Справа 2-350/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5
липня     2007 р.                                                                                           м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з
участю позивача ОСОБА_1розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1 до    ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивач
пред'явив позов в суд до відповідачки про розірвання шлюбу який зареєстровано
29 липня 1999 року у виконкомі Снідавської сільської ради Косівського району
Івано-Франківської області   за актовим
записом № 2

Від
даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей які знаходяться на утриманні та
вихованні у відповідачки,  спору про їх
проживання та виховання не виникає.
Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні
вимоги мотивує тим,  що з відповідачкою
по справі вони не зійшлись характерами,
та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та скандали.
Відповідачка по справі не поважала його як свого чоловіка . Між ними постійно
виникали сварки та скандали під час яких наносила йому побої. Під час одного з
скандалів відповідачка нанесла йому удар цеглою по голові та він став інвалідом
першої групи. На даний час він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою яка вагітна від нього вже більше року як шлюбні відносини припинені

Позивач позовні
вимоги повністю підтримав викладені в позовній заяві та,  доповнив що відповідачка не поважала його як
свого чоловіка,  вони втратили почуття
віри та поваги один одного,  їхній шлюб
носить формальний характер Просить суд даний шлюб розірвати,

Відповідачка
допитувалась в порядку окремого доручення позов не визнала,  але в судове засідання не з'явилась хоча про
час та місце розгляду справи була повідомлена. Тому суд розглядає справу на
підставі наявних доказів.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи, ,  суд вважає що позов слід
задовольнити.

Сторони
разом не проживають більше року. За час спільного проживання між ними виникали
сварки та скандали,  вони втратили
почуття віри та поваги один до одного. Позивач проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншою жінкою,  яка від нього
вагітна фактично він створив нову сім'ю За таких обставин сім'я розпалась
остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про
розподіл майна не заявлялось.

2

Неповнолітніх
ОСОБА_3та ОСОБА_4залишити на вихованні у відповідачки ОСОБА_2

На основі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
110-112 СК  України   ст.
ст.  10  60,
80,    213, 215,    ЦПК України

РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2який зареєстровано 29 липня 1999 року у виконкомі Снідавської
сільської ради Косівського району Івано-Франківської області   за актовим записом № 2      розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути 17 гривен судового збору    з ОСОБА_1в користь держави,  звільнивши від сплати відповідачку ОСОБА_2

Вимог про
розподіл майна,      не заявлялось.

Неповнолітню
доньку ОСОБА_4та сина ОСОБА_3залишити на вихованні у відповідачки ОСОБА_2

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення ,  а апеляційна скарга   протягом двадцяти днів   після подання заяви    про апеляційне оскарження в апеляційний
суд    Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду