Справа №2-2787   -2007 року
року                                                  Святошинський
райсуд м. Києва
головуючої судді                                   Кохановської
секретарі                                                       Довгій
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку
регресу витрат,  пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування, -
звернувся до суду з даною заявою,  якою
просить стягнути з відповідача витрати по виплаті страхового відшкодування у
те,  що в результаті ДТП,
яка сталась 10.03.2006 року на вул. Московській з вини
відповідача,  який керував автомобілем
Лексус,  д.н.НОМЕР_1,  пошкоджено автомобіль Ауді,  д.н. НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2. який належить ДП „ФШ.ТРАНС. ГРУП",  якому виплачено страхове відшкодування
відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності №4349966.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на мотиви,  викладені в заяві.
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд,  вислухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи,  вважає можливим
розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,  про
що представник позивача не заперечує,
яким задовольнити заявлені вимоги,
виходячи із наступного.
особа,  яка відшкодувала шкоду,  завдану іншою особою має право зворотньої
вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
судовому засіданні встановлено,  що
10.03.2006 року між автомобілями Лексус,
д.н.НОМЕР_1,  під керуванням
відповідача і автомобілем Ауді,
д.н.НОМЕР_2,  під керуванням
ОСОБА_2,  сталась ДТП в наслідок
порушення відповідачем п.п. 10.3 ПДР (а.с-9).
до висновку автотоварознавчого дослідження матеріальна шкода завдана власнику
на підставі Полісу №ВА/4349966 з терміном дії з 29.12.2006 року по 28.12.2006
року (а.с-7),  відповідно до якого
застраховано автомобіль Ауді,
д.н.НОМЕР_2,  та згідно наказу
МТСБУ від 07.07.2006 року за № 541 (а.с-24) за платіжним дорученням №559 від
(а.с-25),  яке підлягає стягненню з
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 157 грн.90 коп. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00
викладене та керуючись  ст.  1191 ЦК
10-11,  57-60,  209,
212-215,  224-226 ЦПК
України,  суд -
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  місце народження та ідентифікаційний код
невідомо,  який проживає за адресою: м.
Київ,  АДРЕСА_1,  на користь Мотороного (транспортного)
за адресою: м. Київ,  Русанівський
бульвар,  8,  страхове відшкодування у
забезпечення розгляду справи,  всього
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.