Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 жовтня    2007 року

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого - судді        Заруцької
Г.М.  при секретарі      Терещенко
О.І. за участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 представника
позивачів ОСОБА_3представника 3-ї особи: Книшевої Н.В. розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду
№  9  в
місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2   до ОСОБА_4 про
визнання особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням

встановив:

Позивачі,  ОСОБА_1. , ОСОБА_2,  звернулися до Красноармійського міськрайсуду
Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням
у квартиріАДРЕСА_1з тих підстав,  що
відповідачка у справі у квартирі не мешкає без поважної причини з вересня 2005
року.

Відповідачка
не користується жилим приміщенням без поважних причин більш ніж шість місяців.
Вони не одноразово зверталися до відповідачки знятися з реєстрації у їх
квартирі,  однак вона не реагує на їх
прохання,  що надає підстави для
стягнення з позивачів суми за комунальні послуги.

Виходячи
з викладеного,  позивачі просять позов
задовольнити визнати відповідачку,
такою,  що втратили право
користування жилим приміщенням у вищевказаній квартирі з дня її вибуття.

У
судовому засіданні позивачі та їх представник доводи позовної заяви
підтримали,  просили її задовольнити.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання
відповідачка судом повідомлялася,  що
підтверджується розписками на а. с.
34,  38,  43-44. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Третя
особа - представник Комунального підприємства „Служба єдиного замовника"
м.  Димитров
не заперечує проти задоволення вимог позивачів,  оскільки відповідачка не мешкає у
вищевказаній квартирі з вересня 2005 року,
що підтвердили сусіді,  коли
складалися акти обстеження квартири.

Заслухавши
пояснення позивачів,  представника
позивачів,  третьої особи,  з'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх доказами суд вважає,  що
позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з такого.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що позивачі у справі
згідно ордеру мешкають у квартиріАДРЕСА_1 (а.с.
09).

Вказана
квартира знаходиться у віданні Комунального підприємства „Служба єдиного
замовника" м.  Димитров,  Донецької області,
що підтверджується довідкою на а.с.
21.

Згідно
довідки на а.с.  10 відповідачка не має
родинних відносин з позивачами у справі,
а також в спірній квартирі відповідачка зареєстрована у травні 2005
року.

Актами
обстеження на а.с. 13,  22 підтверджується,  що відповідачка у справі не мешкає у спірній
квартирі з вересня 2005 року,  місце
знаходження відповідачки невідоме,
житлово-комунальні послуги вона не сплачує і заборгованість по
квартирній платі становить значні суми,
які стягнуті з позивачів рішенням Димитровського міського суду Донецької
області від 22 серпня 2005 року (а. с.
7-8). Наведені доказі свідчать про те,
що відповідачка не користуються жилим приміщенням без поважних причин
більше шести місяців.

Таким
чином,  у судовому засіданні суду не
надано доказів,  які б підтверджували
поважність тимчасової відсутності відповідачки у справі у вищевказаній
квартирі,  тому суд вважає за необхідне
визнати її такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням з дня вибуття з квартири АДРЕСА_1

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  71,  72
ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214-215,
224- 226 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4,  1984 року народження такою,  що втратили право користування жилим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1,  з дня
вибуття,  тобто з 25 вересня 2005 року і
зняти її з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 без її присутності.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.