Справа № 2-1631/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2007 року

м. Гола Пристань
Голопристанський районни
й суд Херсонської області
в
складі: головуючого судді
Матюшко О.І., при секретарі З
ахаріній Ю.М. , розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в м. Гола Пристань справу з
а позовом Акціонерного банку
"Брокбізнесбанк" в особі Херс
онської філії АБ "Брокбізнес
банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про д
острокове розірвання кредит
ного договору та стягнення з
аборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

АБ "Брокбізнесбанк" в особі
Херсонської філії АБ "Брокбі
знесбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про дострокове розірвання к
редитного договору та стягне
ння заборгованості по кредит
у.
У судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_5 ,
позовні вимоги підтримав і п
ояснив, що 19.12.2006 року між банко
м та ОСОБА_1 був укладени
й кредитний договір № 2091/2006 стро
ком на чотири роки ( з 19.12.2006 р. до 11.
12.2010 р.), за яким позивач передав
відповідачу ОСОБА_1 кред
ит у сумі 40375 грн. на придбання т
ранспортного засобу марки MUDAN
MDу ПП "Авто класика плюс", із сп
латою за користування кредит
ними коштами до 19-го числа кож
ного місяця 16% річних.
В забезпечення виконання
ОСОБА_1 своїх зобов'язань п
о кредитному договору були у
кладені Договори поруки з О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА
_4, згідно яких вони зобов'яз
ались нести солідарну відпов
ідальність за невиконання вк
азаного договору кредиту.
У зв'язку з тим, що відповід
ач не виконує умови кредитно
го договору, а саме: з 19.05.2007 р. ві
н припинив погашення кредиту
та нарахованих процентів за
користування кредитними кош
тами згідно графіку погашенн
я кредиту, позивач просить д
остроково розірвати кредитн
ий договір, укладений між АБ
"Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1
, стягнувши солідарно з відп
овідачів ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за
боргованість по кредитному д
оговору в розмірі 38 949, 46 грн., як
а складається із: заборгован
ості по кредиту в розмірі 36969, 96
грн.; процентів за користуван
ня кредитними коштами у розм
ірі 1669, 35 грн.; пені за простроче
ний кредит в період з 19.05.2007

р. до 27.08.2007 p. в розмірі 81, 18 грн.; шт
рафу за недодержанням умов К
редитного договору в розмірі
201, 88 грн. ; пені за прострочення
сплати процентів з 19.06.2007 р. по 27.08.2
007 р. в розмірі 27, 09 грн., а також пр
осить стягнути з них витрати
на судовий збір в розмірі 397, 99 г
рн. та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення спра
ви в розмірі 37, 50 грн. сплачених
при подачі позову.
Відповідачі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 позовні вимоги визн
али повністю.
Відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до суду не з'явились,
про слухання справи належно
повідомлені, причини неявки
суду не відомі. Суд вважає мож
ливим розглянути справу заоч
но, у відсутності відповідач
ів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Пр
едставник позивача не запере
чує проти проведення заочног
о розгляду справи.
Заслухавши пояснення стор
ін, проаналізувавши матеріа
ли справи суд приходить до ви
сновку, що позов підлягає пов
ному задоволенню з таких під
став.
Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї
ни 2003 року за договором кредит
у банк передає позичальников
і грошові кошти, а позичальни
к зобов'язується повернути к
редит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.12.2006 ро
ку за № 2091/2006 між АБ "Брокбізнесб
анк" в особі Херсонської філі
ї АБ "Брокбізнесбанк" та ОСО
БА_1 було укладено договір к
редиту, за яким позивач надав
ОСОБА_1 кредит в розмірі 4
0 375 грн. до 11.12.2010 р. для купівлі тра
нспортного засобу марки MUDANMDу П
П "Авто класика плюс", із сплат
ою за користування кредитним
и коштами до 19-го числа кожног
о місяця 16% річних. Для забезпе
чення виконання умов вказано
го договору були укладені до
говори поруки з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за № 2091/2006/1-1 в
ід 19.12.2006 року.
Кредитний договір був укла
дений строком на чотири роки
(з 19.12.2006 р. до 11.12.2010 p.), протягом цьог
о часу відповідач повинен бу
в щомісяця погашати кредит, в
ідповідно до графіку погашен
ня, та проценти за користува
ння.
Відповідно до ст. 651 ч. 2 догов
ір може бути розірвано на вим
огу однієї із сторін у разі іс
тотного порушення договору д
ругою стороною.
Відповідно до ст. 1050 ЦК Укра
їни в разі прострочення пове
рнення чергової частини пози
ки позикодавець має право ви
магати дострокове поверненн
я частини позики, що залишила
ся, та сплати належних процен
тів.
Відповідно до розрахунку,
які надані позивачем, залишо
к по основному боргу складає
38 949, 46 грн., який складається із:
заборгованості по кредиту в
розмірі 36969, 96 грн.; процентів за
користування кредитними кош
тами у розмірі 1669, 35 грн.; пені за
прострочений кредит в періо
д з 19.05.2007 р. до 27.08.2007 р. в розмірі 81, 18 гр
н.; штрафу за недодержанням ум
ов Кредитного договору в роз
мірі 201, 88 грн.; пені за простроче
ння сплати процентів з 19.06.2007 р. п
о 27.08.2007 р. в розмірі 27, 09 грн.
Згідно ст. ст. 553, 554, 555, 559 ЦК Ук
раїни, відповідачі є солідар
ними боржникам на випадок по
рушення ОСОБА_1 умов дого
вору кредиту.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають з
адоволенню в частині стягнен
ня заборгованості по кредитн
ому договору в розмірі 38 949, 46 грн
., та в частині стягнення судо
вого збору в розмірі 397, 99 грн., в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення в розмірі 37, 50 г
рн.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 179, 213, 215,
224, 226 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 5
55, 559, 651, 1048-1052 , 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Кредитний договір № 2091/2006 від
19.12.2006 року, укладений 19.12.2006 року м
іж Акціонерним банком "Брокб
ізнесбанк" в особі Херсонськ
ої філії АБ "Брокбізнесбанк" т
а ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Акціон
ерного банку "Брокбізнесбанк
" в особі Херсонської філії АБ
"Брокбізнесбанк" заборгован
ість за кредитним договором
в розмірі 38 949 ( тридцять вісім т
исяч дев'ятсот сорок дев'ять) г
ривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Акціонерного банку "Бро
кбізнесбанк" в особі Херсонс
ької філії АБ "Брокбізнесбан
к" суму судового збору в розмі
рі 397 (триста дев'яносто сім) гри
вень 99 копійок та витрат на ін
формаційно-технічне забезпе
чення в розмірі 37 ( тридцять сі
м) гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано через районний суд пр
отягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження через районн
ий суд.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження.