Справа №2-398
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді                                             Бабич
О.П.

при
секретарі                                                     Бондарчук Ю. А.

з участю
позивачки                                           ОСОБА_1

відповідача                                                         ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в     місті Бобринець,   в залі судових засідань

Бобринецького  районного
суду,   справу  за позовом
ОСОБА_1  до

ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів
на

утримання
неповнолітньої дитини , -

установив:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу з Бондаренко О. В.,  зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Бобринецького району Кіровоградської області в актовому
записі НОМЕР_1,  з тих підстав,  що з червня 2007 року,  подружні відносини між ними фактично
припинились тому,  що відповідач залишив
сім'ю і перейшов проживати до іншої жінки.

При
вирішенні питання розірвання шлюбу позивачка просить стягнути з відповівдача
аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  так як він не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала та заперечила можливість
примирення з відповідачем.

Відповідач позов
визнав в повному обсязі.

Суд,  вислухавши позивачку та відповідача,  вивчивши матеріали справи,  дослідивши та оцінивши надані сторонами
докази в їх сукупності,  приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з слідуючих підстав.

Так в
судовому засіданні знайшло своє підтвердження те,  що сторони,
перебувають в шлюбі,
зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 році.

З червня
2007 року подружні відносини остаточно припинились і сторони стали проживати
окремо.

Примирення
між сторонами неможливе,  так як
суперечить інтересам позивачки та інтересам самого відповідача,  які категорично заперечують можливість
продовження сумісного проживання.

За таких
обставин збереження даного шлюбу є неможливим.

Судом
встановлено,  що батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  записаний відповідач,  що підтверджується копією свідоцтва про народження
НОМЕР_2.

З
встановлених обставин справи слідує,  що
між сторонами існують сімейні правовідносини,
пов'язані з обов'язками батька утримувати дитину,  які врегульовано  ст.
ст.  180, 181
Сімейного кодексу України.

Відповідно  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням
суду,  згідно  ст. 183 СК України,  кошти на утримання дітей (аліменти),  присуджуються в частині від доходу їх
матері,  батька та (або) в твердій
грошовій

сумі.

Обставини,  що прийняті до уваги судом під час
встановлення розміру аліментів передбачені
ст.  182 Сімейного кодексу України

Беручи
до уваги умови вищевказаних статей СК України,
суд приходить до висновку,  що
відповідач зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина,  і у зв'язку з цим позов підлягає задоволенню
в обсязі вимог,  заявлених в позові.

Крім
цього,  у відповідності до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача підлягає стягненню на користь
держави держмито по стягнню аліментів та на користь позивачки понесені нею при
зверненні до суду судові витрати.

На
підставі п.1  ст. 367 ЦПК України,  рішення в частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає допущенню до негайного виконання.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  209,  212-215,  п.1
ст.  367 ЦПК України,   ст.
ст.  110, 112, 180,  182,
183 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити в повному обсязі.

Шлюб,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Бобринецького району Кіровоградської області
в актовому записі за НОМЕР_1,  між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження -
розірвати.

Під час
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне
мито на користь держави в розмірі 17 грн.,
позивачку ОСОБА_1 від сплати цього державного мита звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  проживаючого по
АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1,  проживаючої по АДРЕСА_2,  аліменти на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  в розмірі !4 частини
заробітку (доходу) відповідача,  але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 07.09.2007 року до повноліття сина,  тобто до 31 липня 2017 року.

Також
стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.-
та на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8.50 грн. судового збору
та 7.50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць - підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.