Справа № 2-30652007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16
жовтня 2007 року                                                            Сніжнянський
міський суд

Донецької
області

в складі:

головуючого
- судді         КОРЕКЯН Н. Р.,

при
секретарі -                  Башаєвой В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом комунального
підприємства "Служба Єдиного Замовника" м.  Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку
та прибудинкової території. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим,  що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.
Вищезазначена квартира в відповідності з вимогами  ст.  24
Закону України „Про житлово-комунальні посл1/2и" знаходиться в житловому
фонді територіальної громади,  який
переданий на баланс комунального підприємства "Служба Єдиного
Замовника" м.  Сніжне. Згідно п.п.
1, 2  ст.
10 Закону України „Про приватизацію державного житлового
фонду",  утримання приватизованих
квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників,  які повинні приймати участь у загальних
витратах,  пов'язаних з утриманням
будинку та прибудинковій території. Станом на 1.08.2007 р. сума заборгованості
перед позивачем складає 977грн.05коп. Просить стягнути з відповідача зазначену
суму та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. на користь позивача.

Представник
позивача прохав справу розглянути без його участі,  вимоги підтримав.

Відповідач
ОСОБА_1. про час і місце судового засідання була повідомлена в порядку  ст. 76 ЦПК України.

В
судовому засіданні фактично встановлено,
що відповідач ОСОБА_1.є власником квартири АДРЕСА_1 . Вищезазначена
квартира в відповідності з вимогами  ст.  24 Закону України „Про житлово-комунальні
посл1/2и" знаходиться в житловому фонді територіальної громади,  який переданий на баланс комунального
підприємства "Служба Єдиного Замовника" м.  Сніжне.

Згідно
п.п. 1, 2  ст.  10 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду",
утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх
власників,  які повинні приймати участь у
загальних витратах,  пов'язаних з
утриманням будинку та прибудинковій території. Відповідно до підпункту 5 пункту
3  ст.
20 Закону України „Про житлово-комунальні посл1/2и" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні посл1/2и у строки,  встановлені законом або договором.  Відповідно до наданого КП "СЕЗ"
лицевого рахунку оплата відповідачем зазначених посл1/2 в період з червня 2004
р. по липень 2007 року включно здійснювалась у сумі 129грн. 14коп.,  станом на 01.08.2007 р. сума заборгованості
складає 977грн.05коп.

Відповідно
до положень  ст.  ст. 66-67 ЖК України,  відповідач повинен вносити оплату за
користування житлом у будинку жилого фонду позивача та комунальні посл1/2и
згідно тарифів,  затверджених в
установленому порядку. Але,  в порушення
вимог  ст. 68 ЖК України,  відповідач оплату не вносить,  у зв'язку з чим має заборгованість станом на
1.08.2007 р. в сумі
977грн.05коп.,  яка і підлягає стягненню.

Рішенням
Сніжнянської міськради від 28.12.2006 р. № 5М0-376 позивач був звільнений від
сплати державного мита при зверненні в суд з позовними заявами,  відповідно до
ст. 88 ЦПК України,  судовий збір
в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача. Крім того,  з відповідачів на користь позивача необхідно
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн

На підставі
викладеного та керуючись  ст. 10 Закону
України " Про   приватизацію
державного жилого фонду",  ст.  ст.
67, 68 ЖК України,   ст.  ст.
11, 60, 82, 88, 208, 209, 212-215, 226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Служба єдиного замовника" заборгованість з оплати комунальних
посл1/2 станом на 1.08.2007 року в сумі 977грн.05коп. та судові витрати по
сплаті за інформаційно технічне забезпечення в сумі 30грн.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судового збору у
сумі 51грн. Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з часу
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Донецький Апеляційний суд через
даний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..