Справа №2-2588/07
року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
судді                                                           Заболотного
секретарі                                                                   Ставенко
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної Спілки
«Перст» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12.08.2005р. між
Херсонською філією кредитної спілки «Перст» та ОСОБА_1укладено кредитний договір
№ 0-515К на суму 3441,00 грн. Відповідач зобов'язувався щомісячно погашати
заборгованість по кредиту в сроки
та розмірах передбачених кредитним договором. Станом на 29.05.2007 року
заборгованість ОСОБА_1 перед Херсонською філією кредитної спілки „Перст"
залишок кредиту - 3249,83 грн., пеня - 9619,50 грн. Позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської філії кредитної спілки „Перст"
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,
просив позов задовольнити на підставах, викладених в ньому.
про час і місце судового засідання повідомлен належним чином, причину неявки
суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЩІК України.
пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та законним та
підлягає задоволенню з наступних підстав:
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Судом
встановлено, що 12 серпня 2005 року ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір
№ 0-515К на суму 3441,00 грн..
теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу у повному обсягу, у зв'язку
з цим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача основна сума боргу
за кредитом, пеня за прострочення кредитного договору.
залишок кредиту - 3249,83 грн., пеня -9619,50 грн.. Позивач при подані позову
до суду сплатив держмито у розмірі 128грн.69коп. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн.
викладені обставини, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
3249,83 грн. - залишок за кредитом, 9619,50 грн,- пеня за прострочення
кредитного договору, а також 128грн.69коп. - сплачене держмито та 30грн. 00коп.
- витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а
Суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, в зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню в повному обсязі
Керуючись ст. ст. 10, 11,152 203,
212, 226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 530 ЦК України,
суд -
Херсонської філії кредитної спілки «Перст» задовольнити.
на користь Херсонської філії кредитної спілки «Перст» з ОСОБА_1 3249,83 грн. -
залишок за кредитом, 9619,50 грн. - пеня за прострочення кредитного договору, а
також 128грн.69коп. - сплачене держмито та 30грн. 00коп. - витрати за
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна
скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.