Справа №2-459/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14
вересня  2007 року   Менський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого
судді                                                   Ченцової
С. М.

при
секретарі                                                           Зубкович
Н.Ф.

з участю
позивачки

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до Синявської сільської ради  Менського району Чернігівської області,  третя особа - Менська державна нотаріальна
контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Синявської сільської ради
Менського району   про визнання права
власності на спадкове майно,  мотивуючи
позов тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її
тітка -  ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. 1/2 житлового
будинку належить ОСОБА_3. Все своє майно спадкодавець,  згідно заповіту,  заповідала племінникам: позивачці,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6. Спадщину
позивачка прийняла в установлений законом строк. У шість місяців,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 звернулися до Менської Державної нотаріальної
контори із заявами про відмову від спадщини на користь позивачки. В даний час
виникла необхідність в оформленні спадщини,
але отримати свідоцтво на право власності на спадкове нерухоме майно в
нотаріальній конторі не може із - за відсутності правовстановлюючих документів.

У
судовому засіданні позивачка  позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представники  Синявської сільської ради Менського
району,   Менської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явилися,
надали суду заяви,  в яких просять
розглянути справу без їхньої участі.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з таких підстав:

Відповідно
до  ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець,  який прийняв спадщину,  у складі якої є нерухоме майно,  зобов'язаний звернутися до нотаріуса за
видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Із
досліджених у судовому засіданні документів слідує,  що спадкодавець ОСОБА_2, померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про смерть І-ЕЛ №НОМЕР_1 виданого виконкомом Синявської сільської
ради Менського району Чернігівської області від 10 січня 2006 року.

Спадкоємцями
спадкового майна,  що належало ОСОБА_2 є
позивачка ОСОБА_1,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 що підтверджується заповітом,
посвідченим секретарем виконавчого комітету Синявської сільської ради
Менського району Чернігівської області 26. 07.2001 року,  за реєстровим номером № .

У шість
місяців з дня відкриття спадщини,
позивачка звернулася до Державного нотаріуса Менської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини що підтверджується
ксерокопією заяви про прийняття спадщини від 06.07.2007 року поданої до
Менської державної нотаріальної контори.

Інші
спадкоємці: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини,  звернувшись у строк шість місяців з дня
відкриття спадщини до Державного нотаріуса Менської державної нотаріальної
контори із заявами про відмову від спадщини на користь позивачки,  що підтверджується копіями заяв №477, 476 від
06.07.2007 року.

2

У видачі
свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку нотаріусом
відмовлено, із-за відсутності правовстановлюваного документа та витягу з
реєстру прав власності. Відповідно до абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій,  якщо до
складу спадкового майна входить нерухоме майно,
що підлягає реєстрації,  нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого документа,
витяг з Реєстру прав власності.

Як
установлено в судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_3 при житті не оформляла
права власності на житловий будинок,
який їй належав та розташований в АДРЕСА_1та не
зареєструвала його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро
технічної інвентаризації,  що
підтверджується довідкою бюро №168 від 06 червня 2007 р про готовність
житлового будинку. Підтвердженням того,
що вказаний будинок належав спадкодавцю є рішення виконавчого комітету
Ушнянської сільської ради № 19 від 25 квітня 2007 року.

Відповідно
до  ст.2 Закону України "Про
власність",  кожен громадянин в
Україні має право володіти,
користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими.

Відповідно
до  ст. 316 ЦК України,  правом власності є право особи на річ
(майно),  яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею,  незалежно від
волі інших осіб.

Спадкодавець
ОСОБА_3   особисто,  за своєю волею не зареєструвала право
власності на житловий будинок,  який
їй   належав . В судовому засіданні
документально   підтверджено ,  що спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_3 являється ,  ОСОБА_1яка прийняла
спадщину.

За таких
обставин, суд вважає за можливе визнати право власності   за ОСОБА_1,
яка проживає в АДРЕСА_2на 1/2 частку житлового будинку А-1 вартістю
43844 (сорок три тисячі вісімсот сорок чотири)гривні що знаходиться за адресою АДРЕСА_1та надвірні
будівлі: Б-1-сарай; 6-1- сарай; б'-І - сарай; б2-1 - сарай; В-1 - погріб; №1 -
огорожа загальною вартістю 4749, 00 (чотири тисячі сімсот сорок дев'ять)
гривень що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 а
всього  загальною вартістю з надвірними
будівлями становить 48593, 00 (сорок вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три )
гривні,  а 1/2 частина будинку становить
24297, 00 (двадцять чотири тисячі двісті дев'яносто сім) гривень, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 2 Закону України "Про власність
",   ст. ст. 316,  1297 ЦК
України,   ст.  ст. 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  до Синявської сільської
ради   Менського району Чернігівської
області - задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1,  яка проживає
в АДРЕСА_2на 1/2 частку житлового будинку А-1 вартістю 43844 (сорок три тисячі
вісімсот сорок чотири)гривні що знаходиться за адресою АДРЕСА_1та надвірні
будівлі: Б-1- сарай; 6-1- сарай; б'-І - сарай; б2-1 - сарай; В-1 -погріб; №1 -
огорожа загальною вартістю 4749, 00 (чотири тисячі сімсот сорок дев'ять)
гривень що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,  а всього
загальною вартістю з надвірними будівлями становить 48593, 00 (сорок
вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три ) гривні,
а 1/2 частина будинку становить 24297, 00 (двадцять чотири тисячі двісті
дев'яносто сім) гривень,  що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.