Справа №2-о-65/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року Чортківський районний суд в складі

головуючої судді Квятковська Л.Й.

при секретарі Маришевій Г.М.

з участю прокурора Гладуна 0.3.

народних засідателів Родак НО., Самборського IB.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про усиновлення ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1. свою заяву підтримує, суду пояснив, що 03.01.1997 року він уклав шлюб з ОСОБА_3. в якої є син ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого записаний зі слів матері. Від шлюбу в них є спільна дочка. Син дружини ОСОБА_2. вважає його своїм батьком. Він займається його вихованням і утримує його. Іншого батька він не знає. Дружина не заперечує проти усиновлення ним її сина, хоче щоб діти носили одинакове прізвище. Просить заяву його задоволити, оскільки він спроможний забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Допитана в судовому засіданні мати дитини, - дружина заявника, суду пояснила, що в неї є позашлюбний син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько його записаний з її слів.

03.01.1997 року вона уклала шлюб із ОСОБА_1. Від шлюбу в них є дочка. З часу одруження її чоловік займається вихованням сина, матеріально його утримує. Син вважає його своїм батьком. Вона не заперечує і просить суд дати згоду її чоловікові на усиновлення сина.

Представник органу опіки і піклування висновок свій підтримує і вважає доцільне усиновлення дитини ОСОБА_2.ОСОБА_1. і таке усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Представник виконкому Чортківської міської ради, суду пояснила що виконком своїм рішенням дав згоду на усиновлення ОСОБА_2.ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1. перебуває в шлюбі з ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2. мати значиться ОСОБА_3.,батько ОСОБА_4.

Згідно медичних висновків ОСОБА_1. та ОСОБА_2. здорові.

Згідно рішення виконкому Чортківської міської ради від 18.07.2007р. №544 дано згоду на усиновлення ОСОБА_2. гр.ОСОБА_1.

Згідно висновку опіки і піклування усиновлення ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1. є доцільним відповіде інтересам дитини.

Вислухавши заявника, матір дитини, представника органу опіки і піклування, представника виконкому, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Гр.ОСОБА_1. 3.01.1997 року уклав шлюб з ОСОБА_3. в якої є син ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком сина записаний зі слів матері.

За час спільного проживання гр.ОСОБА_1. займається вихованням дитини ОСОБА_2. , матеріально утримує. Дитина вважає його і кличе своїм батьком, іншого батька не знає. Гр. ОСОБА_1. та дитина, яку він бажає усиновити здорові.

Заявник ОСОБА_1. здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Керуючись ст.ст.207, 208, 211, 213, 223, 224 Сімейного кодексу України, ст.ст.Ю, 62, 212 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Дозволити громадянину ОСОБА_1усиновити дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Присвоїти прізвище дитині і побатькові усиновлювача.

Батьком дитини записати ОСОБА_1 1976 року народження, українця, громадянина України.

Відділу РАЦС провести записи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.