Справа
№ 2-1574/2007р.
міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рєзніковой С. С.
секретаря  судових засідань -  Стаднік І.С.
у відкритому судовому засіданні у залі суда
у м. Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця до часу
судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги та просила суд
стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у у розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку щомісяця.
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив. За таких
обставин на підставі ч. 4  ст. 169,   ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовну заяву такою,  що підлягає задоволенню по наступним
Судом
встановлено,  що з 1993 року позивачка по
справі знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб
розірвано. Від зареєстрованного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_1 від 15.06.1993 року,
актовий запис № 170,  виданого
Чугуївським відділом РАГС в Харківській області).
у матеріальному забезпеченні дитини участі не бере,  він працездатен,  працює,
дитина мешкає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні.
положеннями  ст. 180 СК Україньї,  батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення
не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному
забезпеченні дитини.
обставин,  суд вважає обґрунтованими
вимоги ОСОБА_1  про стягнення з відповідача ОСОБА_2 у судовому
порядку коштів на утримання  дитини.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з того,  що відповідач працездатний,  має постійний дохід,  тому з нього необхідно стягнути аліменти у
розмірі І/б частки від його доходу.
підставі  ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у
розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.
ст.  180,  181, 182, 183
Сімейного Кодексу  України,   ст.
ст. 169 ч.4,  208,  209,
212-215,  224,  367 ЦПК України,  -
Позов  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
стягнення   аліментів   на
утримання   неповнолітньої   дитини задовільнити.
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Куріловка,
Куп'янського району Харківської області,
прописаний: АДРЕСА_1,  мешкає:
АДРЕСА_2,  аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/6
частини усіх видів доходу відповідача,
починаючи з 07.06.2007 року та до часу повноліття дитини,  але не меньш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у сумі 7 гривень 50
вказане рішення через Чугуївський міський суд Харківської області може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  а також внесена апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  яку може бути подано
до Чугуївського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня
отримання  копії рішення.