справа №2-6133/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року                                                             м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при

секретарі -
Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі

суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Адміністрації

Центрального
району виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності в
порядку

спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Адміністрації Центрального
району виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явилася, представила заяву, в якій вимоги позову
підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю під час попереднього
розгляду.

Відповідач у
попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги позову
визнали та просили розглянути справу за відсутністю їх представника.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила, представила заяву з проханням розглянути справу без її участі.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін під час попереднього
розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи. ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно до
договору забудови від 10.04.1953року ОСОБА_2
належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1. При цьому, в право
встановлювальному документі помилково вказано в реєстраційному написі про його
засвідчення нотаріусом

7.04.1953року.

Відповідно до
свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, яку фактично прийняла позивач, звернувшись у встановлений законом
строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено через
наявність помилки в правовстановлювальному документі.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2,
крім позивача немає.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 328. 1261, 1268 ЦК України, суд дійшов
висновку, що за позивачем, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка слід
визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст.   14, 209. 212-215 ЦПК України , суд
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2. який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.