overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа 2-о-100/07
серпня 2007 року Острозький райсуд
Рівненської області в складі:
головуючої-Поліщук Т.М.
секретарі-Остроголовій О.М.
відкритому судовому засіданні м.  Острога
цивільну справу за заявою Острозького психоневрологічного інтернату
.зацікавленої'особи на стороні позивача : Головне управління праці та
соціального захисту населення Рівненської обласної адміністрації про
встановлення опіки та призначення опікуна
Острозький психоневрологічний інтернат
звернувся із заявою в суд та просить встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_1та призначити його опікуном над нею ,
з ціллю захисту її інтересів.
Суд вивчивши
матеріали справи ,  заслухавши
представника інтернату,  представника
органу опіки та піклування,  рахує ,  що заява обґрунтована та підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.
рішенням Острозького райсуду   від 5 квітня 2007 року ,  визнана недієздатною,  а тому відповідно не може самостійно
усвідомлювати своїх дій та захищати належним чином свої законні права та
інтереси.

ОСОБА_1. на
лікуванні та постійному проживанні знаходиться в Острозькому
психоневрологічному інтернаті з 08.02.1996 року. З fого часу будь хто
з  рідних та близьких   її не провідував та її участю не цікавився.
Даних про наявність рідні,  адміністрація
інтернату не має.

Орган опіки та
піклування не заперечує,  щоб Острозький
психоневрологічний інтернат був призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_1.
з ціллю захисту її прав та законних інтересів .

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  60 ч.1 ЦК
України,   ст.  ст.
236-241, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

Вирішив

Позов
Острозького психоневрологічного інтернату,
зацікавленої особи Головного управління праці та соціального захисту
населення Рівненської обласної державної адміністрації про встановлення опіки
відносно ОСОБА_1,  1968 року
народження,  уродженки с.  Любомирка
Чечельницького району Віницької області,
задовольнити.

Призначити
Острозький психоневрологічний інтернат опікуном над недієздатною ОСОБА_1для
захисту її прав та законних інтересів .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду можна подати до Острозького райсуду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України , рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення ,  якщо його не скасовано набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.
Справа
серпня 2007 року Острозький райсуд
Рівненської області в складі:
-Поліщук Т.М.  при секретарі-Остроголовій
відкритому судовому засіданні м.  Острога
цивільну справу за заявою Острозького психоневрологічного інтернату
.зацікавленої особи на стороні позивача : Головне управління праці та
соціального захисту населення Рівненської обласної адміністрації про
встановлення опіки та призначення опікуна
Острозький психоневрологічний інтернат
звернувся із заявою в суд та просить встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_1тд призначити йрго опікуном над нею ,
з ціллю захисту її інтересів.
Суд вивчивши
матеріали справи ,  заслухавши
представника інтернату,  представника
органу опіки та піклування,  рахує ,  що заява обґрунтована та підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.
рішенням Острозького райсуду від 19 квітня 2007 року ,  визнана недієздатною,  а тому відповідно не може самостійно
усвідомлювати своїх дій та захищати належним чином свої законні права та
інтереси.

ОСОБА_1   на лікуванні та постійному проживанні
знаходиться в Острозькому психоневрологічному інтернаті з 07. 06.1989 року. З
того часу будь хто з   рідних та близьких   її не провідував та її участю не цікавився.
Даних про наявність рідні,  адміністрація
інтернату не має.

Орган опіки та
піклування не заперечує,  щоб Острозький
психоневрологічний інтернат був призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_1 з
ціллю захисту її прав та законних інтересів .

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  60 ч 1 ЦК
У країни,   ст.  ст.
236-241, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

Вирішив

Позов
Острозького психоневрологічного інтернату,
зацікавленої особи Головного управління праці та соціального захисту
населення Рівненської обласної державної адміністрації про встановлення опіки
відносно ОСОБА_1,  1942 року
народження,  уродженки с Нивецьк
Дубровицького району Рівненської області,
задовольнити.

Призначити
Острозький психоневрологічний інтернат опікуном над недієздатною ОСОБА_1 для
захисту її прав та законних інтересів .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду можна подати до Острозького райсуду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України , рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення ,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа 2-о-78/07
серпня 2007 року Острозький райсуд
Рівненської області в складі :
-Поліщук Т.М.  при секретарі-Остроголовій
відкритому судовому засіданні м.  Острога
цивільну справу за заявою Острозького психоневрологічного інтернату
.зацікавленої особи на стороні позивача : Головне управління праці та
соціального захисту населення Рівненської обласної адміністрації про
встановлення опіки та призначення опікуна
Острозький психоневрологічний інтернат
звернувся із заявою в суд та просить встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_1та призначити його опікуном над нею ,
з ціллю захисту її інтересів.
Суд вивчивши
матеріали справи ,  заслухавшу
представника інтернату,  представника
органу опіки та піклування,  рахує ,  що заява обґрунтована та підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.
Рівненського міського від 22 липня 2005 року,
визнана недієздатною,  а тому
відповідно не може самостійно усвідомлювати своїх дій та захищати належним
чином свої законні права та інтереси.
лікуванні та постійному проживанні знаходиться в Острозькому
психоневрологічному інтернаті з 30.05.2006 року і по даний час.  З того часу будь хто з   рідних та близьких   її не провідував та її участю не цікавився.
У ОСОБА_1є рідний брат який проживає в Сполучених Штатах Америки.
піклування не заперечує ,  щоб Острозький
психоневрологічний інтернат був призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_1..
з ціллю захисту її прав та законних інтересів.
викладене та керуючись  ст.  60 чі ЦК
236-241,  209,  212-215 ЦПК України,  суд
Острозького психоневрологічного інтернату,
зацікавленої особи Головного управління праці та соціального захисту
населення Рівненської обласної державної адміністрації про встановлення опіки
відносно ОСОБА_1,  1947 року
народження,  уродженки м Горлівки
донецької області,  задовольнити.
Острозький психоневрологічний інтернат опікуном над недієздатною ОСОБА_1 для
захисту її прав та законних інтересів .
апеляційне оскарження рішення суду можна подати до Острозького райсуду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України .рішення суду набирає
законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення ,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа 2-о-99/07
серпня 2007 року Острозький райсуд
Рівненської області в складі:
-Поліщук Т.М.  при секретарі-Остроголовій
відкритому судовому засіданні м.  Острога
цивільну справу за заявою Острозького психоневрологічного інтернату
зацікавленої особи на стороні позивача : Головне управління праці та
соціального захисту населення Рівненської обласної адміністрації про
встановлення опіки та призначення опікуна
Острозький психоневрологічний інтернат
звернувся із заявою в суд та просить встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_1та призначити його опікуном над нею ,
з ціллю захисту її інтересів. .
Суд вивчивши
матеріали справи ,  заслухавши
представника інтернату,  представника
органу опіки та піклування,  рахує ,  що заява обгрунтована та підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.
Острозького райсуду    від 19 квітня 2007
року ,  визнана недієздатною,  а тому відповідно не може самостійно
усвідомлювати своїх дій та захищати належним чином свої законні права та
лікуванні та постійному проживанні знаходиться в Острозькому
психоневрологічному інтернаті з 23.11.1982 року. З того часу будь хто з   рідних та близьких   її не провідував та її участю не цікавився.
Даних про наявність рідні,  адміністрація
опіки та піклування не заперечує,  щоб
Острозький психоневрологічний інтернат був призначений опікуном над
недієздатною ОСОБА_1з ціллю захисту її прав та законних інтересів .
Враховуючи викладене
та керуючись  ст.  60 чі ЦК
236-241, 209, 212-215 ЦПК України,
суд
Острозького психоневрологічного інтернату,
зацікавленої особи Головного управління праці та соціального захисту
населення Рівненської обласної державної адміністрації про встановлення опіки
відносно ОСОБА_1,  1955 року
народження,  уродженки с Берестівка
Володимерецького району Рівненської області,
Острозький психоневрологічний інтернат опікуном над недієздатною ОСОБА_1 для
захисту її прав та законних інтересів .
апеляційне оскарження рішення суду можна подати до Острозького райсуду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України , рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення ,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа №2-419/07
серпня 2007 року Острозький райсуд
Рівненської області в складі :
Поліщук Т.М.  при секретарі - Остроголова О.М.  за участю адвоката -ОСОБА_3.
відкритому судовому засіданні м.  Острога
позовну заяву ОСОБА_1 до Острозької міської Ради про визнання права власності
на жилий будинок з надвірними будівлями.
звернулася з позовом в суд та просить визнати за нею в порядку
спадкування право власності на жилий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  мотивуючи свою заяву тим ,  що оформити юридично свої права не може
оскільки її нині покійний чоловік ОСОБА_2не виготовив своєчасно
правовстановлюючих документів.      При
цьому вони строк прийняття спадщини не пропустила так як до смерті чоловіка та
після його смерті проживала та продовжує проживати в спадковому будинкові.
відповідача позов визнав в повному об'ємі про що подав суду письмову заяву .
Суд вивчивши
матеріали справи,  заслухавши позивачку
по справі рахує,  що позов доведений та
підлягає до задоволення із слідуючих підстав .
праві власності належав жилий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в
АДРЕСА_1.,    що підтверджується
ксерокопією інвентаризаційної справи Рівненського БТІ та виготовленою технічною
року ОСОБА_2. помер  і після його смерті
відкрилася спадщина на вищевказаний будинок з надвірними будівлями . Позивачка
до смерті свого чоловіка та після його смерті проживала в спадковому будинкові.
викладене та керуючись  ст.  346 п.11,
392,  1216 ЦК України,     ст.   ст.  15, 31,
60, 130,  209, 212-215,  ЦПК України , суд
ОСОБА_1право власності,  як спадкоємницею
за законом на  жилий будинок  з надвірними будівлями ,  що знаходиться в АДРЕСА_1 ,  Острозького району Рівненської області.
подати до Острозького райсуду
заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано
,  але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений  ст. 294 цього
Кодексу,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа №
Рішення

Іменем     України

23
серпня 2007 року Острозький райсуд
Рівненської області в складі:

головуючої -
Поліщук Т.М.  при секретарі - Остроголова О.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні м.  Острога
позовну заяву ОСОБА_1до Острозької міської Ради про визнання права власності на
жилий будинок з надвірними будівлями.

встановив:

Позивачка
звернулася з позовом в суд та просить визнати за нею в порядку
спадкування право власності на жилий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1,    мотивуючи свою заяву тим ,  що оформити юридично свої права не може
оскільки її нині покійна мама ОСОБА_2.
не виготовила своєчасно правовстановлюючих документів. При цьому вона
строк прийняття спадщини не пропустила так як до смерті мами та після її смерті
проживала та продовжує проживати в спадковому будинкові. Представник
відповідача позов визнав в повному об'ємі.

Суд вивчивши
матеріали справи,  заслухавши сторони по
справі рахує,  що позов доведений та
підлягає до задоволення із слідуючих підстав .

ОСОБА_2.  на праві власності належав жилий будинок з
надвірними будівлями що знаходиться вАДРЕСА_1,
що підтверджується ксерокопією інвентаризаційної справи Рівненського БТІ
та виготовленою технічною документацією.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2.  померла   і після її смерті відкрилася спадщина на
вищевказаний будинок з надвірними будівлями . Позивачка до смерті своєї мами та
після її смерті проживала в спадковому будинкові. Спадкодавця ОСОБА_2.  посвідчила заповіт на своє майно на імя позивачки.
Заповіт на день її смерті не змінено та не відмінено.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  346 пі 1,
392,  1216,  1268 ч.3 ЦК України,     ст.
ст.  15, 31, 60,
130,  209, 212-215 ,  ЦПК України , суд

вирішив:

Визнати за
ОСОБА_3право власності,  як спадкоємницею
за заповітом на жилий будинок  з
надвірними будівлями ,  що знаходиться в АДРЕСА_1.

Сторони можуть
подати до Острозького райсуду
заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано
,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
серпня 2007 р. Острозький районний суд Рівненської області

суддя Венгерчук
А.О.

при секретарі
Черемновій О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Острозі справу № 2-381/07 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

встановив

ОСОБА_1.   звернувся з позовом в суд і просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2.,  який був
зареєстрований 22 травня 1999 року відділом РАГС Острозького рай управління
юстиції Рівненської області (а.с.  №26).
Відданого шлюбу вони   мають одну неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Позивач просить залишити
дитину проживати з матір'ю.

Свою заяву
аргументує тим,  що    життя з відповідачкою не склалося,  примирення між ними неможливе,  вони спільно не проживають близько 2 років. В
судовому засіданні позивач позов підтримав ,
просить суд задовольнити його.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася ,  хоча
була належним чином повідомлена і від неї не надійшло повідомлення про причини
неявки,  тому за клопотанням позивача суд
виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши сторону рахує,  що позов доведений та підлягає до
задоволення,  так як сім'я існує
формально,  примирення між сторонами не
можливе.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  110-112
Сімейного кодексу  України,   ст.
212-215 ЦПК суд, -

Вирішив

Позов
задовольнити повністю . Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 22
травня 1999 року відділом РАГС Острозького рай управління юстиції Рівненської
області   актовий запис № 26.
Неповнолітню дитину залишити проживати з матір'ю.

В органах РАЦСу
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу сплатити держмито ОСОБА_1.     в розмірі 8, 5грн,  ОСОБА_2
від сплати звільнити .

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Рівненської області . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було

подано
,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК ,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа №2-421/07
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
серпня 2007 року. Острозький районний суд в складі:
при секретарі - Остроголова О.М.
відкритому судовому засіданні м.  Острога
справу за позовом ОСОБА_1до Плосківської сільської Ради про визначення
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
Позивачка звернулася із позовом в суд та
просять визначити додатковий строк достатній для прийняття спадщини після
смерті їх мами ОСОБА_3,  що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  мотивуючи свою заяву
тим що строк прийняття спадщини пропустила по тій причині що чекала на
використання свого права на Спадщину ОСОБА_2. , на котру покійною було складено
заповіт,  і лише після того як остання
відмовилася від прийняття спадщини ,  то
на спадщину вирішила претендувати вона як спадкоємиця першої черги
відповідача проти позовних вимог позивачки не заперечує про що подав суду
Суд вивчивши
матеріали справи , заслухавши позивачку
рахує , що позов   обгрунтованний
та підлягає до задоволення із слідуючих підстав .
рідною дочкою   померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3. Термін прийняття спадщини закінчився 13 березня 2006 року .
своєчасно заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору не подала
,  так як померла зробила заповіт на
ОСОБА_2.3аяву в нот контору про прийняття спадщини не подала і
лише 26 липня 2007 року написала заяву про те ,
що вона від спадщини відмовляється . І лише після відмови спадкоємця по
заповіту ,ОСОБА_1 стала претендувати на спадщину,  як спадкоємиця по закону.
судовому засіданні підтверджено ксерокопією заповіту померлої ОСОБА_3. ,    заявою про відмову від імені ОСОБА_2.,  документами про підтвердження родинних
зв'язків між позивачкою та померлою ОСОБА_3.
обставинах суд    рахує за можливе
причину пропуску строку на прийняття спадщини визнати поважною та визначити
позивачці додатковий строк достатній для прийняття спадщини. Враховуючи
викладене та керуючись  ст. 1272 ЦК України ,   ст.
ст.  15, 30, 62, 75 ЦПК України
,  суд
Визначити для ОСОБА_1додатковий строк достатній для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3,  терміном в два місяці.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд .

Позивач може
подати до Острозького райсуду
заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо скарга подається в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне

оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.