№   2-1669/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Іллічівський районний суд м.  Маріуполя Донецької області під головуванням
судді Гімон М.М. при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної
ради, про визнання права власності на самочинно зведені будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 року позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно зведені
нею на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м.
Маріуполя гараж, навіс, сарай, кухню, переобладнану з жилої кімнати.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що їй на
праві приватної власності належить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 м. Маріуполя.
Земельна ділянка за вказаною адресою була виділена їй на підставі рішення
міської ради під будівництво жилого будинку від 15.11.1978 року № 87. На
зазначеній земельній ділянці позивачка без належного дозволу та належно
затвердженого проекту, тобто самочинно, за свої кошти та своїми силами
збудувала гараж, навіс, сарай та переобладнала жилу кімнату в кухню. В
теперішній час вона бажає привести технічну документацію у відповідність
дійсності, але через те, що є самочинно збудовані будівлі, вона була змушена
звернутися до суду з зазначеним позовом.
Просила суд визнати за нею право власності на самочинно зведені на
земельній ділянці по АДРЕСА_1 м.
Маріуполя гараж (літ. Г-1), навіс (літ. Д-1), сарай (літ. Е-1), кухню
1-2, переобладнану з жилої кімнати 1-2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просила визнати за нею право власності на самочинно зведені
будівлі, оскільки згідно висновку експерта, при їх будівництві
санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені, вони
знаходиться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись в
подальшому.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні
вимоги визнав повністю, не заперечував проти визнання за позивачем права
власності на самочинно зведені будівлі, так як вони відповідають
будівельно-технічним нормам та правилам пожежної безпеки.

Суд, вислухавши сторонни,
та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню без дослідження доказів і за ОСОБА_1. слід визнати
право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м.  Маріуполя гараж (літ. Г-1), навіс (літ. Д-1),
сарай (літ. Е-1), кухню 1-2, переобладнану з жилої кімнати 1-2 та включити їх у
загальний склад домоволодіння за зазначеною адресою.

Керуючись  ст. ст.
10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,  ст.
376 ЦК України,
суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання
права власності на самочинно зведені будівлі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені
на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м.
Маріуполя гараж (літ. Г-1), навіс (літ. Д-1), сарай (літ. Е-1), кухню
1-2, переобладнану з жилої кімнати 1-2 та включити їх у загальний склад
домоволодіння за зазначеною адресою.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м.  Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна - скарга повинна
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.