Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
червня 2007 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі головуючого - судді Андрощука В.В.,  при секретарі - Забродській Г.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  за участю третьої особи
- Першої миколаївської державної нотаріальної контори,  про визначення часток та визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності -
житловому будинкуАДРЕСА_1і просить визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_4 на 1/2 частину
зазначеного житлового будинку. Посилається,
що вимушена звернутися до суду внаслідок відмови нотаріальної контори в
видачі свідоцтва про право на спадщину через невизначеність часток у спільному
майні.

В
судовому засіданні позивачка не з'явилася,
надала письмову заяву в якій підтримала свій позов,  просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі
також в судове засідання не з'явилися,
просили справу розглянути за їх відсутністю,  позовні вимоги визнали.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно,  належним чином.

Суд
дослідивши матеріали справи,  приходить
до висновку,  що позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
20.09.1965року позивачка придбала на своє ім'я 30/100 частини житлового будинку
та інших надвірних споруд по АДРЕСА_1

29. 06. 1965року
позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4

Рішенням
виконавчого комітету Миколаївської міської Ради від 20.10.1964 року було
проведено перейменування вулиці АДРЕСА_1

На
підставі Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя
№5149 від 20.06.1966року чоловіку позивачки - ОСОБА_4 належало у вказаному
житловому будинку 30/200 частки.

Надалі,  рішенням Заводського районного суду м.  Миколаєва від 14.07.1975 року за позивачкою
та ОСОБА_4 була затверджена частина в розмірі 7/25 часток житлового будинку
АДРЕСА_1 без визначення ідеальних часток. Позивачка із ОСОБА_4 постійно
проживали у даному будинку і були прописаними в ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4
помер.

Крім позивачки
ніхто спадщину не прийняв.

Рішенням
виконавчого комітету від 28.08.2006 року № 1769,  7/25 частинам житлового будинку АДРЕСА_1
(літ.А-1,  №№2-2,  2-3,
2-4) була надана нова окрема адреса - АДРЕСА_1. Таким чином,  спільне майно - 7/25 часток житлового будинку
по вул. АДРЕСА_1після смерті спадкодавця ОСОБА_4,  внаслідок рішення виконкому від 28.08.2006
року стало цілим житловим будинком АДРЕСА_1

Суд на
підставі cm. 70 СК України вважає,
що вимога про визначення часток співвласників ОСОБА_1 і ОСОБА_4
рівними,  тобто по  1/2 частини житлового

будинку АДРЕСА_1
підлягає задоволенню.

На
підставі  ст.
ст.  1216-1223,  1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України також
задоволенню підлягає і позовна вимога про визнання за позивачкою права
власності після смерті чоловіка ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом в першу
чергу.

На підставі
викладеного керуючись cт.
5-8, 10, 11,  212-215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визначити
ідеальні частки в спільній сумісній власності - житловому будинкуАДРЕСА_1,  визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право
власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за кожним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Уз частину житлового будинкуАДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом в першу чергу після смерті чоловіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

На
рішення може бути подана апеляція в строки та порядку,  визначені cт. 294,  296 ЦПК України.