Справа №2-976/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
червня 2007 року             Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - О.М. Семеняки

при секретарі -                        Н.І.Дашковській

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Пекарівської сільської ради Канівського району, Черкаської області
про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися у Канівський міськрайонний суд з позовом до Пекарівської сільської
ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на
спадкове майно. У позові позивачі зазначили, що після смерті їх батька -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на житловий будинок з
надвірними спорудами, який розташований АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті
батька є вони та їх мати ОСОБА_4, яка відмовилася від спадщини. Спадщину
прийняли фактично, вступивши у володіння спадковим майном. В зв'язку з тим, що
за життя ОСОБА_3 паспортизація не була проведена, Канівське об'єднане бюро
технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт, але без зазначення
власника і документу про право власності. Просять суд визнати за ними право
власності, як за спадкоємцями за законом на житловий будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_2, яка діє також на підставі довіреності
від імені позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, посилаючись на вказані у позовній заяві обставини просить суд визнати
за ними право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що
розташований АДРЕСА_1, який при житті належав їхньому батькові ОСОБА_3.

Представник відповідача - Пекарівська сільська рада, в
особі Запотоцької К.О. в судовому засіданні позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

згідно листа Канівської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9), заяви про прийняття спадщини в нотконтору не
надходило;

згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є рідними дочками ОСОБА_3
(а.с. 7,11 );

згідно довідки Пекарівської сільської ради № 89 після смерті ОСОБА_3 його
діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили у фактичне управління майном шляхом його
заволодіння та постійним доглядом (а.с. 12);

згідно технічного паспорту 04.04.2007 року в ньому не зазначено власника
будинку АДРЕСА_1.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог,
оскільки судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи,
відповідно до черг спадкування, а оскільки позивачі є дочками померлого
ОСОБА_3, а інші спадкоємці відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, вони мають
право на спадкування за законом у першу чергу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223,
1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, як за
спадкоємцями за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що
розташований АДРЕСА_1, який при житті належав їхньому батьку ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.