Справа №2-2548/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Київський районний суд м.  Донецька у складі:

головуючого                                                                                            судді
Малютіної Н.М. ,

при секретарі                                                                                           Шептульовій
С. Ю.,

за участю представника позивача                                                      Андрушевської
Т. М. ,

за участю відповідача                                                                            ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом комунального підприємства „Донецькміськводоканал" доОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

КП „Донецькміськводоканал" звернулось до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 3357, 58 грн.,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачі мешкають уАДРЕСА_1. Починаючи
з серпня 1997 р. до травень 2007 р. оплату за послуги водопостачання відповідачі
здійснюють нерегулярно і не в повному обсязі,
у зв'язку з чим сума заборгованості станом на травень 2007 р. складала
3357, 58 грн. Просили стягнути з відповідачів вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просила
їх задовольнити. З урахуванням позовної давності заборгованість за період з
травня 2004 р. по березень 2007 р. склала 1718, 98 грн. Просила стягнути з
відповідачів солідарно суму заборгованості з урахуванням позовної давності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав,  про слухання справи у відсутність не
з"явившихся відповідачіав,  які про
день,  час та місце слухання справи повідомлені
належним чином не заперечував.

Заслухав пояснення представника позивача,
відповідача,  дослідив матеріали
даної цивільної справи,  суд приходить до
висновку,  що позов комунального
підприємства .Донецькміськводоканал" доОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно  ст.  257 ЦК України позовна
давність встановлюється тривалістю в 3 роки. Заборгованість відповідачів мала
місце з серпня 1997 p.,
тобто склалася в строк більш ніж 3 роки. В суд позивач
звернувся в травні 2007 року.

Судом встановлено,  що відповідачі
мешкають в АДРЕСА_1(а.с. 2).

У порушення  ст.  162 ЖК України відповідачі з серпня 1997 р.
оплату за послуги водопостачання здійснюють нерегулярно і не в повному
обсязі,  у зв'язку з чим згідно поданих
суду розрахунків сума заборгованості склала 3357, 58 грн. (а.с. З). Оскільки
згідно  ст.  257 ЦК України позовна
давність встановлюється тривалістю в 3 роки,
заборгованість з травня 2004 р. по травень 2007 р. склала 1718, 98 грн.

Таким чином,  з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за комунальні послуги з
врахуванням строку позовної давності за період з травня 2004р. по травень 2007
р. включно у розмірі 1718, 98 грн.

Також на підставі  ст.  88 ЦПК України з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. На підставі ч. 2  ст.  88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у дохід держави у
розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного,
ст.  162 ЖК України,   ст.
88 ч. 1, 2 ЦПК України,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Донецькміськводоканал"
доОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального
підприємства „Донецькміськводоканал" заборгованість за період з травня
2004 р. по травень 2007 р. включно у розмірі 1718 (триста сімсот вісімнадцять)
грн. 98 коп.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
00 коп.,  стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                                     МалютінаН.М.