Справа № 2-2354/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2007 року Калуськ
ий міськрайонний суд Івано-Ф
ранківської області в складі
:
головуючої судді Кардаш
О.І.
при секретарі Ониськіва О.Г
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м.Калуші цивільну справу
за
позовною заявою КП "ЖЕО № 4" д
о ОСОБА_1 про
стягнення заборгованої кв
артирної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д
о суду з позовом про стягненн
я заборгованості посилаючис
ь на те, що з відповідач прожив
ає в будинку, який є на балансі
позивача і зобов"язаний спла
чувати плату за проживання. О
днак, не вносить чергові плат
ежі і станом на 01.08.2007 року забор
гованість становить 527,04 грн.

В судовому засіданні
представник позивача позовн
і вимоги підтримала.
Відповідач позов виз
нав частково, пояснивши, що зг
ідно Переліку послуг з утрим
ання будинків і споруд та при
будинкових територій встано
влено квартирну плату за 1 м.кв
. - 30 коп. При неодоразовому звер
ненні до відповідача з проха
нням надати вартість кожної
наданої послуги, йому було ві
дмовлено. Вважає, що він повин
ен оплачувати ті послуги, які
реально надаються і не запер
ечує проти сплати часткової
квартирної плати.
Суд, заслухавши думку с
торін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підля
гає до часткового задоволенн
я з наступних підстав.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
Матеріалами справи в
становлено, що відповідач пр
оживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтв
ерджено довідкою (а.с.6) і даний
будинок знаходиться на бала
нсі КП ЖЕО №5 (а.с.5).
Згідно Правил утриман
ня жилих будинків та прибуди
нкових територій від 25.08.2005 року
позивач повинен надавати ві
дповідні послуги, а відповід
ач їх оплачувати. Борг відпов
ідача з оплати за квартирну п
лату становить 527,04 грн., що підт
верджено довідкою позивача (
а.с.4).
З дослідженого в судовому з
асіданні Переліку послуг, по
в"язаних з утриманням будинк
у та прибудинкових територій
(а.а.14) встановлено, що відповід
ачу надаються не всі переліч
ені послуги і вартість тих, що
реально надаються становить
0,178 грн.за 1 м.кв. і місячна плата
з урахуванням площі квартир
и мала б становити 8,43 грн. Зазна
чені обставини в судовому за
сіданні ствердила сама предс
тавник позивача.
Враховуючи вищенавед
ене та беручи до уваги ненале
жне виконання позивачем свої
х обов'язків по наданню послу
г, суд приходить до висновку, щ
о вартість оплачуваних послу
г підлягає до часткового стя
гнення в розмірі 304 грн.
Враховуючи, що відповідач є
інвалідом другої групи (а.с.15),
суд звільняє його від сплати
державного мита в дохід держ
ави.

2
На підставі наведен
ого та керуючись ст.66, 68, 191 ЖК Укр
аїни, 209, 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити час
тково.
Стягнути з ОСОБА_1 в кор
исть КП "ЖЕО № 4" 304 грн. заборгова
ності за надані послуги та 30 г
рн. витрат за інформаціно-тех
нічний розгляд справи.
Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
Рішення може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до апеляційного суду Івано
-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і подання після цього пр
отягом 20 днів апеляційної ска
рги, з подачею її копії до апел
яційної інстанції або в поря
дку ч.4 ст.295 ЦПК України.