Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21
вересня 2007 року                                                                                        м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі
:   головуючої - судді                 Рижиков В.Г.

при
секретарі                                          Славич
М. В.

з участю
представника позивача - Біліц Н.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ММКП
„Мукачівводоканал" до ОСОБА_1про стягнення боргу за надані послуги по
водопостачанню та водовідведенню , -

встановила:

Директор
ММКП „Мукачівводоканал" 13 липня 2007 року звернувся до суду з даним
позовом,  в якому просить суд: стягнути з
ОСОБА_1,  1931 року народження,  мешканця АДРЕСА_1,  на користь Мукачівського міського
комунального підприємства „Мукачівводоканал" 5 929 (п'ять тисяч дев'ятсот
двадцять дев'ять) гривень 68 коп. боргу за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню та судові витрати.

Позовні
вимоги мотивує тим,  що ОСОБА_1. є
абонентом і водокористувачем ММКП „Мукачівводоканал",  у зв'язку з чим зобов'язаний своєчасно
вносити плату за спожиту воду та водовідведення (каналізацію) відповідно до
встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та
водовідведення.

Протягом
тривалого часу ОСОБА_1. не здійснювала належним чином оплату за надані послуги
з водопостачання та водовідведення і за період з квітня місяця 2004 року по
березень 2007 року виникла заборгованість перед підприємством в сумі 5 929 грн.
68 коп.,  чим завдала шкоду підприємству.
ОСОБА_1. 12.10.2006 року уклала Договір №382 та 14 липня 2006 року Угоду,  але і після укладення договорів оплати не
проводила.

Наявна
значна дебіторська заборгованість ММКП „Мукачівводоканалу" створює
загрозливу ситуацію з належного водопостачання до водовідведення мешканців м.
Мукачево та спричиняє значних збитків підприємству.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судове засіданні повторно не з'явилася по невідомій суду причині.
Будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник
позивача Біліц Н.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з наведених в позові підстав і просить суд їх задовольнити.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача Біліц Н.Ф.,  суд
дійшов висновку,  що в задоволенні позову
слід відмовити з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно  ст.  22
Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" від 10.01.2002
року,  п.5  ст.  20
Закону України „Про житлово - комунальні послуги від 24.06.2004 року та п.12
Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в
містах і селищах України,  постанови
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 громадяни,  які оформлені ММКП „Мукачівводоканал"
абонентами шляхом відкриття особових рахунків є водокористувачами і зобов'язані
своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення (каналізацію)
відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання
та водовідведення.

Так,  відповідач ОСОБА_1. протягом тривалого часу
не здійснювала належним чином оплату за надані послуги з водопостачання та
водовідведення і за період з квітня місяця 2004 року по березень 2007 року
виникла заборгованість перед підприємством в сумі 5 929 (п'ять тисяч дев'ятсот
двадцять дев'ять) гривень 68 коп. що підтверджується розрахунком заборгованості
ММКП „Мукачівводоканал" (а.с.
5),  чим завдав на вищевказану
суму   шкоду підприємству. ОСОБА_1.

12.10.2006 року уклала Договір №382 (а.с.
6-7) та 14.07.2006 року Угоду (а.с
8),  але після його укладення оплати
вона не проводила.

Наявна
значна дебіторська заборгованість ММКП „Мукачівводоканалу" створює загрозливу
ситуацію з належного водопостачання до водовідведення мешканців м. Мукачево та
спричиняє значних збитків підприємству.

Керуючись  ст.
ст.  10,  57,
58,  59,  60,
88,  214,  215,
224-228 ЦПК України,   ст.  ст.
166,  509,  ЦК
України , -

вирішила:

Позовну
заяву Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал"
-задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1931 року народження,  мешканця АДРЕСА_1,  на користь Мукачівського міського
комунального підприємства „Мукачівводоканал" 5 929 (п'ять тисяч дев'ятсот
двадцять дев'ять) гривень 68 коп. боргу за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню та 30 (тридцять) гривень - витрат за сплату інформаційно
-технічного забезпечення.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.