Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27"
липня 2007 року                                                                                               м.  Макіївка

Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді:                                           Супрун М. Ю.

при секретарі:
Губар О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Макіївської міської ради,  третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Кібок"    про визнання права користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Макіївської міської ради,  про визнання права користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

У
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали та суду
показали,  що на підставі ордеру від
10.12.1987 року ОСОБА_3та членам його сім"ї,  тобто ним,
була надана в користування двокімнатна квартира АДРЕСА_1,  житлова площа якої складала 29, 80 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і на підставі наказу Управління по обліку,  розподілу та приватизації житла Макіївської
міської ради договір найму вказаного житла був змінений на ім'я ОСОБА_1 У
зв'язку з тим,  що в результаті
самочинного перепланування вказаної квартири житлова площа її збільшилась на 6,
20 кв. м.  і на теперішній час квартира
складається з трьох кімнат в них відсутні документи,  які підтверджують право користування даною
квартирою. Просили визнати за ними право користування трикімнатною квартирою
АДРЕСА_1,  житловою площею 36, 0 кв.м.

Представник
відповідача,  Макіївської міської
ради,  Дорошук В.В.,  проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 не заперечував,
оскільки призведені в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 зміни,  згідно технічного паспорту,  не порушать санітарно-технічні вимоги і
правила експлуатації будинку.

Представник
третьої особи ТОВ „Кібок",  Новіков
В.В.,  діючий на підставі
довіреності,  проти задоволення позовних
вимог не заперечував,  просив визнати за
позивачами право користування трикімнатною квартирою АДРЕСА_1,  житловою площею 36, 0 кв.м. ,  .

Суд,  заслухавши пояснення позивачів,  представника Макіївської міської ради,  представника ТОВ „Кібок",  дослідивши надані докази,  приходить до висновку,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Згідно
ч. 1  ст.
63 ЖК України,  предметом договору
найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є
окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення,  що складається з однієї чи кількох
кімнат,  а також одноквартирній жилий
будинок.

Судом
встановлено,  що на підставі ордеру на
житлове приміщення 296 від 10 грудня 1987 року ОСОБА_3,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  як наймачу та членам родини,  була надана двокімнатна квартира
НОМЕР_1,  житловою площею 29, 8 кв. м.
,  яка розташована в будинку АДРЕСА_1 (
а. с.  6).

Згідно
наказу Управління по обліку,  розподілу
та приватизації житла Макіївської міської ради
від 15 грудня 2004 року за 2525-д,
затверджена згода про зміну договору найму жилого

приміщення між
ОСОБА_1 та наймодавцем КП „Житловик-6",
з померлого ОСОБА_3 - наймача 3-кімнатної квартири житловою площею 29, 8
кв. м. ,  розташованої за адресою:
АДРЕСА_1,  6.2. на члена родини
ОСОБА_1,  сім"я якої складає два
чоловіка. ( а. с.  10)

Із
технічного паспорту КП „Бюро технічної інвентаризації м.  Макіївки" від 02 лютого 2007 року,  убачається,
що квартира НОМЕР_1,  яка розташована
в будинку АДРЕСА_1,  складається з трьох
кімнат та її житлова площа дорівнює 36, 60 кв.м.  (а.с. 7, 8).

Висновок
головного управління містобудування та архітектури Макіївської міської ради
свідчить про узгодження подальшої експлуатації після реконструкції квартири
НОМЕР_1,  яка розташована в будинку
АДРЕСА_1.

Таким
чином,  аналізуючи всі зібрані по справі
докази в їх сукупності,  суд дійшов до
висновку в тому,  що позивачі в
установленому законом порядку набули право користування самочинно реконструйованою
квартирою НОМЕР_1,  яка розташована в
будинку АДРЕСА_1,  оскільки зроблені
зміни в даній квартирі,  не порушать
санітарно-технічні вимоги і правила експлуатації будинку.

На
підставі  ст.   ст.
61-65 ЖК України,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Макіївської
міської ради,  третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю „Кібок" про визнання права користування жилим
приміщенням - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  1950 року народження та
ОСОБА_2,  1971 року народження,  право користування жилим приміщенням
-трикімнатною квартирою НОМЕР_1 жилою площею 36, 6 кв. м. ,  у будинку АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.