Справа № 2-4962/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 жовтня 2007
р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого

судді Горощука
О.В.

при секретарі -
Літвіновой О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Слов»янської міської Ради,  ОСОБА_2,  за участю третьої особи - ОСОБА_3 про
встановлення факту своєчасного прийняття спадщини,  визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до відповідача,  про
встановлення факту своєчасного прийняття спадщини,  визнання права власності,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його
смерті залишилася спадщина,  яка
складається з 1/4 частки
житлового АДРЕСА_1 з відповідною часткою побутових та господарських будівель та
споруд. Ця 1/2 частка належала померлому на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом,  виданого державним
нотаріусом Першої Слов»янської державної нотаріальної контори 16 квітня 2000
року,  за реєстром №1-814.

Вона,  відповідачка ОСОБА_2. та третя особа у справі є єдиними спадкоємцями першої
черги після смерті ОСОБА_4.
Спадкодавець заповіту не складав.

Третій
особі у справі відомо про відкриття спадщини,
одержувати свідоцтво про право на спадщину вона не бажає.

До часу
смерті її батько проживав у належному йому будинку,  це було його єдиним місцем проживання. Вона з
2000 року та по час смерті батька у 2005 році проживала разом із батьком,  доглядала його.

Просила
встановити факт її сумісного проживання із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  встановити факт своєчасного
прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4,  та визнати за нею право власності на спірне майно.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини викладені у позовній
заяві. Представник відповідача - Виконавчого комітету Словенської міської
Ради,  відповідач ОСОБА_2. та третя особа
у судове засідання не з»явилися,  надавши
суду заяви,  в котрих вказали,  що позовні вимоги визнають у повному
обсязі,  просили розглянути справу за їх
відсутністю.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  свідків ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Як було
встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4. ( а.с.  із)-
Після його смерті залишилася спадщина,
яка складається з 1/4 частини житлового АДРЕСА_1із відповідною частиною
побутових та господарських будівель та споруд ( а.с. и). Ця 1/4 частина належала
померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого державним нотаріусом Першої
Словенської державної нотаріальної контори 16 квітня 2000 року,  за реєстром № 1-814. (а.с.  12).

Позивачка,  відповідач ОСОБА_2. та третя особа - ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями першої
черги після смерті ОСОБА_4.
Спадкодавець заповіту не складав.

Третя
особа та відповідач ОСОБА_2. не
претендують на одержання своєї частини спадкоємного майна та згодні,  щоб спадкоємне майно було оформлено на
позивачку,  позовні вимоги визнали у
повному обсязі.

Відповідно
до ч.3 cm.
1268 ЦК України,  спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
вважається таким,  що прийняв спадщину.

Згідно
ч. 2 cm.
256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих або майнових
прав фізичних осіб.

Власник майна
може пред»явити позов про визнання його права власності.

Керуючись  ст.
ст.  256, 328, 392,  І216 -1223,
1116,  1267, 1268, 1269 ЦК України,   ст.
ст.  бо,  70 CK України,   ст.
ст.  ю,  її,
209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги ОСОБА_1до Виконавчого комітету Слов
»янської міської Ради,  ОСОБА_2,  за участю третьої особи - ОСОБА_3 про встановлення
факту своєчасного прийняття спадщини,
визнання права власності - задовольнити.

Встановити
факт проживання ОСОБА_1разом із спадкодавцем ОСОБА_4на час відкриття спадщини -
на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_1спадщини,  яка складається з 1/4 частини житлового
АДРЕСА_1  після смерті ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на V4
частину житлового АДРЕСА_1,  із
відповідною часткою побутових та господарських будівель та споруд що
складається з: А-і житловий будинок,  Б -
літня кухня,  Г - льох,  Д - сарай,
Є - Душ,  Ж- вбиральня,  3 - навіс,
як на майно отримане в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в го денний термін
апеляційної скарги,  з направленням її
копії в апеляційну інстанцію або в порядку 4.4 cm. 295 ЦПК України.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику