Справа № 2-536/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року Микитівський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В.,  при секретарі Кащенко В.В.,  за
участю представника позивача Захарченко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Горлівці цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської
Ради до ОСОБА_1про зміну умов договору про погашення заборгованості за теплову
енергію,  стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду з позовом,  КП по теплопостачанню
„Вуглик" та уточнивши свої позовні вимоги,
просить змінити умови договору про погашення заборгованості за теплову
енергію,  укладеного між КП по
теплопостачанню „Вуглик" та відповідачем,
стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 3427 гривен 62
копійки,  посилаючись на те,  що відповідач не виконує умови зазначеного
договору.

Представник
позивача Захарченко Г.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та
пояснила,  що КП , 3углик" поставляє
теплову енергію та забезпечує теплом квартиру АДРЕСА_1,  в якій мешкає відповідач. Відповідач оплату
за надані послуги з теплопостачання здійснював несвоєчасно,  у зв'язку з чим станом на 01 вересня 2003
року утворилася заборгованість у розмірі 2006 гривен 04 копійки. Заборгованість
у зазначеному розмірі була визнана відповідачем,  та між КП „Вуглик" і відповідачем був
укладений договір про погашення заборгованості за теплову енергію № 24 від 19
вересня 2003 року. Згідно умов договору відповідач зобов'язувався погасити
заборгованість,  враховуючи поточні
платежі,  з 01 вересня 2003 року до 01
вересня 2008 року. Однак відповідач зобов'язання по виконанню договору про
погашення заборгованості за теплову енергію належним чином не виконує. Договір
може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у
разі істотного порушення договору другою стороною. Тому КП „Вуглик"
просить змінити умови виконання договору,
а також стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію
за період з 01 вересня 2003 року по 31 липня 2006 року в сумі 3427 гривен 62
копійки.

Відповідач
ОСОБА_1,  будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду справи,
у судове засідання не з'явився,
тому на підставі ч.4  ст.  169 ЦПК України,  суд вирішує справу у заочному порядку.

Дослідивши
всі обставини по справі та перевіривши їх доказами,  суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню з наступних підставі. У судовому
засіданні встановлено,  що відповідно до
договору № 24 від 19.09.2003 року,
укладеного між Комунальним підприємством по теплопостачанню
„Вуглик" та відповідачем ОСОБА_1,
останньому надана розстрочка у погашені заборгованості за теплову
енергію,  яка утворилася станом на
01.09.2003 року у розмірі 2006 гривен 04 копійок до 01.09.2008 року.
Проте,  відповідач в порушення вимог  ст.
526 ЦК України,  Закону України „Про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі,
платі за житлово - комунальні послуги,
спожитий газ і електроенергію" не забезпечує своєчасне погашення
боргу за теплову енергію згідно з умовами,
визначеними зазначеним договором.
Тому суд вважає,  що є достатні
підстави для зміни умов договору про погашення заборгованості за теплову енергію
№ 24 від 19 вересня 2003 року,
укладеного між КП по теплопостачанню „Вуглик" і відповідачем
ОСОБА_1 на підставі ч.2  ст.  651 ЦК
України,  та стягнення з відповідача
на користь КП по теплопостачанню „Вуглик" заборгованості за спожиту
теплову енергію за період з 01 вересня 2003 року по 31 липня 2006 року в сумі
3427 гривен 62 копійки.

На
підставі  ст.  ст. 526, 651 ЦК України,  Закону
України „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі,  платі за житлово - комунальні послуги,  спожиті газ і електроенергією",  керуючись
ст.  ст.  209, 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Змінити
умови договору про погашення заборгованості за теплову енергію № 24 від 19
вересня 2003 року укладеного між Комунальним підприємством по теплопостачанню
„Вуглик" Горлівської міської Ради та ОСОБА_1,  а саме п.1 Договору вважати наступним:

Підприємство
надає громадянину розстрочку у погашенні заборгованості з плати за
теплопостачання,  що утворилася станом на
01.09.2003 року на суму 835 ( вісімсот тридцять п'ять) гривен 99 копійок,  яку громадянин зобов'язується погасити,  враховуючи поточні платежі з 01 серпня 2006
року до 01 вересня 2008 року ( 25 місяців) у тому числі:

2006
рік   167, 15
гривен

2007
рік  401, 16 гривен

2008
рік  267, 68 гривен

Сума
щомісячного платежу заборгованості платежу заборгованості за теплопостачання
становить 33, 43 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик"
Горлівської міської Ради заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3427
(три тисячі чотириста двадцять сім) гривен 62 копійки,  судовий збір в розмірі 51 гривні,  витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен.

На
рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд
м.  Горлівки може бути подана апеляційна
скарга протягом 20 днів,  після
подання,  на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення,  заяви про апеляційне
оскарження.