Справа № 2-2409 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 вересня 2007року                                                                                                м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді     Гавриленка В.Г.

секретаря                               Бандури Г.М.

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом КП "ЖЕО № 4" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат, пов'язаних з
утриманням будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

КП "ЖЕО № 4" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, стверджуючи, що відповідач проживає по АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі КП "ЖЕО № 4" та обслуговується ним. Відповідач
оплату за надані послуги не проводить і свої договірні зобов'язання
та вимоги закону не виконує, в результаті чого утворилась
заборгованість в період з 01.06.2005 року по 01.08.2007 рік в сумі 425грн.88коп. Просить суд стягнути даний борг з відповідача.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату і час слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, що
підтверджується квитанцією про відправлення поштового повідомлення.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі КП "ЖЕО № 4" та обслуговується ним, про що стверджує довідка
(а.с.5).

Згідно довідки КП "ЖЕО № 4" відповідач дійсно проживає за вищевказаною
адресою, одноособово (а.с.6).

2

Так   як
будинок   у№    15
по   вл.   Пушкіна
перебуває   на   балансі КП "ЖЕО № 4", його мешканці отримують послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових територій,
перелік яких затверджений рішенням виконавчого комітету Калуської
міської ради № 375 від 11.10.2006 року (а.с.7).

За період з
01.06.2005 року по 01.08.2007 рік борг відповідача становить 425грн. 88коп., про що стверджує розрахунок (а.с.4).

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову.

У відповідності ст.88 ЦІЖ судові
витрати покласти на відповідача.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача борг в сумі 425грн. 88коп., 51грн.
держмита в дохід держави та в користь стягувача
30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ у судах.

Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП "ЖЕО № 4" заборгованість по
оплаті за комунальні послуги в сумі 425грн.88коп., 30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та
51грн. держмита в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.