Справа№2-1482007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

11
травня 2007 року Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого -
судді Андрусіва І.М.

секретаря
-           Литвинюк І.М.

з участю
представників позивача - Рудько Р.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом комунального
підприємства «Житловик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач
зазначив, що ОСОБА_1. проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Долина
Івано-Франківської області.Плата за послуги з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій становить 27.36 грн. в місяць.

Відповідач свого зобов'язання не виконує протягом тривалого часу і станом
на 01.11.2006 року його борг перед КП «Житловик» становить 768,60 грн., що
стало причиною для звернення до суду з позовом.

Представник позивача під час розгляду справи позовні
вимоги підтримала,зіславшись на вищевказані обставини.

Відповідач
позовні вимоги не визнав та пояснив, що не проводить оплату, оскільки позивач
не уклав з ним угоду та не долучив додатку на виконані роботи з усіх послуг
КП"Житловиком" прибирається територія біля будинку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті в судовому засіданні
докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою № 13199 від
27.11.2006 p.,
виданою Долинським КП „Житловик" Долинської міської ради , відповідач
проживає по АДРЕСА_1.

Згідно
акту звірки розрахунків за послуги від 22.11.2006 р. абонент 9031 ОСОБА_1.
заборгував КП «Житловик» 768,60 гривень.

Про те,
що його повідомлялось про необхідність погасити заборгованість,не заперечив в
судовому засіданні відповідач.

В
судовому засіданні встановлено, що КП „Житловик"в під"їзді неналежним
чином надавав вищевказані послуги, не навів доказів оплати за освітлення
сходових клітин,на утримання аварійної служби,та інший ремонт,стіни в середині
будинку мокрі,не проводиться обслуговування внутрішньобудинкових систем
водопостачання та водовідведення.

Згідно
довідки КП „Житловик" Долинської міської ради від 14.02.2007 року за 32
місяці, за які позивач звернувся до суду, сума ненаданих послуг складає 146,43
грн. на утримання прибудинкової теориторії та 53,79 грн. на обслуговування
димовентиляційних каналів,6,68грн витрати на дератизацію та дезинсекцію.

Таким
чином, відповідач не виконав своїх зобов'язань по своєчасній оплаті послуг
перед позивачем, не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість, тому
позов належить до часткового задоволення.

Питання судових
витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На
підставі викладеного,ст.ст.526,611, 623 ЦК
України, ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України, керуючись ст.ст.  208,209,213,215, ЦПК України,суд,

РІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житловик» Долинської міської ради
206,90 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу та 51 грн. витрат по сплаті судового збору в дохід держави.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Івано- Франківської області через
Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Долинський районний суд.