Справа
№2-1072/2007 РІШЕННЯ
року                                             Лубенський міськрайонний суд
в складі :      головуючого судді - Литвина М.М., при
секретарі - Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Лубенської міської ради про встановлення права власності в порядку спадкування
за законом на 1/6 частину квартири,-
звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської
ради про встановлення права власності в порядку спадкування за законом на 1/6
частину квартири, мотивуючи свій позов тим, що 22 березня 1994 року виконавчим
комітетом Лубенської міської Ради народних депутатів на ім"я його батька-ОСОБА_2було видано ордер № 134 на ізольовану
трьохкімнатну квартиру для сім"ї, що складалася з трьох осіб :
батька - ОСОБА_2, його - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_3, загальною площею 69,5
кв.м, жилою - 42,5 кв.м. за адресоюАДРЕСА_1
14 грудня 1995 року зазначена квартира була
приватизована відповідно на нього та
його батьків, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.
помер його батько - ОСОБА_2. На момент смерті батька в квартирі проживали він
та його мати - ОСОБА_3. Це свідчить про те, що вони з матір"ю прийняли
майно, яке залишиломя після смерті ОСОБА_2., однак на себе квартиру не
15  квітня 2002 року
померла його мати - ОСОБА_3. Все своє майно
вона по заповіту заповідала його брату - ОСОБА_4.
Лубенського міськрайонного судувід 19.12.2003 року за ОСОБА_4. встановлено
право власності на 1/2 частину квартири. Цим же рішенням було встановлено, що
кожен з них має право на 1/2 частину квартири.
хворіє і у нього виникла необхідність узаконити 1/6 частину квартири, яка
залишилася йому після смерті батька - ОСОБА_2. Згідно витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно від 22.02.2007 р. власниками спірної квартири
являються ОСОБА_1. в розмірі 1/3 частини, ОСОБА_4. в розмірі 1/2 частини ,
решта зареєстрована за покійним ОСОБА_2. в розмірі 1/6 частини.
оформлення спадщини він звернувся у Першу державну нотаріальну контору, то йому
в оформленні спадщини було відмовлено, оскільки органом приватизації
виконавчого комітету м.Лубни не було визначено розміри часток в яких квартира
належить кожному із співвласників. При цьому нотаріусом було роз"яснено,
що йому, як спадкоємцю, що фактично прийняв спадщину за законом, необхідно в
судовому порядку встановити своє право власності на належну спадкову частину
Прохав суд
постановити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/6 частину
АДРЕСА_1в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2, а в цілому,
враховуючи вже належну йому 1/3 частку на підставі приватизації - на 1/2
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
прохала їх задовольнити.
відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради,
представник третьої особи - КП Лбенського
МБТ1 та Першої Лубенської держнотконтори в судове засідання не з "явились,
звернулись до суду з заявами в яких прохали справу слухати без їх участі, проти
задоволення позову не заперечують.
ОСОБА_4. в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з заявою в якій
прохав справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.
обставини справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню .
22 березня 1994 року виконавчим комітетом Лубенської міської Ради народних
депутатів на ім"я ОСОБА_2було видано ордер № 134 на ізольовану
трьохкімнатну квартиру для сім"ї, що складалася з трьох осіб : ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, загальною площею 69,5 кв.м, жилою - 42,5 кв.м. за адресоюАДРЕСА_1
14 грудня 1995 року зазначена квартира була
приватизована відповідно на позивача
та його батьків, що підтверджується свідоцтвом про право власності на
помер ОСОБА_2. На момент його смерті в квартирі проживали позивач та його мати
- ОСОБА_3. Це свідчить про те, що останні прийняли майно, яке залишиломя після
смерті ОСОБА_2., однак на себе квартиру не переоформляли.
15   квітня 2002 року
померла ОСОБА_3. Все своє майно вона
заповідала брату позивача -ОСОБА_4.
Лубенського міськрайонного судувід 19.12.2003 року за ОСОБА_4. встановлено
право власності на 1/2 частину квартири. Цим же рішенням було встановлено, що
кожен з братів ОСОБА_4 та ОСОБА_1. мають право на 1/2 частину квартири.
ОСОБА_1. виникла необхідність узаконити 1/6 частину квартири, яка залишилася
йому після смерті батька - ОСОБА_2. Згідно витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно від 22.02.2007 р. власниками спірної квартири являються ОСОБА_1.
в розмірі 1/3 частини, ОСОБА_4. в розмірі 1/2 частини , решта зареєстрована за
покійним ОСОБА_2. в розмірі 1/6 частини.
спадщину ОСОБА_5. не може, оскільки органом приватизації виконавчого комітету
м.Лубни не було визначено розміри часток в яких квартира належить кожному із
У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності
набувається в порядку визначеному законом.
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, або законом.
У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів.
Таким чином суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1належиь на праві приватної власності 1/3
частина АДРЕСА_1 на підставі приватизації та 1/6 частина квартири в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2, а
всього 1/2 частина вказаної квартири.
Виходячи з вищевикладеного суд
вважає необхідним задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.
Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. 328 ч. 1, 356, 357, 370, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.
212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про встановлення права власності
в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті батька-ОСОБА_2, а в цілому, враховуючи вже
належну йому 1/3 частку на підставі приватизації - на Уі частину зазначеної
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом

двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10

діб з дня
проголошення.