Справа №2-3164/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року                                                                            м.
Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого
судді:                                                                                Ярошенко
А.Г

при секретарі:                                                                                         Бородіної
Н.О,

за участю
позивачаОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_3 про

стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовом до. ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила суду, що з 2002

року вона була
одружена з відповідачем. Шлюб між ними розірвано у 2005році. Від

спільного життя
сторони мають неповнолітню доньку 2003 року народження, яка

проживає разом з
позивачем. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги

на утримання
дитини.

Позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання

неповнолітньої
доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,

щомісячно у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30%

прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Представник
відповідача ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, не

заперечує проти
його задоволення.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК

України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши

письмові
матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному

задоволенню з
таких підстав:

Судом
встановлено, що сторони були одружені з 04.10.2002р. Шлюб між ними

розірвано
01.02.2005 році, про що відділом РАЦС Комунарського районного управління

юстиції м.
Запоріжжя зроблено актовий запис НОМЕР_1Від шлюбу сторони мають

неповнолітню
доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає з
позивачем.

Дані обставини
повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні

доказами.

Оцінивши
наведені сторонами докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст.

180,183 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,

а розмір
аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати 1/4 частину всіх

2

видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини

відповідного віку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208,

209,174, 212 -
215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уроженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1на

утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30 %

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою

повноліття,
починаючи з 30.07.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судовий

збір у розмірі
51 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в розмірі
07 грн. 50 коп.

Згідно ч. 1 п. 1
ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів

підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції

шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її

копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.