Справа № 2-4960/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд

в складі: головуючого              Очеретяного
Є.В.

при секретарі                             Шпак
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Українська страхова компанія „Дженералі-Гарант" в особі ЦФ УСК
„Дженералі-Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Українська страхова компанія
"Дженералі-Гарант" в особі ЦФ УСК „Дженералі-Гарант" звернулася
в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 8 208 грн. 88 коп.,  посилаючись на
те,  що 12.05.2005 р. близько 11 год. 30 хв. у м.  Києві
по вул.  Закревського сталася
дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача ОСОБА_1 в ході якої отримав
пошкодження автомобіль ВАЗ-21093д/н НОМЕР_1,
який був застрахований у ВАТ УСК „Гарант-АВТО". На виконання своїх
договірних зобов"язань перед страхувальником ними було виплачено страхове
відшкодування у сумі 7 874 грн. 83 коп. та понесено витрати у сумі 334 грн. 05
коп. по проведенню експертизи та отриманню довідки ДАІ. У відповідності до  ст.  27
Закону України „Про страхування" та
ст.  993 ЦК України просять стягнути з відповідача понесені ними
збитки та сплачені судові витрати в користь держави.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримав з мотивів,  викладених в
позовній заяві та просить їх задоволити в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав
та суду пояснив,  що не заперечує своєї
вини у ДТП,  однак не
вважає,  що повинен проводити виплату
понесених страховиком збитків.

Дослідивши та оцінивши
докази по справі,  суд встановив такі
факти:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від
21.06.2005 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за  ст.
124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 50 грн.

Як вбачається із постанови суду ОСОБА_1 12.05.2005 р.
близько 11 год.
30 хв.,  керуючи
автомобілем по вул.  Закревського в
м.  Києві,  порушивши п.п. 10.1-10.3 ПДР України,  при перестроюванні та змінюючи напрямок не
впевнився,  що це буде безпечно та не дав
дорогу автомобілю ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1,
під керуванням водія ОСОБА_3,
який рухався по тій смузі руху на яку водій мав намір
перестроїтись,  що призвело до ДТП та
пошкодження транспортних засобів.

Звітом з визначення вартості матеріального збитку,  завданого власнику транспортного засобу
НОМЕР_2 від 27.05.2005 р.
ТОВ „Експертна компанія „Укравтоекспертиза-Стандарт"
встановлено,  що вартість матеріального
збитку,  завданого власнику автомобіля
ВАЗ-21093 д/н НОМЕР_1 становить 9 021 грн 23 коп.

Відповідно до договору добровільного страхування НОМЕР_3
від 12.08.2004 р. автомобіль ВАЗ-21093 д/н НОМЕР_1-власник ОСОБА_3 застраховано
у ВАТ УСК „Гарант-АВТО",  страховий
поліс НОМЕР_4 від 12.08.2004 р.

08.06.2005 р. та 10.08.2005 р. ЦДС УСК „Гарант-АВТО" перераховано на розрахунковий
рахунок ОСОБА_3 у ВАТ „Укрексімбанк" 6 788 грн. 07 коп. та 1 086 грн. 76
коп.3гідно акту виконаних робіт НОМЕР_5 від 12.07.2005 p.;
НОМЕР_6 від 07.07.2005 p.;
НОМЕР_7 від 25.08.2005 р. ; товарних чеків НОМЕР_8 від
18.06.2005 p.; НОМЕР_9 від
01.07.2005 p.; НОМЕР_10 від
18.06.2005 p.; фіскальних
чеків НОМЕР_11 від 18.06.2005 р.

Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від
10.11.-04.12.2006 р. ВАТ УСК „Гарант-АВТО" перейменовано у ВАТ „Українська
страхова компанія "Дженералі-Гарант".

У відповідності до
ст.  993 ЦК України до страховика,
який виплатив страхове відшкодування за договором майнового
страхування,  у межах фактичних витрат
переходить до особи відповідальної право вимоги,  яке страхувальник або інша особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності,  суд приходить до переконання,  що в даному випадку мають місце порушення
відповідачем прав позивача,  які
підлягають захисту,  шляхом стягнення з
відповідача в користь позивача 8 208 грн. 88 коп.3авданої матеріальної
шкоди,  що включає в себе 7 874 грн. 83
коп. страхового відшкодування та 334 грн. 05 коп. витрат по оплаті висновку
експерта та довідки про ДТЩплатіжні доручення НОМЕР_12,  НОМЕР_13 від 08.06.2005 р. 20.05.2005 p.),  а також понесених судових витрат у сумі 110 грн.

На підставі наведеного,
керуючись  ст.  ст. 88,
209 ч.1,  2,  3; 213-215,
217,  218 ч.1,  294 ч.1,
295ч.4 ЦПК України,   ст.  ст.
993,  1166,  1187 України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного
товариства „ Українська страхова компанія „Дженералі-Гарант" 8 208 грн. 88
коп. (вісім тисяч двісті вісім) грн. 88 коп. понесеної матеріальної шкоди,  а також ПО (сто десять) грн. 08 коп.
сплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або шляхом подання апеляційної
скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.