Справа №
УХВАЛА

03
жовтня 2007 року                                                                  м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого                             -        судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі                                        -        Пак М. М.

з участю позивача                                -        ОСОБА_1.

відповідача                                            -        ОСОБА_2.

представника відповідача                   -        ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,  завданої злочином,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,  завданої злочином.

В
судовому засіданні сторони пояснили суду,
що всі спірні питання між ними врегульовані,  вони уклали мирову угоду,  яку надають суду і просять затвердити
її,  а провадження в справі закрити.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  текст мирової угоди,  суд приходить до наступного.

Сторони
пояснили,  що всі спірні питання між ними
врегульовані і подали суду мирову угоду від 03.10.2007 року такого фактичного змісту:

Ця мирова угода
укладена між ОСОБА_1,  що проживає с Яблунево
вул.  АДРЕСА_1 Мукачівського району та
ОСОБА_2,  що проживає с Яблунево
вул.  АДРЕСА_2 Мукачівського району з
метою врегулювання спору на основі взаємних поступок

Умови
угоди: ОСОБА_2. сплачуєОСОБА_1. суму 1200 (одна тисяча двісті) грн.. в
відшкодування заподіяної їй матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Укладену
мирову угоду просять затвердити,
провадження у даній справі закрити. Наслідки закриття провадження у
справі судом роз'ясненні.

Сторони
на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами і одним із
таких прав є закінчення справи мировою угодою (
ст.  ст. 10,  11,
27,  31 ЦПК України ). Наслідки
укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам роз'ясненні і
зрозумілі.

Суд
приходить до висновку про можливість затвердження цієї мирової угоди,  оскільки дії сторін не суперечать
закону,  не порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Таким
чином,  мирову угоду від 03.10.2007 року
слід затвердити,  а провадження у даній
справі закрити.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  175,  п. 4
ст. 205,  206 ЦПК України,  -

-2-

ухвалив:

Мирову
Угоду від 03.10.2007 року між ОСОБА_1,
що проживає с Яблунево
вул.  АДРЕСА_1 Мукачівського району та
ОСОБА_2,  що проживає с Яблунево
вул.  АДРЕСА_2 Мукачівського району -
затвердити

Провадження
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди,  завданої злочином
-закрити.

Роз'яснити,  що в разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами,  про той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі заяви про її
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення та подачі
апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.