Справа № 2-724
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року                                                                                 м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в
складі:

головуючої
- судді                      Хоминець М.М.

секретаря                                     Гундич Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом Прокурора Тисменицького району в інтересах держави в особі ВАТ
"Укртелеком", яке представляє Івано-Франківська філія Центру
електрозв"язку №1, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги зв'язку, -

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
надані послуги зв'язку. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до
укладеного між Центром електрозв"язку №1 та відповідачкою договору від
09.02.2007р. №090 "Про надання послуг елктрозв"язку" позивач
надавав відповідачці відповідні послуги, а остання зобов"язувалася їх
оплачувати. Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов"язань: оплати
послуг електрозв'язку - за період листопад-грудень 2006р. та січень-березень
2007р. утворилась заборгованість у сумі 912,87 грн. В добровільному порядку
оплата заборгованості не проводиться. Просив стягнути з відповідачки вказану
заборгованість, 44,73 грн. інфляційних втрат, 15,97 грн. 3% річних та судові
витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила його задоволити.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена
належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку
з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що
сторони перебували у договірних стосунках щодо надання та користування
послугами телефонного зв"язку, при яких позивач надавав такі послуги, а
відповідачка зобов"язана їх оплачувати. Остання не виконувала своїх
зобов'язань по оплаті наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість
у сумі 912,87 грн.

Відповідно до
ст.625 ЦК України
на вимогу кредитора боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. В зв'язку з невчасним проведенням розрахунків за
вищезазначений період нараховані інфляційні витрати в розмірі 44,73 грн. та 3 %
річних від простроченої суми в розмірі 15,97 грн. В добровільному порядку
відповідачка борг не погасила, тому з неї слід стягнути у користь позивача
912,87 грн. заборгованості, 44,73 грн. інфляційних витрат, 3 % річних від
простроченої суми в розмірі 15,97 грн. та судові витрати.

На підставі
наведеного, у відповідності зі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.

2

ст. 88,213-215,226
ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Цеху електрозв"язку №1 Центру електрозв"язку №1
Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком", р/р 428628 в АППБ
"Аваль" м. Івано-Франківська, МФО
336462, код 01184686,) 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 87 коп.

заборгованості,
44 (сорок чотири) грн. 73 коп. інфляційних витрат, 3 % річних від простроченої
суми в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 97 коп., 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1053 (тисячу п'ятдесят
три) грн. 57 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.