Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 липня
2007 р.                                   Київський
районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого -
судді Плетньова В.В.

при
секретарях                                 Кузнецовій
О.І. та Григоренко А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визначення порядку користування земельною ділянкою,  усунення перешкод у користуванні власністю та
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 p. звернувся до
суду з позовною заявою,  в якій просив
визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1між ним
та відповідачем ОСОБА_2.,  усунути
перешкоди у користуванні власністю,
зобов'язавши ОСОБА_2. не перешкоджати йому у здійсненні права власності
та стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди 4720гривень,  посилаючись на те,  що він є власником 49/100частин жилого
будинку за зазначеною адресою. Інші 51/100частина належить відповідачеві,  який всіляко перешкоджає у користуванні
позивачем власністю.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов,
підтвердив зазначені обставини справи.

Відповідач
позов не визнав,  пославшись на те,  що позивач може заходити додому з хвіртки з
боку його,  позивача,  частки будинкую. Позивач та його відвідувачі
ходять під вікнами відповідача,
заважають його сім'ї.

Вислухавши
думки сторін,  дослідивши матеріали
справи у їх сукупності,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Жилий
будинок за адресою: АДРЕСА_1належить сторонам,
відповідно - ОСОБА_1.
- 49/100 частин та ОСОБА_2. - 51/100частина. Між сторонами склався
фактичний порядок користування будинком та надвірними будівлями. З приводу
користування земельною ділянкою виникають суперечки. Експертним висновком було
запропоновано 3 варіанти розділу будинку. За усіма вариантами є єдиний - щодо
визначення порядку користування земельною ділянкою. Суд вважає запропонований
порядок користування земельною ділянкою прийнятним,  таким що не порушує прав обох сторін,  відповідає їх фактичним ідеальним часткам у
праві власності. З урахуванням наявності суперечок з приводу користування
землею,  суд вважає за необхідне наряду з
визначенням порядку користування земельною ділянкою зобов'язати відповідача не
чинити позивачеві перешкод у користуванні його власністю та земельною ділянкою.

Підстав
для відшкодування позивачеві моральної шкоди з матеріалів справи не вбачається.

Керуючись  ст.
ст. 212-215 ЦПК України,  Законом
України „Про власність",   ст. 440-1
ЦК України 1963 p.,
ст. 1167 ЦК України,   ст. ст152-153 ЗК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити
частково.

Визначити
порядок користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити
в користування: ОСОБА_1-
земельну ділянку площею 248, 5кв.м.  з
боку домоволодінняАДРЕСА_2,  ОСОБА_2-
земельну ділянку площею 260, 5кв.м.  з
боку домоволодіння АДРЕСА_3,
конфігурацією згідно додатку № 2 до висновку будівельно-технічної
експертизи ХНДІСЕ ім. Бокаріуса № 6377/6427/6428 від 30.10.2002 р. Земельна
ділянка ОСОБА_1. на схемі має червоний колір,
а земельна ділянка ОСОБА_2. - синій колір. Двір площею 127кв.м. ,  відображений на схемі червоними смугами,  залишити у загальному спільному користуванні ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Зобов'язати
ОСОБА_2не чинити ОСОБА_1перешкод
у користуванні його власністю та земельною ділянкою.

В іншій частині
у задоволенні позову відмовити.

Рішення підлягає
реєстрації у КП „Харківське МіськБТІ".

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подання протягом 20 днів після цього самої апеляційної
скарги - через Київський районний суд м. Харкова.