Справа №2-888/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
серпня 2007 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого
судді Марчука В.Т. при секретарі Унгурян С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ громадянства і реєстрації
фізичних осіб Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ громадянства і
реєстрації фізичних осіб Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області
про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та
зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб
Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання її такою,
що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та
скасування державної реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Посилалась на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній
квартирі постійно проживає вона та її син ОСОБА_4

За період з жовтня 2003 року відповідачка, яка є її донькою жодного разу в
належній її на праві власності квартирі не з'являлася.

У вересні 2005 року їй стало відомо, що відповідачка проживає в цивільному
шлюбі з ОСОБА_5, однак її місцезнаходження їй не відоме. 04.03.2006 року відповідачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5

Відповідачка з жовтня 2003 року добровільно відмовилась від права
користування житлом і вибула на інше постійне місце проживання.

В свою чергу ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до
ОСОБА_1, третя особа Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб
Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про вселення,
встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання ОСОБА_1
не чинити їй перешкод в користуванні квартирою.

Посилалась на те, що вона є рідною донькою відповідачки і проживала разом з
останньою з дня свого народження до серпня 1999 року.

Починаючи з березня 1997 року після укладення другого шлюбу відповідачка
перестала її виховувати та утримувати і в серпні 1999 року вигнала з квартири,
а 01.12.1999 року письмово відмовилась від неї. В серпні 1999 року її на
виховання взяла бабуся ОСОБА_6

29.03.1997 року бабуся ОСОБА_6 купила для неї квартиру АДРЕСА_1, але у
зв'язку із її малолітнім віком договір купівлі-продажу квартири був оформлений
на ОСОБА_1 В цій квартирі вона проживала як член сім'ї відповідачки та була
зареєстрована в ній після досягнення 16-ти років.

Вважає, що за нею збереглось право користування спірною
квартирою у відповідності до ст. 156 ЖК України.

2

Просила вселити
її з дитиною в спірну квартиру, визначити порядок користування вказаною
квартирою, визнавши за нею право на проживання в кімнаті площею 8,4 кв.м.,
коридор, кухню, санвузол з ванною залишити в спільному користуванні та
зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод в користуванні квартирою.

В ході розгляду судом даної справи ОСОБА_1 подала
письмові зміни та доповнення до свого позову, в яких третьою особою також
зазначила ОСОБА_4, змінивши підставу позову.

В новій редакції позовні вимоги мотивувала тим, що
квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві власності і просила зобов'язати ОСОБА_2
усунути перешкоди в користуванні її приватною власністю (квартирою) шляхом
зняття з державної реєстрації її місця проживання за вказаною адресою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ї представник ОСОБА_7 підтримали свої
позовні вимоги в новій редакції і підтвердили обставини, викладені в позовній
заяві від 23.07.2007 року. В задоволенні зустрічного позову просили відмовити
за безпідставністю позовних вимог.

Відповідачка за первинним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_8 позовні
вимоги ОСОБА_1 не визнали і в задоволенні їх просили відмовити, а зустрічний
позов підтримали і просили його задоволити з наведених в зустрічній позовній
заяві підстав.

Справа слухалась у відсутність третіх осіб - представника Відділу
громадянства і реєстрації фізичних осіб Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області та ОСОБА_4 Останній подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_1 (а.с.13).

29.03.1997 року ОСОБА_1 придбала у приватну власність квартиру АДРЕСА_1,
яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 38,43 кв.м., в тому
числі житловою - 28,10 кв.м.

Наведені
обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу (а.с.11).

До жовтня 2003 року ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 проживала та
після досягнення 16-річного віку була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1
(а.с.6), після чого перейшла проживати до своєї бабусі ОСОБА_6 за адресою
АДРЕСА_3.

Наведені обставини підтверджуються актами комісії КЖРЕПу
№12 м.Чернівці (а.с.7,8) та показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11

04.03.2006 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і 03.12.2006 року у
них народилась донька ОСОБА_12 (ах.54,55).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з чоловіком по найму проживали в квартирі
АДРЕСА_2, що підтвердила в судовому засіданні сама ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.34 ЦК України
у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває
повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

Таким чином, ОСОБА_2 з дня реєстрації шлюбу, тобто з 04.03.2006 року набула
повної цивільної дієздатності.

У відповідності до ч.2 ст.29 ЦК
України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі
місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу, набувши
повної цивільної дієздатності, вільно обрала разом зі своєю сім'єю місце їх
проживання по АДРЕСА_2.

Згідно ст.319 ЦК України
власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути
зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і
в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки реєстрація ОСОБА_2 у належній на праві власності
ОСОБА_1 квартирі призводить до понесення останньою зайвих витрат по оплаті
комунальних послуг і тим

2

самим чиняться їй
перешкоди в здійсненні права власності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обгрунтовані і підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає безпідставними доводи в судовому засіданні
відповідачки по первинному позову ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_13 про те,
що ніби-то спірна квартира придбана за власні кошти ОСОБА_6 для ОСОБА_2,
оскільки вони спростовуються самим договором купівлі-продажу цієї квартири.
Крім того, як ОСОБА_2 так і ОСОБА_6 позову до суду з приводу визнання за
будь-ким із них права власності на вказану квартиру не подавали.

Виходячи із зазначених вище вимог цивільного законодавства щодо здійснення
власником його права власності, суд вважає, що зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2
є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.29, 34, 319, 391 ЦК
України, ст.156 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 79-81, 88, 208,
209,212-215,218,294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні її приватною
квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття її з державної реєстрації місця проживання за
вказаною адресою.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ
громадянства і реєстрації фізичних осіб Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області про вселення, встановлення порядку користування житловим
приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                        підпис                        В.Т.МАРЧУК

Копія вірна:

Секретар.