Справа №
УХВАЛА

23 липня
2007 року                                                                                                          м.  Полтава

Ленінський
районний суд м.  Полтави у відкритому
судовому засіданні в м.  Полтаві в
складі: головуючого - судді Кононенка С. Д.,
при секретарі - Храмовій І.Ю.,

розглянувши
заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно
діючого третейського суду від 19.02.2006 року по справі № ПВ-122/2006,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на виконання
рішення постійно діючого третейського суду від 19.02.2006 року по справі №
ПВ-122/2006,  згідно якого позов ОСОБА_1
до ВАТ „Полтаваобленерго" про визнання договору купівлі-продажу № 1378
було задоволено повністю.

Але КП
„Кремнчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" відмовила заявнику в
прийнятті документів для реєстрації права власності на придбаний обєкт,  посилаючись на відсутність виконавчого листа.

Тому
заявник просив суд у відповідності до
ст.  56 ЗУ „Про третейські
суди" на виконання рішення третейського суду виписати виконавчий ли ст.

В судовому
засіданні заявник підтримав свою заяву.

Вислухавши
думку сторін угоди,  дослідивши надані
документи суд вважає,  що заява підлягає
до задоволення.

Відповідно
до частини 1  ст.  55 Закону України „Про третейські суди"
рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно,  в порядку та строки,  що встановлені в рішенні.

Згідно  ст.  56
Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого
документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту
винесення рішення третейським судом.

Виконавчі
документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно
з  ст.
ст.  1,  11 Закону України „Про виконавче
провадження",   ст.   ст.
55, 56 Закону України „Про третейські суди" виконавчий документ має
видаватися лише у випадку,  якщо рішенням
третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь
кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок,  що визначені рішенням третейського суду.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  55,  56 Закону України „Про третейські
Суди",  -

УХВАЛИВ:

Виписати
виконавчий лист згідно рішення постійно діючого третейського суду від
19.02.2006 року по справі № ПВ-122/2006,
згідно якого:

1.
Позов ОСОБА_1 до ВАТ „Полтаваобленерго" про визнання
договору купівлі-продажу № 1378 задоволено повністю.

2.
Визнати договір купівлі-продажу обєкту незавершеного
будівництва,  укладений 03 липня 2006
року між ОСОБА_1 та ВАТ „Полтаваобленерго" дійсним.

3.
Визнати за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1,  виданий Комсомольським MB
УМВС України а Полтавській області) право власності на обєкт незавершеного
будівництва (гаражі та складські приміщення),
який знаходиться за адресою: Полтавська область,  м.
Комсомольськ,  АДРЕСА_1,  складається з будівлі складу літ.
„А",  площею 1066, 4 кв.м. ,  будівлі гаражів літ. „А1, А2",  площею 475, 9 кв.м. ,  будівлі КПП
літ. „Б",  площею 48, 9 кв.м.

4.
КП
„Кремнчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"
зареєструвати за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1,
виданий Комсомольським MB УМВС України а Полтавській області) право власності на
обєкт незавершеного будівництва (гаражі та складські приміщення),  який знаходиться за адресою: Полтавська
область,  м.  Комсомольськ,
АДРЕСА_1,  складається з будівлі
складу літ. „А",  площею 1066, 4
кв.м. ,  будівлі гаражів літ. „А1,
А2",  площею 475, 9 кв.м. ,  будівлі КПП
літ. „Б",  площею 48, 9 кв.м.

Третейський збір у відповідності третейській угоді покласти на позивача.