Справа №2-2621/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

В
складі: головуючого-судді       АРТЮХ К.В.

При
секретарі                               АЛІЙНИК
Л.Ю.

З участю позивачки Кирієнко
В.І., відповідача Лепеха В.В.

Розглянувши в попередньому
судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги
тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, 06.08.2001 року народження.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Посилаючись на
зазначене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, 2001 року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.

Позивачка в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 2001 року народження в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою
повноліття.

Відповідач в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Як встановлено в
попередньому судовому засіданні, та згідно ст. 130 п. 4 ЦПК України суд має
можливість ухвалити судове рішення.

Вислухавши сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового
засідання, сторони проживали разом в зареєстрованому шлюбі, від якого, згідно
наданої копії свідоцтва про народження мають спільну неповнолітню дитину - доньку  ОСОБА_3, 06.08.2001 року народження (а. с.
5).

Відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітніх дітей,
але добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки він не надає.

Згідно ст.182 Сімейного
Кодексу України судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у
платника аліментів непрацездатних батьків. Отже суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Суд визнає необхідним
застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах
суми платежу за один місяць.

Виходячи з наведеного,
керуючись ст.ст. 88, 130 ч.4, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180,182,183, ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
30.11.1977 року народження, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3, 06.08.2001 року народження в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно,

2

але не менше   ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2007
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
(Отримувач: ГУДКУ у Чернігівській області р/р 0002, код ЄДРПОУ
одержувача 22825965, МФО одержувача 853592)

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд
міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення,
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.