СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Рівненський міський суд

в особі судді                                                                                   Рогозіна
С.В.

при секретарі                                                                                  Демчук
О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в м. Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Позивач просить
розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 08 липня 2000 року відділом РАЦС
Нетішинського міського управління юстиції, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
на її вихованні, стягнути з ОСОБА_2. аліменти на її користь на утримання
малолітньої дитини, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до повноліття дитини, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на
відповідача.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 липня 2000
року, відділом РАЦС Нетішинського міського управління юстиції, про що зроблений
актовий запис № 74, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони не
підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не
проживають. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує
формально, що суперечить інтересам обох сторін, а також інтересам малолітньої
дочки, а тому його необхідно розірвати, дочку залишити з матір'ю, витрати за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Відповідно до
вимог ст. 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до
вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати
дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на
утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька,
або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до
ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до
ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі,
якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі.

При визначенні
розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги, що  ОСОБА_2 інших утриманців не має, розмір його
доходу є мінливим, тому що він працює приватним підприємцем.

За таких
обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 300 гривень.

Крім того,
відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові
витрати - 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі
ст.110,112,141,180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.
10,60,88,213-215,226, 367 п.1 ЦПК України, суд

Вирішив:

Шлюб, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08 липня 2000 року відділом РАЦС
Нетішинського міського управління юстиції, актовий запис № 74, - розірвати.

Дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1976 року народження, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 28.09.2007 року
і до досягнення повноліття дитини.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень, ОСОБА_1.
від витрат звільнити. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір / державне мито /в
прибуток держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги
. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня
проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10
денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.