Справа № 2-882
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року . м.  Малин

Малинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Міхненка С. Д.

секретаря     - Єрошкиної В.В.

за участю сторін
по справі.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  12 вересня 2007 року    звернулась до Малинського районного суду з
позовом до

відповідача про
стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів
відповідача

щомісячно ,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму ,  встановленого для дитини

відповідного
віку.

В судовому
засіданні змінила    позовні вимоги та
просить стягнути з відповідача аліменти в

твердій грошовій
сумі в розмірі 150 грн. щомісячно .

Пояснила ,  що сторони перебували у шлюбі до 20 липня
1995 року . ІНФОРМАЦІЯ_1

дитина ОСОБА_3.
Батьком   дитини є відповідач .

Відповідач
працює і регулярно отримує заробітну плату ,
але матеріальної допомоги на утримання

дитини не надає.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю . Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини
у розмірі визначеному позивачем .

Суд
,  заслухавши сторони ,  дослідивши надані докази ,  рахує ,
що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно  ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Копією
свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 підтверджується факт запису в якості її
батька відповідача.

Відповідно
до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини ,  стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів ,  наявність у
платника аліментів інших дітей ,
непрацездатних дружини ,  батьків
,  дочки ,  сина .

Відповідно
до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

судом
встановлено ,  що відповідач працює
електриком на Малинський фабриці спеціального паперу та за період квітень -
вересень 2007 року отримав заробітну плату в розмірі 5991, 31 грн.

Відповідач
фізично є здоровим ,  інших дітей ,  непрацездатних дружини ,  батьків ,
дочки ,  сина на утриманні не має.

На
утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_3. Позивач працює на
ВАТ « Малинська паперова фабрика » та за період квітень - вересень 2007 року
отримала заробітну плату в розмірі 6436, 08 грн.

Від
сплати судового збору на користь держави відповідач звільнений як потерпілий
внаслідок аварії на ЧАЄС

З
відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.

У відповідності
до ч.2  ст. 367 ЦПК України рішення  підлягає негайному виконанню.

Керуючись  ст.
ст.  3, 11, 60, 88„213, 214, 215,
367 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  180,  181, 182, 183,  191 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю .

Стягувати
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  жителя
АДРЕСА_1працюючого електриком на ТОВ « Малинська фабрика спеціального паперу »
аліменти на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно ,  починаючи з 12 вересня 2007 року до
повноліття дитини ,  звільнивши його від
сплати судового збору на користь держави .

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі
-7, 50 грн.

Допустити
негайне виконання судового рішення.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Житомирського
апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного
суду через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження