№ 2 - 2925/07
РІШЕННЯ

іменем   України

15 жовтня 2007 року.                            Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді                                            Соларєвої
Т.О.

при секретарі                                                     Кльопової
Л.В.

за участю:

позивача                                                             ОСОБА_1

відповідача                                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.  Костянтинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дружини. Посилалась на те,  що 04.05.2006 вона зареєструвала шлюб з
відповідачем в Щербинівській сільській раді м. Дзержинська Донецької
області,  актовий запис № 5. Від
спільного проживання мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3,  05.02.2007
народження,  який мешкає з позивачкою.
Зазначила,  що на даний момент з
відповідачем проживають окремо,  вона не
працює у зв*язку з доглядом за дитиною,
матеріальної допомоги відповідач не надає. Просила стягнути з
відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на ті ж
обставини,  що й у позовній заяві.
Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні
позовні вимоги позивачки визнав повністю. Зазначив,  що сплачує аліменти на утримання
неповнолітньої дитини від першого шлюбу у розмірі !Л частини всіх видів доходу.
Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі
1/6 частини усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох
років.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що у справі можливо
постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

04 травня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у
Щербинівській сільській раді м. Дзержинська Донецької області,  актовий запис № 5,  що підтверджується копією свідоцтва про
одруження(а.с.  5).

Від спільного проживання сторони мають одну неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3,  05 лютого 2007
року народження,  батьком якого у
свідоцтві про народження записаний відповідач у справі,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.  6).

Статтею 84 Сімейного кодексу України встановлений
обов'язок батька утримувати дружину під час вігітності та у разі проживання з
нею дитини до досягнення дитиною трьох років,
незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища,  за умови,  що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

За рішенням суду кошти на утримання дружини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі,
розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням
обставин,  що мають істотне значення (
ст. 80 Сімейного кодексу України).

Відповідно до  ст.
79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Малолітній ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні.

Позивачка ОСОБА_1у зв*язку з доглядом за дитиною не
працює,  знаходиться у частково
оплачуваній відпустці до 05.02.2010 року,
що підтверджується копією наказу від 16.03.2007 за №10-в управління
Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці(а.с. Ю).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не
надає,  хоча має таку можливість,  оскільки фізично здоровий.

При визначенні розміру аліментів суд ураховує,  що відповідач сплачує аліменти на утримання
неповнолітньої дитини від першого шлюбу у розмірі !Л частини всіх видів
доходу,  тому вважає за необхідне
стягнути на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його
заробітку щомісяця,  до досягнення
дитиною трирічного віку.

Згідно зі  ст.  88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі
ст.   ст.  84,  79
Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  130,  212 -215,
367 ЦПК України,  суд ,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  який народився
22.09.1973 в с. Щербинівка м. Дзержинськ,
Донецької області,  тимчасово не
працює,  зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1,  мешкає за адресою:
АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_3,  аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 03 жовтня 2007 року і до досягнення дитиною трирічного віку
або до зміни її матеріального чи сімейного стану.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім) гривень 50
копійок,  які підлягають сплаті на
розрахунковий рахунок 0004,
банк ГУ
ДКУ у Донецькій області,
отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька,  МФО банку: 834016,  .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.