Справа № 2-675/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007р   Очаківський міськрайонний
суд Миколаївської області

у
складі    головуючого-судді                                Степанової В М

при
секретарі                                                         Зутіковій
О О

за
участю позивача                                               ОСОБА_1

представника
третьої особи - Очаківського районного відділу

земельних
ресурсів                                                Курган
О Л

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м Очакова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Парутинської сільської ради про визнання державного акту
на землю недійсним,

встановив:

12 06 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
вказаною позовною заявою В обґрунтування своїх вимог посилається на те,  що 05 січня 1995 року,  на підставі рішення Парутинської сільської
ради №30 від 15 листопада 1994року йі було видано Державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку розміром 0, 27 га в с Парутине Очаківського
району Даний акт оформлено з порушенням ст 67 Земельного кодексу України,  діючого на той час Так в даному акті вказано
призначення - для обслуговування жилого будинку та господарських будівель,  тоді як вказана ділянка фактично мала два
призначення і мала бути посвідчені двома окремими Державними актами

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і посилаючись на те,  що вказане порушення закону позбавляє її
права розпорядитися майном,    просила
про задоволення позову

Представник
Парутинської сільської ради в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином До судового засідання надано лист за підписом голови сільського
голови Несенко В П,  в якому вона просить
розглянути справу без участі їх представника,
з позовом згодна

Представник
третьої особи - Очаківського районного відділу земельних ресурсів Курган О В в
судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову

Вислухавши
пояснення позивача,  представника третьої
особи,  дослідивши письмові докази,  суд дійшов наступного

Державний
акт на право приватної власності на землю,
згідно якого ОСОБА_1
отримала земельну ділянку розміром 0, 27 га,
було видано 05 січня 1995 року Парутинською сільською радою на підставі
рішення виконкому № 30 від 15 листопада 1994 року

В акті
зазначено призначення земельної ділянки - для обслуговування жилого будинку та
господарських будівель,  тоді як
відповідно до ст 67 Земельного кодексу України,
діючого на той час,  вона фактично
мала два призначення і мала бути посвідчені двома окремими Державними актами

Оскільки
земельна ділянка має два призначення - для обслуговування жилого будинку та
господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства і право
власності на неї повинно бути посвідчено двома окремими державними актами з
зазначенням адреси та розмірів цих ділянок,
позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право власності

Аналізуючи
викладені обставини,  суд вважає позов
обґрунтованим та таким,  що підлягає
задоволенню

Керуючись ст ст
10,  11,
209,  212 , 214,  215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги   ОСОБА_1 - задовольнити

Державний
акт на право приватної власності на землю за № 270,  виданий 0 5 січня 1995 року,  на підставі рішення Парутинської сільської
ради №30 від 15 листопада 1994 року на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку
розміром 0, 27 га в с Парутине
Очаківського району Миколаївської області - визнати недійсним

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області
через Очаківський міськрайсуд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
його оскарження,  яка повинна бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення