Справа
№2869/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня  2007 р. Червоноградський міський
суд Львівської області в складі:

головуючого
- судці                                            Мелешко
С.І.

при
секретарі                                                       Янкевич
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на час навчання

Встановив:

Позивач
звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення коштів на навчання
мотивуючи тим,  що ОСОБА_1 являється
його   батьком . До досягнення позивачем
18-річного віку відповідач сплачував аліменти за рішенням суду . На даний час
він  досяг повноліття,  однак з вересня 2006 року навчається у
Львівському національному університеті ім. івана Франка,  термін закінчення навчання в липні   2007 року. Через скрутне матеріальне становище
позивач,  оскільки його стипендія
становить лише 140 грн.,  потребує на
період навчання коштів від відповідача,
на утриманні в його матері ОСОБА_3 є ще молодший братОСОБА_4 ,  в добровільному порядку батько не бажає
надавати йому кошти на навчання,  хоча
має постійний заробіток та військову пенсію,
тому звернулася з даним позовом в суд про стягнення коштів на навчання в
розмірі 250 грн. щомісячно на час навчання.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав свій позов ,  в його
обґрунтування послався на обставини аналогічні підставам звернення до суду
,  просив позов задовольнити .Однак
уточнив ,  що з приводу надання в
добровільному порядку коштів на навчання до батька не звертався ,  а також не заперечував того ,  що батько регулярно надає кошти на утримання
неповнолітнього братаОСОБА_4 крім того ,
що сплачує на його утримання аліменти .

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив,  що дійсно позивач є його сином ,  навчається стаціонарно в університеті,  отримує незначну стипендію . Він ,  як батько , бажає надавати синові матеріальну
підтримку в розмірі 250 грн. щомісячно на час навчання сина .Однак покликання
позивача,  наведені в позовній заяві,  що він не бажає в добровільному порядку
надати йому кошти на період навчання та,
що його братОСОБА_4 перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 не
відповідають дійсності,  оскільки син до
нього з проханням про надання коштів на навчання не звертався,  а синаОСОБА_4 крім сплати аліментів він
постійно матеріально утримує.

Заслухавши сторони,  свідка ОСОБА_5,  оцінивши зібрані документи,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 являється
батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і до повноліття сплачував аліменти на його
утримання згідно рішення суду . Згідно довідки від 04.01.2007р.№1138
ОСОБА_1   навчається в Львівському
Національному університеті імені Івана Франка
на денній формі навчання і закінчує навчання в червні 2010 року.

Відповідно
до  ст.. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення ним повноліття,
а при необхідності утримання дітей у відповідності до  ст. 199 СК України також і на період навчання
.

Виходячи
з наведеного ,  оскільки ОСОБА_1 позивач
навчається на денній формі навчання і відповідач будучи працездатним та маючи
постійний дохід,  має змогу утримувати

2

сина  на час навчання та не заперечує стосовно
надання сину матеріальної допомоги і визнає позов повністю ,  суд і прийшов до переконання,  що позов слід задовольнити .

Доводи
позивача ОСОБА_1,  наведені в позовній
заяві,  про те,  що батько в добровільному порядку
відмовляється надавати йому кошти для навчання,
а також,  що молодший братОСОБА_4
перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 судом до уваги в обґрунтування позову не
приймаються як необгрунтовані,  оскільки
сам позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив ,  що до батька за наданням коштів на навчання в
добровільному порядку він не звертався .А в судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 та неповнолітній свідок ОСОБА_5 ствердили,  що відповідач регулярно матеріально підтримує
та фактично утримує свого неповнолітнього синаОСОБА_4,  затрачаючи на нього значні кошти .

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,   ст.. ст.. 180,  199,
200 СК України,  суд, -

Вирішив :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти на його утримання в період
навчання в розмірі 250грн. щомісячно до 01.07.2010 року - терміну закінчення
навчання у Львівському національному університеті ім. .Івана Франка та 51 грн.
державного мита в дохід держави.

Рішення
набирає чинності через десять днів з часу його оголошення,  якщо не подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду.

Заяву
про апеляціне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .