Справа №2-785
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
р.
м.Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді: Бондаренко О.І.

при секретарі
:  Старинець Н.В.

за участю
позивача: ОСОБА_1.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну  справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ільківської сільської ради Вінницького району про
встановлення факту, який має юридичне значення
та визнання права на спадщину за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.  звернулися до суду з позовом до
Ільківської  сільської ради  Вінницького району про встановлення факту,
який має юридичне значення  та визнання
права на спадщину за заповітом , посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня
мати ОСОБА_3, ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_2. помер батько ОСОБА_4. В с. Рівець
Вінницького району відкрилася спадщина: на буд.АДРЕСА_1, вартістю 45035 грн.;
земельну частку (пай) на праві власності на підставі державного акту серії ЯА
№824106 від 5.02.2006р. на території Ільківської сільради в розмірі 2,4147 га;
земельну присадибну ділянку на праві приватної власності згідно державного акту
- серія ІУ-ВН №012479 від 21.09.2001р. в с. Рівець по вул. К.Маркса, №8
розміром 0,3706 га; сертифікат на майновий пай - серія НОМЕР_1 СВК „Маяк"
с. Горбанівка від 24.04.2001р.; грошові збереження в Ощадбанку філія №80
м.Вінниця на рахунку НОМЕР_2, що належали ОСОБА_3. Все майно спадкодавець
ОСОБА_3. заповіла своїм дітям, а позивачам по справі. Спадщину обоє прийняли,
подавши заяви до Вінницької районної нотаріальної контори в установлений
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Однак, свідоцтво про право на
спадщину за заповітом позивачам не видано, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на спадковий дім, а тому позивачі звертаються до
суду, щоб захистити своє право на спадщину.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги та вимоги
позивача ОСОБА_2.  підтримала,
аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просила  їх задоволити.

Відповідач
- представник Ільківської сільської ради в попереднє судове засідання не
з”явився, про що надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без
його участі, оскільки позов ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  сільська рада визнає .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого
висновку.

Як
встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік ОСОБА_3., ОСОБА_4, , що підтверджується копією повторного
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3(а.с.7).

21.08.2001р.
спадкодавець ОСОБА_3. склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого
комітету Ільківської сільради Вінницького району і зареєстрований в реєстрі №43
, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому
числі те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право
заповіла своїм дітям: ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

Факт
укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія заповіту від
21.08.2001 р.(а.с.8).

Спадкове
майно після смерті ОСОБА_3. складається з: будинку АДРЕСА_1, вартістю 45035
грн.; земельної частки (паю) на праві власності на підставі державного акту
серії ЯА №824106 від 5.02.2006р. на території Ільківської сільради в розмірі
2,4147 га; земельної присадибної ділянки на праві приватної власності згідно
державного акту - серія ІV-ВН №012479 від 21.09.2001р. в с. Рівець по вул. К.Маркса, №8 розміром
0,3706 га;  майновий пай , згідно
сертифікату серії НОМЕР_1 СВК „Маяк" с. Горбанівка від 24.04.2001р.;
грошові збереження в Ощадбанку філія №80 м.Вінниця на  рахунку НОМЕР_2.

Однак,
за свого життя ОСОБА_3. не одержала правовстановлюючий документ на належний їй
будинок, а тому позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі.

Той
факт, що ОСОБА_3. володіла, користувалася та розпоряджалася будинком
підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого КП “Вінницьке ООБТІ”
22.03.2007р.., довідкою-випискою з погосподарської книги за №178 від
13.02.2007року (а.с.9-12,20).

Відповідно
до ст. 328 ЦК України  право власності
набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Згідно
ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

За
даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачів на спадщину є
доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.328,1222,1223,1233 ЦК України ,
ст.ст.11, 15, 59, 60, 209, 213-215 ,130, 174 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Встановити
факт, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті володіла,
користувалася та розпоряджалася будинком з господарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за
заповітом в рівних частках по ½ кожному на:

- цілий жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та
спорудами, що розташований  в с. Рівець
Вінницького району Вінницької області по АДРЕСА_1, який  складається з : житлового будинку загальною
площею 37,2 кв.м, житловою площею 16,6 кв.м, під літерою „А";  веранди „а", ганку, літньої кухні
„Б", погреба з шиєю „П/Б", сарай „Б-1", сарай „В", убиральні
„Г", гаражу „Д", сараю „Ж", свердловини №1, огорожі №2, воріт
№3, хвіртки №4, що належав ОСОБА_3.

- земельну ділянку площею 2,4147 га у межах згідно з планом, розташовану на
території Ільківської сільської ради Вінницького району, цільове призначення
якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала
ОСОБА_3. згідно державного акта на право на земельну ділянку Серії ЯА №824106
від 06.02.2006 року;

- земельну ділянку площею 0,3706 гектарів в межах згідно з планом,
розташовану на території с. Рівець Ільківської сільської ради, передану для
обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,1491 га та ведення
особистого підсобного господарства - 0,2215 га, яка належала ОСОБА_3. на
підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ВН №012479 від
21.09.2001 року;

- майновий пай КСП „Маяк” с. Горбанівка СВК „Маяк”с. Горбанівка Вінницького
району Вінницької області визначений в розмірі 123 грн., що належав ОСОБА_3.
згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) Серії НОМЕР_1 від 24.04.2001 р.;

-
грошові збереження в ощадбанку філія №80 м. Вінниця на рахунку НОМЕР_2 на
і”мя  ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: