Справа №2 - 4 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М        У К Р А Ї Н И

27 лютого 2007 року                         Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді -                          І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі -                                     Г.М.
ОСТАПЕНКО

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 10.05.1993 р. вступив в шлюб з
відповідачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З березня 2007 року
сімейно-шлюбні стосунки припинені, оскільки позивач та відповідачка не зійшлись
характером, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Крім того позивачем ставиться питання про залишення проживати з ним сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково погодившись на розірвання
шлюбу та заперечувавши проти залишення проживати сина ОСОБА_3з позивачем..

Представник третьої особи: служби у
справах дітей Маньківської районної державної адміністрації не заперечувала
проти задоволення позовних вимог в повному об'ємі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідачку,
представника третьої особи, свідків, вважає, що позов в частині розірвання
шлюбу підлягає задоволенню повністю, відповідно до ст. 56 СК України, оскільки
сімейно-шлюбні стосунки припинені з березня 2007 року, так як подружжя не
зійшлось характерами, з'явилося непорозуміння в шлюбних відносинах, подружнє
життя не склалося, сторони не бажають примиритися,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечать інтересам як подружжя, так інтересам їх не повнолітнього сина,
судом було вжито у відповідності до вимог ст.. 111 СК України всіх заходів щодо
примирення подружжя, а тому суд вважає, що зберегти сім'ю неможливо і такий
шлюб повинен бути у відповідності до ст. 112 СК України, розірваний.

Що стосується визначення місця проживання дитини: неповнолітнього сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу, то позов в цій частині підлягає
також до повного задоволення і суд вважає за необхідне  залишити його проживати з позивачем, з
ОСОБА_1,  на підставі ст. 171 СК
України враховуючи думку допитаного в судовому засіданні неповнолітнього сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не суперечить його інтересам, згідно якої він бажає в
подальшому після розірвання шлюбу між його батьками проживати з батьком, а
також думку представника служби у справах дітей Маньківської районної державної
адміністрації про доцільність залишення неповнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
проживати з батьком, що підтверджується матеріалами справи та показами свідків
даних в даному судовому засіданні, а також те що у відповідності до ст.. 160 СК
України місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається
нею самою, що і було зроблено неповнолітнімОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. в судовому
засіданні..

Судові витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід
покласти на позивача, оскільки він сам цього зажадав.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України,
ст. 56, 104, 110, 112, 171 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.05.1993 р. Паланоцькою сільською радою,
Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 2, між ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 - РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши ОСОБА_2. від
витрат повністю.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в
апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                          І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ