Справа № 2-2598/07 p.
року                      Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі   головуючого - судді Савицької Н.В.
з участю представника позивача - Карпомиз Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Луцька цивільну справу за
позовом   Державного
комунального   підприємства   "Луцьктепло"   до
ОСОБА_1про стягнення суми боргу за надані комунальні послуги по
ДКП „Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Покликається на те, що Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"
надає послуги по опаленню АДРЕСА_1, в якій проживає відповідачка.
За період проживання у вищевказаній квартирі відповідачка
несвоєчасно вносить плату за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому
за період з 01.01.2004 р. по 01.01.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі
1669 грн. 71 коп., з них за опалення 1669,71 грн., яку позивач просить стягнути
з відповідачки в його користь та судові витрати по справі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась хоча про час і місце розгляду
справи повідомлялась належним чином про, що свідчить повідомлення про отримання
останньою судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 27.06.2007 року.
В судовому засіданні представник позивача Карпомиз Т.П. позовні вимоги
підтримав з підстала, зазначених в позовній заяві. Просила суд, позов
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити
оплату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає
в АДРЕСА_1, що підтверджується повідомленням Луцького міського обчислювального
В порушення вимог ст. ст. 67,68, 162 ЖК України відповідачка не проводить
своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому, за період
з 01.01.2004 р. по 01.01.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі 1669 грн.
поясненням представника позивача, письмовим розрахунком суми боргу (а.с.5).
Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що заборгованість за надані послуги
Державного комунального підприємства "Луцьктепло" в розмірі - 1669
грн. 71 коп. слід стягнути з відповідачки.
Крім того, слід стягнути з відповідачки в користь
позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн. та 30
грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
10,13,14,59,60,88,209,213,214,224,225,226 ЦПК України, ст.ст. 67,68, 162 ЖК
України, ст.ст. 257, 526, 527 ЦК
Стягнути з ОСОБА_1в користь Державного комунального підприємства
"Луцьктепло" суму в розмірі - 1669 (одна тисяча шістсот шістдесят
дев»ять) грн. 71 (сімдесят одну) коп. заборгованості за надані послуги по
Стягнути з ОСОБА_1в користь Державного комунального підприємства
"Луцьктепло" суму в розмірі - 51 (п»ятдесят однієї) грн. понесених витрат
по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. понесених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,
апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.