Справа№ 2-1159/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 года Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого
судді Галкіна В.М.

при секретарі                  Туник Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Кіровських
електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кіровських ЕМ звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,
вказавши в обгрунтування своїх позовних вимог, що 14 березня 2006 року у
споживача ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1, рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ у відповідності до
п.37 Правил користування електроенергією для населення, затв. ПКМУ №1357 від
26.07.1999р., було проведено обстеження електроустановки споживача щодо
виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. Особовий рахунок
№НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_1.

У ході
обстеження у присутності відповідача було виявлено порушення, вказане в п.48
Правил користування електроенергією, а саме, безоблікове споживання
електроенергії - підключення електророзетки та дзвоника поза приладом обліку з
колодок запобіжників, встановлених до електролічильника, за що споживач несе
відповідальність згідно з законодавством. По даному факту порушення складений
акт №060454 від 14.03.2006 року, на підставі якого згідно з Методикою
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для
населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 5717,40 грн.

Згідно з
п.53 Правил - „розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується
відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для
населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки
енергопостачальник передає справу до суду".

На
підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно
сплачувати суму збитку, позивач просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1збитки, заподіяні безобліковим користування електроенергією у сумі
5717,40 грн. та судові витрати на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго».

Представник
позивача в судовому засідання підтримала заявлені вимоги, просила позов
задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Рейдовою
бригадою Красноармійського РЕМ
у відповідності до п.37 Правил користування електроенергією для
населення,  затв.  ПКМУ №1357
від 26.07.1999р.,  було проведено

2

обстеження   електроустановки   споживача
ОСОБА_1.   щодо   виявлення
споживання електроенергії поза приладами обліку.

У ході
обстеження у присутності відповідача було виявлено порушення, вказане в п.48
Правил користування електроенергією, а саме - безоблікове користування
електроенергією без дозволу енергопостачальника - порушення цілісності вхідного
дроту, запобіжники до електролічильника; з колодок запобіжників підключена
розетка в коридорі та електродзвоник, поза приладом обліку. По даному факту
порушення складений акт №060454 від 14.03.2006 року (а.с.6).

Згідно з
п.53 Правил - „розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується
відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що
діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну
позовної давності".

На
підставі складеного акту згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування
електроенергією для населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі
5717,40 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно
ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго»
витрати по сплаті державного мита у сумі 57,17 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були
понесені позивачем при наданні позову до суду (а.с.2,3).

З
урахуванням викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для населення, ст.ст.79, 88, 212 - 215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Волчанськ Харківської області, на
користь Красноармійського РЕМ
ВАТ «Донецькобленерго» заподіяні безобліковим користуванням збитки у сумі 5717
(п'ять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 40 копійок на рахунок №9 у
Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО
00130915.

Стягнути
з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Волчанськ Харківської області,
повернення витрат по сплаті державного мита у сумі 57,17 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 87
(вісімдесят сім) гривень 17 копійок на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго»
на рахунок №0066 у АК ПІБ м. Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО
00130915.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.