Справа №2-1671/07
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
судді                                                            Полив'яного
секретарі                                                                    Агафоновій
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього
як батька дитини з актового запису про її народження,  -
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом в якому
зазначає,  що наприкінці червня 2003 року він
познайомився з відповідачкою,  а
наприкінці грудня 2003 року
вона народила дитину. Після народження дитини ОСОБА_2 заявляла йому,  що строк її вагітності до пологів склав
близько семи місяців.
Зазначає,  що згідно довідки медичної установи від 12.10.2006 року,  народжена відповідачкою дитина є
доношеною,  а тому вважає,  що строк вагітності відповідачки слід
вираховувати з квітня 2003
Стверджує,  що в період з січня 2003 року до кінця
червня 2003 року він
знаходився на заробітках за межами м. Херсона,
а тому народжена відповідачкою дитина не може бути зачата від нього.
він оспорює своє батьківство,  просить
суд виключити запис про нього,  як
батька,  з актового запису про народження
судовому засіданні позивач підтримав свій позов,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві.
та її батьки про час і місце судового засідання повідомлялися належним
чином,  про що свідчить розписка про
отримання ними судових повісток. Крім цього відповідачка викликалася до суду через
засоби масової інформації,  а саме : газету
«Наддніпрянська правда №47
від 27 липня 2007 року». Про
причину неявки суд не повідомила.
позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом
встановлено,  що сторони одружилися 11.10.2003 року.
копії свідоцтва про народження дитини,
виданому відділом РАЦС Дніпровського РУЮ М. Херсона 06.02.2004 року,  ОСОБА_3народився ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком дитини записаний ОСОБА_1  -
позивач по справі.
підставі обмінної карти пологовому будинку ЛДР ім. Лучанського від 12.10.2006 року,  ОСОБА_2,
що проживала у АДРЕСА_1,  народила
ІНФОРМАЦІЯ_1дитину,  доношену,  з терміном вагітності 39 тижнів.
судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  кожний
окремо,  показали,  що позивач ОСОБА_1  до літа 2003
року знаходився на заробітках і у м. Херсоні він не перебував.
Суд
вважає,  що оскільки дитина,  яку народила ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1була зачата
наприкінці березня 2003
- на початку квітня 2003
року,  ОСОБА_1  стверджує,
що на той час ще не був знайомий з відповідачкою і взагалі знаходився за
межами м. Херсона до літа 2003
року,  суд вважає,  що батько дитини є не позивач,  а інший чоловік.
обставин,  суд вважає можливим позов
ОСОБА_1  задовольнити та виключити
відомості про нього,  як батька ОСОБА_3з
актового запису про його народження.
209, 212-215, 224-226 ЦПК України,   ст.
36 СК України,  суд, -
ОСОБА_1задовольнити.
свідоцтві про народження дитини -
ОСОБА_3,  що народився ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що в Книзі актів громадянського стану про
народження 2004 року 02 місяця Об числа
відділом РАЦС Дніпровського РУЮ М.
відповідний запис за №81,  - виключити запис про батька дитини - ОСОБА_1
про батька дитини У Книзі реєстрації народжень провадити відповідно до Ч.1 CT.135 СК України.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 от.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.