Справа №2-ц-1290      за
РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ   УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року      Місцевий районний
Белградський суд Одеської області

В складі:
головуючої судді Сабади В.В. При секретарі
Ковтун О.І.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом   ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення
аліментів

встановив:

Позивач,  ОСОБА_1 ,
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на
утримання їх дітей: синів,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  народження ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі по 1/3 частині доходів його
щомісяця,  посилаючись на те , що він є
їх батьком,  діти живуть з нею,  а відповідач матеріально в утриманні дітей
участі не приймає.

Відповідач,  ОСОБА_2.,
позов визнав,  Проти стягнення з
нього аліментів в розмірі запропоновану позивачем не заперечував.

Суд
вважає ,  що позов підлягає задоволенню.
Встановлено,  що у сторін є: сини,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  народження ІНФОРМАЦІЯ_2. Це підтверджується свідоцтвами
про народження дітей,  виданими бюро
громадянського стану міста Бітома Катовицького воєводства Республіки Польщі
сину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на підставі відповідного запису акту НОМЕР_1
від тієї ж дати та сину,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
на підставі запису акту НОМЕР_2від вказаної дати,  в яких вони записані їх батьками.

На час
розгляду справи відповідач зі своїми дітьми не живе і вони знаходяться на
утриманні позивачки,  своєї матері.

Відповідач
матеріальну допомогу позивачці,  на
утримання дітей,  не надає,  чим порушує вимоги  ст. 180 Сімейного Кодексу України.

На
підставі викладеного,  суд приходить до
висновку,  що з відповідача,  на користь позивачки,  підлягають стягненню аліменти на утримання їх
неповнолітніх дітей у частці від його доходів,
а саме в розмірі 1/3 частини його доходів щомісяця,  починаючи з 11.09.2007 року і до повноліття
старшої дитини,  а потім стягувати в тому
ж порядку по 1А частині до повноліття другої дитини,  що передбачено  ст. 183, 191 Сімейного Кодексу України , але
не менше встановленого Законом мінімума,
згідно вимог  ст. 182 того ж
Кодексу.

Відповідно
до  ст.
ст.  79, 88 ЦПК
України,  з відповідача,  на користь держави,  підлягають стягненню і судові витрати в сумі
81 грн.

Керуючись  ст. . 10, 60, 131, 212-215,  79,  88
ЦПК України

СУД

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  який народився в місті Пскові Республіки
Росії,  на користьОСОБА_1 аліменти на
утримання синів,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі по 1/3 частині зі всіх видів його доходів щомісяця,  але не менше встановленого Законом
мінімума,  починаючи з 11.09.2007 року і
до 01.08.2013 року . Починаючи з 02.08.2013 року і до 07.10.2016 року стягувати
аліменти в розмірі по 1/4 частині в тому ж порядку.

На
підставі  ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути судові
витрати на користь держави з:

-    ОСОБА_2 - 51   грн. держмита  та 30 грн витрат для інформаційно-

технічного
забезпечення  розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до Одеського апеляційного суду поданням :

·
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення

апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.