Справа № 2-2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

11
вересня 2007 року                                                                                         місто
Каховка

Суд в
складі:      судді                                                          ПодіновськоїГ.В.

при
секретарі                                                                       Прядка
А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в приміщені
суду,  в місті Каховка  Херсонської області,  цивільну справу за позовом: ВАТ
"Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків

установив:

ВАТ
"Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
заподіяних порушенням правил користування електричною енергією.

Представник
позивача в судове засідання надала заяву,
в якій на позові наполягає,
просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач
в судове засідання надав заяву,  в якій
просить розглянути справу у її відсутність,
з позивними вимогами згодна.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  є споживачем електроенергії,  яку постачає ВАТ «Херсонобленерго».

При
перевірці дотримання правил користування електроенергією, в домі, де проживає
відповідач, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією
для населення,  про що складено акт: №
195762 від 28.12.2006 року який відповідач не оскаржив ( а.с. 4).

По
встановленим порушенням позивачем,
надано розрахунок заподіяної шкоди,
який відповідає вимогам Правил користування електроенергії.

Розмір
заподіяної шкоди складає 2061, 64 грн.

Відповідно
до вимог  ст. ст.509.526.623 ЦК України,  в силу зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію,  в даному випадку сплатити гроші,  а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до
договору.

Боржник,  який порушив зобов'язання,  має відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Судові
витрати згідно з вимогами  ст. 88 ЦПК
України,  підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись
ст.ст. 21.55.124 Конституції України,  на
підставі  ст. ст. 509.526.623.655 ЦК України,   ст. ст. 10.11.60. 212 ЦПК України,

вирішив:

Позовні
вимоги: ВАТ "Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення збитків

2

задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонобленерго" (р/р
1342,  МФО 352457 ВАТ
«Ощадбанк» № 10021,  код 24950611)

·суму
збитків у розмірі 2061, 64 грн.

·судовий
збір в розмірі - 51 грн.

·витрати
з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційну
скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд.