Справа №2-1451
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13
вересня 2007 року                                                                                   місто
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області

у
складі:      головуючого           судді Мовчана О.Г.

при
секретарі                                         Звєрєвої
Е.С.

за
участю:    представника позивача               Купріянової О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Василівка справу по позовом Відкритого
акціонерного товариства «Запоріжгаз" в особі Філії Токмакське управління
по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  ВАТ „Запоріжгаз" в особі Філії
Токмакське управління по газопостачанню і газифікації,  звернувся до суду з позовними вимогами до
відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг за газопостачання на
загальну суму 345 грн. 85 коп.

Свої
вимоги позивач мотивує тим,  що,  згідно з Правилами надання послуг з
газопостачання та укладеного 10 травня 2006 року з відповідачем договору про
надання послуг по газопостачанню,
останній не здійснює оплату в повному обсязі за надані послуги,  в наслідок чого,  за період з 01 січня 2005 року по 01 серпня
2007 року,  за ним утворилася
заборгованість у розмірі 345 грн. 85 коп.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному
обсязі,  мотивуючи тим,  що за зазначений період за відповідачем
утворилася заборгованість по оплаті за послуги по газопостачанню на вищевказану
суму.

В якості
обгрунтування позовних вимог позивачем суду надані:

·
копія договору від 10 травня 2006 року;

·
розрахунки заборгованості;

·
копія рішення про звільнення від сплати державного мита;

·
квитанцію про оплату судових витрат.

Відповідач
ОСОБА_1,  яка в установленому порядку
повідомлялася про день і час слухання справи,
в судове засідання повторно не з'явилася. Відповідно до положень  ст. 224 ЦПК України,  судом,
зі згоди представника позивача,
прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню,
оскільки в процесі судового розгляду встановлено,  що відповідач проживає в

2

наданому
йому житловому приміщенні,  користується
послугами по газопостачанню,  але оплату
не здійснює.

В
зв'язку з задоволенням позовних вимог,
відповідно до положень  ст. 88 ЦПК
України,  судові витрати підлягають
віднесенню на рахунок відповідача.

Керуючись  ст.
ст. 124,  129 Конституції
України,   ст. 526 ЦК України,   ст.
ст. 60,  88,  208-209,
212-217,  224-226 ЦПК
України,  -

ВИРІШИВ :

Позов
Відкритого акціонерного товариства «Запоріжгаз" в особі Філії Токмакське
управління по газопостачанню і газифікації - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжгаз" в
особі Філії Токмакське управління по газопостачанню і газифікації 375 (триста
сімдесят п'ять) грн. 85 коп.,  що
складаються з 345 грн. 85 коп. - суми заборгованості за природний газ та 30
грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Сторони
та інші особи,  які брали участь у
справі,  а також особи,  які не брали участі у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки,  мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.