Справа № 2-930
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ іменем
09 серпня 2007 року                               Токмацький районний суд Запорізької області
в складі: головуючого                             Селіверстова С.М.
при секретарі                            Жмурко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмаку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
поділ майна, що є спільною власністю подружжя та визнання права власності на 'Л
звернувся з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_2. про поділ майна, що є спільною
власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку, в якому
вказано, що з 1968 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з
громадянкою ОСОБА_4, разом з нею перебували і проживали в будинку АДРЕСА_1 За
період перебування у фактичних шлюбних відносинах та за час спільного подружнього життя сторони мають двох
синів, відповідачів по справі. Під час спільного подружнього життя за вказаною
адресою сторони побудували будинок. 07.09.1982 року шлюб між ними було
розірвано. Сторони припинили спільно проживати в 1989 році. Після чого колишня
дружина з синами переїхала на інше місце проживання в АДРЕСА_1 З того часу до дня смерті мешкала за вказаною адресою.
Відповідачі теж мешкали за вказаною адресою і на теперішній час мешкають
там. 04.01.2006 року колишня дружина померла. Позивач, як один з власників спільного будинку вважає, що має право
на 1/2 частину цього будинку, так як будинок будувався обома сторонами і
є спільною сумісною власністю в рівних частинах. Просить позов задовольнити в
судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та підтвердив викладені в позові
судове засідання не з'явилися, були у встановленному законом порядку
повідомлені про місце та час його проведення, не повідомили суд про обставини
неявки. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи за доказами, які є
у справі. У випадках, коли в судове засідання не з'явився відповідач, належним
чином повідомлений і який не повідомив про причину своєї неявки, положеннями
ЦПК України передбачений заочний розгляд справи.
Свідок, ОСОБА_5, суду поянила, що вони з позивачем сусіди і живуть поряд.
Дійсно позивач з дружиною побудували будинок, жили в ньому з
дітьми. Позивач продовжує проживати в цьому будинку по теперішній час.
Свідок, ОСОБА_6., суду пояснила, що вони з позивачем сусіди. Позивач з
колишньою дружиною побудували разом будинок у
1982 році, потім розійшлися. Дружина переїхала на інше місце
проживання. Позивач проживає по теперішній час в даному будинку, підтримує
пояснення позивача, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6., вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1. про поділ майна, що є спільною
власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку таким, що
підлягає повному задоволенню.
В судовому
засіданні було з'ясовано, що будинок було побудовано під час спільного
подружнього життя сторін, що підтверджується договором забудови від 28.04.1982
року за № 1161, технічним паспортом,
виданим Токмацьким державним КП БТІ "Абрис".
Прикінцевих положень Сімейного кодексу України відносини, які виникли до
набрання чинності Сімейним кодексом України , застосовуються норми Кодексу про
шлюб та сім'ю, 1969 року, а
Сімейний кодекс України регулює відносини, які виникли з дня набрання ним
1 ст.22 КпШС 1969 року, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є його спільною
наведеним, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1. право власності на 1/2 частину будинку, розташованого за адресою:
Керуючись ст. ст. 15, 212, 214, 215, 225, 226, 367 ЦПК
України, суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя
та визнання права власності на 1/2 частину будинку задовольнити.
Поділити спільне сумісне майно, нажите позивачем підчас
шлюбу з громадянкою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину
житлового будинку, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 який зареєстрований у
Токмацькому державному КП БТІ "Абрис" на підставі договору забудови
від 28.04.1982 року на ім'я ОСОБА_3
днів з дня отримання копії заочного рішення до Токмацького районного суду може
бути подано заяву про його перегляд.
може бути оскаржене в загальному порядку - протягом десяти днів з момента проголошення
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга   на
рішення.