Справа №2-366 2007р.
"02" жовтня 2007р.                  Братський районний суд  Миколаївської області
головуючого - судді       Марценюк
С. А. при секретарі:   Любченко Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні селища   Братське справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 серпня 1987р. між нею та
відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають неповнолітніх синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
За час проживання в шлюбі між ними виникали часті сварки, які закінчувалися
бійками. Відповідач не приділяв належної уваги дітям, не займався їх вихованням,
утриманням.  Останнім часом відповідач
почав зловживати спиртними напоями, затіває сварки з нею та їх неповнолітніми
дітьми, виганяє їх з будинку, принижує наодинці та на людях. Так, на протязі
двох місяців вони проживають окремо.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги
Відповідач, який про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, двічі до судового засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд, за згодою позивачки, ухвалив
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши надані
матеріали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню
з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що спільне життя в
сім'ї ОСОБА_1спільне життя не склалося внаслідок того, що відповідач почав
зловживати спиртними напоями, в результаті чого не приділяє уваги дітям, не
займається їх вихованням та утриманням.
В стані алкогольного сп'яніння дома влаштовує сварки, які
супроводжуються рукоприкладством,
образами в сторону позивачки та їх спільних дітей. Не раз сварки
закінчувалися тим, що позивачка з дітьми змушена покидати будинок та зупинятися
Спірних питань щодо місця проживання дітей та спільного
майна подружжя у сторін немає.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами  ст. ст. ПО, 112 Сімейного Кодексу України,
суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати,
поклавши судові витрати на відповідача, винного в тому,
що сім'я розпалася. Керуючись  ст. ст.
10, 214, 215 ЦПК України, суд
Шлюб зареєстрований 15 серпня 1987 року Григорівською
сільською радою Братського району Миколаївської області, актовий запис
НОМЕР_1між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, - розірвати.
Стягнути держмито на користь держави при реєстрації
розірвання шлюбу порівну з ОСОБА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо позивачем не
буде подана заява про апеляційне оскарження, а відповідачем не буде подана
заява про перегляд заочного рішення.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії
апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.