Справа № 2-1683/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року                                                                                         м.
Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянув
у попереднього судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в сумі 6277 грн. 31 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

01
серпня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в сумі 6277 грн. 31 коп.

Представник
позивача у судовому засіданні уточнює прізвище відповідачки - з ОСОБА_1 на
ОСОБА_2, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позовні вимоги,
відповідачі визнають заявлені вимоги.

Так,
представник позивача Скрипник М.М. зазначив, що відповідачка у справі є
абоненткою АК "Харківобленерго" в березні 2007 року працівниками АК
"Харківобленерго" було виявлено порушення Правил користування
електричною енергією ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 про що було складено відповідний
акт. Порушення полягало у здійсненні заземлення нульового проводу
електропроводки в прихованому місці (штучний ноль), фаза в третій клемі. При включенні
навантаження в дану розетку диск прибору обліку не обертається, електроенергія
споживалася, але не враховувалася лічильником споживання електроенергії,
відповідачка завдала шкоду позивачу на суму 6277 грн. 31 коп.

Відповідачка
з позовом згодна, проте в зв'язку з важким матеріальним становищем, просить
надати їй розстрочку виконання рішення суду для погашення боргу строком на 5
років.

Представник
позивача не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення суду для
погашення боргу строком на 5 років.

Суд,
встановивши факти у справі та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

дійсно,
відповідачка ОСОБА_2 є абоненткою АК "Харківобленерго" і мешкає
АДРЕСА_1. Вона порушила Правила користування електричною енергією для
населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від
26.07.1999 року, а саме: здійснила заземлення нульового проводу електропроводки
в прихованому місці (штучний ноль),
фаза в третій клемі. При включенні навантаження в дану розетку
диск прибору обліку не обертається, електроенергія споживалася, але не
враховувалася лічильником споживання електроенергії, про що 19 березня 2007
року складено відповідний акт №02-16193. Відповідачка не звернулася до
енергозабезпечуючої організації для вирішення питання щодо сплати
заборгованості, сума не погашена, хоча позивачем попереджалася. На підставі
зазначеного акту, був проведений розрахунок обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН від 19.03. 2007
року. Позивач також просить стягнути з відповідачки державне мито в сумі 51
грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, оскільки були сплачені
останнім при подачі позову до суду.

Позивач
рішенням від 09 лютого 2007 року Первомайської міської ради Харківської області
на 2007 рік звільнений від сплати державного мита за подачу позовів до
боржників по стягненню заборгованості по оплаті за надані послуги.

Позовні вимоги
позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК
України, Постановою КМУ "Про затвердження Правил користування
електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 року за № 1357, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с
Дашяк Хивинського району Харезонської області та жительки АДРЕСА_1 завдану
шкоду у сумі 6277 грн. 31 коп. на користь АК "Харківобленерго": р/р
2154 у ХЦВ ГОБ, МФО
351458, код ЗКПО 00131954.

Розстрочити
виконання рішення суду по стягненню боргу з АДРЕСА_1 в сумі 6277 грн. 31 коп.
строком на 5 років по 104 грн. 62 коп. щомісячно, починаючи з 01 вересня 2007
року.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
АК "Харківобленерго": р/р 3603 в АКІБ
"УкрСиббанк" м. Первомайський, МФО
351005, код ЗКПО 00131954, одержувач АК "Харківобленерго"
Первомайське РВЕ в сумі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави держмито у сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене а апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.