Справа № 2-5335/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня
2007 року                                                              м.
Харків

Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді                                         Задорожного
М.І.

при
секретарі-                                                Сусловій
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спра­ву за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ЗО травня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розір­вання шлюбу в якому зазначив, що з 24 липня 1981 року перебу­ває у шлюбі
з відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу з дружиною мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Шлюбні відносини між сторонами по справі припинені з січня 1996 року,
сумісне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося через суперечливість
характерів, що призводило до ча­стих сімейних непорозумінь.

Позивач
ОСОБА_1 вважає неможливим збе­реження шлюбу та просив розірвати шлюб між ним та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований
24 липня 1981 року Дзержинсь-ким відділом реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління юстиції.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтри­мав.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засі­дання повідомлялася
належним чином, але в судове засідання не з'явилася та про причину неявки до
суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з насту-

пних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження Дзержинського відді­лу
реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 24
липня 1981 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по
справі. (Актовий запис № 857 від 24 липня 1981 року) . Від цього шлюбу вони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Шлюбні відносини між сторонами по справі припинені з січня 1996 року, шлюб
існує формально. Суперечок відносно майна вони не мають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб сторін фактично розпався, носить
формальний характер, примирення неможливо.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необ­хідне покласти на
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст.ст. 110,
112 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 липня 1981
року Дзержинсь-ким відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий запис № 857 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито в роз­мірі 17 (сімнадцяти)
гривень,ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України заява про оскар­ження рішення
суду може бути представлена протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути представлена протягом 20 днів
із дня подання заяви про апеляційне оскаржен­ня, до судової палати по цивільних
справах апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд
м. Харко­ва.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухва­лив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.