Справа №2-629 /
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня
2007року

Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-
судді -  Ткаченко С. Є.

при секретарі -
Пахомовій Ні.

з участю
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши   у відкритому   судовому засіданні в місті Чигирині   справу
за  позовом ОСОБА_1до Стецівської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом,
зазначивши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_3

Після її
смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з надвірними
спорудами,  що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1,  який був звареєстрований в
погосподарській книзі Стецівської сільської ради,  але правовстановлюючих документів на нього не
було.

Вона є
єдиною спадкоємицею на дане домоволодіння,
згідно заповіту від 15.01.2007 року,
посвідченого секретарем Стецівської сільської ради.

Однак
через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння вона
не може оформити спадщину.

А тому
просить суд визначити належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_3 та
визнати за нею право власності на нього в порядку спадкування за заповітом.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2

.
підтримала позов,  пояснивши суду,  що померла приходиться позивачці матір"ю і крім неї
інших спадкоємців немає.

Після її
смерті позивачка вчасно подала заяву про прийняття спадщини і вже отримала
свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад.

Будинок,  який заповіла їй мати,  був побудований останньою,  але документи на нього відсутні.

2

А тому вона
просить визначити належність даного домоволодіння померлій та визнати за
позивачкою право власності на будинок.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився,  надіславши до суду листа про розгляд справи
без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
представника позивачки,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_3мала на праві власності жилий будинок
з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1але правовстановлюючі документи на
нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1власниця
будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане
домоволодіння,  спадкоємцем якого
відповідно до заповіту від 15.01.2007 року,
посвідченого секретарем Стецівської сільської ради,  який не змінено і не скасовано,  про що свідчить відповідна відмітка,  є позивачка.

Також
судом встановлено і підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 12.10.2007 року,  що
позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст.  1270 ЦК України.

Таким
чином,  суд,  оцінюючи зібрані докази в їх сукупності,  вважає можливим визначити належність даного
домоволодіння померлій ОСОБА_3 та визнати право власності на нього за
позивачкою в порядку спадкування за заповітом.

На підставі
викладеного і,  керуючись  ст. ,
ст.  328,  ч.1  ст.  1223,   ст.  1270 ЦК України,   ст. ,
ст.  10,  60,
212,  213,  215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визначити
належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1ОСОБА_3,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.