Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2- 4006
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня   2007 року Суворовський районний суд міста
Одеси в складі

головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі
Мельніченко А.О.

розглянув в
відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1до
Одеської міської Ради про визнання права власності на квартиру в порядку
спадкування

Установив:

Позивач
звернувся з позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тім, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2. Батько
проживав за адресою: АДРЕСА_1 в кооперативній квартирі, яка належала йому по
праву власності, так як пай за квартиру батько виплатив повністю, ще в 1992
році.

Після смерті
батька відкрилася спадщина на дану кооперативну квартиру.

Квартира
складається із чотирьох кімнат, загальною площею 85,38 кв. м.. На час відкриття
спадщини, тобто на 30.04.1992 року він проживав разом з батьком і залишився
проживати в квартирі після його смерті, володіє і розпоряджається квартирою на
даний час, тобто фактично прийняв спадщину і вважав, що цього достатньо для того,
щоб бути спадкоємцем і власником квартири.

При зверненні в
нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право власності на кооперативну
квартиру в порядку спадкування, йому було відмовлено в цьому по тій причині, що
кооперативна квартира, яка належала його батьку не була належним чином
оформлена на його ім'я по праву приватної власності і не була зареєстрована в
МБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_2
куди він звернувся щоб вирішити це питання видали йому довідку про те, що пай
за квартиру виплачений батьком повністю і що він являється власником квартири,
але інших правовстановлюючих документів по квартирі йому видано не було.

При таких
обставинах, виходячи з того, що квартира являлась власністю мого батька, а він
являюсь спадкоємцем за законом і фактично прийняв спадщину після смерті батька,
а також те, що він проживав з батьком постійно на час відкриття спадщини і
проживає в квартирі на даний період, то він вважає, що за ним в судовому
порядку може бути признано право власності на кооперативну квартиру, що
належала моєму померлому батькові - ОСОБА_2.

Вивчив матеріали
справи, вислухав пояснення позивача , що наполягав на задоволенні позову, думку
представника Одеської міської ради, що заперечував проти задоволення позову,
суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2.

Батько проживав
за адресою: АДРЕСА_1 в кооперативній квартирі, яка належала йому по праву
власності, так як пай за квартиру батько виплатив повністю, ще в 1992 році.

Після смерті
батька відкрилася . спадщина на дану кооперативну квартиру.

Квартира
складається із чотирьох кімнат, загальною площею 85,38 кв. м.. На час відкриття
спадщини, тобто на 30.04.1992 року він проживав разом з батьком і залишився
проживати в квартирі після його смерті, володіє і розпоряджається квартирою на
даний час, тобто фактично прийняв спадщину і вважав, що цього достатньо для
того, щоб бути спадкоємцем і власником квартири.

Викладене
позивачем підтверджується:

- ксерокопією
ордеру НОМЕР_1серії ІНФОРМАЦІЯ_3від ІНФОРМАЦІЯ_4року, згідно з яким ОСОБА_2,
родина якого складається з 5 людей: ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4- дружина сина,
ОСОБА_5- онук, ОСОБА_6онука, має право зайняття квартири АДРЕСА_2

- ксерокопією
розпорядження НОМЕР_2 на підставі рішення виконкому Суворовського райсовету народних
депутатів НОМЕР_3 від 20 січня 1995 року про переоформлення лицевого рахунку на
ім'я ОСОБА_1на квартируНОМЕР_4 будинку АДРЕСА_2

л.с. 8

- довідкою № 171
від 26.06.2007 року про те, що ОСОБА_2, який є
власником кооперативної квартириНОМЕР_4 будинку АДРЕСА_2 та сплатив пайовий
внесок у сумі 19145 30.09.1992 року

л.с. 7

- ксерокопією
свідоцтва про народження ОСОБА_1, батьком якого є ОСОБА_2

л.с. 6

- ксерокопією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

л.с. 5

На підставі
викладеного, суд дійшов до висновку про те, що позивач дійсно після смерті
свого батька прийняв спадщину. Суд вважає, що за позивачем повинно бути визнано
право власності на квартируНОМЕР_4 будинку АДРЕСА_2, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.
10,11, 57,60,61, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 527, 52 9, 549, 560 ГК
України (у редакції 1964 року ), суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1до
Одеської міської Ради   про визнання
права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартируНОМЕР_4 будинку АДРЕСА_2, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.