РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року                         справа
№ 2-о-139/07        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                        Ференс-Піжук
О.Р.

при секретарі                                                       Тимовській
Н.В.

заявниці                                                                ОСОБА_1

представника заявниці                                       ОСОБА_2

представника заінтересованої особи        Генсецького О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Виконавча дирекція ФСНВВ у м.Нововолинську про
встановлення факту перебування на утриманні, суд,-

встановив:

22
серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту
перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
мотивуючи тим, що з моменту одруження вони проживали разом, чоловік отримував
пенсію та щомісячне відшкодування шкоди, розмір яких значно перевищував пенсію,
яку одержувала вона.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що одружились
з ОСОБА_3 05 червня 1974 року. Чоловік працював на шахті, отримував пенсію та
щомісячне відшкодування, його доходи значно перевищували розмір пенсії, яку
отримувала вона.

Представник заявниці ОСОБА_2 підтримав пояснення дані заявницею, просить
заяву задоволити.

Представник
ФСНВ заяву визнав і не заперечує щодо встановлення факту перебування заявниці
ОСОБА_1 на утриманні чоловіка.

Встановлення
факту перебування на утриманні чоловіка та одержання від нього допомоги
необхідно заявниці для отримання права на страхові виплати по втраті
годувальника.

Об'єктивність
вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджується   матеріалами справи: зокрема копією свідоцтва
про укладення

шлюбу, довідкою про дохід заявниці (а.с. 4), копією свідоцтва про смерть
(а.с. 5), довідкою про дохідОСОБА_3, довідкою з ЖЕК № 1 (а.с. 6), довідками з
ЖКП № 1 (а.с. 7, 8), копією трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 9-13), копіями
постанови (а.с. 14, 15), довідкою МСЕК (а.с. 16), а також показаннями свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що заявниця перебувала на утриманні
чоловіка до дня його смерті та дохід останнього був основним джерелом до
існування.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що заяву слід задоволити і встановити факт перебування
ОСОБА_1 на утриманні чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 до дня його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та одержання від нього допомоги, яка була для неї постійним і
основним джерелом засобів до існування.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.