№ 2-3800/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                                  Лили
В.М.

секретаря                                                                                        Зурак
А.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
Новомосковської міської ради депутатів,
треті особи Новомосковська міська державна нотаріальна контора та
комунальне підприємство Новомосковське бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності в порядку спадкування за законом,  -

встановив:

позивач
звернувся з позовом до ОСОБА_2,
Новомосковської міської ради депутатів,
треті особи Новомосковська міська державна нотаріальна контора та
комунальне підприємство Новомосковське бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності в порядку спадкування за законом,  мотивуючи тим,  що він являється сином ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ОСОБА_4,  що померла у ІНФОРМАЦІЯ_2р. 07.03.1961 р. на
підставі договору його батькові ОСОБА_3. було надано у безстрокове користування
для будівництва жилого будинку земельну ділянку розміром 600 м.  кв. розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Під час
перебування у зареєстрованому шлюбі його батьками на даній земельній ділянці
було збудовано домоволодіння,  яке належало
на праві спільної сумісної власності подружжя. Однак,  внаслідок тяжкої хвороби ОСОБА_3. не встиг за
життя оформити право власності на вищевказане домоволодіння. Після смерті
ОСОБА_3. його дружина,  та мати позивача
ОСОБА_4. фактично вступила у спадщину,
що відкрилась після смерті ОСОБА_3. і виконувала всі обов'язки власника
по утриманню як домоволодіння. Але,
внаслідок похилого віку та слабкого стану здоров'я,  свої спадкові права належним чином також не
оформила. Після смерті матері з метою оформлення своїх спадкових прав позивач
11.06.2007 р. звернувся до КП НМБТІ із заявою про видачу йому
правовстановлюючих документів на житловий будинок,  як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4.,  але отримав відмову у зв'язку з тим,  що за життя ОСОБА_3. не оформив своє право
власності на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1. Його брат,  ОСОБА_2,
який є відповідачем за справою,
після смерті матері подав до Новомосковської міської нотаріальної
контори заяву про відмову від спадщини на його користь. Отже він безпосередньо
являється єдиним спадкоємцем після смерті мого батька ОСОБА_3.,  і його матері,  ОСОБА_4. Однак,  як спадкоємець,  він з грудня 2006 року виконував всі
обов'язки власника по утриманню і обслуговуванню вищевказаного домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі
та треті особа в судове засідання не з'явилися,
були належно повідомленні,  про
час та дату розгляду справи,  відповідач
ОСОБА_2. надав заяву ( а.с. 5) про визнання позову,  тому на підставі  ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу без їхньої присутності,
та винести по справі заочне рішення.

Суд,  дослідивши докази в підтвердження та
заперечення позову вважає,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив,  що ОСОБА_1. являється сином ОСОБА_3.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с. 14) та
ОСОБА_4.,  що померла у ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 15). 07.03.1961 р. на підставі договору його батькові ОСОБА_3. було
надано у безстрокове користування для будівництва жилого будинку земельну
ділянку розміром 600 м.  кв. розташовану
за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 7-8). Після смерті ОСОБА_3. його дружина,  та мати позивача ОСОБА_4. фактично вступила у
спадщину,  що відкрилась після смерті
ОСОБА_3. і виконувала всі обов'язки власника по утриманню як

домоволодіння,  що є спадковим майном,  так і земельної ділянки,  якою продовжувала користуватися протягом
свого життя. Але,  внаслідок похилого
віку та слабкого стану здоров'я,  свої
спадкові права належним чином також не оформила. Після смерті матері з метою
оформлення своїх спадкових прав позивач 11.06.2007 р. звернувся до КП НМБТІ із
заявою про видачу йому правовстановлюючих документів на житловий будинок,  як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4.,  але отримав відмову у зв'язку з тим,  що за життя ОСОБА_3. не оформив своє право
власності на будинок. Його брат,
ОСОБА_2.,  який є відповідачем за
справою,  після смерті матері подав до
Новомосковської міської нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на
його користь. Згідно зі  ст.  1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі права і обов'язки,  що належали спадкодавцю на момент відкриття
спадщини. Згідно зі  ст.  328 ЦК
України право власності набувається на підставах,  не заборонених законом.  Право власності вважається набутим
правомірно,  якщо інше прямо не витікає
із закону,  або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Згідно  ст.  12 Закону України «Про власність» громадянин
набуває права власності на майно,
одержане внаслідок укладення угод,
не заборонених законом.  Згідно
зі  ст.
1261 ЦК України позивач,  як син
ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,  являється
спадкоємцем першої черги після смерті моїх батьків.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  344,  1218,
1261 ЦК України,   ст.
12 Закону України «Про власність»,
ст. . ст.  10, 60, 169, 212, 213
ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  Новомосковської
міської ради депутатів,  треті особи
Новомосковська міська державна нотаріальна контора та комунальне підприємство
Новомосковське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в
порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване за адресою:
АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
та може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
рішення,  та на нього може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.