№ 2-5587/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року                                                                     місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Кісточки І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В Краматорський міський суд звернувся ОСОБА_1 з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій зазначив, що в повному обсязі підтримує вимоги, викладені в
позовній заяві, та просить розглянути справу у його відсутність на попередньому
судовому засіданні.

У позовній заяві позивач вказує, що він уклав шлюб з
відповідачкою 31.10.1990 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_1 року Вісім років потому вони припинили сімейні стосунки в
зв'язку з тим, що всім'ї постійно виникали суперечки з різних причин, між ними
було втрачено взаємопорозуміння, сумісне життя стало неможливим. Вважає, що
сім'я розпалася остаточно і примирення неможливо. Шлюб для обох є першим. Спору
про розподіл сумісного майна немає. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала
до суду заяву, в якій зазначила, що в повному обсязі визнає заявлені вимоги, та
просить розглянути справу у її відсутність на попередньому судовому засіданні.

Всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, взявши до уваги
обставини життя подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований у Відділі РАЦС м.
Краматорська Донецької області, актовий запис № 1636 від 31.10.1990 року.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито у
місцевий бюджет з ОСОБА_1 в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.