справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року                                                                                           смт.  Білозерна

Білозерський
районний суд Херсонської області

в складі:
головуючого - судді Сімчука СБ.,

при секретарі Циммерман 1.Г.,

народних
засідателів: Громова А.В.,  Кріпакова
В.М. ,

зацікавлена
особа: представник ВГІРФО Білозерського РВ УМВС,

розглянувши
при передньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт.  Білозерка Білозерського району Херсонської
області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,  зацікавлена особа ВГІРФО Білозерського РВ
УМВС,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що заявник постійно проживає в АДРЕСА_1. На
праві власності має житловий будинок АДРЕСА_2 У заявника виникла потреба у
відчуженні належного йому житлового будинку. Проте,  нотаріус відмовляє заявнику в реєстрації
договору купівлі-продажу,  посилаючись на
ту обставину,  що в житловому будинку
заявника,  крім його зареєстрований і
його онук, ОСОБА_2  який в липні 2006
року зник і місце його знаходження нікому із рідних невідоме. Свій житловий
будинок заявник будував сам і має свідоцтво про право власності.

Заявник
мотивує свої вимоги тим,  що якби його
онук знаходився вдома,  то він на його
вимогу без сумніву б знявся з реєстрації. Проте,  в липні 2006 року онук заявника виїхав і
місце його знаходження невідоме. Дана обставина змусила його звернутися до суду
з заявою про визнання ОСОБА_2,  безвісно
відсутнім для подальшого оформлення договору купівлі-продажу.

В
судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги,  суду надав пояснення,  що відповідають вищевикладеним обставинам
справи.

Представник
зацікавленої особи - ВГІРФО Білозерського РВ УМВС - не заперечує щодо
задоволення заявлених вимог.

В
судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 пояснили,  що вони постійно проживають в АДРЕСА_1 В
липні 2006 року ОСОБА_2 виїхав в невідомому напрямку на заробітки. З того часу
його місце знаходження нікому в селі не відомо.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  представника зацікавленої особи,  свідків,
дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2  в місці його постійного проживання,  протягом одного року підтверджується
зібраними по справі доказами.

З копії
свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  вбачається,
що батьками є: батько - ОСОБА_3,
мати -ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва
на право власності ( НОМЕР_1 ) від 16.07.2007 року,
виданого на підставі рішення виконкому Кізомиської сільської ради від
28.05.2007 року за реєстраційним НОМЕР_2
зареєстрованому у реєстрі про право власності на нерухоме майно
16.07.2007 року (витяг НОМЕР_2
реєстраційний НОМЕР_3  запис
НОМЕР_4в книзі 9 -ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно
акту обстеження,  складеного депутатом
Кізомиської сільради 1 серпня 2007 року,
ОСОБА_2 з липня 2006 року за місцем проживання відсутній.

Згідно
довідки № 954 від 26.07.07 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  зареєстрований в АДРЕСА_1 але фактично не
проживає з липня 2006 року.

Згідно
талону-повідомлення Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області № 77
від 06.08.2007 року,  прийнята до
розгляду заява щодо зникнення ОСОБА_2

Відповідно
до ч.2  ст. 43 ЦК України у разі
неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутнім.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  130,  174,
248,  249 ЦПК України,   ст. 43 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця АДРЕСА_1

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01.08.2006 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.