Справа № 2-П-875/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                          місто
Житомир

Богунський районний суд м.  Житомира в складі:

головуючого - судді                                                     Слюсарчук
Н.Ф.

з участю секретаря с/з               Хоцької
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради
м.  Житомира до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно перерахованих коштів у вигляді житлових субсидій,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду 24.07.2006 року з даним позовом,  в якому зазначив,  що відповідно до заяв відповідача,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  була надана субсидія для відшкодування витрат
на оплату житлово - комунальних послуг,
придбання скрапленого газу,
твердого та пічного побутового (рідкого) палива,  однак відповідачем була подана невірна
інформація про доходи,  що призвело до
надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму 102 грн. 30 коп.
Повідомленням про припинення надання житлових субсидій від 13.09.2005 року відділ
субсидій управління зобов'язав відповідача повернути надмірно нараховану суму
субсидій в термін до 13.10.2005 року. Станом на 01.07.2006 року відповідачем ця
сума не сплачена,  а тому відповідно до
розрахунку сума субсидій,  нарахована для
добровільного повернення у подвійному розмірі,
складає 204 грн. 60 коп.,  яку
позивач і просить стягнути на свою користь з відповідача.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила,  зменшивши їх,
просила стягнути з відповідача надмірно нараховану суму субсидій в
розмірі 102 грн. 30 коп.,  оскільки
відповідач частину раніше зазначеної суми сплатив,  про що надала суду копію відповідної
квитанції,  а також просила стягнути з
відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час,  день та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,  про причини
неявки суд не повідомив,  а тому суд
вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у
справі даних та доказів згідно ч. 4
ст.  169ІДПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що даний позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно
до п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та пічного побутового (рідкого)
палива»,  яке затверджене постановою
Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року,
виплата субсидії припиняється у разі подання громадянином свідомо
неправдивих відомостей та стягуються надмірно виплачені кошти в подвійному
розмірі.

З
відповіді на запит до ЗАТ «Ліктрави»,
яка надійшла до Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м.  Житомира
вбачається,  що відповідач подав невірну
інформацію про доходи,  а саме: була
надана інформація про те,  що громадянину
ОСОБА_1 було виплачено заробітну плату за здану

лікарську сировину в сумі 681 грн. 98 коп.,
яка підлягає оподаткуванню. З наведених підстав,  суд вважає позов обґрунтованим та таким,  що підлягає до задоволення.

Керуючись
п. 5,  п. 20 «Положення про порядок
призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг,  придбання
скрапленого газу,  твердого та пічного
побутового (рідкого) палива»,  яке
затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року,   ст.
1166 ЦК України та  ст.  ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  гл. 8 розд. 121 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м.  Житомира
надмірно перераховані кошти у вигляді житлових субсидій в розмірі 102 грн. 30
коп.,

та судовий збір
в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд м.  Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.