Справа №2-643 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„09" серпня
2007 р.       Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:
головуючого, судці                                           -   Потьомкіна О.П.

при секретарі                                                   -   Паращенко В.Д.

за участю
представників: позивача               -   ОСОБА_1.

відповідача          -   Димченко
О.М.

третьої особи       -   Юфєрєвої
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про стягнення недоплат по втраченому заробітку в
зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006р.
ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний
комбінат" і Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення недоплат по
втраченому заробітку в зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю - а.с.1-2, потім
уточнив свої позовні вимоги -а.с.63-65.

В судовому
засіданні представник позивача за усною заявою без обмеження процесуальних прав
відмовилася від позову в частині позовних вимог до ВАТ „Північний ГЗК",
оскільки згідно уточнення позовних вимог, позивач не пред'являє вимоги до
вказаного підприємства, вважаючи комбінат третьою особою. Просить суд закрити
провадження у справі в частині вимог до ВАТ „ПівнГЗК", залучивши вказане
підприємство до справи в якості третьої особи.

Ухвалою
Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2007р. провадження у
справі закрито в частині позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства
„Північний гірничо-збагачувальний комбінат", у зв"язку з відмовою
позивача та його представника від позову в цій частині. Одночасно, суд залучив
до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство „Північний гірничо-збагачувальний
комбінат". Ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалася та набрала
законної сили в установленому законом порядку.

В обґрунтування
своїх позовних вимог ОСОБА_2. в уточненому позові вказав, що він працював
машиністом бурового верстата Першотравневого кар'єра ВАТ «Північний ГЗК».
Висновком МСЕК від 29.01.1987р. йому первинно встановлена втрата професійної
працездатності у розмірі 10% з 22.12.1986р. по 01.02.1988р., при повторних
переоглядах відсоток втрати професійної працездатності змінювався, а з
01.02.1993р. висновком МСЕК йому встановлена втрата професійної працездатності
у розмірі 15% - безстроково.

Свого часу
відповідач - ВАТ „Північний ГЗК", не врахував коефіцієнт підвищення
тарифних ставок на суму відшкодування шкоди 1,4 з листопада 1996 року згідно
СПАП №215/55 від 28.11.1996 року, чим порушив вимоги п.28 „Правил відшкодування
шкоди...", затверджених постановою КМУ від 23.06.1993 року №472.

2

Крім того, він не згоден із
заробітком, який вказано в довідці про сплачені суми шкоди для перерахунку в
1992 році. Згідно довідки, що додано до позову, його середній заробіток для
даного перерахунку за січень-квітень 1992 року складає:

· січень
1992 року - (2279,63 крб. + 2382,35 крб. + 2043,12 крб.) : 3 міс. = 2235,03
крб.;

· лютий
1992 року - (8044,15 крб. + 7428,45 крб. + 8387,32 крб.) : 3 міс. = 7953,31
крб.;

· березень
1992 року - (7739,88 крб. + 7691,22 крб. + 8300,36 крб.) : 3 міс. = 7910,49
крб.;

· квітень
1992 року - (24581,59 крб. + 24172,50 крб. + 25868,07 крб.) : 3 міс. = 24874,05
крб.

Середній
заробіток за січень-квітень 1992 року складає: 2235,03 крб. + 7953,31 крб. +
7910,49 крб. + 24874,05 крб. = 42972,88 крб.: 4 міс. = 10743,22 крб.

Таким
чином, його заробіток для перерахунку з урахування коефіцієнтів підвищення буде
складати:

10743,22 крб. х 1,448(06.92р.) х
1,5(08.92р.) х 1,1(11.92р.) х 1,5(01.93р.) х 2,0(06.93р.) х 2,89(09.93р.) х
3,0(12.93р.) х 2,0(07.94р.) х 2,0(10.94р.) х 3,0(02.95р.) х 3,4(12.95р.) х
1,4(11.96р.) х 1,12(01.99р.) х 1,156(01.00р.) = 447,37 грн. (з урахуванням
середнього заробітку по професії за січень 1999р. - 387,00 грн., за січень
2000р. - 477,97 грн. (абз.6 п.28 „Правил відшкодування шкоди...")); а 15%
втрати ним працездатності - 447,37 грн. х 15% : 100% = 67,11 грн.

Разом з тим, претензій до ВАТ „Північний ГЗК" він не
має.

З 01.04.2001 року виплату страхових сум здійснює
відповідач - Фонд соцстрахування.

Недоплати по Фонду соцстрахування складають:

· з
01.04.2001 року йому необхідно було виплачувати по 67,11 грн., було виплачено
по 58,27 грн., недоплата за 11 місяців складає: 8,84 грн. х 11 міс. = 97,24
грн. до 01.03.2002 року;

· з
01.03.2002 року при К-1,193 необхідно було виплачувати по 80,06 грн., виплачено
при К-1,193 по 69,52 грн., недоплата за 12
місяців складає: 10,54 грн. х 12 міс. = 126,48 грн. до 01.03.2003 року;

· з
01.03.2003 року при К-1,182 необхідно було виплачувати по 94,63 грн., фактично
виплачено при К-1,182 по 82,17 грн., недоплата за 12 місяців складає: 12,46
грн. х 12 міс. = 149,52 грн. до 01.03.2004          року;

- з 01.03.2004 року при К-1,152 необхідно було
виплачувати по 109,01 грн., виплачено фактично при К-1,152 по 94,66 грн.,
недоплата за 12 місяців складає: 14,35 грн. х 12 міс. = 172,20 грн. до 01.03.2005          року;

- з
01.03.2005 року при К-1,238 необхідно було виплачувати по 134,95 грн., було
виплачено при К-1,238 по 117,19 грн., недоплата за 12 місяців складає:
17,76 грн. х 12 міс. = 213,12 грн. до 01.03.2006  року;

- з 01.03.2006 року при К-1,203 необхідно було
виплачувати по 162,36 грн, виплачено при К-1,203 по 140,97 грн., недоплата за 8
місяців складає: 21,39 грн. х 8 міс. = 171,12 грн. до 01.11.2006 року.

Загальна сума недоплат за вказаний період складає -
929,68 грн.

Позивач
у позові просить стягнути з відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області - 929,68 грн.
недоплат по втраченому заробітку в зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю за
період з 01.04.2001р. по 01.11.2006р., а також стягувати надалі з 01 листопада
2006 року щомісячно з Фонду соцстрахування на його користь по 272,16 грн. - до
зміни обставин, що тягнуть перерахунок.

Представник
позивача за дорученням у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача
у повному обсязі на підставі аргументів, викладених в позові, додавши, що
коефіцієнт 1.4 враховано не було, а обмеження стягнення недоплат трирічним
терміном до даного спору не стосується. Представник позивача просить суд
задовольнити позов у повному обсязі.

Представник
відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Кривому Розі Дніпропетровської області за
дорученням Димченко О.М. позов не визнала у повному обсязі, суду пояснила,
що облікова справа позивача була передана Фонду в 2002р. з ВАТ „Північний
ГЗК" і на момент передачі справи вже була встановлена сума щомісячних
страхових виплат. Фонд продовжив виплату та починаючи з 01.03.2002р. Фондом
були застосовані підвищуючи коефіцієнти: 1,193, 1.182, 1.152, 1.238, 1.203.
Свої зобов'язання Фонд виконує, страхові суми позивачеві виплачуються своєчасно
і в повному обсязі. Крім того, початкова сума страхових виплат була призначена
позивачеві до 2001 року, тобто до утворення Фонду соцстрахування. В наступні
роки страхові суми коригувалися відповідно до норм Галузевих угод між
Міністерством промисловості, добровільними об'єднаннями і ЦК профспілки
металургів і гірників на 1996 рік і наступні
роки. За таких підстав позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.
Представник Фонду соцстрахування просить суд відмовити позивачу в позові
до Фонду соцстрахування у повному обсязі.

3

Представник
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ
„Північний гірничо-збагачувальний комбінат" за дорученням Юфєрєва О.М.
вважає позов необгрунтованим, оскільки заробіток для обчислення суми
відшкодування шкоди здоров"ю позивача
було взято правильно, застосовано всі необхідні коефіцієнти, у тому числі й К-1,4.
Крім того, позивач пропустив строк позовної давності 3 роки. У зв'язку з цим,
представник комбінату вважає, що підстав для задоволенням позову - немає.
Вислухавши представників сторін, третьої особи, вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав. При розгляді справі судом встановлено, що позивач працював машиністом
бурового верстата Першотравневого кар'єра ВАТ «Північний ГЗК» - а.с.3-7.
Висновком МСЕК від 29.01.1987р. позивачу первинно встановлена втрата
професійної працездатності у розмірі 10% з 22.12.1986р. по 01.02.1988р., при
повторних переоглядах відсоток втрати професійної працездатності змінювався, а
з 01.02.1993р. висновком МСЕК йому встановлена втрата професійної
працездатності у розмірі 15% - безстроково (а.с.8-12). Суд вважає, що свого
часу, при призначені і корегуванні сум відшкодування позивачу шкоди його
здоров"ю, відповідач - ВАТ „Північний ГЗК" не врахував коефіцієнт
підвищення тарифних ставок на суму
відшкодування шкоди - 1,4 з листопада 1996 року згідно СПАП №215/55 від
28.11.1996 року - а.с.40, що не відповідає вимогам п.28 „Правил відшкодування
шкоди...", затверджених постановою КМУ від 23.06.1993р. №472.

Таким
чином, згідно довідки ВАТ „ПівнГЗК" (а.с.22), середній заробіток позивача
для перерахунку сум відшкодування шкоди буде складати:

· січень
1992 року - (2279,63 крб. + 2382,35 крб. + 2043,12 крб.) : 3 міс. = 2235,03
крб.;

· лютий
1992 року - (8044,15 крб. + 7428,45 крб. + 8387,32 крб.): 3 міс. = 7953,31
крб.;

· березень
1992 року - (7739,88 крб. + 7691,22 крб. + 8300,36 крб.) : 3 міс. = 7910,49
крб.;

· квітень
1992 року - (24581,59 крб. + 24172,50 крб. + 25868,07 крб.): 3 міс. = 24874,05
крб.

Середній
заробіток позивача за січень-квітень 1992 року складає: 2235,03 крб. + 7953,31
крб. + 7910,49 крб. + 24874,05 крб. = 42972,88 крб.: 4 міс. = 10743,22 крб.

Таким
чином, заробіток позивача для перерахунку з урахування коефіцієнтів підвищення
(а.с.23,24-43) буде складати:

10743,22 крб. х 1,448(06.92р.) х
1,5(08.92р.) х 1,1(11.92р.) х 1,5(01.93р.) х 2,0(06.93р.) х 2,89(09.93р.) х
3,0(12.93р.) х 2,0(07.94р.) х 2,0(10.94р.) х 3,0(02.95р.) х 3,4(12.95р.) х
1,4(11.96р.) х 1,12(01.99р.) х 1,156(01.00р.) = 447,37 грн. (з урахуванням
середнього заробітку по професії за січень 1999р. - 387,00 грн., за січень
2000р. - 477,97 грн. (абз.6 п.28 „Правил відшкодування шкоди...")); а 15%
втрати позивачем працездатності - 447,37 грн. х 15% : 100% = 67,11 грн.

Разом з тим, претензій до ВАТ „Північний ГЗК"
позивач - не має.

З 01.04.2001 року, згідно спеціального Закону України,
виплату страхових сум потерпілим здійснює відповідач по справі - Фонд соцстрахування.

Недоплати
позивачу по Фонду соцстрахування, з урахуванням довідок комбінату та ФСС про фактично виплачені позивачеві суми
відшкодування шкоди (а.с. 19-21), складуть:

· з
01.04.2001 року позивачу необхідно було виплачувати по 67,11 грн., було
виплачено по 58,27 грн., недоплата за 11 місяців складає: 8,84 грн. х 11 міс. =
97,24 грн. до 01.03.2002 року;

· з
01.03.2002 року при К-1,193 необхідно було виплачувати по 80,06 грн., виплачено
при К-1,193 по 69,52 грн., недоплата за 12
місяців складає: 10,54 грн. х 12 міс. = 126,48 грн. до 01.03.2003 року;

· з
01.03.2003 року при К-1,182 необхідно було виплачувати по 94,63 грн., фактично
виплачено при К-1,182 по 82,17 грн., недоплата за 12 місяців складає: 12,46
грн. х 12 міс. = 149,52 грн. до 01.03.2004           року;

- з 01.03.2004 року при К-1,152 необхідно було
виплачувати по 109,01 грн., виплачено фактично при К-1,152 по 94,66 грн.,
недоплата за 12 місяців складає: 14,35 грн. х 12 міс. = 172,20 грн. до 01.03.2005           року;

- з
01.03.2005 року при К-1,238 необхідно було виплачувати по 134,95 грн., було
виплачено при К- 1,238 по 117,19 грн., недоплата за 12 місяців
складає:  17,76 грн. х 12 міс. = 213,12
грн. до 01.03.2006 року;

- з 01.03.2006 року при К-1,203 необхідно було
виплачувати по 162,36 грн, виплачено при К-1,203 по 140,97 грн., недоплата за 8
місяців складає: 21,39 грн. х 8 міс. = 171,12 грн. до 01.11.2006 року.

Загальна сума
недоплат позивачу по його втраченому заробітку по Фонду соцстрахування за
вказаний період становить - 929,68 грн., а з 01.11.2006 року позивачу необхідно
виплачувати щомісяця по 162,36 грн. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок.
Разом з тим, суд не може стягнути з відповідача на користь позивача
вищеприведені суми за весь період недоплат, оскільки згідно ст.43 «Правил
відшкодування власником підприємства,

4 установи і організації
або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням
здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №472 від 23.06.1993р. (з наступними
змінами), що діяли на момент незастосування ВАТ „Північний ГЗК" спірного
коефіцієнту 1.4 - виплата суми відшкодування шкоди, яку своєчасно не одержав
потерпілий чи особи, які мають на це право, провадиться за минулий час, але не
більш як за три роки до подання заяви про відшкодування шкоди. Позивач у справі
відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також
втратою годувальника, звільняється від судових витрат у доход держави. У
випадку задоволення позову (повністю або частково) судові витрати стягуються з
відповідача.

Вимоги щодо
стягнення недоплат не більше, ніж за три роки, які передували зверненню особою
з позовом до суду про перерахунок, викладено також в п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992р. „Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовоми про відшкодування
шкоди" (з наступними змінами).

Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області недоплати страхових сум за три роки до дня звернення
з позовом до суду, тобто за період з 01.12.2003р. (оскільки позов надійшов до
суду 01 грудня 2006 року) до 01.11.2006р. (оскільки позивач просить стягнути
недоплати до 01.11.2006р., а суд не може вийти за межі позовних вимог згідно
ст.И ЦПК України). Розмір недоплат страхових сум за вказаний трирічний період
становить - 593,82 грн. із розрахунку:

- з 01.12.2003 року
при К-1,182 необхідно було виплачувати по 94,63 грн., фактично виплачено при
К-1,182 по 82,17 грн., недоплата за 3 місяці складає: 12,46 грн. х 3 міс. =
37,38 грн. до 01.03.2004      року;

- з 01.03.2004 року
при К-1,152 необхідно було виплачувати по 109,01 грн., виплачено фактично при
К-1,152 по 94,66 грн., недоплата за 12 місяців складає: 14,35 грн. х 12 міс. =
172,20 грн. до 01.03.2005 року;

- з 01.03.2005 року при К-1,238 необхідно було
виплачувати по 134,95 грн., було виплачено при К-1,238 по 117,19 грн.,
недоплата за 12 місяців складає: 17,76 грн. х 12 міс. = 213,12 грн. до 01.03.2006  року;

- з 01.03.2006 року
при К-1,203 необхідно було виплачувати по 162,36 грн, виплачено при К-1,203 по
140,97 грн., недоплата за 8 місяців складає: 21,39 грн. х 8 міс. = 171,12 грн.
до 01.11.2006 року.

При цьому, на
користь позивача з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.
Кривому Розі щомісяця слід стягувати по 162 грн. 36 коп., починаючи з
01.11.2006р. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок.

З урахуванням
вимог п.43 вищевказаних „Правил відшкодування ...", затверджених
постановою КМУ №472 від 23.06.1993р., п.22 постанови Пленуму Верховного Суду
України №6 від 27.03.1992р. „Про практику розгляду судами цивільних справ за
позовоми про відшкодування шкоди" (знаступними змінами), в іншій частині
позову про стягнення недоплат з ВВД ФСС за період з 01.04.2001р. до
01.12.2003р. - необхідно відмовити.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат по справі, суд виходить з того, що
відповідно п.43 зазначених вище „Правил відшкодування ...", затверджених
постановою КМУ №472 від 23.06.1993р., позивач ОСОБА_2., а також відповідно до
ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито" - позивач ОСОБА_2. і Фонд
соцстрахування звільнені від сплати державного мита (судового збору). Оскільки позов ОСОБА_2. необхідно задовольнити
частково (в межах трирічного терміну до дня звернення до суду з
позовом), відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України судовий збір слід компенсувати за
рахунок держави.

Разом з тим,
відповідно до ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і
покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення компенсацій
працівникам, відшкодування за затримку їх виплати,
а також про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров"я. В зв"язку з частковим задоволенням позову до ВВД
ФСС, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1,50
грн. слід стягнути з відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

На підставі
викладеного, у відповідності з п.п.23,28,43,48 «Правил відшкодування власником
підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди,
заподіяної  працівникові   ушкодженням
здоров'я,   пов'язаним   з
виконанням   ним   трудових

5 обов'язків»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №472 від 23.06.1993р., керуючись
ст.ст.10,11,60,79,81,88,169,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Кривому Розі Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_2 593 грн. 82 коп. заборгованості по щомісячних страхових платежах за період з 01.12.2003р.
по 01.11.2006р., а також стягувати
щомісяця по 272 грн. 16 коп., починаючи з 01.11.2006р. до зміни обставин, що тягнуть
перерахунок.

В іншій частині позову - відмовити.

Суми стягнуто без урахування
податків і обов'язкових платежів.

Судовий збір відповідно до ч.2
ст.88 ЦПК України - компенсувати за рахунок держави.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Кривому Розі Дніпропетровської
області на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 1 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано всіма учасниками
по справі до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.