РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2-6073/07

24 жовтня
2007року   Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі -
головуючого - судді Пустовіт З.П. при секретарі Гоноболіній О.І.,  розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за позовом    ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до  територіальної громади
м.  Бердянська в особі виконкому
Бердянської міської   ради,     треті
особи    Бердянське    комунальне    підприємство    з
технічної інвентаризації,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до суду з позовом,  в якому
просили визнати за ними право власності на самочинно збудоване нерухоме майно:
альтанки літ. „Ч",  „Ф",  сарай літ. „ПІ",  вбиральню літ. „X",  душ літ. „Ю" та на переобладнання в
житловому будинку „А" - кімнати №1-5 під кухню площею 5, 3 кв.м. ,  кухні №1-3 в жилу кімнату,  площею 10, 3 кв.м. ,  розташоване в АДРЕСА_1 В позовній заяві
зазначали,  що ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.1979 року належить 2/3
частини зазначеного домоволодіння,  а
ОСОБА_2. -1/3 частина на підставі договору купівлі продажу від 13.12.2001 року.

Домоволодіння
розташоване на земельній ділянці,  площею
563, 3 кв.м. ,  яка була закріплена за
домоволодінням згідно рішення виконкому №265 від 09.05.1953 року.

В
технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за станом на
17.05.2007 року вказано,  що на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 знаходяться самочинні споруди,  а саме: альтанки літ. „Ч",  „Ф",
сарай літ. „Ш",  вбиральню
літ. „X",  душ літ. „Ю",
а також переобладнання в житловому будинку „А": жіла кімната №1-5
під кухню,  площею 5, 3 кв.м. ,  кухня №1-3 під жилу кімнату площею 10, 3
кв.м.  Відповідно до технічного висновку
КП „Архітектурно-планувальне бюро" Бердянської міської ради №184 від
28.08.2007 року при будівництві сараю „Ш",
вбиральні „X",  душу
„Ю",  альтанки „Ф" норми
розташування згідно п. 3.25,  3.26 ДБН 360-92*
„Містобудування. Планування та забудова міських та сільських поселень"
порушені,  потрібна згода володільців
сусідніх домоволодіньАДРЕСА_2 на оформлення будівель. Будівлі знаходиться в
задовільному стані,
санітарно-гігієнічні,  пожежні
вимоги не порушені. Несучі та огороджу вальні конструкції забезпечують її
подальшу безпечну експлуатацію. На підставі ч.5
ст.  376 ЦК України позивачі
просять визнати за ними право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
та переобладнання в житловому будинку.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному
обсязі.

Представник
відповідача - територіальної громади м.
Бердянська за дорученням Огуз І.А. позов визнала повністю,  не заперечувала проти його задоволення.

Треті
особи ОСОБА_4,  ОСОБА_3 ОСОБА_5в судове
засідання не з'явились,  в своїх заявах
позовні вимоги визнали,  не заперечували
проти визнання права власності на самочинно збудоване майно за позивачами,  просили розглянути справу за їх відсутності.

Згідно
копії свідоцтва серіїНОМЕР_1 третя особа ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заслухавши
сторони,  розглянувши матеріали
справи,  суд приходить до висновку щодо
обгрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Судом
встановлено,  що позивачу ОСОБА_1
належить 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1
а позивачу ОСОБА_2. - 1/3 частина зазначеного,  що підтверджується відповідно копіями
свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.1979 року,  договору купівлі-продажу від 13.12.2001 року.

Згідно
технічного паспорту та довідки Бердянського КПТІ №371 від 25.06.2007р.,  на земельній ділянці в АДРЕСА_1 самовільно
збудовані: альтанки літ. „Ч",
„Ф",  сарай літ.
„Ш",  вбиральню літ. „X",  душ літ. „Ю" та на переобладнання в житловому
будинку „А" - кімнати №1-5 під кухню площею 5, 3 кв.м. ,  кухні №1-3 в жилу кімнату,  площею 10, 3 кв.м.

Згідно
технічного висновку про можливість оформлення самовільно збудованих
будівель,  виданого КП
„Архітектурно-планувальне бюро" Бердянської міської ради №184 від
28.08.2007 року при будівництві сараю „Ш",
вбиральні „X",  душу
„Ю",  альтанки „Ф" норми
розташування згідно п. 3.25,  3.26 ДБН
360-92* „Містобудування. Планування та забудова міських та сільських
поселень" порушені,  потрібна згода
володільців сусідніх домоволодіньАДРЕСА_2 на оформлення будівель. Будівлі
знаходиться в задовільному стані,
санітарно-гігієнічні,  пожежні
вимоги не порушені. Несучі та огороджувальні конструкції забезпечують її
подальшу безпечну експлуатацію,  що
підтверджується копією зазначеного технічного висновку.

Відповідно
до ч.5  ст.  376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи,  що земельна ділянка,  площею 563, 3 кв.м. ,  була відведена на підставі рішення виконкому
№265 від 09/05/1953р.,  треті особи не
заперечують проти позову ,  суд приходить
до висновку про можливість визнання за позивачами права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно: альтанки літ. „Ч",  „Ф",
сарай літ. „ПІ",  вбиральню
літ. „X",  душ літ.
„Ю" та на переобладнання в житловому будинку „А" -кімнати №1-5 під
кухню площею 5, 3 кв.м. ,  кухні №1-3 в
жилу кімнату,  площею 10, 3 кв.м.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  130,  174,
212-215 ЦПК України,  ч.5  ст.
376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно: альтанки літ. „Ч",  „Ф",
сарай літ. „Ш",  вбиральню
літ. „X",  душ літ. „Ю" та на переобладнання в житловому
будинку „А" : кімнати №1-5 під кухню площею 5, 3 кв.м. ,  кухні №1-3 в жилу кімнату,  площею 10, 3 кв.м. ,  які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськраионнии суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.