Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року                                                м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в
складі:   головуючої - судді:                                    Мазай Н.В.

при
секретарі                                                               Возній
В.В.

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка
23 липня 2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу посилаючись на те, що 17.08.2002 року вони з відповідачем зареєстрували
шлюб, про що в книзі реєстрації одружень Лукашівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської області зроблено запис за № 3. Від шлюбу
мають дочку - ОСОБА_3, 2003 року народження. Сумісне життя сторін не склалося
через постійні сімейні сварки, складні взаємовідносини з відповідачем, сторони
не могли досягти психологічної сумісності у взаєминах, відповідач не надавав
матеріального утримання позивачці з дочкою. З лютого місяця 2007 року сторони
проживають окремо. В зв'язку з чим вона змушена звертатись з даним позовом до
суду.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить
задоволити та пояснила, що 17.08.2002 року вони з відповідачем зареєстрували
шлюб. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, 2003 року народження. Сумісне життя не
склалося через постійні сімейні сварки, складні взаємовідносини з відповідачем,
вони не могли досягти психологічної сумісності у взаєминах, відповідач не
надавав матеріального утримання ні доньці, ні їй. З лютого місяця 2007 року
вони проживають окремо. їхнє примирення не можливе, строку на примирення не
потрібно. Витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився. На адресу суду надав заяву від 10
вересня 2007 року (вх. № 3331 від 11.09.2007 року) в якій, в зв'язку з
обставинами які склалися на даний час, з'явитись до суду не має можливості,
просить справу розглядати у його відсутність. Просить врахувати, що вина за
розлучення лежить на позивачці, так як вона покинула сім'ю. Не заперечує проти
покладення на нього судових витрат по розірванню шлюбу.

Суд
вважає за можливе на підставі ст. 169 ЦПК України розглянути справу у
відсутності відповідача, крім того в матеріалах справи є достатньо доказів для
її слухання та прийняття рішення по суті справи і такий розгляд справи не буде
порушенням прав відповідача як сторони у цивільному процесі.

Суд
приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У
відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову,
суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах
справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення, і
вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб
носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

На
підставі викладеного ст.
ст. 110-114 Сімейного кодексу
України та керуючись ст.ст.
3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 169, 174, 208 - 210, 213-215, 221 - 223, 294 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований     17
серпня     2002     року
Лукашівською     сільською     радою Монастирищенського районного
Черкаської області, актовий запис за № 3 /свідоцтво НОМЕР_1 від 13.07.2007
року/, розірвати.

Витрати
по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від витрат
ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення (отримання копії рішення) заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги..

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.