Справа №2-330/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07      серпня 2007
року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді       Сарапа
М.  Б.

при
секретарі               Чабановській А. В.

з участю
представника позивача органу опіки та піклування Гоменюк О. В.

третя
особа на стороні позивача       Голікова
О. Б.

відповідач                                             ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Бобринець в залі судових засідань

цивільну справу
за позовом Органу опіки та піклування Бобринецької районної державної

адміністрації до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

стягнення
аліментів та призначення опіки,  -

встановив:

Орган
опіки та піклування звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
ОСОБА_2.  в розмірі 1/4 заробітку
(доходу) громадян,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дня її повноліття,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном
над неповнолітньою ОСОБА_2.
ОСОБА_3,  жительку м.  Кіровограда АДРЕСА_1.

В      судовому засіданні представник
позивача органу опіки та піклування - Гоменюк

О. В. підтримала позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав та
призначення

опікунства в повному обсязі та просить їх задовольнити,  а в частині стягнення аліментів

відмовилась,  посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві,

Третя
особа на стороні позивача Голікова О. Б. підтримала позов в частині позбавлення
батьківських прав та призначення опікунства в повному обсязі та просить їх
задовольнити,  а в частині стягнення
аліментів відмовилась. Яка суду показала,
що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4- померла.
Після смерті матері ОСОБА_2.  проживала
біля бабусі ОСОБА_5,  1928 року
народження,  повністю знаходиться на її
утриманні батько самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Відповідач
на даний час проживає з іншою сім'єю. В даний час ОСОБА_6.  проживає біля неї і вона виявила бажання бути
опікуном неповнолітньої.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині позбавлення
батьківських прав та призначення опікунства над його неповнолітньою донькою
ОСОБА_2,  останній ніде не працює,  проживає з іншою сім'єю та вихованням доньки
не займається.

Суд,  вислухавши осіб,  які беруть участь у справі,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Так в
судовому засіданні було встановлено,  що
відповідач по справі приходиться
батьком неповнолітній ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
свідоцтвом про народження останньої серія НОМЕР_1виданого 02.09.1998 року №10
виконкомом Кетрисанівської сільської Ради Бобринецького району.

За змістом  ст.  150 СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,  любові до своєї сім'ї та родини,  зобов'язані піклуватися про здоров'я,  фізичний,
духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ухилення
батьків від виконання обов'язків по вихованню дитини,  у відповідності  ст. 164 СК України,  може бути підставою для позбавлення батьківських
прав.

Оскільки
в судовому засідання встановлено факт ухилення відповідачем від виконання
обов'язків батька щодо виховання неповнолітньої донько ОСОБА_2.  та факт ухилення від матеріального
утримання,  що знайшло своє підтвердження
показами осіб,  які брали участь у
справі,  які показали,  що з 2002 року відповідач не виховує і
матеріально не утримує доньку,  суд
вважає можливим позовні вимоги органу опіки та піклування задовольнити в
частині позбавлення батьківських прав та призначення опікунства.

Керуючись  ст.
ст.  88,  209,
212-215 ЦПК України,   ст.   ст.  150,  164,  165,
180,  181 СК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
органу опіки та піклування Бобринецької РДА - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1,  1957 року народження
батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_1,  державне мито в сумі 51 грн.
на користь держави та 30 грн. витрат на і формаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь УДК
в Бобринецькому районі,  Банк
отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області р/р 0064,  Код 23896921,
МФО 823016.

Призначити
опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянку
ОСОБА_3,  1971 року народження,  проживаючої в м.  Кіровограді АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви
про апеляційне оскарження і подачі в 20-денний строк апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.