Справа
№ 2-7-4200/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 серпня 2007року                                                                        м.  Миколаїв

Центральний
районний суд м.  Миколаєва у складі:

головуючого
-                                                                                                   судді
Подзігун Г.В.

при
секретарі -                                                                                                  Вельдяєвій
Л.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_3про визначення
часток,  визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду із вищевказаним позовом,
в якому просять визначити частки у спільній сумісній власності,  а саме квартирі АДРЕСА_1,  визнати за ними право власності в порядку
спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1,  в рівних частках за
кожною.

У судове
засідання позивачі не з'явилися,
представили заяви,  в яких вимоги
позову підтримали у повному обсязі,
просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
представив заяву,  в якій вимоги
позову визнав у повному обсязі,  просив розглянути
справу за його відсутності.

Третя
особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до
суду не направила,  представила заяву з
проханням розглянути справу без участі її представника,  заперечень проти позову не надала..

Ухвалою
суду справа розглянута за відсутністю сторін,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши
доводи позову і матеріали справи,  судом
встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як
вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1. та ОСОБА_4. перебували у зареєстрованому шлюбі,  від якого мали доньку ОСОБА_2. ,  що підтверджується свідоцтвом про народження
від 1962 року.

ОСОБА_2.  з серпня 1988 року по 31 серпня 1993 року
перебувала у шлюбі з ОСОБА_5.,  та після
його розірвання залишила собі прізвище „ОСОБА_2".

Відповідно
до свідоцтва про право власності від 14.12.1993 ОСОБА_4.,  ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3. належала на
праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

У
відповідності зі  ст.  ст.
368,  370 ЦК України,  суд вважає,
що частки кожного співвласника у спільній сумісній власності є
рівними,  у зв'язку з чим необхідно
визначити за ОСОБА_4.,  ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3. у квартирі АДРЕСА_1,  по
1/4 частині за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_4. помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини
квартириАДРЕСА_1,  яку в рівних частках
фактично прийняли позивачі,  оскільки
своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину,  проте у видачі
свідоцтва їм було відмовлено,  оскільки
частки співвласників у спільній сумісній власності не були виділені.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_4.,  крім
позивачів немає.

На
підставі викладеного,  у
відповідності  ст.  ст.
1226,  1261,  1270 ЦК України,   ст.
12 Закону України "Про власність" суд вважає,  що позивачі прийняли спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4.,  у зв'язку з
чим за позивачами необхідно визнати право власності в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1,  в рівних частках за кожною.

У
відповідності зі  ст.  ст.
81,  88 ЦПК України судовий збір
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
сплачено при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_3про визначення
часток,  визнання права власності в
порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визначити
за ОСОБА_1,  ОСОБА_4,  ОСОБА_2та ОСОБА_3у квартирі АДРЕСА_1,  по 1/4
частині за кожним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою,
яка її подає,  копії апеляції до
апеляційної інстанції.