Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.
2007р.                     Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Ніколаєнко І.В. при секретарі
Конюшенко Т.І.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом   ОСОБА_1до Харківської міської ради про
визнання права власності    у порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до Харківської міської ради про визнання
права власності на 1/2 частину будинку у порядку спадкування за законом ,  розташованого по АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. її
батьку-ОСОБА_2 та його рідній сестрі ОСОБА_3. на підставі свідоцтва про право
на спадщину належав у рівних частках вказаний будинок. На підставі рішення суду
від 08.12.2005року ОСОБА_2 визнай померлим,
про що є свідоцтво у міському відділі РАГС Харківської області.
Позивачка та її мати фактично прийняли спадщину після смерті батька,  оскільки вони проживали у будинку по АДРЕСА_1

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Пояснив суду,  що тітку ОСОБА_4 позивачка ніколи не бачила ,  вона в вказаному будинку не жила. Мати
позивачки -ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 У зв*язку з тим,  що вона та її мати ніколи не звертались до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та в будинковій книзі у
1943 році не має реєстрації у 1943році ,
просить суд визнати за нею право власності на 1/4 ч. будинку по
АДРЕСА_1після смерті батька ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2та визнати,
що її матері-ОСОБА_3 також належала 1/4 ч. будинку після смерті батька.
Визнати за нею право власності на 1/4ч. будинку після смерті матері_ ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  а в цілому на 1/4
частину будинку по АДРЕСА_1після смерті обох батьків.

Відповідач
у судове засідання не з*явився ,  просив
слухати справу у його відсутність.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи в їхній
сукупності,  вважає,  що позовні вимоги   підлягають задоволенню   з наступних підстав;

Батьками
позивачки були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьку позивачки -ОСОБА_2 та його рідній
сестрі ОСОБА_3.на підставі свідоцтва про право на спадщину 1.08.1936року,  зареєстрованого в Житловідділі Дзержинської
міської ради реєстровийНОМЕР_1  належав
їм у рівних частках будинок АДРЕСА_1 На підставі рішення суду від 08.12.2005року
ОСОБА_2 визнай померлим,  про що є
свідоцтво ,  яке зареєстровано
04.04.2006р. за № 14 у міському відділі РАГС Харківської області Позивачка та
її мати фактично прийняли спадщину після смерті батька,  оскільки вони проживали у будинку поАДРЕСА_1,  про що є довідка з місця проживання,  яка видана КЖЄП №6 Київського району м.
Харкова. Відомостей про реєстрацію ОСОБА_4
не має в адресно-довідковому бюро Управління МВС України в Харківській
області,  ні в Київському РВ МВС
України,  ні в КЖЄП №6. Згідно відповіді
на запит суду 8 ХДНК після ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 1998-2007р.

спадкова справа не заводилась ,
свідоцтво на спадщину не видавалось. Свідки ОСОБА_5. ,ОСОБА_6.  підтвердили факт проживання ОСОБА_7 у будинку
АДРЕСА_1

Таким чином,  суд вважає,
що позовні вимоги є    доведеними
і підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного,    керуючись  ст.
ст. 10, 11,  31,  69,
131,  209 ЦПК України,   ст.
ст.  1268,  1269,
1220,  1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку
спадкування задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/4 ч. будинку поАДРЕСА_1 після смерті батька
ОСОБА_2  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2та
визнати,  що її матері-ОСОБА_3 також
належала 1/4 ч. будинку після смерті батька. -

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/4ч. будинку після смерті матері_ ОСОБА_4  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  а в цілому на 1/4 частину будинку по
АДРЕСА_1після смерті обох батьків.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.