РІШЕННЯ         2-4283/07

Іменем    України

03 жовтня   2007 року
Голосіївський   районний суд м.
Києва

в складі головуючого судді        Чередніченко
Н.П.

, при секретарі .                                         Харченко
Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕО
109» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 по
стягнення заборгованості   за квартплату
та по комунальним послугам ,-

встановив :

Позивач КП « ЖЕО
109» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що
відповідач по справі є мешканцем квартири АДРЕСА_1. У відповідності вимог
ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється
виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов"язані щомісячно вносити
квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені
чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідачі не  виконують і мають заборгованість у розмірі
7680,88 грн.

В судовому
засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за
вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів суму
заборгованості по квартплаті в розмірі 7680,88 грн.

Відповідачі до
суду не з»явилися. Причину своєї неявки суду не повідомили .Про дату судового
розгляду судом повідомлені належним чином в матеріалах справи є їх розписка про
повідомлення про дату судового розгляду .

Суд , вислухавши
пояснення представника позивача , та дослідивши матеріали справи вважає , що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачують
квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості , становить 7680,88 грн
. Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.

Згідно довідки
ф.№3 , в квартиріАДРЕСА_1проживають відповідачі по справі;

Згідно вимог ст.
179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського
житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного
житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням
вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими
територіями " .

2

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно також стягнути
витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Усього з
відповідачів в рівних частках на користь позивача , необхідно стягнути на
користь позивача 7761,88 грн.

Згідно викладеного    ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись
ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов •
Комунального підприємства « ЖЕО 109» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за квартплату та по
комунальним ' послугам
задовольнити   .

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 в рівних частках на користь
Комунального підприємства « ЖЕО 109» ррНОМЕР_1 в АКІБ « •- Укрсиббанк», м.
Харків , МФО 351005,
код 26385523 - 7761,88-грн. ( сім тисяч сімсот шістдесят одна гривня , 88 коп.
.)

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження ,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк ,
встановлений ст.. 294 ЦПК
України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У
разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом .