Справа №2-664
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року                  Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в
складі:

головуючого-судді                      Дузінкевича І.М.

секретаря                                     Кукули О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом ВАТ "Тисменицягаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ, -

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала , суду пояснила, що відповідно
до "Правил надання населенню послуг з газопостачання" позивач надавав
послуги по забезпеченню природним газом відповідача за особовим рахунком
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зобов"язаний оплачувати надані послуги згідно
затверджених тарифів. 17.05.2004р. з відповідачем укладено договір про
реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ на суму 2770грн.
терміном до 17.05.2009р., однак останнім умови договору виконуються не в повному
обсязі та не сплачується у повному обсязі поточне споживання. Сума
заборгованості за договором станом на 01.06.2007р. становить 3922грн.90коп.
Тому просила стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, про час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини
неявки.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що
сторони перебували у фактичних договірних стосунках щодо користування природним
газом, при яких позивач надавав послуги з газопостачання, відповідач оплачував
ці послуги згідно особового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній неналежно виконував
своє зобов"язання щодо оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась
заборгованість у сумі 3922грн.90коп. Тому з відповідача слід стягнути у користь
позивача вказану суму, судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі
наведеного, у відповідності зі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 у користь ВАТ "Тисменицягаз" , р/р 1488 в ЦВ
Промінвестбанку м. Івано-Франківська код 20538865, МФО 336354, 3922(три
тисячі дев'ятсот двадцять дві)грн.90коп. заборгованості за спожитий природний
газ, 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30грн.   витрат за
інформаційно-технічне

2

забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення
може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.