Справа №
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 вересня 2007
року,  Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при секретарі -
Пасько Є.Г.,  розглянувши у судовому засіданні
у м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою Джанкойського
житлово-експлуатаційного об'єднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території,  -

встановив:

Джанкойське
житлово-експлуатаційне об'єднання звернулось до суду з позовною заявою до про
стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та
прибудинкової території,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що відповідач не здійснює
своєчасно погашення заборгованості за договором відповідно до його умов,  у звязку з чим,  у відповідача склалась заборгованість у
розмірі 692 гривні 22 копійки.

В судове
засідання з'явилась представник позивача,
заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та
стягнення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних
справ при зверненні до Джанкойського міськрайонного суду АРК.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином,
раніше надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та додав
копії квітанцій по сплаті заборгованості у розмірі 700 гривень.

Відповідно до п.5 ч.1  ст.  207 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд

постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву

про залишення позову без розгляду.                                                                                                     ,

В
матеріалах цивільної справи № 2-253307 року є оригінал платіжного доручення №
1174 від 18.07.2007 року,  за яким
позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО
гривень у касу Ощадбанку в м. Джанкой ( код 22050000,  одержувач платежу державний бюджет міста
Джанкой,  банк одержувача - Головне
Управління ДК України в АРК М. Сімферополь,
МФО банку
824026,  Код ОКПО 34740824,  розрахунковий рахунок одержувача
0014,  індіфікаційний код
платника 80).

Відповідно
до п.5 ч.2  ст.  83 Цивільного процесуального кодексу
України,  сплачена сума коштів на оплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав,  визначених п.п.1, 2, 8 ч. 1  ст. 207 Цивільного процесуального кодексу
України.

Виходячи
з положень п.п. 1, 2, 8 ч. 1  ст.  207 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд вважає,  що залишення позовної заяви позивача без
розгляду за його заявою про залишення позову без розгляду на підставі п. 5
ч.1  ст.
207 Цивільного процесуального кодексу України,  не є підставою для повернення позивачеві
сплаченої їм суми витрат на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 30 гривень,  у
звязку з чим,  заява позивача підлягає
частковому задоволенню.

Діючим
законодавством не передбачено стягнення з відповідача витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у разі залишення
позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позову без
розгляду.

Заява
позивача підлягає задоволенню в частині залишення позовної заяви без
розгляду,  і не підлягає задоволенню в
частині стягнення витрат на на інформаційно- технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі ЗО гривень.

Керуючись п.5
ч.2  ст.
83,  п.3 ч. 1  ст.
207,  ч. 2  ст.
207 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -

ухвалив:

Заяву
Джанкойського житлово-експлуатаційного об'єднання про залишення позовної заяви
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню будинку
та прибудинкової території без розгляду та стягнення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
гривень задовольнити частково.

Позовну заяву Джанкойського житлово-експлуатаційного об'єднання до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та
прибудинкової території залишити без розгляду,
роз'яснивши позивачу,  що він
відповідно до ч. 2  ст.  207 Цивільного процесуального кодексу
України,  після усунення умов,  що були підставою залишення позовної заяви
без розгляду,  має право звернутися до
суду повторно.

В
задоволені заяви позивача в частині стягнення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень відмовити.

Ухвала
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому ч.4  ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя       Козуб О.В.