Справа № 2-380/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

31 липня  2007 року

в складі
головуючого     Чепесюка О.В

при
секретарі                   КалинчукУ.Г.

з участю:

адвоката                           ОСОБА_1

позивачки                         ОСОБА_2

відповідача                        представника Мушкатівської сільської ради -
ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_2 до
Мушкатівської сільської ради,  третьої
особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації   про визнання права власності на нерухоме
майно,  суд -

встановив:

Позивачка
- ОСОБА_2  звернулась до суду з позовом
до Мушкатівської сільської ради  в якому
просить  визнати за нею,  як спадкоємницею за заповітом,   право власності на будинковолодіння,  що знаходиться  в АДРЕСА_1 і яке належало покійній -
ОСОБА_4,  посилаючись на те,    що при зверненні в державну нотаріальну
контору з метою оформлення спадщини на дане будинковолодіння їй було відмовлено
через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Позивачка   в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і пояснила,  що ОСОБА_4 заповіла їй належне на день смерті
майно,  що знаходиться в АДРЕСА_1. Після
її смерті  вона звернулась в Борщівську
держнотконтору для оформлення спадщини,
проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через
відсутність правовстановлюючих документів
на нерухоме майно.  Просить
визнати за нею як за спадкоємницею за заповітом право власності на
будинковолодіння,  що знаходиться в
АДРЕСА_1. Інших спадкоємців,  які б претендували
на прийняття спадщини немає.

Відповідач
- представник Мушкатівської сільської
ради  позов визнала і не заперечує
проти визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння,  що знаходиться  в АДРЕСА_1. Суд,  дослідивши та оцінивши докази,  встановив такі факти. 2 лютого 2004 року
ОСОБА_4 склала заповіт,  яким заповіла
будинковолодіння,  що знаходиться в
АДРЕСА_1 позивачці ( заповіт № 5 посвідчений Мушкатівською сільською радою ).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1). Згідно довідки № 734 виданої 30.07.2007 року
Мушкатівською сільською радою в дворі,
який належав покійній ОСОБА_4 ніхто не проживає.

Вартість
будинковолодіння становить  30 910 грн.

Борщівського
державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини позивачці
листом  №651/2-21 від 03.07.2007 року
відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким
чином,  суд вважає,  що позивачка - ОСОБА_2,  як спадкоємниця за заповітом,   має право на спадщину,  і за нею слід визнати право власності на
будинковолодіння,  що знаходиться  в АДРЕСА_1 і яке залишилося після смерті
ОСОБА_4

Судові
витрати слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

На
підставі,   ст. ст. 328,  392  ЦК України та
керуючись  ст. ст.10, 11,  60,
212,  ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати право
власності  ОСОБА_2 на
будинковолодіння,  яке розташоване в
АДРЕСА_1,  загальною вартістю 30 910
грн.,  що перебувало у власності

2

ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові
витрати покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

На рішення
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд
до  апеляційного суду Тернопільської
області  та апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів   після подання заяви  про апеляційне оскарження в такому ж порядку.