код суду 27-02
справа № 2-2560/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                           Гагарінський
районний суд м.  Севастополя

у складі:
головуючого-судді:        Куімова М. В.

при
секретарі:                                Саксоновій
А.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Севтеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

КП
"Севтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті теплової енергії у сумі 4.038 гривень 10 копійок.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
об'ємі,  просив їх задовольнити.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися. Від відповідачки ОСОБА_1 надійшла письмова
заява,  згідно якої,  позовні вимоги вона визнає у повному
обсязі,  просить розглянути справу за її
відсутність.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився,  повідомлений був
належним чином.  Причини неявки суду не
відомі.

Суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідачів,  оскільки у матеріалах справи є достатньо
доказів про права та відносини сторін.

Заслухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
відповідно до п. 1 Розпорядження Севастопольської міської державної
адміністрації № 898-р від 27 травня 1997 року

"Про заходи по введенню прямих
розрахунків населення за послуги тепло­водопостачання та водовідведення"
на ім'я ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок № 09/02276.

КП
"Севтеплоенерго" регулярно надавало відповідачам послуги з тепло­водопостачання,  скарг з боку відповідачів на якість послуг не
було.

Станом
на 01 квітня 2007 року,  у відповідачів
утворилася заборгованість за послуги КП „Севтеплоенерго" у сумі 4.038
гривень 10 копійок,  що підтверджується
довідкою-розрахунком (а.с. З). Вказана сума боргу підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_1 у повному обсязі.

КП
"Севтеплоенерго" щомісячно попереджало відповідачів про необхідність
здійснення оплати наданих послуг,
проте,  до теперішнього часу
відповідачами борг не погашений.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України,  зобов'язання повинне виконуватися належним
чином згідно умов договору,  вимог даного
Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  з відповідача
підлягають стягненню на користь позивача судові витрати,  а саме: державне мито у розмірі 51 гривні та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО
гривень.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  161-162,  71,
79,  526 Цивільного Кодексу
України,   ст.  ст.
67-68 Житлового Кодексу України,
ст.  ст.  10,
60, 179,  212,  214 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Севтеплоенерго"
заборгованість у сумі 4.038 гривень 10 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Севтеплоенерго"
державне мито у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень,  а разом 81 гривню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Севастополя через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.