Справа № 2-3670/2007р.
вересня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
судді Ратушної В.О.
секретарі Андреєвій О.І.
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Херсонської територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно.
звернулася до суду із зазначеним позовом в якому посилається на ті
обставини,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її
батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1,  яка належала
йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.1987р.,  посвідченому 25-ю Московською державною нотаріальною
конторою за реєстровим номером №5Н-934. Вона являється єдиною спадкоємицею
спадкового майна та фактично прийняла його вступивши в оперативне управління
зазначеним майном,  тобто розпорядилася
його речами,  доглядає за будинком,  підтримує його в належному технічному
стані,  сплачує податки,  комунальні платежі.
життя батько склав на її ім'я заповіт/,
який посвідчено 28.11.1988р. державним нотаріусом 25 Московської
державної нот контори. Даний заповіт є дійсним,
про що свідчить відповідний запис нотаріуса від 18.03.1993р.
неодноразово намагалася оформити спадщину,
але у зв'язку із дальністю проживання/ мешкає в м. Москва
Росія/відсутністю родини в м. Херсоні,
незначного строку відпустки,
громадянства Росії,  вона
зазнавала труднощів при отримані документів.
в судовому порядку встановити факт прийняття спадщини після смерті батька та
визнати за нею право власності на спадкове майно на 1/3 частину житлового
судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов,  просить його задовольнити у повному обсязі.
в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи був
сповіщений,  зі згоди позивача суд
ухвалює заочне рішення.
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
те,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступного.
до  ст. .549 ЦК України в ред.. 1963р.,  спадкоємець визнається таким,  що прийняв спадщину,  як у разі подання ним у 6-ти місячний строк
відповідної заяви до державної нотаріальної контори,  так і в разі фактичного його вступу в
управління або володіння спадковим майном,
тобто вчинення відповідних дій,  у
тому числі одержання до закінчення 6-ти місячного строку з часу відкриття
спадщини певних речей зі спадкового майна.
Судом
встановлено,  що 1/3 частьина житлового
будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину
за законом від 24.11.1987р.,
посвідченому 25Московською державною нотаріальною конторою за реєстровим
№5Н-934.
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1виданого 5.03.1993р. Люблінським відділом
РАГСу м. Москва,  ОСОБА_2  помеІНФОРМАЦІЯ_1,  а/з НОМЕР_2
свідоцтву про народження серіяНОМЕР_3виданого 13.10.1951р. Нововоронцовським
РАГСом Херсонської області ОСОБА_1 являється дочкою померлого ОСОБА_2
являється єдиною спадкоємицею після смерті батька,  яка фактично прийняла спадщину після смерті
свого батька,  що підтверджується
представленими доказами - квитанціями по оплаті за комунальні послуги та
земельний податок. Крім цього судом встановлено,  що ОСОБА_1 поховавши батька розпорядилася
його майном,  користується будинком,  зберігає його в належному стані. При житті
ОСОБА_2  склав заповіт,  згідно якого заповідав належну йому частину
житлового будинку дочці -ОСОБА_1. Заповіт до теперішнього часу ніким не
чином,  виходячи з вищевикладеного,  суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та
законними,  оскільки в судовому засіданні
доведено,  що ОСОБА_1 являється
спадкоємицею після смерті ОСОБА_2
в порядку спадкування за законом тому підстав для відмови у задоволенні її
вимог у суду не має.
Керуючись CT..549 ЦК України в ред.. 1963р.,    ст.  10, 11,
209, 212, 214-215,  224-226 ЦПК
України,  суд -
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_2,  померлогІНФОРМАЦІЯ_1
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1у порядку спадкування за законом.
Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання його копії.