№ 2-823/07
РІШЕННЯ

Іменем України

ЗО травня 2007 року                     Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області

в
складі:

головуючого
судді                                            Нейло
В.В.

при
секретарі                                                     Донській
Ю.В.

з участю:

позивачки                                                          ОСОБА_1

відповідача                                                        ОСОБА_2

третьої
особи                                                     ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Костянтинівки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
третя особа - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

12
квітня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  обґрунтував свої вимоги
тим,  що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 18 жовтня 2006 р.
в Костянтинівському міському відділі РАГС,
актовий запис № 457. Від спільного проживання вони мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
З лютого 2007 року сторони припинили спільне проживання. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
але має таку можливість. Тому вона просила стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку,  починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і пояснила,  що з відповідачем по справі вони
зареєстрували шлюб 18 жовтня 2006 року,
від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З лютого 2007 року
вони припинили спільне проживання. Відповідач має на утриманні сина від першого
шлюбу,  на утримання якого платить
аліменти. А їй на утримання їх спільної дочки матеріальної допомоги не
надає,  з дитиною не спілкується та не
цікавиться нею. Він отримує пенсію по інвалідності,  тому має можливість надавати їй матеріальну
допомогу на утримання дочки. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку та отримує лише державну допомогу на
утримання дитини. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку,  але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи з дня подачі позовної заяви до суду
та до повноліття дитини.

Відповідач
по справі ОСОБА_2  в судовому засіданні
позов визнав,  пояснив,  що з позивачкою по справі зареєстрували шлюб
18 жовтня 2006 року,  від якого мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сім*я розпалася в лютому 2007 року. Він є інвалідом
3 групи,  не працює,  але отримує пенсію в розмірі 284,  69 грн. щомісячно. Сплачує аліменти на
утримання сина ОСОБА_5від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку. Інших утриманців не має. Згодний сплачувати позивачці аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до
повноліття дитини.

Третя
сторона ОСОБА_3  в судовому засіданні
пояснила,  що перебувала з
відповідачем  по  справі
ОСОБА_2    в  шлюбі
з  27  квітня
1991   року,   який
був

зареєстрований
в Костянтинівському міському відділі РАГС,
актовий запис № 244. В 2001 році їх шлюб було розірвано. Від спільного
проживання вони мають сина неповнолітнього ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  на утримання якого відповідач сплачує
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку за постановою
Костянтинівського міського суду Донецької області від 17.02.1995 р. До 2000
року відповідач сплачував аліменти з заробітної плати,  а зараз аліменти утримуються з його пенсії.
Вона не заперечує проти стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки
на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку.

Дослідивши
докази по справі,  суд вважає,  що позовна заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню,  оскільки позивачка і
відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі і мають від цього шлюбу
неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач має на утриманні сина від першого
шлюбу ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  на утримання якого він сплачує
аліменти на користь ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,  починаючи з 07.02.1995 р. до повноліття дитини,  згідно постанови Костянтинівського міського
суду Донецької області від 17.02.1995 р. Третя особа ОСОБА_3  не заперечує проти стягнення з відповідача на
користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 14
частини всіх видів заробітку. Інших утриманців відповідач не має,  боргами він не обтяжений. Відповідач
ОСОБА_2  є інвалідом III
групи,  отримує пенсію по інвалідності в
розмірі 284 грн. 69 копійок щомісячно. Дочка фізично здорова,  позивачка знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує державну допомогу на
утримання дитини.

Згідно  ст.
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей,  які потребують матеріальної допомоги.

Згідно
зі  ст.
81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору у сумі 51 грн.,  а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 7, 50 грн.

Керуючись  ст.
ст.  6,  15,
81,  88,  214-215,
367 ЦПК України,  відповідно
до  ст.
ст. 180-182 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_3в м.  Костянтинівка Донецької області,  пенсіонера по інвалідності,  мешкає по АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1,  яка мешкає по АДРЕСА_2,  аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку,  але не менше тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для однієї дитини відповідного віку,
починаючи з 12 квітня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий
збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня,
а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення
в частині стягнення заборгованості по аліментах за один місяць піддати
негайному виконанню.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  а
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду
Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним
надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою,  що її подає.