Справа № 2-2306/2007 рік
Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді                                  Капшерської
при секретарі                                           Синиченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернувся до суду із даним позовом,  свої вимоги мотивував тим,  що із 14.04.1990 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі із відповідачем,
від шлюбу мають двоє дітей - ОСОБА_3,
24.03.1989 року народження,  яка є
повнолітньою,  ОСОБА_4,  23.03.1998 року народження,  який є неповнолітнім,  діти проживають з ним та знаходяться на його
утриманні. Вказує,  що сімейне життя із
відповідачем не склалося внаслідок зловживання останньою спиртними
напоями,  наміру повернутися до сім'ї
відповідач не має,  шлюб між ними існує
формально і має бути розірваний. В зв'язку із викладеним позивач звернувся до
суду із даним позовом,  в якому просив
шлюб розірвати,  місце проживання дітей
В судовому засіданні позивач заявлений позов
підтримав,  підтвердив обставини,  викладені в позовній заяві,  зменшив заявлені позовні вимоги та просив
розірвати шлюб із відповідачкою.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлялася належним чином,  про що
свідчить розписка про одержання судової повістки,  в судове засідання не з'явилася,  причину неявки в судове засідання не
повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  вважає заявлений позов
таким,  що підлягає до задоволення.
Так в судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі із 14.04.1990 року,  від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,  23.03.1998 року народження ( а. с.  4, 6).
Судом встановлено,
що сім'я сторін розпалась,
сторони не проживають однією сім'єю із серпня 2004 року,  не підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства. Дані обставини вказують на те,  що сім'я сторін розпалась,  шлюб носить формальний характер,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам подружжя та неповнолітньої дитини,  тому шлюб необхідно розірвати.
Зазначені вище обставини стверджуються поясненнями
позивача,  позовною заявою,  свідоцтвами про шлюб та про народження
За таких обставин суд
задовольняє заявлений позов про розірвання шлюбу.
Суд стягує із відповідача в доход держави витрати по
сплаті судового збору у розмірі 8, 5 гри.,
на корить позивача понесені судові витрати в розмірі 7, 5 грн.
Керуючись  ст.  104,
111,  112 Сімейного кодексу
ст.  10,  11, 60, 174, 212 - 215, 224-227
ЦПК України,  суд,  -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 14.04.1990 року виконавчим
комітетом Бучанської селищної ради,
актовий запис № 48 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові
витрати в розмірі 7, 5 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті
судового збору у розмірі 8, 5 грн.,
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Копію рішення направити
відповідачу для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.