Справа № 33ц-
Ухвала

10
грудня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Миколаївської області у складі:

Галущенка
О.І.,  Колосовського С.Ю.,  Шолох З.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі
Кіровоградської області про перерахунок страхових виплат та відшкодування
моральної шкоди,  заподіяної трудовим
каліцтвом,  за касаційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської
області (далі - Фонд) на рішення Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 20 червня 2006 року та рішення апеляційного суду
Кіровоградської області від 28 вересня
2006 року,

встановила:

В травні
2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду про перерахунок
страхових виплат та відшкодування моральної шкоди,  заподіяної трудовим каліцтвом.

Рішенням
Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2006 року
позов задоволено частково. Постановлено стягнути з Фонду на користь позивача 19
200 грн. одноразової допомоги,  35 000
грн. на відшкодування моральної шкоди та по 582, 65 грн. щомісячних страхових
виплат,  починаючи з 6 грудня 2005 року.

Рішенням
апеляційного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2006 року рішення суду
першої інстанції скасовано в частині перерахунку щомісячних страхових виплат та
стягнення одноразової допомоги і в цій частині ухвалено нове судове рішення про
часткове задоволення позовних вимог. На Фонд покладено зобов'язання провести
нарахування та виплату позивачеві одноразової страхової допомоги та щомісячних
страхових виплат,  починаючи з 6 грудня
2005 року,  із розрахунку 582, 65 грн.
середнього заробітку. В частині вирішення позовних вимог про відшкодування
моральної шкоди рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В
касаційній скарзі Фонд,  посилаючись на
порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права,  просив скасувати рішення судів першої і
апеляційної інстанцій та закрити провадження по справі.

Відповідно
до ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що справа
підлягає призначенню до судового розгляду,
оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати,  що місцевим та апеляційним судами при
розгляді справи допущені порушення норм матеріального права,  що могло призвести до неправильного вирішення
справи.

Керуючись  ст.
332 ЦПК України та Законом України „Про судоустрій України" (із
змінами від 22 лютого 2007 року),
колегія суддів,  -

ухвалила:

Справу
за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві    та

2

професійних
захворювань у Маловисківському районі
Кіровоградської області      про
перерахунок  страхових виплат та
відшкодування моральної шкоди,
заподіяної трудовим каліцтвом
призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.