справа № 2ц - 2470/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області   в складі

головуючого
судді                                                                  Філіпенко
Л.П.

при
секретарі                                                                           Щербак A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом обласного
комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі Антрацитівського
департаменту Алчевського регіонального виробничого управління до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожиту воду та водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

Даний
позов поданий обласним комунальним підприємством «Компанія «Луганськвода» в
особі Антрацитівського департаменту Алчевського регіонального виробничого
управління (Компанія «Луганськвода»),
якій робить послуги по водовідведенню і забезпеченню питною водою відповідача,  що проживає за адресою АДРЕСА_1. Але
відповідач не робив оплату за надані послуги,
у результаті чого утворилася заборгованість за період з 1 січня 2004
року по 1 липня 2007 року в сумі 815 грн.60 коп.,  з них у межах строку позовної давності,  тобто за три роки - 527 грн. 04 коп. На
адресу відповідача були спрямовані попередження про заборгованість,  що утворилася,  але оплата за воду зроблена не була,  що і спонукало позивача звернутися в суд з
даним позовом.

У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2.,
якій діє за дорученням,  позовні
вимоги підтримав цілком,  просить
стягнути з відповідача суму боргу 815 грн.60 коп. та понесені судові витрати -
оплату на інфрмаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.,  що підтверджується квитанціями(а.с.10).
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася з невідомої суду
причіні,  про день та час розгляду справи
був повідомлен належним чином.  Тому суд
згідно до ч.4  ст.169 ЦПК України вирішує
справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  зокрема оборотну
відомість по особовому рахунку ОСОБА_1. (л.д.3),  розрахунок суми заборгованості (л.д.4),  вважає позов підлягаючим задоволенню,  оскільки сукупність добутих у суді доказів
вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість. Згідно до  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому с відповідача слід
стягнути це судові витрати.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст. 10, 11, 60, 88,  ч.4
ст.169 ЦПК України,   ст. 526 ЦК
України,  п.12.3 Правил користування
системами комунального водопостачання і водвідведення в містах і селищах
України №165/374 від Іжовтня 1994року.

ВИРІШИВ:

Позов
обласного обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі
Антрацитівського департаменту Алчевського регіонального виробничого управління
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь обласного комунального підприємства «Компанія
«Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту Алчевського регіонального
виробничого управління суму боргу 815 грн.60 коп. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  усього 845 грн.60 коп.,  а також судовий збір на користь держави - 51
грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.