Справа № 2- 1934/07 року
РІШЕННЯ

Ім'ям України

22.06.2007 року     Бориспільський міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого судді:        Луценко МО.

при секретарі:              Височин
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської Ради, Бориспільського району Київської області
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом,
звернулась до суду з цим позовом з тих підстав, що
вона у встановленому законом шестимісячний термін після смерті діда ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала заяву про прийняття
спадщини, оскільки не мала належних документів на спадкове
майно. При таких обставинах, просить суд визнати причину пропуску строку для
прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої
позовні вимоги, пояснивши, що вона, є спадкоємцем
за заповітом майна яке належало її діду ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Як пояснила позивачка вона довго займалась виготовленням
технічної документації на спадкове майно, а тому пропустила належний строк для прийняття спадщини, просила визначити їй
для цього додатковий строк в два місяці.

Представник
Старівської с/р в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява
про визнання позову, в якій просить слухати справу у його відсутність

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим
повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про смерть.

За життя, 02.03.2004 року він склав заповіт, яким на випадок смерті все
своє майно заповів позивачці ОСОБА_1.

Для прийняття спадщини, згідно ст.
1270 ЦК
України встановлено строк у шість місяців.

Позивачка, в належний строк не
подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивачка проживали
окремо від спадкодавця.

Суд приходить до висновку, що позивачка по справі пропустили 6-ти місячний
строк для прийняття спадщин після смерті ОСОБА_2 з
поважних причин, оскільки не була обізнанана з законом та помилково вважали, що може це зробити лише коли матиме правовстановлюючі
документи на майно спадкодавця.

Відповідно до ст.. 1272 ч.3 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк для
її подання.

Таким чином, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить
до висновку, що позивачці по справі необхідно встановити додатковий строк, для
подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи докази по справі, суд находить їх достовірними, а тому бере за
основу при вирішенні даного спору сторін.

На підставі
ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст.
60-62,112-115, ч.4 ст.130, ч.1 ст.174 ЦПК України ,суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці для подання до районної державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті
ОСОБА_2, та рахувати його з моменту вступу рішення в законну силу.