УХВАЛА

29
серпня 2007 року                         Оболонський
районний суд м.  Києва у складі:

головуючого:
судді                                                         -
Тітова М. Ю.

при
секретарі                                                                  -
Ліщенко Я.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 при розірванні шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що 01.12.1990 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Мінського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між
ним та відповідачем.  ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася донька ОСОБА_3 Фактично сімейні стосунки між ними припинені
дванадцять років тому назад,  з січня
1995 року вони мешкають і ведуть господарство окремо. Сімейно-шлюбні стосунки
не підтримують. Почуття любові та поваги втрачені. Причина розірвання шлюбу
полягає в тому,  що вони є різні
люди,  з різними поглядами на життя,  з протилежними характерами та звичками. Між
ними завжди існувала повна психологічна несумісність,  яка призвела до конфліктів та припиненню
подружніх стосунків. Сім'я розпалась та поновлена не може бути. Спору про
розподіл майна не виникає. Дитина залишається з матір'ю. Аліменти на її
утримання він гарантує сплачувати у добровільному порядку. Примирення між нами
є неможливим і недоцільним для них.

ОСОБА_2
частково позов визнала,  подала зустрічну
позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,  обґрунтовуючи її тим,  що вона перебуває з ОСОБА_1. у шлюбі,  від якого має доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Зараз ОСОБА_1.
мешкає за кордоном держави України,  вона
запропонувала відповідачу скласти договір про сплату аліментів на дитину або
скласти мирову угоду по справі,  однак
він відмовився.

У ході
судового розгляду сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди
якої вони дійшли по справі. За умовами мирової угоди ОСОБА_2 з однієї сторони
та Прилуцький Володимир Іванович,  діючий
на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського
нотаріального округу (реєстраційний номер 271) в інтересах ОСОБА_1 з іншої
сторони уклали мирову угоду,  відповідно
до якої:

ОСОБА_2,  зобов'язується надати згоду на розірвання
шлюбу з ОСОБА_1.

ОСОБА_2
відмовляється від інших не зазначених у цій угоді майнових вимог до ОСОБА_1.

ОСОБА_1,  зобов'язується щомісячно виплачувати на
утримання його доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  еквівалент 300
доларів США (триста доларів США 00 центів). Дана сума щорічно індексується з
урахування рівня інфляції та росту середньої заробітної платні.

ОСОБА_1,  зобов'язується сплачувати додаткові витрати
на дитину згідно діючого Законодавства України.

ОСОБА_1,  зобов'язується сплачувати витрати на навчання
його доньки - ОСОБА_3.

ОСОБА_1
відмовляється від майнових вимог до ОСОБА_2.

ОСОБА_1,  зобов'язується щорічно,  на протязі року приймати у себе свою доньку
ОСОБА_3.

Сторонам
по справі були роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття
провадження по справі згідно  ст.  206 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
мирової угоди суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової
угоди,  як такої що не суперечить вимогам
законодавства та інтересам сторін.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  174,  175,
205,  206 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду укладену між ОСОБА_2та ОСОБА_1,
за якою Прилуцький Володимир Іванович представляє інтереси ОСОБА_1,  відповідно до якої:

ОСОБА_2,  зобов'язується надати згоду на розірвання
шлюбу з ОСОБА_1.

ОСОБА_2
відмовляється від інших не зазначених у цій угоді майнових вимог до ОСОБА_1.

ОСОБА_1,  зобов'язується щомісячно виплачувати на
утримання його доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  еквівалент 300
доларів США (Триста
Доларів США 00
центів). Дана сума щорічно індексується з урахування рівня інфляції та росту
середньої заробітної платні.

ОСОБА_1,  зобов'язується сплачувати додаткові витрати
на дитину згідно діючого Законодавства України.

ОСОБА_1,  зобов'язується сплачувати витрати на навчання
його доньки - ОСОБА_3.

ОСОБА_1
відмовляється від майнових вимог до ОСОБА_2.

ОСОБА_1,  зобов'язується щорічно,  на протязі року приймати у себе свою доньку
ОСОБА_3.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при розірванні шлюбу та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження до Оболонського районного суду
м.  Києва протягом п'яти днів з дня

отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги
протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне
оскарження.