РІШЕННЯ

IMEHEM     УКРАЇНИ

24.10.2007
р.         Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі
Отрошко Н. М. ,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовною

заявою ОСОБА_1
до Кіблицької сільської ради про встановлення факту

набуття права
власності на садибу та визначення додаткового строку для подання заяви

про прийняття
спадщини,  -

встановив:

11.10.2007р.
позивач звернувся до суду з даним позовом,
вказуючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с Мелешків
Гайсинського району померла його мати ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась спадщина у виді садиби в АДРЕСА_1,  згідно із заповітом він є єдиним спадкоємцем
померлої,  проте через відсутність
державної реєстрації,  не може отримати
свідоцтво про прийняття спадщини на вказане нерухоме майно,  оскільки померла ОСОБА_2,  яка станом на 15.04.1991р. проживала у
вказаній садибі і була єдиним членом колгоспного двору,  належним чином не зареєструвала своє право
власності на неї,  також позивач просив
визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив і вимагав встановити факт
набуття права власності на садибу,
розташовану в АДРЕСА_1,  ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Представник
Кіблицької сільської ради в судове засідання не з'явився проте направив
заяву,  згідно з якою вимоги позову
визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення,  просив справу розглядати у його відсутність.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
міркувань.

В
судовому засіданні беззаперечно доведено,
що станом на 15.04.1991р.,  згідно
з довідкою Кіблицької сільської ради (а.с. 5),
членом колгоспного двору,
розташованого в АДРЕСА_1,  була
ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  проте за життя не зареєструвала
право власності на належну їй садибу у встановленому законом порядку (а.с.
9-10),  хоча здійснювала повноваження
власника - володільця та розпорядника вказаного нерухомого майна.

Дані
правовідносини регулюються:

ст. 328 ЦК
України,  відповідно до якої право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів; ч.2  ст. 256 ЦПК
України,  згідно з якою,  у судовому порядку можуть бути встановлені
факти,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки
в судовому засіданні беззаперечно доведено,
що ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  набула право приватної
власності на садибу,  розташовану в АДРЕСА_1,  проте не зареєструвала його,  іншого

порядку встановлення
цього факту законом не передбачено,  що
не дає можливості позивачеві реалізувати своє право на спадщину,  тому його необхідно встановити на підставі
ч.2  ст. 256 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 213, 214, 215, 256
ЦПК України,  -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити
факт набуття права приватної власності ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  на
садибу (житловий будинок з господарськими приміщеннями),  розташовану в АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення,  а апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.