Справа
№ 2-1265/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при
секретарі Пересунько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м.  Світловодська справу
за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу „Дніпро-1" в місті
Світловодську про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Гаражного
кооперативу „Дніпро-1" про визнання права власності на гараж № 74 в
порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим що вона є спадкоємцем померлого
чоловіка ОСОБА_2 і за час їх спільного життя вони побудували гараж в гаражному
кооперативі "Дніпро-1", який знаходиться по АДРЕСА_1.

Проте за певних обставин вони не оформили належним чином
правовстановлюючі документи на зазначений гараж, що унеможливлює прийняття нею
спадщини та оформлення свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в
повному обсязі, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився проте надав
суду заяву в якій зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить
розглянути справу без участі представника.

Суд, заслухавши доводи позивача, з'ясувавши обставини
справи дослідивши надані письмові докази, прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Із свідоцтва про смерть (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Із свідоцтва про шлюб вбачається що позивач ОСОБА_1
спадкодавець ОСОБА_2перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.  4).

Технічним паспортом (а.с. 7) стверджується, що
АДРЕСА_1належав померлому ОСОБА_2

Рішенням № 385 від 26 липня 1986 року померлий ОСОБА_2був
введений в списки гаражно-будівельного кооперативу „Дніпро-2" (а.с. 5).

Із довідки гаражного кооперативу „Дніпро-1" (а.с. 8)
вбачається що гаражний кооператив „Дніпро-2" був перейменований у
„Дніпро-1" згідно статуту кооперативу.

Таким чином
суд приходить до переконання, що в судовому засіданні підтверджено достовірними
та взаємо узгодженими доказами право власності померлого спадкодавця ОСОБА_2 на
гараж.

Статтею 392 ЦК
України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право його право власності.

Із змісту  ст.1216 ЦК України
випливає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем
померлого за законом, а тому

2

до нього переходить
право власності на
АДРЕСА_1, який належав
спадкодавцю

На підставі
викладеного, керуючись  ст. ст. 392, 1216
ЦК України  ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копій до апеляційної інстанції.