Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
квітня 2007 року                                                                                      м.  Трускавець

Трускавецький
міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І.,  при секретарі Стецівці М. М. ,  з участю представника відповідача ОСОБА_3  розглянувши в відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення на її
користь аліментів на двох неповнолітніх дітей в розмірі 33% від усіх видів
заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4,  як представник ОСОБА_1,  звернувся до Трускавецького міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення з нього аліментів в користь ОСОБА_1. на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження таОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі 33 % від його заробітку (доходу) щомісячно,  посилаючись на те,  що відповідач проживає і працює в республіці
Іспанія. На утримання двох дітей передає лише 300 грн. щомісячно.
Позивачка,  фактично,  самостійно утримує дітей,  оскільки зазначена сума є недостатньою.

Представник
позивача просив справу розглядати за його відсутності,  що відповідає вимогам  ст.
158 ЦПК України.

В
судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав,  додатково пояснив,  що ОСОБА_2. не відмовляється від своїх дітей
та від обов'язку їх утримання,  просив
суд позов задовольнити.

Заслухавши
представника відповідача,  перевіривши
матеріали справи суд вважає,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між
позивачем та відповідачем 21.07.1990 року укладено шлюб,  який зареєстрований відділом реєстрації актів
цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції,  актовий запис № 108. Вказаний шлюб розірвано
рішенням Трускавецького міського суду від 13.10.2006 року по справі № 2-448/06.
Від шлюбу в них народилось двоє дітей,  а
саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідно
до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Представник
відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю,  пояснив,
що відповідач розуміє свій обов'язок утримувати дітей та не
відмовляється від нього.

Відповідно
до ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд приходить до висновку,  що визнання представником відповідача позову
не суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись  ст. 180, 182,
183 СК України та  ст.
ст.  174, 208,  223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
таОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 33 % від його заробітку (доходу)
щомісячно починаючи з 01.03.2007 року,
до досягнення найстаршою дитиною повноліття,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнути
з ОСОБА_251.00 грн. судового збору в користь держави та 7.50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь територіального
управління Державної судової адміністрації у Львівській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.