№ 2-о-47/07
РІШЕННЯ (копія) ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 вересня
2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі: гол-чого
судді Стеганцова С.М. при секретарі Реуцькій Н.В.

народних засідателів Костроміна B.C., Леонової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу
за заявою ОСОБА_1про визнання недієздатною ОСОБА_2та призначення над нею опіки,
заінтересована особа - орган опіки і піклування Шевченківської селищної ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17.07.2007 року звернулася до суду з заявою, в якій просить
визнати недієздатною її сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, стверджуючи, що вона є інвалідом дитинства з діагнозом
"хвороба Дауна",
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, тому заявник просить суд призначити її опікуном над
сестрою.

У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник органу опіки та піклування вважала, що заява підлягає
задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність
ОСОБА_2. та надала подання з клопотанням призначити заявника опікуном
над ОСОБА_2.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.
1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із
довідки серії ВТЕ-7 № 033988 від 27.09.1989 року ОСОБА_2. є інвалідом дитинства першої групи, потребує
постійного стороннього догляду.

Згідно довідки
виконкому Шевченківської селищної ради № 2866 від 16.07.2007 року ОСОБА_2. проживає в сім*ї своєї матері -
ОСОБА_3. у сел. Шевченкове Харківської
області.

Відповідно до
проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23.08.2007 року ОСОБА_2на теперішній час має
ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі важкої розумової
відсталості, за своїм психічним станом остання не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

Таким чином зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_2. недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки від
органу опіки та піклування надійшло подання № 690 від 01.08.2007 року з
клопотанням про призначення опікуном над ОСОБА_2. заявника, то суд вважає дане подання задовольнити та призначити
останнього опікуном над сестрою.

Керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

2

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку
с Гроза
Шевченківського району Харківської області, мешкаючу у АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.