Справа №2-668/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року                                                                               м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Гончарука І.М. при секретарі
Таран О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Корсунь - Шевченківський, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом, і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 28 листопада 1998 року, актовий запис № 2,
Ситницькою сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, який у них перший, від якого мають двох
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що сім'я розпалася в червні 2007 року по
вині відповідача, який залишив сім'ю і виїхав у інше місце
проживання, тому подальше спільне життя, і збереження шлюбу не можливе.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, та
надала суду пояснення аналогічні фактам викладеним у позовній заяві.
Судові витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС просить покласти
порівну на неї та відповідача.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позов визнав повністю, на розірвання шлюбу згоден.

Суд, вислухавши сторони, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх
доказами, ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому
судовому засіданні з урахуванням визнання позову відповідачем.

У суді з достовірністю встановлено, що сім'я сторін розпалася по вині
відповідача, який залишив сім'ю та виїхав у інше місце проживання,
примиритися сторони не бажають.

Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, та їхніх малолітніх
дітей, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб
розривається.

Спору про поділ майна, і місце
проживання дитини сторони на момент розгляду справи не мають.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органі РАЦС, суд покладає судові витрати порівну на сторони.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 130,
174,208,209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110, 112, ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Ситницькою сільською радою Корсунь - Шевченківського
району Черкаської області 28 листопада
1998 року, актовий запис № 2, який у них перший, від якого сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в сумі 8 грн. 50 коп. в доход держави, та з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8 грн. 50
коп.
в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його
проголошення не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана
апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про
його апеляційне оскарження з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь -Шевченківський районний суд протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.