Справа
№ 2-0-107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня
2007  року                                                                       м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд м. Чернігова

в складі:
головуючого-судді                       АРТЮХ
К.В.

народних
засідателів                    НАБЕРЕЖНОЇ
Н.В., ГУЗІЙР.Б.

при
секретарі                                ГОРБІК
Т. А.

з участю
заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування
Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання недієздатним ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, в якій вказує, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доводиться їй сином, він постійно
проживає з нею за адресою м. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням,
є інвалідом другої групи з дитинства , він знаходиться на обліку в
Чернігівському психоневрологічному диспансері де знаходиться його медична карта
та історія хвороби. Через хворобу він погано розуміє та керує своїми діями і
потребує цілодобової опіки, для вирішення цього питання заявниця вимушена була
звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила визнати ОСОБА_2
недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Зацікавлена особа в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомлено,
про дату слухання справи повідомлено належним чином.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, подання
органу опіки та піклування Ново заводської районної у м. Чернігові ради, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК
України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як з'ясовано в судовому засіданні, згідно акту № 416 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи (а. с. 23-25) у ОСОБА_2 має місце органічний
шизофреноподібний розлад особистості, внаслідок чого він не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними., тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 недієздатним.

Враховуючи подання Новозаводської районної у м. Чернігові
ради, те, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, може бути
опікуном і фактично виконує дані обов'язки, суд вважає можливим подання
Новозаводської районної у м. Чернігові ради задовольнити, призначити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку с АДРЕСА_2   опікуном
на  недієздатним   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Чорнобиля, Київської області, мешканця м. АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.
238, 241 ЦПК України, ст . 37 ч.3, ч.4 ЦК
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Новозаводської
районної у м. Чернігові ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м. Чорнобиля, Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Чорнобиля, Київської області, мешканця АДРЕСА_1.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку с. Паришев, Чорнобильського
району, Київської області, мешканку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Чорнобиль, Київської області, мешканця АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано..