Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня
2007 року                                                            м.  Краснодон

Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого
судді:       УкраінцевоїЛ.Д.,

при
секретарі :        Чукавовій А.О.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні у залі
суду   в м.  Краснодоні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернулась до суду з
позовом,  в обґрунтування якого
вказала,  що вони з відповідачем є
батьками повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За рішенням суду
відповідач сплачував аліменти на утримання сина,  але після досягнення ОСОБА_3 повно річчя
виплати аліментів припинені. Позивачка вказує,
що у теперішній час ОСОБА_3 навчається у Донецькому
електрометалургійному технікумі на денній формі навчання; свого заробітку не
має,  у зв»язку з чим перебуває на
утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги відповідача. Враховуючи
наведене,  позивачка просила суд стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3,  у розмірі 14 частини заробітку
відповідача,  до закінчення сином
навчання,  тобто до 30.06.2009 року.

У
судовому засіданні позивачка змінила заявлені позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3 у розмірі 16 частини заробітку відповідача. В обгрунтування позову
дала суду пояснення,  аналогічні
викладеним у позові.

Відповідач
у судовому засіданні визнав змінений позов; згоден платити аліменти на
утримання повнолітнього сина в розмірі 16 частини заробітку,  до закінчення сином навчання.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Із копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження видно,  що
сторони є його батьками.

У
довідці від 18.05.2007 року,  виданої
Донецьким електрометалургійним технікумом вказано,  щоОСОБА_3 навчається у зазначеному учбовому
закладі на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2005 року по
30.06.2009 року.

Відповідно
до  ст. 199 СК України,  якщо повнолітній син продовжує навчання і у
зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років
при умові,  що вони мають можливість
надавати матеріальну допомогу.

Беручи
до уваги,  що відповідач має фінансову
можливість допомагати матеріально повнолітньому сину,  який продовжує навчання і не має самостійного
заробітку,  суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  на час
його навчання у Донецькому електрометалургійному технікумі в розмірі 16
частини заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з дня подання позову до закінчення строку навчання.

З
відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51
гривня та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.

Відповідно
до  ст. 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60,  88, 130, 212-215, 367
ЦПК України,   ст.   ст.
180-183, 199 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина -
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця м.
Молодогвардійськ ,  аліменти на
користьОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у
розмірі 16 частини доходу щомісяця,  з
05.06.2007 року по 30.06.2009 року.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у Краснодонському
міськрайсуді в сумі 7.50 грн.

Відповідно
до  ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне  скарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.