Справа№ 2- 4566 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

6 липня
2007 року                                                      Бердянський
міськрайонний суд

у
складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при
секретарі:                                                                       Онищук
О. О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади
м.  Бердянська в особі ОСОБА_2 про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухо­ме майном

Встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом в якому зазначила,
що рішенням виконкому ОСОБА_2 № 82 від 15. 02. 2007 р. за гаражем по пр.
Перемо­ги (у дворі житлового будинку № 11-в) закріплена земельна ділянка площею
0, 0076 га,  а рішенням від 08. 12. 2005
р. їй надано дозвіл на виробництво проектно - вишукуваль-них робіт для
будівництва гаражу на вказаній земельній ділянці.

Без
належного дозволу вона побудувала гараж «Б» вартістю 31193 грн. з мансар­дою
«Мс» вартістю 13947 і просить визнати за нею право власності.

Згідно
технічного висновку КП «Архітектурно - планувальне бюро» від 15.06. 2007 р. №
122 гараж безпечний для експлуатації,
перебуває в задовільному технічному стані,  деформаційних явищ немає,  санітарні та пожежні вимоги не порушено,  норми розміщення відповідають вимогам ДБН
360-92.

В судове
засідання позивачка не явилась,  в заяві
просить розглянути справу за її відсутності.

Представник
відповідача - територіальної громади в особі ОСОБА_2 за дорученнямОСОБА_3. в судовому
засіданні не заперечує проти позову,  по­яснивши,  що земельна ділянка за гаражем
закріплена,  отже є підстави для визнання
пра­ва власності на самочинне будівництво.

Згідно до  ст.
130 ЦПК України при визнанні відповідачами позиву в попере­дньому
судовому засіданні справа розглядається по суті з винесенням рішення.

У
відповідності з ч. 5  ст.  376 ЦПК України 2004 року на вимогу власника
(корис­тувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно,  яке самочинно збудоване
на ній,  якщо це не порушує права інших
осіб.

В судовому
засіданні встановлено,  що рішенням
виконкому ОСОБА_2 № 713 від 08. 12. 2005 року ОСОБА_1 надано дозвіл на
виробництво проект­но - вишукувальних робіт для будівництва гаражу на земельній
ділянці,  що розташована поАДРЕСА_1

На цій
ділянці Ткаченко збудувала гараж «Б» з мансардою «Мс»,  який є самові­льною забудовою,  оскільки всіх належних дозволів позивачка не
отримала.

Рішенням
виконкому ОСОБА_2 № 82 від 15. 02. 2007 року за за­явою ОСОБА_1.  за гаражем по пр. Перемоги (у дворі житлового
будинку № 11-в) закріплено земельну ділянку площею 0, 0076 га.

Як вбачається з
копії технічного паспорту на земельній ділянці знаходиться само­чинно
збудований гараж «Б» та мансарда «Мс»,
які ОСОБА_1 просить узаконити.

У відповідності
до висновку КП «Архітектурно - планувальне бюро» № 122 від 15. 06. 2007 р.
перешкод для узаконювання немає,
оскільки будівля відповідає вимогам санітарно - гігієнічних правил,  пожежної безпеки,  та будівельним нормам.

Враховуючи,  що вимоги ОСОБА_1 законні та
обґрунтовані,  визнані відпові­дачем,  не порушують права інших осіб,  є підстави для задоволення позову.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст.  130,  212 -215 ЦПК України,  суд

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудова­ний гараж «Б»,  мансарду «Мс»,  що розташовані за адресою АДРЕСА_1  у дворі житлового АДРЕСА_1  на земельній ділянці площею 0, 0076 га.

Рішення
може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеля­ційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів після оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суд подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.