Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1493/2007
р.                                     Головуючий
Доповідач апеляційної інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 листопада
2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
міста Севастополя у складі:

головуючого:                     Алєєвої Н.Г.,

суддів:                                Колбіної Т.П.,
Птіціної В.І.,

при
секретарі:       Павленко Є.О.,

за участю:                          позивача, та
представника відповідача -

Познякова С.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу начальника Відділу державної
виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі
на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 13 вересня
2007р. по справі за скаргою ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя про визнання дії
неправомірними, скасування постанови про закриття виконавчого провадження, та
покладання зобов'язання про відновлення виконавчого провадження і вчинення
певних дії

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, просила визнати
неправомірними дії відповідача відносно закриття виконавчого провадження по
виконавчому листу № 2-103/06 про стягнення з РЕП-19 на ії користь середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, скасувати постанову про
закриття виконавчого провадження від 13.07.2007р., та зобов'язати ВДВС
Гагарінського РУЮ у м. Севастополі поновити виконавче провадження та стягнути
на ії користь недоплачену по виконавчому листу суму у розмірі 1076,74 грн.

Вимоги
мотивовані тим, що відповідно до рішення Апеляційного суду м. Севастополя від
21.12.2006р. вона була поновлена на роботі у РЕП №19, та з останнього на ії користь стягнуто: 14790,05грн.
-середній заробіток за час вимушеного прогулу, 200грн. - моральна шкода, а
разом 14990,05грн. 18.01.2007р. судом було видано виконавчого листа, який
19.01.2007р. вона передала до ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі. Проте, у
виконання листа вона отримала лише 13913,50 грн., сума, що залишилась
невідшкодованою -1076,55 грн. не отримана нею і по теперішній час. Вказане
обумовлено тим, що при нарахуванні стягнутої суми з неї були незаконно утримані
обов'язкові державні платежі, яки підлягали утриманню з коштів підприємства.
Вказані обставини ВДВС Гагарінського району до уваги прийняти не були, у
зв'язку з чим 13.07.2007р. винесено неправомірну постанову про закриття
виконавчого провадження.

Ухвалою суду
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, постанова ВДВС Гагарінського РУЮ у м.
Севастополі від 13.07.2007р. визнана незаконною. На ВДВС Гагарінського РУЮ у м.
Севастополі покладено зобов'язання відновити виконавче провадження по
виконавчому листу №2-103/06 про стягнення з РЕП-19 на користь ОСОБА_1
14990,05грн., та провести виконавчі дії у відповідності з діючим законодавством
України.

2

Судом вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування ухвали, апелянт вказує, що усі дії щодо
закінчення виконавчого провадження проведені відповідно до вимог закону.

Вивчивши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання задоволенню
не підлягає.

Відповідно до
ч.1 ст.46 Закону України „Про виконавче провадження", у разі невиконання
рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника
постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного
відділу державної виконавчої служби, стягується виконавчий збір у розмірі 10
відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане
стягувачу за виконавчим документом.

Зі справи видно,
що рішенням Апеляційного суду м. Севастополя від 21.12.2006р. ОСОБА_1 поновлена на
роботі у РЕП-19, та на її користь стягнуто: середній заробіток за час
вимушеного прогулу -14790,05 грн., та моральна шкода - 200 грн.(а.с.22-24) .
Згідно ухвали суду від 06.04.2007р. про роз'яснення вказаного рішення,
заробітна плата стягнута на користь ОСОБА_1 без утримання обов'язкових
державних платежів (а.с.25).

Відповідно до
розрахункової відомості заробітної плати ОСОБА_1 (вик.провадж.№13-539/07
арк.30), сума прибуткового податку та інших обов'язкових платежів, які
підлягають утриманню з стягнутої на ії користь суми середнього заробітку
складає 1568,38грн.

Таким чином,
примусову стягненню з РЕП-19 на користь ОСОБА_1 підлягає: 13221,67грн.
(14790,05-1568,38=13221,67) - середній заробіток за час вимушеного прогулу +
200 грн. - моральна шкода; та на користь виконавчої служби - 10% від суми
заробітної плати ОСОБА_1, яка фактично стягнена з боржника - 1322,16грн.
(13221,67Х10%=1322,16), а разом 14743,83грн. (13221,67+200+1322,16= 14743,83) .

Проте, згідно до
платіжного доручення, фактично з рахунку РЕП-19 знято 15314,81 грн. (а.с.30).

Суд належно
оцінив викладені обставини, та зробив правильний висновок щодо визнання дій
ВДВС Гагарінського РУЮ м. Севастополя незаконними, поклавши зобов'язання
відновити виконавче провадження по виконавчому листу №2-103/06, та провести
виконавчі дії у встановленому законом порядку.

Підстав для
скасування або зміни ухвали суду колегія не вбачає.

Керуючись ст.307
ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу начальника Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного
управління юстиції у м. Севастополі -відхилити.

Ухвалу місцевого
суду Гагарінського району м. Севастополя від 13 вересня 2007р. - залишити без
змін.

Ухвала набирає
чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного суду України протягом двох місяців.