Справа №2-208/2007р.
РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
травня 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в
складі:   головуючої-судді                                    Кузюри В.О.

при
секретарі                                                          Голуб
Л.Л.

з участю
позивача                                                  ОСОБА_1

відповідача                                                              ОСОБА_2

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення
батьківських прав, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні їх неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Свої
вимоги обґрунтовує тим,  що з 2002
року,  із часу розірвання сторонами
шлюбу,  відповідач постійно ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина.

31.02.2000
року за рішенням Катеринопольського районного суду з відповідача були стягнуті
аліменти на утримання сина,  так як
добровільно їх сплачувати він не бажав,
проте і після відкриття виконавчого провадження відповідач до виконавчої
служби не з'являвся,  аліменти не
сплачував,  а тому утворилася
заборгованість.

За весь
час відколи сторони проживають окремо відповідач долею сина не цікавився,  не відвідував його,  не цікавився його здоров'ям,  жодного разу не був на батьківських
зборах,  святах в дитячому закладі,  в школі,
де навчається син,  а тому органи
опіки та піклування вирішили клопотати про позбавлення його батьківських прав.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю та пояснила,  що коли вони проживали з відповідачем він і
на той час не цікавився долею дитини,  зловживав
спиртним,  що негативно впливало на
розвиток дитини,  залишав сім'ю без
продуктів харчування,  а тому позивачка
вимушена була розірвати з ним шлюб.

З часу
розлучення відповідач лише один .раз приїжджав до них з сином,  але в п'яному вигляді,  влаштував сварку,  перелякав дитини і один раз прислав листівку
з поздоровленням сина,  яку підписав
„дядько ОСОБА_2",  а більше ніколи
не цікавився долею сина,  не приїжджав до
нього,  не спілкувався з ним,  жодної матеріальної допомоги не надавав. На
даний час позивачка проживає в іншому шлюбі і разом з чоловіком займається
вихованням сина,  його матеріальним
забезпеченням.  Сину створені всі належні
умови для розвитку.

Відповідач
позовні вимоги не визнав і пояснив,  що
він від дитини не відмовляється і хоче,
щоб син носив його прізвище. Крім того додав,  що він один раз відсилав кошти для сина.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Позивачкою
надано докази,  підтверджуючі право
вимоги (а.с. 6-10),  ухилення відповідача
від виконання батьківських обов'язків: довідки дитячої установи
"Оленка"(а.с. 25),  довідки
Звенигородської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів (а.с. 23, 24),  матеріалами виконавчого провадження
(а.с.  15-22),  актами депутата міської ради м.  Звенигородка (а.с.  11-12),
висновками служби в рправах неповнолітніх Звенигородської районної
державної адміністрації (а-.с. 5),
рішеннями Звенигородської міської ради (а.с. 13, 14).

2

В порядку підготовки
справи до розгляду було надано доручення Звенигородському районному суду про
допит свідків ОСОБА_4та ОСОБА_5 На виконання доручення Звенигородським районним
судом свідки були допитані в судовому засіданні і підтвердили,  що за період проживання позивачки з сином
ОСОБА_3в м.  Звенигородка вони жодного
разу не бачили відповідача. Його вихованням та матеріальним забезпеченням
займається позивачкаа та її чоловік ОСОБА_6

На
заперечення цих доказів відповідачем не надано жодного доказу,  який би свідчив про те,  що відповідач не ухиляється від батьківських
обов'язків.

На
підставі вищезазначеного такеруючись  ст.
ст. 164, 165 СК України,   ст. ст.
213,  215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця
с Нижнє Висовецьке
Турнівського району Львівської області,
жителя с Вороньки
Бобровицького району Чернігівської області батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який
проживає АДРЕСА_1з матір'ю ОСОБА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо була подана заява про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  передбачений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  якщо рішення не скасовано,  воно набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеліяйне оскарження,  яка подається протягом десяти днів з моменту
проголошення через Бобровицький районний суд.