№2-643/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21,09.2007р.       Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при
секретарі Довбань СМ.,

з участю сторін:
позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в залі
суду в м.Вільногірську

цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28.02.1998 року відділом
реєстрації актів громадянського стану виконкому Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області, актовий запис № 36.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1998 року народження.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, в
якому зазначає, що у них з відповідачкою давно припинено шлюбні відносини, вона
проживає з іншим чоловіком, а він - з іншою жінкою, з якою у них є спільна
дитина.

Причиною розпаду сім'ї стало непорозуміння та несумісництво характерів, в
зв'язку з чим між ними склались стосунки крайньої неприязні, які зумовили
припинення шлюбних відносин.

Після припинення сімейних відносин їх син залишився проживати з
відповідачкою, на його утримання він сплачує аліменти відповідно до судового
рішення. Спільне господарство ними не ведеться, майнового спору між ними немає.

Позивач просить
розірвати шлюб з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач пояснив, що від свого позову він не
відмовляється, підтримує його, доповнень та змін не має, просить його
задовольнити.

Відповідачка позов визнала, пояснила, що заперечень проти розірвання шлюбу
вона не має, оскільки у кожного з них на даний час створені свої сім'ї.

На думку суду, визнання відповідачкою позову не
суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи, що
сторони не знаходять взаємопорозуміння при вирішенні життєвих питань, з їх
пояснень стало відомо, що вони давно проживають окремо один від одного, не
ведуть спільного господарства, фактично створили нові сім'ї, в сім'ї позивача
народилася дитина, сторони висловили взаємне бажання про розірвання шлюбу,
вважаючи неможливим збереження сім'ї, суд приходить до висновку

про наявність
законних підстав для прийняття визнання відповідачкою позову та ухвалення
рішення про його задоволення.

Керуючись
ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.ч. 1,2,4, 212-215, 88 ЦГЖ України, на підставі ст.ст.
104ч.2, 105ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачкою ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, який зареєстровано 28,02.1998
року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Вільногірської
міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №36, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь держави за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17.00грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.