Справа 2-610/07г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року                                                                                            М.
Запоріжжя

Запорізький
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого
судді -
Гончаренко П.П.

при
секретарі                                       Чубуковій
Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ
«Запоріжжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,  суд

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків у розмірі
6340 грн. 70 коп.,  вказавши,  що

30.05.2005
року перевіркою контролерів Запорізького РЭС
дотримання Правил користування електроенергією було встановлено,  що споживач ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1,  порушив правила шляхом самовільного
безоблікового підключення до мереж ЗРЕМ після вдключення по акту. Представником
РЕМ був
складений акт № 00020497 від 30.05.2005 р. Сума по акту складає 3578 грн. 07
коп. Акт побутовим споживачемОСОБА_1 підписаний та не оспорювався.

2005
р. при огляді представниками ЗРЕМ було встановлено,  що споживач ОСОБА_1порушив ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до мереж
ЗРЕМ без приладу обліку після відключення по акту. Представниками ЗРЕМ було
складено акт № 00075361 від 17.10.2005 р. сума по акту складає 1499 грн. 10
коп. Вдповідач від підпису акту відмовився,
але акт не оскаржував.

2006
р. при огляді представниками ЗРЕМ було встановлено,  що споживачОСОБА_1порушив ПКЕЕН шляхом
самовільного підключення до мереж ЗРЕМ без приладу обліку після відключення по
акту. Представниками ЗРЕМ було складено акт № 00082690 від 03.08.2006 р. Сума
по акту складає 1263 грн. 53 коп. Акт побутовим споживачемОСОБА_1 підписаний та
не оспорювався.

Загальна
сума збитків складає 6340 грн. 70 коп.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю,
але пояснив,  що не міг сплатити
борг в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.  Прохає суд зменшити у зв'язку з цим розмір
збитків,  який йому треба відшкодувати.

Представник
позивача позовні вимоги змінив, просив стягнути з відповідача в рахунок
відшкодування збитків 2000 грн. 00 коп.,
сплачене держмито у розмірі 63 грн. 41 коп. та витрати по ІТЗ у розмірі
30, 00 грн.

Судом,  на підставі наданих позивачем
документів,  встановлено,  що 30.05.2005 року перевіркою контролерів
Запорізького РЭС дотримання
Правил користування електроенергією було встановлено,  що споживачОСОБА_1що мешкає за адресою
АДРЕСА_1,  порушив правила шляхом
самовільного безоблікового підключення до мереж ЗРЕМ після вдключення по акту.
Представником РЕМ був
складений акт № 00020497 від 30.05.2005 р. Сума по акту складає 3578 грн. 07
коп. Акт побутовим споживачем ОСОБА_1підписаний та не оспорювався; 17.10.2005
р. при огляді представниками ЗРЕМ було встановлено,  що споживачОСОБА_1порушив ПКЕЕН шляхом
самовільного підключення до мереж ЗРЕМ без приладу обліку після відключення по
акту. Представниками ЗРЕМ було складено акт № 00075361 від 17.10.2005 р. сума
по акту складає 1499 грн. 10 коп. Вдповідач від підпису акту відмовився,  але

2

акт не оскаржував; 03.08.2006 р. при огляді представниками ЗРЕМ було встановлено,  що споживачОСОБА_1порушив ПКЕЕН шляхом
самовільного підключення до мереж ЗРЕМ без приладу обліку після відключення по
акту. Представниками ЗРЕМ було складено акт № 00082690 від 03.08.2006 р. Сума
по акту складає 1263 грн. 53 коп. Акт побутовим споживачемОСОБА_1 підписаний та
не оспорювався. Загальна сума збитків складає 6340 грн. 70 коп.

Розрахунок
збитків проводився згідно Методиці обчислення розміру відшкодування
збитків,  заподіяних електропостачальнику
унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від
22.11.1999 № 1416.

У
відповідності до  ст. 1193 ч. 4 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою,  залежно
від її матеріального становища.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  відповідача,  суд вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню частково.

Керуючи  ст. ст. 7,
10,  11,  60,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст. ст.525,
526,  1166,  1193 ч. 4 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж
поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 20 в філії ЗОУ
ВАТ „Державного Ощадбанку",
МФО-313957,  -
суму у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» В особі Запорізького РЕМ судовий збір у
розмірі 63 грн. 41 коп грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30, 00 грн. на поточний
рахунок - 7 у ЗФ АБ „Енергобанк" м.  Запоріжжя,
МФО-313850,  .

Рішення
може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про його апеляційне оскарження,  а
протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга
через суд першої інстанції.