Справа №2-1465 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007
року Стахановський міський суд Луганської області в складі:

головуючий:    суддя Гончаров
О.М.

при секретарі:                Стрєбкова О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовом ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків,-

ВСТАНОВИВ

У суд міста Стаханова
16.04.2007 року з позовною заявою про відшкодування збитків звернулося ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії, в якій вказано,
що при перевірці 21 лютого 2005 року контролерами Серговської філії ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» справності обліку, електроустановок й
електропроводки у квартирі АДРЕСА_1 було встановлено, що відповідач, з метою зменшення оплати
за фактично використану електроенергію порушила п. 42,48 Правил користування
енергетичною енергією для населення шляхом зниження показників приладу обліку
електроенергії- штучне гальмування диску розрахункового приладу обліку електричної
енергії шляхом заземлення електропроводки з нульового гнізда розетки на батарею
опалення в залі (площа перетини мідного проводу 1,0 кв.мм).

Даними діями відповідач завдав шкоди енергопоставляючій організації. По
даному факту правопорушення був складений акт про порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для населення» від 21.02.2005. Даний акт у
встановленому порядку оскаржений не був.

Розмір заподіяних збитків, згідно складеного акту й Методики нарахування
розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»
становить 3786 гривень. Дана сума відповідачем не сплачена, тому позивач
просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача Халаєва Ганна Олександрівна, що діє на підставі
доручення № 199 від 05.03.2007 року, у суді підтвердила заявлені вимоги, на
позові наполягає.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена.

В наданій суду заяві просить розглянути справу за її
відсутності, і просить врахувати її майновий стан, що зокрема пенсії 400 грн
других доходів вона не має.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази матеріалів
справи, вважаю позов підлягаючим частковому задоволенню , тому що у
відповідності зі ст. 623 ГК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен
відшкодувати всі збитки. Згідно ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач
енергії відповідає за порушення умов договору з енергопостачальником і правил
користування електричною та тепловою енергією, виконання приписань державних
інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної й теплової
енергії згідно із законодавством України. Сума збитків нанесених відповідачем
підтверджується документально прикладеним розрахунком, складеним відповідно до
Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування
електроенергією для населення», затвердженого постановою НКРЕ України від 29
грудня 1999 року №1416.

Порушення відповідачем Правил користування електроенергією підтверджений
актом від 21 лютого 2005 року, копію якого їй вручено , і який відповідачем не
оскаржено.

Позивач звернувся з позовом 16.04.2007 року, тобто 3-х
річний строк позовної давності не пропущено.

Згідно ст. 1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно
від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

З урахуванням наведеного й приймаючи до уваги, що
відповідачка не має інших доходів, крім пенсії, розмір якої складає 400 грн,
розмір завданої шкоди необхідно зменшити до 1200 гривень.

Витрати позивача на держмито необхідно стягнути з відповідача в сумі 51
гривні, а витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн. Всього витрати позивача, що підтверджені документально і підлягають
стягненню, складають 81 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215, 226 ЦПК України, ст. 623, 1193 ЦК України, ст. ст.
26,27 ЗУ ««Про електроенергетику»,-

ВИРІШИВ:

Позов
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Серговської філії ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» суму збитків 1200 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Серговської
філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у сумі 81 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
міський суд м. Стаханова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.