Справа №2-389/2007
Рішення

Іменем України

15
серпня  2007   року                                 Рожищенський
районний суд Волинської

області в
складі:

головуючого-                                                          судді
КирилюкВ.Ф.

при
секретарі -                                                        Б»ялій
І.В.

з участю
позивачки -  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

ПозивачкаОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про
стягнення коштів на утримання малолітньої дитини.

В
обґрунтування своїх вимог вказувала,  що
шлюб з відповідачем зареєстрований 13.09.2002 року. В шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини,  матеріальної допомоги   добровільно не надає.

Покликаючись
на викладені обставини ,  просила
стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітнього сина в
розмірі 1 /4 частини від його доходу щомісячно до досягнення  дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з підстав,  зазначених в позовній заяві. Додатково суду
пояснила,  що шлюб з відповідачем
розірваний 23.07.2007 року,  проживають
окремо,  дитина проживає з нею і перебуває
на її утриманні. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі
1/4 частини від його доходу на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  хоч
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не повідомив,  тому суд
ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивачки,  з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст. 181 СК України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

2

З
пояснень позивачки,  матеріалів справи
судом встановлено,  що шлюб між сторонами
зареєстрований 13.09.2002 року ,  що
стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 2) та розірваний згідно рішення
Рожищенського районного суду від 23.07.2007 року.

В шлюбі
народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
відповідач є батьком дитини,  що
стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2).

Судом
встановлено також,  що сторони проживають
окремо,  позивачка та відповідач
працюють,  дитина проживає з матір"ю
та перебуває на її утриманні,  відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

Виходячи
із встановлених обставин,  суд приходить
до висновку,  що позов слід задовольнити
і стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання малолітнього
сина в розмірі 1/4 частити від його доходу до досягнення дитиною
повноліття   .

Крім
того,  суд приходить до висновку,  що згідно
ст.  ст. 81, 88 ЦПК України,  з відповідача в дохід держави слід стягнути
51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи .

Суд вважає також
, що слід допустити негайне виконання рішення суду.

На
підставі  ст.  ст. 180, 181, 183 СК України,  керуючись
ст.  ст.  10, 60, 209, 212, 215 , 218,  224,
226 ЦПК України ,  суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини
від його доходу ,  але не менше за 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 2 липня 2007 року до
досягнення   дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору .

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Допустити
негайне виконання рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання

з

заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не
була подана у строк встановлений  ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про перегляд заочного    рішення може
бути    подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.