Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді - Помазан В.А.

при секретареві
- Фальковій І.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування про
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про призначення опікуна, в
якій зазначає, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області
від 26.01.2007 року над малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження було встановлено опіку і опікуном призначено
бабусю - ОСОБА_4, яка померла.

Мати дітей -
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько - ОСОБА_6, згідно з рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2007 року позбавлений
батьківських прав відносно дітей.

Дідусь дітей,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, просить
призначити його опікуном над онуками та над їх майном.  Відповідно до висновку опікунської ради про
можливість бути опікуном гр-на ОСОБА_1, він може бути опікуном онуків, так як
створив для них відповідні житлово-побутові умови, здійснює догляд, піклується
щодо їх здоров'я, контролює навчання.

Разом з ними
мешкає старша сестра дітей по лінії матері - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
яка після смерті матері є дитиною-сиротою, бо її батько записаний на
підставі  ст.  135 СК України.

В судове
засідання позивач з'явився, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві,
просив призначити його опікуном над онуками, так як колишній опікун
ОСОБА_4  померла.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та
піклування у судове засідання з'явилася не заперечувала проти призначення
опікуном ОСОБА_1 над неповнолітніми дітьми - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, який
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області
від 26 січня 2007 року ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно своїх
неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.  11) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
(а.с.  10) та було встановлено опіку над
дітьми, опікуном призначено бабусю - ОСОБА_4 (а.с.  4-8).

Мати дітей -
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1
(а.с.  9).

ОСОБА_4 - опікун
дітей, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2
(а.с.  30).

Згідно висновку
про стан здоров'я громадянина Лозівської центральної районної лікарні

від 22 грудня 2006 року вбачається, що ОСОБА_1 за станом
здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. В сім'ї майбутнього опікуна
відсутні захворювання, що перешкоджають влаштуванню до нього дітей (а.с.  24).

Згідно акту
обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 12.09.2007 року сім'я проживає в
квартирі з усіма зручностями: у дітей дві кімнати, створені умови для сну,
підготовки до уроків, відпочинку. Санітарний стан приміщення добрий (а.с.  25).

Із висновку
опікунської ради Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської
області про можливість гр-на ОСОБА_1 бути опікуном вбачається, що позивач може
бути опікуном над онуками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, так як створив для них
відповідні житлово-побутові умови, здійснює догляд, піклується щодо їх
здоров'я, контролює навчання (а.с.  23).

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2
та ОСОБА_3 та над їх майном.

У відповідності
до  ст.
88 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан позивача, той факт, що він
є пенсіонером та на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей,
звільняє його від сплати державного мита.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 57, 60, 88, 209, 212,
213-215 ЦПК України,  ст.  ст.
243, 244 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  58, 60, 62, 63 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в
інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Лозівської
міської ради як органу опіки та піклування про призначення опікуна -
задовольнити.

Призначити
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
та над їх майном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця  ст.
Каримська, Читинської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі  ст.  88
ЦПК України суд звільняє позивача від сплати державного мита..

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.