Справа №2-3601/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 р.
Святоиганський районний суд м.
Києва в складі:

головуючої
- судді:                                                                    Т.О. Величко

при
секретарі:                                                                            І.М.
Коробій,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну

справу за
позовом

ОСОБА_1до   ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2005 р.

Від шлюбу
сторони мають дітей не мають.

Позивачка
просить суд розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те,  що спільне
життя з відповідачем не склалося через непорозуміння між ними та власним
переконанням у життєвій позиції кожного. Крім того відповідач постійно
влаштовує дома сварки,  чим неправомірно
травмує членів сім»ї. Спільне господарство не ведеться,  шлюбні стосунки не підтримують та не
проживають однією сім»єю з січня 2007 року.

Позивачка
в судовому засідання підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх
задовольнити,  посилаючись при цьому на
обставини викладені у позовній заяві,  та
додатково повідомляла,  що відповідач
мало заробляє грошей для сім»ї,  сім»ю не
утримує у зв»язку з чим постійно виникають сварки.

Відповідач
у судовому засідання позов визнав. Вказував,
що оскільки його дружина вирішила розірвати з ним шлюб,  то йому нічого не залишається,  крім,
як погодитися з позивачкою,  і
якщо вона твердо вирішила розлучатися,
то він згодний.

Відповідно
до ч.3  ст. 105 СК України,  шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно
до ч.2  ст. 112 СК України,  суд,
постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що причини,  що спонукали сторони на розірвання шлюбу є
обгрунтованими,  оскільки судом
достовірно встановлено,  що подальше
спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе,  а тому позов підлягає задоволенню,  сторони фактично з січня 2007 року не
підтримують шлюбних стосунків хоча і проживають   в одній квартирі,    не

ведуть спільного господарства та спільного бюджету,   позивачка
наполягає ,  на розірванні шлюбу
посилаючись на те,  що чоловік мало
заробляє грошей і не утримує сім»ю,
сім»я розпалась остаточно і подальше спільне життя та збереження шлюбу
неможливе.

Керуючись  ст.
ст.  104,  105,
110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст. 10,  11,  60,
212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 15 липня 2005 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у
см.  Києві між ОСОБА_2та ОСОБА_1,  про що є актовий запис № 635 - РОЗІРВАТИ.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь
держави з ОСОБА_2. 17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_1. від
сплати мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Святошинський районний суд м.  Києва,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення,  та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.