Справа №22-ц-2916- 2007 р.                              Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007
року грудня місяця 11 дня Колегія суддів судової палати у цивільних  справах Апеляційного суду  Полтавської
області  в  складі:

Головуючого:        ЧЕРНОВА
С. І..

Суддів:  Прядкіної О.В.,   Дряниці Ю.В.

при секретарі
-   Ткаченко Т.І.

з участю
адвоката -  ОСОБА_7

позивача -      ОСОБА_1

представника
позивача -

відповідача
-  ОСОБА_2

представника
відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого Кременчуцького районного суду Полтавської
області від 12 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
третіх осіб ОСОБА_5,  ОСОБА_4 про вселення в
будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  третіх осіб -ОСОБА_5,  ОСОБА_4,  Кременчуцького районного відділу
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у
користуванні власністю, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
місцевого Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 вересня 2007
року в позові ОСОБА_1 про вселення в спірний будинок - відмовлено. Зустрічний
позов ОСОБА_2  задоволено. Постановлено
зобов'язати Кременчуцький районний відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС
України в Полтавській області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку по
житловому будинку АДРЕСА_1.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати з підстав порушення судом
першої Інстанції норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове
рішення про задоволення її позовних вимог,
відмовивши  в задоволенні позову
ОСОБА_2

Заслухавши
доповідь судді-доповідача,  пояснення
осіб,  які беруть участь у справі,  перевіривши матеріали справи,  доводи апеляційної скарги,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах приходить до висновку,  що скаргу
слід відхилити.

Згідно
п.5 ч.1  ст.  307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити
ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і
направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно
до п.4 ч. 1  ст.  311 ЦПК України рішення суду підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд,  якщо суд вирішив питання про права та
обов'язки осіб,  які не брали участь у
справі.

Постановляючи
рішення про відмову в задоволенні первісного позову і задовольняючи зустрічні
позовні вимоги,  суд першої інстанції
вирішив питання про права і обов'язки без участі ОСОБА_6,  яка проживає з відповідачем в
незареєстрованому шлюбі.

За таких
обставин рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до
суду першої інстанції.

З огляду
на викладене апеляційну скаргу слід задовольнити частково,  рішення суду першої інстанції скасувати,  а справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  307,  311,
315,  317,  319 ЦПК України колегія суддів судової палати
у цивільних  справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну     скаргу
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
місцевого Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 вересня 2007
року - скасувати,  а справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.