Справа №2-798/07
РІШЕННЯ

іменем України

07
травня 2007 року                                                                          м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі                      головуючого - судді                                    Болибок Є. А.

при секретарі                                                                                 Полонській О.С.

за участю:                  позивачки                                                   ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на
житловий будинок та самочинне будівництво в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області
про визнання права власності на знову створене майно в порядку спадкування,
посилаючись на те що, жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за
адресою:АДРЕСА_1 був побудований в 1928
році її бабусею ОСОБА_2та її чоловіком, тобто її дідусем ОСОБА_3. В роки
Великої Вітчизняної війни документи на будинок були втрачені. її дідусь
ОСОБА_1. пропав безвісті в січні 1944 року, про що сім'я отримала відповідне
повідомлення. За позовом її бабусі ОСОБА_2, рішенням Дергачівського районного
суду Харківської області від 13.03.1951 року ОСОБА_1. був визнаний померлим.
При житті ОСОБА_2 зверталась до суду з приводу відновлення правових документів
на будинок. На підставі рішення суду 1-ої дільниці Дергачівського району від
17.08.1950 року за її дідусем ОСОБА_1. було визнане право власності на
зазначений вище житловий будинок, як за забудовником. В Дергачівському КПТІ
«Інвенрос» документи, що підтверджують право власності на жилий будинок як за
дідусем ОСОБА_1., так і за бабусею ОСОБА_2 відсутні, хоча в інвентаризаційній
справі БТІ власником цього майна значиться її бабуся ОСОБА_2 Всі ці обставини
підтверджують відповідні довідки КПТІ «Інвенрос», які залучені нею до позову.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 Єдиним спадкоємцем після її смерті був
її батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який був єдиним сином бабусі та
загиблого в 1944 році її дідуся. ОСОБА_4 спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_2 фактично прийняв, але юридично не оформив, проживав в цьому будинку все
своє життя. Впорядкував будинок, ремонтував його, виконував будівництво
надвірних будівель. 04 вересня 2004 року батько ОСОБА_4 помер. При житті її батько залишив заповіт, яким
заповідав їй все належне йому майно, в тому ж складі й жилий АДРЕСА_1
Спадщину після смерті батька вона прийняла, інших спадкоємців в батька не було,
та не було їх у бабусі та дідуся. З метою покращення житлово-побутових умов, її
батько ОСОБА_1. в період часу з 1980-1989 років побудував на присадибній
ділянці літню кухню літ. «Б», розміром
8,20x5,50 м з верандою «б», розміром 2,0x5,50 м, льох літ «В», зливну яму літ.
«С», сарай літ «Д», розміром 9,0x4,50 м., які відповідно до висновку
архітектурного бюро Дергачівського району виконані без порушень норм планування
і забудови, та не порушують прав та інтересів власників сусідніх садиб.

Голова виконкому
Дергачівської міської ради позов визнав, подавши до суду письмову заяву, в якій
зазначив, що з вимогами позовної заяви згоден, заперечень проти позову не має,
просив справу слухати у відсутність представника міської ради.

Позивачка у судовому засіданні позов свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Сторонам роз'яснені наслідки відповідних
процесуальних дій.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно рішення
народного суду 1-ої дільниці Дергачівського району Харківської області від
17.08.1950 року за позовом ОСОБА_2про визнання права власності на будинок
встановлено, що будинок, який розташований у АДРЕСА_1побудований у 1928 році позивачкою по справі та її чоловіком ОСОБА_3 та
за останнім визнано право власності на вищевказане домобудівництво.

2

Згідно рішення
народного суду 1 -ої дільниці Дергачівського району Харківської області від 13
березня 1951 року ОСОБА_3визнано померлим.

Згідно довідки,
виданої виконавчим комітетом Дергач
і вської міської ради від 09.09.2005 року, домоволодіння, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1значиться за ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно відповіді
Дергачівського комунального підприємства технічної інвентаризації
"Інвенрос" від 26.10.2005 року
право власності на вищевказаний будинок не оформлено. Документів, які
дозволяють будівництво жилого будинку та рішень про виділ земельної
ділянки під будівництво КП "Інвенрос"- не має.

При житті
ОСОБА_1. в період часу з 1980-1989 p.p.
самовільно, без оформлення відповідної документації побудував на присадибній
ділянці поАДРЕСА_1 літню кухню літ. «Б», розміром 8,20x5,50 м з верандою «б»,
розміром 2,0x5,50 м, льох літ «В», зливну яму літ. «С», сарай літ «Д», розміром
9,0x4,50 м.,

Згідно свідоцтва
про смерть серії 1-ВЛ № НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно заповіту,
посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори
22.04.1998 року ОСОБА_4 заповідав своїй доньці - ОСОБА_1все своє майно, в тому
числі належний йому будинок з будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1

Згідно відповіді
Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області після смерті
ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_4надійшла заява про відмову від спадщини на
користь ОСОБА_1від дружини ОСОБА_5. Заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений 22.04.19998 року за реєстром № 2-1218 станом на
момент смерті заповідача скасований не був.

Згідно висновку
Комунального підприємства "Архітектурне бюро Дергачівського району"
про стан забудови присадибної ділянки від 05.10.2005 року самовільне
будівництво літньої кухні літ. «Б», розміром
8,20x5,50 м з верандою «б», розміром 2,0x5,50 м, льоха літ «В», зливної ями
літ. «С», сараю літ «Д», розміром 9,0x4,50 м., які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, виконані ОСОБА_4без порушення норм планування та забудови та
не порушую прав та інтересів інших  осіб.

Згідно довідки
КПТІ "Інвенрос" від 26.10.2005 року вартість жилого будинку і
надвірних будівель, включаючи самовільно збудовані споруди складає 203444 грн.

Згідно відповіді Дергачівського РУ ГУ МНС України в Харківській області літня
кухня літ. "Б" з верандою "б", льох літ. "В", зливна
яма літ. "С" та сарай літ. "Д" побудовані без порушень норм
забудови, відповідно п. 3.26 ДБН 360-92 ** "Планування і забудова міських
і сільських поселень".

Згідно відповіді
головного лікаря санітарно-епідеміологічної станції Дергачівського району
Харківської області побудовані надвірні будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1виконані
без санітарних порушень по відношенню до межі ділянки, зливна яма літ "С" по відношенню до трубчатого
колодязю з санітарним порушенням - на відстані 7,0 м., але даний колодязь
не діє, знаходиться в аварійному стані і не використовується як вододжерело.

Суд вважає
встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про
визнання права власності на житловий будинок та самочинне будівництво в порядку
спадкування за заповітом, з наступних мотивів.

ОСОБА_1. є спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_4.

Самочинне
будівництво будівель: літньої кухні літ. «Б», розміром 8,20x5,50 м з верандою
«б», розміром 2,0x5,50 м, льоху літ «В», зливної ями літ. «С», сараю літ «Д»,
розміром 9,0x4,50 м погоджено відповідними органами та не порушує права інших
осіб, тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити та
визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, та на самочинно побудовані будівлі.

Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ч.1
ст.376 ЦК України
жилий будинок, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,
якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці, яка не відведена для
цієї мети, або без відповідного дозволу чи належним чином затвердженого
проекту, або з суттєвими порушеннями будівельних норм та правил.

Згідно ч.5 ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

3

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної
особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст.
1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми спадкодавцями одну або кілька фізичних осіб.

Згідно ч. 1 ст.
1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а
також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти
спадщину.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст.
1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право
на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ч.2
ст. 124 Конституції України, ст. ст. 376 ч.1,
5, 1216, 1233, 1235 ч.1, 1236 ч.1, 1268 ч.1,3, 1297 ч.1 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними будівлями: житловий
будинок літ. «А1» з крильцем «а», вбиральню літ. «Г», літню кухню літ. «Б»,
розміром 8,20x5,50 м з верандою «б», розміром 2,0x5,50 м, льох літ «В», зливну
яму літ. «С», сарай літ «Д», розміром 9,0x4,50 м., які розташовані. АДРЕСА_1- в
порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Харківської області через місцевий
Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом
подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.