Справа №
червня 2007 року Голосіївський районний суд м.
судді - Нєсвєтовій Н.М.
секретарі        Присяжнюк Т.М.
у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
Голосіївської районної у м.  Києві
державної адміністрації - орган опіки та піклування до ОСОБА_1,  третя особа Прокуратура Голосіївського району
м.  Києва,  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
районна у м.  Києві державна
адміністрація в особі органу опіки та піклування,  служби у справах неповнолітніх звернулися до
суду з позовом - про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. щодо неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
позові зазначили,  що батьки
неповнолітньої перебували у шлюбі до 03.09.1998 року. Після розлучення ОСОБА_3
залишилася проживати з матір'ю,  але
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати - ОСОБА_4,  померла.
смерті матері неповнолітня залишилась проживати із бабусею ОСОБА_2,  яка фактично виконувала відносно неї функції
опікуна. Опіка була оформлена розпорядженням Голосіївської районної у м.  Києві державної адміністрації № 649 від
23.06.2003 року. Батько неповнолітньої,
дав згоду на призначення опікуном над його дочкою ОСОБА_3,  бабусю ОСОБА_2.
повторно одружився,  має іншу сім»ю,  в якій виховується неповнолітня дитина.
Виконувати в повному обсязі батьківські обов'язки батько не може,  проти позбавлення його батьківських прав не
Вважають,  що небажання відповідача виховувати,  матеріально утримувати та спілкуватися із
дитиною,  є його ухиленням від виконання
батьківських обов'язків,  все це і є
підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.
позивача у судовому засіданні,  позов
підтримав,  пояснивши,  що неповнолітня ОСОБА_3 навчається у ліцею №
241 «Голосіївський»,  батько
неповнолітньої у ліцеї жодного разу не був,
навчанням і вихованням доньки не цікавиться,  матеріально дитині і опікуну не допомагає.
Крім цього неповнолітня не заперечує проти позбавлення її батька батьківських
прав. Все це вважають підставою для позбавлення батьківських прав відповідача.
особа в особі представника прокуратури Голосіївського району м.  Києва,
позов підтримали,  та вважають
можливим позбавити батько ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої
дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
особа ОСОБА_2,  позов підтримала,  пояснивши,
що відповідач проживає окремо від дитини,  повторно одружився,  має іншу сімю в якій виховується неповнолітня
дитина. Вихованням та матеріальним утриманням ОСОБА_3 не займається,  не цікавиться станом її здоров'я та
розумовими здібностями. Все це вважає підставою для позбавлення батьківських
прав відповідача,  оскільки всі
батьківські обов'язки відносно онуки ОСОБА_3 виконує вона як опікун.
в судове засідання не з'явився,  за
місцем реєстрації вручити йому судову повістку неможливо,  через його відсутність,  в зв'язку з чим,  суд,
за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи згідно з
ч.4  ст. 169 ЦПК України,  з постановлениям заочного рішення суду на
підставі наявних у справі доказів.
Суд
заслухавши пояснення представника позивача,
третіх осіб,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом
встановлено,  що батьки неповнолітньої -
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі до 03.09.1998 року.
мати - ОСОБА_4,  померла.
ОСОБА_3 з дня смерті матері,  знаходиться
утриманні рідної бабусі ОСОБА_2,
оскільки батько ОСОБА_1. проживає з іншою сім'єю,  вихованням та матеріальним утриманням не
займається,  бачиться з нею дуже рідко.
Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації № 649 від
23.06.2003 року призначено ОСОБА_2 опікуном над неповнолітньою онукою
ОСОБА_3,  яка проживає разом із бабусею.
до висновку служби у справах неповнолітніх Голосіївської районної у м.  Києві Державної адміністрації,  встановлено,
що після смерті матері неповнолітньої вона постійно проживає з рідною
бабусею,  батько ОСОБА_1. відносин із
дитиною не підтримував,  бачиться дуже
рідко,  вихованням та утриманням не
займався,  крім цього надав заяву,  де дав згоду на позбавлення його батьківських
прав відносно доньки - ОСОБА_3.
ОСОБА_3 проживає разом із рідною бабусею - опікуном,  яка дбає про фізичне здоров'я та психічний
стан дитини,  створює належні умови для
розвитку її природних здібностей,  сприяє
здобуттю освіти у навчальному закладі - ліцею № 241 «Голосіївський»,  крім цього несе всі матеріальні витрати на
150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати,  виховувати своїх дітей та піклуватися про
фізичний і духовний розвиток,  їх
навчання,  підготовку до самостійного
відповідності до  ст.  180 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
зі  ст. . 164 Сімейного кодексу України
мати,  батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав у разі якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.
чином судом встановлено,  що батько
ОСОБА_1. не займається вихованням неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  дитина знаходиться на повному матеріальному
утриманні опікуна ОСОБА_2,  ухиляється
від виконання обов'язків по вихованню дитини,
що є підставою для позбавлення батьківських прав.
88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові
витрати в розмірі 8 грн. 50 коп.,  та на
користь Територіального управління державної судової адміністрації в місті
Києві - витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.
ст.  141, 150, 164, 165, 180
Сімейного кодексу України,   ст.  ст. Ю,
212,  215 ЦПК України,   ст.  6
Закону України „Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні
установи для неповнолітніх",  суд -
Голосіївської районної у м.  Києві
державної адміністрації - орган опіки та піклування до ОСОБА_1,  третя особа Прокуратура Голосіївського району
м.  Києва,  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,  задовольнити.
ОСОБА_1 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.
з ОСОБА_1,  судові витрати на
інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь
Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві код
м.  Києва МФО 820019
призначення платежу: 01; Голосіївський районний суд м.  Києва
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Києва через Голосіївський районний суд
м.  Києва шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295

ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданно протягом  десяти днів з дня отримання його копії.