Справа  №  2-3623/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

22 серпня 2007 року                                                                                          м.
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік 0.0., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Краматорська
міжрайтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що ВО „Краматорська
міжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" здійснює постачання
теплової енергії та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1. Власником
цієї квартири є відповідач. Відповідно до житлового законодавства відповідач
зобов'язаний провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки,
встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідач
оплату не здійснює, в результаті чого, за період з 1.12.2004 року по 31.03.2007
року утворилася заборгованість в сумі 2236,2 6 грн., яку просив стягнути з
відповідача на користь ВО „Краматорська
міжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго", разом з судовими
витратами.

Відповідач
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки
відповідача не надійшло. Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в
справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд,
вислухавши думку представника позивача, який не заперечив проти ухвалення
заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази,
вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно
виписки з особового рахунку № 011484 заборгованість відповідача за період з
1.12.2004 року по 31.03.2007 року становить 2236,26 грн. (а.с.3)

Згідно
довідки ПП «Балюс» відповідач зареєстрований та постійно мешкає за адресою
квартира АДРЕСА_1, (а.с.4)

Згідно
ст. 156 ЖК України і п. 18 Правил надання населенню послуг
водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, власник і ч.1ени його родини
зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними
послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно
ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,
які були понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч. З
ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий
збір у сумі 51 грн.

Керуючись
ст. ст. З, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. 156 ЖК України і п. 18 Правил
надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Краматорська
міжрайтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання, задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВО „Краматорська
міжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий
рахунок у Краматорському відділені 2865 Ощадбанку України, МФО 394222, код ОКПО 05540936) заборгованість за
опалення та гаряче водопостачання за період з 1.12.2004 року по 31.03.2007 року
в сумі 2236,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Краматорську судовий збір в сумі 51
грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рЙЗ^ння. Апеляційна скарга на рішення суду подається в

Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.