Справа № 2-3202/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді                                       Кучми В.В.,

при секретарі -                                               Цалетовій Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
в особі ВО «Сніжнетепломережа»
доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.08.2007 р. звернувся до суду з справжнім
позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1., користуючись
послугами позивача з надання теплової
енергії у його житлове приміщення, оплату здійснював несвоєчасно та не у
повному обсязі, тому за період з 1.06.05 р. по 1.08.07р. утворилась
заборгованість в сумі 1713,12 грн.

До початку
судового засідання представник позивача, Жужа Д.О. надала письмову заяву,
згідно якої просила суд справу розглянути без її участі, на позові наполягає,
про день та час судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1. надала
письмову заяву, згідно якої просила справу розглянути
без її участі, про день та час судового засідання повідомлена, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, вивчив письмові пояснення
сторін, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі заявлених
позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового
приміщення забов"язаний вносити плату за комунальні послуги, у тому числі
за надану теплову енергію, щомісячно згідно установлених тарифів. Відповідач цю
плату вносив несвоєчасно та не у повному обсязі, тому виникла заборгованість,
що підтверджується випискою з особистого
рахунку відповідача, яка за період з червня 2005 року по серпень 2007 року
склала 1713,12грн. Порушене право позивача на своєчасне отримання плати за надані
послуги підлягає поновленню у повному обсязі заявлених позовних вимог.

За рішенням Сніжнянської міської ради №5/10-410 від
28.12.06р при подачі позовної заяви до суду
позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на
користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Ухвалою Сніжнянського міського суду
Донецької області від 7.09.2007 року позивача при зверненні до суду було
звільнено від сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду
справи до винесення рішення по справі. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних
вимог, слід з відповідача стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

2

Керуючись ст.ст.
67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.130, 174, 208, 212 - 215, 224 - 226,
ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Стягнути зОСОБА_1 на користь виробничої
одиниці „Сніжнетепломережа" обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію за
період з 1.06.2005 року по 1.08.2007 року у
сумі 1713(одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 12 копійок.

Стягнути зОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30грн, та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено
сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів
з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.