Справа №2-633/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді
секретарі             Ткаченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним і
відповідачкою ОСОБА_2., який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом РАЦС
Богуславського районного управління юстиції, Київської області, посилаючись на
те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як у них появились різні
погляди на сімейне життя, на ґрунті чого між ними постійно виникали сварки,
взаємні образи. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний
час їх сім'я розпалась і вони проживають окремо один від одного. Позивач
стверджує, що їх сім'я існує лише формально і примирення із відповідачкою стало
не можливим. Перебування в шлюбі є перешкодою для влаштування ним особистого
В судовому засіданні позивач позов підтримав,
обґрунтовуючи свої вимоги вищевикладеними фактами. Миритися він категорично не
Відповідачка про час і місце судового засідання
повідомлялась судом належним чином, але причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові
матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом РАЦС Богуславського
районного управління юстиції Київської області, який на даний час носить
формальний характер, поскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні
відносини, ніяких стосунків не підтримують, проживають окремо один від одного.
Миритися позивач категорично не бажає.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому відповідно
до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом РАЦС Богуславського районного управління юстиції,
Київської області по актовому записуНОМЕР_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити
ОСОБА_1 від сплати державного мита відповідно до ст. 4 пі8 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про державне мито».
При   видачі   свідоцтва
про   розірвання   шлюбу
стягнути   із   Мартиненко
Володимирівни мито на користь держави в сумі 8 гривень 50
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.