Справа № 2-1540 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2007 р.                                                                                                                                                   м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Обідняка В.Д.

секретаря:      Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Корницької сільської Ради про встановлення факту проживання з спадкодавцем на
день її

смерті,  визнання права власності на
спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з даною
заявою,  яку підтримала в судовому
засіданні і пояснила,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка,  ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина по заповіту,  згідно якого все своє

майно заповіла їй,
позивачці. Спадкове майно складається з будинковолодіння АДРЕСА_1 та приватизована
земельна ділянка в с.  Корнич.3вернувшися
в шестимісячний

термін до нотаріальної контори про прийняття спадщини
отримала відмову,  оскільки на день
смерті тітки не була

зареєстрована по одній з нею адресі,  хоча фактично проживала з нею та відсутність
правовстановлюючого

документу на право власності на спірне будинковолодіння.
Згідно довідки МБТІ будинок АДРЕСА_1

не зареєстрований.
Спадкодавиця на день смерті була перестарілою,
одинокою жінкою і потребувала

постійного догляду. Вона,
як єдина родичка опікувалася тіткою,
допомагала вести домашнє господарство,

кожного дня доглядала за нею,  практично не відходила від неї. Факт
належності померлій будинку АДРЕСА_1 стверджується довідкою виконкому
Корницької сільської ради. Просить постановити

рішення,  яким
встановити факт її,  ОСОБА_1,  проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2

Дмитрівною на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнати за нею право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Відповідач - сільський голова Лахнюк В.В. в судове засідання не
з"явився,  однак в своїй заяві від
13 серпня

2007               року
просить спарву за позовом ОСОБА_1 заслухати у відсутності представника
Корницької сільської

ради. З позовними вимогами ОСОБА_1 сільська рада згідна.

Суд важає,  що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності з ч.3  ст.  1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту,  згідно якого все своє майно заповіла
позивачці. Спадкове майно складається з будинковолодіння АДРЕСА_1 та
приватизована земельна ділянка в с Корнич. При
зверненні в нотаріальну контору отримала відмову,  оскільки на день смерті спадкодавиці не була
зареєстрована по одній з нею адресі та відсутність правовстановлюючого
документу на право власності на спірне будинковолодіння. Відповідно до довідки
МБТІ будинок по АДРЕСА_1 не зареєстрований. ОСОБА_2 на день смерті була перестарілою,  одинокою жінкою і потребувала постійного
догляду і позивачка,  як єдина родичка
опікувалася нею,  вела домашнє
господарство,  здійснювала доглядала за
нею,  практично не відходила від неї.
Згідно довідки Корницької сільської ради будинок,  по АДРЕСА_1
належав на праві власності ОСОБА_2 Не був зареєстрованим в Коломийському
МБТІ,  оскільки побудований до 1948 року.

Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2,  копією заповіту,  копією паспорта,  довідкою Коломийського МБТІ,  державним актом на право приватної власності
на землю,  довідками Корницької сільської
ради.

На підставі  ст.  ст.
392,  1268,  1269 ЦК України та
керуючись  ст.   ст.
213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Встановити факт,  що ОСОБА_1
проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний
суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.