Справа №2-2457
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Гірницький районний суд міста
Макіївки,  Донецької області в складі

головуючого:                        судді                     СтасєєвоїГ.М.

при
секретарі                                                      Коробка
М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївці
цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованності по платі на утримання будинку та прибудинкової
території,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство «Житловик-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
плати на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 638грн. 05коп.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і
пояснив,  що відповідачка мешкає в
квартиріАДРЕСА_1 і є її власником.
Відповідно до договору на участь у витратах,  по утриманню будинку та прибудинкової
території,  вона зобов'язана вчасно
вносити плату. З травня 2004 року по травень 2007 року утворилася заборгованість
у сумі 638грн. 05коп.. Добровільно відповідачка заборгованість не сплати. Просив
позов задовольнити та стягнути з відповідачки 638грн. 05коп. та понесені
витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1. позов визнала у повному обсязі.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідачка є
власником квартири №134,  розташованої в
будинкуАДРЕСА_1 З травня 2004 року вона зобов'язана вносити плату за утримання
будинку та прибудинкової території своєчасно по 22грн.82коп.,  а 3 липня 2005 року по 56грн. 86коп.,  з січня 2007 року по 77грн. 31коп.
щомісяця,  але плата не вносилась і
утворилася заборгованість на травень 2007 року 638грн. 05коп. (л.д.7).

Згідно п. 2.2.З. договору про
витрати на утримання будинку і прибудинкової території власник зобов'язаний
вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової
території відповідно загальній площі.

Відповідачка
порушила п.2.2.3 договору,
заборгованність не погасила добровільно,
тому з неї на користь позивача слід стягнути 638 грн. 05 коп та понесені
витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі ЗО грн.

Крім того,  у відповідності  ст.  88
ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 51 грн.

На
підставі  ст. 10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду»,
«Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової
території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року №572,  88 ЦПК України і,   ст.
ст.  10,  11,
209,  214-215,  224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позовну заяву Комунального підприємства „Житловик-2" до ОСОБА_1 про
стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути
з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  на
користь Комунального підприємства «Житловик-2»,
з перерахуванням на розрахунковий рахунок 260073304 ДОД АППБ
„Аваль" м.  Донецька( МФО 335076) код ЗКПО
31521758- 638грн. 95коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне
забеспечення у сумі 30 грн.,  всього 668
грн. 95 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1    судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через
Гірняцький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цого протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.