№2-982
УХВАЛА

3 жовтня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:        головуючого судді:
Шабельніков С.К.

при секретарі:                       Павліченко
Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 квітня 2007 року звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

З травня 2007 року ухвалою судці Зміївського районного
суду Харківської області провадження по зазначеній цивільній справі відкрито.

22 червня 2007 року ухвалою Зміївського районного суду
Харківської області сторонам по справі надано строк для примирення 3 місяці, а
розгляд справи відкладено до 9 години 00 хвилин 24 вересня 2006 року.

Після спливу встановленого ухвалою Зміївського районного
суду Харківської області від 22 червня 2007 року строку, сторони двічі не
з'явилися в судове засідання, були сповіщені у встановленому порядку про час і
місце розгляду справи, що підтверджується відповідними розписками про отримання
судових повісток, про причини неявки суд не повідомили, що дає підстави судові
вважати їх не поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове
засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони
та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної
неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної
причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1
повторно не з'явилася в судове засідання, хоча була сповіщена у встановленому
порядку про час і місце судового засідання, що підтверджується відповідними
розписками про отримання судових повісток, про причини неявки, всупереч вимогам
ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд не повідомила, суд дійшов висновку, що позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить залишити без розгляду,
роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовних
заяв без розгляду, заінтересовані особи мають право знову звернутися до суду з
заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 169 ч.3,
п.3 ч. 1, 207, ч. 2, 208- 210, 235 ч.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано протягом п'яти днів з дня постановления ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п'яти днів з дня постановления ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.