справа
№2-530/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого   судді               Лисюк
І.О.

при секретарі                                                  Федорів О.П.

розглянувши у
судовому засіданні в смт Гусятин
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 до Копичинецької
міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом
до Копичинецької міської ради про визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те , що вони є спадкоємцями за законом майна їх померлої
бабки ОСОБА_4, яка померла 2003 року. До складу її спадщини входить 47/100
домоволодіння по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва
про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 16.07.2007 року. За
свого життя бабка склала заповіт, яким заповіла все своє майно матері позивачів
ОСОБА_3, яка відмовляється від успадкування вказаної частки домоволодіння в
користь позивачів. Оскільки ОСОБА_3 в шестимісячний строк відмову від прийняття
спадщини не написала і вказаний термін відновленню не підлягає, а також
відповідні документи про право власності на дане майно були оформленні лише
після смерті спадкодавця, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1   у судовому засіданні позовні вимоги
підтримує, просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2
подав суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути
за його відсутності.

Відповідач Копичинецька міська рада подала заяву, згідно якої просить слухати
справу за її відсутності, позовні вимоги визнає .

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши представника позивача суд прийшов до висновку, що є підстави задоволення позовних вимог на основі
нищеподаних фактів.

Суд встановив слідуючі факти та відповідні їм
правовідносини. Як вбачається із заповіту від 31.01.1991 року, ОСОБА_4 заповіла
все своє майно ОСОБА_3

Згідно    свідоцтва
про смерть НОМЕР_2 від 17.03.2003 року,

2

ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис №
22.

Як вбачається із
свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 16.07.2007 року, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 47/100 домоволодіння по АДРЕСА_1.

В даному випадку
неналежне оформлення права власності на нерухоме майно за життя спадкодавця, не
позбавляє позивачів права на успадкування майна,
що увійшло до складу спадщини, а тому позовні вимоги слід задоволити та
визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ОСОБА_2 . право
власності на 47/100 домоволодіння по АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_4

Враховуючи те,
що позивачі фактично вступили в управління спадщиною, ОСОБА_3 відмовилася від
успадкування вказаної частки домоволодіння
в користь позивачів, є підстави у судовому порядку визнати за позивачами
право на спадкування майна по закону.

На підставі  наведеного, керуючись Законом України  "Про власність", ст.ст. 10,57 ЦПК
України, ст. 328, ст. 346, ст. 1268 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на 47/100 домоволодіння по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме
майно НОМЕР_1 від 16.07.2007 року в рівних частинах.

Припинити право власності на 47/100 домоволодіння по АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 16.07.2007 року за
ОСОБА_4 у зв'язку з її смертю.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до 01 вересня 2007 року через
Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.