Справа №2-412/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

24 липня   2007 року

в складі головуючого            Чепесюка
О.В

при секретарі         Калинчук У.Г.

з
участю:

позивача                ОСОБА_1

відповідача             голови
Королівської сільської ради -   ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому (попередньому) судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом
ОСОБА_1до Королівської сільської ради ОСОБА_3, про встановлення права власності
на нерухоме майно, суд -

встановив:

Позивач   -
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Королівської сільської ради,
ОСОБА_3.,   в якому просить  визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом
право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1і яке
належало  ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року, посилаючись на те,   що при
зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на дане
будинковолодіння йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Позивач    в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав і пояснив, що він
являється спадкоємцем за заповітом на будинковолодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 і яке належало його батькові ОСОБА_4., померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
посилаючись на те,   що при зверненні в
державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на дане
будинковолодіння йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним, як
спадкоємцем за заповітом,   право
власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1  і яке належало ОСОБА_4.

Відповідач
- представник Королівської сільської
ради  позов визнав і не заперечує
проти визнання за позивачем права власності на будинковолодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідач
- ОСОБА_3. в судове засідання не з"явилася. Від неї поступила письмова
заява в якій заявлений до неї позов визнає повністю і просить слухати справу у
її відсутності не заперечує проти надання позивачу права власності на  будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Суд,
дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти.

На
підставі рішення Борщівської районної ради № 183 від 18.12.1961 року на
виділеній ОСОБА_4. земельній ділянці  ним
та його дружиною - ОСОБА_5. було побудовано житловий будинок з господарськими
будівлями. Станом на 15.04.1991 року у вказаному господарстві були
зареєстровані ОСОБА_4. та ОСОБА_5 (довідка № 533 від 12.06.2007 року видана
Королівською сільською радою ). 30. 08.1996 року померла мати позивача -
ОСОБА_5. ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1від 12.07.2007 р.). Після її
смерті в управління спадковим майном вступив ОСОБА_4., який 25.09.1996 року
склав заповіт в користь ОСОБА_1, заповівши йому все, належне йому на день
смерті,   майно ( заповіт № 36
посвідчений секретарем Королівської сільської ради. ) ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4. помер ( свідоцтво про смертьНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року видане
Королівською сільською радою ). Після його смерті в управління спадковим майном
вступив ОСОБА_1.    Інших спадкоємців,
які б претендували на прийняття спадщини, немає.

Після
смерті ОСОБА_4. позивач звернувся в Борщівську держнотконтору для оформлення
спадщини, проте йому листом № 517/2-21 від 29.05.2007 року було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Вартість
будинковолодіння становить 52843 грн. (зведено-оціночний акт по
будинковолодінні від 12.04.2007 року )

2

Таким чином, суд вважає,
що позивач - ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, і за
ним слід визнати право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 і яке залишилося після смерті ОСОБА_4.

Судові
витрати слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На
підставі ст.ст. 328, 392   ЦК України та
керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності ОСОБА_1на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1,
загальною вартістю 52 843 грн., що перебувало у власності ОСОБА_4., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові
витрати покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

На
рішення може   бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через
районний суд до  апеляційного суду
Тернопільської області  та апеляційну
скаргу  протягом двадцяти днів   після подання заяви  про апеляційне оскарження в такому ж порядку.