Справа №2-1365/2007
УХВАЛА

про зупинення
провадження у справі у зв*язку з неможливістю розгляду справи до вирішення
іншої справи

24 липня
2007 року                                                місто
Лозова Харківської області

Лозівський  міськрайонний
суду  Харківської  області
у  складі:

головуючого   -
судді Горчакової О.І.,

за
участю секретаря Перестороніної О. А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського
районного міжшкільного навчально-виробничого комбінату до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду 19 червня 2007 року з позовом до відповідача про
відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що стосовно відповідача
була порушена кримінальна справа і Постановою Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 08 вересня 2006 року він визнаний винним у скоєні
злочину, передбачено ч. 1 ст. 367 КК України. Винними злочинними діями
відповідач спричинив матеріальну шкоду позивачеві у розмірі 13 472, 80 грн.
Підставою для порушення кримінальної справи стало проведення ревізії
фінансово-господарської діяльності Лозівського районного міжшкільного
навчально-виробничого комбінату, 26.05.2006 року працівниками КРВ у Лозівському
районі Харківської області було складено акт № 117-20/026, за яким встановлено,
що в період часу з 30.06.2003 року по 30.06.2005 року у зв'язку з недостатнім
фінансуванням позивача за рахунок коштів районного бюджету, керуючись спільним
рішенням батьківської ради та ради позивача, в якості благодійних внесків за
навчання від учнів надійшли грошові кошти в сумі 13 472,80 гривень. Проте
зазначені кошти не були зафіксовані в первинних бухгалтерських документах, а
саме не були оприбутковані по касовій книзі, що призвело до їх втрати, чим було
завдано матеріальну шкоду на суму 13 472,80 гривень.

У
судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у
справі, оскільки він звернувся до Верховного Суду України з клопотанням про перегляд
судового рішення у порядку виключного провадження, а саме - постанови
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2006 року по
справі №1-401-2006, на підтвердження чого надав до суду оригінал поштової
квитанції та копію зазначеного клопотання. Посилаючись на те, що результати
розгляду цього питання у Верховному Суді України можуть суттєво вплинути на
розгляд даної справи.

Заслухавши
думку учасників процесу, а саме - представника позивача, який не заперечував
проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до
вирішення питання у Верховному Суді України, про що надав письмову заяву, у
якій підтримав заявлене клопотання ОСОБА_1, - суд вважає, що клопотання
позивача підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов з урахуванням
того, що обставини справи потребують, щоб цивільне право було захищене з огляду
на принципи добросовісності, справедливості та розумності.

Прийняте
можливе рішення Верховного Суду України за клопотанням ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення, постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області
від 08.09.2006 року за № 1-401-2006, у порядку виключного провадження, - буде
мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки, в силу ч.4 ст.61
ЦПК України, воно є обов*язковим для суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи
мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно
з п.4 ст. 201 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у
порядку кримінального судочинства.

Керуючись п.4 ч.
1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження
у цивільній справі за позовом Лозівського районного міжшкільного навчально-виробничого
комбінату до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди зупинити до
результатів розгляду Верховним Судом України клопотання ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення у порядку виключного провадження, а саме - постанови
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2006 року по
справі №1-401-2006.

Ухвала
може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.