№ 2-1991/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року          Костянтинівський
міськрайонний суд   Донецької області у

складі:

головуючого
судді                                 Чернецького
В.А.,

при
секретарі                                          Купрєєнко
А.С.,

за
участю:

представника
позивача                         Грецької
О.Г.,

відповідачки                                           ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про
стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

встановив:

24 липня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачей про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що
відповідачі мешкають у державній квартиріАДРЕСА_1 та позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по
оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з липня 2004 року по
червень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 2938 грн. 32
коп., яку позивач просив стягнути з відповідачей на його користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені у позові, просить суд стягнути на користь позивача
солідарно з відповідачей заборгованість за надані послуги теплопостачання у
повному обсязі, сума якої складає 2938,32 грн., та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1. позов визнала, не заперечувала, що має заборгованість з оплати послуг
теплопостачання, оскільки заборгованість утворилася з причини тяжкого
матеріального становища, вказала, що квартира приватизована та вона є
повновласним власником вказаної квартири, тому просить суд стягнути
заборгованість тільки з неї, а її дочку ОСОБА_2звільнити від сплати
заборгованості по теплопостачанню.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1 перевіривши матеріали
справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 мешкає у
квартирі АДРЕСА_1 та має склад сім'ї з трьох чоловік (ах. 4). Позивач надає
відповідачам по справі послуги теплопостачання, площа житла, яка отеплюється
становить 52,10 кв.м, згідно особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я відповідачки
ОСОБА_1 (а.с. 5), за що відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату згідно
встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 2938 грн. 32 коп., що
вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за
особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 6).

В силу
ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати
за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи
до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача тільки
з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги теплопостачання за в
межах строку позовної давності за період часу з липня 2004 року по червень 2007
року включно у розмірі 2938 грн. 32 коп., оскільки вона є власником даной
приватизованої квартири, а відповідачку ОСОБА_2від сплати заборгованості
звільнити.

В силу
ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. (а.с. 2), а також підлягає стягненню з відповідачки на
користь держави судовий збор у сумі 51,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.
162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88,209,212,214-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівка­тепломережа»
(на р/рахунок НОМЕР_1 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО
05540860) заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з
липня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 2938 (дві тисячі
дев*ятсот тридцять вісім) гривень 32 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівка­тепломережа»
(на р/рахунок НОМЕР_1 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО
05540860) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збор в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня 00
копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.