Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року Оболонський районний суд м.  Києва в
складі:

головуючого
судді Маринченко М. М. ,

при секретарі
Скрипець Г.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

У
вересні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те,  що 21 червня 2000 року між нею та відповідачем
зареєстрований шлюб,  від шлюбу мають
неповнолітнього сина,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалось
внаслідок його постійного пияцтва. Подружні відносини з відповідачем
припинені,  збереження сім'ї неможливе.

В судовому
засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні визнав обставини,
викладені в позовній заяві,
підтвердив,  що спільне життя у
нього та позивачки не склалося внаслідок його постійного пияцтва,  пов'язаного з роботою в органах внутрішніх
справ,  і шлюбно-сімейні стосунки між ним
та позивачкою припинені,  хоча вони і
продовжують проживати за однією адресою.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив наступне.

Відповідно
до  ст.
112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову про
розірвання шлюбу,  бере до уваги
наявність малолітньої дитини,  дитини
інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Шлюб між
сторонами зареєстровано 21 червня 2000 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м.  Києві,
актовий запис № 594. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Судом
встановлено,  що сторони не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями.
Примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим,
суперечить інтересам позивачки та неповнолітньої дитини.

На
підставі  ст.   ст.
105,  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.   ст.  174,
212-215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 21
червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського
районного управління юстиції у м.
Києві,  актовий запис № 594,  розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,  відповідача від сплати мита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
м.  Києва через Оболонський районний суд
м.  Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.