РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 квітня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                                Лили
В.М.

секретаря                                                                                     Зурак А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконкому Піщанської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Виконкому
Піщанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок
площею 31,8 кв.м., АДРЕСА_1, на тих підставах, що 29 листопада 1994р йому було
видано свідоцтво на право власності на дачний будинок по АДРЕСА_1 в садовому
товаристві «Сокіл», зареєстрованого Ново московської районною радою
Дніпропетровської області згідно технічного паспорту на житловий будинок
індивідуального фонду від 04.02.1994р. Піщанська сільська рада Новомосковського
району Дніпропетровської області прийняла рішення надати згоду садовому
товариству «Сокіл» приєднатися до території села за №12 від 12.10.2001р.
Рішенням №24-19ХХШ від 25.10.2001р. Новомосковської районної ради
Дніпропетровської області були затверджені межі села Новоселівки, в якому
зобов'язали відділ земельних ресурсів внести зміни в земельно-облікову
документацію і планово-картографічний матеріал. На підставі цим рішень він звернувся до виконкому Піщанської сільської
ради про приєднання до території села Новоселівка його земельної ділянки
розміром 0,061га. Та дачного будинку, які до цього часу перебували на обліку в
садовому товаристві «Сокіл». 29.03.2007р. його заява була задоволена - земельну
ділянку розміром 0,061 га та дачний будинок приєднали до території села
Новоселівка та присвоїли адресу АДРЕСА_1. Він
неодноразово звертався до відповідача з проханням надати йому необхідну
технічну документацію на земельну ділянку, а саме витяг з генерального плану та
інших документів, які мають відношення до
перереєстрації дачного будинку в житловий якими підтверджувалося приєднання
посилаючись на те, що не виготовлена документація, а саме генеральний план про
приєднання території садового товариства до с.Новоселівка. Вважає, що його
право власності на житловий будинок не визнаються відповідачем незаконно,
оскільки він фактично мешкає в житловому будинку, має господарство, тому
будинок є житловим, а не дачним.

Позивач  ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю.

Представник
відповідача Виконком Піщанської сільської ради в судове засідання не з'явився,
був повідомлений у встановленому законом порядку про час та дату слухання
справи, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність (а.с.12), тому суд
на підставі ст. 169 ЦПК України вважає, що можливо розглянути справу в його
відсутності.

Суд, дослідивши
докази в підтвердження та заперечення позову вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що позивач отримав свідоцтво на
право власності на дачний будинок в АДРЕСА_1 від
29.11.1994р. (а.с.9), рішенням №24-19/ХХШ від 25.10.2001р. Новомосковської
районної ради Дніпропетровської області були затверджені межі с Новоселівка, в
якому зобов'язали відділ земельних ресурсів внести зміни в земельно-облікову
документацію та планово-картографічний матеріал (а.с.11) , позивач отримав
рішення виконкому Піщанської сільської ради №40 від 29.03.2007р. про приєднання
до території с Новоселівка земельної ділянки розміром 0,061 га та дачний
будинок, які перебували на обліку в садовому товаристві «Сокіл» та присвоєно
адресу АДРЕСА_1 (а.с.10). Згідно ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки
позивач отримав свідоцтво про право

2

власності на дачний будинок, то відповідно ст. 321 ЦК України його
право власності є

непорушним.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.321, 392, ЦК України, та ст. ст.10, 60, 212,
213, 214

ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до виконкому
Піщанської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок та самовільно побудовані споруди задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 87,7 кв., житловою площею 47,7 кв.,
АДРЕСА_1 без актів вводу в експлуатацію та узаконити самовільно збудовані: веранду -
«а», веранду -«а'», прибудову - «а "», навіс - «а'"»,
вбиральню - «В», погріб «Б».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в суму 51 грн. та 30
грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь територіального управління державної
судової адміністрації Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл.
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.