Справа
№2-667/07р. Категорія 25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову в
зв"язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

11 вересня 2007 року.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                ТітоваМБ.,

при секретарі                          Давиденко
М.В.,

з участю представника позивача    ОСОБА_1,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Богуславської міської ради Київської області про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
звернувся до суду з позовною заявою до Богуславської міськох ради, в якій
просить суд визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання ним заяви
до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої вимоги,
позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом, але
Богуславська державна нотаріальна контора, до якої він звернувся із заявою про
видачу йому свідоцтва про право на спадщину, в серпні 2007 року відмовила йому
у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний
строк для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що він пропустив вказаний
строк із поважних причин, оскільки дізнався про смерть батька лише в 2007 році,
просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Богуславський міський голова ОСОБА_4. подав до суду письмову заяву про визнання позову ОСОБА_2. та клопотання
про розгляд справи без участі представника відповідача в судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смертьІНФОРМАЦІЯ_1 року в
ІНФОРМАЦІЯ_2у віці 43 років помер ОСОБА_3.

Згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 його батьком є ОСОБА_3.

У
відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту право на спадкування одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 ЦК
України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону.

Із
повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори
НОМЕР_1 від 07.08.2007 року, вбачається, що державний нотаріус не може видати
ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом    після

смерті його батька ОСОБА_3
в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини, передбаченого ст.1270
ЦК
України.

Враховуючи,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,
своботи чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.
1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_2 додатковий двохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили,
для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,
що відкрилася після ОСОБА_3 який померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 43 років.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч.4 ст.295
ЦПК України.