Справа №2-2931
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2007 року                                                                Бердянський
міськрайонний суд

у
складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при
секретарі:                                                                               Онищук
О. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 треті особи -
від­діл громадянства,  еміграції,  реєстрації фізичних осіб Бердянського РВ УМВС
України,  КП «Андріївське житлово -
побутове господарство» Андріївської селищної ради про визнання таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням.

встановив:

ОСОБА_1  звернулась
до суду з позовом,  який підтримала в
судовому засіданні і пояснила,  що з 28
вересня 1996 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  і в 2003 році прописала його в квартирі
АДРЕСА_1

Оскільки ОСОБА_2 в квартирі
ніколи не проживав,  не тримав своїх
речей,  позивачка просить визнати його
таким,  що втратив право користування
житловим приміщенням.

Відповідач в
судове засідання не явився,  про
день,  час і місце слухання справи
сповіщений,  причини неявки суду не
повідомив,  заперечень проти позову не
надав,  і суд у відповідності до  ст.
224 ЦПК України розглядає справу заочно.

Представник
третьої особи - ВГІРФО Бердянського РВ УМВС України в Запорізькій області в
судове засідання не явився,  в заяві
просить розглянути справу за його відсутності.

Представник
третьої особи - КП «Андріївське житлово - побутове господарство» Андріївської
селищної ради в судове засідання не явився,
заяву про відкладення справи не надав,
і суд розглядає справу за його відсутності за наявності матеріалів
справи.

Вислухавши
пояснення позивачки,  суд приходить до
висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1,  про що свідчить
свідоцтво про право власності на житло,
видане ОСОБА_1 21. 07. 1993 року головою Андріївської селищної ради
народних депутатів,  розпорядженням № 1;
реєстраційна картка бюро з технічної інвентаризації від 21. 07. 1993 року,  реєстр № 1,
довідка КП «Андріївське житлово - побутове підприємство»,  оплату комунальних послуг здійснює позивачка.

Як свідчить довідка виконавчого комітету Андріївської селищної ради,  у вищевказаній квартирі значить прописаним як
чоловік позивачки - ОСОБА_2

Згідно
складеного акту від 20. 03. 2007 року з 2003 року відповідач в квартирі не
проживає,  і на цій підставі ОСОБА_1  просить визнати його таким,  що втратив право користування жилим
приміщенням та знати з реєстраційного обліку.

Оскільки
квартира є власністю позивачки,
необхідно вирішувати питання згідно
ст.  391 ЦК України,  оскільки реєстраціяОСОБА_2. в квартирі,  яка належить ОСОБА_1 на праві власності,  заважає їй користуватися своєю власністю,  оскільки вона вимушена оплачувати комунальні
послуги у відповідності до кількості прописаних осіб.

ст.  391 ЦК України передбачає,
що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки позовні
вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі,
доведені належними доказами,  то
підстави для задоволення позову є.

Керуючись  ст.
391 ЦК України,   ст.
212 - 215, 224 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2усунути
перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_1
а саме - квартироюАДРЕСА_1

Зобов'язати відділ
громадянства,  імміграції,  реєстрації фізичних осіб Бердянського РВ УМВС
зняти ОСОБА_2з реєстрації за адресою смт.
АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеля­ційне оскарження
може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення,  апеляційне скаргу - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів після отримання його копії.