Справа №
вересня 2007 року                                               Кіровський
районний суд М. Кіровограда в
судді - Іванової Н.Ю.
секретарі            - Байрашевої В.О.
у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді цивільну справу за позовом
філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення кредитної
звернувся до суду з позовом,  в якому
просив стягнути з відповідачів солідарно 2792 грн. 73 коп.3аборгованості по
кредиту та понесені судові витрати в сумі 81 грн. Вказав,  що згідно Кредитного договору №
401/11/10/2005/980-2658/КФ/2 від 11.10.2005 року ОСОБА_1 отримав 4202 грн. 37 коп. строком до 10.10.2007 р. В забезпечення
виконання зобов»язань за Кредитним договором був укладений Договір поруки між
банком та ОСОБА_2.  Кредит та проценти за
користування кредитом не погашалися відповідно до вимог Кредитного
договору,  що призвело до появи значної
кредитної заборгованості ОСОБА_1.
Станом на 14.05.2007 року кредитна заборгованість складає 2792 грн. 73
коп.,  а саме: основний борг - 2404 грн.
02 коп.,  заборгованість за відсотками -
137 грн. 97 коп.,  пеня за неповернення
кредиту - 59 грн. 77 коп.,  пеня за
неповернення відсотків - 00-00 грн.,  заборгованість
по комісії - 190 грн. 97 коп. В зв»язку з порушенням відповідачами Кредитного
договору банк згідно Кредитного договору та Договорів поруки має право вимагати
дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту,  сплати нарахованих процентів та штрафних
судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги. Просить
стягнути з відповідачів солідарно кредитну заборгованість в сумі 3227 грн. 40
коп. та понесені судові витрати.
в судове засідання не з»явилися. Про час та місце слухання справи були
повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  суд дійшов
висновку щодо задоволення позову.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Кредитного договору № 401/11/10/2005/980-2658/КФ/2 від 11.10.2005 року ОСОБА_1 отримав 4202
грн. 37 коп. строком до 10.10.2007 р.
п.3.4.2. Кредитного договору внесення чергового мінімального платежу повинно
було здійснюватися щомісячно до 20 числа поточного місяця,  а щомісячна сума мінімального необхідного
платежу складає 251 грн. 88 коп.
р. між ВАТ КБ «Надра»
та ОСОБА_2.  укладено договір поруки №
401/11/10/2005/980-2658/КФ/2,  за яким
поручитель зобов»язується відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1
взятих на себе зобов»язань за договором кредиту.
встановлено,  що зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  у  ст.
зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
530 ЦК України,  якщо у зобов»язанні встановлений строк
(термін) його виконання,  то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
України,  у разі порушення боржником
зобов'язання,  забезпеченого
порукою,  боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі,  що і
на 23.08.2007 року кредитна заборгованість складає 3227 грн. 40 коп.,  а саме: основний борг - 2404 грн. 02
коп.,  заборгованість за відсотками - 272
грн. 85 коп.,  пеня за неповернення
кредиту - 164 грн. 67 коп.,  пеня за
неповернення відсотків - 00-00 грн.,
заборгованість по комісії - 385 грн. 85 коп. і підлягає стягненню
солідарно з ОСОБА_1 та
Згідно  ст. 88 ЦПК України,  суд стягує з відповідачів солідарно на
користь позивача 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
підставі  ст. 526,  530,
554,  1054 ЦК України,  керуючись
224-226   ЦПК України,  суд,  -
Позов Філії ВАТ КБ «Надра»
задовольнити в повному обсязі.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Філії ВАТ КБ «Надра» кредитну
заборгованість в сумі 3227 грн. 40 коп.,
судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
скарга подається у строк,  встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.