Справа №2-479/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                          Кагарлицький
районний суд Київської області в

складі:

головуючого
судді                            Костенко
І.В.

при
секретарі                                     Хміль
Л.П.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Кагарлицьке БТІ про
визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
їхня баба - ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1.

Вказаний
будинок є спадковим майном, яке вони прийняли шляхом своєчасного звернення з
заявами до держнотконтори в 6-місячний термін про прийняття спадщини після
смерті матері.

Однак
із-за відсутності право встановлювального документа на будинок вони не можуть
як спадкоємці отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне
будинковолодіння.

За таких
обставин вони просять визнати за ними право власності по 1/2 частині
будинковолодіння АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачі позов підтримали.

Відповідачка в
попередньому  судовому засіданні позов
визнала.

Виходячи
з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Представник
третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явився, будучи
належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи, про свідчить
розписка.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст..
174 цього ж Кодексу.

Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в 1973 році був побудований ОСОБА_4

Як видно з копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно
до заповіту ОСОБА_4 від 27.09.2002 року остання заповіла належний їй житловий
будинок та господарські будівлі і все майно, яке буде належати їй за законом на
день смерті в рівних долях внукам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

А тому
позивачі відповідно до ст..
1223 ЦК України,
маючи право на спадкування за заповітом звернулися у шестимісячний термін до
нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини згідно ст.. 1268,1269 ЦК України.

Як
вбачається з листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори від
11.07.07 р. № 959, що спадкова справа № 173 щодо майна померлої ОСОБА_4
заведена за заявами: ОСОБА_2 та ОСОБА_1
ОСОБА_3, як дочка ОСОБА_4 заявою

від
24.03.2007 року відмовилась від обов'язкової частки спадкового майна після
померлої на користь позивачів.

За таких
обставин суд знаходить, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 у
порядку спадкування за заповітом.

А тому
за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 слід визнати право власності по 1/2 частині
будинковолодіння АДРЕСА_1 за кожним.

Керуючись
ст.. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК України, ст..
1217, 1223, 1268, 1269 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 73688 грн. як
на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 73688 грн. як
на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Рішення набуває
чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів
з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.