Справа №2-1307/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді                 Калашника В.П.

при секретарі                          Карачковській О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Балаклеївської сільської ради, ОСОБА_4про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2., після смерті якого відкрилась спадщина на
будинковолодіння АДРЕСА_1та ½  частину
будинковолодіння АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивачка збільшила свої позовні
вимоги і просить визнати за нею право власності ще і на сертифікат акцій
ВАТ "Смілянський цукровий комбінат".

Спадкоємцями першої черги по закону на спадкове майно померлого є його
дружина та дочка - ОСОБА_3., яка нотаріально відмовилася від прийняття
спадщини. Крім того, в нотаріальну контору звернулася ОСОБА_4, яка є
спадкоємицею другої черги.

Позивачка посилаючись на те, що після смерті чоловіка вона фактично
прийняла спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву в нотаріальну
контору, але у видачі свідоцтва про право власності їй відмовили, так як
відсутні правовстановлюючі документи на будинок, та виник спір між нею та відповідачкою ОСОБА_4. щодо спадкового майна, вимушена
звернутись до суду і просить визнати за нею право власності на спадщину.

Представник відповідача Балаклеївської сільської ради в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову заяву, в якій позов визнає повністю, просить
розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка позов не визнала, та просить визнати за нею право власності на
½  частину будинковолодіння
АДРЕСА_2, так як воно належало її матері.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1та ½  частину будинковолодіння
АДРЕСА_2і на сертифікат акцій ВАТ "Смілянський цукровий комбінат".

Після смерті спадкодавця спадщину прийняла позивачка, вчасно подавши заяву
до нотаріуса.

Відповідачка ОСОБА_4. є спадкоємицею другої черги і згідно ст. 1258 ЦК України могла б одержати право на спадщину у разі відсутності спадкоємців
першої черги, а тому за ОСОБА_1. необхідно визнати право власності на все
спадкове майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України прийнята
спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

На підставі викладеного, ст.ст. 1258, 1268 ЦК України, ст. 12 Закону України "Про власність", керуючись ст.ст.
60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд, ~

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, ½  частину будинковолодіння
АДРЕСА_2 і на сертифікат акцій ВАТ "Смілянський цукровий комбінат" UA серія № 371
виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після
подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і
в 10-денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.