РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

Справа № 2-4138/2007р.

10 жовтня 2007 року     Краснодонський     міськрайонний     суд

Луганської
області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєва Т.П., у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Краснодонської сільської ради про введення у право
спадкування за законом на перебудований будинок разом з самочинними будівлями
та визнання права власності на ½  частку будинка,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування
якого вказав, що ОСОБА_1 - ії чоловік, якому належав на праві приватної
власності будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Спадкоємцем першої черги
після його смерті є позивач. Проте вона прийняти спадщину не може, тому що ще
при житті чоловік самовільно, без відповідного дозволу побудував тамбур літера
а-6. У даний час самочинне будівництво прийнято в експлуатацію, тому що зведено
без яких-небудь порушень протипожежних, санітарних, будівних та інших норм та
правил. На підставі викладеного позивач просить суд ввести ії у право
спадкування за законом на перебудований будинок разом з самовільно побудованими
будівлями та визнати за ним право власності на будинок після смерті чоловіка.

Позивач у попереднє судове засіданні не з'явився, про часта місце слухання
справи повідомлений належним чином, суду надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов просить задовольнити повністю.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути
справу без його участі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази,
вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про одруження.

ОСОБА_1, на праві приватної власності належить ½
частка будинка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено
договіром купівлі-продажу будинку від 19.05.1987р. зареєстровано в реєстру за
№5.

ОСОБА_1 самовільно, без відповідного дозволу побудував
тамбур літера а-6, що підтверджено актом обстеження самовільно побудованих
будівель від 30 липня 2007р. Самочинне будівництво зведено без яких-небудь
порушень протипожежних, санітарних, будівних та інших норм та правил, тому
прийнято в експлуатацію, що підтверджується актом державної приймальної комісії
від 30 серпня 2007р.

У відповідності зі ст.376 ГК України право власності на самовільно
вибудоване   нерухоме   майно
може   бути   визнане
за   особою,   що
здійснила

самовільне
будівництво на земельній ділянці, що не був йому відведений для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
побудоване нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом
про смерть.

Згідно ст.1217 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261
ЦК України
спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, дружина, що його
пережла, а також батьки. Судом установлено, що після смерті ОСОБА_1 його
дружина - позивач по справі є єдиним спадкоємцем. Ніхто за прийняттям спадщини
після смерті ОСОБА_1 не звертався.

Оскільки права позивача як спадкоємця за законом ніким не оспорюються,
ніхто, крім неї на спадщину не претендує й вона бажає її прийняти, суд, на
підставі викладеного, вважає за можливе ввести ОСОБА_2 у право спадкування за
законом на ½  частку будинка, розташований за адресою: АДРЕСА_1, разом з
самочинними будівлями, після смерті чоловіка ОСОБА_1 та визнати за нею право
власності на вказаний будинок.

Керуючись     ст.ст.5-11,130,174,209,212-215     ЦПК
України,     на     підставі
ст.ст.376,1217,1220-1223,1261,1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Краснодонської сільської ради -задовольнити у повному
обсязі.

Ввести ОСОБА_2 у право спадкування за законом на Уг частку будинка,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, разом
зі всіма господарськими будовами та спорудами, в тому числі самовільно
побудованими, після смерті чоловіка ОСОБА_1, визнавши за ОСОБА_2 право
власності.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.