Справа
№2-о-51/07p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року  Казанківський районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого
- судді Терентьєва Г.В.,

при
секретарі Шадорській C.O.,

заявниці
ОСОБА_1.,

зацікавлених
осіб ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Казанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 року ОСОБА_1. звернулася до Казанківського районного суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  з метою одержання свідоцтва про право на
спадщину,  просила встановити факт
належності її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року батькові ОСОБА_4 свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 21 січня 1995 року на житловий будинок з
господарськими та побутовими спорудами,
розташованого на присадибній ділянці в АДРЕСА_1,  де зазначено спадкоємцем ОСОБА_4,  технічного паспорту на вказаний будинок,  де зазначено ім'я власника ОСОБА_4та
Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 7, 2 га серії МК №
003601,  виданому на підставі рішення
Казанківської РДА Миколаївської області від 30 травня 1996 року за №
216-р,  де вказаний власник ОСОБА_4.

У
судовому засіданні заявниця заяву підтримала,
просила встановити факт,  що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4та зазначений у правовстановлюючих документах
ОСОБА_4,  ОСОБА_4 та ОСОБА_4,  є однією і тією ж особою,  та являється її (заявниці) батьком.

Заслухавши
пояснення заявниці,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.  Казанка Миколаївської області народилась  ОСОБА_1.

При
огляді свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.12.1956 року виданого
Казанківським райбюро ЗАГС Миколаївської області ксерокопія (а.с. 8),  видно,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.
Казанка Миколаївської області народилась ОСОБА_1,  в графі батько записаний ОСОБА_4.

При
огляді свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2від 14.09.2006 року виданого Відділом
реєстрації актів громадянського стану Казанківського райуправління юстиції в
Миколаївській області,  ксерокопія (а.с.
9),  видно,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4.

При
огляді заповіту,  зареєстрованого в
реєстрі за № 789 від 28.06.2000 року,
ксерокопія (а.с.  10) видно,  що ОСОБА_4заповідав належний йому будинок з
надвірними спорудами та всією земельною ділянкою,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  а також належне йому право на земельну частку
(пай) у землі,  яка перебуває у
колективній власності КСП ім.  Леніна,
розміром 7, 2 умовних кадастрових гектарів,  ОСОБА_1.

При
огляді свідоцтва про право на спадщину,
зареєстрованого в реєстрі № 19 від 25.01.1995 року,  ксерокопія (а.с. 11) видно,  що спадкоємцем являється ОСОБА_4.

При
огляді технічного паспорту на житловий будинок,
інвентарний № 1349,  реєстровий №
1932-7-я,  ксерокопія (а.с.  12) видно,
що власником будинку являється ОСОБА_4.

При
огляді Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 003601 розміром
7, 2 га,  який видано на підставі рішення
Казанківської районної державної

адміністрації Миколаївської області від 30.05.1996 року за № 216-р,  ксерокопія (а.с. 13) видно,  що Сертифікат на право на земельну частку
(пай) видано ОСОБА_4.

При
огляді витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі,  № витягу 8727973 від 02.03.2007 року,  ксерокопія (а.с. 14) видно,  що спадкодавцем являється ОСОБА_4.

ОСОБА_2
та ОСОБА_3,  як зацікавлені особи у
судовому засіданні пояснили,  що дійсно
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
зазначений у правовстановлюючих документах ОСОБА_4,  є однією і тією ж особою,  та являється батьком заявниці.

Наведенні
вище докази,  їх оцінка свідчать,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4та
зазначений у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 21 січня 1995
року на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами,  розташованого на присадибній ділянці в
АДРЕСА_1,  ОСОБА_4; у технічному паспорті
на вказаний будинок - ОСОБА_4та у Сертифікаті на право на земельну частку (пай)
розміром 7, 2 га серії МК № 003601,
виданому на підставі рішення Казанківської РДА Миколаївської області від
30 травня 1996 року за № 216-р,
ОСОБА_4,  є однією і тією ж особою,  та являється батьком ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст. 10,  88,  209, 212, 213-215, 256-259 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  задовольнити повністю.

Встановити
факт,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4та зазначений у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 21
січня 1995 року на житловий будинок з господарськими та побутовими
спорудами,  розташованого на присадибній
ділянці в АДРЕСА_1,  ОСОБА_4; у
технічному паспорті на вказаний будинок - ОСОБА_4та у Сертифікаті на право на
земельну частку (пай) розміром 7, 2 га серії МК № 003601,  виданому на підставі рішення Казанківської
РДА Миколаївської області від 30 травня 1996 року за № 216-р,  ОСОБА_4,
є однією і тією ж особою,  та
являється батьком ОСОБА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський
районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  або подачі
апеляційної скарги у строк,  встановлений
для подачі заяви про апеляційне оскарження.

У разі
неподання особами,  які беруть участь у
справі,  протягом десяти днів з дня
проголошення даного рішення,  заяви про
його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили.