Справа № 2-246/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді      Греська В.А.

при секретарі                                        Остапчук
В.П.

з участю
позивача                               ОСОБА_2

відповідача                                           ОСОБА_1

представника
органу опіки і піклування Рясненської с/р
Захарченко Л.Б. представника служби у справах неповнолітніх
Ємільчинської РДА    Малярчук С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Ємільчине справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,  -

встановив:

ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом про позбавлення
відповідачки батьківських прав відносно нього,
стягуванні з відповідачки на його утримання аліментів у розмірі 50 грн.
щомісячно мотивуючи тим,  що він проживає
разом зі своєю бабусею ОСОБА_3,  яка
відповідно до рішення № 31 виконкому Рясненської сільської ради від 29.11.2005
року призначена його опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_4 з яким проживав у бабусі.

Відповідачка
не проживає з ним із 1995 року,  з даного
часу не приїздила до нього,  не
інтересувалася ним та умовами його проживання,
матеріальної допомоги на його утримання не надавала.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задоволити
зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка
позов визнала повністю про що подала до суду письмову заяву і просила ухвалити
рішення під час попереднього судового засідання.

Представники
органу опіки та піклування Рясненської сільської ради,  служби у справах неповнолітніх Ємільчинської
РДА клопотали про задоволення вимог позивача.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до  ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач проживає з опікуном ОСОБА_3 Відповідачка за період з 1995 року не
проживає з позивачем,  не інтересується
його вихованням,  навчанням,  не провідує позивача.

Зазначене
вказує на те,  що відповідачка ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2.

Таким
чином,  визнання відповідачкою
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Підлягає
стягненню з відповідачки в дохід держави судовий збір.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
130,  174,  212 - 215,
367 ч.1 п.1 ЦПК України,
ст.  ст. 164 -166, 180,  182, 184 СК України суд,  -

2

в иp і ш ив:

Позовну заяву
ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженку с. Бараші
Ємільчинського району,  проживаючу
АДРЕСА_1 відносно її сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати
з відповідачки на користь позивача кошти на його утримання у твердій грошовій
сумі 50 (п'ятдесят) грн. щомісячно до досягнення ним повноліття,  тобто до 7.01.2009 року,  починаючи стягнення аліментів із 4.07.2007
року.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Ємільчинський райсуд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.        .