РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07  серпня 2007 р. Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

Судді
НОСОВА Г.С., при секретарі Пархоменко
С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

ВСТАНОВИВ

Позивачка
звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь
аліментів у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження на період навчання в учбовому закладі.

Як
підставу заявлених вимог зазначила, що відповідач - це рідний батько ОСОБА_3,
який мешкає окремо. Дитина мешкає з нею та знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_3 є студентом
другого курсу Харківського машинобудівного коледжу денної форми навчання.
Відповідач працює, має стабільний заробіток, тобто він має можливість надавати
матеріальну допомогу дитині.

В  судовому засіданні позивачка свої вимоги
підтримала.

Відповідач
позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа в
судовому засіданні просить винести рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно
ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які
продовжують навчатися і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,
до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 є
рідним батьком повнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.3)., навчається на другому курсі денного
відділення Харківського машинобудівного коледжу, що підтверджується відповідною
довідкою (а.с.7). Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано в 1995році, про
що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4).

Факт
знаходження ОСОБА_3 на
утриманні матері визнаний відповідачем та не викликає у суду сумніву. По
ствердженню позивача відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини. Разом з тим, встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та
стабільний дохід. Тобто відповідач має можливість сплачувати аліменти. Розмір
аліментів суд визначає відповідно до вимог ст.ст. 182,200 СК України.

Відповідно
до ч.1 ст.88 ЦПК суд покладає на відповідача 7,50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно
до п.18 ст.4 ДКМУ «Про державне мито» відповідач звільнений від сплати
державного мита.

Враховуючи
наведене, на підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.
10,11,130 ч.4, 174 ч.4, 212,214-215 ЦПК України, п.18 ст.4 ДКМУ «Про державне
мито», суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, уродженця м.Балаклія Харківської області, який
працює в ТОВ «Агат» водієм та мешкає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.06.2007 р. до закінчення ним
навчання в учбовому закладі.

Право на
утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3
навчання або досягнення ним 23 річного віку.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один
місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави 7,50 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в суді, від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський райсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.