справа №2-2065 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

10 вересня 2007
року Антрацитівський   міськрайонний   суд Луганської області

у
складі:    головуючого - судді                                                              Толстих
О.В.

при
секретарі                                                                                           Колчиної
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу по позовом ОСОБА_1до Державного
підприємства " Антрацит" про стягнення побутового вугілля,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ДП " Антрацит" про стягнення
побутового вугілля : за 2 півріччя 1996 року у кількості - 2950 кг.,  за 1 та 2 півріччя 1998 року у кількості 5900
кг.,  за 1 та 2 півріччя 1999 року у
кількості 5900 кг.,  а всього 14750 кг.

В
обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1. посилається на те,  що з 20.01.1960 року по 10.02.1987року вона
працювала на шахті « Комсомольська»,  яка
в свою чергу,  відповідно до наказу № 168
від 2.04.2003 року Міністерства палива та енергетики України,  внаслідок реорганізації,  стала структурним підрозділом » ДП « Антрацит
».

Щорічно
відповідач їй безкоштовно видавав вугілля на побутові потреби по 5900 кг. у
рік,  згідно
колективного договору,  що діє на
підприємстві.

З 1995
року підприємство відповідача нерегулярно надавало їй побутове паливо.
Відповідач зробив їй виписку побутового вугілля : за 2 півріччя 1996 року у
кількості -2950 кг.,  за 1 та 2 півріччя
1998 року у кількості 5900 кг., за 1 та 2 півріччя 1999 року у кількості -5900
кг.,  а всього 14750 кг. Вона постійно
зверталась на підприємство відповідача за одержанням належного їй побутового
вугілля. Відповідач обіцяв їй надати вугілля,
однак своїх зобов'язань не стримав,
посилаючись на фінансово-економічні труднощі.

На
протязі 1996- 2007 років відповідач час від часу підвозив їй паливо,  але не уточнював за який період. Тільки в
липні 2007 року вона дізналась,  що
відповідач не вивіз їй побутове вугілля за період з 1996 року по 1999 рік.

Вважає,  що вона з поважних причин пропустила
трирічний строк в межах якого вона могла звернутися до суду з вимогою про
захист своїх порушених прав та інтересів,
а тому просить його поновити,

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовни вимоги підтримала і просила
їх задовільнити.

Представиник
відповідача ОСОБА_2. діючий
за дорученням позовні вимоги позивачки не визнав посилаючись на те, що ОСОБА_1.
пропустила строк позовної давності звернення до суду.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов ОСОБА_1. таким,  що підлягає повному задоволенню.

Позивачка
дійсно з 20.01.1960 року по 10.02.1987року працювала на шахті «Комсомольська» і
користується безкоштовним   вугіллям для
побутових потреб.( а.с. 8-11)

В
теперішній час,  згідно з наказом № 168
від 2.04.2003 року Міністерства палива та енергетики України,  шахта « Комсомольська» є структурним
підрозділом ДП « Антрацит ».

2

Відповідач
здійснював позивачеві виписку побутового вугілля на підставі Інструкції « Про
порядок забезпечення працюючих виробничих одиниць підприємств й організацій МВП
СРСР паливом на побутові потреби» № 77 від 11.05.1976 року й «Угоди з
тарифів,  трудовим і соціальним гарантіям
між Мінвуглепромом і галузевими профспілками вугільної промисловості» від
12.02.1992 року з доповненнями й змінами.

У
відповідності зі  ст. 43 Гірничого Закону
України підприємства по видобутку вугілля безкоштовно надають вугілля на
побутові потреби в розмірі,  обумовленому
колективним договором.

Особи,  що мають право на безкоштовне забезпечення
побутовим вугіллям,  забезпечуються
паливом на побутові потреби у відповідності зі
ст. ст. 43, 48 Гірничого Закону України за останнім  місцем роботи на вуглевидобувному підприємстві.

Позивачка
відноситься до категорії таких осіб і має право на одержання побутового вугілля
у відповідності з Гірничим Законом України та колективним договором,  який діє на підприємстві відповідача.

Згідно
колективного договору ДП « Антрацит» (ОП « ш. Комсомольська » ) норма видачі
вугілля на побутові потреби не повинна перевищувати 5, 9 т. на рік в будинках
із пічним опаленням і кухонною плитою на твердому паливі.   .

Згідно
довідки підприємства відповідача від 22.03.2007 року заборгованість шахти перед
позивачкою по забезпеченню побутовим вугіллям становить 14750 кг.,
а саме за 2 півріччя 1996 року у кількості - 2950 кг.,  за 1 та 2 півріччя 1998 року у кількості 5900
кг.,  за 1 та 2 півріччя 1999 року у
кількості 5900 кг.( а. с.  6)

Відповідач
зобов'язаний 14750 кг. вугілля надати позивачці.

Вартість
вугілля   становить 389 гр. 77 коп..(а.
с. 7).

Зазначена
кількість вугілля підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд
вважає,  що позивачка не пропустила строк
позовної давності для звернення до суду за захистом свого порушеного
права,  оскільки протягом 1996 - 2007
років вона постійно звертався на підприємство відповідача з вимогами про
надання їй побутового вугілля.

Підприємство
відповідача,  погоджуючись із вимогами
позивачки,  обіцяло останній виконати
свої зобов'язання,  однак не виконало їх
в повному обсязі внаслідок нестабільного фінансового становища. Про що свідчить
відповідь генерального директора ОСОБА_3від 07.05.2007р. який даючи відповідь
ОСОБА_1. вказував, що їй необхідно здати чеки в кассу Ш. Комсомольска бо ДП
«Антрацит» до 01.07.2007року провадиться інвентарізація товарних чеків по
заборгованності побутового вугілля з подальшим погашенням заборгованності.(а.с.
21)

На
протязі 1996- 2007 років,  час від часу
надаючи позивачці побутове вугілля,
відповідач не уточнював за який період він підвозив паливо. Тільки в
липні 2007 року позивачці стало відомо, що заборгованість відповідача по
побутовому вугіллю утворилась саме за період з 1996 по 1999 роки.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 10, 11, 60,  84,
88,  212-215 ЦПК України,   ст. ст.43,
48 Гірничого Закону України,
Інструкції « Про порядок забезпечення працюючих виробничих одиниць
підприємств й організацій організацій МВП СРСР паливом на побутові потреби» №
77 від 11.05.1976 року,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги   ОСОБА_1задовольнити повністю.

3

1.
Стягнути з Державного підприємства "Антрацит" на користь
ОСОБА_1побутове вугілля за 2 півріччя 1996 року у кількості-2950 кг.,  за 1 та 2 півріччя 1998 року у кількості 5900
кг.,  за 1 та 2 півріччя 1999 року у
кількості 5900 кг,  а всього 14750 кг.. (
чотринадцять тисяч сімсот п'ятдесят кг.)

2.
Стягнути з Державного підприємства " Антрацит" на користь держави
судовий збір в розмірі 57 гр. 49 коп. ( п'ятдесят сім грн. 49 коп. )

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через
Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.