Справа № - 22 ц - 2694
по 1-й інстанції  Турченко Т.В.
для-доповідач: Чічіль В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року листопада місяця 20 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати
з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:
Чічіля В.А.

Суддів:
Мартєв С.Ю.,  Тимчук Л.А.

при
секретарі: Колодюк О.П.

з участю
позивача ОСОБА_1

представників
відповідачів Нефьодова І.В.

представника
третьої особи ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за
апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату

на
рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2007 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського військового комісаріату про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги у разі інвалідності,  що настала у період проходження військової
служби

Судова
колегія,  заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду Чічіля В.А.,
-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2007 року позов
задоволено.

Постановлено стягнути з Полтавського обласного комісаріату доплати ОСОБА_1
одноразову грошову допомогу в розмірі 54-місячного грошового забезпечення,  а саме: з посадового окладу,  окладу за військовим званням,  35 % надбавки за вислугу років,  100 % надбавки за службу в Збройних Силах
України,  15 % надбавки за доступ до
державної таємниці,  50 % надбавки,  встановленої Постановою Кабінету Міністрів
України від 17 липня 1992 року № 393,  70
% надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України та 33, 3 %
премії,  з урахуванням виплаченої суми.

У апеляційній скарзі Полтавського обласного військового комісаріату
порушено питання про скасування вказаного рішення суду першої інстанції з
підстав порушення норм матеріального та процесуального права та залишення
позову ОСОБА_1 без задоволення.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в
межах доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених у суді першої інстанції,
колегія суддів приходить до висновку,
що скаргу слід відхилити.

Відповідно до ч.1 ст.
308 ЦПК України,  апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,  якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального
і процесуального права.

Судом першої інстанції вірно встановлено,  що ОСОБА_1 у період з серпня 1983 року по 29
грудня 2006 року проходив військову службу у Збройних Силах України. Відповідно
до наказу командира Сухопутних військ Збройних Сил України від 05 грудня 2006
року № 568 позивач був звільнений у запас за пунктом 63 підпункт „В" (за
станом здоров'я) та з 29 грудня 2006 року наказом військового комісара
Полтавського обласного військового комісаріату від 29 грудня 2006 року № 255
виключений із списків особового складу (а.с. 7).

Під час проходження військової служби позивач отримав
2-гу групу інвалідності. Відповідно до рішення Полтавської обласної
медико-соціальної експертної комісії № 2 від 07 листопада 2006 року з 07
листопада 2006 року позивачу встановлено 2 групу інвалідності по травмі,  пов'язаній з виконанням обов'язків військової
служби (а.с. 6, 10).

Також
судом встановлено,  що позивачу ОСОБА_1
на підставі протоколу засідання Комісії з розгляду питань,  пов'язаних із призначенням і виплатою
одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті),  каліцтва або інвалідності військовослужбовців
та інвалідності осіб,  звільнених з
військової служби № 2 від 07 травня 2007 року (а.с. 8) було призначено і
виплачено одноразову грошову допомогу в разі інвалідності в розмірі 54
місячного грошового забезпечення в сумі 41.553 грн..

Встановивши такі обставини по справі,  суд першої інстанції прийшов до вірного
висновку,  задовільнивши позовні вимоги
ОСОБА_1.

Доводи,  викладені
в апеляційній скарзі,  не спростовують
висновки суду першої інстанції.

Рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням вимог
матеріального і процесуального права,
підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.
303,  307 ч.1 п.1,  308,
314,  315 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Полтавського обласного військового комісаріату відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.