Справа №2-1318/07
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого
судді                                                         -     Романової Л.В.

при
секретарі                                                                 -      Самойловій К.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Красноперекопськ АРК цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу із ОСОБА_2за
договором позики,  вказуючи,  що відповідачка,  як фізична особа отримала у позивача
23.02.2006 р. суму у розмірі 1100 у.о.,
що відповідає 5555 грн. ,  про що
складено договір позики у письмовій формі. До 23.03.2006 р. сума повинна була
повернута,  проте в добровільному порядку
відповідачка не погасила заборгованість. Позивач просить стягнути суму боргу у
розмірі 5555 грн. з урахуванням індексу інфляції,  трьох процентів річних від простроченої
суми,  процентів від суми позики у
розмірі,  що становить рівень облікової
ставки Національного банку України. Загальний розмір позову складає 7996-96
грн.

Позивач
в судовому засіданні підтримав позов,
просить задовольнити та судові витрати,
понесені позивачем відшкодувати у встановленому законом порядку.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,  не заперечує проти їх задоволення.
Пояснила,  що невиконання умов договору
сталося у зв'язку із складними сімейними та життєвими обставинами.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши письмові докази,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом
встановлені такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини сторін.

Між
сторонами 23.02.2006 р. було укладено два договори позики у письмовій формі на
грошові суми у розмірі по 550 у.о.,  що у
загальній сумі складає 1100 у.о. На підтвердження укладення договору позики та
його умов позивачем представлені розписки позичальника,  що посвідчують передання позикодавцем
визначені грошові суми. Договором не встановлений розмір процентів. Згідно із
розписок відповідачка зобов'язалася узяті грошові суми повернути позивачу до
23.03.2006 p.,  проте до зазначеного в розписці терміну відповідачка
гроші позикодавцю не повернула. Вказані обставини визнані відповідачкою.

Оцінивши
надані докази сторонами,  суд приходить
до висновку про те,  що відповідачкою
порушено термін виконання грошового зобов'язання за договором позики,  у зв'язку з чим боржник зобов'язаний нести
відповідальність за невиконання прийнятого на себе договором позики грошового
зобов'язання відповідно до умов договору і правил Цивільного кодексу України.

За
договором позики відповідно до  ст. 1046 ЦК України одна
сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові)
грошові кошти,  а позичальник
зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей ( суму позики). При
укладенні договору позики закон передбачає письмову форму його укладення.

Сторонами
дотримана форма укладення договору. Позивач заявляє вимоги про стягнення суми у
вигляді законного платіжного засобу,
обов'язкового до прийому на всій території України - грошової одиниці
України «гривня».

Правові
наслідки порушення договору позичальником передбачені  ст. 1050 ЦК Украї­ни,  зокрема
якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики,  він зобов'язаний

сплатити грошову суму відповідно до
ст.  625 ЦК України. Вказана
стаття передбачає,  що позичальник,  який прострочив виконання грошового
зобов'язання,  на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення,  а також три
проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  Представлений розрахунок позивача суми 3%
річних від простроченої суми у розмірі 208-31 грн. станом на день звернення до
суду відповідачка не оспорює,  також
погодилась з сумою збільшення розміру позики з урахуванням встановленого
індексу інфляції,  що за розрахунком
складає 67-17 грн.

Також
відповідно до  ст. 1048 ч.1 ЦК України,  позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики,
якщо інше не встановлено договором або законом.  Якщо договором не встановлений розмір
процентів,  їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного банку України. Розмір щомісячних процентів
за 15 місяців від суми позики у розмірі 5555 грн.,  разрахований позивачем склав суму 2166 грн.
45 коп.,  з чим від­повідачка погодилась.
Курс долара США на 02.08.2007
р. підтверджений довідкою банку та складає за 100 доларів 505 грн.

Розрахунки
позивача перевірені судом,  сумнівів не
викликають,  та наявність відповідних
позовних вимог узгоджується з нормами чинного законодавства.

Згідно з
принципом змагальності сторін у цивільному судочинстві кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини,  на які
вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень,  крім обставин,  які не підлягають доказуванню,  що встановлено  ст.
ст. 60,  61 ЦПК України.
Обставини,  визнані сторонами та іншими
особами,  які беруть участь у справі,  не підлягають доказуванню.

За таких
обставин,  суд вважає,  що позов є обґрунтований та таким,  що підлягає задоволенню,  у зв'язку з чим з відповідачки повинна бути
стягнута сума за договором позики у розмірі 5555 грн.,  три проценти річних та сума індексу інфляції
275 грн. 48 коп.,  проценти від суми
позики у розмірі 2166 грн. 45 коп.,
всього сума заборгованості становить 7996 грн. 93 коп.

Судові
витрати,  а саме судовий збір у розмірі
109 грн. 96 коп. підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст. 10,  Пч.1,  60,  61
ч.1,  209,  212-215,
218 ЦПК України на підставі
ст.  ст.  625 ч.2,
1046,  1047,  1048 ч.1,
1049,  1050 ч.1,  1052 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженки с.  Магазинка Красноперекопського
р-ну АРК,  не працюючої,  що проживає АДРЕСА_1 (зареєстрована АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1,
що проживає за адресою АДРЕСА_3,  суму боргу у розмірі 5555 грн.,  три проценти річних та суму індексу інфляції
275 грн. 48 коп.,  проценти від суми
позики у розмірі 2166 грн. 45 коп.,
всього суму заборгованості у розмірі 7996 грн. 93 коп.,  судові витрати у розмірі 109 грн.96
коп.3агальна сума стягнення на користь ОСОБА_1 складає 8106 грн. 89 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.