Справа №2-205 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 липня 2007 року Путивльський
районний суд Сумської області

в складі:                             головуючого
- судді -    Гриценко П.П.

при
секретарі           -       Готенко Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ВАТ
"Укртеліком" Сумська філія в особі Центр  Електрозв'язку № 2 до ОСОБА_1 про стягнення
боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1
-відповідачка по справі, є абонентом цеху електрозв'язку цеху № 2 м. Путивль і
з нею укладений договір № 1951 від 12.09.2004 року, про надання послуг
електрозв'язку, відповідно до ст..
33 Закону України „Про телекомунікації"", п. 32 Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг, за отримані послугі електрозв'язку повинна
сплачувати кошти.

З вересня 2006 року по червень 2007 року відповідачка не
вносила кошти за отримані послуги електрозв'язку , а саме за користування
телефоном міжміські та міжнародні розмови, внаслідок чого заборгованість по
сплаті склала у сумі 160 грн 62 коп., і які до теперішнього часу не погашені, в
зв'язку з цим просить стягнути заборгованість і суму сплаченого судового збору
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Позивач просить
розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідачка з
позовом згодна, просить справу слухати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України і ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та п. 32
Правил надання та отримання телекомінаційних послуг, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, - відповідно до яких,
абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном,
міжміські та міжнародні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону і
такі умови передбачені і відповідно укладеним договором.

Поскільки відповідачка в порушення умов укладеного договору на послуги
електрозв'язку не сплачувала з вересня 2006 року по липень 2007 року - плату за
надані їй послуги електрозв'язку, в зв'язку з чим виникла заборгованість по
оплаті за користування телефоном на суму 160 грн 62 коп і цю суму не сплачує в
добровільному порядку, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку, а
також стягнення з відповідачки і 51 грн. судового збору на користь позивача та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в суді.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, 33
Закону України "Про телекомунікації, п. 32 Правил користування надання та
отримання телекомунікаційних послуг затверджених постановою Кабінету Мінівстрів
України від 09.08.2005 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1    на користь ВАТ
"Укртеліком" Сумська філія Цент електрозв'язку № 2 м. Глухів 41400,
м. Глухів, плодащь Леніна 2 , р/р 260009212 в АППБ "Аваль" МФО
337483, код 23825401    160 грн. 62 коп.,
51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді на

користь позивача, а всього 241 грн. 62 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.