Справа № 2-1475/07p.
ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2007 року
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Бондар СБ.,
за участю секретаря судових засідань - Тугусовій Т.С.,
розглянувши  у  відкритому
судову засіданні  цивільну справу
за позовною  заявою Міжгалузевої    регіональної    корпорації    «Теплоенергія»    до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з   централізованого опалення та
регіональна корпорація «Теплоенергія» 31 травня 2007 року звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за
послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з
01.05. 2004 року по 01.05.2007 року в сумі 2237 грн. 08 коп.
обгрунтування зазначених вимог, позивач посилався на те, що відповідач,
мешкаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентом МКР «Теплоенергія», с відповідним оформленням особистого рахунку споживача за
НОМЕР_1 якому надаються послуги, згідно діючих «Правил надання послуг з
централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання...»,
затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630. Надані позивачем
послуги відповідач своєчасно не сплачував, тому за період з 01 травня 2004 року
по 01 травня 2007 року виникла заборгованість в вищезазначеному розмірі.
неодноразово вручалися листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в
добровільному порядку заборгованість не була сплачена, в зв'язку з чим позивач
був вимушений звернутися з позовом до суду.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, згодна на винесення заочного рішення.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
сторонами є усна угода про надання позивачем відповідачу послуг про
централізовану подачу тепла та гарячої води з відповідним оформленням
особистого рахунку споживача за НОМЕР_1 на підставі чого відповідачу, як
абоненту МКР «Теплоенергія», надаються зазначені послуги, згідно діючих «Правил
надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого
водопостачання...», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,
які відповідач, в порушення п. 30 вказаних Правил, своєчасно не сплачує, тому
за період з 01 травня 2004 року по 01 травня 2007 року виникла заборгованість в
сумі 2237 грн. 08 коп., про що свідчить довідка-розрахунок суми боргу (а. с. 10).
України «Про житлово-комунальні послуги», споживач
своєчасно зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, що відповідачем
України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або
України, зобов'язання має виконуватися належними чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позовної заяви Міжгалузевої регіональної корпорації
«Теплоенергія», оскільки судом встановлено, що відповідач не виконував
зобов'язання про оплату позивачу послуг про централізовану подачу тепла та
гарячої води, в зв'язку з чим станом за період з 01 травня 2004 року по 01
травня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 2237 грн. 08 коп., що знайшло
своє підтвердження в ході судового розгляду, тому зазначена сума боргу підлягає
стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати
по оплаті державного мита в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі
30 грн., сплата яких підтверджується платіжним дорученням - а. с. 1.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
заяву Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з централізованого опалення та теплопостачання -
з ОСОБА_1 на користь Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія» р/р
теплопостачання в сумі 2237 грн. 08 коп., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять) грн. та державне мито на користь
держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до Апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.