Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня 2007
року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:     головуючого - судді Литвинова А.В. при секретарі
Бабенко О.М.  з участю адвоката - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  3-тя
особа: правління кооперативу гаражів «Оскіл» про поділ подружнього майна,  визнання права власності на гаражне
приміщення в кооперативі гаражів,
припинення права на частку у спільному майні,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  звернулась до суду з позовною заявою,  вказуючи на те,  що з 24.09.1977 року вона знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
ОСОБА_3,  з яким на теперішній час
шлюб розірвано. В період шлюбу сторони побудували в кооперативі гаражів «Оскіл»
гаражне приміщення НОМЕР_1,  яке є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У
зв'язку з тим,  що шлюбні відносини
припинені,  а у добровільному порядку
майновий спір врегульований не був,
позивачка просить суд розділити гаражне приміщення НОМЕР_1 в кооперативі
гаражів «Оскіл» між нею та відповідачем,
визнати за відповідачем право власності на гараж НОМЕР_1 в цьому
кооперативі гаражів,  припинити право
власності на гаражне приміщення за нею. Стягнути з відповідача на її користь
компенсацію за половину вартості гаражного приміщення в сумі 5509 грн. Також
позивачка просить відшкодувати за рахунок відповідача 85 грн. 09 коп.
витрат,  пов'язаних зі зверненням до
суду,  250 грн. витрат за надання
юридичної допомоги та складання позовної заяви адвокатом,  а також 120 грн. витрат за послуги БТІ за
оцінку майна.

У
судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача компенсацію за половину вартості гаражного приміщення в сумі 2500
грн.,  в іншій частині,  позовні вимоги підтримує і просить їх
задовольнити.

Відповідач
позов визнав в повному обсязі,  не
заперечував проти його задоволення.

Представник
3-ї особи у судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З'ясувавши
думку сторін,  матеріалами справи
встановлено,  що сторони,  в період шлюбу побудували в кооперативі
гаражів «Оскіл» гаражне приміщення НОМЕР_1,
що підтверджується довідкою з Кооперативу гаражів «Оскіл» від 21.03.2007
року (арк. с 6).

Відповідно до  ст.
ст.  60-63 Сімейного
Кодексу України,  майно,  набуте

подружжям
за час шлюбу,  належить дружині та
чоловіку на праві спільної сумісної власності і вони мають рівні права на
володіння,  користування і розпорядження
майном,  що належить їм на праві спільної
сумісної власності,  якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.

Домовленості
щодо володіння,  користування і
розпорядження майном -сторони не мають.

Відповідно
до  ст.
ст.  70,  71 Сімейного Кодексу України,  у разі поділу майна,  що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя,  частки майна дружини
та чоловіка є рівними,  і ділиться між
ними в натурі.

З
урахуванням вищевикладеного,  приймаючи
до уваги інтереси сторін,  відповідно
до  ст.
71 Сімейного Кодексу України,  суд
вважає доцільним призвести розподіл майна подружжя таким чином: за відповідачем
визнати право особистої власності на гаражне приміщення НОМЕР_1,  що розташоване в кооперативі гаражів
«Оскіл»,  згідно зі  ст.  71
ч. 4 Сімейного Кодексу України,  стягнути
з відповідача на користь позивачки компенсацію за половину вартості гаражного
приміщення в сумі 2500 грн.,  тим самим
задовольнивши позов позивачки.

Враховуючи
те,  що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню,  відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  судові витрати по
справі у розмірі 85 грн. 09 коп.,  250
грн. витрат за надання юридичної допомоги та складання позовної заяви
адвокатом,  а також 120 грн. витрат за
послуги БТІ за оцінку майна,  стягнути з
відповідача на користь позивачки.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  15,
57,  61,  88,
174,  208,  209,
212,  214,  215,
218,  296 ЦПК України,   ст.
ст.  60-63, 65, 69,  70, 71 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  3-тя особа: правління
кооперативу гаражів «Оскіл» про поділ подружнього майна,  визнання права власності на гаражне
приміщення в кооперативі гаражів,
припинення права на частку у спільному майні -задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2500 грн. компенсації замість її частки на гаражне
приміщення НОМЕР_1,  яке підлягає
розділу.

Визнати
за ОСОБА_3,  в порядку поділу майна
подружжя,  право особистої власності на
гаражне приміщення НОМЕР_1,  що
розташоване в кооперативі гаражів «Оскіл»,
що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 85 грн. 09
коп.,  250 грн. витрат за надання
юридичної допомоги та складання позовної заяви адвокатом,  а також 120 грн. витрат за послуги БТІ за оцінку
майна.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення до 20.09.2007 року,
а апеляційна скарга-протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський
міськрайонний суд,  при цьому копія
апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.