Справа №2-1215/2007
вересня   2007 року           Полтавський районний суд в складі:
судді Стрюк Л.І. при секретарі Недавній Т.П.,
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на
те, що 15.03.06 між ними укладено кредитний договір №МК-50-06. Згідно умов
договору ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 14 000 грн.
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на
01.08.07 виникла заборгованість в розмірі 46 290,32 грн.
достроково розірвати кредитний договір №МК-50-06 від 15.03.06, стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» 46 290,32 грн. заборгованості
по кредиту, відсотках, пені, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду цивільних справ.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві, і просила позов
будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин,
відповідно до статті 224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких
що 15.03.06 між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_1 укладено кредитний
договір №МК-50-06/а.с.7-9/. Згідно п.п.2.1, 3.2 договору позивач надав
відповідачу кредит в сумі 14 000 грн. з оплатою за процентною ставкою 25%,
зобов'язавшись повернути кошти до 14.09.07 із щомісячним погашенням кредиту і
процентів згідно встановленого графіку/а.с.7,10/. Факт передачі коштів
позивачем та отримання їх ОСОБА_1 підтверджується касовим платіжним дорученням
банк має право нарахувати пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення /а.с.8/.
порушив умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 46
5 128,85 грн. заборгованості за кредитом;
8095,83 грн. заборгованості за простроченим кредитом;
4 961,79 грн. заборгованості за простроченими процентами;
28 103,85 грн. пені.
стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає заборгованість в сумі 46
290,32 грн. та судові витрати в сумі 613 грн.(462,90 грн. судового збору, 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільних
справ та 120,10 грн. за опублікування оголошення в газеті).
до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути
позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,
що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048
ОСОБА_1 прострочив повернення
чергових платежів, що є підставою для дострокового стягнення частини кредиту,
статті 651 ЦК України
договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках
встановлених договором або законом.
що ОСОБА_1 прострочив повернення чергових платежів, що є істотним порушенням
договору і служить підставою для дострокового стягнення частини кредиту, що
підставі викладеного, керуючись ст.ст.651, 1046-1054 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
задовольнити повністю.
розірвати кредитний договір №МК-50-06 від 15.03.06, укладений між відкритим
акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1.
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та
кредит» 5 128,85 грн. заборгованості за кредитом, 8 095,83 грн. заборгованості
за простроченим кредитом, 4 961,79 грн. заборгованості за простроченими
процентами, 28 103,85 грн. пені., 462,90 грн. судового збору, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільних справ та 120,10
грн. за опублікування оголошення в газеті всього -46 903,32 грн.
Рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.