Справа   № 2-395 /
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року                                        Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі :
головуючого судді      -           Хоменко О.А.

при секретарі                           -                              Біліченко А.Б.

позивач                                        -        ОСОБА_1.  по друченню
ОСОБА_2

відповідачі                                   -       Лохвицька міська рада,  ОСОБА_3.

третя особа -
перша Лохвицька державна нотаріальна контора розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лохвиця справу за позовом ОСОБА_1по дорученню ОСОБА_2 до Лохвицької
міської ради та ОСОБА_3про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини та визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1по
дорученню ОСОБА_2
звернулася до суду з позовною заявою,
прохаючи встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4
та визнати право власності на домоволодіння,  що знаходиться в АДРЕСА_1за її довірителем ОСОБА_2.

В судове
засідання представник позивач з'явилася,
та підтримала позовні вимоги у повному об»ємі.

Представник
відповідача Лохвицької міської ради з»явився,
та визнав позовні вимоги у повному об»емі. Відповідач ОСОБА_3. в судове
засідання не з»явилася,  хоча була
належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер батько позивача ОСОБА_4. Після
його смерті,  залишилося спадкове
майно,  що складається із житлового
будинку приватного житлового фонду,  що
знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2. є спадкоємцем першої черги за законом на це
домоволодіння. На час відкриття спадщини заповіту та інших спадкоємців першої
черги за законом немає. До нотаріальної контори була подана заява ОСОБА_3. яка
є спадкоємцем другої черги,  та проста
заява позивача ОСОБА_2.
про прийняття спадщини. ОСОБА_2.
не зміг належним чином оформити заяву про прийняття спадщини через перебування
в місцях позбавлення волі на території іншої держави. Але він своєю заявою
засвідчив свою черговість у спадщині та свою волю на отримання спадкового
майна.

Першою
Лохвицькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_2. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину
оскільки ним не виконано жодної з дій передбачених чинним законодавством
України.

Згідно  ст.  12
ЗУ «Про
власність»  ст.  328 ЦК
України громадянин набуває право власності на майно на підставах,  що не заборонені законом.

Цю причину
пропуску строку суд рахує поважною і рахує необхідним відповідно до ч.3  ст.
1272 ЦК України
визначити додатковий строк 6 місяців для прийняття ОСОБА_2. спадщини.

Отже враховуючи
викладене суд дійшов висновку,  що
будинковолодіння в АДРЕСА_1 є власністю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. і заповідального
напису на дане домоволодіння зроблено не було.

У відповідності
до  ст.
1268 ЦК України
позивач ОСОБА_2. є
спадкоємець за законом спадщину,  що
залишилась після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до
вимог  ст.  1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної
особи,  яка померла ( спадкодавця) до
інших осіб ( спадкоємців).

На підставі
викладеного суд дійшов до висновку,  що
позовні вимоги представника позивача законні і обгрунтовані і тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  209,
212- 216, 218,  294 ЦПК
України,   ст.  ст.
328,    1261,  1268 ЦК
України,  суд

РІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1по дорученню ОСОБА_2
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року батька ОСОБА_4.

Визнати право на
спадщину та право власності ОСОБА_2 на
житловий будинок приватного житлового фонду,
розташований в АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.