Дело №2-85/07
25 июля 2007 года Романовский районный суд
Житомирской области в составе:
председательсвующего - судьи Бабича С. В.,
при секретаре Бардаш О.Н.,
с участием истицы - ОСОБА_1
рассмотрев в предворительном судебном
заседании в зале суда пгт. Романов гражданское дело по иску ОСОБА_1к ОСОБА_2 о
взыскании алиментов на содержание несовершенолетеного ребёнка,  -
ОСОБА_1 обратилась в суд з иском к ОСОБА_2,  в котором указывает,  что после смертиІНФОРМАЦІЯ_1 её родной сестры
ОСОБА_3 она была назначена опекуном дочери последней - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
которая находится на её иждивении. Отец ОСОБА_4 -ответчик по делу с дочерью не
живёт,  её жизнью не интересуется,  денег на её содержание не платил и неплатит.
В святи с этим истица просит взыскать с ответчика алименты в её пользу на
содержание несовершенолетней дочери в размере 1/4 части всех видов его
зароботка (дохода),  но не менее 30 % прожиточного минимума для ребёнка
соотвествующего возраста.
В предварительном судебном заседании
истица исковые требования поддержала по основаниям,  указаным в исковом заявлении.
Ответчик в предварительное судебное
заседание не явился,  согласно
подтверждения о вручении извещения,  о
дне судебного разбирательства он извещён. Кроме того,  согласно протокола судебного заседания от 11 мая 2007 года,
ответчик иск признал и согласен выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1
Исходя из вышеуказаного,  суд считает,
что решение по делу возможно определить при проведении предварительного
судебного заседания.
В соответствии с ч. 4  ст.  130 ГПК Украины,  при признании иска определяется судебное
решение э порядке,  установленом  ст.  174 этого же Кодекса. В соответствии с ч.
4  ст.  174 ГПК Украины в случае признания
ответчиком иска суд при наличии для этого законных оснований определяет решение
об удовлетворении иска.
Судом установлены такие факты и соответствующие им
Материалами дела установлено,  что в соответствии со свидетельством о
рождении,  ответчик является отцом
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
В соответствии со свидетельством о
смерти,  мать ОСОБА_4 умерла ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.5).
Истица в соответствии с решением исполкома Дзержинського
поселкового Совета от 18.11.1992 года
является опекуном ОСОБА_4 (л.д.6).
Признание ответчиком предъявленых в
предворительном судебном заседании исковых требований не противоречит
закону,  не нарушает права,  свободы или интересы других лиц.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика
судебный сбор и затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрения
На основании вышеуказаного,  руководствуясь  ст.
212,  214 -215 ГПК Украины,   ст.  180-183 СК Украины,  суд-
Иск удовлетворить. Взыскивать с
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  в пользу ОСОБА_1алименты на содержание,  несовершенолетней дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех видов его
зароботка (дохода),  но не менее 30 % прожиточного минимума для ребёнка
соотвествующего возраста,
ежемесячно,  начиная с 01.02.2007
года до достижения ребёнком
совершенолетия,  тоесть до 18.02.2010
судебный сбор в размере - 51 грн.
пользу   государства
и      затраты   на        информационно-техническое   обеспечение
рассмотрения дела в размере - 7 грн. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в
аппеляционном порядке в аппеляционный суд Житомирской области через Романовский
районный суд путём подачи в 10 - дневный
срок со дня провозглашения решения заявления об аппеляционном обжаловании и
подачей после этого в течении 20 даней
аппеляционной жалобы,  с подачей её копии
в аппеляционную инстанцию или в порядке ч. 4  ст.  295 ГПК Украины.