№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 липня 2007
року

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді                      Хомінец І.В.

при
секретарі                               М*якінченко
В.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на нежиле
приміщення-магазин,  розташований у м.
Харцизьку,  вул. А.Чумака буд. 56-Б,  мотивуючи свої вимоги тим,  що на підставі договору про розірвання
договору дарування від 14 травня 2007 року,
посвідченого державним нотаріусом Першої Харцизької державної
нотаріальної контори Нагорняк Т.А. йому належить на праві власності вищевказане
нежиле приміщення-магазин,  який він
купив 22.07.1997 року на особисті гроші,
що йому дали родичі спеціально для придбання цього приміщення. У цей час
він був одруженим з відповідачкою,  з
якою є одруженим по дійсний час,  однак
вона не має ніякого відношення до спірного приміщення- магазина,  тому що не вкладала в його придбання ні
власних засобів,  ні загальних сімейних
засобів. Спочатку ця будівля складалася з одного приміщення, загальною площею
39, 50 кв.м.  і мала поштову адресу- м.
Харцизьск,  вул.  А. Чумака. 56,  потім Алієв став добудовувати його,  прибудував санувузіл , площею 1, 6 кв.м.
,  саме приміщення переобладнав у
магазин,  зробив торгівельний зал, площею
27, 2 кв.м. ,  підсобне приміщення,  площею 8, 7 кв.м. ,  моєчну,
площею 1.2 кв.м. ,  санвузіл,  площею 1, 2 кв.м. ,  і приміщення стало складати 39, 90 кв.м.
Після переустаткування приміщення,  він
одержав на нього усі відповідні дозволи для відкриття магазина,  а потім подарував його своєї дочки,  але згодом договір дарування був
розірваний,  і в даний час власником
цього приміщення є знову позивач,  а
поштова адреса магазину була привласнена на підстааі рішення виконкому
Харцизької міської ради-м. Харцизьк,
вул. . А.Чумака. буд. 56-Б

На підставі
договору № 130 від 16.10.1997 року земельна ділянка,  на якої розташований магазин була передана
ОСОБА_1 на умовах оренди.Однак,  оформити
його в БТІ м. харцизьку й одержати на нього право власності він не має
можливості,  тому що переустаткування він
зробив без відповідного на те дозволу відділу архітектури і містобудування,  тобто самовільно. Однак,  на підставі довідки цього органа ця
самовільна будівля -магазин не порушує норм ДБН і прав інших осіб.

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала цілком,
надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу в її
відсутності,  не

2

заперечуючи
проти того,   щоб право власності на
вищевказаний магазин було визнано за ОСОБА_1

Суд вважає за
можливе розглядати справу у відсутності відповідачки. Вивчивши матеріали
справи,   вислухавши пояснення
позивача,   суд знаходить позовні вимоги
обґрунтованими,   та такими що підлягають
задоволенню,   оскільки не суперечать
чинному законодавству. Та підтверджені матеріалами справи.

Згідно договору
про розірвання договору дарування від 14 травня 2007 року,   посвідченого державним нотаріусом Першої
Харцизької державної нотаріальної контори Нагорняк Т.А. ОСОБА_1 належить нежила
будівля,  розташована в м.  Харцизьку. вул.  А.Чумака. 56,   загальною шющею39,  50 кв.м.

На підставі
рішення виконкому Харцизької міської ради даній будівлі привласнена поштова
адреса: м.  Харцизьк,   вул.
А.Чумака. Д.56-Б.

На підставі
договору №130 від 16.10.1997року ОСОБА_1 передана земельна     ділянка,
на якої розташована нежила будівля,
на умовах оренди.

Відповідно до
відомості внутрішніх обмірювань і підрахунків площ будівлі магазина,  розташованого в м.  Харцизьк,
вул.   А.Чумака. 56-Б,   складеної БТЇ м.  Харцизька ,
воно складається із санвузла,
площею 1,  6 кв.м.  .торгового залу,   площею 27,
2 кв.м.  ,   підсобного приміщення,  площею 8,
7 кв.м.  ,  моєчної,
площею 1.2 кв.м.   ,  санвузла,
площею 1.2,   загальною площею
39,  9 кв.м.

На підставі
довідки комунального підприємства проектно-виробниче бюро за №34 від 18.06.2007
року побудований ОСОБА_1 магазин не порушує норм ДБН 360-92 "Планування і
забудова міських і сільських поселень",
а також ДБН У2-9-99 "Суспільні будинки і спорудження",   ВСН 54-87 "Підприємства роздрібної
торовли".

Таким
чином,   суд вважає,   що у ОСОБА_1 є усі підстави для визнання за
ним права власності на вищевказану нежилу будівлю,   тобто магазин.

Керуючись   ст.
331 ЦК України,     ст.
ст.   10,  12,
213-215 ЦПК України,   суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за   ОСОБА_1 право власності на нежилу
будівлю-магазин,  розташований у м.  Харцизьку,
вул.   А.Чумака. буд.  .56-Б,
загальною площею 39,  90
кв.м.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення,   апеляційна
скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження
або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.