Справа №2-3530   /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
червня 2007 року                  Рівненський
міський суд Рівненської області в особі

судді - Олексюк
Г.Є. при секретарі - Сахончик Т.В. з участю позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа   Перша Рівненська державна нотаріальна
контора    про      визначення часток в спільній    сумісній власності та визнання права
власності на спадкове майно.

встановив:

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала і просить визначити,  що її частка та частка померлого ОСОБА_3 є
рівними і на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 становили по 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1 ,  а також просить визнати за
нею право власності на 1/2 частину зазначеної квартири ,  як на спадкове майно,  що залишилось після смерті ОСОБА_3

Відповідач
ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення позову визначення,  що частки його батьків у спільній сумісній
власності на квартиру є рівними і становлять по 1/2 частині кожного і визнання
за матір'ю ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

Представник
третьої особи Першої Рівненської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився,  надіслав суду
заяву , в якій просить справу розглядати без участі їх представника..

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши свідоцтво
про право власності на житло від 17 листопада 1999 року,  технічний паспорт на квартиру , свідоцтво про
смерть ОСОБА_3,  свідоцтво про реєстрацію
шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ,
повідомлення Першої Рівненської державної нотаріальної контори,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню повністю,  оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та
доведеними,  а докази в заперечення
позовних вимог відсутні.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва на
право власності на житло,  виданого
наказом від 17 листопада 1999 року № 330 померлому ОСОБА_3 та позивачці ОСОБА_1
належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1,  що зареєстровано Рівненським міським бюро
технічної інвентаризації і записано в реєстрову книгу 26 листопада 1999 року за
№ 151-77-41867.

Як
вбачається з пояснень сторін ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер /свідоцтво про смерть
НОМЕР_1 і вона є спадкоємицею першої черги. Вона постійно проживала разом
спадкодавцем і в межах строку,
встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України не заявила про
відмову від неї ,  в тому числі і на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

Крім
позивача спадкоємцем першої черги є її син ОСОБА_2, який відмовився від своєї
частини спадкового майна на її користь.

Відповідно
до ч.1  ст.  370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності.

У разі
виділу частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 довела і обґрунтувала,  що її частка та частка покійного ОСОБА_3 у
праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними - по  1/2 частині кожному.

Відповідно
до  ст.
12 Закону України „ Про власність „ громадянин набуває право власності
на майно внаслідок успадкування.

Стаття
1261 ЦК України
встановлює,  що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя,  який його пережив та батьки.

Відповідно
до повідомлення Другої Рівненської державної нотаріальної контори від 16 травня
2007 року № 753/2-24 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена на підставі
заяви дружини померлого ОСОБА_1,  якій 22
лютого 2007 року та 26 лютого 2007 видані свідоцтва про право на спадщину за
законом на грошові вклади та гараж-бокс.

Таким
чином позивачем доведено та матеріалами справи підтверджено,  що вона є спадкоємицею усього майна її
померлого чоловіка ОСОБА_3

На
підставі викладеного,  керуючись ч.1  ст. 370,
ст. 1261 Цивільного кодексу України,
ст.  12 Закону України „ Про
власність „ ст.  ст.  10, 11, 60,
212, 214, 215,  Цивільного
процесуального кодексу України,
суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визначити,  що на момент смерті ОСОБА_3 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної
часткової власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,  на спадкове майно,  що залишилося після смерті спадкодавця  ОСОБА_3 .

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги
. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня
проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10
денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.