Справа №2-533
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007р.                                                                                                      м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді                                       Корюкіної М.П.

секретаря                                                Капріян С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем, оскільки він зловживає спиртними
напоями на грунті чого вчиняє безпідставні сварки та скандали, принижує її
людську гідність, зраджує в подружній вірності, не
поважає її, дозволяє собі підняти руку на неї, вчиняє безпідставні сварки та скандали, принижує її перед дітьми. У зв'язку з цим на
розірванні шлюбу наполягає, терміну на примирення просить не надавати, оскільки
він має позашлюбну дитину, проживає у фактичних відносинах
протягом трьох років з іншою жінкою.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати, так як подальше проживання з відповідачем не
можливе. Одночасно пояснила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 27.01.1994
року в с. Чортовець актовий запис №1. Від спільного проживання сторони мають двоє дітей: дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Тому вважає, що їхня
сім'я розпалась остаточно і просить терміну
для примирення не надавати, оскільки ніхто з них не має наміру відновлювати їхні стосунки. Крім того відповідач практично
створив нову сім'ю так як проживає з іншою
жінкою та має позашлюбну дитину. Одночасно просить не брати до уваги Щ щодо стягнення судових витрат, так як відповідач
повернув їй добровільно. Кошти за розірвання
шлюбу просить віднести на відповідача як винного в розпаді сім'ї.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і згідний на
розірвання шлюбу по причині, оскільки тривалий
час спільно не проживають і примирення не можливе.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 27.01.1994 року.

Від спільного проживання сторони
мають двоє не повнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки спільно не проживають протягом
трьох років не ведуть господарства не виховують дітей. Одночасно із пояснення
сторін суду відомо, що зберегти сім'ю неможливо так як відповідач проживає у
фактичних відносинах з іншою

2

жінкою з якою створив нову сім'ю і має позашлюбну
дитину. У зв'язку із чим суд вважає, сім'я
розпалась остаточно. Тому виходячи із викладеного суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, ЦПК
України, ст. ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано27.01.1994 року в с. Чортовець актовий запис
№1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, один неоподатковуваний мінімум доходів громадян,
державного мита в дохід держави.

А ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Дітей дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
вихованні ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-

Франківської області через Городенківський районний суд
шляхом подачі в 10-денний

строк після проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції або

в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.