РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня   2007
року                                                                               м.  Одеса.

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого
судді-Галушко Л.А.

Суддів               -Плавич Н.ДКварталова AM..

При
секретарі        -Сідоренко Ю.М.

За участю
представника позивача- Колосникової Ю.О.

Відповідачів - ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.  Одесі
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.  Одеси від 01.11.2004 року по справі за позовом КП Дирекції Єдиного замовника
„Марсельське" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги.

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2004 року позивач
звернувсь до суду з позовними вимогами в яких просив суд стягнути
заборгованість за оплату комунальних послуг за період з 01.01.2003 року по 01.09.2004 року в сумі 110 грн.34 коп.
посилаючись на те,  що відповідачі за
вказаний період ухиляються від оплати наданих їм послуг щодо оплати за холодні
воду та квартирну плату.

Рішенням
Суворовського районного суду м.  Одеси
від 01.11.2004 року
позов задоволено.

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування рішення суду з зменшенням суми
заборгованості посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.
Зокрема посилається на те,  що
заборгованість проведена з житлової площі 58,
40 кв.м. ,  а не 55, 08 та за 4 чоловіка,  в той час як поживає три чоловіка.

Судова колегія
заслухавши доповідь судді-доповідача,
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної
скарги,  дійшла висновку,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з таких міркувань.

Матеріалами
справи встановлено та не оспорюється сторонами,
що на спірній житловій площі 55,
08 кв.м.  проживає на період з 01.01.2003 року 3 чоловіки,  один з котрих має пільгу 75 знижки оплати за
комунальні послуги.

Однак районний
суд на це уваги не звернув та розрахував суму заборгованості виходячи з 4 чоловік за
житлову площу 58, 40 кв.м.

Справа
№22ц-4363-07    Головуючий 1-ї Інстанції-
Сувертак І.В.

Категорія-44             Доповідач-Галушко Л.А.

За таких обставин стягнена сума підлягає зменшенню до 951 грн.82
коп.,  що становить заборгованість за
період з 01.01.2003 року по 01.08.2004 рік з
врахуванням проживаючих 3-х
чоловік(один пільговик на 75%
знижки оплати) та
виходячи з площі квартири 55,
08 кв.м.

Доводи апелянтів
про те,  що розрахунок холодної види
обчислюється   невірно не грунтуються на
законі виходячи з Постанови KM України щодо нарахування оплати за холодну воду,  оскільки за відсутності лічильника,
оплата начисляється відповідно фіксованого тарифу за
використання води при знятті показів домового лічильника.

Оскільки на той
період у відповідачів не було лічильника холодної води розрахунок проводивсь
відповідно до фактичного використання води будинком.

В
зв'язку з вищевикладеним , судова колегія дійшла висновку,  що рішення суду першої інстанції підлягає
зміні зменшивши суму заборгованості за 01.01.2003
року по 01.09.2004 рік до
суми 951 грн.82
коп.

Керуючись  ст.
ст.  309, 316, 317, 319 ЦПК
України,  судова колегія

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Суворовського районного суду м.  Одеси
від 01.11.2004 року
змінити виклавши в такій редакції:

Позов КП
ДЕЗ „Марсельське" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 солідарно на користь КП ДЕЗ
„Марсельське" 951 грн.82
коп. (дев'ятсот п'ятдесят одну грн. 82 коп.)

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене шляхом
подачі касаційної скарги на протязі 2-х місяців безпосередньо до касаційної
інстанції.