Справа № 2- 5398/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року           Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді
- Савицької Н.В.

при секретарі - Клейменовій
О.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті

Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1.3вернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що
він перебуває в шлюбі з відповідачкою з 14.10.1989 року,  який зареєстрований Луцьким м/в ЗАГСу
Волинської області,  актовий запис №
1620.

Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина:
син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Позивач покликається на те,  що три роки тому між ним та відповідачкою
погіршились відносини,  вони втратили
почуття любові та взаєморозуміння один до одного. Шість місяців тому він
залишив сім»ю і проживає з іншою жінкою. Шлюб існує формально,  подальше спільне проживання та збереження
сім»ї вважає неможливим.  Просить
суд,  шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала,  суду пояснила,  що не заперечує проти розірвання шлюбу

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав з
підстав в ній зазначених. Просив суд,
шлюб розірвати.

За наведених обставин,
суд вважає за можливе постановити рішення в попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши пояснення осіб,  які беруть участь у справі,  дослідивши та оцінивши представлені по справі
докази в їх сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення.

З пояснень сторін,
свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено,  що сторони з 14.10.1989 року перебувають в
шлюбі,  який зареєстрований Луцьким м/в
ЗАГСу Волинської області,  актовий запис
№ 1620 (ах. 5).

Від шлюбу в сторін народилась одна дитина: син -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с.  4).

В судовому засіданні встановлено,  що шлюб існує формально,  сторони останні шість місяців разом не
проживають,  не підтримують подружніх
стосунків,  не ведуть спільного
господарства,  примиритись не
бажають,  не займаються спільним
вихованням дитини.

Крім того,  позивач
перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою,  з якою має намір створити сім»ю.

При таких обставинах,
суд приходить до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам неповнолітньої
дитини,  тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів,
які підлягають стягненню з кожної із сторін при реєстрації розірвання
шлюбу,  суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
10,  13,  14,
59,  60,  130,
174,  209,  213,
214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  104; 105; 109; 110; 112
Сімейного кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_2),  який зареєстрований
14.10.1989 року Луцьким м/в ЗАГСу Волинської області,  актовий запис № 1620 - р о з і р в а ти.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвали за письмовою заявою
відповідача.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.