Справа
№2-807107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року м. Рівне

Рівненський
міський суд у складі:

судді Рогозіна
С.В.,

при секретарі
Демчук О.С.,

з участю
представника позивача Гуріної А.О.

представника
відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ЖКП

„Центральне"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Представник ЖКП
„Центральне" в судовому засіданні пояснив, що Житлово-комунальне

підприємство
„Центральне" як наймодавець житлових приміщень, зобов'язане проводити
ремонт

житлових
будинків, забезпечувати безперебійну роботу інженерного обладнання будинків та
при

будинкових
територій, належне утримання під'їздів, інших місць загального користування

будинків та при
будинкових територій.

Ст.. 184 ЖК України передбачає, що фінансування витрат на
експлуатацію та ремонт

житлового фонду
місцевих рад здійснюється за рахунок засобів житлово-комунальних

підприємств, а у
випадку недостатності цих засобів за рахунок державного бюджету. Оскільки

основним
джерелом джерелом отримання коштів для виконання даних функцій є квартирна
плата

та плата за
утримання будинків і при будинкових територій, то невиконання квартиронаймачами

та власниками
квартир обов'язку по сплаті даних платежів не дає змоги ЖКП „Центральне"

належним чином
виконувати покладені на них функції.

Крім того, в
судовому засіданні представник ЖКП „Центральне" подав заяву про

збільшення
позовних вимог і просить суд стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за період з 01

квітня 2001 року
по 01.05. 2005 року в сумі 328, 67 гривень.

Представник
відповідача у судовому засіданні позовні вимоги заперечила і просить суд в

позові
відмовити. Заперечуючи позовні вимоги представник відповідача послалась на те,
що

ОСОБА_1. свідомо
не платить квартирну плату так як вважає, що вона нараховується

неправильно.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши

матеріали справи
встановив, що ОСОБА_1 є користувачем послуг наданих

ЖКП
„Центральне", що підтверджується роздруківкою з особового рахунку НОМЕР_1

користуючись
послугами він невчасно проводив оплату за обслуговування та ремонт будинку, в

наслідок чого
утворилась заборгованість перед ЖКП „Центральне", за період з 01 квітня
2001 року

по 01.05. 2005
року в сумі 328,67 гривень, а тому позов підлягає до задоволення на цю суму.

Згідно ст.. 88 ЦПК України з
відповідача піддягає стягненню державне мито в розмірі 51

гривні.

Посилання
представника відповідача на те, що квартирна плата ОСОБА_1

нараховується
ЖКП „Центральне" неправильно є голослівними і непідтвердженими жодними

доказами і тому
до уваги судом не беруться.

На підставі
викладеного , керуючись ст. 208, 209. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
житлово-комунального підприємства „Центральне", до ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства „Центральне" 328
гривень 67 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 в прибуток держави державне мито у розмірі

51 гривня.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської

області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з

подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.