31 липня 2007 року                                                                                      м.
районний суд Харківської області в складі: судді Муленко Л.М.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором
звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості з відповідача
сумі 16 609, 09 гривень.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та
пояснив,  що 16.03.2006 року ОСОБА_1
звернувся до Харківської обласної дирекції АППБ "Аваль" з заявою про
надання кредиту в сумі 10 000, 00 гривень.
березня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний
відповідачу були надані кошти в сумі 10 тисяч гривень строком по 21 березня
2008 року. Відповідно до п.1.3 вищевказаного кредитного договору,  Банк відкрив кредитну лінію у сумі 10 тисяч
гривень,  тим самим виконав свої
зобов"язання перед відповідачем ОСОБА_1
до п.2.4.,  5.1. вищевказаного кредитного
договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми
заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми
залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення
заборгованості за кредитом,  а також
щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за
непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24, 1% річних згідно умов
кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця.
свої зобов'язання не виконує,  в
зв"язку з чим,  станом на 06.06.2007
року за ОСОБА_1 існує заборгованість в розмірі 16 тисяч 609 гривень 09 копійок.
судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на
задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Причину поважної неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову
до суду не надходило.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України .
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини .
справи встановлено,  21 березня 2006 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
відповідачу були надані кошти в сумі 10 тисяч гривень строком по 21 березня
зобов'язання відповідач не виконує,
допускаючи прострочення платежів,
у зв"язку з чим станом на 06.06.2007 року він має заборгованість
перед Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за
договором в розмірі 16 609, 06 гривень.,
заборгованості за кредитом в розмірі 9 тисяч 495 гривень;
-сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі
2 тисячі 684 гривень 09 копійок;
порушення строку погашення кредиту в розмірі 4 тисячі 430 гривень
підставі ч.2  ст. 1054 та ч.2  ст.
наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини
суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми
до  ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі або речі,  визначені родовими
ознаками,  у такій самій кількості,  такого самого роду та такої самої
якості,  що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку,  що
встановлені договором.
відповідності зі  ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений
відповідно до умов договору.
відповідач в порушення умов договору не виконує свої зобов'язання,  суд вважає за необхідне стягнути суму
заборгованості з відповідача на користь позивача.
Згідно  ст. 11 ЦПК України,  суд розглядає цивільну справу в межах заявлених
вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
наведене,  на підставі  ст.
ст. 526, 549, 611, 612, 625, 1049, 1054,
України,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 88, 212, 214,
215,  224-226 ЦПК України,  суд-,
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк
Аваль" (яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками АППБ
"Аваль") в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк
Аваль" суму заборгованості за кредитним договором від 21.03.2006 року
гривень 09 коп.).,  судовий збір в сумі
166, 09 гривень та ЗО гривень на оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк
Аваль" (яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками АППБ
"Аваль") в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк
Аваль"   -16 805, 18 (шістнадцять
тисяч вісімсот п'Ять гривень 18 копійок).
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до суду в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення
направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше п'яти
днів з дня його оголошення.