РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем       України

20 липня
2007 року Голосіївський районний суд м.
Києва

в складі
головуючого                        судді
Чередніченко Н.П.

при
секретарі                                                Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Голосіївської районної в
м.  Києві державній адміністрації ,  третя особа Друга Київська державна
нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,
-

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,  мотивуючи свої
вимоги тим ,  що її мати ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Спадкоємцем
померлої , за законом є позивач по справі. У встановлений шестимісячний термін
,  ОСОБА_1. спадщину не прийняла,  оскільки після смерті матері перебувала на
стаціонарному лікуванні.

В
судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені вимоги за
вищевикладеними обставинами та просить суд визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини,  що залишилася після
смерті померлої ОСОБА_2. ,  а саме
депозитного вкладу в УкрПромбанку в розмірі 8000 гривень .

Представник
відповідача до суду не з»явився ,
направивши лист з проханням слухати справу у відсутність їх
представника.

Представник
Нотаріальної контори в судове засідання в судове засідання не з»явилися.
Направивши лист з проханням слухати справу у відсутність їх представника .На
підставі наявних в справі доказів ,  суд
ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивача по справі ,
дослідивши матеріали справи ,
вважаю що позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

У
відповідності з вимогами  ст. 1268 ЦК України ,  спадкоємець який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким,  що прийняв спадщину ,  якщо протягом строку встановленого  ст. . 1270 ЦК України,  він не
заявив про відмову від неї.

У
відповідності з вимогами  ст.  1272 ЦК
України ,  за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини ,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В
судовому засіданні достовірно встановлено ,
що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини
,  оскільки фактично після смерті
матері  перебувала на стаціонарному
лікуванні   .

В судовому засіданні
достовірно встановлено ,  що позивач по
справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_2року . Згідно свідоцтва про народження її матір»ю
є ОСОБА_2. .

Позивачка
по справі 17 серпня 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_3. та змінила прізвище на
«ОСОБА_1».

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 7)

Згідно
медичної довідки вбачається ,  що
позивачка по справі перебувала на стаціонарному лікуванні.

В
судовому засіданні достовірно встановлено ,
що позивач по справі зверталася до нотаріальної контори відносно
прийняття спадщини після померлої матері ,
однак йому було відмовлено ,  в
зв»язку з пропуском строку необхідного для прийняття спадщини .

За
наведеного вище вимоги ОСОБА_1. про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини обгрунтовані і як такі ,  що
підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено ,  що строки для прийняття спадщини позивач
пропустила з поважних причин .

Згідно
викладеного  ст. 1272ЦК України та
керуючись  ст.  ст.
212- 215, 226 ЦПК України , -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Голосіївської районної в м.
Києві державній адміністрації ,
третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини
- задовольнити .

Визначити
додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2за законом ,  а саме
депозитного вкладу в УкрПромбанку у розмірі 8000 грн..

Заочне
рішення може бути переглянуте судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження
,  але апеляційна скарга не була подана в
строк ,  встановлений  ст. . 294 ЦПК України ,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення ,  якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .