Справа №2-1102/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 серпня 2007
року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі:   головуючого судді      Радченко С. В.

при
секретарі                                Глушковій
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ВАТ
„Бериславський машинобудівний завод" до ОСОБА_1 про виселення з
гуртожитка,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Бериславський машинобудівний завод" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про виселення з гуртожитка,
посилаючись на те,  що на балансі
підприємства в АДРЕСА_1 знаходиться гуртожиток. Відповідачка зареєстрована як
така,  що проживає в кімнатіАДРЕСА_1
Оскільки відповідачка більше шести місяців не проживає у виділеній їй кімнаті,  вважають її такою,  що втратила право на проживання та просять винести
рішення про виселення ОСОБА_1 із займаного нею приміщення.

В
судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позову.
Пояснив,  що підставою для виселення
відповідачки із гуртожитка є те,  що вона
припинила трудові відносини з підриємством за власним бажанням і в даний момент
працівники підприємства мають потребу у житлі,
яке займає ОСОБА_1.

Відповідачка
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2. у судовому засіданні позов не визнали і
пояснили,  що в разі зняття ОСОБА_1 з
реєстрації за адресою гуртожитку та її виселення,  у неї не буде можливості знайти собі інше
житло.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно
до  ст. 132 ЖК України,  працівників підприємств,  установ,
організацій,  які поселилися в
гуртожитку в зв"язку з роботою,
може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі
звільнення за власним бажанням без поважних причин,  за порушення трудової дисципліни або вчинення
злочину.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 перебувала в
трудових стосунках з ВАТ „Бериславський машинобудівний завод" з
26.07.1990р. по 26.03.1997 року (а.с. 23),
звідки звільнилася за власним бажанням.

Відповідачка
не надала суду доказів щодо поважності причин звільнення,  також вона не підпадає під категорію осіб,  яких не може бути виселено із службових жилих
приміщень ( ст. 125 ЖК),  тому вона
повинна бути виселеною бе надання іншого жилого приміщення та знята з
реєстрації.

Керуючись  ст. 132 ЖК,
ст.  ст.  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виселити
ОСОБА_1 з гуртожитку ВАТ „Бериславський машинобудівний завод",  розташованому за адресою:АДРЕСА_1.

Зобов"язати
ВГІРФО Бериславського РВ УМВС зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.