Справа № 2-3044 2007р.
10 вересня.2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді                                                     Буравльова
при секретарі                                                             Пузановій М.В.,
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за ОСОБА_1до ОСОБА_2про
року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтуванні своїх вимог посилався на те, що зареєстрував Відділом реєстрації
актів цивільного стану Мінського районного управління юстиції м. Києва
02.09.1994 року, актовий запис НОМЕР_1 шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сімейне життя у нього з відповідачкою не склалося,
внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаємоповаги, частих суперечок
та конфліктів, шлюбні стосунки між ними та ведення спільного господарства
припинені з жовтня 2006 року. Збереження сім'ї та спільне життя з відповідачкою
В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд
судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлявся про день, час і
місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України суд визнав можливим провести заочний розгляд справи за
відсутності відповідачки.
не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи,
суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому
Відділом реєстрації актів цивільного стану Мінського районного управління
юстиції м. Києва 02 вересня 1994 року, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. З жовтня 2006 року між сторонами по справі були
припинені шлюбні відносини у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою
Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільне життя
сторін та збереження сім'ї неможливе.
відмовився від надання строку для примирення, вважає примирення неможливим.
Таким чином, суд
дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам позивача.
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130,
169, 174, 175, 197, 198, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів
цивільного стану Мінського районного управління юстиції м. Києва 02 вересня
1994 року, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі 17
(сімнадцять) гривень, відповідачку від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.