Справа №2-о-58/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 вересня 2007
року   Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О. при секретарі -
Підопригорі В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю
посилаючись на те,  що з 2000 року він
постійно мешкав в АДРЕСА_1 у свого батька ОСОБА_2 та його співмешканки
ОСОБА_3,  хоча був прописаний в с.
Вовкове Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області.
Необхідність його проживання в м. Суми була викликана потребою постійного
догляду за хворим престарілим батьком та його співмешканкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батько ОСОБА_2 та співмешканка батька ОСОБА_3 померли. Після їх смерті
відкрилась спадщина на квартиру по АДРЕСА_1,
яка на праві приватної власності належала ОСОБА_3 Інших спадкоємців
окрім нього на вказану спадщину немає. Але при зверненні до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено на тій
підставі,  що він не був прописаний за
даною адресою,  тому він вимушений був
звернутись до суду.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив суд встановити факт
проживання однією сім'єю.

Представник
заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив,
що заявник проживав у м. Суми останніх 7 років,  будучи зареєстрованим у с. Вовкове
Боромлянської сільської ради Тростянецького району,  оскільки вимушений був доглядати свого
хворого престарілого батька та його співмешканку. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько та
співмешканка померли,  після їх смерті
відкрилась спадщина на квартиру по АДРЕСА_1,
а тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт його
проживання з померлими по зазначеній адресі більше 5 років.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву,  в якій просить розглянути справу у його
відсутність.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 померли ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 6-7).

Згідно
копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2,  є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно
копії рішення Тростянецького районного суду від 10.04.2007 року було
встановлено факт,  що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Суми (а.с. 8).

Згідно
копії довідки №561 від 01.03.2007 року виданої ТОВ «Хімік-Інвест-Сервіс»
ОСОБА_1 проживає,  але не прописаний по
АДРЕСА_1,  на підставі складеного акту
від 27.02.2007 року проживав,  вів
спільне господарство і здійснив поховання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно
копії свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1993 року квартира,  яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с. Ю) .

Згідно
листа Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області №2281 від
30.08.2007 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №10/2007 року
згідно заяви про прийняття спадщини від Мартенюк В.В.,  а після
померлої ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на
спадщину не видавалось.

Допитаний
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 пояснив,  що його батько ОСОБА_2. з 1982 року проживав
з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в м. Суми. З 2000 року він став постійно
проживати у батька,  оскільки і батько і
його співмешканка були людьми похилого віку та потребували стороннього догляду.
В м. Суми він влаштувався на роботу,  а
до родини,  яка проживала в с. Вовкове
Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області та де він
прописаний,  приїздив лише на вихідні.
Після смерті батька та його співмешканки,
відкрилась спадщина на квартиру,
яка належала ОСОБА_3,  але для її
оформлення йому необхідно встановити факт проживання однією сім'єю зі
спадкодавцем,  оскільки інших спадкоємців
немає і він фактично є спадкоємцем четвертої черги.

Як
пояснили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6,  ОСОБА_7 та ОСОБА_8,  заявник дійсно більше п'яти років проживав з
батьком та його співмешканкою,  доглядав
їх та поховав.

Відповідно
до ч.1  ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно
до  ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,  які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю
не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

При таких
обставинах суд вважає за необхідне встановити факт проживання заявника однією
сім'єю з померлим батьком та його співмешканкою,  оскільки ці обставини об'єктивно
підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214,  215,
256-259 ЦПК України,   ст.  ст. 1258,
1264 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  1966 року народження постійно проживав більше
п'яти років в АДРЕСА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Суми.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.