Справа
№ 2-861/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30.07.2007 року Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого: Дворніченка В.І.,

при секретарі: Ворю Ж.В.,

за участі позивачки: ОСОБА_1 ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті
Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

З відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який рішенням Виноградівського райсуду від 06.06.2007
року. Від даного шлюбу народилась одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1
звернулась в суд з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини,
мотивуючи тим, що вони з відповідачем вже чотири роки разом не проживають і
ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а позивачці
самій важко утримувати себе і дитину без допомоги батька, тому просить стягнути
з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у вигляді твердої
грошової суми в розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину, з дня подачі
заяви і до досягнення ним повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  в порядку
ст.31 ЦПК України зменшила позовні вимоги та просила стягувати з
відповідача по 180 гривень щомісячно на утримання їх неповнолітнього сина,
пояснивши, що заробітки відповідача носять нестабільний та мінливий характер,
однак, судячи з його витрат, його дохід є задовільним.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не
з'явився, але від нього до суду поступило клопотання, в якому зазначає, що
згоден сплачувати на утримання свого неповнолітнього сина аліменти в сумі по
180 гривень щомісячно та просить розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення, обстеживши надані сторонами докази
та, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги повне визнання відповідачем
зменшеного позову, яке в порядку  ст.174
ЦПК України прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує
чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд приходить до висновку,
що зменшені позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в
попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається
позивачка в своїй заяві.

Відповідно до
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати, свою
дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, вимоги позивачки про стягнення коштів з відповідача
на утримання дитини є підставними.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 1999 року
по 2007 рік перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина-
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.
3,4).

Як вбачається з пояснень позивачки вже чотири роки вона
разом з відповідачем не проживає, на сьогоднішній день відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ніде офіційно не працює і
його заробіток носить нестабільний та мінливий характер, тому вона і просить
стягувати з нього по 180 гривень щомісячно на утримання їх неповнолітньої
дитини.

У відповідності до
ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а згідно ч.1

2

ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей та утриманців. Частина друга цієї ж статті проголошує, що
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,
передбачених  ст.184 СК України.

Тому, беручи до уваги все вище викладене, суд вважає, що
зменшені позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки такі
повністю визнані відповідачем, а отже з нього слід стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у вигляді твердої грошової суми в розмірі 180
гривень щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття.

Керуючись  ст. ст.
10, 27, 31, 60, ч.4  ст.130,  ст.174,
ст. ст.212-215 ЦПК України,  ст.
ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді твердої грошової суми в розмірі 180 гривень
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 17.07.2007 року і до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ТУ ДСА України в
Закарпатській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 7-50 гривень(сім гривень 50 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а
також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання
заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.