Справа
№ 2-473/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 липня
2007 року.                                          Шполянський
районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого - судді Гавінчук Т.М. ,  при
секретарі: Кулаковій B.C.,
з участю прокурора: Павленка В.В.,  представника органу опіки та піклування:
Сівак В. П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Шполі цивільну справу за позовом прокурора
Шполянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Шполянського району звернувся до суду з позовом,  якого просив задоволити,  вказавши,
що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
його мати - ОСОБА_3 рішенням Вишгородського районного суду від 3 травня
2006 року визнана безвісно відсутньою.

Згідно
характеристики,  виданої сільським
головою с Погреби,  Броварського району,  Київської області та акту,  складеного комісією за участю депутата
Погребської сільської ради,  відповідач
постійного місця роботи не має,  веде
антигромадський спосіб життя,  ніколи не
займався вихованням свого сина ОСОБА_1,  а тому на даний час неповнолітній проживає у своєї бабусі
- ОСОБА_4 в с Мар'янівці,  Шполянського району,  Черкаської області.

Таке відношення
батька до неповнолітньої дитини негативно впливає на її духовний,  фізичний та розумовий розвиток,  а тому є всі підстави для позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1.

В
судовому засіданні прокурор просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати
неповнолітнього під опіку органу опіки та піклування,  стягнути з відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  на користь
Новікової В. В.

Судові
витрати: 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді просив покласти на
відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Представник
органу опіки та піклування Шполянської райдержадміністрації позов прокурора
підтримала,  вважає,  що позов повинен бути задоволений.

Свідок
ОСОБА_4,  яка проживає в с Мар'янівці
Шполянського району Черкаської області,
суду пояснила,  що ОСОБА_2 не
займається вихованням свого сина ОСОБА_1,
постійного місця роботи не має,
веде антигромадський спосіб життя. Матеріальної допомоги на його
утримання не надає.

Вислухавши
прокурора,  представника органу опіки та
піклування,  свідка,  вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  його мати - ОСОБА_3
рішенням Вишгородського районного суду від 3 травня 2006 року визнана безвісно
відсутньою.

Відповідач
постійного місця роботи не має,  веде
антигромадський спосіб життя,  ніколи не
займався вихованням свого сина ОСОБА_1,  а тому на даний час неповнолітній проживає у своєї бабусі
- ОСОБА_4 в с Мар'янівкці,  Шполянського району,  Черкаської області.

Тому,  виходячи з інтересів неповнолітнього,  враховуючи його вік,  те,  що
батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню,  не утримує матеріально,  суд вважає можливим

позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1.

Згідно  ст.
164 СК України,  мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо він,  вона ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Позов
також підтверджується: характеристикою виданою сільським головою с Погреби,  Броварського району,  Київської області та акту складеного комісією
за участю депутата Погребської сільської ради,
про те,  що відповідач постійного
місця роботи не має,  веде
антигромадський спосіб життя,  ніколи не
займався вихованням свого сина ОСОБА_1,  а тому на даний час неповнолітній проживає у своєї бабусі
ОСОБА_4 в с Мар'янівці,  Шполянського району,  Черкаської області.

На
підставі викладеного,   ст.  164-167 СК України,  керуючись  ст. ,   ст.  10,  60,
208,  213,  215,
218,  224-228 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Шполянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини задоволити.

ОСОБА_2,  1979 року народження,  позбавити батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягти з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1  не працюючого на користь ОСОБА_4,  аліменти на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  починаючи з 19
червня 2007 року і до виповнення повноліття дитини.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягти з
ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
копії.