Справа №2-3304-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 липня
2007 року               Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                                    Мальованого
Ю.М.,

при
секретарі                                                           Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю
позивача                                                   ОСОБА_1

відповідачки                                                             ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони
перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07.06.1997 року виконкомом Сіверської
міської ради Артемівського району Донецької області, про що у книзі реєстрації
актів є запис під НОМЕР_1

Від
шлюбу сторони мають неповнолітню дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позивач
02.07.07 року звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що сімейно-шлюбні відносини припинені з тієї причини, що у сторін не
збігаються характери та різні погляди на життя. Спільне господарство між
сторонами не ведеться. Спору про розподіл майна не має. Діти залишаються проживати
з матір'ю.

В судовому
засіданні позивач наполягав на заявлених позовних вимогах.

Відповідачка
у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу,
про що подала письмову заяву.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі повного визнання відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже
припинили шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними
неможливе, тому шлюб між подружжям має бути розірвано.

Судові
витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на
позивача.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -

вирішив:

Шлюб,
зареєстрований 07.06.1997 року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського
району Донецької області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути витрати з ОСОБА_1
у розмірі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.