Справа №2-2184
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 р.                                           Дружківський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого
- судді                                               Лебеженка
В.О.

при
секретарі                                                         Слободкіній
Т.І.

з участю
позивача                                                 ОСОБА_1

відповідача                                                             ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до    ОСОБА_2про розірвання
шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  в якій вказала,  що вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованному шлюбі з 03 грудня 1999 року. Від даного шлюбу вони мають
малолітнього синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає разом
з позивачем.

Сімейні
відносини припинені з вересня 2006 року. Причиною розладу у сім'ї стало
те,  що відповідач зловживає алкогольними
напоїями,  постійно чинить сварки у
сім"ї,  ображає позивача словами,  які принижують людську гідність,  застосовує до позивача фізичну силу.
Відповідач не поважає позивача,  як жінку
і матір його дитини.

Позивач
не бажає миритися з таким положенням у родині та вважає,  що сімейні відносини припинені назавжди і
примирення з відповідачем не можливе. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги про розірвання шлюбу
і пояснила,  що сімейні стосунки
припинені з відповідачем з вересня 2006 року,
з причини того що подружжя дуже часто свариться. Під час сварок
відповідач ображає та морально принижує позивача. Просить шлюб з відповідачем
розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове
засідання з'явився,  позовні вимоги
позивача,  щодо розірвання шлюбу визнав.
Проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1не заперечує.

Суд,  дослідивши докази по справі,  вважає,
що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню,  так як вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам їх дитини.

Суд
вважає,  що витрати по оплаті державного
мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на
відповідача,  неповнолітнього сина
залишити проживати з позивачем.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  61,  88,
131,  209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  110- 112 Сімейного кодексу
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 03 грудня 1999 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління
юстиції,  актовий записНОМЕР_1між ОСОБА_1
(прізвище до шлюбу ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
які мають малолітнього сина,
розірвати.

Витрати
по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти
на ОСОБА_2 у сумі
17 грн. 00 коп.,  ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Малолітнього
синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення,  якщо продовж цього строку не подана заява про
апеляційне оскарження,  або апеляційна
скарга; або через 20 днів після подання такої заяви,  якщо не була подана апеляційна скарга; або
після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення
рішення,  або 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.