Справа №2-3231/07
року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
судді                                                                      Решетова
секретарі                                                                                 Довгої
у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Орган Опіки та піклування Дніпровського району та
Паспортний відділ Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є наймачем
квартири АДРЕСА_1, В цій квартирі прописана відповідач, яка є колишньою
дружиною позивача. Біля 5 років назад відповідач зібрала свої речі та предмети
побуту та нашу дитину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та виїхала у невідомому
напрямку. На даний час місце знаходження відповідача невідоме. Просить суд
визнати відповідача та неповнолітнього сина такими, що втратили право
користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день
та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.
органу опіки та піклування та паспортного відділу у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання
справи повідомлені своєчасно належним чином.
стадії заочного розгляду справи представник та адвокат позивача підтримали
позовні вимоги, та просили суд визнати відповідача та неповнолітнього сина
такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та
обгрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
у якості свідка ОСОБА_4. пояснила, що вона є сусідкою позивача. Відповідач є
колишньою дружиною позивача. В березні 2002р., відповідач забрала сина свої
речі та предмети побуту та виїхала у невідомому напрямку. З цього часу
відповідач ніколи не з'являлася у квартирі. Особистих речей відповідача у
квартирі немає. Теж саме пояснили допитані у якості свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6.
чином, дослідивши матеріали справи, та допитавши свідків, суд знаходить
достовірно встановленим, що відповідач не проживала у спірній житловій площі
більше ніж шість місяців, у зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням
квартири АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2та ОСОБА_3 з реєстрації за адресою :
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.
Херсона шляхом подачі в  10-ти денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.