Справа №2-4461/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року                   Луцький
міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді                                            Кихтюка
P.M.

при
секретарі                                                     Мелих
Л.В.

за
участю позивачів                                          ОСОБА_1.,  ОСОБА_2

представника
позивачів                                   ОСОБА_5

відповідача                                                         ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4про визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

Позивачі
звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадкове майно.

В судовому
засіданні сторони подали мирову угоду в якій просять визнати її умови:

1.      Сторони визнають,  що спадковим майном після смертіОСОБА_6

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  є житловий
будинок з надвірними будівлями,  який
знаходиться в АДРЕСА_1  грошові вклади на ім'я ОСОБА_6.,  які

знаходяться в ВАТ «Ощадбанк»,
трактор марки ЮМЗ - 6,
зареєстрований на його ім'я в інспекції

Держтехнагляду Луцького району та м. Луцька.

При
цьому сторони підтверджують,  що на
вищезазначене будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи.

2.      Сторони погоджуються,  що за позивачами по справі - ОСОБА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_3,  за кожним зокрема
було

визнано право власності на 13 частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами

в АДРЕСА_1 після
смертіОСОБА_6

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  на 13
частину грошових вкладів на ім'я ОСОБА_6.,
які знаходяться

у ВАТ «Ощадбанк».

Сторони
погоджуються,  щоб право власності на
трактор марки ЮМЗ - 6,  зареєстрований на
ім'я померлого,  було визнано за
позивачем ОСОБА_2.

3.      Сторони стверджують,  що укладенням даної мирової угоди не
порушуються їх права.

Умови
мирової угоди підписані сторонами,  яким
роз'яснені наслідки її затвердження   і

закриття
провадження по справі,  передбачені  ст. 227 п.5, 228 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що умови мирової угоди,  укладеної між сторонами,  не суперечить закону,  вона укладена в інтересах обох сторін,  а тому можливе її визнання.

Керуючись  ст.
175 ЦПК України,  с у д, -

ухвалив:

Визнати мирову
угоду,  укладену між ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою:

1.        За позивачами по справі -
ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати право власності,  за кожним зокрема,  по

13 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та по 13
частині грошових вкладів у ВАТ «Ощадбанк» після ОСОБА_6,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.       Визнати право власності на
трактор марки ЮМЗ - 6,  реєстраційний
номер НОМЕР_1

післяОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
за позивачем - ОСОБА_2

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4про визнання права
власності на спадкове майно - закрити.

Судові витрати
залишити за сторонами.

Ухвала
суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги,  ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.