Справа №2-3791/07
жовтня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
судді                                                                 Гордимова
секретарі                                                                          Фісенко
представника позивача                                         Мороз
у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом
кредитної спілки „Вітязь-Н" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором,   -
Позивач звернувся з позовом до суду
до ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
кредитному договору,   зазначив у
ньому,   що відповідачі не виконували
належним чином умови кредитного договору № 055/89/6 від 28 березня 2006 року та
договору поруки № 055/89/6 від 28 березня 2006 року,   і мають перед позивачем станом на 20 вересня
2007 року заборгованість у розмірі 4010,
63 гривень,   яку в добровільному
порядку не сплачують. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів
на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 4010 гривень 63
копійки,   а також судові витрати у
розмірі 81 гривня 00 копійок.
У судове засідання представник
позивача не з'явився,   до суду надійшов
лист про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином,   причину неявки суду не повідомили. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням   ст.   224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи,   суд вважає,   що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено,   що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № 055/89/6 від 28 березня 2006 року,   згідно з умовами якого позивач надав кредит
у розмірі 3000 гривень строком на дванадцять місяців,   під 0,
164% від суми наданого кредиту в день. 28 березня 2006 року,   з метою забезпечення виконання умов
кредитного договору № 055/89/6 були укладені договори поруки № 055/89/6 з
відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Станом на 20 вересня 2007 року
відповідачі належним чином не виконують умов кредитного договору № 055/89/6 від
28 березня 2006 року та договору поруки № 055/89/6 від 28 березня 2006
року,   і мають заборгованість у розмірі
4010 гривень 63 копійки,   з яких: 1120
гривень 26 копійок -заборгованість по відсоткам; 1770 гривень 11 копійок -
залишок кредиту; 1120 гривень 26 копійок - заборгованість згідно подвійної
відсоткової ставки за прострочення слати кредиту та відсотків.
Таким чином з відповідачів підлягає
стягненню на користь позивача 4010 гривень 63 копійки,   а
також сплачені позивачем судові витрати у розмірі 81 гривня 00 копійок.
Підстав для відмови у позові у суду не має.
610-613,   625,   651,
1054 ЦК України,     ст.
209,   212- 215,   224-226,
294 ЦПК України,   суд
Позов кредитної спілки „Вітязь-Н" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,   ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Вітязь-Н" - 4010 гривень 63
копійки,   з яких: 1120 гривень 26
копійок - заборгованість по відсоткам; 1770 гривень 11 копійок - залишок
кредиту; 1120 гривень 26 копійок - заборгованість згідно подвійної відсоткової
ставки за прострочення слати кредиту та відсотків,   а також сплачені позивачем судові витрати у
розмірі 81 гривня 00 копійок,   а всього
4091 гривню 63 копійки.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,   що його
ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача,   поданою протягом десяти
днів з дня отримання його  копії.