Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня
2007 року                     Кам'янський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого - судці                         Олійника
М. Ф.,

при
секретарі                                                  Коваленко
А. С,

за
участю позивачаОСОБА_1 та представника відповідача Ревівської сільської ради
Кам'янського району Приймак О. М,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кам'янка Черкаської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області та
ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Ревівської сільської ради та ОСОБА_2про визнання
права власності.

Просив
визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і
спорудами по пров.АДРЕСА_1.

В обґрунтування
позову посилався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мама ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина,  яка складається з права на зазначений вище
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. ОСОБА_3заповідала це
будинковолодіння йому та відповідачу ОСОБА_2 в рівних частинах. Після відкриття спадщини він фактично
вступив у володіння та управління спадковим майном.  Правовстановлюючі документи на
будинковолодіння відсутні. На даний час він виготовив документацію на будинковолодіння.

ВідповідачОСОБА_2
не претендує на частку спадкового майна і відмовляється від належної їй частини
в спадщині.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав,  посилаючись на обставини,  зазначені у позовній заяві.

Представник
відповідача Ревівської сільської ради Приймак О. М.  позов визнала повністю,  підтвердивши обставини,  зазначені у позовній заяві.

ВідповідачОСОБА_2
у судове засідання не з'явилась,  однак
від неї надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за її
відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача
ОСОБА_2

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3свідоцтв про народженняОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  заповіту ОСОБА_3від 14.10.1989 p.,
заяви ОСОБА_2про відмову від спадщини від 04.09.2007 p.,
технічного паспорта на житловий будинок,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з права на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами по пров.АДРЕСА_1. ОСОБА_3заповідала це будинковолодіння
позивачуОСОБА_1та відповідачу ОСОБА_2
в рівних частинах. У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач
фактично вступив у володіння та управління спадковим

2

майном.  Правовстановлюючі документи на
будинковолодіння відсутні. На даний час позивач виготовив технічну документацію
на будинковолодіння.

ВідповідачОСОБА_2
не претендує на частку спадкового майна і відмовляється від належної їй частини
в спадщині.

Позивач
ОСОБА_1 не зміг оформити своє право на спадкове майно через відсутність
правовстановлюючих документів на будинковолодіння.

Згідно
з  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом,  а право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Оскільки
на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по пров.АДРЕСА_1,  який належав померлій ОСОБА_3відсутні
правовстановлюючі документи і можливість одержання таких документів
втрачена,  що є перешкодою для одержання
в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказане
майно,  то необхідно визнати за позивачем
ОСОБА_1 право власності на зазначене будинковолодіння.

Керуючись  ст.
328 ЦК України,   ст.
ст.  60, 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

ПозовОСОБА_1
до Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області та
ОСОБА_2про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і
спорудами вАДРЕСА_1

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.