Справам 2-4893/07 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                                                              УКРАЇНИ

24 вересня 2007 р.                                                                           м.  Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

У складі головуючого - судді Фоміна В.А.

При секретарі - Тимофеевы
О.П.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „агрофірма „Злагода" до
ОСОБА_1,  ,  Комунального підприємства „Мелітопольське
міжміське бюро технічної "інвентаризації" про визнання дійсним
договору купівлі-продажу,  визнання права
власності і спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в
інвентарну справу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом на тій підставі,  що між сторонами був укладений договір
купівлі-продажу від 12J0.2005 p.,  згідно з яким у
власність ТОВ „Злагода" передано комплекс будівель та споруд,  що розташований за адресою АДРЕСА_1.
Позивачем вказане майно прийняте у повному обсязі.

В наступному позивач звертався до ОСОБА_1
з проханням посвідчити угоду нотаріально,  однак остання відмовилася,  мотивуючи це відсутністю часу та коштів.

Позивач звернувся до БТІ,  однак йому
було відмовлено в реєстрації права власності на тій підставі,  що надані ним документи не

відповідають вимогам законодавства.

Позивач просить суд визнати дійсним договір
купівлі-продажу від 12.10.2005р.,
визнати за нею право власності на комплекс будівель та споруд,  а саме будівлю „Б-1" розмірами 13,
94x49, 30м,  загальною площею 636, 8 м
кв,  основною 636, 8 м кв,  навіс „В-1" розмірами 36,  45x119, 35м,
будівлю т'Т-1 "розмірами 2, 46х6, 3бм основною площею 11, 5 м
кв,  загальною площею - 11, 5 м кв,  пожежне водоймище 4,  огорожу 5 та замощення І,  що розташовані за адресою АДРЕСА_1,  та зобов"язати КПММБТІ зареєструвати право власності..

Представник КП ММБТІ в судове засідання не з'явився,  але від нього надійшла заява з клопотанням
розглянути справу у його відсутність,
позов не визнав,  однак просив суд
вирішити спір на свій розсуд.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи,  суд
знаходить позовні вимоги такими,  що
підлягають повному задоволенню оскільки вони повністю підтверджуються зібраними
у справі доказами,  не суперечать вимогам
Закону і інтересам інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  10,  66,  130,
174,  213 ЦПК України,   ст. .
48 Закону України „Про власність "  ,  суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „агрофірма
„Злагода" до ОСОБА_1,  ,  Комунального підприємства „Мелітопольське
міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання дійсним договору
купівлі-продажу,  визнання права
власності і спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в
інвентарну справу - задовольнити

повністю.                                                                                              ,

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 12.10.2005 p.,  між ОСОБА_1та Товариством з обмеженою

відповідальністю „ Агрофірма „ Злагода ".

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма
„Злагода" право власності на комплекс будівель та споруд а саме будівлю
„Б-1" розмірами 13, 94x49, 30м,
загальною площею 636, 8 м кв,
основною 636, 8 м кв,  навіс „В-1
розмірами 36 45x119, 35м,  будівлю
т'Т-1" розмірами 2, 46x6, 36м основною площею 11, 5 м кв,  загальною площею - 11, 5 м кв,  пожежне водоймище 4,  огорожу 5 та замощення 1,  що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати комунальне підприємство
«Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати
за Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Злагода" право
власності на нерухоме майно,  що
складається з комплексу будівель та споруд,
а   саме будівлю „Б-1"
розмірами 13, 94x49, 30м,  загальною
площею 636, 8 м кв,  основною 636, 8м
кв,  навіс „В-J розмірами 36,
45x119, 35м,  будівлю т'Т-1"
розмірами 2, 46x6, 36м основною площею 11, 5 м кв,  загальною площею - /1/4« пожежне водоймище 4 огорожу 5 та замощення І,  що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.  295 ЦПК України.