Справа №2-357/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
серпня 2007року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
- судді                                Телешман
О.В.

при
секретарі                                           Бузило М. Л.

з участю
позивачки                                 ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою,  в
якій просить розірвати шлюб,  який був
укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2.,
11 вересня 1969 року у міському відділі ЗАГС м.  Калінінград Російської федерації,  актовий запис за НОМЕР_1.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свій позов та,  будучи допитана в якості свідка
пояснила,  що вони з відповідачем уклали
шлюб 11 вересня 1969 року у міському відділі ЗАГС м.  Калінінград Російської федерації,  актовий запис за НОМЕР_1 та спільно подружнім
життям проживали до листопада 2001 року. Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
неповнолітніх дітей не мають. Позивачка просить шлюб розірвати з тих підстав,  відповідач постійно вчиняв сварки,  бійки,
які набирали систематичного характеру та порушував подружню вірність,  чим своєю поведінкою принижував позивачку.

В ході
судового засідання судом були досліджені такі докази: свідоцтво про укладення
шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. серії НОМЕР_2від 11 вересня 1969 року,  довідки Комарівської сільської ради №1520 та
№1521,  пропозиція від 10 липня 2007
року.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
зареєстрували шлюб 11 вересня 1969 року у міському відділі ЗАГС м.  Калінінград Російської федерації,  актовий запис за НОМЕР_1 та спільно подружнім
життям проживали до листопада 2001 року. Сторони тривалий час спільно не
проживають та не підтримують подружні відносини,  шлюб носить формальний характер,  в даний час між позивачкою та відповідачем
склалися неприязні відносини.

Подальше
збереження шлюбу порушує передбачене  ст.
56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу.
Згідно ч.3   ст. 56  Сімейного
кодексу України  кожен  з
подружжя  має право

припинити
шлюбні відносини,  а згідно  ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд вважає,  що витрати по сплаті державного мита при  реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС
слід покласти на відповідача. Керуючись
п. 4 ч.2  ст. 18,   ст.
ст.  24,  56,
105,   110,   112 СК України,   ст.
ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2та ОСОБА_1,  який був
зареєстрований 11 вересня 1969 року у міському відділі ЗАГС м.  Калінінград Російської федерації,  актовий запис заНОМЕР_1-розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 10(десять)гривень
мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.