Справа №2-4134-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року                                                                        м.  Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецкої області у складі:

головуючого
судді                         Погрібної
Н.М.

при
секретарі                                 Усіковій
С А.,

за
участю позивача                        ОСОБА_1

відповідача                                     ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну

справу за
позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

усунення
перешкод в здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  у якому
вказує,  що у квартирі АДРЕСА_1 яка
належить позивачу на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за
законом від 12.08.2004 року,
зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1
зареєстровано відповідача,  який у
вищевказаній квартирі не мешкає без поважних причин та до теперішнього часу не
знявся з реєстрації.

Відповідно до викладеного,  просить
суд усунити перешкоди в здійсненні нею права

користування та розпорядження належного їй на праві власності майна,  та зобов"язати Відділ

громадянства,  імміграції,  реєстрації фізичних осіб Артемівського MB
ГУМВСУ в Донецькій

області    зняти   з
реєстрації   відповідача   за
адресою:   АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

Ці обставини і
з"явилися підставами позову.

В
попередньому судовому засіданні позивач наполягала на заявлених вимогах та
просила їх задовольнити.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги,  заявлені ОСОБА_1визнав в повному обсязі,  та не заперечував проти їх задоволення.

Представник
третьої особи - Відділу громадянства,
імміграції,  реєстрації фізичних
осіб Артемівського MB ГУМВСУ в Донецькій області,  діючої на підставі довіреності,  у попереднє судове засідання не з'явилась.
Згідно заяви,  надісланої на адресу
суду,  вона не заперечує проти
задоволення позовних вимог та просить розглянути справу у її відсутності,  оскільки з'явитись у судове засідання вона не
має можливості з поважних причин.

Суд
вислухавши сторони,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню оскільки
представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнала у
повному об'ємі і визнання позову останньою не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2004 року,  зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1  власником квартири АДРЕСА_1є ОСОБА_1

Згідно
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_1від 27.08.2004р.
квартира АДРЕСА_1належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Згідно
довідки ДП «Південне» від 10.08.2007р. за адресою:АДРЕСА_1,  зареєстровані: ОСОБА_1,  ОСОБА_1.

Згідно
акту ДП «Південне» від 10.08.2007 року ОСОБА_1. не мешкає за
адресою:АДРЕСА_1,  та його місце
проживання не відоме.

Згідно  ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.

Згідно
ч.2  ст. 48 Закона України «Про
власність» від 1991р. власник має право вимагати усунення будь-яких порушень
його права,  хоча б ці порушення і не
були пов'язані з позбавленням володіння майном.

Таким
чином в судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1,  в якій зареєстрований відповідач
ОСОБА_2.,  котрий не мешкає за
вищевказаною адресою без поважних причин,
тим самим відповідач чинить перешкоди позивачу в здійсненні останнім
права користування та розпорядження вищевказаною квартирою. Тому,  позовні вимоги ОСОБА_1. необхідно
задовольнити,  усунути перешкоди у здійснення
позивачем права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 зобов'язати
Відділ громадянства,  імміграції,  реєстрації фізичних осіб Артемівського MB ГУМВСУ
в Донецькій області зняти з реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1
АДРЕСА_1

Керуючись  ст. хт.. 10, 11, 60,  76,
130,  169 ч.4,  174,
208-210,  213-215,  224-228 ЦПК України,   ст.
391 ЦК України,   ст.
48 ч.2 ЗУ «Про власність»
від 1991 року,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження житловим
приміщенням,  задовольнити.

Усунити
перешкоди у здійсненніОСОБА_1 права користування та розпорядження квартирою
АДРЕСА_1,  яка належить останній на праві
приватної власності.

Зобов"язати
Відділ громадянства,  імміграції,  реєстрації фізичних осіб Артемівського MB
ГУМВСУ в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 АДРЕСА_1

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо її подано у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.