Справа №2-239 /2007
Рішення

Іменем України

смт.  Ратне                                                                                                02
липня 2007 року

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі:

судді                               Ляха В.І.

за участю
секретаря     Омелько Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
і ОСОБА_2 одружились 27.05.2001 року. Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
розірвання шлюбу із ОСОБА_2. Позовні вимоги обґрунтовував тим,  що подружнє життя з дружиною не склалось
через різність та несумісність характерів і поглядів на життя.  Постійно виникаючі  сварки,
конфлікти в сім'ї. Що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних
відносин.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав,  настоює на розірванні шлюбу з відповідачкою
ОСОБА_2,  з мотивів і підстав викладених
в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала,  згідна
на розлучення з позивачем ОСОБА_1 з наведених ним підстав.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази в справі,  суд приходить до
наступного.

З
пояснень сторін достовірно встановлено,
що вони між собою припинили шлюбні відносини через різність і несумісність
характерів та поглядів на життя.

Вжиті
судом заходи по примиренню сторін бажаних наслідків не дали. Подружжя в
категоричній формі відмовляється від поновлення подружніх відносин,  настоює на розлученні. Так як за твердженнями
них,  вони прийшли до твердого
переконання про неможливість в дальнійшому спільного подружнього життя.

Встановлені
з пояснень сторін підстави розлучення,
виключають дальнійше збереження між ними сім'ї,  а тому укладений між ними шлюб підлягає
розірванню,  незважаючи на те,  що в них є спільні діти. Оскільки перебування
дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками - сторонами в
справі,  не тільки не буде сприяти
їхньому нормальному психологічному розвитку,
а й негативно буде впливати на їхній психічний стан.

За погодженням
між сторонами неповнолітні діти залишаються на проживанні з батьком.  Підстав щоб не погодитись з таким рішенням
суд не знаходить,

За
клопотанням позивача,  суд стягує з його
судові витрати в справі,  пов'язані зі
сплатою судового збору в дохід держави при видачі свідоцтва про
розлучення,  у розмірі 17 грн. 00 коп..

Керуючись  ст. ст. 10,
11, 60, 212   ЦПК   України,
на підставі  ст. ст. 110,  112
СК України,  суд,  -

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 травня 2001 року в Кортеліській сільській раді
Ратнівського районуї Волинської області за актовим записом № 04  шлюб
розірвати.

Неповнолітніх
дітей Українець ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживанні з батьком
ОСОБА_1.

При
видачі свідоцтва про розлучення,  в дохід
держави стягнути судовий збір із ОСОБА_1 в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп..
ОСОБА_2,  від сплати судових витрат
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.