Справа № 2 -4473/07
РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня
2007 року                                                                                      м.  Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді
Харечко Л.К.,

при секретарі
Рень Ю.В.,

з участю
представника позивача,

відповідачаОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ
„Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У
вересні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 1036 грн. 37 коп.,  що виникла станом на 01.03.2006 року.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив
стягнути з відповідачів 301 грн. 83 коп.3аборгованості за теплову енергію.

Відповідач ОСОБА_1
позов визнав.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
хоча про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином,  про причини неявки суд не повідомили. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов до
наступного.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1,
в якій на правах членів сім'ї проживає співвідповідач. Відповідно до
вимог  ст.  ст.
64,  66 - 68 ЖК України вони
несуть солідарну відповідальність,  що
випливає з договору найма житла і зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні
послуги. Відповідачі за надані послуги розраховуються частково,  внаслідок чого виникла заборгованість,  яка складає 301 грн. 83 коп.,  що підтверджується розрахунком ( а.с.  21).

21.11.2001
року сторонами була укладена угода № 5093 про розстрочення сплати боргу
(а.с.  5),  що свідчить про визнання відповідачем боргу
за попередні роки,  відповідно до  ст.  79
ЦК УРСР перериває перебіг строку позовної давності і є підставою для стягнення
заборгованості за попередні роки,  яка
складає 301 грн. 83 коп.,  а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
208-210,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  66 - 68 ЖК України,   ст.
79 ЦК УРСР,  п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,  суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 на користь
ВАТ „Облтеплокомуненерго" заборгованість в розмірі 301 грн. 83 коп.3а
послуги з теплопостачання.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі по 25 грн. 50 коп.3 кожного.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго" понесені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення цивільного процесу в розмірі по 15 грн. з кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження рішення,  якщо вона подана в
строк,  встановлений для подання заяви.