Справа № 2 «О» - 94/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 серпня 2007 Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого:
судді                                                  Козака
А.В.

народних
засідателів                                              Стрельник
С.Г., Іванченко Л.П.

при
секретарі                                                           Ленській
М.А.

за
участю: помічника прокурора                           Прохорова А.А.

зацікавленої
особи                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кривому Розі цивільну справу за заявою прокурора Довгинцівського району м.
Кривого Рогу про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду 04 липня 2007 року із вказаною
заявою, вказавши, що до прокуратури Довгинцівського району звернулась гр..
ОСОБА_1 щодо вирішення питання стосовно гр.. ОСОБА_2, 1987 року народження,
щодо захисту її соціального забезпечення та надбання пільг, передбачених
законодавством.

Перевіркою заяви гр.. ОСОБА_1 встановлено, що гр..
ОСОБА_2, яка
мешкає по АДРЕСА_1, має захворювання з дитинства, непрацездатна , потребує
постійного стороннього догляду та нагляду, визнана інвалідом 1 групи.

За гр.. ОСОБА_2здійснює нагляд гр.. ОСОБА_1

У судовому засіданні помічник прокурор Прохоров А.А. на заяві
наполягає, просив суд визнати гр.. ОСОБА_2, 1987 р.н., недієздатною.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 заяву підтримала, суду
пояснила, що дійсно її дочка ОСОБА_2, 1987 р.н. має захворювання з дитинства,
непрацездатна, потребує постійного догляду та нагляду. Просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, та
встановити над ОСОБА_2
опіку, призначивши її опікуном.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду відгук на
заяву, в якому заперечень щодо вимог заявника не має, просить розглянути справу
за його відсутності, просить встановити опікуном ОСОБА_1 (а.с.17 - відгук).

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення помічника прокурора Прохорова А.А., зацікавлену
особу, вивчивши матеріали надані суду, суд вважає, що заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що згідно з актом №323
амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 02.08.2007 р. ОСОБА_2, 1987
р.н., за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с. 19-20).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням Виконкому Довгинцівської районної ради
м.Кривого Рогу від 20.04.2007р. орган опіки та піклування вважає за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Керуючись ст.
39, 60 ЦК України,
ст.ст. 60, 208, 209, 210, 236, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

заяву прокурора
Довгинцівського району м. Кривого Рогу задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає:
АДРЕСА_1- недієздатною.

Встановити   над  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.