Справа №2-1997/2007
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня
2007 року                       Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у
складі: головуючого - судді                                                                     Кухтея
Р.В.

при
секретарі:                                                                                             Яблончук
Л.Б.

з участю
представника позивача -                                                          ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3. про усунення
перешкод в користуванні майном. Покликається на те, що згідно договору купівлі
- продажу від 09 жовтня 2003 року вона купила у відповідача квартиру АДРЕСА_1 в
м. Луцьку. Згідно умов договору відповідач була зобов'язана звільнити спірне
приміщення до 16 жовтня 2003 року, однак своє зобов'язання виконала частково, а
саме звільнила квартиру, однак не звільнила підвального приміщення, яке
закріплене за вказаною квартирою. Добровільно відповідач не бажає звільнити
спірне підвальне приміщення, тому просить суд зобов'язати відповідача усунути
перешкоди для вільного користування підвального приміщення по АДРЕСА_1 в м.
Луцьку.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю з
підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач
та її представник в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам,
хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому
суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів по наявних
матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши представлені по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно
до п.2 ст.48 Закону України „Про власність" власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння. Крім того, п.5 цієї ж статті передбачено, що положення
щодо захисту права власності поширюється також на особу, яка хоч і не є
власником, але володіє майном на праві повного господарського відання,
оперативного управління, довічного успадкованого володіння, або на іншій
підставі, передбаченій законом або договором.

Судом
встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 09 жовтня 2003 року
ОСОБА_2. купила у ОСОБА_3. квартиру АДРЕСА_1 в м. Луцьку.

Згідно
довідки ЖЕК №8 встановлено, що підвальне приміщення площею 3,9 м.кв. закріплене
за квартирою АДРЕСА_1 в м.Луцьку (а.с.7).

Відповідно
до п.2 ст.382 ЦК України
власникам квартир у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на
праві спільної сумісної власності

приміщення
загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне,
сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує
більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для
забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових
приміщень, які розташовані у житловому будинку.

Таким
чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення,
оскільки підвальне приміщення по АДРЕСА_1 в м. Луцьку закріплене за квартирою
№22 та відповідно належить позивачу, а тому слід зобов'язати відповідача
усунути перешкоди для вільного користування позивачем належного йому
підвального приміщення, що у місті Луцьку по вул. Коперніка, 66-А.

Керуючись
ст.ст. 3, 10, 57, 88, 60, 208, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 382,386 ЦК України,
ст48 ЗУ «Про власність»,
с у д, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_3 усунути перешкоди для вільного користування ОСОБА_2 належним їх
підвальним приміщенням загальною площею 3,9 м.кв. в будинкуАДРЕСА_1 в м.Луцьку.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня його отримання копії.