№ 2-769/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007
року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого -
судді Клименко С.
М.  при секретарі
Мойленко А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за позовом Прокурора Кременчуцького району в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Кременчуцького району звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання дитини,
посилаючись,  що відповідач
ухиляється від виконання обов'язків щодо піклування про здоров'я,  фізичний та моральний розвиток своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,  не
забезпечує здобуття нею повної загальної середньої освіти,  не готує до самостійного життя,  проживаючи окремо від дитини. Мати дитини
ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1і дитина залишилась безоглядна. ОСОБА_4старша її
сестра займається її вихованням,
матеріально утримує,  взяла на
проживання до своєї сім'ї і бажає встановити над нею опіку. Відповідач не
спілкується з нею,  матеріально не
забезпечує,  не цікавиться її життям і не
заперечує проти позбавлення його батьківських прав,  тому просили суд позбавити його батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_1і стягнути з нього аліменти на утримання дитини на
користь опікуна.

В судовому
засіданні прокурор Новіков А.П. позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час розгляду справи йому повідомлялось належним чином,  що підтверджується розпискою про отримання
ним судової повістки. В своїй заяві посвідченій секретарем виконкому
Майбородівської сільської ради не заперечує,
щоб його позбавили батьківських прав і справу розглянули у його
відсутність.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  думку представника служби у справах
неповнолітніх Кременчуцької районної державної адміністрації Кузєвої І.Ж..,  яка не заперечувала проти задоволення
заяви,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  і,
оцінюючи все в сукупності,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В відповідності
до  ст. 150 СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,  любові до своєї сім'ї та родини,  свого народу,
своєї Батьківщини,  піклуватися
про здоров'я дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток,  забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти,  готувати її до
самостійного життя,  а також матеріально
утримувати до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в
судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1проживає в сім'ї своєї старшої сестри
ОСОБА_4після смерті матері ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка піклується про неї,
займається її вихованням,
матеріально утримує. Відповідач ОСОБА_2,
як батько,  самоусунувся від
виховання доньки,  не спілкується з
нею,  не цікавиться її життям,  матеріально її не утримує,  і тому в відповідності до  ст. 164 ч.1 п.2 СК України його необхідно
позбавити батьківських прав і стягнути аліменти на утримання дитини.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215
ЦПК України,  на підставі  ст.
ст. 150,  164 ч.1 п.2, 166 СК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
Кременчуцького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,  стягнення
аліментів на утримання дитини задовольнити.

ОСОБА_2
позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження на утримання доньки ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі 1/4 ч.3 усіх видів його заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь опікуна або установи,  де буде перебувати дитина починаючи з 16
липня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна) і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50
коп. (сім).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі на протязі 10 днів після його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і апеляційної скарги на протязі 20 днів після
дання заяви про апеляційне оскарження або поданням апеляційної скарги на
протязі терміну подання заяви про апеляційне оскарження.