Справа №2-220/07
УХВАЛА

17 липня
2007 року                      Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого   -
судді Ритова В.І.

при секретарі  -                Бережній О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 травня 2007
року звернувся з позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно, в якому просив визнати за ним,
як спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1,
вартістю 24248 грн, а також стягнути з відповідачки по справі на його користь
понесені ним судові витрати по справі.

З метою
з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду в даній справі
попереднє судове засідання було призначено на 25 травня 2007 року. Позивач у
попереднє судове засідання не з'явився; від нього 24.05.2007 року до суду
надійшла телеграма про те, що з'явитися до суду він не має можливості за станом
здоров'я. Заяви про перенесення попереднього розгляду справи, а також доказів
неявки до суду за станом здоров'я, суду не надав, у зв'язку з чим справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні було призначено на 15 червня 2007
року, але сторони в судове засідання на вказану дату не з'явилися, про день
слухання справи знали. Від відповідачки ОСОБА_2 14.06.2007 року до суду
надійшла телеграма про те, що у зв'язку з хворобою вона не має можливості
приймати участь в засіданні 15.06.2007 року і просить розгляд справи відкласти
на два тиждня. Позивач ОСОБА_1
причини неявки суду не повідомив.

У
зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи було відкладено на
04 липня 2007 року, але на вказану дату не з'явився позивач ОСОБА_1, причини неявки
суду не повідомив.

У
зв'язку з неявкою позивача в судове засідання на 04.07.2007 року, розгляд
справи було відкладено на 17 липня 2007 року, але і на вказану дату позивач
ОСОБА_1 не
з'явився, знаючи про день слухання справи, про що свідчить розписка на його ім'я
про отримання ним повістки про явку до Царичанського районного суду
Дніпропетровської області на 10 год.
17 липня 2007 року з його особистим підписом, причини неявки суду не
повідомив.

Представник
відповідачки - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення
позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно без розгляду, у
зв'язку з повторною неявкою позивача до суду.

Вислухавши
представника відповідачки, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що
клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно
до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності.

Належним
чином повідомлений позивач тричі не з'явився в судове засідання за викликом
суду без поважних причин, а тому позовну заяву Лукіна Володимира

2

Сергійовича до
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без
розгляду.

Керуючись
ст.ст. 207 ч.1 п.3, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно
залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.