Справа №2-3 51/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року                 Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -
судді Крапивного В.І.,

при секретарі -
Лашко Л.І.,

з участю
позивачки - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

встановив:

2 липня
2007 року позивачка звернулася до суду з цим позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що під час перебування у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем у них склалися неприязні взаємовідносини,  внаслідок чого вони припинили спільне
проживання і ведення спільного господарства,
проживають окремо в різних областях України досить тривалий час,  вони не мають спільних неповнолітніх
дітей,  тому просила розірвати шлюб з
відповідачем.

В судовому
засіданні позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач
в судове засідання повторно не з»явився,
хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання
справи,  про що свідчать його розписки в
судових повістках,  про причини неявки
суд не повідомив,  ніяких заперечень
проти розірвання шлюбу з позивачкою не надав.

Як
встановлено судом,  1 лютого 2004 року в
відділі РАГС Луцького міського управління юстиції сторони уклали шлюб,  актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу вони не
мають спільних неповнолітніх дітей. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі
між сторонами  почали часто виникати
сварки та суперечки,  які переростали у
довготривалі конфлікти,  під час яких
вони перестали поступатись одне одному під час вияснення стосунків між
собою,  тому вони втратили взаємоповагу
один до одного,  припинили подружнє
життя,  проживають окремо досить тривалий
час у різних областях України,  ніяких
взаємовідносин між собою не підтримують і не мають наміру відновлювати
подружнього життя,  позивачка категорично
наполягає на розірванні шлюбу,  проти
чого не заперечує і відповідач,  тому
шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно
до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя або їх обох на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення. У разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

За таких
обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер,  оскільки сторони не мають наміру на збереженні
сім"ї та відновленні подружнього життя,
ніяких стосунків  між собою не
підтримують протягом тривалого часу,
тому їх шлюб слід розірвати,  а з
них обох слід стягнути витрати по розірванню шлюбу. Витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ сплачені
позивачкою і на їх відшкодуванні вона не наполягає.

Керуючись  ст.
ст.  105,  110-115 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  208,  213-215,
81,  88, 224-226 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований
01 лютого 2004 року відділом РАГС Луцького міського управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1.

Органам
РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1- по 8 (вісім)
грн. 50 коп.3 кожного.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне
оскарження,  а протягом 20 днів після
цього - апеляційна скарга.