Справа №2-1793/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада
2007 року                                                                     м.
Запоріжжя

Суд Запорізького
районного суду Запорізької області в складі:

головуючого -
судді Гончаренко П.П.,

при секретарі
-      Герман Т.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу. У позові зазначила, що бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем
24.11.2001 року у Запорізькому міському відділі РАГС Запорізького обласного
управління юстиції, актовий запис № 1424, оскільки між ними зникло взаємне
почуття і бажання проживати однією сім'єю, шлюбні відносини фактично припинені
з березня 2003 року, спільне господарство не ведеться. Також зазначила, що від
шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина залишилась проживати
з нею, питання щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання
дитини вирішено рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від
29.12.2004 р.

У судовому
засіданні позивач позов підтримала, прохає розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач у
судовому засіданні проти заявленої позовної вимоги не заперечує, прохає суд
розірвати шлюб із позивачкою, подав заяву про визнання позову.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, виходячи з

наступного.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя,

дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-

інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо

буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам

одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки у
судовому засіданні позивачка і відповідач виявили спільне бажання розірвати
шлюб,

між ними
досягнуто домовленість про те, що дитина залишається проживати разом з матір'ю,
з

відповідача
рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2004 року
стягнуто

аліменти на
утримання дитини, відповідачем подано заяву про визнання позову.

Судом роз'яснено
відповідачу процесуальні наслідки визнання позову.

Відповідно до ч.
4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення

позову.

На підставі
викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 . підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
15,30,62, 174, 213, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований у Запорізькому міському відділі РАГС
Запорізького обласного управління юстиції 24.11.2001 року, актовий запис №
1424.

Стягнути з ОСОБА_2 17,00 грн. за
документальне оформлення розірвання шлюбу в органах РАГС, ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Рішення може
бути оскражене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання заяви про

апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
подається

протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.