Справа №2-349/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

5 вересня 2007 року                                                                                               м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                                     судді             Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                         Ніколіній О.О.,

за участю відповідача                                                                                           ОСОБА_1,

розглянувши
матеріали справи №2-349/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання непрацездатних батьків у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2
звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з її доньки ОСОБА_1 на її
користь в розмірі 120 гривень щомісячно, посилаючись на те, що вона утримувала
свою доньку, яка закінчила середню школу у м. Кіровське, після чого поїхала
навчатися до Бердянського сільськогосподарського технікуму. Під час навчання
доньки у технікумі позивачка та її чоловік, який був вітчимом відповідачки,
допомагали їй матеріально, даючи гроші. В даний час у позивачки тяжкий стан
здоров'я, внаслідок чого вона потребує постійного лікування. Крім того, вона
проживає разом з онуком, який вимагає у неї сплати за квартиру. Відповідачка
має можливість надавати їй матеріальну допомогу, проте ухиляється від цього,
тому вона просить стягнути з доньки аліменти на її утримання в розмірі 120
гривень щомісячно.

В судове
засідання позивач не з'явилася з поважних причин, надіслала на адресу суду
заяву про розгляд справи за її відсутністю, так як є інвалідом 2 групи і не має
матеріальної можливості приїхати в суд.

Відповідач
ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що під час її
навчання у технікумі в період з 1985 по 1988 роки вона отримувала підвищену
стипендію за відмінне навчання і від батьків матеріальної допомоги не
отримувала. У 1987 році вступила у шлюб з ОСОБА_3 і з цього часу до закінчення
технікуму перебувала на повному утриманні чоловіка. В даний час вони з чоловіком
мають двох доньок, одна з яких неповнолітня. їх сукупний доход складає менше
прожиткового мінімуму на одну особу, чоловік хворіє та потребує постійного
лікування, тому вона не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачці.
Крім того, вона є не єдиною донькою позивачки. Щодо твердження позивача про
мешкання разом з онуком, зазначила, що оселя належить позивачці. При цьому не
заперечувала, що мати з вітчимом повністю утримували її до того, як вона почала навчатися у технікумі. Проти розміру пенсії
позивачки також не заперечувала.

Заслухавши
відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

2

Судом
встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

22 грудня 1967
року у м.Кіровське Донецької області ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_1(а.с.6),
яка в період часу з 1985 по 1988 роки навчалася у Бердянському технікумі
харчової промисловості (а.с. 20).

В даний час
позивач ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи та проживає у м.Кіровське Донецької області
(а.с. З, 7). Вона має ще двох доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 16).

Відповідач
ОСОБА_1 працює головним агрономом у СВК ім.Шевченка в селі Ново-Олексіївка
Приморського району Запорізької області (а.с.37-38). Чоловік відповідачки -
ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку в Інзівській лікарні (а.с. 15). Від
шлюбу останні мають неповнолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період часу
з 1 січня по 1 липня 2007 року сукупних доход сім'ї відповідачки склав 7769,32
гривні, що становить 431,6 гривень на одну особу в місяць (а.с. 35-38).

Статтею 62
Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" від
19.12.2006 року затверджено на 2007 рік прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць з 1 квітня у розмірі - 501 гривня, дітей віком від 6 до 18
років -568 гривень, осіб, які втратили працездатність - 387 гривень.

Відповідно до
ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст.205 СК
України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного
стану. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги
можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про
стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом
встановлено, що позивач є матір'ю відповідача, непрацездатною особою (інвалідом
2 групи) та щомісячно отримує пенсію у розмірі 411,30 гривень, при цьому
додаткових витрат не має. Законом на відповідача покладено обов'язок утримувати
непрацездатних батьків.

Разом з тим,
визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальний та сімейний стан
відповідача, наявність у неї на утриманні неповнолітньої дитини, а також
можливість позивача одержувати утримання від інших двох дітей, до яких не
пред'явлено позову про стягнення аліментів.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення
позову.

Відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України, так як позов задовольняється частково, судові витрати
повинні бути присуджені відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Крім того, оскільки позивач
звільнена від оплати судових витрат, то в іншій частині вони підлягають
компенсації за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.202, 205 СК
України, ст.ст. 214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків у твердій
грошовій сумі -задовольнити частково.

3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 40 (сорок) гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2007
року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 гривень та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10
гривень.

Судовий збір в розмірі 34 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 20 гривень, від оплати яких
позивач звільнена, компенсувати за рахунок держави.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.