Справа №2-800
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року
Новоазовський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого
судді                                                                         Кацаренко
І.О.

при секретарі                                                                                  Пічморзі
О.В.

за участю
позивача                                                                        ОСОБА_1,

відповідача                                                                                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Ново азовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач
15.08.2007 року звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

В
обгрунтування позовних вимог зазначав, що він є власником житлового будинку
АДРЕСА_1. Відповідач по справі - його син. Деякий час він і відповідач були
прописані у зазначеному житловому будинку, останній раз він, позивач, прописав
у будинку сина ІНФОРМАЦІЯ_1. Між тим, фактично син не мешкає у будинку майже 7
років, оскільки вибув на інше постійне місце мешкання. Цей факт визнає і сам
відповідач, проте на прохання виписатися з будинку лише обіцяє це зробити,
проте обіцянки не виконує. Реєстрація відповідача у його, позивача, будинку,
заважає оформити субсидію на комунальні послуги, приводить до зайвих витрат зі
сплати комунальних платежів. Оскільки поважних причин для непроживання у його
будинку відповідач не має, просив винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування жилим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1, а
також стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити
їх.

У
судовому засіданні відповідач визнав пред'явлений до нього позивачем позов. При
цьому пояснив, що батько дійсно звертався до нього декілька разів з проханням
виписатися з будинку АДРЕСА_1. Він дійсно вже кілька років не проживає у
зазначеному будинку, проте оскільки ніде прописатися постійно в іншому місці,
він не поспішав виписуватися з будинку батька. Він не живе у будинку, бо батько
вдочерив дівчинку, якою заставляє його, позивача, опікуватися, чого він не бажає
робити. Згоден сплатити позивачу понесені ним витрати.

Вислухавши
сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом в
судовому засіданні встановлено, що позивач є власником

2

житлового
будинку АДРЕСА_1 згідно копії рішення Новоазовського райсуду від 15.03.2005
року (а.с.29) і витягу з реєстру права власності на нерухоме майно
Новоазовського БТІ (а.с6).

Згідно
акту депутату Новоазовської міської ради (а.с.10), відповідач прописаний
АДРЕСА_1, однак фактично з 1999 року не мешкає за зазначеною адресою.

Обгрунтованість
позовних вимог позивача крім письмових доказів підтверджується і визнанням
позову самим відповідачем.

Згідно
ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ним зберігаєтья жиле приміщення протягом шести місяців.

На
підставі викладеного у відповідності із ст.72 Житлового кодексу України суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт не проживання
відповідача АДРЕСА_1 понад шість місяців без наявності випадків, перелічених в
ч.3 ст.71 ЖК України, підтвердився в судовому засіданні письмовими доказами і
визнанням позову відповідачем.

З
відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати зі сплати
судового збору і інформаційного забезпечення розгляду справи в суді на підставі
квитанцій на а.с.3-4 у сумі 16 грн..

Керуючись
ст.ст.10,60,61,79,81,88,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.71,72 Житлового кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням -
житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 16 (шістнадцять)
грн. 00 коп..

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження
рішення, якщо таку заяву не було подано.