справа № 2-0-56
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03
жовтня 2007 року                                                          Менський
районний суд

Чернігівської
області

в складі:

головуючої -
судді Сова Т.Г.

при
секретарі              Федоренко В.В.

з участю
заявника,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Мена справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів,  мотивуючи її тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його рідний брат
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить 1/8
частина житлового будинку,  що належить
спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом
та його матері ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті матері брат,
проживаючи в спадковому будинку документально не оформлював спадщину.

Звернувшись
до державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори для оформлення
спадщини,  їй було рекомендовано
звернутися до суду з заявою про встановлення належності свідоцтва про право на
спадщину за законом за ОСОБА_3.

Так,  моєї матері ім'я ОСОБА_3,  але в свідоцтві про право на спадщину за
законом ім'я вказано як ОСОБА_3. Зміна прізвища сталася при оформлення вказаних
документів через недбалість посадової особи.

Встановлення
факту має для заявника юридичне значення,
оскільки дає право на спадкування частини будинку.

В
судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги,  посилаючись на обставини викладені в заяві.

Свідки ОСОБА_4.
та ОСОБА_5.  підтвердили даний факт.

Менська
державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились,  але надіслали до суду заяву в якій просять
справу розглянути у відсутності їхнього представника.

Заслухавши
пояснення заявника,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно
до  ст. 256 п.6 ЦПК України,  в судовому порядку встановлюються факти
належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище,  ім"я по - батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не збігаються з ім"ям,  по батькові,
прізвищем,  місцем і часом
народження цієї особи,  зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Так в
свідоцтві про народження ОСОБА_1. НОМЕР_1,  ОСОБА_2.,
свідоцтві про смерть НОМЕР_2,
договорі дарування від 30.07.1979 року ім'я померлої матері вказано як
ОСОБА_3,  а в відомостях про належність
жилого домоволодіння,  свідоцтві про
право на спадщину за законом - як ОСОБА_3.

Тому,  за таких обставин є підстави для встановлення
факту,  що дублікат свідоцтва про право
на спадщину за законом,  що виданий  16 лютого 2007 року державним нотаріусом

Державного нотаріального
архіву Чернігівської області,  замість
втраченого свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого Менською державною нотаріальною
конторою 07 грудня 1976 року на ім'я ОСОБА_3в частині спадкового майна,  належить ОСОБА_3,  1918 року народження та те,  що дублікат свідоцтва про власність на 1/2
частину будинку,  виданого замість втраченого
свідоцтва від 07 грудня 1976 року за № 1798 на прізвище ОСОБА_3,  належить ОСОБА_3.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.  ст. 256 п.6; 259; 212,  213 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих
документів задовольнити ,  встановивши
факт,  що дублікат свідоцтва про право на
спадщину за законом,  виданий 16 лютого
2007 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Чернігівської
області,  замість втраченого свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого Менською державною нотаріальною конторою 07 грудня 1976 року на
ім'я ОСОБА_3в частині спадкового майна,
належить ОСОБА_3,  1918 року
народження.

Встановити
факт,  що дублікат свідоцтва про
власність на 1/2 частину будинку,
виданого замість втраченого свідоцтва від 07 грудня 1976 року за № 1798
на прізвище ОСОБА_3,  належить ОСОБА_3.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.