Справа № 2 -1242/07
РІШЕННЯ ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

30 липня 2007 року. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі:
головуючої     -        судді Косенко З.П.,

при секретарі       -                 Четверик І.Г.,

за участю представника позивача - Молікової'Л.Ф.,

відповідача         -                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Амвросіївка справу за позовом ДП „Управління
житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території,

встановив:

15 червня 2007
року позивач, ДП „Управління житлово-комунального господарства"
Амвросіївського КП „Флора", звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про
стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 328
гр. 43 коп. На обгрунтування своїх вимог
позивач вказує, що відповідачі користуються послугами , які надає позивач, але нерегулярно
і не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, внаслідок чого виникла
заборгованність станом на 01.06.2007 року в
сумі 328 гр. 43 коп., яку відповідачі добровільно не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача Молікова Л.Ф. підтримала суму
позовних вимог. Не заперечує, щоб ця сума була стягнена тільки з відповідача
ОСОБА_2, оскільки відповідачка ОСОБА_1 не проживає в цій квартирі ы не
зареєстрована. Також не заперечує, щоб суд звільнив відповідача ОСОБА_2 від сплати
судових витрат, зважаючи на її майновий стан.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю,
вказуючи, що з сумою заборгованості він згодний. Через майновий стан його
сім"ї, він тривалий час обліковувався в центрі зайнятості, і не отримав
роботу за фахом, не мав можливості своєчасно оплатити вартість наданих послуг.
З цих підстав просить звільнити його від сплати судових витрат в зв"язку з
розглядом справи. Що стосується відповідачки ОСОБА_1, то вона в цій квартирі не
проживає, мешкає в Запорожській області, там і зареєстрована.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню частково, тільки в частині стягнення
заборгованності з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у
строки, передбачені договором або законом. Стаття 68 ЖК України передбачає
оплату комунальних послуг щомісячно.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач користується послугами, які надає позивач,
але не в повному обсязі сплачуює їх
вартість, внаслідок чого виникла заборгованність в період з 01.12.2005 року по 01.06.2007
року в сумі 328 гр. 43 коп.

За таких
обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
суму заборгованості. Зважаючи на майновий стан відповідача, він не працює, суд
вважає за можливе звільнити його від сплати судових витрат, пов"язаних з
розглядом справи.

В решті позову необхідно відмовити.

На підставі ст.
19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст. 68 ЖК України, керуючись
ст.ст. 60, 82 ч. З, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 328 (триста
двадцять вісім) гр. 43 коп. на користь ДП „Управління житлово-комунального
господарства" Амвросіївського КП „Флора" на р/р 58 в
Амвросіївському відділенні 3312 Ощадбанку України, МФО 394244, код ЗКПО
34283717,

ОСОБА_2 звільнити від сплати судових
витрат, пов"язаних з розглядом справи.

В решті позову відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський
районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.