Справа № 2-1439
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року                                                                                          місто
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого -
судді  Сидоренко Ю.В.

при
секретарі                 Пархоменко Н.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Орлянської сільської ради
Василівського району ,  треті особи
-Державне комунальне господарство «Бюро технічної інвентаризації» м.
Дніпрорудне,  Дніпрорудненська державна
нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до Василівського районного суду з позовом до Орлянської
сільської ради Василівського району,
треті особи - Державне комунальне господарство «Бюро технічної
інвентаризації» м.  Дніпрорудне,  Дніпрорудненська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на житловий будинок,  в якому просить визнати за собою право
власності на житловий будинок,  що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Позов мотивувала
тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2. залишилося спадкове майно,  а саме: житловий будинок,  який розташований в АДРЕСА_1. 12.09.2005 р.
ОСОБА_2. зробила заповіт на ім'я ОСОБА_1.,
посвідчений секретарем Орлянської сільської ради Василівського району
Запорізької області,  в якому заповіла
житловий будинок позивачеві. ОСОБА_1. - є спадкоємцем за заповітом.  Після смерті ОСОБА_2.,  позивачка звернулася до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини,  але
оскільки первинна реєстрація нерухомого майна не проводилася,  відсутні правовстановлюючі документи на
будинок,  що не дозволяє отримати їй
свідоцтво про право на спадщину. Також,
позивачка звернулась до Орлянської сільської раді Василівського району
Запорізької області,  державного
комунального господарства «Бюро технічної інвентаризації» в м.  Дніпрорудне з проханням оформити право
власності на будинок. Позивачці було відмовлено в оформлені права власності на
будинок,  оскільки не була проведена
первинна реєстрація права власності на будинок,
а тому відсутні на нього правовстановлюючі документи. Таким чином,  питання визначеності належності цього майна
попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись
в судовому порядку,  в зв'язку з цим
позивач змушена була звернутись до суду з позовною заявою.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_3. підтримали
позовні вимоги в повному обсязі,
посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача Орлянської сільської ради Василівського району у судове засідання
не з'явився,  але до суду надав
заяву,  згідно якої просить справу
розглянути за його відсутністю,  проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи ДКГ «БТІ» м.  Дніпрорудне у
судове засідання не з'явився,  але до
суду надав заяву,  згідно якої просить
справу розглянути за його відсутністю,
проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи Дніпрорудненської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився,  але до суду надав
заяву,  згідно якої просить справу
розглянути за його відсутністю,  проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  представника позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом.

Відповідно
до  ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,  будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення
майна).

Якщо
договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до
експлуатації,  право власності виникає з
моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає державній реєстрації,  право власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Відповідно
до  ст.
ст. 1269,  1270 ЦК України
спадкоємець,  який бажає прийняти
спадщину,  та на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має протягом шести місяців здати відкриття спадщини подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Стаття
392 ЦК України
визначає,  що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

В
судовому засіданні встановлено,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
що підтверджується довідкою про смерть,
виданою Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької
області від 12.01.07 р. (а.с.  4).
12.09.2005 р. померла склала заповіт за № 128,
посвідчений секретарем Орлянської сільської ради Василівського району
Запорізької області на користь ОСОБА_1.,
в якому заповідала житловий будинок,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.  10). Згідно довідки від 31.07.2007 р. №
2369,  виданою Орлянською сільською радою
Василівського району,  по господарській
книзі Орлянської сільської ради господарем будинку АДРЕСА_1 записана
ОСОБА_2(а.с.  8). Позивач ОСОБА_1.
своєчасно звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  але у зв'язку з відсутністю
передбачених Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно,  затвердженим наказом Мінюсту
України №7/5 від 07 лютого 2002 року,
правовстановлюючих документів на належний спадкоємцеві об'єкт
нерухомості йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину.
Також,  позивачка звернулась до державного
комунального господарства «Бюро технічної інвентаризації» в м.  Дніпрорудне з проханням оформити право
власності на будинок,  де їй було
відмовлено в зв'язку з відсутністю передбачених листом Міністерства юстиції
України від 21.02.2005 р. за № 19/32/319 реєстрації прав власності на нерухоме
майно,  позивачеві було порекомендовано
вирішити питання визначення належності майна попередньому власнику та
наступного власника (спадкоємця) в судовому порядку.

Таким
чином,  враховуючи,  що позивач є спадкоємцем за заповітом,  прийняла спадщину,  первинна реєстрація об'єкту нерухомого майна
за померлою ОСОБА_2. не проводилася та правовстановлюючі документи на будинок
відсутні,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1. про
визнання за нею права власності в порядку спадкування на жилий будинок у АДРЕСА_1,  після смерті ОСОБА_2. обгрунтовані та
підлягають задоволенню.

Враховуючи
викладене,  керуючись  ст.
ст.  328,  331, 392,
1269,  1270 ЦК України,   ст.
ст. 10,  11,  60,
88,  208-209,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької
області про визнання права власності на жилий будинок - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.