Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді                                      Пономаренка
В.В.

при
секретарі                                                   Безуглій
C.O.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою,  що втратила право на користування
житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про
визнання особи такою,  що втратила право
на користування житловим приміщенням.

Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим,  що вона
на підставі договору дарування від 14 червня 1995 року являється власником
житлового будинку АДРЕСА_1 В даному будинку на правах члена сім'ї проживав і
був зареєстрований відповідач ОСОБА_2

В травні
2006 року відповідач,  забравши особисті
речі,  переїхав на нове місце проживання
та відповідно припинив користуватися належним їй будинком і не користувався ним
по даний час.

Так як в
добровільному порядку відповідач не хоче зніматись з реєстрації по вищезгаданій
адресі,  просить суд визнати
відповідача,  таким,  що втратили право на користування жилим
приміщенням в належному їй будинку.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,  додатково пояснила,  що в зв"язку з припиненням шлюбних
відносин відповідач виїхав з належного їй будинку,  забравши всі належні йому речі.

В
судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти
визнання його таким,  що втратив право на
користування житловим приміщенням в будинкуАДРЕСА_1

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні об'єктивно встановлено,
що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності
ОСОБА_1.  на підставі договору дарування
від 14 червня 1995 року.

Відповідно
до ч.1  ст.  316 ЦК
України правом власності є право особи на річ (майно),  яке вона здійснює відповідно до закону за
своєю волею,  незалежно від волі інших
осіб.

Відповідно
до ч. 1, 2  ст.  319 ЦК
України власник володіє,
користується,  розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії,  які не суперечать закону.

Правове
становище відповідача в даному будинку - наймач жилого приміщення.

Враховуючи,  що
ст.  163 ЖК України
передбачає,  що в разі тимчасової
відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення на протязі 6 місяців.
Відповідач же не проживає в будинку,  не
користується ним більше року,  що
підтверджується актом обстеження житлового будинку складеним комісією в складі
депутата Дубіївської сільської ради та сусідів позивачки.

Факт
реєстрації відповідача в будинку обмежує права позивачки як власника,  зокрема зобов'язує позивачку нести додаткові
витрати по оплаті комунальних послуг

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
208,  209,  212-215,
226 ЦПК України,   ст.  ст.
316-322 ЦК України,   ст.
ст.  163,  71 ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що
втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право на
користування жилим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1,  що належить на праві приватної власності
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.