№2-1835/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року                                                                    м.
Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                                                                       Павленко
В.Д.

при
секретарі                                                                                               Черкасовій
О В

за
участю представника позивача                                                            Литвинець
І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропіллі справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля»
ВП «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
центральне опалення,  -

ВСТАНОВИВ:

31
серпня 2007 року Державне підприємство «Добропіллявугілля» ВП «Управління
комунальних котелень» звернулося до Добропільського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
центральне опалення у розмірі 947 грн 06 коп.

В судовому
засіданні представник позивача,
виступаюча за довіреністю,
юрисконсульт ДП «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень»
Литвинець І.М.  позовні вимоги підтримала
і пояснила,  що відповідач ОСОБА_1
прописан та мешкає в квартирі АДРЕСА_1,
яка знаходиться на технічному обслуговуванні позивача,  не здійснює оплату за надання теплової
енергії,  в зв'язку з чим,  виникла заборгованість за період з 01.11.2006
року по 01.07.2007 року,  яка складає
947, 06грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача суму
заборгованності за центральне опалення.

Відповідач
27 вересня 2007 року в судове засідання для участі в розгляді справи не
прибув,  про день та та час розгляду
справи повідомленні належним чином.
Причина неявки суду не відома.

Суд вважає
за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі  ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне
рішення.

Представник
позивача не заперечує проти розгляду цивільної справи в порядку заочного
провадження без участі відповідача.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги ДП
«Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень» обгрунтовані і
підлягають задоволенню.

Свій висновок
суд обґрунтовує наступним.

В
силу  ст. 64 ЖК України члени сім'я
наймача,  які проживають разом з
ним,  користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,  що
випливають з договору найму жилого приміщення.

Як
вбачається з пояснень представника позивача,
а також матеріалів справи,  та згідно
особового рахунку відповідач мешкає та прописан
в квартирі АДРЕСА_1

. Розмір
заборгованості станом на 01.07.2007 року складає 947 грн. 06 коп.

В справі
є письмове попередження про погашення відповідачем заборгованості за комунальні
послуги.(а.с. 2)

В силу  ст.  67
ЖК України,  плата за комунальні послуги
(водопостачення,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

4.1  ст.  68
ЖК України передбачає,  що наймач
зобов'заний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідача належить стягнути державне мито в розмірі 1% від
стягуваної суми,  але не менше 3-х
неоподатковуваних налогом
мінімума прибутків громадян,  що
складає 51 грн,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн
на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
88,  81,  212,
213,  224-226,  257 ЦПК України,  на підставі
ст.   ст.  66,
67,  ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
Державного підприємства «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних
котелень» заборгованість за послуги по центральному опаленню за період з
01.11.2006 року по 01.07.2007 року в сумі 947 (дев'ятьсот сорок сім) грн 06
коп.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.та судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна) гривня.

Копію заочного
рішення направити відповідачю.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На
рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Надруковано
в одному екземплярі у нарадчій кімнаті.