overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-3208/07
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 листопада 2007 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при секретарі Прихненко
Г.Д.,

розглянувши  в
попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2007 року позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те,
що вони з відповідачем з 21 квітня 2007 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Від цього шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Вважає, що їх шлюб
розпався остаточно, просив суд розірвати його.

До попереднього
судового засідання позивач з'явився, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач до попереднього судового засідання  з'явилась, позовні вимоги визнає в повному
обсязі, згодна на розірвання шлюбу.

Дослідивши думку сторін, письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб НОМЕР_1, виданим міським відділом РАЦС Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий запис № 147.

Шлюб перший, у шлюбі
не мають  неповнолітніх дітей.

Майнового спору на день розгляду справи не мають.

Фактичні шлюбні відносини припинені з червня 2007 року,
мешкають окремо.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України,
один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам
позивача, тому він підлягає розірванню.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на обидві
сторони.

На підставі ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 215,   ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 21 квітня 2007 року міським відділом РАЦС
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис        № 147 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути  з ОСОБА_1 державне мито у
сумі 8,50 гривень, стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 8,50 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене  до Апеляційного
суду Донецької області  через
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
О.О.Єфімік
Справа №2-187/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Підгаєцький
районний суд Тернопільської обл.
03 липня 2007р.

в
складі: головуючого судді                                     Кунець
І.М.

при
секретарі                                                           Лежигубській
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
їхню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1А .частки
його пенсії, щомісячно.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги пітримала, обґрунтовує їх
доводами викладенми в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, але ОСОБА_4.
представила заяву в судове засідання в якій вказує, що її син знає про розгляд
справи про стягнення аліментів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2. перебували в
зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання в них народилася одна
дитина дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно з законом батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі ј  .частки його пенсії, так як він отримує
пенсію по інвалідності.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі ХА частки
його пенсії, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.180, ч.3 ст. 181, ст.ст.182, 183 СК України ст.ст.
1,3,4,6,8,11,60,130, 212, 213,215, 367 ЩІК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в
розмірі 1А частки його пенсії і заробітку щомісячно до досягнення нею
повноліття, та в користь держави держмито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь територіального управління
державної судової адміністрації в Тернопільській області на розрахунковий
рахунок

0445
Код: одержувача:23588102
МФО банку:838012 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ в розмірі 7,50 грн.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області
протягом десяти днів з дня його проголошення через Підгаєцький районний суд.

У
випадку подання заяви про апеляційне оскарження має бути подана апеляційна
скарга в аналогічному порядку протягом двадцяти днів після її подання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її надає, до апеляційного суду Тернопільської області.
Справа №2-142/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
червня 2007р.                                                     Підгаєцький
районний суд

Тернопільської
області

в складі:

головуючого                                                              Кунець
І.М.

при
секретарі                                                           Лежигубській
О.В.

за
участю прокурора                                                Юсипів
Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці
цивільну справу за позовом прокурора Підгаєцького району в інтересах
Міністерства палива та енергетики України в особі ДП «Підгайцігаз» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за газ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся в суд з позовом в інтересах Міністерства палива
та енергетики України в особі ДП «Підгайцігаз» про стягнення з ОСОБА_1, 2516
грн. 84 коп. збитків, спричинених недотриманням встановленого режиму споживання
газу в своєму будинковолодінні по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні прокурор Підгаєцького району позовні вимоги уточинив,
просить стягнути з ОСОБА_1. вказані збитки в межах строку позовної давності в
сумі 1788 грн. 82 коп.

ОСОБА_1. позов визнав, пояснив, що дійсно він будучи підприємцем і
використовуючи газ для підприємницьких цілей не уклав про це відповідного
договору з ДП «Підгайцігаз» і сплачував зв використаний газ як приватна особа,
а не як суб'єкт підприємницької діяльності.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні доведено, що внаслідок недотримання встановленого
режиму споживання газу ОСОБА_1. спричинено збитки ДП «Підгайцігаз» і в межах
строку позовної давності вони складають 1788 грн. 82 коп., які повинні бути
відшкодовані.

Керуючись ст.1166, ЦК
України ст.ст. 1,3,4,6,8,11,60,80,212,213,215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДП «Підгайцігаз» 1788 грн. 82 коп. та в
користь держави держмито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1в користь територіального управління
державної судової адміністрації в Тернопільській області на розрахунковий
рахунок 0445 Код:
одержувача:23588102 МФО банку:838012 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ в розмірі 30 грн.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня
його проголошення через Підгаєцький районний суд.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження має бути подана
апеляційна скарга в аналогічному порядку протягом двадцяти днів після її
подання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її надає, до
апеляційного суду Тернопільської області.
Справа №2-188/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня 2007 року                                             Підгаєцький
районний суд

Тернопільської
області

в складі:

головуючого                                                          Кунець
І.М.

при
секретарі                                                         Лежигубській
О.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. вступили в шлюб 15 березня 2000 року. Від цього шлюбу
мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачом,
так як життя в них не склалося через постійні сварки і непорозуміння.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, обґрунтовує їх
доводами, викладеними в заяві, пояснила, що з відповідачом 4 роки вони спільно
не проживають, зберегти їх сім'ю неможливо.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні доведено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Керуючись п. З ст. 105, ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст.
1,3,4,6,8,11,60,212,213,215,224-226,ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб, зареєстрований 15 березня 2000 року в Носівській
сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області під актовим записом
НОМЕР_1 в між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути за реєстрацію розірвання шлюбу в користь держави
державне мито з позивачки ОСОБА_1та відповідача ОСОБА_2в розмірі 0,5
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8 грн.50 коп.) з кожного.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області
протягом десяти днів з дня його проголошення через Підгаєцький районний суд.

У випадку
подання заяви про апеляційне оскарження має бути подана апеляційна

скарга в аналогічному порядку
протягом двадцяти днів після її подання.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її надає, до апеляційного
суду Тернопільської області.

Вказане рішення може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку
може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Справа №2-191/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня
2007р.                                                 Підгаєцький
районний суд

Тернопільської
області

в складі:

головуючого                                                          Кунець
І.М.

при
секретарі                                                          Лежигубській
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Підгайці справу за
позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВЙВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про визначення йому
додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті його батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року і після його смерті залишилося спадкове
майно, а саме сертифікат на право власності на земельну частку (пай) розміром
5,6 га., серії ТР №0275797, виданий 10 грудня 1997 року Підгаєцькою районною
державною адміністрацією, що знаходиться в с.Михайлівка Підгаєцького району.

Як стверджує представник позивача ОСОБА_3.,
ОСОБА_1. пропустив строк прийняття спадщини в зв'язку з тим, що він
проживає в іншій місцевості і це затруднило
своєчасне оформлення спадщини, та в зв'язку з щільним графіком роботи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позовні вимоги підтримала, обґрунтовує їх доводами
викладеними в заяві.

Державний нотаріус Підгаєцької районної нотаріальної контори Темнікова
Л.Г., вважає, що позов підлягає до задоволення так як позивач з поважних причин
пропустив строк для прияняття спадщини.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. є спадкоємцем за законом на
вказане майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2.

ОСОБА_1. встановлений законом строк для прийняття
спадщини пропустив з поважних причин, а тому маються підстави визначити йому
додатковий строк для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст.15Д6,1272 ЦК України, ст.ст.1,3,4,6,8,10,11,60,212,213,215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним

заяви про прийняття спадщини
в нотаріальну контору в
межах одного місяця з дня вступу рішення в законну силу до 27 серпня 2007
року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області
протягом десяти днів ' з дня його проголошення через Підгаєцький районний суд.

У
випадку подання заяви про апеляційне оскарження має бути подана апеляційна
скарга в аналогічному порядку протягом двадцяти днів після її подання.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її надає, до  апеляційного суду Тернопільської області.
Справа №2-177/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007р.                                                    Підгаєцький
районний суд

Тернопільської
області

в складі:

головуючого                                                             КунецьІ.М.

при
секретарі                                                           Лежигубській
О.В.

за
участю прокурора                                                ЮсипівР.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці
справу за позовом прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в
інтересах ОСОБА_1до Підгаєцького «Райсількомунгосп» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1. до
Підгаєцького «Райсількомунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній
платі в сумі 182,67 грн.

В судовому засіданні прокурор Підгаєцького району Юсипів Р.В. позовні
вимоги підтримує, обґрунтовує їх доводами викладеними в заяві.

Відповідач -директор Підгаєцького «Райсількомунгосп» в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином
і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановленого ОСОБА_1. працював в
Підгаєцькому ««Райсількомунгосп» чистильщиком
димових і вентиляційних каналів. При звільненні ОСОБА_1. дирекція даного
підприємства не провела з ним повний розрахунок. Сума заборгованості становить
182,67 грн.

Керуючись ст.116, 232, КЗпП України, ст.ст.
1,3,4,6,8,11,60,80,212,213,215,224. 226ІЩК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.                                   ,

Стягнути з Підгаєцького районного міжгосподарського комбінату сільського
комунального господарства Тернопільської області «Райсількомунгосп» м.Підгайці
вул.Бережанська,4 в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі
182,67 та в користь держави держмито в сумі 51 грн.

Стягнути з Підгаєцького районного міжгосподарського
комбінату сільського комунального господарства Тернопільської області
«Райсількомунгосії» м.Підгайці вул.Бережанська,4 на розрахунковий рахунок
0445 Код: одержувача 23588102: МФО
банку:838012 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ в розмірі ЗО грн.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або
апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через Підгаєцький районний суд.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження має бути подана
апеляційна скарга в аналогічному порядку протягом двадцяти днів після її
подання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її надає, до апеляційного суду Тернопільської області,;

Вказане
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії.
Справа №2-175/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 липня
2007 року                                              Підгаєцький
районний суд

Тернопільської
області

в складі:

головуючого                                                          Кунець
І.М.

при
секретарі                                                        Лежигубській
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. вступили в шлюб 28 листопада 2003 року. Від цього шлюбу
в них є одна неповнолітня дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,
так як життя в них не склалося через постійні сварки і непорозуміння.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, обґрунтовує їх
доводами, викладеними в заяві, пояснила, що з відповідачем вони постійно
кофліктують, сваряться і це призвело до розпаду їхньої сім'ї. На розірвання
шлюбу він згідний про що вони говорили по телефону до судового засідання. В
судове засідання з'явилася його мама.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ОСОБА_4. яка
представила заяву в якій вказує, що її син знає про розгляд справи про
розірвання шлюбу, з'явитися в судове засідання не може так як знаходиться за
межами України. Перед судом син по телефону говорив з позивачкою. Пояснила, що
син не заперечував щоб спрвву розглядати у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні доведено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Керуючись п. З ст. 105, ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст.
1,3,4,6,8,11,60,212,213,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб, зареєстрований 28 листопада 2003 року в
Голгочанській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області під
актовим записом НОМЕР_1 в між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути за реєстрацію розірвання шлюбу в користь держави
державне мито з позивачки ОСОБА_1та відповідача ОСОБА_2 в розмірі 0,5
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8 грн.50 коп.) з кожного.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області
протягом десяти днів з дня його проголошення через Підгаєцький районний суд.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження має бути подана
апеляційна скарга в аналогічному порядку протягом двадцяти днів після її
подання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її надає, до
апеляційного суду Тернопільської області.
Справа №2-146/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 липня
2007р.                                                        Підгаєцький
районний суд

Тернопільської
області

в складі
головуючого судді                                           Кунець
І.М..

при
секретарі                                                                 Лежигубській
О.В.

заочно розглянувши у відкритому- судовому засіданні в місті Підгайці справу
за позовом ОСОБА_1до державної виконавчої служби у Березанському районі
Миколаївської області, та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до державної виконавчої служби
управління юстиції Березанського району Миколаївської області, та ОСОБА_2, про
стягнення 2223 грн.66 коп заборгованості по аліментах, які не виплатив їй
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 1988 року народження по вині ДВС, які
своєчасно не утримали з нього цієї суми і після досягнення сином повноліття
закрили виконавчий лист.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, обґрунтовує їх
доводами викладеними в заяві.

Представник ДВС в судове засідання не з"явився. В суд поступило їх
заперечення на позов з якого видно, що вони позовних вимог не визнають, так як
вини їх в виникненні заборгованості немає.

Відповідач ОСОБА_2. в судове^ засідання не з"явився, хоч про час і
місце його проведення повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні доведено, що мається заборгованість позивачці по
аліментах в сумі 2223 грн 66 коп. Ця заборгованість має бути стягнута з
ОСОБА_2. З боку працівників ДВС вини в виникненні заборгованості немає, а,тому
вони не можуть бути відповідачами по справі.'

Керуючись
ст.ст. 16, 526 ЦК України,
ст.ст.
1,3,4,6,8,11,60,212,213,215,224-226, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2223 грн. 66 коп.
заборгованості по аліментах та в користь держави держмито в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь територіального управління державної судової адміністрації
в Тернопільській області на розрахунковий рахунок 0445 Код: одержувача:23588102 МФО
банку:838012 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ в розмірі 30 грн.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу до апеляційного суду (Тернопільської області
протягом десяти днів з дня його проголошення через Підгаєцький районний суд.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження має
бути подана апеляційна скарга в аналогічному порядку протягом двадцяти днів
після її подання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її надає, до апеляційного суду Тернопільської області.

Вказане рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, яку може бути
ним подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії.