Справа № 2 - 890/2007 p.
18 вересня 2007 року
Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді -
Рябішина А.О.,  при секретарі - Луговій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Полтаві цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес - 2000» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та втраченої
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес - 2000» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди та втраченої вигоди на загальну суму 1110, 50
грн.,  посилаючись на те,  що згідно договору від 18.01.2007 року
відповідач взяв в оренду автомобіль,
який зобов'язався підтримувати в належному стані та своєчасно сплачувати
орендну плату. Порушуючи умови договору відповідач залишив автомобіль у
пошкодженому стані біля офісу позивача,
необхідних розрахунків за умовами договору не здійснив.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав,  просив суд задовольнити їх та
надав свідчення аналогічні тим,  що
викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явився з
невідомих суду причин,  хоча вчасно був
повідомлений про день,  час і місце
розгляду справи.
Суд,  з"ясувавши думку представника
позивача,  якій не заперечував проти
розгляду справи у відсутності відповідача та постановления заочного рішення,
вважає можливим розглянути дану справу в заочному порядку відповідно
ст.  224 - 225 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів.
Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено
матеріалами справи,  18.01.2007 року
позивач уклав з відповідачем договор оренди,  за умовами якого позивач передав відповідачу
автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. «НОМЕР_1» (а.с.
7). Відповідач зобов'язався підтримувати автомобіль у належному
технічному стані,  відшкодовувати збитки завдані
у зв'язку із пошкодженням автомобіля та сплачувати орендну плату в розмірі 50
Порушуючи умови договору відповідач приїхав до офісу
позивача,  де залишив автомобіль у
пошкодженому стані,  не провівши
розрахунків за умовами договору. Технічний стан автомобіля зафіксовано актом
комісії від 04.03.2007 року (а.с.  13).
Позивач здійснив ремонт автомобіля,  вартість якого склала 843,  00 грн. (кошторис витрат від 04.03.2007
рахунок № С
- 0268 від 16.05.2007 р.,
а.с.  15). Сума нарахованих Зх відсотків річних склала 6, 37 грн. (розрахунок на
а.с.  16),  сума інфляції - 16, 88 грн. (а.с.  17),
сума пені - 21, 67 грн. (а.с.
28). Сума втраченої вигоди внаслідок невикористання автомобіля склала
222,  58 грн. (а.с.  13). Всього -1110, 50 грн.
ст.  526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,  інших актів цивільного
Згідно  ст.  625 ЦК України боржник,  який прострочив
виконання грошового зобов'язання,  на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення,
а також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Враховуючи викладені обставини,  зважаючи на те,  що відповідач в судове засідання не
з'явився,  та заперечення проти позову не
надав,  суд приходить до висновку про
правомірність та обгрунтованість позову.
На підставі викладеного та керуючись  ст.
213,  215,  224 - 225 ЦПК України,   ст.
526,  625 ЦК України суд,  -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Антарес
- 2000» 1110,  50 грн.
матеріальних збитків та втраченої вигоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Антарес
- 2000» відшкодування витрат по сплаті державного мита в
сумі 51, 00 грн. та інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.