Справа №2-33752007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2007р.                                 Сніжнянський
міський суд

Донецької  області у складі:

головуючого
судді    - Корекян Н.Р.

при секретарі               -          Башаєвої В.І.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Сніжна справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого
комітету Снежнянского міської Ради про визнання права власності на самовільно
зведені будівлі

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сніжнянської
міської Ради про визнання права власності на самовільно зведені будівлі,
посилаючись на те, що вони є власниками житлового АДРЕСА_1. На підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.1984 року кожному з них
належить по 16 частині будинку. Крім того, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право власності від 14.07.1984 року належить 12 частина будинку, тому частина
ОСОБА_2 становить 23 частини будинку, ОСОБА_2 до шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по
16 частини будинку. Спадкодавцем за життя самовільно, без відповідного дозволу
на земельній ділянці було споруджено-сарай. та проведено переобладнання
будинку, в наслідок чого збільшилася жила площа на 1,7кв.м. Позивачі просять
суд визнати за ними право власності на самовільно зведені будівлі та на
збільшення житлової площі будинку у відповідних частках.

До початку
судового  засідання   позивачі
прохали справу розглянути  без їх
участі, вимоги підтримують, надали заключения
відділу містобудування та архітектури.

Представник
Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради в судове засідання не з'явився.

Судом
фактично встановлено, що згідно    свідоцтва
про право   на спадщину за законом від
14.07.1984 року кожному з них належить по 16 частині будинку. Згідно

свідоцтва
про право власності від 14.07.1984 року 12 частина будинку належить ОСОБА_1 ,
тому частина ОСОБА_2 становить 23 частини будинку, ОСОБА_2 до шлюбу

ОСОБА_2
та ОСОБА_3 по 16 частини АДРЕСА_1 загальною площею 68кв.м., житловою площею
47,5кв.м. Згідно генерального плану ,на земельній ділянці,    розташовано:       житловий будинок,
тамбур,лях, сарай,
вбиральня, огорожа. Самовільно зведено сарай Б-1, збільшення жилої площі на
1,7кв.м.. За висновком відділу архітектури і містобудування №10-292-365 від
5.10.2007р. на присадибній ділянці за адресою АДРЕСА_1 розташована самовільно
зведена споруда сарай Б-1, який побудовано з порушенням п.3.24,3.25 ДБН 360-92
** "Містобудування. Планування та забудова міських та селищних
осель", т.я. виступає за лінію

забудови, сарай
знаходиться на межі із земельною ділянкою АДРЕСА_2. ОСОБА_4 дає письмову згоду
на розміщення сараю на сумісній межі та зобов'язується надавати для поточного
ремонту. Враховуючи узгодження з міською СЕС, Сніжнянським MB ГУ МНС
України в Донецькій області , складені побутові традиції, і те що розміщення
споруд не суперечить загальносуспільним інтересам, не порушують права інших
осіб, вважають за можливо визнати право власності на самочинно зведені споруди:
сарай та самовільне переобладнання в будинку зі збільшенням жилої площі на
1,7кв.м., які розташовані в АДРЕСА_1.

Таким
чином, самовільно зведені споруди, розташовані на земельній ділянці , що
прилягає до будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який на праві власності належить
позивачам, їх розміщення не суперечить суспільним інтересам, не порушує прав
інших осіб . Тому відповідно до ч.3 ст.376 ГК України, якою передбачається, що
право власності на самовільно зведене переобладнане майно може бути за
рішенням суду визнано за особою, що здійснило самовільну будівлю переобладнання
на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже побудоване нерухоме
майно, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376
ЦК України, ст.ст.
10,60,130,212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 23 частини, за ОСОБА_2 на 16 частини, за
ОСОБА_3 на 16 частини самовільно зведеної споруди: сарай Б-1 та самовільне
переобладнання в будинку зі збільшенням жилої площі на 1,7 кв.м., які
розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.