Справа №2-517/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Кіхтенко Н, І.,

при секретарі Сміян А.В.,

за участю: прокурора Початенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом прокурора району в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини, -суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даними позовом і просить ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно дочкиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та стягнути аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина.

Свій позов прокурор мотивує тим, що відповідач маючи дочку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., в інтересах якої пред'явлено даний позов, вихованням і утриманням її взагалі не займається. Дочка, як і інші діти знаходилися спочатку на утриманні їх матері ОСОБА_3, яка по рішенню суду була позбавлена материнських прав, діти були в неї відібрані і передані на виховання і навчання до Березківської школи-інтернату.

Так як дочкаОСОБА_1 з жовтня 2003 р. знаходиться у даній школі - інтернаті, а відповідач не займався і не займається її вихованням, не надає матеріальної допомоги, про що він надав суду особисто заяву, тому і ставиться питання про позбавлення відповідача батьківських прав саме відносно дочкиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., так як 2 інших дітей проживають з батьком.

В судовому засіданні прокурор підтримав даний позов щодо позбавлення відповідача батьківських прав та зменшив позов в частині стягнення аліментів з 1/3 частини до 1/5 частини, урахувавши при цьому матеріальний та сімейний стан відповідача.

Відповідач в судове засідання з'явився і не заперечує проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав відносно дочкиОСОБА_1, та стягнення аліментів на її утримання до повноліття , в розмірі 1/5 частини його щомісячного заробітку. Відповідач пояснив, що він не в змозі виплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, так як на його утримання мається ще 3 неповнолітніх дітей. Про свою згоду на задоволення позову відповідач надав заяву.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника служби в справах неповнолітніх, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 та має 3 неповнолітніх дітей, двоє з яких є від першого шлюбу, та одна дитина від другого шлюбу.

Згідно наданих суду доказів відповідач не займався вихованням дочки, забезпеченням її елементарними умовами проживання та продуктами харчування.

В зв'язку з тим, що всі троє дочок відповідача перебували у жахливих умовах проживаючи з матір'ю батько жив окремо від них, вихованням і матеріальним забезпеченням не займався, не спілкувався, то діти були відібрані у матері, а потім вона була позбавлена материнських прав, та передані на навчання і виховання до Березківської ЗОШ -інтернату.

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 - директор Березківскої ЗОШ -інтернату і ОСОБА_5- класний керівникОСОБА_1, суду підтвердили, що за час перебуванняОСОБА_1 у школі-інтернаті, протягом останніх 4-х років батько жодного разу не відвідав дитину, не надав будь-якої допомоги, жодного разу не поцікавився її життям.

Таким чином, на підставі всіх цих доказів, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочкиОСОБА_1, так як він умисно ухилявся від її виховання та матеріального забезпечення.

При позбавленні відповідача батьківських прав суд стягує з нього аліменти на утримання дочки, в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитисяОСОБА_1, до її повноліття, або до усиновлення.

На даний час дитина знаходиться на утриманні у Берзківській школі-інтернаті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 67, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2 , 180, 181 ч.3 , 182 ч.1 , 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов прокурора району, пред'явленого в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її на опікування органам опіки і піклування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця АДРЕСА_2, а жителя АДРЕСА_1, працюючого фуражиром у ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття, або до удочеріння, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 . 51 грн. судового збору в дохід держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по даній справі в користь Інформаційного центру.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня на подання заяви про його апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви до Корсунь - Шевченківського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана таким же чином, протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.