Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                                   Василенка
В.В.,

при
секретарі                                                                            Постригань
Ю.Г.,

за
участю позивача                                                                  ОСОБА_1.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
СТОВ «Нова Зоря» про визнання права власності на нерухоме майно,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до СТОВ «Нова Зоря» про визнання права власності на
нерухоме майно.

Свої
позовні вимоги позивач мотивував тим,  що
на підставі договору № 77 біржових торгів купівлі-продажу від 20 грудня 2006
року ним було придбано зерносховище (ангар),
що належало СТОВ «Нова Зоря» с
Кумейки Черкаського району Черкаської області. Договір був заключний
Товарною біржею агропромислового комплексу центральних областей України,  а тому прирівнюється до нотаріально
посвідчених договорів. З метою реєстрації цього договору він звернувся в
ЧООБТІ,  але йому було відмовлено,  оскільки право власності на даний об'єкт
нерухомості потрібно підтвердити в судовому порядку. Просить суд визнати за ним
право власності на зерносховище (ангар),
стягйути з відповідача понесені ним судові витрати,  що складаються с судового збору розміром 100 (сто) грн.,  та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розміром 30 (тридцять) грн.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,  просить їх задовольнити.

Представник
відповідача СТОВ «Нова Зоря» в судове засідання не з'явився,  надіславши суду письмову заяву про те,  що з позовом згідний,  просить справу слухати у його відсутність.

Заслухавши
позивача та дослідивши матеріали справи,
суд вважає,  що позовна заява
підлягає до задоволення,  з ухваленням
судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  оскільки позов відповідачем визнаний,  таке визнання позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  з наступних підстав.

У
відповідності до  ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених,  не визнаних,
або оспорюваних прав,  свобод чи
інтересів.

Відповідно
до  ст.
392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно  ст.  328 ЦК України право власності
набувається на підставах,  що не
заборонені законом,  зокрема із
правочинів.

Відповідно
до ч. 1  ст.  334 ЦК
України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту
передання майна.

Згідно  ст.
657 ЦК України
договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Як
убачається з договору № 77 біржових торгів купівлі-продажу від 20 грудня 2006
року власником зерносховища (ангар),
розташованого в с.  Кумейки
Черкаського району є ОСОБА_1

Відповідно
до ч.3  ст.  334 ЦК
України право власності на майно за договором,  який підлягає нотаріальному посвідченню,  виникає у набувача з моменту такого
посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання
договору,  не посвідченого
нотаріально,  дійсним.

Таким
чином,  суд вважає,  що позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
повністю довів ті обставини,  на які він
посилався у позові як на підставу своїх вимог.

Керуючись  ст.
ст.  З,  10,
15,  30,  60,
88,  130,  174,
208,  209,  213-215 ЦПК України та  ст.
ст.  317,  328,
ч. 1 та 2  ст.  334,
ст.  657,  392 ЦК
України,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на зерносховище (ангар),  що знаходиться за адресою: с Кумейки
Черкаського району Черкаської області.

Стягнути
з відповідача СТОВ «Нова Зоря» на користь ОСОБА_1. судові витрати,  а саме: судовий збір у розмірі 100 (сто)
грн.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.