Справа № 2-2373/2007року
2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого - судді Кривич
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
2007 року до суду звернувся ОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, з
відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2000р. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1..  Шлюб для обох є
стосунки припинили з лютого 2007 р. Причиною розірвання шлюбу є відсутність
взаєморозуміння; різні погляди на життя та обов'язки подружжя. Просив шлюб
ОСОБА_2 позов визнала, причини розірвання шлюбу не заперечувала.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:
по справі одружились 27 жовтня 2000 року, про що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблений актовий записНОМЕР_1місцем реєстрації шлюбу є Відділ
реєстрації актів громадянського стану виконкому Кременчуцької міської ради
Полтавської області.
стосунки сторони припинили з лютого 2007 р. Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Причиною розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння; різні погляди на життя та обов'язки подружжя.
до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і
збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.
ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 -59,88, ч.4
ст.130,174,208,209,212-215,218 ЦПК України,
взятий ОСОБА_1 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 27 жовтня
2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому
Кременчуцької міської ради Полтавської області актовий записНОМЕР_1 -
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити проживати з ОСОБА_2
з позивачаОСОБА_1. на користь держави судовий збір у сумі 17,00 грн. за
одержання свідоцтва про розірвання шлюбу.
сплати судового збору ОСОБА_2
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти діб з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.