Справа 2-187 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі:
головуючого судді-Юрченка Г.Г. при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської районної державної
адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь з позовом до суду
мотивуючи це тим , що уІНФОРМАЦІЯ_1році помер його батько ОСОБА_1 після його
смерті відкрилась спадщина яку він належним чином оформив, в даний час
виявилось , що надвірні будівлі, які входять до спадкового майна є самочинно
збудовані, це літня кухня, сарай, гараж з прибудовою , навіс та погреб, так як це не порушує
права інших осіб просить визнати за ним право власності на дані будівлі.

В судовому засіданні позивач
підтримав вимоги позову в повному обсязі, посилаючись на обставини , викладені
в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в
якій проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного , суд вважає
, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено ,
що батько позивача ОСОБА_2 який помер уІНФОРМАЦІЯ_1році, проживав в АДРЕСА_1
.За життя він збудував на належній йому земельній ділянці розташованій по АДРЕСА_1
у 1968 році -літню кухню ,сарай , гараж, погреб, 1970
році прибудовою до гаража, 1995 - навіс, самочинно , без належного дозволу та
належно затвердженого проекту.

Позивач, як спадкоємець першої
черги , звернувсь у встановлений законом строк до нотаріальної контори і
оформив спадок, в даний час йому необхідно , щоб за ним , як за власником,
визнали право власності на самочинно збудовані надвірні будівлі.

Згідно ч.5
ст.376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності
на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права
інших осіб.

Згідно довідки відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Петрівської районної державної адміністрації
самочинно збудовані будівлі не порушує права громадян, які мешкають поруч(
а.с.6).

На підставі викладеного , суд
вважає , що позов підлягає задоволенню , і за позивачем можливо визнати
право власності на самочинно збудовані будівлі.

На підставі ч.5 ст.376 ЦК України та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_1 право власності
на самочинно збудовані літню кухню, сарай, гараж з прибудовою , навіс та погреб на присадибній
ділянці розташованій поАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду

Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в
10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   протягом десяти днів з дня його проголошення
до апеляційного суду. Кіровоградської області , через Петрівський районний суд.