Справа №2-1280/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року. Роздільнянський районий суд Одеської області, у складі: судді - Панчук A.І., при секретарі -
Сьомбак В.Я.

розглянувши у
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Буцинівської
сільської Ради про продовження строків прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

„Позивач"
вернувся до суду з позовною заявою про продовження строків прийняття спадщини.

Продовження
строку для прийняття спадщини необхідно „Позивачу „  для подання заяви в нотаріальну контору для
прийняття спадщини після померлої бабки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася
спадщина, що складається з земельної ділянки - паю - розміром 10,9 га, який
знаходиться на території Буцинівської сільської Ради . Це підтверджується
сертифікатом на земельний пай за № 0171015 виданий після смерті батька
Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області. Спадщину після
батька прийняля моя бабка - мама мого батька -ОСОБА_2, яка проживала разом з
ним в одному будинку в с Новодмитрівка Роздільнянського району Одеської
області, що відповідає вимогам ст. 1268 ЦК України в та ст.549 ЦК в редакції
1964 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
моя бабка - ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина , яка складається з
земельного паю, який вона прийняла успадкувала після  смерті сина- мого батька-  та її особистого земельного паю, площею 10,9 га. Я подала заяву на
прийняття спадщини на початку 2005 року, тобто пропустила 6 -місячний термін на
подання заяви до нотаріальної контори, але я фактично прийняла спадщину, так як
продовжувала жити у будинку ОСОБА_2., хоч і не була зареєстрована по вказаному
адресу, обробляла город, ремонтувала в силу матеріальних можливостей будинок,
користувалася домашніми речами покійної, тобто фактично стала господарем в
домі. "Позивач „ просить судові витрати по справі покласти на нього.

Буцинівська
сільська Рада не заперечує проти продовження строку на прийняття спадщини.
.Буцинівська сільська Рада   вимоги
ОСОБА_1.  визнала , та не заперечує проти
їх задоволення та постановления
рішення по суті. Буцинівський сільський голова Хілобок П.Ф. підтвердив
сказане ОСОБА_1.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження , та внучкою ОСОБА_2 , дійсно проживала в будинку без
реєєстрації, обробляла городом . користувалася домашніми речами , ремонтувала
будинок , тобто фактично вступила в права спадкування і володіння спадщиною.

Суд
вважає виходячи з наведених доказів та керуючись ст.1272 ЦК України за
необхідне продовжити строк на прийняття ОСОБА_1. спадщини після смерті її бабки
ОСОБА_2

Визнання
заінтересованою особою заяви не суперечить закону, не порушує права,свободи чи
інтереси інших осіб.

Судовий збір по
справі складає 8,50 грн , збір на ІТЗ судового розгляду справи у суді 7,50, які
сплачено „Позивачем"при зверненні до суду в повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.3, 119,, 209, 212-215   ЦПК
України, ст.1272 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Буцинівської сільськї Ради про продовження строку прийняття
спадщини задовільнити.

Продовжити
строк прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 січня 2007 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеськоїобласті
через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.