РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-425/2007

5 листопада 2007 року Славутицький міський суд Київської
області у складі судді Орла А.С., при секретарі Петрусенко Т.В., з участю:

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у м. Славутичі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа -комунальне підприємство «Житлово-комунальний
центр», про визнання особою, що втратила право користування житловим
приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

У суді позивачка просила задовольнити позов, пославшись на те, що
відповідач без поважних причин більше року у квартирі не проживає.

Відповідач
позовні вимоги не визнав, пославшись на неможливість проживання у спірній квартирі через неприязні стосунки, що
склалися між ними після розірвання шлюбу та перешкоди, які створила
позивачка.

Третя особа свого представника до суду не направила, надіславши лист про
розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд дійшов
висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено
судом, на підставі ордера на житлову площу в гуртожитку від 25 липня 1997 року ОСОБА_1, - позивачка у справі,
ОСОБА_2, - відповідач у справі, та ОСОБА_3, - їх син, вселилися в кімнату,
розташовану у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки форми
3 за червень 2007 року видно, що у квартирі зареєстровано місце проживання
позивачки, відповідача та їх неповнолітнього сина.

Шлюб між
позивачкою та відповідачем розірвано згідно свідоцтва, виданого відділом РАЦС
Славутицького міського управління юстиції, актовий запис № 67 від 22.06.05 p..

З 2005 року
відповідач у спірній кімнаті не проживає, що підтверджується актами про
непроживання і не заперечується відповідачем.

Відповідно до
ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї відсутні з поважних причин більше шести місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом.

Як пояснив у
суді відповідач і підтверджується долученими до справи документами та оглянутими матеріалами про відмову у порушенні
кримінальної справи, після конфлікту з позивачкою він забрав свої особисті речі
і залишив кімнату. Певний час винаймав інше житло, оскільки в одній кімнаті
проживати разом з колишньою дружиною неможливо. Звертався із заявами про
виділення окремого житла. Поставлений окремо на

2

чергу для одержання іншої жилої
площі. Зараз проживає з іншою жінкою та її двома дітьми на її
житловій площі.

За встановлених обставин справи суд вважає, що причини відсутності
відповідача у спірному жилому приміщенні є
поважними, у зв'язку з чим він не може бути визнаний таким, що
втратив право користування цим житлом.

Керуючись ст. 209, 215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.