Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді Іваненка І. В.

при
секретарі                                                Чубенко
Ю.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.   Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання особи,   яка навчається,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на власну користь,   у зв'язку з навчанням.   В обґрунтування своїх вимог він вказує,   що він (позивач) є повнолітнім сином
відповідача ОСОБА_2. Шлюб між його батьками розірвано 25 липня 1991 року.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2007 року з
відповідача ОСОБА_2 вже було стягнуто на користь позивача ОСОБА_1   аліменти у розмірі 1/4 частина від заробітку
(доходу) відповідача на період навчання позивача у Черкаському державному
бізнес - коледжі. Позивач ОСОБА_1  на час
розгляду справи вже досяг повноліття,
однак,   з 1 вересня 2007 року
навчається у Черкаському державному технологічному університеті,   що підтверджується відповідною довідкою.
Термін його навчання,   згідно із доданою
до позовної заяви довідкою,
закінчується 30 червня 2010 року. Навчання платне,   а тому потребує додаткових матеріальних
витрат,   які позивач,   зважаючи на те,   що він та його мати не працюють,   самостійно нести не в змозі.

Позивач
просить суд стягнути з відповідача аліменти на власну користь у розмірі 1/4 від
заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення ним навчання.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав і просив суд позов задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково,
вказавши,   що він погоджується
сплачувати аліменти,   однак вважає,   що заявлений розмір аліментів є занадто
високим,   оскільки відповідач має
незначні доходи,   проживає з іншою
жінкою,   яка страждає захворюванням
органів зору,   та має на утриманні
неповнолітню дитину. На підтвердження цього відповідач надав суду відповідні
документи.

Заслухавши
позивача,   відповідача,   розглянувши матеріали справи,   врахувавши матеріальний стан сторін,   суд вважає,
що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

В
судовому засіданні встановлено,   що
позивач є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2 Шлюб між його батьками
розірвано 25 липня 1991 року. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської
області від 10 січня 2007 року з відповідача ОСОБА_2 вже було стягнуто на
користь позивача ОСОБА_1   аліменти у
розмірі 1/4 частина від заробітку (доходу) відповідача на період навчання
позивача у Черкаському державному бізнес - коледжі. Позивач ОСОБА_1  на час розгляду справи вже досяг
повноліття,   однак,   з 1 вересня 2007 року навчається у
Черкаському державному технологічному університеті,   що підтверджується відповідною довідкою.
Термін його навчання,   згідно із доданою
до позовної заяви довідкою,   закінчується
30 червня 2010 року. Навчання платне,   а
тому потребує додаткових матеріальних витрат,
які позивач,   зважаючи на
те,   що він та його мати не
працюють,   самостійно нести не в змозі.
Також у судовому засіданні встановлено,
що відповідач має незначні доходи,
проживає з іншою жінкою,   яка має
захворювання органів зору,   та має на
утриманні неповнолітню дитину.

Відповідно
до вимог ч. 1   ст.  199 СК України батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дочку,   сина,   які продовжують навчання,   і,   у
зв"язку з цим,   потребують
матеріальної допомоги,   до досягнення
двадцяти трьох років за умови,   що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Частина 2   ст.
199 СК України вказує,   що право
на таке утримання припиняється у разі припинення особою навчання. Відповідно до
вимог   ст.   200 СК України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку,   сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів та
бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків,   дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

На
підставі викладеного,  враховуючи
матеріальний стан відповідача,  керуючись
ст.
ст.  182,  199, 200 СК України та 10,  60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на власну користь у зв'язку з
навчанням задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1966 року народження,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  працюючого машиністом ВАТ „Азот" у
м.  Черкаси,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою АДРЕСА_2,  щомісячно аліменти у розмірі 1/5 частини від
заробітку (доходу),  але не менше встановленого
законом мінімуму,  починаючи з 20 вересня
2007 року і до закінчення позивачем навчання,
але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути
на користь держави з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом
подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження,  із поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги та надісланням її копій до апеляційної
інстанції,  або в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 ЦПК України.