Справа №2-1643/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                     Жаботинської С.
В.

при
секретарі                             Костенко
Ю.О.

позивача                                     ОСОБА_1

відповідачки                               ОСОБА_2

розглянув
у (Попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою
зареєстрований 23 вересня 1995 року,
посилаючись на те,  що сумісне
життя та збереження сім'ї неможливо,
оскільки відповідачка погано ставиться до нього як до чоловіка,  між ними відсутня повага. Від шлюбу є
неповнолітні діти ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору про розподіл сумісного майна і про виховання
дітей між ними немає.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і показав,  що підставою розірвання шлюбу стало те,  що з боку відповідачки не має поваги до
нього,  постійно виникають дрібні
сварки,  шлюбні відносини припинились з
липня 2007 р.,  у нього це перший шлюб,  просив судові витрати покласти на нього.

Відповідачка
у суді позов визнала,  на розірвання
шлюбу погодилась і показала,  що дійсно
між ними зникло почуття взаємоповаги. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу
просить покласти на позивача.

Відповідно
до  ст.
130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.
174 ЦПК України,  згідно з ч.
4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що 23 вересня 1995
року,  у Новосвітській селищній раді
Старобешівського району Донецької області,
сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис НОМЕР_1Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  спору про розподіл сумісного майна і про
виховання дітей між сторонами немає. Подружжя не проживають разом і не
підтримують сімейні відносини з липня 2007 року.

Суд
прийшов до висновку,  що подальше сумісне
життя й збереження сім'ї неможливо,
сім'я розпалася остаточно,  і
вважає,  що відповідно до  ст.
112 Сімейного кодексу України,
шлюб між подружжям необхідно розірвати.

Керуючись  ст.
112 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  57-59,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований 23 вересня 1995
року,  Новосвітською селищною радою
Старобешівського району Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1
1973 року народження і ОСОБА_2
1972 року народження.

При
одержанні посвідчення про розірванні шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень на
користь держави.

ОСОБА_2 звільнити від
сплати витрат при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.