Справа № 2 - 0 - 10,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
травня 2007 року       Диканський
районний суд        Полтавської області    в складі:

головуючого               -
судді  Гвоздик А. Є.,

народних
засідателів -                 ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

при
секретарі              -                Обрізан Д. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за
заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею
опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що її син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1є інвалідом дитинства з діагнозом - дитячого церебрального
паралічу, він не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними з приводу
стійкого психічного розладу, потребує постійної опіки сторонніх осіб, заявниця
звернулася до суду і просить визнати ОСОБА_4. недієздатним та зобов'язати орган
опіки та піклування Стасівської сільської ради Диканського району призначити її
опікуном.

Заявниця в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала та просила її задоволити з підстав, викладених в
заяві та судовому засіданні.

Представник
зацікавленої особи управління Пенсійного фонду у Диканському районі та
представник зацікавленої особи виконком Стасівської сільської ради в судове
засідання не з'явилися, а надіслали до суду повідомлення, в якому вказали, що
вони не заперечують проти встановлення даного факту і просять справу слухати у
відсутності їхніх представників.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає,
що заява заявниці підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Згідно
акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи медичної карти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на вроджене недоумство у вигляді помірної розумової
відсталості (олігофренію у ступені імбецильності) внаслідок дитячого
церебрального паралічу з тетрапарезом (паралічем кінцівок). Ступінь розумової
відсталості у ОСОБА_4., така, що позбавляє його можливості усвідомлювати
значення своїх дій і керуватися ними в теперішній час.

Згідно
пенсійного посвідчення ОСОБА_4. дійсно являється інвалідом дитинства першої
групи (а.с. № 5).

Згідно довідки виданої
управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_4., є інвалідом першої
групи з дитинства (а. с. № 7).

Це
також підтверджується довідкою про склад сім'ї виданої виконавчим комітетом Стасівської
сільської ради Диканського району (а. с. № 9).

Оцінивши в сукупності зібрані по
справі докази, суд приходить  до
висновку, що ОСОБА_4., як особа, який має інвалідність першої групи дитинства з
діагнозом -церебрального паралічу, що позбавляє його можливості керувати своїми
діями, розуміти їх значення і взагалі вчиняти будь-які дії, повинен бути
визнаний при таких обставинах недієздатним і над ним повинна бути встановлена
опіка, яку  необхідно покласти на матір -
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
39, 60 ЦК України та ст.ст. 236 - 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним у зв'язку з захворюванням з дитинства на церебральний параліч.

Призначити опікуном недієздатного
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:  (підпис)

Народні
засідателі: ( підписи)

Вірно:  Суддя Диканського районного суду
А.Є. Гвоздик