Справа № 2-5373/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня  2007 року                                                     Рівненський
міський суд

в особі
судді                    Гладюк Г.Л.,

при
секретарі                  Петрушко Т.М. ,

з участю
позивачки        ОСОБА_1

та її
представника           ОСОБА_3

відповідача                    ОСОБА_2

розглянувши   у попередньому судовому засіданні в м.  Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В травні
2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2  зареєстрованого 05.08.2005 року
в відділі реєстрації актів цивільного стану м.
Рівне,  актовий запис НОМЕР_1

Відповідач
письмових заперечень проти позову не подав.

В
попередньому судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4.  позов підтримали. Вказують,  що з 05.08.2005 року сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя спільних дітей не мають . Півтора
року тому сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки,  примирення не можливе,  тому просять шлюб розірвати.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав,
не заперечує проти його задоволення. Вказує,  що сімейно-шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_1
припинені,  примирення вважає неможливим.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення. Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб. Згідно
доводів сторін їхня сім'я розпалася,  сімейно-шлюбні
стосунки між ними припинені і відновлювати їх сторони наміру не мають. За
наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам
сторін,  що мають істотне значення.

Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов
задоволено частково,  судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

З
матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1
при подачі позову сплатила судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.,  які просить стягнути з відповідача.

Відповідач
проти стягнення на користь позивачки зазначених судових витрат не заперечує.

За таких
обставин підстави для стягнення на користь ОСОБА_1 зазначених витрат на
загальну суму 16 грн. наявні.

Разом з
тим,  суд вважає,  що вимога позивачки про стягнення на її
користь витрат по оплаті правової допомоги в сумі 500 грн. до задоволення не
підлягає,  оскільки документально такі
витрати не підтверджені.

2

На
підставі  ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,  керуючись  ст.  ст. 88, 208,  209,
212-215, 218,  223, 292,  294 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.08.2005 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану м.  Рівне,  актовий запис НОМЕР_1

При
реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 стягнути судовий збір в сумі 17 грн. 00
коп. (сімнадцять грн. 00 коп.),  ОСОБА_1
від сплати судового збору звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 16 грн. 00 коп. (шістнадцять
грн. 00 коп.).

В
задоволенні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 500 грн. на оплату правової
допомоги відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви
строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї
заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.