Справа №2-199/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

13
червня 2007 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
суду судді:                                                        Костюк
М. І.

при
секретарі:                                                                         Пшеничняк
В.Й.

з участю
прокурора :                                                             Левенець
B.C.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Монастириська справу за позовом прокурора району в інтересах держави в
особі відділення державного казначейства в Монастирському районі до ОСОБА_1про
стягнення 608 грн. завданих збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
району звернувся в суд із позовом в інтересах держави в особі відділення
державного казначейства в Монастирському районі до ОСОБА_1. про стягнення 608
грн. завданих збитків.

В судовому
засіданні прокурор району позов підтримав.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин,  хоча належним чином був повідомлений про
день,  час і місце слухання справи.

Заслухавши
доводи прокурора,  дослідивши матеріали
цивільної справи суд знаходить,  що позов
підлягає до задоволення,  виходячи із
наступного:

Згідно
протоколу №2 про правопорушення,
пов'язаного з корупцією від 30.03.2007 р. ОСОБА_1.,  працюючи державним податковим інспектором
сектору оподаткування фізичних осіб Монастириського відділення Бучацької MP
ДПІ і являючись в силу займаної посади особою,  уповноваженою на виконання функцій
держави,  порушила вимоги  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
податок на промисел» та вимоги п.п.5.2.3 до вказівки Головної державної
державної податкової інспекції України №36-109 від 06.04.1993 року «Про організаційні
заходи по виконанню Декрету Кабінету Міністрів України (із змінами та
доповненнями) «Про податок на промисел».

Так,  ОСОБА_1. в період з 01.10.2006 р. по
23.03.2007 року видавав одноразові патенти на право реалізації товарів в межах
України терміном дії на сім днів,
неправомірно застосувавши при цьому ставку податку на промисел в розмірі
10 % від вартості товарів,  вказаних у
декларації на загальну суму 608 грн. замість 20 % . В тому числі за
вищевказаний період видав 2 одноразових патентів із застосуванням 10 % ставки
податку на промисел,  на загальну суму
100 грн.,  терміном на 7 днів,  внаслідок чого місцевий бюджет недоотримав податку
на промисел в сумі 608 грн.,  в тому
числі з 01.10.2006 року по 23.03.2007 року на суму

100 грн.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212 ЦПК України,   ст.  1166 ЦК
України,   ст.  13 Закону України «Про боротьбу з корупцією»
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі відділення державного
казначейства в Монастирському районі р/р 375 в УДК в Тернопільській
області 608 грн. завданих збитків.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід держави.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.