Справа № 2-367 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня
2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді              Терентьєва Г.В.,

при секретарі                            Шадорській CO.,

за участю:

позивача                                   ОСОБА_1,

представника
відповідача      ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про
визнання права власності на житловий будинок за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду
Миколаївської області з позовом до Казанківської селищної ради Казанківського
району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок
за договором купівлі-продажу, просила визнати за нею право власності на
житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, за договором купівлі-продажу,
мотивуючи тим, що вона не може отримати правовстановлюючий документ, який
підтверджуватиме право власності на вказаний житловий будинок.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на зазначені в
позовній заяві обставини.

Представник відповідача Казанківської селищної ради Казанківського району
Миколаївської області ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 06.06.2007
року в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо права власності
ОСОБА_1 на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як пояснила у судовому засіданні позивач та не заперечував представник
відповідача, а також при огляді розписки від 10.01.1990 року, (а.с.9) видно, що
ОСОБА_3 продала житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 за 900
гривень, переоформляти будинок, по договору купівлі-продажу будинку, повинна
була ОСОБА_1

Як пояснила у судовому засіданні позивач та не заперечував представник
відповідача, а також при огляді свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від
13.02.1990 року, виданого Похоронним бюро Казанківського району Миколаївської
області, ксерокопія (а.с.10) видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Казанка
Миколаївської області померла  ОСОБА_3.

Як пояснила у судовому засіданні позивач та не
заперечував представник відповідача, а також при огляді свідоцтва про право
власності на житловий будинок від 16.11.1990 року, виданого на підставі рішення
виконкому Казанківської селищної ради народних депутатів, ксерокопія (а.с.11);
технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду,
інвентарний № 1288, реєстраційний № 492/2 (а.с.34-36)  видно, що житловий будинок з надвірними
спорудами,

розташований
в АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_3.

Як пояснила у судовому засіданні позивач та не заперечував представник
відповідача, а також при огляді довідки від 22.05.2007 року, виданої
Казанківською селищною радою (а.с.15) видно, що даних про наявність спадкоємців
на спадкове майно - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 і належить
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий
будинок, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не має.

Як пояснила у судовому засіданні позивач та не заперечував представник
відповідача, а також при огляді повідомлення завідуючої Казанківською
держнотконторою (а.с.20) видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

При огляді Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна № витягу 13206266 від 26.06.2007 року, виданого Миколаївською філією
Інформаційного центру Міністерства юстиції України (а.с.45) видно, що в Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, інформація відсутня.

За наведених обставин, відповідно до вимог ст. 392 ЦК України за
позивачем визнається право власності на житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1, загальною вартістю 29621 грн., тобто підлягає задоволенню позов
ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської
області про визнання права власності на житловий будинок за договором
купівлі-продажу.

Керуючись ст.ст.
10,88,209,212,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради
Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на
житловий будинок за договором купівлі-продажу, задовольнити повністю

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1, загальною вартістю 29621 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області через Казашсівський районний суд Миколаївської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у
строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі
протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його
апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги
у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду
набирає законної сили.