Справа № 2-3-558807 р.
21 серпня 2007 року                    Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Керцман В.В.,  з участю
позивача ОСОБА_1.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2про розірван­ня шлюбу та стягнення аліментів,  -
звернулась до суду з позовом до відповідача,
в якому просила розірвати шлюб зареєстрований 12.04.1991 року,  актовий запис НОМЕР_1,  та стягнути на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої та малолітньої дітей у розмірі по 500 грн. щомі­сяця.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на обставини не надання від­повідачем
матеріальної допомоги належним чином.
у судовому засіданні вимоги позову підтримала,
наполягала на їх задово­ленні.
судове засідання не з'явився,  заперечень
до суду не надав.
Суд
ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача,  оскільки в справі доста­тньо даних про права
та взаємовідносини сторін.
пояснення позивача,  дослідивши
докази,  що є в справі,  суд встановив наступні факти та відповідні їм
перебувають у шлюбі з 12 квітня 1991 року,
від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. В сім'ї склалися ненормальні взаємовідносини внаслідок несумісності
характерів,  різних поглядів на життєві
проблеми та шляхи їх вирішення,  подружні
стосунки припинені та в теперішній час не підтримуються.
обставин суд вважає,  що сім'я
розпалась,  відновлення її неможливе та
не­доцільне,  а тому шлюб на
підставі  ст.  112 СК України підлягає розірванню.
мешкають з матір'ю,  достатньої
матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.
працездатний,  на утриманні інших осіб не
має,  має постійне місце ро­боти та
стабільний заробіток.
обставин суд вважає,  що з відповідача на
користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення повноліття
старшою дитиною,  а в подальшому - 1/4
частину до досягнення повноліття молодшою дитиною.
чином,  позов підлягає частковому
Керуючись  ст.  180,  181,
214,  215 СК України,   ст.
213,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -
задовольнити частково.
Шлюб,  зареєстрований 12 квітня 1991 року у Міському
відділі реєстрації актів ци­вільного стану Миколаївського міського управління
юстиції,  актовий запис НОМЕР_1 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1- розірвати.
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти
з 08.08.2007 року до 23 жовтня 2009 року - на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісяця але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну
з 24 жовтня 2009 року - на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісяця,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму,  до його
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 грн.00
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.,  та на користь ГУ ДКУ у Миколаївської області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 7 грн.50 коп.
про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районно­го суду
м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного
суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеля­ційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва про­тягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.