Справа №2-10107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02
березня   2007 року                                                             Радивилівський
районний суд

Рівненської
області

В складі:

Головуючої
судді: Прачук Л.І.

При секретарі:
Дубнік О.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про
визначення часток в спільній сумісній власності на нерухоме майно в зв'язку із
смертю одного із співвласників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1. В обґрунтування позову посилається на те,  що сторони по справі,  а також його померла мати ОСОБА_5 є
співвласниками згаданої квартири,  однак
частки кожного з них у спільній сумісній власності не визначені. Дане
перешкоджає йому отримати свідоцтво на спадщину на майно померлої матері в
нотаріальній конторі.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  і ОСОБА_4 позов визнали і дали покази по
справі.

ОСОБА_2
показала,  що вони - сторони по справі -
і померла ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Вся сім'я користувалася
квартирою спільно без виділення конкретних часток. Жодних усних домовленостей
або угод про зміну часток у спільній сумісній власності не було.

Аналогічні
покази дала ОСОБА_3.

Заслухавши
сторін,  дослідивши письмові докази суд
знаходить позов підставним.

ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
момент смерті вона була співвласником квартири АДРЕСА_1. Дане доводиться
свідоцтвом про право власності на житло,
виданим Радивилівською міською радою ІНФОРМАЦІЯ_2 і зареєстрованим в
Радивилівському БТІ за НОМЕР_1.

Крім
померлої ОСОБА_5 співвласниками даної квартири є сторони по справі -
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_4,
і ОСОБА_3.

В
судовому засіданні не встановлено наявність домовленості між сторонами про
зміну розміру часток,  або наявність
судового рішення по даному питанню. Тому відповідно до  ст. 370 ЦК
України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності
є рівними.

Позивач
дійсно є сином померлої ОСОБА_5,  що
доводиться свідоцтвом про його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2.

Відповідач
ОСОБА_3 змінила прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 на

ІНФОРМАЦІЯ_5 в результаті одруження,  що доводиться свідоцтвом про одруження   ІНФОРМАЦІЯ_6    НОМЕР_3,
виданим   Радивилівський   РАЦС ІНФОРМАЦІЯ_7.

Керуючись  ст.
ст. 345, 355, 356, 1261, 1268 ЦК
України,   ст.  ст. 10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати частки
кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 рівними.

Визначити
частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1:

1.ОСОБА_1-15
(одну п'ята)частина;

2.ОСОБА_2 - 15 (одна
п'ята) частина;

3.ОСОБА_5 - 15
(одна п'ята) частина;

4.ОСОБА_3 - 15
(одна п'ята) частина;

5.ОСОБА_4 - 15
(одна п'ята) частина.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через
Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги
або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в
10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення
набирає законної сили по закінченню цього строку,  а при поданні заяви про апеляційне оскарження
але не поданні в 20-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної
сили по закінченню цього строку.