РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-189/07

15
серпня 2007 року                                                                               смт.
Чутове

Чутівський
районний суд Полтавської області

в
складі:                            головуючого
- судді Лисенка В.М. ,

при  секретарі - Савченко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  третьої особи на стороні
позивачки ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,  що продовжує навчання та заборгованості по
сплаті аліментів, -

установив:

позивачка
звернулась в суд до відповідача із зазначеним позовом.

В
позовній заяві вказувала,  що згідно
виконавчого листа,  відповідач
зобов'язаний був виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

27.06.2007р.
виконавче провадження по виконавчому листу про стягнення аліментів закінчене в
зв'язку з досягненням дитиною повноліття,
але на час винесення постанови про закінчення виконавчого
провадження,  заборгованість по сплаті
аліментів станом на 22.06.2007р. становить 2 340, 10 грн. Однак,  син над даний час продовжує навчатися у Чутівському
ПТУ-55 Полтавської області. Власного доходу син не має,  вона знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Оскільки,  відповідач добровільно ніякої матеріальної
допомоги синові не надає,  не сплачує
заборгованість по аліментах,  просила
ухвалити рішення,  яким стягнути з нього
аліменти на утримання повнолітнього сина,
що продовжує навчатися,  до
досягнення ним 23-річного віку,  в
розмирі 1/4 частини
його заробітку (доходу) щомісячно,  а
також 2 340, 10 грн. заборгованості по аліментах.

В судове
засідання позивачка та третя особа не з'явилися,  надали до суду заяви,  в яких просили розглянути справу у їх
відсутність.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку,  в зв'язку з чим судом винесена ухвала про
заочний розгляд справи.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  третьої особи,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено,  що
відповідач,  згідно виконавчого листа
№АЕ-64/92 від 28.11.1992р.,  виданого
Чутівським районним судом Полтавської області,
зобов'язаний був виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання
сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1

27.06.2007р.
виконавче провадження по виконавчому листу про стягнення аліментів закінчене в
зв'язку з досягненням дитиною повноліття,
але на час винесення постанови про закінчення виконавчого провадження,  заборгованість по сплаті аліментів становила
2 340, 10 грн.(а.с. 5)

Крім того,  син продовжує навчання у Чутівському ПТУ*55
Полтавської області (а.с. 7).

Оскільки,  відповідач матеріальної допомоги дитині не
надає,  суд вважає,  що з нього необхідно стягувати аліменти на
утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до 23-річного віку,  а
також підлягає стягненню у судовому порядку заборгованість по сплаті аліментів
в сумі 2 340, 10 грн.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  209, 212-215,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 180-183 СК України,  суд

вирішив:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця і жителя АДРЕСА_1на користь
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів

заробітку
(доходу) щомісячно,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 12.07.2007р. і до досягнення ним
23-річного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах на утримання сина
ОСОБА_4в сумі 2 340, 10 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 51грн. та 7, 50грн. в
рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.