Справа № 2-3562/07
03 серпня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в
складі: головуючого судді - Нєсвєтової Н.М.,. при секретарі - Присяжнюк Т.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - відділ опіки і піклування Святошинського району м.Києва про
позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що 18.06.1993р. між відповідачами по справі було зареєстровано шлюб, від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1р. народилась донька ОСОБА_4.
Згідно з Розпорядженням Печерської районної державної адміністрації м.Києва
№437 від09.04.2001р. його було призначено опікуном дитини, оскільки відповідачі
про власну доньку не піклуються з дня її народження, не цікавляться нею та
умовами її життя. ОСОБА_3, який є братом позивача, з ІНФОРМАЦІЯ_2р. постійно
проживає та проходить лікування у Новобілицькому психоневрологічному інтернаті
На даний час ОСОБА_4 навчається та проживає у Дарницькому дитячому
будинку-інтернаті. Просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги,
просили позбавити відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_4.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність відповідачів з ухваленням заочного рішення у
справі відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, про що позивач та його
представник не заперечували. Представник третьої особи - відділу опіки та
піклування Святошинського району м.Києва в судове засідання не з»явився, суду
надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутність 3-ї особи. Заслухавши пояснення
позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.06.1993р. між відповідачами по справі було зареєстровано
шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1р. народилась донька ОСОБА_4. З 1993р відповідачі
про власну доньку не піклуються^ не цікавляться нею та умовами її життя. Крім
того, відповідач ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2р. постійно проживає та проходить
лікування у Новобілицькому психоневрологічному інтернаті для чоловіків.
Розпорядженням Печерської районної державної адміністрації м.Києва №437 від
09.04.2001р.ОСОБА_1 було призначено опікуном дитини /а.с. 6/
до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.
до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати, виховувати
своїх дітей та піклуватися про фізичний і духовний розвиток, їх навчання,
підготовку до самостійного життя.
відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
зі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню
Таким чином, судом встановлено, що тільки опікун ОСОБА_1 постійно піклується
про малолітню ОСОБА_4, займається її вихованням та матеріальним утриманням.
Аналізуючи зібрані у справі
докази суд приходить до висновку про те, що відповідачі ухиляються від
виконання обов'язків по вихованню дитини, а тому позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141,150,164,165,180 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 15, 30, 62, 75, 202, 203, Цивільного процесуального кодексу
України, ст. 6 Закону України „Про органи і служби у справах неповнолітніх та
спеціальні установи для неповнолітніх", суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ опіки і піклування
Святошинського району м.Києва про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження
батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.