Справа № 2-1228
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року                                                                       Енергодарський
міський суд

Запорізької
області

у складі
головуючого судді:         Пахоменко О.Г.,

при
секретарі:                               Живогляд
Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» м.  Енергодар доОСОБА_1  ОСОБА_2,
до них же в інтересах їх неповнолітньої донькиОСОБА_3,  про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2001р.
відповідачам і їх неповнолітній доньці,
була надана кімната АДРЕСА_1

При
перевірці паспортного режиму встановлено,
що відповідачі та їх дочка у указаному житловому приміщенні не мешкають
з серпня 2006 року,  про що свідчать
складені акти від 17.08.2006р.,
15.11.2006р. та 16.02.2007р.

Позивач
просить визнати відповідачів та їх дочку такими,  що втратили право користування вказаним
житловим приміщенням,  мотивуючи
тим,  що вони не використовують житло за
призначенням і не проживають в ньому без поважних причин понад шість місяців -
з серпня 2006 року,  тому що в зазначений
час,  забравши усі свої речі і
документи,  виселилися з кімнати і в
даний час їх місцезнаходження невідоме.

В
обґрунтування своїх вимог позивач заявив,  що з зазначеного часу відповідачі і їх дочка
без поважних причин не проживають в зазначеній кімнаті гуртожитку,  в якій відсутні їх речі і документи. З цього
часу до спірного житла вони не проявляють ніякого інтересу і не роблять спроби
до нього вселитися,  і їм в цьому ніхто
не перешкоджав. Участь в оплаті за проживання у гуртожитку відповідачі не
приймають.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4.
підтримала свої вимоги і просили їх задовольнити. Також просила,  розглянути справу за останнім відомим місцем
мешкання відповідачів і їх дочки.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,
заперечень позову не надали,  про
день розгляду справи повідомлені належним чином,  про що свідчить копія судової повістки та
копія аркуша газети про оголошення дати розгляду справи. Таким чином,  суд вважає можливим на підставі ч.4  ст.
169 ЦПК України,  розглянути
справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі даних і
доказів,  постановив заочне рішення.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими,  які підлягають задоволенню,  оскільки вони в повному обсязі
підтверджуються наданими документами і свідченнями свідків.

Так,  згідно
ст. 71 ЖК України,  при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї,
за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо
наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців,  цей термін за заявою
відсутнього може бути продовжений наймодавцем,
а у разі суперечки - судом.

Данні
положення Житлового кодексу України застосовуються до службових житлових
приміщень в силу  ст. 123 ЖК
України,  відповідно до якої до
користування службовим житловим приміщенням застосовуються правила про договір
найму.

Свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6  іОСОБА_7. не мешкання
відповідачів і їх дочки в спірній кімнаті гуртожитку безперервно понад 6
місяців,  а також відсутність в ній речей
відповідачів і їх дочки,  підтвердили. їм
відомо,  що відповідачі і їх дочка спроб
вселитися в спірну квартиру не робили і їм в цьому ніхто не перешкоджав.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 71,  72,  123 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
57-60,  169 4.4, 209,  212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» м.  Енергодар задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 і їх неповнолітню дочку
ОСОБА_2 і до такими,  що втратили право
користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь КП „ПКВ" сплачені витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7, 50
грн.,  а також на користь держави судовий
збір у сумі 8, 50 грн.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяв про перегляд
заочного рішення і про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги.