Справа №2-602/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 серпня     2007
року                                                       Кобеляцький
районний суд

Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря
Мокрої Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлогірської сільської
ради, Кобеляцького району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2007
року позивач ОСОБА_1. звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла громадянка ОСОБА_2, після смерті якої залишилося
спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарчими побудовами
та спорудами вАДРЕСА_1, на яке він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим
Світлогірською сільською радою 14 червня 2003 року по реєстру № 179.

Отримати
свідоцтво про право на спадщину в Кобеляцькій районній державній нотаріальній
конторі він не має можливості в зв'язку з відсутністю первинної реєстрації
права власності на дане домоволодіння та правовстановлюючого документу, а тому
просить суд визнати за ним право власності на вказане домоволодіння в порядку
спадкування за заповітом.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої позовні вимоги.

Представник
відповідача - Світлогірської сільської ради в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву в якій визнає позов.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
позивача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

2

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2(а.с.5) , після смерті
якої залишилося спадкове майно у виді домоволодіння в АДРЕСА_1 (а. с. 11-13).

Із матеріалів
справи вбачається , що спадкоємцем за заповітом, посвідченим Світлогірською
сільською радою 14 червня 2003 року по реєстру № 179 ( а. с. 6) є ОСОБА_1, який
прийняв спадщину ,так як подав до Кобеляцької державної нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини ( а. с. 10).

Оскільки позивач
ОСОБА_1. внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове
домоволодіння та відсутності правовстановлюючого документу відносно нього не
може оформити спадщину, то в порядку ст. ст. 328, 392 ЦК України та
ст.ст. 534,548,549 ЦК Української
РСР (в редакції 1963 р.) за ним слід визнати право власності на це
домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 392 ЦК України , ст.ст.
534, 548, 549 ЦК Української
РСР ( в редакції 1963 р.)суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок
з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.