Справа № 2-486
РІШЕННЯ

Ім'ям України

28 квітня 2007
р.

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі: головуючого судді Триголової В.М.

при секретарі Цирень О.С.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині справу за позовом кредитної
спілки " Акорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором і
розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Кредитна
спілка " Акорд" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення боргу за договором ,  пославшись на те ,  що 07 червня 2006 р. ОСОБА_1  з кредитною спілкою " Акорд " уклав
договір,  згідно з яким спілка позичила
йому 1300 грн строком на 1 рік під 0, 148% за кожен календарний день .
Позичальник ОСОБА_1  зобов'язувався повертати кредит та нараховані проценти
частинами щомісячно .

Відповідач
ні кредит,  ні відсотки не сплачує ,  а тому позивач і звернувся до суду з позовом
про стягнення 1300 грн кредиту і відсотки по кредиту ,  сума яких на час заявления позову складає
432 грн 74 коп.

В суді
представник позивача позов підтримала і уточнила свої позовні вимоги .
Стягнувши  з відповідача борг і
відсотки,  вона просила розірвати між
ними договір .

Відповідач
до суду повторно не з'явився і не надав ніяких пояснень з приводу неявки.

Суд,  проаналізувавши матеріали справи ,  вислухавши доводи позивача,  вважає ,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

З копії
договору видно,  що 07 червня 2006 р.
кредитна спілка "Акорд" позичила ОСОБА_1  1300 грн з процентами у розмірі 0, 148% за
кожен день користування кредитом від позиченої суми'. Платежі ОСОБА_1  повинен був вносити щомісячно.

Як
встановлено в суді ,  одержавши гроші
,  ОСОБА_1  своїх зобов'язань за договором не виконував . При таких
обставинах ,  суд вважає ,  що є підстави для розірвання з ним договору .
З нього слід стягнути 1300 грн кредиту і 432 грн 74 коп. пені за кожен
прострочений день . Розмір пені підтверджується розрахунком .

Всього з
ОСОБА_1  на користь позивача слід
стягнути 1732 грн 74 коп.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  652,
1046, 1048, 1049, 1054 ЦК
України ,   ст.  226 ЦПК України ,  суд

ВИРІШИВ;

Розірвати
договір № 718 від 07 червня 2006 р. між кредитною спілкою " Акорд" і
ОСОБА_1 про надання спілкою " Акорд" ОСОБА_1  кредиту у розмірі 1300 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки " Акорд" 1300 грн боргу ,  432 грн 74 коп. пені ,  51грн в порядку повернення держмита і 30 грн
в порядку   повернення витрат   на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи ,  а

всього стягнути 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) гривень 74 копійки .

Рішення
може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський  міськрайонний суд.

Заява
про апеляційне оскарження рішення подається до суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана на протязі двадцяти днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано .

У разі
подання апеляційної скарга рішення ,
якщо його не скасовано ,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.