Справа № 2-4378
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08
жовтня 2007 р.                                                 Деснянський
районний суд м. Чернігов

в складі:

головуючого -
судді   Білого В.М.

при
секретарі               Овдій О.М. ,  Очерет О.В.

з участю:
позивача,  представника позивача,  представників відповідачів,  третіх осіб

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті     Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Товариства з обмеженою
відповідальністю  «Таско»,   Відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком»
про   визнання  договору
купівлі-продажу   в   частині
купівлі-продажу допоміжних приміщень багатоквартирного будинку недійсним
,

ВСТАНОВИВ:

До суду
з позовом звернулась ОСОБА_1  до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Таско»,  Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» про визнання договору купівлі-продажу в частині купівлі-продажу
допоміжних приміщень багатоквартирного будинку недійсним.

Позов
мотивовано тим,  що позивачка являється
власником АДРЕСА_1на підставі договору №01/001 купівлі-продажу нерухомого майна
від 09 січня 2001 року. В червні 2007 року вона дізналась про те,  що між ТОВ «Таско» та ВАТ «Укртелеком»
вкладений договір № 2000/001 від 30 березня 2000 року щодо купівлі
купівлі-продажу допоміжних приміщень будинку загальною площею 38,  4 кв.м.
Прохає визнати договір №2000/001 продажу нерухомого майна від 30 березня
2000 року частково недійсним - в частині купівлі - продажу допоміжних приміщень
багатоквартирного будинку частково недійсним - в частині купівлі-продажу
допоміжних приміщень загальною площею 38,
4 кв.м.  Треті особи позов
підтримали.

Відповідачі
позов не визнали,  пояснивши суду,  що договір,
який позивач прохає визнати недійсним вкладений між ТОВ «Таско» та ВАТ
«Укртелеком» є дійсним.  За цим договором
ТОВ «Таско» продало,  а ВАТ «Укртелеком»
купило об»єкт нерухомості,  а саме
приміщення загальною площею 93,  3
кв.м.  Це приміщення не знаходиться в
спільному користуванні між мешканцями будинку.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи суд вважає,  зо позов ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Таско»,  Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» про визнання договору купівлі-продажу в частині
купівлі-продажу допоміжних приміщень багатоквартирного будинку недійсним не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно  ст. 132 ЦК
УРСР приналежністю є річ,  призначена
служити головній речі і зв»язана з нею спільним господарським
призначенням.  Приналежність наслідує
долю головної речі,  якщо в договорі не
встановлено інше.

В
судовому засіданні встановлено,  що між
ТОВ «Таско» та ВАТ «Укртелеком» вкладений договір № 2000/001 від 30 березня
2000 року щодо купівлі купівлі-продажу допоміжних приміщень АДРЕСА_1загальною
площею 38,  4 кв.м.  які складаються приміщення вестибулю,  приміщення чергового (охорони) коридору. Ці
приміщення не приналежністю (допоміжною) річчю оскільки необхідні для
обслуговування АТС ВАТ «Укртелеком». Крім того будинок обладнано окремим
входом,  яким вільно можуть користуватись
жильці будинку.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  48,  132 ЦК
УРСР,   ст.
ст.  60,  213,
215,  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

В
задоволені позову ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Таско»,  Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» про визнання договору купівлі-продажу в частині
купівлі-продажу допоміжних приміщень багатоквартирного будинку недійсним
відмовити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ТОВ «Таско» судові витрати на правову допомогу в сумі 1000
грн.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського
районного суду  м.  Чернігова
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.