Справа № 2-110907р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 жовтня 2007
року Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючої -
судді: Крилюк М. І.,

секретаря:
Сабадаш Л. В.,

прокурора:
Гоголь В.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Косів цивільну справу за позовом Прокурора Косівського району в
інтересах держави в особі ВАТ "Державний Ощадний Банк України" в
особі філії Косівського відділення №6345 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного
договору та стягнення позики,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Косівського   району   в
інтересах   держави   в
особі   ВАТ "Державний
Ощадний Банк України" в особі філії Косівського відділення №6345
звернувся   із   позовом
до   відповідачки про розірвання
кредитного договору та стягнення позики.

В
судовому засіданні прокурор позов підтримав,
суду пояснив,  що 09.03.2006р. між
Косівським відділенням Ощадбанку №6345 та відповідачкою укладено кредитний
договір №91 про надання кредиту в сумі 2672 грн. під 25% річних терміном на 1
рік. На забезпечення вимог,  які
виникають із кредитного договору було укладено договір застави предметом якого
є супутникова антена,  телевізор,  швейна машина. Згідно кредитного договору №91
відповідачка зобов"язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними
частинами в сумі 222грн.63коп. Однак,
відповідачка умов договору не дотрималася в результаті чого станом на
23.08.2007р. її заборгованість відповідно до умов кредитного договору становить
2638грн.25коп.3 яких 1336грн.22коп. основного боргу та 296грн.56коп. відсотків
за користування кредитом,  а також
1005грн.47коп. пені. Просить позов задоволити.

Представник
Косівської філії Ощадного банку Губчук Д.Ю. позов підтримав та пояснив,  що станом на 23.08.2007р. заборгованість
відповідачки відповідно до умов кредитного договору становить 2638грн.25коп. На
неодноразові попередження банку ОСОБА_1 не реагує. Просить позов
задоволити,  розірвати кредитний договір
укладений із відповідачкою та стягнути з неї вказану суму заборгованості по
отриманому кредиту.

Відповідачка
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,    заслухавши
прокурора   району,    представника   Косівської
філії

Ощадного
банку,  перевіривши матеріали справи    встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно
до  ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти,  а
позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей,  а згідно
ст. 1049 ЦК України,  позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику у строк встановлений договором.

В
судовому засіданні встановлено,  що
09.03.2006р. між Косівським відділенням Ощадбанку №6345 та відповідачкою
укладено кредитний договір №91 про надання кредиту в сумі 2672 грн. під 25%
річних терміном на 1 рік. Згідно вказаного договору відповідачка зобов'язалася
здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 222грн.63коп.

Довідкою
розрахунком представленою Косівським відділенням Ощадного банку
стверджується,  що відповідачка умови
договору не виконувала і станом на 23.08.2007р. її заборгованість відповідно до
умов кредитного договору становить 2638грн.25коп.3 яких 1336грн.22коп.- основного
боргу та 296грн.56коп. відсотків за користування кредитом,  а також 1005грн.47коп. пені.

Таким
чином,  згідно матеріалів справи
вбачається,  що відповідачкою порушено
умови кредитного договору укладеного із Косівським відділенням Ощадного банку,  тобто порушено вимоги  ст.
ст.  1048, 1049 ЦК України,  а тому вказаний договір слід розірвати та
стягнути із відповідачки в користь банку 2638грн.25 коп.3аборгованості по
отриманому кредиту відповідно до кредитного договору №91.

На
підставі наведеного,   ст.  ст.
1046-1049 ЦК України
та керуючись  ст.  ст.
214-215,  224-226 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Кредитний
договір №91 укладений 09.03.2006р. між ВАТ „Державний Ощадний банк
України" в особі Косівського відділення Ощадного банку №6345 та ОСОБА_1
про надання кредиту в сумі 2672 грн. під 25% річних терміном на 1 рік -
розірвати.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі
Косівського відділення Ощадного банку № 6345 - 2638грн.25коп.3аборгованості по
отриманому кредиту та 51 грн. державного мита на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за

письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.