Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                    селище
Компаніївка

Компаніївський
районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Брегея
Р.І.,  при секретарі Городніцькій
Г.І.,  за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  укладеного 22 листопада 2003 року та
зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського
районного управління юстиції Кіровоградської області (актовий запис № 40).

В
позовній заяві позивач просить розірвати шлюб,
оскільки сімейне життя не склалося. За час перебування у шлюбі,  з вини відповідача постійно виникали
непорозуміння і сварки. Сім'я розпалась у травні 2007 року. На даний час
відповідач вступила у фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив,  що однією сім'єю з відповідачем не проживає з
травня 2007 року та відповідач створила нову сім'ю.

Відповідач
не з'явилася в судове засідання,  але в
адресованій суді заяві вимоги позовної заяви визнала та просила суд розглядати
справу без її участі.(а.с.  8)

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  врахувавши думку відповідача,  дійшов висновку,  що позовна заява Відлягає задоволенню з таких
підстав.

Шлюб між
сторонами укладений 22 листопада 2003 року та зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції
Кіровоградської області (актовий запис № 40).(а.с. 5)

Як
встановлено в судовому засіданні,
причиною подачі позивачем заяви про розірвання шлюбу послужив той
факт,  що сімейне життя не склалося,  шлюбні відносини фактично припинилися з
травня 2007 року. Сторони не робили жодної спроби щодо відновлення шлюбних
відносин. На даний час позивач вступила у фактичні шлюбні відносини з іншим
чоловіком.

Спору про поділ
спільного майна немає.

За таких
обставин,  суд вважає за неможливе
збереження сім'ї,  на підставі чого шлюб
підлягає розірванню.

Судові
витрати у справі складаються з судового збору у сумі 8, 50 грн. та витрат на
інформаційно - технічне забезпечення у сумі 7, 50 грн.(а.с. 1, 2)

Приймаючи
до уваги,  що позивач сплатив судові
витрати в повному обсязі,  позовна заява
задоволена,  а тому суд присуджує
відповідачеві сплатити позивачеві понесені судові витрати.

Керуючись  ст.
ст. 110,  111,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст. 10,  57-61,  64,
88,  130,  174,
208-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позовну заяву.

Розірвати   шлюб
між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  укладеного 22 листопада 2003 року та
зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського   ' районного управління юстиції
Кіровоградської області (актовий запис № 40).

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави
мито в розмірі 8, 50 грн. з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 16 грн.

На
рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський
районний суд Кіровоградської області може бути подано заяву про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду,  з подальшою подачею апеляційної скарги
протягом 20 днів,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.