Справа № 2-1719/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка
І.В.., при секретарі Сушко Г.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини
та встановлення права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно. Посилався в позові на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м. Чернівці помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, а факт
родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2. В зв"язку зі смертю спадкодавця відкрилась спадщина,
до складу якої входить земельна ділянка під № 112 площею
0,0586 га в садівницькому товаристві" Вагонник " АДРЕСА_1. Факт належності зазначеної земельної ділянки на праві
власності спадкодавцеві підтверджується
копією державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЧВ № 013336, який зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної власності на
землю під № 2417. Заповіту на випадок своєї смерті батько не складав, що підтверджується копією витягу з реєстру заповітів.
Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та
його мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців за
законом в нотаріальну контору не звертався, що підтверджується копією витягу з реєстру спадкових справ. Відповідно до ст.
ст. 548, 549 ч. 1 п. 1 ЦК України в редакції 1963 року,
який діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо, він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном. Незважаючи на те,
що з заявою про прийняття спадщини він в нотаріальну контору не звертався, вона вважається прийнятою ним шляхом вступу в
фактичне управління та володіння земельною ділянкою, що підтверджується наступним.
Після смерті батька, починаючи з 1998 року по даний час позивач
особисто обробляв земельну ділянку, збирав на ній врожай, а також сплачував в товариство "Вагонник" всі цільові внески за
користування ділянкою, а також оплату за використану на ній електроенергію.
Наведене підтверджується довідкою садівницького товариства та розрахунковими книжками. Таким чином, наведені докази
свідчать про своєчасне прийняття ним спадщини після смерті
батька, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину за законом він не має можливості, оскільки
своєчасно не звернувся із заявою про прийняття
спадщини, в зв"язку з чим іншим шляхом, крім звернення до суду з даною заявою, підтвердити факт своєчасного
прийняття спадщини не має можливості і відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України
він підлягає встановленню в судовому порядку. Згідно ст. 548 ч. 2 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Таким чином,
оскільки він своєчасно прийняв спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, земельна ділянка з цього часу належить йому на
праві власності, однак отримати правовстановлюючий
документ на неї він не має можливості через невизначеність факту своєчасного прийняття спадщини, в зв"язку з
чим виникла необхідність в судовому порядку
визнати за ним право власності на спадкове майно, а оскільки в даному випадку вирішується спір про право, встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на неї відповідно до ст.
235 ч. 6 ЦПК України повинні бути розглянуті в позовному порядку. Нормативна
грошова оцінка спадкового майна 1031 грн. 36 коп., що підтверджується витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки
від 17. 08. 2007року № 1598.

2

При проведенні судового розгляду справи
позивач та його представник ОСОБА_4 свою заяву підтримали і в своєму поясненні
підтвердили обставини, викладені в заяві.

Відповідач -
представник Чернівецької міської ради, при проведені судового розгляду справи
позов визнала повністю і не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши
позивача, відповідача, третью
особу, дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов
обґрунтований. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи
інших осіб.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК
України ( в редакції 1963 року ), ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити факт
своєчасного прийняття ОСОБА_1, спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності на спадкове майно-земельну ділянку № 112 площею 0,
0586 га в садівницькому
товаристві " Вагонник" по АДРЕСА_1, зареєстровану в Книзі записів
державних актів на право приватної власності на землю за № п 2417 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області
через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.