Справа № 2-298
РІШЕННЯ

іменем України

про задоволення
позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому
засіданні

19
вересня 2007 року                                                                                    смт.
Куйбишево

Куйбишевський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судці       Мальованого В.О.

при
секретарі                              Синяковій
О.І.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Куйбишево Запорізької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2007
року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася з позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1
вказувала,  що з відповідачем
ОСОБА_2перебуває у шлюбі з ЗО серпня 1997 року до теперішнього часу. Шлюб
зареєстрований виконкомом Титовської сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області ,  актовий запис № 3.
На даний час сім*я розпалася з причин того,
що не зійшлися характерами.

Позивач
ОСОБА_1,  просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач
позовні вимоги позивача визнав повністю.

Визнання
позову відповідачем не суперечить закону ,
не порушує права чи законні інтереси інших осіб.

Виходячи
з наведеного ,  суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову,  ухвалюється судове рішення в
порядку ,  встановленому  ст. 174 ЦПК України.

В судове
засідання позивач ОСОБА_1,  не заявилася
,  а надала письмову заяву в якій
підтвердила ,  що повністю підтримує свої
позовні вимоги . Наполягає на розірванні шлюбу . Просить розглянути справу без
її участі.

Відповідач
ОСОБА_2 ,  в судовому засіданні повністю
визнав позовні вимоги позивача ,  і
пояснив що згоден на розірвання шлюбу.

Суд
,  вислухавши пояснення відповідача
,  дослідивши матеріали справи ,  вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про
укладення шлюбу встановлено ,  що сторони
уклали шлюб    30 серпня   1997
року      ,    який
зареєстрований   виконкомом   Титовської
сільської   ради Куйбишевського
району Запорізької області,  актовий
запис № 3.

Позивач на
позовних вимогах викладених в позовній заяві наполягає.

З
пояснень відповідача встановлено ,  що
між ним та відповідачем склалися не нормальні подружні відносини.

2

За таких обставин суд дійшов
висновку ,  що причини,  які спонукали позивача на розірвання шлюбу з
відповідачем ,  є обгрунтованими,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим,  воно суперечить
інтересам одного із подружжя.

Відповідно
до  ст. 24 СК України ,  шлюб грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка до подружнього життя.

Керуючись  ст.
ст. 24, 110, 112 СК України,
ст.  ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 30 серпня 1997 року виконкомом
Титовської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області,  актовий запис № 3.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в
дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень ,
позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.