Справа 2-
ІМЕНЕМ                           У КР А ї  Н  И
жовтня 2007 року                              Чорнобаївський
районний суд
в складі головуючого - судді:      - Синецької Л.А.
секретарі                             -
позивачки:      - ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2. в якій вказує,  що в 1994 році
укладено шлюб актовий запис № 22 в Іркліївській сільській раді
сторони мають сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
час сім"я розпалась,  дитина
залишились проживати з позивачкою,  яка
не може забезпечити її всім необхідним,
у зв"язку з чим змушена звертатись до суду з заявою,  в якій просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх
доходів,  але не менше як по 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Дитина
майна , належного їй на праві власності не має ,  а тому потребує допомоги відповідача,  який має можливість надавати сину матеріальне
забезпечення,  оскільки він є працездатним
і спроможний надавати дитині утримання. Інших дітей у нього немає. В
добровільному порядку відповідач не надає коштів,  тому позивачка змушена звернутися до суду з
позовною заявою. В попереднє судове засідання позивачка з"явилася,  підтримала свої позовні вимоги,  просила позов задоволити.
в попереднє судове засідання не з"явився,
про день,  час і місце слухання
справи повідомлений вчасно і належним чином ,
заперечень не надіслав проти виплати аліментів на утримання дитини.
Суд
вважає за можливе у відповідності до  ст.
174 ч.4 ЦІЖ України у разі визнання відповідачем позову ухвалити рішення про задоволення
позову в попередньому судовому засіданні.
Суд,  дослідивши матеріли справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення.
копії свідоцтва про народження видно,  що
відповідач є батьком сина,  яка,  відповідно до довідки за вих. № 2426 від 11.09.2007
року ,  виданої Іркяіївською сільською
радою,  перебуває на утриманні у
про укладення шлюбу    підтверджує,     що сторони перебувають   в зареєстрованому шлюбі.
Таким чином суд
вважає,  що для задоволення позову є всі
підставі вищевикладеного та,
керуючись  ст. 174 ЦПК
180-183,  191 СК України ,  суд,  -
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця с Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області та
жителя АДРЕСА_1,  працюючого в
Іркліївському риборозпліднику водієм,  на
користь ОСОБА_1,  жительки АДРЕСА_2,  аліменти на утримання сина -ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі 1/4 частини
його заробітку і всіх доходів ,  але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку -
щомісячно,  починаючи з 05 жовтня  2007 року до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_2 держмито в сумі 51 грн. в прибуток держави.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць
та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана у строк . встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.