Справа № 2-
серпня 2007 року           Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого-судді - Савицької Н.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою з 13.07.1985 року,  який
зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського
районного управління юстиції Волинської області,  актовий запис НОМЕР_1
подружнього життя у сторін народилась одна дитина: дочка - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
покликається на те,  що з серпня 2004
року з відповідачкою не проживає,
спільного господарства не веде,
подружніх стосунків не підтримує,
втратив почуття любові та взаєморозуміння,  шлюб існує формально. Подальше збереження
сім»ї вважає неможливим.  Просить
суд,  шлюб розірвати.
в судове засідання не з'явилась,  проте
згідно протоколу судового засідання Істринського міського суду Московської
області Російської Федерації від 02.02.2007 року,  остання позов визнає,  проти розірвання шлюбу не заперечує.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 13.08.2007 року.
в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив
суд,  шлюб розірвати.
пояснення позивача,  дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
пояснень позивача,  свідоцтва про
укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають в шлюбі з 13.07.1985
року,  який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції
Волинської області,  актовий
записНОМЕР_1(а.с.  4).
шлюбу в сторін народилоась одна дитина: дочка - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  5).
судовому засіданні встановлено,  що сім'я
розпалась,  зберегти її неможливо,  шлюб існує формально,  сторони з серпня 2004 року разом не
проживають,  подружніх стосунків не
підтримують,  спільного господарства не
При таких обставинах,  суд приходить
до висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам неповнолітньої дитини,  тому шлюб слід розірвати.
визначенні коштів,  які підлягають
стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу,  суд виходить з матеріального становища
підставі викладеного,  керуючись  ст.
226-228 ЦПК України,   ст.  ст.
104; 105; 109; 110; 112 Сімейного кодексу України,  суд,  -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище ОСОБА_2),
який зареєстрований 13 липня 1985 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської
області,  актовий записНОМЕР_1- р о з і р
з ОСОБА_1в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу,  а ОСОБА_2 від сплати
Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвали за письмовою заявою відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.