РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа № 2-3377/07р.

27
серпня  2007  року                           Краснодонський   міськрайонний   суд
Луганської   області   у
складі:

головуючого
судді - Скрипченко СМ.
,  при секретарі - Смирновій
О.О.,  у відкритому судовому
засіданні,  в залі суду м.  Краснодона,  розглянувши цивільну справу за позовом КП
"Водоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й
водовідведення , -

встановив:

Позивач
КП "Водоканал" звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів
про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення,  в обгрунтування якої вказав,  що відповідачам ОСОБА_1,  які мешкають за адресою : АДРЕСА_1були надані
послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідачі в свою чергу повинні
сплачувати за надані послуги,  але строки
оплати відповідачами постійно порушуються,
у зв'язку з чим за період з 01.11.2005 року по 01.07.2007 року за
відповідачами утворилась заборгованість у сумі - 641, 13 грн.,  яку позивач просив стягнути з відповідачів у
солідарному порядку на свою користь,  а
також 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи,  що були сплачені позивачем при
зверненні до суду.

Представник
позивача по довіреності - Лупанов П.В.,
у судове засідання не з'явився,
але надав до суду письмову заяву,
де підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу
без його участі.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  але
надали до суду письмові заяви,  де
визнали позовні вимоги у повному обсязі та просили розглянути справу без їх
участі.

Суд вирішив
можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Дослідивши
письмові матеріали справи,  суд вважає
позовні вимоги обґрунтованим та такими,
що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно
"Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення" № 630 від 21.07.2005 р. відповідачі   повинні своєчасно сплачувати за
водокористування.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1 та
ОСОБА_2мешкають за адресою : АДРЕСА_1,
та станом на 01.07.2007 року мають заборгованість за послуги з
водопостачання й водовідведення у сумі - 641, 13 грн.,  що підтверджено розрахунком заборгованості
доданим до матеріалів справи.

На
підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у
солідарному порядку на користь позивача заборгованість за послуги з
водозабезпечення та водовідведення в сумі - 641, 13 грн.

Судові витрати з
уплати судового
збору підлягають стягненню з відповідачів на підставі  ст. 88 ЦПК України. Керуючись  ст.
ст. 88,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  67, 68 ЖК України суд,  -

вирішив:

Позовні
вимоги КП "Водоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й
водовідведення - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2у солідарному порядку
на користь КП "Водоканал",  р/р
6 в АБ "Укркомунбанк"
МФО 304988,  Код ,  заборгованість за послуги з водозабезпечення
та водовідведення в сумі - 641, 13 грн.,
та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи,  а усього стягнути - 671, 13 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2у солідарному порядку
судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 гривня.

На
рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Краснодонський міськрайонний суд.