Справа
№2-1975 2007р.
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Фатєєвій НІ. при секретарі -
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
щомісяця до її повноліття,  посилаючись
на те,  що у 1997 році вона зареєструвала
шлюб з відповідачем.  Від шлюбу вони
мають неповнолітню дитину. На даний час вона з донькою проживає окремо,  відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини добровільно не надає.
судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач у судове засідання не
з 'явився,  про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення позивачці,  вивчивши матеріали справи,  дав добутому правову оцінку,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що сторони з 1997 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі,  від
якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 5).
вбачається з копії довідки КЖЕП № 253 Комінтернівського району м.  Харкова від 20.04.2007 року,  неповнолітньої ОСОБА_2,  1997 року народження проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2).
відповідності до cm.
180 СК України,  батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак,  судом встановлено,  що відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає,  участі у його
вихованні не приймає,  турботи до дитини
не проявляє. Фактично вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_3
займається тільки мати,  однак її доходів
не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.
зазначене,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені
обґрунтовано,  знайшли своє підтвердження
в ході судового засідання,  у зв 'язку з
чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки підлягають
стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку щомісяця до його повноліття.
відповідності до  ст. 88 ЦПК
України,  суд стягує з відповідача на
користь держави судові витрати в розмірі 51 грвині та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
підставі викладеного та керуючись cm.cm.10,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
180-183 СК України,  -
Позовну заяву ОСОБА_1
з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2народження,   який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,   на користь ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_3народження,   аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_4народження,   в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
щомісяця,   починаючи з 20.04.2007року та
користь держави судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесяти однієї) гривні.
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять)
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,   що
його ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача,   поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.