Справа № 2-3991/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М.

при
секретарі - Горбуновій Л.С.  розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,  ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття
спадщини,  визначення часток у спільній
сумісній власності,  визнання права
власності в порядку спадкування за законом,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у
місті ради,  ОСОБА_2 про встановлення
факту прийняття спадщини,  визначення
часток у спільній сумісній власності,
визнання права власності в порядку спадкування за законом,  в обґрунтування якої вказала,  що згідно договору міни від 13.05.1998
року,  посвідченого приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального округу Умріхіною К.А.,  їй,  її
матері - ОСОБА_3 та її доньці - ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної
власності квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира 25 травня 1998 року зареєстрована
у Криворізькому бюро технічної інвентаризації на праві власності за нами. У
вказаній квартирі з моменту її купівлі проживають та зареєстровані тільки вона
та її донька,  а мати мешкала за адресою
: АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. Є єдиним спадкоємцем за законом
першої черги після смерті матері. Після смерті матері відкрилася спадщина,  як вважає,
у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Однак належним чином прийняття
спадщини після смерті матері не оформила,
оскільки вважала,  що продовжуючи
мешкати у спадковій квартирі після її смерті,
прийняла спадщину. Звернулася до нотаріальної контори з питання
оформлення спадщини після смерті матері,
однак постановою від 05.07.2007 року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутній факт прийняття спадщини після матері - ОСОБА_3. Таким
чином,  вимушена звернутися до суду за
захистом своїх прав. Просить встановити факт прийняття нею спадщини після
смерті матері - ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  визначити,  що частки ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  кожного окремо,  у спільній сумісній власності -квартирі
АДРЕСА_1,  становлять як 1/3 частку та
визнати за мною - ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У
попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному
обсязі,  підтвердивши доводи,  викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м.  Кривого Рогу у попередньому судовому
засіданні позов визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому
судовому засіданні позов визнала повністю.

У
попередньому судовому засіданні
встановлено,  що маються законні підстави
для задоволення позову тому що,  визнання
позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15,  16,
364,  370,  1261,
1268 ЦК України,   ст.
ст.  8,  10,
11,  130,  208,
212,  214,  215,
256,  259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері - ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити,  що частки ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  кожного окремо,  у спільній сумісній власності - квартирі
АДРЕСА_1,  становлять по 1/3 частці,  а саме,
що ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  кожному
окремо,  належить по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.