Справа №
РІШЕННЯ

Іменем    України

09 липня
2007 року Центральний районний суд міста Миколаєва

у
складі: головуючого судді                                            Черенкової
Н.П.

при
секретарі                                                                   Лободі
А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Адміністрації
Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської Ради про
визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись з позовом до відповідача,  в
якому просили визнати за ними право власності на самочинно збудовані: гараж
"З ",  розміром 3, 26 х 8, 25
м.  кв.,  сіні "а1 ",
розміром 2, 41 х 2, 95 м.  кв.,
загальною площею 5, 70 м.
кв.,  навіс "Н",
площею забудови 12, 70 кв. м. ,
сарай "Л",  розміром 2,
13 х 3, 38 м.  кв.,
вбиральню "О",
розміром 1, 73 х 0, 95 м.  кв.,
навіс "М",
розміром 2, 85 х 1, 43 м.  кв.,
навіс "К",
розміром 1, 32 х 4, 52 м.  кв.,
житлове приміщення "А",  у якому збільшена житлова площа на 16, 3
м.  кв. за рахунок переобладнання
приміщення 1-3 з кухні у житлове,
нежитлову прибудову „А1, ,
переобладнану з сараю,  загальною
площею 19, 10 м.  кв. на земельній
ділянці по АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_2.
вимоги позову підтримала.

У судове
засідання позивач ОСОБА_1.
не з"явився,  надав суду заяву з
проханням про розгляд справи у його відсутність,  позовні вимоги підтримав.

Відповідач
у судове засідання свого представника не направив,  надав суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю.

Вивчивши
матеріали справи,  дослідивши
докази,  суд встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Рішенням
Центрального районного суду м.  Миколаєва
від 05.06.2007 p.,  договір купівлі-продажу від 30.12.1998 р. будинку
АДРЕСА_1,  заключений ОСОБА_3. та ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. визнати дійсним.

Позивачі
самовільно без належно затвердженого проекту та дозволу на виконання
будівельних робіт збудували гараж,
сіни,  сарай,  вбиральню,
навіс,  перебудували житлове та
нежитлове приміщення.

З
головним Управлінням містобудування та архітектури,  Центральним РВ Управління МНС в Миколаївській
області,  Санітарно-епідеміологічною
станцією Центрального району м.
Миколаєва оформлення самовільно збудованих будівель погоджено.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст.  8,  10,
62,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов -
задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані: гараж "З
",  розміром 3, 26 х 8, 25 м.  кв.,  сіні "а ",
розміром 2, 41 х 2, 95 м.  кв.,
загальною площею 5, 70 м.
кв.,  навіс "Н",
площею забудови 12, 70 кв. м. ,
сарай "Л",  розміром 2,
13 х 3, 38 м.  кв.,
вбиральню "О",
розміром 1, 73 х 0, 95 м.  кв.,
навіс "М",
розміром 2, 85 х 1, 43 м.  кв.,
навіс "К",
розміром 1, 32 х 4, 52 м.  кв.,
житлове приміщення "А",  у якому збільшена житлова площа на 16, 3
м.  кв. за рахунок переобладнання
приміщення 1-3 з кухні у житлове,
нежитлову прибудову „А1, ,
переобладнану з сараю,  загальною
площею 19, 10 м.  кв. на земельній
ділянці по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з виконанням вимог  ст.
ст.  294 - 296 ЦПК
України.