Справа №2о-69/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
в складі:

головуючого
судді                  Юхно Л.М.

при
секретарі                           Носаль
С. Л.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кам"янка-Дніпровська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в
Кам"янсько-Дніпровському районі Запорізької області про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа,

Встановив:

Заявниця
звернулася до суду із заявою,  згідно
якої у серпні 2007 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України
в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області з метою оформлення пенсії
за віком.  У Пенсійному фонді їй
пояснили,  які документи необхідно надати
для оформлення пенсії. Зібравши всі необхідні документи,  вона знов звернулася до Пенсійного
фонду,  але спеціаліст,  який перевірив її документи,  в прийнятті її трудової книжки відмовив. В
усній формі їй було пояснено,  що прізвище
в трудовій книжці не збігається з прізвищем в інших документах і це є
перешкодою в оформленні документів на пенсію.

Трудову
книжку,  було заведено 13.09.1972 року на
дівочне прізвище позивачки -ІНФОРМАЦІЯ_1Прізвище було написано на російській
мові як ІНФОРМАЦІЯ_1,  а правильне
написання її прізвища на російській мові - ІНФОРМАЦІЯ_2 Підтвердженням того факту,  що її дівоче прізвище на російській мові
«ІНФОРМАЦІЯ_3 є її свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб.

Підтвердженням
правильності написання на російській мові її прізвища,  а саме - «ІНФОРМАЦІЯ_2 її свідоцтво про народження,  свідоцтво про одруження де у графі прізвище
також значиться правильне написання її дівочого прізвища - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення
факту приналежності правовстановлюючого документу їй необхідно для виникнення
правовідносин,  пов'язаних з реалізацією
конституційного права на пенсійне забезпечення,
а саме,  для звернення до
Управління Пенсійного фонду для оформлення пенсії за віком.

Заявниця
просить встановити факт приналежності трудової книжки,  заведеної 13.09.1972 року і виписаної на її
дівоче ім'я «ОСОБА_1
( на російській мові) їй - ОСОБА_1

В
судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги,  просить суд їх задовольнити. Треті особи в
судове засідання не з'явилися,  від них
надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.Проти заявлених вимог не
заперечують,  просять суд їх
задовольнити.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
заявниці,  суд приходить до
висновку,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню,  так як
підтверджується паспортом,  свідоцтвами
про народження та одруження.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 15, 27, 3, 158, 173, 193, 256, 292
ЦПК України,  суд

Вирішив:

Заяву
ОСОБА_1,  зацікавлена особа - Управління
пенсійного фонду України в Кам"янсько-Дніпровському районі    Запорізької   області
про    встановлення    факту
належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити
факт приналежності трудової книжки,
заведеної 13 вересня 1972 року і виписаної на ім'я ОСОБА_1( на російській
мові) -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженці АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через
Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано пртягом десяти днів з дня проголошення
рішення.