Справа №2-769-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня
2007 року Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі: головуючої -судді П'єнти І.В.,  при секретарі - Бондарь М. О.,  за участю представника органу опіки та
піклування Ткаченко Р.І.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Ізяславі справу за позовом органу опіки та піклування Ізяславської
районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган
опіки та піклування Ізяславської райдержадміністрації звернувся до суду з
позовом про позбавлення батьківських прав,
мотивуючи це тим,  що відповідач
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню
своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2,  не
цікавиться її життям та навчанням у школі,
ні усно,  ні письмово не
спілкується з нею,  щодо своєї дочки не
проявляє батьківської турботи,  і тому
орган опіки та піклування змушений звернутись до суду за захистом прав
неповнолітньої.

Представник
органу опіки та піклування Ткаченко Р.І. в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала,  просила позбавити ОСОБА_1
батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2,  та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь
ОСОБА_3. на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 в розмірі ХА частини всіх видів
заробітку щомісячно до повноліття дитини

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав.

ОСОБА_3,  залучена до участі в справі в якості третьої
особи на стороні позивача без самостійних вимог,  подала суду заяву про слухання справи у її
відсутність,  та повідомила про
підтримання позовних вимог органу опіки та піклування.

Вислухавши
пояснення представника органу опіки та піклування,  відповідача,
перевіривши матеріали справи,  суд
знаходить,  що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

ст.  150
Сімейного кодексу України визначено,  що
батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини,  її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,  готувати її до самостійного життя; та
передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Згідно  ст.
164 Сімейного кодексу України,
мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вона,  він: 2) ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Батьками
ОСОБА_2,  згідно свідоцтва про
народження,  є ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

За
рішенням Курахівської міської ради №201 від 28.08.1991 року,  ОСОБА_3 призначено опікуном неповнолітньої
ОСОБА_2.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1. ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки
ОСОБА_2,  не піклується про неї,  про її стан здоров'я,  духовний та моральний розвиток,  матеріально дитину не підтримує,  за 15 років він жодного разу не бачився з
дитиною,  що підтверджується поясненнями
сторін,  довідкою Курахівської міської
ради №67/615 від 04.04.07.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ізяславської райдержадміністрації
№02-21-696/2007 року встановлено,  що
орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2.

Відповідачем
ОСОБА_1 не було надано суду відповідних доказів в обґрунтування своїх
заперечень щодо недоцільності позбавлення його батьківських прав.

За таких
обставин,  суд знаходить,  що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дитини,
що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно  ст.
180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В
судовому засіданні встановлено,  що
неповнолітня проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_3,  яка є її опікуном,  та знаходиться на її утриманні,  потребує матеріальної допомоги з боку
батька,  що підтверджується поясненнями
представника позивача,  довідкою
Курахівської міської ради №67/615 від 04.04.07.

На
підставі викладеного,  та враховуючи
матеріальне становище дитини та відповідача,
наявність у відповідача постійного доходу,  суд рахує за можливе стягнути з відповідача
на користь ОСОБА_3. аліменти на утримання неповнолітньої дитини у частці від
заробітку.

Керуючись  ст.
ст.  150,  155,
164,  166,  180,
181,  182,  183,
191 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  212,
213,  214,  215,
367 ЦПК України,

рішив :

Позбавити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя м.
Ізяслава,  АДРЕСА_1,  Хмельницької області,  батьківських прав відносно неповнолітньої
дочки: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя м.
Ізяслава,  АДРЕСА_1,  Хмельницької області,  працює в Ізяславській ЦРЛ,  на користь ОСОБА_3,  1957 року народження,  жительки м.
Курахове АДРЕСА_2,  Мар'їнський
район,  Донецької області,  аліменти на утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі !4 частини всіх видів заробітку
щомісячно,  але не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 11 червня 2007 року,  та до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 гривню судового збору на користь держави,  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення на користь УДК в Ізяславському районі,  код бюджетної класифікації доходів 22050000,  символ звітності 259,  р/р 0204,  банк одержувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області,  МФО 815013.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.