Справа № 2-5078/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2007 року                                                                                   м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі: головуючого - судці Бовчалюк З.А. при секретарі Захаровій
Н.А. з участю представника позивача Макарук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу за позовом Луцького міського центру зайнятості,
Волинської обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
затрачених на навчання,

ВСТАНОВИВ:

Луцький міський
центр зайнятості, Волинський обласний центр зайнятості звернулись в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, затрачених на навчання.

Свій позов мотивують тим, що згідно заяви від 02 жовтня 2006 року
відповідач був зареєстрований як безробітний і перебував на обліку в Луцькому
міському центрі зайнятості з 25.09.2006 року по 11.05.2007 року.

03.10.2006 року
між Луцьким міським центром зайнятості та ОСОБА_1. був укладений договір №
00837 про направлення відповідача на професійну підготовку за
спеціальністю кухар-кондитер 3 розряду строком на 6 місяців у Луцький
кооперативний технікум.

Відповідач не
виконав умов договору, а саме не пройшов повного курсу навчання, не відвідував
заняття без поважних причин, у зв'язку з чим наказом № 57 від 06.04.2007 року
його було відраховано з навчання.

Відповідно до
п.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття", п.28 Порядку надання матеріальної
допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення
кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 20.11.2000
року № 308, у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин
або відмови працювати за одержаною професією ( спеціальністю) із зарахованих
осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або
підвищення кваліфікації, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги.

В зв'язку з
наведеним, просять стягнути з відповідача затрачені на його навчання кошти в
сумі 1020 гривень 54 копійки, а також відшкодувати судові витрати.

Представник
позивачів в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи.

2

За погодженням
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно заяви від 02 жовтня 2006 року ОСОБА_1надано статус
безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України
"Про зайнятість населення" та " Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття" ( а.с.5-7)

03 жовтня 2006
року між Луцьким міським центром зайнятості та ОСОБА_1 було укладено договір №
00837, відповідно до якого відповідача направлено на професійну
підготовку за спеціальністю кухар-кондитер З розряду строком на 6 місяців у
Луцький кооперативний технікум. За умовами даного договору, у разі припинення
навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (
спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина
стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму
виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на
проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання. Якщо громадянин
відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, то питання про їх
повернення вирішується у судовому порядку.( а.с.9)

Як вбачається з
довідки про проходження профнавчання ОСОБА_1, останнього відповідно до наказу
від 06.04.2007 року відраховано за систематичні пропуски занять та неявку на
Державний кваліфікаційний екзамен ( а.с.11).

Відповідно до
п.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття", п.28 Порядку надання матеріальної
допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення
кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 20.11.2000
року № 308, у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин
або відмови працювати за одержаною професією ( спеціальністю) із зарахованих
осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або
підвищення кваліфікації, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги.

Статтею 1166 ЦК
України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до
інформації щодо вартості навчання безробітних громадян, наданої Волинським
обласним центром зайнятості, на навчання ОСОБА_1 за період з 04.10.2006 року по
06.04.2007 року затрачено 1020 гривень 54 копійки. ( а.с.5).

Таким чином, з
врахуванням наведеного, на думку суду, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь
Волинського обласного центру зайнятості кошти затрачені на навчання в сумі 1020
гривень 54 копійки.

Крім того,
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, вимоги позивачів про відшкодування відповідачем
судових витрат, підлягають до задоволення.

Також, згідно
ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий
збір в сумі 51 гривня.

Керуючись ст.ст. 10, 11,58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі
ст. 1166 ЦК України,
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування

3

на випадок безробіття", Порядку надання матеріальної
допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення
кваліфікації безробітного, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Волинського обласного центру зайнятості на розрахунковий
рахунок НОМЕР_1 в УДК міста
Луцька, МФО 803014,
ЗКПО 05427482, кошти затрачені на навчання в сумі 1020 ( одна тисяча двадцять)
гривень 54 копійки

Стягнути з ОСОБА_1
в користь Луцького міського центру зайнятості на розрахунковий рахунок НОМЕР_1
в УДК у Волинській
області, МФО 803014,
ЗКПО 13352315 судові витрати по справі в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.