Справа №2-1458/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

09
жовтня 2007 рік                                  Енергодарський
міський суд   Запорізької області

в складі
головуючого судді:         Дьяченко С. В.

при
секретарі:                               Веселовська
Л.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Енергодар цивільну справу за позовною заявою прокурора м.  Енергодар в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м.
Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1,  про стягнення заборгованості по сплаті
податку з власників транспортних засобів,
-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
м.  Енергодар,  в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції в м.  Енергодар
Запорізької області (далі-ДШ) звернувся з позовом доОСОБА_1.,  про стягнення заборгованості по сплаті
податку з власників транспортних засобів.

Прокурор м.  Енергодар в
обґрунтування своїх вимог вказує,  що
проведеною прокуратурою м.  Енергодар
перевіркою встановлено,  що відповідач
має у власності автомобіль марки „ГАЗ 320210,
1995 року випуску,  державний
номер НОМЕР_1,  об'єм двигуна 2445 см куб.
Технічний огляд вказаного автомобіля протягом 2006 року не проводився у зв'язку
з неподанням транспортного засобу. На підставі Закону України „Про систему
оподаткування" податок з власників транспортних засобів належить до
загальнодержавних податків та зборів. Платники,
ставки,  порядок сплати та інші
питання пов'язані зі сплатою податку з власників транспортних засобів,  визначені Законом України „Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів".

Згідно
довідки Енергодарської ОДПІ відповідач має заборгованість по сплаті
вищезазначеного податку у сумі 366, 75 грн.

Невиконання
обов'язків платниками податків у встановлені Законами строки призводить до
неспроможності державою достатньо фінансувати щаходи,  пов'язані з будівництвом,  реконструкцією,  ремонтом і утриманням автомобільних
доріг,  ремонтом і утриманням вулиць в
населенних пунктах,  що належать до
комунальної власності,  що суміщуються з
автомобільними дорогами загального користування державного значення.

П.2  ст.
121 Конституції України на прокуратуру покладено функції представництва
інтересів держави у випадках,  визначених
законом.  Згідно  ст.  45
ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або
держави на будь якій стадії цивільного процесу. Просить стягнути з відповідача
на користь Енергодарської ОДПІ заборгованість по сплаті податку з власника
транспортного засобу та інших самохідних машин і механізмів за 2006 рік у
розмірі 366, 75 грн.

В
судовому засіданні позивач,  представники
Енергодарської ОДПІ підтримали позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання трічі не з'явився,
про час та дату судового засідання був повідомлений. Повідомлень про
причини неявки до суду не надійшло,  що
дає можливість

суду
розглянути справу в
порядку заочного провадження,  на
підставі матеріалів,  наявних у ній даних
чи доказів.

Вислухавши
пояснення,  дослідував матеріали справи -
суд,  вважає,  що позов обґрунтований і повинен бути
задоволений.

Відповідно
до  ст.
67 Конституції України кожний громадянин повинен сплачувати податки і
збори у розмірах,  встановлених законом.

На
підставі  ст.  ст.
1,  2 Закону України „Про систему
оподаткування" платниками податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів,  є
громадяни України,  іноземні
громадяни,  особи без громадянства,  які мають зареєстровані в Україні згідно з
чинним законодавством власні транспортні засоби,  що є об'єктами оподаткування. До об'єктів
оподаткування внесені також автомобілі. Цей податок сплачується власниками
транспортних засобів за місцем проживання фізичної особи перед технічним
оглядом транспортних засобів щорічно,  на
підставі ч.2  ст.  3, ч.1
ст. 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних механізмів". На підставі
ст.  2 Закону України „Про порядок
погашення обов'язків платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами",  саме Державна податкова
інспекція України є органом стягнення цього податку.

Вимоги позивача підтверджуються розрахунком податкових зобов'язань,  довідками (ас.  2, 3)

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
57-60,  88,  212,
214, 223,  224,  226-228,
294 ЦПК України,   ст.  20,
36-1 Закону України «Про прокуратуру»,
ст.  2 Закону України „Про порядок
погашення обов'язків платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами",   ст.  3, 5 Закону України „Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних механізмів",  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
прокурора м.  Енергодар - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  який проживає: АДРЕСА_1,  на спеціальний рахунок НОМЕР_1,  ОКПО НОМЕР_2 для зарахування до
територіального дорожнього фонду бюджету Запорізької області суму
заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів за 2006 рік у розмірі   366, 75 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30 (Державний бюджет м.  Енергодар,
ГУДКУ у Запорізькій області,  р/р
0015,  код 22050000,  МФО
8130015,  призначення платежу -
Енергодарський міський суд Запорізької області).

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги