Справа №2-0-197/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року суд Жовтневого району міста Харкова
в складі:

головуючого судді Костенко Т.М.

з участю народних засідателів Дяченко С.Л., Олійник О.В.

при секретарі Рибалко О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
заявою Служби у справах неповнолітніх Жовтневої районної ради у м. Харкові,
заінтересована особа: Харківський дитячий будинок змішаного типу, про визнання
ОСОБА_1 безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2007
року в суд Жовтневого району м. Харкова з заявою звернувся начальник Служби у
справах неповнолітніх Жовтневої районної ради у м. Харкові і просить суд
ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 безвісно відсутньою.

Підтримуючи в
судовому засіданні свої позовні вимоги представник Служби у справах
неповнолітніх, ОСОБА_2., пояснила, що ОСОБА_1. являється матір*ю хлопчика
ОСОБА_4, якого було знайдено у липні 2006 року на території торгівельного
майданчика ринку "АС під час планового рейду. Оскільки він не мав при собі
документів, а також міг назвати тільки своє ім*я та ім*я матері, дитину було
поміщено до дитячого будинку «Гармонія» для встановлення його даних. За час
перебування в зазначеній установі будь яких відомостей про намагання його розшуку
до будинку не надходило, долею хлопчика ніхто не цікавився. До суду заявник
вимушений був звернутися з метою соціального захисту малолітнього ОСОБА_3.,
2001 року народження та встановлення юридичного статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування.

Харківський
дитячий будинок "Родина", залучений до участі в розгляді справи в
якості заінтересованої особи, надіслав до суду заяву про визнання позову та з
проханням розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши
пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про законності та обґрунтованість позовних вимог позивача й про
можливості їх задоволення, з наступних підстав.

Так, судом
встановлено, що 13 липня 2006 року під час планового районного рейду на
території торгівельного майданчика ринку "АС було виявлено хлопчика, на
вигляд 4-5 років, якій назвався ОСОБА_4та
пояснив що не знає де знаходиться його мати. Даний факт підтверджується
актом від 13 липня 2006 року про знайдену дитину, з якого вбачається, що дитина
цього ж дня була тимчасово влаштована до обласного притулку
"Гармонія".

За клопотанням
виконкому Жовтневої районної у м.Харкові ради в районному відділі РАЦС було
отримано дублікат свідоцтва про народження дитини та довідку про те, що батько
при реєстрації хлопчика вказаний зі слів матері згідно ст. 135 СК України.

Службою у
справах неповнолітніх Жовтневої районної ради у м. Харкові було виконане ряд
дій з приводу розшуку матері хлопчика та з*ясовано, що ОСОБА_1., 18.09.1982
року народження в м.Харкові та Харківській області не зареєстрована. До
теперішнього часу встановити місце знаходження ОСОБА_1. не представляється
можливим.

Згідно листа
Харківського дитячого будинку "Родина" для сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування № 836 від 28.08.2007 року з 15 грудня 2006
року по теперішній час в закладі на повному державному утриманні виховується
малолітній ОСОБА_4 Андрійович, 16.06.2001 року народження. До дитячого будинку Руслан потрапив з
Харківського притулку для неповнолітніх "Гармонія", де він знаходився
на протязі 5 місяців. За весь час перебування хлопчика в притулку та дитячому
будинку мати жодного разу його не навідувала, не дзвонила, не цікавилась його
здоров*ям та життям, не приймала участі у вихованні та утриманні.

2

На теперішній час ОСОБА_4 не мае статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування. Згідно ж "Положення про дитячі
будинки і загальноосвітні школи - інтернати для дітей-сиріт і дітей,
позбавлених батьківського піклування" в Харківському дитячому будинку
"Родина" можуть виховуватися тільки діти з відповідним статусом.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Виходячи з
обставин, що встановлені в судовому засіданні, суд дійшов до висновку що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі
вищевикладенного та керуючись ст. 5, 10, 57, 59, 60, 213, 214, 246, 247 ЦПК
України, ст. 43 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ВизнатиОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.