Справа № 2-1704/2007 рік.
24 вересня 2007 року м.
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів
С. В.,  при секретарі
Сидоренко В.І.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК „Харківобленерго"
до ОСОБА_1та ОСОБА_2про відшкодування шкоди в сумі 8016 грн. 66 коп. , -
01 серпня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1та
ОСОБА_2про відшкодування шкоди в сумі 8016 грн. 66 коп.
Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх.
Так,  представник позивача Скрипник
М. М.  зазначив,  що відповідачі у справі є абонентами АК
"Харківобленерго" і у лютому 2007 року працівниками АК
"Харківобленерго" було виявлено порушення Правил користування
електричною енергією ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,  про що було складено відповідний акт.
Порушення полягало у здійсненні накиду дротів навантаження на лінію
електропередач мимо прибору обліку електроенергії- електроенергія споживалася,  але не обліковувалася,  відповідачі завдали шкоди позивачу на суму
8016 грн. 66 коп. Просить суд також стягнути на користь компанії 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  51 грн. на користь держави державного мита.
Відповідачі у судове засідання не прибули,
хоча судом було вжито всіх заходів щодо їх виклику,  тому,
з дозволу представника позивача вирішено розглядати справу заочно,  тобто за відсутності відповідачів,  що не суперечить вимогам  ст.
Суд,  заслухавши представника
позивача та дослідивши письмові докази,
встановив такі факти у справі та відповідні їм правовідносини:
дійсно,  відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є абонентами АК "Харківобленерго" і мешкає в АДРЕСА_1. Вони
порушили Правила користування електричною енергією для населення,  затверджені постановою Кабінета Міністрів
України за № 1357 від 26.07.1999 року,  а
саме: здійснили накид дротів навантаження на лінію електропередач мимо прибору
обліку електроенергії- електроенергія споживалася,  але не обліковувалася,  про що 08 лютого 2007 року було складено
енергозабезпечуючої організації для вирішення питання щодо сплати
заборгованості,  сума не погашена,  хоча позивачем попереджалися про звернення з
позовом до суду. На підставі зазначеного акту,
був проведений Розрахунок позовної суми від 08 лютого 2007 р. (а.с. 4).
Позивач рішенням від 19.02.2007 року Первомайської міської ради Харківської
області на друге півріччя 2007 року звільнений від сплати державного мита за
подачу позовів до боржників про відшкодування збитків через порушення Правил
користування електроенергією.
Суд,  враховуючи вшценаведене,  дійшов висновку,  що позовні вимоги позивача законні,  обґрунтовані та підлягають задоволенню в
На підставі зазначеного та керуючись
214-215,  224-226 ЦПК
610,  611,  614 ЦК України,  Постановою КМУ "Про затвердження Правил
користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 року за
№ 1357,  суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
завдану шкоду у сумі 8016 грн. 66 коп. на користь АК
Стягнути з відповідачів на користь позивача витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
Первомайський,  МФО 351005,  код 00131954.
Стягнути з відповідачів на користь держави держмито у сумі 51 гривні 00
копійок - з кожного по 25 грн. 50 коп.3 кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.