Справа № 2-247/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007
року                                                                                              смт
Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області в складі

Головуючого
судді ВДОВЕНКО В.О.

Секретаря                           ГАВРИШ О.А.

З участю
прокурора ОНИПКА О.В. З участю представника позивача Медєвєєвої Н.В.,
відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3

Розглянувши у
відкритому судовому засідання в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за
позовом служби у справах неповнолітніх Новомиколаївської районної державної
адміністрації в інтересах неповнолітній ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах неповнолітніх Новомиколаївської районної державної
адміністрації звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мають
неповнолітню доньку ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, від якої батьки відмовилися 8.10.2002 року. ОСОБА_2 і ОСОБА_3
постійно зловживають спиртними напоями, влаштовують бійки, схильні до крадіжок,
на території Барвінівської сільської ради проживають без реєстрації, власного
житла не мають, не працюють. З дитиною відповідачі ніяких стосунків не
підтримують з 2002 року, матеріально не забезпечують, аліментів не сплачують..

Так як ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов*язків
щодо забезпечення необхідних умов життя, утримання, навчання та виховання своєї
неповнолітньої дитини позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських
прав по відношенню неповнолітній доньки ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача Євмен Т.Р.
позов підтримала, пояснила суду, що батьки неповнолітній ОСОБА_1 зловживають
спиртними напоями, вихованням та утримання своїй неповнолітній доньки ОСОБА_1
вони не займаються, не забезпечують їй належні умови для життя та навчання в
загалі відмовилися від дитини в жовтні 2002 року. Дитина знаходиться в
Вільнянської загальноосвітній школі-інтернаті з вересня 2003 року, але батьки
ні одного разу не поцікавилися судьбою
доньки.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, пояснили
суду, що останні роки ніде не працюють, так як роботи в їх місцевості не має.
Мають більш менше постійну тільки в літку - пасуть худобу. Грошей на життя не
хватає, дитину утримувати не було можливості, тому і написали відказні. Після
того з дитиною не спілкуються, її долею не цікавилися. Знають що доньки
знаходиться в інтернаті, але в якому не знають.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає встановленим наступне.

Згідно ст. 164 СК України батьки могуть бути позбавлена
судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по
вихованню та утриманню дитини.

Згідно ст.
150 СК України батьки зобов*язані піклуватися про здоров*я дитини, її
фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов*язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки
зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі
зловживають спиртними напоями, внаслідок чого страдають психічними та
поведінковими розладами, постійного місця роботи довгий час не мають,
постійного гарантованого доходу не мають, вихованням та утримання своїй
неповнолітній доньки не займаються, не забезпечують їй належні умови для життя
та навчання. 8 жовтня 2002 року відповідачі написали відказні від дитини, в наслідок
чого дитина була поміщена на виховання в школу-інтернат. З того часу
відповідачі забули, що в них є дитина, ніяких відносин з донькою не підтримують
і не бажають цього. Відповідачі власно житла не мають, довгий час ніде не
працюють, зловживають спиртними напоями. Відповідачи злісно ухиляються від
виконання батьківських обов*язків, протягом чотирьох років не займаються
виховання і утриманням дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов*язку щодо утримання дитини.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини суд вважає, що позов
прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 10,60,212,213,214,215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов служби у справах неповнолітніх Новомиколаївської. районної державної
адміністрації в інтересах неповнолітній ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав
відносно неповнолітній доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с Лавринівці
Шепетівського району Хмельницької області. '

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с Нападівка
Старокостянтинівського району Хмельницької області на користь Вільнянської
спеціальної загальноосвітній школи-інтернату на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 50 грн щомісячно починаючи з 30 липня 2007 року и до
закінчення школи.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

уродженця х. Большой Лог Аксайського району Ростовської
області на користь Вільнянської

спеціальної загальноосвітній школи-інтернату на утримання
доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 50 грн щомісячно починаючи з 30

липня 2007 року и
до закінчення школи.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що з повним рішення суду
вони зможуть ознайомитися в суді 6 серпня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.