Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                                                  Рівненський
міський суд

під головуванням
судді - Ковальова І.М.  при секретарі -
Панчук І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Рівне
під час попереднього розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів

встановив:

В Рівненський
міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
звернулася ОСОБА_1.

Позивач
позовні вимоги в судовому засіданні підтримала,
просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2,  дочку ОСОБА_3 залишити на проживанні з
нею,  стягнути з відповідача на утримання
дитини аліменти в розмір 300, 00 гривень щомісячно.

Відповідач в
судове засідання не з'явився повторно. Про день та час розгляду справи
повідомлялися належним чином.  Причини
неявки до суду не повідомив.

Заслухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшовши до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що 22 вересня 198 9 року
був укладений шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі РАГС м.  Рівне,
актовий запис №1670. Від цього шлюбу мають дитину,  дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім'я існує лише
формально і подальше її збереження неможливе. Причиною розпаду сім'ї є
протиправна поведінка відповідача,
котрий постійно зловживає спиртними напоями. Він постійно влаштовує
сварки,  скандали. В даний час сторони
разом не ведуть спільного господарства,
не підтримують подружніх стосунків. Примирення між ними не можливе.

Крім того на
повному утриманні позивача знаходиться неповнолітня дочка. Відповідач не
допомагає їй матеріально утримувати дитину та не займається її вихованням.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст.
184 СК України,  якщо платник
аліментів має нерегулярний ,  мінливий
дохід,  частину доходу одержує в
натурі,  а також за наявності інших
обставин,  що мають істотне
значення,  суд заявою платника або
одержувача  може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи
вищевикладене,  та те що відповідач
працює  на випадкових роботах,  має нерегулярний та мінливий заробіток,  суд вважає за необхідне визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  213 ЦПК України суд,   ст.
ст.  110,  112,
180,  184 Сімейного кодексу
України,

ВИРІШИВ :

Шлюб між
ОСОБА_2  та ОСОБА_1 зареєстрований 22
вересня 198 9 року відділом РАГС м.
Рівне актовий запис №1670 розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 25, 00 грн.,  ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір'ю.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн.,
щомісячно,  починаючи з дня подачі
позову до суду з 15 серпня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. в прибуток держави.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів  з дня
отримання його копії.

Сторони можуть
подати заяву про апеляційне оскарження
протягом 10 днів,  з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подаються протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.