Справа  № 2-168707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 ЧЕРВНЯ 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до   Знаменівської   сільської
ради Новомосковського  району  Дніпропетровської  області,
третьої  особи Новомосковської
районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Знаменівської сільської ради
Новомосковського району Дніпропетровської області,  третьої особи - Новомосковської районної
державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько
-ОСОБА_2

При
житті,  померлий склав заповіт,  згідно до якого все його майно він заполвідав
йому - ОСОБА_2.

Після
смерті батька залишилося спадкове майно - земельна ділянка плдощею 4, 470 га.
Розташована на теріторії Знаменівської сільської ради.

В
зазначений законом строк він не звертався до нотаріальної контори,  але строк для подання заяви про прийняття
спадщини ним пропущений з поважних причин.

Його
дружина - ОСОБА_2. з 2000 року сильно хворіла,
їй встановлений діагноз: недостатність аортального клапану серця,  показане протезування митрального клапану серця. В
період з 2000 року по теперішній час його дружина неодноразово знаходилася в лікарні,  в 2001 році їй проведена операція по
протезуванню митрального
клапану серця. Хвора вимагала постійного стороннього догляду,  значних матеріальних витрат.

В
зв*язку з вищевикладеним,  він не міг
змоги своєчасно звернутися до нотаріально контори,  тому,
просить суд визнати причину пропуску ним строку для прийняття спадщини
поважними,  визначити додатковий строк
для прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в повному
обсязі,  підтвердив обставини звернення
до суду,  викладені в позовній
заяві,  просить суд визнати причину
пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними,  визначити додатковий строк для прийняття ним
спадщини після смерті ОСОБА_2  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В судове
засідання представник відповідача - Знаменівської сільської ради
Новомосковського району Дніпропетровської області не з*явився,  про місце,
дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник
третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори в
судове засідання не з*явився,  в своїй
заяві просить суд розглянути справу без його участі.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку що позовні вимоги
ОСОБА_1  обґрунтовані і підлягають
задоволенню,  з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер батько позивача - ОСОБА_2  що підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 10)

При
житті,  померлий склав заповіт,  згідно до якого все його майно він заполвідав
позивачу ОСОБА_2.  (а.с. 7)

Після
смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна ділянка плдощею 4, 470 га.
Розташована на теріторії Знаменівської сільської ради,  що підтверджується Державним актом на на
право приватної власності на землю серія НОМЕР_1,  виданим 08.12.2000 року Знаменівською
сільською радою (а.с. 11)

Законом  встановлений
шестимісячний  строк  звернення
з  заявою  про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини своєчасно не
звернувся

Але суд
вважає,  що позивач пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно
довідок лікарні дружина позивача - ОСОБА_2. з 2000 року хворіла,  їй встановлений діагноз: недостатність
аортального клапану серця,  показане
протезування митрального
клапану серця. В період з 2000 року по теперішній час дружина позивача
неодноразово знаходилася в лікарні,  в
2001 році їй проведена операція по протезуванню митрального клапану серця. Хвора вимагала і
вимагає в теперішній час постійного стороннього догляду,  значних матеріальних витрат.

Згідно  ст.
1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття
спадщини,  з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи
вищенаведене,  суд вважає,  що позивач пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин,  тому вважає
за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись  ст.
ст.   10,   60,
213-215 ЦПК України,    ст.  ст.
1270, 1272 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Визнати
причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року - поважними.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк - п*ять місяців,
для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може          бути подано заяву
про апеляційне оскарження протягом

десяти
днів з дня           проголошення
рішення.  Апеляційна скарга на рішення

подається  протягом     двадцяти  днів
після  подання  заяви
про  апеляційне

оскарження.