Справа 2-3699-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
серпня 2007 року      Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

в
складі: головуючого судді                                                 Грачова
В.Л,

при
секретарі                                                                       КульбідаН.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м.
Артемівську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
визначення додаткового терміну,
достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини",  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про визначення додаткового
терміну,  достатнього для подачі заяви
про прийняття спадщини,  посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати
ОСОБА_3,  яка являлась власником будинку
квартириАДРЕСА_1 ,  і постійно там
мешкала. Після її смерті залишилось спадкове майно - квартираАДРЕСА_1

Відповідачка
ОСОБА_2. ,  являється другою дочкою
померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2. у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не
подала до нотаріальної контори вважається такою,  що не прийняла спадщину. На день смерті
ОСОБА_3 позивачка мешкала в цьому ж будинку, але в квартирі НОМЕР_1.,  і на теперішній час мешкає тут же. Фактично
вона прийняла спадщину .Після смерті матері вона в квартирі проводила
косметичний ремонт,  різні господарські роботи
.Одразу після смерті матері ,  вона не
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщіни,  тому як знаходилась в депресійному
стані,  весь час працювала.. На
теперішній час ОСОБА_1 звернулась у нотаріальну контору,  де їй пояснили,  що вона пропустила встановлений законом
шестимісячний термін на прийняття спадщини.Вважає причину пропущення строку
поважною.

У
зв"язку з вказаним,  ОСОБА_1 просила
суд винести рішення про визначення додаткового терміну,  достатнього для подачі заяви про прийняття
спадщини,  що залишилося після смерті
ОСОБА_3  так як він нею був пропущений з
поважних причин.

В судове
засідання позивачка ОСОБА_1 не явилась надала суду заяву ,  просить справу розглянути у її
відсутність ,  позовні вимоги
підтримує.а.с. 10\

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання не явилась,
надала суду заяву,  в якій просить
спрау розглянути у її відсутність ,
позовОСОБА_1. визнає,  не
заперечує проти задоволення позовуа.с. 1 IV

Оскільки
позов визнано в попередньому судовому засіданні,  згідно
ст.  130,  174 ЦПК України ,  судом ухвалюється рішення у попередньому
судовому засіданні про задоволення позову.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню повністю,  з наступних підстав.

Так,  з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого
01.09.2005 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського
міського управління юстиції,  видно,  що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2а.с.  5, з свідоцтва на право власності на житло
від 17.11.1998 року видно,  що ОСОБА_3
мала у

власністі
квартируАДРЕСА_1а.с. 6.

Тому суд
вважає можливим визнатиОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2народження додатковий термін,  достатній для подачі заяви про прийняття
спадщини,  що залишилось після смертіОСОБА_3.,  у зв"язку з тим,  що термін був пропущений з поважних причин.

Керуючись
ст.
ст.  255, 1258 ч.
2,  1223, 1228, 1264, 1270, 1272 ЦК України,   ст.
ст.  5, 6, 10, 107,
208-209, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Надати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження
додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини після
смертіОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1-
квартируАДРЕСА_1  признавши поважною
причину пропуску нею строку для прийняття спадщини,  до 01 лютого 2007 року.

На   рішення
може   бути   подана
заява   про   апеляційне
оскарження   до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.