Справа №2-274 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2007
року            Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в
складітоловуючого судді- Жушмана О.М при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрівської селищної ради про встановлення факту родинних стосунків та визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду, мотивуючи це тим ,що після смерті її бабусі залишилося
спадкове майно- житловий будинок поАДРЕСА_1

В
шестимісячний термін позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини і оформлення спадкових документів. Але постановою нотаріуса їй було
відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину, так як за її документами не прослідковується
факт родинних стосунків з померлою. Батько позивачки, син померлої, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження не зберіглося, а тому вона звернулась до
суду і просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на
спадкове майно.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Представник
відповідача пояснив, що згідно договору купівлі- продажу житлового будинку
померла ОСОБА_2 купила Ѕ  частину
будинку, а тому позов підтримує стосовно Ѕ
частини будинку та надвірних будівель .

Заслухавши
представника позивача, пояснення позивачки, показання свідків , які підтвердили
факт родинних стосунків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 після сметрі
залишила спадкове майно.Позивачка в шестимісячний термін звернулась до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і оформлення спадкових
документів, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину, так як за
документами не прослідковується факт родинних стосунків з померлою бабусею.
Інші спадкоємці відмовились від спадщини, на користь позивачки, тому вона
просить визнати за нею право власності на Ѕ
вказаного житлового будинку.

Вказані
обставини підтверджуються показаннями сівдків ОСОБА_3,та ОСОБА_4 які
підтвердили, що ОСОБА_5 доводилася бабусею позивачки.

Згідно
ч.1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якіби вони були живими на час
відкриття спадщини.

У
відповідності з ст. 1265 ЦК
України є одним спадкоємцем першої черги за законом інших спадкоємців
немає, а тому позов необхідно задовільнити.

На
підставі ч. 1 ст. 1266,ст. 1265 ЦК
ст. 256 п. 1 ЦПК
України та керуючись ст.ст 213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 являється онукою

ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати заОСОБА_3 право власності на
спадкове майно- Ѕ  житлового будинку та
Ѕ  надвірних будівель

поАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.