Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року   Тернівський районний
суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                           - Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                                   -
Шворак Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
Комунального житлового підприємства №24 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі
за житло та надані комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007
р. КЖП № 24 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі
за житло та комунальні послуги,  просить
стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.10.2003 року по
01.11.2006 року в сумі 640, 75 грн.

25.05.2007
р. позивач змінив та уточнив позовні вимоги,
просив стягнути заборгованість в сумі 439, 60 грн. за період з
01.10.2003 р. по 01.05.2007 р.

В
обґрунтування позову представник позивача вказує,  що відповідачі є власниками та мешкають в
квартирі АДРЕСА_1,  та лише частково
виконують свої зобов'язання по платі за житло та комунальні послуги в
результаті чого утворилася заборгованість.

В
судовому засіданні відповідач,  та
представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечував вважає,  що позивач пропустив строк позовної давності.
Станом на жовтень 2003 р.
в них малася заборгованість,  вони
регулярно сплачували щомісячні поточні платежі. Тому позивач не може вимагати
стягнення за період більш ніж три роки

Вислухавши
сторони,  дослідивши письмові
докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судом
встановлено що не заперечували в судовому засіданні сторони,  що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1
згідно довідки а.с. 5,  свідоцтва про
право власності на житло від 27.03.2002 р.

Згідно
довідки КЖП-24,  та виписки з особового
рахунку,  зобов'язання по сплаті
відповідачі виконували неналежним чином,
заборгованість по квартплаті та платі за водопостачання та
водовідведення станом на 01.01.2001 р. складала 292 грн. 13 коп. Відповідачі
частково сплачували заборгованість та поточні щомісячні платежі,  проводили плати починаючи з лютого 2001 р.
майже щомісячно,  несплачена сума плати
за житло та надані комунальні послуги (після приватизації),  станом на 01.05.2007 р. склала 439, 60 грн.

Згідно  ст. 610-611 ЦК України,   ст. 64
ЖК України з відповідачів солідарно слід стягнути вказану заборгованість у
зв"язку з неналежним виконанням зобов"язання.

При
вирішенні питання про строк позовної давності,
суд виходить з того,  що вказаний
строк в період його перебігу переривався відповідно до вимог  ст. 264 ч.1 ЦК України,  оскільки
відповідачі виконували зобов"язання,
проводили часткові виплати заборгованості починаючи з лютого 2001 р. до
квітня 2007 р. згідно витягу з особового рахунку,  що свідчить про визнання свого обов"язку
по сплаті. Позивач звернувся до суду з позовом 13.02.2007 р.,
тому строк позовної давності позивачем не пропущений.

Оскільки
позивач звільнений від сплати судового збору рішенням Криворізької міської ради
від 27.01.2006 року № 3744,  судові
витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід
стягнути з відповідачів на користь держави.

На   підставі
ст. 264,    526, 610-611   ЦК   України,     ст. 64
ЖК   України,    керуючись  ст.  10, 27, 31, 60, 81,
88, 209 ч.3,  212-215 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального житлового підприємства №24 задовольнити стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Комунального житлового
підприємства №24 солідарно заборгованість по платі за житло та надані
комунальні послуги в сумі 439 грн. 60 коп.3а період з 01.10.2003 р. по
01.05.2007 р.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави по
25 грн. 50 коп. судового збору та по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.