Справа 2-606/2007рік
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на
будинок в порядку спадкування у зв"язку   з
визнанням його на попередньому судовому засіданні

24 липня  2007 року                 Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого-
судді    КалашникаС.І..,

при
секретарі                   Соломка Л.М.,

за участю
позивача    ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за
позовом    ОСОБА_1до  Мельниківської сільської ради   про встановлення факту володіння фізичною
особою будинком на праві власності і визнання права власності на  будинок в порядку спадкування , -

Встановив:
Позивачка     звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1    помер її чоловік
ОСОБА_2 1937 року народження, з яким вона постійно проживала в зареєстрованому
шлюбі   в с Червонохиженці
Чорнобаївського району. Після
його смерті    відкрилася спадщина
на   будинок  з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.

Ще за
життя ОСОБА_2. заповів все своє майно синові ОСОБА_3, який відмовився від
прийняття спадщини, тому позивачка являється спадкоємцем першої черги за
законом.

Мотивуючи
тим, що вона   не може оформити спадкові
права на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього,
позивачка    просила   суд встановити   факт володіння   ОСОБА_2.
з   1965     року і по час   його
смерті будинком з надвірними спорудами в с АДРЕСА_1, і визнати за нею  право власності на вказаний будинок з
надвірними спорудами     в порядку
спадкування за законом.

Відповідач позов
визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника. Треті особиОСОБА_3та ОСОБА_4згідні на
задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Позивачка    прийняла  спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки
постійно з ним проживала до часу смерті, вела спільне господарство, та
продовжує проживати в спадковому будинку протягом 6 місяців після смерті
спадкодавця , що підтверджується довідкою Мельниківської сільської ради № 844
від 13.06.2007 року.

ОСОБА_2 разом з
позивачкою купив даний будинок в 1965 році в АДРЕСА_1, разом з позивачкою добудували надвірні споруди,   проживав
в ньому та володів ним на праві власності по день своєї смерті
-ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1
від   1 квітня 2004 року ).

Правовстановлюючий
документ на ім» я померлого     на
вказаний будинок відсутній. Позивачка
являється   спадкоємицею   за законом     після смерті ОСОБА_2.,     що стверджується   свідоцтвом про смерть   ОСОБА_2., НОМЕР_1   від 1 квітня 2004 року, серії НОМЕР_2,
паспортом позивачки, свідоцтвом про одруження позивачки, довідками   Мельниківської сільської ради
№№844,845,846,847 від 13.06.2007 року, технічним паспортом на будинок.    Інші спадкоємці - діти позивачки
відмовились від прийняття спадщини.

Суд
вважає встановленим факт володіння громадянином    ОСОБА_2. домоволодінням в АДРЕСА_1, на
праві повного господарчого відання, починаючи з 1965    року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня   його смерті, що вважається судом як набуте
правомірно право власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_2.

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1,    як спадкоємицею за  законом
після смерті   чоловіка ОСОБА_2
.,    яка   прийняла
спадщину.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст .ст. 1261 ч.1,1268 ч.3
ЦК України, ст. ст. 130,174, 256 ЦПК
України, суд-Вир і ш и в : Позов    ОСОБА_1
- задовольнити.

Встановити
факт володіння  ОСОБА_21937 року
народження , померлим   ІНФОРМАЦІЯ_1, на
праві власності будинком в АДРЕСА_1, в період з 1965    року і по час   його смерті.

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с АДРЕСА_1 право
власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами,
розташований вАДРЕСА_1 інвентарною вартістю 23419 грн., що належав      померломуІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після визначення цього
строку.