Справа № 2-
РІШЕННЯ

іменем  України

27 липня
2007 р.                                                                                       м.  Житомир

Корольовський
районний суд м.  Житомира у складі:

судді       Котік
Т.С.

секретаря                                                                Рудницької
С. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі філії
Житомирської

обласної дирекції ВАТ  «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за

кредитним договором,

встановив:

Позивач
звернувся з вказаним позовом та зазначив,
що між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
про надання кредиту в сумі 15 000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 16%
річних за користування кредитними коштами. Вказаний договір був забезпечений
договорами поруки.

Не
зважаючи на те,  що строк погашення
кредиту ще не сплинув,  відповідач кошти
не сплачує у встановлені строки,  а тому
позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму кредиту та
відсотків. Всього стягнути 19 118 гривень 66 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримали в повному об'ємі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав та пояснив,  що кредит буде погашатися по мірі можливості.

Відповідачі
ОСОБА_3  та ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилися,  хоча про час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

15.06.2005
року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір про
надання останньому кредиту в сумі 15 000 гривень строком на 36 місяців,  до 15.06.2008 року зі сплатою 16% річних за
користування кредитними коштами .

Окрім
того,  15.06.2005 року відповідачі
ОСОБА_3  та ОСОБА_2 виступили поручителями
про що свідчать договір поруки.

Свої
зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 банк виконав,  передавши зазначену суму коштів,  що стверджується меморіальним ордером від
15.06.2005 року.

Всупереч
п. 1.3,  п.5.1 кредитного договору
відповідач кошти не сплачує,  тобто не
виконує покладені на нього зобов'язання,
а тому позивач вправі достроково стягнути суму заборгованості,  яка складається з 14 319 гривень 06
коп.3аборгованості по кредиту,  194
гривні 55 коп. нарахованими та несплаченим відсоткам та 4 605 гривень 05 коп.
пені за кредитом.  Всього стягненню
підлягає 19 118 гривень 66 коп.

У
зв'язку з тим,  що кредитний договір
забезпечений порукою,  поручителі
відповідно до п.2.1 договору поруки несуть солідарну відповідальність перед
позивачем на рівні з боржником,  а тому
вимоги є обгрунтованими.

Керуючись  ст.
ст.  553, 554,  610, 611, 1054 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 88, 208,
212 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь філії Житомирської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» 19 118 гривень 66 коп.3а договором кредиту.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
філії Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» по 73 гривні
73 коп. судових витрат.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський
районний суд м.  Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.