Справа № 2-4252/2007 p. УХВАЛА
10 вересня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді - Поймай Ю.С.
при секретарі  - Малхай С.М. розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в
м.Кременчуці   справу   за
скаргою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про невиконання рішення
Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області службовими та посадовими особами ВДВС у
Автозаводському районі М.Кременчука,
В липні 2007 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із вищеназваною
вищевказаної   скарги   неспростовним   є
факт невиконання рішення Автозаводського
районного суду М.Кременчука, Полтавської області -    від 09 березня 2005 року
службовими та посадовими особами ВДВС у Автозаводському, районі
25.10.2005 року він звернувся до ДВС у Автозаводському районі М.Кременчука
з виконавчим листом Автозаводського районного суду
М.Кременчука за № 2-242 від 24.10.2005 року про примусове
Посилаючись на те, що незважаючи на його неодноразові звернення до
державного виконавця, а також у відповідні правоохоронні органи з приводу
бездіяльності державних виконавців рішення Автозаводського
службових та посадових осіб ВДВС у Автозаводському районі
м.Кременчука, що призвело до невиконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.03.2005 року, а
також встановити наявність вини службових осіб ВДВС у Автозаводському
районі м.Кременчука при  здійсненні ними
своїх службових повноважень.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 підписав подану ним скаргу від імені ОСОБА_2 однак згідно із дорученням ОСОБА_1 має
право від імені ОСОБА_2 вести цивільні справи у тому числі і за її відсутності
в усіх державних, громадських та судових установах
однак він не має право підпису від імені ОСОБА_2
Представник особи дії якої оскаржуються ДВС в Автозаводському районі
просили суд скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 залишити без розгляду на підставі п. 2 ч.1 ст. 207 ЦПК
України оскільки дана скарга подана від імені заінтересованої особи
особою, яка не має повноважень на подання скарги.
Суд вважає, що відповідно до ч.1 п. 2 ст. 207 ЦПК України вищевказану
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
необхідно залишити без розгляду в зв'язку з тим, що скаргу від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що вони відповідно до ст. 207 ЦПК України мають право звернутися до суду з тотожною
скаргою у загальному порядку після усунення умов, що були
підставою для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК
України, суд -
Скаргу ОСОБА_1- в інтересах ОСОБА_2 про
невиконання рішення Автозаводського районного суду М.Кременчука,
області службовими та посадовими особами ВДВС у Автозаводському районі м.Кременчука
- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти
днів з дня проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого
неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвала не скасована.