Справа № 2-353/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Великолепетиський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                     Мамаева В.А.

при секретарі                                                                                    Хатункіній
Л.О.

за участю представника позивача                                                 ОСОБА_1

за участю третьої особи                                                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Великолепетиської селищної ради в інтересах ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що 28.12.1991 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Від шлюбу
мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, які проживають разом з батьком ОСОБА_6 по АДРЕСА_1. Відповідач
систематично зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання від своїх
обов'язків по вихованню дітей, разом з дітьми не проживає. У зв'язку з цим, до
органу опіки та піклування Великолепетиської селищної ради із заявою про
вирішення питання про позбавлення батьківських прав матері дітей звернулася
бабуся дітей ОСОБА_7. Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження уродженку с. Суховоля Володимирецького району
Ровенської області відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Представник
позивача у судовому засіданні доповнив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі
100 гривень, щомісячно, на кожну дитину. Відповідач позов визнав
частково та пояснив суду, що позовну вимогу про позбавлення батьківських прав
вона не визнає, оскільки іноді спілкується з старшою донькою - ОСОБА_4, з
меншою донькою не спілкується , так як проти неї її настроїла бабуся.
Алкогольні напої вживає, але не зловживає ними. Позовну вимогу пор стягнення
аліментів визнає частково, так як не працює, проживає за рахунок випадкових
заробітків і згодна сплачувати аліменти у розмірі 50 гривень на кожну дитину,
щомісячно.

Представник третьої особи ОСОБА_2 позов підтримала.

Свідок ОСОБА_7
пояснила суду, що вона являється бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідач не проживає з дітьми пішла з дому з
грудня 2006 року, з цього часу до дітей не приходить, вихованням не займається,
матеріальної допомоги не надає. Раніше вихованням дітей не займалась,
систематично зловживала спиртними напоями у нетверезому стані погано ставилася
до дітей, викрадала з дому продукти харчування та речі. На даний час на
утриманні діти знаходяться на її утриманні та її сина батька дітей.

Свідок
ОСОБА_6 пояснив суду, що з відповідачем шлюб не розірвано. ОСОБА_5 пішла з дому в
грудні 2006 року, з цього часу з сім'єю не проживає, долею дітей не цікавиться,
матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не виявляла бажання забрати
дітей до себе, повідомила, що у неї не має коштів за що утримувати дітей і не
має будинку де жити. Продовжує зловживати спиртними напоями, проживає з іншим
чоловіком. Свідок ОСОБА_3
пояснила суду, що вона на даний час проживає з батьком, бабусею та старшою
сестрою ОСОБА_4,
нормально ставиться до своєї матері ОСОБА_5, але коли мати у нетверезому стані
і грубить їй, вона відповідає тим же. Мати не проживає з сім'єю з грудня 2006
року, за цей час нір азу не приходила провідувати, спілкуватись з нею, не купує
ні речей, ні продуктів харчування, це купляють батько і бабуся, бачила, що мати
проживає у сусідньому дворі. До того часу як мати
стала проживати окремо, мати постійно була відсутня вдома, часто приходила у
нетверезому стані. Свідок ОСОБА_4
пояснила суду, що на даний час проживає з батьком, бабусею та молодшою сестрою
ОСОБА_3, мати ОСОБА_5 не проживає з сім'єю з грудня 2006 року, до цього часу
систематично уходила з дому, бувало приходила додому у нетверезому стані. Зараз
спілкується з матір'ю раз - два на місяць, мати пропонувала гроші, але вона
відмовлялась, бо у неї самої їх не має. Іноді мати телефонує їй по мобільному
телефону і цікавиться її справами. Вислухавши пояснення представника позивача,
свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково. Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 07.08.1992 року та НОМЕР_2
від 05.04.1994 року, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
є    Кіріченко Ольга Володимирівна.
Відповідач не працює,

2

вихованням та матеріальним забезпеченням дітей
не займається, за місцем проживання "
характеризується негативно, що підвереджується актом обстеження умов проживання
неповнолітніх, характеристикою та
показаннями свідків. Відповідно до висновку Великолепетиської селищної ради, у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню дітей, вважають за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_5
відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання свого обов'язку по
вихованню дітей, суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відносно її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав суд
може вирішити питання про стягнення аліментів. Відповідач є матір'ю дітей, що підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с), але в порушення вимог ст. 51 Конституції України ст. 180 СК України ухиляється від утримання дітей.
Позивачем не надані докази регулярного доходу відповідача,
відповідач не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків, але згодна виплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі
50 гривень, щомісячно, на кожну дитину, а тому відповідно до ст. 182, 184 СК України аліменти повинні бути стягнуті у
твердій грошовій сумі у розмірі 50 гривень, щомісячно на
кожну дитину. А тому позов у частинні стягнення аліментів підлягає задоволенню
частково.

У відповідності зі ст.ст. 150, 164-167, 180-182, 184, 193 СК України, ст.
51 Конституції України, керуючись ст.ст. 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Великолепетиської селищної ради до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженку с Суховоля Владимирецького району Ровенської області на
користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
аліменти у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто
з 14.05.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Стягнути ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на реєстраційний рахунок №
083, МФО 22050000, код ОКПО 24103839, банк
ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 7
(сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду
може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.