№2-2126/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня
2007р.    Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого      судді                       Янюка
Ю. Б.

при
секретарі                                    Бочарової
Т.В.

за участю :

представника
позивача                    Сергєєвої М.
Ю.

відповідачів

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_1
ОСОБА_2ОСОБА_3 про стягнення плати за послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2007 року Обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго"     в
інтересах Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" звернулось в
суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги теплопостачання.
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,
що відповідачі проживають і користуються житлом - квартирою
АДРЕСА_1,  яка належить їм на праві
спільної часткової власності,  і позивач
оказує їм послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість
за надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень
2007 року в розмірі 2904грн. 14коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути
на його користь з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачі
в судове засідання не явились,  подали
заяву про розгляд справи у їх відсутність. На попереднє судове засідання подали
заперечення проти позову,  в якому
вказали,  що квартира АДРЕСА_1 належала
їхньому батьку,  ОСОБА_2  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони прийняли
спадщину після смерті батька і кожному з них належить по 1/2 частині вказаної
квартири. Послугами теплопостачання вони користувались до 24 липня 2006
року,  після чого теплові прилади в квартирі
були відключені від централізованого опалення,
що стверджується відповідними документами. Вони визнають заборгованість
за послуги теплопостачання з липня 2004 року по липень 2006 року включно в
розмірі 1512грн. 10 коп.

При таких обставинах суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі
наявних у справі доказів.

Суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1
належить відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності
в порядку спадкування по закону після смерті їхнього батька,  ОСОБА_2який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони
користувались послугами теплопостачання до 24 липня 2006 року (а.с. 19) і на
цей час за ними згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по
сплаті послуг з теплопостачання (а.с. 5),
яка на підставі  ст. 360 ЦК України підлягає
стягненню з них у дольовому відношенні за період часу з липня 2004 року по
липень 2006 року включно в розмірі по 756грн.05коп.3 кожного (1512, 1грн. 2).

У
зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідачів слід стягнути судовий
збір пропорційно до задоволених вимог по 25грн.50коп.3 кожного,  а також стягнути на користь позивача витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 15грн. з кожного.

Керуючись  ст.
ст. 88, 212-215 ЦПК України,   ст.
360 ЦК України,   ст. 162 ЖК України,  Правилами надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах ВО "Костянтинівкатепломережа"
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2ОСОБА_3 на користь Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго",  на
розрахунковий рахунок НОМЕР_1у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ОКПО 05540860,  плату за послуги теплопостачання за період
часу з липня 2004 року по липень 2006 року включно в розмірі 1512 гривень 10
копійок,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  в дольовому відношенні по 771 (сімсот
сімдесят одна) гривня 05 копійок з кожного.

В решті позовних
вимог відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі по 25 (двадцять п'ять)
гривень 50 копійок з кожного.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
складене і надруковано в нарадчій кімнаті.