Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 липня
2007 року Микитівський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В.,  при секретарі Кащенко В.В.,  за участю представника позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Горлівці цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду ЗАТ „Горлівськтепломережа" просить стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 2201 гривню 92
копійки,  посилаючись на те,  що відповідачі в добровільному порядку оплату
послуг з теплопостачання не здійснюють.

Представник
позивача ОСОБА_1 підтримавши у судовому засіданні позовні вимоги,  пояснив,
що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1,  з квітня 2004 року по травень 2007 року не
своєчасно та не в повному обсязі сплачують вартість послуг з
теплопостачання,  у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в розмірі 2201 гривня 92 копійки,  яку просить стягнути з відповідачів на
користь ЗАТ „ Горлівськтепломережа".

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав частково,  не погодився
з розміром заборгованості визначеною позивачем.

Відповідачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  будучи належним чином повідомленими про час та місце
розгляду справи,  у судове засідання не
з'явились,  тому суд на підставі ч.4  ст.
169 ЦПК України,  вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши
всі обставини по справі,  те перевіривши
їх доказами,  суд,  встановивши у судовому засіданні факт
наявності заборгованості у ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 перед ЗАТ „
Горлівськтепломережа" за послуги в теплопостачання за період з квітня 2004
року по травень 2007 року,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Згідно довідки про розрахунок боргу,
наданої позивачем,  за період з
квітня 2004 року по травень 2007 року всього нараховано за надання послуг з
теплопостачання 2926, 01 гривен,
відповідачами добровільно сплачено 1620, 00 гривен,  таким чином розмір заборгованості відповідачів
за послуги з теплопостачання за період з квітня 2004 року по травень 2007 року
становить 1306, 01 гривен ( 2926, 01 гривен - 1620, 00 гривен = 1306, 01
гривен),  яка на підставі  ст. 64 ЖК України,  підлягає солідарному стягненню з
відповідачів.

Згідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно
стягнути на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись  ст.
ст.  64,  67, 68 ЖК України,   ст.
ст. 88,  213, 215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково,  стягнути
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь Закритого акціонерного товариства „
Горлівськтепломережа" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі
1306 гривен 01 копійки,  судовий збір в
розмірі 51 гривні,  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський
районний суд м.

Горлівки може бути подана апеляція протягом 20 днів після подання протягом
10 днів з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження