Справа № 2-1455/2007
РІШЕННЯ

Іменем      України

16 липня 2007
року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого                                                     Кафтанова
В. В.,

при
секретарі                                                   Макаренко Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іртиського міського суду справу за
заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,  -

встановив:

Заявник
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3,  після її смерті відкрилася спадщина,  яка складається з земельної частки
(паю),  що знаходиться у колективній
власності КСП Агрофірма "Рубежівська". Вказує,  що заявник та заінтересована особа є
спадкоємцями на майно померлої за законом.
Спадкоємці разом з матір'ю на день її смерті проживали разом в одному
будинку. В даний час заявниця звернулася до державної нотаріальної контори
м.  Ірпеня для отримання свідоцтва про
право власності на спадкову землю,  однак
їй відмовили оскільки вона не звернулися в шестимісячний термін після смерті
матері,  крім того вона не може
підтвердити ступінь родинних відносин із померлою,  оскільки в належних мамі документах її ім'я
значиться "Емілія",  а в
свідоцтві про народження заявниці помилково значиться "Меланія".

Вказує,  що встановлення даного факту родинних
відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про право власності на спадкову
землю.

В
зв'язку із викладеним заявниця просила встановити факт родинних відносин,  що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір'ю ОСОБА_1.

В
судовому засіданні заявник підтримала подану заяву,  просила її задоволити.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2  в судовому засіданні заяву
визнав,  просив її задоволити.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до
ч.3  ст.
235 ЦПК України,  справи окремого
провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,  встановлених цим кодексом,  за винятком положень щодо змагальності та
меж: судового розгляду.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщина,  яка
складається з земельної частки (паю),  що
знаходиться у колективній власності КСП Агрофірма "Рубежівська",  що підтверджується сертифікатом на право
власності на земельну частку (пай) виданого КСП Агрофірма
"Рубежівська" с

М. Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області від 23.08.2000р.
за № 48 (а. с.  6).

Заявник
та заінтересована особа є спадкоємцями на майно померлої за законом.

Той
факт,  що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  доводиться матір'ю ОСОБА_1 підтверджується
поясненнями зацікавленої особи,  показами
свідка ОСОБА_4,  свідоцтвом про
народження та свідоцтвом про одруження заявника (а. с.  4,
10),  копією чорнобильського
посвідчення,  копією посвідчення ветерана
війни,  копією паспорта,  копією трудової книжки ОСОБА_3 (а. с.  32-37).

Згідно  ст.
256 ЦПК України,  суд розглядає
справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,  встановлення даного факту необхідно заявнику
для оформлення спадщини.

Таким
чином,  погодження зацікавленої особи із
заявою не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб,  заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні
та підлягає до задоволення.

Виходячи
із вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  174,  212 -215,
256 - 259  ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
той факт,  що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  доводиться матір'ю ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.