РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.10.2007
року                                                                                            м.
Пологи

Справа
№2-1101/07

Пологівський
районний суд Запорізької обл.
в складі: головуючого судді Омельчука В.Е.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ"Тепло-Енергосервіс"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з
теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
мешкає в АДРЕСА_1.

01.11.2006
року ОСОБА_1 уклав з ТОВ „Тепло-Енергосервіс" договір НОМЕР_1 про надання
комунальних послуг з теплопостачання і в період з 01.11.2006 року по 02.04.
2007 року користувалася комунальними послугами, які надавав позивач, але плату
за надані послуги відповідач на рахунок ВАТ „Тепло-Енергосервіс" не вносив
в зв'язку з чим виникла заборгованість за встановленими тарифами в розмірі 1378
грн. 29 коп.

Відповідно
до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник , який прострочив виконання грошового зобов"язання , повинен на
вимогу кредитора сплатити йому суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3%
річних .

В
зв'язку з тим, що відповідач добровільно не сплачує заборгованість за надані
комунальні послуги, ВАТ „Тепло-Енергосервіс" пред"явило позов до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Пред "явивши
позов, позивач поніс судові витрати в розмірі 81 грн., що підтверджується
квитанціями.

В
судовому засіданні, представник позивача, давши пояснення по справі, просить
стягнути з відповідача: заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі
1378 грн.29 коп., інфляційне збільшення основного боргу  в розмірі 79 грн.89 коп., 3% річних від
простроченої заборгованості в сумі 19 грн. 16 коп. Крім того позивач просить
стягнути пеню в розмірі.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав частково і пояснила, що не зміг сплатити заборгованість за
надані послуги так-як немає коштів. Крім того відповідач просить відмовити
позивачу в стягненні пені.

Вивчивши
матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що
підлягає частковому задоволенню.

Так,
згідно Закону України „Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені
за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" від
13.11.1996 року заборонено нарахування та стягнення пені з 01.10.1996 року з
громадян України за несвоєчасне внесення квартирної плати та плати за
комунальні послуги.

Таким чином, суд
задовольняє позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за
надані комунальні послуги в розмірі 1378 грн.2 9 коп., інфляційне збільшення
основного боргу в розмірі 79 грн. 89 коп. та 3% річних від простроченої  суми боргу в розмірі 19 грн.16 коп., а всього
стягує з відповідача на користь позивача 1557 грн.З4 коп., а в іншій частині
позову відмовляє.

На
підставі викладеного, ст..,ст525-526 ЦК
України, керуючись ст..,ст..
130, 174 ГПК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ „Тепло-Енергосервіс" р/р 2576 в ЗРУ
„Приватбанк",МФО 313399, ОКПО одну тисячу п'ятсот п'ятдесят сім
грн.. 16 коп., а в іншій
частині позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів

з
моменту подачі заяви на його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів
з

моменту
проголошення рішення.