Справа № 2-526/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня    2007 року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської  області в складі:

головуючого -
судді Кіхтенко Н.І.,

при
секретарі   СміянА.В.,

за участю
представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м.  Корсуні-Шевченківському цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Корсунь-Шевченківському
районі,  за участю третіх осіб на стороні
відповідача,  які не заявляють
самостійних вимог: Корсунь-Шевченківського відділку ОСОБА_3 та Стеблівської
селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно , -суд

ВСТАНОВИВ:

31 липня
2007 року позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду і просить
ухвалити рішення та визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 право власності
на належні померлому житловий будинок та господарсько-побутові будівлі,  що по АДРЕСА_1.

Свій
позов позивачка мотивує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько ОСОБА_4 після смерті якого залишилася і
відкрилася спадщина,  яка знаходиться за
вказаною адресою і складається з будинку та господарсько-побутових
будівель,  яку позивач не може одержати
,  так як будівництво є самовільним.

А тому позивач і
звернувся до суду з даним позовом та просить суд визнати за померлим право
власності на вказане майно.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала і надала
суду пояснення аналогічні тим,  що
викладені в позовній заяві,  пояснивши
при цьому,  що відповідач не заперечує
проти задоволення позову,  інших
спадкоємців на вказане в заяві майно немає і просить ухвалити рішення у попередньому
судовому засіданні,  так як відсутній
спір.

Відповідач
- Державна податкова інспекція в Корсунь-Шевченківському районі направила до
суду заяву,  в якій відсутні заперечення
проти вказаного позову і прохання справу розглянути у відсутність представника
відповідача.

Від
третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог:
Корсунь-Шевченківського відділку ОСОБА_3 та Стеблівської селищної ради
поступили до суду заяви з клопотанням про слухання справи без їх представників.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає до задоволення і ухвалює
рішення у попередньому судовому засіданні,
так як для цього є всі
законні  підстави.

У
судовому засіданні встановлено,  що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_4 після смерті якого залишилася спадщина у
вигляді будинку з надвірними спорудами,
що розташований на виділеній померлому у постійне користування земельній
ділянці розміром 0.28 га.,  по АДРЕСА_1.

Позивач
по справі прийняв спадщину після смерті спадкодавця прийнявши її фактично,  відповідно до вимог ЦК України 1963 р.

Згідно
висновку відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства Корсунь-Шевченківської
райдержадміністрації на земельній ділянці,
яка знаходиться по АДРЕСА_1самочинно побудовано без порушення
будівельних норм житловий будинок з надвірними спорудами   і є згода на їх узаконення.

Відповідно
до ч.3  ст.  376 ЦК
України суду надається право визнати на побудоване будинковолодіння  право за особою,  яка здійснила це самочинне будівництво на
ділянці,  що була

виділена для цієї мети,  за умови
згоди органу місцевого самоврядування і відділу архітектури на таке узаконення.

Таким
чином,  суд вважає,  що так як вказане вище будинковолодіння
побудоване без порушення будівельних норм,
на земельній ділянці,  що була
наділена померлому на законних підставах,
на даний час у сільської ради немає ніяких претензій щодо узаконення
даної побудови,  як немає претензій по
забудові і у відділу архітектури,  тому
суд вважає можливим визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 право власності
на самочинно побудовані ним  будинок з
надвірними спорудами,  як власність,  на узаконення яких надано згоду.

Судові витрати
при розгляді даного спору не стягуються.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  376; ч.3,  5
ст.  392 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
57,  58,  59, 60, 212,
213, 214,  215,  88, 130 ЦПК
України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в
Корсунь-Шевченківському районі,  за
участю третіх осіб на стороні відповідача,
які не заявляють самостійних вимог: Корсунь-Шевченківського відділку
ОСОБА_3 та Стеблівської селищної ради про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно.

Визнати
за ОСОБА_4 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у сАДРЕСА_2,  право власності на самочинно збудоване ним
нерухоме майно,  яке знаходиться на
виділеній померлому у постійне користування земельній ділянці розміром 0.28
га.,  що поАДРЕСА_3у сАДРЕСА_2
Корсунь-АДРЕСА_4 і яке   складається з :

· житлового
будинку,  розміром 6.50 м.  х 9.00 м. ;

· добудови
до житлового будинку,  розміром 3.00 х
11.00 м. ;

· сараю
для тварин,  розміром  4.00 м . х 8.00 м.  та
погреба .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня на подання
заяви до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський
районний суд Черкаської області про його апеляційне оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі
заяви до Корсунь-Шевченківського районного суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а третіми особами
в той же строк,  з часу одержання ними
копії даного рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
таким же чином,  протягом 20 днів подання
заяви про апеляційне оскарження даного рішення.