РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
лютого 2007 року                                                        місто
Маріуполь

Іллічівський
райсуд міста
Маріуполя,  під головуванням судді Топчій
Т.В.,  при секретарі Кузнецовій
Е.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Маріупольської міської
ради,  про визнання права власності на
самовільно зведені будови,

ВСТАНОВИВ:

У січні
2007 р. ОСОБА_1.  звернувся до суду з
позовом в якому просить визнати за ним право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: нежилу прибудову,  гараж
та сарай,  розташовані на земельній
ділянці по АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та
пояснив,  що йому на праві приватної
власності належить домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1. У період експлуатації вказаного будинку,  він з ціллю його благоустрою без відповідного
дозволу та узгодження,  самовільно звів
нерухоме майно,  а саме: нежилу прибудову
літ «А1-1»,  гараж «Е» та сарай «Д»,  які значаться на генеральному плані. Вказані
будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них
не було. Земельна ділянка була виділена йому для будівництва на підставі
рішення Іллічівського райвиконкому від 23.03.1966 р. В даний час у
позивача виникла необхідність одержати на ці будови право власності.

На
підставі викладеного представник позивача просила визнати за ОСОБА_1. право
власності на вказану самовільно зведену будову.

Представник
відповідача,  в судовому засіданні
позовні вимоги визнала у повному обсязі і не заперечувала проти визнання за
позивачем права власності на самовільно зведені будови.

Суд,  вислухавши представника позивача та
представника відповідача,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню за
наступними підставами.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1.  на праві приватної власності належить
домоволодіння,  розташоване в АДРЕСА_1.
На вказаній земельній ділянці самовільно зведені нежила прибудова літ
«А1-1»,  гараж «Е» та сарай «Д»,  які значаться на генеральному плані.

Земельна
ділянка за адресою АДРЕСА_1була виділена згідно договору про надання у
безстрокове користування земельної ділянки під будівництво жилого будинку від
23.03.1966 р.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 25.01.2007 року,  самовільно зведені нежила прибудова літ
«А1-І»,  гараж «Е» та сарай «Д»,  розташовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1,  знаходяться у задовільному
технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.

Вивчивши
зібрані по справі докази,  суд
вважає,  що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню і за ним слід визнати право власності на самовільно
зведені нежилу прибудову літ «А 1-1»,
гараж «Е» та сарай «Д» розташовані на земельній ділянці

по
АДРЕСА_1,  які є закінченими
будовами,  також судом встановлено,  що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись  ст.
ст.  209,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст.
376 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1,  право власності на
самовільно зведені будови: нежилу прибудову літ «А1-1»,  гараж «Е» та сарай «Д»,  розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м.  Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання такої
заяви.