Справа № 2-582/2007р.
Рішення

Ім"ям України

4 жовтня 2007р.

Чигиринський районний суд,
Черкаської області, в складі: головуючого судді -   Совгири І.В. при секретарі -Мальованій В.О. розглянувши у судовому засіданні в м. Чигирині,
Черкаської області, цивільну справу
за позовом приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької Ольги Григорівни до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2про визнання частково не дійсним договору
дарування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

20.09.2007р. приватним нотаріусом Чигиринського
нотаріального округу Кашицькою О.Г. за
реєстровим номером 2771 було посвідчено договір дарування земельної
ділянки розміром 0.0701га між ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

Внаслідок допущеної нотаріусом
помилки, в договорі дарування вказано розмір земельної
ділянки 0.0701 га, а предметом дарування була земельна ділянка розміром
0.0405га.

Добровільно внести зміни в договір
дарування ОСОБА_1. відмовилася і тому приватний нотаріус просить суд
визнати договір дарування частково недійсним в розмірі 296 кв.м. і зобов'язати
Чигиринський районний відділ земельних ресурсів внести зміни до Державного акту
про право власності на земельну ділянку де замість розміру 0.0701 га вказати
0.0405 га.

Відповідачка позов не визнала і не згідна на задоволення позовних вимог,
поскіль-ки вважає, що*, факт допущеної
помилки не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_2. вважає, що позов необхідно
задоволити, поскільки вона :
подарувалаОСОБА_1. частину належної їй земельної ділянки розміром 0.0405 га

2 Суд, вислухавши позивачку,
відповідачку та її законного представника ОСОБА_3., третю особу ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов необхідно задоволити з слідуючих підстав:

Як встановлено в судовому засіданні 20.09.2006р. між
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. було заключено договір дарування земельної ділянки розташованої на
території АДРЕСА_1, площею 0.0701 га в межах згідно з планом безоплатно.

Як вбачається з державного акту на
право власності на земельну ділянку виданого 16.02.2005р.на ім"я ОСОБА_2., що розмір належної їй земельної ділянки
становить 0.0701 га., але в приміткі до
даного акту 20.09.2006р. нотаріусом зроблено відмітку, що співвласником
405 кв.м. стала ОСОБА_1 за договором дарування зареєстро­ваним за №2771.

Як вбачається з витягу з технічної
документації про нормативно- правову оцінку земельної ділянки, яку сторони
витребували для оформлення договору дарування, земельна ділянка розміром 405
кв.м. оцінена в 30164 грн., де вказана вартість була підставою для
необхідних платежів при оформленні, тобто, всі необхідні для оформлення
договору дарування документи оформлялися на земельну ділянку розміром 405 кв.м.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_2. також підтвердила, що подарувала ОСОБА_1. лише частину своєї земельної
ділянки розміром 405 кв.м. і не могла подарувати
всю заземельну ділянку розміром 701 кв.м. тому, що на ній розміщені належні
їй торгові приміщення та комп'ютерний зал.

Таким чином, оцінивши всі
досліджені обставини, суд вважає, що факт допущеної нотаріусом
помилки при оформленні договору дарування мав місце і з метою його виправлення,
суд вважає можливим, визнати в цій частині договір дарування частково недійсним
і зобов"язати відповідні органи внести зміни до державного акту про право
власності на земельну ділянку.

На підставі
викладеного, Закону України "Про нотаріат", Інструкції "Про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", керуючись ст. 130,
174, 208, 215ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати
договір дарування земельної ділянки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від
20.09.2006р зареєстрованого під №2771 приватним
нотаріусом Чигиринського нотаріальньго округу Кашицькою О.Г. частково
недійсним в розмірі 296 квадратних метра.

Зобов"язати
Чигиринський відділ земельних ресурсів внести зміни до Державного акту про
право власності на земельну ділянку серії иЯГ" №646421,
виданого на ім"я ОСОБА_1 11 січня 2007р. де замість 701 квадратного метра
вказати 405 квадратних метра.

Рішення може бути оскаржено до
Черкаського апеляційного суду шляхом подачі, протягом десяти
днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження, та апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви.