Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року                 Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в

складі:
головуючої - судді Тучинської Н.В.,  при
секретарі    Хонькович ЛІ.

з участю
позивача ОСОБА_1     та відповідача      ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з
продовженням навчання,  -

встановив.

Сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі і мають від нього уже повнолітню дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Повнолітня дочка
навчається на денному вдділенні природничо-географічного факультету Вінницького
державного педагогічного університету їм.
М. Коцюбинського і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Оскільки відповідач добровільно не надає таку допомогу,  позивач з відповідним позовом звернулася до
суду.

В
судовому засіданні позивач підтримала свою позовну вимогу і пояснила: її та
відповідача повнолітня дочка до 30.06.2010 р. продовжує навчання в Вінницькому
державному педагогічному університеті ім.
М. Коцюбинського,  щомісячна плата
за навчання складає 350 грн.,  крім того,  вона наймає квартиру за 200 грн. в місяць.
Відповідач,  маючи можливість,  не надає матеріальної допомоги на утримання
дочки,  а їй самій важко утримувати її.
Просить задоволити позов і стягувати з відповідача по 200 грн. аліментів
щомісячно.

Відповідач
визнав позовні вимоги частково і пояснив,
що він добросовісно утримував до повноліття свою дочку і не заперечує
проти стягнення 100 грн. щомісячно на її утримання до закінчення нею навчання в
університеті. Більшу суму аліментів він не має можливості сплачувати,  оскільки отримує мінімальну зарплату,  на його утриманні знаходиться малолітня
дитина - син від другого шлюбу,  він та
дружина хворіють,  мають
інвалідність,  у зв' язку з чим
потребують додаткових витрат на лікування.

Розглянувши
справу в судовому засіданні,  суд прийшов
до висновку,  що позов підлягає до
часткового задоволення. Так,  свідоцтвом
про народження (а.с.  5)
стверджується,  що відповідач є батьком
повнолітньої ОСОБА_3. З довідки декана природничо-географічного факультету
Вінницького державного педагогічного університету ім.  М. Коцюбинського № 06/50 від 16.07.07 р.
(а.с.  4) та договору про навчання на
комерційних засадах (а.с.  6) вбачається
що ОСОБА_3 з вересня 2006 р. по 30.06.2010 р. є студентом денного відділення.
Позивач та відповідач суду пояснили,  що
перша самостійно утримує свою повнолітню дочку. Отже,  відповідач зобов'язаний на підставі  ст.
199 СК України утримувати свою повнолітню дочку до закінчення нею
навчання. Визначаючи розмір аліментів,
суд,  крім доходів кожного із
сторін (а.с.  8,  15),
враховує часткове визнання відповідачем позову,  наявність на його утриманні малолітньої
дитини (а.с.  13,  14),
його інвалідність та інвалідність його теперішньої дружини,  а тому вважає,  що позов має бути задоволено в сумі 100
гривень в місяць.

Керуючись  ст. ст 199,
200 СК України,   ст.  ст.
10,  60,  88,
212,  213. 215. ч. 2  ст.
367 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задоволити частково. Стягувати з Стягувати із ОСОБА_2,    1965 року народження,  уродженця с Снітків Мурованокуриловецького району

Вінницької
області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 100 (ста)
гривень щомісячно,  починаючи із 09
серпня 2007 року до закінчення нею навчання,
тобто по 30 червня 2010 року.

Стягнути
із ОСОБА_2. державне мито в сумі 51 гривня на користь держави та 7 гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня прголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.