Справа №2-1221/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29
жовтня 2007 року                                             Канівського
міськрайонного суду

Черкаської
області в складі : головуючого - судді Русаков
Г.С.  при секретарі - Шмига Л.М.  з участю адвоката - ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Каневі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1в інтересах фермерського господарства «Доля» до ОСОБА_3про   стягнення
матеріальної   шкоди,    витребування   майна
з   чужого незаконного володіння
та моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовною заявою в інтересах
фермерського господарства «Доля» до ОСОБА_2про стягнення матеріальної
шкоди,  витребування майна з чужого
незаконного володіння та моральної шкоди.

Позивачка
ОСОБА_1 в інтересах фермерського господарства «Доля» в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що 24 червня 2003 року рішенням зборів власників майнових паїв
колишнього КСП ім.  Кірова с Мартинівка
Канівського району фермерському господарству «Доля» було виділено в натурі
майно,  яке належало співвласникам
майнових паїв,  всього на суму 62
367грн.,  в тому числі
сільськогосподарську техніку вартістю 8108грн. та будівлі і споруди вартістю 54
259грн.,  в тому числі телятник № 11
вартістю 44 950грн. та силосна траншея вартістю 9309грн.

В
комплектацію телятника № 11 входили закопані в землю біля телятника дві
металеві бочки об'ємом 3000 літрів кожна вартістю 5000грн.,  та бетонні жолоби в кількості 10 штук,  в тому числі 8 жолобів довжиною по 3, 0 м
вартістю 250 грн. кожен і 2 жолоби довжиною 5 м вартістю 500грн. кожен,  які використовувались для напування великої
рогатої худоби. Вище перечислене майно передано фермерському господарству
«Доля» в натурі,  прощо свідчить акт
виділення майна,  посвідчений головою
села Мартинівка 28.07.2003 року.

2006
році житель с. Мартинівка,  який не
являється співвласником майнових паїв,
переданих ФГ «Доля»,  не являється
його засновником,  чи членом
господарства,  самоуправно заволодів
майном ФГ «Доля»,  а саме: забрав і вивіз
від телятника № 11 на своє господарство 8 бетонних жолобів довжиною по 3 м
вартістю 250грн. кожен на суму 2000грн.,
два бетонних жолоби довжиною по 5м вартістю 500грн. кожен на суму
1000грн.,  викрав та вивіз з подвір'я ФГ
«Доля» дві металеві бочки об'ємом 3000л кожна вартістю 5000грн.,  чим наніс ФГ «Доля» збитки на загальну суму
8000грн.,  які відповідач повинен
відшкодувати ФГ «Доля». Відповідач своїми незаконними діями причинив ФГ «Доля»
моральну шкоду,  так як для організації
роботи підприємства виникла необхідність заміняти незаконно вилучене
майно,  що створило труднощі та
незручності в роботі. Мораль шкоду ФГ «Доля» оцінює в 5000грн. Просила позов
задоволити.

В
судовому засіданні відповідач та представник відповідача позов не визнали та
пояснили,  що вказане в позовній заяві
майно ніколи позивачу та відповідачу не належало,  а було передано ФГ «Алабус» під час
розпаювання майна колишніх членів КСП ім. .«Кірова»,  що підтверджується протоколом №3 засідання
комісії по врегулюванню майнових відносин від 24.07.2003 р.

Суд
вивчивши матеріали справи,  вислухавши
пояснення сторін встановив наступне: позивач є головою фермерського
господарства «Доля»,  а відповідач
ОСОБА_2.  є головою ФГ «Алабус» с Мартинівка
Канівського району. Згідно протоколу №2 від 24.06.2003 р.

зборів
власників майнових паїв колишнього КСП ім. Кірова та відповідно акту прийому
передачі від 28.07.2003 року ФГ «Алабус» було передано майно пайового фонду на
суму 415160 тис.  грн. зокрема 87%
будівель та 13% техніки.

Позивачеві
та відповідачеві спірне майно не виділялось в натурі із пайового фонду КСП
ім.  Кірова про,  що свідчить належним чином завірений протокол
зборів власників майнових паїв. Посилання позивачки на належність металевих
бочок та бетонних жолобів ФГ «Доля» на підставі акту виділення майна
посвідченого головою с Мартинівка 28.07.2003 р. суд оцінює критично,  оскільки акти передачі ФГ «Алабус» та ФГ
«Доля» підписані однією й тією ж комісією 28.07.2003 року і не містять в собі
інформації про виділення «бочок та жолобів».

Суд
критично ставиться до копії акту наданого позивачем про передачу спірного майна
їй для ФГ «Доля» з тих причин,  що даний
акт складено самим позивачем,  що згідно
протоколу № 3 від 24.07.2003р. засідання комісії з врегулювання майнових
відносин - ФГ «Алабус» було до ділено будівлі на суму 22298 тис.  грн. та інвентар ферм,  який включає в себе спірні бочки та
жолоби,  які на той час вже були спірні,  а тому і відсутні в переліку майна.

Судом
встановлено,  що фактично існує спір між
ФГ «Доля» та ФГ «Алабус» щодо власності на майно - двох бочок і жолобів.

Відповідно
до цього даний спір між двома юридичними особами можна вирішувати лише в
господарському суді.

Позивачу
і відповідачу як фізичним особам ніколи спірне майно не передавалося і не
належало.

Виходячи
з цього суд,  вважає за необхідне
відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог з причин їх безпідставності.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 386,  387, 1166, 1167 ЦК України,   ст.
10,  11,  209,
212,  214-215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1,  що
діє в інтересах фермерського господарства «Доля» до відповідача ОСОБА_2про
стягнення матеріальної шкоди,
витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної
шкоди відмовити з причин безпідставності позовних вимог.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.