Справа № 2-820 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
вересня 2007 р.
Татарбунарський районний суд Одеської області

у
складі: головуючого - судді                                                Сивоконь
Т.І.

при
секретарі                                                                         Коваленко
І.М.

за участю
прокурора адвоката (ів)

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Татарбунари справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення 4108, 05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК
Одессаобленерго» в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ
Татарбунарські РЕМ звернувся
до суду з позовом до відповідача,  в
якому просить стягнути з нього 4108, 05 грн.,
посилаючись  на слідуючі
обставини.

Представниками
Татарбунарських РЕМ при перевірці
правильності

користування
електроенергією в будинку,  розташованому
по

АДРЕСА_1

виявили,  що ОСОБА_1,
являючись споживачем електроенергії

Татарбунарського
РЕМ,  в порушення Правил користування
електричною

енергією
для населення,  викрадав
електроенергію,  а саме шляхом

здійснення
заземлення нульового дроту в прихованому місці,

електроенергія
споживалась,  але не враховувалась
лічильником,   про що

представниками  РЕМ
було  складено акт № 056423 від 22
березня 2007

року.                                                                 !

Представник
Татарбунарських РЕМ в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги і заявив клопотання винести заочне рішення.

Відповідач  у судове засідання не з'явився,  будучи належним чином повідомленим про
день,  час та місце розгляду справи,  заяви до суду про причину неявки не надіслав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини. Заслухавши доводи представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

В судовому
засіданні з достовірністю встановлено,
що відповідач по справі є абонентом ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі
Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарських РЕМ.
22 березня 2 007 року контролерами РЄМ було виявлено
порушення споживання електроенергії відповідачем,  а саме шляхом здійснення заземлення нульового
дроту в прихованому місці,  електроенергія
споживалась,  але не враховувалась
лічильником.

Доводи
представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно акту
№056423 від 22 березня 2007 року представниками Татарбунарських РЕМ в будинку,  розташованому по АДРЕСА_1 виявлені порушення
п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом здійснення
заземлення нульового дроту в прихованому місці, ,  електроенергія споживалась,  але не враховувалась лічильником,  відповідач акт підписав.

Із розрахунку
/а.с. 5/ до акту про порушення Правил користування електричною енергією для
населення вбачається,  що розрахунок
проведено з 22.09.2006 року по 22.03.2007 року і розмір завданих збитків за
актом № 056423 складає 4108, 05 грн.

Згідно п.53
Правил користування електричної енергії
для населення у разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем,  у тому числі
фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт,  який
підписується представником енергопостачальника та споживачем.  Розмір завданих енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно  ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немаиновим правам фізичної або
юридичної особи,  а також шкода завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Суд вважає,  що вина відповідача у викраденні
електроенергії доведена повністю,  тому
завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі,  згідно статті 1166 ЦК України та
Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись  ст. 1166 ЦК України,   ст.  ст. 58,
59,  60,  213,
215,  224, 225, 226 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ВАТ  «ЕК Одесаобленерго» в особі  Ізмаїльських електричних мереж структурний
підрозділ Татарбунарські РЕМ
до ОСОБА_1- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних
мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ р/р 0745 в Ізмаїльському відділенні
Промінвестбанку України МФО
328492 код 25029045 збиток у розмірі 4108, 05 грн.,  а також судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати на ІТЗ в розмірі ЗО грн.

Рішення
Татарбунарського районного суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.