Справа №2-2249/2007
серпня 2007 року                                                                                   місто
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого,  судді
Онищенко Т.С. ,  при
секретарі   Середа ГЛ.,
у   відкритому      судовому
засіданні   цивільну   справу
за   позовом Джанкойського
виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за   послуги
водопостачання та водовідведення у розмірі 304, 75 грн.,  -
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 304, 75 ,  з посиланням на статті 80,  256,
257,  526,  527 Цивільного кодексу України та статті
66-68 Житлового Кодексу України.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення у розмірі 304, 75 грн. та пояснив,  що між ним та відповідачем 03.05.2001
укладений договір по наданню послуг водопостачання та водовідведення,  відповідач неналежним чином здійснює оплати
за надані послуги,  внаслідок чого утворилась
заборгованість у розмірі 304, 75 грн.
у судове засідання не з'явилась,  про час
і місце розгляду справи повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомила,  заяв або клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи,  предмет і підстави позову,  розмір позовних вимог не змінює.
справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
сторонами 03.05.2001 укладений договір по наданню послуг водопостачання та
до умов договору розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць.
Строк внесення платежів не пізніше 10 числа наступного місяця.
здійснення сплати за надані послуги на ім'я відповідача відкритий лицьовий
рахунок НОМЕР_1,  проте відповідач
неналежним чином здійснює оплати за надані послуги,  внаслідок чого у період з вересня 2004 року
по травень 2007 року утворилась заборгованість у розмірі 304, 75 грн.
сторін регулюються статтями 67-68 Житлового кодексу України та статтями
526-527,  901-903 Цивільного кодексу
підставі вищевикладеного,  заслухавши
позивача,  оцінивши докази,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 304, 75
грн. підлягають задоволенню повністю.
позовні вимоги суд виходить з того,  що
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
вбачається з матеріалів-Шрави відповідач,
укладаючи та підписуючи Договір погодився з зазначеними в ньому умовами.
виконав належним чином свої зобов'язання за договором по наданню послуг,  про що свідчить відсутність претензій з боку
відповідача. Відповідач у свою чергу неналежним чином виконував умови договору -
систематично не сплачував плату за надані послуги,  у зв'язку з чим виникла заборгованість.
не надав суду доказів того,  що ним були
вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.
Підстав,  передбачених статтею 617 Цивільного кодексу
України,  для звільнення відповідача від
відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.
Суд
погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості у сумі 304, 75 грн.
право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги порушено
відповідач повинен виплатити позивачу заборгованість у розмірі 304, 75 грн.
відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує
з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. Також суд стягує з відповідача в
доход держави судовій збір у розмірі 51 грн.
викладеного,  керуючись статтями     10,
224-226 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -
Позов задовольнити в повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Джанкойського виробничого
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за
послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 304, 75 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30, 00
грн.,  а всього 334, 75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі
Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому частиною 4 статті 295
Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 (десяти
днів) з дня отримання копії.