Справа №2о-54/2007 p.
року        Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді   Пономаренка В.В.
секретарі                                             Коваль
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства , -
звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства,  вказавши,
що з червня 2006 року вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_2та проживала з ним однією сім"єю і вели спільне господарство в с. Білозір"я
Черкаського району Черкаської області. У вересні місяці 2006 року вона
завагітніла,  а ІНФОРМАЦІЯ_1народила
синаОСОБА_3,  про що в Книзі реєстрації
про народження Білозірської сільської ради Черкаського району було зроблено
актовий записНОМЕР_1 ОСОБА_2 являється батьком її сина. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2загинув,  про що свідчить
свідоцтво про смерть.
судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і просила їх задоволити в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підтвердили факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 та померлого
В судові
засідання представник зацікавленої особи Черкаського районного відділу РАЦС не
з'явився,  не повідомивши суд про причини
своєї неявки,  не направивши заяви про
розгляд справи у її відсутності,  хоча
про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
пояснення заявниці,  свідків,  при відсутності представника зацікавленої
особи Черкаського районного відділу РАЦС,
який в судові засідання не з'явився,
не повідомивши суд про причини своєї неявки,  не направивши заяви про розгляд справи у їх
відсутності,  хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином,  що у відповідності до  ст.
224 ЦПК України не є перешкодою для ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів та при не запереченні проти цього заявниці,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
відповідності зі  ст. 3 ЦПК України
звернутися до суду з позовом має право кожна особа за захистом своїх
порушених,  не визнаних,  або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів. Порушене право заявниці
підлягає судовому захисту відповідно до
ст.  16 ЦК України,  оскільки судом встановлено,  що з червня 2006 року ОСОБА_1 знаходилась у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2та проживала з ним однією сім"єю і
вели спільне господарство в с
Білозір"я Черкаського району Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_1заявниця
народила сина ОСОБА_3,  про що в Книзі
реєстрації про народження Білозірської сільської ради Черкаського району було
зроблено актовий записНОМЕР_1 ОСОБА_2 являється рідним батьком сина заявниці.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2загинув,  про що
свідчить свідоцтво про смерть. Факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 з
померлим ОСОБА_2підтвердили також свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_1
ст.  3, 16, 208, 209, 213-215,
234, 256-259, 294-295 ЦПК України,   ст.   ст.
128, 130, 135 СК України,  суд , -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
батьківства -задоволити.
факт батьківства ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,  який являється рідним
батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Черкаський районний відділ РАЦС внести зміни до актового запису НОМЕР_1 від
23.07.2007 року та видати нове свідоцтво про народженняОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської
області,  шляхом подання апеляційної
скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в строк передбачений для
подання заяви про апеляційне оскарження.