Справа
№6-59/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року.
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого -
судді Мурашко С. І.,  при секретарі
-Гончар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування заходів забезпечення позову,  які були застосовані ухвалою Кіровоградського
районного суду від 03.08.2005 року під час розгляду позовної заяви
Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств до Доровеличківської МДПІ
,  ПП "Агропродукт,  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  виконавчого
комітету Помічнянської міської ради,  про
визнання права власності на майновий комплекс який складається із об"єктів
нерухомості і товаро-матеріальних цінностей,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1,  як
відповідач по справі,  звернулося до суду
з заявою та просить скасувати заходи забезпечення позову,  які були вжиті шляхом заборони відповідачам у
будь-який спосіб відчужувати майно майнового комплексу,  розташованого за адресою м. Помічна,  вул. Гагаріна,  56 Кіровоградської області,  про що 03.08.2005 року Кіровоградським
районним судом винесено ухвалу.

В судовому засіданні директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заяву підтримав та посилаючись на те,  що з позивачем по справі на теперішній час
дійшли згоди на спірне майно,  тому
просив скасувати заходи забезпечення позову.

Представник Помічнянської міської ради ОСОБА_3 (за
дорученням),  не заперечував проти
скасування заходів забезпечення позову,
про що надав письмову заяву.

Інші учасники судового розгляду справи,  а саме: позивач Кіровоградська обласна спілка
споживчих товариств,  відповідачі
Добровеличківська МДПІ ,  ПП
"Агропродукт",  ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилися,  про час
та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно,  про що свідчать їхні розписки.

Заслухавши представника заявника та представника
Помічнянської міської ради,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Так,  позивач по
справі Кіровоградська обласна спілка споживчих товариств,  позовні вимоги якої були задоволені рішенням
Кіровоградського районного суду від 27 грудня 2005 року та визнано за ними:
право власності на майновий комплекс,  що
знаходиться по вул. Гагаріна,  56,  в м. Помічна,
Добровеличківського району Кіровоградської області,  також надав суду заяву за підписом голови
правління облспоживспілки ОСОБА_4,  від
06 липня 2007 року та просить скасувати заходи забезпечення позову,  так як на теперішній час сторони дійшли згоди
на спірне майно.

Відповідно до ч.4
ст. 154 ЦПК України,  заходи
забезпечення позову можуть бути скасовані судом,  який розглядає справу.

Таким чином,
враховуючи те,  що сторони дійшли
згоди щодо спірного майна,  відпала
необхідність у заходах забезпечення позову,
тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 154 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1
задовольнити.

Заходи забезпечення позову,  які вжиті ухвалою Кіровоградського районного
суду від 03 серпня 2005 року,  шляхом
заборони Добровеличківській міжрайонній державній податковій інспекції,  приватному підприємству
"Агропродукт",  ОСОБА_1,  товариству з обмеженою відповідальність
"Помічнаагропродукт",
виконавчому комітету Помічнянської міської ради в будь-який спосіб
відчужувати майно майнового комплексу,
розташованого за адресою м. Помічна,
вул. Гагаріна,  56,  Кіровоградської області Добровеличківського
району,  - скасувати.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Державної
виконавчої служби Добровеличківського районного відділу юстиції Кіровоградської
області,  Добровеличківському
комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації" Реєстратору
єдиного реєстру заборон (м. Кіровоград вул. Жовтневої революції,  31)

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її
ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.