Справа №2-319/07
РІШЕННЯ

Іменем України

11
вересня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі

головуючого-судді
Ісаєвої І.А.,

при
секретарі Рябенко Л.В.,

з участю
позивачки ОСОБА_1

та
відповідача ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони сумісно проживали в шлюбі з 23
грудня 1990 року . 22 вересня 2005 року розлучились. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає,  хоча таку можливість
має оскільки працює адвокатом і має постійний мінливий заробіток. Бажає
щомісячно,  починаючи з дня подання заяви
до суду і до повноліття доньки отримувати допомогу. Просила суд стягнути на
утримання неповнолітньої доньки 400 грн.,
щомісячно.

В судовому
засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги до 250 грн.

Відповідач
визнав позов у повному обсягу. Згоден платити 250 грн.,  щомісячно.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо ухвалити на
попередньому судовому засіданні

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу.

Судом встановлено...

ОСОБА_1
з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 1990 року . Від шлюбу
мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 22 вересня 2005 року шлюб між подружжям було
розірвано (а.с.2). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не
надає,  хоча таку можливість має оскільки
працює адвокатом,  має постійний мінливий
заробіток. Бажає щомісячно,  починаючи з
дня подання заяви до суду і до повноліття доньки отримувати допомогу. Просила
суд стягнути на утримання неповнолітньої доньки 250 грн.,  щомісячно.

У
відповідності зі  ст.180 Сімейного
Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття."

Згідно  ст. 181 Сімейного Кодексу України «... 3. За
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері,  батька і (або) у
твердій грошовій сумі..."

За таких
обставин справи,  суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 і згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ч.3  ст.81 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  від оплати яких

2

позивач був звільнений при зверненні до суду

На
підставі ч.3  ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у Дворічансському
районі Харківської області.

На
підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК
України,  суд допускає негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

На
підставі  ст.  ст. 180, 181, 182, 184, 189, 191 Сімейного
Кодексу України та викладеного ,
керуючись  ст. ст. 10, 11,  60,
ч.3  ст.81,  ч.3
ст.88, 130, ч.4  ст. 174,
208,  209,  212, 215, 294, 296,  п. 1 ч. 1
ст. 367  ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1960 року народження,  уродженця,
працюючого адвокатом,  що проживає
за адресою: АДРЕСА_1,  аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження на користь ОСОБА_1,  1966 року
народження,  яка проживає в АДРЕСА_2 у
розмірі 250 грн. в твердій грошовій сумі щомісячно,  починаючи з 27 серпня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь УДК у Дворічансському
районі Харківської області.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви на про апеляційне
оскарження,  з одночасним поданням її
копії до апеляційної інстанції,  або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.