Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді                                                   Кардаш
О.І.

при
секретарі                                                           Ониськіва
О.Г.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинну добудову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинну добудову
посилаючись на те,  що на підставі спадкового
договору від 21.02.2004 року,  його
бабуся після смерті передає йому у власність належну її на праві власності '/г
будинку з господарськими будівлями та спорудами,  що в АДРЕСА_1 Після смерті бабусі він
звернувся до нотаріальну контору,
пред"явивши спадковий договір і заборона на зазначене
будинковолодіння була занята.
Однак за життя бабуся самовільно добудувала веранду до житлового будинку
загальною площею 5, 6 кв.м. ,  яка згідно
довідки міського відділу справах архітектури та містобудування виконана без
порушення архітектурно-будівельних норм.
Тому просить суд визнати за ними право власності на самочинну
прибудову,  прибудованої до житлового
будинку в АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

У
відповідності  ст.  130 ч.4 ЦПК України у разі визнання
позову,  суд ухвалює судове рішення у
попередньому засіданні в порядку,
встановленому  ст. сп.174 і 175
ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено,  що на підставі спадкового договору від
21.02.2004 року,  зареєстрованого за
№Д-181,  ОСОБА_3після смерті передає
позивачу у власність належну її на праві приватної власності 1/2 будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно
свідоцтва про смерть,  ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6) і відповідно приватним нотаріусом знята заборона на
1/2 будинку з господарськими будівлями та спорудами,  що в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

В
судовому засіданні з"ясовано,  що за
життя відчужувач самовільно добудувала веранду до житлового будинку і будь-які
правовстановлюючі документи на це відсутні.

Про
те,  що самочинна прибудова до житлового
будинку АДРЕСА_1 відповідає архітеркурно-будівельним нормам підтверджено
довідкою головного архітектора м. Калуша за № 209 від 15.10.2007 року (а.с. 8).

У
відповідності  ст. 376 ЦК України за
рішенням суду може бути визнано право власності на самочинне майно,  тобто збудованого без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту.

Таким
чином,  враховуючи вищенаведене,  суд приходить до висновку,  що позов слід задовльнити та визнати за
позивачем право власності на самочинної прибудови,  прибудованої в житлового будинку №10 по вул.
Яцишина в м. Калуші.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст. 325, 328, 376 ЦК України,  130,
174, 209, 213-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на самочинну прибудову,
прибудованої до житлового будинку АДРЕСА_1,  загальною площею 5, 6 кв.м.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.