СПРАВА № 2-1 784/2007
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду за заявою позивача

17
вересня 2007 року Лозівський міськрайониий суд Харківської області в складі:
головую­чого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань - Кислої Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області мі Лозова Харківської області цивіль­ну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розі­рвання шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2007
року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем вона уклала шлюб 09 жовтня 2001 року в
Орільській селищній раді Лозівського району Харківської області. Шлюб у неї
повторний. Від цього шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає і в
пода­льшому буде мешкати з позивачкою. Підставами для розірвання шлюбу, позивач
вказала, що відповідач зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим в сім'ї
виникають суперечки та сварки, відповідач ображає її та доньку, а також б'є
позивачку, що негативно впливає на ви­ховання дитини. Тому позивач просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2, ви­трати при реєстрації розірвання шлюбу позивач
просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 14 серпня 2007
року відкрито провадження по даній цивільній справі.

У
попередньому судовому засіданні від позивача надійшла письмова заява про
залишення її позову без розгляду у зв'язку із зміною обставин.

Відповідач
у судове засідання не з»явився про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв
про розгляд справи за його відсутності, суду не подав. Заперечень на позовну
заяву, не пода­вав, Відповідач своєчасно та належним чином повідомлений про
час, день та місце розгляду даної справи, про що свідчить наявне в матеріалах
справи зворотне поштове повідомлення.

Згідно до
положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних
причин.

Відповідно до
ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки від­повідача,
повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, сул вирі­шує
справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Згідно п.5 ч.1
ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207,
208-212, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу" -залишити без розгляду за
заявою позивача.

Роз'яснити
позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення її заяви без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської об­ласті
через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення
ух­вали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти
днів апеля­ційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра­їни.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У ра­зі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.