Справа
№ 2-3515/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 липня
2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді Горощука О.В.

при
секретарі                                                      -
Касиловій О.О.

за участю
представника -ОСОБА_1  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Слов'Янську цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про припинення
права на частку в спільному майні , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про
припинення права на частку в спільному майні,
посилаючись на те,  що 29 серпня
1972 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.  Підчас сумісного мешкання подружжя
ІНФОРМАЦІЯ_1 побудувало будинок по АДРЕСА_1,
у якому вони і мешкали. Крім права власності на 1/2 частину буд.  АДРЕСА_1,
відповідно cm.
60 СК України ОСОБА_7 мала право власності на 2/6 частки домобудівлі,  розташованої по АДРЕСА_2,  відповідно договору дарування. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_7,  після смерті якої
спадкоємцями за законом були чоловік померлої та діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Діти
ОСОБА_7 с заявою
про прийняття спадщини не звертались,  а
чоловік померлої прийняв спадок оскільки на момент смерті ОСОБА_7 мешкав разом
з нею однією родиною. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6,  після смерті якого залишилося спадкове
майно,  яке складається з будинку
АДРЕСА_1 та 2/6 частки домобудівлі,
розташованої за адресою : АДРЕСА_2. Спадкоємці ОСОБА_9 та ОСОБА_8 спадок
після смерті батька не прийняли. Рішенням суду право власності на будинок
АДРЕСА_1 було визнано за ОСОБА_4,  яка є
онукою померлого ОСОБА_6,  а право
власності на 2/6 частки домобудівлі по АДРЕСА_2 відповідач не оформила та не
бажає робити цього. Відповідач часткою вищенаведеного будинку не користується,  не підтримує домобудівлю у житловому стані. У
зв"язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду.

Просила
припинити право ОСОБА_4 на 2/6 частки у домобудівлі,  розташованій за адресою: АДРЕСА_2,  стягнувши з неї на користь відповідача
грошову компенсацію вартості 2/6 частки домобудівлі у сумі 476 грн. 30 коп.

Позивач ОСОБА_2
та її представник ОСОБА_1  позовні вимоги
у

судовому
засіданні підтримали,  просили їх
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 діюча в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4

позовні вимоги
визнала не заперечувала проти задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення  позивача,
відповідача,   дослідивши
матеріали

справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

На підставі cm. 365 ЦК України право
особи на частку у спільному майні

може бути
припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників,

якщо частка є
незначною і не може бути виділена в натурі,
а також якщо

спільне
володіння і користування майном є неможливим.

Згідно зведеного
акту вартості будинків,  господарських
будівель та

споруд загальна
вартість житлового будинку та господарських споруд за

адресою: АДРЕСА_2 складає 33261 гривня.

Відповідно
свідоцтв про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  а ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно
рішення Слов'янського міськрайонного суду від 27.05.2005 року за ОСОБА_4 було
визнано право власності на домобудівлю за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
висновку експерта спеціаліста ОСОБА_10 від 24.11.2006 року домобудівлю за
адресою: мАДРЕСА_2 неможливо розділити в натурі.

На
підставі договору дарування частини будинку від 30.01.2003 року ОСОБА_11
подарував,  а ОСОБА_2 прийняла в дар 4/6
частки житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами під АДРЕСА_2.

Таким
чином,  позов підлягає задоволенню.

Керуючись cm. 365 ЦК України,   ст.
ст.  2, 15,  119,
122 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 - задовольнити.

Припинити
право ОСОБА_4 на 2/6 частки у домобудівлі,
розташованій за адресою: АДРЕСА_2,
стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 2/6
частки домобудівлі у сумі 476 грн. 50 коп.

Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в
порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.