Справа №2-1107/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді:      -       Мізюка В.М.

при секретарі:            -             Тріска О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні земельною ділянкою,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  у відповідності до Державного акту на право
власності,  є власником земельної ділянки
розміром 2, 8837 га для ведення іншої комерційної діяльності ( для
обслуговування будівель санаторію -профілакторію «Пролісок»). Його земельна
ділянка межує із земельною ділянкою відповідачки по справі. В квітні 2007 року
відповідачка захопила 0, 23 га земельної ділянки позивача та використовує для
власних потреб належну йому земельну ділянку і перешкоджає користуватися
земельною ділянкою,  відгородивши
металевою огорожею захоплену частину землі. Позивач просить повернути
самовільно зайняту частину земельної ділянки розміром 0, 23 га,  а також не чинити йому перешкод в
користуванні вказаною земельною ділянкою.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка
позовні вимоги не визнала та заперечує проти вказаних вимог,  поясняючи що її батькове було виділено
колгоспом в 1950 роках спірний участок,  і вона рахує що він має належите її та її сім'ї.

Дослідивши
матеріали справи та вислухавши сторони,
суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач ОСОБА_1 у відповідності
до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1
виданого 13 листопада 2006 року є власником земельної ділянки розміром 2, 8837
в АДРЕСА_1
Відповідно до договору купівлі - продажу серія НОМЕР_2 зареєстрованому в
ЧернівецькомуНОМЕР_2 від 07 вересня

2006 року є власником будівель санаторію «Пролісок» за адресою вул.  АДРЕСА_1 площею 1762, 10 кв.м. ,  будівлі які знаходяться на земельні ділянці
площею 2, 8837 відповідно до Державного акту на право власності на земельну
ділянку.

Актом
обстеження земельної ділянки,  від 25
травня 2007 року комісію у складі депутата сільради: ОСОБА_3  землевпорядника ОСОБА_4 ,  діловодом ОСОБА_5 виявлено що землекористувач
сусідньої земельної ділянки ОСОБА_2 самовільно встановила на земельні ділянці
ОСОБА_1 металеву огорожу. Згідно земельно облікових документів сільської ради
громадянці ОСОБА_2 огороджена ділянка не належить.

На плані
меж земельної ділянки,  кадастровий номер
земельної ділянки НОМЕР_1 позивачем показано,
що від № 33 до знаку КН,  знаку
29,  30, 31,  32 відповідачкою самовільно зайнято земельну
ділянку.

У
відповідності до  ст.  152 Земельного кодексу України,  власник земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь - яких порушень його права на землю,  навіть якщо ці порушення не пов'язані з
позбавленням права володіння земельною ділянкою.

На
підставі ч.2  ст.  152,
ч.2 158 Земельного кодексу України,
ст.   ст.  208,
209,  212, 213, 214,  215, 217,
218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Забов'язати
ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні АДРЕСА_1 та повернути самовільно
зайняту земельну ділянку розміром 0, 23 га відповідно до Державного акту на
право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: державне мито в сумі 0, 8 грн. 50
коп.,  та 0, 7 гривень 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано,  а якщо було подано таку
заяву,  але не подано апеляційну скаргу у
строк,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або
в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 ЦПК України/