РІШЕННЯ                                           №2-п-1775/07

Іменем України

18 жовтня 2007 року                      місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Григорусь Н.Й.

секретар Лисенко Н.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Житомирської
філії ЗАТ КБ «Приватбанк» до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Вікторія», ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

Позивач 28.11.2006 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив
стягнути з відповідачів 259986,05 грн. При цьому посилається на те,
що 19.10.2004 року між позивачем та відповідачем ТОВ «Вікторія» було укладено кредитний договір (з метою його забезпечення 19.10.2004
року був укладений договір поруки з ОСОБА_1.), за яким відповідач отримує кредит в сумі 600000 грн. строком до 18.10.2007
року, за умови погашення відсотків. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає.
За таких обставин просить стягнути з відповідачів в
солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 259986,05 грн., а саме:
сума кредиту 231761,00 грн., несплачені відсотки за
користування кредитом 2800,19 грн., прострочені відсотки 24325,42 грн., пеня
1099,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з тих
самих підстав, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ТОВ «Вікторія» в судове засідання не з»явився, про день розгляду
справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду
не повідомив. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до глави
8 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, про день розгляду
справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду
не повідомив, його представник вдруге просив розгляд справи відкласти.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача, відповідно до глави 8 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.10.2004 року між позивачем та відповідачем ТОВ
«Вікторія» було укладено кредитний договір (з метою його
забезпечення 19.10.2004 року був укладений договір поруки з ОСОБА_1.), за яким відповідач отримує кредит в сумі 600000 грн. строком
до 18.10.2007 року, за умови погашення відсотків. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
договору. За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів на користь позивача в
солідарному порядку заборгованість по договору в сумі 259986,05 грн., а саме: сума кредиту 231761,00 грн., несплачені
відсотки за користування кредитом 2800,19 грн., прострочені відсотки 24325,42 грн., пеня 1099,44 грн., а також суд стягує
на користь позивача з відповідачів сплачений судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, главою 8 ЦПК України, ст. ст. 212,
526, 527, 611, 653, 651, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю
«Вікторія», ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в особі Житомирської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредиту в сумі 259986,05 грн., а саме: сума
кредиту 231761,00 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2800,19
грн., прострочені відсотки 24325,42 грн., пеня 1099,44 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», ОСОБА_1 на
користь закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» в особі Житомирської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» витрати за інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 15 грн. та 850,00 грн. сплаченого судового збору при
зверненні до суду з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги
поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою
відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.