Справа № 2-265/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007
року                                                                                             смт Новомиколаївка

Новомиколаївськийрайонний
суд Запорізької області в складі

Головуючого
судді      ВДОВЕНКО В.О.

Секретаря                            ГАВРИШ О.А.

З участю
прокурора  ОНИПКАО.В.

З   участю
представника   позивача   ОСОБА_3,
представника

заінтересованої особи Харківської Г. Т.

розглянувши у
відритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що в 1998 році
розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу з яким має доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1998 року неповнолітня ОСОБА_4 проживає з. матер*ю , відповідач
протягом дев'яти років не цікавився життям та здоро*ям своїй доньки, не приймає
участі в її вихованні та утриманні, аліментів не сплачував, тільки при
втручанні виконавчої служби в 2005 році з відповідача примусово стягли
аліменти. Донька з п*ятирічного віку фактично проживає без батьківського
виховання та ласки. На даний час доньки вже 14 років і вона не має бажання
навіть зустрічатися із батьком, спілкуватися з ним. Відповідача не цікавить де
і як навчається його донька, здорова вона чи ні, забезпечена одягом та
харчуванням чи ні. Відповідач жодного разу не відвідав і не виявив бажання
поспілкуватися з донькою. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_4, так як він ухиляється від виконання передбачених ст.
150 СК України обв*язків батька щодо забезпечення необхідних умов життя,
утримання, навчання ті виховання своїй неповнолітньої доньки.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про причини своїй неявки суду не
повідомив, про час і день розгляду справи був повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому повістки.

Відповідно до ст..
224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, ухвалив

зачне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов ОСОБА_1 підтримав,
дав суду пояснення аналогічні викладеним в позовної заяві.

Представник заінтересованої особи начальник служби у
справах неповнолітніх Новомиколаївської райдержадміністрації Харківська Г.Т. в
судовому засіданні позов ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_4 підтримала і пояснила суду, що відповідач протягом
дев*яти років з донькою однією сім*єю не проживає, не піклується про її
здоров*я, моральний та духовний розвиток, не утримує дитину матеріально, хоча
має для цього усі можливості.

Вислухавши пояснення осіб, яки беруть участь у справі,
допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, вивчивши матеріали справи суц
вважає встановленим наступне.

Відповідно до ст..
164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав
якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Статтею 150 СК України передбачені обов*язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини. Згідно вказаної статті батьки зобов*язані піклуватися про
здоров*я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов*язані
забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до
самостійного життя, матеріально утримувати дитину.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач протягом
більше як п*ять років ухиляється від виконання встановлених законодавством
України батьківських обв*язків по вихованню доньки, ні усно, ні письмово не
спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча
мав таку можливість..

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, пояснили
суду, що відповідач більше п*яти років проживає за межами України і не
спілкується з донькою ОСОБА_4, ні якої участі в вихованні, утриманні дитини не
приймає, за весь час після розлучення з дружиною один раз сплатив аліменти на
утримання доньки. Неодноразово приїжджав в смт Новомиколаївку, де донька
проживала, але з нею не спілкувався. За весь час, що не проживає з дитиною
однією сім*єю, не подарував на день народження подарунка.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новомиколаївської районної
державної адміністрації від 10.07.2007 року ОСОБА_2 доцільно позбавити
батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 1993 року народження, так як він
свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню
дитини.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд приходить до
висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання свого юридичного
обов*язку батька по вихованню дитини і тому позов про позбавлення його
батьківських прав підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст..
ст.. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки смт Новомиколаївка
Новомиколаївського району Запорізької області.

Роз'яснити особам, яки беруть участь у справі, що з
повним рішенням вони зможуть ознайомитися в суді 10 серпня 2007 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський
районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.