№ рядка статзвіту
№ 2-2288
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року                         Тернівській
районний суд м.  Кривого Рогу

в складі
: головуючого,  судді                                 - Потьомкіна
О.П.

при
секретарі                                                          -
Паращенко В.Д.

з
участю: прокурора                                                -
Скиби Я.В.

представника
позивача                                        -
Чорна В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
Виконкому Тернівської районної у місті ради м.
Кривий Ріг до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,  стягнення аліментів та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2007
року Виконком Тернівської районної у місті ради м.  Кривий Ріг,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,  стягнення аліментівта призначення опікуна
відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В
обґрунтовування своїх позовних вимог позивач вказує,  що за адресою: АДРЕСА_1мешкає гр.
ОСОБА_1,  яка має малолітню доньку
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження вихованням га утриманням якої не займається.
Ніде не працює,  зловживає спиртними
напоями. Дівчинка ходить голодна,
брудна,  недоглянута,  з вошами. Відносно доньки ОСОБА_2 відповідач
- одинока мати,  отримує допомогу як
одинока мати і кошти витрачає на придбання спиртних напоїв. ОСОБА_1 веде
бродячий спосіб життя,  за місцем
мешкання характеризується негативно Вихованням та утриманням малолітньої
ОСОБА_2 займається бабуся -ОСОБА_3. Батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу,  своєї Батьківщини,  зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей.
їх фізичний,  духовний та моральний
розвиток. За висновками служби у справах неповнолітніх виконкому Тернівської
районної у місті ради від 27 квітня 2007 року ОСОБА_1,  необхідно позбавити батьківських прав.
Враховуючи вищевикладене,  та те,  що мати самоусунулася від виховання
дитини,  з метою захисту прав і законних
інтересів неповнолітньої дитини вважаємо необхідним позбавити відповідача
батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2 та встановити опіку над ними,  призначивши опікуном над
малолітньоюОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходів.

Представники
позивача - Чорна В.В.,  що діє на підставі довіреності підтримала позов в повному
обсязі.

Представник
прокуратури висновок відділу освіти виконкому Тернівської райради щодо
позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої
дитини,  підтримав.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
про час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином ,  до
суду звернулася ,  до суду звернулася з
письмовою заявою про розгляд справи в її відсутність,  що з позовом згідна. 3-я особа - ОСОБА_3
проти позову не заперечує.

Вислухавши  учасників
процесу,   дослідивши  письмові
матеріали  справи,   суд вважає,
що позов слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідно до свідоцтв
про народження відповідач ОСОБА_1 є матір малолітньої доньки - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - а.с. З. Відповідно до акту обстеження матеріально -
побутових умов життя відповідача ОСОБА_1(а.с. 6) вона прописана разом з дочкою
біля своєї матері. Однак за місцем прописки практично не проживає,  вихованням дочки не займається,  ніде не працює,  характеризується негативно(а.с. 4-6).
Вихованням дочки всеціло займається бабуся - ОСОБА_3,  яка за місцем проживання та місцем роботи
характеризується позитивно а.с. 6-13.

Тому суд
вважає,  що відповідно до  ст.
ст.  150,  164 ч.1 п.2 СК України,  слід позбавити батьківських прав
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженку м. Кривого Рогу,  відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2 та
призначити опікуном над нею ОСОБА_3,
стягувати з ОСОБА_1на користь опікуна малолітньої ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини у розмірі ХА частини від усіх видів її доходів до повноліття
дитини

Відповідно
до ч.2  ст.  166 СК України,  особа позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку утримувати
дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача
або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно
до  ст.
ст.  166 ч.2,  180,
181 ч.3,  182,  183 ч.1 СК України,  з ОСОБА_1необхідно стягнути на утримання її
малолітньої доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  аліменти у розмірі 1/4
частини зі всіх видів його доходів,  але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
користь опікуна ОСОБА_3Судовий збір та витрати на інформаційно
технічнезабезпечення розгляду справи - стягнути з відповідача.

На
підставі викладеного і відповідно до
ст.  ст.  150,
164 ч.1 п.2,  166 ч.2,  243,
244 ч.1,  247 ч.2 Сімейного
кодексу України,   ст.  ст.
59, 60 ч.4 Цивільного кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
169,  212-215,  256 ч.2 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженку м. Кривого Рогу,  відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити
опіку над малолітньоюОСОБА_2.

Призначити
опікуном надОСОБА_2 - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Стягувати
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженки м. Кривого Рогу,  щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з
усіх видів її доходів,  але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до повноліття дитини на утримання малолітньої
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на
користь опікуна малолітньої - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  починаючи
з 14.05.2007 року.

Стягнути
судовий збір на користь держави з ОСОБА_1в сумі 51 грн.

Стягнути
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави з ОСОБА_1в сумі 7, 50 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.