Справа №2-717/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
15 серпня 2007 року Городнянський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого-судді Соколова О.О., при секретарі-
Калінько Т.О., адвоката- ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Городня справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння
ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння, що є спільною власністю.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала і пояснила, що з відповідачем
перебувала в шлюбі з 14.07.1990 року до 29.01.2004 року.
Фактично шлюбні відносини припинились у 1998 році коли відповідач покинув
сім"ю і виїхав за межі міста.
За час шлюбу з відповідачем побудували домоволодіння, яке знаходиться за
В даному домоволодінні
вона проживає до теперішнього часу.
З 1998 року відповідач залишив її з дітьми, матеріально не допомагав. Вона
сама несла витрати по утриманню домоволодіння та вихованню дітей не сплачує,
має заборгованість в сумі 5848,45грн.
Вважала, що відповідач не дбав тривалий час про матеріальне забезпечення
сім"ї, аліменти на дітей не сплачує і просила збільшити її частку в
спільному майну до 2/3 частини домоволодіння.
Відповідач в судове засідання не з"явився про день і час судового
засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно даних паспорту шлюб між сторонами був укладений 14.07.1990 року, а
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб розірвано 29.01.2004 року. Будинок
по АДРЕСА_1 збудовано в серпні 1993 року, тобто коли сторони знаходились в
шлюбі, і він вважається сумісною власністю.
Згідно ч.1 ст.70 СК України частки майна дружини і чоловіка є рівними, але
відповідно до ч. 2 та ч.3 ст. 70 СК України при вирішенні спору про поділ майна
суд може відступити засади рівності часток подружжя за обставинами, що мають
істотне значення і якщо з одним з подружжя проживають діти, за умови, що розмір
аліментів які вони одержують недостатній для забезпечення їхнього фізичного
духовного розвитку та лікування.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач з 1998 року покинув
сім"ю і переїхав на друге місце проживання, за цей період він не дбав про
матеріальне забезпечення сім"ї, в тому числі не надавав коштів на
утримання домоволодіння.
З позивачкою проживають дві неповнолітні дочки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Відповідач не бере участь в вихованні дітей і матеріально
їх не підтримує, що затверджується листом Державної виконавчої служби у
Козелець кому районі і її поданням заборгованість по аліментам становить
чином є всі підстави для того, щоб зменшити частку у спільній власності, а частку
суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.
ст..68-70 СК України, ст.хт. 224-228 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на вказане домоволодіння в розмірі 1/3
Стягнути з ОСОБА_3 81грн. сплачених позивачем держмита та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 800грн. витрат за допомогу
адвоката. Всього 881грн.
Заява про перегляд судового рішення може бути подана протягом
10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному