№2-2000/07
вересня 2007 року            Костянтинівський
міськрайонний суд   Донецької області у
судді                                      Чернецького
секретарі                                                Купрєєнко
позивача                              Сергеєвої
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1  ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми
заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачей про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у державній АДРЕСА_1та позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з липня 2004 року по червень 2007 року включно утворилася
заборгованість у розмірі 2508 грн. 95 коп.,
яку позивач просив стягнути з відповідачей на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просить суд стягнути на користь позивача з
відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному
обсязі,  сума якої складає 2508, 95
грн.,  а також судові витрати у сумі 30
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,  до суду на розгляд справи не з*явились,  про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають у АДРЕСА_1,  яка
належить до державного житлового фонду,
та має склад сім'ї з чотирьох чоловік (а.с.  5). Позивач надає відповідачам по справі
послуги теплопостачання,  площа
житла,  яка отоплюється становить 44, 02
кв.м,  згідно особового рахунку НОМЕР_1 на
ім'я відповідача ОСОБА_3(а.с.  4),  за що відповідачі зобов'язані своєчасно
вносити оплату згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 2508 грн. 95 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.  6).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачей на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн.,  та на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
Керуючись  ст.  162 ЖК
України,   ст.  ст. 10, 11,
88, 209, 212,  214-215 ЦПК
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатешіомережа» до ОСОБА_1  ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми
заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1  ОСОБА_2 ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 2508 (дві тисячі п*ятсот вісім) гривень 95 копійок на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО
334011,  ЗКПО 05540860) заборгованість за
надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007
судовий збір з ОСОБА_1  ОСОБА_2 ОСОБА_3
та ОСОБА_4 у розмірі по 12 (двонадцять) гривень 75 копійок на користь держави з
з ОСОБА_1  ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО 334011,
ЗКПО 05540860) витрати,  пов'язані
зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
по 7 (сім) гривень 50 копійок з кожного окремо.
рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз"яснити
відповідачу,  що він має можливість
подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява
надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом
п"ятнадцяти днів,  з дня її
надходження до суду.

Позивач
має право на рішення суду може подати заяву про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.