Справа №2-1152/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                                                             Василівський
районний суд

у    складі: головуючого - судді:                                          Сидоренко
Ю.В.

при секретарі                             Новак
Н.М.

за участю
представника позивача - Купріянової О. О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства „Запоріжгаз" в особі філії Токмацького управління
по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Запоріжгаз" в особі філії Токмацького управління по газопостачанню та
газифікації звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за природний газ,
в якому зазначено,  що відповідно
до договірних відносин,  оформлених
договором про надання послуг з газопостачання,
особистим рахунком НОМЕР_1 та абонентською книжкою на ім'я ОСОБА_1 та
згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 09.12.1999 року № 2246 Токмацьке управління по газопостачанню та
газифікації ВАТ „Запоріжгаз" поставило відповідачеві природний газ. За
період з 01.01.2006 р. по 01.05.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі
900,  78 грн.,  яку просить стягнути на свою користь.
Також,  на свою користь просить стягнути
з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
сумі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала в повному
обсязі,  наполягає на їх
задоволенні,  суду пояснила,  що ОСОБА_1 користується послугами з
газопостачання,  але оплату здійснив не в
повному обсязі. Станом на 01.05.2007 р. заборгованість відповідача становить
900,  78 грн.,  яку й просить стягнути на свою користь,  а також просить стягнути витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00
грн.,  які ними понесені та документально
підтверджені.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про день
та час розгляду справи був повідомлений належним чином,  про що свідчить повідомлення про вручення
судової повістки,  причини неявки суду не
повідомив,  тому суд вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів,
відповідно з ч.4  ст.  169 ЦПК України.

Представник
позивача проти винесення заочного рішення,
на підставі наявних у ній доказів,
не заперечує.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши надані суду докази,
давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що згідно з Правилами
надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №
2246 та договірними відносинами,
оформленими договором на надання послуг з газопостачання,  особистим рахунком НОМЕР_1 та абонентською
книжкою на ім'я ОСОБА_1,  Токмацьке
управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Запоріжгаз" поставило
відповідачеві природний газ. Відповідач не в повному обсязі розрахувався за
надані послуги з газопостачання,  у
зв'язку з чим,  за період з 01.01.2006 р.
по 01.05.2007 р. виникла заборгованість в розмірі 900, 78 грн.,  що підтверджується наданим позивачем
розрахунком заборгованості по абоненту НОМЕР_1 на ім/я ОСОБА_1 (а. с.  3-6).

Відповідно
до п. 10 Правші надання населенню послуг з газопостачання,  розрахунки населення за надані послуги з
газопостачання провадяться за діючим цінами на еонові фактичних показань
лічильників газу.

Відповідно
до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,  розрахунковим періодом для визначення розміру
оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за

надані протягом
розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця.

Згідно  ст.
526 Цивільного Кодексу України,
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору
та вимог даного Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідач
ОСОБА_1 порушує зобов'язання на протязі тривалого часу і своєчасно не
розраховувся за надані послуги з газопостачання в результаті чого,  з 01 січня 2006 року по 01 травня 2007 року
утворилась заборгованість в сумі 900, 78 грн.,
яку суд стягує з відповідача на користь позивача

Крім
того,  з відповідача підлягає стягненню в
прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн.,
оскільки рішенням 12 сесії Василівської міської ради № ЗІ від 31.05.2007
року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних
заяв даної категорії.

Разом з
тим,  відповідно до  ст.
ст.  79,  88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути
з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись,  п.п. 10,
17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,   ст.
ст.  7,  10,
11,  60,  79,
88,  209,  212-215,
218,  224-226 ЦПК України,   ст.
526 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз" в особі Філії
Токмацького управління по газопостачанню та газифікації - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжгаз" в особі Філії Токмацького управління
по газопостачанню та газифікації (м.
Токмак 8-відділення зв'язку; на розрахунковий рахунок 1099 в
ТВ ЗРУ КБ „Приватбанк" МФО - 313399,
ЄДРПОУ -05535390) заборгованість за природний газ в розмірі - 900
гривень 78 коп.,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.,  а всього 930 (дев'ятсот тридцять) гривень 78
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна
гривня).

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляд справи
апеляційним судом.