Справа   №   2-332/07
РІШЕННЯ

Іменем
України

2 серпня 2007
року       Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді                                 Телешмана О.В.

при секретарі                                           Бузило М.Л.

з участю позивачки -                               ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 викликався до суду в порядку, встановленому ЩІК
України.

Позивач пояснила, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 02 серпня 2005 року у виконкомі Івановецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області. Від
спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я фактично розпалася, через те,
відповідач вчиняв сварки, скандали та бійки. Така поведінка негативно впливає на виховання дитини. Раніше відповідач перебував
у шлюбі, спору про майно немає.

Судом досліджено такі докази: свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 02 серпня 2005 року, свідоцтво про народження
НОМЕР_2 від 11.11.2005 року, довідка видана
Івановецькою сільською радою № 1355 від 6.07.2007 року.

Судом встановлено, що шлюб сторони зареєстрували 02 серпня 2005 у виконкомі
Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис № 06. Тобто між
сторонами склалися сімейні правовідносини.
Позивач з відповідачем не підтримує подружні
стосунки. Шлюб у сторін перший. Сім'я фактично розпалася, через те, що
відповідач вчиняє сварки, скандали, бійки Така поведінка негативно впливає на виховання дитини. Раніше відповідач перебував
у шлюбі, спору про майно немає.

Отже, подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини на особисту
свободу. Згідно ч. 3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини, а згідно ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є
належними та допустимими.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому
позовні вимоги    ОСОБА_2 слід
задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.18, ст. ст. 24,56,105, 112 СК України, ст. ст. З, 8, 10,15,
79, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрований 2 серпня 2005
року у виконкомі Івановецької
сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що був зроблений
актовий запис № 06 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 20
гривень державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на

рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.