РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 вересня
2007 року                              справа № 2-1539/07                                 м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                                                                  Федонюк С.Ю.

при секретарі                                                                 Навроцькій М.Р.

з участю представника позивача                                     Шумчук М.В.

відповідачки                                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську

справу         за                  позовом                     комунального                           підприємства

"Нововолинськтеплокомуненерго"   до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості по оплаті
за спожиту теплову енергію,-

встановив:

13 серпня 2007 року КП " Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з
01 вересня 2004 року по 31 липня 2007 року в сумі 985,23 грн. Вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачка користуючись
послугами по опаленню житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, яке є
комунальною власністю, не виконує своїх
зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась
заборгованість по сплаті даних комунальних
послуг в сумі 985,23грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачки та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки 805,23 грн. заборгованості
за спожиту теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному
об'ємі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідачка користується послугами  по  опаленню
житлового  приміщення,  постачальником  якого
є

2

позивач, плати за надані послуги не
вносить, внаслідок чого утворилась заборгованість
за період з 01 вересня 2004 року по 31 липня 2007 року в розмірі 805,23
грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином.

Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку
тарифами.

Таким чином,
визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" 805 /вісімсот п'ять/
грн. 23 коп. заборгованості за спожиту
теплову енергію за період з 01 вересня 2004 року по 31 липня 2007 року та сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 /тридцять/грн., всього 835
/вісімсот тридцять п'ять/ грн. 23 коп. і в дохід держави 51 /п'ятдесят одну/
грн. судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.