РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1604/2007 рік

07
серпня 2007 року                                                                                     м.  Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С. В.,
при секретарі Герасименко
Н.Ф.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - КП „Первомайське БТІ" про
визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на
нерухому перероблену річ,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача за ордером ОСОБА_3  просить
задовольнити заявлені позовні вимоги,
визнати договір купівлі-продажу частини приміщення клубу,  розташованого в АДРЕСА_1 дійсним та
визнати право власності за позивачем на зазначену нерухомість,  посилаючись на таке:

23 січня
2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі -продажу
частини споруди клубу,  розташованого за
адресою: АДРЕСА_1-
приміщення бібліотеки та ФАПу. Однак,
коли ж позивач звернувся до КП „Первомайське БТІ" для вирішення
питання про реєстрацію вказаної частини приміщення,  йому було роз'яснено,  що оскільки споруду вже переобладнано під
магазин та кафе,  то реєстрацію провести
неможливо,  тому звернулася з даним
позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу,  укладеного 23 січня 2007 року дійсним та
визнання за ним права власності на нерухому перероблену річ.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  проте
надав судові заяву про розгляд даної цивільної справи без його участі,  з позовними вимогами згоден.

Представник
третьої особи КП „Первомайське БТІ" не з'явився,  проте надали заяву про розгляд цивільної
справи без участі їх представника,  проти
задоволення позову не заперечують

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача та
дослідивши письмові докази,  встановив
такі факти та відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_1
придбав частину споруди клубу (приміщення бібліотеки та ФАПу),  розташованої в АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 згідно
договору купівлі-продажу,  який було
укладено 23 січня 2007 року між позивачкою та відповідачем.  Згідно умов договору відповідач ОСОБА_2
повинен був продати частину споруди клубу (приміщення бібліотеки та ФАПу)
позивачу ОСОБА_1 У зв'язку з тим,  що
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу і відбулося
його повне виконання,  відбувся
розрахунок,  однак позивач не може
зареєструвати вказану частину приміщення у КП „Первомайське БТІ",  оскільки договір укладений не належним
чином,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Вимоги позивача
не перебувають у протиріччі з положеннями
ст.  220 ЦК України.

Все зазначене
вище дає підстави суду задовольнити позов у повному обсязі.

Тому,  керуючись
ст.   ст.  3,  10,  11,
60,  88,  213,
215 ЦПК України,   ст.   ст.
220,  328,  332,
334,  392 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні
вимоги задовольнити повністю.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу частини споруди клубу ( приміщення бібліотеки
та ФАПу),  яка розташована в АДРЕСА_1,  що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23
січня 2007 року.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженцем та жителем АДРЕСА_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  право власності на нерухому перероблену річ у

вигляді
приміщення магазина та окремого приміщення кафе,  розташованих в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.