Справа №
серпня 2007 року                                                                                            м.
міськрайонннй суд Івано-Франківської області в складі
голбвуючого-судді
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом
комунального підприємства „Водотеплосервіс" м. Калуш до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за водотеплопостачання та водовідведення в сумі 1820,
підприємство „Водотеплосервіс" м. Калуша звернулось з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за водотеплопостачання та водовідведення в сумі
1820, 02 грн,  стверджуючи,  що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1  де втановлено обладнання,  яке забезпечує можливість надання послуг по
забезпеченню його жителів тепловою енергією,
холодною водою та водовідведенням.
Факт надання таких послуг підтверджує присвоєння на дану адресу
абонентського номера НОМЕР_1 та проведення відповідачем часткової оплати за
комунальні послуги. За період з 01.02.2005року по 30.06.2007рік утворилася
заборгованість у розмірі 1820, 02грн.
позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю,  просить його задовольнити.
позовними вимогами погодився..
Суд,  вислухавши представника позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку,  що позов
підлягає до задоволення,  виходячи з
встановлено в судовому засіданні,
відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1,
де втановлене обладнання,  яке
забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню його жителів тепловою
енергією,  холодною водою та
водовідведенням.  Факт надання таких
послуг підтверджує присвоєння на дану адресу абонентського номера НОМЕР_1,  про що стверджує довідка №1010 від 04.07.2007
року (а.с. 4),  та проведения відповідачкою
часткової оплати за комунальні послуги. Борг відповідача за водотеплопостачання
та водовідведення за період з 01.02.2005року по 30, 06.2007рік становить 1820,
02 грн.,  що підтверджується розрахунком
НОМЕР_2 від 05.07.2007 року (а.с. 6). Згідно Правил надання населенню послуг з
водо, - теплопостачання та водовідведення,
плата за надані послуги вноситься щомісячно за яормами та тарифами
встановленими місцевими органами влади,
тому суд приходить до висновку,
що з відповідача слід стягнути В користь позивача борг в сумі
1820грн.02коп.,  стягнути з відповідача в
користь позивача 30 грн. 00коп. оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах та 51 грн. судового збору в дохід держави.
викладеного  ст. 11 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 213-215 ЦПК України,  суд,  -
з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства „Водотеплосервіс" м. Калуш
р/р НОМЕР_2  код №32364207,  МФО
336462 АППБ „Аваль" м. Калуш 1820грн.02коп.3аборгованості за надані
послуги за період з 01.02.2005 року по 30.06.2007 року.
з відповідача в користь позивача 30грн.00коп.
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ у судах та 51 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може біти подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд Івіано-Франківської області.