Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2007 року

Малиновський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого                                         судді   -Джабурії О. В

при
секретарі                                                    -
Філімович І.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом заступника прокурора Малиновського району м.  Одеси в інтересах Держави в особі
Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Черьомушки» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заступник
прокурора Малиновського району м.  в
інтересах Держави в особі Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника
«Черьомушки» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості,  посилаючись на те,  що прокуратурою Малиновського району м.  Одеси проведена перевірка дотримання чинного
законодавства України в КП «ДЄЗ «Черьомушки» з питання здійснення контролю за
використанням і збереженням житлового фонду комунальної власності Одеської
територіальної громади. В ході перевірки встановлено,  що відповідачі мешкають в приватизованій
квартирі АДРЕСА_1,  у порушення
вимог  ст.  162 ЖК України не вносять на розрахунковий
рахунок КП «ДЄЗ «Черьомушки» плату за користування житловим приміщенням та
комунальними послугами,  у зв'язку з чим
виникла заборгованість у розмірі 1060 грн. 83 коп.

У
попередньому судовому засіданні представник Комунального підприємства «Дирекція
єдиного замовника «Черьомушки» підтримав доводи позову та просив суд стягнути
солідарно з відповідачів на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного
замовника «Черьомушки» заборгованість по оплаті за користування житловим
приміщенням та комунальними послугами у розмірі 1060 грн. 83 коп.

Відповідачка
ОСОБА_1 від свого імені,  а також від
імені відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю.

Відповідно
до вимог ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  заслухавши пояснення представника
Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Черьомушки»,  відповідачку,
перевіривши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідачі разом
проживають у квартирі АДРЕСА_1,  про що
свідчить довідка (виписка з домової книги про склад сім'ї та прописці).

Згідно
виписки з особистого рахунку сума заборгованості за користування житловим
приміщенням та комунальними послугами складає 1060,  83 грн.

У відповідності до вимог  ст.  67 ЖК України,  плата
за комунальні послуги (водопостачання,  газ,
електрична,
теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати по
затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно
до вимог  ст.  625 ЦК
України боржник,  який прострочив
виконання грошового зобов'язання,  на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Таким
чином,  суд доходить до висновку,  що позов про стягнення з відповідачів
заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами
підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  ч. 4
ст.  130,   ст.
ст.  174,  209,
212-215 ЦПК України,   ст.   ст.
526,  625 ЦК України,   ст.
ст.  66,  67, 162 ЖК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
заступника прокурора Малиновського району м.
Одеси в інтересах Держави в особі Комунального підприємства «Дирекція
єдиного замовника «Черьомушки» задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Черьомушки» суму
заборгованості у розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят) грн. 83 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судові
витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.