Справа № 2-760/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі
головуючого судді -                                                                                        Манич В.П.

при секретарі -                                                                                                          Кардаш О.И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дергачи цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Прудянської селищної Ради про визнання права
власності на самовільно створене будівництво та перебудовану кімнату ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду   з позовом до відповідача, посилаючись на те,
що жилий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресоюАДРЕСА_1
належить їй на праві приватної власності згідно договору дарування,
засвідченого Дергачівською держнотконторою 05.07.1994 p..

В 2000 р. вона без оформлення документації до жилого
будинку прибудувала гараж літ. „З", вартістю 9081 грн., який частково
розташований на самовільно захопленій земельній ділянці на АДРЕСА_1.

Рішенням сесії Прудянської селищної Ради від 04.01.2007
р. Ця земельна ділянка площею 10 кв.м. виділена їй в приватну власність.

Крім цього, нею в 2003 р. проведено самовільне
переобладнання кімнати 1-3 /кухня/ в жилу кімнату.

Відповідно до висновку Дергачівського архітектурного бюро
переобладнання кімнати 1-3 в жилу кімнату виконано без порушення норм
планування.

Самовільне будівництво гаражу літ. „З" проведено з
порушенням норм планування та будівництва за межами присадибної ділянки.

В теперішній час їй необхідно узаконити самовільно
розведений гараж літ. „З", вартістю 9081 грн. і самовільно перебудовану
кімнату 1-3 з кухні в жилу кімнату за адресою: АДРЕСА_1. У судовому засіданні позивачка підтримує позовні
вимоги.

Голова Прудянської селищної Ради подав до суду заяву з
проханням слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю представника
Прудянської селищної Ради і задовольнити позов за наступними підставами.

Як убачається з матеріалів справи, жилий будинок з
надвірними будівлями, розташований за адресоюАДРЕСА_1 належить позивачки на
праві приватної власності згідно договору дарування, засвідченого Дергачівською
держнотконторою 05.07.1994 p..

В 2000 р. позивачка без оформлення документації до жилого
будинку прибудувала гараж літ. „З", вартістю 9081 грн., який частково
розташований на самовільно захопленій земельній ділянці на АДРЕСА_1.

Рішенням сесії Прудянської селищної Ради від 04.01.2007
р. ця земельна ділянка площею 10 кв.м. виділена позивачки в приватну власність.

Крім цього, позивачкою в 2003 р. проведено самовільне
переобладнання кімнати 1-3 /кухня/ в жилу кімнату.

Відповідно до висновку Дергачівського архітектурного бюро
переобладнання кімнати 1-3 в жилу кімнату виконано без порушення норм
планування.

Самовільне будівництво гаражу літ.
„З" проведено з порушенням норм планування та будівництва за межами
присадибної ділянки.

Вартість будівництва у відповідності з технічним
паспортом, виготовленим 30.01.2007 року Слатинське комунальне підприємство
технічної  вентаризації
„Інвентаризатор" становить -9081 грн.. Прудянська селищна Рада проти
позову не заперечує.

2

Таким чином, суд вважає за можливе позов
задовольнити в повному обсязі. Керуючись ст.
ст. 58-60 ЦПК України

ст. 331,376 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на знову створене
майно: гараж літ. „З", та переобладнанну кімнату 1-3, розташовані за адресою:АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції
може бути подане протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.