Справа №2-1539 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Марчука В.Т. при секретарі Унгурян С В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2007 року звернувся в суд з вказаним вище
позовом до відповідача.

Посилався на те,
що у відповідності до розписки від 18.03.2007 року відповідач отримав у нього в
позику 9110 грн. терміном на три місяці, тобто до 18.06.2007 року, що є
підтвердженням укладення договору позики.

Однак, у
визначений строк відповідач позику не повернув і на його письмові вимоги від
18.04.2007 року та від 18.05.2007 року про необхідність повернення позики не
відреагував.

Просив стягнути
з відповідача на його користь борг по позиці в сумі 9110 грн., 3% річних з простроченої суми за весь час
користування позикою в сумі 85 грн. 36 коп. та судові витрати.

Позивач ОСОБА_1
у попередньому судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав і погодився із доводами
позивача.

Згідно із ч.4
ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при
проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення
позову.

Так, судом
встановлено, що 18.03.2007 року відповідач ОСОБА_2 взяв у позику у позивача
ОСОБА_1 9110 грн. терміном натри місяці, тобто до 18.06.2007 року.

Про вчинену позику грошей відповідачем ОСОБА_2 в присутності свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власноручно була написана письмова розписка,
що підтверджується оригіналом письмової розписки ОСОБА_2 від 18.03.2007 року.

Таким чином, в
судовому засіданні знайшло своє підтвердження укладення договору позьки грошей
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до
ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Разом з тим, незважаючи на неодноразові письмові вимоги позивача ОСОБА_1 про
необхідність своєчасного повернення позики, направлені на адресу відповідача
ОСОБА_2, останній
не відреагував і борг в розмірі 9110 грн. в строк до 18.06.2007 року не
повернув.

2

Згідно СТ.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що окрім
боргу за договором позики від 18.03.2007 року в сумі 9110
грн., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних від
простроченої суми боргу, що у грошовому виразі складає 85 грн. 36 коп.

Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові витрати
в розмірі 121 грн. 10 коп., понесені останнім у зв'язку із зверненням до
суду з даним позовом.

Проаналізувавши наведені вище докази по справі, суд приходить до
переконливого висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному об'ємі.

Керуючись CT.CT.625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 79-81, 88, 130, 174, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9110 грн. в
рахунок боргу за договором позики від 18.03.2007 року, 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 85 грн. 36 коп. та
судові витрати в розмірі 121 грн. 10 коп., а всього 9316 грн. 46 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.