справа №2-2244
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого -
судді Журавля П. І.,

при секретарі
Бондар О.В.,

за участю:

позивача
(відповідача) ОСОБА_1 ,

відповідачки
(позивачки) ОСОБА_2,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду
Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання
малолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

07
вересня 2 007 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суд Одеської
області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 2).

21
вересня 2007 року ОСОБА_2 звернулася до Іллічівського міського суд Одеської
області із позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої
дитини (а.с. 14-15).

Свої
вимоги позивач (відповідач) обґрунтовує тим,
що з 09 листопада 1991 року він (ОСОБА_1) перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. У
шлюбі у них (у сторін) народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з ОСОБА_2 виявилось невдалим,  з липня 2007 року шлюбні відносини
припинені,  сумісне господарство не ведеться.
Спора,  що стосується розподілу майна
немає. Примирення не можливе.

Свої
вимоги відповідачка (позивачка) обґрунтовує тим,  що від шлюбу вони (сторони) мають малолітню
дитину,  яка проживає разом з нею за
місцем реєстрації,  а саме за адресою:
АДРЕСА_1. Вона і дитина забезпечені житлом,
так як вказана квартира належить їй на праві приватної власності. З 01
вересня 2006 року син ОСОБА_3 відвідує ЗОШ №6 м. Іллічівська,  тобто навчається за місцем проживання.
Відношення з ОСОБА_1 погіршились з різних мотивів,  у зв'язку з чим Іллічівським міським судом
Одеської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу. На цей час вони (сторони)
проживають  окремо,   а
саме  вона  із
сином  у

м.  Іллічівську за вище вказаною адресою,  а ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_2. Вони (сторони)
не дійшли згоди щодо того,  з ким із них
буде проживати малолітня дитина.

Позивач
(відповідач),  у попередньому судовому
засіданні,  підтримав заявлені вимоги і
просить їх задовольнити та визнав зустрічний позов і не заперечує проти його
задоволення.

Відповідачка
(позивачка) позов визнала і не заперечує проти його задоволення та підтримала
вимоги зустрічного позову і просить задовольнити їх.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,  за наступних підстав.

Сторони
перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 09
листопада 1991 року в Іллічівському міському відділі ЗАГС Одеської
області,  актовий запис №5 90,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу НОМЕР_1,  виданим Іллічівським
міським відділом ЗАГС Одеської області 09 листопада 1991 року (а.с. 5).

У шлюбі
у сторін народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданим ЗО липня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського
стану м. Іллічівська Одеської області,
актовий запис №334 (а.с. 7).

Шлюб у подружжя
перший. На примирення сторони не згодні.

Сім'я
розпалася і її збереження не можливо,
тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки,  та вони більше двох місяців мешкають окремо.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам,  та інтересам їхньої
дитини,  що має істотне значення.

Дитина проживає
разом з ОСОБА_2 за місцем реєстрації,  а
саме за адресою: АДРЕСА_1,   що  підтверджується довідкою ЖЕД №3 м.  Іллічівська від 11 вересня 2007 рок за вих.№4
4 66 (а.с. 20).

Квартира
за вказаною адресою належить ОСОБА_2 на праві приватної власності,  цей факт свідоцтвом про право власності на
житло від 08 лютого 1996 року (а.с. 22) і технічним паспортом,  виготовленим станом на 20 грудня 2001
року,  реєстровий №ПР-22-84-203 (а.с.
21).

З 01
вересня 2006 року дитина відвідує ЗОШ №6 м. Іллічівська,  тобто навчається за місцем проживання,  цей факт підтверджується довідкою ЗОШ №6 м.
Іллічівська від 11 вересня 2007 року за вих.№206 (а.с. 17).

ОСОБА_2
працевлаштована і матеріально забезпечена,
що підтверджується довідкою Управління соціаль­ної політики Іллічівської
міської ради Одеської області від 12 вересня 2007 року за вих.№3166/2 (а.с.
19).

Висновки
суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

У
відповідності до
ч.2  ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

У
відповідності до ч.1  ст. 161 СК України
- "якщо мати та батько,  які
проживають окремо,  не дійшли згоди щодо
того,  з ким із них буде проживати
малолітня дитина,  спір між ними може
вирішуватися органом опіки та піклування або судом".

Згідно  ст. 123 ЦПК України відповідач має право до
або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов,  який приймається до спільного розгляду з
первісним позовом,  якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільних їх розгляд є доцільним,  зокрема коли вони виникають з одних
правовідносин.

Відповідно
до  ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України.

Згідно з
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відпові­дачем вимог позову,  суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 112,  161 СК України,   ст.
ст. Ю,  11,  123,
130,  174,  212,
214,  215,  218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Зустрічний
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини -
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 09
листопада 1991 року в Іллічівському міському відділі ЗАГС Одеської області,  актовий запис №590.

Визначити
місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю - ОСОБА_2.

При
оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на
користь держави в сумі 17 грн.,  а
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.