Справа №2-463/07 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р.
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді:  Бондаренко О.І.

при секретарі :  Старинець Н.В.

з участю позивача :  ОСОБА_1

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до
Майданської сільської ради Вінницького району про встановлення факту спільного
проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом на
земельний, майновий пай і вклади,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 до Майданської сільської ради Вінницького району про
встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку
спадкування за законом на земельний, майновий пай і вклади.

В позовній заяві
зазначила що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, з яким вона знаходилась в фактичних
шлюбних відносинах з 1975 року. Після
смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла. Крім
позивачки , інших спадкоємців у ОСОБА_2. немає. Зі спадкодавцем
ОСОБА_1проживала разом з 1975 року і по день його смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1, вони були прописані за одною адресою в АДРЕСА_1, що
підтверджується відповідною довідкою Майданської сільської ради. Той факт, що
ОСОБА_1і спадкодавець знаходились в фактичних шлюбних відносинах, проживали
разом в одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет,
підтверджується відповідними довідками Майданської сільської ради. Крім цього,
даний факт спільного проживання однією сім'єю, можуть підтвердити свідки.
Спадкодавця позивачка поховала за власний рахунок, що також підтверджується
довідкою, виданою Майданською сільською радою. Все спадкове майно, яке належало
спадкодавцю на момент смерті, ОСОБА_1прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК
України. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 2,6616 га, що
згідно державного акту на право власності на землю серії ВН №186588 належала
спадкодавцю і розташована на території Майданської сільської ради Вінницького
району, вартістю 17994 грн., майнового паю, згідно свідоцтва серії НОМЕР_1,
вартістю 352 грн. і вкладу в ощадбанку №080 на рахункуНОМЕР_2 в сумі 1987,42
грн. За отриманням свідоцтва на право на спадщину за законом позивачка
звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але їй було
відмовлено. За наведених
обставин позивачка  звертається до суду з
даним позовом та просить його задоволити.

Позивачка ОСОБА_1в попередньому
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами,
викладеними в позовній заяві, просила їх задоволити.

Представник відповідача - Майданської
сільської ради Вінницького району в попереднє судове засідання не з”явився, про
що надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі,
оскільки позов сільська рада визнає в повному обсязі .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі  можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання

Заслухавши пояснення  позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по
справі 16 березня 2005 року
помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 17.03.2005р.,  НОМЕР_3.

В 1975 році позивачка - ОСОБА_1створила сім'ю з ОСОБА_2., з
яким проживала  в фактичних шлюбних
відносинах по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, вони були
прописані за одною адресою в АДРЕСА_1, що підтверджується  довідкою Майданської сільської ради №160 від
16.02.07 року.

Той факт, що
ОСОБА_1і ОСОБА_2. знаходились в фактичних шлюбних відносинах, проживали разом в
одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет,
підтверджується  довідками Майданської
сільської ради №16 від 15.01.07р., №97 від 29.01.07р., №98 від 29.01.07р.

Таким чином у суду є підстави
вважати , що ОСОБА_1дійсно являлась дружиною ОСОБА_2., в зв”язку з чим можливо
встановити  факт проживання ними однією
сім»єю, так як встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях
встановлення  факту відсутній.

Після
смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 2,6616 га, що згідно
державного акту на право власності на землю серії ВН №186588 належала
спадкодавцю і розташована на території Майданської сільської ради Вінницького
району, вартістю 17994 грн.; майновий пай, що належить спадкодавцю згідно
свідоцтва серії НОМЕР_1, вартістю 352 грн.; вклад в ощадбанку №080 на
рахункуНОМЕР_2 в сумі 1987,42 грн. на ім»я спадкодавця.

Все спадкове майно, яке належало
спадкодавцю на момент смерті, ОСОБА_1прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК
України шляхом вступу в оперативне управління даним майном.

Крім позивачки, інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_2. немає, що підтверджується довідкою Майданської сільської
ради № 98 від 29.01.07р.

Позивачка
має право на спадкування після смерті ОСОБА_2. як
спадкоємець четвертої черги, оскільки проживала з ним однією сім'єю до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК
України у четверту чергу право на спадкування за законом мають ті особи, яких
спадкодавець вважав своєю сім”єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу.

За даних обставин суд вважає ,
що право позивачки на спадщину є доведеним .

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 70,74 СК України, ст.ст. 328, 1258,
1264, 1268 ЦК України , ст.ст. 11, 15, 59, 60, 130,174,209, 214,215, 256
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживали однією сім»єю з 1975 року по день смерті ОСОБА_2., а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування  за
законом на:

·   земельну ділянку розміром 2,6616 га у межах згідно з
планом, розташовану на території Майданської сільської ради Вінницького району
Вінницької області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала ОСОБА_2. відповідно до державного акту на право на
земельну ділянку , Серії ВН №186588 від 01.10.2004 року;

·   майновий пай визначений у розмірі 352,00 грн. у пайовому
фонді СТОВ «Нива» с.Майдан Вінницького району Вінницької області, що належав
ОСОБА_2. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП
(майнового сертифікату), Серії НОМЕР_4;

·    грошовий вклад в філії
ощадбанку №080 м.Вінниця на рахункуНОМЕР_2 в сумі 1987,42 грн. , що належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
: