Справа №   2 - 963 07
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2007
року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі
головуючого судді - Сороки Д.В.

при
секретарі   Левчук І.В. у відкритому
судовому засіданні в місті Козятині

розглянув
цивільну справу за позовом ДТГО "Південно Західна залізниця" в особі
Козятинського будівельно - монтажного експлуатаційного управління № 2 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та
водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ДТГО
"Південно Західна залізниця" в особі Козятинського будівельно -
монтажного експлуатаційного управління № 2 звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та
водовідведення , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач , являючись наймачем
квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг з водопостачання та водовідведення , які
надаються йому Козятинським будівельно - монтажним експлуатаційним .
управлінням № 2 , з липня 2004 року по березень 2007 року та з травня 2007 року
по 01 липня 2007 року не оплачував за вищевказані йому послуги . Заборгованість
станом на 1.07.2007 року становить 485,48 грн.

В судовому
засіданні представник ДТГО ПЗЗ Козятинського БМЕУ № 2 - Марчук О.В. позовні
вимоги підтримала та підтвердила вищенаведені обставини

Відповідач про
час місце судового засідання повідомлявся належним чином , про що свідчить
розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,
що відповідає положенням ст..
224 ЦПК України .

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає можливим
задовольнити позов.

Судом
встановлено, що відповідач, являючись наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем
послуг з водопостачання та водовідведення , які надаються Козятинським
будівельно - монтажним експлуатаційним управлінням №2,з липня 2004 року по
березень 2007 року та з травня 2007 року по 01 липня 2007 року не оплачував за
вищевказані йому послуги , заборгованість станом на 1.07.2007 року становить
485,48 грн. ( а.с.а.с.4,5) , чим порушуються права позивача .Факт   наявності
між   відповідачем   та
позивачем   угоди                                                                                                                про   надання
послуг   на водопостачання
підтверджується абонентським рахунком 8728 , відкритим Козятинським БМЕУ № 2
для ОСОБА_1. (а.с.5).

Дані
правовідносини регулюються ст.
ст. 19 , 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання "
, ст. ст. 218 , 526 ЦК України.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Ч.2 ст. 22
Закону України " Про питну воду та пітне водопостачання "

2

передбачає, що
споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду
відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і
водовідведення .

Керуючись
ст.ст. 19 ,22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання, ст.
ст. 218 , 256 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Козятинського будівельно - монтажного експлуатаційного
управління № 2 485 (чотириста вісімдесят п'ять ) гривень 48 копійок
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з липня
2004 року по березень 2007 року та з травня 2007 року по 01 липня 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 51 ( п'ятдесят одну ) гривню судового збору та 30
витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.