Справа № 2- 3468/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтаської
судді - Савічева В.О. при серктера - Петько CO. розглянувши у
відкритомсу судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу     за позовом   КГЖЕП»Центральне» до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
КГЖЄП «Центральне» звернувся з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, зазначивши , що будинок в якому проживають відповідачі
перебуває на балансі та осблуговуванні КГЖЄМ «Центральне». Квартира АДРЕСА_1
належить відповідачам на праві приватної власності згідно свідоцтва про
Відповідачка ОСОБА_2
користується пільгами по оплаті експлуатаційних витрат як інвалід BOB, від укладання
договорів про надання послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових
теріторій ухиляються.
Також відповідачі в порушення норм Закону несвоєчасно та не в повному
обсязі опдлачували послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових
теріторій в наслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.05.2005 року
по 01.07.2007 рік в розмірі 573 гр. 32 коп., яка підлягає стягненню.
Відповідачі до теперешнього часу не скористалися правом
укладання договору про реструктуризацію боргів.
Позивач просить стягнути заборгованість по квартплаті та комунальним
послугам в сумі 573 гр. 32 коп., а також 30 гр. в рахунок поверенення витрат на
інформаційно -технічне забезпечення.
8   судовому
засіданні представник позивача позов підтримала , просила його
задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися по невідомій суду причині,
про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухваляє рішення при заочному розгляді
справи , що вдповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.
КГЖЄП «Центральне» осблуговує будинок в якому проживають
відповідачі. Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності
свідоцтва про приватизацію ОСОБА_1, ОСОБА_2. Відповідачі тривалий час не
сплачували послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових теріторій і в
зв* язку з чим виникла заборгованість. Так за період з 01.05.2005 року по
01.07.2007 рік' смуа боргу складає 573 гр. 32 коп.
Відповідно до ст.ст. 64,65, 66-68,162 ЖК України, наймач та ч.1ени його
сім*ї зобов*язані своєчасно  проводити
оплату за житло та комунальні послуги.
Згідно ст.ст. 262,264 ЦК
України встановлено загальний трирічний строк позовної давності, який
переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов*язку.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 64,65,66-68,162 ЖК України,
ст.ст. 20,21 Закону України «Про житлово - комунальні послуги « ст.ст.
10,11,209, 212.214,215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов КГЖЄП «Центральне» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь КГЖЄП.
«Центральне» заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і
прибудинкових теріторій в розмірі 573 гр. 32 коп, а також в рахунок поверенення
судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 гр.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.