Справа № 2-1565 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року                                                                            Енергодарський
міський суд

Запорізької області

у складі
головуючого судді: Пахоменко О.Г.,

при секретарі   Живогляд Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Кредитної спілки
„Актив" м. Енергодар до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, і уточнив свої вимоги, просив стягнути з
відповідачів у солідарному порядку основну суму боргу у розмірі 949 грн. 21
коп., відсотки за користування кредитом у сумі 1401 грн. 62 коп. за договором
кредиту № С 2363 від
15.02.2006р. і за договорами поруки № С
2363 від 15.02.2006р., а також судові витрати на загальну суму 81 грн.

У обґрунтування
своїх вимог вказав, що 15.02.2006 року між Кредитною спілкою „Актив" і
відповідачем ОСОБА_1. був укладений вищезазначений договір кредиту, згідно
якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2150 грн. під 0,0959 % за
кожен календарний день на термін до 10.02.2007 року.

За умовами п.1.1
та 4 вказаного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання повертати
щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, згідно графіка
погашення кредиту (п.4.1 договору) та по закінченню терміну дії договору
повернути основну суму боргу.

Згідно п.3.3
цього ж договору, при порушені графіка погашення кредиту, відповідач повинен
сплатити 80 відсотків річних за весь термін фактичного користування кредитом.

В забезпечення
цього ж договору кредиту, були укладені договори поруки № С 2363 від
15.02.2006 року з співвідповідачами по справі ОСОБА_2. та ОСОБА_3

Згідно з п.3.3
договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не
виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання за договором кредиту.

Відповідач
ОСОБА_1. неналежним чином виконувала свої зобов'язання за договором кредиту, а
саме - порушила графік погашення кредиту. Погашення кредиту останньою зроблено
лише шість раз за період з 06.03.2006р. по 02.08.2007р., що вистачало на покриття
лише відсотків за користування кредитом (п.4.2 договору). Станом на 19.09.2007
року її заборгованість по договору кредиту становить: основна сума боргу у
розмірі 949 грн. 21 коп 949 грн. 21 коп. та відсотки за користування кредитом у
сумі 1401 грн. 62 коп., а всього у розмірі 2350 грн. 83 коп., яку позивач
просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

В судовому
засіданні представник позивача, який діє за довіреністю, позов підтримав в
повному обсязі та просив його задовольнити.
.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та
просила стягнути зазначену заборгованість тільки з неї.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 позов не визнали, заперечення проти позову не обґрунтували,
доказів з цієї підстави не надали.

Відповідно до
п.3.1 зазначених договорів поруки відповідальність поручителя настає у випадку,
коли боржник не виконує або не належним чином виконує свої грошові зобов'язання
згідно договору кредиту. Згідно до п.3.2 цього ж договору поручитель та боржник
несуть солідарну відповідальність перед кредитором у повному обсязі.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов
обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача
підтверджуються наданими

2

копіями договорів, заяви про
надання кредиту, видаткового касового ордеру та розгорнутими розрахунками
заборгованості.

Керуючись ст.ст.
16, 526, 610, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Актив" м. Енергодар
Запорізької області задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Актив" м. Енергодар
Запорізької області основну суму, боргу у розмірі 949 грн. 21 коп., відсотки за
користування кредитом у сумі 1401 грн. 62 коп. за договором кредиту № С 2363 від
15.02.2006р. і за договорами поруки № С
2363 від 15.02.2006р., а також судові витрати - суму сплаченого судового
збору в сумі 51 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги.