Справа №2-379 2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2007р.        Братський   районний суд
Миколаївської  області у складі:
головуючого - судді                                                                                                    Марценюка
С. А.

при секретарі:          Любченко Л.В.

за участю прокурора Мерімеріна К.Г.

представника органу опіки та піклування  Калько А.В. розглянув у відкритому судовому
засіданні   с-ща     Братське

справу за позовною заявою органу опіки та піклування
Братської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації
звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те, що ОСОБА_2. являється матір'ю-одиначкою
та має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Однак, ОСОБА_2.
не виконує належним чином своїх обов'язків по утриманню, вихованню своєї
дитини. Сім'я відповідачки значиться в числі неблагополучних, при обстеженні
будинку, в якому проживає відповідачка з дитиною, виявлено повну антисанітарію,
брудний та зношений дитячий одяг, відсутність продуктів харчування, обдерті
стіни в кімнатах, будинок відключений від електромережі через борги. ОСОБА_2.
веде розгульний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, негативно
характеризується за місцем свого проживання.

В судовому засіданні представник органу опіки та
піклування Братської райдержадміністрації Калько А.В. змінила позовні вимоги,
доповнивши позовними вимогами передати дитину органу опіки та піклування та стягнути
з відповідачки аліменти на користь установи, де буде утримуватися дитина.

Відповідачка в судовому засіданні не визнала позовних
вимог, пояснивши, що раніше дійсно мали місце обставини, вказані позивачем,
однак в даний час вона зробила в будинку ремонт, побілила, придбала стіл для
дитини та усунула всі недоліки, тому вважає, що підстав позбавляти її
батьківських прав немає.

Вислухавши прокурора, представника органу опіки та
піклування Калько А.В., представників служби у справах неповнолітніх Афанасьеву І.В. та
Школяренко Л.В., які вважають обґрунтованими позовні вимоги та доцільним
позбавити ОСОБА_2. батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_1, вислухавши пояснення свідка - секретаря
Іллічівської сільради ОСОБА_3., дослідивши надані докази, суд вважає необхідним
задовольнити викладені в позові вимоги на підставі слідуючих обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_2. являється матір'ю малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Однак, відповідачка ОСОБА_2. безвідповідально
відноситься до виконання батьківських обов'язків, а саме: зловживає спиртними
напоями, веде розгульний спосіб життя, за крадіжки притягувалася до
кримінальної відповідальності, однак продовжує займатися крадіжками. В будинку,
в якому проживає відповідачка зі своїми дітьми, одна з яких малолітня ОСОБА_1.,
відсутні продукти харчування та речі першої необхідності, присадибна ділянка не
оброблена.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов
проживання сім'ї ОСОБА_1від 02 жовтня 2007р. в будинку в двох кімнатах зроблено
ремонт, однак відсутнє освітлення, так як будинок відключено від електромережі
через борги, відсутнє паливо, не заготовлено дрова на зиму для опалення
будинку. Фактично відсутні продукти харчування. В будинку є господарський стіл,
який абсолютно не придатний для зайняття навчанням дитини. Для повноцінного
розвитку дитини умови відсутні речі першої

необхідності. Дані факти свідчать про те, що обставини в
сім'ї ОСОБА_2. не змінилися
на краще та для малолітньої ОСОБА_1 відсутні належні умови для розвитку,
виховання та навчання.

Викладені обставини підтверджуються даними: висновку
органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації від 04 вересня 2007
року, актів обстеження, витягу з протоколу громадської інспекції, довідок
Іллічівської сільської ради.

На підставі викладеного суд вважає, що в судовому
засіданні встановлено та знайшло підтвердження, що ОСОБА_2. ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_1, тому у
відповідності з вимогами  ст. 164 ч. 2
Сімейного Кодексу України ОСОБА_2.
необхідно позбавити батьківських прав відносно вищевказаної дитини з
передачею ОСОБА_1органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації
Миколаївської області.

Керуючись вимогами
ст. 179 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_2. на користь установи, де буде утримуватись дитина, аліменти та, у
відповідності з ч.3  ст. 88 ЦПК України,
стягнути: держмито в доход держави в розмірі 51 гривні та судовий збір на
технічно-інформаційне забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним
судом Миколаївської області в розмірі 7 гривень 50 копійок на користь
державного бюджету в Братському районі.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1  ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів
- у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Керуючись  ст.
ст.10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_2, 1969 року народження, уродженку та мешканку с Микольське
Братського району Миколаївської області, позбавити батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з передачею дитини органу
опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, уродженки та
мешканки с Микольське
Братського району Миколаївської області на користь державної дитячої установи,
де буде знаходитись дитина, аліменти на утримання: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05
вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2:

·
держмито в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї)
гривні;

·
судовий збір на технічно-інформаційне забезпечення
розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в
розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок на користь державного бюджету в Братському
районі 22050000; код одержувача 20889949; МФО: 826013, р/р 0081; банк
одержувача: ГУДК в Миколаївській області.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява
про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії
апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.