Справа № 2-296/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді                             Сковронського
С. І.

при секретарі                                                        Климчук
І.П.

розглянвши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
"ОСОБА_2" про стягнення заробітної плати за тимчасове виконання
посадових обов'язків,

встановив:

позивач звернувся в суд з
позовом до ДП "ОСОБА_2" шахта "Велимостівська" про
стягнення заробітної плати за тимчасове виконання посадових обов'язків
покликаючись на те,  що з 1972 року
працював на шахті "Великомостівська" на різних роботах Останні роки
працював механіком дільниці ВТБ. Наказом № НОМЕР_1 від 18.10.2000 року йому
було тимчасово вмінено виконання посадових обов'язків майстра лампової і
встановлено надбавку до посадового окладу в розмірі 25% на час виконання
вказаної роботи,  яку він отримував до
березня 2003року. Утворилась заборгованість за березень,  квітень,
травень 2003року та лютий і березень 2004року,  що становить 618грн.75 коп. Яку просить
стягнути з відповідача та оплату за надання йому юридичної допомоги.

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав та додатково просить стягнути з відповідача
індексацію на невиплачену заборгованість,
а всього 1273, 70 грн. та 34 грн. за надану юридичну допомогу.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав та пояснив,
що дійсно позивачу було тимчасово вмінено виконання посадових обов'язків
майстра лампової і встановено надбавку до посадового окладу в розмірі 25%.
Однак в березні,  квітні,  травні 2003р. наказом по шахті вказана
надбавка була припинена в зв'Язку з невиконанням плану видобутку вугілля,  вважає,
що вимоги позивача не обгрунтовані і просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення,  оцінивши представлені документи суд
вважає,  що позов підлягає до часткового
задоволення з таких підстав:

Копією трудової книжки
стверджується,  що ОСОБА_1 з 1972року
працював на шахті "Великомостівська" ДП "ОСОБА_2".

Копією наказу по шахті
"Великомостівська" № НОМЕР_1 від 18.10.2000р. стверджується,  що ходаковському П.А. тимчасово вмінено
виконання посадових обов'язків майстра лампової і встановлено надбавку до
посадового окладу в розмірі 25% на час виконання вказаної роботи,  даний наказ не скасований.

Покликання відповідача на
те,  що виплата надбавки була припинена в
зв'Язку з невиконанням плану видобутку вугілля,
відсутністю коштів суд до уваги не приймає.

Вважає,  що ОСОБА_1 виконував обов'язки майстра
лампової і згідно наказу йому проводились нарахування надбавки за виконану
роботу,  однак не виплачувались.

Суд вважає,  що позов слід задоволити в сумі 645
грн.,  ця сума ніким не оспорюється.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212 ЦПК України,   ст. 105,
116 Кодексу законів про працю України,
суд

Вирішив :

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ДП
"ОСОБА_2" шахта "Великомостівська" в користь ОСОБА_1 645
(шістсот сорок п"ять) грн. заборгованості.

Стягнути з ДП
"ОСОБА_2" шахта "Великомостівська" 51 грн. судових витрат в
дохід держави.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.