Справа № 2-2271
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 серпня 2007
року  Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області

у
складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі _                                                             Чернієнко
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Макіївки справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У травні
2007 рокуОСОБА_1.  звернулася до суду з
позовом доОСОБА_2.  про розірвання їх
шлюбу,  зареєстрованого 26 травня 2003
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Гірницького районного
управління юстиції м.  Макіївки Донецької
області,  актовий запис за № 71.

Позивач
у судовому засіданні пояснила,  що шлюбні
відносини з відповідачем вони припинили у березні 2007 року,  оскільки відповідач зловживав спиртними
напоями,  вчиняв лайки,  проявляючи агресію до неї і до їхньої
дитини,  не працював і матеріально
сім"ю не утримував. Вона наполягає тільки на розірванні шлюбу з
відповідачем.

Відповідач у
судове засідання не з"явився. Судом прийняте рішення про заочний розгляд
справи.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши додані матеріали та докази,  вважає,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб 26
травня 2003 року,  зареєстрували його у
відділі реєстрації актів громадянського стану Гірницького районного управління
юстиції міста Макіївки Донецької області,
про що свідчить актовий запис за №71.

Сторони раніше у
зареєстрованому шлюбі не перебували.

Від
сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  яка мешкає з матір"ю.
Питання матеріального забезпечення дитини вирішені шляхом стягнення аліментів з
відповідача за рішенням суду.

Шлюбні
відносини між сторонами були припинені у березні 2007 року,  вони не ведуть спільного господарства,  проживають окремо,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу з
відповідачем.

При таки
обставинах,  суд вважає,  що причини,
які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими,  оскільки подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них,  а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі
викладеного,   ст.  ст.
105,   110,   112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 26 травня 2003 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Гірницького районного управління юстиції
міста Макіївки Донецької області,
актовий запис за № 71,
міжОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  - розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_2 судові витрати у
вигляді і розмірі державного мита 17 гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від
сплати судового збору звільнити.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,  про що останнім може бути подана заява
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.