Справа
№ 2 - 52,
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року
Диканський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого  -
голови суду Новак Д. І.

при секретарі -                          Серга Н. Л.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду в смт. Диканька цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради
Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2006 року в смт. Диканька Полтавської області
померла ОСОБА_2, після смерті якої
залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського
призначення площею 3,31га, що знаходиться в смт. Диканька Полтавської області.

Вказуючи на те, що він фактично вступив у володіння
спадковим майном та користується ним, однак, прав на цю спадщину в даний час
оформити не може, так як у встановлений законом шестимісячний строк не подав до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що йому була надана недостовірна
юридична інформація з приводу умов прийняття спадщини та те, що він не знав про
вступ у законну силу з 01. 01. 2004 року нового ЦК України, позивач звернувся з
позовом до суду та просить винести рішення про продовження строку для подання заяви про прийняття
спадщини з мотивів пропуску визначеного строку для подачі такої заяви з
поважних причин, що перешкодили йому подати заяву протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

В суді при попередньому розгляді справи, позивач позовні
вимоги підтримав і просив їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві та судовому засіданні.

Представник
відповідача - Диканської селищної ради Полтавської області - в судове засідання не з'явився, а відповідач
надіслав до суду листа, в якому вказав, що Диканська селищна рада не заперечує
проти задоволення позову та просить слухати справу у відсутність її представника.

Виходячи з того, що позивач
в суді підтримав позовні вимоги, відповідач у своєму
листі до суду вказав, що позов визнає, то ухвалення судового рішення,
відповідно до ст.130 ч.4, 174 ЦПК
України було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали,
вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
при розгляді справи, після смерті 04 лютого 2006 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким з дня
смерті спадкодавця і по даний час володіє та
користується позивач по справі.

Судом
встановлено, що в передбачений ст.1270 ЦК України строк, позивач не подав заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контори через юридичну необізнаність з приводу умов вступу в спадщину, інших претендентів
на одержання спадщини немає.

Враховуючи, що вказані обставини
свідчать про поважність причин пропущений позивачем строку для прийняття спадщини, суд,
відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, вважає можливим надати йому додатковий строк для
подання до нотаріальної контори заяви  про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 130 п. 4, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подачі ним до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, перебіг
якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів
з дня проголошення рішення та

апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через

Диканський районний суд.

Головуючий :