Справа
№ 2-3032
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року                                                                                                   с.
Покотилівка

Харківський
районний суд Харківської області у складі головуючого судді Назаренка О. В.,  при секретарі Шевчук А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Харківської районної державної адміністрації та Мереф'янської міської ради про
визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

4.06.2007
року до суду подано позов ОСОБА_1до Харківської районної державної адміністрації
та Мереф'янської міської ради,  в якому
позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку,  що розташована вАДРЕСА_1 розміром 0, 1 Га.

В
судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги і пояснив,  що спірною земельною ділянкою він
користується з вересня 1991 року,
підготував технічну документацію для отримання цієї земельної ділянки у
власність,  але його заява не розглянути
належним чином,  тому просив позов
повністю задовольнити.

Представники
відповідачів в судові засіданні вдруге не з'явились,  тому судом ухвалено про заочний розгляд
справи. При цьому представник Харківської районної державної адміністрації
заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши
в судовому засіданні пояснення позивача і дослідивши надані суду докази,  суд вважає необхідним повністю задовольнити
вимоги позивача,  оскільки вимоги
обґрунтовані і доведені.

Судом
встановлено,  що земельна ділянка
розміром,  що розташована в АДРЕСА_1
розміром 0, 1 Га рішенням Мереф'янської міської ради Харківського району
Харківської області від 10 вересня 1991 року протокол № 9 надана позивачу в
довічне успадковане володіння для будівництва і обслуговування житлового
будинку,  що підтверджено копією рішення.
На підставі  ст.  116 ч.3 п. а позивач має право на безоплатну
передачу у власність цієї земельної ділянки. Відповідно до  ст.
118 ЗК України позивач виготовив технічну документацію для приватизації
земельної ділянки і звернувся із заявою про передачу ділянки у власність,  що підтверджено копією технічної документації
із землеустрою що до встановлення зовнішніх меж земельної ділянки та складання
документів,  що посвідчують право
власності на земельну ділянку,  висновком
відділу містобудування,  архітектури та
капітального будівництва № 975 від 02.04.2007 року. Державним комітетом України
по земельних ресурсах Харківського обласного головного управління земельних
ресурсів Харківського районного відділу земельних ресурсів зареєстрована спірна
земельна ділянка в земельно-інформаційній системі області. Таким чином,  позивач виконав всі вимоги що до отримання у
власність безоплатно спірну земельну ділянку. Відповідно до  ст.
118 ЗК України рішення про передачу у власність земельної ділянки повинно
прийматися в місячний строк. 10.05.2007 року Мереф'янська міська рада повідомила
позивача про те,  що спірна земельна
ділянка знаходиться по за межами населеного пункту,  тому повноваження розпоряджатися земельною
ділянкою не має. Рішення про відмову в передачі ділянки у власність не
прийнято,  що підтверджено відповіддю №
733 від 10.05.2007 рейсу. Таким чином заява позивача залишена без розгляду.
Відповідно до  ст.  118 ч. 11 ЗК України,  в такому випадку питання про визнання права
власності вирішуються в судовому порядку. Таким чином,  суд задовольняє вимоги позивача і визнає за
позивачем право власності на земельну ділянку в
АДРЕСА_1 розміром 0, 1 Га.

Керуючись
ст.
ст.  10, 11, 60, 61,
212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  116, 118 ЗК України,  суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги
ОСОБА_1- повністю задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку,
що розташована в АДРЕСА_1 розміром 0, 1 Га.

На
рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також,  апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської
області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не буде подано.

Якщо
було подано таку заяву,  але апеляційна
скарга не була надана в строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Відповідач
має право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення.