Справа  №  2-342007
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Щербина С. В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,
року ОСОБА_1. . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.  про стягнення аліментів на утримання дитини.
обгрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує,  що 27.07.2002 року у Виконкомі Знаменівської
сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис НОМЕР_1.
дочку - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з нею,  відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальну допомогу на його утримання він не надає.
зв"язку з вищенаведеним,  в позовній
заяві позивачка ОСОБА_1.  просить суд
стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 14
частини його заробітку (доходів).
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі,  посилається на обставини звернення до
суду,  викладені в позовній заяві,  пояснила,
що з відповідачем не підтримує шлюбні відносини з квітня 2007 року,  відповідач не надає ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини,  в зв*язку
з чим,  просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 14 частини
його доходів щомісяця.
ОСОБА_2.  в судове засідання не з*явився,  про дату,
час та місце розгляду справи належним чином повідомлений,  в зв"язку з чим,  судом проведений заочний розгляд справи.
Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали цивільної справи,  приходить до висновку що позовні вимоги
ОСОБА_1.  підлягають задоволенню з
судовому засіданні встановлено,  що
27.07.2002 року у Виконкомі Знаменівської сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб,  актовий запис НОМЕР_1. (а.с. 5)
шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)
пояснень позивачки,  дочка проживає з
нею,  знаходиться на її
забезпеченні,  відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини.
ст.  180,  181 Сімейного кодексу України,  батьки зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням суду,
кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу батька
(матері),  або у твердій грошовій сумі.
вищевикладене,  суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1.  обгрунтованими.
викладене,  керуючись  ст.
213-215,  224-226,  367 ЦПК України,   ст.
ст. 180,  181 ч.3,  182 ч.2,
183,  191 ч.1 Сімейного Кодексу
України,  суд,
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця с.
Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області,  на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. аліменти
на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходів) щомісяця,  але не
менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 14.06.2007 р. до досягнення
з ОСОБА_2на користь держави,  судовий
сбір у розмірі 51 грн.
з ОСОБА_2 ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
негайне виконання рішення.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.