Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року                                   Кіровський
районний суд  м.  Кіровограда

в
складі: головуючого судді -                     Бершадської
О.В.

при
секретарі -                                            Бугаєць
Т.Л.,  Романчук Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді справу за позовом   ЗАТ " Елгран" до   ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди,  завданої  внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007
року   в суд звернулось Закрите
акціонерне товариство "Елгран" з позовом до   ОСОБА_1
про відшкодування  матеріальної
шкоди,  завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

На обгрунтування
вимог зазначають,  що 12 червня 2007 року
о 14 годині на перехресті вулиць
Габдрахманова  та  Жовтневої революції в м.  Кіровограді,
з вини відповідача,  сталась
дорожньо-транспортна пригода,  внаслідок
чого було пошкоджено їх автомобіль В АЗ-2107,
д/знак НОМЕР_1.

В зв"язку з
чим,  просить стягнути з відповідача  на  їх
користь -3814 грн.   на відшкодування матеріальної
шкоди та   понесені ними судові витрати.

В судовому
засіданні представник   позивача
позов   підтримав в повному обсязі,  на його обгрунтування послався на обставини,  які викладені у позовній заяві ( а.с.  3-4).

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав частково,
проте заперечень суду не надав.

Судом
встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
ч.2  ст.
1187 ЦК України
шкода,  завдана джерелом підвищеної
небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій   підставі( право власності,  інше) володіє транспортним   засобом,
механізмом,  іншим об"єктом,  використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Судом
встановлено,  що 12 червня 2007 року о
14.00 годині в м.  Кіровограді на
перехресті вулиць   Габдрахманова та
Жовтневої Революції сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля
ЗАЗ-1103,  який належить відповідачу та
автомобілем     ВАЗ-2107,  д/з НОМЕР_1,
який належить позивачу в справі.

Згідно постанови
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2007 року
ОСОБА_1 визнано винним   у  вчиненні вказаного адміністративного   правопорушення,  передбаченого
ст.  124 КУпАП  та призначено адміністративне покарання у
вигляді штрафу в сумі 30 грн.( а.с. 29).

Згідно довідки   № 10/468,
виданої інспектором відділення оформлення ДТП при УМВС автомобілю
позивача   нанесені   технічні пошкодження,  а саме: пошкодження переднього правого крила,  передньої правої дверки (а.с.  8); а відповідно до    акту виконаних робіт від 14.06.07 року (
а.с.  9-28),  матеріальна шкода спричинена автомобілю
позивача складає- 3 464 грн. та  350 грн.
витрат за проведене автотоварознавче дослідження.

Таким чином,  з
відповідача належить стягнути на користь позивача - 3464 грн. 80 коп.   матеріального збитку,  завданого внаслідок   пошкодження транспортного засобу .

Відповідно
до  ст.
88   ЦПК України   суд стягує з відповідача  на користь позивача - 30 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 51грн. судового збору.

На підставі
вищевикладеного та  керуючись  ст.
ст.  1166,  1187 ЦК
України,      ст.   ст.
10, 11, 60,  88,  209,
212,  214-215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
- задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1   на користь   ЗАТ " Елгран"   -3 464 грн. 80 коп. матеріального
збитку,  завданого внаслідок   пошкодження транспортного засобу ,  350 грн. - витрат,    30 грн. - витрат  на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в суді та  судовий
збір  в розмірі - 51 грн.,  а всього: 3 895 грн. 80 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження   і
поданням   після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги ,  з подачею її копії
до апеляційної  інстанції  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.