Справа №2-893
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007
року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого
судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.3 участю прокурора Мельничук Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за
позовом прокурора м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа Служба у справах дітей
Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
в інтересах малолітньої ОСОБА_1  в
березні 2007 року звернувся до суду із вказаними вище позовними вимогами до
ОСОБА_2

Посилався
на те,  що проведеною прокуратуро. М.
Чернівці перевіркою встановлено,  що
ОСОБА_2.  є батьком малолітньої ОСОБА_1  1995 р.н. Мати останньої -ОСОБА_3 відповідно
до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2006 року
позбавлена батьківських прав.

Малолітня
ОСОБА_1  перебуває на утриманні опікуна
ОСОБА_4

Відповідач
ОСОБА_2.  ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,  матеріально
не утримує та не допомагає,  не
турбується і не цікавиться її життям,
здоров'ям та майбутнім,
батьківського піклування щодо дитини не виявляє. 30.01.2007 року
відповідач ОСОБА_2.  написав заяву-згоду
на позбавлення його батьківських прав.

Згідно
висновку органу опіки та піклування від 28.02.2007 року №9/24-165 з метою
соціального захисту малолітньої доцільно позбавити батьківських прав
ОСОБА_2  по відношенню до його
малолітньої доньки ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1

Просив
позбавити відповідача ОСОБА_2  батьківських
прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор
в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини,  викладені в позовній заяві.

Представник
третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради Гаврилець І.Б. в
судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Справа
слухалась у відсутність відповідача ОСОБА_2 ,  який в
судове засідання не з'явився незважаючи на те,
що належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду
справи. Подав до суду письмову заяву,  в
якій позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність.

Суд,  заслухавши пояснення прокурора та
представника третьої особи,  дослідивши
письмові докази по справі,  вважає,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_2.  та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому
шлюбі,  який між ними рішенням
Ленінського районного суду м. Чернівці від 16.12.1996 року було розірвано. Від
вказаного шлюбу у останніх ІНФОРМАЦІЯ_1народилась донька - ОСОБА_1

Рішенням
Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2006 року мати малолітньої
ОСОБА_1  - ОСОБА_3 позбавлена відносно
своєї малолітньої доньки батьківських прав.

Наведені
обставини підтверджуються копією виписки з рішення Ленінського районного суду
м. Чернівці від 16.12.1996 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу між
ОСОБА_2  та ОСОБА_3 від 10.01.1997 року;
копією свідоцтва про народження   ОСОБА_1    від
01.09.1995   року;   копією
рішення   Першотравневого

районного   суду   м.
Чернівці   від   27.12.2006
року   про   позбавлення
батьківських   прав ОСОБА_3

Малолітня
ОСОБА_1  постійно проживає разом зі своєю
бабусею ОСОБА_4 в АДРЕСА_1та перебуває на її утриманні. Остання відповідно до
рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №1029/23 від 29.12.2005
року призначена опікуном малолітньої ОСОБА_1

Крім
того встановлено,  що бабуся малолітньої
ОСОБА_1  - ОСОБА_4постійно цікавиться
поведінкою та навчанням дитини,  слідкує
за дотриманням режиму дня,  підтримує
тісний зв'язок зі школою,  в якій
навчається онука.

Судом
також встановлено,  що відповідач
ОСОБА_2.  зі своєю малолітньою донькою
ОСОБА_1  разом не проживає,  має іншу сім'ю,  вихованням дитини не займається,  матеріально не утримує,  станом здоров'я та розвитком дитини не
цікавиться,  фактично без поважних причин
самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до
доньки,  надав заяву-згоду на позбавлення
його батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1

Наведені
обставини підтверджуються копією витягу з рішення виконавчого комітету
Чернівецької міської ради №1029/23 від 29.12.2005 року,  копією довідки КЖРЕПу №12 м. Чернівці від
22.01.2007 року про склад сім'ї ОСОБА_4,
актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 03.01.2007
року,  поданням дирекції ЗОШ №5 м.
Чернівці №01-23/37 від 01.02.2007 року щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 ,  пояснюючою заявою сусідів ОСОБА_4,  заявою ОСОБА_2  від 30.01.2007 року,  написаною ним особисто в присутності працівників
Служби у справах дітей Чернівецької міської ради та опікуна ОСОБА_4 про надання
своєї згоди на позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки
ОСОБА_1

,  Згідно висновку органу опіки та піклування
Чернівецької міської ради №11/24-165 від 28.02.2007 року з метою соціального
захисту інтересів малолітньої ОСОБА_1
орган опіки та піклування Чернівецької міської ради вважає вважає за
доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2
по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Таким
чином,  судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_2.  ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно
до п.2 ч.1  ст. 164 СК України батько
може бути позбавлений судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи
зазначені вище вимоги закону,
керуючись  ст.  ст. 150 ч.ч.1-4,  157 ч.2,
164 ч.1 п.2,  165,  166 СК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  64,  88,
208,  209,  212-215,
218,  294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження
батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.