Справа 2-1828/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

3 вересня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді - Панікар Р.Ф.,  при секретарі -
Яценко А. О.,  розглянувши у попередньому
слуханні у відкритому судовому засідання в м.
Лозова,  Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа : Лозівська державна нотаріальна контора про подовження
строку на прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

21
серпня 2007 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись
на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
батько ОСОБА_3,  якому за життя на праві
особистої власності належала земельна ділянка,
розташована на території Надеждівської сільської ради. Спадкоємцями на
вказану ділянку є позивач та його брат - ОСОБА_2.,  який відмовився від своєї частки спадщини на
користь позивача. Матір позивача - ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. Позивач в
силу скрутного матеріального становища на зміг звернутися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини,
а крім того вважав,  що достатньо
фактично прийняти спадщину і документально це не оформлювати. Позивач просив
подовжити для нього строк на прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач
в судовому засіданні підтримав вимоги,
по мотивам викладеним в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2. проти задоволення позовних вимог не заперечував,  доводи позивача не оспорював.

Представник
третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явилися,  але надав письмову заяву,  в якій просив справу розглядати в їх
відсутність,  проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання за наявності для того законних
підстав для задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  свідка ОСОБА_5.,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи з того,  що :

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_3,  який є батьком
позивача ОСОБА_1. ,  якому за життя на
праві особистої власності належала земельна ділянка,  розташована на території Надеждівської
сільської ради.

Спадкоємцями
на вказану ділянку є позивач ОСОБА_1. та його брат - ОСОБА_2.,  який відмовився від своєї частки спадщини на
користь позивача.

Матір
позивача - ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Позивач
в силу скрутного матеріального становища на зміг звернутися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини,
а крім того вважав,  що достатньо
фактично прийняти спадщину і документально це не оформлювати.

Свідок
ОСОБА_5.,  допитаний за клопотанням
позивача пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_3,  який є батьком позивача
ОСОБА_1.,  та відповідача ОСОБА_2. їх
матір ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. Після смерті ОСОБА_3.  залишилася земельна ділянка,  розташована на території Надеждівської
сільської ради. ОСОБА_1. нотаріально спадщину на своє ім'я не оформив,  але фактично він розпоряджається спадковим
майном.  Брат позивача на спадщину не
претендує.

Виходячи
з наведеного,  суд визнає позовні вимоги
обґрунтованими та такими,  що підлягають
задоволенню. Для ОСОБА_1. слід продовжити строк для прийняття спадщини після
смерті його батька,  як для спадкоємця
першої черги,  оскільки згідно  ст.
1261 ЦК України
в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно
ч.3  ст.
1272 ЦК України
,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк ,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини на два місяці.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  209,
212,  213-215,  130,
174 ЦПК України ,   ст.  ст.
1222,  1223,   1261,
1268,  1269,  1270,
1272 ,  ч. 2  ст.
1272,  ч. 1  ст.
1297 ЦК України
, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Продовжити
для ОСОБА_1строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ДВА
місяці,  до 3 листопада 2007 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею копії до апеляційної інстанції або
в порядку передбаченому ч. 4  ст.  295 ЦПК України.