Справа №2-7-4991/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада
2007року
м. Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого
-
судді Подзігун Г.В.

при секретарі
-
Мунтян Л.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду із вищевказаним позовом, в якому просять визнати за ними
право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
їх матері ОСОБА_3 на 13/75 частин домоволодіння АДРЕСА_1, в рівних частках.

У судове
засідання позивачі не з'явилися, вимоги позову підтримали, просили розглянути
справу за їх відсутністю.

Відповідач
Миколаївська міська рада свого представника не направила, надала суду заяву, в
яких вимоги позову визнала, просила розглянути справу без участі її
представника.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила, представила заяву з проханням розглянути справу без участі її
представника, заперечень проти позову не надала.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_3.

Відповідно до
Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 29.12.1993 року, виданого на
підставі Рішення Виконкому Центрального району від 24.12.1993 року, за ОСОБА_3
зареєстровано право власності на 13/75 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 померла та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 13/75 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, яку фактично прийняли позивачки в рівних частках,
оскільки своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, проте у видачі свідоцтва їм було відмовлено, оскільки у домоволодінні
АДРЕСА_1 змінилися ідеальні частки між власниками, затвердити які неможливо у
зв'язку зі смертю співвалсника.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_3, крім позивачів немає.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 12
Закону України "Про власність" суд вважає, що вимоги позову є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до
ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку
спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх матері ОСОБА_3 на 13/150 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх матері ОСОБА_3 на 13/150 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду    Миколаївської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.