Справа № 2-563/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4.09.2007
року.             Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -
судді Онуфрієва В.М.  при секретарі -
Старосадчій А.П.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в М. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2,  про визнання угоди
дійсною,  визнання права власності на
нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить визнати   дійсним   договір купівлі-продажу від   від 10 серпня 2007 року дійсним  укладений між ним та  ОСОБА_2,  визнати за ним право власності    на нерухоме майно: житловий будинок з
надвірними будівлями в с. Сазонівка
вул. Набережна 20 Кіровоградського району та області. В обгрунтування
заявлених вимог вказав,  що ОСОБА_2 є
власником вказаного житлового будинку з надвірними будівлями на підставі
рішення третейського суду від 08.09.2006 року,
що підтверджується   витягом    про реєстрацію права власності   на нерухоме майно   № 11834076 від 14.09.2006 року та копією рішення суду. Між ним та
позивачем 10 серпня 2007 року було укладено письмовий договір куплі -продажу
даної будівлі,  після чого він сплатив
кошти в сумі - 75 000 грн,  як було
передбачено договором,  на даний час
користується будинком.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю про що надав до судуд письмову заяву.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.34  ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних
підстав,  ухвалює рішення про задоволення
позову. Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_2 є власником вказаного житлового будинку на підставі рішення
третейського суду від 08.09.2006 року,
що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 11834076 від 14.09.2006 року та копією рішення суду. Згідно витягу з
реєстру прав власності №14711840 від 29.05.2007 року житловий будинок з
надвірними будівлями погрібу,  літньої
кухні,  убиральні,  сараю,
сараю,  сараю,  водопровіду,
воріт,  огорожі загальна вартість
складає -31279 грн.

Між ним
та позивачем 10 серпня 2007 року було укладено письмовий договір куплі -продажу
даної будівлі. ОСОБА_1 сплатив кошти в сумі - 75 000 грн,  як було передбачено договором,  і на даний час користується будинком.  Згідно витягу з реєстру заборон відчуження
об"єктів нерухомого майна №14228498 від 04.09.2007            року інформація про заборону на відчуження вказаного
нерухомого майна відсутня.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку,
що сторони виконали умови

договору,  і відбулося повне виконання умов договору
,  але якщо одна сторона ухилилася від
його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним,  тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Правовідносини,  що виникли між
сторонами,   ст.   ст.
220ч.2 ,  321,  328,
334,  657 ЦК України.
Керуючись  ст.   ст.
13 0,   174,  214- 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу від 10 серпня 2007 року житлового будинку із
надвірними будівлями в с. Сазонівка
вул. Набережна 20 Кіровоградського району та області,  і

укладений   між
ОСОБА_1   і   ОСОБА_2-дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно-житловий будинок з надвірними
будівлями в с. Сазонівка,  вул .Набережна
20 Кіровоградського району та області.

Рішеннягможе
бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої
інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення з| /годальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги.