Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня
2007 року                                                       Дергачівський
районний суд

Харківської
області

у
складі:        головуючого - судді                                                        Жорняк
О.М.

при
секретарі                                                                                        Поповій
Н.П.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Дергачі цивільну справу за позовом прокурора
Дергачівського району Харківської області в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_3,  третіх осіб Опікунської ради Проходівської
сільської ради,  Служби у справах
неповнолітніх Дергачівської районної державної адміністрації про позбавлення
батьківських прав,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Дергачівського району Харківської області звернувся до суду з позовною заявою в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2до ОСОБА_3,  третіх осіб
Опікунської ради Проходівської сільської ради,
Служби у справах неповнолітніх Дергачівської районної державної
адміністрації про позбавлення батьківських прав

В
обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те,  що згідно інформації служби у справах
неповнолітніх Дергачівської районної державної адміністрації на території
Дергачівського району Харківської області в АДРЕСА_1,  проживає відповідачка по справі
ОСОБА_3.,  1980 року народження,  яка має неповнолітніх дітей ОСОБА_1.,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2.,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Сім'я перебуває
на обліку служби як неблагополучна.

При
обстеженні житлово-побутових умов проживання сім'ї було встановлено,  що умови проживання антисанітарні,  відсутні продукти харчування,  в квартирі відсутнє опалення і в холодну пору
року всі мешканці квартири проживають в одній кімнаті,  яка обігрівається саморобним пристроєм з
відкритим джерелом електричного струму. Для дітей не створено належних умов для
навчання та розвитку.

Відповідачка
ніде не працює,  разом зі своїм
співмешканцем зловживає спиртними напоями,
не приділяє належної уваги умовам утримання і виховання своїх
неповнолітніх дітей. Має схильність до вчинення протиправних дій та
антигромадської поведінки. За місцем проживання характеризується негативно. Діти
знаходяться на лікуванні в обласному тубдиспансері.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і
просив,  враховуючи інтереси
неповнолітніх ОСОБА_1.,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та ОСОБА_2.,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження позбавити відповідачку ОСОБА_3. батьківських прав та стягнути з неї
аліменти у розмірі 13 частини з усіх видів заробітку на утримання
неповнолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_3. позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала
проти позбавлення батьківських прав,  так
як не має належних умов для їх виховання.

Представники
третіх осіб,  позов визнали та не
заперечували проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

Судом
було достовірно встановлено,  що
відповідачка по справі ОСОБА_3. проживає на території Дергачівського району в АДРЕСА_1 та має
неповнолітніх дітей ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сім'я перебуває на обліку служби як
неблагополучна.

При
обстеженні житлово-побутових умов проживання сім'ї було встановлено,  що умови проживання антисанітарні,  відсутні продукти харчування,  в квартирі відсутнє опалення і в холодну пору
року всі мешканці квартири проживають в одній кімнаті,  яка обігрівається саморобним пристроєм з
відкритим джерелом електричного струму. Для дітей не створено належних умов для
навчання та розвитку.

При
даних обставинах суд приходить до висновку,
що позовні вимоги прокурора Дергачівського району Харківської області
підлягають задоволенню.

Крім
того,  суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_3. аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на
користь установ,  де вони будуть
утримуватися.

На
підставі  ст.
ст.  164,  180-183 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.   ст.  130,  174,
п.3   ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2до
ОСОБА_3,  третіх осіб Опікунської ради
Проходівської сільської ради,  Служби у
справах неповнолітніх Дергачівської районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 13 частини з усіх видів заробітку щомісяця,  на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  але не менше 30% прожиткового мінімуму на
утриманця дитини відповідного віку на користь державного закладу де вони будуть
утримуватися до їхнього повноліття

Стягнення
проводити щомісячно,  починаючи
10.07.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_3. в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом

20 днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4

ст. 295 ЦПК України.