СПРАВА №2-3177/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року     Антрацитівський     міськрайонний    суд
Луганської області

у складі головуючого                                                      судді             Чигриної     Л.Г.

при        секретарі                                                                                  Бондаренко
В.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Антрацита

цивільну    справу
за    позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2" Про розірвання
шлюбу ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В
обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на те,  що з 23 жовтня 1993 року він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2

їх шлюб
був зареєстрований у відділі РАЦС Антрацитівського міськрайонного управління
юстиції Луганської області,  актовий
запис № 524.

Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який
проживає з відповідачкою.

В серпні
2007 року вони з відповідачкою припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення
спільного господарства з тієї причини,
що між ними часто виникали скандали та сварки з різних побутових
питань,  внаслідок чого склалися
неприязні стосунки,  втрачено почуття
кохання.

З серпня
2007 року і по теперішній час ніяких відносин з відповідачкою він не підтримує.

Позивач
вважає,  що збереження сім»ї не
можливе,  на примирення з відповідачкою
він не згоден,  а тому просить розірвати
з відповідачкою шлюб,  витрати по
розлученню покласти на нього.

У судове
засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився,
подав до суду заяву від 9.10.2007 року,
в якій просить справу слухати у його відсутності,  позовні вимоги підтримує (а.с.  13).

Відповідачка
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась,
подала до суду заяву від 9.10.2007 року,
в якій просить справу слухати у її відсутності,  позовні вимоги визнає,  не заперечує проти розірвання шлюбу,  на примирення не згодна,  витрати по розлученню прорсить покласти на
позивача (а.с.  14).

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки сторони не створили міцної,  дружньої сім"ї,  на примирення не згодні,  втратили один до одного почуття кохання,  взаємоповаги,
взаємопорозуміння,  тривалий час
не підтримують шлюбно - сімейних відносин.

Подальше   спільне
проживання   подружжя,    збереження
їх   шлюбу   неможливе
та суперечило б інтересам кожного з них,
а також інтересам їх неповнолітньої дитини.

Суд вважає,  що витрати по розірванню шлюбу необхідно
покласти на позивача.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст.
104, 105, 112 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 23 жовтня 1993 року відділі
РАЦС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської
області,  актовий запис № 524,  між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

При видачі
свідоцтва про припинення шлюбу стягнути з ОСОБА_117 гривень,  ОСОБА_2від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через
Антрацитівський   міськрайонний  суд.

Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.