РІШЕННЯ

Іменем     України

20 вересня 2007 року                                                Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                                               Гуцола В.І.

при       секретарі                                                      Гончар С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом доОСОБА_2. про стягнення аліментів, в якій
зазначає, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні.
28.07.2007 року вони фактично припинили сімейні стосунки і по даний час разом
не проживають. Відповідач не надає на утримання сина ніякої допомоги. У зв'язку
з наведеним позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2позов визнав
повністю, не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони разом не проживають. Дитина знаходиться на
утриманні матері. Відповідач на утримання сина не надає ніякої допомоги.

У відповідності
до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК
України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України,

вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачем.

2

Позовну заяву ОСОБА_1задовільнити повністю.

Стягувати
зОСОБА_2, жителя м.Бершадь Вінницької області вул.
Л.Українки, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно, починаючи з 4
вересня 2007 року до його повноліття.

Стягнути зОСОБА_2 51грн. державного
мита в рахунок держави.

Стягнути
зОСОБА_2 7грн. 50коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на
користь держбюджету Бершадського району банк одержувач - ГУДКУ у Вінницькій
області м. Вінниця МФО 802015, , р/р 0041.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,.але апеляційна скарга не була додана у
строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

№ 2-1249/2007р.

РІШЕННЯ

Ім"ям     України

14 вересня   2007
року                                        Бершадський
районний суд

Вінницької
області

у складі головуючого                                     Полотнянко Ю.П.

при секретарі                                                  Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявоюОСОБА_4 про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2помер ОСОБА_5., після смерті якого відкрилася
спадщина на належне йому майно-12 частина
житлового будинку вАДРЕСА_1 Спадкоємцем за законом першої черги
являється вона - ОСОБА_4

ОСОБА_6. звернулась в суд
з заявою про визначення додаткового строку, достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини, стверджує, що з поважних причин
в зв'язку з сімейними обставинами не встигла у встановлений законодавством
шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини, що залишилась після смерті батька, що в даний час являється
перешкодою в оформленні спадщини.

Просить
визначити додатковий тримісячний строк для подання нею до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2після смерті батька
ОСОБА_7.

Вислухавши
пояснення заявниці і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 по поважній причині
пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а згідно ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.
1268-1270, 1272 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 209, 213,215 ЦПК України, суд-

вирішив: Заяву
задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_4 , 1944 року народження строк до 14 грудня 2007 року   для подання нею до нотаріальної контори
заяви про прийняття

2

спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2після смерті батька
ОСОБА_7.

Рішення набирає законної сили, якщо
протягом 10 днів з дня його проголошення не
подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після
подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі
10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі
20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.