КОПІЯ: Справа №2-239/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007
року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді                           Цвітайла
П.В.,

при секретарі                          Рашевській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Котелевської селищної ради Полтавської області
про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора, Котелевська районна державна адміністрація
Полтавської області, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі
Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання за нею права
власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва загальною площею 5,50 га, що розташована на території Котелевської
селищної ради Полтавської області і до дня смерті належала ОСОБА_3,
обґрунтовуючи позов тим, що є спадкоємицею за законом, а також просить
зобов'язати Котелевську районну державну адміністрацію видати на її ім'я
державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги змінила і просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,50 га, що
розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області і до
дня смерті належала ОСОБА_3, а також зобов'язати Котелевську районну
державну адміністрацію та Котелевський районний відділ земельних ресурсів
видати на її ім'я державний акт на право власності на зазначену земельну
ділянку.

Представник
відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Котелевська селищна рада Полтавської області надіслала до суду листа, в якому
просить розглядати справу за відсутності її
представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 25).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна
контора, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Котелевська державна
нотаріальна контора надіслала до суду листа, в якому просить розглядати справу
за відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує
(а.с. 26).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача - Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області, який діє за довіреністю від 03 вересня 2007
року (а.с. 45), у судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача - ОСОБА_2у судовому засіданні
відмовилася від спадщини на користь сестри -ОСОБА_1

Суд, дослідивши
матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення позивачки, представника
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області
та

2

третьої особи,  яка не  заявляє самостійних вимог   щодо
предмета   спору   на
стороні відповідача - ОСОБА_2, приходить до переконання, що позов слід
задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

04 листопада 1983 року ОСОБА_3зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про одруження серіїНОМЕР_1видане
Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 04 листопада 1983 року (а.с. 7).
Після одруження ОСОБА_3змінила прізвище на ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1являється дочкою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження серіНОМЕР_2 виданим виконкомом Котелевської сільської Ради депутатів трудящих Зіньківського
району Полтавської області 21 жовтня 1963 року, про що зроблено
відповідний запис № 190 (а.с. 8).

Відповідно до
свідоцтва про смерть серіНОМЕР_3виданого відділом реєстрації актів цивільного стану
Котелевського районного управління юстиції Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцями за
законом майна померлого являються ОСОБА_1та ОСОБА_2, яка, відповідно до
повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від 03
серпня 2007 року за вих. № 523, із заявою про прийняття або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_5 не зверталася (а.с. 38).

Згідно зі
свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_4виданим Котелевським райЗАГС Полтавської
області 10 лютого 1949 року, ОСОБА_5 являється синомОСОБА_6(а.с. 37).

Рішенням
Котелевського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2007 року
встановлено, що у вищезазначеному свідоцтві про народження ОСОБА_5 допущено
помилку, а саме: в записі вказано ім'я ОСОБА_3, яка в дійсності являласяОСОБА_3
(а.с. 34-35).

За життя батько
позивачкиОСОБА_5, прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки після своєї
матері - ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_5виданим
виконкомом Котелевської селищної ради Полтавської області 20 жовтня 1999
року та зроблено відповідний записНОМЕР_6(а.с. 9).

Земельна ділянка
площею 5,50 га, розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, належала померлій на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серії
НОМЕР_7виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 11 січня 2000
року за реєстровим №539 (а.с. 12). Даний факт підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом серії НОМЕР_8 від 08 грудня 2000 року, посвідченим
державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської
області (а.с. 11).

Згідно з
довідкою по грошовій оцінці земельної ділянки, виданою Котелевським районним
відділом земельних ресурсів, розмір земельної ділянки, яка знаходиться на
території КСП «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області становить
5,50 гектара, грошова оцінка якої, з урахуванням коефіцієнта індексації, становить
42623 грн. 85 коп. та власником якої є ОСОБА_3. (а.с. 13).

Позивачка не має змоги прийняти спадщину у вигляді земельної ділянки,
оскільки спадкодавець ОСОБА_5 за життя не зареєстрував своє право
власності на успадковану земельну ділянку в установленому законом порядку.

Відповідно до
ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392
ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України
встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

3

Відповідно до повідомлення завідувача Котелевської
державної нотаріальної контори

від ЗО липня 2007 року за вих. № 493 у провадженні
нотконтори знаходиться спадкова справа

№581/2000 на майно ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання

якої було сАДРЕСА_1відповідно до якої єдиним

спадкоємцем за законом ОСОБА_3. був син - ОСОБА_5,
житель АДРЕСА_1. Також у провадженні нотконтори знаходиться спадкова справа №2/2006 на майно ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання якого було: АДРЕСА_2,
відповідно якій єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_5 являється дочка - ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_3 (а.с. 26). За даними Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори), посвідчених заповітів від імені ОСОБА_5 не
виявлено.

Згідно з Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом
Державного Комітету України по земельних ресурсах від 05 травня
1999 року № 43, державний акт видається за підписом голови райдержадміністрації та начальника районного відділу земельних
ресурсів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення
заявиОСОБА_1 про визнання за нею права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 5,50 га, яка знаходиться на
території Котелевської селищної ради Полтавської області та до дня смерті
належала ОСОБА_3., а також видачу на її ім'я державного акта на право власності
на вищезазначену земельну ділянку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи позицію позивачки, судові
витрати їй не присуджуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 62, 88, 212-215, 294
ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 Цивільного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,50
гектара, яка розташована на території
Котелевської селищної ради Полтавської області, та належала ОСОБА_3
до дня її смерті.

Зобов'язати Котелевську районну державну адміністрацію Полтавської області
та Котелевський районний відділ земельних ресурсів
видати на ім'я ОСОБА_1 державний акт на право власності
на земельну ділянку площею 5,50 га, розташовану на території
Котелевської селищної ради Полтавської області.

Судові витрати позивачці ОСОБА_1 не
присуджуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд
Полтавської області шляхом подання в десятиденний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.