Справа №2-408/2007
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2007 року Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Кіхтенко Н.І., при секретарі
- Порпленко Л.Є. за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Корсунь-Шевченківського РЕМ -Ярошенка С. В.
представника відповідача Корсунь-Шевченківського ЦЕЗ № 4 - Перебийніс С. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківського
РЕМ,  Корсунь-Шевченківського ЦЕЗ № 4 про
усунення перешкод у користуванні та розпорядження власним майном та
відшкодування моральної шкоди,  суд

встановив:

Позивач ОСОБА_2 пред'явила у суд
даний позов і просить зобов'язати Корсунь-Шевченківський РЕМ і
Корсунь-Шевченківський ЦЕЗ №4 в десяти денний термін усунути перешкоди в
користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1,
яка належить їй на праві власності шляхом переносу опор електропередачі
і зв'язку за межі земельної ділянки та стягнути з Корсунь-Шевченківського РЕМ і
Корсунь-Шевченківського ЦЕЗ №4 моральну шкоду в сумі 2 500 грн. з кожного
відповідача посилаючись на те,  що вона
являється власником земельної ділянки площею 1324, 0 кв.м по АДРЕСА_1м.  Корсуня-Шевченківського. Дана земельна
ділянка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та
господарських будівель. Відповідачі,
порушуючи її право на володіння,
користування і розпорядження цією земельною ділянкою розташували і
утримують на ній опори електропередач та зв'язку,  на письмові її звернення про усунення
перешкод,  не реагують. Вона є людиною
похилого віку,  інвалід ВВВ першої групи,  вимушена захищати свої права у суді,  перенести моральні та душевні страждання у
зв'язку з протиправною поведінкою відповідачів. Тому вона і пред'явила позов.

До початку розгляду справи по суті
представник позивача ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про залишення позову без
розгляду.

Представник відповідача
Корсунь-Шевченківського РЕМ
Ярошенко С. В. не заперечує проти залишення позову без розгляду посилаючись
на те,  що це не суперечить вимогам
закону.

Представник відповідача
Корсунь-Шевченківського ЦЕЗ № 4 Перебийніс С. В. також погоджується з
клопотанням представника позивача.

Враховуючи викладене,  є підстави залишити позовну заяву без
розгляду,  оскільки це не суперечить
вимогам закону і не позбавляє особу права,
після усунення умов,  що були
підставою для залишення заяви без розгляду,
звернутися до суду повторно.

Судові витрати в справі по оплаті
судового збору відсутні,  а понесені
позивачем судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
не повертаються.

Керуючись  ст.
ст. 31 п.2,  83 ч.1 п.4 і ч.2
п.5,  207 ч.1 п. 5 і ч.2 , 293 ч.1 п.15,  294 п.2,
п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України,  суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківського РЕМ,
Корсунь-Шевченківського ЦЕЗ № 4 про усунення перешкод у користуванні та
розпорядження власним майном та відшкодування моральної шкоди.

Роз'яснити особі,  що після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без
розгляду,  вона має право звернутися до
суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  ухвала суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали,  а апеляційну скаргу на ухвалу
суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.