Справа № 2-2779/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 серпня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                               Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                       Цалетової
И.О.,

при розгляді у
відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення суми 7238, 16 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідач про стягнення заборгованості з
поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 7238, 16 грн,  оскільки відповідач своєчасно цю плату не
вносила. А також про суми збитків,
нарахованих за актами про порушення Правил користування електричною
енергією посилаючись на те,  що при перевірці
робітниками ХЕМ 29.04.2005 р згідно акту №189137 було виявлено порушення ними
Правил користування електричною енергією для населення - самовільне
підключення,  накид на вводні дроти
відповідачем ОСОБА_1.,  нараховані збитки на суму 2347, 49грн. Про стягнення
збитків у сумі 965, 02 грн за актом №017266 від 30.01.06 р,  згідно якого було виявлено без облікове
споживання електроенергії без дозволу постачальника. Згідно акту від 23.02.2006
року № 052925 виявлено також без облікове споживання електроенергії без дозволу
постачальника,  нараховано збитки на суму
130, 42грн. Згідно акту від 20.05.2006 року виявлено без облікове споживання
електроенергії без дозволу постачальника,
нараховано збитки на суму 452, 99. Згідно акту від 29.12.2006 рок,
виявлено самовільне підключення дротів,  електроустановок,  токоприймачів,  до мережі електропостачальника поза приладом
обліку,  відповідачкою ОСОБА_1.

Сума
заборгованості 7238, 16грн залишається непогашеною відповідачем до теперішнього
часу.

Від
представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його
відсутності,  позовні вимоги
підтримує,  не заперечує проти розгляду
справи у заочному судовому засіданні.

Відповідач не
з'явилась у судове засідання без поважних причин Дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню. У судовому засіданні
позивачем доведено факти порушення Правил користування електроенергією
відповідачем ОСОБА_1.,  ці обставини
підтверджуються актом перевірки за №189137 від 29.04.2005 р,  згідно якого виявлено самовільне
підключення,  накид на вводні дроти,  складеного у присутності відповідачки
ОСОБА_1та підписаний нею; актом перевірки №017266 від 30.01.2006 p.,  згідно якого виявлено без облікове споживання
електроенергії без дозволу енергопостачальника,
акт складений відповідно до вимог п. 53 „Правил користування електричною
енергією для населення",  підписаний
трьома представниками енергопостачальної організації,  оскільки споживач від підпису відмовився;
актом перевірки №052925 від 23.02.2006р.,
згідно якого виявлено без облікове споживання електроенергії без дозволу
постачальника,  акт підписаний трьома
представниками енергопостачальної організації,
оскільки споживач від підпису відмовилась; актом перевірки від
20.05.2006 року за №073412,  згідно якого
виявлено без облікове споживання електричної енергії без дозволу постачальника,  акт складений

відповідно до
вимог п. 53 Правил,  підписаний членом
сім"ї наймача; актом перевірки від 29.12.2006 року №429989,  згідно якого виявлено самовільне підключення
дротів,  електроустановок,  токоприймачів до мережі енергопостачальника
поза приладом обліку відповідачкою,  акт
складений відповідно до вимог Правил,
підписаний відповідачем.  Сума
збитків за актами обчислена в межах шестимісячного терміну з дня останнього
контрольного зняття показників приладу обліку до дня усунення порушення. Згідно
розрахунків сума збитків за актами за встановленою методикою склала за актом
№189137 від 29.04.2006 р 2347, 49 грн,
за актом №017266 від 30.01.2006р. - 965, 02грн.,  за актом № 052925 від 23.02.2006 - 130,
42грн,  за актом від 20.05.2006 року -
452, 99грн,  за актом від 29.12.2006 р.
№429989 - 1741, 19грн. Наданим розрахунком заборгованості за електричну енергію
за особистим рахунком НОМЕР_1 за адресою відповідача: АДРЕСА_1  підтверджується,  що відповідачем за період з 1996 р по 2005 р.
Несвоєчасно та не у повному обсязі вносилась плата за спожиту
електроенергію,  тому за спожиту
електроенергію у кількості 10689, 3 кВт.ч.1снує заборгованість перед позивачем
в сумі 1601, 05грн. Загальна сума заборгованості складає 7238, 16 грн,  яку і слід стягнути з відповідача на користь
позивача.

Відповідно до ч.
1  ст.
88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Згідно квитанції,  доданої до
матеріалів справи,  позивачем при подачі
позовної заяви,  сплачено судовий збір у
розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у
розмірі 30 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню,  то слід з відповідача на користь позивача
стягнути солідарно також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.

Керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357,  Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для
населення,  затвердженою постановою НКРЕ
від 22.11.99р. №1416,   ст.  ст.
212-215,  224,  225,
226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію за період з 1996 р
по 2005р. р у сумі 1601, 05 гривень,
збитки за актом про порушення правил користування електроенергією
№189137 від 29.04.2006 р у сумі 2347, 49 грн,
за актом №017266 від 30.01.2006 р - у сумі 965, 02 гривні,  за актом № 052925 від 23.02.2006р. - у
сумі130, 42гривні,  за актом № 073412 від
20.05.2006р. - у сумі 452, 99гривень,  за
актом № 429989 від 29.12.2006р. - у сумі 1741, 19грнивень,  а усього стягнути суму заборгованості 7238
гривень 16 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
гривень.

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1яка може бути
подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через
Сніжнянський міський суд.