Справа №2-613-2007
жовтня 2007 р.                                            Христинівський
районний суд Черкаської області
складі: головуючого судді                             Вітер
секретарі                                                     Бурбі
прокурора                                          Орлової
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та
піклування  Христинівської  РДА
до  ОСОБА_1,   ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,  -
опіки та піклування Христинівської РДА звернувся до суду в інтересах
малолітнього ОСОБА_3з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2і прохає відібрати без позбавлення ОСОБА_2батьківських прав та
позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
стосовно їх малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,  стягнути з них
аліменти на утримання дитини,  дитину
передати під опіку бабусі ОСОБА_4.
Позивач в позовній заяві вказує,  що
ОСОБА_4являється опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.н.. Мати дитини ОСОБА_2,  часто залишала сина біля своєї свекрухи,  зловживає спиртними напоями,  порушує громадський порядок,  маючи малолітнього сина утриманням та
вихованням його не займається,  кошти які
отримує на дитину,  використовує не за
призначенням.  Батько -ОСОБА_1,  ніде працює,
порушує громадський порядок,
утриманням та вихованням сина не займається.
опіки та піклування вважають за доцільне відібрати від ОСОБА_2,  не позбавляючи її батьківських прав та
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала
повністю,  в частині стягнення аліментів
на утримання дитини прохала стягувати їх з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на корить
опікуна ОСОБА_4,  в розмірі по 14
частині з усіх видів їх доходів,  але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
з кожного,  починаючи з 30.08.2007
року,  і до досягнення дитиною
повноліття; прокурор висновок органу опіки та піклування підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з»явились без поважної причини,  про час і місце слухання справи були
повідомлені у встановленому законом порядку. У відповідності до  ст. 224 ЦПК України суд вважає,  що їх неявка не перешкоджає розгляду справи
по суті,  поскільки на думку суду,  у справі є достатньо доказів для слухання
справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до  ст. 60 ЦПК України сторони мають одинакові
права на надання суду доказів у справі,
суд вважає,  що неявка
відповідачів свідчить про їх небажання захищати свої інтереси у суді і находить
за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду
позивачем.  Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність відповідачів,
ухваливши заочне рішення.
прокурора,  представника служби у справах
неповнолітніх Христинівської РДА,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає до
задоволення,  поскільки відповідачі не
виконують свої обов»язки по утриманню та вихованню дитини,  вихованням та утриманням дитини не
займаються,  життям та здоров»ям не
цікавляться,  безвідповідально ставляться
до фізичного та розумового розвитку дитини,
матеріальної та моральної допомоги не надають.
215,  224-226 ЦПК України та на
підставі  ст.  ст. 164, 165,
170 СК України,  суд,  -
від ОСОБА_2,  1985 р.н.,
жительки АДРЕСА_1,  малолітнього
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,  не позбавляючи її батьківських прав.
ОСОБА_1,  1974 р.н.,  жителя смт.
Верхнячка вул.  Веселівська
Христинівського району Черкаської області,
батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
з ОСОБА_2,  1985 р.н.,
жительки АДРЕСА_1,  не
працюючої,  та з ОСОБА_1,  1974 р.н.,
жителя смт.  Верхнячка вул.  Веселівська Христинівського району Черкаської
області,  не працюючого,  аліменти на користь ОСОБА_4,  жителькиАДРЕСА_2,  на утримання онука ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1оку народження,  в розмірі по 14 частині з усіх видів їх
доходів,  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
з кожного,  починаючи з 30.08.2007
року,  і до досягнення дитиною
аліментів підлягають перерахунку на особистий рахунок опікуна у відділенні
Ощадного банку дітей.
Дитину передати під опікування бабусі ОСОБА_4.
в рівних долях з ОСОБА_1. та з ОСОБА_2. 51
грн. держмита на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно -
технічне забезпечення (одержувач коштів УДК
в Христинівському районі,  рр
області,  код 22050000).
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.