СПРАВА № 2 -369/ 2007 P.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                              Юзвик
М.М.

при секретарі                                       Поліщук
В.М.,

з участю представника органу опіки та піклування       Козачук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Володарка

справу за
позовом прокурора Володарського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження , третьої особи на
стороні позивача без самостійних вимог Ради Опіки та піклування Володарської
районної адміністрації, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав
,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2007 року
позивач звернувсь з названим позовом до суду , в позовній заяві посилалась на
те , що перевіркою проведеною прокуратурою району встановлено , що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження мають неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження ,
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей . Відповідно до
висновку ради опіки та піклування Володарської РДА на первинному обліку служби
у справах неповнолітніх , як діти , позбавлені батьківського піклування
перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження .
Мати дітей , ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження , уродженка с
Комунар , м. Макіївка, Донецької області, в даний час проживає за адресою с Рубченки ,
Володарського району , Київської області, разом з матір'ю ОСОБА_5у будинку -
гуртожитку, що знаходиться на балансі сільської ради . Належних умов для
виховання дітей не створено . Батько дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження з
часу народження дітей жодного разу не цікавивсь їхньою долею , не турбувавсь
про здоров'я дітей , їх фізичний , духовний та моральний розвиток не цікавивсь
, не підтримував зв'язок листуванням , матеріально дітей не підтримував . Тому
позивач просив задовольнити його позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження щодо дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження та стягнути з них
аліменти на утримання дітей .

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги , представник третьої особи
на стороні позивача органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав .

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнала в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_4про час і місце судового засідання
повідомлявсь належним чином , причини неявки до суду не повідомив , за
клопотанням позивача в позовній заяві суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає

положенням ст. 224 ЦПК України
, про належне повідомлення про розгляд справи відповідача підтверджується
відповідними доказами по справі.

Заслухавши
пояснення представника позивача , представника органу опіки та піклування , відповідачки
ОСОБА_3, дослідивши письмові докази , суд вважає, що позов підлягає до
задоволення .

По справі
встановлено , що ОСОБА_3
та ОСОБА_4 мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження . В даний час діти проживають біля баби
ОСОБА_5разом з матір'ю ОСОБА_3 в будинку - гуртожитку , що належить
Рубченківській сільській раді Володарського району , Київської області, свого
житла немають . Мати ОСОБА_3
та батько ОСОБА_4, не займаються вихованням дітей їх матеріального
забезпечення , духовного та морального розвитку . Батько ОСОБА_4 з часу
народження дітей жодного разу не відвідував , не цікавився їхньою долею , не
турбувавсь про стан здоров'я , їх фізичний , духовний та моральний розвиток не
підтримує зв'язки через листування , матеріальної допомоги на утримання не
надавав з часу народження дітей .

Відповідно до
висновку ради органу опіки та піклування Володарської райдержадміністрації,
Київської області, від   18.07.2007 року
за №   1303 - 6 - 27 , встановлено , що
відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей , що
знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.

Наведене
підтверджується поясненнями представника позивача, представника органу опіки та
піклування , відповідачки та письмовими доказами , зокрема : копією свідоцтва
про народження дітей ; лист клопотання про позбавлення батьківських прав ;

·
характеристика на ОСОБА_3з місця
проживання ;

·
характеристикою на учня
ОСОБА_2 , Рубченецької загальноосвітньої школи І - III
ступенів ;

характеристикою
на ученицю ОСОБА_1 , Рубченецької НВО ЗОШ 1 -III ступенів
;

·
довідкою про склад сім'ї ОСОБА_3;

·
висновком органу опіки та піклування Володарської
райдержадміністрації;

·
актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї;

Відповідно до п.
2 ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати , батько можуть бути позбавленні
судом батьківських прав , якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей .

Ст. 166 ч. 2
Сімейного Кодексу України , особа позбавлена батьківських прав , не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини . Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про питання аліментів на дитину .

Враховуючи
вищевикладене , так як відповідач ОСОБА_3
та ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки та
сина , тому позовні вимоги підлягають до задоволення і відповідачів необхідно
позбавити батьківських прав відносно доньки та сина .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.
164 ,167 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ , СТ.СТ. 10,11, 209,212, 214 - 215 , 224 -
226 ЦПК УКРАЇНИ , СУД , -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора
Володарського району Київської області, третьої особи на стороні позивача без
самостійних вимог органу опіки та піклування Володарської

райдержадміністрації
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав , - задовольнити .

Позбавити   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження , батьківських прав
відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження
, передати дітей  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
опікування органові опіки та піклування Володарської РДА Київської області

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження ,   аліменти на утримання дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5народження в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до її повноліття , на користь Володарської
загальноосвітньої санаторної школи-інтернат .

Стягнути з   ОСОБА_3та ОСОБА_4 на користь Держави ,
держмито в сумі 51 гривень .

Стягнути з
ОСОБА_3та ОСОБА_4, витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
справ в сумі 7 гривень 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області
через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.