Справа №2-1383/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі -
Цурканенко Г.С., за участю позивачки, відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Харкові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення порядку користування жилим приміщенням,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши їй в користування жилу кімнату площею 14,3 кв.м, а відповідачам жилі кімнати площею 15,7 кв.м і 13
кв.м., залишивши службові і підсобні приміщення в
спільному користуванні. При цьому посилається на те, що між
сторонами по справі давно склався такий порядок
користування квартирою, а також на розбіжності при сплаті комунальних послуг.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали, не заперечували, щоб їм в користування були виділені жилі
кімнати площею 15,7 кв.м і 13 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином та
своєчасно. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено, що спірною є квартира АДРЕСА_1, яка знаходиться на
балансі КЖЕП №144, є ізольованою, складається з трьох кімнат, приватизована на ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 і є їх спільною сумісною власністю. В спірній квартирі
зареєстровані і фактично проживають ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4. (а.с. 5-10).
Відповідач ОСОБА_1 є сином позивачки і чоловіком ОСОБА_2, а відповідачка
ОСОБА_4 є онукою позивачки.

Із пояснень сторін по справі вбачається, що при користуванні вказаною квартирою між ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 виникають розбіжності при сплаті комунальних послуг та
користуванні

2

жилими
кімнатами. Між сторонами по справі
фактично       склався   порядок користування    спірною квартирою,
при якому позивачка користується жилою кімнатою
площею 14,3 кв.м, а відповідачі жилими кімнатами площею 15,7 кв.м і 13 кв.м.

Зважаючи на викладене, що сторони не можуть добровільно встановити порядок користування спірною квартирою, з урахуванням
пояснень відповідачів, які позов визнали, суд встановлює порядок користування
спірною квартирою, при якому жилу кімнату площею 14,3 кв.м
виділяє в користування позивачці, а жилі кімнати
площею 15,7 кв.м і 13 кв.м в користування відповідачам. При цьому суд враховує, що в одній кімнаті буде мешкати подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в другій кімнаті їх дочка
ОСОБА_4., а в третій ОСОБА_3 Підсобні приміщення: коридор, кухню, ванну
кімнату, санвузол залишити в спільному користуванні.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 215 ЦПК України,
ст.ст. 368, 372 Цивільного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про визначення порядку користування
жилим приміщенням, задовольнити повністю.

Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, згідно якого виділити в користування ОСОБА_3

жилу   кімнату   площею
14,3   кв.м,   а
ОСОБА_1,

;   ОСОБА_2,  ОСОБА_4
жилі  кімнати

площею 15,7 кв.м і 13 кв.м.

Підсобні приміщення: коридор, кухню, ванну кімнату та санвузол залишити в
спільному користуванні сторін по справі.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський
районний суд М.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.