Справа №
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем    України

10 жовтня 2007
року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого
судді                                           Черенкової
Н.П.

при секретарі                                                    Барановій
О.В.

за участю
представника позивача                  Якименко Т.М.

відповідача                                                        ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість по
оплаті послуг з теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у
сумі  1 439 грн. 69 коп.

Позов мотивовано
тим, що відповідачі, користуючись послугами, наданими ВАТ "Миколаївська
теплоелектроцентраль" щодо подачі теплової енергії для опалення та
гарячого водопостачання, ухиляються від оплати цих послуг, що призвело до
заборгованості.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач
ОСОБА_1 вимоги позову визнав.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала.

Судом
постановлено про розгляд справи у відсутність відповідача Пісковець О.В.

Суд приходить до
наступного.

ВАТ
"Миколаївська теплоелектроцентраль" надає послуги з постачання
теплової енергії для

опалення та
гарячого водопостачання, в тому числі і в квартирі АДРЕСА_1, в якій проживають
відповідачі.

У відповідності
до п. 3 п.п. 3.1.1. "Договору про постачання теплової енергії для опалення
та

гарячого
водопостачання", відповідачі, зобов"язані своєчасно проводити оплату
за опалення та гаряче водопостачання в строк до 10 числа наступного за
розрахунковим місяця за фактично спожиту теплову енергію згідно рахунків.

Відповідачі дані
вимоги не виконали.

З листопада 2005
р. по 01.08.2007 р. заборгованість за отриманий природний газ складає 1 439
грн. 69 коп.

За таких
обставин, у відповідності до вимог ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, 526, 530, п.
1 ч. 1 ст. 611 ЦК України,
позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості 1 439 грн. 69 коп. -
стягненню в солідарному порядку.

З відповідачів
на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. з

кожного та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. з кожного на
користь

позивача.

Керуючись ст.
ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213-215,225,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов -
задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
м. Миколаєва на користь ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
заборгованість в солідарному порядку за отриману теплову енергію у сумі 1 439
грн. 69 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на

користь держави
у розмірі 25 грн. 50 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь позивача у сумі 15 грн. з кожного.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з виконанням вимог
ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.