Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого -
Вейтас І.В.

при секретарі -
Голумбієвській С. Ф. за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача -
Володимиро - Ільїнська с/р зацікавленої особи - Державна нотаріальна контора

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом
ОСОБА_1до Володимиро - Ільїнської сільської ради та зацікавленої особи
Новотроїцької державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для
прийняття спадщини за законом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимиро - Ільїнської
сільської ради та зацікавленої особи Новотроїцької держнотконтори про надання
додаткового строку для прийняття спадщини за законом ,  вказуючи на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його рідний брат
ОСОБА_2,  після смерті якого залишилась
спадкове майно у вигляді майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства - КСП «Свобода» в с Софіївка,  Новотроїцького району,  посвідченого свідоцтвом серії ХО - X №
НОМЕР_1,  у грошовому вигляді пай
становить 5035 грн. Після смерті брата його спадщину прийняла сестра
ОСОБА_3,  яка проживала з ним за однією
адресою,  однак майновий пай на своє ім'я
вона не переоформлювала. ІНФОРМАЦІЯ_2сестра померла,  спадок,
який залишився після її смерті,
ніким не було прийнято. Позивач в силу своєї юридичної неграмотності
пропустив встановлений законом строк прийняття спадщини та просить визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав,
посилаючись на підстави викладені в позовній заяві і підтвердив,  що пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини..

Представник
відповідача проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Представник
зацікавленої особи до суду не з'явився,
надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Проти
задоволення позовної заяви не заперечує.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Дані
відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами
цивільного законодавства:  ст.  ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272ЦК України:
п.1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 р. "Про
практику розгляду судами України справ про спадкування",  відповідно до яких за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,  внаслідок юридичної неосвідченності і не
знав,  що необхідно звернутися з заявою
до юридичної контори протягом шести місяців,
а не по закінчені цього строку.

Суд
вважає причину пропуску строку поважною відповідно до  ст. 1272 ЦК України,  таким
чином суд приходить до висновку,  що
позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачеві додаткового
строку,  достатнього для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного,   ст.  1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України,  п.1-5 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року " Про практику розгляду судами

України справ
про спадкування" і керуючись
ст.  ст.  10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Володимиро - Ільїнської сільської ради ,  Новотроїцької державної нотаріальної контори
про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задоволити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини,  яка залишилася після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2- три місяці.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено,  шляхом подачі
протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження,  та подальшої подачі
апеляційної* скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.