№ 2-1467/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Іллічівський районний суд М.Маріуполя
під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко 0.0., розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача
про визначення часток у спільній сумісній власності - квартири АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що вона є матір'ю
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Майно, набуте за час шлюбу, є
спільною сумісною власністю подружжя. За час шлюбу подружжя приватизувало
квартиру АДРЕСА_1 і 21.11.1997 року ними було отримано свідоцтво про право
власності на житло. Позивачка разом з відповідачем звернулася до Третьої
Маріупольської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після
померлого ОСОБА_3., а саме на 1/3 частину квартири. Але, оскільки квартира
належала ОСОБА_3,ОСОБА_1та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності,
позивачці було запропоновано звернутися до суду із позовом про визначення
часток у майні, що є спільною сумісною власністю. Позивачка просила визначити
по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_3,ОСОБА_1та ОСОБА_2, за кожним з співвласників.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував
проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_3,ОСОБА_1та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 21.11.1997 року
управлінням міського майна Маріупольської міської ради.

Згідно зі свідоцтвом .про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
01.07.1967 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвищеІНФОРМАЦІЯ_2.,

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 02.10.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського райуправління юстиції
м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, проаналізувавши
зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.355, 357, 368, 370, 372 ЦК України, ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ;

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у
спільній сумісній власності, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, що
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3,ОСОБА_1та ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.