справа № 2-4368/2007
I М Е Н ЕМ    У К Р А Ї II И
19 вересня 2007 року
Оболонсысий районний суд м. Киева в складі:
головуючого судді                                                                      -  Шевчука А.В.,
при секретарі                                                                                      - Неголюк И.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кисві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,
В обгрунтування своїх вимог посилався на те, що шлюб між ними зареєстровано 11.07.1984 року Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис №
2781. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. У позивача із
відповідачкою сімейне житгя не склалось, в
зв"язку з відсутністю спільних інтересів, любові та поваги одним до
одного. Більше трьох років сторони не
підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведеться, збереження сім'ї
і спільне життя з відповідачкою вважає неможливим.
В судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, проти
розірвання шлюбу не заперечувала.
174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову сул, за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне.
ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановлює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між
сторонами зареєстровано 11.07.1984
року Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис № 2781. Від шлюб) мають сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. У позивача із відповідачкою сімейне життя не
склалось, в зв"*язку з відсутністю
спільних інтересів, любові та поваги однин до одного. Більше трьох років
сторони не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведеться,
збереження сім'ї і спільне життя з
відповідачкою вважає неможливим.

Таким чином, суд
дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.
ст. 105, 110. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 174, 213, 214, 215.410 ЦПК України.

вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 11.07.1984 року Палацом реєстрації шлюбів та
новонароджених м. Києва, актовий запис № 2781- розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень, відповідачку від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційною суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.