РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року     Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі:
головуючого судді   Кравець В.І. при
секретарі     Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Кіблицьька сільська рада про встановлення факту набуття
права власності на будинковолодіння ,-

встановив:

31.07.2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що з
метою оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2, їй
необхідно встановити факт набуття нею за життя права власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 .

В попередньому
судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила встановити факт
набуття ОСОБА_2 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, пояснила , що
зазначений будинок набутий як майно колгоспного двору, членом якого за життя
являлася її тітка , яка за життя заповіла їй все своє майно, право власності на
будинковолодіння не реєструвалось.

Представник
Кіблицької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав на ім"я суду заяву,  у задоволенні вимог заявниці не заперечував.

Заслухавши
пояснення заявниці , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних міркувань.

Встановлено, що
будинковолодіння АДРЕСА_1 до 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи
колгоспний двір, членом якого за життя була ОСОБА_2 , правовстановлюючі
документи, що засвідчують її право власності відсутні. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1 , однак заявниця не
може реалізувати право на спадщину за заповітом через відсутність
правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців померлої
ОСОБА_2 немає , органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не
оспорюють право заявниці на спадщину .

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256 ч.2 ЦПК
України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти , від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Оскільки
будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте як майно колгоспного двору членом якого за
життя була ОСОБА_2 право власності на зазначене будинковолодіння не
реєструвалося, то з метою захисту законних прав заявниці на спадщину необхідно
встановити факт набуття права власності за життя ОСОБА_2 на будинковолодіння
АДРЕСА_1 .

Такий висновок
суду обґрунтовується наступними доказами: довідкою Кіблицької сільської ради
Гайсинського району про те , що житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991
року відносився до суспільної групи колгоспний двір, членом якого була
ОСОБА_2(а.с.3), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2(а.с.5), заповітом ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 (а.с.11), свідоцтвом про одруження ОСОБА_1. (а.с.15).

2

Встановлення даного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй право на
спадщину.

На підставі
328 ЦК
України ,256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 -
215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіблич Гайсинського району на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.