Справа №2- 42452007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 серпня
2007 року

Краматорський
міський   суд Донецької  області в складі

головуючого
судді Гапонова А.В.

при
секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю
представника позивача ОСОБА_1,   відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом
виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»    обласного
комунального    підприємства    «Донецьктеплокомуненерго»    до ОСОБА_2,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення й гарячого
водопостачання,   -

УСТАНОВИВ:

Позивач
20.06.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення
заборгованості в сумі 3347,  76 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду
пояснив,   що відповідачка ОСОБА_2
являється наймачем квартири АДРЕСА_1. Також в даній квартирі зареєстровані її
сини - відповідачі ОСОБА_3,   ОСОБА_4   Відповідачі не в повному обсязі вносили
оплату за отримані послуги опалення й гарячого водопостачання,   в результаті чого за ними утворилася
заборгованість й станом на 01.05.2007 року заборгованість становить 3347,  76 грн.,
яку просить стягнути солідарно з відповідачів,   а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Пояснила,   що заборгованість утворилася в зв'язку з
тяжким матеріальним становищем в сім'ї.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився в зв'язку з зайнятістю на роботі.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по сімейним обставинам.

Суд,   вислухавши пояснення сторін,   вивчивши матеріали справи,   суд вважає,
що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідачі
дійсно порушили вимоги   ст.   68 ЖК України відповідно до якої наймач
зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги,   а також вимоги п. 18 Правил надання
населенню послуг централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення,   затверджених Постановою Кабінету Міністрів
від 30.12.1997 року №1497.

У
чинність   ст.   67 ЖК України,   плата за комунальні послуги
/водопостачання,   газ,   електричну,
теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим
у встановленому порядку тарифам.

Крім
того,   згідно   ст.
64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями,   що
випливають з договору найму жилого приміщення.

У
судовому засіданні встановлено,   що
заборгованість відповідачів станом на 1.05.2007 року становить 3347 грн 76 коп.

Згідно   ст.
257 ЦК України
строк позовної давнини становить 3 роки,
тобто солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає оплата у
межах трирічного терміну,   тобто з 1 червня 2004 року та по 01.05.2007
року,   що становить 2739438 грн 63 коп.

Також
підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Крім
того,   солідарно з відповідачів на
користь місцевого бюджету варто стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись   ст.
64,   67,  68 ЖК України,     ст.
ст.   10,   60,
212,   214,   215 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2,   ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на
користь виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального
підприємства  «Донецьктеплокомуненерго» (
рр в Краматорському відділенні №2865 ВІАТ «Державний Ощадний банк
України,   МФО 394222,   код ЗКПО 05540936):

-       заборгованість за отримане опалення й
гаряче водопостачання за період з 01.06.2004 року по 01.05.2007

року
в сумі 2739 грн. (дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 63 коп;

-        витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,   ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету судовий
збір в розмірі 5 ] грн.

В іншій
частині позову відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,   що
його ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Рішення
постановлене в дорадчій  кімнаті та
надруковано в одному примірнику.