№ 2-648/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -
судді                                                                                      Юревича
В.В.

при секретарі                                                                                                 Цилюрик
Т.А.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню
дитину. Пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., від
якогоІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - Олександр. Через те, що чоловік
добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, у 1996 році
за її заявою судом було винесене рішення про стягнення з нього аліментів на
дитину. Подружнє життя не склалося і в 1997 році шлюб між ними було розірвано.
Син мешкає з нею і на даний час є студентом 2-го курсу Харківського

національного
педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди історичного факультету денної
форми навчання та потребує постійної матеріальної допомоги на навчання. Син має
поганий зір, в зв'язку з чим і не служив в армії, та на даний час необхідне
операційне втручання. Стверджує, що її колишній чоловік фізично здоровий і має
змогу надавати матеріальну допомогу, так як він отримує пенсію та має певний
заробіток. Просить суд стягнути з ОСОБА_2. аліменти на її користь на утримання

повнолітнього
сина у твердій грошевій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня
подання заяви.

В судовому
засіданніОСОБА_2 позовні вимоги позивачки не визнав. Пояснив, що він не має
можливості платити аліменти на сина, в зв'язку з тим. Що платить аліменти на
доньку від другого шлюбу та часто хворіє і має певні витрати на ліки.

Розглянувши
матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява
підлягає частковому задоволенню.

Згідно довідки,
наданої Харківським національним педагогічним університетом ім. Г.С. Сковороди
від 10.09.2007 року, ОСОБА_2 є студентом 2 курсу зазначеного університету
історичного факультету денної форми навчання.

Із довідки №
1040 від 28.09.2007 року, наданої Одноробівською Першою сільською Радою
Золочівського району Харківської області, видно, що ОСОБА_2 дійсно проживає з
матір'ю і знаходиться на її утриманні.

Із ксерокопії
свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_2 є батьком   ОСОБА_3

Згідно ч. 1 та
ч. 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення
навчання.

Згідно довідки
від 17 жовтня 2007 року, наданої ВАТ Державний ощадний банк України
Харківського обласного управління, розмір пенсії ОСОБА_2. становить з
01.01.2007 року по 01.10.2007 року становить 924 грн. 80 коп. щомісячно.

Ствердження
відповідача про те, що він часто хворіє і має деякі затрати на закупівлю ліків
нічим не підтверджуються, тобто він не надав суду певних доказів.

Ствердження
позивачки про те, що відповідач має окрім пенсії і інший прибуток, не має
підтверджень.

Із рішення
Комінтернівського районного суду м. Харкова видно, щоОСОБА_2 сплачував аліменти
на сина в розмірі 1/6 частини від заробітку до 25 вересня 2007 року. Зі слів
відповідача це становить 153 грн..

Враховуючи те,
щоОСОБА_2 отримує пенсію в розмірі 924 грн. 80 коп. щомісячно, має на утриманні
неповнолітню дитину від другого шлюбу на яку сплачує аліменти в розмірі 1/6
частини від заробітку, його матеріальний стан та стан здоров'я„ матеріальне
становище та стан здоров'я дитини, суд вважає, що відповідач має змогу
сплачувати аліменти на повнолітнього сина в розмірі 150 грн., тобто ту суму,
яку він і сплачував на сина до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути і судовий збір.

Керуючись ст.
ст. 15, 16 ЦК України,
ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст.   11, 57-60, 212, 213, 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, 5 серпня 1960 року народження, мешканця м. Харків вул. Соціалістична №
60 кв. 98, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в сумі 150 грн. щомісячно до досягнення ним 23 річного віку, тобто
до 25 вересня 2012 року. Стягнення розпочати з 03.10.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.,
які необхідно перерахувати: Одержувач: УДК у Золочівському районі МФО 851011 р/р 0244.

В останній
частині позову - відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.