Справа №
Новомиколаївський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року                                                                                  смт.  Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в
складі: головуючого судді                 -
ШИШ А.Б.

при
секретарі                                        -
ВАСЕЙКО Ї.О.

з участю
позивача                                -ОСОБА_1

відповідача                                            -
ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.  Новомиколаївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою,
що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  в якому вказує,  що вона проживає в будинку за адресою
АДРЕСА_1,  який вона придбала 28
листопада 2006 року у ОСОБА_3. Коли вона отримала документи на будинок,  то побачила,
що в домовій книзі прописаний відповідач. Вона особисто неодноразово
зверталася до колишньої дружини відповідача ОСОБА_4 та самого відповідача з вимогою про його виписку з даного
будинку,  але вони відмовлялися це робити
мотивуючи різними причинами. За ствердженням позивачки відповідач довгий час не
проживає у вищевказаному будинку,  вони
мешкають в будинку вже майже рік і достовірно знають,  що ОСОБА_2. жодного разу в ньому не
з'являвся.

В позові
ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування
вказаним житловим приміщенням.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив суду,  що він не проживає в будинку за адресою
АДРЕСА_1 з 1988 року,  раніше він
проживав однією сім'єю з ОСОБА_4,  але
потім забрав свої речі і виїхав з будинку,
після цього жодного разу там не з'являвся,  йому ніхто не перешкоджав в ньому проживати.

Відповідачу
роз'яснені наслідки визнання позову,
передбачені  ст. 174 ЦПК України.

Згідно
ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд,  за наявності
для того законних підстав,  ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

2

Відповідно
до договору купівлі-продажу жилого будинку від 28 листопада 2006 року ОСОБА_5,
ОСОБА_1, ОСОБА_6 придбали у ОСОБА_3будинок за
адресою АДРЕСА_1

Згідно
домової книги у будинку за адресою АДРЕСА_1зареєстрований відповідач ОСОБА_2.

Як було
встановлено судом відповідач в 1988 року забравши свої речі добровільно виїхав
з вказаного будинку і жодного разу із вказаного часу там не з'являвся. Речі
належні відповідачу в будинку відсутні.

Перешкод
в користуванні жилим приміщенням відповідачу ніхто не чинив.

Згідно  ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців,  а якщо були відсутні з
поважних причин понад шість місяців,  цей
строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем,  а в разі спору - судом.

Судом
встановлено,  що відповідач в спірному
будинку з 1988 року не проживає без поважних причин.

За таких
обставин суд доходить висновку,  що
вимоги позивача обґрунтовані,  і позов
підлягає задоволенню.

Судові
витрати по справі суд,  вважає необхідним
віднести на відповідача.

Керуючись  ст. 10,
60, 213, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою,
що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2таким,  що втратив право
користування жилим приміщенням АДРЕСА_1

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 100 грн.

Заява
про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області може
бути подана до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.