Справа №2-2521 2007 рік
РІШЕННЯ І
МЕНЕМ УКРАЇНИ
4 жовтня 2007 року Калуськ
ий міськрайонний суд Івано-Ф
ранківської області в складі
:
головуючої судді Кард
аш О.І..
секретаря Бердан М.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Кал
уші в залі суду цивільну спра
ву за позовною заявою ОСОБА_1 д
о дочірнього підприємства «К
алійний завод» ВАТ «Оріана»
про стягнення заборгованост
і по заробітній платі та мора
льної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до с
уду з позовом про стягнення з
аборгованої заробітної плат
и, компенсації та моральної ш
коди посилаючись на те, що вон
а з 1968 року по 31.05.2007 рік перебувал
а в трудових відносинах з від
повідачем. Однак при звільне
ні відповідач не виплатив за
борговану заробітну плату за
гальною сумою 2599,62 грн. Так як ві
дповідач даних сум не виплат
ив в добровільному порядку, т
о просить стягнути з відпові
дача вищевказану суму боргу,
компенсацію та середньоміся
чний заробіток за час затрим
ки. Крім того, вважає, що діями
відповідача їй завдана мора
льна шкода, яку оцінює в 1500 грн.

Позивач в судовому за
сіданні позовні вимоги підтр
имав.
Представник відповід
ача позов визнав частково, по
яснивши, що дійсно сторони пе
ребували в трудових відносин
ах, при звільнені відповідач
не провів з позивачем розрах
унок і не заперечує проти стя
гнення заборгованості. Однак
, щодо моральної шкоди, то вваж
ає, що в цій частині слід відмо
вити, оскільки невиплата зар
обітної плати, пов"язана відс
утністю коштів на підприємст
ві.
Суд, заслухавши пояснен
ня сторін, перевіривши матер
іали справи, вважає, що позов п
ідлягає до часткового задово
лення з наступних підстав.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
В судовому засіданні
встановлено, що позивач пере
бувала у трудових відносини
з відповідачем та звільнена
з роботи згідно п.1 ст.40 КЗпП Укр
аїни на підставі наказу №34к ві
д 31.05.2007 року (а.с.16).
Згідно ст. 115 КЗпП Украї
ни заробітна плата виплачуєт
ься працівникам регулярно в
робочі дні у строки, встановл
ені колективним договором, а
ле не рідше двох разів на міся
ць через проміжок часу, що не п
еревищує шістнадцяти календ
арних днів.
У разі коли день виплати
заробітної плати збігається
з вихідним, святковим або нер
обочим днем, заробітна плата
виплачується напередодні.

В порушення вимог дано
ї статті відповідач не випла
тив позивачу заробітну плату
, що привело до боргу по зарпла
ті в сумі 2599,62 грн. Даний борг під
тверджує довідка відповідач
а /а.с.8/.

2
У відповідності до По
ложення про порядок компенса
ції працівникам втрати части
ни заробітної плати № 1427 від 20.12.
1997 року позивачу слід нарахув
ати компенсацію за втрату ча
стини заробітної плати через
порушення термінів її випла
ти в сумі 229,45 грн.
Крім того, позивачу сл
ід нарахувати середньомісяч
ний заробіток за час затримк
и виплати заробітної плати, в
иходячи з середньомісячної з
аробітної плати в розмірі 470,69 г
рн., що буде становитиме 1945,51 грн
.
Також суд вважає, що по
зивачу завдана моральна шкод
а. Так, невиплата заробітної п
лати позбавила її можливості
вести нормальний побут, спри
чиняючи матеріальні незручн
ості, однак розмір моральної
шкоди є завищений і підлягає
до часткового задоволення в
розмірі 500 грн.
Відповідно до ст.84,88 ЦПК У
країни суд стягує з відповід
ача судові витрати.
На підставі викладено
го, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, керу
ючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 367 ЦПК Україн
и, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити ча
стково.
Стягнути з ВАТ «Оріа
на» ДП «Калійний завод» в кор
исть ОСОБА_1 2599,62 грн. заборгован
ої зарплати, 229,45 грн. компенсац
ії, середньомісячний заробіт
ок за час затримки виплати - 1945,
51 грн., моральної шкоди в сумі 50
0 грн. та 120 грн. за надання право
вої допомоги, а всього 5394,58 грн.

Стягнути з ВАТ «Оріана
» ДП «Калійний завод» в дохід
держави 59,50 грн. держмита та ЗО
грн. витрат на інформаційно-т
ехнічний розгляд справи.
Рішення в частині стягн
ення 470,69 грн. заробітної плати
за один місяць допустити до н
егайного виконання.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Івано-Ф
ранківської області через Ка
луський міськрайонний суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.