справа
№-2-3590/07 РІШЕННЯ
18 вересня 2007 року                                         Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді                                             Тітов
при секретарі                                                      Ліщенко
розглянув   у   відкритому
судовому  засіданні   в
м.   Києві   справу
за   позовом  Дочірнього підприємства   «ЕКОС»
AT  ХК  «Київміськбуд»   (ЖУ
Південне»)  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Оболонське
РУГУ МВС України в м. Києві, про виселення з житлового приміщення без надання
іншого житлового приміщення, -
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа: Оболонське
РУГУ МВС України в м. Києві, про виселення з житлового приміщення без надання
іншого житлового приміщення. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ЖУ
«Західне» ДП «Екос» AT XK «Київміськбуд» та Оболонським (Мінським) РУ ГУ МВС
України в м. Києві було укладено договір № 1 «Про компенсаційні витрати на
утримання житлового фонду ЖУ «Західне» ДП «Екос» для поселення працівників
Оболонського (Мінського) РУ ГУ МВС України в м. Києві, до складу яких входить
відповідач. Пункт 6.1 договору вказує, що термін дії договору встановлений до
31.12.01. Наказом №153 від 17.06.04 був ліквідований структурний підрозділ ДП
«Екос» - ЖУ «Західне». Відповідно до рішення Правління Холдінгової компанії
«Київміськбуд» № 142 від 16.06.04 «Про підвищення рівня експлуатації, утримання
та обслуговування житлових будинків» та наказу ДП «Екос» № 162 від 29.07.04
«Про передачу об'єктів житлового фонду», ЖУ «Західне» ДП «Екос» передало на
утримання та експлуатацію ЖУ «Південне» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.
спірній АДРЕСА_1 не зареєстровані. Передбачені чинним законодавством правові
підстави для подальшого зайняття вказаного приміщення у відповідачів теж
відсутні. Про необхідність звільнення АДРЕСА_1відповідачі були попереджені
15.06.07. Відповідачі не перебувають і ніколи не перебували в трудових
стосунках з власником будинку. Добровільно звільнити АДРЕСА_1відмовляються.
позивача в суді позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи належним чином
Представник третьої особи просив у задоволенні позову
наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд
ухвалив заочний розгляд справи.
пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази по
справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
Рішенням
Київської Міської Ради Народних Депутатів № 142 від 15.05.1995 р. було визнано,
що будинок по АДРЕСА_1передано в повне господарче відання AT
XK «Київміськбуд», цим же Рішенням визначено статус будинку, як гуртожиток для
сімейних.

31.10.1995 р.
рішенням №4 AT XK «Київміськбуд» було створено ДП «ЕКОС», яким було
вирішено наділити дочірнє підприємство основними засобами та обіговими коштами,
які необхідні для виконання мети створення. Актом передачі майна AT
XK «Київміськбуд» провела передачу майна до складу ДП «ЕКОС». В перелік
переданого майна входить АДРЕСА_1

Згідно з
Розпорядженням Київської міської адміністрації № 1915 від 20.10.04 статус
АДРЕСА_1було змінено з гуртожитку на житловий

2

будинок, в якому право на
безстрокове зайняття жилих приміщень мають лише мешканці, які в них зареєстровані та перебувають на квартирному обліку
відповідно до місця проживання.

МіжЖУ «Західне»
ДП «Екос» AT ХК «Київміськбуд» та Оболонським (Мінським) РУ ГУ МВС України в м.
Києві було укладено договір № 1 «Про компенсаційні витрати на утримання
житлового фонду ЖУ «Західне» ДП «Екос» для поселення працівників Оболонського (Мінського) РУ ГУ МВС України в м. Києві. Термін дії договору встановлено з 01.01.01
по 31.12.01.

Відповідно до
рішення Правління Холдінгової компанії «Київміськбуд» №142 від 16.06.04 «Про
підвищення рівня експлуатації, утримання та обслуговування житлових будинків» та наказу ДП «Екос» № 162 від 29.07.04
«Про передачу об'єктів житлового фонду», ЖУ «Західне» ДП «Екос» передало на утримання та експлуатацію ЖУ
«Південне» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1в гуртожитку по АДРЕСА_1виділено 3
ліжко/місця. Відповідачам пропонувалось у добровільному порядку звільнити житлове приміщення, однак вони разом з неповнолітніми
дітьми продовжують проживати в АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 97 ЖК України після закінчення строку договору піднайму
піднаймач не вправі вимагати відновлення
договору і на вимогу наймача зобов'язаний звільнити займане приміщення. У разі
відмовлення звільнити займане приміщення після припинення договору піднайму
піднаймач і члени його сім'ї підлягають виселенню в судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.

Згідно зі ст. 98 ЖК України тимчасові жильці на вимогу наймача зобов'язані
негайно звільнити приміщення, а в разі
відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого
жилого приміщення.

Згідно ст. 99 ЖК України піднаймачі і тимчасові жильці самостійного права
на займане жиле приміщення не набувають
незалежно від тривалості проживання. У разі припинення дії договору
найму жилого приміщення одночасно припиняється і дія договору піднайму. Піднаймач і члени його сім'ї, а також тимчасові
жильці зобов'язані негайно звільнити займане жиле приміщення. У разі
відмовлення вони підлягають виселенню в судовому порядку. Виселення провадиться
без надання іншого жилого приміщення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє
підтвердження під час судового розгляду та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога
позивача про стягнення з відповідачів судового
збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

З викладеного, керуючись ст.ст. 97, 98, 99 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15,
60, 61, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства «ЕКОС» AT ХК «Київміськбуд» (ЖУ Південне») до
ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа: Оболонське РУГУ МВС
України в м. Києві, про виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового
приміщення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1
ОСОБА_2та неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4з
АДРЕСА_1без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «ЕКОС» АТХК «Київміськбуд» солідарно судові витрати по справі в
розмірі 16 (шістнадцять) грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачки поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення,
а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського
районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків
або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним
судом.