Справа №2-ц-1337/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року. Белградській районний суд Одеської області в складі:

Головуючої -
судді Калібової М. М.

При секретарі -
Войтової СІ.

У відкритому
судовому засіданні в м.  Болград
розглянув цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Белградської міської Ради про

визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
іОСОБА_2,  звертаючись до суду із
справжнім позовом,  просять ухвалити
рішення,  яким визнати за ОСОБА_1  і за ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,  право
власності на будови,  розташовані
поАДРЕСА_1,  що складаються з сараю літ.
«В» розмірами 6, 07 м х 3, 0 м вартістю 2958 грн.,  сараю літ. «Г» розмірами 3, 47 м х 4, 78 м -
3306 грн.,  сараю літ. «Ж» розмірами 2,
88 м х 15 м.  - 1016 грн.,  сараю літ. «» 35, 05 м х 2, 15 м - 1615
грн.,  навісу літ. «в» розмірами 3, 07 м
х 1, 27 м - 274 грн.,  навісу літ. «з»
розмірами 5, 05 м х 1, 95 м - 506 грн.,
всього на , ,  загальну суму 9675
грн. на 1/2 частину за кожним,  як
спільно придбане майно подружжя,  а також
визнати за ОСОБА_1  і за ОСОБА_2,  як за спадкоємцями першої черги згідно із
законом після смерті ОСОБА_3,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за кожною на 1/16 частину будинку поАДРЕСА_1,  що складається з сіней площею 5, 2 кв.м.
,  кухні площею 6, 8 кв.м. ,  житлової кімнати - 12, 2 кв.м. ,  житлової кімнати - 10, 7 кв.м. ,  житлової кімнати -15, 4 кв.м.  загальною вартістю 17414 грн. і на 1/4
частину сараю літ.»В»,  сараю літ.
«Г»,  сараю літ. «Ж»,  сараю літ. «З»,  навісу літ. «в»,  навісу літ. «з». Позивачки указують,  що після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрився спадок,  який вони фактично прийняли,  проте нотаріально оформити факт прийняття
спадку не можуть у зв'язку з тим,  що
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 самовільно побудували господарські споруди,  які в даний час необхідно узаконити.

Відповідачі
ОСОБА_4 і ОСОБА_5. позов визнають,
просять суд справу розглянути в їх відсутності.

Белградська
міська Рада позов визнає,  просить суд
справу розглянути у відсутності свого представника.

Позов підлягає
задоволенню.

Встановлено,  що квартира АДРЕСА_1що складає 1/4 частину
названого будинку,  належить на праві
власності ОСОБА_1 іОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після його смерті
відкрився спадок на 1/2 частину вказаної квартири або 1/8 частину будинку
АДРЕСА_1 Після його смерті спадок фактично прийняли його дружина ОСОБА_1  і дочкаОСОБА_2,  які нотаріально оформити факт прийняття
спадку не можуть,  оскільки ОСОБА_3 і
ОСОБА_1  до квартири були прибудовані
самовільні будови: сарай літ.»В»,  сарай літ.
«Г»,  сарай літ. «Ж»,  сарай літ. «З»,  навіс літ. «в»,  навіс літ. «з».

Викладене
підтверджується заявами сторін,  копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_3,  копією
свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_1,  копією свідоцтва про народження ОСОБА_2,  копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між
ОСОБА_6 іОСОБА_2.,  довідкою,  виданою КП «Болградське бюро технічної
інвентаризації» про те,  що при
проведенні технічної інвентаризації домоволодінняАДРЕСА_1виявлені самовільно
збудовані: сарай літ.»В»,   сарай літ.
«Г»,   сарай літ. «Ж»,   сарай літ. «З»,   навіс літ. «в»,   навіс літ. «з»,   копією технічного паспорта на будинок
АДРЕСА_1,   копією свідоцтва про право
власності на частину будинку,   іншими
матеріалами справи.

Згідно
висновку відділу містобудування,
архітектури,
житлово-комунального господарства і розвитку інфраструктури Белградської
райдержадміністрації № 187 від 25 жовтня 2007 року самовільно побудовані будови
сарай літ.»В»,   сарай літ. «Г»,   сарай літ. «Ж»,   сарай літ. «З»,   навіс літ. «в»,   навіс літ. «з» по АДРЕСА_1 відповідають
вимогам будівельних,   санітарних і
протипожежних норм і можуть бути прийняті в експлуатацію.

При
таких обставинах суд приходить до висновку про те,   що вимоги позивачок с обґрунтованими і
відповідно до   ст.
ст.   1261,   1267,
1268,   1270 ЦК України,     ст.
ст.   12,   48 Закону України «Про власність» підлягають
задоволенню.

Керуючись   ст.
ст.   10,   60,
131. 212-215,   294 ЦПК
України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності на будови,   розташовані
по АДРЕСА_1,   що складаються з сараю
літ. «В» розмірами 6,  07 м х 3,  0 м вартістю 2958 грн.,   сараю літ. «Г» розмірами 3,  47 м х 4,
78 м - 3306 грн.,   сараю літ. «Ж»
розмірами 2,  88 м х 15 м.  - 1016 грн.,
сараю літ. «» 35,  05 м х 2,  15 м - 1615 грн.,   навісу літ. «в» розмірами 3,  07 м х 1,
27 м - 274 грн.,   навісу літ. «з»
розмірами 5,  05 м х 1,  95 м - 506 грн.,   всього на загальну суму 9675 грн. за ОСОБА_3
і ОСОБА_1,   на 1/2 частину за кожним,   як спільно придбане майно подружжя.

Визнати
за ОСОБА_1,   як за спадкоємицею першої
черги згідно із законом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/16 частину будинку по
АДРЕСА_1,   що складається з сіней площею
5,  2 кв.м.  ,
кухні площею 6,  8 кв.м.  ,
житлової кімнати - 12,  2 кв.м.  ,
житлової кімнати - 10,  7
кв.м.  ,
житлової кімнати - 15,  4
кв.м.   загальною вартістю 17414 грн. і
на 1/4 частину сараю літ.»В»,   сараю
літ. «Г»,   сараю літ. «Ж»,   сараю літ. «З»,   навісу літ. «в»,   навісу літ. «з».

Визнати
за ОСОБА_2,   як за спадкоємицею першої
черги згідно із законом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/16 частину будинку по
АДРЕСА_1,   що складається з сіней площею
5,  2 кв.м.  ,
кухні площею 6,  8 кв.м.  ,
житлової кімнати - 12,  2
кв.м.  ,
житлової кімнати - 10,  7
кв.м.  ,
житлової кімнати - 15,  4
кв.м.   загальною вартістю 17414 грн. і
на 1/4 частину сараю літ.»В»,   сараю
літ. «Г»,   сараю літ. «Ж»,   сараю літ. «З»,   навісу літ. «в»,   навісу літ. «з».

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з
моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.