Справа №2-2985/07
року                                                                                     м.  Запоріжжя
районний суд м.  Запоріжжя в складі:
судді:                                                                                   Тютюник
секретарі:                                                                                            Поляковій
участю представника позивача Волошиної Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання № 5» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1647 грн. 58 коп.,  та технічному обслуговуванню будинків і
прибудинкової території у сумі 662 грн. 23 коп.,  всього на суму 2309 грн. 81 коп.,  -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1647
грн. 58 коп.,  та технічному
обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 662 грн. 23 коп.,  всього на суму 2309 грн. 81 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та
пояснила,  що відповідачі зареєстровані
та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі,
вищезазначена квартира являється власністю відповідачів. Вказана
квартира розташована у будинку,  який
знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». Оскільки утримання приватизованих
квартир,  незалежно від форм власності на
них,  здійснюється за рахунок коштів їх
власників,  то мешканці квартир
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному
обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні
послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній
платі у відповідачів утворилась заборгованість за витрати по технічному
обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 662 грн. 23 коп.3а
комунальні послуги у розмірі 1647 грн. 58 коп.3а період з 01.04.2005 рік по
позивача просить стягнути солідарно з відповідачів,  які мешкають у квартирі АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за квартирну плату у розмірі
662 грн. 23 коп.,  за комунальні послуги
у розмірі 1647 грн. 58 коп.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,  а також на користь держави державне мито у
до суду не з'явились за невідомих причин та від них не надходило заяв про
причини неявки,  хоча про день час і
місце судового засідання були повідомлені належним чином,  про що свідчить розписка. У зв'язку з даними
обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача згідно з вимогами
224 ЦПК України,  про що
представник позивача не заперечувала.
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає,  що доводи представника позивача обгрунтовані,  а позов підлягає задоволенню з наступних
Судом
встановлено,  що по вищезазначеній адресі
зареєстровані та мешкають відповідачі,
що підтверджується довідкою ЖЕД № 13 від 20.06.2007 року (а.с. З).
Згідно довідки ЖЕД № 13 від 20.06.2007р. (а.с. 4) у мешканців квартири АДРЕСА_1
в м. Запоріжжі є заборгованість по квартирній платі у розмірі 662 грн. 23
коп.,  за комунальні
розмірі 1647 грн. 58 коп.3гідно особового рахунку № 4132 (а.с. 5)
квартиронаймачем є ОСОБА_3. Заборгованість у відповідачів за витрати по
квартирній платі у розмірі 662 грн. 23 коп.,
за комунальні послуги борг у розмірі 1647 грн. 58 коп. утворилась за
період з 01.04.2005 року по 01.06.2007 рік,
що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-10).
Згідно  ст. 10 Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» від 19.06.1992 року,  утримання приватизованих квартир
(будинків),  незалежно від форм власності
на них,  здійснюється за рахунок коштів
їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при
будинкових територій,  затверджених
Кабінетом Міністрів України.
Згідно  ст. 64 ЖК України - члени сім'ї наймача
квартири,  що проживають разом з
ним,  несуть солідарно з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.
Відповідно  ст. 68 ЖК України - мешканці квартир
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному
обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні
підставі  ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.
вимогами ч.1,  3  ст.  88
ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідачів.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
209,  212 - 216,  224-226 ЦПК України,   ст.
543 ЦК України,   ст.  ст.
України,  суд -
позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання № 5» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1647 грн. 58 коп.,  та технічному обслуговуванню будинків і
прибудинкової території у сумі 662 грн. 23 коп.,  всього на суму 2309 грн. 81 коп.3адовольнити
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
код ОКПО 05465169 заборгованість за комунальні послуги у сумі 1647 грн.
58 коп.,  та технічному обслуговуванню
будинків і прибудинкової території у сумі 662 грн. 23 коп.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№ 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів після отримання ним копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд м.  Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  з
подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.