Справа
№ 2-242007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 вересня 2007р. Святошинський районний судм.Києва в
складі:

головуючої судді:                                                                                      Н.Д.БАБИЧ

при
секретарі:                                                                                            Я.Ю.Косенко

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її
навчання в навчальному закладі та досягнення двадцяти трьохрічного віку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти
в розмірі 1500грн. щомісячно на її користь на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. на час її навчання в навчальному закладі та до
досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, посилаючись на те, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дочка навчається в навчальному
закладі, а тому не має змоги працевлаштуватись, сама позивачка невзмозі
забезпечити матеріальне утримання дитини, оскільки знаходиться в тяжкому
матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх
задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини
справи.

Відповідач
в судовому зсіданні позовні вимоги визнав частково, а саме він не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки до досягення нею двадцяти
трьохрічного віку та на період навчання в навчальному закладі, однак вважає
суму 1500грн. явно завищеною оскільки заробітна плата його складає 500-550грн.
в підтвердження чого надав довідку про розмір заробітної плати за останні
півроку, а тому просит врахувати
дані обставини при постановленні рішення.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, 13 грудня
2005р. шлюб між сторонами було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу -
а.с.5).

Від
шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12-свідоцтво про
народження).

Також в
судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, є студенткою денної форми
навчання Українського державного Університету економіки і фінансів за
спеціальністю «Міжнародна економіка» освітньо-кваліфікаційний рівень «Бакалавр»,
навчання за контрактом, стипендію ОСОБА_3. не отримує, термін навчання з 01
вересня 2006р. по червень 2010р., що підтверджується відповідною довідкою (а.с.
10).

Повнолітня
ОСОБА_3 проживає разом з матір*ю ОСОБА_1, та перебуває на повному її утриманні,
що підтверджується квитанціями про оплату навчання в розмірі 2700грн. та
2000грн. (а.с.8,9), товарними чеками про придбання одягу, ліків, продуктів
харування тощо на утримання дочки.

Відповідно
до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Як
встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, працює водієм ТОВ «Північ Буд» з
01.09.2005р. по даний час, розмір заробітної плати за останні півроку складає
3301грн. 50коп. (а.с.20-довідка), тобто середньомісячна заробітна плата
ОСОБА_1. становить 550грн. 25коп.

На
підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності,
враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач
проживає окремо від сім*ї, дитина проживає з матір*ю та знаходиться на повному
її матеріальному утриманні, навчається у навчальному закладі з 2006року,
кінцевий термін навчання 2010рік, у зв*язку з чим потребує матеріальної
допомоги, також враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до
висновку щодо часткового задоволення позовних вимог, а саме з відповідача
належить стягнути аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 500грн. щомісячно
до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку та на період навчання в
навчальному закладі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, працюючого водієм в
ТОВ «Північ Буд» (м.Київ 02192 вул.Олександра Бойченка, 5, рр 75 в АКБ «Правекс Банк» МФО 321983 ), ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: м.Київ АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої:
м.КиївАДРЕСА_1, на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. - аліменти в
розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 21 травня 2007р. на час навчання в
учбовому закладі та до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, працюючого
водієм в ТОВ «Північ Буд» (м.Київ 02192 вул.Олександра Бойченка, 5, рр
75 в АКБ «Правекс
Банк» МФО 321983
), ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: м.Київ АДРЕСА_1,
на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судові витрати) в сумі 51 (п*ятдесят одна)
грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, працюючого водієм в
ТОВ «Північ Буд» (м.Київ 02192 вул.Олександра Бойченка, 5, рр 75 в АКБ «Правекс Банк» МФО 321983 ), ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: м.Київ АДРЕСА_1, на
користь ДЕРЖАВИ - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 (тридцяти) грн. на рр 0009, Код Банк
ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі
м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи; П.І.П. платника.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом
подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.