Справа № 2-350
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13.09.2007 року
Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Яценка Є. І.,  при секретарі - Гагаріній
С. А.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Зачепилівка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до   ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  визнання особи такою,  що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом посилаючись на те,
що з відповідачкою ОСОБА_2він знаходиться у законному шлюбі,  який було зареєстровано Зачепилівським
відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області 20.11.1999 року,  актовий запис № 71.

Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який на даний час проживає разом з
відповідачкою.

Позивач
стверджує,  що спільне життя не
склалося,  по причині розбіжностей
характеру,  фактично на даний час
сім"я розпалася. Примирення не відбудеться,  спору про розподіл спільного сумісного майна
не виникає. Спільне господарство не ведеться.

Відповідачка
після реєстрації шлюбу прописалася в будинку позивача,  який він отримав від бабусі по договору
даріння. Відповідачка більше двох років не проживає разом з позивачем,  тому останній вважає,  що вона втратила право на проживання в ньому.

ОСОБА_1
просить суд розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2зареєстрований
Зачепилівським відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області
20.11.1999 року,  актовий запис № 71.
Витрати пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу розподілити солідарно.
Визнати відповідачку ОСОБА_2особою,  яка
втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1

Позивач
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,
наполягає на розірванні шлюб" та визнанні відповідачки особою,  яка втратила право користування його житлом.

Відповідачка
в судовому засіданні погодилася з позовними вимогами,  не заперечує проти розірвання шлюбу та знятті
її з реєстраційного обліку з будинку позивача. Після розірвання шлюбу
неповнолітнього сина ОСОБА_3 просить залишити проживати з нею.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи:

-                 свідоцтво про
одруження серії І-ВЛ № НОМЕР_1,  виданого
відділом РАГСу

Зачепилівського РУЮ Харківської області,
згідно якого сторони уклали шлюб

20.11.1999 року,

копію
свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № НОМЕР_2 виданого відділом РАЦСу
Зачепилівського РУЮ Харківської області,
згідно якого батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_1,
а матір"ю - ОСОБА_2

-                 довідку про склад
сім'ї № 1357 від 24.07.2007 року видану Зачепилівського

селищною радою в тім,  що ОСОБА_1 має
такий склад сім'ї: дружина

ОСОБА_2

приходить
до висновку,  що позов слід
задовольнити,  так як ч.4  ст.
174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову",   ст.  112 СК України вказує на те,  що суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  одного з дітей ,  ч.3
ст.  105 СК України " Шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду...",  ч. 2  ст.
114 СК України " у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у
день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу",  як ч. 1
ст.  383 ЦК України
передбачає "' власник житлового будинку,
квартири,  має право
використовувати помешкання для власного проживання,  проживання членів своєї сім"ї,  інших осіб...",   ст.
72 ЖК України " визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки
провадиться в судовому порядку",  ч.
1  ст.
71 ЖК України " при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців".

Таким
чином в судовому засіданні встановлено,
що сторони тривалий час не проживають разом,  подружнє життя не склалося,  шлюбні відносини припинилися,  спільне господарство не ведеться,  відповідачка не заперечує проти позову,  тому суд приходить до висновку,  що шлюб необхідно розірвати,  а так як шлюб розривається то відповідачка
перестає бути членом сім"ї позивача та втрачає право на проживання в його
будинку.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,   ст.
ст.  105, 110, 112 СК
України,  383 ЦК України,  71, 72 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
визнання особи такою,  що втратила
право користування житлом -задовольнити.

Шлюб
укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований Зачепилівським відділом РАГСу
Зачепилівського РУЮ Харківської області 20.11.1999 року,  актовий запис № 71 - розірвати.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
після розірвання шлюбу залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_2

Державне
мито у сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 солідарно.

Визнати
ОСОБА_2особою,  що втратила право
користування житлом,  яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1

Зобов"язати
відділ ГГІРФО при Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області зняти
з реєстрації ОСОБА_2як особу,  що
втратила право користування житлом,  яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції.