СПРАВА №
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
руху

09 липня
2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М.
,  розглянувши матеріали позовної заяви
Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ,  -

ВСТАНОВИВ:

06 липня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,
посилаючись на те,  що відповідачі
зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1,  та
постійно користуються послугами пози­вача з газопостачання. Відповідно до
особистого рахунку,  відповідачі мають
заборгованість за поставлений природний газ за період з 01.05.2004 року по
01.05.2007 року у розмірі 489 гри­вень 10 копійок.

Виходячи
з викладеного,  позивач прохає суд
стягнути на його користь з відповідачів за­боргованість за послуги з
газопостачання 489 гривень 10 копійок,
та витрати в сумі 81 гривень,
зокрема : 30 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи та сплачений судовий збір у розмірі 51 гривні.

Дана
позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
ст.  119 ЦПК України,  а саме: не зазначено номеру засобів зв'язку
позивача; не надано докумен­тів про наявність заборгованості відповідачів перед
позивачем; надана довідка ЄДРПОУ ВАГ «Харківгаз» видана 05.01.2005 року,  а не станом на момент звернення до суду;
документи,  які додано до позовної заяви
не завірено належним чином,  а саме відсутні
печатка та не зазначено прізвище ім»я та по батькові особи,  яка завіряє документи; крім того,  у своєму позові позивач посилається на норми
Цивільно Процесуального Кодексу України 1963 року,  який вже втратив свою чинність,  взв»язку з прийняттям у 2005 році нового
Цивільно Процесуального Кодексу України

Відповідно
до  ст.
121 ЦПК України,  суддя,  встановивши,
що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у статіях 119 і 120 цього
Кодексу,  або не сплачено судовий збір чи
неоплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  постановляє ухвалу ,  в якій зазначаються підстави для залишення
заяви без руху,  про що повідомляє позива­ча
і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись  ст.
122 ЦПК України ,  -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожитий приро­дний газ - залишити без руху.

Повідомити
Відкрите акціонерне товариство «Харківгаз» про необхідність до 20 липня 2007 року
виправити недоліки позовної заяви,
зазначені в мотивувальній частині ухвали,  та на­дати документи у кількості екземплярів
у відповідності до осіб по справі. Роз'яснити,
що інак­ше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала
може бути оскаржена лише в частині щодо розміру сплати судового збору в апе­ляційному
порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шля­хом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і подан­ням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею їх копії до апеляційної інстан­ції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М.  Жмуд