Справа №3-272107 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 року                               Центральний
районний суд міста Миколаєва у

складі
головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу
за заявою

ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин,  та
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з даною заявою,  в якій
просив встановити той факт,  що він є
сином ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  а також встановити факт належності
ОСОБА_2.,  правовстановлюючого документу
- договору № 1724,  від 17 лютого 1998
року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
в якому прізвище покупця не збігається з свідоцтвом про смерть.

В обгрунтування
вимог заяви заявник посилався на те,  що
спадщину після смерті матері він прийняв,
проте нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на
спадщину тому,  що в договорі зазначено
прізвище покупця «рос.  ОСОБА_2»,  а прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть зазначено -
«ОСОБА_2».

В судовому
засіданні заявник вимоги підтримав.

Перша
державна нотаріальна контора м.
Миколаєва у судове засідання свого представника не направила,  про дату,
час та місце розгляду справи повідомлялась,  причини неявки суду невідомі.

Враховуючи,  що для встановлення фактів немає потреби в
особистих поясненнях представника зацікавленої особи,  суд ухвалив розглядати справу у відсутності
учасника процесу,  який не з'явився.

Вислухавши
пояснення заявника,  дослідивши письмові
докази,  суд дійшов наступного.

25
грудня 1956 року ОСОБА_3. зареєстрував шлюб з ОСОБА_2,  якій після реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище «ОСОБА_2»

На
підставі свідоцтва про народження від 02 вересня 1968 року ОСОБА_1народився
ІНФОРМАЦІЯ_2року. Його батьками є: матір'ю -ОСОБА_2,  батьком - ОСОБА_3.

17
лютого 1998 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений договір № 1724
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Документ
складено російською мовою,  прізвище
покупця вказано,  як «ОСОБА_2». Ім'я та по-батькові
повністю збігається з відповідними даними у свідоцтві про смерть,  згідно якого прізвище вказано - ОСОБА_2.

Обставини
повного збігу імені та по батькові покупця з аналогічними даними у свідоцтві
про народження,  свідоцтві про
одруження,  паспортними даними,  свідоцтві

про смерть,  дають
суду підстави вважати обґрунтованими доводи заявника про те,  що ОСОБА_1є сином ОСОБА_2,  а також суд вважає,  що при складені тексту договору була
припущена граматична помилка,  а тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
10,  60,  212-215,
259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  та
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме те,
що ОСОБА_1є сином ОСОБА_2.

Встановити
той факт,  що за життя ОСОБА_2 належав
правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу № 1724 від 17 лютого 1998
року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
зареєстрований на Товарній біржі «Нерухомість-Південь».

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.