Справа №2-587/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 р.                                           Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді                           Таранкової
І. М.

при секретарі                                                 Хорошун
О. В.

з участю представника позивача                   Красільнікової
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Комсомольську цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі
Комсомольської філії ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану
електричну енергію,

встановив:

ВАТ "Полтаваобленерго" звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про
стягнення боргу за недовраховану електричну енергію в сумі 1327 грн. 77 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим,  що
23.11.2004 р. з відповідачем був укладений договір № 31/4015169 «Про користування
електричною енергією». 21.07.2006 р. ними було виявлено порушення ОСОБА_1.
Правил користування електричною енергією і завдано збиток в сумі 1327 грн. 77
коп.

В заяві про зменшення позовних вимог від 10.05.2007 р. просять стягнути
зОСОБА_1 борг за недовраховану електричну енергію в сумі 885 грн. 18 коп.,  в зв'язку з частковим погашенням боргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги
повністю,  посилаючись на зазначені
обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи
повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин,  суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що відповідач
ОСОБА_1 проживає за адресою: м.  АДРЕСА_1

23.11.2004 р. між позивачем - ВАТ «Полтаваобленерго» і відповідачем -
ОСОБА_1. був укладений договір №31/4015169 «Про користування електричною
енергією».

21.07.2006 р. працівниками Комсомольської філії ВАТ «Полтаваобленерго» в
помешканні відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною
енергією,  яке виразилось в «підключенні
відкритої електропроводки на вводі в будівлю». У відповідності до «Методики
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення» позивачем проведено
нарахування та виписано відповідачу рахунок на суму 1327 грн. 77 коп.3а
недовраховану електричну енергію.

Станом на 01.05.2007 р. борг відповідачем частково сплачений і складає 885
грн. 18 коп.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь
позивача,  оскільки відповідно до
загальних умов виконання зобов'язань,
передбачених  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Судові витрати по справі відповідно до
ст.  88 ЦПК України покладені
судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
88,  224-227 ЦПК України,   ст. 526 ЦК України,   ст.
26 Закону України «Про електроенергетику»,  п.п. 20, 42, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,

рішив:

Позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго" - задовольнити повністю.

Стягти зОСОБА_1 на користь ВАТ "Полтаваобленерго" в особі
Комсомольської філії ВАТ «Полтаваобленерго» борг за недораховану електроенергію
в сумі 885 грн. 18 коп. на р/р НОМЕР_1 в Філія-Полтавське облуправління ВАТ
«Ощадбанк»,  МФО 331467,  .

Стягти зОСОБА_1 на користь ВАТ "Полтаваобленерго" судовий збір в
сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. на р/р НОМЕР_2 в ПФ ВАТ «БІГ ЕНЕРГІЯ» м.  Полтава,
МФО
331810,  КОД .

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.