Справа № 2-543/2007р.
08 жовтня 2007 року                                      Немирівський
районний суд Вінницької
головуючого                                                  судді
при секретарі                                                 Горбенко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на матеріальний склад в порядку спадкування,  -
25.06.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
14.09.2007 року ОСОБА_1 подала додаткову позовну заяву до
Ковалівської сільської ради. В якій просить суд визнати за нею право власності
в порядку спадкування на приміщення матеріального складу,  розміщеного в АДРЕСА_1,  загальною площею 596, 8 кв.м.  після смерті ОСОБА_3.
що в АДРЕСА_1 проживав її чоловік ОСОБА_3,  який 30 листопада 2005 року помер.
Після його смерті відкрилась спадщина до складу ,  якої входить приміщення матеріального
складу,  розміщене в АДРЕСА_1.
До смерті її чоловік ОСОБА_3 являвся засновником ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_1» . Відповідно до протоколу № 6 зборів учасників даного товариства
від 15.07.2005 року вирішено продати покійному в рахунок невиплаченої
заробітної плати приміщення матеріального складу,  розміщеного в АДРЕСА_1. Відповідно до накладної № 535 від 17.07.2005 року її покійний чоловік
розрахувався повністю за купівлю приміщення.
Оформляючи спадщину після смерті покійного в державній
нотаріальній конторі її стало відомо проте,
що покійним не було належним чином оформлено право власності на куплене
звертатись до суду із зданим позовом.
Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала,  просила їх задовольнити.
Представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав
повністю та пояснив,  що не
заперечує,  щоб за позивачкою було
визнано право власності в порядку спадкування на приміщення матеріального
складу,  розміщеного в АДРЕСА_1,  загальною площею
596, 8 кв.м.  після смерті ОСОБА_3.
Суд,  заслухавши
пояснення сторін,  вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими,  що підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав.
Статтею 392 ЦК України передбачено,  що власник
майна може пред'явити позов про визнання права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
Приймаючи до уваги те,
що в судовому засіданні встановлено,
що позивачка після смерті її чоловіка є спадкоємницею за законом ,  вона вчасно прийняла спадщину,  але оформити її нотаріально вона не
може,  оскільки її чоловіком за життя не
було належним чином оформлено право власності на приміщення матеріального
складу,  розміщеного в АДРЕСА_1,  яке відповідно
до протоколу № 6 зборів учасників ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 15.07.2005 року було
вирішено йому продати в рахунок невиплаченої заробітної плати ,  позовні вимоги вона підтримала,  представник відповідача позовні вимоги
визнав,  а тому позов слід задовольнити.
328,  392, 1268 - 1270 ЦК України та
212-215 ЦПК України,  суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
на приміщення матеріального складу,
розміщеного в АДРЕСА_1,  загальною площею
596, 8 кв.м.  ,  що належало ОСОБА_3,  померлому ЗО листопада 2005 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.