Справа  №2-1076/2007р.
02 жовтня 2007 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в
складі: головуючого судді: Гармаш Т.1.,
при секретарі: Пересунько О.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Світловодську
цивільну справу за позовом КП „Власівські мережі" доОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з утримання будинку та прибудинкової території,  -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що ОСОБА_1.,
ОСОБА_2проживаючи за адресою АДРЕСА_1,
заборгували за послуги з утримання будинку та прибудинкової
території,  за період з 01.06.2001 по
01.03.2007 року 542, 89 грн.,  що
підтверджується доданими документами.
Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримав,  та просить суд стягнути з
відповідачів борг за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в
Відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_2в
судове засідання не з'явились про причини своєї неявки суду не повідомили про
час і місце судового засідання були повідомлені належним чином,  що підтверджується поштовими повідомленнями
про отримання судових повісток та оголошенням в пресі (а.с. 13-16).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
так як судом встановлено,  що
сторони дійсно знаходяться в фактичних договірних відносинах за якими позивач
надає,  а відповідач зобов'язаний
оплачувати послуги з утримання будинку та прибудинкової території,  чого відповідач не зробив в наслідок чого
виник борг на вказану суму,  яка підлягає
стягненню на користь позивача.
Із довідки про склад сім'ї вбачається,
що ОСОБА_1.,  ОСОБА_2дійсно
проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Згідно довідки про розмір платежів за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території надані КП „Власівські мережі" борг ОСОБА_1.,  ОСОБА_2за період з 01.06.2001 по 01.03.2007
року складає 542, 89 грн. (а.с. 2).
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь КП „Власівські
мережі" борг за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в
Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та
30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
509,  526 ЦК України,   ст.  ст.
162 ЖК України,   ст.  ст.
10, 11, 60, 88, 212-215, 226 главою 8
ст. 224ЦПК України,  суд,  -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь КП „Власівські мережі" борг за послуги з
утримання будинку та прибудинкової території в сумі 542 (п'ятсот сорок дві)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду,  може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області.