Справа №2-2553/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року                                                                                       м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді                                         Гейруша
В.Б.

при секретарі                                                                Глінській
О.А.

з участю: позивачки ОСОБА_1 відповідачаОСОБА_2,  представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

У вересні 2007 рокуОСОБА_1. звернулася до суду з позовом
доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 05 жовтня 2002 року відділом РАГС Мукачівського міського
управління юстиції Закарпатської області,
актовий записНОМЕР_1 та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача,  але не
менше,  ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої дитини від
даного шлюбу - ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Свої вимоги мотивує тим,  що
спільне життя з відповідачем не склалося,
вони різні люди за характером,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо,  відповідач не
цікавиться інтересами сім'ї та матеріально не утримує. Вважає,  що шлюб існує формально і його слід
розірвати,  оскільки подальше спільне
проживання та збереження сім'ї неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
повністю,  посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти
розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку щомісячно,  однак заперечив
факт неприйняття своєї участі у вихованні малолітнього сина.

Заслухавши пояснення сторін,  думку представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про підставність
позовних вимог і необхідності їх задоволення,
виходячи із слідуючого.

Свідоцтвом про одруження серії І-ФМ
НОМЕР_2стверджується,  що між сторонами
05 жовтня 2002 року відділом РАГС Мукачівського міського управління юстиції
Закарпатської області укладено шлюб,
актовий записНОМЕР_1.

В шлюбі міжОСОБА_2 таОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року народився
син - ОСОБА_4  що стверджується
свідоцтвом про народження серії І-ФМНОМЕР_3

Наявними в матеріалах справи довідками Мукачівського
дошкільного навчального закладу №6 від 01 жовтня 2007 року та 04 жовтня 2007
року стверджується,  що обома батьками
малолітнього ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1року
виконуються   обов'язки по вихованню
сина.

Позивачкою в судовому засіданні доведено,  що відповідач ухиляється від добровільного
надання матеріальної допомоги на утримання спільної дитини.

Відповідно до  ст.
180 Сімейного кодексу України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином,
позовні вимоги позивачки є підставними і такими,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 10,
60,  212-215,  367 ЦПК України та  ст.
ст. 110-112,  180-183 СК
України,  суд

рішив:

ПозовОСОБА_1. задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2  зареєстрований 05 жовтня 2002 року відділом
РАГС Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області,  актовий записНОМЕР_1.

При оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути
зОСОБА_2 державне мито в користь держави в сумі 17 грн.

ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
залишити на вихованні при матеріОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача,  але не
менше,  ніж ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21 вересня 2007 року і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення

суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.