Справа №ц-2-781/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25
червня 2007року                                                         м.   Миколаїв

Центральний
районний суд м.   Миколаєва у складі:
головуючого - судді - Ямкової О.О.,   при
секретарі - Петровській О.С,   за участю
позивача - ОСОБА_2.,   представника
позивача - ОСОБА_1.,   відповідача -
ОСОБА_3.  ,   розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.   Миколаєві; цивільну
справу за позовом ОСОБА_2,   яка діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4до ОСОБА_3про визнання права власності в
порядку спадкування,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася з вищевказаним позовом та уточненим позовом в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,   до ОСОБА_3.
про визнання права власності в порядку спадкування за законом
після смерті батька неповнолітнього ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2та після смерті бабусі ОСОБА_6,   яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на гараж №36 в АК
"Гавань" в АДРЕСА_1,   гараж
№135 в АК "Заріччя-2",   в
смт.   Варварівка в м.   Миколаєві,
металевий гараж по АДРЕСА_2,
дачну будівлю на садовій ділянці НОМЕР_1,   площею 600кв.м.   в СВТ "Лазурне",   автомобіль ЗАЗ-110307 державний номер
НОМЕР_2,   автомобіль OPEL VECTRA
державний номер НОМЕР_3,   автомобіль ИЖ
2125 державний номер НОМЕР_4.

У
судовому засіданні від позивача,   яка
діє в інтересах неповнолітнього та відповідача поступило клопотання про
визнання мирової угоди,   за умовами якої
позивач відмовляється від позову та згоден на закриття справи,   та сторони згодні на визнання за
неповнолітнім ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,   в порядку
спадкування за законом після смерті батька та бабусі на усі автомобілі,   а за відповідачем право власності в порядку
спадкування після смерті матері на вищевказані гаражі та дачну будівлю.

Оскільки
умови мирової угоди не суперечать вимогам закону і не порушують права,   свободи та інтереси інших осіб,   суд вважає можливим визнати мирову угоду і
закрити провадження по справі.

Керуючись   ст.
ст.   175,   206 ЦПК України,   суд,
-

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,   яка укладена між
ОСОБА_2,   яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4та ОСОБА_3,   за
умовами якої:

ОСОБА_2,   яка діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4відмовляється від позовних вимог про визнання права власності в порядку
спадкування за законом і згодна на закриття справи,   при цьому

У
власність неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,   виділяється в
порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5,   який помер ІНФОРМАЦІЯ_2та після смерті
бабусі ОСОБА_6,   яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3,   - автомобіль ЗАЗ-110307
державний номер НОМЕР_2,   автомобіль OPEL VECTRA
державний номер НОМЕР_3 і автомобіль ИЖ 2125 державний номер НОМЕР_4,

а у
власність ОСОБА_3виділяється в порядку спадкування після смерті матері
ОСОБА_6,   яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,   - гараж №36 в АК "Гавань" в
АДРЕСА_1,   гараж №135 в АК
"Заріччя-2",   в смт.   Варварівка в м.   Миколаєві,
металевий гараж по АДРЕСА_2 та дачна будівля на садовій ділянці
НОМЕР_1,   площею 600кв.м.   в СВТ "Лазурне".

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_2,  яка діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4до ОСОБА_3про визнання права власності в
порядку спадкування - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.