Справа №2-19772007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01
серпня 2007 р.                                                     Хортицький
районний суд м.  Запоріжжя

у складі:
головуючого судді Кучерук І.Г.

при
секретарі                                  Новизинській
Т.Б.

за участю
представника позивача Хомутова Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом КП
«Водоканал» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення боргу за воду і послуги каналізації,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті за
воду та послуги каналізації,  що станом
на 14.02.2007 року склала 2224 грн.95 коп,
вказавши,  що в добровільному
порядку відповідачі надані послуги не оплачують,  також просить стягнути з відповідачів
сплачені судові витрати у розмірі 30 грн. У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав у повному обсязі просить його задовольнити. Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та почснив,  що заборгованнісь утворилась в зв"язку з
тяжким матеріальним становищем.  Відповідач
ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явилась,  про день
та час слухання справи повідомлена належним чином,  причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,  що відповідачі зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1 в м.  Запоріжжі та користуються
послугами КП «Водоканал»,  однак оплату
за воду та послуги каналізації вносять не в повному обсязі,  у зв'язку з чим станом на 14.02.2007 року
утворилась заборгованість у сумі 2224 грн. 95 коп. Відповідно до рішення
виконкому Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської
плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від
інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
Згідно  ст.  64 ЖК України наймач і члени родини наймача
житлового приміщення,  що проживають
разом,  користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення.
Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність по зобов'язаннях,
що випливають з договору найму.

Таким
чином,  вимоги позивача законні,  обґрунтовуються наданими суду доказами та
підлягають задоволенню,  також з
відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Крім
того,  з відповідачів підлягає стягненню
в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. Керуючись  ст.
ст. 10,  57, 60, 88 ЦПК
України,   ст.  526,
541,  543 ЦК України,   ст.
ст. 64,  67,  68 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок №0001 в АКБ «Индустриалбанк» МФО 313849 ОКПО
03327121) - 2224 (дві тисячі двісті двадцять чотири) грн. 95 коп. -
заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації. Стягнути з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь КП
«Водоканал» (розрахунковий рахунок №0001 в АКБ «Индустриалбанк»
МФО 313849
ОКПО 03327121) по 15 грн. з кожного витрат на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи. Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави по 25
грн.50 коп.3 кожного. Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької
області,  про що протягом 10 днів,  з часу його оголошення,  до Хортицького районного суду М. Запоріжжя
подається заява про апеляційне оскарження,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.