РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                                             м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                        Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                 Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального-господарства про
встановлення факту прийняття спадщини, виділення частки у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка
складається із частки квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві
сумісної власності, разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. Позивач прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2, подавши відповідну
заяву до Лисичанської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено
в зв'язку із тим, що в спадковому майні не була виділена частка, що належала
померлій ОСОБА_2. Крім позивача за спадщиною ніхто не звертався. Просив
виділити за померлою ОСОБА_2, померлою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. по 1/4
частині квартири АДРЕСА_1, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після
померлої ОСОБА_3, та визнати за ним право власності на спадкове майно після
померлої ОСОБА_2

Позивач у
судовому засіданні  позов  підтримав,
пояснивши,  що  підтверджує викладене в позові на його
обґрунтування.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнав, попереджений судом про наслідки
визнання позову.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається
із частки квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві сумісної власності,
разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після смерті
ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину її донька ОСОБА_2, оскільки користувалася
спадковим майном. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, звернувшись з
заявою про прийняття спадщини. Крім позивача про прийняття спадщини ніхто не
заявляв.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, ст. 548, 549 ЦК
УРСР, ст. ст. 1216-1223, 1268 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального-господарства
про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частки у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Виділити
за ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/4
частці квартири АДРЕСА_1, за кожною.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 10260
(десять тисяч двісті шістдесят) гривень, як на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду Луганської області.