Справа № 2-3034/ 07р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

26   червня
2007   року            Автозаводський
районний   суд   м. Кременчука

Полтавської  області в складі головуючого судді - Середа
А.В.,

при секретарі -
Музера В.Б., розглянувши у    відкритому
судовому  засіданні в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1  до    Виконавчого   комітету
Кременчуцької міської   Ради   м. Кременчука про визнання права власності
на самочинно збудоване нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до виконавчого
комітету   Кременчуцької міської   Ради м . Кременчука.

Вказував , що згідно свідоцтва про власність від
20.11.1998р, реєстраціний № 43, виданого на підставі Договору купівлі- продажу
№ 454 від 18.09.1998р , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого за № 8735 , записаного в
реєстрову книгу № ОН-2, ОСОБА_1 являється власником нежитлового приміщення
(магазину) по АДРЕСА_1. За час користування нежитловим приміщенням, самовільно було
проведено перепланування, в результаті чого за рахунок внутрішнього
переобладнання збільшена загальна площа на 2,1 м2, літ « а»   пл. 2, 8м2,
літ « А», літ«А1» пл. 48, 3 м2.

Просив визнати за ним право власності на самочинно проведене перепланування
нежитлового приміщення (магазину) по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав , просив задовольнити , посилаючись   на обставини і підстави , викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача : виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради
м. Кременчука та 3-ї особи Управління архітектури та містобудування м.
Кременчука в судове засідання не з»явилися . Про день, час та місце розгляду
справи  були повідомлені належним  чином .

Суд , вислухавши
пояснення    позивача , вивчивши матеріали
справи , знаходить , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ч. 1 ст . 376 ЦК
України житловий будинок , будівля , споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом , якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці , що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту , або з істотними порушеннями
будівельних норм і прав.

Державний пожежний нагляд ( лист № 1083 від 14.06.2007р)
, Кременчуцька міська санітарно - епідеміологічна станція ( висновок №
0593/0301 від 18.06.2007р) погодили
і    надали    свої
висновки    про    можливість    експлуатації      самочинно

проведеного    перепланування      магазину по АДРЕСА_1 та визнання права
власності   за    ОСОБА_1

Враховуючи наведені обставини , на підставі встановлених фактів , суд
приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню , за позивачем необхідно
визнати право власності на самочинно проведене перепланування магазину по
АДРЕСА_1 ( за рахунок внутрішнього переобладнання збільшена загальна площа на
2, 1 м2, літ « а» пл. 2, 8 м2 , літ « А» , А1» , пл. 48, Зм2)

Керуючись ст.
376, 331   ЦК України , ст. ст. 6, 10 , 212 , 208 , 209 , 213 , 215 ,
218 , 224 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1
- задовольнити .

Визнати  за
ОСОБА_1, 1960    року  народження
право

власності
на самовільно   проведене   перепланування    магазину по АДРЕСА_1   (за рахунок     внутрішнього     переобладнання   збільшена

загальна
площа  на 2,1 м2, літ  « а»
пл. 2, 8 м2, літ « А, А1»    пл.
48, 3 м2)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження
рішення  суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області ,якщо рішення не
скасовано.