Справа № 2-1869
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
НЕМ            УКРАЇНИ
року   Чугуївський міський суд
головуючого - судді Гуменного
З.1.,  при секретарі
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Чугуєві справу за позовом Есхарівського
житлово-комунального експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті
за комунальні послуги,  посилаючись на
те. що відповідач є квартиронаймачем неприватизованої квартири АДРЕСА_1 та
абонентом Есхарівського ЖКЕУ,  яким
здійснюється надання комунальних послг. З 2.10.2006 року по теперішній час від
відповідача ніяких заяв про припинення надання йому комунальних послуг або про
відмову від них на адресу підприємства по надходило,  що свідчить про його згоду на отримання
житлово-комунальних послуг. Однак,
відповідачем протягом тривалого часу не здійснюється оплата за спожиті
комунальні послуги. В результаті чого в період з 2.10.2006 року по 1.05.2007
року утворилася заборгованість перед підприємством за водопостачання у сумі
166, 20 грн.,  водовід ведення 253 грн.,  квартплату 329, 29 грн.. а всього - 748.49
грн. Відповідачеві неодноразово надсилалися листи з вимогою внести плату за
комунальні послуги,  однак у
добровільному порядку заборгованість ним не сплачена,  чим підприємству нанесено матеріальні збитки.
судове засідання не з'явився,  про день
та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно,  про що свідчить розписка про вручення судової
повістки,  причин неявки суду не
представив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до положень
ст.  224 ЦПК України
В судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Лисенко Ю.О. підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити.
представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  які містяться в
матеріалах справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню як
такий,  що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
судовому засіданні,  ОСОБА_1. є
квартиронаймачем неприватизованої квартири АДРЕСА_1( а.с.  8 ) та абонентом КП „Домовой" з
відкритим особовим рахунком НОМЕР_1 ( а.с.
3 наданого суду
розрахунку заборгованості вбачається,  що
відповідачем оплата послуг не проводиться взагалі,  у зв'язку з чим сума заборгованості станом на
1.05.2007 року становить: за водопостачання 166, 20грн.,  за водовідведення 253 грн.,  квартплату 329, 29 грн.,  а всього - 748, 49 грн. (а.с. 7 )
вимог  ст.  67 ЖК України,  плата за утримання будинків та при будинкових
територій береться за затвердженими в установлено порядку тарифами. Суду надані
розміри тарифів,  які затверджені
рішеннями виконкому Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської
області,  у відповідності з якими
проведено розрахунок заборгованості ( а.с.
10-12 ).

Згідно  ст.  68
ЖК України,  наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким
чином,  суд вважає,  що вимоги позивача обгрунтовані,  законні,
та підлягають задоволенню.

Відповідно до
вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн.. та на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  169 ч. 4,  209. 212,
214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  67,  68 ЖК України,  суд -

вирішив

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженки с.  Есхар Чугуївського району Харківської
області,  мешканки АДРЕСА_1,  на користь Есхарівської о житлово-комунального
експлуатаційного управління,
розташованого в смт.  Есхар
вул.  Леніна 17 Чугуївського району
Харківської області,  р/р 74 в
Чугуївському відділенні №2834 ВАТ „Держощадбанк" МФО 350222 код
31869935,  заборгованість в сумі 748, 49
грн.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,
а всього - 778 ( сімсот сімдесят вісім ) грн. 49 коп.,  та державне мито в дохід держави в сумі 51 (
п'ятдесят одну ) грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чпеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дснний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.