№2-3685/07
РІШЕННЯ

Іменем        України

30 липня 2007
року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Сороки К.М.  при
секретарі - Кучарській Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  Управління з
питань житлово-комунального обслуговування населення про визначення розміру
часток у праві спільної сумісної власності на житло та визнання права власності
на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у
праві спільної сумісної власності на житло та визнання права власності на
спадкове майно,  посилаючись на те,  що після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
ОСОБА_3залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1,  яка належала на праві спільної сумісної
власності померлій та відповідачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач
просив визначити частки в спірній квартирі за померлою ОСОБА_3. та відповідачем
ОСОБА_2.  по 1/2 частині за кожним та
визнати за ним право власності на частку квартири після померлої ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_3. позов підтримав.

Відповідач
ОСОБА_2.  в судове засідання не
з»явився,  його представник за
довіреністю ОСОБА_3. позов визнав.

Представник
відповідача Управління з питань житлово-комунального обслуговування населення
та третіх осіб до суду не з'явились,
позов визнали,  про що направили
до суду заяви.

Суд
вважає,  що в справі достатньо доказів
про права та взаємовідносини сторін,
тому справу можливо слухати у відсутність представників відповідача та
третіх осіб.

Суд
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до
висновку про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що на підставі свідоцтва
про право власності на житло (а.с.  8)
виданого відділом приватизації житла 09.11.1993 року померлійІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 а ОСОБА_2належить на праві спільної сумісної власності квартира
АДРЕСА_1 загальною площею 61, 1 кв. м.

У
відповідності до  ст.  370 ЦПК України,  співвласники мають право на виділ у натурі
частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено за
домовленістю між ними,  законом або
рішенням суду.

Відповідно
до ч.2  ст. 372 ЦК України,  частки у праві спільної сумісної власності
вважаються рівними.

Отже,  суд вважає можливим визначити частки за померлоюІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3а ОСОБА_2рівними - по 1/4 частині за кожним.

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України,  після смерті ОСОБА_3спадщину прийняв
ОСОБА_1,  оскільки постійно проживав із
спадкоємцем на час відкриття спадщини.

2

Отже,  суд вважає можливим визнати право власності
на спадкове майно після померлої ОСОБА_3у вигляді 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1за ОСОБА_1.

Викладене
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись  ст.
ст. 5,  10,  30,
60,  208 ЦПК Украіни,   ст.
ст. 356,  358,  372,
1233,  1234,  1258, 1261, 1268 ЦК Украіни,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1 за померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3а ОСОБА_2рівними - по 1/2 частині
за кожним.  Визнати за ОСОБА_1право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.