Справа № 2о-217/2007 р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді    - Поймай Ю.С.

народних
засідателів - Різуна Г.В.,  Степанової
Ю.С.

при секретарі -
Матюшиної Ю.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою та зняття з реєстраційного
обліку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ

У червні
2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Вказувала,  що з 16 листопада 1966 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.  Вона
разом з чоловіком проживала у АДРЕСА_1. Після перенесеної хвороби,  ОСОБА_2.
почав зловживати спиртними напоями,
а з 2004 року став страждати на алкоголізм та вести аморальний спосіб
життя. В листопаді 2004 року ОСОБА_2.
пішов з дому і більш не повернувся.

З
приводу зникнення чоловіка вона звернулась до правоохоронних органів,  з 24 листопада 2004 року ОСОБА_2. перебуває у
розшуку,  як безвісно зниклий. Останній
раз вона ОСОБА_2. бачила у
листопаді 2004 року,  його місце
проживання або місце знаходження їй невідоме. Розшук ОСОБА_2. результатів не
дав.

Визнання
ОСОБА_2. безвісно відсутнім та зняття його з реєстраційного обліку необхідно їй
у зв'язку з значною заборгованістю за комунальні послуги,  яку вона вимушена сплачувати.

Посилаючись
на вищевикладені обставини а також на обставини і підстави викладені у заяві
заявник просила суд визнати ОСОБА_2.
безвісно відсутнім та зняти його з реєстраційного обліку.

В
судовому засіданні заявник заяву підтримала і просила задовольнити, посилаючись
на обставини і підстави,  викладені у
заяві.

Представник
заінтересованої особи - КГЖЕП "Центральне" в судове засідання не
прибув,  про день,  час та місце розгляду справи були повідомлені
належним чином,  надали суду заяву з
проханням розглянути справу у відсутності їх представника.

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  покази свідка ОСОБА_3.,
давши аналіз та оцінку наданим доказам встановив
наступне.

Заявник
ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про
одруження,  виданого Остапієвською
сільрадою Решетилівського району Полтавської області,  актовий запис НОМЕР_1.

Під час
шлюбу заявник проживала разом з ОСОБА_2.
за адресою: АДРЕСА_1,  з 2004 року
ОСОБА_2. залишив вказану квартиру,  і з
2004 року,  його місце проживання або
місце знаходження невідоме, з сім'єю він не спілкується,  життям дружини не цікавиться.

2

З
світлокопія довідки № 2/3129 від 10.04.2006 року виданої Автозаводським РВ КМУ
УМВС України в Полтавській області вбачається,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 24.11.2004 року по час
видання довідки значиться у розшуку, як безвісно зниклий. Розшук ОСОБА_2.
результатів не дав.

Із
багаточисельних відповідей адресно-довідкових бюро а саме: Миколаївської,  Одеської,
Запорізької,  Хмельницької,
Дніпропетровській, Київської, Вінницької, Кіровоградської,  Харківської,
Чернігівської,  Херсонської,  Черкаської областей а також АРК Крим
вбачається,  що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження зареєстрованим у вищевказаних областях та АРК Крим не
значиться.

На
підставі наведеного,  суд приходить до
висновку,  що заява підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно  ст. 43 ЦК
України та  ст. 256 ЦПК України
необхідно визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця села Остап"є,
Решетилівського району,  Полтавської
області - безвісно відсутнім,  оскільки
дана обставина підтверджується матеріалами справи,  показами свідка ОСОБА_3. та не
спростована заінтересованою особою.

Однак,  у задоволенні заяви ОСОБА_4. про знаття
ОСОБА_2.  з реєстрації за адресою :
АДРЕСА_1 необхідно відмовити,  оскільки
дана вимога повинна розглядатися в позовному провадженні,  з поданням відповідного позову.

Керуючись  ст.
ст.14,  57 - 59,  208 - 210,
223, 256 - 259 ЦПК України,   ст.
43 ЦК України,  України суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  уродженця села Остап
"є,  Решетилівського району,  Полтавської області - безвісно відсутнім.

В іншій частині
заяви ОСОБА_1.  - відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом,  якщо рішення не скасовано.