Справа № 2-264/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007року.                                   Савранськийрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого - судді   Прібилова
В.М. .,

при секретарі                               Загорій
А.А.,

з участю прокурора
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до
Савранської районної державної адміністрації Одеської області про визнання
права на земельний частку (пай),  -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Савранської
районної державної адмі­ністрації Одеської області про визнання за нею права на
земельний пай,  просить понови­ти їй
строк для звернення до суду за захистом свого порушеного права,  який пропущений з поважних причин,  а також визнати за нею право на земельну
частку (пай) у землі,  яка перебувала у
колективній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 розміром 2.58 в умов­них кадастрових
гектарах вартістю 9027 грн. Крім того,
позивачка просить зобов'язати Савранську районну державну адміністрацію
Одеської області видати їй сертифікат на право на земельну частку (пай)
розміром 2.58 в умовних кадастрових гектарах.

На обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1.
вказала,  що на момент видан­ня Указу
Президента України „Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" № 720 від 8 серпня
1995 року,  а також на момент
отриманняІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право колективної власності на землю
12 вересня 1995 року - вона перебувала на пенсії за віком,  тому має право на земельну частку (пай).
Проте,  помилково вона не була вклю­чена
до списку осіб,  які мають право на
земельну частку (пай),  і земельний
сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала.

В судовому засіданні ОСОБА_1. пояснила,  що з 21 жовтня 1939 року по 25 січня 1978
року вона працювала ІНФОРМАЦІЯ_2  який
згодом був реорганізований в ІНФОРМАЦІЯ_1,
після чого вийшла на пенсію за віком.
Строк звернення за захис­том свого порушеного права до суду пропустила у
зв'язку з тим,  що за станом здоров'я
була змушена переїхати в ІНФОРМАЦІЯ_3 до близьких родичів,
де проживає до даного часу і їй не було відомо про те,  що вона не була включена в списки членів
колгоспу,  які мають право на земельну
частку (пай),  чим безпідставно була
позбавлена права на земельну частку (пай),
що змусило її звернутися з даним позо­вом до суду.

Представник Савранської районної державної адміністрації
Одеської області ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 про визнання за нею
права на земельну частку (пай) визнала в повному обсязі,  заперечень немає,  вважає за необхідним визнати за позивачкою
право на земельний частку (пай).

Представник Байбузівської сільської ради Савранського
району Одеської області в судове засідання не з'явився,  звернувся до суду з заявою,  в якій вказує,  що позов ОСОБА_1 про визнання за нею права на
земельну частку (пай) визнає в повному обсязі,
заперечень немає,  просить справу
розглянути за його відсутності.

Свідок ОСОБА_3 - начальник Савранського районного відділу
земельних ресур­сів,  в судовому
засіданні пояснив,  що у колишньомуІНФОРМАЦІЯ_1
Савранського району до списку осіб,  які
мали право на земельну частку (пай) входило 832 громадянина,  яки і отримали свої сертифікати на право на
земельну частку (пай). В подальшому була розроблена схема поділу земель
колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1,  по якій землі
були поділені між 832 громадянами. На даний час надати земельну частку (пай) із
земель колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачці немає можливості. Але відпові­дно до
чинного земельного законодавства є можливість надати ОСОБА_1 земельну ді­лянку
розміром 2, 58 в умовних кадастрових гектарах,
вартість якої становить 9027 грн.,
із земель запасу Байбузівської сільської ради.

ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснила,  що немає заперечень стосовно надання їй
земельної ділянки із земель запасу Байбузівської сільської ради Савранського
району Одеської області розміром 2, 58 в умовних кадастрових гектарах.

Вислухавши пояснення позивачки,  представника Савранської районної державної
адміністрації,  свідка,  прийнявши до уваги думку представника Байбузівської
сільської ради,  викладену ним в
заяві,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з п. 2 Указу Президента України „Про порядок
паювання земель,  переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серп­ня
1995 року № 720 - право на земельну частку (пай) мають члени колективного
сільсь­когосподарського підприємства,  в
тому числі пенсіонери,  які раніше
працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до
списку,  що додається до державного акта
на право колективної власності на землю.

Вказане підтверджується: копію трудової книжки позивачки
(а. с.  5),  довідкою Бай­бузівської сільської ради (а.
с.  6),
копією пенсійного посвідчення (а. с.
7),  копією посвід­чення учасника
війни (а. с.  8),  копією Пужайковської сільської ради (а.
с.  9),
копією сві­доцтва про укладення шлюбу (а. с.  10),
копією паспорту позивачки (а. с.
11),  архівною копією рішення
Концебівської сільської ради від 30.08.1995 року (а. с.  12),
випискою з протоколу № 3 загальних зборів уповноважених членів
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 червня 1995 року (а. с.
13),  довідкою Савранського
районного відділу земельних ресурсів,
згідно якої середній розмір земельної частки (паю) по ІНФОРМАЦІЯ_1
складає 2, 58 в умов­них кадастрових гектарах,
вартість земельної частки (паю) становить 9027 грн. (а. с.  15).

Згідно з трудовою книжкою колгоспника ОСОБА_1. - вона на
момент отриманняІНФОРМАЦІЯ_1 Савранського району державного акта на право колек­тивної
власності на землю була на пенсії за віком,
але залишалася членом зазначеного го­сподарства,  (а. с.
5).

Крім того,  суд
вважає,  що причини пропуску позивачкою
строку позовної давності є поважними і її порушене право підлягає захистові.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  2 Закону України „Про власність",  статтями 10,
11,  60,  79,
209,  213-215, 218 ЦПК України,  -

вирішив:

1.  Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5  мешканкою ІНФОРМАЦІЯ_6  право на земельну
частку (пай) у землі,  яка пе­ребувала у
колективної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 розміром 2, 58 в умовних кадастрових
гектарах,  вартість якої становить 9027
грн. (дев'ять тисяч двадцять сім гри­вень).

3. Зобов'язати Савранську району державну адміністрацію
Одеської області надати із земель запасу Байбузівської сільської ради
Савранського району Одеської області ОСОБА_1
мешканці ІНФОРМАЦІЯ_6,  земель­ну
ділянку розміром 2, 58 в умовних кадастрових гектарах,  вартість якої становить 9027 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд,  що постановив рішення.