Справа №2-1039/2007
Ясинуватський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді                                                        Черноти
при секретарі                                                                  Борисової
представника позивача                                               ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування
збитків на суму 516 грн. 96 коп.,
13.06.2007 року позивач звернувся до суду позовною заявою
до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на суму 516 грн. 96 коп.,  в якої
зазначено,  що відповідач є споживачем
електричної енергії в АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ
"Донецькобленерго". На ім'я відповідача було відкрито особливий
Згідно Закону України "Про електроенергетику",  п.48 Правил користування електричною енергію
для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
26.07.1999 р. № 1357,  споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року при перевірці приладів обліку
контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" у відповідача було
виявлено порушення Правил користування електричною енергію для населення -( без
облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника )- про що
був складений акт НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
На підставі складеного акту,  згідно з діючою Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків,  завданних
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Праііил користування
електричною енергію для населення,
затверджених Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики №1416 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України
29.12.1999 р. за №919/4212 споживачу було нарахована сума збитків 516 грн. 96
Просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі
516 грн. 96 коп. Судови витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав
змінила позовні вимоги пояснивши,  що
відповідачка відшкодувала збитки в сумі 516 грн. 96 коп.,  тому просить стягнути з відповідача судові
витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення.
Відповідач в судове засідання не з'явился,  про день,
час,  місце розгляду справи
повідомлено належним чином,  про причини
неявки суд не повідомил.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд
справи в заочному порядку,  тому суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст. 224
Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,  дослідивши
матеріали справи вважає,  що позов
підлягає задоволенню,  виходячи з
ст. 88 ЦПК України. Стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до платіжного доручення НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 28.12.2006 року
Донецькі Західні електричні мережі ВАТ "Донецькобленерго" на 2007 рік
звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача
на користь ВАТ "Донецькобленерго" витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню в розмірі 30 грн.,  а також
стягнути в доход держави держмито в розмірі 51, 00 гривень.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  10, 11, 57,
58, 59, 60, 88,  209. 212,  214-215,
217,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  11,  1166 ЦК України,  п.48 Правил користування
електричною енергію для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 р. № 1357,  суд,

ВИРІШИЛ:

Позов ВАТ
"Донецькобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Донецькобленерго" витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в
розмірі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51,
00 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.