Справа№2- 3396 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року Суворовський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого
-     судді  Вузовского
В. В.

при
секретарі -                Петровської
О.П.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні,  у
залі суду,  в місті Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеним позовом.
В обґрунтування вимог посилалася на те,
що придбала у відповідачки квартиру АДРЕСА_1. Перед продажем квартири
відповідачка зі згоди сусідів провела реконструкцію зазначеної квартири,  у зв'язку з виниклою необхідністю. Укладаючи
договір купівлі - продажу,  та реєструючи
його в КП „ОМБТІ та РОН" їй не було відомо,  що в технічному паспорті на квартиру не
зазначено проведену реконструкцію квартири. Таким чином просила визнати за нею
право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1Відповідачка вимоги позову
визнала в повному обсязі,  та пояснила,  що квартира перед продажем потребувала
капітального ремонту та реконструкції,
враховуючи те,  що площа квартири
не змінилася,  тобто нею не було зайнято
зайвої земельної площі,  сусіди не
заперечували проти проведення реконструкції то вона не повідомила позивачку про
проведену реконструкцію квартири та мансарди.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так
встановлено,  щоОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
придбала у ОСОБА_2 АДРЕСА_1 Договір купівлі - продажу було посвідчено приватним
нотаріусом та зареєстровано в КП „ОМБТІ та РОН" 04.05.2005 року. До продажу
квартири відповідачка ОСОБА_2.,
здійснила внутрішню реконструкцію квартири,  яка на даний час,  згідно технічного паспорту КП „ОМБТІ та
РОН" від 21.04.2007 року складається з жилої кімнати 19,  0 кв. м,
жилої кімнати 10, 0 кв.м,  кухні
5, 3 кв.м,  балкону 5, 1 кв.м,  санвузла 5, 0 кв.м,  коридору 4, 9 кв.м,  коридору 6, 2 кв.м,  сход,
клітини 6, 3 кв.м,  кладовки 2, 4
кв.м,  мансарди 58, 0 кв.м,  санвузла 4, 7 кв.м.

Згідно
з  ст.
383 ЦК України,  власник квартири
може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі,  наданій йому для використання,  як єдиного цілого,  за умови,
що ці зміни не призведуть до порушення прав власників інших
квартир,  санітарно-технічних вимог,  правил експлуатації будинку.

На
підставі  ст.  383 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  61,
174,  212-215 ЦПК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 126,  9
кв.м,  яка в цілому складається згідно
технічного паспорту КП „ОМБТІ та РОН" з: житлової кімнати 19, 0 кв.м,  житлової кімнати 10 кв.м,  кухні 5, 3 кв.м,  балкону 5, 1 кв.м,  санвузлу 5, 0 кв. м,  коридору 4, 9 кв. м,  коридору 6, 2 кв. м,  сход,
клітини 6, 3 кв.м,  кладовки 2, 4
кв.м,  мансарди 58, 0 кв.м,  санвузла 4, 7 кв.м.

Рішення підлягає
обов'язковій реєстрації в КП „ОМБТІ та РОН".

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.