Справа
№2-2457/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року                                                                                  м.
Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого                             Слюсарчука
В.М.

при секретарі                                            Мушак
К.М.

з участю позивача                                    ОСОБА_1

представника позивача                           ОСОБА_2

відповідача                                               ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1до ОСОБА_4, ОСОБА_3,  ОСОБА_5
ОСОБА_6  ОСОБА_7 ОСОБА_8,  третя особа - Мукачівське МБТІ та ЕО про
визначення часток у спільній сумісній власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_4  ОСОБА_3, ОСОБА_5 ОСОБА_3,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  третя особа - Мукачівське МБТІ та ЕО про
визначення часток у спільній сумісній власності. Вказує на те,  що квартираАДРЕСА_1,  належить йому,  його померлому батькові ОСОБА_8,  який помер 06.12.2006 року,  що підтверджується свідоцтвом про смерть
серії І-ФМНОМЕР_1виданого Мукачівським міським відділом РАЦС,  ОСОБА_4
ОСОБА_3,  ОСОБА_5, ОСОБА_6
ОСОБА_7та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно Мукачівського МБТІ та ЕО та свідоцтвом про право
власності на житло,  частини власності
кожного з них не визначені.

Для оформлення спадщини за померлим ОСОБА_8 необхідно встановити
частки кожного з учасників у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні представник позивача та позивач
позов підтримали повністю,  просили
задоволити його з вищенаведених підстав.

Відповідачі ОСОБА_4
ОСОБА_3,  ОСОБА_5,  ОСОБА_3, ОСОБА_7,  ОСОБА_8 та представник третьої особи -
Мукачівського МБТІ та ЕО в судове засідання не з'явилися,  однак надіслали до суду заяву про розгляд
справи у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують. А тому суд
розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено,
що квартираАДРЕСА_1,  належить
йому,  його померлому батькові
ОСОБА_8,  який помер 06.12.2006
року,  що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії І-ФМНОМЕР_1виданого Мукачівським міським відділом РАЦС,  ОСОБА_4
ОСОБА_3,  ОСОБА_5, ОСОБА_6
ОСОБА_7та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно Мукачівського МБТІ та ЕО та свідоцтвом про право
власності

-2-

на житло від 31 березня 1997 року виданим виконкомом
Мукачівської міської Ради,  частини
власності кожного з них не визначені.

На підставі ч.2  ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,  законом або
рішенням суду.

Відповідно до Закону України "Про приватизацію
приватного житлового фонду" частки співвласників визнаються рівними.

За таких підстав позов
підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.  ст.
10,  60,  169 ч.4,
208-209,  212-215,  223,
294 ЦПК України,   ст.  ст.
368, 370,  372, 392 ЦК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за померлим 06 грудня 2006 року ОСОБА_8 право
власності на 1/8 частину квартириАДРЕСА_1 Закарпатської області.

Визнати заОСОБА_1,
право власності на 1/8 частину квартириАДРЕСА_1 Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_4,
право власності на 1/8 частину квартириАДРЕСА_1 Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_3,
право власності на 1/8 частину квартириАДРЕСА_1 Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_5
право власності на 1/8 частину квартириАДРЕСА_1 Закарпатської області.

Визнати заОСОБА_6,
право власності на 1/8 частину квартириАДРЕСА_1 Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/8 частину
квартириАДРЕСА_1 Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_8,
право власності на 1/8 частину квартириАДРЕСА_1 Закарпатської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти)
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.