Справа № 2- 3952/07 року
жовтня   2007 року                          Кіровський районний суд м. Кіровограда
складі: головуючого судді -               Бершадської
секретарі -                                      Бугаєць
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та заборгованості по аліментам , -
2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути із
ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
1986 року народження та ОСОБА_4, 1988 року народження, які продовжують навчання
та потребують матеріальної допомоги від обох батьків, в твердій грошовій сумі в
розмірі -1020 грн. Крім того, просила суд стягнути із відповідача на її користь
заборгованість по аліментам в розмірі - 1 142 грн. 90 коп. станом на 06.12.2006
року, оскільки державним виконавцем ДВС у Ленінському районі м. Кіровограда
згідно п.6 ст.37 ЗУ "
Про виконавче провадження" закрито провадження з примусового виконання
рішення суду про стягнення аліментів із відповідача до повноліття дітей, так як
закінчився строк поданому виду стягнення.

В
судовому засіданні позовні вимоги позивачка підтримала в повному обсязі, на їх
обгрунтування послалась на обставини, які викладені у позовній заяві (а.с.
1-2).

Відповідач
до суду, повторно, не з"явився, про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Суд
ухвалив: за згодою позивача постановити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, що не суперечить ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач
в справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після
розірвання шлюбу сторін проживають із позивачкою, що підтверджується довідкою
КРЕПу № 6 ( а.с. З, 5, 31).

Відповідно
до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також
самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно
до ч.1 ст. 199 цього ж кодексу батьки зобов"язані утримувати повнолітніх
дочку, сина, які продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги   за умови, що вони
можуть надавати   матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що згідно довідки виданої ректором Київського гуманітарного
інституту №7149 від 15.06.2007 року ОСОБА_3 з 2003 року навчається на денній
формі вказаного учбового закладу, з терміном навчання до 30.06.2008 року (а.с.
4), стипендію не отримує, навчання платне.

Згідно довідки
Кіровоградського національного технічного університету № 362 від 18.10.2007
року ОСОБА_4 є студентом 2-го курсу факультету економіки   та
менеджменту, з терміном навчання 01.09.2006 року   по 30.06.2010 року ,

навчання платне, стипендію не отримує ( а.с.32 ).

Позивачка
в справі отримує пенсію по вислугі в розмірі - 384 грн. 63 коп. ( а.с .6). В
судовому засіданні пояснила, що вони з дітьми знаходяться в скрутному
становищі, існує заборгованість за навчання, в зв"язку з чим діти
потребують матеріальної допомоги від батька. Крім того, існує заборгованість по
аліментам в сумі - 1 142 грн. 90 коп. станом на 06.12.2006 року, яка на даний
час відповідачем не погашена.

Тому, з
врахуванням зазначених обставин, суд вважає необхідним задовільнити вимоги позивачки
щодо стягнення із відповідача на утримання повнолітніх дітей, які дійсно
потребують матеріальної допомоги від обох батьків - 1020 грн. на період їх
навчання.

Крім
того, суд звільняє відповідача від обов"язку надання вказаного виду
допомоги  на  період канікул дітей у навчальному закладі.

В
порядку ст. 194 Сімейного кодексу України суд стягує з відповідача на користь
позивачки - 1 142 грн. 90 коп.3аборгованості по аліментам станом на 06.12.2006
року.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача - 51 грн. судового
збору на користь держави та в порядку ст. 81 ЦПК України витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 7 грн. 50 коп.

Керуючись
ст. ст. 182,184, 194, 199, 200 СК України, ст. ст. 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх
дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги : ОСОБА_3,
1986 року народження та ОСОБА_4, 1988 року народження в твердій грошовій сумі в
розмірі -1020 грн. до 30.06.2008 року, тобто до закінчення навчання ОСОБА_3, а
потім аліменти в розмірі - 510 грн. до закінчення навчання ОСОБА_4, при умові
продовження навчання дітей.

Стягнення
розпочати з  24.07.2007 року .

Звільнити
відповідача від стягнення аліментів на навчання в липні-серпні 2007-2009 років.

Стягнути
із ОСОБА_2, 1958 року народження на користь ОСОБА_1 - 1 142 грн. 90
коп.3аборгованості по аліментам станом на 06.12.2006 року.

Стягнути
із ОСОБА_2, 1958 року народження на користь держави судовий збір в розмірі - 51
грн. та 7 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.