Справа № 2-5202007р.
районний суд,  Черкаської області,  в складі: головуючого судді -    Совгири І.В. при секретарі -Мальованій Н.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.
Чигирині,  Черкаської
області,  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Стецівка,  Чигиринського р-ну ОСОБА_1,
30.06.2007р. виявила пропажу золотих серег та золотої каблучки
з свого домоволодіння,  про,  що було заявлено в Чигиринський РВ УМВС.
перевірки працівниками міліції було встановлено,  що крадіжку золотих серег та каблучки скоїла
дочка відповідачки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
тим,  що вона не досягла віку кримінальної
відповідальності,  тому відно сно неї
відмовлено в порушенні кримінальної справи.
Але,  поскільки шкода завдана малолітньою особою
відшкодовується її батьками,  тому,  позивачка просить стягнути,  з матері ОСОБА_2,  шкоду заподіяну її неповнолітньою
дитиною,  яка складається з вартості
викрадених золотих серег
- 750 грн. та золотої каблучки - 750 грн..
Крім того,  золоті серги мали особливе значення для
позивачки поскільки це була пам"ять від батвка і їх викраденням завдано
душевне хвилювання для неї та членів її сім"ї,  чим завдано моральну шкоду,  яку вона оцінює в 1000 грн. і які просить
стягнути з відповідачки.
Відповідачка,  в судове засідання,  не з'явилася,
будучи належним чином повідом -леною про судові засідання,  не повідомивши про причини неявки,  тому суд вважає,
наявних доказів,  справу можливо
розглянути без її участі,  постано -вивши
Суд,  вислухавши позивачку,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що в судовому засіданні встановлено факт здіснення крадіжки золотих серг
та золотої каблучки з домоволодіння належного ОСОБА_1 в с.
Стецівка,  Чигиринського р-ну,  що підтверджується матеріалами перевірки
даного факту працівниками Чигиринського РВ УМВС.
матеріалу та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від
9.07.2007р. вбачається,  що крадіжку
скоїла ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  яка на момент скоєння
крадіжки не досягла віку кримінальної відповідальності.
відповідно до вимог  ст. 1178 ЦК України,  шкода завдана малолітньою особою (яка не
досягла 14 років),  відшкодовується її
батьками,  а відповідно до свідоцтва про
народження дитини,  її матір"ю записана
ОСОБА_2,  тому вона зобов'язана
відшкодувати завдану шкоду.
вбачається з довідки №805 від 3.07.2007р. наданої ЗАТ "Рубін",  вартість золотої каблучки вагою 5гр.
становить 750 грн,  та вартість золотої
сережки вагою 5гр. також становить 750 грн.
завдана шкода всього становить 1500 грн. які необхідно стягнути з відповідачки.
Крім того,  позивачка просить стягнути 1000грн. моральної
шкоди,  але суд,  врахо -вуючи вартість викраденого,  що крадіжку скоїла малолітня дитина,  тому вважає необхідним зменшити суму
моральної шкоди до 500грн.
відповідачки необхідно стягнути на користь позивачки всі понесені нею судові
витрати які складаються з державного мита в сумі 51грн.,  витрат на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 30грн. та за надання юридичної допомоги в сумі 50
грн.,  а всього в сумі 131грн.
підставі викладеного,   ст. 1178ЦК
України,  керуючись  ст.
213, 215,  226 ЦПК України,  суд-
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1одну тисячу п"ятсот гривень матеріальної
шкоди,  п"ятсот гривень моральної
шкоди та сто тридцять одну гривню понесених нею судових витрат. Рішення може
бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі,  протягом десяти днів з дня проголошення,  заяви про апеляційне оскарження,  та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви,  а відповідач може
подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання його копії.