Справа №2-1891/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2007року
м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.  Запоріжжя у складі
головуючого судді Мазур B.C.,
при секретарі Лепетченко Д.В.,  розглянув цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2третя особа: ВГМІРФО Орджонікідзевського РВ УМВС України в
Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

07.06.2007
року до Орджонікідзевського районного суду М. Запоріжжя звернулась із позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2третя особа: ВГМІРФО Орджонікідзевського РВ УМВС України в
Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні майном.

В
обгрунтуванні своїх позовних вимог позивачка вказує,  що АДРЕСА_1 належить їй на праві особистої
власності згідно Договору купівлі  -  продажу,
посвідченого  приватним нотаріусом

29.09.2006 року,  за реєстром № 2016.
Продавцями квартири були

ОСОБА_3і ОСОБА_4

Зазначена квартира належала їм на підставі Договору дарування. Крім

неї,  на данний час в квартирі
зареєстрований ОСОБА_2.  За таких

обставин позивачка просить суд визнати ОСОБА_2

таким,  що втратив право користування
житловою площею за адресою:

АДРЕСА_1та зняти його з

реєстраційного обліку.

Позивачка
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з»явився,  згідно акту від

20.08.2007 року ЖЕД №10 ОСОБА_2.  не
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1до продажу з 2004 року

та не мешкає там після продажу квартири (а.с. 12).

Суд,  дослідивши матеріали цивільної справи,  вислухавши позивачку,  вважає позовні вимоги обгрунтованими та
такими,  що підлягають задоволенню
виходячи з наступного:

Судом
встановлено,  що позивачка дійсно
29.09.2006 року придбала АДРЕСА_1,  що
підтверджується договором купівлі - продажу квартири посвідченого приватним
нотаріусом Любіченковським 0.0. »201б(а.с. 4).

Даний договір
посвідчено  приватним нотаріусом.

Договір
підписано сторонами.

Згідно  ст.
ст.  386,  391 ЦК
України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном та звернутись до суду з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання порушення своїх прав.

Факт
реєстрації відповідача в квартирі яка належить позивачці суттєво впливає на її
матеріальні інтереси.

За таких
обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  386,
391 ЦК України,   ст.
48 Закону України «Про власність»,
ст.   ст.  10,
60,  208,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право
користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1та зняти його з реєстраційного
обліку.

Зобов»язати
відділ імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗГУ УМВС
України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1гр.ОСОБА_2;

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ,  через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя,  з одночасним
направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області.