Справа №2-1792
УХВАЛА

15 серпня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Евросіть
ВСК» про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації
за відпустку та за затримку виплати заробітної плати, -

встановив:

Позивач звернувся до суду 14 серпня 2007 року з позовом
до товариства з обмеженою відповідальністю «Евросіть ВСК» про звільнення,
стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за відпустку та за
затримку виплати заробітної плати, посилаючись на те, що він 9 липня 2006 року
був прийнятий на роботу в магазин мобільного зв'язку ТОВ «Евросіть ВСК», який
знаходився за адресою: АДРЕСА_1 на посаду продавця. 9 червня 2007 року
вищевказаний магазин був закритий в зв'язку з його нерентабельністю. З магазину
був вивезений весь товар та інвентар. Про закриття магазину ніхто з працівників
не був повідомлений. До теперішнього часу його не звільнили, заробітну плату за
квітень-червень 2007 року не видали, трудову книжку не віддали, в зв'язку з чим
він не має можливості працевлаштуватися. При його зверненні до директора ТОВ
«Евросіть ВСК» з приводу звільнення позивачу було запропоновано написати заяву
про звільнення за власним бажанням. В зв'язку з вищевикладеним просить
зобов'язати відповідача по справі звільнити його за ст.. 40 КЗпП України
та стягнути на його користь з відповідача заборгованість по заробітній платі за
квітень-червень 2007 року, компенсації за відпустку та за затримку виплати
заробітної плати.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з
порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

згідно ст.. 7 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється державною

мовою, а тому
позовна заява повинна бути складена на українській мові;

в позовні заяві
не вказані реквізити відповідача;

не надані
документи, які посвідчують особу позивача;

крім цього не
надані документи, які підтверджують вимоги, викладені у

позовній заяві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що
заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без
руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В
разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без
руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.
121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю «Евросіть ВСК» про звільнення,
стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за відпустку та за
затримку виплати заробітної плати залишити без

руху, надавши
позивачу строк до 1 вересня 2007 року для усунення недоліків позовної заяви, а
саме: згідно ст.. 7 ЦПК
України цивільне судочинство здійснюється державною мовою, а тому позовна заява
повинна бути складена на українській мові; в позовні заяві не вказані реквізити
відповідача; не надані документи, які посвідчують особу позивача; крім цього не
надані документи, які підтверджують вимоги, викладені у позовній заяві.

Роз'яснити ОСОБА_1 що в
разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, позовна
заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.