Справа
№2-1229/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року     Черкаський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                    Пономаренка
В.В.

при секретарі                                     Безуглій C.O.

попередньо
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району та третьої
особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовною заявою до Червонослобідської сільської ради
Черкаського району Черкаської області та третьої особи ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його дружина ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

Померла ОСОБА_3
при житті не залишила заповіту, але позивач, як спадкоємець першої черги за
законом, фактично вступив у володіння спадковим майном, яке складається з
житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, визнавши за ним право власності на
спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме : житловий
будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні третя особа ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Представник відповідача Червонослобідської сільської ради Черкаського
району Черкаської області в судове засідання не з'явився, направивши на адресу
суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності
їх представника.

Заслухавши
пояснення позивача, третьої особи, при відсутності представника відповідача
Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, який в
судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх
представника, що не є перешкодою для розгляду справи, ухвалення судового
рішення при наявних у справі доказах та незаперечення позивача, дослідивши
матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, і на підставі наявних
доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з
наступних підстав.

У відповідності
зі ст.3 ЦПК України звернутися до суду з позовом має право кожна особа за захистом своїх порушених, не
визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Порушене право позивача
підлягає судовому захисту відповідно до ст.16 ЦК України, оскільки судом
достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3, після
смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними
спорудами АДРЕСА_1. Померла ОСОБА_3 при житті не залишила заповіту, але
позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично вступив у
володіння спадковим майном, яке складається з житлового будинку з надвірними
спорудами АДРЕСА_1.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України позивач має право на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3 і відповідно до ст.ст.1268 ЦК України суд визнає за позивачем право
власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними

2

спорудами АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1299 ЦК України позивач зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна, згідно ст. 182 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,328,
1261,1241,1268,1270,1273,1299 ЦК України та ст.ст.
3,130,208,209,213-215, 294-295 ЦПК України, суд -,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно -задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: житловий будинок
з надвірними спорудами, що на плані зазначено літ. "А-Г-
житловий будинок з прибудовами; літ. "Б, В"- сараї; літ. Т"-теплиця; літ. "Д"- погріб; літ.
"Е"-вбиральня; "№1-3 "-огорожа; "№4"- колодязь, розташованих по АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з
дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про

апеляційне оскарження, або в строк передбачений для
подання заяви про апеляційне

оскарження.