Справа №2-2200/07
РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2007
р. Голосіївський районний суд м.  Києва в
складі: головуючого - судді Рудницької О.М. ,
при секретарі - Годік Л.
С,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом КП Шляхово-експлуатаційного управління
„Магістраль" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,  заподіяної внаслідок ДТП,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те,  що 30.10.2006 р. з вини відповідача сталось
ДТП,  внаслідок чого йому було завдано
матеріальну шкоду,  яку
ОСОБА_1відмовляється добровільно відшкодовувати.

У судове
засідання з'явився представник позивача та просить суд стягнути з відповідача
на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 5998, 80 грн. та судові витрати.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
проте,  надіслав заяву в якій
зазначив,  що в судове засідання
з'явитись не може,  у зв'язку з
відсутністю коштів,  а тому,  просить суд розглядати справу у його
відсутність,  позов визнає у повному
обсязі.

Суд
дослідивши матеріали справи,  заслухавши
думку представника позивача та враховуючи обставини викладені в заяві
відповідача,  вважає,  що позов у цій справі підлягає
задоволенню,  враховуючи наступне.

Відповідно
до ч. 1  ст.  1166 ЦК
України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.

Дорожньо-транспортна
пригода внаслідок,  якої позивачеві
завдано шкоду,  сталася з вини
відповідача - ОСОБА_1 про,  що свідчить

постанова
Голосіївського районного суду м.  Києва
від 22.11.2006 р.

Як
вбачається зі змісту зазначеної постанови,
відповідач внаслідок порушення правил дорожнього руху,  здійснив наїзд на перешкоду -
колесовідбійник.

Згідно з
абзацом другим ч. 1  ст.  1192 ЦК України,  розмір збитків,  що підлягають відшкодуванню потерпілому,  визначається відповідно до реальної вартості
втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт,  необхідних для відновлення пошкодженої речі

Відповідно
до наданого позивачем акту № 28 про прийняття виконаних підрядних робіт (а.
с.  7-9),
вартість відновлювального ремонту пошкодженого відповідачем
колесовідбійника склала 5998,  80 грн.

Таким
чином,  враховуючи положення ч. 1  ст.
1192 ЦК України,  реальна матеріальна шкода заподіяна
відповідачем становить 5998,  80 грн. і
підлягає обов'язковому відшкодуванню.

Згідно
зі  ст.
88 ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

На
підставі вищевикладеного,  відповідно
до  ст.
ст.  1166-1167,  1187,
1192 ЦК України
та керуючись  ст.   ст.  10,
11,  60,
79,  212-215, 217 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позов КП
Шляхово-експлуатаційного управління „Магістраль" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає: Черкаська обл..,  Полянський р-н,  с Іскрене,  на користь КП Шляхово-експлуатаційного
управління „Магістраль",  яке
знаходиться: м.  Київ,  вул.
Лютнева,  58,  р/р 268 в ВАТКБ „Хрещатик"
м.  Києва,  код ОКПО 05445534,  МФО 300670,
завдану матеріальну шкоду у сумі 5998 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто
вісім) грн. 80 коп.,  судові витрати на
загальну суму - 89 (вісімдесят дев'ять) грн.,
а всього - 6087 (шість тисяч вісімдесят сім) грн. 80 коп.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду м.
Києва через Голосіївський районний суд

м.  Києва.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.