Справа № 2-2447/2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем   України

24 жовтня 2007 року                  Іртиський
міський суд Київської області в складі:

головуючого                               судці
Кашперської Т.Ц.,

при секретарі                              Синиченко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до
Бучанської міської ради про визначення часток у праві власності на
квартиру,  -

встановив:

В вересні 2007 року позивач звернувся до суду із позовом
про визначення часток у праві власності на квартиру. В позові посилався на
те,  що відповідно до свідоцтва про право
власності на житло № 1011 від 22.12.1998 р. квартира,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_2,  належала на праві спільної сумісної власності
його батькам - подружжю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 27.08.1999 р. померла ОСОБА_2,  єдиними спадкоємцями були він та її чоловік
ОСОБА_3,  які отримали належну ОСОБА_2
1/3 частину квартири у спадщину в рівних частинах на підставі рішення
Ірпінського міського суду Київської області від 24.02.2005 р.,  тому наразі 2/3 частки квартири перебувають у
спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та по 1/6 частки належить
кожному на праві спільної часткової власності. Посилався також на те,  28.03.2005 р. помер ОСОБА_3,  після його смерті звернувся із заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщину,  в тому
числі на квартиру,  відкрито спадкову
справу,  протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини інших заяв не надходило,
крім того,  існує заповіт,  за яким єдиним спадкоємцем визнано ОСОБА_1
Однак свідоцтво про право на спадщину отримати не може внаслідок того,  що квартира належала померлому на праві
спільної сумісної власності разом із спадкоємцем ОСОБА_1,  тобто власність на квартиру не виражена в
частках. В зв'язку із викладеними обставинами просив визначити частки в праві
спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 в м.  Буча Київської області,  встановивши,
що ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_3 належить кожному по 1/3 частини квартири
АДРЕСА_2 в м.  Буча Київської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив позов задовольнити та визначити частки в праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_2 в м.  Буча
Київської області,  встановивши,  що ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_3 належить кожному
по 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 в м.
Буча Київської області.

Відповідач - Бучанська міська рада - в судове засідання
не з'явився,  направив до суду
листа,  в якому просив розглядати справу
у відсутності представника відповідача і винести рішення згідно чинного
законодавства.

Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши письмові докази по справі,
вважає заявлений позов таким,  що
підлягає до задоволення,  виходячи із
наступного.

Так; в судовому засіданні встановлено,  що 22.12.1998 року виконавчим комітетом
Ірпінської міської ради матері позивача ОСОБА_2 і ч.1енам її сім'ї - батьку
позивача ОСОБА_3 і позивачу ОСОБА_1 передана у спільну сумісну власність
квартира АДРЕСА_2 в смт.  Буча (тепер м.  Буча) Київської області та видано свідоцтво
про право спільної сумісної власності № 1011 від 22.12.1998 року на підставі
розпорядження від 21.12.1998 р. № 185. Наведені обставини підтверджуються
копіями свідоцтв про народження,  права
власності на житло (а. с.  7 - 8).

Встановлено також,
що на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області №
2-496 від 24.02.2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить по 1/6 частини квартири в
порядку спадкування за законом після смерті 27.08.1999 року ОСОБА_2,  інші 2/3 частини квартири перебувають у їх спільній
сумісній власності (а. с.  6).

Відповідно до
ст.  368 ЦК України,  спільна
власність двох і більше осіб без визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до  ст.
370 ЦК України у разі виділу части із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ним,  законом або
рішенням суду.

Судом під час розгляду справи було встановлено,  що 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 в м.  Буча Київської області належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на житло № 1011,  виданого
22.12.1998 року виконавчим комітетом Ірпінської міської ради відповідно до
розпорядження від 21.12.1998 року № 185.

Оскільки учасники спільної сумісної власності отримали
квартиру на підставі Закону України „Про приватизацію державного житлового
фонду",  володіли та користувалися
нею в рівних частках,  суд визначає,  що частки кожного із співвласників становлять
по 1/3 частині вищезазначеної квартири.

Таким чином,  суд
задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі
ст.   ст.  355,
356,  357,  368,
370 ЦК
України,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визначення
часток у праві власності на квартиру задовольнити.

Визначити частки співвласників в праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_2 в м.  Буча
Київської області.

Визнати,  що частка
ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 в м.  Буча Київської області складає 1/3 частину
квартири.

Визнати,  що частка
ОСОБА_3,  померлого 28.03.2005 року,  в праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_2 в м.  Буча Київської
області складає 1/3 частину квартири.

Копію рішення направити
Бучанській міській раді для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.