Справа 2-4275/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 жовтня 2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого- судді Зубенко Т.І. при секретарі- Лозовій А. В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку
спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2  про визнання права власності на
1/3 частину квартири в порядку спадкування за заповітом, в якій зазначає, що
2-х кімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 - його
батькам та йому на підставі свідоцтва про право власності на житло. З
28.06.1997року його мати -ОСОБА_4. перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2. 30.06.2004 року його мати склала заповіт,
згідно з яким усе рухоме та нерухоме майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 його
мати померла, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини 2-х
кімнтної квартири. Він прийняв спадщину, шляхом звернення до 7-ої ХДНК з заявою
про прийняття спадщини у встановлений законом строк, але спадщину не оформив,
оскільки є інший спадкоємець - відповідач по справі, який мешкав разом з
спадкодавцем на день її смерті. Відповідач не претендує на спадщину, в
зв"язку з чим не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини та не збирається це робити і в подальшому. Однак, заяву про відмову
прийняття спадщини подати вже не має можливості, оскільки закінчився термін подачі
заяви по оформленню документів на спадщину.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні
вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд,
вислухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності
належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності
на житло, виданого Харківськім міськім центром приватизації державного житлового
фонду 06.08.1997року.

В КП
"Харківське міське бюро технічної інвентаризації" зазначена квартира
по праву власності зареєстрована за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від 06.08.1997 року за реєстровим  НОМЕР_1.

З
28.06.1997 року ОСОБА_4. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого
Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова
28.06.1997 року.

30.06.2004
року ОСОБА_4 було складено заповіт, за яким усе належне їй майно вона заповіла
своєму синові - ОСОБА_1. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Сьомої
Харківської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за   НОМЕР_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про її смерть серії НОМЕР_4,
виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського
обласного управління юстиції 07.07.2005 року.

Після
смерті ОСОБА_4. залишилась спадщина у вигляді 2-х кімнатної ізольованої
квартири АДРЕСА_1, спадкоємцями на яку є позивач -ОСОБА_1. та чоловік померлої
ОСОБА_4. -  ОСОБА_2., який мешкав разом
зі спадкодавцем на день її смерті.

Відповідно
до cm. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. у встановлений законом строк звернувся до 7-ої
Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але
йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4. з тих підстав, що є інший спадкоємець -
ОСОБА_2.

В
судовому засіданні відповідач - ОСОБА_2. пояснив, що він не претендує на
спадщину, яку залишила ОСОБА_4. своєму синові - ОСОБА_1., тому не звертався до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і в подальшому звертатися
до нотаріальної контори не буде.

За таких
обставин, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити: визнати за
ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1

На
підставі викладеного та керуючись cm.cm.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.
1223, 1261, 1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.