Справа № 2-4709/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року                                Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді -
Савицької Н.В.

при секретарі - Клейменовій О.Ю.

з участю представника позивача - Куляши C.M .

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Луцьку цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» в особі філії

«Волинської дирекції» Акціонерного
товариства «Індустріально-експортний банк» до

ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про   стягнення

заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.12.2006 року між
Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» в особі філії
«Волинської дирекції» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за № 700298/413, за яким останньому наданий
споживчий кредит в розмірі - 20000,00 грн.

Згідно п. 1.2.1 Кредитного договору встановлено процентну винагороду за користування
кредитом в розмірі 19 % річних.

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору встановлено
щомісячну процентну винагороду за управління фінансовим
кредитом в розмірі 1 % річних в місяць від суми кредиту.

В п.п. 1.1., 4.2.3. Кредитного договору
передбачено, що відповідач зобов»язаний щомісячно
сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 20.12.2009
року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на
себе зобов'язання.

Станом на 26.06.2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором
в розмірі -18414,70 грн.

Крім того, 21.12.2006 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» та
ОСОБА_2 укладений договір поруки, за яким остання
на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання ОСОБА_1 які виникають з умов кредитного договору № 700298/413 від
21.12.2006 року.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в
користь позивача заборгованість за кредитом
в розмірі - 18414,70 грн. та понесені судові витрати по
справі.

2

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся
належними чином про, що свідчить розписка про отримання
останнім судової повістки. Про причини неявки суд не
повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_1 по
наявних матеріалах справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та
не заперечила проти його задоволення.

Представник позивача Куляша С.М. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав в ній
зазначених. Просила суд, позов задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 552, 554, 558, 559, 610, 612, 627, 651,
1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2006 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» в особі філії
«Волинської дирекції» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за № 700298/413, за яким останньому наданий
споживчий кредит в розмірі - 20000,00 грн. (а.с. 7-9).

Згідно п. 1.2.1 Кредитного договору встановлено процентну винагороду за користування
кредитом в розмірі 19 % річних (а.с. 7).

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору встановлено
щомісячну процентну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1 %
річних в місяць від суми кредиту (а.с. 7).

В п.п. 1.1., 4.2.3. Кредитного договору
передбачено, що відповідач зобов»язаний щомісячно сплачувати позивачу нараховані
проценти за кредитом та комісії і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 20.12.2009 року (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконував
взяті на себе зобов"язання.

Станом на 26.06.2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором
в розмірі - 18414,70 грн., (з них: 18278,69 грн. -
сума непогашеного кредиту; 01,71 грн. -сума
прострочених відсотків; 134,30 грн. - пеня за несвоєчасну сплату платежів по кредиту та відсотків), що підтверджується письмовим
розрахунком заборгованості (а.с. 5-6).

Крім того, 21.12.2006 року з метою забезпечення виконання умов кредитного договору, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки,
за яким остання на добровільних засадах взяла на себе зобов"язання перед
кредитором відповідати по зобов"язаннях боржника - ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №
700298/413 від 21.12.2006 року (а.с. 10 ).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2 істотно порушили вимоги ст. ст.
509, 525, 526, 527, 530, 549, 552, 554, 558,
559, 610, 612, 627, 651, 1054 ЦК України, п. п. 1.1., 2.1., З.1., 1.2.1. Кредитного договору, п. п.
2.1., 3.1. Договору поруки, а тому позов слід

3

задовольнити, стягнути солідарно з
відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість
в розмірі - 18414,70 грн.(з них: сума в розмірі - 18278,69 грн. - сума
непогашеного кредиту; 01,71 грн. - сума прострочених відсотків; 134,30 грн.-
пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків) та понесені витрати
по сплаті судового збору в розмірі - 184,14
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30
грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 552, 554, 558, 559, 610,
612, 627, 651, 1054 Цивільного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» суму в розмірі - 18414
(вісімнадцять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок (з
яких: сума в розмірі -18278,69 грн. - сума непогашеного кредиту; 01,71 грн. - сума прострочених відсотків, 134,30 грн.-
пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків)
заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі
філії «Волинської дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний
банк» понесені витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі - по 92 (дев»яносто дві) грн. 07 (сім)
коп. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - по 15
(п"ятнадцять) грн. з кожного.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.