Справа № 2- 779/07
Р ІШЕННЯ
ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 червня 2007 року

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі  Філоненко О.В.,

з участю представника служби в справах неповнолітніх - Рацин Н.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Ніжині справу за позовом

ОСОБА_1    до   ОСОБА_2 про позбавлення

батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав своєї дочки
ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої вона являється., посилаючись на те, що відповідачка
ухиляється від виховання своєї малолітньої дитини, оскільки проживає в
іншому населеному пункті, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не
займається, здоров'ям дитини не цікавиться. Дівчинка проживає разом із ним та
його дружиною, і саме вони займаються її вихованням.

В судовому
засіданні позивач пояснив, що його дочка - відповідачка по справі не має
постійного місця проживання, веде антисуспільний спосіб життя. Зараз на його
вихованні знаходиться двоє старших дітей відповідачки: ОСОБА_4, 1990 року
народження, та ОСОБА_5, 1995 року народження, відносно яких його дочка
позбавлена батьківських прав. Відповідачка привезла рік тому дівчинку до нього і залишила, зараз дитина
відвідує дитячий навчальний заклад, спілкується з іншими дітьми. її
матеріальним забезпеченням та вихованням займається
він та його дружина. За останній рік дівчинка змінилась, стала більш контактна
в спілкуванні, знає вірші. Відповідачка останній раз навідала дочку у березні
2007 року, в садочок жодного разу не приходила, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Просив позбавити відповідачку батьківських прав.

Представник відділу опіки і піклування Ніжинського міськвиконкому підтримала позов за вищевикладених обставин і просила
позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3.

Відповідачка в
судове засідання за викликом суду не з'явилась, тому суд розглянув справу відповідно до вимог ст. 169ч.4ЦПК України у
відсутності відповідачки у зв'язку з неможливістю вручити їй повістку за
її останнім відомим місцем проживання.

Заслухавши
пояснення позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову із
слідуючих підстав.

2

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно
є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідка
дошкільного навчального закладу, вихованкою якого є малолітня ОСОБА_3,
підтверджується, що мати дитини жодного разу не приводила та не забирала її із
садочку.

Довідка виконкому Кобижчанської селищної ради та акт обстеження житлово-побутових
умов підтверджують проживання ОСОБА_2 на території Кобижчанської селищної ради,
без визначення певного місця, маючи тимчасові
пристанища. Довідка-характеристика характеризує останню, як особу,
спосіб життя якої носить антисуспільний характер.

Довідка з місця
проживання позивача підтверджує, що на його вихованні знаходяться старші діти
відповідачки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно висновку
відділу опіки і піклування виконкому Ніжинської міської ради ОСОБА_2 доцільно
позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3.

Таким чином суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, так як викладені в позові доводи знайшли
своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.202, 203 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Ніжина Чернігівської
області, відносно її малолітньої доньки
ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08 (вісім) гривень 50 коп. витрат по
оплаті державного мита та 07 (сім) гривень 50 коп. витрат по
оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 16
(шістнадцять) гривень 00 коп..

Направити
відповідачці рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше п'яти  днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана

3

протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.