Справа №2- 1940/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 липня 2007 року                                                                                            м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В
складі: головуючої                                                                        Маргитич
О.І.

при
секретарі                                                                                    Андріканич
С. С.

з
участю: позивача                                                                           ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання
шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  укладеного 22 жовтня 2005 року та
зареєстрованого в Мукачівському міському відділі РАЦС,  Закарпатської області за №574.

Свої
вимоги позивач мотивує тим,  що з
відповідачем уклали шлюб 22 жовтня 2005 року,
від даного шлюбу дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є те,  що останнім часом між ними виникали
сварки,  непорозуміння,  це призвело до того,  що вже біля трьох місяців вони разом не
проживають,  спільне господарство не
ведуть,  тому шлюб носить лише формальний
характер. Крім того,  відповідач постійно
зловживає спиртними напоями.

В
судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала,  просила розірвати шлюб укладений між нею та
відповідачем.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  тому зі
згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи суд приходить до наступного.

Судом
встановлено,  що між сторонами укладено
шлюб 22 жовтня 2005 року та зареєстрованого в Мукачівському міському відділі
РАЦС,  Закарпатської області за №574.

Від даного шлюбу
дітей немає.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сімейні стосунки між сторонами припинені,
внаслідок непорозумінь та сварок. Крім того,  відповідач постійно зловживає спиртними
напоями,  це призвело до того,  що вже біля трьох місяців вони разом не
проживають,  спільне господарство не
ведуть,  тому шлюб носить лише формальний
характер.

Також,  в судовому засіданні позивач звернулася з
проханням строк на примирення не надавати.

Судом
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім»ї неможливе,
оскільки сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Беручи
до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до
переконання,  що заявлений позов підлягає
до задоволення у повному обсязі.

-2-

Судові витрати
по справі покласти на сторін.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 88, 208, 209,
212-218, 224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 110, 112 СК України,  суд

РІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Шлюб
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 22 жовтня 2005 року в Мукачівському міськвідділі
РАЦС,  Закарпатської області за №574 -
розірвати.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн.
державного мита в дохід держави,  а
ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.