Справа №2-3381/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 жовтня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У
складі:       головуючого судді - Кучми
В.В.

при
секретарі -                              Цалетовій
Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те,  що з відповідачем перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 07.09.1996 року. Від шлюбу маємо двох неповнолітніх дітей - доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  які проживають разом з
позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинено,  з причини ,
що відповідач вихованням дітей не займається,  матеріальної допомоги не надає. Шлюбні
відносини припинено з січня 2006 року. Спільне господарство не ведеться. Тому
позивачка вважає,  що сім'ю зберегти
неможливо,  просить шлюб розірвати.

До
початку судового засідання позивачка надала письмову заяву,  згідно якої просить суд справу розглянути без
її участі,  позовні вимоги підтримує у
повному обсязі,  проти заочного розгляду
справи не заперечує,  про день та час
судового засідання повідомлена.

Відповідач у
судове засідання не з»явився з невідомої суду причини.

Дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  зареєстрованому 07.09.1996 року
відділом РАЦС Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис НОМЕР_1.

Шлюбні
відносини між подружжям фактично припинено,
з причини того,  що відповідач не
виконував свої батьківські обов"язки. Сторони не ведуть спільне
господарство,  позивачка наполягає на
розірванні шлюбу,  їх подальше спільне
проживання та збереження сім'ї неможливе,
збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя та дітям.
.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено саме такі обставини,  а тому
необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі
РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212,  213,
215, 224-229 ЦПК України,   ст.
ст.  105,  110,
112 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  зареєстрований 07.09.1996 року відділо
реєстрації цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької
області,  актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача
ОСОБА_2,  позивачку ОСОБА_1 від сплати
держмита звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача,  яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення
може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днв з дня проголошення
рішення.