Справа
№8-1/2007 p.
УХВАЛА

17 вересня 2007 року Корюківській районний суд Чернігівської області в
складі головуючого судді Корха О.І. при секретарі Лашко Л.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Корюківка заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Корюківського районного
суду від 29 березня 2005 року по цивільній справі №2-275/2005 року в зв»язку з
нововиявленими обставинами -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Корюківського
районного суду від 29 березня 2005 року по цивільній справі №2-275/2005 року в
зв»язку з ново виявленими обставинами. В даній заяві зазначено 29 березня 2005
року рішенням Корюківського районного суду по цивільній справі №2-275/2005 року
було стягнуто з нього,  тобто ОСОБА_1
аліменти на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3
,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  у розмірі 1/3 частини його заробітку
доходу,  щомісяця,  але не менше одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян на кожну дитину ,
починаючи з 21 березня 2005 року і до повноліття дітей. За рішенням суду
від 29 березня 2005 року було стягнуто з нього,
тобто ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2аліменти на її утримання у
розміоі 1/4 частини доходу частини його заробітку доходу до досягнення дочкою
ОСОБА_43-річного віку,  тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2оку включно,  починаючи з 21
березня 2005 року. Згідно рішення Корюківського районного суду від 4 липня 2007
року було вилучено з актового запису НОМЕР_1від 18 серпня 2004 року про народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянкою України ОСОБА_2 дитини - ОСОБА_4  складеного відділом РАЦС Корюківського РУЮ (
свідоцтво про народження 1-ЕЛНОМЕР_2 від 18.08.2004 року),  відомості про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,  про що органам РАЦС вимагалось
внести зміни у вищевказаний актовий запис про народження дитини та видати нове
свідоцтво про народження дитини.

Заявник в заяві просить суд змінити рішення Корюківського районного суду
від 29 березня 2005 року по цивільній справі №2-275/2005 року в зв»язку з ново
виявленими обставинами про розмір стягнення з заявника аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,  а також щодо
стягнення з заявника на користь ОСОБА_2аліментів на її утримання. В з'яві
заявник просить суд вирішити питання про стягнення з нього на користь
ОСОБА_2аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у розмірі 1/4 частина заробітку ( доходу),  починаючи із 21 березня 2005 року і до
досягнення нею повноліття,  але не менше
ЗО відсотків прожиткового мінімуму щомісяця.

Заявник та представник заявника адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву
про перегляд рішення Корюківського районного суду від 29 березня 2005 року по
цивільній справі №2-275/2005 року в зв»язку з нововиявленими обставинами
підтримали та пояснили,  що просять суд
скасувати рішення Корюківського районного суду від 29 березня 2005 року по
цивільній справі №2-275/2005 року в зв»язку з ново виявленими обставинами в
частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та на утримання ОСОБА_2на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_43-річного
віку. Просять суд вирішити питання про стягнення з нього на користь
ОСОБА_2аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у розмірі 1/4 частина заробітку ( доходу),  починаючи із 21 березня 2005 року і до
досягнення нею повноліття,  але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця.

Інші особи,  які беруть участь у
справі - ОСОБА_2та її представник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву про перегляд рішення Корюківського районного
суду від 29 березня 2005 року по цивільній справі №2-275/2005 року в зв»язку з
ново виявленими обставинами також підтримали та пояснили,  що не заперечують і просять суд скасувати
рішення Корюківського районного суду від 29 березня 2005 року по цивільній
справі №2-275/2005 року в зв»язку з ново виявленими обставинами в частині
стягнення аліментів з заявника на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та на утримання ОСОБА_2на її утримання до досягнення дочкою
ОСОБА_43-річного віку. Просять суд вирішити питання про стягнення з заявника на
користь ОСОБА_2аліменти на. утримання малолітньої дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі 1/4 частина заробітку ( доходу),  починаючи із 21 березня 2005 року і до
досягнення нею повноліття,  але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця.

Суд вислухавши заявника та його представника,  інших осіб ,
які беруть участь у справі,
вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №2-275/2005 року
вважає за необхідне заяву заявника скасувати в частині рішення Корюківського
районного суду від 29 березня 2005 року по цивільній справі №2-275/2005 року в
зв»язку з ново виявленими обставинами задовольнити за таких підстав. По справі
встановлено,  що 29 березня 2005 року
рішенням Корюківського районного суду по цивільній справі №2-275/2005 року було
стягнуто з нього,  тобто ОСОБА_1 аліменти
на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  у розмірі 1/3 частини його заробітку
доходу,  щомісяця,  але не менше одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян на кожну дитину ,
починаючи з 21 березня 2005 року і до повноліття дітей. За рішенням суду
від 29 березня 2005 року було стягнуто з нього,
тобто ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частини доходу частини його заробітку доходу до досягнення дочкою
ОСОБА_43-річного віку,  тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2оку включно,  починаючи з 21
березня 2005 року. Згідно рішення Корюківського районного суду від 4 липня 2007
року було вилучено з актового запису НОМЕР_1від 18 серпня 2004 року про
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянкою України ОСОБА_2 дитини - ОСОБА_4  складеного відділом РАЦС Корюківського РУЮ (
свідоцтво про народження 1-ЕЛНОМЕР_2 від 18.08.2004 року),  відомості про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,  про що органам РАЦС
вимагалось внести зміни у вищевказаний актовий запис про народження дитини та
видати нове свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до  ст. 361 ЦПК України
рішення суду або ухвала суду,  якими
закінчено розгляд справи,  що набрали
законної сили,  а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв»язку з ново виявленими обставинами,  якщо істотні для справи обставини,  що не були і не могли бути відомі особі,  яка звертається із заявою,  на час розгляду справи. Розглянувши заяву,  суд своєю ухвалою або задовольняє заяву і
скасовує рішення у зв»язку з ново виявленими обставинами,  або відмовляє в її задоволенні у разі
необґрунтованості заяви. Після скасування рішення справа розглядається судом за
правилами,  встановленими ЦПК України.
Заявником та його представником в судовому засіданні було належним чином
обгрунтовано свою заяву.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  361-366 ЦПК У країни, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Корюківського районного суду від 29
березня 2005 року по цивільній справі №2-275/2005 року в зв»язку з
нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

Скасувати в частині рішення Корюківського районного суду від 29 березня
2005 року по цивільній справі №2-275/2005 року в зв»язку з ново виявленими
обставинами в частині стягнення з заявника ,
тобто ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітніх
дітей - дочок ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  у розмірі 1/3 частини його
заробітку доходу,  щомісяця,  але не менше одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян на кожну дитину ,
починаючи з 21 березня 2005 року і до повноліття дітей та в частині
стягнення з заявника,  тобто ОСОБА_1
аліменти на користь ОСОБА_2аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини
доходу частини його заробітку доходу до досягнення дочкою ОСОБА_43-річного
віку,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2оку
включно,  починаючи з 21 березня 2005
року.

Справу №2-275/2005 року про стягнення ОСОБА_1 аліментів на користь
ОСОБА_2на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року розглянути за правилами
встановленими ЦПК України .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.