Справа №
жовтня 2007 року                                                                               м.
Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської областів складі
головуючої-судді                      .               Шалаути Г.І.
секретаря                                                   Устинської
позивачки:                                           ОСОБА_1
ООП                                  Гривінської
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зацікавлена особа орган опіки та піклування
Івано-Франківського МВК про позбавлення батьківських прав
подала позов до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав . Позов мотивувала
тим,  що її дочка- відповідачка по справі
ІНФОРМАЦІЯ_1народила сина- ОСОБА_3,  в
шлюбі не перебувала. Після народження дитини відповідачка самоусунулась від
догляду,  перестала пиймати участь в його
вихованні,  не піклувалась,  матеріально не утримує,  знаходиться на диспансерному обліку в
обласному наркологічному диспансері,
веде нездоровий спосіб життя. Просить позбавити її батьківських прав
щодо неповнолітнього сина- ОСОБА_3.
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
просила задоволити його з мотивів ,
наведених у позовній заяві.
органу опіки і піклування підтримала висновок про доцільність позбавлення
відповідачку батьківських прав на підставі п.2
ст.  164 СК України, просила позов
в судове засідання не з»явилася,  хоча
належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. За таких
обставин,  керуючись  ст.
ст. 169,  224 ЦПК України,  суд вважає,
за доцільне провести заочний розгляд справи,  враховуючи,
що позивачка не заперечує проти такого розгляду справи.
позивачку ,  представника ООП,
дослідивши письмові матеріали справи: висновок ООП Івано-Франківського
МВК від 17.09.2007 року,  згідно якого ОСОБА_2
доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 у
звязку з тим ,  що вона з часу народження
дитини не займається її вихованням та не підтримує сина матеріально -усунулася
від виконання своїх батьківських обовязків щодо нього ,  суд знаходить вимоги позивачки доведеними
обгрунтованими і вважає, що позов слід задоволити.
.2  ст. 164 СК України передбачено,  що батьки ( один з батьків) може бути
позбавлений батьківських прав,  якщо він
не займається вихованням неповнолітньої дитини. Судом встановлено ,  що Мацега Тамара Валентинівна усунулася від
виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню
неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
а тому її слід позбавити батьківських прав щодо нього.
ст.  164 п.2 Сімейного кодексу України,  керуючись
суд
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженку та жителькуАДРЕСА_1-батьківських прав відносно її
неповнолітнього сина- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
може   бути   переглянуте
Івано-Франківським   міським   судом
за письмовою заявою відповідача.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  якщо апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд.