справа №2-3511/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого
судді Гордимова А.В.,

при
секретарі Фісенко В.Ю.,

з участю
позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.  Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа: Херсонська товарна
біржа «Альтер-Его»,  про визнання договору
дійсним,  визнання права власності в
порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
третя особа: Херсонська товарна біржа «Альтер-Его»,  про визнання договору дійсним,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом,  посилаючись на
той факт,  що 11.08.1995 року його батько
придбав у відповідачки домоволодінняАДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу був
укладений на товарній біржі „Альтер-Его" та зареєстрований в Херсонському
БТІ. ІНФОРМАЦІЯ_1його батько помер. Позивач є єдиним спадкоємцем.  Оскільки договір купівлі-продажу
домоволодіння нотаріально посвідчений не був,
позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно. У
зв'язку з цим позивач просить суд поновити строк позовної давності звернення до
суду,  визнати дійним договір № 836 від
11.08.1995 року купівлі-продажу домоволодінняАДРЕСА_1,  та визнати за ним право власності на
домоволодінняАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити.

Відповідачка
та представник третьої особи надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Вислухавши
позивача,  вивчивши письмові матеріали
справи,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
п. 2  ст.
220 ПК України
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання
договору,  але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,  суд
може визнати такий договір дійсним.

Згідно  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 -батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння АДРЕСА_1 Вказане домоволодіння належить померлому на підставі
договору купівлі-продажу № 836 від 11.08.1995 року,  укладеного між ОСОБА_3та відповідачем по
справі - ОСОБА_2 на товарній біржі „Альтер-Его".

Позивач
є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_3. Згідно довідки № 2312/2-27 від
18.09.2007 року,  виданою Першою
херсонською державною нотаріальною конторою,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1,  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. Свідоцтво
про право на спадщину не видавалося.

Оскільки
договір № 836 від 11.08.1995 року купівлі-продажу домоволодінняАДРЕСА_1
нотаріально не посвідчений,  позивач не
має можливості оформити спадщину.

На
підставі вказаного вище,  суд приходить
до висновку,  що позов є законним та
обґрунтованим,  і задоволення позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  220, 1261 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 212-215, 232 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1строк позовної давності для звернення до суду з таким позовом.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу домоволодінняАДРЕСА_1,  укладений на товарній біржі
"Альтер-Его" 11 серпня 1995 року між ОСОБА_3та ОСОБА_2.

Визнати заОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на домоволодінняАДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.