Справа №2-0-60 2007 рік
РІШЕННЯ

І М*Я М     У К Р А ИНИ

24 вересня 2007
року           Місцевий районний
Белградський суд Одеської області

В складі: головуючої
судді  Сабади В.В.

при секретарі
Ковтун О.І.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Болграді

справу за
позовом       БОЛГРАДСЬКОГО РАЙОННЮГО
ОРГАНУ ОПІКИ  ТА

ПІКЛУВАННЯ

ПРО
ВСТАНОВЛЕННЯ ПІКЛУВАННЯ НАД ГРОМАДЯНИ­НОМ ВИЗНАНИМ ОБМЕЖЕНИМ В ЦИВІЛЬНІЙ
ДІЄЗДАТ­НОСТІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ЙОМУ ПІКЛУВАЛЬНИКА

ВСТАНОВИВ:

Болградський районний орган опіки та піклування звернувся до суду з
поданням в якому просив встановити піклування над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначити йому піклувальника його батька, ОСОБА_2, посилаючись на те, що він
судом обмежений в своїй цивільній дієздатності, живе з батьком, який утримує
його, піклується про нього і свою згоду на призначення його піклувальником сина
дав. Стверджував, що ОСОБА_1 не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх
дій, самостійно розпоряджатися своєю пенсією, чим ставить себе в скрутне
матеріальне становище.

Суд вважає, що подання Белградського районного органу опіки та піклування
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст..60 ч.2 ЦК України суд
встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності та призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено, що 20.07.2007 року суд обмежив цивільну дієздатність ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, якому встановлена 2 група інвалідності на строк з
23.01.2007 року і до 01.02.2009 року в зв'язку з тим, що він. не може в повній
мірі, із - за своєї хвороби, усвідомлювати значення своїх дій, самостійно
розпоряджатися своєю пенсією, чим ставить себе в скрутне матеріальне становище.

Згідно
подання           Белградського   районного органу опіки та піклування, згоду
на

призначення піклувальником
ОСОБА_1 дав його батько, ОСОБА_2, з яким він живе і який його утримує, а також
піклується про нього.

ОСОБА_2
підтвердив в суді свою згоду на призначення його піклувальником сина.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що
над ОСОБА_1 необхідно встановити піклування і піклувальником йому призначити
його батька, що не суперечить вимогам СТ..63 ЦК України.

При цьому суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 під
обмеження, встановлені ст..64 ЦК України, не
підпадає, є батьком фізичної особи, над якою встановлюється піклування, живе
разом з ним і піклується про нього.

Відповідно до ст.77 ЦК
України піклування повинно бути встановлено до поновлення цивільної
дієздатності ОСОБА_1

Викладене
підтверджується:

-   рішенням Белградського районного суду
Одеської області від 20.07.2007 року, яким

обмежена цивільна дієздатність ОСОБА_1;

-  свідоцтвом про народження, виданим
Бессарабською сільською Радою Чимишлійського

району МРРР 14.02.1974 року на підставі запису акту №25, в якому ОСОБА_2

записаний батьком ОСОБА_1;

- довідкою Белградського РВ УМВС
України в Одеській області від 15.03.2007 року в якій

місцем реєстрації ОСОБА_1 вказане місто проживання його батька та довідкою

Виноградівської сільської Ради Белградського району Одеської області №1189
від

14.08.2007 року про це ж;

·    висновком
МСЕК від 24.01.2007 року згідно якого ОСОБА_1 визнаний інвалідом 2 групи на
строк до 1.02.2009 року;

·    довідкою
Белградської ЦРЛ Одеської області №143 від 19.02.2007 року про те, що ОСОБА_2
за станом свого здоров*я може виконувати соціальні послуги;

та поясненнями
представника Белградського районного органу опіки та піклування і ОСОБА_2

Керуючись
ст..10,60,131,212,-215 ЦПК України

СУД

ВИРІШИВ

Подання
Белградського районного органу опіки та піклування задовольнити.

Встановити над ОСОБА_1 піклування до поновлення його цивільної
дієздатності.

Призначити ОСОБА_2 піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Рішення може
бути оскаржене до Одеського апеляційного суду поданням:

заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення;

апеляційної
скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.