Справа    №    2-674/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 жовтня    2007 року                                                                                               м.Галич

Галицький районний суд
Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судці                                         Юсип
І.М.

секретаря                                                      Дубельовської
Г.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове
майно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги   підтримала повністю і суду ствердила, що
14.07.2005р. помер її дідусь-ОСОБА_3.

20.03.2005р. Вікторівською сільською радою посвідчено
заповіт який все своє майно дідусь заповів їй. Даний заповіт не змінювався і не
скасовувався. Після смерті дідуся спадкоємцем є його дочка а її мати ОСОБА_2
Однак вона є непрацездатною але і не претендує на його частку в спадщині, що
підтвердила своїм підписом в нотконторі. Спадковим майном є нерухоме
майно:житловий будинок та господарсько-побутові споруди., які знаходяться в с.Вікторів
по АДРЕСА_1. Інвентаризаційна вартість їх становить 40855 грн. Бажає оформити
право на майно однак перешкодою для цього є те, що на нього відсутні необхідні
документи і в ОБТІ воно не зареєстроване. На даний час вона спадщину прийняла,
заява її зареєстрована в нотаріальній конторі. Просить позов   задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти
заявленого ОСОБА_1 позову і пояснила, що дійсно вона  є донькою
ОСОБА_3  і    на майно батька не претендує.

Вислухавши думку сторін,
дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає,

що позов підлягає до повністю до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановленого згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, помер 14.07.2005 р. ( а.с.14). З копії свідоцтва про народження відповідачки
видно, що ОСОБА_3. є її батьком ( а.с.5) Прізвище відповідач змінила на Кашуба
у зв»язку з одруженням ( а.с.4). Копією заповіту від їмені ОСОБА_3. в користь
позивачки видно, що даний заповіт не змінювався і не скасовувався.( а.с.3).Про
те, що в с.Вікторів по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3. рахувався житловий будинок та
господарські споруди стверджується довідкою виданою Вікторівською сільською
радою від 05.09.2007р. за № 780 ( а.с.7) .Про те, що інвентаризаційна вартість
будинку та господарських будівель становить 40865 грн.свідчить характеристика
будинку та погосподарських будівель та споруд ( а.с. 11 )

На підставі наведеного, ст.ст. 392,319,1216,1258,1261 ЦК України ст.ст. 316-319,1234,1268, керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1,03.09.1969 року народження право
власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на житловий будинок та
господарські споруди, інвертазційна вартість яких становить 40865 гривень, що
знаходяться в с
Вікторів, АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, і які на
день смерті належали її дідусеві, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Іваано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.