Справа №2-1772-2007
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

16
серпня 2007 року                                                                                   м.
Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Помазан В.А., розглянувши
матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Лозівської державної нотаріальної
контори, Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності
на Ѕ  частину житлового будинку в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання
права власності на Ѕ  частину житлового
будинку в порядку спадкування, в якій зазначає, що вона є меншою донькою своїх
батьків - ОСОБА_3 іОСОБА_4

Також є старша сестра - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка є відповідачем
по цивільній справі.

22.04.1954 року їх батькоОСОБА_3. в особі «Забудовника» склав договір з
Лозівською міською Радою депутатів трудящихся
в особі ОСОБА_3 про виділення йому земельної ділянки для будівництва
житлового будинку загальною площею 0,400 м під індивідуальне будівництво
поАДРЕСА_1 - на підставі рішення виконкому Лозівської міської Ради від
6.03.1954 року № 266.

Після закінчення будівництва - будинок пАДРЕСА_1 зареєстрували в
Лозівському БТІ на ім'я батькаОСОБА_3..

До червня 1974
року батьки разом з дітьми жили в цьому будинку.

04.06.1974 року народний суд м. Лозова під головуванням судді Медведєвої
Валентини Іванівни розглянув цивільну справу з позовом матері позивача, ОСОБА_4
до батька ОСОБА_3 про визнання порядку користування домоволодінням та земельною
ділянкою та прийняв рішення, яким домоволодіння, та надвірні споруди розділив
між її батьками в натурі.

Раніше, 12.09.1972 року народним судом м. Лозова було прийнято рішення,
згідно якого, за матір'ю позивача ОСОБА_4 було визнано право власності на
Ѕ  частину жилого будинку, розташованого
в АДРЕСА_1 який було зареєстровано в Лозівському Бюро технічної інвентаризації
24.10.1972 року за № 5142.

Позивач 19 січня 1974 року вступила в шлюб з громадянином ОСОБА_5,
зареєструвавши його в Лозівському ЗАГС Харківської області.

Після того, як на підставі рішення народного суду м. Лозова від 04.6.1974
року був визначений порядок користування домоволодінням і житловий будинок був
розділений в натурі, батькоОСОБА_3. зійшовся з другою жінкою, одружився і
виїхав на постійне місце проживання в м. Харків.

В вищевказаному будинку залишилася проживати її матір, ОСОБА_4, старша
сестра, відповідач по справі ОСОБА_2мешкала зі своєю сім'єю окремо, позивач в
свою чергу, також мешкала зі своєю сім'єю окремо, на одному з мікрорайонів м.
Лозова.

20 березня 1999 року, мати позивача подарувала їй згідно
договору-дарування Уг частину житлового будинку, який їй належав на праві
приватної власності.

Інша Уг частина будинку, яка належала на праві приватної
власності батькові позивача, знаходилася весь час, до смерті батька, в
користуванні ОСОБА_4, яка доглядала за частиною будинку, використовувала її як
літню кухню, робила ремонт, білила і красила, ремонтувала кришу і сіні, і т.і.,
платила податки.

06.07.1994 року в м. Харкові помер батько позивачаОСОБА_3., ніхто з
спадкоємців, ні його нова дружина, ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніяких заяв
про свої наміри подати заяву до нотаріальної контори та вступити в спадкування
майном, яке належало її чоловікові, а позивача батькові - ОСОБА_3 не зробили,
не спадкувала також і рідна сестра позивача - ОСОБА_1 ні на кого батько
заповіту не складав. Позивач в свою чергу, після смерті батькаОСОБА_3., подавала заяву в
одну з районних нотаріальних контор м. Харкова, але спадкове майно батька на
себе не оформила, хоча фактично, на протязі більш ніж 10 років утримувала весь
будинок, не тільки Уг частку, подаровану матір'ю, але й батькову половину у
належному стані, проводячи ремонти (красила, білила, разом з чоловіком міняли
стелю, робили комунікаційні роботи і т. і.) - тобто фактично вступила в
спадкування ще задовго до смерті матері, ОСОБА_4, яка настала 16.12.2006 року.

Відповідач по цивільній справі, ОСОБА_2за весь цей час ніякого інтересу, як
спадкоємиця першої черги, до Уі частини житлового будинку, надвірних споруд та
земельної ділянки, які належали батьковіОСОБА_3., - не виявляла, з матір'ю
майже не спілкувалася, зі позивачем також - нічим свою поведінку не мотивувала.

Про те, що позивач на протязі всього часу після смерті батька, ОСОБА_3
утримувала весь дім та надвірні споруди, свідчить довідка Лозвського міського
кварталу НОМЕР_1 яка додається до позовної заяви.

Згідно довідки Лозівського міського кварталуАДРЕСА_1

За цих підстав вважає, що її рідна сестра, ОСОБА_2погодиться з позовними
вимогами і також визнає за позивачем право на спадкування 1/2 частини жилого
будинку, надвірних споруд та земельної ділянки, розташованих в АДРЕСА_2

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх
осіб: Лозівської державної нотаріальної контори, Лозівського бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на Уг частину житлового будинку в
порядку спадкування.

Призначити
попереднє судове засідання на 17 вересня 2007 року на 09-00 годину.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної
заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до
17 вересня 2007 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не
підлягає.