Справа № 2-360 2007 рік
серпня 2007 рік                                                                             м.
районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борсука П.П. при
секретарі - Антонюк Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Камінь-Каширського виробничого управління
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані
послуги централізованого водопостачання,
які беруть участь у справі:
- Камінь-Каширське виробниче управління житлово-комунального господарства (далі
по тексту - Камінь-Каширське ВУЖКГ) та його представник Кузьмич Вадим Адамович;
ВУЖКГ звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на їх рахунок 563
грн. 12 коп. боргу за надані йому послуги з централізованого водопостачання.
Свою заяву обгрунтовує тим, що відповідач разом зі своєю сім'єю проживає у
приватній квартирі АДРЕСА_1 та отримував і отримує комунальні послуги з
централізованого водопостачання за які повинен своєчасно вносити плату на
рахунок ВУЖКГ. Відповідачем дане зобов'язання не виконується з липня 2004 року
по червень 2007 року, внаслідок чого заборгованість в межах цього строку
становить 563 грн. 12 коп.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав
викладених у заяві. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача в
користь ВУЖКГ заборгованість за комунальні послуги і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
25 липня 2007 року на попереднє судове засідання та 03 серпня 2007 року в
судове засідання не з'явився, хоча про їх час і місце проведення повідомлявся
належним чином, причини своїх неявок суду не повідомляв.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що відповідач проживає в приватній квартирі АДРЕСА_1. Він
отримував, і по даний час отримує комунальні послуги з централізованого
водопостачання, за які повинен своєчасно вносити плату, однак останнім дане
зобов'язання не виконується з липня 2004 року по червень 2007 року, внаслідок
чого у нього перед ВУЖКГ виникла заборгованість в сумі 563 грн. 12 коп. Це
доводить копія особового рахунку НОМЕР_1
до ч.3 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку
(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності,
встановлюється угодою сторін, а згідно норми ч.2 ст.162 цього ж Кодексу наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.
визначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
чином, згадана вище сума боргу підлягає стягненню з відповідача на рахунок
Суд на
підставі ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову - 30 грн. 00 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (платіжне доручення №494 від
06.07.2007 року). Крім цього, задовольняючи позов суд стягує з відповідача в
користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, п.4
ст.162 ЖК України, суд, -
заяву задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 в користь Камінь-Каширського виробничого управління
житлово-комунального господарства 563 (п'ятсот шістдесят три) гривні 12 копійок
заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання
та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат понесених на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
з ОСОБА_1 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок судового
Рішення
може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і наступної подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

3

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.