Справа№2-619/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 жовтня   2007 року                                                                  м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                           Ганчак
Л.Ф.

при секретарі                                                    Глеба О.М..

з участю
позивача                                            ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Позов мотивує
тим, що вони з відповідачем уклали шлюб 17.11.2001р. Від перебування у шлюбі в
подружжя народилась дитина - дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач зловживає
спиртними напитками, в нетверезому
стані ображає дружину та її батьків, в даний час сторони проживають окремо, а
тому просить суд позов задовольнити..

В судовому
засіданні позивач позов підтримала повністю та просить задоволити, поскільки
відповідач зловживає спиртними напитками,
влаштовує сварки, ображає її, пождружжя не проживає разом півроку, а тому
наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення просить не надавати.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином та своєчасно. Суд вважає розглянути справу у
відсутності відповідача за правилами глави 8 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до
ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх
дітей та інші обставини життя подружжя.

Судом
встановлено, що 17.11.2001р. у с. Тибава Свалявського району Закарпатської
області за НОМЕР_1було зареєстровано шлюб. (а.с. 4). В сім'ї народилась одна
дитина - дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

Сторони не
бажають зберегти сім'ю. Неявку відповідача суд розцінює як не бажання зберегти
сім'ю, що дає суду підставу для задоволення позову та розірвання шлюбу.
Державне мито при реєстрації розірванні шлюбу в органах РАЦСу слід сплатити відповідачу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208,
209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 107, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити повністю.

Шлюб, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.11.2001 року у с.
Тибава Свалявського району Закарпатської області за НОМЕР_1,
розірвати.

2

Стягнути з
ОСОБА_2 17 (сімнадцять.) грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від сплати державного
мита ОСОБА_1.

На рішення суду
може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.