ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ
2007 года Марьинский
районный суд Донецкой области В составе : пред-щего судьи Ступина И. Н.
секретаре      Готовщиковой Т. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марьинка дело по иску
ОСОБА_2 к Кураховскому городскому совету
о признании права собственности на домостроение в порядке наследования
Истцы ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обратился в
суд с исковым заявлением к Кураховскому городскому совету о признании права
собственности на домостроение в порядке наследования по закону.
Свои исковые требования они
обосновывает тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1
умерла их мать,ОСОБА_3, после смерти которой открылось наследство на
домостроение АДРЕСА_1
Данный дом зарегистрирован за их матерью в Марьинском БТИ на основании
свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Марьинской
государственной нотариальной конторой 20 сентября 1974 года,
На момент открытия наследства с
наследодателем истицы не проживали, а приняли наследство путем подачи заявления
о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в
нотариальную контору в установленный законом срок.
Истцы являются наследниками первой
очереди по закону, наследников других очередей нет.
Оформить нотариально право
собственности на домостроение по закону они не могут, так как при проведении
технической инвентаризации Марьинским БТИ было выявлено самовольное
строительство : сарай
Г1, сарай С1, сарай В1, уборная У1, уточнено наименование строения а 1 - пристройка, а* 1 -тамбур к жилому дому.
Кураховский городской совет, решением
№ 184 от 25 апреля 2007 года, отказал истцам в узаконении
самовольно выстроенных хозяйственный построек за их умершей матерью и
рекомендовал обратиться в суд.
Истцы просят суд признать за ними
право собственности каждой по 1/2 часть
домостроения в порядке наследования по закону после смерти их матери, ОСОБА_3 и
рекомендовал обратиться в суд.
В судебном заседании они поддержали
свои исковые требования и просит суд их удовлетворить.
Ответчик по делу, исполком
Кураховского городского совета, с исковыми требованиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Выслушав пояснение истцов, учитывая
мнение ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к
убеждению, что данный иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. ст.392, 1220,
1261, 1268 ГК Украины,
руководствуясь ст. ст. 10,60,212,213,215,118 ГПК Украины, суд
Исковые требования ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Признать за ОСОБА_1 и ОСОБА_2право
собственности каждой по 1/2
части домостроенияАДРЕСА_1, состоящего из : жилого дома«А1» с пристройкой «а*1» и
тамбуром, общей площадью 51, 1 кв.
м., в том числе жилой площадь. 23,1 кв.м
с хозяйственными постройками : погребом
ап, летней кухней с тамбуром Б1, сараем С1, сараем В1, сараем Г1, уборной У1,
ограждением при жизни принадлежащее умершей ІНФОРМАЦІЯ_1 их матери, ОСОБА_3 на основании
свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Марьинской
госнотконторой 20 сентября
1979 года, р/р НОМЕР_1
по праву наследования по
хозяйственные постройки оставить в общем пользовании истцов.
На решение суда может быть подано
заявление об апелляционном обжаловании решения в течении 10 дней с момента провозглашения
Апелляционная жалоба на решение суда
подается в течении 20 дней
после подачи заявления об апелляционном обжаловании решения.