Справа №2-2312/2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

ЗАОЧНЕ

м.  Донецьк                                                                                                         23
жовтня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Іванов В.М. ,  при
секретарі Абрамчук А.В.,  за участю
представника позивача Вієт О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

комунального   підприємства   «Тепломережа»   до
ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення боргу,
-

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що відповідач
ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1 та має заборгованість перед позивачем за послуги
тепловодопостачання у сумі 2970 грн. 41 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01
липня 2007 р. Відповідач ОСОБА_1- його дружина,
вони проживають однією сім'єю за вказаною адресою.

З наведених
підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Представник
позивача Вієт О.М.  в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги,  їх доводи та
обґрунтування,  наполягає на їх
задоволенні.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною,  хоча їх було повідомлено належним чином.  Суд,  у
відповідності зі  ст.  224 ЦПК України,  вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідачів.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності зі  ст.  527 ЦК
України,  в разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань боржниками вони зобов'язані відшкодувати
кредитору шкоду,  що є підставою для
стягнення суми заборгованості.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і
платню за комунальні послуги.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1 та має заборгованість перед позивачем за
послуги тепловодопостачання у сумі 2970 грн. 41 коп.3а період з 01 липня 2004
р. по 01 липня 2007 р. Відповідач ОСОБА_1- його дружина,  вони проживають однією сім'єю за вказаною
адресою,  що підтверджується розрахунком
виниклої заборгованості,  та є підставою
для задоволення позовної вимоги.

У
відповідності зі  ст.  79 ЦПК,
ст.  З Декрету Кабінету Міністрів
України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 51 грн.

2

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  527 ЦК
України,   ст.  68 ЖК
України,   ст.   ст.  213-215,
224 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
комунального підприємства «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» заборгованість за
послуги тепловодопостачання у сумі 2970 грн. 41 коп.3а період з 01 липня 2004
р. по 01 липня 2007 p.;
30 грн. - затрати на інформаційно-технічне забезпечення,  а всього - 2034 (дві тисячі тридцять чотири)
грн. 41 коп.,  які перерахувати на
розрахунковий рахунок позивача: 1255,
ОКПО 05473192,  МФО 334408,  Куйбишевське відділення ПІБ м.  Донецька.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у розмірі 51
грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.