РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03 липня
2007 року                                                                              м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                         Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                 Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального-господарства про
визначення часток в спільній власності та визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка
складається із частки квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві
сумісної власності разом із позивачкою. Позивачка прийняла спадщину після
померлого ОСОБА_2 фактично, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент
відкриття спадщини, але в видачі свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено в зв'язку із тим, що в спадковому майні не була виділена частка, що
належала померлому ОСОБА_2. Просила визначити за собою та ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, та визнати за нею право
власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_2

Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що підтверджує викладене в
позові на його обґрунтування.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнав, попереджений про наслідки
визнання позову.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається із частки квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому
на праві сумісної власності, разом із позивачкою. Частки власників є рівними,
оскільки законом або договором не встановлено інше. Позивачка є спадкоємцем за
законом та прийняла спадщину фактично. Крім позивача спадкоємців після
померлого ОСОБА_2 немає.

Позивачка
є спадкоємцем за законом та не заявляла про відмову від спадщини, крім
позивачки інших спадкоємців немає, тому, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,
а значить позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління  по
здійсненню  політики  Лисичанської
міської  ради   в
галузі  житлово-

комунального-господарства про визначення
часток в спільній власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити
повністю.

Визначити
за ОСОБА_2, що помер АДРЕСА_1, та ОСОБА_1 по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 4889
(чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень, як на спадщину за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_2, що помер АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.