Справа №2-3499/07
04 вересня 2007 року Деснянський
районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі                   Школьній О.М.,
відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Кредитної Спілки „Діалог" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про розірвання договору та стягнення боргу,
У травні 2007 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про розірвання
договору кредиту від 11.08.2006 року, стягнення боргу за договором кредитом в розмірі 6151 грн. 81коп.,
пені за прострочення платежу в розмірі
964 грн. 79 коп., штрафних санкцій за порушення умов договору в розмірі
4000 грн. та судових витрат.
У судове засідання позивач не з'явився та надіслав заяву паро розгляд справи у їх відсутності та просили позовні вимоги
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
11.08.2006 року між Кредитною Спілкою „Діалог" та ОСОБА_1. був
укладений договір позички № 230 ( а.с. 8, 9) . Відповідно до умов договору відповідач
отримав кошти в розмірі 8000 гривень з кінцевим терміном повернення до
11.08.2007 року зі сплатою відсотків.
Крім того, 11.08.2006 року між Кредитною Спілкою „Діалог" та
ОСОБА_2був укладений договір поруки № 230 ( а.с. 10 ). Відповідно до п. 2.1
Договору ОСОБА_2 зобов'язувався перед позивачем відповідати за
виконання зобов'язань ОСОБА_1. за договором позички від 11.08.2006 року в
Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не виконував, не сплачував відсотки за користування позикою та не
повернув основну суму позики згідно графіка погашення позики та відсотків за її
Відповідно до п. 6.3.4 Договору ОСОБА_1. порушив умови договору, тому вимога про дострокове розірвання договору підлягає
задоволенню. В результаті невиконання зобов'язань,
щодо порядку погашення позички виникла заборгованість
по кредиту в розмірі 5187 грн. 02 коп., прострочених відсотках в розмірі
964 грн. 79 коп., пені в розмірі 964 грн. 79 коп., також нараховані
штрафні санкції в розмірі 4000 грн.
Відповідно до п. 2.1 Договору поруки в разі невиконання ОСОБА_1. своїх
зобов'язань за договором поруки, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем як солідарний боржник. Розмір
заборгованості підтверджується наданим
суду розрахунком, тому підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Також підлягають стягненню з відповідачів судові
витрати в розмірі 111 грн. 16 коп. та витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦГЖ України, ст.ст.
546, 553, 1054 ЦК України,
суд
Розірвати договір № 230 від 11.08.2006 року укладений між Кредитною спілкою „Діалог" та ОСОБА_1.
Стягнути   солідарно
з   ОСОБА_1,   ОСОБА_2на користь Кредитної Спілки „Діалог" заборгованість по   кредиту в
розмірі 5187 грн. 02 коп., прострочених відсотках в розмірі 964 грн. 79 коп.,
пені в розмірі 964 грн. 79 коп., також нараховані штрафні санкції  в розмірі
ОСОБА_1     на користь   Кредитної
„Діалог"  судові витрати в
58  коп.  та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00
Стягнути з ОСОБА_2на користь Кредитної Спілки
„Діалог" судові витрати в розмірі 55 грн. 58
коп. та витрати за інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15
може  бути переглянуте  судом,
що  його ухвалив,  за
письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення    до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.