Справа № 2о-50/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року                       Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у
складі:                                                         головуючого
- судді Свіна О.І.

при секретарі -
Петренко О.М.

з участю
народних засідателів - Балабан Т.С.,

- Білоголового
М.З. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання особи не­дієздатною і встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною
його дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні заявник змінив свої вимоги і пояснив, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 його дочка, яка є інвалідом дитинства 2-ї групи, страждає
хронічним душев­ним захворюванням і потребує опіки, оскільки не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З цього приводу дочка з
самого дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра СМЧ-2 м.
Южноукраїнська. Мати дівчини ОСОБА_3 померла у 2003 році. Тому просить суд,
визнати його дочку ОСОБА_2 недієздатною та встановити на нею опіку, при­значивши
його її опікуном.

В
судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала проти визнання її недієздатною та
призначення батька її опікуном підтвердивши, що часто не усвідомлює значення
своїх дій, не пам'ятає їх та не керує ними.

Суд,
вислухавши пояснення заявника та його дочки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу недієздатною, як­що вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Як
вбачається з висновку лікарняно-контрольної комісії СМЧ-2 м. Южноукраїнська
№754 від 10.10.2001 року, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2-ї групи, безстроково,
має діаг­ноз: олігофренія вираженого ступеня дебільності.

Відповідно
до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №619 від 14.08.2007 року,
виданою Миколаївською обласною психіатричною лікарнею №1- ОСОБА_2 страждає
олігофренією у ступені вираженої дебільності, торпідний варіант. За своїм
психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно
ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недіє­здатною,
встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і призначає їй опікуна чи
піклува­льника.

Ст. 60 ЦК України,
визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі ви­знання її
недієздатною і призначає опікуна.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та
призначення опіку­на.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 57,179, 211, 212, 212,214, 215,
218, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити над
ОСОБА_2 опіку.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Оргиа Вітебської області опікуном ОСОБА_2.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Южноу-країнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.