Справа №2-295/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007р.                                                                      Близнюківський
районний суд

Харківської
області в складі: головуючого -  судді
Павлюченко С.В.

при
секретарі                                                                Чміль
Т.А.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що після реєстрації шлюбу вони
зрозуміли,  що ця реєстрація для них була
непотрібна,  між ними виникли
сварки,  було відсутнє
взаєморозуміння,  кожен з них має власний
погляд на життя,  при цьому вони
проживають окремо у своїх батьків і фактично шлюбно-сімейні відносини та
ведення спільного господарства відсутні.

Вважаючи,  що сім'я розпалась остаточно і просить шлюб
розірвати.

Відповідач в
своїй письмовій заяві позов визнав та просить розглянути справу за його
відсутності.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно ж ч.4  ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивченням
обставин справи встановлено,  що сторони
з моменту реєстрацію шлюбу,  яка
відбулася 28 липня 2007р. шлюбно-сімейні відносинами та веденням спільного
господарства не займалися,  оскільки
проживають окремо кожен,  у своїх
батьків,  між ними виникають сварки,  відсутнє взаєморозуміння,  кожен з них має власний погляд на життя,  що взагалі привело до того,  що вони втратили почуття любові один до
одного і подальше спільне проживання стало неможливим.

При
таких обставинах суд приходить до висновку,
що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно
до 4.2  ст.112 Сімейного Кодексу
України,  суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересах їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Таким
чином,  визнання відповідачем позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

При
реєстрації розлучення в органах РАГСу судовий збір в доход держави суд вважає
за необхідне стягнути з позивача,
враховуючи сімейне та матеріальне становище сторін,  їх перший шлюб.

2

А
тому,  керуючись  ст. ст.130 та 174 ЦПК України і на
підставі  ст.112 Сімейного Кодексу
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Розірвати шлюб
між та ОСОБА_1,  1987 р.н. та ОСОБА_2,
1986 р.н. зареєстрований 28 липня 2007 р. відділом ЗАЦС Близнюківського
районного управління юстиції Харківської області,  актовий запис №25.

При
реєстрації розлучення в органах РАГСу мито в доход держави в сумі 10 (десять)
грн. стягнути зі ОСОБА_2

ОСОБА_1від
сплати  держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі
через Близнюківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.