Справа №2-2858/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня
ІНФОРМАЦІЯ_6оку Червонозаводський районний суд м.  Харкова у складі головуючого судді:    ШУЛІКА Ю.В. при секретарі:    ТАРАСОВОЇ М. О.

розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське
МіськБТІ»,  Управління комунального майна
та приватизації Харківської міської ради про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними будівлями та зобов'язання здійснити реєстрацію
права власності,  -

встановив:

:

Позивач
- ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,  в
якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями,  розташований у АДРЕСА_1,  та зобов'язати КП «Харківське МіськБТІ»
здійснити за ним реєстрацію права власності.

В
обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те,  що згідно правовстановлюючих документів право
власності на вказаний вище житловий будинок належить: 1/2 частина - його батьку
ОСОБА_2 на підставі
договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки,  ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_2,  р. НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 склав заповіт на все належне йому майно,  в тому числі на житловий будинок з надвірними
будівлями,  розташований по АДРЕСА_1 на
ім'я сина - ОСОБА_1.

Батько -
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. На момент його смерті в будинку проживав і був
прописаний його син ОСОБА_1,  який
спадщину прийняв фактично,  вступив в
управління спадкового майна,  сплачував
всі податки і витрати по будинку,
здійснював ремонтні роботи.

Дружина
ОСОБА_2 (мати позивача) - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадщину після смерті
чоловіка вона не оформляла.

При
зверненні до КП «Харківське МіськБТІ» у ІНФОРМАЦІЯ_6. з проханням надати витяг
з реєстру прав власності на житловий будинок з надвірними спорудами,  розташований по АДРЕСА_1 в цілому для
оформлення спадщини,  гр-ну ОСОБА_1 було
відмовлено,  у зв'язку з тим,  що за його батьком - ОСОБА_2

зареєстровано
право власності лише на 1/2 частину будинку. Право власності на іншу половину
житлового будинку ні за ким не зареєстровано.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник
КП «Харківське МіськБТІ» у судовому засіданні питання щодо задоволення позовних
вимог ставить на розсуд суду по наявним у справі матеріалам у відповідності до
норм діючого законодавства.

Управління
комунального майна та приватизації Харківської міської ради питання щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ставить на розсуд суду,  просить слухати справу у відсутність їх
представника.

Суд,  вислухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи в їх совокупності,
дослідивши докази,  надані
представником позивача в обґрунтування своїх вимог,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
листа КП «Харківське МіськБТІ» від ІНФОРМАЦІЯ_7.ІНФОРМАЦІЯ_6. право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями,
розташований по АДРЕСА_1 зареєстровано: 1/2 частина за ОСОБА_2 на підставі
договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки,  ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_2,  р. НОМЕР_1. Право власності на іншу
1/2частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в КП
«Харківське МіськБТІ» не зареєстровано.

Управління
комунального майна та приватизації Харківської міської ради листом від ІНФОРМАЦІЯ_8.ІНФОРМАЦІЯ_6.
повідомило,  що будівля по АДРЕСА_1 не є
об'єктом комунальної власності територіальної громади м.  Харкова та на балансі КП «Жилкомсервіс» не
відображається.

ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 складено заповіт на все належне йому майно на ім'я сина - ОСОБА_1.

ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_4. На момент його смерті в будинку проживав і був прописаний
його син ОСОБА_1,  який спадщину прийняв
фактично,  вступив в управління
спадкового майна,  сплачував всі податки
і витрати по будинку,  здійснював
ремонтні роботи.

Дружина
ОСОБА_2 (мати позивача) - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадщину після смерті
чоловіка не оформляла.

Право собственности на житловий
будинок в цілому з надвірними будівлями,
розташований по АДРЕСА_1 на і"мя померлого ОСОБА_2 підтверджується наступними
документами:

-               договором про надання в
безстрокове користування земельної ділянки,

посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1 6-й ХДНК,  р. НОМЕР_1,

·      актом
прийому в експлуатацію,  затверджений
рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_10.,

·      довідкой
Управління комунального майна та приватизації Харківської міськради від
ІНФОРМАЦІЯ_8.ІНФОРМАЦІЯ_6.,

·      рішенням
ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_12.,
яким під вказаний житловий будинок з надвірними будівлями виділена
земельна ділянка загальною площею 500 кв.м. ,

-                технічним паспортом,  складений ІНФОРМАЦІЯ_8.ІНФОРМАЦІЯ_6. КП
«Харківське МіськБТІ».

Опитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_4,  ОСОБА_5 пояснили,  що протягом всього життя проживають поряд з
позивачами,  їм відомо,  що спірний житловий будинок будував ОСОБА_2,  в яеому проживає позивачка з дня свого народження.

Згідно
довідки 1-ї нотаріальної контори,  після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 с
заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Право
власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями ніде не
оскаржувалось і не оскаржується на цей час.

Аналізуючи
викладене суд доходить висновку про те,
що є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на житловий
будинок НОМЕР_4 по АДРЕСА_1з надвірними будівлями.

За згодою позивача
суд ухвалює заочне рішення.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  15,  15-1,
ЗО,  62,  202,
202-1,  203 ЦПК України,   ст.
ст.  4,  48,  49
Закону України «Про власність»,
ст.  ст.  15,
16,  316,  319,
328,  380,  392,
1217,  1221,  1223 ЦК
України,  -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадщини по заповіту після смерті батька -
ОСОБА_2 на житловий будинок ІНФОРМАЦІЯ_13,
розташований по АДРЕСА_1.

Зобов'язати
КП «Харківське МіськБТІ» зареєструвати право власності на житловий будинок
ІНФОРМАЦІЯ_13,  розташований по АДРЕСА_1
за ОСОБА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання
апеляційної скарги або у порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.