Справа № 2-1275/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

3 серпня  2007 року                                                                       Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області в складі: головуючого судді - Чабаненко В.О.

при
секретарі - Шрейтер CO.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2 про втрату права на проживання в квартирі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про втрату права на
проживання в квартирі. У позові вказала, що 09 серпня 2006 р. вона стала
власницею 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 яку одержала в спадщину після смерті
своєї матеріОСОБА_3. В цій квартирі з 23.12.2003р. згідно договору піднайму б/н
від 23.12.2003р. був зареєстрований на місце проживання ОСОБА_2, який приходиться їй дядьком, який
до цього самостійно проживав в АДРЕСА_1В
грудні 2005р. він виїхав до м.Санкт-Петербург /Росія/ в гості до сина
ОСОБА_3 але в зв"язку зі станом здоров"я повернутися в м.Лубни він не
зміг і залишився там на проживання. Свій одяг і особисті речі ОСОБА_1 взяв з
собою. На даний час речей відповідача в квартирі немає.

Донька
позивачки ОСОБА_3 проживає з сім"єю в АДРЕСА_1 і позивачка
збирається на постійне місце проживання до неї. В зв'язку з цим їй необхідно
продати квартиру. Вона неодноразово прохала відповідача знятися з реєстрації на
проживання з квартири позивачки та розірвати договір піднайму, але він
добровільно не хоче цього робити.

Прохає суд, постановити рішення яким визнати, що ОСОБА_1
втратив право на проживання в квартирі АДРЕСА_1 внаслідок не проживання в
квартирі більше 6-ти місяців.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився,надав суду телеграму і листа про
те,що заперечень проти позову у нього не має.

Третя особа - відділ ГРФО Лубенського МРВ УМВС в Полтавській області проти
позову не заперечує.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Встановлено, що 09 серпня 2006 р. ОСОБА_1. стала власницею 2-х кімнатної
квартири АДРЕСА_1 яку одержала в спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 В
цій квартирі з 23.12.2003р. згідно договору піднайму б/н від 23.12.2003р. був
зареєстрований на місце проживання ОСОБА_2 , який приходиться їй дядьком, який
до цього самостійно проживав в АДРЕСА_1В
грудні 2005р. він виїхав до м.Санкт-Петербург /Росія/ в гості до сина
ОСОБА_3 і залишився там на постійне проживання. Свій одяг і особисті речі
ОСОБА_1 взяв з собою. На даний час речей відповідача в квартирі немає.

Донька
позивачки ОСОБА_3 проживає з сім"єю в АДРЕСА_1 і позивачка
збирається на постійне місце проживання до неї. В зв'язку з цим їй необхідно
продати квартиру. Вона неодноразово прохала відповідача знятися з реєстрації на
проживання з квартири позивачки та розірвати договір піднайму, але він
добровільно не хоче цього робити.

З вини
відповідача позивачка не може продати квартиру.

Керуючись ст.ст.
71, 72 ЖК України, ст.ст. 10,11,12,60, 130, 212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1  задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2, втратив право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1
внаслідок не проживання в будинку більше 6-ти місяців.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.