Справа № 2-2277-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 липня 2007
року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді                            Кізюн Л. І.,

при
секретарі                                    Голдицькій
К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення "Спецжитлофонд" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

У березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на
його користь з відповідача заборгованості по квартирній платі та платі за
користування комунальними послугами, яка становить 1219 грн. 03 коп.,
зазначивши в його обґрунтування, що наймачі квартири зобов'язані своєчасно
вносити платежі за користування жилим приміщенням, про те відповідачі платежі
своєчасно не вносили, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Зазначена заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги
не сплачена до цього часу.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплачує вказану заборгованість,
то позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути на
його користь з відповідача вказану заборгованість по квартирній платі та платі
за користування комунальними послугами, та судові витрати в розмірі 81 грн.,
які складаються з оплаченого судового збору в сумі 51 грн. та ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час
та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, про причини неявки
суд не повідомила, а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає
можливим ухвалити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача,
вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з рішенням Київської міської ради від 01.03.2001 року № 217/1194
"Про створення Комунального підприємства з утримання та експлуатації
житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"" було
створено Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення "Спецжитлофонд".

Відповідно до
розпорядження Київської міської державної адміністрації від

2002
року № 1760 "Про прийняття до комунальної власності
територіальної громади м. Києва гуртожитків ВАТ
"Південзахідтрансбуд"" гуртожиток по вул. Мартиросяна, 5 в м. Києві
прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Києва. Вищевказаним
розпорядженням гуртожиток по вул. Мартиросяна,
5 в м. Києві був закріплений за Комунальним підприємством з утримання та
експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
на праві повного господарського
відання.   Згідно   акту
приймання-передачі   основних   засобів
від

2003
року гуртожиток по вул. Мартиросяна, 5 в м. Києві було
передано з балансу ДП ЖЄУ ВАТ "Трест "Південзахідтрансбуд""
на баланс Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення "Спецжитлофонд".

На підставі п. 1 розпорядження Київської міської державної адміністрації
від 14.01.2005 року № 22 "Про будинки № 14, № 16/14 по вул. Мартиросяна, № 5 по вул.
Донецькій, 8/10 та будинку № 3 по вул. Богданівській" будівлі по вул. Мартиросяна, 5 було надано
статус житлового будинку з загальними квартирами та передано до комунальної
власності територіальної громади Солом'янського району м. Києва.

Згідно акту прийняття-передачі основних засобів від
01.10.2005 року вказаний будинок
було  списано  з
обліку  основних  засобів
Комунального  підприємства  з

утримання та
експлуатації житлового фонду спеціального призначення
"Спецжитлофонд".

До передачі будинку до територіальної громади Солом'янського району м.
Києва, Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення "Спецжитлофонд" виконувало функції з
утримання будинку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг
та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень вищевказаного
будинку за надання комунальних послуг.

Відповідно до ст.
ст. 64, 66-68 ЖК України та п. 17 "Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92 p., квартиронаймачі
повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач була зареєстрована та проживала в кімнаті
АДРЕСА_1 в м.
Києві.

Відповідачі в порушення норм ст. 68 ЖК України своєчасно не сплачували
квартирну плату та плату за комунальні послуги, в зв'язку з чим відповідачами
за період з 01.03.2003 р. по 01.10.2005 р. утворена заборгованість в сумі 1219
грн. 03 коп., про що свідчить розрахунок заборгованості по квартплаті та
комунальних послугах.

Оскільки відповідач не виконують покладеного на них законом обов'язку, щодо
сплати заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги та
відмовляються в добровільному порядку погасити заборгованість, то порушене
право позивача, на стягнення боргу підлягає захисту.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму заборгованості, яка утворилась за період з 01.03.2003 р. по
01.10.2005 р. в сумі
1219 грн. 03 коп. на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 ,212-215, 223-228, 294, ЦПК
України, на підставі ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення
"Спецжитлофонд" заборгованість по квартирній платі та платі за
користування комунальними послугами в сумі 1219, 03 грн, 81 грн. судових
витрат, а всього - 1300 (одну тисячу триста) грн. 03 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,
але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом міста
Києва.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.