Справа №2-379/07
року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
судді Сидоренко З.С.,
секретаря Пінчук О.М.,
відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом прокурора
Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Відкритого
акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4842 грн. 90 коп.,
звернулася до суду в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного
товариства „Державний Ощадний банк України" та просить стягнути з
відповідачів на користь „Державного Ощадного банку України" 4842 грн. 90
коп. боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене
мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством „Державний Ощадний банк
України" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту за №197 від
22.05.2006 року. На підставі даного договору відповідач отримав кредит в сумі
6000 грн. В свою чергу ОСОБА_1 згідно договору, був зобов'язаний сплачувати
платежі та відсотки по погашенню кредиту згідно п.1.6, п.1.7 кредитного
договору і строкового зобов'язання. З даним договором відповідач був
ознайомлений і засвідчив це своїм підписом. Для виконання договору між ВАТ
ОСОБА_1 22.05.2006 року був укладений договір застави майна.
договір №197 від 22.05.2006 року забезпечується договором поруки №1971 від
22.05.2006 року укладеним між ОСОБА_2 (поручитель), ВАТ „Державний Ощадний банк
України" в особі керуючої Дубровицьким без балансовим відділенням Довгої
Г.В. та ОСОБА_1 Згідно даного договору поручитель ОСОБА_2 взяла на себе
зобов'язання солідарно відповідати
виконання ОСОБА_1 зобов'язання.
ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконує. Станом на 15.06.2007
року заборгованість становить: основного платежу - 3000 грн., відсотки за
користування кредитом - 1191 грн. 19 коп., пеня - 741 грн. 71 коп.
судовому засіданні змінила позовні вимоги, та просить суд стягнути солідарно з
ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України"
без звернення стягнення на заставлене майно.
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує щодо задоволення позову.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Причину неявки в судове засідання суду
не повідомив. Хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
вирішення справи.
заперечує, щодо ухвалення заочного рішення.
№197 між ВАТ „Державний Ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений 22.05.2006 року.
розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 15.06.2007 року
загальна сума заборгованості ОСОБА_1складає 4842 грн. 90 коп.
докази по справі, враховуючи те, що зобов'язання має виконуватися належним
чином, суд позов задовольняє.
Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88,
214, 215, 228, 292 ЦПК України,
суд -
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
код 09333401, 4842 грн. 90 коп. (чотири тисячі
дві) гривні 90 (дев'яносто) коп. боргу за кредитним договором.
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного бюджету, банк одержувач:
платежу 22050000, - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для
Дубровицького районного суду Рівненської області в розмірі 30 (тридцять)
ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.
п.18 Декрету KM України „Про державне мито" звільнити ОСОБА_2 від
сплати судового збору.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний
суд, з одночасним поданням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.