Справа №2-259/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року Старовижівський районний суд Волинської області

в складі:
головуючого - Кошелюк Л.О.

при секретарі
Сулеві Н.С.

за участю
позивача ОСОБА_1 і його пр-ка ОСОБА_2

пр-ка
відповідачки ОСОБА_3- ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання права власності на  будинковолодіння у порядку успадкування  ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 посилається,  що його сестра
ОСОБА_5перебувала у шлюбі зОСОБА_6,  з яким проживала у спільно придбаному будинку уАДРЕСА_1.
Дітей не мали. ОСОБА_6померІНФОРМАЦІЯ_1 При житті заповів своє майне у користь
дочки від першого шлюбу ,  ОСОБА_3,  а відповідачки по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла сестра,  ОСОБА_5,  яка при житті заповіла своє майно у користь
позивача та сестри ОСОБА_7Остання відмовилася від своєї частки у користь
позивача. А позивач сплатив ОСОБА_3 за її частку в спадщині певну суму.

Позивач
просить визнати за ним право власності на весь будинок і господарську споруду
за вищевказаною адресою у порядку успадкуанння.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив ,  що після смерті сестри своєчасно звернувся до
держнотконтори з заявою про прийняття спадщини. А з відповідачкою розрахувався
по спільній домовленості за її частку у спадщині. Про що пред'явив суду
підтверджуючі документи.

Пр-к
відповідачки ОСОБА_4  з позовом погодився
і ствердив факт сплати за частку у спадщині ОСОБА_3 позивачем.  Відповідачка ОСОБА_3 у телефонному режимі також
ствердила,  що отримала від позивача
певну обумовлену суму за свою частку у будинковолодіння і ніяких претензій
немає.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку , що
позов підставний.

У
відповідності зі  ст.  ст.
524, 525,  534, 535,  549,
553 ЦК України
(1963 р.) спадкування здійснюється за законом і заповітом.

Часом відкриття
спадщини  визнається день смерті
спадкодавця ...

Кожний
громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину ... його одній
або  кільком особам ...

...
Непрацездатна    дружина і    утриманці
померлого успадковують ,
незалежно від змісту заповіту,  не
менше 2/3 частки,  яка б належала їм (
обов'язкова частка)...

Визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном ; 2) якщо він
подав держнотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець
за законом або за заповітом вправі відмовитися від спадщини протягом 6 місяців
з дня відкриття спадщини . При цьому може заявити,  що відмовляється на користь кого - небудь з
інших спадкоємців.

І  ст.  22
КЗпШС України ( 1968 р.) визнається ,  що
майно,  нажите подружжям за час шлюбу,  є   їх
спільною сумісною власністю.

Судом
встановлено з пояснень сторін,  що
ОСОБА_6і ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1989 року. Дітей не мали.
7.12.1991 року спільно придбали будинковолодіння у АДРЕСА_1 ,  у якому обоє проживали на день смерті. Однак
ОСОБА_6зареєстрував це будинковолодіння на себе. При житті він заповів своє
майно у користь дочки від попереднього шлюбу,
а відповідачці по справі - ОСОБА_3 Тоді як ОСОБА_5,  будучи інвалідом II групи і
маючи право ще й на обов'язкову частку (2/3 від належної частини),  також заповіла своє майно у користь
брата,  ОСОБА_1(позивача) і сестри
ОСОБА_7ОСОБА_6помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони по справі у
встановлений законом строк звернулися за прийняттям спадщини до держнотконтори.

ОСОБА_7від
своєї частки відмовилася у користь позивача. Відповідачка ОСОБА_3 за свою
частку отримала 2.10.07 р. обумовлену сторонами суму грошей і згідна щоб
оформив право власності на себе на все будинковолодіння.

Вище
вказані обставини доводяться слідуючими доказами:

технічним         паспортом     і
договором     купівлі-продажу     спадкового

будинковолодіння
та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно за згаданою вище; адресою
на ім'я покійного ОСОБА_6.; копією свідоцтва про смерть останнього і заповітом
від 1.04.02 р.; копіями свідоцтв

про народження,   одруження і смерть ОСОБА_5,   її заповітом від 11.07.1997 року; довідками
Секунської сільради про склад сім'ї спадкодавців і що заповіти ними не
змінювалися і не відмінювалися; заявою ОСОБА_7про відмову від спадщини у
користь позивача та копіями банківських документів про сплату останнім ОСОБА_3
1000 дол. і відношенням Старовижівської держнотконтори про звернення за
спадщиною сторін.

З
врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення бо згідно зі   ст.
328 ЦК України
( 2003 р.) позивач набуває права власності на законних підставах на все
будинковолодіння.

Керуючись   ст.
ст.   10,  60,
212-213 ЦПК України,     ст.    ст.
328,  524,  525,
534-535,  549,  553 ЦК
України

СУД,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

1.
Визнати право власності на будинок і господарську
споруду,   що знаходяться у АДРЕСА_1
заОСОБА_1(у порядку
успадкування після спадкодавця ОСОБА_6).

2.
КП «Волинське обласне БТІ» внести відповідні зміни у
реєстр прав власності нерухомого майна (реєстраційний номер НОМЕР_1; номер
запису 85 у книзі 1) змінивши запис про власника з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_1».

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення ,   якщо протягом цього часу не поступить заява
до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про
апеляційне оскарження  та послідуюча
апеляційна скарга протягом 20 днів.