Справа № 2-818/07р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

07   вересня 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в

складі:
головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі
Могила О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Снігурівка справу за позовом

Відкритого
акціонерного товариства енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про стягнення вартості безобліково
спожитої електроенергії в сумі 1620, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в серпні 2007 року звернулося в суд з даним
позовом.  В заяві послалося на те,  що відповідач є споживачем їх електричної
енергії,  а тому зобов"язаний
споживати її належним чином,  через
прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення «Правил
користування електричної енергії для населення»,  відповідач за місцем свого проживання
безобліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення будинку до
лінії електромережі поза приладом обліку,
після відключення його за заборгованість,  використавши таким чином безобліково
електроенергію на суму 1620, 65 грн.,
які добровільно не бажає сплатити.

8 судовому засіданні представник позивача позов
підтримав.

Відповідач позов
визнав. Суду пояснив,  що після
відключення працівниками РЕМ
його будинку від лінії електромережі,
він самовільно підключив своє житло до електромережі. Просить суд
заборгованість зменьшити в зв»язку з важким матеріальним становищем,  так як пенсію отримує мінімальну,  на утримані дочка,  господарства не має.

Дослідив
докази,  суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1,  який проживає в с. Киселівка Снігурівського
району Миколаївської області,  перебуває
в договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»,  що стверджується особовим рахунком за
НОМЕР_1та договором про користування електричною енергією за № 4297,  відповідно до яких товариство забезпечує
житло відповідача електроенергією,  а той
належним чином,  через прилад обліку,  її використовує та своєчасно сплачує вартісь
спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною
енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань,  відповідач за місцем свого проживання,  шляхом самовільного підключення будинку до
електромережі поза приладом обліку,
після відключення житла за заборгованість,  безобліково використав електроенергію на сум -
1620, 65 грн.,  що стверджується актом
про порушення «Правил користування електричною енергією для населення,  протоколом засідання комісії з розгляду
даного акту,  розрахунком збитків
позивача.

Враховуючи
наведене,  суд вважає позов обгрунтованим
і таким,  що підлягає до
задоволення,  на підставі  ст.
ст. 610, 611, 614, 623, 714 ЦК України.

Разом з
тим,  враховуючи важкий матеріальний стан
відповідача: який є пенсіонером за віком,
пенсію отримує мінімальну,  на
утриманні має дочку,  суд вважає за можливе
суму відшкодування зменшити до 500 грн. Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого
акціонерного Товариства енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" доОСОБА_1задовільнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1а на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 500 (п»ятсот) грн. в
відшкодування вартості безобліково спожитої електроенергії.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В остальной частині позовних
вимог - відмовити. Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі
10 днів з часу проголошення рішення,
після чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви
про апеляційне оскарження.