Справа №2-389/07
червня 2007 року                                  Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого судді -                       Цуренка
при секретарі                                                 Оршевській
представника позивача          Чоботаря
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Глибока справу за позовом Глибоцької
районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Глибоцька РДА Чернівецької області в інтересах в
інтересах малолітніх: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, вказавши в позові, що до Глибоцької РДА надійшло
клопотання з адміністрації Чернівецької обласної середньої загальноосвітньої
школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківської опіки щодо
позбавлення відповідачів батьківських прав. Проведеною перевіркою було
встановлено, що останні є батьками двох малолітніх дітей, які навчаються і
знаходяться на повному державному утриманні в Чернівецькій обласній середній
загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, позбавлених
батьківської опіки. Причиною направлення дітей у вказаний заклад стало, те що ОСОБА_4 14 серпня 2003
року був засуджений до 1 року і 6 місяців позбавлення волі і на даний час його
місце перебування - невідоме, ОСОБА_3 ніде не працювала, вихованням дітей не
займалася і місце її перебування на даний час також невідоме. Протягом навчання
та перебування дітей в школі-інтернаті останні дітей не відвідували, умовами
проживання не цікавилися. Просить суд позбавити відповідачів батьківських прав
відносно малолітніх: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та вирішити питання про стягнення аліментів
Представник позивача Глибоцької РДА Чернівецької області - начальник служби
в справах неповнолітніх Чоботар Віталій Іванович в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які
викладені в позовній заяві. Просив суд позбавити відповідачів батьківських прав
відносно малолітніх: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та вирішити питання про стягнення
аліментів з відповідачів і стягнути судові витрати на користь Глибоцької РДА.
Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча згідно
оголошення в газеті „Буковина" від 08 червня 2007 року № 43 (1676),
стор.4, повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не
повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню.
Так, з висновку органу опіки і піклування Глибоцької РДА
від 06 лютого 2007 року № 02.11-43 з метою захисту правових інтересів та
встановлення статусу неповнолітніх рада по опіці   і
піклуванню   вважає   за
доцільне   позбавлення   батьківських   прав   ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 стосовно неповнолітніх: ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Як вбачається з Розпорядження Голови Глибоцької РДА
Чернівецької області від 11 вересня 2003 року № 371, взвязку з тим, що
відповідачі не займалися вихованням малолітніх дітей і ОСОБА_4був засуджений
за вчинення умисного злочину до позбавлення волі, а ОСОБА_3 виїхала на
заробітки, бабуся ОСОБА_5 - пиячить і вихованням дітей не займається, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 встановлено
статус «соціальна сирота» і зобов'язано заявити клопотання перед обласним управлінням
освіти та науки облдержадміністрації про виділення для них путівок в обласну
школу-інтернат для дітей сиріт.
Згідно актів Чернівецької обласної середньої
загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених
батьківської опіки № 665 від 05 грудня 2006 року і № 700 від 20 грудня 2006
року батьки учениць ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 01 травня
2006 року по 01 грудня 2006 року останніх не провідували, життям та здровям не
цікавилися, матеріальної допомоги не надави.
З характеристик виконкому Тарашанської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області від 30 січня 2007 року №№ 186,201
відповідач по місцю проживання характеризується негативно, як такий, що
систематично вживав алкогольні напої, був безробітним, вчиняв крадіжки, ніякого
батьківського піклування до дітей не проявляв, місце його перебування на даний
час - невідоме. Відповідачка за час проживання на території села
характеризувалася з позитивної сторони, на даний час місце перебування -
невідоме, нагляду за дітьми не здійснює, проте із слів сусідів від них - не
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов
проживання відповідачів, виданих за №№ 199,200 від 30 січня 2007 року умови
проживання сім'ї - важкі.
В свідоцтвах про народження ОСОБА_1 і ОСОБА_2 їх батьками зазначені
відповідачі у справі.
Як вбачається з довідок Глибоцької ЦРЛ Чернівецької області від 04 січня
2007 року № 12 і від 16 січня 2007 року відповідачі на обліку в психіатра не
перебували і не перебувають, ОСОБА_4на
обліку у нарколога не перебував і не перебуває, а ОСОБА_3 на обліку у нарколога
перебувала і перебуває.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від
виконання батьківських обов'язків стосовно малолітніх: ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Згідно ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові
або іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органові
опіки та піклування. Оскільки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не можуть бути передані іншим
родичам, суд вважає необхідним передати їх на опікування органу опіки і
Як вбачаться з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, а згідно ч.3 ст. 193 СК
України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Суд вважає необхідним стягувати з відповідачів на особисті рахунки дітей
аліменти в розмірі 1/3 частини їх доходів, але не менше встановленого законом
Аналізуючи всі обставини справи, докази, зібрані у справі в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166,167,180-183,193 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. З, 6,10,11, 15, 57, 88, 213-215,367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Глибоцької районної державної
адміністрації Чернівецької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя села
Тарашани Глибоцького району Чернівецької області і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, жительку села Тарашани Глибоцького району Чернівецької області
батьківських прав стосовно малолітніх: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Передати малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження на опікування органу опіки і піклування -Глибоцькій районній
державній адміністрації Чернівецької області.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя села
Тарашани Глибоцького району Чернівецької області і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, жительки села Тарашани Глибоцького району Чернівецької області
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку
України у розмірі 1/3 частини заробітку кожного з них щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 15 травня 2007 року до досягнення дітьми повноліття
Крім того стягнути солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 судовий
збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, 00 копійок на користь держави та
судові витрати в розмірі 91 (дев'яносто однієї) гривні. 50 копійок на користь
Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.