Справа № 2-344/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

26 червня  2007 року

в складі
головуючого    Чепесюка О.В

при
секретарі           КалинчукУ.Г.

з участю:

адвоката                      ОСОБА_2

позивачки                   ОСОБА_1

відповідача                  представника Кривченської сільської
ради - Базюка B.C.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до
Кривченської сільської ради, третьої
особи -Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на нерухоме майно, суд-

встановив:

Позивачка -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кривченської сільської ради в якому
просить  визнати за нею, як спадкоємницею
за заповітом,  право власності на
будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1 і яке належало покійному ОСОБА_3, посилаючись на те,  що при зверненні в державну нотаріальну
контору з метою оформлення спадщини на дане будинковолодіння їй було відмовлено
через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка   в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і пояснила, що
заповідач - її дідусь ОСОБА_3 4 січня 2001 року заповів їй належне йому
будинковолодіння в с.Кривче Борщівського району. Після його смерті вона
звернулась в Борщівську держнотконтору для оформлення спадщини, проте їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність
правовстановлюючих документів  на
нерухоме майно. Просить визнати за нею як за спадкоємницею за заповітом право
власності на будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1.

Відповідач
- представник Кривченської сільської
ради  позов визнав і не заперечує
проти надання позивачці права власності на будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши
та оцінивши докази, встановив такі факти. ОСОБА_3 в 1989 році побудував
житловий будинок та господарські будівлі в с.Кривче Борщівського району, проте
ним не було проведено первинної реєстрації права власності на будинковолодіння.

04 січня
2007 року ОСОБА_3 склав заповіт, якими заповів будинковолодіння, що знаходиться
в с.Кривче Борщівського району  позивачці
- ОСОБА_1 ( заповіт № 06 посвідчений приватним нотаріусом Борщівського
районного нотаріального округу 04.01.2001 p.). 01 вересня 2005
року позивачка одружившись з ОСОБА_4, змінила прізвище з "ОСОБА_5" на
"ОСОБА_1" (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 видане Кривченською сільською
радою 01.09.2005 р.)  ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане 26.03.2003 року Кривченською
сільською радою).

Вартість
будинковолодіння становить   58 615 грн.
( зведено-оціночний акт від 25.05.2007 року).

Борщівського
державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини позивачці
листом  №463/2-21 від 14.05.2007
року  відмовлено у провадженні спадкової
справи на майно покійного ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Таким
чином, суд вважає, що позивачка - ОСОБА_1, як спадкоємниця за заповітом,  має право на спадщину, і за нею слід визнати
право власності на будинковолодіння, що знаходиться  АДРЕСА_1 і яке залишилося після смерті
ОСОБА_3

Судові витрати
слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

На підставі,
ст.ст. 328,392  ЦК України та
керуючись ст.ст.10,11,60, 212, ЦПК
України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності  ОСОБА_1 на
будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1, загальною вартістю 58 615 грн., що
перебувало у власності ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати
покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

На рішення
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд
до  апеляційного суду Тернопільської
області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів   після подання заяви про апеляційне
оскарження в такому ж порядку.