Справа №2-о-80а 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 серпня 2007
року Олександрівський районний суд Кіровоградської області  в складі:

головуючий
суддя      Безуматов М. В.,

при
секретарі    Швайці Л.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданньї в залі суду в смт.  Олександрівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районні про
встановлення факту належності правоустановчих документів, -

встановив:

Заявник
звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому -
ОСОБА_1Трудової книжки колгоспника за НОМЕР_1 ,
виписаної колгоспом " Дружба " Олександрівського району ,  Кіровоградської області у вересні 1977 року
на прізвище "ОСОБА_1" з виправленням на прізвище
"ОСОБА_1",  здійсненим СТОВ
" Михайлівське " та трудової книжки виписаної 10 квітня 1967 року на
прізвище ОСОБА_1 в яких помилково,
замість його дійсного прізвища ОСОБА_1,
воно було записано невірно - ОСОБА_1.

В
судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав повністю.Суду пояснив
,  що в серпні 2007 року він звернувся до
Управління пенсійного фонду України в Олександрівськогм у районні
Кіровоградськкої області з метою оформлення документів на отримання пенсії по
віку. Але через те,  що в його документа
здійснено неправильне і різне написання його прізвища,  а саме,
в свідоцтві про народження та в в паспорті його прізвище - ОСОБА_1,  а в трудовій книжці колгоспника за НОМЕР_1
заповненій в вересні 1977 року та в трудовій книжці робітника,  заповненій 10 квітня 1967 року його прізвище
записано невірно - ОСОБА_1,  а тому в
нього і не були прийняті документам,  так
як виникла потреба встановити факт того,
що трудова книжка колгоспника та трудова книжка робітника беспосередньо
належать заявнику.            ,

В
зв"язку з тим ,  що організації в
яких заявник раніше працював і які видавали йому вказані трудові книжки вже не
існують,  внаслідок їх реорганізації та
ліквідації,  атому він не може зробити
виправлення його прізвища у вказаних трудових книжка і змушений по вказаному
питанню звернутися до суду.

Той
факт, що трудова книжка колгоспника за НОМЕР_1 та трудова книжка робітника
виписана 10.04.1967 року належать заявнику підтверджується документально самими
вказаними трудовими книжками,  в яких всі
анкетні дані,  за виключенням частково
зміненого прізвища ОСОБА_1 - ОСОБА_1,
повністю співпадають з Свідоцтвом про його народження та паспортом.  Також в паспорті та трудових книжках мої
підписи ідентичні в їх написанні і відповідають його прізвищу ОСОБА_1,  а не тому прізвищу,  яке написано невірно - ОСОБА_1.

Представник
зацікавленої особи не заперечує щодо задоволення вимог заявника ,  але згідно поданої заяви , заяву про
встановлення правоустановчих документів просить розглядати за його відсутністю.

Згідно  ст. 256ч.1 п.6 ЦПК України - в судовому
порядку можуть бути встановлені факти ,
належності правовстановлюючидокументів особі, прізвище,  ім"я,
по батькові,  місце і час
народження якої,  що зазначені
вдокументі,  незбігаються з
ім"ям,  по батькові,  прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи
викладене ,  суд приходить до наступного
висновку. При розгляді даної справи заяву було визнано. Встановлення факту має
для заявника юридичне значення ,  так як
дає можливість заявнику оформити документи на отримання пенсії по віку.

Визнання заяви
не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  , 256, 257,   258,
259  ЦПК України , -суд, -

вирішив:

Задовольнити
заяву: встановити факт належності ОСОБА_1Трудової книжки колгоспника за НОМЕР_1
виписаної колгоспом "Дружба" Олександрівського району Кіровоградської
Області у вересні 1977 року на прівзвище "ОСОБА_1" з виправленням на
прізвище "ОСОБА_1",  здійсненим
СТОВ " Михайлівське" та трудової книжки виписаної 10 квітня 1967 року
на прізвище ОСОБА_1 в яких помилково,
замість його дійсного прізвища ОСОБА_1,
було записано невірно - ОСОБА_1

На
рішення суду ,  протягом 10 днів з дня
його проголошення,  може бути подана
заява про апеляційне оскарження,  а
потім,  протягом 20 днів з дня подачі
заяви,  може бути подана апеляційна
скарга в Кіровоградський апеляційний суд .