Дело №-2-2279
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                    УКРАЇНИ

29 серпня   2007 року . Суд Червоногвардійського району
м.  Макіївки у складі

Головуючого
судді         Кононихіної Н. Ю.

При
секретарі:                 Негр їй І.І.

Розглянувши   заочно
у відкритому судовому засіданні у м.
Макіївці

Цивільну справу
за позовом

Акціонерного
відкритого товариства

в з
газопостачання та газифікації

«»Мак11вкагаз»

до

ОСОБА_1

«про стягнення
суми заборгованості « ,  ВСТАНОВИВ   : У суд з позовною заявою звернувся   ОАО
по газопостачанню і газифікації «Макі Івкагаз» до

відповідача
і вказав,  що-ОСОБА_1....--- є споживачем природного газу,  в будинку встановлені

газові
прилади   ,  відповідач має абоненти} книжку по
розрахунках за спожитий природний газ за №
7627   Підприємство ОАО «Макі Івгаз..
уклало з відповідачем договір на надання послуг з газопостачання,  згідно п. 4.7 якого відповідач зобов'язаний.-
погасити заборгованість - за спожитий природний газ,  а також своєчасно вносити поточну платню за
користування і споживання газу. Підписання договору є свідоцтвом визнання
відповідачем боргу за користування газом,
тому термін давності почав текти наново . Проте . відповідач свої
зобов'язання за договором не виконує,
спожитий їм природний газ своєчасно не оплачує . тому позивач просить
стягнути повну суму заборгованості за користування і споживання газу за період
з 1.12.94 року по 1.7.07 року..- у розмірі
6410, 35 гр.   та розірвати
укладений договір на реструктуризацію заборгованості послуг з газопостачання.

Представник
підприємства позивача Бобильова Н. О. у судовому засіданні підтримала позовні
вимоги .

Відповідачі   в судове засідання не з'явилися ,  сповіщені про судове слухання , але не
з'явилися без поважних причин ,  тому суд
слухає справу в їхню відсутність. Повідомлення про причини неявки до судового
засідання з боку відповідачів до суду
не надходило. Представник позивача просив суд слухати справу у
порядку  ст. .224-225 ЦПК України . Суд
це клопотання задовольнив. Суд,  вислухав
пояснення сторін . вивчивши матеріали справи,
вважає . що позов підлягає частковому задоволенню по підставах     ст.
526 ЦК України 2003 p.,  де
вказано,  що зобов'язання підлягають
виконанню,  повинні виконуватися належним
чином і у встановлений термін. За договором газопостачання ОАО «Макі Івгаз»
повинен забезпечити безперервне постачання абонента газом,  .надавати послуги з технічного обслуговування
газових приладів абонента,  видати
абоненту платіжні документи встановленого зразка .по письмовій   заяві абонента припиняти надання газу   т.п. Абонент зобов'язаний згідно п.2.2.З. договори   своєчасно вносити платню за надані послуги
.Таким чином,  суд стягає  заборгованність за періоде-1.12.94 року   по 1.7.07 року..- у розмірі   6410, 35 гр.        та розриває укладений договір на
реструктуризацію заборгованості послуг з газопостачання .

На підставі
викладеного і керуючись  ст.  526 ЦК
України ,   ст.  110, 60,
212-215     ЦПК   України,

суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з -
ОСОБА_1       - на користь Акціонерного
відкритого товариства    в з
газопостачання та газифікації
«»Мак1 Івкагаз»
заборгованість абонента по газопостачанню за період с-1.12.94 року   по 1.7.07 року..- у розмірі    6410, 35 гр.   та розірвати укладений договір на
реструктуризацію заборгованості послуг з газопостачання  між сторонами від 1.9.04 року

Стягнути з - ОСОБА_1                                                     судовий
збір 51 гривню в доход держави ,

та на користь
судового Інформаційного центру розходи на Інформаційно-технічне забезпечення
ЗОгр.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом , який його ухвалив ,  за письмовою заявою відповідача . Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано до суду ,  який ухвалив рішення ,  протягом 10 днів з дня отримання його копії