Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007
року Стахановський міський суд Луганської області

у складі

головуючого судді Люклянчука В.Ф.

при секретарі Євтєєвої О.В.

за участі
позивача: ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Стахановської
міської Ради депутатів про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись
до суду, позивач зазначив, що його батьками є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 їм
належала квартира АДРЕСА_1. Батьки померли ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його батьків. В
встановлений строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори для
подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не обізнаний у правових
питаннях, через що і не звернувся до нотаріальної контори у передбачений
законодавством строк. Нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва на
прийняття спадщини оскільки, він пропустив строк на прийняття спадщини. Позивач
просить визначити йому додатковий трьох місячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Надав
пояснення, які повністю співпадають з доводами позовної заяви.

У попередньому судовому засіданні відповідач не з'явився.
Від представника відповідача надійшла заява про визнання позовної заяви та
розгляд цивільної справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК
України клопотання щодо розгляду справу за відсутності відповідача задоволено.

Згідно з ч.2 ст.П ЦПК України особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.3 СТ.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ніким не заперечується право позивача у справі на прийняття спадщини після
смерті батьків позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 (ар.с
6), свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_2
ОСОБА_3 (аре. 7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ар.с 8, 9).

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло спірна квартира
належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ар.с
10), котрі були зареєстровані в спірній квартирі, що підтверджується
записом в домовій книзі (ар.с
11-12).

Доводи позивача про те, що він не обізнаний у правових питаннях, через що і
не звернувся до нотаріальної контори у передбачений законодавством строк,
визнаються судом як поважною причиною для пропуску строку для прийняття
спадщини, оскільки він не мав

-можливості
звернутися до нотаріальної контори у встановлений строк і не знав про
обов'язковість звернення до нотаріальної контори у строк шість місяців.

За таких
обставин спір слід вважати врегульованим, позов таким - що підлягає задоволенню
з ухваленням рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, ч. 4 ст. 174, 212, 214, 215, 294, 296 ЦПК України,
ч.3 ст.1272 ЦК України
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі. Визначити ОСОБА_1 додатковий трьох місячний
строк для подачі заяви про прийняття спадщини - квартири АДРЕСА_1, належній на
праві власності померлої - ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3.

Строк починає
збігати з дня вступу рішення в закону силу.

Рішення вступає
в закону сила з дня закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.