Справа № 2-801/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 жовтня  2007 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в  складі: головуючого судді    Кравця
В.І.

при секретарі                             Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог Гайсинська міська рада про встановлення фактів родинних відносин,
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

21.08.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з цим позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді будинковолодіння № 4 по АДРЕСА_1, яку він в шестимісячний
термін з дня відкриття спадщини прийняв до свого фактичного управління, проте
через розбіжність записів прізвища матері та по-батькові в його свідоцтві про
народження та про смерть останньої,
не  може реалізувати право на спадщину.

В судовому засіданні позивач просив суд задовольнити
вимоги позову, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не
з'явилися, в надісланих на ім'я суду телеграмах просили справу розглянути у їх
відсутність,  проти задоволення вимог
позову не заперечували.

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання
не з'явився, в
поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги
позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що в свідоцтві про народження позивача
ОСОБА_1 невірно вказане ім'я матері, а саме ОСОБА_4, що не збігається з даними
актового запису про смерть останньої, в якому її ім'я зазначене як ОСОБА_4
(а.с.4,8). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння
№ 4 по АДРЕСА_1 в фактичне управління якою протягом шести місяців вступив її
син ОСОБА_1. (а.с.5) . Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3. та ОСОБА_2. та
органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право
ОСОБА_1. на спадщину (а.с.29,33,34).

Правовідносини регулюються
:

ст. 256 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть
бути встановленні факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає
іншого  порядку їх встановлення.

ст. 392 ЦК України
відповідно до якої власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до п. 4 п. 5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК
України, що набрав чинності з 1.01.2004 року
передбачають, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після
набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка
відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні
правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред.1963 року) за змістом яких дитина померлого є спадкоємцем
першої черги, та вважається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне
управління  спадковим майном.

2

За встановлених обставин та з метою захисту законних прав
позивача на спадщину необхідно встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с. Кобєлка Брестського району Брестської області Республіки Білорусь ОСОБА_4
була матір'ю ОСОБА_1, факт прийняття останнім спадщини після померлої матері та
визнати за ним право власності на спадкове майно.

На підставі ст. 392 ЦК України та ст. ст. 529, 549 ЦК України ( в ред.1963 року) ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 209, 213 -
215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов  задовольнити повністю .

Встановити, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в м. Гайсин Вінницької області є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кобєлка
Брестського району Брестської області Республіки Білорусь ОСОБА_4.

Встановити, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в м. Гайсин Вінницького області прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Кобєлка Брестського району Брестської області Республіки Білорусь
матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Гайсин Вінницького області право власності на будинковолодіння № 4 по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.