РІШЕННЯ

Іменем   України

10 жовтня 2007 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі головуючого судді Зайченко О.В.

при секретарі
Шмельовой Н.О. за участю представника позивача Степченкової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області
цивільну справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" доОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договіром,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якої вказує, що 2 вересня 2005
року між "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір. Згідно положень кредитного договору відповідачу
було надано кредит "Універсальний" з лімітом у розмірі 8 90 гривень
на 36 місяців строком по 02.09.2008 року зі сплатою 25 % річних за користування
кредитною лінією. При цьому згідно п. 5.1 кредитного договору відповідач
зобов'язався погашати заборгованість по кредиту до 15 числа кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі 1/10 від
залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення
заборгованості за кредитом, та щомісячно погашати основний борг в розмірі 1/12
від залишку кредиту. Станом на 15.02.2007 року відповідачем не виконуються
умови погашення кредиту і заборгованність перед позивачем становить - 1160,04
гривень. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах на
підставах, вказаних у позовній заяві.

Відповідача про час та місце розгляду справи було повідомлено належним
чином, але остання у судове засідання не з,явилася, про причини неявки суд не
повідомила. Суд розглядає справу у її відсутність відповідно ст. 224 ЦПК
України, щодо чого немає заперечень у представника позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відовідач 02.09.2005 року уклала кредитний договір з позивачем, згідно
якому їй був наданий кредит з лімітом у розмірі 890 гривень строком по
02.09.2008 року зі сплатою 25 % річних за користування кредитною лінією.

Згідно п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язалася погашати
заборгованість по кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі 1/10 від залишку
заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за
кредитом та щомісячно погашати основний борг в розмірі 1/12 від залишку
кредиту.

Станом на 15.02.2007 року відповідачем не виконуються умови погашення
кредиту і заборгованність перед позивачем становить - 1160,04 гривень.

Таким
чином,  суд дійшов  висновку,
що  позовні  вимоги
являються обґрунтованими і підлягають задоволенню. Питання судових
витрат вирішити відповідно ст. 8 8 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 213, 214, 223, 224, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на                                                                  користь
ВАТ „Райффайзен

Банк Аваль" заборгованість за кредитним договіром
від 02.09.2005 року

у розмірі 1160 гривень 04 копійки.

Стягнути
зОСОБА_1 на  користь ВАТ „Раййфайзен

Банк
Аваль" витрати по сплаті судового збору      у
розмірі 51 гривні та

витрати по
сплаті розходів по інформаційно         -
технічному розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд міста
Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калінінський
районний суд міста Горлівки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.