Справа №2о-96/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                Стамбули
М.І.,

народних
засідателів                                                                              Васіної
А.П.,

Комаренко В.Ф.,

при секретареві       Ігнатенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування
виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання
фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на той факт, що в
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом дитинства у
зв'язку з чим потребує догляду та проживав разом з нею. ОСОБА_2перебуває на
обліку в психіатричних закладах, і 10.01.1968 року його було визнано інвалідом
дитинства II групи. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2
який являється дядьком заявнику, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. У зв'язку з наведеним, заявник просить суд визнати його дядька
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження недієздатним, та встановити над ним опіку,
призначивши ОСОБА_1опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, з
підстав, вказаних в заяві, просив суд заяву задовольнити.

Представники органу опіки та піклування виконавчого комітету та управління
праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Херсоні ради
в судовому засіданні визнали заявлені вимоги, проти їх задоволення не
заперечували.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України
Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК
України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною.

Судом встановлено,
що відповідно до копії паспорту НОМЕР_1 виданого
Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.01.2004р.,
ОСОБА_2зареєстрований та проживає разом із своїм племінником ОСОБА_1( паспорт НОМЕР_2 виданого
Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 26.02.1997р.), заявником
по справі, за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно
до довідки А-64 №553958* від 10.01.1968 року, виданої Херсонською ЛТЕК ЇМ,
ОСОБА_2являється інвалідом дитинства другої групи на безстроковий період.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №503
від 26.06.2007 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження потерпає вродженою
глибокою розумовою відсталістю у ступені імбецильності, внаслідок цього
захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1є законною та обґрунтованою, у
зв'язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39,60 ЦК
України, ст.ст. 10,11,60,212-215,234,240,241,249,294  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який проживає за
адресою: м. АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження
опіку,  призначивши  опікуном
його  племінника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду
м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного
суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України.