Справа №-2-5232007р.
РІШЕННЯ

(заочне)

Бережанський районний суд Тернопільської області

30 липня 2007
року

в
складі: головуючого судді                                         Німко   Н.П.

при
секретарі                                                                Осадца
М.Ю.

з участю
представника позивача                               Миколишин
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Бережанського
міського комунального підприємства "Житло-сервіс" до ОСОБА_1 про
визнання та стягнення заборгованості по сплаті обов'язкових платежів на
технічне обслуговування жилого будинку в розмірі 258,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Бережанське МКП "Житло-сервіс" звернувся в суд із позовом до
відповідача ОСОБА_1. про визнання правомірною заборгованості за надані послуги
по обслуговуванню будинку та утриманню прибудинкової території в розмірі 258,80
гривень, яка виникла за період з вересня 2005 року по грудень 2006 року та
зобов'язати відповідача погасити дану заборгованість.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю,
просить позов задовольнити в повному обсязі. Також пояснила, що відповідач
проживає в квартирі АДРЕСА_1. Даний будинок перебуває на балансі Бережанському
міської ради, як комунальний і Бережанське міське комунальне підприємство
"Житло-сервіс" несе витрати пов'язані з утримання та експлуатації
вказаного будинку та його прибудинкової території. Згідно чинного законодавства
та нормативних актів, відповідач зобов'язаний приймати участь у загальних
витратах, пов'язаних із вищезазначеною діяльністю позивача, Однак відповідач
своєчасно не вносить оплати за обслуговування і ремонт будинку, прибудинкової
території, внаслідок чого і утворилася згадана заборгованість, яку представник
позивача і просить стягнути з відповідача в примусовому порядку в користь
Бережанського МКП "Житло-сервіс".

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового
розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 30 липня 2007
року, справу вирішено розглядати заочно, по наявних доказах.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з
таких підстав.

У
відповідності до п.2 ст. 10 Закону України від 19 червня 1992 року "Про
приватизацію державного житлового фонду", власники квартир багатоквартирних
будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинків, технічного обладнання
елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних
витратах, пов'язаних з утриманням будинку і при будинкової території,
відповідно до своєї частки у майні будинку.

Судом
встановлено, що відповідач проживає і є власником квартири АДРЕСА_1.

Із
матеріалів справи вбачається, що Бережанське МКП "Житло-сервіс"
дійсно понесло витрати пов'язані з обслуговуванням та утриманням вищевказаного
будинку та при будинкової території. На протязі 2005-2006 pp. Бережанським МКП
"Житло-сервіс" проводились поточні ремонти та профілактичні
обстеження мереж водопостачання та водовідведення, проводилось прибирання
прибудинкової території, сплачувався податок за земельну ділянку, на якій
розташований будинок; також позивач поніс витрати на експлуатацію будинкового
господарства. Як доказ цього представлено перелік виконаних робіт та відповідні
довідки.

Оскільки
відповідач своєчасно не вносив в період з вересня 2005 року по грудень 2006
року щомісячно оплату за обслуговування будинку та прибудинкової території,
Бережанське МКП "Житло-сервіс" провело відповідачу ОСОБА_1.
відповідне нарахування заборгованості Так, у відповідності до вимог постанови
Кабінету Міністрів України №- 939 від 22 червня 1998 року " Про
вдосконалення системи державного регулювання розміру квартирної плати та плати
за утримання будинків і займаної площі, будинкових територій",
розпорядження голови обласної державної адміністрації від 01 липня 2003 року за
№-286, рішення виконавчого комітету Бережанської міської рад №-239 від 27
грудня 2005 року, у

відповідності до
класу будинку та розміру займаної відповідачем площі, така заборгованість
становить 258,80 грн. і є правомірною.

При
таких здобутих доказах, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити повністю, стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги
по обслуговуванню житлового будинку за період з вересня 2005 року по грудень
2006 року, в розмірі 258,80 грн.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 67,
68 ЖК України, Законом України від 19 червня 1992 року "Про приватизацію
державного житлового фонду", суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_1 в користь Бережанського міського комунального
підприємства "Житло-сервіс" 258 ( двісті п'ятдесят вісім ) гривень 80
коп. заборгованості по сплаті витрат, пов'язаних з утриманням будинку і при
будинкової території відповідно до частки відповідача у майні будинку АДРЕСА_1,
яка утворилася за період з вересня 2005 року по грудень 2006 року.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_1 51 ( п'ятдесят одну) гривню державного мита в дохід
держави.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь Бережанського районного суду витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі
30(тридцять) гривень.

Дане
рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.