Справа №2-1228/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ.

8 серпня 2007 року.                                   Марийський
районний суд Донецької області в складі

головуючого судді                                                             Пономарьова О.П.

при секретарі                                                                     Герасименко
Т.А.,

з участю позивача                                                             ОСОБА_1

відповідача

третя особа

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Курахівської міської ради 3-я особа: РКП
«Мар»їнське БТІ» про визнання права власності за спадщиною за законом на квартиру.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом у якому просить визнати за нею право власності на квартиру за спадщиною
за законом. В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2, яка доводиться
матір»ю позивачки відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Власниками квартири
були ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. В установчий законом строк позивачка звернулась до Курахівської
нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв»язку з
тим, що при приватизації квартири власникам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належало по 12 частині квартири на праві
загальної сумісної власності, також її матір після смерті,чоловіка належним
чином не оформила право власності на квартиру, але спадщину фактично прийняла
шляхом постійного проживання. Тому просить суд визнати за нею право власності
на дану квартиру.

Позивачка до
суду з»явилась позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Представник
відповідача до судового засідання не з»явилась, надала лист у якому з позовом
погодилася, та просить справу розглянути у їх відсутність.

3-я особа до
суду також не з»явилась, надала відгук у якому просить справу розглянути у їх
відсутність з позовними вимогами згодні.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки суд вважає, що
позов підлягає задоволенню так як він знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні заявою, яка надійшла від представника відповідача, згодою 3-ї особи,
наданими документами: довідкою БТІ, технічним паспортом на будівлю,
свідоцтвом  про смерть.

Згідно до ст.
392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право
оспорюєтся або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,
який посвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або не
прийняти її.

2

На підставі ст. 392, 1261, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60, 209 ч 2, 212-215, ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною за законом на
квартиру АДРЕСА_1 яка складається з двох кімнат
загальною площею 50, 1 м2 в тому числі 22,5 м2, самовільно перепланованої з трьох кімнатної квартири після померлої ОСОБА_4, яка
належала їй на праві власності.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з моменту проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з моменту подачи заяви про апеляційне
оскарження рішення.