Справа № 2-3045
РІШЕННЯ іменем України

05 жовтня 2007р.                                                                      м. Житомир

Королівський районний суд міста
Житомира в складі:

судці                    Котік
Т.С.

секретаря                   Бачинської Л.І

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ВАТ «Льонотекс» про
стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини
заробітку у зв 'язку із затримкою розрахунків при звільненні та відшкодування
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що працювала у відповідача до жовтня 2005 року, однак при
звільненні з нею не провели розрахунок по заробітній
платі. Сума заборгованості становить 2 954 грн. 32 коп. яку і просить стягнути
з відповідача.

У зв'язку з тривалою невиплатою заробітної плати, позивачка також просить
стягнути компенсацію в сумі 547грн. 08 коп. та відшкодувати
моральну шкоду в сумі 5 000 гривень. Моральну шкоду обґрунтовує тим, що невиплата заробітної плати поставила її в скрутне
матеріальне становище, був порушений її спокій.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з
наступного.

Позивачка перебувала в трудових
відносинах з відповідачем, що стверджується копією трудової книжки.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України з позивачем не проведений розрахунок в
день звільнення, що стверджується змістом довідки від
20.03.2007 року, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по
заробітній платі в сумі 2 954 грн. 32 коп. обґрунтовані та підлягають до
задоволення, як і вимоги про стягнення компенсації
втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів іївиплати в
сумі 547 грн. 08 коп. виходячи з розрахунку, що
проведений позивачкою відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати, який затверджений Кабінетом Міністрів
України від 21.02.2001 року №159.

Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди є обгрунтованими, однак
суд відмовляє в їх задоволенні у зв'язку з пропуском
позивачем встановленого строку для звернення з відповідними вимогами.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 233, 237-1 КЗпП України, Закону України «Про
компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати», ст.ст. 10,60,88, 208,212, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі
в сумі 2954 грн. 32 коп. та 547 грн. 08 коп. компенсації втрати частини
заробітної плати у зв'язку з порушенням
термінів її виплати. Всього стягнути 3 501 гривну 40 коп. без врахування податків
та інших обов'язкових платежів.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" на користь
ОСОБА_1 12 грн.40 коп. судових витрат. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Льонотекс" 51
гривну судового збору на користь держави та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
подано. Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.