Справа № 2 -3076/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючої -
судді Дурасової Ю.В.

при секретарі - Стеблинській О. А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1до відповідача
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і в обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 08 липня
1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано у
відділі реєстрації актів громадянського стану Виконкому Довгинцівської райради
народних депутатів м. Кривого Рогу, актовий запис        № 309.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який проживає з нею і спору про його місце проживання немає. На утримання сина
відповідач допомоги не надає. Майнового спору немає.

З 2001 року їхня сім'я розпалася. Причиною розпаду сім'ї
стало те, що відповідач зустрів іншу жінку, з якою проживає однією сім'єю по
цей час.

їй відомо, що
відповідач в новій сім'ї має дітей.

Вважає, що сім'я
їхня розпалася остаточно і відновлювати її немає сенсу.

За той час, що вона проживала разом з відповідачем, у них
не було спільних інтересів, а за час, що вони не проживали разом з 2001 року,
ні вона, ні відповідач не приймали міри для примирення. Таким чином, просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача на користь
держави витрати пов'язані з розірванням шлюбу.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю та дала пояснення, з яких вбачається, що шлюб між нею та
відповідачем зареєстрований у 1995 році. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
1996 року народження, який проживає з нею. Вважає, що підстав для збереження
сім'ї немає, так як у її чоловіка є інша родина, в якій він має дітей. Вона з
відповідачем не спілкуються вже п'ять років.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі,
подав заяву, згідно якої просить розглянути справу у попередньому судовому
засіданні. Крім того, пояснив, що з позивачкою знаходиться у зареєстрованому
шлюбі з 1995 року, від якого мають сина - ОСОБА_3, 1996 року народження, який
проживає з позивачкою. Підтвердив той факт, що він має іншу сім'ю, в якій має
дітей.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд знаходить
позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у
попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України - законними
підставами для задоволення позову є те, що відповідач не проти розірвання шлюбу
і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі.
Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, шлюбні відносини між
подружжям припинені з 2001 року, подружжя проживає окремо один від одного,
відповідач має іншу сім'ю, в якій має дітей, сторони бажають шлюб розірвати -
за таких обставин збереження сім'ї неможливе та позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Суд вважає, що витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу, можуть
бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11,
130, 174, 208, 212, 214, 215 ЩІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 08 липня 1995 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради
народних депутатів, /актовий запис № 309/ між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь
держави з відповідача ОСОБА_2- 17грн.00коп., а позивачку ОСОБА_1-від витрат
звільнити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк,

встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення

цього строку.