Справа №2-612-2007
жовтня 2007 р.                                                Христинівський
районний суд Черкаської області
складі: головуючого судді                                                                                                   Вітер
секретарі                                                                                                                         Бурбі
прокурора                                                                                                         Орлової
у відкритому судовому           засіданні
цивільну справу за позовом органу опіки та
Христинівської РДА до ОСОБА_1про позбавлення батьківських
опіки та піклування Христинівської РДА звернувся до суду в інтересах малолітніх
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4з позовом до ОСОБА_1і прохає позбавити
батьківських прав ОСОБА_1.,  стосовно її
малолітніх дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,  сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.н.,  дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.н.,  стягнути з неї аліменти на утримання дітей.
Позивач в позовній заяві вказує,  що
відповідачка у шлюбі не перебуває,  є
матір'ю одиночкою,  ніде не працює,  веде аморальний спосіб життя,  ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: сина
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н.,  дочки
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.н.. Малолітній
ОСОБА_2,  1998 р.н.,  є учнем Бабанської школи - інтернату. ОСОБА_3,
знаходиться в дитячому будинку м.
Умані з 17.01.2006 р..
За час перебування в дитячому будинку відповідачка провідувала хлопчика в 2006
р. 2 рази в березні місяці. З того часу вона не з'являлась,  життям та здоров'ям сина не цікавилась.
Розпорядженням голови Христинівської РДА від 26.09.2006 р. №222 малолітня
ОСОБА_4влаштована до Черкаського обласного Будинку дитини на повне державне
утримання терміном на 1 рік. За час перебування дитини в установі,  відповідачка доньку не відвідувала,  участі в утриманні та вихованні не приймала.
опіки та піклування вважають за доцільне позбавити ОСОБА_1батьківських прав
відносно її дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,  сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.н.,  дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.н.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала
повністю,  в частині стягнення аліментів
на утримання дітей прохала стягувати їх з ОСОБА_1. на користь дітей: ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.н.,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.н.,  в розмірі 12 частини всіх видів її
доходів,  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину,  щомісячно,
починаючи з 30.08.2007 року,  і до
досягнення дітьми повноліття; прокурор висновок органу опіки та піклування про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. підтримала. Відповідачка в судове
засідання не з»явилась без поважної причини,
про час і місце слухання справи була повідомлена в попередньому судовому
засіданні,  про що свідчить розписка про
одержання судової повістки про виклик у суд 21.09.2007 p.. У відповідності
до  ст. 224 ЦПК України суд вважає,  що її неявка не перешкоджає розгляду справи
по суті,  поскільки на думку суду,  у справі є достатньо доказів для слухання
справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до  ст. 60 ЦПК України сторони мають одинакові
права на надання суду доказів у справі,
суд вважає,  що неявка відповідача
свідчить про її небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе
при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем.  Суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача,  ухваливши
прокурора,  представника служби у справах
неповнолітніх Христинівської РДА,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає до
задоволення,  поскільки відповідачка не
виконують свої обов»язки по утриманню та вихованню дітей,  вихованням та утриманням дітей не
займається,  життям та здоров»ям не
цікавиться,  безвідповідально ставиться
до фізичного та розумового розвитку дітей,
матеріальної та моральної допомоги не надає. Також,
суд
вважає за доцільне звільнити відповідачку від державного мита,  оскільки вона є інвалідом 2 групи з дитинства
215,  224-226 ЦПК України та на
164, 165 СК України,  суд,  -
ОСОБА_1,  1978 р.н.,  жителькуАДРЕСА_1 батьківських прав стосовно
її малолітніх дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,  сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.н.,  дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.н.
з ОСОБА_1,  1978 р.н.,  жителькиАДРЕСА_1,  не працюючої,
інвалід 2 групи,  аліменти на
користь та на утримання дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,  сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.н.,  дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.н.,  в розмірі 12 частини всіх видів її
доходів,  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину,  щомісячно,
починаючи з 30.08.2007 року,  і до
досягнення дітьми повноліття.
Суми аліментів підлягають перерахунку на особисті рахунки дітей у
відділенні Ощадного банку дітей.
з ОСОБА_17 грн. 50 коп. витрати на інформаційно -технічне забезпечення
(одержувач коштів УДК в Христинівському
області,  код 22050000).
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.