Справа   №2-338-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
червня 2007 року                                                                                       м.  Городище

Городищенський
районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П.,  при секретарі Хіжняк В. Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

24
травня 2007 року ОСОБА_1  звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні
вимоги позивач посилається на те,  що 28
квітня 2001 року він з відповідачем вступив у шлюб. Однією сім'єю прожили шість
років. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1який проживає з матір'ю -
відповідачем по справі та перебуває на їх обопільному утриманні. Спільне
проживання з відповідачкою не склалось в зв'язку з тим,  що упродовж останніх місяців між подружжям
встановились напружені стосунки,  дружина
не сприймає позивача як чоловіка та батька дитини,  чим принижує його,  а нещодавно зовсім прогнала з дому,  тому просить суд припинити даний шлюб.
Примирення і збереження сім'ї не можливе.

У
судовому засідання позивач заявлений ним позов підтримав в повному обсязі,  просить його задоволити,  пояснивши суду,  що відповідач його зраджує з іншими
чоловіками,  а в сім'ї під час
сварок,  були такі випадки,  що відповідач застосовуючи ніж,  вчиняла бійки. Відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу та причин чому сім'я розпалась,  пояснивши,
що їх сім'я,  дійсно,  розпалася і подружжя проживає окремо,  нещодавно вона вигнала позивача з дому і не
бажає його бачити. Що ж стосується проживання сина ОСОБА_3,  то сторони прийшли згоди на проживання його
біля матері.

Суд,  заслухавши пояснення сторін та вивчивши
матеріали справи,  вважає,  що позов є обгрунтованим та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно
до  ст.
110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя,  і вразі
неможливості примирення сторін відповідно до
ст.   ст.  111,
112 СК України - розривається.

Як
вбачається подальше збереження сім'ї ОСОБА_1неможливе,  миритися сторони не бажають. Шлюб фактично
розпався і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення,  а суд не вбачає для цього підстав,  адже проживання як подружжя суперечить їх
інтересам.

Позов
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу,
копією свідоцтва про народження дитини.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  104,  105,
110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  5,  6,  10,
15,  30,  60,
212,  213,  215,
294  Цивільно -процесуального
Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 28 квітня 2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Городищенського районного управління
юстиції Черкаської області,  актовий
запис НОМЕР_1

Після
розірвання шлюбу малолітній син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1залишається проживати
біля матері

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
мито в сумі 17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_2від сплати мита звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний сірок з дня
проголошення рішення,  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без
змін.