РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 липня
2007 року                                                                              м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                         Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                 Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про
визначення часток в спільній власності та визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка
складається із частки квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві
сумісної власності, разом із позивачкою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Спадщину після
померлого ОСОБА_2 фактично прийняли, але юридично не оформили позивачка та
ОСОБА_3 Вважає, що частки у спільній сумісній власності є рівними, тому частка
у спадковому майні після смерті ОСОБА_2 за нею та її матір'ю складає по 1/8 за
кожною. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у
вигляді належної їй особисто та прийнятої після смерті ОСОБА_2 часток в
квартирі АДРЕСА_1. Позивачка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 фактично,
оскільки користувалась спадковим майном, постійно проживаючи у зазначеній
квартирі, але в видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в
зв'язку із тим, що в спадковому майні не були виділені частки, що належали
кожному з співвласників квартири. Крім позивачки інших спадкоємців немає.
Просила визначити за собою, ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1, та визнати за нею
право власності на спадкове майно після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що підтверджує викладене в
позові на його обґрунтування.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнав, попереджений судом про наслідки
визнання позову.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після
смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина,
яка складається із частки квартири АДРЕСА_1. Спадщину у вигляді 1/8 частки
квартири прийняла фактично, оскільки користувалась спадковим майном, постійно
проживаючи у зазначеній квартирі. ОСОБА_3 також на момент його смерті була
спадкоємцем за законом першої черги, спадщину у вигляді 1/8 частки квартири
прийняла фактично з тих же підстав. Позивачка є спадкоємцем за законом першої
черги після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої
відкрилась спадщина, яка складається із належної особисто померлій ОСОБА_3 та
прийнятої після смерті ОСОБА_2 3/8 часток в квартирі АДРЕСА_1. Частки
співвласників у спільному майні є рівними, оскільки договором або законом не
встановлено інше.

Позивачка
є спадкоємцем за законом спадщину прийняла фактично, крім позивачки інших
спадкоємців немає, тому, визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а значить
позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, ст.
ст. 524-527, 529, 549 ЦК
УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11,
174, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства
про визначення часток в спільній власності та визнання права власності на
спадкове майно задовольнити повністю.

Визначити
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_4 по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 2965 (дві
тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 25 копійок, як на спадщину за законом
після смерті батька ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1, вартістю 8895 (вісім
тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) гривень 75 копійок, як на спадщину за законом
після смерті матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.