Справа
№ 2-838/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

(заочне)

25
червня 2007 року                                                                                        м.Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Халаджи О.В.,

при секретарі
Мітченковій Н.А,

за участю
представника позивача ОСОБА_1

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров

справу  за
позовом      комунального   підприємства   "Донецькоблводоканал"  до

ОСОБА_2,   ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач
комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" пред'явив до
відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 позов про стягнення заборгованості за воду
та витоки.

У
судовому засіданні в обгрунтування позову представник позивача вказала, що
відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 де основним наймачем є ОСОБА_2.
Відповідачі користуються питною водою і скидами стоків в міську каналізацію,
але з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року плату за надані послуги вони не
сплачують, у зв.язку з чим утворилася заборгованість за вказаний період у сумі
2795 грн. 16 коп. Оскільки відповідачі, незважаючи на попередження, не бажають
відшкодувати заборгованість у добровільному порядку, позивач просить стягнути з
них на користь підприємства цю суму солідарно, а також понесені ним судові
витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі
до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслали.

Суд
вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і
немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до
суду.

Вислухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачі в період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 рік були
зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 на підставі договору найму жилого приміщення
у якості наймача та повнолітніх членів його сім,ї. На ім,я наймача - відповідача
ОСОБА_2позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.5, 8). Відповідачі
користувалися питною водою і скидами стоків у міську каналізацію, але плату за
це у зазначений період не вносили у повному обсязі, всього у сумі 2795 грн. 16
коп. (а.с.7). Вказані факти встановлено на підставі пояснень представника
позивача, довідок комунального підприємства про склад сім,ї, позивача про
розрахунок заборгованості,   про
відкриття особового рахунку, бюро технічної інвентаризації

м.Димитров
про  відсутність  відомостей
про  реєстрацію  права  власності  за
вказаною жилою площею.

Згідно зі
ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК
України наймач та його повнолітні члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити
плату за комунальні послуги і несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від їх
виконання не допускається.

Відповідно
до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню
холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для
встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не
пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Оскільки судом
встановлено, що розрахунки між відповідачами та позивачем за надані у період з
01.04.2004 року по 01.04.2007 року послуги не велись, суд вважає, що
відповідачі в односторонньому порядку порушили зобов.язання, що випливають з
умов договору найму жилого приміщення, тому заборгованість за користування ними
питною водою і скидами стоків в міську каналізацію, підлягає стягненню.

В силу
ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню
судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі
позову до суду (а.с.2, 3).

На
підставі ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.161, 162 ЦК України 1963 року, ст.525, 526 ЦК України, п.18
Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню
холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212,
213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, 1937 року народження,

ОСОБА_3,
1965 року народження,ОСОБА_4,

1985     року
народження,     на     користь          комунального     підприємства

"Донецькоблводоканал":

-           заборгованість за воду та стоки за
період з 01.04.2004 року по 01.04.2007

рік в
сумі 2795 (дві тисячі сімсот дев.яносто п,ять) грн. 16 коп., перерахувавши цю

суму на
розрахунковий рахунок 3270 в "ГУ
ПІБ" м .Донецька, МФО

334635 ;

-           судовий збір в розмірі 51 грн.,
витрати на інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн.,

перерахувавши
цю суму на розрахунковий рахунок 0140 в відділенні

ПІБ в м.
Димитров, МФО 334806,
.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровськи1 міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.