Справа № 2о-303/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Середа А.В.

при секретарі -
Музера В.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту
прийняття спадщини. Вказував,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка по лінії батька - ОСОБА_2.

Після її
смерті відкрилась спадщина,  яка
складається з 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1,  яку фактично прийняв його батько - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батько - ОСОБА_3.

При
зверненні заявника в серпні 2007 року до Першої Кременчуцької державної
нотаріальної контори м.  Кременчука з
заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2,  йому було відмовлено,  так як не підтверджується факт родинних
стосунків між його батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
а також відсутній факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.  Свідоцтво про народження його
батька та тітки загублено,  поновити його
в даний час не має можливості. Після смерті ОСОБА_2,  його батько ОСОБА_3 фактично прийняв
спадщину,  продовжуючи проживати по
АДРЕСА_1,  обробляв присадибну ділянку,  сплачував комунальні послуги з
домоволодіння,  підтримував його в
належному стані. Інших спадкоємців крім його батька,  після смерті ОСОБА_2 не було,  дітей вона не мала. Просив встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт родинних відносин,  а саме що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В       судовому засідання заявник
ОСОБА_1 підтримав
заяву,  просив задовольнити,

посилаючись на підстави та обставини,
викладені в заяві.

Представник
заінтересованої особи - Перша державна нотаріальна контора м.  Кременчука в судове засідання не прибув. Про
день,  час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  вивчивши матеріали справи,  встановив наступне.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
рідна тітка заявника по лінії батька -ОСОБА_2.

Після її
смерті відкрилась спадщина,  яка
складається з 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1,  яку фактично прийняв батько заявника -
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько заявника - ОСОБА_3.

При
зверненні заявника в серпні 2007 року до Першої Кременчуцької державної нотаріальної
контори м.  Кременчука з заявою про
отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2,  йому було відмовлено,  так як не підтверджується факт родинних
стосунків між його батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
а також відсутній факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.  Свідоцтво про народження його
батька та тітки загублено,  поновити його
в даний час не має можливості. Після смерті ОСОБА_2,  батько заявника ОСОБА_3

фактично прийняв спадщину,  продовжуючи проживати по АДРЕСА_1,  обробляв присадибну ділянку,  сплачував комунальні послуги з
домоволодіння,  підтримував його в
належному стані. Інших спадкоємців крім батька,
заявника після смерті ОСОБА_2 не було,
дітей вона не мала..

Факт
родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується витягом з
домової книги,  де в графі родинні
стосунки вказано,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
являються між собою братом.

Згідно
п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 із
змінами та доповненнями,  внесеними
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року за № 15 суду
розглядають справи про встановлення родинних відносин,  коли цей факт безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

Відповідно
до  ст.
256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав громадян,  розглядаються порядком,  коли діючим законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення,  а також
при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних
документів,  чи при неможливості
відновлення загублених або знищених документів,
що посвідчують ці факти.

Згідно  ст.
549 ЦК України
визнається,  що спадкоємець прийняв
спадщину,  якщо він фактично вступив в
управління,  або володіння спадковим
майном.

Керуючись  ст.
ст.  14,  57-59, 208,
209, 212, 213,  215, 218, 256 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту
прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт родинних відносин,  а саме що
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідною сестрою ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через
автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом,   якщо рішення не скасовано.