Справа №2-779/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем    України

18 липня
2007 року                                                                         м.
Хуст.

Хустський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицький С.А. при
секретарі судового засідання Калинин
А.Й. з участю позивача ОСОБА_1

представника зацікавленої особи - опікунської ради при Великокопанській
сільській раді

Виноградівського району Сергеєвій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу
за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2, зацікавленої особи - опікунської

ради при Великокопанській сільській раді Виноградівського району, про
позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав громадянина
ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги обґрунтовуючи тим,
що 04.10.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них
народилося троє дітей, після чого вона зверталася до суду про стягнення з відповідача
аліментів та розірвання шлюбу. Однак, відповідач практично усунувся від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, йому байдуже веде
бродячий та паразитичний спосіб життя, не цікавиться вихованням та утриманням
дітей. За рішенням Виноградівського районного суду від 05.06.2006 року з
відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, однак цих обов'язків
відповідач також не виконує. Крім цього вищевказаним рішенням року шлюб між
ними повністю розірвано і ніяких відносин з відповідачем вона не підтримує.
Відповідач усунувся від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню
дітей, аліменти не сплачує і не надає їй ніякої матеріальної допомоги на
забезпечення дійте одягом та харчуванням. Тому просить суд позбавити відповідача
батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи - Сєергеєва О.Ю, не
заперечила проти задоволення позовних вимог, пояснила що відповідач маючи трьох
неповнолітніх дітей не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та
утриманню дітей. За останні роки взагалі не спілкується з дітьми, не дбає про
їхнє утримання і не цікавиться їхнім життям, а тому просить суд позбавити
відповідача батьківських прав.

Відповідач судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи відповідач повідомлявся належним чином, шляхом публікації оголошення у
газеті „Новини Закарпаття" від 10.07.2007 року № 77(3195). Про причини
неявки в судове засідання відповідач суд не повідомляв.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін,
та беручи до уваги те, що позивачка не заперечує проти вирішення справи без
участі відповідача, справу слухати у відсутності відповідача -ОСОБА_2, ухваливши заочне
рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, представника зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України - підставою позбавлення батьківських прав
є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено,
що відповідач на протязі останніх років втратив будь-які стосунки з
неповнолітніми дітьми, що перебувають на утриманні та вихованні

позивачки.
Крім цього відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та
матеріальному забезпеченню дітей.

З висновку опікунської ради Великокопанської сільської ради
Виноградівського району Закарпатської області № 02-10 від 26.04.2007 року
вбачається, що відповідач по місцю проживання характеризується негативно, ніде
не працює і не займається вихованням та утриманням дітей. Тому опікунська рада
вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей.

В матеріалах справи міститься довідка видана відділом ДВС Хустського
районного управління юстиції від 13.04.2007 р. за № 75, в якій зазначено що
ОСОБА_1. не отримувала від відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей
за період з 27.03.2006 року по 05.04.2007 року і останній ухиляється від сплати
аліментів.

Виходячи з вище зазначеного, суд констатує, що відповідач за даних обставин
не спроможний належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, не
піклується про фізичний, духовний розвиток дітей, не спілкується з дітьми і не
проявляє ніякого інтересу до їхнього життя.

Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази суд дійшов до висновку,
що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню
до своїх неповнолітніх дітей, що дає підстави суду задовольнити позов в повному
об'ємі.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10,60,209,226 ЦПК, ст.
164 СК України, суд-

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 1981 р. н. мешканця АДРЕСА_1-батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга
на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідач може подати заяву про його
перегляд протягом 10 днів з дня отриманій копії цього рішення