Справа № 2-о-68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                Теплицький районний суд
Вінницької області

в
складі: головуючого - судді Нагорнюка С.В.,

при секретарі -
Грушовенко О.В.,

за участю
заявника ОСОБА_1. ,

представника
заінтересованої особи Мазуренко І.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Теплик цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

УСТАНОВИВ:

В липні
2007 року ОСОБА_1. - звернулась до суду із заявою про встановлення факту
належності їй правовстановлюючих документів - трудової книжки з записом
прізвища ОСОБА_1.  та записів в книзі
обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Зоря Комунізму», в рішеннях
правління колгоспу «Зоря Комунізму» від 03 лютого 1986 року,  від 06 січня 1986 року,  від 28 січня 1987 року,  в рішеннях загальних зборів членів КСП «Зоря Комунізму»
від 16 лютого 1993 року,  від 08 лютого
1996 року про зарахування трудового стажу,
в протоколі зборів № 2 від 28 лютого 2000 року про видалення з членів
КСП в яких записано її прізвище ОСОБА_1., а не ОСОБА_1.  - згідно паспорту.

В
попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1.  підтримала заяву. Пояснила,  що управлінням Пенсійного фонду у Теплицькому
районі їй було відмовлено у оформленні документів про призначення пенсії за
віком,  оскільки запис її прізвища в
трудовій книжці та записах в книзі обліку праці та розрахунків з членами
колгоспу «Зоря Комунізму»,  рішеннях
правління колгоспу «Зоря Комунізму»,  рішеннях загальних зборів членів КСП «Зоря
Комізм»про зарахування трудового стажу,
протоколі зборів про видалення з членів КСП запис її прізвища не
співпадає з записом прізвища в паспорті.

Представник
заінтересованої особи,  управління
Пенсійного фонду України у Теплицькому району,
Мазуренко І.В. заступник начальника управління з пенсійного
забезпечення,  яка діє згідно
доручення,  не заперечує у задоволенні
заяви.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши
заявника,  представника заінтересованої
особи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки в судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт,  трудова книжка з
записом прізвища ОСОБА_1.  та записи в
книзі обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Зоря Комунізму»,  в рішеннях правління колгоспу «Зоря
Комунізму» від 03 лютого 1986 року,  від
06 січня 1986 року,  від

28 січня 1987 року,  в рішеннях загальних зборів членів КСП «Зоря
Комунізму» від 16

лютого 1993 року,  від 08 лютого 1996
року про зарахування трудового стажу, в протоколі

зборів № 2 від 28 лютого 2000 року про видалення з членів КСП в яких
записано

прізвище ОСОБА_1.,  належать ОСОБА_1.

Належність
даних документів заявниці також підтверджується письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  які показали,  що працювали разом з

2

заявницею в
місцевому колгоспі «Зоря комунізму» і стверджують справжність виданої їй
трудової книжки,  в якій помилково
записано її прізвищеІНФОРМАЦІЯ_1замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім
того,  в свідоцтві про одруження,  серії НОМЕР_1,  виданому Бджільнянською сільською радою
Теплицького району 21 червня 1970 року,
прізвище заявниці записано ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки виконавчого
комітету Бджільнянської сільської ради № 542 від 27 липня 2007 року,  виданої ОСОБА_1. ,  її прізвище дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2,  а не ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись  ст.
ст. З,  10,  15,
60,  130,  174,
209,  213,  215,
256,  259 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити. Встановити факт,  що записи
в книзі обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Зоря Комунізму»,  в рішеннях правління колгоспу «Зоря
Комунізму» від 03 лютого 1986 року,  від
06 січня 1986 року,  від 28 січня 1987
року,  в рішеннях загальних зборів членів
КСП «Зоря Комунізму» від 16 лютого 1993 року,
від 08 лютого 1996 року про зарахування трудового стажу,  в протоколі зборів № 2 від 28 лютого 2000
року про видалення з членів КСП,  в яких
записано прізвище ОСОБА_1 та трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 заповнена 15
вересня 1975 року на ОСОБА_1,  належать
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви на апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.