№ 2-1468/2007
червня 2007 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області
під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: житлово-експлуатаційна дільниця № 4, про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати таким,
що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2
судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог позивачка пояснила, що вона є
власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1,
виданого 15.10.1997 року управлінням міського майна Маріупольської міської
ради, зареєстрованого 08.12.1997 року у Маріупольському БТІ, а також на
підставі договору дарування, посвідченого 09.08.2006 року нотаріусом
Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3,
зареєстрованого 05.09.2006 року у Маріупольському БТІ, номер запису 4 6364 в
книзі 62. У вказаній квартирі зареєстрований крім позивачки її рідний дядько
ОСОБА_2 З 2 001 року відповідач у квартирі не проживає, позивачці відомо, що він
поїхав до США. Увесь цей час відповідач у квартирі не з'являвся, не сплачував
комунальні послуги. Позивачка просить визнати таким, що втратив право
користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2, що ставить позивачку
у скрутне матеріальне становище. Визнання таким, що втратив право користування
житловою площею, необхідно для зняття відповідача з реєстраційного обліку.
до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином.
Свідок ОСОБА_4 підтвердив факт
непроживання відповідача у спірній квартирі.
ОСОБА_5 підтвердив факт непроживання відповідачки у спірній квартирі.
Суд,
вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1, виданого
15.10.1997 року управлінням міського майна Маріупольської міської ради,
зареєстрованого 08.12.1997 року у Маріупольському БТІ, а також на підставі
договору дарування, посвідченого 09.08.2006 року нотаріусом Маріупольського
міського нотаріального   округу   Донецької
05.09.2006 року у Маріупольському БТІ, номер запису 4 6364 в книзі 62, ОСОБА_1
є власником квартири АДРЕСА_1.
актом ЖЕД № 4 від 18.05.2007 року ОСОБА_2, 1961 р.н., у кв. АДРЕСА_1 не
проживає з 2 001 року.
ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 209, 224-226 ЦПК України,
таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1,
Рішення
може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем
на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.