Справа № 2-306507р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

15 жовтня  2007 року                           Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого
судді - Старинщук О.В.,

при секретарі
Даниловій Г.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, свої позовні
вимоги мотивував тим, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з
відповідачкою. До моменту подачі позову вони увесь час проживали однією сім»єю,
вели спільне господарство, 03.10.2004 р. провели обряд вінчання у церкві, про
що свідчить свідоцтво про вінчання, яке було видано їм церковою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в них народилась
донька - ОСОБА_3, яку разом виховували. Однак, відповідачка після народження
дитини відмовилась зареєструвати позивача, як батька в органах РАГС, так як
бажала отримувати кошти від держави, як мати одиночка. Він був проти цього, але
відповідачка зареєструвала дочку без його відому та записала дочку ОСОБА_3.

В 2006 р. вони
охрестили дитину про що видали свідоцтво НОМЕР_2, а в 2007 р. стосунки між:
ними погіршились, так як відповідачка почала проживати з іншим чоловіком.

На всі прохання
щодо реєстрації в органах РАГС його як батька дитини надання йому можливості у
спілкуванні дитиною відповідачка відмовляється, тому він вимушений звернутись
до суду.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить визнати його, як батька
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та записати доньку- ОСОБА_3

В судовому
засіданні відповідачка ОСОБА_2   позов
визнала та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, так як судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у
фактичних шлюбних відносинах, увесь час проживають однією сім»єю, ведуть
спільне господарство, 03.10.2004 р. провели обряд вінчання у церкві, про що
свідчить свідоцтво про вінчання, яке було видано їм церковою та фотокартки, які
додані до матеріалів справи. Від спільного проживання у них народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. дочка ОСОБА_3, яку разом виховують та утримують. В 2006 р. вони
охрестили дитину про що їм видали свідоцтво про народження.

2

Відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, в Книзі реєстрації народження
26 квітня 2005 p., зроблено відповідний актовий запис за № 1173, де в
графі батько вказано: ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.   125, 128 Сімейного кодексу України,    суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати ОСОБА_1, як батька
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Зобов»язати
органи відділу реєстрації актів громадського стану внести зміни в актовий запис
№ 1173, серії НОМЕР_2 про народження дитини ОСОБА_3, вказавши прізвище дитини :
ОСОБА_3 та в графі батько вказати:
ОСОБА_1.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Замостянський районний суд м. Вінниці.