Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23
листопада 2007 року                                                                                       м.  Донецьк

Калінінській
районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючої
судді                                               -
Іванової А.П.,

при
секретарі                                                    -
Шимко Н.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2007
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
на тих підставах,  що відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

У
позовній заяві позивачка вказала,  що
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  від якого мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2006
року вона та відповідач проживають окремо та не ведуть спільного господарства.
Сумісне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки і скандали в
сім'ї. Шлюбні відносини припинені. Відповідач в плануванні сімейного бюджету не
бере участь. Матеріальної допомоги для утримання дитини не надає. По цих
підставах вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн.
1/4 частки від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У
судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги,  просила суд стягнути з відповідача аліменти
на утримання неповнолітньої дитини на її користь в розмірі 1/4 частки усіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно,  але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з дня подачі позову до суду,  до досягнення повноліття.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  не
повідомив суд про причини неявки,  про
день,  час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином,  у зв'язку з
чим на підставі п.4  ст.  169 ЦПК України,  суд ухвалив справу розглянути у його
відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі згоди позивача та
зацікавленої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Суд,  розглянувши справу в межах заявлених
вимог,  заслухавши пояснення
відповідача,  позивача,  дослідивши матеріали справи,  докази в їх сукупності дійшов висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від
цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Як
встановлено в судовому засіданні,
сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі,  від якого мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2006
року вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Сумісне життя
з відповідачем не склалося через постійні сварки і скандали в сім'ї. Шлюбні
відносини припинені. Відповідач в плануванні сімейного бюджету не бере участь.
Матеріальної допомоги для утримання дитини не надає.

При
визначенні розміру аліментів,  суд
відповідно до вимог  ст.  182 Сімейного Кодексу України,  враховує стан здоров'я дитини,  скрутне матеріальне положення неповнолітніх
дітей,  що знаходяться на утриманні
матері,  а так само той факт,  що матеріальне положення відповідача дозволяє
утримувати дитину.

Як
передбачено  ст.  191 Сімейного Кодексу України аліменти на
користь неповнолітніх дітей присуджуються з дня подачі заяви в суд.

Виходячи
з представлених доказів,  суд приходить
до висновку,  що ОСОБА_2,  будучи батьком неповнолітньої дитини,  не виконує покладених на нього сімейним
законодавством батьківських обов'язків по їх утриманню,  добровільно матеріальної допомоги не надає,  тому кошти на утримання дитини підлягають
стягненню з нього в примусовому порядку у розмірі 1/4 частки усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно,  але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 10 вересня 2007 року до досягнення
повноліття - ОСОБА_3,  таким чином
задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно
до  ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати
у вигляді державного збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у
розмірі 51 грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  180,  182,
183,  191 Сімейного Кодексу
України,   ст.   ст.
10,  11,  60, 79, 88,
209,  212-216,  367 ЦПК України суд,  -

ВИРІШІВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі % частки усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно,  але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 10 вересня 2007 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької через
суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.