Справа №2-1466/07
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року                                                                  Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої судді                                                                                           Шевцової
Н.В.

при
секретарі                                                  Стоколос
Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє
Центр електрозв'язку №3 м.3нам"янка Кіровоградської філії ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу  за послуги електрозв'язку в сумі 140 грн. 85
коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" від імені
якого діє Центр електрозв'язку №3 м.3нам"янка Кіровоградської філії ВАТ
"Укртелеком" - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу в сумі 140 грн. 85 коп., який підтримав в судовому засіданні представник
позивача. Позов обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ
"Укртелеком" Центру електрозв'язку №3 Кіровоградської філії на
підставі договору №1295 від 23.12.2003 року і користувався телефоном. Згідно
вищезазначеному договору, відповідач зобов'язаний був своєчасно вносити плату
за послуги електрозв'язку, але цього не робив, через що виникла заборгованість
в сумі 140 грн. 85 коп., яку відповідач добровільно платить не бажає.

Представник позивача в судове засідання з'Явився, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просить суд
позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'Явився, про день, час і місце слухання
справи повідомлений належним чином, в зв'Язку з чим, згідно ухвали
Знам'Янського міськрайонного суду від 25.10.2007 року розгляд цивільної справи
проводився заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, докази: розрахунок заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1
становить 140 грн. 85 коп., типовий договір №1295 від 23.12.2003 року, суд
вважає, що позов доведено на підставі ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України. Також
суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.257 ЦК України, ст.ст.15, 81, 224- 226, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр
електрозв'язку №3 м.Знам'Янка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком"
- задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку №3
м.Знам'Янка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" борг в сумі 140
(сто сорок) грн. 85 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн., судовий збір в суммі 51
(п'ятдесят одна) грн., а всього стягнути 221 (двісті двадцять одну) грн. 85
коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана заява про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через
Знам"янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.