Справа №
РІШЕННЯ

Ім'ям       УКРАЇНИ

(заочне)

12
червня 2007р.                                                                            м.
Харків

Дзержинський районний суд м.  Харкова

у складі:                головуючого
судді                          - Шестак
О.І.

при секретарі
судового засідання    - Демченко І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання такими ,  що втратили право
користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2   27.02.2007
p. звернулась
до Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом та просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання
такими ,  що втратили право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав їх задовольнити.
Позивач пояснив суду,  що у квартирі
АДРЕСА_1 він проживав разом зі своєю родиною: дружиною ОСОБА_4 та 2-мя синами
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . В січні 1997 року дружина забрала свої особисті речі та
речі , які вона нажили у період шлюбу , дітей та переїхала до іншого чоловіка .
У 2000 році шлюб між ним та ОСОБА_4 було розірвано. Рішенням Дзержинського
районного суду м.  Харкова від 21.06.2001
р. ОСОБА_4 Була визнана такою , що втратила право користування житловим
приміщенням .У зв'язку з тим , що сину проживають разом з матір'ю ,  квартирою не користуються він просить суд визнати
їх такими,  що втратили право
користуванням квартироюАДРЕСА_1.

Відповідачі у судове- засідання не з'явилися. Про слухання справи були
повідомлені

належним чином.  Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що

відповідає положенням  ст.  224 ЦП
К України.    .

Суд,  дослідивши представлені докази,  вислухавши пояснення позивача,  свідка ,
дослідивши письмові докази,
приходить до висновку про те,  що
позов ОСОБА_2 обґрунтований та підлягає задоволенню.

При цьому суд
грунтується на слідуючому.

Відповідно
до довідки ЖЄД № 27 від 13.02.2007 р.
у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано : ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_6 (а.с.
9).

Відповідно
до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від21.06.2001 р. ОСОБА_4
визнана ,  такою що втратила права
користування квартирою АДРЕСА_1.( а.с. 4-5)

Відповідно до
довідки з поліклініки № 17 "Будильник" від. 15.02.2007 р .ОСОБА_2за медичною
допомогою у період 2005 -2007 р. не звертався,
(а.с.  7).

Відповідно до
довідки з дитячої поліклініки № 4 від. 12.02.2007 р. ОСОБА_6  .за медичною допомогою у період 2005 -2007 р.
не звертався,     у зв'язку зі зміною
місця проживання,  (а.с.  8).

Також те   , що відповідачі не мешкають у спірній
квартирі підтвердив свідок ОСОБА_7

Судом не було встановлено поважних причин не проживання відповідачів за
зазначеною

адресою.

Суд,  здійснюючи правову оцінку заявлених
вимог,  виходить з слідуючого.

Згідно  ст.  71
ЖК України,  при тимчасовій відсутності
наймача та членів його сім'ї за ними зберігається право користування жилим приміщенням
на протязі шести місяців.

Згідно  ст.  72
ЖК України,  визнання особи,  що втратила право користування житловим
приміщенням в наслідок відсутності даної особи більше встановлених строків
проводиться у судовому порядку.

Таким
чином,  приймаючи до уваги відсутність
доказів поважної причини не проживання відповідачів у кв .АДРЕСА_1,  суд приходить до висновку про необхідність
визнати відповідачів такими,  що втратили
право користування житловим приміщенням.