Справа №2-1575-1/07
УХВАЛА

10 квітня 2007
року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого
судді Кізюн Л.І.

при
секретарі        Горбаченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського району
м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом'янського
району м. Києва звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з
відповідачів, які проживають у АДРЕСА_1, заборгованість за утримання житла та
плату за користування комунальними послугами у розмірі 2186,57 грн., яка не
сплачується відповідачами у добровільному порядку, а також суму сплачених
судових витрат - 81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву
про відмову від позову та просила провадження по справі закрити, оскільки
відповідачі добровільно сплатили борг в повному обсязі. Також, відповідно до
ст. 89 ЦПК України, просила стягнути з відповідачів на користь позивача,
витрати понесені ним при подачі позову до суду на загальну суму 81 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, оскільки борг
сплатила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоча належним
чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі підлягає
закриттю на підставі п. З ст. 205 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. З ст. 205, 206 ЦПК України суд закриває провадження
в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом,
провадження в справі закривається ухвалою суду. В разі закриття провадження в
справі повторне звернення до суду по тому ж спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд приходить до висновку, що відмова від позову Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства Солом"янського району м.Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не суперечить закону та не
порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судові витрати в розмірі 81 грн. (судовий збір в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, оскільки,
відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних
вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з
відповідача.

Враховуючи викладене і керуючись ст.
ст. 31, 89, 174, п. 3 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти
відмову від позову Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Солом"янського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Солом"янського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути частково, в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського
району міста Києва судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одну) грн.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана до районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.