Справа №
ІМЕНЕМ                                                                 УКРАЇНИ
вересня 2007 р.                             Кролевецький
районний суд Сумської області
- судді                                                               Школи
при секретарі                           Колівошко
у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Єзуч "м. Конотоп до ОСОБА_1про розірвання
кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -
спілка "Єзуч " м. Конотоп звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1.  про розірвання договору,  укладеного між кредитною спілкою " Єзуч
" та ОСОБА_1.  від 23.04.2007 року
заборгованості по кредиту в сумі 5225грн.66 коп.,  мотивуючи свої позовні вимоги наступним
кредитною спілкою " Єзуч " та ОСОБА_1.  укладено кредитний договір від 23.04.2007
ОСОБА_1.  отримав кредит в сумі 3996 грн.
на період з 23.04.2007 року по 23.10.2008 року та нараховано відсотки (
проценти ) за користування кредитом в сумі 1924 грн. 64 коп. ОСОБА_1.  зобов"язувався погашати кредит рівними
частинами разом з відсотками щомісячно до 23 числа. Зобов"язання за
кредитним договором ОСОБА_1.  не виконав,  порушив графік погашення заборгованості за
кредитом,  що є підставою відповідно до
п.п. 6.3.1. позивачу вимагати розірвання договору та стягнення всієї суми
боргу. Відповідно до п.п. 3.2 договору при порушенні відповідачем графіка
розрахунків процент за користування кредитом подвоюється. В забезпечення
виконання зобов"язань по поверненню кредиту згідно кредитного договору від
ОСОБА_1.  укладено договір застави від
якого ОСОБА_1.  передає у заставу
позивачу ноутбук в кількості 1 штука за ціною 3996 грн.
Отже,  кредитна спілка " Єзуч " у
зв"язку з невиконанням відповідачем зобов"язань за кредитним
кількості 1 штука за ціною 3996 грн.
на 20.08.2007 року заборгованість за кредитом становить 5225 грн.66 коп.,  в тому числі 3996 грн. сума основного боргу і
1229 грн.66 коп. проценти за користування кредитом у подвійному розмірі.
кредитна спілка "Єзуч" просить справу розглядати без її
представника,  надавши суду про це
відповідну письмову заяву. Позовні вимоги підтримуються повністю,  згодна на ухвалення рішення при заочному
розгляді справи у разі нез"явлення в судове засідання відповідача ОСОБА_1.
ОСОБА_1.  про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  причому своєї неявки суду не повідомив.
письмової згоди позивача кредитної спілки "Єзуч" суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини на підставі досліджених
зобов"язання має виконуватися належним чином,  відповідно до умов договору та цивільного
року,  між Кредитною спілкою "
Єзуч" м. Конотоп і ОСОБА_1.  було
за умовами якого ОСОБА_1.  видано
3996 грн строком на 549 днів,  тобто
з 23.04.2007 року по 23.10.2008 року та нараховано процентів за користування
кредитом в сумі 1924 грн. 64 коп.,  з
погашенням основної частини суми рівними частинами разом з відсотками щомісячно
до 23 числа. ( а.с.  7 ).
ОСОБА_1.  за кредитним договором не
виконує,  він порушив виконання графіка
погашення заборгованості,  кредит з
відсотками з 23.04.2007 р. по 20.08.2007 року включно не погашує.
розірвання договору,  дострокове
стягнення кредиту та проценти з перерахунком за період користування кредитом у
випадку можливе при створенні простроченої заборгованості більш ніж 14 днів.
порушенні боржником графіка розрахунків процент за користування кредитом
подвоюється,  при цьому спілка проводить
розрахунку,  наданого позивачем,  станом на 20.08.2007 року сума заборгованості
грн. сума заборгованості по кредиту і 1229 грн.66 коп.подвійні відсотки від
суми залишку заборгованості з 23.05.2007 року по 21.08.2007 року. ( а.с.  6 ).
забезпечення виконання зобов"язань по поверненню кредиту,  що витікають з кредитного договору № 81/К -
позивачем і ОСОБА_1.  укладено договір
згідно якого ОСОБА_1.  передає у
заставу один ноутбук ASUS
3996 грн. ( а.с.  8 ).
ОСОБА_1.  не виконує зобов"язань за
спілка " Єзуч " набула права стягнення боргу на предмет застави - ноутбук,  згідно зі  ст.  ст.
589,  590 ЦК України.
обставин суд приходить до висновку про те,
що позов підлягає задоволенню.
до уваги,  що ОСОБА_1. ,  відповідачем по справі,  порушені вимоги п.п.2, 3,  п.п. 4.2 кредитного договору № 81/К -
підлягає достроковому розірванню та стягненню з ОСОБА_1.  на користь Кредитної спілки "Єзуч "
в достроковому порядку повністю кредиту та процентів з перерахунком за період
користування кредитом в сумі 5225 грн.66 коп.
ст. 526,  527,  530,
1054 ЦК України,  п.п.6.3.1. кредитного договору від 23.04.2007
ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215,
з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки "Єзуч" заборгованість по кредиту
в сумі 5225 грн. 66 копійок.
з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки "Єзуч" судові витрати по
справі,  пов"язані зі сплатою
судового збору в сумі 60 гривень 76 копійок.
з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки "Єзуч" ,  витпати,
пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільних
справ в сумі 30 гривень.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційного суду Сумської області або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом Сумської області за
письмовою заявою відповідача Іваницького Ярослава Миколайовича,  поданого протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії.