Справа №2-7-2251/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року                                                                                                     м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                                   судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                                  Вельдяєвій
Л.М. ,

за участю представника позивача                                                                  Якименко Т.М.

відповідача                                                                                                        ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Миколаєві
цивільну справу за позовом ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5про стягнення
боргу за теплову енергію,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Миколаївська
теплоелектроцентраль" звернулося до суду із позовом до відповідачів про
стягнення боргу за теплову енергію у розмірі 916, 34 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,
00грн..

У судовому засіданні представник
позивача вимоги позову підтримала,
посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_1. вимоги позову не визнав.

Відповідачі ОСОБА_2.,  ОСОБА_1.,
ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. у судове засідання
не з'явилися,  про дату слухання справи
повідомлені належним чином,  про причини
неявки суду не сповістили.

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності відповідачів ОСОБА_2.,
ОСОБА_1.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5.,  оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши доводи позову та матеріали
справи,  суд встановив наступне.

Згідно пояснень представника
позивача,  між ВАТ "Миколаївська
теплоелектроцентраль" та відповідачами було укладено договір про
постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання від
01.11.2005року,  відповідно д якого
позивач зобов'язався надати через приєднану єдину мережу теплову енергію для
опалення та гарячого водопостачання відповідачам,  а відповідачі в свою чергу повинен своєчасно
оплачувати надане тепло й гарячу воду і користуватися ними на умовах
вищевказаного договору. На ім'я відповідачів був відкритий особовий рахунок для
виконання розрахунків за теплову енергію,
надана розрахункова книжка.

Як вбачається із матеріалів
справи,  відповідно до п.3.1.1 Договору
відповідачі повинен своєчасно проводити оплату за опалення та гаряче
водопостачання в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяця за
фактично спожиту теплову енергію згідно розрахунків. Однак,  дотепер сума заборгованості у розмірі 916, 34
грн. не сплачена.

Доводи відповідача про невизнання
позову у зв'язку із відключенням квартири АДРЕСА_1від системи опалення та
гарячого водопостачання судом до уваги не прийняті,  оскільки спростовуються довідкою №257 від
21.05.2007 року та актом від 15.05.2007 року,
якими встановлено,  що при
обстеженні квартири АДРЕСА_1,  де
мешкають відповідачі,  було виявлено що
опалення та гаряча вона на будинок та стояк по квартирі № 5 подавалася до
09.05.2007 року,  заявок від мешканців
про відсутність гарячої води у квартирі № 5 не надходило.

На підставі викладеного,  у відповідності зі  ст.
ст.  67, 68 ЖК України,   ст.
ст. 525, 526ЦК України,  суд
дійшов висновку,  що пред'явлений позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності зі  ст.  81
ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

У відповідності зі  ст.  88
ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн..

Керуючись  ст.   ст.
14,  209,  212-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Миколаївська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5про стягнення боргу за теплову енергію -задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5на користь ВАТ
"Миколаївська теплоелектроцентраль" суму заборгованості у розмірі
916, 34 грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
00 коп..

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5на користь
держави судовий збір у розмірі 51грн. 00коп..

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.