Справа №2-120/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

15 серпня  2007 року       Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого
- судді:                              Харабари
І.В.

при
секретарі:                                        Дєдовій
В.С.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою,  в
якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3. який був
зареєстрований 30 травня 1981 року в с.
Молодово Сокирянського району Чернівецької області,  актовий запис НОМЕР_1

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання на виклик суду не з'явилася.

Позивачка
ОСОБА_1 в судове засідання на виклик суду не з'явилася. Просить слухати справу
у її відсутності.

В ході
судового засідання судом були досліджені наступні докази: свідоцтво про
одруження ОСОБА_2. та ОСОБА_1. серії НОМЕР_1
яке було видане 31 жовтня 1986 року,
довідка видана виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області НОМЕР_198 від 22 лютого 2007
року,  письмова пропозиція від 15 лютого
2007 року,  письмова заява ОСОБА_1. від
12 березня 2007 року,  протоколи судових
засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області по даній справі від
06 березня 2007 року,  22 березня 2007
року,  03 квітня 2007 року,  04 червня 2007 року.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2. таОСОБА_1
зареєстрували шлюб 30 травня 1981 року у с.
Молодово Сокирянського району Чернівецької області. Сторони спільно не
проживають та не підтримують подружні відносини,  шлюб носить формальний характер,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Вказані
обставини стверджуються вищевказаними доказами,
які були досліджені судом.

Подальше
збереження шлюбу порушує передбачене
ст.  56 Сімейного кодексу України
право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3  ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини,
а згідно  ст.  24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,  а тому позовні вимоги ОСОБА_1.   слід задовольнити.

Суд
вважає,  що витрати по сплаті державного
мита під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на
сторони у рівних частинах.

Керуючись  ст.
ст.  105, 110, 112 СК
України,   ст.   ст. 3 ,
8, 10, 15,  79,  88,
213,  214, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який був
зареєстрований 30 травня 1981 року у с.
Молодово Сокирянського району Чернівецької області,  актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути зОСОБА_2та ОСОБА_1 по вісім
гривень 50 копійок мита на користь держави з кожного.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Це
заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької
області за письмовою Заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.