Справа № 2-1413/ 2007 рік
Ухв ала

Іменем України

05
жовтня 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого
судді:                                       Мізюка
В.М.

при
секретарі:                                               Тріска
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської
райдержадміністрації про визнання незаконними наказів про накладення
дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до Управління праці та соціального захисту
населення Кіцманської райдержадміністрації про визнання незаконними наказів про
накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного прогулу, мотивуючи свої вимоги тим, що
наказом №1 від 02.01.2003 року позивачка призначена на посаду спеціаліста 11
категорії відділу житлових субсидій Кіцманського районного управління праці та
соціального захисту населення.

Наказом № 11/ОД від 04.03.2005 року з 04.03.2005 року відділ субсидій
перейменовано у відділ прийому громадян. Наказом № 128/ОС від 03.10.2005 року з
03.10.2005 року позивачка призначена в порядку переводу на посаду спеціаліста
першої категорії відділу персоніфікованого обліку осіб, які мають право на
пільги. 03.08.2007 року начальником управління ОСОБА_2 надані їй для ознайомлення накази про накладення на неї
дисциплінарних стягнень, але позивачка вважає, що вони є незаконними, тому
просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивачка відмовилася від позову та просить закрити
провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що відмову від позову слід
прийняти і закрити провадження у справі, оскільки це не суперечить закону.

Відповідно
до ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд постановляє
ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, заслухавши пояснення сторін, розглянувши заяву
позивачки про відмову від позову суд вважає, що дану заяву слід задовольнити та
ухвалити рішення про закриття провадження по справі.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.ст.  174, 205
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської
райдержадміністрації про визнання незаконними наказів про накладення
дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо подано, але
апеляційне скарга не була подана у строк встановлений законом, ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.