Справа №2-1369/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

7      березня 2007 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді Крупінської С. С. ,

при секретарі -
Харлампович А.П.,

з участю  позивача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право на користування житловим
приміщенням,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання його таким,  що втратив право на користування житловим
приміщенням.

Свій
позов мотивує тим,  що він є власником
будинковолодінняАДРЕСА_1,  в смт.  Торчин Луцького району. В даному будинку
зареєстрований відповідач,  який з
18.04.2006 не проживає за місцем реєстрації,
місце його проживання позивачу не відоме. У зв'язку з тим,  що відповідач залишився зареєстрований в
спірному житловому приміщенні,  позивач
несе додаткові витрати по утриманню будинку та сплаті комунальних послуг,  що створює йому певні матеріальні
труднощі,  позбавляє можливості вільно
розпоряджатись своєю власністю.

Позивач
просить в судовому порядку визнати відповідача таким,  що втратив право на користування спірним
житловим приміщенням внаслідок відсутності в ньому понад встановлені законом
строки без поважних причин.

8       судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги з вище зазначених підстав,

просив їх задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
відповідно до  ст. 74 п.9 ЦПК України
належним чином був повідомлений про день,
час і місце слухання справи. Судом визнано за можливе справу розглядати
у відсутності відповідача по наявних матеріалах.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази по справі,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
107 ЖК України у разі вибуття члена сім'ї на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті,  член сім'ї який вибув,  втрачає право користування цим жилим
приміщенням з дня вибуття.

Судом
встановлено,  що позивач є власником
житлового будинкуАДРЕСА_1,  в смт.  Торчин Луцького району на підставі договору
дарування житлового будинку,
посвідченого 30.05.2005 року ОСОБА_3,
приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу за реєстр.
№515 ( а.с.  17).

В даному
житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2,
що стверджується відповідними записами в будинковій книзі ( а.с. 25-26).

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач з квітня 2006 року по теперішній час за адресою : смт.  Торчин Луцького району,  АДРЕСА_1не проживає ,  в будинок не з'являється,   за комунальні послуги оплату не
проводить  .  Факт непроживання

відповідача
в спірному житловому приміщенні з квітня 2006 року стверджується  актом перевірки паспортного режиму від
18.12.2006 року (а.с. 14).

Враховуючи
викладене,  суд приходить до
висновку,  що відповідач змінив місце
свого проживання за адресою : смт.
Торчин Луцького району,
АДРЕСА_1,  і не проживає в
спірному житловому приміщенні більше 6-ти місяців без поважних причин і за ним
не зберігається на весь час відсутності право користування спірним жилим
приміщенням,  а тому відповідача слід
визнати таким,  що втратив право на
користування даним житловим приміщенням.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 74, 212, 215,
224, 226ЦПК України,  на підставі  ст.
107 ЖК України,  суд , -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  1944 року народження ,  таким,
що втратив право на користування житловим будинком,  що належить на праві власності ОСОБА_1 та
знаходиться за адресою : смт.  Торчин
Луцького району,  АДРЕСА_1,  у зв'язку з вибуттям на інше постійне місце
проживання.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.