Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15.11.2007
р.                                                                                                м.  Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна
О.В.,  при секретарі Рибалка Н.І.,  за участю представника позивача Макеєвої O.K.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.  Артемівськ цивільну справу за позовом
Дебальцевського УГГ філії ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованності за постачання природного газу,

встановив:

22.10.2007
р. позивач звернувся у суд з позовом,
вимагаючи стягнути солідарно з відповідачів заборгованність за
постачання природного газу у квартиру АДРЕСА_1,
яка станом на 01.10.2007 р. становить 812, 92 грн.

У
судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив
позов задовольнити повністю,  так як
відповідачі не виконували своєчасно оплату за надані їм послуги.

Відповідачі,  який двічі у встановленному законному порядку
були повідомлені про час та місце розгляду справи,  не в одне із судових засідань не з'явилися і
про причину своєї неявки суд не повідомили.

Суд
вважає,  що в справі достатньо наявних
доказів,  щоб справу на підставі  ст. 169 ч.4 ЦПК України розглянути у
відсутність нез'явившихся відповідачів.

На
підтвердждення обставин по справі були додані до суду наступні докази,  які були досліджені у судовому засіданні:

довідка про
склад сім'ї відповідачів;

довідка про
заборгованність відповідачів станом на 01.10.2007 р. у сумі 812, 92
грн.;

витяг з
облікового рахунку,  згідно з якого
заборгованність відповідачів перед позивачем станом на 01.10.2007 р. складає
812, 92 грн.;

акт № 487 від
21.09.2004 р. про відключення від газопостачання абонентів,  які мешкають у квартирі АДРЕСА_1.

Суд,     вислухавши   пояснення
представника   позивача,     враховуючи   досліджені вищеперераховані письмові
докази,  вважає встановленими обставини
про те,  що відповідачі станом на
01.10.2007 р. мають перед позивачем заборгованність за постачання природного
газу у квартиру АДРЕСА_1 у сумі 812 грн. 92 коп.

Оцінюючи докази
по справі,  суд вважає що у задоволенні
позовних вимог слід відмовити зі слідуючих підстав.

Позивач,  який припинив постачати природний газ у
квартиру відповідачів до 01.09.2004 р. та звернувшийся з дійсним позовом у суд
22.10.2007 p.,  тим самим пропустив встановленний законом трирічний строк
позовної давності для захисту свого порушеного права за позовними вимогами до
відповідачів та суд не знаходить підстав вважати цьой пропущений строк з
поважних причин,  тому у задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись  ст.
ст. 251,  257,  267 ЦК
України та  ст.
ст.  10,  60,
169,  209,  215,
226,  294 ЦПК України,  суд-

вирішив:

У
задоволенні позову Дебальцевського УГГ філії ВАТ «Донецькоблгаз» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованності за постачання природного газу,  відмовити.

Це
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
проголошення,  якщо на нього відповідачем
не була подана заява про його перегляд або воно не було оскаржене у цей строк
до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області способом подання заяви про його апеляційне оскарження та
апеляційної скарги,  яка повинна бути
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
ухвалене у нарадчій кімнаті.