Справа 2-857/2007рік
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ        УКРАЇНИ

11
жовтня   2007 року        Чорнобаївський районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого-
судді     Калашника СІ..,

при
секретарі                                                                            Соломка
Л.М. .,

за
участю позивача - ОСОБА_1 .,  розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Іркліївської сільської ради
Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння
фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на   будинок в порядку спадкування,  -

встановив:

Позивачі                   звернулися до суду з даним
позовом,     посилаючись на те,     що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3
,  1928 року народження,  яка

постійно проживала     в   с   Іркліїв   ,
Чорнобаївського району.
Після     її        смерті

відкрилася
спадщина на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, тана грошові вклади.

Заповітом,  складеним 13 листопада 1985 р. і посвідченим
Іркліївською сільською радою по реєстру № 122,
ОСОБА_3 ,  заповіла все своє майно
позивачам в рівних частках.

Мотивуючи тим,  що
вони не можуть оформити спадкові права на будинок через

відсутність правовстановлюючих    документів на нього,     позивачі          просили         суд

встановити
факт володіння ОСОБА_3
з 1950 року і по час її смерті будинком з надвірними спорудами в АДРЕСА_1,  і визнати за ними право власності на вказаний
будинок з надвірними спорудами     в
порядку спадкування за заповітом.

Відповідач
позов визнав,  про що надав суду письмову
заяву,  просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні відповідачем
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Позивачі        прийняли     спадщину після смерті   своєї матері   ОСОБА_3 ,
оскільки своєчасно  подали        до
Чорнобаївської державної
нотаріальної  контори   заяву
про  її прийняття,  та
отримали свідоцтва про право власності за заповітом  серії
ВЕХ № 958837,  ВЕХ №958838.

ОСОБА_3
в    1950     році збудувала    будинок в АДРЕСА_1   проживала      в ньому та володіла        ним на праві

власності
по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть І-СР № НОМЕР_1 від
04 січня 2007 року ),  що підтверджується
довідкою Іркліївської сільської ради № 2487 від 20.09.2007 р.
Правовстановлюючий документ на ім» я померлої на вказаний будинок відсутній.

Позивачі
являються спадкоємцями за заповітом після смерті своєї матері  ОСОБА_3
,  що стверджується свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3 ,  від 04 січня 2007 року,
серії 1-СР № НОМЕР_1,  заповітом
від 13 листопада 1985 року,  посвідченим
Іркліївською сільською радою по реєстру № 122,
паспортами позивачів,  свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом серії ВЕХ
№ 958837 від 18 вересня 2007 року,
свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВЕХ № 958838 від 18
вересня 2007 року,  технічним паспортом
на будинок,  довідками Іркліївської
сільської ради № 2487,  № 2489,  від 20.09.2007 р.

Суд
вважає встановленим факт володіння громадянкою ОСОБА_3 домоволодінням в
АДРЕСА_1  на праві повного господарчого відання,  починаючи з 1950 року до ІНФОРМАЦІЯ_1,  тобто до дня її смерті,  що вважається судом як набуте правомірно
право власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди
не встановлена судом,  а тому положення
щодо захисту права власності на дане будинковолодіння поширюється і на гр.
ОСОБА_3

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачами   ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2,  як спадкоємцями     за
заповітом   після смерті   своєї
матері   ОСОБА_3 ,      які прийняли    спадщину.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  1233, 1234,  1235, 1268, 1269 ЦК України,       ст.
ст.  130, 174,  256 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позов      ОСОБА_1,
ОСОБА_2задовольнити.

Встановити
факт володіння ОСОБА_3,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на праві власності
будинком в АДРЕСА_1в період
з 1950    року і по день   її
смерті.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  жителем АДРЕСА_2та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  жителем АДРЕСА_2право власності в порядку
спадкування за заповітом в рівних частках на будинок з надвірними спорудами,  розташований в АДРЕСА_1інвентарною вартістю
21143 грн.,  що належав їх померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
20 днів,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.