Справа №2-332/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2007
року Рожищенський районний суд Волинської області

В складі:

Головуючого:                                                                      судді
Панасюка С. П.

При
секретарі:                                                                     Криворучко
Т.В.

з участю
позивача:                                                              ОСОБА_1

представника
відповідача:                                                 Супрун Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в місті
Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Носачевичівської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно - нежиле приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухомоме
майно,  мотивуючи свої вимоги тим,  що згідно договорів купівлі-продажу майнових
паїв,  укладених в простій письмовій
формі він придбав майнові права у сільськогосподарського кооперативу,  а саме: частину нежилого адміністративного приміщення
контори ІНФОРМАЦІЯ_1,  яке знаходиться
в.АДРЕСА_1.

На даний
час він не може оформити право власності на нежиле приміщення будинку через
відсутність державної реєстрації нерухомого майна за попереднім власником.  Просить в судовому засіданні визнати за ним
право власності на частину адміністративного нежилого приміщення контори
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що в АДРЕСА_1.

Позивач
ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві,  просить його задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечила та згідна,  щоб визнали право власності за позивачем на
адміністративне приміщення контори ІНФОРМАЦІЯ_1,  яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Заслухавши
пояснення сторін,  з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами,  суд
прийшов до висновку,  що позов підставний
і підлягає до задоволення.

Відповідно
до ч.2  ст. 656 ЦК України
предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права.

Відповідно
до  ст. 19 Закону України «Продержавну
реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для
державної реєстрації речових прав на майно є рішення суду,  що набрало законної сили про визнання права
власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні
встановлено,  що відповідно до договорів
купівлі-продажу майнових паїв,  позивачем
придбані майнові права /паї/ на частки в колективній власності ІНФОРМАЦІЯ_1. На
момент передачі нерухомого майна право володіння цим майном за
сільськогосподарським кооперативом у встановленому законом порядку не було зареєстроване.
В зв»язку з цим,  позивач не має
можливості набути право власності на майно.

Із
свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
виданими Носачевичівською сільською радою вбачається,  що ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8 мають право на
майновий пай.

Згідно
укладених договорів купівлі-продажу вбачається,
що позивачем придбано майнові паї в майні сільськогосподарського
підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 у ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2,
та ОСОБА_8.

Згідно
накладної за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину ОСОБА_1 вбачається,  що позивачем придбано Уг приміщення
контори,  гараж- сарай та Уг
вбиральні,  що знаходяться в АДРЕСА_2 на
суму 21452 грн.

Згідно
рішення Носачевичівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3 року вбачається,  що ОСОБА_1 надано земельну
ділянку на тимчасове користування на умовах оренди.

Згідно
рішення виконавчого комітету Носачевичівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_4
року вбачається,  що ОСОБА_1 надано згоду на
переобладнання нежилого приміщення- контори бувшого ІНФОРМАЦІЯ_5 в жилий
будинок.

Згідно
квитанції до прибуткового касового ордеру за НОМЕР_2 вбачається,  що позивачем ІНФОРМАЦІЯ_6 року було внесено
ІНФОРМАЦІЯ_1 5000грн.

Згідно
акту прийому-передачі від ІНФОРМАЦІЯ_7 року вбачається,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 передає у приватну власність
Уг приміщення контори,  гараж-сарай,  Уг вбиральні загальною вартістю 21452
грн,  що знаходяться в АДРЕСА_2.

Згідно
технічного паспорта та висновку судово-будівельно технічної експертизи
вбачається,  що частина адміністративного
приміщення контори по АДРЕСА_1 загальною площею 71, 0 кв.м,  гараж - 32, 6 кв.м ,  ринковою вартістю 17883 грн.

Враховуючи
вищевикладені обставини по справі,  суд
приходить до висновку,  що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1
право власності на частину адміністративного приміщення контори
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що в АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 88,  214, 218, 215, 218 ЦПК України,   ст. 656 ЦК України,   ст. 2,
4,  17,
19 Закону України «Продержавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно
та їх обмежень» суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно,
яке складається з частини нежилого адміністративного приміщення контори
ІНФОРМАЦІЯ_1,  загальною площею 71, 0
кв.м,  гараж-сарай 32, 6 кв.м,  ринковою вартістю 17883 грн. (сімнадцять
тисяч вісімсот вісімдесят три грн) в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку в ч.4  ст. 295 ЦПК України.