Справа № 2о-
року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу у складі
судді Ан О.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в р. Кривому Розі справа за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
звернулася до суду з заявою,  в якому
просила встановити факт родинних відносин,
а саме,  що вона є  матір'ю
ОСОБА_3. В судовому засіданні
заявник підтримала вимоги, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син -
ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 3/8 частини в
3-кімнатнії квартирі АДРЕСА_1.   Ця
частка квартири   належала померлому
ОСОБА_3 відповідно до  свідоцтва про
право власності на житло № 464 від 7.02.1995 року,  виданого управлінням житлово-комунального
господарства міськвиконкому на основі розпорядженням органу приватизації від
2.12.1994 року № С-5012 та зареєстрованому в БТІ м.  Кривого Рогу за№ 95 аП-41- 41, і свідоцтва
про право на спадщину за законом ВАС № 447084 від 19.12.2002 року. У
шестимісячній строк з дня смерті сина вона звернулася до сьомої Криворізької
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В нотаріальній
конторі їй відмовили видати свідоцтво про право на спадщину після померлого
сина,  про що надали письмову відмову за
№ 1492 від 31.10.2006 року. Причиною відмови у видачі свідоцтва було те,  що в документах,  які підтверджують родинні стосунки між
позивачем і померлим сином мається розходження в її імені: „ОСОБА_1" -
„ОСОБА_4". її ім'я від народження ОСОБА_4,
про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом ЗАГСу міськради
м.  Нижній Тагіл згідно актового запису
№637 від 13.04.1939 року. Під цим ім'ям вона зареєструвала шлюб з громадянином
ОСОБА_5,  отримавши після шлюбу прізвище
ОСОБА_5,  що підтверджується свідоцтвом
про шлюб,  виданим згідно актового запису
№264 від 26.02.1960 року бюро ЗАГСу Тагилстроївського району м.  Нижній Тагіл. Від цього шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 У його свідоцтві про народження вона вказана
його матір'ю під ім'ям - ОСОБА_4. При заміні паспорту відділом громадянства і
реєстрації фізичних осіб Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській
області при написанні її ім'я була в паспорті була допущена помилка-її фактичне
ім'я ОСОБА_4 було безпідставно записано як ОСОБА_1. Тобто в паспорті її ім'я
вказано не вірно без будь яких підтверджуючих документів. На цю обставину вона
на той час не звернула уваги,  і після
отримання паспорту стала майже у всіх документах писати не вірно своє ім'я як ОСОБА_1. Вона є матір'ю
свого померлого сина ОСОБА_3,  що
підтверджується також свідоцтвом про право на спадщину за законом,  яке вона з сином отримали 19 грудня 2002 року
після смерті її чоловіка ОСОБА_5 і в якому вказано,  що вона та її син  ОСОБА_3 отримали спадщину за законом.  Вона з сином проживала в одній квартирі,  разом приватизували житло. Том просить
зацікавленої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.
учасників процесу,  дослідивши матеріали
справи,  визнавши докази належними,  допустимими та достовірними,  суд встановив: заявник проживала разом з
ОСОБА_3 водній квартирі (довідка КЖП - 21 на а.с.  13),
разом приватизували житло (свідоцтво про право власності на житло на
а.с.  17) ,  отримували спадщину після смерті ОСОБА_5  ( свідоцтво про спадщину на а.с.  15),
який   свідоцтві про народження
ОСОБА_3 ( а.с.  9) вказаний батьком
ОСОБА_3. Тому суд вважає можливим задовольнити
підставі викладеного,  керуючись  ст. 208,
259   ЦПК України,  суд
факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення
може бути оскаржено подачею заяви про апеляційне оскарження   в Дніпропетровський апеляційний суд через
суд Саксаганського району м.  Кривого
Рогу протягом   10 днів та  подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з
моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.