№ 2-147007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 червня 2007
року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді:                                                        Кулик
Т. Г.,

при секретарі:                                                              Іванілової
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: 86120, м. Макіївка,
АДРЕСА_1, про стягнення суми заборгованості за надані послуги з
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з Відповідачів суми
заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

У судовому засіданні представник Позивача, Саменко І.Г., що діяла на
підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обгрунтування яких
пояснила, що за особовим рахунком НОМЕР_1 Позивачем було відпущено теплову
енергію квартирі, в якій мешкають Відповідачі. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК
України, Відповідачі не здійснюють оплату послуг з теплопостачання в повному
обсязі, у зв'язку з чим заборгованість за період з 01.11.2005р. по 01.04.2007р.
склала 1644грн. 40коп. Просила постановити рішення, яким стягнути суму
заборгованості з Відповідачів у солідарному порядку.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися повторно, про дату та місце
судового розгляду повідомлялися в порядку, встановленому законодавством, про
причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за їх відсутності, за наявними у справі доказами, та
постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник
Позивача.

В ході судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що
Відповідачі є наймачами квартири, розташованої за адресою: 86120, м. Макіївка,
АДРЕСА_1. За період з 01.11.2005р. по 01.04.2007р. їм надавалися послуги з
теплопостачання, однак надані послуги за особовим рахунком КП
„Макіївтепломережа" оплачувалися частково, внаслідок чого утворилася
заборгованість в сумі 1644грн. 40коп..

Заслухавши пояснення представника Позивача, проаналізувавши докази у
справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а сума
заборгованості -стягненню з Відповідачів у солідарному порядку в розмірі
1644грн. 40коп. Крім того, з Відповідачів слід стягнути на користь держави суму
судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та на користь Позивача 30грн. 00коп.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 11, 257, 526 ЦК
України, ст.ст, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 169 ч. 4,
213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства
„Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства ,,Макіївтепломережа" заборгованість за надані послуги з
теплопостачання в сумі 1644, 40коп.; 30грн. 00коп. (тридцять гривень 00
копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а
всього стягнути 1674грн.40коп.(одну тисячу шістьсот сімдесят чотири гривни 40
копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51грн.
00коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення.