Справа №2-1810
ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ
року                                                                                                 місто Запоріжжя
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді - Скользнєвої
при секретарі - Комліченко B.C.,
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Запоріжжя
цивільну справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу № 338
«Дніпробудівець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
квартирної плати та плати за комунальні послуги, -
У травні 2007 р. ЖБК № 338
„Дніпробудівець" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати
та плати за комунальні послуги.
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до п. 17 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які
затверджено Ухвалою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, наймач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа,
наступного за оплачуваним місяця, вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, опалення та
п.п. 2.5.2. Статуту ЖБК №338 «Дніпробудівець», член кооперативу зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги,
внески на поточний і капітальний ремонт будинку, а також на експлуатаційні
виконання наймачем п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями утворилась заборгованість станом на 01.03 2007р. у
сумі 2458,43 грн. за період з 01.01.2003 р. по 01.03.2007 р.
ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні послуги.
відповідачем зобов'язань відповідно до Статуту заподіяло збитків ЖБК №338
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, заборгованість по квартирній платі та
платі за комунальні послуги у сумі 2458,43 грн. та 30,00 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 2488,43 грн. на
користь Житлово-будівельного кооперативу №338 «Дніпробудівець».
У судовому засіданні представник позивача Єрмоленко В.А. підтримала позовні
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
хоча про час та місце слухання справи повідомлялася
належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника
позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та
відпсвідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що житлово-будівельний кооператив №338 «Дніпробудівець»
здійснює експлуатацію, ремонт і утримання прибудинкової території
належного йому житлового будинку, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул.
Запорізька,  №2-В.
ОСОБА_1, 1938 р. народження є членом ЖБК №338 «Дніпробудівець» та основним
наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖБК № 338
внесення відповідачем квартирної плати та плати за комунальні послуги
утворилась заборгованість станом на 01.03 2007р. у сумі 2458,43 грн. за період
з 01.01.2003 р. по 01.03.2007 p.,
що підтверджується випискою із лицьового рахунку (а.с. 7-8).
зі ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги за наймане житло у встановленому розмірі та вчасно.
вимоги ст. 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача
також підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову.
Відповідно до зазначеної статті з
відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 64,66-68 ЖК України, суд
Позов Житлово-будівельного
кооперативу № 338 «Дніпробудівець» - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №338 «Дніпробудівець»
заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі
2458,43 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення при
розгляді справи у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2488 фн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в агеїяційному порядку до апеляційного суду
Запорізьюї області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.