Справа №2-3199-07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

З липня 2007
року     Мелітопольській міськрайонний
Запорізької області в складі:

головуючого:
судді Бахаєва І.М.

при секретарі:
Химченко A.M.,

за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу,  мотивуючи свої позовні
вимоги тим,  що 17 вересня 2005 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у Мірненській Сільській ради,  Мелітопольського району,  актовий запис № 10. Сімейне життя з
відповідачем не склалось,  тому,  що в них різни погляди на сімейне життя,  а також відсутність взаємо порозуміння та
поваги один до одного,  на фунті цього в
родині часто виникали сварки,  скандали.
Все це привело до розпаду сім'ї. Подружні відносини припинені з січня 2007
року. Від даного шлюбу дітей не мають. Відповідач у добровільному порядку не
бажає розірвання шлюбу в органах РАКС,
тому позивачка вимушена звернутись до суду.

У
судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог
позивачки.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню по
наступних підставах.

Сторони
одружені 17 вересня 2005 року зареєстрованому у Мірненській Сільській
ради,  Мелітопольського району,  актовий запис № 10. ( а. с. 4)

Від даного шлюбу
дітей не мають.

З січня
2007 року сторони не підтримують подружні відносини з тієї причини,  що в них різни погляди на сімейне життя,  а також відсутність взаємо порозуміння та
поваги один до одного,  на фунті цього в
родині часто виникали сварки,  скандали.
Все це привело до  розпаду сім'ї.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що подальше спільне життя чоловіка і жінки і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суперечок про
розділ майна сторони не мають.

Витрати по
розірванню шлюбу варто покласти на відповідача.

Згідно
ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно
до п. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.
110, 112, 114 СК   України,  ст.ст. 10, 15, 57, 60, 130,  174,
208-210,

212, 213, 215,
218, 214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити.

2

Шлюб між,  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  зареєстрований 17 вересня 2005 року у
Мірненській Сільській ради,
Мелітопольського району,  актовий
запис № 10 -   розірвати.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2витрати по розірванню шлюбу 17
грн.,  ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення
суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про
апеляційне  оскарження,  як що заява про апеляційне оскарження не була
подана.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне
оскарження,  або може бути подана в
десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .