Справа 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 червня 2007
року                                                                                                       м.
Рівне

Рівненський міський суд у складі:

головуючого - судді цвіркуна О.С.,

при секретареві
Добродій О.М.,

з участю
представника позивача Долбієва О.В.

відповідача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом КС „Рівненщина"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення за
кредитним договором 1704 гривні 29 копійок та стягнення судових витрат...

В обгрунтування позову покликається на те, що ОСОБА_1отримав згідно
кредитним договором Х«61 кредит в розмірі 3000 гривень 00 копійок,
зобов'язавшись вчасно повертати кредит, сплачувати відсотки за користування
кредитом. Графік погашення передбачав сплату щомісячних платежів протягом 12
місяців.

Всупереч взятому на себе зобов'язанню ОСОБА_1не дотрималась графіку
погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого на 13 квітня 2007 року виникла
прострочка по погашенню кредиту.

Представник позивача Долбієва О.В позовні вимоги підтримав в повному обсязі
і просить стягнути із відповідача 1704 гривні 29 копійок, непогашеного боргу та
судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позовні вимоги
визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2. надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у
її відсутність.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти
/кредит / позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.02.2006 року позивач з одної
сторони та ОСОБА_1- з іншої , уклали правочин про відкриття кредитного договору
за яким ОСОБА_1. отримав у позивача кредит на суму в 3000 тисячі гривень і
зобов'язувався вчасно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування
кредитом . Боржник неналежним чином виконував взятті на себе зобов'язання та не
здійснював погашення кредитом. Станом на

13
квітня 2007 року сума заборгованості(сума основного боргу + відсотки за
користування кредитом) відповідача перед позивачем складає 1704.29 гривень.

08 лютого 2006 року між позивачем та ОСОБА_2-
відповідачем, був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель
зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником усіх
зобов'язань за договором. Поручитель зобов'язується в разі не виконання
позичальником умов кредитного договору, солідарно відповідати з позичальником
перед кредитором за виконання зобов'язань та приймає нап себе оплату боргу.

Відповідно
ст.. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок виконанням обов'язку
боржника поручителем

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та Цивільного
кодексу України.

Оскільки ОСОБА_1. і ОСОБА_2. в порушення умов договору не виконують взяті
на себе зобов'язання по кредитному договору, то суд вважає, що для задоволення
позовних вимог слід стягнути із відповідачів солідарно на користь Кредитної
спілки „Рівненщина" заборгованість за кредитним договором у розмірі 1704
гривень 29 коп.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1. і ОСОБА_2
на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 81 грн. з них : 51 грн.(
судовий збір ).+ 30 грн. (витрати на інформаційне - технічне забезпечення)

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на
1704 гривень 29 коп.

Керуючись ст.
213-215 ЦПК України, ст.1054, 526, ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КС
„Рівненщина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Солідарно стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
Кредитної спілки „Рівненщина" заборгованість за кредитним договором у
розмірі 1704(тисяч сімсот чотири) гривень 29 копійок.

Солідарно стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
Кредитної спілки „Рівненщина" судовий збір у розмірі 51 гривня та оплату
послуг з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30
гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294
Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.