Справа № 2-
РІШЕННЯ

Іменем України (заочне)

10
серпня 2007 року                                                                 м.  Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Бовчалюк
З.А. при секретарі Захаровій Н.А. з участю представника позивача Шийко Н.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
акціонерного комерційного банку "ТАС - Комерцбанк" в особі Волинської
філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний
комерційний банк "ТАС - Комерцбанк" в особі Волинської філії
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свій
позов мотивує тим,  що відповідно до
укладеного договору № 0201/1106/50-369 від 13 листопада 2006 року відповідач
ОСОБА_1отримав кредит в розмірі 4990 грн.,
зі сплатою 4 % на місяць з кінцевим терміном повернення 1 листопада 2007
року.

Відповідно
до п. 4.1. даного
договору позичальник взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення
кредиту,  сплати нарахованих процентів за
користування кредитом,  комісій,  неустойки та відшкодування збитків у зв'язку
з порушенням умов договору. Крім того,
відповідно до п.7.1 кредитного договору,
за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту,  позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за
кредитом за кожен день прострочення.

Згідно
п.8.2 кредитного договору,  сторони
домовились,  що будь-яке порушення умов
договору повинно розглядатись як істотне порушення його умов,  яке надає банку право вимагати від
відповідача повернення кредиту та інших передбачених договором платежів.

Станом
на 18.06.2007 року у відповідача виникла заборгованість перед АКБ "ТАС-Комерцбанк"
в сумі 5 364,  67 грн.,  що відповідно до розрахунку складається з
заборгованості за кредитом - 4293 грн,
заборгованості по несплачених відсотках - 974, 53 грн.,  пені за несвоєчасне повернення відсотків -
96,  74 грн.

Враховуючи
наведене,  просить стягнути з ОСОБА_1 5
364 гривні 67 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати
по справі в розмірі 83 гривні 65 копійок.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю з
підстав,  зазначених у заяві та просила
його задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку,  що
позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

2

Відповідно
до  ст.  1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Як
вбачається з копії кредитного договору № 0201/1106/50-369,  укладеного 1 листопада 2006 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та
ОСОБА_1останній отримав кредит в сумі 4990 гривень із сплатою 4%
на місяць та з кінцевим терміном погашення 1 листопада 2007 року.( а.с. 5-6)

Відповідно
до п. 4.1. даного
договору позичальник взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення
кредиту,  сплати нарахованих процентів за
користування кредитом,  комісій,  неустойки та відшкодування збитків у зв'язку
з порушенням умов договору. Крім того,
відповідно до п.7.1 кредитного договору,
за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту,  позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за
кредитом за кожен день прострочення.

Згідно
п.8.2 кредитного договору,  сторони
домовились,  що будь-яке порушення умов
договору повинно розглядатись як істотне порушення його умов,  яке надає банку право вимагати від
відповідача повернення кредиту та інших передбачених договором платежів.

Статтею
526 ЦК України
передбачено,  що зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України,  інших актів цивільного законодавства.

Судом
встановлено,  що на момент звернення
позивача в суд та розгляду справи по суті,
відповідач,  в порушення вимог  ст. 1054 Цивільного кодексу України,  грошові кошти за кредитним договором не
повернув.

Відповідно
до  ст. 1050 Цивільного кодексу
України,  якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики,  він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до  ст.
625 цього Кодексу.

З
розрахунку заборгованості за договором вбачається,  що станом на 18.06.2007 року,  у ОСОБА_1 перед АКБ "ТАС-Комерцбанк" виникла
заборгованість,  яка складається з
заборгованості за кредитом - 4293 грн,
заборгованості по несплачених відсотках - 974, 53 грн.,  пені за несвоєчасне повернення відсотків -
96,  74 грн.

Таким
чином,  з відповідача слід стягнути в
користь АКБ
"ТАС-Комерцбанк" 5 364 гривні 67 копійок заборгованості за кредитним
договором.

Крім
того,  відповідно до ч.1  ст.  88
ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат
підлягають до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,  58,  60,
213,  214,  215,
226 ЦПК України,   ст.  ст.
509,  510,  526,
1050, 1054, 1055 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк"
заборгованість за кредитним договором в сумі 5 364 (п'ять тисяч триста
шістдесят чотири) гривні 67 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк"
судові витрати по справі,  а саме 53
(п'ятдесят три) гривні 65 копійок судового збору та ЗО (тридцять) гривень
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 83 (вісімдесят три) гривні 65
копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_1,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

з

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.