Справа № 2 -1711/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2007 року                                                                                                         м.  Чернігів

Деснянський районний суд
міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О.,  при секретарі - Балаба О.А.,  з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про
стягнення боргу,

встановив:

01.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про дострокове розірвання кредитного договору,  стягнення заборгованості в розмірі 2241 грн
84 коп. та судових витрат.

В обґрунтування позову послався на невиконання
відповідачем умов договору.

У судовому засіданні представник позивача позов
підтримала і наполягала на задоволенні.

Відповідач не з'явився,
про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

13.06.2006 року сторони уклали кредитний договір № 35
відповідно до якого позивач надав відповідачу в користування грошові кошти в
сумі 2862 грн 70 коп.,  строком до
13.12.2007 року та сплатою 24% річних. Відповідно до пунктів 3.3,  4.2.4 Договору,  відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати
кредит та відсотки за користування ним.
Відповідач умови договору не виконує,
внаслідок чого виникла заборгованість,
яка складає 2241 грн 84 коп.,
зокрема:

·  заборгованість за кредитом - 1750 грн;

·  заборгованість по сплаті відсотків за користування
кредитом - 475 грн 11 коп.;

·  пеня,  нарахована
згідно п. 5.1 Договору - 16 грн 73 коп.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком позивача
правильність якого відповідачем не спростована.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства.

Згідно  ст.  611 Кодексу у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки,  зокрема:

1)           припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови
від

зобов'язання,  якщо це встановлено договором або
законом,  або розірвання договору;

2)
зміна умов
зобов'язання;

3)
сплата
неустойки;

4)
відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Вищевикладене в сукупності є підставою для дострокового
розірвання Договору та стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2241
грн 84 коп.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в
розмірі 51 + 17 = 68 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн,  а
всього 98 грн.

В силу статей 79,
88 ЦПК України вказані витрати є судовими,  і відшкодовуються за рахунок відповідача.
Враховуючи вимоги п.1  ст.  З Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито" та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року
№ НОМЕР_1 з відповідача підлягає стягненню 51 + 8.5 = 59 грн 50 коп. у
відшкодування судового збору та 30 грн у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 89 грн 50 коп.

Керуючись статтями 10,  79,
81,  88,  208,
209,  212 - 215,  294 ЦПК України,  суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Акціонерного товариства "ОСОБА_2" заборгованість за кредитним
договором в розмірі 2241 грн 84 коп. та 89 грн 50 коп. у відшкодування судових
витрат,  а всього 2331 грн 34 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається
протягом 10 днів з дня його проголошення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження рішення,  якщо вона подається
в строк,  встановлений для подання заяви.