Справа №2-1044/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇ НИ (заочне)

19
жовтня 2007 року                                                  Василівський
районний суд

у     складі: головуючого-судді :                        Сидоренко Ю.В.

при
секретарі                                   Осінцевій
Л.А.

за участю
представника позивача- АрсентьєвоїО.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз'' в особі
філії Кам»янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації до
ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуги по газопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Запоріжгаз" в особі філії Кам»янсько-Дніпровського управління по
газопостачанню та газифікації звернулося до Василівського районного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуги по газопостачанню, в
якому зазначено, що відповідно до договірних відносин, оформлених договором про
надання послуг з газопостачання НОМЕР_1 від 10.03.2006 р. та згідно з Правилами
надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, Кам»янсько-Дніпровське управління
по газопостачанню та газифікації ВАТ „Запоріжгаз" поставило відповідачеві
природний газ. Однак, в порушення п. 4.2 вказаного Договору відповідач оплату
за надані йому послуги по газопостачанню здійснює не в повному обсязі, у зв'язку
з чим за період з 01.05.2004 року по 01.04.2007 року утворилась заборгованість
в розмірі 610,46 грн., яку просить позивач стягнути з відповідача на свою
користь. Також просить стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Арсентьева О.Д. уточнила позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача заборгованість за користування послугами з
газопостачання, за період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року в розмірі 688,78
грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 30,00 грн., які ними понесені та документально підтверджені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
судової повістки, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача проти винесення заочного рішення, на
підставі наявних у справі доказів, не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані суду докази,
давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з Правилами надання
населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 09.12.1999 року № 2246 та договірними відносинами, оформленими
договором на надання послуг з газопостачання, особистим рахунком НОМЕР_1 від
10.03.2006 p., Кам»янсько-Дніпровське управління по газопостачанню та
газифікації ВАТ „Запоріжгаз" ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
поставило природний газ. Відповідач не в повному обсязі здійснює оплату розрахувався
за надані послуги з газопостачання, у зв'язку з чим, за період з 01.06.2004 р.
по 01.06.2007 р. виникла заборгованість в розмірі 688,78 грн., що
підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості по абоненту
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до п.
10 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючим
цінами на еонові фактичних показань лічильників газу.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є
календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з
газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1порушує зобов'язання на протязі тривалого часу і
своєчасно не розраховувся за надані послуги з газопостачання в результаті чого,
з 01 червня 2004 року по 01 червня 2007 року утворилась заборгованість в сумі
688,78 грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь
позивача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір
в сумі 51 грн., оскільки рішенням III сесії
Дніпрорудненської міської ради № 21 від 15.05.2007 року позивач звільнений від
сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.

Разом з тим, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним
стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись, п. п. 10, 17 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз" в особі
Філії Кам»янсько-Дніпровського
управління по газопостачанню та газифікації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжгаз" в особі Філії
Кам»янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації (м.
Кам»янка-Дніпровська, вул. Першотравнева, б. 15 на розп.рахунок №
7828, МФО - 313355 в К.-Дніпровському ОСБ № 3009) заборгованість з
оплати послуг з газопостачання в розмірі - 688 (шістсот вісімдесят вісім)
гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжгаз" в особі Філії
Кам»янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації (м.
Кам»янка-Дніпровська, вул. Першотравнева, б. 15 на розрахунковий рахунок №
167, МФО -373180,
ОКПО - 05535326 в К.-Дніпровському ОСБ № 3009) витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30,00 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51,00
(п'ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом
подачі заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляд справи апеляційним судом.