№2-1652/2007p.
РІШЕННЯ

іменем     України

22
жовтня 2007 року                                                            Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                               судді                     Гуцола В.І.

при       секретарі                                                                   Гончар
С. С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання правочину дійсним та визнання права приватної власності,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про визнання
правочину дійсним та про визнання права приватної власності,  зазначаючи,
що 26.06.2007 року між ним та відповідачем відбувся договір
купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0.2467 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та господарських споруд,  вартістю 3317 гривень,  розташованої в АДРЕСА_1. Він заплатив
відповідачеві 3000 гривень,  а той
передав йому земельну ділянку,  на якій
він з часу її придбання хазяйнує. Проте від належного оформлення договору
купівлі-продажу земельної ділянки в нотаріальній конторі відповідач з різних
причин відмовляється,  тому він змушений
звернутися до суду. Просить визнати цей договір чинним та визнати за ним право
власності на земельну ділянку.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2.
позов визнав,  пояснив,  що посвідчити договір нотаріально він не мав
змоги по незалежних від нього причинах,
не заперечує визнання договору дійсним та визнання права власності на
земельну ділянку за позивачем,  оскільки
гроші за неї він отримав,  а позивач
отримав ділянку.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що 26.06.2007 року
сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору купівлі продажу земельної
ділянки площею 0.2467 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарських споруд вартістю 3317 гривень,
котра розташована в АДРЕСА-1,
відбулося повне виконання договору - позивач передав відповідачу

2

обумовлену   суму,
а   відповідач   передав
позивачу   земельну   ділянку,
але   в послідуючому ухилився від
нотаріального посвідчення цього договору.

Таким  чином,
визнання   відповідачем  пред'явленого   позову
не   суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.2467 га для
будівництва та обслуговування житлового будинку,  розташованої в АДРЕСА_1вартістю 3317 гривень.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на земельну ділянку площею
0.2467 га для будівництва та обслуговування житлового будинку,  розташовану в АДРЕСА_1вартістю 3317 гривень.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк 20 днів,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.