Справа № 2- 4943/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року           Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді
- Савицької Н.В.

при секретарі - Клейменовій
О.Ю.

з участю позивачки -
ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну

справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернулась
в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує
тим,  що вона перебуває в шлюбі з
відповідачем з 09.11.1991 року,  який
зареєстрований відділом загсу Луцького міськвиконкому,  актовий запис № 1699.

Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина:
дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Позивачка покликається на те,  що відповідач тривалий час зловживає
спиртними напоями,  в нетверезому стані
влаштовує скандали,  ображає її,  застосовує фізичну силу. Подальше збереження
сім'ї вважає неможливим.  Просить
суд,  шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,  суду пояснив,
що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала з
підстав в ній зазначених. Просила суд,
шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення осіб,  які беруть участь у справі,  дослідивши та оцінивши представлені по справі
докази в їх сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення.

З пояснень сторін,
свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено,  що сторони з 09.11.1991 року перебувають в шлюбі,  який зареєстрований відділом загсу Луцького
міськвиконкому,  актовий запис № 1699
(а.с.  4).

Від шлюбу в сторін народилась одна дитина: дочка -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с.  5 ).

В судовому засіданні встановлено,  що на протязі останнього року сторони не
підтримують подружніх стосунків,  не
ведуть спільного господарства,  втратили
почуття любові,  взаєморозуміння та взаємоповаги
один до одного.

При таких обставинах,
суд приходить до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам неповнолітньої
дитини,  тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів,
які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання
шлюбу,  суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
10,  13,  14,
59,  60,  130,
174,  209,  213,
214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  104; 105; 109; 110; 112
Сімейного кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2) та
ОСОБА_2,  який зареєстрований 09.11.1991
року відділом загсу Луцького міськвиконкому,
актовий запис № 1699 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвали за письмовою заявою
відповідача.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.