РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 липня
2007 року                                                                              м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                         Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                 Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської
міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської
ради в галузі житлово-комунального господарства про визначення часток у
спільній власності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка
складається із частки квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві
сумісної власності, разом із позивачем. Позивач прийняв спадщину після померлої
ОСОБА_2 фактично, оскільки користувався спадковою квартирою, продовжуючи
постійно проживати у ній, але в видачі свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено в зв'язку із тим, що в спадковому майні не була виділена
частка, що належала померлій ОСОБА_2 Крім позивача інших спадкоємців немає.
Просив визначити за собою та ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частині
квартири АДРЕСА_1, та визнати за ним право власності на спадкове майно після
померлої ОСОБА_2

Позивач
у судовому засіданні позов підтримав, пояснивши, що підтверджує викладене в
позові на його обґрунтування.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнав, попереджений судом про наслідки
визнання позову.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після
смерті матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається із частки квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на
праві сумісної власності, разом із позивачем. Позивач є спадкоємцем за законом
та прийняв спадщину фактично. Крім позивача спадкоємців після померлої ОСОБА_2
немає.

Позивач
є спадкоємцем за законом та не заявляв про відмову від спадщини, крім позивача
інших спадкоємців немає, тому, визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а значить
позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, ст. ст. 524-527, 529, 549 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212-215,218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про
визначення часток у спільній власності та визнання права власності на спадкове
майно задовольнити повністю.

Визначити
за ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 7484 (сім
тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 50 копійок, як на спадщину за законом
після смерті матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.