Справа
№ 2-300/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16.10.2007 р.      Арбузинський  районний
суд  Миколаївської області в
складі:

судді                                                 -
Пісоцького О.М. ;

за
участю: секретаря                               -
Романенко Т.І.;

представника
позивача - Аксентьєва В.О.

відповідача                                               -
ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" доОСОБА_1про відшкодування шкоди заподіяної
порушенням Правил користування електроенергією ,  -

УСТАНОВИВ:

12.06.2007
р.   ВАТ  ЕК
"Миколаївобленерго"
звернувся     з  позовом
до ОСОБА_1про відшкодування
шкоди    заподіяної    порушенням    Правил користування електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  пояснивши,
що

відповідач є побутовим користувачем електроенергії ( абонентом ),  16.06.2006 року

при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною
енергією

для населення працівниками РЕМ
виявлено порушення Правил користування

електроенергією - підключення навантаження споживача поза
електролічильником,

накидом дротів навантаження на лінію електропередачі,  чим позивачу завдано

матеріальну шкоду,  розмір якої
згідно розрахунку проведеного у відповідності з

Методикою   обчислення розміру  відшкодування
збитків,  завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  затвердженою Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада
1999 р. № 1416,  складає 1499 грн. 86
коп. Тому,  представник позивача вимагає
стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго „ борг в сумі 1499
грн. 86 коп.,  судовий збір сплачений при
поданні позовної заяви в сумі 51 грн.,
витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю,
пояснив,  що підключився в зв'язку
з тим,  що в будинку не було живлення
після відключення за попереднім актом.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши надані суду докази,  вважає встановленим факт порушення
відповідачем Правил споживання електричної енергії - підключення навантаження
споживача поза електролічильником,
накидом дротів навантаження на лінію електропередачі,  чим позивачу завдано матеріальну шкоду,  тому позов підлягає задоволенню на підставі
ч. 1  ст.
1166 ЦК України згідно якої майнова шкода заподіяна неправомірними
діями,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її спричинила

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212,  213,
215 ЦПК України суд,  -

РІШИВ:

Позов
задовольнити повністю. Стягнути   з   ОСОБА_1

- на
користь   ВАТ ЕК "Миколаївобленерго
" :

-1499 (
одна тисяча чотириста дев"яносто дев"ять ) грн. 86 коп. відшкодування

матеріальної    шкоди
заподіяної    порушенням
Правил    користування електроенергією;

- 30 (тридцять)
грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічний розгляд справи;

-  51   (
п'ятдесят  одна  )  грн.
00 коп. - судовий збір сплачений при поданні

позовної заяви;

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано . Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційну скаргу не
буде подано,  рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
буде скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом
двадцяти днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження.