Справа № 2-1955
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Крапівка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в
особі центру електрозв'язку № 4 Харківської філії відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку,
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги
електрозв'язку, посилаючись на те, що згідно заяви відповідачки про
перейменування телефону в зв'язку зі смертю з ОСОБА_1 був укладений договір №
8393 від 1.03.2007 року про користування телефоном НОМЕР_1 за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідачка користувалася даним телефоном, вела міжміські
переговори, але оплату не проводила. Станом на 17 вересня 2007 року
заборгованість за послуги електрозв'язку за період з
1.12.2006        року по 1.06.2007 року складає 125
гривень 53 копійки, з яких: 97 гривень 90 копійок абонентна плата; 67 гривень
06 копійок міжміські переговори. Відповідачці неодноразово надсилалося
попередження, які залишилися без уваги. В зв'язку з чим просить стягнути з
відповідачки по справі заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 125
гривень 53 копійки, судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судовому
засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.
судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової
повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. . 224 ЦПК України.
матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд знаходить
позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
відповідачкою укладений договір № 8393 від 1 березня 2007 року про користування
телефоном НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 згідно заяви відповідачки про
перейменування телефону в зв'язку зі смертю ОСОБА_1 Згідно  ст. . ст.
67,68 ЖК України відповідачка зобов'язана проводити оплату комунальних
послуг, однак оплата не проводиться. Сума заборгованості за послуги
електрозв'язку станом на 17 вересня 2007 року за період з 1.12.2006 року по
1.06.2007        року складає 125 гривень 53 копійки,
судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
у розмірі 30 гривень, що суд вважає необхідним стягнути з відповідачки по
справі в повному обсязі.
10,11,81,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,  ст.
ст.  67, 68 ЖК України, суд, -
відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №
4 Харківської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ВАТ «Укртелеком», м.  Лозова,
Харківської області, вул. . Комінтерну, 7, р/р 260421096 у ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 350589, код 25614660 заборгованість за послуги електрозв'язку у
розмірі 125 гривень 53 копійки.
ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком», м.
Лозова, Харківської області, вул. . Комінтерну, 7 судовий збір у розмірі
51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30
гривень, перерахувавши на р/р 260421096 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО
350589, код 25614660.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.