Справа № 2-1415/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 липня
2007 року Корабельний районний суд м.                                             Миколаєва

у
складі: головуючого-судді                                                                              Давченко
Т.М.

при
секретарі                                                                                                       Боровик
О.С.

за
участю представника позивача                                                                   Войновій
Г.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м,
Миколаєва цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та
газифікації „Миколаївгаз" Н7АК „Нафтогаз України" до ОСОБА_1про
стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 року ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК „Нафтогаз
України" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягненя
боргу за спожитий природний газ.

В
обгрунтування своїх вимог представник позивача вказав,  що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є
споживачем природного газу,  який
постачає відповідач. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з
газопостачання,  затверджених Постановою
Кабміну України від 09.12.1999р. № 2246,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за газ та послуги
газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового
періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніш 10 числа
наступного місяця. Але відповідач не виконала свої обов'язки,  своєчасно не сплатила за послуги з газопостачання,  через що виник боргу сумі 498 грн,  62 коп, ,
тому позивач був змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

У
судовому засіданні представник позивача з'явилась,  підтримала позовні вимоги у повному
обсязі,  просила задовольнити.

Відповідач
у судове засідання з'явилася,  вимоги
позову визнав.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  дослідивши письмові
докази по справі,  оцінивши їх в
сукупності,  на підставі  ст.
ст. 11, 12, 16, 509, 526 ЦК України,
суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню.

Згідно
до  ст.
88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у
розмірі 51, 00 грн.,  та на користь
позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення по розгляду
цивільних справ у розмірі 30, 00 грн.

Керуючись  ст.
ст. 4, 5, 8, 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК „Нафтогаз
України" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК
„Нафтогаз України" за спожитий природний газ у розмірі 498 гривень 62
копійок.

Стягнути
у ОСОБА_1на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК
„Нафтогаз України" на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.
та на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення
по розгляду цивільних справ у розмірі 30, 00 грн.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви,  а для відповідача
шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.