ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННІЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Севастополь,  вул.  Вакуленчука,
Код суду 2702
Справа №2-2999/2006р.
Справа №2-511/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007р.
Гагарінський райсуд
м.  Севастополя в
складі:

головуючого         -судді ЯковенкоС. Ю.

при
секретарі        - Павленко CO.,
Кондратовій О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ „Севастопольенерго" про
захист прав споживача та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ВАТ ЕК «Севастопольенерго» захист прав споживача
та стягнення моральної шкоди у зв, язку з неправомірним нарахуванням до оплати
збитків відповідно до актів.

В
судовому засіданні представники позивача підтримали вимоги та пояснили
суду,  що відповідач неодноразово складав
відносно позивача акти про порушення правил користування електроенергією,  у зв, язку з цім просять визнати неправомірним
нарахування до оплати збитків згідно актів від 15 квітня,  11 листопада 2004р.,  від 13 квітня,  07 травня та 08 вересня 2005р.

Представник
відповідача позов ОСОБА_1 не визнав та пояснив суду,  що позивач уклав угоду,  по якій зобов'язався погасити заборгованість
по оплаті електроенергії,  але не
виконував це зобов'язання,  у зв'язку з
чим був відключений від споживання електроенергії,  але самовільно підключався до
енергопостачання,  що зафіксоване
відповідними актами.

Вислухавши
представників позивача,  представника
відповідача,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає відхиленню по наступних
підставах: судом встановлено,  що
29.05.2003р. ОСОБА_1уклав з відповідачем угоду,
згідно якої зобов, язався погасити заборгованість по оплаті
електроенергії у сумі 1249, 20гр. ( а.с. 32). Обов, язки по цій угоді ОСОБА_1не
виконував,  у зв, язку з цім 23.01.2004р.
відвовідач відключив квартиру ОСОБА_1 від енергопостачання ( а.с. 6).

Однак,  позивач після цього неодноразово самовільно
підключався до енергопостачання,  що
підтверджують акти від 15 квітня,  11 листопада
2004р.,  від 13 квітня,  07 травня та 08

вересня 2005р. ( а.с. 7-10).
Дані акти складені і підписані трьома працівниками ВАТ
«Севастопольенерго» відповідно до діючого законодавства.

Таким
чином,  факт порушення позивачем Правил
користування електроенергією знайшов підтвердження в судовому засіданні,  тому вимоги позивача суд вважає
необгрунтованими.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
10, 60, 79, 218 ЦПК України,  ЗУ « Про захист прав
споживача»,  Правилами користування
електроенергією для населення,  суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1в
позові до ВАТ ЕК «Севастопольенерго» про захист прав споживача та стягнення
моральної шкоди відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення набирає чинності після
закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення,  якщо воно не скасовано,  вступає в законну силу після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
виготовлено власноручно в дорадчій кімнаті.