Справа №2- 2944/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року                                                                                 Сніжнянський міський суд

Донецької
області в складі:

головуючого - судді              Корекян
Н. P.,

при Секретарі -                     Ложкіной А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Снежнетепломережа" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2007 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію в сумі 1282грн.21коп. Свої позовні
вимоги він обґрунтовує тим, що обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці
"Сніжнетепломережа" до квартири АДРЕСА_1, в якій мешкає відповідач, надало комунальні послуги у вигляді теплоенергії
та гарячого водопостачання на зазначену суму. Представник позивача позов
підтримує.

Відповідач позов визнає в межах
позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов обґрунтований та
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, в тому
числі за надану теплову енергію, щомісяця. Відповідач своєчасно не вносив плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого
накопичилась заборгованість станом на 01.07.2007 р. в сумі   1282грн.21 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки. Сума боргу відповідача за останні три роки перед зверненням позивача до суду
складає 1095грн.07коп. За таких обставин суд вважає за необхідне
позов задовольнити частково. Стягнути з відповідача на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в
сумі 1095грн.07коп. станом на 1.07.2007 року , в решті позовних вимог в частині
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за строк понад три
роки позовної давності - відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Зважаючи на ту обставину, що рішенням Сніжнянської міськради від 28.12.2006
р. позивач був звільнений від сплати державного мита при
зверненні в суд з позовними заявами - судовий збір підлягає стягненню з
відповідача.Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
сумі 30 грн також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за
спожиту теплову енергію в сумі 1095грн.07коп. станом на 1.07.2007 року,  та витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими
особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.