УХВАЛА

Іменем
України

Справа
№2-354/3

10 липня 2007 р. Київський районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого - судді Донець О. В.

при секретарі                                   Муленко
К.І.

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   в   м.
Харкові   заяву   ОСОБА_1про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2звернувся до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1,    ОСОБА_3 4698, 9   грн.
в   відшкодування

матеріальної шкоди та 5 000 грн.  в відшкодування моральної шкоди,   заподіяних внаслідок

дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалами Київського районного суду
м.  Харкова від 1.07.1999 р. та
19.07.1999 р. в порядку
забезпечення позовних вимог накладений арешт на зареєстровані за відповідачем
ОСОБА_1. квартиру АДРЕСА_1,  майно,  що в ній знаходиться,  та автомобіль ВАЗ-21081 д/н НОМЕР_1,  а також на зареєстровану за ОСОБА_4. квартиру
АДРЕСА_2.

Рішенням Київського районного суду
м.  Харкова від 9.03.2000 р. позовні
вимоги ОСОБА_2. задоволені частково. З відповідачів солідарно стягнуто 5055, 83
грн. в відшкодування матеріальної шкоди та 4 000 грн. в відшкодування моральної
шкоди.

Заявник звернувся з заявою,  в якій просить скасувати арешт,  накладений ухвалами суду від 1.07.1999 р. та
19.07.1999 p.,  оскільки від
повністю виконав рішення суду і відшкодував в повному обсязі заподіяну шкоду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд,  дослідивши заяву,  матеріали справи,  вважає заяву такою,  що підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

ОСОБА_2звернувся до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_3 4698, 9 грн. в відшкодування матеріальної шкоди
та 5 000 грн. в відшкодування моральної шкоди,
заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалами Київського районного суду
м.  Харкова від 1.07.1999 р. та
19.07.1999 р. в порядку
забезпечення позовних вимог ОСОБА_2. накладений арешт на зареєстровані за
відповідачем ОСОБА_1. квартиру АДРЕСА_1,
майно,  що в ній знаходиться,  та автомобіль ВАЗ-21081 д/н НОМЕР_1,  а також на зареєстровану за ОСОБА_4. квартиру
АДРЕСА_2.

Рішенням Київського районного суду
м.  Харкова від 9.03.2000 р. позовні
вимоги ОСОБА_2. задоволені частково. З відповідачів солідарно стягнуто 5055, 83
грн. в відшкодування матеріальної шкоди та 4 000 грн. в відшкодування моральної
шкоди.

Згідно з платіжним дорученням №25
від 20.06.2007 р. ОСОБА_1. сплачено на користь ОСОБА_2. 9055, 83 грн.,  що підтверджується також постановою
Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського
управління юстиції від 21.06.2007 р. про закінчення виконавчого провадження по
примусовому виконанню рішення Київського районного суду м.  Харкова від 9.03.2000 р.

Враховуючи викладене,  арешт,
накладений ухвалами суду від 1.07.1999 р. та 19.07.1999 p.,
підлягає скасуванню.

Керуючись ч.3
ст.  205,   ст.
154 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1. задовольнити.

Скасувати арешт,  накладений ухвалами Київського районного суду
м.  Харкова від 1.07.1999 р. та
19.07.1999 р. на зареєстровані за відповідачем ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1,  майно,
що в ній знаходиться,  та
автомобіль ВАЗ-21081 д/н НОМЕР_1,  а
також на зареєстровану за ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2.

Виконання ухвали в частині
скасування арешту направити на виконання в Харківське міське БТІ,  1-шу державну нотаріальну контору м.  Харкова,
ДВС Київського РУЮ м.
Харкова,  УДАІ УМВС України в
Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.