Справа
№ 2о-258/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 p.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді         СаганВ.М.

при секретарі               Макоді
Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Борисполя цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Головурівська сільська рада про
встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суду з заявою, в якій просить встановити факт,
що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
рідним братом та сестрою, а також встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3,
після смерті її брата ОСОБА_2 та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,
після смерті його матері ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій заяву
підтримує та просить слухати справу в його відсутності.

Зацікавлена особа: представник Головурівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надав заяву в якій просить слухати справу у відсутності
їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що заява підлягає задоволенню.
Як видно з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3
(а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку НОМЕР_1
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 15-19). Заповіт вона не залишила.
Єдиний спадкоємець першої черги за законом являється заявник. Дошлюбне прізвище
ОСОБА_3 - "ОСОБА_4", під цим прізвищем вона числилась по
господарських книгах Головурівської сільської Ради, хоч прізвище її було
ОСОБА_2. Батьком ОСОБА_3 був записаний ОСОБА_4, але в селі його ніхто не бачив і він ніколи з сім"єю не проживав.
ОСОБА_3 перебувала у шлюбі двічі. Перший раз вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5,
04 листопада 1959 року (а.с. 9). Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився
заявник - ОСОБА_1 (а.с. 14). Шлюб було розірвано 12 вересня 1972року і ОСОБА_3
було присвоєно прізвище "ОСОБА_4"
(а.с. 10). Повторний шлюб мати заявника зареєструвала в 1974
році з ОСОБА_6 і їй було присвоєно прізвище "ОСОБА_6" (а.с. 11). Під
цим прізвищем мати заявника проживала до смерті.

У бабусі заявника - ОСОБА_7 було двоє дітей - дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2.
Бабуся заміж не виходила, а сина ОСОБА_2 народила поза шлюбом, тому його було
записано на прізвище його матері, а в графі „батько" стояв прочерк (а.с.
12)

Після смерті бабусі власниками домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 стали ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_2. Вони разом користувалися домоволодінням,
розпоряджалися ним на свій розсуд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7) - дядько заявника. Після його смерті
залишилась спадщина в вигляді 'А частини домоволодіння, розташованого в
АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 не подавала заяву про прийняття спадщини в
6-ти місячний строк. ОСОБА_3 прийняла фактично спадщину, оскільки окрім неї у
дядька більше нікого з рідних не було. Вона розпоряджалась спадковим майн, про
що свідчить довідка Головурівської сільської Ради (а.с. 25). Таким чином, на
час смерті ОСОБА_3, вона фактично була власницею всього домоволодіння, розташованого
в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3, заявник також не подавав заяву про прийняття спадщини
у 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини , оскільки прийняв спадщину
фактично, вступивши в володіння і користування домоволодінням, про що свідчить
довідка Головурівської сільської Ради (а.с.24).

Після смерті матері, ОСОБА_1 зібрав урожай на присадибній ділянці, відбував
поминки по матері 9 днів, до поминок 40 днів зробив побілку хати, привів її в
належний стан підремонтувавши. ОСОБА_1 розпорядився материними речами, віддавши
частину їх сельчанам.
Будинок підтримує в належному стані, присадибна ділянка
обробляється, заборгованості по податках немає.

Таким чином, з огляду на викладене, ОСОБА_3 набула право на спадщину після
смерті її брата ОСОБА_2, а ОСОБА_1 набув право на спадщину після смерті матері.

Згідно ст.549 ЦК
України 1963 року, одним із способів прийняття спадщини
був фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від
31.03.1995 року за № 5 передбачено, що заява про встановлення факту прийняття
спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган,
який вчинює нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на
спадщину.

У зв'язку з тим, що у 6-місячний строк після смерті матері до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини заявник не звертався, тому на даний час нотаріус
не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом. Окрім того
нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на все домоволодіння,
оскільки половина домоволодіння числиться на ім"я його дядька ОСОБА_2 а
половина на його матір ОСОБА_3 В свідоцтві про народження матері в графі
„мати" записано ОСОБА_7, а в свідоцтві про народження дядька в графі
„мати" записано ОСОБА_7. В зв"язку з допущеною помилкою в свідоцтві
про народження матері ( замість ОСОБА_8 записано ОСОБА_8) доведено, що у матері
ОСОБА_3 та дядька ОСОБА_2 була одна мати ОСОБА_7 і тому вони є рідними братом і
сестрою по матері.

Пунктом 5 Прикінцевих перехідних положень Цивільного Кодексу передбачено,
що правила книги шостої ЦК
України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але
не була прийнята жодним із спадкоємців до набрання ним чинності.

Той факт, що ОСОБА_5 в 6-ти місячний строк після смерті свого брата
ОСОБА_2, а заявник -ОСОБА_1 в 6-ти місячний строк після смерті матері ОСОБА_3
фактично прийняли спадщину підтверджується довідками Головурівської сільської
Ради.

На підставі викладеного, ст. 549 ЦК України(1963р.),
керуючись ст. 15,30,62,273,275 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою (по матері
ОСОБА_7).

Встановити, що ОСОБА_3 прийняла спадщину в 6-ти місячний строк після смерті
її брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину в 6-ти місячний строк після смерті
його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.. Факт встановлений для прийняття
спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення