Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                               УКРАЇНИ

22
червня 2007 року                     Маневицький
районний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді                                          Покидюка
М. В.

при
секретарі                                                     Каращук
B.C.

представника
позивача                                    Оксенюка
Р. Ф.

Відповідачки                                                      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.
Маневичі справу за позовом Міністерства палива та енергетики в особі ВАТ
"Волиньобленерго" від імені якого діє Маневицька філія доОСОБА_1про
стягнення боргу за використану електроенергію в сумі 645, 12 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

24
травня 2007 року Маневицька філія ВАТ "Волиньобленерго" звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію в
сумі 645, 12 гривень.

Свої
вимоги обґрунтовувала тим,  що 17 лютого
2007 року між Маневицькою філією ВАТ "Волиньобленерго" та ОСОБА_1
було укладено Договір на користування електроенергією для побутових
потреб,  згідно якого відповідачка
зобов"язана оплачувати за спожиту електроенергію відповідно до показань
приладів обліку до 10 числа наступного місяця за розрахунковим за фактично
використану електроенергію. Відповідачка в порушення умов договору такої оплати
не проводить і станом на 1 травня 2007 року за нею рахується заборгованість в
сумі 645, 12 гривень.

Посилаючись
на зазначені обставини,  Маневицька філія
ВАТ "Волиньобленерго" просила стягнути з відповідачки в її користь
645, 12 гривень.

В
судовому засіданні представник позивача - ВАТ "Волиньобленерго"
Оксенюк Р.Ф. позовні вимоги підтримав,
пояснив,  що відповідачка
ОСОБА_1не проводить оплату за спожиту електроенергію,  чим порушує умови договору,  укладеного між нею та філією 17 лютого 2007
року. Станом на 1 травня 2007 року за нею рахується заборгованість в розмірі
501, 06 гривень. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ
"Волиньобленерго" дану суму.

Відповідачка
ОСОБА_1 позовні вимоги визнала,
показала,  що в неї дійсно виникла
заборгованість за спожиту електроенергію перед позивачем.  Заборгованість виникла з вини
квартиранта,  який не проводив сплату за
спожиту енергію. Вона є власником даного господарства,  а тому не заперечує про стягнення з неї на
користь позивача 645, 12 гривень.

Заслухавши
пояснення сторін,  проаналізувавши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підставний і підлягає до повного
задоволення.

Згідно  ст.  1166
ЦК України майнова
шкода,  завдана неправомірними рішеннями,

діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Особа,  яка завдала шкоди,  звільняється від її відшкодування,  якщо вона доведе,  що шкоди завдано не з її вини.

В
судовому засіданні поясненнями сторін доведено,
що шкоду на суму 645, 12 гривень Маневицькій філії ВАТ
"Волиньобленерго" спричинено винними діями відповідачки ОСОБА_1,    яка
умисно   не   проводить
оплату   за   спожиту
електричну   енергію.

Об"єктивність показань сторін підтверджується,  дослідженими судом: договором на користування
електричною енергією для побутових потреб від 17 лютого 2007 року,  укладеним між енергопостачальником в особі
ВАТ "Волиньобленерго" і споживачем -ОСОБА_1,  в якому зазначені строки та інші умови по
сплаті за використану електроенергію; особовим рахунком НОМЕР_1 ОСОБА_1,  якими доведено,  що станом на 1 травня 2007 року
заборгованість ОСОБА_1 перед Маневицькою філією ВАТ "Волиньобленерго"
через несплату за використану енергію становить 645, 12 гривень.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає доведеним,  що з вини ОСОБА_1 спричинено збитків ВАТ
"Волиньобленерго на суму 645, 12 гривень,
а тому ця сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно
вимог ч.3  ст. 88 ЦПК України з
відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 51 грн. судового збору та
згідно  ст.  81 цього Кодексу - 30 грн. за інформаційно-
технічне забезпечення судового процесу,
а всього 81 гривня.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  81,
88,  209,  212,
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.  1166 Цивільного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1,  індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,  на
користь Маневицької філії ВАТ "Волиньобленерго",  р/р 81 філія Волинське обласне
управління ВАТ "Ощадбанк",  МФО
303398,  код 00131512 для активної
енергії у відшкодування заподіяної шкоди 645 (шістсот сорок п"ять) гривень
12коп. та на р/р 260041887 ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",  МФО 303569,
код 00131512 - 51 (п'ятдесят одну) гривеню судового збору і 30
(тридцять) гривень на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.