Справа № 22-3867/07                                         Головуючий
у 1 інстанції: Лінник Г.О.
Суддя-доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
листопада 2007 року                                                                                   м.  Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого                    Приймака В.М.

Суддів                               Мануйлова Ю.С.

Бабак A.M.

при
секретарі                    Батарейній
О.О.

за участю
адвоката ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
строку на подачу апеляційної скарги на рішення Пологівського районного суду
Запорізької області від 28 лютого 2007 р.
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі,  гідності і ділової репутації та стягнення
моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006
року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист честі,  гідності і ділової репутації та стягнення
моральної шкоди.

Рішенням
Пологівського районного суду Запорізької області від 28 лютого 2007 року позов
задоволено.

26 березня 2007
р. ОСОБА_13вернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення суду,  в якій,
пославшись на недоведеність обставин,
що мають значення для справи,  які
суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам
справи,  порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
просив рішення суду скасувати і справу повернути на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Зважаючи на
те,  що судовий збір при подачі
апеляційної скарги апелянтом був сплачений на рахунок банківської
установи,  яка не уповноважена приймати
вказані платежі та ним не були сплачені витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в повному обсязі,  ухвалою апеляційного суду Запорізької області
від 8 травня 2007 року,  апеляційна скарга
залишена без руху і апелянту було надано строк до 23 травня 2007 р. для усунення
недоліків скарги.

Оскільки ОСОБА_1
у встановлений строк не усунув вказані вище недоліки апеляційної скарги,  ухвалою судді апеляційного суду Запорізької
області від 25 травня 2007 р. апеляційна скарга визнана неподаною і повернута
йому.

18 вересня 2007
року ОСОБА_13вернувся до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне
оскарження апеляційного оскарження зазначеного вище рішення суду першої
інстанції від 26 березня 2007 р.

Заслухавши у
засіданні апеляційного суду суддю - доповідача,
учасників процесу,  вивчивши
матеріали справи,  колегія суддів
вважає,  що справа підлягає зняттю з
розгляду з таких підстав.

У відповідності
до  ст. 292 ЦПК України сторони або інші
особи,  які беруть участь у справі,  а також особи,  які не брали участі у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки,  мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності
до  ст. 296 ЦПК України заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

З матеріалів
справи вбачається,  що апеляційна скарга
ОСОБА_1,  яка подана ним 26 березня 2007
р. на вказане рішення суду першої інстанції від 28 лютого 2007 p.,
ухвалою апеляційного суду Запорізької області 25 травня
2007 р. визнана неподаною і повернута йому.

Відповідно
до  ст. 73 ЦПК України одночасно з
клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або
подати той документ чи доказ,  стосовно
якого заявлено клопотання.

Згідно зі  ст.
295 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються у письмовій формі.

Оскільки
апеляційна скарга на рішення суду апелянтом не подана,  його заява про поновлення строку на подачу апеляційної
скарги не може бути розглянута в суді апеляційної інстанції і підлягає
поверненню поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  73,  295,
296 ЦПК України,  суддя,

УХВАЛИЛА:

Справу з заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення
Пологівського районного суду Запорізької області від 28 лютого 2007 р. у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі,
гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди повернути до
Пологівського районного суду м.
Запорізької області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.