Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року           Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
позивачки - ОСОБА_1

відповідача
-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті

Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. Свої вимоги
обґрунтовує тим,  що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05.06.1993 року,  який зареєстрований Білостоцькою сільською
радою народних депутатів,  актовий запис
НОМЕР_1

Від
подружнього життя у сторін народилась дочка - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
покликається на те,  що вони втратили
почуття любові,  взаємоповаги та
взаєморозуміння один до одного,  тривалий
час не підтримують подружніх стосунків,
не ведуть спільного господарства. Подальше збереження сім'ї вважає
неможливим.  Просить суд,  шлюб розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив,  що згідний шлюб розірвати.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній
зазначених.

За
наведених обставин,  суд вважає за
можливе постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено,  що сторони
перебувають в шлюбі з

05.06.1993           року,
який зареєстрований Білостоцькою сільською радою народних

депутатів,  актовий запис НОМЕР_1 (а.с.  5   ).

Від шлюбу в
сторін народилась дочка - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.  6).

В
судовому засіданні встановлено,  що сім'я
розпалась,  зберегти її неможливо,  шлюб існує формально,  сторони втратили почуття любові та
взаємоповаги один до одного. Сторони останні шість місяців разом не
проживають,  не ведуть спільного
господарства,  не підтримують подружніх
стосунків.

2

При таких обставинах,  суд приходить
до висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам неповнолітньої дитини,  тому шлюб слід розірвати.

При
визначенні коштів,  які підлягають
стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу,  суд виходить з матеріального становища
кожного з подружжя.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  13,
14,  59,  60,
130,  174,  209,
213,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  104; 105; 109; 110; 112 Сімейного кодексу
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2,
який зареєстрований 05 червня 1993 року Білостоцькою сільською радою
народних депутатів,  актовий запис
НОМЕР_1 -розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_1
від сплати звільнити.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.