Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
жовтня 2007 року                 Южноукраїнський
міський суд

Миколаївській
області

у
складі: головуючого-               судді
Франчук О.Д.

при
секретарі -                                        Коршак
О.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, який було
зареєстровано 13 листопада 1999 року відділом РАЦСу м. Южноукраїнська
Миколаївської області. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки
відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а дитина повністю
знаходиться на утриманні позивачки, вона звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів із ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку
останнього щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

У
судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, при цьому суду
пояснила, що в даний час батько дитини, ніде не працює, тому просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій
грошовій сумі 200 гривень щомісячно до його повноліття.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано
13 листопада 1999 року відділом РАЦСу м. Южноукраїнська Миколаївської області
за актовим записом № 296 (а.с. 4).

Згідно
свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ах. 4)

Як видно
із довідки № 2400/810 від 11 вересня 2007 року ( ах. 3), дитина проживає з
позивачкою.

Відповідно
до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно
п.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини
присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Відповідно
до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів
в твердій грошовій сумі.

З
урахуванням зазначеного та обставин, що враховуються судом при визначенні розміру
аліментів і передбачених ст. 182 СК України суд вважає за можливе при
визначенні розміру аліментів, стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти

на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 по 200 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття.

В силу ст.
367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового
збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому, на
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180,181,182 СК України, а також ст.
ст. 60,209,213,215,218,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Лиса Гора, Первомайського району, Миколаївської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 по 200 грн.
щомісячно, починаючи з 13 вересня 2007 року і до досягнення ним повноліття.

Згідно
ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Банк одержувач -
ГУДКУ у Миколаївській області, МФО
826013, р/р 0010,

Стягнути
із ОСОБА_2 витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи ГУДКУ у
Миколаївській області МФО
826013 р/р 0010, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом  в сумі 7 грн., 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.