справа №2-5301
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
липня   2007 року                         Рівненський міський суд

Рівненської
області в особі судді - Олексюк Г.Є.

при секретарі -
Сахончик Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом комунального
підприємства „Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
використану теплову енергію в розмірі 1098, 6 грн. -

встановив:

До
Рівненського міського суду надійшла позовна заява від комунального підприємства
„ Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану
теплову енергію в розмірі 1098, 6 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав,
просить стягнути з відповідача 1098, 6 грн. боргу за використану теплову
енергію та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась . Про місце та час судового розгляду
повідомлялась належним чином та заздалегідь,
однак причину неявки суду не повідомила,
заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно  ст. 169,
255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного
рішення. Представник позивача не заперечує проти постановления заочного рішення.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у
сукупності,  суд прийшов висновку,  що позов підлягає до задоволення  повністю.

Судом встановлено, що згідно договору № 30116 від 17 травня 2006 року,  укладеного між сторонами, позивач
зобов'язався надавати відповідачу послуги з теплопостачання та гарячого
водопостачання за адресомАДРЕСА_1,  а
відповідач зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за отримані послуги на
умовах договору. В результаті невиконання відповідачем умов договору належним
чином,  нею допущена заборгованість у
сумі 1098, 6 грн.,  яка виникла станом на
01.04.2007 року.

Відповідно
до  ст. 67 ЖК України плата за комунальні
послуги /водопостачання,  газ теплова енергія
та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно
до  ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно
до  ст. . ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу,  інших актів
цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не
допускається .

Обов'язок
ОСОБА_1 сплачувати на отримані послуги теплопостачання передбачені також  ст. 19 Закону України „ Про теплопостачання „
та  ст. 20 Закону України „ Про
житлово-комунальні послуги"

В
порушення зазначених норм ОСОБА_1..
ухиляється від сплати боргу за надані послуги теплопостачання , в зв'язку з
чим існує заборгованість в сумі 1098, 6 грн. яка утворилась станом на
01.04.2007 року , що стверджується дослідженим особовим рахунком НОМЕР_1 від 16
квітня 2007 року.

2

Оскільки
ОСОБА_1. періодично
сплачувала заборгованість,  що свідчить
про визнання нею свого боргу,  з неї
необхідно стягнути на користь КП" „ Теплотранссервіс" всю суму боргу
-   1098,6   грн.

На
підставі  ст. 525, 526 ЦК України,  Правил користування тепловою енергією,  затверджених наказом Міненерго та Держбуду
України № 307/262 від 28.11.1999 року заборгованість у сумі 1098, 6    гривень підлягає стягненню в примусовому
порядку.

За
статтею 88 ЦПК України,  якщо
позивача,  на користь якого ухвалено
рішення було звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача у дохід держави.
На підставі п.5 „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до
набрання чинності законом,  який регулює
порядок і розміри сплати судового збору,
судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірі,  встановленого для державного мита.

Судом не
встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати державного мита,  а тому з неї
належить стягнути судовий збір у сумі 51 гривень.

Крім
того,  відповідно до  ст. 88 ч.1 ЦПК України,  стороні,
на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
судові витрати,  а тому з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного, ст. ст 67, 68 ЖК України
ст. 11, 526 ЦК України,  Правил користування тепловою енергією,  затверджених наказом Міненерго та Держбуду
України № 307/262,  керуючись  ст. ст. 10, 60, 82,  88, 212-215,
225 Цивільного процесуального кодексу України,  суд -

вирішив:

Позов
комунального підприємства „ Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 1098, 6 грн. -
задоволити

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „ Теплотранссервіс"
заборгованість у сумі 1098, 6 /одну тисячу девяносто вісім / гривень 60 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „ Теплотранссервіс" витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
грн.    /тридцять/.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір /державне мито в розмірі 51 грн.
/п'ятдесят одна/.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20 денний строк,
після подання заяви про апеляційне оскарження,  апеляційної скарги.

Рішення
може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подачі заяви про подачу апеляційне оскарження і
в разі збігу 20-ти денного строку і неподачі апеляційної скарги,  рішення набирає законної сили по спливу цього
строку.