Справа № 2-394/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його
визнанням на попередньому судовому засіданні

17 липня 2007 року                                                              смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Тетеревятникова
А.П., при секретарі -Мартиновій Н.В., розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, який було зареєстровано 06 червня 1996
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Томаківського
району Дніпропетровської області, актовий запис № 20.

При реєстрації шлюбу позивач прийняла прізвище позивача, а дошлюбне її
прізвище -ОСОБА_3.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У грудні 2006
року сторони припини сумісне сімейне життя і з того часу проживають окремо один
від одного.

Причиною
припинення шлюбних відносин виявилися ті обставини, що відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не
надавав належної матеріальної допомоги сім'ї, не займався вихованням
дитини. Протягом сумісного проживання між сторонами виникали непорозуміння, що
спричиняли повсякденні сварки, створюючи психологічну атмосферу в сім'ї. В
результаті таких відносин між сторонами подальше сімейне життя та збереження
шлюбу стало вкрай неможливим, а крім цього суперечить на погляд позивачки моральним
засадам суспільства та інтересам сім'ї.

Позивачка також
вважає, що примирення з відповідачем неможливе, а тому бажає шлюб розірвати.

Спору щодо поділу сумісно набутого
майна за час шлюбу між сторонами відсутній.

На попередньому судовому засіданні, позивачка підтримала позов в повному
обсягу. У своїй заяві просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу
на попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов визнає повністю і просить розглянути справу на
попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України за умови визнання відповідачем
позову, суд ухвалює судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих
підстав, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинили своє існування,
примирення для подружжя не можливе, на розлучені наполягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 1996 року
відділом реєстрації актів громадянського стану
Томаківського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 20.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органі РАЦС державне мито на користь держави в
сумі по 8 гривень 50 копійок з обох з подружжя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.