Справам 2-1885
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
10 жовтня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А.,
при секретарі Новосад В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лозова,
Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,  посилаючись на те,  що згідно відкритого особистого рахунку НОМЕР_1 відповідач
користується послугами позивача,  але
оплату не проводить. Відповідач неодноразово порушував умови договору про користування
електричною енергією в зв'язку з чим накопичилась заборгованість по оплаті
електричної енергії у сумі 134
гривні 59 копійок. Крім
цього 25 травня 2007 року
Правил користування електричною енергією на підставі виявленого порушення з
боку відповідача,  а саме: самовільно
змонтована відкрита електрична проводка перерізом алюмінієвого дроту на весь
об'єкт електроустановки житлової квартири. В зв'язку з чим позивачу була
спричинена матеріальна шкода у сумі 143
Просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію
у розмірі 134 гривні 59 КОПІЙОК,
матеріальну шкоду у сумі 143 гривні 96 копійок,  судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судовому
засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про що свідчать повідомлення про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. . 224 ЦПК Укршни.
матеріали справи,  заслухав пояснення
представника позивача,  суд знаходить
позов,  що підлягає задоволенню за
наступними підставами:
позивачем та відповідачем укладений договір по наданню послуг та відкрит
особистий рахунок НОМЕР_1.
відповідач користується послугами позивача,
але оплату не проводить. Згідно CT..CT. 67, 68 ЖК України
відповідач зобов'язаний проводити оплату комунальних послуг,  однак оплата не проводиться. Відповідач
неодноразово порушував умови договору про користування електричною енергією в
зв'язку з чим накопичилась заборгованість по оплаті електричної енергії у сумі 134 гривні 59 копійок. Крім
цього 25 травня 2007 року
Правил користування електричною енергією на підставі виявленого порушення з
боку відповідача,  а саме: самовільно
змонтована відкрита електрична проводка перерізом алюмінієвого дроту на весь
об'єкт електроустановки житлової квартири. В зв'язку з чим позивачу була
спричинена матеріальна шкода у сумі 143
Таким чином суд знаходить необхідним стягнути заборгованість по оплаті
електричної енергії у розмірі 134
гривні 59 копійок,  матеріальну шкоду у сумі 143 гривні 96 копійок,  судовий збір у сумі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО
гривень з відповідача.
209,  212,  214 - 215,
суд, -
Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
з ОСОБА_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Акціонерної компанії «Харківобленерго»,
м.  Лозова,  Харківської області,  вул. . Лозовського,
"ДОБУ",  МФО 351823,  код 00131954 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 134
гривні 59 копійок та вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 143
з ОСОБА_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Акціонерної компанії «Харківобленерго»,
м.  Лозова,  Харківської області,  вул. . Лозовського,
Банк Аваль" м.  Харків,  МФО
350589,  код 00131954 судовий збір у розмірі 51 гривні,  а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  ш;о
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.