Справа №2-2266/07
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
вересня 2007 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого

судді                                              Назаровій
MB.

при секретарі                                Зятьковій
О.С.   ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.    Антрацит цивільну справу за позовом ВАТ
«Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку № 2 м.    Антрацит до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,    -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_1 є споживачем послуг електроз»язку,
які надає йому ВАТ «Укртелеком» в особі Центру елекрозв»язку № 2 м.    Антрацит відповідно до Договору № 7318 від
05.04.00 року.

З
вересня 2006 року до травня 2007 року у відповідача перед позивачем виникла
заборгованість по вказаним послугам у сумі 140 грн. 28 коп.

Оскільки
відповідач не сплачує у добровільному порядку заборгованість,    позивач звернувся до суду та просить
стягнути з нього вказану суму.

В
обгрунтування своїх вимог посилається,
що послуги відповідача надавалися належним чином,    проте той у порушення п. 40 Правил надання
та отримання телекомунікаційних послуг залишив ці послуги не сплаченими.

У
судовому засіданні представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2    -підтримує позовні вимоги. Відповідач у
судове засідання не з"явився,
судом сповіщався про час та місце судового розгляду належним чином,    тому суд розглядає справу згідно зі    ст.
225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів,    оскільки проти цього не заперечує
представник позивача.

07.09.07
р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд,    заслухавши представника позивача,    дослідивши докази у справі,    вважає позов як такий,    що підлягає повному задоволенню.

Так,    відповідно до п. 40 Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг,
плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після
отримання ним рахунка,    але не пізніше
20 числа місяця,    що настає після
повного розрахункового періоду,    та до
20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати,    якщо інше не передбачено договором.    Згідно п. 4.3 Договору № 129 про надання
послуг електрозв»язку,    укладеного
05.04.00 року між сторонами,    споживач
повинен своєчасно оплачувати надані послуги/а. с.    10/.

З
наданих суду рахунків вбачається,    що
дійсно у відповідача як споживача надаваних йому відповідно до вищевказаного
Договору послуг електроз»язку виникла

заборгованість
за період з вересня 2006 року до травня 2007 року у сумі 140 грн. 28 коп.
/а.с.  6-8/.

Таким
чином,  суд вважає доведеним,  що відповідач як споживач послуг відповідно
до Договору,  який зобов»язаний до сплати
наданих послуг у встановлені Договором строки,
ухиляється від цього обов»язку,  а
тому позов є повністю обгрунтованим і таким,
що належить задовольнити у повному обсязі.

Також,  задовольняючи позов у повному обсязі,  суд відповідно до  ст.  88
ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справ.

На
підставі п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,  п. 4.3 Договору про надання послуг
електрозв»язку,  керуючись  ст.  ст.  10,
11,  60,  209,
213,  218,  224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРШШВ:

Позов
ВАТ «Укртелеком» в особі Центру елекрозв»язку № 2 м.  Антрацит до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги елекрозв»язку задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру елекрозв»язку № 2 м.  Антрацит заборгованість за послуги
електрозв»язку 140 грн. 28 коп.,
повернення судового збору у сумі 51 грн. і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку,  встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк,  протягом
якого розглядалася заява,  не включається
до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після проголошення
рішення,  апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через
Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.