Справа № 2-560 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30.07.2007р.                                                                                                             м.
Снятин •

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючий-суддя
- Потятинник Ю.Р.,

секретар-
СимотюкІ.М. ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Тулуківської
сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом який мотивує тим , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мати
його дружини гр. ОСОБА_3 перед смертю згідно складеного заповіту заповіла йому
все своє майно. Після її смерті вступив в управління спадковим майном , що
.свідчить про прийняття ним спадщини. Однак,
через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не мав
змоги нотаріально оформити спадщину ,  а
тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинбк та
господарські будівлі по АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю . Пояснив,  що його дружина ОСОБА_2 перебуває закордоном
, у зв"язку з чим він доглядав її померлу мати , яка склала заповіт в його
користь. Після смерті ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини,  вступив в управління
спадковим майном - житловим будинком та господарськими будівлями на які
відсутні правовстановлюючі документи. Інших спадкоємців померла не мала.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився ,
але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати в його
відсутності; позовні вимоги визнав.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
хоча повідомлялась про час і місце судового розгляду.

Суд
,  аналізуючи обставини встановлені під
час судового розгляду та дослідивши зібрані докази , а саме: заповіт ОСОБА_3
посвідчений сільською Радою 25.10.2005р. згідно якого вона заповідає все своє
майно позивачу ; довідку Тулуківської сільської Ради згідно якої за померлою
рахувалось господарство по АДРЕСА_1,  на
час її смерті в будинку ніхто не проживав,
в управління спадковим майном вступив позивач; свідоцтво про смерть
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; технічний паспорт на спірне будинковолодіння ; свідоцтво
про народження ОСОБА_4 згідно якого її маті"ю є померла; свідоцтво про
одруження позивача з дочкою померлої; довідку Другої Снятинської державної
нотаріальної контори згідно якої крім заяви позивача про прийняття спадщини
інших заяв не надходило ,  - вважає,  що позов підставний і підлягає до задоволення
з таких мотивів.

Як
встановлено в судовому засіданні на.основі вищевказаних доказів позивач згідно
складеного померлою ОСОБА_3 заповіту після її смерті вступив в управління
спадковим майном і подав в нотаріальну контору відповідну заяву про прийняття
спадщини. Однак,  через відсутність

правовстановлюючих
документів на спадкове майно не може оформити свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі,  чим порушено його
право на спадщину. Тому ,  з метою
захисту порушеного права слід визнати за позивачем право власності на спадкове
майно- житловий будинок та . господарські будівлі по АДРЕСА_1    .

На підставі
викладеного та  ст. 16 ч.2 п.1, 328 ,
1233, 1235 , 1268 ч.1, 1269
ЦКУкраїни,  керуючись  ст.
213-215 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов
задоволити . Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок та
господарські будівлі по АДРЕСА_1

Стягнути
з відповідачів в користь ОСОБА_1 197 грн. судового збору та ЗО гри. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом

подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення ,  з подальшим

поданням
апеляційної скарги  протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляційне .оскарження через Снятинський   райсуд.   Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.