Справа №2-27 48 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня   2007 року Святошинський районний суд м.
Києва у складі:
головуючого судді - Борисюк Л.П.

при секретарі -
Котенко B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в червні 2007 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 1650грн.42коп.
матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати
квартирної плати та плати за комунальні послуги, посилаючись на
те, що власником квартириАДРЕСА_1 в м.Києві є відповідачка ОСОБА_1. Крім
власника в спірній квартирі зареєстрований та проживає відповідач ОСОБА_2. Відповідачі користуються всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою,
газом, опаленням, з 01.01.200 6р. не
оплатили квартплату та плату за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в
зазначеній сумі.

За надані послуги відповідачам, позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини
неявки суду не повідомили, тому суд вважає за
можливе розглянути справу у їх відсутність, постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 в м.Києві є відповідачка
ОСОБА_1., що підтверджується договором
купівлі-продажу квартири (а.с.6). '

Крім власника згідно довідки в
спірній квартирі зареєстрований та проживає відповідач ОСОБА_2. (а.с.5)

Згідно з розрахунком ЖЕО№ 810 заборгованість за комунальні послуги та експлуатаційні витрати за період з 01.01.2006
року по 01.04.2007 року складає 1650грн.42коп.,яку відповідно до
вимог ст.156,162 ЖК України  суд стягує з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51грн., та витрати на
інформаційно технічне забезпечення в розмірі ЗО
грн. на користь позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" від
19.06.1992р., ст.156,162 ЖК України, ст.ст.57-60, 88,130,
209, 212-215, 223, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лободин
Черкаської обл., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с.Тальянки
Черкаської обл., проживаючих за адресою: м.Київ АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва, р/р ЖЕО-810
№0495   Святошинського
відділення ОБ

2

№8069, МФО 320218 м. Киева, ЗКПО-05756062 - по 825грн. 21коп. - боргу та 15 грн. - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, всього по 840(вісімсот сорок)грн.21коп.

Стягнути  з
ОСОБА_1,   ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 25грн.50коп.  на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Святошинським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідачки, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.