Справа № 2-3408
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22.08. 2007 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганською області м.  Краснодона
в складі : головуючого - судді Бойко В.Г.,

при секретарі-
Єрохіної М. Ю..,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду в м.  Краснодоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до ОСОБА_2     про стягнення аліментів на дітей та
непрацюючій дружини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом,  в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття
дітей,  та на своє утримання у розмірі
1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4
трьохлітнього віку,  посилаючись на
те,  що вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 24.09.2002 року. Проте відповідач матеріальної допомоги
на утримання неповнолітніх синів не надає. Позивачка не працює,  знаходиться у декретній відпустці.

До попереднього судового засідання
позивачка надала заяву,  в якій просить
розглянути справу за її відсутністю. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач до попереднього судового
засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі. З
позовом згоден у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження
сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2002 року. Від цього шлюбу
мають неповнолітніх синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  що підтверджується
ксерокопіями свідоцтв про народження.

Відповідно до  ст.
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  та відповідно до  ст.  84
СК України дружина,  з якою проживає
дитина,  має право на утримання від
чоловіка - батько дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги,  що відповідач не надає позивачці матеріальної
допомоги на утримання дитини,  та на її
утримання,  суд вважає,  що позов заявлено обгрунтовано та тому він
підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно до  ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 10, 11, 60,  212-215, 367 ЦПК
України,   ст.   ст.
84, 180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженця м.
Краснодону Луганської області на користь ОСОБА_1,  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно,  но не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви,  тобто з 2.08.2007 р. до повноліття дітей .

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженця м.
Краснодону Луганської області,  на
користь ОСОБА_1 на її утримання,  у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно,  від дня подання позовної заяви,  тобто з 2.08.2007 року до досягнення сином
ОСОБА_4 3-літнього віку,  до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до  ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з з ОСОБА_2судовий збір на
користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з
ОСОБА_2судово-інформаційний збір у сумі 7 (сім гривень)50 копійок на р/р
0028 в УДК Луганської
області,  код 24048922,  МФО
804013  .

Рішення може бути оскаржено в
Луганський Апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.