Справа
№ 2-984/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого - судді
Пономаренка В.В.

при секретарі         Безуглій
С. О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Думанецької сільської ради про визнання права власності
на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Думанецької
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтуванні своїх вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого вАДРЕСА_1

Вказує, що спадковий будинок належав на праві власності
її батькові ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а мати ОСОБА_2 будучи спадкоємцем
першої черги, фактично прийняла спадщину, так як проживала до дня смерті у
спадковому будинку.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на її користь та на
користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5. на все
належне їй майно.

При зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як ОСОБА_2 за життя не
оформила належним чином правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
додатково пояснила, що являється єдиним спадкоємцем за заповітом, так як
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
відмовилися від прийняття спадщини про що надали заяви до нотаріальної контори.

Представник Думанецької сільської ради в судове засідання
не з'явилися, але з Думанецької сільської ради надійшло повідомлення про розгляд
справи без участі їх представника.

Заслухавши позивачку, розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому
засіданні об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,
розташованого вАДРЕСА_1

Спадковий будинок належав на праві власності батькові
позивачки ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а мати позивачки ОСОБА_2 будучи
спадкоємцем першої черги, фактично прийняла спадщину, так як проживала до дня
смерті у спадковому будинку.

За життя, а саме: 1 квітня 1998 року ОСОБА_2 склала
заповіт на користь ОСОБА_1ОСОБА_4 та ОСОБА_5. на все
належне їй майно.

При зверненні в нотаріальну контору позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як
ОСОБА_2, за життя не оформила належним чином правовстановлюючих документів на
будинок.

2

Також встановлено, що позивачка являється єдиним
спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2, так як спадкоємці ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. відмовилися від прийняття спадщини про що надали заяви до нотаріальної
контори.

Вищевикладені обставини підтверджуються: свідоцтвом про
смерть ОСОБА_6, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 технічним паспортом на будинок в АДРЕСА_1, висновком
відділу містобудування та архітектури Черкаської райдержадміністрації від 18
червня 2007 року № 429, заповітом від 1 квітня 1998 року, свідоцтвом про
одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_7, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, довідкою
Думанецької сільської ради № 598 від 10 травня 2007 року про те, за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_6 рахується будинок в АДРЕСА_1, в
якому проживала ОСОБА_2 до дня смерті, тобто до 17 листопада 2006 року,
поясненнями гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9

·
згідно  ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом та за законом;

·
згідно  ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті;

·
згідно ч.1  ст.
1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

·
згідно ч.1  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

На підставі  ст.
ст. 1217, 1218, ч.1  ст. 1273, ч.1  ст. 1268 ЦК України, керуючись
ст.  ст. 10, 60, 130, 174, 208,
209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Думанецької сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, а
саме: на житловий будинок з прибудовою літ. "А-1" з надвірними
спорудами, а саме: сарай літ. "Б", сарай літ. "В", сарай
літ. 'Т", погріб літ. "Д" - огорожа № 1,2, водоколонка №3, що
розташований за адресою АДРЕСА_1 та
зареєстрований за померлим, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3- в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.