Справа №2-П-3967/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року                                                                                    місто
Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого - судді                                 Котіка В.П.

секретаря                                                Андрушко 1.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом

Комунального             виробничого            житлового             ремонтно-експлуатаційного

підприємства № 4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідач
зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та користується послугами по
утриманню будинку та прибудинкової території, однак з 01.09.2005 року по
31.05.2007 рік вказані послуги не сплачував, чим створив заборгованість перед
позивачем, загальна вартість якої становить 581 ( п»ятсот вісімдесят одна) грн.
17 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала частково та просила
стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 396 (триста
дев»яностошість) грн. 36 коп., яка утворилась з 01.09.2005 року по 31.05.2007
року, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО (тридцять)
грн. на користь позивача.

Відповідач в
судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, пояснивши
виникнення заборгованості скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, користується послугами
по утриманню будинку та прибудинкової території, оплату за які не здійснює в
порушення п.п. 2.2.3. договору «Про участь у витратах на утримання будинку та
прибудинкової території».

Згідно наданого
розрахунку станом на 31.05.2007 р. відповідач заборгував по оплаті за надані
послуги 396 (триста дев»яносто шість) грн. 36 коп., від отримання послуг не
відмовлявся. Таким чином, між сторонами
існують зобов'язальні правовщносини, які відповідач належним чином не
виконував, допустивши заборгованість, яку суд стягує з нього на користь позивача.
Суд також стягує з відповідача на
користь позивача витрати, понесенні ним на шформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215, ст.ст.67, 68, 191 ЖК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства № 4, р/р 5, МФО
311670, заборгованість за надані станом на 31.05.2007 р. послуги в розмірі
396 (триста дев»яносто шість) грн. 06 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства № 4, р/р 5, МФО
311670, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.