Справа №2-316/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4
вересня 2007 року                                     Глибоцький
районний суд Чернівецької

області

в складі
головуючого -                     Герасименко Н.І.

при
секретарі                                    Затолошної
Р.В.

з участю
сторін :                               ОСОБА_1,.
ОСОБА_2

розглянувши в
судовому засіданні в с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в
позові, що 9 серпня 2005 року у виконкомі Чагорської с Ради Глибоцького району
Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2., актовий
записНОМЕР_1Від шлюбу дітей немає. Причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач
ревнує, скандалить. Поведінка відповідача змінюється в гіршу сторону. Коли
запропонувала розлучитись, відповідач почав погрожувати ножем, душив її.
Почуття до відповідача вона втратила Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка
ОСОБА_1в судовому засіданні пояснила суду, що вона не проживає з відповідачем
останній рік, так як відповідач безпідставно її ревнує. Почуттів вона до
відповідача вже не має. За строк наданий їм судом вони не помирились і вона не
бажає примирення. Просить суд шлюб розірвати. Витрати по розірванню шлюбу
покласти на неї.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав та пояснив суду, що все що написала дружина правда. Не
живуть вони з 2006 року, так як він ревнував дружину і цій почві у них виникали
скандали, проживають окремо вже чотири місяці. Не бажає миритись, так як за
строк наданий їм суд для примирення вони не помирились і вважає, що вже не помиряться.

Вислухавши
позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Ухвалою
Глибоцького районного суду Чернівецької області від 7 червня 2007 року сторонам
був наданий строк для примирення.

За строк наданий
для примирення сторони не помирились і нічого не зробили щоб зберегти сім'ю.

Як видно
сім'я розпалась через те, що відповідач неналежно вів себе в сім'ї,
безпідставно ревнував, скандалив, тому сторони не проживають разом. Миритись
позивачка не бажає. Так як сторони не проживають з весни 2006 року і за весь
цей час не помирились і позивачка не бажає цього, суд прийшов до висновку, що
сім'я розпалась

остаточно, а шлюб існує формально. Позивачка просить
розірвати шлюб та витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.

При
таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а
тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі
викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. 3,15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1і ОСОБА_2, 9 серпня 2005 року у виконкомі Чагорської
сРади Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1
розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне мито в
сумі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2-звільнити від сплати держмита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.