Справа № 2-3369/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                               Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                       Цалетової
Н.О.,

при розгляді у
відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення суми 3694, 47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з
поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 766, 73 грн.,  оскільки відповідач своєчасно цю плату не
вносив. А також про стягнення суми збитків,
нарахованих за актами про порушення Правил користування електричною
енергією для населення,  посилаючись на
те,  що при перевірці робітниками ХЕМ
02.10.2004 року згідно акту № 138329 було виявлено порушення ним Правил
користування електричною енергією для населення - під"єднання накиду з
дротів РЕМ,  поза приладом обліку,
без дозволу енергопосточальника,
нараховані збитки у сумі 936, 25 грн. Про стягнення збитків у сумі 959,
87 грн.за актом № 189855 від 17.01.2005 року,
згідно якого було виявлено безоблікове споживання електроенергії без
дозволу енергопостачальника,  підключення
токоприймачів до приладу обліку. Згідно акту №052983 від 28.02.2006 року також
було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення
- безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника,  відсутність приладу обліку,  нараховано збитки на суму 234, 78 грн. Згідно
акту № 097632 від 12.11.2006 року ,
згідно якого було виявлено порушення ППЕДН - самовільне підключення
дротів к мережі
енергопостачальника поза приладом обліку,
нараховано збитки на суму 796, 84 грн. Загальна сума заборгованості
складає 3694, 47 грн.,  яка залишається
непогашеною відповідачем до теперішнього часу.

Від
представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його
відсутності,  позовні вимоги
підтримує,  не заперечує проти розгляду
справи у заочному судовому засіданні.

Відповідач не
з"явився у судове засідання без поважних причин.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позов
таким,  що підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні позивачем доведено факти порушення Правил користування
електроенергією відповідачами,  ці
обставини підтверджуються актом перевірки за № 138329 від 02.10.2004 року,  згідно якого виявлено підключення накиду з
дротів РЕМ,  поза приладом обліку,
без дозволу енергопостачальника,
складеного у присутності повнолітнього члена родини ОСОБА_2.,  яка відмовилася від підпису; актом перевірки
за № 189855 від 17.01.2005 року,  згідно
якого виявлено безоблікове споживання електроенергії без дозволу
постачальника,  підключення токоприймачів
до приладу обліку,  складеного в
присутності відповідача,  надісланий
поштою ; актом перевірки за № 052983 від 28.02.2006 року ,  згідно якого виявлено безоблікове споживання
електроенергії без дозволу енергопостачальника,
відсутність приладу обліку,
складеного в присутності відповідача ОСОБА_1. та підписаного ним; актом
перевірки за № 097632 від 12.11.2006 року,
згідно якого виявлено самовільне підключення

дротів до мережі
енергопостачальника поза електролічильником,
складено без присутності відповідача .Акти складені відповідно до вимог
п. 53 „Правил користування електричною енергієюдля населення",  підписані трьома представниками
енергопостачальної організації. Згідно розрахунків сума збитків за актами за
встановленою методикою склала за актом № 138329 від 02.10.2004 року - 936, 25
грн.,  за актом № 189855 від 17.01.2005
року - 959, 87 грню,  за актом №052983
від 28.02.2006 року - 234, 78 грн.,  за
актом №097632 від 12.11.2006 року - 796, 84 грн. Наданим розрахунком
заборгованості за електричну енергію за особистим рахунком№150320094 за адресою
відповідача АДРЕСА_1,
підтверджується,  що відповідачем
за період з 2003 р. по 2007 р. несвоєчасно та не у повному обсязі вносилась
плата за спожиту електроенергію,  тому за
спожиту електроенергію у кількості 4916 кВт.ч існує заборгованість перед
позивачем в сумі 766, 73 грн.,  згідно
діючих тарифів. Загальна сума заборгованості склала 3694, 47 грн.,  яку і слід стягнути з відповідача на користь
позивача.

Відповідно до ч.
1  ст.
88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з др1/2ої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Згідно квитанції,  доданої до
матеріалів справи,  позивачем при подачі
позовної заяви,  сплачено судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у
розмірі 30 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню,  то слід з відповідача на користь позивача
стягнути також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.

Керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357,  Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для
населення,  затвердженою постановою НКРЕ
від 22.11.99р. №1416,   ст.  ст.
212-215, 224,  225, 226 ЦПК
України,  суд

ВИРІШІВ:

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію за період з 2003 р.
по 2007 р.у сумі 766, 73 гривні,  збитки
за актом про порушення правил користування електроенергією № 138329 від
02.10.2004 р. в сумі
936, 25 грн.,  за актом № 189855 від
17.01.2005 р. в сумі
959, 87 грн.,  за актом № 052983 від
28.02.2006 р. в сумі 234, 78 грн.,  за
актом № 097632 від 12.11.2006 р.
в сумі 796, 84 грн.,  а усього стягнути
суму заборгованості 3694 (три тисячі шістсот дев"яносто чотири) гривні 47
копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
гривень.

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів,  яка може бути подана до Сніжнянського
міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.