РІШЕННЯ                                                                                              Справа
№ 2-611/07

ІМЕНЕМ                                                         У
К Р Л ї НИ

14 серпня 2007
року Шполянський районний суд Черкаської області В складі:

головуючого
судді                                                  КРАСКЖ
Г.П.

при
секретарі                                                          РІЗНИК
В.П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна,  -

встановив:

позивачка
звернулася в суд з позовом,  який
підтримала в судовому засіданні і просила провести розподіл спадкового
майна,  яке залишилось після смерті її
тітки ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с Водяне,  Шполянського району,  Черкаської області,  між нею та ОСОБА_3,  мотивуючи тим,  що ОСОБА_4. при житті зробила заповітне
розпорядження від 25 квітня 2005 року на ім'я її сина ОСОБА_2,  яким заповіла йому усе своє майно,  яке по даних сільської ради с Водяне не
змінений і не відмінений.

31
березня 2006 року,  ОСОБА_4. зробила
новий заповіт на ім'я ОСОБА_3,  яким
заповіла їй все своє майно.

Спадкове
майно складається з земельного паю площею 2, 65 гри. вартістю 28015 грн.,  розташований на території Водянської
сільської ради Шполянського району,  який
належав померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну
ділянку серія ЧР № 003224 від 31.01.2003 року; з грошових заощаджень у ТВБВ №
3277/28 на рахунках № НОМЕР_1 в сумі 590, 7 грн.,  НОМЕР_2 в сумі 737, 9 грн.

її син
ОСОБА_2. відмовляється від спадкування по заповіту,  відповідачка ОСОБА_3. бажає прийняти у
спадщину не все майно,  а лише
заощадження покійної. Тому вона бажає отримати в спадок тільки земельний пай.

Відповідачі
позов визнали: ОСОБА_2. від спадщини,
згідно заповіту відмовляється на користь своєї матері ОСОБА_1,  а ОСОБА_3. і згідна провести розподіл
спадкового майна і отримати у спадщину грошові заощадження.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на тій підставі,  що спору між сторонами немає і суд вважає
необхідним провести розподіл спадкового майна та визнати за позивачкою ОСОБА_1.
право власності на земельний пай,  площею
2, 65 грн.,  вартістю 28015 грн.,  розташований на території Водянської
сільської ради Шполянського району,  який
належав померлій ОСОБА_4. на підставі Державного акта на право власності на
земельну ділянку серія ЧР

№ 003224 від 31.01.2003 року; і відповідачкою ОСОБА_3. право власності на
грошові заощадження у ТВБВ № 3277/28 на рахунках № НОМЕР_1 в сумі 590, 7
грн.,  НОМЕР_2 в сумі 737, 9 грн.,  які належали померлій ОСОБА_4.,  судові витрати розділені між сторонами
добровільно при подачі позовної заяви в суд.

На підставі
викладеного ст. ст. 1218, 1222, 1223, 1225, 1228, 1261, 1268. 1278 ЦК
України,  керуючись 10, 60, 212 - 215 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Провести
розподіл спадкового майна,  яке
залишилось після смерті ОСОБА_4,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Водяне,  Шполянського район>. Черкаської
області,  актовий запис 19,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,

Визнати
за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності
на земельний пай,  площею 2, 65
грн.,  вартістю 28015 грн.,  розташований на території Водянської
сільської ради Шполянського району,
Черкаської області,  який належав
померлій ОСОБА_4,  на підставі Державного
акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 003224 від 31.01.2003
року.

Визнати
за ОСОБА_3,  1949 року народження,  право власності на грошові заощадження у ТВБВ
№ 3277/28 на рахунках № НОМЕР_1 в сумі 590, 7 грн.,  НОМЕР_2 в сумі 737, 9 грн.,  з відповідними сумами нарахувань,  та компенсацій,  які належали померлій ОСОБА_4.

Сторони
вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом 10
днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду
Черкаської області на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.