Справа № 2-2202/2007р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2007року                                                                                          м.  Бориспіль

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді        Вознюка СМ. ,

при
секретарі                 Алфімовій І.М. ,

за участю
ОСОБА_1  та ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

встановив:

11 липня
2007 року ОСОБА_1.  звернувся до суду із
зазначеним позовом,  в якому
вказував,  що 19 липня 1986 року відділ
запису актів цивільного стану Бориспільського міськвиконкому Київської області
зареєстрував шлюб між ним та відповідачкою - ОСОБА_2,  про що було зроблено актовий запис в книзі
реєстрації за №276. Під час шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у них народивсь син
- ОСОБА_3.3а час спільного життя стосунки між ним та ОСОБА_2 постійно виникали
непорозуміння та сварки,  під час яких
вони по декілька місяців жили окремо,  у зв'язку
з чим з квітня 2006 року вони проживають окремо,  а сім'я практично розпалась. У зв'язку з цим
ОСОБА_1.  просив суд розірвати шлюб на
підставі  ст. 110 Сімейного кодексу
України.

Відповідачка
проти позову не заперечувала.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтвердив,  та зазначив,
що примирення не можливе,  спору
щодо майна не має,  дитина доросла.
Відповідачка з позовними вимогами погодилась та пояснила,  що їхнє подальше спільне життя
неможливе,  спору щодо поділу майна між
ними немає. ОСОБА_2 також просила розірвати зареєстрований шлюб.

Заслухавши
пояснення сторін у справі,  дослідивши
наявні в справі матеріали,  суд приходить
до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Судом
встановлено,  що між позивачем та
відповідачкою склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу,  які врегульовуються  ст. ст. 104 ч.2,  105 ч.3,
110 ч.1,  112 Сімейного кодексу
України.

Так,  під час судового слідства встановлено,  що дійсно між ОСОБА_1.  та ОСОБА_2 19 липня 1986 року укладено шлюб,  про що свідчить свідоцтво про одруження,  видане відділом запису актів цивільного стану
Бориспільського міського виконавчого комітету Київської області,  й зроблений в книзі реєстрації актів запис за
№276. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  про що свідчить свідоцтво про народження,  видане Мирненською сільською радою
Бориспільського району Київської області 9 червня 1989 року.

З
наданих в ході судового розгляду пояснень сторін,  вбачається,
що спільне життя у них не склалося,
подальше існування їхньої сім'ї неможливе,  у зв'язку з чим вони відмовляються від
примирення. Починаючи з квітня 2006 року вони проживають окремо й спільного
господарства не ведуть.

Також в
судовому засіданні встановлено,  що
майнового спору між позивачем та відповідачкою не існує,  а питання щодо місця проживання спільної
дитини не має,  так як їх син
повнолітній.

З
урахуванням зазначеного суд визнає встановленим,  що між сторонами у справі подальше спільне
життя неможливе,  у зв'язку з чим позивач
звернувся з позовом в порядку ч.1  ст.
110 Сімейного кодексу України.

Саме
неможливість примирення,  спільного
проживання та ведення спільного господарства між сторонами,  відсутність спору про майно є підставою
позовних вимог ОСОБА_1 При ухваленні рішення судом враховано,  що спільна дитина є повнолітньою.

Враховуючи
вказане,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам сім'ї,  що має істотне значення,  у зв'язку з чим шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі  ст. 112 Сімейного кодексу України.

2

За
бажанням позивача судові витрати в справі та державне мито за реєстрацію
розірвання шлюбу слід покласти на нього.

Керуючись  ст. ст. 110 ч.1,  112 СК України,   ст. ст. 213-215,  218 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати
шлюб,  укладений між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2.,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  який зареєстрований
19 липня 1986 року відділом запису актів цивільного стану Бориспільського
міського виконавчого комітету Київської області,  запис в книзі реєстрації актів про одруження
№276.

ОСОБА_2від
судових витрат звільнити.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в прибуток держави
в розмірі 17 гри. ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

В разі
оскарження заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10
днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайоннии суд Київської області.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайоннии суд
Київської області.