Справа П-7/2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року                                                                       смт.
Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді     Ковтуненка В.В.,

при секретарі                   Затолока Т.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу
за заявою ЗАТ КБ
«ПриваБанк» до ОСОБА_1про зміну способу і порядку виконання судового
рішення,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду із вказаною заявою, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між
«ПриватБанком» та ОСОБА_1. 21 травня 2003 року був укладений кредитний договір №HEHOGO00000169. Відповідно до
п.1.1 кредитного договору «ПриватБанк» надав Позичальнику кредит на купівлю
житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у вигляді не поновлюваної кредитної
лінії у розмірі 10000 гривень. Зобов'язання за кредитним договором забезпечені
договором застави№НЕНООО00000169 від 21.05.2003 року.

Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 06.11.2006
року на користь «ПриватБанку» стягнуто з ОСОБА_1. 26907.07 грн. заборгованість
за кредитом.

30.11.2006 року видано виконавчий лист, на підставі якого ДВС
Горностаївського району Херсонської області відкрито виконавче провадження. На
даний час виконавче провадження по виконанню рішення суду від 06.11.2006 року
призупинено, в зв'язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_1. не відомо,
заставлене майно втрачає свою вартість, що може призвести до значних збитків
«ПриватБанку» та унеможливлює належне і своєчасне виконання рішення суду.
Просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, в рахунок
погашення заборгованості за кредитним договором №HEHOGO00000169
від 23.05.2003 року в розмірі 26907.07 грн., звернути стягнення на предмет
іпотеки - домобудівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на
праві власності ОСОБА_1. шляхом продажу вказаної будівлі ПриватБанком з
укладанням від імені ОСОБА_1. договору купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з наданням права від імені ОСОБА_1. отримати витяг з
Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, а також наданням
ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для укладення від імені ОСОБА_1.
договору купівлі-продажу.

Представник ЗАТ КБ
«ПриватБанк» в судове засідання на 24 вересня 2007 року не з'явився, про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї
неявки до суду не повідомляв від нього не надходило до суду заяви про розгляд
справи у його відсутності.

На 01 жовтня 2007 року представник заявника повторно у
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, надіславши до суду заяву, в своїй заяві просить перенести
розгляд справи на іншу дату і час у зв'язку з неможливістю бути присутнім на
судовому засіданні, однак дана заява судом не приймається до уваги, так як
текст заяви виконаний за допомогою комп'ютерного набору на білому мілованому
аркуші паперу, а не на фірмовому бланку заявника, заява підписана
представником, однак підпис представника заявника не завірений гербовою
печаткою, також представник заявника в своїй заяві не вказав причину із-за якої
не може прибути в судове засідання.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно
не з'явися до суду без поважних причин.

У відповідності до вимог ч.3 ст.169, п. З ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1,
ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ КБ
«ПриваБанк» до ОСОБА_1про зміну способу і порядку виконання судового
рішення залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подання в 5 - денний строк, з дня винесення ухвали,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.