Справа
№2-3300/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Поймай Ю.С., при секретарі - Махлай С.М. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного
сумісного майна подружжя та розподіл спадкового майна.

В позові
вказувала, що вона з 17 серпня 2002 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, який
загинув 24 листопада 2006 року. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина за
законом, спадкоємцем першої черги після померлого є вона та ОСОБА_2, мати
спадкодавця.

До складу
спадкового майна увійшло наступне майно: земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1
та об'єкт незавершеного будівництва на цій земельній ділянці (жилий будинок),
автомобіль Mitsubishi Spase Star, 2005
року випуску, НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2 та 1/4 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_2.
Одночасно частина цього майна є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач
посилаючись на обставини і підстави викладені у позовній заяві просила суд
розділити зазначене в позовній заяві спільне сумісне майно подружжя, виділивши
їй у власність земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та об'єкт незавершеного
будівництва на цій земельній ділянці (жилий будинок); віднести до складу
спадщини наступне майно: автомобіль Mitsubishi Spase Star, 2005
року випуску, НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2 та 1/4 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_2;
розділити спадкове майно наступним чином: у власність ОСОБА_1 виділити
автомобіль Mitsubishi Spase Star, 2005
року випуску, НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, а у власність ОСОБА_2 виділити 1/4 частину
домоволодіння за адресою АДРЕСА_2.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 з другої сторони просили суд визнати та
затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2
з іншої текст якої надали в письмовій формі.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з заявою
сторони по справі 17 вересня 2007 року уклали мирову угоду, за якою сторони
домовились про наступне:

До складу спадкового майна після померлого ОСОБА_3 слід включити
таке майно:

-    частку в спільному сумісному майні подружжя,
яка складається з: автомобіля Mitsubishi

Space
Star  1.6, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1,
шасі №

НОМЕР_2, зареєстрований
на ОСОБА_1; земельної ділянки

площею 994
квадратних метри, що розташована по АДРЕСА_1, та зареєстрована за ОСОБА_1 на
підставі договору

купівлі-продажу
від 25 вересня 2004 року та будівельних матеріалів, що знаходяться на цій

земельній ділянці
у   формі     розпочатого будівництвом будинку.

-   1/4 частину домоволодіння, що розташоване по
АДРЕСА_2 та складається з

житлового
будинку літ. А., житловою площею 29.6 кв.м., сарая літ. Б, вбиральні літера В.,

2

льоху літ. Л., душу літ. Ж,
колодязя літ. К, огорожі 1-3, бруківки І., зливної ями П, яка зареєстрована за
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 вересня
1996 року.

Виділити ОСОБА_1
на її частку в спільному сумісному майні подружжя таке майно, як: земельна
ділянка по АДРЕСА_1, 32, площею 994 квадратних метри, яка зареєстрована на
ОСОБА_1 на підставі договору купівлі -продажу земельної ділянки від 25 вересня
2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі цього нотаріуса за №
НОМЕР_3, а також будівельні матеріали незавершеного будівництва на цій
земельній ділянці, інше сумісне майно віднести до власності померлого ОСОБА_3.

Здійснити поділ
спадкового майна, яке віднесено до власності померлого ОСОБА_3   та визначення реальних часток в цьому майні
таким чином:

- ОСОБА_1 отримує у власність автомобіль Mitsubishi
Space Star 1.6, 2005

року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2,

зареєстрований
на ім'я ОСОБА_1;

-   ОСОБА_2 отримує у власність таке спадкове
майно - 1/4 частину

домоволодіння,
що розташоване по АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку

літ. А., житловою площею 29.6 кв.м., сарая літ. Б, вбиральні літера В., льоху
літ. Л., душу літ.

Ж, колодязя літ.
К, огорожі 1-3, бруківки І., зливної ями П, яка зареєстрована за ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від

24 вересня 1996
року.

Грошові компенсації між сторонами мирової угоди не
проводяться.

Мирова угода не
суперечить законові і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом
інтересів.

Суд вважає, що
така мирова угода може бути визнана і затверджена судом, а провадження по
справі закрито відповідно до п.4 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам були роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 168,175, 205,206,208-210 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача
ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідача ОСОБА_2 з іншої сторони про визнання
мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно із якою сторони домовились про
наступне:

До складу спадкового майна після померлого ОСОБА_3 слід включити
таке майно:

-  частку в спільному сумісному майні подружжя,
яке складається з: автомобіля Mitsubishi

Space Star 1.6,
2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі №

НОМЕР_2, зареєстрований
на ОСОБА_1; земельної ділянки

площею 994
квадратних метри, що розташована по АДРЕСА_1, та зареєстрована за ОСОБА_1 на
підставі договору

купівлі-продажу
від 25 вересня 2004 року та будівельних матеріалів, що знаходяться на цій

земельній
ділянці у формі розпочатого будівництвом будинку; 1/4 частину домоволодіння,

що розташоване по АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ. А.,
житловою

площею 29.6
кв.м., сарая літ. Б,
вбиральні літера В., льоху літ. Л., душу літ. Ж, колодязя літ.

К, огорожі 1-3,
бруківки І., зливної ями П, яка зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від 24 вересня

1996 року.

Виділити ОСОБА_1
на її частку в спільному сумісному майні подружжя таке майно, як: земельна
ділянка по АДРЕСА_1, 32, площею 994 квадратних метри, яка зареєстрована на
ОСОБА_1 на підставі договору купівлі -продажу земельної ділянки від 25 вересня
2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі цього нотаріуса за №
НОМЕР_3, а також будівельні матеріали незавершеного будівництва

3

на цій
земельній ділянці, інше сумісне майно віднести до власності померлого ОСОБА_3.

Здійснити поділ
спадкового майна, яке віднесено до власності померлого ОСОБА_3   та визначення реальних часток в цьому майні
таким чином:

- ОСОБА_1 отримує у власність автомобіль Mitsubishi
Space Star 1.6, 2005

року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2,

зареєстрований
на ім'я ОСОБА_1;

-   ОСОБА_2 отримує у власність таке спадкове
майно - 1/4 частину

домоволодіння,
що розташоване по АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку

літ. А., житловою площею 29.6 кв.м., сарая літ. Б, вбиральні літера В., льоху
літ. Л., душу літ. Ж, колодязя літ. К, огорожі 1-3, бруківки І., зливної ями
П, яка зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 24 вересня 1996 року.

Грошові компенсації між сторонами мирової угоди не
проводяться.

Закрити
провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду.