Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

6
березня 2007 року.                                                                                    м.  Пирятин

Пирятинський
районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Кругляк В.Г. при
секретарі - Івженко Н.І.

з участю
позивачки ОСОБА_1  (фізична особа) та
відповідача ОСОБА_2  (фізична особа)

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

У судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала і просить стягти з відповідача
аліменти на утримання повнолітньої дочки,
яка навчається і на утримання на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідач позов
визнав,  не заперечує протни стягнення
аліментів.

Виходячи з наведенного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно ч, 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторонни в 2006 році
розірвали шлюб (а.с. З) і у них є повнолітня дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4),  яка навчається на 2 курсі денної форми в
Полтавському университеті споживчої кооперації і закінчує навчатися 30.06.2009
року (а.с. 8) та неповнолітня дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка
проживає з матір'ю.

Згідно  ст. 199 СК України якщо дочка продовжує
навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею
повноліття.

Повнолітня і
неповнолітня дочки сторін знаходяться на утриманні позивачки,  відповідач працює і має змогу надавати
матеріальну допомогу на утримання дітей.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню

Керуючись  ст.
ст. 10, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.  ст. 182, 183, 191, 199, 200
СК України,  с у д -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягти з
ОСОБА_2,  1965 року народження,  уродженця і мешканця АДРЕСА_1,  працюючого в ТОВ «Пирятинський комбікормовий завод»
аліменти на користь та утримання ОСОБА_1

,  мешканки АДРЕСА_1 на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 20.02.2007 року і до 30.06.2009 року та аліменти
на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  щомісячно
починаючи з 20.02.2007 року і до досягнення нею повноліття.

Стягти з
ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА у
Полтавській області.

Рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному
виконанню.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.