Справа№2-249/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем    України

09 серпня 2007
р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій
М.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ухвалив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, який
02.10.1993 року зареєстрували в Катеринівській сільській Раді Великобурлуцького
р-ну Харківської обл., актовий
запис №4. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
.Шлюбно-сімейні відносини припинили в серпні 2002 року через психологічну
несумісність характерів та сварки.

Відповідач позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу. Пояснив,
що шлюбно-сімейні відносини припинили в серпні 2002 року. Іншої сім'ї не має,
але збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Просив винести рішення про
розірвання шлюбу в попередньому судовому засіданні.

Виходячі із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 02.10.1993 р. сторони уклали шлюб, який
зареєстрували в Катеринівській сільській Раді Великобурлуцького р-ну
Харківської області обл.,
актовий запис №4 (а.с.4). Через психологічну несумісність характерів в
серпні 2002 р. припинили шлюбно-сімейні відносини, ніхто із сторін іншої сім'ї
не має та через постійні сварки збереження шлюбу суперечить їхнім істотним   інтересам.

Відповідно до ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення. Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить
чинному законодавству.

За таких обставин суд вважає необхідним шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 02.10.1993 р. в Катеринівській сільській Раді Великобурлуцького
р-ну Харківської обл. актовий запис №4, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 по 8 грн 50 коп. судового збору в дохід держави з кожного.

Керуючись  ч.3
ст. 105,ч.1   ст.110,  ч.2
ст.112  СК України  і  ст..ст.130,174 ЦПК

України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб,
укладений    02    жовтня
1993        року    в
Катеринівській    сільській    Раді Великобурлуцького району Харківської
області   актовий запис №4 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розірвати. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу   із ОСОБА_1. та ОСОБА_2 по 8 грн 50 коп
судового збору в дохід держави з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через
Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.