Справа №2-3373/07
УХВАЛА

26 березня
2007року Приморський районний суд м.
Одеси у складі: головуючого - судді Шенцевої О.П.,  при секретарі Кіщенко Т.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання договору недійсним та стягнення суми авансу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення суми
авансу в розмірі 12 625 гривень.

У
судовому засіданні сторони по справі заявили клопотання про затвердження судом
мирової угоди,  укладеної 26.03.2007
року,  згідно якої:

·   відповідач
- ОСОБА_2 - передав до підписання мирової угоди Позивачу - ОСОБА_1 - частину
грошових коштів,  що були отримані ним
від Позивача в якості авансу за попереднім договором від 15 грудня 2006
року,  в сумі 2 000 (двох тисяч) доларів США,
що еквівалентно 10 100 (десяти тисячам ста) гривням за
офіційним курсом Національного банку України на момент підписання цієї Заяви.

·   позивач
- ОСОБА_1 - відмовляється від заявлених нею позовних вимог в частині визнання
недійсним попереднього договору від 15 грудня 2006 року,  а також стягнення решти суми авансу у розмірі
2 525 (двох тисяч п'ятисот двадцяти п'яти) гривень 00 копійок,  що еквівалентно 500 (п'ятистам ) доларів США
за офіційним курсом Національного банку України на момент підписання мирової
угоди.

·   понесені
Сторонами по справі витрати,  пов'язані з
розглядом цього судового спору не відшкодовуються.

·   сторони
також дійшли згоди щодо відсутності у них претензій один до одного щодо
питань,  пов'язаних з укладанням та
виконанням попереднього договору від 15 грудня 2006 року та остаточно вирішили
усі питання,  що виникли в ході його
виконання.

Правові наслідки укладання мирової угоди сторонам по справі судом
роз'яснені та ними зрозумілі.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст. 175,
п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження по справі.

Крім того,  позивачка просить зняти
арешт з майна відповідача,  а саме 11/100
частин будинку за адресою: АДРЕСА_1,  та
з 11/100 частин будинку за адресою: АДРЕСА_2,
який був накладений у якості забезпечення позову,  ухвалою суду від 05.02.2007 року.

Керуючись  ст.
154,  п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Визнати мирову угоду,  укладену 26
березня 2007 року між ОСОБА_1 таОСОБА_2,
згідно якої:

- відповідач - ОСОБА_2 - передав до підписання мирової

угоди Позивачу - ОСОБА_1 - частину грошових коштів,    що були

2

отримані ним від Позивача в якості авансу за попереднім договором від 15
грудня 2006 року,  в сумі 2 000 (двох
тисяч) доларів США,  що еквівалентно 10 100 (десяти тисячам ста) гривням за
офіційним курсом Національного банку України на момент підписання цієї Заяви.

·   позивач
- ОСОБА_1 -
відмовляється від заявлених нею позовних вимог в частині визнання недійсним
попереднього договору від 15 грудня 2006 року,
а також стягнення решти суми авансу у розмірі 2 525 (двох тисяч п'ятисот
двадцяти п'яти) гривень 00 копійок,  що
еквівалентно 500 (п'ятистам ) доларів США
за офіційним курсом Національного банку України на момент підписання мирової
угоди.

·   понесені
Сторонами по справі витрати,  пов'язані з
розглядом цього судового спору не відшкодовуються.

·   сторони
також дійшли згоди щодо відсутності у них претензій один до одного щодо
питань,  пов'язаних з укладанням та
виконанням попереднього договору від 15 грудня 2006 року та остаточно вирішили
усі питання,  що виникли в ході його
виконання.

Закрити
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору недійним та стягнення суми авансу.

Зняти
арешт з 11/100 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1,  та з 11/100 частин будинку за адресою:
АДРЕСА_2,  що належать ОСОБА_2,  накладений ухвалою суду від 05 лютого
2007року.

Виключити
з єдиного реєстру заборон та відчуження об'єктів нерухомого майна,  реєстраційний номер 4494471,  контрольна сума Г07Е176БАЕ; реєстраційний
номер 4465295,  контрольна сума
8ДДГБ362Г4.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.