№2-100007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2007
року                                                                                                          м.  Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Т.Ю.Левко,   при секретарі К.С.  Роман,
за участю сторін,   розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у спілкуванні з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся у суд із цим позовом до відповідачки з тих підстав,   що від спільного проживання з
відповідачкою,   шлю між ними було
розірвано та винесене рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання
дітей,   у них народилось двоє синів:
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги позивач стверджує,
що він любить своїх дітей і бажає не тільки матеріально забезпечувати
їх,   але і приймати активну участь у їх
вихованні,   моральному становленні,   особисто спілкуватись з ними для того,   щоб діти мали нормальний розвиток,   не відчували ущербності від неповної
сім»ї,   проте вирішити з відповідачкою
питання щодо виховання дітей миром в добровільному порядку не вдалося.

Органом
опіки - виконкомом Буківської сільської ради було прийнято рішення від
11.04.2007р.,   згідно якого позивачу був
встановлений відповідний порядок,   місце
та час зустрічей з синами,   яке позивач
не оспорює,   але відповідачка дане
рішення ігнорує,   ухиляється від його
виконання,   чинить позивачу перешкоди у
спілкуванні з дітьми,   не дозволяє їм
спілкуватись з ним та не відпускає їх до нього,   наговорює дітей проти позивача,   що травмує не стільки його,   як дітей,
морально негативно впливає на їх розвиток,   становлення їх характеру.

Поскільки
позивач вважає,   що відповідачкою
порушене його право як батька,   просить
суд встановити порядок,   згідно з яким
він би мав право систематичні побачення з дітьми з перебуванням їх у нього в
дома у вечірній і нічний час з 20 годин в п»ятницю цілу добу суботу до 14
години у неділю,   дозволити йому
щорічний спільний відпочинок з дітьми з правом виїзду за межі району з 15 липня
по 15 серпня та зобов»язати відповідачку не чинити йому перепони у вихованні
дітей і виконанні рішення суду.

В судовому засіданні
позивач,  скориставшись своїм
правом,  зменшив позовні вимог в частині
відмови від щорічного спільного з дітьми відпочинку,  в решті позовних вимог просив суд їх
задоволити з підстав,  наведених у
позовній заяві.

Відповідачка
по справі в судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнала та
заперечувала проти їх задоволення та пояснила,
що вона не забороняє колишньому чоловіку - позивачу зустрічатись з
синами в себе дома,  в тому порядку,  яким це передбачено рішенням сільської
ради,  проте без ночівлі у нього в дома.

Заслухавши
з цього приводу сторони та вивчивши письмові докази по справі в їх
сукупності,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення частково
із-за таких міркувань.

Сімейним
Кодексом України ( ст. 141) встановлена рівність прав та обов"язків
батьків щодо дитини. Згідно до п.1  ст.
159 СК визначенні підстави вирішення такого спору,  зокрема чинення перешкод тим з батьків,  з ким проживає дитина,  спілкуванню та вихованню дитини другим
батьків,  який проживає окремо,  а також недодержання рішення органу опіки та
піклування.

В
судовому засіданні належними та достовірними доказами встановлено,  що шлюб подружжя ОСОБА_1 народилися сини
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2. а.с. 4,  які залишилися проживати з матір"ю.

Постановою
Виконкому Буківської сільської ради від 11.04.2007р. визначений порядок
спілкування позивача з синами,  а саме - п»ятниця
з 20 години (субота цілий день) неділя до 14 години щотижня.

Відповідно
до вимог  ст.  ст. 141, 159 СК України та керуючись  ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Зменшений
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми
задоволити частково.

Встановити
позивачу ОСОБА_1 у наступний порядок побачення з дітьми: з 20-ї години у
п»ятницю до 14-ї години у неділю другий і четвертий тиждень щомісяця.

Зобов»язати
відповідачку ОСОБА_2 не чинити позивачеві ОСОБА_1 у перешкоди у спілкуванні і
вихованні дітей.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської
області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.