Справа №2-1185/07
року        Красноперекопській
міськрайонний суд АР Крим в складі:
судді                                                          -
секретарі                                                                   -    Джурило
Ю.Л.,     розглянувши    у
судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом
Красноперекопського РЕМ,  що діє в інтересах ВАТ «Крименерго»,  до ОСОБА_1 про стягнення сум,
РЕМ,  діючи в інтересах ВАТ «Крименерго»,  звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача на користь ВАТ «Крименерго» 681, 92 грн,  посилаючись на те,  що вона,
будучи споживачем електроенергії,
в порушенні Правил користування електричної енергії,  користувався її безкоштовно.
того,  при перевірці 9.02.2006 року місця
проживання ОСОБА_1,  працівники
Красноперекопського РЕМ
ВАТ «Крименерго» встановили факт самовільного її підключення до електричних
мереж товариства та незаконного споживання електроенергії.
зв'язку з виявленням працівниками РЕМ
даного факту,  ними був складений акт
№ 053385,  на підставі якого був
зроблений розрахунок за не облікове споживання електричною енергією,  згідно якого,
розмір заподіяного ВАТ «Крименерго» збитку,  а також вартість споживчої
електроенергії,  склали вищезгадану суму.
судовому засіданні представник Красноперекопського РЕМ Трет"якова Л.Г. підтримала
дані позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.
в суд не з"явилася,  про дату і
місце слухання справи сповіщений був належним чином,  що підтверджується матеріалами справи,  при цьому від нею не поступила заява про
розгляд справи в її відсутність.
урахування думки представника позивача дана цивільна справа розглянута судом
заочно,  у відсутність відповідача,  на підставі представлених позивачем і його
представником доказів в обгрунтуванні позовних вимог у порядку  ст.
ст. 224, 225 ЦПК України.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
Судом
встановлено,  що відповідачка
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
до п.п. 19, 20 Правил користування електроенергєй,  відповідачка,
є споживачем електроенергії,
зобов'язана у встановлені строки сплачувати вартість отриманої
електроенергії до 10 числа наступного місяця.
тім,  ОСОБА_1 допустила безкоштовне
користування електроенергієй,  внаслідок
чого,  за станом на 13.07.2007 року,  утворилася її заборгованість в розмірі 262,
98 грн,  згідно розрахунку,  проведеного позивачем.
даного розрахунку у суду сумливу не викликає.
України,  одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
того,  при перевірці 9.02.2006 року місця
проживання відповідачки,  працівники
Красноперекопського РЕМ
ВАТ «Крименерго» встановили факти самовільного її підключення до електричних
мереж товариства,  у зв'язку з чим ними
був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією
побутовим споживачем № 053385.
підставі даного акту,  відповідно до
Правил користування електричної енергії,
працівниками вищевказаного РЕМ
був зроблений перерахунок спожитої відповідачкою електроенергії за період з
11.01.2006 року по 9.02.2006 року,
вартість якої склала 418, 94 грн.
відповідач не оспорює,  у суду він також
сумливу не викликає.
до  ст. 1166 ЦК України,  майнова шкода,  заподіяна неправомірними діями особи,  відшкодовується нею в повному об'ємі особою,  якщо ця особа не доведе,  що шкода причинна не з його вини.
чином,  суд приходить до висновку про
те,  що з відповідачки підлягає стягнути
на користь ВАТ «Крименерго» Красноперекопського РЕМ заподіяну нею шкоду,
в результаті незаконного споживання електричної енергії,  у розмірі 681, 92 грн.
Відповідно до  ст. 88 ЦПК
України,  витрати по оплаті держмита і на
інформаційне - технічне обслуговування судового процесу підлягають
відшкодуванню відповідачкою.
ст. 525, 1166 ЦК України,   ст. 10, 11, 88, 213, 225, 226 ЦПК
України,  суд
з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського РЕМ
ВАТ «Крименерго»,  розташованого за
адресою: АР Крим,  м.
00131400,  762, 92 грн.,  в т.ч. 51 грн - витрати по оплаті
держмита,  ЗО грн - витрати на
інформаційне - технічне обслуговування судового процесу.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АР
Крим протягом 10 днів після його оголошення через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим.
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів
після подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим протягом 10 днів після отримання його копії.