Справа
№ 2-1093 2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.09.2007 року

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г.,

при секретарях Дуб Н.В.,  Якобчук
Г.В.,  Бортоховій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання

повнолітньої дитини,  -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог
вказала,  що вона перебувала в шлюбі з
відповідачем,  від якого мають сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач на його утримання сплачував аліменти до досягнення сином 18-річного
віку,  проте син в даний час навчається в
Житомирському центрі професійно-технічної освіти. Термін навчання закінчується
30.06.2007 року,  тому просить стягнути з
нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
відповідача до закінчення сином навчання.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала з тих самих підстав.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав і пояснив,
що він не має можливості сплачувати аліменти,  поскільки має ще двох неповнолітніх
дітей,  дружина його не працює.

Третя
особа в судовому засіданні позов підтримав з зазначених позивачем підстав.

Судом
встановлено наступне.

Згідно з
свідоцтвом про народження,  сторони є
батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.  8).

У
відповідності до довідки про склад сім»ї відповідача,  в його сім»ю входять дружина,  та двоє неповнолітніх дітей.

Як
вбачається з довідки про доходи,  пенсія
відповідача становить 1032 грн. 21 коп. на місяць (а.с.  25). З цієї довідки також вбачається,  що відповідач щомісячно сплачує аліменти на
користь ОСОБА_4 в розмірі 1А частини пенсії щомісячно на утримання сина
ОСОБА_5та 15 грн. щомісячно в рахунок додаткових витрат на його утримання
(а.с.  25).

Згідно
довідки управління праці та соціального захиту населення,  дружина відповідача на обліку не перебуває та
ніякої допомоги не отримує (а.с.  36).

Відповідоно
до довідки про склад сім»ї позивача,  в
її сім»ю входить син сторін -третя особа (а.с.
7).

Як
вбачається з довідки про пенсію позивача,
розмір її пенсії становить 350 грн. 73 коп. (а.с.  19).

У
відповідності з довідкою про доходи третьої особи,  він отримує стипендію в розмірі 98 грн. 40
коп.

Згідно з
вимогами  ст.  199 СК України,  якщо повнолітні діти продовжують навчання і у
зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки
доход на кожного члена сім»ї відповідача є нижчим,  ніж прожитковий мінімум,  крім того доходи на одну особу в сім»ї
позивача та сім»ї відповідача приблизно

однакові,  суд приходить до висновку,  що відповідач не має змоги надавати
матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина,  а тому,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що даний позов не підлягає
задоволенню.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  61,  209,
212,  213,  215,
218 ЦПК України,   ст.  ст.
199 СК України,  суд,  -

вирішив:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини відмовити за безпідставністю.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.