Справа №2-2/2007
РІШЕННЯ         ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

„26" липня 2007 р.                                                                                     м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого
судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання у
зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2005 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з
навчанням, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його користь у зв'язку з навчанням у навчальному закладі у
розмірі 14 частини доходу відповідача, щомісячно, починаючи з
дня подання позову і на період навчання. Свій позов обґрунтував тим, що його батько ОСОБА_2 мешкає окремо від нього та не
надає матеріальної допомоги. 3 01 вересня 2003 року по 29 червня 2007 року він навчався у
Макіївському металургійному технікумі. В даний
час його зараховано до Донецького інституту залізничного транспорту. У зв'язку
з навчанням потребує матеріальної
допомоги, яку добровільно відповідач не надає. Тому просить позов задовольнити.

Відповідач позов
не визнав, пояснивши, що позивач є його сином від першого шлюбу. На даний час сину вже виповнилося 20 років та він може сам
себе самостійно утримувати. Він не має можливості надавати матеріальну допомогу сину, оскільки на
його утриманні знаходяться дві доньки 1991 року та 2004 року та його друга дружина, яка не працює. Він
один працює машиністом у філіалі „Красноярської залізниці" Абаканського відділення дороги, середня заробітна плата
з 01 березня 2006 року по 28 лютого 2007
року складає 17196,95 руб. Крім того, він виплачує кредити. У зв'язку з даними
обставинами він не може надавати матеріальну допомогу сину.

Суд, вислухавши Сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У відповідності
до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку
з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 знаходився з 17 серпня 1985 року по 25 липня
1990 року у шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбних відносин мають сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розірвання шлюбу відповідач
проживає окремо. Позивач проживає з
матір'ю, яка є інвалідом III групи та його братом ОСОБА_4, 1995 р.народження. З 01
вересня 2003 року по 29 червня 2007 року позивач навчався у Макіївському
металургійному технікумі. В даний час позивача
зараховано до Донецького інституту залізничного транспорту, форма навчання
заочна.

Крім того, судом
встановлено що відповідач знаходиться у другому шлюбі та має двох неповнолітніх
дітей - 1991 р.народження та 2004 р.народження. Працює машиністом у філіалі „Красноярської залізниці" Абаканського
відділення дороги, середня заробітна плата з 01 березня 2006 року по 28
лютого 2007 року складає 17196,95 руб.,
що в гривнях станом на 23.07.2007 року складає 3417,21 грн.

Щодо визначення розміру аліментів, то згідно зі ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що відповідач має постійний доход, на його утриманні
знаходять двоє неповнолітніх дітей 1991
р.народження та 2004 р.народження, суд, вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину, а стягнення
провадити у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги доходи сторін, доходи матері
позивача з якою він мешкає та відповідача, суд вважає за можливе
стягувати з відповідача аліменти на утримання

2

позивача у зв'язку навчанням у
твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн, але не більше як до досягнення двадцяти
трьох років.

Та обставина, що відповідач зобов'язаний виплачувати суми кредитів, яку він
отримав для власних нужд, не може бути врахована судом у
якості такої, що впливає на розмір аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача" на користь позивача. Цей висновок суду випливає із змісту
норм права, які регулюють обов'язок матері і батька утримувати дитину.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба
стягнути судовий збір в сумі 51 грн в дохід держави.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 81 ЦПК України, постанови Кабінету
Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів"
від 21 грудня 2005 року №1258 з відповідача на розрахунковий рахунок Державного бюджету Ворошиловського району
м.Донецька підлягає стягненню 7 грн. 50 коп. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ясинувата Донецької області, що проживає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його
утримання у зв'язку з навчанням, щомісячно, твердій грошовій сумі у розмірі 100
грн, починаючи з 27.01.2005 року, до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто
до 02.12.2009 року.

Рішення у межах суми платежу
аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 51 гривна.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського
району м.Донецька (р/р 0004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
7,50 гривень.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало
законної сили.