Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року                                                                                     м.  Чернігів

Деснянський
районний суд м.  Чернігова у складі :
судді Жук М. І.,  за участю секретаря
судового засідання Коломайко О.С. ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Жилінського О.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Комунального підприємства « ЖЕК - 6 « Чернігівського міської ради про визнання
безпідставним пред'явлення йому вимоги про погашення неіснуючої заборгованості
по квартплаті ,  визнання відсутності
боргу перед відповідачем за спожиті послуги та про зобов'язання відповідача
здійснити зарахування в рахунок майбутніх платежів , -

ВСТАНОВИВ:

23 липня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання
безпідставним пред'явлення йому вимоги про погашення неіснуючої заборгованості
по квартплаті в розмірі 502 грн 02 коп та стягнення з відповідача на його
користь 502 грн 02 коп ,  як безпідставно
сплачену квартплату в листопаді 2005 року.

В
обгрунтування позову були приведені доводи ,
що в кінці 2005 року він звернувся до відповідача із заявою про видачу
довідки про відсутність заборгованості по квартплаті. Відповідач не видав йому
довідку,  мотивуючи наявністю
заборгованості в розмірі 502 грн 02 коп ,
яка ним була сплачена 22 листопада 2005 року шляхом безготівкового
перерахунку з рахунку НОМЕР_1в Чернігівському обласному управлінні Державного
ощадного банку. Вважає ,  що така вимога
погасити заборгованість є протиправною.

В ході
судового засідання позивач ,  у
надісланому листі від 24 вересня 2007 року ,
уточнив позовні вимоги та просив суд визнати ,  що у нього відсутній борг перед відповідачем
в теперішній час та просив зобов'язати відповідача зробити перерахунок ,  а саме - зарахувати в рахунок майбутніх
платежів суму 502 грн 02 коп.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному розмірі.

Представник
відповідачі позов не визнав.

Суд
,  заслухавши пояснення представника
позивача ,  представника відповідача та
дослідивши докази по справі - знаходить ,
що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні
встановлено ,  що помешкання позивача -
АДРЕСА_1з 1 липня 2004 року перебуває на балансі відповідача. Позивач не надав
докази про подачу ним заяви чи звернення до відповідача з листопада 2005 року
по 23 липня 2007 року з прохання про видачу довідки про відсутність
заборгованості по квартплаті.

В кінці
2005 року позивач мав заборгованість по квартплаті і добровільне погашення її в
розмірі 502 грн 02 коп 22.11.2005 року по чеку банківської установи є його
власним волевиявленням ,  а не
результатом незаконної вимоги відповідача.

Судове
рішення ,  на яке посилається позивач в
обгрунтування позову - ухвала Деснянського районного суду м.  Чернігова від 13 жовтня 2004 року по
цивільній справі № 2-4032/2004 ,  не
спростовує наявність боргу позивача ,  а
лише свідчить про відмову відповідача - Комунального підприємства
житлово-комунального господарства Деснянського району здійснювати захист його
порушених прав в судовому порядку ,
оскільки будинок ,  де мешкав
позивач ,  був переданий на баланс іншого
суб'єкта господарювання - КЖЕП « ЖЕК -6» і до якого ,  як правонаступника ,  перейшло право вимоги по заборгованості.

Викладені
вище обставини є підставами для повної відмови в задоволенні позову.

Керуючись  ст.
ст.  213 - 214 , 88 ЦПК України
,   ст.
32 Закону України « Про житлово - комунальні послуги « від 24.06.2004
року ,   ст.  ст.
64-68 ЖК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Відмовити
повністю в задоволенні позову ОСОБА_1до Комунального підприємства « ЖЕК - 6 «
Чернігівського міської ради про визнання безпідставним пред'явлення йому вимоги
про погашення неіснуючої заборгованості по квартплаті в розмірі 502 грн 02 коп
,  відсутності боргу перед відповідачем в
теперішній час та зарахування в рахунок майбутніх платежів грошової суми в
розмірі 502 грн 02 коп.

Рішення    може
бути    оскаржене   в
апеляційному   порядку   до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.