Справа № 2-1203
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 серпня 2007
року                                                                           Енергодарський
міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді:                                                             Пахоменко
О.Г.,

при секретарі:                                      Живогляд
Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Підприємство комунальної власності" м.
Енергодар до ОСОБА_1про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.1999р. відповідачу надано ліжко-місце у АДРЕСА_1, що підтверджується
випискою з домової книги про склад сім!' та довідкою про прописку.

При перевірці паспортного режиму встановлено, що відповідач в зазначеному
житловому приміщені не мешкає з 19.07.2006р. Факт відсутності відповідача
підтверджується актами адмінперсоналу зазначеного гуртожитку від 19.07.2006р.,
23.10.2006р., 24.01.2007р.

Представник позивача Дублик Л.М. просить суд визнати відповідача втратившим
право користування спірним житловим приміщенням, мотивуючи тим, що він не
використовує житло за призначенням і не проживає в ньому без поважних причин
понад шість місяців - з липня 2006 року, тому що в зазначений час, забравши усі
свої речі і документи, виселився з кімнати і в даний час його місцезнаходження
невідоме.

З цього часу до спірного житла він не проявляє ніякого інтересу і не робив
спроби до нього вселитися, і йому в цьому ніхто не перешкоджав. Участь в оплаті
за комунальні послуги і за проживання в кімнаті гуртожитку відповідач не
приймає.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої вимоги і просила
їх задовольнити. Просить розглянути справу за останнім відомим місцем мешкання
відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень позову не надав, про
день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить копія судової
повістки та копія аркуша газети про оголошення дати розгляду справи. Таким
чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути
справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів,
постановив заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються наданими
документами і свідченнями свідків.

Так, згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або
ч.1енів його сім'ї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або ч.1ени його сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений
наймодавцем, а у разі суперечки - судом.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 факти не мешкання відповідача в спірній
кімнаті гуртожитку безперервно понад 6 місяців, а також відсутність в ній речей
відповідача, підтвердили. їм відомо, що відповідач спроб вселитися в спірну
кімнату не робив і йому в цьому ніхто не перешкоджав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 123 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Підприємство
комунальної власності" м. Енергодар задовольнити.

Визнати ОСОБА_1таким, що втратив право користування житловим приміщенням -
АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства „Підприємство
комунальної власності" м. Енергодар витрати по сплаті з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 8,50 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяв про
перегляд заочного рішення і про апеляційне оскарження та подання апеляційної
скарги.