справа
№ 2-375-07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року       Любашівський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого
судді - Споришевої Н.І.

при секретарі -
Войковській І.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Любашівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Служби автомобільних доріг в Одеській області, Любашівської
районної державної адміністрації, Любашівського районного відділу земельних
ресурсів про відшкодування вартості вимушено вилученої земельної ділянки та
зустрічним позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до
Любашівської районної державної адміністрації,

Любашівського
районного відділу земельних ресурсів,ОСОБА_1про визнання права постійного
користування на земельну ділянку  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась в Любашівський районний суд з позовом до Служби автомобільних доріг
в Одеській області про відшкодування вартості в розмірі 3117 грн.05 коп. за
вилучену земельну ділянку. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка вказує,
що їй належала земельна ділянка,яку вона отримала в ІНФОРМАЦІЯ_1,яка
розташована біля автотраси Одеса-Київ площею 0,1135 га, що розташована на
території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області.
Рішенням Любашівської районної ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. в неї було
вилучено 0,1135 га земельної ділянки під реконструкцію та будівництво
автодороги ІНФОРМАЦІЯ_3. Вилучена земельна ділянка перейшла в користування
відповідача, однак він не сплатив її вартість, в зв»язку із чим позивачка
просить стягнути із відповідача 3117 грн.05 коп. за вилучену земельну ділянку.

В судовому
засіданні позивачка,ОСОБА_1- свої позовні вимоги підтримала,пояснивши,що в неї
було вилучено 0,1135 га земельної ділянки,для будівництва автодорогиІНФОРМАЦІЯ_3,однак
Служба автомобільних доріг в Одеської області не сплатила їй вартість вказаної
вимушено вилученої земельної ділянки,тому вона просить суд стягнути з Служби
автомобільних доріг в Одеській області 3117 грн.05 гкоп.Заперечень стосовно
вимог зустрічної позовної заяви Служби автомобільних доріг в Одеській області
він не має.

Представник
відповідача - Служби автомобільних доріг в Одеській області, ОСОБА_2, яка діяла
за дорученням НОМЕР_2 відІНФОРМАЦІЯ_4 p.,позовні вимоги
позивачки визнала,при цьому вказавши, що дійсно на земельній ділянці, яка
вилучена у позивачки збудовано дорогу ІНФОРМАЦІЯ_3, і вона фактично перейшла в
постійне користування Служби автомобільних доріг в Одеській області тому
вважає, що необхідно визнати Службу такою, що набула права постійного
користування зазначеною земельною ділянкою.

Представник
відповідача - Любашівської районної державної адміністрації, надіслав на адресу
суду лист в якому зазначено,що Любашівська райдержадміністрація позовні вимоги
позивачки визнає та просить суд розглянути цивільну справу у їх відсутність.
Заперечень стосовно вимог зустрічної позовної заяви Служби автомобільних доріг
в Одеській області не надіслав.

Представник  відповідача
-  Любашівського  районного
відділу земельних ресурсів,в судове засідання не з"явився,про день
і час слухання справи був повідомлений належним чином,заперечень по справі не
надіслав.

Заслухавши
пояснення позивачки,представника Служби автомобільних доріг в Одеській області,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

Згідно ст.146
Земельного кодексу України органи державної влади та органи місцевого
самоврядування відповідно до повноважень, визначених ЗК України, мають право
викупу земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних
осіб, для суспільних потреб: під будівницто та обслуговування лінійних об»єктів
та об»єктів транспортної і енергетичної інфраструктури /доріг, тощо/. Рішенням
Любашівської районної ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. погоджено проект щодо
відведення земельних ділянок Службі автомобільних доріг

Одеської області
на право постійного користування загальною площею - 166,2106 га по угіддях,
землекористувачах, власниках земельних ділянок в розрізі Іванівської,
Новоселівської, Маловасилівської на інших сільських радах згідно додатку для
реконструкції  та будівництва автодороги
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до зазначеного рішення встановлено, що набуття права
постійного користування земельними ділянками Службою автомобільних доріг
здійснюється після їх викупу.

Згідно ст.140
Земельного кодексу України підставою припинення права власності на земельну
ділянку є відчуження земельної ділянки для суспільних потреб.

В судовому
засіданні безспірно встановлено той факт, що на земельній ділянці розміром
0,1135 га, яка належить позивачці, збудовано автодорогу ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто фактично земельна ділянка

вилучена у
позивачки та знаходиться у фактичному користуванні Служби автомобільних доріг,
однак вартість вилученої ділянки ОСОБА_1 не відшкодовано.

Згідно висновку
про експертну оцінку частини земельної ділянки станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ,
проведеної Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру»
вартість земельної ділянки розміром 0,1135 га, яка фактично вилучена у  позивачки становить 3117,05 грн.

Згідно ст.153 ЗК
України власнику земельної ділянки, у разі викупу земельної ділянки,
гарантується відшкодування її вартості. Враховуючи зазначені обставини, суд
приходить до висновку стягнути вартість вилученої земельної ділянки з Служби
автомобільних доріг на користь ОСОБА_1

Зустрічна
позовна заява підлягає задоволенню виходячи із слідуючого. Згідно ст.84 ЗК
України держава набуває права власності на землю у разі відчуження земельних
ділянок у власників з мотивів

суспільної
необхідності та для суспільних потреб. Відповідно до ст.92 ЗК України право
постійного користування земельною ділянкою може набуватися за рахунок земельних
ділянок, що перебувають у державній та комунальній власності. Враховуючи
вищезазначені обставини справи та рішення Любашівської районної ради НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2року, суд приходить до висновку визнати Службу автомобільних
доріг такою, що набула права постійного користування земельною ділянкою площею
0,1135 га,яка була вилучена у позивачки під будівництво та реконструкцію
автомобільної дорогиІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до
ст.79, 88 ЦПК України із Служби автомобільних доріг на користь
ОСОБА_1підлягають стягненню витрати по сплаті ІТЗ судового розгляду в розмірі
30 грн.00 коп.,держмито в розмірі 51 грн.00 коп., витрати пов"язані з
наданням юридичної допомоги в розмрі

50 грн.00 коп.,
а також 236 грн.за проведення повторної грошової оцінки земельної ділянки,які
позивачка сплатила згідно квітанцій.

На підставі
викладеного, керуючись ст.350 ЦК
України, ст.84, 92, 140,  146,  153 ЗК України, ст.ст.10,  60,
63, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до
Служби автомобільних доріг в Одеській
області,  Любашівської  районної
державної  адміністрації,
Любашівського районного відділу земельних ресурсів про відшкодування вартості
вимушено вилученої земельної - задовольнити.

Стягнути із
Служби автомобільних доріг в Одеській області на користь ОСОБА_1вартість
вилученої земельної ділянки в розмірі 3117 гривень 05 копійок та судові витрати
в розмірі 367 гривень.

Зобов"язати
Службу автомобільних доріг в Одеській області виготовити державний акт на
частину земельної ділянки,яка залишилась у власності ОСОБА_1.

Зустрічний позов
Служби автомобільних доріг в Одеській області до Любашівської районної
державної адміністрації, Любашівського районного відділу земельних ресурсів ,
ОСОБА_1про визнання права постійного користування на земельну ділянку -
задовольнити.

Визнати Службу
автомобільних доріг в Одеській області такою, що набула право постійного
користування земельною ділянкою площею 0,1135 га на території Троїцької
сільської ради Одеської області, яка була вилучена у ОСОБА_1під будівництво та
реконструкцію автомобільної дороги ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із
Служби автомобільних доріг в Одеській області державне мито в розмірі 8,50
грн., на користь держави.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Одеської
області через Любашівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, апеляційному суду Одеської області.