Справа №2-1615/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31"
липня 2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді     -       Вікторович Н.Ю

при секретарі     -       Сальниковій О.С

за участю:

позивачки           -   ОСОБА_1

відповідача       -  ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засідані в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Відповідач
позовні вимоги визнав.

Позивачка
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
суду пояснила,  що з 12.01.1991
року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного
подружнього життя у них народилось троє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Аліменти на утримання дітей з відповідача стягуються за рішенням
Інгулецького районного суду. З 2005 року сімейні стосунки припинились. Причиною
розпаду сім"ї є відсутність взаємопорозуміння,  постійні сварки,  погрози та побої на очах у дітей призвело до
розпаду їхньої сім"ї. Просить суд розірвати шлюб.

Відповідач суду
пояснив,  що згоден на розірвання шлюбу.

Вислухав
позивачку,  відповідача,  дослідивши письмові докази,  суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони
перебувають у шлюбі з 12.01.1991 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
на яких відповідач сплачує аліменти за рішенням Інгулецького районного
суду. З 2005 року сторони припинили сімейні стосунки. Причиною розпаду сім*ї є
різні погляди на життя,  відсутність
взаємопорозуміння,  постійні сварки,  погрози та побої на очах у дітей призвело до
розпаду їхньої сім"ї. Примирення між сторонами неможливе.

Викладеними
обставинами відповідають правовідносини,
які виникають із права одного з подружжя на пред*явлення позову до суду.

Таким
чином позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки у судовому засіданні встановлено,  що подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу протиречать інтересам сторін та дітей.

Керуючись  ст.
ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК
України

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрованний 12.01.1991 року в Жовтневому відділі
РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
актовий запис НОМЕР_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито на
користь держави в сумі 17 гривень.ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне

оскарження,  якщо таку заяву не
подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне

оскарження. Якщо заяву подано,  але
скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає

законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання
апеляційної скарги,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяви та скарги
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд

м. Кривого Рогу.