Справа № 2о-165/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                                                                  м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді     Шалаути Г.І.

народних
засідателів    Совтус І.В., Давидової
Н.П.

секретаря                  У стинської Н. С. ,

з участю
довірительки заявниці ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського

суду заяву
ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною

встановив:

ОСОБА_1
подала до суду заявою про визнання недієздатною її дочку-ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку АДРЕСА_1,
інваліда 1-ї групи з дитинства перебуває на обліку в обласному психоневрологічному
диспансері з діагнозом - глибока розумова відсталість ,  через хворобу не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними, просить визнати її недієздатною.

В
судовому засіданні довірителька заявниці- ОСОБА_2  заяву підтримала,  просила визнати ОСОБА_1 недієздатною з метою
встановлення опіки над ним.

Представник
органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений про день і час розгляду
заяви судом , атому суд вважає, що справу можливо заслухати у його відсутності.

Заслухавши
довірительку заявниці ,  дослідивши
письмові докази свідоцтво про народження - ОСОБА_3 (а.с 8) з якого видно,  що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір»ю є
ОСОБА_1,  посвідчення ( а.с. 9) з якого
видно,  що дитина є інвалідом 1-ї групи з
01.01.2004 року по вічно,  довідку з МСЕ
( а.с.  10) згідно якого ,  що ОСОБА_3 поставлено діагноз - глибока
розумова відсталість,  потребує
постійного стороннього догляду,  з
висновку амбулаторної судовопсихіатричної експертизи Обласного клінічного
психоневрологічного диспансеру Івано-Франківського УОЗ ОДА (а.с.  16) ОСОБА_3 страждає стійким хронічним
психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості,  зазначене захворювання позбавляє її
можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,  суд знаходить заяву ОСОБА_1,  обгрунтованою і приходить до висновку , що її
слід задоволити,  виходячи з наступного :
судом встановлено , що ОСОБА_3  страждає
стійким хронічним психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості,  в силу наявного у неї пихічного розладу не
може розуміти значення своїх дій та керувати ними,  а тому її слід визнати недієздатною .

Правове
обгрунтування висновків суду : відповідно до змісту  ст. 237- 240 ЦПК України „... заява про
визнаня фізичної особи недієздатною може бути подана до суду членами її
сім"ї близькими родичами , органом опіки і піклування , психіатричним
закладом . про визнання фізичної особи не дієздатною. Суд за наявності
достатніх даних про психічний чи інший розлад здоров"я фізичної особи ,
який позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати своїми
вчинками , може визнати таку особу недієздатною чи обмежено дієздатною .

На підставі  ст.
ст.  55, 58 ЦК України ,
керуючись     ст.  ст.
237-240 , 215, 216ЦПК України
суд

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1- задоволити. Визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку та
жительку АДРЕСА_1- недієздатною і встановити над нею опіку.

Витрати по
розгляду справи віднести за рахунок держави.

Рішення
може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий
суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського
суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту
подачі заяви.