Справа №2-175 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                             УКРАЇНИ

13.02.2007р.                                                                                                              м.
Снятин

Снятинський районний суд
Івано - Франкської області в складі:

головуючого - судді -    Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря    -   Ковальчук О.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на проживання ,
---

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом ,  який мотивує тим,  що відповідач з яким перебуває у шлюбі не
проживає в належному їй жилому будинку з березня 2006р.,  хоча залишається зареєстрованим.  Тому просить визнати його таким ,  що втратив право на проживання в її будинку,  оскільки добровільно знятись з реєстрації не
бажає.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала ,  просить визнати відповідача таким ,  що втратив право на проживання в її будинку.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  про причини неявки не повідомив,  а тому суд вважає , що справу слід розглядати
заочно у відсутності відповідача.

Суд .аналізуючи обставини встановлені під час судового
розгляду та зібрані докази ,  а саме :
довідку Горішньозалуччянської сільської Ради згідно якої відповідач
зареєстрований але не проживає в господарстві позивачки з березня 2006р.,  акт обстеження матеріально-побутових умов
життя позивачки згідно якого відповідачка з неповнолітньою дочкою зареєстровані
, але не проживають в господарстві позивачки .свідоцтво про право на спадщину
за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_1р. згідно якого будинок по вул АДРЕСА_1 належить
позивачці,  показання допитаних в
судовому засіданні свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4
про те,  що відповідач не проживає
в господарстві позивачки з березня 2006р. так як залишив сім"ю і виїхав
закордон ,  вважає ,  що позов підставний і підлягає до задоволення
,  оскільки в судовому засіданні
встановлено,  що відповідач більше 6
місяців не проживає в будинку позивачки без поважних причин,  фактично припинив шлюбно-сімейні відносини з
позивачкою ,  а тому його слід визнати
таким , що втратив право на проживання в будинку.

На підставі викладеного
та  ст.  71 , 163 ЖК України,  керуючись
ст.  213-215, 224, 226 ЦПК
України, -

РІШИВ:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 таким ,  що втратив право на проживання в господарстві
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп.
судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення ,
з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження через

-2-

Снятинський  райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.