Справа № 2 - 2992/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

9 жовтня
2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого - судді Д'яченко В. І.,  при
секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільна справа за
позовом ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за надання
електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу по оплаті за надання електричної енергії,  мотивуючи наступним: Відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1,  є абонентом по
постачанню електричної енергії,
користується електричною енергією,
але не проводить сплату,
заборгованість на 31 серпня 2007 року складає 302 грн. 56 коп. Просили
стягнути з відповідача на користь Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» 302 грн. 56 коп.та затрати по сплаті 30 грн.
за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,  а всього - 332 грн. 56 коп.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином.  Про
причини неявки відповідач суд не повідомив.

Представник
позивача наполягає на заочному розгляді справи по суті позову,  без відповідача. Суд вважає можливим заочний
розгляд справи,  а наявних матеріалів
достатніми для заочного розгляду справи по суті позову,  на підставі наявних у справі доказів!

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав. Просить  стягнути з відповідачки на користь позивача
332 грн. 56 коп.

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Суд
виходить із наступного: Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1,  є абонентом по постачанню електричної,  користується електричною енергією,  але не проводить сплату,  заборгованість на 31 серпня 2007 року складає
302 грн. 56 коп.

Згідно  ст. . 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно  ст. . 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок по
виплаті

боргу.

Керуючись  ст.
10, 11, 60,  208-209, 212 - 218,
169, 224- 226 ЦПК України,   ст.  526, 527 ЦК

України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Джанкойського РЕМ
відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (р/с 91 філія
відділення Ощадного банку №4553 МФО
384072 ОКПО 00131400 ) борг в сумі 302 грн. 56 коп.,  та 30 грн. оплати на інформаційно - технічне
забезпечення при розгляді судом справи,
а всього -332 грн. 56 коп.,  мито
в доход держави в сумі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Відповідно до
положень  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуто
судом,  що його ухвалив,  по письмовій заяві відповідача,  а заява про перегляд рішення може бути
представлене протягом десяти днів від дня одержання його копії.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті.