№ 2- 1015/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12  жовтня  2007
року Крюківський районний  суд
м.  Кременчука Полтавської області, в
складі: Головуючого судді Демиденко І.О., при секретарі     Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці справу за позовом фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2до фізичних осіб -
ОСОБА_3, юридичної особи - Виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука,
Кременчуцької міської ради, за участю третьої особи -Комунального підприємства
"Кременчуцького міжміського бюро технічної
інвентаризації" про встановлення відсутності майна,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду із позовною заявою, де просять суд постановити рішення, яким
встановити відсутність майна, у вигляді 1/5 частини будинку, яка належала
ОСОБА_3, 2/5 частини будинку, яка належить Кременчуцькій міській раді за
адресою: АДРЕСА_1та зобов"язати КП"МБТІ" внести до реєстру права
власності на нерухоме майно відомості про відсутність 1/5 частини будинку, що
належить ОСОБА_3, 2/5 частини будинку, що належать Кременчуцькій міській раді,
за адресою: АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивачі та їх представники - ОСОБА_4, ОСОБА_5 позовну заяву підтримали в
повному обсязі.

Відповідачка - ОСОБА_3 не заперечила проти
позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2., суду пояснила, що на підставі договору купівлі -
продажу від 29.04.1984 року вона стала власницею 1/5 частини АДРЕСА_1. Довгий
час вона не проживала в належній їй частині домоволодіння, не дбала про неї,
тому вона з часом зруйнувалася.

Представник відповідача
- Кременчуцької міської ради не заперечила
проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник
відповідача - Виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука до судового
засідання не з"явився, направив на адресу суду заяву, згідно якої не
заперечує проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2. при наявності відповідних документів
компетентних органів з питань будівництва і погодження сторін та третіх осіб по
-- справі.

Представник
третьої особи - КП"КМБТІ" до судового засідання не з"явився,
надала заяву, згідно якої зазначив, що з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ознайомлений, прохає слухати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

2

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідно до копії витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно та копії технічного паспорту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються
власниками 1/5 частини житлового будинку з господарчими будівлями, а
Кременчуцька міська рада є власником 2/5 части будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

З копії акту від
12.10.1989 року про дослідження технічного стану будинку за вище зазначеною
адресою вбачається, що квартира № 2 належить відповідачці - ОСОБА_3, а квартира
№ 3, 4 належить  ГЖУ.

Відповідно до
висновку спеціаліста № М-52-07 від 16.04.2007 року технічний стан частини
будинку, квартира № 1 та № 5 розташованих по АДРЕСА_1ветхій, технічний стан
частини будинку, квартира № 2,3,5, не придатний.

Згідно пояснень сторін в судовому засіданні, вище
зазначені частини будинку занепали і
зруйнувалися, оскільки за ними ніхто не доглядав.

На підставі ст.
34 6 ч.1 п. 4 ЦК України
однією з підстав припинення права власності є знищення майна.

На підставі ст.
34 9 ЦК України
право власності на майно припиняється в разі його знищення. Право власності
припиняється з моменту внесення за заявою
власника змін до державного реєстру.

Оскільки в
судовому засіданні відповідачі, яким належать квартири № 2,3,5 в житловому
АДРЕСА_1 не заперечили, що їх частини дійсно знищені, оскільки даний факт
підтверджений доказами, тому позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 212
,213,215 ЦПК України, ст.ст. 346,349 ЦК
України, суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2задовольнити.

Встановити
відсутність майна, у вигляді 1/5 частини будинку, яка належить ОСОБА_2, 2/5
частини будинку, яка належить Кременчуцькій міській раді за адресою: АДРЕСА_1

Зобов"язати
КП"МБТІ" внести до реєстру права власності на нерухоме майно відомості
про відсутність майна, 1/5 частини будинку, яка належить ОСОБА_2, 2/5 частини
будинку, яка належить Кременчуцькій міській раді за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.