Справа №2-222/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
2007 року В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - В'юник Н.Г.
при секретарі - Гордієнко О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.В.Писарівка справу за цивільним
позовом ОСОБА_1до ТОВ агрофірми «Ямне» про стягнення заборгованості по
звернувся до суду з позовом до ТОВ агрофірми «Ямне» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно наказу
№56 від 13.11.2001 року був прийнятий на
роботу в ТОВ агрофірму «Ямне» в якості водія і був звільнений з роботи за
згодою сторін згідно наказу №4-к від 21.03.2007 року. У зв'язку з несвоєчасною та неповною виплатою в товаристві заробітної
плати на час звільнення позивача з роботи
утворилась заборгованість по зарплаті, яка становить 756 грн. 17 коп. і до
цього часу не відшкодована, не зважаючи на
неодноразові звернення позивача до керівництва товариства.
судовому засіданні на позовних вимогах наполягає і просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 756
відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоча про місце, день та час
розгляду справи був завчасно та належним чином повідомлений.
думку позивача, який не заперечує проти розгляду справи в відсутність представника відповідача, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 дійсно був прийнятий на роботу в ТОВ агрофірму «Ямне» згідно наказу №
56 від 13.11.2001 року в якості водія і був звільнений з роботи за
згодою сторін згідно наказу № 4-к від 21.03.2007 року, що підтверджується записами в трудовій книжці ОСОБА_1. На час звільнення з
роботи в ТОВ агрофірмі «Ямне» утворилась
заборгованість по заробітній платі, яка становить 756 гривень 17 копійок, що підтверджується довідкою відповідача, і яка
не сплачена до цього часу, чим порушені права позивача,
передбачені ст.ст. 94,115,116 КЗпП України та ст. 43 Конституції України.
Несплачена заборгованість по
заробітній платі в сумі 756 грн. 17 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1. Також з відповідача
необхідно стягнути судовий збір на користь
держави відповідно до ст.88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у відповідності до ст.81 ЦПК України.
ст.ст. 94,115,116 КЗпП України, ст. 43 Конституції України, керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,213,215,224,226 ЦПК
України,суд -
позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ТОВ агрофірми «Ямне»,
с.Ямне вул.Леніна,92 В.Писарівського району Сумської області, на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в
сумі 756 гривень 17 копійок.
Стягнути з ТОВ агрофірми «Ямне» на користь держави судовий збір в розмірі
ТОВ агрофірми «Ямне» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд шляхом подачі в
10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.