№2-2486/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року             Торезский
міський суд Донецької області в складі:

головуючого-
судді                                Стріжакової
Т.В.

при
секретарі                                         Косолапової
В.В.

за
участю позивача                               ОСОБА_1

відповідача                                              ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Тореза справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового
запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до ОСОБА_2 з позовом про виключення запису про батьківство із
актового запису про народження дитини. Свої вимоги обґрунтував тим,  що з відповідачкою перебував у шлюбних
відносинах з 1992 року по 03.02.1999 року. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дитина ОСОБА_3. Тільки через деякий час відповідачка повідомила
йому,  що дитина не його,  що вона народила її від іншого чоловіка.
Після цього повідомлення вони перестали разом жити,  відповідачка почала жити з іншим
чоловіком.  Оскільки у теперішній час
відповідачка ставить питання про стягнення з нього аліментів,  але він не є батьком дитини,  тому він ставить питання про оспорювання
батьківства у відношенні дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідачка не заперечує,  що він не є батьком дитини. Просить виключити
запис про нього як про батька із актового запису про народження дитини -
ОСОБА_3.

Позивач
у судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним у позові,  свої вимоги підтримав повністю,  пояснив,
що він знаходився у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 1992
року,  у квітні 1996 року відповідачка
народила дитину,  яку він дуже
чекав,  забрав із пологового
будинку,  зареєстрував на своє
прізвище,  оскільки на той час він був
впевнений,  що дитина його. Він доглядав
за дитиною,  займався її вихованням.  У 1998 році вони з відповідачкою подали заяву
про розірвання шлюбу,  вона сказала
йому,  що дитина не його,  але він їй спочатку не повірив. Він
продовжував спілкуватися з дитиною,
підтримувати відносини. Зараз,  у
2007 році,  колишня його дружина
достовірно йому повідомила,  тепер він їй
повірив і пересвідчився,  що дитина не
його. Вона подала до суду позовну заяву про стягнення з нього аліментів на
утримання дитини. Просить виключити запис про нього як про батька із актового
запису про народження дитини - ОСОБА_3

Відповідачка
у судовому засідання вимоги позивача визнала повністю,  пояснила,
що з відповідачем зареєстрували шлюб у 1992 році,  разом з ним прожили сім років та розійшлися,  у 1996 році вона народила дитину від іншого
чоловіка,  хоча була у зареєстрованому
шлюбі з позивачем.  Позивач зареєстрував
дитину у відділу РАЦС на своє ім'я,
оскільки був впевнений,  що він
батько та не знав,  що дитина не
нього,  він чекав на дитину,  після народження дитини він займався її
вихованням.  На момент реєстрації шлюбу
вона знала,  що її чоловік не може мати
дітей,  але коли народилася дитина,  чоловік подумав,  що дитина його,  що щось змінилося і стало диво. У 1998
році,  коли у сім'ї почали виникали
скандали,  вона чоловіку сказала,  що дитина не його,  але він не повірив,  продовжував цікавитися дитиною,  спілкуватися з нею. Раніше про це вона йому
не казала,  оскільки вони жили нормально.
У теперішній час,  у 2007 році вона
подала позов про стягнення аліментів. При цьому вона достовірно довела,  що дитина не його,  він тільки зараз повірив в це. Справжнього
батька дитини я знаю,  він теж знає про
дитину,  але з нім він не спілкується.
Тому вимоги позивача вона повністю визнала.

Свідок
ОСОБА_4 суду пояснила,  що позивач є її
братом,  що він з відповідачкою
знаходилися у зареєстрованому шлюбі,  від
якого народилася дитина та брат записав дитину на

своє
прізвище. Лікар говорив,  що брат не може
мати дитину,  і він про це знав,  але коли народилася дитина ми подумали,  що лікар помилився. Спочатку відношенні у
сім'ї були нормальні,  брат турбувався за
дитину,  займався його вихованням,  оскільки для нього дитина була
довгоочікувана. Якось у їх сім'ї виникла сварка,  дружина йому заявила,  що дитина не його. Брат в це не повірив,  вони продовжували проживати разом.  Тільки зараз,
у 2007 році,  він повірив та
повідомив,  що дитина не його.

Вислухавши
позивача,  відповідачку,  свідка,
дослідивши матеріали справи,
судом фактично встановлено,  що
03.02.1999 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний,  їм присвоєні прізвища: ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
актовий запис №31,  місце реєстрації
Торезький міський відділ реєстрації актів громадянського стану Донецькій
області (а.с. 5). Згідно із свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
ОСОБА_3,  місце його народження - м.  Торез,
Донецька область,  про що
28.05.1996 року складений запис про народження №225,  батьком вказаний - ОСОБА_1,  матір'ю - ОСОБА_2,  місце державної реєстрації - Торезький відділ
реєстрації актів громадянського стану,
дата видачі (повторно) 26.01.2000 року (а.с. 4).

Згідно
з  ст. 136 СК України особа,  яка записана батьком дитини має право
оспорити своє батьківство,  пред'явивши
позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про
народження дитини.. Не має права оспорювати батьківство особа,  записана батьком дитини,  якщо в момент реєстрації батьком дитини вона
знала,  що не є батьком.

Враховуючи,  що позивач записаний батьком на підставі
того,  що перебував у шлюбі з матір'ю
дитини; дитина ОСОБА_3 не досяг повноліття; позивач у момент реєстрації дитини
був впевнений,  що дитина його,  тому і записав її на своє ім'я; мати дитини
визнає,  що відповідач не знав,  що дитина не його,  вона йому правду не казала; позивач
достовірно узнав,  що ОСОБА_3 не його
дитина тільки у 2007 році,  суд
вважає,  що вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст. 122, 136 Сімейного Кодексу України,
ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214,  215, 223 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

-

Виключити
з актового запису №225 від 28 травня 1996 року про народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який зроблений Торезьким відділом реєстрації
актів громадянського стану,  відомості
про ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  як батька.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви,  про
апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.