Справа №2-2716/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня
2007 года
Сніжнянський міський суд Донецкої області в
складі:

головуючої
- судді                                        Варнавської Л.О.

при
секретарі -                                             Ложкіній А.А.,

розглянувши у попереньому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина,
посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на
її утриманні. Оскільки відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина,
інших утриманців не має, тому вона змушена звернутись до суду з позовом
про стягнення з нього 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30%
прижиткового мінімуму.

До початку судового засідання сторони надали письмові заяви, згідно яких
просять справу розглянути без їх участі, позивачка на позовних вимогах
наполягає, відповідач з позовними вимогами
згоден, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши
матеріали справи, письмові пояснення сторін, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу Украйни батьки забов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У судовом засіданні
доведені і підтверджені доказами факти, що відповідач ОСОБА_2, згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_1 від 08.04.2004 р. дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання сина, що дає підстави
для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку. Відповідач працює
контролером на ЗАТ «НФЗ» м.Нікополь.

Відповідно до
ст. 182 С К України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я
і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище
відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних
осіб.

Виходячи з того,
що відповідач будучи батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільному порядку
будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі, встановив аліменти до
стягнення у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30%
відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до
ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Згідно ст. 88
ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь
держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182,
183, 191 Сімейного кодексу України ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212,
213,215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 'А частини його
заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з 10 липня 2007 року і до
досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
на

протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної
скарги на протязі

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Донецької

області через Сніжнянський міський суд.