Справа №2-1735/07
РІШЕННЯ

Іменем України

07       червня 2007 року Дніпровський
районний суд м.  Херсона у складі:

головуючого судді                                                            Полив'яного
В.М.  ,

при
секретарі                                                                    Агафоновій
І.М.  ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в М.
Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» в особі
Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків,  заподіяних протиправними діями
споживача,  -

ВСТАНОВИВ :

Позивач,  ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» в особі ХМЕМ,  звернувся до суду з позовом,  в якому просить стягнути на їх користь
завдані матеріальні збитків відповідачем ОСОБА_1 на загальну суму 1574,
78грн.,   внаслідок порушення нею правил
користування електроенергією для населення (ПКЕЕН). В            судовому засіданні представник позивача повністю
підтримала заявлені вимоги і в обґрунтування їх пояснила,  що Херсонські міські електричні мережі є
структурним підрозділом ВАТ «ЕК»Херсонобленерго». Відповідач,  ОСОБА_1,
є споживачем електроенергії,  яка
їй надається ХМЕМ,  її абонентській номер
№0531108. 09.02.2005р. під час проведення рейду представниками ХМЕМ,  в помешканні ОСОБА_1,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  було виявлено самовільне підключення до
електромереж,  споживання електричної
енергії без приладів обліку,  про що було
складено акт №166377. Стверджує,  що
позивачу завдано шкоди на загальну суму 1574, 78грн.,  розрахунки якої здійснено відповідно до
Методики обчислення розміру відшкодування збитків від 22.11.1999р. В
добровільному порядку відповідач не сплачує завдані матеріальні збитки,  тому звернулися до суду для примусового
стягнення вказаної суми.

Відповідач
пред'явлені позовні вимоги не визнала і пояснила,  що вона мешкає за адресою АДРЕСА_1 і правила
ПКЕЕН не порушувала. За адресою АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2,  яка померла 14.05.2004 року та надала
відповідні документи. Суд,  вислухавши
представника позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  вважає заявлені вимоги такими,  що не підлягають задоволенню. Судом
встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до
попередження ХМЕМ від 09.02.2005 року а рахунку за несплату
електроенергії,  ОСОБА_2  ,  що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  особовий
рахунок 0531108,  була попереджена про
відключення електроенергії за несплату 1574, 78грн. за користування електроенергією,  наданої позивачем.   Згідно довідки №1087 від 04.06.07р.,  виданої Виконкомом Зеленівської сільради,  ОСОБА_2,
померла,  актовий запис №38,  від 14.05.2004 року.Згідно довідки №92 від
20.05.07р. виданої Виконкомом Зеленівської сільради,  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  дійсно проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Вона має особовий рахунок НОМЕР_1 104. Відповідно до   ст.
ст.  1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними діями фізичній або
юридичній особі,  відшкодовується
особою,  яка її завдала.

Враховуючи
вищезазначене,  суд вважає,  що в задоволенні позовних вимог ВАТ
«ЕК»Херсонобленерго» в особі ХМЕМ необхідно відмовити.

На
підставі викладеного,  керуючись   ст.
ст.   10, 11, 60, 209, 212,
214-215 ЦПК України,    ст.  1166 ЦК
України,  Правилами користування
електричною енергією для населення,
суд,  -

ВИРІШИВ :

В
задоволенні позову ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» в особі Херсонських міських
електричних мереж про відшкодування збитків,
заподіяних протиправними діями споживача - відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4   ст.
295 ЦПК України.