Справа №2о-116/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2007
року                      Кіровоградський
районний суд Кіровоградської

області в
складі: головуючого - судді Терещенко
Д.В.,

при секретарі -
Бондаренко І.В.,

за участю
представника заявника,

розглянувши при
попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді справу

за заявою     ОСОБА_1заінтересована  особа Друга

Кіровоградська
державна нотаріальна контора про встановлення
юридичного

факту

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся в суд з заявою про
встановлення юридичного факту. Представник   заявника
ОСОБА_2   в
судовому   засіданні   заяву підтримав.

Заінтересована
особа в судове засідання не з'явилася.

Судом
встановленого батькам заявника ОСОБА_3та ОСОБА_4,  на підставі свідоцтва про право власності на
житло,  виданого 23.12.1997 року
Кіровоградською міською радою,  належала
АДРЕСА_1. Вказана квартира належала їм на праві приватної спільної сумісної*
власності і була набута ними в результаті реалізації права на приватизацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_3

Заявник
та його мати ОСОБА_3,  пропискою та проживанням разом зі спадкодавцем,  прийняли спадщину. Свідоцтво про право на
спадщину не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_2мати
заявника ОСОБА_4 -померла. Заявник пропискою та проживанням разом зі
спадкодавцем,  прийняв спадщину.
Свідоцтво про право на спадщину він не отримував.

Нотаріусом
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, т.я. квартира знаходилася
в спільній сумісній власності,  тобто
частки кожного з власників не виділені,
а для нотаріуса ця обставина є перепоною в видачі свідоцтва про право на
спадщину,  бо він не може конкретизувати
на яке майно

видається свідоцтво,
а також хто після кого які частки успадковує.

Відповідно
до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України,  затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року встановлено,  що нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

В
свідоцтві про право власності спадкодавці зазначені як власники і оскільки вони
померли,  то частки можливо визначити
тільки в судовому порядку.

Відповідно
до ч. 2  ст.  372 ЦК
України встановлено,  що у разі
поділу майна,  яке знаходиться у спільній
сумісній власності,  вважається,  що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними,  якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Ніяких
домовленостей,  договорів чи судових
рішень з цього приводу не було,  тобто
померлі фактично були співвласниками квартири в рівних частках,  але в свідоцтві про право власності саме ця
обставина не зазначена.

Таким
чином,  для того,  щоб заявник зміг реалізувати своє право на
спадкове майно він змушений звернутися до суду з заявою.

На підставі  ст.
372 ЦК України,  та керуючись
ст.  ст. 130,  234,
256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт,  що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3на підставі свідоцтва про право
власності на житло виданого 23.12.1997 року Кіровоградською міською Радою
народних депутатів за № 24103,  належала
АДРЕСА_1в рівних частках,  тобто по 1/2
частині кожному.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з наступного дня
після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.