Справа
№2-2182-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Селидове                                                                                          17
жовтня 2007 р.

Селидівськоий міський суд
Донецької області в складі

·  головуючого судді                         Владимирської
І.М.

·  при секретарі                                   Холстінкіній
В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.  Селидове,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим,  що ОСОБА_1. та ОСОБА_2  перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 03 січня 1995 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Гірницької міської
ради м. Селидове Донецької області ,
номер актового запису № 1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу
виявилося те,  між подружжям не було
взаєморозуміння,  це призводило до
конфліктів між ними. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і
неможливим,  а призначення будь - яких
строків на примирення недоцільним.
Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої
позовні вимоги,  просив шлюб
розірвати,  пояснив,  що спільно з відповідачем не мешкають,  сім"ю зберегти не можливо,  примирення також не можливе,  оскільки він втратив до відповідача усі
почуття,  причиною до розірвання шлюбу
вважає подружню зраду з боку відповідача,
яку він не може пробачити.,  Спору
відносно розподілу загального майна не мають. Витрати по розірванню шлюбу
просить покласти на відповідача.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов
визнала,  суду пояснила,  що дійсно з позивачем вони припинили шлюбні
стосунки. Вважає,  що конфлікти між ними
виникали через те,  що позивач вживав спиртні
напої,  знаходячись в нетверезому стані
бив її та виганяв з дому. Потім вона допустила подружню зраду. Вважає,  що сім"ю зберегти не можливо,  спору відносно спільного майна зараз не
мають. Згодна,  щоб витрати по розірванню
шлюбу були покладені на неї. Розриває шлюб вдруге.

Зібраними   по
справі   доказами   судом
встановлено,    що   сторони

перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 січня 1995
року,  згідно свідоцтва про укладення
шлюбу від 12 вересня 2007 року,  виданого
відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління
юстиції Донецької області,  за актовим
записом № 1. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В судовому
засіданні встановлено,  що сторони в 2007
році припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо,  не мають
наміру поновити сімейні відносини,  між
ними склалися такі стосунки,  при яких
подальше спільне життя неможливе. Шлюб розривають вдруге.

Згідно  ст.  112 Сімейного Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

Заслухав позивача,  відповідача,  дослідив матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що причини,
які побудили сторони розірвати шлюб,
є обґрунтованими,  подальше
спільне життя і збереження родини стали неможливим,  у зв"язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст. 104
ч.2,   ст. 105 ч.3,   ст. 110 ч.1,   ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України,   ст. ст .213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 03 січня 1995 року виконкомом Гірницької міської ради м.
Селидове Донецької області,  номер
актового запису № 1,  між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито в прибуток держави розміром 25 (двадцять п"ять) грн. 50
коп.3 ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від сплати
держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного
суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.