Справа №2-1133
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року                                                                             Рівненський   районний

суд Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О.

при секретарі
Хрусюк Л.

з участю
представника позивача - Іванюка І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне (попередній розгляд) справу за позовом

ВАТ КБ „Надра" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення боргу за
кредитним договором,  відсотків за
користуванням кредитом,  -

встановив:

Як
зазначає представник позивача,  з
відповідачем ОСОБА_1був укладений кредитний договір. Позичальнику був наданий
кредит. Відповідач скористався кредитом,
проте своєчасно його не погашає. Тобто,
умови договору відповідач не виконує. Поручителем за договором є
відповідач ОСОБА_2Зважаючи на наведене,
представник позивача просить суд винести рішення,  яким стягнути з відповідачів суму основного
боргу та відсотки за користуванням кредитом,
а також та судові витрати.

Відповідачі
позов визнали.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Як
визначено в частині 2 статті 11 ЦПК України особа,  яка бере участь у справі,  розпоряджається своїми правами щодо предмета
спору на власний розсуд.

Частина
2 статті 31 ЦПК України надає право відповідачу визнати позов повністю чи
частково.

За
положеннями ч. 4  ст.  130,
ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову в
стадії попереднього розгляду,  не
розглядаючи справу в судовому засіданні.

Матеріали
справи дають суду підстави для задоволення позову,  і це задоволення позову не суперечить діючому
законодавству і не порушує прав,  свобод
і інтересів інших осіб.

Виходячи
з положень статтей 509,  526,  530,
550,  611,  612,
625,  1046,  1049,
1054 ЦК України,  суд вважає,
що позов є обґрунтованим та доведеним.

Відповідно до ч.
1 статті 88 ЦГОС України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Документально підтвердженими
витратами є квитанції про сплату судових витрат на суму 115 грн. 47 коп.

Керуючись  ст.
10,  ч.1  ст. П;
ст.  ст.  60,
88,  ч.4  ст.
130,  ч.4  ст.
174,   ст.
ст.  212,  214,
215,  217,  218 ЦПК України;  ст.
ст.  509,  526,
530,  550,  611,
612,  625,  1046,
1049,  1054 ЦК України,

суд, -

вирішив

Позов задоволити
повністю. Стягнути солідарно з:

·
ОСОБА_1(і.н.
НОМЕР_1),    мешканця   АДРЕСА_1;

·
ОСОБА_2(і.н.
НОМЕР_2),    мешканця   АДРЕСА_2,

на
користь ВАТ КБ „Надра" - 8547, 02 грн. - суму боргу,  115 грн. 47 коп. - судові витрати,  а всього 8662 (вісім тисяч шістсот шістдесят
дві) грн. 49 коп.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення,  якщо його не буде оскаржено в апеляційному
порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але не
подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк,  то рішення набирає законну силу.