Справа
№ 2-1853-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня
2007 року       Святошинський районний
суд м. Києва у складі

головуючого                                    Миколаєць
І.Ю.

при
секретарі                                   Співаков
І.І.

за участю
представника позивача     Бабченко М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва
звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач
посилається на ті підстави,  що ОСОБА_1 є
наймачем і проживає у квартирі АДРЕСА_1,
що підтверджується ордером на право заняття службового жилого приміщення
№ 2028 виданим виконавчим комітетом Ленінградської районної Ради народних
депутатів. Крім наймача у квартирі зареєстровані,  проживають та користуються житлом та
комунальними послугами ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
що підтверджується довідкою з місця проживання сім"ї. У
добровільному порядку не погашають заборгованість,  що утворилась через несплату квартирної плати
та комунальних платежів.

Згідно
із рахунком-попередженням,  виданим
бухгалтерією ЖЕО-806 комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м. Києва за відповідачами нарахована
заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 5688,
49 грн. за період з листопада 2003 р. по березень 2007 р. включно. Позивач
також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У
відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги,  викладені у позовній заяві.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  про
місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд
вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення,  оскільки представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний вносити квартплату та
плату за комунальні послуги своєчасно.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується ордером на право заняття
службового жилого приміщення № 2028 виданим виконавчим комітетом Ленінградської
районної Ради народних депутатів та довідкою з місця проживання сім"ї та
реєстрації та користуються комунальними послугами. Вказаний будинок закріплений
за ЖЕО-806 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва. Через
несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг утворилась
заборгованість в сумі 5688, 49 грн. за період з листопада 2003 р. по березень
2007 р. включно.

Судові
витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог   ст.
88 ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати
позивачу витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Враховуючи
викладене та керуючись   ст.    ст.
509,  526 ЦК України,    ст.
ст.  62-64,  66-68 ЖК України,    ст.
ст.   10,  57,
60,  88,  213,
215,  224,  228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  уродж.с.  Доросино Любинського району Мінської
області,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  уродж. м.
Києва,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  уродж. с.
Фасова Макарівського району Київської області,  що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь
комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м.  Києва (рр ЖЕО-806 №
0491 Святошинського відділення ОБ № 8069,  МФО 320218 м.   Києва,
ЗКПО 05758027) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги в сумі 5688, 49 грн. за період з листопада 2003 р. по березень 2007 р.
включно та понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,
всього 5718, 49 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  уродж.с.  Доросино Любинського району Мінської
області,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  уродж. м.
Києва,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  уродж. с.
Фасова Макарівського району Київської області,  що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді м.
Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя :