Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17
вересня   2007 року                                                                       М.
Мелітополь

Запорізька
область Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,  При
секретарі - Арифовій Л А.,  За участю представника позивача - ОСОБА_2,

Розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 До ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ
МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ,  Про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі і споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на

самочинно
збудовані будівлі і споруди.

В позовній заяві
позивач вказує,  що він є власником
житлового будинку АДРЕСА_1

,  який обслуговується земельною ділянкою,  розміром 595 кв.

м.  На вказаній земельній ділянці позивач
самочинно   побудував:   прибудову «а-1»,

розміром 2,
20x4, 45 м до житлового будинку «А-1»,
вартістю 2902 грн.,  сарай «Б-1»,

розміром 8,
40x3, 58 м,  вартістю 4016 грн.

Позивач
вказує,  що в позасудовому порядку
оформити право власності на вказані

самочинні
будівлі і споруди не має можливості,
тому він просить суд визнати за ним

право власності
на вказані самочинно збудовані споруди.

В судове
засідання сторони з'явились.

Позивач у
судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі,  просить суд

задовольнити
позов.

Представник
відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги,  не заперечував

проти
задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши та дослідивши матеріали справи,  вважає,

що позов
обгрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно витягу з
протоколу засідання Виконкому міської Ради

депутатів
трудящих від 07 грудня  1967 року Про
надання земельних ділянок під

індивідуальне
будівництво позивачу було вирішено надано земельну ділянку площею

595 кв. м по
АДРЕСА_1і. а.с.  6\

Відповідно до
акту про відвід земельної ділянки від 12 грудня 1967 року позивачу була

надана вказана
земельна ділянка під забудову. а.с.  6\

На вказаній
земельній ділянці позивачем був побудований житловий будинок. а.с.  7, 8\

Згідно акту №
790 від 09 червня 2007 року позивачем самочинно побудовано прибудову

«а-1»,  розміром 2, 20x4, 45 м,  вартістю 2902 грн.,  сарай «Б-1»,
розміром 8, 40x3, 58,

вартістю 4016
грн. а.с.  13\

17   липня
2007  року  Інспекцією
державного
архітектурно-будівельного
контролю

Виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області було складено

протокол   про
адміністративне
правопорушення   на   гр-на
ОСОБА_1    за

правопорушення,  передбаченого
ст.  96 КУпАП,  і якого постановою від 17 липня 2007

року  було
піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

а.с.  15, 16\

Згідно    технічного    висновку
Комунального    Підприємства    «Проектно-виробниче

архітектурно-планувальне
бюро» вказані самочинно збудовані споруди знаходяться в

задовільному
стані   і є можливість оформлення права
власності вказаних самочинних

споруд згідно з
планом забудови земельної ділянки.

Відповідно до
ч.3  ст.
376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме

майно може бути
за рішенням суду визнано за особою,  яка
здійснила це будівництво на

земельній
ділянці,  яка не була відведена для цієї
мети,  при умові надання земельної

ділянки у
встановленому порядку особі під вже збудоване нерухоме майно.

На підставі
ч.5  ст.
376 ЦК України
суд,  на вимогу користувача земельної
ділянки,  може

визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке збудоване
самочинно,  якщо це

не порушує права
інших осіб.

Позовні вимоги
підтверджуються копією паспорту,  копією
витягу з протоколу,  копією

акту про відвід
земельної ділянки,  копією
експлікації,  копією викопировки,    копією

технічного
паспорту,  копією акту,  копією технічного висновку,  копіями постанови та

протоколу про
адміністративне правопорушення та іншими доказами.

На підставі
вищевикладеного и керуючись  ст.  4
Закону України «Про власність»,
ст.  ст.

328,  376 ЦК
України,   ст.   ст.
З,  15,  57,
59,  60,  212-215,
218,  223 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької
області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі і споруди -
задовольнити:

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ідентифікаційний НОМЕР_1,  право власності на прибудову «а-1»,  розміром 2, 20x4, 45 м до житлового будинку
«А-1»,  сарай «Б-1»,  розміром 8, 40x3, 58 м,  що розташовані на земельній ділянці за
адресою: АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Запорізької
області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою,  яка її
подає,  до суду апеляційної інстанції.