Справа № 2-579/2007р./
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007
року Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Суханової А.В.
при секретарі Луцик Ю.П.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернулась до
суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала свої позовні вимоги і суду пояснила,  що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 16 листопада 1998 року. Від спільного життя мають неповнолітню
дитину: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка після
розірвання шлюбу залишиться проживати з нею і спору з цього приводу немає. Шлюбні
відносини остаточно були припинені з квітня 2003 року з тих причин,  що між ними часто виникали сварки з різних
сімейно-побутових питань та відсутнє взаєморозуміння,  а також вони мають різні погляди на сімейне
життя,  що привело до того,  що вони стали проживати окремо. Вважає,  що примирення неможливе. При вказаних
обставинах вона прийшла до переконання про необхідність розірвати шлюб,  оскільки його збереження вважає недоцільним і
таким,  що суперечить її інтересам.  Спору про поділ майна не має. Витрати по
розірванню шлюбу просить покласти на неї.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду пояснив,  що не заперечує проти розірвання шлюбу,  оскільки шлюбні відносини з позивачкою вони
дійсно остаточно припинили в квітні 2003 року з причин,  зазначених позивачкою,  вважає,
що сім'я розпалася остаточно і не може бути збережена . Спору про поділ
майна та місце проживання дитини вони не мають.

Суд,  заслухавши пояснення сторін та дослідивши
письмові матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтву
про одруження ,  сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28 липня 1990 року.( а.с. 6)

Судом
встановлено,  що сторони мають
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження ( а.с. 6 ).

В судовому
засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини
розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і їх
окреме проживання . Таким чином,  суд
приходить до переконання,  що сім'я
розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя неможливе,  оскільки сторони спільно не проживають,  спільне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові і
поваги,  що перешкоджає збереженню шлюбу
і суперечить інтересам сторін.

Суд
враховує,  що між сторонами спору про
поділ майна та міста проживання і утримання неповнолітньої дитини на теперішній
час немає.

Витрати по
розірванню шлюбу суд вважає за можливе покласти на позивачку,  відповідно до її особистої думки.

На підставі викладеного,  керуючись
ст. 104 ч.2,  105 ч.3,  110,
112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 209,
212, 213-215ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_3задовольнити.

Розірвати шлюб
між подружжям ОСОБА_3,  1975 року
народження (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) і ОСОБА_2,  1973 року народження,  зареєстрований 16 листопада 1998 року Міським
відділом реєстрації актів громадянського стану м.  Макіївки,
актовий запис № 1609.

Витрати по
розірванню шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивачки ОСОБА_3 в розмірі 17
грн.,  відповідача ОСОБА_2 від судового
збору звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК .

Рішення
надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му прим.