Справа № 2-0-71
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року        Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у
складі: головуючої - судді Литвинюк І.М.

при
секретарі   -                             Цвіркун І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Кіцмань справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту наявності
спеціального стажу,  що дає право на
пенсію на пільгових умовах,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про встановлення факту наявності спеціального
стажу,  що дає право на пенсію на
пільгових умовах,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що він з 08 грудня 1975 року по 22
грудня 1987 рік працював на бітум базі с.
Брусниця Кіцманського району Чернівецької області на посаді машиніста автогудронатора,  а з 23 грудня 1987 року по 08 лютого 1989 року -
помічником варильника дьогтю бітумної бази. Вказує на те,  що за даний стаж роботи,  відповідно до Закону України "Про
пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ,
він має право на призначення йому пенсії за віком на пільгових
умовах,  так як був зайнятий повний
робочий день на роботах із шкідливими умовами праці. Зазначає,  що управління Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області відмовило йому в призначення такої
пенсії,  оскільки в його пенсійних
документах посада,  на якій він працював
на даній базі,  зазначена як шофер
автогудронатора,  а не машиніст
автогудронатора з 08.12.1975 року по 22.12.1987 року. Вищевказані відомості про
нарахування йому заробітної плати знаходяться в архіві і внести зміни до них
немає можливості,  тому просив заяву
задовольнити.

Заслухавши
пояснення заявника та зацікавленої особи,
дослідивши інші докази по справі,
суд вважає,  що заяву слід
задовольнити.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 з 08 грудня 1975 року по 22 грудня
1987 рік працював на бітум базі с
Брусниця Кіцманського району Чернівецької області на посаді машиніста автогудронатора,  а з 23 грудня 1987 року по 08 лютого 1989 року -
помічником варильника дьогтю на цій же бітумній базі. За даний стаж
роботи,  відповідно до Закону України
"Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ,  заявник має право на призначення йому пенсії
за віком на пільгових умовах,  так як був
зайнятий повний робочий день на роботах із шкідливими умовами праці.
Управлінням Пенсійного фонду

України в Кіцманському районі Чернівецької області відмовлено ОСОБА_1 в
призначення такої пенсії,  оскільки в
пенсійних документах останнього посада,
на якій він працював на даній базі,
зазначена як шофер автогудронатора,  а не машиніст автогудронатора
з 08.12.1975 року по 22.12.1987 року.

Наведені
обставини підтверджуються поясненнями заявника та зацікавленої особи у судовому
засіданні,  рішенням комісії по розгляду
питань,  пов'язаних з призначенням та
виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства від 22.12.2006 року №
33,  довідками ДП "Чернівецький
олавтодор" від 17.01.2007 р. № 35 та від 17 квітня 2006 р. № 3,  записами в трудовій книжці ОСОБА_1.

На
підставі наведеного,   ст.  ст.
234,  256-259 ЦПК України,  п.п. 1, 2, 3, 6 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в справах,  що мають юридичне значення" №5 від
31.03.1995 року із змінами внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України
№ 15 від 25.05.1998 року,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 15, 60,  212,
213, 215,  223 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  1951 року народження,  житель с
Брусниця Кіцманського району Чернівецької області,  працював машиністом автогудронатора з 08 грудня 1975
року по 22 грудня 1987 року на бітумній базі в с Брусниця.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку не було
подано,  а якщо подано,  але не подана апеляційна скарга у строк
передбачений законом,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 ЦПК України.