Справа №2-362/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

11
червня 2007 року                                                                         м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
- судді                                                                      Ганчак
Л.Ф.

при   секретарі                                                      Сваровському
О.Е.

з участю
представника позивача по дорученню    Дзямко
Ю.М.  розглянувши у відкритому судовому
засіданні   в м. Свалява цивільну справу
за позовом державного підприємства РКП
ВВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами по
водопостачанню та водовідведенню в розмірі 3028, 75грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне
підприємство РКП ВВ
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за користування послугами по водопостачанню
та водовідведенню в сумі 3028, 75грн.,
посилаючись на те,  що відповідач
в добровільному порядку відмовляється оплатити заборгованість,  і за період з 01.07.2003р. по 01.03.2007р.
заборгованість складає 3028, 75грн. А тому просить суд стягнути з ОСОБА_1  на користь ДП РКП ВВ дану заборгованість та сплачені при поданні позову судові
витрати.

Представник
ДП РКВ ВВ в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить позовні
вимоги задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином,  а тому суд вважає розглянути справу у
відсутності відповідача за правилами глави 8 ЦПК України. На попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1  пояснив
суду,  що з нього вже стягувались суми
заборгованості за рішенням судів,  та він
вважає,  що розмір заборгованості є
меншим.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
оглянувши матеріали справи №2-88/2006р.,
суд вважає,  що позов підлягає до
задоволення частково з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що між сторонами виникли
зобов'язання і такі правовідносини повинні регулюватися нормами
зобов"язального права,
зокрема,  з факту отримання послуг
по водопостачанню та водовідведенню.

Згідно  ст. 527 ЦК
України,  боржник зобов'язаний
виконати зобов'язання належним чином,  а
кредитор - прийняти виконання.

Таким
чином,  оскільки ДП РКП ВВ в повному обсязі
виконує зобов'язання по наданню послуг з водопостачанню та водовідведенню,  то боржник,
тобто відповідач,  повинен
повністю та своєчасно проводити розрахунок за споживання послуг по
водопостачанню та водовідведенню.

А тому
суд приходить до висновку,  що згідно з
особовим рахунком НОМЕР_1 заборгованість становить станом на 01.03.2007р. 3028,
75грн.

Разом з
тим,  за матеріалами справи № 2-88/2006р.
заборгованість за ОСОБА_1  стягнуто за
попереднім рішенням Сваялвського районного суду від 22.02.2006р. станом на
01.07.2005р.

Суд при
вирішені спору не може взяти до уваги період з 01.07.2003р. по
01.07.2005р.,  поскільки по цьому періоду
вже є рішення суду.

Із   особового
рахунку   НОМЕР_2  вбачається,
що   ОСОБА_1    сплачував
частково

2

заборгованість,  проте вона погашалася за попередні роки.
Таким чином,  суми сплати заборгованість
які обраховані за період з 01.07.2005р. по 01.03.2007р.,  що зазначено в позові,  суд не враховує в погашення заборгованості. А
тому заборгованість за період з 01.05.2005р. по 01.03.207р. буде становити
2107, 04грн.,  яку слід стягнути.

З
відповідача слід стягнути судові витрати та судовий збір на користь
позивача,  сплачені позивачем при подачі
позову.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 169, 208, 209, 212,
213, 215, 224, 228, 229 ЦПК України,
ст.  ст.  256,
264, 267,  527 ЦК України,  суд,

РІШИВ:

Позов ДП РКП ВВ задоволити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ДП РКП
ВВ 2107, 04грн. (дві тисячі сто сім грн. 04 коп.) заборгованості по водопостачанню
та водовідведенню за період з 01.07.2005р. по 01.03.2007р.,  ЗО (тридцять) грн. судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та 51 (п'ятдесят
одну) грн. судового збору.

На
рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.