Справа №2-1295/07
Макіївка                                                                                                              16
Центрально-Міський районний суд
м.  Макіївки Донецької області в складі
головуючого  судді Степаненко Л.З. при
секретарі Анохіній Л.В.,  розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -
Позивач звернулась до суду із
позовом про розірвання шлюбу. Мотивами розірвання шлюбу вказала,  що з відповідачем однією родиною не
мешкають,  оскільки втратили почуття
любові і поваги одне до одного,  між ними
склалися неприязні відносини,  було
відсутнє взаєморозуміння,  що призвело до
припинення шлюбних відносин.
У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги і підстави розірвання шлюбу. Позивач суду
пояснила,  що з відповідачем
зареєстрували шлюб 29 вересня 1999 року Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану м.  Макіївки Донецької
області,  актовий запис № 1247. Даний
шлюб для неї перший,  а для відповідача -
другий. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
яка мешкає з нею. Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2002
року,  спільне господарство не ведеться.
Майнового спору і спору про місце проживання неповнолітньої дитини між ними
немає. Вважає,  що шлюб між ними розпався
остаточно і примирення не можливо. Просила шлюб розірвати і витрати,  пов'язані із його розірванням,  покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання не
з'явився,  про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та належним чином.  Про причини неявки суд не повідомив.
Суд,  відповідно зі  ст.
224 ЦПК України,  вирішив можливим
справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідача,  який не з'явився.
Суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до свідоцтва про реєстрацію
шлюбу,  сторони зареєстрували шлюб 29
вересня 1999 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.  Макіївки Донецької області,  актовий запис № 1247 та згідно даних
свідоцтва про народження мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
У судовому засіданні достовірно
встановлені мотиви розірвання шлюбу,
фактичне припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем,  що перешкоджає подальшому збереженню сім'ї,  та,
згідно до  ст.  112 Сімейного кодексу України,  є підставою для розірвання шлюбу.
Суд враховує,  що між позивачем та відповідачем спору про
місце проживання неповнолітньої дитини та майнового спору немає.
із розірванням шлюбу,  слід покласти на
На підставі викладеного,  керуючись
214,  215,  224 ЦПК України,   ст.
ст.  109-112 Сімейного кодексу
України,  суд,  -
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 29 вересня 1999 року Міським
відділом реєстрації актів цивільного стану м.
Макіївки Донецької області,
актовий запис № 1247 - розірвати.
Витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу,  у сумі 25 грн. покласти на ОСОБА_2,  а ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом,  який його
постановив,  за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.