Справа №2-4635/07
вересня 2007 року Голосіївський районний суд м.
судді Шевченко Т.М.
секретарі Ворона О.В.,
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -
2007 року позивач АКБ "Укрсоцбанк" звернувся у суд з позовом до відповідача
ОСОБА_1.,  в якому просить стягнути з
відповідача 4356, 51 грн. боргу,
посилаючись на те,  що між
сторонами у справі був укладений договір № 0032/054981 про відкриття
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 27.11.2006
якого відкрито кредитну лінію у сумі 5208 грн. зі сплатою процентної ставки за
кредитом,  а відповідач зобов'язувався
здійснювати щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку таким
чином,  щоб забезпечити банку можливість
здійснити договірне списання до 15 числа кожного місяця,  але не менше 5% суми заборгованості за
рахунком,  проте взятих на себе
зобов'язань не виконав,  внаслідок чого
виникла заборгованість.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд
їх задовольнити з вищевказаних підстав.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії та ОСОБА_1. був
укладений договір № 0032/054981 про відкриття банківського (карткового) рахунку
та обслуговування платіжної картки від 27.11.2006 р.,
за умовами якого відкрито кредитну лінію у сумі 5208 грн.
до п. 3.1.3 Правил здійснення операцій за банківськими (картковими)
рахунками,  відкритими фізичним особам в АКБ "Укрсоцбанк",  затверджених рішенням правління АКБ "Укрсоцбанк"
(протокол № 29 від 26.12.2006 p.),  що є невід'ємною частиною договору кредиту,  відповідач зобов'язувався здійснювати
щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку таким чином,  щоб забезпечити банку можливість здійснити
договірне списання до 15 числа кожного місяця.
до п. 4.6.4 Правил відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення не
менше ніж 5 % суми заборгованості за рахунком,
яка виникла за попередній звітний місяць та проценти за користування
Проте,  відповідач вказані пункти Правил належно не
виконав,  погашення кредиту та
нарахованих за користування кредитом відсотків здійснював з грубим порушенням
встановленого Правилами графіку та не в повному обсязі.
до п. 4.6.14 Правил у випадку непогашення відповідачем 5 % суми заборгованості
за рахунком та процентів за користування кредитною лінією до 15 числа
місяця,  наступного за місяцем формування
виписки,  вона вважається
простроченою,  а згідно п. 2.18 Правил у
разі непогашення простроченої заборгованості до передостаннього робочого дня
другого місяця від місяця виникнення простроченої заборгованості строк
кредитної лінії,  зазначений в
договорі,  достроково припиняється. При
цьому,  держатель повинен погасити всю
заборгованість за рахунком.
на 09.08.2007 р. підлягає поверненню 4356, 51 грн.,  з яких 3995, 10 грн. заборгованості за
кредитом,  145, 90 грн. заборгованості за
відсотками,  81, 77 грн. пені за
несвоєчасне повернення кредиту та 3, 06 грн. пені за несвоєчасне повернення
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.
якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами
(з розстроченням),  то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики,
що залишилася,  та сплати
процентів,  належних йому відповідно
1048 ЦК України,  а саме позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми позики,
якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.
підставі вказаної норми закону,
враховуючи,  що відповідач не
виконав своїх зобов'язань за вищевказаним договором,  внаслідок чого виникла заборгованість,  суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1. на
користь АКБ "Укрсоцбанк" 4356, 51 грн. заборгованості.
підставі  ст.  88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1. на користь
АКБ "Укрсоцбанк" 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
651,  1048 та 1050 ЦК України,   ст.
212,  213 та 226 ЦПК України,  суд -
з ОСОБА_1на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії 4356, 51 грн.
заборгованості за договором кредиту,  51
грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи,  а всього
4437, 51 грн. (чотири тисячі чотириста тридцять сім грн. п'ятдесят одну коп.)
Рішення
може бути оскарженим до Апеляційного суду м.
Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.