Справа №
У Х ВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року             Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
С.К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа, -

встановив:

03.08.2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою,
вказуючи, що рішенням третейського суду при Вінницькій торгово-промисловій
палаті від 25.12.2006 року по справі за його позовом до ТОВ АПК „Відродження"
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на
нерухоме майно, за ним визнано право власності на будівлю цегельного заводу,
яка розташована по вул. Підлісній, 2 в с
Жерденівка Гайсинського району, однак у встановленому законом порядку він
не може зареєструвати нерухоме майно, оскільки реєстрація здійснюється за умови
видачі компетентним судом виконавчого документа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив
видати виконавчий документ для здійснення реєстрації права власності на будівлю
цегельного заводу, яка розташована по вул. Підлісній, 2 в с Жерденівка
Гайсинського району.

Представник ТОВ АПК „Відродження"
в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його
відсутність, не заперечує проти її задоволення.

З'ясувавши позиції сторін,
оглянувши матеріали справи та справу третейського суду № 102-12/06, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Судом встановлено, що рішенням третейського суду при
Вінницькій торгово-промисловій палаті від 25.12.2006 року визнано дійсним
договір купівлі-продажу № 25 від 15.06.2004 року укладений між ТОВ АПК „Відродження"
та ОСОБА_1 та визнано за ним право власності на будівлю цегельного заводу по
вул. Підлісна, 2 в с Жерденівка
Гайсинського району, що складається з кільцевої печі (літера „А",
„А1") площею 1128,9 м2, навіс (літера „Б") площею 1818 м2,
навіс (літера „В") площею 1932 м2, а всього загальною площею
4886,1 м2.

Відповідно до ч.3 ст.55 Закону України „Про третейські
суди" виконання рішення суду третейського суду, якщо воно потребує
вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх
службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого
документа.

За таких обставин, суд вважає за можливе
видати ОСОБА_1 виконавчий документ для реєстрації за ним права власності на
будівлю цегельного заводу по вул. Підлісна, 2 в с Жерденівка Гайсинського району, що складається з
кільцевої печі (літера „А", „А1") площею 1128,9 м2, навіс
(літера „Б") площею 1818 м2, навіс (літера „В") площею
1932 м2, а всього загальною площею 4886,1 м2.

На підставі ст.55, 56 Закону
України „Про третейські суди", керуючись ст.ст.209, 210, 368 ЦПК України,
суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 виконавчий документ
для реєстрації за ним права власності на будівлю цегельного заводу по вул.
Підлісна, 2 в с Жерденівка

2

Гайсинського
району, що складається з кільцевої печі (літера „А",
„А1") площею 1128,9 м2, навіс (літера „Б") площею 1818 м2,
навіс (літера „В") площею 1932 м2, а всього загальною площею
4886,1 м2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.