Справа №2-2145/07/04
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2007 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді   Донець О.В.

при секретарі                          Муленко К.І.

розглянувши
заяву КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про перегляд рішення
Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2007 р. за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання права власності в зв'язку з
нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2007 г. за ОСОБА_1
визнано право власності на нежитлові приміщення магазину непродовольчих товарів
літ. «Ж-1» загальною площею 14,4 кв.м., розташований по АДРЕСА_2.

3.09.2007 року до суду надійшла заява КП «Харківське
міське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення в зв'язку з
нововиявленими обставинами. При цьому заявник посилається на те, що нежитлова
одноповерхова будівля літ. «Б-1» загальною площею 14,5 кв.м., розташована
поАДРЕСА_1, зареєстрована за територіальною громадою в м. Харкова в особі
Харківської міської ради на підставі свідоцтва про право власності від
20.03.2006 р. В процесі виконання замовлення Управління комунального майна і
приватизації від 24.07.2007 р. та обстеження від 14.08.2007 р. було
встановлено, що нежитлова будівля літ. «Б-1», розташована поАДРЕСА_1, та
нежитлова будівля літ. «Ж-1», розташована по АДРЕСА_2, право власності на яку
визнано рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2007 р. за
ОСОБА_1., є однією будівлею, яка фактично розташована по АДРЕСА_1, в належить територіальній
громаді. Крім того, після реєстрації права власності в БТІ, ОСОБА_1подарував
будівлю літ. «Ж-1» ОСОБА_2. Тому просять накласти арешт на спірну будівлю до
вирішення спору по суті.

В судове
засідання сторони не з'явились.

Суд, дослідивши
матеріали справи, задовольняє заяву.

Відповідно до ст. 361 ЦП
К України рішення суду, що набрало законної сили, може бути переглянуто у
зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами- є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від
16.03.2007 г. за ОСОБА_1визнано право власності на нежитлові приміщення
магазину непродовольчих товарів літ. «Ж-1» загальною площею 14,4 кв.м.,
розташований по АДРЕСА_2.

Як вбачається з наданих суду документів, нежитлова одноповерхова будівля
літ. «Б-1» загальною площею 14,5 кв.м., розташована поАДРЕСА_1, зареєстрована
за територіальною громадою в м. Харкова в особі Харківської міської ради на
підставі свідоцтва про право власності від 20.03.2006 р. В процесі виконання
замовлення Управління комунального майна і приватизації від 24.07.2007 р. та
обстеження від 14.08.2007 р. КП «Харківське міське БТІ» було встановлено, що
нежитлова будівля літ. «Б-1», розташована поАДРЕСА_1, та нежитлова будівля літ.
«Ж-1», розташована по АДРЕСА_2, право власності на яку визнано рішенням
Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2007 р. за ОСОБА_1., є однією
будівлею, яка фактично розташована по АДРЕСА_1, в належить територіальній
громаді.

Відповідно до наданої суду копії договору дарування від 13.04.2007 р. після
реєстрації права власності в БТІ, ОСОБА_1подарував спірну будівлю літ. «Ж-1»
ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву і скасовує рішення Київського
районного суду м. Харкова від 16.03.2007 р. та анулює правову реєстрацію за
ОСОБА_1та ОСОБА_2. на на нежитлову будівлю літ. «Ж-1».

Суд також вважає необхідним накласти арешт на нежитлову
будівлю літ. «Ж-1» загальною площею 14,4 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2,
оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з
наведеного, керуючись ст.ст. 153,361,363,365,366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву КП
«Харківське міське бюро технічної інвентаризації» задовольнити.

Скасувати за нововиявленими обставинами рішення
Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2007 г. за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання права власності, яким за ОСОБА_1 визнано
право власності на нежитлові приміщення магазину непродовольчих товарів літ.
«Ж-1» загальною площею 14,4 кв.м., розташований по АДРЕСА_2.

Анулювати правову реєстрацію на нежитлову будівлю літ. «Ж-1», розташовану
поАДРЕСА_2, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Накласти арешт на нежитлове приміщення магазину непродовольчих товарів літ.
«Ж-1» загальною площею 14,4 кв.м., розташоване по АДРЕСА_2, заборонивши його
відчуження та зміну власника.

Копію ухвали направити на виконання до Харківського міського БТІ, Восьмої
державної нотаріальної контори м. Харкова.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку в частині накладення арешту до апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.