Справа № 2-5337/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ (заочне)

18 жовтня 2007 року                                                                       м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю представника позивача Петрука О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
житлово-комунального підприємства № 3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне
підприємство № 3 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Свій позов
мотивує тим, що відповідач, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, своєчасно
не оплачує за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в
результаті чого, за період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року, у неї перед ЖКП № 3 утворилась
заборгованість в сумі 1039 грн. 68 коп.

Враховуючи
наведене, просить стягнути з ОСОБА_1 1039 гривень 68 копійок заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової території, а також відшкодувати судові
витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав,
наведених у заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи.

За погодженням
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 68 ЖК
України передбачено обов'язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Як встановлено в
судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири
АДРЕСА_1 і користується послугами по утриманню будинку та прибудинкової
території, які надаються позивачем, що стверджується письмовим розрахунком. /
а. с. 5, 6/.

В порушення
вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач не проводить своєчасно оплату за
послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, що надаються
позивачем.

Відповідно до розрахунку заборгованості, за період з 01.06.2004 року по
01.06.2007 р. у відповідача перед ЖКП № 3 утворилась заборгованість
по оплаті послуг з утримання будинку та
прибудинкової території в сумі 1039 грн. 68 коп. (а.с. 6).

2

Таким чином, з врахуванням
наведеного, на думку суду, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за надані ЖКП
№3 послуги в сумі 1039 грн. 68 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому, вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат, підлягають
до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь житлово-комунального підприємства № 3 на розрахунковий
рахунок 02 в КБ
"Західінкомбанк" м.Луцьк МФО 303484, заборгованість за утримання будинку та
прибудинкової території в сумі 1039 (одна тисяча тридцять дев'ять ) гривень 68
копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь житлово-комунального підприємства № 3 на розрахунковий
рахунок 02 в КБ
"Західінкомбанк" м.Луцьк МФО
303484 судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.

Заочне рішення
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.