Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03
вересня 2007 року                                                                                м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді                                     Шалаути
Г.І.

секретаря                                                 Устинської
Н.С. ,

з участю
позивачки                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

ОСОБА_1
25.01.2007 року подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього синаОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивувала тим,  що перебуває в шлюбі з відповідачем з
ІНФОРМАЦІЯ_1  в шлюбі народився син-
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач
реєструючи шлюб в органах РАЦСу взяв її прізвище «ОСОБА_1», яке в даний час
змінив на «ОСОБА_1». Син проживає з нею і перебуває повністю на її
утриманні,  її дохід становить 700 грн.,
в неї на утриманні є ще повнолітня дочка, яка навчається ,  відповідач нерегулярно надає кошти на
утримання сина , що є недостатнім для матеріального утримання сина. Відповідач
проживає і працює в м.  Києві ,
займається ремонтом автомобілів,  має
стабільні нерегулярні доходи,  просить
стягувати з відповідача на утримання сина аліменти у твердому грошовому розмірі
по 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала ,
пояснила,  що відповідач надає
добровільно кошти на утримання сина в розмірі 200грн. у її відсутність розірвав
шлюб обманним шляхом , без її відома , син часто хворіє, знаходиться на
диспансерному обліку у міській дитячій поліклініці з приводу : вегетосудинної
дистонії (пролапсу мітрального клапану) , а також часто хворіє респіраторними
захворюваннями , бронхітами ,  потребує
щорічного оздоровлення,  відповідач інших
неповнолітніх утриманців немає, нелегально займається підприємницькою
діяльністю(ремонтом машин) має стабільний , мінливий дохід ,  спроможний надавати дитині по 500 грн.
щомісячно до досягнення сином повноліття . Просила позов задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  хоча про
день та час розгляду справи був повідомлений належним чином,  а тому суд за клопотанням позивачки ,  вважає,
що справу можливо заслухати у його відсутності,  постановивши рішення заочно.

Заслухавши
позивачку ,  дослідивши письмові докази
справи: копію свідоцтва про одруження ( а.с. 5) з якого видно,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у
відділі ЗАГС Івано-Франківського МВК ІНФОРМАЦІЯ_1копію свідоцтва про народження
дитини ,  яким підтверджується , що відповідач
є батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з довідки з місця роботи позивачки ( а.с. 17)
вбачається,  що її заробітна плата
становить 645 грн.,  з довідки
Івано-Франківської МДКЛ від 16.02.2007 року про стан здоров»я дитини ОСОБА_1 (
а.с.  19) вбачається,  що він від дня народження знаходиться на
диспансерному обліку з приводу

різних
захворювань : пролапсом мітрального
клапану ,  вегетосудинною дистонією з
порушенням серцевого ритму,  бронхітами
,  у 2007 році двічі хворів пневмонією ,
бронхітами,  потребує додаткових витрат
на лікування,  суд вважає,  що відповідач,  будучи працездатним,  не маючи на своєму утриманні інших
утриманців, спроможний надавати позивачці на утримання дитини аліменти у
твердому грошовому розмірі 350 грн. до досягнення дитиною повноліття. Приймаючи
таке рішення ,  суд , виходить з
наступного : ч.2  ст.  182 СК України визначено мінімальний розмір
аліментів , який не може бути нижчий від 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідної вікової категорії. Однак чинним сімейним законодавством ( ст. . 180
СК закріплено обов'язок батьків матеріально забезпечувати дитину до досягнення
нею віку 18 років , який полягає у тому , що батьки зобов'язані надавати кошти
на харчування , одяг , лікування та інші необхідні потреби неповнолітній дитині.

У  ст. .62 Закону України «Про бюджет
України на 2007 рік визначено прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років з
1 січня -558 грн., з 1 квітня 568 грн, з 1 жовтня 579 грн., який обоє батьків
зобов'язані дитині забезпечити ( кожен по 280 грн. з січня , а з жовтня по 290
грн.). При визначенні розміру аліментів враховуються доходи сторін , стан
здоровя дитни , наявність на утриманні у відповідача інших утриманців та інші
обставини. Оскільки докази про фактичні доходи відповідача відсутні ,  а довідка про дохід відповідача з січня по
березень 2007 року розмірі 447 грн.з КП»Васильківтранссервіс» від
11.04.2007,  розцінюється судом як
недостовірний доказ , оскільки спростовується довідкою ДПА Київської обл. ( а.с. 46) в
якій вказано,  що доходи ОСОБА_1. за 1-й
квартал 2007 року КП «Васильківтранссервіс» за 1 квартал 2007 року в ДПА не
подавалось і в базі даних по фізичних особах відсутні. Судом враховано те
,  що неповнолітній син є часто хворіючою
дитиною,  і крім коштів на придбання
продуктів харчування , потребує додаткових коштів для придбання ліків
відповідач є працездатним Днілих утриманців немає ,  спроможний забезпечити неповнолітньому синові
350 грн. щомісячно ( 11грн. 50 коп.
в день на продукти харчування та ліки ), так як син є часто хворіючою дитиною
і крім продуктів харчування потребує додаткових витрат на лікування. Слід
припинити стягнення аліментів з

відповідача
в користь позивачки по виконавчому листу №2-1215 від 28.02.2007 року згідно
заочного рішення суду в розмірі 500 грн.

Стягнення
аліментів розпочати з 25.01.2007 року і проводити до досягнення сином
повноліття .

З
відповідача слід стягнути витрати по справі : 51 грн. держмита в дохід
місцевого бюджету та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді.

На підставі   ст. 181ч.5, 182  ч.2
Сімейного  кодексу  України,
керуючись   ст.   ст. 215, 216 ЦПК України,    суд

вирішив:

Позов
задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 в користьОСОБА_1,  мешканкиАДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на утримання
неповнолітнього сина- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердому грошовому розмірі по 350 грн. щомісячно.

Стягнення
аліментів розпочати з 25.01.2007 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Припинити
стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користьОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. по виконавчому листу №2-1215 від 28.02.2007
року.

Стягнути
з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на рр:
НОМЕР_1,  код платежу-22090200,  код ЄДРПОУ отримувача-20568100,  Банк-ГУДК України в Івано-Франківській
області,  МФО-836014.

Стягнути
з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь
Державного бюджету міста Івано-Франківська на рр : НОМЕР_1 ,  код платежу 22050000,  код ЄДРПОУ отримувача-20568100,  Банк-ГУДК України в Івано-Франківській
області,  МФО-836014.

Заочне
рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  якщо апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається
через Івано-Франківській міський суд.