Справа №2-1811
ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ
року                                                                                             місто Запоріжжя
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді - Скользнєвої
при секретарі - Комліченко B.C.,
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Запоріжжя
цивільну справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу № 338 «Дніпробудівець»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за
комунальні послуги, -
У травні 2007 р. ЖБК № 338
„Дніпробудівець" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати
та плати за комунальні послуги.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до п. 17 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які
затверджено Ухвалою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, наймач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа,
наступного за оплачуваним місяця, вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, опалення та
п.п. 2.5.2. Статуту ЖБК №338 «Дніпробудівець», член кооперативу зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги,
внески на поточний і капітальний ремонт будинку, а також на експлуатаційні
виконання наймачем п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями утворилась заборгованість станом на 01.03 2007р. у
сумі 1945,58 грн. за період з 01.09.2005 р. по 01.03.2007 р.
ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні послуги.
відповідачем зобов'язань відповідно до Статуту заподіяло збитків ЖБК №338
стягнути з ОСОБА_1, заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги у сумі 1945,58 грн. та 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, всього 1975,58 грн. на користь Житлово-будівельного
кооперативу № 338 «Дніпробудівець».
У судовому засіданні представник позивача Єрмоленко В.А. підтримала позовні
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце
спухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду
не повідомив. Зі згоди представника позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що житлово-будівельний кооператив №338 «Дніпробудівець»
здійснює експлуатацію, ремонт і утримання прибудинкової території
належного йому житлового будинку, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул.
Запорізька,  №2-В.
ОСОБА_1, 1965 p. народження є
членом ЖБК №338 «Дніпробудівець» та основним наймачем квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою ЖБК № 338 «Дніпробудівець».
внесення відповідачем квартирної плати та плати за комунальні послуги
утворилась заборгованість станом на 01.03 2007р. у сумі 1945,58 грн. за період
з 01.09.2005 р. по 01.03.2007 p.,
що підтверджується випискою із лицьового рахунку (а.с. 7).
зі ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги за наймане житло у встановленому розмірі та вчасно.
вимоги ст. 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача
також підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову.
Відповідно до зазначеної статті з
відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 64,66-68 ЖК України, суд, -
Позов Житлово-будівельного
кооперативу № 338 «Дніпробудівець» - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №338 «Дніпробудівець» заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги у сумі 1945 грн. 58 коп. та судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи у сумі 30
гри. 00 коп., а всього 1975 грн. 58 коп.
ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп.