Справа № 2-425 2007р.
Рішення

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22   травня 2007 р.                                                                          м.  Городенка

Городенківський
районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака
Є.М.

Суддів

Секретаря                              Козаченко Л.Д.

З участю
прокурора

Адвоката
(адвокатів) розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду   в місті
Городенка справу за позовом ОСОБА_1до Серафинецької селищної Ради
Городенківського району про визнання права власності на садибу, -

ВСТАНОВИВ:

В
заявленому позові позивачка просить визнати за нею право власності на садибу по
АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за
законом.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  суду пояснила,  що разом з чоловіком ОСОБА_2побудували
будинок з надвірними спорудами,  що
знаходиться по АДРЕСА_1. Вся документація оформлена на чоловіка як голову
господарства,  однак свідоцтва про право
власності немає. Після смерті чоловіка вона вступила в управління спадковим
майном,  що складається з
будинковолодіння та земельних ділянок,
так як являється єдиним спадкоємцем.
Просить позивачка позов задовольнити.

Сільський голова
позов визнав,  просить справу слухати у
його відсутності.

Виходячи
із вищенаведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення про задоволення позову в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу,  за наявності для того законних
підстав.

Суд,  вислухавши учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов слід задоволити із слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка після смерті чоловіка вступила в управління спадковим майном,  що складається з житлового будинку,  господарських будівель та земельних ділянок і
знаходиться по АДРЕСА_1,  однак свідоцтва
про право власності на цей будинок немає,
має технічний паспорт,  сплачує
податки,  однак не являється власником
будинку,  поскільки не може одержати
свідоцтва про право власності.

Згідно  ст. 2 Закону України "Про
власність",  право власності - це
врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння ,  користування і розпорядження майном.

-    2-

Судом
встановлено,  що позивач фактично володіє
та користується майном на протязі тривалого часу,  став його власником.

Згідно   ст.
49  Закону,   володіння майном вважається  правомірним,
якщо  інше  не буде встановлено судом.

Згідно  ст.  10
вказаного Закону власник вправі вимагати усунення будь яких порушень його
права,  хоч би ці порушення і не були
поєднані з позбавленням володіння,
захист його права здійснюється судом,
а тому позивач підставно звернувся за захистом своїх прав.

При
вищенаведених обставинах суд приходить до висновку,  що позов є підставним і підлягає до
задоволення.

Від
сплати державного мита позивачку звільнити на підставі  ст.  4
п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

На підставі  ст.
ст.  2,  10,  49
Закону України "Про власність" та керуючись,   ст.
ст.  209,  214-215,
294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_11946 року народження право власності на всю
садибу (жилий будинок та господарські будівлі),
що знаходиться по АДРЕСА_1.

Від сплати
державного мита ОСОБА_1звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.