Справа № 2-3320/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М.

при секретарі -
Горбуновій Л.С. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення часток у спільній
сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за
законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради про визначення часток у спільній сумісній власності та
визнання права власності в порядку спадкування за законом і в обґрунтування
своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва на право власності НОМЕР_1 від 11.04.1994 року, виданого
Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому, йому та його
матері на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Є
єдиним спадкоємцем після смерті матері. Звернувся до Сьомої Криворізької
держнотконтори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після
смерті матері, але йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку. Крім
того, дізнався, що для оформлення спадщини необхідно визначити частки у
спільній сумісній власності, для чого необхідно звернутися до суду. Проживав у
вказаній квартирі на день відкриття спадщини та продовжує в ній проживати і на
даний час, тому вважає, що згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України, вважається таким , що прийняв спадщину. Просить
визначити, що йому та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному окремо,
належить по х/г частці у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1.
Визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаної квартири в порядку
спадкування за законом після смерті матері.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в
повному обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної у
місті ради у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються
законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем
не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 364, 370, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.
8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
кожному окремо, належить по ј  частці у
спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, а саме: що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному окремо, належить по Ѕ  частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.