Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2007
р.  Заводский райсуд  м.
Запоріжжя  в складі

головуючого
судді:     Марченко Н.В.

при
секретарі:                            Фурдак
В.Й.

Розглянувши
відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та дружини.

УСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та коштів на
утримання дружини. В позові вона указала ,
що з відповідачем по справі позивачка була одружена з 30.12.05 (шлюб
зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції,  актова
запис № 852) Від шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження
. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою й перебуває на її утриманні.
Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на дитину не оказує.
Відповідач офіційно працевлаштований має доходи. У позові позивачка просить
стягнути з позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття ,  та на її утримання 1/4 частини усіх видів
його заробітку до 08.12.09р. щомісячно . У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідач
позов визнав ,  пояснив,  що він працює ,  та має постійне місце роботи,  має можливість оказувати матеріальну допомогу
.

Вислухавши
сторони,  розглянувши докази по
справі,  суд вважає позов таким що
підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,  що проживає
разом з позивачкою в справі. Позивачка не працює ,  здійснює догляд за малолітньою дитиною. На
підставі  ст.  180 СК України ,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Оскільки позивачка не може утримувати дитину,  то суд вважає необхідним в цій частині позов
задовольнити. На підставі  ст.  84 СК
України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до
досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач офіційно працевлаштований і
має середній заробіток 2403 грн. на місяць ,
суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  226,  228,
11,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  182,  180,
183, 84 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з   ОСОБА_2   1980
р. народження,  працюючого на ВАТ
„Запорожкокс" електриком ,  що
проживає АДРЕСА_1  на  користь
ОСОБА_1 1980 p.
народження ,  що проживає в АДРЕСА_2
аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження до
досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку
щомісяця,  але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 28.08.07р.,  та аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі
1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця до 08.12.09 р.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито (судовий збір) на користь держави 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в суммі 7, 50 грн.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1201,
50 грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження
,  але апеляційна скарга не була подана в
строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає
чинності після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження