Справа № 2-407/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                               Єланецький
районний суд

Миколаївської
області

В
складі: головуючого - судді                                    ЧЕРНЯКОВОЇ
Н.В.

при
секретарі                                                              КОЗАЧЕНКО
Л.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2007р.
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Свої
вимоги мотивує тим,  що відповідачі 28
травня 2007 року близько 03.30 год.
ночі,  знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння,  за допомогою
коня та підводи поїхали на поле,  що
розташоване неподалік від с
Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області,  що належить ФГ "Врожай" головою
якого він являється,  викрали одну
поліетиленову каністру ємкістю 20 літрів вартістю 30 грн.,  одну металеву каністру ємкістю 10 літрів
вартістю 15 грн.,  30 літрів бензину
марки А-95 вартістю 4, 60 грн. за 1 літр на суму 138 грн.,  8 літрів нового дизельного мастила марки "Лукойл-дизель"
вартістю 17 грн. за 1 літр на суму 136 грн.,
З літри протравителя
марки "Престиж" вартістю 290 грн. за 1 літр на суму 870 грн. В
результаті протиправної поведінки відповідачі завдали йому матеріальної шкоди
на загальну суму 1065, 40 грн.,  яку й
просив стягнути з відповідачів. Також після цього випадку він переніс моральний
стрес,  що відбився на його здоров'ї,  вважає,
що відповідачі завдали йому моральну шкоду,  тому просив суд стягнути з відповідачів на
його користь 1000 грн. моральної шкоди.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному об'ємі,  просив їх задовольнити.

Відповідачі
позов визнали повністю,  просили його
задовольнити.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку,  що вимоги
позивача щодо відшкодування матеріальної шкоди належать повному
задоволенню,  що стосується моральної
шкоди,  то вона підлягає частковому
задоволенню. При цьому суд виходить із слідуючого.

Згідно  ст.
1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі
діями чи бездіяльністю відшкодовується особою,
яка її завдала,  за наявності її
вини.

Під час
розгляду справи судом встановлено,  що 28
травня 2007 року близько 03.30 год.
ночі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. ,  знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння,  за допомогою коня та підводи
поїхали на поле,  що

розташоване
неподалік від с Ольгопіль
Єланецького району Миколаївської області,
що належить ФГ "Врожай" головою якого являється ОСОБА_1.,  викрали одну поліетиленову каністру ємкістю
20 літрів вартістю 30 грн.,  одну
металеву каністру ємкістю 10 літрів вартістю 15 грн.,  30 літрів бензину марки А-95 вартістю 4, 60
грн. за 1 літр на суму 138 грн.,  8
літрів нового дизельного мастила марки "Лукойл-дизель"
вартістю 17 грн. за 1 літр на суму 136 грн.,
З літри протравителя
марки "Престиж" вартістю 290 грн. за 1 літр на суму 870
грн.,  а всього на загальну суму 1065, 40
грн. Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінальної справи по
обвинуваченню ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.  за ч. 2
ст.  185 КК України,  поясненнями сторін в судовому засіданні,  вироком Єланецького районного суду від
21.08.2007 року у відношенні ОСОБА_3.
,  постановою Єланецького районного
суду від 21.08.2007 року,  якою
відповідача ОСОБА_2.3вільнено від кримінальної відповідальності за п.
"б"  ст.  1 ЗУ "Про амністію" від 19.04.2007
року. Враховуючи викладене суд вважає доведеною вину відповідачів в заподіянні
позивачу матеріальних збитків та моральної шкоди.

Своїми
діями відповідачі завдали позивачу матеріальної шкоди на загальну суму 1065
грн. 40 коп.,  яка й підлягає стягненню з
них на користь ОСОБА_1.

Вимоги
позивача про стягнення на його користь 1000 грн. моральної шкоди підлягають
частковому задоволенню. Враховуючи характер і тривалість страждань ОСОБА_1.,  його стан здоров'я,  істотність вимушених змін,  суд вважає,
що розмір моральної шкоди,  яку
необхідно стягнути на користь позивача повинен становити 800 грн.

Враховуючи
все вищевикладене,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь
ОСОБА_1 1065 (одна тисяча шістдесят п'ять) грн. 40 коп. матеріальних збитків.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь ОСОБА_1 800 (вісімсот) грн. моральної шкоди.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів,
якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.