Справа
№ 2"о"-288
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                            УКРАЇНИ

17 жовтня
2007р.     Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П. при
секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлених осіб ОСОБА_2,  Бердянської державної нотаріальної контори
про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Як видно із заяви,  18 грудня 2006р.
померла мати заявника ОСОБА_3 і піс­ля її смерті залишилося спадкове майно у
вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Заявник є рідною дочкою і спадкоємцем
першої черги,  але в свідоцтві про
народження її мати помилково була записана як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2
і у зв'язку з цим заявник просить вста­новити факт родинних відносин зі своєю
матір'ю,  оскільки це їй необхідно для
отримання спадщини.

У судовому
засіданні заявник підтримала заяву і пояснила,
що помилково  в її свідоцтві про
народження ім"я її матері  вказане
як ІНФОРМАЦІЯ_3,  замість
ІНФОРМАЦІЯ_4,  встановлення факту
необхідно для отримання спадщини.

3-тя особа
ОСОБА_2 проти заяви не заперечує і пояснив,
що він рідний брат заявника і вони мають рідну матір на ім"я
ІНФОРМАЦІЯ_4,  хоч в свідоцтві про
народження помилково написали ім"я матері ІНФОРМАЦІЯ_3,  як у нього,
так і у сестри,  бо матір в
сім"ї називали ІНФОРМАЦІЯ_3.

З-особа-
Бердянська державна нотаріальна контора- свого представника в судове засі­дання
не направила,  в своїй заяві  вимоги заявника визнала і просить справу
розглянути без їхнього представника.

Свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5 пояснили,
що вони тривалий час знають сім'ю заявника і підтверджують,  що ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника і у
побуті її називали ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
учасників процесу,  суд вважає заяву
обгрунтованою і підлягаючою задоволенню наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5,  що
підтверджується копією свідоцтва про народження,  копією свідоцтва про одруження.

У
свідоцтві  про народження заявника її
мати помилково вказана як   ІНФОРМАЦІЯ_1
замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Потім
батьки заявника розлучилися і мати заявника після розірвання шлюбу взяла ді­воче
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6,  а 22.08.1967р.
мати заявника зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після одруження їй було присвоєно
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_7,  що
підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу,  про одруження.

18.12.2006р.
померла мати заявника ОСОБА_3,  що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1,  що підт­верджується копією договору
купівлі-продажу від 22.07.2003р.,  копією
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Враховуючи,  що в судовому засіданні факт родинних
відносин заявника з її рідною маті­р'ю знайшов своє підтвердження,  суд вважає за можливе цей факт встановити.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11, 212-215, 256-259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,    та її рідною матір'ю ОСОБА_3,  яка померла 18 грудня 2006 року.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про
оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його прого­лошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути поданою протягом 20 днів після подання заяви
про оскарження рішення.