Справа № 2о-42 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13
червня   2007року                                                                              м.  Харків

Комінтернівський
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого судді - Музиченко В. О. народних заседателів - В, юнникЯ.А.,  Орлової С. В. при секретарі - Буняєвій МА.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: Комінтернівський відділ
реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про
визнання безвісно відсутною ОСОБА_2,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  31.01.2007 року звернувся до суду з заявою
про визнання    безвісно відсутною його
дружини ОСОБА_2

Визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_2 має для нього юридичне значення,  оскільки

У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив заяву задовольнити.

Представник
Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції в судове засідання не з.явився,  надавши заяву,  в якої просив слухати справу за його
відсутності.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  свідка,
перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до cm. 43 ЦК України фізична
особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його постійного
проживання у м.  Харкові протягом одного
року підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно
свідоцтва про шлюб 1 - ВЛ № НОМЕР_1 ,
виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного
управління юстиції міста Харкова,
актовий запис № 558 вбачається,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб.

Згідно
довідки адресно - довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області
від 12.12.2006 року № 211 ОСОБА_2не зареєстрована по місту Харкові та
Харківської області.

Як вбачається з
довідки № 163 від 16.03.2007 року Комунального    житлового експлуатаційного підприємства № 8
ОСОБА_2 знята з реєстрації 03.02.1995 року з адреси : АДРЕСА_1та вибула в
Харківську область в м.  Ізюм.

2

Згідно
довідки Ізюмського міськрайвідділу ГУМВС України в Харківській області № 4683
від 04.04.2007 року ОСОБА_2 зареєстрованою на території м.  Ізюма та Ізюмського района не значиться.

Допитаний
судом свідок ОСОБА_3,  показал,  що заявника він знає багато років,  дружину його він ніколи не бачив,  де вона може знаходитись не знає.

З
урахуванням наведеного,  у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідком.  Даних про його заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні,  його показання
об, єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно
до ч.2 cm.
43 ЦК України
у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те,  що
останні відомості про ОСОБА_2 були 03.02.1995 року,  то початком її безвісної відсутності слід
вважати 01.03.1995року.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутною.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  248, 249 ЦПК України,  cm. 43 ЦК
Українцсуд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати безвісно
відсутною ОСОБА_2.

Початком безвісної
відсутності ОСОБА_2вважати 1.03.1995 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.