Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 червня 2007
року

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
- судді       Горейко М. Д.

секретаря                                    Вербовської
Н.В.

з участю
представника позивача Грещук В.Я. представника органу опіки і піклування    Валька І.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом заступника прокурора м.
Івано-Франківська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав та відібрання
дитини без позбавлення батьківських прав,
-

встановив:

Заступник
прокурора м.  Івано-Франківська звернувся
у суд з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав та відібрання
дитини без позбавлення батьківських прав.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала,  та пояснила,
що в службі в справах неповнолітніх на первинному обліку дітей перебуває
малолітній ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_19

Батьки
малолітнього шлюб розірвали. Батько дитини понад десять років не бере жодної
участі у вихованні сина,  не цікавиться
його життям та не допомагає в утриманні сина. Він неодноразово притягався до
кримінальної відповідальності. На даний момент,
згідно рішення Обухівського районного суду Київської області його
позбавлено волі терміном на три з половиною роки за вчинення злочину,  передбаченого
ст. 185 ч.3,   ст. 304 КК України,  останній відбуває покарання в Коростенській
виправній колонії Житомирської області №71.

ОСОБА_1
залишився проживати з матір"ю в АДРЕСА_1.В квартирі постійно збираються
особи сумнівної поведінки,  розпивають
спиртні напої. В квартирі бруд,
безлад,  антисанітарія. Мати
зловживає алкоголем,  часто не ночує
дома,  залишає сина в чужих квартирах.
Малолітній не відвідує занять в школі,
почав бродягувати. На даний момент ОСОБА_1
перебуває в Івано-Франківському обласному притулку для неповнолітніх. Тому
представник позивача просила позов задоволити.

В
судовому засіданні представник органу опіки та піклування пояснив,  що сім"я Сполохових перебуває на обліку
у службі в справах неповнолітніх як неблагополучна.
Батько з сім"єю не проживає,
дитиною не цікавиться,  мати теж
самоусунулась від виконання

батьківських обов'язків. Неодноразово заслуховувалось на засіданні ради
профілактики в ЗШ №2 та на засіданні координаційної ради з питань захисту прав
та законних інтересів дітей управління освіти і науки питання стану виховання
та утримання дитини ОСОБА_2  Працівники
служби в справах неповнолітніх проводили бесіди з нею,  виносили офіційні застереження,  однак позитивного результату так і не було.
Тому орган опіки і піклування вважає,  що
малолітнього ОСОБА_1слід відібрати від матері ОСОБА_2 без позбавлення її
батьківських прав,  оскільки спільне
проживання є небезпечним для життя,
здоров"я та морального виховання дитини,  а батька -позбавити батьківських прав.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин,  хоча про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином,  з
врахуванням положень ч.1  ст.  224 ЦПК України,  суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.

Заслухавши
представника позивача,  представника
органу опіки та піклування,  дослідивши
письмові докази,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження є неповнолітнім сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про народження
від 23.08.2001року 1-НМ №НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно
повідомлення начальника управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань в м.  Києві та області
від 19.05.2006 р. за №22-1500 (а.с. 6) ОСОБА_3засуджений до трьох років шести
місяців позбавлення волі і відбуває покарання в Коростенській виправній колонії
Житомирської області №71. Останній надав суду заяву від 09.08.2006 року в якій
відмовляється від батьківських прав щодо ОСОБА_1(а. с.  38),  а
тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо сина
ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Як
вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї Сполохових
від 12.04.2006 р.(а.с. 14),  останні
проживають в складі сім'ї з п'яти чоловік,
в квартирі житловою площею 18м2. Санітарний стан приміщення
незадовільний,  антисанітарія,  двері вхідні відсутні,  електропостачання відключене.

Згідно
повідомлення директора ЗШ №2 (а.с. 11, 12,
13,  15),  протоколу №4 координаційної ради з питань
профілактики злочинців і правопорушень серед школярів та соціально-правового
захисту неповнолітніх від 26.12.2005 р.(а.с. 18),  характеристик школи на ОСОБА_1. (а.с.
25,  26),
останній не відвідує школу,
відстає у навчанні.

Як
вбачається з висновку органу опіки і піклування (а.с. З) сім'я ОСОБА_2
перебуває на обліку у службі в справах неповнолітніх як неблагополучна,  в квартирі бруд,  безлад,
антисанітарія. Мати зловживає алкоголем,
часто не ночує дома,  залишає сина
в чужих квартирах. Питання стану виховання та утримання дитини ОСОБА_2  неодноразово заслуховувалось на засіданнях
ради профілактики в ЗШ №2,  на засіданні
ради з питань захисту прав та законних інтересів дітей управління освіти і
науки,  проводились бесіди з нею,  виносились офіційні застереження. Однак
позитивного результату так і не було. У зв'язку з чим опікунська рада вирішила
ставити питання про відібрання у відповідачки сина ОСОБА_1а.

З огляду
на викладене суд дійшов висновку,  що
позовна вимога про відібрання дитини в ОСОБА_2
без позбавлення її батьківських прав також підлягає задоволенню.

На
підставі наведеного,  відповідно до  ст.
ст.  164,  165,
170 Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.  ст. 213-215,
224-226 ЦПК України суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Відібрати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження від матері ОСОБА_2 без позбавлення її
батьківських прав та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього сина
ОСОБА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через
Івано-Франківській міський суд.