Справа №НОМЕР_1-195/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                         УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересняНОМЕР_1007 року. Варвинський районний суд Чернігівської області

В складі: головуючого - судді Кучері на О.Ф.

при секретарі    - Петренко Т.І.

з участю
позивача Гук С. Й. та його
представнику ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нива» с. Озеряни Варвинського
району про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

22
серпняНОМЕР_1007 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про
стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсаційних виплат, посилаючись
на те, що вона з 04 січняНОМЕР_1005 року до 08 листопадаНОМЕР_1006 року
працювала в ТОВ «Нива» на посаді завідуючого фермою №НОМЕР_1. При звільненні
відповідач не виплатив йому заробітну плату в сумі 905 гривнюНОМЕР_16 копійок
та не провів з ним розрахунку, не виплатив компенсації за невикористану
відпустку. Його середньо місячний заробіток становитьНОМЕР_140 гривень. Тому
просить стягнути заробітну плату в сумі 905 грн.26 коп., компенсацію за
невикористану відпустку в суміНОМЕР_140 грн., середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні в суміНОМЕР_1400 грн., а всього 3585
грн.НОМЕР_16 коп. таНОМЕР_150 грн. за отриману правову допомогу.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги зменшив, оскільки частину
зарплати він отримав, і просить стягнути з відповідача виплату за затримку
розрахунку в розміріНОМЕР_1440 грн. таНОМЕР_150 грн. за отримання правової
допомоги.

Представник
відповідача до суду не з,явився, причин неявки суду не представив, хоча
повістки отримав вчасно.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні
вимоги ОСОБА_2. слід задовольнити повністю за таких підстав.

Згідно
копії трудової книжки, позивач 04 січняНОМЕР_1005 року наказом №НОМЕР_1 від 04
лютогоНОМЕР_1005 року був прийнятий на роботу в ТОВ «Нива» на посаду
завідуючого ферми №НОМЕР_1, а наказом №НОМЕР_10 від 08 листопадаНОМЕР_1006 року
його звільнено з роботи за власним бажанням (ас.6-7).

Як
пояснив в судовому засіданні позивач, його середньо місячна заробітна плата
становилаНОМЕР_140 гривень.

Позивачка
також пояснила, що звільнившись з роботи, відповідач не провів з ним
розрахунку, хоча він неодноразово звертався до відповідача з проханням про
виплату йому належних сум грошей при звільненні. Але відповідач не провів з ним
розрахунку.

У
відповідності до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належить йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не
пізніше наступного дня після звільнення.

Відповідач
з невідомих суду причин вчасно не розрахувався з позивачкою, тому у
відповідності до вимог ст. 117 КЗпП України відповідач повинен виплатити
працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.

Затримка
розрахунку становить десять місяців (з листопада по груденьНОМЕР_1006 року та з
січня по серпеньНОМЕР_1007 року), що в грошовому еквіваленті
становитьНОМЕР_1400 грн.

(240 грн.
х 10 =НОМЕР_1400 грн.).
Вказану суму грошей відповідач
і повинен вплатити позивачу за весь час затримки розрахунку.

Крім
того, позивач отримав правову допомогу від адвоката Варвинської юридичної
консультації ОСОБА_3, за що сплатила останньомуНОМЕР_150 грн. (ас.З).

При
подачі позовної заяви до суду позивач звільняється від судових витрат, тому, у
відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, державне мито в розмірі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
судовому засіданні в розмірі 30 гривень слід стягнути з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 117 КЗпП України, ст.ст.
88,НОМЕР_113-215,НОМЕР_126 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні
вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Стягнути
з ТОВ «Нива» с. Озеряни Варвинського
району на користь ОСОБА_2НОМЕР_1440 (дві тисячі чотириста сорок) гривень за час
затримки розрахунку при звільнені таНОМЕР_150 (двісті п.ятдесят) гривень за
отримання правової допомоги, а всього стягнутиНОМЕР_1690 (дві тисячі шістсот девяносто) гривень.

Стягнути
з ТОВ «Нива» с Озеряни
Варвинського району на користь держави 51 (п,ятдесят одну) гривню державного
мита та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

Заочне
рішення може бути переглянуте Варвинський районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягомНОМЕР_10 днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.