Справа №2-2320/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10
вересня 2007року                                                                         м.Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                              Ярошенко
АГ

при секретарі:                                                                                                  Бородіної
НО.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2, пояснила суду, що відповідачі по справі
є батьками позивача ОСОБА_1. Протягом останніх десяти років батьки ОСОБА_1
проживають окремо від нього, весь цей час він знаходився на утриманні у бабусі
ОСОБА_5. Весь цей час вона піклувалася про свого онука, повністю його
утримувала.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 померла, ОСОБА_1 залишився один, без батьків, інших родичів або
піклувальників, без коштів на існування.

Зараз ОСОБА_1
навчається в загальноосвітній школі, не працює, і не може себе утримувати.

Відповідачі добровільно не надають матеріальної допомоги
на утримання сина.

У зв'язку з чим
представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів
аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утримання щомісячно з
кожного у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачів, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги також підтримав, просить суд його позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідачі
позов не визнали, пояснили суду, що вони надають синові матеріальну допомогу,
утримують його повністю. То що він проживав з бабусею, про це була усна
домовленість з бабусею і з ними, так як школа була близько з її домом, лікарня.
Зараз син самостійно відмовився від їх допомоги, як вважають батьки все це
відбувається тільки із-за майна, яке залишилося після смерті бабусі.

Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,пояснили суду, що
знали ОСОБА_5, вона самостійно виховувала онука ОСОБА_1, так як його батьки ні
де не працювали, то вона забрала ОСОБА_1 до себе і виховувала з 4-х років. їй
було дуже важко, так як грошів не вистачало. Ні тоді, ні зараз батьки ні якої
допомоги ОСОБА_1 не надавали.

Також допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, пояснили, що батьки ОСОБА_1
допомагали, він до них проїздив у село, вони давали гроші, продукти харчування.

2

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, позивача, відповідачів, свідків, вивчивши письмові
матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному
задоволенню з таких підстав:

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 одружені. Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх синів ОСОБА_1 і ОСОБА_14. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає окремо
від батьків, у зв'язку має право на отримання від них коштів на його утримання
у вигляді аліментів.

Дані обставини
повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оцінивши
наведені сторонами докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180,
183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а розмір аліментів, належних до
стягнення на одну дитину, може складати 1/4 частину всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.
4 ст. 152 СК України, дитина має право звернутися за захистом своїх та
інтересів безпосередньо до суду. Якщо вона досягла чотирнадцяти років.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 152, 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209,
174, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_3, 1968 року народження, місце народження не вказано, працюючого на
Запорізькому титано-магнієвому комбінаті, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином
повноліття, починаючи з 21.05.2007року.

Стягнути з
ОСОБА_4, 1966року народження, місце народження м. Запоріжжя, працює на
Запорізькому титано-магнієвому комбінаті, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 21.05.2007року.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
07 грн. 50 коп.

Згідно ч. 1 п. 1
ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.