№2-311/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 липня
2007р.                   Шумський районний
суд Тернопільської області в складі

головуючої
судді:                        Томчук С.В.

при
секретарі:                              Климчук
І.В.

з участю
представника позивача:    ОСОБА_2

представника
відповідача:         Голова Темногаєцької
сільської

ради П.О.Грицаюк

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Темногаєцької сільської ради про визнання права на спадкове
майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
із позовом до Темногаєцької сільської ради про визнання права на спадкове
майно.

В
попередньому судовому засіданні представник позивачки ( по дорученю) ОСОБА_2
підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що баба позивачки ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із
права на майнову частку /пай/ члена колективного сільськогосподарського
підприємства в розмірі 3487 гривень, або 0,35 відсотків "Нове життя",
що знаходиться вАДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності на майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії НОМЕР_1,
виданого Темногаєцькою сільською радою 11 березня 2002 року; із права на
грошовий вклад з нарахованими процентами, що зберігався у філіалі №6386/030
с.Темногайці Шумського відділення Ощадбанку України на рахунку НОМЕР_2  на підставі ощадної книжки. Цей грошовий
вклад був переведений в Кременецьке відділення Ощадбанку №6351 на рахунок
НОМЕР_3, що підтверджується ощадною книжкою.

Коли
позивачка звернулася в державну нотаріальну контору, то їй було відмовлено в
оформленні спадщини в зв"язку з тим, що є розбіжності в документах, а саме
в свідоцтві про народження батька мати його, що являється бабою позивачки
записана як "ОСОБА_3", а в усіх інших документах як "ОСОБА_3
".Про те, що це є одна і та ж сосба, підтверджується довідкою
Темногаєцької сільської ради.

Баба
позивачки ОСОБА_3. склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно
позивачці.

Позивачка
прийняла спадщину, як така, що постійно проживала разом із спадкодавицею на час
відкриття спадщини.

Просить позовні
вимоги задоволити.

Відповідач
по справі - голова Темногаєцької сільської ради П.О.Грицаюк проти позову не
заперечив і згідний із позовним вимогами.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Так зокрема, судом встановлено
наступні факти та правовідносини, що випливають з них:

1.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1, про що зроблено
запис за НОМЕР_1 це підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 17
жовтня 2006 року видане Темногаєцькою сільською радою Шумського району
Тернопільської області.

2.
Після смерті ОСОБА_2залишилось спадкове майно- по
заповіту, яке складається із права на майнову частку /пай/ по КСП "Нове
життя" АДРЕСА_1 яка визначена в розмірі 3487 гривень або 0,35 відсотка на
підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії НОМЕР_1,
виданий Темногаєцькою сільською радою 11 березня 2002 року; із права на
грошовий вклад, що знаходиться на рахунку НОМЕР_3 в Кременецькому відділенні
Ощадбанку України.

3.
Згідно заповіту, посвідченого 30 січня 2002 року
Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області про те,
що ОСОБА_3 заповіла все своє майноОСОБА_1

4.
Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 видане
Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області ОСОБА_3
уклав шлюб із ОСОБА_1 12.06.2005 року, згідно якого позивачка поміняла прізвище
на ОСОБА_1.

5.
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3,
зареєстроване Темногаєцькою сільською радою 18 червня 1983 року ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

6.
Згідно довідки, видана 18 червня 2007 року Темногаєцькою
сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_3 і
ОСОБА_3 є дійсно одна і та ж сосба.

7.
Згідно довідки, видана 18 червня 2007 року Темногаєцькою
сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що
ОСОБА_1дійсно проживала разом із спадкодавицею ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
на час відкриття спадщини.

8.
Згідно довідки, видана 25 червня 2007 року Темногаєцькою
сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_1
дійсно являється спадкоємицею покійної баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності
до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який проживав на час відкриття спадщини
разом із спадкодавцем в одному господарстві, вважається таким що прийняв
спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не
відмовився від неї.

За п.1
ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.

З таких
обставин справи суд вважає, що за грОСОБА_1 необхідно визнати право на спадкове
майно-по заповіту, яке залишилось після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1як таку, що на протязі 6-ти місяців вступила в управління
спадковим майном після смерті спадкодавиці шляхом проживання разом із нею на
час відкриття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 1268-1270 ЦК України,
ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за грОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителькоюАДРЕСА_1право на спадкове майно
- по заповіту, яке залишилось після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1, яке складається із права на майнову частку /пай/ по КСП
"Нове життя" АДРЕСА_1 яка визначена в розмірі 3487 гривень або 0,35
відсотка на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії
НОМЕР_1, виданий Темногаєцькою сільською радою 11 березня 2002 року; із права
на грошовий вклад, що знаходиться на рахунку НОМЕР_3 в Кременецькому відділенні
Ощадбанку України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
до Апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
району.