Справа №2-123 5/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року

Красноперекопський   міськрайонний   суд
Автономної   Республіки

Крим у
складі: головуючого судді                    -
Зінькова В.І.

При
секретарі                                                     -
Юр"євій М. В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про виселення із житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась з позовом до суду до відповідача,
вказавши,  що позивачка є
найдомавцем квартири АДРЕСА_1,
зареєстрована і про­живає в ній разом з відповідачем.  Відповідач проживає в даній квартирі з 1980
року,  і був спочатку зареєстрований як
член сім"ї,  оскільки він був
всиновлений позивачкою.

Оскільки
відповідач став дозволяти вчиняти відносно позивачки противоправні дії,  рішенням Красноперекопського міськрайонного
суду від 26.04.2005 року - скасовано всиновлення відповідача.

Але
після винесення рішення суду відповідач продовжує вчиняти відносно позива­чки
противоправні дії с застосуванням
фізичної сили,  в зв"язку з чим вона
вимушена не-однаразово звертатися за допомогою до суду.

Сумісне
проживання позивачки з відповідачем в одному житловому приміщенні є
неможливим,  в зв"язку з чим просить
виселити відповідача із даної житлового приміщен­ня.

В
судовому засіданні позивачка повністю наполягає на своєму позові і повністю
його підтримує.

Відповідач
в судове засіданні не з"явився,  про
слухання справи сповіщався належ­ним чином,
за останнім місцем проживання,  в
порядку  ст.  76 ч.3 ЦПК України,  про що складено акт. Своїх доводів по суті
позову не надав.

Представник
третьої особи КЖЕП м.  Красноперекопська
- Пендюрина Т.М.  з позо­вом
погодилась,  вказавши,  що відповідачем умисно порушуються правила
проживання у житловому приміщенні,  що
робить неможливим проживання з ним в одному приміщенні. Приймаючи до
уваги,  що судом скасовано його статус як
члена сім"ї,  він може бути висе­лений
із данного житлового
приміщення.

Суд,  вислухавши доводи позивачки,  пояснення свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає за необхідне позовні вимоги позивачки
задовольнити.

Так,  відповідно до рішення Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 26.04.2005 року - скасовано всиновлення
повнолітньогоОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - ОСОБА_1.

Допитана
у якості свідка ОСОБА_3.  пояснила,  що вона є сусідкою ОСОБА_1. і тривалий час
проживає поряд з квартирою позивачки,  і
дуже добре знайома з позивачкою так із її приймним сином.  Останні два роки ОСОБА_2не дає позивчки
можливості спо­кійно проживати у квартирі. Він постійно зловживає спиртними
напоями,  погрожує їй фі­зичною
росправою,  якщо остання не буде давати
грошей на спиртні напої. Позивачка ви­мушена тікати з квартири і ночувати у
своїх знайомих. Він неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності,  але ніяких результатів
це не дало,  стан її проживання тільки
погіршується.

Допитана
у якості ОСОБА_4. пояснила,  що багато
років знайома з ОСОБА_1.,  т.к. вона
часто приходила до ОСОБА_4. ночувати,  в
зв"язку з тим що їй погрожував фізичною розправою її приймний син. її
приймний син - ОСОБА_2пойстійно вимагає від матері

гроші на спиртні напої. Сам працевлаштовуватися не бажає. Декілька раз
ОСОБА_1. при­ходила з синцями на тілі,
вказуючи що її побив син. Сама ОСОБА_4. була свідком його аг­ресивної
поведінки відносно своєї приймної матері - ОСОБА_1.

Відповідно
до постанов Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від
18.07.2006р.,  18.08.2006р.,  30.07.2007 року -ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за насиля у сім"ї над своює матір"ю
- ОСОБА_1.

Згідно
зі зверненням голови Ради ветерані ВАТ "Крімського Содового заводу"
до начальника Красноперекопського МРВ - про те,
що просить прийняти заходи доОСОБА_2,
який постійно приходить на роботу до матері ОСОБА_1 і вимагає в неї
гроші,  вчиняє скандали,  аж до драки.
Погрожує фізичною розправою мате­рі і працівникам Ради ветеранів.

Таким
чином,  суд дослідивши всі надані докази
у їх сукупності,  приходить до ви­сновку,  що відповідач вчиняє протягом тривалого часу
умисні дії,  які пов"язані з знева­гою
до загальноприйнятих норм сумісного проживання людей в квартирі. Крім
того,  до нього неоднаразово
застосовувались заходи адміністративного впливу,  але відповідач продовжує свою антисуспільну
поведінку.

Відповідно
до  ст.
116 ЖК України - якщо наймач,
члени його сім"ї або інші особи,
які проживають разом з ним,
систематично руйнують чи псують жиле приміщення,  або використовують його не за
призначенням,  або систематично порушують
правила співжит­тя роблять неможливим для інших проживання із ними в одній
квартирі чи в одному бу­динку,  а заходи
запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними,  виселен­ня винних на вимогу наймодавця або
інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

На
підставі вищевикладенного,  суд
вважає,  що проживання позивачки і
відповідача в одній квартирі є неможливим,
в зв"язку з чим,  відповідач
підлягає виселенню без надан­ня іншого житлового приміщення.

Держмито
у дохід держави у розмірі 8грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 7 грн. 50 коп. слід
стяг­нути з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,   ст.
116 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

ВиселитиОСОБА_2
- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.
Красноперекопська,  АР Крим,  із квартири АДРЕСА_1,  без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути
з ОСОБА_2.  держмито у дохід держави у
розмірі 8грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Ав­тономної
Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шля­хом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскар­ження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.