РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року.   Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області в складі   головуючого   судді
Буднікової Н.П.,  при секретарі
Сергеєвій О.В.,  за участю представника
заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту  родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з
заявою,  яку доповнила в липні 2007 року
і підтримали у судовому засіданні вона та її представник ОСОБА_2,  про встановлення
факту родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 братом ОСОБА_3,  який їй необхідний для одержання спадщини:
домоволодіння АДРЕСА_1 та грошових внесків в ВАТ „Ощадний банк України"
/а.с.  3,
9-10/.

Представники зацікавлених осіб територіальної громади М.
Бердянська в особі Бердянської міської ради,
Бердянська державна нотаріальна контора в судові засідання 09.08.2007
року і в сьогоднішнє судове засідання не з'явилися,  про слухання справи повідомлені належним
чином,  про що свідчать повідомлення про
вручення поштових відправлень,  подали
заяви про розгляд справи за їх відсутності
/а.с. 25,  26,  27,
44,  45,  47/.

Вислухавши осіб,
які приймають участь у справі,
допитавши свідків,  вивчивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що вимоги заявника підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,  від якого залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб,  якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Як видно із пояснень заявника ОСОБА_1.,  вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2,  її дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3. її
батьки - ОСОБА_4  та   ОСОБА_5.
12.01.1964 року вона

зареєструвала шлюб з ОСОБА_6.,  після чого їй присвоєно прізвище „
ІНФОРМАЦІЯ_4". Померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у М. Бердянську ОСОБА_3,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у АДРЕСА_2,  являвся її повнокровним

рідним братом,  мав
батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Батька вони втратили ще по войні,  а мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 92
років у М. Бердянську. До смерті мати проживала разом з сином ОСОБА_3 в будинку
АДРЕСА_1,  яке зареєстровано за останнім
на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки
для будівництва житлового будинку від 11.08.1960 року та акту про закінчення
будівництва і вводу в експлуатацію житлового будинку. Між нею та матір'ю і
братом був тісний родинний зв'язок,  вони
часто спілкувались,  допомагали один
одному. В зв'язку з похилим віком матері та психічною хворобою брата вона
постійно піклувалася про них,  надавала
всіляку

допомогу,  особливо
в останні роки життя брата. В теперішній час вона бажає одержати спадщину після
смерті брата,  але у неї відсутнє
свідоцтво про її народження,  а
відповідно повідомлення архіву органів запису актів громадянського     стану
управління     юстиції       Мінського     обласного

виконавчого комітету від 07.03.2007 року архівний фонд
бюро ЗАГС Дзержинського району за 1939-1943 роки не зберігся.

Вказані обставини підтверджуються паспортом
ОСОБА_1.,  повідомленням архіву органів
ЗАГС управління юстиції Мінського облвиконкому від 07.03.2007 року №469,  свідоцтвом про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6. і
ОСОБА_1.,  свідоцтвами про
народження,  смерть та копією актового
запису про смерть ОСОБА_1.,  копіями
виписки із рішення виконкому від 26.07.1960 року,  договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки від 11.08.1960 року,  реєстраційного посвідчення,  копіями особових рахунків /а.с.  4-6,
11-20,  38-40,  47-50/.

Свідки ОСОБА_7.,
ОСОБА_8. суду підтвердили,  що їм
достеменно відомо про те,  що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. являвся рідним братом ОСОБА_1. Зокрема,  свідок ОСОБА_7. пояснила,  що заявник являється її рідною тіткою,  сестрою її матері ОСОБА_9,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7,  що дійсно ОСОБА_1. доглядала свого хворого
брата ОСОБА_3,  що інших спадкоємців які
б мали право і які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_1. немає.

Досліджені у судовому засіданні свідоцтво про народження
і копія актового запису про смерть ОСОБА_1. та паспорт ОСОБА_1. свідчать про
те,  що місце народження заявника
ОСОБА_1. та померлого ОСОБА_1. співпадають - АДРЕСА_2 /а.с. 4,  11, 38-39/.

Із листа Бердянської державної нотаріальної контори від
23.08.2007 року №2610 вбачається,  що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
31.01.2007    року    звернулася
ОСОБА_1  із заявою про прийняття
спадщини за законом /а.с. 51/.

За таких доказів суд вважає,  що вимоги ОСОБА_1. грунтуються на законі і
підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  202, 212-218, 223,  256, 259
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5
народження,  уродженець АДРЕСА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердянську
Запорізької області,  являвся рідним
братом   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уроженки АДРЕСА_2,  що вони,  ОСОБА_3 та ОСОБА_1,  мали спільних батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.