Справа № 2-5091/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007
року Сихівський районний суд м.  Львова в
складі:

головуючої!'
- судді                                                         Чорної
С. З.

при
секретарі -                                                                 Літвіновій
Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства
"Львівські авіалінії" про стягнення заборгованості по заробітній
платі,  відшкодування моральної
шкоди,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом,  у якому
просить стягнути з ДП "Львівські авіалінії" заборгованість із
заробітної плати за квітень,
червень,  липень,  серпень 2007р. в сумі 16815, 97грн та
моральні збитки в сумі 16815, 97грн. У обґрунтування своїх вимог покликається
на те,  що він працює командиром
повітряного судна Ан-24 на ДП "Львівськіавіалінїї" з 1994р. по даний
час.  По вині керівників заборгованість
по заробітній платі надалі зростає. Його сім"я фактично залишилась без
засобів на існування,  що призвело до
матеріальних та моральних страждань та різкого погіршення умов життя його
сім'ї. Умисна і систематична невиплата заробітної плати призвела до того,  що відсутні кошти на. саме необхідне: проїзд
в транспорті,  продукти харчування,  оплату комунальних послуг,  відпочинок,
лікування. В зв"язку з грубим порушенням відповідачем його трудових
прав,  що призвело до тяжких моральних
страждань його сім'ї,  вважає,  що сума моральної шкоди адекватна сумі вчасно
невиплаченої заробітної плати.

У
судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали у
повному об»ємі,  пояснення дали
аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник
відповідача у судовому засіданні позовні вимоги в частині заборгованості по
заробітній платі у сумі 16815, 97грн. визнав,
щодо позовних вимог про відшкодування моральної шкоди не визнав і
пояснив,  що позивачем не зазначено в
чому саме полягає моральна шкода,  чим
підтверджується факт її заподіяння,  з
яких міркувань він виходив при визначенні розміру шкоди,  ненадано в підтвердження цьому жодних
доказів. Невиплата позивачу заборгованості має місце з об'єктивних причин,  пов'язаних із складним економічним та
фінансовим становищем відповідача. А тому просить в задоволенні позову в
частині відшкодування моральної шкоди -відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи у їх сукупності,  суд приходить до
переконання,  що позов слід задоволити
частково.

Відповідно.до  ст. 115 КЗпП України,  заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць череж проміжок часу,  що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно
до  ст. 237-1 КЗпП України за наявності
порушення прав працівника у сфері трудових відносин,  яке призвело до його моральних
страждань,  втрати нормальних життєвих
зв'язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого
життя,  обов'язок по відшкодуванню
моральної шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган,  незалежно від форми власності,  виду діяльності чи галузевої належності.

Згідно
довідки ДАП «Львівські авіанілії» № 386 від 17.09.2007р. станом на 14 вересня
2007р. ОСОБА_1 не виплачена заробітна плата за квітень 2007р - 2504,
23грн,  червень 2007р. -4046,
13грн.,  липень 2007р.-4071, 99грн.,  та поточні заборгованості за серпень 2007р.
6193, 62грн.,  що становить
заборгованість в загальній сумі 16815, 97грн.

Враховуючи
вищенаведена,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача в часті стягнення
заборгованості по заробітній платі в сумі 16815, 97грн. є підставними та
підлягають до задоволення.

Окрім
того,  на думку суду безспірним є той
факт,  що внаслідок невчасної виплати
заробітної плати позивачу була заподіяна моральна шкода. Позивач залишився без
засобів до існування. Відсутність коштів породили виникнення заборгованості по
оплаті комунальних послуг,  неможливість
купити продукти харчування,  оплатити
навчання сину,  відпочинок. Через
відсутність

зарплати,  в сім'ї позивача були втрачені нормальні
життєві зв"язки,  позивач змушений
був вживати додаткових зусиль для організації свого життя.

Однак
розмір відшкодування моральної шкоди у розмірі 16815, 97грн. не відповідає
дійсним обставинам справи і підлягає зменшенню.

На
підставі  ст. 43 Конституції
України,   ст.  ст.
115,  237-1 КЗпП України,   ст. 21,
22,  24,  25,  34
Закану України „Про оплату праці",
керуючись  ст.  ст. 10,
15, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,  суд-

вирішив:

позов задоволйти
частково.

Стягнути
з Державного авіапідприємства "Львівські авіалінії" на користь
ОСОБА_1 16815(шістнадцять тисяч вісімсот п»ятнадцять)грн. 97коп.3аборгованості
по заробітній платі та 1500(одну тисячу п»ятсот) грн. моральної шкоди,  а всього 18315(вісімнадцять тисяч триста
п»ятнадцять)грн. 97коп.

Стягнути
з Державного авіапідприємства "Львівські авіалінії" на користь
держави судовий збір у розмірі 59, 50грн. та на користь державного підприємства
"Судовий інформаційний центр" кошти на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
00коп.

У задоволенні
решти позовних вимог відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів:
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти дні! після подання заяви про апеляційне оскарження.