Справа 2-319/2007p.
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2007
року Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді -
Клочко В.М. ,

при секретарі
судового засідання - Анодіній Н.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Сквира Київської області цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства „Сквирське ремонтно транспортне підприємство" до
ОСОБА_1,  про виселення та зустрічного
позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Сквирське ремонтно -
транспортне підприємство" про визнання права на користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство „Сквирське ремонтно транспортне підприємство" далі
(ВАТ „ Сквирське РТП") звернулось до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що 01.07.1998 року Сквирським РТП (
правонаступник ВАТ „Сквирське РТП" ) ОСОБА_2 було надано житлову кімнату
АДРЕСА_1 на період його роботи на підприємстві.

Протягом
останніх трьох років в житловій кімнаті ОСОБА_2 проживав один. Плату за кімнату
сплачував самостійно,  шляхом щомісячного
утримання бухгалтерією підприємства коштів з його заробітної плати.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 - помер.

У
зв'язку із смертю,  в цей же день житлово
- побутовою комісією ВАТ „Сквирське РТП" житлова квартира в якій ОСОБА_2
проживав була опломбована з подальшим повідомленням рідних та передачею
особистого майна.

31.10.2006
року ОСОБА_1 самовільно зірвала пломбу із вищезазначеної кімнати і без дозволу
ВАТ „Сквирське РТП „ засилилась в ній.

Діти
покійного неповнолітні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають в АДРЕСА_2.

У
зв'язку з вищевказаним,  простить суд
висилити ОСОБА_1 із житловий кімнати АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник ВАТ „Сквирське РТП" позовні вимоги
підтримав в повному обсязі посилаючись на наведені вище обставини.

ОСОБА_1
у судовому засіданні позов не визнали повністю та просили задовольнити її позов
посилаючись на те,  що з 24.02.1990 року
вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

01.07.1998
року ОСОБА_2  та членам його родини
адміністрацією та профспілковим комітетом Сквирського РТП (правонаступник ВАТ
„Сквирське РТП" )

було
надано житлове приміщення за №АДРЕСА_1. Вказане приміщення складається із двох
житлових кімнат. В даній кімнаті ОСОБА_2 та члени його родини проживають і до
даного часу.

Суд,  вислухавши пояснення осіб,  що брали участь у розгляді справи,  перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази в обґрунтування та заперечення позовних вимог,  прийшов до висновку,  що позовні вимоги ВАТ „Сквирське РТП"
обґрунтовані та підлягають задоволенню,
зустрічний позовОСОБА_1підлягає задоволенню частково.

Судом
встановлено,  що 24.02.1990 року ОСОБА_1
уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

01.07.1998
року ОСОБА_2 ,  як працівникові ВАТ
„Сквирське РТП" на підставі рішення профспілкового комітету Сквирського
ремонтно транспортного підприємства ( правонаступник ВАТ „Сквирське РТП" )
від 01.07.1998 року,  була надана житлова
кімната АДРЕСА_1,  на час роботи на
підприємстві.

25
листопада 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1було розірвано на підставі
рішення Сквирського районного суду Київської області.

У
вказаній житловій кімнаті проживав лише ОСОБА_2 дружина та діти не
проживали,  що підтверджується актом від
30.10.2006 року складеним житлово -побутової комісії ВАТ „Сквирське РТП"
та довідкою виданою виконкомом Тхорівської сільської ради Сквирського району
Київської області про те,  що неповнолітні
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4а,  ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають вАДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 - помер.

Допитаний
у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив,
що він працює на посаді інженера ВАТ „Сквирське РТП" та виконує
обов'язки коменданта гуртожитку,  на
протязі 8 років,  який розташований в
АДРЕСА_1. Вказаний гуртожиток надається особам,
які працюють у ВАТ „Сквирське РТП" на час роботи. В зв'язку з чим
ОСОБА_2  було надано кімнатуАДРЕСА_1у
гуртожитку. В даній кімнаті проживав лише ОСОБА_2,  дружина та діти не проживали. Після смерті
ОСОБА_2  дружина самовільно засилилась в
кімнатуАДРЕСА_1вказаного гуртожитку без відповідного дозволу.

Відповідно
до п.9 Примірного положення про гуртожитки затвердженого постановою Радою
Міністрів Української РСР від 03.06.1986 року № 208 „Жила площа надається за
спільним рішенням адміністрації підприємства,
установи,  організації чи органу
кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового
комітету"

Відповідно
до п.17 Примірного положення про гуртожитки затвердженого постановою Радою
Міністрів Української РСР від 03.06.1986 року № 208 „Громадяни,  які проживають у приміщеннях,  що перебувають у їх відособленому
користуванні,  вправі вселити в займані
приміщення своїх неповнолітніх дітей"

Вселення
інших членів сім'ї в указані приміщення допускається лише за згодою
адміністрації та профспілкового комітету...."

Відповідно
до п.44 Примірного положення про гуртожитки затвердженого постановою Радою
Міністрів Української РСР від 03.06.1986 року № 208 „Громадяни,

які
самоправну зайняли жилу площу в гуртожитку,
виселяються без надання їм іншого жилого приміщення."

Відповідно
до ч.3  ст.  116 ЖК України „Осіб,  які самоправно зайняли жиле приміщення
виселяють,  без надання іншого жилого
приміщення."

Відповідно
до  ст.
79,  88 ЦПК України суд вважає
судові витрати по справі покласти на сторони.

На
підставі викладеного,  керуючись п. 9,
17,  44 Примірного положення про
гуртожитки затвердженого постановою Радою Міністрів Української РСР від 03.06.1986
року № 208  ст.  116 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  79,  88,
174,  209,  213-215,
294,  296 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства „Сквирське ремонтно -транспортне
підприємство" до ОСОБА_1 про виселення задовольнити.

ВисилитиОСОБА_1
з житлової кімнатиАДРЕСА_1.

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Сквирське ремонтно -
транспортне підприємство" про визнання права на користування житловим
приміщенням задовольнити частково.

Визнати
за неповнолітнімиОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 право на
користування житлової кімнатоюАДРЕСА_1.

В решті позовних
вимог відмовити.

Судові витрати
по справі покласти на сторони.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ДНІВ апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку. 4  ст.  295 ЦПК України.