Справа №2-131/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

16
лютого 2007 року                             Теребовлянський
районний суд  в  складі:

головуючого                                                                                             Малярчука
В.В.

при
секретарі                                                                                            Зіньковській
Н.Д.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  який було зареєстровано 18 вересня 1990 року
Микулинецькою селищною Радою Теребовлянського району,  актовий запис № 39.

Від
спільного проживання у них народилося двоє дочок: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те,  що у сім'ї постійно виникають непорозуміння
та сварки, спільним сімейним життям з відповідачем не проживають кілька років.
А тому вважає,  що сім'я існує
формально,  зберегти яку неможливо та
недоцільно.

Позивачка
у попереднє судове засідання не з'явилася,
однак в матеріалах справи міститься заява,  в якій вона просить справу слухати в її
відсутності.

Відповідач
у попередньому судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи
міститься заява,  згідно якої він згідний
на розірвання шлюбу,  який було
зареєстровано 18 вересня 1990 року Микулинецькою селищною Радою
Теребовлянського району, актовий запис № 39,
та просить справу розглядати у його відсутність.

Суд,  дослідивши та оцінивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки позовні вимоги у попередньому судовому засіданні визнані
відповідачем,  згідно його заяви.

Дані
позовні вимоги також доводяться матеріалами цивільної справи, які у
попередньому судовому засіданні не досліджувалися, оскільки докази, що зібрані
по справі відповідають фактичним обставинам і відповідачем не заперечуються.

Відповідно  ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду,  відповідно до  ст. 110 цього кодексу.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
з'ясував фактичні взаємини подружжя,
обставини подружнього життя також було встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

2

Керуючись
ст.  ст.
10,  60,  130,
174,  ЦПК України,   ст.  ст.
105,  110,  112 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який було
зареєстровано 18 вересня 1990 року Микулинецькою селищною Радою
Теребовлянського району,  актовий запис №
39.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17
грн. 00 коп. державного мита в дохід держави,
ОСОБА_1 - звільнити від сплати держмита.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.