Справа
№2-3019/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

1 жовтня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                                        Кучми
В.В.

при секретарі -                                                Цалетової
Н.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про розподіл майна шляхом
стягнення з відповідачів !4 частини вартості бджолиної пасіки та 14 частини у
сумі 2250 грн банківського вкладу, що знаходиться у відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк", оскільки
вказане майно було придбано нею разом з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, під
час їх сумісного проживання однією родиною з 2000 року по день смерті, але
після його смерті все вказане майно привласнили відповідачі, які є його рідними
синами - вивезли пасіку та без погодження з нею зняли з рахунку усі гроші.

До початку
судового засідання від позивачки надійшла заява, за якою заявлені позовні
вимоги підтримує частково, просить розподілити майно між нею і відповідачами,
стягнув на її користь з відповідачів суму у розмірі !4 частини грошового
банківського вкладу на рахунок, відкритому у відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк"
м. Сніжне на ім"я ОСОБА_4що складаються з надходжень у період з 16 серпня
2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1в іншій частині позовні вимоги не підтримує, просить
розглянути справу без її участі.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3. у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

Вивчив письмові
пояснення позивачки, дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд
приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до
положень ст. 74 ч. 1 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають
однією сім"єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому
іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на
праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором
між ними, і на таке майно відповідно частини другої цієї статті поширюються
положення глави цього Кодексу про право спільної сумісної власності подружжя, а
згідно ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об"єктом
права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У судовому
засіданні позивачкою доведений факт її проживання однією родиною з ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1оку, за адресою АДРЕСА_1з липня 2000 року, ці обставини
встановлені рішенням Сніжнянського міського суду від 18.01.07 р, яке є
преюдиціальним актом і у зв"язку з цим додаткового доказування не
потребують. Свідоцтвом про смерть також підтверджується, що ОСОБА_4є дійсно
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей виконкомом
Андріївської селищної ради м. Сніжне зроблено актовий запис за №10 від 20.2.06
р. З довідки Сніжнянського відділення ДОФ АКБ „Укрсоцбанк" №649 від
26.09.07 р витікає, що померлий ОСОБА_4 1940 року народження, мав у
Сніжнянському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк" поточний рахунок №7111! 7 J,
відкритий 18.01.02 р та закритий 20.02.07 р, з витягу руху коштів на цьому
рахунку убачається, що згідно залишків надходжень і видатків у період з
16.08.02 р по 18.01.06 р, що охоплюється періодом сумісного проживання
позивачки з померлим ОСОБА_4, на цей рахунок надійшло грошових коштів у сумі
4780,35 грн (5995,12-1214,77=4780,35), які є спільною власністю

позивачки і
ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона проживала однією родиною з липня
2000 року по день смерті і таким чином має право на Уг частину цих грошей у
сумі 2390,17 грн

Після 18.01.06 р
також мали місце надходження на рахунок від ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 451,97 грн, від
14.03.06 р у сумі 290,55 грн, які як перерахування у вигляді пенсійних виплат,
що належали померлому, але не були ним отримані ним за життя, входять до складу
спадщини і мають бути прийняті спадкоємцями - синами померлого відповідачами
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Усього за період з моменту відкриття рахунку до його
закриття до 20.02.07 р залишок надходжень і видатків з нарахованими відсотками,
у тому числі з сумами, що надійшли у період з 16.08.02 р по 18.01.06 р, склав
6737,64 грн., які були зняті з рахунку відповідачами 20.02.07 р, що
підтверджується довідкою №127 від 28.09.07 р Сніжнянського відділення ДОФ АКБ
„Укрсоцбанк" про залишок внесків та обігу на рахунку №НОМЕР_1. У
добровільному порядку виділити позивачці належну їй Уг частину грошових
надходжень з банківського вкладу відмовляються. Таким чином право позивачки як
співвласниці Уг частини грошових коштів у сумі 2390,17 грн (4780,35:2=2390,17),
придбаних на банківському рахунку з 16.08.02 р по 18.01.06 ру період сумісного
проживання без шлюбу однією сім"єю з ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, є
порушеним з боку відповідачів, її позовні вимоги про розподіл банківського
вкладу між нею як співвласницею частки вкладу, придбаного у період сумісного
проживання, і відповідачами як спадкоємцями померлого ОСОБА_4є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню, а її порушене право відновленню шляхом
стягнення з відповідачів солідарно на її користь суми 2390,17 грн

Відповідно до ч.
1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно
квитанції, доданої до матеріалів справи, позивачкою при подачі позовної заяви
сплачено судовий збір у розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн., таким чином оскільки позов
підлягає задоволенню, то слід з відповідачів солідарно на користь позивачки
стягнути сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір та судові
витрати.

Керуючись ст.ст.
71, 74 Сімейного кодексу України, ст.ст. 16, 17, 50 Закону України „Про
власність", ст.ст. 11, 60, 61, 212 - 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про розподіл майна задовольнити.

Розділити
спільне майно між ОСОБА_1як співвласницею частки грошового вкладу на рахунку
№НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_4у Сніжнянському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк"
і ОСОБА_2, ОСОБА_3як спадкоємцями після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1стягнув
з ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь ОСОБА_1 Уг частину грошового вкладу,
придбаного на банківському рахунку з 16.08.2002 року по 18.01.2006 року у
період її сумісного проживання без шлюбу однією сім"єю з ОСОБА_4 померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 2390 (дві тисячі триста дев"яносто) гривен 17 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривен
50 копійок

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3, яка
може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Позивачка має право оскаржити рішення шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження

на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної
скарги на протязі

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Донецької

області через
Сніжнянський міський суд.