Справа №2-1532
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року                                                                                        м.  Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді      Нікандрової C.O.

при секретареві:                                     Коваль
О.М.

розглянув у відкритому судовому
засідання в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Дніпрорудненський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує,  що ОСОБА_1 є споживачем послуг,  які надаються КП «Дніпрорудненський
водоканал». Однак відповідач не проводив оплату,  в результаті чого утворилась заборгованість
за період з 01 листопада 2003 року по 01 серпня 2007 року в сумі 733 грн. 19
коп.,  яку позивач просить стягнути на
його користь,  також просить стягнути
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник
позивача Скоробагатько Н.С.  позовні
вимоги підтримала та просила задовольнити позов на підставах викладених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася,  про розгляд
справи належним чином повідомлена,  про
причини неявки суд не повідомила,  письмові
пояснення та докази на заперечення позову не надала. Відповідно до вимог  ст.
ст.  224,  225 ЦПК України зі згоди позивача суд
постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем
послуг з централізованого водопостачання та водовідведення,  наданих йому підприємством позивачем.  На підставі
ст.  ст. 67,  68 Житлового кодексу України плата за
комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами,  ОСОБА_1
зобов'язана своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги,  але вона плату не вносила,  в результаті чого з 01 листопада 2003 року по
01 серпня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 733 грн. 19 коп.,  яку суд вважає необхідним стягнути в повному
обсязі з відповідача.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню сплачені останнім витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.,  а також судовий збір на користь держави в
розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  ст. 67, 68 ЖК України,   ст.
ст.  10, 60, 88, 209, 212, 215,
226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
«Дніпрорудненський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал» заборгованість за
надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 733 грн. 19 коп.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.,  а всього - 763 (сімсот шістдесят три) грн. 19
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі
51 грн.

Заочне рішення також може бути переглянуте
Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати
проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження подано
не було.