№ 2-6350-2007
РІШЕННЯ

Іменем     України

26    жовтня     2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Ю.В.Чернишова

при секретарі -           С.О.
Дудкевич

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М.Слов'янську цивільну справу за позовом     ОСОБА_1   до   ОСОБА_2
про    визнання договору   купівлі-продажу нерухомого майна -
дійсним   та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   звернулася  з позовом до       ОСОБА_2
про визнання договору купівлі-продажу
1/3 частки   житлового
будинку  з   господарськими  будівлями - дійсним   та визнання права власності   на 1/3 частку   житлового будинку   з господарськими    будівлями
АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтувала
тим, що    ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між нею та
відповідачем    був укладений договір
купівлі-продажу 1/3
вищезазначеного    будинку.
Договір було укладено     в   простій
письмовій     формі та виконаний у
повному обсязі: відповідач   передав  у власність     1/3
частку   житлового будинку та
ключі від нього, а вона передала
йому   оговорену суму грошей у
розміру  ІНФОРМАЦІЯ_2  грн., в'їхала до зазначеного будинку  та ввезла свої речі.   Оскільки, з вини відповідача,    договір не було посвідчено нотаріально, на
теперішній час вона не має можливості розпорядитися     цією часткою житлового будинку .

У судовому засіданні
представник   позивача,   ОСОБА_3,
діючий за дорученням  НОМЕР_1 від    ІНФОРМАЦІЯ_3 p.,
підтримав позовні вимоги. Відповідач у судове засідання
не з» явився , але  у матеріалах справи є
заява  про слухання справи у його
відсутність та   не заперечення проти
задоволення позовних   вимог.

Суд вислухавши доводи
представника   позивачки, дослідивши
надані докази, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню по
наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами  по
справі  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. був
укладений договір купівлі-продажу   1/3
частки   житлового будинку з
господарськими  будівлями    АДРЕСА_1.
Даний договір  не був посвідчений
нотаріально.

До укладення договору   1/3
частка  зазначеного будинку
належала  відповідачу  на підставі свідоцтва   про право на спадщину, виданого    1-ою
Слов'янською   Державною нотаріальною
конторою від  ІНФОРМАЦІЯ_4г.   по
реєстру НОМЕР_2 , що
підтверджується  довідкою з БТІ м.
Слов"янська   за НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.( а.с. 25 )

Відповідач    передав
у власність позивачки    1/3    частку
зазначеного    будинку  та ключі від нього , але відмовився    від нотаріального посвідчення договору
купівлі-продажу посилаючись на те, що він фактично     передав їй   1/3
частку  будинку. Позивачка
передала     йому   оговорену суму грошей у розміру  ІНФОРМАЦІЯ_2грн., що підтверджується
розпискою   від ІНФОРМАЦІЯ_6 р.   (а.с. 9),
в'їхала до     будинку та ввезла
свої речі

Таким чином сторони при
укладенні угоди виконали всі істотні умови необхідні для даного виду угод
згідно ст.202,638,655 ЦК
України, що свідчить про укладення ними договору
купівлі-продажу житлового приміщення. Позивачка
придбала право власності на
зазначену  квартиру на підставах
передбачених ст. 12 Закону України «Про власність», а тому вправі вимагати
захисту своєї власності. Керуючись ст.12 Закону України «Про власність»,
ст.202,220,328,638,655 ЦК
України, ст. ст.10,11,58,60,209,212-215 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1    - задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі - продажу    1/3 частки житлового
будинку   з господарськими будівлями
АДРЕСА_1,   загальною площею  ІНФОРМАЦІЯ_7
кв.м, житловою  ІНФОРМАЦІЯ_8  кв.м., зазначений у плані    ІНФОРМАЦІЯ_9
у   АДРЕСА_1  між ОСОБА_1
та      ОСОБА_2, який був
укладений   ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями
АДРЕСА_1, загальною площею ІНФОРМАЦІЯ_7 кв.м, житловою ІНФОРМАЦІЯ_8кв.м.,
зазначений у плані    ІНФОРМАЦІЯ_9  у
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене
в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.