Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2007
року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді Панченка Д.І.

при
секретарі      Бабій Р.В.

за участю
позивачаОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Теплик    справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23
серпня 2007 рокуОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  зареєстрованого між ними 26
листопада 1995 року Комарівською сільською радою,  Теплицького району Вінницької області. Від
шлюбу мають двох дітей,  синів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4,  які проживають з позивачкою і
матеріальної допомоги на утримання дитини позивач не надає,  тому вона просить стягнути з нього аліменти в
сумі 180 грн. щомісячно на кожну дитину.

В
судовому засіданні позивачОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги,  просить шлюб розірвати,  так як примирення не можливе,  та зменшила позовні вимога в частині
стягнення аліментів,  і просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі по 120 грн. щомісячно на
кожного.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги в частині стягнення аліментів та розірвання шлюбу
визнав.

Судом
встановлено,  що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 1995 року. Шлюб зареєстрований в
Комарівській сільській раді,  Теплицького
району. Від шлюбу мають двох дітей,
синів ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з
позивачкою і знаходиться на її утриманні. В 2004 році сім'я розпалась. З того
часу сторони проживають окремо,  відносин
не підтримують. Відповідач має другу сім'ю,
та дитину.

Враховуючи
викладене,  приймаючи до уваги,  що сторони миритись не бажають,  суд вважає,
що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню,  так як подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін. Так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання синів не надає,  враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище дітей,
стан здоров'я та матеріальне становище відповідача,  суд вважає,
що позов,  в частині стягнення
аліментів також підлягає задоволенню. Так як відповідач не працює,  проте має нерегулярний,  мінливий дохід,  аліменти стягнути в твердій грошовій сумі.

Враховуючи
викладене,  керуючись  ст.  ст.
110, 112,  180,  182,
184 СК України,   ст.  ст.  3,
10, 15, 60, 88,  209, 213, 215,  225,
226,  367   ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 26 листопада 1995 року
Комарівською сільською ради,
Теплицького району,    Вінницької
області,  актовий запис  №5.

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1 8 грн. 50 коп.,  та ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. державного мита на
користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  Вінницької області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  в розмірі по 120 (сто двадцять) грн.
щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття,
починаючи з 23 серпня   2007 року.

Стягнути з   ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь
держави.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.