Справа № 2-3603-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

14
серпня 2007 року                                                                             м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                             Погрібної
Н.М.

при
секретарі                                      Усіковоі
С А

за
участю представника позивача   Канаєва IB.,

відповідача                                         ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Артемовська

цивільну справу
за позовом Комунального підприємства «ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ»

Артемівського
ВУВКГ доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
надавав послуги відповідачу по подачі питної води і прийняттю стічних вод за
адресою :АДРЕСА_1 за період з 1999р. по 01.06.2007 р. Однак,  відповідач довгий час не здійснювала оплату
за надані позивачем послуги і за нею утворилася заборгованість.

На підставі
викладеного,  позивач просить суд
стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані їм послуги в розмірі
1038, 38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30, 00 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача,  діючий відповідно довіреності,  наполягає на своїх вимогах та просив їх
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі в
розмірі 1038, 38 грн. та зобов'язалась погасити вказану суму заборгованості.

Суд,  вислухавши представника позивача,  відповідача сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об"ємі,  скільки відповідач ОСОБА_1. у попередньому
судовому засіданні позов визнала і відповідно до  ст. . ст. . 130
ч4,  174 ч.4 ЦПК України визнання позову
відповідачем не суперечить закону,  не
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб.

Згідно
довідки ПП „Жил-сервіс-1" за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані:
ОСОБА_1.,  неповнолітній ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідно
до довідки заборгованість відповідача перед позивачем за період з 1999 року по
01.06.2007 р.,  за надані послуги
складає:  1038, 38 грн.

Таким
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідач дійсно
користувався послугами,  наданими їм
позивачем,  та її заборгованість перед
позивачем становить 1038, 38 грн.,  а
тому,  суд вважає можливим задовольнити
позов у вказаному об"ємі,  стягнувши
вказану суму з відповідача на користь позивача.

Крім
того,  відповідно до  ст. . 88 ЦПК України,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів на користь позивача солідарно судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  130, 174 ч.4,
208-209,  213-215 ЦПК
України,   ст.  64, 67, 68 ЖК України,   ст.
ст.  509, 526, 543 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства «ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ» Артемівського ВУВКГ доОСОБА_1
про стягнення заборгованості,  задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  на користь Комунального
підприємства «ДОНЕЦЬКОБЛВОДОКАНАЛ» Артемівського ВУВКГ,  р/р НОМЕР_1 в Укрсоцбанку м.
Артемівська,  МФО 334033 код ЕДРПОУ
25099028,  заборгованість у сумі 1038, 38
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30, 00 грн.,  і держмито в доход держави
в розмірі 51 грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення винесено
суддею одноособово в нарад чий кімнаті.