Справа №2-3296-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 липня
2007 року                                                                                 м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                Погрібної Н.М. ,

при
секретарі                        Усіковій С А.,

за
участю позивача              ОСОБА_1

відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання

повнолітньої
дитини,  яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом,  у якому
вказує,  що в теперішній час навчається
на 1 курсі денної форми навчання Артемівської філії Української
інженерно-педагогічної академії на контрактній основі. Плата за навчання
становить 3500 грн. за рік. Строк навчання до 01.07.2011 року. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги не надає.

Просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку,    щомісяця до
закінчення нею навчання.

Ці обставини і
з"явилися підставами позову.

У
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,  та суду пояснювала,  що вона проживає разом з матір»ю -ОСОБА_3 та
сестрою ОСОБА_4 Вона не працює та доходів не отримує. 30.06.2007 року вона
досягла повноліття та з її батька було припинено стягнення аліментів на користь
її матері ОСОБА_3 на її утримання. В теперішній час вона начається,  що потребує матеріальної допомоги просила
позов задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на
утримання позивача - повнолітньої дитини,
що продовжує навчання -ОСОБА_1 в розмірі 1/6 долі з усіх видів його
доходу щомісяця. Суду пояснював,  що у
нього на утриманні є неповнолітня дитина від другого шлюбу - ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Крім того,  він взяв кредит у розмірі 49062, 00
грн.,  а тому вважає,  що у разі сплати аліментів на користь
позивача у розмірі гА долі з усіх видів заробітку у нього залишиться занадто
мала сума доходу.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав:

Згідно  ст.
199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітній син,  дочка
продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років,  за
умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно
свідоцтва про народженнОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  батьком записаний ОСОБА_3

Згідно
довідки Української інженерно-педагогічної академії №80 від 18.04.2007
року,  ОСОБА_1 дійсно навчається у
вказаної академії з 01.09.2006р. по 01.07.11р. на першому курсі денної форми
навчання на комерційній основі.

Згідно
довідки Згідно довідки Української інженерно-педагогічної академії №109 від
25.06.2007 року,  ОСОБА_1 сплатила за
навчання за 2006-2007 рік суму 3500, 00 грн.

Згідно
довідки ПП «Житловик» ,  за адресою
АДРЕСА_1зареєстровані та проживаютьОСОБА_4.,
ОСОБА_1, ОСОБА_3

Згідно
свідоцтва про народженняОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження ,  матір»ю записанаОСОБА_4.

Згідно
довідки № 278 від 17.07.07р.,  про
те,  що ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження є дитиною інвалідом.

Згідно медичного
висновку №14 ОСОБА_3
є дитиною інвалідом.

Згідно
довідки УНФУ в м. Атемівську, ОСОБА_4. отримує соціальну пенсію на дитину
інваліда щомісяця у розмірі 374, 37 грн.

Згідно
довідки про доходи ОСОБА_3,  остання
працює на ЗАТ АЗШВ «Артемівськ Вайнері» та її середньомісячний доход становить
2025, 73 грн.

Згідно
кредитного договору від 20.06.06р.ОСОБА_4. отримала кредит у розмірі 7500, 00
грн. строком до 20.06.2008 року.

Згідно
довідки ДОД «Раффазйзен банк Аваль» , ОСОБА_4. станом на 12.07.07р. має
заборгованість по кредитному договору у сумі 6097, 77 грн.

Згідно
довідки про доходи ОСОБА_2,  останній
працює в Артемівській дистанції захисних лісонасаджень та його середньомісячна
заробітна плата становить 982, 86 грн.

Згідно
довідки про доходи ОСОБА_2,  останній
працює у Артемівському спортивно-технічному клубі ,  та його середньомісячна заробітна плата
становить 1026, 36 грн.

Згідно
договору кредиту №45-14/109 від 13.06.07р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
49062, 00 грн. та щомісяця повинен сплачувати банку суму 817, 70 грн. до червня
2012 року.

Згідно
квітанції про погашення кредиту ОСОБА_2щомісяці погашає кредит у розмірі 1246,
99 грн. з урахуванням суми по графіку - 817, 70 грн. та проценти - 429, 29 грн.

Згідно
довідки Артемівської дистанції захистних лісонасаджень від 10.07.07р. ОСОБА_6.
отримує щомісячну заробітну плату у розмірі 1485, 39 грн.

Сукупний
доход сім"ї позивача становить 1891, 59 грн.,  де 2025, 73 грн.(середній заробіток ОСОБА_3)
+374, 37 грн.(пенсія ,  що
отримуєОСОБА_4. на дитину інваліда) -508, 15 грн.( сума щомісячного погашення
кредиту) Тобто,  оскільки сім"я
позивача складається з трьох осіб,  доход
на кожного становить в середньому 630, 53 грн.

Сукупний
доход сім'ї відповідача становить 2247, 62 грн.,  де 2009, 22 грн.(заробітна плата відповідача)
+ 1485, 39 грн.( заробітна плата дружини відповідача) - 1246, 99 грн.(сума
щомісячного погашення кредиту). Тобто,
оскільки сім"я відповідача складається з трьох осіб,  доход на кожного становить в середньому 749,
21 грн.

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини,  виходячи з наступного:

Сукупний
доход сім'ї позивача становитиме 2226, 46 грн.,
де 2399, 74 грн.(середній доход сім'ї' позивача) + 334, 87
грн..(аліменти у розмірі 1/6 долі) - 508, 15 грн. (сума щомісячного погашення
кредиту). Тобто,  оскільки сім"я
позивача складається з трьох осіб,  доход
на кожного становитиме в середньому 742, 15 грн.

Сукупний
доход сім'ї відповідача,  становитиме
1912, 75 грн.,  де 3494, 61 грн.( доход
сім'ї відповідача) - 334, 87 грн.(аліменти у розмірі 1/6 долі) - 1246, 99 грн.
(сума щомісячного погашення кредиту). Тобто,
оскільки сім"я відповідача складається з трьох осіб,  доход на кожного становитиме в середньому
637, 58 грн.

Таким
чином,  у судовому засіданні було
встановлено,  що відповідач є батьком
ОСОБА_1 остання у теперішній час навчається в Українській
інженерно-педагогічній

академії,  відповідач має можливість надавати їй
матеріальну допомогу у розмірі 1/6 долі з усіх видів його заробітку,  а тому позов необхідно задовольнити
частково,  стягнувши з відповідача
аліменти на користь позивача у вказаному розмірі.

Крім
того,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір на користь держави у відповідність зі  ст.  88
ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 88,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  182, 198-200 Сімейного
кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання,  задовольнити частково.

Стягнути
з 25.06.07р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
уродженця м. Артемівська Донецької області,  аліменти у розмірі 1/6 долі з усіх видів
заробітку (доходу) на користьОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  що
продовжує навчання,  на утримання
останньої ,  щомісяця,  до закінчення навчання,  але не більше ніж до досягненняОСОБА_1 віку
двадцяти трьох років.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних
податком мінімумів доходів громадян,  що
в грошовому вигляді становить 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу) підлягає негайному виконанню.

Це
рішення набуває законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  встановлений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження в Апеляційний суд Донецької
області через Артемівський міськрайонньїй суд Донецької області протягом 10
днів з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження чи без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано в строк,  встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
винесене суддею одноосібно в нарадчій кімнаті.