Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року                                    Ананьївський
районний суд Одеської області

у
складі: головуючого судді           -
СкуртоваМ. І.

при
секретарі                                  -
ЛичманЛ.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 про
визнання права власності на житловий будинок,
заінтересована особа Ананьївська міська рада Ананьївського району
Одеської області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року звернулася до суду про визнання права власності
на житловий будинок. Позивач посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько,
ОСОБА_2,  який мешкав по АДРЕСА_1.
Після смерті батька відкрилась спадщина на його майно,  в тому числі й на 1/2 житлового будинку,  право на яку підтверджується рішенням
Ананьївського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Заповітом
від ІНФОРМАЦІЯ_4 року померлий заповів цю частку позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_5
року померла мати заявника,
ОСОБА_3,  яка проживала в
АДРЕСА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового
будинку,  право на яку підтверджується
рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_3
року,  що знаходиться в АДРЕСА_2.
Заповіту померла не залишила.

ОСОБА_1.
є єдиною спадкоємицею за законом,
оскільки її рідні брат та сестра померли.

Позивач
звернулася до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини,  однак їй було відмовлено,  оскільки відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок і в рішенні Ананьївського районного суду Одеської області
від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  справа НОМЕР_1 p.,
є виправлення,  які
не застереженні суддею,  отже,  такий документ не може бути прийнятий до
уваги як правовстановлюючий.

Батьки
позивача розлучились і вказаний житловий будинок,  що підлягав розподілу на 2 частини в натурі
переобладнаний за життя батьків не був. Будівельні роботи не проводились.

Померла
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року зареєструвала
право власності на 1/2 частину вищезазначеного будинку у Ананьївському
районному БТІ,  але батько,  ОСОБА_2,
незважаючи на відсутність реєстрації має право на 1/2 будинку за
рішенням суду. Тобто правовстановлюючі документи на будинок в цілому відсутні.

У
попередньому судовому засіданні та при розгляді справи позивач повністю
підтримала свої позовні вимоги,  просить
суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями
та спорудами,  розташований по АДРЕСА_2.

Представник
Ананьївської міської ради Ананьївського району Одеської області,  Осадчий І.М. ,  в судовому засіданні з позовні вимоги визнав
повністю та пояснив,  що міська рада не
заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок,  який залишився після смерті її батьків.

Суд,  заслухавши позивача,  представника заінтересованої особи та
вивчивши документи справи приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до копії паспорту,  позивач -
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження,  уродженка та мешканка АДРЕСА_3 (а.с. 5).

Відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження (а.с. 7).

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8),
ІНФОРМАЦІЯ_8 року Ананьївським районним відділом РАЦС Ананьївського
району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1,  за актовим записом НОМЕР_2,  вказаний факт також підтверджується копією
паспорту (а.с. 5).

Встановлено
також,  що згідно рішення Ананьївського
районного суду Одеської області про розірвання шлюбу та розподіл будинку (а.с.
9),  батьки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвали шлюб,  що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10),
житловий будинок,  який
знаходиться в АДРЕСА_2,  необхідно
розділити на 2 частини в натурі,
виділивши кожному по 1Л частині відповідно.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 12),  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  але до цього ІНФОРМАЦІЯ_4року склав заповіт
(а.с. 11),  в якому заповів 1/2 частину
житлового будинку,  що знаходиться в
АДРЕСА_2  своїй дочці ОСОБА_1,  однак попередньо не оформив право власності
на вищезазначену будівлю.

Відповідно
до свідоцтва про смерть (а.с. 13),
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
заповіту не склала,  проте
ІНФОРМАЦІЯ_6 року оформила на себе в Ананьївському районному БТІ право
власності на 1/2 частину житлового будинку,
що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с. 9 зворотна сторона).

Згідно
довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна
вартість житлового будинку разом з господарчими будівлями та спорудами складає
22979, 00 гривень (а.с. 14).

Як
слідує із пояснень позивача житловий будинок не розділявся на 2 частини в
натурі,  будівельні роботи не
проводились,  крім того вона залишилась
єдиною спадкоємицею,  оскільки рідні брат
і сестра померли.

Так,  згідно
ст.  328 ЦК України,  право власності набувається на
підставах,  що не заборонені
законом,  зокрема із правочинів. Право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно
до  ст.
331 ЦК України,  право власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки,  будівлі,  споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття
нерухомого майна до експлуатації,  право
власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право
власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,  право власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Так,  згідно
ст.  1218 ЦК України,  до складу спадщини входять усі права та
обов'язки,  що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права
власності на житловий будинок,  який
залишився після смерті її батьків,
ОСОБА_2,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року та ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На
підставі викладеного,  керуючись Законом
України "Про власність",
ст.  ст.  328, 331,
1218, 1261, 1268 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_7 року
народження,  ідентифікаційний номер -
НОМЕР_3,  право власності на житловий
будинок літера „А" з господарськими будівлями та спорудами,  загальною вартістю 22979 гривень,  що знаходиться в АДРЕСА_2,  який залишився після смерті її батьків,  ОСОБА_2,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.