Справа № 2о-201
20 вересня 2007 року                                                                                                    м.
Гірницький районний суд
головуючого       судді:                          Супрун М.Ю.
при секретарі:                                   Губар
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Макіївська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин,
2007 року до суду звернулась ОСОБА_1. з заявою про встановлення факту родинних
відносин, між її бабусею ОСОБА_2. та її матір'ю ОСОБА_3., як матір"ю та
дочкою, що їй необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.
судовому засіданні заявниця доводи своєї заяви підтримала, пояснивши, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 - її бабусі, відкрилась спадщина, яка складалась
з домоволодіння № НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_1. її мати ОСОБА_3 фактично
прийняла спадщину після смерті бабусі шляхом вступу в управління та володіння
спадковим майном, оскільки постійно мешкала у вказаному житловому будинку. 19
лютого 2006 року померла її мати ОСОБА_3. та на теперішній час вона не може
оформити право на спадщину після її смерті, оскільки втрачено свідоцтво про
народження матері, що б підтвердило її родинні відносини з ОСОБА_2.. Просила
встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як матір'ю та дочкою.
заінтересованої особи, Макіївської міської ради, у судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просив справу розглянути у його відсутність, не
заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 Суд, вислухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає
основана на законі та задоволенню.
Судом
встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2, її
батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження
виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, (а.с.8).
свідоцтва про одруження виданого 06 липня 1960 року Центрально - міським
відділом реєстрації актів цивільного стану АДРЕСА_2, вбачається що ОСОБА_4
одружився на ОСОБА_5 ( а. с. 9).
домової книги домоволодіння № НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_1, були
зареєстровані як ОСОБА_3 так і ОСОБА_2 ( а. с 11).
свідок ОСОБА_6., яка є сусідкою ОСОБА_3. та ОСОБА_2. , суду пояснила, що
проживала разом з останніми багато років, проживали вони разом за адресою:
АДРЕСА_1.НОМЕР_1., так як були матір'ю та дочкою, обидві вже померли.
ОСОБА_7.- дочка заявниці, суду показала, що її бабуся та прабабуся жили разом в
будинку за № НОМЕР_1, розташованому по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1
року, ОСОБА_3. залишилась мешкати у вказаному будинку, до жила до моменту своєї
смерті, тобто до 23 лютого 2006 року.
чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд дійшов до
висновку в тому що    у судовому
засіданні був встановлений факт родинних відносин між
та ОСОБА_2 як матір'ю та дочкою, тому даний факт  підлягає встановленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259, 10.11,209,212, 214-215 ЦПК України,
суд,
ОСОБА_1, заінтересована особа: Макіївська міська рада, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.
факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, як матір'ю та дочкою.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.