Справа
№ 2-86
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
квітня 2007 р.                                                                                   м.  Макіївки

Гірницький
районний суд м.  Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого
судді                                             Мірошниченко
М. А.

при
секретарі                                                     Гаврюхіної
О.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в
Центрально-Міському районі м.  Макіївки,  шахти імені Бажанова м.  Макіївки про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві в Центрально-Міському районі
м.  Макіївки,  шахти імені Бажанова м.  Макіївки про стягнення моральної шкоди у сумі
- 25000 грн.

В
судовому засіданні позивач та його представник позивач,  діючий за дорученням ОСОБА_2. підтримали
позовні вимоги і показали суду,  що
ОСОБА_1. перебував в трудових відносинах з ВП «Шахтою імені Бажанова» ДП
«Макіїввугілля». Згідно наказу № 690к від 22.09.1997 р. він був прийнятий на
роботу,  як проходчик 5 розряду і
підземним,  звільнений за п.2  ст. 40 КЗпП України за станом здоров'я,  згідно наказу № 629к від 12.08.2004 р.

При
виконанні своїх трудових обов'язків він одержав виробниче захворювання,  а саме хронічна вертеброгенна
попереково-крижова радікулопатія в стадії загострення виражених болючим
м'язово-тонічним правобічним і лівостороннім корінцевим синдромам (акт № 116
розслідування хронічного професійного захворювання від 16.07.2004 p.). По висновку МСЕК
№ 019266 серія ДОН-04 і довідки серія ДОН-04 № 045831 було встановлено 60%
утрати професійної працездатності і 3 група інвалідності.

Одержавши
виробничі захворювання не тільки в іспиті фізичних страждань,  але й емоційних переживаннях. Заробивши
професійне захворювання вважає себе неповноцінною людиною: не може займатися
своїм улюбленим заняттям - бігцем,  також
протипоказана швидка ходьба,  фізичні
навантаження. При загостренні захворювання потребує сторонньої допомоги,  пересувається з тростиною,  протипоказані різкі рухи,  підняття ваги,  переохолодження,  не може допомогти близьким людям по
господарству. У зв'язку з захворюванням випробує почуття незручності,  сорому,
безпорадності від  положення,  що створилося. Треба проходити стаціонарне
лікування в лікарні по 2-3 рази на рік. У зв'язку з отриманим захворюванням
працездатність знизилася. Матеріально не може утримувати родину. Мольна шкода
заподіяна у результаті ушкодження здоров'я професійним захворюванням на
виробництві оцінює в 25000 грн.,  яку
просить стягнути з відповідача.

Представник
відповідача в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в
Центрально-міському районі м.
Макіївка,  діючий за дорученням
Ціоненко СВ. у заяві на адресу суду,  з
проханням розглянути справу у його відсутність,
позов не визнала в повному обсязі і пояснила,  що Законом України «Про державний бюджет
України на 2007 рік»,  дію положень
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності» в
частині виплати моральної шкоди зупинено,
що є також підставою про відмову у виплаті моральної шкоди позивачу.

Суд,  вислухавши пояснення позивача та представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов не обгрунтований і не підлягає
задоволенню в повному обсягу з таких підстав.

Так,  судом установлені такі факти та відповідні їм
правовідносини. Матеріалами справи встановлено,
що позивач з ВП «Шахтою імені Бажанова» ДП «Макіїввугілля» перебував в
трудових відносинах,  згідно наказу №
690к  від 22.09.1997 р. прийнятий на
роботу,  як проходчик 5 розряду і
підземним,  звільнений за п.2  ст. 40 КЗпП України за станом здоров'я,  згідно наказу № 629к від 12.08.2004 р. /а.с.
4-5/.

Згідно
акту № 116 розслідування хронічного професійного захворювання від 16.07.2004 p.,  встановлено,
що при виконанні своїх трудових обов'язків він одержав виробниче
захворювання,  а саме хронічна
вертеброгенна попереково-крижова радікулопатія в стадії загострення з виражених
с болючим м'язово-тонічним правобічним і лівостороннім корінцевим синдромам
/а.с. 6-7/.

На підставі
висновку МСЕК № 019266 серія ДОН-04 і довідки серія ДОН-04 № 045831 було
встановлено 60% утрати професійної працездатності і 3 група інвалідності. /а.с.
З/.

У відповідності до п.3  ст. 34 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності»,
- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві відшкодовує
моральну шкоду,  спричинену умовами
виробництва.

Відповідно
до п.22  ст.  71 Закону України «Про Державний бюджет на
2007 рік»,  дія  ст. 1,
підпункту «є» ч.1  ст. 21,  ч.3
ст. 28,  ч.3  ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання,  які
спричинили втрату працездатності» зупинено на 2007 рік незалежно від часу
настання страхового випадку.

Призупинення дії
Закону не дає підстав для його застосування.

За таких
обставин суд вважає,  що в позові про
стягнення моральної шкоди в зв'язку з професійним захворюванням на виробництві
необхідно відмовити в повному обсягу.

На
підставі викладеного,  Закону України
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності»,
Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»,  керуючись
ст.  ст.  6,
8,  10,  11,  31,  57,
169 ч.1,  208,  209,
212,  214-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

В позові
ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в
Центрально-Міському районі м.
Макіївки,  шахти імені Бажанова м.  Макіївки про стягнення моральної шкоди -
відмовити в повному обсягу.

Судові витрати у
вигляді судового збору віднести за рахунок держави.

Стягнути
з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 1, 50 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України. .