№2-1064/07
РІШЕННЯ

іменем України

6 серпня
2007 р. Мар»їнський районний суд Донецької області, в складі: головуючого Судді
Ступіна І.М., при секретарі: Готовщиковой Т.О., за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, зацікавлена особа РКП «Мар'їнське БТІ» про визнання права власності
на домобудівництво за спадщиною і по закону .-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею
право власності на домобудівництво, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 що
складається з жилого будинку А 1 загальною площею 75,1 кв. м, жилою площею 30,0
кв. м з господарськими будівлями: погребом - ап, гаражем - Г1, уборною У 1,
огорожею вартістю 32 091 грн. за спадщиною і по закону.

При цьому в позовній заяві позивачка вказує, що згідно з договором купівлі
-продажу, затвердженого Великоновоселівською держнотконторою 09.07.1987 p.,
реєстровий НОМЕР_1 її чоловік ОСОБА_3 придбав у власність жилий будинок з
господарськими і надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер. Після його смерті відкрилась спадщина
на домоволодіння, до складу якого входять: жилий будинок А 1 загальною площею
75,1 кв. м, жилою площею 30,0 кв. м з господарськими будівлями: погребом - ап,
гаражем - Г1, уборною У 1, огорожа.

Вказане спадкове
майно позивачка прийняла фактом свого проживання у ньому.

Крім позивачки, право на частку спадкового майна має її донькаОСОБА_2 .
Однак, на момент смерті спадкодавця, вона не проживала у спадковому
домобудівництві, не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини.

Після прийняття спадщини у встановлений законом
шестимісячний строк позивачка звернулась до держнотконтори з заявою про
прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці
було відмовлено через те, що внаслідок самовільно збудованих будівель змінилась
загальна і жила площа.

Рішенням Красногорівської міськради № 172 від 25.04.2007 p., позивачці було
рекомендовано звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги,
наполягала на їх задоволенні.

Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням
розгляду справи без її участі, з позовними вимогами позивачки вона згодна, не
заперечує проти їх задоволення.

Від РКП «Мар»їнське
БТІ» надійшов відгук на позовну заяву, разом з чим третя особа   просить
суд  розглянути   дану
цивільну   справу   без
участі   їх   представника.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 392 ЦК
України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.
1220 ЦК України
- спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Згідно ст. 1221 ЦК
України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть
бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкоємця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно до ст.1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ст. 376 ЦК
України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і
правил.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої
черги, а її донька не має наміру звертатися до суду з цього ж питання.

На підставі ст. ст. 392, 1220, 1221, 1222, 126, 376 ЦК України,
керуючись ст. ст. 212-215 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домобудівництво, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 що складається з жилого будинку А 1 загальною площею 75,1 кв.
м, жилою площею 30,0 кв.
м з господарськими будівлями: погребом - ап, гаражем - Г1, уборною У 1,
огорожею вартістю 32 091 грн. за спадщиною і по закону.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана в Мар»їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський
районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.