Справа №2-3667/07
РІШЕННЯ

Іменем України

9 липня 2007
року.

Октябрський
районний суд м. Полтави в складі: Головуючої судді Сороки К.М.  При секретарі Кучарській Т.Є

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
встановлення частки нерухомого майна та визнання права власності на частку
майна та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1про
встановлення частки нерухомого майна яке знаходиться   у спільній частковій власності та
встановлення факту права власності на частину об"єкта нерухомого
майна,  -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2.  про встановлення частки нерухомого майна яке
знаходиться в спільній частковій власності та визнання права власності на частку
майна , посилаючись на те, що 23.03.07 року винесено рішення яким затверджено
мирову угоду якою зобов"язано відповідача ОСОБА_2 переоформити на
позивачку право власності на частину нерухомого майна - нежитлового приміщення
№9 площею 6, 7 кв.м.  продовольчого
магазину "Гетьман" літ.Г-1 поАДРЕСА_1. В зв"язку з тим, що
приміщення складу є невід"ємною частиною продовольчого магазину
"Гетьман", то позивачка та відповідач є співвласниками приміщення і
позивачка просить визначити частки нерухомого майна між ними та визнати право
власності за нею на приміщення складу №9 площею 6.7 кв.м.  що складає 9/50 частки від усього приміщення.

В
судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила визначити частку
в праві власності та встановити факт прийняття права власності на вказаний
об"єкт нерухомого майно що становить 6.7 кв.м.  -9/50 частин в спільному майні магазину.

В судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала.

Представник
відповідача з позовом погодився та звернувся до суду з зустрічним позовом, який
судом об"єднано та просив встановити його частку у вказаному спільному
майні за адресою АДРЕСА_1в магазині "Гетьман" яка становить 41/50
частину та встановити факт права власності на частину вказаного об"єкту.

В
судовому засіданні представник ОСОБА_2- ОСОБА_3. позов підтримав.

Позивачка
ОСОБА_1.  з зустрічним позовом погодилася просила його
задовольнити.

Суд,
заслухавши сторони,  вивчивши матеріали
справи,  прийшов до висновку про
задоволення вимог позивачки та задоволення зустрічного позову відповідача.

Судом
встановленого 23 березня 2007 року Октябрським райсудом м. Полтави прийнято рішення про затвердження мирової
угоди між позивачкою та відповідачем згідно якої зобов"язано відповідача
ОСОБА_2.  переоформити на позивачку ОСОБА_1.  частину нерухомого майна -нежитлового приміщення №9
площею 6, 7 кв.м.  продовольчого магазину
"Гетьман" літ.Г-1 в АДРЕСА_1.Вказане приміщення є невід"ємною
частиною продовольчого магазину , та позивачка і відповідач є співвласниками   вказаного приміщення .

Продовольчий магазин "Гетьман" належить ОСОБА_2.  на праві власності на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Міжрегіональна
біржа майна" від 28.11.2006 року

У
відповідності до висновку спеціаліста судового експерта Волик Г.Л. №08-07 від
21 червня 2007 року частки в приміщенні магазину "Гетьман" що
належить на праві власності ОСОБА_1.  становить 9/50 частини а частка відповідача ОСОБА_2.
-41/50 частина . Фактично позивачка і відповідач користуються та володіють
частками в спільній частковій власності на вказане приміщення.У відповідності
до  ст. 355 ЦК України майно,  що є у власності двох або більше осіб
(співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Суд вважає за
можливе виділити частку кожного із співвласників як позивачки так і
відповідача.

На
підставі  ст. 356 ЦК України
власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві
власності є спільною частковою власністю.

Отже   позовні
вимоги       позивачки   та
відповідача   підлягають задоволенню.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись  ст. 3, 10.60.218 ЦПК  України
ст. 355, 356 ЦК України,
суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовільнити.

Встановити
частку нерухомого майна яка належить ОСОБА_1пропорційно
площі за внутрішнім обміром -приміщення складу №9 площею 6, 7 кв.м.  у продовольчому магазині "Гетьман"
літ Г-1 за адресою АДРЕСА_1що складає 9/50 частки від всієї споруди магазину.

Встановити
факт права власності на частину об"єкта нерухомого майна що належить ОСОБА_1ідентифікаційний
номер НОМЕР_1-приміщення складу №9 площею 6, 7 кв.м.  у продовольчому магазині "Гетьман"
літ.Г-1 що знаходиться за адресою АДРЕСА_1згідно висновку судового експерта
№08-07 від 21 червня 2007 року, що становить 9/50 ідеальної частки.

Встановити
частку нерухомого майна яка належить ОСОБА_2пропорційно площі за внутрішнім
обміром - торгівельну залу №7 площею 27, 8 кв.м.  тамбур №8 площею 3, 0 кв.м.  загальною площею 30, 8 кв.м що становить
41/50 ідеальної частки у продовольчому магазині "Гетьман" літ Г-1 за
адресоюАДРЕСА_1 .

Встановити
факт права власності на частину об"єкта нерухомого майна що належить
ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2на підставі рішення постійно діючого
третейського суду при товарній біржі "Міжрегіональна біржа майна" від
28.11.2006 року по справі №К-3/2 (частину приміщення магазину)- торгівельний
зал №7 площею 27, 8 кв.м.  тамбуру №8
площею 3, 0 кв.м.  загальною площею за
внутрішнім обміром 30, 8 кв.м.  що
становить 41/50 ідеальної частки у продовольчому магазині "Гетьман"
літ.Г-1 за адресою АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
моменту його проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.