СправаМ2-1402/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                          21
серпня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.  за участю секретаря ШУЛЯК Л.В. позивачки
ОСОБА_1відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на квартиру в порядку
успадкування,

встановив:

ОСОБА_1
заявлено позов до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку успадкування
на АДРЕСА_1,  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1матері позивачки,  ОСОБА_3.
Позовні вимоги обгрунтовані тим,  після
смерті її матері,  ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Ковелі,  відкрилась спадщина на спадкове майно,  а саме на АДРЕСА_1. Відповідач по справі,  який є чоловіком спадкодавця у встановлений
законом термін не звертався в Ковельську держнотконтору з заявою про прийняття
спадщини,  не вступив у володіння та
розпорядження спадковим майном,  а таким
чином не прийняв її. У встановлений законом строк позивачка зверталась в
Ковельську держнотконтору з приводу прийняття спадщини,  однак,
їй було відмовлено,  у видачі
свідоцтва про право на спадщину,  з тих
підстав,  що на вищезазначену квартиру
відсутні правовстановлюючі документи,  а
також відсутня заява відповідача по справі-батька позивачки на прийняття
спадщини або відмову від неї,  а тому
просить визнати за нею право власності в порядку успадкування на АДРЕСА_1після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Ковелі,
матері-ОСОБА_3.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала з підстав,  викладених у позовній заяві. Просить визнати
за нею право власності в порядку успадкування на АДРЕСА_1після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Ковелі,  матері-ОСОБА_3.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю,  з підстав викладених у позовній заяві. Не
заперечує проти задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  відповідача та з'ясувавши обставини справи
,  вважає,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Відповідно
до вимог  ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах,  що не
заборонені законом,  зокрема із
правочинів.

Вимогами  ст. 392 ЦК
України встановлено,  що власник
майна може пред'явити позов про визнання права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою ,  а також,  у разі втрати документа,  що засвідчує його право власності.

2

Як
вбачається з договору дарування від 10.12.1996року посвідченого державним
нотаріусом Гурською B.C.,
ОСОБА_3 на праві власності належала АДРЕСА_1

Після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1матері позивачки,
ОСОБА_3,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1виданим відділом РАГСу м. Ковеля,  позивачка продовжує здійснювати догляд за
вищезазначеною квартирою та проживає в ній,
що стверджується довідкою про склад сім'ї від 19.07.2007 року,  виданою об'єднанням співвласників житлового
будинку.

Таким
чином суд вважає ,  що позивачка,  ОСОБА_1, фактично вступила у володіння
спадковим майном своєї матері,  набула
право власності на спадкове майно у законному порядку і за нею слід визнати право
власності в порядку успадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1матері- ОСОБА_3,  на спадкове майно - АДРЕСА_1

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України ,  на підставі
ст.  ст. 328, 392 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності в порядку успадкування на АДРЕСА_1після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Ковелі матері- ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.