Справа
№2-1991/2007г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року          Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської
області в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.,  при секретареві- Берест К.Є. за участю
позивачки-ОСОБА_1 .

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_1,  третьої особи - ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,  яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не
явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позивачка
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1,  де просила стягнути з останього аліменти на
її утримання на період навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Свої
вимоги обґрунтовувала тим,  що відповідач
та третя особа являються її батьками. Вона тимчасово на період навчання
проживає в М. Дніпропетровську. Навчається на 2 курсі Державного вищого
навчального закладу Українського державного хіміко-технологічного університету
в М. Дніпропетровськ. Термін навчання з 01 вересня 2006 року до 30 червня 2010
року. Вона потребує матеріальної допомоги,
так як навчається на денній формі навчання,  необхідні кошти на харчування,  придбання одягу,  взуття,
на придбання канцелярських та санітарно-гігієнічних засобів,  оплату проїзду по місту в період навчання,  на проїзд додому в м. Кривий Ріг. Відповідач
належної матеріальної допомоги в добровільному порядку на її утримання не
надає. Батько працює,  регулярно отримує
заробітну плату,  середньомісячна з/плата
останього складає- 1701 гривня 13 коп.. Вона знаходиться на повному матеріальному
утриманні матері,  середньомісячна
заробітна плата останьої складає- 1761 гривня 75 коп.,  якої для них з матір"ю недостатньо для
проживання. Вважає,  що відповідач також
зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання на період навчання і
останій може надавати таку допомогу. Просить задовільнити її вимоги,  стягнути з відповідача на її утримання
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) до закінчення
навчання,  тобто до ЗО червня 2010 року.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не явився. Про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.  В
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнавав в розмірі 1/ 4 частини
всіх видів заробітку (доходів).

Третя
особа- ОСОБА_3 в судове засідання не явилась. Написала заяву,  де просила розглядати справу без її участі.
Позовні вимоги просила задовольнити.

Вислухавши
позивачку,  дослідивши письмові
докази,  суд встановив,  що відповідач працює і його середньомісячна
заробітна плата складає-1701 гривню 13 коп..

Згідно
копії свідоцтва про народження,  батьками
повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1- зазначені: відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с. 2).

Із
довідки від 27.08.2007 року № 547,
виданої Українським державним хіміко-технологічним університетом в М.
Дніпропетровськ,  слідує,  що ОСОБА_1 дійсно навчається в університеті
на денній формі навчання. Термін навчання зазначено з 01 вересня 2006 року по
30.06.2010 року (а.с. 5).

Згідно довідки
Криворізької міської об"єднаної довідково-інформаційної служби від
25.07.2007 року,  вбачається,  що позивачка зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.
4).

Мати
позивачки - ОСОБА_3 працює і її середньомісячна заробітна плата складає- 1761
гривню 75 коп. (а.с. З).

Судом встановлено,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає окремо від відповідача,
знаходиться на повному утриманні матері

ОСОБА_2. Позивачка з 1.09.2006 року навчається в Українському державному

хіміко-технологічному університеті в М. Дніпропетровськ і буде навчатися до
30 червня

2010 року,  останя потребує
матеріальної допомоги. Відповідач працює ,
регулярно

отримує заробітну плату,  матеріально
забезпечений,  тому може надавати таку

допомогу,  однак належної допомоги не
надає. Вказаним обставинам відповідають

правовідносини,  які витікають з
обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей,
які

продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної
допомоги.

Відповідачем порушені вимоги  ст. 199
СК України,  в якій передбачено,  що батьки

зобов'язані утримувати повнолітнього сина,
дочку до досягнення двадцяти

трьох    років,     якщо
ті продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують

матеріальної
допомоги,  а батьки можуть надавати таку
матеріальну допомогу.

При
визначенні розміру аліментів,  суд
враховує сімейний та майновий стан сторін,
враховує потребу позивачки в коштах на харчування,  одяг та взуття,  на придбання канцелярських приналежностей та
санітарно-гігієнічних засобів,
необхідність оплати проїзду по місту в період навчання та проїзду додому
в м. Кривий Ріг,  а також врахувавши
те,  що мати позивачки також
зобов"язана утримувати повнолітню на період навчання,  прийнявши до уваги,  що відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),  суд вважає необхідним задовільнити частково
вимоги позивачки в розмірі 1/ 4 частини. Стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_1 здійснювати з 31 липня 2007 року в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) на період навчання,  але без
урахування часу канікул до 30 червня 2010 року. Також підлягає стягненню з
відповідача судовий збір на користь держави та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На
підставі  ст.  ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України
та керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60,  212, 367 ЦПК
україни,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1,  третьої особи
- ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,  яка продовжує навчання-задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання на період навчання
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця,  але без урахування часу канікул,  починаючи з 31 липня 2007 року до ЗО червня
2010 року. В остальній частині позовних вимог-позивачці відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня,  а також на користь державного підприємства
«судовий інформаційний центр» витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в розмірі 7 гривень 50 коп..

Допустити
негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення
суду може бути оскаржене.   Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна

скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо буде подана заява про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана у 20-денний строк,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копіії.