12 червня 2007 року                                                Бершадський
районний суд
В складі головуючого                                               Гуцола В.І.
при       секретарі                                                      Гончар
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до   спілки
співвласників   майнових   паїв
ТОВ „Агрофірма Баланівська", ОСОБА_4 про витребування майнових паїв
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до спілки
співвласників майнових паїв ТОВ „Агрофірма Баланівська", ОСОБА_4 про
витребування майнових паїв в натурі, в якій зазначають, що є власниками
право власності на паї, із пайового фонду ТОВ „Агрофірма Баланівська. Пайовий фонд
знаходиться у занедбаному стані, але на їх неодноразові звернення про
витребування майна в натурі позитивної відповіді не отримали. Просять
зобов'язати відповідача видати майно в
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, про що надали суду письмові
заяви, в яких не заперечують проти виділення майнових паїв в натурі.
Згідно зі ст.174 ч.4 ЦГЖ України у разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивачі мають право на майнові паї в пайовому
фонді ТОВ „Агрофірма Баланівська" с.Баланівка, що підтверджується: свідоцтвом про право власності на майновий пай
НОМЕР_1 від 24.02.2003 року на суму 4071 грн., виданим на ім'я ОСОБА_1,
свідоцтвом про право власності на майновий пай НОМЕР_2 від 24.02.2003 року на
Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство" позивач має право на майновий пай натурою, грішми
або цінними паперами згідно структури пайового фонду, або в іншій формі за
Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб.
Закону України „Про колективні сільськогосподарські підприємства",
керуючись ст.174 ЦПК, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовільнити.
Зобов'язати ТОВ „Агрофірма Баланівська" с.Баланівка виділити у спільну
часткову власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рахунок належних їм майнових машину КМД-6,
залишковою вартістю 221,92 грн., прес, залишковою вартістю 203,36 грн., прес, залишковою вартістю 203,35 грн., прес-екструдер,
залишковою вартістю 142,35 грн., гідравлічний прес П-474-А,
залишковою вартістю 33,61 грн., приставка КМД-6, залишковою вартістю 1297,92 грн., бетономішалка, залишковою вартістю
135,65 грн., жатка ЖРБ-4,2, залишковою
вартістю 1205,99 грн., прицеп 2 ПТС-4, залишковою
стягнення на майно пайового фонду ТОВ „Агрофірма Баланівська"
с.Баланівка Бершадського району Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.