Справа №2о -133/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року Красноперекопський міськрайонний суд Автономної

Республіки Крим у складі: головуючого судді - Стародуб Г.А.

народних засідателів Третьякової Л.Г. Пендюріної Т.М

при секретарі - Дзюмак О.А.

за участю прокурора - Солодунова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ АР Крим справу за позовом ОСОБА_1 про удочеріння і внесення змін в актовий запис,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1, звернувся в суд з заявою про удочеріння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки селища Спорне, Ягоднинського р-ну, Магаданської обл., актовий запис № 15 від 15.09.1995 p., батько якої вказаний згідно ст.135 СК України.

ОСОБА_2 мешкає разом з ним і його дружиною - ОСОБА_3, з якою він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16.04.2005 p., яка є її матір"ю, мешкають вони однією сім"єю в АДРЕСА_1. При задоволенні його заяви просить суд внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, вказавши його батьком, прізвище доньці присвоїти „ІНФОРМАЦІЯ_3", ім"я залишити попереднім, по батькові вказати „ІНФОРМАЦІЯ_3", дату народження залишити попередньою, місце народження вказати - Україна, Автономна Республіка Крим, м. Красноеперекопськ.

ОСОБА_1 бажає удочерити ОСОБА_2, забезпечити її утримання і надати їй відповідне виховання. ОСОБА_2 згодна на її удочеріння.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені ними вимоги і наполягає на їх задоволенні, пояснивши суду, що з ОСОБА_3 він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16.04.2005р., після реєстрації шлюбу якій присвоєне прізвище „ ОСОБА_3". ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є донькою ОСОБА_3, батько якої вказаний згідно ст.135 СК України.

З дружиною і її донькою вони мешкають в однокімнатній квартирі, житловою площею 20 кв.м., загальною площею 37 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з усіма необхідними зручностями.

В сім'ї створені всі необхідні умови для проживання і виховання доньки. У ОСОБА_2 є місце для приготування уроків і' відпочинку. Станом здоров"я ОСОБА_2 він ознайомлений. Раніше дітей він не усиновляв, батьківських прав не був позбавлений. Стан його здоров"я , згідно медичного огляду, задовільний, на обліку у психіатра не стоїть, шкідливих звичок не має.

По місцю проживання і роботи характеризується позитивно. Матеріально забезпечений. Дружина на удочеріння ним доньки згодна.

Служба по справах дітей Красноперекопської міської Ради прийшла до висновку про його спроможність на удочеріння ОСОБА_2.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 не заперечує в задоволенні заяви ОСОБА_1

Представник служби по справах дітей Красноперекопської міської Ради Каленик І.М. і прокурор згідні на удочеріння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., оскільки

таке удочеріння відповідає інтересам сім"ї і дитини і перепон для цього не вбачають.

Вислухавши заявника, зацікавлену особу, представника служби по справах дітей, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник з 16.04.2005 р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу дітей не мають. У ОСОБА_3 є донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., батько якої вказаний згідно ст. 135 СК України.

ОСОБА_2 мешкає разом з матір"ю і ОСОБА_1- заявником по справі, за місцем їх проживання в АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження житлово- побутових умов, житлові умови сім'ї" задовільні. В сім"ї створені всі необхідні умови для проживання і виховання доньки. В кімнаті для неї виділене місце для приготування уроків і відпочинку.( а.с.22).

Станом здоров"я ОСОБА_2 ОСОБА_1 ознайомлений. Раніше ОСОБА_1 дітей не усиновляв, батьківських прав не був позбавлений. Стан його здоров"я, згідно медичного огляду, задовільний. На обліку у психіатра він не стоїть, шкідливих звичок не має (а.с. 12). По місцю роботи і місцю проживання характеризується позитивно. Матеріально забезпечений ( а.с. 13). Дружина на удочеріння ним доньки ОСОБА_2 згодна.

Служба по справах дітей Красноперекопської міської Ради і прокурор вважають доцільним таке удочеріння, яке відповідає інтересам сім"ї і дитини і перепон для цього не вбачають.

Таким чином, підстав для відмови заявнику ОСОБА_1 в удочерінні ОСОБА_3 О В., передбачених ст.212 СК України, не виявлено.

Згідно ст.207 СК України удочеріння дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.211 ч.1 та ч.3 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, усиновлювачами можуть бути подружжя.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,60, 212-215, 292, 294, 296 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 211, 223, 224 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про удочеріння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження і внесення змін в актовий запис про народження задовольнити.

Внести зміни в актовий запис про народження за № 15 від 15 вересня 1995 року, складений Спорнинською селищною адміністрацією, Магаданської обл., Росія, ОСОБА_2, змінити її прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3, ім"я залишити попереднім, по батькові вказати ІНФОРМАЦІЯ_3, число, місяць і рік народження залишити попередніми, місце народження вказати - Україна, Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ. Вказати її батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження. В графі мати - запис залишити попереднім.

Відділу РАГС селища Ягідне, Магаданської обл., Росія внести зміни до актового запису про народження усиновлюючої відповідно вимогам закону.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подаванням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.