Справа 2-1155/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 р.                                                                                         м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з
участю ОСОБА_1розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом:

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів та додаткових витрат на
лікування дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
пред'явила позов в суд до відповідача про зміну стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина

Позовні
вимоги мотивує тим,  що з відповідачем по
справі вона проживала у фактичних шлюбних відносинах,  за час перебування в шлюбних відносинах в них
народився син ОСОБА_3 який
знаходиться в неї на утриманні та вихованні. . Відповідно до рішення
Тячівського районного суду від 2 березня 2004 року відповідач зобов'язаний
сплачувати по 95 гривен на утримання сина але він так і жодного разу не
сплачував аліменти та за ним утворилась заборгованість в розмірі 4085 гривен.
Крім того її син постійно хворіє тому вона змушена просити суд стягувати
щомісячно 150 гривен додатково на лікування сина. На даний час збільшилась
мінімальна заробітна плата,  збільшився
прожитковий мінімум.  Відповідач не надає
допомоги на утримання та лікування дитини виїжджає на заробітки.   .

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила відповідач не надає
матеріальної допомоги на виховання сина ,
не цікавиться його вихованням.
Відповідач ухиляється від утримання сина

Просить
суд змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача 300 гривен
щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття,  150 гривен додаткових витрат на лікування

Відповідач в судове засідання не з'явився ,
а повідомлявся про виклик в

суд в
порядку  ст.  74 пн. 9 ЦПК України через оголошення в
пресі,  а тому суд в

порядку  ст.
169 ЦПК України  вирішує справу на
підставі наявних доказів

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити з таких підстав.

Свідоцтвом
про народження ОСОБА_3 стверджується що о в графі батько записаний ОСОБА_4.

Актом
обстеження побутово-матеріальних умов стверджується що ОСОБА_1проживає у
квартирі своєї матері пенсіонерки виховує сина та доньку сама без підтримки
чоловіка. Син ОСОБА_3 часто
хворіє потребує щорічного санаторно-курортного лікування,  стоїть на „Д" обліку з плоскостопім і
ревматизмом,  сім'я проживає в поганих
матеріальних умовах.

Довідкою
НОМЕР_1 виданою 3 липня 2007 року Хустською міською радою стверджується що на
утриманні у ОСОБА_1знаходиться син ОСОБА_3.

Таким чином відповідно до
вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати відповідача у
відповідності до вимог  ст.  184 СК України сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина  до
досягнення ним повноліття

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Виходячи
з того що суду не відомо скільки отримує відповідач та чи має він інші
аліментні зобов'язання Позивачка по справі просить стягувати 300 гривен на
дитину . Суд вважає за доцільне збільшити стягнення аліментів та стягувати з
відповідача 300 гривен щомісячно на утримання сина ОСОБА_3а.

Відповідно
до  ст.
185 СК України той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів
,  а також той з батьків до кого вимоги
про стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь в додаткових витратах на дитину що викликані
особливими обставинами

Відповідно
до медичного висновку НОМЕР_2 від 28 вересня 2007 року ОСОБА_3в Хустській
поліклініці перебуває на обліку з діагнозом плоска деформована стопа 11
ступеня. За таких обставин суд вважає що з відповідача також слід стягувати
додаткові витрати на лікування сина в розмірі 150 гривен щомісячно до
досягнення дитиною шестирічного віку.

На основі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 180,
181 ч.3,  182,  184,
185,  191 ч. 1,

СК України,     ст.
ст.  . 10 15, 60,  74, 80,
213, 215,    ЦПК України

РІШИВ

Позов
про збільшення розміру стягнення аліментів,
та стягнення додаткових витрат на лікування   задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати аліменти з ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця
та мешканця АДРЕСА_1

АДРЕСА_1  в користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2     року народження    мешканки АДРЕСА_2

АДРЕСА_2,  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 300 гривен щомісячно до досягнення ним
повноліття починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Стягувати
з ОСОБА_4 150 гривен щомісячно додаткових витрат на лікування сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягненню ним    шестирічного віку.

Стягнути
з ОСОБА_4 51 гривну судового збору в користь держави,  та 30 гривен за інформаційно-технічне
забезпечення.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення ,  а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів  після подання заяви   про апеляційне оскарження в апеляційний
суд   Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду