Справа №2-5163 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року, Оболонськи
й районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого - судді - Тищук М
.Ф.;
при секретарі - Куценко О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Відкритог
о акціонерного товариства «У
країнська страхова компанія
«Дженералі Гарант» в особі К
иївської філії «Сіті» до ОС
ОБА_1 про відшкодування зби
тків в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернувся з позов
ом до ОСОБА_1. про відшкоду
вання витрат, пов'язаних з вип
латою страхового відшкодува
ння в порядку регресу.
В своїй позовній заяві пози
вач посилається на те, що 30 чер
вня 2006 року між позивачем та ТО
В «ТАЛСІ ФК» було укладено до
говір добровільного страхув
ання автотранспорта, водія т
а пасажирів від нещасних вип
адків та цивільної відповіда
льності
06 жовтня 2006 року в м. Києві на п
р. Героїв Сталінграда з вини в
ідповідача, який керував авт
омобілем «Форд» з державним
номерним знаком НОМЕР_1, б
ула скоєна дорожньо-транспор
тна пригода. Вина відповідач
а у скоєнні даної ДТП підтвер
джується постановою Оболонс
ького районного суду м. Києва
від 27 жовтня 2006 року. В результа
ті даної ДТП було пошкоджено
автомобіль «Хонда» з держав
ним номерним знаком АІ0043АІ, що
належить ТОВ «Талсі ФК». Для в
изначення вартості відновлю
вального ремонту автомобіля
«Хонда» було проведено авто
товарознавче дослідження. За
значена шкода не була відшко
дована відповідачем. Позивач
здійснив виплату відшкодува
ння потерпілій особі. З метою
відшкодувати завдані збитки
, позивач змушений звернутис
я до суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав ви
кладене в позовній заяві, на п
озові наполягав, просив стяг
нути на користь позивача суд
ові витрати.
Відповідач в судовому засі
данні підтвердив обставини в
икладені в позовній заяві та
позов визнав у повному обсяз
і.
Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК Укр
аїни суд вважає можливим при
йняти визнання позову відпов
ідачем та ухвалити рішення.

Заслухавши пояснення стор
ін та дослідивши матеріали с
прави суд дійшов висновку, що
даний позов підлягає задово
ленню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Об
олонського районного суду м.
Києва від 27 жовтня 2006 року (а.с. 6)
та пояснень сторін 06 жовтня 2006
року в м. Києві по пр. Героїв Ст
алінграда з вини відповідача
сталася дорожньо-транспортн
а пригода за участю автомобі
лів «Форд» під керуванням ві
дповідача та «Хонда», що нале
жить ТОВ «ТАЛСІ ФК».
В результаті даної ДТП бул
о пошкоджено автомобіль «Хон
да».
Відповідно до звіту з визн
ачення вартості матеріально
го збитку №2886 від 18.10.2006 року розм
ір завданих збитків становит
ь 16 489, 37 гривень (а.с. 10-13) та 4 263, 20 за об
слуговування автомобіля. Вит
рати пов'язані з проведенням
даного звіту становлять 250 гр
ивень (а.с. 25).

2
В судовому засіданні вста
новлено, що винуватцем вищев
казаної ДТП, а саме відповіда
чем, не відшкодовано збитки з
авдані потерпілій особі.
Тобто загальна сума збиткі
в позивача з урахуванням всі
х виплат та проведення оцінк
и даних збитків становить 17 549,
20 грн.
Згідно до ст. 1187 ЦК України, ма
йнова шкода, завдана з вини ін
шої особи, відшкодовується в
инною особою.
Згідно ст. 1191 ЦК України, особ
а, яка відшкодувала шкоду, зав
дану іншою особою, має право з
воротної вимоги до винної ос
оби у розмірі виплаченого ві
дшкодування.
Згідно ст. 88 ЦПК України з від
повідача підлягають стягнен
ня на користь позивача витра
ти по оплаті державного мита
в розмірі 112, 76 гривень та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30, 00 гри
вень, сплата яких підтверджу
ється платіжними дорученням
и (а.с. 4-5).
На підставі викладеного та
ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 38, 41 З
акону України „Про страхуван
ня", керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов Відкритого акціонер
ного товариства «Українська
страхова компанія «Дженерал
і Гарант» в особі Київської ф
ілії «Сіті» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків в пор
ядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, на користь Відкри
того акціонерного товариств
а «Українська страхова компа
нія «Дженералі Гарант» в осо
бі Київської філії «Сіті» (ЄД
РПОУ 24580961) як відшкодування шко
ди 17 549, 20 грн. та судові витрати в
розмірі 205, 49 гривні, а всього 17 754
(сімнадцять тисяч сімсот п'ят
десят чотири) гривні 69 коп.
Заву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання зави
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду
м. Києва через Оболонський ра
йонний суд м. Києва.