Справа №2-773/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року   Кам'янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області

У складі головуючій судді                                        Яковлєвої
М. С.

При секретарі                                                             Петрової
С. М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 3-їособи ОСОБА_2, ОСОБА_3ам'янсько-Дніпровська
державна нотаріальна контора про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам"янсько-Дніпровської
райдержадміністрації № 37 від 05 лютого 2003 року ОСОБА_4,  була передана у приватну власність земельна
ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,
12га,  розташована на території
Нововодянської сільської Ради,
Запорізької області,  що
стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії 111
-ЗП № 062732 зареєстрованим Кам"янсько-Дніпровською райдержадміністрацією
14 лютого 2006 року.

При життіОСОБА_4зробила заповітне розпорядження,  яким земельну ділянку належну на підставі
Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 заповідала
мені,  ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4померла померла. Спадщину прийняла
фактично,  мешкала з померлою,  доглядала її до смерті,  володіє документацією яка належала померлій.
Крім нього спадкоємцями померлої є батько позивачки - ОСОБА_3,  та її тітка - ОСОБА_2. Спадкоємцям відомий
зміст заповіту складений на користь позивачки. На спадщину не претендують,  що можуть підтвердити у судовому засіданні.
Інших спадкоємців передбачених законодавством України не має.

У зв'язку з тим,
що позивачка у встановлений законодавством термін не звернулася до
Кам"янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори та пропустила строк
на прийняття спадщини, просить встановити факт прийняття спадщини та визнання
права власності.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, 3-я
особа ОСОБА_2  просить справу розглянут и
у її відсутність, ОСОБА_3. позов визнав, 3-я особа
Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора просить справу розглянути у
її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,
суд вважає позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст.256 ЦПК
України,  якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку від якого залежить встановлення особистих або
майнових прав громадян,  то у судовому
порядку такі права можуть бути встановлені.

Згідно  ст. 1235/2 ЦК України,  заповідач
має право без вказання підстав позбавити права на успадкування осіб з кола
спадкоємців за законом.  У цьому випадку
ця особа не може отримати право на спадщину.

Судом встановленого єдиним спадкоємцем по справі є
ОСОБА_1., вона прийняла спадщину шляхом розпорядження та володіння спадковим
майном після смертіОСОБА_4, що стверджується копією державного акту на право
приватної власності на землю, копією свідоцтва про смерть, про одруження. Таким
чином суд вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.1235/2 ЦК УКРАЇНИ,   ст. ст.
15, 51, 52, 61 -65, 213-216, 256 ЦПК УКРАЇНИ,

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3, 12га,  розташована на території Нововодянської
сільської Ради,  Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного
суду протягом 2ІШШ йШ<*»і, ейя подання заяви на оскарження.

Заяву на оскарження може бути подано до Запорізького
апеляційного суду пр©їящ«г Тікщщів після його оголошення.