Справа 2-425/2007
РІШЕННЯ

16 жовтня 2007р.                                                                                      смт.Софіївка

Софіївський
районний суд Дніпропетровської області в складі

судді:                                                                         Байда
Т.І.,

при секретарі:                                                          Алексаха
О.М.,

за участю
позивача:
ОСОБА_1.

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в смт.
Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3"Про
продовження строку на прийняття спадщини",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3"Про продовження
строку на прийняття спадщини"- 14 вересня 2007 р.

В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його бабушка ОСОБА_4, яка залишила
заповіт посвідчений 08 травня 2000 року приватним нотаріусом Софіївського
нотаріального округу Кот
А.Б., яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження: земельну частку (пай)
розміром 8,02 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній
власності КСП ім.Ульянова с.Вишневе Софіївського району Дніпропетровської
області, що належить їй на підставі сертифікату на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_1 , виданого 20 травня 1997 року Софіївського районною
державною адміністрацією заповіла його батькові ОСОБА_5 .

До відкриття
спадщини ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті ОСОБА_4відкрилася
спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 8.02 в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 72 782 грн. 58 коп., яка розташована в КСП
ім.Ульянова в с.Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області.

Крім позивача спадкоємцями
за законом є його дядьки ОСОБА_2та ОСОБА_3 , які заяви про
прийняття спадщини до державної нотаріальної контори протягом шестимісячного
строку не подавали і вважаються такими, що не прийняли її і з позовом до суду
про продовження строку на прийняття спадщини звертатися не будуть.

5 вересня 2007
року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивач
звернувся до Третьої Криворізької нотаріальної контори в.о. Софіївської
державної нотаріальної контори. Однак нотаріальна контора відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину тому, що ним пропущений встановлений законом
строк для прийняття спадщини.

Пропущення
строку сталося із-за того, що він на прикінці шести місячного строку для
прийняття спадщини шляхом подачи
заяви до державної нотаріальної контори, в період з 12 вересня 2006 року по
25 вересня 2006 року перебував у відрядженні за межами Дніпропетровської
області у м.Донецьк з питань налагодження виробництва, що фактично перешкодило
йому в строк подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка
розташована у м.Кривий Ріг, прохає суд продовжити строк для прийняття
спадщини-три місяці., прохає суд продовжити строк для прийняття спадщини-три
місяці.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав та прохає суд продовжити строк для
прийняття спадщини-три місяці.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, прохає справу заслухати
без  його  участі,
згідний  щоб  позивачу
суд  продовжив  строк
на прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду заяву
про слухання справи без його участі з позовом згідний.

Третя особа
третя Криворізька нотаріальна контора в.о. Софіївської державної нотаріальної
контори прохають справу заслухати без їх участі.

Вислухавши
позивача, свідків, суд розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити на підставі ст. 1272 ЦК
України.

Свідок ОСОБА_6
та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що працюють торговими агентами ПП
"ОСОБА_8" і знають, що позивач ОСОБА_1. їздив
у відрядження з 12.09 по 25.09.2006 року за межі області в м.Донецьк, а також
із-за навантажень по роботі не мав можливості з'явитися до нотаріальної
контори.

Суду позивач
надав такі докази:

- лист про
відмову Третьої Криворізької нотаріальної контори в.о. Софіївської державної
нотаріальної контори ОСОБА_1 . видати свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_4., так як шестимісячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини пропущено;

- свідоцтво про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського

підприємства
(майновий сертифікат) серія НОМЕР_2, видано Кам'янською сільською радою ОСОБА_4
.;

- довідка видана
ТОВ "Агрофарм" Софіївського району Дніпропетровської області в тім,
що ОСОБА_4 має майновий пай вартістю 11682 грн., згідно свідоцтва про право на
майновий пай серія НОМЕР_2 , який перебуває в оренді в ТОВ
"Агрофарм". Залишкова вартість станом на 01.08.2007 рік складає 10268
грн.;

- сертифікат на
право на земельну частку (пай) видано КСП ім.Ульянова" ОСОБА_4

на підставі
рішення Софіївської райдержадміністрації від 27 лютого 1997 р. №78-р в тому, що
їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ім.Ульянова, розміром 8.02 в умовних кадастрових гектарах;

- довідка про
визначення грошової оцінки земельної ділянки від 11.09.2007 р. за №281 видану
Софіївським відділом земельних ресурсів гр. ОСОБА_4 , яка складена на підставі
Державного акта на право власності на землю серія ДП №0266311 виданого на
підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації
№78-р, яка знаходиться в КСП ім.Ульянова Софіївського району. Грошова оцінка
земельної ділянки на ІНФОРМАЦІЯ_1. складає 72 782 грн.58 коп.;

- свідоцтво про
смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №16, місце реєстрації
виконком Саївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської
області, видано виконкомом Саївської сільської ради П2ятихатського району
Дніпропетровської області 22 березня 2006 року;

- свідоцтво про
народження ОСОБА_1в якому
в графі батько вказано ОСОБА_5, місце
реєстрації м.Кривий Ріг відділ ЗАГСа Саксаганського району;

- довідку видану
ОСОБА_1в тім що
він працює на посаді менеджер торгового відділу" на підприємстві ПП
"ОСОБА_8" і з 12.09.2006 року по 25.09.2006 р. перебував у
відрядженні за межами Дніпропетровської області в м.Донецьк;

- заповіт ОСОБА_4виданий 08
травня 2000 року посвідчений Котом Анатолієм Борисовичем, приватним нотаріусом
Софіївського районного нотаріального округу. Зареєстровано в реєстрі під №794;

- свідоцтво про
смерть ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблено запис №1868 видано Саксаганським районним
управлінням юстиції м.Кривий Ріг 21 жовтня 2004 року;

- заява ОСОБА_2 про те, що він
прохає справу заслухати без його участі з позовом згідний. Не заперечує у
наданні додаткового троку
ОСОБА_1на прийняття спадщини. Звертатися до суду з позовом про
прийняття спадщини не буде;

- заява ОСОБА_3про те, що він
прохає   справу заслухати без його участі
з позовом згідний. Не заперечує у наданні додаткового троку ОСОБА_1на прийняття
спадщини. Звертатися до суду з позовом про прийняття спадщини не буде.

Згідно ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що в
суді добуто достатньо доказів в судовому засіданні, так як позивач пропустив
термін для звернення до нотконтори, по поважній причині і йому слід встановити
строк який буде достатній для звернення до нотаріуса - 3 місяці і таке рішення
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тім
числі відповідачів.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3"Про
продовження строку на прийняття спадщини"- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
3 місяці який достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після
смерті бабусі ОСОБА_4 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . після вступу рішення в законну силу.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.