Справа №2-1032/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17" липня 2007 р.                                                                                   м
.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю
представника позивача Писаревської О.Л., відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго" в інтересах структурної одиниці Донецьких Західних
електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго"
(далі - ВАТ „Донецькобленерго") в інтересах Донецьких Західних електричних
мереж Ясинуватського РЕМ
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування збитків за
порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 351,47 грн. Свій позов обгрунтовав тим,
що 13 липня 2005 року у відповідача було виявлено порушення Правил користування
електроенергією для населення, а саме без облікове споживання електроенергії
без дозволу енергопостачальника, про що було складено акт та розрахунок збитків
нанесених постачальнику, що склав 351,47 грн. У добровільному порядку
відповідач суму боргу не сплачує. Тому просить позов задовольнити.

Відповідачка
позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про
електроенергетику», пп.П, 42, 48 Правил користування електричною енергією для
населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати
збереження приладів обліку та пломб на них у разі розміщення приладу обліку в
квартирі, оплачувати спожиту електричну енергію; несе відповідальність за
порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії в
будинку 1, квартирі 1 по 50 км міста Ясинувата від мереж Ясинуватського РЕМ
Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго». При перевірці
приладів обліку 13.07.2005 року, контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" у відповідача було
виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (без
облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника). Факт
порушення відображено в акті № 160839 від 13.07.2005 року, який не оспорювався
відповідачем.

На підставі складеного акту, згідно з Методикою
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування  електроенергією  для
населення,  затверджених  Постановою
Національної

комісії регулювання електроенергетики №1416 споживачу
була нарахована сума збитків у розмірі 351,47 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач порушив
правила користування електроенергією, а отже з відповідача на користь позивача
слід стягнути 351,47 грн.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з
відповідача необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст.525-527 ЦК
України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», пп. 11, 42, 48 Правил
користування електроенергією для населення, ст.ст. 10,11,57-61,88,
130,174,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в
інтересах структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму збитків по
акту №160839 від 13.07.2005 року в розмірі 351,47 грн., а також витрати на
інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., всього 381, 47 грн. -
перерахувати кошти на р/р 0003 в АК ПіБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО
00131179.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення
вважається таким, що набрало законної сили.