Справа №2-269/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 липня 2007
року       Садгірський районний суд
м.  Чернівці у складі: головуючого-судді
Байцар Л.В. при секретарі    Сорохан У.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом AT
„Індустріально - Експортного Банку" в особі філії Чернівецька дирекція
AT „Індекс-Банк" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості.

В позові
вказує,  що 11 жовтня 2006 року між AT
„Індекс-Банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 005-ІАк та
№ 006-1Ас.  Відповідно до кредитного
договору від 11.10.2006 року банком був наданий кредит в розмірі 8000 грн.
строком на 36 місяців з щомісячною процентною винагородою в розмірі 20% річних
за користування кредитом та комісійною винагородою за управління фінансовим
кредитом в розмірі 1%. Також на підставі кредитного договору від 11.10.2006
року № 006-1Ас,  банком був наданий
кредит в розмірі 4300 грн. строком на 24 місяців з щомісячною процентною
винагородою в розмірі 20% річних за користування кредитом та комісійною
винагородою за управління фінансовим кредитом в розмірі 1%

Згідно
до п. 1.1 зазначених вище договорів відповідач зобов'язався повертати кредитні
кошти рівними частинами по 222 грн. щомісячно та 230 грн. в останній місяць
погашення по договору № 005-1Ак,  а по
договору № 006-1Ас по 179 грн. щомісячно та 183 грн. в останній місяць
погашення. Однак,  з грудня 2006 року
відповідач кредитні кошти не повертає,  в
результаті чого останньому було надіслано претензії від 12.03.2007 року за №
55113 та № 551131,  відповіді на які
отримано не було. Станом на 11 квітня 2007 року утворилась заборгованість за
договором № 006-1Ас склала 3405 грн. загальна та 537 грн. прострочена,  а за договором № 005-1Ак - складає 6890 грн.
загальна та 666 грн. прострочена. На дану заборгованість,  відповідно до умов договору,  нараховується пеня за кожен день прострочення
за договором №005-ІАк в сумі 16, 74 грн.,
а за договором № 006-1Ас - 13, 5грн. Таким чином загальна
заборгованість відповідача перед AT „Індекс-Банк"
становить 12776, 3 грн. У зв'язку з наведеним вище,  позивач просить стягнути з відповідача суми
заборговані за кредитними договорами №005-1Ак в розмірі 8388, 93 та №006-1Ак
в розмірі 4387, 37 грн.,  а всього в сумі
12776, 3 грн.,  а також стягнути

з відповідача понесені ними судові витрати в розмірі 127, 76 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному об'ємі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  подавши
заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання ним позову.
Згідно  ст.  174 ЦПК України,  суд,
при визнанні відповідачем позову,
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши письмові докази по
справі,  вважає що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.2  ст.  509 ЦК
України зобов'язання виникають з підстав,
встановлених  ст.  11 ЦК
України,  зокрема з договору.
Відповідно до  ст.  629 ЦК
України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом
встановлено,  що 11.10.2006 року між AT
„Індекс-Банк" та відповідачем було укладено кредитні договори №
005-1АК та № 006-1АС,  згідно з якими
ОСОБА_1. надано кредит у сумі 8000 грн. та у сумі 4300грн. за умови щомісячної
сплати платежів(а.с. 10-16).

Позивачем
зобов'язання за кредитним договором виконано,
надано відповідачу кредит на суми 8000 грн. та 4300 грн.,  що підтверджується випискою з позичкового
рахунку (а.с.  27-28,  32-33). На день звернення до суду,  боржник не виконав зобов'язання по кредитному
договору,  що вбачається з службових
записок від 11.04.2007 року,  в яких
вказано що станом на 11.04.2007 року існував боргОСОБА_1. за кредитними угодами
№ 005-1АК загальна сума заборгованості - 6890 грн.,  сума простроченої заборгованості - 666
грн.,  сума заборгованості по процентній
винагороді - 500, 59 грн.,  сума
заборгованості по комісійній винагороді - 315, 60 грн.,  та за № 006-1АС загальна сума заборгованості
відповідача становить - 3405 грн.,  сума
простроченої заборгованості - 537 грн.,
сума заборгованості по процентній винагороді - 262, 24 грн.,  сума заборгованості по комісійній винагороді
- 169, 63 грн.

Відповідачу
були надіслані претензії за № 55113 та № 551131 від 12.03.2007 року,  з пропозицією достроково погасити
заборгованість за договором № 005-ІАк та за договором № 006-1Ас в термін до
22.03.2007 року,  та попереджено,  що у разі невиконання зазначених вище вимог
будуть застосовані заходи по примусовому стягненню коштів у судовому
порядку,  (а.с.  8-9)

Пунктами
4.3.4,  6.2,  6.3 кредитних договорів № 005-1Ак та №
006-1Ас,  передбачено,  що у разі неналежного виконання позивальником
умов договору,  банк вправі вимагати
дострокового повернення суми заборгованості. У разі невиконання позичальником
цієї умови договору,  Банк має право
пред'явити позов у відношенні Позичальника.

У
зв'язку з наведеним вище,  суд приходить
до висновку про те,  що позов AT
„Індустріально - Експортного Банку" в особі філії AT
„Індекс-Банк" підлягає задоволенню.

Крім
того,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України,  стороні на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Отже судовий
збір в розмірі 127, 76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі ЗО грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  509,  526,
530,  549,  550,  629,  1048,
1049,  1050,  1054 Цивільного кодексу України,   ст.
ст.  3,  10,
11,  45,  88,
119,  174,  212,
214-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов AT
„Індустріально - Експортного Банку" в особі філії AT
„Індекс-Банк" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  зареєстрованого
за адресою ОСОБА_1,  суми заборгованості
за кредитним договором № 005-ІАк від 11.10.2006 року в розмірі 8388, 93 грн.
на користь AT „Індустріально-експортний банк" на рахунок №
0002 в філії „Чернівецька дирекція AT
Індекс-Банк",  МФО 356561,  код 33947822; за кредитним договором №
006-1Ас від 11.10.2006 року в розмірі 4387, 37 грн. на користь на користь AT
„Індустріально-експортний банк" на рахунок № 0002 в філії
„Чернівецька дирекція AT Індекс-Банк",
МФО 356561,  код 33947822. .

Стягнути
з ОСОБА_1на користь AT „Індустріально-експортний банк" в особі філії
„Чернівецька дирекція AT Індекс-Банк" 127, 76 грн. судового збору та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя       Байцар Л.В.