Справа № 2-3871/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 серпня   2007 року.

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючої -
судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі -
Псарьової Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ з

газопостачання
та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Харцизького управління з
газопостачання

та газифікації
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за природний

газ,  -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2007 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення заборгованості за природний газ,  яка утворилась станом на 13.04.2005 року у
сумі 783, 48 грн.,  оскільки він будучи
абонентом Харцизького УГГ,
використовував природний газ,  але
не робив оплату у повному обсязі.

Відповідач у
судове засідання не з'явився,  повістку
вручити не надається можливим,  тому що
за місцем проживання відповідач відсутній.

Згідно зі  ст.  76
ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши представлені документи,
суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
являється абонентом Харцизького управління по газопостачанню і
газифікації та споживачем природного газу.

У
порушення умов договору та  ст.   ст.
64, 67, 68 ЖК України відповідач вчасно та у повному обсязі не вносив
кошти за спожитий газ,  в зв'язку з
чим,  станом на 13.04.2005 року у
відповідача виникла заборгованість за використаний природний газ у сумі 783, 48
грн. На підставі п. 6.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання
відповідачу 13.04.2005 року було призупинено газопостачання. Станом на
01.07.2007 року заборгованість за використаний природний газ не погашена і
складає 783, 48 грн.,  із яких 84, 32
грн. виникли з 01.07.2004 року по день припинення газопостачання.

Таким
чином,  суд вважає за можливе стягнути з
відповідача заборгованість у вищевказаному розмірі

Керуючись  ст.
ст.  64. 67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 76, 212, 213, 214
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ з газопостачання та газифікації
„Донецькоблгаз" в особі Харцизького управління з газопостачання та
газифікації -задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  який народився в м.  Кизил Росія на користь Харцизького управління
з газопостачання та газифікації на рр 8031 в Донецькому обласному
філіалі АКБ
„Укрсоцбанк" м.  Донецьк,  МФО
3340111,  заборгованість
за спожитий природний газ в сумі 783, 48 грн.

Стягнути
з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. (на р/р
0088 ,  код платежу: 22090100 в
УДК Донецкій
області,  МФО 834016,  код ОКПО
24165154,  отримувач: місцевий бюджет
м.  Харцизька),  витрати з інформаційно -технічного
забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського
району м.  Донецька в розмірі 30 грн.
(м.  Донецьк,  вул.
Артема,  98,  ррЗ 004,  отримувач: державний бюджет Ворошиловського
району м.  Донецька,  ЭДРПОУ: 34686537,  МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області,
призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької
області,  код суду 37

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.