Дело № 2-115/2007
22 октября   2007 года
Белозерский    районный     суд
Херсонской    области в составе
председательствующего - судьи:
Сокирко Л.Н.,  при секретаре : Онофрийчук Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению ОСОБА_1к ОСОБА_2 о расторжении
Истица обратился с иском в суд о
расторжении брака,  мотивируя его
тем,  что с 4 января 1995 года она состоит в зарегестрированном
браке с ответчика. От совместной жизни у них с ответчиком родилось двое детей:
сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения и сын ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения. С самого
начала их совместной жизни взаимоотношения между нимы были нормальными,  но впоследствии семейная жизнь с ответчиком
не сложилась,  так как ответчик нарушал
супружескую верность. Три года назад ответчик оставил семью и выехал за пределы
Украины. Таким образом,  их с ответчиком
брак   носит формальный характер.
Просила брак расторгнуть,  судебные расходы возложить на ответчика,  несовершеннолетних детей оставить проживать с
В судебном заседании заседании истица   исковые требования поддержала,  просила
расторгнуть,  несовершеннолетних детей
оставить проживать с ней,  судебные
издержки возложить на нее.
Согласно определения Ставропольського
краевого суда России от 10 мая 2007 года ответчик надлежащим
образом,  своевременно был извещен о
месте и времени судебного заседания на 18.04.2007 года,
10.05.2007 года,  однако в судебное заседание не явился.
Доказательств суду или сообщений об уважительности причин неявки не
представил,  не просил рассмотреть дело в
его отсутствие,  направить ему судебные
документы. Суд нашел причину неявки ОСОБА_2. неуважительной.
С согласия истицы суд постановляет
решение при заочном рассмотрении дела,
что соответствует требованиям
ст.  224 ГПК Украины.
ОСОБА_2. является гражданином
России,  поэтому при рассмотрении дела
применяются нормы Конвеции «О правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским,  семейным и уголовным делам»
между государствами членами Содружества Независимых Государств ратифицированной
Законом Украины от 10.11.1994 года
№ 240/94 - ВР,  согласно
ст.  28  ч. 2 указанной Конвенции если один из супругов является
гражданином одной Договаривающейся Стороны,
Договаривающейся Стороны,  применяется
законодательство Договаривающейся Стороны,
учреждение которой рассмотривает дело о расторжении брака.
Материалами дела установлено,  что:
брак между сторонами был
зарегистрирован 4 января
1995 года Правдинским
сельским Советом Белозерского района Херсонской области,  актовая запись НОМЕР_1.
Более четырех лет стороны проживают
отдельно и не поддерживают брачные отношения,
истица на примирение не согласна.
Суд считает,  что согласно заявления истицы судебные
расходы возможно возложить на нее и несовершеннолетних детей оставить проживать
Руководствуясь  ст.  ПО
СК Украины,   ст.  10,  11,  209,
Украины,   Конвенции «О правовой помощи и
правовых отношениях по гражданским,
емейным и уголовным делам» между   государствами членами Содружества
Независимых осударств   ратифицированной
10.11.1994 года № 240/
94 - ВР суд, -
Исковое заявление ОСОБА_1удовлетворить.
Брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 зарегестрированньш
Правдинским сельским
Советом Белозерского района Херсонской,
НОМЕР_1- расторгнуть.
При получении свидетельства о
расторжении брака в органах РАГСа взыскать с ОСОБА_1. в пользу государства
госпошлину в размере одного необлагаемого минимума доходов граждан,  ОСОБА_2.
от уплаты госпошлины освободить.
Решение может быть обжаловано в
апеляционном порядке в Херсонский апеляционный суд через Белозерский районный
суд путем подачи в 10-дневный
срок со дня провозглашения решения
заявления об апеляционном обжаловании и подачей после этого на протяжении
20 дней апеляционной
жалобы,  с подачей ее копии в
ацеляционную инстанцию или же в порядке  ч. 4  ст.  285 ГПК
Заочное решение может быть
пересмотрено судом,  котрый его постановил,  за письменным заявлением ответчика,  поданьш на протяжении 10 дней со дня получения его копии.