Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
червня 2007 року    Черкаський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді     Пономаренка В .В.

при
секретарі                                                Безуглій
С. О.

попередньо
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Черкаси цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра"
в особі філії ВАТ КБ "Надра"
Черкаського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором , -

встановив:

ВАТ КБ "Надра"
в особі філії ВАТ КБ "Надра"
Черкаського регіонального управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши,  що відповідно до кредитного договору №
66001230 від 28.03.2006 року ВАТ КБ
"Надра" в особі Черкаської філії відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок та видав кредитну картку з лімітом кредитування 2100 грн. терміном на 2
роки.

Відповідач
зобов'язувалася здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не
пізніше 15 числа місяця,  наступного за
розрахунковим.  У випадку несплати
Держателем в строк до 15 числа частини кредиту,
що входять до обов'язкового мінімального платежу,  банк нараховує відсотки за користування
простроченим кредитом,  на суму фактичної
простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму
несплачених відсотків за користування кредитом,
банк нараховує пеню за кожний день прострочення на суму прострочених
відсотків відповідно до тарифів банку.

Згідно
тарифів банку щомісячний обов'язковий мінімальний платіж складає 5% від
фактичної кредиторської заборгованості,
мін. 50 грн.,  відсоток за
користування дозволеним кредитом (овердрафт),  пеня за прострочені відсотки по кредиту
5% на місяць.

Відповідачем
частково виконувались взяті на себе зобов"язання,  проте починаючи з 15.08.2006 року не виконуються
і станом на 30.05.2007 року сума заборгованості становить - 2619, 40 грн. Крім
того,  банк надав відповідачу кредитну
картку MasterCard Electronic,  яка є власністю банка і підлягає
поверненню,  а тому вони змушені
звернутись до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні представник позивача Костяний Б.М.  позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача
Костяного Б.М. ,  відповідача
ОСОБА_1,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає до задоволення,  оскільки борг виник з вини відповідача,  яка в добровільному порядку його не
погашає,  тому він підлягає стягненню в
примусовому порядку.

Відповідно
до  ст.
ст.  79,  81,  88
ЦПК України з відповідача підлягає стягнення 51 грн. судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30 грн. на користь ВАТ КБ "Надра"
в особі Черкаської філії.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  3, 79, 81, 88, 130, 208, 209,
213-215, 294-295 ЦПК України,   ст.   ст.
610,  1054, 1056 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов
ВАТ КБ "Надра"
в особі філії ВАТ КБ "Надра"
Черкаського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1986 року народження,  жительки АДРЕСА_1,  на користь ВАТ КБ "Надра"
в особі філії ВАТ КБ "Надра"
Черкаського регіонального управління,
розташованого по вул.  Героїв
Сталінграда,  39 в м.  Черкаси (код 26423703,  МФО 354916,
р/р 3002) - 2619, 40 грн. в рахунок відшкодування
заборгованості по кредиту і заборгованості по відсотках та 51 грн. і 30 грн. в
рахунок відшкодування судових витрат.

Зобов"язати
ОСОБА_1 повернути кредитну картку MasterCard Electronic,  яка є власністю банка.

Рішення
може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської
області,  шляхом подання апеляційної
скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в строк передбачений для
подання заяви про апеляційне оскарження.