Справа
№2-874
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

при секретарі
Лозінській Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської

ради
Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку,  достатнього

для подання
заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
заявила позов до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької
області про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  зазначила,
що 18 січня 2007 року в с. Михайлівка Ямпільського району Вінницької
області померла її рідна сестра ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина в с Михайлівка Ямпільського району
Вінницької області. Позивачка посилається на те,  що 02 лютого 2006 року сестра склала заповіт,  яким розпорядилася на випадок  смерті передати усе належне їй майно
позивачці,  однак,  у зв'язку із юридичною необізнаністю вона
пропустила строк,  встановлений
законодавством для прийняття спадщини,
тому просить суд надати їй додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Пр-к
відповідача Михайлівської сільська рада в судове засідання не з'явився,  суду надано письмове клопотання вих..№НОМЕР_1
від 28.09.2007 року за підписом сільського голови,  слухати в відсутність представника сільської
ради,  позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених судом письмових доказів,  що
є у справі,  встановлено,  що 18 січня 2007 року в с Михайлівка
Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилася спадщина в с.
Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Також встановлено,  що 02 лютого 2006 року ОСОБА_2 склала
заповіт,  яким розпорядилася на випадок
свої смерті передати усе належне їй майно позивачці. Будь-які інші
спадкоємці,  які претендували на спадкове
майно,  відсутні. Позивачкою пропущено
шестимісячний термін,  необхідний для
подання заяви про прийняття спадщини,
правовстановчі документи на спадкове майно знаходяться у позивачки.

Відповідно
до  ст. 1223 ЦК України
позивачка є спадкоємицею за заповітом і має право на успадкування майна
ОСОБА_1.

Враховуючи
ту обставину,  що пропуск строку для
прийняття спадщини виник з причини,
визнаної сторонами поважною,  і
відповідно до  ст. 61 ч.1 ЦПК України
обставини,  визнані сторонами не
підлягають доказуванню,  суд має підстави
відповідно до  ст.  1272 ЦК
України для надання позивачці додаткового строку,  необхідного для подання заяви про прийняття
спадщини.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Зазначені
правовідносини врегульовані  ст.  ст. 1222,
1223,  1272 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
61,  212,  213,
214,  215 ЦПК України і на
підставі  ст.  ст. 1222, 1223, 1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити
за ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців після вступу рішення в законну силу
- для прийняття спадщини,  що відкрилась
після смерті спадкодавця за заповітом ОСОБА_2,
яка померла в с.  Михайлівка Ямпільського
району Вінницької області.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів