Справа №2-2063-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 липня
2007 року       Святошинський районний
суд м. Києва у складі

головуючого                                    Миколаєць
І.Ю.

при
секретарі                                   Співакову
І.І.

за участю
представника позивача     Пасічної Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та
платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва
звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні
послуги. Позивач посилається на ті підстави,
що ОСОБА_1. є наймачем і проживає у квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується копією рішення
Ленінградської районної Ради народних депутатів № 528/24 від 11.09.1984 р. Крім
наймача у квартирі зареєстровані,
проживають та користується житлом та комунальними послугамиОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4. .,  що підтверджується
довідкою з місця проживання сім"ї. У добровільному порядку не погашають
заборгованість,  що утворилась через
несплату квартирної плати та комунальних платежів.

Згідно
із рахунком-попередженням,  виданим
бухгалтерією ЖЕО-804 комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м. Києва за відповідачами нарахована
заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 3238,
80 грн. за період з грудня 2004 р. по квітень 2007 р. включно. Позивач також
просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У відкритому
судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги,  викладені у позовній заяві.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  про
місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд
вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення,  оскільки представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний вносити квартплату та
плату за комунальні послуги своєчасно.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1., ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 проживають у квартирі АДРЕСА_1

що підтверджується копією рішення Ленінградської районної Ради народних
депутатів № 528/24 від 11.09.1984 р. та довідкою з місця проживання сім'ї та
реєстрації та користуються комунальними послугами. Вказаний будинок закріплений
за ЖЕО-804 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва. Через несплату відповідачами квартирної плати
та комунальних послуг утворилась заборгованість в 3238, 80 грн. за період з
грудня 2004 р. по квітень 2007 р. включно.

Судові
витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог  ст.  88
ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу витрати
по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.
509,  526 ЦК України,   ст.
ст. 62-64,  66-68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  88,  213,
215,  224,  228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж.м. Києва,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж.м. Києва,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.,  уродж.м.
Києва,ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4. уродж. м.
Києва,  що проживають у квартирі АДРЕСА_1
на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва (рр ЖЕО-804 № 0489 Святошинського
відділення ОБ № 8069,  МФО 320218 м.  Києва,
ЗКПО 22884979) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги в сумі 3238, 80 грн. за період з грудня 2004 р. по квітень 2007 р.
включно та понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,
всього 3268, 80 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж.м. Києва,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж.м. Києва,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.,  уродж.м.
Києва,ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4. уродж. м.
Києва,  що проживають у квартирі АДРЕСА_1
на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.