справа № 2-2439/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді
Кореняк В.К..

при
секретарі           Гарбузовій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ДП "Кіровоградтепло"
товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ДП „Кіровоградтепло" звернулось до суду з позовом про стягнення з
відповідачки 718 грн. 36 коп. боргу за користування наданими комунальними
послугами з тепло- та гарячого водопостачання.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між сторонами склались
фактичні договірні відносини по наданню послуг з теплопостачання. Відповідачка
ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.

Підприємством належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання, проте
відповідачкою надані в період з листопада 2006року по березень 2007 року надані
послуги в повному обсязі не оплачувались, в зв"язку з чим станом на
01.04.2007 року виникла заборгованість у вказаному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив в
зв"язку з частковим погашенням боргу, просить стягнути з відповідача 280
грн. 18 коп.

Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися фактичні
договірні відносини, за умовами яких позивач надає належної якості послуги з
теплопостачання, а відповідачі зобов"язані своєчасно та в повному розмірі
оплачувати вартість таких послуг. Відповідачка ОСОБА_2 є квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1. Підприємством належним чином виконуються взяті на себе
зобов"язання, проте відповідачами надані в період з листопада 2006 року по
березень 2007 року послуги в повному обсязі не оплачувались, у зв"язку з
чим утворилась заборгованість в розмірі 280 грн. 18 коп.

Згідно ст. 68 ЖК України квартиронаймач зобов"язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.

З урахуванням викладеного, з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню 280 грн 18 коп в рахунок погашення заборгованості
по оплаті за спожиті послуги з теплопостачання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки
на користь позивача 81 грн. судових витрат.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ДП „Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю
"Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 280 грн 18
коп в рахунок погашення боргу по оплаті за теплову енергію, а також 81 грн в
рахунок відшкодування судових витрат

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.