Справа №2-599 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2007р.                                                                                                       м.
Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
~    Потятинника Ю.Р.,

секретаря       -
Симотюк І.М. ,

представника
позивача - Яремчука В.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом кредитної спілки „Захід" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по договору позики шляхом звернення стягнення на майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  який
мотивує тим,  що за договором позички
відповідач 21.06.2002р. отримав 4000 грн. строком на 6 місяців із щомісячною
сплатою відсотків в розмірі 3, 75 % від суми позички. Додатковими угодами № 1
від 21.12.2002р.,  №2 від 21.06.2004р.
,  № 3 від 21.06.2005р. продовжено термін
користування позичкою до 21.06.2007р. на тих же умовах. Однак,  відсотки за користування позикою сплачує не
добросовісно. Внаслідок чого,
заборгованість по сплаті відсотків за користування позичкою станом на
21.06.2007р. складає 1100 грн. Непогашеною залишилась сума позички в розмірі
3000 грн. У відповідності до вимог п. 2.12 договору позички у разі недодержання
позичальником умов договору кредитор має право достроково стягнути суму позички
із сплатою штрафу в розмірі 20% від непогашеної суми . Згідно п. 1.4 договору
позички та п.12 укладеного між сторонами договору застави від 21.06.2002р.
позивач має право у разі невиконання договірних зобов'язань звернути стягнення
на заставлене відповідачем майно,  а саме
- житлову АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної власності. Тому
,  просить стягнути з відповідачки 3000
грн. непогашеної позички , 1100 грн. заборгованості по сплаті відсотків та 600
грн. штрафу шляхом звернення стягнення на заставлене майно - житлову АДРЕСА_1

Представник
позивача позов підтримав повністю,
просить стягнути з відповідача 3000 грн. непогашеної позички , 1100 грн.
заборгованості по сплаті відсотків та 600 грн. штрафу шляхом звернення
стягнення на заставлене майно ~ житлову АДРЕСА_1 Згідний на заочний розгляд
справи у відсутності відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,
хоча повідомлялись про час і місце судового розгляду,  а тому суд вважає ,  що справу слід розглядати заочно у його
відсутності.

Суд,  аналізуючи обставини встановлені під час
судового розгляду та докази ,  а саме :
договір позички № 44 від 21.06.2002р. та касовий ордер № 175 від 21.06.2002р.
згідно яких відповідач позичив у позивача на 6 місяців 4000 грн. із сплатою 3,
75% відсотків щомісячно і згідно п.2.10 договору позивач вправі вимагати
дострокового стягнення суми

позички
та відсотків у разі невиконання умов договору позички ; додаткові угоди сторін
№ 1 від 21.12.2002р.,  №2 від
21.06.2004р. ,  № 3 від 21.06.2005р.
якими продовжено термін користування позичкою до 21.06.2007р. на тих же умовах;
розрахунок заборгованості згідно якого розмір непогашеної позички становить
3000 грн.,  заборгованість по сплаті
відсотків становить 1100 грн.; договір застави майна від 21.06.2002р.- житлової
АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної власності.,  укладений між сторонами ,  згідно п. "12 якого заставо держатель
має право звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання умов
договору позички,  вважає,  що позов підставний і підлягає до задоволення
,  оскільки відповідач не виконав взятих
на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати відсотків за користування
позичкою,  а тому у відповідності із  ст.  ЦК України
та умовами укладених договорів несе матеріальну відповідальність перед
кредитором належним йому майном.

На
підставі викладеного та  ст.  509,
526,  572,  589,
590 ЦК України
,  керуючись  ст.
213-215, 224, 226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1в користь кредитної спілки „Захід" 4700 грн.
шляхом звернення стягнення на заставлене майно - житлову АДРЕСА_1а також 51
грн. сплаченого судового збору ,  30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 300 грн. витрат
на оплату юридичної допомоги.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення ,  з подальшим поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів з дня подання - заяви про апеляційне оскарження через
Снятинський райсуд. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане
заочне рішення може бути переглянуте судом ,
що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.