Справа №2-646
РІШЕННЯ

Іменем     УКРАЇНИ

04 вересня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого       Любинецької - Онілової
А.Г.

при
секретарі                     Єнчук К.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1до
Дзигівської сільської ради

Ямпільського
району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
домоволодіння у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась із позовом до Дзигівської Сільської ради Ямпільського району про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
домоволодіння у порядку спадкування за законом.
Вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в м.
Сургут Ханти-Мансійського Автономного Округу Російської Федерації помер її
чоловік ОСОБА_2,  з яким вона перебувала
у законному шлюбів з 1975 року до дня його смерті. Після смерті чоловіка вона
здійснила перевезення тіла в с. Дзигівку Ямпільського району Вінницької області
і провела його поховання. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина в с.
Дзигівка Ямпільського району Вінницької області у вигляді 50% домоволодіння
належного їм по праву подружжя по АДРЕСА_1 Вона являється спадкоємицею першої
черги спадкоємців за законом і має право на успадкування 50% майна покійного
чоловіка. Однак належним чином оформити свої права на 50% домоволодіння вона не
має можливості,  так як нотаріальна
контора не приймає документів із-за пропуску шести місячного звернення для
подачі заяви про прийняття спадщини. Тому вона змушена звернутись до суду і
просить винести рішення,  яким встановити
факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно
померлого чоловіка.

Представник
відповідача виконкому Дзигівської сільської ради в судове засідання не
з'явився,  надав суду заяву за підписом
сільського голови,  просить справу
розглядати у відсутність представника сільської ради,  позов визнав повністю,  не заперечує проти його задоволення.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених судом письмових доказів,  що
є у справі,  встановлено,  що позивачка є дружиною померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. Позивачка,  дійсно
вступила у фактичне користування майном померлого чоловіка протягом шести
місяців з дня його смерті,  після поховання
чоловіка проживала в будинку,  який
належав померлому чоловіку,  в
АДРЕСА_1  тому суд має підстави для
визнання за позивачкою права власності на спадкове майно померлого чоловіка
ОСОБА_2.

Відповідно
до  ст. 55 Конституції України,   ст. 15 ЦК України позивач має право на
захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини,  що відкрилася після смерті його чоловіка.

Відповідно
до  ст. 124 ч.2 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин,  що виникають у державі.

Відповідно  ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги
спадкоємців,  і має право на успадкування
майна померлого чоловіка. Відповідно до
ст. 1268 ч.3 ЦК України позивачка вважається спадкоємицею,  яка прийняла спадщину після смерті
чоловіка,  оскільки як слідує із
досліджених письмових доказів,  вона
постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  і не заявила про свою відмову від спадщини
протягом строку,  встановленого для
подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
ту обставину,  що ніхто із спадкоємців
померлого не претендує на спадщину після його смерті,  обставини справи визнані сторонами,  і в порядку
ст. 61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню,  суд вважає встановленими обставини,  на які позивачка посилається як на підставу своїх
позовних вимог.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обгрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Зазначені
правовідносини врегульовані  ст.  ст.
1261,  1268 ЦК України,   ст. 5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись  ст. 10,
11,  60,  212,
213,  214,  215 ЦПК України і на підставі  ст.
ст.  1261,  1268 ЦК
України,   ст. 5 абз.1 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1спадщини,  що
відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Сургут Ханти-Мансійського Автономного Округу
Російської Федерації.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок із надвірними спорудами,  що розташований по АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд.