Справа № 2о-31 2007 р.
РІШЕННЯ

ЇМ"ЯМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року.

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючої-судді Бадівської І.В.

при секретарі Базилюк Г.З.

з участю прокурора 303улі Ю.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до третіх осіб - служби у справах неповнолітніх Буської РДА, Кіровської міської Ради Луганської області про усиновлення, -

встановив:

30 липня 2007 р. заявники ОСОБА_1. та його дружина ОСОБА_2. звернулись із заявою до служби у справах неповнолітніх Буської РДА, Кіровської міської Ради Луганської області про усиновлення ОСОБА_3народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 p., просять змінити прізвище дитині на „ІНФОРМАЦІЯ_4", ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_4", по батькові на „ІНФОРМАЦІЯ_4", місце народження - м. Буськ Львівської області, записати їх батьками усиновленої дитини до актового запису про її народження, посилаючись на те, що вони є подружжям з 17.06.1995 року, своїх дітей не мають і за рішенням Кіровської міської Ради Луганської області № 576 від 19.07.07 р. заявницю призначено опікуном ОСОБА_3., яка була покинута в дитячому відділенні ТМО м. Кіровська 25.01.2005 p., тобто фактично з часу народження.

В судовому засіданні заявники доводи заяви підтримали.

Представник служби у справах неповнолітніх Буської РДА Бучко Н.Р. підтримала висновок про можливість усиновлення, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявниками відповідає інтересам дитини.

Представник третьої особи-Кіровської міської Ради у судове засідання не з"явився, надіслав до суду прохання справу слухати у їх відсутності, вважають усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини та просять заяву задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини: ІНФОРМАЦІЯ_1. народилась ОСОБА_3 у Стаханівському пологовому будинку, де і була покинута батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 25.01.2005 р. і 11.02.2005 р. перевезена у дитяче відділення ТМО м. Кіровська, де був складний акт про покинуту дитину від 11.02.05 р. Відомості про батьків у свідоцтві про народження записані за вказівкою працівника ТМО м. Кіровська, відповідно до ст. 135 СК України (батьківство і материнство не встановлено).На час розгляду справи дитині виповнилось 2 роки.

Рішенням Кіровської міської Ради Луганської області від 19.07.2007 р. за № 576 встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено її опікуном ОСОБА_2.

-2-

Суд вважає неможливим та недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік (2 роки) вона не в змозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення. Крім того, суд виходить і з того, що відповідно до ст. 209 СК України, дитина, покинута в пологовому будинку, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.

Згідно акту про невідвідування дитини від 19 липня 2007 р. № 317, затвердженого головним лікарем Лотиківського обласного будинку дитини п.ОСОБА_6., батьки та інші родичі малолітньої ОСОБА_3. з 13.06.2005 року по теперішній час без поважних причин не проживали з дитиною, не виявляли батьківської турботи та піклування, не виховували, не утримували та не цікавились її долею. Братів і сестер у дівчинки немає.

Судом встановлено, що сім"я ОСОБА_1 матеріально та фінансово забезпечена, проживає у добротній приватизованій квартирі, житлова площа якої складає 94, 1 м2 загальна-153, 3 м 2 . складається з п"яти кімнат, кухні, коридорів. Будинок має вигоди: газ, водопровід, каналізацію, опалення АОГВ. Будинок цегляний, кімнату сухі, світлі. За сім'Чю рахується земельна ділянка площею 0, 08 га, ведуть підсобне господарство.

Заявники мають постійне місце проживання і роботи - ОСОБА_1. працює комірником в ТзОВ „Європарфум", його заробітна плата за період з вересня 2006 р. по березень 2007 р. становить 6000 грн.(довідка № 23 від 7.03.07 р.), за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, раніше не засуджувався (довідка МВС України серії ВЬЛ № 130312 від 05.03.07 р.), не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров"я задовільний, що стверджується висновком про стан здоров"я Буської ЦРЛ. Із сертифікату 002630 про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) від 5.03.07 р. вбачається, що у ОСОБА_3. від"ємний результат.

ОСОБА_2. працює вчителем християнської етики 1-4 кл. Буської гімназії ім. Є.Петрушевича, її заробітна плата за період з вересня 2006 р. по березень 2007 р. становить 5971, 69 грн.(довідка від 2.03.07 р. за № 281), за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, раніше не засуджувався (довідка МВС України серії ВЬЛ № 130320 від 05.03.07 р.), не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров"я задовільний, що стверджується висновком про стан здоров"я Буської ЦРЛ. Із сертифікату 002607 про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) від 28.02.07 р. вбачається, що у ОСОБА_2. від"ємний результат.

Стан здоров"я малолітньої ОСОБА_3задовільний, що стверджено висновком Лікувально-профілактичного закладу Луганської області від 28.03.07 p., випискою з історії розвитку дитини Лотиківського обласного будинку дитини Луганської обласної Ради, формою 063-0 від 13.06.05 р.

Відповідно до висновків Буської районної державної адміністрації № 5 від 19.03.2007 p., № 11 від 24.07.07 p., Служби у справах неповнолітніх Кіровської міської Ради Луганської області від 17.08.07 р. № 484 усиновлення заявниками ОСОБА_3визнано доцільним і відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. 229, 231 СК України задоволити прохання заявників та змінити дитині прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_4", ім"я на „ІНФОРМАЦІЯ_4", по батькові на „ІНФОРМАЦІЯ_4", записати заявників батьками усиновленої дитини, місцем народження зазначити - м. Буськ Львівської області, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 234, 254-255 ЦПК України, ст. ст. 207-209, 211, 213, ч.3 ст. 218, 224, 225, 229- 231, 233 СК України, суд -

-3-

вирішив:

Заяву задоволити. Дати згоду на усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, записати її прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_4", ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_4", по батькові „ІНФОРМАЦІЯ_4", а її батьками записати усиновителів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відділу РАЦС Кіровського міського управління юстиції видати нове свідоцтво про народження з врахуванням вказаних змін, анулювавши попереднє за НОМЕР_1 від 15.02.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Суддя-підпис.

З оригіналом вірно. Рішення не оскаржувалось, не скасоване та набрало законної сили.

Оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2о-31/07.