Справа № 2-2469/07
16 жовтня 2007  року                                                                                 м.
Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді                                          Гейруша
при секретарі                                                                 Глінській
з участю: представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до ОСОБА_2
ОСОБА_3про стягнення боргу за кредитним договором,
У вересні 2007 року ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в
особі філії «Закарпатське регіональне управління» звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 ОСОБА_3. про стягнення заборгованості в розмірі 2107 грн. 88
коп.,  посилаючись на те,  що 17 березні 2006 року між ЗАТ КБ
«ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» та ОСОБА_2
ОСОБА_3. був укладений кредитний договір,
згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 2500 грн. і зобов'язався
його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом.  17 березня 2006 року між позивачем таОСОБА_3.
був також укладений договір поруки,
згідно якого остання взяла на себе зобов'язання за виконання ОСОБА_2зобов'язань
за кредитним договором,  однак внаслідок
неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачами рахується
вищевказана заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала  повністю,  навівши вищевказані доводи.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце
розгляду справи відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3. в судове засідання не
з'явилися,  про причину неявки суд не
Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про підставність
позову і необхідності його задоволення,
виходячи із слідуючих підстав.
Відповідно кредитного
17 березня 2006 року,
ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 2500 грн. і зобов'язався повернути
зазначену суму та плату за користування кредитом в розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно договору поруки від 17 березня 2006 року ОСОБА_3взяла на себе
зобов'язання за виконання ОСОБА_2взятих на себе зобов'язань за кредитним
Із матеріалів справи вбачається,  що загальна сума заборгованості відповідачів
перед ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне
управління» складає - 2107 грн. 88 коп.
України одностроння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором або законом.
України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином,  вимоги Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії
«Закарпатське регіональне управління» про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3.
заборгованості за кредитним договором,  є
підставними і такими,  що   підлягають задоволенню.
На підставі наведеного,
керуючись  ст.  ст. 10,
224-228,  294 ЦПК України,   ст.
ст.  525,  526 ЦК України,  суд
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  мешканців АДРЕСА_1,  в користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»,
заборгованість в розмірі 2107 (дві тисячі сто сім) грн. 88 коп. та на
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.