Справа № 2a-150/07
УХВАЛА
про скасування заходів з
абезпечення позову
03 серпня 2007 р. Київський р
айонний суд м. Донецька, у скла
ді
головуючого

судді Масло І.В.,
при секретарі

Романовій Ю
.Г.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні справу
за адміністративним позовом
MiyoshiPrecisionLimitedі товариства з обмежен
ою відповідальністю „Бі-Бі С
ервіс" до Дніпропетровської
митниці про визнання дій про
тивоправними і зобов'язання
вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
MiyoshiPrecisionLimitedзвернулось до с
уду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
„Бі-Бі Сервіс" до Дніпропетро
вської митниці про визнання
дій противоправними і зобов'
язання вчинити певні дії, а са
ме - здійснювати митне оформл
ення товарів за Контрактом №
10 від 15.09.2006р., укладеним між ТОВ „
Бі-Бі Сервіс" та MiyoshiPrecisionLimited, на підс
таві довідок, наданих Держав
ним підприємством „Запорізь
кий регіональний державний ц
ентр стандартизації, метроло
гії та сертифікації", як довід
ок в розумінні п. 5 Постанови К
МУ від 04.11.1997р. „Про затвердження
Порядку митного оформлення
імпортних товарів (продукції
), що підлягають обов'язковій с
ертифікації в Україні".
Ухвалою Київського районн
ого суду м. Донецька від 13 бере
зня 2007 року за клопотанням поз
ивачів був забезпечений зазн
ачений позов шляхом заборони
Дніпропетровській митниці в
ідмовляти у здійсненні митно
го оформлення товару за Конт
рактом № 10 від 15.09.2006р., укладеним
між ТОВ „Бі-Бі Сервіс" та MiyoshiPrecisionL
imitedна підставі довідок, надани
х Державним підприємством „З
апорізький регіональний дер
жавний центр стандартизації
, метрології та сертифікації
'" згідно п. 5 Постанови КМУ № 1121 в
ід 04.11.1997р., затягувати або іншим
чином перешкоджати у такому
митному оформленні.
Оскільки суд відповід
но до положень п. 4 ч.1 ст. 155 КАС Ук
раїни ухвалою від 03 серпня 2007 р
оку залишив позовну заяву MiyoshiP
recisionLimitedі товариства з обмеженою
відповідальністю „Бі-Бі Сер
віс" до Дніпропетровської ми
тниці про визнання дій проти
воправними і зобов'язання вч
инити певні дії без розгляду
, суд вважає за необхідне скас
увати заходи забезпечення за
значеного позову, накладені
ухвалою Київського районног
о суду м. Донецька від 13 березн
я 2007 року.
На підставі вищевиклад
еного, ст. 118 КАС України, керуюч
ись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забе
зпечення адміністративного
позову MiyoshiPrecisionLimitedі товариства з
обмеженою відповідальністю
„Бі-Бі Сервіс" до Дніпропетро
вської митниці про визнання
дій противоправними і зобов'
язання вчинити певні дії, нак
ладені ухвалою Київського ра
йонного суду м. Донецька від 13
березня 2007 року у вигляді забо
рони Дніпропетровській митн
иці відмовляти у здійсненні
митного оформлення товару за
Контрактом № 10 від 15.09.2006р., уклад
еним між ТОВ „Бі-Бі Сервіс" та
MiyoshiPrecisionLimitedна підставі довідок, на
даних Державним підприємств
ом „Запорізький регіональни
й державний центр стандартиз
ації, метрології та сертифік
ації" згідно п. 5 Постанови КМУ
№ 1121 від 04.11.1997р., затягувати або ін
шим чином перешкоджати у так
ому митному оформленні.
Заяву про апеляційне о
скарження ухвали суду може б
ути подано протягом п'яти дні
в з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухв
алу суду може бути подана до А
пеляційного суду Донецькой о
бласті через Київський район
ний суд м. Донецька протягом д
есяти/днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
або в порядку, передбаченому
ч.5 ст. 186 КАС України.