РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №2-4001/2007 р.

11 жовтня 2007 року                            Краснодонський    міськрайонний   суд
Луганської   області   у
складі:

головуючого судді Околот Г.М. ,  при
секретарі Іванової О.В.,  у відкритому судовому
засіданні,  в залі суду м. Краснодону,  розглянувши цивільну справу за позовом ЗАТ
„Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за договором,  -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом,  в обґрунтування якого вказав,  що між відповідачем та ЗАТ "УМЗ"
був укладений договір на надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку
від 17.08.2005р. НОМЕР_1 з наданням номеру НОМЕР_2,  згідно з яким відповідачу був відкритий
особовий рахунок НОМЕР_3. Однак відповідач оплату за надані послуги здійснював
не в повному обсязі,  у зв'язку з чим
утворилась заборгованість у сумі 254, 29грн.,
крім того,  за невиконання умов
договору відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 1029, 30грн.,  а всього 1283, 59грн. Цю суму представник
позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ЗАТ "УМЗ",  а також судові витрати.

Представник позивача Завойко Д.І. на позові наполягає та просить розглянути
справу без його участі,  про що надав
суду відповідну письмову заяву.

Відповідач з позовом згоден,  про що
вказав у своїй заяві,  та просить
розглянути справу у його відсутність.

Суд,  дослідивши матеріали
справи,  вважає позов обгрунтованим і
таким,  що підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судом встановлено,  що 17.08.2005р
між сторонами по справі був укладений договір на надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку НОМЕР_1 з наданням номеру НОМЕР_2,  та надані послуги стільникового
радіотелефонного зв'язку,  про що свідчить
договір,  копія якого залучена до
матеріалів справи. Пунктом 2.4. даного договору передбачені обов'язки
абонента,  зокрема,  вчасно оплачувати рахунки за надані
послуги,  відповідно до пункту 3.2
договору рахунки підлягають оплаті у строк до 15 числа місяця,  наступного за розрахунковим.  У порушення зазначених умов договору
відповідачем за надані послуги зв'язку оплата зроблена не в повному
обсязі,  його заборгованість становить
254, 29грн.

Відповідно до додаткової угоди до договору,
копія якої залучена до матеріалів справи,  при достроковому припиненні основного
договору з ініціативи Абонента до закінчення строку,  з ініціативи ЮМС у випадку невиконання
Абонентом прийнятих на себе зобов'язань згідно основного договору,  Абонент сплачує штраф у розмірі 2, 19грн. за
кожен день,  що залишався до закінчення
терміну дії основного договору,  отже
сума штрафу,  нарахованого за невиконання
відповідачем умов договору НОМЕР_1 складає: 2, 19грн. * 470 (кількість
днів,  протягом яких надання послуг
мобільного зв'язку зупинено) = 1029, 30грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед ЗАТ
„УМЗ",  включаючи штрафні
санкції,  складає 1283, 59грн.

Згідно  ст. 526 ГК України
зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і
вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь ЗАТ „УМЗ" заборгованість за договором у сумі 254, 29грн.,  штрафні санкції в сумі 1029, 30грн.,  а всього стягнути 1283, 59грн.

Судові витрати на підставі  ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі  ст.  ст. 526, 610, 6П, 615 ЦК України,  керуючись  ст.
ст. 5-Н, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" р/р
26008526 у АППБ "Аваль",  МФО 300335, 
заборгованість за договором у сумі 254 (двісті п'ятдесят чотири) гривні 29
копійок,  штраф у сумі 1029 (одна тисяча
двадцять дев'ять) гривень 30 копійок,
судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня,  а всього стягнути 1364 (одну тисячу триста
шістдесят чотири) гривні 59 копійок.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, .через Краснодонський
міськрайонний суд.