Справа 2-1346/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року     Лубенський
міськрайонній суд Полтавської області

в складі головуючої- судді                                         Чередникової B.C.

при секретарі-                                                                        Мирній
Т.Ф.

з участю:
позивача -                                                             Скрипки
В.В.

третіх осіб -                                                                           ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Лубни в особі
Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи Управління
містобудування та архітектури виконкому, КП "Лубенське МБП", ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на самочинно побудовані господарські будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19.07.2007 року звернувся до суду із
позовною заявою до Територіальної громади м. Лубни в особі Лубенської міської
ради, про визнання права власності на самочинно побудований гараж з погребом на
приватизованій ділянці по вул. Кононівській в м. Лубни Полтавської області,
вказуючи в позовній заяві, що він самовільно без отримання дозволу, побудува
гараж з погребом. Прохає узаконити самовільно побудовану споруди в судовому
порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав,
прохає його задовольнити, ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача - Лубенської міської ради та представники
управління містобудування та архітектури, КП "Лубенське МБТІ", в
судове засідання не з'явилися, надали лист з проханням справу розглядати за їх
відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти узаконення самовільно побудованих
Скрипкою споруд не заперечують, проти розгляду справи в попередньому судовому
засідання не заперечують.

Враховуючи думку позивача, третіх осіб, обставини справи, суд вважає за
можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що
передбачено ст. 130 ЦПК України у відсутність представників відповідача та
третіх осіб на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, третіх осіб, дослідивши надані докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності
набувається в порядку визначеного законом

Відповідно до ст.328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 376 ч.3 ЦК
України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме
майно.

Судом встановлено, що згідно рішення Виконавчого комітету
Лубенської міської ради від 24 листопада 1999 року №251 позивачу, за рахунок
земель запасу, надано у приватну

власність
земельну ділянку площею 0,0035 га за цільовим використанням - для гаражного
будівництва, що засвідчується Державним актом на право приватної власності на
землю.

Згідно висновку управління містобудування та архітектури
позивач самочинно побудував гараж з погребом. Будівлі завершені будівництвом,
порушень норм ДБН не має.

Зважуючи, що Лубенська міська рада не заперечує проти
узаконення гаража з погребом, земельна ділянка на якій розташована добудова,
позивачем приватизована у встановленому порядку, суд приходить до висновку, що
проведене самочинне будівництво не порушує права інших осіб і вважає можливим
визнати за позивачем право власності на самочинно збудовані гараж з погребом
відповідно до ст. 376 ч.3 ЦК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60,130,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
328, 376 ч.3 ЦК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані гараж з
погребом, на земельній ділянці площею 0,0035 га по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.