Справа№ 2-3408/07/18
ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у
головуючого              судді
при секретарі                        Вітковській
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовною заявою Державного комунального підприємства каналізаційного
господарства „Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -
встановив: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд
стягнути з відповідача заборгованість за послуги водовідведення у сумі 937 грн.
33 коп., вказуючи, що відповідачі є споживачами послуг водовідведення, на їх
ім'я відкритий абонентський особовий рахунок НОМЕР_1 За період з 01.04.2004 р.
по 01.05.2007 р. за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 937 грн. 33
коп.. Несплата боргу відповідачем призводить до погіршення стану комунальних
мереж водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту
міста та негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Судові
витрати позивач просить покласти на відповідачів.
Відповідач ОСОБА_4 з'явилася до судового засідання, позовні вимоги визнала
в повному обсязі, зобов'язалася повністю погасити заборгованість по особовому
Представник позивача до суду не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином..
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що
відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, на їх ім'я відкритий абонентський
особовий рахунок НОМЕР_1 Добровільно сплатити заборгованість за послуги
водовідведення відповідачі не бажають, на претензії не реагують, внаслідок чого
за відповідачами утворилась заборгованість за послуги водовідведення у сумі 937
грн. 33 коп., як вбачається зі звідної картки абонента (а.с.5).
Згідно ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги, а тому суд вважає, що з відповідачів
необхідно стягнути на користь позивача вказану суму заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної
сторони всі судові витрати, від сплати державного мита (судового збору) при
подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Київського
райвиконкому м. Харкова № 6 від 28.12.2006 року, а тому з відповідачів на
користь держави стягуються витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гр. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гр.
Керуючись ст.ст. 10;11; 60; 88; 212-215 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 ЦК України, ст.ст.
64, 67, 68 ЖК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
„Харківкомуночиствод" заборгованість в сумі 937 грн. 33 коп. (дев'ятсот
тридцять сім гривень 33 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн..
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області
шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення через Київський
районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом
подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги через
Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
для подачі заяви про апеляційне оскарження.