Апеляційний суд міста Севастополя
Справа
№22ц-1559/2007р.                                  Головуючий у
першій інстанції Єзерський П.О.
Доповідач у апеляційній інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 грудня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста
Севастополя в складі:

головуючого     - Єфімової В.О.

суддів                      - Водяхіної Л.М., Косенко
A.M.,

при
секретарі   - Мацевич О.А.

за участю -
ОСОБА_1

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Відкритого
акціонерного товариства "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 13 серпня 2007р. по
цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства
"Енергетична компанія "Севастопольенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Нахімовського районного суду м. Севастополя від 13 серпня 2007р., визнано
неподаною та повернено позивачу позовну заяву ВАТ "ЕК
"Севастопольенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

23 серпня 2007р.
ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" подало заяву про апеляційне
оскарження вказаної ухвали суду з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294
ЦПК України.

21 вересня
2007р. ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" подало апеляційну скаргу на
вказану ухвалу суду також з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК
України.

Одночасно
позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, вказуючи,
що він пропущений з поважних причин, оскільки його представник хворів, тому не
було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом термін.

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді - доповідача, доводи відповідача, дослідивши
матеріали справи та обговоривши клопотань, вважає, що строк на апеляційне
оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Згідно до вимог
ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду може
бути поновлений судом за заявою сторони у разі його пропуску з поважних причин.

З представлених
позивачем документів вбачається, що представник ВАТ "ЕК
"Севастопольенерго" - Печенева Ю.М. знаходилась на лікарняному з 28
серпня 2007 року по 15 вересня 2007 року, про що свідчать листки непрацездатності
серії НОМЕР_2 від 28
серпня 2007року та НОМЕР_1 від 04 вересня 2007року (а.с.13-14). В зв'язку з
чим, позивач був позбавлений можливості оскаржити ухвалу суду в процесуальні
строки передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

2

Таким чином
судова колегія вважає, що вказані обставини свідчать про поважність причин
пропуску позивачем процесуального строку на оскарження ухвали, а тому є
підстави для його поновлення.

Керуючись
ст.ст.294,297 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Клопотання
Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" - задовольнити.

Поновити
Відкритому акціонерному товариству "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" строк на апеляційне оскарження ухвали
Нахімовського районного суду м. Севастополя від 13 серпня 2007р. по цивільній
справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, прийняти до
розгляду Апеляційного суду м. Севастополя та призначити дану справу до апеляційного
розгляду у відкритому судовому засіданні 20 грудня 2007р. о 09 годині 30 хв. в
приміщенні Апеляційного суду міста Севастополя.

Про час та місце
розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.