РІШЕННЯ                                               справа № 2-616/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Новотроїцький
районний суд Херсонської області

В складі: головуючого -Вейтас І.В.

При секретарі - Голумбієвській С.Ф.

За участю позавачів       - ОСОБА_1

ОСОБА_2 - відповідача      - ОСОБА_3

Розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Новотроїцьке справу за позовом

ОСОБА_1. ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини.

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько
ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді
вигляді грошових вкладів з усіма належними до них нарахуваннями, що зберігаються в філії Новотроїцького відділення Ощадбанку
№ 3149 на рахунках
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4.НОМЕР_5.

Відповідачка прийняла спадщину на вказане спадкове майно. Оскільки вони також являються спадкоємцями і бажають отримати спадщину,
звернулись до державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини на грошові вклади порівну, але
їм було відмовлено в зв'язку з тим, що вони пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Вважають, що строк пропущено з поважної причини
оскільки вважали, що за прийняттям спадщини необхідно
звертатися після шести місяців.

В
судовому  засідання  позивачі
свої  позовні  вимоги
підтримала,  наполягають  на їх

задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні
не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд   вважає, щопозов

підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Дані відносини відносяться до
цивільних правовідносин і регулюються нормами

цивільного  законодавства:   ст.ст.1220,1258,1261,1270,1272ЦК   України:
п.1-5   Постанови

Пленуму Верховного суду України від
24.06.1983 р. "Про практику розгляду судами України

справ про спадкування",
відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк,

достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачі   пропустили строк для прийняття

спадщини з поважних причин в наслідок юридичної
неосвідченності і не знали, що

необхідно звернутися з заявою до
юридичної контори протягом шести місяців, а не по

закінчені цього строку.

Суд вважає причину пропуску строку
поважною відповідно до ст.1272 ЦК України,

таким чином суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для

визначення заявнику додаткового  строку,
достатнього  для  подання
ними  заяви  про

прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст.
1220,125 8,1261,1270,1272 ЦК України, п.1-5 Постанови

Пленуму Верховного суду України від
24.06.1983 року " Про практику розгляду судами

України справ про спадкування"
і керуючись ст.ст.10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК

України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини - задоволити.

2

Визначити
ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання ними заяви про
прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4
-три місяці.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд