Справа №2-1213/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня
2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                            Калашника В.П.

при
секретарі                                     Карачковській
О.В

з участю
адвоката                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_2до виконавчого комітету Смілянської міської ради про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:
Квартира АДРЕСА_1належить ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. та
ОСОБА_7. на праві спільної сумісної власності, в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_7., після смерті якого відкрилась спадщина на
1/6 частину цієї квартири, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3., після смерті
якого також відкрилась спадщина на 1/6 частину цієї ж квартири та грошовий
вклад в Державному ощадному банку України.

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті сина та чоловіка вона
прийняла спадщину, так як поховала сина за свої кошти та заволоділа його речами
і предметами домашнього вжитку, а після смерті чоловіка звернулася до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини, але той відмовив їй у зв'язку з наявністю
інших спадкоємців, вимушена звернутися до суду і просить визнати за нею право
власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_7. та ОСОБА_3.

Представник відповідача позов визнав та не заперечує проти визнання за
позивачкою права власності на 1/3 частину квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_7. відкрилась спадщина на 1/6 частину
квартири АДРЕСА_1. З заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не
звертався.

Відповідно до ст. 549 ЦК
України (редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкове майно - по 1/6 частині спірної квартири та грошовий
вклад прийняла ОСОБА_1.

Позивачка, на
день смерті кожного з спадкодавців проживала разом з ]      ними в квартирі, поховала як сина так і
чоловіка, заволоділа їх речами та предметами домашнього вжитку, а тому фактично
успадкувала 1/3 частину квартири та грошовий вклад. Інших спадкоємців немає.

На підставі викладеного, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України
(редакції 1963 року), ст. 1268 ЦК
України, ст. 12 Закону України "Про власність", керуючись ст.ст.
60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд, --

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в філії Смілянського відділення
"Державного Ощадного банку України" № 3276 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої
заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний
строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його
оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасовано.