Справа №2-576/2007.
Іменем        України
13 серпня 2007 р.                                                                                         смт.
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді                       Вадовської
при секретарі                             Кравець
за участю представника
позивача  Баранової О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.
Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго",  філій Доманівського району до ОСОБА_1про
відшкодування збитків,  завданих
внаслідок порушення Правил користування електроенергією,  на суму 934, 79 грн. та судових витрат
Відповідач по справіОСОБА_1. у судове засідання не
з'явився,  хоча про час та місце слухання
справи був повідомлений в установленому законом порядку,  про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення,  про причину
неявки суд не повідомив,  заяву про
розгляд справи без її участі не надсилала. Зі згоди позивача суд відповідно
до  ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачаОСОБА_1про
відшкодування збитків,  завданих
внаслідок порушення Правил користування електроенергією,  на суму 934, 79 грн.,  посилаючись на те,  що 06.11.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" під час контрольної перевірки в присутності
відповідача були виявлені порушення Правил користування електричною енергією
для населення,  затверджених Постановою
КМУ №1357 від 26.07.1999 р.,  у вигляді
безоблікового користування електроенергією - відсутній електролічильник.
Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У
зв'язку з цим був складений акт про порушення Г-2144,  згідно якого відповідачеві були нараховані
збитки на суму 934, 79 грн. за 184 дні. В добровільному порядку відповідач
збитки сплатити не бажає.
Представник позивача Баранова О.М.  у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача 934,
79 грн. збитків та відшкодувати понесені судові витрати на суму 30 грн.
Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено,  що відповідачОСОБА_1. є споживачем
електроенергії,  що поставляє ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в особі його філіії -Доманівського РЕМу і
правовідносини між сторонами регулюються "Правилами користування
електроенергією для населення".
06.11.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" під час контрольної перевірки у присутності
відповідача,  який проживає в
будинку,  належному ОСОБА_2,  були виявлені порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р.,  у вигляді
безоблікового користування електроенергією - відсутній електролічильник.
Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась,  що підтверджується
який підписаний відповідачем.
Згідно цього акта відповідачу нараховані збитки в розмірі 934, 79 грн.
ВідповідачОСОБА_1. порушив п.53 зазначених Правил,  допустивши безоблікове користування
Таким чином у суду є всі підстави для стягнення з
відповідача збитків на загальну суму 934, 79 грн. та 81 грн. судових витрат.
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,   ст. 27
Закону України «Про електроенергетику»,
п. 53 "Правил користування електроенергією для
населення",  суд,  -
Стягнути з ОСОБА_1на користь філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" Доманівського району,  код-ІНФОРМАЦІЯ_1:
-    збитки в розмірі - 934 (дев'ятсот тридцять чотири) грн. 79
коп,  та перерахувати їх на
«Ощадний банк України»,  МФО-326461,
-    витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
МФ "Приватбанк",  МФО 326610.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 (п'ятдесят одну)
грн.. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів,  якщо не буде подана заява про його
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог  ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.