Справа №2-995/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року    Роздільнянський районний суд
Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В. при секретарі
Войніковій Л.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Роздільна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лиманської селищної Ради,
третя особа ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної
власності на 43/100 квартири,  визнання
права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся
ОСОБА_3,  яка мешкала в смт Лиманське
Роздільнянського району. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 43/100
часток квартири,  розташованої під
номером АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги,
згідно  ст. . 1261 ЦК України,  був
ОСОБА_4 (батько позивачки),  який мешкав
разом з спадкодавцем в квартирі на момент її смерті. Спадщину ОСОБА_4 прийняв
своєчасно,  але права на неї не оформив у
зв'язку з тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Позивач звернулася з заявами про прийняття спадщини,  але їй було відмовлено у зв'язку з тим,  що не виділені частки померлих у спільному
майні. Просить суд визначити розмір часток в праві спільної сумісної власності
кожного з співвласників - ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
тобто по 43/200 в спадковій квартирі,
розташованій під АДРЕСА_1. Під час розгляду справи позивач доповнила
позовні вимоги та просить визнати за нею право власності по праву спадкування
на 43/100 часток квартири,  розташованої
під номером АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
Лиманська селищна Рада позов визнала та просила розглянути справу у відсутності
її представника.

Третя
особа ОСОБА_2,  співвласниця
квартири,  позов визнала,  не заперечувала проти його задоволення.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  дослідивши заяви відповідача
та третьої особи ОСОБА_2 ,  оглянувши
матеріали спадкових справ №470/06 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та
№473/06 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено у суді,  позивач ОСОБА_1 є
рідною онукою ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належали по праву
спільної сумісної власності 43/100 часток квартири АДРЕСА_1,  згідно свідоцтва про право власності на житло
від 13 квітня 1995 року,  виданого
радгоспом - заводом Шлях Ілліча Роздільнянського району Одеської області,  якими власники користувалися спільно у рівних
частках. Обидва

співвласники
вказаної квартири були зареєстровані у ній,
про що свідчить запис у домовій книзі для прописки громадян,  які проживають в домі АДРЕСА_1. ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис №81
від 01.07.2006 року зроблено Лиманською селищною Радою Роздільнянського районного
суду Одеської області. ОСОБА_4,  на момент смерті матері ОСОБА_3,  проживав у квартирі та був зареєстрований за
вказаною адресою з 02.09.2004 року,
тобто згідно ч.3  ст. 1268 ЦК України
вважається таким,  що прийняв спадщину.
Даних про його відмову від спадщини по  ст. . 1270 ЦК України суду не надано. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  актовий запис №106 від 22.09.2006 року
зроблено Лиманською селищною Радою. Позивач ОСОБА_1,  на момент смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3,  проживала у вказаній квартирі та була зареєстрована
за вказаною адресою з 06 червня 2003 року,
тобто згідно ч.3  ст. 1268 ЦК
України вважається такою,  що прийняла
спадщину. Крім того,  позивач звернулася
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом
строк,  що підтверджується матеріалами
спадкових справ,  оглянутих у судовому
засіданні.

Позов
оснований на законі,  не порушує ні чиїх
прав та законних інтересів та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у його
задоволенні у суду немає.

На
підставі  ст. . ст. 368, 370, 1220-1223,
1226, 1268, 1269, 1270 ЦК
України,  керуючись  ст. . ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
розмір частки,  яка фактично належала в
праві спільної сумісної власності кожному з співвласників - ОСОБА_3і
ОСОБА_4,  по 43/200 часток кожному,  тобто в рівних частках,  що становить 43/100 квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування на 43/100 часток квартири
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі у
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.