№ 2-1872/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня
2007 року Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:         Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                  Голтвенко
І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного
суду м.  Макіївки Донецької області
справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до
Управління по обліку,  розподілу і приватизації
житла Макіївської міської Ради Донецької області,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1.  та ОСОБА_2  звернулися до суду із позовом,  в якому просять визначити частики у спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Свою вимогу мотивують тим,  що ними та їх батьком ОСОБА_3.  в 2001 році була приватизована зазначена
квартира,  але у свідоцтві про
приватизацію не вказані частки у власності на квартиру,  в зв'язку з чим вони позбавлені можливості
звернутися до нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті їх батька.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1.  та ОСОБА_2
підтримали позовні вимоги та надали пояснення,  аналогічні,
викладеним ними у їх позові.

Представник
відповідача - Управління по обліку,
розподілу і приватизації житла Макіївської міської Ради до судового
засідання не з'явився,  але звернувся до
суду із письмовою заявою,  в якої
зазначив,  що йому відомо про час та
місце розгляду справи,  а також
зазначив,  що позов визнає в повному
обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд,  вислухавши пояснення позивачів,  проаналізувавши та дослідивши матеріали
справи вважає,  що позов є обґрунтованим
та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено те,
що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло,  виданого 28 лютого 2001 року Управлінням
виконкому по обліку,  розподілу та
приватизації житла належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3,  ОСОБА_1.
та ОСОБА_2.  Частки кожного з
власників у свідоцтві не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3,  після його смерті залишилася спадщина у
вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Позивачі у цієї справі звернулися до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але їм було в цьому відмовлено та
рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання часток власності у квартирі
за співвласниками.

Згідно
ч. 1  ст.
357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В
судовому засіданні встановлено,  що
частки власності в квартирі АДРЕСА_1 між співвласниками в сторону збільшення
або в сторону зменшення не змінювалися.

На
підставі зазначеного,  суд вважає
необхідним визначити частки у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
та закріпити за ОСОБА_1,  ОСОБА_2.  та ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1/3 частині власності в зазначеної
квартирі за кожним.

Керуючись  ст.
357 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
частки у спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_3,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  право власності на 1/3 частку в
квартирі АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.