Справа№2-1723/07
2007 року,  Саксаганський районний суд
м.  Кривого Рогу Дніпропетровської
судді Щеняєвої І.Б.,
у відкритому судовому засіданні,  при заочному
розгляді справи ,  в залі суду,  в м.
Кривому Розі,  цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства по газо постачаю газифікації
«Криворіжгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використаний природний газ,  суд,
Позивач звернувся до суду 12.02.2007 року з
позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використаний природний газ. В
судовому засіданні представник позивача пояснив суду,  що між ВАТ "Криворіжгаз" і
відповідачем було укладено договір на надання послуг з газопостачання №
14264157 від 12.12.2006 року. Відповідачу в період з 01.01.2004 року по
01.01.2007 року був поставлений природний газ,
за який було нараховано до сплати 370 грн. 66 коп. Відповідач не
виконувала п.5.2.3 договору про надання послуг з газопостачання і не сплатив
нічого. В результаті чого у відповідача виникла тривала заборгованість за
спожитий газ у сумі 370 грн. 66 коп. Крім того станом на 01.01.2004 року у
відповідачки існувала заборгованість за використаний природний газ у сумі 375
грн. 45 коп.,  яку відповідач також не
сплатив до теперішнього часу. Суму боргу відповідачка визнала,  що підтверджується підписом у договорі про
надання послуг газопостачання № 14264157 від 12.12.2006 року,  а також на попередженні ВАТ
"Криворіжгаз" де чітко вказаний існуючи борг. Позивач просить
стягнути з ОСОБА_1.3аборгованість за використаний природний газ яка складає 74
6 грн. 11 коп. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не
з'явився,  про дату,  час,
місце слухання справи повідомлялась належним чином,  на 21.03.2007 року,  17.04.2007 року,  29.05.2007 року,  04.07.2007 року,  про що в справі маються поштові
повідомлення,  про причини неявки
відповідачів суд не має відомостей,
керуючись  ст. 169, 224 ЦПК
України,  суд вважає,  що дану справу можливо вирішити на підставі
наявних в ній даних та доказів,  з
урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідача.  Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив,  що відповідач мешкає в квартирі,  тривалий період часу не сплачує послуги
газопостачання,  що підтверджується
витягом з особового рахунку № 14264157 . В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути
суму боргу за використаний природний газ в розмірі 74 6 грн. 11 коп.3 відповідачки
ОСОБА_1. Відповідно до  ст. 88 Цивільно -
процесуального кодексу України,  з
відповідачки належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 51
гривня та витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн. На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
66,  67 Житлового кодексу
України,   ст.   ст.
216, 224-226 ЦПК України,
суд,  -
задовольнити в повному обсязі.
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» суму
заборгованості за спожитий природний газ в сумі 746(сімсот сорок шість) грн. 11
коп. Стягнути з ОСОБА_1державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн. на  користь держави Дане рішення суду
постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте
Сахсаганським районним судом м.  Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його
відповідною заявою. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського
апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд
м.  Кривого Рогу. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.