Справа №2-189/07
І М ЕНЕ М             УКРАЇНИ
23 липня 2007р.                                                                                Близнюківський
суд Харківської
області в складі: головуючого- судді Павлюченка С.В.
секретарі            Білошапка М.А.
відкритому судовому засіданні в смт.Близнюки Харківської області цивільку
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача моральної шкоди,
заподіяних йому злочином, посилаючись на те, що 11 листопада 2005р., близько 17
год.45 хв. ОСОБА_2, керуючи мотоциклом ГЖ-Юпітер-4 , на вул.Ткаченко
смт.Близнюки Харківської області, здійснив на неї наїзд, в результаті чого вона
отримала закриті, прямі оскольчаті переломи малої та великоберцової кісток
лівої голені іх зміщенням кісткових осколків, тобто середньої тяжкості тілесні
завдання їй тілесних ушкоджень вона знаходилась на лікування і понесла
матеріальні збитки на придбання ліків та посилене харчування.
того, відповідач спричинив їй моральну шкоду, оскільки вона тривалий час
перебувала в лікарні в стресовому стані та не маючи змоги ходити, була
відірвана від своєї сім'ї і не могла спілкуватися з рідними та знайомими.
Завдану їй моральну шкоду оцінює в суму 5000 грн.
Відповідач,будучи належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про що свідчить судове повідомлення в газеті
«Слобідський край» за 10 липня 2007р., в судове засідання не з'явився, про
причини своєї неявки він не повідомив, тому суд вважає за можливе за згоди
позивачки ухвалити заочне рішення.
пояснення позивачки, вивчивчи матеріали справи, суд знаходить, що позов
підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:
до ст.23 ЦК України,
особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення
шкода полягає :у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у
зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
до ст. 1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
вбачається з вироку Близнюківського районного суду Харківської області від від
10 лютого 2006р., відповідач по справі визнаний винним в порушенні правил дорожного
чого позивачці були заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень,які
потягли за собою тривалий розлад здоров'я (а.с.4-5).
медичної документації вбачається, що позивачка в зв'язку з отриманими
ушкодженнями в вигляді оскольчатого перелому обох кісток лівої голені
знаходилася на стаціонарному лікуванні з 11 по 23 листопада 2006р. та на
амбулаторному лікуванні с
24.11.2006р. по 01.07.2007р. (а.с.,6,7,8,9,10,11,12,13).
заподіяння позивачці тілесних ушкоджень вона понесла моральні страждання,
викликані сильною фізичною біллю, тривалий час - більше семи місяців вона
знаходилася на лікуванні,в тому числі і стаціонарному, в зв'язку з чим була
позбавлена звичного для неї ритму життя, не могла тривалий час рухатися,
спілкуватися з близькими та працювати.
таких обставинах суд приходить до висновку, що позивачці заподіяна моральна
шкода, яка відповідно до вимог ч.3 ст.23 ЦК
України, повинна бути відшкодована грішми.
цьому, розмір грошового відшкодування суд визначає виходячи з того, що шкода
була заподіяна від злочину, внаслідок якого потерпіла тривалий час терпіла
фізичну біль і пов'язані з нею тілесні ушкодження, які позбавляли її можливості
реалізувати свої природні потреби, зокрема рухатися та спілкуватися з
близькими, тому вважає, що вся ця біль та страждання можуть бути компенсовані
при сплаті винною особою в розмірі, визначеному позивачкою, тобто в сумі 5000
до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави.
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226   ЦПК України, на підставі ст.ст.23 та 1167 та
суд, -
рахунок відшкодування  моральної шкоди
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави в сумі 8 грн.50 ' коп.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної
інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.