Справа № 2-817
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року                            Богуславський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Тітова М.Б.,

при секретарі
Давиденко М.В.,

з участю
позивача ОСОБА_1.,

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши в
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
суд розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 жовтня 2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської
області по актовому запису №113. Від спільного проживання у шлюбі вони мають
дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 В останній час між ними стали виникати різні лайки
та сварки, які носять затяжний характер, в зв'язку з чим вони припинили шлюбні
відносини, а тому він вважає, що їх сім'я з відповідачкою практично розпалась,
ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

В попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, посилаючись
на вищенаведені обставини і просив суд їх задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти
його задоволення.

Суд вважає, що
поскільки відповідачка визнала позов, то рішення по справі можливо постановити
при проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Із копії
свідоцтва про народження дитини вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка
ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Поскільки
сторони не бажають примиритися і визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то є
підстави для задоволення позову.

На підставі
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 83,
130, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської
області по актовому запису №113.

Позивача ОСОБА_1
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити від сплати державного
мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито".

Стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу 8 грн. 50 коп.
(вісім грн. 50 коп.) державного мита на користь держави.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.