Справа № 2-240/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(додаткове)

12
вересня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                                         судді Пшонка P.M.

при секретарі                                                                 Тищенко І.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1щодо
ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
3-я особа Київське міське управління юстиції про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007
року заявник звернулась до суду з заявою щодо ухвалення додаткового рішення по
справі з тих підстав, що 20 квітня 2007 року Оболонським районним судом м.
Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа Київське
міське управління юстиції про визнання заповіту недійсним було винесено
рішення, за яким позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа Київське міське управління
юстиції про визнання заповіту недійсним задовольнити було задоволено та визнано
заповіт від 04 квітня 2005 року зроблений ОСОБА_3на ім»я ОСОБА_2 недійсним.

В поданій заяві
ОСОБА_1. просить суд винести додаткове рішення по вказаній цивільній справі в
якому вказати, що однією із підстав визнання заповіту недійсним є підстави,
передбачені ст.. 225 ЦК України.

В судовому
засіданні заявник вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку,
відповідно до норм ЦПК України. Суд вважає за можливе розглядати праву
за його відсутності.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши докази по справі
встановив наступне.

20 квітня 2007
року Оболонським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа Київське міське управління юстиції про визнання
заповіту недійсним було винесено рішення, за яким позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я
особа Київське міське управління юстиції про визнання заповіту недійсним
задовольнити було задоволено та визнано заповіт від 04 квітня 2005 року
зроблений ОСОБА_3на ім»я ОСОБА_2 недійсним.

З вказаного
рішення вбачається, що 04 квітня 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт в якому
зробила розпорядження про те, що все її майно, де б воно не знаходилось та з
чого воно не складалось і взагалі, все те, що належало їй на день її смерті і
на що вона мала право за законом заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. / а.с. 7 /.

Відповідно до
акту посмертної судово-психіатричної експертизи № 220 від 13 лютого 2007 року
встановлено, що «ОСОБА_3 по
своєму психическому
состоянию на период составления завещания 04.04.2005 года ОСОБА_3. не могла осознавать
значение своих действий и руководить ими.». / а.с. 42 - 47 /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
померла.

Відповідно до ст.. 225 ЦК України, право чин, який дієздатна
фізична особа вчинила у
момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не
могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи,
а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси
порушені.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що при складанні заповіту померла ОСОБА_3. не
усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст..    225,  1257 ЦК
України, ст.ст. 10,60,169,209,212,213,214,215,218,220, 294 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа Київське міське управління юстиції про визнання
заповіту недійсним задовольнити.

Визнати заповіт
від 04 квітня 2005 року зроблений ОСОБА_3на ім»я ОСОБА_2 недійсним.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.