Справа№ 2o-218
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

«05»
вересня 2007 р.                                                                            м.
Макіївка

Гірницький
районний суд м. Макіївки у складі: головуючого - судді Безрученко Ю.О.,
народних засідателів: Сурдової Т.А., Лисинчук О.О., при секретарі Коробка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та піклування Макіївської міської ради про
визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

31
серпня 2007 року ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування
Макіївської міської ради звернулася до суду з заявою, про визнання безвісно
відсутнім ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06 липня
1998 року, котрий було розірвано 03 вересня 2007 року, про що Гірницьким
відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління
юстиції Донецької області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від
вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий
мешкає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. В липні 2006 року
після чергової сварки її чоловік забрав свої особисті речі та з'їхав з
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, де вони з ним спільно мешкали. На
теперішній час його місце знаходження їй невідомо, та вона передбачає, що він
виїхав за межі України, родичів в нього н має. Визнання відповідача безвісно
відсутнім необхідно їй для оформлення соціальної допомоги на неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
безвісно відсутнім.

Визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_2 їй необхідно для того щоб оформити соціальну
допомогу на утримання неповнолітньої дитини, яка мешкає з нею, та знаходиться
на її повному утримує.

У
судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала та просила її задовольнити,
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

У судове
засідання представник заінтересованої особи - органа опіки та піклування
Макіївської міської ради не з'явився, просив розглянути справу у відсутності їх
представника, з рішенням суду згодні крім того, доводи заяви підтримав, (а. с.
12).

Суд,
заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в місці
його

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 03 вересня 2007 року вбачається, що
шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було розірвано 03 вересня 2007 року про що зроблено
актовий запис НОМЕР_1. (а. с. 11) .

Згідно
довідки з адресно-довідкового бюро вбачається, що ОСОБА_2 з 09.07.2003 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 10).

Відповідно
до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання
останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної
відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані
такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня
наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були
отримані в липні 2006 року тому, то початком її безвісної відсутності слід
вважати 01 серпня 2006 року.

Задоволення
заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Макіївської
міської ради про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 має для заявниці юридичне
значення, а саме: оформити соціальну допомогу на утримання неповнолітньої
дитини, яка мешкає з нею, та вона є її повністю утримує.

З
урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність
і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать інших зібраним у справі доказам.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені
вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Макіївської
міської ради про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Початком безвісної відсутності
ОСОБА_2 вважати з 01 серпня 2006 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м. Макіївки - суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.