Справа №2-415/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року                    Кролевецький
районний суд Сумської області

в складі
- судді                                Школи
М.Г.

при
секретарі                                  Малик Г.М.

та осіб,
які приймають участь у справі:

представника
позивачки               ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець
цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до
Кролевецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

представник позивачки ОСОБА_2ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Кролевецької міської ради Сумської області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої
вимоги наступним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_3 На випадок
смерті ОСОБА_3 склала 11 травня 1984 року заповіт на користь ОСОБА_1 (після
реєстрації шлюбу прізвише ОСОБА_2). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на
жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1Згідно з заповітом, посвідченим
Кролевецькою державною нотаріальною конторою 11 травня 1984 року, ОСОБА_1
(після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2) є спадкоємцем за заповітом,
спадкоємців першої черги ОСОБА_3 не мала. У встановлений чинним законодавством
шести місячний строк вона не надала заяву до Кролевецької нотаріальної контори,
оскільки:

·  на час
складання ОСОБА_3 заповіту ОСОБА_1 ( після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2)
виповнилося тільки 10 років, а тому ОСОБА_3 не обговорювала з нею, ОСОБА_1 (
після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2) даного питання і вона не знала про те,
що на випадок смерті ОСОБА_3 зробила розпорядження, за яким все своє майно
заповідала ОСОБА_1 ( після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2).;

·  вона,
ОСОБА_2, помилково вважала, що спадщина відкривається після шести місяців після
смерті спадкодавця, хоча згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. Тому після закінчення 6-ти місяців після смерті ОСОБА_3, маючи
на меті подати заяву про прийняття спадщини, вона ОСОБА_2, звернулася до
Кролевецької державної нотаріальної контори, де і дізналася, що вона, ОСОБА_2,
як спадкоємець, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. На
думку представника позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_1, ОСОБА_2пропустила 6-місячний
строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому
просить надати їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

У попереднє судове засідання з'явилася представник
позивачки ОСОБА_2-ОСОБА_1, яка повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач - Кролевецька міська рада направила суду письмову заяву про
визнання позову на розгляд справи у відсутність її представника, (а.с.18)

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 ( після
реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2) є спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла в м.Кролевець Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті
якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема - жилий будинок вАДРЕСА_1

ОСОБА_1 10 листопада 1995 року уклала шлюб з ОСОБА_4 у відділі РАГС
Кролевецького району і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.
(а.с.10)

Згідно довідки Кролевецької державної нотаріальної контори від 09 серпня
2007 року за №218 заповіт, посвідчений Кролевецькою державною нотаріальною
конторою 11 травня 1984 року по реєстру №665 від імені ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 не змінювався і не відмінювався, спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 не заводилась Кролевецькою державною нотаріальною конторою, (а.с.19)

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_2в період часу, встановленого для
прийняття спадщини, не знала про наявність заповіту на її ім'я, зробленого
ОСОБА_3 і посвідченого Кролевецькою державною нотаріальною конторою 11 травня
1984 року і що заяву про прийняття спадщини до Кролевецької державної
нотаріальної контори необхідно подати на протязі шести місяців з дня смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець і після смерті якої відкрлась
спадщина на жилий будинок в АДРЕСА_1

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прияняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
пропустила з поважної причини, як це встановлено матеріалами справи, тому є
підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини в два місяці.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання
відповідачем Кролевецькою міською радою позову за наявності для того законних
підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 1272 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 57, 130, 174 ЦПК України,-

вирішив:

позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 - за дорученням ОСОБА_1 додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в два місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.