Справа № 2-О-54/07
Рішення

Іменем України

28 серпня 2007
року.

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г.Я. при
секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності трудової книжки,
заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у
Первомайському районі АР Крим,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з заявою,  в якій
просить встановити той факт,  що трудова
книжка,  видана 20.12.1969 року відділом
кадрів Самаркандського управління «Водоканал» на ім'я ОСОБА_1 належить йому.
Свої вимоги мотивує тим,  що у трудовій
книжці,  виданій на його ім'я,  данні про його особу не відповідають
даним,  вказаним у паспорту. Так,  згідно з паспортними даними його прізвище
ОСОБА_1,  ім'я ОСОБА_1,  по батькові відсутнє. У трудовій книжці його
ім'я було написано вірно,  а у написанні
прізвища зроблено помилку вказано ОСОБА_1. З метою постановки на облік для отримання
пенсії за віком,  він звернувся до
пенсійного фонду,  але йому в цьому
відмовлено у зв'язку з даними розбіжностями. Внести зміни за місцем видачі
трудової книжки він не має можливості,
так як направлений ним запит до вищезгаданої організації в другій
державі тривалий час залишився без відповіді.

У
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав,  представник заінтересованої особи просила
ухвалити рішення про задоволення заяви на підставі зібраних та оцінених
доказів.

Суд
дослідивши надані сторонами докази,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що заява підлягає
задоволенню. Відповідно до п. 6  ст.  256 ЦПК України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих документів осіб,
прізвище,  ім'я,  по батькові,
місце і час народження якої,  що
зазначені в документі,  не збігаються з
ім'ям,  по батькові,  прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У
трудовій книжці,  виданій на ім'я
ОСОБА_1. данні про його особу не відповідають даним,  вказаним у паспорту. Так,  згідно з паспортними даними його прізвище
ОСОБА_1,  ім'я ОСОБА_1,  по батькові відсутнє. У трудовій книжці його
ім'я було написано вірно,  а у написанні
прізвища зроблено помилку вказано ОСОБА_1. Факт,  про підтвердження якого просить заявник,  має для нього юридичне значення,  оскільки надає право на отримання
пенсії,  що передбачено Законом України
„Про пенсійне забезпечення".

Вказаний
факт підтверджується наданими заявником доказами: копією паспорту,  трудової книжки,  трудової книжки колгоспника,  атестату,
військового квитку,  показаннями
свідків.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  11,
60,  209,  212 - 215,
256,  259 Цивільного
процесуального кодексу України,  суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 трудової книжка,
виданої 20.12.1969 року відділом кадрів Самаркандського управління
«Водоканал» на ім'я ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.