Справа № 2-3204/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Горлівки Донецької області в складі:

головуючого
судді Тарасенко С. Б.

при секретарі
Цабевській К.Ю.

за участю
представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3
таким,  що втратив право користування
житловою площею,

встановив:

Позивач
звернулась до суду із позовом,  в якому
вказав,  що з середини 2001 року
відповідач - її син не проживає у квартирі АДРЕСА_1 у м.  Горлівці. Відповідач сказав,  що забирає свої речі та має намір проживати у
іншому місті. З цього часу відповідач у вказаній квартирі не проживає,  його речей у квартирі не має. Всі необхідні
витрати щодо утримання квартири несе позивач. Оскільки позивачу важко
матеріально сплачувати комунальні послуги і з урахуванням реєстрації
відповідача,  просить суд визнати його
таким,  що втратив право користування
жилим приміщенням,  а саме квартирою
АДРЕСА_1 у місті Горлівці Донецької області.

Представник
позивача у судовому засіданні,  на
позовних вимогах наполягала,  просила
визнати відповідача,  таким,  що втратила право користування жилою площею.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  причина
суду невідома,  про розгляд справи були
повідомлені,  шляхом розміщення об'яви у
газеті "Донбас неділя" № 115,
"Урядовий кур"єр" № 109. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до наступного.

У
квартирі АДРЕСА_1 у місті Горлівці Донецької області зареєстровані ОСОБА_2. та
її син ОСОБА_3.

На
підставі  ст.  71 ЖК України,  за громадянином зберігається право на житлову
площу у випадку його відсутності строком не більше шести місяців.

У
судовому засіданні встановлено,  що з
середини 2001р. відповідач без поважних причин не проживає у квартирі АДРЕСА_1
у місті Горлівці Донецької області,  що
підтверджується актом КП "88 квартал". Перепон для користування
житловою площею йому ніхто не чинить.

На
підставі викладеного суд приходить до висновку,
що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають задоволенню,  відповідача слід визнати таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням,  по вищевказаній адресі.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3,  таким,  що втратив право користування жилою квартирою
АДРЕСА_1 у місті Горлівці Донецької області.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.
294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.