справа №
червня 2007 року Дніпровський районний суд М.Херсона у складі:
судді                                              Заболотного
при секретареві                                                                    Ставенко
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь у додаткових витратах на дитину -
звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох доньок:
ОСОБА_3 1989р.н.,ОСОБА_4 1993 р.н.. Діти перебувають на її утриманні, ОСОБА_4 є
інвалідом дитинства, страждає на олігафрінію із ступенем дебільності внаслідок
раннього ураження ЦНС із судомними нападами та вираженою розгальмованістю і потребує
на додаткових витрат на обстеження, лікування, тощо. Просить суд зобов'язати
відповідача брати участь у додаткових витратах на утримання доньки, ОСОБА_4 у
сумі 200 грн. на місяць, звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита,
витребувати з Херсонської психіатрічної лікарні відомості про стан здоров'я,
потребу в медикаментозному лікуванні та витратах на це лікування хворої ОСОБА_4
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з підстав вказаних у
про час і місце судового засідання повідомлен належним чином, причину неявки
суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та законним та підлягає задоволенню з наступних підстав:
ст.185 СК України, той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами(розвитком здібностей дитини, її хворобою, калітством
182 цього Кодексу зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
Судом встановлено,
що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони перебували у шлюбі до
25.04.2000 року. Від цього шлюбу сторони мають двох доньок - ОСОБА_3
1989р.н.,ОСОБА_4 1993 р.н.. Згідно довідки мидичного висновку № 126 Херсонської
обласної психіатрічної лікарні ОСОБА_4 страждає на олігафрінію із ступенем
дебільності внаслідок раннього ураження ЦНС із судомними нападами та вираженою
ці обставини, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на
утримання доньки у розмірі 200 грн. щомісячно.
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200
СК України, суд, -
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі  200 грн.
з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути оскаржене судом що його ухвалив за письмовою згодою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.