Справа № 2-2178/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
24 вересня 2007 року                                                                                      м.  Макіївка
Червоногвардійський районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Комарова В.А.,  при
секретарі Пефті Т.Ф.,  представника
позивача ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
23.07.2007 року комунальне підприємство «Макіївтепломережа»
звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по
оплаті послуг з постачання тепловою енергією. У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив,  що відповідачі мешкають в квартирі
НОМЕР_1,  яка розташована в буд.  АДРЕСА_1 в м.
Макіївці,  не вносять оплату
послуг з постачання тепловою енергією,  у
зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.07.2003 року по
01.05.2007 р. в сумі 2344, 32 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30, 00 грн,  а усього
суму в розмірі 2374, 32 грн.,  яку просив
стягнути з відповідачів та не заперечував проти розгляду справи у відсутність
відповідачів,  що не з'явилися.
Відповідачі до суду не з'явилися,  хоча були повідомлені належним чином про час
та місце судового розгляду справи,  про
причину неявки суд не повідомили,  тому
суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне
рішення.

Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
оцінивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.   ст.
64,  68 ЖК України,  наймач та члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно сплачувати комунальні послуги,
в тому числі за теплову енергію.

Згідно даних особистого рахунку,  відповідачі мешкають в квартирі НОМЕР_1,  яка розташована в буд.  АДРЕСА_1 в м.
Макіївці і є споживачами теплової енергії (а.с.  4).

За відомостями представника позивача,  відповідачі не внесли оплату послуг за
спожиту теплову енергію за період з 01.07.2003 року по 01.05.2007 року в сумі
2344, 32 (а.с.  5-9).

Згідно зі  ст.  257 ЦК України,  загальний строк задоволення
позовних вимог складає три роки. Таким чином,
з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за
період з 01.07.2004 року по 01.05.2007 року в сумі 2094, 86 грн..

Крім того,  з
відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51, 00 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у
відповідності до вимог  ст.  81, 88, 89 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись вимогами  ст.  ст.
64,  68 ЖК України,   ст.
257 ЦК
України,   ст.   ст.
5, 6, 10, 57-60, 81, 88, 89, 212-215, 223-226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов комунального
підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію за
період з 01.07.2004 року по 01.05.2007 року в сумі 2094, 86 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.,  а усього суму в розмірі 2124, 86 грн. (дві
тисячі сто двадцять чотири гривні 86 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір на користь
держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою завою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.