Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
серпня 2007 р. Антрацитівській міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого

судді                                          Назарової
MB.

при секретарі                            Нікаіровій
Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.  Антрацит цивільну справу за позовом
Комунального підприємства ЖЕК-1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

На
балансі КП ЖЕК-1 перебувала АДРЕСА_1,
відповідальним квартиронаймачем якої був ОСОБА_2,  і у якого перед позивачем виникла заборгованість
по квартирній платі у сумі 982 грн. 05 коп. 06 вересня 2004 року між ОСОБА_2 та
відповідачем ОСОБА_1 за згодою ЖЕК-1 було укладено договір про перевод суму боргу
квартиронаймача на ОСОБА_1

30.07.07
р. позивач звернувся до Антрацитівському міськрайонного суду із заявою,  в якій просить стягнути з відповідача на їх
користь суму заборгованості по квартирній платні у сумі 882 грн.05 коп. та суму
за просрочку платежів
195 грн. 37 коп.,  3 % річних -44 грн. 7
коп.

В
обґрунтовування своїх вимог позивач указує,
що між ними і відповідачем,  який
прийняв на себе борг відповідального квартиронаймача ОСОБА_2,  06.09.04 p.
було укладено договір про перевод
боргу,  відповідно до якому якого
відповідач приймав на себе зобов»язання ОСОБА_2
та зобов»язався сплатити заборгованість по квартплаті станом на 01.09.04 року
у сумі 982 грн. 05 коп. таким чином,  щоб
погасити 50 % боргу у сумі 491 грн. на момент продажу,  а інші 491 грн. 05 коп. - протягом 12
місяців.

У
попередньому судовому засідання представник позивача ОСОБА_3  позовні вимоги підтримує,  відповідач,
сповіщений належним чином,  не
з»явився,  подавши заяву про слухання
справи за його відсутності,  позов
визнає.

Суд,  заслухавши представник позивача,  дослідивши докази по справі,  вважає позов таким,  що підлягає повному задоволенню.

Так,  з дослідженої в попередньому судовому
засіданні копії договору від 06.09.04 p.,  укладеного
між ОСОБА_2,  який був відповідальним квартиронаймачем АДРЕСА_1
/а.с.  5/,  та відповідачем ОСОБА_1 за згодою кредитора -
позивача по справі ЖЕК-1,  вбачається
прийняття ОСОБА_1 на себе обов»язків ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості по
квартплаті у сумі 982 грн. 05 коп.3 договору витікає,  що ОСОБА_1 зобов»язався погасити 50 % боргу у
сумі 491 грн. на момент продажу зазначеної квартири,  а інші 491 грн. 05 коп. - протягом 12
місяців.

Відповідний
розрахунок заборгованості /а.с.  8/
свідчить про те,  що відповідач не
виконує взяті на себе обов»язки з погашення заборгованості. Також судом
досліджено копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1,  від 08.10.04 р.,  укладеного
між ОСОБА_1,  який діє від імені власника ОСОБА_2,  та ОСОБА_4, /ас.
4/.

Відповідно
до  ст.
526 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

При
таких обставинах,  коли відповідач не
виконує взяті на себе обов»язки в установлені строки,  суд приходить до висновку про те,  що позовні вимоги позивача у часті стягнення
боргу підлягають задоволенню.

Крім
того,  на підставі ч. 1  ст.
625 ЦК України,  яка встановлює обов»язок боржника у разі
прострочення виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції з весь час
прострочення,  а також три проценти
річних від простроченої суми,  суд вважає
за необхідне задовольнити позовні вимоги у частині відповідальності за
порушення грошового зобов»язання ОСОБА_1 та стягнути з нього суму за просрочку платежів 195
грн. 37 коп. та 3 % річних - 44 грн. 7 коп.

Задовольняючи
позовні вимоги,  суд на підставі  ст.  88
ЦПК України вирішує питання щодо судових витрат,  які необхідно стягнути з відповідача.

На
підставі висловленого і керуючись
ст.  ст.  10 ,
11,  60 ЦПК України,   ст.
526,  625 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства ЖЕК-1 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства ЖЕК-1 м.  Антрацит заборгованість у сумі 882 грн. 05
коп.,  суму за просрочку платежів 195
грн. 37 коп.,  З % річних - 44 грн. 7
коп.,  а всього 1203 грн. 19 коп.,  повернення витрат н інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після проголошення
рішення,  апеляційна скарга подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через
Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

Рішення
віддруковано в дорадчій кімнаті.