Справа
№2-498/07
УХВАЛА

Іменем України

смт Кегичівка                                                                                                               15
жовтня 2007 року

Суддя
Кегичівського районного суду Харківської області Криворотое С В ,
при секретарі Куст
Н М ,  з участю представника позивача
Красніцької А В ,  відповідача Бутенко Я
О ,  представника третьої особи - служби
у справах неповнолітніх Богинської Т І,
а також прокурора Піх В О ,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу
за позовом за позовною заявою органу опіки і піклування Красненської сільської
ради Кегичівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  -

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся із судовим позовом    про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно и неповнолітньої доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Згідно
викладеними у позовній заяві обставинами
відповідач веде аморальний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями,  ніде
не працює відлучається на тривалий час із дому,
залишаючи дитину саму

Правовідносини сторін регулюються ст 150 СК України,  згідно з чим батьки зобов'язані виховувати
дитину,  піклуватися про и здоров'я
фізичний духовний та моральний розвиток Відповідно до п 2 та п 4 ч 2 ст 164 СК
України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини

Під час
попереднього засідання представник позивач заявила про відмову від свого позову
і просить справу закрити,  у зв"язку
із поліпшенням умов проживання та виховання дитини

Відповідач,  представник третьої особи та прокурор,  не заперечують про закриття справи на цих
умовах

Розглянувши
заявлене клопотання,  визнано,  що воно відповідає вільному волевиявленню
позивача,  не суперечить закону і тому
підлягає задоволенню,  про наслідки цієї
процесуальної дії йому роз'яснено

Оскільки
позивача,  який відмовився від
позову,  згідно зі ст 4 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про державне мито",
від сплати судових витрат звільнено,
питання про їх стягнення з відповідача,  відповідно до ч4 ст 88 ЦПК України,  не вирішується і тому вони покладаються на
рахунок держави Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7, 50 грн,  згідно зі ст 81 ЦПК
України,  підлягають стягненню з позивача

З'ясовані
на попередньому судовому засіданні обставини щодо відмови позивача від позову
дають підстави для висновку про врегулювання спору до судового розгляду та
ухвалення судового рішення про закриття справи в порядку ч 4 ст 130 та ч 1 -3
ст 174 ЦПК України

На підставі
викладеного керуючись ч 4 ст 130,  ч 1 -3
ст 174,  п 3 ч 1 ст 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Прийняти
відмову від позову органу опіки і піклування Красненської сільської ради
Кегичівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 стосовно и неповнолітньої
доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Справу у
зв"язку з відмовою позивача від позову провадженням закрити Стягнути з
Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області витрати на
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у розмірі
7, 50 грн

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області,  через Кегичівський районний суд,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
- протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги - протягом 10
днів після подання цієї заяви,  або без
попередньої заяви шляхом подання у встановлений для неї строк апеляційної
скарги

Ухвала винесена
в нарадчій кімнаті