справа
№2-4083/07
Рішення

іменем України

07  вересня 2007р.                             Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в
складі: головуючого - судді Кореняк В.К.

при секретарі -
Осиповій С.В.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення на свою користь з
відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.

8   судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, вказавши,

що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, проживають
разом, добровільної

допомоги на утримання відповідач не надає, діти
перебувають на її, позивачки,

утриманні.

В судове засідання відповідач не з"явився, повідомлявся належним чином
про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення
судової повістки. За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного
рішення по справі, враховуючи, що позивачка в судовому засіданні не заперечує
проти такого вирішення справи..

Заслухавши пояснення позивачки і вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
матеріальної допомоги на їх утримання не надає, діти перебувають на утриманні
позивачки.

За таких обставин і відповідно до ст.181 СК України з відповідача
підлягають стягненню аліменти, розмір яких, з урахуванням встановлених в
судовому засіданні обставин, суд визначає в розмірі 1/2 частини його заробітку,
доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.
ст. 180-183 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.
ст. 212-218, 226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1970 р.н., уродженця с П'ятихатки Маловисківського району Кіровоградської
області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. в розмірі ^ частини
його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01.08.2007 р. і до
ІНФОРМАЦІЯ_4 p.,
після ІНФОРМАЦІЯ_4 р. аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., стягувати до ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в розмірі 1/3
частини заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, після ІНФОРМАЦІЯ_5 р. аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., стягувати до • 30.04.2017 р. в розмірі 1/6
частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. судового збору по справі, а
також 7,50 грн оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.