Справа №2-0-144-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

7 серпня 2007 року                    Уманський міськрайонний
суд,  Черкаської області

в
складі: головуючої-судді        Бурлаки
В.І. народних засідателів   Журавель І.О.

Коваль В.Г.

при секретарі                                 Приходченко
Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засідані в м.
Умані справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно
відсутньою,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання
ОСОБА_2 безвісно відсутнім посилаючись на те,
що з ІНФОРМАЦІЯ_1 роки вона проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_3
і батьком записаний ОСОБА_2,  після
звільнення з місць позбавлення волі місце його перебування невідомо,  в даний час вона має намір виїхати з сином за
кордон,  але позбавлена такої можливості
оскільки син неповнолітній і необхідна згода батька. З 2003 року місце
перебування ОСОБА_2 невідоме,
розшук,  який проводив Уманський MB УМВС наслідків не дав.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,  що ОСОБА_2 залишив сім'ю в ІНФОРМАЦІЯ_3 році
і проживав окремо по АДРЕСА_1,
неодноразово відбував міру покарання в місцях позбавлення волі за
вчинені злочини. Після звільнення з місць позбавлення волі в ІНФОРМАЦІЯ_4
року,  місце перебування його
невідоме,  рідним про місце його
перебування також невідомо.

Свідок
ОСОБА_4  в судовому засіданні
пояснила,  що вона знає ОСОБА_2
давно,  він неодноразово відбував
покарання за вчинення злочинів,  останні
3-4 роки в м.  Умані не з'являвся,  місце перебування його не відомо,  з сином не спілкувався.

Вислухавши
пояснення заявниці,  свідка,  судом встановлено,  що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
записаний батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що підтверджується записом НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року,  в книзі реєстрації
актів про народження,  зареєстрованим в
Уманському міськвідділі РАГС.

Згідно
довідки Уманського MB УМВС України
в Черкаській області від ІНФОРМАЦІЯ_8 року за заявою ОСОБА_1 проводився розшук
ОСОБА_2,  який зареєстрований по
АДРЕСА_1,  в зв'язку з його відсутністю
за місцем проживання з ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
але місце перебування не встановлено. ХА частина будинку по
АДРЕСА_1,  власником якого був
ОСОБА_2,  розвалився і де перебуває
ОСОБА_2 не відомо,  що підтверджується
довідкою квартального комітету НОМЕР_2 м.
Умані від ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

2

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що ОСОБА_2 відсутній
по місцю проживання більше трьох років,
місце його перебування невідомо,
а відповідно  ст.  43 ЦК України суд може визнати особу безвісно
відсутньою,  якщо протягом року,  в місці його постійного проживання,  відсутні будь-які відомості про місце
перебування особи,  а тому суд вважає,  що оскільки постійне місце проживання ОСОБА_2
є м.  Умань,  АДРЕСА_1,
а з ІНФОРМАЦІЯ_4 року місце його перебування невідомо і проведеним
розшуком місце перебування його не встановлено,
то є підстави задоволити заяву ОСОБА_1

Відповідно  ст.  43
ЦК України,  керуючись
ст. 246-250 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 задоволити.

Взнати
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження безвісно відсутнім.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду можу бути подано протягом 10 діб,  з дня його проголошення,  а апеляційну скаргу протягом 20 діб,  після подання заяви про апеляційне
оскарження.