№ 2-209/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 липня
2007 року                                                                м.
Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -
судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В., при
секретареві ХИМЕНКО І.І.,

за
участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2 сільського голови
Ц., третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, К. про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

У червні
2007 р. у Новомиргородський
районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, К. про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Заявник
стверджує, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,
із поважних причин. Тому просить визначити додатковий строк для прийняття
спадщини.

Спадкоємцями
за законом є позивач і третя особа, яка фактично відмовилась від спадщини на
його користь.

Нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, бо позивач не
звернувся до нотаріальної контори на протязі 6 місяців після відкриття
спадщини, хоча фактично має документи про право власності спадкодавця на
спадкове майно.

Посилаючись
на ст. ст. 1270/ 1272 ЦК
України, ст. 3 ЦПК України, просить суд визначити додатковий строк для
прийняття спадщини.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 власні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник
відповідача ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_3 визнали позов повністю.

Наслідки
такої процесуальної дії, передбачені ст. 174 ЦПК України, тобто ухвалення
рішення про задоволення позову, їм роз'яснені.

Заслухавши
зазначені пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись
з письмовими доказами та іншими матеріали справи, суд вважає за необхідне
задовольнити позовну заяву із таких міркувань.

За
правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У даному
випадку суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У
судовому засіданні безспірно з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_5, який
10.01.2002 р. заповів своє майно позивачеві. Після

його смерті заявник
фактично прийняв спадщину, бо має документи про право приватної власності на
землю.

Вказані
обставини підтвердили заявник, представник сільської ради і третя особа.

До того
ж цей факт стверджується письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5,
листами сільської ради, копіями заповіту спадкодавця від 10.01.2002 p., Державного акту
на право приватної власності на землю, а також іншими доказами.

Тому позов
підлягає незаперечному задоволенню.

Ураховуючи
наведене, керуючись ст.
ст. 1220-1222, 1225, 1258, 1261-1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 10, 174,
203, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, К. про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви у нотаріальну контору про
прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1року після смерті його батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 83 років у м. К., і складається із
земельної ділянки площею 4,32 га, розташованої на території П. сільської ради,
що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на
землю від 04.06.2002 p.,
терміном 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.