№  2-4569/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

(заочне)

01
серпня 2007 року                                                                               м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М. ,  при секретарі Кісточки І.В.,
за участю представника позивача Полякова А.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив,  що позивач надає послуги з централізованого
опалення та водопостачання для АДРЕСА_1,
квартиронаймачем якої є ОСОБА_1 Відповідно до житлового законодавства відповідачка
зобов'язана провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки,  установлені чинним законодавством.  Однак протягом тривалого часу відповідачка
оплату не здійснює,  в результаті
чого,  за період з 01 жовтня 2005 року по
31 травня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 2296, 30 грн. Просить
стягнути зазначену заборгованість,  а
також судові витрати,  понесені позивачем
при зверненні до суду,  з відповідачки на
користь позивача.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилая по невідомій суду причині,  про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином,  повісткою.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно з
довідкою з місця проживання відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з
довідкою про заборгованість по особовому рахунку за відповідачкою за період з
01 жовтня 2005 року по 31 травня 2007 року утворилася заборгованість в сумі
2296, 30 грн.,  яку слід стягнути з відповідачки
на користь позивача.

Згідно з
ч. 1  ст.
88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача
витрати,  які були понесені позивачем при
звернені до суду,  а саме: витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Згідно
з  ст.
67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги
{водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно
з  ст.
68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки
ВО «Краматорськміжрайтепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» рішенням Краматорської міської ради № 11/V-7 від 25.04.2007
року звільнено від сплати судового збору при поданні позовних заяв на розгляд
міського суду Краматорська по стягненню заборгованості з громадян за надані
комунальні послуги,  з відповідача також
слід стягнути судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.

Керуючись  ст.  ст.  10,
60,  88,  212,
213,  215,  224,
226 ЦПК України,   ст.  ст.
67,  68 ЖК України,   ст.
257 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити повністю.

Стягнути
зі ОСОБА_1на користь Виробничої одиниці «Краматорськміж-райтепломережа»
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомун-енерго» (розрахунковий
рахунок в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний ощадний
банк України»,  МФО 394222,  ) борг за опалення та гаряче
водопостачання за період з 01 жовтня 2005 року по 31 травня 2007 року в сумі
2296, 30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі ЗО грн.

Стягнути зі ОСОБА_1судовий збір у місцевий бюджет (р/р №
0059,  ,  МФО
834016,  Банк ГУ ДКУ у Донецькій
області) в сумі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідачки,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна

скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 цього Кодексу,

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної

сили після розгляду справи апеляційним судом.  Заяву про апеляційне оскарження

рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення

суду подається в Апеляційний суд- Донецької області через Краматорський

міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя:

Рішення
ухвалений надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.