Справа №2-6461
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 червня 2007
року Московський районний суд м. Харкова

в
складі: головуючого судді - Довготько Т.М., при секретарі - Косінської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, законний представник позивачаОСОБА_2
доОСОБА_3, третя особа Опікунська рада Московської районної ради м.Харкова про
надання дозволу здійснити правочин,- суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє законний
представникОСОБА_2 звернулася з позовом до відповідачаОСОБА_3 про надання
дозволу здійснити правочин.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1, її законний
представник та представник позивачаОСОБА_4,
який діє на підставі довіреністі від 23.03.2007року позовні вимоги
підтримали, зазначивши, що квартира АДРЕСА_1 яка знаходиться по
пр.Тракторобудівників м Харкові належить на праві спільної сумісної власності
позивачці, її матері ОСОБА_2 іОСОБА_5- дідусеві позивачки. Мати позивачки та її
дід бажають продати вище зазначену квартиру, в зв'язку з тим, що всі троє
переїжджають на постійне місце проживання в Російську федерацію
м.Новомічурінськ Рязанської області. Де позивачці на праві приватної особистої
власності за договором дарування належить однокімнатна квартира, яка
знаходиться у Рязанській області, АДРЕСА_2. У цьому місці мешкають її бабуся
-ОСОБА_6, та дідусь -ОСОБА_5. Вихованням неповнолітньої ОСОБА_1 займається
мати, законний представник позивачки, яка з батьком позивачки (відповідачем по
справі) розірвала шлюб 30.01.2003року. Відповідач ОСОБА_7 по рішенню суду
сплачує аліменти на утримання позивачки у розмірі У* частини з усіх видів
заробітку, що складає-125грн. Позивачка є неповнолітньою, їй виповнилося 15
років і вона згідно діючого законодавства, як фізична особа володіє неповною
цивільною дієздатністю. В зв'язку з тим, щоб здійснити правочин щ необхідно
мати письмову, нотаріально посвідчену згоду батьків. Дозвіл на виїзд позивачки
в Росію батько дитини надав, а на продаж квартири відмовляє, в зв'язку з чим
вони вимушені звернутися до суду з проханням задовольнити позов, а саме надати
дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити правочин по відчуженню (продажу)
належної їй частки квартири АДРЕСА_1, розташованої по пр. Тракторобудівників в
м.Харкові, з умовою, щоб грошові кошти за частку відчуженої (проданої) квартири
були внесені на особовий рахунок ОСОБА_1 у відділення державного банку України.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, та
вважав, що житлові умови дочки будуть погіршені при переїзді в нову квартиру в
Росії.

Представник третьої особи- Опікунська рада Московської районної ради
м.Харкова вважає , що позов підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 її законного
представника, представника позивача ОСОБА_4, відповідача, представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвано ЗО січня 2003року, про що зроблено відповідний актовий
запис за №102 відділом РАГС Московського районного управління юстиції м.
Харкова. 08 липня 1991року у них народилася дочка, ОСОБА_1, що

підтверджується
ксерокопією свідоцтва про народження, що знаходиться в матеріалах справи.

Мати дитини, законний представник позивача ОСОБА_2 разом
з дідусем позивачки бажають продати квартиру АДРЕСА_1 по пр. Тракторобудівників
м Харкові, яка належить на праві спільної сумісної власності їй, дочці та
ОСОБА_5-дідусеві позивачки (згідно свідоцтва про право власності на житло від
21 серпня 1996року), в зв'язку з переїздом на постійне місце проживання в
Російську федерацію м.Новомічурінськ Рязанської області. Де позивачці на праві
приватної особистої власності за договором дарування належить однокімнатна
квартира (а.с.9 ксерокопія договору дарування квартири з якого вбачається, що
ОСОБА_5 подарував своїй онучці ОСОБА_1 квартиру №48, загальною площею 36,0
кв.м., в тому числі жилої-20,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: Рязанська
область, Пронський р-н, м.Новомічурінськ,буд.№31-Д).

Надати дозвіл на
продаж квартири відповідач відмовляється.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися
і розпоряджатися своєю власністю.

Суд вважає, що своєю незгодою відповідач позбавляє дитину права,
гарантованого їй Конституцією і діє всупереч інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ч.2 СТ.32, 203ч.6,212,215 ЦК
України, ст.ст.6, 175,177,178 Сімейного кодексу України, Закону України
"Про охорону дитинства

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити правочин по відчуженню
(продажу) належної їй частки квартири АДРЕСА_1, розташованої по пр.
Тракторобудівників в м.Харкові.

Грошові кошти за частку відчуженої (проданої) ОСОБА_1
квартири АДРЕСА_1, розташованої по пр. Тракторобудівників в м.Харкові внести на
особовий рахунок ОСОБА_1 у відділення державного банку України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської
області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.