№ 2-249/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 6 лютого 2007
року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням
судді Топчій Т.В., при секретарі Лісіченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2 007
року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з
відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно.

Сторони
знаходились у зареєстрованому шлюбі з 18.12.1999 p., від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку, вказуючи, що вони однією сім'єю не
проживають з жовтня 2006 p.,
відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини
не надає.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача.

Відповідач, в
судове засідання не з'явився в матеріалах справи від нього є заява з проханням
розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі,
згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини щомісячно.

Суд, вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Згідно
представленої копії свідоцтва про народження відповідач є батьком дитини на
утримання якого позивачка хоче .стягнути аліменти. Згідно зі ст. 180 СК України
батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с
урахуванням здоров'я та матеріального положення дитини, платника
аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно.

У зв'язку з тим,
що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати
судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення та його вимоги
задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 81, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,
182 СК України, суд -

2

ВИРІШИВ :

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Чермалик Тельмановського району Донецької
області, працюючого в ВАТ «ММК ім.Ілліча» АТЦ-1 слюсар, проживаючого в
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1980 року народження, проживаючий у АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи
утримання з 11.01.200 6 року.

Стягнути з
ОСОБА_2, судовий
збір у розмірі 51-00 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь
ДСА України в Донецькій області.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.