№ 2-6545/2007 p.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
серпня 2007 р.  Малиновський райсуд м.  Одеси у складі:

судді                                                         Савинської
І.О.

при
секретарі
Тімощенко О.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вимогами,  в яких
просить суд визнати за нею право приватної власності на
реконструйовануАДРЕСА_1.

Відповідач
не заперечував проти визнання за позивачем права приватної власності на
реконструйовану квартиру.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним
задовольнити вимоги.

Як
встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1.
є власником кв.АДРЕСА_1згідно з договором дарування від 12.06.2002 р.

Вказана
квартира загальною площею 33, 2 кв.м.,  в
тому числі житловою площею 11, 6 кв.м. ,
складалась із жилої кімнати,
площею 11, 6 кв.м.,  кухні 145, 4
кв.м. ,  туалету,  площею 1, 3 кв.м. ,  веранди,
площею 5, 9 кв.м.

У 2006
р. позивачка зробила реконструкцію квартири,
яка стала складатися із жилої кімнати,
площею 11, 6 кв.м. ,  кухонь,  площею 14, 4 кв.м,  5, 9 кв.м.,
6, 7 кв.м. ,  туалету,  площею 1, 3 кв.м. ,  коридору 2, 2 кв.м. ,  підсобного приміщення 12, 8 кв.м.,  а всього загальною площею 54, 9 кв.м. ,  в тому числі жилою площею 11, 6 кв.м.

Квартира
має водопровід,  каналізацію,  єлектро-,
газову мережу,  водяне опалення.

Відповідно
до технічного висновку спірна квартира відповідає вимогам ДБН,  технічним,
санітарним та пожежним нормам,
може в подальшому експлуатуватися.

Іншої
житлової площі позивачка не має.

Реконструйована
квартира не порушує інтереси мешканців та співвласників багатоквартирного
будинку.

Згідно з
ч.2  ст.383 ЦК України власник
квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі,  наданій йому для використання як єдиного
цілого,  - за умови,  що ці зміни не призведуть до порушень прав
власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать
санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

2

Крім
того,  відповідно до  ст.331 ЦК
України право власності на нову річ,
яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові
будинки,  будівлі,  споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

З
урахуванням представлених доказів по справі суд вважає можливим визнати за
позивачкою право приватної власності на спірну квартиру.

Керуючись  ст. ст.10, 11, 57,  208-209,
212-215, 218 ЦПК України,  ст. ст.
316-319,  325,  331,
379, 382 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1,  загальною площею 54, 9 кв.м.,  в тому числі жилою площею 11, 6 кв.м. ,  та складається із однієї жилої кімнати,  площею 11, 6 кв.м. ,  кухонь,
площами 14, 4 кв.м. ,  5, 9 кв.м.
,  6, 7 кв.м.,  туалету,
площею 1, 3 кв.м.,  коридору 2,2
кв.м.,  підсобного приміщення 12, 8 кв.м.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської обл. шляхом подачі у строк 10
днів заяви про апеляційне оскарження рішення та подальшої подачі у строк 20
днів апеляційної скарги,  або у порядку
ч.4  ст.295 ЦПК України.