Справа: №2-2316/2007р.
10 липня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської
області у складі:                    головуючого
- судці - Зємцова В.В.
секретарі            - ГалайчукН.І.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1. просила стягнути з відповідача ОСОБА_2.
аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до повноліття дитини.
Вказувала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 08.01.1994 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві.
Пояснила, що дитина перебуває на її повному утриманні, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Був належним чином
повідомлений про розгляд справи, викликався у судове засідання через оголошення
у пресі. Про причини неявки суд не повідомляв.
Суд, вислухавши пояснення позивача, яка не заперечувала
проти ухвалення заочного рішення, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані
та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину, до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів
суд враховує:
здоров'я та матеріальне становище дитини;
та матеріальне становище платника аліментів;
платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 08.01.1994 року.
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачем та
перебуває на її повному утриманні. Вказані обставини постають з пояснень
позивача по справі.
Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані
свого здоров'я, не маючи інших дітей на утриманні, аліментів на утримання
дитини добровільно не надає, що постає з пояснень позивача.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих,
безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати
аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.
Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 травня
2007р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку та також на користь держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за
необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ч. 2 ст. 166, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59,208,209,212 - 215,218, 367 ЦПК України,
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти на утримання неповнолітньої дитини:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку,
щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 08 травня 2007р., але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на користь
держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення в
частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через

Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в
10-денний строк з дня

.проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.