Справа
№ 2-1212/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 серпня 2007 року                                                           місто
Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розі­рвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про розі­рвання шлюбу, посилаючись на те що з ОСОБА_2 він
зареєстрував шлюб 29 жовтня 1977 року, актовий запис № 482. Від цього шлюбу
неповнолітніх дітей у них не має. З 2004 року позивач мешкає з іншою сім'єю і
має намір зареєструвати надалі шлюб, офіційно ство­рити сім'ю. Позивач по
справі платить аліменти на утримання дружини, бо вона є інвалідом другої групи.
Спору про розділ спільного майна у них не має.

Виходячи з зазначеного позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати,
витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу згоден сплатити сам.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив розірвати
шлюб з відповіда­чем по справі, пояснив, що збереження сім'ї вже неможливе і
буде суперечити інтересам ко­жного з них, крім того, вже з 2004 року він мешкає
з іншою сім'єю і має намір зареєструвати надалі шлюб. Також він вказав, що
платить аліменти на утримання дружини, бо вона є інвалі­дом другої групи, шлюб
у нього перший. Позивач проси суд, витрати в органах РАЦС при ре­єстрації
розірвання шлюбу, покласти на нього..

Відповідач у попередньому судовому засіданні проти позову заперечувала і
пояснила, що збереження сім'ї ще можливо.

Судом сторонам
було надано строк для примирення терміном 1 місяць.

Після спливу строку для примирення, у судовому засіданні, сторони пояснили,
що досягти примирення не змогли, тому шлюб необхідно розірвати, бо його
збереження вже є неможли­вим.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановленого, що сторони з 29 жовтня 1977 року
знаходяться в зареєс­трованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Лозова Лозів-ського міськрайонного управління юстиції
Харківської області зроблено актовий запис № 482. (ах. №10).

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу у сторін не має. Спору про розподіл
сумісно нажитого майна у сторін не має. У кожного із сторін, даний шлюб є
першим.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли,
внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, сторонам
надавався строк для прими­рення, однак, вони не досягли угоди про примирення
між собою, тому подальше життя і збе­реження шлюбу суперечитиме їхнім
інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає,
що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити
їхнім інтересам.

Витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС суд покладає на позивача згідно його письмової заяви (а.с. № 35-36), а
відповідача від вказаних витрат - звільнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, ст.88, 174, 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 Сімейно­го Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ОСОБА_1, уродженця м. Макіївка Донецької
області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с Закутнівка Олексіївського району
Харківської області, зареєстрований 29 жовтня 1977 року, 06 серпня 1988 року,
відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського
міськра-йонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 482.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати судового
збору - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по
цивільним спра­вам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.