Справа № 22ц-8082/07 р.                                         Головуючий
- 36                                                                Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року
Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді:                                   Денисенко Л.Л..

суддів:                                                          Зінов'євої
А.Г.

Солодовник
О.Ф.

при
секретарі:                                           Проляпі
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30 серпня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації по аліментам, які
визначені в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30 серпня 2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково: на її користь з відповідача було
стягнуто індексацію, нараховану на аліменти, які визначені судом у твердій
грошовій сумі в розмірі 25  грн.  55 коп. В
іншій частині позову було відмовлено. Крім того, з відповідача були
стягнути судові витрати.

Не
погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 принесла апеляційну скаргу, в якій просила
рішення суду скасувати як таке, що не відповідає вимогам діючого законодавства
та фактичним обставинам справи, яким суд дав неправильну правову оцінку.
Просила ухвалити нове рішення, яким задовольнити її вимоги у повному обсязі.

В
обгрунтування доводів апеляційної скарги позивачка посилалася на те, що суд
неправильно провів розрахунки індексації і в результаті сума вийшла значно
меншою.

В
судовому засіданні позивачка апеляційну скаргу підтримала і просила її
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
та його представник до судового засідання не прибули, про день, час та місце
слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши
доповідача, позивачку, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Як
вбачається з матеріалів справи, суд правильно встановив правовідносини, які
виникли між сторонами, дав їм належну оцінку і обгрунтовано частково
задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1

При
розгляді справи судом було встановлено, що сторони знаходилися у шлюбних
відносинах, від яких мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, на утримання яких з відповідача за рішенням суду від 1 липня 2004 р. на користь
позивачки стягнуто аліменти у розмірі 400
грн. , тобто по 200  грн.  на
кожну дитину. Після досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, за рішенням
Кіровського районного суду м. Донецька від 7 серпня 2006 p., яке
набрало чинності, на її користь на період навчання, але не більш ніж до 23
років з відповідача було стягнуто по 100
грн.  щомісячно. Крім того,
вказаним рішенням з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнуто індексацію,
нараховану на аліменти, визначені в твердій грошовій сумі, в розмірі 302  грн.  62 коп. за період з
квітня 2004 р. по
березень 2006 р.
Вказана індексація була нарахована у зв'язку з утворенням у

2

відповідача заборгованості по аліментам, яку
було погашено в жовтні 2005
р. Індексацію за цим рішенням відповідач сплатив в січні 2007 p., а аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 за період з лютого 2007 р. по 14 лютого 2008 р. сплатив
достроково.

Відповідно
до вимог ч. 2 ст. 184
СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі,
підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно
ст. 4 Закону України „Про індексацію грошових доходів населення" від 3
липня 1991 р. (в редакції Закону від 06.02.2003 p., із
змінами, внесеними згідно із Законом від 25.03.2005 p.),
індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу
споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101
відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів
населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію
цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення
обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс
споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї
статті.

Як вбачається
з матеріалів справи, після сплати заборгованості, нарахування індексації та
остаточних розрахунків, тобто за період з березня 2006 р. по січень 2007 р.
включно на аліменти, які визначені в твердій грошовій сумі (200  грн.
на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - доньки
ОСОБА_4), необхідно нарахувати індексацію, відповідно до вищевказаного Закону.

Згідно
довідки Головного управління статистики у Донецькій області, величина індексу
споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 %
лише у серпні, вересні та жовтні 2006 р., за які судом і було нараховане
позивачці індексацію, виходячи з розміру аліментів.

Таким
чином рішення суду відповідає вимогам діючого законодавства і підстав для його
скасування не має. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-304,
307 ч.1 п.1-308, 313,
314 ч.1 п.1, 315 ЦПК
України, суд, -

У ХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30 серпня 2007
року залишити без змін.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання чинності.