Справа №2-662-2007
Рішення

іменем України

6
вересня 2007 року                                                      Горохівський районний суд

Волинської області в
складі:

головуючого                                                                                                    Адамчук Г.М.

при
секретарі                                                                                                    Наконечній Л.П.

позивача                                                                                                          ОСОБА_1

відповідача                                                                                                       ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в
місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на утримання дитина, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача про стягнення з ОСОБА_2 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 50 копійок додаткових витрат на утримання ОСОБА_3, 30
листопада 2001 року народження.

Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народилася дочка,
ОСОБА_3. ОСОБА_3є дитиною-інвалідом, хворіє і потребує постійного лікування. Лікування є дорогим. Тому просить
стягнути з відповідача вищевказану
суму коштів додаткових витрат на дитину.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, пояснив, що надавав ОСОБА_1 допомогу на утримання дочки в сумі 500 гривень, згідний заплатити 230 гривень -
половину від суми позову, так як він не має постійного місця роботи.

Суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Згідно з статтею 185 СК України, той
з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Свідоцтвом про народження
стверджується, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка, ОСОБА_3,
30.11.2001 року народження.

Судом встановлено, що малолітня
ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, потребує додаткових витрат на її лікування, а тому
з врахуванням матеріального становища
відповідача, суд вважає, що з нього

2

слід стягнути в користь ОСОБА_1 230 гривень додаткових витрат на утримання
дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України ст. ст. 180, 185 СК України

СУД,-

вирішив:

Позов задовольнити. ,«  Стягувати
з     ОСОБА_2,     жителя
АДРЕСА_1 в   користь   ОСОБА_1230 (двісті тридцять) гривень
додаткових витрат на утримання дочки, ОСОБА_3, 30.11.2001 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят один) гривень державного мита та в користь ТУ ДСА
в Волинській області за ІТЗ Горохівського районного суду в сумі 7 (сім)
гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.       г