справа №2-2167/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                     Філіпенко
Л.П.

при
секретарі                                                             Щербак А.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Антрацитівського
міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до ОСОБА_1   про
стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення

ВСТАНОВИВ:

Позівач
Антрацитівське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" (
далі АМКП "Теплокомуненерго" пред'явив суду позов до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. В
обгрунтування позовних вимог АМКП "Теплокомуненерго" послався на те,
що на підставі Житлового кодексу України, Закону України "Про теплопостачання"
від 2 червня 2005 року, Закону України "Про житлово - комунальні послуги
" від 24 червня 2004 року воно надає послуги з централізованого опалення
громадянам будинків державного і громадського фонду. Відповідно ст.ст. 67, 68
ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну,
теплову енергію та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач забов'язаний своєчасно
вносити квартиру плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата
за комунальні послуги в будинках державного і громадського фонду вносяться
щомісяця. АМКП "Теплокомуненерго" згідно договору про надання
населенню послуг з теплопостачання й гарячому водопостачанню від 4 травня 2003
року № 9210 забезпечує теплом житло ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1.
Але відповідачка порушила вимоги п.3.3. цього договору, ст.68 ЖК України , п.18
Правил надання послуг з централізованого опалення від 21 липня 2005 року №630,
ст.24 Закону України "Про теплопостачання", п.п.5 п. 3 ст. 20 Закону
України "Про житлово - комунальні послуги " - не сплачувала вчастно
за надані послуги, створивши заборгованість за період з березня 2006 року по
червень 2007 року у розмірі 696 грн. 56 коп. Позивач вживав заходи по погашенню
заборгованості. Шляхом переговорів, попереджав про обов язковість сплати боргу,
але за послуги не сплачено, що і побудило позівача звернутися до суду з даним
позовом.

У
судовому засіданні представник позивача Романчиков
С.В., що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з
відповідачки на користь АМКП "Теплокомуненерго" борг за послуги з
централізованого опалення у розмірі 696 грн. 56 коп. та судові витрати на
сплату інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Відповідачка ОСОБА_1у судове
засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її
відсутності від позивачки не надходило.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача Романчикова С.В., дослідивши
матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки сукупність
добутих у суді доказів вірогідно підтверджує законність і обґрунтованість
вимог: відповідач, у порушення вимог п.3.3. договору про надання населенню
послуг з теплопостачання й гарячому водопостачанню від 4 травня 2003 року №
9210 (а.с.4) щомісяця не вносила плату за послуги з централізованого опалення,
у зв'язку з чим і утворилася заборгованість розмірі 696 грн. 56 коп.. (а.с.3.)

З
відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові
витрати -судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та сплату за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача (а.с.1).

Керуючись ст.
ст. 10,11,60,88 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Антрацитівського міського комунального підприємства
"Теплокомуненерго" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Антрацитівського міського комунального підприємства
"Теплокомуненерго" ( код ОКПО №03076618 р/р №7 в
Укркомунбанке м. Луганськ МФО
304988) 726 грн. 56 коп.
коп., та судовий збір на користь держави 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України