РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 липня 2007 року Добропільський міськрайонний
суд Донецької області у

складі: головуючого судді                                                     Павленко В.Д.

при секретарі                                                   Тищенко Н.В.

за участю представника позивача                                         Данелюк Л.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства "
Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського
виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ.

Державне обласне комунальне підприємство " Донецькоблводоканал" в
інтересах Добропільського управління
водопроводно - каналізаційного господарства звернулось до Доброгагільського
міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі
довіреності, юрисконсульт Данелюк Л.П. позовні вимоги підтримала повністю, суду
пояснив, що відповідачи мешкають в квартирі за
адресою в АДРЕСА_1. Відповідно до Положення про
Добропільське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства,
" Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення
в містах і селищах України № 65 затвердженим Наказом Державного
комітету України по житлово - комунальному господарству від 01.07.1994 року
відповідачам надавались послуги із водопостачання і водовідведення. Відповідачи з січня 2003 року надані послуги не сплачують,
в результаті чого, станом на 01 червня 2007 року
виникла заборгованість перед Добропільським виробничим
управлінням водопроводно - каналізаційного господарства в розмірі 1055
гривень 04 копійок.

Діями відповідачів Доброігільському виробничому управлінню водопроводно -каналізаційного господарства спричинені матеріальні
збитки на вищевказану суму.

Просить суд задовольнити позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об'ємі, суду поснив, що заборгованість
виникла в зв"язку з тяжким матеріальним становищем у
сім"ї. Також пояснив, що вдповідачи по справі є його родиною та не змогли з»явитись до суду з поважної причини. Він є основним квартирозйомщиком.Просить суд розглянути справу у їх відсутність.

2

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії облікового рахунку № 5792
на вищевказану квартиру, де відповідачи прописані та проживають, розмір
заборгованості за період з січня 2003 року по червень 2007 рік складає 1055
грн. 42 копійки.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач забов"язан своєчасно вносити квартирну
плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги /
водопостачання, газ, теплова енергія та інші / стягується незалежно від
квартирної плати по затвердженим в встановленому порядку тарифам.

Представником позивача суду надані докази, копія особистого рахунку,
претензія про заборгованість за надані послуги, за вказаний вище
період.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другох сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Сплата позивачем судового збору та витарт по сплаті інформаційно -
технічного забезпечення підтверджується платіжними дорученнями № 857 від
16.06.2007 року на суму 51 гривня, та № 842 від 16.06.2007 року на суму 30
гривень.

Керуючись ст. 5,13, 88,130, 209, ЦПК
України, на підставі ст. 67,68 ЖК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь Добропільського управління
водопроводно - каналізаційного господарства Державного обласного комунального підприємства "
Донецькоблводоканал" заборгованості за послуги із водопостачання і водовідведення в розмірі 1055 (одна тисяча
п'ятдесят п'ять ) гривень 04 копійки за період з січня 2003 року по 01 червня
2007 року.

З них також стягнути солідарно на користь Добропільського управління водопроводно - каналізаційного господарства Державного
обласного комунального підприємства "
Донецькоблводоканал"судовий збір в розмірі 51 гривні / п'ятдесят одна/ гривня, та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО /тридцять / гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.