Справа
№ 2- 860/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

07.08.2007 року Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого: Дворніченка В.І.,

при секретарі: Ворю Ж.В.,

за участі позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

З відповідачемОСОБА_2 позивачка перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про стягнення
аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що на сьогоднішній день
проживають окремо. Дитина сторін перебуває на повному утриманні та вихованні
позивачки, і відповідачем в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги
на утримання неповнолітньої дочки не надається. Тому, позивачка просить
стягнути зОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини аліменти у вигляді твердої
грошової суми в розмірі 300 гривень щомісячно з дня подачі заяви і до
досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивачка в порядку  ст.31 ЦПК України зменшила позовні вимоги та
просила стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини
аліменти у вигляді твердої грошової суми в розмірі 135 гривень щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

ВідповідачОСОБА_2, про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду
причин повторно не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про
відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі
ч.4  ст.169,  ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що
позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення, вважаючи в порядку  ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання
особистих пояснень від ОСОБА_1, та враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що
змінені позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в
своїй заяві.

Відповідно до
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, вимоги позивачки про стягнення коштів з відповідача
на утримання дитини є підставними.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі(а.с. 2). Від даного шлюбу народилася одна дитина -
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 3), що підтверджено свідоцтвом про її
народження, яка повністю перебуває на утриманні позивачки.

Як вбачається з пояснень позивачки на сьогоднішній день
відповідач ніде офіційно не працює і його заробіток носить нестабільний та
мінливий характер, але судячи з його витрат, такий є задовільним.

У відповідності до
ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а згідно ч.1  ст.182 Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та

2

матеріальне становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших
дітей та утриманців. Частина друга цієї ж статті проголошує, що розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених  ст.184 СК України.

Тому, беручи до уваги все вище викладене, суд вважає, що
зменшені позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення і зОСОБА_2 слід
стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вигляді твердої грошової
суми в розмірі 135 гривень щомісячно, з дня подачі заяви і до повноліття
дитини.

Керуючись  ст. ст.
10, 27, 31, 60, 169,  ст. ст.212-215, 224
ЦПК України,  ст. ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити. Стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді твердої грошової суми в розмірі 135 гривень,
починаючи з дня подачі заяви - 16.07.2007 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ТУ ДСА України в
Закарпатській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 7-50(сім гривень 50 коп.) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів.

На рішення може бути подана заява до Виноградівського
районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а
також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання
заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.