Справа № 2-2528/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 рокум.Калуш

Калуський міськрайонни
й суд Івано-Франківської обл
асті в складі:
головуючої судді Кардаш
О.І.
при секретарі Ониські
ва О.Г.
розглянувши у заочному
відкритому судовому засідан
ні в залі суду в м.Калуші цивіл
ьну справу за позовною заяво
ю КП «Водотеплосервіс» до О
СОБА_1 про стягнення заборг
ованості за водо-, теплопоста
чання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д
о суду з позовом про стягненн
я заборгованості за водо-, теп
лопостачання та водовідведе
ння посилаючись на те, що відп
овідач не проводив вчасно оп
лату за надані послуги, в резу
льтаті чого виникла заборгов
аність за період з 01.09.2004 року по
31.07.2007 року в сумі 1021,3 грн.
В судовому засіданні
представник позивача позов
підтримав.
Відповідач про час та
місце судового засідання по
відомлявся належним чином, п
ро що свідчать розписки про н
аправлення судової повістки
, причину неявки суду не повід
омив. Зі згоди представника п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст
.224 ЦПК України.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач п
роживає в АДРЕСА_1. В даном
у будинку встановлене обладн
ання, яке забезпечує можливі
сть надання послуг по забезп
еченню жителів тепловою енер
гією, холодною водою та водов
ідведенням. Факт надання так
их послуг підтверджується пр
исвоєнням абонентського ном
ера 212471 (а.с. 7).
Між сторонами заключе
ний Договір про надання насе
ленню послуг з водо-, теплопос
тачання та водовідведення №
9319 від 01.06.2003 року (а.с.5-6).
Згідно Правил наданн
я населенню послуг з водо-, теп
лопостачання та водовідведе
ння, оплата за надані послуги
вноситься щомісячно за норм
ами та тарифами встановленим
и місцевими органами влади.

Всупереч даним вимогам, в
ідповідач частково проводив
оплату за користування нада
ними послугами внаслідок чог
о утворилася заборгованість
.
Як вбачається з предст
авленого суду розрахунку заб
оргованості борг відповідач
а за зазначений період стано
вить 1021,3- грн.(а.с.4).
Таким чином, позовні ви
моги підлягають до заддоволе
ння.
У відповідності до ст
.88 ЦПК України суд стягує з від
повідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК Ук
раїни, ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК Україн
и, суд,

2
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовол
ьнити.
Стягнутиз ОСОБА_1 на
користь КП
«Водотеплосервіс» 1021,30 гр
н. заборгованості за надані п
ослуги та 30 грн. витрат на інфо
рмаційно-технічний розгляд с
прави.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави 51 грн. держав
ного мита.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Івано-Фр
анківської області через Кал
уський міськрайонний суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і подання після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.