Справа №2-6129/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 листопада
2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.

при секретарі
Бояновській К.В.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

25.09.2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що двокімнатна квартира
АДРЕСА_1 була виділена позивачу та його матері-ОСОБА_2. Проте, відповідач з
самого початку і до цього часу, в даній квартирі не проживає. На даний час, в
вищевказаному помешканні мешкає позивач та його дружина-ОСОБА_4. Посилаючись на
викладене, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування
житловим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1
в судовому засіданні позов, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримав в
повному обсязі, просив його задовольнити, додатково пояснивши, що відповідач в
спірній квартирі не проживає, а, тому, її слід вважати такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що має бажання
проживати в спірній квартирі, проте, внаслідок того, що позивач всіляко створює
їй перешкоди в цьому, позбавлена такої можливості.

Представник
ОСОБА_2позов не визнав, відносно його задоволення заперечував. Пояснення
довірительки підтримав, вказавши, що відповідач хоче

проживати в
вищевказаному помешканні, проте, позивач та його дружина вивезли її речі з
квартири, поміняли вхідний замок, внаслідок чого, вона не може потрапити в
квартиру.

Таким чином,
заслухавши пояснення сторін, свідків, суд приходить до висновку, що позов
безпідставний та не підлягає до задоволення.

Відповідно до
ст.71 ЖК України жиле приміщення при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї зберігається за ними протягом шести місяців. Якщо вони були відсутні
з поважних причин понад шість місяців, то цей строк за заявою відсутнього може
бути продовжений наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст.72 ЖК
України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в
судовому порядку.

Судом
встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
що стверджується довідкою №28 від 23.07.2007 року, виданої об'єднанням
співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" (а.с.5).

З пояснень
сторін та показань свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, вбачається, що відповідач,
догладаючи онуків та надаючи допомогу дітям, інколи, залишається в них
ночувати. В спірній квартирі, яка складається з двох кімнат, стояло її ліжко,
де вона неодноразово ночувала. Проте, з врахуванням того, що позивач його вивіз
та поміняв вхідний замок в дверях, відповідач позбавлена можливості зайти до
помешкання. Позивач усіляко створює перешкоди матері в користуванні квартирою,
а саме, неодноразово вказував, що буде ходити в непристойному вигляді по
квартирі, а деякий проміжок часу, з позивачем та його дружиною, в кімнаті
відповідача, мешкав ОСОБА_4, який є швагром ОСОБА_1

Таким чином,
оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
вважає цілком доведеним факт створення позивачем перешкоди відповідачу у
проживанні в спірній квартирі, внаслідок чого, не вбачає підстав для визнання
ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК
України, суд,

вирішив:

В задоволенні
позовуОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1-відмовити за безпідставністю.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.