Справа № 2 -554/2007 г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 p.
Ренійський рай
онний суд Одеської області

в складі:
- головуючого судді - Заїкін
а А.П.,
·при секретарі - Мумжиєв
ій І.В.,
·з участю
- представників пози
вача - адвоката ОСОБА_4 О
СОБА_3,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Р
ені Одеської області справу
за позовом ОСОБА_1 до Плав
нівської сільської ради про
визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, який був опові
щений про дату, час та місце су
дового розгляду справи, у суд
ове засідання свого представ
ника не направив. До суду наді
йшов лист Плавнівської сільс
ької ради про те, що сільська р
ада визнає позов та просить р
озглянути справу у відсутнос
ті їх представника.
Представники позивача у хо
ді судового розгляду справи
підтримали позовні вимоги, п
ояснивши, що у 1993 р. померла жін
ка позивача. Після її смерті в
ідкрилась спадщина на 1/2 части
ну домоволодіння по АДРЕСА
_1. Позивач після смерті друж
ини залишився проживати у вк
азаному будинку. Таким чином
, він фактично вступив у волод
іння спадковим майном. До нот
аріальної контори з заявою п
ро прийняття спадщини не зве
ртався.
Судом в ході судового розгл
яду справи були досліджені:

· довідка Плавнівськ
ої сільської ради від 31.01.07 р. № 71 п
ро те, що згідно по господарсь
кій книзі у домоволодінні А
ДРЕСА_1 була зареєстрована
та постійно проживала жінка
позивача ОСОБА_4 На час її
смерті в будинку був зареєст
рований та постійно проживав
позивач;
· свідоцтво про смерт
ь НОМЕР_1 від 24.01.2007 року, із як
ого вбачається, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1;
· довідка Ренійськог
о БТІ від 22.11.06 р. № 86 про те, що дійс
на вартість 1/2 частини будинку
по АДРЕСА_1 Одеської обла
сті, який належала ОСОБА_4
складає 13823 грн. 00 коп.;
· довідка Плавнівськ
ої сільської ради від 22.01.07 р. № 512
про те, що ОСОБА_1 постійно
проживає за адресою - АДРЕС
А_1;
· свідоцтво про одруж
ення НОМЕР_2 від 23.10.1964 p., із яко
го вбачається, що ОСОБА_1 23.
10.1964 р. уклав шлюб з ОСОБА_4 Пр
ізвище подружжя після укладе
ння шлюбу - «ОСОБА_4»;
· витяг про реєстраці
ю права власності на нерухом
е майно від 12.12.06 р. № 12863843, із якого в
бачається, що за ОСОБА_1 за
реєстровано право власності
на 1/2 частину домоволодіння
ОСОБА_1;
· свідоцтво про право
власності на нерухоме майно
від 12.12.06 p., із якого вбачається, щ
о ОСОБА_1 є власником 1/2 час
тини домоволодіння по АДРЕ
СА_1;
· технічний паспорт н
а жилий будинок індивідуальн
ого житлового фонду по АДРЕ
СА_1, в якому власником домов
олодіння вказані ОСОБА_1 т
а ОСОБА_4;
· рішення Плавнівськ
ої сільської ради від 26.07.06 р. № 64-2
006 р. про визнання права власно
сті за 1/2 частиною домоволодін
ням по АДРЕСА_1 за ОСОБА_
1;
· рішення Плавнівсь
кої сільської ради від 12.11.93 р. №
55-ХХІ про передачу у приватну
власність ОСОБА_1 земельн
ої ділянки, площею 0,25 га. для бу
дівництва та обслуговування
жилого будинку по АДРЕСА_1
;
· пояснення свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про т
е, що сім'я позивача проживає п
о сусідству з ними. Вони добре
знали жінку позивача, яка пом
ерла у 1993 р. Позивач після смерт
і жінки залишився проживати
у будинку, в якому він прожива
в разом із померлою жінкою.
Дослідивши надані сторона
ми докази, судом були встанов
лені такі обставини.
ОСОБА_4 дружині позивача, н
алежало на праві приватної в
ласності 1/2 частина домоволод
іння ОСОБА_1 Одеської обла
сті. Інша Ѕ частина будинку
належить позивачу. Позивач т
а його дружина були зареєстр
овані у вказаному будинку і п
остійно в ньому проживали.
ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина позив
ача померла. Після смерті дру
жини

2
позивача відкрилась спадщ
ина на спадкове майно - 1/2 части
ну домоволодіння АДРЕСА_1
. Після смерті дружини позива
ч фактично вступив в володін
ня та управління спадковим м
айном, оскільки він залишивс
я проживати у вказаному буди
нку. 26.07.2006 р. Плавнівська сільсь
ка рада приймає рішення про в
изнання права власності на 1/2
частину домоволодіння АДР
ЕСА_1 за ОСОБА_1
Між сторонами по справі ви
никли правовідносини, які по
в язані із спадкуванням.
Вислухавши пояснення учас
ників судового засідання, ви
вчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що поз
овні вимоги позивача підляга
ють задоволенню частково, ви
ходячи з наступного.
Враховуючи, що згідно ст. 529 Ц
К України (63 р.) позивач є спадко
ємцем за законом першої черг
и і після смерті спадкодавця
протягом шести місяців факт
ично вступив в управління та
володіння спадковим майном,
право позивача на спадкове м
айно невизнане.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963р
.) спадкоємець, вважається так
им, що прийняв спадщину, якщо п
ротягом шести місяців з дня в
ідкриття спадщини він фактич
но вступив в управління та во
лодіння спадковим майном.
Підстав, які не дозволяють п
ерехід права власності від п
омерлої ОСОБА_4 до ОСОБА
_1, судом не встановлено.
Разом з тим суд приходить до
висновку про те, що у задоволе
нні позовних вимог про встан
овлення факту прийняття спад
щини необхідно відмовити, ос
кільки це є фактичною обстав
иною, яка була встановлена су
дом під час дослідження нада
них суду доказів і на підстав
і якої суд прийшов до висновк
у про задоволення позовних в
имог про визнання права прив
атної власності позивача на
спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 Ц
ПК України, ст. 549 ЦК України (1963р
.), суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частк
ово.
2. Визнати за ОСОБА_1 прав
о приватної власності на 1/2 ча
стину домоволодіння АДРЕС
А_1.
В задоволенні інших позовн
их вимог відмовити.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е буде подано. Якщо буде подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не буде подана у строк, встано
влений ст. 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Одесь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я до Ренійського районного с
уду протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення та по
дання апеляційної скарги про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.