Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року              Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
С.К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Зятківецька сільська рада про встановлення
факту набуття права власності, прийняття спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, -

встановив:

07.08.2007 року ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту набуття права
власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину будинковолодіння
АДРЕСА_1; прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за
законом та визнання права власності на спадкову частину будинковолодіння.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги позову
підтримала, пояснила, що померлий ОСОБА_4, за життя здійснював повноваження
власника 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 без отримання правовстановлюючих
документів; після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк
позивачка фактично вступила в управління, володіння і розпорядження спадковим
майном померлого, здійснює повноваження власниці частини будинковолодіння,
проте належним чином його не зареєструвала та не отримала правовстановлюючих
документів на нього.

Відповідач ОСОБА_4 вимоги позову визнав, не заперечував
проти їх задоволення; ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву в якій вимоги позову визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Зятківецький сільський голова Драч Л.І. в судове
засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без
його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), здійснював за життя повноваження власника 1/2
частини будинковолодіння АДРЕСА_1 станції Зятківці (а.с. 18).

Відповідно до довідки Зятківецької
сільської ради будинковолодіння АДРЕСА_1 станції Зятківці відноситься до
суспільної групи робітників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий:
ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с.10).

Спадкоємцями першої черги за
законом після померлого стали його дружина -ОСОБА_1, та діти - ОСОБА_3,
ОСОБА_2, які у встановлений законом шестимісячний строк з заявою в нотаріальну
контору про прийняття спадщини не звертались. Після смерті ОСОБА_4, позивачка у
встановлений законом шестимісячний строк фактично вступила в управління та
володіння спадковою частиною будинковолодіння, проживає в ній, доглядає та
здійснює поточний ремонт.

2

Спірні правовідносини регулюються:

· ст. 328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом;

· ст. 256
ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

· п.1 ч.1
ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

Оскільки ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснював за
життя повноваження власника 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 без отримання
правовстановлюючих документів; ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний
строк вступила в управління та володіння спадковою 1/2 частиною
будинковолодіння АДРЕСА_1 якою за життя володів померлий, то з метою захисту
прав позивачки необхідно встановити факт набуття ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на станції Зятківці Гайсинського району, право власності на 1/2
частину будинковолодіння АДРЕСА_1 станції Зятківці; встановити факт, що ОСОБА_1
у встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління та володіння
1/2 частиною будинковолодіння АДРЕСА_1, якою за життя володів померлий ОСОБА_4;
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на станції Зятківці Гайсинського
району.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити
факт набуття права власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на станції Зятківці, на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_1 у
встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління і володіння
спадковим майном, що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на станції
Зятківці Гайсинського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на станції Зятківці Гайсинського району.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.