Справа 2-343207
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02
жовтня   2007 року                                                  Придніпровський  районний суд

м.  Черкаси

В
складі: головуючого - судді                         Колода
ЛД.

при
секретарі                                                    Озеран
К.О.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що з відповідачем по справі вона перебувала у
шлюбі з 11.06.1998 р. З вини відповідача шлюб розірваний 21.02.2006 р. В період
шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3,  який після розлучення проживає з нею та знаходиться
цілком на її утриманні. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за
іншою дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,  заробітної плати не отримує. Відповідач після
розірвання шлюбу матеріальної допомоги на утримання сина не надає,  у його вихованні участі не приймає. Угоди про
добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто.
Відповідач працює у Черкаському експлуатаційному лінейному управлінні
автодоріг,  отримує достатню для
забезпечення дитини заробітну плату,  яка
в сумі з 01.01.2007 р. по 01.07.2007 р. складає 11780 грн. Інших стягнень за
виконавчими документами з відповідача не проводиться. На підставі
вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3в розмірі 1/4
час тини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно,  але не менше 30% від встановленого законом
прожиткового мінімуму починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не заявився. Надіслав до суду заяву в якій просить
суд справу розглядати у його відсутності в зв"язку з зайнятістю на
роботі,  позов визнає.

Суд
ухвалив на підставі п. 4  ст.  130 ЦПК України справу розглядати в
попередньому судовому засіданні в зв"язку з визнанням відповідачем позову
та клопотанням справу розгядати у його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача ,  дослідивши письмові
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав. Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № НОМЕР_1 виданого відділом
РАГС Придніпровського райвиконкому м.
Черкаси 05.12.1998 р. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1н. В графі
„батько" записаний відповідач ОСОБА_2,
а в графі „мати"- позивачка ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу серія 1 - СР № НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Соснівського району м.
Черкаси 21.02.2006 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний
21.02.2006 р. В судовому
засіданні було встановлено,  що дитина
проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Розмір аліментів на підставі
ст.  183 Сімейного Кодексу України
необхідно встановити в частці від заробітку,
що складає 14 частину всіх видів заробітку відповідача.

Також з
відповідача ОСОБА_2необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51
гри.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2на користь держави витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  180, 183 СК України,   ст.
ст.  8, 10, 11, 60,
130,  212, 213, 215, 223 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця с.
Трумівці,  Чигиринського
району,  Черкаської області на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 14 частини всіх видів заробітків
відповідача щомісячно,  але не менше 30%
від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку,  починаючи з 13.08.2007 року та
продовжувати до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає
до негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.