Справа № 2-383/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в
складі: головуючої - судді                       Прищепи
Т.П.

при
секретарі                                             Остапчук
В.П.

з участю
позивача                                     ОСОБА_1

представника
відповідача                          Карпенка
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до
Андріевицької сільської ради

про визначення
додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини,  -

встановила:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку терміном 45
днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті батька
ОСОБА_2.,  мотивуючи тим,  що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишивши на її ім'я заповіт.

Після смерті
батька відкрилася спадщина,  яка
складається з житлового будинку в с. Андрієвичі Ємільчинського району і взагалі
всього того,  що належало йому на день
смерті і на що він за законом мав право.

Однак,  у встановлений законом строк не звернулася до
нотаріальної контори про прийняття спадщини,
оскільки після смерті батька і на даний час в неї хворіє дитина,  з якою вона знаходилася на лікуванні в м.  Києві,
що підтверджується випискою з історії хвороби дитини. В неї було тяжке
матеріальне становище,  так як за
рішенням Святошинського райсуду м.  Києва
від 11.10.2006 року та ухвали апеляційного суду м.  Києва вона повинна сплачувати на користь
сусідів ОСОБА_3за завдану матеріальні та моральні збитки в сумі 31268 грн. 40
коп

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов і просила його задоволити
зіславшись на обставини викладені в позовній заяві та ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Представник
відповідача визнав позов і просив розглянути справу та ухвалити рішення під час
попереднього судового засідання.

Вислухавши
пояснення сторін,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до  ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно  ст. 174 ч.4 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини,  оскільки після смерті батька і на даний час в
неї хворіє дитина,  з якою вона
знаходилася на лікуванні в м.  Києві.

Правовідносини,  що виникли між сторонами регулюються  ст. 1272 ч.3 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
130,  174,  212-215 ЦПК України,   ст. 1272 ч.3 ЦК України,  суд, -

вирішила:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1
додатковий строк - терміном 45 (сорок п'ять) днів з дня набрання чинності
рішення суду,  для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини,  яка
відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський райсуд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.