Справа № 2-
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2007 року Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі: Онищук О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Бердянського MB УМВС України про визнання таким, що
втратив право користування житловим приміщенням.

Встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом, який підтримала в судовому засіданні і пояснила,
що вона має на праві власності квартиру АДРЕСА_1. В 2006 році прописала в
квартирі онука ОСОБА_2. на його прохання, оскільки це йому було потрібно, щоб
влаштуватись на роботу, але жодного дня він в квартирі не проживав, речі там свої не тримає, оплату за комунальні послуги
не здійснює. На цій підставі позивачка просить
визнати його таким, що втратив право користування житловим
приміщенням.

Відповідач в
судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений, причини неявки суду не повідомив, заперечень
проти позову не надав, і суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу
заочно.

Представник третьої особи - ВГІРФО
Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не явився, в заяві
просить розглянути справу за його відсутності.

Свідки
ОСОБА_3., ОСОБА_4. суду пояснили, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. після
смерті сина, її онук ніколи не проживав в цій квартирі і не
з»являвся.

Вислухавши пояснення позивачки,
показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності
ОСОБА_1., про що свідчить свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Чуєвою Т. Т., реєстр № 1-744, та виписка з реєстрації прав власності
на нерухоме майно.

Як свідчить довідка КП «Житло сервіс-2А», у вищевказаній квартирі значить

прописаним
ОСОБА_2.

2

У відповідності до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім»ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Незважаючи на те, що квартира знаходиться у приватній власності ОСОБА_1.,
суд вважає, що до члена її сім»ї має бути застосована
норма вищевказаної статті ЖК.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1.
ґрунтуються на законі, доведені належними доказами, то підстави для задоволення позову є.

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. 212 - 215,224 ЦПК
України, суд

Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 особою, яка втратила право користу­вання житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства,
імміграції, реєстрації фізичних осіб Бердянського MB УМВС зняти ОСОБА_2 з реєстрації за
адресою АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеля­ційне оскарження може бути подано протягом десяти днів
після проголошення рішення, апеляційне скаргу - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів після отримання його копії.