Справа №
серпня   2007 року                                                                           м.  Хотин
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Ватаманюк Р.В.;
при секретарі - Скрипник С. М. ; сторін:
ЗАТ  комерційний банк  «ПриватБанк»
в особі Чернівецької філії Приват Банку відповідач - ОСОБА_1;
у відкритому судовому засіданні в м.
Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний
банк «Приват Банк» в особі
Чернівецької філії Приват
Банку до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №
СУА0АК00010483 від 25.08.2005 р. в розмірі 47 886,  92 грн. { з яких 42 448,  33 грн.. - заборгованість за кредитом; 4
480,  61 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом; 658, 01 грн. -пеня; 299, 97 грн. -
ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,  ІПН НОМЕР_1),
шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством
м.  Дніпропетровськ,  вул.
відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою
особою-покупцем,  зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ України,
а також наданням Приват Банку всіх повноважень,  необхідних для здійснення продажу.
обґрунтування своєї вимоги,  позивач
вказав,  що Приват Банк та
ОСОБА_1  25.08.2005 р. уклали кредитний
договір № СУА0АК00010483. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Приват Банк зобов'язався
надати Відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі
12 293, 00 доларів США (надалі
- кредит) на термін до 24.08.2010 p.,  a Відповідач
зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними
коштами в строки та в порядку,
встановлених кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Відповідач в період з 01 по 05
число кожного місяця зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом
у розмірі 1,  33 % на суму залишку
заборгованості за кредитом; комісію за розрахунково-касове обслуговування у
розмірі 1, 5% від суми виданого кредиту та комісію у розмірі 0,  12 % від суми наданого кредиту; грошові кошти
у сумі не менше 254,  00 доларів США для погашення
заборгованості за кредитом договором,  що
складається із заборгованості за кредитом та відсоткам,  комісії,
а також інших витрат Банку згідно з п.п.2.2.9.,  4.3. кредитного договору. Згідно п. 3.2
кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним
договором,  Відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у розмірі 3,
01 % на місяць,  нараховані від
суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.  Згідно з п. 4.1. кредитного договору Відповідач за порушення термінів
оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,  15 % від суми простроченого платежу. З
врахуванням викладеного,  станом на
23.05.2007 р. заборгованість Відповідача становить 47 886,  92 грн. (9 482,  56 доларів США),  з яких:
основний борг - 42 448,
33 грн. (8 405,  61 доларів США);
480,  61 грн. (887,  25 доларів США);
грн. (59,  40 доларів США),
грн. (130,  ЗО доларів США).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Приват Банк і відповідач
26.08.2005 р. уклали договір застави рухомого майна №СУА0АК00010483 (надалі -
договір застави). Згідно з п. 6 договору застави Відповідач надав в заставу
Клішківці,  ШН НОМЕР_1).
позивача в судове засідання не з'явився,
але суду надана заява в якій просить справу слухати в без участі
представника позивача,  позов підтримує,  додаткових доказів не має.
ОСОБА_1    в  судове засідання не з'явився,    хоча про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином,   що
підтверджується повідомленням про вручення судової повістки,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України. Судом дослідженні письмові докази:
заборгованості за договором № СУА0АК00010483 від 25.08.2005 року
договір № СУА0АК00010483 від 25.08.2005 року;
розпорядження №СУА0АК00010483;
рухомого майна № СУА0АК00010483 від 26.08.2005 ;
реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;
врахуванням встановлених обставин,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню,  оскільки між «ПриватБанк» в
особі начальника двадцятого міського відділення Чернівецької філії ПриватБанку
та Сандуляком Олександром Сергійовичем укладено кредитний договір №
СУА0АК00010483 від 25.08.2005 року
- позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку
,  що встановлені договором.
- договір є обов'язковим для виконання сторонами. ОСОБА_1  свої обов'язки до договору виконує неналежним
чином,  у зв'язку з чим ,  на 23.05.2007 року за ним рахується
заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 47 886, 92 грн.
- якщо предметом неустойки є грошова сума ,
її розмір встановлюється договором.
договору Відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний
сплатити пеню в розмірі 0,  15 % від суми
простроченого платежу.
обставин позов підлягає задоволенню.
надав суду доказів,  які б давали підстави
для відмови в задоволенні позову.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  214,  215 224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  549-552,  629, 1048-1050 ЦК України   суд , -
рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СУА0АК00010483 від
25.08.2005 р. в розмірі 47 886,  92 грн.
( з яких 42 448,  33 грн.. -
заборгованість за кредитом; 4 480,  61
грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 658, 01 грн. -
пеня; 299, 97 грн. -комісія) - звернути стягнення на предмет застави:
(Чернівецька обл. Хотинський
р-н,  с.  Клішківці,  ІПН НОМЕР_1),
шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством
м.  Дніпропетровськ,  вул.
відповідача договору купівлі-продажу чи будь-яким способом з іншою
особою-покупцем,  зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ України,
а також наданням ПриватБанку всіх повноважень,  необхідних для здійснення продажу.
інформаційно-технічний розгляд справи та 478.87 грн. - сплата державного мита.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів,  починаючи з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача

поданою протягом
десяти днів з отримання його копії.