Справа № 2-1299/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2007 року    Тернівський районний
суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                           - Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                                    -
ШворакТ.В.

представника
відповідача                                -
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
Комунального житлового підприємства №24 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по платі
за житло та надані комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007
р. КЖП № 24 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по
платі за житло та комунальні послуги,
просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.10.2003
року по 01.11.2006 року в сумі 1339, 72 грн.

В
обґрунтування позову представник позивача вказує,  що відповідачі мешкають в квартирі
АДРЕСА_1м.  Кривого Рогу по договору
найму,  та лише частково виконують свої
зобов'язання в результаті чого утворилася заборгованість.

В
судовому засіданні відповідач,  та
представник відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_3. а також представник відповідача
ОСОБА_1. проти позову заперечували вважають,
що позивач пропустив строк позовної давності. Станом на жовтень 2003 р. в них малася
заборгованість в сумі 1415,  08 грн. Вони
регулярно сплачували щомісячні поточні платежі,
сума станом на 01.11.2006 р. навіть зменшилася стала 1339, 72 грн. Тому
позивач не може вимагати стягнення за період більш ніж три роки

Вислухавши
сторони,  педставників,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено що не заперечували в судовому засіданні сторони,  що відповідачі є наймачем та членом родини
наймача квартири АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу згідно довідки а.с. 5,  зобов'язання по сплаті виконували неналежним
чином,  заборгованість по платі за житло
та комунальні послуги станом на 01.10.2003 р. складала 1415 грн. 08 коп.
Відповідачі частково сплачували заборгованість та поточні щомісячні
платежі,  несплачена сума станом на
01.11.2006 р. склала 1339,  грн. 72
коп.,  вказане підтверджується довідкою
КЖП-24 від 28.01.2007 p.,  витягом з
особового рахунку а.с. 2-4.

Згідно  ст.610-611 ЦК України,   ст.64 ЖК України з відповідачів солідарно
слід стягнути вказану заборгованість у зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язання.

При
вирішення питання про строк позовної давності,
суд виходить з того,  що вказаний
строк в період його перебігу переривався відповідно до вимог  ст.264 ч.1 ЦК України,  оскільки
відповідачі виконували зобов'язання,
проводили часткові виплати заборгованості починаючиі з грудня 2003 р. до
грудня 2006 р. згідно витягу з особового рахунку,  що свідчить про визнання свого обов'язку по
сплаті. Позивач звернувся до суду з позовом 13.02.2007 р.,
тому строк позовної давності позивачем не пропущений.

Оскільки
позивач звільнений від сплати судового збору рішенням Криворізької міської ради
від 27.01.2006 року № 3744,  судові
витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід
стягнути з відповідачів на користь держави.

На   підставі
ст.264,    526, 610-611   ЦК   України,     ст.64
ЖК   України,    керуючись
ст. 10, 27, 31, 60, 81,  88, 209
ч.3, 212-215 ЦПК України,  суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального житлового підприємства №24 задовольнити стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Комунального житлового
підприємства №24 солідарно заборгованість по платі за житло та надані
комунальні послуги в сумі 1339 грн. 72 коп. за період з 01.10.2003 р. по
01.11.2006 р.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь держави по
25 грн. 50 коп. судового збору та по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.