Справа №2-683
РІШЕННЯ

іменем      УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                                 м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
судді А.А.Шудрика, при секретарі Н.Д.Борисенко, з участю прокурора
Є.ВЛитвиненка, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом

Служби у справах неповнолітніх Оріхівської райдержадміністрації в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому
комітеті Новоіванівської сільської ради Оріхівського району про позбавлення
батьківських прав, -

встановив:

Служба у справах неповнолітніх Оріхівської
райдержадміністрації звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що батьки
неповнолітніх ОСОБА_1, 1991 року народження, ОСОБА_2, 1992 року народження,
ОСОБА_3, 1994 року народження, ОСОБА_4, 1996 року народження, ОСОБА_5, 1999
року народження, ОСОБА_6, 2001 року народження, ОСОБА_7, 2003 року народження,
громадяни ОСОБА_8 та ОСОБА_9 належної уваги по догляду та вихованню дітей не
приділяють. Проживає сім'я в будинку з антисанітарними умовами проживання,
місць для того, щоб спати менше, ніж мешканців у будинку, постільна білизна
відсутня, в кімнатах надзвичайно брудно. Не створено належних умов для виховання
та розвитку дітей. Відсутні робочі місця для підготовки домашніх завдань дітьми
різних вікових категорій: немає стільців, письмових столів та канцелярського
приладдя для навчання.

Батьки належним чином за вихованням та доглядом дітей не
слідкують. Двоє дітей шкільного віку тривалий час не відвідують заняття в
навчальному закладі буз поважних причин, що є підставою для позбавлення
батьківських прав відповідно до ст.47 Закону України «Про загальну середню
освіту». Діти хворіють на педикульоз, брудні не доїдають. Санітарно-побутові
умови проживання дітей знаходяться в незадовільному стані. Матір не цікавиться
станом здоров'я дітей, не турбується про їхнє майбутнє, вчасно не оформляє
соціальну допомогу на дітей.

У зв'язку з неналежним виконання батьківських обов'язків по догляду,
утриманню та вихованню дітей, загрозою їх життю та здоров'ю, у ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 відбирали дітей без позбавлення їх батьківських прав.

Служба у справах неповнолітніх Оріхівської
райдержадміністрації просить позбавити ОСОБА_8, 1968 року народження, та
ОСОБА_9, 1959 року народження, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей
ОСОБА_1,

1991
року народження, ОСОБА_2, 1992 року народження, ОСОБА_3, 1994 року народження,
ОСОБА_4, 1996 року народження, ОСОБА_5, 1999 року народження, ОСОБА_6, 2001
року народження, ОСОБА_7, 2003 року народження; стягнути з відповідачів ОСОБА_8
та ОСОБА_9, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь неповнолітніх дітей
ОСОБА_1, 1991 року народження, ОСОБА_2, 1992 року народження, ОСОБА_3, 1994
року народження, ОСОБА_4, 1996 року народження, ОСОБА_5, 1999 року народження,
ОСОБА_6, 2001 року народження, ОСОБА_7, 2003 року народження, аліменти у
розмірі 1/2 з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дітей, але не більше 50 % сукупного доходу відповідачів на утримання дітей
до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає,
уточнивши, що відносно ОСОБА_9 просить позов задовольнити, а відносно ОСОБА_8 -
на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_8 з позовом не згідна, пояснивши суду,
що на даний час з нею проживає дев'ятеро дітей, чоловік з ними не живе - він
мешкає в М.Запоріжжі. Вона зробила ремонт у будинку, посадила город, тримає
домашню птицю. Скарг від мешканців села на дітей ніколи не було. Просить не
позбавляти її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_9 в
судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи
повідомлений своєчасно судовою повісткою.

Представник Органу опіки та піклування Новоіванівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій повідомили, що згідні з
позовною заявою стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Справу просять розглянути за їх відсутності.

Суд,
заслухавши представника Служби у справах неповнолітніх Оріхівської
райдержадміністрації, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7, є дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_8, що підтверджується копіями свідоцтв
про народження (а. с. 21-24).

Рішенням №11 від 19 лютого 2007 року виконавчого комітету
Новоіванівської сільскої ради Оріхівського району Запорізької області було
вирішено клопотати перед Оріхівським районним судом про доцільність позбавлення
батьківських прав на дітей ОСОБА_1, 1991 року народження, ОСОБА_2, 1992 року
народження, ОСОБА_3, 1994 року народження, ОСОБА_4, 1996 року народження,
ОСОБА_5, 1999 року народження, ОСОБА_6, 2001 року народження, ОСОБА_7, 2003
року народження (а. с 5).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 19
лютого 2007 року, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1,
Оріхівський район, Запорізька область. Встановлено, що санітарно-гігієнічні
умови не відповідають санітарним вимогам. В кімнатах надзвичайно брудно,
протягом тривалого часу не проводилося ніякого прибирання. Температурний режим
витриманий не у всіх приміщеннях. Опалення ведеться тільки дровами, запас яких
відсутній. На всіх спальних місцях відсутня постільна білизна. Замість дитячих
ліжок - розкладачки. По всіх кімнатах в безладному стані розкиданий невипраний
дитячий одяг. Відсутні предмети особистої гігієни. Діти старшого віку ходять по
кімнатах у вуличному взутті, а менші ходять босоніж і роздягнені. У кількох
дітей виявлений педикульоз. На кухні панує повна антисанітарія. На столі, де
готується їжа, бруд. Посуду, як

кухонного, так я столового та столових
приборів надзвичайно мало. Запаси продуктів харчування одноманітні та
недостатні. При приготуванні їжі не дотримуються відповідні санітарні вимоги.
Діти недостатньо харчуються, особливо потерпають від відсутності
вітамінізованої та білкової їжі. Належні умови для проживання, виховання та
розвитку дітей не створені. Відсутні робочі місця для підготовки домашніх
завдань дітьми різних вікових категорій: немає стільців, письмових столів.
Недостатня кількість дитячого одягу та взуття, іграшок, дитячих книжок,
письмового приладдя, канцелярських товарів. Кількість меблів недостатня. З
необхідної побутової техніки є лише телевізор. Двоє дітей шкільного віку
тривалий час не відвідують заняття в навчальному закладі (а. с. 11).

У характеристиці на ОСОБА_8 за №122 від 06.03.2007 року
зазначено, що вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_9, має сім неповнолітніх
дітей, не працює і домогосподарство веде вкрай незадовільно і цим самим ніякого
приладу для дітей не показує. Сільська рад постійно одержує скарги від дирекції
школи щодо відвідування її дітьми школи, зауваження з боку працівників місцевої
лікарні, при відвідуванні районного педіатра, працівників відділу у справах
неповнолітніх Оріхівської райдержадміністрації, місцевих жителів зустрічає
сварками (а. с. 19). А в характеристиці на ОСОБА_9 за №122 від 06.03.2007 року
вказано, що він проживає зі своєю дружиною ОСОБА_8, має сім неповнолітніх
дітей, займається тимчасовими заробітками. Авторитету в сім'ї не має (а. с.
20).

В матеріалах справи міститься висновок про стан виконання
батьківських обов'язків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Служби у справах неповнолітніх
Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, у якому
зазначено, що у зв'язку з невиконанням ними батьківських обов'язків відносно
неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, 1991 року народження, ОСОБА_2, 1992 року
народження, ОСОБА_3, 1994 року народження, ОСОБА_4, 1996 року народження,
ОСОБА_5, 1999 року народження, ОСОБА_6, 2001 року народження, ОСОБА_7, 2003
року народження, доцільно позбавити їх батьківських прав (а. с. 3-4).

Крім того, в матеріалах справи містяться дві характеристики від імені
братів ОСОБА_10, в якій вона характеризується як людину добросовісну і
відповідальну (а. с. 34) та від сестри ОСОБА_11, монахині Ордену Служниць
Святого Духу, яка засвідчує, що декілька разів була у неї вдома і бачила, що
підтримується порядок, але це тяжко дається. Діти не ходять голодні та голі (а.
с. 35).

Також до справи була приєднана копія постанови про порушення кримінальної
справи відносно ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_8, за ознаками складу злочину, передбаченого
ч.2 ст.156 КК україни, за фактом вчинення розпусних дій відносно
неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 36).

Однак, як випливає з акту обстеження матеріально-побутових умов від
15.06.2007 року сім'я ОСОБА_9 проживає в приватному будинку, що складається з
4-х житлових кімнат, кухні і коридору; в житловій кімнаті є телевізор і DWD-програвач. В зимовий період
опалення ведеться піччю на твердому паливі. Продукти харчування наявні в
достатній кількості. Маються господарські будівлі і ділянка розміром 100 соток.
Є домашнє господарство (домашня птиця). Санітарне становище житла задовільне
(а. с. 47).

Отже, під час судового розгляду було встановлено, що
відповідачі по справі являються батьками неповнолітніх ОСОБА_1, 1991 року
народження, ОСОБА_2, 1992 року народження, ОСОБА_3, 1994 року народження,
ОСОБА_4, 1996 року народження, ОСОБА_5, 1999 року народження, ОСОБА_6, 2001
року народження, ОСОБА_7, 2003 року народження. Діти на даний момент постійно
проживають зі своєю матір'ю. При подачі позову умови проживання дітей були
незадовільні, але після цього ОСОБА_8 почала вживати заходи для виправлення
становища. Відповідач ОСОБА_9 проживає окремо від сім'ї, у судове засідання не
з'являвся жодного разу, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений,
що свідчить про його небажання виховувати дійте та

байдуже
ставлення до їх долі. Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав
лише ОСОБА_9, а відносно ОСОБА_8 - в задоволенні позову необхідно відмовити.
Крім того, з ОСОБА_9 необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_8 на
утримання дітей. Також з відповідача ОСОБА_9 необхідно стягнути судові витрати,
пов'язані з розглядом даної справи.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165,166,
180, 181, 182,183,191 СК України, суд, -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця М.Запоріжжя, батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с.Багіров
Ленінського району Кримської області, на користь ОСОБА_8 на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/2 частини зі
всіх видів

заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно,

починаючи
з 26.04.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9 держмито в місцевий бюджет (Оріхівський район, м.Оріхів)
22090100 в сумі 51 грн. на рахунок 0212 в ГУДКУ у Запорізькій
області, код одержувача 34676974, МФО
813015.

Стягнути з ОСОБА_9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в держбюджет
(Оріхівський район) 22050000 в сумі 7,5 грн. на рахунок 0211 в ГУДКУ
в Запорізькій області, код одержувача 34676974, МФО 813015.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На дане рішення може бути подана заява на оскарження
протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви на
оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області через Оріхівський
районний суд Запорізької області.