Справа №2-298
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого-судді              Орел І.І.

при
секретарі                                     Сатурі
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до
спілки громадян-співвласників розпайованого майна селянської спілки товариства
з обмеженою відповідальністю „Нива" про виділення майна в натурі, -

встановив:

У серпні
місяці 2007 року позивач по справі звернувся до суду із позовною заявою, в якій
вказує, що відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), він є
власником частини майнового фонду реорганізованої селянської спілки
„Нива", на загальну суму 46 738 гривень. Майнові паї він придбав у
колишніх працівників спілки на підставі договорів купівлі-продажу.

В даний час
формальним користувачем майна являється відповідач.

Тому просив суд
виділити на його користь слідуюче майно:

1)
Автомобіль ЗІЛ-554, д. н. НОМЕР_1, інвентарний номер 108,
вартістю 12 541 гривня;

2)
Автомобіль УАЗ-469, д. н. НОМЕР_2, інвентарний номер 114,
вартістю 3050 гривень;

3)
Зернозбиральний комбайн СК-5 „Нива", інвентарний
номер 36, вартістю 27 582 гривні;

4)
Культиватор КПС-4, інвентарний номер 31, вартістю 823
гривні;

5)
Бочку-заправник ЗП-3,2, інвентарний номер 79, вартістю
280 гривень;

6)
Приміщення пункту штучного осіменіння, інвентарний номер
68, вартістю 760 гривень;

7)
Віз тракторної бригади, інвентарний номер 2, вартістю 432
гривні;

8)
Віса сотенні II двір,
інвентарний номер 4, вартістю 200 гривень;

9)  Зернозагрузчик ЗМ-60, інвентарний номер
відсутній, вартістю 950 гривень.

Всього
майна на суму 46 618 гривень.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав, суду
показав, що відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай, він є
власником майнового паю селянської спілки товариства з обмеженою
відповідальністю „Нива" на суму 46 738 гривень. Майнові паї він придбав у
колишніх працівників реорганізованого КСП „Більшовик", в даний час
селянська спілка товариства з обмеженою відповідальністю „Нива", на
підставі договорів купівлі-продажу.

Просив виділити
на Його користь майно вказане в позовній заяві.

Представник
відповідача Тарасенко П.М. з позовними вимогами згідний.

Суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
право чинів.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. на протязі двох місяців
придбав у колишніх працівників селянської спілки товариства з обмеженою
відповідальністю „Нива", майнові паї. Договори купівлі-продажу майнових
паїв були зареєстровані в Поставмуківській сільській раді. На підставі
договорів купівлі-продажу позивачу Поставмуківською сільською радою видано
свідоцтво про право власності на майновий пай на суму 46 738 гривень.

Таким чином, є всі правові
підстави для виділення майна в натурі, яке вказане в позовній заяві і є в
наявності в селянській спілці товариства з обмеженою відповідальністю
„Нива", у власність позивача ОСОБА_1..

Керуючись
ст. 12 Закону України „Про власність" ст. 328 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Виділити
у власність ОСОБА_1 із майнового фонду селянської спілки товариства з обмеженою
відповідальністю „Нива", слідуюче майно:

1)
Автомобіль ЗІЛ-554, д. н. НОМЕР_1, інвентарний номер 108,
вартістю 12 541 гривня;

2)
Автомобіль УАЗ-469, д. н. НОМЕР_2, інвентарний номер 114,
вартістю 3050 гривень;

3)
Зернозбиральний комбайн СК-5 „Нива", інвентарний
номер 36, вартістю 27 582 гривні;

4)
Культиватор КПС-4, інвентарний номер 31, вартістю 823
гривні;

5)
Бочку-заправник ЗП-3,2, інвентарний номер 79, вартістю
280 гривень;

6)
Приміщення пункту штучного осіменіння, інвентарний номер
68, вартістю 760 гривень;

7)
Віз тракторної бригади, інвентарний номер 2, вартістю 432
гривні;

8)
Віса сотенні II двір,
інвентарний номер 4, вартістю 200 гривень;

9)  Зернозагрузчик ЗМ-60, інвентарний номер відсутній,
вартістю 950 гривень.

Всього
майна на суму 46 618 гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.