Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007
року                   Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Потеряйко С.А.

при секретарі:
Островершенко О.М.

попередньо
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1до Салиської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав і просить
суд визнати за позивачкою, як спадкоємницею за заповітом, право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року сестри позивачки ОСОБА_2, які розташовані в АДРЕСА_1
та права на майновий пай в КСП „Промінь" с. Салиха Таращанського району в
розмірі 2489 гривень.

Представник
відповідача позов визнала в повному обсязі та не заперечує щодо його
задоволення. За згодою сторін, суд вирішує спір в попередньому судовому
засіданні.

Судом
встановлено, що 26.05.1995 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження,
відповідно до якого все своє майно, яке буде належати їй на момент її смерті
заповідає своїй сестрі ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем
виконавчого комітету Салиської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за
№36.

20.01.2007
року померла сестра позивачки ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове
майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, права на майновий пай в пайовому фонді
КПСП, „Промінь" с. Салиха Таращанського району, відповідно до майнового
сертифікату серії КИ-ХХ11 №2110773. В установлений законом (ст.ст.1169,1270 ЦК України)
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка не зверталася до
нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, оскільки вважала, що маючи
заповіт на руках вона є власником спадкового майна. На житловий будинок
08.08.2007 року була виготовлена технічна документація, проте відсутні
правовстановлюючі документи, тому позивачка, як спадкоємець змушена звернутися
до суду з даним позовом. Інших спадкоємців немає.

Вказані
обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів
справи вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи
дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності, а ст.1268 ЦК України передбачено,
що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд
вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Судові витрати
залишити за позивачем.

Керуючись
ст.ст.2,10,15,60,88,130,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 328, 380,
383, 1223. 1233, 1265 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається: житловий будинок
загальною площею 54,3 кв.м. з господарськими спорудами, розташованими в
АДРЕСА_1 вартістю 14127 гривні та права на майновий пай в пайовому фонді КПСП,
„Промінь" с. Салиха Таращанського району, відповідно до майнового
сертифікату серії КИ-ХХ11 №2110773 в розмірі 2489 гривні, після померлої
20.01.2007 року ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.