УХВАЛА

2-1342/2007р.

13
вересня 2007 року                                    Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                   Гуцола
В.І.

при
секретарі                                                Гончар
С.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, в заяві
стверджує, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина на 1/6 частину житлового будинку, розташованого поАДРЕСА_1. Вона та
відповідачка по справі є спадкоємцями першої черги за законом на майно
померлого. Спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління і
володіння спадковим майном, однак пропустила строк звернення до нотаріальної
контори. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2визнає за позивачем,ОСОБА_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом, право приватної власності на 1/6 частину
житлового будинку літ. „А", загальною площею 87,9 кв.м., житловою площею
44,2 кв.м., веранда літ. „а", літня кухня літ. „Б", гараж літ.
„Б-1", сарай літ. „В", гараж літ. „Г", яма жомова літ. „Д",
сарай літ. „З", сарай літ. „Ж", споруди 1-3, розташованого по АДРЕСА_2
що належав померломуІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи
, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Визнати
мирову угоду, укладенуОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2визнає за
позивачем,ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право приватної
власності на 1/6 частину житлового будинку літ. „А", загальною площею 87,9
кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., веранда літ. „а", літня кухня літ.
„Б", гараж літ. „Б-1", сарай літ. „В", гараж літ. „Г", яма
жомова літ. „Д", сарай літ. „З", сарай літ. „Ж", споруди 1-3,
розташованого по АДРЕСА_2 що належав померломуІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.