Справа
№ 2-2086/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2007 року                                     Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді                                 Левченка
А.В.

при секретарі                                         Банасько
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим
приміщення,

встановив:

15.06.2007 року позивач звернувся з зазначеним позовом до
суду. В своїй позовній заяві він зазначив, що він є власником будинку
домоволодінняАДРЕСА_1, з 1999 року в даному будинку зареєстрований відповідач,
однак фактично він там не проживає. В зв'язку з цим позивач просить суд визнати
ОСОБА_2. таким,
що втратив право користуватися житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1. В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач позов визнав повністю, про що надав суду
письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Згідно нотаріально посвідченого договору дарування
житлового будинку від 3.11.2006 року ОСОБА_3. подарував ОСОБА_1 житловий
будинок з надвірними будівлями, спорудами під АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме
майно Бориспільського міського бюро технічної інвентаризації позивач є
власником домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

17.02 1999 року в домоволодінні, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2.

Згідно вимог ч.2
ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Враховуючи, що відповідач не проживає без поважних причин
на житловій площі позивача понад один рік, іншої домовленістю між ним і
власниками житла, або законом не встановлено, суд на підставі  ст. 405 ЦК України вважає, що він втратив
право на користування цим житлом.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись  ст. 405 ЦК
України, та  ст. ст. 10, 13., 174,
212,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.