Справа №
р.                   Куп 'янський
міськрайонний суд Харківської області
складі:                           головуючого
- судді Павленко А.М.
Бабенко О.М.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.  Куп'янська
цивільну справу за позовною заявою Куп'янського виробничого управління
водопровідно -каналізаційного господарства,
представника позивача за договором доручення Комунального підприємства
«Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та
позовної заяви відповідач користується послугами Куп'янського виробничого
управління водопровідно - каналізаційного господарства,  однак не здійснює оплату за послуги
водопостачання та водовідведення,
заборгованість станом на 01.04.2007року складає 949грн.81коп.,  вказану суму позивач просить стягнути з
відповідача,  а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення на його користь.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
в судове засідання не з'явився,  однак
був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
224 ЦПК України суд,  у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними,  суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно
до  ст.
610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням
умов,  визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно  ст.  67
ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання,  газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Крім
цього,  згідно вимог  ст.  88
ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь позивача.

Керуючись
CT.CT. 209, 212,
214,  215, 224, 226 ЦПК України,   ст.
ст.  610 ЦК України,   ст.
67 ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Куп'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного
господарства,  представника позивача за
договором доручення Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»
Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Куп'янського
виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства
заборгованість в сумі 949грн. 81коп.,
судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення на користь позивача.

Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копій
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  відповідачем протягом 10
днів з дня отримання копії.