Справа № 2-933/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року    Жовтоводський міський суд Дніпропетровської
області

у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Ніколенко М.В..

з участю представника
позивачаОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
у м. Жовті Води

цивільну
справу  за  позовом
відкритого   акціонерного  товариства
"Завод

електронної та газової апаратури  „Електрон-Газ"  до ОСОБА_2про
стягнення боргу за мешкання у гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.08.2007 року звернувся
до суду із зазначеним позовом та просив постановити
судове рішення яким стягнути з відповідачки на свою користь 1475 грн. 01 коп. у рахунок заборгованості за мешкання у
гуртожитку за період часу з 01.08.2004 року
по 11.12.2006 року./ а.с. 4-5/

В судовому засідання представник
позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязіта в обгрунтування позовних вимог пояснив суду, щоОСОБА_2 З 18.10.2002 року по 11.12.2006 року
мешкалаАДРЕСА_1. Це помешкання було гуртожитком їх підприємства. За мешкання у гуртожитку та за надані комунальні
послуги підприємство щомісячно нараховувало
плату, яку відповідачка не у повному обсязі сплачувала, що і призвело до
виникненню боргу, який у добровільному порядку відповідачкою не погашено. Окрім
того, представник позивача просив стягнути з відповідачки на користь
підприємства витрачені 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в попередньому засіднанні позовні вимоги
визнала у повному обсязі та не заперечувала, щоб сума боргу була стягнута з неї
судовим рішенням.

Заслухавши пояснення представника позивача та
відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлене наступне.

На балансі ВАТ „Завод електронної та газової апаратури
„Електрон-Газ" знаходиться гуртожиток,
який розташований за адресою АДРЕСА_1.

18.10.2002 року ОСОБА_2 адміністрацією підприємства було видано ордер ЛУП на заселення у
гуртожиток / а.с. 11/.

Відповідачці було дано право вселитися у кімнати
НОМЕР_1-НОМЕР_2 і на її ім"я було відкрито особовий рахунок

Позивач щомісячно нараховував плату за користування
відповідачкою кімнатою в гуртожитку та спожиті нею комунальні послуги, однак
остання ці

2

послуги не оплачувала, що і призвело до виникнення заборгованості за період
часу з 01.08.2004 року по 11.12.2006 року.

Розрахунок
заборгованості   у   розмірі
1475   грн.   01
коп.   підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки та
неоспарюється нею самою .

Оскільки порядок та умови мешкання у гуртожитку згідно із
ст. 130 ЖК України визначаються Приблизним
Положенням про гуртожитки, яке затверджене Постановою Ради Міністрів
УРСР від 03.06.1986 р. пункт 18 якого передбачає обов"язок мешкаючи у
гуртожитку робітників, службовців та студентів провадити оплату за користування
житловою площею та комунальними послугами у строк не пізніше 10 числа
наступного місяця, заборгованість, яка склалася у ОСОБА_2 повинна бути стягнута
з неї у повному обсязі судовим рішенням.

Окрім того, на підставі ч.   1
ст.  88 ЦПК України повинні бути
стягнуті з

відповідачки на користь позивача і
51 грн. 00 коп. на відшкодування судового збору, а також ЗО грн. 00 коп. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки заявлені
позовні вимоги судомі задоволені у повному обсязі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130 ЖК України,
ч. 3 ст. 267 ЦК України тау
відповідності із ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ     :

Позов відкритого акціонерного товариства "Завод
електронної та газової; апаратури „Електрон-Газ"доОСОБА_2про стягнення боргу
за мешкання у гуртожитку- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь
Відкритої акціонерного товариства "Завод електронної та газової
апаратури „Електрон-Га 1556 грн. 01 коп. із яких: 1475 грн. 01 коп. - у рахунок
стягнення боргу, 51 грн. коп. у рахунок відшкодування судового збору та ЗО грн.
у рахуної відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі Апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд на протязі десяти
днів -заяви про намір оскаржити рішення і наступних двадцяти
днів з моменту подачі заяви - апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.