Справа
№ 2-391/2007 р
року          Гуляйпільський районний суд
складі: головуючого судді                                 Яроша
секретарі                                                       Прістенській
у відкритому судовому засіданні м.
Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Гуляйпільського
комунального підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення
року до суду звернулося Гуляйпільське комунальне підприємство
«Теплокомунсервіс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
позивач посилався на те,  що
відповідач,  являючись відповідальним
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1  в
період з квітня 2004 року по березень 2007 року сплачувала платежі
нерегулярно,  внаслідок чого склалася
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи судом у сумі 30
судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги,  зменшивши їх,
суду пояснивши,  що відповідач в
період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року платежі за квартплату та комунальні
послуги вносила нерегулярно,  на
30.03.2007 року склалася заборгованість у сумі 4163 грн. 81 коп. в період з
01.04.2004 року по 01.04.2007 року,  остання
відповідачем не погашена,  прохає
стягнути 4163 грн. 81 коп заборгованості за період з 01.04.2004 року по
01.04.2007 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи судом у сумі ЗО грн. 00 коп.
Відповідач,  належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи,  в судове^ засідання не
з'явилася,  про причини неявки суду не
повідомила,  заяву про розгляд справи у
свою відсутність не надала.
Суд,  оцінивши наявні у справі докази за своїм
внутрішнім переконанням,  що грунтується
на повному,  всебічному,  об'єктивному та безпосередньому дослідженні
наявних у справі доказів,  вважає
встановленими наступні обставини:
сторонами укладено договір найму квартири АДРЕСА_1 на невизначений строк,  що підтверджується довідкою № 543 від
23.04.2007 року про склад сім'ї та прописку (л.с. 5),  випискою з рахунку № 369 (л.с. 89).
з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року відповідач нерегулярно сплачував платежі
за квартплату та комунальні послуги.
відповідача за цей період склала 4163 грн. 81 коп.,  що підтверджується випискою з рахунку
заборгованість не погасив.
Суд,  задовольняючи позов,  виходить з наступного:
до ч. 1  ст.  810 ЦК
України за договором найму житла одна сторона -власник житла передає другій
стороні житло для проживання у ньому на певний строк за плату.
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло,  наймач зобов'язаний самостійно вносити плату
за комунальні послуги,  якщо інше не
встановлено договором найму.
України якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений
договором,  наймач вносить її щомісяця.
встановлено судом,  відповідач вносив
платежі нерегулярно,  чим порушив вимоги
суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  як такий,
що грунтується на законі,
підтверджений встановленими обставинами,
перевірений належними доказами.
9, 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України,
України,  п.п. 11,  18,
20,  30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №
630,  суд -
Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах у сумі
з ОСОБА_1 на користь Гуляйпільського комунального підприємства
313957 ОКПО 033456237 заборгованість по квартплаті і оплаті комунальних послуг
у сумі 4163 грн. 81 коп за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп.,  а всього 4193 грн. 81 коп.
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня
отримання відповідачем копії заочного рішення.