Справа
№ 2-1874/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року                                                                                                м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої                                                                             Маргитич
О.І.

при секретарі                                                                                         Андріканич
С.

з участю: представника позивача                                                        Кручай І.Г.

відповідача                                                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1, про
відшкодування збитків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, виниклих внаслідок незаконного підключення до
електромережі.

В основі заявлених вимог посилається на те, що
працівниками Мукачівського РЕМ
проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України «Про
електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення,
внаслідок якої виявлено самовільне підключення, про що складено акт №62279 від
16 лютого 2007 року та проведено нарахування збитків вартості не донарахованої
електричної енергії на суму 129 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги
підтримала, просила стягнути з відповідача суму боргу та сплачені судові
витрати.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти
задоволення позову, пояснивши, що дійсно 16 лютого 2007 року працівники енергонагляду
склали відповідний протокол про порушення правил користування електроенергією,
з нарахованою сумою згідний.

Заслухавши пояснення представника позивача відповідача,
вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
працівниками Мукачівського РЕМ
проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про
електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення.

В процесі вищевказаної перевірки виявлено самовільне
підключення відповідачем, про що складено акт №62279 від 16 лютого 2007 року та
проведено нарахування збитків вартості не донарахованої електричної енергії на
суму 129 грн. 60 коп.

Судом встановлено, що в добровільному порядку
відповідачем не погашено борг, що становить 129 грн. 60 коп.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню
до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України та Закону
України «Про електроенергетику».

Згідно вимог
ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання. Відповідно до
ст.611 ЦК України
в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом.

2

У відповідності з вимогами  ст.612 ЦК
України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або
законом.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами
справи, що відповідач не погасила виниклу заборгованість, таким чином вимоги
позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до
задоволення.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні
правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим,
тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покласти на сторін.

Керуючись  ст. ст.
10,60,208,209,212-218 ЦПК України,  ст.
ст.386,509,526,610-612 ЦК
України,  ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», суд

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1,АДРЕСА_1 в користь ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці вул. Головна,57 на р/р
0004 в ПІБ м. Ужгород МФО
312163 КОД 131529 недовраховної електричної енергії на суму - 129 (сто
двадцять дев'ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,АДРЕСА_1 - 51 грн. державного мита в
користь держави та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення в користь
держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.