Справа №2-1617/07
міський суд Харківськой області у складі:
судді Бондар СБ.,
секретаря судових засідань - Коваленко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства
Чугуївської міської Ради Харківської області до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по оплаті за житло,
року комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Чугуївської
міської Ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по оплаті за
позивач зазначав,  що відповідач є
наймачем квартири АДРЕСА_1. Цей будинок знаходиться на балансі КЖРЕП.
Відповідно до встановлених тарифів та відкритим на ім'я відповідача особистого
рахунку,  відповідач зобов'язаний вносити
на утримання будинку та при будинкової території щомісячно 16 грн. 06 коп. Ці
платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир,  наймачами і орендарями вносяться щомісячно не
пізніше 10 числа наступного місяця,  якщо
договором не встановлено інші строки. На підставі вищезазначених актів
цивільного законодавства,  відповідно
ЦК України,  у відповідача виникло зобов'язання по платі
України,  зобов'язання повинно
виконуватися належним чином,  відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог,  що звичайно
ставляться,  одностороння відмова від
зобов'язання,  або одностороння зміна
його умов не допускається,  якщо інше не
встановлено договором або законом. Відповідач,
реально прийнявши на себе вказані зобов'язання шляхом часткової
оплати,  неналежним чином виконує
покладені на нього актами цивільного законодавства обов'язки,  має заборгованість з 01 червня 2004 року по
01 червня 2007 року в сумі 630 грн. 73 коп. Невиконання відповідачем своїх
обов'язків призводить до неодержання підприємством доходів,  які необхідні для належного виконання
підприємством своїх обов'язків по обслуговуванню житлового фонду.
У судовому
засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав та просив
стягнути з відповідача 630 грн.73 коп. в
заборгованості по оплаті за житло та 30 грн. - витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача,  суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що відповідач не
сплачував надані позивачем послуги по оплаті за житло,  у зв'язку з чим склалася заборгованість в
розмірі 630 грн. 73 коп.,  що
підтверджується розрахунком -а. с.
3-6.3азначене вказує на те,  що
відповідно до положень  ст.   ст.
525,  526 ЦК України,  відповідач належним чином не виконував
зобов'язання за надані позивачем послуги. Крім того,  відповідачем порушуються вимоги  ст.
162 ч.3 Житлового Кодексу України,
відповідно до яких,  наймач
(власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.Таким чином,
суд,  заслухавши пояснення
представника позивача,  перевіривши
матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі,  як такі,  що знайшли своє підтвердження у ході судового
відповідності до  ст.   ст.
81,  88 ЦПК України,  суд стягує з відповідача на користь держави
держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. на користь позивача -витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи,  що підтверджується квитанцією про оплату
зазначених послуг - а. с.  1.Керуючись  ст.
224-226 ЦПК України,   ст.   ст.
України,   ст.   ст.
67,  68 ЖК України,  суд,
заяву комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Чугуївської
міської Ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за житло -задовольнити у повному обсязі.
з ОСОБА_1на користь позивача заборгованість по оплаті за житло в сумі 630 грн.
73 коп. та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.,  а також -
держмито у прибуток держави в розмірі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.