Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року                                                                м.  Валки

Валківський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді                     Степаненко Г.І.

при
секретареві                         Хвостенко
Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Відкрите
акціонерне товариство «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку № 1
Харківської філії «Укртелеком» до ОСОБА_1

про стягнення
боргу за несплату послуг електрозв»язку в сумі 38 гривень 60 копійок.

ВСТАНОВИВ:

19 липня
2007 року представник позивача ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку №
І Харківської філії «Укртелеком» звернувся з заявою до Валківського районного
суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу за несплату послуг
електрозв»язку в сумі 38 гривень 60 копійок.

Згідно  ст.
ст.  33,  36 Закону України «Про телекомунікації» №
1280-1У від 18.11.2003 року і п.п.32,
34,  40 «Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг»,
затверджених постановою кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року
№ 720,  вказані послуги підлягають
оплаті,  після отримання відповідачем
рахунку,  але не пізніше 20 числа місяця,  що настає після повного розрахункового
періоду,  та до 20 числа поточного місяця
у разі застосування попередньої оплати,
якщо інше не передбачено договором.

12 січня
2003 року ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку № 1 уклали договір про
надання послуг електрозв»язку з відповідачем ОСОБА_1,  який проживає по АДРЕСА_1.

Відповідно
до п.3.2.8. зазначеного договору відповідач зобов»язався своєчасно вносити
плату за користування телефоном,
міжміські та міжнародні телефонні розмови,  подані в кредит телеграми та інші
послуги,  надані по телефону.

Відповідач,  щомісячно не проводи оплату за надані послуги
електрозв»язку. Станом на 01 липня 2007 року сума заборгованості становить 38
гривень 60 копійок.

В
добровільному порядку на вимоги позивача відповідач ОСОБА_1 не виплачує суму
заборгованості за послуги електрозв"язку.

В позові
і поставлено питання про стягнення суми боргу за надані послуги електрозв»язку
на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку № 1 Харківської філії
«Укртелеком» в сумі 38 гривень 60 копійок станом на 01 липня 2007 року.

Представник
позивача ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку № 1 Харківської філії
«Укртелеком» позов підтримав і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь філії «Укртелеком» суму заборгованості    38 гривень 60 копійок -

основного
боргу,   судового  збору  в  розмірі
51   гривня та  30
гривень  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  а всього: 119 гривень 60 копійок

Відповідач
ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки свого
представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК
України.

Суд
вивчивши матеріали справи,  приходить до
висновку про те,  що даний позов підлягає
задоволенню в повному об"ємі.

Як
свідчать матеріали справи між ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку №
1 Харківської філії «Укртелеком» та відповідачем укладено договір про надання
послуг електрозв»язку.

Відповідач
ОСОБА_1 в добровільному порядку не виплачує суму заборгованості за послуги
електрозв"язку.

Відповідно
до п.3.2.8. зазначеного договору відповідач зобов»язався своєчасно вносити
плату за користування телефоном,
міжміські та міжнародні телефонні розмови,  подані в кредит телеграми та інші
послуги,  надані по телефону

Відповідачем
ОСОБА_1 не виконуються вимоги закону,
заборгованість за послуги електрозв»язку становить 38 гривень 60
копійок. Ця сума підлягає стягненню в повному об"ємі. Необхідно стягти із
відповідача ОСОБА_1 також і витрати по справі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  33,  36 Закону України «Про телекомунікації» №
1280-1У від 18.11.2003 року і п.п.32,
34,  40 «Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг»,
затверджених постановою кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року
№ 720,   ст.  ст.
118-120,  224-226 ЦПК  України,
ст. 525,  526 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягти із
ОСОБА_1,  проживаючого за адресою
-АДРЕСА_1 на   користь ВАТ «Укртелеком» в
особі центру електрозв»язку № 1 Харківської філії «Укртелеком»,  62103,
Харківська область,  м.  Богодухів,
пл. Комсомольська,  5    р/р 2604060 у ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»
м.  Харків,  ,  МФО
350589 суму боргу за послуги електрозв»язку,  що становить 38 гривень 60 копійок.

Стягти
із ОСОБА_1 суму судового збору 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 гривень на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центру
електрозв»язку № 1 Харківської філії «Укртелеком».

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Банківський райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.