Справа № 2 "о"-555/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року
Ленінський районний суд м.  Луганська в
складі:

головуючого -
судді Островської О.П.     при секретарі
- Линник Л.М. ,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.  У обгрунтування позову зазначила,  що перебуває у шлюбі з відповідачем з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  шлюб зареєстрований
міським відділом РАГС Луганської області,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Позивач,  посилаючись,  що сімейне життя між ними не склалося через
втрату подружніх почуттів,  з січня 2007
року сторони проживають окремо,  дитина у
цей час проживає з позивачкою,  спільне
господарство не ведеться,  у зв'язку з
чим подальше сімейне життя і збереження шлюбу не можливі,  просить суд розірвати шлюб. Спір про
виховання дитини та поділ майна не заявлений.

У
попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги про
розірвання шлюбу,  дала суду аналогічні
викладеному у позові пояснення,  просила
розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги про розірвання
шлюбу,  також просив винести рішення у
попередньому судовому засіданні.

Зважаючи
на те,  що позивач підтримав позовні
вимоги,  а відповідач їх визнав,  сторони просили розглянути справу по суті у
попередньому судовому засіданні,  суд
вважає за можливе винести судове рішення у справі у попередньому судовому
засіданні.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає позов обгрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
шлюб зареєстрований міським відділом РАГС Луганського обласного
управління юстиції,  актовий запис
НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В даний час
шлюбні відносини між подружжям припинені,
спільне господарство не ведеться. Спору про виховання дитини та поділ
майна у теперешній час немає. Небажання подружжя відновлювати сімейні відносини
приводять суд до висновку про необхідність розірвати шлюб сторін,  оскільки подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Витрати
з оплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за
необхідне покласти на відповідача,
оскільки на утриманні позивача перебуває їхня неповнолітня дитина.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
59,  60,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  110, 112 Сімейного Кодексу
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_3),  зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАГС Луганського обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у дохід
держави у сумі 8 грн. 50 коп.,
звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення в апеляційний суд Луганської області через Ленінський районний
суд м.  Луганська. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження у такому ж порядку.