Справа №2-
вересня 2007 року                                                                             м.
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого судді -Данько
В.В. при секретарі - Чумаковій Н.С
у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові
цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 доОСОБА_2таОСОБА_3про стягнення
матеріальних збитків та моральної шкоди в наслідок дорожньо-транспортною
звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальних
збитків та моральної шкоди,  в наслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
посилаючись на те,  що
13.10.2005року ОСОБА_2  керуючи
Сталінграду в м.  Харкові та не витримав
безпечну дистанцію,  внаслідок чого
номер НОМЕР_2 під керуванням позивача. Згідно постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності Комінтернівського районного суду м.  Харкова від 14.11.2005 р. винним у зазначеній
дорожньо-транспортній пригоді був визнаний ОСОБА_2 В результаті
дорожньо-транспортної пригоди було суттєво пошкоджено автомобіль позивача
Крім того,  внаслідок ДТП позивачу було
завдано моральну шкоду,  яка виразилася у
тому,  що позивач отримав нервовий
струс,  відчував головну біль,  не спав ночами,  тому що не бачив виходу,  яким чином він буде ремонтувати свій
автомобіль,  бо на той час він знаходився
у скрутному матеріальному становищі,  не
мав коштів для ремонту автомобіля. Матеріальну шкоду,  яку своїми винними діями спричинив
відповідач,  позивач оцінює в 2863 грн.
30 коп.,  що складається з: 2682 грн. 30
коп. - грошові кошти необхідні для ремонту автомобіля; 200 грн. 00 коп. -
витрати за надання правової допомоги; 81 грн. 00 коп. - витрати,  пов"язані зі сплатою державного мита та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Винними діями відповідача
позивачу було завдано моральну шкоду,
яку він оцінює в 2500 грн. 00 коп.. У зв^язку з чим позивач просив
стягнути з відповідача на свою користь грошову сумму у розмірі 5463 грн. 30 коп..
судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі. Відповідачі в
судове засідання не з'явилися,  про
дату,  час і місце судового засідання
повідомлялися належним чином,  причини
неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає положенням
Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши наведені докази та перевіривши
матеріали справи,  встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
жовтня 2005 року ОСОБА_2  керуючи
НОМЕР_1,  рухався по пр. Героїв
Сталінграду в м.  Харкові,  не витримав безпечну дистанцію,  внаслідок чого автомобіль під його керуванням
постанови Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 14.11.2005 року ОСОБА_2 визнано винним в ДТП,
що сталася 11.11.2005 року.
Згідно звіту №
492 дослідження спеціаліста - авто товарознавця від 03.10.2005
матеріальний збиток,  завданий
ОСОБА_1  в результаті пошкодження його
автомобіля при ДТП складає
2682, 30 грн..,  яку суд вважає за
необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
позивача про стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 2000, 00
гривен,  підлягають частковому
задоволенню,  так як сума,  заявлена позивачем,  не відповідає тим обставинам справи,  які досліджені в судовому засіданні,  у зв"язку з чим суд вважає,  що з відповідача можливо стягнути суму
моральної шкоди у розмірі 500, 00 гривен.
того,  відповідно до положень cm. 88 ЦПК
України,  з відповідачів солідарно
підлягають стягненню на користь ОСОБА_2
судові витрати у розмірі 51, 00 грн. понесені позивачем при зверненні до
суду з позовом та 30, 00 грн.,
сума,  сплачена позивачем на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
частині стягнення з відповідачів на користь позивача суми,  сплаченої позивачем за надання йому юридичної
допомоги при зверненні до суду у розмірі 200, 00 грн.,  суд вважає за необхідне відмовити,  так як даний факт не підтверджений письмовими
підставі викладеного,  керуючись  ст.
214-215,  224-226 ЦПК
1166,  1167 ЦК України,  суд,
ОСОБА_1   -   задовольнити   частково.
солідарно зОСОБА_2та ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 суму матеріальних збитків у
розмірі 2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн.. 30 коп.,  суму моральної шкоди у розмірі 500
(п"ятсот) грн.. 00 коп.,  суму
державного мита,  сплаченого позивачем
при подачі позову до суду у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.,  30 (тридцять) грн.,  сплачених позивачем на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього
3263 (три тисячі двісті шістдесят три) грн.. 30 копійок.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.