Справа №
10 вересня 2007року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого -                                              судді
секретарі -                       Ріговановій
у відкритому судовому засіданні у м. Слов'янськ цивільну справу за позовом
обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за поставлену теплову енергію,-
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» звернулося до суду із зазначеним
позовом, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. заборгованість за поставлену теплову енергію
станом на 01 червня 2007року в сумі 1156 грн. 74 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить стягнути з
відповідачів заборгованість за поставлену теплову енергію і покласти на
відповідачів витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.
в судове засідання не з'явились, про час та
місце судового засідання повідомлялися належним чином,
про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину
неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЩІК
Суд, дослідивши матеріали справи, довідку про
заборгованість за поставлену теплову енергію, вважає, що позов підлягає
задоволенню, за наступних підстав: відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. є
власниками квартири АДРЕСА_1, м. Слов'янськ, за якою утворилась заборгованість
за теплову енергію і тому з відповідачів належить стягнути заборгованість в
сумі 1156 грн. 74 коп.
68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за
64 ЖК України, ч.1ени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов'язанням що випливають з договору найму
житлового приміщення
того, з відповідача ОСОБА_2., належить стягнути держмито в сумі 51 грн. на
користь держави, ОСОБА_1 відповідно до п. 18 cm. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від сплати державного мита
належить звільнити, оскільки він є інвалідами другої групи. Також: з
відповідачів належить стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення
в сумі 30 грн. на користь позивача
Відповідно до викладеного, керуючись, cm. 64,66, 68 ЖК
ст.ст.10,11,60, 212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, -
Позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію - задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця сел. Федорівка,
Сарненського району, Рівненської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцям.
Слов'янська, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, м.  Слов'янськ, Донецької області на
користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
-Банк"" у м. Донецьк, МФО
334000, код ОКПО 26221744 одержувач "Єдиний розрахунковий центр
ОКПДТКЕ" заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1156 грн. 74
Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.00
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2витрати понесені позивачем
на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп. на р/р
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.