справа №2-3586/07/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007
року

Київський
районний суд м.  Харкова   у складі:

головуючого
судді   Бородіної Н.М. ,

при
секретарі   Вітковської Н.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів,  -

встановив:

07.06.2007р.
позивач,  ОСОБА_1.,  звернулась до суду з позовом про стягнення з
відповідача,  ОСОБА_2. ,  аліментів на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3. В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги,  які були прийняті судом,  та просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання дочки у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно,  але не менш 1/2 прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач
в поясненнях вказав,  що згоден
сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від заробітку.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  судом встановлено,  що сторони перебувають у шлюбі з 07.08.1999
року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З січня
2007р. позивачка разом із дочкою стали проживати окремо. Відповідач не оказує
матеріальної підтримки дитини,  в зв'язку
з чим позивачка просить стягнути з нього аліменти.

Оскільки  ст.
180 СК України,  передбачає
обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття,  суд у відповідності до  ст.
182,  183 СК України,  врахувавши всі обставини справи,  вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2.  на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з 07.06.2007р року до досягнення
повноліття,  але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В
задоволені позовних вимог,  щодо
стягнення аліментів не менше 1/2 від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  суд відмовляє,  оскільки чинним законодавством не
встановлено,  що аліменти на утримання
неповнолітньої дитини не можуть бути меншими ніж 1/2 прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  підлягає
стягненню з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривня та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 7, 50 гривень.

Керуючись  ст.
ст. 10;11;60;83;88;213;215 ЦПК України,
ст.  ст.  180,
182; 183 Сімейного Кодексу України,

вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1978 року народження,  народжений у м.  Харкові,
працює,  який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  у розмірі 1/4 усіх видів
заробітку щомісячно

починаючи з
07.06.2007р. до досягнення повноліття,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий
збір в доход держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок.

В    решті позову відмовити.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення
через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо апеляційна скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.