Справа № 2- П - 635/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
лютого 2007 року                                                                         місто
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді                                                             Слюсарчук
Н.Ф.

з участю секретаря с/з                            Ковальчук
Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1

до ОСОБА_2,  ТОВ "АКВА ЛЮКС"

про звернення
стягнення на заставлене майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в травні 2006 року звернулася з вищезгаданим позовом,  в якому зазначила,  що 12.11.2003 року між АКБ "Мрія"
та відповідачем ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № КФ 479/03 /з
додатковими угодами/ про надання кредиту в розмірі 221000 грн. зі строком
виконання зобов'язань на два роки зі сплатою 26% річних.

Згідно
договору про відступлення права вимоги,
укладеного 25 квітня 2006 року між Акціонерним комерційним банком
«Мрія»,  з однієї сторони і
ОСОБА_1.,  з другої сторони,  АКБ «Мрія» відступив позивачці і вона набула
права вимоги,  стала Кредитором за
кредитним договором КФ №479/03 від 12 листопада 2003 року,  Додаткового договору до кредитного договору
КФ №479/03 від 9 грудня 2003 року,
Додаткової угоди до кредитного договору КФ №479/03 від 31 січня 2004
року та Додаткового договору до Кредитного договору КФ №479/03 від 6 лютого
2004 року укладеного між АКБ «Мрія» та ОСОБА_2.,  Договором застави від 31 січня 2004
року,  укладеного між АКБ «Мрія» та
Товариством з обмеженою відповідальністю «АКВА-ПЛЮС».

За цими
договорами позивач як Кредитор,  одержала
право вимагати від Заставодавця (Майнового поручителя) ОСОБА_3. вказаний
автомобіль марки «VOLKSWAGEN-POLO» 1.4
об'ємом двигуна,  1998 року випуску,  державний номерний знак НОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2.

ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. отриманий кредит,  відсотки
за користування кредитом не повернули до 11 листопада 2004 року,  тобто в термін,  вказаний в договорі застави.

Враховуючи,  що згідно укладеного 31 січня 2004 року
договору застави стягнення на заставлене майно виникає у разі не сплати в
термін,  вказаний в договорі суми
кредиту,  відсотків за користування
кредитом просила суд звернути стягнення на заставлене майно - автомобіль марки «VOLKSWAGEN-POLO» 1.4 об'ємом
двигуна,  1998 року випуску,  державний номерний знак НОМЕР_1,
кузов НОМЕР_2,  що
знаходиться на реєстрації в Житомирському ОРЕВ УДАІУВС в Житомирській області з
21 січня 2004 року.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,  просила звернути стягнення на заставлене
майно - автомобіль марки «VOLKSWAGEN-POLO»,
державний номерний знак НОМЕР_1,
вартістю згідно проведеної експертизи 21999 грн. та судові
витрати.

Відповідач
ОСОБА_2. та представник ТОВ "АКВА ЛЮКС" не з'явилися в судові
засідання без поважних причин,  хоча були
неодноразово повідомлені належним чином про день,  час та місце розгляду справи,  зокрема,
в газеті "Радянська Житомирщина" від 30.01.2007 року
опубліковане оголошення,  від
відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки,  тому суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог  ст.
169 ч.4 ЦПК України.

Заслухавши
позивача,  дослідивши докази в їх
сукупності,  оцінюючи їх за своїм
внутрішнім переконанням,  суд
вважає,  що позов підлягає до
задоволення.

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються Главою 47 ЦК України,  чинною на день їх виникнення.

Судом
встановлено,  12.11.2003 року між АКБ "Мрія"
та відповідачем ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № КФ 479/03 /з
додатковими угодами/ про надання кредиту в розмірі 221000 грн. зі строком
виконання зобов'язань на два роки зі сплатою 26% річних.

31.01.2004
року був укладений договір поруки,
відповідно до якого ТОВ "АКВА-ЛЮКС",  в особі засновника ОСОБА_3. поручилося перед АКБ "Мрія"
по зазначеному кредитному договору.

Згідно
договору застави,  укладеного 31 січня
2004 року між Акціонерним комерційним банком «Мрія»,  з однієї сторони,  який діяв,
як Заставо держатель і ОСОБА_2.,  який діяв,  як
Боржник та ОСОБА_3.,  який діяв,  як Заставодавець (Майновий поручитель),  з іншої сторони,  уклали договір про те,  що ОСОБА_2. отримав від АКБ «Мрія» споживчий
кредит в розмірі 221000 грн. до 11 листопада 2004 року зі сплатою 26 відсотків
річних.

В
забезпечення своєчасного повернення кредиту Заставодавець (Майновий поручитель)
- ОСОБА_3. передав в заставу автомобіль марки «VOLKSWAGEN-POLO» 1.4
об'ємом двигуна,  1998 року випуску,  державний номерний знак НОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2,  що знаходиться на реєстрації в Житомирському
ОРЕВ УДАІ УВС в Житомирській області з 21 січня 2004 року.

Згідно
договору про відступлення права вимоги,
укладеного 25 квітня 2006 року між Акціонерним комерційним банком
«Мрія»,  з однієї сторони і
ОСОБА_1.,  з другої сторони,  АКБ «Мрія» відступив ОСОБА_1. і вона набула
права вимоги,  стала Кредитором за
кредитним договором КФ №479/03 від 12 листопада 2003 року,  Додаткового договору до кредитного договору
КФ №479/03   від 9

грудня
2003 року,  Додаткової угоди до
кредитного договору КФ №479/03 від 31 січня 2004 року та Додаткового договору
до Кредитного договору КФ №479/03 від 6 лютого 2004 року укладеного між АКБ «Мрія» та
ОСОБА_2.,  Договором застави від 31 січня
2004 року,  укладеного між АКБ «Мрія» та
Товариством з обмеженою відповідальністю «АКВА-ПЛЮС».

За цими
договорами позивач як Кредитор,  одержала
право вимагати від Заставодавця (Майнового поручителя) ОСОБА_3. вказаний
автомобіль марки «VOLKSWAGEN-POLO» 1.4 об'ємом
двигуна,  1998 року випуску,  державний номерний знак НОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2.

Відповідачі
отриманий кредит,  відсотки за
користування кредитом не повернули до 11 листопада 2004 року,  тобто в термін,  вказаний в договорі застави.

Суд
вважає,  що враховуючи,  вимоги укладеного 31 січня 2004 року договору
застави,  стягнення на заставлене майно
виникає у разі не сплати в термін,
вказаний в договорі суми кредиту,
відсотків за користування кредитом а відтак є підстави на звернення
стягнення на заставлене майно - автомобіль марки «VOLKSWAGEN-POLO»
1.4 об'ємом двигуна,  1998 року
випуску,  державний номерний знак НОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2,  що знаходиться на реєстрації в Житомирському
ОРЕВ УДАІ УВС в Житомирській області з 21 січня 2004 року,  шляхом передачі Заставодержателю -позивачці у
власність вказаний вище автомобіль.

Згідно
проведеної за ухвалою суду,  судової
автотоварознавчої експертизи № 177 від 18.12.2006 року ринкова вартість
автомобіля марки «VOLKSWAGEN-POLO» 1.4 об'ємом
двигуна,  1998 року випуску,  державний номерний знак НОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2становить 21999 грн.

Таким
чином,  позовні вимоги є
обгрунтованими,  грунтується на фактичних
обставинах справи та вимогах закону,  а
тому суд постановляє рішення про задоволення позову,  оскільки порушені права та інтереси позивачки
підлягають обов'язковому захисту.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України відповідач зобов'язаний
відшкодувати позивачу сплачений судовий збір в сумі 51 грн,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. витрати за публікацію оголошення в газеті
в сумі 98 грн. та витрати за проведення експертизи в сумі 120 грн.

Суд
скасовує забезпечення позову відповідно до ухвали від 29.05.2006 року,  згідно заяви позивачки.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  209,
212 - 215,  218,  Розділ 111,
Глава 8 ЦПК України,  Главою 47 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Звернути    стягнення    на
заставне    майно    -                                    автомобіль    марки

«VOLKSWAGEN-POLO»,  1.4 об'ємом двигуна,
1998 року випуску,  державний
номерний знак НОМЕР_1,  кузов
НОМЕР_2,  вартістю 21999

грн,  що знаходиться на реєстрації в Житомирському
ОРЕВ УДАІ УВС в Житомирській області з 21 січня 2004 року та передати вказаний
автомобіль у власність ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 51 грн,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп,
витрати за публікацію оголошення в газеті в сумі 98 грн. та витрати за
проведення експертизи в сумі 120 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 169 грн.

Скасувати
ухвалу судді Богунського районного суду міста Житомира від 29.05.2006 року про
забезпечення позову.

Зняти
заборону щодо вчинення дій,
пов"язаних із зняттям з обліку та відчуження автомобіля «VOLKSWAGEN-POLO»,  1.4 об'ємом двигуна,
1998 року випуску,  державний
номерний знак НОМЕР_1,  кузов
НОМЕР_2,  власником якого є ТОВ
"АКВА-ЛЮКС",  юридична адреса:
м.  Житомир,  пров. 2 Західний 24.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.