Справа №2-1417/2007
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
25 жовтня 2007 року                    Лубенський міськрайонний суд
області В складі: головуючого судді   - Гудкова С В.
при секретарі             -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах неповнолітніх Виконавчого
комітету Лубенської міської Ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1. звернулась до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2. з
позовом до ОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав.
мотивувала тим, що вона у 1993 році уклала шлюб з відповідачем по справі
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_2, але ще до його народження
чоловік її покинув. 01.08.1994 року їх шлюб було розірвано. З часу розірвання
шлюбу вона ОСОБА_3. ніколи не бачила, до сина він ніколи не приходив,
матеріально ніколи його не утримував. Відповідач не знає чим живе дитина, які у
нього друзі, чим захоплюється, не цікавиться його здоров'ям, навчанням,
протягом всього часу жодного разу не приходив до школи, не виявляє щодо нього
батьківської турботи.
разів був засуджений, своєю поведінкою та способом життя може негативно вплинути
що відповідач ОСОБА_3. протягом тривалого часу без поважних причин не бере
участі у вихованні та утриманні свого неповнолітнього сина, позивачка прохає
суд побавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
В судовому
засіданні Позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час та місце
розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином, про що свідчить
оголошення про виклик в судове засідання, надрукований в газеті "Урядовий
третьої особи - Служби у справах неповнолітніх Виконавчого комітету Лубенської
міської Ради в особі ОСОБА_7 позов підтримала.
25.08.2007 року головуючий ухвалив провести заочний
розгляд справи.
Суд, заслухавши
сторони, свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом
встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_3. являється батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження І-КЕ НОМЕР_1 (а.с.10).
ОСОБА_3. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої
дитини, оскільки не виявляє з моменту народження дитини і по теперішній час до
сина батьківської поваги та турботи, не цікавиться його фізичним та розумовим
розвитком, навчанням, матеріально не забезпечує, що підтверджується висновком
органу опіки і піклування (а.с.9), актом про участь ОСОБА_3. у вихованні сина
(а.с.18), актом обстеження неповнолітнього за місцем проживання (а.с.17),
поясненнями свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5.
В судовому засіданні
неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що він взагалі свого батька не знає і ніколи в
житті не бачив в даний час він проживає разом з мамою і хоче з нею залишитися .
Відповідач сім разів був засуджений
(а.с.23), своєю поведінкою та способом життя може негативно вплинути на дитину.
вищевикладені обставини, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшов своє
підтвердження той факт, що відповідач ОСОБА_3. дійсно ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина , крім цього,
перебування дитини з ним, може негативно вплинути на його розвиток та здоров'я,
а тому вважає, що позовні вимоги Танцюри Л.В. про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3. слід задовольнити.
10, 15, 23, 60, 62, 88, 212-218, 224-227 ЦПК України , ст.164,180 СК України ,
суд, -
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити повністю
Позбавити батьківських прав
Кострицю Віктора Васильовича, 01.06.1962 року народження, українця, громадянина
України, уродженця с.
Вотиловка Лисянського району Черкаської області відносно його
неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та на
користь ТУ ДСА в Полтавської області витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 7
може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.