Справа № 2- 1042/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді                                                                                           Кіндяк
І.С.

при секретарі                                                                                                   Кудрявцевій
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.  Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  3-ті особи Тахтаулівська
сільська рада,  відділ ПРФО Полтавського
РВ УМВС України про визнання таким,  що втратив
право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
визнання таким,  що втратив право на
користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,  посилаючись на те,  що 06.06.2006 року її матері ОСОБА_3.  видано свідоцтво про право власності на
житловий будинок разом з господарськими спорудами на неприватизованій земельній
ділянці. 10.07.2005 р. померла мати позивачки. Після її смерті позивачка
звернулась в Полтавську державну нотаріальну контору з питання оформлення
спадщини після померлої матері,
27.07.2006 року було видано свідоцтво про право на спадщину за
законом.  Як виявилось при оформленні
спадкового майна,  мати позивачки ще за
час свого життя в 1988 році прописала за адресою свого місця проживання по
АДРЕСА_1в якості квартиранта відповідача ОСОБА_2Після смерті матері та після
отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка
пропонувала відповідачу знятись з реєстраційного обліку в добровільному
порядку,  але він відмовляється це
зробити. Відповідач з березня 2006 року не проживає за місцем реєстрації. На
даний час позивачка,  як власник
будинку,  має намір продати будинок,  але у зв'язку з тим,  що відповідач в ньому прописаний,  не може цього зробити. Просить суд визнати
відповідача таким,  що втратив право
користування житловим будинком та зобов'язати відділ ПРФО зняти його з
реєстрації.

В судовому засідання позивачка позов підтримала повністю,  дала пояснення аналогічні викладеному в
позовній заяві та просила визнати ОСОБА_2
таким,  що втратив право
користування житловим приміщенням та зобов'язати ПРФО зняти його з реєстрації.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин,  хоча належним чином був повідомлений про день
і час слухання справи завчасно і належним чином через оголошення у пресі.(а.с.
24).

Представник 3-ї особи Тахтаулівської сільської ради в судове засідання не
з'явився надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.  16).

Представник 3-ї особи - відділу громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб
Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не
з'явився хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи
завчасно і належним чином.

Суд заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як в суді встановлено,  що відповідач більше ніж півроку без поважних
причин не проживає за місцем своєї реєстрації.

Так,  судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3(а.с. 5). Після
її смерті залишилось спадкове майно,  а
саме - житловий будинок з надвірними побудовами по АДРЕСА_1,  згідно свідоцтва про право на спадщину
спадкоємцем померлої є позивачка (а.с. 6),
і за нею в КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну» зареєстровано
право власності,  та її внесено до
реєстру права власності на нерухоме майно (а.с. 7). Відповідач починаючи з
березня 2006 року не проживає у вказаному будинку,  але залишився зареєстрованим в будинку,  який належить на праві власності ОСОБА_1
,  що підтверджується актами та довідкою
Тахтаулівської сільської ради (а.с. 8-9,
10).

На підставі  ст.   ст.
319,  391 ЦК України,   ст.
71,  72 ЖК України,   ст.
ст.  7,  8,
10,  11. 60,  209,
212-215,  218 ЦПК У країни
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням,  а саме житловим будинком по
АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ ПРФО Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду
або в порядку ч 1  ст.  295 ЦПК України.