Справа №
2007р.                                                                                     м.
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого - судді Данько
Чумаковій Н.С. ,  розглянувши  у
відкритому   судовому  засіданні
цивільну   справу  за
позовом ОСОБА_1        до ДП
„Завод  ім.    Малишева"   про
стягнення невиплаченої заробітної плати,
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по
заробітній платі у розмірі 1960, 00 грн.,
суму,  понесену позивачем за
надання йому юридичної допомоги,  при
зверненні ним до суду у розмірі 50, 00 грн. та суму моральної шкоди у розмірі
5000, 00 грн.,  а всього 7010, 00
грн.,  посилаючись на те,  що при звільненні відповідач не провів з ним
кінцевий розрахунок. До теперішнього часу гроші не виплатив. Через відсутність
грошей,  позивач був вимушений займати
гроші на прожиття,  у нього утворилася
заборгованість по комунальним послугам,
на цьому підґрунті у нього погіршилися стосунки з дружиною. Невиплата
заробітної плати привела позивача до моральних переживань.
судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги,  просив суд стягнути з відповідача на його
користь суму невиплаченої заробітної плати у розмірі 1960, 00 грн.,  суму,
понесену позивачем за надання йому юридичної допомоги у розмірі 75, 00
грн.,  суму за затримку виплати кінцевого
розрахунку при звільненні у розмірі 4073, 66 грн. та суму моральної шкоди у
відповідача в судове засідання не з "явився,  про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить повідомлення про одержання судової повістки,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням cm. 224
Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до таких висновків.
копії трудової книжки,  позивач працював
у відповідача з 21.10.1997 року по 05.03.2007року на посаді начальника ПДВ.
наказу № 42 від 06.03.2007 року позивача було звільнено з роботи за власним
довідки бухгалтерії ДП „ Завод ім.
Малишева" № 176/305,  сума
кінцевого розрахунку складає 1960, 00 грн. (а.с.  3).
довідки бухгалтерії ДП „Завод ім.
Малишева" № 193/305,
середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1
складає 1111, 92 грн.,  тому сума
за затримку кінцевого розрахунку при звільненні складає 4073, 66 грн..
Згідно  ст. 115 КЗпП України,  заробітна плата виплачується робітникам
регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
України,  при звільненні працівника
виплата всіх сум,  що належать йому від
підприємства,  установи,  організації,
провадиться в день звільнення.
стосується вимог позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі
5000, 00 гривен,  суд вважає за необхідне
задовольнити частково,  так як сума,  заявлена позивачем,  не відповідає тим обставинам справи,  які досліджені в судовому засіданні,  тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на корить позивача 500, 00 грн. в рахунок відшкодування моральної
З відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51
гривень,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 гривень,  що відповідає положенням cm.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  1166,  1167 ЦКУкраїни,   ст.
ст.  116, 117 КЗпП України,  -
ОСОБА_1 - задовольнити.
з ДП „Завод ім.  Малишева" на
користь ОСОБА_1 суму невиплаченої заробітної плати у розмірі 1960 (одну тисячу
дев "ятсот шістдесят) грн.,  суму за
затримку кінцевого розрахунку при звільненні у розмірі 4073 (чотири тисячі
сімдесят три) грн. 66 коп.,  суму,  понесену позивачем за надання йому юридичної
допомоги при зверненні ним до суду у розмірі 50 (п"ятдесят) грн. 00
коп.,  та суму моральної шкоди у розмірі
500 (п "ятсот) грн. 00 коп.,  а
всього 6583 (шість тисяч п "ятсот вісімдесят три) грн. 66 коп..
з ДП „Завод ім.  Малишева" в дохід
держави судовий збір у розмірі 51 (п "ятидесяти однієї) гривні.
з ДП „Завод ім.  Малишева" витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО (тридцять)
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.