Справа № 2- 23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007
року                                                                Петрівський
районний суд

Кіровоградської
області в складі: головуючого судді- Жушмана О.М

при
секретарі- Комишовій С.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Петрове справу за позовом  Відкритого
акціонерного товариства " Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення коштів за заподіяний збиток,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
" Кіровоградобленерго" звернулося позовом до ОСОБА_1 мотивуючи це тим
, що відповідач будучи абонентом Петрівської філії ВАТ "
Кіровоградобленерго" допустив порушення правил користування
електроенергією для населення, шляхом : змінення схеми підключення
електролічильника, чим було заподіяно збитків на суму 3086,64 грн., а тому
просить стягнути вказану суму.

При
розгляді справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_1помер, цей факт
підтверджуються свідоцтвом про смерть (а.с. 24), спадкоємцем являється ОСОБА_2,
яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 а тому позивач просить стягнути з
ОСОБА_2. на свою користь сумму
завданого збитку.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала частково.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ВАТ
"Кіровоградобленерго" підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач будучи абонентом петрівської
філії ВАТ "Кіровоградобленерго" допустив порушення, змінив схему
підключення електролічильника. З червня 2004 року представниками ВАТ "
Кіровоградобленерго"було складено акт про порушення правил користування
електроенергією(а.с. 5), який був підписаний відповідачем власноруч.

Позовні
вимоги ВАТ " Кіровоградобленерго" підлягають частковому задоволенню,
а саме, як вбачається з довідки № 1061 від 01.06.2007року (а.с. 25) остання
перевірка електроприладів в нього була зроблена 19 травня 2004 року, а 3 червня
2004року було складено акт про порушення.

У відповідності
з Правилами користування електричною енергією для населення п.52.3 передбачено,
що згідно п.5 методики розмір завданих електропостачальнику збитків
розраховується з дня останнього контрольного зняття представником
електропостачальника показів чи технічної перевірки приладу з дня усунення
користування. Так, як остання перевірка згідно довідки була 19.05.2004 року, то
згідно вказаної методики: 15*33,44 = 501.6 501.6* 0,12 = 60,12 всього.

Виходячи з
наведеного суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Вказані
правовідносини регулюються Законом України " Про електроенергетику
"та Правилами користування електроенергетикою для населення.

Керуючись
ст.213, 214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Кіровоградобленерго"- 60( шістдесят) гривень 19 копійок за
заподіяний збиток, 51(п"ятдесят одну) гривню за сплату судового збору та
30 (тридцять) гривень за інформаційно- технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через петрівський райсуд,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подачею після цього протчгом 20 днів Апеляційної скарги
з подачею її копії до Апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.