РІШЕННЯ                                   Справа: №2-2639/07

ІМ'ЯМ                         УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року                                                                                   м.Житомир

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При секретарі Ямковій
О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно   ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Житомирської міської ради про визнання права власності на 32/100 частини будинку
АДРЕСА_1 , з тих підстав , що ОСОБА_1 , який
був їй рідним братом помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві
власності йому належить вказана частина будинку , в
якій вона проживає більше 20 років та фактично вступила в спадщину і тому , як спадкоємець другої черги вона має право на вказану
частину будинку .

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні при прийнятті рішення поклався
на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків , дослідивши матеріали справи вважає
позов таким, що підлягає до задоволення виходячи
із наступного .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являються рідною сестрою ОСОБА_1, що
стверджується їх свідоцтвами про народження.

ОСОБА_1 на праві власності належить 32/100 частини будинку АДРЕСА_1, яку
останній отримав згідно договору дарування від 24.10.1977 року.

Судом також встановлено , що ОСОБА_1 більше 20 років проживає в частині
будинку, що належить ОСОБА_1 на праві власності, оскільки останній фактично з
дня отримання в дар частини будинку в ньому не проживав так як працював та
проживав м.Ноябрськ, в Росії. ОСОБА_1
проводить оплату комунальних послуг , робить ремонт в будинку.

Вказаний факт також підтверджується показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1помер і після його смерті відкрилась спадщина -32/100
частини будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1964 року),
ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину і як спадкоємець
другої черги відповідно до ст.540 ЦК України (в редакції 1964 року ) має
право на спадкове майно - 32/100 частини будинку АДРЕСА_1.

Судом також встановлено , що після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори м.Житомира не подано заяв про прийняття спадщини
і спадкова справа не відкривалась , що стверджується
довідкою першої Житомирської Державної нотаріальної контори за №
1901/1 'від 19.09.2007 року.

2

Враховуючи викладене ОСОБА_1, як спадкоємець по закону другої черги, що фактично прийняла спадщину, має право власності на
вказану частину будинку.

На підставі викладеного та керуючись , ст.ст.540, 549 ЦК України ( в редакції 1964 року),
ст.ст.10,11,30, 60, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .Визнати заОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 , право
власності на 32/100 частини будинкуАДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня
його проголошення подачею заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .