Справа №2-0-54/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в
складі: судді                                   Шевченко
І.І. при секретарі    Хміль Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської
області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

заявниця
просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
факт смерті якої посвідчено актовим записом Співецької сільської ради
Кагарлицького району за № 02 від 04 квітня 2002 року, являється її матір'ю, а
також факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, факт смерті якого
посвідчено актовим записом Співецької сільської ради Кагарлицького району за №
11 від 02.07.2007 року, являється її рідним братом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в с Пивці
Кагарлицького району у власному житловому будинку.

Після
смерті матері відкрилася спадщина у вигляді права на спадковий будинок, який
фактично прийняв у спадщину, про те не оформив спадкових справ рідний син її
матері, а її рідний брат ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцем
вказаного майна та прав на нього після смерті брата, за законом стала вона, так
як інших спадкоємців у померлого брата, крім неї, як заповітом так і законом,
немає.

В
установлений законом строк вона звернулася з заявою до нотаріального органу про
прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом
вона не може, так як в свідоцтві про її народження, яке підтверджує її родинні
відносини з матір'ю та братом, її прізвище та прізвище матері вказане
«ОСОБА_2», в свідоцтві про народження брата його прізвище та прізвище матері
вказане «ОСОБА_4» , а в свідоцтві про смерть матері, її прізвище вказане як
«ОСОБА_2». Відповідно п.2.3 «Положення про порядок зміни, доповнення,
поновлення та анулювання актових записів цивільного стану», затвердженого
наказом Міністерства юстиції України 26.069.2002 року № 86/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 26 вересня 2002 року за № 786/7074 заяви про
внесення до актових записів цивільного стану подаються: особами щодо яких були
складені ці актові записи; батьків неповнолітніх; законними представниками
неповнолітніх та непрацездатних осіб.

Відтак
для оформлення спадщини, ним спадкоємцем першої черги за законом виникла
необхідність звернутися до суду, про підтвердження факту родинних відносин з її
матір'ю ОСОБА_2 та її рідним братом ОСОБА_3 виникла
необхідність звернутися до суду.

Факт
родинних відносин з ОСОБА_2, те, що вона являється її рідною матір'ю , а також
те, що ОСОБА_3 являється
її рідним братом, вона може підтвердити: свідоцтвом про її народження, її
брата; свідоцтвом про одруження її батьків; свідоцтвами про смерть її брата та
матері; випискою по господарських книг Співецької сільської ради; довідками
сільської ради.

Встановлення
факту родинних стосунків їй необхідно для отримання в державній нотаріальній
конторі свідоцтва про прийняття спадщини.

Представник
зацікавленої     особи  в судове засідання не з'явився і подав до
суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутність. Проти
задоволення заяви не заперечує. Вислухавши заявницю, свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та
відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати заявниці ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в с Пивці
Кагарлицького району у власному житловому будинку.

Після
смерті матері заявниці відкрилася спадщина у вигляді права на спадковий
будинок, який фактично прийняв у спадщину, про те не оформив спадкових справ
рідний син матері заявниці - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцем
вказаного майна та прав на нього після смерті брата, за законом стала заявниця,
так як інших спадкоємців у померлого брата, крім заявниці як заповітом так і
законом, немає. У встановлений законом термін вона звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, проте переоформити вона не має
можливості, оскільки в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері і
заявниці вказане як «ОСОБА_2», в свідоцтві про народження брата його прізвище
та прізвище матері заявниці вказане «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть матері
заявниці її прізвище вказане як «ОСОБА_2». Показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5
підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 являється рідною дочкою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 та рідною сестрою
ОСОБА_3.

Дане
підтверджується копіями свідоцтв про народження на ОСОБА_3, ОСОБА_1,
копіями свідоцтв про смерть на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копіями
свідоцтв про одруження, випискою з по господарської книги за 1961 - 1969 роки
та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Враховуючи
вищевказане суд задовольняє заяву заявниці і встановлює юридичний факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якої посвідчено актовим записом
Співецької сільської ради Кагарлицького району за № 02 від 04 квітня 2002 року,
являється ОСОБА_1 рідною матір'ю, а також факт того, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, факт смерті якого посвідчено актовим записом Співецької сільської
ради Кагарлицького району за № 11 від 02.07.2007 року, являється ОСОБА_1 -
рідним братом.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ,234 п. 5, 256 п. 1
ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якої
посвідчено актовим записом Співецької сільської ради Кагарлицького району за №
02 від 04 квітня 2002 року, являється ОСОБА_1 рідною матір'ю.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, факт смерті якого
посвідчено актовим записом Співецької сільської ради Кагарлицького району за №
11 від 02.07.2007 року, являється ОСОБА_1 рідним братом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.