Справа № 2-0-20 /07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14
вересня  2007 р.                                                                смт.
Печеніги

Печенізький
районний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Смирнова В.А.

при
секретарі - Меденець Т.С.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1про
встановлення факту знаходження у шлюбі,
зацікавлена особа - Печенізька державна нотаріальна контора,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту знаходження у шлюбі,  зацікавлена особа - Печенізька державна
нотаріальна контора. В заяві заявниця зазначає,
що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Старий Мерчик Богодухівського району Харківської області.

05
лютого 1959 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 та прийняла прізвище чоловіка -
ОСОБА_1. Але в свідоцтві про укладення шлюбу,
працівником бюро записів актів цивільного стану була допущена помилка в
написанні по - батькові її чоловіка - замість ОСОБА_2 записано як ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2помер. В свідоцтві про смерть, виданом відділом реєстрації актів
цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області по-батькові записано як
ОСОБА_2.

Після
смерті її чоловіка залишилось спадкове майно,
яке складається з житлового будинку,
розташованого за адресою:АДРЕСА_1

Заявниця
бажає оформити на своє ім'я житловий будинок. При зверненні до Печенізької
державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні документів на
спадкове майно, так як у свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть
її чоловіка є розбіжності в написанні по -батькові.

Заявниця
просить суд встановити факт перебування у шлюбі гр. ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявниця
в судовому засіданні підтримала свою заяву.

Представник
зацікавленої особи в судовому засіданні заяву визнав,  та суду пояснив,  що вважає вимоги ОСОБА_1 такими,  що підлягають задоволенню.

Допитавши
заявницю,  представника зацікавленої
особи, свідків,  дослідивши письмові
матеріали справи,  оцінивши надані
заявником докази,  суд вважає заяву,  як таку що підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.

Матеріалами
справи встановлено,  що згідно
відмітки   в паспорті громадянина України
про сімейний стан - серія НОМЕР_1,
виданого 18.11.1996 р. Печенізьким РВУМВСУ в Харківській області на
ім'яОСОБА_1- зареєстровано шлюб заявниці з ОСОБА_2 05.02.1959 p.,  шлюб зареєстровано Артемівською сільською
радою Печенізького району Харківської області.

2

Згідно
свідоцтва про шлюб серіяНОМЕР_2від 05.02.1959 р. зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,  актовий записНОМЕР_3 Після
реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_1,  дружині - ОСОБА_1. (а.с. 7).

Згідно
паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Печенізьким РВУМВС У в
Харківській області 18 листопада 1996 року заявниця значиться зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_1( а.с.
4-5 ).

Згідно
свідоцтва про смертьНОМЕР_4 від 03.07.2007р. виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області
- ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  актовий
запис НОМЕР_3( а.с. 6).

Свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5 підтвердили
той факт,  що знають заявницю давно.
Заявниця дійсно перебувала в шлюбі з ОСОБА_2,
а в свідоцтві про укладення шлюбу записано помилково по батькові як
ОСОБА_2

Таким
чином,  визнання представником
зацікавленої особи пред'явленої заяви не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Суд
вважає,  що необхідно задовільнити заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження у шлюбі,  так як її заява обґрунтована,  не протиречить законодавству та встановлення
цього факту потрібно заявниці для реалізації права на оформлення спадковго
майна.

Керуючись  ст. ст. .4-8,
10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215,
ст.256,   ст.259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1задовільнити
повністю. Встановити факт перебування у шлюбі гр. ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через Печенізький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.