Справа № 2 о
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                 .                                                 Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді                                                      Окунь
Т.В.

при секретарі                                                                             Гончар
С. Т.

з участю заявниці                                                                      ОСОБА_1

заінтересованих осіб                                                                 ОСОБА_2.,  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Комсомольську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належноегі майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності майна
померлій ососбі.

Свої вимоги мотивує тим,  що після
смерті її матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на нерухоме майно -
частину квартириАДРЕСА_1  в якій вони
проживали разом і яка належить ОСОБА_2.,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1 та ОСОБА_4померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності. Просить постановити
рішення,  яким встановити факт належності
ОСОБА_4. на праві приватної власності 1/4 частини зазначеної квартири.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги повністю,  посилаючись на обставини,  викладені в заяві.

Зацікавлені особи ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення вимог заявниці.

Представники Комсомольської державної нотаріальної контори та виконавчого
комітету Комсомольської міської ради до залу суду не з'явилися. Направили до
суду заяви,  в яких просили справу
розглянути за їх відсутності.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог,
заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає заяву обґрунтованою і такою,  що
підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4 (а.с.  4),  яка є матір'ю заявниці ОСОБА_1,  що підтверджується відповідним свідоцтвом про
народження (а.с.  7).

Як вбачається із змісту свідоцтва про право власності на житло,  виданого 10.03.1994 року Комсомольською
міською радою народних депутатів (а.с.
5),  за життя померла відповідно
до Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду'' приватизувала
на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_2.,
ОСОБА_1,  ОСОБА_3
квартиру АДРЕСА_1

Як пояснила суду заявниця,  за житгя
матері вони спільно проживали і користувалися квартирою на загальних
підставах,  без визначення будь-якого
порядку. Після смерті матері звернулись в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини,  але в видачі
свідоцтва їм було відмовлено через відсутність визначеної частки померлої у
спільному майні.

Поняття спільної сумісної власності визначене  ст. 368 ЦК України,  згідно із якою спільна сумісна власність двох
або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Виходячи із змісту  ст.  369 ЦК України
співвласники майна,  що є у спільній
сумісній власності,  володіють і
користуються ним спільно,  якщо інше не
встановлене домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1  ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності,
вважається,  що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

Таким чином,  за відсутності
будь-яких даних відносно того,  що за
життя ОСОБА_4. володіла житлом інакше,
ніж спільно із іншими трьома співвласниками без встановлення будь-якої
домовленості,  її частка у спільній
сумісній власності має становити 14.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  213, 215 ЦПК України,  суд,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4. померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві
приватної власності 1/4 частки квартири АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.