№ 2- 1203/07
РІШЕННЯ

іменем України

24 липня 2007 р. Мар»їнський
районний суд Донецької області, в складі: головуючого Судді Пономарьова О.П.,
при секретарі: Герасименко
Т.А., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради, третя
особа РКП «Мар»їнське
БТІ» про визнання права власності на домобудівництво за спадщиною і по закону
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з
жилого будинку А 1, загальною площею 39,2 кв. м, у тому числі жилою площею 17,8 кв. м з господарськими будівлями
:літньою кухнею Б 1, сараєм В1, сараєм Г
1, сараєм 3 1, погребом П 1, гаражем Д 1, уборною У 1, вигребом «м» і
огорожею, вартістю 36 164 грн. за спадком і по закону.

При цьому він в позовній заяві
вказує, що 17.09.1958 р. його мати ОСОБА_2 придбала у власність домоволодіння
АДРЕСА_1, надалі номер будинку був змінений на № 7, що підтверджується довідкою
Красногорівської міськради.

За життя матері
були самовільно побудовані деякі постройки, гараж, літня кухня з тамбуром, три
сараї, вигріб, уборна і погріб. В жилому будинку було здійснене перепланування
і переобладнання, внаслідок чого змінилась загальна площа будинку.

15.10.2006 р. мати позивача померла. Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді домобудівництва АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку
А 1, загальною площею 39,2 кв.
м, у тому числі жилою площею 17,8 кв. м з господарськими будівлями: літньою
кухнею Б 1, сараєм В1, сараєм Г
1, сараєм 3 1, погребом П 1, гаражем Д 1, уборною
У 1, вигребом «м» і огорожею.

Позивач є єдиним спадкоємцем
померлої ОСОБА_2.

У видачі йому
свідоцтва про право на спадщину нотаріус Красногорівської міськнотконтори
відмовив через те, що внаслідок самовільного будівництва і перепланування
змінилась загальна і жила площі будинку. Крім того, за даними РКП «Мар»їнське БТІ»
відсутня реєстрація права власності ОСОБА_2 на домобудівництво.

Рішенням Красногорівської
міськради від 23.05.2007 р. за № 185, позивачеві було рекомендовано звернутися
до Марийського райсуду.

Позивач вказує,
що через те, що він не може оформити його право власності на домоволодіння, на
даний момент воно може бути втрачено у зв»язку з переходом у власність держави.

В судовому
засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, наполягав на їх
задоволенні.

Від відповідача
Красногорівської міської ради надійшла письмова заява з проханням розгляду
справу без участі свого представника, з вимогами позивача Красногорівська
міська рада згодна.

2

Від РКП «Мар»їнське БТІ» надійшов відгук на
позовну заяву, разом з чим третя особа просить суд розглянути дану
цивільну справу без участі їх представника, за умови вирішення
питанні з самовільно побудованими будівлями.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля,
споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини
є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і
за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на
час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкоємця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є сином спадкодавиці ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 392, 376, 1220, 1221, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЩІК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку А 1, загальною площею
39,2 кв.
м, у тому числі жилою площею 17,8 кв. м з господарськими будівлями: літньою
кухнею Б 1, сараєм В1, сараєм Г 1, сараєм З 1, погребом П 1, гаражем Д 1, уборною У 1, вигребом «м» і
огорожею.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар»їнський
районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області
через Марийський районний суд протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.