Справа №2-131 рядок статзвіту
РІШЕН НЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

11 червня 2007р Турківський
районний суд Львівської області в складі:

головуючого -                            судді
Спурза М. В.

при секретарі                              Бучак

з участю прокурора                     Дудчак В. Б.

розглянувши в м. Турка позовну заяву прокурора
Турківського району в інтересах держави в особі Державного підприємства
«Боринське лісове господарство», Боринська селищна рада до ОСОБА_1 про
стягнення 2298,40грн за лісопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом
звернувся прокурор Турківського району в інтересах держави в особі Державного
підприємства «Боринське лісове господарство», Боринська селищна рада
посилаючись на те, що 30.05.2006р. в Боринському лісництві Державного
підприємства «Боринське лісове господарство», в кварталі 14, вид. 2,обх. З, 2
групи лісів відповідач вчинив самовільну рубку лісу породи смерека та ялиця
сироростучих в кількості 7шт., чим спричинив лісовому господарству шкоду в сумі
2298,40грн

В
добровільному порядку відповідач шкоду не відшкодував. На підставі
викладеного просить суд стягнути з відповідача
завдані збитки.

В судовому
засіданні прокурор, представник Державного підприємства «Боринське лісове господарство» позов підтримали, просять його
задоволити, та дали пояснення, аналогічні наведеному вище.

Представник
Боринської селищної ради та відповідач в суд не з»явились, про час розгляду
справи були належно повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши
прокурора району та представника Державного підприємства
«Боринське лісове господарство», свідків, дослідивши обставини справи та всі
наявні документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення
із таких підстав:

В судовому
засіданні встановлено, що 30.05.2006р. в Боринському лісництві Державного
підприємства «Боринське лісове господарство», в кварталі 14, вид. 2,обх. З, 2
групи лісів відповідач вчинив самовільну рубку лісу породи смерека та ялиця
сироростучих в кількості 7шт., чим спричинив лісовому господарству шкоду в сумі
2298,40грн

В добровільному порядку відповідач
шкоду не відшкодував. .Наведене стверджується:

-поясненнями в суді свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що при обході свого
кварталу ОСОБА_4
почув звук бензопили. Коли він прийшовпо звуку   на місце самовільної рубки, то виявив
відповідача, який з

2

своїми двома неповнолітніми братами
зрізав 7шт дерев. Він доповів інженеру лісових культур ОСОБА_3, який заміряв
діаметри пнів та склав протокол про лісопорушення;

-протоколом про лісопорушення
№30/10 від 07.06.2006р.;

-постановою про
притягнення до адміністративної відповідальності № 30/10 від 01.09.2006р.;

-польовою переліковою відомістю;

-матеріально-грошовою оцінкою;

-письмовими поясненнями майстра ОСОБА_2 та інженера лісових культур
ОСОБА_3 та частково визнавальними поясненнями на ім»я прокурора відповідача;

-повідомленням на ім»я відповідача.

Не довіряти даним доказам у суду не
має підстав.

Згідно cm. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі cm. 105 ЛК України,
особа, винна у порушенні лісового законодавства несе дисциплінарну,
адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність.

На піставі cm. 107 ЛК України
громадяни зобов»язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства у
розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно Постанови
Кабінету Міністрів України №1464 від 05.12.1996р. «Про такси для обчислення
розміру шкоди, спричиненої лісовому господарству», - спричинена лісовому
господарству шкода відшкодовується лісопорушником згідно встановлених такс.

Керуючись ст. ст. 10, 38, 88, 212,
224 ЦПК України, cm.
1166 ЦК України,
Постановою KM України №1464 від 05.12.1996р., ст. ст. 105, 107
Лісового Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Боринської селищної ради 2298,40грн
завданої шкоди, 51грн судового збору в дохід держави та 30грн на інформаційно-технічне забезпечення в територіальне управління
ДСА у Львівській області на р/р 0665 КБКД 22050000 банк ГУДКУ у Львівській області.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Крім цього, відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання його копії
подати заяву про перегляд даного рішення.