Справа №2-537-2007 p.
"22" жовтня 2007 року                           Новоайдарський
районний суд Луганської області
у складі:      головуючого судді - Копанєвої О. М.  при секретарі - Махортовій В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони зареєстрували
шлюб,  що підтверджується копією
свідоцтва про одруження (л.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що
підтверджується свідоцтвом про народження дитини (л.с. 5). Спільне життя
подружжя не склалося з причини непорозуміння,
різних поглядів на життя,  шлюбні
відносини припинені понад 5 років,
спільне господарство не ведеться. Суперечок відповідно до спільного
майна сторони не мають. На примирення позивач не згоден.
Представник позивача ОСОБА_4. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила
суд розірвати шлюб,  укладений між
позивачем та відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,  про причину неявки суд не повідомила,  хоча належним чином була повідомлена про дату
та час розгляду справи,  про що свідчить
виклик до суду у ЗМІ газеті ІНФОРМАЦІЯ_3 №145 (2784) від 13.10.2007 р. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
ст.  112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.
між сторонами сімейні відносини припинені понад 5 років,  позивач і відповідач проживають окремо,  жодних дій з боку останньої,  спрямованих на примирення та збереження сім'ї
не здійснюється,  позивач перебуває у
громадянських відносинах з іншою жінкою,
має малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  суд приходить до висновку про необхідність
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами,  дослідженими у судовому засіданні.
110,  111,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.
212,  213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України,  суд -
Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року Новоайдарським
відділом РАГС Луганської області,
актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 від
сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.