Справа № 2 - 393/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 липня 2007 року                               Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                           Ольховик А.І.,

при секретарі                           Писаренко О.М.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, -

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру
аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Кролевецького
районного суду від 28 лютого 2005 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця на кожну дитину.

Позивачка не проживає з відповідачем з серпня 2004 року, а 20.02.2007 року
вони розірвали шлюб. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її
утриманні. Відповідач працює комбайнером в с Майорівка, стан здоров'я його задовільний, інших
утриманців немає. Позивачка працює в Кролевецькому відділенні « Райффайзен Банк
Аваль», отримує невелику заробітну плату, вважає, що ті кошти, які за рішенням
суду стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей недостатньо для
їх утримання та просить змінити розмір аліментів і винести рішення про
стягнення з відповідача ОСОБА_2
аліментів на двох дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

Відповідач
ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, погодився з
запропонованими позивачкою порядком стягнення та розміром аліментів на
дох дітей.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, який визнав позов у повному обсязі, що не
суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, їх
неповнолітніх дітей, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову у повному обсязі суд
ухвалює рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України.

Рішенням
Кролевецького районного суду Сумської області від 28 лютого 2005 року з відповідача ОСОБА_2стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_1 (а.с.7) на двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не
менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця на кожну
дитину, (а.с.7).

Враховуючи, що ч.2 ст. 182 СК України передбачено розмір аліментів не може
бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
незалежно від розміру доходу того з
батьків, з кого стягуються аліменти та визнання відповідачем позову з підстав
та обставин вказаних позивачкою ОСОБА_1 у позовній заяві, є підстави,
відповідно до ст. 182, 192 СК України змінити розмір стягнутих аліментів за
рішенням суду

2

від 28 лютого 2005 року.

Відповідно до ст.ст. 80, 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 57,130,174, 209, 214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця с Майорівка Кролевецького району, Сумської області,
аліменти на користь ОСОБА_1, на двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття
дітей, та судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч^Ст.295 ЦПК України.