Справа №2-о-10/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
березня 2007 року                                      Підгаєцький
районний суд

Тернопільської
області

в
складі: головуючої                                        Ігнатова
Г.В.

при
секретарі                                                   Манюк
І.Т..

з участю
заявника                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа заповіту його померлій тітці ОСОБА_2, складеного
14.08.1986р. та посвідченого секретарем Першотравневої сільської ради
Бережанського району за реєстраційним номером 8, оскільки в ньому мається
помилка в зазначені по-батькові "ОСОБА_2" замість
"ОСОБА_2". Оскільки дану помилку неможливо виправити в позасудовому
порядку, а заповіт ОСОБА_2. вчинене в його користь, через те він немає
можливості прийняти спадкове майно, тому просить встановити факт приналежності
заповіту ОСОБА_2належить ОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявник свої вимоги підтримав, просить заяву задоволити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи
вважає що заява піддягає до задоволення.

Як видно з свідоцтва про смерть тітки заявника ОСОБА_2. в графі по-батькові
зазначено ОСОБА_2. Даний документ був написаний на підставі даних паспорта. І
цей факт підтвердила секретар сільської ради..

З показів
заявника та свідка ОСОБА_3., ОСОБА_4. вбачається,що ОСОБА_2арію знали в селі по
батькові як „ОСОБА_2", згодом при зміні паспорта було її по-батькові з
„ОСОБА_2" на „"ОСОБА_2". Оскільки при складанні заповіту не
звіряли анкетні дані з паспортом, тому в заповіті записано ОСОБА_2. по
-батькові, як "ОСОБА_2".

Суд приймає до уваги ту,обставину, що ОСОБА_2, при житті
свідку ОСОБА_4. повідомляла, що все своє майно заповіла племіннику ОСОБА_1.,
так як останній проживав разом з нею, доглядав її.

Дані обставини підтверджено заповітом. Який ніким не оскаржено та не
скасовано.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що при житті
ОСОБА_2. зробила розпорядження, щодо всього свого майна та обумовила його в
заповіті в користь свого племінника заявника по справі. Даний заповіт був
складений 14.08.1986р. та посвідченого секретарем Першотравневої сільської ради
Бережанського району, однак при. написанні заповідального розпорядження
ОСОБА_2. невірно зазначено по-батькові "ОСОБА_2" замість
"ОСОБА_2". .Оскільки написання заповіту було проведено не на підставі
даних її паспорта чи іншого документа, який посвідчував би особу спадкодавця,
отже, через те помилку

допустили при написанні по батькові ОСОБА_2..

При житті дана помилка усунута не була.

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
ОСОБА_2. померла.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що слід
встановити факт приналежності правовстановлюючого документа заповіту складеного
ОСОБА_2 14 липня 1986р. в Першотравневій сільській раді зареєстрований в
реєстрі №8 в якому невірно записано ОСОБА_2по батькові „ОСОБА_2" в
дійсності належить померлій ОСОБА_2.

Керуючись ст.
15,30,62,273 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документа : заповіту
складеного ОСОБА_2 14 липня 1986р. в Першотравневій сільській раді
зареєстрований в реєстрі №8 в якому записано „ОСОБА_2" в дійсності „
ОСОБА_2".

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду
подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без
попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання