Справа №2-1443/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17
липня     2007 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області
у складі:         головуючого судці       Макарової Т.Ю.

при
секретарі                   Зубенко Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом

Комунального
житлового підприємства № 6                 до       ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно
заборгованість за комунальні послуги та холодну воду в сумі 822, 02 грн.

Відповідачі      в судове засідання не з,явились, надали
суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають   в повному обсязі.

За  таких
обставин      суд  вважає
за  можливе  розглянути
справу   за відсутності
відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що в період з
01.03.2004 року по 28.02.2007 року відповідачі користувались холодної водою та
послугами по утриманню квартири на загальну суму 527, 94 грн, яку сплатили
частково - в розмірі 299,69 грн. Залишок несплаченої заборгованості на момент
подання позову становить 228,25 грн, яку позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно.

Також позивач просить суд стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі
51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно є
споживачами комунальних послуг позивача. Встановлено також, що за період з
01.03.2004 року по 28.02.2007 року відповідачам було поставлено холодної води
та надано комунальних послуг на загальну суму 527,94 грн., з яких вони сплатили
299,69 грн. Залишок несплаченої заборгованості становить 228,25 грн.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по
належному виконанню зобов"язань по сплаті наданих послуг, та з
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов"язання та
наслідків, які виникають при неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд вважає
обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. 64, 151, 156 ЖК України, ст.ст. 526, 543,
ЦК України,
212-215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно
заборгованість за комунальні послуги та холодну воду на користь комунального
житлового підприємства № 6 в сумі 228 (двісті двадцять вісім) гривень 25
копійок.

Стягнути
з             ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3
солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в Інгулецькому
районі м. Кривого Рогу у розмірі ЗО (тридцять) гривень

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не подано, або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.