Справа № 2-1755 / 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

17 серпня 2007
року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі:     головуючого - судді Гуменного З.І.;

при секретарі
Гамоліній О.В.,

за участю
адвоката ОСОБА_1.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лебежанської сільської
ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на
самочинно збудовані приміщення,

встановив :

ОСОБА_2.
звернулася до суду з позовом до Лебежанської сільської ради про визнання права
власності на самочинно збудовані приміщення

Позивач
в заяві вказала,  що їй належить жилий
будинок АДРЕСА_1. На території земельної ділянки нею вона самовільно збудувала
: жилий будинок «А»,  розміром 6, 90x9,
95 м,  з прибудовою А1 розміром 2, 88x5,
00 м,  тамбуром «а», та ґанком «аі»,  літню кухню «Б»,  з верандою «б»,  гаражі «Г»,
«Е-3»,  сараї «В1»,  «ВЗ»,
«Г1»,  «Д»,  «Д2»,
«Е»,  «Е1»,  «Е2»,
«Е5»,  «Е6»,  «Е7»,
«Е8»,  погріб «Ж». 22.02.2007 року
їй був виданий технічний план забудови та вказано,  що проведене самовільне будівництво,  в зв'язку з чим необхідно визнати право
власності за нею на ці будівлі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та
своєчасно,  надав заяву про розгляд
справи у відсутність його представника та повне визнання позову.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю,  як такий,  що знайшов своє повне підтвердження в ході
судового розгляду з наступних підстав.

Як
вбачається з наданої суду довідки № 971 від 26.05.2007 року,  домоволодіння,  розташоване в АДРЕСА_1 із службовими спорудами та забудовами зареєстровано в по
господарській книзі за № 53 за ОСОБА_2. Двір відноситься до категорії
робітників та службовців. Земельна ділянка розміром 0, 32 га закріплена
рішенням виконкому Лебежанської сільської ради за № 9 від 23.03.1992 року (
а.с.  4)

Згідно
технічного паспорту на садибний (індивідуальний) жилий будинокАДРЕСА_1,  ОСОБА_2. є власником цього будинку,  на території земельної ділянки самовільно
збудовані наступні будівлі: жилий будинок «А»,
розміром 6, 90x9, 95 м,  з
прибудовою А1 розміром 2, 88x5, 00 м,
тамбуром «а», та ґанком

2

«al»,  літню кухню «Б»,  з
верандою «б»,  гаражі «Г»,  «Е-3»,
сараї «В1»,  «ВЗ»,  «Г1»,
«Д»,  «Д2»,  «Е»,
«Е1»,  «Е2»,  «Е5»,
«Е6»,  «Е7»,  «Е8»,
погріб «Ж». ( а.с.  5-7 )

Відповідно
до висновку КП „Архітектурне бюро Чугуївського району" про стан забудови
на присадибній ділянці від 28.02.2007 року,
самочинно побудований жилий будинок з господарчими будівлями виконані в
межах присадибної ділянки АДРЕСА_1, не порушують права та інтереси власників
сусідніх садиб, не суперечать суспільним інтересам, відповідають вимогам ДБН
360-92. Жилий будинок з господарчими будівлями можливо зберегти ( а.с.  8-9 ).

Таким
чином,  визнання відповідачем позову не
суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

В
порядку ч.5  ст. 376 ЦК України,  на вимогу власника землі (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно,  яке самочинно збудовано на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст. 375 ч.4,  376 ч.5 ЦК
України,   ст.  ст. 15, 15-1,
30,  62,  169,
209,  212,  214-215,
218 ЦПК України,  суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. с Лебяже Чугуївського району Харківської області,  проживаючої вАДРЕСА_1,  право власності на самовільно збудоване на
території її домоволодіння майно: житловий будинок «А»,  розміром 6, 90x9, 95 м,  з прибудовою А1 розміром 2, 88x5, 00 м,  тамбуром «а», та ґанком «аі»,  літню кухню «Б»,  з верандою «б»,  гаражі «Г»,
«Е-3»,  сараї «В1»,  «ВЗ»,
«П»,  «Д»,  «Д2»,
«Е»,  «Е1»,  «Е2»,
«Е5»,  «Е6»,  «Е7»,
«Е8»,  погріб «Ж».

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.