Справа
№2-559/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня
2007 року                               Шполянський
районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого - судді Гавінчук Т.М. ,

при
секретарі Кулаковій В. С,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  якого
підтримав у судовому засіданні,  просив
визнати за ним право власності на спадкове майно,  вказавши,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Шполі,  Черкаської області померла
його мати - ОСОБА_4,  актовий запис № 112
від З травня 2006 року,  по відділу
реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції
Черкаської області.

Померла не залишила
заповіту на своє майно.

Після її
смерті відкрилася спадщина,  яка
складається з садиби з надвірними.спорудами по АДРЕСА_1,  а саме: будинок загальною площею 16, 3 м кв.,
сарай площею 38, 3 м кв.,  прибудова
площею 3, 8 м кв.,  погріб площею 14, 3 м кв.,  колодязь
бетонний,  вбиральня,  огорожа штахетна,  всього майна на суму 35242 грн.,  які відповідно до технічного паспорту на
садибу належить померлій ОСОБА_4

Спадкоємцями
по закону є позивач та відповідачі по справі,
як спадкоємці першої черги по закону.

При
зверненні позивача в Шполянську нотаріальну контору,  Шполянським державним нотаріусом було
відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом,  з посиланням на те,  що інші спадкоємці,  які фактично прийняли спадщину протягом 6
місяців не склали заяву про відмову від спадщини,  та рекомендував звернутися з заявою до суду.

Інші
спадкоємці,  відповідачі по справі,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в усній формі
відмовляються успадкувати майно померлої.

Судові витрати
позивач просив залишити на його рахунку.

Відповідачка
позов визнала,  не заперечує проти
переходу права власності на спадкове майно до позивача.

Відповідач
позов визнав,  також не заперечує проти
переходу права власності на спадкове майно до позивача.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
м.  Шполі,  Черкаської області померла мати позивача -
ОСОБА_4,  актовий запис № 112 від 3
травня 2006 року,  по відділу реєстрації
актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської
області.

Після її
смерті відкрилася спадщина,  яка
складається з садиби з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця та той з подружжя,
який його пережив.

Оскільки
відповідачі відмовилися від своєї частки в спадковому майні на користь
позивача,  суд вважає за можливе визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

Судові витрати
необхідно залишити на рахунку позивача за його бажанням.

На
підставі викладеного,   ст.  1261 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10, 60,  208,
213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  право
власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

року в
м.  Шполі,  Черкаської області,  актовий запис № 112 від 3 травня 2006
року,  по відділу реєстрації актів
цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської
області,  а саме: на садибу з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1,  яка складається
з: будинку загальною площею 16, 3 м кв.,  сараю площею 38, 3 м кв.,  прибудови
площею 3, 8 м кв.,  погреба площею 14, 3 м кв.,  колодязя
бетонного,  вбиральні,  огорожі штахетної,  всього майна на суму 35242 грн.

На
рішення сторони вправі подати заяви про апеляційне оскарження до Шполянського
районного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення та апеляційні
скарги до Апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів з моменту
подачі заяви про апеляційне оскарження.