Справа №2-6653   /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
липня  2007 року                                Рівненський міський суд

Рівненської
області в особі судді  - Олексюк Г.Є.

при
секретарі  - Сахончик Т.В.

з участю
позивача  -ОСОБА_1

представника
відповідача - Германа В.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Рівненського міськвиконкому про визнання права власності на
самочинне будівництво,

встановив:

До
Рівненського міського суду надійшов позовОСОБА_1до Рівненського міськвиконкому
про визнання права власності на реконструйоване за рахунок влаштування критої
тераси приміщення магазину непродовольчої групи товарів загальною площею 102,5
м.  кв на АДРЕСА_1

Представник
управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому Герман В. І. не
заперечив проти задоволення позову . Пояснив,
що реконструкція за рахунок влаштування критої тераси приміщення
магазину непродовольчої групи товарів наАДРЕСА_1  проведені позивачем без порушень прав  інших осіб.

Суд,  вислухавши пояснення сторін ,  дослідивши матеріали справи,  рахує,
що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. на підставі
свідоцтва про право власності від 01 грудня 2005 року належить на праві
приватної власності приміщення магазину непродовольчої групи товарі по АДРЕСА_1

Без
відповідних дозволів Рівненського міськвиконкому, з метою зручностей
використання приміщення магазину,
позивачем відповідно до проекту, виготовленого ТзОВ „ Рівнепроект"
та погодженого управлінням містобудування і архітектури проведено його
реконструкцію за рахунок влаштування
експозиційної критої тераси.

В
зв'язку з відсутністю належного дозволу проведене будівництво
зареєстровано  в РМБТІ,  як самочинне.

Згідно  ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності,  якщо це право не
визнається іншою особою,  а також у разі
відсутності документа,  який засвідчує
його право власності .

2

Оскільки
судом встановлено,  що самочинна
реконструкція за рахунок влаштування критої тераси приміщення магазину
непродовольчої групи товарів наАДРЕСА_1 здійснені позивачем власними силами та
це не порушує права інших осіб,  є
підстави для визнання за ним права власності на вказане самовільне будівництво.

На
підставі  ст.392 ЦК України,  керуючись
ст. ст. 15,  30,  62,
213-215  ЦПК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Рівненського міськвиконкому про визнання права власності на самочинне
будівництво задовольнити повністю.

Визнати за  ОСОБА_1
право власності на реконструйоване за рахунок влаштування критої тераси
приміщення магазину непродовольчої групи товарів загальною площею 102, 5
м.  кв на АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги
. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення
рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.