РІШЕННЯ                                                              №2-206-07

Іменем України

20 червня 2007 року                                           Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді
Зарічанського В.Г. , при секретарі Брайлян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Піщанка справу за
позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району про визнання права власності на спадщину (об'єкти нерухомого
майна),-

ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом
до суду позивачка просила визнати за нею право власності на спадщину (об'єкти нерухомого майна), яка відкрилася після
смерті її: бабки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, . Померла постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними
господарськими спорудами. Спадкоємцем першої
черги являвся її син -ОСОБА_3 (батько
заявниці), однак він померІНФОРМАЦІЯ_2
та мати заявниці ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. У встановлений законом строк вона подала до Піщанської держнотконтори заяву про прийняття
спадщини, яка відкрилась після
смерті бабки, батька та матері. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом вона отримати не може,
оскільки покійна при житті не
отримали в Дмитрашківській сільській раді свідоцтво про право власності на вищезгаданий будинок, що
стверджується довідкою Тульчинського
МЕТІ, а відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004 року №20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації, нотаріус вимагає подання
документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право
власності. Такий документ на ім'я померлої Дмитрашківською сільською радою їй
видано бути не може на підставі ч.2
ст.30 ЦК України, а тому вона відповідно до
ст.16 ЦК України вимушена звернутись до
суду, оскільки інакшим способом не може
реалізувати своє законне право на спадкове майно. Тому просить заяву
задовольнити.

Представник  відповідача
-  Луньова  О.М.
не   заперечує  проти задоволення позову.

2

Заінтересована особа ОСОБА_5, яка також є спадкоємцем по закону, не заперечує проти задоволення заяви, оскільки на
прийняття спадщини не претендує.

Заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий що доведений свідоцтвами про
смерть, довідкою-характеристикою Тульчинського
МБТІ, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, обґрунтований ст. ст.1216-1218, 1220-1223, 1268, 1297 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину (об'єкти
нерухомого майна), яка відкрилася після смерті її
бабки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, - житловий будинок, що
розташований по АДРЕСА_1 та належні
до нього господарські будівлі.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного
суду Вінницької області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.