РІШЕННЯ                                    №2-14612007
p.

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року          Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області

в складі:

головуючого
судді Яценко В.В. при секретарі Гребінчук І.О.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Михнівської сільради ,третя особа друга Лубенська ДНК про встановлення
додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Михнівської
сільради, третя особа друга Лубенська ДНК
про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його її мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що знаходиться на приватизованій земельній
ділянці розміром 0,41 га.

Згідно заповіту від 27.07.1992 року посвідченого Михнівською сільською
радою спадкоємцем після її смерті являється вона, її донька ОСОБА_3.

Вона вважала, що їй у шестимісячний термін не потрібно звертатися до
нотаріальної контори, крім того вона проживає в іншому місті і в неї не було
можливості все зробити вчасно. Після смерті матері інших спадкоємців не
лишилося.

Прохає суд постановити рішення яким, призначити їй додатковий строк для
оформлення спадщини, яка складається з домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач по справі територіальна громада в особі Михнівської сільської
ради та третя особа друга Лубенська держнотконтора в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви з проханням справу розглянути у відсутність їх
представників, проти задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1. не
заперечують.

Суд заслухавши позивачку, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає
що позовні вимоги піддягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1. є єдиною донькою
померлої ОСОБА_2, яка згідно заповіту від 27.07.1992 року посвідченого
Михнівською сільською Радою Лубенського району заповіла все своє майно на
випадок смерті своїй дочці , позивачці до справі ОСОБА_1. Заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори в установлений шестимісячний термін не
подавала в зв'язку з юридичною необізнаністю. Крім того проживає в іншій
місцевості, має тяжкий матеріальний та фінансовий стан, і при зверненні до
нотконтори для оформлення спадщини, їй було відмовлено, в зв'язку з пропущенням
строку.

ОСОБА_1. має право на отримання спадщини якавалипіилась після смерті її
матері і яка складається з домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, оскільки
пропустила строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини.

Суд вважає причину
пропуску поважною і можливим продовжити строк подачі заяви про
прийняття спадщини до 3-х місяців.

Керуючись
ст.ст.10,15, 60, 88,212-214 ЦПК України , ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1-  задовольнити .

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, терміном до 3-х місяців, з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне
оскарження протягом

десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів з

моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до
апеляційного суду Полтавської

області.