№2-514/2007p. РІШЕННЯ
07   серпня 2007 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді
Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіної В.П., розглянувши у
відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
представника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
законних представників
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження про
відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої в наслідок злочину, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок злочину.,
посилаючись на наступне.
28.04.2005 року коло 15.30 годин на території
Підгорнянської загальноосвітньої школи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 навмисно нанесла ОСОБА_2 декілька ударів руками
та ногами в область черевної порожнини, область голови та ногам. Ці тілесні
ушкодження кваліфіковані як легкі ушкодження. Постановою Вільнянського райсуду
від 22.01.2007 року визнав ОСОБА_5. винною в скоєні суспільно - опасного діяння
та застосував міру виховного характеру у вигляді попередження. У зв'язку з
отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 була вимушена звернутися за наданням
медичної допомоги до Новомиколаївської ДК ЦРЛ, де тривалий час знаходилася на
лікуванні. В аптечних закладах позивач купляв ліки, рекомендовані лікарем. В
результаті витрати склали 820 гривен: придбання медичних препаратів - 120 грн.,
витрати на бензин у розмірі 720 гривен. Завдану матеріальну шкоду відповідачі в
добровільному порядку не відшкодовують.
Крім того, позивач зазначив, що його неповнолітньої
доньки заподіяно й моральну шкоду, яку він оцінює в 5000 грн. і яка полягає в
тому, що у зв'язку з необхідністю перебування
доньки у Новомиколаївській ДК ЦРЛ у неї були порушені нормальні життєві зв'язки
через неможливість продовження активного громадського життя і порушення
стосунків з оточуючими людьми, порушена душевна рівновага, стрес, агресія.
8   судовому
засіданні позивач та його представник наполягають на позовних
Відповідачі позовні вимоги визнали частково: матеріальні
затрати на придбання ліків у розмірі 33
грн.48 коп., а також моральну шкоду у розмірі 17 грн. 50 коп. Не згодні з стягуваною
сумою збитків на користь позивача, а саме: витрати на бензин у розмірі 700
Суд, заслухавши позивача, його представника,
відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача в
частині стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
28.04.2005 року коло 15.30 годин на території
Підгорнянської загальноосвітньої школи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 навмисно нанесла ОСОБА_2 декілька ударів руками
та ногами в область черевної порожнини, область голови та ногам. Ці тілесні
ушкодження кваліфіковані як легкі ушкодження. Постановою Вільнянського райсуду
від 22.01.2007 року визнав ОСОБА_5. винною в скоєні суспільно- опасного діяння
та застосував міру виховного характеру у вигляді попередження. У зв'язку з
отриманими тілесними ушкодженнями
ОСОБА_2 була вимушена звернутися за
наданням медичної допомоги до Ново миколаївської ДК ЦРЛ,
де тривалий час знаходилася на лікуванні
Пленум Верховного Суду України від 27.03.1992 № 6 (зі
змінами від 8.07.94 № 7; від 30.09.94 №Ц; від 25.05.98 № 15 ; від 24.10.2003 №
9 ) "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди" зазначив, що розмір витрат на ліки, лікування,
предмети догляду за потерпілим визначається на підставі виданих лікарями
рецептів, довідок з доданням рахунків про їх вартість.
Згідно виписного епікризу із історії хвороби НОМЕР_1
ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні з 28.04.2005 року по 13.05.2005 року у
Новомиколаївської лікарні, Запорізької області. За цей час позивачем придбались
ліки згідно припису лікаря, документальне підтвердження суми матеріальних
витрат позивача за придбані ліки згідно припису лікаря є на суму 44 грн. 38
Витрати за бензин у розмірі 700 гривен позивач сплачував
після 13.05.2007 року, коли ОСОБА_2 вже не знаходилась на лікуванні у Новомиколаївської
лікарні, тому суд вважає, що витрати на бензин позивач сплачував не пов'язане з
лікуванням дитини, а на свої потреби.
Інші фіскальні.чеки без зазначення імені платника не
підтверджують того, що вони придбалися для лікування ОСОБА_2
Щодо позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди,
Пленумом Верховного Суду України в Постанові від 31.03.1995 № 4 та змінами від
25.05.2001 № 5 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди" зазначено, що при з'ясуванні обставин справи необхідно
вирішувати питання про те, чим підтверджується факт заподіяння Позивачеві
моральних страждань або втрат немайнового характеру, в якій грошовій сумі
Позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить.
В матеріалах справи відсутнє обґрунтування суми в розмірі
5000 грн. понесених моральних втрат. Також відсутній висновок ВТЕК про ступінь
втрати ушкодження здоров'я.
Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду
України від 27.03.1992 № 6 (зі змінами від
8.07.94 № 7; від 30.09.94 №11; від 25.05.98 № 15 ; від 24.10.2003 № 9 ) "Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування
шкоди" розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначається
залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав Позивач, характеру немайнових втрат ( їх тривалість, можливості
відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.
Неповнолітньої доньки позивача заподіяно моральну шкоду,
яку суд оцінює в 600 грн. і яка полягає в тому, що у зв'язку з необхідністю
перебування ОСОБА_2у Новомиколаївської ДК ЦРЛ у неї були порушені нормальні
життєві зв'язки через неможливість продовження активного громадського життя і
порушення стосунків з оточуючими людьми, порушена душевна рівновага, стрес,
агресія. В решті позовних вимог суд відмовляє позивачу.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.23,П66ч.1, 1167
ч.1, 1179,1195, 1199 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_1 законного представника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_3
ОСОБА_3, ОСОБА_4, законних представників ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження про відшкодування майнової та моральної шкоди,
завданої в наслідок злочину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_1 44
гривні 38 копійок матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
ОСОБА_1   600 гривен моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 . витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 1 грн. 50 коп. на
користь ГУДКУ запорізького апеляційного суду Запорізької області.
В решті позовних вимог відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.