С П Р А В А №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року                                                                    м.  Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:
головуючого-судці                      ФЕЄР
І.С.

при
секретарі                                            АРУТЮНЯН
Д.У.

з участю
відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 13 червня 2003 року у
виконкомі Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве Донецької області за актовим
записом № ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

13
серпня 2007 року ОСОБА_1.  звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 13 червня 2003 року у виконкомі Юнокомунарівської
міської ради м. Єнакієве Донецької області за актовим записом № ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнала повністю і пояснила,
що відносини з позивачем не склалися,
оскільки мають різні характери та погляди на життя і подальше проживання
є не можливим,  шлюбні відносини між ними
припинилися з лютого місяця 2007 року,
строк на примирення надавати не доцільно,  неповнолітніх дітей від даного шлюбу у них не
має. Просила суд винести рішення про розірвання шлюбу між нею та позивачем на
попередньому судовому засіданні.

Позивач
ОСОБА_1.  в судове засідання не з»
явився,  подав до суду заяву,  згідно якої просив справу розглянути у його
відсутності,  позов підтримує повністю.

Заслухавши
пояснення відповідача,  вивчивши
матеріали цивільної справи,  суд
приходить до слідуючого висновку.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено,  що Свідоцтвом про одруження серії 1-НО
№199658 від 13 червня 2003 року стверджується,
що 13 червня 2003 року між сторонами у виконкомі Юнокомунарівської
міської ради м. Єнакієве Донецької області було зареєстровано шлюб,  про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис № ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від даного шлюбу
неповнолітніх дітей не має.

З
доводів сторін по справі,
вбачається,  що даний шлюб у них
виявився невдалим,  спільне життя не
склалося,  сторони шлюбні відносини не
підтримують,  фактично сім"я існує
тільки формально.

Відповідно
до  ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Зважаючи
на встановлене в судовому засіданні суд вважає,
що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,  шлюб існує тільки формально,  а тому його слід розірвати.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  60,  88,
208,  209,  212-218 ЦПК України,   ст.  ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу
України,  суд , -

РІШИВ:

Позов  задоволити.

Шлюб               зареєстрований          між          ОСОБА_1

ОСОБА_1 таОСОБА_2 у
виконкомі Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве Донецької області за
актовим записом № ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 17
(сімнадцять) гривень судових витрат на користь держави,  позивача ОСОБА_1 від сплати
судових витрат звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.