Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«09»
серпня 2007 року                                                                 смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд,  Кіровоградської області,

в
складі:

Головуючого
судді                                                                           Цоток
В.В.

при
секретарі                                                                                    Новашицькій
O.K.

з участю
позивача                                                                           ОСОБА_1

відповідача                                                                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду,  Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2007
року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в
якому зазначила,  що 22 вересня 1995 року
в ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області зареєструвала шлюб з
відповідачем,  актовий запис НОМЕР_1. Від
сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3,
1996 року народження. Причиною звернення до суду з відповідним позовом є
те,  що взаємовідносини між сторонами не
склалися,  вони з 1999 року проживають
окремо та мають на даний час інші сім'ї,
надій на поновлення сімейних відносин немає,  тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.

Позивач
в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю,  обгрунтувала їх обставинами викладеними в
позовній заяві,  вважає,  що налагодження взаємовідносин є
неможливим,  шлюб носить формальний
характер,  вони з відповідачем з 1998
року проживають окремо. ОСОБА_1 на даний час має іншу сім'ю та бажає
зареєструвати шлюб. Строк на примирення просить не надавати. Додала,  що в стані вагітності не перебуває та не має
на утриманні дитини віком до одного року. Спільна з відповідачем дитина
проживає разом з нею,  спору про її місце
проживання не має.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю,  з
доводами позивача які обґрунтовують позовні вимоги погодився,  додав,
що причиною припинення спільного проживання стала несумісність характерів,  він також на даний час має іншу сім'ю,  строк на примирення просив не надавати.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає встановленими
наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно
до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує,
фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої
дитини,  дитини - інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Як
встановлено судом,  22 вересня 1995 року
в ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області,  сторони зареєстрували шлюб,  актовий запис НОМЕР_1 (свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1видане ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської
області).

Під час
сумісного проживання сторони втратили взаємопорозуміння та припинили сумісне
проживання з 1998 року. З їх пояснень з'ясовано,  що останні на даний час мають інші сім'ї та
не бажають відновити сімейні відносини,
що дає підстави суду зробити висновок про формальний характер їх шлюбу.
Також в судовому засіданні з'ясовано,  що
ОСОБА_1 не знаходиться в стані вагітності та не має на утриманні дитину віком
до одного року. Спільна дитина сторін проживає разом з позивачем,  спору про її місце проживання не має.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності,  суд прийшов до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін,  тому позов слід задовольнити.

З огляду на
вказане,  на підставі   ст.
ст.  104,  105,
110,  111,  112 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 22 вересня 1995 року в ВРАЦС Добровеличківського
РУЮ Кіровоградської області,  актовий
запис НОМЕР_1.

При
отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судовий збір на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1від сплати судового
збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в
Кіровоградській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті
295 ЦПК України .