Справа № 2-71607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15
жовтня 2007року Кагарлицький районний суд Київської області

в
складі: судді                                         Шевченко
І.І.

при
секретарі                                         Хміль
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Шпендівської сільської ради, третя особа: Кагарлицьке бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на спадковий житловий будинок, -

встановив:

позивачі
просять суд визнати за ними, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних
частках по 1/2 його частині посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 72
років, помер їхній батько, ОСОБА_3, який до дня смерті проживав у власному
будинку АДРЕСА_1, який ним був збудований разом з матір'ю.

Після
смерті батька спадщину фактично прийняла їхня мати ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті проживала у спадковому будинку.

Вказаний
будинок є спадковим майном, яке своїм заповітом мати заповіла своїм дітям -
позивачам по даній справі.

Спадщина
ними прийнята шляхом звернення з заявами до кагарлицької державної нотаріальної
контори та отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом матері на
частину спадкового майна.

Про те,
оформити спадщину після смерті матері вони не має змоги, так як вказаний
будинок, що належав їй праві власності та віднесений до спадкового майна, ним в
установленому порядку в БТІ зареєстрований не був, а відтак відсутній
правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог
закону підлягає обов'язковій державній реєстрації.

За таких
умов, коли їхня мати за життя не оформила та не зареєструвала право власності
на даний будинок, БТІ, як реєстратор права власності на нерухоме майно, не може
видати нам витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Станом
на даний час, Кагарлицьким БТІ здійснена інвентаризація належного їхній матері
житлового будинку в зв'язку з тим, що відповідно до п.2.3, п.3.3 «Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»,
затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002
року заяву для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно подає
власник (власники) або особа, яка належним чином ним (ними) уповноважена.

Враховуючи,
що власник нерухомого майна, їхня мати, померла і згідно частини 4 ст. 25 ЦПК
України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, вона не може
подати від свого імені заяву до органу реєстрації права власності на нерухоме
майно чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, виникла
необхідність звернутися до суду для визнання права власності на об'єкт
нерухомості, житловий будинок АДРЕСА_1 за ними, спадкоємцями за заповітом.

Відповідач
в судове засідання не з'явився і подав до суду заяву, в якій просить розглянути
справу в його відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує.

Третя
особа в особі Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в судове засідання
з'явився і подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу в його
відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує.

Суд,
вислухавши позивачів, які не заперечують проти заочного розгляду справи,
вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити
повністю. Вимоги позивачів законні, обґрунтовані і в судовому засіданні
доведені.

В
судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

25.07.1999
року помер батько позивачів, який проживав у власному будинку АДРЕСА_1. Після
смерті батька спадщину фактично прийняла мати позивачів, яка до дня своєї
смерті проживала у спадковому будинку.

Позивачі
не мають змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки при житті їхньої
матері він був    не зареєструваний в
визначеному законом порядку.

Після
смерті матері позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття
спадщини, частково переоформили, і лише будинок не мають змоги переоформити,
оскільки в них відсутній документ про право власності на вище вказаний будинок,
що і змусило позивачів звернутися в суд.

Вказане
в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме:
копіями паспортів на ОСОБА_1 і ОСОБА_2; копіями свідоцтв про смерть на ОСОБА_3
та ОСОБА_4; копією свідоцтва про одруження; копією заповіта; витягами із
Спадкового реєстру; довідкою із Шпендівської сільської ради; копією технічного
паспорта на будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 його частини.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.316, 328, 1222, 1223 ЦК України ст.ст.
10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних
частках по 1/2 його частини.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Кагарлицького районного суду
Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.