Справа № 2-1286
року Чугуївський міський суд Харківської області
головуючого - судді Гуменного
З.І.,  при секретарі
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Чугуєві справу за позовом Чугуївського
виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1,  про стягнення
заборгованості,  посилаючись на те,  що відповідач є абонентом ЧВПВКГ з відкритим
особистим рахунком та отриманою абонентською книжкою. Відповідач не сплачував
рахунки за отримані послуги,  у зв'язку з
чим утворилася заборгованість,  на суму
якої 25.11.2003 року укладено договір про реструктуризацію,  згідно умов якого відповідач зобов'язався
погашати заборгованість щомісяця та сплачувати поточні платежі,  однак умови договору не виконав,  строк дії договору закінчився 25.07.2006
року. Станом на 1.04.2007 року борг відповідача складає 492, 27 грн.
судове засідання не з'явився,  про день
та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно,  причин неявки суду не представив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до положень  ст.  224 ЦПК України
В судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Щербиніна Л.Г. підтримала позовні
представника позивача,  дослідивши письмові
докази,  які містяться в матеріалах
справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню як
такий,  що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
судовому засіданні,  ОСОБА_1. є наймачем
квартири АДРЕСА_1 (а.с.  7 ),  та абонентом Чугуївського ВПВКГ з відкритим
особовим рахунком № 6074106. Відповідач не проводив оплату за надані послуги з
водопостачання та водовідведення,  у
зв'язку з чим 25.11.2003 року укладено договір № 259 про реструктуризацію
заборгованості у сумі 193, 50 грн.,  та
відповідач прийняв зобов'язання у строк до 25.07.2006 року погашати
заборгованість по 6, 05 грн. щомісяця та сплачувати поточні платежі за надані
послуги (а.с.  6 ). Відповідно до витягу
з особового рахунку станом на 1.04.2007 року борг відповідача складає 492, 27
ЖК України,  наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
чином,  суд вважає,  що вимоги позивача обгрунтовані,  законні,
та підлягають задоволенню.
вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн. та на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
ст.  10,  И,  88,  169 ч 4,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,   ст.   ст.
526,  527 ЦК України,   ст.
68 ЖК України,  суд -
задовольнити повністю.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж. с Бербениці Лохвицького
району Полтавської області,  прож. в
АДРЕСА_1,  на користь Чугуївського
виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства,  м.
Чугуїв вул.  Щорса 61 на р/р
„Правекс-банк" МФО 350493 код 03361744 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять) грн,  та державне мито у дохід держави у сумі 51
(п'ятдесят одна ) грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч 4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.