Справа № 2-о513/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при секретарі - Пасько
Є.Г.,  Ахмедовоъ Н.Ш.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за заявоюОСОБА_1про
встановлення факту,  що має юридичне
значення - факту родинних відносин,  за
участю заінтересованої особи - Джанкойської районної державної нотаріальної
контори Автономної Республіки Крим,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернувся
до суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення - факту родинних відносин між ним та його
рідним батькомОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав,  просить суд заяву задовольнити. По суті
заявлених вимог пояснив,  що він після
смерті свого батька в Джанкойській районній державній нотаріальній конторі не
може оформити спадкове майно,  оскільки в
свідоцтві про його народження та в його паспорті записано прізвище
"ОСОБА_1",  а в графі батько в
свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2,
є розбіжність у даних прізвища його та його батька. Встановлення факту
належності родинних відносин між ним і його батьком ОСОБА_2 має для нього
юридичне значення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не
з'явився,  належним чином
повідомлений,  на адресу суду не
надходило заяв про відкладення розгляду справи або заперечень проти
вимогзаявника.

Свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4  ОСОБА_5,  які були допитані у судовому засіданні,  підтвердили пояснення заявника,  підтвердили факт родинних відносин між
заявником та його рідним батьком ОСОБА_2
пояснивши,  що заявник є їх рідним
сином та племінником.  Свідок ОСОБА_3
підтвердила,  що заявник є її рідним
сином і рідним сином ОСОБА_2,  з яким вона
знаходилась у шлюбних відносинах. Свідки ОСОБА_4  ОСОБА_5 пояснила,  що знають заявника і його батьків,  заявник є їх рідним сином,  який народився у них від шлюбу,  але в при народженні заявника в його
свідоцтві неправильно записано його прізвище,
повинно бути записано прізвище батькаОСОБА_2

Суд,  вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
заявника,  свідків,  які були допитані у судовому засіданні,  оцінивши,
досліджені у судовому засіданні докази,
вважає,  що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що від шлюбу,  зареєстрованого між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 25 листопада 1976 року в Ахунбабаєвської посілкової ради
Баликчинського району Андежанської області,
народився заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. В свідоцтві про його народження в графі
батько записаний " ОСОБА_2 - в прізвищах заявника та його батька є
розбіжності. Факт родинних відносин між заявником та його рідним батьком
ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення і підтверджується його поясненнями,  поясненнями свідків та письмовими
доказами,  які були досліджені в судовому
засіданні: паспортом серії НОМЕР_1
виданого 06.04.2004 року Джанкойським МБР ГУ

МВС України в АРК; свідоцтвом про смерть серії 1-АПНОМЕР_2 ОСОБА_2а; свідоцтво про народження серії III-АН НОМЕР_3ОСОБА_1; будинковою книгою,  свідоцтво про
укладення шлюбу серії І-ЧС НОМЕР_4,
свідоцтвом про народженняОСОБА_2ГД НОМЕР_5

Відповідно до п.1 ч. 1
ст.  256 Цивільного процесуального
кодексу України,  суд розглядає справи
про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п. 1 ч. 1
ст.  256,  керуючись
ст.  259 Цивільного процесуального
кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1про встановлення факту,  що має юридичне значення - факту родинних
відносин,  за участю заінтересованої
особи Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної
Республіки Крим.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  та його рідним батьком ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку передбаченому ч. 4  ст.
295 Цивільного процесуального кодексу України.