РІШЕННЯ

іменем України

13 серпня 2007
року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого
судді       Князевої  Н.В.,

при
секретарі                             Корольовій
М. Ю.,

за участю
представника позивача Зайки
П.К.,  відповідача
ОСОБА_1.,  розглянув у   відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі,  у залі суду цивільну справу за
позовом   "Відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до
ОСОБА_1про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
частково визнав позовні вимоги.

Представник
ВАТ "Дніпрообленерго" суду пояснив ,
що відповідач є абонентом Криворізьких електричних мереж. 22 травня 2003
року за місцем його мешкання - по АДРЕСА_1 проведено технічну перевірку,  під час якої встановлено порушення
відповідачем Правил користування енергією - підключення електричної розетки у
вітальні повз приладу обліку електричної енергії,  був складений акт. Просить стягнути 3364 грн
73 коп та судові витрати.

Відповідач
суду пояснив,  що квартиру він придбав за
договором купівлі-продажу,  про приховану
розетку дізнався лише тоді,  коли її
виявили контролери. Визнає позов частково,
оскільки вважає,  що не міг
використати електричної енергії на таку велику сумму.

Вислухавши
пояснення сторін,  показання свідків
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,  дослідивши письмові  докази,
суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_1-
побутовий користувач електричної енергії,
який зареєстрований та проживає у м. Кривому Розі по АДРЕСА_1 . Право
власності на зазначене житло відповідач набув на підставі договору дарування
від 05 квітня 2001 року. 09 січня 2002 року між сторонами укладено договір на
постачання електричної енергії. 22 травня 2003 року за вказаною адресою
контролерами Криворізьких міських електричних мереж проведено технічну
перевірку дотримання споживачем Правил користування електроенергією,  під час якої виявлено порушення п.48 Правил -
підключення електричної розетки у вітальні повз приладу обліку електричної
енергії.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
що випливають із факту порушення відповідачем умов договору про надання
послуг з енергопостачання -свого зобов'язання дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та документів про користування електричною енергією,  в тому числі - "Правил користування
електричною енергією для населення" (надалі - Правил).

При
вирішенні питання про розмір завданих позивачеві збитків суд враховує,  що відповідно до п.38 Правил
енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до
затверджених графіків. Згідно з п.2.5 Посадової інструкції контролерів
абонентської служби Енергонагляду,
затвердженої 16.04.01 року контролер при обході абонентів зобов'язаний
перевіряти наявність пломб,  технічний
стан приладів електрообліку,
правильність їх підключення,
встановлювати випадки безоблікового підключення і інші порушення
"Правил користування електричною енергією для населення",  а відповідно до п.207 вказаної Посадової
Інструкції,  контролер абонентської
служби проводить обхід абонентів закріпленого участку відповідно до
графіку,  а саме: абонентів пільгової
категорії - 1 раз на місяць,  інших - не
менш одного разу на 2-3 місяці. Представник позивача графік обходу не
надав,  а тому суд

вважає,  що датою останньої перевірки слід вважати 22
листопада 2002 року. За таких обставин з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума за 6 місяців - 944 грн 21 коп ,  яка вирахувана відповідно до п.48 Правил і
п.п. 5,  6 Методики обчислення розміру
збитків,  спричинених енергопостачальнику
внаслідок порушення Правил ,  виходячи з
добової величини спожитої електроенергії шляхом множення пропускної можливості
електромережі - 4.18 кВт/год на тривалість використання електроприладу

-    не менш 8 годин,  що складає 33.44 кВт/год,  і шляхом множення 33.44 кВт/год на

вартість електроенергії на момент безоблікового використання 1 кВт/год - 0, 156 грн і

період з 22 листопада 2002 по 22 травня 2003 року - на 181 день (4.18 кВт/год х 8 год

= 33.44 кВт/год х 181 день
х 0, 156 грн).

Керуючись  ст.
ст.  22,  610-611,
624 ЦК України
,  п. 48 Правил користування електричною
енергією для населення,  затвердженних
Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року,
ст. ст 10, 11, 60,  88,  212 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги "Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь "Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" збитки у сумі 944
(дев'ятсот сорок чотири) гривні 21 копійку,
судовий збір у розмірі 51 гривні,
а всього

-    995 (дев'ятсот девяносто п'ять) гривень
21 копійку.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано.
Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано,  але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного
строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.