МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа  №  2-47210б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
березня 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Відділ громадянства, іміграції і реєстрації
фізичних осіб Новомосковського РВ УМВС України в Дніпропетровської області про визнання
такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої
особи - Відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб
Новомосковського РВ УМВС України в Дніпропетровської області про визнання
такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 стверджує, що 17.08.2002 року
він зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Він є власником квартири, розташованої по АДРЕСА_1.

Шлюб між ним і відповідачкою розірваний 12.10.2005 року.

З травня 2005 року відповідачка ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі,
забрала свої речі, постійно мешкає по АДРЕСА_1.

Незважаючи на те, що відповідачка не проживає в спірній квартирі, вона
залишається зареєстрованою в цьому жилому приміщенні, чим порушує його права,
як власника.

В зв'язку з вищевикладеним, в своєму позові ОСОБА_1 просить суд усунути
перешкоди в здійсненні ним права власності, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням квартирою, розташованою за адресою
АДРЕСА_1, зобов'язати Відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб
Новомосковського РВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації
з вищезазначеної адреси ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовну заяву у повному
обсязі, підтвердив обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві,
просить суд усунути перешкоди в здійсненні ним права власності, визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою,
розташованою за адресою АДРЕСА_1, зобов'язати Відділ громадянства, іміграції і
реєстрації фізичних осіб Новомосковського РВ УМВС України в Дніпропетровській
області зняти з реєстрації з вищезазначеної адреси ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що з
травня 2005 року в спірній квартирі, де вона зареєстрована і яка належить
позивачу, не проживає, шлюб з позивачем розірваний, вона не має наміру
проживати в цьому жилому приміщенні.

2

В судове засідання представник третьої особи - Відділу громадянства,
іміграції і реєстрації фізичних осіб Новомосковського РВ УМВС України в
Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2002 року сторони зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, (а.с.6)

Позивач є власником квартири, розташованої по АДРЕСА_1, що підтверджується
договором купівлі-продажу від 23.01.2000 року (а.с.9)

Шлюб між сторонами розірваний 12.10.2005 року, (а.с.10)

Згідно пояснень сторін, а також акту обстеження спірної квартири від
14.102006 року, ОСОБА_2 з травня 2005 року в квартирі не проживає, її особистих
речей в квартирі не має. (а.с.4)

Згідно довідки Меліоративненської селищної ради, відповідачка залишається
зареєстрованою в спірному жилому приміщенні, (а.с.5)

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння,
користування і розпорядження своїм майном.

Суд вважає, що відповідачка, яка зареєстрована в квартирі, яка належить
позивачу на праві власності, порушує права позивача щодо володіння, користування
і розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Крім того, на підставі ст. 405 ЦК України, член сім*є власника житла (у тому
числі й колишній), втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без
поважних причин понад один рік.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 317,391,405 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженку м. Новомосковська
Дніпропетровської області такою, що втратили право користування жилим
приміщенням - квартирою, розташованою по АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб
Новомосковського РВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженку м. Новомосковська Дніпропетровської області з
реєстрації по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.