Справа № 2-449/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року                                                                      м.  Монастирище

Монастирищенський районний
суд

Черкаської області

в складі:   головуючого - судді:                                     Бурлаки М. В.

при секретарі:                                                                   Шмунь
Л.І.

за участі позивача:                                                           ОСОБА_1

відповідача:                                                                      ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому,  відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Монастирище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка 24.09.2007 року звернулася в суд з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те,  що 25 березня
1983 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб,  про що в книзі реєстрації актів
громадянського стану Цибулівської сільської ради Монастирищенського району
Черкаської області зроблено запис за НОМЕР_1. Від даного шлюб є неповнолітня
дитина ОСОБА_3. Взаємовідносини між сторонами складаються лише із сварок.
Просить шлюб розірвати,  так як
збереження сім"ї за таких умов є неможливим.

Під
час проведення попереднього розгляду справи позивачка позовні вимоги,  зазначені,
у позовній заяві,  підтримала
повністю та пояснила,  що вона змушена
звернутися із позовом в суд,  так як
через постійні сварки із відповідачем збереження сім"ї є неможливим.  Витрати по розірванню шлюбу просить покласти
на сторони в рівномірній пропорції.

Відповідач
в судове засідання з'явився,  позов
визнав,  проти розірвання шлюбу не
заперечує.

У
відповідності до ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  за наявних для того законних підстав,  суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що в матеріалах справи є достатньо доказів
для розгляду справи по суті та постановления рішення при
проведенні попереднього розгляду справи,
і вважає,  що за даних обставин
збереження сім'ї є неможливе і недоцільне,
шлюб носить формальний характер,
а тому позов підлягає до задоволення.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  110-114 Сімейного кодексу України та
керуючись  ст.  ст. 3,
5,  6,  7,
8,  10,  11,
14,  60,  158,
130,  174, 208,  209,
222,  223,    294 ЦПК України,

суд,
-

вирішив:

Позов
задоволити повністю.

Шлюб
між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  зареєстрований 25 березня
1983 року Цибулівською сільською радою
за НОМЕР_1 розірвати.

Витрати
по розірванню шлюбу в сумі  17 грн.
покласти на сторони в рівномірній пропорції в сумі 8, 50 грн. з кожного.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.