Справа №
РІШЕННЯ

Ім'ям    України

05
жовтня 2007 року                                                Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області У складі: головуючого судді - судді Дунай Л.В.

при секретарі -
Зубачевській О.А

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

До суду
звернулася позивачка з позовом про збільшення розміру аліментів з відповідача
на утримання неповнолітньої дитини,  посилаючись
на наступне:

Постановою
Верхньодніпровського районного суду від 11 квітня 1997 року з ОСОБА_2стягуються
аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,  1985 року народження та сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку чи іншого доходу.

Донька ОСОБА_3досягла
повноліття,  а син ОСОБА_4 ще
неповнолітній,  тому на її користь з
відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів.

З
01.01.2004 року почав діяти новий Сімейний кодекс України,  статтею 182 ч.2 якого передбачено стягнення
мінімального розміру аліментів на одну дитину,
який не може бути меншим,  ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з цим,  у позивачки виникла необхідність у збільшенні
розміру стягуваних з відповідача аліментів з 1/4 частини його доходів до 1/4
частини його доходів,  але не менше,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в
судовому засіданні визнав позов повністю.

Вислухавши
осіб,  які беруть участь у справі,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню з таких підстав:

Матеріалами
справи встановлено,  що постановою
Верхньодніпровського районного суду від 11 квітня 1997 року з відповідача по
справі ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,  1985 року народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку чи іншого доходу.

Донька ОСОБА_3досягла
повноліття,  а син ОСОБА_4 ще
неповнолітній,  тому на користь позивачки
з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів.

З
01.01.2004 року почав діяти новий Сімейний кодекс України,  статтею 182 ч.2 якого передбачено стягнення
мінімального розміру аліментів на одну дитину,
який не може бути меншим,  ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з цим,  у позивачки виникла необхідність у збільшенні
розміру стягуваних з відповідача аліментів з 1/4 частини його доходів до 1/4
частини його доходів,  але не менше,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач в
судовому засіданні не заперечує проти збільшення розміру аліментів.

Згідно
статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно
статті 181 частина 3 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з
вимогами статті 182 Сімейного кодексу України - при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини,  стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів,  наявність у платника
аліментів інших дітей,  непрацездатних
чоловіка,  дружини,  батьків,
дочки,  сина,  а також інші обставини,  які мають істотне значення.

Тому суд
прийшов до висновку,  що вимоги позивачки
про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

У
відповідності зі статтями 81,  88 ЦПК
України - витрати на інформаційно-технічне забезпечення,  а також державне мито повинні бути покладені
на відповідача.

Керуючись  ст.  84
Сімейного кодексу України,   ст.  ст. 10, 137, 179 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м. Омська,  аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
однієї неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку,  але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  щомісяця,
починаючи з 24.09.2007 року,  по
день досягнення дитиною повноліття

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі по 51 гривень,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 гривень.

Рішення суду
згідно статті 367 п.1 ЦПК України в межах суми платежу за один місяць допустити
до негайного виконання.

Рішення
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на протязі
десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів після подання заяви.