Справа №
05 червня  2007 року
районний суд Тернопільської області  в
судді                                                        Сарновського
секретарі                                                                Домчук
у  відкритому  судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
Державного      підприємства   "Тернопільського   обласного фонду підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу -
2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредиту та
відсотків по сплаті за  кредити  з ОСОБА_1
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і
пояснив,  що відповідачка ОСОБА_1  одержала у ДП "Тернопільському обласному
фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" кредити на
ОСОБА_1  перед фондом виступив ОСОБА_2.
ОСОБА_1  в судове засідання не з'явилася
і не направила своїх заперечень проти позову,
хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
ОСОБА_2.  в судовому засіданні позов
визнав і пояснив,  що дійсно підписував
договір поруки,  згідно якого став
оцінивши докази по справі,  суд з'ясував
ОСОБА_1  17 вересня 2003 року та 14 червня 2004 року
згідно кредитних угод № 230 та № 342 одержала у ДП "Тернопільському
обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі"
ОСОБА_1  рахується заборгованість перед
фондом в сумі 1458,  60 грн. разом з
відсотками по сплаті за кредити.
п. 2.5 кредитних угод за систематичне невиконання взятих на себе зобов'язань по
погашенню кредитів за ініціативою фонду кредитні угоди достроково припинено.
непогашеними кредитами борг перед фондом становить 4194, 00 грн.
ОСОБА_1  неодноразово повідомлялась про заборгованість
перед фондом та необхідність погашення кредиту та відсотків за користування
кредитом,  однак на ці повідомлення вона
договору поруки від 17 вересня 2003 року серії ВАО № 528162 поручителем
ОСОБА_1,  який зобов'язаний солідарно
відповідати перед кредитором за виконання усіх зобов'язань за договорами
Кредитних угод,  що були укладені між
кредитором і позичальником,  є ОСОБА_2.
докази надані позивачем і ті,  що здобуті
в судовому засіданні суд вважає,  що з
відповідачів слід стягнути заборгованість перед фондом разом з відсотками по
212,  213-215 ЦПК України,   ст.
1055 ЦК України,  суд -
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь державного підприємства "Тернопільський
обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі"
солідарно 4194 грн. боргу,  державне мито
в розмірі 42 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через
Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів,  а також апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя   - підпис

Голова
суду                                                                                           Л.І.Буячок

Секретар
суду     Н.К.Барановська