Справа №2-547/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

13
вересня 2007 року                                                     Бориславський
міський суд

Львівської   області

в складі
головуючого-судді:                                           Посисень
Л.М. ,

при
секретарі:                                                                 Яворській
Н.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  третя особа орган опіки і піклування
Бориславської міської ради,  про позбавлення
батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхнього сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі у
судове засідання не з»явилися.

Представник
органу опіки і піклування Бориславської міської ради вважає,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Позивачка,  допитана як свідок,  пояснила,
що вона є тіткою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Хлопчик проживає у її сім»ї,  оскільки,
відповідачі у справі - батьки ОСОБА_4,
з грудня 2006 року не займаються його матеріальним забезпеченням,  вихованням,
не цікавляться життям свого сина та його розвитком,  зловживають алкогольними напоями,  ведуть аморальний спосіб життя. Коли вона
працює,  дитиною займається дідусь і
бабуся - її та відповідача ОСОБА_2 батьки. Позов просить задоволити.

Представник
органу опіки і піклування пояснила,  що
син відповідачів ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
у сім»ї позивачки,  оскільки його батьки
- відповідачі у справі з грудня 2006 року ухиляються від своїх обов»язків по
вихованню сина.

Свідки
ОСОБА_5 та
ОСОБА_6  у судовому засіданні
показали,  що син відповідачів ОСОБА_4
проживає у сім»ї позивачки,  яка
займається його вихованням.  Відповідачі
ведуть аморальний спосіб життя,
зловживають спиртним,  своїм сином
не цікавляться.

Світлокопією
свідоцтва про народження стверджено,  що
син відповідачів ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Актом
обстеження № 16 від 06.03.2007 року управління праці та соцзахисту населення
Бориславської міської ради стверджено,
що на час перевірки відповідачка ОСОБА_3.  Перебувала у нетверезому стані. Дитина
ОСОБА_4,  2006 року з нею не проживає.

Довідкою
та актом ДКП ЖЕК № 1 від 31.07.2007 року стверджено,  що малолітній син відповідачів ОСОБА_4,  2006 р.н. проживає у сім»ї позивачки.

Висновком
відділу освіти - органу опіки і піклування Бориславської міської ради від
14.06.2007 року № 365 та доповненим до нього від 10.09.2007 року № 589
стверджено,  що малолітній ОСОБА_4
проживає за адресою: АДРЕСА_1 у сім»ї позивачки,  оскільки його батьки і надалі ухиляються від
виконання своїх батьківських обов»язків,
зловживають алкоголем та ведуть аморальний спосіб життя.

Хлопчик
забезпечений всім необхідним для нормального проживання і розвитку.

Такі умови
проживання відповідають інтересам дитини.

Позбавлення
батьківських прав гр. гр. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно малолітнього сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 буде доцільним і
буде відповідати інтересам дитини.

СУДОМ
ВСТАНОВЛЕНО,  що відповідачі є батьками
малолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
З грудня 2006 року відповідачі,  які
зловживають алкоголем та ведуть аморальний спосіб життя,  ухиляються від виконання своїх обов»язків по
вихованню малолітнього сина ОСОБА_4,  не
піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,  не виявляють інтересу до його внутрішнього
світу.

Малолітній
син відповідачів ОСОБА_4 проживає у сім»ї позивачки де забезпечений всім
необхідним для нормального проживання і розвитку.

Це
встановлено: поясненнями позивачки,
допитаної як свідка,  показаннями
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ,  актом
обстеження № 16 від 06.03.2007 року управління праці та соцзахисту населення
Бориславської міської ради,  довідкою та
актом ДКП ЖЕК № 1 від 31.07.2007 року,
висновком відділу освіти - органу опіки і піклування Бориславської
міської ради від 14.06.2007 року № 365 та доповненням до нього від 10.09.2007
року № 589.

При
встановлених у судовому засіданні
обставинах,  позов позивачки підлягає до задоволення,  оскільки позбавлення батьківських прав
відповідачів щодо їхнього малолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. є єдиним способом захисту прав
та інтересів їхнього малолітнього сина.

Правовідносини,  які виникли між сторонами,  регулюються ч.ч.4,  5  ст.
19; п.2 ч.1  ст. 164; ст. 165 СК
України,  тому,  -

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212,
226 ЦПК України,

ч.ч.4,  5  ст.
19; п.2 ч.1  ст. 164; ст. 165 СК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_2,  1964 року народження,  уродженця с. Росохи Старосамбірського району
Львівської області та ОСОБА_3,  1978
р.н.,  уродженку м. Борислава Львівської
області,  батьківських прав щодо сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Борислава Львівської області.

Стягнути
із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 по 08 грн. 00 коп.3 кожного судових
витрат.

Заочне
рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за
письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області
через Бориславський міський суд Львівської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.