Справа 2-688 /2007р.
вересня 2007  року                                                                                    м.  Запоріжжя
районний суд Запорізької області у складі:
судді -
при секретарі                     -               Волчковій Є.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-ті особи:
Запорізька райдержнотконтора, ОП ЗМБТІ,
в/к Широківської сільської ради Запорізького району,  про визнання права власності на спадкове
майно за законом,  суд
звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на
спадкове майно за законом вказавши,  що
за договором купівлі-продажу вд 13.06.1989 р. його батько ОСОБА_3 придбав у
відповідача будинок,  розташований
поАДРЕСА_1. З моменту придбання в будинку постійно проживалиОСОБА_4 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача. Після його смерті спадщину у вигляді
будинку фактично прийняля ОСОБА_5 - мати позивача.,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2Після смерті матері
позивач звернувся до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини,  але йому було відмовлено у зв'язку з
тим,  що договір купівлі-продажу не
зареєстрований нотаріально.
прохає суд визнати дійсним договір купівлі-продажу вказаного будинку та визнати
за ним право власності на вказаний будинок.
в судове засідання не з'явилась,
заперечень на позов суду не надала.
особи в судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам,  заперечень на позов не надали.
позовні вимоги підтримав,  прохає суд їх
Судом,  на підставі наданих позивачем
документів,  встановлено,  що згідно договору купівлі-продажу від
13.06.1989 р. ОСОБА_2продала,  а ОСОБА_3 придбав жилий
будинок,  розташований в АДРЕСА_1. Згідно довдки
№ 115,  виданої 16.02.2007 р.
Широківською сільською радою,  житловий
будинокАДРЕСА_1 належав ОСОБА_3Згідно свідоцтва про смертьНОМЕР_1виданого
17.04.2003 р. Широківською сільською радою,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого
01.12.2003 р. Широківською сільською радою,
ОСОБА_5 померлаІНФОРМАЦІЯ_2Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3
виданого ІНФОРМАЦІЯ_3Сталінським ЗАГСом,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  вказані ОСОБА_3 та
до ч. 2  ст. 220 ЦК України,  якщо сторони домовились щодо усіх істотних
умов договору,  що підтверджується
письмовими доказами,  і відбулося повне
ібо часткове виконання договору,  але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.
Згідно  ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом та
має право на отримання спадкового майна після смерті його батьків.
вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення.
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивача,  суд вважає позовні вимоги
такими,  що підлягають задоволенню.
Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.
224-226 ЦПК України,   ст. ст.
220,  1223,  1261 ЦК
України,  суд -
задовольнити повністю.
дійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1укладений 13.06.1989 р. між
за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1,
а саме: житловий будинок літ. А; прибудова літ. а; гараж лат. Б; сарай
літ. В, Г, Е, Ж, Д; шийка погреба літ. пг; вбиральня літ. 3; паркан №1, 2,  5, 6; ворота № 3; басейн № 4.
Рішення
може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про його апеляційне оскарження,  а
протягом 20 днів г дня подання
такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.