РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30.05.2007 року
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                      Галущенко
Ю.А.,

при секретарі                                                                              Алексієнко
К.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства
"Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і
послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні
2007 р. КП "Водоканал"
звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті за
воду і послуги каналізації.

В позові
зазначено, що відповідач проживає в квартирі 34 в будинку 56 по вул. 8 Березня
в м. Запоріжжі та користуються послугами КП "Водоканал", але оплату
за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася
заборгованність, яка станом на 06.12.2007р. становить 920 грн. 56 коп.

Позивач
просить суд стягнути з відповідача заборгованність по оплаті за воду і послуги
каналізації в сумі 920 грн. 56 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог
в повному обсязі.

Відповідач,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, в судове засідання не з'явився, письмових запеерчеь суду не
надав, внаслідок чого суд на підставі ст.224,225 ЦПК України розглянув справу
за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши
усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
проживає в квартирі в квартирі 34 в будинку 56 по вул. 8 Березня в м.
Запоріжжі, що підтверджено довідкою РЖЕД № 25.

Відповідно
до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
теплова енергія та інші послуги) вносяться
щомісяця.

Згідно
зі ст. 52 6 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов   договору
та   вимог   ЦК

2

України, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

Судом
встановлено, що зобов*зання, що виникло між позивачем та відповідачем виконано
належним чином не було, внаслідо чого утворилася заборгованність, яка станом на
06.12.2007р. становить 920 грн. 5 6 коп., що підтверджено помісячним
розрахунком нарахувань та сплат.

Відповідно
до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно
до рішення Запорізької міської ради № 22 від 31.03.2004р. від попередньої оплати
державного мита при зверненні до суду КП "Водоканал" було звільнено,
тому судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід
держави.

Таким
чином, аналізуючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов є
законним, обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На
підставі ст.ст.3, 10, 11, 57,60,88,208-209,212,213-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530 ЦК
України, ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" заборгованність по оплаті за воду
і послуги каналізації в сумі 920 (дев'ятсот двадцять) грн. 56 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд М.Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після
його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.