К0ПІЯ                                                                                                           Справа№2-724/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року                                                                       Глухівський
міськрайонний

суд Сумської
області в складі: головуючого судді ВасяновичаВ.М. ,

при секретарі
ВоскобойникН.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Глухів справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2

- про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернулася до суду із вказаним
позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з 1998 року перебувала з відповідачем
ОСОБА_2 у зареєтрованому шлюбі,  який
розірваний 24.02.06 р. Від даного шлюбу мають неповноліттю доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Також мотивує позов
тим,  що вони не проживають разом і не
мають спільного бюджету,  при цьому
донька перебуває на її утриманні,  а
відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання,  тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу,
але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  на утримання доньки ОСОБА_3до
досягнення нею повноліття.

В суді
ОСОБА_1  уточнила свої вимоги та просить
стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів його доходу
щомісячно,  але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання доньки ОСОБА_3до досягнення нею
повноліття.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та
пояснив,  що дійсно працює комбайнером в
ТОВ „Добробут",  а також,  що не надає матеріальну допомогу на утримання
доньки ОСОБА_3яка проживає з матір'ю,
тому він не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходу щомісячно,
але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  на утримання доньки
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,  до досягнення нею
повноліття.

Вивчивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задо­воленню
з наступних підстав:

Так,  з свідоцтва про розірвання шлюбу 1-БП
№НОМЕР_1,  виданого 24 лютого 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного стану по Глухі вському району Глухівського
міськрайонного управління юстиції Сумської області,  вбачається,
що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано,  про що в в книзі
реєстрації розірвань шлюбів в цей день зроблено запис за №19 і прізвище дружини
після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1

З
свідоцтва про народження І-БП №НОМЕР_2,
виданого 18 серпня 1998 року виконавчим комітетом Обложківської
сільської ради Глухівського району Сумської області,  вбачається,
що ОСОБА_4народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі записів актів громадянського стану про народження
18.08.98 р. зроблено запис за №7,  і її
батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Згідно
довідки Глухівського міськрайонного центру зайнятості за вих. №1544 від
15.08.07 р. вбачається,  що ОСОБА_1  перебуває на обліку у Глухівському
міськрайцентрі зайнятості як безробітна з 13 вересня 2006 року.

Згідно
довідки виконкому Обложківської сільської ради Глухівського району за вих. №365
від 14.08.07 р. вбачається,  що на
утриманні ОСОБА_1  перебуває її донька
ОСОБА_3,  1998 року народження.

Зважаючи
на те,  що відповідач є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  він за законом
зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання,  однак такої допомоги не надає,  тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на
утримання неповно­літньої дитини,  що
проживає з матір'ю.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60, 212 ЦПК України,
ст.  ст.  180 - 183 Сімейного кодексу України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів
щомісячно,  але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  до досягнення нею повноліття,  починаючи стягнення з 16 серпня 2007
року,  та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2. 51 грн. судового збору (державного мита) та 7, 5 грн. збору на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави,  всього стягнувши з нього 58, 5 грн.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає не­гайному
виконанню.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти днів
після його проголошення.

На
рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської
області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.