Справа №2-1087/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2007 року
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді                                                        Шигірт
Ф.С. ,

при
секретарі                                                                 Бушуєвій
Ю.В.,

за
участю представника позивача                              ОСОБА_1,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення суми збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення суми збитків,  посилаючись на
наступні обставини. Відповідач є споживачем електричної енергії від мереж
Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж В AT"
Донецькобленерго". Згідно ЗУ
"Про електроенергетику",
п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (Далі
ПКЕЕН),  споживач електроенергії несе
відповідальність за порушення ПКЕЕН. Однак при перевірці приладів обліку
контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ
"Донецькобленерго" у відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН -
самовільне споживання електричної енергії,
про що було складено акт та розрахунок збитків нанесених
постачальнику,  що склало 355, 83 грн.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  перевіривши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

На
підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідач споживав електроенергію,  що надавав позивач. Як вбачається з
матеріалів справи,  при перевірці
приладів обліку 10.01.2005 p.,  контролерами Ясинуватського РЕМ,
було виявлено порушення ПКЕЕН - самовільне підключення
додаткового вводу поза електролічильником,
про що було складено акт № 139041.

Зазначене
вказує на те,  що відповідно до
положень  ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику»,  п.48 ПКЕЕН для
населення,  споживач повинен нести
відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Згідно
акту про порушення ПКЕЕН і відповідно до Методики нарахування розміру
відшкодування збитків нанесених енергопостачальнику в слідстві порушення
споживачем ПКЕЕН,  був проведений
розрахунок збитків нанесених постачальнику,
що склало 355, 83 грн.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що відповідач порушив ПКЕЕН і йому правомірно
було нараховано збитки на вказану суму,
яку необхідно стягнути на користь позивача.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України,
стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З
відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави 51 грн. та витрати на
інформаційне-техничне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  214-215, 224-226 ЦПК
України,  суд,

1

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (Р/р 0003 в АК ПІБ
м.  Ясинувата,  МФО
334420,  ОКПО 00131179) суму збитків
за порушення Правил КЕЕН - 355, 83 грн.,
витрати на ІТЗ - 30 грн.,  а
всього 385 (триста вісімдесят п'ять) гривень 83 копійки.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя

2