УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Справа №
2-401/2007р.

04 липня
2007 року                                                                Кременецький
районний суд

Тернопільської
області в складі: головуючого судді: Зембри Є.Й.,

при секретарі:
Логвинюк Т.С.

за участю представника: Остапчука П.І розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом
прокурора Кременецького району в інтересах особи похилого віку, учасника
Великої Вітчизняної війни - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старопочаївської сільської
ради, де третьою особою на стороні відповідача виступає державний нотаріус
Почаївської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту.

В обгрунтування свого позову позивач посилається на те, що ОСОБА_3 на
момент посвідчення заповіту не усвідомлював значення своїх дій та не міг
керувати ними, внаслідок психічного стану здоров'я.

Допитані в судовому засіданні свідки зі сторони позивача показали суду, що
ОСОБА_3 на час вчинення заповіту, до того і після поводив себе неадекватно, не
сприймав оточуюче середовище, а тому, як на їх думку, не міг керувати своїми
діями.

Свідки ж зі сторони відповідача у судовому засіданні стверджували
протилежне, пояснюючи те, що майже до останіх днів життя з ОСОБА_3 можна було
спілкуватися і він сприймав оточуюче середовище.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я померлого
ОСОБА_3.

Позивач заявив клопотання про призначення судово - психіатричної
експертизи.

Відповідач заявленого клопотання не заперечує та вважає за необхідне
провести по даній справі судово - психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням
хоча б однієї із сторін.

Заслухавши думки сторін у справі, суд вважає, що для вирішення питання про
психічний стан ОСОБА_3 в період укладання та посвідчення заповіту потрібні
спеціальні знання в області медицини. Тому в справі необхідно призначити судово
- психіатричну (посмертну) експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід
зупинити.

Керуючись
статтями 168,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом прокурора Кременецького
району в інтересах особи похилого віку, учасника Великої Вітчизняної війни -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старопочаївської сільської ради, де третьою особою на
стороні відповідача виступає державний нотаріус Почаївської державної
нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту, судово - психіатричну
(посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.
Чи страждав ОСОБА_3 будь - яким психічним розладом чи
іншою тяжкою хворобою на момент посвідчення заповіту 01 квітня 2003 року?

2.
Якщо так, то чи міг ОСОБА_3 на момент посвідчення
заповіту розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського обласного
психоневрологічного диспансера,
попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385
КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-401 за
2007 рік, медичні документи стосовно ОСОБА_3.

Провадження у
справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині
зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Тернопільського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.