Справа №2-1041/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14
серпня 2007 року          Полтавський
районний суд Полтавської обл.
в складі:

головуючого
судді Шелудякова Л.В.

при секретарі
Горошинській Г.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Полтава цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про

стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те,  що 21.10.2006
року вони зареєстрували шлюб в Мачухівській сільраді Полтавського р-ну,  на даний час шлюб не розірвано. Від даного
шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  який знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі
визначеному судом до досягнення дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю,  уточнила,
що просить стягувати 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно на
дитину та просила його задовольнити.

Відповідач позов
повністю визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи
з вищезазначеного,  суд вважає за можливе
винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК
України,  при визнанні відповідачем
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього Кодексу. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення сторін та дослідивши
матеріали справи встановив,  що сторони
21.10.2006р. зареєстрували шлюб в Мачухівській сільраді Полтавського р-ну,  який на даний час не розірвано (а.с. 2),  від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с. З),  який проживає разом з матір'ю. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  а тому заявлений позов підлягає
задоволенню,  оскільки відповідно до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

З
врахуванням стану здоров'я,  загального
матеріального стану відповідача суд вважає,
що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини
всіх видів її заробітку,  але не менше
встановленого законом мінімального розміру.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  7,  8,
10,  11,  60,
130,  174,  209,
212-215,  218,  367 ЦПК України,   ст.
ст.  180-183, 191 СК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  уродженця Полтавська обл.,
Глобинський р-н,  с Шепелівка,  не працюючого,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,  прож. АДРЕСА_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_2,  аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно,  але
не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину,  починаючи з 25.07.2007р. до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий
збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справив сумі 07грн.50коп..

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.