Справа №2-1279
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2007 року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді                               Мамаєвої
О.В.,

при
секретарі                                       Ржановій
Л.В.,

за
участю позивача                             ОСОБА_1,

відповідача                                          ОСОБА_2,

3-ї
особи                                              ОСОБА_3,

представника 3-ї особи ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління
юстиції АРК.   Флерко Є.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на
утримання сина ОСОБА_3,  стягнених
рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 11.09.2006р. у розмірі ј
від всіх видів доходів,  до 170 грн.
щомісячно у зв'язку із зміною його матеріального та сімейного стану та
погіршенням стану його здоров'я. Свої вимоги мотивував тим,  що рішеннями суду від 03.07.2007р. з нього на
користь ОСОБА_3 - 3-ї особи по даній справі,
стягненні аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі ј
частини від віх видів доходів,  та на
утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,  у розмірі 400 грн. щомісячно. Також він є
студентом Національного університету водного господарства та
природокористування,  і несе додаткові
витрати,  оскільки навчання проводиться
на комерційній основі. Крім того,  в
даний час в зв'язку із переломом ноги знаходиться на лікарняному і несе витрати
пов'язанні з лікуванням.

У
судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги,  просить суд зменшити розмір аліментів з ј
частини від всіх видів доходів до 1/9 частини.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні вказала, що з позовом не згодна
повністю,  надала заперечення проти
позову,  однак у судовому засіданні позов
про зменшення розміру аліментів до 1/9 частини від всіх видів доходів
відповідача визнала.

3-я особа
ОСОБА_3 вважає позов обгрунтованим.

Представник
3-ї особи ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АРК Флерко
Є.В.,  рішення залишає на розсуд суду.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов
задовольнити.

Судом
встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі,  шлюб розірвано 15.03.2006р. (а.с. 4),  від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.
28).

2

Згідно
рішення Красноперекопського міськрайонного суду від 11.09.2006р. з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 (відповідачки по даній справі) стягненні аліменти на утримання
неповнолітньої дитини,  сина ОСОБА_3,  у розмірі ј частини від всіх видів доходів.

На
підтвердження своїх доводів про зміну сімейного та матеріального стану,  погіршення свого здоров'я позивач надав суду
копію свідоцтва про укладення шлюбу з з ОСОБА_3 (3-я особа по даній справі)
/а.с.6/; копію свідоцтва про народження дитини - дочки ОСОБА_4,  06.06.2007 року народження /а.с.5/; рішення
Красноперекопського міськрайонного суду від 03.07.2007р. про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі ј частини
від всіх видів доходів,  та аліментів на
утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку /а.с.13,14/; копію
договору про навчання у Національному університеті водного господарства та
природокористування /а.с.  26/; копію
листка непрацездатності /а.с.25/.

Відповідно
до  ст. 192 Сімейного кодексу
України,  розмір аліментів,  визначений за рішенням суду,  може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,  погіршення
або поліпшення здоров'я когось із них.

Оцінюючи
надані докази,  суд вважає за необхідне
позов задовольнити,  зменшити розмір
аліментів,  стягнених рішенням
Красноперекопського міськрайонного суду від 11.09.2006р. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  аліменти
1/9 частини від усіх видів заробітку щомісячно,
але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий
лист про стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_3,  на користь ОСОБА_2,  повинен бути повернений до органу,  що його видав.

Судові витрати
розподілу та відшкодуванню не підлягають.

Керуючись  ст.
ст. 3,  4,  10,  11,  60,  61
ч.1,  88 ч.3,  208,
209,  212-215 ЦПК України,  на підставі
ст. 180,  ч.3  ст. 181,
ст.182,  183,  184,
192 ч.1 Сімейного кодексу України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити
розмір аліментів,  стягнених рішенням
Красноперекопського міськрайонного суду від 11.09.2006р. цивільна справа №
2-1463/06 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
на користь ОСОБА_2 до 1/9 частини від усіх видів заробітку
щомісячно,  але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця с. Воїнка Красноперекопського
району АР Крим,  проживаючого у АДРЕСА_1,  працюючого апаратчиком на ВАТ «Кримський содовий
завод»,  ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,  аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/9 частини від всіх видів
доходів,  але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на користь ОСОБА_2,  щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

3

Виконавчий
лист надіслати до ДВС у м. Красноперекопськ та Красноперекопському районі АРК
для виконання.

Відізвати
з ДВС у м. Красноперекопськ та Красноперекопському районі АРК виконавчий лист
№2-1463/06. виданий за рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 11,
09.2006р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.