Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

31
жовтня 2007 року                                                            Яготинський
районний суд

Київської
області в складі: головуючого судді Бугіль В.В. при секретарі Моргун О.В. за
участю адвоката Гречановського В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,  в котрій
зазначила,  що з 1989 по 1993 роки вона
перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Від спільного сімейного життя мають сина -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалося,  сім'я розпалася. 16.09.2007
року сину виповнилося 18 років. В даний час він продовжує навчатись,  в зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Він є студентом II курсу Яготинського інституту МАУП. Плата за навчання
складає 230 грн.,  державної стипендії не
отримує,  крім того вона витрачає кошти
на оплату проїзда сина до місця навчання та придбання продуктів. Просить
стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 500 грн. за місяць.

В судовому
засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Представник
відповідача позов заперечив. Пояснив суду,
що заперечує проти стягнення аліментів,
має не фіксований прибуток,
великих коштів у нього не має. Крім того в нього є нова сім'я на
забезпечення якої він витрачає усі кошти.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення частково.

З
матеріалів справи вбачається,  що
відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьком записанийОСОБА_2.
Також з довідки виданої Яготинським інститутом МАУП від 28.08.2007 № 459
вбачається,  що ОСОБА_3 дійсно переведений
на II курс на денному відділенні та його оплата за навчання
складає 230 грн.

Відповідач
по справі є приватним підприємцем.
Відповідно до декларації про доходи,
одержані за 9 місяців 2007 року сума його доходу складає -2226 грн. З
пояснень представника відповідача слідує,
що його заробіток носить не постійний характер,  обсяги його постійно змінюються,  він має іншу сім'ю,  що підтверджується довідкою виконавчого
комітету Ворзельської селищної Ради від 19.10.2007 року № 189.

Відповідно
до  ст.
199 СК України,  якщо повнолітня
дочка,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання
припиняється у разі припинення навчання.

Право на
звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,  з ким проживає дочка,  син,  а таком: самі дочка,  син,
які продовжують навчання.

2

Оскільки
з вищенаведеного вбачається,  що ОСОБА_3 дійсно
навчається та продовжує навчання,
самостійного заробітку не має,
потребує матеріальної допомоги,
батьки її зобов'язані надавати,  а
відповідач не надав суду переконливих доказів,
щодо відсутності у нього заробітку,
рівень його заробітку носить не постійний характер,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення частково з відшкодуванням на користь
позивачки аліментів на утримання сина у розмірі 100 гривень.

Керуючись   ст.
ст.   10,  60,
209,  213-215,  367 ЦПК України,    ст.
ст.   182,
198,  199,  200 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
задовольнити частково.

Стягувати щомісячно,  із
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя АДРЕСА_1,  аліменти на користьОСОБА_1 на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  в розмірі 100 гривень.

Стягнення
аліментів розпочати із 17.09.07 року та продовжувати до закінчення навчання
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на
користь держави.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Бугіль В.В.