Справа № 2-П-442/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 серпня 2007
року Березнегуватський районний суд в складі:

головуючого
судді                                                                             Молчанова О.Г.

при
секретарі                                                                                     Білій
О.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадщину по закону, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на
спадщину по закону. В позові зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася
спадщина на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і
спорудами,  розташований за адресою:
АДРЕСА_1      який складається із: Літ.А,  а житлового будинку кам., веранди кам. ,  Літ.Б сараю кам. ,  Літ.В сараю кам. ,  Літ.Д погріба кам. ,  Літ Г вбиральня дерев.,  Літ.Е гаража кам. ,  Літ Ж сараю дерев, ,  № 1, 1, 11 споруди,  № 2, 3, 5 огорожі.,  житловою площею 19, 93 кв.м. (
дев"ятнадцять цілих дев"яносто три сотих),  загальною площею 51, 13 кв.м. ( п"ятдесят
одна ціла  тринадцять сотих). Загальна
вартість зазначеного будинку становить 25036 грн.(двадцять п"ять тисяч
тридцять шість.) Заповіту на зазначений будинок ОСОБА_3 не залишила. На час
смерті ОСОБА_3 позивач постійно проживав разом з нею,  доглядав за нею,  здійснив її поховання,  що підтверджується довідкою Березнегуватської
селищної ради Миколаївської області за № 770 від 12.04.2007 року.

Відповідачка
ОСОБА_2 ніяких претензій до успадкування позивачем будинку немає,  що підтверджується її заявою.

Позивач в
судовому засіданні  підтримав  свої вимоги викладені в позовній заяві,  просить суд
задовільнити позов,  визнати право
власності на спадщину по закону.

Відповідачка  в судове засідання не з'явилася,  від неї надійшла заява в якій вона просить
справу розглянути без її участі,  позов
визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню на
підставі ч.1  ст. 61 ЦПК України,   ст. . ст. 220,  328,
334 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 130, 174, 209,
212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними та господарськими будівлями і спорудами,  вартістю 25036 грн.(двадцять п"ть тисяч
тридцять шість),  розташований за
адресою:АДРЕСА_1,  який складається із :
Літ.А,  а житлового будинку кам. ,  веранди кам. ,  Літ.Б сараю кам. ,  Літ.В

сараю
кам. ,  Літ.Д погріб
кам. ,  Літ. Г вбиральні дерев.,  Літ.Е гаража
кам. ,  Літ.Ж сараю дерев.,  № 1, 1, 11 споруди,
№ 2, 3, 5 огорожі.,  житловою
площею 19, 93 кв.м. (дев"ятнадцять цілих дев"яносто три сотих),  загальною площею 51, 13 кв.м. (п"ятдесят
одна ціла тринадцять десятих).

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.