Справа №2-1374/07
2007 року                                                                                 смт.  Нижньогірський
районний суд Автономної Республіки Крим,
Головуючого                                   - судді
секретарі                                   -
у відкритому судовому засіданні в смт.
Нижньогірський позовну заяву ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення
звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення шкоди у сумі 8577, 98
грн.,  мотивуючи свої вимоги тим,  що він будучи споживачем електроенергії,  яку поставляє Нижньогірський РЕМ ВАТ
«Крименерго»,  здійснював користування
електричною енергією поза обліком,  чим
порушив п. 42ПКЕЕН Згідно акту № 037472 від 06.03.2005 року відповідач своїми
діями спричинив шкоду у сумі 8577, 98 грн.
судовому засіданні представник ВАТ «Крименерго» позовні вимоги підтримав,  просив суд задовольнити позов в повному
у судове засідання повторно не з'явився з невідомої причини,  про час та місце слухання справи повідомлений
належним чином,  заяв про відкладення
слухання справи від нього до суду не поступало.
думку позивача,  суд ухвалив слухати
справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  про те,
що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно актів №
035625 від 11.02.2005 року,  № 042815 від
21.06.2005 року,  №042890 від
року,  №049417 від
24.10.2005 року,  №049467 від 19.12.2005
року,  № 107506 від
року,  №112729 від
21.06.2006 року,  № 112780 від 14.07.2006
року,  № 117038 від 04.10.2006 року,  №117647 від 05.11.2006 року в ході перевірок
дотримання ОСОБА_1 правил користування електроенергією було встановлено
порушення споживання електроенергії поза обліком (а.с. 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17,
19, 2І, 23). Сума спричиненого збитку склала 8577, 98 грн. (а.с. 6, 8, 10, 12,
14, 16, 18, 20, 22, 24). Згідно лицевого рахунку споживачем електроенергії є
ОСОБА_1 який помер,  однак після його
смерті відповідач не оформив лицевий рахунок на себе,  але продовжує користуватися електроенергією
(а.с. 25). У відповідності до  ст.  1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними діями юридичній
особі,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.
підставі  ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику»  ст. 509, 526,
України,  керуючись  ст.
ст.  11, 15, 213-215,  224-226 ЦПК України,  суд-
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» збиток,
заподіяний неврахованим користуванням електричною енергією в розмірі
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» сплачене державне мито у розмірі 51грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.
Рішення
може бути оскаржене шляхом подання до Нижньогірського районного суду заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви через
Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.