Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                                                                            Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в
складі: судді                                                                               Заславець
Н.В.

при
секретарі                                                                               Бондаревій
Т.К.

за
участю представника позивача                                             ОСОБА_3.

та відповідачів

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Цюрупинськ Херсонської області позовну заяву територіального виробничого
об'єднання Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та оплаті за житлово-комунальні
послуги,  -

ВСТАНОВИЛА:

ТВО
Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.  про стягнення
заборгованості по квартирній платі та оплаті за житлово-комунальні послуги. У
судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила,  що відповідачі,  які є наймачами квартири № АДРЕСА_1в
смт.  Брилівка Цюрупинського району
Херсонської області,  відмовилися
укладати договір на обслуговування житла та надання житлово-комунальні послуги
та не платять за квартирну плату і комунальні послуги,  в результаті чого станом на 01.05.2007 року
виникла заборгованість у розмірі 2761, 74 гривень. На неоднаразові попередження
позивача погасити заборгованість відповідачі не реагують. Просить у судовому
засіданні стягнути з відповідачів вищезазначену заборгованість. Відповідачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  позовні вимоги не
визнали,  суду пояснили,  що,
будинок і квартира позивачем не ремонтувалися,  послуги надаються на вкрай низькому
рівні,  тому вони не уклали договір з ТВО
на обслуговування квартири та надання житлово-комунальних послуг,  і хоча вони проживають в неприватизованій
квартирі,  платити квартплату та послуги
не намірені,  оскільки їм не хватає на
прожиття. У позові в зв'язку з цим просять відмовити та застосувати строки
давності. Заслухавши пояснення,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно рішення 5 сесії
22 скликання народних депутатів Брилівської селищної ради Цюрупинського району
Херсонської області від 07.02.1996 року будинок АДРЕСА_1в смт.  Брилівка Цюрупинського району Херсонської
області,  передано в комунальну власність
та знаходиться в оперативному управлінні ТВО Брилівської селищної ради
Цюрупинського району Херсонської області. Відповідачі,  які є наймачами квартири № АДРЕСА_1,  розташованій в вищезазначеному будинку,  відмовилися укладати з позивачем договір на
обслуговування житла і надання житлово-комунальних послуг та не платять
квартирну плату і комунальні послуги,  в
результаті чого за період з грудня 1996 року по 01.05.2007 року виникла
заборгованість у розмірі 2761, 74 гривень,
що підтверджено копією особового рахунку,  відповідно до якого відомості про оплату
відсутні. Позивачем неодноразово надсилалися попередження про погашення
заборгованості,  на що відповідачі не
реагували. Ці обставини підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до  ст.  67
ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до  ст.  64
ЖК України члени сім'ї наймача,  які
проживають разом з ним,  користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого
приміщення. Відповідно до п.5 ч.3  ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 17,  35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 08.10.1992 року № 572 наймачі квартир вносять плату за найом
житлао. Ці платежі вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно п.п. 14 і 17 «Правил користування приміщенням житлових будинків і
прибудинковими територіями»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №
572 плата за комунальні послуги власниками квартири (будинків),  наймачами і орендарями вноситься за
затвердженими в установленому порядку тарифами: власники квартир
багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника
будинку плату за обслуговування і ремонт будинку; вказані платежі вносяться
щомісячно не пізінше 10 числа наступного місяця,  якщо договором не встановлені інші терміни.
Таким чином,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги обгрунтовані,  однак,
враховуючи заяву відповідачів про необхідність застосування строків
давності,  суд у відповідності до
положень ч.3 ст 267 ЦК України
стягує заборгованість в межах трирічного строку,  виходячи з дати звернення до суду. Оскільки
позивач в червні 2007 року пред'явив позов,
заборгованість , підлягає стягненню за період з червня 2004 року і по

2

01.05.2007 року.
Станом на червень 2004 року сума заборгованості становила 1868, 93 гривні,  на 01.05.2007р. -2761, 74 гривні. Тому
стягненню підлягає різниця в сумі 892, 81 гривень.

Відповідно
до ч.3  ст.  79 ЦПК України до витрат,  пов'язаних з розглядом справи належать:
витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу;
витрати сторін та їх представників,  що
пов'язані з явкою до суду; витрати,
пов'язані із залученням свідків,
спеціалістів,  перекладачів та
проведенням судових експертиз; витрати,
пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та
вчиненням інших дій,  необхідних для
розгляду справи.

Таким
чином,  з відповідачів належить стягнути
і витрати по справі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст.
64,  67 ЖК України,  п.5 ч.3
ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  Правилами користування приміщеннями житлових
будинків та прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №
572,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву територіального виробничого об'єднання Брилівської селищної ради
Цюрупинського району Херсонської області задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь
територіального виробничого об'єднання Брилівської селищної ради Цюрупинського
району Херсонської області заборгованость по квартирній платі та оплаті за
житлово-комунальні послуги станом на 01.05.2007 рік у розмірі 892, 81 гривень
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень,  а всього 922, 81 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави судовий збір по 25, 50 гривень з кожного.

На
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення рішення може бути подана
заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Хесонської області
через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку
протягом двадцяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження з
одночасним поданням її копії. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається протягом десяти днів.