№ 2-896/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25
червня 2007 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого
судді                                                  Божина
Л.І.

при
секретарі                                                           Кордонської
Л.А.

представника
позивача                                        Козерит
Ю.В.

Розглянувши
у відкритому попередньому заочному судовому засіданні в м. Констянтинівка
цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних
мереж Костянтинівського РЕМ
до ОСОБА_1про стягнення шкоди за без облікове користування електричною
енергією,  суд

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся в суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення шкоди
за без облікове користування електричною енергією,  мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідачка
ОСОБА_1 на основі
особистого рахунку являється користувачем електричної енергії. 25.01.2007 року
представниками позивача було складено акт № 403777 про порушення Правил
користування електроенергією. Відповідач своїми діями порушив п.42,  48 Правил користування електричною енергією
для населення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p.,  а саме у відповідача знайдено самовільне
підключення дротів до мереж позивача,
роза приладом обліку,  дроти від
щітової підключені до електропроводки квартири.

Відповідно
з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,  а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ
№ 1416 від 22.11.1999 року «Методікою» відповідачу зроблено перерахунок за
спожиту електричну енергію,  на підставі
чого нарахована до сплати сума 1348 грн. 96 коп.,  яку позивач просить стягнути з відповідача. У
добровільному порядку відповідач вказану суму не оплатив.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 шкоду за без облікове користування електричною енергією в
сумі 1348 грн. 96 коп.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  про день
слухання справи був повідомлений належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  іію позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Судом  встановлено,
що 25.01.2007 року представниками позивача було складено акт № 403777 про самовільне підключення дротів до мереж позивача,  поза приладом обліку,  дроти від
щітової підключені до електропроводки квартири,  який підписаний контролерами ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 (а.с.  2),  та
була нарахована сума за спожиту електричну енергію в сумі 1348 грн. 96 коп. на
підставі методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення п.2

Постанови КМ України № 1257
від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною
енергією»,  згідно якої розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показів,
чи технічної перевірки приладу обліку (а.с.  3)

Суд
вважає,  що акт № 403777 від 25.01.2007
року дійсний,  він згідно  ст. 53 Правил користування електричною
енергією для населення підписаний представником енергопостачальника. Крім того
суд вважає,  що факт без облікового
користування електроенергією підтверджується підписом відповідача в графі
підпис сторін -«постачальник» в акті від 23.07.2005 року (а.с.  2). Відповідно до  ст.
526 ЦК України
відповідач повинен виконувати свої зобов»язання по договору.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  57,
58,  88,  130,
209,  212,  215,
224-226,  294 ЦПК України,  Правила користування електричною енергією для
населення,   ст. 526 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ

Позов
ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення шкоди за без облікове користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж
Костянтинівського РЕМ на
р/р 95,  МФО 335106 кодЕДРПОУ
00131127 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» шкоду за без
облікове користування електричною енергією в сумі 1348 грн. 96 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовй збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржене через Апеляційний суд Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.