Справа№ 2-241/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем    України

13 вересня 2007 р.
Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Абашевої-Корякіної Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого
акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

З AT «ПроКредит
Банк»(надал і-Позивач) звернувся із позовом до ОСОБА_1(надалі-Відповідач) про
стягнення стягнення 39060 грн. 67 коп. заборгованості за Кредитним договором
№2.16137 від 22.06.2006 р. по якому вона була Поручителем.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових повісток, причини своєї неявки до суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

22.06.2007
р. Позивач уклав кредитний договір №2.16137 із ОСОБА_2 згідно п.1 якого
останній був наданий кредит строком на 36 місяців в сумі 8000 дол. США із сплатою 21% річних, 1.5 % комісії та 0.8% річних за
обслуговування кредиту від суми кредиту(а.с.8). Міх Позивачем та ОСОБА_2 був
укладений графік повернення боргу за Кредитним договором(а.с.9). Відповідно до
цього пункту всі розрахунки між сторонами ведуться в національній валюті по
курсу на день укладення договору, який становив 5 грн. 05 коп. за 1 дол. США. Враховуючи зазначене сума кредиту становила 40400 грн. і
це підтверджується меморіальним валютним ордером №368-16 від 22.06.2006
р.(а.с.И). Із суми кредиту відповідно до п.1.3 Кредитного договору було
утримано комісію за видачу кредиту в розмірі 1.5% від суми кредиту всього 606
грн., що підтверджується меморіальним ордером №560-3 від 22.06.2006 р.(а.с.Ю).

Згідно
розрахунку(а.с.12) заборгованість за кредитним договором №2.16137 від22.06.2007
р. укладеного Позивачем із ОСОБА_2 становирь 39060 грн. 67 коп.(заборгованість
по капіталу кредиту-35313 грн. 24 коп.; заборгованість по відсотках
кредиту-2280 грн. 24 коп.;заборгованість за пенею-1467 грн.25 коп.).

Відповідно до договору поруки №2.16137-ДП від 22.06.2006 р.
поручителем   виконання   кредитного
договору   №2.16137   від
22.06.2007.

Відповідно
до договору поруки №2.16137-ДП від 22.06.2006 р. поручителем виконання
кредитного договору №2.16137 від 22.06.2007. укладеного між Позивачем та
померлою ОСОБА_2 на добровільних засадах є Купіна Л.В., відповідач по
зазначеній справі(а.с.13).

Згідно
п.2.1 кредитного договору Поручитель несе солідарну відповідальність перед
Позивачем за виконання вимог по погашенню кредиту (а. с. 13) і на момент
розгляду справи у суді порука є чинною.

Згідно
ч.2 ст.554 ЦК
України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, які
визначаються на момент винесення судового рішення

Згідно
ст.ст.526, 530, 536 ЦК
України зобов'язання мають виконуватись належним чином, у
встановлені строки і в гривнях.

Враховуючи
викладене суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПроКредит
Банк» 39060 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором.

Крім
того відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_1 слід стягнути користь ЗАТ
«ПроКредит Банк» 390 грн. 61 коп. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, які
підтверджуються меморіальними ордерами №46 та №48 від 16.06.2007 р.(а.с.5,6).

А всього
із ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» слід стягнути 39481 грн. 28 коп.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,533,554 ЦК України, суд

вирішив:

Позов закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «ПроКредит
Банк»(МФО-321024; код ЄДРПОУ-21677333; кор.. рахунок №1 у Головному Управлінні НБУ м. Києва та Київської обл.) 39060 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором
та 420 грн. 61 коп. понесених судових витрат, а всього 39481 грн. 28 коп..
Рішення може бути оскаржене ва апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської обл. шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.