Справа № 2-О-65/2007
РІШЕННЯ іменем України

23 липня 2007
року                                                                                     смт.
Горностаївка

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі головуючого судді      Шиповалової Т.Д.

при секретарі                           Стешенко О.І.,

розглянувши в
судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка справу за заявою ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітньої підопічної ОСОБА_1 про

встановлення факту належності
документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 в обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що вона являється опікуном неповнолітньої ОСОБА_1 У неповнолітньої була
баба ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті ОСОБА_3мала сертифікат на
право на земельну частку (пай) на території Антонівської сільської Ради
Горностаївського району Херсонської області. Антонівська сільська Рада передала
їй сертифікат тільки в червні місяці 2007 року і виявилося, що в свідоцтві про
смерть, прізвище померлої власниці сертифікату вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2», а в
сертифікаті «ІНФОРМАЦІЯ_3». Розбіжність запису прізвища в сертифікаті та
свідоцтві про смерть є перепоною для вчинення подальших дій по оформленню
спадщини на ОСОБА_1Просить суд постановити рішення, яким установити факт
належностіОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифіката на право на земельний пай
серії ХС № 0157388 виданого 24 квітня 2000 року на ім'я ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просить суд заяву
задовольнити.

Представник Горностаївської районної державної
нотаріальної контори Херсонської області в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку. Суд вважає можливим розглядати справу без участі
представника нотаріальної контори, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши
пояснення заявниці ОСОБА_2, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_4, яка пояснила,
що ОСОБА_3була рідною бабою ОСОБА_1і дійсно отримала право на земельну частку
(пай) в КСП «Прогрес». Після призначення ОСОБА_2 опікуном
неповнолітньоїОСОБА_1, їй у червні 2007 року Антонівська сільська рада передала
сертифікат на право власності на земельну ділянку (пай), проте в сертифікаті на
право власності було невірно вказано прізвище померлої бабусі, замість
«ІНФОРМАЦІЯ_2» написано «ІНФОРМАЦІЯ_3». Оскільки вона, як секретар сільської
ради особисто займалась цим питанням, тому може підтвердити той факт, що
сертифікат на право власності на земельну частку (пай) належав померлій
ОСОБА_3., а не ОСОБА_6Свідок ОСОБА_5., пояснила, що була знайома з померлою
ОСОБА_3., у якої була внучка. У 1997 році вона отримала право на земельну
частку (пай) у КСП «Прогрес», потім їй було видано сертифікат на право
власності на земельну частку (пай), але в ньому була допущена помилка, замість
«ІНФОРМАЦІЯ_2», її прізвище записано як «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно
письмових матеріалів справи померла ОСОБА_3дійсно являється бабоюОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1(л/с 5), свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3(л/с 7). На підставі викладеного суд вважає, що сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ХС № 0157388 дійсно належав померлій ОСОБА_3.

Керуючись
ст.ст.10, 57, 60, 212 - 215, 234-235 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої підопічної ОСОБА_1 про
встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС №
0157388 виданий 24 квітня 2000 року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_3 належав ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через
Горностаївський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів та подальшим поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.