справа № 2-1284/2007 p.
РІШЕННЯ

12 жовтня 2007 року                                                                      м.Надвірна

Надвірнянський районний
суд    Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:                 Гураша
М.В.

секретаря:                                               Типусяк
Г.М.

з участю позивача:                                 ОСОБА_1

представника позивача-адвоката:        ОСОБА_2

розглянувши відкритому
судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов в
суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні
позивач суду пояснив, що 16 листопада 2003 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2
у Ланчинській селищній раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської
області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу у них дітей
немає.

Причиною розірвання шлюбу
послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на
життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння. За
час спільного проживання між ними безпричинно виникали скандали і сварки.
ОСОБА_2 не приділяє уваги сім'ї, не приймає заходів для збереження шлюбу. На
даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і
спільно не проживають більше 2 років. Сторони втратили почуття любові та поваги
один до одного. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені
бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить постановити
рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, витрати пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилася. її місце проживання на даний час позивачу невідоме. У
відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України, вона була повідомлена про час і місце
слухання справи через оголошення у пресі у встановленому порядку.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний,
оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторони не вживають заходів
для примирення, шлюб існує формально. Витрати, враховуючи матеріальний стан
сторін, пов'язані з

оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід
покласти на позивача.

На підставі ст.ст.105
ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226
ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Вважати
шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 листопада 2003 року у Ланчинській
селищній раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий
запис НОМЕР_1 - розірваним.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Надвірнянський районний суд.