№2-3584/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 липня
2007 року                                                               місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Кісточки І.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В
Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що вони з
відповідачем одружилися 10.08.1991 року, шлюб був зареєстрований у Відділі РАЦС
м. Краматорськ Донецької області, актовий запис № 46. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з неї та
знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу в
добровільному порядку. З квітня 2007 року вони припинили спільне життя через
те, що між ними немає взаєморозуміння, вони є людьми з різними характерами. Все
це призвело до неприязливих відносин, при яких подальше проживання однією
сім'єю стало неможливим. Вважає, що шлюб розпався остаточно й родину зберегти
вона не бажає. Майновий спір буде вирішений в добровільному порядку. І для неї
і для відповідача цей цшлбб є першим. Просить розірвати їх шлюб.

Відповідач
у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день
слухання справи був повідомлений належним чином, повісткою, про що свідчить
розписка про вручення повістки.

Вислухавши
позивачку, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову, та інші обставини життя подружжя, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено,, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
Відділі РАЦС м. Краматорськ Донецької області, актовий запис № 46 від
10.08.1991 року.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито у місцевий бюджет з ОСОБА_2 в
сумі 8,50 гривень та з ОСОБА_1 в сумі 8,50 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.