Справа № 2 -126/2007 року
20 липня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в
головуючого - судді   Кулика П.О.
при секретарі                                                 Козачок Н.В.
з участю позивачки                                       ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 02 травня 1987 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований Червоноармійським відділом ЗАГС Житомирської
області, актовий запис за №10.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Спільне подружнє життя не склалося із-за неправильної поведінки
відповідача, який постійно зловживає спиртними напоями, наносить їй побої,
принижує вдома та на роботі в результаті чого між ними виникають суперечки та
Життя з відповідачем стало
нестерпним і неможливим, вона втратила до нього віру та будь-які почуття, спільно не проживають з грудня 2006 року, вважає
примирення та збереження сім»ї неможливим, тому
просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з вищенаведених підстав і просила розірвати шлюб з відповідачем, судові
витрати покласти на неї.
суд не з»явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений. Будь-яких повідомлень про причини неявки
від нього до суду не надходило. При таких обставинах суд вважає
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони за час
сумісного життя проживали недружно, між ними постійно виникали суперечки та
непорозуміння, скандали, наносив їй побої, принижував вдома та на роботі,
головною причиною яких були випивки відповідача, подружні відносини між ними
фактично розпались, не проживають разом з грудня 2006 року. Позивачка неодноразово зверталась до Червоноармійського РВ УМВС
України, щодо негативної поведінки відповідача,
відносно якого виносились постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. При таких обставинах спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.
шлюб, суд вважає за необхідне стягнути з позивачки 17 грн. в доход держави.
ст.10, 60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд-
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
шлюб 02 травня 1987 року Червоноармійським відділом ЗАГС Житомирської області між ОСОБА_1, гр. України, та
Ковальчуком Олександром
Володимировичем, гр.України, про що зроблено запис за №10, розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17
гривень в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте
Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_1 Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження зоачного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне