справа №2-51707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 липня 2007 року. Шполянський районний суд черкаської
області в складі:

головуючого-судді ГАВІНЧУК Т. М. ,

при секретарі: КУЛАКОВІЙ В. С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
СТОВ "Матусів" про встановлення факту перебування на певній посаді та
внесення змін до особових рахунків, книги по оплаті праці та трудову книжку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, якого підтримав
у судовому засіданні та вказав, що він народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Матусові Шполянського району Черкаської
області.

Свою трудову діяльність він розпочав у січні 1976 року,
працюючи в колгоспі "Комуніст" с.
Матусова Шполянського району Черкаської області на посаді
автоелектрика-акумуляторщика.

Працюючи в колгоспі, він виконував таку роботу:
підготовляв та заряджав акумулятори, ремонтував їхні несправності, вибирав
самостійно режим зарядки акумулятора, виготовляв та міняв електроліт, заливав
ним банки та працював з дистильованою водою.

Відповідно до записів у трудовій книжці позивача, в
період з січня 1976 по 20 серпня 1990 року він виконував роботу акумуляторщика,
а автоелектрик була його додатковою роботою, яку він виконував на 10%, а на 90%
- працював з акумуляторами.

На даний час позивачеві виповнилося 55 повних років, він
має намір оформити пенсію за віком на пільгових умовах, так як робота
акумуляторщика підпадає під список №2 професій, які мають на це право.

Колгоспу "Комуніст" зараз не існує, його
правонаступником є СТОВ "Матусів" с.  Матусів
Шполянського району Черкаської області.

Згідно довідки, виданої СТОВ "Матусів" №170 від
17 травня 2007 року позивач працював в період з 1976 по 1990 роки в даному
господарстві та був на посадах шофера, з 1977 -1985 роки автоелектриком -
акумуляторщиком, з 1986-1990 роки - елекіриком, крім цього відповідно до книг
по оплаті праці в період з 1976 по 1985 роки назва професії взагалі не вказана,
а з 1986 -1990 роки записано-електрик.

Такі відомості, які є у СТОВ "Матусів" -
правонаступника колгоспу "Комуніст" не відповідають дійсності.

Позивач у судовому засіданні стверджував, що на протязі
вказаного часу роботи в господарстві він виконував роботу акумуляторщика.

В управлінні Пенсійного фонду в Шполянському районі
позивачеві було запропоновано надати підтверджуючі довідки про перебування на
посаді акумуляторщика, але в зв'язку з тим, що дані, вказані в довідці не
відповідають дійсності, тому він вимушений звернутися до суду з даними позовом,
за захистом своїх трудових прав та права на отримання пільгової пенсії за
віком.

Про такі дані про його трудову діяльність позивач
дізнався лише у червні 2007 року, у СТОВ "Матусів" йому пояснили, що
їм невідомо, чому різняться записи в трудовій книжці з записами в особових рахунках
та книгах по оплаті праці, тим паче, що відповідно до книг по оплаті праці в
період з 1976 по 1985 року взагалі не вказана посада.

За період роботи в даному господарстві позивач заяви про
перехід на іншу посаду не писав, наказів про переведення його на інші посади
(шофера, електрика) не підписував.

Позивач вважає, що має право на отримання пенсії за віком
на пільгових умовах, так як працював у період з 1976 по 1990 роки повний
робочий день на посаді акумуляторщика.

2

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи був вчасно і належним чином повідомлений,
направив до суду заяву про визнання позову, та просив суд слухати справу без
участі представника СТОВ "Матусів".

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, так як він визнаний відповідачем, є
безспірним.

Відповідно до  ст.
235 КзПП України у разі звільнення без законної підстави або незаконного
переведення на іншу роботу працівник повинен бути поновлений на попередній
роботі органом, який розглядає трудовий спір.

Позивач не ставить перед судом вимогу про поновлення його
на попередній роботі, а лише вимагає СТОВ "Матусів" с.
Матусова внести відповідні зміни до його трудової книжки, в його
особові рахунки та книги по оплаті заробітної плати дані про перебування його
на посаді акумуляторщика в період з 1976 по 20 серпня 1990 року.

Судові витрати - 51 грн. оплати судового збору на користь
держави та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в суді необхідно покласти на СТОВ "Матусів" с.
Матусова Шполянського району Черкаської області.

На підставі викладеного  ст.,  ст. 221,231,232, 233-234 КзПП України,
керуючись  ст.,
ст. 10,60, 208,212-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в період з
1976 по 20 серпня 1990 року працював на посаді акумуляторщика колгоспу
"Комуніст", правонаступником якого є СТОВ "Матусів" с.
Матусова Шполянського району Черкаської області.

Зобов'язати СТОВ "Матусів"- правонаступника
колгоспу "Комуніст" с.  Матусова Шполянського району Черкаської області внести
зміни до особових рахунків, в книги по оплаті праці та трудову книжку ОСОБА_1 в
період з 1976 по 20 серпня 1990 року, дані про те, що він працював в
господарстві на посаді акумуляторщика повний робочий день.

Стягти зі СТОВ "Матусів" с.
Матусова Шполянського району Черкаської області 51 грн.
судового збору на користь держави та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

На рішення сторони вправі подати заяви про апеляційне
оскарження до Шполянського районного суду протягом 10 днів з моменту його
проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області
протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.