РІШЕННЯ                                                 №2-215/07

Іменем України

17
квітня 2007 р.                                                                                                     м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого  -    судді
Григорусь Н.Й.

секретар           Лисенко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач
06.09.2005 р. звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що
перебувала в шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, який по рішенню суду залишений на подальше виховання при матері. За
час перебування в шлюбі придбали наступне майно: лінолеум - вартістю 300 грн.,
кахельну плитку - загальною вартістю 890 грн., п'ять дверей з петлями, ручками
та замками -загальною вартістю 2400 грн., унітаз - вартістю 400 грн., раковину
зі змішувачем води - загальною вартістю 370 грн., шпалери для балкону, кухні,
кімнати та коридору - загальною вартістю 485 грн., будівельні матеріали за час
ремонту - загальною вартістю 600 грн., балконні рами зі склом та дерев»яне
оздоблення балкону - загальною вартістю 1180 грн., деревину для підлоги -
вартістю 200 грн., євро розетки - загальною вартістю 60 грн., а також набір
м»яких меблів - 2500 грн., Коврове покриття для підлоги - 200 грн., полиці
настінні - 250 грн., журнальний столик - 300 грн., системні блоки 3 шт. - 1500
грн., монітор рідкокристалічний - 2200 грн., радіотелефон «Панасонік» - 250
грн., люстру-освітлювач на 6 ламп - 250 грн., машину пральну «Індезіт» - 2300
грн., контейнер пластиковий для білизни - 30 грн., кухонний комбайн - 800 грн.,
холодильник - 1450 грн., набір каструль нікельований - 250 грн., чайник зі
свистком - 80 грн., сервіз чайний - 60 грн., набір скляних декоративних
стаканів - 60 грн., обігрівач «Делонгі» - 300 грн., гарнітур меблевий - 2000
грн., комп'ютерний стіл - 300 грн., принтер «Епсон» - 300 грн., модем - 300
грн., сканер 2 шт. - 500 грн., систему акустичну - 400 грн., телевізор «ЛДЖ» 21
дюйм - 800 грн., відеомагнітофон «Панасонік» - 700 грн., мобільний телефон
«Соні-Еріксон» - 900 грн., світильник-плафон коридорний - 20 грн.,
люстра-освітлювач кухонну - 100 грн., лампу до комп'ютера - 15 грн., фен
«Панасонік» - 40 грн., пилосос «ЛДЖ» - 300 грн., витяжку кухонну - 150 грн.,
кухонний гарнітур - 1500 грн., газову плиту - 500 грн., хлібницю - 30 грн.,
підніс - 10 грн., набір для ванної кімнати - 50 грн., балконні шафи 2 шт. - 200
грн. Просила виділити їй, з урахуванням того, що з нею проживає дитина, мана на
загальну суму 13660 грн., а саме: набір м»яких меблів, Коврове покриття, полиці
настінні 2 шт., журнальний столик, системний блок 1 шт., монітор
рідкокристалічний, радіотелефон, люстру-освітлювач на 6 ламп, пральну машину,
контейнер пластиковий для білизни, кухонний комбайн, холодильник, набір
каструль, чайник зі свистком, набір скляних стаканів, обігрівач, гарнітур
меблевий. Зобов'язати відповідача повернути їй особисті речі: комплекти
постільної білизни 5 шт., сервіз обідній, каструлю-скороварку, вази кришталеві
4 шт., книжки з англійської мови, дитячі книжки, компакт-диски, трюмо з
дзеркалом, велике настінне дзеркало, лампу денного світла, електронний
годинник, віконні штори та золоту каблучку. Крім того стягнути на її користь з
відповідача 3642 грн. вартості ремонту та обладнання квартири.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала в повному обсязі,
просила його задовольнити, а в судових дебатах крім того просила стягнути 3000
грн. грошової компенсації за користування речами за час розгляду справи та
притягнути відповідача до кримінальної відповідальності за завідомо неправдиві
покази або заключите мирову
угоду за якою вона відмовляється від усіх майнових претензій до відповідача, а
він відмовляється від батьківства відносно їх неповнолітнього сина.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, оскільки
віддав позивачу речі, крім того за час мешкання в квартирі проведений ремонт
прийшов у неналежний стан, а позивач вимагає повернення речей, що їй не
належать за його побачення з сином.

Заслухавши пояснення сторін, свідків: ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13
.ОСОБА_14., ОСОБА_15. та
дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд
приходить до наступного висновку.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються ст.
22, 28, 29 КпШС України (що діяв на момент придбання майна) та ст. 60, 62, 63,
69, 70 Сімейного Кодексу України (що діє з 2004 року), де зазначено, що майно,
нажите в період шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя, при розділі
майна частки подружжя є рівними, в разі відсутності згоди про поділ майна спір
вирішується судом.

Судом встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.07.1996 року, який розірваний у
2005 році. Під час перебування в шлюбі сторони придбали майно, що є спільною
власністю подружжя та провели ремонт належної відповідачу квартири. Вирішуючи
спір між сторонами суд бере до уваги відсутність жодного документу про
придбання спірного майна та його належність сторонам, а тому в основу рішення
суд покладає наявність майна та враховуючи, що сторони в судовому засіданні не
дійшли згоди щодо вартості майна, відмовились від проведення його експертної
оцінки, то суд визначає вартість спірного майна виходячи з середньоарифметичної
вартості запропонованої сторонами та вартості визнаної сторонами. Таким чином
вартість майна, яке підлягає розподілу становить по ремонтним матеріалам та
оздобленню квартири - 3642,50 грн., решта спільного майна подружжя - 16490,00
грн., таким чином загальна вартість спільного майна подружжя, що підлягає
розподілу становить - 20132,50 грн. Відповідно до чинного законодавства кожному
з подружжя необхідно виділити майно на суму 10066,25 грн. При розділі майна
подружжя суд враховує, що за час розгляду справи відповідач передав частину
речей позивачу.

Суд
виділяє позивачу: м»які меблі вартістю 1250 грн., Коврове покриття - 140 грн.,
полиці настінні 2 шт. - 66 грн., журнальний столик - 150 грн., радіотелефон
«Панасонік» - 250 грн., люстру-освітлювач на 6 ламп - 165 грн., пральну машинку
"Індезіт" - 2300 грн., холодильник - 1450 грн., контейнер для білизни
- 30 грн., кухонний комбайн - 800 грн., набір каструль нікельованих - 250 грн.,
чайник зі свистком - 80 грн., сервіз чайний - 30 грн., набір скляних стаканів
декоративних - 30 грн., обігрівач «Делонгі» - 500 грн., гарнітур меблевий -
1500 грн., компакт-диски - 200 грн., електронний годинник - 100 грн., лампу
денного освітлення -60 грн., трюмо з дзеркалом - 200 грн., фен - 40 грн.,
хлібницю - 25 грн., підніс - 7,50 грн., на загальну суму 9848,50 грн.

Суд
виділяє відповідачу лінолеум, кахельну плитку, п'ять дверей з петлями, ручками
та замками, унітаз, раковину зі змішувачем води, шпалери для балкону, кухні,
кімнати та коридору, будівельні матеріали використані під час ремонту, балконні
рами зі склом та дерев»яне оздоблення балкону, деревину для підлоги, євро
розетки, загальною сумою 3642,50 грн., оскільки ці речі є невід"ємною
частиною конструкції квартири, яка належить відповідачу і не спільною власністю
подружжя. Крім того, з урахуванням того, що він працює програмістом йому виділяється:
системний блок вартістю - 750 грн., монітор рідкокристалічний - 2100 грн.,
полиці настінні 3 шт. - 99 грн., принтер - 150 грн., комп'ютерний стіл - 150
грн., модем - 300 грн., сканер -250 грн., акустична система - 260 грн.,
телевізор - 400 грн., відеомагнітофон - 350 грн., мобільний телефон -450 грн.,
набір до ванної кімнати - 40 грн., балконні шафи - 100 грн., витяжка - 125
грн., пилосос - 300 грн., кухонний гарнітур - 750 грн., газова плита - 250
грн., люстра в кухню - 90 грн., плафон в коридор - 20 грн., лампа до комп'ютера
- 7,50 грн., а всього на загальну суму 10284,0 грн. та стягнувши з відповідача
на користь позивача 217,75 грн. за переотриману ним частку майна. Що стосується
розділу іншого майна, то суд відмовляє у його задоволенні, оскільки позивачем
не доведено факт його придбання, а його наявність в квартирі не може свідчити
про його належність сторонам, хоча відповідно до ст. 10-11 ЦПК України це є
обов'язком позивача.

Згідно
ст.ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує відповідно до задоволених позовних вимог з
ОСОБА_2. судовий збір в розмірі 102,84 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.22, 24, 25, 28, 29
КпШС України, ст.ст. 60, 62, 63, 69, 70 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Розділити
нажите в період шлюбу майно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити
ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на наступне майно: м»які меблі
вартістю 1250 грн., коврове покриття - 140 грн., полиці настінні 2 шт. - 66
грн., журнальний столик - 150 грн., радіотелефон «Панасонік» - 250 грн.,
люстру-освітлювач на 6 ламп - 165 грн., пральну машинку "Індезіт" -
2300 грн., холодильник - 1450 грн., контейнер для білизни - ЗО грн., кухонний
комбайн - 800 грн., набір каструль нікельованих - 250 грн., чайник зі свистком
- 80 грн., сервіз чайний - 30 грн., набір скляних стаканів декоративних - ЗО
грн., обігрівач «Делонгі» - 500 грн., гарнітур меблевий - 1500 грн.,
компакт-диски - 200 грн., електронний годинник - 100 грн., лампу денного
освітлення - 60 грн., трюмо з дзеркалом - 200 грн., фен - 40 грн., хлібницю -
25 грн., підніс - 7,50 грн., на загальну суму 9848,50 грн.

Виділити ОСОБА_2
та визнати за ним право власності на наступне майно:

лінолеум, кахельну плитку, п'ять дверей з петлями,
ручками та замками, унітаз, раковину зі змішувачем води, шпалери для балкону,
кухні, кімнати та коридору, будівельні матеріали використані під час ремонту,
балконні рами зі склом та дерев»яне оздоблення балкону, деревину для підлоги,
євро розетки,

системний
блок вартістю - 750 грн., монітор рідкокристалічний - 2100 грн., полиці
настінні 3 шт. - 99 грн., принтер - 150 грн., комп'ютерний стіл - 150 грн.,
модем - 300 грн., сканер - 250 грн., акустична система - 260 грн., телевізор -
400 грн., відеомагнітофон - 350 грн., мобільний телефон - 450 грн., набір до
ванної кімнати -40 грн., балконні шафи - 100 грн., витяжка - 125 грн., пилосос
- 300 грн., кухонний гарнітур - 750 грн., газова плита - 250 грн., люстра в
кухню - 90 грн., плафон в коридор - 20 грн., лампа до комп'ютера - 7,50 грн., а
всього на загальну суму 10284,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користьОСОБА_1 217, 75 грн. компенсації за
переотриману частку в майні.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі
102,84 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

В задоволенні
решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.