Справа №2-3372/07
року Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі: Головуючого - судді: Бондаренко СІ. При секретарі:
Пидорич Т.А. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради третя особа
ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво ,  суд, -
звернувся в Придніпровський районний суд м.
Черкаси з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради третя
особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво,  мотивуючи свої вимоги тим ,  що позивачу на праві власності належить
домоволодіння АДРЕСА_1,  яке розміщене на
земельній ділянці площею 932, 3 кв.м.
власником якої є позивач. На вказаній земельній ділянці позивач
самочинно будував частину сіней літера «а» ,
переобладнав із сараю літню кухню літера «Б» та переобладнав коридор
літера 1-6 на які просить визнати право власності.
В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
відповідача ,  будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду справи ,
в судове засідання не з'явились ,
про причини неявки суд не повідомили ,
з заявою про розгляд справи без їх участі не звернулись ,  а тому суд ухвалив про заочний розгляд
справи.
особа ,  будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи ,
в судове засідання не з'явився ,
про причини неявки суд не повідомив.
доводи та пояснення позивача ,
дослідивши письмові матеріали справи ,
суд ,  приходить до висновку
,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.
вбачається з договору дарування від 29 січня 2001 року,  будинок який розміщений АДРЕСА_1,  належить на праві власності позивачу,  земельна ділянка на якій розміщений даний
будинок належить на праві власності також позивачу ,  що підтверджується копією державного акта.
встановлено ,  що на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно ,  яке самочинно збудоване
на ній якщо це не порушує права інших осіб.
без належного дозволу ,  добудував
частину сіней літ «а»,  переобладнав із
сараю літню кухню літера «Б» та переобладнав коридор літера 1-6, що
підтверджується технічним паспортом на житловий будинок і дана будівля в силу п.1  ст. 376 ЦК України є
самочинним будівництвом .
до висновку управління містобудування та архітектури від 1.08.2007 року частина
сіней літ. а розташована з порушенням ДБН України ,  стосовно нормативної відстані від сусідніх
ділянок ,  але стіна від якої рахувалась
відстань ,  позивачем під час
переобладнання не змінювалась в бік відстані до сусідньої ділянки ,  а тому порушень,  даним будівництвом,  прав інших осіб в судовому засіданні не
вище викладене ,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215, 223,
226 ЦПК України ,  на підставі  ст. 376 ЦК
України ,  суд , -
вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради третя особа
ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити .
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно ,
яке самочинно  збудоване  ,   а  саме
частину  сіней  літера
коридор літера 1 -6 відповідно до технічного паспорта на житловий будинок
розташований АДРЕСА_1.
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії .
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .