Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16.10.2007
р.       Арбузинський  районний   суд  Миколаївської області в складі:

судді                                                         -
Пісоцького О.М.  ;

за
участю: секретаря                               -
Романенко Т.І.;

представника
позивача - Аксентьєва В.А.

відповідача
- ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про відшкодування шкоди завданої
внаслідок порушення Правил користування електричною енергією та стягнення
заборгованості   по оплаті за використану
електроенергію ,  -

УСТАНОВИВ:

12.06.2007
р.    ВАТ   ЕК
"Миколаївобленерго"
звернувся       з.   позовом
до ОСОБА_1про відшкодування шкоди завданої внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  пояснивши,
що відповідач є побутовим користувачем електроенергії ( абонентом
),  03.11.2006 року при перевірці
дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення
працівниками РЕМ виявлено
порушення Правил користування електроенергією - підключення навантаження
споживача поза електролічильником,
підключення розетки схованої електропроводки поза приладом обліку. При
відключенні запобіжників напруга в розетці є. При включенні навантаження в дану
розетку електролічильник не працює,  диск
не обертається,  спожита таким чином
електроенергія не враховувалась і не сплачувалась,  чим позивачу завдано матеріальну шкоду,  розмір якої згідно розрахунку проведеного у
відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  затвердженою Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада
1999 р. № 1416,  складає 2292 грн.66 коп.
Відповідачем частково було сплачено 100 грн. 00 коп. Тому,  заборгованість по акту складає 2192 грн. 66
коп. Крім цього відповідач має заборгованість за використану електроенергію в
період з 01.08.06 р. по 01.03.07 р. на суму 168 грн. 20 коп. Таким чином,  на підставі вищевказаних порушень загальна
сума заборгованості по акту складає 2360 грн. 86 коп.

Відповідач
в судовому засіданні заперечуючи проти позову пояснив,  що під час його перебування в лікарні
невідомі особи обірвали дроти біля лічильника,
тому повернувшись він   змушений
був підключитись мимо лічильника.

Суд,  вислухавши сторони,   дослідивши
надані суду докази,  вважає
встановленим факт порушення відповідачем Правил споживання електричної енергії
- підключення навантаження споживача поза електролічильником,  підключення розетки схованої електропроводки
поза приладом обліку. При відключенні запобіжників напруга в розетці є. При
включенні навантаження в дану розетку електролічильник не працює,  тому позов підлягає задоволенню   на підставі ч. 1  ст.
1166 ЦК України згідно якої майнова шкода заподіяна  неправомірними діями,  відшкодовується в повному обсязі   особою,
яка її спричинила

На
підставі викладеного,  враховуючи
розрахунковий характер визначення розміру шкоди,  суд вважає необхідним зменшити розмір
стягнення в рахунок відшкодування шкоди - до 1691,  8 грн.,
керуючись  ст.  ст.
10,  60,  209, 212,
213,  215 ЦПК України суд,  -

РІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути  з
ОСОБА_1:

- на  користь
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго " :

-        1691 (одна
тисяча шістсот дев"яносто одна) грн. 80 коп. - відшкодування

матеріальної шкоди заподіяної порушенням Правил
користування електроенергією ;

-         168 (сто шістдесят вісім)
грн. 20 коп. - заборгованість за спожиту

електроенергію;

-        30 (тридцять) грн. 00 коп. -
витрати на інформаційно-технічний розгляд

справи;

- 51 (
п'ятдесят одну ) грн. 00 коп. - судовий збір сплачений при поданні позовної
заяви;

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано . Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційну скаргу не
буде подано,  рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
буде скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом
двадцяти днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження.