Справа 2-5243-2007
листопада 2007 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Божко В.П.,  при
секретарі Лосинській І.М. ,  за участю
представника позивача Янсон Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,  суд
ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором,  в обгрунтуванні своїх вимог
вказав,  що між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № GOAWF108033598
від 13.11.2006 року. Згідно з умовами цього договору відповідачу ОСОБА_1 було
надано кредит у розмірі 2371, 00 грн. з кінцевим терміном повернення 13.11.2008
до п.1.1 Договору за користуванням кредитом,
відповідач зобов'язаний сплатити банку відсотки у розмірі 5, 04 % на рік
на суму залишку заборгованості за кредитом.
теперішнього часу в порушення Договору,
відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав,  у зв'язку з чим станом на 05.10.2007 року має
за кредитом - 2371, 00 грн.;
по процентам за користування кредитом - 582, 73 грн.; заборгованість по комісії
за користування кредитом - 592, 80 грн.; пеня - 95, 57 грн.,  а разом заборгованість складає 3642, 10 грн.
вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.
у судове засідання не з'явився,  згідно
76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи.
Приймаючи до уваги,  що представник
позивача не заперечує проти заочного розгляду справи,  суд згідно зі
ст.  224 ЦПК України ухвалив
заочний розгляд справи. Суд вважає,  що
справу можна розглянути у відсутність відповідача на підставі матеріалів
справи.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  розглянувши матеріали
справи,  вважає,  що заявлені вимоги підлягають задоволенню з
Так,  між Банком та Відповідачем був укладений
письмовий кредитний договір № GOAWF108033598
від 13.11.2006 року,  згідно якого
відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3642, 10 грн. з кінцевим
терміном повернення 13.11.2008 року включно,
а позичальник прийняв на себе обов'язок повернути такий кредит,  а також сплатити проценти за користування
ним.  Однак відповідач,  умови договору не виконав,  у зв'язку з чим станом на 05.10.2007 року має
заборгованість: заборгованість за кредитом -2371, 00 грн.,  - заборгованість по процентам за користування
кредитом - 582, 73 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом -
592, 80 грн. - пеня - 95, 57 грн.,  а разом
заборгованість складає 3642, 10 грн.
Згідно  ст. 527 ч.1 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок,  а кредитор - прийняти
виконання особисто,  якщо інше не
встановлено договором або законом,  не
випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно  ст. 1049 ч.1 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі,  визначені родовими ознаками,  у такій самій кількості,  такого самого роду та такої самої
якості,  що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку,  що
встановлені договорОхМ.  Якщо договором
не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги,  позика має бути
повернена позичальником протягом
днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги
про це,   якщо  інше не встановлено договором.
Згідно  ст. 1050 ч.1 ЦК України - Якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики,  він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до  ст. . 625 цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі,  визначені
родовими ознаками,  він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до  ст. .
ст. 549-552 цього Кодексу,  яка
нараховується від дня,  коли речі мали
бути повернуті,  до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві,  незалежно від
сплати процентів,  належних йому
відповідно до  ст. . 1048 цього Кодексу.
Згідно  ст. 1054 ч.1 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
на те,  що позивач при подачі позовної
заяви в суд сплатив судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 копійок
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн.,  то його варто стягнути на користь позивача з
відповідача по справі.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 525,  526,  527 ч.1,
612,  651 ч.2,  1948,
1049,  1050,  1054,  ЦК України,   ст.
215,  224,  225 ЦПК України,  суд
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Горлівської філії
заборгованості в розмірі - 3642 грн. 10 копійок (з яких,  заборгованість за кредитом - 2371, 00
грн.,  - заборгованість по процентам за
користування кредитом - 582, 73 грн. -заборгованість по комісії за користування
кредитом - 592, 80 грн. - пеня - 95, 57 грн.),
а також судовий сбір у сумі 51 грн.,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн.
рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою відповідачів,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення суду набирає законної сили після закінченя строку на подання заяви
позивачем про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку,  та після
закінчення строку на подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.