справа № 2-3103/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня 2007року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді                                                       Черненко І.В.

при секретарі                                                          Гаркуша І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м Кіровограді цивільну справу за позовом
Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 1840 грн. шкоди,
заподіяної незаконною порубкою дерев. В обгрунтування позовних вимог зазначив,
що 27.04.2007 року при проведенні перевірки виявлено, що відповідачка здійснила
самовільну порубку 2-х дерев породи «клен» без спеціального дозволу (ордеру) в
діаметрі 44 см та 45 см до ступеня припинення росту за адресою: м. Кіровоград,
вул. Казанська, б біля належного їй магазину №162. Про вказане правопорушення
складено протокол, за результатами розгляду якого винесено постанову та
накладено на відповідачку штраф. В судовому
засіданні позовні вимоги зменшила до 920 грн. з урахуванням встановлених
в судовому засіданні обставин щодо пошкодження дерев.

Відповідачка
позов не визнала і пояснила суду, що біля належного їй магазину знаходилось 2
сухих дерева, яка під час сильного вітру хилились, ломались гілки та
мешканці району постійно звертались до неї, що вона їх зрубала.

Свідки ОСОБА_2
та ОСОБА_3 суду пояснили,, що кожного дня ходять до магазину №162 та їм відомо,
що біля магазину було 2 сухих дерева. На прохання мешканців відповідачка їх
зрубала.

Судом встановлено,
що в 27.04.2007 року в ході проведення перевірки було виявлено, що відповідачка
здійснила самовільну порубку 2-х дерев породи «клен» без спеціального дозволу
(ордеру) в діаметрі 44 см та 45 см до ступеня неприпинення росту за  адресою:
м.   Кіровоград,  вул.
Казанська,   6 біля належного їй магазину №162.

2

Відповідно до
затверджених постановою КМУ від 28.12.2001 року №1789 такс розмір заподіяної
шкоди становить 920 грн.

Згідно зі cm. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Вина
відповідачки у спричиненні матеріальної шкоди підтверджується її особистими
поясненнями, постановою про накладення адміністративного стягнення та копією квитанції про сплату штрафу в
розмірі 51 грн.

Таким чином,
позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Відповідно до
ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави 51 грн.
державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі ч.1 cm. 1166 ЦК України,
керуючись ст.ст.10-11, ч.3 ст.88, 202-203 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Державної
екологічної інспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області
920 грн. шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_1 та на користь держави 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.