справа № 2-745/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року                                                                        м.Надвірна

Надвірнянський районний
суд    Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:
Гураша М.В.

секретаря:                                                 Типусяк
Г.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов в
суд до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач
суду вказав, що 21 квітня 1991 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі
Делятинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області,
актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу у них народилася
дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжнення, яка проживає разом з матір'ю.

Причиною розірвання шлюбу
послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на
життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння. За
час спільного проживання між ними безпричинно виникали скандали і сварки.
ОСОБА_2 не приділяє уваги сім'ї, не приймає заходів для збереження шлюбу. На
даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і
спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги один до
одного. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не
можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Позивач в судове засідання
не з'явився, однак від нього поступила заява, у якій він позовні вимоги
підтримує повністю і просить слухати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилася. її місце проживання на даний час позивачу невідоме. У
відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України, вона була повідомлена про час і місце
слухання справи через оголошення у пресі у встановленому порядку.

Суд, дослідивши письмові
докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що мають істотне значення.

Сторонам надавався строк
для примирення, яке не було досягнуто, шлюб існує формально.

Витрати, враховуючи
матеріальний стан сторін, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в РАЦСу,
слід покласти на позивача.

На підставі ст.ст.105
ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226
ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 21 квітня 1991 року у виконкомі Делятинської селищної ради,
Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1 -
розірваним.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про
апеляційне оскарження, але  апеляційна
скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Надвірнянський районний суд.