Справа №2-587/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року
Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді
Ільяшук А.В. при секретарі Войніковій Л.Ф.

за участю представника
позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Садівничого товариства „Супутник" до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору оренди артезіанської свердловини НОМЕР_1 та
відшкодування збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року позивач звернувся з вказаним позовом
до відповідача та просив визнати недійсним договір оренди на електролінію та
артезіанську свердловину з обладнанням,
укладені між ОСОБА_2 та садівничим товариством „Супутник",  стягнути з відповідача на користь позивача
збитки у сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 копійок,  а
також судові витрати по справі.

29 січня 2007 року відкрите провадження у цивільній
справі за вказаним позовом,  призначене
попереднє судове засідання на 20 лютого 2007 року на 10 годин,  у яке не з"явився відповідач,  у зв'язку з чим попередній розгляд справи
відкладено на 13.03.2007 року на 11 годин. На вказану дату і час у судове
засідання знову не з"явився відповідач,
у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 27.03.2007 року на 10
годин. На вказану дату і час відповідач знову не з"явився у судове
засідання,  по телефону повідомив,  що його адвокат зайнята у другому
процесі,  тому він також не може прийняти
участь у судовому засіданні. Розгляд справи відкладено на 10.04.2007 року на 11
годин. На вказану дату відповідач знову не з"явився у судове
засідання,  у зв'язку з чим розгляд
справи відкладено на 24.04.2007 року на 11 годин. На вказану дату і час
з'явилися сторони у повному складі,
цивільну справу призначено до розгляду на 11 червня 2007 року на 10
годин. Справа неодноразово призначалася до слухання,  але з різних причин (в основному через неявку
відповідача або його представника) відкладалася. 19.06.2007 року відповідач
через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі до
розгляду судом адміністративного позову ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської Ради
про визнання рішення неправомірним та стягнення моральної шкоди. У судовому
засіданні 08 жовтня 2007 року позивачі також надали суду клопотання про
зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями по
адміністративним справам про визнання рішення неправомірним та цивільній справі
про визнання права власності на об'єкти та обладнання артезіанської свердловини
НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши думку учасників процесу,  враховуючи,
що рішення по справах,  які
зазначені у клопотаннях,  будуть мати
значення для вирішення спору між сторонами,
згідно п.4 ч.1  ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості
розгляду цієї справи до вирішення інших справ,
що розглядаються в порядку адміністративного і цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1  ст. 201 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом садівничого товариства
„Супутник" до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди артезіанської
свердловини НОМЕР_1 та відшкодування збитків до набрання законної сили судовими
рішеннями по справах,  які вказані у
письмових клопотаннях сторін - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.