Справа № 2 -
10 жовтня   2007 року
районний суд міста Чернігова в складі:
судді Алексеєвої В.В.
секретарі                                                                                       Назаренко
представника позивача , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Чернігові цивільну
справу     за     позовом
Відкритого     акціонерного     товариства ІНФОРМАЦІЯ_1      до
ОСОБА_1  про   стягнення заборгованості по оплаті послуг з
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання, мотивуючи позовні вимоги
тим, що відповідачка не виконує свої зобов'язання щодо регулярної оплати
наданих послуг, в зв'язку з чим за період з 01 жовтня 2004 по 30 квітня 2007
року заборгувала 1419 грн. 64 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила
стягнути з відповідачки заборгованість у вищезазначеній сумі, а також у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
в судове засідання не з,явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з теплопостачання
відповідачці, яка проживає разом з ч.1еном своєї сім"ї в АДРЕСА_1
до ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" споживачі послуг
зобов"язані їх регулярно оплачувати.
п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України №630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для встановлення
розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше
20 числа наступного за розрахунковим місяця.
надані послуги оплачуються нерегулярно , внаслідок чого за період з 01 жовтня
2004 року по 01 травня 2007 року вона заборгувала позивачеві 1419 грн.64 коп.,
що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.
порушені зобов,язання щодо обов,язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг, тому позов підлягає задоволенню.
до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню
витрати останнього з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 11,526, 610 ЦК
України , ст.67,68 ЖК України, ст.19 Закону України „Про
теплопостачання" , суд
зОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1заборгованість
по оплаті наданих послуг з теплопостачання в сумі 1419 грн.64 коп.
зОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 у повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  30
зОСОБА_1в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.