справа №
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху

м.
Артемівськ                                                                                                        18.07.2007р.

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної
шкоди,  яка була спричинена злочином,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2.
звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3.  про стягнення матеріальної шкоди яка була
спричинена злочином.

Дана
позовна заява ухвалою суду від 09.07.2007 року була залишена без руху,  оскільки не відповідала вимогам  ст. 119 ЦПК України (позовна заява подається
в письмовій формі; позовна заява повинна містити: 1) найменування суду,  до якого подається заява; 2) ім'я
(найменування) позивача і відповідача,  а
також ім'я представника позивача,  якщо
позовна заява подається представником,
їх місце проживання або місцезнаходження,  поштовий індекс,  номер засобів зв'язку,  якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)
зазначення доказів,  що підтверджують
кожну обставину,  наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік документів,  що додаються до заяви; Позовна заява
підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам,  встановленим законом.  До позовної заяви додаються документи,  що підтверджують сплату судового збору та
оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У разі
пред'явлення позову особами,  які діють
на захист прав,  свобод та інтересів
іншої особи,  в заяві повинні бути
зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником
позивача,  до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ,  що
підтверджує його повноваження. Позовна заява,
подана після забезпечення доказів або позову,  повинна містити,  крім зазначеного у частині другій цієї
статті,  відомості про забезпечення доказів
або позову),  а саме: необхідно було
уточнити і конкретизувати позовні вимоги,
при цьому вказати конкретно,  в
який саме період викликались позивачі до органів дізнання,  досудового слідства .і суду та вказати дати
поїздок в зв'язку з викликом і явкою до органів дізнання,  досудового слідства і суду,  вартість проїзду до місця виклику та
назад,  при цьому необхідно посилатися на
проїзні квітки,  які повинні бути додані
до заяви; також необхідно було уточнити і конкретизувати позовні вимоги щодо
стягнення середнього заробітку за час,
затрачений ними у зв'язку з викликом та явкою до органів дізнання,  досудового слідства і суду у провадженні яких
перебувала справа; необхідно було вказати кількість робочих днів та надати
розрахунок; необхідно також було уточнити правові підстави позову і
вказати,  в порядку якого судочинства
заявлено позов,  при цьому необхідно було
врахувати,  що згідно із  ст.  92
КПК України свідки,  потерпілі,  законні представники потерпілих,  перекладачі,
експерти,  спеціалісти і поняті
мають право на відшкодування їм витрат по явці за викликом в органи
дізнання,  досудового

слідства,  прокуратури і до суду; за переліченими вище
особами зберігається середній заробіток по місцю роботи за час,  витрачений у зв'язку з явкою за викликом.  Особам,
які не є робітниками чи службовцями,
виплачується винагорода за відрив їх від занять; експерти,  спеціалісти і перекладачі,  крім того,
мають право на винагороду за виконання своїх обов'язків,  якщо виконання дорученої їм роботи не входить
в їх обов'язок по службі; зазначені виплати провадяться з коштів органів
дізнання,  досудового слідства і суду.
Порядок виплати і розмір сум,  що
підлягають виплаті,  визначаються
відповідною Інструкцією «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати
винагороди особам,  що викликаються до
органів дізнання,  попереднього
слідства,  прокуратури,  суду або до органів,  у провадженні яких перебувають справи про
адміністративні правопорушення» затвердженої постановою КМУ № 710 від
01.07.1996 року.

Для усунення
вказаних недоліків судом був установлений строк до 17.07.2007 року,  які ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  не виконані.

Згідно з
ч.2  ст.
121 ЦПК України якщо в наданий судом строк недоліки не були усунені то
позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись  ст.
121 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної шкоди,  яка була
спричинена злочином,  визнати неподаною і
повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
її проголошення,  та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.