Справа №2-3044/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
вересня  2007 року Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді
Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець М.
М. .,  за участю прокурора Михайлової
Н.С. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкой цивільну справу за
позовом виконавчого комітету Медведівської сільської ради Джанкойського району
АРКрим до ОСОБА_1та ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Медведівської сільської
ради Джанкойського району АРКрим звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1та
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
дитини. Позовні вимоги мотивовані тим,  що
відповідачі мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  утриманням та вихованням
котрої не займаються,  зловживають
спиртні напої,  ведуть аморальний образ
життя,  що негативно впливає на розвиток
дитини,  дитина постійно знаходиться у
бабусі - опікуна ОСОБА_4..

Згідно  ст.
164 Сімейного кодексу України
ухилення відповідачів по виконанню обов'язків по

вихованню
дітей,  є підставою для позбавлення його
батьківських прав у відношенні дітей.

Відповідачі не
виконують свої батьківські обов'язки
по  турботі   про
здоров'я   дитини,    її

фізичний,   духовний,
моральний розвиток,    що
передбачено  ст.  150 Сімейного кодексу

України.

Керуючись  ст.
164-166 Сімейного Кодексу України просили позбавити   батьківських
прав

відповідачів
відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження
та стягнути з них аліментів на користь опікуна ОСОБА_4. на утримання

дочки.

У судове
засідання відповідачі не з'явилися. Сповіщалися належним чином.  Про причини.

неявки в судове
засідання відповідачі суд не повідомили.

Представник
позивача наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідачів
бо відповідачам відомо про судовий розгляд справи за позовами але вони байдуже
ставиться до розгляду позовних вимог.

Суд вважає можливим
заочний розгляд справи без відповідачів,
а наявних матеріалів достатніми для заочного розгляду справи по суті
позову,  на підставі наявних у справі
доказів.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав. Наполягає на позбавленні відповідачів
батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та на стягненні з них аліментів на користь опікуна ОСОБА_4.на
утримання дочки в розмірі - по 1/4 частини від всіх видів доходів,  але не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  до її
повноліття.

Представник
органу опіки й піклування Джанкойської районної державної адміністрації,  позов підтримав.

Заслухавши
позивача.,  представника органу опіки та
піклування Джанкойської районної державної адміністрації,  прокурора,
котрий позов підтримав,
дослідивши матеріали справи,  суд
прийшов до висновку,  що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню частково. Суд виходить з наступного:
Згідно  ст.  150 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу,  своєї Батьківщини,  піклуватися про здоров'я дитини,  її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,  готувати її до самостійного життя, поважати
дитину.

Відповідачі   не виконують ці покладені на них законом
обов'язки по вихованню і розвитку дитини,
не турбуються про її розвиток,
освіту,  не утримують дочку
матеріально,  що є підставою для
позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до
статті 164 Сімейного кодексу України,
мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вона,  він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Представником
позивача та ОСОБА_4. в судовому
засіданні підтверджено,  що питання про
опіка у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  не вирішене.

Відповідачі є
батьками дитини,  ухиляються від
виконання своїх обов'язків по його вихованню.

Керуючись  ст.
ст.   ст.  10, 11,
60,  208-209,  212-218, 169,
224-226 ЦПК України,   ст.  164-166 Сімейного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженку села Передмістне,  Джанкойського району АРКрим та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця
Кустанайської області,  Казахстану,  позбавити батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Виконавчому
комітету Медведівської сільської ради відмовити в задоволенні позову до
ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дочки -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь опікуна - ОСОБА_4.

Стягнути з
ОСОБА_1та ОСОБА_2держмито в доход держави в розмірі 8 грн. 50 коп. та 7 грн. 50
коп. на інформаційно - технічне забезпечення при розгляді справи в
Джанкойському міськрайонному суді АРКрим( отримувач: Державна судова
адміністрація України у АРКрим.
Призначення платежу: Оплата за інформаційно - техничне забезпечениия для
Джанкойського міськрайонного суду . Р/р 0604 Управління
Держказначейства у АРКрим МФО 824026 ОКПО 26273942)

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в Юденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Згідно з
положеннями  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте
судом,  що його ухвалив,  за письмовою зайвою відповідача,  а заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення надруковане суддею
одноособово в нарадчій кімнаті.