Справа № 2-1232
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року                                                                           Енергодарський
міський суд

Запорізької
області

у складі
головуючого судді:         Пахоменко О.Г.,

при
секретарі:                               Живогляд
Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» м.  Енергодар до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
до них же в інтересах їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3  про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

16.03.1993г.
і 17.11.1995р. відповідачам ОСОБА_2. іОСОБА_1 відповідно І в 1996 році їх
неповнолітньому сину,  була надана
кімнатаАДРЕСА_1

При
перевірці паспортного режиму встановлено,
що відповідачі та їх син у указаному житловому приміщенні не мешкають з
серпня 2006 року,  про що свідчать
складені акти від 17.08.2006р.,
15.11.2006р. та 16.02.2007р.    ,

Позивач
просить визнати відповідачів та їх сина такими,
що втратили право користування вказаним житловим приміщенням,  мотивуючи тим,  що вони не використовують житло за
призначенням і не проживають в ньому без поважних причин понад шість місяців -
з серпня 2006 року,  тому що в зазначений
час,  забравши усі свої речі і
документи,  виселилися з кімнати і в
даний час їх місцезнаходження невідоме.

В
обгрунтування своїх вимог позивач заявив,
що з зазначеного часу відповідачі і їх син діти без поважних причин не
проживають в цій квартири,  в якій
відсутні їх речі і документи. З цього часу до спірного житла вони не проявляють
ніякого інтересу і не роблять спроби до нього вселитися,  і їм в цьому ніхто не перешкоджав. Участь в
оплаті за проживання у гуртожитку відповідачі не приймають.

У
судовому засіданні представник позивачаОСОБА_4 підтримала свої
вимоги і просили їх задовольнити. Також просила розглянути справу за останнім
відомим місцем мешкання відповідачів і їх сина.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,
заперечень позову не надали,  про
день розгляду справи повідомлені належним чином,  про що свідчить копія судової повістки та
копія аркуша газети про оголошення дати розгляду справи. Таким чином,  суд вважає можливим на підставі ч.4  ст. 169 ЦПК України,  розглянути справу у відсутності відповідачів
на підставі наявних у справі даних і доказів,
постановив заочне рішення.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
знаходить позовні вимоги обгрунтованими і такими,  які підлягають задоволенню,  оскільки вони в повному обсязі
підтверджуються наданими документами і свідченнями свідків.

Так,  згідно
ст. 71 ЖК України,  при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї,
за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо
наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців,  цей термін за заявою відсутнього
може бути продовжений наймодавцем,  а у
разі суперечки - судом.

Данні
положення Житлового кодексу України застосовуються до службових житлових
приміщень в силу  ст. 123 ЖК
України,  відповідно до якої до
користування службовим житловим приміщенням застосовуються правила про договір
найму.

Свідки
ОСОБА_5.,  ОСОБА_6.  і ОСОБА_7не мешкання відповідачів і їх сина в
спірній кімнаті гуртожитку безперервно донад 6 місяців,  а також відсутність в ній речей відповідачів
і їх сина,  підтвердили. їм відомо,  що відповідачі і їх син спроб вселитися в
спірну квартиру не робили і їм в цьому ніхто не перешкоджав.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 71,  72,  123 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
57-60,  169 ч.4,  209,
212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» м.  Енергодар задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і їх неповнолітнього сина ОСОБА_3такими,  що втратили право користування житловим
приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „ПКВ" сплачені витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7, 50
грн.,  а також на користь держави судовий
збір у сумі 8, 50 грн.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяв про перегляд
заочного рішення і про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги.