№2-1530/2007 p.
УХВАЛА

24 вересня 2007 р.                                                                                                                  м.  Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Маренко Л.М. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фірми "Промінь" про
розірвання договору,  стягнення
сплаченого та відшкодування заподіяної моральної шкоди; третя особа: директор
фірми "Промінь" Солдатенко Віталій Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до фірми "Промінь" про
розірвання договору,  стягнення
сплаченого та відшкодування заподіяної моральної шкоди,  зазначивши,
що 25 вересня 2006 року між сторонами було укладено договір,  відповідно якого фірма "Промінь"
зобов'язалася виконати землевпорядні роботи і оформити право власності позивача
на земельну ділянку,  що розташована за
адресою: садове товариство "Лугове-1" Зміївського району Харківської
області. Позивачем були надані документи для переоформлення та сплачено без
квитанції 400 грн.,  з яких 100 грн. в
подальшому було повернуто. Але відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо
проведення землевпорядних робіт та не виконав інші умови договору. Своєю
бездіяльністю відповідач завдав моральної шкоди,  тому що через бездіяльність відповідача
позивач не мала змоги відпочивати на своїй земельній ділянці,  відволікалася на переговори з працівником
фірми "Промінь". Просила розірвати договір,  стягнути з відповідача на її користь сплачені
нею 300 грн. та стягнути у відшкодування моральної шкоди 1500 грн.

Ухвалою судді від 12 вересня 2007 року позовна заява була залишена без
руху,  оскільки в порушення п. 5 ч.
2  ст. 119 ЦПК України неповно та
незрозуміло викладено обставини,  якими
позивач обґрунтовує свої вимоги. Так,  у
позові не зазначені міркування,  з яких
виходив позивач при визначенні розміру моральної шкоди,  Всупереч п. 6 ч. 2  ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить
посилань на докази,  які підтверджують
кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем
в якості третьої особи зазначено директора фірми "Промінь" Солдатенка
В.В.,  але всупереч ч. 4  ст. 119,
ч. 2  ст. 36 ЦПК України у
позовній заяві не зазначені підстави,  на
яких третю особу необхідно залучити до участі у справі,  яким чином рішення у справі може сплинути на
її права або обов'язки щодо однієї із сторін. Крім того,  у порушення
ст. 120 ЦПК України,  до копії
позовної заяви не додано копії всіх документів,
визначених у додатку до позовної заяви,
для вручення відповідачеві та третій особі.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 23 вересня 2007
року.

У встановлений строк ухвала про приведення позовної заяви у відповідність з
вимогами закону позивачем не виконана.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до фірми "Промінь" про
розірвання договору,  стягнення
сплаченого та відшкодування заподіяної моральної шкоди; третя особа: директор
фірми "Промінь" Солдатенко Віталій Вікторович належить вважати
неподаною і повернути позивачу,
роз'яснивши право повторного звернення до суду на загальних підставах
після усунення визначених недоліків.

Керуючись  ст. 121 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фірми "Промінь" про розірвання
договору,  стягнення сплаченого та
відшкодування заподіяної моральної шкоди; третя особа: директор фірми
"Промінь" Солдатенко Віталій Вікторович визнати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1,  що повернення
їй заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  ухвала набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської
області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.