Справа №2-564/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року             Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді                         Бреславського
О.Г.

при
секретарі                                                Ткач
О.М.

за
участю позивача                                     ОСОБА_1

відповідачів                                                  ОСОБА_2

ОСОБА_3.
ОСОБА_4. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого померла все своє майно заповіла
позивачу. Відповідачі по справі також є дітьми померлої, однак на спадщину не
претендують. ОСОБА_1. своєчасно вступив в управління спадковим майном і прийняв
спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості
через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок, що є
частиною спадкового майна, у заповідачки. Крім того перешкодою для оформлення
спадщини стало й те, що в свідоцтві про народження позивача ім'я померлої
вказане як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3, відтак необхідно
встановити факт родинних відносин між позивачем та його померлою матір'ю.

У
зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити, встановити факт родинних
відносин між ним та його померлою матір'ю ОСОБА_5. та визнати право власності
за ним на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських
споруд розташованих по АДРЕСА_1.

На
попередньому розгляді справи позивач ОСОБА_1. позов підтримав повністю і просив
задовольнити позов.

Відповідачі
по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. позов визнали повністю, підтвердили
обставини, викладені в позовній заяві та не заперечували проти визнання права
власності на вказане вище майно за позивачем.

Вислухавши
пояснення позивача та ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов до висновку,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи
свободи інших осіб.

При
таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє
підтвердження при розгляді справи.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 328, 1217, 1218, 1223 Цивільного кодексу
України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1 та її сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає в АДРЕСА_1.

За
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в АДРЕСА_1, визнати право власності на
спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до
складу якого входить: житловий будинок, відмічений в плані будови літерою «А»
загальною площею 101,30 кв.м., в тому числі житловою площею 79,20 кв.м.; сарай,
відмічений літерою «Б»; сарай, відмічений літерою «В»; сарай, відмічений
літерою «Г»; літня кухня, відмічена літерою «Д»; сарай, відмічений літерою «Е»;
вбиральня, відмічена літерою «Ж»; колодязь І; вимощення II;
огорожа № 1,2 загальною вартістю 90630 грн. 00 коп., що розташовані по
АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через
Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.