Справа №2-5320-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19.11.2007
р.                                                                                                  м.  Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна
О.В.,  при секретарі Рибалка Н.І.,  за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача
ОСОБА_2 ,  розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна,  що є у спільній сумісній власності,

встановив:

23.10.2007
р. ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 ,  вимагаючи поділити на частки квартиру
АДРЕСА_1,  що є на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 24.02.1994 p.,  виданного хозрозрахунковим бюро по
приватизації житла при виконкомі Артемівської міськради Донецької області за №
4400 у спільній сумісній власності її,
доньки ОСОБА_2  та чоловіка -
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
обгрунтував це тим,
що вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини,  де їй було відмовлено у цьому,  так як у свідоцтві про право власності на житло
не визначені частки співвласників на вищезазначену квартиру.

19.11.2007
р. у судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на позовних вимогах.

Відповідач
ОСОБА_2  позовні вимоги визнала.

Представник
третьої особи КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання
не з"явився,  але подав до суду
заяву з проханням слухати справу у його відсутності та якою проти позову не
заперечував.

На
підтвердження обставин по справі були додані до суду докази,  які були досліджені у судовому засіданні:

свідоцтво про
право власності на житло від 24.02.1994 p.;

свідоцтво про
укладення шлюбу між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрованного
24.11.1973 р. Соледарською міськрадою Донецької області,  за номером 123; свідоцтво про смерть
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; технічний
паспорт на квартиру,  що знаходиться у
власності гр. ОСОБА_3; свідоцтво про одруження між ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованного 05.07.2002 р. Соледарським виконкомом Артемівської міськради
Донецької області,  за номером

27;

довідка КП
"Артемівське бюро технічної інвентаризації-" від 22.10.2007 р. за №

5/341  про вартість квартири АДРЕСА_1,  станом

на
22.10.2007 р. вартість якої складає 18289, 04 грн. Суд,  вислухавши пояснення осіб,  які приймають участь по справі,  враховуючи та оцінюючи досліджені
вищеперераховані письмові докази,  вважає
встановленими обставини,  а також
встановленною наявність фактів обгрунтування позовних вимог про те,  позивачка ОСОБА_1,  яка є спадкоємцем майна,  яке залишилося після смерті її чоловіка
-ОСОБА_3.,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  звернулась до нотаріальної контори для
оформлення спадщини,  де їй було
відмовлено у цьому,  на підставі
того,  що у наданому нею свідоцтві про
право власності на житло від 24.02.1994 р.,
виданного хозрахунковим бюро по приватизації житла при виконкомі
Артемівської міськради Донецької області за № 4400 у спільній сумісній
власності її,  доньки ОСОБА_2  та чоловіка - ОСОБА_3 не визначені частки
співвласників на вищевказану квартиру,
що є перешкодою у подальшому оформленні прийняття спадщини,  тому на підставі  ст.
372 ЦК України,  позов підлягає задоволенню.

На
підставі вищевикладенного,
керуючись  ст.  372 ЦК
України,   ст.   ст. 10,
60,  130,  174,
209,  215,  294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,  що є
у спільній сумісній власності,
задовольнити.

Поділити
майно,  що є у спільній сумісній
власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1994 р.,
виданного хозрозрахунковим бюро по приватизації житла при виконкомі
Артемівської міськради Донецької області за № 4400 ОСОБА_1,  доньки ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме квартиру АДРЕСА_1на рівні її частки та визнати
право спільної часткової власності по 1/3 частки цієї квартири за кожним з них.

Це
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
проголошення,  якщо воно не було
оскаржене у цей строк до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання заяви про його апеляційне
оскарження та апеляційної скарги,  яка
повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
ухвалене у нарадчій кімнаті.