Справа №2-2692/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

18.09.2007
року Калінінський районний суд м.
Донецька Донецької області у складі:

Головуючого                               - суддя Сватіков
А.В.

при
секретарі                              -
Фролкової М. О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Калінінського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В
позовній заяві він зазначив,  що
18.09.1979 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб у відділі реєстрації
актів цивільного стану Калінінського району м. Донецька,  актовий запис №685. Від спільного мешкання
вони мають двох повнолітніх дітей. Подружні відносини між сторонами
припинені,  у зв'язку з різними поглядами
на життя,  та небажанням сторін мати та
виконувати взаємні подружні права та обов'язки. Крім того,  сторони тривалий час проживають окремо та
зареєстровані за різними адресами. Майнового спору між сторонами немає.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 ,
повністю підтримав позовні вимоги,
і надав суду пояснення аналогічні тим,
що викладені у позовній заяві.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась,  однак
звернулась до суду з заявою,  в якій
визнала позовні вимоги повністю,  проти
розірвання шлюбу не заперечувала та просила розглянути справу у її відсутність.
При таких обставинах суд,  зі згоди
позивача,  вважає за можливе розглянути
цивільну справу у відсутності не з'явившейся відповідачки,  відповідно до вимог  ст.
158 ч.2 ЦПК України.

В судовому
засіданні встановлено,  що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уклали шлюб 18.09.1979 року,  який
було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського
району м. Донецька,  актовий запис № 685.
Від спільного мешкання сторони мають двох повнолітніх дітей - ОСОБА_3 1980 року
народження,  ОСОБА_4 1986 року
народження.

У
відповідності зі  ст.  112 СК України,  суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання
шлюбу,  бере до уваги інші обставини
життя подружжя.

Приймаючи
до уваги фактичні взаємини між подружжям,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  та інші обставини життя сторін,  такі,
як різні погляди на життя,  втрата
почуття кохання і взаємопорозуміння один до одного,  небажання сторін надалі підтримувати сімейні
відносини,  суд діставався висновку,  що подальше спільне життя

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і
збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача,  внаслідок чого позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат,  суд
бере до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді
родини,  їх матеріальне положення,  тому покладає їх на позивача в повному
обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11,  57,  60, 131, 209,
212,  214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  104, 105, 110-113 СК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,  задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 18.09.1979 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Калінінського району м. Донецька,  актовий запис № 685,  які мають повнолітніх дітей -розірвати.

Під час
отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягнути до прибутку держави державне мито у розмірі 17 грн.,  звільнивши ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати держмита.

Рішення
суду може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення,  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.