Справа №
липня 2007 року                                                               смт.  Нова Водолага
районний суд Харківської області в складі
судді Смірнова О.С.
секретарі Товстик Н.І.
у відкритому судовому засіданні селища Нова Водолага цивільну справу за
«Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків,  -
Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся представник ВАТ
«Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування завданих збитків.
представник позивача зазначив,  що
відповідно до правил надання послуг з газопостачання затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2004 року №476,  п.ЗЗ Споживач несе відповідальність згідно із
законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з
газопостачання,  порушення цих
правил,  самовільне використання газу.
про порушення,  допущені споживачем під
час користування газом,  відповідальні
представники газотранспортної чи газопостачальної організації у його
присутності складають акт у двох примірниках,
один з яких залишається у споживача. На підставі акту визначається
розмір завданих споживачем збитків,  які
відшкодовуються ним відповідно до законодавства.
року Нововодолазькою філією ВАТ «Харківгаз»,
було виявлене самовільне підключення до системи газопостачання в
домоволодіння що належить ОСОБА_1 та яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.
підключене домоволодіння до системи газопостачання було здійснено шляхом зриву
пломби на крані стояка. За результатами вищевикладеного філією було складено
акт про порушення Правил надання послуг з газопостачання,  у відповідності до вимог Постанови КМУ №2246
від 9 грудня 1999 року та постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003 року.
до вимог п.2.1 Постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003 року у разі самовільного
підключення газових приладів,  пристроїв
споживача до системи газопостачання,
розрахунок збитків здійснюється за нормами з дня відключення до дня
виявлення самовільного підключення,  але
не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових
приладів,  пристроїв,  розміру опалювальної площі та кількості
становить 1512, 87 грн.
підставі вищевикладеного представник позивача просить суд стягнути з
відповідача збитки завдані внаслідок самовільного підключення до системи
газопостачання у розмірі 1512, 87 грн. та понесені судові витрати по сплаті
судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Відповідач,  будучи належним чином повідомленими про час
та місце розгляду справи,  про що
свідчить власноручно зроблений підпис в повідомленнях про отримання поштового
відправлення,  в судове засідання не
з'явився,  причину неявки суду не
урахуванням думки представника позивача суд проводить заочний розгляд
справи,  що відповідає вимогам  ст.224 ЦПК України.
Суд,  вислухав пояснення представника
позивача,  перевірив матеріали справи
вважає,  що позов є обґрунтованим та
таким що підлягає задоволенню в повному обсязі,
оскільки не суперечить вимогами
ст.526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,   ст.
611 згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  а саме відшкодування збитків,   ст. 623 згідно якої,  боржник який порушив зобов'язання,  має відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки так як в судовому засіданні достовірно встановлено,  що між сторонами укладена угода,  відповідно до якої позивач надає відповідачу
послуги з газопостачання,  а відповідач
зобов'язаний вносити плату з користування природним газом. .
відповідності до ч. 1  ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені
судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
на вище викладене і керуючись  ст.  ст. 5-11, 57-66, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України,   ст. ст. 67, 68 ЖК
України,   ст. 526,  611,
623,  ЦК України суд,
з ОСОБА_1 на користь Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» збитки завдані
внаслідок самовільного підключення до системи газопостачання у розмірі 1512, 87
грн. (одна тисяча п'ятсот дванадцять грн. 87 коп.)
з ОСОБА_1 на користь Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» понесені судові
витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн.
з ОСОБА_1 на користь Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» понесені судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.