Справа № 22-ц-5110 2007 р.
Головуючий 1 інстанції :
Категорія: спори , що виникають
із договорів надання послуг
Доповідач: Малінська С.М.
Ухвала

іменем   України

06
листопада   2007р.

Судова колегія
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі
:

головуючого -
судді - Малінської С.М., ,

суддів     - Солодкова А.А. ;Кругової С.С.

при секретарі :
Каплоух Н.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від
05 жовтня 2007 року по справі за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за опалення,-

ВСТАНОВИЛА:

01 грудня 2006
року Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» звернулось у суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення .

Рішенням
Дзержинського районного суду м.Харкова від 27 липня 2007 року позовні вимоги
ТОВ « Теплосервіс» було задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у сумі 96 грн.94коп. , стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ТОВ « Теплосервіс» заборгованість у сумі 1493 грн.30 коп. ;
30 грн. на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи та 51 грн.
судового збору в дохід держави.

Не погодившись з
рішенням суду , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, у якій просили
скасувати рішення суду в частині задоволення позовних вимог та постановити нове
рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ «Теплосервіс», оскільки
судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши
суддю-доповідача . осіб . що приймали участь у справі ,дослідивши матеріали
справи , судова колегія вважає необхідним апеляційну скаргу відхилити з
наступних підстав.

Згідно ст.67 ЖК
України плата за комунальні послуги береться по затвердженим у встановленому
порядку тарифам.

Згідно ст.. 68 ЖК України
наймач забов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ч.1ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки , що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сум'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов'язаннями , що випливають
із зазначеного договору.

Згідно п. 36
Правил надання населенню послуг з водо- , теплопостачання та водовідведення ,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997року за № 1497
виконавець забов'язаний надати послуги відповідно до вимог актів законодавства,
нормативних документів та умов договору .

Задовольняючи
частково позовні вимоги ТОВ « Теплосервіс» суд першої інстанції обґрунтовано
виходив з того , що відповідачі користувались послугами , наданими позивачем ,
частково сплачували ці послуги , також суд першої інстанції обгрунтовано
урахував при стягненні суми заборгованості за опалення вимоги ст. 257 ЦК України
-трирічний строк позовної давності.

Інші доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
292 ; 294-296; 303 ; 304 ; 307 ч.1 п.1 ; 308 ;313-315 ; 317 ; 319 ; 325 ЦПК
України , судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відхилити .

Рішення
Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення , але може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили.