Справа №2-1623/2007р.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді -Хіневич В.І., при секретарі - Бучинській І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1до фізичної особи -
ОСОБА_2, з участю третіх осіб: фізичної особи -ОСОБА_3, Відділу громадянства та
реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській
області, про усунення перешкод в користуванні власністю і зняття з
реєстраційного обліку,-
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні
АДРЕСА_1 В заяві позивач вказала, що вони є власниками даної квартири, в якій
зареєстровані вона її донька ОСОБА_3, онук ОСОБА_4та піднаймач - ОСОБА_2.
Відповідач з грудня 2006 року в квартирі не проживає, як піднаймач за квартиру
не сплачує, його особистих речей немає, але і не виявляє бажання знятися з
реєстрації самостійно, чим чинить перешкоди у користуванні власністю.
В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити з тих
підстав, що викладені в позові.
судове засідання не з'явився , по місцю реєстрації не проживає, згідно ухвали
суду про вручення повістки , направленому КГЖЕП " Придніпровське"
надійшло повідомлення про неможливість вручення повістки , про що складений
відповідний акт , тобто про день та час слухання справи повідомлявся належним
ВГІРФО Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в судовому
засіданні не заперечував щодо задоволення позову.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявивлаь, надала суду заяву про розгляд справи
без її участі, з позовом згідна.
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню на таких підставах:
власником АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло
від 07.02.1994 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом 04.04.2003
довідки про склад сім»ї та реєстрації від 02.08.2007 року видана КГЖЕП
«Придніпровське» в АДРЕСА_1зареєстровані: власник - ОСОБА_1, її донька -
ОСОБА_3, онук ОСОБА_4та піднаймач - ОСОБА_2.
квартири (відповідач) не проживає в квартирі з грудня 2006 року , що
але відповідач з квартири не виписався, чим чинить позитвачу перешкоди в
користуванні квартирою.
та   ст. 48 ч. 2 Закону України "Про
власність" власник   має право
вимагати усунення любих перешкод в користуванні своєю власністю.
Керуючись ст.. 391 Цивільного
кодексу України, ст. 48 ч. 2 Закону України "Про власність" , ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212,213, 215 ЦПК України, суд, -
перешкоди ОСОБА_1у користуванні належній її на праві приватної власності
АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.
Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ УМВС
України ва Полтавській області зняти ОСОБА_2з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.