Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 жовтня 2007 р Вишгородський районний суд Київської
області в складі головуючого -  судді
Божок С К при секретарі - Грищенко К
Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м Вишгороді Київської області

за участю представника позивача ОСОБА_1 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком „ в особі
Центру електрозв"язку № 8 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за отримані послуги елетрозв"язку,  мотивуючи свої вимоги тим,  що між позивачем та відповідачем 20 05 2004 р
був укладений Договір про надання послуг електрозв"язку № 37349 За період
з грудня 2006 р по травень 2007 р відповідач не сплачував послуги
електрозв"язку і сума боргу становить 570 грн 33 коп Відповіло до умов
Договору,  зокрема,  п 328 - відповідач зобов'язаний своєчасно
оплачувати отримані телекомунікаційні послуги Відповідно до пп 108, 110 „
Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг зв"язку абонентна
плата за користування телефоном вноситься абонентом у десятиденний строк після
отримання рахунку,  але не пізніше 20
числа місяця,  що настає після
розрахункового періоду

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив їх задовільнити,
стягнувши заборгованість ,  судові
витрати Відповідач в судове засідання не з"явився Про день,  час слухання справи повідомлений у
встановленому порядку,  заперечень (
пояснень ) на позов не направив,  а тому
суд визнах неявку відповідача неповажною
і вважає можливим,  з урахуванням
думки представника позивача ,  слухати
справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів,  постановивши заочне рішення згідно ст 224 ЦПК
України Вислухавши пояснення представника позивача,  перевіривши його доводи доказами ,  суд

Встановив

20 05 2004 р  між
сторонами був укладений Договір № 37349 про надання послуг електрозв"язку

Відповідно до п 3 2 8 даного Договору відповідач
зобов"язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном,  міжміські та міжнародні телефонні
розмови,  подані в кредит телеграми та
інші послуги,  надані по телефону

ПП 108,  ПО „
Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг зв"язку „ ,  затверджених Кабінетом Міністрів України 10
08 2005 р за № 720 абонемента плата за користування телефоном,  почасова оплата місцевих телефонних
розмов,  плата за міжміські та міжнародні
телефонні розмови,  надіслані в кредит
телеграми та інші послуги,  надані по
телефону ,  вносяться абонентом у
десятиденний строк після отримання рахунку,
але не пізніше 20 числа місяця,
що настає після розрахункового періоду

Заборгованість відповідача за отримані послуги
електрозв"язку за період з грудня 2006 р по 01 05 2007 р  становить 570 грн 33 коп Відповідно до ст 526
ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,  інших
актів цивільного законодавства ,  а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться

Стаття 615 ЦК
України встановлює,
що у разі порушення зобов»язання однією стороною друга сторона має право
частково або в повному обсязі відмовитися від зобов»язання ,  якщо це встановлено договором або законом
Одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення зобов»язання

Відповідно до Наряду за № 1312 від 30 03 2007 р на зняття
телефону позивачем призупинено надання послуг електрозв"язку відповідачу

Відповідно до ст 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,  крім випадків,  встановлених ст 61 цього Кодексу

В судовому засіданні представником позивача
доведено,  що відповідачем не
виконувалися умови Договору про надання послуг електрозв"язку,  зокрема,
щодо оплати отриманих послуг

Суд приходить до висновку про те,  що позовні вимоги підлягають задоволенню

Доказів про наявність вини третіх осіб суду не
надані,  не добуті вони і судом

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних
вимог,  то з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судові витрати в силу ст 88 ЦПК України

Доказів про те,  що
відповід має пільги щодо сплати судового збору суду не надані,  не встановлені вони і судом

Керуючись ст 3,
10,  60,  88,
212, 213,  215,  224, 226 ЦПК України,  ст 526 ,
615 ЦК України ,  суд

Вирішив

Позовні вимоги задовільнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного
товариства „ Укртелеком „ в особі Центру електрозв"язку № 8 суму боргу за
період з грудня 2006 р по 01 05 2007 р у розмірі 570 ( п"ятсот сімдесят)
грн 33 коп ,  судовий збір у розмірі 51
грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн,  а всього стягнути 651 ( шістсот п'ятдесят
одна) грн 33 коп

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копи Заяву про апеляційне оскарженн
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення   Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області