Справа № 2-
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2007 року
Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим

в складі: головуючого судді                                       Караваева К.М.,

при секретарі                                                              Джурило
Ю.Л.,

розглянувши у відкритому

судовому
засіданні в місті Красноперекопську справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності
на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду,  просить визнати за
нею право власності на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки договір купівлі продажу даної квартири вона нотаріально не
засвідчувала,  а оформила його на
Української універсальній біржі,  що в
той момент не заборонялося чинним законодавством.

Проте,  у теперішній час,  для повного розпорядження даною квартирою
необхідне нотаріальне підтвердження права власності,  і беручи до уваги,  що вона належним чином виконала умови
договору купівлі-продажу,  просить
визнати за нею право власності на дану квартиру.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і наполягає на їх
задоволенні.

Відповідачка
ОСОБА_2. не заперечує проти задоволення позову.

Представник
Української універсальної біржі в судове засідання не з'явився,  про слухання справи сповіщався належним
чином,  при цьому заступник директора УУБ
Герасименко Е.Б. просить
розглянути справу у його відсутність,  з
позовом ОСОБА_1. повністю згоден.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно
до ст..328 ЦК України,  право власності набувається на
підставах,  що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Згідно
ст.9 ЖК України,  громадяни мають право
набувати в приватну власність будинки на біржових торгах.

Судом
встановлено,  що 16.05.2000 року на
Української універсальній біржі була зареєстрована операція купівлі-продажу між
брокерами даної біржі,  що діяли на
користь продавця ОСОБА_2. і покупця - ОСОБА_1.,
про продаж 2-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.

При
укладенні договору купівлі-продажу даної квартири були дотримані всі
вимоги,  що пред'являються до договору
купівлі-продажу квартири,  сторони не
оспорювали яких-небудь пунктів даної угоди.

На
підставі даного договору купівлі-продажу, спірна квартира була зареєстрована
Красноперекопським МБТІ за власником ОСОБА_1..

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що сторони належним чином виконали
пред'явлені до них вимоги при оформленні договору купівлі-продажу вищезгаданої
квартири,  між ними були досягнуті угоди
за всіма істотними умовами правочину,  на
момент їх домовленості в цьому і передачі грошей за продану квартиру були
відсутні які-небудь передбачені законом обмеження,  перешкоджаючі її укладенню,  в зв'язку з чим суд рахує за можливе визнати
право власності на вищезгадану квартиру за ОСОБА_1..

На
підставі вищевикладеного, керуючись
ст.48 ЗУ «Про
власність» ст. 328 ЦК України,
ст..9 ЖК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1,  загальної площею 52,8 кв.м,  жилої площею 28,2 кв.м,  інвентарної вартістю 21433,10 грн..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.