Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
червня 2007 року    Черкаський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді     Пономаренка В.В.

при
секретарі                                                Безуглій
С.  О.

попередньо
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції в Черкаській області про визнання недійсним
свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 85182873 від
13.08.2004 року та первинних документів і податкових накладних з реквізитами ПП
ОСОБА_1. з 28.12.2001 року , -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до Державної податкової інспекції в Черкаській
області про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на
додану вартість № 85182873 від 13.08.2004 року та первинних документів і
податкових накладних з реквізитами ПП ОСОБА_1. з 28.12.2001 року мотивуючи
позов тим,  що в квітні 2007 року їй
стало відомо від співробітників ГВПМ ДШ у м.
Черкаси про те,  що з грудня 2001
року вона зареєстрована в органах виконавчої влади в якості приватного
підприємця та перебуває на обліку ДШ в Черкаському районі. Позивач ніколи не
мала на меті займатися підприємницькою діяльністю та взагалі немає знань в
бухгалтерському та обліковому обліках,
не розуміється на веденні підприємницької діяльності,  порядку реєстрації СГД та можливих наслідків
його створення. Позивач ніякої фінансово-господарської діяльності не
здійснювала. Довіреність на право здійснення фінансово-господарської діяльності
від свого імені вона не надавала та нотаріально не засвідчувала. Даний вид
діяльності здійснювався без її волевиявлення та всупереч її дійсної волі. На
думку позивача були порушені її особисті права по незаконному використанню її
прізвища та ім"я,  були обмежені її
правоздатність та дієздатність щодо особистого укладання цивільно-правових угод
та здійснення фінансово-господарської діяльності,  які фактично укладались та виконувались
всупереч її волі,  а тому вона змушена
звернутись до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала та просила їх
задоволити.

Представник
відповідача Білокінь Т.Г. в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав
повністю.

Суд,  заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1.,  представника відповідача Білокіня Т.Г.,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки позивач ніколи не мала на меті займатися підприємницькою
діяльністю та взагалі немає знань в бухгалтерському та обліковому обліках,  не розуміється на веденні підприємницької
діяльності,  порядку реєстрації СГД та
можливих наслідків його створення. Позивач ніякої фінансово-господарської
діяльності не здійснювала. Довіреність на право здійснення
фінансово-господарської діяльності від свого імені вона не надавала та нотаріально
не засвідчувала. Даний вид діяльності здійснювався без її волевиявлення та
всупереч її дійсної волі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  3, 130, 208, 209, 213-215,
294-295 ЦПК України,   ст.   ст.
203, 215, 234, 236 ЦК України,
суд , -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Черкаській області про визнання
недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №
85182873 від 13.08.2004 року та первинних документів і податкових накладних з
реквізитами ПП ОСОБА_1. з 28.12.2001 року - задоволити.

Визнати
недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №
85182873 від 13.08.2004 року з моменту його видачі,  тобто з 13.08.2004 року.

Визнати
недійсними первинні бухгалтерські документи та податкові накладні з реквізитами
ПП ОСОБА_1. з 28.12.2001 року,  тобто з
моменту реєстрації.

Рішення
може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської
області,  шляхом подання апеляційної
скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в строк передбачений для
подання заяви про апеляційне оскарження.