Справа № 2-675
УХВАЛА

12
жовтня  2007 року     Суддя  Березанського
районного суду Миколаївської області Старчеус

О.П.,  розглянувши матеріали позовної заяви
представника ПП "Дівелопмент Альянс" до ОСОБА_1 та Рибаківської
сільської Ради Березанського району Миколаївської області про усунення порушень
прав на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Представник
ПП "Дівелопмент Альянс" 10.10.2007 р. звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1 та Рибаківської сільської Ради Березанського району Миколаївської
області про усунення порушень прав на земельну ділянку та визнання права
власності на земельну ділянку,  мотивуючи
позовні вимоги тим,  що 22.06.2007 р. між
ПП "Дівелопмент Альянс" в особі директора ОСОБА_2.  та
ОСОБА_3. був було
укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку
заАДРЕСА_1.,  загальною площею 49, 43 кв.м разом з належними до нього
господарськими та побутовими будівлями та спорудами,  а саме: кухня,  сарай,
огорожа,

В червні
2007 року представник ПП "Дівелопмент Альянс" ОСОБА_3. звернувся до
Рибаківської сільської Ради з заявою про надання згоди на приватизацію
земельної ділянки площею 0, 1609 га,  яка
знаходиться по АДРЕСА_1,  в зв"язку з тим,  що житловий будинок за цією ж адресою
належить ПП "Дівелопмент Альянс",
але Рибаківська сільська Рада навмисно заяву на розгляд сесії не
виносила. А 14.09.2007 року сесії Рибаківської сільської Ради дала згоду на
приватизацію і виготовлення проектної документації на вищезазначену земельну
ділянку,  яка знаходиться під будинком
разом з господарчими будівлями та городом по АДРЕСА_1.,  який являється їхньою власністю - ОСОБА_1.

Посилаючись
на те,  що Рибаківська сільська Рада їхню
заяву залишила без розгляду,  чим
відмовила їм у передачі вищезазначеної земельної ділянки у власність,  а своїм рішенням надала згоду на приватизацію
цієї ж земельної ділянки ОСОБА_1.,
позивач просить визнати недійсним рішення Рибаківської сільської Ради
від 14 вересня 2007 року про надання згоди на приватизацію земельної ділянки
ОСОБА_1.

З метою
забезпечення позову представник позивача просить заборонити відчужувати та
виготовляти проектну документацію на отримання акту на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1.

Прохання
викладене в позовній заяві представника ПП "Дівелопмент Альянс"
підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб,  які беруть участь у справі,  допускається на будь-якій стадії розгляду
справи,  якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
суду.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  151,  п.2 ч. 1
ст.  152,  153 ЦПК України, -

ухвалив:

З метою
забезпечення позову заборонити відчужувати та виготовляти проектну документацію
на отримання акту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали,  заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.