справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
грудня 2007 року                                                                                                  м.  Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області у складі :

головуючого
судді        Кодолова В.О.

при
секретарі                              Бурих
В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального
підприємства „Міська служба єдиного замовника м.  Харцизьк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить
стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі
1094, 39 грн.,  представник позивача у
судовому засіданні позов підтримав і пояснив,
що позивач надає населенню житлово-комунальні послуги,  якими користуються відповідач,  відповідач не регулярно сплачує за ці
послуги,  в результаті чого в період з
червня 2005 року по 01 жовтня 2007 року утворилася вказана заборгованість. Відповідачу
було запропоновано добровільно погасити борг або укласти договір про реструктуризацію
боргу,  але він це зігнорував. В зв'язку
з чим представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму
боргу.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  згідно
акту ЖЕУ№ 1 м.  Харцизьку судову повістку
неможливо вручити і у відповідності зі
ст.  76 ІДТЇК України,  суд вважає можливим розглянути справу в його
відсутність. Зі згоди представника позивача суд керуючись  ст.
224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає повному задоволенню.

З
матеріалів справи видно,  що відповідач
проживає за адресою м.  АДРЕСА_1 і
користується послугами позивача.

У
відповідності зі  ст.  68 ЖК України відповідач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно
довідки виданої КП „МСЕЗ" м.
Харцизьк за відповідачем утворилась заборгованість станом на 01.10.2007 р. в сумі 1094, 39
грн.,  яку необхідно стягнути з
відповідача.

У
зв'язку з тим,  що позивач,  рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-469
від 26.01.2007 р. звільнений від сплати державного мита по позовах про
стягнення з громадян збитків,  що
виразилися в заборгованості,  а також
ухвалою суду було відстрочено сплату за витрати за інформаційне-технічне
забезпечення при розгляді справи,  то з
відповідача,  у відповідності зі  ст.  88
ЦПК України,  необхідно стягнути держмито
в доход держави в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційне-технічне
забезпечення при розгляді справи.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  68 ЖК України,   ст.
ст.  11,  76,
88,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника" м.  Харцизьк задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки с Ріпки Чернігівської обл.,  проживаючої за адресою: м.  АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
„Міська служба єдиного замовника" м.
Харцизьк (86700,  м.  Харцизьк,
бул. Полупанова,  29,  р/р 5620 в Макіївській філії АКБ
УСБ,  МФО 334174,  код ОКПО 31590968) заборгованість за період з
червня 2005 р. по 01 жовтня 2007 р. у розмірі 1094, 39 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1. держмито у доход держави 51 грн. на р/р 0088,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька,
ОКПО 24165154,  МФО 834016,  КОД 29090100 та на користь УДК м.  Донецька (83050,
м.  Донецьк,  вул. . Артема,  98) 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи на р/р 0004 в УДК
Донецької обл.,  МФО 834016,  ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет
Ворошиловського району м.  Донецька,  призначення платежу: ІТЗ до Харцизького
міського суду Донецької обл.,  код суду-37.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду
Донецької області або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.