Справа  №  2-"0"-30/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня
2007 року                                                                             м.  Валки

Валківський
районний суд в складі:

Головуючого
судді                                          Степаненко
Г.І.

При
секретареві                                               Хвостенко
Н.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

про встановлення
факту родинних відносин

зацікавлена
особа - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою,
в якій вказує,  що вАДРЕСА_1він
проживав разом з своєю бабусею ОСОБА_3та своєю матір'ю ОСОБА_4,  яким належало по 12 частині вказано
домоволодіння. Його мати ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,  що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1,  бабуся ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Для оформлення спадщини він звернувся до державної
нотаріальної контори,  але йому було
відмовлено в зв'язку з тим,  що він не
надав документи,  які б
підтверджували,  що ОСОБА_3.,  є його рідною бабусею,  а ОСОБА_4є його рідною матір'ю.

Позивач
ОСОБА_1. просить встановити факт родинних відносин,  а саме,
що ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - є матір'ю ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,  а
він є внуком ОСОБА_3та сином ОСОБА_4.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив,  що 21 січня 1949 року,  його мати ОСОБА_4одружилася з ОСОБА_5,  що підтверджується довідкою з ВРАГС
№23407-11,  своє прізвище змінила на
„ОСОБА_4". В 1960 році вона розірвала шлюб з ОСОБА_5.,  і знову змінила прізвище на „ОСОБА_4".
12.12.1960 року ОСОБА_4.,  зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6,  що підтверджує
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився -
ОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_2. В 1977 році його батько помер іІНФОРМАЦІЯ_4року його

мати
зареєструвала шлюб з ОСОБА_7,  що
підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3,   прізвище мати змінила на „ОСОБА_7".
Позивач ОСОБА_1. просить задовольнити
даний позов в повному обсязі.

В судове
засідання зацікавлена особа ОСОБА_2 не з'явилася,  хоча про час та місце судового засідання була
повідомлена належним чином,  до суду
надала заяву в якій не претендує на спадщину,
та не заперечує проти того,  щоб
свідоцтво про право на спадщину було видано іншим спадкоємцям.

Суд,  вислухавши позивача,  вивчивши матеріали справи приходить до
висновку про те,  що позов підлягає
задоволенню.

Із
матеріалів справи видно,  що
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року -
є матір'ю ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  а позивач по справі є
внуком ОСОБА_3і сином ОСОБА_4.

Суд
вважає,  що в матеріалах справи є
достатньо доказів,  які
підтверджують,  що позивач є сином
ОСОБА_4 і внуком ОСОБА_3.

На підставі
вищевикладеного та керуючись  ст.  1264  ЦК України та  ст.
ст.  208, 209, 212-215 ЦПК України
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н.,  є внуком ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  а ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,  є
матір'ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 20 денний строк
апеляційної скарни,  з подачею її копії
до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.