Справа
№ 2-509/2007 р.
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської  області
головуючого  судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
представника позивача  Бундзяк
представника відповідача  ОСОБА_2,
відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу  за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до
ОСОБА_1  про стягнення  суми 2294, 78 грн., -
вересні 2007 року ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернулося  до суду
з цим  позовом. В заяві  зазначалося, що під час перевірки 17.08.2007
р. працівниками Міжгірського РЕМ в будинку ОСОБА_3 в присутності
споживачаОСОБА_1 було виявлено  порушення
ПКЕЕН, а саме:  змонтована шунтуюча перемичка  від
дротів мережного  вводу на
колодку  запобіжника. Спожита
електроенергія  не враховувалась і
не  сплачувалась. По  даному
який  споживачка  підписала.
Згідно “Методики  визначення  обсягу
та вартості  електричної  енергії,
не облікованої  внаслідок  порушення
споживачами  правил  користування
електричною  енергією  для
населення” вартість  збитків  склала 2294,78 грн.
Посилаючись  на зазначені
обставини, позивач  просив  стягнути
з відповідача  суму  завданих
збитків  та судові  витрати.
судовому  засіданні представник  позивача
позов  підтримав повністю, просив
такий  задовольнити.
відповідача позов  заперечив  повністю.
пояснення  сторін, свідків, дослідивши
подані докази  суд вважає,  що позов підлягає до часткового  задоволення з таких  підстав.
р.  працівниками  Міжгірського
РЕМ  під час перевірки в будинку
АДРЕСА_1 в присутності  побутового  споживача
ОСОБА_1 було  виявлено  порушення ПКЕЕН, а саме: змонтована шунтуюча
перемичка  від  дротів мережного  вводу
на колодку  запобіжника.
таким  чином електрична  енергія
Даний  акт  підписав син відповідачки.
Акт  не оскаржений,  не скасований і не  змінений. Факт  порушення
ПКЕЕН відповідачем підтвердили  в
суді свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5.
до п. 48 “Правил  користування  електричною
енергією для населення”  та ст. 27
електроенергетику”  за
порушення  правил користування електричною
енергією, а також за розкрадання
електричної  енергії у разі
самовільного  підключення  до
електромереж  і споживання  електричної
енергії  без приладу обліку  або мимо
приладу  обліку  споживач
несе відповідальність.
Методики  визначення  обсягу
та  вартості  електричної
енергії,  не  облікованої
внаслідок  порушення  споживачами ПКЕЕН  комісією
з  проведення  нарахувань
по актам про  порушення  Правил
проведено  нарахування  і сума
збитків  склала 2294 грн. 78 коп.
винність ОСОБА_1  у заподіянні  збитків
позивачу  на суму 2294 грн. 78коп.  є
доведеною  по справі  і заподіяну
шкоду ОСОБА_1  повинна  відшкодувати.
Однак  беручи до уваги важкий  майновий
стан ОСОБА_1, яка  є  перестарілою
особою з 1933 р.н.,  пенсіонерка,
ніде не працює , часто  хворіє,  що стверджено
Актом  обстеження  матеріально-побутових умов  від 30.08.2007 р. № 30, суд  на підставі
ст. 1193 ЦК України  вважає за
можливе  зменшити такій  суму позову, яка  підлягає
цих  підстав суд  звільняє
ОСОБА_1  від сплати  держмита,
керуючись  ст. 88 ЦПК України.
Суд
відхиляє  мотивації  представника відповідачки щодо  порушень
представниками  РЕМ при
виявленні  порушення ПКЕЕН  у ОСОБА_1
та складенні  Акту, оскільки  Акт є чинним (не скасований, не оскаржений,
213-215  ЦПК України, суд, -
ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_1, задовольнити  частково.
збитки  суму 400 (чотиристо)
грн.  та 30 (тридцять ) грн. як
рішення  може бути  подана
заява  про апеляційне  оскарження протягом  десяти
днів з дня  проголошення  та апеляційна
скарга протягом  двадцяти  днів після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення
набирає  законної сили  після
закінчення  строку  на подання
заяви  та скарги.

Головуючий:/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:                                                                     А.Ю.Гайдур