Справа № 2-306/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 липня
2007 року                                                                                                м.
Южне

Южний
міський суд Одеської області у складі:

головуючого
судді -                                                 Горяіновій
К.А.,

при
секретарі      -                                                        Гарькавій І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні   в м.Южне цивільну   справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В
провадженні Южного міського
суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позові
ОСОБА_1 вказує, що 04.02.1978 року він зареєстрував шлюб із відповідачем.

Спільних дітей
вони не мають.

Збереження
шлюбу з відповідачем вважає неможливим. Спільне життя не склалось, почуття
кохання та поваги між подружжям втрачено, спільне господарство не ведеться,
шлюбні та сімейні відносини припинені.

Створити міцну
сім'ю з нормальними відносинами подружжя не змогло.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач
про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток, причини неявки
суду не повідомила.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Позивач не
заперечує проти винесення заочного рішення.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
04.02.1978 року уклали шлюб (а.с.5). Після укладення шлюбу, дружині присвоєно
прізвище - „ОСОБА_2".

Відповідно
до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно
до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Спільне
життя у подружжя не склалося, спільне господарство не ведеться, шлюбні та
сімейні відносини між подружжям припинені, почуття кохання та поваги між ними
втрачені.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки спільне життя
подружжя та збереження сім'ї стало неможливим, збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя і підлягає розірванню.

Керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України та ст.ст.104, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрований 04.02.1978 року Крижанівським с/с Комінтернівського
району Одеської області, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17
гривень на користь держави, ОСОБА_1від оплати судового збору звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.