Справа № 2-333
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6
вересня 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шелесько В.Д.,  при секретарі Гладкій Т.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
сел. Онуфріївка
справу за позовом прокурора Онуфріївського району в інтересах держави в особі
якого виступає головне управління Державного Казначейства України в
Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  заподіяних злочином,  -

ВСТАНОВИВ:

В позові
прокурор та в судовому засіданні його представник Однолько С. В. просили суд
стягнути з відповідача на користь держави 1800 грн.,  як збитки завдані державі злочином.

Посилаються,  що згідно вироку Онуфріївського районного
суду від 5 травня 2005 року ОСОБА_1 засуджено по ч. 1  ст.
213 КК України за здійснення незаконних операцій з металобрухтом і
незаконно прийнятий металобрухт вартістю 1800 грн. вагою 2000 кг. було
конфісковано в доход держави. Незважаючи на попередження Державної виконавчої
служби ОСОБА_1 вказаний металобрухт в кількості 2000 кг. привласнив та
розтратив,  збувши його в серпні 2005
року невстановленій особі,  чим завдав
державі збитків.

Представник
головного управління Держказначейства України в кіровоградській області в
судове засідання не з»явився,  будучи
належним чином попереджений про час і місце розгляду справи,  про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав з доводами позивача погодився,  пояснив,
що він недавно працевлаштувався і негайно завдані державі збитки
погасити не може. Пояснив,  що про
те,  що металобрухт в кількості 2000 кг.
згідно вироку суду від 5 травня 2005 року підлягає конфіскації в доход держави
він знав,  однак чоловік по імені
ОСОБА_2,  по проханню якого він приймав
металобрухт в 2005році,  після того як на
нього завели справу по  ст.  213 КК України,  сказав,
що він всі питання вирішив в міліції і ДВС і що його можна здати. Він це
не перевірив і здав металобрухт ОСОБА_2 (інших даних про нього не має). ОСОБА_2
йому давав гроші на закупку металобрухту,
а також сплачував 50 грн. за прийом 1 тони металобрухту.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню:

Поскільки
рішення про конфіскацію металобрухту в кількості 2 (дві) тони в доход держави
поставлене рішенням суду в вироку від 05.05.2005 року;

Факт
розтрати конфіскованого в доход держави металобрухту в кількості 2000 кг.
підтверджений вироком Онуфріївського районного суду від 11 серпня 2006 року.

Поскільки
даний позов витікає з кримінальної справи і пов»язаний з вчиненням
злочину,  сторони звільняються від сплати
судових витрат.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  22,  1166 ЦК
України,   ст.  29 КПК України,   ст.
213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 ,  уродженця м.  Кременчук Полтавської області,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі
головного управління Державного Казначейства України в Кіровоградській області;
розрахунковий рахунок 0361 МФО 823016 ідентифікаційний код 23680428,  збитки заподіяні злочином у сумі 1800 (одна
тисяча вісімсот) грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі
до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня проголошення та подання після цього на протязі 20 днів апеляційної
скарги.