Справа
№2-1156/07
Рішення

іменем України

17
вересня 2007 року                                                             м.
Володимир-Волинський

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого:
судці Лященка О.В.

при секретарі:
Шафатинській О.В.

з участю
позивачів: ОСОБА_1,  ОСОБА_2

відповідачки:
ОСОБА_3

провівши попередній розгляд в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільної
справи за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, -

встановив:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності
на квартиру.

В
позовній заяві посилаються на ту обставину,
що вони та їхня неповнолітня донька ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  згідно біржової угоди купівлі-продажу
нерухомості від 11.05.1999 року,  посвідченої
заступником директора Волинської спеціалізованої аграрної біржі В.Я.Банера та
зареєстрованої в реєстрі за № 34,
придбали за договором міни приміщення квартири АДРЕСА_1.

13
травня 1999 року приміщення квартири АДРЕСА_1,
було зареєстровано в Волинському БТІ як належне їм та їхній
неповнолітній доньці на праві приватної власності.

В даний
час виникла необхідність відчужити дану квартиру і в нотаріальній конторі їм
повідомили,  що необхідно через суд
визнати право власності на дану квартиру,
оскільки квартира придбана на підставі біржової угоди.

В
попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов
підтримали,  в своїх поясненнях послались
на обставини,  викладені в позовній
заяві,  просять позов задовільнити.

Відповідачка
ОСОБА_3 позов визнала,  не заперечує
проти його задоволення,  суду
пояснила,  що дійсно позивачі являються
власниками спірного приміщення,  яке вона
їм обміняла на інше житлове приміщення на підставі біржової угоди,  що стверджується доказами,  доданими до позовної заяви.

Заслухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно  ст.
328 ЦК України,  право власності набувається на
підставах,  що не заборонені
законом,  зокрема із правочинів. Право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Копією
біржової угоди купівлі-продажу нерухомості від 11 травня 1999 року,  поясненнями сторін по справі
стверджується,  що відповідачка ОСОБА_3
передала у власність позивачів та їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4,  шляхом міни,
квартиру АДРЕСА_1.

Згідно  ст. 334 ЦК
України,  право власності у набувача
майна за договором виникає з моменту передання майна,  якщо інше не встановлено договором або
законом.  Право власності на майно за
договором,  який підлягає нотаріальному
посвідченню,  виникає у набувача з
моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду
про визнання договору,  не посвідченого
нотаріально,  дійсним.

Як
вбачається із пояснень позивачів та стверджується копіями технічного
паспорта,  довідок про склад сім»ї та
реєстраційного посвідчення,  позивачі
зареєстрували право власності на спірну квартиру в БТІ та проживають у спірній
квартирі.

Згідно  ст.
392 ЦК України,  власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності,  якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
позивачі на законних підставах придбали та володіють приміщенням спірної
квартири,  дана обставина визнається
відповідачкою,  а тому суд приходить до
висновку,  що їх вимоги є підставними і
за ними слід визнати право власності на спірне приміщення.

На
підставі  ст.  ст. 328,
334,  392 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
60,  130,  174,
213-215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та їхньою
неповнолітньою донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження.