Справа № 2-2879/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                                            Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                                    Цалетовй
Н.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
31.07.2007 р. звернувся до суду з справжнім позовом до відповідача,  посилаючись на те,  що відповідачка ОСОБА_1,  користуючись посл1/2ами позивача з надання
теплової енергії у його житлове приміщення,
оплату здійснювала несвоєчасно та не у повному обсязі,  тому за період з 01.09.05р. по
01.07.07р.утворилась заборгованість в сумі 1559, 33 грн.

Від представника
позивача,  Бурдовіциної Н.М. ,  надійшла заява про розгляд справи за її
відсутністю,  позовні вимоги підтримує,
про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідачка,  ОСОБА_1., до початку судового засідання
надала письмову заяву,  згідно якої
просить розглянути справу у її відсутність,
позовні вимоги визнає,  про день
та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши
письмові пояснення позивача,  матеріали
справи і додані письмові докази,  суд
вважає,  що заявлений позов підлягає
задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог.

Відповідно
до  ст.
ст.  67,  68 ЖК України,  наймач житлового приміщення забов"язаний
вносити плату за комунальні посл1/2и,  у
тому числі за надану теплову енергію,
щомісячно згідно установлених тарифів. Відповідачка цю плату вносила
несвоєчасно та не у повному обсязі,  тому
за період з 01.09.2005 року по 01.07.2007 року виникла заборгованість у розмірі
1559, 33грн,  що підтверджується випискою
із особистого рахунку відповідачки. Порушене право позивача на своєчасне
отримання плати за надані посл1/2и підлягає поновленню у повному обсязі
заявлених позовних вимог.

За рішенням
Сніжнянської міської ради №5/10-410 від 28.12.06р при подачі позовної заяви до
суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч.3  ст.  88
ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача,  таким чином з відповідачки на користь держави
слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Ухвалою
Сніжнянського міського суду Донецької області від 09.08.2007 року позивача при
зверненні до суду було звільнено від сплати витрат на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи до винесення рішення по справі. Таким чином,  оскільки позов підлягає задоволенню у повному
обсязі заявлених позовних вимог,  слід з

відповідачки
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30грн.

Керуючись  ст.
ст.  67,  68 Житлового кодексу України,   ст.
ст.  208,  212-215,
224 -226,  ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШІВ:

Стягнути з
ОСОБА_1на користь виробничої одиниці „Сніжнетепломережа" обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за
надану теплову енергію за період з 01.09.2005 року по 01.07.2007 року у сумі
1559 (одна тисяча п"ятсот п'ятдесят дев"ять) гривень 33 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 гривень та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути
оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі
десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.