Справа
№ 2-1095/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 травня 2007 року

Першотравневий районний суд м.  Чернівці в складі: головуючого - судді Попова
Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1 до
ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить
розірвати шлюб зареєстрований 25 листопада 1998 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції, актовий
запис № 749. Від даного шлюбу спільних дітей в них немає, проте в період шлюбу
позивач оформив встановлення батьківства відносно доньки відповідачки, Олени
18.11.1991 року народження.

Посилається на те, що з дати реєстрації даного шлюбу у
них з відповідачкою подружні відносини не склалися, а тому з моменту реєстрації
шлюбу вони проживали окремо. Позивач залишився проживати в м.  Кам'янець-Подільському, а відповідачка
проживала в м.  Чернівці, де помирилася
зі своїм другим чоловіком та вступила з ним у фактично шлюбні відносини. Тому з
моменту з моменту реєстрації шлюбу вони не вели спільного господарства як
подружжя та не підтримували інтимних відносин.

Основною причиною розпаду сім'ї це різні погляди на життя
та несумісність їхніх характерів. З 2000 року після закінчення духовної
семінарії позивач розпочав служіння в церкві, а в подальшому переїхав жити до
м.  Києва. Спільного майна з
відповідачкою у них не має, так як вони не вели спільного господарства. В даний
час вони з відповідачкою знаходяться у формальному шлюбі більше восьми років,
так як спільно не проживають, не ведуть спільного господарства і не підтримують
будь - яких відносин. Вважає, що при таких обставинах збереження їхньої сім'ї неможливе.

У судове засідання позивач не з'явився, однак від нього
надійшла заява, в якій він позов підтримав, просить шлюб розірвати, на
примирення не згідний.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася також, однак
від неї теж надійшла заява, в якій вона позов визнає, проти його задоволення не
заперечує, на примирення не згідна.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню так як сім'я розпалась і поновленню не
підлягає.

Факт розпаду сім'ї по справі доведено матеріалами справи,
та поясненнями позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. 22, 23, 110-112 СК України,  ст. ст. 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25
листопада 1998 відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янець -
Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 749.

Витрати пов'язані з отриманням в органах РАГСу свідоцтва
про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_1 в розмірі 17 грн. 00 коп. в дохід держави.

ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд
м.  Чернівці на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня наступного після
його проголошення.