Справа
№ 2-1541/2007.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УК РА ї Н И

06 вересня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого
судді  Степура А.А.,

секретаря
Вороніній О.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кременчуці
цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи - ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.На даний час шлюбно-сімейні відносини між ними
припинені з серпня 2007 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов
задовольнити в повному обсязі

Свої вимоги мотивувала тим, що з 03.08.1996 року вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька
ОСОБА_3. На даний час шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з серпня 2007
року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має
таку можливість, тому вона змушена звернутися до суду.

Відповідач надав суду відгук в якому стверджує, що він ніколи не
відмовлявся від надання матеріальної допомоги дитині та пояснив, що позовні
вимоги повністю визнає та згоден як з позовними вимогами так і частиною
відрахувань з заробітку на сплату аліментів.

Вислухавши думку сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03
серпня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 03.08.1996
року.

Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, самоусунувся
від виконання своїх обов'язків.

Стаття 180 Сімейного кодексу передбачає, що батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 187
Сімейного Кодексу відповідач за власною ініціативою аліменти виплачувати не
згоден.

Угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189
Сімейного Кодексу України між сторонами не укладено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе призначити аліменти у
визначеному позивачкою розмірі.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх
дітей, тому вимоги позивачки є законним і обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.121,
180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовільнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця М.Кременчука, Полтавської області, працюючого: МКП
«Граніт» проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,
але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з
21.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
51 гривню судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
в сумі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.