Справа №2-3193/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
червня 2007 року                                                                                            м.  Одеса

Суворовський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого
судді   Шепітко І.Г.

при
секретарі       Садікові О.О.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №17 у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа -Одеська універсальна біржа «Вітязь»,  про визнання договору купівлі-продажу
дійсним,  -

ВСТАНОВИВ:

25
квітня 2007 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою та просять
визнати дійсним договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від 28 лютого 1998 року
квартири АДРЕСА_1,  посилаючись на
те,  що їх батько (чоловік) ОСОБА_5 купив
у відповідачки в свою власність вказану квартиру на Одеській універсальній
біржі «Вітязь»,  передавши їй гроші в
обумовленій договором сумі. Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер,  а договір купівлі-продажу не був нотаріально
посвідчений,  позивачі не можуть отримати
свідоцтво про право на спадщину,  тому
вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

У
попередньому судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали і
просили суд задовольнити позов,  третя
особа до суду не явилася: з 27.12.2005 року Одеська універсальна біржа «Вітязь»
виключена з Єдиного державного реєстру,
правонаступники відсутні.

Відповідачка
у попередньому судовому засіданні заявила про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  у разі визнання позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
сторони,  вивчивши та дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що на підставі фактів,  встановлених у судовому засіданні і
досліджених доказів,  наданих
позивачами,  позов підлягає задоволенню.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 належала відповідачці на
підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого УЖКГ виконкому Одеської міськради
під НОМЕР_2 від 26.08.1997 року,
зареєстрованого Одеським МБТІ та РОН 09.09.1997 року під НОМЕР_3
стор.152,  кн.234 пр.

Згідно
договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від 28 лютого 1998 року,  зареєстрованого Одеським МБТІ та РОН
11.03.1998 року під НОМЕР_3 стор.188,
кн.268 пр.,  ОСОБА_5 купив у відповідачки в свою власність вказану
квартиру на Одеській універсальній біржі «Вітязь» (а.с. 6-7),  що не суперечило на той період чинному
законодавству.

Сторони
взяті на себе зобов'язання виконали,  а
саме: відповідачка передала зазначену квартиру ОСОБА_5,  отримавши гроші в сумі,  обумовленій п.6 Договору.

Згідно
свідоцтва про смерть І-ЖД №083667,
виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції міста Одеси,
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
актовий запис НОМЕР_4.

Позивачі
є спадкоємцями першої черги за законом,
що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу та про народження
(а.с. 11,  12),  визнання договору дійсним їм необхідне для
отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких
обставин суд вважає,  що позовні вимоги
правомірні,  регулюються нормою  ст. 47 ЦК
України в редакції 1963 року,  яка
діяла на момент укладення договору,  і
підлягають задоволенню,  оскільки ОСОБА_5
придбав зазначену квартиру у свою власність на законних підставах,  позивачі є спадкоємцями першої черги за
законом,  а позивачка ОСОБА_3,  крім того,
і співвласником квартири,
оскільки перебувала у шлюбі зі спадкодавцем на момент укладення договору
купівлі-продажу.

На
підставі встановленого,  Закону України
«Про власність»,   ст. 47 ЦК України (в
редакції 1963 року),  керуючись  ст.
ст. 10,  11,  130, 174,
209,  212 - 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  - задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від 28 лютого 1998 року квартири
АДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_5,  з однієї сторони,  та ОСОБА_4,
з другої сторони,  зареєстрований
на Одеській універсальній біржі «Вітязь».

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
що подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.