справа № 2-1825/07
24 травня 2007 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді                                             Полив'яного
секретарі                                                 Агафонової
в судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 02.07.2005р., від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів
його доходу щомісячно, починаючи стягувати з моменту звернення до суду і до
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій
сумі у розмірі 200грн.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином, про причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги
законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню за
таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 184, якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 02.07.2005
року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона, актовий
запис №269. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач добровільно
не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Враховуючи ці
обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись
ст.ст.11,60,208,209,212-215,224-226,294,367  ЦПК
України, ст.ст. 180,182,184,191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Генічеськ Херсонської обл., не працюючого, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., у твердій грошовій сумі у розмірі 200грн.(двісті гривень)
щомісячно, починаючи з 12.04.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.