Справа
№2-П-4619/07
___________________________________ РІШЕННЯ_____________________________________
вересня   2007 року                                                                                        місто
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Головуючий - суддя                                                  Котік В.П.
секретар                                                Базюк Ю.П.
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
до Виконавчого комітету Житомирської
про визнання права користування
жилим приміщенням на умовах оюлтлового найму, -
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій
просять визнати за ними право на житло посилаючись на те, що згідно рішення
Житомирського міськвиконкому їм було надано дозвіл на заселення та право на
проживання вАДРЕСА_1в якій позивачі разом з неповнолітньою дитиною проживають з
1994 року і по даний час.
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали,
просили задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засідання позовні
вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.
Зі змісту довідки КВЖРЕП-5, вбачається, що позивачі та їх
неповнолітній син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстровані та
проживають за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до Тимчасового порядку реєстрації фізичних
осіб за місцем проживання, яка затверджена
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року №35, місцем проживання
фізичної особи є місце, де вона постійно або переважно проживає як власник
житлового будинку, за договором його найму, піднаймання, оренди або на інших
підставах, передбачених законом.
Не зважаючи на те, що з позивачами не був укладений
договір найму жилого приміщення, однак фактично він існує, оскільки позивачі
виконують всі зобов'язання, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Вони утримують квартиру в належному стані та сплачують всі комунальні платежі.
Позивачі вселилися в квартиру АДРЕСА_1 на підставі листа
виконавчого комітету Житомирської міської ради від 07.07.1994 року, а отже на
законних підставах. Будь-яких претензій зі сторони відповідача до вселення
позивачів в спірну квартиру не було. За час проживання їх в квартирі, ніхто не
ставив питання про їх виселення з квартири.
Згідно даних Житомирського обласного державного
комунального підприємства по технічній
інвентаризації м. Житомира, за позивачами на даний час не зареєстроване право власності
на нерухоме майно. На квартирному обліку позивачі не перебувають, що
стверджується відповідною довідкою від 16.08.2007 року.
Квартира АДРЕСА_1, в якій вони проживають разом з
неповнолітнім сином, є їх єдиним постійним місцем проживання.
Квартира в якій проживають позивачі, віднесена до
маневрового переселенського фонду, що підтверджується змістом довідки від
27.07.2007 p., однак протягом
тривалого часу, а саме з 1994 року вона не використовується за призначенням, а
першочергове призначення, оскільки позивачка використовує її для постійного
У зв'язку з викладеним, позивачі разом з неповнолітнім
сином набули права користування жилим
приміщенням, квартирою АДРЕСА_1на умовах житлового найму.
Окрім того, задовольняючи вимоги позивачів, суд виходить
з інтересів дитини, яка підлягає захисту відповідно до Закону України «Про
основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей» та не
може бути позбавлена жилого приміщення.
підставі викладеного та керуючись ст. ст.9, 61-64 ЖК України, ст.23 ЦК України, ст. ст. 10,60,208,209,212 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх неповнолітнім сином
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження право користування квартироюАДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.