Справа №2-50/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня 2007
року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого
судді                                             Шигірт
Ф.С. ,

при
секретарі                                                     Матвейченко
Л.В.,

за
участю позивачки                                         ОСОБА_1
,

представника
позивачки                                  ОСОБА_2,

відповідача                                                        ОСОБА_3.,

розглянувши у
приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області у

відкритому  судовому
засіданні  справу  за позовом
ОСОБА_1 до

ОСОБА_3  про  визнання
батьківства  та  стягнення
аліментів  на

утримання дитини
та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
24.10.2006р. звернулася до суду з позовом про визнання батьківства та стягнення
з відповідача аліментів на утримання дитини та себе. З позовної заяви
вбачається наступне.

Позивачка
з літа 2004 року була знайома з відповідачем.
Шлюб сторони не укладали,  але
жили однією родиною до серпня 2005 року. За час спільного проживання
завагітніла від відповідача і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4,  який знаходиться на утриманні позивачки.
Проживають сторони окремо. Відповідач не визнає що дитина дійсно від нього і не
виконує належним чином своїх обов'язків з утримання та виховання дитини та з
утримання дружини. Просила визнати відповідача батьком їх дитини -ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ РАГС в м.
Ясинувата внести відповідні зміни до актового запису про народження № 95
від 14.04.2006 року. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача щомісяця до досягнення
дитиною повноліття,  та на своє утримання
аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача щомісяця до досягнення
дитиною трирічного віку.

В суді
позивачка підтримала свої позовні вимоги щодо визнання батьківства та стягнення
аліментів. Позовні вимоги щодо внесення змін до актового запису та видачі нового
свідоцтва про народження,  не підтримала.

Представник
позивачки наполягав на задоволення позовних вимог які підтримала позивачка.

Відповідач
позов визнав і пояснив,  що згоден з
позовними вимогами та не заперечує проти їх задоволення.

Суд
вважає за необхідне задовільнити позовні вимоги які підтримала позивачка у
зв'язку з тим,  що для цого є законні
підстави.

Відповідно
до ч.2  ст.  51 Конституції України,  батьки зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

Відповідно
до  ст.
75 СК України,  дружина та чоловік
повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на
утримання має той із подружжя,  який є
непрацездатним,  потребує матеріальної
допомоги,  за умови,  що другий із подружжя може надавати
матеріальну

допомогу.

Судом
встановлено,  що відповідач є батьком
дитини (а.с. 38-42),  дитина перебуває на
утриманні позивачки,  відповідач здоров
та має постійний прибуток,  позивачка не
працює у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною.

Судові витрати
підтверджені документально покласти на відповідача.

Відповідача
необхідно звільнити від сплати судового збору та витрат на ІТЗ.

Керуючись  ст.
ст.  174, 214-215 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
народженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути
з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2,  що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,  працює га303варником в
локомотивному ДЕПО  ст.  Ясинувата Західна Донецької залізниці,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі
1/4 частки всіх його доходів щомісяця,
починаючи з 21 жовтня 2006 року до повноліття дитини. При цьому
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі 1/4 частки всіх його доходів
щомісяця,  починаючи з 21 жовтня 2006
року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути
з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судові витрати: витрати на правову допомогу - 150 грн.,  вартість судово-імунологічної експертизи -
2477 грн.,  а всього 2627 (дві тисячи
шістсот двадцять сім) гривень.

Звільнити
ОСОБА_3 від
сплати судового збору на користь держави та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення справи.

Рішення
підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в
межах сум платежів за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.