СПРАВА №2-1685-2007 p. УХВАЛА
позовної заяви в зв»язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
15 серпня 2007 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області Жмуд Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади
Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб: Лозівської об»єднаної
податкової інспекції Харківської області; Лозівського бюро технічної
інвентаризації; Лозівського міськвідділу земельних ресурсів про визнання права
власності на господарські споруди, права користування земельною ділянкою для
обслуговування житлового будинку і господарських споруд та права отримання її у
2007 року ОСОБА_1, звернулася
до суду з вищевказаним позовом в якому вказала, що в квітні 1994 року, за
місцем роботи в Лозівській дистанції колії Державного підприємства Південна
залізниця, з метою поліпшення житлових умов, вона отримала житлове приміщення,
у вигляді окремого житлового будинку з господарськими спорудами та земельною ділянкою
для їх обслуговування, що розташовані за адресою: місто Лозова вулиця
Севастопольський бульвар, 1 і мала намір приватизувати дане житло. 22 вересня
1999 року, отримала свідоцтво на право власності на зазначене житло. Однак дане
житло залишається невпорядкованим.
викладеного позивач прохає суд визнати за нею право власності на господарські
споруди, розташовані на садибі приватизованого житлового будинку у вигляді
сараю, льоху, туалету та літнього душу та визнати право користування земельною
ділянкою для обслуговування житлового будинку і господарських споруд.
Ухвалою суду від
27 липня 2007 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
недоліків позовної заяви позивачу було встановлено строк до 14 серпня
строк, недоліки позовної заяви позивачем усунено не було.
суду від 27 липня 2007 року позивач отримала, про що свідчить наявне в
матеріалах справи зворотне поштове
Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього
Кодексу - позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.
121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади
Лозівської міської ради, третіх осіб: Лозівської об»єднаної державної
податкової інспекції Харківської області, Лозівське бюро технічної
інвентаризації, Лозівський відділ земельних ресурсів «про визнання права
власності на господарські споруди, права користування
земельною ділянкою для
обслуговування житлового будинку і господарських споруд та права на її
отримання у власність» - визнати неподаною та повернути позивачеві.
позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.