Справа №2-536/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 липня 2007
року

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                 Тітова М.Б.

при
секретарі                          Ткаченко
Н.А.

з участю
прокурора               Бузинного B.C.

відповідача                             ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави в особі фінансового
відділу Богуславської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Богуславського району у позовній заяві просить суд стягнути із ОСОБА_1 на
користь фінансового відділу Богуславської районної державної адміністрації 436
гривень 35 коп. коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від
злочину ОСОБА_2, посилаючись
на те, що 12 лютого 2007 року приблизно в 12 годин 30 хвилин в м.Богуслав по
вул. Миколаївській ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ-2109 реєстраційний
НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та не забезпечив безпечної швидкості
руху автомобіля на слизькій ділянці дороги, внаслідок чого не справившись з
керуванням автомобіля виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з
вантажним автомобілем ГАЗ-3307 реєстраційний НОМЕР_2, що належить ЗАТ
"Богуславський маслозавод" під керуванням ОСОБА_3 В результаті
дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ-2109 ОСОБА_2 отримав
тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які потягли за собою
довготривалий розлад здоров'я понад 21 день.

Згідно з
даними Богуславської центральної районної лікарні ОСОБА_2 перебував на
стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 12.02.2007 року по
20.02.2007 року і вартість його лікування складає 436 грн. 35 коп.

Постановою
Богуславського районного суду від 05 квітня 2007 року кримінальну справу щодо
ОСОБА_1 закрито у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілими. Питання про
відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від
злочину не вирішувалось.

В
судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 позов підтримав, обгрунтувавши його вищенаведеними
обставинами і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового відділу
Богуславської районної державної адміністрації 436 гривень 35 коп.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти його
задоволення.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні лозову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до доданих прокурором до позовної заяви доказів встановлено, що 12 лютого 2007
року приблизно в 12 годин 30 хвилин в м.Богуслав по вул. Миколаївській ОСОБА_1

керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2109 реєстраційний НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та не забезпечив безпечної
швидкості руху автомобіля на слизькій ділянці дороги, внаслідок чого не
справившись з керуванням автомобіля виїхав на смугу зустрічного руху, де
допустив зіткнення з вантажним автомобілем ГАЗ-3307 реєстраційний НОМЕР_2, що
належить ЗАТ "Богуславський маслозавод" під керуванням ОСОБА_3 В
результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ-2109 ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які потягли за собою
довготривалий розлад здоров'я понад 21 день.

Постановою
Богуславського районного суду від 05 квітня 2007 року кримінальну справу щодо
ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 КК України закрито у зв'язку з примиренням підсудного з
потерпілими.

Із
довідки Богуславської центральної районної лікарні від 12.03.2007 року №264
вбачається, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному
відділенні з 12.02.2007 року по 20.02.2007 року і вартість його лікування
складає 436 грн. 35 коп.

Відповідно
до ст. 1206 ЦК України
кошти, які були витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування
потерпілого від злочину, підлягають відшкодуванню у розмірі фактичних витрат.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З
урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України,
ст. 1206 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь фінансового відділу Богуславської районної державної
адміністрації 436 (чотириста тридцять шість) гривень 35 коп. коштів витрачених
на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2

Стягнути
із ОСОБА_1 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь Богуславського районного суду.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати судового збору (державного мита) відповідно до ст. 4 п. 18
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч4 ст.295 ЦПК України.