УКРАЇНА ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-134/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО липня
2007 року                             Теплодарський
міський суд Одеської області

у складі:
головуючого судді - Марченко
СМ.  при секретарі -
Деордієнко В.А. розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  у місті
Теплодар цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою про стягнення
аліментів,  мотивуючи тим,  що вона 4 червня 2002 року уклала шлюб з
відповідачем - ОСОБА_2,  зареєстрованого
відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського
управління юстиції Одеської області,  що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого 04.06.2002
року. Від даного шлюбу у неї з відповідачем є два неповнолітніх сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження НОМЕР_2виданого відділом РАГС
Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 29.04.2003
року) та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане 14.12.2005 року відділом РАЦС
Теплодарського міського управління юстиції Одеської області). На теперішній час
шлюб між нею та відповідачем розірвано. За час спільного проживання і по даний
момент відповідач не приймає належної участі у вихованні та утриманні їхніх
дітей,  не надає регулярної матеріальної
допомоги,  для нормального їх існування.
Позивачка на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною,  отримує соціальну допомогу в розмірі 100, 0
грн. в місяць,  іншого доходу не отримує
і фактично дитина перебуває на її утриманні,
однак даних коштів не вистачає. Як позивачці відомо відповідач працює і
має нерегулярний мінливий дохід,
приблизно 2000, 0 грн. в місяць. З таких підстав,  а також враховуючи те,  що відповідач має задовільний стан
здоров'я,  однак зобов'язаний до сплати
аліментів на їх спільного сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно постанови
Теплодарського міського суду Одеської області від 11.07.2003 року і будь-яких
утримань по виконавчим листам з нього на інших дітей не проводиться,  позивачка вважає,  що відповідач має можливість та повинен,  з урахуванням норм діючого законодавства,  сплачувати кошти на утримання їх
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому засіданні позивачка,  після зміни позовних вимог,  просить суд стягувати з відповідача -
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с Пробійнівка,  Верховинського району,  Івано-Франківської області,  аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
,  у розмірі 500, 0 грн. щомісячно,  починаючи з 6 липня 2007 року до досягнення
дитиною повноліття,  тобто до 12 вересня
2023 року.

Відповідач  в
судовому  засіданні  вимоги
позивачки  визнав  частково
та  згоден сплачувати на дитину
200, 0 грн. в місяць,  так як має
мінливий та нерегулярний заробіток.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні між позивачкою та відповідачем 4 червня 2002
року був укладений шлюб,   зареєстрований
відділом реєстрації актів громадянського стану

Теплодарського
міського управління юстиції Одеської області,
що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого
04.06.2002 року. Від даного шлюбу у позивачки з відповідачем є два
неповнолітніх сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження
НОМЕР_2виданого відділом РАГС Теплодарського міського управління юстиції
Одеської області від 29.04.2003 року) та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
НОМЕР_3 видане 14.12.2005 року відділом РАЦС Теплодарського міського управління
юстиції Одеської області). За час спільного проживання і по даний момент
відповідач не приймає належної участі у вихованні та утриманні їхніх дітей,  не надає регулярної матеріальної
допомоги,  для нормального їх існування.
Позивачка не працює,  перебуваючи у
відпустці по догляду за дитиною -ОСОБА_4отримує соціальну допомогу на нього в
місяць в розмірі 100, 0 грн. і фактично він перебуває на її утриманні,  однак коштів не вистачає. До того ж суду
відомо,  що згідно постанови
Теплодарського міського суду Одеської області від 11.07.2003 року відповідач
зобов'язаний до сплати аліментів на утримання їх спільного сина - ОСОБА_3
,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач має задовільний
стан здоров'я,  ніяких інших дітей у
нього немає і будь-яких утримань на інших дітей не проводиться. На теперішній
час відповідач зареєстрований 29.03.2007 року в ДПІ у Біляївському районі
Одеської області як суб'єкт підприємницької діяльності (довідка ДПІ у
Біляївському районі Одеської області вих.№17702 від 23.07.2007 року),  має нерегулярний дохід з його слів.

З таких
підстав суд вважає,  що позовна заява
підлягає частковому задоволенню,  і
вважає за необхідне,  приймаючи до уваги
той факт,  що відповідач має
нерегулярний,  мінливий дохід,  стягувати з нього на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 300, 0 грн. щомісячно,
починаючи з 6 липня 2007 року до досягнення дитиною повноліття,  тобто до 12 вересня 2023 року.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215,  367 ЦПК України,   ст.
ст.  180, 181,
182,  184,  191 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с Пробійнівка,  Верховинського району,  Івано-Франківської області,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на
користьОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 300, 0 грн. щомісячно,
починаючи з 6 липня 2007 року до досягнення дитиною повноліття,  тобто до 12 вересня 2023 року.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути
з відповідача - ОСОБА_2 7, 50 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 51, 0 грн. судового збору на користь держави.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.