№ 2-о-109/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня
липня 2007 року Червоногвардійський районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:                     Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                             Голтвенко
І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного
суду м.  Макіївки Донецької області
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту спільного проживання,  про втрату джерела існування після смерті її
чоловіка,  зацікавлена особа - Управління
Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м.  Макіївки,
-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду із заявою про встановлення фактів спільного проживання з
ОСОБА_2. та втрату джерела існування після його смерті. Свою заяву мотивує
тим,  що в січні 1968 року вона одружилась
з ОСОБА_2. В 1979 році шлюб між ними був розірваний у судовому порядку,  однак фактично шлюбні відносини не
припинялись,  та вони проживали одною
родиною та вели спільне господарство. 21.08.2006 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. знов
зареєстрували шлюб. З 1995 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. проживали у будинку за
адресою:АДРЕСА_1,  який належить
ОСОБА_1.,  в цьому ж будинку вони й були
зареєстровані. З 1996 року ОСОБА_2. знаходився на пенсії,  ОСОБА_1. також не працювала,  оскільки в 1995 році звільнилася з роботи. В
2003 році ОСОБА_1. почала отримувати пенсію в розмірі в середньому 400
гривень,  а також працювала у ПП
ОСОБА_3.,  де отримувала заробітну платню
100 гривень на місяць,  оскільки
працювала на 0, 5 тарифної ставки. З березня 2006 по березень 2007 року ОСОБА_1.
отримувала заробітну плату в середньому в розмірі 350 гривень на місяць. До
смерті її чоловіка ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1. фактично перебувала на
його утриманні,  оскільки його прибуток
значно перевищував її прибуток. Так ОСОБА_2. отримував пенсію в розмірі в
середньому 1100 гривень на місяць та працював з 10.11.2004 року в Донецькому
державному інституті здоров'я,  фізичної
освіти и спорту та отримував заробітну платню в розмірі в середньому 1300 гривень
на місяць. Таким чином,  на момент смерті
чоловіка,  його пенсія та заробітна плата
були основним джерелом спільного існування,
на отримані ним кошти ОСОБА_2. та ОСОБА_1. придбали предмети першої
потреби,  продукти харчування. Після
смерті чоловіка ОСОБА_1. втратила основне джерело існування,  її матеріальне становище значно погіршилось.
Просить суд встановити факти спільного проживання та втрати джерела існування
після смерті її чоловіка,  оскільки це їй
необхідно для підвищення розміру її пенсії.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала свою заяву,  також доповнила,  що фактично з моменту одруження,  тобто з 1968 року вона постійно проживала зі
своїм чоловіком ОСОБА_2. В 1979 році шлюб між ними був розірваний
„фіктивно" для покращення житлових умов,
але шлюбні відносини не припинялись. Просила суд ухвалити рішення згідно
її прохання викладеного у її заяві.

Представник
зацікавленої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському
районі м.  Макіївки до судового засідання
не з'явився,  але звернувся до суду із
клопотанням,  згідно якого повідомив
суд,  що до зацікавленої особи надійшла
копія заяви ОСОБА_1.,  проти задоволення
заяви заперечень представник не має та просить суд розглянути справу за його
відсутністю.

Судом
встановлено,  правовідносини що
виникли,  регулюються нормами  ст.
256 ЦПК України та  ст.  36 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Так,  відповідно до  ст.  256 ЦПК
України суд розглядає справи про знаходження фізичної ( .  особи
на утриманні та інші факта,  що мають юридичне значення.

Відповідно
до ч. 1  ст.  36 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника,  які були на його утриманні,  за наявності в годувальника на день смерті
страхового стажу,  який був би необхідний
йому для призначення пенсії по інвалідності,
а в разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32 цього Закону,  - незалежно від тривалості страхового стажу.
Відповідно до п. 1 ч. 2  ст.  36 цього ж Закону непрацездатними членами
родини вважаються: чоловік (дружина),
батько,  мати,  якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного
віку,  передбаченого статтею 26 цього
Закону.

Судом у засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебували в зареєстрованому шлюбі з січня 1968 року по
1979 рік. В 2006 році був знову зареєстрований шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
Сама заявниця суду пояснила,  що вперше
зареєстрований шлюб був розірваний „фіктивно" для покращення умом
проживання. Також цей факт підтверджується матеріалами справи,  а саме довідкою самоорганізації населення
комітету житлового масиву селища Крупської (а.с.  11) згідно якої ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
проживали у будинку за адресою: АДРЕСА_1до самої смерті ОСОБА_2. та вели
спільне господарство. Також факт спільного проживання ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
підтверджується копією домової книги (а.с.
12-14),  згідно якої ОСОБА_1. таОСОБА_2.
проживали та були зареєстровані в будинку АДРЕСА_1,  та лише 23.03.2007 року ОСОБА_2. був знятий з
реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю. Таким чином,  у суду є підстави вважати,  що дійсно ОСОБА_1. та ОСОБА_2. спільно
проживали з 1979 року по момент смерті ОСОБА_2.,  яка сталася згідно копії свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вирішуючи
питання щодо втрати ОСОБА_1. джерела існування після смерті її чоловіка
ОСОБА_2.,  суд бере до уваги довідку про
розмір отриманої пенсії ОСОБА_2. за період з березня 2006 року по березень 2007
року,  згідно якої останньому було зараховано
пенсію в розмірі 12710, 05 гривень,  а
також довідку про доходи ОСОБА_2. за місцем його роботи в Донецькому державному
інституті здоров'я,  фізичної освіти и
спорту згідно якої останньому в період з березня 2006 року по лютий 2007 року
була нарахована заробітна плата в розмірі 16326, 10 гривень. В той час як за
аналогічний період часу ОСОБА_1. була нарахована пенсія в розмірі 5220, 92
гривні та заробітна плата в розмірі 4525 гривень. Таким чином судом
встановлено,  що сукупний доход ОСОБА_2.
за аналогічний період часу більш ніж в двічі перевищує сукупний доход
ОСОБА_1.,  в зв'язку з чим суд
вважає,  що ОСОБА_1. дійсно із втратою її
чоловіка ОСОБА_2. втратила основне джерело свого існування,  тому суд вважає заяву ОСОБА_1. про втрату нею
основного джерела існування у зв'язку із смертю її чоловіка ОСОБА_2.
обгрунтованою та такою,  що підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
256 ЦПК України,   ст.  36 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",  суд
-

ВИРІШИВ:

Встановити
факт спільного проживання ОСОБА_1та ОСОБА_2 з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити
факт втрати джерела коштів існування ОСОБА_1після смерті її чоловіка
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Червоногвардійського
районного суду протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області
через Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.