Справа № 2-231/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року

Печенізький районний суд Харківської області

у складі головуючого судді:                                                              Курганникової
О.А.

при секретарі:                                                                                   Шевченко
О.М.

розглянувши   у судовому засіданні
цивільну справу   за позовом   ОСОБА_1 до
Печенізької селищної   ради
Печенізького    району Харківської

області про надання додаткового строку для прийняття
спадщини за законом ,

З особа : Печенізька державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до Печенізької селищної ради
Печенізького району Харківської області про надання додаткового строку для
прийняття спадщини за законом, в який зазначає, що позивачка є рідною
племінницею ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2року тітка позивачки ОСОБА_2. померла та після
її смерті залишилося спадкове майно , яке складається з житлового будинку та
при будинкової ділянки , розташованого за адрессою : АДРЕСА_1.

Рідна сестра
ОСОБА_2. - ОСОБА_3. (мати
позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. Інших спадкоємців, крім позивачки немає.
ОСОБА_2. - свою тітку позивачка доглядала та поховала в с Базиліївка ,
Чугуївського району, Харківської області, за місцем її проживання.

Після поховання
тітки , позивачка захворіла та знаходилась в лікарні, у зв'язку з чим своєчасно
не змогла звернутись до нотаріальної контори, для оформлення спадкового майна.

У зв'язку з
наведеним позивачка просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини за законом , яка залишилась після смерті її тітки ОСОБА_2.

Позивачка в судове
засідання з'явилась, підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник
відповідача у судове засідання з'явився , проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Представник 3
особи у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог також не
заперечував.

Допитавши
позивачку, представника відповідача, представника 3 особи, дослідивши надані
письмові матеріали справи, оцінивши докази , суд вважає позов, як такий, що
підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва
про одруження серія НОМЕР_1від 23 вересня 1960 p., виданого
Базіліївською сільською радою Печенізького району, Харківської області ОСОБА_3.
після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_3(а. с 9);

Згідно свідоцтва
про народження серія НОМЕР_2 від 18 грудня 1961 р. ОСОБА_1. є рідною донькою ОСОБА_3. (а. с. 14);

Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 19. 04. 1980 р. ОСОБА_1. після реєстрації
шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а. с. 15);

-2-

Згідно свідоцтва
про народження серія НОМЕР_4 батьками ОСОБА_3. є ОСОБА_4. та ОСОБА_5. (а.с.
16);

Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_5 від 26 січня 1965 р. батьками ОСОБА_2є ОСОБА_6. та
ОСОБА_7. з.(а.с.17);

ОСОБА_3та ОСОБА_2є рідними сестрами.

Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 14 березня 1968 р. ОСОБА_2. після
реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_2(а. с. 18);

Згідно довідки
від 11.08.2004 р. за № 458 виданої Виконавчим комітетом Базаліївської сільської
ради Чугуївського району, Харківської області ОСОБА_1. дійсно поховала за свій
рахунок свою тітку ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3р. в с.Базаліївка,
Чугуївського району, Харківської області (а. с. 20);

Згідно довідки
від 14.08.2006 р. № 4260 виданої виконкомом Печенізької селищної ради
Печенізького району, Харківської області ОСОБА_1. вела догляд за ОСОБА_2., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. на день смерті була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1, та за вищевказаним будинком.(а. с. 5);

Згідно свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_7 від 7 травня 1999р. виданим Базаліївською сільською
радою Чугуївського району Харківської області ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а. с 6);

Згідно паспорту
громадянина України серія НОМЕР_8 виданим Чугуївським РВ УМВС України в
Харківської області 13 березня 1997 р. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 р.
(а.с.10-11);

Згідно    витягу з
медичної карти    хворого    від 29. 03.2002р.    ОСОБА_1. знаходилась на лікуванні після
операції з 21. 03. 02 по 29.03.2002 р. ( а. с.21-22); Згідно ст.. 525 ЦК України (ред.. 1963 p.) часом відкриття
спадщини   є день смерті особи або день ,
з якого вона оголошується померлою.

Згідно свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_9 від 01 лютого 2000р. виданим Печенізьким відділом
реєстрації актів громадянського стану Харківської області ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2р. (а. с 7);

Правовідносини
виникли в 2000 p.,
а тому судом повинні бути застосовані норми ЦК України в редакції 1963 року.

Згідно ст.. 548 ЦК України (ред. 1963р) для прийняття
спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Не допускається прийняття
спадщини під умовами або з оговорками.
Прийнятою спадщиною визнається приналежним спадкоємцю з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст.. 549 ЦК України (ред. 1963 p.) визнається , що
спадкоємець прийняв спадщину:

1.
якщо він фактично вступив у керування або володіння
спадковим майном;

2.
якщо  він  подав до державної нотаріальної контори     за містом
відкриття спадщини заяву про прийняття спадини.

Вказані   дії   повинні бути здійснені     протягом шести місяців   з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.. 550 ЦК України (ред.. 1963 p.) строк для
прийняття спадщини , встановлений ст..
549 ЦК України
, може бути продовжений судом , якщо він визнає причини пропуску строку
поважними. Спадщина може бути прийнята по закінченню вказаного строку без
звертання до суду , якщо є згода на це усіх інших спадкоємців, які прийняли
спадщину.

Суд вважає
причини пропуску строку ОСОБА_1. для подачі заяви про прийняття спадщини
поважними.

Виходячи з
вищевикладеного суд прийшов до такого висновку , що позов ОСОБА_1. є
обґрунтований , не проти лежить закону та підлягає задоволенню.

-3-

Керуючись ст.. ст.. 4-8, 10,11, 60, 88,209, 212-215 ЦПК України, ст. .ст. 548, 549, 550 ЦК України (ред.. 1963 р. )
.), п. 4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (ред.
2003 р.), суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини
за законом у Печенізьку державну нотаріальну контору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з
подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.