Справа № 2 - 499/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 вересня 2007
року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                          судді               Калайда І.С. ,

секретаря                                                       Мартиненко
Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх
повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення ним 23 років в розмірі ј частини з усіх видів доходу
щомісяця. Вказала,  що до досягнення
сином повноліття з відповідача стягувалися аліменти. З 30 квітня 2007 року син
є студентом 1-го курсу Університету цивільного захисту України,  проживає з нею та знаходиться на її
утриманні,  навчається на платній
основі,  стипендії не отримує,  тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,
згоден сплачувати аліменти на утримання сина до досягнення ним 23 -
річного віку,  має таку можливість.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши
сторони,  суд вважає,  позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст.199 Сімейного Кодексу України якщо
повнолітні дочка,  син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як видно
з довідки № 12/1/98,  виданої
Університетом цивільного захисту України 30.04.2007 року, ОСОБА_3 є студентом
1-го курсу денного відділення. Навчається за рахунок платних послуг та не
отримує стипендію (а.с.  4).

ОСОБА_3  проживає з матір'ю в м. Харкові,  що підтверджується довідкою,  виданою відокремленим підрозділом
„Житлово-побутовий комплекс" 17.07.2007 року (а.с.  4).

Відповідно
до  ст. 200 ч.1 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у ... частці від заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин,  зазначених у статті
182 цього Кодексу. Як встановлено з пояснень відповідача,  він не заперечує виплачувати аліменти в
розмірі ј частини від заробітку.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України та  ст. 4 Постанови КМУ „Про державне мито"
від 30.04.1993 року з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись  ст. ст. 79,
209,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст. ст.
199,  200 СК України -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця смт.  Золочів Харківської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ј частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця,  починаючи з 27 липня
2007 року до 16 травня 2012 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. за
інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.