Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року      Гуляйпільський
районий суд Запорізької області у складі:

головуючого судді         Яроша С.О.

при
секретарі                 Прістенській
Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Гуляйполе
Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої доньки,
-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2007
року до суду звернулася ОСОБА_1.  з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

В позові позивач
посилалася на те,  що 17.02.1996 року
вона зареєструвала шлюб

3   відповідачем,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька
ОСОБА_3  в лютому 2007 року

шлюб розірвано,  допомоги на
утримання доньки відповідач не надає,
прохала стягнути

аліменти на утримання доньки в розмірі заробітної плати відповідача,  але не менше

30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до її повноліття.

У
судовому засіданні позивач свій позов підтримала,  суду пояснивши,  що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  після розлучення у лютому
2007 року сторони мешкають окремо,
донька знаходиться на її утриманні,
стан здоров'я її та доньки задовільний,
прибутків від грошових внесків в установах банку,  оренди земельного чи майнового паю не
має,  мешкає на квартирі,  за яку сплачує 150 грн. 00 коп.,  її заробітна плата становить 428грн. 00 коп.,  відповідач добровільно матеріальної допомоги
на утримання своєї доньки не надає,
прохає стягувати з нього щомісячно на свою користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 1А частини прибутків відповідача до виповнення
доньці повноліття,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

У
судовому засіданні відповідач позов визнав,
суду пояснивши,  що з позивачкою
вони мешкають окремо,  гроші на утримання
доньки він віддає доньці,  мешкає в
своєму будинку,  стан здоров'я
задовільний,  прибутків від аренда
земельного майнового паю,  грошових
внесків в установах банків не має,
аліментних обов'язків перед іншими особами не має,  проти розміру стягуваних аліментів не
заперечує.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази за своїм
внутрішнім переконанням,  що грунтується
на повному,  всебічному,  безпосередньому та об'єктивному дослідженні
наявних у справі доказів,  вважає
встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1
у сторін народилася донька ОСОБА_3  що
підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1виданого 05.07.2007
року відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с. 6).

17.02.1996
року сторони зареєстрували шлюб між собою,
що підтверджується пояснення сторін.

У лютому
2007 року шлюб між сторонами розірвано,
що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2
виданого 05.07.2007 року відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області
(л.с. 5).

Сторони
припинили спільне проживання,  що
підтверджується поясненнями сторін.

2

Донька
знаходиться на утриманні позивачки,  що
підтверджується поясненням позивачки та довідкою № 4535 від 11.07.2007 року (л.с.
4).

Суд,  задовольняючи позов,  виходить з наступного:

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ч. 1  ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленністю
між ними.

Як
встановлено судом,  між сторонами
домовленості щодо утримання доньки не досягнуто.

Донька
знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Суд,  визначаючи розмір аліментів,  які підлягають стягненню,  виходить з обставин,  передбачених
ст. 182 СК України,  а саме:
матеріального становища сторін,  їх
задовільного стану здоров'я,  відсутності
аліментних обов'язків у відповідача перед іншими особами і вважає за можливе стягувати
з відповідача аліменти у розмірі ¼ частки його прибутків.

Таким
чином,  суд доходить висновку,  що позов підлягає задоволенню,  як такий,
що ґрунтується на законі,
підтверджений встановленими обставинами,
які перевірені належними доказами.

Керуючись  ст. 8, 9, 10, 11, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1)
ЦПК України,   ст. 180-183 СК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати
щомісячно зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  народився м.  Харцизьк Донецької області,  працюючого інженером-електронщиком ООО
«Метгазсервіс»,  мешкаючого АДРЕСА_1на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ¼ частини
прибутків відповідача,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 24.07.2007 року до виповнення
доньці повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп на витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським
районним судом Запорізької області у сумі 7 грн. 50 коп на р/р 101
одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000
банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня його проголошення,  апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.