Справа № 2-3009/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня  2007 року  Джанкойський
міськрайонний   суд  Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого - судді Глєбова О.А.,  при секретарі
Середа Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Джанкой справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОС»,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із
майна,  що є у спільній частковій
власності,  про визнання права власності
на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася
до суду із позовами й просить виділити ОСОБА_1 35/100 часток нежитлової
будівлі,  кондитерського
цеху-складу,  розташованого за адресою:
96100,  Україна,  Автономна Республіка Крим,  місто Джанкой,  вул.
Калініна,  буд.  296,  в
натурі наступні приміщення в літер «А»,
«а»,  «а 1»,  «а2»: Коридор 2-1 площею внутрішньої поверхності
1, 8 кв.м. ,  Кабінет 2-2 площею
внутрішньої поверхності 10, 4 кв.м. ,
Кладову 2-3 площею внутрішньої поверхності 9, 1 кв.м. ,  Коридор 2-4 площею внутрішньої поверхності
10, 4 кв.м. ,  Кладову 2-5 площею
внутрішньої поверхності 11, 1кв.м.
Коридор 2-6 площею внутрішньої поверхності 15, 8 кв.м. ,  Цех 2-7 площею внутрішньої поверхності 13, 6
кв.м. ,  Цех 2-8 площею внутрішньої
поверхності 60, 8 кв.м. ,  Коридор 2-9
площею внутрішньої поверхності 9, 4 кв.м. ,
Крем. цех 2-10 площею внутрішньої поверхності 10, 6 кв.м. ,  Моєчну 2-17 площею внутрішньої поверхності
11, 0 кв.м. ,  Коридор 2-18 площею
внутрішньої поверхності 5, 7 кв.м. ,
Душову 2-19 площею внутрішньої поверхності 2, 1 кв.м. ,  Коридор 2-20 площею внутрішньої поверхності
7, 9 кв.м. ,  Коридор 2-21 площею
внутрішньої поверхності 4, 0 кв.м. ,
Холод,  камеру 2-22 площею
внутрішньої поверхності 8, 4 кв.м. ,
Туалет 2-38 площею внутрішньої поверхності 1, 0 кв.м. ,  - Загальною площею внутрішньої поверхності
193, 1 кв.м.  згідно із порядком
користування,  який уклався між сторонами.
Позивач  просить також визнати її право
власності на це нерухоме майно.

Позовні вимоги позивач мотивує тим,
що вона,  як співвласник право на
виділ у натурі частки із майна,  що є у
спільній частковій власності.

Відповідачі       Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ВЕРТОС»,      ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_2 позови визнають по зазначених в позовній заяві підставах,  відповідач ОСОБА_5 просить розглянути справу
в її відсутності. З   пояснень  позивача,
матеріалів справи суд установив наступні    обставини.

Позивач та    відповідачі       є
співвласниками  об'єкту нерухомого
майна:       нежитлової будівлі,

кондитерського цеху,  розташованого
за адресою: 96100,  Україна,  Автономна Республіка Крим,  місто Джанкой,   вул.
Калініна,  буд.  296,  у
наступних частках:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОС» на підставі Договору   купівлі-продажу державного майна шляхом
викупу,  посвідченого 04.08.1997 року
Джанкойською ДНК
№ 2371 - 33M00; ОСОБА_2     на підставі Договору     купівлі-продажу,  посвідченого 01.02.1999   року
' Джанкойською ДНК
№ 2-267 - 2100;

ОСОБА_3 на підставі Договору
купівлі-продажу,  посвідченого
01.02.1999 року Джанкойською ДНК №2-266-3/100;

ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу,  посвідченого 26.04.2001 року Джанкойською ДНК № 1 -1047  - 9/100;

ОСОБА_4 на підставі рішення Джанкойського міськрайонного суду від
08.10.2002 року - 9/200;

ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу,
посвідченого 04.10.2004 року Джанкойською ДНК №2-1304-35/100.

ОСОБА_5 на підставі рішення Кримського третейського суду від 30.03.2006
року -9/100. Між сторонами    був
узгоджений     певний порядок користування     приміщеннями,     які входять у склад об'єкту   нерухомого майна: нежитлової будівлі,  кондитерського цеху,  розташованого за адресою: 96100,  Україна,
Автономна     Республіка Крим,    місто Джанкой,      вул.
Калініна,  буд.  296,
згідно із яким у користуванні
позивача знаходяться в літер «А»,
«а»,  «аі»,  «а2»: певні приміщення. Цю обставину  не заперечували в своїх письмових заявах
відповідачі. Суд вважає,  що позови
підлягають задоволенню по наступних підставах.

У відповідності   із     ст.
355   Цивільного Кодексу України
2003 року майно,    що   є
у   власності   двох або більше осіб (співвласників),  належить їм на праві спільної власності
(спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової
власності.

А згідно   із     ст.
364   Цивільного Кодексу
України      Співвласник має право на
виділ у натурі частки із майна,  що є у
спільній частковій власності. Тому позивач має право  звернутися до суду із позовом  про виділ належної її частки в натурі.

При вирішенні
справи по суті суд погоджується із проханням позивача про виділ її частки з
урахуванням певного порядку користування приміщеннями між сторонами,  тому виділити позивачеві в натурі ті  приміщення,
якими  вона користується.

На
підставі викладеного,   ст.  364 Цивільного Кодексу України 2003
року,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 57, 60,  212, 215
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позови задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 35/100 часток нежитлової будівлі,  кондитерського цеху-складу,  розташованого за адресою: 96100,  Україна,
Автономна   Республіка Крим,  місто Джанкой,    вул.
Калініна,  буд.  296,  в
натурі  наступні приміщення в літер
«А»,  «а»,  «аі»,
«а2»: Коридор 2-1 площею внутрішньої поверхності   1, 8 кв.м.
Кабінет 2-2 площею внутрішньої поверхності   10, 4 кв.м.
Кладову 2-3 площею внутрішньої поверхності  9, 1 кв.м.
Коридор 2-4 площею внутрішньої поверхності   10, 4 кв.м.
Кладову 2-5 площею внутрішньої поверхності   11, 1 кв.м.
Коридор 2-6 площею внутрішньої поверхності    15, 8 кв.м.
Цех 2-7 площею внутрішньої поверхності
13, 6 кв.м.  Цех 2-8  площею внутрішньої поверхності  60, 8 кв.м.
Коридор 2-9 площею внутрішньої поверхності  9, 4 кв.м.
Крем. цех 2-Ю площею внутрішньої поверхності   10, 6 кв.м.
Моєчна 2-17 площею внутрішньої поверхності 11, 0 кв.м.  Коридор 2-18 площею внутрішньої
поверхності  5, 7 кв.м.  Душова 2-19 площею внутрішньої поверхності 2,
1 кв.м.  Коридор 2-20 площею внутрішньої
поверхності 7, 9 кв.м.  Коридор 2-21
площею внутрішньої поверхності 4, 0 кв.м.
Холод,  камеру 2-22 площею
внутрішньої поверхності 8, 4 кв.м.
Туалет 2-38 площею внутрішньої поверхності   1, 0 кв.м.
Загальною площею внутрішньої поверхності   193, 1 кв.м.

Визнати право
власності   ОСОБА_1   в
об'єкті нерухомого майна: нежитлової будівлі,  кондитерського цеху,  розташованого за адресою:  96100,
Україна,  Автономна   Республіка Крим,  місто Джанкой,   вул.
Калініна,  буд.  296,
на наступні приміщення в літер «А»,
«а»,  «аі»,  «а2»: Коридор 2-1 площею внутрішньої
поверхності   1, 8 кв.м.  Кабінет 2-2 площею внутрішньої
поверхності   10, 4 кв.м.  Кладову 2-3 площею внутрішньої
поверхності  9, 1 кв.м.  Коридор 2-4 площею внутрішньої
поверхності   10, 4 кв.м.  Кладову 2-5 площею внутрішньої поверхності   11, 1 кв.м.
Коридор 2-6 площею внутрішньої поверхності    15, 8 кв.м.

Цех 2-7
площею внутрішньої поверхності   13, 6
кв.м.                                                            і

Цех 2-8  площею внутрішньої поверхності  60, 8 кв.м.
Коридор 2-9 площею внутрішньої поверхності  9, 4 кв.м.
Крем. цех 2-Ю площею внутрішньої поверхності   10, 6 кв.м.
Моєчна 2-17 площею внутрішньої поверхності 11, 0 кв.м.  Коридор 2-18 площею внутрішньої
поверхності  5, 7 кв.м.  Душова 2-19 площею внутрішньої поверхності 2,
1 кв.м.  Коридор 2-20 площею внутрішньої
поверхності 7, 9 кв.м.  Коридор 2-21
площею внутрішньої поверхності 4, 0 кв.м.
Холод,  камеру 2-22 площею
внутрішньої поверхності 8, 4 кв.м.
Туалет 2-38 площею внутрішньої поверхності   1, 0 кв.м.
Загальною площею внутрішньої поверхності   193, 1 кв.м.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог  ст.
294 ЦПК України 2004 року. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення надруковане суддею в
нарадчій кімнаті.

Головуючий        О.А.Глєбов