РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа   №2-291/07р.

06
вересня 2007 року   Великобагачанський
районний суд Полтавської області в

складі:        головуючого        Біленької В.І.

при
секретарі                          Піпа
ЯЛ.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.  Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1
до  ОСОБА_2про  стягнення аліментів на утримання дитини,  -

встановив:

Сторони по
справі перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 07.08.2004 року.

З позову
вбачається,  що від цього шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який проживає разом з позивачкою і повністю
знаходиться на її вихованні та утриманні.

В
свідоцтві про його народження батьком записаний відповідач - ОСОБА_2.

Посилаючись
на те,  що відповідач коштів на утримання
дитини не надає,  позивачка звернулась з
позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку,  але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,  починаючи з дня
пред»явлення позову і до повноліття сина.

На попередньому
судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Відповідач
на попередньому судовому засіданні позов визнав,  на стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини
згоден.

Враховуючи,  що сторони погодились на розгляд справи по
суті на попередньому судовому засіданні,
суд,  заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши письмові докази по
справі,  вважає,  що є передбачені законом підстави для
ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що сторони по справі
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.08. 2004 року (а.с. 5).

Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с. 4).

В
свідоцтві про його народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2. Відповідач
ніде не працює,  але є здоровим,  працездатним чоловіком і має змогу надавати
матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно
ч. 4  ст.
174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення
позову."

При
таких обставинах справи,  коли визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи і інтереси інших осіб,  суд приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.  180-183, 184, 191, 199, 200
Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.
10, 11, 60, 130, 174,  212-215 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  не працюючого,  уродженця і мешканця АДРЕСА_1,   аліменти на користь  ОСОБА_1на

утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дітей відповідного віку щомісячно,
починаючи з 06.07.2007 року і до повноліття сина ОСОБА_3.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ до В-Багачанського районного суду в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р
0622 в ГУДК в Полтавській області м.
Полтава,  МФО 831019.
Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області,
ЗКПО 26304855.,  а також державне
мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження,  якщо заяву на апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.