Справа № 2-815/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі -

головуючого
судді Гармаш Т.І.

при
секретарі Пересунько О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання
неповнолітньої доньки,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що відповідач,  як батько дитини
відповідно до  ст.180 СК України,  зобов'язаний утримувати дитину до досягнення
нею повноліття,  але від своїх обов'язків
по утриманню доньки відповідач ухиляється.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  суду пояснила,  що батько добровільно ніякої матеріальної
допомоги дитині не надає,  ніякої участі
у вихованні дитини не приймає,  тому вона
змушена звернутись до суду з зазначеною позовною заявою.

Відповідач
в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив,  про час і місце судового засідання був
повідомлений у встановленому законом порядку,
що стверджується оголошенням в засобах масової інформації (а.с.  16-17).

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі, якій був укладений 04.11.1981р.,  що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Із
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження являється
батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 4).

Згідно
довідки про склад сім'ї що на даний час ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1(а.с. 2).

Враховуючи
викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3в розмірі 1А частки від всіх видів
заробітку (доходу) починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до
досягнення донькою повноліття.

2

Також із
відповідача слід стягнути на користь держави 51 гривню судового збору та 7грн.
50коп. на інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити
негайне стягнення аліментів в частині стягнення за один місяць.

На
підставі  ст. ст. 180,  ч.3
ст. 181,  191 СК України,  керуючись
ст. ст.208-218.  ст. 224ЦПК України,  суд;

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця села Лакедемонівка Неклінівського
району Ростовської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1аліменти,  на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі ј частки від всіх видів
заробітку (доходу),  починаючи з 21
березня 2007 року,  і до досягнення
повноліття дитиною,  тобто до 19 березня
2016 року.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави 51 гривню судового збору, та 7грн.50коп. на
інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду,
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.