Справа № 2-
УХВАЛА

10
вересня 2007 року                                                                                                          смт.  Ємільчине

Ємільчинський
районний суд Житомирської області

в
складі         головуючої судді                                                                                               Прищепи
Т.П.

при секретарі
Павлюку І.В.

за
участю позивачки                                                                                                                    ОСОБА_1

відповідача                                                                                                                                    ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної

шкоди,  -

встановив

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою,  в
якій просила стягнути на її користь зОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 219
гривень (169 грн. витрати на медикаменти,
та 50 грн. витрати на правову допомогу),
та 3000 тис.  гривень моральної
шкоди.

В позові
вказала,  що 02 липня 2007 року близько
15 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_2 ,
перебуваючи в нетверезому стані прийшов у магазин «М'ясна лавка» по вул.  Р.Люксембург смт Ємільчине,  де вона працює,  почав виражатися в її адресу нецензурними
словами,  а потім зайшовши за прилавок в
присутності власниці магазину почав наносити позивачці удари руками по голові,  обличч'ю та інших частинах тіла.

Цього ж
дня близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1.
по вул.  Калініна в смт Ємільчине
перебуваючи в нетверезому стані,  знову
виражався нецензурними словами в адресу позивачки,  а потім почав бити її ногами по спині та по
різних частинах тіла,  це все відбувалося
в присутності сестри позивачки ОСОБА_3,
а також 9-ти річної дочки ОСОБА_4 та 12-ти річного сина ОСОБА_5.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги не підтримала та просила суд
провадження в справі закрити у зв'язку з примиренням із відповідачем,  про що подала до суду письмову заяву від 10
вересня 2007 року.

Позивач
не заперечив закриттю провадження у справі,
мотивуючи тим що помирився з позивачкою,
більше подібного вчиняти не буде.

Суд,  заслухавши сторін,  дослідивши матеріали справи вважає,  що відмова від позову грунтується на
законі,  не порушує інтереси сторін,  держави чи третіх осіб і може бути прийнята
судом.  Ємільчинський РВ УМВС України в
Житомирській області відмовив у порушенні кримінальної справи за ознаками
злочину передбаченого  ст.
ст.  129,  296 КК України відносно ОСОБА_2.  за відсутністю в його діях складу
злочину,  що підтверджує

постанова
про відмову в порушенні кримінальної справи від 05 липня 2007 року.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  15,
30,  п.3 ч. 1  ст.
205,  293,  294 ЦПК України суд,  -

ухвалив:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної
шкоди закрити у зв'язку з відмовою позивачки від позову і прийняття такої
відмови судом.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання
заяви до Ємільчинського районного суду в 5-ти денний строк про оскарження
ухвали і з цього часу надається 10-ть днів для складання і подання апеляційної
скарги до Ємільчинського районного суду Житомирської області.