Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                                                     м.
Макіївка

Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
- судді        Юрченко В.П.

при
секретарі                                -
Коробка М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу. Приймаючи до
уваги,  що відповідач позов визнав в
повному обсягу,  на підставі ст. 130 п.4
ЦПК України,  суд    вважає можливим розглянути справу і
прийняти рішення на попередньому судовому засіданні.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов про розірвання шлюбу з
відповідачем,  стверджуючи,  що в сім'ї існували ненормальні відношення.
Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені в лютому 2005 року,  з тієї причини,  що в сім'ї часто виникали сварки і
скандали,  що привело до втрати відчуттів
любові і пошани. Позивачка вказує,  що
відповідач зловживає спиртними напоями,
неодноразово їй погрожував фізичною розправою,  принижує її людську гідність. Із слів
позивачки сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

Відповідач
позов визнав в повному обсягу і показав суду,
що з позивачкою не проживає з лютого 2005 року,  шлюбні відносини не підтримують,  вважає,
що примирення з позивачкою неможливе. Відповідач наполягає на розірванні
шлюбу.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.110 Сімейного кодексу України,
кожний має право на пред*явлення позову в суд про розірвання шлюбу.

Судом
встановлено,  що 05 серпня 2003 року між
сторонами зареєстровано шлюб. (л.д.5). Згідно свідоцтва про народження
дитини,  вбачається,  що у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Як
вбачається з позову та пояснень сторін,
в сім'ї склалися ненормальні відношення,
сторони припинили шлюбні відносини,
примиритися не бажають.

При
таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини,  що спонукали сторони
наполягати на розірванні браку,  є
обгрунтованими,  подальше сумісне життя
подружжя і збереження сім'ї стали неможливими,
тому позов про розірвання  шлюбу
підлягає задоволенню. Подальше збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

Суперечки про
майно немає,  брак у подружжя перший.

На підставі
ст.ст. 110,  112 СК України,  керуючись ст.ст. 6,  8,
10,  57,  208 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Шлюб,  зареєстрований  05.08.2003
р. в Макіївському  Міському
відділі РАГС (актовий запис № 808) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати із ОСОБА_2 у розмірі 17.00   грн. ОСОБА_1   від сплати судового збору звільнити.

Рішення
суду вступає в закону силу після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо така заява
не буде подана.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України.