Справа №2-1840
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 червня  2007 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровскої
області у складі:

головуючого

судді                                                                                               Чумак
Н.О.

при
секретарі                                                                                 Гладкій
І.А.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на
ті обставини,  що 15 серпня 1992 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем . Дошлюбне її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюб був зареєстрованний в Жовтневому відділі РАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської області ,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  який проживає з нею. Шлюбно-сімейні відносини
припинили в жовтні 2006 року. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин
слугувало те,  що у них виникали
непогодження у веденні спільного господарства,
різні погляди на життя , що породжувало сварки . Після припинення
шлюбних відносин вони їх не відновлювали ,
тому вона і звернулася до суду з даним позовом. У судовому засіданні
позивачка  позовні вимоги
підтримала,  просила шлюб розірвати,  витрати пов"язані з розірванням шлюбу
просила покласти на обидві сторони .

Відповідач у
судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином,  суду надав заяву з
проханням розглядати справу без його участі,
позов визнав,  просив шлюб
розірвати,  витрати пов"язанні з
розірванням шлюбу просив покласти на обидві сторони.

Суд , вислухавши
позивачку,  дослідивши письмові матеріали
справи приходить до висновку про те,  що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено,  що подружжя
перебуває у шлюбі з 15 серпня 1992 року. Шлюб зареєстрований в Жовтневому  відділі РАЦС м.  Кривого Рогу,
актовий запис НОМЕР_1. Дошлюбне прізвище позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 .Від шлюбних
відносин подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_3 народження .
Подружжя не підтримує шлюбно-сімейні відносини з жовтня 2006 року,  причиною розпаду їх сім"ї стали ті
обставини,  що у них виникали
непогодження у веденні спільного господарства,
різні погляди на життя , що породжувало сварки . На примирення сторони
не згідні,  наполягають на розірванні
шлюбу,  суд вважає , що за таких обставин
сім"я не може бути відновлена,  шлюб
носить формальний характер,  а тому
підлягає розірванню.

Враховуючи
вказані обставини та керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 209,
131, 212-215, 208, 158 ч.2 ЦПК України,   ст.
ст.  109, 110, 112
Сімейного кодексу України,  суд-

ВИРИШІВ :

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 ,  зареєстрованний в
Жовневому  відділі РАЦС Криворізького
міського управління юстиції Дніпропетровської області 15 серпня 1992 року,  актовий запис НОМЕР_1 ,  від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_3 народження - розірвати .

При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути витрати пов'язанні з
розірванням шлюбу на користь держави з позивачки та відповідача по 8 грн. 50
коп.3 кожного.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.