Справа №2-о-411/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 серпня 2007
року місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:   головуючого судді - Терещенко О.І., при
секретарі   - Чобітько Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи : Конотопська міська рада, Конотопський державний
вагоноремонтний завод, Конотопська міська державна нотаріальна контора, КП
Конотопське міжміське бюро технічної інвентарізації про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявник
ОСОБА_1. просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2
свідоцтва про право на житло, виданого 09 грудня 1993 року Конотопським
вагоноремонтним заводом на ОСОБА_2. Вимоги мотивує тим, що в АДРЕСА_1
знаходиться квартира 23, власником якої на праві сумісної власності є він та
його померла мати - ОСОБА_2.. Заявник бажає оформити спадщину померлої, однак
зробити це не може із-за зазначених розбіжностей у написанні прізвища матері у
свідоцтвах про її смерть та про право на житло, просить вирішити вказане в
судовому порядку.

В судовому
засіданні заявлені вимоги заявником ОСОБА_1. підтримані.

Представники
заінтересованих осіб : Конотопської міської ради, Конотопського державного вагоноремонтного
заводу, Конотопської міської державної нотаріальної контори, КП Конотопського
міжміського бюро технічної інвентарізації в судове засідання не з'явилися, про
день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, просять
розглядати справу в їхню відсутність, подаючи письмові заяви ( а.с. 15-18), у
яких проти задоволення заявлених вимог не заперечують, справа розглядалась у
відсутність представників заінтересованих осіб.

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав:

Докази,
що надані заявником : копії: свідоцтв про смерть НОМЕР_1, про право власності
на житло, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтва
про народження, паспорту, технічного паспорту, довідка № 215 від 20.06.2007
року, які маються в справі на а.с.6-12 стверджують ті обставини, з приводу яких
заявник звернувся із заявою до суду і особами, які беруть участь у справі не
оспорюються.

Згідно cm. 256 ч.1 п.6) ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і
час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, спід заяву
задовольнити.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213, 215, 256 ч.1 п.6), 259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Конотоп Сумської
області свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 грудня 1993 року
Конотопським вагоноремонтним заводом ОСОБА_2..

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення ; апеляційна скарга на рішення
суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
виготовлене на комп"ютері та має силу оригіналу.