СПРАВА № 2-5250/07/01
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року                         Київський
районний суд м. Харкова у складі:

судці Шаренко
С.Л. при секретарі Костюченко В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в
м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про
визнання права власності, -

встановив:

Позивачка
просить визнати за нею право власності на житловий будинок з прибудовами по
АДРЕСА_1, вказуючи, що на підставі договору дарування їй належав будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1. В період 1991 р. по 2002 р. за вказаною
адресою вона збудувала новий будинок з прибудовами. Ніяких скарг щодо
будівництва, порушення прав інших громадян не надходило, згідно технічного
висновку будівельні конструкції будинку відповідають нормам СНіП.

Представник
відповідача - Харківської міської ради проти позову заперечувала, вказуючи, що
при проведенні будівництва, яку здійснила позивачка, був порушений встановлений
порядок проведення самочинного будівництва, крім того, позивач не отримав
належних узгоджень, а тому немає підстав для задоволення позовних вимог.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом
достовірно встановлено, що на підставі договору дарування від 20.03.1985 року
позивачці належить жилий будинок літ. „А", саман, обкладений цеглою, з
надвірними будівлями: сараї літ. „Б", літ. „В", вбиральня літ.
„Г", огорожа № 1-3 по АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

В період
1991 р. по 2002 р. за вказаною адресою вона збудувала новий житловий будинок
літ. „Д-1" з прибудовами літ. „Д1-1", літ. „д", літ. „д1" і
„д3" та сараями літ. „Е", літ. „Ж", літ. „З", літ.
„К", літ. „М".

Відповідно
до технічного висновку „Про технічний стан будівельних конструкції жилого
будинку та надвірних побудов по АДРЕСА_1", наданим ВАТ
„Харківреконстукція", встановлено, що всі загальні будівельні конструкції
відповідають умовам прочності та стійкості, придатні для подальшої
експлуатації, їх будівельна готовність становить сто відсотків, стан
задовільний, побудови відповідають нормам СНІП (а.с.14-21).

Згідно
матеріалів справи за період проведення будівництва і на цей час заяв, скарг,
приписів від будь-яких громадян, юридичних осіб або компетентних органів з
приводу недотримання позивачкою встановлених норм та правил чи порушення чиїх -
небудь прав не надходили. Цього факту не спростовано і відповідачем.

Статтею
331 ЦК України
передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва
(створення майна).

Ч.5 ст.376 ЦК України
передбачає, що на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним
право вланості на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно
ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
власність» власник на свій розсуд володіє, користується та розпоряджається
належним йому майном та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не
суперечать закону.

Таким
чином, суд вважає, що за позивачкою повинно бути визнане право власності на
нерухоме майно - житловий будинок літ. „Д-1" з прибудовами літ. „Д
1-1", літ. „д", літ. „д1" і „д3" та сараями літ. „Е",
літ. „Ж", літ. „З", літ. „К", літ. „М" по АДРЕСА_1.

Зважаючи
на вищевикладене, відповідно до ст. 4 Закону України «Про власність», ст. ст.
331,376 ЦК України,
ст. ст. 3,4,10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. „Д-1" площею 124,9
кв.м. з прибудовами літ. „Д 1-1" площею 10,9 кв.м., літ. „д" площею
20,9 кв.м., літ. „д1" площею 3,8 кв.м. і „д3" площею 2,2 кв.м. та
сараями літ. „Е" площею 16,2 кв.м., літ. „Ж" площею 8,6 кв.м., літ.
„З" площею 7,8 кв.м., літ. „К" площею 27,8 кв.м., літ. „М"
площею 9,9 кв.м. по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова
протягом 10-ти днів заяви про його апеляційне оскарження, а далі - шляхом
подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду
Харківської області через Київський районий суд м.Харкова.

Рішення
виготовлене в нарадій кімнаті, є оригіналом.