РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14
лютого 2007 року Іллічівський районний суд М. Маріуполя під головуванням судді
Гімон М. М. ,  при секретарі Гірман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Марпіуполь-Авто» про
збільшення розміру відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У січні
2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до ВАТ «Маріуполь-Авто» про
збільшення розміру відшкодування шкоди,
її індексацію,  в обґрунтування
якого зазначила,  що в результаті ДТП,
яка мала місце 13.06.1988р.,  з вини водія автобусу,  який належав відповідачеві,  їй були спричинені тяжкі тілесні ушкодження,  вона втратила 50% працездатності. Рішенням
Іллічівського суду м.  Маріуполя від
25.07.2001р. на її користь з ВАТ «Маріуполь-Авто» було стягнуто щомісячно по
100, 66 грн. довічно у зв'язку з втратою нею заробітку в результаті
ДТП.3азначений розмір відшкодування був збільшений до 2 63, 82 грн. щомісячно
на підставі рішення Іллічівського райсуду м.
Маріуполя від 26.10.2005р. у зв*язку з підвищенням вартості життя та
мінімальної заробітної плати. Однак у зв*язку з тим,  що з моменту постановления зазначеного
рішення вартість життя знов підвищилась,
просить провести розрахунок виплат,
обумовлених індексацією розміру відшкодування шкоди за період з
01.07.05р. по 31.01.2007р. та стягнути з відповідача суму зазначених виплат.
Крім того,  просить стягнути з
відповідача на її користь недоплату розміру відшкодування шкоди за період з
01.01.2006р. по 31.01.2007р. в сумі 2505, 23 грн. у зв*язку з підвищенням
мінімальної заробітної плати та не проведенням індексацій,  а також збільшити виплати відповідача та з
01.02.2007р. стягувати з нього на її користь по 497, 16 грн. щомісячно довічно.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила стягнути з
відповідача на її користь суму,
обумовлену індексацією розміру відшкодування шкоди за період з
01.07.2005р. по 31.01.2007р.,  яка згідно
до наданого відповідачем розрахунку складає 235, 70 грн.,  недоплату в сумі 2505, 23 грн.,  яка виникла у зв*язку з підвищенням
мінімальної заробітної плати за період з 01.01.2006р. по 31.01.2007р. та
зобов*язати відповідача щомісяця сплачувати їй у рахунок втраченого внаслідок
каліцтва заробітку по 497, 16 грн. довічно.

Представник
відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  із сумою недоплати розміру відшкодування
шкоди,  заявленою позивачкою,  не погодився та пояснив,  що згідно проведеного розрахунку,  сума недоплати за період з 01.01.2006р. по
31.01.2007р. складає 536, 41 грн.,
розмір щомісячних виплат з 01.02.2007р. з урахуванням індексу інфляції
складає 365, 96 грн.,  та сума,  обумовлена індексацією за період з
01.07.2005р. по 31.01.2007р. складає 235, 70 грн. Крім того,  у січні 2007р. позивачці вже було сплачено в
рахунок недоплати 333, 60 грн.,  у
зв*язку з чим погодився виплатити на користь позивачки 438, 51 грн. одноразово
та з 01.02.2007р. виплачувати в рахунок втраченого заробітку по 365, 96 грн.

Суд,  вислухавши позивачку,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що рішенням Іллічівського
суду м.  Маріуполя від 25.07.2001р. з ВАТ
«Маріуполь-Авто» на користь позивачки стягнуто щомісячно по 100, 66 грн.
довічно у зв'язку з втратою нею 50% працездатності.

Рішенням
Іллічівського райсуду
м.  Маріуполя від
26.10.2005р. розмір відшкодування шкоди був збільшений у зв*язку з і
збільшенням мінімальної

заробітної
плати та з ВАТ «Маріуполь-Авто» на користь позивачки стягнуто щомісячно по 263,
82 грн. довічно.

У
відповідності до  ст.  1208 ЦК
України,  за заявою потерпілого у
разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди,  завданої каліцтвом,  підлягає індексації на підставі рішення суду.

За
заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної зарабітної плати
розмір відшкодування шкоди,  завданої
каліцтвом,  підлягає відповідному
збільшенню на підставі рішення суду.

У
судовому засіданні встановлено,  що
розмір виплат,  обумовлених індексацією,  з урахуванням величин індексу споживчих цін
за період з 01.07.2005р. по 31.01.2006р. складає 235, 70 грн.,  з яким погодилась позивачка.

Відповідно
до ЗУ № 3235-IV від
20.12.2005р. розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2006р. склав 350 грн. (коефіцієнт
підвищення дорівнює 1, 054%),  з
01.07.2006р. - 375 грн. (коефіцієнт підвищення дорівнює 1, 071%),  з 01.12.2006р. - 400 грн. (коефіцієнт
підвищення дорівнює 1, 066%).

З
урахуванням коефіцієнтів підвищення,
сума недоплати за період з 01.01.2006р. по 31.06.2006р. складає 145, 50
грн.: 263, 82 грн. х 1, 054% = 288, 07 грн. (розмір,  який підлягає сплаті з 01.01.2006р.). 288, 07
грн. -263, 82 грн. = 24, 25 грн. (розмір щомісячної недоплати за цей період).
24, 24 грн. х 6 місяців = 145, 50 грн.

Сума
недоплати за період з 01.07.2006р. по 31.11.2006р. складає 223, 50 грн. : 263,
82 грн. х 1, 071% = 308, 52 грн. (розмір,
який підлягає сплаті з 01.07.2006р.) - 263, 82 грн. = 44, 70 грн.
(розмір щомісячної недоплати за цей період) х 5 місяців.

Сума
недоплати за період з 01.12.2006р. по 31.12.2006р. складає 65.27 грн. : 263, 82
грн. х 1, 066% = 329, 09 грн. розмір,
який підлягає сплаті з 01.12.2006р.)- 263, 82 грн. = 65, 27 грн. (розмір
щомісячної недоплати за цей період) х 1 місяць.

Сума
недоплати за період з 01.01.2007р. по 01.02.2007р. з урахуванням індексу
інфляції за грудень 2006р. (36, 87 грн.) складає 102.14' грн.: 329, 09 грн. +
36, 87 грн. = 365, 96 грн. - 263, 82 грн.

Таким
чином,  сума недоплати розміру
відшкодування шкоди з урахуванням суми,  обумовленої
індексацією,  складає 772, 11 грн. (145,
50 грн. + 223, 50 грн. + 65, 27 грн. + 102, 14 грн. + 235, 70 грн.).

Однак,  в судовому засіданні встановлено,  що 23.01.2007р. відповідачем в рахунок
погашення недоплати,  позивачці було
сплачено 333, 60 грн.,  внаслідок чого з
відповідача на користь позивачки підлягає стягненню одноразово недоплата в сумі
438, 51 грн. (772, 11 грн. - 333, 60 грн.).

Крім
того,  з 01.02.2007р. з відповідача на
користь позивачки підлягає стягненню щомісячно по 365, 96 грн. довічно: 329, 09
грн. (розмір,  який підлягає сплаті з
01.12.2006р.) + 36, 87 грн. (сума індексації за грудень 2006р.).

Приймаючі
до уваги,  що відповідачка при подачі
позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат,  та її вимоги задоволені,  судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст.
268,  1208 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ВАТ «Марпіуполь-Авто» про збільшення розміру відшкодування шкоди
задовольнити частково.

Стягнути
з ВАТ «Маріуполь-Авто» (юр. адреса: м.
Маріуполь,  вул.  Макара
Мазая,  6,  р/рахунок 0000 в Першому
Українському міжнародному банку " м.
Маріуполя,  МФО 335742,  інд. податковий номер 22,  ЗКПО 05419643) на користь ОСОБА_1недоплату
розміру відшкодування шкоди на 01.02.2007 р. в сумі 438, 51 грн. та виплати у
рахунок відшкодування втраченої заробітної плати по 365, 96 грн. щомісяця з
01.02.2007 р. і довічно.

Стягнути
з ВАТ «Маріуполь-Авто» на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівськии районний суд м.  Маріуполя з
одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга повинна
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання такої
заяви.