Справа № 2-П-4965/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року                                                                                                місто
Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.  ЖИТОМИРА

Головуючий - судця                                                                                 Котік
В.П.

секретар                                                                                                     Базюк
Ю.П.

захисник                                                                                                     ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Строки перебувають в шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу мають малолітню дитину -сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюб в обох
сторін перший.

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою,  в якій просить розірвати
шлюб,  посилаючись на ті обставини,  що спільне життя з відповідачем не склалось,  спільного господарства вони не ведуть та
майже три роки проживають окремо.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила позов задовольнити,
вказала,  що примирення між ними
не можливе оскільки шлюб носить лише формальний характер. Витрати,  пов'язані з розірванням шлюбу просила
покласти на відповідача,  сина на
подальше виховання просила залишити з нею.

Захисник в судовому засіднні просила
позов задовольнити та розірвати шлюб між сторонами по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,  про день,  час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином,  подав до суду заяву з проханням
справу слухати у його відсутність,  позов
визнав,  дитину просив залишити при
матері,  витрати пов»язані з розірванням
шлюбу покласти на нього.

Суд,
у відповідності до  ст.  224 ЦПК України,  вважає за можливе вирішити справу у
відсутності відповідача.

Суд визнає позов таким,  що підлягає до задоволення,  оскільки сторони майже три роки проживають
окремо,  не підтримують шлюбних стосунків
і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Враховуючи інтереси малолітнього сина
- ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  суд вирішив залишити його на подальше
проживання з матір»ю.

Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу суд
покладає на відповідач.

Керуючись
ст.   ст.  110, 112 Сімейного Кодексу України,  10,  11,  60,
212-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянкою
України ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження та громадянином України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Житомирським міським відділом
РАЦС,  актовий запис № НОМЕР_1.

Витрати пов'язані з отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.  Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня постановления та в послідуючому
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.