Справа №2-4162/07p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007р.                                                                               М.Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2007р.
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2Про заміну стягувача аліментів
на утримання дитини.

В
попередньому судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги і просить суд
стягнути аліменти на утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
піклувальником якого вона є, посилаючись в заяві на те, що онук знаходиться на
її утриманні, відповідач, якого рішенням Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 04.05.2007р. позбавлено батьківських прав щодо
неповнолітнього синаОСОБА_3, матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Просить стягнути з нього аліменти у розмірі 14 частки від усіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2. у попереднє судове засідання та у сьогоднішнє судове
засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень на його ім'я.
Причини неявки суду не повідомили, не подав заяви про розгляд справи за його
відсутності, заперечень проти позову не надав. Згідно  зі

ст.ст.
169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності
відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне
рішення.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що
статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як
вбачається з рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від
04.05.2007р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина
ОСОБА_3.

Зазначені
обставини, згідно з ч.2 ст. 166 СК України, не звільняють ОСОБА_2 від обов'язку
щодо утримання дитини.

Як видно з рішення виконкому Бердянської міської ради
Запорізької області від 04.04.2007р. №191, піклувальником неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження призначенаОСОБА_1 його бабуся.

ОСОБА_1.
, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є пенсіонеркою і отримує пенсію 450 грн. на місяць.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу), оскільки
відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть
бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної
утримувати дитину. Проте статтею 182 СК України встановлено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно
до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись
ст.ст. 180,181, 182, 183, 191, СК України, ст.ст.208,212-218,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою:АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4
частки заробітку ( доходу) ОСОБА_2щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на одну дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною,
починаючи стягнення з 08 червня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7,50
грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

Згідно
зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.