Справа №1-3280/2007
РІШЕННЯ

Іменем    України

25
травня 2007 року Центральний районний суд міста Миколаєва

у
складі: головуючого судді                                           Черенкової
Н.П.

при
секретарі                                                                  Лобода
А.О.

за
участю представника позивача                               Рибалко
Р.В.

відповідачки                                                                    ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ
"Українській мобільний зв"язок" до ОСОБА_1про стягнення
боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ
"Український мобільний зв"язок" звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за послуги мобільним зв"язком у
розмірі 96 грн. 59 коп.,  штрафу за
невиконання умов договору у розмірі 808 грн. 30 коп.

У судовому
засіданні представник позивача вимоги позову підтримав у повному обсязі.

Відповідачка
позов визнала частково,  та просила
зменшити розмір штрафних санкцій.

Суд приходить до
наступного.

13.06.2006
року між ЗАТ "Українській мобільний зв"язок" та відповідачем
укладений договір та додаткова угода до нього про надання послуг користування
мобільним зв"язком.  Відповідно до
п.п. 1, 1,  2.4.2 вказаного
договору,  ЗАТ "УМЗ"
зобов"язано надавати послуги абонентові,
згідно Правил користування мережами стільникового зв"язку,  а абонент зобов"язаний своєчасно
сплачувати рахунки за надані послуги та вносити щомісячно абонплату за
утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв"язку по всіх
телефонах,  зареєстрованих на його
особовому рахунку.

ЗАТ
"УМЗ" має право закрити зв"язок і призупинити надання
послуг,  у випадку несплати абонентом
рахунків у строк,  зазначений у договорі.

На
підставі п. 1.2 додаткової угоди,  в разі
дострокового припинення дії Основного договору в зв"язку з несплатою
абонентом наданих йому послуг зв"язку,
абонент несе відповідальність у вигляді сплати санкції у розмірі 2, 74
грн. за кожен день,  що залишився до
закінчення строку дії додаткової угоди.

Згідно
даних особового рахунку абонента заборгованість за надання послуг складає 96
грн. 59 коп. та припинена дія договору. За дострокове припинення дії договору
нараховані штрафні санкції у сумі 808 грн. 30 коп.

На
підставі вимог  ст.   ст.
509,  526,  549,
550,  611,  615,
624 ЦК України,   ст.  14 ЗУ "Про зв"язок"
відповідачем не виконано взятих на себе договірних зобов"язань та
додаткової угоди,  а тому з відповідача
слід стягнути суму заборгованості 96 грн. 59 коп.,  і в цій частині позов підлягає повному
задоволенню.

Однак,  сума штрафних санкцій підлягає зменшенню до
300 грн.,  на підставі вимог  ст.
551 ч.3 ЦК України,  з урахуванням
обставин справи,  а також тому,  що достроковим припиненням терміну дії
договору не завдано позивачу суттєвої шкоди з тяжкими наслідками,  та розмір штрафу значно перевищує розмір
збитків.

За такого,  позов підлягає частковому задоволенню в сумі
396 грн. 59 коп.

Посилання
позивача на залежність штрафних санкцій від вартості телефону не заслуговують
уваги,  як такі,  що суперечать вимогам  ст. .
ст. . 509,  526,  549,
550,  611,  615,
624,  551 ЦК України.

Окрім того,  це є складовою частиною торгівлі,  принципом якої є ризик.

У
відповідності до вимог  ст.  88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,
14,  209,  213-215,
225,  226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов -
задовільнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ЗАТ "Українській мобільний зв"язок" суму
заборгованості 96 грн. 59 коп.,  штраф у
сумі 300 грн.,  судові витрати в сумі 81
грн.,  а всього 477 грн. 59 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з виконанням вимог  ст.   ст.
294 - 296 ЦПК України.