Справа № 2-384/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року                              Кагарлицький
районний суд Київської області

у складі:

головуючого                                               судді
Костенко І.В.

при
секретарі                                                         Вареник
О.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом
ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради, третя особа: Кагарлицьке районне БТІ про
визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_2, який мав власний будинок АДРЕСА_1.

Вказаний
будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом вступу у фактичне
управління спадщиною після смерті батька.

Однак
із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок вона не може як
спадкоємець отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких
обставин вона просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала.

Представник
відповідача - Ставівської сільської ради та третьої особи -Кагарлицького БТІ в
судове засідання не з»явилися, будучи чином повідомленими про день, час і місце
слухання справи.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити
з слідуючих підстав.

Так в
судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 був побудований у 1966 році
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно
до ст. 22 КпШС України (1970 р.) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його
спільною сумісною власністю. Подружжя користується рівними правами на це майно.

А тому в
даному домоволодінні 1/2 його частина належала ОСОБА_3, а інша 1/2 частина - ОСОБА_2, що відповідає
вимогам ст. 28 КпШС України, який після смерті дружини в 1990 році шляхом
проживання в спірному будинку вступив у фактичне ним володіння, тобто на
підставі ст. 549 ЦК України
(1963 р.) прийняв спадщину після її смерті.

Як видно з копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
ст. 524 ЦК України
(1963 р.) «спадкування здійснюється за заповітом або за законом».

Відповідно
до рішення Кагарлицького районного суду від 19.09.2007 р. ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1.

А тому
ОСОБА_1 як дочка ОСОБА_2
відповідно до ст. 529 ЦК
України (1963 p.),
маючи право на спадкування за законом, вступивши у фактичне управління та

володіння
спадковим майном, а саме: проживає у спірному будинку з дня смерті батька, в
6-місячний термін з дня смерті батька взяла з його будинку : 3 килими, 2
килимові доріжки, 2 шерстяні доріжки, посуд, холодильник прийняла спадщину
відповідно до ст. 548, 549 ЦК
України (1963 p.).

За таких
обставин суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у
порядку спадкування за законом.

А тому
за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 вартістю 58520
грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК
України (1963 р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Київської області
загальною вартістю 58520 грн. як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення набуває
законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький
районний суд протягом 20 днів з дня подачі в 10-ти денний термін з часу
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.