Справа
№2-179/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

06
березня 2007 року                                                                           м.  Пирятин

Пирятинський
районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Педяш СІ.,  при секретарі - Івженко Н.І.,  за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської
міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 у лютому 2007 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської
ради про визнання права власності на спадкове майно.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав,  пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось
спадкове майно,  яке складається із
житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом,  крім нього є також два його рідні брати,  проте вони від своїх часток у спадщині
відмовилися на його користь. Крім того,
позивач ОСОБА_1 пояснив,  що він
звертався до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на право на
спадщину,  але йому було відмовлено,  оскільки він був зареєстрований в м.  Кременчуці Полтавської області,  але фактично близько десяти років проживав у
м.  Пирятині в будинку свого батька разом
із сім'єю,  а тому вважає,  що фактично прийняв спадщину. У зв'язку з цим
просить суд визнати право на спадкове майно.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
направив заяву про визнання позову та розгляд справи без їхньої участі.

Представник
Пирятинської державної нотаріальної контори у судове засідання не
з'явився,  про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,  суд
вважає,  що його неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Судом
встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове
майно,  яке складається із домоволодіння
АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом,
крім позивача є два його рідні брати,
проте вони від своїх часток у спадщині відмовилися на його користь (а.с.
13, 14).

Позивач
ОСОБА_1 28.03.2003 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання
свідоцтва на право на спадщину,  але йому
було відмовлено,  оскільки він був
зареєстрований в м.  Кременчуці
Полтавської області.

Проте
показами свідка ОСОБА_3 дійсно підтверджено,
що на той час позивач був зареєстрований в м.  Кременчук Полтавської області,  проте він і його сім'я проживали в будинку
спадкодавця,  довідкою виконкому
Пирятинської міської ради (а.с. 6) підтверджено,  що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає
АДРЕСА_1.

Відповідно
до ч.3  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав разом  із  спадкодавцем
на час відкриття спадщини
вважається таким,   що прийняв

спадщину,  якщо протягом строку,    встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він   не заявив про відмову від неї.

За таких
обставин позов в частині визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1
підлягає задоволення.

Позовні
вимоги в частині визнання права власності на рухоме майно та грошові
вклади,  що належало ОСОБА_2 задоволенню
не підлягають,  оскільки позивач не
підтвердив обставини та не надано доказів,
щодо їхньої наявності.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  209,
212,  214-215 ЦПК України,  ч.3
ст.  1268 ЦК України,  суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати
право власності на житловий будинок „А-1",
літню кухню „Б",  прибудову
„б",  вбиральню „Г",  сарай „Д",  погріб під „а",  огорожу № 1, 2, 3,  водогін,
які залишились після смерті ОСОБА_2 і розташовані за адресою АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.