Справа
№ 2-259/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -
І.А.Смаль

при секретарі - Шуляр І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

представника відповідача Сосницької селищної ради
Панченка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради
про визнання права власності на домоволодіння , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовною заявою до
Сосницької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що 04 листопада 2006 року помер його батько
ОСОБА_2,  після смерті
якого залишилося спадкове майно,
включаючи й квартиру АДРЕСА_1. За життя батько заповіту не складав,  а тому він має право на спадкування його
майна оскільки інших спадкоємців першої черги у нього немає. Але коли він почав
оформляти спадщину,  то виявилось що нема
підтвердження права власності померлого батька на вищезазначену квартиру.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні
вимоги,  просив суд визнати за ним право
власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Сосницької селищної ради ОСОБА_3
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю,
пояснюючи це тим,  що є рішення
виконкому селищної ради згідно якого за ОСОБА_2 визнано право власності на
однокімнатну квартиру по АДРЕСА_1Представник третьої особи Сосницької державної
нотаріальної контори у судове засідання не з'явився,  однак від завідуючого нотконторою надійшла
заява з якої вбачається,  що винесення
рішення по справі нотконтора залишає на розсуд суду і справу просить розглянути
без їх представника.

Суд заслухавши доводи сторін,  свідків,
а також дослідивши матеріали справи вважає за необхідне позов
задовольнити в повному обсязі виходячи з наступних міркувань:

Свідок ОСОБА_4пояснив,
що він проживає в тому ж будинку де до смерті проживав ОСОБА_2,  тому особисто добре його знав і може
підтвердити,  що він проживав у власній
двокімнатній квартирі по ОСОБА_4. Пізніше одну кімнату він викупив у Сердюка
В.П.

Свідок Свистун Л.М. . пояснила,  що вона теж проживає в тому ж будинку де до
смерті проживав ОСОБА_2,  і теж особисто
добре його знала і може підтвердити,  що
він проживав у власній двокімнатній квартирі по ОСОБА_4. Пізніше одну кімнату у
ОСОБА_2викупив ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2 помер 04.11.2006 року (відповідно
до свідоцтва про смерть І-ЕЛ №045330 виданого відділом РАЦС Сосницького РУЮ від
06.11.2006р.),  про що в книзі реєстрації
смертей 06 листопада 2006 року зроблено актовий запис № 104.

Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-ЕЛ №476598 від
16 червня 1988 року,  позивач ОСОБА_1.
дійсно є сином померлого ОСОБА_2 і відповідно до наданих

2

матеріалів має право на спадкування майна після померлого. Так,  зокрема як вбачається з наданих нотаріальною
конторою матеріалів,  після померлого 04
листопада 2006 року жителя смт. Сосниця ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №
219 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інших спадкоємців з
наданих матеріалі не вбачається.

Згідно свідоцтва про право на спадщину ВСХ №812665
ОСОБА_2 мав право на спадщину,  включаючи
квартиру двокімнатну по вул. Троїцька,
28 кв №4.

Відповідно до договору купівлі-продажу частини квартири
від 08.09.2006 року,  видно,  що ОСОБА_2 продав ОСОБА_4 7/25 частини
квартири,  а саме кімнату 4-1,  площею 11.2 кв.м.

Згідно наданої виписки із рішення виконавчого комітету
Сосницької селищної ради від 19.06.2007р. № 204 вбачається,  що за ОСОБА_2 визнано право власності на
однокімнатну квартиру по АДРЕСА_1Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи,  яка померла,  до інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється з'а заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки,  що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено,  що право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином дослідивши матеріали справи суд вважає позов
обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню,
оскільки за похідними підставами право власності на річ виникає
внаслідок спадкування за законом і за заповітом.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 328,  1216,
1217,  1218,  1261 ЦК України,   ст. ст. 174, 215 ЦПК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання
права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
06 червня 1988 року народження право власності на однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
скарга подається у строк,  встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.