Справа № 2-11007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
квітня   2007року                                                                      Радивилівський
районний суд

Рівненської
області

В складі:

Головуючої
судді: Прачук Л.І.

При секретарі:
Дубнік О.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом «ОСОБА_1» і
«ОСОБА_2» в інтересах малолітнього «ОСОБА_3» до Крупецької сільської ради про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

«ОСОБА_1» і «ОСОБА_2» просять визнати право власності на спадкове нерухоме
майно померлої «ОСОБА_4» за її внуками «ОСОБА_1» і «ОСОБА_2». В обґрунтування
позову посилається на те, що мати неповнолітніх , яка була донькою «ОСОБА_5»,
померла до відкриття спадщини. При житті померла «ОСОБА_4» не оформила належним
чином документи про право власності на нерухоме майно, що перешкоджає їм
оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Представник відповідача на виклик до суду не з'явився. Надійшов лист
Крупецького сільського голови «НОМЕР-1» від «ШФОРМАЦІЯ_1»року про те, що
сільська рада не має претензій до даного майна, не заперечує проти визнання
права власності за спадкоємцями і просить розглянути справу без участі їх
представника.

Заслухавши позивачів, дослідивши письмові докази суд знаходить позов
підставним.

«ОСОБА_4»
померла «ІНФОРМАЦІЯ_1» року.

При житті вона володіла жилим будинком з господарськими будівлями в
«АДРЕСА_1». Дане доводиться довідкою Купецької сільської ради «НОМЕР2» від
«ІНФОРМАЦІЯЗ» року, виданою на підставі запису в погосподарській книзі
«НОМЕР_3» особовий рахунок «НОМЕР_1».

«ОСОБА_1» і «ОСОБА_2» мають право на спадщину на майно
померлої бабки «ОСОБА_4» за правом представлення, оскільки їх мати -
(«ОСОБА_4») - «ОСОБА_5» померла до відкриття спадщини, а саме - «інформація_4»
року. Вони своєчасно прийняли спадщину - проживали разом з спадкодавцем в спадковому
жилому будинку та подали заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.
Дане доводиться згаданою довідкою Купецької сільської ради та листом державного
нотаріуса Радивилівської ДНК
«номер_5» від «ШФОРМАЦІЯ4» року.

Родинні стосунки доводяться свідоцтвом про народження
неповнолітніх («НОМЕР_2», «НОМЕР_3»), довідкою Радивилівського РАЦС «НОМЕР7»
від «ІНФОРМАЦІЯ5» року про народження їх матері «ОСОБА_4» і свід. про її шлюб з
«ОСОБА_6» «ІНФОРМАЦІЯ_6» року («НОМЕР_4»).

Інших спадкоємців першої або другої черги, які своєчасно прийняли спадщину
не встановлено.

Таким чином
позивачі мають право на майно померлої бабки «ОСОБА_4»

як спадкоємці за законом в рівних
частках кожний.

Керуючись ст.ст.328, 331,1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10,11,62,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за «ОСОБА_1» право власності на 12 (одну другу) будинковолодіння в
«АДРЕСА_1».

Визнати за «ОСОБА_2» право власності на 12 (одну другу) будинковолодіння в
«АДРЕСА_1».

Дане     будинковолодіння     належало     «ОСОБА_5,     яка                                померла

«ІНФОРМАЦІЯ _2» року.

Відповідно ст.228 ЦПК України відповідач може подати до
Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через
Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги
або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в
10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення
набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні заяви про
апеляційне оскарження але не поданні в 20-денний строк апеляційної скарги
рішення набирає законної сили по закінченню цього строку.