Копія:                                                                                                 Справа
№ 2- 4448/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

04
жовтня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого:                                                                             Загреби
І.В.

при
секретарі:                                                                            Бадяновій
Н.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до територіальної громади в особі Кіровської
районної ради м.  Кіровограда про
встановлення додаткового строку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення додаткового строку
прийняття спадщини,  посилаючись на ті
обставини,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина - квартира за адресою
АДРЕСА_1. Після смерті матері вітчим ОСОБА_3.
продовжував проживати у квартирі матері,
він неодноразово навідував його,
допомагав сплачувати квартирні рахунки,
проводити ремонт у квартирі,
допомагав матеріально. Однак,  як
йому повідомив ОСОБА_3. його
мати розірвала з ним шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 року. А оскільки квартира їй належала на
підставі реєстраційного посвідчення від 08.02.1996 року,  тобто вона стала власником квартири після
розірвання шлюбу,  ОСОБА_3. не є
спадкоємцем після її смерті. Оскільки з часу смерті матері він не звертався до
нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини та є єдиним
спадкоємцем після її смерті,
вважає,  що з поважних причин
пропустив строк для прийняття спадщини. У зв'язку з цим просить суд визнати
причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та
встановити йому як спадкоємцю першої черги після смерті матері ОСОБА_2
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Позивач
у судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю та дав пояснення,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
про час,  день та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову не надав.

Відповідно
до  ст. 224 ЦПК України в разі неявки в
судове засідання відповідача ,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на

підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Приймаючи до
уваги викладене суд визнає неявку представника відповідача без поважних
причин,  а також те,  що позивач не заперечує проти ухвалення
заочного рішення,  суд вважає можливим
заочний розгляд справи.

Заслухавши
позивача,  дослідивши матеріали справи
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
ОСОБА_2,  що підтверджується копією
свідоцтва про смерть ( а. с.  4) та
копією свідоцтва про народження позивача ( а. с.  12). Після її смерті відкрилась спадщина -
квартира за адресою АДРЕСА_1,  що
підтверджується копією реєстраційного посвідчення ( а. с.  11),
довідкою КОБТІ ( а. с.  7),  довідкою ОЖБК ( а. с. 8). ОСОБА_3. до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався,  що підтверджується довідкою Другої
Кіровоградської державної нотаріальної контори ( а. с.  30). Так як позивач вважав спадкоємцем
ОСОБА_3. після смерті матері,  так як не
знав,  що мати розірвала з ним шлюб у
ІНФОРМАЦІЯ_2 році,  що підтверджується
копію свідоцтва про розірвання шлюбу ( а. с.
5),  пропустив строк подачі заяви
до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно
до  ст.
1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Приймаючи
до уваги викладене суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку
прийняття спадщини,  а тому вважає
можливим встановити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  214,  215,
294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
ОСОБА_1  додатковий строк у два місяці
після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Роз'яснити
позивачу,  що у відповідності до  ст.
232 ЦПК України заочне рішення Кіровського районного суду м.  Кіровограда може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження,  яка повинна
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Роз'яснити
відповідачу,  що у відповідності до  ст.
228 ЦПК України заочне рішення Кіровського районного суду м.  Кіровограда може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку він може подати протягом 10 днів з дня
отримання його копії.