Справа№2-3806/07
вересня 2007 року                                                                                                        м.  Чернігів
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Карапута Л.В.,  при секретарі - Товстенко Н.М. ,  з участю позивача,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ТОВ „Компанія „Птах" про стягнення заборгованості по заробітній
платі та моральної шкоди,
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по заробітній платі в розмірі 2400 грн. 39 коп.,  середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні за період з 11.09.2006 року по 11.06.2007 року в
розмірі 8000 грн. та моральної шкоди в розмірі 2960 грн..
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що з 11.09.2006 року був звільнений з роботи за власним бажанням.  За час роботи позивача та при звільненні
заробітна плата не була виплачена в день звільнення та не виплачена по даний
час і просив стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 2400 грн. 39
коп.,  середній заробіток по день подання
позову до суду,  а саме за період з
11.09.2006 року по 11.06.2007 року в розмірі 8000 грн. 00 коп. та моральну
шкоду в розмірі 2960 грн. 00 коп..
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і наполягав на
ТОВ „Компанія „Птах" в судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце розгляду справи
сповіщався належним чином,  причини
неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню з
працював у відповідача з 07.06.2006 року по 11.09.2006 року на посаді
заступника директора по економіці,  що
підтверджується копією трудової книжки ( а.с.
116 КЗпП України,  при звільненні
працівника виплата всіх сум,  що належить
йому від підприємства провадиться в день звільнення.
вимоги Закону не виконав і в день звільнення не провів повного розрахунку. З
наданої суду довідки ( а.с.  4 )
вбачається,  що заборгованість перед
позивачем складає по заробітній платі в розмірі 2400 грн. 39 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідача на
117 КЗпП України,  в разі
невиплати з вини власника звільненому працівникові належних йому сум,  підприємство зобов'язано виплатити середній
заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.
позивач ставить вимогу про стягнення середнього заробітку за період з
11.09.2006 року по 11.06.2007 року,  тому
з відповідача слід стягнути 8000 грн. 00 коп..
Суд
вважає також доведеним заподіяння позивачу моральної шкоди,  що виразилась в душевних стражданнях.
Вирішуючи питання розміру відшкодування суд враховує глибину та тривалість
заподіяних душевних страждань і з урахуванням принципу розумності,  об'єктивності та справедливості вважає
достатньою компенсацією стягнення 150 грн. 00 коп..
214,  215,  224-226 ЦПК України,   ст.
237-1 КЗпП України,  суд
ОСОБА_1задовольнити частково.
з ТОВ „Компанія „Птах" на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній
платі в розмірі 2400 грн. 39 коп.,
середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 8000 грн. 00
коп.,  моральну шкоду в розмірі 150 грн.
00 коп.,    а всього на загальну суму
з ТОВ „Компанія „Птах" судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
з ТОВ „Компанія „Птах" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь держави.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.