Справа №2-3121-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня    2007 року                                            м.  Київ

Святошинський районний суд
м.  Києва

в складі: головуючого судді                Кирилюк
Г.М.

при секретарі                                        Обухівському
О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.  Києві
справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги, -

встановив:

В вересні 2007 року позивач звернувся до суду з
позовом,  в якому просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за
комунальні послуги по АДРЕСА_1 в сумі 6001 грн.28 коп.3а період з 1 жовтня 2004
р. по 1 серпня 2007 р. включно.

Посилається на ті підстави,  що відповідачОСОБА_2 є наймачем двокімнатної
АДРЕСА_1. Крім неї в даній квартирі проживає та користується комунальними
послугами інші відповідачі по справі.

Відповідачі неодноразово,
своєчасно,  на протязі всього
періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про
необхідність її сплати ,  проте на
звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  були оповіщені у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне
рішення,  оскільки позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши   матеріали
справи,       вважає,    що
позовні   вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,
що відповідачі вселились в АДРЕСА_1 на підставі ордеру від 15.01.1982
року. Згідно довідки з місця проживання в даній квартирі зареєстровані
відповідачі по справі.

Судом встановлено,
що через несплату відповідачами квартирної плати та плати за комунальні
послуги утворилась заборгованість за період з жовтня 2004 року по липень 2007
р. включно в сумі 6001 грн.28 коп.,  яка
підтверджується рахунком -попередженням та підлягає солідарному стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Відповідно до
ст.  88 ЦПК України на користь
позивача підлягає стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та   на користь держави судовий збір в сумі 60
грн.01 коп.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.
ст. 62-64,  66-68 ЖК України,   ст.
ст. П,  509,  526, 541 ЦК України,   ст.  ст.
10,  57,  60,
88,  213,  215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
солідарно,  на користь
Комунального підприємтсва по утриманню житлового Господарства Святошинського
району м. Києва (рр ЖЕО- 802 № 0487 Святошинського відділення ОБ №
8069,  МФО 320218 м. Києва,  ЗКПО-05755996)
заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з
жовтня 2004 р. по липень 2007 р. включно в сумі 6001 грн. 28 коп.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи - 30 грн.,
а всього на загальну суму 6031 грн. 28 коп.,  та на користь держави судовий збір - 60
грн.01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.