Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 серпня       2007 року                                                                   м.  Полтава

Полтавськ ий районний суд
Полтавської обл.
В складі головуючого судді    Нечволод В.В. При секретарі    Листопад О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
таким,  що відбувся та визнання права
власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2  про визнання договору
купівлі-продажу таким,  що відбувся та
визнання права власності .

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав ,
надавши суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві .

Відповідачка ОСОБА_2  повністю визнала позовні вимоги та просила
суд визнати право власності   на
домоволодіння та присадибні приватизовані земельні ділянки за ОСОБА_1

Суд ,  заслухавши пояснення сторін ,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено ,  що між позивачем ОСОБА_1 було укладено
письмовий договір купівлі -продажу (ас 5-6),
за яким ОСОБА_2  продала ,  а ОСОБА_1 купив житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами та приватизованих земельних ділянок пл..
0.41 га згідно Державних Актів на право приватної власності на землю серії
НОМЕР_1,  та серії НОМЕР_2 ,  що розташовані в  АДРЕСА_1.

Відповідно до договору
ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 17500 грн. ,  а ОСОБА_2
передала ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на домоволодіння та
земельні ділянки . Окрім того ОСОБА_2
власноручно написала розписку про отримання коштів як оплату за
договором купівлі-продажу в сумі 17500 грн. (ас 7).

Згідно договору
ОСОБА_2  зобов'язалася оформити необхідні
документи для посвідчення договору купівлі-продажу домоволодіння та земельних
ділянок належним чином . Проте в зв'язку з відсутністю у відповідачки коштів
нові документи ( Техпаспорт
МБТІ та інші ) до цього часу не виготовлені.

Суд вважає
встановленим,  що на даний час позивач не
може за власним розсудом розпорядитися власним майном тому враховуючи ,  що фактично всі умови договору купівлі -
продажу сторонами виконані повністю ,
вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та приватизовані земельну
ділянки вАДРЕСА_1

На підставі викладеного
відповідно до  ст.  ст.
328, 334,  655, 656, 658 ЦК України ,
керуючись  ст.
ст.  7, 8, 10, 11,  60,  82, 130, 174,
208, 209, 212,  213,  215ЦПК України ; суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги задовольнити .

Визнати договір купівлі
продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та
приватизованої присадибної земельної ділянки ,
що розташовані вАДРЕСА_1 - таким ,
що відбувся .

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами вАДРЕСА_1

Визнати    за      ОСОБА_1
право    власності    на
приватизовану присадибну  земельну
ділянку пл.. 0.41га згідно
Державних    Актів на  право
приватної власності   на землю
серії НОМЕР_1в  АДРЕСА_1 ,  та серії НОМЕР_1на території ІНФОРМАЦІЯ_1Супрунівської сільської ради Полтавського району та обл.. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду

Полтавської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.