Справа №2-922/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                                                м.  Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Петуніна І.В.

при секретарі - Прокопенко І.М.

за участю
представника позивача Ключки О.В.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області

справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення

суми боргу за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

У
судовому засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача
пояснив,  що 22.02.2006 р. між позивачем
та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/03/5.

Згідно з
умовами кредитного договору,  ОСОБА_1 був
наданий кредит в сумі 4920, 00грн.,
строком погашення по 22.08.2007р. зі сплатою 24% річних за користування
кредитними коштами. Згідно п.1.2 та 5.1 кредитного договору ОСОБА_1 повинен був
погашати кредит та відсотки за користування кредитними коштами,  щомісячними платежами не пізніше 15 числа
кожного місяця відповідно до графіку погашення заборгованості,  який є невід'ємною частиною кредитного
договору.

ОСОБА_1
свої зобов'язання за кредитним договором не виконує і станом на 27.03.2007 p.,
борг становить 7611 грн. 26 коп.,  з них 4333 грн. 40 коп.3аборгованість за
кредитом,  493 грн. 08 коп.-
заборгованість за відсотками,  2449 грн.
07 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту,  335 грн. 72 коп. - пеня за порушення строків
погашення відсотків.

22
лютого 2006 року з метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/03/5/1. Згідно з умовами
договору поруки та діючого законодавства ОСОБА_2 несе солідарну
відповідальність нарівні з ОСОБА_1 перед позивачем.

Тому
просить стягнути з відповідачів солідарно - 7611 грн. 26 коп.3аборгованість за
кредитним договором,  судовий збір в сумі
76 грн. 11 коп.,  витрати на сплату
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.,  сплачені позивачем при подачі позову.

ОСОБА_1
позов визнав у повному обсязі,  ніяких
заперечень до позову не має.

ОСОБА_2
до суду не з'явився,  про час та дату
судового засідання повідомлений відповідно до цивільно-процессуального
закондавства. Суд вважає,  що

2

в справі
є достатньо відомостей про права та обов'язки сторін і немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення відповідача,
що не з'явився до суду.

Судом
встановлено,   що між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/03/5 від
22.02.2006р.,   згідно якого відповідачу
було надано кредит в сумі 4920 грн. 00 коп. строком на 18 місяців до 22 серпня
2007 р. зі сплатою 24 % річних (а.с.
11).

Згідно
зі   ст.
526 ЦК України,   зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно зі   ст.
629 ЦК України,   договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно з
ч.1   ст.
1054 ЦК України,   за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором,   а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
ч.2   ст.
1054 ЦК України,   до відносин за кредитним договором
застосовуються положення   ст.    ст.
1046-1053 ЦК України,   якщо інше не випливає із суті кредитного
договору.

Таким
чином,   суд вважає,   що ОСОБА_1 порушено умови кредитного
договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит
в сумі 4333 грн. 40 коп. та 493 грн. 08 коп. - заборгованість за відсотками.

Згідно
п.9.1 кредитного договору,   при
порушенні строків повернення кредиту і відсотків за кредит позичальник
зобов'язується сплачувати кредитору пеню в розмірі 0,  5 % від суми простроченого платежу,   за кожний день прострочення (а.с.  11).

Таким
чином,   суд вважає,   що з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає
стягненню пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 2449 грн. 07 коп.
та пеня за порушення строків погашення відсотків в сумі 335 грн. 71 коп.

22
лютого 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №
014/03/5/1 згідно п.1.2 якого встановлено,   що поручитель на добровільних засадах бере
на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника
ОСОБА_1,   які виникають з умов
кредитного договору № 014/03/5 від 22.02.2006р. у повному обсязі цих
зобов'язань. Згідно п.3.1 цього договору,
сторони встановлюють,   що у
випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору,
поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором
на всю суму заборгованості,   встановлену
на момент подання позовної вимоги,   у
відповідності до ч.ч.1,  2 ЦК України
(л.д.12).

Таким
чином,   суд вважає,   що з відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню солідарно не повернутий кредит в сумі 4333 грн. 40 коп. та
493 грн. 08 коп. - заборгованість за відсотками,   а також пеня за порушення строків погашення
кредиту в сумі 2449 грн. 07 коп. та пеня за порушення строків погашення
відсотків в сумі 335 грн. 71 коп.,
всього - 7611.26 грн.

В
силу   ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 76 грн. 11 коп. і витрати на
інформаційно-техшчне обеспечения
в сумі 30 грн.,   сплачені позивачем
при подачі позову до суду (а.с.   2,  3).

На
підставі   ст.    ст.
526,   629,   1048,
1054 ЦК України,   керуючись
ст.    ст.  Ю,
11,   57,   209,
212,  213,  214,
215,  294 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

3

Позов
Відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" до
ОСОБА_1,    ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1,    ОСОБА_2 солідарно на
користь Відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль"
заборгованість по кредиту у сумі 4333 грн. 40 коп.,    заборгованість за відсотками у сумі 493
грн. 08 коп.,    пеню за порушення
строків погашення кредиту в сумі 2449 грн,
07 коп.,    пеню за порушення
строків погашення відсотків у сумі 335 грн. 71 коп.,    судовий збір в сумі 76 грн. И коп.,    витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн.,    а всього
на загальну суму 7611 (сім тисяч шістсот одиннадцять) грн. 26 коп.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.