Справа №2-823 /
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року                            Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Тітова М.Б.,

при секретарі
Давиденко M.B.,

з участю
позивачки ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на
утримання дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась
до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх його доходів,
яка на даний час навчається в Київському національному університеті внутрішніх
справ на денній формі навчання, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду,
посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і повинен матеріально
утримувати свою дочку, яка продовжує навчання, а тому повинен сплачувати
аліменти.

В попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги частково змінила і
просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ¼ частини всіх
його доходів.

Відповідач
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував, щоб з
нього було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочки, яка
продовжує навчання у розмірі 1/4 частини його доходів.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

ОСОБА_3 дійсно
навчається на 1 курсі Київської національного університету внутрішніх справ на
факультеті права та підприємництва денної форми навчання з 1 вересня 2007 року
і до 30 червня 2011 року, що стверджується довідкою навчального закладу №17/700
від 11.09.2007 року.

У відповідності
до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і
у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.
1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ч.
1 ст. 191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання,
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
ст.ст.199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Побережка Богуславського району Київської
області, працюючого охоронником в ВАТ "Богуславська суконна фабрика",
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх його доходів
щомісячно, починаючи з 14 вересня 2007 року і до закінчення дочкою навчання,
але не більше двадцяти трьох річного віку.

Допустити
негайне виконання рішення суду у розмірі одномісячної суми платежу.

Сторони
звільнити від сплати державного мита відповідно до ст.4 п. 18 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито".

Стягнути із
ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду Київської області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50
коп.(сім грн. 50 коп).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.