Справа №2-1818
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 травня 2007 року
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судці Алексєєнко І.П.

при секретарі -                           Чернієнко
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

16 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що відповідач ухиляється від свого обов'язку по
утриманню дитини.

Позивачка підтримала позов і у судовому засіданні пояснила, що вони з
відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах і від сумісного життя
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. З
лютого 2007 року вони з відповідачем не проживають однією сім"єю і
відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання їх
неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Дочка проживає з нею та знаходиться у неї на
утриманні, що є недостатнім і тому вона просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця на утримання
їхньої дитини.

Відповідач визнав позов повністю, не заперечував проти стягнення за
рішенням суду з нього аліментів у частині від його заробітку на користь
позивачки з якою проживає їхня дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, бо вони з ОСОБА_1.
разом не проживають і не ведуть спільного господарства.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані матеріали та докази,
вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебували у фактичних шлюбних
відносинах, які припинили у лютому 2007 року. Від сумісного життя вони мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач,
про що свідчить свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що сторони з лютого 2007 року разом не
ведуть господарства, відповідач не віддає позивачці заробітну плату та не надає
матеріальної допомоги на утримання дочки.

Згідно довідки з місця проживання неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з
матір'ю - ОСОБА_1. та знаходиться у неї на утриманні.

Відповідач
працює у цеху ЦПС ЗАТ "Макіївський металургійний завод" та має
постійну заробітну плату середній розмір якої у місяць складає 1330 грн. 45
коп., тобто він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання
дитини до її повноліття, що йому дозволяє і його стан здоров"я, інших
неповнолітніх дітей та утриманців відповідач не має, аліменти не сплачує.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів з
відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини
обґрунтованими,

частка
заробітку відповідача - 1/4 від його заробітку, як аліменти на утримання однієї
дитини, є також обґрунтованою, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у
повному обсязі.

На
підставі викладеного, ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 212-215,
367 ЦІЖ України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Донецьку Донецької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини -
дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2006 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у вигляді і розмірі державного мита - 51
гривню, та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.