Справа № 2-3283/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року       Київський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді     Попревича В.М.,

при секретарі                           Свеженцевій Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної ради в м.
Донецьку про встановлення факту

прийняття
спадщини, та визнання права власності на будинок з надвірними будівлями

в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту прийняття
спадщини, та визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в
порядку спадкування, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу від
15.03.1958 р. її батько ОСОБА_2, купив
у ОСОБА_3 недобудований
будинок готовністю 36%, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету ради депутатів трудящих Куйбишевського району
м. Донецька від ЗО травня 1959 року, добудований батьком будинок по АДРЕСА_1,
прийнятий в експлуатацію. Відповідно до даних КП БТІ м. Донецька від 05.12.06
р. за № 1948 будинок АДРЕСА_1 проінвентарізований на ім'я ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про укладання шлюбу, батько ОСОБА_2 30 березня 1947
року одружився з ОСОБА_4, та мешкали разом в цьому будинку з чотирьма дітьми.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
спадкоємцями першої черги були його дружина ОСОБА_4 та четверо дітей, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та позивачка -
ОСОБА_1, фактично
протягом шести місяців прийняли спадщину та вступили в керування та
користування будинком. Мати позивачки продовжувала мешкати в цьому будинку
після смерті чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4

Після смерті мати - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, позивачка - її донька ОСОБА_9 фактично залишилась одним
спадкоємцем першої черги за законом и
фактично прийняла в спадщину будинок АДРЕСА_1, інших спадкоємців першої
черги немає. На час відкриття спадщини вступила в його керуванням, користується
садом, городом, надвірними будівлями, проводить поточний ремонт будинку.

Просила суд встановити юридичний факт прийняття спадщини
за законом як спадкоємцем першої черги, яке відкрилось після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, та визнати за нею право власності на житловий будинок №
8, А-1 площею 41,2 кв.м., прибудову -а-1, площею 22, 8 кв.м., прибудову - а-2,
площею 15, 2 кв.м., тамбур - а-3, площею 4, 2 кв.м., тамбур - а-4,  площею 3, 5
кв.м.,

убиральня - В, сарай - Г, душ - 3, сарай - Е, № 1-3 огородження по
АДРЕСА_1.

Предстаник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його
відсутності відповідно до діючого законодавства.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги
викладені в позовній заяві.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 15.03.1958 р. її
батько ОСОБА_2, купив
у ОСОБА_3 недобудований
будинок готовністю 36%, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету ради депутатів трудящих Куйбишевського району
м. Донецька від 30 травня 1959 року, добудований батьком будинок по АДРЕСА_1,
прийнятий в експлуатацію. Відповідно до даних КП БТІ м. Донецька від 05.12.06
р. за № 1948 будинок АДРЕСА_1 проінвентарізований на ім'я ОСОБА_2.

ОСОБА_2 30
березня 1947 року одружився з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про
укладання шлюбу від 21 грудня 1951 року, актовий запис № 9, виданого
Ворошиловським відділом Малоархангельського районного ЗАГС (а.с. 10).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть
від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 988, НОМЕР_1, виданого Київським відділом
реєстрації актів громадянського стану м. Донецька ( а.с. 13), спадкоємцями
першої черги були його дружина ОСОБА_4 та їх четверо дітей, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, та я ОСОБА_6, фактично вони протягом шести місяців прийняли спадщину
та вступили в керування та користування будинком. Мати позивачки продовжувала
мешкати в цьому будинку після смерті чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 травня 1997 року, актовий запис №
677, НОМЕР_2, виданого Київським районним відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Донецька ( а.с. 14), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 26 червня 1997 року, актовий запис №
908, НОМЕР_3, виданого Київським районним відділом реєстрації актів громадянського
стану м. Донецька ( а.с. 16), ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 вересян
2002 року, актовий запис № 1219, НОМЕР_4, виданого Київським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану м. Донецька ( а.с. 15), ІНФОРМАЦІЯ_5
померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 26 вересня 2005 року, актовий запис №
1273, НОМЕР_5, виданого Київським районним відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Донецька ( а.с. 17).

Після смерті мати - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, позивачка - її
донька ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17 грудня 1959
року, актовий запис № 3774, НОМЕР_6, виданого Київським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану м. Донецька ( а.с. 11) фактично
залишилась одним спадкоємцем першої черги за законом и фактично
прийняла в спадщину будинок АДРЕСА_1, інших спадкоємців першої черги немає. На
час відкриття спадщини позивачка вступила в його керуванням, користується
садом, городом, надвірними будівлями, проводить поточний ремонт будинку.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народженні після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Беручи
до уваги той факт, що позивачка є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 та вступила в
управління і володіння спадковим майном в частині будинку -мешкала в
зазначеному будинку, проводила там поточні роботи, у встановлені законом строки
від прийняття спадщіни не відмовилась, вона вважається прийнявшим спадок.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Право власності виникає з юридичних фактів, що не заборонені
законодавством. Спадкування є юридичним фактом. Оскільки право власності на
спадщину виникає з моменту відкриття спадщини, ОСОБА_9 має право власності на
спадкове майно, що залишилося після смерті - ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 1268 ЦК України, ст. ст.
11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 8, А-1 площею 41,
2 кв.м., прибудову - а -1, площею 22, 8 кв.м., прибудову - а-2, площею 15, 2
кв.м., тамбур - а-3, площею 4, 2 кв.м., тамбур - а-4, площею 3, 5 кв.м.,
убиральня - В, сарай - Г, душ - 3, сарай - Е, № 1-3 огородження по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про оскарження в
Апеляційному суді Донецької області через Київський районний суд м. Донецька
протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення. Після
данної заяви про оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів.