Справа №2-1135/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7
вересня 2007 року                                              Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області у складі : головуючого судді -Литвина М. М.

при
секретарі                             -
Гусак А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Лубен цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Вищебулатецької сільської Ради про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до Територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської
Ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. В позові вона
вказувала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
В.Булатець Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_2. Після її смерті
залишилась спадщина,  що складається із
домоволодіння та приватизованої земельної ділянки 0, 28 га,  які вона заповідальним розпорядженням від 1
липня 2003 року заповідала їй- позивачці по справі.

Інших
спадкоємців у померлої немає.

В зв"язку з
тим,  що вона проживає в М.
Луганську,  є пенсіонеркою,  то своєчасно приїхати до м. Лубни і оформити
спадщину не змогла. До того ж вона вважала,
що якщо на її ім"я складено заповіт,  то вона вже прийняла спадщину і їй не
потрібен термін для оформлення спадщини у нотаріуса.

Коли позивачка
звернулась до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини,  то отримала
відповідь,  в якій вказано,  що нею пропущено строк для подачі заяви про
прийняття спадщини і їй необхідно звернутися до суду із позовом про
встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому позивачка
спрохала суд продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_3
позовні вимоги підтримав,  прохає
продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Представник
Вищебулатецької сільської Ради та Другої Лубенської державної нотконтори в
судове засідання не з'явились,
звернулись до суду з заявами в яких прохали розглянути справу без їх
участі,  проти позову не заперечують.

Заслухавши представника позивачки,
дослідивши обставини справи,
докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

У відповідності
з  ст. 1272 ч.4 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк для поданя ним заяви про
прийняття спадщини,  що і прохає позивач.

Встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В.Булатець Лубенського
району Полтавської області померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина,  що складається із домоволодіння та
приватизованої земельної ділянки 0, 28 га,
що розташовані АДРЕСА_1,  які
померла заповідальним розпорядженням від 1 липня 2003 року заповідала ОСОБА_1.

Інших
спадкоємців у померлої немає.

В зв"язку з
тим,  що позивачка проживає в М.
Луганську,  є пенсіонеркою,  то своєчасно приїхати до м. Лубни і оформити
спадщину не змогла. До того ж вона вважала,
що якщо на її ім"я складено заповіт,  то вона вже прийняла спадщину і їй не
потрібен термін для оформлення спадщини у нотаріуса.

Враховуючи
інтереси позивачки,  відсутність
спору,  наявність доказів,  підтверджуючих поважність причини пропуску
звернення до нотаріуса в установлений законом строк,  суд вважає за можливе задовольнити вимоги
позивачки.

Керуючись  ст. 1272 ЦК України,   ст.  ст. 10,
11,  60,  213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1
додатковий строк в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після
померлої громадянки ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори з дня набрання
рішенням чинності.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження,
яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.