Справа №2- 572
РІШЕННЯ

Іменем   України

30 липня
2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

Головуючого
судді Коваленко К.В.

при
секретарі                   ЯрмолюкЛ.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту
належності майна та визнання права власності на майно в спадок,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна та
визнання права власності на майно в спадок.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. повністю підтримала свої позовні вимоги та
пояснила суду,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік - ОСОБА_3.

Окрім
неї,  спадкоємцем після смерті ОСОБА_3.
,  являється відповідачка по справі -
їхня донька,  ОСОБА_2.

Спадкове
майно померлого складалось із житлового будинку з господарськими будівлями та
спорудами,  який розташований в АДРЕСА_1.

Даний
будинок був побудований її чоловіком у 1962 році,  але правовстановлюючі документи на цей
будинок були втрачені,  а тому немає
можливості підтвердити право власності на даний будинок.

Встановлення
даного факту їй потрібно для отримання,
як спадкоємцю першої черги,  у
власність будинку після смерті чоловіка - ОСОБА_3.

Запис
про даний будинок є в господарській книзі Лехнівської сільської ради,  де зазначено,
що будинок по АДРЕСА_1 належав -ОСОБА_3. ,  в якому він постійно проживав до дня смерті.

В
установлений законом термін після смерті чоловіка вона звернулася з письмовою
заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Але нотаріусом було
відмовлено в оформленні моїх спадкових прав,
оскільки не збереглися всі належні документи,  що підтверджують право власності чоловіка на
житловий будинок.

Відповідачі
по справі - ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1визнала в повному обсязі та проти
задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи суд вважає,  що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом
встановлено,  що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_3. Окрім позивачки ОСОБА_1.,
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3.,
являється відповідачка по справі - ОСОБА_2. .

Спадкове
майно померлого складалось із житлового будинку з господарськими будівлями та
спорудами,  який розташований в АДРЕСА_1.

Даний
будинок був побудований ОСОБА_3.  у 1962
році,  але правовстановлюючі документи на
цей будинок були втрачені

2

Судова
практика виходить з того,  що факт
володіння громадянином житловим будинком на праві власності,  встановлюється судом,  якщо у заявника був правовстановлюючий
документ на цей будинок,  але його
втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому
поряду (Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в
справах про встановлення фактів,  що
мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5.

Запис
про даний будинок є в господарській книзі Лехнівської сільської ради,  де зазначено,
що будинок по АДРЕСА_1 належав -ОСОБА_3. ,  в якому він постійно проживав до дня смерті.

У
встановлений законом термін після смерті ОСОБА_3,  позивачка ОСОБА_1 звернулася з письмовою
заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Але нотаріусом було
відмовлено в оформленні її спадкових прав,
оскільки не збереглися всі належні документи,  що підтверджують право власності чоловіка на
житловий будинок.

Згідно  ст.1269 ЦК
України ,  спадкоємець який бажає
прийняти спадщину ,  але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким
чином в силу вимог  ст.1269 ЦК України,  позивачка ОСОБА_1. своєчасно звернулась за
оформленням спадщини після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3.,  що підтверджується витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі.

Відповідно
до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» № 4 від 24.06.83 року «шестимісячний строк для
прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи
при доведеності поважності причин,  його
пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною,  суд
з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно,  а не про продовження пропущеного строку».

Керуючись
ч.3  ст. 5 ,   ст.  ст.
376, 1268, 1276 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити в повному обсязі.

Встановити,  що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві
приватної власності - ОСОБА_3.

Встановити,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка - ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
- право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами,  який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набуває законної сили після
закінчення цього строку