Справа № 2-1077/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року    Полтавський районний
суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі
Горошинській Г.С.  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  посилаючись при цьому на те,  що 3 травня 2003 року вони зареєстрували шлюб
у відділі реєстрації актів громадянського стану Карлівського районного
управління юстиції,  про що зроблено
актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейно-шлюбні
відносини припинили в червні 2007 року по причині постійних сварок та
непорозумінь на побутовому грунті,  на
даний час проживають окремо. Неповнолітня дитина проживає з позивачем,  спір про майно відсутній. Згода про утримання
та місце проживання дитини досягнута.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його
задовольнити,  поклавши всі витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу на
відповідача.

Відповідач
в судовому засіданні позов повністю визнав та не заперечував проти його
задоволення,  обставини викладені позивачем
повністю підтримав.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється
судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи встановив,  що сторони 3 травня 2003 року зареєстрували
шлюб у відділі РАГС Карлівського районного управління юстиції Полтавської
області,  про що зроблено актовий запис
НОМЕР_1 (а.с. 5). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 4).
Шлюбно-сімейні відносини припинили в червні цього року тому по причині
постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті,  проживають окремо. Донька проживає з
відповідачем і згода про утримання та місце проживання дитини досягнута. Спір
про майно відсутній.

Враховуючи,  що спільне життя подружжя та збереження їх
сім'ї неможливе,  тому позов заявлено
обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  7,  8,
10,  11,  60,
130,  174,  209,
212-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  104, 110-112 СК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 3 травня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області за актовим
записом НОМЕР_1 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та

2

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - розірвати.

Неповнолітню
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2в розмірі 34 грн.
00 коп.,  а ОСОБА_1від сплати витрат
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.