РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 2-637/07 р.

12
вересня 2007 року                    Хорольський
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого -  Миркушіної Н.С.

при секретарі -
Листопад В.Л.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Хоролі справу за позовом ОСОБА_1до Староаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської області
про  визнання права власності  на земельну частку (пай) за ним,  спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся до суду із позовом до Староаврамівської сільської ради
Хорольського району про визнання права власності на земельну частку (пай) за
ним,  спадкоємцем.

В
позовній заяві вказував,  що він
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженець і
житель с. Радьки Хорольського району Полтавської області.

У свідоцтві
про його народження батьком записаний ОСОБА_2,
матір'ю записана ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2померла
його мати,  ОСОБА_3,  в м.
Хорол Полтавської області.

Після смерті
матері відкрилася спадщина на спадкове майно,
в тому числі і на земельну частку ( пай ) згідно сертифіката на право на
земельну частку ( пай),  серія ПЛ №
0079876,  що належав його матері,  ОСОБА_3яка була членом КСП ім. Леніна Староаврамівської
сільради Хорольського району.

Відповідно
до довідки,  виданої виконкомом
Староаврамівської сільради Хорольського району,
заповіт мати не оформляла і не посвідчувала ні на кого.

Відповідно
до  ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї.

Позивач
вказував,  що з 28 лютого 1998 року він
зареєстрований і постійно проживав в одному будинку зі своєю матір'ю,  проживала на день її смерті і продовжує
проживати в цьому будинку. Братів і сестер у нього немає. Зі слів його
матері,  його батько отримав свідоцтво
про розірвання шлюбу з матір'ю і залишив сім'ю,
коли позивач був ще малолітнім.
Отже,  він,  позивач,
є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері,  ОСОБА_3

Позивач
звернувся в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення
спадщини після смерті своєї матері,  але
нотаріусом йому було роз'яснено,  що у
разі розбіжності у розбіжності у розмірі і вартості земельної частки (паю) у правовстановлюючому
документі,  тобто,  у сертифікаті на право на земельну частку
(пай),  та у витязі з технічної
документації з паювання земель,
переданих у колективну власність,
йому необхідно в судовому порядку встановити право власності на земельну
частку ( пай),  як спадкоємцю за законом.

У
сертифікаті на право на земельну частку ( пай) вказано,  що ОСОБА_3належить право на земельну частку
(пай) у розмірі 3, 0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї
частки в натурі ( на місцевості ) ,  так
як мати була членом КСП ім. Леніна Хорольського району. Вартість земельної
частки (паю) в сертифікаті становить 9631 грн.

Відповідно
до витягу з технічної документації з паювання земель,  переданих у колективну власність,  та довідки ,
виданих начальником Хорольського районного відділу

земельних
ресурсів,  вказано,  що по КСП ім.
Леніна Хорольського району було проведено уточнення розміру і вартості
земельної частки ( паю). Уточнений розмір земельної частки (паю) становить 2,
55 га. Нормативна грошова оцінка земельної частки ( паю) ,  враховуючи коефіцієнт індексації станом на
01.01.2007 року,  становить 22 245 грн.
Сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації за № 1176 від 05.11.1996 року.

Позивач
вказував,  що його матір'ю при житті не
був переоформлений сертифікат на право на земельну частку (пай) на Державний
акт на право приватної власності на землю з уточненим розміром земельної
ділянки в гектарах і з планом зовнішніх меж цієї ділянки.

Позивач
просив визнати за ним,  спадкоємцем за
законом після смерті матері,
ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на
земельну частку /пай/ згідно сертифіката на право на земельну частку (
пай),  серія ПЛ № 0079876,  який належав ОСОБА_3,  але з уточненим розміром земельної частки
(паю ),  що становить 2, 55 га.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

В судове
засідання представник відповідача,
Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської
області,  не з'явився,  але надіслав суду письмову заяву про те,  що сільрада не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивача і про розгляд справи за відсутності її представника.

В
судовому засіданні свідки ОСОБА_4і ОСОБА_5показали,  що позивач постійно проживав в одному будинку
зі своєю матір'ю,  ОСОБА_3проживав на
день її смерті і продовжує проживати в цьому будинку. Братів і сестер у нього
немає.

Суд,  заслухавши показання позивача, свідків,  дослідивши матеріали справи : ксерокопію
свідоцтва про народження позивача,  серія
ІІ-КЕ №332153,  в якому його матір'ю
записана ОСОБА_3,  ксерокопію свідоцтва
про смерть матері позивача,  серія 1-КЕ №
НОМЕР_1,  ксерокопію сертифіката на право
на земельну частку (пай),  серія ПЛ № 0079876
від 01 листопада 1996 року ,  виданого
ОСОБА_3в якому вказано,  що їй належить
право на земельну частку ( пай) розміром 3, 0 в умовних кадастрових гектарах
вартістю 9 631 грн ,  витяг з технічної
документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського
району Полтавської області від 29.08.2007 року ,  де вказано,
що площа земельної ділянки - 2, 55 га,
її нормативна грошова оцінка - 22 244, 97 грн.,  довідку № 428 від 29.08.2007 року,  видану Хорольським районним відділом
земельних ресурсів,  про те,  що проведено по КСП ім. Леніна уточнення
розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території
земельних часток ( паїв ) в межах розпайованих земель КСП та затверджено
розпорядженням Хорольської райдержадміністрації № 414 від 13.11.2001 p.,  згідно якого уточнений розмір земельної
частки ( паю) становить 2, 55 га,
уточнена вартість земельної частки ( паю ) становить,  враховуючи коефіцієнт індексації 2, 551,  22 244, 97 грн.,  довідки,
видані виконкомом Староаврамівської сільради Хорольського району про
те,  що ОСОБА_3 до дня смерті,  02.08.2006 року,  дійсно проживала і була зареєстрована в с.
Радьки Хорольського району Полтавської області і заповіт в сільраді не
складала,  що спільно з нею на день її
смерті проживав і був зареєстрований її син, позивач,  ксерокопії аркушів паспорта позивача,  - належно оцінивши всі зібрані по справі
докази в їх сукупності,  приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї.

Судом
встановлено,  що мати позивача,  ОСОБА_3заповіт не посвідчувала ні на
кого,  позивач з 28 лютого 1998 року
зареєстрований і постійно проживав в одному будинку зі своєю матір'ю,  ОСОБА_3проживав на день її смерті і продовжує
проживати в цьому будинку. Братів і сестер у нього немає. Отже,  він є єдиним спадкоємцем за законом після
смерті своєї матері,  ОСОБА_3яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  прийняв спадщину,  а

тому слід
визнати за позивачем,  спадкоємцем за
законом,  право власності на земельну
частку /пай/ згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай),  серія ПЛ № 0079876,  який належав ОСОБА_3,  але з уточненим розміром земельної частки
(паю ),  що становить 2, 55 га.

На
підставі наведеного та керуючись  ст.
ст.  10,  60, 212, 213, 215 ЦПК України,  згідно
ст.  ст. 1261,  1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської
області про визнання права власності на земельну частку (пай) за ним,  спадкоємцем,
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  зареєстрованим за адресою : с.
Радьки Хорольського району Полтавської області,  спадкоємцем за законом після смерті матері,
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на земельну частку (пай)
згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай),  серія ПЛ № 0079876,  який належав ОСОБА_3,  але з уточненим розміром земельної частки
(паю),  що становить 2, 55 га.

Протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його
апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається
апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області.