Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Оболонський районний суд м.  Києва в
складі:

головуючого
судді Маринченко М. М. ,

при секретарі
Скрипець Г.Л.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

У
вересні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те,  що 2 серпня 2002 року між нею та відповідачем
зареєстрований шлюб,  від шлюбу мають
неповнолітню доньку,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Протягом чотирьох років вони проживають окремо,  не підтримують шлюбно-сімейні відносини
внаслідок непорозумінь та сварок на побутовому підґрунті. Зберегти сім'ю
неможливо.

В
попередньому судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив наступне.

Відповідно
до  ст.
112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову про
розірвання шлюбу,  бере до уваги
наявність малолітньої дитини,  дитини
інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Шлюб між
сторонами зареєстровано 2 серпня 2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м.  Києві,
актовий запис № 934. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З
пояснень сторін вбачається,  що вони
припинили шлюбні стосунки з 2003 року внаслідок сварок,  різних характерів,  поглядів на життя,  відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги.
Примирення між сторонами та збереження сім'ї неможливе,  що підтвердили як позивачка,  так і відповідач.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їхньої
неповнолітньої дитини.

На
підставі  ст.   ст.
105,  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.   ст.  174,
212-215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 2
серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського
районного управління юстиції у м.  Києві,  актовий запис № 934,  розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,  позивачку від сплати мита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про

апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в

двадцятиденний строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили

після розгляду справи апеляційним судом.