УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року грудня місяця 20
дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,  судді:
Курської А.Г.

Суддів:                                                     Горбань
В.В.

Шаповалової О.А.

При
секретарі:                                         Архаровій
К.К.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву арбітражного
керуючого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2007 року по
цивільній справі за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд рішення
суду за позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним за нововиявленими
обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 вересня 2007 року заява
арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за позовом
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним за нововиявленими обставинами визнана
неподаною і повернена.

18 жовтня 2007 року арбітражним
керуючим ОСОБА_1 подано заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали,  клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду і одночасно - апеляційну скаргу.

У суді
апеляційної інстанції ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження
ухвали суду,  посилаючись на те,  що строк ним пропущений з поважних причин.

Представник
позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_5
заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заслухавши
ОСОБА_1,  представника позивачки ОСОБА_2
ОСОБА_5,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що клопотання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно
до частин 2 статті 294 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
зі  ст.
72 та
частиною 3 статті 294 ЦПК України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  які подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Справа № 22-ц-7603/2007 р                         Головуючий в 1 інстанції
Лантратова А.І.

Доповідач                                                                                             Горбань
В.В.

2

Як
убачається з матеріалів справи,  ухвала
суду постановлена 24.09.2007
року. 05.10.2007 року
копія ухвали направлена на ім'я ОСОБА_1 Згідно поштового повідомлення зазначена
копія ухвали отримана ОСОБА_1 10.10.2007
року.

У суді
апеляційної інстанції і в клопотанні про поновлення строку ОСОБА_1
стверджує,  що він отримав копію ухвали
суду 12.10.2007 року.

Між
тим,  колегія суддів вважає,  що зазначені ОСОБА_1 обставини для поновлення
строку є безпідставними,  оскільки,  якщо і брати до уваги пояснення апелянта щодо
отримання копії ухвали суду 12.10.2007
року,  то останній день подачі заяви
про апеляційне оскарження ухвали суду 17.12.2007
року,  а апелянт подав заяву 18.10.2007 року,  тобто з пропуском строку,  передбаченого ч. 2  ст.  294 ЦПК України.

За
таких  обставин,   колегія
суддів  вважає   що
ОСОБА_1   строк  на

подачу
апеляційної скарги пропустив не з поважних причин,  що дає підстави апеляційному суду відмовити
йому в поновленні пропущеного строку.

Згідно
зі  ст.
ст.  72,
73,  294 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала не знайде підстав для поновлення строку.

Виходячи
з наведеного та керуючись  ст.  ст.  72,
73,  294 ЦПК
України,  колегія суддів судової палати у
цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Відмовити
арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Алуштинського міського суду Автономної Республіки
Крим від 24.09.2007 року.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим
від 24.09.2007 року
залишити без розгляду і разом зі справою повернути до суду першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу
може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили
безпосередньо до суду касаційної інстанції.