КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 2- 2008
грудня 2007р.  Корабельний районний суд
складі: головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
секретарі                                                                              -
представника позивача - Войнової Г.М.  ,
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Миколаївгаз" НАК
«Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний
позивач звернувся до суду із вказаним позовом,
в якому просить стягнути з відповідача борг за спожитий природний газ в
сумі 966, 85грн.,  посилаючись на
те,  що відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу ,
який постачає позивач.
до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 09.12.1999 р.№ 2246,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за газ та послуги
з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового
періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа
відповідач не виконав свої обов»язки,
своєчасно не сплатив за послуги з газопостачання,  через що виник борг у сумі -966,  85грн,
тому позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з
підстав,  викладених в позовній
заяві,  просив його задовольнити.
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце судового засідання був повідомлен належним чином,  про що свідчать наявні у справі повідомлення
про вручення судових повісток. Причини його неявки суду не відомі.
ст.  224 ЦПК України,  за згодою представника позивача,  суд ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку,  що позов
так як було встановлено факт невиконання зобов'язань щодо сплати послуг
з газопостачання,  наданих
позивачем,  в порушенння  ст.
ст.  66-68 ЖК України,   ст. 52 6 ЦК України.
п.1  ст. 8 8 ЦПК України,  суд стягує з відповідача на користь держави
витрати,  пов'язані зі сплатою судового
збору у розмірі 51 грн.,  та на користь
позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн.,  які були сплачені позивачем при
пред'явленні позову.
ст.  10-11; 28-29; 57-60;
158;214-215,  ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України суд -
"Миколаїваз" НАК «Нафтогаз України» задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Миколаївгаз" НАК «Нафтогаз України» м.  Миколаєва (р/р НОМЕР_1 в МФ КБ
«Приватбанк»,  МФО 326610 ) в рахунок заборгованості - 966, 85грн.,  та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи - 30грн., а всього на загальну суму - 996, 85 (
дев"ятьсот дев'яносто шість) грн.
з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.
рішення направити відповідачу .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,
який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 2 0 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.