Справа № 2-855 2007 рік
2007р. Долинський районний суд, Кіровоградської області в складі:
судді                                         Бондарчука Р.А.
при секретарі                                                   Остапенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської
міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
звернувся з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що йому належить
квартира № 1 в житловому будинку з господарськими спорудами, які знаходяться
АДРЕСА_1 та розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 1229,2 кв.
м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 234 від
14.12.1993 року, технічним паспортом на житловий будинок від 30.05.2007 року,
державним актом на право приватної власності на землю серії 11-КР № 005548.
Спору щодо користування майном не має.
без дозволу виконкому Долинської міської ради збудував допоміжні господарські
будівлі, а саме: сарай одноповерховий "Б", розміром 7,85*2,95 м.;
сарай одноповерховий "К", розміром 3,0*2,95 м.; сарай одноповерховий
"Л", розміром 9,30*2,95 м.; сарай одноповерховий "З",
розміром 4,10*8,80 м.; сарай одноповерховий "Е", розміром 4,20*4,0
м.; літню кухню одноповерхову "Ж", розміром 3,90*6,10 м..
Маючи намір оформити належним чином документацію на вищезазначену будівлю
звернувся в БТІ, працівники якого виявили самочинне будівництво.
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просить визнати за ним
право власності на самочинні будівлі.
судове засідання не з'явився, причини не явки не повідомив, про час і місце
судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 221 ЦПК України.
№ 46 від 30.05.2007 року Кіровоградського обласного бюро технічної
інвентаризації, підтверджено, що самочинне нерухоме майно побудував ОСОБА_1
до акту технічного обстеження № 27/07 від 27.06.2007 року, вищезазначені
самовільно збудовані надвірні будівлі мають задовільний стан та в подальшому
можуть експлуатуватися за призначенням.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає
задоволено. В судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані надвірні
будівлі побудовані позивачем без відповідних проектних документів.
ст. 376 ч. 5 ЦК України
на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
підставі викладеного, керуючись ст. 376 ч.5 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати за Коваленком
Іваном Івановичем право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме:
сарай одноповерховий "Б", розміром 7,85*2,95
сарай одноповерховий "К", розміром 3,0*2,95 м.;
сарай одноповерховий "Л", розміром 5,30*2,95
сарай одноповерховий " 3", розміром 4,10*8,80
сарай одноповерховий " Е", розміром 4,20*4,00
літню кухню одноповерхову "Ж", розміром
3,90*6,10 м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії.