Справа №
Комінтернівський районний суд м.  Харкова
у складі: головуючого  - судді Кучми А.Ю.
при секретарі - Пузіковій Н.А.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення суми,  -
газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми посилаючись на те,  що відповідач є абонентом ВАТ
"Харківміськгаз",  мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 та отримує природний газ для користування газовими приладами.
Між ОСОБА_1 та ВАТ «Харківміськгаз» укладений договір на надання послуг з газопостачання
ЗК-443-03 від 06.08.2003. Однак,
відповідач систематично нехтує щодо повної та своєчасної оплати за
отримані послуги,  внаслідок чого перед
ВАТ "Харківміськгаз" утворилася заборгованість по невиконаним
зобов'язанням за додатковою угодою станом на 01.03.2006 в розмірі 397, 87 грн.
та поточна заборгованість за договором в період з 01.08.2003 по 01.03.2006 у
розмірі 208, 31 грн. Внаслідок прострочки відповідача перед ВАТ
"Харківміськгаз" станом на 01.03.2006 утворилася заборгованість в
сумі 606, 18 грн.,  яку до теперішнього
часу не відшкодовано.
судовому засіданні представник позивача просила суд задовольнити позовні вимоги
у повному обсязі,  стягнувши з
відповідача на користь ВАТ "Харківміськгаз" заборгованість у сумі
у судове засідання не з'явилась,  про
день та час розгляду справи повідомлений своєчасно,  у встановленому законом порядку.
згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  давши добутому правової оцінки,  встановив такі факти та відповідні їм
«Харківміськгаз» та ОСОБА_1 укладений договір на надання послуг з
заборгованості № ЗК-443-03 від 06.08.2003.
на 01.03.2006 ОСОБА_1 має
перед ВАТ "Харківміськгаз" заборгованість в сумі 606, 18 грн.
до вимог ч. 1  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
обставин суд доходить висновку,  що
позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз"
підлягають задоволенню.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
68,  162 ЖК України,   ст.
214-215,  224-226 ЦПК
України,  суд -
вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Харківміськгаз" заборгованість за послуги газопостачання
у сумі 606 (шістсот шість) грн. 18 коп.,
30, 00 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ,  сплачені позивачем при
звернення до суду,  та 61, 20 грн. -
вартість робіт (послуг) з ПДВ та податком на рекламу.
ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51, 00 грн.
Рішення
може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області
через місцевий Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін,  починаючи з наступного дня після його
проголошення,  заяви про апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі
заяви або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.