Справа № 2 - 1886 / 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007
року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючої судді                               Зайончковської І. А.

при секретарі                                    Діхтяренко І.Г.

провівши відкрите попереднє судове
засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до
Плескачівської сільської ради про встановлення факту належності будинку,
визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права на
спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачаОСОБА_2 що мала у власності будинок АДРЕСА_1присадибну земельну ділянку, земельний пай, та за
заповітом, посвідченим 6 лютого 1996 року, все своє майно заповіла сину.

Позивач,
змінивши вимоги, просить встановити факт належності будинку померлій, оскільки
на нього відсутні правовстановлюючі документи, визначити йому додатковий строк
на прийняття спадщини, оскільки він є громадянином іншої держави, та визнати за
ним в порядку спадкування за заповітом
право власності на все спадкове майно.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, проте надав заяву про визнання позову в повному
об'ємі та розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. ст. 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК
України позивач є спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом, який
для отримання спадщини повинен був її прийняти належним чином. Проте з пояснень
його представника вбачається, що він проживає і є громадянином Росії, його
робота пов'язана з відрядженнями, а тому своєчасно не зміг подати, відповідно
до закону, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суд визнає
зазначені обставини поважними та у відповідності зі ст. 1272 ЦК України вважає
можливим визначити йому додатковий строк для цього та визнати за ним право на
все спадкове майно.

Судом також
встановлено, що померла на початку 60-х років на виділеній земельній ділянці
побудувала новий будинок, який в експлуатацію не приймали і на який були
відсутні правовстановлюючі документи та технічна документація, які на той час
не вимагались в сільській місцевості. Проте погосподарський номер оформлений
саме на матір позивача, яка є головою двору, і ніякі інші особи не заявляють
своїх прав на цей будинок, а тому за
померлою необхідно визнати право власності на нього та визнати його спадковим
майном.

На підставі ст. ст. 1233, 1235, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 130, 213, 215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом та заповітом право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1земельну ділянку для ведення особистого підсобного
господарства площею 0,466 га за вказаною адресою згідно державного акта на
право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 12 грудня 1999 року на
ім'яОСОБА_2, земельну ділянку площею 1,03 га в для ведення товарного сільгоспвиробництва згідно державного акта на право власності на земельну
ділянку НОМЕР_2  від 17 січня 2005
року на ім'яОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та
поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний
строк з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване