Справа № 2-1324
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«07»
травня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки,  Донецької області в складі:

судді:                                              Стасєєвої
Г.М.

при
секретарі:                              Зеленської
О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Макіївці цивільну справу за позовом Макіївського науково-дослідного
інститута з безпеки робіт у гірничній прмисловості до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані послуги водопостачання та водоотведення.

ВСТАНОВИВ:

Макіївський науково-дослідний інститут з
безпеки робіт у гірничній прмисловості звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та
водоотведення.

У
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і пояснив,  що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1..
Згідно рішення виконкому від 18.07.2001 року №706 житловий фонд був передан в комунальну
власність,  але по теперішній час вони
обслуговують и проводять
ремонт жилих будинків,  надають
комунальні послуги в тому числі і послуги по водопостачанню та водоотведенню. З
травня 2005 року по 31.12. 2006 року відповідач не сплачував за надані
послуги,  що робляться,  по відпустці водопостачання та водоотведення,  тому утворилася заборгованість у загальній
сумі 1569 грн. 72 коп. Просив позов задовольнити,  стягнути з відповідача на користь
Макіївського науково-дослідного інститута з безпеки робіт у гірничній
прмисловості заборгованність у сумі 1569грн. 72коп. та понесені витрати по
сплаті інформаційно-технічного запеспечення у сумі 30 грн.

Відповідач   ОСОБА_1                                              позов   визнав
і   не   заперечує
сплатити

заборгованість
позивачу у сумі 1569грн. 72 коп.,  а
також понесені витрати по сплаті інформаційно-технічного запеспечення у сумі 30
грн. та судовий збір.

Вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до вимог  ст.  67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний
щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом
установлено,  що відповідач мешкає у
квартирі № 13,  буд.  №69,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та є її наймачем.  Позивач надає йому,  тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці
водопостачання та водоотведення. З травня 2005 року по 31.12. 2006 року він не
сплачує за послуги по відпусці водопостачання та водоотведення,  заборгованість становить 1569грн.72коп. (а.с.
5). Вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача та понесені
витрати по сплаті інформаційно-технічного запеспечення у сумі 30 грн.

У
відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь
держави державне мито у розмірі 51 грн.

На
підставі  ст. 64,  67, 68 ЖК України,   ст.
88 ЦПК України,  керуючись  ст.
ст.  209,  212,
213,  214-215,    ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  1969 року народження,  на користь Макіївського науково-дослідного
інститута з безпеки робіт у гірничній прмисловості,  з перерахуванням на розрахунковий рахунок
6565 В ЦГО ПИБ м.  Макіївки,  МФО
334516,  код ОКПО 00174088 - 1569
грн. 72 коп. та понесені витрати по сплаті інформаційно-технічного запеспечення
у сумі 30 гр.,  усього 1599грн. 72коп.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь держави державне мито
51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд міста Макіївки,  Донецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею ії копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.