Справа №2-2356/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21.08.2007
року        Комунарський районний суд
міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді         Батрак І.В.

при
секретарі                  Садовської Я.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні у приміщені суду в місті Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,  треті особи ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,  Шоста
Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ЗМР,
треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5.,
ОСОБА_6,  Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом в якому вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_7,  який мешкав за адресою місто Запоріжжя,  АДРЕСА_1.

Після
його смерті залишилася спадкове майно,  а
саме будинок,  за адресою місто
Запоріжжя,  АДРЕСА_1,  автомобіль марки «ВАЗ-2163»,  1987 року випуску,  двигунНОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2,  номерний знак НОМЕР_3,  сертифікат іменних акцій ВАТ «Запорізький
автомобільний завод»,  грошові вклади які
знаходяться на ощадній книжці у філії Ощадного банку №193 міста Запоріжжі,  рахунок НОМЕР_4.

21.01.2007
року позивачка та дочка ОСОБА_3,  а 24.01.2007 року дочка позивачки ОСОБА_6 звернулися з
заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Шостої Запорізької
нотаріальної контори,  де була заведена
спадкова справа за №23/2007 рік. Позивачкою була надана будинкова книга,  де вона та її діти були зареєстровані на
момент смерті чоловіка,  але фактично
проживала и зараз
проживає там сама позивачка.

26.03.2007
року від ОСОБА_3. та ОСОБА_6. надійшли заяви в яких вони просять повернути їм
заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька
ОСОБА_7.  Однак заяви про видачу
свідоцтва про право на спадщину відкликанню не підлягають,  та у нотаріуса немає підстав видавати свідоцтво
про право на спадщину на всю частку спадщини на ім. 'я одного зі спадкоємців,  а саме ОСОБА_1.

Діти які
є третіми особами по справі відмовилися на користь позивача матері по справі
від своєї частки у спадщині після смерті батька.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на позовних вимогах та просить
суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в місті
Запоріжжі,  автомобіль марки
«ВАЗ-2163»,  1987 року випуску,  двигунНОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2,  номерний знак НОМЕР_3,
сертифікат іменних акцій ВАТ «Запорізький автомобільний завод»,  грошові вклади,  які знаходяться на ощадній книжці у філії
Ощадного банку №193 міста Запоріжжі,
рахунок НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_7,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
відповідача ЗМР - Май сак І.П. проти позову в судовому засіданні не
заперечувала.

Треті
особи ОСОБА_2.,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4.,
ОСОБА_5.,  ОСОБА_6 в судовому
засіданні проти позову не заперечувалиа в судовому засіданні пояснили що вони
відмовляються від своєї частки у спадщині після смерті батька ОСОБА_7  на користь матері ОСОБА_1

Представник
третьої особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання
не з'явився,  в справі є заява в якій
просить розглянути справу без їхньої присутності.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає позов таким що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем 1 черги.

Відповідно
до  ст. 1268 ЦК України,  спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст. 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї.

Як
встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_7,  який мешкав за адресою місто Запоріжжя,  АДРЕСА_1.

Відповідно
до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки та
будівництва житлового будинку на праві власності від 08.02.1957 року та
відповідно до рішення виконкому міської Ради депутатів трудящих №21 від 29.08
1956 року ОСОБА_7  відведена в
безстрокове користування земельна ділянка АДРЕСА_2,  площею 543 кв.м.

Після
смерті чоловіка ОСОБА_7  залишилося
спадкове майно,  а саме будинок,  за адресою місто Запоріжжя,  АДРЕСА_1,
автомобіль марки «ВАЗ-2163»,  1987
року випуску,  двигунНОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2,  номерний знак НОМЕР_3,  сертифікат іменних акцій ВАТ «Запорізький
автомобільний завод» НОМЕР_5,  грошові
вклади,  які знаходяться на ощадній
книжці у філії Ощадного банку №193 міста Запоріжжі,  рахунок № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_7

21.01.2007
року позивачка та дочка ОСОБА_3,  а 24.01.2007 року дочка позивачки ОСОБА_6 звернулися з
заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Шостої Запорізької
нотаріальної контори,  де була заведена
спадкова справа за №23/2007 рік. Позивачкою була надана будинкова книга,  де вона та її діти були зареєстровані на
момент смерті чоловіка,  але фактично
проживала и зараз
проживає там сама позивачка. Діти які є третіми особами по справі відмовилися
на користь позивача матері по справі від своєї частки у спадщині після смерті
батька.

Таким
чином після померлого чоловіка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 прийняла
спадщину у вигляді АДРЕСА_1 у місті Запоріжжі,
автомобілю марки «ВАЗ-2163»,  1987
року випуску,  двигунНОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2,  номерний знак НОМЕР_3,
сертифікату іменних акцій ВАТ «Запорізький автомобільний завод»
НОМЕР_5,  грошових вкладів які
знаходяться на ощадній книжці у філії Ощадного банку №193 міста Запоріжжі,  рахунок № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_7,  та є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
131,  214,  215,
218 ЦПК України,   ст.   ст. 1261, 1268, 1277 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,
треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  Шоста Запорізька державна нотаріальна контора
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок 10 по вулиці Маршова у місті
Запоріжжі,  автомобіль марки «ВАЗ-2163»,  1987 року випуску,  двигунНОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2,  номерний знак НОМЕР_3,  сертифікат іменних акцій ВАТ «Запорізький
автомобільний завод» НОМЕР_5,  грошові
вклади,  які знаходяться на ощадній
книжці у філії Ощадного банку №193 міста Запоріжжі,  рахунок № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_7,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Комунарський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.