Справа №2-о-130/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

21
вересня 2007 року           Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого
судді                                   Пархоменко О.В.

при
секретарі                                            Сіньковій
Ю.В.,

з участю
адвоката                                    ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Ірпінська державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних стосунків,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою ,
свої вимоги мотивувала тим , що вАДРЕСА_1 проживала її мати ОСОБА_2, якій на
праві власності належала 3/10 частини цього будинку. Заявниця вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на
майно, яке їй належало на випадок смерті і яке складається з 3/10 частин
АДРЕСА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла в порядку ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 року, постійно проживає в будинку № 18, вступила в
управління та володіння спадковою частиною будинку.

Заявниця також вказує, що враховуючи, що на момент смерті ОСОБА_2 вона
фактично спадщину прийняла, але до цього часу не отримала в державній
нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, вона
коли звернулась до нотаріальної контори видати їй свідоцтво про право власності
на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, то виявилось, що у неї відсутнє
свідоцтво про її народження, тому вона не має можливості використати своє
законне право спадкоємця.

Вказує, що вона народилась у Росії, свідоцтво про своє народження вона загубила,
тому їй в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин між нею
та її матір'ю ОСОБА_2.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2,
встановити, що ОСОБА_2 є її рідною матір'ю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, підтвердила
обставини, викладені в заяві, просила суд задовольнити заявлені вимоги в
повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Ірпінської міської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився, надав суду листа, в якому просив
розглянути справу в його відсутність, в зв'язку із чим суд, заслухавши думку
заявниці ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3
вважав за можливе розглянути справу у відсутність представника зацікавленої
особи.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, вивчивши
матеріали справи, вважає заявою такою, що підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Встановлено, що свідоцтво про народження заявниці загублено.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявниці за життя проживала за
адресою АДРЕСА_1

Наведені обставини підтверджуються поясненнями заявниці ОСОБА_1, свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 матеріалами справи.

Так свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він знає заявницю з 1976 року, знав
також її мати, яку звали ОСОБА_2. Заявниці проживає в АДРЕСА_1в будинку своєї
матері.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона знає заявницю і її мати ОСОБА_2з 1958
року. Мати заявниці померла років 30 тому назад. ОСОБА_1живе в тому ж будинку в
АДРЕСА_1все життя. Пояснила, що їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 є рідною
матір'ю ОСОБА_1.

/ Свідок ОСОБА_6
суду пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її рідною матір'ю. Вона /Інала свою бабусю
ОСОБА_2, яка померла у 1976 році. Мати проживає в будинку бабусі за адресою
АДРЕСА_1все життя. Пояснила, що їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 є рідною
матір'ю ОСОБА_1.

Заявниця просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 є
її рідною матір'ю, оскільки це необхідно їй для оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_2

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти,
від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

На підставі
викладеного , керуючись ст.ст. 6, 15, 213, 215 , 256 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю
ОСОБА_1.

Копію рішення
направити зацікавленій особі для відома.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд.