Справа №2-776/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05.10.
2007 року                     Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі:
головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,
розглянувши   у   відкритому
попередньому   судовому   засіданні
в   залі   суду
в   м. Южноукраїнську     цивільну     справу
за     позовом     Комунального     підприємства „Теплопостачання   та
водо-каналізаційне
господарство"   до   ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиті комунальні послуги в сумі 939,53 ( дев'ятсот тридцять дев'ять
гривень 53 копійки), а також державного мита - 51 гривня та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 68 та 162 Житлового Кодексу України
наймачі зобов'язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а
відповідач тривалий час не здійснює оплату комунальних послуг.

В судове
засідання представник позивача направила письмову заяву в якій збільшила
позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги до
1102 гривні, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач
в судове направив письмову заяву в якій позов визнає повністю та просить
слухати справу без його участі.

Під час
розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є
наймачем квартири розташованої АДРЕСА_1 з 28.03.1983 року (а. с. № 4).

Відповідач
договір про надання послуг з водскгеплопостачання та водовідведення укладати
відмовляється.

З 01
вересня 2001 року по 01 жовтня 2007 року відповідач не здійснював оплату
комунальних послуг у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Сума боргу
становить -1102 грн. (а. с. № 11).

Атому,
представник позивача просить стягнути з відповідача суму боргу 1102 грн. із них
водопостачання та водовідведення 771,51 грн, теплопостачання 243,49 грн. та
витрати пов'язані зі сплатою державного мита - 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. а всього 1102,00
грн.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають
судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

А тому,
керуючись ст. 68 ,162 Житлового Кодексу України ст. 3, 11, 60, 88, 209, 212,
213, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути
з ОСОБА_1 1957
року народження, на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство", Южноукраїнське відділення ГПБ, р/р
1185 МФО 326427,
суму боргу спожиті комунальні послуги 1021,00 (одна тисяча двадцять одна гривня
00 копійок) грн., державне мито - 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 1102,00
( одна тисяча сто дві гривні 00 копійок ).

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.