Справа 2-335/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11
червня 2007 року                   Миколаївський
районний суд Одеської області.

В складі
головуючого судді              Безусова
В.І.

При
секретарі                                     Сметаненко
І.А.

Розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської селищної ради Одеської області , про встановлення факту
належності правоустановчих документів , про встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок та грошові
заощадження, в порядку успадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Миколаївської селищної ради, про встановлення
факту належності правоустановчих документів , про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок
з господарськими спорудами і грошові заощадження в порядку успадкування, за
заповітом.

Відповідач
в судове засідання не з'явився , від нього надійшла до суду письмова заява , в
якій він просить справу
розглянути в його відсутність і що з позовними вимогами позивачки згоден
повністю.

Вислухавши
позивачку , вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню з підстав передбачених ст..ст.1216,
1218,1220-1223, 1228, 1233 -1234,1268 ЦК
України.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра позивачки
-ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, (а.с.3 ).

Після її
смерті відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку з
господарськими спорудами , розташованого по вулиці АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння та техючною
документацією ( а.с. 6 - 9 ) та грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1в
Миколаївському відділені № 7285 ВАТ «Державний ощадний банк Украши» на суму 829
грн. 64 коп., ( а.с. 10 ).

Все
майно де б воно не знаходилося на день смерті ОСОБА_2. заповіла
позивачці , що підтверджується заповітом від 18 грудня 2000 року, посвідченого
нотаріально ( а.с. 5 ).

У
відповідності зі ст.1268 ЦК
України ОСОБА_1. своєчасно прийняла спадщину і від неї не відмовилася.

У
встановлений законом строк позивачка звернулася до державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини , але їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у зв*язку з тим, що в заповіті її прізвище
написано як ОСОБА_1,

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Встановити
факт належності правоустанавлюючого документа - заповіту посвідченого
нотаріально 18 грудня 2000 року , складеного ОСОБА_2. на їм я ОСОБА_1 складався
на ОСОБА_1.

Встановити
факт, що ОСОБА_1прийняла спадщину після смерті своєї сестри - ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими спорудами , який
розташований в по вулиці АДРЕСА_1та грошове заощадження на рахунку НОМЕР_1в
Миколаївському відділені №7285 ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 829
( вісімсот двадцять дев'ять ) гривень 64 коп., в порядку успадкування, за
заповітом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, у тридцятиденний
термін.