Справа № 2-2408/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Комінтернівський районний суд їй. Харкова у складі: головуючого
судді -Біленької А.М. при секретарі - Богданович А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод ім. Малишева» про стягнення заборгованості по заробітній платі та
середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
ОСОБА_1.., звернулась з позовом до відповідача, Державного підприємства «Завод ім. Малишева» про стягнення
заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки
остаточного розрахунку. В обгрунтування позову зазначила, що працювала у
відповідача з 1968 року, спочатку токарем третього розряду, а з 11 листопада 2003 року - свердлярем.
Розпорядженням № 28 від 15 лютого 2007 року, її, позивача було звільнено
за власним бажанням. Однак, адміністрацією відповідача в порушення
законодавства про працю не виплачено остаточний розрахунок у сумі 1758 гривень
38 копійок. Порушуючи ст. 116 КЗпП України, відповідач не виплатив належну суму у день звільнення. На підставі ст. 117 КЗпП
України, відповідач повинен виплатити середній заробіток за весь час затримки
остаточного розрахунку у сумі 2236,02 гривень. Просила стягнути з
відповідача на свою користь остаточний розрахунок та середній заробіток за час
затримки остаточного розрахунку.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги уточнила, просила стягнути з
відповідача на свою користь остаточний розрахунок в сумі 1666 гривень та середній заробіток за час затримки остаточного
розрахунку за 4 місяці - 3689 гривень 28 копійок.

Представник відповідача позовні
вимоги в судовому засіданні визнав.

Суд вислухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1., працювала у
відповідача з 1968 року, спочатку токарем третього розряду, а з 11 листопада
2003 року - свердлярем. Розпорядженням № 28 від 15 лютого 2007 року, її,
позивача було звільнено за власним бажанням. Однак, адміністрацією відповідача
в порушення законодавства про працю не виплачено остаточний розрахунок при
звільненні. Згідно довідки підприємства, заборгованість
із заробітної плати разом із вихідною допомогою складає на день звільнення 1666 гривень. Порушуючи ст. 116 КЗпП України,
відповідач не виплатив належну суму у день
звільнення. На підставі ст. 117 КЗпП України, відповідач повинен виплатити
середній заробіток за весь час
затримки остаточного розрахунку у сумі 3689 гривень 28 копійок.

Всього,
відповідач повинен сплатити на користь позивача остаточний розрахунок у сумі 1666 гривень та 3689 гривень 28 копійок за
весь час затримки остаточного розрахунку, а разом - 5355 гривень 28
копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 121
Констуцґі України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 -117 КЗпП
України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольняти.

Стягнути з Державного підприємства «Завод ім. Малишева» на користь ОСОБА_1
остаточний розрахунок в сумі 1666 гривень та 3689 гривень 28 копійок середній заробіток за час затримки
остаточного розрахунку, а разом - 5355 гривень 28 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Завод ім. Малишева» на користь держави
53,55 гривень державного мита.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.