справа №2-2217-1/07
жовтня 2007 року                                                                                              м.  Київ
районний суд м.  Києва
складі: головуючого судді                Черненко
секретарі                                        Широкопояс
пр-ка позивача                    Бабченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Києві справу за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості по сплаті
витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить суд стягнути з відповідачів борг по сплаті витрат на утримання будинку
і прибудинкової території та платі за комунальні послуги у сумі 1573, 92 грн.,  посилаючись на те,  що відповідачі не сплачують платежі по
комунальним послугам та витратам на утримання будинку та прибудинкової
території,  також просить суд стягнути з
відповідачів судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх
задовольнити,  також просила розглянути
справу заочно.
в судове засідання не з'явився повторно,
про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  а тому суд вважає за можливе розглянути
справу заочно у їх відсутність.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає можливим ухвалити по
справі заочне рішення,  оскільки
представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи,  а позов підлягає задоволенню за такими
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог,  що звичайно ставляться.
п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями» власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на
відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та
прибудинкової території.
Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19
червня 1992 р. заборгованість власників квартир,  пов'язана з
будинку та оплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.
Судом
встановлено,  що співвласниками квартири
№ АДРЕСА_1є ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
розрахунку заборгованості,  наданого
представником позивача,  борг
відповідачів по комунальних послугах та витратах на утримання будинку та
прибудинкової території за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року
становить 1573, 92 грн.,  і який
відповідачі добровільно не погашають.
також підтверджено наявність понесених ним судових витрат по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі ЗО грн.
чином,  позов ґрунтується на законі та
підлягає задоволенню.
ЦПК України,  з відповідачів на користь
держави підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 грн.
Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19
червня 1992 року,  п. 17 "Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями",  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 5762,   ст.
60,  88,  215 ЦПК України.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
КПУЖГ Святошинського району м.  Києва
Києва,  ЗКПО 25943665) борг у сумі
1573, 92 грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового
розгляду справи у розмірі 30 грн.,  а
всього 1603, 92 грн.
з солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2судовий збір
у розмірі 51 грн. в доход держави.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження