Справа
№ 2-936/07
02 листопада 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в
головуючого судді                                                                        Овчаренко
при секретарі                                                                                Пенза          Н.І
розглянувши у відкритому
судомову засіданні в залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом ВАТ
ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою    до відповідача    про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник
позивача з'явився, підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволені в
В обгрунтування заявлених
вимог представник позивача пояснив, що в результаті перевірок, проведених
представниками енергонагляду за адресою відповідача виявлено порушення „Правил
користування електричною енергією для населення", шляхом поза облікового
споживання електроенергії. На виявлені порушення складено акт. Порушенням
запропоновано відшкодувати збитки у добровільному порядку, однак від цієї
пропозиції споживач ухилився. На підставі вищевикладеного представник позивача
- стягнути з ОСОБА_1
технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн та судовий
В судове засідання
відповідачка не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги    підлягають задоволенню.
Відповідно  ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог
нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач
енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником
та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів
державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної
та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно  ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка
електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку
1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись  ст.
ст.  26, 27 Закону України „Про
електроенергетику",  ст. 1166 ЦК України,  ст.  ст. 3, 6,10,14,60,209, 213,215,223,224,294
ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 01
січня 1963 року народження, уродженки с. Швайховка   Бердичівського   району
Житомирської   області,   проживаючої
за   адресою

АДРЕСА_1 заборгованість в розмірі 11444 (одинадцять тисяч
чотириста сорок чотири) грн 13 коп на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в
особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м. Скадовськ вул. К. Лібкнехта, 8 „а", р/р
1336 ВАТ "Ощадбанк" м. Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261.

Стягнути з ОСОБА_1
сплачений судовий збір в розмірі 114 ( сто чотирнадцять) грн 44 коп на користь
ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м. Скадовськ вул.
К.Лібкнехта, 8 „а", р/р 1336 ВАТ "Ощадбанк" м. Херсона
МФО
352457 ОКПО 24950261.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у
розмірі ЗО ( тридцяти) грн на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі
Скадовського РЕЗ і ЕМ м. Скадовськ вул. К.Лібкнехта, 8 „а", р/р
1336 ВАТ"Ощадбанк" м. Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд
Херсонської області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення ухвалено, оформлено
і підписано в нарадчій кімнаті.