Справа № 2-1167/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі
Галац Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись
на те, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 10.09.2002 року, і від
даного шлюбу в них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на її повному утриманні та вихованні. Відповідач ніякої допомоги не
дає на утримання дитини, а тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у її відсутності, а тому на підставі ст. 169 ЦПК
України справу розглянуто у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав
до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти
позову не заперечує, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у
її відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала
шлюб з відповідачем 10.09.2002 року, що стверджено свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1 від

2002
року. Від даного шлюбу в них народилася одна дитина:
дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 02.09.2003 року, яка перебуває на її повному утриманні та
вихованні, що стверджено довідкою Вільхівської сільської ради № 2162 від
17.07.2007 року. Позивачка ніде не працює, проживає у будинку дідуся та бабусі,
за яким веде догляд, має на утриманні неповнолітню дитину, що підтверджується
актом обстеження матеріально-побутових умов.

Відповідач має
постійний заробіток, працює на Виноградівській митниці..

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст..
183 Сімейного кодексу частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, враховуючи матеріальне становище сторін, суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітку.

Керуючись ст.
ст. 10, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 180, 183, СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітків відповідача щомісячно починаючи з 30.07.2007 року до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків відповідача до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2державне мито в розмірі 51
гривня в доход держави та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.