Справа №2-5369/2007
РІШЕННЯ

Іменем    України

(заочне)

14 листопада
2007 року   Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі :
головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Давидович А.А.,

з участю
представника позивача - Шух Н.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом прокурора міста
Луцька в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в
особі ВАТ «Волиньобленерго» від імені якої діє Луцька міська філія до ОСОБА_1
про стягнення матеріальних збитків,

встановив:

Прокурор міста
Луцька звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі ВАТ
«Волиньобленерго» від імені якої діє Луцька міська філія до відповідача про
стягнення матеріальних збитків. В позовній заяві зазначає, що проведеною
прокуратурою м. Луцька перевіркою своєчасності вжиття Луцькою міською філією
ВАТ «Волиньобленерго» заходів до стягнення заборгованості та дотримання вимог
законодавства про електроенергетику виявлено факт вчинення правопорушення з
боку відповідача, внаслідок чого позивачу завдані значні матеріальні збитки.

22.10.2006 року
працівниками Луцької міської філії ВАТ «Волиньобленерго» з боку відповідача
зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення на
об'єкті споживачів АДРЕСА_1, зокрема виявлено безоблікове споживання
електроенергії , споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, про
що складено акт № 017053 .

26.10.2006 року
комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною
енергією Луцької міської філії ВАТ «Волиньобленерго» прийнято рішення про
проведення нарахування розміру збитків відповідачу , про що складено протокол.
Відповідачем Луцькій міській філії ВАТ «Волиньобленерго» заподіяні збитки в
розмірі 6027,88 грн., які позивач просить стягнути з відповідача в користь
Луцької міської філії ВАТ «Волиньобленерго» та стягнути в дохід держави судові
витрати по справі.

В судовому
засіданні представник позивача Шух Н.А. підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча була належним
чином повідомлена про час і місце розгляду справи .

Судом
постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що 22.10.2006 року працівниками Луцької міської філії ВАТ
«Волиньобленерго» з боку відповідача зафіксовано порушення Правил користування
електричною енергією для населення на об'єкті споживачів АДРЕСА_1, зокрема
виявлено безоблікове споживання електроенергії , споживання електроенергії без
дозволу енергопостачальника, про що складено акт № 017053(а.с.2).

26.10.2007 року
комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною
енергією Луцької міської філії ВАТ «Волиньобленерго» прийнято рішення про
проведення нарахування розміру збитків відповідачу , про що складено протокол
(а.с.3).

Нарахування
збитків завданих відповідачу проводилося відповідно до п.6.3.1 «Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення», затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 і остаточну
суму збитків в розмірі 6027,88грн. вказано в акті про порушення правил
користування електричною енергією.

Відповідно до
ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Тому, суд
прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь Луцької міської
філії ВАТ «Волиньобленерго» матеріальні збитки в розмірі 6027,88грн.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в
сумі 60,28грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215,223 ЦПК України на підставі ст.ст.22,1166 ЦК України,
ст.88ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов   задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Луцької міської філії ВАТ „Волиньобленерго" матеріальні
збитки в сумі 6027 ( шість тисяч двадцять сім)грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
в дохід держави 60( шістдесят) грн. 28 коп. судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи ( одержувач: м.Луцьк 22050000; ;
депозитний рахунок : №0002; банк одержувача : ГУДКУ у Волинській
області; МФО 803014;
призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської
області).

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.