Справа №2-1478/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ільяшук А.В.

при секретарі   Войніковій Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,
мотивуючи свої вимоги тим,  що з
відповідачем перебувала у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року та мають ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н,  що знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Відповідач працює
ІНФОРМАЦІЯ_3,  отримує заробітну платню
,  отже має змогу допомагати дитині
матеріально. ІНФОРМАЦІЯ_4 року шлюб між сторонами розірвано за рішенням
Роздільнянського районного суду Одеської області,  про що відділом РАЦС Роздільнянського
районного управління юстиції зроблено актовий запис НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів)
щомісячно до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  повноліття
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року і позов задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги,  просила їх задовольнити,  стягнення розпочати з ІНФОРМАЦІЯ_7 року,  просила розглянути позов у попередньому
судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,  згодний сплачувати аліменти у вказаному
розмірі щомісячно на утримання сина,  не
заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача та
відповідача,  суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог.

Як встановлено в суді,
сторони перебували у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  актовий запис НОМЕР_2 зроблено у Відділі РАГС
Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області.. Шлюб розірвано
згідно рішення Роздільнянського районного суду ІНФОРМАЦІЯ_4 року,  актовий запис НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року у
відділі РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області.
Сторони мають ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Батьком дитини записаний відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивача.
Відповідач не надає їй допомогу на утримання сина. Клопотання позивача про
стягнення аліментів з відповідача з ІНФОРМАЦІЯ_7 року,  тобто з дня подачі позовної заяви до
суду,  не суперечить діючому
законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно  ст. . 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до
повноліття. Домовленості про утримання дитини сторонами не досягнуто,  тому кошти повинні стягуватися в примусовому
порядку.

Розгляд справи у
попередньому судовому засіданні за згодою сторін не зачіпає нічиїх прав та охоронюваних
законом інтересів.

На підставі  ст.
ст. 180, 181, 184 СК України,
керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н.,
ІНФОРМАЦІЯ_9,  що мешкає за адресою
АДРЕСА_1,  працює ІНФОРМАЦІЯ_3 - на
користь ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_10
р.н,  -аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно,  стягнення розпочати з ІНФОРМАЦІЯ_7 року до
повноліття ОСОБА_3,  тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51
грн,  а також - 7, 50 грн витрати з ІТЗ
розгляду цивільних справ.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання,  згідно п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської
області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.