№ 2-2339/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого
судді:    Рассуждай В.Я.,

при секретарі:                        Голтвенко І.О.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про визначення часток у спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1.
звернулась до суду із позовом, в якому просить визначити частики у спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 Свою вимогу мотивує тим, що нею, її
чоловіком ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4 в 2001 році була приватизована зазначена
квартира, але у свідоцтві про приватизацію не вказані частки у власності на
квартиру, в зв'язку з чим вона позбавлена можливості звернутися до нотаріальної
контори з питанням про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її
чоловіка.

В судовому
засіданні позивачОСОБА_1. підтримала позовні вимоги та надала пояснення,
аналогічні, викладеним нею у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов
визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку
ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПУ
України у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши
пояснення позивача та відповідача, проаналізувавши та дослідивши матеріали
справи вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому
засіданні було встановлено те, що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого 21 лютого 2001 року Управлінням виконкому по
обліку, розподілу та приватизації житла належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1.,ОСОБА_3 ОСОБА_2 Частки
кожного з власників у свідоцтві не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3., після його
смерті залишилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 Позивач у цієї справі звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було в цьому відмовлено
та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання часток власності у
квартирі за співвласниками.

Згідно ч. 1 ст.
357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

В судовому
засіданні встановлено, що частки власності в квартирі АДРЕСА_1 між
співвласниками в сторону збільшення або в сторону зменшення не змінювалися.

На підставі
зазначеного, суд вважає необхідним визначити частки у спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 та закріпити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, таОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1по 1/3 частині власності в зазначеної квартирі за кожним.

Керуючись ст. 357 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити частки
у спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частку в квартирі
АДРЕСА_1

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.