Справа № 2-572/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                        Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судці            Таранкової
І.М.

при секретарі                                  Хорошун
О.В.

з участю позивача                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Комсомольську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ОСОБА_2до ОСОБА_3 про визнання її такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом доОСОБА_4.  про визнання її такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Позовні вимоги мотивує тим,  що
відповідачка не проживає в спірній квартирі з квітня 2006 року - більше 6
місяців без поважних причин.

На даний час в спірній квартирі зареєстровані позивачі та відповідачка,  алеОСОБА_4.
не проживає,  комунальні послуги
та квартирну плату не сплачує,  особисті
речі відповідачки в квартирі відсутні повністю.

Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
посилаючись на зазначені обставини.

ПозивачОСОБА_2. в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву,  в якій свої позовні вимоги підтримав
повністю,  просить справу розглянути у
його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена за останнім відомим місцем проживання через газету
«ІНФОРМАЦІЯ_1».

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Надали суду
заяву,  в якій просять справу розглянути
у відсутність їх представника,  проти
задоволення позовних вимог позивачів не заперечують.

За таких обставин,  суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків,  дослідивши письмові
матеріали справи,  суд,  вважає,
що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що згідно ордеру
НОМЕР_1 від 16.07.1984 р. на сім'ю з чотирьох чоловік була виділена 3-х
кімнатна квартира АДРЕСА_1

На даний час в квартирі зареєстровані позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2. та
відповідачкаОСОБА_4.  Згідно довідки від
06.10.2005 p.,  виданої Комсомольським MB УМВС України в
Полтавській області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
перебуває в розшуку,  як безвісти
зникла з 15.09.1994 p.,  місце її знаходження невідоме.

З показань свідків ОСОБА_5. ,
ОСОБА_6. ,  ОСОБА_7 в судовому
засіданні вбачається,  що відповідачка не
проживає в спірній квартирі з 2006 року без поважних причин,  її особисті речі відсутні.

ОСОБА_3 з квітня 2006 р. і по цей час не проживає в АДРЕСА_1,  що підтверджується актом від 22.02.2007 р.
(а.с.  8),  довідкою від 06.10.2005 р. (а.с.  6),
показаннями свідків,  а тому
втратила право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  224 - 226 ЦПК України,   ст.
ст.  71, 72 ЖК України,

рішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2до ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 такою,  що втратила
право користування жилим приміщенням в кв. АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.