Справа №6- 167/2007р.
УХВАЛА

16 липня
2007р.                                                                                    М.
Бердянськ

Бердянський    міськрайонний    суд
Запорізької    області    в
складі:

головуючого
судді        Прінь І.П.,

при
секретарі                  Бевз О.А.,

розглянувши
у судовому засіданні у м.  Бердянську
подання начальника відділу Державної виконавчої служби Бердянського
міжрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Бердянського районного суду Запорізької області від 13.03.1998 року задоволено
заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку щомісячно.

27.06.2007р.
начальник відділу Державної виконавчої служби Бердянського міжрайонного
управління юстиції звернувся до суду із клопотанням про видачу дубліката
виконавчого листа за вказаним вище рішенням,
посилаючись на те,  що при
проведенні інвентаризації було виявлено втрату виконавчого провадження про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Представник
заявника Державної виконавчої служби Бердянського міжрайонного управління
юстиції у судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання клопотання повідомлений належним чином,  про що у справі є повідомлення про вручення
судової повістки.

Стягувач
ОСОБА_1 клопотання
ДВС підтримала,  просить видати
виконавчий ли ст.

Боржник ОСОБА_2 заперечує проти
задоволення клопотання, ь суду пояснив,
що він сплачує регулярно аліменти,
виконавчий лист знаходиться на виконанні за місцем його роботи ВАТ
«Южгідромаш»,  де він працює токарем.

Стягувач
ОСОБА_1 визнала,  що вона отримує аліменти з місця роботи
боржника,  але хоче щоб аліменти також
стягувалися з доходу від його земельного паю.

З
матеріалів цивільної справи №А-10/98 вбачається,  що за заначеним рішенням суду неодноразово
видавалися дублікати виконавчого листа,
останній раз дублікат було видано 20.02.200р. Зазначений дублікат
виконавчого листа знаходиться на виконанні за місцем роботи боржника,  ВАТ «Южгідромаш»,  що було визнано стягувачем.

Зважаючи на
викладене,  суд вважає,  що у задоволенні подання начальника

відділу Державної виконавчої служби Бердянського міжрайонного управління
юстиції необхідно відмовити.

Відповідно
до ч.1  ст.  370 ЦПК України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд,  який видав
виконавчий лист,  має право за заявою
стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як було
встановлено дублікат виконавчого листа не втрачено,  він знаходиться на виконанні за місцем роботи
боржника.

Зазначені
обставини не позбавляють стягувача права звернутися до суду із заявою про
видачу виконавчого листа про стягнення аліментів з іншого,  крім заробітної плати,  доходу боржника.

Керуючись  ст. . 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити
у задоволенні подання начальника відділу Державної виконавчої служби
Бердянського міжрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого
листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного

суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі

в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження

і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4

ст. 295 ЦПК.