справа №2-3194-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 липня
2007 року                     Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                Мальованого
Ю. М.

при
секретарі                                       Дурнайкіной
Н.Г.

з участю
представника позивача       Літвіна Б.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Обласного     комунального     підприємства     "Донецьктеплокомуненерго"     в
особі     ВО "ЧасівЯртепломережа"       до
ОСОБА_1   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за теплопостачання, -

встановив:

15.06.07.
позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачі по справі,
які проживають за адресою АДРЕСА_1, підприємство регулярно надає послуги по
постачанню тепла відповідно до Правил надання послуг по водо -теплопостачанню,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05. № 630.

Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від
сплати

вартості наданих їм послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному
порядку

заборгованість, що утворилася з 01.01.05. по 01.05.07. , не погашає. Розмір
заборгованості

складає 2900 грн. 71 коп.
Позивач    просить   стягнути цю суму на свою користь, а

також
витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Судовий збір у
розмірі 51 грн. стягнути на користь держави.

У
судовому засіданні представник позивача, який діє на підстави довіреності,
після доведення відповідачкою часткової сплати заборгованості, погодився на
зменшення позовних вимог.

Відповідачка
ОСОБА_1, яка представляла інтереси інших відповідачів по їх заяві, позовні   вимоги визнала частково , а саме в сумі 2119
грн.   32 коп.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає ,що позов належить задоволенити частково з
наступних підстав:

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно мешкають по у АДРЕСА_1
Позивач постійно надавав послуги по теплопосточанню.

Особистий
рахунок відповідачів підтверджує виникнення заборгованності у сумі 2900 грн. 71
коп.(а.с. 7)

У
судовому засіданні відповідачка надала суду оригінали квитанції про сплату нею
грошових коштів у рахунок заборгованості.

Обов'язок
по сплаті комунальних послуг передбачено ст.
ст. 67, 68 ЖК України, відповідно до яких ця плата повинна вноситися щомісяця у
розмірах, затверджених тарифів.

Таким
чином, вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та
підлягають задоволенню у сумі 2119 грн. 32 коп. Крім того, на користь позивача
мають бути стягнуті витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн. В задоволенні інших вимог слід відмовити.

Оскільки
позивач був звільнений від сплати державного мита при подачі позову, воно,
згідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України, воно підлягає стягненню з відповідачів на
користь держави у розмірі 51 грн.

Беручи до уваги
наведене, керуючись 10,11,209,212,214-215 України, суд -

вирішив :

Позов
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі
ВО "ЧасівЯртепломережа"
доОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання -
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. і ОСОБА_3. на користь ВО „
ЧасівЯртепломережа „рр НОМЕР_1 в філії ТОВ "КБ "Актив - Банк" м. Донецьк МФО 334000 Код ОКПО
26221744, отримувач "Единый
расчетный центр ОКП "Донецктеплокомуненерго" - суму
заборгованості у розмірі -2119 грн. 32 коп., а також витрати на інформаційне
технічне забезпечення розгляду справи   у
сумі 30 грн

Стягнути   солідарно з ОСОБА_1,   ОСОБА_2. і     ОСОБА_3. судовий збір   на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.