Справа № 2-644/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 жовтня 2007р.                                                                                             м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                             Ганчак
Л.Ф.

при секретарі                                                       Глеба О.М.

з участю
позивача                                           ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2,
третьої особи ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про
зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.,
третьої особи ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області
про про зняття з реєстраційного обліку, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач заявлений позов підтримала повністю та пояснила, що вона є
власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. В будинку проживали
разом дочка позивача та відповідач. 30.09.2006р. шлюб між дочкою та зятем
розірвано в органах РАЦСу та з того часу відповідач фактично не проживає в
будинку. Просить зняти відповідача з реєстраційного обліку, поскільки ця реєстрація
впливає на право позивача розпоряджатися своїм будинком.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його
задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи. Суд вважає розглянути справу на підставі ч.4 ст.169 ЦПК
України на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши
пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи,
суд знаходить, що позов є підставним та його слід задоволити повністю з
наступних підстав.

Правовідносини
між сторонами регулюються нормами ст.319 ЦК
України, згідно якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Згідно домової
книги відповідач прописаний за адресою АДРЕСА_1. Фактично відповідач не
користується будинком, проте його прописка є перешкодою для здійснення права
власності позивачем. Актом від 25.09.2007р за №40 підтверджується фактичне
непроживання відповідача за вказаною адресою. А тому слід зняти
відповідачаОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 208, 209, 212, 213, 215,228, 229 ЦПК України, ст.ст.316-319 Цивільного
кодеску України, суд.

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задоволити повністю.

Зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду
може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд..

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за
письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня

отримання його копії.