справа №2-3749/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
червня 2007 року                                                                             м.Рівне

Рівненський
міський суд

головуючий
Цвіркун О.С.

при секретарі Собчак А.Ю.,

з участю
представника позивача  Савяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Рівному цивільну справу за позовом комунального підприємства далі (КП)
"Теплотранссервіс" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
комунальні послуги,

встановив:

Представник позивача у судовому засіданні зменшив розмір
позовних вимог та пояснив, що на підставі укладеного з відповідачем договору
від 1 листопада 2005 року позивач здійснює відпуск теплової енергії для
опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення позивача. Стверджує,
що у порушення ст. 68 ЖК України, відповідач, як квартиронаймач зобов'язаний вносити
плату за комунальні послуги. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань
станом на 1 червня 2007 року утворилась заборгованість за використану
відповідачем теплову енергію в розмірі 1261,28 гривень, які просить стягнути з
нього на користь КТП "Комуненергія".

Відповідач на розгляд справи не з'явився, про поважність причин своєї
неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Із дослідженого судом договору про надання населенню послуг з
теплопостачання та гарячого водопостачання від 1 листопада 2005 року,
встановлено, що відповідно до п.п. 2,3, п.п 5,2 указаного договору відповідач
прийняв на себе зобов'язання щомісячно, не пізніше десятого числа наступного за
розрахунковим місяця оплачувати надані послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 19. ч. 1 ст. 32 Закону України " Про житлово -
комунальні послуги " відносини між учасниками договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Плата
за житлово - комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов
договору.

Пунктом 5 ч. З ст. 20 указаного Закону визначено обов'язок відповідача, як
споживача по оплаті житлово -комунальних послуг, відповідно до договору або
закону.

Із витягу по особовому рахунку відповідача встановлено, що станом на 1
червня 2006 року його борг за використану теплову енергію, судом становить 1261,28
гривень.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану
теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства
„Теплотранссервіс" Рівненської міської Ради заборгованості за використану
теплову енергію, в сумі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одну ) гривню 28
копійок на р/р 763 в РФ
ВАТ „Кредобанк", МФО 333670, ЗКПО30841056.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь держави судові
витрати в сумі 51 грн. та тридцять гривень (30 грн.)витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи на користь КП „Теплотранссервіс".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду.