Справа № 2-3052/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого
судді - Нещеретної Л.М.

при
секретарі - Мороз B.C.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом,  у якому
просить розірвати шлюб з відповідачемОСОБА_2.

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просить розірвати шлюб з відповідачем,  посилаючись на те,  що спільне життя між ними не склалося,  шлюбні відносини фактично,  спільне господарство не ведеться. Подальше
збереження шлюбу вважає не можливим,
просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2. у
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав,  проти розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1
не заперечує.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
шлюбі,  зареєстрованому 28 жовтня 1994
року у Запорізькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Запорізького обласного управління юстиції,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який проживає з позивачкою. Сторони створити
міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично
розпався,  подружні стосунки припинились,  сторони втратили друг до друга почуття любові
і поваги,  примирення між ними
неможливо,  подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

Відповідно
до п. 2  ст. 104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно
до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини.

Таким
чином,  враховуючи викладене та оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню,  а шлюб між сторонами слід
розірвати,  оскільки зберегти їх сім'ю на
майбутнє неможливо,  а подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам
дитини.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 130,  174 ЦПК України,   ст.
ст. 104,  105,  109,
110,  112 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований Запорізькому міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2держмито в доход
держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст. 295 ЦПК України.