№c.
РІШЕННЯ

іменем України

07
лютого 2007 року                                       Обухівський
районний суд Київської області

в складі:

Головуючого
судді: Соловйової Н.М.  при секретарі:
Марушевській В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  третя особа на стороні позивача ОСОБА_2,  до виконкому Копачівської сільської ради
Київської області про визнання права власності на нерухоме майно,  самочинно збудоване на земельній ділянці , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до Обухівського райсуду
з вищеназваною позовною заявою,  в
якій вказала,  що на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом вона отримала після смерті матері ОСОБА_3
жилий будинок в селі Копачів. Земельна ділянка під цим будинком також була
передана їй у власність. Відповідно до Державного акту на право приватної
власності на землю їй належить земельна ділянка площею 0, 286 га,  яка розташована в с Копачів
Обухівського району,  цільове призначення
якої будівництво і обслуговування житлового будинку і господарських споруд. В
2000 році вона знесла старий спадковий будинок і без належно затвердженого
проекту почала будувати новий житловий будинок,
в 2006 році закінчила будувати будинок і будівлі. При будівництві ніяких
порушень архітектурних,
будівельних,  санітарних,  пожежних норм та правил та прав інших осіб
нею не було допущено. Позивачка просить визнати за нею право власності на
нерухоме майно,  яке побудовано самочинно
на її земельній ділянці.

Позивачка
свої вимоги підтримала в судовому засіданні,
пояснила,  що перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,
чоловік не заперечує проти визнання права власності на будинок і
будівель за нею,  побудований будинок на
земельній ділянці,  яка є її
власністю,  в основному з будівельних
матеріалів,  які вже перебували в користуванні
і придбані за їх кошти,  готовність
будинку становить 100 процентів,
вартість -95050 гривень.

Третя
особа на стороні позивачки ОСОБА_2,  не
заперечує проти визнання за дружиною права власності на самочинно  побудовані будинок  та будівлі.

Представник
виконкому Копачівської сільської ради в судове засідання не з»явився,  про день слухання справи повідомлений,  в своїй заяві просить розглядати справу в їх
відсутності,  проти позову   не заперечує.

Суд,  вислухав пояснення позивачки,  третьої особи,  дослідив і перевірив матеріали справи,  находить,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1та ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 1966 року. Згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 отримала після смерті своєї матері
ОСОБА_3 30.06.1997 року жилий будинок в АДРЕСА_1. На підставі рішення X сесії
ХХШ скликання Копачівської сільської ради від 27.04.2000 року ОСОБА_1 набула
право приватної власності на земельну ділянку,
розташовану в АДРЕСА_1загальною площею 0,  286 га,
цільове призначення якої - будівництво,
обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного
господарства,  про що свідчить Державний
акт на право власності на землю,
зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної
власності на землю за № 357 від 4 вересня 2000 року.

Як видно
із технічного паспорту на житловий будинок,
характеристики будівель і споруд,
обмірювального креслення забудованої садиби,  на земельній ділянці,  що є власністю позивачки,  в 2000-2001 роках самовільно побудовані
житловий будинок «А»,  сарай «Б» та інші
будівлі,  дійсна вартість яких становить
95050 гривень.

По
довідці Обухівського бюро технічної інвентаризації від 11 жовтня 2006
року,  житловий будинок,  що знаходиться в АДРЕСА_1і належить
ОСОБА_1,  готовий до введення в
експлуатацію.

По
довідкам відділу містобудування та архітектури Обухівської
райдержадміністрації,  Обухівської
районної СЕС,  Обухівського райвідділу ГУ МНС України в
Київській області,  Обухівського РЕМ,
споруди на земельній ділянці позивачки збудовані
самочинно,  з дотриманням відповідних
норм і правил.

Рішенням
сесії Копачівської сільської ради від 01.08.2006 року №96 ОСОБА_1надано дозвіл
на узаконення самовільно побудованого житлового будинку.

Таким
чином між сторонами встановились правовідносини,  щодо набуття права власності на самочинне
будівництво.

Згідно
ч.5  ст.
376 ЦК України,  на вимогу власника земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це істотно не порушує будівельних норм і
правил,  не суперечить суспільним
інтересам,  не порушує права інших осіб.

Земельна
ділянка,  на якій збудований дім і
будівлі,  використана власником за
цільовим призначенням,  нерухоме майно
створено з матеріалів,  власником яких є
позивачка,  без порушень будівельних норм
і правил,  самочинне будівництво не
суперечить суспільним інтересам і не порушує права інших осіб,  тому є всі підстави для визнання за
позивачкою права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215,  218 ЦПК України,   ст.
376 ЦК України,  Законом України «Про власність»,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  третя особа на стороні позивача
ОСОБА_2,  до виконкому Копачівської
сільської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме
майно,  самочинно збудоване на земельній
ділянці,  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  що знаходиться на земельній ділянці,  розташованій в АДРЕСА_1,  а саме: на житловий будинок,  що значиться в технічному паспорті під
літерою «А»,  сарай під літерою «Б»,  жомову яму під літерою «В»,  колодязь - «К»,  огорожу під літерою «Р,  Р-2»,
ворота із хвірткою під літерою «Р-1»,
ворота під літерою «Р-3»,
загальною вартістю 95050 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.