Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
червня 2007 року                                                                           смт.  Ріпки

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі - Якуб А.В., за участю представника позивача Заліського С. В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Ріпки справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Комунальник» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за надані послуги з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
«Комунальник» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги з водопостачання, зазначивши, що відповідачка,
проживаючи в АДРЕСА_1не виконує своїх зобов'язань по оплаті наданих комунальних
послуг з водопостачання.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.
1  ст.
224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Наявних у справі
матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у
відсутності відповідачки. Представник позивача проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Згідно абз. 1 п.
30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від
21.11.2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені
договором строки.

У відповідності
до п. 9 Договору про надання послуг з постачання холодної води та
водовідведення, укладених між сторонами 22.12.2005 року, розрахунковим періодом
є календарний місяць.

Відповідно до
розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачки за послуги з
водопостачання за період з липня 2005 по березень 2007 року, становить 351 грн.
64 коп.

За таких
обставин, суд вважає позов обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1  ст.  88
ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви, підлягають
стягненню з відповідачки.

На підставі
викладеного, керуючись  ст.  ст. 10,13,14,60,208,209,215,218,224 ЦПК
України,  ст.  68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути на
користь ТОВ «Комунальник» (р/р 4 в Ріпкинському відділенні Ощадбанку,
код 14284365, МФО 343165)
з ОСОБА_1, АДРЕСА_1- 351 грн. 64 коп.
в рахунок заборгованості за послуги з водопостачання, а також 51 грн. в
рахунок сплаченого судового збору та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 432 (чотириста
тридцять дві) грн. 64 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.