Справа
№ 2п-2203/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 червня 2007р.                                                      м.Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙСУД м.
ЖИТОМИРА

в складі:    ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ
О.С.Коломієць

при СЕКРЕТАРІ  С.А. Вітомська

РОЗГЛЯНУВ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що є наймачем
квартири АДРЕСА_1. В квартирі також зареєстрований, як проживаючий відповідач
ОСОБА_2.

Позивач посилається на те, що відповідач з червня 2006 року в квартирі не
проживає. Забравши свої особисті речі, добровільно залишив житло і виїхав з
квартири. З того часу відповідач не користується квартирою, не оплачує
комунальні послуги. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням, оскільки не проживає в ньому без поважних
причин більше шести місяців.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав.
Пояснила, що відповідач сам залишив жиле приміщення, перешкод в користуванні
житлом йому ніхто не чинив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих
суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Справа слухалась у його відсутності, згідно ст. 169 ЦПК України.

Представник 3-ї особи, КВЖРЕП № 6 м.Житомира, в судове
засідання не з'явився. Направив заяву про розгляд справи у його відсутності.
При розгляді справи покладається на розсуд суду. Справа слухалась у відсутності
представника 3-ї особи, згідно ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є
наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач будучи зареєстрованим у спірній квартирі
фактично з червня 2006 року не проживає в ній без поважних причин. Свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що відповідач приблизно з червня 2006 року в
квартирі не проживає без поважних причин, перешкод в користуванні житлом йому
ніхто не чинив. Згідно акта, складеного працівниками КВЖРЕП № 6 м.Житомира,
відповідач в квартирі не проживає з червня 2006 року. Поважності причин, з яких
відповідач не мав можливості користуватись спірним житлом в судовому засіданні
встановлено не було.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 71, 72 ЖК
України, у відповідності з якими особа, яка понад 6 місяців не користується
житлом без поважних причин може бути визнана судом такою, що втратила право на
користування останнім.

Керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, главою 8 розділу III
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за
письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.