Справа № 2-508/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року Валківський районний суд Харківської області

в
складі:                      головуючого
судді        Степаненко Г.І.

при
секретарі                                                             Хвостенко
Н.М.

з участю
адвоката        Пирогова О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,  інфляційних
витрат,  процентів і моральної шкоди ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1
згідно розписки від 29 липня 2006 року передав відповідачці Черкашиній Ользі
Михайлівні,  як позичальникові,  суму 5000 /п'ять тисяч/ грн.,  цю суму позичальник ОСОБА_2  повинна повернути позикодавцю ОСОБА_1 06
грудня 2006 року.

Поскільки
відповідачка не виконує своє зобов'язання по передачі боргу позивачеві,  в позові і поставлено питання про стягнення
суми позики в повному об'ємі.

Позивач просить
стягнути проценти від суми позики в сумі 287 грн. 84 коп.3а період користування
відповідачкою грішми,  інфляційні витрати
в сумі 656 грн. 50 коп.,  суму моральної
шкоди - 5000 грн.,  і судові
витрати,  і витрати за послуги правової
допомоги адвоката - 2 800 грн.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав і просить стягти суму позики 5000
грн.,  які він передав 29 липня 2006 року
відповідачці ,  факт їх отримання
підтверджується розпискою. Просить стягти проценти за час користування грішми
із 29 листопада 2006 року по серпень місяць 2007 року.

Йому
спричинено моральну шкоду в сумі 5000 грн.,
так як позбавив його можливості користуватися грішми,  своєчасно їх не повернула відповідачка,  принижена його ділова репутація.

Ним понесено і
витрати на надання правової допомоги,
судові витрати.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,
належним чином була повідомлена,
є розписка про отримання повісток і друковане повідомлення в газеті.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню частково.

Із
матеріалів справи видно,  що позикодавець
- позивач по справі ОСОБА_1,  нам
підставі боргового документа - розписки,
від 29 листопада 2006 року,  передав
позичальникові - відповідачці по справі ОСОБА_2 ,  суму грошових коштів 5000 /п'ять тисяч/
грн..,  що підтверджується копією
розписки від 29 листопада 2006 року,
складеною відповідачкою власноручно,
факт отримання цих грошей відповідачкою має місце.

В
добровільному порядку відповідачка суму позики 5000 грн. не повернула в
оговорений сторонами строк - це 06 грудня 2006 року,  то вказану суму необхідно стягти із
відповідачки на користь позивача.

Позивач просить стягти із відповідачки проценти за час користування його
грошовими коштами із відповідачки. Згідно
ст.  1048 ЦК України,  позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики,
якщо інше не встановлене договором або законом.  Розмір їх встановлюється на рівні облікової ставки
Національного банку України і виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно довідки Національного банку України станом на 13 липня 2007 року сума
процентів від суми позики в п'ять тисяч гривен становить 287 гривен 84 коп.,  ця сума підлягає стягненню із відповідачки.

Інфляційні
витрати за період із 06 грудня 2006 року становлять суму 656 грн. 50 коп.,  що підтверджується довідкою і розрахунком № 1
від 07 серпня 2007 року і повідомленням Державного комітету статистики України.

Позивач
просить стягти суму моральної шкоди 5000 грн.,
так як йому спричинено душевні страждання,  у зв'язку із несвоєчасним поверненням
позики,  що позбавило його отримувати
доходи,  реалізувати його здібності та
плани,  принизив ділову репутацію,  як підприємця.

У п.3
Постанови Пленуму від 31 березня 1995 р. № 4,
моральною шкодою названі „втрати немайнового характеру внаслідок
моральних чи фізичних страждань,  або
інших негативних явищ,  заподіяних особі
незаконними діями чи бездіяльністю інших осіб".

У
позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути
зазначено,  в чому полягає ця шкода,  якими неправомірними діями (бездіяльністю) їх
заподіяно,  та якими доказами вона
підтверджується.

Таке
право,  як зазначено в ч. 1  ст.  23
ЦК України,  має особа,
права якої порушено.

Позивач
просить стягти суму моральної шкоди в сумі 5000 грн.,  в цій частині позов підлягає задоволенню
частково. Судом при визначенні розміру відшкодування за моральну шкоду
враховується ступінь вини особи,  яка
завдала шкоду,  глибину фізичних та
душевних страждань і інші обставини,  що
мають істотне значення,  згідно
представлених позивачем доказів,  стягти
суму 1500 грн.,  в задоволенні в іншій
частині відмовити.

Позивач
просить стягти суму судових витрат,  а
саме суму за інформаційно-технічне забезпечення і судовий збір 97 грн. 94
коп.,  цю суму необхідно стягти із
відповідача.

Позивачем
представлено угоду про надання послуг правової допомоги від 12 серпня 2007 року
і квитанцію до прибуткового касового ордера № 1/Д від 18 вересня 2007 року про
сплату позивачем суми захиснику 2 800 грн. Згідно постанови Кабінету Міністрів
України від 01 липня 1996 року № 710 „Про затвердження інструкцій про порядок і
розміри відшкодування витрат" у додатку до постанови KM від 25
квітня 2006 року № 590 передбачено граничні розміри видів компенсації витрат на
правову допомогу сторони на користь якої ухвалено рішення і не може
перевищувати суму,  яка обчислюється
виходячи з того,  що особі,  яка надає правову допомогу виплачується 40%
розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи,  мінімальна зарплата під час розгляду справи
становила 440 грн.,  судогодина - 176
грн.

Виходячи
із вищевказаного,  необхідно стягти із
відповідачки суму 2 800 грн.

Поскільки відповідачка не з'явилася до суду,  повістки нею було отримано,  було дане оголошення в газету про день
слухання справи,  проведено оплату 92
грн.,  ця сума підлягає стягненню.

Керуючись  ст.
23,  625,  1046-1048 ЦК України,   ст.  10,
11,  60,  212,
215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягти із
ОСОБА_2,  1957 року народження,  уродженки м.
Харкова на користь ОСОБА_1 суму позики - 5000 /п'ять тисяч/ грн.
проценти від суми позики - 287 грн. 84 коп.,

·
сума інфляційних витрат - 656 грн. 50 коп.,

·
судові витрати - 97 грн. 94 коп.,

·
оголошення в газеті - 92 грн.,

·
надання правової допомоги - 2 800 грн. /дві тисячі
вісімсот/,

·
моральна шкода - 1500 грн.,  а всього суму - 10 434 грн. 28 коп. Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської

області
через Валківський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі

апеляційної
скарги на рішення суду протягом 20 дні після подання заяви про

апеляційне
оскарження.