Справа
№ 3-195907р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
року                             Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Керцман В.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги зв'язку та штрафу, -
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 129 грн. 68 коп., що
складає заборгованість за послуги мобільного зв'язку, а також штраф у розмірі
1924 грн. 68 коп., а також суму сплаченого державного мита у розмірі 51 грн. і
30 грн. - судового інформаційного збору.
вимог позивач зазначив, що з відповідачем був укладений договір про надання
послуг стільникового радіотелефонного зв'язку (далі Договір). В порушення його
умов відповідач за 2006 рік послуги не оплатив у зв'язку з чим виникла
заборгованість на вказану суму.
Представник позивача
у судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі, посилаючись на
обставини вказані в позовній заяві.
судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про причини неявки невідомі.
Суд ухвалив
розглядати справу у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо даних
про права та взаємовідносини сторін.
пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм правовідносини.
справі укладено договір абоненту, відповідно умов якого ЗАТ «Український
мобільний зв'язок» зобов'язалось надати відповідачу послуги стільникового
радіотелефонного зв'язку, а останній на підставі п. 2.4.2 Договору - своєчасно
порушення договірних зобов'язань, відповідач не розірвавши договір в порядку,
передбаченому його умовами за 2006 рік оплату послуг не виконував внаслідок
чого виникла заборгованість відповідно тарифу, в сумі 129 грн. 68 коп., яка на
підставі ст. 526, 530, 533 ЦК
України підлягає стягненню на користь позивача.
На підставі п. 1.2. додаткової угоди
до Договору, у разі односторонньої відмови абоненту від договору, він несе
відповідальність у вигляді сплати договірної санкції в розмірі 2 грн. 19 коп.
та 1грн. 92 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії
наданого суду розрахунку позивача, сума штрафу складає 1924 грн. 68 коп.
Оскільки, відповідачем односторонньою відмовою від договору про надання
мобільного зв'язку не завдано позивачу суттєвої шкоди з тяжкими наслідками, суд
вважає за можливе зменшити суму штрафу до 260 грн. 00 коп.
позов підлягає частковому задоволенню.
ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати у
сумі 81 грн. 00 коп.
10, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» задовольнити частково.
ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок» заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку в
сумі 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 68 коп., та 260 (двісті шістдесят) грн. 00
коп. - штрафу, а також судові витрати у сумі - 81 грн., а всього 470 (чотириста
сімдесят) грн. 68 коп.
у задоволенні позовних вимог відмовити.
може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне