Справа №2-11372007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року
Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області у складі: головуючої судді
Кривошеї С.С.. при секретарі Міщенко А.Г.

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу
дійсним,

ВСТАНОВИВ  :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання
договору купівлі-продажу дійсним.

Позивач свої
вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачами по справі заключив 11 серпня 2000 року договір
купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за АДРЕСА_1. Даний
договір було оформлено на Павлоградській товарній біржі.

У зв'язку з
тим, що він має намір продати вищевказану квартиру він звернувся до нотаріуса
для оформлення документів, але йому було відмовлено на тій підставі, що договір
купівлі-продажу є не дійсним. Він вважає що вони з відповідачами виконали всі
необхідні умови за договором, а саме він сплатив ОСОБА_2та ОСОБА_3 гроші за
куплену квартиру у повному розмірі,
вселився в спірну квартиру у 2000 році де і мешкає по
теперішній час.

Прохає суд
визнати договір купівлі-продажу квартири за АДРЕСА_1 дійсним.

В судовому
засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі
та прохав суд їх задовольнити.

Відповідачі
та третя особа в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходе до
наступного.

Згідно до
пояснень позивача та матеріалів справи видно, що в 11 серпня 2000 року ОСОБА_2
яка діяла від свого імені та від імені неповнолітнього
сина ОСОБА_3продала ОСОБА_1двокімнатну квартиру яка

2

знаходиться за АДРЕСА_1, про що
було укладено договір купівлі продажу зареєстрований
на Павлоградській товарній біржі  за
реєстраційним номером 083-НДП .

У відповідності до ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу квартири укладається в письмовій формі і підлягає
нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Згідно до ч.2
ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися
щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне
посвідчення договору не вимагається.

Враховуючи вищевикладене суд вважає
за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати
дійсним договір купівля-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між
ОСОБА_2та ОСОБА_1

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.220 ч.2, 657,715 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 міжОСОБА_2, яка діяла від свого імені та від імені неповнолітнього
сина ОСОБА_3та ОСОБА_1, зареєстрований 11 серпня 2000 року на Павлоградській товарній біржі, реєстраційний номер 083-НДП дійсним,
визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказану квартиру.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.