Справа №2-4066
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19.10.2007
року                          Святошинський
райсуд м. Києва

в складі
головуючої судді                      Кохановської
З.С.

при
секретарі                                          Дащинській
Н.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського р-ну м.  Києва до
ОСОБА_1та ОСОБА_2про
стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової
території та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ
Святошинського р-ну м.  Києва звернулось
до суду з позовом,  яким просить стягнути
з відповідачів 1540 грн. 61 коп.3аборгованості по сплаті витрат на утримання
будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги за період з
листопада 2006 року по серпень 2007 року,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. 00 коп.,  посилаючись на те,  що відповідачі не сплачують витрати на
утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги,  в наслідок чого утворилась заборгованість.

В
судовому засіданні представник позивача уточнила заявлені вимоги і просила
стягнути з відповідачів вказану заборгованість у сумі 1133 грн.95 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,
посилаючись на мотиви,  викладені
в заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1.  борг визнала і пояснила,
що оплату не проводили за браком коштів,
відповідач ОСОБА_2.
в судове засідання не з'явився,  про
місце та час слухання справи повідомлений належним чином,  причини неявки в судове засідання не
повідомив.

Суд,  вислухавши учасників процесу та дослідивши
матеріали справи,  вважає необхідними
задовольнити заявлені вимоги,  виходячи з
наступного.

Судом
встановлено,  що відповідачі являються
співвласниками квартирі АДРЕСА_1(а.с -6),
де і проживають (а.с-5).

Згідно
рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і при
будинкової території та платі за комунальні послуги за період з листопада
місяця 2006 року по серпень місяць 2007 року,
із врахуванням сплати відповідачами боргу 09.10.2007 року у сумі 406
грн.66 коп. (а.с-14),  становить 1133
грн. 95 коп. (а.с - 11),  ),  яку відповідно до вимог  ст.
162 ЖК України,  суд вважає необхідним
стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає
стягненню,  солідарно,  на користь позивача сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.
00 коп.

Керуючись  ст.
162 ЖК України,   ст.   ст.
10,  57-60,  88,
130, 209,  212-215,  ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  уродженки  м. Донецька,      ідентифікаційний  номер
не  відомо,   та ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  уродженця м. Києва,  ідентифікаційний номер не відомо,  що проживають в АДРЕСА_1,  солідарно,
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського р-ну м.  Києва (р/р ЖЕО №
807 №0492,  у Святошинському
відділенні ОБ № 8069,  МФО 320218 м.  Києва,
ЗКПО - 05756033) заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і
при будинкової території та платі за комунальні послуги у сумі 1133 грн. 95 коп.,  і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  всього 1163 грн. 95 коп.,  а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.
00коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення

рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання

заяви
про апеляційне оскарження.