Справа 2-301/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                   Садгірський
районний суд м.  Чернівці

у складі:                                             головуючого
судді                             ПлаванаВ.О.

при
секретарі                                                                                               Каглянчук
І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В позові
посилається на те,  що між нею та
відповідачем 23.06.1988 року було укладено шлюб,  який було зареєстровано у відділі запису
актів громадянського стану м. Чернівці,
актовий запис №1315.

Вказує
на те,  що від шлюбу у них неповнолітніх
дітей немає,  з відповідачем вони не
підтримують подружні стосунки тривалий час із-за різних поглядів на життя,  сварок,
які часто виникають,  вони
втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги,  не ведуть спільного господарства,  не мають сімейного бюджету,  їхня сім'я розпалася та носить формальний
характер. Спільне проживання з відповідачем вважає є неможливим.  На примирення не згідна.

Просить
розірвати шлюб з відповідачем,  поклавши
на нього витрати повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ПозивачОСОБА_1
в судове засідання не з'явилася,  подала
до суду заяву в якій,  позов підтримав повністю
та просить розглянути справу в її відсутність. На примирення не згідна.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно,  хоча своєчасно був повідомлений про час та
місце розгляду справи,  не повідомив суд
про причину його неявки.

Суд заслухавши дослідивши свідоцтво про шлюб,  з якого видно,  що сторони зареєстрували шлюб 28.06.1988
року,  суд приходить до висновку,  що позов є обгрунтованим і підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони по справі
тривалий час не підтримують подружні стосунки,
не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного
бюджету,  а тому їхню сім'ю слід вважати
такою,  що розпалася,  а шлюб між ними необхідно розірвати.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10, 11,  209,
212,  214-215,  218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 23
червня 1988 року у міському відділі запису актів громадянського стану м.
Чернівці,  актовий запис №1315 -
розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу
державне мито в сумі 17 гривень,
звільнивши від сплатиОСОБА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений статею
294 ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області,  через Садгірський районний суд
м.  Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч .4  ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя         В.О. Плаван