Справа №2-3295/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

05
вересня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого
судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі -
Матюшиній Ю.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  КГ
ЖЕП „Центральне"   про усунення
перешкод в користуванні жилим приміщенням,
зняття з реєстраційного обліку особи,

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007р. до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2,  КГ ЖЕП „Центральне".

В
судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила,  що згідно договору купівлі-продажу від
05.04.2007 року їй належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

При
зверненні до КГ ЖЕП „Центральне" для реєстрації у вищевказаному житловому
приміщенні їй стало відомо,  що у спірній
квартирі залишилась зареєстрованою колишня її власниця - ОСОБА_2

Дії
відповідача,  яка зареєстрована за
вищевказаною адресою і не бажає зніматись з реєстрації,  перешкоджають в користуванні та розпорядженні
житловим приміщенням.

Просила
постановити рішення про усунення перешкод у користуванні кв. АДРЕСА_1,  належної їй на праві власності,  шляхом скасування реєстрації відповідача
ОСОБА_2

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не прибула. Позов визнала. Просила справу розглядати
за її відсутності.

Представник
відповідача - КГ ЖЕП „Центральне" в судове засідання не прибув. Проти
позову не заперечував. Просив справу розглянути за його відсутності.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  встановив наступне.

Відповідно
п. 2  ст.
48 Закону України "Про власність" власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права,
хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння,  і відшкодування завданих цим збитків.

Судом
достовірно встановлено,  що згідно
договору купівлі-продажу від 05.04.2007 року позивачу належить на праві
приватної власності квартира АДРЕСА_1. При зверненні до КГ ЖЕП
„Центральне" для реєстрації у квартирі ОСОБА_1 стало відомо,  що у спірній квартирі залишилась
зареєстрованою колишня її власниця - ОСОБА_2

Станом
на день розгляду справи у вказаному жилому приміщенні відповідач не
проживає,  але значиться зареєстрованою.

Такими діями відповідач
створює перешкоди позивачу у користуванні квартирою по причині проведення
нарахувань по оплаті за комунальні послуги,
порушуються права позивача як власника щодо володіння,  користування і розпорядження належним на
праві власності житловим приміщенням.

Тому
згідно  ст.
ст.  48,  50 Закону України "Про власність"
позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.
ст.  48,  50 Закону України "Про
власність",   ст.
ст.  14,  57 - 59,
208,  209,  212 - 215,
218 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Усунути
перешкоди ОСОБА_1 у користуванні кв. АДРЕСА_1,
та зобов'язати КГ ЖЕП „Центральне" зняти з реєстрації місця
проживання ОСОБА_2,  1943 р.н. у кв.
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.