Справа № 2-886/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 жовтня
2007 року  Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
В.І. Кравця

при секретарі                         Г.П. Карлюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог КП  „Гайсинська
ЖЕК" про визнання такими, що втратили право користуванням житловим
приміщенням, -

встановив:

14.09.2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про визнання їх такими, що втратили право на користування
квартирою № 44 в будинку № 28 АДРЕСА_1, вказуючи, що з січня 2006 року
відповідачі  у вказаній квартирі не
проживають.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в позові .

Відповідач ОСОБА_2. вимоги позову не визнав, хоча не
заперечував той факт, що з січня 2006 року в зв'язку з фактичним припиненням
шлюбних відносин з позивачкою проживає разом із дочкою ОСОБА_3.  в будинку свого батька .

Відповідачка ОСОБА_3. вимоги позову не визнала, вказуючи,
що хоч і проживає з січня 2006 року разом із батьком в будинку діда, однак
потребує права власності на частку в квартирі № 44 в будинку № 28 АДРЕСА_1

Представник Гайсинської ЖЕК вважала, що відповідачі
втратили право на спірну квартиру, оскільки добровільно вибули з неї і протягом
шести місяців не проживають без поважних причин.

Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6. підтвердили факт непроживання відповідачів в квартирі №
44 в будинку № 28 АДРЕСА_1 протягом шести місяців.

З'ясувавши позицію учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
міркувань.

Поясненнями сторін, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4., ОСОБА_6.
матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у січні 2006 року вибули з
квартири № 44 по АДРЕСА_1 і з того часу в квартирі не проживають без поважних
причин, забрали свої особисті речі і не приймають участі в утриманні квартири
(а.с.13).

За змістом ст. 71, 72 ЖК України, наймач або члени його
сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим
приміщенням, зокрема, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад
шість місяців.

Оскільки ОСОБА_2. та ОСОБА_3. понад шість місяців не
проживають в спірній квартирі без поважних причин, то їх необхідно визнати
такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Так як сторони не ставили питання про розподіл судових
витрат, то їх необхідно залишити за ними.

На підставі ст. 71, 72 ЖК
України, керуючись ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
втратив право користування квартирою № 44 в будинку № 28 АДРЕСА_1і Вінницької
області .

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
втратила право користування квартирою № 44 в будинку № 28 АДРЕСА_1і Вінницької
області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.