справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року           Каланчацький
районний суд Херсонської області у

складі:                                  судді   Кравченко К.В.

при
секретарі Мазур Л.П.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.
Каланчак справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю
«Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення в
порядку регресу матеріального збитку,
спричиненого майну страхователя
дорожньо-транспортною пригодою в сумі 747, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить стягнути з відповідача в порядку регресу матеріальну шкоду в сумі 747,
63 грн. Свої вимоги мотивує слідуючим.
26 вересня 2005 року близько 07 год. 15 хв. в м.  Миколаїв на перехресті вулиць В.Морської та
Нікольської сталась дорожньо - транспортна пригода в ході якої автомобіль ГАЗ -
2750,  державний номер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1.  зіткнувся з
автомобілем DAEWOO SENS,  державний номер
НОМЕР_2,  під керуванням ОСОБА_2,  який належить йому на праві приватної власності.
Винним у цьому зіткненні є відповідач ОСОБА_1.
який рухаючись заднім ходом,  не
впевнившись у безпеці,  скоїв наїзд на
зупинившийся позаду транспортний засіб DAEWOO SENS,  за що постановою Каланчацького районного суду
від 07.11.2005 року притягнутий до адміністративної відповідальності. Внаслідок
ДТП автомобілю завдано технічні пошкодження. Автомобіль DAEWOO
SENS,  державний номер НОМЕР_2 застрахований
власником ОСОБА_2.  в Страховій компанії
«Кредо» за договором страхування № NKCNAK 0267 від 16.03.2005
року. Позивач у відповідності з положениями
вищезазначеного договору,  згідно
платіжного доручення № 4856,  № 4859 від
18.11.2005 року сплатив ОСОБА_2.
страхове відшкодування в сумі 663, 58 грн. Крім сплати страхового
відшкодування у розмірі 663, 58 грн. страхова компанія «Кредо» понесла
додаткові витрати у вигляді: витрат на проведення робіт з метою визначення
вартості відновлювального ремонту у розмір 50 грн.,  витрати на отримання довідки ДАІ - 34, 05
грн. Таким чином,  позивач у зв»язку із
пошкодженням застрахованого майна ОСОБА_2.
у дорожньо - транспортній пригоді з вини ОСОБА_1.  поніс матеріальні збитки у розмірі 747, 63
грн.

Представник
позивач в судове засідання не з'явився,
але направив суду заяву про розгляд справи без його участі,  в якій позов підтримує.

Відповідач
ОСОБА_1.  в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі,  що підтвердив
письмовою заявою.

Третя
особа ОСОБА_2.  в судове засідання не
з»явився,  про час та місце розгляду
справи був повідомлений судовою повісткою.

В судовому
засіданні встановлено,  що 26 вересня
2005 року близько 7 год.
15 хв. в м.  Миколаїв на перехресті
вулиць В.Морської та Нікольської відповідач ОСОБА_1.  керуючи автомобілем ГАЗ - 2750,  державний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім
ходом,  не впевнившись в безпеці
руху,  скоїв наїзд на зупинившийся позаду
транспортний засіб DAEWOO SENS,  державний номер НОМЕР_2,  який на праві приватної власності належав
ОСОБА_2.  В результаті ДТП автомобіль DAEWOO
SENS зазнав технічних пошкоджень. Даний автомобіль був застрахований в страховій
компанії «Кредо» згідно договору добровільного страхування неземного транспорту
№ NKCNAK 0267 від 16.03.2005 року. Відповідно до страхового акта №
6359 від 16.11.2005 р. матеріальний збиток складає 663, 58 грн.

Позивач
відповідно до умов зазначеного договору добровільного страхування наземного
транспорту сплатив ОСОБА_2.  страхове
відшкодування в сумі 663, 58 грн.,  що
підтверджено платіжними дорученнями № 4856,
№ 4859 від 18.11.2005 року.

Крім
сплати страхового відшкодування,  страхова
компанія «Кредо» понесла додаткові витрати у вигляді: витрат на проведення
робіт з метою визначення вартості відновлювального ремонту у розмір 50
грн.,  що підтверджено меморіальним
ордером № 8 від 25.10.2005 року та витрати на отримання довідки ДАІ - 34, 05
грн.,  що підтверджено меморіальним
ордером № 4 від 27.09.2005 року. Загальна суму збитків складає 747, 63 грн.

На
підставі  ст.  1188,
1191 ЦК України Страхова компанія,
яка виплатила страхове відшкодування за договором майнового
страхування,  має право зворотньої вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Керуючись  ст.
1188,  1191 ЦК України,   ст. .
ст.  10, 11, 60, 212,
213 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до  ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхової
компанії «Кредо» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 747, 63 грн.,  судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп. та
витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00
грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області,  через Каланчацький районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.