справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року                                Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в складі:
головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І.

за
участю: позивача - ОСОБА_1,

представника
відповідача - Огуз І.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади міста Бердянська в особі виконкому
Бердянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

В
обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що їй на праві власності
належала квартира АДРЕСА_1. Під час реконструкції квартири вона зняла газову
піч, змінила цільове призначення приміщень, в зв'язку з цим на даний час
зазначений об'єкт нерухомості є цілим у будованим нежитловим приміщенням.

Згідно
технічного паспорта ціле убудоване приміщення по пр. Леніна, 5 / вул.
Комунарів, 65 складається з: коридору №1 площею 3,0 кв.м., кабінету №2 площею
11,0 кв.м., шафи №3 площею 0,5 кв.м., коридору №4 площею 2,3 кв.м., санвузла №5
площею 1,8 кв.м., кабінету №6 площею 7,2 кв.м. з основної будівлі
"А".

В
зв'язку з тим, що при проведенні реконструкції не був отриманий проект та
дозвіл на початок будівельних робіт, проведена реконструкція вважається
самочинною.

Просить
визнати за нею право власності на ціле убудоване приміщення загальною площею
25,8 кв.м. по пр. Леніна,5 / вул. Комунарів, 65 в м. Бердянську, що складається
з : коридору №1 площею 3,0 кв.м., кабінету №2 площею 11,0 кв.м., шафи №3 площею
0,5 кв.м., коридору №4 площею 2,3 кв.м., санвузла №5 площею 1,8 кв.м., кабінету
№6 площею 7,2 кв.м. з основної будівлі "А".

Представник
відповідача за дорученням Огуз І.А. в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши
учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд в попередньому судовому засіданні ухвалює
рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем і при
наявності для того законних підстав.

Квартира
АДРЕСА_1 належала ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня
2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського
нотаріального округу Мягченко С.Г. р. №2151.

Згідно
технічного паспорта ціле убудоване приміщення по пр. Леніна, 5 / вул.
Комунарів, 65 складається з: коридору №1 площею 3,0 кв.м., кабінету №2 площею
11,0 кв.м., шафи №3 площею 0,5 кв.м., коридору №4 площею 2,3 кв.м., санвузла №5
площею 1,8 кв.м., кабінету №6 площею 7,2 кв.м. з основної будівлі
"А".

Згідно
висновку ТОВ "Архбудпроект" від 27.08.2007 року №22 зазначене
убудоване приміщення перебуває в задовільному стані, деформаційних явищ не має,
санітарні та пожежні вимоги не порушені, приміщення безпечне для експлуатації.

Відповідно
до ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать
закону.

Керуючись
ст. ст. 11, 15, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 317 - 319 ЦК України, ст. 48
Закону України "Про власність", суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на ціле убудоване приміщення загальною площею 25,8
кв.м. по пр. Леніна,5 / вул. Комунарів, 65 в м. Бердянську, що складається з :
коридору №1 площею 3,0 кв.м., кабінету №2 площею 11,0 кв.м., шафи №3 площею 0,5
кв.м., коридору №4 площею 2,3 кв.м., санвузла №5 площею 1,8 кв.м., кабінету №6
площею 7,2 кв.м. з основної будівлі "А".

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.