Справа
№ 2 - 6306-2007
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді
Хаустовой Т.А. при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Словважмаш" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням у ІНФОРМАЦІЯ_1 й
оплаті за комунальні послуги в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_2 коп., -
ВАТ "Словважмаш" звернулось до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості за
користування житловим приміщенням у ІНФОРМАЦІЯ_1 й оплаті за комунальні послуги
в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 коп. до ОСОБА_1 обгрунтувавши
свої вимоги тим, що відповідачка мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_1-АДРЕСА_1. Однак в
порушення вимог ст. 64 - 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі
оплачує комунальні послуги. Має заборгованість у сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 коп. В
добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість до теперешнього часу не погасила, в
зв'язку з чим вони вимушіне звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача, діючий по
дорученню ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд
стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2
коп., а також стягнути з відповаідача державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був
сповіщен у встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги ВАТ "Словважмаш" підлягають задоволенню в повному обсязі, з
Як було встановлено в судовому засіданні відповідач
мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ВАТ
Як вбачається з розрахунку заборгованості по квартплаті
та комунальним платежам заборгованість у відповідачки утворилась з
ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ч.2 ЦПК
України., а також витрати понесені позивачем по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215 ЦПК України 64, 67, 68, 127 ЖК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Відкритого
відділенні АК ПІБ м. Слов'янська Донецької області, МФО 334561, код ЕГРПОУ
00210594 заборгованість за користування житловим приміщенням у ІНФОРМАЦІЯ_1 й
оплаті за комунальні послуги в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 коп.
Стягнути    з     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного
Слов'янська Донецької області, МФО 334561, код
ЕГРПОУ 00210594 державний збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Відкритого
відділенні АК ПІБ м. Слов'янська Донецької області, МФО 334561, код ЕГРПОУ
00210594 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне
оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду
Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлене  та підписано в нарадчий кімнаті в одному
екземплярі.