Справа № 2-4648/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада
2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого -
судді -       Веремчук Л.М.

при секретарі
-                  Ілюшик Н.О.,

з участю позивача
- ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

представника
відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню
дитину, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на
неповнолітню дитину.

Свої вимоги
обґрунтовує тим, що з 1996 року перебував у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі. Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
12.07.2001 року шлюб був розірваний.

Зазначає, що
14.10.2001 року вдруге уклав шлюб з ОСОБА_5 від якого є неповнолітня дитина:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Покликається на те, що на даний час з нього на користь
відповідача стягуються аліменти в розмірі 1А частини від заробітку.

Вважає, що
розмір аліментів повинен бути зменшений, оскільки на його утриманні є друга
дитина, яка часто хворіє, що створює додаткові труднощі та витрати.

Просить суд
зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 17% від його доходів.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінив. Просив суд стягувати з нього
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 200 грн.

Відповідач
ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги
визнали. Проти їх задоволення не заперечували.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Шлюб між
сторонами по справі розірваний 12.07.2001 року, що підтверджується відповідним
свідоцтвом НОМЕР_1(а.с.5). Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.6).

14.10.2001 року
позивач вдруге уклав шлюб із ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом
НОМЕР_3 (а.с.7). Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с.8).

З пояснень
позивача ОСОБА_1 та досліджених в судовому засіданні довідок від 29.03.2006
року за № 756, від 11.07.2006 року за № 1817 (а.с.12-13) суд встановив, що з
останнього на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1А
частини від заробітку.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

П.1 ч.1 ст. 182
СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідно ч. 1 ст.
192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом також
встановлено, що на утриманні позивача є неповнолітня дитина від другого шлюбу,
яка часто хворіє, що створює додаткові труднощі та витрати. Ці обставини
ставлять позивача ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище. Крім того, сторони
уклали угоду, згідно якої визначили розмір аліментів в сумі 200 грн. А тому суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити

Керуючись ст.
ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 213-215 ЦПК України ст. ст. 180-182, 192 Сімейного
Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки від доходу позивача на 200 грн. (двісті гривень),
щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 04.07.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.