Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

22
жовтня 2007 року       Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

.
головуючого                                судді
Кашперської Т.Ц.,

при
секретарі                             Синиченко О.В.,

з участю
адвоката                           ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області справу за Позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3
до Бучанської міської ради про визнання права власності на майно в порядку
спадкування за законом,  -

встановив:

Позивач
у вересні 2007 року звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 із
позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за
законом.  В позові посилалась на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4,  після його смерті відкрилась спадщина,  до складу, якої входить квартира
АДРЕСА_1,  яка належить спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  виданого Ірпінської державною нотаріальною
конторою ІНФОРМАЦІЯ_5 року,  також
грошові вклади,  що зберігаються у філії
№ 7853/03 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідними відсотками і
компенсаційними рахунками,  що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом,  виданого Ірпінської державною нотаріальною
конторою ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Вказує,  що
вона в інтересах їх спільної із спадкодавцем неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  яка є єдиною спадкоємицею першої черги за
законом,  в передбачений законом строк
звернулась із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за
законом чи за заповітом немає. Вважає,
що оскільки спадкодавець після прийняття спадщини і отримання свідоцтв
про право на спадщину помер і не встиг згідно
ст.  1299 ЦК України
зареєструвати право на спадщину,  вона не
може в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право да спадщину,  оскільки майно зареєстровано на ім'я матері
спадкодавця ОСОБА_5 В зв'язку із викладеними обставинами позивач в інтересах
неповнолітньої просила визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  на квартиру
АДРЕСА_1,  грошові вклади що зберігаються
у філії № 7853/03 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідними
відсотками і компенсаційними рахунками.

В
судовому засіданні позивач підтримала позов,
заявлений в інтересах її неповнолітньої дочки ОСОБА_3.,  просила задовольнити заявлені позовні вимоги
в повному обсязі та визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та
грошові вклади,  що зберігаються у філії
№ 7853/03 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_6,  ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІНФОРМАЦІЯ_8,  ІНФОРМАЦІЯ_9 з
відповідними відсотками і компенсаційними

рахунками в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  направив
до суду листа з проханням розглядати справу у відсутності представника
відповідача та винести рішення згідно законодавства.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  вивчивши письмові докази в справі,  вважає заявлений позов таким,  що підлягає до задоволення,  виходячи із наступного.

Так,  у судовому засіданні було встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а. с.  5).

Після
смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина,  до
складу якої входить квартира АДРЕСА_1,
яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом,  виданого Ірпінської державною
нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
також на грошові вклади,  що
зберігаються у філії № 7853/03 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках
ІНФОРМАЦІЯ_6,  ІНФОРМАЦІЯ_7,  ІНФОРМАЦІЯ_8,
ІНФОРМАЦІЯ_9 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками,  що підтверджується свідоцтвом npо право
на спадщину за законом,  виданого
Ірпінської державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_5 року,  та копією спадкової справи (а. с.  9 - 11, 27 - 40).

Спадкодавець
не зареєстрував свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1,  право власності на зазначену квартиру
зареєстровано за ОСОБА_5 (а. с.  25).

Судом
також встановлено,  що неповнолітня
ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги до майна померлого як дочка
спадкодавця,  що підтверджується копією
свідоцтва про її народження (а. с.  6),
прийняла спадщину в установленому законом порядку,  що підтверджується копією спадкової справи
(а. с.  26 - 40).

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються
ст.  1261 ЦК України,  відповідно до якої у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця,
той з подружжя,  який його
пережив,  та батьки.

Відповідно
до  ст.
1269 ЦК України,  спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину,  але
на час прийняття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,  має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Оскільки
позивач відповідно до вимог  ст.  1269 ЦК
України прийняла спадщину,  є
спадкоємцем першої черги як дочка спадкодавця,
суд визнає за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошові
вклади,  що зберігаються у філії №
7853/03 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_6,  ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІНФОРМАЦІЯ_8,  ІНФОРМАЦІЯ_9 з відповідними
відсотками і компенсаційними рахунками в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Таким
чином,  суд задовольняє заявлені позовні
вимоги в повному обсязі.

На
підставі  ст.   ст.
1216-1222,  1261,  1266,
1268 - 1270 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Бучанської міської ради про
визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності

- на
квартиру АДРЕСА_1,  що належала ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про право на

спадщину  за
заповітом,    виданого   Іртиської
державною   нотаріальною   конторою ІНФОРМАЦІЯ_5 року,

-
грошові вклади,  що зберігаються у філії
№ 7853/03 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_6,  ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІНФОРМАЦІЯ_8,  ІНФОРМАЦІЯ_9 з
відповідними відсотками і компенсаційними рахунками в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію рішення
направити для відома відповідачу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.