Справа №2-2411
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 липня 2007
року  Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області

у складі: головуючого- судді Алексєєнко І.П.

при секретарі   -                       Чернієнко О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за
позовомОСОБА_1 до Макіївської міської Ради про визначення часток у праві
спільної сумісної власності та внесення змін у реєстраційні документи,

встановив:

У червні 2007 року позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись
на те, що у період сумісного життя з її померлою мамою ОСОБА_2 вони
приватизували квартиру, яка є їх спільною сумісною власністю. Частки за життя
не виділялися, що на теперішній час перешкоджає їй оформити спадщину за
законом. Просила визнати частки у квартирі рівними по 1/2 частці за нею і її
померлою мамою і внести у реєстраційні документи відповідні зміни.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що вона проживала
однією сім"єю разом з мамою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1В 1994 році вони
на двох приватизували квартиру АДРЕСА_1, де вона проживає постійно і до
теперішнього часу. Ця квартира є їхнім спільним майном. За життя частки зі
спільного майна вони не виділяли, а користувалися квартирою рівноправно і у
рівних частках удвох. Зараз вона як спадкоємиця за законом першої черги після
смерті матері звернулася до нотконтори, але свідоцтва про право власності не
зможе отримати, бо не визначена частка в квартирі спадкодавиці - її померлої
матері. Вона фактично спадщину прийняла, бо завжди проживала і проживає у цій
квартирі і там зареєстрована. Частки у квартирі просить визначити рівними по
1/2 частці, а також внести зміни у реєстраційні документи про право власності.

Відповідач - представник Макіївської міської Ради у судове засідання не
з"явився, згідно листа , просили справу розглянути у їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечували.

Третя особа - представник комунального підприємства
"Бюро технічної інвентаризації" м. Макіївки у судове засідання не
з"явився, згідно листа просили справу розглянути у їх відсутності, проти
позову не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши їх доданими доказами,
встановив наступні факти та правовідносини та прийшов до висновку про
задоволення позовуОСОБА_1

Згідно ст. 370 ЦК
України у разі виділу частки із майна, що є у спільній власності,
вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 ,
відкрилася спадщина, у яку входить їх частки у квартирі АДРЕСА_1, але ця частка
за життя не виділялися.

Позивачка ОСОБА_1 щодо спадщини померлої матері, як її дочка, є
спадкоємицею першої черги за законом.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично
прийняла спадщину після померлої матері, оскільки зареєстрована і постійно
мешкає у квартирі АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва № 11565 про право власності на
житло, виданого 21 червня 1994 року комісією по приватизації житлового фонду ВО "Макіїввугілля"
згідно наказу від 15 червня 1994 року за АДРЕСА_1, належить на підставі
спільної сумісної власностіОСОБА_1та ОСОБА_2, про що записано у реєстрову книгу
№ 211 за реєстровим № 42956 від 11 липня 1994 року.

Таким чином, судом встановлений факт, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2відкрилася спадщина у вигляді її частки в указаній квартирі,
але така частка за життя спадкодавиці не виділялися та спадкове майно
знаходиться у сумісній власності з часткою позивачки у цій квартирі. Для
встановлення спадкового майна необхідно виділити частки співвласників.

Виходячи з рівності часток, склавшихся сімейних відносин між співвласниками
квартири, суд вважає, що померлій ОСОБА_2в квартирі належала 1/2 частка, а
позивачці також належить 1/2 частка у цій квартирі, тобто їх частки рівні.

На
підставі викладеного, ст.
ст. 368, 369, 370 ЦК
Украины, керуючись ст.
ст. 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Визначити рівними частки у спільній сумісній власності на квартируАДРЕСА_1,
що належить співвласникам на підставі свідоцтва № 11565 про право власності на
житло від 21 червня 1994 року, а саме по 1/2 частці за померлоюІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2та за ОСОБА_1.

Зобов"язати КП "БТІ міста Макіївки" внести зміни в
реєстраційні документи, за якими зареєструвати квартиру АДРЕСА_1 у спільній
частковій власності: 1/2 частка за померлою ОСОБА_2і 1/3 частка за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі
протягом 10 днів після його оголошення заяви про оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.