Справа №2о-25/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Жилінській О.М.

з участю представника заявника Нікітчук О.І.

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Рівненського міського будинку дитини зацікавлена особа: Служба у справах неповнолітніх, ОСОБА_1, про встановлення факту залишення матір»ю понад шість місяців без батьківської турботи та піклування малолітнього ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява від Рівненського міського Будинку дитини про встановлення факту залишення матір'ю понад шість місяців без батьківської турботи та піклування малолітнього ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовують тим, що в Рівненському міському Будинку дитини з 15 квітня 2005 року виховується малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За весь час перебування дитини в Будинку дитини мати жодного разу не відвідала дитину, за поверненням дитини до адміністрації Будинку не зверталась, жодних відомостей щодо причин своєї відсутності не подала В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала. Просила суд встановити факт залишення батьками протягом шести місяців дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без батьківського піклування. Також пояснила, що з даною заявою звернулися у зв'язку з тим, що лише встановлення даного факту дає можливість включити дитину в реєстр на усиновлення. Представник опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 був залишений матір'ю в пологовому будинку. За розпорядженням міського голови дитина була направлена на тимчасове утримання у Рівненський міський будинок дитини. Вважає, що заява підлягає до задоволення. Зацікавлена особа ОСОБА_1 суду пояснила, що вона перебувала на черзі на усиновлення. В квітня 2007 року була призначена опікуном малолітнього ОСОБА_2. Зі слів працівників будинку дитини знає, що мама дитину не провідувала. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за малолітнім ОСОБА_2. Заслухавши пояснення представника заявника, зацікавлених осіб, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовилася забрати дитину ОСОБА_2- хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що подала письмову заяву. Актом передачі покинутої в пологовому будинку дитини, яку відмовилися забрати батьки від 05.04.2005р. підтверджується , що мама відмовилася забрати дитину додому у зв'язку з чим дитину 05.04.2005р. народження направили до Рівненського міського будинку дитини. Згідно розпорядження міського голови від 13.04.2005 р. за №603-р ОСОБА_2 (хлопчик) ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений на тимчасове державне утримання у Рівненський міський будинок дитини. Мати дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька відсутні. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження вбачається , що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 20.04.2005 року зроблено відповідний актовий запис № 781. Мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_5. Оглянутим в судовому засіданні актом про невідвідування дитини за № 591 від 06.10.2006 року підтверджується, що з 15.04.2005р. по 06.10.2006р. малолітнього ОСОБА_2 в Будинку дитини ні матір хлопчика, ні батько не відвідували. Також судом встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Гощанської селищної ради над неповнолітнім ОСОБА_2 встановлено опіку. Опікуном призначено ОСОБА_1 Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Таким чином, сукупністю достовірно встановлених судом доказів підтверджується факт того, що батьки малолітнього ОСОБА_2 понад шість місяців не проявляють до дитини батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують свою дитину, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 143,150 СК України, керуючись ст. ст.ст. 10,60,212-215 ,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Рівненського міського Будинку дитини, задовольнити

Встановити факт, що батьки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, понад шість місяців не проявляють до дитини батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують свою дитину. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і в разі збігу 20-денного строку і не подачі апеляційної скарги, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.