Справа № 2-474 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 вересня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Воробей
Т.В. з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_3 розглянувши  у  відкритому
попередньому  судовому  засіданні
в  смт  Черняхові цивільну   справу
за   позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій
вказувала, що 22.05.1965 року зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3. 14.12.1966
року рішенням виконкому Черняхівської селищної ради їм виділена земельна
ділянка для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1, де вони і збудували
будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Черняхові помер її чоловік - ОСОБА_3 і після його
смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини вище вказаного
житлового будинку. Вона та їх діти ОСОБА_2. та ОСОБА_4. являється спадкоємцями
першої черги за законом. Інших спадкоємців та утриманців її чоловік не мав. Вона
постійно проживала в будинку і вважається такою, що прийняла спадщину. Діти на
спадщину не претендують. Однак, оформити право власності на житловий будинок в
Черняхівській державній нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки
відповідно до довідки комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське
бюро технічної інвентаризації» за № А-2397 від 24.07.2007 року право власності
за ОСОБА_3. на житловий АДРЕСА_1 не зареєстровано.

В зв'язку з цим, позивачка просила встановити, що
ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та вона являлись власниками будинку АДРЕСА_1
на праві спільної сумісної власності подружжя, та визнати її власницею
вказаного житлового будинку враховуючи в порядку спадкування після смерті
чоловіка.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав
викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву
про те, що позов визнає та просить слухати справу у її відсутності. Заява судом
прийнята та ухвалено слухати справу у відсутності відповідачки ОСОБА_2

В судовому засіданні до участі в справі, в якості відповідача, притягнуто
ОСОБА_3, який позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

В зв'язку з тим, що відповідач позов визнає, судом ухвалено винести рішення
по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст. 130 ЩІК України.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє, із слідуючих підстав:

22.05.1965 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3зареєстрували шлюб, що

підтверджується свідоцтвом про оджруження (а.с.5).

Із виписки рішення протоколу №24 14.12.1966 року
вбачається, що ОСОБА_3 виділено земельну ділянку для будівництва будинку по
АДРЕСА_1 (а.с.7).

В технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок
власником будинку значиться ОСОБА_3(а.с.9-11).

В зв'язку з цим, суд визнає, що ОСОБА_3., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 являлись власниками будинку АДРЕСА_1 на праві спільної
сумісної власності подружжя.

Будинкова книга на житловий будинок АДРЕСА_1 свідчить про
те, що позивачка дійсно прописана в будинку і вважається такою, що фактично
прийняла спадщину після смерті чоловіка (а.с.12-15).

Відповідачі по справі ОСОБА_2. та ОСОБА_4. на спадщину не претендують.

Тому, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1. слід
визнати право власності на 1/2 вище вказаного житлового будинку в порядку
спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_3

На підставі наведеного, згідно ст.182 ч. 1,328, 331 ЦК України ст.ст.
524,527, 529, 548,549 ЦК
України (1964 року), ст.60 СК України та керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60,
212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити, що будинок АДРЕСА_1 вартістю 51313 (п'ятдесят одна тисяча
триста тринадцять) гривень належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1
таОСОБА_3 який померІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, власницею 1/2 частини вище
вказаного житлового будинку вартістю 25656 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот
п'ятдесят шість) гривень 50 коп. в порядку спадкування після смерті чоловіка
-ОСОБА_3 визнавши її таким чином власницею всього будинку.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в
законну силу через 10 днів з дня його проголошення.