Справа №2-2094/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 червня 2007
року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

·  головуючого-судді
- Клочко О.В.,

·  при
секретарі - Скобленко І.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору
та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом про
розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, вказуючи, що 07
березня 2006 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №354411/3705/0304-6, згідно з яким відповідачу відкрито
відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку, для здійснення розрахунків
за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу
банкоматів. Розмір кредитної лінії становить 10 000, 00 грн. Відповідно до
п.3.2 термін дії договору - 24 місяці, з 07.03.2006 року по 06.03.2008 року.
Відповідно до п.п. 2.4. кредитного договору процентна ставка за користування
кредитними коштами встановлена в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення
кредитної заборгованості (п.п. 5.1 - до 15 числа кожного місяця) відсоткова
ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується
на 24% (становить 24,1 % річних). Відповідачем своєчасно сума кредиту не
погашалась, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 18.05.2007
року становить 10979, 25 грн.

Просили
стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору
№354411/3705/0304-6 від 07.03.2006 року в сумі 10979, 25 грн., стягнути з
відповідача на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму сплаченого
державного мита в розмірі 109,80 грн. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Представник
позивача - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судове засідання не з'явився
попередньо надавши суду заяву від 19.06.2007 року про розгляд справи без його
участі.

Відповідач
- ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоаолення позову
не заперечував.

Суд,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення,
оскільки стверджується наданими суду письмовими матеріалами справи про
отримання відповідачем - ОСОБА_1 відновлювальної кредитної лінії до карткового
рахунку в розмірі 10000,00грн.
згідно     кредитного    договору
№354411/3705/0304-6    від

2006
року. Відповідачем суми кредиту своєчасно не
сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості за вказаним договором
станом на

2007
року - 10979, 25 грн.( 9976,30 грн. - заборгованість по
кредиту, 1002,95 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом).
Ст. 526   Цивільного   кодексу
України   передбачено,   що
зобов'язання   має

2

виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст.
530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані вказаний строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином до стягнення з
ОСОБА_1 мають підлягати:

·
основна сума боргу за кредитним договором-9976,30 грн.,

·
заборгованість по відсоткам за користування кредитом
-  1002,95 грн., а всього 10 979, 25 грн.

Крім
того, до стягнення з відповідача - ОСОБА_1 підлягають судові витрати - 109,80
грн. по сплаті державного мита та 30,00 грн. - оплата витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 205, 213-215, 224 ЦПК України, керуючись
ст.ст. 526,1049, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Черкаси, вул.
Гоголя, 224, р/р 29091558, МФО
354411, код 21366225) заборгованість по кредитному договору
№354411/3705/0304-6 від 07.03.2006 року в сумі 10979 грн. 25 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" державне
мито в сумі 109,80 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.