Справа №2-153107
РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2007  року Ленінський
районний суд м.  Полтави в складі

головуючого судці    КрючкоН.І.,

при секретарі        Заліпі Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Полтавської міської територіальної громади,
третя особа,  яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Третя Полтавська
державна нотаріальна контора про визначення часток у спільній сумісній
власності, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом до Полтавської
міської територіальної громади,  третя
особа,  яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача - Третя Полтавська державна нотаріальна
контора про визначення часток у спільній сумісній власності,  в якій просила визнати за нею право власності
на 1/2 частину АДРЕСА_1та визнати право власності за померлим ОСОБА_2 на 1/2 частину АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та
просила визначити частки у праві приватної спільної сумісної власності у
АДРЕСА_1 рівними,  а саме: 1/2 частку у
власності ОСОБА_2  1/2 частку у
власності ОСОБА_1

Представник відповідача Полтавської міської
територіальної громади,  в судове
засідання не з"явився,  але до суду
надійшла заява,  в якій вони просять
справу розглянути у відсутність представника,
проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої Полтавської державної нотаріальної
контори м.  Полтави в судове засідання не
з"явився,  але до суду надійшла
заява,  в якій просять справу слухати без
участі їхнього представника.

Суд,  вислухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  вважає позов таким,  що підлягає до задоволення за наступних
обставин.

Судом встановлено,
що відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Ленінському райбюро РАЦС м.  Полтави.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від
01.07.2007 року виданого відділом приватизації житла 6-ої Полтавської дистанції
цивільних споруд АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  але частки кожного співвласника не вказані.

Згідно свідоцтва про смерть виданого Центральним відділом
РАЦС Полтавського міського управління юстиції
15 червня 2007 року       помер

ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вищевказаної квартири.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка,  вона після смерті чоловіка звернулася до
нотаріальної контори для оформлення спадщини,
але їй було відмовлено в зв"язку з тим,  що у правоустановчому документі не визначені
частки у праві спільної сумісної власності на квартиру.

Відповідно до
ст.  368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

На підставі
ст.  370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки
із майна ,  що є у спільній сумісній
власності . У разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності ,
вважається,  що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними ,  законом або рішенням суду.

Виходячи з викладеного,
керуючись  ст.   ст.
10,  60,  62 , 213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  368-370   ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної
громади,  третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - Третя Полтавська державна нотаріальна контора
про визначення часток у спільній сумісній власності -задовольнити.

Визначити частки у праві приватної спільної сумісної
власності уАДРЕСА_1  а саме: 1/2 частину
у власності - ОСОБА_1,  1/2 частину у
власності - ОСОБА_2

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Ленінського районного суду м.  Полтави
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.