Справа № 2-2651/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007
року   Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:                                                                    Кононихіної
Н.Ю.,

при
секретарі:                                                                            Пефті
Т.Ф..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до Макіївської міської ради про визначення часток в загальній
спільній власності,  -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2007
року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача,  вказуючи,
що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.01.1994
року,  яке видано комісією по
приватизації житлового фонду ПО «Макіїввугілля»,  його батьку ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та його брату
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  на праві власності належить АДРЕСА_1Після
смерті батька та брату він є єдиним спадкоємцем.  Після смерті брата він своєчасно звернувся до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  однак не може оформити спадщину,  оскільки в свідоцтві про право власності на
житло не встановлені долі,  які належать
батько та брату. Позивач прохає суд ухвалити рішення,  яким визначити долі в загальній спільній
власності на вищевказану спадкову квартиру.

В судовому
засіданні Позивач повністю підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
причини неявки не повідомив,  хоча
про явку до суду був повідомлений належним чином.

Суд,  вислухавши пояснення Позивача,  дослідивши та проаналізувавши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст.
357 ЦК України,  долі в праві загальній спільній власності
вважаються рівними,  якщо інше не
встановлене за домовленістю співвласників або законом.

Згідно
наданих до суду доказів встановлено,  що
на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.01.1994 року,  яке видано комісією по приватизації житлового
фонду ПО «Макіїввугілля»,  його батьку
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та його
брату ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,  на праві власності
належить АДРЕСА_1. Після смерті зазначених осіб Позивач не має можливості
оформити на себе спадщину,  оскільки в
свідоцтві про право власності на житло не встановлені долі,  які належать спадкодавцям.

Таким
чином суд,  задовольняючи позов,  вважає,
що долі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рівними і їм належить по Vi
частині(долі) вказаної квартири.

На підставі  ст. .357 ЦК України,
керуючись  ст.  ст.  5,
6, 7, 10,  57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Визначити,  що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належить по 1/2 долі АДРЕСА_1,  яка належить їм на праві загальної спільної
власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № 8672 від
24.01.1994 року,  яке видано комісією по
приватизації житлового фонду ПО «Макіїввугілля» згідно наказу № 10 від Псічня
1994 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання такої заяви