Справа №2-0-17-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого:                                          судді
Петрова Р.І.,

при
секретарі:                                         Гриценко
Т.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Онуфріївка справу за заявок ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючоп документу; заінтересована особа - управління праці та
соціального захисту населена Онуфріївської районної державної адміністрації
Кіровоградської області,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою,  в якій просит: встановити факт
належності їй довідки про трудовий стаж,
виданої „Нижегородськю заводом імені М. В.Фрунзе" 20 грудня 2006 року про те,  що вона з 1 липня 1942 року по 2 квітня 1944
року працювала на заводі № 326 імені М. В.Фрунзе міста Нижній Новгород.

Встановлення
даного факту необхідно заявнику для набуття статусу ветерана війні відповідно
до Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту".

Заяву
мотивує тим,  що в період Великої Вітчизняної
Війни під дошлюбню прізвищем ОСОБА_1 з 1 липня 1942 року по 21 квітня 1944 року
працювала на завод № 326 імені М. В.Фрунзе міста Нижній Новгород,  що підтверджується довідкою про трудовий
стаж,  виданою „Нижегородським заводом
імені М. В.Фрунзе" 20 грудня 2007 року. 26 березня 1956 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2,  якиі був зареєстрований
відділом ЗАГС Бистровського райвиконкому Фрунзенської області Свідоцтво про
реєстрацію шлюбу не збереглось як і не збереглось свідоцтва про і народження.
15 квітня 1957 року,  вже іншою
організацією,  їй було оформлено трудову
книжку на прізвище ОСОБА_1,  в якій
відображено період роботи на заводі № 326 імен М. В.Фрунзе міста Нижній
Новгород з 1 серпня 1942 року по 21 квітня 1944 року. У 200і році заявник
звернулась до управління праці та соціального захисту населена Онуфріївської
районної державної адміністрації Кіровоградської області з прохання* встановити
статус ветерана війни. Однак їй у цьому було відмовлено,  оскільки прізвище у трудовій книжці і довідці
про трудовий стаж,  яку необхідно надати
до управління праці т,  соціального
захисту населення,  не співпадало.

В
судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити
підтвердивши обставини,  зазначені в
заяві.

Представник
заінтересованої особи просив задовольнити заяву ОСОБА_1 Ганні Миколаївни.

Дослідивши
матеріали справи,  враховуючи підтримання
цивільно-правових вимо заявником та прохання заінтересованої особи задовольнити
заяву,  яке не суперечиті закону,  суд приходить до висновку,  що заява підлягає задоволенню в попередньом;
судовому засіданні за таких підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 в період Великої
Вітчизняно Війни під дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 з 1 липня 1942 рoку по 21
квітня 1944 пенс

працювала на заводі № 326 імені М. В.Фрунзе міста Нижній Новгород,  що підтверджується довідкою про трудовий
стаж,  виданою „Нижегородським заводом
імені М. В.Фрунзе" 20 грудня 2006 року,
яка співпадає з записами в трудовій книжці виданої на ім'я ОСОБА_1. 26
березня 1956 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2,
який був зареєстрований відділом ЗАГС Бистровського райвиконкому
Фрунзенської області,  що підтверджується
відміткою у паспорті заявника. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу не
збереглось,  але відмітка в паспорті
заявника є доказом набуття іншого прізвища. 15 квітня 1957 року,  вже іншою організацією,  заявнику було оформлено трудову книжку на
прізвище ОСОБА_1,  в якій відображено
період її роботи на заводі № 326 імені М. В.Фрунзе міста Нижній Новгород з 1
серпня 1942 року по 21 квітня 1944 року.

Таким
чином,  довідка про трудовий стаж,  видана „Нижегородським заводом імені М.
В.Фрунзе" 20 грудня 2006 року про те,
що ОСОБА_1 з 1 липня 1942 року по 21 квітня 1944 року працювала на
заводі № 326 імені М. В.Фрунзе міста Нижній Новгород,  належить ОСОБА_1.

Згідно  ст.
ст.  4,  9 Закону України „Про статус ветеранів
війни,  гарантії їх соціального
захисту",  ветеранами війни є
особи,  які брали участь у захисті
Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать:
учасники бойових дій,  інваліди
війни,  учасники війни. Учасниками війни
вважаються особи,  які в період Великої
Вітчизняної війни 1941-1945 років та війни 1945 року з імперіалістичною Японією
працювали в тилу на підприємствах,  в
установах,  організаціях,  колгоспах,
радгоспах,  індивідуальних
сільських господарствах,  на спорудженні
оборонних рубежів,  заготівлі
палива,  продуктів,  переганяли худобу,  навчались у цей період у ремісничих,  залізничних училищах,  школах і училищах фабрично-заводського навчання
та інших закладах професійно-технічної освіти,
на курсах професійної підготовки або під час навчання в школах,  вищих і середніх спеціальних навчальних
закладах працювали в народному господарстві та на відбудові об'єктів
господарського і культурного призначення.

Кожна
особа має право в порядку,  встановленому
законом,  звернутися до суду за захистом
своїх порушених,  невизнаних або
оспорюваних прав,  свобод чи
інтересів,  що визначено  ст.  З
ЦПК України.

У
відповідності до вимог  ст.  ст.
234,  256,  258 ЦПК України,  п. 1,
12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року
„Про судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення",  суд розглядає справи про встановлення факту
за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні
наслідки,  тобто від них залежить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого
порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або
відновити документ,  який посвідчує
факт,  що має юридичне значення;
встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд
встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,
ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  зазначені в документі,  не збігаються з ім'ям,  по батькові,
прізвищем,  місцем і часом
народження цієї особи,  вказаними у
свідоцтві про народження або в паспорті. Суд може встановлювати факти
належності особі документів,  які не відносяться
до таких,  що посвідчують особу,  наприклад,
довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням,  повідомлення військових частин,  військкоматів і інших органів військового
управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами
військового часу,  а також заповіту,  страхового свідоцтва (полісу),  ощадної книжки,  трудової книжки,  іншого документа про трудовий стаж.

Керуючись  ст.
ст.  4,  9 Закону України „Про статус ветеранів
війни,  гарантії їх соціального захисту",   ст.
ст.  10,  11,
212-215,  234,  256,
258 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 довідки про трудовий стаж,  виданої „Нижегородським заводом імені М.
В.Фрунзе" 20 грудня 2006 року про те,
що вона з 1 липня 1942 року по 21 квітня 1944 року працювала на заводі №
326 імені М. В.Фрунзе міста Нижній Новгород.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після

подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України. Заява

про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційного суду

Кіровоградської
області через Онуфріївськйи раонний суд.