Справа №2-1738-2007
міськрайонний суд Харківської області в складі:
- судді Помазан В.А.,
секретареві - Фальковій
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду
цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» - Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ, -
«Харківгаз» - Лозівська
філія звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,
в якій зазначає,  що відповідач
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
та не сплачує за спожитий природний газ.
до особового рахунку,  відповідач має
заборгованість за поставлений природний газ станом на 01.07.2007 року в сумі 244, 68 гри.,  яку позивач просить стягнути з відповідача.
того,  позивач просить стягнути з
відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51
позивача у судовому засіданні позов підтримала,
просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне
рішення суду на підставі наявних доказів,
так як відповідач у судове засідання не з'явилася.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася,  про час
та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином,  причину неявки суду не повідомила,  у зв'язку з чим зі згоди позивача та на
підставі  ст.  ст.
169 ч. 4,  224,  225 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних
доказів.

Перевіривши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  суд знаходить
позов таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки у судовому засіданні
встановлено,  що відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1
та не сплачує за спожитий природний газ (а.с.  6).

Згідно
розрахунку заборгованості абонент НОМЕР_1
станом на 01.07.2007
року має заборгованість за поставлений природний газ в сумі 244, 68 грн.,  яку в добровільному порядку не погашає
(а.с.  5).

У
зв'язку з чим,  суд вважає за необхідним
стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 244, 68 грн..

На
підставі  ст.  81,  88 ЦПК України суд
стягує з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь ВАТ
«Харківгаз» - Лозівської філії.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  57,  60,
81,  88,  169,
209,  212,  213-215,
224-226 ЦПК України,
ст.  ст.  67,  68 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов
ВАТ «Харківгаз» - Лозівської
філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 244, 68 грн. на користь
ВАТ «Харківгаз» на р/р
у ВАТ «Мегабанк» м.  Харкова,  МФО 351629,  код
03359500.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у
розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 51 грн. на користь ВАТ «Харківгаз»
-Лозівської філії на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк» м.
Харкова,  МФО 351629,  код 25174215.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею і"ї копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4  ст.  295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  ш;о
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача протягом 10
днів з дня отримання цього рішення.