Справа №2-3644/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді- Плахотника Г.М.

При секретарі-
Заніній О.В.                                                                                          '

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернувся до суду з вищезгаданим позовом про визнання угоди дійсною.

При цьому
позивачка вказала, що їй на праві власності згідно договору купівлі-продажу від
30.10.1997 року зареєстрованого Кременчуцькою товарною біржею належить квартира
АДРЕСА_1.

На підставі
ст.15 Закону України від 10.12.1991 року « Про товарну біржу» договір
купівлі-продажу на час укладення не підлягав нотаріальному посвідченню.

Зараз позивачка
має намір розпорядитися належною їй квартирою, але нотконтора відмовила,
оскільки договір купівлі-продажу укладений Кременчуцькою товарною біржею і не додержана нотаріальна
форма посвідчення договору.

Просила визнати
договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений на Кременчуцькій
товарній біржі під №41-Н від 30. І0.1997 року дійсним.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували в задоволення позову.

Розпорядженням
міського голови виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №995-Р від
06.08.2001 року скасовано державну реєстрацію третьої особи Кременчуцької
товарної біржі (ід.код 25155465).

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про
необхідність задоволення позову.

Судом
встановлено, що дійсно обставини, викладені позивачем у позові, мали місце.

ОСОБА_1 на праві
власності згідно договору купівлі-продажу від 30.10.1997 року зареєстрованого
Кременчуцькою товарною біржею належить квартира АДРЕСА_1.

2

Зараз позивачка має намір розпорядитися належною їй квартирою,
але нотконтора відмовила, оскільки договір купівлі-продажу укладений
Кременчуцькою товарною біржею і не додержана
нотаріальна форма посвідчення договору.

Даний факт
підтверджений договором купівлі-продажу квартири від ЗО жовтня 1997 року,
посвідченого на Кременчуцькій товарній біржі.

Згідно ст. 227 ЦК України договір
купівлі-продажу будинку повинен бути нотаріально посвідчений. Недодержання цієї
вимоги тягне недійсність договору.

Згідно ст. 47 ЦК
України якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує
нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального
оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати
угоду дійсною.

Таким чином суд
вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений на Кременчуцькій
товарній біржі під №41-Н від 30. 10.1997 року дійсним.

Керуючись ст.
47, 227 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною - задовольнити.

Визнати договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений на Кременчуцькій товарній
біржі під №41-Н від 30.10.1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсним.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський райсуд м.
Кременчука.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає

чинності
після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення

рішення,
а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення

двадцятиденного
терміну.