Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 р.                                                                                         м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка
О.І.,  при секретарі Голуб С. С. ,  за участю позивачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Ясинуватської міської ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні
2007 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача Ясинуватської
міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  в якому просить визнати причини пропуску
ними,  терміну для подання державному
нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  поважними Крім того,  просять визначити їм,  додатковий термін в три місяця для подання
Ясинуватському державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Свій позов
обґрунтовують тим,  що 25 червня 2001
року на підставі договору міни квартири,
вони та їх мати ОСОБА_3,  у
приватну власність придбали квартиру,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. За час свого життя їх мати ніякого
заповіту не зробила. У цьому житлі вони постійно проживали і були зареєстровані
як співвласники та користувалися квартирою на рівних правах. ІНФОРМАЦІЯ_1 їх
мати ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану
квартиру. Вони є єдиними спадкоємцями після смерті матері. У зв'язку з
отриманням нами невірної консультації по спадковому праву і зі своєю юридичною
необізнаністю,  а також із вступом в 2004
році у законну силу нового Цивільного кодексу України,  вважали що прийняли спадщину матері та
своєчасно не звернулися до Ясинуватського державного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини.

Тому просять
позов задовольнити.

Відповідач надав
заяву про розгляд справи у його відсутність,
вказав,  що позов визнає.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

У
відповідності до ч.4  ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що 25 червня 2001
року на підставі договору міни квартири,
ОСОБА_1,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у приватну власність придбали квартиру
у ОСОБА_4,  яка розташована за
адресою:АДРЕСА_1. Договір посвідчено 25 червня 2001 року приватним нотаріусом
Ясинуватського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 і
зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації міста Донецька 03 липня 2001 року
у реєстрі за № 4539.

2

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася

спадщина на
вищевказану квартиру.

Відповідно  до
ст. 1268  Цивільного  кодексу
України,   спадкоємець,   який
постійно

проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким,  що прийняв

спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого  ст.
1270 цього Кодексу,  він не заявив
про

відмову від неї.

З
матеріалів справи вбачається,  що
ОСОБА_7,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
вищевказаному житлі постійно проживали і були зареєстровані,  користувалися належною їм квартирою на рівних
правах.

Відповідно
до  ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив та батьки.

Крім
того,  з матеріалів справи
вбачається,  що ОСОБА_1,  та ОСОБА_2 протягом шести місяців,  встановлених
ст.  1270 ЦК України,  не заявили державному нотаріусу відмову про
прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3,  а напроти проживали увесь час у вищевказаній
квартирі,  оскільки вважали,  що прийняли спадщину.

Відповідно до ч.3  ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причин,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивачі
пропустили шестимісячний термін для прийняття спадщини,  із поважної причини,  тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно визначити
додатковий строк в три місяця з дня вступу даного рішення в законну силу,  для подачі державному нотаріусу заяви про
прийняття спадщини.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі  ст.  ст.
1261,  1272 ЦК України та
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  88,
130,  174,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
причини пропуску,  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
терміну для подання державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини
після смерті її матері ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1,  поважними.

Визнати
причини пропуску,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  терміну для подання державному
нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  поважними.

Визначити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  додатковий термін в
три місяця з дня вступу даного рішення в законну сили,  для подачі Ясинуватському державному
нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може

з

бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано,
рішення вважається таким,  що
набрало законної сили.

Суддя       О.І.Гаврилюк