Справа №2-902
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

17  липня 2007 р.
м.Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді: Бондаренко О.І.

при
секретарі : Старинець Н.В.

з
участю позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту володіння, користування та розпорядження житловим будинком,
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_3,
ОСОБА_4. про встановлення факту володіння, користування та розпорядження
житловим будинком, визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

В
позовній заяві зазначила , що відповідачка по справі, ОСОБА_3 є її
матір”ю,  а ОСОБА_2. - її братом.  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній  батько та чоловік ОСОБА_5. Після смерті
батька відкрилась спадщина на житловий будинок №4 з господарським спорудами та
будівлями по пров. Гірному в с.Тютьки Вінницького району. Будинок батько
розпочав будувати в 1956р., на протязі життя добудовував нові споруди, робив
ремонти, підтримував в належному стані, тобто володів, користувався та
розпоряджався житловим  будинком. За
свого життя ОСОБА_5. не отримав правовстановлюючого документу на житловий
будинок, це позбавляє можливості отримати свідоцтво про спадщину, тому
позивачка звертається до суду з  вимогою
про встановлення факту володіння, користування та розпорядження житловим
будинком № 4 по пров. Гірному в с.Тютьки ОСОБА_5. Спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_5. є його дочка , а також відповідачі по справі - дружина
ОСОБА_3 та син ОСОБА_2. Інші спадкоємці першої черги відсутні, так як  батьки ОСОБА_5. померли. Від прийняття
спадщини відповідачі відмовляються на користь позивачки, про що ними зроблені
відповідні заяви. Звернутись до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом позивачка  не
може, так як в батька відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а тому
вона звертається до суду за визнанням свого права на спадкування.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх
мотивами , викладеними в позовній заяві просила їх задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2.  позов визнав  та не заперечував  проти його задоволення

Відповідач
ОСОБА_3  в судове засідання не з”явилася,
про що надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу у її
відсутності, оскільки позов своєї дочки, ОСОБА_1 вона визнає та не
заперечує  проти його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін по справі, суд приходить до слідуючого висновку.

Як
встановлено по справі 31.05.2004 р. помер ОСОБА_5., що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. (а.с. 8).

Спадкове
майно після смерті ОСОБА_5. складається з цілого житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями, що знаходиться в с. Тютьки, провулок Гірний,
№4  Вінницького району.

Спадкоємцем
першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_5. являється:  дочка, а позивачка по справі, ОСОБА_1, та
відповідачі - дружина, ОСОБА_3 та син, ОСОБА_2.

Інших
спадкоємців першої черги немає, що підтверджується довідкою №343 від 07.06.07р.
Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району (а.с.15).

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
спадщину не прийняли, відмовилися від неї на користь позивачки, про що свідчать
їхні заяви (а.с. 9,26).

Спадщину
позивачка ОСОБА_1  прийняла, оскільки
проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, була зареєстрована з ним за
однією адресою, що підтверджується копією її паспорта (а.с. 20).

Однак,
одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка  не має можливості, оскільки спадкодавець  при житті не зареєстрував своє право
власності   на спадковий будинок .

Той
факт, що спадкодавець ОСОБА_5. володів, користувався та розпоряджався спадковим
майном на правах власника підтверджується копією технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий будинок, довідкою №338 від 06.06.07р.
Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району, виписками з
погосподарської книги Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району за
1947-2007р. за №342 від 07.06.07р. (а.с. 10-13,16,18,19).

Відповідно
до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно  до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

За
даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є
доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.328,376,1222,1223,1261,1268 ЦК України ,
ст.ст.11, 15, 59, 60, 209, 212, 214, 215 , 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Встановити
факт, що спадкодавець ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тютьки Вінницького
району Вінницької області, при житті володів, користувався та розпоряджався
цілим житловим будинком №4 з належними до нього господарськими будівлями та
спорудами по провулку Гірному в с. Тютьки Вінницького району Вінницької
області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на цілий житловий
будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №4 по
провулку Гірному в с. Тютьки Вінницького району Вінницької  області, що належав ОСОБА_5 , який
складається з житлового будинку, загальною площею 43,9 кв.м, житловою площею
34,9 кв.м, під літерою „А”, веранди «а», ґанку, літньої кухні «Б», веранди «б»,
погріба «В», літньої кухні, сараю «Г», криниці №1, огорожі№2, огорожі №3 та
самочинно збудованих: сараю «Ж», убиральні «Д» .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: