РІШЕННЯ

Іменем        України

19 вересня 2007
року   Калінінський районний   суд міста Горлівки Донецької області в

складі:   судді Зайченко О.В.

при секретарі
Ракові А.В.

за участю
представника позивача Маринушкіна А.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Горлівці Донецької області цивільну
справу за позовом ВАТ „Донецькобленерого" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за безобліково спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за безобліково
спожиту електроенергію,  оскільки
відповідач є споживачем послуг ВАТ „Донецькобленерого" за адресою
АДРЕСА_1. В ході перевірки працівниками позивача 31.03.2007 року був виявлений
факт без облікового споживання відповідачем електроенергії без дозволу
енергопостачальника,  що виявилося у
безобліковому вводі прихованою електропроводкою. Щодо вказаного порушення було
складено акт перевірки № 412974 від 31.03.2007 р. Відповідно вказаного акту відповідачу
було нараховано до сплати сума збитків у розмірі 4266 гривень 15 копійок. До
теперішнього часу відповідач заборгованність не сплатила,  у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

У
судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини викладені у
позові,  наполягав на задоволенні позову.

Відповідача
про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином,  але остання у судове засідання не з,
явилася,  про причини неявки суд не
повідомила. Суд розглядає справу у її відсутність відповідно  ст.
224 ЦПК України,  щодо чого немає
заперечень у представника позивача.

Суд,  вислухав пояснення представника
позивача,  дослідив письмові докази,  вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

За
змістом п. 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила) споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії
без приладів обліку.

У
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії,  яку поставляє позивач Згідно акту № 412974
від 31.03.2007 року,  при проведенні
технічної перевірки працівниками позивача встановлено порушення відповідачем
п.48 Правил користування електричною енергією для населення,  а саме - влаштування безоблікового вводу
прихованою електропроводкою. Акт підписано трьома працівниками позивача та
Відповідач від підпису в акті відмовилася.

Відповідно
до довідки-розрахунку заподіяних енергопостачальнику збитків,  сума збитків складає 4266 гривень 15 копійок

Розмір
збитків позивачем розраховано на підставі Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною енергією,
затверджених постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562.

За таких
обставин,  суд вважає встановленим у
судовому засіданні факт порушення відповідачем п.48 Правил користування
електроенергією для населення у вигляді без облікового споживання
електроенергії

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог  ст.  88
ЦПК України.

На підставі  ст.  27 Закону України „Про
електроенергетику",  п. 48 „Правил
користування електроенергією для населення",  затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
року №1357,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60-61,  174,  209,
212,  214-215,  218, 224,
367 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго"
суму збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією
для населення № 412974 від 31.03.2007 р у розмірі 4266 гривень 15 копійок,  витрати по сплати судового збору у розмірі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд міста Горлівки
Донецької області

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької
області