Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 серпня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
- судді                                                                                                  ВарнавськоїЛ.О..

при
секретарі -                                                                                                          Ложкіній
А.А,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2007
року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем,  посилаючись на те,  що 24.06.1989 року був укладений шлюб між нею
та відповідачем,  зареєстрований у
відділі реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського відділу
ЗАГС,  актовий запис НОМЕР_1. від шлюбу
мають дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбні відносини між ними
припинено з 2006 року,  на підставі  ст.
ст.  ПО,  112,
Сімейного кодексу України просить шлюб розірвати.

Сторони
до початку судового засідання надали письмові заяви,  згідно яких просять справу розглянути без їх
участі,  позивач підтримує позовні
вимоги,  відповідач позов визнає,  про день та місце слухання справи повідомлені
належним чином.  Суд вважає можливим
розглянути справу без участі сторін на підставі наданих матеріалів.

Судом фактично
встановлено:

Сторони
перебувають у шлюбі,  зареєстрованому
24.06.1989 року в міськвідділом ЗАГС м.
Сніжне Донецької області,  актовий
запис НОМЕР_1.

Від
спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Шлюбні відносини між подружжям припинено з 2006 року,  сторони не ведуть спільне господарство,  позивач наполягає на розірванні шлюбу,  їх подальше спільне проживання та збережнення
сім'ї неможливе,  збереження шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з подружжя,
відповідач згодний з вимогами позивача про розірвання шлюбу.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено саме такі обставини,  а тому
необхідно позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1(до
шлюбу ОСОБА_1),  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
зареєстрований 24.06.1989 року міськвідділом ЗАГС м.  Сніжне Донецької області,  актовий запис НОМЕР_1

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з позивача і
відповідача в рівних частинах по 8, 50 грн. Керуючись  ст.
ст,  10,  60,
88, 209,  212, 213,  215, 224, 226 ЦПК України,   ст.
ст.  105, 110, 112
Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  задовільнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1(до шлюбу ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  зареєстрований 24.06.1989 року міськвідділом
ЗАГС м.  Сніжне Донецької області,  актовий запис НОМЕР_1

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з позивача ОСОБА_1. і
відповідача ОСОБА_2  в рівних частинах по
8, 50 грн. з кожного.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.