№ 2-1880/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Іллічівський районний суд міста
Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г.Л., при
секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, до Талаковської селищної ради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року позивачі звернулися до суду із позовною
заявою до Талаковської селищної ради, у якій просять визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2, який діє у своїх інтересах та інтересах
ОСОБА_1. за заявою, у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та
пояснив суду, що його і ОСОБА_1. батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які знаходилися
у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх батько ОСОБА_4. За правом спадщини яка відкрилася за законом після смерті
батька, їх матір, оформила на своє ім'я право власності на майно, а саме на
квартируАДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21
вересня 2001 року, яке було зареєстровано в Маріупольському міському бюро
технічної інвентаризації у реєстровій книзі за реєстровим № 1270 від 29.05.1992
р. 10.04.2006 р. померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина
на вказану квартиру, а також грошові внески. Вони є єдиними спадкоємцями першої
черги за законом вказаної спадщини. Але, своєчасно у встановлений законом
шестимісячний строк не змогли оформити спадщину, тому що ОСОБА_1, з 15.08.2005
р. доглядав за матір'ю до її смерті, вона проживала з ним в м.  Одеса. Він дуже важко переніс її хворобу і її
смерть тому про спадщину не думав. Крім того, він не зміг приїхати в м.  Маріуполь для оформлення спадщини оскільки
працює в Одеському національному університеті імені І.І. Мечнікова має звання
професора і доктора географічних наук та був зайнятий написанням наукової
праці. ОСОБА_2 також своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не
оформив спадщину, оскільки також важко переніс смерть матері, у зв'язку з чим у
нього загострилося захворювання - цукровий діабет. Дуже погана себе почував і
не зміг займатися збором документів для оформлення спадщини. Після перебування
на лікуванні на стаціонарному відділенні Міської лікарні № 2 м.  Маріуполя, він став почувати себе краще і
разом з братом звернулися до Третьої державної нотаріальної контори м.  Маріуполя за питанням оформлення ними
спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері, де їм було рекомендовано
звернутися до суду з позовом.

Незважаючи на те, що вони належно не оформили спадщину,
за поважною причиною, вони вважають себе власниками квартири, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1

Просять суд визнати причину пропуску ними ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини,
поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час
і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є
заява від його імені, де він просить розглянути справу  за його

2

відсутністю, довіряє представляти інтереси за справою
своєму брату ОСОБА_2.

Представник відповідача позов визнала повністю та не
заперечувала проти його задоволення, вважає його обґрунтованим.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження від 29.01.1966 року
ОСОБА_4та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2, 1947 року народження.

Згідно зі свідоцтвом про народження від 01.04.1949 року
виданий Чернецькою сільською радою с.
Калманка райбюро РАЦС, актовий запис № 29, ОСОБА_4та ОСОБА_3 є батьками,
ОСОБА_1, 1949 року народження.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від
21.09.2001 року ОСОБА_3, є спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме квартири АДРЕСА_1, яке зареєстроване в Маріупольському БТІ 29.05.1992
року за № 1270.

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 10.04.2006 року,
виданий Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м.  Одеси, актовий запис № 3486, ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з епікризами від 01.12. по 27.12.2006 p., від
09.01. по 14.02.2007 p., 15.02. по 24.02.2007 p.,
ОСОБА_2, перебував на лікування у Міської лікарні № 2 з діагнозом: цукровий
діабет II типу.

Згідно із випискою із історії хвороби № 5558, яка
посвідчує, що ОСОБА_2, перебував на лікуванні Міської лікарні №2 від 23.04. по
03.05.2007 р.

Вислухавши сторони, вивчивши зібрані за справою докази,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки строк на подання
заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачами з поважних причин, і
вважає необхідним визначити додатковий строк тривалістю 3 місяця з дня набрання
законної сили цього рішення для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Керуючись  ст. ст.
1223, 1270, 1272 ЦК України,  ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Талаковської селищної
ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
-  задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 1947 року народження та ОСОБА_1, 1949
року народження, додатковий строк тривалістю 3 місяця з дня набрання законної
сили цього рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський райсуд
м.  Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі
заяви про апеляційне оскарження в рядків, передбачений для подачі такої заяви.