Справа 2- 4568
Рішення

Іменем України

10 вересня 2007 року                                   Бердянський
міськрайонний суд

У
складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При
секретарі:                                                                   Онищук
О. О.

Розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Бердянську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до територіальної
громади м.  Бердянська в особі
Бердянської міської ради,  ОСОБА_3 про
припинення права спільної часткової власності і розділ в натурі нерухомого
майна,  що знаходиться у спільній
частковій власності,  визнання права
власності на цілий об'єкт нерухомості,

встановив:

Позивачки
звернулись до суду з позовом,  який в
судовому засіданні підтримала ОСОБА_1
особисто,  а також за дорученням в
інтересах ОСОБА_2,  з представником за
заявою ОСОБА_4 і пояснила,  що їм з
ОСОБА_2 на праві власності на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду
від 15. 02. 2007 року належить кожній по 12 від 23 часток,  а саме - по 13 частині житлового будинку
АДРЕСА_1 - житловий будинок «А»,  сіни
«а1»,  ґанок до «а2»,  сарай «В»,
господарча будівля «Е»,  тамбур
«а2»,  гараж «Б»,  вбиральня - душ «Г»,  ворота № 1,
водопровід «Д»,  замощення №
1,  паркан № 2,  вигрібна яма № 3. При реєстрації в КП з
технічної інвентаризації в технічному паспорті зроблено відмітку про те,  що після раніше проведеного розділу земельної
ділянки під домоволодінням по АДРЕСА_1 частки не складають одиниці.

Земельна
ділянка по АДРЕСА_1 поділена рішенням виконавчого комітету Бердянської міської
ради № 201 від 17. 04. 2003 p.,  і визначено,  що за
ОСОБА_5  закріпити земельну ділянку
площею 0, 0264 га для обслуговування житлового будинку з присвоєнням адреси
АДРЕСА_1. За іншим співвласником домоволодіння - ОСОБА_6  закріплено земельну ділянку площею 0, 0150 га
для обслуговування житлового будинку з адресою АДРЕСА_2,  в теперішній час її володарем являється ОСОБА_3.

ОСОБА_5 виділився в
окреме домоволодіння по АДРЕСА_1,  але не
встиг оформити правові документи,  тому
домоволодіння,  яке зараз знаходиться у
власності позивачок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5  не складає одиниці,
і вони просять здійснити поділ домоволодіння,  припинити право спільної часткової власності
з ОСОБА_3,  та визнати за ними право
власності на ціле домоволодіння.

Представник
відповідача в судовому засіданні - територіальної громади м.  бердянська за дорученням Грімова С А. та ОСОБА_3 не
заперечують проти розділу нерухомого майна,
ОСОБА_3 пояснила,  що вона купила
частину домоволодіння у ОСОБА_6  і не
згодна з поділом будинку.

Вислухавши
пояснення сторін,  суд вважає за можливе
задовольнити позовну заяву. Згідно до
ст.  130 ЦПК України в разі
визнання позову відповідачем в попередньому судовому засіданні суд виносить
рішення по суті справи.

Судом
встановлено право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожною по 13 частини житлового будинку
по АДРЕСА_1,  співвласником будинку по
АДРЕСА_2 є ОСОБА_3,  земельна ділянка
поділена рішенням виконкому Бердянської міської ради.

Згідно
до  ст.
367 ЦК України майно,  що є у
спільній частковій власності,  може бути
поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними,  і в разі його поділу право спільної часткової
власності на нього припиняється.

Враховуючи,  що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
законні,  обгрунтовані,  доведені належними доказами,  визнані відповідачем,  вони підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
367 ЦК України,   ст.
130,  212 - 215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Провести
поділ в натурі домоволодіння АДРЕСА_2,
що знаходиться в спільній частковій власності,  між ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та іншим співвласником домоволодіння ОСОБА_3,  припинивши на нього право спільної часткової
власності.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1,  яке розташоване на земельній
ділянці площею 0, 0264 га по вул.
Калініна в м.  Бердянську та
складається з житлового будинку «А»,
сіней «а1»,  ґанку до «а2»,  сараю «В»,
підвалу під «В»,  господарчої
будівлі «Е»,  тамбура «а2»,  гаража «Б»,
вбиральні - душа «Г»,  воріт №
1,  водопроводу «Д»,  замощення № 1,  паркана № 2,
вигрібної ями № 3.

Рішення
може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційну скаргу - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.