Суворовський районний місцевий суд міста Одеси
Справа №2-4145
РІШЕННЯ

Ім'ям України

27 вересня     2007 року Суворовський районний місцевий
суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді Гудіної Н.И.

при секретарі
Мельніченко А.А.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

Установив:

Позивачка
звернулася з позовом до відповідача, мотивуючі свої вимоги тім, що вона з
відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року , що
підтверджуються Свідоцтвом про укладання шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1,
яке видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського
районного управління юстиції міста Одеси, актова запис НОМЕР_2.

Від шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних
стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення та взаємоповагу один до одного.
Навпаки, його ставлення до сім'ї привели до розладу і фактичного припинення
шлюбних відносин.

Його ставлення
до сім'ї істотно ускладнилось постійними безпідставними сварками, що призвело
до руйнування сімейних стосунків та відповідальності за ведення спільного
господарства.

З лютого 2002
року, з вини чоловіка вони фактично припинили шлюбні відносини. Відповідач
покинув родину і не цікавиться вихованням дитини.

За таких
обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї
та унеможливлює примирення з відповідачем. Шлюб має формальній характер, а тому
має бути припинений в судовому порядку.

Вивчив матеріали
справи, вислухавши пояснення позивачки , що наполягає на задоволенні
позову,    думку відповідача, що не
заперечував проти задоволення позову, суд доходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні позивачка пояснила, що вони психологічно несумісні, що у них різні
погляди на життя, життєві цінності , що спільне проживання стало неможливим.
Позивачка з відповідачем подружні відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть .   Суперечка про
розділ майна відсутня.

Відповідач в
судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти розірвання шлюбу.

Викладене
підтверджується:

- свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції міста
Одеси, актова запис НОМЕР_2

л.с. 6

На підставі
викладеного, суд доходить висновку про те, Що родина розпалася остаточно й
відновлена бути не може, тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 57,169,212- 215   ЦПК
України , ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд,-

Ухвалив:

Шлюб,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Відділом реєстрації актів громадянського стану
Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, актова запис НОМЕР_2,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1розірвати..

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 у сумі 17 грн.,   ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.