АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№    22ц-2117   2007 р.                                          Головуючий
інші                                                                                      -
апеляційній інстанції - Бабенко В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21"
грудня   2007 р. Колегія суддів судової
палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                               Іваненка
В.Д.

суддів                                          Бабенка В.М. ,  Корнієнко Н.В.

при
секретарі                              Бурдуковій
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
арбітражного керуючого ТОВ «Ангеліка-фарм» - ОСОБА_5 на рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 2.10.2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,  товариства з обмеженою відповідальністю
«Ангеліка-фарм»,  ПФ «Ангеліка-С»,  ОСОБА_4,
ОСОБА_1,  арбітражного керуючого
ОСОБА_5,  третя особа: державна виконавча
служба Придніпровського району м.
Черкаси про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою
відповідальністю,  пропорційну частці
учасника товариства в статутному капіталі. Вивчивши матеріали справи,  колегія суддів,  -

встановила:

07.12.2006
року позивачка ОСОБА_3  звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2,  товариства з
обмеженою відповідальністю «Ангеліка-фарм»,
ОСОБА_4,  ОСОБА_1,  арбітражного керуючого ОСОБА_5,  третя особа: державна виконавча служба
Придніпровського району м.  Черкаси про
звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою
відповідальністю,  пропорційну частці
учасника товариства в статутному капіталі,
визнання права власності на вбудовано-прибудоване приміщення
аптеки,  що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 та двох факсимільних апаратів. 18.09.2007 року позивачка ОСОБА_3  змінила свої позовні вимоги,  пред'явила вимоги до відповідачів та
приватної фірми «Ангеліка-С» ,  мотивуючи
їх наступним.  З урахуванням проведеної
06 серпня 2007 року експертизи вартості приміщення аптеки та обставин,  які виникли після пред'явлення позову про
звернення стягнення на частину майна ТОВ «Ангеліка-Фарм». За судовими рішеннями,  які набули законної сили (рішення Придніпровського
районного суду від 21.05.2005 року,
рішення апеляційного суду Черкаської області від 22.12.2006 року,  рішення Придніпровського районного суду від
08.05.2007 року),  розмір грошових
сум,  стягнутих

2

солідарно з
ОСОБА_2,  ОСОБА_6 на користь позивачки
становить 797444, 75 грн.

У
зв'язку з інфляційними процесами відповідно до довідки головного управління
статистики у Черкаській області станом на 1 вересня 2007 року названа сума
дорівнює 836344 грн. Позивачкою заявлено позов про додаткове стягнення 62822,
59 грн. про стягнення коштів за порушення грошового зобов'язання.

Постановою
Соснівського районного суду від 10 січня 2007 року,  залишеною в силі ухвалою апеляційного суду
Черкаської області від 4 квітня 2007 року,
скасована державна реєстрації незаконних змін до статутних документів
ТОВ „ Ангеліка - Фарм",  відновлена
реєстрація Статуту ТОВ „Ангеліка - Фарм" від 20 травня 2002 року. Згідно з
Статутом ТОВ „ Ангеліка - Фарм" від 20 травня 2002 року,  державна реєстрація якого відновлена,  який є чинним і діє після виконання постанови
Соснівського районного суду від 10 січня 2007 року,  боржнику ОСОБА_2 особисто належить 99, 4%
статутного капіталу ТОВ „Ангеліка - Фарм".

П. 1.3
Статуту встановлено,  що учасниками
товариства є ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),  ПФ
«Ангеліка-С» реєстр № 7979 від 29.12.1999 р. (вул.  Хоменка,
19).

П. 3.4 визначено,  що статутний фонд
товариства становить 159241, 1 грн. Майно товариства складається з внесків
учасників,  а саме: частини приміщення по
вул.  Н.Левицького 24/1,  вартістю 23387, 81 грн.,  вбудовано - прибудованого приміщення аптеки
по бул. Шевченка,  258,
вартістю 133903, 29 грн.,
факсимільного апарату вартістю 1000 грн.,  факсимільного апарату вартістю 950 грн.,  що становить 0, 6 % статутного фонду. Частка
ОСОБА_2 становить 158291, 10 грн. або 99.4% статутного фонду. Частка ПФ „
Ангеліка -С" становить 950 грн. або 0.6% статутного фонду. ПФ „ Ангеліка
-Фарм" також належить ОСОБА_2 Таким чином весь статутний капітал ТОВ „
Ангеліка -Фарм" належить боржнику ОСОБА_2 За експертною оцінкою,  проведеної 06.08.2007 року вартість
приміщення аптеки по бул.
Шевченка,  258 становить 2 010 840
грн.

Отже,  статутний капітал ТОВ „ Ангеліка - Фарм"
становить 2 012 790 грн.( приміщення аптеки + факсимільний апарат 1000 грн. +
факсимільний апарат 950 грн.),  з яких
особисто ОСОБА_2 належить майно вартістю 2 011 840 грн.( приміщення аптеки +
факсимільний апарат).

Стаття
149 ЦК України
встановлює порядок звернення стягнення на частину майна товариства,  пропорційну частці учасника товариства у
статутному капіталі,  за його власними
боргами. Законодавство встановлює умову,
за якої можлива реалізація цього права: звернення стягнення на частину
майна товариства,  пропорційну частці
учасника товариства у статутному капіталі,
за його власними боргами можливе лише у разі недостатності у боржника
іншого майна для задоволення вимог кредиторів.

Аналогічне
правило встановлене ч.2  ст.  57 Закону України «Про господарські
товариства»: при недостатності майна учасника для покриття його боргів кредитори
вправі вимагати виділення частки учасника - боржника у порядку,  передбаченому
ст.  55 цього закону.

Таким
чином ,  закон передбачає дві умови для
задоволення таких вимог: наявність боргу учасника товариства перед
кредитором,  недостатність особистого майна
учасника товариства для покриття боргу. Обидві умови дотримані:
встановлено,  що учасник товариства
„Ангеліка - Фарм" ОСОБА_2 має борг перед позивачкою ОСОБА_3  в розмірі 797444, 75 грн.,  що доведено судовими рішеннями,  які набули законної сили; особистого майна
боржника ОСОБА_2 не достатньо для покриття боргу,  що встановлено в ході судового розгляду
поясненнями представника ДВС та наданими документами: окрім частки в статутному
фонді ТОВ „Ангеліка -Фарм",  ОСОБА_2
належить автомобіль,  1995 року виготовлення,  який перебуває у розшуку,  що виключає звернення стягнення на
нього,  а також 2/3 частини квартири в м.  Черкаси. Звернення стягнення на частину житла
не можливе,  так як відповідно до  ст.  62
Закону України „ Про виконавче провадження" стягнення на жилий будинок або
квартиру звертається в останню чергу.

Водночас
ч. 2  ст.
55 Закону України «Про господарські товариства»,  до якої відсилає  ст.  57
названого закону,  встановлено: „ При
відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою
відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього

2

правонаступника (спадкоємця) йому видається у
грошовій або натуральній формі частка у майні,
яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі
(спадкодавцю),  вартість якої
визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника".

Отже,  закон до випадків заяви вимог кредиторів за
особистими боргами учасників передбачає: виділ частини майна в натурі з метою
подальшого звернення стягнення на нього,
передачу цього майна кредиторам в натурі,  щоб припинити особисті зобов'язання перед
ними учасника-боржника.

Для
виділення частки,  на яку буде звернено
стягнення,  кредитори повинні звернутися
до суду,  що зроблено ОСОБА_3  даним позовом.

Відповідачем за зобов'язаннями учасника - боржника буде виступати саме
товариство,  а не його учасники,  так як в силу
ст.  12 Закону України „ Про
господарські товариства" товариство є власником майна,  переданого йому учасниками і засновниками у
власність. Незалежною експертизою від 6 серпня 2007 року вартість приміщення
аптеки визначена у 2010 840 грн. Цього майна достатньо для погашення боргу.
Реалізація майна,  на яке звернуте
стягнення ,  проводиться Державною
виконавчою службою за правилами  ст.   ст.
63-66 Закону України „ Про виконавче провадження". В зв'язку з цим
просить постановити рішення,  яким
звернути стягнення на майно товариства з обмеженою відповідальністю „ Ангеліка
- Фарм",  що становить частку
боржника ОСОБА_2 у статутному капіталі і майні ТОВ „Ангеліка -Фарм" у
вигляді приміщення аптеки готових лікарських форм по бул. Шевченка,  258 в м.
Черкаси,  площею 119 кв.м.  Приміщення аптеки готових лікарських форм по бул. Шевченка,  258 в м.
Черкаси,  площею 119 кв.м.  передати Державній виконавчій службі Придніпровського
району м.  Черкаси для подальшої
реалізації з метою виконання судових рішень.

Рішенням суду
від 2.10.2007 року позовні вимоги задоволені. Звернуто стягнення на майно
товариства з обмеженою відповідальністю «Ангеліка-фарм» ,  що становить частку боржника ОСОБА_2 у
статутному капіталі і майні товариства «Ангеліка-фарм» у вигляді приміщення
готових лікарських форм,  площею
119,  3 кв.м. ,  розташоване за адресою: м.  Черкаси,
бульвар Шевченка,  258. Приміщення
готових лікарських форм,  площею 119,  3 кв.м. ,
розташоване за адресою м.
Черкаси,  бульвар Шевченка,  258 передати державній виконавчій службі в
Придніпровському районі м.  Черкаси для
реалізації з метою виконання судових рішень.

В
апеляційних скаргах ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_5 просять
скасувати рішення суду та відмовити у задоволенні позову,  постільки суд неповно з'ясував обставини
справи,  висновки суду не відповідають
обставинам справи.

Дослідивши
матеріали справи,  колегія суддів
вважає,  що апеляційні скарги не
підлягають до задоволення. Відповідачі та їх представники на думку колегії
суддів ухиляються від явки у суд апеляційної інстанції та намагаються уникнути
виконання рішень судів про стягнення боргу. Враховуючи,  що телеграми-повідомлення,  про час та місце розгляду справи,  вручені 7.12.2007 року представнику ОСОБА_1-
ОСОБА_7,  ТОВ «Ангеліка-С» вручена саме
працівнику Дудник,  колегія суддів вважає
можливим розглянути справу без відповідачів,
які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи,  на підставі доказів,  які надали суду сторони. Згідно  ст.  10
ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,  на
які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З
матеріалів справи встановлено,  що згідно
рішень Придніпровського районного суду від 21.05.2005 року,  апеляційного суду Черкаської області від
22.12.2006 року,  Придніпровського
районного суду від 08.05.2007 року розмір грошових сум,  стягнутих солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на
користь позивачки становить 797 444 грн. 75 коп. Постановою Соснівського
районного суду від 10 січня 2007 року,
що вступила в законну силу на підставі ухвали апеляційного суду
Черкаської області від 4 квітня 2007 року,
скасована державна реєстрації незаконних змін до статутних документів
ТОВ „ Ангеліка -Фарм",  відновлена
реєстрація Статуту ТОВ „Ангеліка - Фарм" від 20 травня 2002 року. Згідно з
Статутом ТОВ „ Ангеліка - Фарм" від 20 травня 2002 року,  державна реєстрація якого відновлена,  і який є чинним і діє після виконання

З

4

постанови Соснівського районного суду від 10 січня
2007 року,  боржнику ОСОБА_2 особисто
належить 99, 4% статутного капіталу ТОВ „ Ангеліка-Фарм". Згідно п. 1.3
Статуту встановлено,  що учасниками
товариства є ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та ПФ «Ангеліка - С» реєстр № 7979 від
29.12.1999 р. (вул.  Хоменка,  19). Майно товариства складається з внесків
учасників,  а саме: частини приміщення по
вул.  Н.Левицького 24/1,  вартістю 23387, 81 грн.,  вбудовано - прибудованого приміщення аптеки
по бул. Шевченка,  258,
вартістю 133903, 29 грн.,
факсимільного апарату вартістю 1000 грн.,  факсимільного апарату вартістю 950 грн.,  що становить 0, 6 % статутного фонду. За
таких обставин судова колегія вважає,  що
оскаржуване рішення суду є законним,  обґрунтованим,  постановленим на зібраних по справі
доказах,  які надали суду сторони.
Відповідає вимогам матеріального і процесуального законодавства,  а доводи апеляційної скарги не є
суттєвими,  були предметом судового
розгляду,  суд дав їм належну оцінку і
вони не дають підстав для його скасування чи зміни.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  арбітражного керуючого
ТОВ «Ангеліка-фарм» - ОСОБА_5 відхилити.

Рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 2.10.2007 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,  товариства з обмеженою відповідальністю
«Ангеліка-фарм» ,  ПФ «Ангеліка-С»,  ОСОБА_4,
ОСОБА_1,  арбітражного керуючого
ОСОБА_5,  третя особа: державна виконавча
служба Придніпровського району м.
Черкаси про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою
відповідальністю,  пропорційну частці
учасника товариства в статутному капіталі залишити без змін.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі
двох місяців з часу проголошення.