Справа №2-477
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 вересня 2007
року

Черняхівський
районний суд, Житомирської області

в складі:
головуючого- судді Моніча Б.С.,

при секретарі
Юрченко Т.Р.

з участю
позивачки ОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,ОСОБА_3та
Дівочківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що 12 липня 2000 року її мати ОСОБА_4заповідала
позивачці все належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4померла і після її смерті відкрилась спадщина, до складу
якої входить будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом являється
позивачка та її брати ОСОБА_2
та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують і заяви для прийняття
спадщини до нотаріальної контори не подавали.

Позивачка після
смерті матері фактично прийняла спадщину: вступила в управління і володіння
спадковим будинком у 6-ти місячний термін, до дня смерті спадкодавця та по
даний час вона до будинку приписана, проживає та доглядає за будинком. Однак
оформити право власності на будинок вона не має змоги, оскільки згідно довідки
Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної
інвентаризації" № А-74 від 14.08.2007 року за ОСОБА_4право власності на
житловий будинокАДРЕСА_1, Черняхівського району не зареєстровано. В зв'язку з
цим, позивачка просила встановити, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являвся власником будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею
право власності на вказаний будинок.

У попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала, з підстав, викладених у
позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3, представник
відповідача Дівочківської сільської ради та представник Черняхівської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явились та подали до суду заяви
про слухання справи у їх відсутності, позов визнали у повному обсязі. Заяви
судом прийняті та ухвалено слухати справу у їх відсутності.

В зв'язку з тим,
що відповідачі позов визнають, судом ухвалено винести рішення по суті позову на
попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення сторін та враховуючи факт визнання позову відповідачами, суд позов
задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факти належності
оспорюваного будинку ОСОБА_4на час її життя на праві

приватної власності, побудови його на підставі
встановленого дозволу, належного проекту тощо сторонами не оспорюються. Окрім
того, що сторонами не оспорюється факт належності будинку матері позивачки
ОСОБА_4, це підтверджується відповідною довідкою Дівочківської сільської ради (а.с.11),
технічними документами на будинок (а.с.7-9).

Суд прийшов до
висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких
обставин, в силу ст. 328 ЦК
України суд визнає, що ОСОБА_4за свого
життя правомірно набула права власності на оспорюваний будинок, оскільки
незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не
встановлена судом.

Після смерті
ОСОБА_4право власності на оспорюваний будинок ввійшло до складу її спадщини.

Із довідки
Дівочківської сільської ради (а.с.10), свідоцтва про смерть ОСОБА_4(а.с.4), її
заповіту на користь позивачки (а.с.5) вбачається, що позивачка прийняла
спадщину у встановленому законом порядку (ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України), а тому
до неї перейшло право власності на оспорюваний будинок.

Дане право
власності виникло з підстав, передбачених ст. 12 Закону України "Про
власність", ст.ст. 328, 1216-1218, 1222-1223 ЦК України.

Відповідно до
досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що право власності на
оспорюваний будинок, вартістю 17244 (сімнадцять тисяч двісті сорок чотири)
грн., зареєстровано не було (а.с.6), а тому це право є не визнаним і відповідно
до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 3,10,11,60,130,212-216 ЦПК України,
ст.ст.328,1216-1218,1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті являлась власником будинку АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будинок АДРЕСА_1Житомирської області,
вартістю 17244 (сімнадцять тисяч двісті сорок чотири) грн., який належить їй як
спадкоємцю за заповітом після смерті матері ОСОБА_4

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

При відсутності
заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його
проголошення.