Справа №2-2126/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року   Заводський
районний суд М. Запоріжжя в складі

головуючого судді:             Марченко
Н.В.

при секретарі:                       Фурдак
В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  у зв'язку з тим,  що з відповідачем у справі були одружені з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження. Неповнолітній син проживає з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  вихованням сина тне займається. Позивачка
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 'Л частини
усіх видів заробітку ,  але не менше 30 %
пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку ,  щомісяця до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні
вимоги,  суду пояснила,  що на її утриманні знаходиться неповнолітній
син: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини
усіх видів його заробітку,  але не менше
30 % пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач позов визнав повністю,  пояснив,
що він згоден з розміром аліментів,
які просить стягнути позивачка і має можливість їх виплачувати.

Вислухавши сторони,
розглянувши докази по справі,  суд
вважає позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.. У відповідності з довідкою,  виданою житловими органами,  дитина проживає разом з позивачкою по справі.

На підставі
ст.  180 СК України ,  батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Керуючись  ст.   ст.
11,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  182,
183 Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_2аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення дитиною повноліття в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку,  але не
менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісяця,  починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (держмито) на користь
держави в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.