Справа № 2о-209 /2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року Рівненський міський суд

в особі судді                                                             Гладюк
Г.Л.

при секретарі                                                           Радюк
Ю.Ю.,

з участю
заявниць    ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в
судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись в суд з вищевказаною заявою, згідно якої

просять
встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була

їхньою матір'ю,
покликаючись на те, що даний факт породжує для них юридичні наслідки і в

іншому порядку
встановити цей факт неможливо.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали. Пояснили,

що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла їхня мати. Після смерті матері для них відкрилась спадщина на

частину квартири
АДРЕСА_1. Вони у встановлений законом

строк, як
спадкоємиці першої черги, звернулись в нотаріальну контору з відповідними

заявами про
прийняття спадщини, однак з'ясувалось, що прізвище матері в їхніх свідоцтвах

про народження,
через допущену помилку, не збігається з прізвищем матері, зазначеним в

свідоцтві про
смерть та в документах, що підтверджують право власності на квартиру ,

згідно яких вона
значиться як ОСОБА_3. Покликаючись на те, що допущена

помилка в
написанні прізвища матері перешкоджає їм в оформленні спадщини, в іншому

позасудовому
порядку неможливо встановити факт родинних відносин між ними та

ОСОБА_4, як
дочками і матір'ю, заявниці просить їхні вимоги задовольнити.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,

суд приходить до
висновку, що заява є обгрунтованою.

Згідно довідок,
виданих ТзОВ ЖЕО „ЖБК" за № 114 та № 1132 від 22.06.2007 року,

ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 значаться дочками ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка при житті
була основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1

Як вбачається з
матеріалів справи, в свідоцтвах про народження ОСОБА_1, НОМЕР_1 та ОСОБА_2.
НОМЕР_2 прізвище їхньої матері

вказано
„ОСОБА_1", що не збігається з її прізвищем в свідоцтві про смерть НОМЕР_3

034139, виданому
відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського

управління
юстиції відповідно до актового запису в книзі реєстрації смертей за № 53 від

09.01.2007 року,
згідно якого вона значиться як ОСОБА_3.

Сукупністю
вищенаведених доказів доведено правомірність заявлених вимог.

Підтвердження
факту родинних відносин з ОСОБА_4 породжує для заявниць юридичні

наслідки. В
іншому позасудовому порядку встановити даний факт неможливо.

За таких
обставин підстави для задоволення заяви наявні.

На підставі п. 1
ч. 1 ст. 256, керуючись ст.
ст. 208, 209, 212, 213, 218, 223, п.5 ч. 2 ст.

234, 259, 292,
294 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про

встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне

була матір'ю
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через

Рівненський
міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне
оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви

строк апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання

заяви про
апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили

після розгляду
справи апеляційним судом.