Справа 2-642/07
РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

20 вересня      2007 року                                       Хорольський
районний суд

Полтавської    області в складі: головуючого судді  Винниченко Ю.М.,

при
секретарі   , розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Шишацької сільської ради Хорольського району про визнання права  власності на
нерухоме майно в порядку спадкування ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що він є сином
ОСОБА_2, що доводиться копією свідоцтва про народження НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року його батько ОСОБА_2. помер в с Шишаки
Хорольського району

Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва
про його смерть СеріяНОМЕР_2, у зв"язку з чим він звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року батька
ОСОБА_2., пропустивши з поважної причини шестимісячний строк для прийняття
спадщини, тому рішенням Хорольського районного суду від 23 серпня 2007 року
позивачеві ОСОБА_1,                       визначено
додатковий строк для прийняття спадщини
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,терміном 1/один/місяць.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, тобто право
на земельну частку/ пай/ КСП „ Дружба „ Хорольського р-ну розміром 2, 60
умовних кадастрових гектарів загальною вартістю 22 916,90 гривень, що
доводиться копією сертифікату на право на земельну частку / пай/ Серія ПЛ №
0086795.

У зв"язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на спадкове
майно, тобто сертифікаті на земельну частку/ пай/ та витягу з технічної
документації з паювання земель, переданих у колективну власність Хорольського
району Полтавської області в розмірі земельної частки / паю/ позивач не має
можливості оформити спадщину, тому необхідно звернутись до суду з відповідною
заявою про визнання права власності на вказане майно, що слідує з повідомлення
Хорольської держнотконтори від 30 липня 2007 року № 562 .

В попередньому
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3.підтримала позов. Відповідач в
письмовій заяві позов визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити
повністю на підставі слідуючого.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем
першої черги померлого батька ОСОБА_2. за законом, тому має право на його
спадкове майно в порядку спадкування, оскільки право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом відповідно до ст. 328 ч. 2
Цивільного кодексу України.

Згідно СТ.1217 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі
права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини
і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець ОСОБА_2 має
право на вказане спадкове майно в порядку спадкування.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.328, 392 , 1217,, 1270, 1277 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 10, 60,213,215,218 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити повністю.

Визнати   за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, право власності на земельну частку / пай/ КСП „ Дружба „
Хорольського р-ну розміром 2,60 умовних кадастрових гектарів   загальною вартістю 22 916, 90 гривень, що
належала моєму покійному батькові  ОСОБА_2на
підставі сертифікату на право на земельну частку / пай/ Серія ПЛ № 0086795 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом
подачі до Хорольського райсуду
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а також апеляційна скарга протягом 20 днів після подання вказаної заяви