№ 2-2223/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
вересня 2007 року Іллічівський районний суд м.
Маріуполя,  Донецької області під
головуванням судді Кашицької С. А.,  при
секретарі Нікітіної К.В.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  про визначення часток з
майна,  що знаходяться у загальній
спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
з вимогою про визначення частки з майна,
що знаходяться у загальній спільній власності.

Позивачка
у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та
пояснила,  що на підставі свідоцтва про
право власності на житло,  виданого
об'єднанням підприємств житлово - комунального господарства м.  Маріуполя від 11.10.1996 р. за
НОМЕР_1їй,  її чоловіку,  - ОСОБА_3,
доньки -ОСОБА_4 та онучки - ОСОБА_5належить по праву приватної,  загальної спільної власності квартира
загальної площі 63, 61 кв. м.  № 35,  розташована у будинкуАДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік -ОСОБА_6  після смерті
якого залишилось спадкоємницьке майно - частина приватизованої квартири
АДРЕСА_1

На
випадок своєї смерті,  ОСОБА_7  заповіт не залишав на належне йому на праві
приватної власності майно.

Свідоцтво
про право власності на житло зареєстровано в Маріупольськом бюро технічної
інвентаризації за НОМЕР_1від 14.05.1997 р. та квартира АДРЕСА_1 належить на
праві приватної власності їй,  її
чоловіку

-    ОСОБА_7 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.,
її доньки - ОСОБА_2та неповнолітній

онучки - ОСОБА_8

У
свідоцтві на право власності на житло та в реєстраційному свідоцтві бюро
технічної інвентаризації частки співвласників не вказані.

. У
зв*язку з чим,  просить суд,  визначити частки кожного із співвласників
квартири АДРЕСА_1  по праву загальної
спільної власності - у рівних частках,
по 1А кожному по праву власності

-    їй - ОСОБА_1,  чоловіку - ОСОБА_3,  який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1.,  доньки -ОСОБА_2
онучки - ОСОБА_4

Відповідачка
ОСОБА_4,  діюча від свого імені та від
імені своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_9 судовому засіданні позовні вимоги
визнала у повному обсязі та підтвердила викладені позивачкою обставини.

У
зв'язку з тим,  що відповідачка визнає
позовні вимоги у повному обсязі та це не суперечить закону та не порушує права
і інтереси інших осіб,  суд,  у порядку,
передбаченному ч.4  ст. 130 ЦПК
України,  ухвалює рішення із задоволенням
позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

Керуючись  ст.
ст. 209,  212,  213,
215 ЦПК України,   ст. 355,  368,
369,  370,  1226,
1261 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити
розмір долі кожного співвласника у квартирі АДРЕСА_1  визнав їх рівними; та визначити за -ОСОБА_1
право власності на 1/4 частку даної квартири
за ОСОБА_1

квартири,  ,  за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку в
данній квартирі,  за ОСОБА_5право
власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м.  Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання такої
заяви.