Справа №2-514/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт.
Кегичівка
09 листопада 2007 року

Кегичівський
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Криворотова
С.В., при секретарі Колотюк Ю.В., за участю сторін: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому зта асіданні у
приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем. Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 березня 1994 року, від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження
позовних вимог, позивач у судовому засіданні пояснила, що шлюбні відносини між
сторонами припинено, із-за різного складу характерів та поглядів на життя,
вживання чоловіком спиртних напоїв, постійних сварок. Хоча і проживають під
одним дахом, але стали чужими людьми. Сім'я розпалась остаточно. Просить шлюб
розірвати, пов'язані з цим витрати покласти на не.

Відповідач позов
визнав повністю, проти його задоволення не заперечив. Пояснив, що фактично
шлюбні відносини між ними дійсно припинились.

Під час розгляду
справи суд виходить із того, що згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, права та обов'язки сторін
регулюються ст.ст.104-105 Сімейного кодексу України, щодо підстав припинення
шлюбу та припинення шлюбу у наслідок його розлучення, а також ст.ст. 110,112
СКУ про право на пред"явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави
для його розірвання за позовом одного з подружжя.

У судовому
засіданні досліджені: копія паспорта позивача (а.с.6), копія свідоцтва про
народження сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7), свідоцтво про одруження сторін
05.03.1994 р. (а.с.8).

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що
заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено,
що подружні відносини між сторонами фактично припинені, проживають окремо.
Враховуючи, що наданий ухвалою від 25.09.2007 р. подружжю строк для примирення
позитивних результатів не дав, подальше збереження сім'ї неможливе, оскільки це
суперечить інтересам подружжя.

Витрати по
розірванню шлюбу в органах РАЦС, на клопотання позивача, суд вважає правильним
покласти на неї, звільнивши відповідача від сплати державного мита.

Керуючись ст. 51
Конституції України, ст.ст. 104-105,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст.
213-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2, 1972 року народження та ОСОБА_1, 1982 року народження (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 05 березня 1994 року Шляхівським с/ЗАЦС
Кегичівського РУЮ Харківської області, актовий запис за № 02.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, витрати в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1,
стягнувши з неї 17 (сімнадцять) грн. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від
сплати держмита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
- протягом 10 днів з дня проголошення, з послідуючим поданням апеляційної
скарги - протягом 20 днів після подання заяви, або без попередньої заяви,
шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання
заяви на апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення
строку на її подання.

Рішення
віддруковане нарадчій кімнаті.