Справа № 2-497/07р.
районний суд Київської області в складі:
судді                      Тітова М. Б.
секретарі                              Олефіренко
позивача        Кузнєцової Г.М.
у відкритому судовому засіданні в м.
Богуславі цивільну справу за позовом комунального підприємства Київської
обласної ради "Богуславтепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за водопостачання,  -
позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за
надані послуги з водопостачання,
посилаючись на те,  що
ОСОБА_1  проживає в квартирі АДРЕСА_1 і
користується послугами з водопостачання,
але з грудня 2005 року оплати за надані послуги добровільно не проводить.
Внаслідок цього у нього виник борг перед позивачем у розмірі 618 грн. 32 коп.
станом на 01.05.2007 року.
судовому засіданні представник позивача Кузнецова
Г.М.  уточнила позовні
вимоги і просила суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за надані послуги в розмірі 560 грн. 59 коп. оскільки
станом на 31.07.2007 року заборгованість має такий розмір.
в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідач
був повідомлений судом належним чином,
про що є відповідні відомості в матеріалах справи.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд
заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали
справи,  вважає за необхідне позов задовольнити,  виходячи із наступних підстав.
до  ст. 901 ЦК України за
договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується надати
послугу другій стороні (замовнику),  а
замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу,  якщо інше не встановлено договором.
України,  якщо договором передбачено
надання послуг за плату,  замовник
зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі,  у строки та в порядку,  що встановлені договором.
позивачем та відповідачем ОСОБА_1
15.01.2006 року укладено договір про надання послуг з водопостачання та
укладення договору відповідач користувався послугами КПКОР
"Богуславтепловодопостачання" і у відповідності до  ст.  11
ЦК України,  як особа,
що вступила у правовідносини із позивачем зобов'язаний в силу загальних
начал і змісту  ст.  526 ЦК
України виконувати належним чином свої зобов'язання в установлений
строк,  тобто своєчасно оплачувати
послуги,  які йому надавались і він їх
до розрахунку позивача,  затвердженого
підписами головного бухгалтера та начальника абонвідділу КП КОР
"Богуславтепловодопостачання",
станом на 01.05.2007 року відповідач заборгував - 618 грн. 327 коп.3а
даними представника позивача станом на 31.07.2007 року заборгованість складає
чином,  позов обгрунтований і піддягає
урахуванням вищевикладеного та керуючись
214-215,  217,  218,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 526,
901,  903 ЦК України,  -
комунального підприємства Київської обласної ради
"Богуславтепловодопостачання" задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради
"Богуславтепловодопостачання" 560 гривень 59 коп.3аборгованості за
отримані послуги з водопостачання і водовідведення та 81 гривню судових витрат.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.