Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

10
вересня 2007 року                                                                   Яготинський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді Литвин Л.І.

при секретарі
Ковряк О.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до
ОСОБА_2. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  в котрій вказано,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3.
Після його смерті залишилась спадщина у вигляді: Уг частини житлового будинку
АДРЕСА_1; земельної ділянки,  розміром 5,
9700 га,  що розташована на території
Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та
призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошових
заощаджень в розмірі 1 546,  85
гривень,  які знаходяться на рахунку №
НОМЕР_1 ощадної каси № 3111/02 в с Лозовий Яр Яготинського району Київської
області; майнового паю,  вартістю 416
гривень,  у загальному пайовому фонді СГ
ТОВ "Світанок". 13 жовтня 2005 року дід позивача склав заповіти,  відповідно до яких,  все своє майно він заповідав позивачу.
Позивач в передбачений законодавством шестимісячний термін не звернувся з заявою
про прийняття спадщини до нотаріальної контори,
оскільки знаходиться в установі СВК - 67 відділу ДДУ ПВП в Чернігівській
області та про смерть свого діда дізнався лише в липні 2007 року,  де відбуває покарання за вироком суду.
Відповідачка не бажає прийняти спадщину. Відповідно до довідки Червонівської
сільської ради Яготинського району Київської області за ОСОБА_3. та
відповідачкою рахується вказаний житловий будинок та відповідно до рішення
вказаної сільської ради вирішено видати свідоцтво про право власності на
вказаний будинок з надвірними будівлями та спорудами на ОСОБА_3. та
ОСОБА_2.,  але за своє життя він не встиг
зареєструвати свідоцтво про право власності на даний жилий будинок,  оскільки воно було видано 19 жовтня 2006
року. Враховуючи вище викладене,  позивач
просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача збільшив вимоги позову та
просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Відповідачка
в попереднє судове засідання не з'явилася,
звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність,  повідомивши про визнання нею позову.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову,  враховуючи,
що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи,  інтереси інших
осіб,  суд вважає,  що визнання відповідачкою позову може бути
прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

2

Так,
в силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "
Про практику розгляду
судами справ про спадкування"
№ 4 від 24 червня 1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може
бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності
поважності причин його пропуску. Оскільки при продовженні зазначеного строку
суд одночасно вирішує питання про визнання за позивачем права на належне йому
майно,  заява у таких випадках є позовом
майнового характеру.

Приймаючи
до уваги,  що позивач пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,  та
ним в підтвердження заявлених вимог надані письмові докази,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволеНня.

Керуючись  ст. ст.130,
174 ЦПК України,   ст.
ст.1218,  1223,  1225,
1228,  1235,  1268,
1270, 1272, 1273, 1275 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини,  що
відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ
частину житлового будинку АДРЕСА_1  що
належала ОСОБА_3,  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку,
розміром 5, 9700 га,  що
розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району
Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва,  та належала ОСОБА_3,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_15 На підставі Державного
акту на право приватної власності на земельну,
виданого 22 травня 2001 року на підставі розпорядження Яготинської
районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації
державних актів на прав0 власності на землю за № 290.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження в розмірі 1 546, 85 гривень,  які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ощадної
каси №3111/02 в с Лозовий
Яр Ялтинського району Київської області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на частку майна пайового фонду СГ ТОВ
"Світанок",  вартістю 416
(чотириста шістнадцять) гривень,  яка
належала ОСОБА_3,  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно свідоцтва про право
власності на Майновий пай серія КИ - XXV № 2 418075,  виданого 11 липня 2003 року.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.