Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007
року,  Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,  судці - Козуб О.В.,

при секретарі -
Пасько Є.Г.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стальненської сільської ради
Джанкойського району Автономної Республіки Крим про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з зазначеною позовною заявою до Стальненської сільської ради
Джанкойського району Автономної Республіки Крим про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  а саме на сертифікат на право на земельну
частку (пай) НОМЕР_1,  який залишився
після смерті її матері ОСОБА_2 у спадок,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила,  що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  при житті вона заповіла все своє майно на
випадок смерті їй,  про що 29 березня
2001 року у Стальненській сільській раді Джанкойського району Автономної
Республіки Крим був складений,
засвідчений та зареєстрований заповіт. Відповідно до заповіту померла
ОСОБА_2  заповіла їй земельний пай в КСП
ім. Леніна розміром 2, 51 гектара. Просила встановити факт прийняття нею
спадщини у вигляді сертифікату на земельний пай та визнати за нею право
власності на це спадкове майно. Також пояснила,
що вона проживала разом з матір'ю на день смерті,  фактично прийняла спадкове майно у вигляді
сертифікату на земельний пай НОМЕР_2,
розпоряджається їм шляхом надання в оренду та отримує від цього доходи.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнала,
проти задоволення позову не заперечувала,  про що надала відповідну заяву та
пояснила,  що на спадщину вони не
претендують,  у позивача є заповіт,  за яким їй належить вказане спадкове майно і
яким вона розпоряджається. Вважають,  що
позивач прийняла спадкове майно и
просять визнати за нею права власності на нього. Наслідки статті 174
Цивільного процесуального кодексу України відповідачу роз'яснені.

Суд,  вислухавши позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши письмові докази,  які надані суду,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Стальне Джанкойского району Автономної Республіки Крим померла ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3,  зареєстрованої Стальненською
сільською радою Джанкойського району АР Крим.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки
(паю),  яка перебуває у власності КСП
імені Леніна в с Стальне Джанкойського району у розмірі 2, 51 умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі,  вартістю 15786 гривень,  відповідно сертифікату на земельну частку (
пай) НОМЕР_1,  виданого на підставі
рішення Джанкойської районної державної адміністрації від 15 листопада 1996
року № 1021-р та зареєстрованого 06 серпня 1997 року у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №

1351,  яка належала померлої на праві власності.
Спадкодавець ОСОБА_2 при житті на випадок своєї смерті склала заповіт на
користь позивача ОСОБА_1,  який був
складений та зареєстрований 29 березня 2001 року виконавчим комітетом
Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки
Крим,  і відповідно до якого земельну
частку (пай),  яка перебуває у власності
КСП імені Леніна в с Стальне Джанкойського району у розмірі 2, 51 умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі,  вартістю 15786 гривень,  відповідно сертифікату на земельну частку (
пай) НОМЕР_1,  вона заповіла позивачу.
Відповідно відмітки у заповіті,  з
моменту складення і по день смерті спадкодавця заповіт не змінювався і не
скасований.

Відповідно
до ч. 1  ст. 534 Цивільного кодексу
Української РСР,  кожний громадянин має
право залишити за заповітом все своє майно або його частини одній або декільком
особам,  як тім,  що входять і не входять до кола спадкоємців
за законом,  а також державі,  або окремим державним,  кооперативним,  суспільним організаціям.

Відповідно
до  ст.
548 Цивільного кодексу Української РСР,
для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець прийняв його. Не допускається прийняття спадщини з
умовою або оговорками. Прийняте
спадкове майно визнається таким,  що
належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1  ст.  549 Цивільного кодексу Української РСР,  визнається спадкоємець,  таким,
що прийняв спадщину,  якщо він
фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.  Ці дії повинні бути здійснені протягом шості
місяців.

Задовольняючи
позовні вимоги позивача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
за позивачем права власності на спадкове майно,
суд,  виходив з того,  що позивач постійно проживала разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини,
після смерті спадкодавця вступила в управління та володіння спадковим
майном,  що підтверджується будинковою
книгою та довідкою Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної
Республіки Крим № 1372 від 10.03.2007 року,
відмову від спадщини протягом 6 місяців після смерті спадкодавця не
заявляла і відповідно до ч. 1  ст.  549 Цивільного кодексу України вважається
такою що прийняла спадщину. Суд визнає за позивачем право власності на земельну
частку (пай) в КСП ім. Леніна в с. Стальне Джанкойського району Автономної
Республіки Крим,  виходячи з того,  що позивач є спадкоємцем за заповітом,  спадщину прийняла у встановлений законом
строк. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину. Право власності позивачем набуте правомірно на
підставах,  що встановлені законом,  а саме в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з
ч. 4  ст. 174 Цивільного процесуального
кодексу України,  у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На
підставі  ст.  ст.
534,  548,  549 Цивільного кодексу Української РСР ( в
редакції 1963 року),  керуючись  ст.
ст.  10,  174,
212, 215 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Стальненської сільської Ради Джанкойського району Автономної
Республіки Крим про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на земельний пай задовольнити у повному обсязі.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  у вигляді земельної
частки (паю),  яка перебуває у власності
КСП імені Леніна в с Стальне
Джанкойського району у розмірі 2, 51 умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
вартістю 15786 гривень,
відповідно сертифікату на земельну частку ( пай) НОМЕР_1,  виданого на підставі рішення Джанкойської
районної державної адміністрації від 15 листопада 1996 року № 1021-р та
зареєстрованого 06 серпня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на
земельну

частку
(пай) НОМЕР_2,  що належала ОСОБА_2,  1907 року народження,  уродженки с. Бурти,  Шполянського району,  Черкаської області,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стальному
Джанкойського району Автономної Республіки Крим.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на земельну частку
(пай),  яка перебуває у власності КСП
імені Леніна в с Стальне
Джанкойського району у розмірі 2, 51 умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
вартістю 15786 гривень відповідно сертифікату на земельну частку ( пай)
НОМЕР_1,  виданого на підставі рішення
Джанкойської районної державної адміністрації від 15 листопада 1996 року №
1021-р та зареєстрованого 06 серпня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку ( пай) НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому частиною 4 статті 295
Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя       Козуб О.В.