Справа № 2 -626 2097р.
Рішення

Іменем      України

5 жовтня 2007 року                    Березанський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                      -
Мадай СД.

при секретарі                                                                               -
Громовій Г.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,  -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,  мотивуючи тим,  що 12.04.2006 року померла її бабуся ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4, 0459 га.
(державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1),  яка розташована на території Ч-Української
сільської ради Березанського району. 06.04.2006 року ОСОБА_4 склала заповіт в
якому зробила таке розпорядження : належний їй земельний пай вона заповіла
своїй онуці ОСОБА_1

Державний нотаріус відмовив
їй в видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вказану земельну ділянку у
зв'язку з тим,  що вищезазначений
державний акт оформлений неналежним чином: в акті відсутня дата видачі
державного акту на землю.

Просить визнати за нею право власності на земельну
ділянку площею 4, 0459 га. (державний акт на право власності на земельну
ділянку серія НОМЕР_1).

На попередньому судовому засіданні позивачка,  підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги
позивачки визнали і просили їх задовольнити.

Суд вважає,  що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що ОСОБА_4,
яка померла 12.04.2006 року,
належала земельна ділянка площею 4, 0459 га. (л.с. 6),  яка розташована на території Ч-Української
сільської ради Березанського району,
Миколаївської області (державний акт на право власності на земельну
ділянку серія НОМЕР_1).

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2,  виданого Ч-Украінською сільською радою,  Березанського району,  Миколаївської області 17.04.2006 р. (л.с. 8)
підтверджується,  що ОСОБА_4 померла
12.04.2006р..

Копією заповіту посвідченого Ч-Українською сільською
радою,  Березанського району і
зареєстрованого 06.04.2006 р. в реєстрі за №19
підтверджується,  що ОСОБА_4 заповіла
належний їй земельний пай (л.с. 7) ОСОБА_1.

Згідно ч.2.
ст.  12 ЗУ «Про власність»,
громадянин набуває права власності на майно,  одержане внаслідок успадкування.

Оскільки позивачка є спадкоємцем за законом,  фактично володіє і користується спадковим
майном,  тому її позовні вимоги про
визнання за нею права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
130, 174ЦГОС України суд, -

В ирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4, 0459
га.,  яка знаходиться в межах
Ч-Української сільської ради Березанського району,  Миколаївської області і належала ОСОБА_4 на
підставі державного акту серія НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України .