НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                      справа № 2-1239/2007                    м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                   Галушки О.Г.,

при
секретарі                                  Дячук
С.Л.,

з участю
позивача                          ОСОБА_1

третьої
особи                                  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  третя особа ОСОБА_2  про визначення розміру частки учасника
спільної сумісної власності після відкриття спадщини,  -суд

встановив:

07
червня 2007 року ОСОБА_1звернулася в суд з позовом про визначення розміру
частки учасника спільної сумісної власності,
а саме квартириАДРЕСА_1 після відкриття спадщини,  що належала її батьковіОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Вимоги
мотивує тим,  що дана квартира була передана
їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду.
Після смерті ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на частину квартири,  що знаходиться за вищевказаною адресою,  яка належала йому. Співвласником даної
квартири також є мати позивачкиОСОБА_2. Частки кожного із співвласників у праві
сумісної власності є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_3.,  як і іншим співвласникам,  належало по 1/3 частині квартири.

Для
отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири,  належну померлому ОСОБА_3. держнотконторою
необхідно визначити належну померлому батькові позивачки частку у спільній
сумісній власності на квартиру,  що
належить до спадкового майна померлого ОСОБА_3.

Оскільки
бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників,  позивачці необхідно звернутися для вирішення
питання в суд.

Позивачка
ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  просить постановити рішення,  яким визначити розмір частки,  що належала померлому спадкодавцеві,  у спільній сумісній власності,  а саме квартириАДРЕСА_1 та встановити,  що кожному із співвласників даної квартири
належить 1/3 частина квартири.

2

Третя
особаОСОБА_2. позовні вимоги визнала. Зазначила,  що кожному із співвласників квартириАДРЕСА_1
належить по 1/3 частині квартири.

Заслухавши
пояснення позивачки,  третьої особи,  дослідивши письмові докази справи в їх
сукупності,  суд встановив,  що кожному співвласнику та покійному ОСОБА_3.
належала по 1/3 частині квартириАДРЕСА_1 у спільній сумісній власності трьох
осіб,  що підтверджується свідоцтвом про
право власності на квартиру (а.с.10) та витягом по реєстрацію права власності
на нерухоме майно (а.с.11).

Як
зазначено в ст. 368 ЦК України,  спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно
ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно
ст. 370 ч.2 ЦК України
у разі виділу частки із майна,  що є у
спільній сумісній власності,
вважається,  що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У: зв'язку із
цим,  кожному із співвласників належить
по 1/3 частині належної їм на праві спільної сумісної власності квартири,  тому позов слід задоволити.

Керуючись
ст.ст. 212, 213,  214,  215 ЦПК України,  ст. 368,
392 ЦК України-суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити
розмір частки,  що належала померлому
спадкодавцевіОСОБА_3 у спільній сумісній власності,  а саме квартириАДРЕСА_1 та встановити,  що кожному із співвласників за даною адресою
належить по 1/3 частині квартири.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.