Справа №2-3080-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 липня
2007 року                      Артемівський
горрайонный суд Донецької
області

у
складі:   головуючого судді                 Мальованого Ю.М. ,

при
секретарі                                          Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю
позивача                                  ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ
"Ост" про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення
моральної шкоди,  -

встановив:

07.06.07.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,  в
якому вказує,  що він працював в ТОВ
"Ост" на посаді двірника з 01 травня 2004 року по 31 липня 2006 року.
На підприємстві несвоєчасно виплачувалася заробітна плата. Заборгованість по
заробітній платі позивача складає 1394 грн. 65 коп.3а період з квітня по липень
2006 року. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про виплату
боргу по заробітній платі,  однак до
теперішнього часу заборгованість не погашена. У зв'язку з цим,  позивач та його сім'я зазнали моральні
страждання,  оскільки вони опинилися в
скрутному матеріальному становищі.

Позивач
просить суд постановити рішення,  яким
стягнути з відповідача вказану заборгованість по заробітній платі,  а також моральну шкоду у сумі 500 грн..

В
судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на своїх позовних вимогах та просив позов
задовольнити.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява,  в якій
він вказує,  що позовні вимоги ОСОБА_1
про стягнення заробітної плати у сумі 1394 грн. 65 коп. визнає,  а стосовно вимог про стягнення на користь
позивача моральної шкоди у розмірі 500 грн. вважає,  що ці вимоги не можуть підлягати задоволенню
з підстав прострочення строку звернення до суду які встановлені ч. 1  ст.
233 КЗпП України,  просив у
задоволенні в цій частині позовних вимог відмовити та просив розглянути справу
у його відсутність.

Заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що позивач дійсно працював
в ТОВ "Ост" на посаді двірника з 01 травня 2004 року,  наказ № 1 від 01.05.04. 31.07.2006 року
позивач був звільнений з підприємства за власним бажанням,  наказ № 27 від 31.07.06. Згідно довідки,  виданої відповідачем,  сума боргу по заробітній платі за період з
квітня по липень 2006 року складає 1394 грн. 65 коп.

Відповідно
до  ст.
116 КЗпП України,  при звільненні
працівника виплата всіх сум,  що належать
йому від підприємства,  установи
організації,  провадиться в день
звільнення.

Відповідно
до  ст.
233 ч. 2 КЗпП України,  у разі
порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду
з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким
строком.

Що
стосується вимог позивача немайнового характеру,  то ч. 1
ст.  237 -1 ч. 1 КЗпП України
передбачено,  що відшкодування власником
або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у
разі,  якщо порушення його законних прав

призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом
встановлено,  що дійсно,  у зв'язку з невиплатою належної заробітної
плати були порушені права позивача,  йому
були причинені моральні страждання і він був вимушений прикладати додаткових
зусиль для організації свого життя,  а
тому ці вимоги також підлягають задоволенню.

Беручи
до уваги те,  що позивача під час
звернення до суду було звільнено від сплати судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  ці судові витрати мають бути стягнуті з
відповідача.

З
урахуванням наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214 - 215 ЦПК України,   ст.
ст.  116, 233 ч. 2, 237-1 ч. 1
КЗпП України,  суд -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Ост" про стягнення заборгованості по заробітній
платі та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Стягнути
з ТОВ "ОСТ" - 84500,  м.  Артемівськ Донецької обл.,
вул.  Петровського,  169/9,
р/р 2012 в "Приватбанк" м.  Горлівки ,  МФО
- 335515 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі
1394 грн. 65 коп.,  а також в рахунок
відшкодування моральної шкоди 500 грн.

Стягнути з ТОВ
"Ост" на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через

Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів

апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295

ЦПК
України.