справа 2ц- 3539/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року  Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області в складі:

Судді                                                                                    ФІЛІПЄНКО
Л.П.

при
секретарі                                                                      Щербак A.M.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до територіальної громади м.  Антрацит
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачу
згідно договору купівлі - продажу,
нотаріально посвідченого нотаріусом Антрацитівської держнотконтори 28
вересня 1979 року,  реєстр № 4267 на
праві власності належить 1/4
частина жилого будинку,  якій
розташований за адресою: АДРЕСА_1. За час проживання в вищевказаному будинку
ОСОБА_1  без згоди відповідного органу
місцевого самоврядування та територіальної громади самочинно побудував
господарські споруди: кухню В,  сараї Г,
3, К,  погріб - Пг,  що й спонукувало її звернутися в суд з
позовом,  у якому ОСОБА_1  просить визнати право власності на самочинно
побудовані до житлового будинку господарські споруди.

У судовому
засіданні ОСОБА_1  підтримує заявлені
вимоги,  відповідач -територіальна
громада м.  Антрацит в особі
Антрацитівської міської ради не заперечує проти їхнього задоволення,  просить розглянути справу без їхнього
представника.

Вислухавши
ОСОБА_1 .,  дослідивши матеріали
справи,  зокрема акт державної
приймальної комісії виконкому Антрацитівської міської Ради про прийняття в
експлуатацію господарських будівель від 28 серпня 2007 року,  яким самочинно збудоване нерухоме майно -
господарські споруди,  яки розташовані за
адресою: АДРЕСА_1,  прийняті до
експлуатації (а.с. 5),  і якій
затверджений рішенням виконкому Антрацитівської міської Ради № 326/1 від 6
вересня 2007 року,  (а.с. 6),  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
тому що сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує його
законність і обґрунтованість.

Відповідно
до   ст. 376 ЦК України житловий
будинок,  будівля,  споруда,
інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані або будуються без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними порушеннями будівельних норм
і правил.

Тобто
будівництво ОСОБА_1  господарських споруд
є самочинним,  оскільки воно збудовано
без належного дозволу та без належно затвердженого проекту.

Згідно
до ч.5  ст. 376 ЦК України суд може
визнати за ними право власності на нерухоме майно,  яке самочинне збудоване,  якщо це не порушує права інших особ.

Отже,  визнання за позивачем права власності на
самочинно збудовані господарські споруди є законним та обгрунтованим і не
порушує права інших осіб.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 212-215, 224-233, 294 ЦПК
України,   ст. 376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_4 право власності на самочинно збудовані господарські споруди - кухню
В,  сараї Г, 3, К,  погріб - Пг до його Уг частини жилого
будинку,  якій розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.