Справа №2-1340/07
РІШЕННЯ

іменем                                                     України

17 жовтня року Ленінський районний суд м.
Полтави в складі

головуючого судді    Редько С. В.

при секретарі         Сулименко І.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засідання в м.  Полтаві цивільну
справу за позовом    ОСОБА_1до
Територіальної громади м.  Полтави в
особі виконавчого комітету Полтавської міської ради за участю третьої особи:
Третя Полтавська державна нотаріальна контора м.  Полтави,
ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток квартири між співвласниками
у справі спільної сумісної власності , -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до Територіальної
громади м.  Полтави в особі виконавчого
комітету Полтавської міської ради за участю третьої особи: Третя Полтавська
державна нотаріальна контора м.
Полтави,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток
квартири між співвласниками у справі спільної сумісної власності.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги
підтримала в повному об"ємі.

Представник відповідача Полтавської міської
територіальної громади ,  Третьої
державної нотаріальної контори м.
Полтави в судове засідання не з"явився ,  але до суду надійшла заява в якій просять
справу розглядати у відсутність представника.

Третя особа ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась
,  але надала заяву в якій прохає слухати
справу у її відсутність,  проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд,  вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає позов таким,  що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено,
що відповідно до свідоцтва про право власності виданого від 28 січня
1999 року відділом приватизації житла м.
Полтави АДРЕСА_1 ,  яка належить
на праві приватної,  спільної сумісної
власності: батьку -ОСОБА_4,  матері-
ОСОБА_5  брату- ОСОБА_6,  невістці -ОСОБА_3,  племінниці-ОСОБА_7

Як вбачається із свідоцтва про смерть ,  виданого Центральним відділом реєстрації
актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції -ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати- ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Терешківською
сільською радою,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
брат -ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Центральним
відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції , ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_4.

Позивач зверталась після смерті матері ОСОБА_5. до
нотаріальної контори м.  Полтави з заявою
про оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину,  але даний правовстановлюючий документ не
отримала,  в зв"язку з перебуванням
тривалий час на лікуванні,  як зазначила
в судовому засіданні ОСОБА_1..

Як зазначила позивачка,
її батьком ОСОБА_4.3а життя було надано відмову від частини
АДРЕСА_1  що належала на праві власності
померлій його дружині ОСОБА_5 на користь дочки ОСОБА_1. Крім того,  батько позивачки ОСОБА_4.3аповів належну йому
частину АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1.

Після смерті батька позивачка повторно звернулась до Третьої державної
нотаріальної контори м.  Полтави з заявою
про оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину ,  але їй було відмовлено в зв"язку з
тим,  що в правовстановлюючому документі
-свідоцтві про право власності на житло не вказані частки кожного співвласника.

Відповідно до
ст.  368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

На підставі
ст.  370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки
із майна ,  що є у спільній сумісній
власності . У разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності ,
вважається,  що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними ,  законом або рішенням суду.

Виходячи з викладеного,
керуючись  ст.   ст.
10,  60,  62 , 213-215 ЦПК України,  CT.CT.368- 370   ЦК
України (2004 року),  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Територіальної громади м.  Полтави в особі виконавчого комітету
Полтавської міської ради за участю третьої особи: Третя Полтавська державна
нотаріальна контора м.  Полтави,  ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визначення ідеальних
часток квартири між співвласниками у справі спільної сумісної власності  - задовольнити.

Визначити частки у спільній сумісній власності на
АДРЕСА_1рівними ,  а саме: 1/5 частину у
власності - за померлою ОСОБА_5,  1/5
частина у власності - за померлим ОСОБА_4,
1/5 частину у власності - за померлим - ОСОБА_6,  1/5 частину у власності - ОСОБА_3 ,  1/5 частину у власності -ОСОБА_7.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Ленінського районного суду м.  Полтави
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після _
заяви на апеляційне оскарження