Справа №5/2-1916/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 жовтня 2007 p. Вишгородський
районний суд Київської області в складі: головуючого -  судді Божок С. К. при секретарі -  Грищенко К. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді Київської області за участю представника позивача
ОСОБА_1  позовну заяву про стягнення
заборгованості за опалення та гарячу воду

У червні 2007 р. позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з відповідачів,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачі не розрахувалися за
послуги,  надані позивачем ,  у зв"язку з чим виникла заборгованість з
01.03.2006 до 01.05.2007 р. у розмірі 2076 грн. 26 коп.

У судовому засіданні представник позивача доводи позовної
заяви підтримав та просив їх задовільнити : стягнути борг у розмірі 2076 грн.
26 коп.3а перід з 01.03.2006 р. по 01.05.2007 р. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися ,  про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином,  заперечень ( пояснень )
на позов не направили,  а тому суд визнає
неявку відповідачів неповажними і вважає можливим,  з урахуванням думки представника
позивача,  слухати справу за їх
відсутності,  постановивши заочне рішення
згідно із  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
представника позивача,  перевіривши їх
доводи доказами,  суд

встановив:

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності
відповідачу ОСОБА_2,  в квартирі мешкають
відповідачі. Дані обставини підтверджуються довідкою - форма № З А за 739 від
12.04.2007 р.

Відповідно до
ст.  162 ЖК України плата за
користування жилим приміщенням ( квартирна плата) в будинку,  який належить на праві приватної власності,  установлються за домовленістю сторін. Плата
за комунальні послуги стягується без квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами .

Відповідно до довідки щодо проведення нарахувань за
комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання,  заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 за період
з 01.03.2006 р. по 01.05.2007 р. становить
2076 грн. 26 коп.

Враховуючи
вищезазначене,  суд приходить до висновку
про те,  що позов підлягає задоволенню.

На підставі статті 88 ЦПК України з відповідачів слід
стягнути судові витрати : судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.3 кожного в
дохід держави та солідарно витрати за інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 30 грн. на користь позивача. Доказів про те,  що відповідач має пільги щодо сплати судового
збору суду не надані,  не встановлені
вони і судом.

Керуючись  ст.
ст.  З,  10,
212,  213,  215,
88,  224,  225 ЦПК України,   ст.
ст.  160 ЖК України,  суд

Вирішив :

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Вишгородського районного
комунального підприємства " Вишгородтепломережа " заборгованість за
опалення та гарячу воду за період з 01.03.2006 по 01.05.2007 у розмірі 2076
(дві тисячі сімдесят шість ) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2    судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. в
дохід держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 витрати за інформаційно -технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Вишгородського районного комунального
підприємства " Вишгородтепломережа ".

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.