Справа №
УХВАЛА

про забезпечення позову

16
жовтня 2007 року                                                                                     м.
Лозова

суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: Лозівської
державної нотаріальної контори, Лозівського відділу земельних ресурсів про
визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до
порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання
правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення,
посилаючись на те, що 24 листопада 2000 року вона придбала згідно договору
купівлі-продажу будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4
розташований на земельній ділянці, яка не обміряна з надвірними будівлями.

10 квітня 2002
року відповідач по справі придбав у ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану за
вищевказаної адресою.

Позивачка
звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання державного акту на
право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 08 квітня 2002 року
недійсним, який було задоволено 31 серпня 2006 року Лозівським міськрайонним
судом Харківської області. В зв'язку з чим просить визнати договір
купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки від 10 квітня 2002 року
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та державний акт на право власності на землю,
виданий ОСОБА_3 від 17 грудня 2002 року недійсним.

ОСОБА_1 надала
суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову винести ухвалу, якою
заборонити до винесення рішення по справі виконання будь-яким особам проводити
будь-які дії по демонтажу або будівництву будівель, допоміжних приміщень,
парканів та інших споруд на спірній земельній ділянці, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки їй стало відомо, що ОСОБА_3 на спірній земельній ділянці
незаконно проводить роботи по демонтажу споруд, здійснює руйнування паркану,
який є невід'ємною частиною домоволодіння, а також проводить підготовчі роботи
для будівництва.

Заява ОСОБА_1
про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у
справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
суду.

Перевіривши
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що невжиття заходів

забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Керуючись ст.
ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову - задовольнити.

З метою
забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: Лозівської
державної нотаріальної контори, Лозівського відділу земельних ресурсів про
визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до
порушення, заборонити до винесення рішення по справі будь-яким особам проводити
будь-які дії по демонтажу або будівництву будівель, допоміжних приміщень,
парканів та інших споруд на спірній земельній ділянці, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1.

Копію ухвали для
виконання направити відділу державної виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської області, Лозівській державній
нотаріальній конторі, Лозівському бюро технічної інвентаризації.

Копію ухвали,
для відома, направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.