№2-п-2036/07
РІШЕННЯ

Іменем України

05
лютого 2007 року                                                                                         місто
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Григорусь Н.Й.

секретар Лисенко
Н.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Житомирі справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в особі Житомирської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1ОСОБА_2 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості за договором,  -

встановив:

Позивач
20.12.2006 року звернувся в суд з даним позовом,  в якому просив розірвати кредитний договір та
стягнути з відповідачів 114149, 11 грн. При цьому посилається на те,  що 07.11.2005 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1. було укладено кредитний договір (з метою його забезпечення 07.11.2005
року був укладений договір поруки з ОСОБА_1),
за яким відповідач отримує кредит в сумі 106300 грн. строком до
06.11.2012 року,  за умови погашення
відсотків та комісії. Умови договору відповідач не виконує належним чином,  щомісячно кредит не погашає. За таких
обставин просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів
заборгованість по кредиту в сумі 114149, 11 грн.,  а саме: сума кредиту 96347, 00 грн.,  по простроченому кредиту 3814, 91 грн.,  несплачені відсотки за користування кредитом
323, 99 грн.,  прострочені відсотки
10239, 25 грн.,  заборгованість по
простроченій комісії 1530, 72 грн.,  пеня
1893, 24 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з тих самих
підстав,  просив позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,
про день розгляду справи був повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив. Враховуючи,  що в матеріалах справи зібрано достатньо
доказів про права та взаємовідносини сторін,
суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача,  відповідно до глави 8 ЦПК України.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,  не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача
ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного висновку.

Судом
встановлено,  що 07.11.2005 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір (з метою
його забезпечення 07.11.2005 року був укладений договір поруки з ОСОБА_1),  за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в
сумі 106300 грн. строком до 06.11.2012 року,
за умови погашення відсотків,
комісії. Умови договору відповідач не виконує належним чином,  щомісячно кредит не погашає. Згідно  ст.
526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі і розриває кредитний
договір між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1. на підставі  ст.
651 п.2 та  ст.  653 ЦК
України та стягує з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку
заборгованість по договору в сумі 114149, 11 грн.,  а саме: сума кредиту 96347, 00 грн.,  по простроченому кредиту 3814, 91 грн.,  несплачені відсотки за користування кредитом
323, 99 грн.,  прострочені відсотки
10239, 25 грн.,  заборгованість по
простроченій комісії 1530, 72 грн.,  пеня

1893, 24
грн.,  а також суд стягує на користь
позивача з відповідачів сплачений судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  212,  526,
527,  611,  653,
651,  1054 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
кредитний договір № ZRL0AK02003126 від 07.11.2005
року укладений між закритим акціонерним товариством комерційний банк
«Приватбанк» в особі Житомирської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного
товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Житомирської філії ЗАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість по кредиту в сумі 114149, 11 грн.,  а саме: сума кредиту 96347, 00 грн.,  по простроченому кредиту 3814, 91 грн.,  несплачені відсотки за користування кредитом
323, 99 грн.,  прострочені відсотки
10239, 25 грн.,  заборгованість по
простроченій комісії 1530, 72 грн.,  пеня
1893, 24 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк» в особі Житомирської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» витрати за інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 15 грн. та 574, 99 грн. сплаченого судового збору при зверненні до суду
з кожного.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та
апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.