Справа № 2о-89/2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007
року                                      Кіровоградський
районний суд Кіровоградської

області в складі:

головуючого - судді Пономаренко В.Г.,

при секретарі - Мартинюк Є.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді    справу за

заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа :  Первозванівська
сільська

рада, про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд
з заявою про визнання права власності на житло за набувальною давністю в
порядку окремого провадження, заінтересованою особою вказав Первозванівська
сільську раду. У заяві зазначив, що він перебував у трудових відносинах з
радгоспом "Зоря" і від радгоспу одержав в 1969 році квартиру
АДРЕСА_1. Кілька років тому радгосп розпався і власника будинку немає. Всі
колишні документи радгоспу передані до Первозванівської сільської ради куди він
і звернувся з приводу приватизації квартири, але йому було відмовлено в
зв"язку з тим, що сільська рада не є правонаступником радгоспу. Посилаючись
на зазначене на підставі ст. 344 ЦК
України просив визнати за ним право власності на зазначену квартиру.

До заяви
заявником наданий технічний паспорт на квартиру № 2 в житловому будинку
АДРЕСА_1, власником якого зазначений радгосп "Зоря" згідно реєстраційного
посвідчення від 31.05.1995 року., а також довідки Первозванівської сільської
ради, згідно яких ОСОБА_1 отримав
зазначену квартиру згідно наказу директора радгоспу "Зоря" № 395 від
12.10.1974 року, згідно погосподарської книги № 6 особового рахунку
НОМЕР_1квартира № 2 в будинку АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і що
в даній квартирі він проживає з вересня 1969 року.

Будь-яких
документів про ліквідацію чи реорганізацію радгоспу "Зоря", на що
посилається у заяві ОСОБА_1 , а
також наявність правонаступника та даних чи передавався зазначений будинок на
баланс правонаступника чи в комунальну власність, заявником не надано.

Відповідно до
ст. 344 ЦК України,
на яку посилається заявник, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим
майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно, якщо

2

інше не встановлено цим Кодексом (ч.1).

На підставі
зазначеного суд доходить висновку про наявність спору про право між заявником
та власником будинку, в якому знаходиться спірна квартира, який вирішується в
порядку позовного провадження.

Згідно до ч.6
ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який
вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і
роз"яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов
на загальних підставах.

На підстави зазначеного,      заява ОСОБА_1 підлягає

залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ч.6 ст. 235, ст. 130    ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа : Первозванівська сільська рада, про визнання права власності на житло за
набувальною давністю, залишити без розгляду.

Роз"яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов до
суду на загальних підставах.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295лЦПК України.