РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-736/2007р

13 вересня 2007 року
Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду
Варневич Л.Б.

при секретарі: Польовій
Ж.П.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.  Кременці

справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про

визнання права власності на
будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні
вимоги та суду пояснив,  що 21.07.1984
року померла його мати ОСОБА_3. 03.12.2004 року,  не оформивши спадщину після смерті своєї
дружини,  але фактично прийнявши її,  помирає її чоловік та батько позивача -
ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - будинковолодіння
у АДРЕСА_1. Позивач являється єдиним спадкоємцем по заповіту,  а відповідачка,  спадкоємцем 1-ї черги по закону після смерті
ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки спадщини на користь
позивача,  а тому єдиним спадкоємцем є
ОСОБА_2 Позивач фактично вступив у володіння спадковим майном,  оскільки володіє правовстановлюючими
документами на будинковолодіня,
розпоряджається даним майном.
Однак,  оформити право власності
на спадкове майно у нотаріальній конторі позивач не може,  оскільки ОСОБА_4  не оформив право власності на нього. Позивач
просить визнати за ним право власності на спадкове майно,  а саме -будинковолодіння у АДРЕСА_1  як за спадкоємцем за заповітом.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  надіславши суду нотаріально посвідчену
заяву,  в якій відмовляється від своєї
частки спадщини,  після смерті свого
батька ОСОБА_4

Суд,  заслухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  прийшов до висновку,  що позов є підставним та підлягає до
задоволення зі слідуючих міркувань.

З довідки,  виданої Кременецьким БТІ,  09.08.2007 року вбачається,  що

житловий будинок з надвірними будівлями поАДРЕСА_1
ОСОБА_4  Будинок закінчений,  але не зданий в експлуатацію і свідоцтво про
право власності на нього не оформлено. Вартість його становить - 75 301
гривень.

З свідоцтва про одруження слідує,  що 02.11.1985 року був укладений шлюб
міжОСОБА_5  та ОСОБА_2 Прізвище дружини
після укладення шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про смерть слідує,  що ОСОБА_4
помер 03.12.2004 року (актовий запис № 33).

З заповіту,
посвідченого 25 березня 2002 року Лідихівською сільською радою,  слідує,
що ОСОБА_4  заповів все своє майно
де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалося ОСОБА_3

З нотаріально посвідченої заяви Старопочаївської
сільською радою за реєстраційним номером №28 вбачається,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 С. І. відмовляється від своєї
частки спадщини,  після смерті свого
батька ОСОБА_4

Таким чином,  в
судовому засіданні було встановлено,  що
будинковолодіння у АДРЕСА_1належить ОСОБА_4
Єдиним спадкоємцем за заповітомОСОБА_4 є позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 відмовилась від своє частки спадщини
після смерті свого батька,  а тому єдиним
спадкоємцем за заповітом є позивач.

Відповідно до
ст.  1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом Із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї.

ОСОБА_1  як син
померлого і спадкоємець за заповітом,
прийняв спадщину,  оскільки
постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив
про свою відмову від неї.

На підставі вищесказаного та керуючись  ст.
ст.  1261,  1268,  1270
ЦК
України,   ст.  10,
58,  60,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння у АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Тернопільської області через Кременецький районний суд.