Справа №2-3386/07
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

28 червня 2007 року Суворовський
районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Айвазян С.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом указуючи, що 25.01.2007 року він
придбав у відповідача автомобіль "Міцубісі", в рахунок сплати
вартості автомобіля, він передав відповідачу грошову суму, еквівалентну 5000
доларів США, про що свідчить розписка
відповідача від 25.01.07 року та довіреність від 25.01.2007 року. 27.01.2007 року автомобіль було задержано працівниками ДАІ та
встановлено, що технічний паспорт на автомобіль підроблений та номерні
знаки не належать вказаному автомобілю. На даний час він позбавлений можливості
користуватися даним автомобілем в зв'язку з відсутністю документів на нього.
Разом з тим, між ним та відповідачем виконані
всі вимоги, які пред'являє діюче законодавство при оформленні угоди купівлі-продажу, а саме: продавець передав йому у
власність майно, а він, покупець,
прийняв майно, сплатив його вартість та набув право власності на зазначений
автомобіль. Просить визнати за ним право власності на цей автомобіль.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що маються
повідомлення про вручення повісток, причини неявки не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом
установлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії розписки від 25.01.2007 року, позивач сплатив відповідачу в рахунок
сплати вартості автомобіля "Міцубісі", 1993 року випуску, суму коштів, еквівалентну 5000 доларів США., а відповідач передав позивачу автомобіль у власність, про що свідчить копія доручення від 25.01.2007
року.

27.01.2007 року автомобіль було задержано працівниками ДАІ та встановлено, що технічний паспорт на автомобіль підроблений
та номерні знаки не належать вказаному автомобілю.

Як вбачається з копії постанови Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області від 29.07.07р., позивачу було
відмовлено в порушені кримінальної справи.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором
купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову
суму.

2

Таким чином, згідно ст. 328 ЦК України, ОСОБА_1. набув право власності на
вказаний автомобіль.

На підставі ст. ст. 328, 334, 655 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215ЦПК України Суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль "Міцубісі", 1993 року
випуску, двигун НОМЕР_1, кузов (коляска) НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд
м.Херсона протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання

копії.   .   .