РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року   Київський районний суд
м.  Харкова  у складі:

головуючого
- судді                         Чередник
В.Є.,

при
секретарі                                    Поповій
В.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Харкові цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2007
року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом,  в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку/доходу,
посилаючись на те,  що відповідач
не утримує дитину в добровільному порядку.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала,
відповідач позов визнав.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи,  що визнання відповідачем позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  сторони розуміють наслідки відповідних
процесуальних дій,  суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24.07.1998 року,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3

Тривалий час
сторони проживають окремо,  відповідач
участі в утриманні дитини не приймає.

Згідно  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує,
що відповідач працездатний,  не є
інвалідом,  інших аліментних обов'язків
не має.

Виходячи
зі змісту  ст. 181 СК України суд
присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу,  оскільки відповідач має постійне місце
роботи,  в розмірі 1/4 частини від
заробітку відповідача щомісячно,  але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до  ст. . 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судові витрати.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  212,
215 ЦПК України,   ст.   ст.
180-182,  183 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.  АДРЕСА_1,  проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1  проживаючої АДРЕСА_2 на утримання
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку,
але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,  починаючи з
16.07.2007 року і до його повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2,  проживаючого АДРЕСА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі 51/п"ятидесяти однієї/ грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення 7/сім/ 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення
до Київського районного суду м.  Харкова
заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів
після подання вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду
м.  Харкова,  або в порядку
ст.  295 ч.4 ЦПК України.