Справа: № 2- 2903/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого-судді
Кривич Ж.О.,

при секретарі -
Кулинич О.В.,

з участю
прокурора - Рибки Л.Я., розглянувши у відкритому попередньому    судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007
року ОСОБА_1 звернулася
з вказаним позовом до ОСОБА_2

Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав про відношенню до
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказувала, що мати неповнолітньої дитини - ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.03.2007р., батько неповнолітньої -
відповідач по справі, відмовився від виконання своїх обов'язків щодо виховання
доньки, піклування про стан її здоров'я, фізичного, морального та духовного
розвитку, допомоги дитині не надає, дав згоду на позбавлення його батьківських
прав.

Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою та перебуває на повному її
утриманні. Згідно рішення виконкому від 24.05.2007р. за №231 вона призначена
опікуном над ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, вказані
в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в наданій до суду заяві
просив справу розглянути без його участі, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування - Шевченко В.В. в попередньому
судовому засіданні проти позову не заперечувала та вважала його таким, що
підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення позивачки, думку прокурора, який вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських прав, пояснення третьої особи, вивчивши
матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В попередньому судовому засіданні достовірно встановлено, що батько
неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відмовився від виконання своїх обов'язків щодо
виховання доньки, піклування про стан її здоров'я, фізичного, морального та
духовного розвитку, допомоги дитині не надає, дав згоду на позбавлення його
батьківських прав.

Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою та
перебуває на повному її утриманні. Згідно рішення виконкому від 24.05.2007р. за
№231 позивачка призначена опікуном над неповнолітньою дитиною.

Орган опіки та
піклування надав рішення про доцільність позбавити батьківських правОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.