Справа 2-885/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

23.10.2007р.                                                                                                         смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі головуючого судді:-Калашника СІ.

Секретаря
судового засідання  -Соломки Л.М.  Позивача        -ОСОБА_1  Відповідача        -
ОСОБА_2 Третя осособа     -    ОСОБА_6

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно і
його поділ

встановив:

В вересні місяці
2007 року, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на
спадкове майно та пояснила суду , що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її свекруха
-ОСОБА_31920 року народження , після смерті якої залишилось належне їй , як
спадкоємцю за заповітом спадкове майно , зокрема земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва,
але Вона не може скористуватись своїми спадковими правами,  оскільки з спадкодавцем на день його смерті

проживала дочка
останньої:- ОСОБА_4,  яка в даний час
є-пенсіонером та має право на обов, язкову частку в спадковому майні , щр й
змусило позивача звернутися до суду з позовом про визнання права власності та
поділ спадкового майна.

В судовому
засіданні підтримала свої позовні вимоги та просить суд визнати за нею право ,
як за позивачем на 3А частини належної їй за заповітом земельної ділянки в
розмірі 3, 46 га. згідно державного акту серії ЧР.№ 19-28-00-140 , що належала
її свекрусі-ОСОБА_3та визнати за нею право власності на всю земельну ділянку
площею-3, 46 га. вартість , якої в такому виразі становитиме- 43.901 гр зобов,
язавши її сплатити на користь відповідачки грошову компенсацію-14.633гр.75 коп.

Відповідач в
судове засідання не заявилася  та надала
суду письмове клопотання про те,  що
відмовляється від спадкового майна своєї матері на користь позивача.

Третя
особа,  син позивачки: -ОСОБА_5. в судове засідання
не зявився ,  а надав суду письмове
клопотання з проханням провести розгляд справи без його участі.

Інша третя
особа,  дочка позивача- ОСОБА_6,  в судове засідання з, явилась та не заперечує
стосовно заявленого позову , просить його задоволити.

Суд заслухавши надані йому пояснення та дослідивши матеріали справи
вважає,  що заявлений позов підлягає до
задоволення із слідуючих підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи
та відповідні їм правовідносини. Так,
після смерті ОСОБА_3 - відкрилася спадщина на все майно, яке знаходиться
за місцем її останнього проживання , в с
Хрестителеві Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Згідно змісту
заповіту спадкодавця від 10.02.2007 року,
посвідченого в книзі реєстру за №18, позивачці-ОСОБА_1 ,  спадкодавець заповіла земельну ділянку для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Факт смерті
спадкодавця підтверджено в судовому засіданні
відповідним свідотством серії 1-ср.№ НОМЕР_1 виданого 15.02.2007 року.

У відповідності
до змісту довідки наданою  С/ Радою за №
-774 від 20. 07.2007 року,  спадкодавець
постійно та до дня своєї смерті проживала з дочкою ОСОБА_2, яка у відповідності
до діючого законодавства має право на обов, язкову частку в спадковому майні.

Змістом  ст.
1270 ЦК. України,  передбачено подання заяви до нотаріальної
контори в встановлений законом 6-ти місячний термін особою,  яка виявила бажання прийняти спадщину.

Позивач
своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини про, що
свідчать відповідні документи надані суду Чорнобаївського нотаріальною
конторою. Змістом  ст.  ст.
1217 та 1218 ЦК. України 2003 року визначено , що спадкування
здійснюється за заповітом , або за законом,
а до складу спадщини входять всі права та обов, язки, що належали
спадкодавцю.

У відповідності
до  ст. 1241 та 1268 ЦК. України 2003
року -право на спадкування за законом в першу чергу мають діти
спадкодавця,  та визначено коло осіб ,
які мають право на обов, язкову частку в спадковому майні.

Таким чином
відповідач має право на спадкування за законом на половину тієї частини, яку б
отримала у разі спадкування за законом,
що становить 1/4 частини земельної ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва. Приймаючи до уваги вищевикладене,  керуючись вимогами- ч.1  ст. 1270 ;
ст.  ст, 1241 та 1268 ЦК.
України-2003 року,   ст.  ст.
11, 212-215 , 256 ЦПК. України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити   .

Визнати за
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
жителькою АДРЕСА_1.
право на спадкування за заповітом 3/4 частини земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва на суму-43.901гр.25 коп. , що
належала померлій 14.02.2007 р. ОСОБА_3та провести поділ земельної ділянки ,
визнавши за ОСОБА_1право на всю земельну ділянку площею 3, 46 га. згідно
державного акту серії ЧР.№ 19.28.00.140вартістю-58.535 гр.,  зобов, язавши сплатити на користь -ОСОБА_2,
жительки с. Хрестителево Чорнобаївського р-ну грошову компенсацію в сумі-14.633
гр.15 коп.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду м. Черкаси через районний суд на
протязі 10 днів з дня його проголошення та наступною подачею в 20 ти денний
термін апеляційної скарги , або в порядку
ст. 295 ч.4 ЦПК.У країни.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подані в порушення
строків визначених  ст. 294 ЦПК. України
залишаються без розгляду якщо апеляційний суд, за заявою особи .що їх подала не
знайде підстав для/поновлення строку.