Справа
№ 2-1242/2007 рік.
РІШЕННЯ

Іменем України

17
жовтня 2007 року     Полтавський районний
суд Полтавської області

у складі:        головуючої судді:    Путрі О.Г.

при
секретарі:                            Макарчуку
С. М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади в
особі Бричківської сільської ради Полтавського району про визначення ідеальної
частки у праві спільної власності на нерухоме майно та визнання права
власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
у якому прохала суд визнати за нею право власності на АДРЕСА_1.

У
попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила,  прохала суд визначити ідеальні частки у праві
спільної сумісної власності на АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на
1/2 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування.

Від
представника відповідача Бричківської сільської ради Полтавського району
надійшла телефонограма про розгляд справи у його відсутності,  позв визнають.

Від
третіх осіб КП "БТІтМ Полтавського району" та Полтавської районної
державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у відсутності
їхніх представників,  проти задоволення
позову не заперечують.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього Кодексу. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_2який являвся чоловіком позивачки,
що підтверджується відповідно свідоцтвом про смерть останнього
(а.с.  5) та свідоцтвом про одруження
(а.с.  14).

Позивачці
ОСОБА_1та померлому ОСОБА_2на праві приватної спільної сумісної власності
належить АДРЕСА_1,  що підтверджується
свідоцтвом про право власності на житло від 05.06.2000 року (а.с.  6)

У
зв'язку з тим,  що у свідоцтві про право
власності не зазначено частки співвласників,
позивачка не має Можливості оформити прийняття спадщини після померлого
чоловіка,  що підтверджується відповідним
рішенням реєстратора про відмову (а.с.
9).

Згідно
ч.1  ст.
357 ЦК України,  частки у праві
спільної сумісної власності вважаються рівними,
тобто,  частка позивачки у праві
спільної сумісної власності на АДРЕСА_1 складає 54 частину,  а частка померлого ОСОБА_2  - 54 частину.

Таким
чином,  після смерті ОСОБА_2  залишилося спадкове майно,  що складається з 54 частини АДРЕСА_1,  яка належала йому на праві спільної сумісної
власності.

Окрім
позивачки спадкоємцями після померлого являються його діти - ОСОБА_2та
ОСОБА_1,  які від прийняття спадщини
відмовилися. Таким чином,  оскільки
позивачка являється єдиним спадкоємцем,
що виявив бажання прийняти спадщину після померлого,  який був власником 1/2 частини АДРЕСА_1,  то відповідно,  її можна визнати власником спадкового
нерухомого майна.

Згідно  ст.
328 ЦК України,  право власності набувається на
підставах,  що не заборонені
законом.  Право власності вважається
набутим правомірно,  якщо інше право не
випливає із закону,  або незаконність
набуття не встановлена законом.

Тому позов є обґрунтованим
і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,   ст.  ст.
328,  1220,  1222,
1223,  1226,  1261 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
частку ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  в спільному майні подружжя,  що складається з АДРЕСА_1,  такою,
що становить 1/2 частину.

Визначити
частку ОСОБА_1в спільному майні подружжя,
що складається з АДРЕСА_1,
такою,  що становить 1/2 частину.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.