справа № 2-537 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 липня
2007 р.                      Шполянський
районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді                 Гавінчук Т.М.

При секретарі                                        Кулаковій
B.C.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення боргу
,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом,  якого
змінила в судовому засіданні і просила стягнути борг в сумі 3000 грн.

Весною
2005р. позивачка домовилася з відповідачем по справі про купівлю в нього
житлового будинку,  розташованого по
вул.  Набережній в с Василькові,  Шполянського району,  Черкаської області.

8 квітня
2005 року позивачка віддала відповідачеві по справі кошти в сумі 3000 грн. за
належний йому будинок,  про що свідчить
розписка,  написана відповідачем ОСОБА_1

Належне
оформлення купівлі-продажу будинку вони домовилися виконати пізніше,  так як будинок,  який продав їй відповідач по справі на той
час йому не належав і йому необхідно було оформити його як спадкове майно. В
зв"язку з тим,  що куплений нею
будинок їй не належав,  а тому вона не
могла отримувати відповідні їй виплати,
в тому числі і субсидію,  тому
вона звернулася до відповідача по справі про належне оформлення договору
купівлі-продажу,  але відповідач відмовився
нотаріально оформити договір купівлі-продажу будинку,  а його дружина пообіцяла повернути їй
виплачені кошти.

Весною
2006 року в зв"язку з тим,  що
відповідач не побажав нотаріально оформити договір купівлі-продажу будинку вона
залишила будинок і перейшла проживати в інший.

Добровільно
повернути кошти виплачені нею відповідач відмовляється,  тому вона вимушена звернутися до суду з даним
позовом.

Факт
боргу підтверджується розпискою від 8 квітня 2005 року. Загальна сума боргу
становить 3000 грн.

Відповідач позов
із внесеними до нього змінами визнав повністю.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено,  що весною 2005р. позивачка
домовилася з відповідачем по справі про купівлю в нього житлового будинку,  розташованого по вул.  Набережній в с Василькові,  Шполянського району,  Черкаської області.

8 квітня
2005р. позивачка віддала відповідачеві по справі кошти в сумі 3000 грн. за
належний йому будинок,  про що свідчить
розписка,  написана відповідачем ОСОБА_1

Належне
оформлення купівлі-продажу будинку вони домовилися виконати пізніше,  так як будинок,  який продав їй відповідач по справі на той
час йому не налажав і йому необхідно було оформити його як спадкове майно. В
зв"язку з тим,  що куплений нею
будинок їй не належав,  а тому вона не
могла отримувати відповідні їй виплати,
в тому числі і субсидію,  тому
вона звернулася до відповідача по справі про належне оформлення договору
купівлі-продажу,  але відповідач відмовився
нотаріально оформити договір купівлі-продажу будинку,  а його дружина пообіцяла повернути їй
виплачені кошти.

Весною
2006р. в зв"язку з тим,  що
відповідач не побажав нотаріально оформити договір купівлі-продажу будинку вона
залишила будинок і перейшла проживати в інший.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
11, 509, 526, 527, 530 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  1049,  1053 ЦПК України,  суд,  -

вирішив :

Позов
задоволити.

Стягти
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1кошти в сумі 3000 грн. за договором купівлі- продажу
будинку,  розташованого по вул.  Набережній в с Василькові,
Шполянського району,  Черкаської
області.

Судові
витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. покласти на
відповідача.

Сторони
вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом 10
днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду
Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.ї