Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                                Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого - судді Машкіної В.В.

при секретарі -
Щур Л.А. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира
справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Дулицької сільської ради
Сквирського району Київської області про узаконення самочинного
будівництва,  визнання права власності на
самочинне збудоване майно,

встановив:

Позивачі
звернулися до суду з даним позовом , в якому просять узаконити самочинне
будівництво,  визнати за ними в рівних
частинах право власності на нерухоме майно по вул.АДРЕСА_1: 4 нежитлові
прибудови-приміщення (складські), прибудовані до власної не житлової будівлі розмірами
23, 7x17, 89+11, 55x4, 20 м,  3, 38x6, 30
м,  3, 09x8, 40 м,  3, 09x4, 33 м,  нежитлову будівлю (склад) розміром 17, 90x5,
60 м.  Посилаючись на те,  23.12.1998 р. вони придбали у КСП „Щедрий
колос" нежиле приміщення загальною площею 207, 5 кв.м, що розміщене по
АДРЕСА_1.

20.06.2000
р. вони одержали державний акт на право постійного користування землею площею
0, 4000 га по АДРЕСА_1.

З 2000-2003 р.
на виділеній земельній ділянці здійснили самочинне будівництво,  прибудували до нежитлової будівлі 4 нежитлові
прибудови: приміщення ( складські) таких розмірів: 23, 7x17, 89 +11, 55 х4, 20
м,  3, 38x6, 30 м,  3, 09x8, 40 м,  3, 09x4, 33 м, 17, 90х5, 60 м.

Відділ
містобудування , архітектури та житлово- комунального господарства Сквирської РДА Київської
області надав висновок про можливість визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно.

Представник
позивачів просить справу розглянути без нього, позов підтримує.

Відповідач
просив справу слухати без нього,  позов
визнає.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення в справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання .Відповідно до ч. 4  ст.
130 ЦПК України,  при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що 23.12.1998 р. позивачі
придбали у КСП „Щедрий колос" нежиле приміщення загальною площею 207, 5
кв.м, що розміщене по АДРЕСА_1.

20.06.2000
р.позивачі одержали державний акт на право постійного користування землею
площею 0, 4000 га поАДРЕСА_1 .

З 2000-2003 р.
на виділеній земельній ділянці здійснили самочинне будівництво,  прибудували до не житлової будівлі 4
нежитлові прибудови: приміщення ( складські) таких розмірів: 23, 7x17, 89 +11,
55 х4, 20 м,  3, 38x6, 30 м,  3, 09x8, 40 м,  3, 09x4, 33 м, 17, 90х5, 60 м.

Відділ
містобудування , архітектури та житлово- комунального господарства Сквирської
РДА Київської області надав висновок про можливість визнання права

власності на
самочинно збудоване нерухоме майно в складі: зведення до нежитлової будівлі 4-х
нежитлових прибудов розмірами 23, 7x17, 89+11, 55x4, 20 м,  3, 38x6, 30 м, 3, 09х8, 40 м, 3, 09х4, 33 м,  не житлову будівлю (склад) розміром 17, 90x5,
60 м в межах земельної ділянки площею 0, 4 га по вул. АДРЕСА_1.

В силу  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки,  суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб. Самочинне збудоване позивачами
нерухоме майно не порушує права інших осіб. За таких обставин позов підлягає
задоволенню. Вказані обставини встановлені матеріалами справи Керуючись  ст.
130, 174 ЦПК України,  ст.  376 ЦК
України , суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 право власності по 1/2
частині на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: зведення до нежитлової
будівлі 4-х нежитлових прибудов розмірами 23, 7x17, 89+11, 55x4, 20 м,  3, 38x6, 30 м, 3, 09х8, 40 м, 3, 09х4, 33
м,  не житлову будівлю (склад) розміром
17, 90x5, 60 м в межах земельної ділянки площею 0, 4 га по АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.