РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        У К Р А ї НИ

20 квітня 2007 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                                                                           Кислого М.М.,

секретаря                                                                                                              Булавінової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування
своїх позовних вимог позивачка стверджує, що шлюб з відповідачем
зареєстрували 18.02.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції
Дніпропетровської області, за актовим записом №44. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачує
аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини заробітку
і тому коштів на утримання дочки
надає не достатньо, тому вона звернулась до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, але надала до суду заяву
в якій позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить суд слухати справу без її участі (а.с.6).

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій позовні
вимоги визнав в повному обсязі (а.с.7).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги
підлягають задоволенню по слідуючим підставам:

Дійсно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.02.2005 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №44, що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб (а.с.3). Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с.4). Батько матеріальну допомогу на утримання дочки надає,
але не в достатньому розмірі.

Згідно СТ.І80 СК України, обов'язок утримувати дітей є. рівною мірою
обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком
особистим, індивідуальним, а не солідарним, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими
і підлягають задоволенню, а тому з відповідача
на користь позивачки повинні бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дітей
відповідного віку, починаючи з 05.04.2007 року, до її повноліття, а також
судовий збір в розмірі 51 грн., на користь держави, згідно п.3 ст.88 ЦП К України, оскільки сторона на корить якої
постановлене рішення, звільнена від судових витрат.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦП К України, ст. ст. 180, 181, 182. 1*83 СК України, суд,-

виріши в:

стягнути
аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше
30% від прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи
з 05.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в
слідуючому порядку: заява на апеляційне
оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання
заяви про апеляційне оскарження.