Справа №2-26607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 червня  2007року                                                                    Радивилівський
районний суд

Рівненської
області

В складі:

Головуючої судді: Прачук Л.І.

При секретарі:
Дубнік О.В.

З участю
прокурора: СамсоновоїНО.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом прокурора
району в інтересах ОСОБА_1 до СВК «Пролісок» про стягнення заборгованості за
оренду земельної ділянки в сумі «ІНФОРМАЦІЯ1».

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району просить стягнути з відповідача на користь позивача
заборгованість за оренду земельної ділянки в сумі «ІНФОРМАЦІЯ1». В
обґрунтування позову посилається на те, що згідно договору від «ІНФОРМАЦІЯ2»
року позивач передав в оренду відповідачу земельний пай, а відповідач
зобов'язався сплачувати щорічно орендну плату. Однак в порушення умов договору
відповідач не сплачував своєчасно орендну плату в повному об'ємі в результаті
чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і показав, що відповідач
частково виплачував орендну плату.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився. Голова СВК «Пролісок»
Заїка В.В. надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи
у його відсутність.

Заслухавши позивача, прокурора Самсонову И.О., дослідивши письмові докази
суд знаходить позов підставним.

Згідно договору оренди земельної ділянки (паю) від
«ІНФОРМАЦІЯ 2» року позивач передав в оренду відповідачу,- СВК «Пролісок» -
земельну частку (пай) розміром «ІНФОРМАЦІЯ_3» умовних га строком на 10 років.
За користування землею відповідно до п.2.3 згаданого договору СВК «Пролісок»
зобов'язався сплачувати орендну плату в розмірі «ІНФОРМАЦІЯ1» грн. щорічно.

Право власності на земельну ділянку позивача доводиться держаним актом
«НОМЕР_1», виданий «ІНФОРМАЦІЯ_5» року.

З довідки-розрахунку, виданої СВК «Пролісок» «ІНФОРМАЦІЯ6» року за «НОМЕР2»
встановлено, що відповідач заборгував позивачу орендну плату за «ІНФОРМАЦІЯ^»
роки в сумі «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідач своєю заявою від «ІНФОРМАЦІЯ8» року вих. «НОМЕРЗ» визнав позовні
вимоги ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 792 ЦК України, ст.ст.
10,11,62,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з СВК «Пролісок» Радивилівського району на користь ОСОБА_1
«ІНФОРМАЦІЯ!» заборгованості по орендній платі за користування земельною

ділянкою за
«ІНФОРМАЦІЯ7» роки.

Стягнути з СВК «Пролісок» в дохід держави судові витрати по справі в т.ч.
51 (п'ятдесят одна) грн. державного мита і 30 (тридцять) грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.228 ЦПК України відповідач має право
подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення на
протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через
Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги
або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне
оскарження рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при
поданні заяви про апеляційне оскарження але не поданні в 20-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку.