Справа № 2-441/07
РІШЕННЯ

Іменем  України

11 липня 2007
року.

Зборівський
районний суд Тернопільської області

в складі
головуючого судді Снігурського В.
В..

при секретарі
Громовик З.І.

за участю
позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові
справу за позовом ОСОБА_2 до Спілки селянських господарств
"Дружба"   про визнання
договору дійсним та визнання права власності на майно, -

.                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Спілки селянських господарств
"Дружба" з вимогами про визнання дійсним договору купівлі-продажу
будинковолодіння,  що по АДРЕСА_1,  укладеного 11 березня 2001 року між нею та
відповідачем та визнання за нею права власності на придбане майно,  посилаючись на те,  що вона сплатила визначену договором суму
2000 грн і майно було їй передано. Проте,
незважаючи на прохання і нагадування,
відповідач не бажає оформити угоду нотаріально.

Позивач у
судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  однак
подав заяву,  в якій просить справу
розглянути без їх участі,  підтверджує
повну оплату коштів за будинок,  позов
визнає. Суд,  в силу п.2 ст.158 ЦПК
України,  вважає за можливе розглянути
дану справу без участі відповідача.

Суд
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

згідно
ст.220 ЦК України,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору,  що підтверджується
письмовими доказами,  і відбулося повне
або часткове виконання договору,  але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.

Судом
встановлено,  що 11 березня 2001р.
рішенням зборів Спілки селянських господарств "Дружба" вирішено
продати будинок у с Млинівці
Зборівського району ОСОБА_2 за 2000 гривень,
договір купівлі - продажу доручено підписати головному бухгалтеру Парій
В. П.

Позивач
сплатила відповідачу визначену договором суму,
будинок було їй передано і вона з сім'єю проживає в ньому в даний час.
Позивач згідна понести витрати по нотаріальному засвідченню угоди,  однак відповідач безпідставно зволікає з
нотаріальним посвідченням договору.

Таким
чином суд вважає,  що істотні умови
договору виконані і його слід визнати дійсним. Одночасно суд вважає,  що за позивачем слід визнати право власності
на придбане майно. Отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,  60,  212, 215 ЦПК України,  ст.220 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Договір купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1,  укладений 11 березня 2001 року
між ОСОБА_2 і Спілкою селянських господарств "Дружба" визнати
дійсним.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сиди після закінчення строку на його оскарження,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо рішення не скасовано,  після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської
області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - на
протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження або без
попереднього подання такої заяви у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.