Справа № 2-562/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня
2007р.     Стрийський  міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого
- судді                                              Гулкевича
О.В.

при секретарі                      Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл
спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач
звернувся до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовом про розподіл спільного
майна подружжя.

В обґрунтування
позовних вимог покликався на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з
15 вересня 1998 р. Від спільного
проживання мають дочку ОСОБА_41995р. народження.

В травні 2005р.
вони з відповідачкою припинили шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства з причин, що привели до розпаду сім'ї. Ця обставина і спонукала
його звернутися до суду з даним позовом.

За час спільного
проживання з відповідачкою вони за спільні кошти придбали наступне майно:

-    автомобіль марки «TOYOTA
Avensis» 2005р.
випуску, номерний знак
НОМЕР_1вартістю 100
000 грн., зареєстрований за відповідачкою ОСОБА_2;

вантажний автомобіль марки «MERSEDES-BENZ
814D»,
номерний знак                       НОМЕР_2,
вартістю 120 000 грн.,
зареєстрований за відповідачкою ОСОБА_2;

майнові та корпоративні права на ОСОБА_3,

статутний фонд якого складає 78 576 грн., що був
сформований за рахунок

коштів нашого подружжя.

За період
діяльності приватним підприємством був придбаний майновий комплекс - приміщення
станції технічного обслуговування, що знаходиться за адресою -АДРЕСА_1, вартість якого
становить 220 000 грн. та
земельна ділянка площею 0,3176
га, на якій розміщений цей комплекс, розташована за цією ж адресою ( попередня
адреса: АДРЕСА_2).

Таким чином,
ними за період перебування у шлюбі придбано майна на загальну суму 528 576 грн. Відтак,
його доля в спільному майні подружжя відповідно до вимог ст.ст.69,70 СК України
становитиме 264 288 грн.

Вони з
відповідачкою домовилися про порядок виховання та утримання дочки, про
добровільний варіант розподілу спільного майна подружжя та як засновникиОСОБА_3
затвердили відповідний механізм внесення змін та доповнень до статутних
документів підприємства.

Однак, оформити
варіант розподілу спільного майна між ними як подружжям та фізичними особами
нотаріально не мають можливості, оскільки з липня 2005р. приміщення станції
технічного обслуговування, що знаходиться за адресою -АДРЕСА_1, вартість якого
становить 220 000 грн.,
який є власністюОСОБА_3, перебуває у заставі в порядку забезпечення кредиту
відповідачки, що стверджується копіями кредитного договору та договору застави.

Ним виплачено
відповідачці грошові кошти в рахунок його долі кредитних зобов'язань по
кредитному договору від 27.07.2005р., тому претензій у відповідачки до нього з
цього приводу немає. Дана обставина стверджується копією розписки.

Ця обставина змушує
його в судовому порядку ставити питання щодо розподілу спільного майна. Тому
просив суд відповідно до вимог ст.ст.69-73 СК України, виділити йому у
власність в рахунок належної йому 1/2 долі в спільному майні подружжя майновий
комплекс - приміщення станції технічного обслуговування, що знаходиться за
адресою - АДРЕСА_1, вартістю 220 000 грн., земельну ділянку площею 0,3176 га,
на якій він розміщений, та визнати за ним право власності на 1/2 частину в
Статутному фонді ОСОБА_3 як за засновником підприємства і зобов'язати
відповідачів внести відповідні зміни до установчих документів підприємства.

Відповідачці
ОСОБА_2 в рахунок належної їй 1/2
долі в спільному майні подружжя виділити автомобілі марки «TOYOTA
Avensis» 2005р.
випуску номерний знак
НОМЕР_1, вартістю 100
000 грн., та марки «MERSEDES-BENZ 814D», номерний знак НОМЕР_2, вартістю 120 000 грн.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1, покликаючись на викладені в позовній заяві
обставини, підтримав позовні вимоги.

Відповідачка
ОСОБА_2, яка як керівник представляла також інтереси відповідача -ОСОБА_3, позов визнала
повністю.

Заслухавши
сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову
відповідачами слід прийняти, позов задовольнити, оскільки сторони дійшли згоди
щодо кількості придбаного ними в шлюбі майна, оцінки його вартості та можливого
варіанту поділу цього майна, який не суперечить вимогам ст.ст.69-71 СК України.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,218
ЦПК України, ст.69-71 СК України, суд

вирішив:

Позов
задоволити. Провести  поділ майна,  що
належить сторонам  на праві  спільної сумісної

власності, та виділити ОСОБА_2в рахунок належної їй 1/2 частини цього

майна:

автомобіль марки «TOYOTA
Avensis» 2005р.
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3, вартістю 100 000
(сто тисяч) грн., власником якого є ОСОБА_2; - автомобіль марки «MERSEDES-BENZ 814D»
1997р.випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4,
вартістю 120 000 (сто
двадцять тисяч) грн., власником якого є ОСОБА_2

ОСОБА_1лавкові в рахунок належної йому 1/2 частини майна,
що належить

сторонам на праві спільної сумісної власності, виділити
та визнати за останнім право

власності на:

майновий комплекс -
приміщення станції технічного обслуговування, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1,
вартістю 220 000 (двісті
двадцять тисяч) грн.;

на земельну ділянку площею 0,3176 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ним право власності на 1/2 долю в
Статутному фондіОСОБА_3 як за засновником підприємства і зобов'язати
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 м.Стрий внести відповідні зміни до установчих
документів підприємства.

Заяву   про   апеляційне
оскарження   рішення   суду
може   бути   подано

протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської

області через
Стрийський міськрайонний суд.