Справа
№ 2-1734/2007.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого
судді  Степура А.А.,

секретаря
Вороніній О.І. розглянувши у відкритому
судовому  засіданні  в  М.
Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_2 до фізичної
особи - ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною повноліття,
але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  просила позов задовольнити в повному обсязі.

Свої
вимоги мотивувала тим,  що з 04 грудня
1999 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1,  під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_3. На даний час фактично-сімейні відносини між ними припинені з
вересня 2006 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини,  хоча має таку можливість,  тому вона змушена звернутися до суду.

Відповідач
позовні вимоги повністю визнав та згоден як з позовними вимогами так і частиною
відрахувань з заробітку на сплату аліментів.

Вислухавши
думку сторін,  вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 1999 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 04 грудня 1999 року.

Від
вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 від 31 липня 2000 року.

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  самоусунувся від виконання своїх обов'язків.

Стаття
180 Сімейного кодексу передбачає,  що
батько зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до  ст.
187 Сімейного Кодексу відповідач за власною ініціативою аліменти
виплачувати не згоден.

Угоди про добровільну
сплату аліментів згідно  ст.  78,  189 Сімейного Кодексу України між сторонами
не укладено.

Враховуючи
вище викладене,  суд вважає за можливе
призначити аліменти у визначеному позивачкою розмірі.

Ненадання
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов'язку
батьків піклуватися про своїх дітей,
тому вимоги позивачки є законним і обґрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
79,  88,  212,
213,  215,  367 ЦПК України,   ст.
ст. 121,  180,  181,
182,  183,  191 Сімейного Кодексу України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Кременчука,
Полтавської області,  працюючого
«Етуальмонтаж» на посаді зварювальника,
проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  щомісячно у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,
але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 13.09.2007 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

Рішення
в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.