№ 4-с-8/2007 p.
УХВАЛА

24
вересня 2007 рік                                                                                                             м.  Зміїв

Суддя
Зміївського районного суду Харківської області Мар'єнко Л.М. ,

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  державної
виконавчої служби Зміївського району Харківської області про поновлення строку
на подачу скарги та визнання неправомірним стягнення з нього аліментів,  зобов'язання виконавчої служби припинити
виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою до ОСОБА_2,
державної виконавчої служби Зміївського району Харківської області про
поновлення строку на подачу скарги та визнання неправомірним стягнення з нього
аліментів,  зобов'язання виконавчої
служби припинити виконання рішення суду,
зазначивши,  що рішення
апеляційного суду Харківської області від 7 жовтня 2004 року рішення
Зміївського районного суду Харківської області від 5 серпня 2004 року було
змінено. Судом стягнуто на користь ОСОБА_2
на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у розмірі
1А частини усіх видів заробітку щомісяця,
починаючи з 14 липня 2004 року до досягнення нею 23-річного віку або до
припинення навчання. На виконання рішення суду був виписаний виконавчий
лист,  який надіслано до Ощадбанку
м.  Зміїв,  де позивач отримує пенсію працівника МВС
України. Проте у червні 2007 року дочка ОСОБА_3
закінчила Українську інженерно-педагогічну академію у м.  Харкові. Таким чином,  позивач не повинен сплачувати аліменти на її
утримання у зв'язку з закінченням навчання,
але у Пенсійному фонді з нього продовжують утримувати аліменти та
перераховувати їх ОСОБА_2

Ухвалою
суду від 12 вересня 2007 року скаргу було залишено без руху,  оскільки у порушення п. 2 ч. 2  ст. 119 ЦПК України,  у скарзі не зазначені заінтересовані
особи,  якими є учасники виконавчого
провадження,  прав та обов'язків яких
стосується зазначене звернення,  їх місце
проживання або місце знаходження,
поштовий індекс,  номер засобів
зв'язку,  в порушення п.3  ст. 119 ЦПК України,  заявником незрозуміло викладений зміст вимог
скарги щодо поновлення строку на подачу скарги,
всупереч п. 5 ч. 2  ст. 119 ЦПК
України незрозуміло викладено обставини,
якими заявник обґрунтовує зазначену вимогу,  підстави,
на яких строк може бути поновлений,
причини пропуску строку,  всупереч
п. 6 ч. 2  ст. 119 ЦПК України скарга не
містить посилань на докази,  які
підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від
доказування,  так,  заявником не зазначено,  якими доказами підтверджується факт
закінчення навчання у вищому учбовому закладі дочкою ОСОБА_3

Для
усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 23 вересня 2007 року. У
встановлений строк ухвала про приведення скарги у відповідність з вимогами  ст. 119 ЦПК України позивачами не виконана.

За таких
обставин скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
державної виконавчої служби Зміївського району Харківської області про
поновлення строку на подачу скарги та визнання неправомірним стягнення з нього
аліментів,  зобов'язання виконавчої
служби припинити виконання рішення суду - належить вважати неподаною і йому
повернути,  роз'яснивши право повторного
звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Керуючись  ст. 121 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  державної виконавчої
служби Зміївського району Харківської області про поновлення строку на подачу
скарги та визнання неправомірним стягнення з нього аліментів,  зобов'язання виконавчої служби припинити
виконання рішення суду - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити
заявнику,  що повернення йому скарги не
перешкоджає повторному зверненню з такою скаргою до суду.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом

2

п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  ухвала набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської
області через Зміївський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.