Справа№2-1110
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року                                                    Тульчинський
районний суд

Вінницької області

В складі:    головуючого судді                                  Берегового
О.Ю.

при секретарі                                                                Нечипорук
Т.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Тульчинського районного споживчого товариства про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що 27
червня 2007 року в газеті "Сім"я" було опубліковано оглошення
про проведення в Вінницькій ОССТ аукціону з продажу нежитлової будівлі магазину
№ 8 літера "А",  загальною
площею 52, 7 кв.м. ,  вхідний
майданчик,  літера "а",  розташований в м.  Тульчині по вул.  Спартака,  2.

Для участі в аукціоні ним була подана відповідна заява.
Акціонні торги відбулися 27 липня 2007 року в ході яких ним була запропонована
найвища ціна і він став переможцем аукціону,
запропонувавши за об"єкт 20988 грн. 80 коп.

По результатам аукціону був складений протокол в якому
його було зобов"язано внести в касу Тульчинського райСТ - 20988 грн. 80
коп. на протязі п"яти банківських днів. Дана умова була ним виконана,  що підтверджується прибутковими касовими
ордерами. Після сплати коштів за придбаний об"єкт відповідач передав йому
технічну документацію.

В цей же день він звернувся до відповідача з пропозицією
про нотаріальне посвідчення договору,
але відповіді не отримав.

У визначений нотаріусом час представник відповідача з
необхідними документами не з"явився.

Враховуючи те,  що
між ним та відповідачем досягнута згода щодо всіх істотних умов договору
купівлі-продажу,  що підтверджується
відповідними документами і відбулося повне виконання ним як покупцем його умов
просить суд договір купівлі-продажу нежитлової будівлі магазину № 8,  згідно технічної документації позначеного
літерою "А",  загальною площею
52, 7 кв.м.  та вхідного майданчика,  позначеного літерою "а",  розашованих за адресою м.  Тульчин Вінницької області,  вул.  Спартака,  2,  укладений між ним та Тульчнським районним
споживчим товариством визнати дійсним та визнати за ним право власності на
вищевказану нежитлову будівлю.

В судовому засіданні позивач позов підтримав,  на його задоволенні наполягав. Витрати на
сплату судових витрат з відповідача в разі задоволення позову просить не
стягувати.

Відповідач в судове
засідання не з'явився,  однак надав суду
заяву,  в якій вказав,  що позов визнає,  просить справу розглянути без участі його
представника.

Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив,  що 27 червня 2007 року. в
газеті "Сім"я" було опубліковано оглошення про проведення в
Вінницькій ОССТ аукціону з продажу нежитлової будівлі магазину № 8 літера
"А",  загальною площею 52, 7
кв.м. ,  вхідний майданчик,  літера "а",  розташований в м.  Тульчині по вул.  Спартака,  2.

Для участі в аукціоні
позивачем була подана відповідна заява.

Акціонні торги відбулися 27 липня 2007 року,  в ході яких позивачем була запропонована
найвища ціна і він став переможцем аукціону,
запропонувавши за об"єкт 20988 грн. 80 коп.

По результатам аукціону був складений протокол в якому
ОСОБА_1 було зобов'язано внести в касу Тульчинського райСТ - 20988 грн. 80 коп.
на протязі п"яти банківських днів. Дана умова була ним виконана,  що підтверджується оглянутими в судовому
засіданні прибутковими касовими ордерами.

Після сплати коштів за придбаний об"єкт правлінням
Тульчинського РСТ було передано йому технічну документацію.

Однак,  від
нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі
магазину,  керівництво Тульчинського РСТ
з різних мотивів ухиляється,  що
позбавляє його можливості переоформити право власності на магазин на своє ім'я.

Відповідно до вимог
ст.  638 ЦК України,  договір є
укладеним,  якщо сторони досягли згоди з
усіх його істотних умов,  що і було
зроблено позивачем та відповідачем 30 липня 2007 року.

На підставі
ст.  328 ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів.

В даному випадку одним із видів правочину є договір купівлі-продажу і
набуття права власності за даним договором настає з моменту вступу рішення в
законну силу.

Таким чином,  суд
прийшов до висновку,  що позов підлягає
задоволенню,  так як він підтверджується
матеріалами справи,  визнаний відповідачем
і не суперечить інтересам третіх осіб та вимогам закону.

Керуючись  ст.  ст.
218,  328,  334,
638,  655 ЦК України,   ст.   ст.
4,  8,  10,
15,  18,  57-60,
64,  88,  209,
213-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу нежитлової будівлі
магазину № 8,  згідно технічної
документації позначеного літерою "А",
загальною площею 52, 7 кв.м.  та
вхідного майданчика позначеного літерою "а",  розашованих за адресою м.  Тульчин Вінницької області,  вул.  Спартака,  2,  укладеного ОСОБА_1 та Тульчинрським районним
споживчим товариством,  дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю
магазину № 8,  згідно технічної
документації позначеного літерою "А",
загальною площею 52, 7 ,
кв.м.  та вхідного майданчика
позначеного літерою "а",
розашованих за адресою м.  Тульчин
Вінницької області,  вул.  Спартака,  2.

Судові витрати зарахувати в
дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня

його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне

оскарження.