Справа №2-351407p.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
18 вересня 2007 р. Святошинський районний суд м. Києва в
головуючої - судді:                                                               Т.О.Величко,
при секретарі:                                                                       І.М. Коробій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до   ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
суд, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись не те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не
знаходять спільну мову та не розуміють один одного. Спільне господарство не
попередньому судовому засіданні та у судовому засіданні підтримала заявлені позовні
вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи викладені в позовній заяві та вказувала,
що дійсно з моменту народження дитини не підтримує шлюбно-сімейних
стосунків з відповідачем, не ведуть спільного господарства та бюджету.
Зазначало, що відповідач приходить додому у стані алкогольного сп»яніння і
вчиняє сварки, що негативно відображається на її здоров»ї та здоров»ї дитини.
Відповідач у попередньому судовому засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги, зазначав, що йому набридлі постійні сварки з позивачкою,
і що до їх сімейного життя постійно втручається її мати, через що його вигнали
з дому. Вказував, що в даний час проживає у свого господаря, у якого працює
водієм і адресу свого місця проживання не пом»ятає.
судове засідання не з»явився, про час і дату судового засідання був належним
чином повідомлений, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглядати справу у його відсутності постановивши заочне рішення по
справі.
ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.
ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивачка і
відповідач мають неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_1року, відповідач не вчиняв протиправної поведінки, яка містить ознаки
злочину щодо позивача та дитини, а тому позов задоволенню не підлягає.
104, 105, ч.2 ст.110, ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61,
130, 169,174, 212-215 ЦПК України, суд,-
У задоволені позову відмовити.
розірвання шлюбу не може бути пред»явлений протягом вагітності дружини та
протягом одного року після народження дитини.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви ш^апеляційне оскарження рішення