Справа №2-3021/07
Рішення

Іменем України

24 липня  2007 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:                                             Л. М. Лук "яненко

при
секретарі:                                                     І.А.Коваленко

розглянувши
у  судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського районну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибдинкової території
та платі за комунальні послуги,

встановив:

03.07.2007 року КПУЖГ Святошинського району м.
Києва звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з
них заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової
території в розмірі 9 284 грн.35 коп. матеріальної шкоди,  спричиненої в результаті несплати витрат на
утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг,  посилаючись на ті обставини,  що користуючись житловою площею і всіма видами
комунальних послуг: холодною та гарячою водою,
газом,  опаленням,  відповідачі з травня 2003 року по травень
2007рік не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території
та комунальні послуги,  чим спричинила
матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги
відповідачам  позивач з постачальниками
розрахувався.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просить
позов задовольнити в повному обсязі,
посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідачі
по справі в судове засідання не з "явилися ,  про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином,  а тому суд вважає за
можливе розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши
пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи,  оцінюючи в сукупності зібрані по справі
докази,  суд вважає необхідним
задовольнити позов частково виходячи зі слідуючого

Згідно  свідоцтва про право власності на житло від
14.03.2001 року власниками квартири є відповідачі та неповнолітній син
відповідача (а.с. 8).

Судом
встановлено,  що в квартирі зареєстровані
відповідачі та неповнолітній ОСОБА_4 (а.с6 довідка по ф. 3)

Згідно
рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і
прибудинкової території та комунальні послуги складає 9 284 грн 35 коп.. (а.с 9
- рахунок-попередження),  за період з
травня 2003 року по травень 2007рік  .

Згідно cm.cm. 156Житлового
Кодексу України члени сім*ї власника зобов*язані брати участь у витратах по
утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.

Відповідно
до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і
прнибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів
України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків
зобов"язані
вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку
та прибуткової території.

В силу cm.257 ЦК України,  загальний строк для захисту права за позовом
особи,  право якої порушено ( позовної
давності) встановлюється в три роки,
тобто на користь позивача слід стягнути суду зааборгованості в межах
строку позовної давності.

Так,  позов пред "явлено в липні
2007 року ,  а
тому заборгованість слід стягнути за період з липня 2004 року по травень
2007рік,  що становить суму 3 789 грн.88
коп.,  яку відповідно до вимог  ст.
ст.  156,  162 ЖК України та cm. 1166 ЦК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачів
солідарно ,  оскільки ним спричинено
матеріальну шкоду позивачу

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути також судові витрати на користь позивача в суміЗО грн. та судовий збір
на користь держави в розмірі 51 грн.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст. 440 ЦК
України в редакції 1963 p.,   ст. 257,  382,
820,  1166 ЦК України в
редакції 2004р.,   ст.  ст. 1,
19,  22 Закону України " Про
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку",  п.17 " Правил користування приміщенням
житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету
міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572,
ст.  ст.  156, 162 ЖК України, cm 10
Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " cm.cm.57-60,
209, 212-215, 223-226 ЦПК України,  суд,
-

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця м. Київ , ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженки
Черкаської обл. м.  Умань , ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженця м. Київ , що проживають
Київ АДРЕСА_1  заборгованість по
сплаті.    витрат на утримання будинку і
прибудинковоїі території та платі за комунальні послуги на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва (р/р ЖЕО-802 №87-.МФО
320218м. Києва, ЗКПО 25755996)- 3 789 грн.88 коп .та ЗО грн. на
інформаційно-технічне забезпечення,  а
всього 3 819 грн.88 коп. .та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з

дня
проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга

подається
протягом 20 днів після         подання
заяви про апеляційне оскарження через

районний
суд.