Справа № 2-3462 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

"17" липня 2007 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді  Кучеренко В.В.

при секретарі:
Анашкіной С В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справа за
позовом комунального підприємства „Виробничне житлове ремонтно-експлуатаційне
управління" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по сплаті дольової участі у витратах з утримання будинку та
прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, тому що за період з 01
квітня 1998 року по 01 травня 2007 року за відповідачем утворилася
заборгованість за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1 903
гривні 68 копійок.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, однак заявила
клопотання у зв'язку з тяжким матеріальним становищем розстрочити стягнення
заборгованості.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши інші
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по
наступним підставах.

Згідно, виписки з особового рахунка № НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_1 мається заборгованість за період з 01 квітня 1998 року по 01 травня
2007 року в розмірі 1 903 гривні 68 копійок.

Згідно, довідки від 27.04.2007 року, у АДРЕСА_1 прописана і проживає
ОСОБА_1, яка є
власником квартири.

Відповідно до вимог п. 4 „Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 власник житла за рахунок власних
коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і
закріпленої прибудинкової території.

Відповідно до вимог п.17 вищевказаних „Правил..."
власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний
рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку.

Крім того, підлягає стягненню з відповідача сума судового та інформаційного
зборів на користь держави та позивача.

В зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідачки, суд вважає
можливим розстрочити виконання рішення на 12 місяців, стягуючи щомісячно по 158
гривень 64 копійки.

Керуючись ст.ст.66,68,179 ЖК України, „Правилами користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених постановою
Кабінету міністрів України від 08.10.1992

року № 572,
ст.ст.15,57,59,84,107,174,208,212-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства
„Виробничне житлове ремонтно-експлуатаційне управління" Мелітопольської
міської ради на р/с 9004 АБ „ТАС-Бизнесбанк" м. Запоріжжя МФО 313537 одну
тисячу дев'ятсот три
гривні 68 копійок.

Розстрочити виконання рішення на 12 місяців, стягуючи
щомісячно з ОСОБА_1на користь комунального підприємства „Виробничне житлове
ремонтно-експлуатаційне управління" Мелітопольської міської ради на р/с
9004 АБ „ТАС-Бизнесбанк" м. Запоріжжя МФО 313537 по 158
гривень 64 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства „Виробничне житлове
ремонтно-експлуатаційне управління" Мелітопольської міської ради судові
витрати на оплату інформаційного збору в розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів,
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до апеляційної інстанції.