Справа №2-3930/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року Київський районний суд м.  Донецька
у складі:

головуючого                                                                              судді
Шликова С. П.,

при
секретарі                                                                                       Клює
вій А. А.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання в залі суду в м.  Донецьку цивільну справу за позовом,  ОСОБА_1,
товариства з обмеженою відповідальністю „Контурпостачторг" до
ОСОБА_2,  третя особа територіальна
громада міста Донецька в особі виконкому Донецької міської ради,  про визнання права власності та усунення
перешкод у користуванні власністю,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1,  ТОВ „Контурпостачторг"
звернулися до суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за ТОВ
„Контурпостачторг" на прибудову,
розташовану за адресою АДРЕСА_1,
що складається з будівлі - літера Б'-І площею 110, 3 кв.м.  з подальшою реєстрацію права власності на
зазначене майно за ТОВ „Контурпостачторг" в КП „БТІ м.  Донецька".

Позивачі
зазначають,  що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є співзасновниками та співвласниками Товариства з обмеженою
відповідальності «Контурпостачторг». На підставі договорів купівлі-продажу від
28 квітня 1998 року,  09 липня 1998
року,  та 28 грудня 2001 року,  зазначеним підприємством,  яке належить їм на праві власності,  були придбані частини адміністративної
будівлі,  розташованої за адресою:
АДРЕСА_2. Зазначена будівля розташована на земельній ділянці,  яка орендована у Донецької міської ради
підприємством ТОВ «Контурпостачторг» безстроково на підставі договору № 4408
від 18 квітня 2003 року. На час звернення до суду на вказаній земельній ділянці
позивачами добудовано прибудова літ. Б'-l площею
110, 3кв. м.  З метою зареєструвати право
власності на вказану споруду позивач ТОВ „Контурпостачторг" звернувся до
КП „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька",  яке виготовило технічний паспорт,  який свідчить про стовідсоткову готовність
будівлі до експлуатації. Проте,
відповідач ОСОБА_2 як співвласник ТОВ „Контурпостачторг" чинить
перешкоди реєстрації зазначеної будівлі на праві власності,  посилаючись на те,  що вона збудована на його особисті кошти.

Позивачі
просять суд,  відповідно до вимог статей
331,  376 ЦК України,  визнати
за ТОВ „Контурпостачторг" право власності на прибудову,  розташовану за адресою: АДРЕСА_1,  що складається з будівлі - літ. Б'-l площею
110, 3кв. м. ,  а також зобов'язати
відповідача зареєструвати речове право на вказане нерухоме майно за ТОВ
„Контурпостачторг".

У
судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги,  просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  просить розглянути заяву за його
відсутності,  визнає позов та просить
вирішити позов відповідно до вимог чинного законодавства. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник
третьої особи виконкому Донецької міської ради в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував,
пояснив,  що виконком Донецької
міської ради ніяких майнових або немайнових інтересів у відношенні спірного об'єкта
не має,  право власності не оспорює.

У судовому
засіданні досліджені наступні докази.

- копія статуту
Товариства з обмеженою відповідальністю «Контурпостачторг»;

копія договорів
купівлі-продажу від 28 квітня 1998 року,
09 липня 1998 року,  та 28 грудня
2001 року,  №2054 від 14.07.1970року;

копія технічного
паспорту;

копія договору
оренди земельної ділянки № 4408.

Заслухавши
представника позивачів,  представника
третьої особи,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1,  товариства з обмеженою відповідальністю
„Контурпостачторг" до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення
перешкод у користуванні власністю,  є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно
до статті 328 ЦК України,  право власності набувається на
підставах,  що не заборонені
законом,  зокрема із правочинів.

Згідно статті
392 ЦК України,  власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності,  якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Судом
встановлено,  що позивачем ТОВ
„Контурпостачторг" на підставі договорів купівлі-продажу від 28 квітня
1998 року,  09 липня 1998 року,  та 28 грудня 2001 року,  зазначеним підприємством,  яке належить їм на праві власності,  були придбані частини адміністративної
будівлі,  розташованої за адресою:
АДРЕСА_2. Зазначена будівля розташована на земельній ділянці,  яка орендована у Донецької міської ради
підприємством ТОВ «Контурпостачторг» безстроково на підставі договору № 4408
від 18 квітня 2003 року.

Як
вбачається з технічного паспорту,  на час
звернення до суду на вказаній земельній ділянці позивачем ТОВ
„Контурпостачторг" добудовано прибудова літ. Б-l площею
110, 3кв. м.  Зазначений технічний
паспорт свідчить про стовідсоткову готовність будівлі до експлуатації.

Відповідно
до частини 5 статті 376 ЦК
України,  на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно,  яке самочинне збудоване
на ній,  якщо це не порушує права інших
осіб.

Представником
третьої особи не заперечується право позивачів на зазначену самовільно
збудовану прибудову. Самовільно збудована прибудова не порушує права інших осіб
та збудована на земельної ділянці,  яка
знаходиться у користуванні позивача ТОВ „Контурпостачторг".

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав,  проти
задоволенні позову не заперечує.

За таких
підстав,  суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог позивачів щодо визнання за ТОВ
„Контурпостачторг" права власності на зазначену прибудову на підставі
частини 5 статті 376 ЦК України
з подальшою реєстрації права власності у КП „БТІ м.  Донецька".

На
підставі вищевикладеного,  статей
328,  331,  376,
392 ЦК України,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  товариства з обмеженою
відповідальністю „Контурпостачторг" до ОСОБА_2 про визнання права
власності та зобов'язання вчинити певні дії,
задовольнити.

Визнати
право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Контурпостачторг» на
прибудову,  розташовану за адресою:
АДРЕСА_1,  що складається з будівлі -
літ. Б-l площею
110, 3кв. м.  з подальшою реєстрацією в
Комунальному Підприємстві «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» право
власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Контурпостачторг» на
прибудову,  розташовану за адресою:
АДРЕСА_1,  що складається з будівлі -
літ. Б-l площею
110, 3кв. м.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.