Справа №-1422/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Новак А.В.,  при секретарі Тищенко
О.М. ,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  зазначивши,
що 23 січня 2002 року між ними був зареєстрований шлюб відділом РАГС
Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області. Від подружнього
життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  14 травня 2002 року народження.

Позивачка
мотивує свої вимоги тим,  що подружнє
життя не склалося через різні погляди на життя,
несумісність характерів,  на
грунті чого в сім"ї постійно виникають сварки,  що і являється причиною розпаду сім"ї.
Шлюбні стосунки між подружжям припинено і на примирення позивачка не згодна.
Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливими. Питання
щодо розподілу майна,  набутого сторонами
під час перебування в шлюбі,  сторони
вирішать добровільно.

В судове
засідання позивачка не з"явилася з невідомих причин,  хоча була повідомлена про час,  день та місце судового прозгляду справи
своєчасно. Подала до суду заяву,  в якій
просить справу розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В
судовому засіданні відповідач заявлені вимоги визнав повністю та не заперечував
проти їх задоволення.

Суд,  вислухавши пояснення відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбуІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається,  що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_4) укладений відділом РАГС Прилуцького міського управління
юстиції Чернігівської області 23 січня 2002 року,  актовий запис № ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.  4).

Згідно
копії свідоцтва про народженняІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається,  що 14 травня 2002 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1
народилася дитина -ОСОБА_3,  актовий
запис № 225 (а.с.  5).

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що сторони хоча й проживають разом,
ведуть спільне господарство,
проте шлюбних стосунків не підтримують.

Позивачка
наполягає на розірванні шлюб,
посилаючись на неможливість збереження сім"ї. Витрати при отриманні
свідоцтв про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача,  як винного у розпаді сім"ї.

За таких
обставин,  суд,  з"ясувавши фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову про
розірвання шлюбу,  беручи до уваги
наявність у них неповнолітньої дитини,
та зважаючи на те,  що позивачка
наполягає на розлученні,  а відповідач не
заперечує проти розлучення,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  оскільки позивачка довела
перед судом,  що подальше збереження
шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини і подальше спільне життя
подружжя стає неможливим,  а тому шлюб
підлягає розірванню.

На
підставі  ст.  ст.
1ІНФОРМАЦІЯ_2, 112 Сімейного кодексу України та керуючись  ст.
ст.  122,  127,
128 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований 23 січня 2002 року
відділом РАГС Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської
області,  актовий запис № ІНФОРМАЦІЯ_2,  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище - ОСОБА_4)
ОСОБА_1.

Органам
РАЦС при видачі свідоцтв про розірвання шлюбу,
стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн. держмита на користь
держави,  звільнивши від такого
ОСОБА_1ГОСОБА_1

Шлюб вважати
припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження
з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному
суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.