справа № 2-617/2007p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року                                                                                      м.
Надвірна

Надвірнянський
районний  суд Івано-Франківскої області в
складі: головуючого - судді    Грещука
Р.П. секретаря       -    Юрик М. В.,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2007р.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої
вимоги позивачка мотивує тим,  що
22.01.2005р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦС Житомирського
міського управління юстиції,  актовий
запис № 66. Після одруження вони з відповідачем прожили спільно три місяці в
кваритрі його матері за адресою АДРЕСА_1. В кінці квітня 2005 року позивачка на
великому строці вагітності тимчасово переїхала до своєї матері,  оскільки потребувала її допомоги та
піклування.

ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Яремча Івано-Франківської області вона народила сина ОСОБА_3,  який в даний час проживає з нею та
знаходиться на її утриманні та вихованні.

Коли
дитині виповнилось 6 місяців позивачка повернулася до чоловіка,  однак їх подальше подружнє життя не
склалося,  внаслідок чого вона знову була
змушена повернутися до своєї матері.,  де
і проживає на даний час у військовому містечку.

Відповідач
відмовився переїхати разом з нею,
мотивуючи свою відмову небажанням проживати разом з її матір'ю. Таким
чином відповідач з позивачкою припинили спільне проживання,  тобто з січня 2006 року не підтримують
подружніх відносин.

Протягом
останніх 6 місяців позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком,  з яким має намір
зареєструвати шлюб,  але формально
існуючий шлюб перешкоджає цьому. Вважає,
що подальше спільне проживання з відповідачем неможливе і збереження
зареєстрованого шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача.

Просить
постановити рішення,  яким розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2,  так як шлюб носить
формальний характер і примирення між ними неможливе,  неповнолітню дитину залишити проживати з
нею,  витрати,  пов'язані з оформленням розлучення в
державних органах реєстрації актів цивільного стану,  покласти на відповідача,  а також стягнути з відповідача всі понесені
нею судові витрати.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча про
день та час слухання справи повідомлявся судом завчасно і належним чином,  про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно
до  ст.
76,  224 ЦПК України суд прийшов
до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та постановления заочного
рішення.

Заслухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що стосунки,
які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї,  збереження шлюбу надалі суперечило б
інтересам сторін,  а тому суд
вважає,  що шлюб слід розірвати,  витрати пов'язані з оформленням свідоцтва про
розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти
на відповідача,  неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  після розлучення залишити проживати з
матір'ю.

На підставі
наведеного,   ст.  ст.
110,  112 СК України,  керуючись
ст.   ст. 208,  213 - 215,
218, 224-228 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований
22.01.2005р. у відділі РАЦС Житомирського міського управління юстиції,  актовий запис № 66 - розірвати.

Неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1н.,  після розлучення
залишити проживати з матір'ю.

Витрати,  пов'язані з оформленням свідоцтва про
розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в
розмірі 1 неоподаткованого мінімуму,
покласти на відповідача,
звільнивши від оплати вказаних витрат ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8грн.50 коп. сплаченого нею судового збору,  7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та 40 грн. витрат
за надання юридичної допомоги,  а всього
56 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.