Справа №2-2403-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2007 року   Святошинський
районний суд м.  Києва

у складі: головуючого                 Миколаєць
І.Ю.

при секретарі                               Співакову
І.І..

за участю позивачки                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить
шлюб,  зареєстрований 16.08.2002 року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 824) з ОСОБА_2 розірвати,  посилаючись те,  що сумісне життя не склалось за причини
різних інтересів та прагнень,  різних
поглядів на сім"ю та виховання її дитини від попереднього шлюбу в
результаті чого виникали конфлікти та сварки. Все це призвело до втрати почуття
любові та поваги один до одного і вважає подальше сумісне життя з відповідачем
неможливим.  Дітей у цьому шлюбі немає.
Подружні відносини припинено,  спільне
господарство не ведеться. Спору про поділ майна не мають.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та
пояснила,  що подальше спільне життя з
відповідачем та збереження сім'ї є неможливим,
оскільки відповідач проживає на протязі року окремо і фактично
сім"я розпалась. Сплату витрат на одержання свідоцтва про розірвання шлюбу
просила покласти на відповідача.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився,  про місце і час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне
рішення,  оскільки позивачка не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до  ст.
110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним із подружжя.

Відповідно до  ст.
112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлено,
що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2002 року . Спільних
дітей не мають. На даний час сторони не ведуть спільного господарства,  не підтримують сімейно-шлюбні стосунки і
мають окремий бюджет. З вересня 2006 року відповідач разом із сім"єю не
проживає. Спору щодо майна немає.

За таких обставин суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст. 10, 57, 60,  74,
209,  213-215,  218,
224,  228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 16.08.2002 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві (актовий запис № 824) розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2. 17грн. на користь держави,
ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва
через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.