Справа № 2-346/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року.                                  Савранський
районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді      Бородія
В.Є.,

при секретарі                               Малому
Р.В.,  -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Саврань справу за позовом ОСОБА_1до
Осичківської сільської ради Савранського району Одеської обла­сті про визнання
за нею права власності на спадкове майно,
-

встановив:

ОСОБА_1  звернулася
до суду з позовом до Осичківської сільської ради Сав­ранського району Одеської
області про визнання за нею права власності: на земельну ді­лянку площею 2, 19
га.,  розташовану на території
Осичківської сільської ради,  та майновий
пай,  який перебуває у колективній
власності ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  померла її рідна тітка,  ОСОБА_2,
після смерті якої в ІНФОРМАЦІЯ_3,
відкрилася спадщина. На підставі
ст.  1222 ЦК України вона є спадкоємницею померлої за заповітом.  Після смерті спадкодавиці позивачка фактично
вступила в управління та володіння спадщиною,
однак при зверненні до нотаріальної кон­тори за свідоцтвом про право на
спадщину,  їй було рекомендовано
звернутися до суду з позовом про визнання за нею право власності на зазначене
спадкове майно,  у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

18 січня 2005 року Савранський районний суду Одеської
області встановив,  що ОСОБА_2 є рідною
тіткою ОСОБА_1

У зв'язку з тим,
що право власності на земельну ділянку та майновий пай ОСОБА_2втратила у
зв'язку із смертю,  позивачка не має
можливості узаконити своє володіння спадковим майном,  просить суд визнати за нею право власності на
земельну ділянку пло­щею 2, 19 га.,
розташовану на території Осичківської сільської ради та майновий
пай,  який перебуває у колективній власності
колишньогоІНФОРМАЦІЯ_1

Представник Осичківської сільської ради Савранського
району Одеської області ОСОБА_3в судове засідання не з'явився,  звернувся до суду з заявою,  в якій вказує,  що позовні вимоги ОСОБА_1  про визнання за нею права власності на
земельну діля­нку площею 2, 19 га.,
розташовану на території Осичківської сільської ради та майновий
пай,  який перебуває у колективній
власності колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнає в повному обсязі,
заперечень немає,  просить справу
розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки,  прийнявши до уваги думку представника відпо­відача,  викладену ним у заяві,  допитавши свідка,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до
ст.  1218 ЦК України,  до складу
спадщини входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися
внаслідок його смерті.

Відповідно до  ст. 1268 ЦК України,  спадкоємець за законом або
за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Встановлено,  що
ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відповідно до держав­ного акту на право
приватної власності на землю їй належала земельна ділянка,  площею 2, 19 га.,  розташована на території Осичківської
сільської ради. Відповідно до свідоцтва

про
право на майновий пай спадкодавцеві ОСОБА_2належало право на частку в пайо­вому фонді,
яка перебувала у колективній власності колишньогоІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 316 грн.,  або 0, 020 % відповідно до уточ­неної
структури пайового фонду. Вказане підтверджується: копією свідоцтва про смерть
(а. с.  7),  копією майнового сертифікату (а. с.  8),
копією державного акта на право приват­ної власності на землю (а.
с.  9),
копією витягу з технічної документації Савранського ра­йонного відділу
земельних ресурсів (а. с.  10),  копією рішення Савранського районного су­ду
від 18 січня 2005 року (а. с.  11),  копією заповіту (а. с.  13),
копією паспорта позивачки (а. с.
16).

Крім того,
свідокОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила,  що знала рідну тітку позивачки - ОСОБА_2.
,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. Все своє
життя ОСОБА_2працювала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його розпаювання отримала
майновий сертифікат та земельну ділян­ку,
розташовану на території Осичківської сільської ради.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 10,  11,  60,
79,  209,  213-215,
218 ЦПК України,  статтями
1222,  1269 ЦК України,  -

вирішив:

1.
Визначити за
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження,  мешканкою ІНФОРМАЦІЯ_5,  право власності
на земельну ділянку площею 2, 19 га.,
вартістю 19967 гривень,
розташовану на території Осичківської сільської ради масив № 45,  земельна ділянка НОМЕР_1,  посвідчене дер­жавним актом IV-ОД
НОМЕР_2,  зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3,  яка залишилася після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

2.
Визначити за
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження,  мешканкою ІНФОРМАЦІЯ_5,  право власності
на частку майна в пайовому фонді,  яка
перебувала у колективній власності ко­лишнього ІНФОРМАЦІЯ_1  визначену в розмірі 316 гривень,  або 0, 020 % відпові­дно до уточненої
структури пайового фонду,  посвідчену
свідоцтвом про право власності на майновий пай члена ІНФОРМАЦІЯ_1  серії ОСНОМЕР_4,  яка залишилася після смерті ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одесь­кої області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна ска­рга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.