Справа № 2-746 2007 p.
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

18.10.2007 р. Городоцький районний суд Львівської обл.

в
складі:

головуючого - судді           Каралюса В.М.

при секретарі                      Цап І.М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Городку
справу за позовом ОСОБА_1 до Новояворівського МРЕО ДАІ, 3-я особа - Городоцька
державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
суд,

встановив:

ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., мала на праві власності автомобіль "ВАЗ-21063" 1986
р. випуску, р.н. НОМЕР_1.

14.09.2007 р.ОСОБА_1. звернулась з позовом до
Новояворівського МРЕО ДАІ, третя особа - Городоцька державна нотаріальна
контора про визнання права власності на автомобіль "ВАЗ-21063" 1986
р. випуску, р.н. НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, мотивуючи тим, що в
1986 р. він придбав даний автомобіль, однак з особистих причин документи на
нього оформив на свою матір, автомобілем керував за дорученням, термін дії
якого закінчився 13.09.2002 р. Шестимісячний термін для прийняття спадщини пропустив,
а через відсутність у нього свідоцтва про право на спадщину, позбавлений
можливості зняти з реєстрації спірний автомобіль та зареєструвати його по місцю
свого проживання.

В суд Запотічний не з"явився, подав суду заяву в
якій просить справу розглядати у його відсутності, так як проживає в іншій
області і не має можливості доїзду, позов просить задоволити (а.с-16).

Представники відповідача та третьої особи в судове
засідання не з'явились про час, день та місце розгляду справи попереджались
належно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про
задоволення позову.

Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим
правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність
прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень гл.86 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово. За змістом ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З долученої до справи копій свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, технічного паспорта автомобіля серії НОМЕР_5 (а.с. - 5-6) видно, що
ОСОБА_2. - мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., мала на праві власності автомобіль "ВАЗ-21063" 1986
р. випуску, р.н. НОМЕР_1, бежевого кольору, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3.

З довідки №516 від 18.07.2007 p.,
копій довіреностей від 24.09.1993 p., від 22.10.1996
р. та від 13.09.1999 р. (а.с. - 9-12) видно, що у позивача в постійному
користуванні знаходиться автомобіль "ВАЗ-21063" р.н.НОМЕР_1, який
зареєстрований на ім"я ОСОБА_2 і яким він керував по довіреності до
13.09.2002 р.

За наведеного, суд приходить переконання, що станом на
2000 р. позивач користувався автомобілем "ВАЗ-21063" р.н. НОМЕР_1,
який належав ОСОБА_2. то станом на день її смерті, він мав право на спадкування
її майна, тобто вказаного вище автомобіля, а тому є підстави до визнання за ним
права власності на такий, в порядку спадкування за законом.

2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 224-228 ЦПК України, ст.
328-330, 1261 ЦК
України, с у д, -

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на
автомобіль "ВАЗ-21063" 1986 р. випуску, р.н. НОМЕР_1, бежевого
кольору, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3.

Заява про перегляд рішення чи його апеляційне оскарження
може бути подана протягом 10 днів.