№  2-4542/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

(Заочне)

01 серпня 2007 року                                                                              м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М. ,  при секретарі Кісточки І.В.,
за участю представника позивача Полякова А.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив,  що позивач надає послуги з централізованого
опалення та водопостачання для АДРЕСА_1,
квартиронаймачем якої є ОСОБА_1Разом з
нею за вказаною адресою проживають її повнолітні син ОСОБА_3. та донька ОСОБА_2 Відповідно до
житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й
комунальні послуги в строки,  установлені
чинним законодавством.  Однак протягом
тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють,  в результаті чого,  за період з 01 травня 2005 року по 31 травня
2007 року утворилася заборгованість в сумі 2732, 37 грн. Просить стягнути зазначену
заборгованість,  а також судові
витрати,  понесені позивачем при заверненні
до суду,  солідарно з відповідачів на
користь позивача.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині,  про час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином,  повісткою.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно з
довідкою з місця проживання відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з
довідкою про заборгованість по особовому рахунку за відповідачами за період з 01
травня 2005 року по 31 травня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 2732,
37 грн.,  яку слід стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача.

Згідно з
ч. 1  ст.
88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача
витрати,  які були понесені позивачем при
звернені до суду,  а саме: витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Згідно
з  ст.
64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами
і несуть усі обов'язки,  що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору.

Згідно
з  ст.
67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги
(водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно
з  ст.
68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки
ВО «Краматорськміжрайтепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» рішенням Краматорської міської ради № 11/V-7 від 25.04.2007
року звільнено від сплати судового збору при поданні позовних заяв на розгляд
міського суду Краматорська по стягненню заборгованості з громадян за надані
комунальні послуги,  з відповідачів також
слід стягнути солідарно судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51
грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  212,  213,
215,  224,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,   ст.  257 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3

про  стягнення  заборгованості  за
опалення  та  гаряче
водопостачання задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на
користь Виробничої одиниці «Краматорськміж-райтепломережа» Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомун-енерго» (розрахунковий рахунок
в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк
України»,  МФО 394222,  ) борг за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 травня 2005
року по 31 травня 2007 року в сумі 2732, 37 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3судовий
збір у місцевий бюджет (р/р № 0059,
,  МФО 834016,  Банк ГУ
ДКУ у Донецькій області) в сумі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідачів,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не була
подана у строк,  встановлений статтею 294
цього Кодексу,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом .двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.        Суддя:

Рішення
ухвалене й віддруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.