Справа №
року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
судді: Непомнящої Н.О.
представника позивача: Попової В.Б.
у відкритому судовому засіданні в м.
Нова Каховка цивільну справу за позовом Комунального підприємства
"Новокаховська дирекція єдиного замовника" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних
звернувся до суду з позовом до відповідачів,
в якому просить стягнути з них заборгованість з оплати
житлово-комунальних послуг в сумі 452 грн. 42 коп.,  посилаючись на те,  що надає відповідачам - власникам
АДРЕСА_1житлово-комунальні послуги,
проте вартість зазначених послуг відповідачі не сплачують,  тобто не беруть участь у загальних
витратах,  пов'язаних із утриманням
будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні
будинку,  ухиляються від укладення
договору на надання житлово-комунальних послуг,
допустивши заборгованість на зазначену суму. Просить також стягнути на
свою користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав з зазначених підстав.
в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин,  про день,
час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  про причини своєї неявки суд не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом
встановлено,  що на балансі КП
"Новокаховська дирекція єдиного замовника" знаходиться житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1
на праві спільної сумісної власності належить квартира № 206 у зазначеному
п. 1 ч.3  ст.  20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач послуг зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основні типового договору.
Проте,  на порушення зазначеної норми Закону
відповідачі ухиляються від укладення з позивачем договору про надання
житлово-комунальних послуг,  договірних
відносин в теперішній час між сторонами немає,
тому до спірних правовідносин суд застосовує положення чинного
законодавства України стосовно оплати житлово-комунальних послуг у будинках
приватного житлового фонду.
Так,  відповідно до ч. 2  ст.
10 Закону України "Про приватизацію державного  житлового фонду" власники квартир
багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у  загальних
витратах,   пов'язаних з
утриманням  будинку і прибудинкової
території відповідно до своєї частки у майні будинку,  а частиною 4 зазначеної статті
передбачено,  що державні комунальні підприємства по
обслуговуванню та ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування та
ремонт приватизованого житла,  надавати
мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами.
KM України від 12.07.2005 року № 560 затверджений Порядок
формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій і типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та
при будинкових територій.
Проте,  всупереч зазначеним нормативно-правовим актам
відповідачі вартість зазначених послуг не сплачують,  тобто не беруть участь у загальних витратах,  пов'язаних із утриманням будинку і
прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку,  допустивши заборгованість за період з січня
2005 року по 01 лютого 2007 року відповідно до наданого суду розрахунку в сумі
позовні вимоги заявлені позивачем з дотриманням встановленого  ст.
257 ЦК України 3-й річного строку позовної давності,  доведені в судовому засіданні та обгрунтовані
наявними у матеріалах справи доказами,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі в сумі 452 грн. 42 коп.,  а зазначена сума заборгованості -стягненню з
відповідачів на користь позивача в солідарному розмірі.
88 ЦПК України стягненню з відповідачів в солідарному розмірі на користь
держави підлягають судові витрати по оплаті судового збору та на користь
позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи.
підставі п. 1 ч.3  ст.  20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875-ІУ; ч. 2,  4
ст.  10 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року № 2482-ХП;
Постанови KM України від 12.07.2005 року № 560 " Про
затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і
споруд та при будинкових територій і типового договору про надання послуг з
утримання будинків і споруд та при будинкових територій"; керуючись  ст.
ст. 10, 11,  60,  88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224 ЦПК
України,  суд -
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Комунального підприємства
"Новокаховська дирекція єдиного замовника" заборгованість по
житлово-комунальним послугам в сумі 452 грн. 42 коп.,  а також витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  всього 482 грн. 42 коп. в солідарному
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь держави судовий збір в сумі
51 грн. в солідарному розмірі.
рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після її подачі,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.