Справа № 2-2859/07р.
2007   року                      Краснодонський
міськрайонний   суд   Луганської
області   у   складі:
головуючого судді - Скрипченко С. М. ,  при секретарі - Смирновій О.О.,  у відкритому судовому засіданні,  в залі суду м.  Краснодона,
розглянувши цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги з водопостачання й водовідведення , -
Позивач КП "Водоканал"
звернувся до суду з уточненою позовною заявою до відповідачів про стягнення
заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення,  в обґрунтування якої вказав,  що відповідачам ІНФОРМАЦІЯ_1,  які мешкають за адресою : АДРЕСА_1,
були надані послуги з водозабезпечення та водовідведення.
Відповідачі в свою чергу повинні сплачувати за надані послуги,  але строки оплати відповідачами постійно
порушуються,  у зв'язку з чим за період з
01.11.2005 року по 01.05.2007 року за відповідачами утворилась заборгованість у
сумі - 596, 63 грн.,  яку позивач просив
стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь,  а також 30 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи,
що були сплачені позивачем при зверненні до суду.
Представник позивача по довіреності
- ОСОБА_4.,  у судовому засіданні
підтримав уточнені позовні вимоги та дав пояснення аналогічні викладеним у
позові   а також вказав ,  що не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове
засідання не з'явились,  про причину неявки
суду не повідомили,  про час слухання
справи були повідомлені належним чином.
Заяви про розгляд справи за їх відсутністю від відповідачів не
надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів на підставі матеріалів,  які додані до справи,  та постановити заочне рішення. Представник
позивача згодний  на заочний розгляд
справи.
Дослідивши письмові матеріали
справи,  суд вважає уточнені позовні
вимоги обгрунтованим та такими,  що
підлягають задоволенню за наступних підстав.
Згідно "Правил надання послуг
з централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення" № 630 від 21.07.2005 р.
відповідачі   повинні своєчасно
сплачувати за водокористування.
Судом встановлено,  що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2. та ОСОБА_3. мешкають за адресою :
АДРЕСА_1,  та станом на 01.05.2007 року
мають заборгованість за послуги з водопостачання й водовідведення у сумі - 596,
63 грн.,  що підтверджено розрахунком
заборгованості доданим до матеріалів справи.
На підставі викладеного суд вважає
за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача
заборгованість за послуги з водозабезпечення та водовідведення в сумі - 596, 63
Судові витрати з уплати
судового збору підлягають стягненню з відповідачів на підставі  ст. 88 ЦПК України. Керуючись  ст.
ст. 88,  212-215,  224-233 ЦПК України,   ст.
ст.  67, 68 ЖК України суд,  -
Уточнені позовні вимоги КП
"Водоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
та водовідведення в сумі - 596, 63 грн.,
та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи,  а усього стягнути - 626, 63 грн.
Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у солідарному порядку судовий збір у дохід держави у розмірі -
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше
п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку,  встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк,  протягом
якого розглядалася заява,  не включається
до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено
в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його проголошення.