Справа № 2-о-409/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня
2007 року                                                                                    місто
Джанкой

Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого,  судді Онищенко Т.С. ,  при секретарі Середа Г.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту,  що має юридичне значення - факту належності
правовстановлюючого документу,  за участю
заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському
районі Автономної Республіки Крим,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення - факту належності
правовстановлюючого документу - трудової книжки,  виданої адміністрацією Степанаванського
заводу Високочастотного ел. устаткування 25.10.1966 на ім'я ОСОБА_1 з помилкою
у написанні ім'я і прізвища та нерозбірливо написаним по батькові.

Заявник в
судовому засідання вимоги підтримав,
просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому
засіданні не заперечував проти встановлення зазначеного факту,  просить ухвалити рішення про задоволення
заяви на підставі зібраних та оцінених доказів.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявника та
заінтересованої особи,  оцінивши
досліджені у судовому засіданні докази,
вважає,  що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник -
ОСОБА_1,  про що Саратовською сільською
радою Калінінського району Вірменської РСР 01.11.1949 зроблений відповідний
актовий запис НОМЕР_1 та видано (повторно) свідоцтво про народження серії
НОМЕР_2

18.10.1966
заявник був прийнятий на роботу у Степанаванський завод Високочастотного ел.
устаткування.

При
оформлені його трудової книжці були допущені помилки у написані його ім'я і
прізвища - замість правильного „ОСОБА_1" помилково написали „ОСОБА_1"
та нерозбірливо написали його по батькові „ОСОБА_1".

Факт,  про встановлення якого просить заявник,  має для нього юридичне значення,  оскільки необхідний для призначення пенсії.

Належність
заявнику трудової книжки,  виданої
адміністрацією Степанаванського заводу Високочастотного ел. устаткування
25.10.1966 на ім'я ОСОБА_1 з помилкою у написанні ім'я і прізвища та
нерозбірливо написаним по батькові підтверджується дослідженими в судовому
засіданні доказами: свідоцтвом про народження,
свідоцтвом про одруження,  та
збігом прізвища,  ім'я та по
батькові,  місця і часу народження у
паспорті з іншими документами у тому числі з документом належність якого
просить встановити заявник.

Відповідно
до пункту шостому частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу     України
суд     розглядає     справи
про     встановлення     належності

правовстановлюючих
документів особі,  прізвище,  ім'я,
по батькові,  місце і час
народження якої,  що зазначені в
документі,  не збігаються з прізвищем,  ім'ям,
по батькові,  місцем і часом
народження цієї особи,  зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

З
урахуванням викладеного,  керуючись
пунктом шостим частини 1 статті 256,
статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.
Задовольнити заяву ОСОБА_1про встановлення факту,  що має юридичне значення - факту належності
правовстановлюючого документу,  за участю
заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському
районі Автономної Республіки Крим.

2.
Встановити факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  правовстановлюючого документу - трудової
книжки,  виданої 25.10.1966 адміністрацією
Степанаванського заводу Високочастотного ел. устаткування на ім'я ОСОБА_1 з
помилкою у написанні ім'я і прізвища та нерозбірливо написаним по батькові.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного
процесуального кодексу України.