Справа №1-3965/2007
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем    України

10 липня 2007
року Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого судді                                         Черенкової
Н.П.

при секретарі                                                               Лободі
А.О.

за участю
позивача                                                     ОСОБА_1

представника
позивача                                              ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3,ОСОБА_4, третьої особи - Першої Миколаївської державної нотаріальної
контори про

встановлення
факту, визнання права власності, в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідачів, в якому просив встановити факт належності
правовстановлюючого документу - рішення Центрального районного суду м.
Миколаєві від 17.10.1984 року його батькові ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1та
визнати за ним право

власності на
цілий житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування

за законом
(11/20 часток) та за заповітом (9/20 часток).

У судовому
засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд встановити факт
належності померлому ОСОБА_5 11/20 частин даного житлового будинку, встановити
частки співвласників ОСОБА_5та ОСОБА_1 у спільному майні - земельній ділянці,
яка знаходиться АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожному, визнати за ним право власності
на дану земельну ділянку, в порядку спадкування за законом.

У судовому
засіданні позивач первинний позов та уточнення до позову підтримав у повному
обсязі.

Відповідачі у
судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх
відсутністю, вимоги позову та доповнення до позову визнали у повному обсязі.

Третя особа у
судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю.

Суд ухвалив про
розгляд справи у відсутності відповідачів та представника третьої особи.

Суд встановив
наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 на
підставі договору дарування, посвідченого Першою Миколаївською державною
нотаріальною конторою 14.05.1963 р. за р. № 3-2856, зареєстрованого

у ММБТІ 18.05.1963
р. за № 3216, рішення Центрального районного суду м. Миколаєва про затвердження
ідеальних часток від 17.10.1984 p., зареєстрованого у ММБТІ 04.03.1997 p., свідоцтва про
право на спадщину по закону, виданого Першою Миколаївською державною
нотаріальною конторою 18.01.1085 р. за р. № 5-115 та зареєстрованого в ММБТІ
23.01.1985 р. за р. № 3216 належить 9/20 частин житлового будинку з відповідною
частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованого АДРЕСА_1.

На підставі
рішення народного суду Центрального району м. Миколаєва від 17.10.1984
р.ОСОБА_5 належить 11/20 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_6 померла.

Після її смерті,
ОСОБА_1, у встановлений законом строк, звернувся із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на 9/20 частин даного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 помер.

Після його
смерті, спадкоємцями першої черги є його дружина ОСОБА_3 та його сини ОСОБА_1
та ОСОБА_4.

Син померлого
ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а
дружина померлого ОСОБА_3та син ОСОБА_4. звернулись до нотаріальної контори із
заявами про відмову від прийняття своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1,
однак ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав, оскільки у
правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме на 11/20 частин даного
домоволодіння - рішенні суду є розбіжності в частині написання прізвища
ОСОБА_5.

Згідно ст. 1273 ЦК України
спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку,
встановленого законом. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і
беззастережною.

Інших
спадкоємців не має.

Згідно рішення
виконкому Миколаївської міської ради від 18.10.1982 р. за № 1002 вулиця Перша
Військова у м. Миколаєві перейменована в вулицю Акіма.

На підставі
договору дарування від 14.05.1963 р.
ОСОБА_5 належало 29/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, який було
зареєстровано у ММБТІ 18.05.1963 р. за р. № 3216.

Рішенням
народного суду Центрального району м. Миколаєва від 17.10.1984 р., у зв"язку з
прибудовою до житлового будинку, встановлена ідеальна доля ОСОБА_5- 11/20 у
домоволодінні АДРЕСА_1.

За такого, на
підставі ст. 256 ч. 2 ЦПК України слід встановити факт належності ОСОБА_5 11/20
частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.06.2006 р.
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є співвласниками земельної ділянки, площею 687 кв. м, яка
розташована АДРЕСА_1.

У відповідності
до вимог ч. 2 ст. 370 ЦК
України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

За такого, слід
визначити частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по 1/2 частині земельної
ділянки, площею 687 кв. м, яка розташована АДРЕСА_1 за кожним.

На підставі ст.
1261 ЦК України
за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину даної земельної ділянки,
в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5та в цілому визнати за
ним право власності на всю земельну ділянку площею 687 кв. м, яка розташована
АДРЕСА_1.

Таким чином, в
силу ст. ст. 1261-1268 ЦК
України за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5.,
задовольнивши позовні вимоги.

Керуючись ст.
ст. 8, 10, 60, 62, 209,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов -
задовільнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_5 11/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 11/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті батька

ОСОБА_5та в
цілому на весь будинок АДРЕСА_1.

Визначити частки
співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_5 земельної ділянки, площею 687 кв. м, яка
розташована АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 687 кв. м., яка розташована
АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з виконанням вимог ст. ст. 294 - 296 ЦПК
України.