Справа №2-166
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року Середино - Будський райсуд , Сумської
області в складі: головуючего - судді - Швець І.Є. при секретарі - Пєвнєвій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Середина- Буда цивільну справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,
мотивуя свої позовні вимоги тим , що на протязі останніх п»яти  років спільного життя  вона не знаходить взаєморозуміння з чоловіком
, в сім»ї дуже часто виникають сварки , вона втратила почуття поваги та любові до останнього і наполягає на розірванні шлюбу.

В випадку
розірвання шлюбу просить суму , підлежащю виплаті при видачи свідоцтва
про припинення шлюбу , покласти на відповідача, оскільки він більш матеріально
забезпечен.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом про
розірвання шлюбу згоден і суду пояснив , що він дійсно останній час не знаходив
взаєморозуміння з дружиною , оскільки остання підтримувала відносини з іншим чоловіком , з яким і мешкає на теперішній час ;
він втратив почуття поваги до останньої і не заперечує проти розірвання
шлюбу.

В випадку
розірвання шлюбу , просить суму , підлежащю виплаті при видачи
свідоцтва про припинення шлюбу покласти на будь - кого із сторін , на розсуд
суду.

Вислухавши пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за
необхідне позов задовольнити , розірвав шлюб між подружжям з слідуючих підстав
:

Згідно актової записі за НОМЕР_1від 30 квітня 1999 року Рожковицького сільвиконкому , Середино - Будського району , Сумської
області, сторони перебувають в зареестрованних відносинах.

Від спільного шлюбу мають одну  неповнолітню дитину : сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , що стверджується наданною копією свідоцтва про
народження дитини . Дитина на теперішній час мешкає з батьком.

Подружжя з
червня 2007 року мешкають окремо один від одного. Спільним відінням
господарства та вихованням дітей не займаються.

З 23 червня 2007 року подружжя не підтримують сімейно - шлюбні відносини.

На теперішній час позивачка мешкає з іншим чоловіком.

- 2 -

Відповідач вважає примирення не можливим , оскільки сім»я
фактично не існує на протязі довгого часу.
Позивачка постійно його зраджувала з іншими чоловіками , він втратив почуття
поваги до останньої і не має бажання зберегати сім»ю.

Позивачка вважає примирення не
можливо , оскільки на теперішній час вона мешкає з іншим чоловіком і зберегати сім»ю з
чоловіком не бажає , із-за різниці в віці між ними виникають постійно сварки з
чоловіком і змінити в їх відносинах нічого не можливо .

На основі вищевикладенного ,
керуючись ст.ст. 112, 115 Сімейного кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареестрованний   30 квітня 1999 року Рожковицьким
сільвиконкомом , Середино - Будського району , Сумської області , актовий запис
НОМЕР_1.

Суму , підлежащю виплаті при видачи
свідоцтва про припинення шлюбу , покласти на
ОСОБА_1 в розмірі 17 / сімнадцяти /гривнів.

Заява на
апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10-ти
діб з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана на протязі 20-ти діб з моменту звернення з заявою на апеляційне
оскарження рішення .