Справа № 22ц-2284/07
інстанції Чернюк М.  С.
апеляційного суду Славігородська П.П.
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада
2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі: головуючого - Славгородської Н.П.,  суддів: Базовкіної Т.М.  ,
Мурлигіної О.Я.,  при секретарі
Аніщенко Д.В.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу

за  апеляційною
скаргоюОСОБА_1 на рішення Доманівського
районного   суду Миколаївської
області від   10 жовтня 2007 року

за  позовомОСОБА_1  доОСОБА_2

про зміну
розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

4
вересня 2007 р.ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  визначений рішенням суду.

Позивач
зазначав,  що при стягненні з нього
аліментів в частці від заробітку буде утримуватися більша половина його пенсії
по інвалідності,  яка складає 326
грн.,  а тому він та його сім'я будуть
знаходитись у тяжкому матеріальному стані,
а тому просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 80
грн. щомісячно.

Рішенням
Доманівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2007 р.
відмовлено в позові.

В
апеляційній скарзіОСОБА_1,  посилаючись
на те,  що суд не врахував його
матеріальний та фізичний стан і не мотивовано відмовив,  просить рішення суду скасувати,  ухвалити нове рішення про задоволення його
позову.

Заслухавши
суддю-доповідача,  перевіривши наведені в
скарзі доводи та дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає,  що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач є батьком
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з
матір'ю ОСОБА_2 На підставі рішення Доманівського районного суду Миколаївської
області від 22 травня 2007 р. з нього стягувались аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням того ж суду від 22 серпня 2007
р. розмір стягуваних з нього аліментів був зменшений до 1/6 частини заробітку
(доходу),  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно
до ч. 1   ст.   184 СК України суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі,  якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід,  частину доходу
одержує в натурі,  а також за наявності
інших підстав,  що мають істотне
значення.

Виходячи
з положень даної правової норми,
аліменти стягуються у твердій грошовій сумі тільки в тому разі коли їх
стягнення у частковому відношенні до заробітку (доходу) неможливо чи важко.

Тоді
як,  позивач є інвалідом третьої
групи,  отримує пенсію по
інвалідності,  має дохід за договором
оренди земельної ділянки.

Крім
того,  як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 посилається на ті ж самі обставини,
що і у попередньому своєму позові про зменшення розміру аліментів. Після
ухвалення судом рішення від 22 серпня 2007 р. до пред'явлення ним 4 вересня
2007 р. даного позову матеріальний стан позивача не змінився.

Враховуючи
викладене,  суд дійшов правильного
висновку,  що відсутні підстави для
задоволення позову.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись
статтями 303,  308,  315 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргуОСОБА_1 відхилити,  а рішення
Доманівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення,
але протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.