Справа №2-218/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня
2007 р.                                                            Мурованокуриловецький      районний

суд Вінницької
області в складі:    головуючої -
судді    Тучинської Н.В.

при
секретарі                                                                  Мельник
ЛІ.

з участю
позивача     ОСОБА_1та представника
відповідача РемськоїН.І. розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   справу   за
позовом   ОСОБА_1   до
Долинянської  територіальної  громади
про     визнання  в
порядку спадкування права
власності на домоволодіння,  -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Долиняни Мурованокуриловецького
району помер чоловік позивача ОСОБА_2,
який володів домоволодінням по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 не отримав
свідоцтва про право власності на житловий будинок. В даний час сільська рада не
може видати правовстановлюючий документ на померлого,  а державний нотаріус не може оформити
спадкові права позивача без цього документа. За захистом своїх прав та
інтересів з відповідним позовом ОСОБА_1звернулася до суду.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила,  що через відсутність правовстановлюючого
документу на будинок на ім'я колишнього власника - її чоловіка,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
вона не може оформити спадщину після його смерті. Просить
за нею визнати право власності на будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Представник
відповідача позовні вимоги визнала і пояснила: За покійним уже ОСОБА_2
рахувався будинок АДРЕСА_1,  але за життя
той не отримав свідоцтва про право власності на цей будинок. В даний час через
відсутність правовстановлюючих документів позивач не може оформити свої
спадкові права,  а відповідач не має
права видати свідоцтво про право власності на будівлю на покійного.

Суд,  розглянувши справу,  вважає,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного. Як ствердили суду сторони,  ОСОБА_2 забудував на земельній ділянці по
АДРЕСА_1 будинок,  літню кухню,  погріб,
сарай,  і таке інше. Про те,  що фактичним власником будинку був ОСОБА_2
свідчать суду сторони,  а також
ксерокопії технічної документації (а.с.
14-17),  довідка Долинянської
сільської ради № 368 від 13.06.07 р. (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер
(зворот а.с. 5). З пояснень представника відповідача - Долинянської сільської
ради - слідує,  що відсутні будь-які дані
про видачу ОСОБА_2 правовстановлюючого документа на будинок,  а видати його на померлого не можливо.

Позивач
відповідно до ч.1  ст.  1261 ЦК
України в першу чергу має право на спадкування за законом після смерті
чоловіка (а.с. 5). Позивач є єдиним спадкоємцем (а.с. 7),  але державним нотаріусом їй фактично
відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих
документів на нерухоме майно (а. с.  9).

На
момент відкриття спадщини позивач проживала у спадковому будинку (а.с. 7),  а тому відповідно до ч.3  ст.
1268 ЦК України
є такою,  що прийняла спадщину. На
підставі викладеного суд прийшов до висновку,
за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на
зазначене вище домоволодіння та земельну ділянку.

Керуючись
ст.  328
392,  ч. 1  ст.  1261,  ч.3  ст.  1268 ЦК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  ч. 4  ст.
174,   ст.  ст.
212,  213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати право власності на 100% домоволодіння АДРЕСА_1  в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2  яка настала в с Долиняни
ІНФОРМАЦІЯ_1,  за ОСОБА_1,  1944 року народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду
до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.