Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14 »
вересня 2007 р.                                  Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого,  судді -                Тарасенко
О.В.

при
секретарі -                          Усенко
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  звернувшись до суду просить зменшити розмір
аліментів які стягують з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до
1/6 частини заробітку та на користь ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини
заробітку. В обгрунтування позову вказав,
що рішенням Тернівського районного суду м.  Кривого Рогу від 06.05.1994 року з нього
стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4
частини заробітку на користь ОСОБА_2 до повноліття дитини,  рішенням Тернівського районного суду від
05.12.2005 року з нього були стягнуті аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати на користь
ОСОБА_3 до повноліття дитини.

Таким
чином з нього стягнуто 1/2 частини заробітку. Його середня заробітна плата за
місяць складає 712, 20 грн. Крім аліментів з нього кожний місяць стягують оплату
за комунальні послуги,  а також разом з
ним мешкає його мати - ОСОБА_6 ,  яка має
групу інвалідності,  страждає хронічним
захворюванням і яку він повинен підтримувати матеріально,  так як його батько та сестра померли. Після
стягнення аліментів,  йому залишається
менше ніж мінімальний прожитковий мінімум.

У
зв'язку з цим він змушений звернутися з позовом у суд про зміну розміру
аліментів на утримання сина та доньки,
та ухвалити рішення,  яким змінити
розмір аліментів на користь відповідачів на утримання сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини
заробітку та на утримання доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6
частини заробітної плати.

Відповідач
- ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та місце слухання справи в установленому
законом порядку в судове засідання не з'явилася.

Представник
відповідача - ОСОБА_7 проти позову заперечує,
так як донька позивача являється інвалідом дитинства,  що підтверджується довідкою УКК № 233 від
27.06.2007 року,  крім того позивач може
працювати додатково,  вважає що зменшення
аліментів поставить відповідача та її доньку в ще більше скрутніше становище.

Вислухавши
учасників процесу,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що в порядку заочного розгляду справи,  в позові слід відмовити з наступних підстав.
Згідно до  ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів ,  визначений за
рішенням суду або домовленістю батьків,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану,  погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Судом
встановлено,  що рішеннями Тернівського
районного суду м.  Кривого Рогу від
06.05.1994 р. та 05.12.2005 року з позивача були стягнуті аліменти на утримання
сина -

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини та на
утримання доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітної плати.
Рішення вступили в законну силу,
позивачем не оскаржувалися. Згідно довідки ТОВ "Черметавтоматика"
від 15.05.2007 року середньомісячна заробітна плата позивача,  складає 712, 20 грн. а.с.  15.

Станом
на 01.04.2007 року мінімальний прожитковий рівень складає 501 грн.,  а розмір аліментів на одну дитину не повинен
бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким
чином розмір аліментів які повинні стягуватись з позивача на кожну дитину не
повинен бути менший за 150, 30 грн. (із розрахунку 501, 0 грн. : 100% х 30% =
150, 30 грн.) і в разі задоволення позову про зменшення аліментів до 1/6
частини заробітної плати вони будуть складати 118, 70 грн. на кожну дитину (із
розрахунку 712, 20 грн.: 6 = 118, 70 грн.),
що значно погіршить матеріальне становище дітей. Крім того,  згідно довідки ЛКК № 233 а.с. 52,  донька ОСОБА_5 являється інвалідом дитинства
і потребує додаткових витрат на лікування.

Доводи
ОСОБА_1 про те,  що він добровільно
сплачує комунальні послуги і які зросли на теперішній час не можуть бути
підставою для зменшення розміру аліментів,
так як позивач сплачує їх добровільно. Так само суд вважає безпідставними
посилення позивача на непрацездатність його матері і яка перебуває на його
утриманні,  так як згідно довідки
Тернівського пенсійного фонду № 1331 04.06.2007 року ОСОБА_6  - мати позивача,  отримує пенсію за віком в розмірі 412, 03
грн. і перебільшує розмір доходу позивача після утримання з нього аліментів
аліментів ( із розрахунку 712, 20 грн. : 2 = 356, 10 грн.).

На підставі  ст. 192 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  10, 27, 60, 130, 213-214,  224-228 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.