Справа №2-3455/07
року Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі: Головуючого - судді: Бондаренко СІ. При секретарі:
Кияниченко Л.С.  Розглянувши у відкритому    судовому засіданні цивільну справу    за позовом ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до
Черкаської міської Ради ,  треті
особи ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 , ОСОБА_5про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,  суд , -
ОСОБА_2 звернулись в Придніпровський районний суд м.  Черкаси з позовом до Черкаської міської Ради
,  треті особи ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 , ОСОБА_5про визнання права власності
на самочинно збудоване нерухоме майно , мотивуючи свої вимоги тим ,  що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 в
будинку розташованого на земельній ділянці розміром 2168 кв.м.  На вказаній земельній ділянці,  для поліпшення житлових умов ,  позивачами самочинно добудовано до квартири
прибудова літера 6-11 ,  яка відповідає
державним будівельним нормам України і не погіршує житлові умови співвласників
,  а тому просять визнати на дану
добудову право власності.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
ПозивачОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась надіслала заяву в якій просила розглянути справу без її
відповідача виконавчого комітету Черкаської міської Ради ,  будучи належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи , в судове засідання не з'явився ,  про причини неявки суд не повідомили ,  з заявою про розгляд справи без їх участі не
звернулись ,  а тому суд ухвали про
заочний розгляд справи.
особи ,  в судове засідання не з'явились
надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
доводи та пояснення позивача ,
дослідивши письмові матеріали справи ,  суд ,
приходить до висновку ,  що
позовні вимоги підлягають   задоволенню.
вбачається з свідоцтва про право власності на житло власниками
квартириАДРЕСА_1є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
встановлено ,  що на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно ,  яке самочинно збудоване
на ній якщо це не порушує права інших осіб.
без належного дозволу та належно затвердженого проекту ,  побудували до своєї квартири прибудову літ.
6-11, що підтверджується планом земельної ділянки і дана будівля в силу
п.1  ст. 376 ЦК України є
самочинним будівництвом .
до листа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету
Черкаської міської ради від 11.07.07 року дана прибудова не порушує вимоги
Державних будівельних норм України ,  а
тому порушень,  даним будівництвом,  прав інших осіб в судовому засіданні не
вище викладене ,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215, 223,
226 ЦПК України ,  на підставі  ст. 376 ЦК
України ,  суд , -
вимоги ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до Черкаської
міської Ради ,  треті особи ОСОБА_3
,  ОСОБА_4 , ОСОБА_5про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно задовольнити .
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 право
власності на нерухоме майно ,  яке
самочинно збудоване ,  а саме на
прибудову літ. б 11 по вулиці Рябоконя 48 в м.
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .