УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 серпня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в складі:

Новодворської
О.І.,  Висоцької В.С,  Олєйникової Л.С.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Донецьку справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного
інформаційно-виробничого підприємства видавництва „Педагогічна преса" про
захист авторських прав та про стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду м.  Києва від 28.04.2005 року,

встановила:

У
березні 2004 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного
інформаційно-виробничого підприємства видавництва "Педагогічна преса"
про захист авторських прав та стягнення моральної шкоди.

Вказував,  що відповідачем без його дозволу і відома у
журналі "Українська мова й література" неодноразово були опубліковані
фотографії,  авторське право на які
належить йому.

Так,  в журналі НОМЕР_2 за 2000р. було опубліковано
фото музею українського образотворчого мистецтва УРСР,  у журналі №4 за 2000 рік опубліковано фото
„ІНФОРМАЦІЯ_1" та „ІНФОРМАЦІЯ_2",
у журналі НОМЕР_1 за 2000 рік опубліковано фото „ІНФОРМАЦІЯ_3". При
цьому його прізвище,  як автора,  зазначено не було.

Посилаючись
на те,  що його авторські права були
порушені просив стягнути з відповідача за використання його творів 20500
грн.,  та у відшкодування моральної шкоди
20000 грн.

Справа
НОМЕР_23ц-1706кс-07                               Категорія ЦП: 21

Головуючий у
першій інстанції Коваль М. П.

Доповідач  Новодворська О.І.

Рішенням
Шевченківського районного суду м.  Києва
від 12.07.2004 р. позов задоволено частково: на користь позивача з відповідача
стягнуто грошову компенсацію в розмірі 4050 грн.,  у відшкодування моральної шкоди 2000 грн.

Рішенням
Апеляційного суду м.  Києва від 28 квітня
2005 року рішення місцевого суду скасоване,
ухвалене нове,  яким у задоволенні
позову відмовлено.

Представник
позивача ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України з касаційною
скаргою,  в якій просить скасувати
рішення апеляційного суду,  залишивши в
силі рішення місцевого суду,  посилаючись
на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення
процесуального права

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду рішення апеляційного суду відсутні,
виходячи з наступного.

Скасовуючи
рішення місцевого суду та,  відмовляючи у
задоволенні позову,  апеляційний суд
виходив із того,  що відповідно до  ст.  15
Закону України „Про авторське право та суміжні права" у редакції від
16.07.1999 p.,  яка діяла на той час,
допускалося вільне без згоди автора використання творів у якості
ілюстрацій у виданнях навчального характеру.

Журнал
„Українська мова та література в середніх школах,  гімназіях,
ліцеях та коледжах" є виданням навчального характеру і відповідач
мав право вільного використання творів позивача без виплати винагороди автору
за їх використання.

Крім
того,  пізніше редакція журналу
розмістила інформацію проте,  що
використанні у журналах НОМЕР_2-НОМЕР_1 за 2000 рік фото належать позивачеві.

Тобто,  авторські права позивача відповідачем
порушенні не були.

Крім того,  позивачем був порушений строк позовної
давності.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Встановлено і це
вбачається з матеріалів справи,  рішення
апеляційного суду ухвалено з додержанням судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,  а
також відсутні передбачені ч. 1  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок суду апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області

ухвалила:

Касаційну  скаргу
представника позивача  ОСОБА_2
відхилити.

Рішення
Апеляційного суду міста Києва від 28.04.2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.