РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007р. Острозький районний суд

Рівненської області Суддя Венгерчук А.О. при секретарі Ковальчук Л.М з участю представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу № 2-466/07 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ РАЦС Острозького райуправління юстиції про скасування удочеріння

встановив

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ РАГС Острозького рай управління юстиції і просить скасувати її удочеріння ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаючись на те, що це суперечит інтересам дитини, що 19 травня 2006 року рішенням Острозького районного суду відповідачі були позбавлені відносно неї батьківських прав. Просить зобов'язати відділ РАЦС Острозького райуправління юстиції внести зміни до актового запису № 124 від 11.08.1992р. - прізвище «ОСОБА_2» мінити на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові «ОСОБА_2», на « ІНФОРМАЦІЯ_2». Просить вказати батьками - ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 позов підтримав в повному об'ємі просить суд задовольнити його , посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить внести відповідні зміні до актового запису № 124 від 11.08.1992р.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, вказав, що він дійсно позбавлений батьківських прав відносно своєї прийомної дочки - ОСОБА_1 Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, вказала, що вона дійсно позбавлена батьківських прав відносно своєї прийомної дочки - ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження (поновленого) ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказані- ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( актовий запис №12 від 8 вересня 1999р. серії НОМЕР_1).

19 травня 2006 року рішенням Острозького районного суду - ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно

ОСОБА_1.

Відповідно до рішення виконкому Острозької міської ради від 20 червня 2006 р. ОСОБА_6 є опікуном малолітньої ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою відділу РАЦСу Рівненського міського управління юстиції від 03.10.2007р. № 1485-02.25 первинний актовий запис про народження №124 від 11 серпня 1992 року знаходиться у відділі РАЦС Острозького райуправління юстиції.

Судом встановлено, що удочеріння суперечить інтересам дитини, тому його слід скасувати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 238 СК України- усиновлення (удочеріння) може бути скасоване за рішенням суду якщо воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання.

На підставі ст.238-241 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив

позов задовольнити повністю.

Скасувати удочеріння ОСОБА_1- ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зобов'язати Острозький відділ РАЦС внести зміни до актового запису №124 від від 11 серпня 1992 року - прізвище «ОСОБА_2» змінити на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові «ОСОБА_2», на « ІНФОРМАЦІЯ_2». Вказати батьками в цьому актовому записі -ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.