Справа №2-2792/07
РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2007 року
Новокаховський міський суд Херсонської області

в складі:

головуючої судді: Бойко
М.Є.

при
секретарі: Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова
Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом в якому
просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після
смерті батька ОСОБА_3.,
а саме жилий будинок з надвірними будівлями який
розташований в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько: ОСОБА_3 якому на праві приватної власності належав вказаний будинок і якій він
заповів позивачці, проте при проведені нотаріусом необхідних дій було
встановлено, що в договорі купівлі-продажу будинку була допущена помилка в
написанні прізвища батька, так замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3». Допущена помилка на даний час
перешкоджає позивачці в оформлені документів про право власності на спадкове
майно.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та
просила встановити факт належності договору купівлі-продажу від 01.11.1978 року
ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на жилий будинок з
надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2. до суду не з'явився але надіслав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3, після його смерті залишилась спадщина, саме жилий
будинок з надвірними будівлями який розташований в АДРЕСА_1

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1. є
спадкоємцем за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3. Як вбачається з свідоцтва про смерть, заповіту та довідки про внесення
запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ вбачається, що правильне
прізвище батька позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_2» проте в договорі купівлі-продажу будинку від 01.11.1978 року була допущена
помилка в написанні його прізвища та помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3» замість
правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
що на даний час є перешкодою в прийнятті позивачкою
спадщини, що залишилась після смерті батька - ОСОБА_3. Згідно заповіту від 19.10.1999 року ОСОБА_3. заповів позивачці належний
йому на праві особистої приватної власності жилий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1

Брат позивачки ОСОБА_2., який є відповідачем по справі, з
заявою про прийняття спадщини не звертався.

За таких обставин, оскільки пояснення позивачки
узгоджуються з дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259, 1216,1268,1272 ЦПК України,
керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 234, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлі-продажу
будинку від 01.11.1978 року   ОСОБА_3, де в графі «покупець» невірно вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3».

2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження право
власності на жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд
за заявою особи яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.