Справа №2-2417/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 вересня 2007
року        Дрогобицький міськрайонний
суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді                         Дубеля P.M.

при
секретарі -                                   Півала
І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі про визнання
права власності на спадкове майно,  третя
особа - ОСОБА_2,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове
майно,  позовні вимоги мотивуючи
тим,  що 22 березня 1991 року її
дідусь,  ОСОБА_3,  склав заповіт,  який був посвідчений Дрогобицькою державною
нотаріальною конторою. Згідно цього заповіту,
ОСОБА_3. заповів їй належну йому частину житлового будинку з відповідною
частиною господарських споруд,  що
знаходяться в АДРЕСА_1.

Цей
будинок побудований на земельній ділянці площею 611 кв.м на підставі рішення
Дрогобицької міської ради депутатів трудящих №679 від 04.05.1954 р. Другим
співвласником будинку після смерті ОСОБА_4є її дочка - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3. помер. Після його смерті вона своєчасно прийняла спадщину,  оскільки разом з своїм батьком доглядала
будинок,  користувалась земельною
ділянкою,  тобто вона фактично вступила в
управління і володіння спадковим майном.

За
оформленням спадщини вона звернулася в Дрогобицьку державну нотаріальну
контору,  однак їй в цьому було
відмовлено,  так як її дідусь за життя
належним чином не оформив право власності на вказаний будинок,  а тому в Дрогобицькому ДКМБТІ та ЕО відсутня
його правова реєстрація,  про що свідчить
відповідна довідка за №786 від 05.06.2007р.

Згідно
зведеного акту вартість будинку та господарських споруд становить 36, 236 грн..

Просить
визнати за нею спадкоємницею за законом,
ОСОБА_1право власності на 1/2 ідеальних частин житлового будинку з
відповідною частиною господарських споруд,
що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
просить позов задоволити. Представник державної податкової інспекції у
Дрогобицькому районі позовні вимоги визнала та не заперечила проти задоволення
позову,  оскільки наявні матеріали справи
вказують на підставність вимог позивачки. В судове засідання надійшла заява від
третьої особи про те,  що вона просить
суд слухати справу без її участі та проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  представника державної податкової інспекції у
Дрогобицькому районі,  перевіривши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи із наступних міркувань.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.
4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову

суд за наявності для
того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову,  а згідно вимог п. 1  ст.  61
ЦПК України обставини,  визнані сторонами
та іншими особами,  які беруть участь в
справі,  не підлягають доказуванню.

Враховуючи
вище наведене та керуючись  ст.   ст.
10,  11,  61, 130,
174,  60,  209,
212-215 ЦПК України,   ст.   ст.
328,  346,  1223 ЦК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 ідеальних частин житлового
будинку з відповідною частиною господарських споруд,  що знаходиться по АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом,  після смерті ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1p..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.