Справа №-2-1797/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07  листопада 2007
року

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі
головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Сушко Г.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за
участю третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачи, які діють в свої та в інтересах малолітньої
дитини звернулася з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських
прав, відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
посилаючись на те, що він як батько дитини ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, та не приймає участі в її утриманні.

8  судовому
засіданні позивач ОСОБА_2 подав заяву в якій свої позовні вимоги

підтримав і просив справу розглянути в його відсутності.
Представник позивачів ОСОБА_5 заяву підтримав і підтвердив обставини викладені
в позовній заяві і додатково

пояснив, що відповідач вихованням та утриманням дитини не
займається, просив позов

задовольнити.

Представник служби у справах дітей Чернівецької міської
ради позов підтримав повністю і просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився повторно,
незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по
останньому місцю проживання та повідомленням в засобах масової інформації.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачі не
заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Згідно до висновку органу опіки і піклування Чернівецької
міської ради від 10.07.2007 року №9-24-579 встановлено, що відповідач по справі
ОСОБА_3, не приймає участі в утриманні своєї дитини, не займається її
вихованням, зовсім не турбується і не цікавиться її життям, здоров'ям,
навчанням та майбутнім, не навідує дитину.

ОСОБА_3 фактично без поважних причин ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків.

З метою соціального захисту інтересів неповнолітніх ,
позивачка та служба у справах дітей вважає за доцільним позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Суд дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності
вислухавши представника позивача, висновок служби у справах дітей приходить до
висновку, що позов обгрунтованний і підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 164 СК України батько дитини може бути
позбавлений судом батьківських прав якщо він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

2

Таким чином належними доказами судом встановлено, що відповідач по справі дійсно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, в утриманні неповнолітньої дитини участі не
приймає.

Ці обставини підтверджується, поясненнями представника
позивача, висновком служби у справах дітей Чернівецької міської ради від
10.07.2007 року, та іншими дослідженими судом доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 19, 150, 155, 157, 158, 164, 165, 166 СК України
ст.ст. 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Постановити по справі заочне рішення.

ПозбавитиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. батьківських прав,
відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний м.
Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.