Справа №2-353-2007
УХВАЛА

про зупинення
провадження у справі

19 червня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Помазан В.А.

при секретарі -
Фальковій І.М. ,

за участю
адвоката - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватно-орендного сільськогосподарського
підприємства «Петрівське» про стягнення орендної плати за використання
земельного паю і заподіяної моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення орендної
плати за використання земельного паю і заподіяної моральної шкоди,  в якій зазначає,  що 03 березня 2000 року вона передала
відповідачу за договором оренди приналежний їй на підставі сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 23 квітня 1996 року Лозівською
районною державною адміністрацією,
земельний пай розміром 5, 65 в умовних кадастрових гектарах у загальному
масиві разом з іншими членами сім'ї,
вартістю 22 787 грн.,  строком на
п'ять років,  тобто до 03 березня 2005
року.

За
умовами договору оренди,  відповідач брав
на себе зобов'язання використовувати земельну ділянку позивача для вирощування
сільськогосподарських культур і оплачувати орендну плату в натурі за
календарний рік,  не пізніше 20 грудня
кожного поточного року.

Слід
розуміти,  що дана орендна плата складає
1% від вартості земельного паю вираженого в умовних кадастрових гектарах.

У період
використання земельної ділянки відповідач повинен був,  попередивши позивачку,  змінити умови орендної плати у бік її
збільшення на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 783 від 12 травня
200 року «Про проведення індексації грошової оцінки земель» і застосувати
передбачений коефіцієнт індексації до грошової оцінки земельного паю
позивача,  а саме за 2001 рік - 1,
02,  а за 2002 рік станом на 01.01.2002
рік - 2, 465. Тому пай позивача у 2001 році склав ціну 23 242 грн.,  а в 2002 році - 56 169 грн.,  але цей факт відповідач приховав від
позивачки,  чим порушив її законні
інтереси.

Крім
цього,  на підставі Указів Президента
України № 92 від 02.02.2002 року «Про додаткові заходи по соціальному захисту
селян-власників земельних ділянок (паїв)» та № 830 від 13.09.2002 року «Про
додаткові заходи щодо соціального захисту селян-власників земельних ділянок та
земельних часток (паїв)» необхідно було установити орендну плату не менш 1, 5 %
від вартості земельної ділянки повинна складати суму в розмірі 842,  53 грн. для рівного рахунку - 843 грн.

Орендна
плата згідно договору повинна була виплачуватися,  але до теперішнього часу так і не виплачена.
Відповідач відмовляється виплатити позивачці орендну плату,  як у раніше встановленому обсязі,  так і в обсязі передбаченому вищенаведеними
законодавчими актами про,  що позивачка
просила відповідача усно,  а потім і в
письмовій претензії від 22 жовтня 2005 року,
на яку так і не отримала відповідь.

Таким
чином,  позивачка не доотримала
натуральну орендну плату,  у випадку
несвоєчасної сплати оренди передбачається стягнення пені в розмірі 0, 2 % від
суми недоїмки за кожен день прострочення.

Також відповідачем не сплачено і земельний податок за використання
земельної ділянки позивача в розмірі 56 грн.,
хоча це і не передбачено умовами договору.

Крім цього,  позивачці заподіяна моральна шкода,  яку вона оцінює у 1000 грн.

Адвокат
ОСОБА_1. в судовому засіданні надав суду заяву,
в якій просить зупинити провадження по справі до 19 липня 2007 року у
зв'язку із відпусткою.

Позивач
не згодна на заміну адвоката та розглядати справу за його відсутністю не
бажає,  у зв'язку з чим суд вважає за
необхідним зупинити провадження у справі на час відпустки адвоката ОСОБА_1.

Згідно з
ч. 1  ст.
202 ЦПК України суд може за заявою особи,  яка бере участь у справі зупинити провадження
у справі.

Керуючись ч.
1  ст.
202, 203 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватно-орендного сільськогосподарського
підприємства «Петрівське» про стягнення орендної плати за використання
земельного паю і заподіяної моральної шкоди -зупинити до 19 липня 2007 року.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.