Справа №2-1386
року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Іщенко
І.В.. при секретарі   Заяць В.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом МКП „
Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1про визнання договору укладеним та стягнення
заборгованості за теплову енергію, -
МКП „ Чернівцітеплокомуненерго звернувся до суду з позовом до відповідача про
визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за теплову енергію в
сумі 1541,  62 грн. посилаючись на
те,  що відповідачу було відкрито
особовий рахунок і видано абонентську книжку НОМЕР_1 на безперебійне протягом
опалювального періоду центральне водяне опалення АДРЕСА_1опалювальною площею
47, 10 кв.м.  . Послуги в центральному
опаленні надавалися безперебійно,
протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по
роках,  грошові нарахування велися згідно
тарифу щомісячно по якості і кількості наданих послуг,  що базуються на температурно-режимних
показниках роботи котельні та відсутності скарг з боку відповідача.
відповідності з типовим договором,
затвердженим Кабінетом Міністрів України від 21 липня 2005 року,  МКП „ Чернівцітеплокомуненерго"
розробило договір про постачання теплової енергії та проект даного договору 10
квітня 2007 року надіслало відповідачу,
про отримання якого зазначено в поштовому повідомленні про
вручення,  відповідач не підписав договір
,  однак не від'єднався від системи
центрального теплопостачання та користується наданими послугами ,  що свідчить про прийняття пропозиції щодо
зобов"язаний вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення
умов договору відмовляється проводити оплату за надані послуги з центрального
опалення,  заборгувавши позивачеві з
01.10. 005 р. по 31.05. 2007 року- 1541,
позивача в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог в зв"язку з
частковою оплатою боргу відповідачем і в своєму поясненні підтвердив
обставини,  викладені в позовній
заяві,  просить визнати договір про
користування тепловою енергією між ним та відповідачем укладеним,  стягнути з відповідача заборгованість ,  яка на 31.05 .2007 року становить 741,  62 грн. ,
а також судові витрати по оплаті інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.,  які були
сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Відповідач    ОСОБА_1
в судове засідання не з"явився
,  про день та час розгляду справи
попереджав   завчасно та належним чином
,  про що є повідомлення у справі ,     про поважні причини неявки суд не
повідомив .   Зі згоди позивача   суд
ухвалює   рішення   при
заочному   розгляді   справи,
що   відповідає положенням  ст.
Судом встановлено,  що позивач МКП „
Чернівцітеплокомуненерго" згідно п.3.4.
Статуту є правонаступником ОДКП „ Чернівцітепломережа" в частині прав
та обов"язків в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і
реалізації теплової енергії в м.
Чернівці,  що підтверджується
витягом із Статуту а.с. 16;
прописаний  та проживає   вАДРЕСА_1
що підтверджується довідкою на а.с.
12,  йому   відкрито особовий рахунок НОМЕР_1  а.с.
відповідності з типовим договором,
затвердженим Кабінетом Міністрів України від 21 липня 2005 року,  МКП „ Чернівцітеплокомуненерго"
розробило договір про постачання теплової енергії та проект даного договору 10
квітня 2007 року надіслало відповідачу,
про отримання якого зазначено в поштовому повідомленні про вручення
а.с.  9 у відповідності до вимог Закону
України „ Про житлово- комунальні послуги". Відповідач не підписав цей
договір,  хоча зобов"язаний його
підписати і укласти з позивачем,  однак
не від"єднався від системи центрального теплопостачання та користується
наданими послугами ,  що свідчить про
прийняття пропозиції щодо укладення договору,
а такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним,  тому суд вважає,  що його належить визнати дійсним.  Заборгованість відповідача за опалення станом
на 31.05 2007 року складає 742,  62
грн.,  що підтверджується розрахунком на
а.с.  17 та поясненнями представника
позивача в судовому засіданні.,  а тому
суд вважає,  що належить визнати
укладеним договір про користування тепловою енергією між МКП „ Чернівцітеплокомуненерго"
та відповідачем,  та стягнути з
відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 742,  62 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
68,  151,  156 ЖК України,  Законом України " Про реструкторизацію
заборгованості з квартирної плати,  плати
за житлово - комунальні послуги ,
спожиті газ та електроенергію"
648 п.1  ст.  623   ЦК України ,   ст.
19 Закону України „ Про теплопостачання"  ст.
209,  212,  214-215, 225, 226 ЦПК України,  „ суд, -
задовільнити.     Визнати договір про
користування тепловою енергією між
міським   комунальним
підприємством   „   Чернівцітеплокомуненерго"  та
з ОСОБА_1на користь МКП „ Чернівцітеплокомуненерго, ,  заборгованість за теплову енергію в сумі 741,
62 грн. та  витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданого протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.  Чернівці.