Справа №2-23 74/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого -
судді        Хомика А.П.

при секретарі -                     Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Залокотської сільської ради
Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 13.01.2004
року тітка його матері - ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Залокотської сільської Ради, згідно якого все своє
майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 85-ти років померла
тітка померла. До складу спадкового майна по смерті тітки ОСОБА_2входить житловий будинок, побудований до війни, який розташований
в АДРЕСА_1. Станом на березень 2007 року спадковий будинок має
вартість 14659 грн.

Довідкою №317 від 16.05.2007 року, виданою сільським головою Залокотської
сільської ради, встановленою, що згідно
погосподарських книг Залокотської сільської Ради будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2В цьому будинку тітка згідно довідки
№316 Залокотської сільської Ради проживала до своєї смерті.

Після смерті тітки він прийняв спадщину, так як проживав разом з нею до її
смерті, але не був зареєстрований, обробляв земельну
ділянку, доглядав за будинком, робив необхідний поточний ремонт, платив комунальні послуги. Тітка була особою похилого віку та
потребувала сторонньої допомоги, її чоловік помер раніше від неї, дітей у неї
не було. Таким чином він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Однак,
Дрогобицька державна нотаріальна контора, куди він звернувся у вересні 2006
року, не може йому видати свідоцтва про право на спадщину по
заповіту, бо немає свідоцтва про право власності на житловий будинок, так як за життя тітка не оформила право власності на будинок,
а в даний час отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок у зв'язку зі смертю тітки неможливо, а тому
просить суд постановити рішення, яким визнати за ним - ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 по спадкуванню за заповітом від 13.01.2004 року, посвідченим секретарем виконкому Залокотської сільської
ради - ОСОБА_3, після смерті тітки - ОСОБА_2, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Вважає, що спадкуючи
за заповітом після смерті тітки він набув право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1. Разом з тим, на сьогоднішній день
він проживає у спірному будинку, іншого житла у нього немає. Узаконення спадкового майна необхідні йому для реалізації права
власності, зокрема, з метою здійснення законного володіння,
користування та розпорядження своїм майном. Крім цього, після смерті тітки спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в
спадковому майні, - немає, протягом встановленого законом строку він, як спадкоємець своєї тітки, не заявив про відмову від
спадщини, а тому на підставі п. п. З, 5 ст. 1268 ЦК
України спадщина, незалежно від часу прийняття спадщини, належить йому -
спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому просить позов задоволити.

Голова Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області
- Куцик В.В. позовні вимоги визнав та не заперечив проти
задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи вказують на підставність
вимог позивача.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені. Визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову
відповідачем судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання,
оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.
174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 328, 346, 1222, 1233-1235, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 по спадкуванню за заповітом від 13.01.2004 року,
посвідченим секретарем виконкому Залокотської сільської ради - ОСОБА_3, після
смерті тітки - ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.