РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 p.                                                 Московський
районний суд м.  Харкова

у складі
головуючого: судді Гончар В.О.,

при секретарі
Касліній В.О.,

розглянувши
у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від "07" березня 2006
року,

встановив:

ЗАТ
„ПриватБанк" звернувся до Московського районного суду м.  Харкова з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від "07" березня 2006
року у розмірі 3448, 92 грн. у зв'язку з невиконанням з його сторони умов
кредитного договору.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив
стягнути з відповідача зазначену суму.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не сповістив. За таких
обставин на підставі ч.4  ст. 169 ЦПК України
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє
заочне рішення).

Суд,  вислухав думку позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовну заяву такою,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено,  що "07"
березня 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком
«ПриватБанк» і ОСОБА_1був укладений кредитний договір НОМЕР_1 (далі по тексту -
Договір). Відповідно до умов вищевказаного договору,  Банк надав Позичальнику кредит у сумі 2801,
50 грн. на придбання мобільного телефону на термін до "07" березня
2007 року включно,  зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 2, 09 % в місяць,  на суму залишку заборгованості за Кредитом в
обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків
шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Взяті на
себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю,  надавши кредитні кошти.

Відповідно
до п. 1.1. Договору ОСОБА_1  зобов'язався
погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту й відсоткам
щомісяця,  шляхом надання банку коштів у
сумі не менш 266, 85 грн. Згідно п.3.2.
Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом
ОСОБА_1  зобов'язався сплачувати банку
підвищену процентну ставку в розмірі 4, 18 % від суми залишку непогашеної
заборгованості за кредитом.  Відповідно
до п. 4.1. Договору
при порушенні будь-яких зобов'язань банку сплачується пеня в розмірі 0, 15% від
суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідачем
ОСОБА_1узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперішній
час.  У результаті невиконання умов
кредитного договору станом на 21.02.2007р. по кредитному договору НОМЕР_1 від
"07" березня 2006р. відповідачем значиться заборгованість у розмірі
3448, 92 грн.,  яка складається з суми
заборгованості по тілу кредиту 2801, 50 грн.,
заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 577, 11
грн.,  пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 70, 31 грн.

У
відповідності зі  ст.  526 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов
договору.

Відповідно
до  ст.
611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема сплата неустойки.

З огляду
на вищевказане суд вважає що позов підлягає задовольнянню в повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  209,  212,
214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  526,  611,
546-552 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1  ІПН НОМЕР_2(адреса
реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1),
на користь ПриватБанку суму заборгованості за кредитним договором
НОМЕР_1 від "07" березня 2006 року у розмірі 3448, 92 грн,  а також витрати по судовому збору в сумі 51,
00 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.,  разом 3529 (три тисячі п'ятсот двадцять
дев'ять) гривень 92 копійки.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.