РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2007
року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

Головуючого
судці: Стахової Н.В.

при секретарі
судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого
підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1832, 43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
в обґрунтування якого вказав,
що,  що відповідач,  який проживає в АДРЕСА_1не виконує
зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання,  які надаються йому позивачем,  внаслідок чого за період з 01.05.2004 року по
01.05.2007 рік утворилася заборгованість у сумі 1832, 43 грн.,  яку просив стягнути з відповідача,  а також ЗО грн. судових витрат,  пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини,  викладені в позові,  в обґрунтування яких надав суду відповідні
докази.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
письмової заяви про слухання справи за його відсутності суду не
надав,  про час і місце слухання справи
був повідомлений належним чином,  про що
свідчить розписка про отримання судової повстки.

За таких
обставин,  зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши письмові докази
справи,  оцінивши останні в сукупності з
іншими обставинами справи,  прийшов до
наступного висновку.

Судом
встановлено,  підтверджується наявними у
справі доказами,  що відповідач,  який зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. З). в
порушення Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання і водовідведення,  затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997
року № 1497,  що діяли на час виникнення
правовідносин,  а також Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року №
630 не виконує зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг з
теплопостачання,  внаслідок чого за
період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 рік утворилася заборгованість у сумі
1832, 43 грн.(а.с. 4)

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідач своїми діями
порушив права позивача на відшкодування йому послуг з обслуговування будинку
теплопостачанням,  у зв'язку з чим,  на думку суду,  позовні вимоги про стягнення суми
заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному об'ємі
шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за
надані послуги теплопостачання в сумі
1832, 43 грн..

У відповідності до  ст.  88 ЦПК України
стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені витрати.

На
підставі вищезазначеного,  керуючись
п.п.23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання і водовідведення,  затверджених Постановою КМУ ЗО грудня 1997
року № 1497,  п.п.18,  ЗО Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  затверджених
Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630,
ст.  ст.  10, 11,
60,  88,  212-215,
224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа"
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1832,
43 грн.,  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Лисичанського підприємства
"Лисичанськтепломережа": (р/р 0771 в ЛФ АКБ УСБ м.  Луганська ТОБО,  МФО 304018,
код 13401321),  заборгованість у
сумі 1832 (тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 43 коп.3а період з 01.05.2004
року по 01.05.2007 рік.,  та 30
(тридцять) грн. судових витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  доданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.