Справа №2-2354/07
серпня 2007  року                                                             Придніпровський
районний суд
складі: головуючого - судді                                           Колода
секретарі                                                                     Озеран
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ
„Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги , -
акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних
послуг Черкаської філії ВАТ „Укртелеком" звернулося до суду із позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
електрозв"язку. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що 20.11.1999 р. між ВАТ „Укртелеком" в
особі структурного підрозділу Центру обслуговування споживачів і продажу послуг
Черкаської дирекції ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1 було укладено договір про
надання послуг електрозв"язку та проводового мовлення. Відповідно до п.п. 2.2.3.,  3.5. вищезгаданого договору та  ст.  33
ЗУ „Про телекомунікації"
відповідач зобов"язаний виконувати умови договору і своєчасно
перераховувати плату за надані послуги електрозв"язку щомісячно до 20-го
числа наступного місяця після розрахункового періоду. Порушуючи умови договору
33 ЗУ „ Про телекомунікаційні"
відповідач не оплачує послуги електрозв"язку і заборгував за період з
жовтня 2006 р. по березень 2007 р. включно на загальну суму 402 грн. 60 коп. На
сьогоднішній день ОСОБА_1 має заборгованість перед Центром телекомунікаційних
послуг Черкаської філії ВАТ „Укртелеком" в сумі 402 грн. 60 коп.
Неодноразові звернення з проханням оплатити заборгованість до позитивних
результатів не призвели - заборгованість залишилася не сплаченою. Відповідно
зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов
договору. Невиконанням цих вимог відповідач порушує не лише умови
договору,  а і завдає позивачу значних
матеріальних збитків. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ „Укртелеком" заборгованість
за надані телекомунікаційні послуги в сумі 402 грн. 60 коп.,  51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при
подачі позову до суду.
В судовому
засіданні представник позивача відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ
„Укртелеком" по дорученню Суденко С. П. позовні вимоги зменьшила в
зв"язку з частковою оплатою відповідачкою суми боргу та просила позов
задовольнити,  стягнути з відповідача на
користь позивача 252 грн. 60 коп. боргу за надані послуги електрозв"язку,  51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при
подачі позову до суду.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явилася,  про причину не явки суду не повідомила,  була належним чином повідомлена про день та
час слухання справи заказним листом та розміщенням оголошення в газеті „Нова
Суд ухвалив на
підставі  ст.  224 ЦПК України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
на підставі їх повного,  объективного та всебічного
дослідження,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав. Згідно договіру від 20.11.1999 р. ВАТ
„Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ
„Укртелеком" було надано послуги електрозв"язку ОСОБА_1,  яка користувалася телефоном НОМЕР_1,  встановленим згідно її заяви за адресою:
АДРЕСА_1, тобто між відповідачкою та позивачем виникли зобов"язання. За неоплату наданих послуг
06.03.2007 р. телефон було знято і договір з абонентом розірвано. В судовому
засіданні встановлено,  що відповідачка
ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 252 грн. 60 коп.,  дана обставина підтверджується довідкою про
заборгованість,  оборотними відомостями
та рахунками позивача. Відповідно до
зобов"язанням є правовідношення,  в
якому одна сторона боржник зобов"язана вчинити на користь другої сторони
певну дію( передати майно,  виконати
роботу,  сплатити гроші). Відповідно
зобов"язання повинні виконуватися належним чином,  відповідно до умов договору. Згідно Правил
користування міжміським та міжнародним телефонним зв"язком,  затвердженими постановою Кабінету Міністрів №
639 від 28.06.1997 року абонент повинен розраховуватись з ВАТ „Укртелеком"
за надані послуги електрозв"язку в термін до 20 числа місяця наступного за
розрахунковим.  Згідно п.3  ст.  36
ЗУ „Про телекомунікації"
припинення надання послуг електрозв"язку споживачам не звільняє їх від
оплати заборгованості. Так як,  сума
заборгованості відповідачкою перед позивачем становить 252 грн. 60 коп.,  тому цю суму слід стягнути з відповідачки на
того,  згідно  ст.  88
ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн.
судового збору сплачених позивачем при подачі позову до суду.
625 ЦК України,  п.3
телекомунікації",   ст.
213,  215,  223, 224,
ЦПК України,  суд , -
задовольнити повністю.
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі
Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ „Укртелеком" борг за
користування послугами електрозв"язку в сумі 252 грн. 60 коп.,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору,  а всього 333 грн. 60 коп.
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.