Справа №2-976/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем  України

25.10.2007
року    Якимівський районний суд
Запорізької області в складі:

суддя Ковальчук
О.А., при секретарі Аллахвердієвої Т.М.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охримівської сільської ради Якимівського
району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Якимівська
районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви для прийняття спадщини та визнання факту, що має
юридичне значення,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
ОСОБА_5. Позивач є онуком померлої спадкодавці. Після смерті ОСОБА_5.
відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач у
належний згідно з законом термін в 6 місяців в нотаріальну з заявою про
прийняття спадщини не звертався у зв'язку з тим, що для оформлення спадщини
потрібно заплатити в якості держмита грошові кошти, які позивач на мав. Вказані
обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивачка вважає поважними.
Крім нього спадкоємцями І черги являються діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
залучені як треті особи по справі. Позивач постійно проживав разом з
спадкодавцем на день його смерті. Він відноситься до спадкоємців четвертої
черги, який проживав однією родиною з спадкодавцем не менше п'яти років до дня
відкриття спадщини.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить визнати причину
пропуску подачі заяви для прийняття спадщини поважною и визначити
додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в державну нотаріальну
контору Якимівського нотаріального округу протягом трьох місяців. Встановити,
що він проживав однією родиною з ОСОБА_5. з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1рік, тобто
до часу відкриття спадщини. Пояснив, що з бабусею він фактично жив з дитинства.
З 1997 року проживав зі своє дружиною та бабусею однією сім'єю.

В судове
засідання представник Охримівської сільської ради не з'явився. В матеріалах
справи знаходиться заява про розгляд справи без його участі. Позовну заяву
підтримують в повному обсязі.

В
судовому засіданні треті особи ОСОБА_2., ОСОБА_3. позовну заяву визнали в
повному обсязі, проти позову не заперечують.

В судове
засідання треті особи ОСОБА_4. та представник Якимівської районної державної
нотаріальної контори не з'явилися. Про причини неявки не повідомили.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, третіх осіб ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

· підтверджуються
поясненнями позивача, третіх осіб ОСОБА_2., ОСОБА_3.;

· копією
свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.1995 року,  зареєстрованого № 892 Якимівською районною
державною нотаріальною конторою;

·  копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_5. НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1року виконавчим
комітетом Охримівської сільської ради;

·  довідкою
про склад сім'ї ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_5., виданого виконкомом
Охрімівської сільсокї ради № 160 від 17.09.2007 року;

- заявою
Охримівської сільської ради № 302 від 25.09.2007 року про розгляд справи без
участі їхнього представника.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК
України, ст.1272 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини,
відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, протягом трьох
місяців з моменту вступу рішення в законну силу.

Встановити,
що ОСОБА_1 проживав однією родиною з ОСОБА_5 з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1року,
тобто до часу відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви в Якимівський
районний суд Запорізької області про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Якимівського
районного суду  Запорізької області.