Справа № 2-1705 / 2007 рік
року Чугуївський міський суд Харківської області
головуючого - судді Гуменного
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів,  посилаючись на те,  що вона знаходилася з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі,  з 21.02.2007 року
шлюб розірвано,  від даного шлюбу має
одну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на утримання якої відповідач не надає допомоги добровільно.
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх
задовольнити. Відповідач позов визнав повністю та погодився з розміром
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього засідання.
до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
пояснення сторін,  перевіривши письмові
докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню як такий,  що знайшов своє повне підтвердження в процесі
розгляду справи з наступних підстав.
вбачається з наданої суду копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1,  21.02.2007 року шлюб розірвано (а.с.2).
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2,  сторони мають сина - ОСОБА_3,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
довідки від 22.06.2007 року № 1086,
неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з матір'ю та знаходиться на її
до вимог  ст.ст.: 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч.3 СК України
- кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,  суд вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 186 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
чином,  визнання відповідачем позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.
до вимог  ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід
держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 7, 50 грн.
Керуючись  ст.ст. 88,130,174,214,367 ЦПК України,   ст.ст. 180,181 ч.3,182,184,191 СК
України,  суд -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с І-Червоноармійське Вовчанського
району Харківської області,  прож.
м.  ЧугуївАДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1,  зареєстрована м.  ЧугуївАДРЕСА_1,  прож. АДРЕСА_2,  Харківської області аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 186 (сто вісімдесят шість)
грн. щомісяця,  починаючи з 6.07.2007
року та до його повноліття,  розмір
аліментів,  визначений судом у твердій
грошовій сумі,  підлягає індексації
відповідно до закону.
з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 ( сім )
Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч 4  ст. 295 ЦПК України.