Справа №2-353/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

19 червня  2007 року

в складі
головуючого    Чепесюка О.В

при
секретарі            КалинчукУ.Г.

з участю:

позивачки                    ОСОБА_1

відповідача                   представника Бабинецької
сільської ради - Андрусик М.Д.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом
ОСОБА_1 до Бабинецької сільської ради
про визнання права власності на нерухоме майно, суд -

встановив:

Позивачка -
ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до
Бабинецької сільської ради  в якому
просить визнати за нею, як спадкоємницею за заповітом,  право власності на будинковолодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1 і яке належало покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на
те,   що при зверненні в державну нотаріальну
контору з метою оформлення спадщини на дане будинковолодіння їй було відмовлено
через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка   в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала і пояснила, що заповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являлись подружжям і 16
березня 2000 року заповіли їй належне кожному з них на день смерті все своє
майно. Після їх смерті  вона звернулась в
Борщівську держнотконтору для оформлення спадщини, проте їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих
документів  на нерухоме майно.  Просить визнати за нею як за спадкоємницею за
заповітом право власності на будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1.

Відповідач
- представник Бабинецької сільської
ради  позов визнала і не заперечує
проти надання позивачці права власності на будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши
та оцінивши докази, встановив такі факти.

16
березня 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали заповіти, якими заповіли всі свої
будівлі та майно, яке знаходиться в них і розташоване в с.Бабинці позивачці
-ОСОБА_1  ( заповіти № 18 та № 19
посвідчені Бабинецькою сільською радою 16.03.2000 p.). ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1). Після його смерті в управління
спадковим майном вступила його дружина - ОСОБА_3 (довідка видана Бабинецькою
сільською радою 29.05.2007 р. № 275). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (свідоцтво
про смерть НОМЕР_2 від 09.07.2004 p.). Після її смерті в управління спадковим майном вступила
позивачка ОСОБА_1 (довідка Бабинецької сільської ради від 29.05.2007 р. № 276).

Вартість
будинковолодіння становить   50 811 грн.
(зведено-оціночний акт від 19.04.2007 року).

Борщівською
державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини позивачці
листом  №261/2-21 від 03.04.2007 року
відмовлено у провадженні спадкової справи на майно покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3
через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким
чином, суд вважає, що позивачка - ОСОБА_1, як спадкоємниця за заповітом, має
право на спадщину, і за нею слід визнати право власності на будинковолодіння,
що знаходиться  АДРЕСА_1 і яке залишилося
після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Судові витрати
слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

На
підставі, ст.ст. 328, 392   ЦК України та
керуючись ст.ст.10,11, 60, 130,212, ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати право
власності  ОСОБА_1 на будинковолодіння
АДРЕСА_1, загальною вартістю 50 811 грн., що перебувало у власності ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати
покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

На
рішення може  бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через
районний суд до  апеляційного суду
Тернопільської області  та апеляційну
скаргу  протягом двадцяти днів   після подання заяви  про апеляційне оскарження в такому ж порядку.