Справа
№ 2-1260/2007 року
РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2007
року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Нестерцової Н.В.

секретаря
- Онацької В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

У позові вона
вказала, що з відповідачем в шлюбі з 7.06.2003 року .

Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Сумісне життя не склалося через зловживання відповідачем спиртних напоїв,
подружньої зради, постійних сварок. Шлюбні відносини припинено в квітні 2007
року.

Позивач вказала,
що подальше збереження шлюбу неможливе.

Дочка
залишається проживати з нею.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, посилаючись
на обставини, викладені у ньому.

ОСОБА_1 пояснила, що відповідача не турбують інтереси сім'ї, тривалий час
він проживає поза сім'єю і не вважає за потрібне пояснити таку поведінку,
своєчасно поставити до відома про місце його знаходження.

Відповідач
ОСОБА_2 не згоден на розірвання шлюбу.

Він не спростовуючи обставин на які посилалася позивач, просив відмовити у
задоволенні позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухав пояснення сторін, суд
приходить до висновку про задоволення позову.

Сторони знаходяться в шлюбі з 7.06.2003 року, який було
зареєстровано в відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського
районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 29 /а.с.4/

Встановлено, що
шлюбні відносини припинено в квітні 2007 року.

Сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка буде проживати з
матір'ю, /а.с.7/

Причини
припинення шлюбу, на які вказали позивач та відповідач визнаються такими, що є
підставою для розірвання шлюбу. Позивач категорично не бажає примиритися.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх
дитини.

Керуючись ст.ст. 110,111,112 СК України, ст.ст.10, 11,
60, 130, 209, 212-215 ЦЇІК України.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 7 червня 2003 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області,
актовий запис № 29 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі по 17 ( сімнадцять) грн.,
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.