Справа №2-554/2007
УХВАЛА

31 жовтня 2007
року.    Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в складі:
судді Кобзія Б.І., при секретарі Сердюк Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в мКременчуці цивільну справу за позовом фізичної
особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2про стягнення боргу за договором
позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив постановити рішення,
яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь основну суму боргу у
розмірі 95950 грн., відсотки у розмірі облікової ставки Нацбанку України в сумі
16604 грн. 62 коп., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 5260
грн. 23 коп., інфляційні у розмірі 18032 грн. 41 коп., в рахунок відшкодування
моральної шкоди в сумі 30000 грн., судові витрати в розмірі 1358 грн. 47 коп.,
сплачене державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 грошові кошти у
розмірі, еквівалентному 29000 доларів США
в якості погашення основної суми боргу за договором позики від 15.12.2004
року з урахуванням встановленого індексу інфляції, суми три проценти річних,
процентів відповідно до ст. 1048 ЦК
України, а також витрат, пов"язаних з розглядом справи у суді.

Позивач ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики від 15.12.2004 року у розмірі повної суми заявлених
позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1
подає до Крюківського районного суду м. Кременчука дану мирову угоду для її
подальшого затвердження судом.

Сторони мирової
угоди підтверджують, що на момент підписання мирової угоди відповідач повністю
виконав свої зобов"язання перед позивачем, які є предметом судового
розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики від 15.12.2004 року.

Факт отримання
позивачем грошових коштів від відповідача на виконання даної мирової угоди
засвідчується окремою розпискою, яка видається позивачем відповідачу.

Зазначена
спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.
175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

відповідач
ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі, еквівалентному 29000
доларів США в якості
погашення основної суми боргу за договором позики від 15.12.2004 року з
урахуванням встановленого індексу інфляції, суми три процента річних, процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України, а також
витрат, пов"язаних з розглядом справи у суді.

Позивач ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики від 15.12.2004 року у розмірі повної суми заявлених
позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1
подає до Крюківського районного суду м. Кременчука дану мирову угоду для її
подальшого затвердження судом.

Сторони мирової
угоди підтверджують, що на момент підписання мирової угоди відповідач повністю
виконав свої зобов"язання перед позивачем, які є предметом судового
розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики від 15.12.2004 року.

Факт отримання
позивачем грошових коштів від відповідача на виконання даної мирової угоди
засвідчується окремою розпискою, яка видається позивачем відповідачу.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики
закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через
суд першої інстанції шляхом подачі у
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.