Справа №2-348/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня 2007 р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю:
представника позивача БундзякВ.В.,

співвідповідачки
ОСОБА_1. ,

представника
відповідачки ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгірї справу за позовом ВАТ ЕК
"Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_3про
стягнення суми 1136 грн.02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

2 липня
2007 року ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" звернулося до суду з цим
позовом.  В заяві зазначалося,  що 23.05.2007 р. працівниками Міжгірського РЕМ під час
перевірки в житловому будинку ОСОБА_3. у
АДРЕСА_1 виявлено порушення ПКЕЕН,  а
саме: самовільне підключення до ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго". Договір
не укладений,  спожита електроенергія не
враховувалась і не сплачувалась. Складено Акт № 64207 який споживач підписав.
По даному Акту проведено нарахування збитків і сума збитків складає 1136, 02
грн.

Просив
стягнути з відповідачки матеріальну шкоду на суму 1136 грн. 02 коп.

В суді
позивач вимоги позову підтримав повністю.

Співвідповідачка
та представник відповідачки позов заперечили повністю.

Свідок
ОСОБА_4. пояснив,  що на лічильнику у ОСОБА_3. пломби є,  але не має допуску.

Свідок
ОСОБА_5. пояснив,  що відповідачці були
надані техумови, будинок підключали працівники Міжгірського РЕМ,
самовільного підключення не було.

Вислухавши
пояснення позивача,
співвідповідача,  свідків,  перевіривши матеріали в справі суд
вважає,  що у позові слід відмовити з
наступних підстав.

Як
убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи,  що ОСОБА_3.
проживає в будинку АДРЕСА_1разом з матір'ю ОСОБА_1. Будинок № 93 "а"
є недобудованим.  У 2005 році на будинок
№ 93 "а" була виготовлена техдокументація на підключення до
електромережі і в цьому ж році будинок з дозволу Міжгірського РЕМ був підключений
працівниками РЕМ до електромережі.
Вищенаведене стверджено матеріалами техдокументації на підключення будинку до
електромережі,  квитанцією про оплату за
підключення і видачу техумов № 2041 від 5.09.2005 p.,
показами свідка ОСОБА_5.,
який у 2005 р. був на посаді заступника начальника Міжгірського РЕМ.

23.05.2007
p. при
перевірці будинку № 93 "а" гр. ОСОБА_3.
виявлено працівниками Міжгірського РЕМ
порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до ВАТ ЕК
"Закарпаттяобленерго",  договір
на електроенергію не укладений і таким чином електроенергія використовувалася і
не сплачувалася,  про що складено Акт №
64207 і проведено нарахування збитків на суму 1136 грн. 02 коп. Дане порушення
ПКЕЕН,  зазначене в Акті № 64207 не
узгоджується і протирічить встановленим в суді обставинам справи,   оскільки
є доведеним  факт законного  підключення будинку  ОСОБА_3.,   а

2

тому вимога ВАТ ЕК
"Закарпаттяобленерго" про стягнення з ОСОБА_3. завданої
матеріальної шкоди на
суму 1136 грн. 02 коп. не знайшла свого
підтвердження належно обґрунтованими і достатніми доказами.

За таких
обставин суд приходить до висновку про відмову позивачу у задоволенні позову до
ОСОБА_3.

Судових витрат не
має.

Керуючись   ст. ст. 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Відмовити
у задоволенні позову ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_3,  ОСОБА_1про стягнення суми 1136 грн. 02 коп.

Рішення
може бути оскаржено в порядку і строки,
передбачені  ст. 294 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви та скарги.