Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року                                                                       м.
Тростянець

Тростянецький
районний суд Сумської області

в складі
: головуючого - судді Жаворонка
В.П. при секретарі Рибалко Л.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання
жилого будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової
території,  посилаючись на те,  що власник квартири (квартиронаймач) та
проживаючі з ним повнолітні громадяни зобов'язані
щомісячно оплачувати послуги з утримання жилих будинків та прибудинкових
територій. розмір щомісячної плати за надані послуги (який може змінюватися) та
строки оплати зазначені в Договорі,  який
споживач зобов'язаний укласти з виконавцем послуг. При відсутності такого
Договору,  у випадку,  коли квартира не приватизована,  підставою для нарахування щомісячної плати за
надані виконавцем послуги є видача власнику (квартиронаймачеві) ордера на право
проживання на відповідній житловій площі (квартирі) та розрахункової
(абонентської) книжки,  де вказується
розмір щомісячної плати.

За
період з січня 2004 по липень 2007 року відповідач має заборгованість перед
позивачем в сумі 685 грн.18 коп.3а надані послуги з утримання жилого будинку та
прибудинкової території.

З даним
позовом звернулося КП «Тростянецьке ЖЕУ» до суду,  в якому просило стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку
та прибудинкової території в сумі 685 грн. 18 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

В
судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив задовольнити
позов.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав та погодився з тим,  щоб стягнули заборгованість за рішенням суду.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було
встановлено,  що квартира під АДРЕСА_1
знаходиться в користуванні ОСОБА_1

Згідно  ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Але як
вбачається з розрахунку КП «Тростянецьке ЖЕУ» відповідач має заборгованість за
надані житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової
території,  яка станом на 01.07.2007 року
складає 685 грн. 18 коп. (а.с. 4)

При
таких обставинах справи,  враховуючи
вищевикладене,  суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 685 грн.
18 коп.,  а також стягнути з неї витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.,  понесені позивачем в зв'язку з подачею позову
до суду.

Окрім
цього,  суд вважає за необхідне стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави,  та як позивач,  згідно рішення Тростянецької міської ради
№359 від 15.12.2006 року звільнений від сплати судового збору при зверненні до
суду.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60,
81,  88, 209, 212,  214-215,
ЦПК України,  ст.  ст. 66, 67, 68 ЖК України,   суд-

ВИРІШИВ :

Позов
Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з
утримання жилого будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Тростянецької міської ради
«Тростянецьке ЖЕУ» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі
685 (шістсот вісімдесят п'ять) грн.18 коп.,
30(тридцять) грн. повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України