Справа №
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
серпня 2007 року                                                                       селище
районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Брегея
Р.І.,  при секретарі Городніцькій
Г.І.,  за участі позивача ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  укладеного
01 вересня 2001 року та зареєстрованого виконкомом Гарманівської сільської ради
Компаніївського району Кіровоградської області (актовий запис № 3).
позовній заяві позивач просить розірвати шлюб,
оскільки сімейне життя не склалося. За час перебування у шлюбі,  з вини відповідача постійно виникали
непорозуміння і сварки. Сім'я розпалась у 2005 році.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила,  що з 2005 року шлюбні відносини між ними
припинені,  спільне господарство ними не
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином,  про що свідчить підпис на поштовому
повідомленні від 11 липня 2007 року про отримання повістки.(а.с. 13)
позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  дійшов висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з таких
сторонами укладений 01 вересня 2001 року та зареєстрований виконкомом
Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області
(актовий запис № 3).(а.с. 4)
встановлено в судовому засіданні,
причиною подачі позивачем заяви про розірвання шлюбу послужив той
факт,  що сімейне життя не склалося,  шлюбні відносини фактично припинилися з 2005
року. Сторони не робили жодної спроби щодо відновлення шлюбних відносин.
того,  позивач зазначила,  що тривалий час проживає з іншим
чоловіком,  з яким планує створити сім'ю.
проживання дітей та поділ спільного майна немає.
За таких обставин,  суд вважає за
неможливе збереження сім'ї,  на
підставі чого шлюб підлягає розірванню.
Судові
витрати у справі складаються з судового збору у сумі 8, 50 грн. та витрат на
інформаційно - технічне забезпечення у сумі 7, 50 грн.(а.с. 1, 2)
до уваги,  що позивач сплатила судові
витрати в повному обсязі,  позовна заява
задоволена,  а тому суд присуджує
відповідачеві сплатити позивачеві понесені судові витрати.
ст. 110,  111,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст. 10,  57-61,  64,
224-228 ЦПК України,  суд
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  укладеного
01 вересня 2001 року та зареєстрованого виконкомом Гарманівської сільської ради
Компаніївського району Кіровоградської області (актовий запис № 3).
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави
мито в розмірі 8, 50 грн. з кожного.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 16 грн.
рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський
районний суд Кіровоградської області може бути подано заяву про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду,  з подальшою подачею апеляційної скарги
протягом 20 днів,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.