Справа № 2-383/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

25
червня 2007 року                                                                               м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                                        Уліганинець
П.І.

при секретарі                        Лахманич
О.М.

з участю
позивача                                                         ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те,  що вони з відповідачкою - ОСОБА_2 уклали шлюб
10.09.1988 року у виконкомі Голубинської сільської ради Свявського району
Закарпатської області № 17. Від перебування у шлюбі в них народилось двоє дітей
- син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочка
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося,  втратили
повагу та любов одне до одного. Відповідачка зневажливо ставиться до
сім"ї,  зловживає спиртними
напоями,  в стані сп"яніння вчиняє
сварки внаслідок чого сім"я існує тільки формально. Подальше подружнє
життя вважає неможливим,  примирення не
бажає.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась,  по
невідомим суду причинам,  хоча була
належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідно до
ч.4  ст. 169 ЦПК України,  суд розглядає справу на підставі наявних у
справі матеріалів у відсутності відповідача.

Відповідно
до  ст.
224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який був своєчасно та належним чином
повідомлений,  суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

Судом
встановлено,  що 10 вересня 1988 року у
виконкомі Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області
між сторонами було зареєстровано шлюб (а. с.

4).

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного кодексу України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітніх дітей та
інші обставини життя подружжя.

Подружжя
не має бажання зберегти сім'ю,  яка існує
формально. Таким чином,  суд вважає,  що примирення між сторонами є не
можливим,  шлюб слід розірвати.

Судовий
збір при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цив^ьірго стану
слід сплатити позивачці,  а відповідача
звільнити від сплати такого.

2

Керуючись
ст.
ст.  10,  60,
208,  209,  212,
213,  215,  224,
228,  229 ЦПК України,   ст.
ст.  104, 105,  107, 112 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.09.1988
року у виконкомі Голубинської сільської ради Свявського району Закарпатської
області № 17. - р о з і р в а т и.

Стягнути
з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану,
звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.