Справа № 2-3142/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

17 вересня 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

У складі:              головуючого судді - Кучми В.В.

при секретарі - Цалетовій Н.О. розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись
на те, що з 27.09.2003 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Шлюбні відносини
між сторонами припинено з травня 2007 року, з причини систематичних сварок, які
виникають внаслідок небажання відповідача забезпечувати сім»ю та вживання ним
спиртних напоїв протягом тривалого часу. Мається спір про розділ майна. Спору
про місце проживання дитини не мають. Позивачка вважає, що сім'ю зберегти
неможливо, просить шлюб розірвати.

До початку
судового засідання сторони надали письмові заяви, згідно яких просять справу
розглянути без їх участі, позивачка на позовних вимогах наполягає, відповідач з
позовними вимогами згодний, про день та час судового засідання повідомлені.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з
наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 27.09.2003 року виконкомом Гірницької селищної Ради м. Сніжне
Донецької області, актовий запис НОМЕР_1

Від спільного
проживання сторони мають малолітню дитину, донькуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Шлюбні відносини
між подружжям припинено з травня 2007 року, сторони не ведуть спільне
господарство, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує,
їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу
буде суперечити інтересам кожного з
подружжя та дитини. Спору про місце проживання дітей між сторонами не має.
Існую спір про розділ спільного, придбаного сумісно у період шлюбу,
майна.

Відповідно до
ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом
встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити. Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174,
209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст.
ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 27.09.2003 року виконкомом
Гірницької селищної ради м. Сніжне, актовий запис НОМЕР_1

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну,
тобто з позивачки ОСОБА_1 - 8,50грн, з відповідача ОСОБА_2- 8,50грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими
особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подало протягом десяти днів з дня проголошення рішення.