Справа № 2-1127/2007 р.
РІШЕННЯ

IМEHEМ      УКРАЇНИ

31 липня 2007 р.                                                                                               м. Вільнянськ

Вільнянський
районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді                                             Беспалько Т.Д.

При
секретарі                                                        Печенкіної
В.П.

Розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа:

державна нотаріальна контора Вільнянського району,  Запорізької області  про

визнання права власності у порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3, яка була бабусею позивачки та відповідача. Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими
спорудами ІНФОРМАЦІЯ_2. При житті ОСОБА_3 15.02.1988 року отримала технічний
паспорт на вищезазначений будинок. Спадкоємцями після смерті бабусі є позивачка
та її брат - відповідач по справі, який відмовився від належної йому частки
спадщини на користь своєї сестри позивачки по справі ОСОБА_1. Позивачка
фактично прийняла спадщину, на даний час володіє спадковим майном, розпоряджається
ним. У зв"язку з тим, що строк для прийняття спадщини сплинув, позивачка
звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка наполягає на позовних
вимогах, відповідач та третя особа не заперечують проти позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, яка була бабусею позивачки та відповідача. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами
ІНФОРМАЦІЯ_2. При житті ОСОБА_3 15.02.1988 року отримала технічний паспорт на
вищезазначений будинок. Спадкоємцями після смерті бабусі є позивачка та її брат
- відповідач по справі, який відмовився від належної йому частки спадщини на
користь своєї сестри позивачки по справі ОСОБА_1.

2

Відповідно до вимог ст. 548 ч.1 ЦК
України в редакції 1963 року для набування права на
спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв Згідно ст. 549 ч. 1 ЦК України прийняття спадщини за законом або заповітом
можливо або шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим
майном або шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття
спадщини заяви про прийняття спадщини. Прийняття спадщини позивачкою було
здійснено шляхом фактичного вступу в управління житловим будинком, на даний час
володіє спадковим майном, розпоряджається ним. У суді позивачка надала докази в
обгрунтування своїх позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.386,392,1223 4.1,1261,1264,1265,1268,1278 ч.1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: державна
нотаріальна контора Вільнянського району, Запорізької області про визнання
права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути

подана   протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга

подається протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.