Справа№2-185/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року.   Варвинський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Кучеріна О.Ф.

при секретарі
Петренко Т.І.

з участю
відповідача ОСОБА_2

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.  Варва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

09
серпня 2007 року до суду звернувся ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно по 300 гривень,  оскільки він стаціонарно навчається в
Київському промислово-економічному коледжі,
сплачує за гуртожиток близько 90 гривень і разовий проїзд додому
становить 60 гривень. Також він має захворювання,  на які необхідні ліки,  що також потребує немалих грошей.

Позивач
до суду не з'явився,  подав заяву з
проханням розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач
позовні вимоги визнав лише частково,
посилаючись на те,  що він згоден
сплачувати лише 50 гривень аліментів в твердій грошовій сумі,  оскільки на даний час він немає достатніх
доходів,  які б дозволяли забезпечити
виплату аліментів в розмірі 300 гривень,
бо він не працює,  перебуває на
обліку у Варвинському районному центрі зайнятості,  сплачує аліменти на утримання і на користь
дочки ОСОБА_3 та на користь ОСОБА_4

Заслухавши
пояснення відповідача,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
частково за таких підстав.

Згідно
довідки від 21 березня 2005 року,
виданої ОСОБА_1останній 01 вересня 2004 року вступив до
промислово-економічного коледжу Національного авіаційного університету на базі
9 класі на денне відділення і строк закінчення навчання 30 червня 2008 року
(ас. 4).

Позивач
проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 на що вказує відповідний ордер (ас. 5).

За
проживання в гуртожитку позивач сплачує 86 грн. 02 коп.,  що вбачається з довідки № 184 від 04.09.2007
року (ас.  23).

Відповідно
до довідки Варвинської ЦРЛ,  позивач має
вади здоров'я (ас. 6).

Відповідач
по справі ні де не працює,  його приватне
підприємство припинило існування,  на що
вказують довідка Варвинського районного центру зайнятості та свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи (ас.
14, 16).

Згідно
рішення виконавчого комітету Лазурненської селищної ради Скадовського району
Херсонської області від 22 серпня 2007 року, відповідач призначений
піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5
1993 року народження,  (ас.  15),
котрий в даний час проживає разом з відповідачем,  в с
Світличне Варвинського району.

Таким
чином,  відповідач на даний час має
дохід,  який виплачується через районний
центр зайнятості,  в середньому 321
гривню в місяць,  з яких 60 грн. виплачує
в твердій грошовій сумі на користь і утримання дочки ОСОБА_3 та 1/6 частину
заробітної плати на користь ОСОБА_4. (ас.
17).

За таких
обставин,  враховуючи стан здоров'я
позивача,  матеріальне становище
відповідача,  наявність у останнього
інших дітей,  на яких він сплачує
аліменти,  суд і прийшов

2

до
висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1.
слід задовольнити частково, стягнувши на його користь з відповідача щомісячно
по 50 гривень у твердій грошовій сумі. В іншій частині позову слід відмовити.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 182,
184 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 213-215 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1952 року народження, мешканця АДРЕСА_2 на користь і утримання сина
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 50 (п'ятдесяти) гривень щомісячно у твердій грошовій
сумі,  починаючи з дня набрання чинності
цього рішення і до закінчення навчання,
тобто до 30 червня 2008 року включно.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита та 7 гривень 50 копійок
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В іншій
частині позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.