справа №2-1435/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06
березня 2007 року                                                                                 м.
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинського області

в
складі: головуючого-судді                                                                  Пушкарчук
В.П.

при
секретарі                                                                                         Петрук
К.В.

з участю
позивача                                                                                 ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1.  звернулась в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2.  про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим,  що перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі,  від якого
народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
посилається на те,  що відповідач не
надає належної допомоги на утримання дитини. Матеріальне забезпечення сина є
недостатнім.  Просить суд стягнути з
відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 -в
розмірі !4 частини усіх видів його заробітку(доходу),  щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини,  починаючи від дня пред'явлення позову.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2.  в судове засідання повторно не
зявився,  хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання справи.

За
прогодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді,  що відповідає вимогам  ст. 224 ЦПК.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,  що відповідач є батьком
ОСОБА_3,  що стверджується свідоцтвом про
народження (а.с. З).

На даний
час дитина проживає з матір'ю,  позивачем
по справі і знаходиться на її утриманні.

Відповідач
допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено що відповідач не працює,  а
тому є підстави вважати,  що він отримує
не стабільний,  мінливий дохід.

При
визначенні розміру аліментів у відповідності
ст.  182 СК України,  суд врахував стан здоров'я,  матеріальне становище дитини,  відповідача та приходить до висновку,  що з відповідача слід стягнути в користь
позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 -в розмірі 1А
частини усіх видів його заробітку(доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини
щомісячно,  починаючи від дня
пред'явлення позову.

Керуючись  ст.
ст. 3,  10,  57,
60,  88,  208,
209,  215,  218,
п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  180 - 183 Сімейного кодексу України,  суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с Богданівна,
Залещицького району Тернопільської області в користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини усіх видів його заробітку
(доходу),  але не менше 30% прожиткового
мінімуму відповідного віку дитини щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову 02.01.2007року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь територіального управління державної судової адміністрації
у Волинській області на депозитний рахунок № 0002 - 7(сім) грн. 50
коп.3а інформаційно технічне забезпечення розгляду справи до Луцького
міськрайонного суду Волинської області.

Рішення
про стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за
один місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міським судом за письмовою заявою
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано,  але апеляційна скарга не була
подана у строк,  встановлений статтею 294
ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.