Справа №2-413/07
РІШЕННЯ

Іменем     України

21 вересня   2007 року        Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого
- судді:                                         Харабари
І.В.

при
секретарі:                                                   Мардар
Л.Е.

з участю
сторін:

позивачки
- відповідачки:                               ОСОБА_1

відповідача
- позивача:                                    ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_1про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зміну розміру
аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулась
в суд з позовною заявою,  в якій з
урахуванням уточнених в судовому засіданні позовних вимог,  просить змінити розмір аліментів,  які стягуються на її користь з відповідача
ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження згідно постанови Кам'янець - Подільського районного
суду Хмельницької області від 11 грудня 2001 року з 1/3 частини всіх видів його
заробітку на 1/3 частину всіх видів його заробітку на обох дітей щомісяця,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на місяць на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця.

ОСОБА_2.
подав до суду зустрічну позовну заяву у якій просить звільнити його від сплати
боргу по аліментах та змінити розмір аліментів на утримання дітей які
стягуються з нього на корить ОСОБА_13 1/3 частини його заробітку на тверду
грошову суму 150 гривень щомісяця на кожну дитину.

ОСОБА_2.   в судовому засіданні позов не визнав.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов не визнала.

ОСОБА_1
в судовому засіданні підтримала свій позов та пояснила,  що вони з відповідачем проживали у
зареєстрованому шлюбі. Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Шлюб між сторонами
було розірвано і 27 січня 2006 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про розірвання
шлюбу. На утримання дітей відповідач сплачує на користь позивачки аліменти
згідно постанови Кам'янець -Подільського районного суду Хмельницької області
від 11 грудня 2001 року в розмірі   1/3
частини всіх видів його заробітку. Відповідач сплачує аліменти у

дуже малому
розмірі,  що не дає змоги позивачці
нормально утримувати дітей. Разом з тим,
ОСОБА_2. працює і непогано заробляє. Крім того,  діти часто хворіють. Тому позивачка
вважає,  що розмір аліментів слід змінити
і відповідач повинен їй сплачувати 1/3 частину свого заробітку щомісяця на
утримання дітей,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на місяць на дитину відповідного віку на кожну
дитину щомісяця. ОСОБА_1 не визнала позов ОСОБА_2 та пояснила,  що дійсно у ОСОБА_2 є заборгованість по
аліментах. Він дійсно є інвалідом третьої групи,  однак він працездатний і повинен утримувати
своїх дітей.

ОСОБА_2.
в судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнав та пояснив,  що він дійсно є батьком дітей,  які знаходяться на утриманні позивачки. Він
вважає,  що розмір аліментів є
достатнім.  Крім того,  він є інвалідом третьої групи. У зв'язку з
тим,  що він хворів утворилася
заборгованість по аліментах у розмірі 1500 гривень. Крім того,  ОСОБА_2. отримує пенсію у розмірі 326 гривень
і немає інших джерел доходу. Тому відповідач просить відмовити у позові
ОСОБА_2. та задовольнити його позов.

Судом
були досліджені такі докази: копія постанови Кам'янець -Подільського районного
суду Хмельницької області від 11 грудня 2001 року,  довідка видана ФГ „Еліта" АДРЕСА_1  від 07 серпня 2007 року,  копія розпорядження ВДВС Кельменецького РУЮ
від 17 січня 2007 року,  копія довідки
виданої відділом РАЦС Кам'янець - Подільського РУЮ Хмельницької області №108
від 17 липня 2007 року,  копія свідоцтва
про розірвання шлюбу між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 серії НОМЕР_1,  копія свідоцтва про народження ОСОБА_2. серії
НОМЕР_2,  копія свідоцтва про народження
ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 довідка видана виконавчим комітетом Кельменецької
селищної ради Кельменецького району Чернівецької області №2319 від 02 липня
2007 року,  акт обстеження матеріально -
побутових умов сім'ї ОСОБА_1,  лист ВДВС Кельменецького
РУЮ №5484 від 17 липня 2007 року,
довідки про доходи ОСОБА_2 видана ФГ „Еліта" від 07 вересня 2007
року,  акт обстеження матеріально -
побутових умов сім'ї ОСОБА_2,  копія
довідки серії ПВД №214256 виданої на ім'я ОСОБА_2 ортопедо - травматологічною
МСЕК м.  Чернівці 27 лютого 2007
року,  довідка видана виконавчим комітетом
Оселівської сільської ради Кельменецького району №486 від 05 вересня 2007
року,  копія довідки виданої управлінням
пенсійного фонду України у Кельменецькому районі Чернівецької області №2036 від
10 вересня 2007 року,  копія квитанції
серії НОМЕР_1 виданої 20 серпня 2006 року інститутом травматології та ортопедії
м.  Київ.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_2. є
батьком неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження ,  які в даний час перебувають
на утриманні позивачки ОСОБА_1

Відповідно
до  ст.
180 СК України ОСОБА_2. зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх
дітей.

Згідно
вимог  ст.  181 СК
України позивачка ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від відповідача на
утримання дітей у частці від доходу відповідача за рішення суду.

Згідно
постанови Кам'янець - Подільського районного суду Хмельницької області від 11
грудня 2001 року з відповідача на користь позивачки були стягненні аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітної плати.

Вказані обставини
стверджуються дослідженими судом доказами.

Згідно
до  ст.
192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,  може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно
до  ст.
184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходів одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача
аліментів,  може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно
до ч.2  ст.  182 СК України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим,  ніж
ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити
частково. Зокрема з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у
мінімальному розмірі встановленому чинним законодавством.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей та платника аліментів,
наявність на його утриманні інших осіб,
всі інші обставини,  що мають
істотне значення.

Крім
того,  з відповідача на користь позивачки
слід стягнути кошти в рахунок відшкодування понесених нею витрат на сплату
судового збору на витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

У
задоволенні вимоги ОСОБА_1 про негайне виконання рішення суду слід
відмовити,  оскільки негайне виконання
рішення суду у справах про зміну розміру аліментів не передбачене  ст.
367 ЦПК України.

У
задоволенні позову ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по
аліментах та зміну розміру аліментів слід відмовити. Зокрема ОСОБА_2. не представив
суду доказів,  які б стверджували що
заборгованість виникла у зв'язку із його важкою хворобою. Крім того,  аліменти були стягнуті з нього у мінімальному
розмірі. Сама ОСОБА_1 несе більші витрати на утримання дітей.

Крім
того,  згідно Наказу МОЗ №183 від 07
квітня 2004 року „ Про затвердження Інструкції про встановлення груп
інвалідності" третя група інвалідності характеризується помірної важкості
функціональними порушення і частковою втратою можливостей до повноцінної
трудової діяльності. Таким чином ОСОБА_2. може працювати і повинен
забезпечувати своїх дітей.

З
ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи,  оскільки він не сплатив їх при подачі
зустрічної позовної заяви.

Керуючись
ст.
ст.  180 - 183,  192,
197 СК України,   ст.
ст.  3,  8,
10,  15,  79,
88,  213,  214,
215,  367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити
розмір аліментів,  які стягуються з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1згідно постанови Кам'янець - Подільського районного
суду Хмельницької області від 11 грудня 2001 року.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно,  але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
кожну дитину щомісяця.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_151 (п'ятдесят одну) гривень в рахунок відшкодування
витрат понесених по сплаті судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок в
рахунок відшкодування витрат на інформаціно - технічне забезпечення розгляду
справи.

В
задоволенні позову ОСОБА_2відмовити повністю за його безпідставністю.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.