Справа №2-О-100 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Чубуковій Н.М.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні м.  Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту
належності йому правовстановлюючого документу,
а саме,  Державного акту на право
приватної власності на землю з тих підстав,
що він являється власником земельної ділянки площею 0,  34 га присадибної ділянки,  що розташована в АДРЕСА_1,  що підтверджене Державним актом на
право приватної власності на землю,
серія НОМЕР_1 виданим 22.05.1995 року Долинською сільською радою
Запорізького району Запорізької області . Статтею 121 ЗК України передбачені
граничні розміри земельних ділянок,  що
передаються безоплатно громадянам із земель державної або комунальної власності
для будівництва і обслуговування жилого будинку або господарських споруд (
присадибна ділянка) у селах не більше 0, 25 га. Особливістю сільської
місцевості є право громадян на отримання земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства - не більше 2, 0 га. Під час приватизації
заявником земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_1та видачі йому Державного акту на право власності,  не було проведено розмежування землі
відповідно до цільового призначення та видано один Державний акт на земельні
ділянки різного цільового призначення замість двох. Тобто,  видано Державний акт на право власності на
земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства,  а фактично на ній знаходяться як рілля,  багаторічні насадження так і жилий
будинок,  господарські споруди. В зв'язку
з тим,  що заявник бажає оформити
Державний акт з цільовим призначенням 0,
25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку,  а 0, 09 га - для ведення особистого
підсобного господарства,  тому заявник
повинен був звернутися до суду з цією заявою. В судовому засіданні заявник
піддержав заяву в повному обсязі

Представник    Запорізької районної
державної нотаріальної контори  в судове
засідання не з'явився,  про місце та час
слухання справи був повідомлений належним чином,  заперечень на заяву суду не надав.

Заслухавши заявника,  вивчивши
матеріали справи,  суд знаходить заяву
обґрунтованою та такою,  що підлягає
задоволенню.

Заява підтверджена слідуючіми доказами: Державним актом на право приватної
власності на землю серія НОМЕР_1виданим 22.05.1995 року Долинською сільською
радою запорізького району Запорізької області.

Факт,  про встановлення якого просить
заявник,  має для нього юридичне
значення,  оскільки дає йому можливість
реалізувати своє право на оформлення Державних актів на право приватної
власності на землю з різними цільовими призначеннями.

Відповідно зі  ст.256 ЦПК України
судом встановлюються факти,  що мають
юридичне значення та від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб.

Керуючись  ст. 10, 11, 60,  212-215, 256 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву  задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкаючому за
адресою :АДРЕСА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серія
НОМЕР_1 виданого 22.05.1995 року Долинською сільською радою Запорізького району
Запорізької області з розділенням цільових призначень,  а саме,
0,  25 га з цільовим призначенням
- для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,  09 га з цільовим призначенням - для ведення
особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та
подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.