Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого -судді
Хаустової Т. А. при секретарі -
Марценковськоїв.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янськ цивільну справу за позовом
обласного Комунального підприємства «Донецктеплокоммуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережі» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 1176 грн. 22 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

Обласне
Комунальне підприємство «Донецктеплокоммуненерго» звернулось в суд в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за поставлену
теплову енергію в сумі 1176 грн. 22 коп.,
обгрунтувавши свої вимоги тим,  що
відповідачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1,
є споживачкою теплової енергії,
але в порушення вимог  ст.  64,
67,  68 ЖК України не регулярно і
не в повному обсязі оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість в сумі   1176 грн. 22 коп.

У судовому
засіданні представник позивача Тітаренко О.Л. ,
що діє за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  просить стягнути з відповідачів
заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1176 грн. 22 коп,  держмито в сумі 51 грн. на користь держави та
витрати понесені на оплату інформаційно-технічного збору в сумі ЗО грн. на
користь позивача.

Відповідачка
ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні
вимоги визнала в повному обсязі та незаперечує проти їх задоволення.

Суд,  вислухавши представника позивача,  відповідачку,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позовні вимоги
обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго»
підлягають частковому задоволенню по наступних підставах.

Як
встановлено в суді відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1і є споживачами
теплової енергії'. Однак у порушення
ст.  ст.  64,
67,  68 ЖК України відповідачка не
робить оплати за користування тепловою енергією і має заборгованість у розмірі
1176 грн. 22 коп..

Крім
того,  суд вважає занеобхідне стягнути з
відповідачів у солідарному порядку державне мито на користь держави в сумі 51
грн. на підставі  ст.  88 п.2 ЦПК України,  та витрати понесені позивачем на судово -
інформаційне забезпечення в сумі - 30 грн..

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,
11, 209, 212, 214-215,  ЦПК України,   ст.
ст.  66-68 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ :

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.
Слов'янська,  мешкаючої АДРЕСА_1на
користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" на ррахунок № 33 в філіалі ТОВ
"КБ"Актив-Банк" в м.
Донецьк МФО 334000 код ОКПО 26221744 отримувач "Єдиний
розрахунковий центр ОКП ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії'в
сумі    1176 грн. 22 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.
Слов'янська,  мешкаючої
АДРЕСА_1судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.
Слов'янська,  мешкаючої
АДРЕСА_1витрати понесені позивачем на оплату інформаційно-техничного
забезпечення в сумі 30 грн. на рр 1812 в філії' відділення
Промінвестбанку м.  Слов'янська МФО 334561 код
05540965

На
рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької
області,  до апеляційного суду Донецької
області надсилається копія апеляційної скарги,
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлене   та підписано в нарадчий
кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського
міськрайонного суду                                                    Хаустова
ТА.