Справа №2-1353 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2007 p. Дружківськи
й міський суд
Донецької області у склад
і:
головуючого-судді Пано
вої Т.Л.
при секретаріКостіній І
.В.
з участю представників по
зивачаСінельник O.K.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду м. Дружківка цивільну с
праву за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Дует» до О
СОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення за
боргованості за послуги по у
триманню будинку та прибудин
кової території
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеже
ною відповідальністю «Дует»
(далі ТОВ «Дует») звернулося д
о суду з позовом до ОСОБА_1, ОСО
БА_2. про стягнення заборгован
ості за послуги по утриманню
будинку та при будинкової те
риторії.
У позові ТОВ «Дует» заз
начило, що житловий фонд м. Дру
жківки є власністю територіа
льної громади м. Дружківка. Ві
дповідно договору укладеном
у між ЗАТ "ПЖРП" та міською Рад
ою від 26.08.1999р., Рада делегувала З
АТ «ПЖРП» право по обліку жит
лового фонду міської ради і с
тягуванню плати з населення
за надані послуги і дозволил
а ЗАТ "ПЖРП" передоручати ці пр
ава іншим юридичним особам д
ля досягнення більш ефективн
ого збору платежів з населен
ня.
Квартира, яка знаходит
ься за адресою: м. Дружківка, А
ДРЕСА_1 розташована у дев'ятип
оверховому будинку і відноси
ться до упорядкованого житла
підвищеного ступеню благоус
трою. Будинок має централізо
ване опалення, водопостачанн
я, водовідведення, газопоста
чання і ліфт. Загальна площа к
вартири складає 65,80кв.м.
Квартира АДРЕСА_1 є прива
тною власністю на підставі с
відоцтва про власність НОМЕР
_1 в ній мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2
. Квартирні платежі нарахову
ються відповідно до тарифів,
затверджених розпорядження
м Голови Донецької облдержад
міністрації від 28.03.2000р № 213, з 01.03.2004р
оку - розпорядженням голови д
онецької облдержадміністра
ції від 09.09.2003р №563, рішенням Дружк
івської міської ради від 22.09.2005р
оку №1030.
За період з січня 1999 по 31 с
ерпня 2006р. заборгованість від
повідачів перед ТОВ "ПЖРП" скл
адає 200 грн. 16 коп.. Оплата останн
ій раз відповідачами за квар
плату на рахунок ТОВ "ПЖРП" вно
силася у грудні 2004 року у сумі 3
0 грн. 00 коп.. За період з червня 20
04р. по 31 серпня 2006р. заборгованіс
ть відповідачів перед ТОВ "Ду
ет" складає 351 грн. 74 коп. Оплата в
ідповідачами останній раз вн
осилася у серпні 2006 року в сумі
55 грн 28коп.
Таким чином, загальна з
аборгованість відповідачів
перед ТОВ "Дует" складає 551грн.
90 коп., яку просить стягнути со
лідарно з відповідачів.

2
У судовому засіданні пред
ставник ТОВ "Дует" Сінельник O.
K., позовні вимоги підтримала в
повному обсязі. Пояснила, що к
вартира АДРЕСА_1 знаходиться
в дев'ятиповерховому будинк
у, який відноситься до житла з
підвищеним ступенем благоус
трою. У квартирі зареєстрова
ні з 26.06.1990 року мешкають ОСОБА_1, 1
959 року народження, її дочка ОС
ОБА_3., 1984 року народження. Згідн
о даним ТОВ «Дует» відповіда
чі проживають в квартирі на п
ідставі свідоцтва про власні
сть НОМЕР_1. Відповідачі зобов
'язані кожного місяця не пізн
іше 10 числа вносити плату за о
бслуговування та ремонт буди
нку. Однак вони свої зобов'яза
ння не виконують. На день розг
ляду справи заборгованість в
ідповідачів перед ТОВ "ПЖРП" з
а період з грудня 1999р. по 31 серпн
я 2006р. складає 200 грн. 16 коп.. Оплат
а відповідачами за кварплату
на рахунок ТОВ "ПЖРП" за цей пе
ріод останній раз вносилася
у грудні 2004 року у сумі 30грн. 00 ко
п.. За період з квітня 2004р. по 31 се
рпя 2006р. заборгованість відпо
відачів перед ТОВ "Дует" склад
ає 351 грн. 74 коп.. Оплата відповід
ачами за кварплату на рахуно
к ТОВ "Дует" за цей період оста
нній раз вносилася у серпні 200
6 року у сумі 55грн. 28 коп. Загальн
а заборгованість відповідач
ів перед ТОВ "Дует" складає 551 гр
н. 90 коп. Згідно даних ТОВ «Дует
» загальна площа квартири ск
ладає 65,80 кв. Прошу стягнути на
користь ТОВ «Дует» солідарно
з відповідачів ОСОБА_1 заборг
ованість за послуги з утрима
ння будинку перед ТОВ «ПЖРП»
за період з січня 1999 року по ве
ресень 2006року у сумі 200грн 16коп,
перед ТОВ «Дует» за період з к
вітня 2004р по 31 серпня 2006року у су
мі 351грн 74коп., також витрати на
інформаційно технічне забез
печення розгляду справи.
Відповідачі у судове з
асідання не з'явились. Вручит
и повістку не надалося можли
вим із-за відсутності відпов
ідачів за місцем мешкання АД
РЕСА_1 м.Дружківка, про що є від
повідна позначка житлово-екс
плутаційній організації "Дуе
т".
Суд прийняв рішення пр
овести заочний розгляд справ
и за позовом ТОВ „Дует" до ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 про стягнення забор
гованості за послуги по утри
манню будинку та при будинко
вої території.
Дослідивши докази по сп
раві суд вважає, що позовні ви
моги ТОВ «Дует» підлягають з
адоволенню у сумі 551,90грн.
Згідно п.7 «Правил корист
ування приміщеннями житлови
х будинків (затвердженні
постановою Кабінету Мініс
трів України №45 від 24.01.2006р.) власн
ик квартири зобов'язаний опл
ачувати надані житлово-комун
альні послуги у строки, встан
овлені договором або законом

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконувати
ся належним чином відповідно
до умов договору та вимог ЦК У
країни, інших актів цивільно
го законодавства, а за відсут
ності таких умов та вимог - від
повідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що зв
ичайно ставляться.
Згідно ст. 322 ЦК Україн
и власник зобов'язаний утрим
увати майно, що йому належить
.
Згідно ст. 156 ЖК України п
овнолітні члени сім'ї власни
ка зобов'язані приймати учас
ть у витратах по утриманню бу
динку (квартири) та прибудинк
ової території.
Суд встановив, що кварт
ираАДРЕСА_1 м.Дружківка Донец
ької області належить відпов
ідачу ОСОБА_1. на підставі свід
оцтва про власність №19034 від 29.05.
2006 р.
В квартирі з 26 червня 199
0 року мешкають власник ОСОБА
_1, 1959 року народження, її дочка О
СОБА_2, 1984 року народження.
Квартира розташована
у дев'ятиповерховому будинк
у і відноситься до упорядков
аного житла підвищеного ступ
еню благоустрою. Будинок має
централізоване опалення, во
допостачання, водовідведенн
я, газопостачання і ліфт. Зага
льна площа квартири складає
65,80кв.м.

3
Згідно договору про перед
ачу на обслуговування житлов
ого фонду Дружківської міськ
ої Ради, який укладено 26 серпн
я 1999р. між Дружківською міськр
адою та ЗАТ «ПЖРП», Рада доруч
ила ЗАТ «ПЖРП» стягнення пла
ти з населення за надані посл
уги.
Рішенням Дружківсько
ї міської Ради №23/17-42 від 04.05.2002р. «П
ро внесення змін у договір пр
о передачу на обслуговування
житлового фонду Дружківсько
ї міської Ради», Рада дозволи
ла ЗАТ «ПЖРП» передоручати с
вої права іншим юридичним ос
обам для досягнення більш еф
ективного збору платежів з н
аселення.
Суд встановив, що згідн
о договору про передачу на об
слуговування частини житлов
ого фонду Дружківської міськ
ої Ради, який укладено 26 грудн
я 2001р. між ЗАТ «ПЖРП» та ТОВ «Ду
ет», ЗАТ «ПЖРП» передало ТОВ «
Дует» 01.04.2004року частину житлов
ого фонду, у тому числі житлов
ий будинок АДРЕСА_1 та доручил
о ТОВ «Дует» виконувати робо
ти по експлуатації, утриманн
ю, ремонту цього житлового фо
нду та прибудинкових територ
ій з правом стягнення з насел
ення квартирної плати.
Згідно договору №7 від 30 л
истопада 2004 року, Дружківська
міська Рада передала ТОВ «ПЖ
РП» функції з утримання житл
ових будинків і прибудинкови
х територій, надання житлово
-комунальних послуг та прове
дення розрахунків з квартиро
наймачами і власниками житло
вих приміщень.
Згідно договору від 25.12.2
004р. ТОВ "ПЖРП" у відповідності з
договором №7 від 30 листопада 200
4 року передало функції з утри
мання частини житлових будин
ків і при будинкових територ
ій, надання житлово-комуналь
них послуг, в тому числі житло
вий будинок № 56 по вул. П.Комуни
м. Дружківка, та доручає викон
увати роботи з експлуатації,
утриманню, ремонту цього фон
ду та прибудинкових територі
й ТОВ "Дует". Отримання коштів
на виконання цього доручення
здійснюється ТОВ «Дует» шля
хом отримання та стягнення з
населення квартирної плати
та оплати за утримання будин
ків та при будинкової терито
рії згідно з затвердженими т
арифами, находжень з бюджету
та відділу субсидій.
Позивач звернувся до с
уду з позовом 11 травня 2007 p., пере
д зверненням до суду відпові
дачі періодично вносили плат
у на рахунок ТОВ «Дует» та на р
ахунок ТОВ "ПЖРП" в період з кв
ітня 2000 по серпень 2006 p., що відпов
ідно до ст.264 ЦК України перери
ває перебіг строку позовної
давності для стягнення плате
жів на користь ТОВ «Дует» з сі
чня 1999року.
Борг відповідачів перед
ТОВ "ПЖРП" за період з січня 1999р
. по 31 серпня 2006р. з давності скла
дає 200 грн. 16 коп.
За період з квітня 2004р.
по 31 серпня 2006р. заборгованіст
ь відповідачів перед ТОВ "Дуе
т" складає 351грн. 74 коп. Таким чин
ом, загальна заборгованість
відповідачів перед ТОВ "Дует
" складає 551 грн. 90 коп.
Плата відповідачам н
араховувалась відповідно до
загальної площі квартири по
встановленим тарифам:
з 01 квітня 2000р. по тарифа
м, встановленим розпорядженн
ям голови Донецької обласної
державної адміністрації №213 в
ід 28 березня 2000р.
з 01 березня 2004р. по тариф
ам, встановленим рішенням Др
ужківської міської ради №4/15-25 в
ід 11.02.2004р. згідно розпорядження
голови Донецької обласної д
ержавної адміністрації №563 ві
д 09 вересня 2003р.
з 01 листопада 2005р. по тари
фам, встановленим рішенням Д
ружківської міської ради від
№1030 від 22.09.2005р.
Наявність у відповідачі
в заборгованості підтверджу
є невиконання ними обов'язкі
в, передбачених п.7 «Правил кор
истування приміщеннями житл
ових будинків (затвердженні
постановою Кабінету Міністр
ів України №45 від 24.01.2006р.)
Оскільки відповідачі
добровільно заборгованість
не сплачують, вона підлягає с
тягненню з них в примусовому
порядку солідарно з відпові
дачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Рішення постановлено
на користь позивача, позивач
від сплати держмита на підст
аві рішення Дружківської міс
ької Ради №4/28-63 від 15.03.2006р. звільне
ний, тому витрати по сплаті су
дового збору у сумі 51грн., згід
но ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню в бюджет місцевог
о самоврядування з відповіда
чів.

4
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь ТОВ
"Дует" стягуються витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду цивільної сп
рави у сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 13
1, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підста
ві ст. ст. 322, 526 ЦК України, 156 ЖК Укр
аїни, Правил користування пр
иміщеннями житлових будинкі
в, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Дует» (розрахунков
ий рахунок 0607 у Дружківсько
му відділені АК ШБ, МФО 334334, код О
КПО 30853119) заборгованість за пос
луги по утриманню будинку та
прибудинкової території у с
умі 551(п'ятьсот п'ятдесят одна)г
рн. 90 коп., де заборгованість пе
ред ТОВ «ПЖРП» за період з січ
ня 1999р по 31 серпня 2006р у сумі 200 (дві
сті)грн 16коп і заборгованість
перед тов «Дует» за період з к
вітня 2004р. по 31 серпня 2006року у су
мі 351грн 74 коп., витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду цивільної справи
у сумі 30 (тридцять) грн. та в міс
цевий бюджет витрати по держ
миту у сумі 51 (п'ятдесят одна)гр
н.
Заочне рішення може б
ути переглянуто судом за пис
ьмовою заявою відповідача. З
аяву про перегляд заочного р
ішення може бути подано прот
ягом десяти днів з дня отрима
ння його копії.
Рішення суду набирає з
аконної сили: через 10 днів з дн
я проголошення рішення, якщо
продовж цього строку не пода
на заява про апеляційне оска
рження, або сама апеляційна с
карга; або через 20 днів після п
одання такої заяви, якщо не бу
ла подана апеляційна скарга;
або після розгляду апеляцій
ним судом у разі подання апел
яційної скарги.
На рішення може бути п
одана апеляційна скарга до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Дружківський мі
ський суд протягом 10 днів післ
я проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.