Справа №2-936/07
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                                                                          м.  Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П. при
секретарі Богдан А.І.,  розглянув у
попередньому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1  звернулась до суду з вищезазначеним позовом
посилаючись на те,  що 23 січня 1999 року
уклала шлюб з відповідачем у виконкомі Мирнопільської сільської ради Арцизького
району Одеської області,  актовий
записНОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося з
причини відсутності взаємопорозуміння та поваги один до одного. Майнового спору
між сторонами немає,  шлюбні відносини
припинені з лютого 2007 року,  спільне
господарство не ведеться. З урахуванням наведеного,  зважаючи на те,  що подальше збереження сім'ї неможливе,  ОСОБА_1
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд
розірвати шлюб,  укладений між нею та
відповідачем.

В судовому
засіданні відповідач позов визнав.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з свідоцтва про одруження,
виданого виконкомом Мирнопільської сільської ради Арцизького району
Одеської області,  актовий записНОМЕР_1,  сторони дійсно перебувають у шлюбі з
23.01.1999 року,  однак він носить
формальний характер.

Спору
матеріального характеру,  майнових
заперечень один до одного у сторін немає,
спільне господарство не ведеться,
немає спору і про встановлення місця проживання дитини,  за спільною згодою вона буде проживати з
матір'ю.

Сторони
фактично припинили відносини як подружжя,
спільно не проживають,  відносин
не підтримують.

Згідно з
ч. 2  ст. 112 СК України суд виносить
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

В
зв'язку з наведеним суд вважає,  що
подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо,  сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між
ними слід розірвати. При розірванні шлюбу витрати покласти на обидві сторони.

Керуючись  ст.
ст. 110,  112 СК України,   ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 23 січня 1999 року у виконкомі Мирнопільської сільської ради
Арцизького району Одеської області актовий записНОМЕР_1 між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне
мито в дохід держави в розмірі по 8,50 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст. 295 ЦПК України.