№2-717/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007
р.
м. Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді:  Бондаренко О.І.

при
секретарі :  Старинець Н.В.

з участю
позивача : ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м.Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради
Вінницького району про  визнання  права власності в порядку спадкування за
законом ,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2007 року ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до Іванівської сільської ради Вінницького району про  визнання
права власності в порядку спадкування за законом.

В
позовній заяві зазначив що, ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його  рідний дядько ОСОБА_2 в с.Іванівка Вінницького району.
Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з земельного паю у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ
„Хлібороб" с.Іванівки Вінницького району
Вінницької області, розміром 2,31 умовних кадастрових гектарів, що
підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Вартість земельної
частки (паю) становить 17081 грн. та майновий пай в сумі 5874 грн. в
колективній власності СТОВ „Хлібороб" с.Іванівка Вінницького району, що
підтверджується довідкою Іванівської сільради від 9.04.2007 року за №118 та на жилий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємці першої та
другої черг відсутні. Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги і спадщину прийняв, так як відповідно до рішення суду
Вінницького району Вінницької області від 18.10.2005 року за  ним  визнано право власності в порядку спадкування
за законом на жилий будинок, що
знаходиться вАДРЕСА_1. Оформити спадщину на земельний та майновий
паї він не мав можливості, так як правовстановлюючі
документи на зазначені паї одержав лише в 2007 році.  А тому позивач звертається до суду
з даним позовом.

Позивач
ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги  підтримав, аргументуючи їх  мотивами, викладеними в позовній заяві,
просив їх задоволити.

Відповідач - представник
Іванівської  сільської ради  в попереднє судове засідання не з”явився ,
попередньо надавши суду заяву якою просить розглянути справу без його участі ,
оскільки  позов ОСОБА_1.  сільська рада визнає.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення  позивача , дослідивши
матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі,ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується
копією запису акта про смерть №2 від 24.01.2000 р. (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась
спадщина , яка складається з
земельного паю
у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ „Хлібороб" с.Іванівки Вінницького району Вінницької області, розміром
2,31 умовних кадастрових гектарів, що стверджується сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Вартість земельної частки
(паю) становить 17081 грн. та майновий пай в сумі 5874 грн. в колективній власності СТОВ
„Хлібороб" с.Іванівка Вінницького району, що підтверджується довідкою Іванівської сільради від
9.04.2007 року за №118 та
на жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2.  позивач
ОСОБА_1є спадкоємцем п”ятої черги за законом, оскільки спадкоємців першої та
другої черги за законом після смерті спадкодавця не має (а.с.6).

ОСОБА_1. спадщину прийняв, оскільки відповідно до рішення
суду Вінницького району Вінницької області від 18.10.2005 року за  ним  визнано право власності в порядку спадкування
за законом на жилий будинок, що
знаходиться вАДРЕСА_1. (а.с.13-15).

Оформити спадщину на земельний та
майновий паї позивач не мав можливості, так як правовстановлюючі
документи на зазначені паї він
одержав лише в 2007 році.

На день відкриття спадщини діяв
Цивільний Кодекс 1963 року і згідно ст.549 цього кодексу позивач прийняв
спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном, а тому не має
можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

За
даних обставин суд вважає , що право позивача на спадщину є доведеним .

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 328,1220,1223,1266 ЦК України , ст.ст. 11, 15, 59, 60,130,174,
209, 214,215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

-земельну  частку (пай), розміром
2,31 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СТОВ
„Хлібороб” с. Іванівка Вінницького району, яка належала ОСОБА_2 на підставі
сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого
18.01.2007 року;

-
на майновий пай в розмірі 5874 грн., що знаходиться в колективній власності
СТОВ „Хлібороб” с. Іванівка Вінницького району, який належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: