Справа №2-1333/07
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2007
року Ленінський районний суд м.  Полтави
в складі:

головуючого
судді      -     Новака Ю.Д.,

при
секретарі                    -    Мотієнко О.О.,

розглянувши
на попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської
міськради,  третя особа по справі ОСОБА_2  Третя Полтавська державна нотаріальна контора
про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру,  про визнання права власності на 1/3 частину
квартири в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення часток у праві
спільної сумісної власності на квартиру,
про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку
спадкування.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала повністю,  просила суд його задовольнити в повній мірі.

Представник
відповідача Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міськради в
судове засідання не з"явився,  але
від них надійшла заява на адресу суду з проханням розглядати справу без участі
їхнього представника.

Третя
особа по справі ОСОБА_2.
позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Представник
третьої особи по справі Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з"явився,  але
від них надійшла заява на адресу суду з проханням розглядати справу без участі
їхнього представника.

За таких
обставин суд,  вислухавши пояснення
позивачки,  третьої особи по справі ОСОБА_2.,  дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено,  що у 1989 році позивачці
була надана 2-кімнатна квартираАДРЕСА_1 її сім'я на отой час складалася із 3-х
чоловік,  самої позивачки,  її чоловіка -ОСОБА_3 та їхньої доньки -
ОСОБА_2

У 1997
році вказана квартира була ними приватизована. У свідоцтві про право власності
на житло,  виданому 22.10.1997 року
відділом приватизації житла виконкому Полтавської міської Ради,  вказується,
що квартираАДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_3та ОСОБА_2  але
частки кожного не вказані,  проте вони є
рівними згідно закону.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3помер.

Після
його смерті його дружина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - їхня
донька,  являються єдиними спадкоємцями
першої черги. ОСОБА_2. подала
до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті батька.

Також
вищезазначені обставини підтверджуються документами наданими та дослідженими в
судовому засіданні.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15,  30,
62,  82,  256 ЦПК України,   ст.
ст.  16,  325,
328,  368,  1261,
1268 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської
міськради,  третя особа по справі ОСОБА_2  Третя Полтавська державна нотаріальна контора
про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру,  про визнання права власності на 1/3 частину
квартири в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визначити
частки у квартирі АДРЕСА_1  а саме: 1/3
частку - у власності ОСОБА_1,  1/3 частку
у власностіОСОБА_3,  1/3 частку - у
власності ОСОБА_2

Визнати
право власності в порядку спадкування після померлого чоловіка на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

На дане рішення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.