Справа № 2-244
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
вересня 2007 року                 Заліщицький
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого               Дудяка
С. В.

при
секретарі                            Богдану
В.М.

з участю
позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за

позовомОСОБА_1
до Агрофірми колгоспу "Новосілка" про

повернення майна
та матеріальної шкоди

встановив:

Позивач в позовній заяві та в судовому
засіданні просить стягнути з відповідача в його користь вартість позиченої ним
цегли в кількості 8 тисяч штук в сумі 5200 гривень та 2500 гривень моральної
шкоди,  завданої неповерненням
майна,  покликаючись на те,  що в 1991 році він позичив колгоспу
"Шляхом Леніна",
правонаступником якого є Агрофірма колгоспу "Новосілка",  8 тисяч штук цегли на будівництво колгоспної
лазні,  яка по даний час йому не
повернена,  також просить поновити строк
позовної давності для захисту свого права.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і не
повідомив про причини неявки.

А,  тому,
суд вважає,  що справу слід
розглянути заочно без участі представника відповідача.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позивачу слід поновити строк позовної давності
і позов задоволити,  поскільки він
стверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  які підтвердили,  що позивач дійсно в 1991 році позичив
колгоспу "Шляхом Леніна",
правонаступником якого є Агрофірма колгоспу "Новосілка" цеглу
для будівництва колгоспної бані,  також
стверджується довідкою № 12 від 21.05.2007 року про вартість цегли,  з якої видно,
що вартість однієї тисячі штук цегли становить 650 гривень.

Одночасно
суд вважає,  що з відповідача слід
стягнути в користь позивача 2500 гривень моральної шкоди так,  як відповідач протягом тривалого часу не
виконував своїх договірних зобов'язань перед позивачем по поверненню позиченої
цегли,  що завдавало і завдає позивачу
моральних страждань.

Суд
також вважає,  що з відповідача слід
стягнути в користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись  ст.
ст. 509,  526,  527,
623,  1167 ЦК України,   ст.
ст. 10,  11,  209,
212,  214, 224, 225, 228 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
з Агрофірми колгоспу
"Новосілка"  с.
Новосілка Заліщицького району,
ідентифікаційний  номер  03781089,
в  користь  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя с. Новосілка
Заліщицького району,  ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,  5200 (п'ять тисяч двісті)
гривень вартості позиченої цегли,  2500
(дві тисячі п'ятсот) гривень моральної шкоди та 257 (двісті п'ятдесят сім)
гривень судових витрат,  а всього 7957
(сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На
рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення,  яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  та апеляційної
скарги,  яка подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської
області через Заліщицький районний суд.