Справа №2-554/07
РІШЕННЯ

Іменем  України

17
жовтня 2007 року                                                                    Яготинський
районний суд

Київської
області в складі:

Головуючого-судді
Литвин Л.І.

При
секретарі   Ковряк О.О.

Розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в м.  Яготині Київської області справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  про встановлення факту

прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,  в котрій зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати-ОСОБА_7.
Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої
черги за законом після смерті ОСОБА_3є сторони по справі.

Відповідачка
ОСОБА_2 на даний час не бажає прийняти спадщину.

У
передбачений законом шестимісячний термін позивачка до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася,  але вона проживала в будинку по день смерті
її матері,  а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1 та
продовжує проживати там по даний час.

Мати
позивачки-ОСОБА_3під час життя не отримала свідоцтво про право власності на
жилий будинок. Згідно договору Яготинської міської ради про надання земельної
ділянки під забудову житлового будинку від 1 травня 1963 року їй була надана
земельна ділянка площею 0, 06 га,
розташована в АДРЕСА_1 для будівництва будинку. Будівництво даного
будинку було закінчено в 1967 році.

Після
смерті ОСОБА_3позивачка звернулася до виконавчого комітету Яготинської міської
ради для оформлення права власності на будинок,
але їй було відмовлено.

Враховуючи
викладене,  просила встановити,  що ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 володіла жилим АДРЕСА_1 на праві власності,  встановити факт прийняття спадщини після смерті
своєї матері та визнати за нею право власності на житловий будинок,  який розташований вАДРЕСА_1.

В попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідачка
позов визнала.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши докази,  роз»яснивши сторонам процесуальні наслідки
визнання позову,  враховуючи,  що відповідачка позов визнала,  та визнання відповідачкою позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи,  інтереси інших осіб,  суд вважає,
що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом,  а позов підлягає до задоволення.

Лист
державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики України № 12/5- 126 від 23 березня 1999
року містить роз»яснення,  що оформлення
права власності на об»єкти нерухомого майна,
на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію

2

провадиться
тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-
державними приймальними або державними технічними.

По
об»єктах,  що збудовані до 5 серпня 1992
року,  тобто до прийняття урядом України
документу,  (Постанова Кабінету Міністрів
України від 5 серпня 1992 року № 499 «Про затвердження Положення про порядок
прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів державного
замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об»єктів. При їх реєстрації для оформлення права власності одним з
документів є висновок про технічний стан будинку,  що складається бюро технічної інвентаризації.

Лист
Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року
містить роз»яснення,  що у разі смерті
власника нерухомого майна,  первинна
реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній,  питання визначення
належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку.

Керуючись  ст.   ст.
174,  256 ЦПК України,  ч.3
ст.  5 ЦК України,   ст.
ст.  1218,  1223,
1261, 1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,  задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_7,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  володіла
жилим будинком,  розташованого в АДРЕСА_1
на праві власності.

Встановити,  що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
своєї матері- ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
який розташований в АДРЕСА_1,  що
належав ОСОБА_3,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом

подачі
через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10

днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви

про
апеляційне оскарження.

Суддя                                           Литвин
Л.І.