Справа
№2 -1967/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

01 червня 2007
року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого
судді - Григор 'єва Б.П.

при секретарі
-      Горгуль О.Є. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до  виконавчого комітету
Комінтернівської районної ради м.
Харкова про визнання права власності на самочинно переобладнане
приміщення в квартирі,  суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Комінтернівської
районної ради м.  Харкова про визнання за
нею права власності на переобладнане житлове приміщення в підсобне,  посилаючись на те,  що АДРЕСА_1належить їй на праві приватної
власності на підставі договору дарування. В зв "язку з тим,  що планировка
квартири не відповідала вимогам і потребам її родцни,  вона перебудувала частину приміщення „5
",  площею 12, 7 кв.м у підсобне.
При здійснені переобладнання житлового приміщення в підсобне,  нею були дотримані пожежні,  санітарні та архітектурні вимоги,  не порушені будівельні вимоги та правила. В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила
позов задовольнити. Представник відповідача про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить розписка про отримання судової повістки,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням cm. 224
ЦПК України. Суд,  Заслухавши пояснення
позивачки,  перевіривши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено,  що згідно договору
дарування від 13.01.1995 року,
посвідченого державним нотаріусом 7-ї Державної нотаріальної контори
м.  Харкова,  реєстровий номер 1-179,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3
подарували ОСОБА_1 АДРЕСА_1. АДРЕСА_1зареєстрована в КП „Харківське
міськБТІ" за реєстровим номером 18485802,
власником квартири в технічному паспорті на квартиру зазначена-ОСОБА_1

Як
вбачається з доданого до технічного паспорту плану на АДРЕСА_1частина
приміщення „ 5 ",  площею 12, 7 кв.м
переобладнана з житлового в підсобне.

Згідно
довідки № 1700551 від 20.03.2007 року,
наданої КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації, "
частина житлового приміщення „ 5 " площею 12, 7 кв.м в
АДРЕСА_1переобладнана з житлового в підсобне. Житлова площа зменшена на 12, 7
кв.м.  При таких обставинах суд
вважає,  що позовні вимоги позивача
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,  а тому підлягають задоволенню. На підставі
викладеного ,  керуючись  ст.
ст.  16, 382,  383 ЦК України,   ст.
10, 11, 200, 212, 214,  215,  224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на переобладнане з житлового в підсобне приміщення „
5",  площею 12, 7 кв.м в АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.