Справа
№2-1030/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

„24"
липня 2007 року                                                                     м.Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Голуб С.С., за участю представника позивача Писаревської О.Л.,
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго" в інтересах структурної одиниці
Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про відшкодування
збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У червні
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" (далі по тексту - ВАТ
„Донецькобленерго") в інтересах структурної одиниці Донецьких Західних
електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування
збитків за порушення ними Правил користування електроенергією для населення у
розмірі 1089,79 грн. Позивач зазначав, що відповідачі є споживачами електричної
енергії в будинку АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних мереж ВАТ „Донецькоблнерго". 14.08.2005 року при перевірці
приладів обліку у відповідачів було виявлено порушення Правил користування
електроенергією для населення - без облікове споживання електроенергії без
дозволу енергопостачальника, про що був складений акт та нарахована сума
збитків у розмірі 1089,79 грн. У добровільному порядку відповідачі суму збитків
не сплачує. Тому просить позов задовольнити.

Відповідачі
позов не визнали в частині правильності нарахування суми збитків по акту, а
саме вважають, що сума нарахованих збитків позивачем занадто завищена.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», пп.11, 42, 48
Правил

користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної
енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них у
разі розміщення приладу обліку в квартирі, оплачувати спожиту електричну
енергію; несе відповідальність за порушення правил користування
електроенергією.

Згідно договору
№ 081207119 від 23.03.2002 р. про користування електричною енергією, ОСОБА_1,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії від мереж
Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго».
Крім того, споживачем електричної енергії є ОСОБА_2, який мешкає за
вказаною адресою.

Як встановлено у
судовому засіданні, при перевірці приладів обліку 14.08.2005 p., контролерами
Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" у відповідачів було
виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (без
облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника). Факт
порушення відображено в акті № 160976 від 14.08.2005 року, який не оспорювався
відповідачем.

На підставі
складеного акту, згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих    енергопостачальнику     внаслідок    порушення
споживачем     Правил    користування

2

електроенергією для населення,
затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 споживачу була нарахована сума збитків у розмірі
1089,79 грн.

З вказаною сумою збитків, суд погодитись не може, оскільки нарахування
збитків повинно відбутися наступним чином по формулі W доб =
Р*Т, де

Р - номінальна пропускна здатність
дроту (кВт);

відповідно до договору № 081207119
від 23.07.2002 року (2,0 кВт/г)

Т - тривалість використання
прихованого дроту крім приладу обліку (г): 8 годин на добу

W доб - добова величина добового
споживання (кВт/ч): 215 днів доб. Р = 2,0 кВт* 8 годин = 16 кВт/г

кількість днів
з дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення: 16 кВт/г * 215 днів =
3440 кВт/г

сума збитків
за діючим тарифом для населення 0,144 грн. 3440 кВт/г * 0,144 грн = 495,36 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили правила
користування електроенергією, однак суму збитків необхідно знизити до 495,36
грн. та з відповідачів солідарно на користь позивача стягнути вказану
суму.

Відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід
стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі ЗО грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів
солідарно необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

Таким чином підлягає частковому
задоволенню.

На підставі ст.ст.525-527 ЦК України, ст.26 Закону України «Про
електроенергетику», пп. 11, 42, 48 Правил користування
електроенергією для населення, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в
інтересах структурної одиниці Донецьких
Західних електричних мереж -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму збитків по акту №160976 від
14.08.2005 року в розмірі 495,36 грн., а також витрати на
інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., всього 525, 36 грн. - перерахувати кошти на р/р 0003 в АК ПіБ
м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 солідарно в дохід держави судовий
збір у розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області протягом ЗО днів з моменту його
проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається
таким, що набрало законної сили.