Справа №
02березня 2007 року                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі  головуючого - судді Савицької Н.В. при
секретарі - Клейменовій О.Ю.
3   участю позивача - ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої вимоги
обґрунтовує тим,  що 19.05.1984 року між
ним та відповідачкою укладений шлюб,
який зареєстрований в Охотниківській сільській раді Сакського району
Кримської області,  актовий запис № 10.
подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочка - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.
покликається на те,  що їхня сім'я
перестала існувати в зв'язку з повною відсутністю взаєморозуміння між ними.
Внаслідок чого вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного,  стали чужими людьми. Шлюб існує
формально,  подружніх стосунків не
підтримують,  спільного господарства не
ведуть. Подальше збереження сім'ї вважає неможливим.  Просить суд,
в судовому засіданні позов підтримав з підстав,
наведених у заяві. Просив суд,
в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин,  хоча вчасно і належним чином була повідомлена
про день,  час та місце розгляду
справи,  що підтверджується розміщеним
оголошенням в пресі.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 02.03.2007 року.
пояснення позивача,  дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
пояснень позивача,  свідоцтва про
укладення шлюбу,  в судовому засіданні
встановлено,  що сторони перебувають в
шлюбі з 19.05.1984 року,  який
зареєстрований Охотниківською сільською радою Сакського району Кримської області,  актовий запис № 10 (а.с.  4 ).
шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.  5).
судовому засіданні встановлено,  що сім'я
розпалась,  зберегти її неможливо,  шлюб існує формально,  сторони не підтримують подружніх
стосунків,  з січня 2006 року спільного
господарства не ведуть.
При таких обставинах,  суд приходить
до висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  тому шлюб слід розірвати.
визначенні коштів,  які підлягають
стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу,  суд виходить з матеріального становища
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11, 58, 60,  88,  214, 215,
224,  225,  226 ЦПК України,   ст.
ст. 104,  105,  109, 110, 111, 112 СК України,  суд, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований
19.05.1984 року Охотниківською сільською радою Сакського району Кримської
області,  актовий запис №10-розірвати.
з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_2
від сплати звільнити.
Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвали за письмовою заявою відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.