Справа № 2-2266/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2007
року                                      Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

в складі
головуючого судді                     Левченка
А.В.

при
секретарі                                           Банасько
І.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області
про визнання права власності,

встановив:

13.07.2007 року
позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду. В своїй позовній заяві вона
зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її
мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2.
відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами,  який розташований на
земельній ділянці Рогозівської сільської ради,
розміром 0, 36 га. і знаходиться в АДРЕСА_1. Також відкрилась спадщина на
земельну ділянку площею 3, 0753 га
у межах земель Рогозівської сільської ради,
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  що підтверджується державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯА № 9380439,  зареєстрованим в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю за № 35 від 26 грудня
2005 року. В установлений законодавством строк вона звернулася до державного
нотаріуса та прийняла спадщину. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.
Право власності на житловий будинок документально не оформлено,  але рішенням виконкому Рогозівської сільської
ради №55 від 28 липня 2006 року,  було
надано дозвіл оформити право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1на
прізвище її матері. Таким чином її матері ОСОБА_2фактично належав на праві
приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. А тому
вказане майно підлягає реєстрації в органах БТІ та відноситься до складу
спадщини. Відсутність документів про право власності перешкоджає реалізації її
права на нерухоме майно,  оскільки без
свідоцтва про право власності на будинок,
який належав її матері за життя,
вона позбавлена можливості здійснити своє право власності в повному
обсязі. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може в
зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння,  в зв'язку з цим,  вона просить суд визнати за нею право
власності на АДРЕСА_1в порядку спадкування після смерті її матері -
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому
засіданні представник позивача та адвокат позивача позовну заяву підтримали
повністю.

Відповідач
Рогозівська сільська рада Бориспільського району Київської області надала до
суду заву,  в якій позов визнала
повністю,  а справу просила розглянути
без їхнього представника.

Відповідно
до вимог ч. 4  ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  адвоката,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_2,  про що в Книзі реєстрації
смертей

Рогозівської
сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено актовий запис
за № 92.(а.с. 7).

Після
смерті ОСОБА_2  відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами,  який розташований
на земельній ділянці Рогозівської сільської ради,  розміром 0,36 га. І знаходиться в АДРЕСА_1. (а с.  11-13).

2

Після
смерті матері вона своєчасно звернулась з заявою в нотаріальну контору,  але отримати свідоцтво про право на спадщину
за законом не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на
домоволодіння. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Право власності
на житловий будинок документально не оформлено,
але рішенням виконкому Рогозівської сільської ради №55 від 28 липня 2006
року,  було надано дозвіл оформити право
власності на житловий будинок по АДРЕСА_1на прізвище її матері.(а.с.  13).

Домоволодіння
в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване. Житловий будинок розташований
на неприватизованій спадкодавцем земельній ділянці. Правовстановлюючих
документів на домоволодіння та земельну ділянку в неї не має.

У
відповідності до ч.3  ст. 1296 ЦК України,  відсутність свідоцтва на право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно  ст. 1218 Цивільного кодексу Україна до складу
спадщини входять усі права і обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно
ч.5  ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її
відкриття.

«Тимчасовим
положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»
затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р. визначено,  що одним із документів,  на підставі яких проводиться реєстрація прав
власності на нерухоме майно,  є рішення
суду про визнання права власності.

Відповідно
до  ст. 376 ЦК України суд може
визнати право власності на нерухоме майно.

У
відповідності до  ст. 25 ЦК України цивільна
правоздатність припиняється у момент смерті особи.

Таким
чином,  на підставі викладеного та на
підставі того,  що правовстановлюючий
документ відсутній та визнання відповідачем позову в повному об'ємі не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  суд прийшов до висновку,  що заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі,  а саме
визнати за позивачем право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1

Враховуючи
наведене відповідно до  ст. ст. 392,  1218,
1223, 1261,  1296 ЦК України,  та  ст.
ст. 10,  130,  174,
212, 213, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.