РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року

Лисичанський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді                                                        Фастовця
В.М. ,

секретаря судового засідання                                       Гурбік
В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Лисичанську цивільну справу за позовом
Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційної контори №
3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за
квартплату в розмірі 666, 96 грн.,
посилаючись на те,  що в
порушення  ст.  68 ЖК УРСР він не вносить плату за надану
йому жилу площу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився,  просив справу розглядати за його
відсутності,  позов підтримав,  не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав,  про причину неявки суд не повідомив,  тому суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: договір від
31.10.05 p.; витяг із
особового рахунку; розрахунок заборгованості; довідка про реєстрацію.

Суд,  дослідивши письмові докази,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,  що в порушення  ст.  68
ЖК УРСР відповідач не вносить плату за надану йому жилу площу,  в зв'язку з чим за договором реструктуризації
№58816 від 31.10.2005 р. і поточними рахунками за період з 01.10.2005 р. по
01.06.2007 р. виникла заборгованість у сумі 666, 96 грн. та яка підлягає
стягненню на користь позивача.

Суд вважає надані позивачем
докази достатніми та переконливими.

Судові витрати,  а
саме державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 30 грн. на підставі
ст.  88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 68 ЖК УРСР,   ст.
ст. 10,  11,  88,
212-215,  224-226 ЦПК
України,  -

ВИРІШИВ:

1 .Позов Лисичанського комунального підприємства
„Житлово-експлуатаційної контори № 3" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за квартплату задовольнити.

2.Стягнути на користь Лисичанського комунального
підприємства „Житлово-експлуатаційної контори № 3" з ОСОБА_1,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1заборгованість
за комунальні послуги у сумі 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 96 коп.3а
період з 01.10.2005 р. по 01.06.2007 p.,  витрати за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
грн.,  а всього 696 (шістсот дев'яносто
шість) грн. 96 коп.

З.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі відмови у скасуванні заочного рішення,  воно може бути оскаржено до апеляційного суду
Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк встановлений
для подання такої заяви.