Справа №2-1714/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 року                                                                                            м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в
складі: головуючої                                                                                         Маргитич
О.І.

при
секретарі                                                                                                    Андріканич
С. С.

з
участю:      позивача                                                                                      ОСОБА_1

відповідачів                                                                                                       ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3. ОСОБА_2,  третя особа
Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки ,  про визначення часток у спільній сумісній власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. ОСОБА_2,  третя особа Мукачівське міжрегіональне бюро
технічної інвентаризації та експертної оцінки ,
про визначення часток у спільній сумісній власності,  а саме: в квартирі АДРЕСА_1.

Свої
вимоги позивач мотивує тим,  що
відповідно до свідоцтва про право власності від 29 вересня 1995 року
вищевказана квартира належить їй,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та померлому
ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Після смерті ОСОБА_2 виникло
питання спадкування належного йому майна,
однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено оскільки не
проведено виділ часток.

В
судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала,  просила визначити частки в майні,  що належить їй,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позову
та визначення часток в майні,  що
належить їй,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_2 на праві
спільної сумісної власності.

Представник
Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив..

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи суд приходить до наступного.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,  ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 29 вересня 1995 року.

Відповідно
до свідоцтва про смерть,  що мається в
справі ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

-2-

Нормами
матеріального права,  що підлягають застосуванню до даних правовідносин є
відповідні норми ЦК України.

Згідно з
ч.1  ст. 368 ЦК України спільною
сумісною власністю є та спільна власність двох чи більше осіб,  у яких завідомо не визначені частки,  що позбавляє їх можливості виявити обсяг їх
прав за наявності бажання одержати конкретну частину у спільному майні та
розпорядитися нею.

У
відповідності зі  ст. 370 ЦК України співвласники
мають право на виділ частки із майна,  що
є в спільній сумісній власності та у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається ,
що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівною,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,  законом або
рішенням суду.

Як
зазначено вище,  чоловік позивача ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  тому визначити
частки в спільному сумісному майні в позасудовому засіданні немає можливості.

Наведене
вище позбавляє можливості позивача здійснювати свої права щодо володіння,  користування та розпорядження своїм майном
належним чином у відповідності зі
ст.  369 ЦК України.

Беручи
до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до
переконання,  що заявлений позов підлягає
до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати
по справі покласти на сторін.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України,   ст.
ст. 368-370, 372 ЦК України,  суд

РІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Визначити
частки співвласників у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 в рівних
долях між ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4 по % частині
кожному.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.