РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Новоарха
нгельський районний суд Кіро
воградської області
в складі головуючого: судді
- Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській
О.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Ново
архангельськ цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до Іва
нівської сільської ради про
визначення додаткового стро
ку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом до відповідача
про визначення додаткового
строку для прийняття спадщин
и, посилаючись на те, що ІНФО
РМАЦІЯ_1 року померла її мат
и ОСОБА_2 після смерті ост
анньої залишилось спадкове м
айно, вона як рідна донька має
право за законом на спадкове
майно, що залишилось після см
ерті її матері. Прийняти спад
щину відразу не могла можлив
ості через те, що тяжко хворіл
а, після отруєння пестицидам
и, була юридично необізнана щ
одо строку подачі заяви про п
рийняття спадщини, а тому про
пустила шестимісячний строк
на подачу заяви про прийнятт
я спадщини.
Державний нотаріус відмов
ив їй у видачі свідоцтва на пр
аво на спадщину по причині пр
опуску шестимісячного строк
у з дня смерті матері, вважає,
що строк пропустила по поваж
ній причині, оскільки перене
сла тяжку хворобу та була юри
дично необізнана в зв'язку з ч
им вона вимушена звертатись
до суду з даним позовом.
Позивачка в судове засідан
ня не з'явилась, але від неї на
дійшла заява в якій вона прос
ить слухати справу у її відсу
тність позовні вимоги підтри
мує в повному обсязі, в разі не
явки відповідача не заперечу
вала проти розгляду справи у
відсутність останнього.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, але від нього
надійшла заява в якій він про
сить справу слухати у його ві
дсутність, не заперечує прот
и задоволення позову.
За таких обставин суд вваж
ає, що справу можливо розглян
ути у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали спра
ви суд вважає, що позов обгрун
тований і підлягає задоволен
ню, оскільки в судовому засід
анні встановлено, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року померла мати поз
ивачки ОСОБА_2. /а.с. 4/, після
смерті останньої залишилось
спадкове майно. Позивачка у в
становлений законом шестимі
сячний термін не прийняла сп
адщину після смерті матері, а
тому державний нотаріус від
мовив їй у видачі свідоцтва н
а право на спадщину. Як встано
влено позивачка тяжко хворіл
а після отруєння пестицидами
, була юридично необізнана та
в свою чергу не встигла оформ
ити спадщину.
У відповідності до ст. 1272
ЦК України за позовом спа
дкоємця, який пропустив стро
к для прийняття спадщини з по
важної причини, суд може визн
ачити йому додатковий строк,
достатній для подання ним за
яви про прийняття спадщини.

А тому суд з урахуванням нав
еденого вважає, що строк для п
одання заяви про прийняття с
падщини пропущено позивачко
ю з поважної причини, і вважає
за доцільне визначити їй дод
атковий трьохмісячний строк
.
Приймаючи до уваги викладе
не та, керуючись ст. ст.
213, 214, 215 ЦПК України, cm. 1272 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти повному обсязі.
Визнати, що строк подання з
аяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, що на
стала в с Вукитичеве Ново
архангельського району Кіро
воградської області ІНФОР
МАЦІЯ_1 року пропущений ОС
ОБА_1 з поважної причини.
Визначити ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_2 року народження, ур
одженці АДРЕСА_1 додатков
ий трьохмісячний строк, для п
одання заяви про прийняття с
падщини після смерті ОСОБА
_2.
Визначений додатковий трь
охмісячний строк, для поданн
я заяви про прийняття спадщи
ни рахувати з часу набрання ц
им рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Кіровоград
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухваленн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і подання післ
я цього протягом. 20 днів апеля
ційної скарги, або в порядку п
ередбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.