№ 2-о-45/07
РІШЕННЯ (копія) ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Шевченківський
районний суд Харківської області в складі: гол-чого судді
Стеганцова С.М. при секретарі Реуцькій Н.В.

народних засідателів Костроміна B.C., Леонової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2та призначення над ним опіки, заінтересована особа -
орган опіки і піклування Шевченківської селищної ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.07.2007 року звернулася до суду з заявою, в якій
просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, стверджуючи, що
він є інвалідом дитинства з діагнозом "олігофренія в ступені
імбецильності", тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними,
вона просить суд призначити її опікуном над сином.

У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник органу опіки та піклування вважала, що заява підлягає
задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_2 та надала подання з клопотанням призначити заявника
опікуном над ОСОБА_2.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.
1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із
довідки МСЕК № 132455 від 28.02.1994 року ОСОБА_2.
є інвалідом дитинства першої групи,
потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки
виконкому Шевченківської селищної ради № 2864 від 16.078.2007 року ОСОБА_2. проживає в
сім*ї своїх батьків: заявника та ОСОБА_3у
сел. Шевченкове Харківської області.

Відповідно до
проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23.08.2007 року ОСОБА_2 на теперішній час має ознаки стійкого хронічного
психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним
станом останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_2.
недієздатним.

Відповідно до
ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Оскільки від
органу опіки та піклування надійшло подання № 686 від 01.08.2007 року з
клопотанням про призначення опікуном над ОСОБА_2. заявника, то суд вважає дане подання задовольнити та призначити
останнього опікуном над сином.

Керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК
України, ст. ст. 39, 60 ЦК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Первомайське Шевченківського району Харківської області, мешкаючого уАДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1опікуном над ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.