Справа №2-5095/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Давидович
А.А.,

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
Заборольської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі
звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 їх
батька -ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1їх матері - ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями поАДРЕСА_1 та грошові
вклади в Ощадному банку України на рахунках НОМЕР_1у філії №6301/043 відділення
в м. Луцьку та на рахунку НОМЕР_2у філії 6301/063 Луцького відділення на ім'я
ОСОБА_5

Позивачі які
спадкоємці першої черги за законом мають право на спадкове майно, однак
отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння
. В зв'язку з цим просять суд, визнати за ними в рівних частинах право
власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1, грошові вклади в Ощадному банку України на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2на ім'я ОСОБА_5 .

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився. Заборольським сільським головою Горчинським М.І. подано заяву з
проханням розглядати справу без його участі , заперечень проти позову не
має. Судом визнано за можливе справу розглядати у відсутності  представника Заборольської сільської ради по
наявних у справі матеріалах.

Позивач ОСОБА_1в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з вище зазначених
підстав, просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з вище зазначених
підстав, просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_3в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з вище зазначених
підстав, просила їх задовольнити.

Заслухавши
пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до задоволення .

Відповідно до
ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

З витягу з
погосподарської книги №1 за 2007 р. Заборольської сільської ради (а.с.5)
вбачається, що по особовому рахунку №21 будинок з надвірними будівлями і
спорудами в АДРЕСА_1належить ОСОБА_4

2

ІНФОРМАЦІЯ_2помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №НОМЕР_3 ( а.с.12). Після його смерті в
порядку ст.525 ЦК Української РСР (в редакції 1963
року) відкрилась спадщина на належне ОСОБА_4 на праві власності майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами  по АДРЕСА_1

З пояснень позивачів, матеріалів спадкової справи №364, довідки
Заборольської сільської ради від 12.06.2007 року
(а.с.6) вбачається, що дружина ОСОБА_4 -ОСОБА_5
прийняла спадщину після смерті чоловіка, подала в державну нотаріальну контору
заяву про прийняття спадщини, продовжувала проживати у спадковому будинковоло
дінні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ НОМЕР_4 від 15.11.2004 р. (а. с 12 ). Після її смерті в порядку ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне ОСОБА_5 на праві
власності майно, в тому числі на успадкований після
смерті ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в
с Забороль Луцького району, вул. Володимирська, 23 та на належні ОСОБА_5 грошові заощадження на рахунках № №
НОМЕР_2, НОМЕР_1у ВАТ «Ощадний банк України» (а.с. 14, 15).

З свідоцтв про народження позивачів (а.с.8-10) вбачається, що ОСОБА_5
зазначена їх матір'ю, і тому позивачі відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5

Позивачі в
порядку ст. 1269 ЦК України
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, на
час відкриття спадщини подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується
матеріалами спадкових справ. Інші спадкоємці, що претендують на спадкове
майно, відсутні.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у
спадщині є рівними, то частки позивачів в спадщині, яка відкрилась
після смерті їх матері ОСОБА_5 є рівними - по 1/3 частині кожного.

Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку , що слід визнати за позивачами право власності на спадкове майно після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5: житловий будинок з надвірними будівлями поАДРЕСА_1 , грошові заощадження у ВАТ „Державний Ощадний банк України" на ім'я ОСОБА_5 на рахунку НОМЕР_1у філії №6301/043 відділення в м. Луцьку та на рахунку
НОМЕР_2у філії 6301/063 Луцького відділення в с Забороль , по 1/3 частині за кожним.

Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,208,209,210,212,213,214,215ЦПК
України;на підставі ст.ст. 328,392,1216, 1222,
,1261,1269, 1270, 1278 ЦК України, ст. 525,529,549 ЦК Української РСР
(в редакції 1963 року), суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як спадкоємцями першої
черги за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5право власності на спадкове майно
: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, грошові заощадження у ВАТ „Державний Ощадний банк України" на ім'я ОСОБА_5на рахунку НОМЕР_1у філії №6301/043 відділення в м. Луцьку та на рахунку
НОМЕР_2у філії 6301/063 Луцького відділення в с
Забороль , по 1/3 частині за кожним.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.