Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої -
судді Дурасової Ю.В.

при секретарі -
Стеблинській О.А.

за участю
представника відповідача - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну
справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів: Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу та ОСОБА_2 про визначення частини спадкового майна та
визнання права власності на спадкове майно,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів: Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу та ОСОБА_2 про визначення частини спадкового майна та
визнання права власності на спадкове майно і в обґрунтування своїх позовних
вимог вказала,  що згідно договору міни
від 19 серпня 1995 року,  який посвідчено
державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори
-Лігутою Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2-1531,  на праві приватної спільної сумісної
власності - ОСОБА_3,  їй - ОСОБА_1 та її
донці - ОСОБА_2,  належить квартира
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_3,  про що
свідчить свідоцтво про її смерть.

Нотаріусом
Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори м.  Кривого Рогу,
їй -ОСОБА_1,  було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
після смерті матері,  тому що
необхідно визначити частку померлого у спільній сумісній власності.

Згідно з
витягу із реєстру права власності на нерухоме майно,  власниками квартири АДРЕСА_1,  є її померла мати - ОСОБА_3,  вона - ОСОБА_1 та її донька - ОСОБА_2,  доля кожного складає 1/3 частину вказаної
квартири.

Вважає,  що згідно до закону,  як донька померлої,  вона має право на спадкоємну квартиру
АДРЕСА_1,  так як інших спадкоємців,  крім неї,
немає,  тому що її донька -
ОСОБА_2 зробила відмову від своєї спадкоємної частини на її користь. Тому,  просить визначити,  що у спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1,  частки співвласників -
ОСОБА_3,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівні і
становлять по 1/3 частині,  а також
визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,  що залишилося після смерті матері -
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - на
1/3 частину квартири АДРЕСА_1,  а за її
донькою - ОСОБА_2 - визнати право власності на 1/3 частину даної квартири,  що належала ОСОБА_3,  їй - ОСОБА_1 та її донці - ОСОБА_2 на праві
спільної власності,  згідно договору міни
від 19 серпня 1995 року,  який посвідчено
державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори -
Лігутою Л .В. та
зареєстрований в реєстрі за № 2-1531.

Позивачка
у судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі,  підтвердивши доводи,  викладені в позовній заяві,  просила визначити частки у спільній сумісній
власності на квартиру АДРЕСА_1

,  а також визнати за нею право власності на
спадкове майно,  що залишилося після
смерті матері - ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка -
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Представник
відповідача - ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

У
судовому засіданні встановлено,  що
маються законні підстави для задоволення позову тому що,  відповідно до ч. 4  ст.
174 ЦПК України,  визнання позову
відповідачами не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Таким
чином,  суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15,  16,
319,  328,  355,
368,  369,  370,
372,  1216,  1217,
1220,  1222,  1223,
1258,  1261,  1268 ЦК
України,   ст.   ст.
8,  10,  11,
174,  208,  212,
214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити,  що частки співвласників: ОСОБА_3,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спільній сумісній
власності - квартири АДРЕСА_1,  є рівними
і становлять по 1/3 частині за кожним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
що залишилося після смерті матері - ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1,  що належала ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  на праві спільної сумісної власності,  згідно договору міни від 19 серпня 1995
року,  який посвідчено державним
нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори - Лігутою Л.В. та
зареєстровано в реєстрі за № 2-1531.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.