Справа № 2-900 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 серпня 2007
року                                                                                                м.
Красноград

Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

Головуючого                                                           судді    Жигилій СП.,

при
секретарі                                                                        Агафонової
М.С.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у м.Краснограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Красноградської державної нотаріальної контори, Попівської сільської
ради за участю третьої особи комунального підприємства технічної інвентарізації
"Інвентарізатор" про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. ОСОБА_1.
є його внучкою. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на
нерухоме майно по АДРЕСА_1 При зверненні до Красноградської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_1 в реєстрації права на спадщину було відмовлено,
тому, що нерухоме майно не було зареєстровано за ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, вона проживала та
доглядала за дідусем ОСОБА_2 який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилася
спадщина, в тому числі на нерухоме майно по АДРЕСА_1. При зверненні до
Красноградської державної нотаріальної контори, їй в реєстрації спадщини було
відмовлено, тому, що нерухоме майно померлим не було зареєстроване, а тому вона
звернулася до суду про встановлення права власності на нерухоме майно у вигляді
житлового будинку (А-1) площею 69,4 кв. метрів, тамбуру (а) площею 5,8 кв.
метрів, ґанку (а-1) площею 3,9 кв. метри, та господарських будівель: літньої
кухні (Б) площею 11,4 кв. метрів, сараю (В) площею 23.0 кв. метри, гаражу (Г)
площею 13,7 кв. метри, сараю (Д) площею 16,1 кв. метри, погребу (Е) площею 6,3
кв. метри, колодязю (К) по АДРЕСА_1

Представник Попівської сільської ради проти позову не заперечує. При цьому
представник Попівської сільської ради вказав, що згідно даних, які є в
сільській раді будинок рахується за ОСОБА_2, та останній вчиняв всі необхідні
платежі щодо користування будинком.

Вислухавши пояснення позивача, представників відповідачів, які не
заперечують проти визнання права власності за ОСОБА_1. на будівлі поАДРЕСА_1
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як
позовні вимоги в повному обсязі підтвердженні доказами, які надані сторонами.

Відповідно свідоцта про смерть - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 5а). Відповідно реєстрації прописки - ОСОБА_1мешкає в АДРЕСА_1 (а.с. 4) і
є інвалідом з дитинства (а.с. 5). Відповідно технічного паспорту на будинок по
АДРЕСА_1 Красноградським бюро технічної інвентаризації зареєстровані наступні
будівлі: житловий будинок (А-1) площею 69,4 кв. метри, тамбур (а) площею 5,8
кв. метри, ґанок (а-1) площею 3,9 кв. метри, літня кухня (Б) площею 11,4 кв.
метри, сарай (В) площею 23.0 кв. метри, гараж (Г) площею 13,7 кв. метри, сарай
(Д) площею 16,1 кв. метри, погріб (Е) площею 6,3 кв. метри, колодязь (К), але
державна реєстрація будівель не проведена ОСОБА_2 у встановленому порядку.

Відповідно ст.
392 ЦК України
- власник майна може пред'явити позов про визначення його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.5 ст. 48 Закону
України "Про власність" захист права власності поширюється також на
особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на підставі передбаченій
законом.

Сторони також не заперечують, що позивачка є внучкою померлого ОСОБА_2 та
відповідним чином звернулася до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини.

Таким чином, позивачем надано достатньо доказів в підтвердження своїх
позовних вимог, а тому необхідно винести рішення щодо визнання за позивачем
права власності на будівлі, які розташовані поАДРЕСА_1 за ОСОБА_1.в порядку
спадкування.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,213,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на будівлі у вигляді житлового будинку (
А-1) площею 69,4 кв. метри, тамбур (а) площею 5,8 кв. метри, ґанку (а-1) площею
3,9 кв. метри та на господарські споруди: літню кухню (Б) площею 11,4 кв. метри,
сарай (В) площею 23.0 кв. метри, гараж (Г) площею 13,7 кв. метри, сарай (Д)
площею 16,1 кв. метри, погріб (Е) площею 6,3 кв. метри, колодязь (К).
поАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через

Красноградський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її
коиії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.