№2-4951/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 листопада
2007року        Луцький  міськрайонний   суд
Волинської   області

у складі
головуючого судді
Крупінської С.С.,

при
секретарі                                            Давидович А.А.,

з участю
представника позивача
Шелестюка І.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом
державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані
послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій останній проживає і
зареєстрований . В позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_1 зобов'язаний
своєчасно проводити оплату наданих послуг. Однак свої зобов'язання він належним
чином не виконав, і за період з 01.04.2004 року по 01.06.2007 року у нього
виникла перед ДКП "Луцьктепло" заборгованість за послуги по теплопостачанню
в розмірі 856,18грн., що стверджується розрахунком позову. Договір про
реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання, на укладення
якого відповідач мав право згідно Закону України "Про реструктуризацію
заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті
газ та електроенергію" №554-IV від 20.02.03
року, відповідачем не укладений. Враховуючи викладене, просить стягнути з
відповідача дану суму заборгованості, судові витрати по сплаті судового збору
-51 грн., судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення
- 30 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з наведених в заяві
мотивів.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно вимог
ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Судом
встановлено, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, що стверджується
копією особового рахунку (а.с.4). Відповідач не належним чином виконує
покладені на нього зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг з
теплопостачання, в зв'язку з чим за період з 01.04.2004 року по 01.06.2007 року
у нього виникла перед підприємством "Луцьктепло" заборгованість в
розмірі 856,18 грн. , з яких 626,94 грн. - за опалення, 229,24 грн. - за
підігрів води, що підтверджується розрахунком позову (а.с.5).

Враховуючи
викладене, суд прийшов до висновку, що дану суму заборгованості, а саме -
856,18 грн., слід стягнути з відповідача на користь державного комунального
підприємства «Луцьктепло».

Відповідно до
ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 81 грн. судових витрат, які
понесені позивачем по сплаті судового збору - 51 грн. та витрат на інформаційно
-технічне забезпечення - 30 грн.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215,223,224,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України,
ст. 256,257,526 ЦК України,
ст. 88 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства "Луцьктепло"
заборгованість за надані послуги по теплопостачанню за період з 01.04.2004 року
по 01.06.2007 року в розмірі 856,18 ( вісімсот п'ятдесят шість)грн. 18 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства "Луцьктепло"
81.00 (вісімдесят одну) грн. судових витрат по справі.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.