Справа 2-1429
року Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя у складі: головуючого судді
Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О.С.
у відкритому судовому засіданні у м.
Запорожжі цивільну справу за позовом Концерн «Міські теплові мережі» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованності у сумі 566 грн. 12 коп.
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності у сумі
У заяві вказав,  що відповідач мешкає за адресою:
АДРЕСА_1Відповідач користуються послугами Концерну «Міських теплових мереж» по
постачанню теплової енергії в квартиру,
але за послуги сплату вносить не в повному обсязі,  тому станом на 01.07.2005 року утворилася
заборгованість у розмірі 566 грн. 12 коп.
зазначену суму заборгованості.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх
задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача вищезазначену суму
заборгованності,  а також судові
витрати,  які складають: судовий збір
51грн. та. інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.
у судове засідання не з'явився,  поважну
причину не явки суду не повідомив,  про
час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку,  шляхом направлення судових повісток по
останньому відомому місцю проживання. Заперечення на позов відповідач не
надав,  тому на підставі  ст.
ст.  169 ч.4,  224 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглянути справу на
підставі матеріалів справи.
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає
позовні вимоги підлягаючими задоволенню
з наступних підстав.
до п. 10 «Правил надання послуг по водо-,
теплопостачанню і водоводу»,  затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497,  плата за надані послуги вноситься щомісяця.
ЖК України,  плата за комунальні послуги
стягується крім квартплати по затверджених тарифах. Відповідно до  ст.  68
ЖК України,  наймач зобов'язаний вчасно
вносити квартплату плату та плату за комунальні послуги щомісяця. Відповідач
своєчасно плату за постачання теплової енергії не вносив,  в результаті чого,  має заборгованість у розмірі 566 грн. 12
коп.,  тому позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.
підлягають задовленню позовні вимоги і у частині стягнення з відповідача суми
сплачених судових витрат.
ЖК України,   ст.  526 ЦК
України,   ст.   ст.
213,  214,  215 ЦПК України,  суд, -
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.
Костянтинівна,  Донецької області
користь Концерну «Міські теплові мережі»,
який розташований за адресою:м.
надані послуги з теплопостачання в розмірі 566грн. 12 коп.,  а також судовий збір у сумі 51грн.,  інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30
грн.,  а всього 647 грн. 12 коп.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду до Орджонікідзевського районного суду М. Запоріжжя та подачі
апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.