Справа №2-1314/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 вересня 2007
року

Красноперекопський
міськрайонний   суд   Автономної
Республіки

Крим у складі: головуючого судді    -
Зінькова В.І.

При
секретареві                              -
Джурило Ю.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Красноперекопську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про припинення
виплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, вказавши, що з
1985 року по 1995 рік він знаходився у шлюбі з ОСОБА_3.. За період їх сумісного
життя в них народився син - ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

До досягнення
сином повноліття позивач сплачував аліменти.

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 27.12.2004 року за
позо­вом його сина з позивача стягнено аліменти у розмірі 1/8 частини його
заробітку, в зв"язку з тим, що син є студентом Національного
аерокосмічного університету ім. Жуковського. Строк навчання до 2009 року.

На підставі наказу Національного аерокосмічног університету № 67 від
12.01.2007 року - ОСОБА_2відраховано з університету з 30.12.2006 року.

Приймаючи до уваги, що аліменти на повнолітнього сина стягувались із
позивача в зв"язку з необхідністю матеріальної допомоги сину який
продовжує начання, вважає, що дані підстави відсутні.

Позивач просить зупинити стягнення з нього аліментів на користь свого сина
ОСОБА_2 , відповідно до рішення Красноперекопського міськрайонно­го суду від
27.12.2004 року.

В судове засідання позивач не з"явився, надав листа в якому просить
розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача - ОСОБА_4. з позовом не погодилась, вказавши, що
відповідач дійсно було відраховано з денної форми навчання, і на теперішній час
він на­вчається в цьому ж навчальному закладі, але тільки на заочній формі і
тому таким же чином потребує матеріальної допомоги на навчання.

Вважають, що підстав для задоволення позову відстні, в зв"язку з чим
просять у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважажє за необхідне в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Так, відповідно до довідки № 634 від 08.02.2002 року - ОСОБА_2 є студентом
3-го курсу Національного аерокосмічного університету ім. М.Є Жуков­ського.
Закінчує навчання у 2009 році.

Відповідно до наказу №67 від 12.01.2007 року - ОСОБА_2
відраховано за невиконання навчального плану.

Відповідно до договору № 1430-9/06 від 01.02.2007 року
укладенного між ОСОБА_2 і Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жу­ковського,
відповідно до якого учбовий заклад взяв на себе обов"язок підготовити
ОСОБА_2. до рівня - бакалавра, при заочній формі навчання. Строк навчання до
31.12.2008 року.

Згідно довідки № 1374 від 25.05.2007 року - ОСОБА_2. є студентом-заочником факультету
№9 національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськрайонного
суду від 27.12.2004 року з ОСОБА_1 стягнено аліменти на користь ОСОБА_2на його
навчання у розмірі 1/8 частини усього його заробітку, до досяг­нення 23- річнного
віку, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітній син продовжує навчання
і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки забов"язані
утримувати їх до дося­гнення двадцяти трех
років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на
утримування припиняється у разі припинення навчання.

Приймаючи до уваги, що відповідачем надано суду достатніх доказів, які
підтвер­джують, що він продовжує навчання, суд вважає, що в задоволенні
позовних вимог пози­вача слід відмовити.

Керуючись ст.
213-215 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1про зупинення стягнен­ня алмінтів з нього на
користь ОСОБА_2за рішенням Краснопере­копського міськрайонного суду АР Крим від
27.12.2004 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР

Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеля­

ційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.