Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4
вересня 2007 року                                                                                 смт.  Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого судді     -  Шиш
А.Б.

при
секретарі                             -
Васейко І.О.

з участю
відповідача                 - ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.  Новомиколаївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до суду,  в якому
вказує,  що вона 22 жовтня 1983 року
одружилася з відповідачем.  Від спільного
життя неповнолітніх дітей не мають. Позивачка просить суд розірвати шлюб з
відповідачем тому,  що їхнє спільне життя
не склалося,  одруження виявилося
невдалим.  Примирення між ними не
можливе,  сторони припинили шлюбні
відносини з 1995 року,  позивачка
проживає з іншим чоловіком і має від нього двох дітей,  має намір зареєструвати з ним шлюб.

Позивачка
в судове засідання не з'явилася,  про час
і місце судового засідання повідомлена належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення,  в адресованій суду заяві просить суд
розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідачу
роз'яснені наслідки визнання позову,
передбачені  ст.  174 ЦПК
України.

Згідно
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення відповідача,  а також вивчивши
матеріали справи,  суд доходить до
наступного.

Сторони
одружені з 22 жовтня 1983 року,  від спільного
життя неповнолітніх дітей не мають. З пояснень відповідача у судовому засіданні
встановлено,  що у позивача з
відповідачкою спільне життя не склалося,
сторони однією сім'єю не проживають з 1995 року,  відповідач вчиняв сварки,  застосовував до позивачки фізичне
насильство,  позивачка проживає з іншим
чоловіком і від нього має двох дітей,
відповідач проживає з іншою жінкою.

Відповідач
також наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає,  що родина фактично розпалася і примирення не
можливе.

За таких обставин суд доходить
висновку,  що причини,  що спонукали позивача наполягати на  розірванні
шлюбу,    являються  обгрунтованими,   подальше
сумісне  життя  подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими.

Тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  10,  60,
213,  215 ІДПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 жовтня 1983 року Самійлівською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької області,
актовий запис № 12.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь держави держмито в сумі по 8, 50 грн. з кожного.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до
Новомиколаївського районного суду Запорізької області заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.