РІШЕННЯ                                Справа № 2-о-124/07

ІМ'ЯМ               УКРАЇНИ

17 вересня   2007
року                                                                               м. Житомир

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При секретарі Ямковій
О.Л.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу по заяві ОСОБА_1   про
встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення родинних відносин з
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона є рідною дочкою
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
однак документу про укладення шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_2
незберіглося .

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання допомоги по
втраті годувальника.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю із викладених у ній підстав.

Зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира подала до суду заяву про розгляд справи
у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка , дослідивши матеріали справи,
суд вважає заяву такою що підлягає до задоволення.

Згідно ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт перебування
в родинних стосунках.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці - ОСОБА_1(після укладення шлюбу ОСОБА_1 ), виданого ІНФОРМАЦІЯ_3
Юровською сільською Радою , Радомишельського району, Житомирської області ,
вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір'ю вказано ОСОБА_2  , а батьком ОСОБА_3.

Той факт, що заявниця являється рідно дочкою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , стверджується заповітом останньої від 13.07.2005 року
, згідно якого остання заповідає своє майно своїй
дочціОСОБА_1 , свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на
ім'я ОСОБА_1від 30.08.2006 року , рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.04.2002 року по
справі по заяві ОСОБА_2 про встановлення
факту належності їй архівної довідки , а саме довідки
№409/П , виданої 27.10.1999 року державним архівом Житомирської області про її народження , довідкою міжнародної служби пошуку
від 06.09.2001 року на ім'я ОСОБА_2, згідно якої остання під прізвищем ОСОБА_1
перебувала з 24.07.1942 року по 16.04.1945 року на примусових роботах в
Німечинні.

Вказаний факт також стверджується
показами свідка ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд вважає що заявниця -ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1
юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на
отримання допомоги по втраті годувальника.

На     підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60 , 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, являється рідною
дочкою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів
з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне
оскарження .Апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.