Справа №2-1330/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року   Ленінський районний суд м. Полтави
в складі:

головуючого
судді     - Парахіної Є.В.,

при секретарі -
Заліпі Н.Ю.,

розглянувши
у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади м. Полтави, треті особи - Третя
Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності
на частину будинку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Полтавської територіальної громади м.
Полтави, треті особи - Третя Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,
про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування,
посилаючись на те, що його рідній тітці ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу належить 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1. Співвласником
іншої 1/2 частини домоволодіння є ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла,
залишивши заповіт на ім'я позивача, в якому заповідала все належне їй майно. Незважаючи
на те, що він є фактично єдиним спадкоємцем померлої, у встановлений законом
строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, при
оформленні спадщини у нього виникли перешкоди, оскільки співвласником ОСОБА_2
самочинно побудовано будівлі. Просив позов задовольнити, визнати за ним право
на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 як за спадкоємцем ОСОБА_3.

В судовому
зсіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав, просив задовольнити.

Третя
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що є власником 1/2 частини
домоволодіння АДРЕСА_1. Ним на підставі рішення виконкому № 391 від 15.11.1988
року здійснено добудови, а саме: побудовано сарай "б", а також
перебудовано кухонні вогнища й частину будинку (в зв'язку з чим збільшилась
жила площа його частини будинку) шляхом прибудови, позначеної на технічному
паспорті літ. "А1-1", яка у встановленому порядку не прийнята в
експлуатацію. Не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1.

Представник
відповідача - Полтавської територіальної громади м. Полтави до суду не
з'явився, не повідомивши про причини неявки, невважаючи на те, що був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник
третьої особи - Третьої державної нотаріальної контори м. Полтави в судове
засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу
слухати в його відсутність.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.1968
року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної
нотаріальної контори, реєстр. № 1324, належить 1/2 частині жилого будинку з
допоміжними господарчими будівлями АДРЕСА_1.

Власником
іншої 1/2 частини вищевказаного домоволодіння на підставі договору дарування
від 10.07.1968 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Полтавської
державної нотаріальної контори, реєстр. № 1319, є ОСОБА_2.

Згідно
витягу з реєстру прав власників на нерухоме майно № 14542725 від 14.05.2007
року, домоволодіння АДРЕСА_1 складається з наступних будівель та споруд:
житловий будинок "А-1", сарай "Б", сарай "б",
вбиральня "В", вбиральня "Д", сарай "В1", сарай "В2",
гараж Т", сарай "Е", погріб "е", огорожа №№ 1, 2, 5.
хвіртка № 4. ОСОБА_2 самовільно збудовано сарай "б" та по рішенню
виконкому від 15.11.1988 року № 391 - жилу прибудову "А1-1", яка не
прийнята в експлуатацію.

2

Як
вбачається, 26 квітня 2002 року державним нотаріусом Третьої Полтавської
державної нотаріальної контори посвідчено заповіт ОСОБА_3, 1924 року
народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого все належне їй
майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла
повністю ОСОБА_1.

Відповідно
до свідоцтва про смерть від 05.09.2006 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у
віці 81 років, про що Центральним відділом РАЦС Полтавського міського
управління юстиції зроблено актовий запис № 2856.

Згідно
довідки Третьої Полтавської державної нотаріальної контори № 601/2-27 від
06.09.2007 року, після померлої ОСОБА_3 12.02.2007 року заведено спадкову
справу за № 52, в якій знаходиться заява про прийняття спадщини від імені
ОСОБА_1, інших заяв в спадковій справі немає.

Відповідно
до ст. ст. 1235,
1236 ЦК України
заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть належати йому в майбутньому, скласти заповіт
щодо усієї спадщини або її частини

Згідно
ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Статтею
1268 ЦК України
встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Як
встановлено в судовому засіданні, у померлої ОСОБА_3. спадкоємців, які мають
право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Враховуючи
викладене, те, що позивач ОСОБА_1
у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, фактично є єдиним спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_3.,
беручи до уваги, що будь-які самочинні будови ОСОБА_3 в належній їй частині
домоволодіння не здійснювались, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 1235, 1236, 1268, 1270 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади м. Полтави, треті особи - Третя
Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності
на частину будинку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 як за
спадкоємцем після померлої ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом
20 днів після цього апеляційної скарги.