Справа № 2- 599/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„22   „ жовтня 2007 року

Менський
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді -                    Сова Т.Г.

при секретарі                  -            Федоренко В.В., Голенок Н.М.

за участю :

представника
позивача              ОСОБА_2

представника
відповідача          Сапега В.М.

розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в місті
Мена Чернігівської області  справу  за позовом представника позивача ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської
області про визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

В
вересні місяці 2007 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 заявила в суді
позовні вимоги до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської
області про визнання права власності на будинок .

Мотивувала позивачка
своє звернення тим , що батько позивача -ОСОБА_3 придбав в 1984 році будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

В 1985 році
ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4

В
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, 7.ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на жилий будинок   по АДРЕСА_1 .

Позивач
вважає себе єдиним спадкоємцем на вищевказаний будинок . В рішенні Киселівської
сільської ради Менського району № 14 від 12 березня 2007 року зазначено , що
спірний будинок належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позивач
вважає , що його права порушено , тому звернувся до суду за захистом своїх
інтересів .

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві.

Та
показала, що її колишній чоловік використав для придбання спірного будинку
гроші, що вона йому сплачувала за частину їх спільно

нажитого на час шлюбу будинку . Потім колишній
чоловік представника позивача одружився на ОСОБА_4, але будинок купував до
одруження , тому позивач вважає , що єдиним спадкоємцем є саме син ОСОБА_3 -
ОСОБА_1

Відповідач
в судовому засіданні позовних вимог не визнав та показав , що рішення на
виконкомі Киселівської сільської ради приймалося на підставі законодавства, яке
було чинним до 15 квітня 1991 року , до набрання сили Закону України „ Про
власність „ . А це значить , що будинок за адресою АДРЕСА_1 розглядався як
колгоспний двір . А це значить , що право на майно , яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення його існування , мали право ті ч.1ени двору
, які до 15 квітня 1991 року не втратили права частку в його майні. Тому
позивач після смерті батька може успадкувати тільки Уг спірного будинку .

Заслухавши
пояснення сторін , дослідивши всі зібрані по справі докази , суд приходить до
висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню .

Відповідно
ст.1216 ЦК України
, спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи ,
яка померла ( спадкодавця ) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК
України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом .

Відповідно
ст.1261 ЦК України
, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з
подружжя , який його пережив та батьки.

Згідно
свідоцтва про народження , НОМЕР_1 виданого ( жовтня 1971 року Киселівською
сільською радою Менського району Чернігвської області, батьком ОСОБА_1
зазначений ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно договору купівлі-продажу від 03 жовтня 1984 року,
ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_5 будинок в селі Киселівка Менського району
Чернігівської області.

Згідно
довідки Киселівської сільської ради № 1326 від 01.10.07 року , спадкоємцями
ОСОБА_3 є ОСОБА_1, спадкоємцями ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно
ксерокійованих даний погосподарської книги ( а.с.34;, ОСОБА_3 мешкав в будинку
ОСОБА_8 разом
майбутньою дружиною ОСОБА_9 з 12.07.1984 року .

Згідно рішення
виконкому Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, №
14 від 12 березня 2007 року , визнано особистої власності на житловий будинок
розташований в АДРЕСА_1 , за громадянами : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На
підставі ст.209 , ст.212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково , визнавши за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно , яке залишилося після смерті  ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме : на
Уг частину житлового будинку з надвірними будівлями , за адресою АДРЕСА_1 .

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.