РІШЕННЯ                              справа
№ 2-997/2007

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року                                          Верхньодніпровський
районий суд

Дніпропетровської
області

В складі: судці
- Петрюк Т.М.

При секретарі -
Сорока В.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом ВАТ „Енергопостачальна копмпанія „Дніпрообленерго" в особі
Верхньодніпровського району електичних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення спричиннених збитків посилаючись
на слідуюче: відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, допустила
порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що
виявилось у безобліковому споживанні електиричної енергії шляхом зміни схеми
підключення приладу обліку за допомогою дроту. Електроенергія споживалась але
приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

При перевірці
контролероми Верхньодніпровського району електромереж про порушення Правил було
складено акт № 00007700 від 11.11.2004 року.

Згідно п.п. 6.10
Методики обчислення розміру відшкодування збитків та відповідно до Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999 року № 1357 розрахунок завданих електропостачальнику збитків
здійчснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показників приладу обліку чи його технічної перевірки для
усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності, коефіцієнтом
сезонності, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховані
збики.

Згідно з актом
про прорушення Правил користування електричною енергією для населення та
вищевказаною Методикою сума збитку, спричиненного ОСОБА_1.. ВД РЕМу всього
становить - 808 грн. 98 коп., яку відповідач не сплачує в добровільному
порядку, що й стало причною звернення до суду.

В судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, просить суд
стягнути з відповідача 808 грн. 98 коп. на відшкодування спричиненних збитків
та понесені ними судові витрати на інформаційно -технічне забезпеччення
розгляду справи 30 грн..

Відповідач
ОСОБА_1. в попердньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному
об"ємі

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: відповідач ОСОБА_1.. допустив
порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що
виявилось у безобліковому споживанні електричної енергії шляхом зміни схеми
підключення приладу до обліку за допомогою дроту. Еелектроенергія відповідачем
споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

Факт
безоблікового споживання електроенергії відповідачем підтверджується актом,
складеними контролерами ВД РЕМ
№ 00007700 від 11.11.2004 року, який підписаний відповідачем по справі.

2

Відповідно до
п.п. 6,10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою
національною комісією регулювання електроенергетики України, відповідно до
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою
КМУ від 26.07.1999 року № 1357, розрахунок завданих електропостачальнику
збитків здійснюється за добовою велечиною розрахункового споживаннчя електричної
енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня
усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності, коефіцієнтом
сезонності, та тарифами для населення, що діяли у період за який нараховуються
збики.

Згідно поднного
розрахунку за допущене відповідачем порушення споживання електричної енергії,
підтвердженного актом № 00007700 від 11.11.2004 року розмір збитків складає 808
грн 98 коп.,

Відповідно до п.
1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльнстю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином,
судом встановлено, що відповідачем допущене порушення Правил користування
електричною енергією, в результаті чого спричинені збитки на суму 808 грн 98
коп., які і підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1..

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним
витрати пов"язані з розглядом справи в суді , а саме, 30 грн. - за
сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На основі ст.
526, 611, 623, 1166 ЦК України,
керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" суму збитків 808 грн. 98 коп. на р/р № НОМЕР_1 в
ОщодБанку України, відділення № 3293 м. Дніпродзержинськ МФО 306083 ОКПО
34367262.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" на р/р НОМЕР_2 в ДФ КБ „Приватбанк" м. Дніпродзержинська МФО 305965 ОКПО
34367262 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпроптеровської області протягом 10 днів
з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до
Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви.