Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007
року Малиновський районний суд м.  Одеси
у складі: головуючого - судді Буран О. М.
при секретарі - Коровіній Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права
власності на 1/4 частку квартири у порядку успадкування за законом та за
зустрічним позовом ОСОБА_3в інтересах недієздатного ОСОБА_4,  ОСОБА_3до ОСОБА_1 про визнання права власності
на 1/6 частку квартири у порядку успадкування за законом за кожним,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача і просить визнати право власності як
спадкоємця за законом на 1/4 частку АДРЕСА_1після смерті матері ОСОБА_5померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і пояснив суду,  що після смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина
на 1/4 частку двокімнатної АДРЕСА_1

Представник
позивача у судовому засіданні пояснила суду,
що ОСОБА_1 залишився проживати у цій квартирі і тому він фактично
прийняв спадщину і є спадкоємець за законом на 1/4 частку вищевказаної
квартири.

Відповідач
позов не визнав і звернувся до суду з зустрічною позовною заявою,  в якій просив визнати спадкоємцями його та
другого сина - ОСОБА_3

До
участі у справі у якості спадкоємця був залучений також другий син ОСОБА_5. -
ОСОБА_3

Судом
було встановлено,  що 13 лютого 2007 р.
Малиновський районний суд м.  Одеси
визнав ОСОБА_2недієздатним і призначив опікуном сина -ОСОБА_3

З
уточнюючою позовною заявою звернувся ОСОБА_3 у своїх інтересах та у інтересах недієздатного батька.

ОСОБА_3
позов ОСОБА_1 не визнав і пояснив суду,
що за законом на 1/2 частку АДРЕСА_1після померлої матері ОСОБА_5. є три
спадкоємця які прийняли спадщину по 1/6 частці кожний ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1

ОСОБА_3 пояснив
суду,  що всі спадкоємці поховали
матір,  сплатили необхідні кошти по
похованню та поминальним обрядам,
фактично прийняли спадщину прописані у квартирі,  прийняли у спадщину майно яке залишилося
після померлої матері.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши думку
позивача та відповідачів,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню частково,  а
зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3,  ОСОБА_2
підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_5,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
30.12.2003 року,  виданим першим відділом
РАГС Приморського РУЮ м.  Одеси (а.
с.  8).

ОСОБА_1та
ОСОБА_3є синами ОСОБА_2та ОСОБА_5

У
спільній сумісній власності померлої та ОСОБА_2
знаходилась АДРЕСА_2,  що
підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру,  виданим Виконавчим комітетом Одеської міської
ради Одеської області від 12.08.2003 року. Квартира складається з двох житлових
кімнат,  кухні,  коридори,
санвузла житловою площею 27,  9
кв. м.

Згідно
ч. 1  ст.
1226 ЦК України,  встановлює,
що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних
засадах.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця та той з подружжя,
який його пережив та батьки. До того ж
ст.  1267 ЦК України
передбачає,  що частки у спадщині у
кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи
наведене,  ОСОБА_3,  батька ОСОБА_2  та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги. Тому
суд вважає,  що кожен повинен успадкувати
по 1/6 частині спірної квартири.

Судом
встановлено,  що після смерті матері
(дружини) позивач та відповідачі не оформили спадщину у нотаріальній конторі
через те,  що в них не було право
установчих документів. Позивач та відповідачі фактично прийняли спадщину,  сплачують комунальні послуги,  зареєстровані у квартирі,  прийняли майно та речі,  залишені після померлої.

Керуючись  ст.
ст.  4,  26,
27,  42 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  1216,
1217,  1218,  1219,
1220,  1222,  1258,
1261,  1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Зустрічний
позов ОСОБА_3в інтересах недієздатного ОСОБА_4,
ОСОБА_3до ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати
право власності на 1/6 АДРЕСА_1за ОСОБА_1у порядку успадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5

Визнати
право власності на 1/6 АДРЕСА_1за ОСОБА_2у порядку успадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_5

Визнати
право власності на 1/6 АДРЕСА_1за ОСОБА_3у порядку успадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.