РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа № 2-665/07

05
червня 2007 року                                                                                     м.
Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Халаджи О.В.,

при секретарі
Мітченковій Н.А.,

за участю
представника позивача ОСОБА_1

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров

Донецької
області  справу  за
позовом  обласного  комунального
підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"
до ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості
за надану теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію.

У
судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог представник позивача зазначив,
що відповідач проживає за адресоюАДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу
квартири, затвердженого приватним нотаріусом Димитровського міського
нотаріального округу Донецької області 03.12.2001 року, реєстр. № 6685. В
період з 01.10.2004 року по 25.04.2007 року відповідачу на квартиру загальною
площею 75,2 кв.м. була відпущена теплова енергія, за яку плату він не вносив, в
зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в розмірі 1528,75 грн. Оскільки
відповідач в добровільному порядку не бажає провести розрахунок за спожиту
теплову енергію, позивач просить стягнути вказану суму на його користь з
відповідача та понесені ним судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідач
до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Суд
вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін
і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.

Вислухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач в період з 01.10.2004 року по 25.04.2007 року був
зареєстрований та мешкав у квартирі АДРЕСА_1(а.с.5), що належить йому на підставі
договору купівлі-продажу квартири, затвердженого приватним нотаріусом
Димитровського міського нотаріального округу Донецької області 03.12.2001 року,
реєстр. № 6685 (а.с.6), користувався тепловою енергією, але плату за це у
повному обсязі не вносив - всього в сумі 1528 грн. 75 коп. (а.с.7). Зазначені
факти встановлено на підставі пояснень представника позивача, довідок
комунального підприємства, бюро технічної інвентаризації м. Димитров, позивача про
розрахунок заборгованості.

Згідно
за ст. 19
Закону України «Про теплопостачання» споживачі теплової енергії повинні
щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману
теплову енергію.

Відповідно
до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню
холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для
встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не
пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно
за ст.ст.64, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги у квартирі, яка
належить громадянину, стягується по затвердженим в установленому порядку
тарифам, тобто споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги і несе майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору надання послуг,
одностороння відмова від їх виконання не допускається.

На ім'я
відповідача відкрито особовий рахунок НОМЕР_1(а.с.8), що свідчить про фактичне
укладення договору, зобов'язання, що випливають з його умов, відповідач порушив
в односторонньому порядку. Оскільки зобов'язання по сплаті за відпущену теплову
енергію відповідач не виконує, вимоги позивача підлягають задоволенню.

В силу
ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при пред'явленні
позову до суду (а.с.2, 3).

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.
10,11,57,209,212,213,214,215,226,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1975 року народження, на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за відпущену теплову енергію
за період з 01.10.2004 року по 25.04.2007 року у сумі 1528 (одна тисяча п'ятсот
двадцять вісім) грн. 75 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок №
33 у філії ТОВ „КБ"Актив-Банк" у м.Донецьк, МФО 334000, Код ЗКПО
26221744, отримувач: „Єдиний розрахунковий центр" ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" та судові витрати у сумі 81 грн., перерахувавши
цю суму на розрахунковий рахунок 7169 у Філії Головного Управління
Промінвестбанку у Донецькій області м. Донецька, МФО 334635, Код ЗКПО 25952931.

Заочне
рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.