Справа №
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
жовтня   2007 року Києво-Святошинський
районний суд в складі головуючого судді Дубае
Т.В. при секретарі Паламарчук І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві адміністративні позови ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,
ОСОБА_11,   ОСОБА_12,    ОСОБА_13,
ОСОБА_14,     ОСОБА_15,  ОСОБА_16,
ОСОБА_19,  ОСОБА_20,  ОСОБА_21,
ОСОБА_22,  ОСОБА_23,  ОСОБА_24,
ОСОБА_25,   ОСОБА_26,   ОСОБА_27, ОСОБА_28,  ОСОБА_29, ОСОБА_30,  ОСОБА_31,
ОСОБА_32,  ОСОБА_33,ОСОБА_34,  ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37,  ОСОБА_38,  ОСОБА_39,
ОСОБА_40,  ОСОБА_41,
ОСОБА_42,   ОСОБА_43,  ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46,  ОСОБА_47,  ОСОБА_48,
ОСОБА_49,  ОСОБА_50,   ОСОБА_51,
ОСОБА_54,    ОСОБА_55,   ОСОБА_56,
ОСОБА_57,  ОСОБА_58,    ОСОБА_59,
ОСОБА_60,   ОСОБА_61,  ОСОБА_62,
ОСОБА_63, ОСОБА_64,  ОСОБА_65,
ОСОБА_66,    ОСОБА_67,  ОСОБА_68,
ОСОБА_69,    ОСОБА_70,     ОСОБА_71, ОСОБА_72,  ОСОБА_73,
ОСОБА_74,  ОСОБА_75,  ОСОБА_76,
ОСОБА_77,   ОСОБА_78,   ОСОБА_79,
ОСОБА_82,   ОСОБА_83,  ОСОБА_84,
ОСОБА_85,  ОСОБА_86,   ОСОБА_87,
ОСОБА_90,    ОСОБА_91,      ОСОБА_92,
ОСОБА_93,     ОСОБА_94,     ОСОБА_95,
ОСОБА_96,  ОСОБА_97,  ОСОБА_98,
ОСОБА_99,  ОСОБА_100,  ОСОБА_101,
ОСОБА_102,  ОСОБА_103,     ОСОБА_104,      ОСОБА_105,   ОСОБА_106,      ОСОБА_107,  ОСОБА_108,
ОСОБА_109,  ОСОБА_110,  ОСОБА_111,
ОСОБА_112,  ОСОБА_113,  ОСОБА_114,
ОСОБА_116,  ОСОБА_117,
ОСОБА_118,  ОСОБА_119,  ОСОБА_120,
Києво-Святошинської районної державної адміністрації,  третя особа обслуговуючий кооператив
"Садівницьке товариство "Оріон" про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певн^дії, -
2007 року позивачі звернулися до суду з даними адміністративними позовами та
просили визнати неправомірною відмову Києво-Святошинської районної державної
адміністрації щодо передачі їм у приватну власність земельних ділянок,  якими вони користуються у садівницькому
товаристві "Оріон" поза межами с. Лука Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області,
та зобов"язати відповідача вчинити дії по безоплатній передачі їм у
власність відповідно до вимог  ст. 118 ЗК
України вказаних земельних ділянок у відповідних розмірах та межах.
обгрунтування позовних вимог посилалися на те,
що вони є членами садівницького товариства "Оріон",  створеного 10 липня 1990 року та
зареєстрованого у виконкомі Києво-Святошинської районної ради 11 вересня 1990
року,  перереєстрованого 9 грудня 2005
року в обслуговуючий кооператив "Садівницьке товариство "Оріон".
Вказане товариство розташоване на 11, 3 га земельної ділянки поза межами с.
Лука Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
Кожному із членів товариства у свій час товариством була виділена у
користування земельна ділянка у певних розмірах,  спору з товариством з приводу розмірів чи меж
земельних ділянок немає. Проте при зверненні до відповідача з питання
приватизації земельних ділянок,  які
перебувають у їх користуванні,  позивачі
отримали 15 червня 2006 року відмову відповідача з посиланням на відсутність у
садівницького товариства документів про надання йому земельної ділянки розміром
11, 3 га в користування.
відмову позивачі вважають неправомірною,
оскільки земельна ділянка садівницькому товариству,  членами якого вони є,  була надана на підставі рішення виконавчого
комітету Київської обласної ради від 19 грудня 1989 року №213 та відведена в
натурі у січні 1990 року,  що
стверджується відповідним актом за участю представників садівницького
товариства,  господарства,  у якого вказана земельна ділянка була
вилучена для надання її садівницькому товариству,  Київського міжміського бюро технічної
інвентаризації та Києво-Святошинського райвиконкому. Тому позивачі просили
визнати відмову відповідача неправомірною та зобов"язати відповідача
вчинити дії по безоплатній передачі їм,
як членам садівницького товариства,
що мають у користуванні земельні ділянки,  земельних ділянок у власність.
Ухвалою судді Києво-Святошинського району Київської області від 2007 року
всі позови об"єднані в одне провадження.
судовому засіданні представник позивачів підтримав заявлені адміністративні
відповідача позов не визнав.
третьої особи позови підтримав,
посилається на те,  що земельна
ділянка садівницькому товариству працівників була надана компетентними органами
та відведена в натурі відповідно до діючого на той час законодавства.
Садівницьке товариство було створено у 1990 році,  користується земельною ділянкою розміром 11,
3 га більше 17 років,  вся земельна
ділянка роздана членам садівницького товариства і протягом зазначеного часу не
виникало жодного питання неправомірності користування зазначеною землею,  аж поки члени товариства не звернулися з
питанням приватизації земельних ділянок,
якими вони користуються у садовому товаристві.
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд задовольняє позов з таких
до вимог  ст.  60 ЦПК України кожна сторона повинна довести
ті обставини,  на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень ,
крім випадків,  встановлених
статтею 61 цього Кодексу.
Кодекс 1970 року розрізняв поняття первинних та вторинних землекористувачів.
Земельного кодексу України 1970 року передбачено,  що колгоспи,
радгоспи,  інші підприємства,  організації і установи у встановлених законом
випадках можуть надавати з закріплених за ними земельні ділянки у вторинне
користування. Порядок і умови вторинного землекористування визначаються
законодавством Союзу РСР,  цим Кодексом
та іншими законодавчими актами.
Відповідно до  ст. 20 цього Кодексу
право землекористування первинних
землекористувачів засвідчується державними актами на право користування
форма    яких    встановлюється      Радою    Міністрів    СРСР.
Право    тимчасового
користування землею засвідчується рішенням органу,  який надав земельну ділянку в користування.
Зазначені документи видаються після відводу земельних ділянок в натурі.
змістом п.9  ст. 9,  ч.2 і 3
ст. 38 цього ЗК питання про вилучення земельних ділянок для державних і
суспільних потреб та надання їв користування відноситься до компетенції
обласних рад та їх виконкомів.
матеріалів справи вбачається,  що
земельна ділянка розміром була надана садівницькому товариству рішенням
виконкому Київської обласної ради народних депутатів №213 від 19 грудня 1989
року після вилучення земельної ділянки з користування первинних
землекористувачів. Так,  у п.1 вказаного
рішення зазначено вилучити з користування радгоспів,  колгоспів та інших землекористувачів земельні
ділянки і надати їх підприємствам,
установам і організаціям під будівництво житла,  газопроводу,
розміщення колективних садів та для інших потреб на умовах і в розмірах
згідно з додатками №1 і №2.

Відповідно
до додатку №2 м Київському міжміському бюро інвентаризації та 5 іншим
організаціям були надані земельні ділянки для колективних садів. У січні 1990
року земельна ділянка розміром 11, 3 га,
з яких ріллі- 1, 1 га,
пасовиськ,  що заросли лісом - 8,
9 га та ярів 1, 3 га були відведені Києво-Святошинському міжміському бюро в
натурі із земель радгоспу Шевченка і закріплені 23 межовими знаками,  що стверджується відповідним актом за участю
представників садівницького товариства,
господарства,  у якого вказана
земельна ділянка була вилучена для надання її садівницькому товариству,  Київського міжміського бюро технічної
інвентаризації та Києво-Святошинського райвиконкому.

Рішенням
виконкому Києво-Святошинськоїрайдержадміністрації від 11 вересня 1990 року було
постановлено зареєструвати садівницьке товариство "Оріон" при
Київському бюро технічної інвентаризації,
надати йому право юридичної особи. Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи вказане товариство було зареєстровано 11 вересня
1990 року. Нова редакція статуту обслуговуючий кооператив "Садівницьке
товариство" "Оріон" була зареєстрована у Києво-Святошинській
держадміністрації 9 грудня 2005 року. Місцезнаходженням вказаної юридичної
особи зазначено с. Лука Києво-Святошинського району Київської області.

Отже,  аналізуючи зазначені докази та вищенаведене
законодавство,  яке регулювало питання
надання земель на час надання земельної ділянки садівницькому товариству,  суд приходить до висновку,  що земельна ділянка садівницькому товариству
"Оріон" була правомірно надана в користування компетентними органами
відповідно до діючого на

4

той час законодавства і
відведена на місцевості в розмірі 11, 3 га поза межами с. Лука
Києво-Святошинського району Київської області.

Судом
встановлено,  що всі позивачі є членами
обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Оріон",  який було створено при Київському бюро
технічної інвентаризації,  і тривалий час
користуються земельними ділянками в садівницькому товаристві у визначених та
відведених кожному з них садівницьким товариством розмірах,  що стверджується приєднаними до матеріалами
справи доказами.

Відповідно
до ч.1 ст. 118 ЗК України,  що діє з 2002
року,  громадянин,  зацікавлений у приватизації земельної
ділянки,  що перебуває у його
користуванні,  звертається до відповідної
районної державної адміністрації або відповідної сільської ради за місцезнаходженням
земельної ділянки.

Так як
земельні ділянки ,  що перебувають у
користуванні позивачів в обслуговуючому кооперативі "Садівницьке
товариство "Оріон" розташовані поза межами с. Лука
Києво-Святошинського району Київської області,
то позивачі обґрунтовано звернулися до Києво-Святошинської
райдержадміністрації з питанням приватизації земельних ділянок.

Оскільки
Києво-Святошинська райдержадміністрація листом від 15 червня 20Q6 року незаконно
відмовила позивачам передати їм у власність земельні ділянки,  якими вони користуються в обслуговуючому
кооперативі "Садівницьке товариство "Оріон",  порушивши вимоги  ст. 118 ЗК України,  зокрема про те,  що рішення органу виконавчої влади про
приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк,  то суд при вирішенні вказаного спору визнає
протиправними дії Києво-Святошинської райдержадміністрації по відмові позивачам
передати їм безоплатно у власність виділені їм в користування земельні ділянки
у садівницькому товаристві та зобов'язує рай держадміністрацію вчинити дії на
захист порушених прав позивачів.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  60,  212-215,
218 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,
ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15,
ОСОБА_16,  ОСОБА_17,
ОСОБА_18,  ОСОБА_19,  ОСОБА_20,
ОСОБА_21,  ОСОБА_22,  ОСОБА_23,
ОСОБА_24,  ОСОБА_25,  ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28,  ОСОБА_29,
ОСОБА_30,  ОСОБА_31,  ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34,  ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37,  ОСОБА_38,  ОСОБА_39,
ОСОБА_40,  ОСОБА_41,  ОСОБА_42,
ОСОБА_43,  ОСОБА_44,  ОСОБА_45, ОСОБА_46,  ОСОБА_47,
ОСОБА_48,  ОСОБА_49,  ОСОБА_50,
ОСОБА_51,  ОСОБА_52,  ОСОБА_53,
ОСОБА_54,  ОСОБА_55,  ОСОБА_56,
ОСОБА_57,  ОСОБА_58,  ОСОБА_59,
ОСОБА_60,  ОСОБА_61,  ОСОБА_62,
ОСОБА_63, ОСОБА_64,  ОСОБА_65,
ОСОБА_66,  ОСОБА_67,  ОСОБА_68,
ОСОБА_69,  ОСОБА_70,  ОСОБА_71,
ОСОБА_72,  ОСОБА_73,
ОСОБА_74,  ОСОБА_75,  ОСОБА_76,
ОСОБА_77,  ОСОБА_78,  ОСОБА_79,
ОСОБА_80,  ОСОБА_81,  ОСОБА_82,
ОСОБА_83,  ОСОБА_84,  ОСОБА_85,
ОСОБА_86,  ОСОБА_87, ОСОБА_88,  ОСОБА_89,
ОСОБА_90, ОСОБА_91,
ОСОБА_92,  ОСОБА_93,  ОСОБА_94,
ОСОБА_95,  ОСОБА_96,  ОСОБА_97,
ОСОБА_98,  ОСОБА_99,
ОСОБА_100,  ОСОБА_101,
ОСОБА_102,  ОСОБА_103,  ОСОБА_104,  ОСОБА_105, ОСОБА_106,  ОСОБА_107,
ОСОБА_108,  ОСОБА_109,  ОСОБА_110,
ОСОБА_111,  ОСОБА_112,  ОСОБА_113,
ОСОБА_114,  ОСОБА_115,  ОСОБА_116,
ОСОБА_117,  ОСОБА_118,  ОСОБА_119,
ОСОБА_120,  ОСОБА_121 задоволити.

Визнати
протиправною відмову Києво-Святошинської райдержадміністрації Київської області
від 15 червня 2006 року щодо безоплатної передачі у власність членам
обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Оріон"
земельних ділянок,  що перебувають у
їхньому користуванні поза межами с. Лука Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області.

Зобов»язати
Києво-Святошинську районну державну адміністрацію вчинити дії по безоплатній
передачі у власність членам обслуговуючого кооперативу "Садівницьке
товариство "Оріон" земельних ділянок,
що перебувають у їхньому користуванні поза межами с. Лука Гореницької
сільської ради КиЬво-Святошинського району Київської області: ОСОБА_2 земельної
ділянки №36 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_3
земельної ділянки №125 розміром 0, 071 га,
ОСОБА_4земельної ділянки №66 розміром 0, 061 га,  ОСОБА_5 земельної ділянки №1 розміром 0, 062 га,
ОСОБА_6 земельної ділянки №33 розміром 0, 061га,  ОСОБА_7 земельної ділянки №8 розміром 0, 077
га,  ОСОБА_8 земельної ділянки №13
розміром 0, 06 га, ОСОБА_9земельної ділянки №98 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_10земельної ділянки №100 розміром 0, 06
га,  ОСОБА_11 земельної ділянки №89
розміром 0, 06 га,  ОСОБА_12 земельної
ділянки №90 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_13
земельної ділянки №27 розміром 0, 06 га,
ОСОБА_14 земельної ділянки №41 розміром 0, 063га,  ОСОБА_15 земельної ділянки №50 розміром 0, 06
га,  ОСОБА_16земельної ділянки №72
розміром 0, 065 га,  ОСОБА_17 земельної
ділянки №111 розміром 0, 06 га ,
ОСОБА_18 земельної ділянки №11 розміром 0, 06 га, ОСОБА_19земельної ділянки
№108 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_20
земельної ділянки №91 розміром 0, 06 га,
ОСОБА_21земельної ділянки №3 розміром 0, 062 га,  ОСОБА_22земельної

6

ділянки
№2 розміром 0, 061 га,  ОСОБА_23 земельної
ділянки №92 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_24
земельної ділянки №110 розміром 0, 073 га,
ОСОБА_25 земельної ділянки №38 розміром 0, 072 га,  ОСОБА_26 земельної ділянки №82 розміром 0, 06
га,  ОСОБА_27земельної ділянки №75
розміром 0, 06 га, ОСОБА_28земельної ділянки №30 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_29 земельної ділянки №81 розміром 0,
074 га, ОСОБА_30земельної ділянки №47 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_31земельної ділянки №46 розміром 0, 06
га,  ОСОБА_32 земельної ділянки №05
розміром 0, 062 га, ОСОБА_33земельної ділянки №103 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_34земельної ділянки №124 розміром 0,
067 га, ОСОБА_35земельної ділянки №9 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_36 земельної ділянки №62 розміром 0, 06
га,  ОСОБА_37 земельної ділянки №63
розміром 0, 061 га, ОСОБА_38земельної ділянки №6 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_39 земельної ділянки № 93 розміром 0,
06 га,  ОСОБА_40 земельної ділянки №112
розміром 0, 062 га,  ОСОБА_41 земельної
ділянки №122 розміром 0, 120 га,
ОСОБА_42земельної ділянки №4 розміром 0, 06 га, ОСОБА_43земельної
ділянки №101 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_44
земельної ділянки № 25 розміром 0, 06 га,
ОСОБА_45земельної ділянки № 7 розміром 0, 07 га,  ОСОБА_46земельної ділянки №48 розміром 0, 06
га,  ОСОБА_47земельної ділянки №56
розміром 0, 061 га,  ОСОБА_48 земельної
ділянки №55 розміром 0, 094 га,
ОСОБА_49  земельної  ділянки
№43   розміром  0, 06
га,   ОСОБА_50земельної ділянки
№35 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_51
земельної ділянки №102 розміром 0, 06 га,
ОСОБА_52 земельної ділянки №23 розміром 0, 064 га,  ОСОБА_53 земельної ділянки №58 розміром 0,
061 га,  ОСОБА_54 земельної ділянки №77
розміром 0, 06 га, ОСОБА_55
земельної   ділянки   №113
розміром   0, 07   га, ОСОБА_56 земельної ділянки №34 розміром
0, 06 га,  ОСОБА_57 земельної ділянки №18
розміром 0, 06 га,  ОСОБА_58земельної
ділянки №17 розміром 0, 06 га,
ОСОБА_59земельної ділянки №26 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_60 земельної ділянки №106 розміром 0,
061  га,
ОСОБА_61 земельної ділянки №107 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_62земельної ділянки №40 розміром 0, 062
га, ОСОБА_63 земельної ділянки №64 розміром 0, 075 га,  ОСОБА_64 земельної ділянки №31  розміром 0, 06 га,  ОСОБА_65земельної ділянки №53 розміром 0, 06
га,  ОСОБА_66земельної ділянки № 04
розміром 0, 062 га,  ОСОБА_67 земельної
ділянки №76 розміром 0, 06 га, ОСОБА_68земельної ділянки №42 розміром 0, 06
га,  ОСОБА_69земельної  ділянки
№99   розміром   0, 06
га,    ОСОБА_70 земельної ділянки
№54 розміром 0, 067 га,  ОСОБА_71
земельної ділянки №73 розміром 0, 068 га ,
ОСОБА_72 земельної ділянки №30 розміром 0, 06  га,
ОСОБА_73 земельної ділянки №65 розміром 0, 068 га,  ОСОБА_74 земельної ділянки №37 розміром 0,
075 га, ОСОБА_75земельної ділянки №96 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_76земельної ділянки №95 розміром 0, 065
га,  ОСОБА_77земельної ділянки №67
розміром 0, 06 га,  ОСОБА_78земельної
ділянки №118 розміром 0, 078 га,  ОСОБА_79
земельної ділянки №03 розміром 0, 06 га, ОСОБА_80 земельної ділянки №117
розміром 0, 085 га,  ОСОБА_81 земельної
ділянки №87 розміром 0, 065 га,  ОСОБА_82
земельної ділянки №88 розміром 0, 06 га,
ОСОБА_83 земельної ділянки №119 розміром 0, 064 га,  ОСОБА_84 земельної ділянки №97 розміром 0, 06
га,  ОСОБА_85 земельної ділянки №20
розміром 0, 06 га,  ОСОБА_86 земельної
ділянки №24 розміром 0, 06  га,
ОСОБА_87земельної ділянки №19 розміром 0, 06 га, ОСОБА_88 земельної ділянки №02
розміром  0, 061   га,
ОСОБА_89земельної ділянки №28 розміром 0, 063га,  ОСОБА_90 земельної ділянки №71   розміром 0, 071га,  ОСОБА_91земельної ділянки №84 розміром 0, 065
га,  ОСОБА_92 земельної ділянки №104
розміром 0, 068 га,  ОСОБА_93земельної
ділянки №83 розміром 0, 062 га,  ОСОБА_94
земельної ділянки №51 розміром 0, 06 га,
ОСОБА_95 земельної ділянки №16
розміром  0, 06  га,
ОСОБА_96  земельної   ділянки
№109   розміром   0, 06
га,   ОСОБА_97 земельної ділянки
№49 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_98
земельної ділянки №114 розміром 0, 091 га,
ОСОБА_99 земельної ділянки №86 розміром 0, 062 га,  ОСОБА_100 земельної ділянки №94 розміром 0,
06 га,  ОСОБА_101 земельної ділянки №14
розміром 0, 062 га,  ОСОБА_102земельної
ділянки №39 розміром 0, 06га, ОСОБА_103земельної ділянки №52 розміром 0, 06 га,
ОСОБА_104 земельної ділянки №21 розміром 0, 06 га, ОСОБА_105земельної ділянки
№116 розміром 0, 073 га ,ОСОБА_106
земельної   ділянки    №01
розміром    0, 061    га,
ОСОБА_107 земельної   ділянки   №115
розміром   0, 106   га,
ОСОБА_108земельної ділянки №15 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_109 земельної ділянки №123 розміром 0,
078га, ОСОБА_110 земельної ділянки №79 розміром 0, 06 га,  ОСОБА_111земельної ділянки №80 розміром 0, 06
га,  ОСОБА_112земельної ділянки №105
розміром 0, 062 га,  ОСОБА_113земельної
ділянки №59 розміром 0, 06 га ,
ОСОБА_114земельної ділянки №82 розміром 0, 062 га,  ОСОБА_115 земельної ділянки №32 розміром 0,
078 га,  ОСОБА_116 земельної ділянки №5
розміром 0, 06 га,  ОСОБА_117земельної
ділянки №85 розміром 0, 063 га, ОСОБА_118земельної ділянки №78 розміром 0,
06  га,
ОСОБА_119земельної ділянки №10 розміром 0, 06 га, ОСОБА_120 земельної
ділянки №74  розміром  0, 06 га,
ОСОБА_121земельної   ділянки   №17
розміром   0, 06   га,
ОСОБА_122 земельної ділянки №120 розміром 0, 063 га протягом одного
місяця з дня набрання законної сили постанови суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду
Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.