Справа №2-1119/2007 p.
травня 2007 року                    Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:
судді                                                                                -
секретарі                                                                                        -
у відкритому судовому засіданні в в приміщенні Шосткинського міськрайсуду
цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства" м. Шостка до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,  -
"ВУВКГ" звернулося до суду з вказаним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вони забезпечують послугами по
водопостачанню та водовідведенню населення м. Шостки у тому числі і АДРЕСА_1
проживає відповідачка. Однак вона не сплачувала за надані послуги,  тому виникла заборгованість в сумі 192 грн.
позивача юрисконсульт Заєць Ю.Л. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  просить стягнути з відповідачки суму
заборгованості за користування холодною водою та відведення стічних вод в сумі
в судове засідання не з'явилась,  хоча
про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином,  заперечень проти позову та клопотань про
перенесення розгляду справи до суду не надавала,  тому суд вважає за можливе розглядати справу
без участі відповідачки.
до  ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача,
дослідивши докази по справі,  суд
прийшов до висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав:
"ВУВКГ" м. Шостки забезпечує послугами по водопостачанню та
водовідведенню АДРЕСА_1 проживає відповідачка (а.с. 4).
відповідачки за послуги по водопостачанню та водовідведенню складає 192 грн. 05
факти регулюються житловим законодавством України.
суд вважає,  що права позивача порушені.
Згідно  ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги
береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
до  ст. 68 ЖК України наймач квартири
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
те,  що в судовому засіданні було
встановлено,  що позивач забезпечує
послугами по водопостачанню та водовідведенню населення м. Шостки у тому числі
і АДРЕСА_1 проживає відповідачка,  та у
неї виникла заборгованість за вказані послуги,
суд дійшов висновку,  що позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
при подачі позову,  позивачем було
сплачено державне мито в сумі 5, 10 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
то вказані витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь
того з відповідачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного
мита на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.
ст. 10,  60,  88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України,   ст.
ст. 67, 68 ЖК України,  -
Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства" м.  Шостка
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства" м. Шостка заборгованість за
користування холодною водою та відведення стічних вод в сумі 192 грн. 05
коп.,  та сплачене державне мито при
подачі позову в сумі 5 грн. 10 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.,  а також державне мито на користь
держави в сумі 45 грн. 90 коп.
рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом Сумської області за
письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду
через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України