Справа№2-901/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді                                                          ПАРФЕНЮКА
В. І.

при секретарі                               ,
ЮЖДЇ Л. С,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу

за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В
позовній заяві позивач вказав,  що 20
листопада 1995 року він з відповідачкою уклав шлюб,  який було зареєстровано в Росохацькій
сільській раді Чортківського району Тернопільської області,  актовий запис № 16.

Від
шлюбу вони мають двох малолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Подружні
відносини стали неприязними. Причина розірвання шлюбу полягає в тому,  що між ними стали виникати сварки та
непорозуміння і це призвело до того,  що
з січня 2007 року вони не проживають разом.

Позивач
ОСОБА_1  позовні вимоги підтримує,  просить позов задоволити,  малолітніх дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити проживати з відповідачкою,  витрати по розірванню шлюбу покласти на
нього.

Відповідачка
ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилася,  подала до суду заяву в якій просить справу
розглядати у її відсутності,  позов
визнає,  дітей просить залишити проживати
з нею,  витрати по справі покласти на
позивача.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  приходить до висновку,  що позов слід задовольнити з наступних
мотивів

Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЩЖ України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання
відповідачкою позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Після розірвання
шлюбу малолітніх дочок сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження суд залишає проживати
з відповідачкою.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з позивача
Відповідачку від сплати державного мита суд звільняє.

Керуючись  ст.
ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10,  60,
174,  213,  215 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  укладений 20
листопада 1995

року і
зареєстрований в Росохацькій сільській раді Чортківського району Тернопільської
області (актовий запис № 16).

Після
розірвання шлюбу малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  залишити проживати з матір'ю.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита.
ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської
області,  через

Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,

якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне

оскарження.