Справа№2-2954/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М.

при секретарі -
Горбуновій Л.С.

за участю
представника позивача - Улезлова Д.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в
особі  Криворізької філії
Акціонерно-комерційного  банку  "Укрсоцбанк"  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
договором кредиту,  в обґрунтування якого
вказав,  що 19 квітня 2006 року між АКБ
соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізької філії
Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" та відповідачем було
укладено договір кредиту № 123/06-КБК/015,
відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості,  платності та
цільового характеру використання,
грошові кошти в сумі 5000 грн.00 коп. зі сплатою 18, 5% річних з
кінцевим терміном повернення заборгованості 18 квітня 2008 року на умовах,  визначених договором кредиту. Відповідно до п. 1.1. договору кредиту
відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно включно до 20 числа згідно з
графіком,  що встановлений вказаним
пунктом договору кредиту. Відповідач взяті на себе зобов'язання по погашенню
кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту у встановлений строк не
виконав,  станом на 26 березня 2007 року
заборгованість за кредитом складає 5381грн. 03 коп. Згідно п. 4.1. договору кредиту
у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків,  та /або прострочення строків повернення
кредиту,  визначених п. 1.1. цього
договору,  позичальник сплачує кредитору
пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день
прострочення,  але не більше подвійної
облікової ставки НБУ, що діє у цей період. Відповідно до п. 4.2. договору кредиту
у випадку порушення позичальником вимог п.п.3.3.2. - 3.3.9. цього договору,
позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1% від суми
кредиту,  визначеного п. 1.1 цього
договору,  за кожний випадок. В даному
випадку відповідачем порушено вимоги п.п.3.3.3.,  3.3.5 договору кредиту. Таким чином,  неналежне виконання відповідачем взятих на
себе зобов'язань за договором кредиту, а саме непогашення кредиту згідно графіка,  передбаченого зазначеним договором,  та несплата відсотків за користування
кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості,  яка,
становить 5831 грн. 03 коп.,  в
тому числі: заборгованість за кредитом - 4143 грн. 92 коп.,  заборгованість за відсотками - 453 грн. 58
коп.,  пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 62 грн. 98 коп.,  пеня за
несвоєчасне повернення відсотків - 20 грн. 55 коп.,  штраф за порушення п. 3.3.3. договору кредиту
- 350 грн. 00 коп.,  штраф за порушення п. 3.3.5. договору кредиту
- 350 грн. 00 коп. Також просить стягнути з відповідача витрати по справі.

У
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні та
підтвердив зміст позову.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим суду
місцем проживання,  заяв до суд

2

про зміну місця
проживання,  про причини неявки у судове
засідання не подавав,  у зв'язку з
чим,  на підставі  ст. 224 ЦПК України,  судом проведено заочний розгляд справи.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
частковому задоволенню по наступних підставах.

19
квітня 2006 року між АКБ
соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізької філії
Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" та відповідачем було укладено
договір кредиту № 123/06-КБК/015,
відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості,  повернення,  строковості,
платності та цільового характеру використання,  грошові кошти в сумі 5000 грн.00 коп. зі
сплатою 18,5% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 18 квітня
2008 року на умовах,  визначених
договором кредиту. Відповідно до п.
1.1. договору кредиту відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно включно
до 20 числа згідно з графіком,  що
встановлений вказаним пунктом договору кредиту. Відповідач взяті на себе
зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту у
встановлений строк не виконав,  станом на
26 березня 2007 року заборгованість за кредитом складає 5381грн. 03 коп. Згідно
п. 4.1. договору
кредиту у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків,  та /або прострочення строків повернення
кредиту,  визначених п. 1.1. цього
договору,  позичальник сплачує кредитору
пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день
прострочення,  але не більше подвійної
облікової ставки НБУ,  що діє у цей
період. Відповідно до п. 4.2. договору кредиту у випадку порушення позичальником
вимог п.п.3.3.2. - 3.3.9. цього договору,
позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1% від суми
кредиту,  визначеного п. 1.1 цього
договору,  за кожний випадок. В даному
випадку відповідачем порушено вимоги п.п.3.3.3.,  3.3.5 договору кредиту. Таким чином,  неналежне виконання відповідачем взятих на себе
зобов'язань за договором кредиту,  а саме
непогашення кредиту згідно графіка,
передбаченого зазначеним договором,
та несплата відсотків за користування кредитними коштами призвело до
виникнення заборгованості,  яка становить
5831 грн. 03 коп.,  в тому числі:
заборгованість за кредитом - 4143 грн. 92 коп.,
заборгованість за відсотками - 453 грн. 58 коп.,  пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 62
грн. 98 коп.,  пеня за несвоєчасне
повернення відсотків - 20 грн. 55 коп.,
штраф за порушення п. 3.3.3. договору кредиту - 350 грн. 00 коп.,  штраф за порушення п. З.З.5. договору кредиту
- 350 грн. 00 коп.

Дані
факти й обставини встановлені судом на підставі пояснення представника
позивача,  кредитного договору (а.с.
5-6),  розрахунком заборгованості (а.с.
9-10).

У
судовому засіданні встановлено,  що між
сторонами укладений,  передбачений  ст. 1054 ЦК України,  кредитний
договір.

У
відповідності зі  ст. 526 ЦК України,  зобов'язання повинні виповнюватися належним
чином відповідно до умов договору,
однобічне відмовлення від зобов'язання не допустимо,  якщо інше не встановлено договором або
законом.

Також,  з відповідачки,  на підставі
ст.88 ЦПК України,  підлягають
стягненню на користь позивача витрати по оплаті держмита в сумі 51грн. 00 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 526,
1054 ЦК України,   ст.
ст. 8,  10,  11,
88,  208,  212,
214,  215,  224 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі Криворізької філії Акціонерно-комерційного банку
"Укрсоцбанк" задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку   соціального
розвитку   "Укрсоцбанк"   в
особі   Криворізької   філії
Акціонерно -

3

комерційного
банку "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором   № 123/06-КБК/015 від 19 квітня 2006 року в
сумі 5381 грн. 03 коп.,  а також   витрати по оплаті держмита в сумі 62 грн. 31
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн. 00 коп.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

На
заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення -суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.