Справа
№ 2-1164/2007p.
Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:
головуючого - судді
при секретарі - Постоленко Ю.М. розглянувши у   відкритому судовому   засіданні
в м. Полтаві справу   за  позовом
Комунальне підприємство ЖКК с Терешки до ОСОБА_1, 3-я особа відділ ПРФО Полтавського району про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Терешки звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
судовому засіданні представник позивача Саєнко Тетяна Анатоліївна, що діє на
підставі довіреностях. 15) позов підтримала повністю, посилаючись на обставини
аналогічні викладеним в позовній заяві.
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та
своєчасно була повідомлена про день, час ті місця розгляду справи.
3-ї особи - відділу ПРФО Полтавського району в судове засідання не з'явилися
попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
до ст.224 ч.1 у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи. Так як позивач не надав свої
заперечення, то суд вважає за необхідне постановити заочне рішення.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі тому, що:
Судом
встановлено, що 04.12.2002 року ОСОБА_1 поселено в гуртожиток за адресою АДРЕСА_1, кім. НОМЕР_1.
до розпорядження Голови Районної державної адміністрації від 23.08.2000р.ОП ЖКК
Терешки отримало дозвіл на реконструкцію гуртожитку за
адресою АДРЕСА_1, гуртожиток (а.с.6).
до рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2002 року ОП ЖКК с Терешки визнано банкротом, тому гуртожиток 206 в АДРЕСА_1 був повернутий власнику - регіональному відділенню
акту прийому-передачі від 17.04.2003 року гуртожиток за адресою АДРЕСА_1, який належав регіональному відділенню ФДМУ та перебував
Терешки був переданий у власність територіальної громади с Терешки та на баланс Комунального підприємства ЖКК с.
до Акту Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта від 26.09.2006р. № 565 гуртожиток на 216 місць за адресою АДРЕСА_1 був реконструйований в 5-ти поверховий житловий будинок
на 49 кв.(а.с.10-13), тому кім. НОМЕР_1, в якій проживав ОСОБА_1. була
Судом
також встановлено, що відповідач з 17.04.2003 року за вищевказаною адресою не
проживає, після виїзду він жодного разу не з'являвся у займаній площі, участь у
реконструкції не брав, речей, які б належали відповідачу в житловому приміщенні
немає, що підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож.
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., прож. АДРЕСА_2.
Оскільки відповідач вже більше шести місяців не проживає
за адресою: АДРЕСА_1 кім. НОМЕР_1 Полтавського району та області, не сплачує
за комунальні послуги, не утримує житлове приміщення в нормальному стані, в
добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, суд вважає правомірною
вимогу позивача про визнання ОСОБА_1. таким, що втратив право користування
житловим приміщенням.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 163, 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215,224-226 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме в
гуртожитку сАДРЕСА_1 кім. НОМЕР_1 Полтавського району та області.
відділ ГІРФО Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_1 з
реєстрації в гуртожитку по АДРЕСА_1
з ОСОБА_1. на користь Комунального підприємства ЖКК с Терешки судовий збір в розмірі 8,5 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільно справи в розмірі 7,5 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його
копії.