№2-4062/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року   Кіровський райсуд  м.  Кіровограда
в складі   :

головуючого
судді    Дьомич Л.М.

при
секретарі                                                           Вовкуненко
І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом,  яким   просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання спільної дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку / доходів/,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,  починаючи
із 01 серпня 2007 року і до виповнення повноліття дитиною,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи
тим,  що на даний час з відповідачем
перебуває    у зареєстрованому
шлюбі,  мають спільну дитину -
ОСОБА_3,  сімейні відносини припинили,  батько належним чином не виконує свої
обов'язки.

Сторона позивача
у судове засідання не з'явилися,  була
повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи,  причини неявки суду не відомі,  в позові заявлено про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач позов
визнав повністю.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 14 травня   1994 року у Липнезькій
сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області,  а/з 12.

Від спільного
проживання   мають сина -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони
проживають окремо. Відповідач належним чином не виконує свої обов'язки щодо
утримання спільної дитини.

Згідно    ст.
180   СК   України відповідач зобов'язаний утримувати
свого сина до досягнення ним повноліття,
проте відповідач від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється
і матеріальної допомоги на утримання сина не надає .

Згідно ч.1  ст.
183,  ч. 2  ст.
182 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку / доходів /,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до визначеного законодавством терміну.

Вказані факти
відповідають правовідносинам сторін ,  що
регулюються сімейним законодавством
ст.  ст.   180-184 Сімейного Кодексу.

В порядку  ст.  88
ЦПК,  стягнути судові витрати з
відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  213-215,  294,
367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути    із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с.  Липнежка Добровеличківського
району Кіровоградської області на користь

ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку / доходів /,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно,  починаючи із 01 серпня
2007' року і до виповнення повноліття дитиною,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із
ОСОБА_2 в доход держави 51, 00 грн. мита,
7, 50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення в межах
суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання .

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
'.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції ,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення .