Справа № 2-0-12872007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2007 p. Ленінський
районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченка Г.С.,
народних засідателів - Дудяк Т.П., Бистрова В.Б., при секретарі - Ордановій
М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.АДРЕСА_1справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та
призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007р.
ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивувала тим,
що вона має доньку - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка є інвалідом першої групи без
строку перегляду стану здоров'я. Донька постійно мешкає з заявником,
знаходиться на її утриманні та піклуванні.ОСОБА_2. не може контролювати і
розуміти свої дії і потребує постійної
сторонньої турботи.

З урахуванням
наведеного, заявник просила суд визнати свою доньку ОСОБА_2. недієздатною
особою, та встановити над нею опіку, і призначити себе ОСОБА_2- її опікуном.

В судовому
засіданні заявник свої вимоги підтримала.

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі
Свідоцтвом про народження (НОМЕР_3) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. є донькою заявника
ОСОБА_1. З 7 місяців діагностували дитячий церебральний параліч і виражену
розумову відсталість.. Є інвалідом дитинства першої групи. За станом здоров'я
вона є непрацездатною та потребує постійного нагляду.

Заявник постійно
піклується про свою доньку, так як вона не може розуміти своїх дій, не може їх
контролювати і потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч.
1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними

Відповідно до
проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи (акт № 719) від
21.09.2007р.: ОСОБА_2 страждає глибокою розумовою відсталістю. За своїм
психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Потребує стороннього піклування та нагляду.

У відповідності
зі ст.ст. 58,60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно медичного
висновку від 15.02.2007р. ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном ОСОБА_2
1987 р.н.

У висновку акту
обстеження матеріально-побутових умов недієздатного громадянина, вказується
на   позитивні умови проживання ОСОБА_2

Чоловік заявника
ОСОБА_1 та донька заявника ОСОБА_2 не заперечують проти призначенняОСОБА_1.
опікуном над ОСОБА_2

Таким чином,
зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання недієздатною ОСОБА_2
та встановлення над нею опіки і призначення її опікуном -ОСОБА_1

Керуючись ст.
39,58,60 ЦК України,
ст.ст.5, 8,10, 57, 209, 234, 236, ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про
визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення
опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1.н..
уродженку м.АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку
над ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2.н. уродженкою м. АДРЕСА_1, та призначити ОСОБА_1- її
опікуном.

Копію рішення
після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування для
призначення ОСОБА_2 опіки.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК
України.