СПРАВА № 2-3584/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області,
у складі:

Головуючого -
судді Щеняєвої І.Б.

при секретарі -
Король О.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  при
попередньому розгляді справи,  в залі
суду,  в м.  Кривому Розі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,  суд,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом,  з якого
вбачається,  що з 10.03.2000 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС
Саксаганського району м.  Кривого
Рогу,  актовий запис № 644. 17.02.2005
року шлюб між сторонами розірвано.

Від
сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає з позивачкою.

Матеріальну
допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідач не надає,  через що позивач звернулася з даним позовом
до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у вигляді 14 частки від усіх
видів заробітку та доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання дитини до досягнення нею повноліття на свою користь.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими,  що підлягають
задоволенню за слідуючих підстав.

Так,  згідно до свідоцтва про народження,  відповідач по справі є батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
не є інвалідом,  не втратив
працездатність,  не має стягнень за
виконавчим листами,  офіційно не працює,  однак зобов'язаний утримувати свою
неповнолітню дитину,  однак свої
обов'язки не виконує. Позивачка не працює,
оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною від
другого шлюбу .

Враховуючи
викладене,  суд вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і
до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини і стягнення здійснювати
починаючи з дня звернення до суду з даним позовом - 18.06.2007 року.

На
підставі викладеного і керуючись  ст.  ст.
180,  181,  182,
191 СК України,   ст.  ст.
7,  8, 10,  11,
60, 130,  212- 218,  ЦПК України,
суд -

вирішив:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця
м.  Кривого Рогу , на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у вигляді 1/4
частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття,  але не менше ніж 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 18.06.2007року.

На
підставі  ст. 367 ЦПК України допустити
рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

2

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного
суду через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу,  та одночасно копія
апеляційної скарги надсилається особою,
яка її подає,  до
Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.