Справа №2-1657 2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року            Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого-судді   Льон О.М.

при секретарі                               Голуб Г.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Канівської міської Ради про визнання
права власності на самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Канівської
міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка отримала
спадщину у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 6 серпня 2007 року НОМЕР_1, що зареєстровано
відділом БТІ згідно технічного паспорту № 1454. Для поліпшення умов проживання
спадкодавець ОСОБА_2 самовільно перепланував в середині житловий будинок та
прибудував веранду з розмірами 2,10 X 5,05 м.. З метою
узаконення самовільного будівництва, позивачка звернулась із заявою у
виконавчий комітет Канівської Міської Ради, який надав висновок за № 1870 від
06.08.2007 р. про те, що самочинне будівництво не порушує містобудівні норми
ДБН 79-92 "Житлові будинки для індивідуальних забудовників України".

Позивачка у
судовому засіданні позов підтримала посилаючись на обставини вказані у позові,
просить його задовольнити.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Канівської Міської Ради Танана Г.П. не
заперечує стосовно позову про визнання за позивачкою права власності на
самочинне перепланування будинку та прибудову веранди, вчинене на території
будинковолодіння, поскільки це не порушує права інших осіб.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, поскільки згідно п.5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

Судом
встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 самочинно перепланував в середині житловий
будинок та здійснив самочинне будівництво веранди з розмірами 2,10 X 5,05 м.
на території виділеної  земельної
ділянки.

З матеріалів
справи вбачається (а.с.7), що позивач успадкувала право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Згідно висновку
міськвиконкому № 1870 від 06.08.07 р. вбачається, що вказане самочинне
будівництво не порушує містобудівні норми ДБН 79-92 "Житлові будинки для
індивідуальних забудовників України".

Таким чином,
судом встановлено підстави для визнання за позивачем як спадкоємцем права
власності на самочинно перепланований всередині житловий будинок та самочинну
прибудову веранди розмірами 2,10 X 5,05 м., що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

2

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-214, 215, 294, ЦПК України, ст. ст. 328, 331,
376 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, 1927 р.н. право власності на самочинне
перепланування в середині житлового будинку та самочинно прибудовану веранду з розмірами 2,10 X 5,05 м. до житлового будинку
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.