Справа №2-527/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20
серпня 2007 року                                                                                    м.  Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                             Уліганинець П.І.

при
секретарі                                     Лахманич
О.М.

з участю
позивачки                           ОСОБА_1

третьої
особи: представника ВГІРФО СвалявськогоРВ УМВС України в З/о Станкович І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа: ВГІРФО
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про зняття з
реєстраційного обліку,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним позовом,
мотивуючи його тим,  що житловий
будинок,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить їй на
праві приватної власності відповідно до витягу з єдиного реєстру про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
виданого Свалявським державним виробничим підприємством технічної
інвентаризації (а.с.  6). Згідно даних
будинкової книги відповідач є наймачем жилого приміщення за вищезгаданою
адресою (а.с.  9-10). Так як з 2003 р.
відповідач ОСОБА_2. виїхав з будинку,
але залишився зареєстрованим в ньому,
просить зняти останнього з реєстраційного обліку за вищезгаданою
адресою.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягала на їх
задоволенні.

Представник
відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення
позову.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  по
невідомим суду причинам,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до
ч.4  ст.169 ЦПК України,  суд розглядає справу на підставі наявних у
справі матеріалів у відсутності відповідача.

Відповідно
до  ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача,  який був
своєчасно та належним чином повідомлений,
суд ухвалює заочне ріріення на підставі наявних у справі доказів.

2

Заслухавши
пояснення позивачки та представника третьої особи,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позов є обґрунтованим та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до даних будинкової книги відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.  9-10).

З витягу
із єдиного реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно,  виданої Свалявським державним виробничим
підприємством технічної інвентаризації вбачається,  що житловий будинок за адресою:АДРЕСА_1
належить позивачці на праві приватної власності.

Відповідно
до акту обстеження вибулого громадянина з території сільської ради від 26 липня
2007 року відповідач ОСОБА_2. не проживає за даною адресою з 2003 року і місце
перебування його невідоме (а.с.  7).

Відповідно
до ч. 2  ст. 386 ЦК України
власник,  який має підстави передбачати
можливість порушення свого права власності іншою особою,  може звернутися до суду з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

За таких
обставин позов є обґрунтованим.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  169,
208,  209,  212,
213,  215,  224,
228,  229 ЦПК України,   ст. 386 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати
відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2,  1968 року народження,  мешканця АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.