Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання договору дійсним та визнання права

власності на житловий будинок,   у
зв"язку з його визнанням у

попередньому судовому засіданні.

12
вересня 2007 року                                                    смт.
Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Л.В.Вовк при
секретарі - Т.М. Журавльовій,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок,  -

ВСТАНОВИВ:

13
серпня 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним
та визнання права власності на житловий будинок.

У своїй
позовній заяві позивач вказала на те,  що
в АДРЕСА_1  знаходиться будинок з господарськими
будівлями ,  який за заповітом належить
відповідачу,  але правовстановлюючих
документів ОСОБА_2. своєчасно
на будинок не оформила. Дізнавшись про намір продати вказане домоволодіння
позивачка домовилась з ОСОБА_2. про купівлю господарства. 10 травня 2007 року
вона придбала будинок у відповідачки та сплатила їй за нього кошти,  про що стверджує розписка. Крім того,  відповідач пообіцяла нотаріально посвідчити
укладений між ними договір купівлі - продажу після отримання свідоцтва про
спадщину. Однак,  зазначене свідоцтво
вона не отримала через хворобу,  а кошти
витратила на лікування.

Відповідач у
попереднє судове засідання не з'явилася,
однак надала суду заяву,  в якій
позов визнала і прохає розглянути справу у її відсутність.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України,  згідно якої у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи було встановлено,  що ОСОБА_2. згідно заповіту
від 04 лютого 2004 року ,  є спадкоємцем
житлового будинку,  що знаходиться по
вул.  АДРЕСА_1  після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.  8).

Довідкою
В"язівської сільської ради підтверджено,
що будинок по АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3..

Свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1 виданим В"язівською сільською радою Краснокутського району
Харківської області від 17 грудня 2003 року підтверджено те,  що ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.  6)

10
травня 2007 року ОСОБА_2.
продала,  а ОСОБА_1. придбала за що
сплатила гроші,  житловий будинок в
АДРЕСА_1.( а.с. 8).

Відповідно
до ч.2  ст. 220 ЦК України ,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору,  що підтверджується
письмовими доказами,  і відбулося повне
або за сткове виконання договору,  але
одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.

Керуючись  ст. 220 ЦК
України,   ст.  ст. 130, 174 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1,  укладений 10 травня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Визнати
за ОСОБА_1 право
приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.