Справа №2-317/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року        Кам'янський  районний суд
Черкаської області

в складі:     головуючого -судді     Олійника М. Ф.,

при
секретарі                                                Ходанковій
К. В.,

за участю
позивача ОСОБА_1.,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2

про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,  яка
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,  яка продовжує навчання.

Просила
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка
продовжує навчання і зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги,  у розмірі 186 грн. щомісячно.

В
обґрунтування позову посилалась на те,
що 06.06.2007 року її дочці ОСОБА_4 виповнилось 18
років. ВідповідачОСОБА_2. сплачував аліменти на дітей до їх повноліття. На
даний час дочка навчається в Кіровоградському національному технічному
університеті. Навчання дочки пов'язане з великими витратами. На одяг та інші
покупки для навчання дитини коштів не вистачає.ОСОБА_2. працює водієм в СТОВ
"Агрокомплекс" м.  Кам"янка
і має стабільний заробіток.

її дочка
ОСОБА_3. хворіє
на дифузний зоб І  ст. ,
вегето-судинну дистонію по змішаному типу,  хронічний компенсований тонзиліт,  сколіоз.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала,  посилаючись
на обставини,  зазначені у позовній
заяві.

ВідповідачОСОБА_2. у судовому
засіданні позов визнав,  підтвердивши
обставини,  зазначені в позовній заяві.

До
ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд
роз'яснив сторонам,  що відповідно
до  ст.
174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є
ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних
підстав.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази: копію свідоцтва про народження повнолітньої дитини сторін,  довідку про те,  що ОСОБА_2 навчається на денному відділенні в
Кіровоградському національному технічному університеті,  копію свідоцтва про розірвання шлюбу
сторін,  довідку голови вуличного
комітету ОСОБА_4. від 04.08.2007 р. про те,
що на утриманні позивача ОСОБА_1.
знаходяться її дочкиОСОБА_5.
та ОСОБА_3.,  довідки про доходи позивача та відповідача,  копії виконавчих листів про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5довідку про плату за проживання в гуртожитку
ОСОБА_5копії проїзних документів на проїзд ОСОБА_3 до місця
навчання,  суд вважає,  що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб,  а позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом
встановлено,  що повнолітня дочка сторін
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  навчається з 01.09.2006 р.
на денному відділенні в Кіровоградському

2

національному
технічному університеті.

Дочка
перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1. Коштів
для забезпечення ОСОБА_3
підручниками,  канцелярським
приладдям,  одягом,  взуттям не вистачає.

ВідповідачОСОБА_2.
працює водієм в СТОВ "Агрокомплекс" м.  Кам"янка,  має регулярний дохід і може надавати
матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_3.,  яка продовжує навчання і у зв'язку з цим   потребує матеріальної допомоги.

Відповідно
до ч. 1  ст.  199 СК України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи,  що повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги,  а відповідачОСОБА_2. може надавати таку
матеріальну допомогу,  позов підлягає
задоволенню повністю.

При
визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст.  182 СК України суд враховує стан
здоров"я та матеріальне становище дитини,
стягувача і платника аліментів,
відсутність у платника аліментів інших дітей.

Керуючись  ст.
ст.  182 ч. 1,  191,
198-201 СК України,   ст.   ст.
60,  174, 212-215,  367 ч.1 п.1 ЦПК України ,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню дитину,
яка продовжує навчання,
задовольнити повністю.

Стягнути
зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 аліменти на
повнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  яка продовжує навчання в
Кіровоградському національному технічному університеті,  в розмірі 186 (ста восьмидесяти шести) грн.
щомісячно,  починаючи з 6 липня 2007 року
і до досягнення нею 23 років,  але в
усякому разі не пізніше часу припинення навчання.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (
п"ятидесяти одної ) грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у Кам'янському районному суді Черкаської області в
розмірі 7 ( семи) грн. 50 коп.

Рішення
про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження ,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.