Справа № 2-2335/2007року
РІШЕННЯ Іменем України

27 липня 2007
року

Сніжнянський міський суд Донецької області

У складі:              головуючої
судді - Варнавської Л.О.

при секретарі - Ложкіній А. А. розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.07.2007 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачкою, посилаючись на те, що з 21 квітня
2007 року перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинено з 23
квітня 2007 року внаслідок того,що між сторонами відсутнє взаєморозуміння. Відповідачка переїхала проживати до матері у м.
Сніжне Донецької області та попередила позивача, що у зв*язку з його відмовою
проживати в м.Сніжне Донецької області їх спільне проживання неможливо. Позивач вважає, що подальше спільне мешкання та
збереження шлюбу неможливі , тому просить шлюб розірвати.

До початку судового засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позивач позовні вимоги підтримує,
відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі,про день та час судового засідання
повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність
задоволення позову з наступних підстав. Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 квітня 2007
року жовтневим відділом реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 249. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між
сторонами припинено з 23 квітня 2007 року внаслідок того,що між сторонами відсутнє взаєморозуміння. Відповідачка переїхала
проживати до матері у м.Сніжне Донецької області та попередила
позивача, що у зв*язку з його відмовою проживати в м.Сніжне Донецької області
їх спільне проживання неможливо. Позивач вважає, що подальше спільне мешкання
та збереження шлюбу неможливі та суперечить
інтересам позивача, тому просить шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі
обставини, а тому необхідно позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 1987 року народження, зареєстрований 21 квітня 2007 року Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління
юстиції, актовий запис № 249.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від
сплати держмита звільнити.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 1987 року народження, зареєстрований 21 квітня 2007 року жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління
юстиції, актовий запис № 249.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими
особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.