Справа
№ 2-296/ 2007 рік
УХВАЛА

6 липня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді         Слободенюк Н.Є.

при секретарі -                                Боголюб Т.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Черняхові цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Автосервіс» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Автосервіс» про усунення
перешкод в користуванні власним майном та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма «Автосервіс» звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, в якій зазначала, що 05.03.07 біля 17 год. ОСОБА_1 в
нетверезому стані молотом розбив 9 залізобетонних плит, зробивши в них отвори
різного діаметру та заподіявши шкоду в сумі 6330 грн. Крім того, знижений
престиж фірми «Автосервіс», в зв'язку з цим позивач просив стягнути іще
3000грн. моральної шкоди, а всього стягнути 9330грн., 63грн.30коп., 17грн. та
30грн. судового збору та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до
ТОВ «Автосервіс», в якій просив усунути перешкоди в користуванні власним майном
та про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що ТОВ «Автосервіс» проводить
роботи по обробці каменю в безпосередній близькості від його будинку та рівень
шуму значно перевищує допустимі норми, це в свою чергу завдає йому моральних
страждань. В зв'язку з цим він просив стягнути з відповідача 10000грн.
моральної шкоди.

Обидві заяви об'єднані судом в одному провадженні.

В судовому засіданні сторони висловили клопотання про
укладення мирової угоди.

За умовами мирової угоди ТОВ фірма «Автосервіс»
зобов'язувалась дотримуватись при виконанні робіт визначених законодавством
рівнів шуму, не перешкоджати ОСОБА_1 користуватись його власністю та в строк до
15.07.07 виплатити ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 450грн., а ОСОБА_1
зобов'язувався в цей же термін закінчити ремонт огорожі фірми «Автосервіс»
власними силами і за власні кошти. Від стягнення моральної шкоди ВАТ фірма
«Автосервіс» відмовилась.

Судові витрати,
понесені сторонами, просили не стягувати з протилежної сторони. Умови
мирової угоди занесені до протоколу і долучені до справи. Сторонам роз'яснені
наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі,
передбачені  ст. ст. 205, 206 ЦПК
України.

Враховуючи те, що мирова угода і часткова відмова від
позову не протирічить закону, заключена
в інтересах сторін, виконання сторонами умови мирової угоди не порушує інтереси
інших, а також керуючись ст. ст. 175, 205ч.1 п.3,4 ЦПК України, суд, -

2

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з
обмеженою відповідальністю фірма «Автосервіс» та ОСОБА_1 за якою: Товариство з
обмеженою відповідальністю фірма «Автосервіс» зобов'язується усунути перешкоди
в користуванні власним майном Ковальчука Богдана, знизивши рівень шуму на
виробництві до законодавчо визначених норм та сплатити йому до 15.07.07 450грн.
моральної шкоди, а ОСОБА_1 в цей же термін зобов'язується відремонтувати за
власні кошти пошкоджену ним огорожу.

Прийняти відмову від позову ТОВ фірма «Автосервіс» в
частині стягнення з ОСОБА_1 3000грн. моральної шкоди.

Цивільну справу провадженням закрити.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження
ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк
встановлений для подачі такої заяви, без попереднього її подання.