Справа № 2-32/2007
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06
серпня   2007 року                                                                           смт
Голованівськ

Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого судді                   Бутенко
О.Ф.

при
секретарі                                         Швець
Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4про визнання договору купівлі- продажу
дійсним

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_5,  який 31.08.2006 року склав на його ім»я
заповіт ,  яким заповів йому все належне
майно ,  в тому числі і жилий будинок
,  що розташований в АДРЕСА_1

ОСОБА_6  ,  в
1951 році одружився з громадянкою ОСОБА_7,
якій після шлюбу було присвоєно прізвище « Панченко» .

21.04.1970 року рішенням Голованівського райсуду було розділено

спільний  будинок     подружжя
ОСОБА_5  та                                 ОСОБА_7.,   що

розташований
в АДРЕСА_1і кожному було виділено на праві власності 1А частину вказаного
жилого будинку . В 1970 році шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_7 було розірвано.

В
наступні роки ОСОБА_7,  продала свою
частину вказаного будинку ОСОБА_8,  а та
в свою чергу 17.08.1988 року продала свою частину будинку ОСОБА_9

Восени
1998 року ОСОБА_5,  домовився з ОСОБА_9.,
що купить у неї її частину вказаного будинку . ОСОБА_10,  передав ОСОБА_9.,  300, 00 грн завдатку за її частину будинку .
Через декілька днів ОСОБА_10,  передав
ОСОБА_9. 700,  00 грн ,  так як була досягнута домовленість між
ОСОБА_10,  та ОСОБА_9.,  про купівлю частини будинку за 1000 ,  00 грн . На той час ОСОБА_9.,  важко хворіла і терміново поїхала лікуватись
в м.  Кіровоград ,  де й померла в січні 1999 року . Через дану
обставину вказаний договір купівлі-продажу частини будинку не було оформлено в
нотаріуса . В листопаді 1998 року в будинку по АДРЕСА_1 сталася пожежа і весь
дах та веранда згоріли . Будинок був в аварійному стані і потребував негайного
ремонту і ОСОБА_5,  своїми коштами
відремонтував весь будинок ,  так як
вважав ,  що угода купівлі ним частини
будинку у ОСОБА_9.,  відбулася і він є
власником будинку . Покійний ОСОБА_5,  до дня своєї смерті проживав

у цьому будинку ,  використовував його весь .

Він,  як спадкоємець ,  вважає ,
що договір купівлі-продажу У2 частини будинку ,  розташованого в смт.  Побузьке Голованівського району по АДРЕСА_1
між ОСОБА_10,  та ОСОБА_9.,  відбувся і є всі підстави визнати його
дійсним.

Просить
визнати дійсним договір-купівлі продажу вказаної частини жилого будинку між
покійним ОСОБА_10та ОСОБА_9і визнати за ОСОБА_10право власності на весь
вказаний будинок .

Позивач
ОСОБА_1 у судове засідання на 16.07.2007 року не з»явився ,  про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином ,  про що
свідчить розписка про одержання судової повістки.

На
06.08.2007 року позивач повторно у судове засідання не з»явився ,  будучи належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи ,  причини своєї
неявки суду не повідомив ,  заяви про
розгляд справи за його відсутності не подавав.

Суд
,  дослідивши матеріали справи дійшов до
висновку ,  що позовну заяву слід залишити
без розгляду .

В силу
ч.2  ст.
77 ЦПК України ,  суд визнає
,  що позивач повторно не з»явився до
суду без поважних причин .Судові повістки позивачеві вручені під підпис .

Відповідно
до вимог ч.3  ст.  169 ,
п.3 ч.1  ст.  207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду ,
якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки і
від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись     ст.
ст.  ч. 2  ст.  77
,  ч.3
ст. 169 ,  п.3 ч.1 ,  ч.2
ст.  207 ЦПК України,  суд

Ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4  про визнання договору купівлі-
продажу дійсним залишити без розгляду .

Роз»яснити
ОСОБА_1його право повторного звернення до суду після усунення умов ,  що були підставою для залишення позову без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня
проголошення ухвали.