Справа № 22-ц
-5928/2007 р.                                      Головуючий І
інстанції - Шрамко Л.Л.
Доповідач - Даниленко В.М.
УХВАЛА

28
листопада 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши в порядку
прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення
Ленінського районного суду м.  Харкова від
12 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,   Жовтневого відділу реєстрації актів
цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання окремих
даних актового запису про народження недійсними,   виключення даних про матір з актового запису
про народження,   встановлення факту
родинних відносин,   визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,   та за зустрічним позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин,   визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,   треті
особи - Друга Харківська державна нотаріальна контора,   виконком Ленінської районної ради м.  Харкова,
Харківська міська рада,   -

встановив:

Рішенням
Ленінського районного суду м.  Харкова
від 12 жовтня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені частково,   у
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

З
листопада 2007 року (згідно поштового штемпелю) ОСОБА_1. на вказане рішення
суду подана апеляційна скарга.

Перевіривши
матеріали справи,   вважаю,   що апеляційна скарга не може бути предметом
розгляду апеляційного суду та підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Порядок
та строки апеляційного оскарження рішення суду передбачені статтями 294-296 ЦПК
України. Відповідно до вказаних положень закону,   апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,   яка подається на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення.

Як
вбачається з матеріалів справи,   заява
про апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.  Харкова від 12 жовтня 2007 року подана
ОСОБА_1. 12 жовтня 2007 року,   а
апеляційна скарга подана 3 листопада 2007 року (згідно поштового штемпелю),   тобто з пропуском строку на її подання,   передбаченого  ст.
294 ЦПК України.

Згідно з
ч. 3  ст.
294 ЦПК України,   заяви про
апеляційне оскарження,   апеляційні
скарги,   подані після закінчення строку
на апеляційне оскарження,   залишаються
без розгляду,   якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи,   яка їх
подала,   не знайде підстав для
поновлення строку. Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
суду від ОСОБА_1 не надходило.

У
зв'язку з зазначеним вважаю,   що
апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м.  Харкова від 12 жовтня 2007 року необхідно
залишити без розгляду в зв'язку з пропуском апелянтом процесуальних строків на
апеляційне оскарження судового рішення.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  294 ЦПК України,   суддя,
-

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м.  Харкова від 12 жовтня 2007 року - залишити
без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили негайно,   але може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України у
2-місячний термін з дня набрання законної сили.