Справа №2-1248 2007 року
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ       УКРАЇНИ

6 липня 2007 року                   Канівський міськрайонний суд Черкаської області '

в складі:

головуючого судді                  Льон О.М.

при секретарі                          Голуб Г.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1
який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
Територіальної громади  с.
Лука  в  особі  Межиріцької
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади с. Лука в особі Межиріцької сільської ради ради про визнання права власності на спадкове майно. У позові зазначив, що згідно заповіту,
посвідченого секретарем Межиріцької сільської ради 15.03.2002 року за №
15 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 сертифікат на
земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 17.07.2000
року. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лука Канівського району Черкаської області, виникли проблеми щодо оформлення права на
спадкове майно у нотаріальному порядку.
Враховуючи зазначені обставини вимушений звернутися до суду.

Позивач у
судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за ОСОБА_2
право власності на спадщину за заповітом у вигляді сертифікату на земельну
частку (пай) НОМЕР_1 від 17.07.2000 року.

Представник відповідача
Межиріцької сільської ради Птуха Л.І. у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що заповіт ОСОБА_3 на
ім"я правнука ОСОБА_2 не змінений і не скасований заповідачем на
день смерті.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Межиріцької сільської ради від
15.03.2002 р. року за № 15 ОСОБА_3 заповіла
ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1 выд
17.07.2000 року.

Згідно листа Канівської держнотконтори від 31.01.2007 року (а.с. )
вбачається, що після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про
прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Відповідно до п.
5 Прикінцевих та перехідних, положень правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців
до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, суд
дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом
встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 1223,1270 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину у вигляді
сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 17.07.2000 року.

2

Керуючись ст.ст.
10, 11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку
(пай) розміром 3,08 га. після розпаювання земель
КСП „Межиріцьке" с Межиріч Канівського району, згідно сертифікату НОМЕР_1
від 17.07.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.