№ 2-2672/07
16 жовтня 2007 року            Костянтинівський
міськрайонний суд   Донецької області у
головуючого судді                                      Чернецького
при секретарі                                                Купрєєнко
представника позивача                               ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надані послуги
14 вересня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачей про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання,  вказуючи,  що відповідачі мешкають у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1,  та позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року включно утворилася
заборгованість у розмірі 2955 грн. 73 коп.,
яку позивач просив стягнути з відповідачей на його користь.
В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  викладені у позові,  просить суд стягнути на користь позивача з
відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному
обсязі,  сума якої складає 2955, 73
грн.,  а також судові витрати у сумі ЗО
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  до суду на розгляд справи не з*явились,  про день та час розгляду справи були повідомлені
Заслухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи,  суд встановив наступні факти та відповідні їм
В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі мешкають у приватизованій
квартирі АДРЕСА_1,  яка має склад сім'ї з
чотирьох чоловік (а.с.  5). Позивач надає
відповідачам по справі послуги теплопостачання,
площа житла,  яка отоплюється
становить 62, 20 кв.м,  згідно особового
що відповідачі зобов'язані своєчасно вносити оплату згідно встановлених
Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх
зобов'язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію за період часу з
серпня 2004 року по липень 2007 року включно утворилася заборгованість у
загальному розмірі 2955 грн. 73 коп.,  що
вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за
В силу  ст.  162 ЖК України плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В силу  ст.  88 ЦПК України слід стягнути з відповідачей
на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.,
та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі ЗО грн. (а.с.  1).
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
212, 214-215 ЦПК України,  -
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з кожного окремо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1477
(одна тисяча чотириста сімдесят сім) гривень 87 копійок на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) заборгованість
за надані послуги теплопостачання за період часу з серпня 2004 року по липень
Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі по
25 (двадцять п*ять) гривень 50 копійок на користь держави з кожного окремо.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) витрати,  пов'язані зі сплатою витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 (п*ятнадцять)
гривень з кожного окремо.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом
і роз"яснити відповідачу,  що він
має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про
перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п"ятнадцяти
днів,  з дня її надходження до суду.
Позивач має право на
рішення суду може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.