Справа №2- 116707р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25 червня   2007 року
Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: головуючого-
судді Лях О.П. при секретарі - Лук'яненко Н.А. за участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача -Водолазської Н.О. розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду м.  Амвросіївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  про скасування заборгованності в
сумі 892-78   грн. до ВАТ
"Донецькобленерго",

встановив:

11 .06.2007 року
позивач звернувся до суду із позовною заявою. Він вказав,  що відповідно до Свідоцтва про право
власності на житло від 19.09.2000 року він являється власником квартири
АДРЕСА_1. Фактично в квартирі мешкає з грудня 2006 року.

11.05.2007 року
відповідач надіслав попередження про припиненя подачі електроенергії в разі
несплати в срок до 11.06.07
року заборгованності в розмірі 892-78 коп.

Оскільки
це не його борг просив визнати дії відповідача про спонукання стягнення з нього
боргу в розмірі 892-78 грн. незаконними та зобов'язати відповідача списати борг
з особистого рахунку .

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав з наведених підстав просив
задовольнити і пояснив,  що в квартирі
мешкала його колишня дружина,  шлюб з
якою розірвано ще в 1996 році. Дружина вела аморальний образ життя,  сплату комунальних послуг не
здійснювала,  з 2006 року з квартири
виїхала. Він зареєструвався в квартирі з липня 2006 року і з того часу
регулярно сплачує за спожиту електроенергію.

Представник
відповідача Водолазська Н.О. позовні вимоги визнала ,  не заперечувала,  що заборгованність виникла при користуванні
послугами електропостачання колишньою дружиною позивача.

Вислухавши
пояснення сторін ,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.
2  ст.
130 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в
разі відмови від позову,  визнання
позову,  укладення мирової угоди.

Відповідно до
вимог  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Як встановлено в
судовому засіданні позивач   відповідно
до копії  Свідоцтва про право власності
на житло від 19.09.2000 року являється власником квартири АДРЕСА_1. Фактично в
квартирі мешкає з грудня 2006 року,  а
згідно паспортних даних зареєстрований за адресою АДРЕСА_2    18.07.2006 року,  з 15.10.98 року по 18.07.06 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_3.  Згідно до копії
свідоцтва про розлучення шлюб з ОСОБА_2 розірвано 25 січня 1996 року. З

наданої для
огляду розрахункової книжки вбачається ,
що абонплату позивач здійснює регулярно.

Суд вважає
заслуговуючими уваги доводи позивача про те,
що заборгованність виникла за час користування електричною енергією
колишньою дружиною ,  яка і повинна  нести цивільно-правову відповідальність за
борг,  проти чого в судовому засіданні
представник відповідача не заперечувала.

Відповідно до
вимог  ст.  15 ЦК
України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його
порушення,  невизнання або оспорювання і
способом захисту цивільних прав та інтересів згідно до вимог  ст.  16
ч. 2 п. 1 та п. 4 може бути визнання права та відновлення становища ,  яке існувало до порушення.

За таких
обставин   позовні вимоги позивача
обгрунтовані і підлягають задоволенню .

На підставі
викладеного та  ст.   ст.
15, 16 ЦК України  ст.  19
Закону України "Про захист прав споживачів",  керуючись ч. 2  ст.
130,   ст. ст 174,  214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
задовільнити .

Визнати дії ВАТ
"Донецькобленерго" щодо спонукання ОСОБА_1 до сплати заборгованності
в сумі 892-78   грн. неправомірними.

Скасувати з
особистого рахунку ОСОБА_1     НОМЕР_1
заборгованність в сумі 892-78 грн. вісімсот дев'яносто дві   грн.78 коп.\

Стягнути з
Стягнути з ВАТ "Донецькобленерго" пр №0283 у Філії
"Ц-Міського відділення Промінвестбанку в м.  Горлівка Донецької області,  юридична адреса : 84601,  м.
Горлівка Донецької області пр. Леніна,
11 судовий збір   в сумі 51грн. \
п'ятдесят одна грн.\

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.