Справа
№2-5220/07 Заочне Рішення
19 жовтня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд
в складі: головуючого                      Очеретяного Є.В.
при секретарі:                                    Грабській Ю.І.
розглянувши у відкритому    судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів за невиконання
звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення коштів в сумі
13 640 грн., що еквівалентно 2 000 евро
по курсу Національного банку України, посилаючись на те, що у травні 2004 р.
він звернувся, до ОСОБА_2. як директора фірми „Сиріус" з питанням
відкриття шенгенської візи для поїздки у Францію. В подальшому, згідно їх
домовленості про відкриття останнім шенгенської візи для виїзду до Франції ним
були сплачені ОСОБА_2. кошти у сумі 2 000 євро. Однак, ОСОБА_2. взятих на себе
зобов"язань не виконав та досі не повернув отримані кошти.
судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній
заяві, та просить стягнути з відповідача в його користь кошти в сумі 13 640
грн., а також судові витрати в сумі 136 грн. 40 коп.
судове засідання не з"явився повторно і про причини неявки суду не
повідомив, хоча судом приймалися міри для належного його повідомлення про день,
час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення у газеті
„Свобода" № 82 від 13.10.2007 р.
цим, у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача
неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у його
відсутності та постановлению
заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
року між позивачем та директором фірми „Сиріус" ОСОБА_2. було досягнуто
домовленості, згідно якої останній зобов"язувався відкрити ОСОБА_1.
шенгенську візу для виїзду у Францію, шляхом відкриття візи до Польщі, аі
подальшому до Франції.
вказаної домовленості 12.04.2004 р. якості завдатку ОСОБА_1. передав ОСОБА_2.
кошти в сумі 500 євро та закордонний паспорт для відкриття візи у Польщу.
залізничному вокзалі у м. Києві ОСОБА_2. був переданий закордонний паспорт, у
якому стояла відкрита віза для поївдки у Польщу, за що ним було сплачено
відповідачу ще 1 500 євро.
В подальшому у Польщі йому було відкрито візу для поїздки у Францію, однак
08.06.2004 р. при перетині кордону він був затриманий польською
поліцією та депортований на Україну.
ВКР ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від 17.05.2005 р. відмовлено у порушенні
кримінальної справи за ст. 190 КК України відносно ОСОБА_2. у зв"язку із
відсутністю у його діях ознак складу злочину.
Як вбачається із пояснень ОСОБА_2., відібраних 15.01.2007 р. ст. о/у УКР УМВСУ в Тернопільській області, останній зобов'язувався повернути
отримані від ОСОБА_1. кошти щомісячними платежами.
19.10.2007 року відповідач не надав послуги пов"язані з відкриттям
шенгенської візи для виїзду у Францію та не повернув отримані з цією метою
вищенаведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають
місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом
стягнення з відповідача в користь позивача коштів в сумі 13 640 грн. та сплачених
ним судових витрат.
наведеного, керуючись ст.ст.88, 130 ч4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226,
294 ч.1, 295ч.4 ЦПК України, ст.ст. 509,526-527, 610 ч.1, 611 ч.1 ЦК України суд, -
Позов - задовольнити.
ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 13 640 (тринадцять тисяч шістсот сорок ) грн. грошових
коштів за невиконання зобов"язання, а також 136 грн. 40 коп. судових
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу в строк
встановлений для їх подання не було подано, а у разі подання апеляційної
скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.
може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_2. поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.