Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року м.  Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Васяновича
Г.М. ,  при секретарі Боровок Т.П.,  за участю представника відповідача розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Первомайської міської ради Харківської області,
третя особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської
області,  про встановлення додаткового
строку,  достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою,
вказавши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько - ОСОБА_2.,  залишивши
після своєї смерті спадкове майно у вигляді грошових вкладів з відсотками та грошової
компенсації.

Позивач,  як єдиний спадкоємець першої черги за
законом,  після смерті спадкодавця
заволодів належними останньому речами в тему числі і грошовими вкладами,  проте вчасно не звернувся до нотаріальної
контори про прийняття спадщини,  оскільки
за браком юридичної обізнаності не знав про необхідність цього. На сьогодні
строк прийняття спадщини сплив,  а тому
він звертається до суду про встановлення додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивач
у наданій до суду заяві на позовних вимогах наполягає і просить розглянути
справу у його відсутність.

Представник
відповідача Чернякова О.М.  позов визнала
і проти його задоволення не заперечувала. Від третьої особи надійшов лист з
визнанням позову та проханням про розгляд справи у відсутність її представника.
Виходячи з наведеного рішення ухвалюється на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  заслухавши представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  встановивши обставини і відповідні до них
правовідносини,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так,  з матеріалів справи вбачається,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2,  який є батьком ОСОБА_1(свідоцтво про
народження НОМЕР_1 від 12 березня 1976р.). Факт смерті зареєстровано у відділі
РАЦС Первомайського міського управління юстиції Харківської області 15 лютого
2005 року за НОМЕР_2 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 15.02.2005р.). Право
власності померлого на грошові вклади та компенсацію підтверджуються копіями
ощадних книжок на його ім'я. Позивач із батьком проживали окремо,  проте ощадні книжки знаходяться у нього,  тобто він фактично прийняв спадщину.

Виходячи
з викладеного,  суд вважає,  що рішення по справі можна постановити при
проведенні попереднього судового засідання

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України,  у разі визнання позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст.
174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд,  за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи та інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  4,  10,
11,  57,  130,
213-215,  294,  296 ЦПК України,   ст.
ст.  1216, 1961, 1268, 1272 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття
спадщини.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.