Справа
№2-581/2007 року
серпня 2007 року                   Глухівський
міськрайсуд Сумської області
в складі:               головуючого -
судді                          ГЕТЬМАНЕНКО
при секретарі                              СПАСЬКИХ
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухів цивільну справу за
позовом ВАТ "Сумиобленерго" до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту
електричну енергію в сумі 195 грн. 07 коп.,
ВАТ "Сумиобленерго" звернувся до Глухівського міськрайсуду з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі
Свої позовні вимоги мотивує тим,
при перевірці 23 лютого 2007 року споживання електричної енергії
споживачем ОСОБА_1 який проживає в с.   Уланово,
Глухівського району,
було виявлено порушення п. 42 «Правил користування електричною енергією
для населення»,   а саме безоблікове
приєднення дротів навантаження до мереж ВАТ «Сумиобленерго»,   що призвело до недоврахування спожитої
відповідачем ОСОБА_1 електричної енергії. Згідно з п.53 цих правил було
складено акт № 068519 від 23 лютого 2007 року і нараховано суму за безоблікове
споживання згідно методики затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006
року,   за № 562 і тарифів встановлених постановою
№ 309 від 10 березня 1999 року (зі змінами та доповненнями) з врахуванням норм
Закону України "Про податок на додану вартість",   в розмірі 142 грн. 87 коп.
червня 2007 року в результаті перевірки споживання електричної енергії
споживачем ОСОБА_1 який проживає в с
Уланово,   Глухівського району,   було виявлено порушення п.42 «Правил
користування електричною енергією для населення»,   а саме безоблікове приєднання дротів
навантаження до мереж ВАТ «Сумиобленерго»,
що призвело до недоврахування спожитої відповідачем електричної енергії.
Згідно з п.53 цих правил було складено акт № 068506 від 13 червня 2007 року і
нараховано суму за безоблікове споживання згідно методики затвердженої
постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року,
за № 562 і тарифів встановлених постановою № 309 від 10 березня 1999
року (зі змінами та доповненнями) з врахуванням норм Закону України "Про
податок на додану вартість",   в
розмірі 52 грн. 20 коп.
ОСОБА_1 до теперішнього часу дану суму донарахувань по актам № 068519 від 23
лютого 2007 року в розмірі 142 грн. 87 коп.,
та № 068506 від 13 червня 2007 року в розмірі 52 грн. 20 коп. не
Просе суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сумиобленерго" суму 195 грн. 07
коп. та витрати по справі: судовий збір 51 грн. і за інформаційно-технічне
забезпечення 30 грн.
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився,   хоча про час
розгляду справи йому було повідомлено належним чином.
матеріали справи,   вислухавши пояснення
представника позивача -
Ігнатенко СВ.,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача ВАТ
"Сумиобленерго" підлягають повному задоволенню по слідуючим
Так,  судом при розгляді справи було
встановлено,  що при перевірці 23 лютого
2007 року споживання електричної енергії споживачем ОСОБА_1 який проживає в с Уланово,  Глухівського району,  було виявлено порушення п. 42 «Правил
користування електричною енергією для населення»,  а саме безоблікове приєднення дротів
навантаження до мереж ВАТ «Сумиобленерго»,
що призвело до недоврахування спожитої відповідачем електричної енергії.
Згідно з п.53 цих правил було складено акт № 068519 від 23 лютого 2007 року і
нараховано суму за безоблікове споживання згідно методики затвердженої
постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року,
за № 562 і тарифів встановлених постановою № 309 від 10 березня 1999
року (зі змінами та доповненнями) з врахуванням норм Закону України "Про
податок на додану вартість",  в
розмірі 142 грн. 87 коп.
червня 2007 року в результаті перевірки споживання електричної енергії
споживачем ОСОБА_1 який проживає в с
Уланово,  Глухівського району,  було виявлено порушення п.42 «Правил
користування електричною енергією для населення»,  а саме безоблікове приєднання дротів
навантаження до мереж ВАТ «Сумиобленерго»,
що призвело до недоврахування спожитої відповідачем електричної енергії.
Згідно з п.53 цих правил було складено акт № 068506 від 13 червня 2007 року і
нараховано суму за безоблікове споживання згідно методики затвердженої
постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року,
за № 562 і тарифів встановлених постановою № 309 від 10 березня 1999
року (зі змінами та доповненнями) з врахуванням норм Закону України "Про
податок на додану вартість",  в
розмірі 52 грн. 20 коп.
ОСОБА_1 до теперішнього часу дану суму донарахувань по актам № 068519 від 23
лютого 2007 року в розмірі 142 грн. 87 коп.,
та № 068506 від 13 червня 2007 року в розмірі 52 грн. 20 коп. не
вищевикладене,  суд приходить до
висновку,  що відповідачем ОСОБА_1 були
заподіяні збитки позивачу ВАТ "Сумиобленерго" в сумі 195 грн. 07
коп.,  що підтверджується розрахунком
суд вважає,  що згідно вимогам  ст.
1166 ЦК України,  п. 48,
53 "Правил користування електричною енергією для населення" з
відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача ВАТ
"Сумиобленерго" завдані збитки по несплаті за користування електричною
енергією в сумі 195 грн. 07 коп. та понесені витрати по справі: судовий збір 51
грн. і за інформаційно-технічне забезпечення ЗО грн.
223,  226 ЦПК України  ст.
1166 ЦК України,  п. 48,
53 "Правил користування електричною енергією для
населення",  суддя,  -
з ОСОБА_1на користь ВАТ "Сумиобленерго" 195 (сто дев'яносто п'ять)
гривень 07 копійок та понесені витрати по справі: судовий збір 51 грн. і за
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.,
а всього стягнути 276 (двісті сімдесят шість) гривень 07 копійок.
суду може бути переглянуто судом,  що
письмовою заявою відповідача ОСОБА_1,  поданою протягом
10 днів з дня отримання ним копії.
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду
виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.