Справа №2-1543/2007
УХВАЛА

28 вересня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової
О.І.,  за участю секретаря - Запорожець М.
В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Моторного (транспортного) страхового бюро
України,  третя особа: Лозівське районне
відділення Національної Акціонерної Страхової Компанії «Оранта»,  про відшкодування шкоди від злочину, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду 27 червня 2007 року з позовом до відповідачів про
відшкодування шкоди від злочину,
посилаючись на те,  що вироком
Лозівського міськрайсуду Харківської області від 04.05.2006 року було постановлено
ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні
злочину,  передбаченого ч. 2 от. 286 КК України і визначити покарання у вигляді позбавлення
волі строком на п'ять років з позбавленням права керувати транспортними
засобами строком на 1 рік.
Відповідно до  ст.  75
КК України ОСОБА_2  було звільнено
від основного покарання та встановлено випробувальний термін строком на 1 рік. Також з
ОСОБА_2  на користь представника
потерпілого ОСОБА_3 було стягнуто завдані матеріальні збитки у розмірі   гривень і моральну шкоду у розмірі 2500 гривень,  а всього 5500 гривень. Питання про стягнення з підсудного на користь
потерпілого ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 25000 гривень та моральної
шкоди у розмірі 10000
гривень,  а також позов Лозівського
міжрайонного прокурора Харківської області про стягнення з ОСОБА_2  збитків у зв'язку із затратами на лікування
ОСОБА_1 у розмірі 3397,
65 гривень було залишено без розгляду та запропоновано вирішити дані питання у
порядку цивільного судочинства. Відповідач по справі. ОСОБА_2 ,
матеріальну та моральну шкоду позивачу у добровільному порядку не
відшкодував. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало позивачу
витрати,  пов'язані з лікуванням на суму 1030, 20 гривень та
матеріальні
збитки,  завдані ОСОБА_1 пошкодженням автомобіля
ЗЛЗ-968 М.  Позивач зазначає,  що на даний час йому не відшкодовано
відповідачем - ОСОБА_2  витрати на ремонт автомобіля у сумі 3856, 30 гривень,  50000
гривень моральної шкоди та 22400
гривень втраченого доходу за час лікування. Що стосується другого
відповідача,  Моторного (транспортного)
страхового бюро України,  то ним до цих
пір не відшкодовано позивачу не отриману середню заробітну плату за час втрати
працездатності у розмірі 6506,
97 гривень,  витрати на автотоварознавче
дослідження у розмірі 200
гривень,  пеню за затримку виплат
вищезазначених сум у розмірі 1015,
14 гривень. У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить
стягнути на його користь з ОСОБА_2  76256, 30 гривень,  з Моторного (транспортного) страхового бюро
України 7522, 11 гривень.

Строк
розгляду справи,  передбачений  ст. 157 ЦПК України,
закінчився,  в зв'язку з чим
позивачем заявлено клопотання про його продовження.

Суд,  з огляду на особливості розгляду даної
справи,  вважає можливим задовольнити
клопотання позивачки та продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

Керуючись  ст.  ст.
157, 168,  208-210 ЦПК
України,  суд, -

ухвалив:

Продовжити
на 30 днів строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Моторного (транспортного) страхового бюро України,  третя особа: Лозівське районне відділення
Національної Акціонерної Страхової Компанії «Оранта»,  про відшкодування шкоди від злочину.

Ухвала
остаточна,  оскарженню не підлягає.