Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007
року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судці - Якимець Т.Є.

при секретарі -
Пестовій О.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи
ОСОБА_1 про встановлення факту,  що має
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася в суд
з заявою про встановлення факту,  що має
юридичне значення.

В судовому
засідання заявниця заяву підтримала,  дала
пояснення,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
дочка ОСОБА_2.В нотаріальній конторі в видачі свідоцтва про право власності на
спадкове майно їй відмовили,  оскільки не
виділені частки власників в спільній сумісній власності в квартиріАДРЕСА_1. При
зверненні до суду з позовом про виділ частки померлої із майна,  що є у спільній сумісній власності,  в прийнятті заяви їй було відмовлено в
зв"язку з відсутністю родинних зв"язків з померлою,  оскільки в свідоцтві про народження померлої
її прізвище в графі " мати" зазначено "ОСОБА_1",  а її дійсне дівоче прізвище згідно запису
акту громадянського стану про народження за 1921 рік "ОСОБА_1".
18.05.1949 року вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_3
наОСОБА_1.  15 серпня 1964 року ОСОБА_2
зареєструвала шлюб і змінила своє прізвище на ОСОБА_2. Прохає суд встановити
факт,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є
її рідною дочкою.

Зацікавлена
особаОСОБА_3 заперечень по справі не має,
пояснив,  що дійсно ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є дочкою ОСОБА_1.

Зацікавлена
особа ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина
ОСОБА_5заперечень по справі не має,  дала
пояснення,  що ОСОБА_1є матір"ю
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зацікавлена
особа Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора заперечень по справі не
має,  повідомили,  що заявниця з приводу встановлення факту
родинних відносин до нотаріальної контори не зверталася,  в судове засідання не з"явилися,  прохають розглянути справу та прийняти
рішення в відсутність їх представника.

Зацікавлена
особа виконком Кременчуцької міської ради заперечень по справі не має,  прохають розглянути справу та прийняти
рішення в відсутність їх представника.

Суд,  вивчиши матеріали справи,  заслухавши заявницю,  зацікавлених осіб ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  вважає,  що заява підлягає
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено,
ІНФОРМАЦІЯ_1померла  ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 виданого центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції.

В нотаріальній
конторі в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_1  відмовили,
оскільки не виділені частки

власників в
спільній сумісній власності в квартиріАДРЕСА_1.

При зверненні до
суду з позовом про виділ частки померлої із майна,  що є у спільній сумісній власності,  в прийнятті заяви ОСОБА_1 було відмовлено в
зв"язку з відсутністю родинних зв"язків з померлою,  оскільки в повторному свідоцтві про
народження померлої від

02.09.2003 року
серії НОМЕР_2,  виданого відділом ЗАГС
адміністрації Вичугського району Івановської області,  актовий запис НОМЕР_3 від 24.03.1942
року,  прізвище матері  в графі " мати" зазначено
ОСОБА_2,  а  згідно запису акту громадянського стану про
народження № 302  по м. Кинешме
Іваново-Вознесеньської губернії за 1921 рік прізвище заявительки ОСОБА_2.

18.05.1949 року
заявителька зареєструвала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_3 наОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвом про шлюб від
23.12.1954 року серїНОМЕР_4,  актовий
запис НОМЕР_5 від 18.05.1949 року.

15 серпня 1964
року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб і змінила своє прізвище на ОСОБА_2,  що підтверджується повторним свідоцтвом про
укладення шлюбу ,  виданого  27 січня 1992 року Кременчуцьким відділом
ЗАГС серії НОМЕР_6 (актовий запис НОМЕР_7від 15.08.1964 року).

Допитані
в судовому засіданніОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили,  що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є їх
мати - дочка ОСОБА_1.

Суд вважає,  що в судовому засіданні знайшов підтвердження
факт,  що ОСОБА_2 ( дівоче прізвище
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є дочкою ОСОБА_1. Підстави для встановлення
факту є.

Керуючись  ст.
ст.  60,  212,
213,  215,  25 6,
25 9 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву фізичної
особи ОСОБА_1 про встановлення факту,  що
має юридичне значення задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_2 ( дівоче прізвище
ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є дочкою ОСОБА_1,  1921 року народження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.