Справа № 2-1506/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                 20
серпня 2007 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області

під головуванням судді
Лапіна О.Ф.,

за участі секретаря    Зикової М.В.,

позивача           ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому
розгляді в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -   ч;

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_2

На
обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати - ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне
останній майно у тому числі й на земельну ділянку ( пай). Посилається на те, що
відповідно до заповіту, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Старокошарівською
сільською радою Ковельського району ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив
заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті з приводу належної їй
земельної ділянки на ім'я позивача - ОСОБА_1та його брата - ОСОБА_3 Проте, у
встановлені законом строки до нотаріального органу з приводу прийняття спадщини
позивач не звертався, оскільки вважав, що фактичним прийняттям спадщини вчинив
усі необхідні дії щодо' її прийняття та з огляду на вік та стан здоров'я не
вважав, що потрібно вчиняти ще якісь дії. На сьогоднішній день у позивача
виникла необхідність в оформленні спадкового майна, у чому останньому відмовлено
у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає,
що така відмова порушує його права як спадкоємця, тому ставить питання про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В
попередньому розгляді позивач позов підтримав з викладених у ньому мотивів та
прохає його задовольнити, - визначити додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. Судові витрати прохає
віднести за його рахунок.

Відповідно
до ч.4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість постановления
рішення при попередньому розгляді справи.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Як
вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ НОМЕР_1, виданої 01.10.2006
року Старокошарівською сільською радою Ковельського району Волинської області,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 93 років, про що в книзі реєстрації
актів про смерть 01.10.2006 року зроблено запис за НОМЕР_2

Після
смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі й
на земельну ділянку ( пай) в майні КСП ім. Сагайдачного, що стверджується
представленими позивачем письмовими доказами.

Статтею
1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за
законом, а з аналізу змісту ст. ст. 1222, 1241 ЦК України вбачається, що
спадкування за законом м^є місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не
змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині,
незалежно від заповіту.

З копії заповіту, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Старокошарівською
сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що одним із
спадкоємців після померлої ОСОБА_2 є позивач по справі - ОСОБА_1.

Статтею
1268 ЦК
України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269
ЦК України для прийняття спадщини спадкоємець, який не проживав постійно із
спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,
причому відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом
встановленого ч.1 ст. 1270 цього Кодексу шестимісячного строку, який
починається з часу відкриття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини,
він вважається таким, що її не прийняв.

Чинним
законодавством, а саме, ч.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач хоча фактично прийняв спадкове
майно, проте у встановлені строки не подав до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, а тому вважається таким, що її не прийняв.

Проаналізувавши
зібрані по справі докази, ту обставину, що позивач не звертався до
нотаріального органу вважаючи, що автоматично прийняв спадщину, беручи до уваги
вік (позивач 1937 року народження) та стан здоров'я позивача, - суд приходить
до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Беручи
до уваги клопотання позивача, із врахуванням обставин справи, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини терміном до 20 листопада 2007 року. Встановлення
ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати понесені позивачем при поданні позову, залишити за ним, згідно
клопотання останнього.

Керуючись
ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1268, 1269,
1270, 1272, ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 до 20 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайрнний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви
- протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження;
із одночасною подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.