Справа    №2-511 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
серпня 2007 року.           Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
- судді Мурашко С.І.,

при
секретарі - Гончар А.В.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Український аграрний
альянс", про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності на транспортні засоби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ТОВ "Український аграрний альянс" та просить
визнати дійсним договір купівлі-продажу від 19 червня 2005 року, укладеного між
ним та відповідачем та просить визнати за ним право власності на трактор МТЗ-80
НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1992 року випуску, синього кольору, трактор МТЗ-80
НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, 1981 року випуску, синього кольору, трактор МТЗ-80,
НОМЕР_5, двигунНОМЕР_6, 1997 року випуску, червоного кольору.

Свої
вимоги обгрунтовує тим, що 19 червня 2005 року між ним та відповідачем в особі
ОСОБА_2, було досягнуто згоди, обумовлені всі істотні умови та укладено
письмовий договір купівлі-продажу зазначених тракторів.

Відповідно
до умов договору відповідач передав йому у власність трактора, а він в свою
чергу сплатив за них кошти 5900 грн. 57 коп.

Відповідач
відповідно до п.2 договору зобов"язувався зняти з обліку трактори та
передати йому технічну документацію, але умови договору не виконав та
ухиляється нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу.

Відповідач
свого представника в судове засідання не направив, а надав письмову заяву про те,
що визнає позовні вимоги та просить справу розглянути без їхньої участі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленого ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 19 червня 2005 року між позивачем та ТОВ
"Український аграрний альянс" в особі ОСОБА_2, було досягнуто згоди,
обумовлені всі істотні умови та укладено письмовий договір купівлі-продажу
трактора МТЗ-80 НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1992 року випуску, синього кольору,
вартістю 2000 грн. в неробочому стані, трактора МТЗ-80 НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4,
1981 року випуску, синього кольору, вартістю 1900 грн. та трактора МТЗ-80,
НОМЕР_5, двигунНОМЕР_6, 1997 року випуску, червоного кольору, вартістю 2000
грн.

Відповідно
до умов договору відповідач передав позивачу у власність трактора, про що
складено акт приймання-передачі майна від 20 червня 2005 року, а позивач в свою
чергу сплатив за них кошти 5900 грн. 57 коп., що підтверджується квитанцією до
прибуткового касового ордера №31-д, від 20 червня 2005 року.

Однак,
відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

2

Відповідно
до ч.2 ст.220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, суд
може визнати такий договір дійсним.

Відповідно
до ч.1 ст.328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно
до ст.655 ЦПК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)
передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій
стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно
(товар) і сплатити за нього грошову суму.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Таким
чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Зелінського С.Б.
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.220,328,655 ЦК України,
ст.ст.10, 11,130,174,209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу тракторів МТЗ-80 НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1992
року випуску, синього кольору, МТЗ-80 НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, 1981 року
випуску, синього кольору, МТЗ-80, НОМЕР_5, двигунНОМЕР_6,1997 року випуску,
червоного кольору, який укладено 19 червня 2005 року між ТОВ "Український
аграрний альянс" в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на трактор МТЗ-80 НОМЕР_1, двигун
НОМЕР_2, 1992 року випуску, синього кольору, трактор МТЗ-80 НОМЕР_3, двигун
НОМЕР_4, 1981 року випуску, синього кольору, трактор МТЗ-80, НОМЕР_5,
двигунНОМЕР_6, 1997 року випуску, червоного кольору.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.