Справа №2-3140/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецкої
області в складі:

головуючої - судді                                         Кучми В.В.

при секретарі -                                              Цалетової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на
те, що вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з 27.09.1997 року, від
сумісного проживання мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, фактичні спільне проживання припинили з серпня 2007 року у зв"язку з зловживанням відповідачем
спиртними напоями, з цього часу відповідач припинив приймати участь у
матеріальному забезпечені родини і вихованні дітей, після припинення сумісного
проживання і до цього часу діти мешкають разом з нею і знаходиться на її
утриманні. Оскільки у добровільному порядку відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх дітей, то вона змушена звернутись до суду з
позовом про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу,
але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла
заява про розгляд справи без її участі, при цьому уточнює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій сумі у розмірі
800 грн щомісячно, оскільки відповідач не має постійного місця роботи і
забезпечує себе тимчасовими заробітками, що мають мінливий дохід.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, за якою заявлені позовні вимоги визнає
повністю, просить розглянути справу без його участі.

Вивчив
письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню

Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. У судовому засіданні доведені і підтверджені належними доказами
факти, що відповідач ОСОБА_2. дійсно є батьком неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, на цей час з
позивачкою не мешкає, фактичне сумісне проживання припинено з серпня 2007 року,
до цього часу він ухиляється від надання допомоги на утримання неповнолітніх
сина та доньки, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у примусовому
порядку. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвами про
народження дітей, довідкою за місцем мешкання позивачки, згідно якої
неповнолітні син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 мешкають разом з нею за адресою м.
АДРЕСА_1 і знаходиться на її утриманні.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182
Сімейного кодексу України суд враховує стан
здоров»я і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача,
наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб. Окрім того,
згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, виходячи з того що
відповідач є працездатний, але не має постійного місця роботи,
забезпечує себе тимчасовими заробітками, що мають мінливий дохід, на будь-які

2

захворювання не страждає, на
утриманні інших неповнолітніх або престарілих осіб не має, будучи батьком
у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання
неповнолітніх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, відмовляється, розмір аліментів, який просить
встановити позивачка у твердій грошовій сумі, не перевищує встановленого
законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги позивачки, встановив до стягнення з
відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривен щомісячно.

Відповідно до
ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від оплати судового збору звільняються позивачі за
позовами про стягнення аліментів, а згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат,
вони стягуються з другої сторони, таким чином з відповідача на користь держави
слід стягнути судовий збір у сумі 8,50 грн. Відповідно до ч. З ст. 81 ЦПК
України гне підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони
після розгляду справи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, таким чином оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача також
слід стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182,
183, 184, 191 Сімейного кодексу України ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294, 367
п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, народженця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, аліменти у розмірі 800 (вісімсот) гривен
щомісячно, починаючи з ЗО серпня 2007 року і до досягненням дитиною повноліття.

Рішення про
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 8 гривен 50 копійок
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривен
50 копійок

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський
суд