Справа
№  2-222807
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня  2007 року                                                                                       м.Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд  м. Маріуполя  Донецької  області  у   складі:

головуючого: судді  Єфімік О.О.

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в  залі суду
в  м. Маріуполі Донецької області
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської Ради Донецької області
про визнання права власності на самовільно  збудовані споруди і введення їх  до складу домоволодіння, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до Маріупольської
міської Ради Донецької області про визнання за ОСОБА_2 права власності на
самовільно збудовані споруди і введення їх до складу домоволодіння. Свої вимоги
мотивував тим, що  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері  ОСОБА_2  він
не може отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді  житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до
нього надвірними побудовами. Без офіційного дозволу  компетентних органів на  земельній ділянці були побудовані сараї  літ. М-1, П-1, Р-1 , переобладнано житлову
прибудову літ. А1-1 з нежитлової прибудови, не порушуючи при цьому
нічиїх прав.

В  судовому
засіданні позивач підтримав
позовні вимоги у повному обсязі.

Представник
відповідача Жоголєва В.В., діюча на підставі довіреності, з урахуванням
висновків  експерта-техніка, позов
визнала у повному обсязі.

Суд,
заслухавши думку сторін,  дослідивши
письмові  матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з  наступних підстав.

Домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності Помазан Ніні Андріївні  , що
підтверджується реєстраційним
посвідченням  Маріупольського
БТІ  № 8086 від 17.08.1976 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла , що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим 16.02.06р. Орджонікідзевським районним
відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області.

При
обстеженні  житлового будинку АДРЕСА_1
техніком Маріупольського БТІ
27.04.2007р. встановлено  факт
самовільного будівництва сараїв  літ.
М-1, П-1, Р-1 , переобладнання житлової прибудову літ. А1-1 з
нежитлової прибудови.

За висновком будівельно-технічної
експертизи від 25.09.07р. при будівництві сараїв  літ. М-1, П-1, Р-1 , переобладнанні житлової
прибудови літ. А1-1 з нежитлової прибудови   до житлового будинку АДРЕСА_1  не порушені санітарно - гігієнічні вимоги й
умови пожаробезпеки. При будівництві сараю «Р-1» до житлового будинку АДРЕСА_1  є порушення діючих будівельних норм і правил -
вимоги по розміщенню будови на ділянці ( стіни будови перебувають на відстані
менш 1 метра від границі суміжної земельної ділянки). На цей час конструкції
суміжних будов не роблять негативного впливу на їхній технічний стан. Сараї
«П-1», «Р-1», «М-1» та житлова прибудова «А1-1», розташовані
АДРЕСА_1, їх несучі та огороджуючи конструкції знаходяться у задовільному
технічному стані (друга категорія технічного стану) та можуть експлуатуватися у
подальшому.Технічний стан будівельних конструкцій сараїв «П-1», «Р-1», «М-1» та
житлової прибудови «А1-1», розташованих АДРЕСА_1, забеспечує
безпечну та надійну експлуатацію.

Згідно
розписки від 17.10.2007р., власник
суміжного домобудівництва АДРЕСА_2 - ОСОБА_3 не заперечував проти
розміщення сараю  на відстані  менш одного метру  від межі, що зазначений   на
технічному паспорті до дому АДРЕСА_1 ( а.с. 22).

Згідно
з ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на  земельній ділянці, що не була відведена для
цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з
істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно
до ч.5  ст.376 ЦК України на вимогу
власника( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

З
урахуванням наведеного суд вважає
можливим  задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,60, 158, 213,
215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд
-

В
И Р І Ш І В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на самовільно
побудовані сараї літ. М-1, П-1, Р-1, переобладнану з нежитлової в
житлову прибудову літ. А1-1
при  житловому  будинку АДРЕСА_1  і ввести
їх до складу домоволодіння.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду в Донецькій області  через Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 О.О.Єфімік