РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23
серпня 2007 року                                                             м.Донецьк

Київський районний суд м.Донецька у складі

головуючого судді -   Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі - В.В.ГРИНЕВСКОГО

розглянувши
у   приміщенні Київського районного суду
м.Донецька   справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розлучення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.1999 року. Від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, спору про виховання
якого і визначення його місця проживання між; сторонами не має. Спір про майно
відсутній.

Позивач
просить шлюб розірвати, покласти витрати по розірванню шлюбу на нього, оскільки
вважає, що сім*я розпалась, примирення не можливе, у зв*язку з утратою
взаїмопорозуміння з відповідачкою. Подружні стосунки припинені у вересні
2006року.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, однак про день слухання справи
повідомлялася, що підтверджується телеграмою, яка надіслана на її адресу.
Згідно ч. 4 cm.
169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка
бере участь у справі «якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів».
Судом додержані вимоги процесуального законодавства, в справі є достатньо даних
та доказів якім можливо надати оцінку і прийняти рішення у відсутності
відповідача, який не з явився, причина неявки якого визнана судом не поважною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням cm. 224 ЦПК України

Судом
встановлено, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки сторони
припинили подружні стосунки у вересні 2006 року, сумісного господарства не
ведуть, миритись не бажають. Втратили повагу один до одного, тобто сім*я
розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати. Витрати по розірванню шлюбу суд
вважає за необхідне покласти на позивача.

Керуючись
cm.cm.10, 11, 60,
130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 України, cm.cm.112-115 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Шлюб,   зареєстрований  05.06.1999 року,   актовий
запис №303 у Київському відділі реєстрації    актів громадянського стану м. Донецька    між: ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_2року   народження,
і   ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, маючих неповнолітнього сина ОСОБА_3

Олександровича,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, спору про виховання якого і визначення його місця
проживання між сторонами не мас -розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави з
ОСОБА_1у розмірі 17 (сімнадцять) гривен, звільнити від такої сплати відповідача
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.