№2-540/2007p.
РІШЕННЯ

іменем України

07
серпня 2007 року                                                           Крижопільський
районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого судді                              Файдюк
В.В.

При
секретарі                                                    Балух
О.В.

З участю
адвоката                                             ОСОБА_1

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Крижопіль справу за позовом ОСОБА_2до виконкому Крижопільської селищної
ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої
позовні вимоги позивач мотивує,  тим що
рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 травня 2001
року було задоволено позов ОСОБА_2. до Крижопільської РТМО (Крижопільської ЦРЛ)
про визнання права власності на будівлі,
яким було визнано дійсним договір купівлі-продажу 2/3 частини
поліклініки бувшої тублікарні та цілого приміщення свинарника,  що розташовані в АДРЕСА_1  укладений ОСОБА_2 та Крижопільською РТМО
11.03.1992 року,  також визнано право
власності ОСОБА_2. на дані будівлі. Рішення набрало законної сили.

Однак,  при зверненні до Тульчинського МБТІ для
реєстрації нерухомого майна в державному реєстраторі нерухомого майна
позивачеві було відмовлено,  оскільки з
часу постановления рішення (2001 рік) змінились вимоги та технічні умови,  що необхідні для опису та реєстрації
нерухомого майна і внесення його до ЄДРНМ України.

На даний
час,  МБТІ за зверненням позивача
виготовило технічну документацію на об'єкти нерухомого майна,  які були придбані у Крижопільської рай
лікарні в 1992 році і якими позивач користується,  також позивачем було побудовано дві прибудови
до приміщень,  гараж,  майстерню,
склад.

По викладеним
вимогам просить позов задоволити.

Позивач
та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник
відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Крім
визнання позову,  позовні вимоги
підтверджуються поясненням позивача та його представника,  копіями паспорту,  рішення Крижопільського районного суду від
29.05.2001 року по справі №2-335/2001р.,
довідкою-

характеристикою,  технічним паспортом,  звітом про незалежну оцінку комплексу будівель та споруд
станом на 31.03.2007 року.

При
викладених обставинах на даній стадії можливе задоволення позовних вимог так
як,  в даній ситуації не порушується
закон та будь-які законні права та інтереси.

На
підставі  ст.  ст.
316,  317,  321,
325,  328,  331 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
130,  209,  213,
215,  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  право власності на об'єкти
нерухомого майна - частину комплексу будівель та споруд по вул.  АДРЕСА_1
а саме:

·
частина нежитлової будівлі,  літера «А»,
приміщення 3,  4,  5,
6,  10,  11,
7а,  площею 80, 4 м2;

·
прибудова,  літера
«а»,  площею - 13, 3 м ;

·
нежитлова,  будівля
«Б»,  площею 165, 9 м .;

·
прибудова,  літера
«б»,  площею 56, 4 м ;

·
прибудова,  літера
«61»,  площею 45, 6 м ;

·
прибудова,  літера
«62»,  площею 14, 2 м2;

·
гараж,  літера
«В»,  площею 31, 00 м2;

·
майстерня,  літера
«в»,  площею 15, 1 м2;

·
прибудова,  літера
«ві»,  площею 8, 2 м2;

·
склад,  літера
«Г»,  площею 79, 7 м2;

загальною площею
509, 8 м2,  вартістю 44992 грн.,  які згідно з проведеним

розрахунком
складають 9/10 частин.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.