№ справи
місцевий суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В. , при
секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові справу за позовом КП Богодухівське ВУЖКХ до ОСОБА_1 «Про стягнення
підприємство Богодухівське виробничу управління житлово-комунального
господарства звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1. у сумі 396 грн.52 коп. грн. мотивуючи тим, що згідно
ДоговоруНОМЕР_1від 19 грудня 2003 року відповідач зобов'язався приймати участь
у витратах на утримання житлового будинку та при будинкової території за
адресою АДРЕСА_1 Згідно п. 2.2.3 Договору він зобов'язався своєчасно в
установлений Договором термін сплачувати вартість наданих послуг. Однак
ОСОБА_1. сплату проводить нерегулярно, станом на 1.07.2007 року має
заборгованість в розмірі 396 грн.52 коп.
судовому засіданні представник позивача позов повністю підтримав, просив
стягнути заборгованість та понесені судові витрати по справі.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
відповідна розписка, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Суд,
дослідив матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача вважає, що
позов підлягає задоволенню із наступних підстав:
встановлено в судовому засіданні відповідач, проживаючи за вказаною в позові
адресою, між ним та позивачем укладений ДоговорНОМЕР_1від
19.12.2003 року, згідно умов якого позивач надає послуги по утриманню будинку
та при будинкової території, а відповідач в встановлений п. 2.2.3 Договору
термін повинен сплачувати надані послуги. Згідно наданого розрахунку відповідач
сплати проводить не регулярно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим має
заборгованість в зазначеному розмірі.
позивача обґрунтовуються Законом України № 1875 від 24.06.04 року «Про
житлово-комунальні послуги» та Постановой Кабінету Міністрів України від 12
липня 2005 року № 560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про
надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
Враховуючи    вищевикладене    суд
вважає,    що    позов
заявлений обґрунтовано та таким, що підлягає задоволенню в повному
приведеного вище, керуючись ст.ст. 901,903 ЦК України, ст.ст. 213, 215 , 224 , 226 Цивільного
процесуального кодексу України ,суд,
Комунального підприємства Богодухівського виробничого управління
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Богодухівського виробничого
відділенні № 2831 Ощадбанку України, МФО
350051, код 22660139) 395грн. 50 коп.; судові витрати у вигляді сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення, у сумі 30 грн., разом 425 грн. 50
ОСОБА_1 51 грн. судового збору (державне мито) в прибуток держави.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача
, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.