Справа
№2-1315/2007 року
РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2007
року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Нестерцової Н.В.

секретаря
- Онацької В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона
вказала, що з відповідачем в шлюбі з 16 вересня 1995 року .

Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Сумісне життя не склалося через грубість, образи відповідача, випадків
побиття в присутності дочки. З серпня 2006 року сім'я фактично розпалась,
почуття поваги та любові втрачено.

Позивач вказала,
що подальше збереження шлюбу неможливе.

Дочка
залишається проживати з нею.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, посилаючись
на обставини, викладені у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 просив розірвати шлюб, розглянути справу у попередньому
судовому засіданні.

Він пояснив, що подальше сумісне життя неможливе, оскільки позивач не бажає
проживати з ним однією сім'єю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України

у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює

рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухав пояснення сторін, суд
приходить до висновку про задоволення позову.

Сторони знаходяться в шлюбі з 16 вересня 1995 року, який було зареєстровано
в Таранівській сільській раді Зміївського району, актовий запис № 30 /а.с.6/

Встановлено, що
шлюбні відносини припинено в серпні 2006 року.

Сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
буде проживати з матір'ю, /а.с.7/

Причини припинення шлюбу, на які
вказали позивач та відповідач визнаються

такими, що є підставою для розірвання шлюбу. Сторони не бажають
примиритися.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх
дитини.

Керуючись
ст.ст.110,111,112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК

України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 вересня
1995 року Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області,
актовий запис № ЗО - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі по 8 (вісім)
грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.