справа № 2-4894/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11
жовтня 2007 року                                         Оболонський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого
судді                                                                     -
Шевчука А.В.,

при
секретарі                                                                             -
Неголюк Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У
вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилався на те,  що 28 липня 2006 року між ним та відповідачкою
зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві,  про що зроблено актовий
запис №1157. Сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  батьком
якого є позивач. Сімейне життя у ОСОБА_1 із відповідачкою не склалось,  через відсутність спільних інтересів,  любові та поваги один до одного. З травня
2007 року позивач проживає окремо. Збереження сім'ї і спільне життя із
відповідачкою вважає неможливим.

В судовому
засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином,  через позивача подала суду заяву за якою не
заперечує проти розлучення та наполягає на задоволенні позову.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Оскільки
позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  а відповідач повідомлений про судовий розгляд
у встановленому законом порядку,  суд
вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив наступне.

'    Відповідно до  ст.
112  Сімейного  кодексу України суд з'ясовує фактичні  взаємини

подружжя,  дійсні причини позову про розірвання
шлюбу,  бере до уваги наявність
малолітньої дитини,  дитини інваліда та
інші обставини життя подружися. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Шлюб між
сторонами зареєстровано 28 липня 2006 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві,
про що зроблено актовий запис №1157. Сторони мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  батьком якого є позивач.

З
пояснень позивача вбачається,  що з
травня 2007 року сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного
господарства внаслідок постійних конфліктів та непорозумінь.

їхня
сім'я розпалася,  спільне господарство не
ведеться. Примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе,  що підтвердив позивач.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На
підставі  ст.   ст.
105,  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.   ст.  174,
213,  І14,  215,
224 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 28 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві,
актовий запис №1157- розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,  відповідача від сплати державного мита
звільнити.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
м.  Києва через Оболонський районний суд
м: Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.