Справа № 2-829/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю. з участю представника відповідача - Мусенка П.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа орган опіки та піклування при службі у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради про визнання усиновлення недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 3-тя особа орган опіки та піклування при службі у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради про визнання усиновлення недійсним.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем знаходився в зареєстрованому шлюбі до 15.02.2007 року що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. № 12), дав свою згоду на усиновлення сина відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішенням Южноукраїнського міського суду від 15.06.2006 року ОСОБА_1 було дозволено усиновлення сина відповідача ОСОБА_3, зі зміною йому прізвища та по батькові, і в свідоцтві про народження дитини позивач ОСОБА_1 вписаний як його батько, що підтверджується копіями свідоцтв про усиновлення та народження (а.с. №10-11).

Однак подружнє життя сторін не склалося, після усиновлення дитини позивачем сімейні відносини сторін погіршились і відповідач ОСОБА_2 виступила ініціатором розірвання шлюбу, за рішенням якого дитина буде проживати з матір'ю .

Позивач свої вимоги відповідно даного позову підтримав повністю.

Представник відповідача по довіреності позов визнав в повному обсязі, відповідач направила суду письмову заяву в якій позов визнає та просить слухати справу без її участі.

Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради позов підтримали.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 04.10.2003 р. до 15.02.2007 року, і відповідач свідомо давала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 - ОСОБА_1, який в свідоцтві про народження дитини записаний батьком. Однак після усиновлення стосунки між подружжям погіршились і відповідач виступила ініціатором в розірванні шлюбних відносин остання після усиновлення її сина позивачем, не мала наміру продовжувати з позивачем сімейні відносини та зберігати сім'ю, в результаті чого звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 236 ч.5 Сімейного кодексу України - якщо одним із подружжя усиновлена дитина другого з подружжя, усиновлення може бути визнане недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що на момент усиновлення другий із подружжя не мав наміру продовжувати з ним шлюбні відносини.

При вирішені питання по суті судом, в першу чергу враховуються інтереси дитини оскільки вони закріплені Законом. На підставі ст. 239 п.5 СК України у разі скасування усиновлення дитини має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я по батькові, які вона мала до усиновлення.

А тому, вивчивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги вищевикладені обставини, думку сторін та керуючись ст. 238 СК України яка передбачає скасування усиновлення, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки його вимоги є законними, обґрунтованими та не суперечать чинному законодавству України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236 ч.5, 238, 239 ч. 5 ст. Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа орган опіки та піклування при службі у справах неповнолітніх Южноукраїнської міської ради про визнання усиновлення недійсним задовольнити в повному обсязі.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 червня 2006 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.