Справа № 2-1474/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007
року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі: головуючого
судді: Гармаш Т.І., при секретарі: Пересунько О.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом
Світловодського виробничого управління водопровідно каналізаційного
господарства до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту питну воду та
водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту
питну воду та водовідведення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1.
проживаючи за адресоюАДРЕСА_1 заборгувала за спожиту питну воду та
водовідведення, станом на 01.02.2007 року перед СВУВКГ 212,43грн., що
підтверджується доданими документами.

Представник
позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, та просить суд
стягнути з відповідача борг за спожиту питну воду та водовідведення в сумі
212,43грн.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась про причини своєї неявки суду не
повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином,
що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судової повістки
(а.с.8,11).

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов,
підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що сторони дійсно знаходяться в
фактичних договірних відносинах за якими позивач надає, а відповідач
зобов'язаний оплачувати послуги водопостачання та водовідведення, чого
відповідач не зробив в наслідок чого виник борг на вказану суму, яка підлягає
стягненню на користь позивача.

Із довідки про
склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_1. дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1(а.с.3).

Згідно довідки
про розмір платежів за послуги водопостачання та водовідведення надані СВУВКГ
борг ОСОБА_1 станом на 01.02.2007 року складає 212,43грн. (а.с.4,5).

Враховуючи
викладене суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1на користь СВУВКГ борг за
послуги водопостачання та водовідведення в сумі 212,43грн.

Стягнути з
відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та ЗО грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.
509, 526 ЦК України,
ст.ст. 66-68, 151, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 226 главою
8 ст.224ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1борг за послуги водопостачання та водовідведення на користь
Світловодського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства в сумі 212, (двісті дванадцять)грн. 43коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі
51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.