Справа №2-894/07
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

04 липня 2007 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
судді Швайковського А.А. при секретарі Якуніній О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1А частини з усіх
видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

08
червня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що
вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 13.09.1996 р. по 25.01.2001 p., мають спільного
сина ОСОБА_3 1996 року народження. На даний час шлюбні відносини з відповідачем
припинені, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому
вона вирішила звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні Позивачка на своїх позовних вимогах
настоює, прохає позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з Відповідача
аліменти аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1А частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав і вважає за можливе задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, заслухавши Позивача, Відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню, так як визнання Відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 існували
шлюбні відносини з 13 вересня 1996 року, що стверджується наданою ксерокопією
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 13.09.1996 р. і про що було
зроблено відповідний актовий запис № 72; по 25 січня 2001 року в контексті ч. 2
ст. 114 СК України, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 17.02.2002 р. розірвано шлюб про що
зроблено відповідний актовий запис № 10.

Під час спільного шлюбу ОСОБА_1. і ОСОБА_2. народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 дитина - ОСОБА_3, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 виданого 13.09.1996 р. і про що було зроблено
відповідний актовий запис № 100.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

При таких обставинах, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю,
і судові витрати покласти на Відповідача, так як спір доведений до суду з вини
Відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 74, 76, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218,
224-233 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі ј  частини з усіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі Ѕ
частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 08.06.2007 року по
досягненню дитиною повноліття.

Роз'яснити ОСОБА_2, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки
(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь Держави в
розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави витати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.