Справа № 2-467 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня  2007 року                                          Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області в складі: головуючого судді Литвин М.М. при секретарі Олійник Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат"
про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до В AT"
Лубенський м"ясокомбінат" про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, мотивуючи свій позов тим, що 28 жовтня 2003 року він в
АДРЕСА_1здав заготовачам із ВАТ "Лубенський м"ясокомбінат"
корову, вага якої при зважуванні була 710 кг. ВАТ "Лубенський
м'ясокомбінат" розрахувався з ним, передавши йому гроші в сумі 2036 грн. і
квитанцію про здачу ним корови через мешканку села ОСОБА_2., яка під час здачі
великої рогатої худоби знаходилась на ваговій. Всього за корову йому будо
нараховано 2102 грн., але 66грн. з них пішли на оплату ветеринарних та інших
довідок. Тоді він зрозумів, що працівники ВАТ "Лубенського
м"ясокомбінату" його обдурили. При зважуванні корова важила 710 кг.,
а в квитанції було зазначено вагу 700 кг.
В грфі "вгодованість" зазначалось "доросла". Замість 3%
скидки (22 кг) була зроблена скидка 13% (91кг).

Вважає, що за
короку, яка повинна була йти вищим сортом з відрахуванням 3% скидки, що складає
22 кг. за 688 кг. чистої ваги по ціні 3 грн.70 коп. за 1 кг м'ясокомбінат
повинен був  виплатити 2545 грн.20 коп.,
а з застосування коефіцієнта 02 іще 509 грн. 12 коп, а всього 3054 грн.72 коп.,
а виплатив за 609 кг. по ціні 2 грн.75 коп., що свідчить про те , що його
корова працівниками м'ясокомбінату була віднесена до категорії нижче середньої
з застовуванням коефіцієнта 02.

Таким чином,
йому незаконними діями працівників ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат",
шляхом заниження загальної ваги великої рогатої худоби і віднесення її до
категорії нижче середньої угодованості, були спричинені матеріальні збитки в
сумі 1010 грн.02 коп. Крім того, незаконними діями працівниками м'ясокомбінату
йому заподіяна і моральна шкода, яка виразилась у великій образі, яка не
пройшла і до сьогодні і оцінює він моральну шкоду в сумі 200 грн.

Він неодноразово
звертався з листами до ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат" з вимогою
відшодування йому недоплаченої суми грошей за здачу корови, але це ніяких
результатів не дало.

Прахав суд
стягнути з ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат" на його користь матеріальну
шкоду в сумі 1010 грн.02 коп. і моральну шкоду в сумі 200 грн. а також понесені
ним судові витрати в сумі 162 грн.

У судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, оскільки у позивача
ОСОБА_1. закінчився строк позовної давності і крім того ОСОБА_1. не являється
належним позивачем по справі.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Позивач ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до ВАТ"Лубенський м"ясокомбінат"  про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, мотивуючи свій позов тим, що 28 жовтня 2003 року він в АДРЕСА_1здав
заготовачам із ВАТ "Лубенський м"ясокомбінат" корову, вага якої
при зважуванні була 710 кг. ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат"
розрахувався з ним, передавши йому гроші в сумі 2036 грн. і квитанцію про здачу
ним корови через мешканку села ОСОБА_2., яка під час здачі великої рогатої
худоби знаходилась на ваговій. Всього за корову йому будо нараховано 2102 грн.,
але 66грн. з них пішли на оплату ветеринарних та інших довідок. Тоді він
зрозумів, що працівники ВАТ "Лубенського м'ясокомбінату" його
обдурили. При зважуванні корова важила 710 кг., а в квитанції було зазначено
вагу 700 кг. В грфі
"вгодованість" зазначалось "доросла". Замість 3% скидки (22
кг) була зроблена скидка 13% (91кг).

Вважає, що за
корову, яка повинна була йти вищим сортом з відрахуванням 3% скидки, що складає
22 кг. за 688 кг. чистої ваги по ціні 3 грн.70 коп. за 1 кг м'ясокомбінат
повинен був  виплатити 2545 грн.20 коп.,
а з застосування коефіцієнта 02 іще 509 грн. 12 коп, а всього 3054 грн.72 коп.,
а виплатив за 609 кг. по ціні 2 грн.75 коп., що свідчить про те, що його корова
працівниками м'ясокомбінату була віднесена до категорії нижче середньої
вгодованості з застовуванням коефіцієнта 02. А тому позивач прохав відшкодувати
йому матеріальну та моральну шкоду.

ОСОБА_1
судом були роз'яснені положення статей 10,11,57,60 ЦПК України, але всупереч
вимогам закону позивач не надав суду належних доказів, які б підтверджували
обгрунтованість його позовних вимог.

В матеріалах
справи мається акт №228 про закупку великої рогатої худоби від 27.09.1995 року
(а.с.8)  на ім'Я ОСОБА_2 інших
документів, які б підтверджували здачу самим ОСОБА_1. в 2003 році великої
рогатої худоби на ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат" позивачем суду не
надано. На підставі пояснень самого ОСОБА_1. та допитаних в судовому засіданні
свідків суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

На підставі
викладено, керуючись, ст.ст. 10,11, 57, 60,213-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат"
про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення.