Справа № 2-2980/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                          Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                  Цалетової
Н.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті
Сніжне справи за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1про
стягнення суми 3112,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з
поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 1138,06 грн, оскільки
відповідач своєчасно цю плату не вносив. А також про стягнення суми збитків,
нарахованих за актами про порушення Правил користування електричною енергією
посилаючись на те, що при перевірці робітниками ХЕМ 28.09.2005 р згідно акту
№191896 було виявлено порушення ними Правил користування електричною енергією
для населення - зрив пломби держповірника з повторним обжаттям, нараховані
збитки на суму 1650,76грн. Про стягнення збитків у сумі 234,78 грн. за актом
№189870 від 15.01.06 р, згідно якого було виявлено безоблікове споживання
електричної енергії без дозволу енергопостачальника. Згідно акту від 30.01.2006
року № 017285 виявлено також безоблікове споживання електричної енергії без
дозволу енергопостачальника, нараховано збитки на суму 88,61грн.

Сума
заборгованості 3112,21 грн залишається непогашеною відповідачем до теперішнього
часу.

Від представника позивача надійшла письмова заява про
розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує
проти розгляду справи у заочному судовому засіданні.

Відповідач не з"явився у судове засідання без
поважних причин Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню. У судовому засіданні позивачем доведено факти порушення
Правил користування електроенергією відповідачем, ці обставини підтверджуються
актом перевірки за №191896 від 28.09.2005 р, згідно якого виявлено зрив пломби
держповірника з повторним обжаттям, складеного у присутності відповідачки
ОСОБА_1., акт складений відповідно до вимог п. 53 „Правил користування
електричною енергією для населення", підписаний трьома представниками
енергопостачальної організації, оскільки споживач від підпису відмовився; актом
перевірки №189870 від 15.01.2006 p., згідно якого
виявлено безоблікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника
відповідачем ОСОБА_1, акт складений відповідно до вимог п. 53 „Правил
користування електричною енергією для населення", підписаний трьома
представниками енергопостачальної організації, оскільки споживач від підпису
відмовився; актом перевірки №4017285 від 30.01.2006р., згідно якого виявлено
безоблікове споживання електричної енергії без дозволу електропостачальника
відповідачем ОСОБА_1, акт складений відповідно до вимог п. 53 „Правил
користування електричною енергією для населення", підписаний трьома
представниками енергопостачальної організації, оскільки споживач від підпису
відмовився. Сума збитків за актами обчислена у відповідності до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику

внаслідок порушення споживачем Правилами користування
електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99р.
№1416. Згідно розрахунків сума збитків за актами за цією методикою склала за
актом №191896 від 28.09.2005 р 1650,76 грн, за актом №189870 від 15.01.2006р. -
234,78грн., за актом № 017285 від 30.01.2006 - 88,61грн. Наданим розрахунком
заборгованості за електричну енергію за особистим рахунком НОМЕР_1 за адресою
відповідача: АДРЕСА_1, підтверджується, що відповідачем за період з 1996 р по
2005 р. несвоєчасно та не у повному обсязі вносилась плата за спожиту
електроенергію, тому за спожиту електроенергію у кількості 8201 кВт.ч. існує
заборгованість перед позивачем в сумі 1138,06грн, згідно діючих тарифів.
Загальна сума заборгованості складає 3112,21 грн, яку і слід стягнути з
відповідача на користь позивача.

Відповідно
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Згідно квитанції, доданої до матеріалів справи, позивачем при подачі
позовної заяви, сплачено судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 30 грн. Оскільки позов
підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути також
сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.

Керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 212-215, 224, 225,
226 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію за період з 1996 р
по 2005р. р у сумі 1138,06 гривень, збитки за актом про порушення правил
користування електроенергією №191896 від 28.09.2005 р в сумі 1650,76 грн, за
актом №189870 від 15.01.2006р. в сумі 234,78грн., за актом № 017285 від
30.01.2006 в сумі 88,61грн, а усього стягнути суму заборгованості 3112 гривень
21 копійку.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 гривня та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд.