Справа № 2-1374/2007
р.                                                                                           М.Запоріжжя
районний суд М.Запоріжжя в складі:
судді                                                      СТРАТІЙ
при секретарі                                                              МОРОЗ
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом Кредитної спілки „Взаимный
кредит» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми боргу за кредитним договором,
Кредитна спілка „Взаимный кредит"
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. про
стягнення в солідарному порядку суми боргу за кре­дитним договором,  укладеним між позивачем та ОСОБА_1.,  а також за договорами по­руки,  укладеними між позивачем та ОСОБА_2.,
що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо пога­шення
кредиту,  відсотків за користування
кредитом не виконує.
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі на
підставах,  викладених в позовній заяві.
судове засідання не з"явились,  про
день,  час та місце судового засідан­ня
повідомлені належним чином,  про що
свідчать поштові розписки,  заперечень
проти позо­ву не надали,  про причини
своєї відсутності суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухва­лює рішення при
заочному розгляді справи.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
р. між ОСОБА_1. та КС
„Взаимный кредит" укладено кредит­ний договір № 64,  у відповідності до п. 1.1 якого відповідачу
наданий кредит в розмірі 5000 гр. строком до 26 листопада 2006 р. За умовами
договору (п. 1.2) встановлена плата в розмірі 4 % на місяць від суми
кредиту,  за порушення строків сплати
відсотків та суми боргу передбачені штрафні санкції - пеня 2 % за кожен день
прострочки від суми заборгованості (п.4.1). Виконання зобов'язань за кредитним
договором забезпечено договорами поруки від 27 жовтня 2006 p.,
„Взаимный кредит" та ОСОБА_2. (№ 66),  ОСОБА_3. (№
65).. Відповідно до п.2 договору поруки поручитель та боржник в разі невиконання
(неналежного виконання) боржником своїх зобов'язань несуть перед креди­тором
відповідальність як солідарні боржники.
України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
Статтею 530 ЦК України
передбачено,  якщо у зобов"язанні
встановлений строк (тер­мін) його виконання,
то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
в разі солідарного обов'язку боржників креди­тор має право вимагати виконання
обов'язку частково,  або в повному
обсязі,  як усіма борж­никами так і
гр. ( сума неповернутого кредиту 5000 гр.,
відсотки за користування кредитом 200 гр.,  скорегований відсоток за затримку суми
кредиту 7696, 00 гр.).
чином,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши доводи та пояснення пред­ставника
позивача,  дослідивши надані докази,  суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані,
доведені та такі,  що підлягають
задоволенню в повному обсязі.
10, 11, 209, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,
ст..ст.526,  530,  536,
541,  543 ЦК України,  суд
3заимный кредит» задовольнити.
гр. 00 коп. (дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість гр.).
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорі­зької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголо­шення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.