Справа №2-200/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

13
червня 2007 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
суду судді:                                                         Костюк
М. І.

при
секретарі:                                                                         Пшеничняк
В.Й.

з участю
прокурора :                                                              Левенець
B.C.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Монастириська справу за позовом прокурора району в інтересах держави в
особі відділення державного казначейства в Монастирському районі до ОСОБА_1про
стягнення 780 грн. завданих збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
району звернувся в суд із позовом в держави в особі відділення державного
казначейства в Монастирському районі до ОСОБА_1про стягнення 780 грн. завданих
збитків.

В судовому
засіданні прокурор району позов підтримав.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась,
з невідомих для суду причин,  хоча
належним чином була повідомлена про день,
час і місце слухання справи.

Заслухавши
доводи прокурора,  дослідивши матеріали
цивільної справи суд знаходить,  що позов
підлягає до задоволення,  виходячи із
наступного:

Згідно
протоколу №1 про вчинення правопорушення,
відповідальність за яке передбачена п.г ч.3  ст. 5 Закону України «Про боротьбу з
корупцією» від 30.03.2007 р. ОСОБА_1.,
працюючи завідувачем сектору оподаткування фізичних осіб Монастириського
відділення Бучацької MP ДПІ і являючись в силу займаної посади особою,  уповноваженою на виконання функцій
держави,  порушила вимоги  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
податок на промисел» та вимоги п.п.5.2.3 до вказівки Головної державної
державної податкової інспекції України №36-109 від 06.04.1993 року «Про
організаційні заходи по виконанню Декрету Кабінету Міністрів України (із
змінами та доповненнями) «Про податок на промисел».

Так,  ОСОБА_1. в період з 01.10.2006 р. по
23.03.2007 року видала одноразові патенти на право реалізації товарів в межах
України терміном дії на сім днів,
неправомірно застосувавши при цьому ставку податку на промисел в розмірі
10 % від вартості товарів,  вказаних у
декларації на загальну суму 780 грн. замість 20 % . В тому числі за вищевказаний
період видала 6 одноразових патентів із застосуванням 10 % ставки податку на
промисел,  на загальну суму 320
грн.,  терміном на 7 днів,  внаслідок чого місцевий бюджет недоотримав
податку на

промисел
в сумі 780 грн.,  в тому числі з
01.10.2006 року по 23.03.2007 року на суму 320 грн.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212 ЦПК України,   ст.  1166 ЦК
України,   ст.  13 Закону України «Про боротьбу з корупцією»
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі відділення державного
казначейства в Монастирському районі р/р 375 в УДК в Тернопільській
області 780 грн. завданих збитків.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід держави.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через Монастириськии районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.