Справа №2-о-23/07
РІШЕННЯ

іменем   України

28
серпня 2007 року                              Кролевецький
районний суд Сумської області

у
складі: судді
Школи М. Г.,

народних
засідателів:                                        Панькіної А.В.,  Ковтун О.С. ,

при
секретарі                                                     Малик Г.М.

та
осіб,  які приймають участь у справі:

заявниці
ОСОБА_1 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2,  заінтересована особа - управління Пенсійного
фонду України в Кролевецькому районі,

ВСТАНОВИВ:

31
жовтня 1992 року вона,  заявниця
ОСОБА_1  зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 За
час шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  і дочка
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. 2
березня 2005 року шлюб між ними було розірвано,
після розірвання шлюбу ОСОБА_2 було зобов'язано сплачувати аліменти на
утримання дітей. Після розірвання шлюбу вона,
заявниця ОСОБА_1 ,  змінила
прізвище зі "ІНФОРМАЦІЯ_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4",  а також змінила прізвище дітей - сина ОСОБА_3
та дочки ОСОБА_4 зі "ІНФОРМАЦІЯ_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4". Під
час перебування у шлюбі вона з ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу
ОСОБА_2 забрав свої особисті речі та покинув місце проживання. Постійного місця
роботи у ОСОБА_2не було,  аліментів на
утриманні дітей ОСОБА_2 не сплачував,
зв'язок між ними було втрачено. Ухвалою Кролевецького райсуду від
09.06.2006 року ОСОБА_2 оголошений в розшук як неплатник аліментів,  але вжиті заходи розшуку,  які виконує Кролевецький РВ УМВС,  ОСОБА_2не дали позитивних результатів і до
даного часу не вдалося встановити місце перебування ОСОБА_2Визнання безвісно
відсутнім ОСОБА_2заявниця ОСОБА_1
обґрунтовує тим,  що їй необхідно
вирішити питання про призначення на сина та дочку пенсії у зв'язку з утратою
годувальника.

У
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
доводи заяви підтримала повністю.

Заінтересована
особа - управління ПФУ в Кролевецькому районі просить справу розглядати без
представника,  про що суду надана
письмова заява,  і з якої
убачається,  що управління ПФУ в
Кролевецькому районі не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  допитавши свідка,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до  ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно
відсутньою,  якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2в місці його постійного
проживання в с. Грузьке Кролевецького району протягом одного року
підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно
адресної довідки від 02.08.2007 року,
наданої сектором ПРФО Кролевецького РВ УМВС,  ОСОБА_2 зареєстрований 21 лютого 2003 року в
с. Грузьке Кролевецького району (а.с. 18).

2

Згідно з повідомленням СПРФО Кролевецького РВ УМВС від 04.07.2007 року за
№4638 ОСОБА_2 оголошений в розшук,  як
неплатник аліментів,  згідно ухвали
Кролевецького райсуду від 09.06.2006 року,
заведена розшукова справа №97 від 27.06.2006 року, розшук
ОСОБА_2позитивних результатів не дав, даних про його місце перебування вони не
мають.         (а.с.  11)

Допитаний
судом Грузчанський сільський голова ОСОБА_5,
в якості свідка показав,  що
ОСОБА_2 зареєстрований на території Грузчанської сільської ради,  але понад три роки на території сільської
ради не проживає і не з'являється,  місце
його перебування чи знаходження сільській раді не відоме,  де він може знаходитись сільська рада не
знає.

Із
справи №97 від 27.06.2006 року по розшуку ОСОБА_2,  яка оглянута в судовому засіданні,  вбачається із пояснення його матері
ОСОБА_6,  що її син ОСОБА_2 в лютому 2004
року поїхав із села Грузьке Кролевецького району,  де проживав,
у м. Київ на заробітки,  де він
може знаходитися вона не знає,  з лютого
2004 року додому не приїздив,  не
писав,  листів вона від нього не
отримувала,  додому їй в с. Грузьке він
не телефонував,  відомостей з лютого 2004
року про місце перебування її сина ОСОБА_2вона не має.

(розшукова
справа №97 від 27.06.2006 року,  а.с. 17,
22)

Із ухвали Кролевецького райсуду
від 09 червня 2006 роу вбачається,
що заявою ОСОБА_1  відділ ДВС у
Кролевецькому районі звернувся до суду про оголошення розшуку ОСОБА_2,  оскільки він з 01.08.2002 року аліментів на
утримання дітей не сплачує,  на території
Грузчанської сільської ради,  де
зареєстрований,  не проживає,  місце його перебування не відоме.      (а.с. 22).

З
урахуванням наведеного,  у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідком ОСОБА_5

Даних
про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,  його показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним по справі доказам.

Відповідно
до ч.2  ст.43 ЦК України у разі
неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісно відсутності вважається перше число
місяця,  що йде за тим,  в якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те,  що
останні відомості про ОСОБА_2були у лютому 2004 року,  то початком його безвісної відсутності слід
вважати 01 березня 2004 року.

Задоволення
заяви ОСОБА_1  має для її дітей юридичне
значення.

Право на
пенсію внаслідок втрати годувальника виникає і у випадку визнання годувальника
в установленому порядку безвісно відсутнім,
згідно зі  ст.37 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2безвісно
відсутнім.

На
підставі вище викладеного,
керуючись  ст. ст.248,  249 ЦПК України,   ст.43 ЦК
України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_2,  1971 року
народження,  уродженця с. Дідовщина,  Кролевецького району,  сумської області.

Початком
безвісно відсутності ОСОБА_2вважати 01 березня 2004 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Кролевецький райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.