Дело №2-33 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007р.                          Беляївський
районний суд Одеської обл.

у складі: головуючого:судді-
БОБУЙОК А.Д. при секретарі- ГРЕЧАНЮК Т.В. з участю адвоката-розглянувшиу  відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3, Вигодянської с/ Ради Біляївського р-ну
Одеської обл.. приватного
нотаріуса Біляївського р-ну Шустової Н.С. про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на житловий будинок, договору дарування та визнання права
власності на житловий будинок нажитий під час сумісного проживання та його
розподіл.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить винести рішення, яким задовольнити його вимоги, мотивуючи тим, що він
знаходився в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 з 1992р. по 2005р. Мешкали вони в
невеликому будинку по АДРЕСА_1, який належав матері його колишньої дружини-
ОСОБА_3, яка дала згоду на знесення старого будинку та зведення нового.

З 1992р.
по 2000р. він займався будівництвом нового будинку, закуповуючи для цього
будматеріали та витрачаючи для цього фізичну силу та час. Ним був побудований
будинок розміром 11.40х 12.50м., гараж,криниця.

В 1999р.
ОСОБА_3. одержала свідоцтво про право власності на старий будинок, який в
природі не існував і 25.12.2004р. подарувала його своїй дочці-ОСОБА_2

Свідоцтво про
власності на житловий будинок та договір його дарування вважає недійсним,
оскільки розмір будинку вказаний в договорі дарування та фактичний є різним, не
відповідає дійсності. Незважаючи на те, що новий житловий будинок побудований
самочинно, без згоди відповідних органів, та враховуючи те, що ОСОБА_3. дала
згоду на його побудову, просить визнати його таким, що надбаний за час
сумісного проживання з колишньою дружиною . Просить розділити будинок в натурі.

ОСОБА_4 позов не
визнала, пояснивши, що будинок який належав її матері не зносився, а
перебудовувався. Перебудова будинку є самочинною. При оформлені договору
дарування у присутності позивача, останній ніяких заперечень приватному
нотаріусу не висловлював, тим самим визнаючи, що будинок належить її матері.

ОСОБА_3. в
неодноразово в суд не з'являється без поважних причини.

Приватний
нотаріус позов не визнала вважаючи, що договір дарування оформлений без
порушень закону, на підставі наданих довідок с /Радою.

Заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні позивач знаходився в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 з 1992р. по 2005р. Мешкали вони в невеликому будинку по АДРЕСА_1, який
належав матері його колишньої дружини- ОСОБА_3

В 1999р.
ОСОБА_3. одержала свідоцтво про право власності на будинок, та 25.12.2004р.
подарувала його своїй дочці-ОСОБА_2

З
матеріалів наданих приватним нотаріусом Шунтовою вбачається, що розмір спірного
будинку в договорі дарування вказаний на підставі довідок наданих Вигодянською

с/Радою. Від
присутнього при оформлені договору ОСОБА_1 ніяких зауважень не поступало. Він
розумів, що дарований будинок належить ОСОБА_3., та що він дарується ОСОБА_4

Вказані
обставини зафіксовані в оригіналі договору дарування.

Як
вбачається з технічного паспорту на житловий будинок, за адресою- АДРЕСА_1
знаходиться житловий будинок розміром 11.40x12.50м.

Доказів
зносу старого будинку, згоди ОСОБА_3. на його перебудову чи зведення нового
будинку, та його зведення в період з 1992р. по 2000р. позивач суду не надав.

Спірний будинок
в розмірах вказаний в технічному паспорті на житловий будинок та надвірні
споруди є самочинним, чого не заперечує і сам позивач

Питання
про належність спірного будинку та інших господарських будівель та споруд може
бути вирішене при наявності правовстановлюючих документів.

Керуючись
ст.10,11,62,212-215 ЩІК України, ст.33 1,368,375,376,651 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:
В задоволені позову ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3, Вигодянської с/ Ради Біляївського
р-ну Одеської обл.. приватного
нотаріуса Біляївського р-ну Шустової Н.С. про
визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок,
договору дарування та визнання права власності на житловий будинок нажитий під
час сумісного проживання та його розподіл-відмовити.

Заява
про оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга
на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Одеського апеляційного суду.