Справа № 2- 402/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 р.            Ренійський районний суд Одеської
області

в складі:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- при секретарі - Мумжиєвій І.В.,

-з участю:

- представника позивача-Златі Н.С.,

- відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рені
Одеської області справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ЕК
Одесаобленерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення 2394 грн. 54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі ОСОБА_1. та
ОСОБА_2, які були оповіщені про дату, час та місце судового розгляду справи, у
судове засідання не з'вились, направили до суду ОСОБА_3, яку суддя залучив у
якості співвідповідача. ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1. є її чоловіком, а
ОСОБА_2. доводиться їй свекром, з якими проживає разом в АДРЕСА_1. Позовні вимоги вона не визнала оскільки вони
розрахувались з заборгованністю за спожиту електроенергію.

Представник позивача у ході
судового розгляду справи уточнила позовні вимоги, попросивши стягнути з
відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. та співвідповідачки 142 грн. 43 коп., оскільки
частину суми заборгованості за електроенергію вони сплатили.

Судом в ході судового
розгляду справи були досліджені:

· акт НОМЕР_1 про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем від 07.10.2006р., в якому вказується, що
працівниками Ренійського РЕМ
було виявлено порушення відповідачами ПКЕЕ, а саме -
монтаж відгалуження від кабелю на вводі в будинок;

· особовий рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_2., де вказані дати
контрольних оглядів.;

· особовий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_2., де вказані суми оплати
за електроенергію;

· розрахунок кількості недоврахованої електроенергії та ії
вартості, згідно якого загальна сума нарахування по акту складає 142 грн. 43
коп.;

· копія журналу засідання комісії Ренійського РЕМ;

Дослідивши надані сторонами
докази, судом були встановлені такі обставини.

07.10.2006 р. контролерами
Ренійського РЕМ
при перевірці дотримання відповідачами ПКЕЕ було виявлено
порушення правил користування електричною енергією, а саме - монтаж
відгалуження від кабелю на вводі в будинок. Акт скаладен у присутності
відповідача ОСОБА_1., який його підписав. Згідно п. 53 ПКЕЕ відповідачам було
здійснено нарахування до сплати суми у розмірі 2394 грн. 43 коп.

Між сторонами виникли
правовідносини по відшкодуванню шкоди.

Згідно з ст.ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вислухавши пояснення
представника позивача та співвідповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що права позивача порушені, а тому позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідачі
сплатили частину заборгованість за спожиту електроенергію, а представник
відповідача уточнив позовні вимоги, суд приходить до висновку задовольнити

2

уточнені позовні вимоги позивача, у зв'язку з погашенням
відповідачем частини суми заборгованості за спожиту електроенергію, тому
залишок відшкодування шкоди складає 142 грн. 43 коп.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК
України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує понесені нею і
документально підтвердженні судові витрати. Керуючись викладеним, за рахунок
відповідача підлягає відшкодуванню витрати зі сплати держмита у розмірі - 51
грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11,
60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1193 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов
задовольнити.

2.Стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства
«Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в особі Ренійських районних
електричних мереж, у якості відшкодування шкоди, 142 (сто сорок дві) грн. 43
коп., а також витрати зі сплати державного мита у розмірі 51 грн. 00 коп. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 223 (двісті двадцять три )грн. 43 коп.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набере законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.