РІШЕННЯ

Справа № 2-258707

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року Шевченківський районний суд м.  Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

при секретарі Морозової В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду с позовом
про стягнення з відповідача аліментів на не­повнолітню дитину.

В заяві
вказує,  що з відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 1991 року. У теперешній час шлюбні відносини
фактично припинені,  сторони разом не про­живають.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач
не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Позивачка
просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки
в розмірі 14 частини із всіх видів заробітку щомісяця,  до її повноліття.

Відповідач
суду заперечень не надав,  до суду не
з'явився,  про день і час слухання справи
повідомлений належним чином,  причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди позивач­ки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.

Перевіривши
матеріали справи,  з'ясувавши всі
обставини,  вислухавши пояснення по­зивачки,  суд вважає,
що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі,  оскільки згідно до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
При визначенні розміру аліментів,  суд
ураховує стан здоров'я й матеріальне становище дней,  а також платника аліментів,  наявність у нього непрацездатних
батьків,  інших дітей. У відпові­дності
зі  ст.
183 СК України,  суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки,  до її повноліття в розмірі 14 частини із
всіх видів заробітку щомісяця,  але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд
також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судовою збо­ру
в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 07 грн.
50 кой.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180, 182,  183 Сімейного Кодексу України,  сі.ст 10,
60,  61,  88,  212-215,  224-226,
367 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця м.  Іернопіль,
що працює ДП «Придніпровська залізниця» вокзал Запоріжжя - 1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
доньки: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 14 частини із всіх видів заро­бітку щомісяця,  але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  починаючи з 18
червня 2007 р.,  до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 07 грн. 50 коп. у доход держави.

Допустиш негайне виконання рішення,
але не більш ніж за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом пода­чі
через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.