Справа 2-1847/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в
складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю
позивача ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1ОСОБА_2до Горлівської міської Ради про визнання права власності
на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду з позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2 просять визнати за ними у рівних частках право
власності на житловий АДРЕСА_1з усіма належними прибудовами та господарськими
будівлями, що раніше належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
те, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки
для будівництва житлового будинку від 11 лютого 1976 року ОСОБА_3 була надана
земельна ділянка загальною площею 600 кв.м. по АДРЕСА_1У цьому ж році житловий
будинок був побудований, але юридично свої права на житловий АДРЕСА_1ОСОБА_3не
дооформив. Згідно рішення виконавчого комітету Горлівської міської Ради № 353
від 20 жовтня 1982 року вул. Енгельса була перейменована на вул. Будьонного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3помер. Спадкоємцями за законом є його дружина ОСОБА_1. та
син ОСОБА_2 У встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, але оформити
свої спадкові права позбавлені можливості, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на будинок.

Позивач
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у
судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання
позовних вимог, розгляд справи у її відсутність.

Позивач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачі надали суду копію свідоцтва про
одруження, копію свідоцтва про народження, копію договору про надання в
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку
від 11 лютого 1976 року, технічний паспорт на житловий АДРЕСА_1, довідку КП
Горлівське бюро технічної інвентаризації, копію рішення виконавчого комітету
Горлівської міської Ради від 16 травня 2007 року № 565 про прийняття в
експлуатацію житлового будинку літ. „А-1" з прибудовами та господарськими
будівлями по АДРЕСА_1, акт державної приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу
від 12 березня 2007 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 копію домової
книги, довідку Другої Горлівської державної нотаріальної контори.

Представник
відповідача Горлівської міської Ради, будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явився, надавши суду
клопотання про визнання вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та про розгляд справи у його
відсутність.

Дослідивши
всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 11 лютого
1976 року ОСОБА_3 надана земельна ділянка загальною площею 600 кв.м. по
АДРЕСА_1

Згідно рішення
виконавчого комітету Горлівської міської Ради № 353 від 20 жовтня 1982 року
вулиця Енгельса була перейменована на вулиця Будьонного. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3помер.

Відповідно
до ст. 529 ЦПК
України в редакції 1963 року ОСОБА_1, ОСОБА_2є, в рівних частках, спадкоємцями
за законом першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Згідно
довідки Другої Горлівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори звернулися його дружина
ОСОБА_1та його син ОСОБА_2з заявою про прийняття спадщини, тому, згідно до ст.
549 ЦК України
вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно
до рішення виконавчого комітету Горлівської міської Ради від 16 травня 2007
року 565 житловий будинок літ. „А-1" з прибудовами та господарськими
будівлями ОСОБА_3 по АДРЕСА_1прийнятий в експлуатацію.

Згідно до ч.2
ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Керуючись ст.
ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК
України в редакції 1963 року, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю, визнати за ОСОБА_1ОСОБА_2у рівних частках право
власності на житловий АДРЕСА_1з усіма належними прибудовами та господарськими
будівлями, що раніше належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення до
Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки
може бути подана апеляція протягом 20 днів, після подання протягом 10 днів з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.