№2-308/07
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв»язку з визнанням мирової угоди

30 липня 2007
року Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого -
судді Бабича С. В.,  при секретарі -
Бардаш О.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2
про   поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій зазначила,
що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі,  під час якого за спільні кошти вони придбали
житловий будинок по вАДРЕСА_1 Після розірвання шлюбу дійти згоди про порядок
користування,  володіння та розпорядження
вказаним будинком вони не могли,  а тому
вона просила розділити поділити його,
виділивши їй 1/2 частину вказаного будинку в натурі або грошову
компесацію.

В
судовому засіданні позивачка та представник відповідача зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду,
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди,  відповідач визнає за
позивачкою право спільної сумісної власності на придбаний ним під час
перебування у шлюбі будинок по АДРЕСА_1 та зобов»язується не чинити їй перешкод
щодо реалізації права володіння та користування вказаним житловим будинком,  при умові збереження позивачкою його цілісних
та якісних характеристик,  з урахуванням
нормального зносу. Позивачка зобов»язується вживати заходів щодо схоронності
вказаного будинку,  не чинити перешкод
щодо відвідування та обстеження будинку відповідачем,  а також набуває права на укладення
цивільно-правових угод щодо газопостачання,
водопостачання та електропостачання будинку,  а також передачі його,  за письмовою згодою відповідача,  у найм іншим особам.

Вказана
мирова угода сторін приєднана до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження в справі,
що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд відповідно до  ст.
ст.  175,  205 ч. 1 п. 4 ЦПК України ухвалою закриває
провадження в справі.

Керуючись  ст.
205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_1та ОСОБА_3
в інтересах ОСОБА_2 ,  за якою:

ОСОБА_2
визнає за ОСОБА_1. право спільної сумісної власності на придбаний ним під час
перебування у шлюбі будинок по АДРЕСА_1 та зобов»язується не чинити їй перешкод
щодо реалізації права володіння та користування вказаним житловим будинком при
умові збереження його цілісних та якісних характеристик,  з урахуванням нормального зносу.

ОСОБА_1 зобов»язується
вживати заходів щодо схоронності вказаного будинку,  не чинити перешкод щодо відвідування та
обстеження будинку ОСОБА_2,  а також набуває права на укладення цивільно-правових угод
щодо газопостачання,  водопостачання та
електропостачання будинку,  а також
передачі його,  за письмовою згодою ОСОБА_2,  у найм іншим особам.

Провадження у
зазначеній справі закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської
області через суд першої шстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ст.  295 ч. 4 ЦПК України