Справа
№2-0-140/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10.08.2007 року Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Левко Т.Ю.,

при секретарі - Попович М. Ю.

заявника: ОСОБА_1

за участі представника зац. особи - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи - Пенсійного фонду у
Виноградівському районі про встановлення факту правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданою заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вимоги заяви мотивовані тим, що в зв'язку з необхідністю
оформленні пенсії за віком заявник в липні 2007 року звернувся в Управління
Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі, однак в оформленні пакету
документів йому було відмовлено на тій підставі, що в таких існують
розбіжності, зокрема: в трудовій книжці виданій 15 жовтня 1978 року
садівничо-виноградарським радгоспом с. В.Копаня, Виноградівського району
допущено виправлення його року народження, а сам помилково внесено дані про рік
народження "1943" замість "1947", що не відповідає даним в
свідоцтві про його народження.

Оскільки всі ці розбіжності створюють заявнику перешкоди
в призначенні пенсії за віком, а тому просить в судовому порядку встановити
факт, належності йому трудової книжки виданої 15.10.1978 року за НОМЕР_1.

В попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заявлені нею вимоги та обставини, на які він посилається як на
підставу своїх вимог.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного
Фонду України у Виноградівському районі заявлені ОСОБА_2 вимоги визнала
повністю, та не заперечила щодо їх задоволення.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі
наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до
висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник у своїй заяві,
представником зацікавленої сторони заяву визнано повністю, що не суперечить
закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В відповідності до вимог
ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6ч.1  ст.256 ЦПК України-про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або
паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з
необхідністю оформленні пенсії за віком заявник звернувся в Управління
Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі, однак в оформленні пакету
документів йому було відмовлено на тій підставі (а. с. 7), що в таких існують
розбіжності, зокрема: в трудовій книжці виданій 15 жовтня 1978 року
садівничо-виноградарським радгоспом с. В.Копаня, Виноградівського району (а.с.
6) допущено виправлення його року народження, а сам помилково внесено дані про
рік народження "1943" замість "1947", що не відповідає
даним в свідоцтві про його народження (а.с. 5).

2

Отже, суд констатує, що в попередньому судовому засіданні
підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що в наявності існує
розбіжність в написанні "року народження" заявника і вірним згідно
досліджених в попередньому судовому засіданні документальних доказів буде
"1947", що дає підстави ствердити той факт, що трудова книжка видана
15.10.1978 року садівничо-виноградарським радгоспом с. В.Копаня,
Виноградівського району належить заявнику по справі.

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне
значення, оскільки дозволяє йому подальшому реалізувати своє право на отримання
пенсії за віком.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст.10, 60, п.4 ст.130,  ст. ст.212-215, 234, 256-259 ЦПК України,
Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і
доповненнями, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трудової книжки виданої 15.10.1978 року садівничо-виноградарським радгоспом с.
В.Копаня, Виноградівського району за НОМЕР_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і
апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через районний суд.