Справа №2-2112/07
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2007 p. Голосіївський
районний суд м.  Києва в складі:
головуючого     -   судді
Рудницької О. М. ,  при
секретарі    - Годік Л. С,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у
справі за позовом Акціонерного товариства „Trasta Komercbanka"
до ОСОБА_2,  Компанії Coral Gables Shipmanagers,  Com.,  сотр.,
ОСОБА_3 третя особа,  що не
заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідачів -
Компанія "V.G.A. Enterprises Limited"
про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

03.05.2007
p.,  через канцелярію суду,
від представника позивача ОСОБА_1
,  надійшла заява про відмову від
позову у цій справі.

Свою
відмову заявник мотивує тим,  що на цей
час вже відсутній предмет спору,
оскільки,  AT „Trasta
Komercbanka",  ОСОБА_4
та компанія „Тромозо Венчерс лімітед" уклали договір
купівлі-продажу судна „Reef,
що потягло за собою відсутність спору щодо зобов'язання
відповідачів виконати умови Договору доручення від 25 січня 2007 р.

Відповідно
до п.3  ст.  205 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі,  якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

В судове
засідання ніхто не з'явився,  проте,  неявка сторін по справі у судове
засідання,  не перешкоджає розгляду
даного питання.

Дослідивши
матеріали справи,  вивчивши підстави
заяви про відмову від позову та перевіривши повноваження представника
позивача,  суд приходить до висновку,  що зазначена заява підлягає задоволенню.

Крім
цього,  слід зазначити наступне,  що в ході дослідження матеріалів справи,  судом було встановлено,  що 20.03.2007 р. відповідач по справі
Компанія Coral Gables Shipmanagers подав зустрічний
позов до Акціонерного товариства „Trasta
Komercbanka" про
визнання недійсними договору застави від 05.08.2003 p.,
Угоди № 1 від 04.03.2005 р. про зміну договору застави та
Угоди № 2 від 07.03.2005 р. про зміни в договорі застави та оскільки,  попереднє засідання у цій справі призначене
лише на 22 жовтня 2007 p.,  питання щодо прийняття або відмови у прийнятті цієї
зустрічної позовної заяви - не вирішувалось.

Враховуючи
обставини,  що вникли внаслідок подання
представником позивача заяви про відмову від позову,  суд має вирішити питання щодо прийняття або
відмову від прийняття зустрічної позовної заяви до проведення попереднього
судового засідання,  яка на думку
суду,  не може бути прийнята з наступних
підстав.

Як
вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви,
позивач всупереч вимогам  ст.  124 ЦПК України,  просить суд,
вирішити спір,  який виник між
двома юридичними особами,  щодо
господарського договору.

Відповідно
до абзацу першого пункту 1 ч. 1  ст.  12 Господарського процесуального кодексу
України,  господарським судам підвідомчі
справи у спорах,  що виникають при
укладанні,  зміні,  розірванні і виконанні господарських
договорів та з інших підстав.

Згідно
ч. 1  ст.
21 ГПК України,  сторонами в
судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та
організації,  зазначені у статті 1 цього
Кодексу.

Таким чином,  зустрічна позовна заява Голосіївському районному суду
м.  Києва не підсудна,  оскільки,
не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і відповідно до
пункту 1 ч. 2  ст.  122 ЦПК України,  суд має відмовити у відкритті провадження у
справі за таким позовом.

Поряд
слід зазначити також і те,  що,  оскільки,
суд має всі підстави закрити провадження у справі за основним позовом,  відповідно до імперативних норм визначених ч.
2-3  ст.
123 ЦПК України,  зустрічний позов
не можливо розглянути спільно з первісним позовом та об'єднати в одне
провадження.

На підставі
вищенаведеного та керуючись  ст.   ст.
122-123,  205 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву
представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за позовом
Акціонерного товариства „Trasta Komercbanka" до ОСОБА_2,  Компанії Coral Gables Shipmanagers,  Com.,  corp.,  ОСОБА_3 третя особа,  що не заявляє самостійних вимог щодо предмету
позову на стороні відповідачів -Компанія "V.G.A. Enterprises Limited"
про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Справу
за позовом Акціонерного товариства „Trasta Komercbanka"
до ОСОБА_2,  Компанії Coral Gables Shipmanagers,  Com.,  corp.,  ОСОБА_3 третя особа,  що не заявляє самостійних вимог щодо предмету
позову на стороні відповідачів - Компанія "V.G.A. Enterprises Limited"
про зобов'язання вчинити дії -закрити.

У
прийнятті зустрічної позовної заяви Компанії „Coral Gables Shipmanagers"
до Акціонерного товариства „Trasta Komercbanka" про визнання недійсними
договору застави від 05.08.2003 р. - відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва через Голосіївський районний суд м.  Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
10 днів апеляційної скарги.