справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

01 жовтня 2007
року.

Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі
головуючої судді                    Кушнір
Н.В.

при
секретарі                                      Данчук
Л.А.

з участю
позивача                              ОСОБА_1

представника
відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ПСП "Волинь",
Рівненської районної державної адміністрації,  Великоомелянської сільської ради Рівненського
району Рівненської області про визнання рішення уповноважених членів КСП
"Волинь" від 18 лютого 1994 року неправомірним,  визнання права власності на земельний пай та
виділ його в натурі,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд із позовом про визнання рішення уповноважених членів КСП
"Волинь" від 18 лютого 1994 року неправомірним,  визнання права власності на земельний пай та
виділ його в натурі.

В
обґрунтування своїх вимог покликається на те,
що 22 лютого 1995 року ПСП „Волинь" одержало Державний акт на право
колективної власності на землю НОМЕР_1. Як член сільськогосподарського
підприємства вона була включена до списку,
що додається до Державного акту на право колективної власності на землю
під номером 284 і відповідно набула право на земельну частку (пай).

18
лютого 1994 року відбулись збори уповноважених членів КСП „Волинь"
(протокол № 2 ),  на яких було прийнято
рішення не включати в списки на одержання сертифікатів осіб,  які розрахувались з господарства і позивача
до уточнених списків не включили. Згадане рішення зборів уповноважених членів
КСП „Волинь" вважає неправомірним,
оскільки на час отримання господарством Державного акту вона працювала в
господарстві і була його членом.  За
обставин,  які були пов'язанні із
відсутністю роботи та реорганізацією господарства,  вона звільнилася в 1996 році.

Указом
Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 „Про порядок паювання
земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" визначено,  що право на земельний,  пай мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,  в
тому числі пенсіонери,  які раніше
працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства,  відповідно до списку,  що додається до державного акта на право
колективної власності на землю.

Право
громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня
видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності з
обов'язковим додатком - списком громадян,
які є членами сільськогосподарського підприємства

Позивач
була включена до списку,  що додавався до
Державного акту на землю і це є правовою підставою для виникнення її права на
земельну частку (пай). Невключения

її  до
уточненого   списку   на
отримання   земельного   паю
є   грубим   порушенням конституційного права на землю та
права користування землею.

У судовому
засідання позивач підтримала позов повністю і по аналогічних мотивах.

Представник
відповідача ПСП „Волинь" позов визнав частково,  суду пояснив,
що позивач дійсно на момент отримання господарством Державного акту на
право колективної власності на землю була членом господарства. В зв"язку з
звільненням позивача з роботи,  збори
уповноважених членів КСП „Волинь",
які відбулись 18 лютого 1997 року,
прийняли рішення виключити її із списку на отримання сертифікату.

Представники
відповідачів: Рівненської районної державної адміністрації та Великоомелянської
сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не
з»явилися,  хоча про місце та час його
проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином.  У поданих до суду заявах просять справу
слухати у їх відсутність,  розгляд даного
питання покладаються на розсуд суду. Суд вважає можливим розгляд справи у їх
відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  з"ясувавши обставини та вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов доведений і підлягає до задоволення.

Відповідно до  ст. 10 ЦПК
України,  цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи,  які беруть участь у справі,  мають рівні права щодо подання доказів,  їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Згідно до  ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень,  крім випадків,  встановлених
ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини,  які мають значення
для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі,  виникає спір. Відповідно до  ст. .61 ЦПК України обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі,  не підлягають доказуванню.

Як
встановлено судом,  позивач була включена
до списку - додатку до Державного акту на право колективної власності на землю
ПСП "Волинь" від 22.02.1995 року РВ 00007,  оскільки на той час була членом вказаного
КСП,  що підтверджується списком
громадян-членів ПСП "Волинь" і мала право стати співвласником
колективної власності на землю,  оскільки
відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95
"Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" право на земельний пай одержали всі особи,  які входили до складу КСП на момент паювання
землі і яких було внесено до списку,  що
додається до державного акта на право колективної власності на землю,  зокрема постійні працівники-члени КСП та
пенсіонери,  які раніше працювали в КСП і
залишалися його членами.

Виходячи
зі змісту  ст. 22, 23 Земельного кодексу
/ 1990 р. / та Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 у таких
випадках особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов:
перебування в членах КСП,  включення до
списку осіб,  доданого до державного акта
на право колективної власності на землю,
одержання КСП цього акта з одночасною реєстрацією цього документа
місцевою радою в державному реєстрі.

Судом
установлено,  що державний акт на право
колективної власності на землю відповідач отримав 22.02.1995 року і на той час
позивач була його членом,  саме з цих
підстав вона має право на земельний пай і на одержання сертифікату.

Відповідно
до ч.2  ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

ст. 55 Закону України "Про
власність" забороняє позбавляти власника права власності на своє
майно,  крім випадків,  передбачених цим Законом та іншими
законодавчими актами України. Таких випадків судом встановлено не було.

Така ж
норма закріплена і  ст. 49 Закону України
"Про власність",  якою
передбачено,  що володіння майном
вважається правомірним,  якщо інше не
буде встановлено судом,

9

третейським
судом.  Вказаними судовими органами
будь-яких рішень,  які б обмежували право
позивача володіти,  користуватися та
розпоряджатися вказаним майном не приймалися.

Таким
чином,  відповідачем - ПСП
"Волинь" в порушення встановленого законом порядку допущено
самоправні дії щодо неправомірного позбавлення власника належного йому права на
одержання земельної частки (паю),  а тому
прийняте ним рішення з цього приводу є незаконним та підлягає скасуванню.

Встановлено,  що відповідач - ПСП "Волинь" провів
паювання земель. В зв'язку з цим,
згідно  ст. 25 ЗК України земельна
частка (пай) підлягає виділу з резервного земельного фонду який знаходиться у
віданні Рівненської державної районної адміністрації та Великоомелянської
сільської ради Рівненського району Рівненської області.

На
підставі наведеного,  ч.2  ст. 5,
ст. 22,  23 ЗК України,   ст. 49,
55 Закону України "Про власність",  керуючись
ст.  ст. 57,  59,
88,  213-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ПСП "Волинь",
Рівненської районної державної адміністрації,  Великоомелянської сільської ради Рівненського
району Рівненської області про визнання рішення уповноважених членів КСП
"Волинь" від 18 лютого 1994 року неправомірним,  визнання права власності на земельний пай та
виділ його в натурі зад ово лити.

Визнати
рішення зборів уповноважених членів КСП "Волинь" від 18 лютого 1997
року в частині виключення ОСОБА_1 із списку-додатку до Державного акту на право
колективної власності на землю НОМЕР_1 - неправомірним.

Визнати
протокол № 2 зборів уповноважених членів КСП "Волинь" від 18 лютого
1997 року в частині невключения
ОСОБА_1 до уточнюючого списку на отримання сертифікатів на земельний пай до
Державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_1 - недійсним та
скасувати його в цій частині.

Визнати
за ОСОБА_1 право на земельну частку / пай / у землі,  що перебувала у колективній власності ПСП
"Волинь" Рівненського району Рівненської області в розмірі 3, 41
умовних кадастрових гектарів.

Зобов"язати
Рівненську районну державну адміністрацію видати на ім"я ОСОБА_1
сертифікат на право на земельну частку / пай / у землі,  що перебувала у колективній власності ПСП
"Волинь" Рівненського району Рівненської області.

Зобов'язати
Великоомелянську сільську раду- Рівненського району Рівненської області,  Рівненську районну державну адміністрацію та
ПСП „Волинь" виділити в натурі із земель резервного фонду ОСОБА_1
земельний пай в розмірі 3, 41 умовних кадастрових гектарів .

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У випадку
неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк,  то рішення набирає законну силу.