справа №2-735/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне) 19 липня 2007 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                     Шигірт
Ф.С. ,

при
секретарі                                                                             Матвейченко
Л.В.,

за
участю представника позивача                                           Буцика
Р.А.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ясинуватського Виробничого
управління водопроводно-каналізаційного господарства (далі ЯВУВКГ) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги
водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2007 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за використану воду та послуги водовідведення в сумі
653, 67 грн.

З
позовної заяви та з пояснень представника позивача в судовому засіданні
вбачається,  що відповідачі проживають за
адресою: АДРЕСА_1. З березня 2004 року по лютий 2007 року включно,  відповідачі споживали воду що постачав
позивач та користувалися послугами позивача з водовідведення. Через порушення
своїх зобов'язань відповідачами з своєчасної оплати вартості використаної води
та отриманих послуг з водовідведення,
утворилась заборгованість за вказаний період в сумі 653, 67 грн. Цю суму
позивач просив стягнути на свою користь з відповідача.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача,  зсилаючись на тіж самі обставини,  що й у позовній заяві,  та не заперечував проти заочного розгляду
справи.

Про
день,  місце та час розгляду справи
відповідач був належним чином повідомлений,
але в судове засідання не з'явився.

На
підставі ч.4  ст.  169 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу заочно
у відсутності відповідачів.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. З),  має
заборгованість перед позивачем за спожиту воду та отримані послуги з
водовідведення за період з березня 2004 року по лютий 2007 року включно в сумі
653, 67 гривень (а.с.  4).

Вказана сума
підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

При
звернення до суду з позовною заявою,
позивачем не було сплачено витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.,  тому ця сума піддягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  .224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Ясинуватського Виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства (ОКПО 05524340,  відділення ПІБ м.  Ясинувата,
МФО 334420,  р/р НОМЕР_1 суму
заборгованості за спожиту воду та отримані послуги водовідведення,  за період з березня 2004 року по лютий 2007
року включно - 653, 67 грн.,  суму витрат
на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.,  а всього 683 (шістсот вісімдесят три) гривні
67 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.