overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007
р.       Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді - Тарасенко
О.В.

при
секретарі                    -  Усенко О.І.

розглянувши
на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2007
року позивач ОСОБА_1  звернулась до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2.  просить
стягнути з відповідача аліменти на її утримання та на її користь,  в розмірі Ул частини зі всіх видів
заробітку,  до досягнення дитиною - сином
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження трьох річного
віку,  тобто до 05.01.2010 року,  посилаючись на те,  що перебуває з відповідачем в зареєстрованому
шлюбі,  від якого мають малолітню дитину
- сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Зараз вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином
трьох річного віку. Добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання
відповідач не бажає.

Позивач на
попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач з
позовом згоден.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки,
відповідно до  ст. 84 Сімейного
Кодексу України,  дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років,
незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища,  за умови,  що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено а.с.  6,  що ОСОБА_2.
працює,  має постійний заробіток,  а тому може надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини.

На підставі  ст.
ст.  75,  79,
80,  84,  Сімейного Кодексу Україньї,  керуючись  ст.   ст.  10,
11,  60,
130,    212-215,  367 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м.
Кривого Рогу,  аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітної платні,
на користь та на утримання ОСОБА_1,
щомісячно,  починаючи з 21.08.2007
року,  до досягнення дитиною - сином
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  трьох років,
тобто до 05.01.2010 року.

Стягнути з  ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в сумі 51
грн.

Стягнути   з
ОСОБА_2в   дохід   держави
витрати   за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн.50 коп.

Рішення
підлягає негайному виконанню,  але може
бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський
районний    суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30»
липня 2007 р. Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у
складі:

головуючого,  судді -                 -
Коноваленко М. І.

при
секретарі -                           -
Максимішеній С. Б.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  звернувшись до суду 10.07.2007 р. просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання сина,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження,  у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до повноліття дитини на користь ОСОБА_1 посилаючись
на те,  що з відповідачем вона проживала
у фактично шлюбних стосунках з весни 2002 р. по квітень 2004 р.ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народився
син ОСОБА_3,  батьківство підтверджується
свідоцтвом про народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

Позивач
в попереднє судове засідання з'явилася,
позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач
в попереднє судове засідання з'явився,
проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Вислухавши
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов слід задовольнити і відповідно до  ст.
180,  182 Сімейного кодексу
України стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку.

Судом
встановлено поясненнями позивача,
відповідача,  свідоцтвом про
народження,  довідкою з місця проживання,  що відповідач будучи батьком дитини,  матеріальної допомоги не надає - а.с.  3,  4.

На
підставі  ст.  180, 182,
183 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст. 10,  27,
60,  130,  213-214 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця м.
Кривого Рогу,  проживаючого:
АДРЕСА_1аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної платні,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  починаючи з 10.07.2007
року на сина,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження,  до його повноліття на
користь матері дитини,  ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий
збір в дохід держави у сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Тернівським
районним судом м.  Кривого Рогу в дохід
держави у розмірі 07 грн.50 коп.

Рішення підлягає
негайному виконанню.

Сторони
мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення заяву про апеляційне оскарження рішення,  та протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу.
Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007
р.       Тернівський районний суд м.   Кривого Рогу

у
складі: головуючого,   судді - Тарасенко
О.В.

при
секретарі                     -  Усенко О.І.

розглянувши
на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.   Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2007
р. позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2   просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку,   посилаючись на те,   що перебувала з відповідачем ОСОБА_2у
фактично шлюбних відносинах,
ІНФОРМАЦІЯ_1у них народився син ОСОБА_3. Відповідач визнав себе батьком
дитини,   що підтверджується довідкою про встановлення
батьківства,   але добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає.

Позивач на
попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач,   допитанийзгідно судового доручення,   позов визнав,   не заперечує проти розгляду справи у його
відсутності.

Вислухавши
позивача,   дослідивши матеріали
справи,   суд вважає,   що позов підлягає задоволенню,   оскільки,
відповідно до   ст.
ст.   180,   182 Сімейного Кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд враховує матеріальне положення платника аліментів,   наявність у нього непрацездатних
батьків,   дітей,   стан його здоров'я і інші істотні обставини.
Відповідач може виплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку.

На
підставі   ст.
ст.   180,   182 Сімейного Кодексу України,   керуючись   ст.     ст.
10,   11,   60,
130,   212-215,   367 ЦПК України,   суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати
з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,   уродженця м.   Кривого Рогу,   аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітної платні,   але не менш,   ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму,   для дитини відповідного віку,   щомісячно,
починаючи з 22.06.2007 року,   на
утримання сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1народження
до його повноліття,   на користь матері
дитини - ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 07 грн.50 коп.

Рішення підлягає
негайному виконанню,  але може бути
оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський
районний    суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007
р.       Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді - Тарасенко
О.В.

при
секретарі                    -   Усенко О.І.

розглянувши
на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2007
року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  просить стягнути з відповідача аліменти на її
утримання та на її користь,  в розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку,  до
досягнення дитиною - сином ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження трьох річного віку,  тобто до 02.06.2009 року,  посилаючись на те,  що перебуває з відповідачем в зареєстрованому
шлюбі,  від якого мають малолітню дитину
- сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз вона перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення сином трьох річного віку. Добровільно надавати
матеріальну допомогу на її утримання відповідач не бажає.

Позивач на
попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач з
позовом згоден.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки,
відповідно до  ст. 84 Сімейного
Кодексу України,  дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років,
незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища,  за умови,  що чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Судом встановлено а.с.  6,  що ОСОБА_2.
працює,  має постійний
заробіток,  а тому може надавати
матеріальну допомогу на утримання дружини.

На підставі  ст.
ст.  75,  79,
80,  84,  Сімейного Кодексу Україньї,  керуючись  ст.   ст.  10,
11,  60,
130,    212-215,  367 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м.
Кривого Рогу,  аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітної платні,
на користь та на утримання ОСОБА_1,
щомісячно,  починаючи з 04.07.2007
року,  до досягнення дитиною - сином
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  трьох років,
тобто до 02.06.2009 року.

Стягнути з  ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в
сумі  51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2в дохід держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 07 грн.50 коп.

Рішення
підлягає негайному виконанню,  але може
бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський
районний    суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14 » серпня
2007 р.      Тернівський районний суд
м.  Кривого Рогу

у складі:

головуючого,  судді -                                          Демиденко
Ю.Ю.

при
секретарі -                                                    Шворак
Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2007
року ОСОБА_1 ,  звернувшись до суду
просить,  стягнути з відповідача аліменти
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку
посилаючись на те,  що перебувала з
відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з червня 2001 року по січень 2007
року. 06.10.2006 року у них народився син ОСОБА_3  батьком якого є відповідач,  що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини та довідкою Тернівського відділу РАЦС,
на якого у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не
надає.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в
судовому засіданні проти позову не заперечує.

Третя
особа на судовий розгляд не з'явилася,
про дату час та місце проведення судового розгляду справи повідомлена
належним чином,  причини неявки суду не
повідомила.

Вислухавши
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов слід задовольнити і відповідно до  ст.
180, 182 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача на одну
дитину,  аліменти у розмірі 1/6 частини з
усіх видів заробітку.

Судом
встановлено поясненнями сторін,
свідоцтвом про народження дитини,
довідкою Тернівського РАЦС,
довідкою про склад сім'ї,  що
відповідач будучи батьком дитини,
матеріальної допомоги на її утримання не надає а.с. 2, 5, 6.

На
підставі  ст.  180, 182 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  10, 27, 31, 60, 130, 212-215
ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати
з ОСОБА_2,  уродженця м.
Кривого Рогу,  Дніпропетровської
області,  не працюючого,  мешкає:АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітної платні,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно,  починаючи із 29.05.2007 року на утримання
дитини,  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  до його повноліття на користь матері
дитини,  ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий
збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 07 грн.50 коп.
в дохід держави.

Рішення підлягає
негайному виконанню.

Сторони
мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення заяву про апеляційне оскарження рішення,  та протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу.
Справа №2-2671/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30»
липня 2007 р. Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у
складі:

головуючого,  судді -                 -Коноваленко
М. І.

при
секретарі -                           -
Максимішеній С. Б.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  звернувшись до суду 10.07.2007 р. просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,  у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини на
користь ОСОБА_1 посилаючись на те,  що з
відповідачем позивачка знаходиться у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народився
син ОСОБА_3,  відповідач визнає себе
батьком дитини,  що підтверджується
довідкою про встановлення батьківства. Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина.

Позивач
в попереднє судове засідання з'явилася,
позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач
в попереднє судове засідання з'явився,
проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Вислухавши
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов слід задовольнити і відповідно до  ст.
180,  182 Сімейного кодексу
України стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку.

Судом
встановлено поясненнями позивача,
відповідача,  свідоцтвом про
народження,  довідкою про встановлення
батьківства,  довідкою з місця
мешкання,  що відповідач будучи батьком
дитини,  матеріальної допомоги не надає -
а.с.  3, 4,  5.

На
підставі  ст.  180, 182,
183 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст. 10,  27,
60,  130,  213-214 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уродженця м.  Кривого Рогу,
проживаючого,  АДРЕСА_1аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної платні,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  починаючи з 10.07.2007
року на сина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  до його повноліття на користь матері
дитини,  ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи Тернівським районним судом м.
Кривого Рогу в дохід держави у розмірі 07 грн.50 коп.

Рішення підлягає
негайному виконанню.

Сторони
мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення заяву про апеляційне оскарження рішення,  та протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу.
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
серпня 2007 р.   Тернівский районний суд
м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                   - Тарасенко О.В.

при
секретарі                                            -
Усенко О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривий Ріг цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2007
року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Позивач у своїй позовній заяві просить розірвати шлюб між ним і
відповідачем,  що був зареєстрований
18.10.1997 року у виконкомі Іванівської сільської Ради народних депутатів,  Липовецького району,  Вінницької області,  актовий запис № 4,  від якого вони мають двох малолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  спір про місце проживання
дітей буде вирішуватися окремо. Майнового спору немає.

Шлюбні
відносини з відповідачем було припинено в квітні 2005 року,  з тієї причини,  що у них з відповідачем різні погляди на
сімейне життя,  із-за чого між ними часто
виникали сварки,  подальше спільне життя
і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

У
судовому засіданні позивач свій позов підтримав у повному обсязі,  вважає,
що їх сім'я розпалася остаточно та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач проти
позову про розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що причини,
які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу,  є обґрунтованими,  подальше спільне життя подружжя і збереження
родини стали неможливими.

За таких
обставин,  суд вважає,  що у відповідності зі  ст.
ст.  110-112 Сімейного кодексу
України,  позовна заява про розірвання
шлюбу між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  підлягає
задоволенню. Строк для примирення,  який
надавався сторонам для збереження шлюбу,
стосунки між сторонами не змінив. Судовий збір стягнути з позивача.

На
підставі  ст.  ст.
110-112 Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 18.10.1997 року у виконкомі Іванівської
сільської Ради народних депутатів,
Липовецького району,  Вінницької
області,  актовий запис № 4,  від якого вони мають двох малолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження -
розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у
сумі 17 грн. ОСОБА_2від сплати судового збору звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа №2-975/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

28 вересня 2007
року Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді Левко Т.Ю.,

при секретарі -
Роман К.С. ,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства
«Виноградівтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в розмірі
1324 грн.81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
КП «Виноградівтеплокомуненерго» звернувся в суд з позовом до відповідача
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в розмірі 1324 грн.81 коп.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що відповідачу
надаються послуги з центрального опалення,
за що споживач повинен своєчасно вносити плату.

Відповідач
ОСОБА_1. за період з 01.01.2006 року по травень 2007 року заборгував за
отримані послуги теплопостачання 1324 грн. 81 коп. в добровільному порядку
погасити заборгованість відповідач ОСОБА_1. не бажає.

В
судовому засіданні представник КП «Виноградівтеплокомуненерго» позовні
вимоги,  викладені в позовній заяві
підтримала повністю та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1. заборгованість в
розмірі 1324 грн. 81 коп.

Відповідач
ОСОБА_1.,  який належним чином
повідомлений про день і час розгляду справи і від яких не надійшло повідомлення
про причини неявки,  в судове засідання
не з"явився. Суд вважає можливим на підставі  ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі доказів,
оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача та обстеживши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1. заборгував КП «Виноградівтеплокомуненерго» 1324 грн.81 коп.

Отже ,  позов обгрунтований і такий підлягає до
задоволення.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст. 0,  60,  169,
214,  215,  218,
224,  225 ЦПК України,   ст.
ст.  526,  610,
612, 614,  625,  714 ЦК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  мешканця АДРЕСА_1на користь КП
«Виноградівтеплокомуненерго» м.
Виноградів,  вул.  Вакарова 18,
р/р 1812 в ЗФ ВАТ «ЕлектронБанк» м.  Мукачево,
МФО 312185,  ,  заборгованість в розмірі 1324 грн.81 коп. та
51 грн. держмита на користь держави,  а
також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь позивача.

На
рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його
перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом
10-ти днів з дня отримання його копії,  а
також апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання
заяви про апеляційне оскарження.