Справа №2-2918/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

20
червня 2007 року                                                                                  м.
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 1987 року. Шлюб
був зареєстрований 18 липня 1987 року Жидичинською сільською радою
Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 7. Від шлюбу
неповнолітніх дітей немає.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, причиною чого
стало зловживання останнім спиртними напоями, подружні відносини між ними
припинено, їх шлюб існує лише формально.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у
позовній заяві підстав і пояснила, що на примирення не згідна, оскільки
відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого влаштовує сварки,
скандали. Термін наданий судом для примирення не дав бажаного результату. їх
шлюб існує лише формально. Просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на
сторін в рівних частинах.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечує
відносно його задоволення. Просив шлюб розірвати, судові витрати покласти на
сторін в рівних частинах.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 липня 1987 року,
зареєстрованому Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської
області, актовий запис №7, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5).

З пояснень сторін встановлено, що відносини в сім'ї ускладнились,
відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, скандали, сторони
подружніх відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб існує
лише формально.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд
вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає
примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити

їх інтересам,
тому шлюб слід розірвати, судові витрати покласти на сторін в рівних частинах.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 1987 року Жидичинською
сільською радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 7,
-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2в дохід держави по 8 (вісім) гривень 50 копійок
з кожного державного мита при реєстрації розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.