Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада   2007 року Рівненський міський суд

в особі судді                                                                                    Гладюк
Г.Л.,

при секретарі                                                                                  Радюк
Ю.Ю.,

з участю
позивачки                                                                       ОСОБА_1,

відповідача                                                                                     ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні
в м. Рівне цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення

аліментів,

встановив:

В вересні 2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про

розірвання
шлюбу, зареєстрованого 09.10.1998 року відділом реєстрації актів

громадянського
стану м. Рівне, актовий запис № 1179 та стягнення аліментів на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300

грн., щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач
заперечень проти позову не подав.

В судовому
засіданні позивачка позов в частині розірвання шлюбу підтримала

повністю, в
частині стягнення аліментів - частково зменшила. Пояснила, що 09.10.1998 року

зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак сімейне життя в них не склалось,

відповідач
протягом останніх двох років зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між

ними часто
виникали сварки, що призвело до розпаду сім'ї. Більше чотирьох місяців

подружні
стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Просить

розірвати шлюб,
неповнолітнього сина залишити проживати з нею, витрати, пов'язані з

розірванням
шлюбу покласти на відповідача. Одночасно просить стягувати з відповідача

аліменти на сина
в твердій грошовій сумі по 250 грн., щомісячно, починаючи з 11.09.2007

року до його
повноліття, покликаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної

допомоги на
утримання дитини не надає.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Вказує, що
сімейно-шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_1 припинені, примирення вважає

неможливим.
Позов в частині стягнення аліментів визнав повністю, згідний сплачувати

аліменти на сина
у розмірі, визначеному позивачкою.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до

висновку, що
позов підлягає до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить

закону і не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно доводів сторін їхня сім'я

розпалася,
сімейно-шлюбні відносини між ними припинені і відновлювати їх сторони наміру

не мають. За
наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам

сторін та
інтересам їхнього сина, що мають істотне значення, тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно
дитини не має, сторони згідні, щоб син проживав з матір'ю.

Обґрунтованими
суд визнає й вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів.

Із свідоцтва про
народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_1
та ОСОБА_2

- сторони у
справі.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до

досягнення ними
повноліття. Враховуючи, що після розірвання шлюбу за згодою сторін

дитина
залишається з матір'ю, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги

на утримання
сина не надає, підстави для стягнення з нього аліментів наявні.

Оскільки
відповідач має нерегулярні мінливі доходи, аліменти підлягають до

стягнення у
твердій грошовій сумі.

На підставі ст. ст. 110,112,160,
180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

керуючись ст.ст.
208, 209, 212-215, 218, 223, 292-294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

та стягнення
аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

зареєстрований
09.10.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне,

актовий запис №
1179.

Неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити

проживати з
матір'ю ОСОБА_1

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2

стягнути
державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять грн. 00 коп.), Белаш Аллу

Ярославівну від
сплати мита звільнити.

Стягувати з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.

Рівне, на
користь ОСОБА_1аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі
по 250 грн. 00 коп. (двісті

п'ятдесят грн.
00 коп.), щомісячно, починаючи з 11.09.2007 року до його повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в прибуток місцевого бюджету в

сумі 51 грн. 00
коп. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) та в прибуток державного бюджету витрати

на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. (сім
грн. 50

коп.).

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає

негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через

Рівненський
міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне
оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви

строк
апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання

заяви про
апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили

після розгляду
справи апеляційним судом.