Справа
№ 2-334/2007 p.
21 травня 2007 року. Казанківський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого -судді                                      Терентьєва Г.В.,
при секретарі                                                               Кривцовій А.О.,
з участю прокурора                                                     Рудь Р. В.,
представника служби у справах неповнолітніх
Казанківської РДА                                                      Єни Л.В.,
Представника виконавчого комітету
Веселобалкївської сільської ради                                Подгурської Н.Л.,
Третьої особи на стороні позивача                            ОСОБА_3,
відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом
прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітнього
ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
року прокурор Казанківського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1звернувся
до Казанківського райсуду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, просив позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 та передати останнього
під опіку ОСОБА_3. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітнього
сина ОСОБА_1 в розмірі У* частини заробітку (доходів), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму.
В судовому
засіданні прокурор позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 народила
сина - ОСОБА_1 В зв'язку з недостатньою вагою і слабкими життєвими показниками
дитину разом з матір'ю було направлено до Миколаївської обласної дитячої
лікарні. Відповідачка супроводжувати дитину до обласної дитячої лікарні
відмовилась. За час перебування дитини в обласній лікарні, в період з
26.11.2006 року по 17.01.2007 рік, та в дитячому відділенні Казанківської
центральної районної лікарні з 17.01.2007 року по 26.01.2007 рік, мати
(ОСОБА_2) дитину не відвідувала, участі у лікуванні і догляді за ним не приймала.
З січня місяця 2007 року дитина перебуває на утриманні у гр. ОСОБА_3, яка є
матір'ю ОСОБА_2 та бабусею дитини.
У судовому
засіданні представник служби у справах неповнолітніх Єна Л.В., яка діє на
підставі посвідчення від 23.04.2007 року, позов підтримала, пояснила, що вважає
за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина
ОСОБА_1, мотивуючи тим, що відповідачка не виконує батьківські обов'язки по
відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. За час перебування
хлопчика в обласній лікарні з 26.11.2006 року по 17.01.2007 рік та в дитячому
відділенні Казанківської районної лікарні, з 17.01.2007 року по 26.01.2007 рік
мати дитину не відвідувала, участі у лікуванні і догляді за ним не приймала.
Зараз дитина перебуває на утриманні ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2
У судовому
засіданні представник виконавчого комітету Веселобалківської сільської ради Подгурська Н.Л., яка діє на підставі посвідчення
№ 1 від 2006 року позов підтримала, пояснила, що з 26.01.2007 року догляд
за малолітньою дитиною - ОСОБА_1 здійснює бабуся - ОСОБА_3, протягом чотирьох
місяців мама (ОСОБА_2) не виявила щодо сина материнського піклування, тому
вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
У судовому
засіданні третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 позов підтримала, пояснила,
що дійсно ОСОБА_2, яка являється її (ОСОБА_3) донькою, ІНФОРМАЦІЯ_1народила
сина - ОСОБА_1, який з 26.01.2007 року проживає разом з нею (ОСОБА_3), також просила передати ОСОБА_1їй (ОСОБА_3) під
судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, причини неявки суду не повідомила.
позивача суд ухвалює заочне рішення, яке відповідає вимогам ст. 226 ЦПК
прокурора, представника служби у справах неповнолітніх Казанківської
райдержадміністрації, представника виконавчого комітету Веселобалківської
сільської ради, третю особу на стороні позивача,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
позивач, що знайшло підтвердження при огляді свідоцтва про народження, серії
І-ФП № НОМЕР_1, ксерокопія (а.с. 8), ОСОБА_2є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Як пояснив позивач, що знайшло підтвердження при огляді висновку
виконавчого комітету Веселобалківської сільської ради Казашгівського району,
ксерокопія (а.с. 5,6), висновку служби у справах неповнолітніх Казанківської
районної державної адміністрації Миколаївської області, ксерокопія (а.с. 3)
ОСОБА_2не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до свого
малолітнього сина - ОСОБА_1, яка не приймала участі у лікуванні і догляді за
дитиною та не надає матеріальної допомоги.
наведене, ОСОБА_2тривалий час ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина - ОСОБА_1,
не приймає участі у лікуванні і догляді за дитиною, не надає
матеріальної допомоги, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підлягає
позбавленню батьківських прав.
166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
наведене частка заробітку (доходу) відповідачки, яка буде стягуватись щомісяця,
як аліменти на дитину, визначається у розмірі 1/4, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.
164, 166, 180-183, 191СК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213-215,
226 ЦПК України, суд
Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити
батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, жительки с Хмельницьке
Нікопольського району Дніпропетровської області відносно її малолітнього сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
над - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
ОСОБА_2на утримання малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
аліменти в розмірі 14 частин заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2007
ОСОБА_2в дохід місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51( п'ятдесят одної)
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Дане рішення
може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за
письмовою подачею відповідачки (ОСОБА_2) заяви, яку остання може подати
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачем у
зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими
особами, які брали участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення
даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили.