Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 р.                                                                                                 м.
Христинівка

Христинівський
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А.,  при секретарі Кулібабі НА.,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Христинівської міської
ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача і прохає визнати за ним право на майно в порядку спадкування
після смерті бабки,  ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Він
вказує,  що поховання бабки здійснив
батько позивача,  син померлої,  ОСОБА_3,
який не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину,  оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер,  тому він являється єдиним спадкоємцем
померої.

На майно
померлої ОСОБА_2 відкрилась спадщина,
якою він володіє і яка складається з грошових заощаджень в збербанку
№2975 на рахункуНОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 та з житлового будинку в АДРЕСА_1  вартістю 29273грн.

ОСОБА_2
перебувала в шлюбі з ОСОБА_3

На
підставі рішення виконкому Христинівської міськради від 23.11.1965р. на ім'я
ОСОБА_4. отримана присадибна земельна ділянка під забудову житлового будинку в
АДРЕСА_1 в розмірі 600кв.м.

На цій
ділянці землі подружжям ОСОБА_3. та ОСОБА_2. був побудований будинок та
поселена у будинку їх сім»я.

В 1970р.
ОСОБА_3 залишив сім»ю,  отримав від
ОСОБА_2 грошову компенсацію за частку у домоволодінні,  виїхав на постійне проживання в іншу
місцевість.

10.02.1970р.
шлюб між ОСОБА_3. та ОСОБА_2. розірваний,
що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

В
будинку залишились проживати ОСОБА_2 (прізвище змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 при
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу) та син ОСОБА_1

В
зазначеному будинку ОСОБА_1  проживала до
дня смерті. Даних про місце проживання ОСОБА_4. не мається. З житловим будинком
ОСОБА_2 не підтримує юридичного та фактичного зв'язку 37 років.

Отже,  ОСОБА_2. маючи право на ЛА будинку як дружина
забудовника,  відповідно до  ст.
344 ЦК України
мала право на другу половину за набувальною давністю.

При
житті ОСОБА_2 не оформила на своє ім'я правовстановчі документи на житловий
будинок.

Не змінила і
ощадної книжки на ім'я ОСОБА_2

За таких
обставин оформити спадкове право через держнотконтору неможливо,  хоч ним і подана заява в держнотконтору про прийняття
спадщини.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала,  представник відповідача позов визнав.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  поскільки батько позивача,  син померлої ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3 не встиг оформити свідоцтво про право
на спадщину після смерті матері оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер,  а ОСОБА_1,
являється єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2

Керуючись  ст.
ст.  10,  58,
59,  60,  130,
212 ЦПК України та на підставі
ст.  ст. 11,  16,
1220,  1222,  1225,
1233,  1258,  1296 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  уродженцем та жителем м.  АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2,  померлої в м.
АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  право
власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1  дійсною вартістю 29272грн.,  та на грошові заощадження на ім'я ОСОБА_2 в
Ощадбанку м.  Христинівка 2975 на рахунку
№НОМЕР_1 з відповідним залишком,
нарахуванням та компенсаційними.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.