№2-832007рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

15
червня    2007 року Долинський районний
суд Івано-Франківської області в складі

головуючого -
судді Андрусіва І.М.

з участю
секретаря -          Литвинюк І.М.

з участю
представників позивача - Рудько Р.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом комунального
підприємства «Житловик» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,-

встановив:

Позивач
зазначив, що ОСОБА_1. проживає
в квартирі АДРЕСА_1 в м. Долина Івано-Франківської області.Плата за послуги з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій становить 21.52 грн. в
місяць.

Відповідачка свого зобов'язання не виконує протягом
тривалого часу і станом на 01.10.2006 року її борг перед КП «Житловик»
становить 583,05 грн., що стало причиною для звернення до суду з позовом.

Представник
позивача позовні вимоги підтримала/зіславшись на вищевказані обставини.

Відповідачка
позовні вимоги не визнала та пояснила, що не проводить оплату, оскільки в
відповідач не уклав з нею угоду ,не представив суду доказів які роботи були ним
виконаних розцінки та кошторис.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті в судовому засіданні докази в
їх сукупності, вважає що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з
наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою № 5698 від
13.07.2006 p.,
виданою Долинським КП „Житловик" Долинської міської ради ,
відповідачка проживає по АДРЕСА_1.

Згідно
акту звірки розрахунків за послуги від 30.10.2006 р. абонент НОМЕР_1 ОСОБА_1 заборгувала КП
«Житловик» 583,05 гривень.

Матеріалами
справи та в судовому засіданні встановлено, що КП „Житловик"неналежним
чином надавав вищевказані послуги, оскільки не представив доказів понесених
витрат на освітлення сходових клітин ,на утримання аварійної служби,витрат на
дератизацію та дезинсекцію .поточний та інші ремонти.

Згідно довідки КП „Житловик" Долинської міської ради від 30.03.2007
року, сума ненаданих послуг складає 44,66грн. на обслуговування
димовентиляційних каналів та 121,20 грн. на утримання прибудинкової території.

Таким
чином, відповідачка не виконала своїх зобов'язань по своєчасній оплаті послуг
перед позивачем, не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість, тому
позов належить до часткового задоволення.

Питання судових
витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦГЖ України.

На
підставі викладеного,ст.ст.526.61 1. 623 ЦК
України, ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України, керуючись ст.ст.   2 0 8,209,213,215, ЦПК України,суд,

РІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житловик» Долинської міської
ради  166,22 грн. заборгованості за
надані послуги з утримання будинків і споруд

та
прибудинкових територій, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу та 51 грн. витрат по сплаті судового збору в
дохід держави.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Івано- Франківської області через
Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Долинський районний суд.