Справа №2-457/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ. УКРАЇНИ

02 листопада
2007 року             Буринський районний
суд Сумської області в складі:

головуючого
судді Комлєвої B.C. при секретарі
Божок В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні    в залі суду міста Буринь при попередньому
розгляді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Слобідської сільської Ради про визначення додаткового строку
на прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1.
звернулася із позовом до Слобідської сільської Ради Сумської області про
продовження строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слобода Буринського району Сумської області, поскільки із
заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору своєчасно не звернувся,
думаючи, що прийняла спадщину шляхом фактичного управління спадковим майном.
Про зміни в законодавстві не знав. Тому строк для прийняття спадщини пропустив
з поважних причин.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що про зміни в законодавстві
дізнався в нотаріальній конторі під час звернення з заявою про прийняття
спадщини. Він володіє правовстановлюючими документами на майно, що перебувало у
власності покійного, використовує його і вважав, що цей факт є підставою
вважати про прийняття ним спадщини.

Відповідач  позов визнає, про розгляд справи
повідомлений.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання, поскільки відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.. 174 ЦПК
України. Згідно ст.. 174 ч.4
цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши
обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слобода Буринського району
Сумської області помер ОСОБА_2. і після його смерті залишилось спадкове майно,
на яке ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом, і це підтверджується поясненнями
сторін, копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, посвідченого секретарем
виконкому Слобідської сільської Ради 20 жовтня 2006 року за р.№759. Позивач не
звернувся в установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини із-за того, що не знав про наявність змін в законодавстві,
так як знав про прийняття спадщини шляхом володіння та розпорядження спадковим
майном, що підтвердив в судовому засіданні. В зв»язку з цим суд вважає, що
ОСОБА_1. пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому він
повинен бути продовжений, тобто вимоги позивача підлягають задоволенню.

2

Керуючись ст. ст. 10, 58, 59,
130,174 ЦПК України,
ст. 1268,1270,
1272 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці села Чаша Буринського району Сумської області  визначити додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слобода
Буринського району Сумської області, - до 20 листопада 2007 року.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд. При цьому заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.