Справа № 2-
червня 2007 року Жовтневий районний суд м.
складі:    головуючого судді                    Іванової І.В.
секретарі                                              Грищенко
у відкритому попередньому судовому засіданні у м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  суд -
ОСОБА_1  звернулася з зазначеним позовом
до суду і просить ухвалити рішення,  в
силу якого стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2  аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Обґрунтовуючи позовні
вимоги,  позивачка посилається на те,  що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3. В
теперішній час вона мешкає окремо від відповідача,  дитина знаходиться на її утриманні,  але відповідач відмовляється добровільно
надавати матеріальну допомогу на утримання останньої,  у зв'язку з чим вона і звернулася з позовом
до суду.
судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
у судове засідання не з'явився,  як
вбачається з розписки про отримання судової повістки,  відповідач просить суд розглядати справу за
позивачки,  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані,
підлягають задоволенню,  виходячи
свідоцтва про народження виданого міським відділом реєстрації актів цивільного
стану № 3 Харківського обласного управління юстиції,  актовий запис № 1402 від 29 квітня 2005
року,  відповідач по справі є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття,  за рішенням суду кошти на
утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частині від доходу її матері,  батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
зазначеним підставам позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти.
183 СК України,  частка заробітку
/доходу/ матері,  батька,  яка буде стягуватися як аліменти на дитину
визначається судом.
Оскільки,  як встановлено в судовому засіданні
відповідач порушує батьківські обов'язки,
ухиляється від матеріальної допомоги на утримання дитини,  тому кошти на утримання ОСОБА_3. необхідно
стягнути в судовому порядку.
88 ЦПК України,  з відповідача
слід стягнути державне мито в розмірі 51 гривні та витрати пов'язані з
інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 7 гривень 50
з вищевикладеного і керуючись  ст.  ст.
10,  11, 88, 209, 212.214-215,
218,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  181, 183 СК України,  суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку щомісяця,  починаючи
з 19 березня 2007 року і до досягнення повноліття.
з ОСОБА_4 державне мито в розмірі 51 гривні,
а також витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням
розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути оскаржено за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя  І.В. Іванова