№2-3311-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

24 жовтня   2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда в складі :

головуючого
судді      Шилової Л.М.

при секретарі  Масаловій О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком " до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за послуги
електрозв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом , яким просить стягнути з відповідач 595 грн. 68
коп боргу за послуги електрозв'язку. На обґрунтування вимог вказано , що між
ВАТ „ Укртелеком " та відповідачем укладено договір № 6362 від 12.11.1998
року про надання послуг електрозв'язку , за яким відповідачу виділено в
користування номер телефону НОМЕР_1 , який було встановлено за адресою :
АДРЕСА_1. За умовами даного договору відповідачу надавались послуги телефонного
зв'язку , а він мав своєчасно оплачувати , зокрема : абонентну плату за
користування телефоном , погодинну плату за телефонні розмови та інші послуги
електрозв'язку .Проте відповідач договірні зобов'язання належним чином не
виконував , в зв'язку із чим за період із 01 серпня 2006 року по 30 квітня
2007року утворилась заборгованість в сумі 595 грн. 68 коп .

Відповідач
до суду не з'явився .Про дату , час, місце розгляду справи він був своєчасно та
належним чином повідомлений , проте від нього не надійшло повідомлення про
причини його неявки . За вказаних обставини , суд за згодою позивача вважає за
можливе заочно розглянути справу  по суті
на підставі наявних у справі доказів .

Судом
встановлені факти.

Між ВАТ
„ Укртелеком " та відповідачем укладено договір № 6362 від 12.11.1998 року
про надання послуг електрозв'язку , за яким відповідачу виділено в користування
номер телефону НОМЕР_1 , який було встановлено за адресою : АДРЕСА_1 . За
умовами даного договору відповідачу надавались послуги телефонного зв'язку , а
він мав би своєчасно оплачувати , зокрема : абонентну плату за користування
телефоном , погодинну плату за телефонні розмови та інші послуги електрозв'язку
.Проте відповідач договірні зобов'язання належним чином не виконував , в
зв'язку чим має заборгованість в сумі 595 грн. 68 коп . за період 01 серпня
2006 року по 30 квітня 2007року/ л.с
5-6 / .

Вказані факти
відповідають правовідносинам   сторін ,
що регулюються цивільним законодавством і дають підстави для задоволення позову
.

При
вирішенні справи суд керується ст.237 , ст.246 , ст.526 , ст530 , ст. 901 -
ст.906 ЦК України
, п.5 ст.33 Закону України " Про телекомунікації , ст..88 , ст.213 ,
ст.215 , ст.226 ЦПК України. Суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Стягнути
із ОСОБА_1           на користь Відкритого
акціонерного товариства „ Укртелеком " 595 грн. 68 коп боргу за
телекомунікаційні послуги, 51 грн. витрат по сплаті судового збору , 30 грн.
витрат з інформаційно -технічного забезпечення .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення
суду може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою згодою
відповідача . Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.