Справа
№ 2-599/2007 року РІШЕННЯ
11 липня 2007 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у складі: головуючого
судді - Устіченко К.І., при секретарі - Забаровській С.А. з участю представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до
Снігурівської державної нотаріальної контори про визнання постанови
Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 18 травня
2007 року неправомірною та зобов"язання державного нотаріуса посвідчити
договір-відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом до Снігурівської державної
нотаріальної контори про визнання постанови Снігурівської державної
нотаріальної контори Миколаївської області від 18 травня 2007 року
неправомірною та зобов'язання державного нотаріуса посвідчити
договір-відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення. В
заяві послалася на таке. ОСОБА_3. є громадянином Росії і 10 лютого 2005 року
отримав у Снігурівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4
складається з земельної дялінки площею 6,86 га , яка розташована на території
АДРЕСА_1, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
року ОСОБА_3. отримав Державний акт на право власності на вказану земельну
ділянку серії НОМЕР_1
вимог Закону щодо обов"язкового відчуження земельної ділянки, прийнятої у
спадщину протягом 2005-2006 років неодноразово звертався до нотаріальних контор
з питань посвідчення договору купівлі-продажу, дарування, але йому відмовляли в
цьому посилаючись на мораторій, запроваджений п.15 Перехідних положень
Земельного Кодексу України.
року відповідач своєю постановою відмовив позивачеві у посвідченні договору
відчуження земельної ділянки, яку він успадкував.
вважає,що дії відповідача не відповідають вимогам Закону , а тому просив
визнати відмову у посвідченні договору відчуження земельної ділянки незаконною
та зобов"язати відповідача посвідчити договір дарування вказаної земельної
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала повністю.
відповідача позов не визнала. Суду пояснила, що згідно п.15 Перехідних положень
Земельного Кодексу України встановлено, що громадяни та юридичні особи, які мають в власності земельні ділянки для ведення
сільського господарства та іншого товарного сільськогосподарського
виробництва , а також громадяни України власники земельних часток (паїв) не
вправі до 01 січня 2008 року продавати або іншим способом відчужувати належні
їм земельні ділянки та земельні частки (паї), крім міни, передачі їх у спадщину
та при вилученні земельних ділянок для суспільних потреб. На підставі цього
позивачеві було відмовлено в посвідченні договору відчуження земельної ділянки,
власником якої він являється.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
Позивач ОСОБА_3. є мешканцем АДРЕСА_2, являється громадянином Росії, що
підтверджується копією доручення та його паспортом.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за Законом (а.с.7)
та Державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.6) ОСОБА_3.
являється власником земельної ділянки розміром 6,86 га в межах
територіїАДРЕСА_1 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського
ч.4 Земельного Кодексу України, землі сільськогосподарського призначення, прийняті
у спадщину іноземними громадянами, а також особами без громадянства, протягом
року підлягають відчуженню.
постанова (а.с.11) від 18 травня 2007 року державного нотаріуса Снігурівської
нотаріальної контори ОСОБА_1, яка діяла від імені ОСОБА_3. у посвідченні
договору відчуження земельної ділянки відмовлено.

Суд вважає, що
така відмова протирічить ч.4 ст. 81,131 та 132 Земельного Кодексу України і
порушує права ОСОБА_3. на відчуження земельної ділянки, власником якої він
являється .

Суд задовільняє
позовну заяву представника позивача, визнає постанову про відмову у посвідченні
договору відчуження земельної ділянки від 18 травня 2007 року Снігурівської
державної нотаріальної контори незаконною та відповідно до ст. 55 Конституції
України, ст. ст. 15,16 ЦК
України зобов"язує Снігурівську державну нотаріальну контору
посвідчити договір відчуження земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3. на
підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1
відповідно до вимог ст. 81,132 Земельного Кодексу України.

Посилання
відповідача на п. 15 Перехідних положень Земельного Кодексу України щодо
заборони відчуження земельних ділянок суд не бере до уваги, постільки цей
мораторій поширюється на громадян України і не стосується іноземних громадян.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 - задовільнити.

Визнати
постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 травня 2007 року
державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори незаконною.

Зобов"язати
державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори відповідно до вимог ст. 81 , 132 Земельного
Кодексу України посвідчити договір відчуження земельної ділянки, яка
належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну
ділянку серії НОМЕР_1 від 10 травня 2006 року, виданого Снігурівською
райдержадміністрацією Миколаївської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.