Справа № 2-0-52/2007
РІШЕННЯ

Ім'ям України

22 червня 2007 року                                                                                   м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді                                                        М.В.
Матвієнко

при секретарі                                      Н.Г.
Ліщині

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин з померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, як з рідною матір'ю та з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, як з рідним батьком.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини у
вигляді квартири, що розташована поАДРЕСА_1, яка залишилася після смерті його
батьків.

В позасудовому порядку заявник не має можливості встановити даний факт, так
як в свідоцтві про народження заявника, яке видане повторно, матір'ю ОСОБА_1
зазначена ОСОБА_2, а батьком -ОСОБА_4 прізвище заявника також зазначено -
"ОСОБА_4". В паспорті громадянина України, виданого Золотоніським МРВ
УМВС України в Черкаській області 10.09.1996 року, серії НОМЕР_1, прізвище
заявника зазначено - "ОСОБА_4". Тобто, через неправильно вказане
прізвище матері та батька заявника, яке стверджувало б, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3 є рідною матір'ю та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідним
батьком ОСОБА_1, заявник не може провести оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та
просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та померлоюІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, як з рідною матір'ю та з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3, як з рідним
батьком. -Представник зацікавленої особи - відділ Реєстрації актів цивільного
стану по місту Золотоноша в судове засідання не з'явився, причина його неявки
суду невідома.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника
заявника та пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які ствердили факт, що
заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, і цей факт їм відомо, так як вони тридцять років
проживали в одному під'їзді, приходить до висновку, що дана заява підлягає до
задоволення.

При задоволенні
заяви ОСОБА_4 . суд враховує відомості викладені в:

·
із копії актового запису про народження заявника НОМЕР_1
від 22.11.1968 року, вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2;

·
довідкі про одруження № 35/12/1-03-49 від 22.05.2007
року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноша, з
якої вбачається, щоОСОБА_3 06.11.1965 року одружилася з ОСОБА_3, про що в книзі
реєстрації актових записів про одруження зроблено запис НОМЕР_2 та після
одруження змінила своє прізвище на "ОСОБА_4".

На підставі викладеного та керуючись, ст.
60,130,174,212,213,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_4 (ОСОБА_4) ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_3 ОСОБА_3, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.