Справа №2-1673/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року

Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                 Кішкіної
І.В.

при
секретарі                                                         Бікшиєвої
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївка
справу за позовом     Відкритого
акціонерного товариства «Макіївкагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ,

встановив:

ВАТ
«Макіївкагаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про розірвання договору реструктуризації та
стягнення заборгованості за послуги газопостачання в сумі 2562, 20 грн.,  в якій зазначило,  що відповідачка як наймач квартири за адресою
АДРЕСА_1повинна сплачувати за послуги газопостачання,  але з 01.09.1996р. по 01.03.2007р.
відповідачкою забов'язання не виконуються,
утворилася заборгованість.

У
судовому засіданні представник позивача Ібініабянова Н.О.,  яка діє за довіренністю,  підтримала позовні вимоги і пояснила,  що відповідачка є споживачем природного газу
за адресою АДРЕСА_1. Однак з 01.04.1996 р. по 01.03.2007 р. відповідачка не
вносила плату за спожитий природний газ,
у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 2562, 20 грн.
Добровільно заборгованість не погашена,
просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ.

Відповідачка
у судовому засіданні позов визнала,  не
заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ за
період з 01.04.1996 р. по 01.03.2007 р.
у сумі 2562, 20 грн.,  пояснила,  що не сплачувала плату за спожитий природний
газ у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до  ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення у порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно  ст. 174 ч.4 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до вимог  ст.  67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний
щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом
встановлено,  що відповідачка проживає в
квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем.  ВАТ
«Макіївкагаз» надає відповідачці для споживання природний газ. З 01.04.1996 р.
по 01.03.2007 р. відповідачка не оплачувала послуги,  у зв'язку з чим утворилася заборгованість у
розмірі 2562, 20 грн.,  яка підлягає
стягненню з відповідачки,  при цьому суд
вважає,  що сума заборгованості за
спожитий газ

підлягає
стягненню без урахування строку позовної давності тому,  як відповідачкою укладено договор з позивачем
03.08.2006 p.,  що
свідчить про визнання відповідачем суми заборгованості з 1996 р.

Відповідно
до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати
судового збору він підлягає стягненню з відповідачки в розмірі 51 грн..

На підставі  ст.  67
ЖК України,  і,  керуючись
ст.  ст. 15,  57, 209,
88 ЦПК України,

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Макіївкагаз» з перерахуванням на розрахунковий рахунок
1793 у філії «Центрально-Міське відділення ПІБ в м. Макіївка» МФО
334516 код ЕДРПОУ 20316900 заборгованність за спожитий природній газ за період
з 01.04.1996 р. по 01.03.2007 р. у сумі 2562 грн. 20 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.,  усього 2592 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто
дві) грн.20 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.