Справа №2-742/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року                                                                                  м.
Ковель

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ВАСИЛЮКА
О.С. ,

за участю
секретаря ШУЛЯК Л.В.,

позивачки
ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1
заявлено позов до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 20.08.1997 року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину
сина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивує
тим,  що відповідач по справі ніде не
працює,  ніякої матеріальної допомоги по
утриманню сина не надає. Крім цього зраджує позивачку в сімейній вірності. На
протязі останніх років вони проживають окремо,
не підтримують подружніх стосунків,
відповідач раптово змінив своє ставлення до позивачки та до сім'ї в
цілому. Її намагання зберегти сім'ю позитивних результатів не дали,  просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала,  з підстав,
викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснила,  що наданий судом строк на примирення не
покращив їх взаємовідносин. Через непорозуміння та конфлікти у подружжя життя
не склалося. На протязі останніх років відповідач змінив своє ставлення до неї
та до сім'ї в цілому. Вважає,  що їх
сім'я розпалась остаточно. Просить шлюб розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки та з'ясувавши
обставини справи приходить до висновку,
що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно
до вимог  ст. 112 Сімейного кодексу
України підставою для розірвання шлюбу є встановлення того,  що подальше життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей,  що мають
істотне значення.

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.1997 року,  що стверджується свідоцтвом про одруження від
19.11.2002 року,  виданим відділом РАГСу
Ковельськтого районного управління юстиції. Від шлюбу сторони одну малолітню
дитину сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
стверджується свідоцтвом про народження від 19.11.2002 року,  виданим відділом РАГСу Ковельського
міськрайонного управління юстиції.,  який
проживає з позивачкою ОСОБА_1,  що
стверджується довідкою №201 від 24.03.2007 року виданою Новомосирською
сільською радою Ковельського р-ну Волинської області.

В судовому засіданні
встановлено,  що наданий судом строк на
примирення не покращив їх взаємовідносин ,
тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ,  на підставі
ст.  ст.  104, 112 Сімейного кодексу України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30.08.1997 року відділом РАГСу Ковельського району.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану стягнути з ОСОБА_2. 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.