Справа № 2-о-70/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року                                                                                 м.  Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                                  Жиганської
Н.М.

при
секретарі                                                           Гаврош
Л.П.

з участю
заявниці                                                    ОСОБА_1

представника
зацікавленої

особи                                                                       Ковбинь
Н.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи
- Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про встановлення
факту,  що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою до зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду
України в Свалявському районі про встановлення факту,  що має юридичне значення,  посилаючись на те,  що вона з 1971 по 1991 роки пропрацювала
бетонувальницею Мукачівського ПМК-98,
правонаступником якого є ЗАТ "БУ №1" м.  Мукачево та нею було подано до Пенсійного
фонду необхідні документи для призначення пільгової пенсії,  однак в призначенні такої пенсії їй було
відмовлено із формулюванням,  що професія
бетонувальник не передбачена списком №2,
затвердженого постановою КМУ від 11.02.1994 року та одночасно було
роз"яснено,  що пільговий стаж можна
врахувати при наявності запису в трудовій книжці відповідно до списку №2
затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року*за №1173 - "Рабочий по укладке
бетона". Вважає,  що із-за
неправильного перекладу з російської мови на українську,  поняття "бетонувальниця" є тотожнім
поняттю "Рабочий по
укладке бетона".

На підставі
викладеного просить встановити факт тотожності даних понять.

В судовому
засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила,  що в її обов'язки входило виконання робіт по
укладці бетону.

Представник
Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі в судовому засіданні
вважає заяву підставною та не заперечує щодо її задоволення.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2
показала суду,  що в період з 1972
року по 1979 рік вона працювала бетонувальницею Мукачівської ПМК - 98 разом з
заявницею і вони виконували всі роботи по укладці бетону.

Заслухавши
пояснення сторін,  покази свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що заява підставна та її слід задовольнити.

Відповідно
до  ст.
256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення.

Судом
встановлено,  що заявниця дійсно з 1971
року по 1991 рік пропрацювала бетонувальницею Мукачівського ПМК - 98,  правонаступником якого є ЗАТ "БУ
№1" м.  Мукачево.

Згідно
трудової книжки БТ-ІІ НОМЕР_1 виданої відділом кадрів ПМК №98 7.09.1971 року
ОСОБА_1 з 7.09.1971 року була прийнята на роботу в Мукачівське ПМК-

98 "бетонщицей второго
разряда" та звільнена із займаної посади 01.03.1991 року.

Відповідно
до списку №2 затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року
за №1173 - професія "Рабочий
по укладке бетона" дає право на державну пенсію на пільгових умовах.

Враховуючи
викладене,  суд дійшов висновку,  що заяву слід задовольнити,  оскільки професія "бетонувальниця"
та "Рабочий по
укладке бетона" є тотожними та формулювання "бетонувальниця"
може застосовуватися для встановлення пільгової пенсії,  поскільки заявниця фактично виконувала роботи
по укладці бетону. .

Керуючись  ст.
ст.  256,  259 ЦПК України ,  суд,

РІШИВ:

Заяву
задовольнити повністю.

Встановити,  що професія "бетонувальниця" та "Рабочий по укладке бетона"
є тотожними та формулювання "бетонувальниця" може застосовуватися
для встановлення пільгової пенсії.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.