Справа
№2-884/07
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                         Знам"янський
міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючої судді                                                          Шевцової
Н.В.

при секретарі                                                                              Дуніній
А.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка
справу за позовом ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Центр
електрозв'язку № 3 м.  Знам"янка до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості   за
несплату   послуг електрозв'язку в сумі
143 грн. 91 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє
Центр електрозв'язку № З м. 3нам"янка - звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату послуг електрозв'язку в сумі
143 грн. 91 коп., який обґрунтував тим, що відповідач є абонентом ВАТ
"Укртелеком" Центру електрозв'язку №3 Кіровоградської області на
підставі договору №656 від 16.08.2002 року, відповідно до якого плата за
послуги електрозв'язку повинна вноситись відповідачем своєчасно. Станом на
23.03.2007 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість за послуги електрозв'язку в
сумі 143 грн. 91 коп., яку вона в добровільному порядку сплачувати не бажає,
договір з відповідачем розірвано.

Представник позивача в судове засідання з'явився, свої
позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час
і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не
відомі, в зв'язку з чим, згідно ухвали Знам"янського міськрайсуду від
24.07.2007 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши у
судовому засіданні матеріали справи, докази: копію реєстру попереджень та
докази їх отримання боржником, розрахунок заборгованості, згідно якого борг
ОСОБА_1 становить 143 грн. 91 коп., договір про надання послуг електрозв'язку,
суд вважає, що позов доведено на підставі
ст. ст. 526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України. Позов підлягає задоволенню в повному обсягу.
Також суд, вважає, що відповідно до
ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно також стягнути судовий збір та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного і керуючись  ст. 526, 527 ЦК України,  ст.
ст.15, 81, 88, 224-226,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє
Центр електрозв'язку № 3 м.
Знам"янка задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком",
від імені якого діє Центр електрозв'язку № 3 м.
Знам"янка заборгованість за несплату послуг електрозв'язку в сумі
143 ( сто сорок три) грн. 91 коп., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн., витрати з

2

інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 224 (двісті двадцять чотири) грн. 91
коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана заява про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.