УХВАЛА

13
вересня 2007 року Іллічівський райсуд
м Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є Є ,  при секретарі Шевченко О О ,  за участю представника позивача Худєєвой Н М
,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

02
серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
договору довічного утримання,  укладеного
між нею та відповідачем 23 02 2006 року,
посвідченого нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної
контори

В
обгрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 пояснила,  що у зв'язку із похилим віком 23 лютого 2006
року вона уклала із ОСОБА_2договір довічного утримання,  посвідчений нотаріусом та зареєстрований в
БТІ м Маріуполя

Згідно
умов договору відповідач зобов'язався довічно повністю утримувати
позивачку,  забезпечувати її
харчуванням,  одягом,  доглядом,
необхідною допомогою вартістю 100 грн на місяць та зберегти вив безоплатному
довічному користуванні жилу кімнату розміром 13 кв м у квартирі АДРЕСА_1

Позивач
зі своєї сторони за умовами договору передав у власність відповідачу квартиру
АДРЕСА_1  яка належала їй на праві
приватної власності

У
судовому засіданні позивачка пояснила,
що ОСОБА_2 не виконував
своїх обов'язків,  передбачених
договором,  не надавав їй ніякої
допомоги,  не приймає мір для
забезпечення виконання своїх обов'язків,
чим порушує умови вказаного договору довічного утримання

У
судовому засіданні відповідач визнав позов частково У судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок

Відповідач
за умовами мирової угоди дає згоду на розірвання договору довічного
утримання,  укладеного між ним та ОСОБА_1
23 02 2006 року та посвідченого нотаріусом Третьої маріупольської державної
нотаріальної контори,  та згоден передати
квартируАДРЕСА_1 у власністьОСОБА_1,
визнає реєстрацію вказаної квартири в БТІ м Маріуполя на його ім'я
недійсною Відповідач не сплачує ніяких витрат,
пов'язаних із розірванням вказаного договору в нотаріуса та БТІ м
Маріуполя Відповідно таких умов відповідач просить затвердити мирову угоду,  провадження по справі закрити

Позивачка
за умовами мирової угоди дає згоду на розірвання договору довічного
утримання,  укладеного між нею та
ОСОБА_223 02 2006 року та посвідченого нотаріусом Третьої маріупольської
державної нотаріальної контори,  та
згодна прийняти квартируАДРЕСА_1 у власність,
визнає реєстрацію вказаної квартири в БТІ м Маріуполя на його ім'я
недійсною Визнає,  що відповідач не
сплачує ніяких витрат,  пов'язаних із
розірванням вказаного договору Відповідно до таких умов позивачка відмовляється
від свої позовних вимог,  просить
затвердити мирову угоду,  провадження по
справі закрити

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені ст 206 ЦПК України

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до ст 175,  п 4 ч І ст 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі

Згідно ч
2 ст 89 ЦПК України,  якщо сторони під
час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових
витрат,  кожна сторона у справі несе
половину судових витрат Оскільки позивачка визнає умови мирової угоди,  за якими відповідач не сплачує ніяких
витрат,  пов'язаних із розірванням
договору довічного утримання,  а також
судових витрат,  а вона звільнена від
судових витрат за законом,  витрати
компенсуються за рахунок держави

Керуючись п 4 ст
205   ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  за якою договір довічного утримання,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 02 2006
року та посвідчений нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної
контори,  - розірвати

За
умовами мирової угоди визнати право власності на квартируАДРЕСА_1 за ОСОБА_1

З
умовами мирової угоди визнати реєстрацію вказаної квартири в БТІ м Маріуполя на
ім'я ОСОБА_2 недійсною

Звільнити
відповідача від будь-яких витрат,
пов'язаних із розірванням вказаного договору

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного
утримання - закрити

Скасувати
заборону відчуження квартири АДРЕСА_1

На
ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м Маріуполя

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк,  передбачений для подачі такої
заяви