РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 травня 2007
року Шевченківський районний суд М.
Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,   при секретарі Алексієнко К.А.,   розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про
визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2,
зацікавлені особи відділ опіки та піклування Шевченківської
райадміністрації,   відділ соціального
захисту населення Шевченківської райадміністрації,  -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 р.ОСОБА_1.   звернулася до суду з заявою про визнання
безвісно відсутньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  в якій
зазначає,   що її брат ОСОБА_3.   перебував в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2.,  від якого народився син
ОСОБА_4.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  сім*я ОСОБА_3.    проживала в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 p.ОСОБА_3.   помер,
після його смерті ОСОБА_2. почала зловживати спиртними напоями,   вести антисоціальний спосіб життя,   невстановлені особи шахрайським шляхом
відібрали в неї квартиру. В грудні 2004
р. ОСОБА_2. придбала у власність частину будинку 6 по вул.   Дальній в м.   Запоріжжі,
куди переїхала і зареєструвала місце проживання.

Оскільки
ОСОБА_2. не працювала та не мала коштів для існування,   з травня 2002 р. її син ОСОБА_4. перебуває на утриманні заявниці за
місцем її проживання в АДРЕСА_2.

3.09.2005 р.ОСОБА_2. пішла з дому,
до теперішнього часу від неї немає жодних відомостей.

За зверненням
заявниці Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області заведена
оперативно-розшукова справа №
60190506 з приводу розшуку ОСОБА_2.,  прийнятими
заходами місце її знаходження не встановлено.

Посилаючись на
те,  що більш ніж півтора року ОСОБА_2.
за місцем проживання не заявлялась та відомостей про себе не надавала,   ОСОБА_4. потребує оформлення пенсії про
втраті годувальника,   заявниця просить
суд визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженку м.
Запоріжжя,   зареєстровану в
АДРЕСА_3 безвісно
відсутньою з 3.09.2005 р.

В судовому
засіданні представник заявника підтримала заяву та пояснила,   що з 3.12.2005
р.ОСОБА_2. відсутня за місцем проживання,
відомостей про себе не повідомляла,
до того часу не працювала,
вела   антисоціальний   спосіб
життя   та   зловживала алкоголем, прийнятими  заходами  розшуку  місце  її
перебування  не встановлено.
На   утриманні   заявниці
ОСОБА_1.   знаходиться ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який з 2002 р. проживає без реєстрації з заявницею,  визнання ОСОБА_2. безвісно відсутньою
необхідно для оформлення пенсії про втраті годувальника.

Зацікавлена
особа орган опіки та піклування Шевченківської райадміністрації надав письмову
заяву про визнання вимог ОСОБА_1.  та
розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Представник
зацікавленої особи відділу соціального захисту населення Шевченківської
райадміністрації в судове засідання не заявився з невідомих суду причин,  викликався належним чином, письмових
заперечень не надав, суд розглянув справу без участі представника відділу
соціального захисту населення Шевченківської райадміністрації.

Всебічно
вивчивши обставини справи,  заслухавши
представника заявника,  допитавши
свідків, вивчивши надані письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку про
наявність передбачених законом підстав для визнання ОСОБА_2. безвісно
відсутньою.

Як
встановлено   ст.  43 ч.1 ЦК
України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом року за місцем її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

З наданої копії
договору купівлі-продажу від 13.12.2004
р. вбачається,  що ОСОБА_2. від імені
малолітнього сина ОСОБА_4. придбала у власність 1915 часток домоволодіння АДРЕСА_3, що
зареєстровано в ОП ЗМБТІ,  з того часу
ОСОБА_2. постійно проживала за зазначеною адресою.

Факт відсутності
ОСОБА_2. за місцем її постійного проживання в буд.  АДРЕСА_3 протягом року підтверджується
наданими суду доказами.

Так, свідок
ОСОБА_5., подруга
ОСОБА_2., суду пояснила,  що знайома з
останньою з дитинства,  знала її чоловіка
ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Після смерті чоловіка,
ОСОБА_2. почала зловживати спиртними напоями, залишилася без роботи, її
оточували люди з антисоціальним способом життя. Шахрайським способом ОСОБА_2
позбавили квартири,  надали в обмін
АДРЕСА_3, який непридатний для проживання. Родичі з боку чоловіка забрали сина
ОСОБА_4 до себе в Тернопільску область, де він і проживає. В вересні 2005 р. ОСОБА_2.
зникла, її розшукувала міліція,  але
результатів розшуки не дали. З вересня 2005
р. до теперішнього часу ОСОБА_2. ніяких відомостей про себе не повідомляла,
місце її перебування не встановлено,
родичів вона не мала.

Свідок ОСОБА_6. суду показала, що з 2003 р. була знайома
з ОСОБА_2., яка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з сином свідка. Після
того, як в ОСОБА_2. відібрали квартиру,
в неї відбулися зміни в психічному здоров*ї .За місцем постійного
проживання в АДРЕСА_3 востаннє бачили ОСОБА_2

3.0 9.2005 p.,  де вона знаходиться в теперішній час,
невідомо, ніяких листів   або   інших
відомостей   про   себе
ОСОБА_2. не повідомляла, частиною будинку, де вона   раніше проживала,    ніхто не користується. Родичі ОСОБА_2.
померли,  її сина виховують родичі з боку
померлого чоловіка, які проживають в Тернопільській області.

З довідки
Комунарського РВ ЗМУ від 24.10.200 6 р. вбачається, що ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., розшукується Комунарським РВ ЗМУ УМВС в Запорізькій області як безвісно
відсутня з 3.09.2005 p., по факту розшуку заведена оперативно-розшукова справа
№ 60190506, до теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_2. не встановлено.

Син
ОСОБА_2.-ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., з 2002 р. проживає під опікою ОСОБА_1.,
про що надана довідка Товстеньківської селищної ради, рішення виконавчого
комітету Товстеньківської сільської ради;навчається в Товстеньківській
загальноосвітній школі, про що є довідка учбового закладу.

Судом не
встановлено обставин, які ставили б під сумнів достовірність фактів, викладених
свідками та підтверджених письмовими доказами, відомостей про зацікавленість
свідків в наслідках розгляду справи немає, всі зазначені докази між собою
узгоджується, логічно доповнюють один одне.

Заявник вказала,
що останні відомості про ОСОБА_2 отримала 3.09.2005
р.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила,  що востаннє бачила ОСОБА_2 за місцем
постійного проживання також 3.09.2005
р.

Враховуючи ці
обставини, суд дійшов висновку, що для точного встановлення дати отримання
відомостей про місце перебування ОСОБА_2. фактів достатньо, таким чином,
початок її безвісної відсутності необхідно рахувати з 3 .09. 2005 року.

Задоволення
заяви має юридичне значення для ОСОБА_1.
та її підопічного ОСОБА_4., оскільки в зв*язку з безвісною відсутністю
ОСОБА_2. необхідно вирішити питання про оформлення пенсії по втраті
годувальника.

На підставі   ст.
43 ЦК України,
ст.
246-249 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженку м.Запоріжжя, громадянку України,  зареєстровану в АДРЕСА_3 безвісно відсутньою
з 3.09.2005 року.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької области протягом 10 днів шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги.

Суддя
Ю.А.Галущенко