Справа № 2-957/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2007 року Скадовський
районний суд Херсонської області в складі
головуючої судді                                                                              Овчаренко А.А.
при секретарі                                                                                   Пенза           Н.І.
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування
В судове
засідання позивач з'явився позовні вимоги підтримав та наполягав на їх
задоволенні в повному обсязі.
заявлених вимог позивач суду пояснив, що 29 грудня 2003 року між ним та
відповідачем було укладено договір дарування у відповідності до умов якого він
подарував відповідачу незавершену будівництвом базу праці та відпочинку, що
знаходиться в с Тарасівка,
Скадовського району по вул. Виноградівська, 116. Фактично між ними була
домовленість укладати договір купівлі-продажу даної бази так, як даною базою
можливо володіти лише будучи підприємцем, оскільки даний об'єкт може бути
використаний лише в цілях підприємницької діяльності. Між ними було оговорену
ціну та порядок передачі бази праці та відпочинку. Але в самий останній момент
відповідач запропонував йому укласти договір дарування мотивуючи це тим, що все
це буде значно дешевше при оформлені так, як затрати на оформлення ніс
відповідач, на що він дав згоду. За умови домовленості відповідач на протязі
земельну ділянку. Але кошти йому не було сплачено, земельна ділянка станом на
сьогоднішній день ніяким чином не оформлена, земельний податок не сплачується,
будівництво не ведеться. На підставі вищевикладеного просив суд визнати договір
дарування бази праці та відпочинку недійсним.
В судове
засідання відповідач не з'явився, хоча про день та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Так судом
встановлено, що ОСОБА_1 уклав договір дарування з ОСОБА_2 незавершену
будівництвом базу праці та відпочинку, що знаходиться в с Тарасівка
Скадовського району по вул. Виноградівська, 116 (а.с.6).
може використовуватися тільки для підприємницької діяльності тому відповідач
був належним чином оформлений приватним підприємцем, що підтверджується
свідоцтвом на зайняття підприємницькою діяльністю, яке видане Скадовською
райдержадміністрацією, відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької
діяльності за адресою проживання АДРЕСА_1 ( а.с.5).
Таким чином суд
приходить до висновку, що дана угода носить мнимий характер. Крім того станом
на сьогоднішній день відповідач дану базу закинув, будівництво не ведеться,
земельна ділянка не оформлена, існує загроза взагалі вилучення даної земельної
ст.234 Цивільного кодексу України фіктивним є право чин, який вчинено без
наміру створення правових наслідків, які обумовлюються цим правочином.
Суд перевіривши
та надавши оцінку всім доказам що знаходяться в матеріалах справи приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 235 ЦК України, ст.ст. З, 6,10,14 ,60,209,
213,215,223,224,294 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним вимоги - задовольнити.
недійсним договір дарування незавершену будівництвом базу праці та відпочинку,
що знаходиться в с Тарасівка
Скадовського району, Херсонської області по вул. Виноградівська, 116, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідченим приватним нотаріусом Скадовського
районного нотаріального округу Виходцевою Ларисою Анатоліївною номер реєстру
2436 від 29 грудня 2003 року.
в первісне положення.
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський
районний суд Херсонської області.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті.