Справа №2-
жовтня 2007 року             Борзнянський
районний суд   Чернігівської області
головуючої судді                                                           Затєєвої
секретарі                                                                               Данько О.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.   Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим,   що
відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,   не займається їх вихованням і вони
знаходяться на її утриманні.
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила,   що з відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час хоч
шлюб з відповідачем і не розірвано,   але
вони спільно не проживають. Діти залишилися проживати з нею і знаходяться на її
повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає,   не займається їх вихованням.   Всі ці обставини і змусили її звернутися до
суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в твердій
грошовій сумі поскільки відповідач не має постійної роботи і не має постійного
доходу. Просить стягнути аліменти в сумі 350 грн.
в судове засідання не з'явився,   про час
і місце розгляду справи повідомлений належним чином,   про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,   причину неявки не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,   що відповідає вимогам cm. 224
позивачку,   вивчивши матеріали справи
суд приходить до слідуючого висновку.
та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
довідки виданої виконкомом Борзнянської міської Ради діти проживають з матір
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей і вони знаходяться
на утриманні позивачки,   то суд находить
позов останньої про стягнення аліментів таким,
що підлягає задоволенню.
розміру аліментів,   то суд приходить до
слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні відповідач не має
постійного місця роботи,   немає
постійного доходу,   а проживає за
рахунок тимчасових заробітків,   а тому
суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі,   поскільки відповідно до cm. 184
Сімейного Кодексу України,   якщо платник
аліментів має нерегульований,   мінливий
дохід,   частину доходу отримує в твердій
грошовій сумі,   суд за заявою платника
або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій
підставі викладеного та керуючись cm. 180 - 184 Сімейного Кодексу України ,   cm. 10,   60,   212,
214,   226 ЦПК України суд,  -
з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3,   уродженця та жителя АДРЕСА_1,   не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2
в сумі 350 грн. щомісячно починаючи з 28 вересня 2007року до досягнення дітьми
з ОСОБА_2  на користь держави держмито в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення
може бути позивачем оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний
строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги:

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.