Справа 2-1429 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого -
судді Григор 'єва Б.П

при секретарі -
Горгуль О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у мХаркові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Комінтернівської районної ради
м.  Харкова,  3-і особи: КП «МіськБТІ»,  7-ма Харківська державна нотаріальна контора
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Комінтернівської районної
ради м.  Харкова,  3-і особи: КП «МіськБТІ»,  7-ма Харківська державна нотаріальна контора
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2Після
смерті матері відкрилася спадщина на належну їй однокімнатну АДРЕСА_1.
Він,  згідно з законом,  є єдиним спадкоємцем померлої. У встановлений
законом шестимісячний строк він не встиг звернутися до Сьомої державної
нотаріальної контори м.  Харкова із
заявою про прийняття спадщини,  в зв язку
з тим,  що на початку 2007 року разом із сім
'єю виїхав за кордон,  а
співробітниця,  яку він просив направити
заяву до нотаріальної контори,  так як
строк прийняття спадщини закінчувався 23.01.2007року,  не направила заяву до нотаріальної контори і
таким чином строк подання заяви було пропущено.

В судовому
засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представники
третіх осіб: КП «МіськБТІ» і Сьомої Державної нотаріальної контоори у судове
засідання не з'явились,  надавши до суду
заяви про розгляд справи за їх відсутності,
проти задоволення позову не заперечують.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
зазначено у частині 3 статті 1272 ЦК
України , за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Згідно
копії свідоцтва про смерть Серії 1-ВЛ№ НОМЕР_1 від 25.07.2006 року,  виданого міським відділом реєстрації актів цивільного
стану № 4 Харківського обласного управління юстиції,  ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Як
вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьками вказані: батько
ОСОБА_3,  мати- ОСОБА_2

Шлюб
між: ОСОБА_3 і ОСОБА_2 розірвано 02.01. 1973 року,  про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу зроблено запис № 3. Після розірвання шлюбу матері позивача
присвоєно прізвище- «ОСОБА_2».

Згідно
технічного паспорту,  виданого КП «Міськ
БТІ» 26.03.1993 року,  АДРЕСА_1належить
ОСОБА_2

Той
факт, що позивач з поважних причин у встановлений законом строк не звернувся до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  підтверджується поясненями свідка
ОСОБА_4,  а також: відміткою в
закордонному паспорті про знаходження позивача в період з 08.01.2007року до
23.01.2007року за межами України.

З
урахуванням наведеного,  суд визнає
причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини поважною і вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1,  надавши йому додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини після померлої матері - ОСОБА_2

На
підставі викладеного та керуючись cm.cm.10,
11,  209,  212,
214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  1268,  1270,
1272 п.3 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Надати
ОСОБА_1додатковий строк - 2 ( два) місяці,
для подачі до Сьомої державної нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1в м.
Харкові - АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10 денний
строк з дня прроголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.