СПРАВА №2-1782/
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв»язку з невиконанням ухвали про залишення
позовної заяви без руху

30
серпня 2007 року                                                                      місто
Лозова

Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. ,  розглянувши матеріали позовної заяви
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» в особі
філії «Харківського головного регіонального управління» закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1«про звернення стягнення»,

ВСТАНОВИВ:

10
серпня 2007 року позивач звернувся до суду до відповідача з вищевказаною
позовною заявою,  в якій посилається на
те,  що між ним (позивачем) та
відповідачем,  18 січня 2005 року було
укладено кредитний договір №HACOGKO01270007.
Відповідно до умов даного договору,  Банк
надав відповідачу кредит у виді непоновлюваної кредитної лінії в сумі
13807,  76 грн. Взяті на себе
зобов»язання Банк виконав,  а відповідач
з своєї сторони,  своєчасно та належним
чином їх не виконує. В зв»язку з викладеним,
за даним договором,  у відповідача
перед позивачем,  заборгованість складає
10698,  07,  а саме: сума заборгованості за кредитом -
9208,  00 грн; прострочена заборгованість
по кредиту - 1231,  92 грн; суми
заборгованості по відсотках - 34, 02 грн; прострочена заборгованість по
відсотках - 116,  01 грн; прострочена
заборгованість по комісії - 106,  42 грн;
суми пені за несвоєчасне виконання прийнятих на себе зобов»язань у розмірі - 1,
70 грн.

На підставі
викладеного,  позивач і звернувся до суду
з даним позовом.

Ухвалою
суду від 16 серпня 2007 року,  дана
позовна заява була залишена без руху і встановлено строк для усунення недоліків
до 29 серпня 2007 року.

Копію
ухвали суду,  як позивачем так і
представником позивача,  отримано,  про що свідчать наявні в матеріалах справи
зворотні поштові повідомлення.

29 серпня 2007
року,  на адресу Лозівського
міськрайонного суду Харківської області за номером вхідної кореспонденції
№20758,  надійшла Уточнена позовна заява
позивача. Однак,  зазначені в
мотивувальній частині ухвали суду недоліки позовної заяви,  в повному обсязі не усунено.

Відповідно
до  ст.
121 ч.2 ЦПК України,  якщо позивач
відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,  визначені
ст.  ст.  119 і 120 цього Кодексу - позовна заява
вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною
і повертається позивачеві.

Керуючись
положенням ч.ч.2,  5  ст. 121 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» в особі філії
«Харківського головного регіонального управління» закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1«про звернення стягнення»
- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити
позивачеві та представнику позивача,  що
повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до
суду,  якщо перестануть існувати
обставини,  що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений
ст.  294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.