КОПІЯ                                                                                                     Справа
№ 2-3206
РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                     Сенчишина
Ф.М.

При
секретарі                                                                              Кононенко
Л.І.

за
участю представника позивача                                              Притули
А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної
енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для
населення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
позову,  28 січня 2005 року робітниками
Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем "Правил
користування електричною енергією" (безоблікове споживання електроенергії
з використанням штучного "нуля" без дозволу енергопостачальника
шляхом заземлення). Факт порушення відображений у акті № 037716 від 28 січня
2005 року,  за яким був зроблений розрахунок
завданих збитків згідно п. 53 "Правил користування електричною
енергією" на суму 323 гривні 73 копійки. Вказана сума відповідачем не
сплачена. Окрім того,  16 червня 2006
року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення
відповідачем "Правил користування електричною енергією" (безоблікове
споживання електроенергії з використанням штучного "нуля" зі зміною
фазування лічильника). Факт порушення відображений у акті № 074682 від 16
червня 2006 року,  зa яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п.
53 "Правил користування електричною енергією" на суму 665 гривень 03
копійки. Вказана сума відповідачем не сплачена. Окрім того 19 липня 2006 року
робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем
"Правил користування електричною енергією" (безоблікове споживання
електроенергії з використанням штучного "нуля" без дозволу
енергопостачальника шляхом заземлення зі зміною фазування лічильника). Факт
порушення відображений у акті № 051112 від 19 липня 2006 року,  за яким був зроблений розрахунок завданих збитків
згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією" на суму 215
гривень 28 копійок. Вказана сума відповідачем не сплачена. Загальна сума
завданих збитків становить 1204 гривні 04 копійки

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та понесені
ним судові витрати.

Представник позивача Притула Анатолій Петровичі в
судовому засіданні підтримав позовні вимоги та фактичні обставини,  на яких вони грунтуються.

Належним чином сповіщений про час та місце розгляду
справи відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув,  про причини неявку суду не повідомив.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надані та
досліджені судом наступні докази:

копія акту "Про порушення Правил користування
електричною енергією для населення"' №

037716 від 28 січня 2005 року;

копія лицьового рахунку відповідача;,

розрахунок збитків за актом № 037716 від 28 січня 2005
року;

копія акту "Про порушення Правил користування
електричною енергією для населення" №

074682 від 16 червня 2006 року; -   ' розрахунок збитків за актом № 074682 від
16 червня 2006 року;

копія акту "Про порушення Правил користування
електричною енергією для населення" №

051112 від 19 липня 2006 року;

розрахунок збитків за актом № 051112 від 19 липня 2006
року;

На підставі наданих позивачем доказів,  судом встановлені наступні фактичні
обставини:

Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є
споживачем електричної енергії. 28 січня 2005 року співробітниками Харцизьких
електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем "Правил
користування електричною енергією для населення",  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено
порушення відповідачем п. 48 наведених Правил,
а саме заземлення з нульового гнізда на трубу при виключеній
нагрузці,  диск лічильника не
обертається. За результатами перевірки було складено відповідний акт,  який відповідач відмовився підписати і який у
встановленому законом порядку не оскаржував. Відповідача запрошено до
Торезького РЕМ
на 08 лютого

2005         року о 9 годині 00 хвилин для
визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 16 червня

2006         року
співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку
дотримання

відповідачем "Правил користування електричною
енергією для населення",
затверджених постановою

Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року.
Під час перевірки було виявлено порушення

відповідачем п. 48 наведених Правил,  а саме безоблікове споживання електроенергії
без дозволу

енергопостачальника - облаштування стороннього
"нуля" при зміненому фазуванні одноелементного

2

електролічильника. За результатами перевірки було
складено відповідний акт,  який
відповідач підписав 1 і який у встановленому законом порядку не оскаржував.
Відповідача запрошено до Торезького РЕМ
на 19 червня 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення
розміру завданих енергопостачальнику збитків. 19 липня 2006 року
співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку
дотримання відповідачем "Правил користування електричною енергією для
населення",  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки
було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил,  а саме безоблікове споживання електроенергії
без дозволу енергопостачальника - облаштування стороннього "нуля" при
зміненому фазуванні одноелементного електролічильника. За результатами
перевірки було складено відповідний акт,
який відповідач підписав і який у встановленому законом порядку не
оскаржував. Відповідача запрошено до Торезького РЕМ на 20 липня 2006 року о 9
годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків.
Згідно актів,  відповідно до
"Порядку визначення розміру і відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення
електричної енергії-",
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого
2006 року,  "Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушеня споживачами правил користування
електричною енергією",  затвердженої
постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року,
зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року під №
782/12656 позивачем було проведено розрахунок завданих відповідачем
збитків,  розмір яких склав:

за період з 11 липня 2004 року (з часу останнього
контрольного знімання показань лічильника) по

28 січня 2005 року склав 323 гривні 73 копійки;

за період з 05 лютого 2006 року (з часу останнього
контрольного знімання показань лічильника)

по 16 червня 2006 року склав 665 гривень 03 копійки;

за період з 16 червня 2006 року (з часу останнього
контрольного знімання показань лічильника) по

19 липня
2006 року склав 215 гривень 28 копійок; Загальна сума збитків становить 1204
гривні 04 копійки. На час розгляду справи в суді відповідачем відшкодування
завданих енергопостачальнику збитків не здійснювалося.

Аналізуючи правовідносини,  що є предметом судового розгляду суд враховує
наступне:

Згідно ч.ч. 1,
2  ст.  27 Закону України "Про
електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року,  самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в
електроенергетиці,  яке тягне за собою
встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно п. 37 "Правил користування електричною
енергією для населення",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня
1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування
збитків,  завданих порушеннями,  допущеними споживачем під час користування
електричною енергією.

Згідно п. 38 наведених Правил,  енергопостачальник зобов'язується проводити
не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у
споживачів відповідно до затверджених графіків.

Згідно п. 48 наведених Правил,  споживач несе відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів
обліку;

Згідно п. 53 наведених Правил,  на підставі акта порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
енергопостачальник має право визначити величину збитків,  завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно  ст.  22 ЦК
України,
особа,  якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного права,
має право на їх відшкодування у повному обсязі.

Згідно  ст.  1166 ЦК
України,  майнова
шкода,  завдана неправомірними діями
майну юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її
завдала.

Згідно ч. 1
ст.  190 ЦК України
майном,  як особливим об'єктом,  вважаються також майнові права.

Таким чином,  суд
вважає доведеним факт завдання відповідачем позивачу збитків у зазначеному
позивачем розмірі,  які він зобов'язаний
відшкодувати в повному розмірі,  тому
позов необхідно задовольнити.

Згідно  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати з
оплати інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30
гривень.

Враховуючи,  що
позивача звільнено від сплати судового збору,
згідно  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Керуючись  ст.  ст.
22,  1166 ЦК України,  ч.ч. 1,
2  ст.  27 Закону України "Про електроенергетику"
№ 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року,  п.
37,  38,
48,  53 "Правил користування
електричною енергією для населення",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня
1999 року,  та  ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  224 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної
енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для
населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,
який мешкає за адресою АДРЕСА_1,
на користь Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок №
92 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк",  код ОКПО 00130932,  МФО 335106 грошове відшкодування майнової
шкоди у розмірі 1204 (одна тисяча двісті чотири) гривні 04 (чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних
мереж на розрахунковий рахунок 0004 у відділенні Промінвестбанку
України м.  Тореза,  МФО 334282,  код ОКПО 00130932 судові витрати з оплати інформаційно технічного забезпечення
розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана у тому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається в строк,  встановлений для
подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач,  який
не з'явився у судове засідання,  може
подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в
єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.

Суддя Торезького міського
суду          підпис        Ф.М.
Сенчишин