Справа №2-4419 2007 р.
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007 року         Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі:                                   Онищук О. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структур­ного підрозділу
"Бердянський міський район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди., заподіяної внаслідок
порушення Правил користу­вання електричною енергією для населення.

Встановив:

Представник ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу "Бер­дянський міський район електричних мереж" за
дорученням Севастєєва С. П. в судово­му засіданні підтримала
позов і пояснила, що відповідачка, мешкаючи АДРЕСА_1, і будучи споживачем
електричної енергії, порушувала Правила користування електричною енергією для
населення шляхом самовільного підключення до електромережі
на введенні скритою проводкою поза приладом обліку.

За фактом
споживання електроенергії без обліку складено акт від 05. 03. 2007 p., і нараховані
збитки на суму 1940 грн. 03 коп.
В добровільному порядку ОСОБА_1 погасила 161, 67 грн., решту платити
відмовляється, у зв"язку з чим позивач просить стягнути 1778,36 грн.
збитків.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що скриту проводку вже
ліквідовано, вона згодна оплатити збитки, але у зв'язку із скрутним
матеріальним становищем зробити цього не може, оскільки має на утриманні двох
неповнолітніх ді­тей, яких виховує сама, заробітну плату отримує мінімальну.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необ­хідність
часткового задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка по справі ОСОБА_1 про­живає
АДРЕСА_1, і є споживачем електричної енергії.

При перевірці контролерами БРЕМ
правильності споживання електричної енергії 05. 03. 2007 р. було встановлено,
що відповідачка здійснила безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі
на введенні скритою проводкою поза приладу обліку, про що складено акт №
00084162.

Таким чином,
судом встановлено, що діями відповідача ЗАТ "Запоріжжяобленер­го"
завдана шкода, яка становить згідно розрахунку 1940,03 грн., з яких 161,67 грн.
від­повідачкою сплачено в добровільному порядку.

2

Ст. 1166 ЦК України передбачає, що шкода,
завдана майну фізичної або юридич­ної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, що її завдала.

Таким чином, у суду є підстави для
стягнення з відповідача суми завданої шкоди.

Проте враховуючи згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України матеріальний стан відповідач­ки, яка сама виховує двох неповнолітніх дітей, про що
свідчать копії свідоцтв про наро­дження та довідка з місця проживання, має
складне матеріальне становище, суд вважає за необхідне
зменшити суму шкоди до 500 грн.

Керуючись ст. 1166,1193 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК
України , суд

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі струк­турного підрозділу
"Бердянський район електричних мереж" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Запоріжжяоблене­рго" в особі "Бердянського
міського району електричних мереж" матеріальну шкоду в сумі 500 грн., а
також держмито 51 грн. та 30 грн. за інформаційно - технічні послуги.

Рішення може
бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про оскар­ження може бути подано протягом десяти днів з дня
оголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження рішення.