№ 2-1359/2007
вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі
головуючого - судді Дегтярчук М. О.,  при
секретаріЗаводяній О.Ю.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова,  Харківської області,  заяву ОСОБА_1про ухвалення додаткового
рішення,  -

встановив:

Рішенням
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2007
року,  ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_1до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської
області,  треті особи - Лозівська
державна нотаріальна контора,  комунальне
підприємство "Архітектурне бюро м.
Лозова,  про визнання права
власності на домоволодіння в порядку спадкування,  позовні вимоги ОСОБА_1.  були задоволені. Зазначеним рішенням за
ОСОБА_1визнане право власності на домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за заповітом після
смерті її брата - ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  без акту вводу в
експлуатацію.

ОСОБА_1.  звернулась до суду із заявою про винесення
додаткового рішення суду,  посилаючись на
те,  що в резолютивній частині рішення
суду від 13 липня 2007 року не зазначено,
що за нею визнається також право власності на самочинно збудовані
прибудови до домоволодіння,  а саме В1
літня кухня цегляна (2.75x5.05); Г
сарай цегляний (3.10x2.85); веранда "а" цегляна (2.35x4.45) при
зазначеному домоволодінні,  у
зв"язку з чим у неї виникли перешкоди під час реєстрації права власності
на вказане домоволодіння.

Сторони
в судове засідання не з'явились,  про
його час та місце повідомлялись належним чином,
їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового
рішення по справі.

Вивчивши
матеріали цивільної справи,  суд дійшов
висновку,  що заява ОСОБА_1.  про ухвалення додаткового рішення по справі
підлягає задоволенню,  оскільки в
резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 13 липня 2007 року дійсно за позивачкою визнане право власності лише
на домоволодіння в первинному його стані,
а не на домоволодіння в цілому,
тобто з усіма самочинно збудованими надвірними будівлями і
спорудами,  яке належало спадкодавцю,  що підтверджується заповітом,  і на яке позивачка має право як єдина
спадкоємиця померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року брата - ОСОБА_2 . Вказані обставини
унеможливлюють реалізацію ним права власності на це майно.

У
відповідності до п.1 ч.1  ст. 220 ЦПК
України,  суд,  що ухвалив рішення,  може за заявою осіб,  які беруть участь у справі,  чи з власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення,  якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги,  з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення,  не
ухвалено рішення.

Керуючись п.1 ч.
1  ст. 220,  суд,  -

вирішив:

Доповнити рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від
13 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади
Лозівської міської ради Харківської області,
треті особи - Лозівська державна нотаріальна контора,  комунальне підприємство "Архітектурне
бюро м.  Лозова,  про визнання права власності на домоволодіння
в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані прибудови до
домоволодіння,  а саме В1 літня кухня
цегляна (2.75x5.05); Г сарай
цегляний (3.10x2.85); веранда "а" цегляна (2.35x4.45) при зазначеному
домоволодінні,  розташовані за адресою:
АДРЕСА_1,  зареєстровані в Лозівському
БТІ на ім'я ОСОБА_2,  в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.