Справа №2-1873 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня
2007р.                                                                            Дружківський
міський суд

Донецької
області у складі:

головуючого
- судді                                                  Рогової
Т.Д.

при
секретареві                                                         Ракітіній
Н.Г.

з участю
позивача                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                                 ОСОБА_2

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   залі   суду
м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до    ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває
в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2001р. Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.

Сімейні стосунки зупинені 01 серпня 2007 року, у зв'язку
з тим, що у неї з чоловіком різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між
ними відбуваються сварки, які привели до втрати взаємоповаги..

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і
примирення з відповідачем не можливе, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовну вимогу і просить шлюб з
відповідачем розірвати, так як вони чужі люди. Продовж всього терміну у шлюбі
вони живуть, як сусіди. Чоловік не знаходить порозуміння з її дочкою від
першого шлюбу, він не бажає, щоб дочка проживала разом з ними. Але вона не може
кинути дочку своїм батькам і піти з чоловіком. Чоловік в цьому не розуміє. Тому
вона вважає, що зберегти сім'ю з відповідачем не можливо.

Відповідач
ОСОБА_2 згодний розірвати шлюб з дружиною.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1
підлягає розірванню, так- як вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, та інтересам їх дитини. Суд
вважає, що відповідач не зацікавлений у збереженні сім'ї, про що свідчить його
поведінка. Він як у попередньому засіданні, так і в судовому засіданні не
заперечував проти розірвання шлюбу, веде себе пасивно, не приймає ніяких мір,
щоб зберегти сім'ю.

Суд вважає, що витрати по оплаті державного збору за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на відповідача, неповнолітню дитину
залишити проживати з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25 травня 2001 року у виконкомі
Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківки Донецької області, актовий
запис №17, між ОСОБА_2, 1973 року народження, та ОСОБА_1, 1976 року народження,
які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Витрати по оплаті державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС покласти на ОСОБА_2 у сумі 20грн.00коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви,
якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у
разі подання апеляційної скарги.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.