Справа № 2-674 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року                  Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в

складі:

головуючого-судді                                                        Фурдилова
В.М.

при
секретарі                                                                 Яновій
В. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка справу

за позовом

ПП
"СІБ" доОСОБА_1,  ОСОБА_2про
стягнення боргу по експлуатаційним витратам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  яким прохає
стягнути з відповідачів борг за отримані експлуатаційні витрати в сумі 266 грн.
80 коп. мотивуючи тим,  що відповідачі
згідно рішення Охтирського міськвиконкому на підставі свідоцтва про право
власності від 16.07.1997 р. є власниками квартириАДРЕСА_1,
де вони і зареєстровані,
а тому відповідно Закону України "Про приватизацію державного
житлового фонду" зобов'язані брати участь у витратах на утримання будинку
та при будинкової території відповідно до
ст.  20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" ,  тому
вони зобов'язані вносити плату по експлуатаційним витратам на рахунокНОМЕР_1 "СІБ" щомісячно,  але свої обов'язки не виконують ,
тому станом на 01.04.2007
року заборгували 266
грн. 80 коп.,  яку і прохає позивач стягнути з відповідачів
на користь підприємства.

Відповідачі
позовні вимоги визнали повністю.

Суд
проаналізувавши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази,
дійшов висновку що між сторонами маються правовідносини з приводу
обов'язкового виконання своїх обов'язків по наданню та сплаті наданих позивачем
житлово-комунальних послуг.

Судом
встановлено,  що відповідачі
зареєстровані в квартиріАДРЕСА_1
м.  Охтирка і яка їм належить на
праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності виданого
Охтирським міськвиконкомом 16.07.1997 р.

Згідно  ст.  67 ЖК України плата
за комунальні послуги стягується за затвердженими тарифами (а. с.  7,
8),  а на
підставі  ст.  68
ЖК України власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані
комунальні послуги. Як вбачається з розрахунку (а.с. 5) відповідачі з січня 2006 р. по березень 2007 року щомісячно
не вносили на рахунок позивача плату за отримані послуги і мають борг перед
підприємством в сумі 266
грн. 80 коп.

Відповідно
Постанови КМ України від 30.12.1997
р. № 1497 та
Правил надання населенню послуг,
затверджених ПКМ України від 21.07.2005
р. № 630

2

споживач
зобов'язаний своєчасно,  в установлений
термін,  сплачувати надані послуги.

Вирішуючи
порушений сторонами спір судом встановлено,
що сторонами ще в 2002
році укладався договір на надання комунальних послуг і з боку позивача приймалися
міри по перезаключенні нового договору,
з боку відповідачів дана пропозиція прийнялася.

Судом
встановлено,  що позивач надавав
комунальні послуги,  а відповідачі їх
отримували,  а це свідчить про існування
фактичних договірних відносин між сторонами за вказаний строк в позовній заяві
у вказаний спосіб,  передбачений  ст.  11 ЦК України.

Обов'язок
споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором
або законом передбачено також  ст.  20 Закону України "Про житлово- комунальні
послуги" від 24.06.2004 року.

Виходячи
з викладеного,  суд вважає достатнім в
справі доказів про права,  обов'язки та
правовідносини сторін,  вимоги позивача
по даній справі такими,  що підлягають
задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення на користь позивача в солідарному
порядку зОСОБА_1 та ОСОБА_2,
заборгованість в сумі 266 грн. 80 коп.

На
підставі  ст.  88 ЦПК України на користь держави з
відповідачів в солідарному порядку підлягають відшкодуванню судові витрати в
сумі 51 грн. та 30 грн. на користь позивача витрати на ІТЗ розгляду цивільної
справи.

Керуючись  ст.
ст.  4,
5,  27,  31,
60,  152,  212-215,
226 ЦПК України,
ст.  11 ЦК України,   ст.
ст.  67,
68,  156 ЖК України,   ст.  20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ПП "СІБ" задовольнити.

Стягнути
в солідарному порядку зОСОБА_1,
ОСОБА_2на користь ПП "СІБ" заборгованість по сплаті за
житлово-комунальні послуги в сумі 266
грн. 80 коп. та
ЗО грн. витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи.

Стягнути
в солідарному порядку зОСОБА_1,  ОСОБА_2в
доход держави судовий збір в сумі 51
грн.

Рішення
може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення.