Справа №2-5511/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року                                                                                         м.  Чернігів

Деснянський
районний суд м.  Чернігова у складі:

головуючого -
судді Рахманкулової І.П.

при
секретарі                          Кравченко
В.В.

за участі
представника позивача,  відповідача,  розглянувши у відкритому   попередньому судовому засіданні  в залі суду у м.  Чернігові справу за позовом управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про
виселення, -

встановив:

У
вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
виселення з АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

В судовому
засіданні представник позивача
підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні. Відповідач
позов визнала.

Сторони
не заперечували проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку,  що позов є обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Відповідно
до п.2 Положення про гуртожиток ВРЗ УМВС України в Чернігівській області,  затвердженого начальником УМВС України в
Чернігівській області 23.04.2007 року,
АДРЕСА_1 призначений для проживання співробітників УМВС,  у виключних випадках інших громадян згідно з
укладеними угодами на використання житлово-комунальних послуг (при наявності
вільної житлової площі) за згодою керівництва УМВС.  Згідно цього ж положення,  в разі потреби в житлі співробітників
УМВС,  громадяни,  що не мають трудових відносин з УМВС можуть
бути виселені з даного гуртожитку з попередженням за один місяць.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідач у гуртожиток поселилася у 2001 році
без відповідної реєстрації за усною згодою керівництва УМВС України в
Чернігівській області. Ордеру на вселення на житлову площу в гуртожитку їй не
видавалося.

Трудових відносин
з позивачем відповідач не мала.

Відповідно
до  ст.  127 ЖК
України та Постанови Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. №208 «Про
затвердження примірного положення про гуртожитки»,  гуртожитки надаються для проживання
особам,  які перебувають у трудових відносинах
з підприємством,  установою,  організацією.

Начальник
УМВС України в Чернігівській області 23.04.2007 року видав розпорядження,  згідно якого було створено комісію по
перевірці мешканців гуртожитку,  які
проживають,  але не мають трудових відносин
з УМВС,  з метою вжиття заходів щодо
виселення цих осіб.

Відповідач
04 липня 2007 року листом №10/420 попереджалася про необхідність виселення в
добровільному порядку,  але не
виселилася.

Згідно
листа УМВС України в Чернігівській області на а.с. 12,  станом на 01.08.2007 року потребу в житловій
площі в гуртожитку ВРЗ УМВС України в Чернігівській області мали 9 сімей
співробітників міліції.

Довідка
на а.с.  13 свідчить про те,  що гуртожиток ВРЗ УМВС України в АДРЕСА_1
повністю заселений,  вільних місць для
проживання немає.

За таких
обставин,  позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
10,  60,  174,
208 - 209,  292,  294 ЦПК України,   ст.
ст.  127,  132 ЖК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Виселити
ОСОБА_1 з АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь УМВС України в Чернігівській області понесені судові
витрати в розмірі 8 грн. 50 коп. -державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.