Справа
№2-779/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня
2007 року                                               Обухівський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого -
судді Ковальова Ю.О. при секретарі Девко Ю.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обухівської філії по
експлуатації газового господарства ВАТ "Київоблгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожитий природний газ,

встановив:

У червні 2007
року Обухівською ФпЕГГ ВАТ "Київоблгаз" подано даний позов до
ОСОБА_1. З підстав неналежної оплати нею в період з серпня 2005 року вартості
споживаного за місцем проживання природного газу,  позовом вимагається примусове стягнення з
відповідачки виниклої станом на 1 червня 2007 року заборгованості в сумі 113
грн. 63 коп., а також ЗО грн. в повернення судових витрат по справі.

В суді
представник позивача за дорученням підтримав позов. Просив його задовольнити.

ОСОБА_1 у
попереднє судове засідання та двічі на судовий розгляд справи з невідомих
причин не з'явилась. Про розгляд справи належно повідомлена. Заперечень проти
позову не подала.

Тому, заслухавши
представника позивача і дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу дії  ст.
ст. 11-14, 509, 525, 526, 530, 598, 599, 610, 615, 625, 901-903, 906 ЦК України,   ст. 162 ЖК України та чинних Правил надання
населенню послуг з газопостачання плата за споживаний природний газ має
повністю вноситись споживачем регулярно. тобто що місячно. При цьому. споживач
не вправі відмовлятись від оплати в односторонньому порядку.

У зв"язку з
цим судом з"ясовано, що протягом серпня 2005-травня 2007 р.р., тобто
всупереч закону, ОСОБА_1, фактично користуючись за місцем проживання природним
газом. оплачувала його вартість нерегулярно та неповністю.

Ці
обставини,  поряд з поясненнями
представника позивача,  підтверджені
документально, а саме: наявними в матеріалах справи офіційними даними про місце
проживання відповідачки, витягом з її особового рахунку .довідкою про
заборгованість та відносною до спору претензійною перепискою і ніяк не
спростовані.

За таких
обставин відповідачка зобов"язана погасити наявну внаслідок її ж
протиправної бездіяльності позовну заборгованість у позовному розмірі, а також
відшкодувати судові витрати позивача.

Відсутність
відповідачки на таке вирішення спору не впливає за достатності у справі всіх
необхідних для того доказів.

Виходячи
з наведеного. керуючись  ст.  ст. 3, 4, 10, 11, 27, 31, 44, 60, 169,
212-215, 223-228,  292, 294 ЦПК України.
ст.  ст.
11-14, 509, 525, 526, 530, 598, 599, 610, 615, 625, 901-903, 906 ЦК України,  ст. 162 ЖК України і Правилами надання
населенню послуг з газопостачання,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Обухівської філії по експлуатації газового господасртва ВАТ
"Київоблгаз" 113 грн.63 коп.
в погашення заборгованості за спожитий станом на 1 червня 2007 року природний
газ і 30 грн. в повернення судових витрат і всього стягнути 143 грн.63коп.,
атакож51 грн. державного мита.

Рішення
може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може подаватись протягом
10 днів після отримання його копії або оскаржене сторонами в апеляційному
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.яка може
подаватись на протязі 10 днів.Інакше рішення набирає законної сили по
закінченню 10-ден ного строку.