Справа №2-775/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05.10.2007
року          Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:
головуючого - Савіна О.І.

при
секретарі - Прокопенко
Л.Ю. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську цивільну справу за позовом Комунального підприємства
„Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиті комунальні послуги в сумі 1538,60 гривні, а також державного мита -
51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 68 та 162 Житлового Кодексу України
наймачі зобов'язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а
відповідач тривалий час не здійснює оплату комунальних послуг.

В
судовому засіданні представник позивача надала суду письмову заяву в якій
просить зменшити позовні вимоги в зв'язку з частковим погашенням заборгованості
, відповідно до розрахунку ( 1538,60грн. (сума боргу ) - 64,89 грн.(часткове
погашення ) = 1392,71 грн. (сума заборгованості ) + судові витрати 81,00 гривня
= 1473,71 гривні.

Відповідач
в судове засідання надав письмову заяву в якій позов визнає повністю просить
слухати справу без його участі.

Під час
попереднього розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем приміщення
розташованого АДРЕСА_1 з 10.11.1989 року (а. с. № 4).

07.08.2006
року відповідач уклав з КП „ТВКГ" договір про надання послуг з
водо-теплопостачання та водовідведення. (а.с. № 8-9).

З
вересня 2001 року по 01 жовтня 2007 року відповідач не здійснював оплату
комунальних послуг у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Сума боргу
становить водопостачання та водовідведення - 1070,41 грн, теплопостачання -
322,30 грн. а всього сума боргу становить - 1392,71 гривень грн. (а. с. № 12).

Крім
того, представник просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою
державного мита - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 30 грн.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають
судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформащйно-технічне
забезпечення розгляду справи.

А тому,
керуючись ст.68, 162, ЖК України , ст. 526, 527 ЦК України ст. ст. З, 11, 60, 88, 130,209, 212, 213, 223 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1, 1962 року народження, на користь Комунального підприємства
„Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", Южноукраїнське
відділення ШБ, р/р 1185 МФО
326427, код 31948866 суму боргу спожиті комунальні послуги 1392,71 (одна
тисяча триста дев'яносто дві гривні 71 копійка), державне мито - 51 грн.
(п'ятдесят одну гривню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 30 грн., а всього 1473,71 ( одна тисяча чотириста сімдесят
три гривні 71 копійка  )

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.