Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
березня 2007 року               Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
позивачки - ОСОБА_1.

відповідача -
ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 29.09.2000 року,  який
зареєстрований в Липинській сільській раді Луцького району Волинської
області,  актовий запис № 13.

Від
подружнього життя у сторін народилась одна дитина: син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
покликається на те,  що відповідач
зловживає спиртними напоями,  в
нетверезому стані влаштовує скандали,
під час яких ображає та принижує її,
тощо. Подальше збереження сім'ї вважає неможливим.  Просить суд,
шлюб розірвати.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  суду
пояснив,  що не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Позивачка
в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених.
Просила суд,  шлюб розірвати.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

З
пояснень сторін,  свідоцтва про укладення
шлюбу в судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в шлюбі з 29.09.2000 року,  який зареєстрований Липинською сільською
радою Луцького району Волинської області,
актовий запис № 13 (а.с.  5 ).

Від
шлюбу в сторін народилась одна дитина: син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  4 ).

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач зловживає спиртними напоями. В нетверезому стані влаштовує скандали
під час яких ображає позивачку. Така поведінка відповідача стала причиною
того,  що сторони не підтримують
подружніх стосунків,  не ведуть спільного
господарства,  втратили почуття
любові,  взаєморозуміння та взаємоповаги
один до одного.

При
таких обставинах,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам неповнолітньої дитини,  тому шлюб слід розірвати.

2

При
визначенні коштів,  які підлягають
стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу,  суд виходить з матеріального становища
кожного з подружжя.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  13,
14,  59,  60,
130,  174,  209,
213,  214, 215 ЦПК України,   ст.
ст.  104; 105; 109; 110; 112
Сімейного кодексу України,  суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований
29 вересня 2000 року Липинською сільською радою Луцького району Волинської
області,  актовий запис № 13-розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави по 8 (вісім) грн. 50 ( п'ятдесят) коп.
державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  з кожного.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.