Справа
№2-4202/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року     Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді Лутай A.M.

при
секретарі - Сауніної С. О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в
АДРЕСА_3 цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про   стягнення   заборгованості      за
послуги   з   водоносі ачанпя   та водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги
з водопостачання та водовідведення посилаючись на те,  що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1,  користуються вищезазначеними послугами,  однак своєчасно не вносять плату за них,  у зв"язку з чим,  станом на 01.08.2007р.,  утворилась заборгованість у сумі 2332, 28грн.
Добровільно заборгованість відповідачі не сплачують.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1  в судове засідання не
з"явився,  про час і місце судового
засідання повідомлялася в порядку  ст. .76 ЦПК України.

Суд
вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд
вважає позов обґрунтованим,  та
таким,  що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідачі є абонентами
ХКП „Міськводоканал" і користуються послугами з водопостачання та
водовідведення,  які надає позивач.

Згідно  ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України,
відповідачі зобов'язані своєчасно щомісяця сплачувати комунальні
послуги,  в тому числі послуги з
водопостачання та водовідведення. При цьому вони несуть солідарну майнову
відповідальність за невиконання зазначених зобов'язань.

Згідно
довідки,  наданої позивачем,  заборгованість відповідачів по оплаті послуг
з водопостачання та водовідведення станом на 01.08.2007р. складає 2332, 28грн.

На
підставі викладеного позов треба задовольнити.

Керуючись  ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст.  ст. 10, 11, 60, 76, 88, 130,
212, 213, 214 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ХКП „Міськводоканал" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  який народився в АДРЕСА_2,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  яка народилася
в АДРЕСА_3,  на користь ХКП
„Міськводоканал" (86700,  м.
Харцизьк,  вул. .Красіна,  7,  р/р
8040 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк,  МФО 334011,  Код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги
з водопостачання та водовідведення у сумі 2332, 28грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі по 25, 50грн. з кожного (р/р 0088 в УДК Донецької області,  отримувач місцевий бюджет м. Харцизька,  ОКПО 24165154,  МФО 834016,  код платежу 22090100),  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення

розгляду
цивільної справи в розмірі по 15грн з кожного (р/р 004,  отримувач: державний бюджет Ворошиловського
району м. Донецька,  ,  МФО 834016,  банк ГУ ДКУ у
Донецькій області,  призначення платежу:
1ТЗ до Харцизького міського суду Донецької області,  код суду 37).

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцйзький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.