№  2-4513/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

01
серпня 2007 року                                                                               м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М. ,  при секретарі Кісточки І.В.,
за участю представника позивача Полякова А.В.,  відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа» Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив,  що позивач надає послуги з централізованого
опалення та водопостачання для АДРЕСА_1
власником якої є ОСОБА_1Відповідно до житлового законодавства відповідач
зобов'язаний провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки,  установлені чинним законодавством.  Однак протягом тривалого часу відповідач
оплату не здійснює,  в результаті
чого,  за період з 01 грудня 2002 року по
31 травня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 2934, 74 грн. Просить
стягнути зазначену заборгованість,  а
також судові витрати,  понесені позивачем
при зверненні до суду,  з відповідача на
користь позивача.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  не заперечував проти стягнення суми боргу в
межах строку позовної давності.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Згідно з
довідкою з місця проживання відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з
довідкою про заборгованість по особовому рахунку за відповідачем за період з 01
грудня 2002 року по 31 травня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 2934,
74 грн.

Відповідно
до  ст.
257 ЦК України
загальний строк позовної давності встановлюється в три роки з моменту звернення
до суду,  тобто стягненню підлягає
заборгованість,  що утворилася за період
з 01.07.2004 року по 31.05.2007 року.

Згідно з
ч. 1  ст.
88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача
витрати,  які були понесені позивачем при
звернені до суду,  а саме: витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Згідно  ст.
162 ЖК України,  плата за
використання житловим приміщенням в домі (квартирі),  що перебуває у громадянина на праві приватної
власності,  встановлюється згодою сторін.
Сплата за комунальні послуги сплачуються,
окрім квартирної плати,  по
ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й
плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Таким
чином,  з відповідача підлягає стягненню
заборгованість за опалення та гаряче водопостачання,  яка утворилась за період з 01.07.2004 року по
31.05.2007 року в сумі 2281, 94 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  понесені
позивачем при зверненні до суду,  в сумі
ЗО грн.

Оскільки
ВО «Краматорськміжрайтепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» рішенням Краматорської міської ради № 11/V-7 від 25.04.2007
року звільнено від сплати судового збору при поданні позовних заяв на розгляд
міського суду Краматорська по стягненню заборгованості з громадян за надані
комунальні послуги,  з відповідача також
слід стягнути судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  212,  213,
215 ЦПК України,   ст.  162 ЖК України,   ст.
257 ЦК України
суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Виробничої одиниці
«Краматорськміж-райтепломережа» Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомун-енерго» (розрахунковий рахунок в Краматорському
відділенні № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України»,  МФО
394222,  ) борг за
опалення та гаряче водопостачання за період з 01 липня 2004 року по 31 травня
2007 року в сумі 2281, 94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі ЗО грн.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір у місцевий бюджет (р/р № 0059,  ,  МФО
834016,  Банк ГУ ДКУ у Донецькій
області) в сумі 51 грн.

В задоволенні
інших позовних вимог позивачу відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 цього
Кодексу,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Рішення
ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.