Справа № 2-П-4082007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

24 липня 2007
року.

Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                                          Гапішко
В.В.

при
секретарі                                                                                  Жирун
Н.В.

за участю
представника позивача Березнегуватського

районного
споживчого товариства Миколаївської області         Галух
СП.

відповідачки                                                                                     ОСОБА_1

розглянув
в попередньому судовому засіданні в залі суду в с. м. т. Березнегувате
Миколаївської області цивільну справу за позовом Березнегуватського районного
споживчого товариства Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення 2423
грн.75 коп.3а допущену нестачу товарно- матеріальних цінностей і стягнення 51
грн. за сплату судового збору і 31 грн. за витрати на інформаційне технічне
забезпечення розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

19
червня 2007 року,  Березнегуватське
районне споживче товариство Миколаївської області звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення 2423 грн. 75 коп. як компенсацію за допущену нею
нестачу товарно-матеріальних цінностей в складі і стягнення витрат на судовий
збір 51 грн. і інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 31 грн. В
позовній заяві вказавши,  що ОСОБА_1
прийнята на роботу в Березнегуватське районне споживче товариство завідуючою
складом і 01 вересня 2003 року з нею був складений письмовий договір про повну
матеріальну відповідальність за збереження ввірених їй підприємством
матеріальних цінностей. 04 грудня 2006 року при проведенні інвентаризації в її
складі виявлена нестача матеріальних цінностей на сумму 3444 грн. 32
коп. Відповідачка не могла пояснити причини створення нестачі цінностей але
зобов'язалась нестачу погасити. Добровільно сплатила 1020 грн. 57 коп.,  а залишок 2423 грн.75 коп. не сплачує,  тому підприємство вимушено звернутись до суду
з позовом.

Представник
позивача,  в особі Галух Світлани
Павлівни,  яка працює в
Березнегуватському РСТ заступником голови,
діючи за дорученням,  позов
підтримала.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала,
пояснила,  що допустила недостачу
матеріальних цінностей по причині власної недбалості.

Суд,  вислухавши представника позивача,  відповідачку,
вивчивши матеріли справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню і рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове рішення
в порядку встановленому  ст.  174 ЦПК України. Відповідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд для наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.  130,  п.1 ч.1
ст.  134,   ст.
139 КЗпП України і  ст.  386 ЦК
України,   ст.   ст.
10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 217-218 , 174, 130 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Березнегуватського районного
споживчого товариства 2423 грн. 75 коп.,
( дві тисячі чотириста двадцять три грн. 75 коп.),  за нестачу товарно-матеріальних
цінностей,  51 грн. ( п'ятдесят одну
грн.) як компенсацію за сплату судового збору і 31 грн. (тридцять одну грн.) як
компенсацію за сплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої іестанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.