Справа № 2-2112
червня 2007р.                                                                                                м.
районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько
В.В.,  при секретарі
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неповнолітніх дітей,  -
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом,  в якому просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 рок народження у розмірі 1000, 00 грн. щомісяця,  посилаючись на те,  що відповідач матеріальної допомоги
добровільно не надає,  діти знаходяться
судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги,  просила суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх
видів заробітку,  починаючи з 26.04.2007року.
у судове засідання не з "явився,
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причини неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача,  суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням cm.
224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи,  сторони
зареєстрували свій шлюб 16.02.2000 року у відділі РАГС Московського району м.
Харкова,  а/з 134.

Згідно
свідоцтва про народження,  виданого
відділом РАЦС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова
21.02.2006 року,  а/з № 118,
ІНФОРМАЦІЯ_1року в них народилася дочка - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно
свідоцтва про встановлення батьківства,
виданого відділом РАГС Московського районного управління юстиції м.
Харкова 16.02.2001 року,  а/з № 28,  ОСОБА_2.
визнаний батьком ОСОБА_4 (а.с.
4),  який,  згідно свідоцтва про народження,  виданого відділом РАГС Московського районного
управління юстиції . Харкова від 16.02.2001 року,  а/с. 148,
народився ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с. 5).

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу,  виданого
Фрунзенським відділом РАЦС Харківського міського управлінням юстиції 10.04.2007
року,  а/з № 170,  шлюб між; ОСОБА_2. таОСОБА_1розірвано
10.04.2007року (а.с. 6).

Відповідно
довідки № 2671 від 20.04.2007 року,
виданої КП „Жилкомсервіс" Комінтернівською філією № 24,  ОСОБА_2. дійсно проживає в м. АДРЕСА_1разом
зі своїм сином -ОСОБА_4. (а.с. 8).

Відповідно
довідки № 75 від 17.04.2007 року,
виданої КП „Жилкомсервіс" Фрунзенською філією № 52,ОСОБА_1 дійсно проживає
в АДРЕСА_2  к. 34разом зі своєю дочкою -
ОСОБА_3. (а.с. 9).

Згідно
довідки про доходи № 628 від 23.04.2007 року,
виданоїОСОБА_1.,  загальна сума
доходу зха період жовтень 2006року - березень 2007року становить 2850, 17грн.
(а.с. 7).

Згідно ст. 180 Сімейного
Кодексу України,  батьки зобов "язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Суд,  з урахуванням пояснень представника
позивача,  матеріального положення
сторін,  вважає можливим задовольнити
позовні вимоги позивача та стягнути аліменти з відповідача на утримання
неповнолітньої дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку.

З відповідача на
користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. Відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 "Про
затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів" сума витрат у справах позовного
провадження з розгляду спору,  що
випливає з сімейних правовідносин складає 7 (сім) грн. 50 коп.

На
підставі викладеного,  керуючись cm.cm.10,  11,
60,  209,  212,
214-215 ЦПК України,  ст.ст.
180-183 СК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги - ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути   з   ОСОБА_2,
1978  року   народження,
не працюючого,  що мешкає за
АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3
частки з усіх видів заробітку щомісяця,
починаючи з 26.04.2007року та до їх повноліття,  але не менш ніж: ЗО % прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50
коп..

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.