Справа №1174/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року.                                                  Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області В
складі: головуючого - Українського В.В. при секретарі - Десятніковой Т.М.

за участю: позивача - представника органу опіки та
піклування -ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Знам"янка справу за позовом органу опіки
та піклування при Знам"янській районній державній адміністрації в
інтересах неповнолітніх : ОСОБА_2та ОСОБА_3 ,
доОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ,  встановлення опіки,  призначення опікуна та стягнення аліментів на
утримання дітей третя особа ОСОБА_6,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  звернувся
до відповідачів з позовом про позбавлення їх батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей,  встановлення
опіки,  призначення опікуна ОСОБА_6 та
стягнення аліментів на утримання дітей. Позов обгрунтовано тим,  що відповідачі не займаються вихованням та
утриманням дітей,  тривалий час
знаходяться в розшуку ,  матеріально не
підтримують,  не цікавляться їхнім життям
,  діти на даний час знаходяться на
повному утриманні у ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю і
надав додаткові пояснення про те,  що
батьки ОСОБА_2. та ОСОБА_3 тривалий час знаходяться в розшуку їх
місцезнаходження встановити не має можливості,
допомоги ніякої не надають у вихованні дітей участі не приймають ,  ОСОБА_2 таОСОБА_3 з самого народження
знаходяться на утриманні у бабусі ОСОБА_6 яка їх виховує ,  але у зв"язку
з відсутністю статусу у дітей ОСОБА_6 не може отримати соціальну допомогу від держави на утримання дітей,  тому просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,  призначити опікуном
над неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 таОСОБА_3- ОСОБА_6 ,  стягнути з
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

В судове засідання відповідачі не з'явились про час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином ,  судом було подано оголошення в газету про час
та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу,  дослідивши письмові докази по справі,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню так,
як в судовому засіданні встановленно слідуюче:

·  Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.  4) від 18 травня 2007 року ОСОБА_2,  його матірю являється ОСОБА_4,  а батьком - ОСОБА_5,  відповідачі по справі.

·  Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 5) від 14
березня 2007 року ОСОБА_3,  його матірю
являється ОСОБА_4,  а батьком -
ОСОБА_5,  відповідачі по справі.

-        Згідно заяви ОСОБА_6 (а.с. 13) батьки неповнолітніх дітей
більше двох років

знаходяться в розшуку і
весь цей час неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають разом з

бабусею.

ст.  150 СК України та  ст.  12 Закону
України "Про охорону дитинства" встановлено
обов'язки батьків виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я,
фізичний,  духовний та моральний
розвиток,  забезпечити здобуття дитиною
освіти,  готувати її до самостійного
життя.

Згідно  ст.  8 ч. 2 Закону України "Про охорону
дитинства" батьки або особи,  які їх
замінюють,  несуть відповідальність за
створення умов,  необхідних для
всебічного розвитку дитни,  відповідно до
законів України.  ст.  8 Закону встановлено право кожної дитини на
проживання в сімї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування
батьків. Мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.
Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини.

Крім того,
ст.  180 СК України на батьків
покладено обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням встановлених судом обставин справи,  суд вважає,
що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню сина ОСОБА_2та сина ОСОБА_3,
створенню умов для їх гармонійного і всебічного розвитку,  забезпеченню їх інтересів,  матеріального утримання,  а також порушують право дітей на виховання в
сім'ї разом з батьками,  або одним з них.

Згідно  ст.  12 ч. 6 Закону України "Про охорону дитинства"
батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів
дитини,  невиконання та ухилення від
виконання батьківських обов"язків відповідно до закону.

ст.  164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено,  що мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,
він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню
дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування є доцільним
позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с. 14-15 ).

Таким чином,  суд
дійшов висновку,  що позов про
позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_2та ОСОБА_3
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  166 ч. 2 СК України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини.

Визначаючи розмір аліментів,  які повинні сплачувати відповідачі на
утримання дітей,  суд враховує ті
обставини,  що вони фізично здорові,  працездатні,
відомостей щодо матеріального становища не має ,  тому розмір аліментів,  які вони повинні сплачувати на утримання
дітей підлягає встановленню у розмірі 1/4 частини всіх видів їх доходів,  але не менше 30% прожиткового мінімуму на
одну дитину відповідного віку,
щомісячно,  до досягненню нею
повноліття ,  тобто до 9 вересня 2021
року ОСОБА_3 ,  а потім в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу) ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку
до досягнення ним повноліття ,  тобто 24
листопада 2022 року ОСОБА_2,  щомісячно.

Статтею 243 СК України передбачено встановлення опіки або
піклування над дітьми,  які залишилися
без батьківського піклування,  зокрема
опіка встановлюється над дитиною у віці до 14 років. Враховуючи,  що,  на
час розгляду справи ОСОБА_3 виповнилося лише 4 роки,  ОСОБА_2 виповнилося лише 2 роки над ними
відлягає встановленню опіка.

На підставі
ст.  60 ч.3 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою,  якщо при розгляді справи буде
встановлено,  що вона позбавлена
батьківського піклування,  і призначає
опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Орган опіки і піклування при Знам"янській районній
державній адміністрації,  звернувся до
суду про призначення опікуном ОСОБА_2та ОСОБА_3 їх бабушку
ОСОБА_6. Приймаючи до уваги,
що третя особа являється рідною бабушкою малолітніх ОСОБА_2та
ОСОБА_3,  які тривалий час проживають в
її сім"ї і перебувають на її і чоловіка утриманні,  третя особа характеризується позитивно,  має змогу забезпечити і забезпечує спільне
проживання з онуками ,  обставин,  які б виключали можливість призначити її
опікуном судом не встановлено,  тому суд
вважає за доцільне задоволити позовну вимогу і призначити третю особу опікуном
її малолітніх онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Крім того,  з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню
судовий збір та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  150,  164,  179,
180,  182,  183,
243 СК України,   ст.  8,  11,  12 Закону україни "Про охорону
дитинства",   ст.  60 ч. 1 і 3,
ст.  63 ЦК України,   ст.  15 ч. 1,
61,  88, 209, 213,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити
повністю.

ПозбавитиОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх
дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Призначити опікуном
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Стягнути зОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження ,
уродженка ІНФОРМАЦІЯ_5,  аліменти
на користь опікунаОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  у розмірі 1/4 частини всіх
видів її заробітку (доходу),  але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
розпочавши стягнення з 16.07.2007 року і до досягненняОСОБА_3повноліття
- 9 вересня 2021 року,  а потім 1/6
частину всіх видів її заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно,  розпочавши стягнення з 9 вересня 2021 року до
повноліття ОСОБА_2 - 24 листопада 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження ,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7,  аліменти
на користь опікунаОСОБА_6 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу),  але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно, розпочавши стягнення з 16.07.2007
року і до досягненняОСОБА_3повноліття -- 9 вересня 2021 року,  а потім 1/6 частину всіх видів його заробітку
(доходу),  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  розпочавши стягнення з
9 вересня 2021 року до повноліття ОСОБА_2 - 24 листопада 2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_4 та ОСОБА_5- солідарно в Дохід держави
51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ на користь держави в розмірі 7(сім) грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
Знам"янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.