справа №2-4541/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року                             Оболонський
районний суд м.  Києва у складі:

головуючого судді                                 Тітова М. Ю.

при секретарі                                             Ліщенко
Я.В.

розглянув
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У
серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,
що з 11.06.1993 року він з відповідачкою ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Подружнє життя з відповідачкою не склалося. Вони мають різні погляди на
подружнє життя та сімейні відносини. Під час спільного проживання у них в сімї
склалися такі негативні відносини,  які
призвели до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. Останній
період часу,  а саме на протязі
року,  він з відповідачкою проживає
окремо,  спільного господарств не ведуть.
Майнового спору між ним та відповідачкою не має. Між ним та відповідачкою
досягнуто згоди щодо місця проживання дитини. Вважає,  що подальше спільне життя і збереження шлюбу
є неможливим.

Позивач
у судовому засіданні факти і обставини викладені у позовній заяві
підтримав,  просить суд позов
задовольнити.

Відповідачка
у судовому засіданні позов визнала повністю,
просить його задовольнити.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

11.06.1993
року сторони уклали шлюб,  який зареєстрували
у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління
юстиції в м.  Києві,  актовий запис НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін
народився син ОСОБА_4.

Сімейні
стосунки між сторонами не склалися,
сім'я розпалась через втрату взаєморозуміння та різних поглядів на
життя,  сторони шлюбно-сімейні відносини
не підтримують,  спільного господарства
не ведуть,  подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

Враховуючи
наведені обставини,  суд вважає
неможливим збереження шлюбу,  а
також,  враховуючи те,  що продовження спільного життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя,  шлюб сторін підлягає розірванню.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат,  суд
виходить із матеріального становища та бажання сторін,  а тому покладає їх на позивача.

Керуючись  ст.
ст.  104,  105,
110,  112 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст.
10,  11,  130,
212-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
11.06.1993 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного
управління юстиції м.  Києва,  актовий запис НОМЕР_1,  - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп.
держмита на користь держави,  ОСОБА_2 від
сплати держмита - звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі заяви про

апеляційне
оскарження до Оболонського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом/двадцяти днів після подання
заяви

про
апеляційне оскарження.