Справа №2-2149/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26.10.2007
р.   Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді
Калмикової Л.К.

при секретарі - Кулик
Ю.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину жилого
будинку в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2
частину жилого будинку в порядку спадкування за законом.

Позивач у
позовній заяві вказує на те, що ОСОБА_2 - його рідний брат.

ОСОБА_3 - їхня
рідна мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 1955-1968 p.p. їхня мати
самочинно побудувала жилий будинок Б-1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Вищевказаний жилий будинок, згідно довідки Дергачівського комунального
підприємства технічної інвентаризації "Інвенрос" складає 32/100
частини від усього домоволодіння та дійсна його вартість складає 32812 грн.

Рішенням
виконкому Дергачівської міської ради Харківської області №250 від 22.04.1971
року дозволено прийняти самочинно побудований будинок до експлуатації.

30.04.1971 року
комісією Дергачівської міської ради Харківської області будинок Б-1 був
прийнятий до експлуатації.

З 1971 року
жилий будинок зареєстрований в Дергачівському комунальному підприємстві
технічної інвентаризації "Інвенрос" та самочинним не вважається.

Подальше
оформлення права власності на ім'я матері не було.

На ім'я матері
відкритий особистий рахунок на електроенергію, а також страховки.

Приблизно 35
років їхня мати проживала в спірному будинку після прийняття його до
експлуатації.

Вони з братом
після смерті матері поховали її, розтрати, пов'язані з похованням понесли в
рівних долях, подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Нотаріус відмовила їм в оформленні спадщини, так як оформлення права власності
на будинок Б-1 не було доведено до закінчення.

Просить визнати
за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину жилого будинку Б-1, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2
звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права
власності на 1/2 частину жилого будинку в порядку спадкування за законом.

Позивач викладає
обставини аналогічні тому, як вказує в позові ОСОБА_1

Просить визнати
за ним, ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину жилого будинку Б-1, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні представник позивача відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтримала позовні
вимоги, просить їх задовольнити. Зустрічні позовні вимоги визнала повністю, не
заперечує проти їх задоволення.

Позивач -  відповідач ОСОБА_2 підтримав свої позовні
вимоги, просить їх задовольнити. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не
заперечує проти їх задоволення.

2

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
наступне.

Як встановлено
судом,  позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
рідними братами.

ОСОБА_3 - їхня
рідна мати,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 1955-1968 p.p. ОСОБА_3
самочинно побудувала жилий будинок Б-1,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вищевказаний жилий будинок згідно
довідки Дергачівського комунального підприємства технічної інвентаризації
"Інвенрос" складає 32/100 частини від усього домоволодіння та дійсна
його вартість складає 32812 гри. Будинок „А-1", яки знаходиться на
території домоволодіння,  є самочинним
будівництвом,  до цього часу в
експлуатацію не введений.

Рішенням
виконкому Дергачівської міської ради Харківської області №250 від 22.04.1971
року ОСОБА_3 дозволено прийняти самочинно побудований будинок до експлуатації.

30.04.1971 року
комісією Дергачівської міської ради Харківської області будинок Б-1 був
прийнятий до експлуатації.

З 1971 року
жилий будинок зареєстрований в Дергачівському комунальному підприємстві
технічної інвентаризації "Інвенрос" та самочинним не вважається.

Подальше
оформлення права власності на ім'я ОСОБА_3 не було.

На ім'я ОСОБА_3
відкритий особистий рахунок на електроенергію,
а також страховки.

Приблизно 35
років мати позивачів ОСОБА_3
проживала в спірному будинку після прийняття його до експлуатації.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 після смерті матері поховали її,
розтрати,  пов'язані з
похованням,  понесли в рівних долях. Вони
подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  що підтверджується довідкою Дерачівської
держнотконтори Харківської обл. від 11.10.2007р.

Таким чином
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями,
що прийняли спадщину.

Таким
чином,  позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі
вищезазначеного,  керуючись  ст.
ст. 1261, 1268, 1269 ЦК
України,   ст.  ст. 10,
11,  27,  31,
57, 60,  209, 212, 215 ЦПК
України,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку Б-1,  що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (32/200
частини домоволодіння) в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину жилого будинку Б-1,  що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (32/200
частини домоволодіння) в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.