Справа
№ 2-343/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд Тернопільської області

3 серпня 2007 року

в складі: головуючого судді                                   Зушман Г.І..

при секретарі                                                           Кушнір
Т.І.

з участю позивачки                                                ОСОБА_1.

представника позивачки                                   ОСОБА_2
ОСОБА_3.

відповідачки                                                            ОСОБА_4.

та адвокатів                                                               ОСОБА_5,
ОСОБА_6.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Борщеві справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, -

встановив: Позивачки ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулися в суд з
позовом до ОСОБА_4. про поділ спадкового майна, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_7, який
на момент смерті перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_4. та вказуючи, що 16
січня 1999 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори
відмовив їм в оформленні спадщини після померлого батька. Спадкоємцями першої
черги являються  його дружина ОСОБА_4,
їхня дочка ОСОБА_8. та дочки від першого шлюбу-позивачки по справі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 у додатковій позовній заяві позивачки уточнили позовні вимоги і просили
провести поділ спадкового майна, а саме автомобіля марки ВАЗ-21.01.1976 року
випуску та 1/4 частини приватизованої квартири АДРЕСА_1, що належали померлому
ОСОБА_7.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. та представник
позивачки ОСОБА_2 зменшили позовні вимоги і пояснили, що 04.01.2003 року помер
батько позивачок ОСОБА_7, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4. Заповіту ОСОБА_7 не залишив,
тому спадкоємцями першої черги за законом являються його дружина ОСОБА_4, дочка
ОСОБА_8. та позивачки. Позивачки у встановлений строк звернулися до Борщівської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З
відповідачкою ОСОБА_4. не дійшли згоди щодо поділу спадкового майна, тому
просять визнати за позивачками право власності на спадщину за законом після
померлого батька ОСОБА_7. Спадковим майном являється 1/4 частина приватизованої
квартири, розташованої в м. Борщеві АДРЕСА_1. Просять визнати за кожною із
позивачок право власності на 1/16 частину вказаного спадкового майна, стягнути з
відповідачки ОСОБА_4. в їхню користь, кожної зокрема, грошову компенсацію
вартості 1/16 його частини в сумі 1626 грн.26 коп., відповідачці ОСОБА_4.
виділити дане майно в натурі.

2

ОСОБА_4 змінені в судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 визнала повністю, погоджується із запропонованим варіантом
поділу спадкового майна.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив
такі факти: ІНФОРМАЦІЯ_3помер ОСОБА_7, який
перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_4. Шлюб між ними було зареєстровано 28
серпня 1989 року. Спадкоємцями першої черги за законом являються його дружина
ОСОБА_4, їхня неповнолітня дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки від першого
шлюбу ОСОБА_1, ОСОБА_2. Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи
копіями свідоцтва про смерть, свідоцтв про народження та про одруження.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи листа
Борщівської державної нотаріальної контори від 16 червня 1999 року

№ 184, ОСОБА_1. та ОСОБА_2 звернулися із заявами до
Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 16 липня
1999

року державний нотаріус Борщівської державної
нотаріальної контори листом відмовив ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_7. у зв'язку з
наявністю спору про поділ спадкового майна.

Відповідачка ОСОБА_4 та її неповнолітня дочка ОСОБА_8.
фактично вступили у володіння спадковим майном, оскільки на день відкриття
спадщини проживали разом із спадкодавцем, що в судовому засіданні визнали
сторони.

Щодо об'єму спадкового майна спадкодавця ОСОБА_7. в
судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на
житло від 8 лютого 1995 року, виданого Борщівською міською Радою, йому належала
1/4 частина приватизованої квартири, розташованої в м. БорщевіАДРЕСА_1. Згідно
довідки Борщівського комбінату комунальних підприємств від 22 листопада 2002
року № 228, вартість приватизованої квартири, розташованої в м.
Борщеві,АДРЕСА_1, становить 26027 грн.49 коп.

З огляду на наведене за позивачками ОСОБА_1., ОСОБА_2,
відповідачкою ОСОБА_4. та неповнолітньою ОСОБА_8., за кожною зокрема, слід
визнати право власності на 1/16 частину даного спадкового майна.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_4, її неповнолітня
дочка ОСОБА_8. та син від першого шлюбу ОСОБА_9
є співвласниками спірної квартири, а також те, що сторони дійшли згоди при
поділі частки померлого в приватизованій квартирі, тому 3/16 частини даної
квартири, що належали померлому ОСОБА_7., слід виділити відповідачці ОСОБА_4. в
натурі, стягнувши з неї в користь ОСОБА_1. та ОСОБА_2, кожної зокрема, вартість
1/16 частини квартири, а саме по 1626 грн.72 коп.

На підставі  ст.
ст.524-527,529,548, 549 ЦК
України (1963 року) та керуючись  ст.
ст. 10, 11, 60,212 ЦПК України, суд, -

вирішив:

3

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.

Провести поділ спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_7 між спадкоємцями за законом - дочками ОСОБА_1,ОСОБА_2та дружиною
ОСОБА_4, дочкою ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом
на спадкове майно, що складається з 1/16 частини приватизованої квартири,
розташованої в м. Борщеві АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Визнати заОСОБА_2право власності на спадщину за законом
на 1/16 частину приватизованої квартири, розташованої в м. Борщеві АДРЕСА_1, що
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадщину за законом
на 1/16 частину приватизованої квартири, розташованої в м. Борщеві АДРЕСА_1, що
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на спадщину за законом
на 1/16 частину приватизованої квартири, розташованої в м. Борщеві АДРЕСА_1, що
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_7.

Виділити у власність ОСОБА_4 3/16 частини приватизованої
квартири, розташованої в м. Борщеві АДРЕСА_1, що належали померлому ОСОБА_7.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 1626 грн.72 коп. як
компенсацію вартості 1/16 частини квартири.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_21626 грн.72 коп. як
компенсацію вартості 1/16 частини квартири.

Витрати по справі, понесені сторонами, покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
в такому ж порядку.