Справа
№ 2-971/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007
р.        Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі:
головуючого судді   Радченко С. В.

при
секретарі                                                                                                Глушковій
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області    справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
скасування реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування реєстраційного
обліку,  посилаючись на те,  що він являється власником житлового будинку
АДРЕСА_1. За даною адресою прописана відповідачка - його колишня дружина та їх
син ОСОБА_3,  які з жовтня 2002 року в будинку не проживають,  не використовують його за призначенням.  Відповідачка добровільно виписуватися не
бажає. На даний момент позивач має намір продати будинок,  але позбавлений такої можливості через
те,  що в будинку зареєстровані
особи,  які там фактично не проживають.

В
судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Просив
усунути перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1 ,  шляхом скасування реєстрації ОСОБА_2та
ОСОБА_3Відповідачка у судовому засіданні заперечувала- проти задоволення
позову. Суду пояснила,  що дійсно не
проживає в будинку позивача з 2002 року,
проживає у своєї матері,  але не
має можливості там зареєструватися через те,
що будинок не переоформлений. Представник опікунської ради Бериславської
міської ради Лукіна В.В. не заперечувала проти позову в зв'язку з тим,  що будинок належить позивачу на праві
приватної власності,  неповнолітній в будинку
не проживає з 2002 року. Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи вважає позов підлягаючим задоволенню. Відповідно до  ст.  41
Конституції України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно  ст.  48
Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких
порушень його права,  хоч би ці порушення
і не були поєднані з позбавленням володіння,
і відшкодування завданих цим збитків. Згідно  ст.
ст.  71,  163 Житлового кодексу України у разі
тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається
протягом шести місяців.

Судом
встановлено,  що згідно договору
дарування ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1    (а.с.
4). Згідно записів домової книги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в
будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до
ст.  41 Конституції України,   ст.
48 Закону України «Про власність»,
ст.  71,  163 ЖК України,  та керуючись
ст.  ст.  10,
11,  73,  209, 212, 214-215,  224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Усунути
ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим будинком,  який розташований в АДРЕСА_1 ,  шляхом скасування реєстраціїОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарґа подаються апеляційному
суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.