АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
9 кв-768 2007 р.                                            Головуючий
19                                                                           Роступицький
апеляційній інстанції
Доповідач в касаційній інстанції Магда Л.Ф.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 р.                                                                                                          м.
Черкаси

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області
у складі суддів

Адаменко Л.В.

Ювшина В.І.

Магди Л.Ф.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне
рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 травня 2006 р.
та рішення апеляційного суду Сумської області від 3 жовтня 2006 р. по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і виконкому
Байрацької сільської ради Липоводолинського району про визнання частково
недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння,  визнання права власності на 1/4 частину
домоволодіння,  як майна колишнього
колгоспного двору,  вивчивши матеріали
справи,

встановила:

ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 і
виконкому Байрацької сільської ради Липоводолинського району про визнання
частково недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння,  визнання права власності на 1/2 частину
домоволодіння,  як майна колишнього
колгоспного двору.

Заочним
рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 травня 2006
р. визнано частково недійсним свідоцтво про право власності на будинок
АДРЕСА_1,  видане на ім'я ОСОБА_1,  визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину
спірного будинку,  стягнуто з
відповідачки на його користь вартість цієї частини у розмірі 8455 грн.,  стягнуто з відповідачки на користь позивачки
84 грн. 55 коп. судових витрат по справі.

Рішенням
апеляційного суду Сумської області від 3 жовтня 2006 р. заочне рішення суду в
частині стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 грошової компенсації за частину будинку змінено,  сума компенсації зменшена з 8455 грн. до 5000
грн.,  в частині визнання свідоцтва про
право власності на 1/2 частину будинку і визнання права власності на цю частину
за ОСОБА_3 рішення
суду скасовано і в задоволенні позову відмовлено.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати судові рішення та ухвалити рішення про відмову в
задоволенні позову,  посилаючись на
невірну оцінку судами зібраних у справі доказів,  неправильне застосування норм матеріального
права та порушення норм процесуального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду рішення суду першої інстанції в частині,  не скасованій рішенням апеляційного
суду,  та рішення апеляційного суду
відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права,  порушення норм процесуального права.

Згідно
зі  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
рішення суду в частині,  що не скасована
апеляційним судом,  і рішення
апеляційного суду ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального
права,  а також відсутні передбачені ч.
1  ст.
338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновки судів не спростовують.

Керуючись
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України»
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 р.,
ст.   ст.  332,  336 ЦПК
України,  колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 травня 2006 р. в частині,  не скасованій апеляційним судом,  та рішення апеляційного суду Сумської області
від 3 жовтня 2006 р. залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.