Справа
№ 2 -1352/2007 рік РІШЕННЯ
23 жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді                                                  Іваненка І. В.
при секретарі                                         Чубенко Ю.Ю.
за участю предстаника позивачки      ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між сторонами розірвано 11 березня 2003 року, про що зроблено актовий
запис № 68 в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу РАЦС Черкаського
районного управління юстиції 11 березня 2003 року.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вона
вказує, що на утримання неповнолітнього сина відповідач допомоги не надає,
обов'язок щодо утримання дитини не виконує. Неповнолітній ОСОБА_5 є інвалідом
дитинства по зору і перебуває на утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_3 на час
розгляду справи відбуває кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на
певний строк. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12
липня 2007 року відповідач ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно свого
просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення
нею повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
від дня пред'явлення позову.
В судовому
засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримала та просила суд їх
судове засідання особисто не з'явився, однак з колонії № 62 УДДУ ПВП в
Черкаській області прийшли матеріали з поясненнями відповідача стосовно суті
справи. З них випливає, що відповідач заявлені до нього позовні вимоги не
визнає, аліменти сплачувати не погоджується, аргументуючи це тим, що він
позбавлений батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_5.
пояснення представника позивачки, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Як випливає з матеріалів справи,
від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між
сторонами розірвано 11 березня 2003 року, про що зроблено актовий запис № 68 в
книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу РАЦС Черкаського районного управління
юстиції 11 березня 2003 року. На утримання неповнолітнього сина відповідач
допомоги не надає, обов'язок щодо утримання дитини не виконує. Неповнолітній
інвалідом дитинства по зору і перебуває на утриманні позивачки. Відповідач
ОСОБА_3 на час розгляду справи відбуває кримінальне покарання у вигляді
позбавлення волі на певний строк. Рішенням Черкаського районного суду
Черкаської області від 12 липня 2007 року відповідач ОСОБА_3 позбавлений
батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_5.
вимог ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181
СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 181-183 СК України та ст.ст. 10,
60, 208, 209, 212-215 ЦПК України,-
ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 (на
час розгляду справи відбуває кримінальне покарання у
вигляді позбавлення волі в колонії № 62 УДДУ ПВП в Черкаській області),
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше
встановленого законом мінімуму, починаючи з 10 вересня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути судовий збір на користь держави з відповідача
на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави з відповідача ОСОБА_3 у сумі 7 гривень
Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання
у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження, із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги та
надісланням її копій до апеляційної інстанції, або в порядку, передбаченому ч.
4 ст. 295 ЦПК України.