Справа № 2-342/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007р. Святошинський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого
судді                                                                      Троян Н.М.

при
секретарі                                                                              Чірковій
М. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні жилим
приміщенням, вселення,  визначення
порядку користування жилим приміщенням,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у
жовтні 2006році звернулись до Святошинського районного суду м.  Києва до відповідачів в якому просили їх
вселити у спірну кв. АДРЕСА_1,  та
визначити порядок користування спірною квартирою,  виділивши їм в користування жилу кімнату 10,
1 кв. м. ,  а іншу жилу кімнату площею
17, 2 кв. м.  залишити в користуванні
відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5.,  просили
також: зобов 'язати відповідачів
не чинити перешкоди в користуванні спірною квартирою.

В позовній заяві
посилались,  що відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за законом від 22.11.2005р. позивачі є співвласниками по
1/8 частині в квартирі АДРЕСА_1

Спірна
квартира має дві жилі кімнати площею 27, 3 кв. м.  Кожна з кімнат ізольована та відповідно має
17, 2 кв. м.  та 10, 1 кв. м.

В позові
зазначили,  що позивач ОСОБА_1 перебуває
на реєстраційному обліку в спірній квартирі і має бажання сплачувати за
користування комунальними послугами та на утримання жилого будинку і
прибудинкової території,  виходячи зі
своєї частки власності у квартирі,  та
проживати в ній. Представник позивача ОСОБА_3.-ОСОБА_2. також: просила вселити
її неповнолітнього сина ОСОБА_3   разом з
ОСОБА_1. в спірну квартиру так як відповідачі перешкоджають вселенню і
проживанню їх у квартирі АДРЕСА_1

Зважаючи на ті
обставини,  що їм належить на праві
власності по 1/8 частини,  що відповідає
по 3, 41 кв. м.  загальної площі спірної
квартири кожному,  то просили визначити
їм порядок користування спірними жилими приміщеннями,  виділивши їм в користування кімнату площею
10, 1 кв. м.  та іншу відповідачам 17, 2
кв. м. ,  а місця загального користування
залишити в спільному з відповідачами користуванні.

В судовому
засіданні представник позивачів підтримала заявлені вимоги та доповнила їх і
просила задовольнити також: і додаткові вимоги,
а саме стягнути солідарно з відповідачів судові витрати пов 'язані з
розглядом справи в розмірі 509 грн. 07 коп. та судові витрати в розмірі 24 грн.
50 коп.,  а всього просила стягнути 533
грн. 57 коп. на користь ОСОБА_1

Відповідачі в
судове засідання не з 'явились,  про час
і місце слухання цивільної справи,  про
причини своєї неявки суд не повідомили,
тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність,  та постановити заочне рішення суду.

Суд,  вислухавши представника позивачів,  дослідивши матеріали цивільної справи,  вважає встановленими наступні обставини по
справі.

В судовому
засіданні встановлено,  що позивачі
згідно свідоцтва про право на спадщину за законом є власниками по 1/8 частині
кожен кв. АДРЕСА_1 після померлого їх батька ОСОБА_6 (а.с.  6-7).

Крім них
власниками спірної квартири є також відповідачка ОСОБА_4 в розмірі 1/8
частини,  та на підставі договорів
дарування від 22.10.2004 року,  та від
09.11.2000 року укладених між ОСОБА_7 та ОСОБА_4,  власником 5/8 частини є ОСОБА_4 - тобто
відповідачі по справі.

Згідно
технічного паспорту на квартиру,  що
знаходиться у власності громадянки ОСОБА_6.,
загальна площа становить 49,  б
кв. м. ,  а жила площа становить 27, 3 кв. м. ,  при цьому дана квартира складається з
2-х ізольованих жилих кімнат площею відповідно 10, 1 кв. м.  та 17, 2 кв. м.

З довідки з
місця проживання сім 'ї та прописки,  від
20.02.2006р. за №1382 ЖЕО 807 Святошинського району м.  Києва (а. с.
8) в спірній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5. з
двома дітьми та позивач ОСОБА_1

Зважаючи на ті обставини,  що позивачі
є співвласниками спірної квартири і мають право на користування та проживання у
спірному житловому приміщенні,  тому їх
необхідно вселити в кв. АДРЕСА_1,  також:
позивачам необхідно усунути перешкоди в користуванні спірним житлом.

Що стосується
вимог про визначення порядку користування в спірному жилому приміщенні,  то вони не підлягають задоволенню,  оскільки в квартирі проживають декілька
сімей,  тобто сім ОСОБА_4,  ОСОБА_5. та зареєстрований позивач ОСОБА_1
які складаються з 4-х осіб,  а саме ОСОБА_4,  ОСОБА_5. та 2-е дітей ОСОБА_5.,  і займають обидві кімнати,  тому визначити порядок проживання в спірній
квартирі,  шляхом визначення позивачам в
користування кімнату 10 кв. м. ,  та
місця загального користування залишити в спільному користуванні,  суд вважає не можливим.

Крім цього в
судовому засіданні встановлено,  що
позивачі згідно наданих квитанцій понесли витрати у зв 'язку з розглядом
справи,  оскільки ними направлялись
телеграми відповідачам,  а також;
давались об 'яви в газету про час і місце слухання справи в суді,  тому ці і витрати необхідно солідарно
стягнути з відповідачів. Також; відповідно до вимог cm. 88 ЦПК України
на користь позивачів необхідно стягнути судові витрати - державне мито.

Приймаючи до
уваги наведене,  керуючись  ст.  ст.  88,
208,  209,  210,
212-218 ЦПК України,  cm. cm.
16,  358,
392 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Вселити в кв.
АДРЕСА_1,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3.

Зобов 'язати
відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не чинити позивачам перешкоди ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 у користуванні спірною квартирою.

Стягнути з
відповідачів ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрованих в
АДРЕСА_1 солідарно судові витрати пов 'язані з розглядом справи в розмірі 509
грн. 07 коп.,  та судові витрати 24 грн.
50 коп.,  а всього стягнути 533 грн. 57
коп. на користь ОСОБА_1 проживаючого АДРЕСА_2

В задоволенні
інших заявлених вимог відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Заява про
перегляд Заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії в письмовій формі до Святошинського районного суду.