Справа №2-1182/2007г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 червня  2007 года Роздільнянський
районий суд Одеської області в складі :

судді- Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас C.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна
цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ спільного
майна подружжя,

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1988 року.
Від спільного життя мають двох дітей - дочку ОСОБА_3 таОСОБА_4. В період шлюбу
сторони придбали майно: -  автомобіль марки
« MITSUBISHI »  реєстраційний
номер  НОМЕР_1 модель OUTLANDER    2006 р.в., № кузова     НОМЕР_2,
загальною вартістю 160000 грн., що
належить на праві власності,
згідно      свідоцтва    про реєстрацію транспортного   засобу
НОМЕР_3   від   03.10.2006р. та зареєстрований на ім"я
ОСОБА_1:

·
нежитлове приміщення офіс, розташований поАДРЕСА_1
загальною вартістю 20000.00 грн., що належить на праві власності, згідно
договору купівлі-продажу від 26.12.2003 року і зареєстроване на ім"я
ОСОБА_1:

·
двокімнатну квартиру №78, розташована по пров. АДРЕСА_2
загальною площею 43.0 кв.м., у т.год житлова 27.9 кв.м.., що належить на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від
25.04.2007 року і зареєстровану на ім"я ОСОБА_1:

В червні 2007
року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна, посилаючись на те, що в період шлюбу з відповідачем вони придбали майно,
частину якого на теперішній час вона бажає з відповідачем поділити.

В підготовчій
частині судового засідання,  сторони, з
метою урегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду мирову угоду,
підписану ними, згідно якої:

1.Сторони
визнають, що придбане ними в період шлюбу майно, а саме: автомобіль марки « MITSUBISHI
» реєстраційний номер НОМЕР_1 модель OUTLANDER 2006
р.в., № кузоваНОМЕР_2, загальною
вартістю 160000 грн., що належить на праві власності, згідно свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.10.2006р., нежитлове приміщення
офіс, розташований поАДРЕСА_1 загальною вартістю 20000.00 грн., що належить на
праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 26.12.2003 р. і
двокімнатна квартира №78, розташована по пров. АДРЕСА_2 загальною площею 43.0
кв.м., у т.год житлова 27.9 кв.м.., що належить на праві власності, згідно
договору купівлі-продажу від 25.04.2007р., належить їм на праві загальної
спільної власності.

2

2.   Сторони прийшли
до угоди по питанню поділу спільно нажитого майна й з

урахуванням домовленості між сторонами, відповідачеві ОСОБА_2,

передається в особисту власність автомобіль марки « MITSUBISHI »
реєстраційний

номер НОМЕР_1 модель OUTLANDER 2006 р.в., № кузоваНОМЕР_2,

загальною вартістю 160000 грн., що належить на праві власності ОСОБА_1,
згідно

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу   НОМЕР_3 від 03.10.2006р.

3.
Позивачка ОСОБА_1 згідна на передачу в особисту власність
ОСОБА_2 автомобіля марки « MITSUBISHI » реєстраційний номер НОМЕР_1
модель OUTLANDER 2006 р.в., № кузоваНОМЕР_2 і визнає за
ОСОБА_2 право особистої власності на автомобіль марки « MITSUBISHI
» реєстраційний номер НОМЕР_1 модель OUTLANDER 2006
р.в., № кузова НОМЕР_2.

4.
ВідповідачОСОБА_2 не заперечує на передачу в особисту
власність позивачці ОСОБА_1 нежитлового
приміщення - офісу, розташованого поАДРЕСА_1 що належить на праві власності
позивачці, згідно договору купівлі-продажу від 26.12.2003 р. і визнає за
ОСОБА_1 право особистої власності на нежитлове приміщення - офіс, розташоване
поАДРЕСА_1

5.  ВідповідачОСОБА_2не
заперечує на передачу в особисту власність позивачці

ОСОБА_1 двохкімнатної квартири №78, розташованої по АДРЕСА_2, загальною
площею 43.0 кв.м., у т.числі житлова 27.9 кв.м.., що належить на праві

власності ОСОБА_1, згідно договору купівлі-продажу від 25.04.2007р. визнає
за

ОСОБА_1 право особистої власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2

6. Позивачка відмовляється від відшкодування   їй судових витрат.

Сторони в судовому засідання
заявили про свою згоду укласти    мирову
угоду на вказаних в ній умовах.

Правові наслідки
вчиненої процесуальної дії згідно ст..205,206
ЦПК України, про те, що якщо сторони уклали Мирову угоду й вона затверджена
судом, то суд закриває провадження по справі й повторне звернення до суду по
спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тим же підставам не
допускається, сторонам роз'яснені.

Судовий збір по
справі складає 1700 грн, збір ІТЗ судового розгляду справи складає 30 грн, який
сплачено позивачкою при зверненні до суду і відшкодування яких вона не бажає.

Приймаючи до
уваги, що мирова угода, підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує
права, свободи і інтереси інших осіб,

на підставі
ст.175 ЦПК України, керуючись ст.205,206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 таОСОБА_2 ,
згідно якої:

1.Сторони
визнають, що придбане ними в період шлюбу майно, а саме: автомобіль марки « MITSUBISHI
» реєстраційний номер НОМЕР_1 модель OUTLANDER 2006
р.в., № кузоваНОМЕР_2, загальною
вартістю 160000 грн., що належить на праві власності, згідно свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.10.2006р., нежитлове приміщення
офіс, розташований поАДРЕСА_1 загальною вартістю 20000.00 грн., що належить на
праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 26.12.2003 р. і
двокімнатна квартира №78,    розташована   по
пров. АДРЕСА_2 загальною площею
43.0 кв.м.,   у

3

т.год житлова 27.9 кв.м.., що належить на
праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 25.04.2007р., належить їм
на праві загальної спільної власності.

2.  Сторони прийшли до
угоди по питанню поділу спільно нажитого майна й з

урахуванням домовленості між сторонами, відповідачеві ОСОБА_2,

передається в особисту власність автомобіль марки « MITSUBISHI »
реєстраційний

номер НОМЕР_1 модель OUTLANDER 2006 р.в., № кузоваНОМЕР_2,

загальною вартістю 160000 грн., що належить на праві власності ОСОБА_1,
згідно

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3від 03.10.2006р.

3.       Позивачка
ОСОБА_1 згідна на передачу в особисту власність ОСОБА_2 автомобіля марки « MITSUBISHI
» реєстраційний номер НОМЕР_1 модель OUTLANDER 2006
р.в., № кузоваНОМЕР_2
і визнає за ОСОБА_2 право особистої власності на автомобіль марки « MITSUBISHI
» реєстраційний номер НОМЕР_1 модель OUTLANDER 2006
р.в., № кузова  НОМЕР_2.

4.       ВідповідачОСОБА_2не
заперечує на передачу в особисту власність позивачці ОСОБА_1 нежитлового приміщення
- офісу, розташованого поАДРЕСА_1 що належить на праві власності позивачці,
згідно договору купівлі-продажу від 26.12.2003 р. і визнає за ОСОБА_1 право
особистої власності на нежитлове приміщення - офіс, розташоване поАДРЕСА_1

5.       ВідповідачОСОБА_2
не заперечує на передачу в особисту власність позивачці ОСОБА_1 двохкімнатної
квартири №78, розташованої по пров. АДРЕСА_2 загальною площею 43.0 кв.м., у
т.числі житлова 27.9 кв.м.., що належить на праві власності ОСОБА_1, згідно
договору купівлі-продажу від 25.04.2007р. визнає за ОСОБА_1 право особистої
власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2

6.
Позивачка відмовляється від відшкодування    їй судових витрат.

Провадження по
цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ майна подружжя закрити в
зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди, визнаної судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.