Справа
№2о-3862007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,  при
секретарі - Євсеєнко К.Ю.

за участю заявниці ОСОБА_1 ,  представника зацікавленої   особи - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні у М. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту знаходження на утриманні,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду із заявою
про встановлення факту знаходження на утриманні.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги і суду показала,  що 12. і 1.1977 р. вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3 Починаючи з 1997 року її чоловік ніде не працював,  з 10.11.2000 року по 16.01.2001 року
перебував на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості. В подальшому
він не міг ніде працевлаштуватися,
оскільки не приймали на роботу через його вік. Вона ж з 1986 року й по
теперішній час працює секретарем Краматорського міського суду. Весь цей час її
чоловік перебував у неї на утриманні,
оскільки свого заробітку не мав. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер. В
теперішній час вона бажає отримати одноразову допомогу в зв'язку з похованням
свого чоловіка,  а тому просить суд
встановити факт знаходження її чоловіка у неї на утриманні.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи виконавчої дирекції
Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій
втраті працездатності заявлені вимоги визнала і також просить їх задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,  свідків
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  які підтвердили факт того,  шо дійсно померлий ОСОБА_3  перебував на утриманні у заявниці й саме вона
матеріально забезпечувала сім'ю,
проаналізувавши письмові матеріали справи,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що
заявниця 12.11.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.  6).

З довідки про склад сім вбачається,
що ОСОБА_1  разом зі своїм
чоловіком мешкали в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З копії трудової книги ОСОБА_3
вбачається,  що 16.01.200) року
йому було припинено виплату допомоги по безробіттю й ніяких інших відомостей
подальшого працевлаштування не має (а.с. 8-9).

З копії свідоцтва про смерть вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
помер (а.с. 10).

Як було встановлено в судовому засіданні,
про що сторони не заперечували,
саме ОСОБА_1  понесла витрати в
зв'язку із похованням свого чоловіка (а.с.
11).

Таким чином,  у суду не виникає
сумнівів того,  що померлий ОСОБА_3  дійсно знаходився на утриманні у заявниці,  яка постійно працювала й отримувала заробітну
платню.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення,  а саме - дозволить їй отримати одноразову
допомогу в зв'язку із похованням свого чоловіка.

Керуючись  ст. 8, 14, 15, 215,
223,  256 ч.1 п.1 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні,  задовольнити.

Встановити факт того,  що
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  перебував на утриманні у своєї
дружини ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішенця може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву яро апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.