Справа № 2- 1983/2007r.
06 листопада 2007 року Кіровськ
ий районний суд міста Дніпро
петровська у складі:
головуючого судді -Підбе
при секретарі - Горбу
розглянув у відкритому су
довому засіданні у залі суду
в місті Дніпропетровську ци
вільну справу за позовом ОС
ОБА_1, ОСОБА_2 про розірва
ння шлюбу, суд-
ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу, посилаючись
на те, що 27.04.2007 року вона уклала ш
люб з відповідачем, шлюб заре
єстрований Бабушкінським ві
дділом РАЦС Дніпропетровськ
ого МУЮ Дніпропетровської об
ласті, актовий запис НОМЕР_
Позивачка вказує на те, що с
пільне життя з відповідачем
не склалось, після укладення
шлюбу вони разом не мешкали, с
пільне господарство не велос
У зв'язку з тим, що збереженн
я шлюбу неможливо, ОСОБА І про
сила розірвати шлюб із ОСОБ
У судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги в повному обсязі, обґрунто
вуючи їх обставинами, виклад
еними в позовній заяві.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, хоча був повід
омлений про час та місце слух
ання справи належним чином, п
ричини неявки суду не повідо
мив. Зі згоди позивача суд ухв
алює рішення про заочний роз
гляд справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають з
адоволенню з наступних підст
Відповідно до ст. 112 Сімейног
о кодексу України суд з'ясову
є фактичні взаємини подружжя
, дійсні причини позову про ро
зірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитин
и, дитини-інваліда та інші обс
тавини життя подружжя. Суд по
становляє рішення про розірв
ання шлюбу, якщо буде встанов
лено, що подальше спільне жит
тя подружжя і збереження шлю
бу суперечило б інтересам од
ного з них, інтересам їхніх ді
тей, що мають істотне значенн
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони перебуваю
ть у зареєстрованому шлюбі з
У теперішній час сторони шл
юбних відносин не підтримуют
ь, спільного господарства не
ведуть. заходів до збереженн
я сім'ї не приймають.
Брак має формальний характ
За таких обставин суд вважа
є, що подальше спільне життя п
одружжя та збереження сім'ї н
Враховуючи викладене, керу
ючись ст.ст. 104, 105, 110, 1 12 Сімейного к
одексу України, ст. ст. 213 - 215, 224 - 226 Ц
ПК України, суд
Позов ОСОБА І задовольнит
Шлюб між ОСОБА І та ОСОБА_2
, зареєстрований 27.04.2007 року Ба
бушкінським відділом РАЦС Дн
іпропетровського МУЮ Дніпро
петровської області, актовий
запис НОМЕР_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС із ОСОБА
І стягнути державне мито на к
ористь держави в розмірі 17 гри
вень, ОСОБА_2 від сплати де
ржавного мита звільнити.
Рішення суду може бути оска
ржене до Апеляційного суду Д
ніпропетровської області че
рез суд першої інстанції. Зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідачів, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.