Справа №2-495/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007
року Рожищенський районний суд Волинської області

В складі:

Головуючого:
судді
Панасюка С. П.

при
секретарі:                                                                     Криворучко
Т.В.

з участю
позивачки:                                                           ОСОБА_1

представника
відповідача:                                                 Ковальової
Л.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в місті
Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визнання
права власності на спадкове нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину
спадкового майна,  що належала на праві
власності її чоловікові,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що вона є спадкоємцем за
законом квартири,  яка знаходиться
АДРЕСА_1. Дана квартира була приватизована її чоловіком ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та нею. Вона є
спадкоємцем першої черги за законом зазначеної квартири АДРЕСА_1. На даний час
не має можливості оформити право власності на зазначене спадкове майно через
нотаріальну контору,  в зв»язку з
тим,  що не були виділені частки
співвласників у праві власності на квартиру. Просить в судовому засіданні
визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеної квартири як на
спадкове майно після смерті чоловіка.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній
заяві,  просить його задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечила та згідна,  щоб визнали право власності на квартиру,  що знаходиться АДРЕСА_1 .

Заслухавши
пояснення сторін,  з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами,  суд
прийшов до висновку,  що позов підставний
і підлягає до задоволення.

Відповідно
до  ст. 524 ЦК України
спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Спадкоємство
за законом має місце,  коли і оскільки
воно не змінено заповітом.

Згідно
п.1 ч.1  ст. 549 ЦК України
визнається,  що спадкоємець прийняв
спадщину,  якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Із
свідоцтва про одруження від 07.01.70р вбачається,  що позивачка уклала шлюб із ОСОБА_2  07.01.70 року.

З
свідоцтва про смерть від 01.03.2007 року НОМЕР_1 вбачається,  що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із
свідоцтва про право власності на житло вбачається,  що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,  загальна площа квартири
становить 44, 3 кв.м. .

Згідно
довідки Волинського агенства нерухомості орієнтовна ринкова вартість житлового
будинку з надвірними будівлями,  який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 25000 грн.

Враховуючи
вищевикладені обставини по справі,  суд
приходить до висновку,  що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 209, 212, 215, 218
ЦПК України,   ст.  ст. 524,
549 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири загальною площею 44, 3 кв.м в
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку в ч.4  ст. 295 ЦПК України.