Справа
№2-4674/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007р. Октябрський районний суд
м.Полтави у складі:

головуючого -
судді Пилипчук Л.І.

при секретарі -
Ковтун А.Ю.,

за участю
позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми,-

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. у вересні 2007р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3. про стягнення
500грн. завдатку, переданого відповідачці 27.05.2007р. згідно розписки за
надання ділянки під будівництво гаража. Оскільки після передачі грошей та
початку будівельних робіт виявилося, що земельна ділянка знаходиться у спільній
власності із сусідом, він відмовився від подальшого будівництва, однак ОСОБА_3.
відмовилася повернути йому завдаток. Тому прохав стягнути зазначену суму в
судовому порядку.

У судовому
засіданні позов підтримав, наполягаючи на задоволенні.

Відповідачка,
належно повідомлена, в судове засідання не з»явилася, поважність причин неявки
суду не повідомила. Суд відповідно до ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України ухвалює
заочне рішення.

Заслухавши
позивача, дослідивши письмові докази, суд задовольняє позов з наступних
підстав.

27
травня 2007р. сторони домовилися про надання відповідачкою земельної ділянки
для будівницва гаража позивачем, за що останній повинен заплатити їй 1000грн.
На підтвердження виконання зобов»язання позивач передав ОСОБА_3. 500грн. , про
що остання написала розписку./а.с.6/

Розпочавши
будівельні роботи, ОСОБА_1. виявив, що надана ОСОБА_3. ділянка знаходиться у спільному
користуванні із сусідом, тому ведення будівництва неможливе. На вимогу
повернути аванс відповідачка відмовила.

Відповідно
до СТ.509 ЦК України
зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Згідно
частини 2 статті 570 ЦК України,
якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника
платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Відповідно
до зазначеної норми закону та враховуючи пояснення позивача і зміст розписки,
суд визнає сплачені відповідачці 500грн. авансом, а не завдатком.

Передана
ОСОБА_3. ОСОБА_1. сума авансу 500грн. підтверджує факт наявності між сторонами
зобов»язання. Оскільки зобов»язання відповідачкою не виконане, аванс підлягає
поверненню.

Крім
того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача
підлягають стягнення судові витрати, що складаються з судового збору в сумі
51грн, витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30грн., витрат по оплаті правової
допомоги в сумі 100грн./а.с.2,3,7/

Керуючись
ст.ст.16, 509, 570 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500грн. авансу, 51грн. витрат по оплату судового
збору, 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
100грн. витрат по оплаті правової допомоги, а всього 681грн./шістсот вісімдесят
одну грн.)

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подання
протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом
20 днів апеляційної скарги.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо така заява не буде подана.

Зачне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача,
яка може бути подана до суду протягом 10 днів після одержання копії рішення.