Справа  №  2-о-570
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"14"
серпня 2007 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -
судді Максимчук 3-М.

при секретарі
-     Пишній С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав.

Заявниця
є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька,  ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  після
чого у встановлений законом шестимісячний строк заявниця звернулася до
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак,  заявниці було відмовлено у наданні свідоцтва
про право власності у порядку спадкування у зв'язку з тим,  що у свідоцтві про народження заявниці
по-батькові батька помилково вказано "ОСОБА_3" замість
"ОСОБА_2". Оскільки встановити той факт,  що ОСОБА_2 дійсно є рідним батьком заявниці у
внесудовому порядку не представляється можливим,  заявниця звернулася до суду.

На
підставі викладеного заявниця просить у судовому порядку встановити той
факт,  що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  є її рідним батьком.

Представник
зацікавленої особи - Якимівської державної нотаріальної контори - у судове
засідання не з'явився з невідомих причин,
про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином,  заперечень проти заяви на адресу суду не
надійслав,  тому суд вважає неявку
представника зацікавленої особи з неповажних причин та вважає за можливе
слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши
пояснення заявниці,  допитавши свідків
ОСОБА_4,  ОСОБА_5вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно
до наданої копії паспорту (а.с.
13),  батька заявниці звали
ОСОБА_2,  він помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується наданою копією свідоцтва
про смерть (а.с.  7).

У
свідоцтві про народження заявниці по-батькові її батька вказано як
"ОСОБА_3",  що також підтверджується
наданою копією свідоцтва про народження (а.с.
5).

Як
пояснила у судовому засіданні заявниця,
по-батькові її батька у свідоцтві про її народження вказано
помилково,  оскільки насправді його
по-батькові - ОСОБА_2.

Також
той факт,  що заявниця є рідною дочкою
ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4,  ОСОБА_5 ,
які пояснили,  що ОСОБА_2 останні
шість років тяжко хворів,  тому жив у
своєї дочки - заявниці по справі,  яка
здійснювала догляд за ним,  а коли він
помер,  сама його поховала.

Таким чином,  у судовому засіданні
було достовірно встановлено,  що

заявниця дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2,
який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1,  тому є всі підстави
задовольнити її заяву у повному

обсязі.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10,
60,  212,    215,    256-259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Заяву
задовольнити у повному обсязі.

Встановити,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  є рідною
до якою ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до
Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення
рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.