Справа №2-1648/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24"
липня 2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді        Вікторович Н.Ю. при
секретарі       Сальниковій О.С.  за участю: представника позивача Бабіній О.І.

розглянув
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
комунального житлового підприємства № 6 в м.
Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості

встановив:

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась,  була
повідомлена належним чином.  Свої
заперечення проти позову не надала. Суд вважає можливим розглянути справу у її
відсутності.

Представник
позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала,  суду пояснила,  що відповідачка мешкає в 3 -кімнатній
квартирАДРЕСА_1Квартира не приватизована. На теперішній час за відповідачкою
числиться заборгованість у сумі 173, 80 грн. за період з 01.02.2004 року по
31.03.2005 рік. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача сумму боргу у розмірі
173 гривні 80 копійок .

Вислухав
представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  суд вважає
встановленими такі оставини.

Відповідачка
мешкає в квартиріАДРЕСА_1 /а.с. 2/. Вищезазначена квартира не приватизована
/а.с. 4/. Відповідачка є відповідальним квартиронаймачем.  На теперішній час за відповідачами числиться
заборгованість у сумі 173, 80 грн.,  за
період з 01.02.2004 року по 31.03.2005 року,
у тому числі за 2004 рік - 119, 35 грн.,
за 2005 рік -54, 45 грн.,  про що
свідчить розрахунок суми боргу /а.с. З/. Відповідно до  ст.  67
ЖК України,  плата за комунальні послуги
та квартирна плата повинна вноситься своєчасно. Крім цього,  встановлено,
що відповідачка вищевказані вимоги не виконують,  в повному обсязі та своєчасно оплату не
здійснюють,  тому виникла заборгованість.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок,
а також обгрунтованість сум щомісячних платежів,  суд вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
що випливають зі встановленого
ст.  ст.  64,
67-68 ЖК України обов'язку наймача жилого приміщення своєчасно
сплачувати комунальні послуги.

Таким
чином внаслідок не виконання відповідачкою зазначеного обов"язку,  було порушено право позивача на своєчасне
отримання платні за надані послуги.

Керуючись  ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,   ст.  ст 10,
11,  60,  88,
212, 224 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні
вимоги комунального житлового підприємства № 6 в м.  Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального житлового підприємства № 6 в м.  Кривого Рогу суму заборгованості у розмірі
173 (сто сімдесят три) гривні 80 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї)
гривні,  витрати по сплаті за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30
(тридцять) гривень.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано,  але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного
строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.  Кривого
Рогу.

Заочне рішення
може бути переглянуте. Судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.