Справа № 2о-36/07
РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ                                                                     УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                                    м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді:                                          Н.В.
Мазай

при
секретарі                                                                 В.В.
Возній

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Монастирище справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа відділ реєстрації актів
Цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції про
встановлення факту,  що має юридичне
значення , -

встановив:

Заявник 10 вересня 2007 року,  звернувся
в суд з заявою про встановлення факту,
що має

юридичне значення,  а саме
встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те,  що

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір,
ОСОБА_2,  про що в книзі
реєстрації

актів про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного

управління юстиції Київської області зроблено актовий запис за
НОМЕР_1,  що підтверджує довідка

відділу РАЦ Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської
області. ІНФОРМАЦІЯ_3

року в с Копіювата Монастирищенського району Черкаської області
народився,  заявник,

ОСОБА_1,  про що в книзі реєстрації
народжень Копіюватської сільської

ради Монастирищенського районну 13.03.1940 року,  зроблено актовий запис НОМЕР_2. В свідоцтві

про народження в графі „батько" вказано - ОСОБА_3,  в графі „мати"

вказано ОСОБА_2. 28.08.1963 року було зареєстровано шлюб батьків,  про що в

книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено актовий запис про
одруження НОМЕР_2,  після

реєстрації шлюбу,  матері було присвоєно
прізвище - ОСОБА_2 /в російськомовному написанні/,

про що в книзі записів про одруження Лукашівської сільської ради
Монастирищенського району

Черкаської області,  зроблено актовий
запис за НОМЕР_3,  що підтверджує довідка
№ 24 відділу РАЦС.

Факт     родинних     відносин     підтверджує     довідка
Шарнопільської     сільської     ради

Монастирищенського
району Черкаської області,  відповідно до
якої він,  ОСОБА_1,  був сином ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та заявником,  іншим порядком,  крім судового не має можливості,  а встановлення даного факту йому необхідне
для оформлення належним чином спадщини,
після смерті матері,  в зв'язку з
чим він змушений звертатися з заявою до суду.

Завник
ОСОБА_1. в судовому засіданні заяву підтримав повністю,  просить задоволити та пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір,  ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с Копіювата
Монастирищенського району Черкаської області народився,  він,  ОСОБА_1.
В свідоцтві про його народження в графі „батько" вказано -ОСОБА_3,
в графі „мати" вказано ОСОБА_2. 28.08.1963 року
було зареєстровано шлюб батьків і після реєстрації шлюбу,  матері було присвоєно прізвище - ОСОБА_2 /в
російськомовному написанні .Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ним,  ОСОБА_1 як заявником,  іншим порядком,  крім судового не має можливості,  а встановлення даного факту йому необхідне
для оформлення належним чином спадщини,
після смерті матері. Просить встановити факт,  що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.  Біла
Церква,  приходилась йому матір'ю.

Представники
заінтересованої особи відділу реєстрації актів Цивільного стану
Монастирищенського районного управління юстиції в судове засідання не
з'явились. Про час,

місце,  дату розгляду справи
повідомлені в установленому законом порядку. На адресу суду надали заяву від
26.09.2007 року № 239/12-03-57 в якій,
вважають,  що заява підлягає
задоволенню. Просять справу розглядати у їхню відсутність та винести рішення з
попереднього розгляду справи.

Заслухавши
пояснення заявника,  свідків,  дослідивши матеріали справи судом
встановлено,  що:

Відповідно
до довідки № 1194 від 31.07.2006 року ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,  у віці
90 років,  про що в книзі реєстрації
актів про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції Київської області проведений відповідний
актовий запис за НОМЕР_1 від 31 липня 2006 року (а.с.  5);

Відповідно
до посвідки про народження виданої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  в
книзі записів актів громадянського стану про народження від 13.03.1940 року,  запис НОМЕР_2 в графі батько записаний
„ОСОБА_3",  в графі „мати"
записана ОСОБА_2 (а.с.  9);

Згідно з
свідоцтвом про одруження від 28 серпня 1963 року,  актовий запис НОМЕР_2,  серія НОМЕР_4,  між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 28 серпня 1963
року,  зареєстровано шлюб та після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2присвоєно прізвище „ОСОБА_2" (а.с.  7);

Таким
чином,  ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу
стала ОСОБА_2.

В
паспорті громадянина України прізвище заявника записано як "ОСОБА_1"
ім'я "ОСОБА_1",  по-батькові
"ОСОБА_1" в україномовному написанні за правилами сучасної
української мови,  дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,  що відповідає свідоцтву
про народження (а.с.  8).

Відповідно
до довідки від 3 вересня 2007 року № 271,
виданої виконкомом Шарнопільської сільської радою Черкаської області в
тім,  що громадянка ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження народилася та
постійно проживала в с Шарнопіль
Монастирищенського району Черкаської області і померла в м.  біла Церква Київської області,  ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після її смерті залишилось
спадкове майно. У померлої є четверо дітей: дочка ОСОБА_4,  син ОСОБА_1,
дочка ОСОБА_5,  син
ОСОБА_6.3аповіт відсутній. Інших рідних в тому числі непрацездатних,  які претендують на спадщину не має. (а.с.  6);

Відповідно
з довідкою № 305 від 27.09.2007 року,
виданої виконкомом Шарнопільської сільської ради ОСОБА_2 і ОСОБА_2,  1916 року народження є дійсно одна і та
особа. Інша особа в с Шарнопіль
з таким прізвищем,  ім'ям та по-батькові
не проживала.(а.с.  14).

Таким
чином,  за даними документами можна
зробити висновок,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,  про що в книзі реєстрації актів про смерть
відділу реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис НОМЕР_1 від 31 липня 2006 року,  приходиться ОСОБА_1,
заявнику у справі,
рідною матір'ю.

Однак,  крім вищеописаних документів факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні і свідки
ОСОБА_7.,  ОСОБА_8,  а тому суд приходить до висновку,  що заява обгрунтована,  підтверджена доказами та підлягає задоволенню
повністю.

На
підставі викладено та керуючись  ст.  ст.
З,  5-8,  10,
11,  14,  60,
130,  174,  208-210,
213-215,  222,  223,
256,  257,  259,
294 ЦПК України,  суд , -

вирішив:

Заяву задоволити
повністю.

Встановити
юридичний факт,  про те,  що ОСОБА_2,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року,  про
що в книзі реєстрації актів про смерть відділу реєстрації актів цивільного
стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської
області,  актовий запис НОМЕР_1 від 31
липня 2006 року,  приходилась   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження,  рідною
матір'ю.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.