справа 2 - 1062 / 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року

Рівненський районний суд
Рівненської області

в особі головуючої судді                         Кушнір
Н.В.

при секретарі                                           Данчук
Л.А.

представника позивача                           ОСОБА_1

відповідача                                               ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Рівному цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Рівненської
райдержадмтасграції в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить позбавити
відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те,  що відповідач не бере участі у вихованні
сина,  перебуває у повторному шлюбі з
іншою жінкою,  має на вихованні дитину
дружин,  не цікавиться життям і здоров»ям
сина,  не надає матеріальної допомоги на
його утримання. Дитина проживає з бабусею ОСОБА_4,  яка здійснює постійний нагляд за ним,  дбає про його матеріальне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала повністю і дала пояснення про обставини описані вище.

Відповідач позов визнав і пояснив,  що мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. З
того часу син проживає з бабусею та перебуває на її утриманні. Оскільки
відповідач на даний час має свою сім»ю,
він не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання свого
неповнолітнього сина та приймати участь у його вихованні,  він згідний на позбавлення його батьківських
прав відносно ОСОБА_3.

Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив,  що згідний на позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно нього.

Суд,  заслухавши
пояснення сторін,  з"ясувавши
обставини та вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позов доведений і
підлягає до задоволення.

Як встановлено судом,
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є відповідач,  мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Відповідач позитивно характеризується за місцем проживання,  ніде не працює,  повторно одружився та має на вихованні
дитину. Дані обставини підтверджено відповідними документами.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування
Олександрійської сільської ради,  орган
опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав
відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3,
так як це відповідає інтересам дитини. Такий висновок зроблений на
підставі відповідних необхідних та допустимих документів,  які свідчать про те,  що відповідач не цікавиться утриманням та
вихованням сина,  повністю самоусунувся
від виховання дитини,  фактично не
здійснює елементарного догляду за ним.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом
впливу,  і питання про його застосування
вирішене судом після повного й всебічного та об'єктивного з'ясування

обставин справи й характеру
ставлення батька до дитини,  оскільки
позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів
дитини,  яке надасть їй полегшення.

Таким чином,  судом
встановлено умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини,  при цьому має реальну
можливість виконувати свій батьківський обов"язок,  але не вчиняє відповідних дій. Таку
сукупність вказаних фактів суд визнає достатньою підставою для позбавлення
відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.

При постановленні рішення з відповідача підлягає до
стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ч.3  ст. 88 ЦПК України в розмірі 51 грн. 00 коп.
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в
розмірі ЗО грн.,  оскільки позивач
звільнена від їх сплати.

На підставі наведеного,
ст.  164-166 СК України,  керуючись
ст. 57,  59,  88,
213-215,  224-228 ЦПК України суд

вирішив:

Позов органу опіки і піклування Рівненської
райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
народження якого зареєстроване Олександрійської сільською радою
Рівненським відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської
області   / а.з.30 /.

Призначити ОСОБА_4 піклувальником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито у
розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ЗО грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Реквізити
рахунку для оплати витрат: отримувач: ГУ Державного казначейства України в Рівненській області ЄДПОУ: 22586331 банк
одержувач: ГУ
ДКУ в рівненській області МФО 833017 Р/р 0295 Код ЗКПО 22586549.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський районний суд з поданням в 10-денний строк
заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк
апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у
10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але не подано в подальшому апеляційну скаргу
в 20-денний строк,  то рішення набирає
законну силу.