Справа № 2 - 1805/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

28
серпня      2007 року   Ірпінський міський суд Київської області в
складі

головуючої
судді                                     Оладько
С.І

при
секретарі                                          Подолян
Л.А,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

встановив:

Позивачка
звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача на її
користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти поскільки відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання дітей залишив сім'ю.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити та
стягнути із відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 13 частини з
усіх видів заробітку.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про день слуханя справи належним чином був
повідомлений, причину неявки суд до відома не поставив тому відповідно до  ст.. 224 ЦПК України проголошує по
справі заочне рішення.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки.вивчивши матеріали справи, вважає позов
таким,  що підлягає до часткового
задоволення.

В судовому засіданні встановлено.що сторони по справі перебувають у шлюбі з
2003р.Від     шлюбу маєть двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.Наведене
стверджується в судовому засіданні копією свідоцтва про одруження та про
народження дітей (а.с. 5-7).Відповідач в сім'ї не проживаете надає
матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно
до  ст.. 180СК України ст."Батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття"

Відповідно
до.  ст. 182 Сімейного Кодексу
України,  при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи
викладене,  суд вважає за можливе
стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання дітей аліменти в
розмірі 13 частини з усіх видів заробітку.

На підставі  ст.180, 181 СК України, керуючись  ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути
із  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Сквира, Київської області,  працюючог у військовій частині     2319 смт. Гостомель, проживаючого військове
містечкоАДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1 утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 13 частини з усіх
видів заробітку , але не менше 12 частини неоподаткованого мінімуму.починаючи
з 12.07.2007р та до повноліття дітей.

Стягнути
із  ОСОБА_2 на   користь
держави держмито 10 гр.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

2

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею
апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження .якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений  ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Копію
рішення суду для відома направити відповідачу.