Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
вересня 2007 рік Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді
Донець Л.А.

при секретарі
Рекало Г.М.  з участю позивача ОСОБА_1.

відповідачки
ОСОБА_2. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Первомайський цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності та угоди дійсною, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити,  посилаючись на те,  що з чоловіком відповідачки було укладено
попередній договір купівлі-продажу належного йому на праві власності автомобіля
ВАЗ 2121 державний номер НОМЕР_1 за 2500 грн. 00 коп.3 послідуючим оформленням
автомобіля належним чином до 31.12.2006 року,
але ІНФОРМАЦІЯ_1 року продавець автомобіля помер,  гроші померлому позивач передав,  автомобіль отримав,  але не може ним розпорядитися та
користуватися,  просить суд визнати за
ним право власності на автомобіль ВАЗ 2121,
державний номер НОМЕР_1 та угоду,
яку було укладено між позивачем та ОСОБА_3.,  тобто чоловіком відповідачки 25.09.2006 року
дійсною.

Відповідачка до
суду з'явилася та пояснила,  що позовні
вимоги визнає в повному обсязі. Суд,
вивчивши   матеріали   справи,
вважає,    що   позовні
вимоги   підлягають   повному задоволенню.

Так,  судом були встановлені слідуючі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

З
розписки від 25.09.2006 року,  наданої
позивачеві вбачається,  що ОСОБА_3.
отримав від позивача гроші у сумі 2 500 грн. за продаж автомобіля ВАЗ
2121,  випуск 1985 року ,  державний номер НОМЕР_1 та зобов'язався
оформити договір купівлі-продажу до 31.12.2006 року.

Технічний
паспорт автомобіля ВАЗ 2121,  серії
НОМЕР_2, 1985 року випуску,  державний
номер НОМЕР_1,  двигун НОМЕР_3,  кузов НОМЕР_4,  зеленого кольору містить прізвище чоловіка
відповідачки,  який відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20 листопада 2006 року,  зареєстрованого Єфремівською сільською радою
Первомайського району,  Харківської
області України помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 72 роки про що в книзі
реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_6.

Свідоцтво
про укладення шлюбу серії НОМЕР_7,
зареєстроване Єфремівською сільською радою,  Первомайського району,  Харківської області за актовим записом
НОМЕР_8 від 4 листопада 1997 року доводить факт перебування у шлюбі
відповідачки з спадкодавцем.

Як,  вбачається із пояснень позивача,  він фактично вступив у право власності
майном,  т.я. після передачі грошей вище
зазначений автомобіль знаходиться у позивача,
що підтверджується письмово,
тобто сторони домовились,  щодо
усіх істотних умов,  та відбулося
виконання договору.

Таким
чином суд,  вважає,  що спірний договір треба визнати дійсним в
порядку  ст. 655 ЦК України,  яка каже,
що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні
(покупцеві),  а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Крім
того,  на підставі  ст. 60 ЦПК України,  яка каже,
що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень,  так до суду
позивачем були подані всі докази щодо підстави його вимог.

Щодо
позовних вимог про визнання дійсною угоди купівлі-продажу автомобілю,  то суд,
вважає неможливим їх задовольнити,
оскільки для даного виду угод не є обов'язковим нотаріальна форма
посвідчення.

Таким
чином,  суд,  вважає,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі  ст.
ст. 392-,  635,  640, 655 ЦК України,
керуючись  ст.  ст. 11, 58-60, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності та угоди дійсною
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженцем м.
Зугрес,  Донецької області,  і/н НОМЕР_9право власності на автомобіль ВАЗ
2121,  1985 року випуску,  державний номер НОМЕР_1,  двигун НОМЕР_3,  кузов НОМЕР_4,  зеленого кольору.

Рішення
може бути оскаржено шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги- протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
до Апеляційного суду Харківської області.

Надруковано
власноручно в нарадчій кімнаті.