Справа № 2-3929/2007
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Біленької
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод
ім. Малишева» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного
розрахунку при звільненні, -
Позивач, ОСОБА_1., звернулась
з позовом до відповідача, Державного підприємства «Завод ім. Малишева» про
стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при
звільненні. В обгрунтування позову зазначила, що працювала у відповідача на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_1. Наказом № 19 від 29.01.2007 року, її, позивача було
звільнено за власним бажанням. Однак, адміністрацією відповідача в порушення
законодавства про працю не виплачено заробітну плату. Згідно рішення
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 травня 2007 року за позовом
прокурора Комінтернівського району м. Харкова з відповідача, Державного
підприємства «Завод ім. Малишева» стягнуто на її користь 3249 гривень 35
копійок. Вважала, що на підставі ст. 117 КЗпП України, відповідач повинен
виплатити середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку у сумі
3591 гривню 38 копійок. Просила стягнути з відповідача вказану суму на свою
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки
судові не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1., працювала у відповідача на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1. Наказом №
19 від 29.01.2007 року позивача ОСОБА_1. було звільнено за власним бажанням. Однак, адміністрацією відповідача в
порушення законодавства про працю не виплачено заробітну плату. Згідно рішення
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 травня 2007 року за позовом
прокурора Комінтернівського району м. Харкова з відповідача, Державного
підприємства «Завод ім. Малишева» стягнуто на користь позивача ОСОБА_1   3249 гривень 35 копійок заборгованості із
На підставі ст. 117 КЗпП України, відповідач повинен
виплатити позивачу ОСОБА_1. середній заробіток за весь час затримки остаточного
розрахунку у сумі 3591 гривня 38 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, , ст. 115 -117 КЗпП України,
Стягнути з Державного підприємства «Завод ім. Малишева»
на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку в
сумі 3 591 гривню 38 копійок.
Стягнути з Державного підприємства «Завод ім. Малишева»
на користь держави 51 гривню державного мита.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.