Справа № 2-342
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2007р.

Камінь-Каширський
районний суд Волинської області в складі: головуючого- судді  Борсука П.П. при секретарі   Антонюк Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом
прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі державного
підприємства «Камінь-Каширський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
завданої внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного
середовища,

Особи, які
беруть участь у справі:

прокурор-Гайдамака Ольга Олегівна,

позивач-державне
підприємство «Камінь-Каширський лісгосп» та його   представник - Обушко Роза Миколаївна,

відповідач -
ОСОБА_1

встановив:

Прокурор
звернувся до суду із позовом в якому зазначає, що 02 лютого 2006 року в
кварталі №8 Нуйнівського лісництва ДП «Камінь-Каширський лісгосп»  виявлено акт вчинення незаконної порубки
трьох дерев сосни сироростучої.

Вказана
порубка без відповідного лісорубочного квитка була вчинена 01 лютого 2006 року
відповідачем ОСОБА_1

Дані
обставини підтверджуються матеріалами справи та показами свідків.

Завдана шкода
складає 1164,50 грн.

Просить
стягнути з ОСОБА_1 в користь спецфонду Нуйнівської сільської ради 1164,50 грн.
завданої шкоди.

В
судовому засіданні прокурор, представник позивача позов підтримали з підстав
зазначених в заяві. Просять її задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, хоча був у встановленому законом
порядку повідомлений про час і місце судового розгляду.

Позов підлягає
до задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено, що 01 лютого 2006 року відповідач ОСОБА_1. без лісорубочного
квитка вчинив незаконну порубку трьох дерев сосни сироростучої в кварталі №8
Нуйнівського лісництва ДП «Камінь-Каширський лісгосп».

Внаслідок
незаконної порубки відповідачем заподіяно збитків на суму 1164,50 грн.

Дані
обставини підтверджуються протоколом про лісопорушення №20 від 02 лютого 2006
року показами свідків ОСОБА_2. , ОСОБА_3.,
які ствердили суду, що 01 лютого 2006 року відповідач був затриманий при
вчиненні лісопорушення.На місці вчинення лісопорушення дав показання вказавши
інше прізвище.

В силу
ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода,
заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього
природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без
застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від погіршення якості
природних ресурсів.

Суд стягує з
відповідача 1164,50 грн.

Завдану
шкоду відповідно до ст.59 Закону України «Про державний бюджет України на 2007
рік» суд стягує в користь Нуйнівської сільської ради, оскільки лісопорушення
було вчинено на її території.

Суд
стягує з відповідача в користь держави судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.68,69 Закону України «Про
охорону навколишнього природного середовища»,ст.ст.98, 100 Лісового кодексу
України, ст. 1166 ЦК України,
суд,

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь спеціального фонду місцевого бюджету Нуйнівської сільської
ради 1164 (тисячу сто шістдесят чотири) грн.. 50 коп. шкоди завданої внаслідок
порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища та в
користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору і  30(тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження та наступної подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.