Справа
№2-518/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                  Богородчанський
районний суд ОСОБА_3о-Франківської області
складі: головуючого-судді Могили А.Б.
секретаря                  Пилипонюк К.С.
розглянувши в судовому засіданні в смт.  Богородчани цивільну справу за позовом
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про
В судовому засіданні позивач позов підтримала та
пояснила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 11.11.1993 року. В шлюбі у них
народилося троє дітей, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
- дочка ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3
- дочка ОСОБА_5. Через різні погляди на життя, зловживання відповідача
алкоголем, часті непорозуміння та скандали, які закінчувалися погрозами ч.1енам
сім'ї, миритися не бажає, просила шлюб розірвати. Витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАІДС покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про одержання
судової повістки, повідомлення про причини його неявки відсутні. За згодою
позивача суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11
листопада 1993 року. Згідно свідоцтв про народження за час подружнього життя в
сторін народилося троє дітей, а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Через різні погляди на сімейне
життя, зловживання відповідача алкоголем, часті з цього приводу непорозуміння
та скандали, вона втратила почуття любові та взаємоповаги до відповідача.
Примирення між сторонами не відбулося.
Таким чином встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу, в майбутньому суперечить інтересам позивача та дітей, тому шлюб слід
місця проживання дітей в них не має.
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАІДС слід
покласти на відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 1993 року в
Росільнянській сільській раді Богородчанського району ОСОБА_3о-Франківської
області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС один неоподаткований мінімум доходів громадян,
звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським
районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
В разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна
скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
ОСОБА_3о-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Богородчанський районний суд.