Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 липня
2007 року          Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -
судді Пономаренко В.Г.,

при секретарі -
Мартинюк Є.Я.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Кіровоградського районного суду від 04 грудня 2003 року з військової частини
А-0425 на користь ОСОБА_1
стягнуто 1899 грн. 60 коп. грошової компенсації за речове майно. Рішення
набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження,  посилаючись на те,  що згідно Директиви Міністра оборони України
від 20.04.2005 року HP Д-322/1/010 "Про проведення організаційних заходів у
Збройних Силах України в 2005 році",
30.09.2005 року в/ч А-0425 ліквідовано,
всі рахунки закриті. Правонаступником в/ч А-0425 визнано в/ч А-1880 м.  Васильків Київської області. Рішення суду до
цього часу не виконане.

Посилаючись
на вказане,  просить замінити вибулу
сторону у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа
№2-1233,  виданого 08.01.2004 року
Кіровоградським райсудом
- в/ч А-0425 гарнізону Канатово Кіровоградського району та області на її
правонаступника в/ч А-1880 м.  Васильків
Київської області.

Перевіривши
матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню за таких
підстав.

Статтею
11 ч.4 ЗУ "Про виконавче
провадження" передбачено,  що у разі
вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою
сторони,  а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її
правонаступником.  Для правонаступника
усі дії,  вчинені до його вступу у
виконавче провадження,  обов'язкові тією
мірою,  в якій вони були б обов'язковими
для сторони,  яку правонаступник замінив.

Відповідно
до  ст. 378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або
за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами
справи встановлено,  що рішення суду про
стягнення з військової частини А-0425 на користь ОСОБА_1 стягнуто 1899 грн. 60 коп. грошової компенсації за
речове майно,  яке набрало законної
сили,  не виконано в зв"язку з
ліквідацією боржника в/ч А-0425 гарнізону Канатово і закриттям його рахунків.

Правонаступником
в/ч А-0425 визнано в/ч А-1880 м.
Васильків Київської області,  що

підтверджується
довідкою в/ч А-0425  гарнізону
Канатово  Кіровоградського району та
області №1166-5 від 30.09.2005 року.

Таким
чином,  суд вважає,  що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись
ч.4  ст. 11 ЗУ "Про виконавче
провадження",   ст. 378 ЦПК
України,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Замінити
боржника військову частину А-0425 гарнізону Канатово Кіровоградського району та
області його правонаступником військовою частиною А-1880 м.  Васильків Київської області у виконавчому
провадженні по виконанню рішення суду від 04.12.2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А-0425 про стягнення компенсації за речове майно і видати відповідний
виконавчий ли ст.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.