РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7серпня
2007 року                                                                                           смт.  Романів

Романівський
районний суд                                          Житомирської
області

В
складі:Головуючого - судді                                         Трояновської
Г.С

при
секретарі                                                                   Яценко
О.В.

з участю
позивача                                                          ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Романів справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  посилаючись
на те,  що 11 лютого 1968 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від
шлюбу з відповідачем вони мають дітей,
які досягли повноліття. Відповідач часто випиває. В нетверезому стані
скандалить,  тому 10 років тому вини
припинили шлюбні стосунки. Хоча проживають разом в одному будинку,  фактично вони не є подружжям.  Позивач просить винести рішення про
розірвання шлюбу з відповідачем.

Позивач
у судовому засідання позов підтримала повністю та поясненнями підтвердила
викладене в позовній заяві. Просила витрати на оформлення розлучення в органах
РАЦСу покласти на неї.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  хоча про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про що свідчить наявність зворотного
повідомлення про поштове відправлення повістки. Від відповідача не надійшло
повідомлень про причини неявки.

Відповідно
до положень  ст.  224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача,  який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи,  суд ухвалив
розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.

В
судовому засіданні знайшло своє підтвердження,
що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 1968 року.
Від шлюбу мають дітей. Які досягли повноліття. Шлюбні відносини між ними
припинились. Хоча,  сторони і проживають
разом,  однак спільного господарства не
ведуть,  разом не харчуються. Спору про
поділ майна не має.

Дані обставини
підтверджуються показами позивача та матеріалами справи.

Правовідносини,  що виникли між сторонами регулюються  ст.
ст. 104 , 105 п.3, 110,  Сімейного
кодексу України.

Виходячи
із представлених доказів,  суд приходить
до висновку,  що заявлений позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Поскільки
сім'я фактично розпалася,  сторони,  хоча і проживають разом,  але спільного господарства не ведуть,  шлюбні стосунки між ними припинились,  позивач наполягає на розірванні шлюбу,  а тому суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,  а
тому шлюб між сторонами необхідно розірвати,
витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти на позивачку.

Керуючись  ст.
ст. 104,  105 п.3,  110 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10, 60, 88, 169 4.4, 213,
214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України суд, -

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 11 лютого 1968 в Дзержинському районному ЗАГСІ,  Житомирської області актова записНОМЕР_1 між
ОСОБА_2 1939 року народження та ОСОБА_1 1950 року народження -розірвати.

Витрати
по оформленню розлучення в органах РАЦСу в розмірі 17 гривень покласти на
позивачку,  відповідача   від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Романівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви з
наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів
з дня отримання його копії.