Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої -
судді Дурасової Ю.В.

при секретарі -
Стеблинській О.А. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в м.  Кривому Розі цивільну
справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визначення Уг частки померлого у спільній сумісній
власності Третя особа без самостійних вимог - Сьома Криворізька державна
нотаріальна контора,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визначення Уг частки померлого у спільній сумісній
власності і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала,  що 27 грудня 2000 року,  вона зі своєю матір'ю - ОСОБА_2 приватизували
квартиру АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності за № С-106,  видане 18.01.2001 року органом приватизації
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької
міської ради народних депутатів,  згідно
з розпорядженням № С-1770 від 27.12.2000р. і зареєстрованого в БТІ в книзі
записів 204П-143,  номер запису 143.

Згідно
реєстру про право власності на нерухоме майно,
співвласником в даній квартирі була і її мати - ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона є
єдиним спадкоємцем першої черги,  тому
звернулася до 7-ї Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадкового майна за законом та видачу їй свідоцтва про право на
спадкування,  однак їй було
відмовлено,  за тими обставинами,  що не визначена частка в квартирі померлої -
ОСОБА_2.

Відповідно
до  ст.
370 ЦК України,  частки співвласників у спільному сумісному
майні -рівні,  а дана квартира була
спільною сумісною власністю. Визначити частки у спільній приватизованій
квартирі,  їй необхідно для того,  щоб отримати свідоцтво про право на спадщину
за законом,  на Уг частину квартири
АДРЕСА_1,  а нотаріус може видати
свідоцтво про право на спадщину у спільній сумісній власності,  після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності,  тільки після
визначення частки померлого у спільному майні. її родинні стосунки з померлою
матір'ю підтверджуються свідоцтвом про народження,  в якому вказано її дошлюбне прізвище
-ОСОБА_3,  свідоцтвом про шлюб,  де вказано її дошлюбне прізвище -ОСОБА_3,  після шлюбу прийняла прізвище чоловіка -
ОСОБА_1.

У 1967
році її мати зареєструвала другий шлюб,
в свідоцтві про шлюб вказано її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1,  а після вступу до шлюбу,  мати прийняла прізвище чоловіка -ОСОБА_2.

З
довідки,  з місця проживання видно,  що з 11.05.1973 року і по день смерті її
матері -ОСОБА_2,  в квартирі АДРЕСА_1,  більше ніхто не проживав і участі у
приватизації не приймав.

На
підставі  ст.  1261 ЦК
України,  вона є спадкоємцем першої
черги. Тому просить визначити частки кожного учасника у спільній сумісній
власності - рівними,  за нею - ОСОБА_1 -
Уг частку квартири АДРЕСА_1 та Уг частку у спільному сумісному майні за
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

У
попередньому судовому засіданні
позивачка позовну заяву підтримала повністю. Просила визначити по 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1 за нею та ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м.  Кривого Рогу у попереднє судове засідання не
з'явилася,  подала заяву,  згідно якої,
позов визнає в повному обсязі,
просить розглянути справу за її відсутності.

У
попередньому судовому засіданні встановлено,
що маються законні підстави для задоволення позову тому що,  відповідно до ч. 4  ст.  174
ЦПК України,  визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Таким
чином,  суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15, 16,  328,
355,  368,  369,
370,  372,  1268, 1269 ЦК України,   ст.   ст.
8, 10, 11,  130,  174,
208,  212,  214,
215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити
частки кожного учасника у спільній сумісній власності - рівними,  а саме: за ОСОБА_1 - 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1 та 1/2 частку у спільному сумісному майні - квартири АДРЕСА_1,  за ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.