Справа 2-996 07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

24
жовтня 2007 року                                                                                         м.  Снігурівка.

Снігурівський   районний суд   Миколаївської   області
в складі головуючого: судді Лисенко
М.  Є.,

при секретарі -
Колодязній Л. М. ,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007
року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу.

В заяві вказала,
що шлюб з відповідачем зареєструвала у квітні 1991 року, від спільного життя
неповнолітніх дітей. Просила шлюб розірвати, посилаючись на неможливість
спільного проживання через негідну поведінку чоловіка, який застосовував до неї
фізичну силу та фактично створив нову сім'ю.

У попередньому
судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав, пояснивши, що з
відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі та, мають повнолітніх дітей.
Причиною розпаду їх сім'ї вважає несхожість характерів, через що виникали
сварки та різні не порозуміння. З цього часу проживають окремо та  місце знаходження його їй не відомо.

Відповідач до
суду не з'явився, але надав письмову заяву, про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав повністю, та фактично створив нову сім'ю,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4  ст.
130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання заяви суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Матеріалами справи,
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.1991 року,
від спільного життя мають двох не повнолітніх доньок, які проживають з
позивачкою.

- подружжя
припинили сімейні та подружні стосунки на початку 2005 року,   на теперішній час проживають окремо,

відповідач
фактично на теперішній час створив нову сім'ю, позивачка теж збирається
створити нову сім'ю, на примирення не погоджується ,

- постільки
подальше спільне життя сторін та
збереження сім ї є неможливими, суд, вважає,  що позовні вимоги належить задовольнити на
підставі  ст.  112 СК України. За  ст. 88 ЦПК України суд витрати по розірванню
шлюбу відносить на сторону позивача.

Керуючись  ст.
ст.  130,174  ЦПК України, та  ст.
112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та
ОСОБА_2зареєстрований 12 квітня 1991 року Червонодолинською сільською радою
Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис - № 5 - розірвати.

При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з  ОСОБА_1, - 17 грн.,  ОСОБА_2 , - від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4  ст.
295 ЦПК України.