Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 года          Орджонікідзевський   районний суд м.Харькова у складі:

головуючого -
судді Глібко О.В., при
секретарі - Гарбуз О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів, при цьому
позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої
доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку відповідача,але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на
утримання дитини відповідного віку щомісячно і до повнолітня доньки, починаючи
з дня звернення до суду. При цьому позивачка посилалася на той факт, що
відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, вона працює, але коштів
яких вона заробляє не вистачає, що і вимусило її звернутися до суду.

02.08.2007 року
по справі було постановлено заочне рішення, яке за заявою відповідача було
переглянуто 10.09.2007 та справу було призначено до повторного розгляду     в судовому засідання. В судовому засідання
позивачка підтримала вищевказані позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач в проти позовних вимог не заперечував, позов визнав в повному
обсязі.

Згідно ст. 182
СК Украины батьки
зобов'язані здійснювати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Суд вважає, що
даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом
сторони вели сімейне життя без укладання шлюбу з вересня 1997 року по жовтень
1998 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач позбавлен
батьківських прав рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26.07.2004
року у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3, матеріальної допомоги на утримання
дитини не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому
порядку.

Також, з  відповідача
необхідно стягнути державне
мито  на користь держави  на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 166, 182 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, не працюючого,
зареєстрованого:АДРЕСА_1, що мешкає: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з
усік видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян, починаючи з дня звернення до суду 20.06.2007 року та до її
повноліття.

2

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення загальною сумою
7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок.) і перерахувати на користь одержувача
УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк одержувача:
ГУДК у Харківській області, МФО 851011, р/р №0009, КБК: 22050000 з
позначкою виду платежу(оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи).

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.