Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м.  Добропілля                                                                                             3
серпня 2007 р.

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                                     Садчикова
Д.В.

при
секретарі                                                                              Солдатенко
О.М.

за
участі представника ВАТ «Донецькобленерго»                 Ульянич
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах
Добропільського РЕМ до ОСОБА_1
"про стягнення шкоди за безоблікове користування
електроенергією",  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ звернулось до суду з позовом про стягнення шкоди за
безоблікове користування електроенергією до ОСОБА_1,  вказавши,
що під час перевірок дотримання вимог ЗУ "Про електроенергетику" та
"Правил користування електричною енергією для населення",  працівниками Добропільського РЕМ,
в квартирі за адресою: АДРЕСА_1,  в якій мешкає відповідач,  був виявлений факт порушення правил
користування електроенергією,  а саме:

2005
року - безоблікове користування електроенергією (відсутня
кришка клемного ряду,  відсутній винт напруги,  диск ел. лічильника не обертався),  про що складений акт № 176591 від 13.10.2005
року;

2006
року - безоблікове використання електроенергії без
дозволу електропостачальника (відсутній прилад обліку електроенергії),  про що був складений акт № 100951 від
06.11.2006 року.

На
підставі даних актів та «Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди,  спричиненої електро постачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення»,  затвердженої Постановою НКРЕ №1416,  від 22.11.1999 року,  зареєстрованої у Міністерстві юстиції України
29.12.1999 року за №919/4212,  розмір
збитків,  спричинений безобліковим
використанням електроенергії склав 3565 гривень 43 копійок.

В судовому
засіданні представник позивача юрисконсульт Кіровських електричних мереж ВАТ
«Донецькобленерго»,  діюча за
довіреністю,  Уль»янич Н.В.,  позов підтримала і просить стягнути з
відповідачів шкоду,  спричинену
безобліковим користуванням електроенергією,
всього у сумі 3565 гривень 43 копійок та судові витрати,  а саме: судовий збір у розмірі 51 гривень та
30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. .

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  хоча про
час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та керуючись  ст. 224 ЦПК України,  ухвалити заочне рішення,  на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
думку представника позивача,  яка не заперечує
проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факти
порушення відповідачем правил користування електроенергією,  а саме безоблікове споживання електричної
енергії,  підтверджується актами № 176591
від 13.10.2005 року,  № 100951 від
06.11.2006 року,  які підписані
відповідачем і ним не оспорюються,
розмір завданих збитків підтверджується відповідними розрахунками до
вищезгаданих актів і актом звірення розрахунків за електроенергію,  які маються у справі і з яких
вбачається,  що відповідач являється
споживачем електроенергії і проживає за вказаною адресою.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на
користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51
гривень та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст. 212-215, 88 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ -задовольнити та
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача шкоду,
спричинену безобліковим користуванням електроенергією у розмірі 3565
(три тисячі п"ятсот шістдесят п"ять) гривень 43 копійки на
розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО
335106,  Донецьке
обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»,  та судові витрати - судовий збір у розмірі 51
(п"ятдесят одна) гривень та 30, 00 (тридцять) гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок
НОМЕР_2 відділення ШБ м.
Добропілля,  МФО 334118,  .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача яка може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем
заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд
Донецької області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.