Справа
№2-475/2007р. Категорія: 11
РІШЕННЯ

Іменем      України

10 жовтня 2007 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого судді Спіжавка Г.Г., при секретарі
Цюпа Г.М.,

за участю
сторін: представника позивача - Кацап Ю.М., представника відповідача -ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом прокурора
Заставнівського р-ну, Чернівецької області в інтересахОСОБА_1 доОСОБА_2 про
витребування майна із чужого незаконного володіння ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду з позовною заявою в інтересахОСОБА_1 доОСОБА_2 про
витребування майна із чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що 30
червня 2006 року між ОСОБА_1таОСОБА_2було укладено договір доручення, згідно
якого ОСОБА_1уповноважилаОСОБА_2продати належну їй на праві особистої власності
квартиру поАДРЕСА_1 та одержати належні їй гроші, вилучені від продажу
квартири. У виконання даного договоруОСОБА_2продала належну ОСОБА_1квартиру,
однак гроші в сумі 230785 грн., одержані від продажу квартири, ОСОБА_1не
передала а, заволодівши ними, використала на власні потреби.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала, обґрунтувавши вищенаведеним.

Представник
відповідачки в судовому засіданні позов не визнав, показав, що між
ОСОБА_1таОСОБА_2була усна домовленість про те, щоОСОБА_2продасть належний
ОСОБА_1будинок, а остання буде проживати уОСОБА_2На частину виручених від
продажі квартири коштів вона купила квартиру в м.Чернівці, куди прописала
ОСОБА_1 а на іншу частину зробила ремонт свого будинку в якому біля 6 місяців
проживала ОСОБА_1і яка з невідомих причин пішла проживати до свого
співмешканця. Вона і в даний час готова надати їй житло та доглядати за нею.

Свідок ОСОБА_2.
в судовому засіданні стверджувала, що вона як державний нотаріус посвідчувала
довіреність якою ОСОБА_1уповноважилаОСОБА_2продати належну їй квартиру в
АДРЕСА_1Із слів ОСОБА_1вона зрозуміла, що між нею
таОСОБА_2хороші відносини. Не пам"ятає розмови про те, що ОСОБА_1хоче подарувати
квартиру ОСОБА_2

Матеріалами
справи встановлено, що позов доведений і обгрунтований. Так, ОСОБА_1уповноважилаОСОБА_2продати належну їй на праві
особистої власності квартиру і отримати належні їй від продажу квартири
кошти. Однак ОСОБА_1не уповноважувалаОСОБА_2розпоряджатися, вирученими від
продажу її квартири, коштами.

Згідно ст. 387 ЦК України власник
має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної
правової підстави заволоділа ним.

2

Згідно ст. 389 ЦК України гроші, а також цінні папери на пред'явника не можуть бути витребувані від добросовісного набувача.ОСОБА_2не
являється добросовісним набувачем в зв'язку з тим, що вона
була уповноважена тільки продати квартиру і отримати належні
ОСОБА_1гроші, які повинна була передати останній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.387, 389 ЦК України, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Заставнівського р-ну, Чернівецької області в
інтересахОСОБА_1 доОСОБА_2 про витребування майна із
чужого незаконного володіння задовольнити .

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження мешканки АДРЕСА_1на
користьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження 230785 грн.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави 2708 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Копія  апеляційної  скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка її  подає,  до

суду апеляційної
інстанції.