Справа №2-1054/2007
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
судді -Білецької A.M. при секретарі - Манжос М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету
Комінтернівської районної ради м. Харкова, третя особа сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання
права власності на автомобіль, в порядку спадкування за законом, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до відповідача, виконавчого
комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова, в якому просила визнати за
нею право власності на автомобіль ГАЗ -2410 «Волга» державний НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, пяісля смерті чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, актовий запис про смерть № 8678. В
обгрунтування позову посилалась на те, що вона, ОСОБА_1, 28 жовтня 1949 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Шлюб зареєстрований в міському ЗАГС м. Харкова, актовий запис
№ 7228. Від цього шлюбу - дітей не мають. За
адресою АДРЕСА_1 вона, позивач ОСОБА_1, проживала
із чоловіком весь час, до дня його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу - був придбаний
автомобіль ВАЗ -2410, «Волга» державний НОМЕР_1. Після смерті чоловіка, вона,
єдиний спадкоємець, прийняла спадщину, у тому числі і
вказаний автомобіль. Однак, оформити спадщину та отримати свідоцтво про право
власності не має змоги, оскільки технічний паспорт на автомобіль
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3., позовні вимоги
підтримав, позов просив задовольнити.
Представник відповідача, виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова, в судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання повідомлявся
належним чином. Причину неявки судові не повідомив. Зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Від третьої особи, сьомої Харківської державної нотаріальної контори,
надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника нотаріальної контори. Винесення рішення, покладали на
розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1,  28
жовтня   1949  року,
зареєструвала шлюб  з ОСОБА_2
Шлюб зареєстрований в міському ЗАГС
м. Харкова, актовий запис № 7228. Від цього
шлюбу - дітей не мають. За адресою АДРЕСА_1 вона, позивач ОСОБА_1, проживала із чоловіком весь час, до
дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу - був придбаний
автомобіль ВАЗ -2410, «Волга» державний НОМЕР_1. Після
смерті чоловіка, вона, єдиний спадкоємець, прийняла спадщину, у тому числі і
вказаний автомобіль. Однак, оформити спадщину та отримати свідоцтво про право власності не має змоги, оскільки технічний паспорт на автомобіль втрачений. Вказані обставини
підтверджуються: свідоцтвом про одруження від 28
травня 1949 року; свідоцтвом про смерть згідно
якого,ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблений актовий запис №
8678; довідкою ДАІ УМВС України в Харківській області від 11.01.2007
року із якої вбачається, що власником автомобілю
ВАЗ -2410, «Волга» державний НОМЕР_1 є ОСОБА_2; довідкою КЖЄП № 132 м. Харкова про те, що за адресою АДРЕСА_1 вона, позивач ОСОБА_1, проживала із чоловіком,
ОСОБА_2 з 1968 року по день його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою сьмої
Харківської державної нотаріальної контори про те, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилась, ніхто зі
спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався.
За   таких   обставин,
суд   вважає,   що
позовні   вимоги   підлягають задоволенню у
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.   1277 ЦК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на автомобіль ВАЗ -2410, «Волга», державний НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, актовий запис про
смерть № 8678.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.