РІШЕННЯ                                        Справа: №2-2069/07

ЇМ' ЯМ                        УКРАЇНИ

20 вересня   2007
року                                                                        м. Житомир

Королівський районний суд м.Житомира
в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При секретарі Ямковій
О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат по утримання квартири та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування 885,66 грн. витрат по утриманню АДРЕСА_1що належить їм на праві спільної приватної
власності та відшкодування 500 грн. моральної шкоди , спричиненої
неправомірними діями відповідача , щодо відмови у сплаті комунальних послуг , а також відшкодування
150 грн. витрат за отриману юридичну
допомогу , 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав повністю , з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю з тих підстав, що позивач
чинив йому перешкоди в користуванні житлом і він не користувався комунальними
послугами .

Суд , заслухавши пояснення позивача , відповідача , дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до часткового
задоволення .

Судом встановлено , що сторони по справі являються співвласниками АДРЕСА_1

Відповідно до ст.360 ЦК України, співвласник відповідно до
своєї частки у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на управління , утримання та збереження спільного майна. , у сплаті податків, зборів
(обов'язкових платежів), а також нести
відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями , пов'язанними
з із спільним майном.

Також судом встановлено , що позивачем за період з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року були понесені витрати по утриманню
АДРЕСА_1

Відповідно до 1/5 частки у спільному майні - АДРЕСА_1відповідач має нести витрати по утриманні свого майна.

При
визначенні розміру витрат суд приймає до уваги рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12.10.2006 року по справі
за позовом  ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні вказаної квартири , і враховує , що позивач не проживав АДРЕСА_1з поважних в причин з січня 2005 року до грудня 2006 року , оскільки йому чинились
перешкоди в користуванні житлом.

З урахуванням розрахунку позивача , який судом визнається вірним ,
відповідач має сплатити позивачу 234,78 грн.
витрат по утриманню вищевказаної квартири за період з 01.01.2004
року по 01.01.2005 року.

2

Також
відповідно до ст.1167 ЦК України відповідач має відшкодувати
позивачу спричинену моральну шкоду в розмірі 300
грн. за додаткові зусилля , щодо організації свого життя, в зв'язку з понесениям додаткових витрат по утриманню
вказаної квартири.

При визначенні розміру моральної шкоди суд приймає до уваги , що від неправомірних дій відповідача не настали негативні наслідки
для позивача.

Також
відповідно до ст.ст.84,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 150 грн. витрат за отриману юридичну
допомогу , 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне
забезпечення суду та на користь держави 59,50 грн. державного мита.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.360 , 1212, 1167 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 84, 88, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .Стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 234,78 грн. понесених витрат по утриманню спільної квартири , 300 грн. спричиненої моральної шкоди, 150 грн.
сплачених витрат за отриману юридичну допомогу, 30 грн. сплачених
витрат за інформаційно технічне забезпечення суду та на
користь держави   59,50 грн. державного
мита .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський
районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження .Апеляційна скарга
на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.