Справа №2-496/2007 p.
2007 року                                                                      смт
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
- судді Каліберди В.А.
секретарі      Чаговець В.П.,
у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ „Краснокутське АТП" про стягнення заробітної плати,
ОСОБА_1 03 липня 2007 року звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної
обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив,  що відповідно до наказу №42 від 28 березня
1984 року ОСОБА_1 прийнятий у ВАТ Краснокутське АТП" на посаду водія.
Згідно наказу №13-к від 23 березня 2007 року позивач звільнений із займаної
посади по скороченню чисельності відповідно до п. 1  ст. 40 КЗпП України. За період роботи на
даній посаді утворилася заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі
820 грн 07 коп. Адміністрація добровільно заборгованість по заробітній платі не
сплачує,  в зв'язку з чим позивач
вимушений був звернутися до суду.
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив,  що відповідач не виплачує йому заборгованість
по заробітній платі,  на його
неодноразові звернення до керівництва підприємства відмовляють. Тому ОСОБА_1
просить стягнути із ВАТ „Краснокутське АТП" нараховану,  але не виплачену заробітну плату в розмірі
в судове засідання не з'явився,  причину
неявки суд не повідомив,  хоча був
викликаний своєчасно та належним чином.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи і письмові
докази,  приходить до висновку про те,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно  ст. 115 Кодексу законів про працю України
заробітна плата виплачується працівникам регулярно,  але не рідше двох разів на місяць.
до  ст. 116 КЗпП України при звільненні
працівника виплата всіх сум,  що належать
йому від підприємства,  провадиться в
до пояснень позивача та наданого розрахункового листа ВАТ „Краснокутське
АТП" заборгувало позивачеві ОСОБА_1 заробітну плату станом на 01 квітня
2007 року в розмірі 820 (вісімсот двадцять) грн 07 коп.
до  ст. 81 ЦПК України витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покладаються на другу
сторону після розгляду справи судом.
Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони судові
підставі вищевказаного та керуючись етап. 11,
224-226,  367 ЦПК України,  спи 115,
ІІбКЗпП України суд,  -
ОСОБА_1 до ВАТ „Краснокутське АТП" про стягнення заробітної плати -
задовольнити повністю.
із ВАТ „Краснокутське АТП" на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі
820 (вісімсот двадцять) грн. 07 коп.
із ВАТ „Краснокутське АТП" державне мито на користь держави в розмірі 51
/п'ятдесят одна/ грн.
із ВАТ „Краснокутське АТП" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн,
одержувач - територіальне управління державної судової адміністрації в
Харківській області,  код 26281249,  банк одержувача : УДК у Харківській
області,  МФО 851011,  р/р
Рішення
підлягає негайному виконанню,  але може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
вирішено та надруковано власноручно суддею Каліберда В.А. в нарадчій кімнаті.