№ 2- 0-87/07
РІШЕННЯ

іменем України

22
серпня 2007 року                                                                                            м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі:        головуючого судді Бережної Н.М.  при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа; Зміївська Державна
нотаріальна контора Харківської області,
про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

7
серпня 2007 року ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин,  просив
встановити,  що його померла тітка
ОСОБА_2. - є
рідною сестрою його померлої матері ОСОБА_3

8
обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка
(рідна сестра його матері) -ОСОБА_4 Після її смерті залишилася спадщина,  яку вона заповідала йому згідно
заповіту,  посвідченого приватним
нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області
ОСОБА_5 08 серпня 2002 року за реєстром № 2379. Для реалізації свого права на
спадщину ОСОБА_1  звернувся до Зміївської
державної нотаріальної контори Харківської області,  однак для отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом не як стороння особа,
йому слід надати документи,  що
підтверджують його родинні стосунки з спадкодавицею.

Причиною
його звернення до суду стало те,  що факт
родинних відносин між його померлою матір'ю та тіткою,  як рідних сестер,  не звертаючись до суду підтвердити не
може,  оскільки в їх свідоцтвах про
народження є розбіжності,  на які за їх
життя не мав можливості звернути увагу і виправити якимсь іншим шляхом,  не звертаючись до суду не можливо,  оскільки вони обидві померли.,  помилки полягають в тому,  що під час видачі свідоцтва про народження
тітці її прізвище було записано не «ОСОБА_8» а «ОСОБА_8ова»,  таким чином в свідоцтві про народження тітка
записана як ОСОБА_4,  а її батьками
ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Відповідно довідки РАГС Зміївського РУЮ мати заявника
відповідно книги реєстрації актів про народження записана як ОСОБА_8,  її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7,  їх по батькові не зазначено.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1  наполягав на задоволенні заяви,  посилаючись на обставини,  вказані в заяві.

Представник
Зміївської Державної нотаріальної контори Харківської області в судове
засідання не з'явився,  заперечень не
надав,  в своєму листі за № 1500 від 17.
08.2007 року за підписом Завідуючої Зміївської Державної нотаріальної контори
ОСОБА_9 просила розглядати справу у відсутності представника.

Вислухавши
заявника,  дослідивши надані
матеріали,  суд дійшов наступного:

Відповідно
до  ст.
256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Як
слідує з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ,  виданого Лиманською сільською Радою
Зміївського району Харківської області,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; (а. с.
8);

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати заявника - ОСОБА_3 про що
свідчить копія свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 виданого Богодухівським в
РАГС Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
11);.

Як
вбачається з копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3,  виданого Богодухівським районним бюро ЗАГС 16
травня 1958 року а/з №102 в графі батьки - матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с 14).

ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_3,  її батьками записані ;
ОСОБА_6 та ОСОБА_7,  що стверджується
довідкою,  виданою в РАГС Зміївського РУЮ
13.07. 2007 року за № 175 (а.с.  7);

Після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
прізвище ОСОБА_10 було змінено на ОСОБА_10,  що підтверджується довідкою в РАГС
Богодухівського РУЮ від 15.06.2007 року за № 136/04-75 (а.с.  13);

Як
слідує з свідоцтва про народження ОСОБА_2,
№ 2292031,  виданого в с Лиман
Зміївського району 10 травня 1924 року,
її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.  12);

Таким
чином,  вказані докази свідчать про
те,  що ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.,  родинні зв'язки між ними підтверджуються
місцем їх народження,  часом їх
народження та віком,  зазначеними в
свідоцтві та довідці про народження та свідоцтвах про їх смерть,  прізвищами,
іменами їх батьків,  зазначеними в
свідоцтві про народження ОСОБА_4 та довідці про народження ОСОБА_8,  однаковим написанням по-батькові в
документах,  довідкою про зміну прізвища
матері заявника з « ОСОБА_8» на «ОСОБА_10»,
наявністю волевиявлення відповідно до заповіту залишеного ОСОБА_4
заявнику,  свідоцтвом про його
народження.

Оскільки
встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення,  а підтвердити факт родинних відносин іншим
порядком ОСОБА_1  не має можливості,
його  заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  209,  212,
213,  214,  215,
218,  256 ч.1 п.1 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_6,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

.Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення.   Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги,  рішення якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.