Справа
№2-1439/2007 p.
Рішення

Іменем України

30 серпня 2.007 року
Дебальцевський міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко
Н.В. При секретарі Тюленевої С.О.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Дебальцевської міської ради про визнання права власності,

Встановив:

Позивачка звернулась до
суду з зазначеним позовом мотивуючи його тим, що її батько на підставі рішення
виконкому Дебальцевської міської ради від 10 листопада 1960 року ОСОБА_2разом з
матір*ю ОСОБА_3 побудував жилий будинок розміром 7,54x7,60 метрів загальною
площею 52,7 кв.м., жилою площею 33,7 квадратних метри з надвірними будівлями та
побудовами, що розташовані на земельній дільниці №12 по вулиці АДРЕСА_1 Цей
будинок своєчасно не було здано в експлуатацію. В подальшому за час проживання
в цьому будинку батьки в різні роки самочинно перебудували жилий будинок,
зробивши прибудови до нього . Прибудові позначені на плані літерами «б»
розміром 3,60x2,15 метри, «е» розміром 1,34x3,60 метри. Також були самовільно
збудовані сараї: позначений на плані літерою «Ж» розміром 5,0x1,80 метри, сарай
розміром 3,60x5,60 метри, яки на плані позначений літерою «З», сарай розміром
2,95x4,58 метрів, який на плані позначено літерою «Н», сарай розміром 2,20x2,20
метри, позначений літерою «К», літня кухня розміром 3,60x5,95 метри, яка на
плані позначена літерою «Б», вбиральня, розміром 1,18x1,24 метри, яка на плані
позначена літерою «Г», гараж розміром 3,24x2,35 метри, який на плані позначений
літерою «Д», баня розміром 5,19x2,65 метри, яка на плані позначена літерою «Е»
Загальна вартість самовільно збудованих споруд становить 51373 грн. Права інших
осіб при забудові не були порушені. Згідно до висновку відділу містобудування
та архітектури Дебальцевської міської Ради від 21 червня 2007 року на земельній
дільниці №12 по вулиці АДРЕСА_1 при самовільній побудові вказаних будівель
норми будівництва згідно з ДБН 360-92 не порушені. ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її
мати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2року помер її батько. Вона після їх смерті продовжує
користуватися будинком разом з будівлями та прибудовами. Просила визнати за нею
право власності на вищезазначене нерухоме майно.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала, просила його задовольнити та визнати право
власності на вищевказане нерухоме майно , а також на огорожу №3-6, замощення 1,
свердловину 11.

Представник відповідача до
судового засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи
повідомлено належним чином, просив розглянути справу в його відсутність, позов
визнав.

Вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

На підставі рішення
виконкому Дебальцевської міської ради від 10 листопада 1960 року ОСОБА_2разом з
дружиною ОСОБА_3 побудував жилий будинок розміром 7,54x7,60 метрів, загальною
площею 52,7 кв.
м., в тому разі жилою площею - 33,7 кв. м. з надвірними
будівлями та прибудовами на земельній дільниці №12 по вулиці АДРЕСА_1 в місті Дебальцеве. Цей будинок не було здано в
експлуатацію. ( а. с. 14-15).

За час користування жилим
будинком подружжя ОСОБА_2 самочинно переобладнали жилий будинок та побудували:

Жилий будинок літ. «А-1», загальною площею -52,7 кв. м.,
в тому разі жил пл.. -33,7 кв. м. з належними до нього прибудовами:

Літня кухня «Б», прибудова
«б», гараж «Д», Баня «Е», Прибудова «е», Сарай «Ж», гараж «З», Сарай «Н», сарай
«К», вбиральня «Г», огорожа №3-6, замощення 1, свердловина 11. (а. с. 9-11).

Згідно висновку відділу
містобудування та архітектури Дебальцевської міської Ради від 21 червня 007
року при самовільній побудові жилого будинку та побудованих споруд норми
будівництва згідно з ДБН 360-92 не порушені. Права інших осіб при забудові не
порушені.( а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1року мерла
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року помер ОСОБА_2 Позивачка по справі є донькою ОСОБА_3
та ОСОБА_2. ( а. с
5-7).

Викладені в позові вимоги
закону не суперечать, відповідач позов визнав. З наведеного суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48-50 Закону України «Про власність», ст.. 376 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право
власності на :

Жилий будинок літ. «А-1, загальною площею - 52,7 кв. м.,
в тому разі жил. пл. -33,7 кв. м., з належними до нього побудовами:

Літня кухня «Б», розміром
3,60x5,95 м.

Прибудова «б», розміром
3,60x2,15 м.

Гараж «Д», розміром
3,24x2,35 м.

Баня «Е», розміром
5,19x2,65 м.

Прибудова «е», розміром
1,34x3,60 м.

Сарай «Ж», розміром
5,0x1,80 м.

Гараж «З», розміром
3,60x5,60 м.

Сарай»Н», розміром
2,95x4,58 м.

Сарай»К», розміром 2,20x2,0
м.

Вбиральня «Г», розміром
1,18x1,24 м.

Огорожа №3-6, замощення 1,
свердловина 11, розташовані за адресою АДРЕСА_1Заяву про апеляційне оскарження
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.