Справа №  2-2711/07
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                     Рябової
О.Д.

при
секретареві                                                                                         Дроздовій
Т.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись
на те, що його матері ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача померла, після її смерті відкрилась спадщина на
вказаний будинок. Право на спадщину за законом має позивач по справі, який
фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння вказаним
спадковим майном. Все спадкове майно, що знаходилось в будинку, перейшло у
власність позивача.

Крім
того,  на
протязі  тривалого  часу,
до моменту смерті, позивач піклувався про матір ОСОБА_2  надавав їй необхідну допомогу, матеріально її
підтримував, також організовував та оплатив її поховання.

На даний час позивач залишився єдиним спадкоємцем
житлового будинкуАДРЕСА_1, у звлязку з чим йому необхідно отримати свідоцтво
про право на спадщину. Державна нотаріальна контора видати свідоцтво про право
на спадщину відмовилась у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на
житловий будинок видано після смерті ОСОБА_2 у зв язку з чим позивачу
рекомендовано звернутися до суду.

Просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив
встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

У попередньому судовому засіданні представник відповідача позов визнав у
повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги
законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ч.  З ст.            1268
ЦК України
спадкоємець,  який постійно

проживав  разом
із   спадкодавцем  на
час  відкриття  спадщини,

вважається
таким, що           прийняв спадщину, якщо
він не заявив про

відмову від неї.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.04.2007 року
житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належав ОСОБА_2.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від
28.04.2007 року житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належав
ОСОБА_2.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про зміну прізвища, іменем, по батькові від 30.09.198 6
року ОСОБА_3 змінив
прізвище та по батькові на ОСОБА_1

Таким чином суд вважає встановленим, факт прийняття спадку ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, також вважає за необхідне визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Керуючись ст.
ст. 12 9,130,174 ЦПК України, ст. 12 68 ЦК
України,

вирішив:

Прийняти
визнання позову відповідачем.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів у
Апеляційний суд Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.