Справа № 2 - 5324/07
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2007
року                                                                                                                м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Карапута Л.В., при
секретарі - Коваленко О.М., з участю представника позивача - Філіпенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

встановив:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за теплозабезпечення в розмірі 1683 грн. 61 коп., що
виникла станом на 01.06.2007 року.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила
стягнути заборгованість в розмірі 1411 грн. 97 коп. в зв'язку з частковою оплатою боргу.

Відповідачі не з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи сповіщалися у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши
матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1. є наймачем АДРЕСА_1, в якій на правах ч.1енів
сім"ї проживає співвідповідач. Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК
України вони несуть солідарну відповідальність, що випливає з договору найма
житла і зобов"язані своєчасно оплачувати комунальні послуги. Відповідачі
за надані послуги розраховуються частково, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка складає 1683 грн. 61 коп., що підтверджується розрахунком (
а.с. З ).

19.05.2006 року сторонами була укладена угода про
розстрочення сплати боргу на 12 місяців (а.с. 5), що свідчить про визнання
відповідачем боргу за попередні роки, відповідно до ст. 79 ЦК УРСР перериває
перебіг строку позовної давності і є підставою для стягнення заборгованості за
попередні роки, яка складає 1411 грн. 97 коп..

Також    підлягають    стягненню
з    відповідачів                                 на    користь
ВАТ

„Облтеплокомуненерго"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
00 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України, ст. 79 ЦК УРСР, ст. 5, п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК

України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з
теплозабезпечення в розмірі 1411 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 15 грн. 00 коп. на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго".

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 15 грн. 00 коп. на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго".

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50
коп..

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50
коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.