Справа
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
· головуючого судді                 Верескун
· при секретарі                         Чубикало
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за
постачання природного газу,  суд
ОСОБА_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до суду з
позовом,  посилаючись на те що
відповідачам,  що мають особовий рахунок
№ НОМЕР_1,  та мешкають за
адресою:АДРЕСА_1,  забезпечується
постачання природного газу відповідно Правил надання населенню послуг по
газопостачанню,  затвердженого Кабінетом
міністрів України від 9.10.99р. № 2246.
Однак відповідачі своєчасно не сплачують послуги
ІНФОРМАЦІЯ_1 по газопостачанню.
В наслідок несплати вказаних послуг за станом на
1.05.2007 р. заборгованість перед позивачем склала 1050 грн. 35 коп.
Заявлені вимоги представник позивача підтримав у судовому
засіданні в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились,  згідно до
ст.  76 ЦПК України були належним
чином повідомлені про час розгляду справи. Приймаючи до уваги,  що представник позивача не заперечує проти
заочного розгляду справи,  суд згідно
224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд вважає що,
справу можна розглянути у відсутність відповідачів,  на підставі матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" законодавство України
у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і
складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного,  житлового законодавства,  цього Закону та інших нормативно-правових
актів,  що регулюють відносини у сфері
житлово-комунальних послуг.
У судовому засіданні встановлено,  що фактично між сторонами існували і існують
правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими
послугами,  які витікають із зазначених
вище нормативно-правових актів. Позивач виконував свої зобов'язання по наданню
таких послуг,  а відповідач,  будучи споживачем цих послуг,  свої зобов'язання по їх оплаті,  не виконує,
що спричинило виникнення заборгованості.
кожна із сторін у зобов'язані має одночасно і права,  і обов'язки,
вона вважається боржником у тому,
вчинити на користь другої сторони,  і одночасно кредитором у тому,  що вона має право вимагати від неї.
У даному випадку позивач,
виконавши свої зобов"язання по наданню комунальних послуг,  має законні підстави вимагати від відповідача
оплати за надання йому цих послуг.
Заборгованість відповідачів підтверджується розрахунком
суми боргу,  іншими матеріалами справи та
складає 1050 грн. 35 коп.
Також суд вважає можливим стягнути з відповідачів
держмито на користь державі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи понесені позивачем при поданні позову до суду.
Керуючись  ст.  ст. ,
162 ЖК України,   ст. 510 ч.3 ЦК України,   ст.  ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК
України,  суд,  -
ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
солідарно,  на користь ОСОБА_1 в особі
ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за постачання природного газу в сумі 1050 грн. 35
коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі
відповідачів,  солідарно,  держмито на користь державі в сумі 51 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським
міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецкої області через Артемівський міськрайонний суд
Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне