Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

07 червня 2007
року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі:
Виковій Ю.Б.

з участю
позивача: ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4
частки заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на
те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає.

В          попередньому судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала з підстав,

зазначених у позовній заяві.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив розглянути справу в свою
відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення
під час попереднього розгляду справи відповідно до ст.ст. 130,174 ЦПК України.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В
теперішній час відповідач про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її
утримання в добровільному порядку не надає.

Згідно
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

За таких
обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків щодо утримання дитини суд вважає за необхідне стягувати з нього на
користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частки всіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином,
позов підлягає задоволенню.

У
відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження   у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не

менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2007 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ
ДСА України в Херсонській області в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.