Справа №2-о-440/2007
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні суду

02 жовтня 2007
року,  Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при
секретарі - Пасько Є.Г.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Джанкой
заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Джанкойського міськрайонного
суду АРК від 27 серпня 2007 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту,  що має юридичне значення
- факту належності правовстановлюючого документа,  за участю заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України Джанкойського району в АР Крим,  -

встановив:

Рішенням
Джанкойського місаькрайонного суду АРК від 27 серпня 2007 року задоволено заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту,  що має
юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документа,  за участю заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України Джанкойського району в АР Крим.

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині
судового рішення від 27.08.2007 року,
вказуючи на те,  що у резолютивній
частині рішення помилково вказано її по-батькові,  замість "ОСОБА_1" записано
"ОСОБА_2",  що не відповідає
іншим правовстановлюючим документам. .

ОСОБА_1
в судове засідання з'явилась,  відповідач
в судове засідання не з'явився. Неявка відповідача не перешкоджає розглядові
питання про виправлення описок рішенні суду від 27.08.2007 року.

Суд,  вислухавши пояснення ОСОБА_1,  дослідивши матеріали зазначеної цивільної
справи № 2-0-44007 року,  вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
219 Цивільного процесуального кодексу України,  суд може з власної ініціативи або за заявою
осіб,  які беруть участь у справі,  виправити допущені у судовому рішенні описки
чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому
засіданні,  про що суд постановляє
ухвалу. Особи,  які беруть участь у
справі,  повідомляються про час і місце
засідання. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення
виправлень.

Із
матеріалів справи вбачається,  що згідно
з паспортними даними заявника ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_1) заявник по-батькові
вказана як ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
219 Цивільного процесуального кодексу України,  -

ухвалив:

Виправити
описку в рішенні Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
від 27.08.2007 року по цивільній справі № 2-о4402007 року за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту,  що має юридичне
значення - факту належності правовстановлюючого документа,  за участю заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України Джанкойського району в АР Крим.

Вказати
в резолютивній частині,  задовольнити
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,  що
має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу,  за участю заінтересованої особи Управління
Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.

Встановити
факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  правовстановлюючого
документу - довідки № 126,  виданої 15
травня 2007 року Головою правління Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Колос України".

Ухвала
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку,  передбаченому ч.4  ст. 295 Цивільного процесуального кодексу
України.

Суддя       Козуб О.В.