Справа №2-1483-2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Помазан
при секретареві - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Лозівського
комунального підприємства «Теплові мережі» доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по центральному опаленню,-
Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» звернулося до суду з
позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по
центральному опаленню, в якій зазначає, що відповідачу, яка мешкає за
адресою:АДРЕСА_1 було надано послуги по центральному опаленню.
У зв'язку з тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує
поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню за період з
17.10.2005р. по 01.05.2007р. утворилася заборгованість в сумі 1281,70 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути державне мито
у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на їх
Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній
заяві підтримала та просила розглянути справу без участі відповідача та
ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у
судове засідання не з'явилася.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про свідчать
розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила, у
зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК
України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою:АДРЕСА_1 (а.с. 3).
Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідачу надавалися послуги по
центральному опаленню, але вона не своєчасно та не в повному обсязі сплачує
поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню і за період з
17.10.2005р. по 01.05.2007р. утворилася заборгованість в сумі 1281,70 грн., яку
в добровільному порядку не погашає (а.с. 6), про що надсилалося попередження
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість
за послуги по центральному опаленню у розмірі 1281,70 грн..
На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача
державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Лозівського
комунального підприємства «Теплові мережі».
10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.
суд, -
Позов Лозівського комунального підприємства «Теплові
мережі» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по центральному
опаленню -задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 заборгованість за послуги по центральному опаленню в
розмірі 1281,70 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області
у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові
мережі» на р/р НОМЕР_2 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ОКПО
Стягнути зОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р
НОМЕР_2 в Лозівське УДК,
код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.