РІШЕННЯ

справа №
2-1101/2007 p.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7 серпня
2007 року                                                                           м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд   Івано-Франківскоі області

в складі
головуючого судді:                            Гураша
М.В.

секретаря:                                                        Типусяк
Г.М.

з участю
позивачки:                                       ОСОБА_1

відповідача:                                                     ОСОБА_2

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
пред'явила позов в суд до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В
судовому засіданні позивачка суду пояснила, що 31 січня 2004 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
у виконкомі Саджавської сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Від шлюбу у них
дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час
сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по
характеру, через що у них часто виникали непорозуміння.

ОСОБА_2 безпідставно
вчиняє скандали та сварки. Чоловік не надає матеріальної допомоги сім'ї, не
приймає заходів для збереження шлюбу. На даний час вони не підтримують жодних
сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили
почуття любові та поваги однин до одного. Вважає, що сімейні відносини
остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить
формальний характер.

Просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, витрати
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на
відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечив обставини, на які посилається позивачка, суду
пояснив, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя,
вони різні по характеру, шлюб носить формальний характер, примирення неможливе.
В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків, втратили почуття
любові та поваги один до одного і спільно не проживають як сімейна пара. На
розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідний.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку,
що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше
спільне проживання і збереження

шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне
значення.

Сторони не
вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Витрати,
враховуючи матеріальний стан сторін, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, слід покласти на відповідача.

На
підставі ст.ст.105 4.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31 січня 2004 року у
виконкомі Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 3 - розірваним.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна
скарга на рішення подається протягом 2 0 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.