РІШЕННЯ

Іменем України

26
червня 2007 року                                                                                    м.  Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

Головуючого
судді: Стахової Н.В.

при секретарі
судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого
підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1578, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
в обґрунтування якого вказав,  що
АДРЕСА_1знаходиться на балансі СП
"Лисичанськтепломережа". Відповідач проживає в квартирі № 105
зазначеного будинку. Посилаючись на те,
що відповідачем не виконуються зобов'язання щодо оплати послуг з
теплопостачання,  внаслідок чого за
період 01.04.2004 р. по 01.04.2007 р. утворилася заборгованість,  просив стягнути з відповідача 1578, 43 грн.
та 30 грн. судових витрат,  пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі,  просив позов задовольнити. В
своїх поясненнях посилався на обставини,
викладені у позовній заяві,  в
обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач
Сидоренко Я.В. судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що відповідач,  який проживає у АДРЕСА_1(а.с. З). в порушення
ст. . 68 ЖК УРСР,  Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  затверджених
Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630 не виконує зобов'язання щодо своєчасної
оплати послуг з теплопостачання,
внаслідок чого за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2007 утворилася
заборгованість у сумі 1578, 43 грн.(а.с. 4).

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідач своїми. діями
порушив права позивача на відшкодування йому послуг з обслуговування будинку
теплопостачанням,  у зв'язку з чим,  на думку суду,  позовні вимоги про стягнення суми
заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному об'ємі
шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за
надані послуги теплопостачання в сумі
1578, 43 грн.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

Відповідно
до ч.3  ст. 82 ЦПК України враховуючи
майновий стан відповідача,  суд звільняє
відповідача від сплати інформаційно-технічного збору,  пов'язаного з розглядом справи в суді в сумі
тридцять грн.

На
підставі вищезазначеного,  керуючись  ст. . 68 ЖК УРСР,  п.п.18,
30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених Постановою
КМУ 21.07.2005 року № 630,   ст.  ст.
10, 11,  60, 82, 88, 174, 212-215
ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа"
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1578,
43 грн.,  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Лисичанського підприємства
"Лисичанськтепломережа": (р/р 0771 в ЛФ АКБ УСБ м.  Луганська ТОБО,  МФО 304018,
код 13401321),  заборгованість у
сумі 1578 (одна тисяча п'ятсот сімдесят вісім) грн. 43 коп.3а період з 01.04.2004
року по 01.04.2007 рік.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. г