РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
жовтня  2007 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі

головуючого
- судді                                                Чіркоша
Г.Є.,

при
секретарі                                                        Авраменко
Л.С. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом Бєлгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення
заборгованості,

встановив:

представник
позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення
відповідачами зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та
опалення, які просить з них стягнути в розмірі 1 311 грн. 02 коп.

Представник
позивача позов підтримав та пояснив, що в період з грудня 2005 року по липень
2007 року відповідачі надані їм послуги не оплачували, а тому на них слід
покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись на
дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідачі
будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не
з'явились, з огляду на що представник позивача просив розглянути справу на
підставі наявних доказів в загальному порядку.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідачі є наймачами АДРЕСА_1і споживачами
комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки №
1393 від 16 липня 2007 року.

Розмір
заборгованості відповідачів за надані комунальні послуги в період з грудня 2005
року по липень 2007 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 1 311
грн. 02 коп.

Хоча відповідачі
договору про надання комунальних послуг не укладали, разом з тим від них не
відмовлялись і їх отримували.

Відповідно до
статей 64 і 67 ЖК України наймачі зобов'язані оплачувати комунальні послуги.

До того ж
відповідачі, які проживають у зазначеній квартирі, є споживачами
житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3  ст.  20
цього Закону має їх своєчасно оплачувати.

Відповідачами
порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих комунальних послуг, що
тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має
сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на
зазначене пред'явлений
позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того,
представником позивача представлено документальне підтвердження понесених
судових витрат, які слід стягнути з відповідачів.

На підставі
викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на
користь Вишгородського районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого
водопостачання в сумі 1 311 грн. 02 коп.1 судові витрати, що складаються з
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,
а всього 1 341 грн. 02 коп.

Рішення набирає
законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його
оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.