Справа №2-8392007 року
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

при секретарі
Лозінській Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно та
грошові заощадження в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася із позовом до ОСОБА_2,
Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно та
грошові заощадження в порядку спадкування за законом,  зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Радянське Ямпільського району Вінницької області
помер її батько - ОСОБА_3,  залишилась
спадщина в селі Радянське Ямпільського району Вінницької області у вигляді
майнового паю та грошових заощоджень. Спадкоємцями першої черги на спадщину є
позивачка та її брат ОСОБА_2 Позивачка посилається на те,  що після реєстрації шлюбу вона змінила своє
прізвище із ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2. Правовстановчий документ,  а саме: Свідоцтво на право власності на
майновиї пай члена КСП (майновий сертифікат) серія ІНФОРМАЦІЯ_3 був виданий 25
червня 2002 року,  тобто за сім років
після смерті її батька,  що унеможливлює
нотаріальний спосіб прийняття спадщини,
а ощадні книжки на грошові заощадження батька виявлені нещодавно.
Позивачка посилається на те,  що на
момент смерті батька вона проживала в його житловому будинку і вела спільне
господарство,  просить суд встановити
факт прийняття нею спадщини підсіл смерті батька та визнати за нею право
власності на спадкове майно батька ОСОБА_3,
у порядку спадкування за законом.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився,  не
заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без
його участі,  про суду надано письмову
заяву та телеграму.

Пр-к
відповідача Русавсьої сільської ради Ямпільського району Вінницької області в
судове засідання з'явився,  про день та
час судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку,  заперечень суду не надав

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії
свідоцтва про смерть встановлено,  що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Радянське Ямпільського району Вінницької
області.

Із копії Ощадної
книжки встановлено,  що на рахунку
№НОМЕР_1   є грошові вклади ОСОБА_3.

Із копії
Свідоцтва про право власності на майновиї пай члена КСП майновий сертифікат
серія ІНФОРМАЦІЯ_3,  встановлено,  що ОСОБА_3
належить на праві власності майновий пай розміром 3264 гривень.

Із копії
свідоцтва про народження та Довідки РАЦС про шлюб позивачки встановлено,  що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3,  дошлюбне прізвище позивачки було
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із
довідки Русавської сільської ради встановлено що ОСОБА_1 дійсно проживала разом
із покійним батьком,  вела господарство
та доглядала за будівлями покійного.

Із
повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих..№160 від
04.10.2007 року встановлено,  що заяв про
прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3  до нотаріальної контри не подавалася,  спадкової справи не заведено.

Відповідно  ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги
спадкоємців,  і має право на успадкування
майна померлого батька.

Відповідно
до  ст. 1268 ч.3 ЦК України
позивачка вважається такою,  що прийняла
спадщину після смерті батька,  так як
проживала постійно із ним на час відкриття спадщини і не заявила про свою
відмову від неї.

Відповідно
до  ст. 55 Конституції України,   ст. 15 ЦК
України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо
спадщини,  що відкрилася після смерті її
батька.

Відповідно   до
ст. 124   ч.2   Конституції
України   юрисдикція   судів
поширюється   на   всі правовідносин,  що виникають у державі.

Враховуючи
ту обставину,  що будь-які інші
спадкоємці,  які би претендували на
спадщину після смерті батька позивачки відсутні,  обставини справи визнані сторонами,  і в порядку
ст. 61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню,  суд вважає встановленими обставини,  на які позивачка посилається як на підставу
своїх позовних вимог про визнання за нею права власності на спадщину,  що відкрилася після смерті її батька.

Виходячи із
наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Зазначені
правовідносини врегульовані  ст.  ст.
1216,  1217,  1218,
1261,  1268 ЦК України.

Керуючись  ст. 10,
11,  60,  61,
212,  213,  214,
215,  256 ЦПК України і на
підставі  ст.  ст. 55,
124 Конституції України,
ст.  ст.  1216,
1217,  1218,  1261,
1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Встановимти
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини,  що
відкрилася протягом шести місяців після смерті її батька - ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Радянське
Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на майновий пай ОСОБА_3 розміром 2220 гривень в
пайовому фонді СГК «Русава» с. Русава Ямпільського району Вінницької
області,  згідно зі Свідоцтвом про право
власності на майновий

пай члена КСП,  серія
ІНФОРМАЦІЯ_4,  виданого 25 червня 2002
року Русавською сільською радою Ямпільського району Вінницької області,  у порядку спадкування за законом.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження в філії №291520 Ощадбанку
Ямпільського відділення в с. Русава Ямпільського району Вінницької області на
рахунку №НОМЕР_1 ОСОБА_3,  у порядку спадкування
за законом

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.