РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа№2-3868/07р.

24
вересня   2007 року                             Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області в

складі :
головуючого - судді Чиркіна С. Н.,  при
секретарі - Ляшенко Г.В.,  за участю
прокурора як позивача - Ткачова М. С. ,
відповідача ОСОБА_2.,  третьої
особи,  яка заявляє самостійні вимоги на
предмет позову - ОСОБА_3,  представника третьої особи - Органу опіки та піклування
при Суходольському виконкомі - Зінькович М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Краснодоні цивільну справу за позовом
прокурора м. Краснодону в інтересах малолітньої дитини -ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,
призначення опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 ,  стягнення аліментів на виховання дитини,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2007
р. прокурор м. Краснодону в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,  призначення опікуном над малолітньою дитиною
ОСОБА_3 ,  стягнення аліментів на
виховання дитини.

В обгрунтування
своїх позовних вимог вказав,  що ОСОБА_2
є батьком малолітньої доньки -ОСОБА_1. ОСОБА_2 вихованням дитини не
займається,  зловживає спиртними напоями,  не працює,
веде аморальний спосіб життя,
матеріально дитину не забезпечує. Дівчинка проживає разом з бабусею та
дідусем - ОСОБА_4 та ОСОБА_3,  які
створили належні для дівчинки умови життя та виховання. Батько доньку не
відвідує. Мати дитини - ОСОБА_5,
31.05.2006 року була позбавлена батьківських прав. Просив позбавити
відповідача батьківських прав,
призначити опікуном над малолітньою дитиною дідуся дитини -
ОСОБА_3,  стягнути аліменти на виховання
дитини.

В
судовому засіданні помічник прокурора Ткачов М. С.  в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав,  просив позбавити відповідача
батьківських прав щодо малолітньої дитини,
призначити опікуном над малолітньою дитиною дідуся дитини -
ОСОБА_3,  стягнути аліменти на виховання
дитини в розмірі 14 частини зі всіх видів заробітка щомісячно,  але не менше 50% прожиткового мінімуму,  встановленого державою для дитини
відповідного віку.

В
судовому засіданні третя особа,  яка
заявляє самостійні вимоги на предмет позову - ОСОБА_3 пояснив,  що є дідом малолітньої ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яку вони виховують разом з дружиною. Для
дитини створені всі умови для її нормального життя,  вони піклуються про її фізичний та духовний
стан. Батько доньку не відвідує,  її
вихованням не займається. Мати була позбавлена батьківських прав в 2006 році.

В
судовому засіданні представник третьої особи - служби по справам неповнолітніх
Суходольського виконкому Зінькович М. В. позов підтримала,  пояснила,
що ОСОБА_1,  2005 року мешкає
разом з дідусем-ОСОБА_3 її мати - ОСОБА_5 за рішенням Краснодонського
міськрайонного суду 31.05.2006 року позбавлена батьківських прав. Батько дитини
- ОСОБА_2.,  з дитиною не проживає,
зловживає спиртними напоями,  веде
аморальний спосіб життя,  про фізичний та
духовний розвиток не піклується. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі,  пояснив,
що згодний з тим,  щоб його
позбавили батьківських прав,  стягнули
аліменти в розмірі 14 частини зі всіх видів заробітка щомісячно,  але не менше 50% прожиткового мінімуму,  встановленого державою для дитини
відповідного віку,  опікуном призначити
ОСОБА_3

Суд,  розглянувши справу в межах заявлених
вимог,  вислухавши сторони,  третю особу,
представника третьої особи,
дослідивши письмові матеріали справи,
що містять достатньо даних про права та взаємовідношення сторін,  вважає вимоги позову такими,  які підлягають задоволенню,  з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідно до  ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи
належить до компетенції суду.

Фактичні
обставини справи підтверджуються актом дослідження житлово-побутових умов
ОСОБА_3,  де мешкає малолітня ОСОБА_1
(а.с. 10),  складеним комісією
Великосуходільської сільської ради.

2

З
свідоцтва про народження вбачається,  що
батьками ОСОБА_1,  народженої ІНФОРМАЦІЯ_1,
є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно
з  ст. 150 СК України до обов'язків
батьків щодо виховання та розвитку дитини належить піклування про здоров'я
дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток. П.3 ч.1  ст. 164 СК України встановлено,  що підставою позбавлення батьківських прав є
ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з
положеннями  ст.  170 СК України „суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків або одного з них,  не позбавляючи їх батьківських прав,  якщо залишення дитини у них є небезпечним для
її життя,  здоров'я і морального виховання.
У цьому разі дитина передається другому з батьків,  бабі,
дідові,  іншим родичам - за їх
бажанням".

Беручи
до уваги,  що відповідач не піклується
про здоров'я дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток,  не виконує обов'язки щодо виховання та
розвитку дитини,  матеріально не
забезпечує її,  суд вважає,  що позов заявлено обгрунтовано,  його було підтверджено протягом судового
засідання,  тому він підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись,
ст.   ст. 150, 164, 180 СК
України,   ст.  ст. 10, 11, 60,  212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора м. Краснодону в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,
призначення опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3,  стягнення аліментів на виховання дитини -
задовольнити.

ОСОБА_2позбавити
батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця Краснодонського району,  с. Великий Суходіл,  Луганської області на користь ОСОБА_3,  на утримання малолітньої доньки -
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітка щомісячно,  але не менше 50%
прожиткового мінімуму,  встановленого
державою для дитини відповідного віку,  з
04.09.2007 року - до повноліття дитини.

Відповідно
до  ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Призначити
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3.,  уродженця сіла Підгорне,  Краснодонського району,  Луганської області - опікуном малолітньої
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок з перерахуванням на р/р №
0730,  ,  МФО 804013,  в УДК в Луганській
області.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду
Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд.