Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 липня
2007 року                 Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого:
Бабоїд О.М.

при секретарі:
Овчаренко Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання не з'явився, про час і
місце попереднього розгляду справи належно повідомлений, проте представник позивача
надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справив належно повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить
розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення
ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 06 лютого 1998 року баба позивача
ОСОБА_3склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лісовицької
сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі
за № 484, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за
законом вона матиме право, заповіла батькові позивача ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1баба
позивача ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається
з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в
АДРЕСА_1загальною площею 56,1 кв. м., вартістю 16980 грн. Батько позивача
ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину відразу після смерті
матері ОСОБА_3, оскільки вступив в управління будинком, проживав в ньому,
вживав заходи по охороні спадкового майна, користувався земельною ділянкою і
домашніми речами, що відповідає положенням ст. 549 ЦК України 1963 року, який
діяв на момент відкриття спадщини, згідно якої спадкоємець вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, проте юридично не
оформив її.

26 квітня 2002 року батько позивача ОСОБА_4 помер, не зробивши при житті
заповітного розпорядження, і після його смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в
АДРЕСА_1 загальною площею 56,1 кв. м., вартістю 16980 грн на земельній ділянці
розміром 0,60 га. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є
позивач та його рідний брат - відповідач по справі ОСОБА_2 який не претендує на
спадкове майно та відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

Позивач прийняв спадщину відразу після смерті батька, оскільки вступив в
управління будинком, вживав заходи по охороні спадкового майна, користувався
земельною ділянкою і домашніми речами, що відповідає положенням ст. 549 ЦК
України 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, згідно якої
спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 551 ЦК УРСР, який діяв на
момент відкриття спадщини, якщо спадкоємець,

закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після
відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк, право на
прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Таким чином позивач є спадкоємцем після смерті його баби ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В червні 2007 року позивач звернувся до Таращанської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, проте у
видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на будинок.

Виконавчий комітет Лісовицької сільської ради Таращанського району
Київської області рішенням № 34/8 від 15.05.2007 року визнав за ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1Той факт, що
будинок належав на праві власності померлій бабі позивача та був прийнятий у
спадок батьком позивача, стверджується виписками з будинкової книги Лісовицької
сільської ради за 2000 - 2005 роки, згідно яких ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, була головою двору в будинку, розташованому в АДРЕСА_1в якому з
нею проживав батько позивача ОСОБА_4,
який помер 27.04.1947 року, довідкою № 291 від 03.04.2007 року, виданою
виконкомом Лісовицької сільської ради про те, що'ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті постійно проживала у власному будинку і перебувала
на реєстраційному обліку в с Лісовичі Таращанського району Київської області,
тобто була власником будинку, довідкою № 290 від 03.04.2007 року, виданою
виконкомом Лісовицької сільської ради про те, що ОСОБА_4 прийняв спадкове майно
після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки проживав
разом з нею на день смерті у спадковому будинку і фактично прийняв спадкове
майно, довідкою № 688 від 13.07.2007 року, виданою виконкомом Лісовицькою
сільської ради проте, що ОСОБА_1 прийняв спадкове майно після смерті баби
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки здійснює догдял за спадковим
будинком, користується ним та земельною ділянкою, домашніми речами, здійснює
ремонт будинку. З цього випливає, що будинок після смерті батька ОСОБА_4 переходить
у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за законом.

Таким чином, позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини
встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати
позивач бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 534, 548 - 549 ЦК
Української РСР 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1загальною
площею 56,1 кв. м., вартістю 16980 грн .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.