Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 червня 2007
року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді
Долі В.А.,

при секретарі
Слакві-Марчук Н.В.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
вимоги викладені в позовній заяві про розірвання шлюбу підтримала. Суду
пояснила,  що з відповідачем перебуває у
шлюбі з 29 жовтня 1993 року,  який було
зареєстровано в Відділі реєстрації актів громадянського стану,  актовий запис № 1670. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Він фактично не
брав участі у витратах на утримання сім'ї,
тривалий час знаходиться на її утриманні та утриманні її батьків. У
жовтні 2006 року відповідач на її зауваження накинувся на неї з кулаками та
наніс тілесні ушкодження,  з того часу
вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків,  тому вона вважає,  що шлюб існує лише формально,  його збереження неможливе. Просить суд шлюб
розірвати,  витрати пов'язані з видачею
свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про день
та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою
повісткою,  про причини неявки суд не
повідомив.

Тому
суд,  з'ясувавши думку позивача,  про можливість розгляду справи за відсутності
відповідача та постановления
заочного рішення,  вирішив за можливе
провести заочний розгляд справи.

Суд,  вислухавши показання позивача,  вивчивши матеріали справи вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Сторони
перебувають у шлюбі з 29 жовтня 1993 року,
який було зареєстровано в Відділі реєстрації актів громаднського стану,  актовий запис № 1670. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач
фактично не брав участі у витратах на утримання сім'ї,  тривалий час знаходиться на її утриманні та
утриманні її батьків. У жовтні 2006 року відповідач на зауваження позивачки
накинувся на неї з кулаками та наніс тілесні ушкодження,  з того часу вони не ведуть спільного
господарства та не підтримують шлюбних стосунків.

Враховуючи,  пояснення позивача,  її твердження про те,  що примирення між нею та відповідачем
неможливе та відсутність будь-яких шлюбних відносин між ними,  суд вважає,
що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Керуючись
статтею 110,  112 Сімейного кодексу
України та статтею 215,  224-226 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 29
жовтня 1993 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Рівненського
міського упраління юстиції,  актовий
запис № 1670 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17, 00 гривень,
з кожного,  державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу у Відділі реєстрації актів цивільного стану.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 2 94
Цивільного процесуального кодексу України ,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної

скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд,  який ухвалив оскаржуване
рішення.