Справа №2-4421/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року

Краматорський
міський суд Донецької області

у
складі:    головуючого судді Ткачовой С.
М.

при секретарі
Аксеніної В.М. ,  за участю позивача
ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.  Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та суду
пояснила,  що 26.07.1994 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. З 1999 року
сімейні стосунки між ними були припинені через відсутність взаєморозуміння та
поваги один до одного. Відновлення сімейних відношень вважає неможливим,  просить суд про розірвання шлюбу з
відповідачкою.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,
надала телеграму про слухання справи в її відсутності,  позовні вимоги визнає.

У
відповідності зі  ст.  ст.
105, 110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання,  якщо судом буде
встановлено,  що подальше спільне життя
чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши
пояснення позивача,  проаналізувавши
надані докази,  суд встановив,  що сторони одружені з 26.07.1994 року. Даний
шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони дітей не мають. З 1999 року сімейні
відносини між сторонами були припинені у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння,  поваги один до одного.
Сторони проживають окремо,  мають
обопільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок немає.

Суд,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову,  беручи до уваги обопільне бажання сторін
розірвати шлюб,  міри прийняття судом для
примирення сторін,  вважає,  що подальше спільне життя чоловіка й жінки та
збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  у зв'язку із чим позовні вимоги слід
задовольнити.

При
розподілі витрат,  пов'язаних з
розірванням шлюбу,  суд ураховує
матеріальне становище сторін,  частку
провини кожного в розпаді родини.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212-215 ЦПК
України,   ст.  ст.
105, 110-114 Сімейного кодексу України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  зареєстрований 26.07.1994 року відділом РАЦС
Краматорського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 653.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1 в сумі
17 (сімнадцять) грн.,  ОСОБА_2 від сплати
держмита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Краматорський міський суд.