Справа № 2-974/2007
Рішення

Іменем   України

21.06.2007 р. Бериславський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого -
судді Сіянко В.М.

з участю
секретаря - Третьякової Т.М.  розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Бериславі в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом
Бериславської ЖЕК-1 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про стягнення   плати за утримання
будинку та прибудинкової території,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за квартиру
з ОСОБА_1.,  ОСОБА_2  посилаючись на те,  що між відповідачами і Бериславською ЖЕК-1
укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території. Квартира АДРЕСА_1належить відповідачам на праві особистої власності
на підставі приватизації.

Згідно
укладеного договору п. 2.2.3 відповідачі повинні обов'язково не пізніше
останнього числа поточного місяця вносити на рахунок ЖЕК-1 плату за
обслуговування житлового будинку,  в
якому знаходиться квартира відповідача. Згідно
ст.  10 Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду" розмір участі у витратах на
утримання будинку прирівнюється до квартирної плати.

Станем
на 11.04.2007 р. заборгованість відповідачів по оплаті становить 470 грн. 20
коп.,  з цього приводу їм неодноразово
були направлені попередження. Але борг не оплачений.

Просили стягнути
з відповідачів заборгованість в сумі 413, 98 грн. В судове засідання
представник позивача не з'явилась,
надала заяву про'розгляд справи без ї участі,  на позові наполягала.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  хоча
про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином.

Суд
визнав за можливе розглянути справу без участі відповідачів відповідно до  ст.
ст.  224-225 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1
є власником квартириАДРЕСА_1(а.с.  8).

Відповідно
до  ст.
68. ЖК України,  наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

04.05.1998
року між ОСОБА_1. і Бериславською ЖЕК -1 було укладено договір про участь у
витратах на утримання будинку та прибудинкової території,  згідно з яким (п. 2.2.3) відповідачі повинні
обов'язково не пізніше останнього числа поточного місяця вносити на рахунок
ЖЕК-1 плату за обслуговування житлового будинку,  в якому знаходиться квартира (а.с.  3).

На день
подачі позову заборгованість відповідачки по оплаті за квартиру становила 413,
98 грн. З цього приводу відповідачам було надіслано,  неодноразово попередження (а.с.  4-6).

На
підставі викладеного,  суд вважає,  що між сторонами виникли правовідносини,  обумовлені укладеним договором,  підлягає стягненню з відповідача заборгованість
в сумі

413, 98
грн. і частково сплачений позивачем судовий збір,  доказів сплати витрат ІТЗ суду не надано.

На
основі  ст.   ст.
66,  68 ЖК України,   ст.
ст.  526,  615 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  215,  224-225 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Бериславської ЖЕК-1 - 413 грн. 98 коп.3аборгованості по квартплаті,  34 грн. судового збору,  а всього 443 (чотириста сорок три) 98 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі - 17 грн.,
та на користь Територіального управління державної судової адміністрації
України в Херсонській області 30 грн. витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.