Справа № 2-2197/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2007 р.                                                                                                           м. Куп'янськ

Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі - Борщовій О.Л., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2до територіальної громади в особі Куп'янського міськвиконкому про
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

17.09.2007 р.
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися
до суду з вищезазначеною позовною заявою,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати ОСОБА_3, залишивши спадкове майно: кооперативну квартиру АДРЕСА_1. 6 вересня 2007 року позивачі звернулися з заявою до Куп'янської
нотаріальної контори про прийняття
спадщини на майно, яке залишилось після спадкодавця - їх рідної матері ОСОБА_3 на що їм було відмовлено по
причині того, що після смерті матері
вони протягом 6 місяців не подали заяву про відкриття спадщини. У встановлений законом строк на
прийняття спадщини позивачі не звернулися
до нотаріальної контори у зв'язку з тієї причини, що після смерті матері вони тяжко переживали її втрату. В цей
період часу ОСОБА_2 тяжко захворіла і знаходилась на
стаціонарному лікуванні. Діагноз був встановлений через три місяці
перебування в лікарні. ОСОБА_1 періодично знаходилась з хворою
сестрою, ОСОБА_2, і доглядала після пунктуації
легень. Таким чином, позивачі просять визнати причину поважною та
надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі, заперечень проти позову
не має.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та просить суд його
задовольнити.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.11), яка залишила заповіт на випадок її смерті,
згідно якого заповіла своїм дочкам - ОСОБА_2та ОСОБА_1кооперативну квартиру АДРЕСА_1(а.с.8).   Згідно   листа
державної   нотаріальної   контори,

2

ОСОБА_2. та
ОСОБА_1. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вони не прийняли її у відповідності зі ст. 1268
Цивільного Кодексу України (а.с.7). Спадкоємиця
ОСОБА_2.
на той час тяжко хворіла, а спадкоємиця ОСОБА_1.
доглядала за нею, в зв'язку з чим ними був пропущений строк для
прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини пропущений
з поважної причини.

Згідно ст. 1272 п.3 ЦК України спадкоємцю, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.11,15, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1261,
1272 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити.

Надати
додатковий строк ОСОБА_1та ОСОБА_2для прийняття спадщини за заповітом після
смерті їхньої матері -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - до 10 листопада
2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.