Справа
№ 2-254/07
12 вересня 2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді -
при секретарі - І.В.Шуляр
за участю прокурора - Бабича А.І.,
позивача Лиходія М.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця цивільну справу за позовом прокурора Сосницького району в інтересах
ОСОБА_1 до СТОВ „Задесення" про стягнення заборгованості за договором
Прокурор Сосницького району звернувся до суду з позовом в
інтересах ОСОБА_1 до СТОВ „Задесення" про стягнення заборгованості за
договором купівлі-продажу,  мотивуючи
вимоги тим,  що 04.05.2007р. між сторонами
було укладено письмовий договір,  згідно
якого позивач продав СТОВ „Задесення" с. Пекарів сіно в кількості 3050 кг.
на суму 570 грн. Після укладення даного договору в рахунок оплати сіна позивач
скористався послугами товариства на загальну суму 144 грн.,  однак решту коштів товариство йому не повернуло
і на його неодноразові звернення керівництво СТОВ не реагує.
Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи був належним
чином повідомлений,  від нього не
надійшло повідомлення про причини неявки.
Прокурор та позивачОСОБА_1 погоджуються на проведення
заочного розгляду справи .
суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і
просив суд стягнути з відповідача 426 грн. в рахунок погашення заборгованості
за договором купівлі-продажу,  який був
укладений 04 травня 2007 року.
також підтримав позовні вимоги і просив стягнути із СТОВ
„Задесення" 426 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором
купівлі-продажу. В своїх поясненнях позивач посилався на обставини викладені в
Заслухавши пояснення прокурора,  позивача ,
а також дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступних міркувань.
Як вбачається з договору від 04 травня 2007 року,  СТОВ „Задесення" купило в жителя с.
ПекарівОСОБА_1 сіно в кількості 3050 кг. на суму 570 грн. ,  яку зобов'язалось виплатити послугами а решту
Згідно наданої накладної від 04 травня 2007 року
видно,  що ОСОБА_1 здав сіно в СТОВ
„Задесення" в кількості 3050 кг.
України за договором купівлі-продажу одна сторона
продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій
стороні покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар
) і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до ч. 2
ст.692 покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну
переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено
розстрочення платежу.
Таким чином в судовому засіданні встановлено що між
сторонами ОСОБА_1 та СТОВ „Задесення" 04 травня 2007 року був укладений
договір купівлі продажу,  згідно якого
ОСОБА_1  продав СТОВ „Задесення"
сіно в кількості 3050 кг, за яке покупець зобов'язався розрахуватися в розстрочку
частину послугами,  а частину грошима.
України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги,  кредитор має право вимагати його виконання у
будь-який час.  Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня предъявления вимоги,  якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Отже аналізуючи зібрані по справі докази ,  суд вважає за необхідне позов задовольнити і
стягнути з відповідача на користь позивача 426 грн. в рахунок погашення
заборгованості за договором купівлі-продажу,
а також стягнути з відповідача держмито в сумі 51грн. на користь держави
та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи.
655,  692 , 530 ЦК України,   ст.  ст. 215 , 226 ЦПК України суд-
Позовні вимоги прокурора Сосницького району в інтересах
ОСОБА_1 до СТОВ „Задесення" про стягнення заборгованості за договором
купівлі-продажу задовольнити повністю.
Стягнути з СТОВ „Задесення" с. Пекарів Сосницького
району р/р 260075953 в ЧОД АППБ „Аваль" МФО 353348,  код 32584358 на користь
ОСОБА_1 426 грн. в рахунок оплати товару за договором купівлі-продажу.
Стягнути з    СТОВ „Задесення" держмито на користь
держави в сумі 51 грн.
Стягнути з СТОВ „Задесення" 30 гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Сосницькому райсуді на
в Чернігівській області,
банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області,  одержувач: державний бюджет Сосницького
району,  КБК: 22050000, призначення
платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи".
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути подана до Сосницького районного суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд
Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення та
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.