Справа№ 2-985/2007р,
Рішення

Іменем України

6 серпня 2007
року                                                            Надвірнянського
районний суд

Івано-Франківської
області В складі: головуючого-судді Мужика I.L

секретаря                   Остап'юк М.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів викладених у позовній
заяві, яку просить задоволити та стягнути з ОСОБА_2 5000 гри. моральної шкоди.

Відповідач
позов не визнав, але просить зменшити розмір відшкодування моральної шкоди,
врахувавши його матеріальний стан. Суд» вислухавши пояснення сторін по справі,
перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та
підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 1167 ЦК
України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за
наявністю її вини.

В
судовому засіданні встановлено, що 12.07.2005 року ОСОБА_2 в с. Тисменичани, Надвірнянського
району, заподіяв ОСОБА_1 необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження і за
що, вироком Надвірнянського районного суду був визнаний винним за ст. 128 ч,
1КК України та призначено йому покарання 200 годин громадських робіт (а. с 6-7).

Даний факт не
заперечили сторони по справі.

Ухвалою
колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду
Івано-Франківської області від 30.05,2006 року вирок Надвірнянського районного
суду від 27.03.2007 року залишено без зміни (а. с 8).

Внаслідок
отриманих тілесних ушкоджень позивачем по справі, що згідно висновку експертизи
№ 546,1081 - 05 «€» від 21.09.2005 року був заподіяний перелом щитовидного
паростка правої променевої кістки без зміщення відломків, який відноситься до
тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості та синець в ділянці обличчя.

В
результаті отриманих тілесних ушкоджень позивач тривалий час лікувався,
змушений був змінити свій звичайний ритм життя, терпів фізичний біль.

При
визначені розміру моральної шкоди суд врахував характер і обсяг заподіяних
позивачу моральних та фізичних страждань, ступінь вини відповідача, врахував
характер і тривалість страждань, стан здоров'я потерпілого, тяжкість заподіяної
травми, наслідки тілесних ушкоджень і др.

Також
суд враховує матеріальний стан відповідача, а саме те, що у нього на утриманні
двоє неповнолітніх дітей і дружина, та проживає у важких матеріально-побутових
умовах, що стверджується довідкою Тисменичанської сільської ради Ш 679 від 2.08
2007 року, та актом обстеження матеріально-побутових умов, а тому вважає за
можливе зменшити розмір відшкодування моральної шкоди, тобто є підстави
застосувати ст. Н 93 ЦК України.

А тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення
позову в сумі 1000 грн. стягнення моральної шкоди.

На
підстави ст. ст. 1167,11 93 ЦК
України, керуючись ст. 88,213-215,218 ЦПК України суд вирішив, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1000 грн моральної шкоди та 60 грн судових витрат
пов'язаних з наданням юридичної допомоги адвокатом, а всього стягнути 1060
грн., а також 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на
інформащйно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області моя» бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.