Справа№2-26172007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 липня 2007 року Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі :

головуючого - судді            Радченка
В.Є.,

при секретарі -                    Смоліній М.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сніжне
справу за позовом обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці
"Снежнетепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
теплоенергію в сумі 859 грн. 76 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
спожиту теплоенергію в сумі 859 грн. 76 коп. Свої позовні вимоги він
обґрунтовує тим, що обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці
"Снежнетепломережа" до квартири, в якій мешкає відповідачка,
надало комунальні послуги у вигляді теплоенергії на зазначену суму.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві, просив стягнути заборгованість з відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. До початку судового засідання
надала письмову заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі. З позовом
згодна повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних
підстав. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення
зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надану
теплову енергію, щомісяця. Відповідачка своєчасно не вносила плату за спожиту
теплову енергію, внаслідок чого накопичилась заборгованість за період з 1.12.05
р. по 1.06.07 р. в сумі 859
грн. 76 коп. Таким чином, порушено право
позивача на своєчасне отримання плати за відпущену теплову енергію, яке
підлягає поновленню.

Зважаючи на ту обставину, що рішенням Сніжнянської міськради від 28.12.2006
р. позивач був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з
позовними заявами - судовий збір підлягає стягненню з відповідачки.

Крім того, на підставі
ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути
понесені ним судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в.сумі 30 грн.

Таким чином, суд
вважає необхідним позов обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту теплоенергію в сумі 859 грн. 76 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 859 грн. 76 коп. за період з 1.12.05. по 1.06.07.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
розмірі 51  гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці „Сніжнетепломережа"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст.
88,130,212, 213, 214,215 ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 p. N 1258,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію в сумі 859 грн. 76 коп. -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 859 грн. 76 коп. за період з 1.12.05. по 1.06.07.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
розмірі 51  гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці „Сніжнетепломережа"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

Рішення може
бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.