Справа №2-5234/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2007 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Костюченка
Г.С., при секретарі - Орданової М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007
року позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності у порядку
спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що її батькам ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала
квартираАДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. померОСОБА_2, аІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_3. і після їх
смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної квартири.

Єдиною спадкоємицею
першої черги за законом є позивач по справі як донька померлих.

При зверненні до
нотаріальної конториОСОБА_1 було відмовлено, оскільки в Свідоцтві про право
власності на житло частки співвласників квартири не були виділені.

Посилаючись на
викладене, позивач просила суд визначити ідеальні частки співвласників
кв.АДРЕСА_1по 1/2 за кожним, та визнати за нею право власності на зазначену
квартиру у порядку спадкування за законом після смерті її батьків.

В судовому
засіданні позивач вимоги уточнила та просила суд визнати за нею право власності
на кв.АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її батьків ОСОБА_2. та ОСОБА_3

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Згідно з ухвалою
суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши й оцінивши зібрані по справі докази, суд
встановив наступне.

Згідно зі
Свідоцтвом про право власності від 19,01.1998р., виданого відділом приватизації
Херсонського відділення Одеської залізничної дороги, кв. АДРЕСА_1 на праві
спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 таОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер ОСОБА_2(а/з №
2396 від 11.05.2006р.), аІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_3 ( а/з № 3920 від 18,08.2006р.) і після їх смерті
відкрилася спадщина у вигляді зазначеної квартири.

Відповідно до
Свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а/з № 1437 від 06.05.1954р.) батьком дитини
зареєстрований ОСОБА_2а
матір'ю - ОСОБА_3

Згідно довідки №
2309/04-81 від 20.10.2006р., виданої міським відділом РАЦС Миколаївського
управління юстиції, 30,08.1974р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Прізвище після реєстрації шлюбу його - ОСОБА_4, її - ОСОБА_1

З листа №
2449/2-27 від 27.09.2007р. наданого Другою Миколаївською Державною нотаріальною
конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_2в нотаріальної конторі заведена
спадкова справа за заявою дочки спадкодавця - ОСОБА_1, також після смерті
ОСОБА_3 також заведена спадкова справа за заявою дочки спадкодавці ОСОБА_1.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за
законом, як дочка померлих ОСОБА_2і
ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_1
є єдиною спадкоємицею першої черги за законом суд вважає позовні вимоги
обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст,1216. 1218, 1220,
1223, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 14, 60, 62. 212, 214. 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом,
після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. таОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку
ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.