Справа №2-712/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 квітня 2007
року

Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді                                             Кішкіної
І.В.

при
секретарі                                                     Бікшиєвої
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Макіївці справу за позовом       ОСОБА_1 до

Державного
підприємства «Макіїввугілля»,

третя особа
Відокремлений підрозділ «Шахта «Північна»,

про стягнення
моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ДП «Макіїввугілля»,  третя особа ВП «Шахта «Північна»,  про стягнення моральної шкоди,  в якому зазначив,  що згідно із висновком МСЕК від 14.03.1996 р.
він був визнаний інвалідом 3 групи з втратою професійної працездатності 60%
бестроково,  йому було нанесено моральну
шкоду у сумі 50000 грн.,  яку він просить
стягнути з відповідача.

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив,  що він працював у відповідача з 01.12.1975 р.
по 31.10.1996 р. 08.09.1982 р. при виконанні ним трудових обов'язків з ним
трапився нещасний випадок на виробництві,
про що було складено акт по формі Н-1,
за виновком ЛТЕК від 14.03.1996 р. йому по сукупністі двох травм було
встановлено втрату професійної прцездатності 60% бесстроково,  в тому числі за вказану травму 35%. Він
вважає,  що йому спричинено моральну
шкоду в сумі 50000 грн.,  яка виразилася
в тім,  що в нього було травмовано
хребет,  довгий час він не не міг
ворушитися,  порушені його нормальні
життєві зв'язки,  він страждав,  довго лікувався,  йому були потрібні гроші на лікування,  на теперішній час він продувжує хворіти,  періодично лікується. Вказану суму моральної
шкоди він просить стянути з відповідача на його користь,  при цьому просить продовжити йому строк
позовної давності,  тому що він раніш не
звертався до суду,  бо часто хворіє.

Представник
позивача ОСОБА_2,  що діє за
дорученням,  позовні вимоги ОСОБА_1
підтримала в повному обсязі.

Представник
відповідача та третьої особи ОСОБА_3,  що
діє за довіреністю,  позов не визнала і
пояснила,  що причиною нещасного випадку
з позивачем з'явився раптовий викид вугілля та газу,  відразу після травми позивачеві не була
встановлена втрата працездатності та він протягом 20 років продовжував
працювати в шахті,  крім того,  60% втрати професійної працездатності
позивачеві встановлено по сукупності двох травм,  а також сума моральної шкоди 50000 грн.
позивачем не обґрунтована.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково по
наступних підставах.

Згідно
зі  ст.  12
Закону України "Про охорону праці" від 12.12.1992 р. зі змінами і
доповненями від 15.05.1996 р. відшкодування моральної шкоди провадиться
власником,  якщо небезпечні або шкідливі
умови праці призвели до моральної втрати потерпілого,  порушення його нормальних життєвих
зв'язків,  вимагають від нього додаткових
зусиль для організації свого життя. Під моральною втратою потерпілого
розуміються страждання,  заподіяні
працівникові внаслідок фізичного або психічного впливу,  що спричинило погіршення або позбавлення
можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань,  погіршення відносин з оточуючими людьми,  інших негативних наслідків морального
характеру.

Відповідно
до  ст.
11 Правил відшкодування власником підприємства,  установи і організації або уповноваженим ним
органом шкоди,  заподіяної працівникові
ушкодженням здоров'я,  пов'язаним з
виконанням ним трудових обов'язків,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.1993 р.
№472 моральна шкода відшкодовується за заявою потерпілого про характер
моральної шкоди у вигляді одноразової грошової виплати або в іншій матеріальній
формі,  розмір якої визначається в
кожному конкретному випадку на підставі домовленості сторін,  рішення комісії по трудовим спорам,  рашення суду.

З акту
№102 про нещасний випадок на виробництві та довідки МСЕК №028071 від 27.03.2006
р. (вперше виновок ЛТЕК від 14.03.1996 р.) вбачається,  що при виконанні трудових обов'язків з
позивачем трапився нещасний випадок на виробництві,  по сукупністі двох травм позивачеві було
встановлено втрату професійної прцездатності 60% бесстроково,  в тому числі за вказану травму 35% ,  визнано інвалідом 3 групи (арк.с. 3, 4).

Як
встановлено у судовому засіданні факт моральної шкоди,  завданої позивачеві внаслідок пошкодження
його здоров'я в результаті нащасного випадку на виробництві,  позивачеві було пошкоджено хребет,  у зв'язку з чим він постійно зносить фізичні
та моральні страждання,  відчуває
фізичний біль,  вимушений постійно
лікуватися з приводу професійного захворювання,
що підтверджується медичними документами. Позивач вимушений докладати
додаткові зусилля для організації свого життя,
не може виконувати фізичну роботу,
є інвалідом.  Між тим,  визначаючи розмір грошового відшкодування
моральної шкоди,  суд,  враховуючи вимоги розумності і справедливості,  беручи до уваги моральні страждання
позивача,  вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача моральну шкоду у сумі 10000 грн.,  а не 50000 грн. як просить позивач,  тобто задовольнити позов частково. При цьому
суд також вважає за необхідне продовжити позивачеві строк позовної
давності,  тому що як видно з обставин
справи позивач своєчасно не звернувся з даним позовом до суду у зв'язку з
тим,  що він має травму хребта та постіно
хворіє.

На підставі
викладеного,   ст.   ст.
12 Закону України "Про охорону праці" від

1992
р. зі змінами і доповненями від 15.05.1996 р.,
ст.  11 Правил
відшкодування власником підприємства,
установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди,  заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я,  пов'язаним з виконанням ним трудових  обов'язків,
затверджених  Постановою  Кабінету
Міністрів  України  від

1993
р. №472,  і,  керуючись
ст.  ст.  15,
57, 209 ЦПК України,

вирішив :

Позов
ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля»,  третя особа Відокремлений підрозділ «Шахта
«Північна»,  про стягнення моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути
з Відокремленого підрозділу «Шахта «Північна» Державного підприємства
«Макіїввугілля» пр 0281 в ФАБ УББ («Укрбізнесбанк») м. Макіївки МФО 334516 ОКПО
32442295 на користь ОСОБА_1

моральну шкоду в сумі 10000 грн.

У
задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля»,  третя особа Відокремлений підрозділ «Шахта
«Північна»,  про стягнення моральної
шкоди в сумі 40000 грн. відмовити.

Стягнути
з Відокремленого підрозділу «Шахта «Північна» Державного підприємства
«Макіїввугілля» пр 0281 в ФАБ УББ («Укрбізнесбанк») м. Макіївки МФО 334516 ОКПО
32442295 судовий збір у сумі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 7 грн.50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.