Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇН И

17 вересня 2007
року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді
Ушакової Н.Є. при секретарі Божко Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні   цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

" Про розірвання шлюбу" , -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2007
року ОСОБА_1звернулася до суду з зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що 14.03.2003 року з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Павлоградського
РУЮ,  Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1 Від спільного
проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в
свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком.  Спільним подружнім життям проживали до червня
2007 року. Сім'я розпалась і причиною того є ті обставини,  що між нею та відповідачем відсутнє
взаєморозумінні,  відповідач не приділяв
сім'ї ніякої уваги,  все виносив з дому
та реалізував на свої потреби. Вона просила відповідача припинити вести такий спосіб
життя,  змінити своє відношення до неї та
її родини в цілому ,  але він на її
прохання не реагував. Вона в подальшому не змогла витримати таких нелюдських
відносин відповідача до неї-постійні образи та приниження її людських
достоїнств,  спори та скандали,  погрози розправою. Через це вона вимушена
була забрати дитину,  носильні речі і
поїхати до своїх батьків. Просила суд розірвати шлюб.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  в судове засідання не з'явився,  причини неявки до суду не повідомив.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що шлюб
зареєстрований 14.03.2003 року у відділі РАЦС Павлоградського РУЮ
Дніпропетровської області,  актовий запис
НОМЕР_1 (а.с.  4). Від спільного
проживання подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(а.с.  5).

Подружжя
припинило сумісне проживання та ведення господарства у червні 2007 року. На
примирення не згодні. Спору про дитину,
майно немає.

Керуючись  ст.
ст.  110, 112 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст.
10, 60, 212 ,  224,  ч.2
ст.  158 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
таОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  зареєстрований відділом РАЦС Павлоградського
районного управління юстиції Дніпропетровської області,  14 березняІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис НОМЕР_1

Державне
мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 17 грн стягнути на користь
держави зОСОБА_1.,  звільнивши
відповідача.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 17 жовтня 2007 року через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.