Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне рішення)

22.11.2007 року
Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

Головуючий -
суддя Сватіков А.В.,  при секретарі
-  Фролкової М. О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 472 грн. 14 коп.,

встановив:

Позивач
- ВАТ «Донецькміськгаз» звернулося до Калінінського районного суду м.  Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 472 грн. 14 коп.,  мотивуючи це тим,  що відповідачі є власниками квартири
АДРЕСА_1,  проживаючи за адресою АДРЕСА_2
і користуючись послугами ВАТ «Донецькміськгаз» не сплачували за спожитий
природний газ за період з 01.12.2005 року по 01.09.2007 року,  внаслідок чого виникла заборгованість за
надані послуги у сумі 472 грн. 14 коп.,
яку відповідачі до теперішнього часу не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача Новіков О.О.,  повністю підтримав

позовні вимоги,  та просив суд.
задовольнити позов і стягнути солідарно заборгованість з

відповідачів.

Відповідачі
в судове засідання повторно не з'явилися,
про причини неявки суд не повідомили,
про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином,  про що свідчать документи,  які знаходяться в матеріалах справи,  на адресу суду від них не надходило повідомлень
про причини неявки. При таких обставинах суд,
зі згоди представника позивача,
вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутність не
з'явившихся відповідачів,  тобто ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,  та
перевіривши матеріали справи,  суд вважає
позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з підстав,  передбачених
ст.  ст.  64,
67,  68,  156,
ЖК України та  ст.  ст.
525,  526,  639 ЦК України,  відповідно до правил яких,  оплата за надані комунальні послуги,  нараховується по затверджених тарифах,  крім квартплати,  щомісяця,
і підлягає оплаті власником (або наймачем) квартири і членами його
родини,  які несуть такі самі обов'язки
як і власник (або наймач),  тобто несуть
солідарну відповідальність,  а у разі
несплати цих послуг,  виникла
заборгованість стягується в судовому порядку.

Розмір
заборгованості підтверджений письмовим розрахунком позивача,  виконаний з урахуванням: заборгованості по
платежах за період з 12.2005 року по 09.2007 року,  встановленого газового обладнання
(плита,  водонагрівач) і кількості
проживаючих у квартирі осіб (ОСОБА_1
прописаний з 27.09.2002 року,  ОСОБА_2
прописана з 27.09.2002 року) і обчислений вірно.

У
відповідності зі  ст.  88 ЦПК України,  судові витрати у вигляді державного
мита,  підлягають стягненню з
відповідачів солідарно до прибутку держави.

Згідно
вимог  ст.  ст.
79, 81 та 88 ЦПК України,  з
відповідачів на користь позивача потрібно стягнути сплачені позивачем витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись  ст.  ст.
57, 60, 88, 130, 131, 209, 212, 213-215, 218, 223, 224-227 ЦПК
України,   ст.  ст.
64, 67, 68 ЖК України,  ст.  ст.
525, 526, 639 ЦК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які мешкають за адресоюАДРЕСА_1 на користь
ВАТ «Донецькміськгаз» заборгованість за надані послуги у сумі 472 грн. 14 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2,    які мешкають за адресою АДРЕСА_2 до
прибутку держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  які
мешкають за адресою АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Донецькміськгаз» витрати по сплаті
на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення,  заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.