Справа № 2-267/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Канівський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого        Литвина В.М.

при
секретарі      Тарасенко С.Г.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області
справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до
відділу містобудування, архітектури і житлово-

комунального
господарства Канівської районної державної адміністрації та Канівського

виробничого
підрозділу об»єднаного бюро технічної інвентаризації про визнання права

власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
в 2006 р. самочинно побудував в с.Прохорівка, Канівського району, Черкаської
області офісну будівлю розміром 24,70 х 7,06 м. та накриття розміром 20,0 х
40,м, що розташовані по вул..Шевченка, 21 на земельній ділянці пл..0,2515, на
яку він має державний акт серії ЧР №102422, а тому звернувся в суд з позовною
заявою про визнання права власності.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що він у 2006 році побудував офісну
будівлю розміром 24,70 х 7,06 м. та накриття розміром 20,0 х 40,м, що
розташовані по вул..Шевченка, 21 на земельній ділянці пл..0,2515. Будівництво
здійснював на земельній ділянці, яка була йому виділена виконкомом
Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області. На цю
земельну ділянку він має державний акт на право власності серії ЧР №102422. В
зв'язку з тим, що ним проведено самочинне будівництво просить суд визнати право
власності офісну будівлю та накриття.

Представник відповідача відділу містобудування,
архітектури і житлово-комунального господарства Канівської районної державної
адміністрації - Пилипенко Л.В. - позов визнала повністю і пояснила, що провівши
обстеження самовільно побудованої ОСОБА_1 офісної будівлі та накриття, дійшов до висновку, що ці
споруди не порушують архітектури села, при їх будівництві дотримані будівельні
технології. Для обслуговування житлового будинку Прохорівська сільська рада
виділила позивачу земельну ділянку 0,2515 га. Позивач побудував будівлю на
земельній ділянці, яку отримав згідно договору купівлі-продажу. На самочинне
будівництво БТІ виготовило технічний паспорт.

Представник   відповідача
Канівського   виробничого   підрозділу
об»єднаного   бюро  технічної

інвентаризації
- Манаєва Т.В. - позов визнала повністю і пояснила, що на самочинне будівництво
БТІ виготовило технічний паспорт.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, вважає, що
позивачем виконане самочинне будівництво на земельній ділянці, яка не була
відведена для цієї мети. Самочинне будівництво не порушує права інших осіб,
виконане із дотриманням архітектурних і будівельних норм .

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст.30, 60,64,212-215, 294 259 ЦПК України,
ст.376 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1, 1960 р.н., право власності на самочинно збудовану офісну будівлю
розміром 24,70 х 7,06 м. та накриття розміром 20,0 х 40,м, що розташовані по на
земельній ділянці пл..0,2515 га за адресою: с.Прохорівка, Канівського району,
Черкаської області, вул. Шевченка, 21.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.