Справа
№ 2-1190/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28 вересня 2007 р.                                                                         м.  Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Халаджи О.В. при
секретарі Рибкіній Г.В. з участю позивача ОСОБА_1  представника відповідача Коробського А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Димитров справу за
позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов
визнав.

Позивач
в судовому засіданні,  в обгрунтування
позову пояснив,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2,  який постійно мешкав на
день смерті у АДРЕСА_1

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина,
що складається з квартири АДРЕСА_1,
належної йому згідно договору купівлі - продажу від 01.09.92 року №
2123,  та зареєстрованого в БТІ м.  Димитров.

На
спадкування за законом першої черги післі смерті ОСОБА_2 має право позивач та
їх з померлим сини - ОСОБА_3,  та
ОСОБА_4,  але тільки позивач фактично
прийняв спадщину,  а інші спадкоємці на
неї не притендують.

За таких
обставин позивач вважає,  що він прийняв
спадщину відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України.

Не
зважаючи на факт прийняття спадщини,
свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом
порядку позивач не може отримати з причин відсутності номерації у договорі
купівлі - продажуАДРЕСА_1

Тому
просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1

Треті
особи ОСОБА_3,  та ОСОБА_4 до судового
засідання не з'явилися,  про час і місце
розгляду справи повідомлені належним чином,
надали суду заяви про визнання вимог позивача та розгляд справи за їх
відсутністю.

Судом
встановлено,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки ОСОБА_2,  який постійно
мешкав на день смерті у АДРЕСА_1(а.с.
7).

Після
смерті чоловіка відкрилася спадщина,  що
складається з квартири АДРЕСА_1,
належної йому по праву власності,
згідно договору купівлі - продажу від 01.09.92 року № 2123,  зареєстрованого в БТІ м.  Димитров (а.с.  15-16).

На
спадкування за законом першої черги післі смерті ОСОБА_2 має право позивач та
їх з померлим сини - ОСОБА_3,  та
ОСОБА_4,  але тільки позивач фактично
прийняв спадщину,  а інші спадкоємці на
неї не притендують,  що підтверджується
зявами наданами до суду (а.с.  21),  тільки позивач фактично прийняв
спадщину,  розпорядився майном,  так як мешкав разом з чоловіком до його
смерті та на цей час мешкає у цієй квартирі,
та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
(а.с.  17).

Відповідно
до статті 1261 Цивільного кодексу України,
спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з
подружжя,  який його пережив.

2

Відповідно
до статті 1268 ЦК України,  як спадкоємець за законом,  в установлений законом строк позивач прийняв
спадщину,  фактично вступив в управління
та володіння спадковим майном,
розпорядився речами звичайної домашньої обстановки та вжитку,  що підтверджується довідкою з місця мешкання.
(а.с.  7)

Відповідно
до статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. І тому самовольно
збудовані за життя спадкодавця господарські будівлі,  якщо вони визнані збудованими без порушень
будівельних та інших норм є власністю спадкодавця,  та відповідно повинні бути включені до складу
спадщини.

Факт
того,  що ОСОБА_2 придбав саме квартиру
АДРЕСА_1,  вбачається з самого договору
купівлі - продажу №2123 від 01.09.1992 року,
де зазначається що продавець мешкає за адресою:АДРЕСА_1  з витягу з реєстру права власності на
нерухоме майно та з технічного паспорту на будівлю (а.с.  15-16).

Таким чином суд вважає,  що ОСОБА_2
придбав та володів на законних підставах квартирою АДРЕСА_1 і тому вимоги
позивача підлягають задоволенню,  та за
ним слід визнати право власності саме на квартиру АДРЕСА_1

На
підставі  ст.  ст.
1261,  1268,  1269 Цивільного кодексу України,  керуючисть
ст.  ст. 10,  11,
57, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Димитровської міської Ради про визнання права власності задовольнити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на квартируАДРЕСА_1 який знаходиться на земельній
ділянці Димитровської міської Ради.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.