Справа № 2-3-2116/07
07    червня 2007 року                                                                                                         м.  Миколаїв
районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В.
секретарі судового засідання Керцман В.В. з участю представника позивача
Лободіної О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні суду цивільну справу за позовом
державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Миколаївської
дирекції УДППЗ «Укрпошта» до ОСОБА_1про стягнення грошової суми,  -
звернувся до суду з даним позовом,  в
якому просив про стягнення суми у розмірі 3402 грн. 00 коп.,
в рахунок погашення матеріальних збитків,  заподіяних незаконними діями відповідача по
оформленню санаторно-курортних путівок.
позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі,  посилаючись на обставини вказані в позовної
заяві. Просила суд позов задовольнити у повному обсязі.
у судове засідання не з'явився,  про дату
та час слухання справи повідомлений,
причини неявки суду невідомі.
Суд
ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача,  оскільки в справі достатньо даних про права
та взаємовідносини сторін.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти й відповідні їм правовідносини.
до Статуту УДППЗ «Укрпошта» є юридичною особою,
а Миколаївська дирекція УДППЗ «Укрпошта» є її структурним підрозділом.
наказів,  ОСОБА_1. з 22.10.2001 року по
29.04.2005 року перебував у трудових відносинах з МД УДППЗ «Укрпошта»,  де працював на посаді начальника центру
оброблення та перевезення пошти.
районною виконавчою дирекцією Миколаївського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 01 липня 2005 року
була проведена перевірка порядку нарахування,
находження,  обліку та витрачення
коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на МД
УДППЗ «Укрпошта»,  в ході якої
встановленні два порушення п.4.3 розділу 4 Інструкції про порядок
планування,  обліку,  видачі путівок на санаторно-курортне
лікування та оздоровлення застрахованих осіб і членів їх сім'ї,  придбаних за рахунок коштів Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності від 24.12.2001 року № 51.
порушення виразились у неправомірному отриманню МД УДППЗ «Укрпошта» від
Ленінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності путівки на ім'я заступника директора
Миколаївської дирекції з фінансових питань головного бухгалтера ОСОБА_2,  як на працівника ЦОПП,  за якою вона пройшла лікування в Кримському
санаторії «Київ»,  м.  Алушта
В    ході перевірки у штаті ЦОПП прізвища
«ОСОБА_2» виявлено не було.
МОВ ФСС з ТВП керуючись
п. 2.2.1. Інструкції від 24.12.2001 року №51 та ч. 1  ст.  50
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,  зумовленими народженням та похованням» від
18.01.2001 року № 2240 -111 визнав,  що
ОСОБА_2. не мала права на санаторно-курортне лікування по путівці №
особі за основним місцем роботи за рахунок сплачених нею страхових внесків.
накладної №142 від 13.05.2003 року ОСОБА_1. отримана путівка №А-2 0731,  яка їм була використана не на оздоровлення
платників страхових внесків,  а на
лікування посадової особи Дирекції.
відповідності до вищевикладеного та на підставі ч.1  ст.
1191,   ст.  1166 ЦК
України,  ч. 1  ст.  30
Закону України «Про загально обов'язкове державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,  зумовленими народженням та похованням»,  п.п. 2.2.8,
2.2.9,  «Інструкції про порядок
планування,  обліку,  видачі путівок на санаторно-курортне
лікування та оздоровлення застрахованих осіб і членів їх сімей,  придбаних за рахунок коштів Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності»,  затвердженої постановою правління фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 51 від 24.12.2001
року - позов підлягає задоволенню.
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
судові витрати у сумі 81 грн. 00 коп.
174,  209,  212-215,
ЦПК України суд,  -
Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі
Миколаївської дирекції УДППЗ «Укрпошта» задовольнити.
з ОСОБА_1на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції УДППЗ «Укрпошта» матеріальний збиток
у сумі - 3402 ( три тисячі чотириста дві) грн. 00 коп.,  а також судові витрати у сумі - 81 грн. 00
коп.,  а всього 3483 ( три тисячі
чотириста вісімдесят три) грн. 00 коп.
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного
суду,  через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня її проголошення,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.