Справа № 2«0»-186/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007р.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:     головуючого судді   Корнєєвої І.В.

при
секретарі                         Переясловській
І.А.

за участю
заявника

представника
зацікавленої особи ОСОБА_2. розглянув у попередньому судовому засіданні в залі
суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за заявою

ОСОБА_1про   встановлення факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки,

ВСТАНОВИВ:

01
жовтня 2007р. заявник ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки, вказавши, що вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 з
1992р. по 2001р., проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, у батьків
заявника, вели спільне господарство.ІНФОРМАЦІЯ_2р. від спільного проживання у
заявника народилася донька ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про народження
записаний ОСОБА_3. У липні 2001р. ОСОБА_3. поїхав на заробітки до Португалії.
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер у м.Ковіль у Португалії. За час перебування ОСОБА_3. у
Португалії стосунки між заявником та ОСОБА_3. продовжувалися. Він утримував
заявника та їх дитину, постійно передавав гроші з Португалії через своїх
батьків. Заявник та ОСОБА_3. мали намір по поверненню ОСОБА_3. на Україну
зареєструвати шлюб, але в зв'язку із його смертю, вони не встигли це зробити.
На даний час виникла необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки для оформлення допомоги за місцем смерті ОСОБА_3., який
фактично був чоловіком заявника, батьком їхньої дитини ОСОБА_4. Заявник просить
встановити факт проживання однією сім'єю заявника та ОСОБА_3 без шлюбу з 1992р.
по 27 листопада 2006р.

Представник
зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в м.Красноармійську
проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши
пояснення заявника, представника зацікавленої особи, з'ясувавши обставини
справи та дослідивши їх доказами по справі, суд вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню з  нижченаведених
підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. у м.Ковіль у Португалії помер
ОСОБА_3 (а.с.8-15).

Відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,

батьками
записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1(а.с.     )

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3. був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживав, а проживав за адресою: АДРЕСА_2,
разом з заявником ОСОБА_1. у батьків ОСОБА_1. до липня 2001р. У липні 2001р.
ОСОБА_3. поїхав на заробітки до Португалії. За час перебування ОСОБА_3. у
Португалії стосунки між заявником ОСОБА_1. та ОСОБА_3. продовжувалися. ОСОБА_3.
утримував заявника та їх дитину, постійно передавав гроші з Португалії через
своїх батьків (а.с.6-7).

Відповідно
до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На
підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні
зібраними доказами знайшов своє підтвердження факт проживання однією сім'єю
ОСОБА_1. з  ОСОБА_3. без шлюбу з 1992 р.
по 27 листопада 2007р.

Керуючись ст.ст.
256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки
м.Красноармійська Донецької області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., уродженця
м.Красноармійська Донецької області, без шлюбу з 1992 р. до 27 листопада 2006р.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.