Справа №2-1775/2007
серпня 2007 року                                                                                         місто
районний суд м.  Луганська в складі:
головуючого   - судді Островської О.П.
секретарі - Линник Л.М. ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Луганська справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права
власності у порядку спадкування за законом, -
року позивач ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом,  в обгрунтування якого вказала наступне.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло,  виданого відділом приватизації житлового
фонду Луганської міської ради народних депутатів від 22 грудня 1993 року
квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності їй та членам її родини
-ОСОБА_4.,  ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік,
ОСОБА_4.,  помер. Спадкоємцями
першої черги за законом є вона та її сини,
відповідачі по справі. До нотаріальних органів ні вона,  ні відповідачі із заявою про прийняття
спадщини не зверталися. Однак фактично спадщина ними була прийнята,  оскільки на момент смерті ОСОБА_4. вони
мешкали у одній квартирі та вступили в управління спадковим майном.  Крім нерухомого майна,  після смерті чоловіка залишився грошовий
вклад у банку в розмірі 6345, 35 грн.,
що знаходиться на рахунку НОМЕР_1Луганської філії № 754108 Державного
ощадного банку України. Розпорядження на вклад на випадок смерті ОСОБА_4. не
залишено. Квартира АДРЕСА_1знаходиться у спільній сумісній власності,  фактично частка кожного складає 1/4 частини.
Таким чином,  після семрті ОСОБА_4.
залишилася спадщина у вигляді 14 частини квартири АДРЕСА_1та грошовий вклад у
банку в розмірі 6345, 35 грн.,  що
знаходиться на рахунку НОМЕР_1Луганської філії № 754108 Державного ощадного
банку України. Відповідачі не заперечують,
щоб усе спадкове майно після смерті ОСОБА_4. успадкувала вона. Позивач
просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка,  ОСОБА_4,  на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1та грошовий
вклад у банку в розмірі 6345, 35 грн.,
що знаходиться на рахунку НОМЕР_1Луганської філії № 754108 Державного
ощадного банку України.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі,  дала суду аналогічні
викладеним у позовній заяві пояснення,
не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі.
ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.  у судове засідання не з'явилися,  причин неявки суду не повідомили,  про час та місце розгляду справи були
належним чином повідомлені судом,
заперечень проти позову не надали.
Представник  відповідача Управління комунальним  майном
Луганської міської ради у судове засідання не з'явився,  до його початку надав суду заяву,  у якій визнав позовні  вимоги,
просив  розглянути  справу
відповідно до  чинного
залученої судом до участі у справі третьої особи,  ВАТ "Державний ощадний банк
України" в особі Луганської обласного управління,  також не з'явився у судове засідання,  до його початку надав суду заяву,  у якій не заперечував проти позовних
вимог,  просив розглянути справу без його
судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши надані докази,  вважає позовні вимоги обгрунтованими і
такими,  що підлягають задоволенню,  з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
позивач ОСОБА_1. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. з 6 вересня 1974
року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 грудня 1993
року,  виданого відділом приватизації
житлового фонду Луганської міської ради,
позивачу та членам її родини - ОСОБА_4.,
ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.  на праві
спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. помер. Крім нерухомого майна,  після смерті ОСОБА_4. залишився грошовий
вклад у банку в розмірі 6345, 35 грн.,
що знаходиться на рахунку НОМЕР_1Луганської філії № 754108 ВАТ
"Державний ощадний банк України". Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про шлюб,  свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4.,  свідоцтвом про право
власності на житло,  ощадною книжкою на
ім'я ОСОБА_4.,  свідоцтвами про
народження ОСОБА_3.  та ОСОБА_2.  Згідно довідки Четвертої Луганської
держнотконтори,  після смерті ОСОБА_4
заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило.
відповідності до  ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
1268 ЦК України,  незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
момент та після смерті ОСОБА_4.,  його
дружина,  позивач ОСОБА_1.,  та діти,
відповідачі ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.
,  разом проживали та продовжують
проживати у квартирі за адресою: АДРЕСА_1,
тобто фактично прийняли спадщину у вигляді нерухомого майна.
392 ЦК України,  власник може подати позов про визнання його
права власності,  якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.
складу спадщини,  згідно зі  ст.
1218 ЦК України,  входять усі права та обов'язки,  що належали спадкодавцнві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1  ст.
змісту  ст.  372 ЦК України випливає,  що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними,  якщо інше
не встановлено домовленістю між ними або законом.
1228 ЦК України,  вкладник має
право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок
своєї смерті,  склавши заповіт або
зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад
входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Згідно  ст. 1261 ЦК України,  у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.
ОСОБА_2.  та ОСОБА_3. ,  які належать до кола спадкоємців першої черги
за законом,  заперечень проти позову не
надали,  що приводить суд до висновку про
їх небажання приймати спадщину після смерті ОСОБА_4.
чином,  позивач ОСОБА_1. фактично
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4.,
тому за законом вона має право на визнання за нею права власності на 1/4
частину квартири,  розташованої за
адресою: АДРЕСА_1,  та на грошовий вклад
у банку в розмірі 6345, 35 грн.,  що
рахунку  НОМЕР_1 Луганської  філії №
754108   ВАТ  "Державний  ощадний
224-233 ЦПК України,   ст.
1267,  1268 ЦК України,  суд,  -
ОСОБА_1задовольнити.
за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  на 1/4 частину квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1,  та на грошовий вклад у банку в розмірі 6345,
35 грн.,  що знаходиться на рахунку
НОМЕР_1Луганської філії № 754108 ВАТ "Державний ощадний банк України".
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський
районний суд м.  Луганська протягом
десяти днів з дня його проголошення.