Справа №2-379/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007
року

Богуславського
районний суд Київської області в складі

головуючого
судді                Бакуменка А.С.

при
секретарі                         Зеленько
О.Д.

з участю
позивачки              ОСОБА_1

відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, який
зареєстрований 07 серпня 1999 року відділом РАГСу Переяслав - Хмельницького
міськвиконкому Київської області по актовому запису №133, від якого вони мають
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження посилаючись на те, що на ґрунті
сварок з відповідачем та різних поглядів на життя їхня сім'я розпалася, тому
вона змушена була 06 січня 2007 року залишити відповідача і проживати окремо зі
своєю матір'ю, вважає що збереження шлюбу не можливе і суперечить її інтересам
та інтересам дитини.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала обґрунтувавши його вищенаведеними
обставинами і пояснила, що з січня місяця 2007 року вони з відповідачем
проживають окремо, тому їхній шлюб неможливо зберегти, а тому шлюб підлягає
розірванню. Місце проживання дитини просила визначити з нею.

Відповідач
позов не визнав і пояснив, що їхня сім'я дійсно розпалась, так як шлюбні
стосунки вони не підтримують більше шести місяців і проживають окремо один від
одного. Також зазначив що в місячний термін, який надавався судом для
примирення він чотири рази намагався помиритися із позивачкою, однак це ніяких
результатів не дало так як остання категорично не бажає з ним миритися і
проживати однією сім'єю, не заперечував щоб місце проживання їхньої дочки суд
визначив з позивачкою.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, та дослідивши письмові докази, вважає за необхідне
позов задовольнити, поскільки він обґрунтований на Законі.

Між сторонами
виникли правовідносини з приводу припинення шлюбу.

Відповідно
до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення для них.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних
стосунків більше шести місяців, проживають окремо, не піклуються один про
одного, це свідчить про те, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо, а тому
даний шлюб суперечить інтересам позивачки і підлягає розірванню.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
07 серпня 1999 року відділом РАГСу Переяслав - Хмельницького міськвиконкому
Київської області по актовому запису №133.

Місце
проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визначити з
позивачкою - ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_1

від сплати
державного мита як потерпілу від Чорнобильської катастрофи відповідно до п.3 ч.
18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави
мито в розмірі 17 грн.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.