Справа № 2-3222/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М. при
секретарі - Горбуновій Л.С.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради про визначення часток у спільній сумісній
власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого
комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку
спадкування за законом, та в обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що
згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 13.05.1994 року, їй,
її батькові - ОСОБА_4, її матері - ОСОБА_5 та її донькам - ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько -ОСОБА_4. Є
спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька і матері, інших
спадкоємців немає. Після смерті матері та батька, після кожного окремо,
відкрилася спадщина, як вважає, у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1. Однак,
належним чином прийняття спадщини після їх смерті не оформила, оскільки
постійно проживала разом з батьками на час відкриття спадщини, та згідно ст.
1268 ч.3 ЦК України,
вважається такою, що прийняла спадщину. Маючи намір оформити прийняття
спадщини, звернулася до Сьомої Криворізької держнотконтори, де їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що не визначені частки померлих батьків у спільній
сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, тому вимушена звернутися до суду з
даним позовом. Просять визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у спільній
сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять по 1/5
частині. Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 та після смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

У попередньому судовому
засіданні позивачі - ОСОБА_1, діюча в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
та ОСОБА_2, кожна окремо, позов підтримали в повному обсязі,
підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради
м. Кривого Рогу у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави
для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 364,
370, 1261, 1268 ЦК України,
ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, кожному окремо, належить по 1/5 частці
у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, а саме: що ОСОБА_1, ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
кожному окремо, належить по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 15 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 15 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.