Справа №2-1146/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого                              судді Губської
Л.В.

при
секретарі                                      Кобяковій
О.М.

за
участю позивача                            ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ясинуватій справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Ясинуватської міської ради,  треті особи -ОСОБА_2,  державне підприємство «Центр державного
земельного кадастру при державному комітеті України з земельних ресурсів»,  державний нотаріус Ясинуватського міського
округу,  Ясинуватська міська рада,  про скасування рішення виконкому
Ясинуватської міської ради,  визнання
недійсними державних актів на право приватної власності на землю та свідоцтва
про право на спадщину за законом,

встановив:

03.07.2007 року ОСОБА_1 3вернулась до суду з позовом про визнання
недійсними державних актів на право приватної власності на землю,  виданих на ім»я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,  та свідоцтва про право на спадщину за
законом,  виданого на підставі цих актів.

В обгрунтування
своїх вимог вона зазначила,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3,
якому на підставі договору даріння належали 2/5 частки житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1. 3/5 частки цього ж будинку належать її племінниці
ОСОБА_2

На
підставі рішення виконкому Ясинуватської міської Ради народних депутатів від
16.11.1994 року №454 ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку,  розміром 0, 06295 га,  за вказаною адресою та видано державний
акт,  а ОСОБА_2  передано у власність земельну ділянку,  розміром 0, 06289 га і також видано державний
акт.

Після
смерті свого чоловіка ОСОБА_3 вона отримала свідоцтва про право на спадщину за
законом на 2/5 частки житлового будинку та на земельну ділянку,  що йому належала на підставі державного акту,  після чого звернулась до державного
підприємства «Центр державний земельний кадастр при державному комітеті з
земельних ресурсів» з питанням реєстрації земельної ділянки на своє ім»я,  однак їй в цьому було відмовлено,  оскільки виявилось,  що приватизована її чоловіком земельна
ділянка фактично складається з трьох ділянок,
одна з яких знаходиться в загальному користуванні,  реєстрація ж передбачає лише право власності,  а не користування.

Таким
чином,  через помилку,  допущену посадовими особами виконкому при
приватизації земельної ділянки виникло порушення її законного права власності
на землю.

В
зв»язку з тим,  що виділити кожному
власнику окрему земельну ділянку неможливо,
вважала за необхідне передати цю земельну ділянку в сумісну власність
двох власників без визначення меж про що й просила зобов»язати Ясинуватську
міську раду.

В
подальшому позивачка свої вимоги доповнила і просила також скасувати рішення
виконкому в частині передачі зазначеної земельної ділянки у власність ОСОБА_3
та ОСОБА_2 ,  на підставі якого були
видані оспорювані державні акти.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі і просила
скасувати рішення виконкому Ясинуватської міської Ради народних депутатів №454
від 16.11.1994 року про передачу ОСОБА_3 та ОСОБА_2  земельної ділянки у власність,  визнати недійсними державні акти на право
приватної власності ,  видані на ім»я
ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  та свідоцтво про
право на спадщину за законом на земельну ділянку,  видане на її ім»я на підставі недійсних
державних актів,  а також зобов»язати
Ясинуватську міську раду передати земельну ділянку в сумісну власність їй та
ОСОБА_2,  звільнивши її від витрат з
виготовлення технічної документації по приватизації ділянки,  оскільки помилка сталася не з її вини. Судові
витрати просила залишити за нею.

Представник
Ясинуватської міської ради та її виконкому в судове засідання не з»явився,  надавши письмову заяву з проханням розглядати
справу у їх відсутність,  проти вимог
позивачки не заперечували.

Треті особи - ОСОБА_2  та державний нотаріус
Ясинуватської державної нотаріальної контори Дорменок Ю.М.  - також надали письмові заяви про розгляд
справи у їх відсутність,  з позовними
вимогами погодились.

Представник
третьої особи - державного підприємства «Центр державного земельного кадастру
при державному комітеті України з земельних ресурсів» - Ларін О.М.  проти заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши
присутніх учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи,  суд
дійшов висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
установлено,  що чоловікові позивачки
ОСОБА_3 на підставі договору дарування належало , 2/5 частки житлового будинку
АДРЕСА_1 (а.с.  13-16, 38),  решта будинку,  а саме 3/5 його частки,  належать ОСОБА_2  Згідно з рішенням виконкому Ясинуватської
міської Ради народних депутатів від 16.11.1994 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2  передано в приватну власність земельні
ділянки за адресою: АДРЕСА_1,  відповідно
0, 06295 га та 0, 06289 га (а.с. 9, 12, 54). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
21). Його дружина,  позивачка у справі
ОСОБА_1,  прийняла спадщину у вигляді
земельної ділянки та частки житлового будинку,
про що отримала відповідні свідоцтва (а.с. 11, 18).

Відповідно
до п. «в» ч.2  ст. 89 Земельного кодексу
України земельні ділянки співвласників жилого будинку перебувають у спільній
сумісній власності.

Оскільки
позовні вимоги позивачки ніким не оспорюються,
не суперечать діючому законодавству і не порушують законних прав інших
осіб,  суд вважає за необхідне їх
задовольнити.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  3, 10, 57-60, 212-215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Скасувати
рішення виконкому Ясинуватської міської Ради народних депутатів від 16
листопада 1994 року №454 «О
передаче бесплатно в частную собственность земельных участков,  предоставленных ранее гражданам для
строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» в частині
передачі земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1,
у приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати
недійсними державні акти на право приватної власності на землю серії ДН
000569,  виданого на підставі рішення
виконкому Ясинуватської міської Ради народних депутатів №454 від 16.11.1994р.
на ім»я ОСОБА_2,  та серії ДН
000568,  виданого на підставі цього ж
рішення на ім»я ОСОБА_3.

Зобов»язати Ясинуватську міську раду передати земельну ділянку за адресою
АДРЕСА_1,  у спільну сумісну власність
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  поклавши витрати,  пов»язані з оформленням технічної
документації з приватизації земельної ділянки,
на Ясинуватську міську раду.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.