Справа
№ 2-П-4942007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                    УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року.

Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                                     Гапішко
В.В.

при
секретарі                                                                             Дячук
А.А.

за
участю адвоката                                                                    ОСОБА_2

представника
відповідача                                                         Хутко
В.П.

розгляну
в відкритому судовому засіданні в залі суду в с. м. т. Березнегувате
Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Ощадбанк
України" Березнегуватського відділення про визнання права власності на
грошові вклади за спадщиною по закону, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2007
року,  ОСОБА_1 звернувся з позовом до
суду до ВАТ "Ощадбаку України" Березнегуватської філії про визнання
права власності на грошові вклади за спадщиною по закону,  в позовній заяві вказавши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після
смерті батька відкрилась спадщина на грошові вклади,  що знаходяться на зберіганні в
Березнегуватському відділенні № 5438 ВАТ "Ощадбанк України" 1600 Євро
і 1000 долларів СІЛА. Заповіту на вказані заощадження батько не залишив.
Відповідно  ст. 1261 ЦК України він
являється спадкоємцем першої черги на спадщину за законом.  На час смерті батька він проживав з ним,  доглядав за ним,  здійснював його поховання. Відповідно  ст. 1268 ч.3 ЦК України він прийняв спадщину. Банк видати заощадження не
бажає,  тому він вимушений звернутись до
суду.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав,  пояснив,
що в с. м. т. Березнегувате тривалий строк,  більше п"яти років,  не працює нотаріус,  тому він змушений звернутись до суду. Родичів
у батька,  які б претендували на спадщину
немає.

Представник
відповідача,  Хутко В.П.,  в судовому засіданні позов визнав.

Суд,  вислухавши позивача,  представника відповідача,  адвоката,
дослідивши матеріали справи вважає,
що позов піддягає задоволенню .

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно
ксерокопії свідоцтва про смерть,  ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно
ксерокопії свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1 вказано ОСОБА_3 (а.с. 8).

Керуючись
ст.   ст.  1220,
1222,  1223,  1261 ЦК
України,   ст.  124 Конституції України,   ст.
ст.  10, 11, 60,  209,
212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на грошові заощадження,
спадщина на які відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його батька ОСОБА_3
: 1). на рахунку НОМЕР_1 в розмірі 1600 Євро (одна тисяча шістсот Євро),  що становить 10976 грн. (десять тисяч
дев"ятсот сімдесят шість грн.) в національній валюті (згідно довідки
банку).

2).на
рахунку НОМЕР_2 в розмірі 1000 долларів США
(одна тисяча долларів США),  що становить 5050 грн.( п"ять тисяч п'ятдесят грн.)
в національній валюті ( згідно довідки Ощадбанку).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.