СПРАВА № 2-О-117/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі

головуючого
судді Соколової К.А.,

при
секретарі Щербак
Л.Ч.,

за
участю зацікавленої особи - Управління Пенсійного Фонду в Балаклійському
районі,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-трудової
книжки, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу- трудової книжки. В обгрунтування заявлених вимог
зазначає,  що її дівоче прізвище
«ОСОБА_2»,  в 1977 році вона в
Азербайджані зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, але подружнє життя не склалося і
вона переїхала в с Вишневе Балаклійського району Харківської області. Рішенням
суду від 01.10.1981 року шлюб розірвано. 26. 04.1986 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4  і змінила прізвище на
«ОСОБА_4». Почала вона свою трудову діяльність в 1968 році і тому в її трудовій
книжці вказано три прізвища. На даний час вона досягла пенсійного віку і
звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі
Харківської області ,  але для оформлення
пенсії необхідно надати до Управління свідоцтво про реєстрацію шлюбу з
ОСОБА_3,  що виявилося неможливим,  оскільки на неодноразові звернення із запитом
про надання довідки про реєстрацію шлюбу до Даначийської сільської ради
Закатальського району Азербайджан вона відповіді не отримала,  тому вона звернулася із заявою до суду.

В
судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала і просить суд встановити
факт приналежності їй трудової книжки.

Представник
зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському
районі в судове засідання не з'явився,
надав письмову заяву,  в якій
просить розглянути справу за його відсутності,
не заперечує проти задоволення заявлених вимог і просить ухвалити
рішення на розсуд суду на підставі зібраних та оцінених доказів.

Свідки
ОСОБА_6 і ОСОБА_5 підтвердили викладені в заяві факти.

Суд,  вислухавши пояснення заявника, враховавши
думку представника зацікавленої особи,
допитавши свідків,  вважає,  що заява є обгрунтованою і підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Бригадирівка
Балаклійського району Харківської області ( а.с.  6,
13). В 1968 році почала трудову діяльність і отримала трудову книжку на
прізвище «ОСОБА_2» ( а.с. 8) . 24 квітня 1977 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3 в Даначийській сільській раді Закатальського району Азербайджанської
РСР і змінила прізвище на «ОСОБА_3»,  про
що було зроблено відповідний запис в трудовій книжці ( а.с. 8). Рішенням
Балаклійського районного суду від 01 жовтня 1981 року шлюб розірвано (
а.с.  23, 24). 26 квітня 1986 року
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4  в Вишневській сільській раді
Балаклійського району Харківської області і їй було присвоєно прізвище
«ОСОБА_4» ( а.с. 21). При оформленні пенсії виникли проблеми через наявність в

2

трудовій книжці
трьох прізвищ і необхідність надати до Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_3. На
неодноразові запити ОСОБА_7 та відділу РАЦС Балаклійського РУЮ Харківської
області до Даначийської сільської ради Закатальського району Азербайджану про
надання довідки про реєстрацію шлюбу ніякої відповіді не надійшло.

Відповідно
до п.2 ч. 1  ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб,  якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно
до п. 12 Постанови Пленума
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями
від 25.05.1998 року «Про судову практику по справам про встановлення
фактів,  що мають юридичне
значення»,  суд може встановити факт
належності особі трудової книжки,  іншого
документу про трудовий стаж.

Факт,  про встановлення якого просить заявниця,  має для неї юридичне значення,  оскільки надає їй змогу оформити пенсію за
віко, м по досягненню 55 років.

Керуючись
ч.1  ст. 256,   ст. 259 ЦПК України,  п. 12 Постанови Пленума Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 року
«Про судову практику по справам про встановлення фактів,  що мають юридичне значення»,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  трудової
книжки,  виданої 18.10.1968 року на ім'я
ОСОБА_2-ОСОБА_3-ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.