Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
жовтня 2007 року                                                                                     м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді                                   Шалаути
Г.І.

секретаря                                                Устинської
Н.С. ,

з участю
позивачки                               ОСОБА_1

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   приміщенні   Івано-Франківського

міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1
подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивувала тим ,  що зареєструвала   шлюб з відповідачем 16.06.2005 року,  в

шлюбі   народилася дочка- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є
те,  що міцної сім"ї вони не
створили,  відповідач перестав цікавитись
нею та дочкою,  спільного господарства не
ведуть,  фактично разом не проживають з
травня місяця 2006 року ,  подружніх
стосунків не підтримують,  наміру
поновити подружні відносини не має,  шлюб
носить формальний характер ,  просить
його розірвати,  витрати пов'язані з
оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача,  неповнолітню дитину після розірвання шлюбу
залишити проживати з нею.

В
судовому засіданні    позивачка позов
підтримала ,  просила його задоволити та
стягнути з відповідача в її користь 130 грн. витрат понесених на отримання
правової допомоги.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  хоча
належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких
обставин,  керуючись  ст.
ст. 169,  224 ЦПК України,  суд вважає,
за доцільне провести заочний розгляд справи,  враховуючи,
що позивачка не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши
пояснення позивачки ,  дослідивши
обставини справи,  суд приходить до
висновку,  що стосунки,  які існують між сторонами виключають
можливість подальшого збереження сім'ї,
сторони шлюбних стосунків не підтримують тривалий час,  подальше перебування в шлюбі буде суперечити
інтересам сторін,  а тому суд вважає,  що шлюб слід розірвати,  витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про
розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти
на відповідача,  малолітню дитину після
розірвання шлюбу    залишити проживати з
матір»ю. Також слід стягнути з відповідача в

користь
позивачки-130 грн. витрат понесених нею на отримання правової допомоги.

На підставі
наведеного,   ст.  ст.
110,  112 СК України,  керуючись  ст.   ст.  215 -
216 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 16.06.2005 року у відділі РАЦСу Івано-Франківського
міського управління юстиції,  актовий
запис № 736- розірвати.

Малолітню
дитини: дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю.

Стягнути
з ОСОБА_2 при оформленні свідоцтва про розлучення в державних органах
реєстрації актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2( прож. АДРЕСА_1) с
в користь ОСОБА_1 ( прож АДРЕСА_2) -130 грн. витрат понесених на отримання
правової допомоги.

Заочне
рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  якщо апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд.