Копія                                                              Справа
№2-917/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(Заочне)

12 квітня 2007 року.                               Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                                                                             Чапланової
О.М.

При секретарі                                                                                                    Кононенко
Л. І.

За участю позивача                                                                                           ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа -Відділення громадянства,  іміграції і реєстрації фізичних осіб
Торезького MB УМВС України в
Донецькій області - про визнання громадянина таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про
визнання такою,  що втратила право
користування житловим приміщенням.  Свої
вимоги обґрунтовує тим,  що з 1989 р. він
є основним квартиронаймачем квартири №22,
розташованої в б.№34,  АДРЕСА_1. В
листопаді 1989 року відповідачка була зареєстрована у вказаній квартирі і з
вказаного часу проживала в неї. Приблизно в жовтні 2003 р. відповідачка забрала
з квартири все своє майно і стала проживати за адресою: АДРЕСА_2. У зв'язку з
тим,  що відповідачка стала вести
аморальний спосіб життя,  перестала
доглядати за своєю дитиною -ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вона була позбавлена батьківських прав і
згідно із рішенням Торезького міського суду від 24.10.2006 р. його (позивача)
дружина - ОСОБА_4. ,  призначена опікуном
над неповнолітнім онуком,  який проживає
з ним (позивачем) і його дружиною.

Він (позивач) являється пенсіонером,  але вимушений призводити квартирну плату та
інші комунальні послуги з урахуванням реєстрації у квартирі,  наймачем якої є він,  відповідачки,
крім цього він не має можливості виписати паливо на побутові потреби,  оскільки відповідачка не бажає надати йму
довідку про те,  що вона не користується
паливом.  Позивач просить визнати відповідачку
такою,  що втратила право користування
житловим приміщенням,  яке розташовано за
адресою: АДРЕСА_1,  зобов'язати паспортне
відділення Торезького MB УМВСУ в Донецькій області зняти відповідачку з
реєстрації за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні
вимоги,  дав пояснення,  аналогічні викладеним в позові,  додатково пояснив,  що перешкод у користуванні квартирою
відповідачці ніхто не чинив. Відповідачка,
його дочка,  на день народження
свого сина - 02.04.2007 p.,  надіслала святкову
телеграму з м.  Донецьк,  без указівки повної адреси.

Відповідачка і представник третьої особи в судове
засідання не з'явилися,  про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином.  Наявних у матеріалах справи даних і доказів
досить для розгляду справи під час відсутності відповідача і представника
третьої особи,  тому судом згідно із  ст.
224 ЦПК України було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши позивача,
свідків,  дослідивши матеріали
справи,  судом фактично встановлено,  що позивач ОСОБА_1 - є наймачем квартири №
22,  яка розташована в б.№34 АДРЕСА_1 в
м. Торезі,  на нього відкрито лицевий
рахунок (а.с. 5). Наймач ОСОБА_1,
зареєстрований за вказаною адресою постійно з 24.12.2001  р.  За
вказаною адресою також

зареєстрована дочка наймача - ОСОБА_2. (а.с. 6). Згідно
із рішенням Торезького міського суду від 24.10.2006 р. ОСОБА_2. позбавлена
батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Опікуном над
малолітнім ОСОБА_3. призначено ОСОБА_4.
(а.с. 8-9)

Згідно із актом Житлово-експлуатаційного підприємства №3
від 19.02.2007р. (а.с. 7) ОСОБА_2. не проживає в кв.№22,  розташованої в б.№34 АДРЕСА_1,  з 2003 р.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5
суду пояснила,  що сім'ю позивача знає
тривалий час,  проживаючи по сусідству.
ОСОБА_2. в квартирі №22,  розташованій в
б.№34 АДРЕСА_1,  не проживає приблизно з
осені 2003 р. З указаного часу ОСОБА_2. не приходить за вказаною адресою,  не відвідує свого сина,  який проживає з позивачем.  У вказаній квартирі немає ніяких речей
ОСОБА_2.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6
дала пояснення,  аналогічні поясненням
свідка ОСОБА_5.

Відповідно до
ст.  71 ЖК України - при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка без поважних причин з 2003 p.,  тобто більше 6
місяців,  не проживає за адресою:
АДРЕСА_1.,  участі в оплаті
житлово-комунальних послуг,  пов'язаних з
проживанням у вказаній квартирі,  не
приймає. В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин,  які б свідчили про створення відповідачці
перешкод для проживання і користуванні квартирою з 2003 р. і до теперішнього
часу.

Враховуючи викладене,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до
ст.  88 ЦПК України з відповідачці
на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в
розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Керуючись  ст.  ст.
71,  72 ЖК України,  10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 210, 212, 214,
215, 224, 225, 226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  такою,
що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 22,  розташованою в б. №34 АДРЕСА_1 в м. Торезі.

Зобов'язати Відділення громадянства,  іміграції і реєстрації фізичних осіб
Торезького MB УМВС України в
Донецькій області зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  з
реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті
судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
7 грн.50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути надана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку,  надавши Апеляційному суду
Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження
рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький
міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча-суддя           підпис О.М. Чапланова