РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року                                                                                     м.
Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: Судді Гуцал Л.В.,  при
секретарі    Матюшенко І.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу,  зареєстрованого з відповідачкою 01 травня
2003 року.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги,  пояснив,
що від шлюбу вони дітей не мають. Шлюбні стосунки припинені в травні
2007 року,  сумісне господарство не
ведеться. Він співмешкає з іншою жінкою. Подальше сімейне життя він вважає
неможливим.  Причиною того,  що сім»я не збереглась,  на його думку,  є відсутність взаєморозуміння та різні
погляди на життя,  внаслідок чого
постійно виникали сварки і конфлікти. Така сімейна атмосфера негативно впливала
на загальний стан подружжя.

Відповідачка
про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомила. В матеріалах справи наявна заява написана від імені ОСОБА_2.  про розгляд справи у її відсутність,  але вона не може бути прийнята судом до
уваги,  оскільки підпис заявника не
посвідчений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 01 травня
2003 року року,  від шлюбу дітей не
мають.

Внаслідок
конфліктних ситуацій,  що виникли між
сторонами,  сім"я розпалась.
Нездорова сімейна атмосфера негативно впливала на загальний стан подружжя.

Позивач
вважає примирення неможливим,  оскільки
знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Шлюбні відносини
подружжям не підтримуються з травня 2007 року.

За таких
обставин суд дійшов висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно  ст.  51
Конституції України,   ст.  24 СК України шлюб грунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Витрати,  пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу
в органах РАГС суд покладає на позивача.

Керуючись  ст. 112 СК України,   ст.
ст. 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований Шевелівською сільською
радою Балаклійського району Харківської області 01 травня 2003 року між
ОСОБА_1,  1981 року народження та
ОСОБА_2,  1978 року народження,  актовий запис № 2.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
17 грн. судового збору .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до суду в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.