Справа № 1-1918/2007 p.
Центральний районний суд м. Миколаєва
року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
судді
представника позивача                                   Сорочан В.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом Миколаївської філії державного підприємства „Ресурси-Документ" до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, -
звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на його користь
матеріальні збитки, у зв"язку із ДТП
у розмірі 59 456 грн. 80 коп. та судові витрати у сумі 625 грн.
У судовому
засіданні представник позивача вимоги позову підтримав у повному обсязі.
не визнав, посилаючись на відсутність вини у дорожньо-транспортній пригоді, до
судового засідання не з"явився.
Суд ухвалив про
розгляд справи у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.
представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд
встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області
за № 228 від 06.06.2005 р. про передачу та закріплення транспортних засобів,
автомобіль „Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є
Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області, був переданий, згідно
акту прийому-передачі від 06.06.2005 p., Миколаївській філії Державного підприємства
від 07.06.2005 р. за № 5/к-06 ОСОБА_1 був прийнятий в МФ ДП
„Ресурси-Документ" з 07.06.2005 р. на посаду водія, з ним було заключено договір № 2 від
20.09.2005 р. про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
від 07.03.2006 р. № 39 з ОСОБА_1 припинено трудовий договір з ініціативи
уповноваженого органу на підставі п. 2 ст. 41 КЗпП України за вчинення винних
о 22 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Шкода-Октавія",
реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Автогосподарству УМВС України в
Миколаївській області, рухаючись по пр. Жовтневому у м. Миколаєві зіткнувся зі
стовпом електромережі.
автомобілю, власником якого є Автогосподарство УМВС України в Миколаївській
області були заподіяні ушкодження.
№ 1323 медичного огляду від 07.03.2006 р.
у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію унаслідок вживання етилового алкоголю
Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2006 р. ОСОБА_1 визнаний
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1, ст. 124 КуоАП за порушення
вимог п. 2.9.а, 12.1,12.3 ПДР України і на нього накладено адмінстягнення у
експерта № 105 відділення автотехнічної експертизи Науково-дослідного
Експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області від
17.04.2006 р. матеріальні збитки заподіяні власнику автомобіля складають 58 241
Центральним районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення, яким   з
Миколаївської   філії   Державного
підприємства   „Ресурси-Документ"
на користь Автогосподарства УМВС України стягнуто матеріальну шкоду у сумі 58
585 грн. 68 коп., а всього 59 456 грн. 80 коп. Рішення суду виконано та
виконавче провадження закрито.
зі ст. 1187 ч. 2 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.
1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а тому
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 59 456 грн. 80
ст. 81, 88 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути з відповідача раніше
сплачений судовий збір і інформаційно-технічні послуги у розмірі 625 грн.
ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 на користь Миколаївської філії Державного підприємства
„Ресурси-Документ" суму матеріальних збитків у розмірі 59 456 грн. 80
коп., судові витрати у сумі 625 грн., а всього 60 081 грн. 80 коп.
перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.