Справа №2-2130/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
жовтня 2007р. Балаклійський районний суд Харківської області в складі
головуючого -судді УСЕНКО С. І.,  при
секретарі Ладика Л.П.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  за участю третьої особи - орган опіки і
піклування Андріївської селищної ради про визначення місця мешкання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
знаходились в зареєстрованому шлюбі,
який був розірван рішенням суду від 31.10.2005р. Мають малолітню дитину
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає з позивачем і між ними виник спір
про місце проживання малолітньої дитини.

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,  в
якому просить визнати місце проживання сина ОСОБА_3 з ним,  пояснив,
що коли з відповідачем розійшлись та розірвали шлюб у жовтні
2005р.,  син проживав разом з
відповідачкою. Зимові канікули дитина проводила разом з батьком,  він мешкав у позивача. Син також неоднарозово
приїжджав до батька додому на вихідні,
тобто більшу частину дитина проживала у батька. В березні позивач
приїхавши до дитини в гості,  то син
почав скаржитися,  що дома нічого поїсти
та просився забрати його до себе. З березня 2007р. дитина проживає разом з
позивачем та повністю знаходиться на його утриманні. Перешкоджати відповідачу у
спілкуванні з дитиною він не буде,  однак
у визначенний для цього час.

Відповідач
позов не оспарював та пояснив,  що вона
спиртними напоями не зловживає,  має
самостійний заробіток.

Представник
органу опіки та піклування Андріївської сільради до суду не з»явився,  але надав заяву,  в якій просить позов задовольнити.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Сторони
знаходились у зареєстрованому шлюбі,
який був розірвано рішенням суду від 31.10.2005р.,  від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розірвання шлюбу залишився проживати з батьком.

Відповідно
до  ст. 161 СК України,  при вирішенні спору щодо місця проживання
дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських
обов'язків,  особисту прихильність дитини
до кожного з них,  вік дитини,  стан її здоров"я та інші обставини.

Судом
встановлено,  що позивач характеризується
задовільно,  має постійну роботу,  її житлово-побутові умови дозволяють
виховувати дитину.

Відповідач не
має свого приватного житла.

Між
сторонами внаслідок невизначення місця проживання дитини виникли неприязненні
стосунки.

Орган
опіки та піклування у своєму висновку прийшли до згоди про необхідність
визначити місце проживання дитини разом з батьком.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,
217, 218 ЦПК України,   ст.  161 Сімейного Кодекса України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  за участю третьої особи
- орган опіки і піклування Андріївської селищної ради про визначення місця
мешкання дитини задовільнити.

Визнати
проживання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з батьком ОСОБА_1,  який мешкає АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви
на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.