Справа № 2-634/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року                                                                     м.
Корсунь - Шевченківський

Корсунь -
Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого -судді
Гончарука І.М. при секретарі Таран О.В., розглянувши в порядку заочного розгляду
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом, який складається з вимог про примусове стягнення
з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі 297 грн. 50 коп. щомісячно до повноліття дитини,
додаткових витрат: освітні послуги в сумі 36 грн., за навчання в школі мистецтв
в розмірі 11 грн. 50 коп., додаткові витрати на харчування в розмірі 29 грн. 60
коп., витрати на духовний та моральний розвиток дитини у розмірі 13 грн.,
витрати на оздоровлення дитини в розмірі 99 грн. 17 коп., щомісяця.

Свій позов
позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є малолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу перебуває на утриманні позивача.
Відповідач фактично ухиляється від виконання обов'язку щодо утримання дитини,
припинив участь у забезпеченні належних умов життя сина. Матеріальну допомогу
на утримання сина відповідач добровільно не надає.

Позивач в
судовому засіданні заявила клопотання про зміну позовних вимог, і просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 308 грн. 70 коп. щомісячно до
повноліття дитини. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь
додаткові витрати на дитину в сумі: 11 грн. 50 коп. за навчання дитини в школі
мистецтв, - щомісяця, та раз на рік кошти на оздоровлення дитини в сумі 1190
грн., після їх фактичного понесення. Крім того позивач просить стягнути з
відповідача на її користь понесені нею
судові витрати в сумі 150 грн. за надану їй правову допомогу. Пояснення надала аналогічні
до змісту позовної заяви.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, про
час і місце слухання справи його було повідомлено вчасно в порядку ч. 9 ст. 74
ЦПК України через оголошення у пресі. Таким чином з урахуванням того, що від
відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнає його неявку
до суду не поважною, і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами,
вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно
до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його
батьком є відповідач по справі (а.с. 4).

Відповідно копії
довідки голови квартального комітету, неповнолітній ОСОБА_3 дійсно проживає з
позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п. 3 ст.  181  СК
України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуюця у
частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з
наступного.

Позивачка
звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання
дитини 31.08.2007 року. Згідно Закону України "Про державний бюджет на
2007 рік" прожитковий мінімум в розрахунку на одну особу на місяць для
дітей віком від 6 до 18 років з 01.04.2007 року складав 595 грн.. Позивачка
обґрунтовуючи свій позов, відповідно до вказаного закону вважає, що відповідач
зобов'язаний брати участь у забезпеченні належних умов життя, утримання і
всебічному розвитку

2

сина та матеріально його
забезпечувати у сумі, яка б складала не менше 297 грн. 50 коп., тобто V2 частина від суми
прожиткового мінімуму.

Крім того згідно
довідки Централізованої бухгалтерії № 1 Управління освіти міськвиконкому м.
Черкаси, виданої ОСОБА_1 в тому, що за харчування дитини в ДНЗ 1-В клас ОСОБА_3
була сплачена батьківська плата за: вересень 2006 р. - 26 грн.; жовтень 2006 р.
- 20 грн.; листопад 2006 р. -19 грн. 38 коп.; грудень 2006 р. - 28 грн. 10
коп.; січень 2007 р. - 23 грн. 37 коп.; лютий 2007 р. - 14 грн. 76 коп.;
березень 2007 р. - 27 грн. 72 коп.; квітень 2007 р. - 18 грн. 48 коп., -
загальна сума за вісім місяців складає 177 грн. 81 коп.. Сума оплати за
харчування дитини, яка припадає на відповідача виходячи з розрахунку (177,81
грн.: 8 місяців): 2, складає 11,20 грн., щомісячно.

Виходячи з вище викладеного позовні вимоги позивача в частині стягнення
аліментів грунтуються на вимогах ст. 184 СК України, а тому суд визначає розмір
аліментів у твердій грошовій сумі 308 грн. 70 коп., який підлягає індексації
відповідно до Закону, та присуджує їх стягнення з відповідача в користь
позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до
повноліття дитини.

Відповідно до
статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом
тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно
довідки відділу культури виконкому Черкаської міської ради, виданої позивачу в
тім, що її син ОСОБА_3 навчається в дитячій школі мистецтв № 1 з вересня місяця
2006 р. по теперішній час. Оплата за навчання складає 23 грн. щомісячно. Таким
чином сума оплати на розвиток здібностей дитини, яка припадає на відповідача
виходячи з розрахунку 23 грн. : 2, складає 11,50 грн..

Відповідно копії
довідки Туристичного агентства ПП ОСОБА_4, оздоровлення неповнолітньої дитини в
період літніх канікул 2007 року в середньому коштувала 170 грн. за одну добу.
Згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 207, 10.07.2007 року
позивачем оплачено путівку на оздоровлення дитини в ДОТ "Маяк" в сумі
2 300 грн.. Таким чином сума оплати на оздоровлення дитини, яка припадає на
відповідача виходячи з розрахунку 2 380 грн. : 2, складає 1 190 грн. на рік.
Таким чином на підставі вище викладеного, позовні вимоги позивача в частині
стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину ґрунтуються на вимогах ст.
185 СК України, а тому підлягають задоволенню. Оскільки позов задовольняється,
то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та 7
грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Понесені позивачем судові витрати в сумі 150 грн. за правову допомогу
підлягають стягненню з відповідача. Рішення в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць в сумі 308 грн. 70 коп., - підлягає негайному
виконанню відповідно до вимог п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88,
174, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.
ст. 180, 181, 182, 184, 185 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого станом на 17.05.2007 року в АДРЕСА_3, у
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої
АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі 308 грн. 70 коп.,
які підлягають індексації відповідно до Закону. Стягнення аліментів розпочати з
часу звернення позивача до суду тобто з 31.08.2007 року до повноліття ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого станом на 17.05.2007 року в АДРЕСА_3, у
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої
АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2,

3

, додаткові
витати на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 11 грн.
50 коп. на розвиток здібностей дитини, - щомісяця, та раз на рік кошти на
оздоровлення дитини в сумі 1190 грн..

Стягнути з
ОСОБА_2, 51 грн. судового збору в доход держави, 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (ГУДКУ у Черкаській
області, р/р 0239 в УДК
у Черкаській області, МФО
854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000), та 150 грн. на
користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати.

Рішення в
частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 308
грн. 70 коп. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає
виконанню після вступу його в законну силу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
десятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.