РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня
2007 р.                                        Київський
районний суд м.Харкова у складі

головуючого
судді                                                                                         Губської
Я.В.

при
секретарі                                                                                           Плотниковій
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Харкова цивільну справу за

позовом      Державного      Комунального      Підприємства      каналізаційного      господарства  "Харківкомуночиствод", до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2   про стягнення
заборгованості,-

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з видповідачів на його
користь заборгованість , що утворилась за надані послуги водовідведення у
розмірі 136 гр. 13 коп., вказуючи на те що відповідачі є споживачами послуг
водовідведення шляхом відкриття абонентського особистого рахунку НОМЕР_1 .
Однак з 01.06.2004 р. по 01.07.2007 р. відповідачами утворилась заборгованість
за надані послуги у розмірі 136 грн. 13 коп., яка до теперішнього часу не
сплачена.

В
судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги, просив
стягнути суму заборгованості у розмірі 136 гр. 13 коп., а також на користь
держави держмито у сумі 51грн. (п»ятьдесят одна) , та витрати на
інформаційно-технічні послуги у сумі 30грн. (тридцять).

В
судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, позовні вимоги визнали , надали суду письмову заяву
в   якій визнають заборгованість у
повному обсязі.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Оскільки відповідачі
є абонентами ДКПКГ "Харківкомуночиствод", обслуговуються позивачем,
але у них є заборгованість по сплаті за послуги водовідведення за період з
01.06.2004 р. по 01.07.2007 р.
у сумі 136 гр.13 коп. Відповідачам було напрвлено рахунок-попередження, але
заборгованість до теперішнього часу сплачена не була.

Відповідно
до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити
плату за комунальні послуги. Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне
підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. У зв"язку з
чим суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму
заборгованності у розмірі 136 гр. 13 коп.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати , від
сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі
рішення Київської районної ради м.Харкова № 6 від 28.12.2006 p., а тому з
відповідачів на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита у сумі 51
грн., та витрати витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи
у сумі 30 грн.

Керуючись
ст.ст.10,11,88,209,212,215,224,336, ЦПК України ,ст. 257 ЦК України ,
ст.ст.67,68 ЖК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ДКПКГ "Харківкомуночиствод" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 які мешкають; АДРЕСА_1, на користь ДКПКГ
"Харківкомуночиствод"р/р 614 "Золоті Ворота",МФО
35131, код ОКПО 03361715,заборгованість у сумі 136 грн.(сто тридцять шість)
,13коп., а також на користь держави держмито у сумі 51 (п"ятьдесят одну)
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
(тридцять) грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.