Справа № 2-475/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада
2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:
головуючого - судді                  Греська
В.А.

при секретарі                                           Остапчук
В.П.

з участю
позивача                                   ОСОБА_1

представника
відповідача                      Голяченко
Р.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до
Будо-Бобрицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй
додаткового строку для прийняття спадщини від ОСОБА_2 за заповітом терміном на
3 місяці мотивуючи тим, що ОСОБА_2 Помер ІНФОРМАЦІЯ_1, який 6.09.2000р. на
випадок своєї смерті заповів їй житловий будинок, господарські будівлі, все
своє майно, земельну ділянку в розмірі 0,85 га.

Після смерті
батька ОСОБА_2 у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини не подала,
по причині, що заповіт був знайдений після спливу шести місяців після смерті
батька.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задоволити
зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача позов визнала повністю, про що подала до суду письмову заяву.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач проживає у м.Києві, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3. тривалий час хворів і суд вважає, що пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 6 вересня 2000 року
заповів жилий будинок, господарські будівлі, все майно, яке йому належить,
земельну дялінку в розмірі 0,85 га позивачці. Про наявність даного заповіта
позивачці стало відомо після спливу 6 місяців після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з
чим і не звернулася своєчасно з заявою про прийняття спадщини.

У відповідності
до ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що
позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном 90
(дев'яносто) днів, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, за заповітом
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.