Справа №2-1237/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

«17» вересня 2007 р.
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Вінницької області

в складі:
головуючого судді                      Робак
С. О.

при секретарі                                               Підлубній
Г. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, її' тітка, ОСОБА_2, 11 лютого 2004 року зробила на
неї заповітне розпорядження, заповів позивачці на випадок своєї смерті все своє
майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітка померла і після її" смерті відкрилася спадщина
за заповітом, яка складається з:

·
житлового будинку, загальною площею 43,3 кв.м і житловою
18,0 кв.м, та господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1;

·
земельної ділянки, розміром 2,45 га, розташованої на
території Кирнасівської селищної ради відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН № 003850, виданого 25 червня 2001 р.
Кирнасівською селищною Радою народних депутатів;

-   майнового паю
члена колективного сільськогосподарського підприємства

КСП «Кирнасівка» СТОВ «Кирнасівка» с Кирнасівка в розмірі
0,055 відсотків від

загальної вартості пайового фонду підприємства, що
становить 1895 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного

сільськогосподарського підприємства серії ВІ XXII №
018670, видане 2 грудня 2001 р.

Кирнасівською селищною Радою.

Вона являється єдиним спадкоємцем майна своєї тітки і
бажає прийняти спадщину.

В силу
склавшихся сімейних обставин ОСОБА_1. вчасно не змогла звернутися з заявою в
нотаріальну контору. Через це оформити право власності на спадкове майно в
нотаріальній конторі їй було відмовлено, а тому вона вимушена звернутися з
позовом до суду.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала і підтвердив викладені в позовній
заяві обставини.

Відповідач
в судове засідання свого представника не направив, проте подав до суду письмову
заяву, в якій повідомив, що проти задоволення даного позову не заперечує, і
попросив суд розглянути справу без участі його представника.

2

Заслухавши
позивачку та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст.
130, ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 328, 387, 389, 392, 1216 - 1223,
1225, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 4, 15, 130, ч. 4, 174 ч. 4, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після
смерті її тітки, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а саме на:

·
житловий будинок, загальною площею 43,3 кв.м і житловою
18,0 кв.м, та господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1;

·
земельну ділянку, розміром 2,45 га, розташованої на
території Кирнасівської селищної ради відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН № 003850, виданого 25 червня 2001 р.
Кирнасівською селищною Радою народних депутатів;

- майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства КСП

«Кирнасівка»
СТОВ «Кирнасівка» с Кирнасівка в розмірі 0,055 відсотків від загальної

вартості пайового фонду підприємства, що становить 1895 грн. відповідно до
свідоцтва

про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського

підприємства
серії ВІ  XXII №
018670, видане 2 грудня 2001 р. Кирнасівською

селищною Радою.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької
області.