Справа № 2-О-98-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді - Помазан В.А.

при секретареві
- Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2 до зацікавленої особи -
Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначає, що вона
звернулася до управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської
області з питання оформлення пенсії за віком та надала всі необхідні для цього
документи.

Але виявилося, що в довідках за № 347 від 18 червня 2007 року, № 348 від 18
червня 2007 року та за № 349 від 19 червня 2007 року вказано, що в документах
колгоспу ім. Петровського с.
Бунакове за період роботи в колгоспі з 1997 по 1998 роки, з 1983
по 1987 роки та за 1997 по 1998 роки; а також в довідці про заробітну плату
вказано скорочено ім'я та по батькові заявниці, а саме:ОСОБА_3. У зв'язку з чим
і звернулася до суду з заявою.

У судовому
засіданні представник заявника підтримала вимоги, які викладені в заяві.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилася, але надала лист про те,
що просять слухати справу без їх участі, ухвалити рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи,
суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 працювала в колгоспі ім. Петровського с Бунакове, що
підтверджується копією трудової книжки (а.с. 8-17).

Як вбачається із архівних довідок за № 347 від 18 червня
2007 року, № 348 від 18 червня 2007 року та за № 349 від 19 червня 2007 року,
виданих Лозівським районним трудовим архівом вказано скорочено ім'я та по
батькові заявниці, а саме:ОСОБА_3, (а.с. 18-20), але згідно паспорта та
ідентифікаційного коду ім'я та по батькові заявниці потрібно було вказати
«ОСОБА_1», оскільки в документах вона записана як ОСОБА_1 (а.с. 4-6, 7).

Встановлення факту належності архівних довідок необхідно заявниці для
призначення пенсії, а тому суд вважає за необхідне встановити факт належності
ОСОБА_1 архівних довідок.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 256, 259 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ.:.

Заяву
ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2 до зацікавленої особи
- Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бунакове, Лозівського району, Харківської
області, архівних довідок за № 347 від 18 червня 2007 року, № 348 від 18 червня
2007 року та за № 349 від 19 червня 2007 року, виданих Лозівським районним
трудовим архівом, де ім'я та по батькові вказані як, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.