Справа №2-198
УХВАЛА

про залишення пшову без розгляду

14 червня 2007
року                                                                                                        смт
Куйбишеве

Куйбишевський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді Скляра С.Ю.,

при секретарі
судового засідання Грицан А.В.,

з участю:
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 вересня
2005 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК
України, до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28
листопада 2005 року вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від
28 вересня 2005 року відносно ОСОБА_1 в частині вирішення цивільних позовів
потерпших ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 скасовано, а справа в цій частині направлено
на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В іншій частині
вирок відносно ОСОБА_1 залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних
справах Верховного Суду України від 05 квітня 2007 року у задоволенні касаційних
скарг засудженого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_6 відмовлено.

У позовній заяві ОСОБА_7 вказала, що 01 вересня 2002 року приблизно о 15.00
годині за вини водія ОСОБА_1, який керував на підставі доручення автомобілем
ВАЗ-21043 реєстраційний номер НОМЕР_1, належним ОСОБА_8, та за вини водія
ОСОБА_3, який керував трактором МТЗ-80 реєстраційний номер НОМЕР_2, належним
ТОВ «Фаворит», сталася дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП онука
позивачки ОСОБА_2 -ОСОБА_9 померла, а дочка ОСОБА_7 отримала тяжкі тілесні
ушкодження.

Позивач ОСОБА_2 вважає, що діями відповідачів їй була завдана майнова шкода
в розмірі 14829 грн. 28 коп., яка полягає у понесених нею витратах на похорон
ОСОБА_9 і витратах на лікування дочки ОСОБА_7. Крім того, відповідачами завдана
істотна моральна шкода в розмірі 50 000 грн., яку вона просить стягнути на свою
користь.

Ухвалою суду від 24 травня 2007 року провадження за
позовом відкрито, справа призначена до попереднього розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не
з'явилася, надіслала письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні вимоги
ОСОБА_2, викладеної у її письмовій заяві.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову
без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, залишити
без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_2 вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом
у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.