Справа № 2-407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2007
р.
Місцевий суд Звенигородського району Черкаської області

в складі :
головуючої судді                                      Кащук
A.M.

при секретарі                                                           Матвієнко
А.А.

з участю :
представника позивача                         Відоменка
Л.П.

відповідачів :                                                             ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню,

встановив:

позивач
просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.,ОСОБА_3за
період з 1.01.2004 р. і по 1.03.2007 р. заборгованість по оплаті послуг по
водопостачанню та водовідведенню в сумі 2921.58 грн., тобто по 973.86 грн. з
кожного. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачам надавалися послуги по
водопостачанню та водовідведенню в квартирі АДРЕСА_1, однак вони їх оплачували
лише частково .

Відповідач
ОСОБА_1. позов не визнав і пояснив, що він не проживає в квартирі з 9.03.2004
р. відколи розлучився з дружиною і поскільки борг може бути стягнутий тільки в
межах позовної давності, то в задоволенні позову просить відмовити.

Відповідачка
ОСОБА_2. позов
визнала частково і пояснила, що не проживає в квартирі з 20.11.2005 р. , так як
створила нову сім"ю і виїхала проживати в с Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області.

ВідповідачкаОСОБА_3позов
визнала частково і пояснила , що вона в квартирі не проживає з 15.08.2005 р. і
по даний час.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що Звенигородський КП ВКГ надавав відповідачам послуги з
централізованого водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1, де
зареєстровані відповідачі. Однак , як вбачається з довідок , наданих
відповідачами ОСОБА_1. не проживає у вищевказаній квартирі з 9.03.2004 р. /
довідка Звенигородської міськради № 5244 від 22.08.2007 р. /, відповідачка не
проживає з 20.11.2005 р. , поскільки з цьоо часу проживає в с Козацькому , Звенигородського
району, Черкаської області / довідка Козачанської сільради № 797 від 8.09.2007
р. / , відповідачкаОСОБА_3не проживає в квартирі з 15.08.2005 р. / довідка
Звенигородської міськради № 5246 від 22.08.2007 р. / . Враховуючи викладене та
те , що стягненню підлягає лише заборгованість в межах строку позовної давності
, тобто , починаючи з 7.06.2004 р. , то в задоволенні вимог в частині стягнення
973.86 грн. з ОСОБА_1 на користь позивача - слід відмовити, поскільки він з
9.03.2004 р. в квартирі
не проживав і послугами не користувався.

В
частині стягнення заборованості з ОСОБА_2.
,ОСОБА_3позов слід задоволити частково, в межах строку позовної
давності , тобто з 7.06.2004 р. і по час їх проживання в квартирі за мінусом
299.40 грн. , що були сплачені відповідачами по поточним

2

платежам в 2004 р.
та 2005 р., після
погашення ними заборгованості , яка мала місце станом на 1.01.2004 р.
в сумі 528.60 грн.
Таким чином стягненню з ОСОБА_2.
на користь позивача за період з 7.06.2004 р. і по 20.11.2005 p. підлягає сума 221.61 грн. = / 371.01 грн. - / 299.40 грн.
: 2 / також стягненню з в ОСОБА_3. на
користь позивача підлягає сумма
142.19 грн. =/291.89 грн.-/299.40 грн. : 2/.

Стягнути
з ОСОБА_2., ОСОБА_3. на
користь Звенигородського КП ВКГ судові витрати на ІТЗ по 15 грн. з кожної та на
користь держави судовий збір в сумі 25.50 грн. з кожної.

Від
сплати судових витрат ОСОБА_1 звільнити, поскільки в задоволенні позовних вимог
щодо нього відмовлено.

На
підставі ст. ст. 67,68 ЖК України ,11. 16 , 611 ЦК України ,та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209,
212-215 ЦПК України , суд -

вирішив:

позов
Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2921.58
грн. задоволити частково.

Стягнути на
користь Звенигородського КП ВКГ з ОСОБА_2
заборгованість за період з 7.06.2004 р. по 20.11.2005 р. в сумі 221.61 грн.
, з ОСОБА_3заборгованість
за період з 7.06.2004 р. по 15.08.2005 р.
в сумі 142.19 грн.

В іншій частині
позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь
Звенигородського КП ВКГ судові витрати на ІТЗ по 15 грн. з кожної та на користь
держави судовий збір в сумі 25.50 грн. з кожної.

Від сплати
судових витрат ОСОБА_1 звільнити , поскільки в задоволенні позовних вимог щодо
нього відмовлено.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд .