Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого
- судді Вуїва О.В.,  при секретарі -
Друца О.В.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Вознесенську
цивільну справу за позовом Асоціації «Центр» в інтересах обласного комунального
під­приємства «Миколаївоблтеплоенерго» (далі - ОКП «Миколашоблтеплоенер-го») до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року Асоціація «Центр» в інтересах ОКП «Миколаївоблтеплое­нерго»
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стяг­нення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в
якому вказувала,  що від­повідачі є
власником та членом сім'ї власника квартири АДРЕСА_1,  зареєстровані і проживають в ній.

01 січня
2001 року відповідачі уклали договір з підприємством-надавачем по­слуг,  отримувала комунальні послуги та
користувалася ними.

Враховуючи
те,  що споживачі не оплачували надані
послуги,  тому Асоціація «Центр» просила
стягнути з них в солідарному порядку заборгованість на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 січня 2006 року по 01 липня 2007 року в
сумі 826, 81 грн.,  а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на свою користь в сумі 30
грн.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в пов­ному
обсязі,  пояснивши,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2
проживають в квартирі АДРЕСА_1,
отримують комунальні послуги,
однак не оплачували їх вартість,
внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 826, 81 грн.,  яка підлягає стягненню в солідарному порядку
з відповідачів на користь по­зивача.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,  судом
належним чином про час та місце розгляду справи повідомлені,  причини неявки суду не повідомили.

Суд
вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  оскільки представник позивача
не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача,  дослідивши
матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих
стороною доказів,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають повному
задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1,  він,  а також ОСОБА_2,  як ч.1ен сім'ї власника квартири,  зареєстровані і про­живають в ній (а.с.
6-10).

Судом
встановлено,  що споживачам на підставі
договору від 01 січня 2001 року надавалися належної якості послуги з опалення.

Зі своєї сторони
відповідачі надані послуги не оплачували.

Відповідно
до п.5 ч.3  ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послу­ги»,  п.
18,  30 Правил надання населенню послуг з
водо-,  теплопостачання та
водовідведення,  затверджених Постановою KM
України від 21 липня 2005 року №630 споживачі зобов'язані повністю
сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

За
такого,  з ОСОБА_1,  ОСОБА_1 з врахуванням тарифів на послуги та
на підставі  ст.  526 ЦК
України підлягає стягненню в рівних частках заборгованість на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 січня 2006 року по 01 липня 2007 року в
сумі 826, 81 грн.

Відповідно
до ч.ч.1,  3  ст.  88
ЦПК України з відповідачів також підлягають стя­гненню в рівних частках 30 грн.
витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи,  понесених представником позивача,  а також 51 грн. державного мита на користь
місцевого бюджету м.  Вознесенська.

Керуючись  ст.
ст.  88,  209,
212,  213,  214,
215,  216,  226,
228,  233 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Асоціації «Центр» в інтересах
обласного комунального під­приємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті за кому­нальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути
в рівних частках з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь облас­ного
комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 сі­чня 2006
року по 01 липня 2007 року в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) гри­вень 81
копійка,  по 413 (чотириста тринадцять)
гривень 41 копійці з кожного,
перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації "Центр"
(р/р 1667 ГПБ м.  Вознесенська,  код ОКПО 30766131,  МФО
326289),  а та­кож 30 (тридцять)
гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи,  по 15 (п'ятнадцять) гривень з кожного,  перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Стягнути
в рівних частках з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
державне мито на користь держави в особі місцевого бюджету м.  Вознесенська ( Банк УДК в Миколаївській
області код банку 23406957,  МФО 826013,  код платежу 22090100,  р/р 0007) в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня,  по 25 (двадцять п'ять)
гривень 50 копійок з кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області че­рез
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.