Справа
№2-1796
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року                       Місцевий
Конотопський міськрайонний суд

в складі:          судді                           Аршук Т.М

при секретарі                                    Іваненко
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом КП "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення
в розмірі 738,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з
відповідачів за водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1
якої мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Водопостачання та
водовідведення даної квартири здійснює КП "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства". Відповідачі зобов"язані
своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість за водопостачання та
водовідведення, але за період з серпня 2003 року по травень 2007 року у
ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, утворилась заборгованість в розмірі 738,08
грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою АДРЕСА_1(а.с.3), згідно розрахунку
заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з серпня 2003 року
по травень 2007 року становить 738,08 грн. (а.с.4), заборгованість
відповідачами до цього часу добровільно не сплачена і підлягає стягненню з
відповідачів в солідарному порядку. Крім того, з відповідачів підлягає
стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. по 12,75 грн. з
кожного. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30 грн підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст. ст. 10, 57,60, 82, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь
КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" в
солідарному порядку 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 08 коп.3аборгованості за
водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в доход
держави судовий збір в розмірі по 12,75 грн. з кожного., а також по 7,50 грн. з
кожного витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для
зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД

22050000, ОКПО
23635072, р/р 0008, банк ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013), призначення платежу
- ІТЗ розгляду цивільної справи №2-1796 в Конотопському міськрайонному
суді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви. Рішення набрано
на комп'ютері та має силу оригіналу.