Справа № 2-622/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року  Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Свитки С.Л., при
секретарі - Порпленко Ю.Ю., з участю прокурора Початенко Н.В.,

розглянувши
в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом   прокурора району в інтересах ВАТ
"Черкасиобленерго" в особі стуктурного підрозділу Корсунь-Шевченківського
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред"явив даний позов і
просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 263 грн 76коп.

Свій позов позивач мотивує тим, що
відповідач є споживачем послуг, що надавались Корсунь-Шевченківським РЕМ, послуги були надані і відповідачем використані,
але не оплачені за період з 01.11.2005р. по 01.08.2007р., тому виникла
заборгованість в сумі 263грн 76коп, яку позивач і просить стягнути з
відповідача..

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_2 та прокурор Початенко Н.В. з"явилися, позовні вимоги
пітримали і не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать дві розписки, у
судове засідання не з*явився , про причину своєї неявки суд не повідомив, а
представник позивача та прокурор не заперечують проти заочного вирішення
справи.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді з
достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, що
надавались Корсунь-Шевченківським РЕМ, послуги були
надані і відповідачем використані, але не оплачені за період з 01.11.2005р. по
01.08.2007р., тому виникла заборгованість в сумі 263грн 76коп.

Згідно вимог
Закону виконання зобов'язань повинно бути двостороннє, тобто якщо одна сторона
надала послуги, то друга сторона повинна сплатити їх вартість.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує борг в розмірі 263 грн. 76 коп. у примусовому порядку.

Так як позов
задовольняється, то з відповідача стягується судовий збір в сумі 51 грн. в
дохід держави та 30грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи.

Керуючись
ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,212,213,215,217,224,225,226 ЦПК України,   ст.ст.510,526,530 ЦК України
суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов прокурора району в інтересах ВАТ "Черкасиобленерго" в особі
стуктурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь Корсунь-Шевченківського РЕМ (м.Корсунь-Шевченківський, вул.Чапаєва,80 на р/р
в ВОБ №3285 м.Корсунь-Шевченківський МФО 354615
код 25204554) заборгованість в сумі 263 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 30грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (одержувач ГУДКУ в
Черкаській області р/р 0239 в УДК у Черкаській
області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації
22050000).

Рішення може бути переглянуте судом
за письмовою заявою ОСОБА_1, яку він
має право подати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви ОСОБА_1 про його
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10
днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.