Справа 2-0-23/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

12 червня  2007
року               Великописарівський
районний суд Сумської області

в складі: головуючого в особі судді                                    В'юник Н.Г.

народні засідателі:                                                 Коноз А.З.

Шмидько Н.О.

при секретарі  Гордієнко О.О.,

за участю начальника

служби у справах неповнолітніх                  Айвазян Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка цивільну справу за заявою
прокурора В-Писарівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
заінтересована особа: Правдинська школа-інтернат про визнання безвісно
відсутньою ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 просить визнати безвісно відсутньою його матір ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 зареєстрована в с. Грунь Охтирського району Сумської області, але на
території сільської ради не проживає з 1999 року та адреса її проживання
невідома. Дитина навчається в Правдинській спеціальній загальноосвітній
школі-інтернаті для дітей-сиріт, дітей, які позбавлені батьківського
піклування, дітей із затримкою психічного розвитку. За час навчання мати
хлопчика не відвідувала, не листувалася, матеріальної допомоги не надавала.

Визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутньою необхідно для отримання неповнолітнім ОСОБА_1 статусу
сироти.

У судовому засіданні прокурор просить його заяву
задовольнити.

Представник Правдинської школи-інтернату соціальний
педагог Чуєва В.М. просить заяву прокурора задовольнити і пояснила, що
неповнолітній ОСОБА_1 перебуває в
школі-інтернаті з 31.08.2005 року. За час його перебування в школі- інтернаті мати
його не відвідувала, не листувалася, матеріальної допомоги не надавала. В
постійному місці проживання вона відсутня з 1999 року і її місце проживання
невідоме.

Визнання матері неповнолітнього
ОСОБА_1 безвісно відсутньою  в зв'язку з
тим, що вона понад рік не перебуває у постійному місці проживання, необхідне
для призначення допомоги дитині.

Заслухавши прокурора, представника
заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що згідно довідки адресного бюро м. Охтирки Сумської області ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою:
АДРЕСА_1, але згідно довідки, виданої сільським головою Грунської
сільської ради Охтирського району

2

Сумської області ОСОБА_2 на
території сільської ради не проживає з 1999 року і місце її проживання
невідоме.

Відповідно до
рішення Охтирського районного суду Сумської області від 16 липня 1999 року неповнолітній ОСОБА_1 відібраний у матері
ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до довідки, виданої
Охтйрським РАГС в 2001 році, відомості про батька в свідоцтві про народження
ОСОБА_1 записані за вказівкою матері відповідно до частини другої статті 55
Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою
необхідно для отримання неповнолітнім ОСОБА_1 статусу сироти.

Відповідно до
ст. 43 ЦК України особа може бути визнана
судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року не перебуває в постійному місці проживання.

Отже, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України,

ст. ст. 214, 215, 246, 249 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву прокурора задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Грунь Охтирського району Сумської
області та зареєстровану в м. Грунь Охтирського району Сумської
області безвісно відсутньою.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через місцевий Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.