Справа №2-1177/07
2007 р.    Дрогобицький міськрайонний   суд Львівської
в складі:        головуючого     Дубеля P.M.
при секретарі  Півала І.М.
у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про реальний розподіл кооперативної квартири, третя особа -
кооператив „Полонина",
звернулася в суд з позовом про реальний розподіл кооперативної квартири,
мотивуючі позовні вимоги тим, що вона ОСОБА_1, розлучилася з відповідачем
дитинства. Вона з 17.02.1994 року звільнена з роботи в зв'язку з інвалідністю
дитини і по даний час не працює, так як повинна доглядати дитину -інваліда.
разом з двома дітьми проживає в кооперативній квартирі по АДРЕСА_1загальною
площею 62,5 кв. м., яка складається з трьох кімнат. Разом з нею в цій квартирі
проживає і відповідач. Діти в них є різностатеві.
вона не працює, то оплату по комунальних послугах проводить з пенсій, які
отримує на дітей. Діти, як інваліди звільнені від оплати за комунальні послуги,
а на неї і відповідача це не поширюється. Вони вже давно є чужими людьми, хоча
і проживають разом в одній квартирі. Відповідач користується всією квартирою і
всіма комунальними послугами, але не платить за них. Вона оплачую за себе і за
нього з дитячих пенсій. Крім того, дітям потрібен спокій, належний догляд, а відповідач
змушує її відправляти їх дітей в село до її матері, через те, що дебоширить в
квартирі та погрожує їм. Тому вона змушена звернутися до суду про розподіл
кооперативної квартири, для того, щоб мати можливість спокійно проживати в
суд постановити рішення, провести реальний розподіл кооперативної АДРЕСА_1,
присудивши їй і дітям дві кімнати (в експлікації позначені номерами 4 і 6), а
відповідну одну кімнату (в експлікації позначену №9), решта залишити в
спільному користуванні.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній
заяві. Відповідач, представник третьої особи двічі в судове засідання  не з'явилися, хоча належним чином  повідомлялися
слухання справи.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом
встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу, сторони розірвали шлюб 14.11.2002 року, про що зроблено актовий запис
№314 у відділі реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського
управління юстиції Львівської області.
наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, є власником кооперативної
квартири по АДРЕСА_1, загальною площею 62, 5 кв.м., разом із нею проживає її
колишній чоловік ОСОБА_4, а також їх діти: ОСОБА_3та ОСОБА_4а.
встановлено судом дана квартира по АДРЕСА_1була надати позивачці та відповідачу
під час перебування їх у шлюбі.
вбачається з експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку (поз.
літ.А-9) по АДРЕСА_1складається: з коридору - пл.11,0 кв.м, «ладової - пл. 1,0
кв.м., кухні - пл.7,6 кв.м, ж. кімнати - пл.16,8 кв.м., кладвої-пл. 0,5 кв.м.,
ж. кімнати - пл. 10,1 кв.м, ванни - пл. 2,7 кв.м., вбиральні - пл.1,3 кв.м,
ж.кімнати -пл.11,5 кв.м..
висновку Дрогобицької МДЛ ПВ№1, довідки Дрогобицької міськрайонної МСЕК,
ОСОБА_3з ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої групи з дитинства, згідно довідки
Дрогобицької міськрайонної МСЕК, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом третьої
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209,212,214-215 ЦПК України,
суд, -
задоволити. Розділити кооперативну АДРЕСА_1: виділити ОСОБА_1та її дітям -
ОСОБА_3, ОСОБА_4у власність дві кімнати - в експлікації позначені номерами 4 і
6, а ОСОБА_2виділити у власність кімнату - в експлікації позначену №9, решта
залишити в спільному користуванні.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.