Справа 2 -756 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року                                                Ніжинський     міськрайонний     суд

Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.

при секретарі Шадурі І.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Ніжині справу за позовною
заявою ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачки відділ
опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду
позивачка ОСОБА_1 зазначила, що шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвано 27 лютого
2007 року, але фактично сімейно-шлюбні стосунки з ним були припинені близько
шести років тому, відповідач весь зазначений час проживав окремо і матеріальної
допомоги на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
надавав, хоч зобов"язаний був їх утримувати, їх долею, навчанням, станом
здоров"я не цікавився, участі в вихованні не приймав, не провідував сина ОСОБА_4 в лікарні, коли
йому у квітні 2007 року робили операцію, не цікавився його здоров"ям і в
післяопераційний період, не спілкувався з ними, тобто ухилявся від виховання
дітей, тому просила позбавити його батьківських прав.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх
задовольнити із зазначених у позові підстав.

Представник
третьої особи на стороні позивачки - відділу опіки та піклування виконкому
Ніжинської міської ради Ярмак О.Ф. проти задоволення позову не заперечував та
пояснив, що вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, оскільки
на неодноразовий виклик у відділ опіки та піклування, де вирішувалося питання
про доцільність позбавлення його батьківських прав, відповідач не
з"являвся, тобто його не цікавило взагалі, яке рішення прийме відділ опіки
та піклування.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав і проти задоволення позову не заперечував.

Ухилення   відповідача
ОСОБА_2    від   виконання       своїх батьківських обов"язків
також       підтверджується слідуючими
доказами: довідкою  державної виконавчої
служби у м.Ніжині та Ніжинському районі
„ від   19.03.2007   року
підтверджується
заборгованість  по   аліментах
на

2

утримання неповнолітніх дітей у
відповідача перед позивачкою 9920,49 грн. за період з лютого2006 року, довідками ЗОШ 1-Ш ст. № 15 м.Ніжина від 01,03.2007 року - що відповідач не цікавився навчанням та
поведінкою, розвитком дітей, а доцільність
позбавлення батьківських прав - висновком відділу опіки та
піклування від 24.04.2007 року.

З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що законність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав
знайшла своє підтвердження в судовому засіданні,
тому вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.
ст.212,214-215 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, 1971
року народження, уродженця с.Григорівка
Ніжинського району, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8(вісім) грн.50 коп. судового збору
та 7 (сім) грн.50 коп. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу, а всього стягнути 16 (шістнадцять)грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.