РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.
Добропілля                                                                                      12
вересня 2007 року

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                                   Павленко
В.Д.

при
секретарі                                                                           Тищенко
Н.В.

за
участю позивача                                                                 ОСОБА_1

за
участю відповідача                                                              ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „про
відшкодування боргу та пені",  -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2007
року приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про
стягнення заборгованості та пені до ОСОБА_2,
вказавши,  що 11.05.2006р. між
сторонами був укладений договір,  за
умовами якого,  відповідач купив у
позивача у розстрочку на 4 місяців мобільні телефони MOTOROLA v3,  NOKIA 6020 - 2
шт.,  вартістю 2715 грн.,
сплативши перший
внесок у розмірі 300 грн.,  а залишок у розмірі 2415 грн. зобов'язалась сплачувати щомісячно по 604 гривень. Згідно
договору у випадку несвоєчасної сплати за договором,  стягується пеня в розмірі 1 % за кожен день
прострочення. Окрім цього між сторонами був підписан ще один догоір
купівлі-продажу від 08.05.2006 року,  за
умовами якого,  відповідач купив у
позивача у розстрочку на 4 місяців мобільні телефони NOKIA 7270 та
SAMSUNG X640,  вартістю 2430
грн.,  сплативши перший внесок у розмірі
400 грн.,  а залишок у розмірі 2030 грн.
зобов'язалась сплачувати щомісячно по 608 гривень. Згідно договору у випадку
несвоєчасної сплати за договором,
стягується пеня в розмірі 1 % за кожен день прострочення.

Відповідач
не виконує свої зобов'язання за договором,
а саме не було сплачено залишок вартості товару ні за одни місяць,  при цьому сума несплаченої вартості товару
складає 2415 гривень по договіру від 11.05.2006

року,  та 2030 гривень по договіру від 082.05.2006
року. Окрім того,  боржникові за
порушення умов договору нарахована пеня в сумі 9128, 70 гривень (договір від
11.05.2006 р.) та 8363, 60 грнивень (договір від 08.05.2006 р.)

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково і просила суд стягнути
з відповідача суму боргу,  а в частині
стягнення пені у суммі 9128, 70 гривень та 8363, 60 гривень,  відмовилась,
також стягнути з відповідача сплачених судових витрат: судового збору в
сумі 219, 37 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30, 00 гривень.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
вимог  ст.  526 того Цивільного Кодексу,  в редакції 2003 року,  що набрав чинності з 01.01.2004 року,  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином і у встановлений строк згідно вказівкам закону,  актам планування,  договору.

З
наданих заявником документів встановлено,
що сторонами був укладений письмовий договір купівлі-продажу у
розстрочку мобільні телефони MOTOROLA v3,  NOKIA 6020 - 2
шт,  від 11.05.2006 року (а.с.  5),  NOKIA 7270 та
SAMSUNG X640,  від
08.05.2006 року (а.с.  4)

Однак по
теперішній час боржником не погашено залишок несплаченої вартості мобільних
телефонів у розмірі 2415 грн.(договір від 11.05.2006),  та 2030 (договір від 08.05.2006).

Таким
чином,  укладені між сторонами від
11.05.2006р. та 08.05.2006р,  договори
купівлі-продажу товара у
розстрочку слід стягнути з боржника на користь позивача заборгованість з
виплати вартості мобільних телефонів в сумі 2415 гривень та 2030 гривень.

Крім
того,  згідно вимог статей 546-552 ЦК України,  виконання зобов'язань може забезпечуватися
згідно з законом або договором неустойкою (штрафом,  пенею),
розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі,  яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у
випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань,  у випадку прострочення виконання.

У
відповідності з вищевказаними договорами,
у випадку несвоєчасної сплати за договором,  покупець сплачує пеню в розмірі 1 % від суми
боргу за кожен день прострочення,
внаслідок чого йому була нарахована пеня в розмірі 9128 грн. 70 коп.(по
договіру від 11.05.2006),  та 8363 грн.
60 коп. (по договіру від 08.05.2006)

Складений
заявником розрахунок пені перевірений і встановлено,  що він відповідає вимогам законодавства і
нормам укладеного між сторонами договору. Так,
за даним розрахунком,  розмір пені
за 378 днів з 11.06.2006 року складає: 378% х 24, 15 (1% від суми боргу) = 9128
гривень 70 коп. (по договіру від 11.05.2006р),
та розмір пені за 412 днів з 08.06.2006 року складає: 412% х 20, 30 (1%
від суми боргу) = 8363 гривень 60 коп. (по договіру від 08.05.2006р)

На
підставі вимог  ст.  88 ЦПК
України вважаю необхідним стягнути з боржника на користь позивача сплачений ним
в доход держави судовий збір в розмірі 219, 37 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  95-104,  213,
214,  215 ЦПК України та  ст.
526,  546-552,  611 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  на користь ОСОБА_1 суму
несплаченої вартості куплених мобільних телефонів MOTOROLA v3,  NOKIA 6020 - 2 шт. в
розмірі 2415 гривень 00 копійок,  NOKIA 7270 та
SAMSUNG X640 в розмірі 20, 30 гривень 00 копійок,  а також сплачений судовий збір в сумі 219, 37
гривень та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  всього у сумі 4694, 37 (чотири
тисячи шісот дев'яносто чотири) гривні 37 копійок.

Копію рішення
направити для відома ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Надруковано
в одному примірнику в нарадчій кімнаті.