Справа № 2-630 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:        О.Л. Бескровної

при секретарі:                             Г.В.Тюшкевич

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання
дитини. В обґрунтуванні позову вказав, що з відповідачем вони полягають в
законному шлюбі, який зареєстрували 18.01.2003 року в Ленінському відділі РАГС
м.Донецька, актовий запис № 17. Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Вона одержує гроші від відповідача на утримання дочки із
затримками по декілька місяців, їй відомо, що відповідач працює на підприємстві
ТОВ «Ілта-Донецьк», розташованому в м.Донецьку по вул.Університетська, 95е на
посаді генерального директора і одержує щомісячну зарплату у розмірі 2080 грн.
Вона в даний момент працює в ліцеї № 37 Ленінського району м.Донецька на посаді
викладача і одержує щомісячно зарплату у розмірі 922 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, на її користь аліменти
у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, починаючи із дня подання до суду позовної заяви і до
його повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не
заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, починаючи із дня подання до суду позовної заяви і до її
повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Суд,
заслухав позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з
відповідачем полягають в законному шлюбі, який зареєстрували 18.01.2003 року в
Ленінському відділі РАГС м.Донецька, актовий запис № 17, що підтверджує копія
свідоцтва про одруження (а.с.9). Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджує копія свідоцтва про народження (а.с).

Позивачка одержує гроші від відповідача на утримання дочки із затримками по
декілька місяців. їй відомо, що відповідач працює на підприємстві ТОВ
«Ілта-Донецьк», розташованому в м.Донецьку по вул.Університетська, 95е на
посаді генерального директора і одержує щомісячну зарплату у розмірі 2080 грн,
що підтверджує довідка про доходи відповідача (а.с.5). Позивачка в даний момент
працює в ліцеї № 37 Ленінського району м.Донецька на посаді викладача і одержує
щомісячно зарплату у розмірі 922 грн., що підтверджує довідка про доходи
позивачки (а.с.6).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3
СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері, батька або у твердій

грошовій сумі. У
зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на
користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ¼  частини з усіх видів заробітку, але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею
повнолітнього віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету
Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави
необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України.

У даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має
можливість ухвалити рішення в порядку ст. 174 п.4 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174,
212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, щомісячно на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5
березня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ТУ ДСА в Донецькій області витрати з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 7,50 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.