Справа
№ 2-4442-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року                                                                           м.  Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді   Тверського С.М.,

при секретарі                             Зубенко
Т.А..

за участю позивача                   ОСОБА_1.

відповідача                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м.  Артемівська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2третя особа Бюро технічної інвентаризації,
про розподіл спільної сумісної власності й припиненні спільної сумісної власності
й про визначення часток у спільної сумісної власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом у якому вказує, що на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.05.1993, року АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності йому, відповідачу ОСОБА_2 та
дружині ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3. залишилась
спадщина - частинаАДРЕСА_1що знаходиться в спільній сумісній власності. В даний
час він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових
прав, однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що в довідці БТІ не визначена
частка в квартирі, яка належить йому та іншим членам родини.

Оскільки позасудове вирішення питання неможливо позивач
просить поділити спільну сумісну власність, припиненні спільної сумісної
власності та визнати за кожним членом родини часток у спільної сумісної
власності на квартиру.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

В попередньому судовому засіданні позивач наполягає на
заявлених вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав
у повному обсязі.

Представник третьої особи БТІ м.  Артемівська у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву в якої вказує, що проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від
20.05.1998р. вижаного Артемівської міською радою, АДРЕСА_1дійсно належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_1. , ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 уклала шлюб з
ОСОБА_1 29.07.1967 року, після укладення шлюбу її прізвище -ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3., померлаІНФОРМАЦІЯ_1

2

Згідно довідки ПП "Жилищник" № 14 - ОСОБА_1. , 1947 року
народження, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3. була зареєстрована в
АДРЕСА_1 та виписана 24.11.98, у зв'язку з смертю.

Згідно  ст. 372 ЦК України майно,
що є у спільній сумісній власності, може бути поділено між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, судом встановлено, АДРЕСА_1 дійсно належить
на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1. , ОСОБА_2, ОСОБА_3. тому позов
необхідно задовольнити

Керуючись  ст..
ст.. 10,11, 60, 88, 130 ч.4, 169, 224-228, 367 ЦПК України,  ст.. 25, 372, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2третя особа Бюро технічної
інвентаризації, про розподіл спільної сумісної власності й припиненні спільної
сумісної власності й про визначення часток у спільної сумісної власності на
квартиру, задовольнити.

Поділити АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільній сумісній
власності трьох співвласників та визнати за ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( на
день смерті), ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/3 частини зазначеної квартири за
кожним.  Право спільної сумісної
власності на АДРЕСА_1 припинити.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде
оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо її подано у строк якщо її подано у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.