№2-1241
РІШЕННЯ

іменем України

10
вересня 2007 року                                                                                              м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі:
головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при
секретарі:        Голубєвій Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Зміївської міської ради Харківської області про визнання права власності в
порядку спадкування на 1/2 частину квартири, третя особа: Зміївська державна
нотаріальна контора Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Зміївської міської ради Харківської області про
визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири,
зазначивши, що 26 грудня 2006 року померла ОСОБА_2, з якою він знаходився у
фактичних шлюбних відносинах протягом 26 років. Відповідно свідоцтва про право
власності на житло від 25 березня 1994 року, виданого Зміївським
машйнобудівельним заводом і зареєстрованого органом приватизації заводу -МП
"Некрас" позивачеві та ОСОБА_2. на праві приватної сумісної власності
належить квартира, яка складається з 2-х кімнат, розташована у АДРЕСА_1 у
рівних долях, тобто по 1/2 частині кожному. Після смерті ОСОБА_2. відкрилася
спадщина на 1/2 частину зазначеної квартири. Позивач є спадкоємцем четвертої
черги, тому що він проживав разом із спадкодавцем на протязі 26 років однією
сім'єю, тобто не менше п'яти років, як того вимагає закон. Спадкоємців першої,
другої та третьої черги, а також четвертої черги, окрім позивача, не має. У
Зміївській нотаріальній конторі позивачеві відмовили у видачі свідоцтва про
право спадкування по закону на 1/2 частину квартири, посилаючись на те, що не
має офіційних даних про сумісне однією сім'єю проживання із спадкодавцем не
менше п'яти років, запропонувавши звернутися до руду.

Позивач
у судове засідання не з'явився, надавши довіреність ОСОБА_3. про представлення
його інтересів ОСОБА_3

В
судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3., ОСОБА_4. наполягали на
заявлених позовних вимогах та просив їх задовольнити, посилаючись на викладені
у позовній заяві обставини.

Представник відповідача Зміївської міської
ради Харківської області ОСОБА_5. позов визнав у повному обсязі та вказав, що
не заперечує проти визнання права власності в порядку спадкування за законом
після померлої ОСОБА_2. за позивачем 1/2 частину квартири 20, що розташована у
АДРЕСА_1.

Представник
третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області у
судове засідання не з'явився, від завідуючої державної нотаріальної контори
ОСОБА_6. надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника
нотаріальної контори.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії
свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 096474, виданого відділом РАЦС Зміївського
району Харківської області, оригінал якого був оглянутий в судовому засіданні,
а ксерокопія є в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 померла 26 грудня
2006 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено 27 грудня 2006 року
відповідний запис № 383.

Відповідно
довідки КП "Зміївське БТІ" № 1791 від 27 червня 2007 року вбачається,
що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована у рівних частинах на ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

Згідно
довідки КП "Зміївське" № 17 від 2 липня 2007 року вбачається, що за
адресою: АДРЕСА_1 прописаний та проживає ОСОБА_1., який разом з ОСОБА_2.
проживали та вели спільне господарство з 14 липня 1981 року по день її смерті.

Відповідно
свідоцтва про право власності на житло від 25 березня 1994 року, виданого
Зміївським машинобудівельним заводом, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на
праві приватної спільної власності ОСОБА_2. та члену її сім'ї ОСОБА_1

З листа
Зміївської державної нотаріальної контори № 1630 від 7 вересня 2007 року
вбачається, що після померлої 26 грудня 2006 року ОСОБА_2 з заявою про
прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний
термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався.

Допитані
судом у судовому засіданні свідки ОСОБА_7., ОСОБА_8., кожний окремо, показали,
що померла 26 грудня 2006 року у місті Змієві Харківської області ОСОБА_2.
проживала з 1981 року і по день її смерті у квартирі АДРЕСА_1 однією сім'єю
разом з ОСОБА_1., з яким вони вели спільне господарство, жили як чоловік і
дружина. Після її смерті ОСОБА_1. продовжує проживати у квартирі. Ніяких
родичів у померлої ОСОБА_2. не має, дітей у неї не було.

Відповідно
до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. У
відповідності з ст. 1226 ЦК
України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних
підставах.

Згідно
ч. 2 ЦК України
кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадщину у разі
відсутності спадкоємців попередньої черги.

У
відповідності з с 1264 ЦК України, у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1296 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Виходячи
з вищевикладеного, вислухавши пояснення сторін, свідчення свідків, дослідивши
матеріали справи та надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1
дійсно проживав з ОСОБА_2 однією сім'єю з 1981 року, тобто не менше п'яти років
до часу відкриття спадщини, фактично прийняв спадщину після померлої 26 грудня
2006 року ОСОБА_2., у вигляді 1/2 частини квартири, що розташована у АДРЕСА_1,
а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись:
ст.ст. 1216, 1218, 1226, 1264, 1268, 1296 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213,214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 26
грудня 2006 року ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.