Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
вересня 2007 року                                                                                 м.  Корсунь - Шевченківський

Корсунь
- Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді
Гончарука І.М. ,  при секретарі Таран
О.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.  Корсунь -
Шевченківський,  цивільну справу за
заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2 яка діє від
свого імені та від імені своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з участю
заінтересованих осіб: Корсунь - Шевченківська районна державна нотаріальна
контора; Корсунь -Шевченківського відділку комунального підприємства «Черкаське
Обласне Об'єднане БТІ»,  про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу,
-

встановив:

Заявники
звернулися в суд із заявою в якій просять встановити факт,  що правовстановлюючий документ - свідоцтво
про право власності на житло,  видане
29.03.1993 року виконкомом Корсунь - Шевченківської міської ради на квартиру
АДРЕСА_1,  видане на ім'я ОСОБА_4 - в 1/6
частині; ОСОБА_1 - в 1/6 частині; ОСОБА_5 - в 1/6 частині; ОСОБА_6 - в 1/6
частині; ОСОБА_2 - в 1/6 частині; ОСОБА_3 - в 1/6 частині,  належить у вказаних частинах: померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,  ОСОБА_1,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5,  померлій у лютому 2000 року ОСОБА_7,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Заяву
заявники мотивують тим,  що вони не
можуть оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_5,  ОСОБА_7,
ОСОБА_4,  на квартиру
АДРЕСА_1,  оскільки прізвища,  зазначені в свідоцтві про право власності не
збігаються з прізвищами,  зазначеними в
паспортах та у свідоцтвах про смерть.

В
судовому засіданні заявники підтримали свою заяву,  просять задоволити їх вимоги,  та надали пояснення аналогічні змісту заяви.

Представники
заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися,  надіслали до суду письмові заяви,  в яких просять вказану цивільну справу
розглянути без їх участі.

Суд,  вислухавши заявників,  свідків ОСОБА_8,  ОСОБА_9,
з'ясувавши обставини справи,  та
перевіривши їх доказами,  вважає,  що заява підлягає до задоволення.

У суді з
достовірністю встановлено,  що
правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло,  видане 29.03.1993 року виконкомом Корсунь -
Шевченківської міської ради на квартиру АДРЕСА_1,  видане на ім'я ОСОБА_4 - в 1/6 частині;
ОСОБА_1 - в 1/6 частині; ОСОБА_5 - в 1/6 частині; ОСОБА_6 - в 1/6 частині;
ОСОБА_2 - в 1/6 частині; ОСОБА_3 - в 1/6 частині,  дійсно належить у вказаних частинах:
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,  ОСОБА_1,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  і даний факт підтверджується
документами дослідженими судом,  і
показами свідків ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  які в судовому засіданні підтвердили факт
належності правовстановлюючого документу,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7,
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3.

Згідно
п. 6,  ч. 1,   ст.
256 ЦПК України,  суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
особі,  прізвище,  ім'я,
по батькові,  місце і час
народження якої,  що зазначені в
документі,  не збігаються з ім'ям,  по батькові,
прізвищем,  місцем і часом
народження цієї особи,  зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявники
не можуть оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_5,  ОСОБА_7,
ОСОБА_4,  на квартиру АДРЕСА_1,

1

оскільки прізвища,  зазначені в свідоцтві про право власності на
дану квартиру не збігаються з прізвищами,
зазначеними в паспортах ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2,  в свідоцтві про
народження ОСОБА_3,  у свідоцтвах про
смерть ОСОБА_5,  ОСОБА_4,
та в актовому записі про смерть ОСОБА_7.

Таким
чином,  суд вважає,  що є всі підстави для задоволення даної
заяви.

На
підставі викладеного,  та керуючись  ст.
ст.  10,  11,
57,  58,  59,
60,  208,  209,
212,  213,  214,
215,  218,  234,
256 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задоволити
заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2 яка діє від свого
імені та від імені своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з участю заінтересованих
осіб: Корсунь - Шевченківська районна державна нотаріальна контора; Корсунь -
Шевченківського відділку комунального підприємства    «Черкаське     Обласне
Об'єднане     БТІ»,      про
встановлення     факту           належності правовстановлюючого
документу.

Встановити,  що правовстановлюючий документ - свідоцтво
про право власності на житло,  видане
29.03.1993 року виконкомом Корсунь - Шевченківської міської ради на квартиру
АДРЕСА_1,  на ім'я ОСОБА_4 - в 1/6
частині; ОСОБА_1 - в 1/6 частині; ОСОБА_5 - в 1/6 частині; ОСОБА_6 - в 1/6
частині; ОСОБА_2 - в 1/6 частині; ОСОБА_3 - в 1/6 частині,  належить у вказаних частинах: померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк,  то рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.