Справа 2-1508/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)

7 листопада 2007 року

м. Тячів
Тячівський районний суд За
карпатської області в особ
і головуючого
судді Решетар В.І при секрет
арі Тиводар В.І, з участю предс
тавника позивача Фіцай І.І. ро
зглянув у відкритому судовом
у засіданні цивільну справу
за позовною заявою керівника
чоловічого монастиря "Вопло
ченного слова" с. Дубове, Тячі
вського району Мукачівської
греко-католицької Єпархії д
о Дубівської с/ради, відділу м
істобудування та архітектур
и Тячівського району про виз
нання права спільної власнос
ті на нерухоме майно самочин
но побудовану культову спору
ду - будівлю чоловічого монас
тиря "Воплоченного слова" під
№ 4"а" по вул. Гагаріна с. Дубов
е, Тячівського району,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з
заявою до відповідачів про в
изнання права спільної власн
ості на нерухоме майно самоч
инно побудовану культову спо
руду - будівлю чоловічого мон
астиря "Воплоченного слова"
під № 4"а" по вул. Гагаріна с Дуб
ове, Тячівського району.
8 заяві вказує, що 29 червня 2006
року в с Дубове, Тячівського р
айону було зареєстрорвана чо
ловічий монастир "Воплоченно
го слова" Мукачівської Єпарх
ії. Того ж року було виділено с
елищною Радою земельну ділян
ку під вже збудовано будівлю
монастиря. На даний час відпо
відно до висновку архітектур
и будівля не порушує чиїхось
прав, а тому позивач просить в
становити право спільної вла
сності на будівлю чоловічого
монастиря "Воплоченного сло
ва" під № 4"а" по вул. Гагаріна с Д
убове, Тячівського району.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав в повному обсяз
і та пояснив, що будівля чолов
ічого монастиря завершена бу
дівництвом, порушень будівел
ьних норм не допущено, під буд
івлю виділена земельна ділян
ка, архітектурою проведено т
а виготовлено обмірні кресле
ння будівлі які відповідають
фактично збудованій будівлі
. Просить позов задовольнити
.
Представники відповідачів
в судове засідання не з'явили
сь, однак подали суду письмов
і заяви в яких просять справу
слухати у їх відсутності і вк
азують, що позовні вимоги поз
ивача визнають. За даних обст
авин у відповідності ст. 224-225 Ц
ПК України в справі слід пост
ановити заочне рішення.
Заслухавши представника п
озивача та дослідивши матері
али цивільної справи суд вва
жає, що позовна заява підляга
є до задоволення з слідуючих
підстав.
Відповідно до свідоцтва пр
о реєстрацію статуту релігій
ної організації № 66 від 29 червн
я 2006 року було зареєстровано ч
оловічий монастир "Воплоченн
ого слова" в с. Дубове Мукачів
ської Єпархії, (а.с. 5)
Релігійна організація діє
на підставі статуту чоловіч
ого монастиря зареєстровано
го Державним департаментом у
справах релігій № 32 від 29 червн
я 2006 року (а.с. 6-9)

Земельну ділянку громаді ч
оловічого монастиря в с. Дубо
ве виділено відповідно до рі
шення 7 сесії 5 скликання від 3 т
равня 2007 року (а.с. 10).
Про відсутність містобуді
вних та інших порушень самов
ільно побудованої будівлі чо
ловічого монастря свідчить п
исмова заява головного архіт
ектора Тячівського району як
ий проти позовних вимог пози
вача не заперечує (а.с. П).
Вартість будівлі чоловічо
го монатсиря становить 92000 грн
., що стверджується технічним
паспортом на будівлю та звед
еним актом вартості будівлі,
(а.с. 13-18).
Побудована будівля чолові
чого монастиря відповідає сх
емі розміщення будівлі монас
тиря та обмірним кресленням
виготовленим комунальним пр
оектним підприємством "Тячів
-Проект" (а.с. 19-23)
Відповідно до ст. 328 ЦК Украї
ни : "Право власності набуваєт
ься на підставах, що не заборо
нені законом. "
Згідно ст. 376 ч. ч. 3, 5 ЦК України
: " Право власності на самочинн
о збудоване нерухоме майно м
оже бути за рішенням суду виз
нане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на зе
мельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за ум
ови надання земельної ділянк
и під уже збудоване нерухоме
майно. На вимогу власника (кор
истувача) земельної ділянки
суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно
, яке самочинно збудоване на н
ій, якщо це не порушує права ін
ших осіб" .
Таким чином суд вважає, що п
редставник позивача в судово
му засіданні навів докази то
го, що позивачем яким являєть
ся релігійна організація -чо
ловічий монастир"Воплоченог
о слова" під № 4"а" по вул. Гагарі
на с Дубове, Тячівського райо
ну проведено самочинне будів
ництво будівлі монастиря без
порушень будівельних чи інш
их норм, а тому є всі підстави
для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 80, 169 ч. 4, 213-215, 224-2
25 ЦПК України, ст. ст. 328, 376, 392, 665-662 ЦК
України (ред. 2004 року),

РІШИВ

Позовну заяву керівника чо
ловічого монастиря "Воплочен
ного слова" с. Дубове, Тячівсь
кого району задовольнити.
Визнати за чоловічим монас
тирем "Воплоченного слова" с.
Дубове, Тячівського району М
укачівської греко-католицьк
ої Єпархії право спільної вл
асності на нерухоме майно са
мочинно побудовану культову
споруду -будівлю чоловічого
монастиря "Воплоченного сло
ва" під № 4"а" по вул. Гагаріна с.
Дубове, Тячівського району .

Заява про оскарження рішен
ня може бути подана сторонам
и протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення суду, а а
пеляційна скарга протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я в апеляційний суд Закарпат
ської області через Тячівськ
ий районний суд, а представни
ками відповідача в той же стр
ок з дня отримання копії ріше
ння суду.