Справа 2-692 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 червня  2007 року                                        Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області В складі:
головуючої судді Хандоги В.М. при секретарі Калюжній Ю.О. за участю
представника позивача. Розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі суду м. Ніжина
цивільну справу за позовом   ВАТ
«Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення   збитків   за
порушення   Правил   користування електроенергією

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з відповідача
на його користь 1247 грн. 52 коп,
у відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування
електроенергією та судових витрат.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач є побутовим споживачем електроенергії. 17
жовтня 2006року, під час проведення перевірки розрахунків за спожиту
електроенергію, стану приладів обліку електроенергії, обстеженні
електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електричної енергії за місцем проживання відповідача, АДРЕСА_1,
контролерами з електронагляду електричних мереж Ніжинського району, в
присутності співмешканця відповідача ОСОБА_2, було виявлено: без облікове споживання електроенергії, електричні
прилади, що підключені без лічильника електроенергії (плитка електрична
потужністю 1 кВт, електродуховка
потужністю 2 кВт, саморобний
нагрівальний пристрій потужністю 1 кВт,
освітлення в двох кімнатах потужністю 60 вАт лампочки); наброс на ввідні
дроти скруткою дротів.

По виявленому
порушенню працівниками енергонагляду був складений
акт про порушення Правил користування електричною енергією № 001023 від
17 жовтня 2006 року.

На підставі акту та відповідно до "Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих електропостачальнику в наслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергієюдля населення" Ніжинський РЕМ визначив величину збитків, завданих протиправними діями споживача,
що склали 1247 грн. 52 коп., за 6086 кВт/год
спожитої, але не врахованої електроенергії.

15   листопада 2006 року відповідачу особисто під
розпис було вручено

попередження і рахунок на сплату завданих збитків,
які споживач не оплатив.

16       березня     2007
року     відповідачу     додатково,     листом
з

2

рекомендованим
повідомленням,    було    направлено    попередження    про необхідність сплати завданих збитків.

Незважаючи на
неодноразові прохання позивача сплатити заборгованість за електроенергію,
відключення відповідача від електропостачання, відповідач складений акт №
001023 від 17 жовтня 2006 року не оскаржував, і заборгованість не ліквідував.

Відповідач на
неодноразові виклики в судове засідання для надання поясненнь не з"явився
без поважних причин.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до
висновку про необхідність задоволення вимог позивача в повному обсязі за таких
підстав..

Факт порушення
Правил користування відповідачем електричною енергією для населення
підтверджується актом перевірки № 001023 від 17 жовтня 2006 року.

Відповідно до п.
6 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення", затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року
енергопостачальник за виявлені порушення Правил споживання електроенергії
вправі нарахувати збиткі, які має відшкодувати споживач енергії. Розмір
нарахованих збитків, відповідно до наданих розрахунків, складає 1247 грн.52коп.
Зазначену суму відповідач не оспорив, а тому суд приймає її як таку, що
підлягає стягненню з відповідача.

Суд знаходить
необхідним повністю стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 81 грн, які складаються із сплаченого мита в розмірі
51 грн. та 30 гр. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом

Керуючись
ст.209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166, ЦК України, суд

вирішив:

позовні вимоги
ВАТ «Чернігівобленерго» задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Ніжинського району електричних мереж збитків 1247 грн. 52
коп. та 81 грн. судових витрат, а всього 1328 гривень 52 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем з дня вречення копії заочного рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження

3

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
якщо її не було подано Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення
суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.