Справа
№2-2416/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Білецької A.M. при
секретарі - Грицай Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення: батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом про позбавлення
батьківських прав до відповідача, ОСОБА_2.
В обгрунтування позову зазначила, що відповідач із дня народження сина
турботу до нього не виявляє, його вихованням не займається. Коли дитині
виповнилось 1 рік 6 місяців то відповідач взагалі зник. Вона, позивач,
зверталась до Комінтернівського РВ ХГУ УМВС України в Харківській області з
приводу розшуку відповідача, та отримала відповідь, що ОСОБА_2 за період з 1994
року по теперішній час тричі судимий та знаходився в місяцях позбавлення волі,
де і зараз перебуває.За весь цей час сином не цікавився.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, проти позбавлення батьківських
прав не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності, про що надав
суду письмову заяву.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Комінтернівської
районної ради м. Харкова позовні вимоги підтримав, нада до суду заяву з
проханням розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 з січня 1993 року
перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1у позивача та відповідача народився син,
ОСОБА_3, якого ОСОБА_2 всиновив 22 грудня 1994 року, актовий запис № 13,
зроблений: Комінтернівським відділом ЗАГС м. Харкова. Відповідач ОСОБА_2 із дня
народження: сина турботу про нього не виявляє, його вихованням не займається.
Коли дитині виповнилось 1 рік 6 місяців то відповідач зник. Позивач, зверталась
до Комінтернівського РВ ХГУ УМВС України в Харківській області з приводу
розшуку відповідача, та отримала відповідь, що ОСОБА_2 за період з 1994 року по
теперішній час тричі судимий та знаходився в місяцях позбавлення волі, де і
зараз перебуває.За весь цей час сином не цікавився.

Із висновку опікунської ради при виконкомі Комінтернівської
районної ради м. Харкова вбачається, що опікунська рада вважає можливим і
доцільним, в інтересах малолітнього, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по
відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 164-165 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1973
року народження, відносно сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_18 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50 копійок
витрат на інформаційно -технічне забезпечення процесу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.