№ 2-516/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.08.2007 р.                                     Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді
Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.

з участю: позивача ОСОБА_1та
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів
Рівненської області справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2про поділ житлового
будинку в натурі між власниками (виділення частки),-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_2про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення
частки).

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11 жовтня 2000 року її покійна
мати ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу укладеного з ОСОБА_5,
посвідченого приватним нотаріусом Млинівського
нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 3451, отримали в приватну власність житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 Договір було зареєстровано в
рівненському ОБТІ та видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. 28.03.2005 року нею було складено заповіт в Новоукраїнській сільській раді,
зареєстрований в реєстрі за № 38, у відповідності до якого вона
заповіла все своє майно позивачці. Житловий будинок ОСОБА_1використовує за власним розсудом, постійно проживає в ньому,
тобто фактично є власником 1/2 житлового будинку, згідно заповіту. В
даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна в нотаріальній
конторі, однак їй було відмовлено на
підставі того, що необхідно виділити із спільної власності частку матері, яку вона
має успадкувати.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві та
просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку та господарські
будівлі, що залишилися після смерті матері ОСОБА_3
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за її заповітом, що знаходяться по АДРЕСА_1 Поділити житловий будинок та господарські будівлі, що
знаходяться по АДРЕСА_1 у натурі в рівних долях, та
виділити їй -ОСОБА_1, частку із спільної сумісної власності та ОСОБА_2
в рівних долях по 1/2 частині кожному.

Відповідач в
судовому засіданні зазначив, що заперечень щодо позову немає та згідний з
позовними вимогами.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

На підставі 364 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215 ЦПК України , суд ,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про поділ житлового будинку в натурі
між власниками (виділення частки) задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку та господарські
будівлі, що залишилися після смерті її

2

матері ОСОБА_2 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, за її заповітом, що знаходяться
по АДРЕСА_1

Поділити
житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 у натурі в рівних долях, та виділити -ОСОБА_1,
частку із спільної сумісної власності та ОСОБА_2 в рівних долях по Уг частині
кожному.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Рівненської області через Млинівський районний суд.