№2-o-119/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року.       Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                         Міросєді
А.І.,

при
секретарі                                                 Ульянцевій
С. А.,

за
участю :

заявника                                                         ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи           ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Констянтинівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовс-тановлюючого документу,  -

встановив:

19 липня
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту на­лежності
правовстановлюючого документу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим,
щоІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Костянтинівка Донецької області померла його мати - ОСОБА_3. Піс­ля
смерті останньої залишилося спадкове майно,
яке складається з квартири АДРЕСА_1. Його мати залишила заповіт на його
ім'я,  посвідчений 13 червня 1996 року
Костянтинівською держнотконторою за реєстром № 2-2404. Він є єдиним спадкоємцем
після смерті матері,  однак позбавлений
можливості отримати свідоцтво про право на спадщину,  оскільки в заповіті неправильно зазначене
його прізвище. Згідно паспорту його прізвище «ОСОБА_1»,  в заповіті ж була допущена помилка при його
складанні і зазначене його прізвище як «ОСОБА_1». Помилка була допущена при
перекладі його прізвища з російської мови на українську. Встановлення даного
факту необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину,  тому для здійснення свого права просив
встановити факт належності йому зазна­ченого документу.

У
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву,  посилаючись на ті ж обста­вини,  що й у останній.

Представник
заінтересованої особи не заперечував проти встановлення судом зазначеного
юридичного факту.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  представника заінтересованої особи,  вивчивши ма­теріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до п. 6  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту на­лежності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,
ім'я,  по батькові якої не
збігаються з ім'ям,  по батькові,  прізвищем цієї особи,  зазначеним в свідоцтві про народження або в
паспо­рті. Частиною 2  ст.  256 ЦПК України передбачено,  що у судовому порядку можуть бути вста­новлені
також інші факти,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом
встановлено,  що 13 червня 1996 року
Костянтинівською держнотконторою за ре­єстром № 2-2404 був посвідчений заповіт
ОСОБА_3на ім'я ОСОБА_1на квартиру АДРЕСА_1(а.с.
10).

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1,
матір'ю останнього є ОСОБА_3 (а.с.
9).

Згідно
свідоцтва про смерть,  ОСОБА_3
померлаІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Костянтинівка Донецької області (а.с.
8).

За даними
паспорту НОМЕР_1,  правильне
прізвище заявника «ОСОБА_1» (а.с.  5-7).

Враховуючи
викладене,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  тому що судом вста­новлено,  що заповіт від імені ОСОБА_3.,  посвідчений 13 червня 1996 року Костянтинівсь­кою
держнотконторою за реєстром № 2-2404,
складений на ім'я заявника ОСОБА_1 та на­лежить останньому.

Даний
факт,  про встановлення якого просить
заявник,  має для нього юридичне
значення,  оскільки надає право
оформлення спадщини у встановленому законом порядку.

Керуючись  ст.
ст.  212-215,  256,
259 ЦПК України,  -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити,  що заповіт від імені ОСОБА_3на ім'я
ОСОБА_1,  посвідчений 13 червня 1996 року
Костянтинівською держнотконторою за реєстром № 2-2404,  належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродже­нцю м.
Костянтинівка Донецької області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня про­голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.