Справа№2-700/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2007
року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді                                                 ПАРФЕНЮКА
В. І.

при
секретарі                                                          ЮЖДІ
Л. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі
Центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за надані послуги зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 року позивач Відкрите акціонерне товариство
„Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ
„Укртелеком " звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу
за надані послуги зв'язку.

Він зазначив, що цех електрозв'язку № 14 Центру електрозв'язку № 7 є
структурним підрозділом Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" і надає
послуги зв'язку юридичним і фізичним особам в Чортківському районі. Такі
послуги надавались вказаним структурним підрозділом позивача і відповідачу
ОСОБА_1.

За надані послуги відповідач вчасно не розрахувався і станом на 01 серпня
2006 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 95 (дев'яносто
п'ять) гривень 56 коп. З цієї причини відповідачу припинено надання послуг
зв'язку.

У судовому засіданні представник позивача Кирилів Н. Є. позовні вимоги
підтримує, просить стягнути з відповідача 95 (дев'яносто п'ять) гривень 56 коп.
боргу за надані послуги зв'язку, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат
на інформаційно -технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час
і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦГЖ України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
мотивів.

Між Центром електрозв'язку № 7 Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком"
та відповідачем укладено договір № 5605 на надання послуг телефонного зв'язку
від 14. 04. 1999 року. Відповідно до карточки
обліку розрахунків за послуги зв'язку № 900588 на ОСОБА_1. його
заборгованість за надані послуги зв'язку становить 95 (дев'яносто п'ять)
гривень 56 коп. В зв'язку з цим йому припинено надання послуг зв'язку.

Відповідно до ч. З ст. 36 Закону України "Про телекомунікації"
правомірне припинення оператором надання телекомунікаційних послуг не звільняє
споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги, а тому
з відповідача підлягає стягненню борг за надані послуги зв'язку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51 гривні судового
збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Керуючись ст. 16
ЦК України, ст. ст.
10, 57, 60, 88, 213, 215, 224 - 226 ЦПК

України, ст. 36 Закону
України "Про телекомунікації", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 7 Тернопільської
філії ВАТ „Укртелеком" 95 (дев'яносто п'ять) гривень 56 коп. боргу за
надані послуги зв'язку, 51 (п'ятдесят одну) гривню витрат по сплаті позивачем
судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне
забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області, через
Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків на його апеляційне

оскарження.