Справа №2-11.12/2007 p.
Рішення

Іменем України

1 серпня 2007
року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі

головуючого
судді Тишко Н.В.

При секретарі
Неледва Т.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленего» Центральні
електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості без обліково споживчої
електричної енергії,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом,
мотивуючи його тим,  що
працівниками ВАТ Донецькобленерго при здійсненні Перевірки Правил користування
електричною енергією у ОСОБА_1,  що
мешкає за адресою АДРЕСА_1,  9 грудня
2006 року виявлено порушення п.42 Правил без облікове споживання електричною
енергією,  яке виявилось в без о
обліковому споживанні електричної енергії без дозволу
електропостачальника,  а саме: споживач
порушив умови монтажу,  виявить які
представник електропостачальника при контрольному огляді показників
електричного лічильника не мав можливосте за щитком приладу обліку зачищено
фазний вводний провід,  перемичка). При виявлені порушення
працівниками ВАТ Донецькобленерго складено акт №086877 від 9 грудня 2006 року.
Відповідно до методики розрахунку фінансових санкцій була встановлена сума
коштів в розмірі 5832 грн. 10 коп.,  що
підлягала сплаті відповідачем за порушення. Оскільки відповідач вказані кошти
не сплатив,  просив стягнути з нього
вказану суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач позов визнав.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до наступного.

Правовідносини,  що виникли між сторонами регулюються Законом
України «Про захист прав споживачів». Позивач є виконавцем послуги електропостачання,  відповідач є споживачем вказаної послуги.

Відповідно
до Правил користування електричною енергією для нанесення, затвердженими
Постановою Кабінету міністрів України 26.07.1999 р. № 1357 ( далі ПКЕЕ)
споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією.

Відповідач
по справі є споживачем електричної енергії.

9      грудня 2006 року при здійсненні
перевірки Правил користування електричною енергією працівниками ВАТ
Донецькобленерго споживача ОСОБА_1 (відповідача по справі),  що мешкає за адресою АДРЕСА_1 виявлено
порушення п. 42 ПКЕЕ, яке виявилось без обліковому споживанні електричної
енергії без дозволу електропостачальника, а саме: споживач порушив умови
монтажу,  виявить які представник
електропостачальника при контрольному огляді показників електричного лічильника
не мав можливості (за щитком приладу обліку зачищено фазний вводний провід,
перемичка). Про виявлення порушення працівниками ВАТ Донецькобленерго

складено акт № 086877 від 9 грудня 2006 року. Відповідач акт підписав та
отримав його, копію (а.с.3).

Відповідно
до Методики розрахунку фінансових санкцій за без облікове користування
електричною енергією відповідачем йому ВАТ Донецькобленерго була нарахована
сума у розмірі 5832 грн. 10 коп. (а.с.4 - 9).
До теперішнього часу вказані кошти ОСОБА_1 не сплатив.

2

З
наведеного суд приходить до висновку,  що
є всі підстави для задоволення позову. Крім того,  з відповідача необхідно стягнути судові
витрати.

Керуючись  ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»
,   ст..
ст.. 10,  11,  60,
61,  21-215 88 ЦПК України,  суд

Вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»:

вартість
без обліково споживчої електричної енергії у розмірі 5832 грн. 10 коп.; судові
витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь,  держави судовий
збір у розмірі 58 грн. 32 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  апеляційну скаргу
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Донецької області через суд м.
Дебальцеве.