Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.09.2007
року        Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

в
складі: головуючого судді             Чемолосової
С. П.

при
секретарі                                    Імановій
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе

справу
за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Колос-2000» Генічевського району Херсонської області
про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
майно та визнання дійсним договору купівлі-продажу,  в якому вказав,  що 25 квітня 2005 року він на підставі
договору купівлі-продажу придбав у ТОВ «Колос-2000» будівлі та споруди,  що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,  а саме: 1. вагова Уг частини (буква А),  загальною площею 20, 6 кв. м,  навіс Уг частини (буква а) - шиферний
загальною площею 33, 0 кв.м по ціні 1848, 57 грн.; склади з підвалами (буква Б,
б, б'),  цегляні загальною площею 60, 2
кв.м,  по ціні 5420, 20 грн.; склад
(буква Д) загальною площею 639, 4 кв.м по ціні 4758 грн.; склад (буква ж)
загальною площею 333, 0 кв.м; склад (буква 3) загальною площею 330, 0 кв.м по
ціні 5695, 37 грн.; ЗАВ-20 (буква К) по ціні 6577, 40 грн.,  ворота № 2 по ціні 100 грн.; асфальтове
покриття (буква И) по ціні 1420, 35 грн.,
службове приміщення (буква Г) по ціні 500 грн. Загальна вартість
придбаного майна - будівель та споруд складає 31583, 87 грн. (в тому числі ПДВ
-5263, 98 грн.). Вказане майно 25.04.2005 року було передане позивачу в
приватну власність відповідачем за актом прийому-передачі та накладною № 25 від
24.04.2005 року,  де позивач згідно
договору вніс в касу підприємства грошові кошти в повному обсязі згідно
квитанції прибуткового касового ордеру № 25 від 25.04.2005 року на суму 31583,
87 грн. Крім того 25.04.2005 року позивач на підставі договору купівлі-продажу
придбав у відповідача сільськогосподарську техніку,  а саме: трактор К-701 -реєстраційний номер
НОМЕР_1,  1990 року випуску,  № машини НОМЕР_2,  № двигуна НОМЕР_3по ціні 13089 грн. 16 коп.;
культиватор КГС-8 по ціні 3376, 06 грн.; культиватор КГС-4 по ціні 1770 грн.
КГС-4 по ціні 687, 82 грн,  культиватор
КГС-4 по ціні 365 грн.,  борону ДМТ-4 по
ціні 6026, 50 грн.

Загальна
вартість майна складає 32405, 45 грн. (в тому числі ПДВ - 5400, 91 грн.).

Вказане
майно було передано в приватну власність відповідачем за актом прийому-передачі
та накладною № 24 від 25.04.2005 року. Згідно п.2.1 Договору позивач вніс в
касу підприємства грошові кошти в повному об'ємі згідно квитанції прибуткового
касового ордеру № 27 від 25.04.2005 року.

Всього позивачем
було придбано майна на суму 63989 грн. 32 коп.

Як
вказав в заяві позивач відсутність нотаріального посвідчення вказаних договорів
позбавляє його права зареєструвати своє право в порядку передбаченому Тимчасовим
положенням «Про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме
майно»,  затвердженого наказом
Міністерства юстиції України № 6/5 від 28.01.2003 року - щодо об'єктів
нерухомого майна та вимогами «Правил державної реєстрації та обліку тракторів,  самохідних шасі... інших механізмів»,  затверджених

наказом Міністерства
аграрної політики України» від 11.06.2004 року - щодо сільгосптехніки,  чим порушуються його права надані  ст.  4
Закону України «Про власність»,  тому
позивач прохає,  так як сторони досягли
домовленості щодо усіх істотних умов договору і це підтверджується письмовими
доказами,  відбулося повне виконання
договору,  але відповідач ухилився від
його нотаріального посвідчення,  визнати
дійсним договір купівлі-продажу від 25.04.2005 року та визнати за ним право
власності на нерухоме майно: вагову Уг частини (буква А) загальною площею 20, 6
кв.м,  навіс Уг частини (буква а) -
шиферний,  загальною площею 33, 0 кв.м;
склади з підвалами (буква Б, б, б'); цегляні площею 813, 7 кв.м,  слюсарську майстерню (буква В) загальною
площею 60, 2 кв.м; склад (буква Д) загальною площею 639, 4 кв.м; склад (буква
ж) загальною площею 333, 0 кв.м; склад (буква 3) загально. Площею 330, 0 кв.м;
ЗАВ - 20 (буква к),  ворота (№2);
асфальтове покриття (буква И); службове приміщення (буква Г); а також визнати
дійсним договір купівлі-продажу від 25.04.2005 року та визнати за ним право
власності на майно сільгосптехніку - трактор К-701,  реєстраційний номер НОМЕР_1; 1990 року
випуску,  № машини НОМЕР_2,  № двигуна НОМЕР_3; культиватор КГС-8;
культиватор КГС-4,  култиватор
КГС-4,  культиватор КГС-4,  борону ДМТ-4 з правом реєстрації у
відповідних державних органах.

В
судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2
та ОСОБА_3на задоволенні заявлених позовних вимог наполягають,  представник відповідача Бондаренко 1.1
заявлені позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Суд,  вислухавши доводи сторін,  вивчивши матеріали справи приходить до
слідуючого в судовому засіданні було встановлено,  що 25 квітня 2005 року позивач на підставі
договору купівлі-продажу придбав у ТОВ «Колос-2000» будівлі та споруди,  що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,  а саме: Уг частини вагової (буква А)
загальною площею 20, 6 кв.м,  Уг частину
навісу шиферного (буква а),  загальною
площею 33 кв.м по ціні 1848 грн. 57 коп.; цегляні склади з підвалами (буква Б,
б, б') загальною площею 60.2 кв.м по ціні 5420, 20 грн.; склад (буква Д)
загальною площею 639, 4 кв.м по ціні 4758 грн. 00 коп.; склад (буква ж)
загальною площею 333, 0 кв.м; склад (букваЗ) загальною площею 330, 0 кв.м по
ціні 5695, 37 грн.,  ЗАВ - 20 (буква К)
по ціні 6577, 40 грн.; ворота (№2) по ціні 100 грн.; асфальтове покриття (буква
И) по ціні 1420, 35 грн.,  службове
приміщення (буква Г) по ціні 500 грн.,  а
також сільськогосподарську техніку,  а
саме: трактор К-701 - реєстраційний номер НОМЕР_1,  1990 року випуску,  № машини НОМЕР_2,  № двигуна НОМЕР_3по ціні 13089 грн. 16 коп.;
культиватор КГС-8 по ціні 3376, 06 грн.; культиватор КГС-4 по ціні 1770 грн.
КГС-4 по ціні 607, 82 грн,  культиватор
КГС-4 по ціні 365 грн.,  борону ДМТ-4 по
ціні 6026, 50 грн.

Все
вищевказане майно було передано позивачу відповідачем в приватну власність
згідно акту-прийому передачі та накладною № 24,
25 від 25.04.2005 року та внесені в касу підприємства грошові кошти в
повному об'ємі,  що підтверджується
квитанцією до прибуткового ордеру № 24 та № 25 від 25.04.2005 року,  нотаріально договір купівлі-продажу від
25.04.2005 року посвідчений не був.

Згідно
зі  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом,  а
згідно зі  ст.  344 ЦК
України право власності переходить до набувача з моменту його передачі.

Як було
встановлено в судовому засіданні позивач відповідно квитанціями № 24 та 25
прибуткового касового ордеру від 25.04.2005 року вніс грошові кошти за
вищеперечислене майно в касу підприємства і згідно акту прийому передачі та
накладних № 24 та 25 від 25.04.2005 року все вищевказане майно було передано
йому в приватну власність,  але від
нотаріального посвідчення договору купівлі-прдажу майна відповідач ухилився.
Тому на підставі вищевикладеного та на підставі
ст.  15, 16, 220, 319,  328,
334 ЦК України
необхідно визнати дійсним договір купівлі-продажу від 25.04.2005

року та
визнати за позивачем ОСОБА_1право власності на майно та сільгосптехніку,  а саме: на 1/2 частини (буква А) загальною
площею 20, 6 кв.м,  навіс '/4 частини
(буква а) - шиферний,  загальною площею
33, 0 кв.м; склади з підвалами (буква Б, б, б'); цегляні площею 813, 7
кв.м,  слюсарську майстерню (буква В)
загальною площею 60, 2 кв.м; склад (буква Д) загальною площею 639, 4 кв.м;
склад (буква ж) загальною площею 333, 0 кв.м; склад (буква 3) загально. Площею
330, 0 кв.м; ЗАВ - 20 (буква к),  ворота
(№2); асфальтове покриття (буква И); службове приміщення (буква Г); а також
трактор К-701,  реєстраційний номер
НОМЕР_1,  1990 року випуску,  № машини НОМЕР_2,  № двигуна НОМЕР_3; культиватор КГС-8;
культиватор КГС-4,  култиватор
КГС-4,  культиватор КГС-4,  борону ДМТ-4 з правом реєстрації у відповідних
державних установах.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212-215 ЦПК України,   ст.   ст.
15.16, 220, 319, 328, 334 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу від 25.04.2005 року та визнати за ОСОБА_1право
власності на нерухоме майно: 1/2 частини (буква А) загальною площею 20, 6
кв.м,  навіс Vi частини
(буква а) - шиферний,  загальною площею
33, 0 кв.м; склади з підвалами (буква Б, б, б'); цегляні площею 813, 7
кв.м,  слюсарську майстерню (буква В)
загальною площею 60, 2 кв.м; склад (буква Д) загальною площею 639, 4 кв.м;
склад (буква ж) загальною площею 333, 0 кв.м; склад (буква 3) загально. Площею
330, 0 кв.м; ЗАВ - 20 (буква к),  ворота
(№2); асфальтове покриття (буква И); службове приміщення (буква Г).

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу від 25.04.2005 року та визнати за ОСОБА_1право
власності на майно сільгосптехніку -трактор К-701,  реєстраційний номер НОМЕР_1,  1990 року випуску,  № машини НОМЕР_2,  № двигуна НОМЕР_3; культиватор КГС-8;
культиватор КГС-4,  култиватор
КГС-4,  культиватор КГС-4,  борону ДМТ-4.

На
рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення,  а апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.