Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                     05
вересня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Мирошниченко
В.В.,  при секретарі
Булуєвій С. В.,  за участю сторін,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1
до виконкому Петровської районної ради м.
Донецька про визнання права власності на будинок в порядку спадкування
за заповітом,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове
майно за заповітом.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що бабусі
позивача на праві особистої власності належав будинок АДРЕСА_1 в Петровському
районі м.  Донецька. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
бабуся позивача - ОСОБА_2,  після смерті
якої відкрилося спадкове майно у вигляді вказаного будинку. При житті бабуся
залишила заповіт на ім'я позивача та його батька - ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки позивач
залишився проживати в цьому будинку,
користувався всім майном,  що
залишилося після смерті батька та бабусі,
обробляв город,  то фактично
прийняв спадщину. При зверненні позивача до нотаріальної контори,  йому було відмовлено в видачі свідоцтва про
право власності на будинок,  оскільки ним
були самовільно возведенні деякі будівлі,
але не зареєстровані на загальних підставах. Рішенням виконкому
Петровської районної ради м.  Донецька №
192/26 від 11 липня 2007 р. самовільно возведенні нежилі прибудови були
прийняті до експлуатації та зареєстровані за ОСОБА_2,  тому позивач просить визнати за ним право
власності на житловий будинок та нежилі прибудови в порядку спадкування за
заповітом.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та їх
обгрунтування,  наполягає на задоволенні
позову.

Представник
відповідача заявлені позовні вимоги визнав,
проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечує.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Наданими
позивачем документами встановлено,  що
після смерті бабусі - ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння за
адресою: м.  Донецьк-10,  АДРЕСА_1.

При
житті ОСОБА_2  склала заповіт на
ім'я позивача - ОСОБА_1,  та батька
позивача - ОСОБА_3,  тому згідно зі  ст.
1223 ЦК України,  право на спадщину за заповітом має
ОСОБА_1,  оскільки батько позивача -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. помер,  інших
спадкоємців немає.

Після
смерті бабусі - ОСОБА_2 ,  позивач
фактично прийняв спадкове майно за заповітом,
але в зв'язку з тим,  що деякі
нежилі прибудови не були зареєстровані,
йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності. В
теперішній час ці прибудови зареєстровані на загальних підставах та прийняті до
експлуатації.

З
наведених підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності
на спадкове майно,  яке залишилось після
смерті бабусі - ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2,  в вигляді домоволодіння та нежилих
прибудов,  розташованих за адресою:
м.  Донецьк-10,  АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за заповітом.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
1223,  1261,  1268 ЦК
України,   ст.   ст.
213-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за
заповітом,  яке складається з
будинку,  розташованого за адресою:
м.  Донецьк-10,  АДРЕСА_1,
та нежилих прибудов літ.б,  літню
кухню літ.И,  сарай літ.Ж,  після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.