Справа № 2-471
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
березня 2007 р.
Вінницький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді:   Бондаренко О.І.

при секретарі : Старинець Н.В.

з участю позивача: ОСОБА_1.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до
Майданської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до Майданської сільської ради Вінницького району про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Майдан Вінницького
району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається
з наступного майна: майнового паю в майні СТОВ «Нива» в с. Майдан Вінницького
району та області в розмірі 2582,95 гривень, який належав померлій згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3; земельної ділянки
площею 2,83 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території
Майданської сільради та належала померлій на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серій ВН за № 2183 від 20.07.2000 року; грошового
вкладу з відповідними відсотками та нарахуваннями в філії № 5321/042 с. Майдан
Вінницького району на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на імя ОСОБА_2.

26.01.2001 року
ОСОБА_2. склала заповіт, яким заповідала позивачці все належне їй на момент
смерті майно. Даний заповіт 26.01.2001 року був посвідчений секретарем
виконкому Майданської сільради та зареєстрований в реєстрі за № 16, в даний час
він не змінений і не скасований.

Після смерті
ОСОБА_2. осіб, що мають право на обов'язкову частку в спадщині немає, що
підтверджується відповідною довідкою Майданської сільради .

Однак, позивач
вчасно не звернувся в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., так як захворів - в період з
12.07.2004 року по 30.07.2004 року знаходився на стаціонарному лікуванні у
Вінницькій ЦКЛ № 2 з діагнозом хронічний холіцестит, загострення та інше, що
підтверджується випискою з медичної карти від 30.07.2004 року. Також він
захворів і знаходився під домашнім наглядом та на амбулаторному лікуванні в
поліклініці ВЦРКЛ з 01.09.2004 року по 10.09.2004 року, (діагноз: хронічний
безкам'яний холіцестит в формі загострення. Хронічний панкреатит із збереженою
зовнішньо-секреторною функцією. Реактивний гепатит), що підтверджується
довідкою поліклініки ВЦРКЛ від 14.02.2007 року. З 15.11.2004 року по 20.11.204
року він знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом хронічний
панкреатит, стадія загострення, що підтверджується листком непрацездатності
серії 25779 № 028220 ВМКЛ № 2. Просить
суд врахувати також його правову необізнаність і визнати зазначену ним
причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. поважною.

ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майдан Вінницького району та області належали: державний акт
про право приватної власності на землю серій ВН за № 2183 від 20.07.2000 року
на ім”я ОСОБА_2; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП
(сертифікат), виданий на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 на пайовий фонд майна КСП
СТОВ «Нива» с. Майдан в розмірі 2582,95 гривні; ощадна книжка на грошовий вклад
з відповідними відсотками та нарахуваннями в філії № 5321/042 с. Майдан
Вінницького району на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_2, що
підтверджується відповідними правовстановлюючими документами на ім»я  померлої та довідками Майданської сільської
ради.

В зв»язку з чим
позивач просить встановити факт належності вищезазначених правовстановлюючих
документів спадкодавцю ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги аргументуючи їх мотивами, викладеними в позовній
заяві , просив їх задоволити.

Представник відповідача -
Майданської сільської ради в судове засідання не з”явився, надавши суду заяву
про розгляд справи у його відсутності, оскільки Майданська сільська рада не
заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно  копії
свідоцтва про смерть виданого 10.03.04 р. серії НОМЕР_4
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2. (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, яка
складається з: майнового паю в майні СТОВ «Нива» в с. Майдан Вінницького району
та області в розмірі 2582,95 гривень, який належав померлій згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3; земельної ділянки площею
2,83 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Майданської
сільради та належала померлій на підставі державного акту на право приватної
власності на землю серій ВН за № 2183 від 20.07.2000 року; грошового вкладу з
відповідними відсотками та нарахуваннями в філії № 5321/042 с. Майдан
Вінницького району на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_2.

26.01.2001 року
ОСОБА_2. склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 все належне їй на момент
смерті майно (а.с.8). Даний заповіт 26.01.2001 року був посвідчений секретарем
виконкому Майданської сільради та зареєстрований в реєстрі за № 16, в даний час
він не змінений і не скасований.

Після смерті
ОСОБА_2. осіб, що мають право на обов'язкову частку в спадщині немає, що
підтверджується довідкою Майданської сільради від 22.01.2007 року за № 46
(а.с.18).

Однак, позивач
вчасно не звернувся в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., так як захворів - в період з
12.07.2004 року по 30.07.2004 року знаходився на стаціонарному лікуванні у
Вінницькій ЦКЛ № 2 з діагнозом хронічний холіцестит, що підтверджується
випискою з медичної карти від 30.07.2004 року (а.с.10). Також він захворів і
знаходився під домашнім наглядом та на амбулаторному лікуванні в поліклініці
ВЦРКЛ з 01.09.2004 року по 10.09.2004 року, (діагноз: хронічний безкам'яний
холіцестит в формі загострення. Хронічний панкреатит із збереженою
зовнішньо-секреторною функцією. Реактивний гепатит), що підтверджується
довідкою поліклініки ВЦРКЛ від 14.02.2007 року (а.с.9). З 15.11.2004 року по
20.11.204 року він знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом хронічний
панкреатит, стадія загострення, що підтверджується листком непрацездатності
серії 25779 № 028220 ВМКЛ № 2 (а.с.11).

Той факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майдан Вінницького району та області
належали: державний акт про право приватної власності на землю серій ВН за №
2183 від 20.07.2000 року на ім”я ОСОБА_2; свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП (сертифікат), виданий на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 на
пайовий фонд майна КСП СТОВ «Нива» с. Майдан в розмірі 2582,95 гривні; ощадна
книжка на грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахуваннями в філії №
5321/042 с. Майдан Вінницького району на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на імя
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), заповітом від
26.01.2001 року (а.с.8), довідками Майданської сільради від 12.02.2007 року за
№ 147 та від 12.02.2007 року за № 148 (а.с.17,20), державним актом на право
приватної власності на землю серій ВН за № 2183 від 20.07.2000 року (а.с.15);
свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_3 та ощадною
книжкою на ім»я ОСОБА_2 (а.с.14,16).

Враховуючи , що причина пропуску
строку для прийняття спадщини  є поважною
, а право позивача на спадщину є доведеним , суд вважає за необхідне позовні
вимоги задоволити.

Керуючись
ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст.
10,11,130, 174,209,212,214,215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Майдан Вінницького району Вінницької
області, а саме, до 10 червня 2007 року.

Встановити факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майдан Вінницького району та області
належали:

-   державний акт на право приватної власності на
землю Серії ВН № 2183 від

20.07.2000
року на земельну ділянку площею 2,83 гектарів в межах згідно з планом, яка

розташована
на території Майданської сільради, виданий на ім”я ОСОБА_2;

·   свідоцтво про право
власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3 на
пайовий фонд майна КСП СТОВ «Нива» с. Майдан в розмірі 2582,95 гривні, виданий
на ім'я ОСОБА_2 ;

·   ощадна книжка на
грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахуваннями в філії № 5321/042 с.
Майдан Вінницького району на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :