Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 липня 2007
року Фрунзенський районний суд  м.  Харкова у складі:

головуючого -
судді Бобко Т.В. при секретарі судових засідань - Кузьменко М. Л. розглянув у
відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду у місті Харкові
цивільну справу за позовом Київської районної у м.  Харкові рада до ОСОБА_1,  третя особа - опікунська рада виконавчого
комітету Київської районної у м.  Харкові
ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  яким
просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив,  що відповідач є матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає
разом з батьком - ОСОБА_3 та бабою -ОСОБА_4. Мати неповнолітньої не виконує
своїх батьківських обов'язків щодо виховання,
навчання,  матеріального утримання
своєї дочки,  зловживає спиртними
напоями,  веде аморальний спосіб життя.

Представник
позивача Павинський Д.О.,  який діє на
підставі довіреності,  у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив про обставини викладені вище,  просив позов задовольнити у повному обсязі.

Третя
особа у судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним
чином,  про що у матеріалах справи
міститься поштове повідомлення про отримання судової повістки,  причини неявки суду не повідомила.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася,  про час
та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином,  причини неявки суду не пояснила,  заперечень за позовом не надала.

Відповідно до  ст. . 224 ЦПК України суд за згодою
позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд,  вислухав пояснення представника
позивача,  дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності,  вважає позовну
заяву такою,  що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження НОМЕР_1). Неповнолітня ОСОБА_2 проживає разом з
батьком та бабою за адресою: АДРЕСА_1,
має місце для відпочинку та занять (акт обстеження житлово-побутових
умов від 22.12.2006 року),  згідно
висновку Московської загальноосвітньої школи № 36 м.  Харкова та характеристики неповнолітньої
ОСОБА_2 від 14.11.2006 року та 01.09.2007 року - вихованням неповнолітньої
ОСОБА_2 займається батько дитини та баба. Мати неповнолітньої - відповідач по
справі ОСОБА_1  з сім'єю  не проживає,
вихованням та матеріальним утримуванням дочки  не

займається,  її навчанням не цікавиться. Відповідно до
повідомлення адресно-довідкового бюро Харківської області,  відповідач в м.  Харкові та Харківській області - не
зареєстрована.

Як
вбачається з повідомлення міської дитячої поліклініки № 23 від 22.11.2006
року,  неповнолітня ОСОБА_2 перебуває на
обліку в поліклініці за адресою: АДРЕСА_1,
догляд за дитиною під час її хвороби здійснює баба -ОСОБА_4

Опікунська
рада виконавчого комітету Київської районної ради м.  Харкові,
розглянувши заяву ОСОБА_4,  вважає
доцільним позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього дочки
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки ОСОБА_1 тривалий час не виконує
батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дочки,  не приймає участі у вихованні та
матеріальному утриманні дитини (висновок № 749/ос від 21.12.2006 року).

Таким
чином,  враховуючи викладені вище
обставини,  суд прийшов до висновку,  що відповідач систематично,  протягом тривалого часу не виконує
батьківські обов'язки,  передбачені CT..CT.
150,  153,  180 Сімейного Кодексу України,  по відношенню до своєї неповнолітньої дитини
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  тобто ухиляється від їх виконання.

Існування
обставин,  які перешкоджають участі
відповідача в вихованні дитини,  судом не
встановлено.

Відповідно
до  ст. . 164 Сімейного Кодексу України,  мати,
батько можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо вона,
він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.  ст.
150,  153, 180, 164 Сімейного
Кодексу України,   ст.  ст.
10, 11, 174, 212-215, 224,  226,  367 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ :

Позов
Київської районної у м.  Харкові рада до
ОСОБА_1,  третя особа - опікунська рада
виконавчого комітету Київської районної у м.
Харкові ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачем,  який не приймав участі у розгляді
справи,  протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд
заочного рішення,  відповідно до вимог  ст. . 299 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути оскаржене особами,  які
брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.  Харкова з наступним поданням протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення відповідачем,
який не приймав участі у розгляді справи,  якщо заяву про перегляд заочного рішення не
було подано.