Справа № 2-2529/07 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 рокум.Калуш

Калуський міськрайонни
й суд Івано-Франківської обл
асті в складі:
головуючої судді Кардаш
О.І.
при секретарі Ониськів
О.Г.
розглянувши у заочному в
ідкритому судовому засіданн
і в залі суду в м.Калуші цивіль
ну справу за позовною заявою
КП «Водотеплосервіс» до ОСО
БА_1 про стягнення заборгован
ості за водо-, теплопостачанн
я та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за водо-, тепл
опостачання та водовідведен
ня посилаючись на те, що відпо
відач не проводив вчасно опл
ату за надані послуги, в резул
ьтаті чого виникла заборгова
ність за період з 01.01.2005 року по 31.
07.2007 року в сумі 1882,23 грн.
В судовому засіданні
представник позивача позов
підтримав.
Відповідач про час та
місце судового засідання по
відомлявся належним чином, п
ро що свідчать розписка про н
аправлення судової повістки
, причину неявки суду не повід
омив. Зі згоди представника п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст
.224 ЦПК України.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
В судовому засіданн
і встановлено, що відповідач
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що ст
верджується довідкою ЖЕО №1 в
ід 12.07.2007 року (а.с.6). В даному будин
ку встановлене обладнання, я
ке забезпечує можливість над
ання послуг по забезпеченню
жителів тепловою енергією, х
олодною водою та водовідведе
нням. Факт надання таких посл
уг підтверджується присвоєн
ням абонентського номера 173019 (а
.с.5).
Згідно Правил наданн
я населенню послуг з водо-, теп
лопостачання та водовідведе
ння, оплата за надані послуги
вноситься щомісячно за норм
ами та тарифами встановленим
и місцевими органами влади.

Всупереч даним вимога
м, відповідач частково прово
див оплату за користування н
аданими послугами внаслідок
чого утворилася заборговані
сть.
Як вбачається з представл
еного суду розрахунку заборг
ованості борг відповідача за
зазначений період становить
1882,23 грн.(а.с.4).
Таким чином, позовні ви
моги підлягають до заддоволе
ння.
У відповідності до ст
.88 ЦПК України суд стягує з від
повідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК У
країни, ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК Украї
ни, суд,

2
ВИРІШИВ :
Позовну заяву задовол
ьнити.
Стягнутиз ОСОБА_1 на кор
исть КП
«Водотеплосервіс» 1882,23 грн
. заборгованості за надані по
слуги та 30 грн. витрат на інфор
маціно-технічний розгляд спр
ави.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави 51 грн. державного
мита.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Івано-Ф
ранківської області через Ка
луський міськрайонний суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.