Справа № 2-2702-2007
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ.
2007 року                       Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
складі: головуючого судді                               Мальованого
секретарі                                                     Дурнайкіної
представника позивача                     Скиданенко
у відкритому судовому засіданні в м.
Артемівську цивільну справу за позовом МКП
"Артемівськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії,  -
позивач звернувся до суду з заявою,  в
якій вказував,  що відповідачу по справі
- ОСОБА_1,  яка проживає за адресою
АДРЕСА_1 підприємство регулярно надає послуги по постачанню теплової енергії,  за які необхідно щомісячно вносити плату за
встановленими тарифами.
чинне законодавство,  відповідач тривалий
час ухиляється від сплати вартості наданих йому послуг і,  не зважаючи на попередження,  у добровільному порядку заборгованість,  яка утворилася за період з 01.01.2001 року по
01.03.07.,  не погашає. Розмір
заборгованості складає 1275 грн. 71 коп.
просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача,
яка діє на підставі довіреності,
підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.
у судове засідання не з'явилася,  вона у
встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про
причини своєї неявки вона суд не сповістила,
від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дійшов висновку про те,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
Судом
встановлено,  що відповідачка постійно
проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 і зареєстрована в ній.
надає їй послуги по теплопостачанню.
надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України
"Про житлово-комунальні послуги",
а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 21.07.2005 року №630.
32 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" та  ст.  67
ЖК України,  плата за послуги по
постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за
затвердженими у встановленому порядку тарифами,
а у  ст.  68 ЖК України,  зазначено,
що відповідачі повинні щомісячно вносити плату за надані їм послуги.
Судом встановлено,  що відповідач дійсно не виконує своїх
обов'язків по оплаті за надані їм позивачем послуги і має заборгованість,  що виникла за період з 01.01.2001 року по
01.03.07. у розмірі - 1275 грн. 71 коп. Це підтверджується витягом з особистого
розрахунку НОМЕР_1,  відкритого на ім'я
того,  позивачем було сплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти
також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
до уваги наведене,  керуючись  ст.
213,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  67,  68 ЖК України,  суд,  -
з ОСОБА_1на користь МКП "Артемівськтепломережа" р/р НОМЕР_2в ГФ ПриватБанк,  МФО 335515,  код ОКПО 31279522 суму заборгованості за
надані послуги по теплопостачанню у розмірі 1275 грн. 71 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,  а також судові витрати на користь держави у
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії.

Рішення
складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.