РІШЕННЯ

Іменем     України

24 вересня 2007 року                                                          Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі головуючого
судді                                              ГуцолаВ.І.

при      секретарі                                                                   Гончар
С. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Бершадь справу за  позовом  ОСОБА_1 до ТОВ „Зернопродукт", спілки
співвласників майнових паїв ТОВ „Агрофірма «Баланівська",  Баланівської сільської ради про витребування
майнових паїв в натурі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ
„Зернопродукт", спілки співвласників майнових паїв ТОВ „Агрофірма
«Баланівська", Баланівської сільської ради про витребування майнових паїв
в натурі, в заяві та в суді зазначає, що є власником майнового паю на суму
201637 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на пай в
пайовому фонді ТОВ „Агрофірма «Баланівська". В даний час майнові паї
знаходяться в користуванні ТОВ „Зернопродукт". Відповідач належним чином
не використовує пайовий фонд реорганізованого ТОВ „Агрофірма «Баланівська"
і на його неодноразові звернення про виділення майна в натурі позитивної
відповіді не отримав. Просить виділити належний йому майновий паї в натурі -
нежитлову будівлю телятника № 3 площею 756.4 кв.м вартістю 162424 грн.14 коп.,
а решту майнового паю на суму 39213 грн. 14 коп. виділити майном згідно
структури пайового фонду.

Представник відповідача ТОВ „Зернопродукт" Тищенко
Р.В. в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його
задоволення.

Представник спілки співвласників майнових паїв Балан
Є.М.  у попередньому судовому засідання
позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Представник Баланівської сільської ради сільський голова
Балан А.С.  у попередньому судовому
засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Згідно зі  ст.174
ч,4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того
підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач має право на
майновий пай в пайовому фонді ТОВ „Агрофірма «Баланівська" в розмірі
201637 грн, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай
серіНОМЕР_1 від 12.09.2007 року.

Згідно зі  ст. 9
Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" позивач
має право на майновий пай натурою, грішми або цінними паперами згідно структури
пайового фонду або в іншій формі за згодою сторін.

Таким
чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі  ст. 9
Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство",
керуючись  ст.174 ЦПК, суд,

вирішив:

Позовну заявуОСОБА_1 задовільнити.

ВиділитиОСОБА_1 в рахунок належного йому майнового паю
нежитлову будівлю телятника № 3 літер А загальною площею 756, 4 кв. м. , що
розташований в АДРЕСА_1 вартістю 162424 гривні та інше майно згідно структури
пайового фонду на суму 39213 грн, звернувши стягнення на майно пайового фонду
ТОВ „Агрофірма «Баланівська" с Баланівка Бершадського району Вінницької
області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.