Справа №2- 1053/2007р. РІШЕННЯ
6 липня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської
судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас С.А.,
відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою
відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ доОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 513 грн,
року позивач ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з
позовом доОСОБА_1 про стягнення з неї в рахунок відшкодування завданих збитків
ВідповідачОСОБА_1 про час і місце слухання по справі була сповіщена
належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових
повісток, про причину своєї неявки в суд не повідомила, заперечень на позовну
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224
В судовому
засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" Кулік О.В., який діяв по
дорученню від позивача, позов підтримав, суду пояснив, щоОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, та являється
абонентом Роздільнянського РЕМ.
В ході рейдової перевірки 31 січня 2007 року, працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено,
що відповідач допустила порушення правил користування електроенергією, а саме
здійснила самовільне підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію
електропередач мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким
чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.
Абонента раніше відключено під електролічильником таз опори.
допущеним порушеннямОСОБА_1 повинна нести відповідальність, відшкодувавши
спричинені її неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 513 грн.
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
до ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання
електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та
енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключенні до
електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється
правопорушенням в електроенергетиці.
відповідності    до    п.48
Правил користування               електроенергією          для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе
відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у
випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без
правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до ст. 1166 ЦПК України , згідно якої
повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.
В ході судового
розгляду встановлено, що в Роздільнянському РЕМ за адресою АДРЕСА_1 оформлено особовий рахунок НОМЕР_1 на
ім."я ОСОБА_2, який на теперішній час помер, що підтверджується наданою
суду довідкою Кучурганської сільської ради..
В теперішній час за даною адресою
без переоформлення особового рахунку та укладення договору про споживання
елетронергії проживає  ОСОБА_1
перевірки правил користування електроенергією №046372 від 31 січня 2007 року в
ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерамиОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5в с.
Кучурган Роздільнянського району було виявлено, щоОСОБА_1
допустила порушення правил користування електроенергією, а саме здійснила
самовільне підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію
електропередач мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким
чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.
Абонента раніше відключено під електролічильником таз опори.
Як вбачається зі змісту акту при його складанніОСОБА_1 не була присутньою,
але акт підписаний трьома представниками Роздільнянського РЕМ, а тому являється
розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом
вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустила винні дії при
користуванні електроенергією, здійснивши самовільне підключення шляхом накиду
проводів навантаження на лінію електропередач мимо електролічильника для
споживання електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а
електролічильником не враховувалася.
винних дійОСОБА_1 позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір яких розраховано
правильно за період з дня складання останнього акту перевірки з 27.12.2006 року по 31.01.2007 року за 36 дні у
відповідності до вимог п.2.6, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил
користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006
року, розмір яких складає 513 грн.
зОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ
ВАТ "Одесаобленерго" належить стягнути нанесені матеріальні збитки в
Роздільнянської міської ради № 31 від 21.07.2006 року позивач від сплати
судового збору при звернені до суду звільнений.
порядку ст.88 ЦПК України на користь держави належить стягнути судовий збір 51
зОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30
ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст.
10,11,88,209,212,214-215 ,218, 224 ЦПК України,
"Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ доОСОБА_1 про стягнення
збитків задовольнити.
зОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ
відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" (рахунок
Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ
«Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ,
забезпечення в сумі 30 грн.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.