Справа № 2-1943/2007 року
Рішення

Іменем      України

14 вересня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                        Бардіна
О.С

при секретарі                                                Литовченко М.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка навчається,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду м. Кривого Рогу 01 червня 2007 року з позовом, вказавши,
що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що був розірваний 25
квітня 2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_2. Він не має можливості
працевлаштуватися та самостійно заробляти гроші, оскільки навчається у
Криворізькому технічному університеті на 2 курсі денній формі навчання,
тому позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі % частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення навчання, тобто по 30 червня 2009 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягає, додав, що вона допомагає
своїм батькам.

Відповідач
ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовом згодний частково, пояснив, що згоден платити 1/6 частину заробітку,
так як в нього інша родина - жінка та неповнолітня донька. Також він
допомагає матері, якій 70 років.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримує.

Вислухавши
позивачку, відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син -
ОСОБА_2, який навчається у Криворізькому технічному університеті
на 2 курсі денній формі навчання (а.с.3-5 -
копії свідоцтва про народження, довідки).

25 квітня 2002
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний (а.с.3 - копія свідоцтва про
розірвання шлюбу).

У відповідності
за ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності зі ст.200 СК України розмір аліментів на утримання
повнолітньої дитини визначається судом. З урахуванням обставин справи,
судом розмір аліментів

2

визначається в розмірі 1/5 частини
заробітку (доходу) відповідача щомісяця, так як у відповідача є сім'я, також він доглядає за своєю матір'ю ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст.ст. 10,60,88,212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого підготовником составів у ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг", на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини його
заробітку (доходу) щомісяця до закінчення
навчання, тобто по 30 червня 2009 року, починаючи стягнення з 01 червня
2007 року.

В іншій частині в позові відмовити.

Відповідно до
п.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30
(тридцять) гривень.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.