справа №2-3125/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07
червня  2007 року                          Рівненський міський суд

Рівненської
області в особі судді - Олексюк Г.Є.

при секретарі
Сахончик Т.В.. з участю представника позивача Лук"янова О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Рівне цивільну справу за позовом комуна­льного теплопостачаючого
підприємства „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
використану теплову енергію в розмірі 976, 49 грн. -

встановив:

До
Рівненського міського суду надійшла позовна заява від комунального теплопостача­ючого
підприємства „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення забо­ргованості за
використану теплову енергію в розмірі 976, 49 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просить стягнути з відповідача 976, 49 грн.
боргу за використану теплову енергію.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явивлась. Про місце та час судового розгляду
повідомлена належним чином та заздалегідь ,
однак причину неявки суду не повід­омила,  заперечень з приводу позову не надала. За
таких обставин суд вважає за можливе роз­глянути справу у відсутність
відповідача згідно  ст.  169, 255 Цивільного процесуального кодексу
України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постанов­ления заочного
рішення.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у
сукупності,  суд прийшов висновку,  що позов підлягає до задоволення

Судом
встановлено,  що згідно договору № 28498
від 09 листопада 2001 року,  укладеного
між КТП „Комун енергія" та відповідачем,
позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з теплопостачання та
гарячого водопостачання за адресом АДРЕСА_1 , а відповідач зобов"язана
своєчасно здійснювати оплату за отримані послуги на умовах договору.

В
результаті невиконання відповідачем умов договору належним чином,  нею допущена заборгованість у сумі 976, 49
гривень,  яка виникла станом на 01 лютого
2007 року.

Відповідно
до  ст.
67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання,  газ те­плова енергія та інші послуги/
береться крім квартирної плати за затвердженими в установле­ному порядку
тарифами.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Відповідно
до  ст.
. ст.  525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чи­ном відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу,  інших актів
цивільного законодавст­ва , а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших ви­мог,
що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання не
допускається .

Обов'язок
ОСОБА_1 сплачувати на отримані послуги теплопостачання передбаче­ні також  ст.  19
Закону України „ Про теплопостачання „ та
ст.  20 Закону України „ Про
житлово-комунальні послуги" за комунальні послуги стягується щомісячно в
строки установлені Кабміном України.

Особовий
рахунок ОСОБА_1 № 028498 від 08.02.2007 року підтверджує,  що за нею рахується заборгованість за спожиту
теплову енергію 976, 49 гривень,  яка
утворена ста­ном на 01 лютого 2007 року.

Відповідно
до  ст. 264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається вчиненням особою дії,  що свідчить про визнання нею свого боргу або
іншого обов"язку.

Оскільки
ОСОБА_1 частково сплачувала заборгованість,
що стверджується нада­ними розрахунками,
з неї необхідно стягнути на користь з КТП" Комуненергія „ всю суму
бо­ргу-   976, 49  грн.

За
статтею 88 ЦПК України,  якщо
позивача,  на користь якого ухвалено
рішення було звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача у дохід держави.
На підставі п.5 „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до
набрання чинності законом,  який регулює
порядок і розміри сплати судового збору,
судовий збір при зверненні до суду сплачу­ється у порядку і
розмірі,  встановленого для державного
мита.

Судом не
встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати державного мита,  а тому з неї належить стягнути судовий збір у
сумі 51 гривень.

Крім
того,  відповідно до  ст.  88
ч.1 ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рі­шення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові ви­трати,
а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного,   ст.  ст 67, 68 ЖК України  ст.
525, 526 ЦК України,  Правил ко­ристування тепловою енергією,  затверджених наказом Міненерго та Держбуду
України № 307/262,   ст.  19 Закону України „ Про теплопостачання „
та  ст.
20 Закону України „ Про житло­во-комунальні послуги" ,
керуючись  ст.  ст.
10, 60, 82,  88, 212-215,  225 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд -

вирішив :

Позов
комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 976, 49 грн.
задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального теплопоста­чаючого підприємства
„Комуненергія" заборгованість у сумі 976, 49 ( дев'ятсот сімдесят шість
гривень 49 коп)..

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального теплопо­стачаючого підприємства
„Комуненергія" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати - судовий збір /державне мито /у сумі 51
(п"ятдесят одну) гривень в прибуток місцевого бюджету.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівнен­ський
міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з
на­ступним поданням в 20 денний строк,
після подання заяви про апеляційне оскарження,  апе­ляційної скарги.

Рішення
може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у ви­падку
подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подачі заяви про подачу апеля­ційне оскарження
і в разі збігу 20-ти денного строку і неподачі апеляційної скарги,  рішення набирає законної сили по спливу цього
строку.