Справа№ 2-
2007 року                                                                                                       м.
районний суд м. Харкова у складі:
судді - Шуліка Ю.В. при секретарі -
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1про стягнення суми,
«Харківобленерго» звернулась до суду з позовною заявою , посилючись на те, що
відповідач є споживачем послуг позивача. В порушення вимог п.п.11,42,48 «Правил
користування електричною енергією для населення» (далі Правила), затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.99р., при перевірці
працівниками позивача приладу обліку 07.06.2005р. у відповідача була виявлено
підключення до споживання електричної енергії без приладу обліку шляхом
підключення мідним проводом до ізоляторів приладу обліку, що є порушенням
споживання електричної енергії та передбачено п.48 Правил. Згідно п.53 Правил
було складено Акт про порушення , який був підписаний споживачем та проведені
нарахування які склали 113 грн. 72 коп., які позивач просить стягнути з
відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
У судове
засідання відповідач не з'явився з невідомих обставин, про день та час розгляду
справи був повідомлен належним чином про що свідчать поштове повідомлення про
вручення повістки про час та дату розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов обгрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин.

Як
установлено в судовому засіданні, відповідач є споживачем послуг АК
"Харківобленерго". В порушення вимог п.п.42,48 «Правил користування
електричною енергією для населення» (далі Правила), затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.99р. при перевірці працівниками
позивача правильності споживання електричної енергії, 07.06.2007 р. у
відповідача виявлено  підключення  до
споживання  електричної  енергії
без  приладу  обліку

шляхом підключення мідним проводом до ізоляторів приладу обліку,
що надавало відповідачу можливість споживати електричну енергію без приладу
обліку, що є порушенням споживання електричної енергії та передбачено п.48
Правил. Згідно п.53 Правил було складено Акт про порушення , який був
підписаний споживачем (л.с. ).

Як видно
з матеріалів справи, на підставі виявлених порушень, та згідно з «Методикою
розрахунку розміру відшкодування збитків, які були спричинені енерголостачаючою
організацією внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною
енергією для населення» від 22.11 1999р. були проведені нарахування які склали
113 грн.72 коп.(л.с).

Таким
чином, суд вважає позов обгрунтованим та стягує з відповідача вказану суму,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., та на користь держави
державне мито у розмірі 51 грн.

Керуючись
ст. 611, 623 ЦК України,
ст. ст.10, 11,79-89, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 113
гривень 72 копійки та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи та на користь держави 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом надання заяви про апеляційне оскарження та надання апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання вказаної заяви.