Справа №2-156 2007 рік
УХВАЛА

05 липня 2007
року       Золотоніський міськрайонний
суд Черкаської області в складі: головуючого судді   Міщенка С. В.,

при
секретарі Левченко Л.О.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Даміан",  ОСОБА_2та ОСОБА_3про виплату вартості частини
майна ТОВ "Даміан",  що
пропорційна її частці у статутному фонді цього товариства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ТОВ "Даміан",  ОСОБА_2та ОСОБА_3про виплату вартості частини
майна ТОВ "Даміан",  що
пропорційна її частці у статутному фонді цього товариства.

Під час
розгляду справи по суті позивач просила суд призначити будівельно-технічну та
автотоварознавчу експертизу,  оскільки
між позивачем та відповідачами по справі існує спір щодо визначення вартості
майна ТОВ "Даміан".

У
судовому засіданні позивач та її представник наполягали на задоволенні даного
клопотання та просили поставити на вирішення експерту наступні питання:

1.          Яка дійсна ( реальна,  справедлива,
ринкова) вартість об'єкта

нерухомості-приміщення аптеки №141,
що знаходиться за адресою: м.

АДРЕСА_1станом на 03 січня 2007 року ?

2.             Яка дійсна (
реальна,  справедлива,  ринкова) вартість

автомобіля марки "Шкода-Октавія" 2006 року випуску,  державний номер

НОМЕР_1,  кузов НОМЕР_2

У
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. заперечувала проти такої редакції питань
та просила суд поставити перед експертом питання - Яка дійсна вартість об'єкта
нерухомості-приміщення аптеки №141,  що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на момент виходу ОСОБА_1 з товариства - станом
на 03 січня 2006 року ?

Представник
відповідача ТОВ "Даміан" не заперечував проти редакції питань
запропонованих позивачем та у зв'язку з питанням,  що було надано відповідачем ОСОБА_2 просила
суд поставити на вирішення будівельно-технічної експертизи крім питання
наданого позивачем також такі питання:

1.
Яка дійсна (реальна) вартість об'єкта
нерухомості-приміщення аптеки №141,  що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на момент виходу ОСОБА_1 з товариства - станом
з урахуванням його фізичного зношення ?

2.
Чи можлива була експлуатація відповідно до вимог
будівельних норм і правил (БНІП) майна,
а саме приміщення поАДРЕСА_1для цільового використання відповідно до
статуту ТОВ "Даміан" ?

3.
Яка вартість будівельних робіт та реконструкції
приміщення аптеки ТОВ "Даміан" поАДРЕСА_1  проведена після виходу ОСОБА_1 з ТОВ
"Даміан" ?

Суд,  вислухавши думку учасників процесу по питанню призначення експертизи
вважає,  що оскільки для з'ясування
обставин,  що мають значення для справи
необхідні спеціальні знання,  тому
необхідно по даній справі провести будівельно-технічну та авто товарознавчу
експертизи,  поставивши перед експертом
питання,  що були запропоновані сторонами
по справі.

Керуючись  ст.
ст.  143-144,  147 , 202 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Призначити
по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Даміан",  ОСОБА_2та ОСОБА_3про виплату вартості частини
майна ТОВ "Даміан",  що
пропорційна її частці у статутному фонді цього товариства - судову
будівельно-технічну експертизу та авто товарознавчу екпертизу,  проведення яких доручити експертам Товариства
з обмеженою відповідальністю „Контакт-Сервіс" м.  Черкаси.

На
розв'язання експертам по проведенню будівельно-технічної експертизи поставити
наступні запитання:

1.
Яка дійсна ( реальна,
справедлива,  ринкова) вартість
об'єкта нерухомості-приміщення аптеки N'141,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 03 січня 2007 року ?

2.
Яка дійсна (реальна,
справедлива,  ринкова) вартість
об'єкта нерухомості-приміщення аптеки №141,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на момент виходу ОСОБА_1 з
товариства -станом на 03 та на 18 січня 2006 року,  з урахуванням його фізичного зношення та без
врахування ремонтно-оздоблювальних робіт даного приміщення,  проведених після виходу ОСОБА_1 з товариства
( після січня 2006 року)?

3.
Чи можлива була експлуатація відповідно до вимог
будівельних норм і правил (БНІП) майна,
а саме приміщення поАДРЕСА_1для цільового використання відповідно до
статуту ТОВ "Даміан" на момент виходу ОСОБА_1 з товариства (січень
2006р.)?

4.
Яка вартість будівельних робіт та реконструкції
приміщення аптеки ТОВ "Даміан" поАДРЕСА_1  проведених після виходу ( після 03 та 18
січня 2006р.) ОСОБА_1 з ТОВ "Даміан" ?

На
розв'язання експертам по проведенню автотоварознавчої експертизи поставити
запитання - Яка дійсна ( реальна,
справедлива,  ринкова) вартість
автомобіля марки "Шкода-Октавія" 2006 року випуску,  державний номер НОМЕР_1 ,  кузов НОМЕР_2,  що належить ТОВ "Даміан"?

Попередити
експертів про кримінальну відповідальність за  ст.   ст.  384,  385 КК України.

Для
дослідження експертам надати при необхідності матеріали цивільної справи.

Витрати
за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1.

До надходження
висновку справу провадженням зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд про що зацікавлена сторона повинна подати
протягом 5-ти днів заяву про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після
подачі заяви - апеляційну скаргу.