РІШЕННЯ

Справа № 2-1594/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня
2007 року                                                   Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі
головуючого судді - Матвієнка В.М.

при секретарі -
Шрейтер CO.

за участю
прокурора - Савицького І.В.

розглянувши
у судовому засіданні в м.  Лубни цивільну
справу за позовом Полтавського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах
держави в особі ДП ' Полтавський облавтодор ' ВАТ ' Державна Акціонерна
компанія ' Автомобільні дороги України ' до ОСОБА_1про відшкодування
матеріальних  збитків,  суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Полтавський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в
особі ДП' Полтавський облавтодор' ВАТ' Державна Акціонерна компанія'
Автомобільні дороги України ' звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про
відшкодування збитків,  понесених сплатою
штрафу.

В позові
вказано,  що проведеною в березні 2007
року перевіркою ВД Полтавського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності у філії ' Лубенський райавтодор
' ДП ' Полтавський облавтодор' повноти нарахування ,  своєчасності перерахування та цільового
використання коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року було виявлено
порушення  ст.  23 п.1 ЗУ
' Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами ,
зумовленими народженням та похованням '. По акту результатів перевірки
проведено розрахунок та згідно рішення заступника директора виконавчої дирекції
про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності ,
відображення в звіті сум фінансових ( штрафних ) санкцій,  неправомірних витрат ,  донарахованих сум внесків та пені за
порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від 26.03.2007 року в результаті чого з філії Лубенський автодор ' застосовано
пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 16 грн. та накладено
штраф у розмірі 682 грн.,  а всього - 698
грн.,  які філія ' Лубенський райавтодор
' 03.04.2007 року сплатила повністю. Зазначена сума штрафу з винних осіб не
стягувалась,  збитки ,  нанесені сплатою даного штрафу філією
залишились невідшкодованими. На момент перевірки головним бухгалтером даної
філії являлась ОСОБА_1.,  яка згідно
своїх посадових обов'язків здійснює фінансово -господарську діяльність
підприємства,  що не було нею виконано
стосовно своєчасної сплати страхових внесків, ,
в результаті чого підприємство зазнало матеріальних збитків.

Вина
ОСОБА_1. в заподіянні матеріальних збитків ДП ' Полтавський облавтодор ' ВАТ '
Державна Акціонерна компанія ' Автомобільні дороги України ' підтверджується
актом результатів перевірки ,  який вона
підписала.

Позивач
прохає стягнути з ОСОБА_1. на користь ДП ' Полтавський облавтодор ' ВАТ '
Державна Акціонерна компанія ' Автомобільні дороги України ' 698 грн. та судові
витрати.

В
судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав,  прохає їх задовольнити в повному обсязі.

Представник
філії ' Лубенький райавтодор' ДП ' Полтавський облавтодор ' ВАТ ' Державна
Акціонерна компанія ' Автомобільні дороги України ' не з'явився.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась,
надавши суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі,  повністю визнаючи позовні вимоги позивача.

Дослідивши
обставини,  докази справи суд
вважає,  що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Встановлено,  що проведеною в березні
2007 року перевіркою ВД Полтавського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності у філії ' Лубенський райавтодор
' ДП ' Полтавський облавтодор' повноти нарахування ,  своєчасності перерахування та цільового
використання коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року було виявлено
порушення  ст.  23 п.1 ЗУ
' Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами ,
зумовленими народженням та похованням '. По акту результатів перевірки
проведено розрахунок та згідно рішення заступника директора виконавчої дирекції
про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності ,
відображення в звіті сум фінансових ( штрафних ) санкцій,  неправомірних витрат ,  донарахованих сум внесків та пені за
порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від 26.03.2007 року в результаті чого з філії Лубенський автодор ' застосовано
пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 16 грн. та накладено
штраф у розмірі 682 грн.,  а всього - 698
грн.,  які філія ' Лубенський райавтодор
' 03.04.2007 року сплатила повністю,  що
підтверджується актом результатів ревізії в філії Лубенський райавтодор ' ДП '
Полтавський облавтодор',  копією
платіжного доручення.

Судом
встановлено,  що кошти ,  понесені на сплату штрафу не були стягнуті з
відповідальних осіб,  які повинні
здійснювати організацію та контроль фінансово -господарської діяльності
підприємства,  а саме з головного
бухгалтера підприємства ОСОБА_1.

В зв'язку з
понесеними матеріальними збитками у вигляді сплати штрафу за порушення,  виявлені при перевірці філії ревізорами ВД
Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності з ОСОБА_1. потрібно стягнути на користь ДП' Полтавський
облавтодор' ВАТ' Державна Акціонерна компанія ' Автомобільні дороги України
',  як головного бухгалтера  філії
в розмірі 698 грн.

Згідно  ст.
133 п.2 КЗпП України керівники структурних підрозділів на підприємствах
несуть відповідальність у розмірі заподіяної з їх вини шкоди,  але не більше свого середньомісячного
заробітку,  якщо шкоду підприємству
заподіяно зайвими грошовими виплатами.

Враховуючи
,  що середньомісячна заробітна плата головного
бухгалтера філії ' Лубенський райавтодор ' ОСОБА_1. складає більше 2500 грн.
,  то з неї повинно стягуватись вся сума
прямої заподіяної шкоди в розмірі 698 грн.,
проти чого вона не заперечує.

Враховуючи
вищенаведене ,  визнання позову
відповідачем,  що невідшкодування
заподіяної шкоди виною особою суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  88
ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1.

Керуючись  ст. 133 п.2 КЗпП
України  ст.  ст. 2,
10,  60,  88,
212 - 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Полтавського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах ДП '
Полтавський облавтодор ' ВАТ ' Державна Акціонерна компанія ' Автомобільні
дороги України ' задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ДП' Полтавський облавтодор ' ВАТ' Державна Акціонерна
компанія ' Автомобільні дороги України ' 698 грн. завданих збитків та на
користь держави 51 грн. судового збору,
ЗО грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом десяти днів з дня
оголошення рішення суду.