справа № 2-727/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року                                                                                   м.
Тростянець

Тростянецький
районний суд Сумської області в складі: головуючої

судді Линник
О.С.,

при секретарі - Долі Н.В.,

з участю позивача  ОСОБА_1.,

відповідача -
ОСОБА_2.,

розглянувши у
під час попереднього судового засідання цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх

дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, в якій зазначає, що вони з відповідачем перебувають у
шлюбі, від якого у них народилися: донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Сімейні відносини припинені у 2003 році,
відповідач виїхав на заробітки у м. Маріуполь. Позивач працює, але отримує
невелику заробітну плату, інших доходів немає. Відповідач ухиляється від
утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. На підставі цього
позивач просить стягнути із ОСОБА_2. аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку щомісячно на утримання їх дітей до досягнення ними повноліття.

У
попередньому судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі
по 180 грн. на кожного.

Відповідач
в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував
сплачувати аліменти у розмірі, в якому просить позивач, та просив розглянути
справу на попередньому судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_2. перебуває у шлюбі із ОСОБА_1. з 30.03.1993 р.
(а.с. 3), від якого у них народилася донька -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 4) та син - ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с. 5). З довідки виконкому Тростянфецької міської
ради вбачається, що до складу ОСОБА_1. входить: донька - ОСОБА_3., 1993 р.н.,
син - ОСОБА_4, 1996 р.н. та чоловік - ОСОБА_2. (а.с. 8). З довідки про доходи
позивача вбачається, що ОСОБА_1. працює продавцем продовольчих товарів магазину
ПП "Марченко"
та її заробітна плата за період з квітня по вересень 2007 рік складає 2551
грн. 83 коп. (а.с. 7).

Відповідно
до ст. 180 СК України, відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК
України, відносно стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника
аліментів, інших обставин, що мають значення для справи. Відповідно до ст. 184
СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  суд за заявою

2

платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Із відповідача,
у порядку ст.ст. 81, 88
ЩІК України підлягають стягненню судові витрати.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.
11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в твердій грошовій сумі у
розмірі по 180 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи стягування з 10 жовтня
2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Розмір
аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Рішення суду про
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути ОСОБА_2
судовий збір в сумі 51 гривня в доход держави та 7 грн. 50 коп. судових витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295
ЦПК України.