Справа №
вересня 2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
складі:             головуючого -
судді  Литвинова А.В.
секретарі -                                        Бабенко
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-тя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  -
Позивачка,  ОСОБА_1,
звернулась до суду з позовом,
згідно якого просить суд стягнути з відповідача,  ОСОБА_2,
аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його прибутку,  на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
відносно яких відповідач є батьком,
пояснивши,  що відповідач в
добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей,  чим ставить їх в скрутне матеріальне
становище. З відповідача стягуються аліменти у розмірі Ул частини всіх видів
його доходів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3.
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить суд
3-тя особа,  ОСОБА_3,
не заперечувала проти задоволення позову.
у судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи,  про що свідчить повідомлення.
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
думку позивачки,  дослідив письмові
докази,  судом встановлено,  що відповідач є батьком неповнолітніх
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
які знаходяться на утриманні позивачки,
що підтверджується свідоцтвами про народження дітей,  та довідкою з місця проживання позивачки.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,  тобто відповідачем не виконуються
зобов'язання по утриманню дітей до досягнення ними повноліття,  відповідно до
ст.  180 Сімейного Кодексу
таких обставинах порушуються права,
свободи,  та інтереси
неповнолітніх дітей та позивачки,  у
зв'язку з чим на підставі  ст.   ст.
182, 183 Сімейного Кодексу України,
з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/6 частини всіх видів прибутку відповідача,  на користь позивачки,  але не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  а після
повноліття ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  1/3 частину усіх видів його доходів,  щомісячно,
до досягнення повноліття останньої дитини.
з відповідача підлягають стягненню з дня надходження позову до суду,  відповідно до
ст.  191 Сімейного Кодексу
Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,  допускається до негайного виконання на
підставі  ст.  367 ч. 1 ЦПК України.

Відповідно до
ч.3  ст.
88 ЦПК України,  з відповідача
необхідно стягнути державне

мито та судові
витрати.

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
15,  57,  61,
88,  130 ч. 4,  174,
367 ч. 1,  209,  212,
214,  215,  224-226,
228 ЦПК України,   ст.
ст.  180, 181,  182,
183,  191 Сімейного Кодексу
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-тя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  який народився в с Кислівка,  Куп'янського району,  Харківської області,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  не працюючого,  ідентифікаційний код - невідомий,  на користь ОСОБА_1,  аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів
його прибутку,  на утримання
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
але не менш ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  а після повноліття ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
1/3 частину усіх видів його доходів,
щомісячно,  починаючи з 12.07.2007
року з дня надходження позовної заяви.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення до 16.09.2007 року,
а апеляційна скарга-протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський
міськрайонний суд,  при цьому копія
апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.