Справа № 2-1735/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 червня 2007
року                                                Рівненський
міський суд

в особі
головуючої судді                              Гладюк
Г.Л.

при секретарі                                           .    Петрушко Т.М.

з участю
представника позивача                Курганської
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП
«Паркове» до ОСОБА_1про стягнення боргу,

встановив:

ЖКП «Паркове» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення боргу в сумі 1427 грн. 16 коп.

Представник ЖКП «Паркове» в судовому засіданні позовні вимоги збільшила.
Пояснила, що в порушення умов укладеного між сторонами Договору від 20.02.2006
року ОСОБА_1. несвоєчасно проводить оплату послуг з утримання будинку та
прибудинкової території, внаслідок чого по його особовому рахунку № 42453
станом на 01.06.2007 року утворилась заборгованість в сумі 1481 грн. 95 коп. На
день розгляду справи відповідач вказаний борг не сплатив. Покликаючись на
викладені обставини, просить стягнути з відповідача суму боргу 1481 грн. 95
коді, та покласти на нього судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце
судового розгляду був оповіщений в установленому законом порядку. Заперечень
проти позову не подав.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. , є власником квартири АДРЕСА_1. Між
відповідачем та ЖКП «Паркове» 20.02.2006 р. укладено Договір про надання послуг
з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і відкрито на ім'я
відповідача особовий рахунок № 42453

В порушення умов Договору та вимог п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови кабінету
Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, якими передбачено, що власник
(наймач) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом, протягом тривалого часу оплату не
проводить, в зв'язку з чим по його особовому рахунку виникла заборгованість
станом на 01.06.2007 року в сумі 1481 грн. 95 коп. Вказана заборгованість
розрахована за фактично надані послуги згідно із диференційованими тарифами, що
стверджується роздруківкою по особовому рахунку № 42453.

Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений
строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при
відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку
наявні.

У відповідно зі ст.
88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК
України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в
редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, ст.ст.
10, 59, 60, 88, 208,209, 213 - 218,223 - 228, 292,294 ЦПК України,

вирішив:

Позов ЖКП
«Паркове» до ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь житлово-експлуатаційного підприємства
«Паркове» заборгованість в сумі 1481 грн. 95 коп. (одна тисяча чотириста
вісімдесят одна грн. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1в прибуток місцевого бюджету судовий
збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
(тридцять грн.00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний
після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений
для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.