Справа
№2- 1279/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого-судді                   Фетісовій Т.Л..

при секретарі                                                                        Пластун М.Є.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації про
визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до Черкаської районної державної
адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво. Свої
позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 859 від
24.02.1995 р. , про що також вказано і у технічному паспорті на житловий
будинок садибного типу. З метою поліпшення житлових умов вона самовільно, без
належного дозволу, самочинно в 2002 році збудувала прибудову аі , також
збудувала сараї під літерами «Б», «В», «Г». Це будівництво, хоч і є самочинним,
але прав інших осіб не порушує і відповідно до висновків служби державного
пожежного нагляду Черкаського району та відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
Черкаської районної державної адміністрації, відповідає діючим архітектурно-будівельним
і протипожежним нормам. В даний час виникла необхідність визнання права
власності на самочинне будівництво, але коли звернулась з відповідними
документами в Черкаську районну державну адміністрацію, їй було відмовлено в
оформленні права власності на вказані будівлі, тому, просить суд визнати за нею
право власності на самочинно збудовані будівлі прибудову аі , сараї під
літерами «Б», «В», «Г» до житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1
вказані позовні вимоги підтримала , просить їх задовольнити .

Представник
відповідача Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання не
з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення за слідуючих підстав:

Відповідно
до наданого свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 859
від 24.02.1995 р., позивачка дійсно є
власником будинку АДРЕСА_1, також дані будівлі , згідно до

висновку
служби державного пожежного нагляду Черкаського району та відділу

містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Черкаської районної

державної    адміністрації,    відповідають чинним    архітектурно-будівельним    і

протипожежним
нормам.

Тому , згідно до
ст. 376 ЦК України,
за позивачем може бути визнано право власності на самочинно збудовані будівлі:
прибудову аі , також сараї під літерами «Б», «В», «Г» , до житлового будинку
АДРЕСА_1

2

, так як дані
добудови не порушують права інших осіб,
згода яких засвідчена
належним чином.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215,294 ЦПК України та ст.ст. 375, 376 ЦК України, суд , -

вирішив:

Позов   - ЗАДОВІЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі: прибудову аі , також сараї під літерами «Б», «В», «Г» до
житлового будинку  АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через
суд першої інстанції.