Справа №2-451/2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

12 вересня 2007
року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого -
голови суду Гордійчука В.М.

за участю
секретаря - Віліщук Н.Ф. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Камені-Каширському
цивільну   справу   за
позовом      ОСОБА_1   до Полицівської  сільської ради  про
визнання  права  власності
на  житловий будинок, надвірні
будівлі та новозбудований будинок

Особи, які брали
участь у справі:

представник
позивачки - ОСОБА_2

відповідач -
Полицівська сільська рада, її представник, сільський голова, ОСОБА_3

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що вона 24 травня 1954
року вступила в зареєстрований шлюб зОСОБА_4

За час спільного проживання вони побудували житловий будинок з надвірними
будівлями, що по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік помер.

З дня смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому
числі на 1/2 частки житлових будинків та надвірних будівель, що знаходиться по
згаданих вище адресах.

На час смерті чоловіка вона проживала разом із ним, а тому фактично
вступила в володіння спадковим майном та вважається такою, що прийняла
спадщину, від покійного ОСОБА_4. як спадкоємець першої черги.

Зареєструвати право власності на будинковолодіння, не має змоги у зв'язку з
відсутністю необхідних правовстановлюючих документів, отримати чи поновити які
неможливо.

Від шлюбу у них є шестеро дітей, які не бажають приймати спадщину від
батька, згідні щоб їх частки в спадковому майні успадкувала матір.

Просить суд постановити рішення, котрим визнати за нею право власності на
житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1 та
новозбудований житловий будинок, що в тому ж селі по АДРЕСА_1 і рахуються за
покійним ОСОБА_5

Представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю з підстав
зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав та пояснив суду, що претензій до
спадкового майна не має, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при

проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст.174 ч.4
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка 27 травня 1954 року вступила в
зареєстрований шлюб з ОСОБА_5 (а.с.5).

За час перебування у шлюбі вони побудували житловий будинок з надвірними
будівлями, що по АДРЕСА_1та житловий будинок поАДРЕСА_1 (а.с.7-13,21-22,24).

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Виходячи з цього, згадана нерухомість збудована подружжям в шлюбі належить
кожному із них на праві спільної сумісної власності.

Частка позивачки
в цих будівлях становить Уг їх частини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 що стверджено свідоцтвом про його смерть
/а.с.6/.

З дня смерті відкрилась спадщина на спадкове майно спадкодавця, в тому
числі на Уг частини житлових будинків та надвірних будівель, яка належала
покійному.

Згідно ст.529 ЦК України
(в редакції 1963 року) спадкове майно мають право успадкувати спадкоємці першої
черги, в даному випадку діти спадкодавця та його дружина.

Позивачка постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а також в шестимісячний термін звернулась в нотконтору з заявою про
прийняття спадщини від чоловіка, а тому відповідно до ст.549 ЦК ( в редакції 1963
року) України вважається такою, що прийняла її.

В спадкодавця є шестеро вже повнолітніх дітей - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, які від своєї частки в спадковому майні відмовились,
подавши до нотаріальної контори відповідні заяви.

Таким чином позивачка є єдиним власником житлових будинків та надвірних
будівель, які належали покійному, оформити право власності на яких не може
через відсутність на них реєстраційного посвідчення про власність бюро
технічної інвентаризації.

ОСОБА_1 згідно декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито" звільнена від сплати судового збору /державного мита/.

З Полицівської сільської ради суд судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки право
власності на жилий будинок та надвірні будівлі сільрадою не оспорюється.

Керуючись ст.130, ст.174 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 529, 548, 549, 553 (
в редакції 1963 року) ЦК
України, ст.12 ч.2 Закону України "Про власність" суд, -

вирішив :

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1  право  власності
на житловий

будинок
та надвірні будівлі,' які знаходяться по АДРЕСА_1 та право власності на
новозбудований житловий будинок, що поАДРЕСА_1 того ж села та рахуються за
покійнимОСОБА_4

Рішення може
бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційних скарг протягом
двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження через
Камінь-Каширський районний суд або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК
України.