Справа № 22 к- 3438 /07                                                Головуючий
у 1-й ін.-Пелеп Ю.К.
Доповідач - Слободянюк С. В.
УХВАЛА

Іменем    України

29
жовтня 2007 року                                                                                          м.  Київ

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

суддів:
Горелкіної Н.А.,   Матвєєвої О.А.,  Слободянюк С. В.,

відповідно
до Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Красноармійську Донецької
області про відшкодування моральної шкоди ,
за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Красноармійську Донецької
області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від
23 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02
вересня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА :

У червні
2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області (далі
Фонд) про відшкодування моральної шкоди,
мотивуючи вимоги тим,  що під час
виконання трудових обов»язків електрика підземних робіт на державному
підприємстві вугільній компанії «Червоноліманська» 18 червня 2003 року з ним
травився нещасний випадок на виробництві.

Згідно
висновку медико-соціально експертної комісії від 17 грудня 2004 року йому було
встановлено Ш групу інвалідності через трудове каліцтво та - 40% втрати
професійної працездатності безстроково. Позивач просив стягнути 58000 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2005 року
,  залишеним ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 02 вересня 2005 року без змін,  позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково
,  стягнуто з Фонду  9000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Фонд
звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою,  в якій посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені у справі рішення та ухвалу судів першої і
апеляційної інстанцій,  та ухвалити нове
рішення про відмову позивачу в позові.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність
застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питания про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  відсутні передбачені  ст.
338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових
рішень,  тому колегія суддів вважає за
необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Законом України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та главою 2 розділу V ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
м.  Києва -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Красноармійську Донецької області   - відхилити .

Рішення
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02 вересня 2005 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.