Справа №2-840/07
року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
судді     -     Новака Ю.Д.,
секретарі                        -    Мотієнко О.О.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права
2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя та визнання права власності посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19.11.1994 року. 17.11.2006
року шлюб між ними було розірвано.
період спільного життя вона з відповідачем придбала квартиру за АДРЕСА_1, яка
зареєстрована в органах КП БТІ « Інвентаризатор» на ім'я відповідача. На
підставі ст.ст. 60, 63, 70 СК України просила винести рішення яким поділити між
нею та відповідачем спільне майно подружжя, а саме квартиру та визнати за нею
право власності на 1/2 частини квартири, що розташована за АДРЕСА_1.
судовому засіданні представник позивачки за довіреністю позов підтримав та
просив його задоволити в повній мірі.
у судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки,
хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового
засідання. Відповідач неодноразово отримував судові повістки, про те до суду
так і не з'являвся без поважних причин. Про це свідчать повідомлення які
надійшли до суду з відміткою про вручення судових повісток відповідачу.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних
причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169
ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі
наявних у ній даних і доказів.
відповідача КП « БТІ « Інвентаризатор»» в судове засідання не з'явився, але від
них надійшла заява щодо розгляду справи без участі їхнього представника.
обставин суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали
справи та оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.
до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить
їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
до ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
відповідності до ст. 68 СК України
розірвання шлюбу не припиняє права
спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання
майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу
здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до
Цивільного кодексу України.
до копії листа КП « БТІ « Інвентаризатор»» від 09.12.2005 року № 2825 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі - продажу, посвідченого 1 -ою Полтавською держнотконторою 04.09.1998
року за№ 5-2616.
копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Автозаводським РВ КМУ УМВС України в
Полтавській області 16.12.1997 року ОСОБА_1 зареєстрована за АДРЕСА_1.
відповідності до довідки виданої начальником ГЖЕД №8 ОСОБА_1 дійсно проживає в
АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 17.11.2006 року
Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського
управління юстиції шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 17.11.2006 року,
про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис
за № 244.
до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26.03.ІНФОРМАЦІЯ_1
року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного
управління юстиції м. Полтави від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася донька ОСОБА_3.
викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 63 -70 СК
України, суд,-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права
власності - задовольнити повністю.
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири, що розташована за АДРЕСА_1.
КП ПБТІ « Інвентаризатор» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частини квартири, що розташована за АДРЕСА_1.
про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м.
Полтави протягом 10 днів з дня його отримання.