Справа №2-5412007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

09.07.2007р. Маловисківський
райсуд Кіровоградської
області в складі

головуючого-судді                                                   НАЗАРЕНКА
В.Я.

при секретарі                                                           КІСІЛЬ
О.Л.

з участю
позивача ОСОБА_1

і
зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до
Маловисківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на 13 частку спадкового майна за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до Маловисківської міської ради про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на 13 частку спадкового
майна за законом.

За
клопотанням позивача до участі в справі в якості зацікавленої особи залучена
ОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивач свій позов підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Просить
суд поновити пропущені процесуальні строки звернення до суду з позовом.

Встановити
факт, що вона дійсно фактично прийняла спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Мала Виска вступивши в управління
володіння 13 часткою належного йому на праві власності домоволодіння АДРЕСА_1.

В
порядку спадкування за законом визнати за нею право власності на 13 частку
домоволодіння АДРЕСА_1.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився.

Подав до
суду офіційного листа в якому позов визнає і просить розглянути справу у його
відсутність.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і просить задовільнити його.

Суд
вважає за можливе заслухати справу і ухвалити заочне судове рішення у
відсутність представника відповідача.

Правовідносини,
які виникли між позивачем і відповідачем врегульовані
ст.ст.316,317,319,328,1216,1218,1220,1225,1268 і 1296 ЦК України.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Мала Виска помер
ОСОБА_3, який являється рідним батьком позивача.

Після
його смерті позивач ОСОБА_1 дійсно фактично прийняла спадщину, вступивши в
управління і володіння належного йому 13 часткою домоволодіння АДРЕСА_1, що
підтверджується поясненнями позивача, зацікавленої особи, а також свідоцтвом
про смерть ОСОБА_3

Але в
силу незнання законодавства, яке регулює порядок прийняття спадщини не подала
до нотаріальної контори заяви про прийняття нею спадщини.

Суд
вважає вказану обставину поважною, а тому вважає за можливе поновити пропущені
процесуальні строки для звернення до суду з позовом.

Позивач
ОСОБА_1 набула права власності на 13 частку домоволодіння АДРЕСА_1 на законних
підставах, а тому має право володіння і розпорядження ним на власний розсуд.

Керуючись
ст.ст.316,317,319,328,1216,1218,1220,1225,1668і 1296 ЦК,73,213-215,224-226,234
ч.2 п.5 і 256 ч.2 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Поновити
пропущені процесуальні строки для звернення до суду з позовом.

Встановити
факт, що ОСОБА_1 дійсно фактично прийняла спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Мала

2

Виска
Кіровоградської області.

2

В
порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 право власності на 13 частку
домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.