Справа № 2-0-76/2007р.
червня 2007 року                  Бериславський
районний суд Херсонської області
головуючого судді        Миргород B.C.
секретарі                                                                                         Бондаренко
у попередньому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в
порядку заочного розгляду справу за заявоюОСОБА_1 Заінтересована особа:
Тягинська сільська рада Бериславського району,
Бериславська Державна нотаріальна контора про встановлення факту
до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована
особа: Тягинська сільська рада Бериславського району,  Бериславська Державна нотаріальна
контора,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її рідна мати -
ОСОБА_2,  1928 року народження. Після її
смерті відкрилася спадщина,  яка
складається із земельної ділянки,
розташованої на території Тягінської сільської ради площею 10.22
гектарів в межах згідно з планом,  про що
свідчить державний акт на право приватної власності на землю видане на ім'я
ОСОБА_2  а також майновий пай КСП
"Тягань",  згідно свідоцтва про
право власності на майновий пай. Заявниця звернулася до Бериславської державної
нотаріальної контори для прийняття даної спадщини,  але їй було відмовлено через розбіжність у
прізвищах з матір'ю.
про народження заявниці не збереглось. Вона звернулася до відділу реєстрації
актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції
Одеської області за видачею повторного свідоцтва про народження і отримала
відповідь,  що таких даних в архіві не
факт,  що ОСОБА_2є рідною матір'ю
заявниці підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства,  де вона записана як її мати. Похорон матері
проводила за власний рахунок.
зв'язку з цим,  заявниці було
запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
судовому засіданні наполягала на задоволенні своїх вимог,  посилаючись на викладене в заяві. Представник
заінтересованої особи Тягінської сільської ради Бериславського району
Херсонської області у судове засідання не з'явився,  надали до суду заяву у якій прохали справу
розглянути у відсутність їхнього представника,
заінтересованої особи Бериславської Державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився,  хоча про день
розгляду справи у суді був повідомлений завчасно,  належним чином.
заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
пояснення заявниці,  допитавши
свідка,  дослідивши матеріали
справи,  надані докази,  давши їм оцінку в сукупності суд вважає заяву
обгрунтованою і підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав:
256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб,  якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом
копії свідоцтва про народженняОСОБА_3 народиласяІНФОРМАЦІЯ_2 року в с Старий Кропивник
Подбужського району Дрогобичської області (а.с-8).
про одруження,  29.01.1955 року мати
заявниці вийшла заміж та змінила прізвище ОСОБА_3на прізвище чоловіка
до свідоцтва про встановлення батьківства від 30.12.1969 року ОСОБА_4 визнаний
батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
яка народилася у громадянки ОСОБА_2(а.с-9).
листа повідомлення від 12.12.2006 року № 1345/03-76,  який надійшов від Одеського обласного
управління юстиції Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської
області Відділу реєстрації актів цивільного стану,  в актовому записі про народження
заявниці,  прізвище матері зазначено-ОСОБА_4
однак відповідно свідоцтва про одруження від 29.01.1955 року,  мати заявниці взяла прізвище чоловіка-
свідоцтва про смерть мати заявниці записана як - ОСОБА_2 (а.с-12),  померла ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 78 років.
ОСОБА_5. суду пояснила,  що дуже добре
знала померлу матір позивачки,  так як
проживали з нею по сусідству на одній вулиці. Підтверджує той факт,  що ОСОБА_2 являється рідною матір'ю ОСОБА_1
визнання померлої ОСОБА_2 рідною матір'ю заявниці знайшов підтвердження у
судовому засіданні. Його встановлення несудовим
шляхом неможливо. Цей факт
юридичне значення,  поскільки з ним
пов'язано отримання заявницею спадщини.
256 п. 1 ЦПК України
226 ЦПК України,  суд
факт,  що ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженка с Водяна Великомихайлівського району Одеської області,  українка,
мешканкаАДРЕСА_1 є дочкою ОСОБА_2
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с
Тягінка Бериславського району Херсонської області.
На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.