Справа 2-157/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007року.                                   Савранський
районний суд Одеської області

в складі:
головуючого - судці      Прібилова В.М. ,

при
секретарі                           Ревенко
Г.А.,  -

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Саврань справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування
матеріальних збитків та моральної шкоди,
завданих транспортним засобом внаслідок до­рожньо-транспортної
пригоди,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкоду­вання матеріальних збитків
в сумі 3167, 11 грн.,  моральної шкоди в
сумі 5000 грн.,  завда­них транспортним
засобом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат по справі.

На
обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив,  що 22 жовтня 2006 року,  близько 20 год.,  в
смт.  Саврань Одеської області
ОСОБА_2,  пере­буваючи в стані
алкогольного сп'яніння,  на власному
мотоциклі „Дніпро-11" д. н. НОМЕР_1рухаючись по вул.  Малярова,
не вибрав безпечну швидкість руху,
щоб мати можли­вість постійно контролювати транспортний засіб та мати
змогу зупинити його,  не спра­вився з
керуванням і скоїв наїзд на пішохода - ОСОБА_1якій рухався на узбіччі дороги і
залишив місце пригоди. Згідно акта № 9 судово-медичного освідування,  у ОСОБА_1 мались ушкодження у вигляді забитої
рани на обличчі,  садин на обличчі та
колінних суставах,  відсутності чотирьох
передніх зубів,  струсу головного мозку,  які могли виникнути від дії тупих
предметів,  можливо при ДТП. Дані
ушкодження спричи­нили розлад здоров'я тривалістю більше шести днів і
відносяться по цьому критерію до легких тілесних ушкоджень,  що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальних збитків
затрачених: на придбання ліків 623, 10 грн.,
на лікування та протезування зубів 1320 грн.,  на придбання продуктів харчування 66, 71 грн.
та на оплату проїзду в м.  Одеса,  куди позивач неодноразово виїзджав на
лікування та консультацію лікарів в сумі 557, 30 грн. Крім того в результаті ДТП була пошкоджена
шкіряна куртка ОСОБА_1 вар­тістю 600 грн. Всього позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 в рахунок відшкоду­вання матеріальних збитків 3167, 11 грн. та 200 грн.
затрачених витрати на допомогу ад­воката.

Крім
того,  у зв'язку з тим,  що позивач довгий час відчував нестерпний
біль вибитих зубів,  до теперішнього часу
відчуває постійні головні болі та участились
приступи епі­лепсії,  відчуває
приниження своєї людської,  просить
стягнути з ОСОБА_2 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Представник
позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги свого
сина ОСОБА_1 і пояснив,  що 22 жовтня
2006 року він зна­ходився на роботі,
коли близько 20 год.
подзвонила його дочка і повідомила про скоєне. Після чого він відразу
приїхав додому,  побачив сина,  якій лежав на ліжку весь у крові і з вибитими
передніми зубами і викликав швидку допомогу. Також представник позивача
пояснив,  що він виїзджав разом з
працівниками ДАЇ на місце ДТП,  був
присутнім при здійсненні ними замірів,
на дорозі були знайдені вибиті зуби та обув сина. В той же час в
Савранській ЦРЛ сину зашивали голову і направили в Одеську обласну
лікарню,  де ОСОБА_1. знаходився на
лікуванні 10 днів з діагнозом - струс головного мозку. По­вністю підтримує
позовні вимоги,  просить стягнути з
відповідача спричинені збитки та моральну шкоду.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив,  що 22 жовтня 2006 року він разом зі своїм
знайомим повертався з роботи на належному йому мотоцик-

лі
„Дніпро-11" д. н. НОМЕР_1.,  рухаючись по вул.  Малярова в напрямку смт.  Саврань. На дорозі стояли невідомі йому
хлопці,  які почали чіплятися до них і
висловлюватися в їх адресу брутальною лайкою. Потім хтось із них вдарив його
знайомого штахетиною по голові і відповідач прибавив газу щоб швидко від'їхати
від хлопців. Також відповідач повідомив,
що йому невідомо чи був серед той компанії позивач,  і він не пам'ятає щоб когось зачепив
мотоциклом.  В подальшому до нього
приїхали працівники міліції та бу­ло встановлено,  що він скоїв наїзд на ОСОБА_1 На момент
керування транспорт­ним засобом він знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
З сумою спричинених мате­ріальних збитків ОСОБА_1 згоден. Також пояснив
суду,  що він до даного часу ніде не
працював,  спричинені збитки не відшкодовував
в зв'язку з зазначеною обстави­ною,  на
даний час влаштувався на роботу,  обіцяє
частково відшкодувати матеріальні збитки,
згоден в подальшому продати мотоцикл,
щоб розрахуватися з сумою матеріаль­них збитків. З сумою моральної шкоди
відповідач не згодний,  просить суд
значно змен­шити суму моральної шкоди.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали цивільної
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково за
таких підстав.

Встановлено,  що 22 жовтня 2006 року,  близько 20 год.,  в смт.  Саврань Одеської області ОСОБА_2,  перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння,  на власному мото­циклі
„Дніпро-П" д. н. НОМЕР_1рухаючись по вул.
Малярова,  не вибрав безпечну
швидкість руху,  щоб мати можливість
постійно контролювати транспортний засіб та ма­ти змогу зупинити його,  не справився з керуванням і скоїв наїзд на
пішохода - ОСОБА_1,  якій рухався на
узбіччі дороги і залишив місце пригоди. Згідно акта № 9 судово-медичного освідування,  у ОСОБА_1 мались ушкодження у вигляді заби­тої
рани на обличчі,  садин на обличчі та
колінних суставах,  відсутності чотирьох
перед­ніх зубів,  струсу головного
мозку,  які могли виникнути від дії тупих
предметів,  можливо при ДТП. Дані
ушкодження спричинили розлад здоров'я тривалістю більше шести днів і відносяться
по цьому критерію до легких тілесних ушкоджень,
що спричинило коротко­часний розлад здоров'я. Згідно наданих позивачем
чеків по оплаті послуг затрачених на лікування,
придбання продуктів харчування,
та інших витрат,  які були
витрачені пози­вачем в результаті скоєння ДТП відповідачем сума матеріальних
збитків становить 3167 грн.

В
зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав позивачем сплачено ІТЗ су­дового
розгляду в розмірі 1, 50 гривень та 200 грн. на допомогу адвоката.

Вказане
підтверджується: квитанцією № 741 Одеської обласної колегії адвокатів (а. с 3),  копією постанови від 8 лютого 2007 року про
відмову в порушенні кримінальної справи (а. с.
5),  квитанціями Одеської обласної
клінічної стоматологічної поліклініки (а. с 6,
20),  розрахунковою квитанцією №
965203 (а. с.  7),  квитками на автобус (а. с.  8-19),
квитанціями Одеської обласної лікарні (а. с.  21),
чеками на придбання ліків (а. с.
22-23),  чеками на придбання
продуктів харчування (а. с.  24),  чеками на придбання бензину (а. с.  25),
копією пенсійного посвідчення по інвалідності (а. с.  27),
довідкою Савранської ЦРЛ (а. с.
37),  ухвалою Савранського
районного суду (а. с.  41),  постановою про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження (а. с.
52).

Відповідно
до  ст.
1187 ч. 2 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небез­пеки,
відшкодовується особою,  яка на
відповідній правовій підставі володіє транспорт­ним засобом,  механізмом,
іншим об'єктом,
використання,  зберігання або
утримання яко­го створює підвищену небезпеку.

Крім
того,  у зв'язку зі зверненням до суду за
захистом своїх прав позивачем спла­чено ІТЗ судового розгляду в розмірі 1, 50
гривень та 200 грн. на допомогу адвоката. Вка­зана сума також підлягає
стягненню із ОСОБА_2

Суд вважає,  що позов,
в частині стягнення матеріальних збитків,  заподіяних ОСОБА_1 в результаті дорожньо -
транспортної пригоди підлягає задоволенню у повному обсязі. Моральна шкода
підлягає задоволенню частково.

Відповідач
в добровільному порядку відшкодувати нанесені збитки відмовляється,  в зв'язку з чим сума збитків підлягає
примусовому стягненню.

На
підставі викладеного,  керуючись статтями
1166,  1187 ч.2 ЦК України,  статтями 10, 45, 60, 112,  213, 215 ЦПК України,  -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальних збитків
завданих транспортним засобом в результаті дорожньо-транспортної пригоди -
3157, 21 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої
транспортним засобом в ре­зультаті дорожньо-транспортної пригоди - 500 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 200 гривень в рахунок відшкодування витрат на
оплату допомоги адвоката.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 1, 50 гривень в рахунок відшкодування витрат,  понесених в зв'язку зі сплатою судових витрат
- ІТЗ судового розгляду при зверненні до суду.

Всього
стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1в рахунок відшкодування збитків нанесених в
результаті дорожньо-транспортної пригоди-3858, 71 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави держмито в сумі 51 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подан­ня заяви
про апеляційне оскарження через суд,  що
постановив рішення.