Справа №2-196/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

5 липня 2007
року                                                                                  Ямпільський
райсуд

в
складі: головуючої-судді- Філонової Ю.О.                                      Сумської
області

при   секретарі
- Пархоменко О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні смт.Ямпіль справу за позовом ВАТ «Свеський
насосний завод » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні
послуги в розмірі 770 грив. 95 коп., суд,-

ВСТАНОВИВ:

До
Ямпільського райсуду надійшла
позовна заява від ВАТ «СНЗ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги в розмірі 770 грив. 95 коп. Ці вимоги мотивуються тим, що
ВАТ "СНЗ" забезпечувало тепловою енергією та продовжує забезпечувати
водопосточанням та водовідведенням житловий фонд сел.Свеса, і зокрема, будинок
АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач та несплачує зазначені комунальні послуги
.

Представник
позивача, діючий по довіреності № 16-1810 від 6.06.2007р. виданою ВАТ
"СНЗ" - Дудко Ігорь Миколайович
позовні вимоги в судовому засіданні підтримав і просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ "СНЗ " заборгованість в сумі 770
грив. 95 коп. а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грив, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грив.

Відповідач
в судове засідання не з'явився , про день та час розгляду справи знав , про що
свідчить розписка у справі, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В
судовому засіданні було встановлено , що ВАТ " Свеський насосний завод
" забезпечує тепловою енергією , водопосточанням та водовідведенням
житловий фонд сел.Свеса, і зокрема, будинок АДРЕСА_1, в якому проживає
відповідач , що підтверджується довідкою № 272 від 23.03.2007р.(а.с.6) , де потрібно
своєчасно сплачувати плату за комунальні послуги. Однак ОСОБА_1, в порушення
вимог ст.ст. 156, 162 ЖК України користується послугами ВАТ «СНЗ» але належним
чином оплату за них не здійснює, де у нього утворилася заборгованість у сумі
770 грив. 95 коп. (а.с.5) .

ОСОБА_1
користується послугами ВАТ «СНЗ» , але за послуги не платить. Так, загальна
сума заборгованості станом на 1.03.2007р. складає 770 грив. 95 коп.

На
неодноразові попередження ВАТ «СНЗ»  та
прохання добровільно сплатити заборгованість відповідач не реагував.

За таких
обставин суд приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Розмір
понесених позивачем судових витрат, а саме: державне мито у сумі - 51 грив.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грив, підтверджуються
наявними у справі документами (а.с. 9 , 10).

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162 Житлового Кодексу, ст.ст. 11, 509,
526, 610 ЦК України,
ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов ВАТ «Свеський насосний завод » до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги в розмірі

770 грив. 95 коп.
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, 1969 р.н., жительки АДРЕСА_1   на користь ВАТ «СНЗ» - 770 грив. 95 коп.,
держмито у сумі -51 грив, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грив., всього на суму 81 грив, на користь ВАТ "СНЗ".

Заочне
рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом   10 днів з дня   проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.