Справа № 2-1114/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
червня 2007 року  Бериславський районний
суд Херсонської області

у складі
головуючого судді        Миргород B.C.

при
секретарі                                                                                   Бондаренко
Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1 до
Раківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,  визнання права на спадкування та визнання
права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом  ,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1

помер його
прадід ОСОБА_2,  після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю),  яка належала йому на підставі рішення
Бериславської районної державної адміністрації №  230 від 24.06.1997 року.   ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача - ОСОБА_4.

Сертифікат
на право на земельну частку (пай) знаходився у позивача,  але він був знищений під час пожежі,  що сталася в будинку ОСОБА_2 08.12.2002 року,  на даний час видано дублікат цього
сертифікату НОМЕР_1. Він являється єдиним спадкоємцем за законом.

Коли
позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини,  то нотаріус відмовив у вчиненні даної
дії,  посилаючись на те,  що відсутнє свідоцтво про народження діда
позивача -ОСОБА_4,  яке необхідне для
підтвердження родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2. В
зв'язку з цим нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину.

Просить
суд факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнати
за ним право на спадщину за законом та визнати за ним право власності на
земельну частку (пай) в розмірі 12, 75 га.,
розташовану на території Раківської сільської ради,  яка належала ОСОБА_2,  що підтверджується дублікатом сертифікату на
право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 20.02.2007 року .

Позивач
у судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з підстав,  зазначених у позовній заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
в заяві на ім'я суду просив справу розглянути у його відсутність.

Суд визнав за
можливе розглянути справу без його участі.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтв про
народження батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_3 (а.с.  8),
батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно
свідоцтв про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (ах. 4),  ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5),  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.  6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина
у вигляді земельної ділянки,  право
власності на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_1 від 20.02.2007 року   (а.с.  9).

Таким
чином факт визнання померлого ОСОБА_2 прадідом позивача знайшов підтвердження у
судовому засіданні. Його встановлення несудовим шляхом неможливо.

Згідно
ч. 1  ст.
1266 ЦК України внуки,  правнуки
спадкодавця спадкують ту частину спадщини,
яка належала б за законом їхнім матері,
батькові,  бабі,  дідові,
якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно
до  ст.
1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її прийняти,
право на прийняття належної йому частки спадщини,  крім права на прийняття обов'язкової частки у
спадщині,  переходять до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Відповідно
до ч.1  ст.  1225 ЦК
України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах,  із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно
до п.2  ст.  12 Закону України «Про власність» - громадянин
набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві,  індивідуальної праці,  підприємницької діяльності,  вкладення коштів у кредитні установи,  акціонерні товариства,  а також на майно,  одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод,  не заборонених законом.

Згідно  ст.  328 ЦК України право власності
набувається на підставах,  що не
заборонені законом,  зокрема з
правочинів.

Право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена законом.

Позивач
після смерті прадіда,  діда та батька
фактично прийняв спадщину,  тому
зазначене дає підстави вважати ОСОБА_1 власником спадкового майна,  а саме земельної частки (паю) в розмірі 12,
75 га.,  розташованої на території
Раківської сільської ради,  яка належала
ОСОБА_2,  що підтверджується дублікатом
сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 20.02.2007 року

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
328,  1225,  1266,
1261,  1270,  1276
ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
73,  209,  212, 214-215 256 ч.1,  п. 1 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється прадідом
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця с Раківка Бериславського району Херсонської області.,  мешканця АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право на спадкування спадщини,
яка залишилася після смерті його прадіда ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в розмірі 12, 75 га.,  розташовану на території Раківської сільської
ради,  яка належала ОСОБА_2,  що підтверджується дублікатом сертифікату на
право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 20.02.2007 року  .

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.