РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 жовтня   2007 року. Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

в складі
головуючого судді   Буднікової Н.П.,

народних
засідателів   Непомнящої Т.К.,  Толстової Т.Б.,

при
секретарі    Сергеєвій О.В.,

за участю
прокурора  Гаврилова Ю.В.,

зацікавленої
особи ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи
недієздатною,    про    призначення опікуна,    суд

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою,
яку підтримала у судовому засіданні,
про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  посилаючись на те,  що вона внаслідок хвороби не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними. Просила призначити її опікуном дочки /а.с.
1/.

Зацікавлена   особа,
ОСОБА_3   -   батько
ОСОБА_2 ,  заяву підтримав.
Представник     зацікавленої     особи
органу     опіки  та
піклування виконавчого
комітету   Бердянської   міської
ради     в судове засідання   не з"явився,  про слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши
заявника,  зацікавлену особу,  вивчивши матеріали справи,  суд
приходить  до  висновку,
що  заява підлягає  задоволенню
з  наступних підстав.

Згідно     ст. 39
Цивільного  кодексу України  фізична особа може  бути визнана
судом   недієздатною,    якщо
вона   внаслідок   хронічного,    стійкого психічного  розладу
не  здатна усвідомлювати  значення
своїх  дій  та /або/ керувати ними.

Судом із пояснень
заявника ОСОБА_1,  зацікавленої особи
ОСОБА_3,  наданих документів встановлено,  що ОСОБА_2
інвалід першої групи дитинства,
страждає рядом захворювань,
встановлено діагнози: церебральний параліч,  епісиндром та інші. Із-за важкої хвороби
ОСОБА_2  не може здійснювати угоди від
свого імені,  потребує опіки.

Відповідно
висновку №478 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 02.08.2007 року
ОСОБА_2  має ознаки розумової відсталості
/неглибока імбецильність/ внаслідок ДЦП з емоційно-вольовими порушеннями,  епісиндром в анамнезі,  на що вказує: встановлений в ранньому віці
діагноз ДЦП,  затримка психічного і
фізичного розвитку з проявами розторможеності,
епісиндромом,  не підлягає
навчанню,  взяття на облік
психіатром,  результати обстежень в
психіатричному стаціонарі,
інвалідизація,  низький запас
знань і уявлень,  знижений рівень
узагальнень,  відсутність критики до
дефекту,  остаточна неврологічна
симптоматика. В силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати
ними /а.с. 36-38/.

За таких
доказів   суд вважає,  що є підстави визнати її недієздатною.

Згідно  ст.
ст.  55,  58,  60
ч.1 Цивільного кодексу України з метою забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх осіб,
які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки встановлюється опіка Опіка встановлюється над фізичними
особами,  які визнані недієздатними. Суд
встановлює опіку над повнолітньою особою у разі визнання її недієздатною.

Судом із
представлених документів встановлено,  що
догляд за непрацездатною ОСОБА_2,
інвалідом 1 групи безстроково,
яка проживає в квартирі АДРЕСА_1,
здійснює її мати ОСОБА_1,  яка не
працює,  та батько ОСОБА_3 Батьки
проживають разом з дочкою,  оточили її
турботою та увагою,  здійснюють за нею
повноцінний догляд. Між членами сім"ї взаємовідносини сприятливі.
Сім"я з трьох осіб проживає в двокімнатній приватизованій квартирі
загальною площею 47 кв.м.  Умови
проживання відповідають санітарним нормам.
Батько ОСОБА_3 не заперечує проти призначення дружини опікуном доньки.
Відповідно до висновку ЛЛК №3 від 23.05.2007 року ОСОБА_1 за станом здоров'я
опікуном бути може /а.с.  2-13/.

Відповідно
висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської
ради №33 від 13.06.2007 року доцільно опікуном недієздатної ОСОБА_2    призначити її   матір ОСОБА_1 /а.с. 41/.

За таких
обставин вимоги ОСОБА_1 стосовно призначення її опікуном також відповідають
закону та підлягають задоволенню.   Судом
не

встановлені    перешкоди,       передбачені     ст.
ст.  63,  64    ЦК України,       для призначення ОСОБА_1 опікуном   дочки ОСОБА_2

Керуючись  ст.
ст. 208,  212-218,  223,
234-241 ЦПК України,   ст.
ст.  39,  55,
58, 60, 63-64 ЦК   України,    суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1    задовольнити.

Визнати
громадянку України ОСОБА_2,  яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Бердянську Запорізької області,  Україна,
недієздатною.

Призначити
громадянку України ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  уроженку м.  Макіївка Донецької області,  Україна,
опікуном дочки ОСОБА_2,  яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року    у м.
Бердянську    Запорізької області,  Україна.

Копію
рішення надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської
міської ради Запорізької області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.