Справа № 2 - 282 / 2007 року.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

"
27 " липня 2007 року                    Володарський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого
судді                                М.
М.  Юзвик

при
секретарі                                         Л.С.  Бондаренко

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Володарка

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

10.07.2007
року позивачка звернулася до суду з названим позовом, в якому вказувала,
що   ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько -
ОСОБА_3, який до дня своєї смерті проживав в АДРЕСА_1.

Після його
смерті залишилося спадкове майно до якого входить земельна ділянка, в межах
Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, площею
4,28 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1.

Після смерті
ОСОБА_3, спадкоємцем
першої черги за законом є позивач по справі -ОСОБА_1 та відповідач по справі -
ОСОБА_2  (мати позивачки), яка на
спадщину не претендує.

ОСОБА_1.
пропустила строк для прийняття спадщини, в зв'язку з постійною зайнятістю на
роботі. Наданий час строк для прийняття спадщини закінчився. Тому, просила
визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка
позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

По справі
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_3 Після
його смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла позивачка. На даний час
вона не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки через постійну
зайнятість на роботі не змогла вчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3  ст. 1272 Цивільного
Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог
ч.4  ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому
ст.  ст. 174. 175 ЦПК України.

2

Згідно ч.4   ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі
судом встановлені законні підстави для ухвалення рішення.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін.

Керуючись   ст.
ст. 130,174 ЦПК України,   ст.
1272 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини до
01 листопада 2007 року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через
Володарський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

М.  М.
ЮЗВИК