Справа № 2-3372/2007р.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року   Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при
секретарі - Ільїної Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Харцизьку цивільну справу за позовом Приватного  підприємства з  обслуговування  житлового
фонду  „ХХІ-век"  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території,
-встановив

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути
солідарно з відповідачів заборгованість за утримання житла та прибудинкової
території в розмірі 311,42 грн. за період з 1 січня 2007року по 30 квітня 2007
року. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою : АДРЕСА_1 та несвоєчасно
оплачують надані їм послуги. Добровільно заборгованість відповідачі не
сплачують. Від укладення
договору про реструктуризацію заборгованості відмовилися.

Відповідачі про
час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про
одержання судових повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1   і є споживачами послуг позивача.

У відповідності з довідкою, наданою позивачем, за
відповідачами числиться заборгованість за утримання житла та обслуговування
прибудинкової території за період з 1 січня 2007року  по 30 квітня 2007 року у сумі
311,42грн.(а.с.2).

Відповідачі від укладення договору на
реструктуризацію боргу відмовилися, що підтверджується актами (а.с.5,6).

У відповідності зі ст.4 Закону
України "Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за
житлово-комунальні послуги...". Заборгованість громадян, що не уклали договір реструктуризації і не оплачують
поточні платежі, стягуються за рішенням суду.

У відповідності з ст.68 ЖК
України, оплата комунальних послуг повинна вноситися щомісяця.

Згідно ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї
наймача, що проживають разом з ним, користаються нарівні з наймачем усіма
правами І несуть усі обов'язки, що випливають з договору наймання житлового
приміщення, несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Суд вважає за необхідне задовольнити
позов і стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 311,42грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст.4
Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі
за житлово-комунальні послуги...", ст.ст. 10,11,12,27,31,52,76, 88,
209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.    Стягнути    солідарно
з    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж.
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду
„ХХІ-век", м.Харцизьк вул.Краснознаменська, буд.168 кв.41 (р/р 260097393 в
ДОД АППБ „Аваль" м.Донецьк, ОКПО 32403848, МФО 335076) заборгованість за утримання
житла та обслуговуванню прибудинкової території у сумі 311,42грн. (триста
одинадцять гривень сорок дві копійки), а також держмито у доход держави в
розмірі 17грн. з кожного (р/р 0088, код платежу - 22090100 в УДК
Донецької області, МФО 834016, код ОКПО
24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду цивільних справ на користь державного бюджету
Ворошиловського району м.Донецька у сумі 10грн. з кожного (р/с 0004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району
м.Донецька, , МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької
області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької
області, код суд 37).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.