Справа № 2-о-3
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
серпня 2007 p.                                     Новоайдарський
районний суд Луганської області

у складі:      головуючого судді - Копанєвої О. М.

народних
засідателів - Джус В. М., Артьомова В. І.

при
секретарі - Махортовій В. В. з участю:
прокурора - Перової Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Новоайдар цивільну

справу за заявою прокурора Новоайдарського району в інтересах
неповнолітньої

"ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

заінтересована особа - служба у справах дітей Новоайдарської районної
державної

адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоайдарського району в інтересах неповнолітньоїОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
безвісно відсутньою. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уроженка
АДРЕСА_1 мешкала вАДРЕСА_2 за адресою АДРЕСА_3. Має неповнолітню
доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка на даний час знаходиться в
Луганському обласному дитячому будинку. Згідно довідки Дмитрівської сільської
ради ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, АДРЕСА_3. З січня 2006 р. місце знаходженняОСОБА_1 не
відомо, стосунків з родиною вона не підтримує. На даний час місце перебування
чи проживанняОСОБА_1не встановлено.

Визнання безвісно відсутньою ОСОБА_1 прокурор обґрунтовує тим, що необхідно
вирішити питання про надання неповнолітній ОСОБА_1 статусу позбавленої
батьківського піклування.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлені вимоги і підтвердила
доводи, викладені у заяві. Просила суд визнати безвісно відсутньою ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Представник    служби у справах дітей Новоайдарської
районної державної

адміністрації ОСОБА_2 у судовому
засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, представника служби у справах дітей
Новоайдарської районної державної адміністрації, висновок прокурора, вважавшої
необхідним задовольнити заявлені вимоги, перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання  немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебуванняОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в місці її постійного проживання у АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 протягом одного року підтверджується зібраними
у справі доказами.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір'ю
неповнолітньоїОСОБА_1 (л.с.9).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уроженка
АДРЕСА_1 зареєстрована та мешкала вАДРЕСА_2 за адресою АДРЕСА_3,
що підтверджується адресною довідкою, довідкою Дмитрівської сільської ради
(л.с.4).

Відповідно до довідки в. о. начальника управління ДДУПВП у Луганській  області, ОСОБА_1 відбувала покарання в місцях
позбавлення волі, а саме в Червонопартизанській ВК №68. Звільнена
умовно-достроковоІНФОРМАЦІЯ_3 р. Вибула за адресою АДРЕСА_2, АДРЕСА_3
(л.с.5).

Неповнолітня донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження на даний час
знаходиться в Луганському обласному дитячому будинку НОМЕР_1 (л.с. 8).

Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради місце перебування чи
проживанняОСОБА_1не встановлено, за місцем останнього мешкання в АДРЕСА_2, АДРЕСА_3
остання не проживає з січня 2006 р. (л.с.4).

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка голова Дмитрівської
сільської ради ОСОБА_3
показав, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, АДРЕСА_3. З
січня 2006 р. місце знаходженняОСОБА_1 не відомо, стосунків з родиною вона не
підтримує. На даний час місце перебування чи проживанняОСОБА_1не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК
України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей
про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше
число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а у разі
неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_1
були у січні 2006 р., то
початком її безвісної відсутності слід вважати 01 лютого 2006 р.

Задоволення
заявлених вимог має юридичне значення, оскільки необхідно вирішити питання про
надання неповнолітній ОСОБА_1 статусу позбавленої батьківського піклування.

Таким чином, зібрані
у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнанняОСОБА_1 безвісно відсутньою.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому
засіданні.

Згідно ст. 43 ЦК України,
керуючись ст. ст.234, 235, 246, 248, 249 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву   прокурора
Новоайдарського   району   в
інтересах   неповнолітньої

ОСОБА_1
про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженку АДРЕСА_1.

Початком безвісної відсутностіОСОБА_1 вважати 01 лютого 2006 р.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.