Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року                                                         Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

у складі:   головуючого судді Волювача О.В. при
секретарі Джадан І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання в залі суду в м.  Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1  звернувся в суд з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  мотивуючи свої вимоги тим ,  що він в зв»язку з аварією на Чорнобильській
атомній електростанції,  як
військовий,  був призваний 8.06.1986 року
Лубенсько-Оржицьким об»єднанням міським військовим комісаріатом для ліквідації
наслідків цієї аварії.

Його
військова частина № 61606 знаходилась у с.  Корогод Чорнобильського
р-ну,  Київської області.

Обов»язки по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС він виконував по 11.08.1986 року.

Під час
оформлення заявника на пенсію як ліквідатора аварії на ЧАЕС,  ним було до Управління Пенсійного фонду
України в м.  Лубни представлено архівну
довідку Міністерства оборони України № 38828 від 21.08.2007 року про
підтвердження того,  що він являється
ліквідатором аварії на ЧАЕС,  але в
зв»язку з тим,  що ця довідка виписана на
ОСОБА_1,  хоча він по батькові Михайлович
вона не може братися до уваги.

Заявник
прохає суд,  встановити факт належності
йому - ОСОБА_1 архівної довідки Міністерства оборони України № 38828 від
21.08.2007 року,  яка була виписана на
ОСОБА_1.

В судовому
засіданні заявник вимоги своєї заяви підтримав,
прохає їх задовольнити.

Представники
зацікавлених осіб - Управління пенсійного фонду України у м.  Лубнах Кисляк Т.І. та Лубенсько-Оржицького
об»єднаного міського військового комісаріату Гречановська В.М.  проти задоволення заяви не заперечують.

Свідки
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  та ОСОБА_4,
суду показали,  що вони являються
учасниками ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і вони перебували разом з
ОСОБА_1 з червня по серпень 1986 році в с Корогод Іванівського р-ну,  Київської області і виконували обов»язки по
ліквідації наслідків цієї аварії.

З'ясувавши
обставини справи ,  дослідивши докази по
справі ,  заслухавши пояснення учасників
процесу,  покази свідків,  суд вважає ,
що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що заявник ОСОБА_1,  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Оріхівка,  Лубенського р-ну,  що підтверджується свідоцтвом про народження
та копією паспорта.

В
зв»язку з аварією на Чорнобильській атомній електростанції,  заявник,
як військовий,  був призваний
8.06.1986 року Лубенсько-Оржицьким об»єднанням міським

військовим комісаріатом для ліквідації наслідків цієї аварії. Обов»язки по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС він виконував по 11.08.1986 року. Його
військова частина № 61606 знаходилась у с.  Корогод Іванківського
р-ну,  Київської області,  що підтверджується довідкою військової
частини.

В даний
час заявник оформляється на пенсію,  як
ліквідатор аварії на ЧАЕС,  і ним до
Управління Пенсійного фонду України в м.
Лубни було представлено архівну довідку Міністерства оборони України № 38828
від 21.08.2007 року в якій є розбіжність у запису по батькові заявника,  а саме : замість ОСОБА_1 він вказаний як
ОСОБА_5 в зв»язку з чим дана довідка не береться до уваги пенсійним фондом.

Разом з
тим,  факт участі заявника в ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС підтверджується довідкою військової частини № 607 від
23.12.1992 року,  записом у військовому
квитку та посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на чорнобильській
АЕС у 1986 р. НОМЕР_1 від 26 лютого 1993 року.

Встановлення
факту належності йому запису у архівній довідці для заявника має юридичне
значення.

Враховуючи
вищенаведене,  суд приходить до
висновку,  що у архівній довідці
Міністерства оборони України № 38828 від 21.08.2007 року про підтвердження
того,  що він являється ліквідатором
аварії на ЧАЕС запис по батькові ОСОБА_5 є помилковим і тому слід вважати
,  що даний запис дійсно належить
ОСОБА_1.

Керуючись  ст.  ст. 60,
212-215,  256, 259 ЦПК України
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки Міністерства оборони
України № 38828 від 21.08.2007 року про підтвердження того,  що він являється ліквідатором аварії на ЧАЕС,  виданої на ім. »я ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом десяти днів з дня
оголошення рішення суду.