Справа   №2-8079/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
листопада 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси у   складі:

головуючого   судді
-   Погорєлової   С.О. при
секретарі   -   Холод
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про  розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 28.04.2001 року,  від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3. їх подружнє життя не склалось
через несумісність характерів,  різних
поглядів на життя,  у зв'язку почали
виникати конфлікти та непорозуміння з різних причин. Неодноразові спроби
примирення зберегти шлюб не допомогли. За таких обставин,  позивачка вважає,  що збереження шлюбу неможливо,  просить його розірвати.

Відповідач
у судовому засіданні позов ОСОБА_1
визнав в повному  обсязі,    проти
його   задоволення  не
заперечував.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  дослідивши представлені
докази,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 підлягає   задоволенню
з   таких  підстав.

Судом                 встановлено,      що
28     квітня     2001
року    сторони

уклали
шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу,  виданого Відділом
реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси від 28.04.2001   року,     актовий
запис  №177.

09
жовтня 2001 від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_1.

Спору  щодо
проживання  дитини  немає.

Спільне
життя з відповідачем не склалось внаслідок несумісності характерів,  різних поглядів на життя та подружні
обов'язки,  відсутності взаєморозуміння
та взаємоповаги один до  одного,    внаслідок
чого   сторони  втратили
почуття  любові.

Останнім
часом подружжя проживає окремо,  шлюбних
стосунків   не   підтримує,
спільного   господарство   не
веде.

За таких
обставин,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливо і суперечить
інтересам  сторін,    що
має   істотне   значення.

Відповідно
до ч.3  ст.  109 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті   та  майнові
права,     а   також
права   їхніх   дітей.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,   ст.
ст.     109-112   СК
України,     суд   -

ВИРІШИВ:

Позов       ОСОБА_1       до
ОСОБА_2  про  розірвання
шлюбу  -   задовольнити.

2

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 28
квітня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновського
районного управління  юстиції   м. Одеси,
актовий   запис   №177
-   розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у  розмірі
17   грн.    стягнути
з   ОСОБА_2.

ОСОБА_1
звільнити від оплати  державного  мита.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в   порядку  ч.4
ст. 295   ЦПК  України.