Справа №2-1802/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

23 липня
2007 року           Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі:

головуючої
судді                          - Бриндя М.
А.

при
секретарі                               -
Яновій Г.В

розглянувши
в попередньому відкритому судовому засіданні в смт Нижньогірський справу за позовом
ОСОБА_1 до Желябівської сільської ради,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання
права власності,  треття особа
Нижньогірська державна нотаріальна контора,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним права власності
на житловий будинок АДРЕСА_1,  в склад
якого входить житловий будинок літера А та побудови під літерами Б,  В,  Г,  Д,  Е
та споруд під літероою 1-3,  мотивуючи
неможливістю оформлення спадщини в нотаріальній конторі,  оскільки первинна реєстрація права власності
на будинок та видача свідоцтва про право власності на будинок було здійснено
05.06.07 року,  тобто після смерті його
бабки ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому
засіданні позивач підтримав позов,
посилаючись на викладени в ньому мотиви.

В судовому
засіданні представник Желябівської сільської ради не з, явився,  надав суду письмову заяву про розгляд справи
за його відсутністю,  не заперечував
проти задоволення позову.

Залучений
до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_2. у судовому засіданні
пояснив,  що є батьком позивача,  після смерті його матері залишився
спадок,  який був заповіщен позивачеві,  зазначив,
що не заперечує проти визнання права власності на будинок із прибудовами
за позивачем.

Залучена
до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні
пояснила,  що є рідною тіткою
позивача,  після смерті її матері
залишився спадок,  який був заповіщен
позивачеві,  зазначила,  що не заперечує проти визнання права
власності на будинок із прибудовами за позивачем.

Представник
Нижньогірської державної нотаріальної контори в судове засідання не з,
явився,  надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутністю,  не
заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення участників процесу,  дослідивши
матеріали справи,  суд знаходить позов
обгрунтованним та таким,  що підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно
до  ст.
1216 ЦК України
спадкоємством є перехід прав та обов, язків (спадщини) від померлої фізичної
особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців),  згідно із
ст.  1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно
заповіту від 21 серпня 2001 року ОСОБА_4. заповідала належний її дом в с. Желябівка по
вул.  Центральна^ із прибудовами
позивачу.

Згідно
із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №733928,  виданим 05.06.2007р. Желябівською сільською
радою ОСОБА_4. є власником будинку з господарськими прибудовами АДРЕСА_1

Згідно свідоцтво
про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно
із довідкою Нижньогірської державної нотаріальної контори від 20.07.07р.
№02-23/793 після смерті ОСОБА_4. з заявою про прийняття спадщини за заповітом
на житловий будинок звернувся ОСОБА_1,
на прийняття спадщини за законном
на земельну ділянку та грошові внескі ОСОБА_2.

Відповідно
до сг. 1296 ч.3 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Таким
чином,  позивачу,  як спадкоємцю за заповітом переходить право
власності на будинок із господарськими прибудовами,  який належав померлої ОСОБА_4.

Керуючись  ст.
ст.   10,  60,
212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
право власності на будинокАДРЕСА_1 із господарськими прибудовами : вхід в льох
Б,  сарай В,  намет Г,
гараж Д,  вбиральня Е,  огорожі 1-3 за ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Нижньогірський райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею ії копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.