Справа №2-3741-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                     Верескун НА.

при
секретарі                              Чубикало
О А.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Артемівську цивільну справу за ОСОБА_1до
виконкому Артемівської міської ради про розділ загальної сумісної
власності,  припинення загальної сумісної
власності і визначення часток в загальному сумісному майні

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до виконкому Артемівської міської ради про
розподіл загальної сумісної власності і визначення часток в загальному
сумісному майні посилаючись на те,  що на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 березня 2004 року,  виданого відділом по реформуванню та
управлінню житловим фондом Артемівської міської ради та зареєстрованого в БТІ
за реєстром № 14-3142 АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності
позивачу та його батьку.

ІНФОРМАЦІЯ_1
його батько ОСОБА_2помер,  після його
смерті залишилось спадкове майно - частина зазначеної вище квартири,  яка знаходиться у загальній спільній
власності.

Після
смерті батька позивач звернувся до першої Артемівської державної нотаріальної
контори для оформлення своїх спадкових справ,
однак її було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на
спадщину,  так,  як у реєстрі БТІ прав власності на нерухоме
майно не визначені частки у квартирі,
яка належить на праві загальної сумісної власності позивачу та його
батьку.

У
зв'язку з цим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про розділ
загальної сумісної власності,  припинення
загальної сумісної власності і визначення часток в загальному сумісному майні.

У судовому
засіданні позивач підтримав.

Представник
відповідача подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність та
просив суд ухвалити рішення на розсуд суду,
на підставі зібраних та оцінених доказів.

Третя
особа Артемівське БТІ не заперечували проти розділу загальної сумісної
власності,  припинення загальної сумісної
власності і визначення часток в загальному сумісному майні,  про що надано письмову згоду.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

Так
дійсно на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 березня 2004
року,  виданого відділом по реформуванню
та управлінню житловим фондом Артемівської міської ради та зареєстрованого в
БТІ за реєстром № 14-3142 АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності
позивачу та його батьку.

ІНФОРМАЦІЯ_1
його батько ОСОБА_2помер,  після його
смерті залишилось спадкове майно - частина зазначеної вище квартири,  яка знаходиться у загальній спільній
власності.

Після смерті батька позивач звернувся до першої Артемівської державної
нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ,  однак її було відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину,
так,  як у реєстрі БТІ прав
власності на нерухоме майно не визначені частки у квартирі,  яка належить на праві загальної сумісної
власності позивачу та його батьку.

У відповідності
до  ст.
372 ЦК України,  у разі розподілу майна,  яке знаходиться у загальній спільній
власності вважається,  що частки
власності є рівними. На таких умовах була приватизована вказана квартира.

Таким
чином,  позивачу та його батьку належить
по 12 частині АДРЕСА_1

Керуючись  ст.
ст.  268,  328 ч.1,
372 ч. 1,  2,  З ЦК
України,  Законом України "Про
власність",   ст.  ст.  5,
6, 60, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити
частки в загальній сумісній власності - ОСОБА_2,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 (на день смерті),  та ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 - по 12 частці
кожному,  припинивши право сумісної
власності.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження..