Справа № 2 -384/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд  Тернопільської області

8 серпня 2007
року

в складі:
головуючого суду          Чепесюка О.В.

при секретарі                                           Калинчук У.Г.

з участю

адвоката                                                  ОСОБА_1

позивачки                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому (заочному
) судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що за час спільного проживання відповідач зловживав
спиртними напоями, обзивав її брутальними словами,
влаштовував скандали та зраджував у подружній вірності. Три роки не проживають
спільним подружнім життям. Відповідач фактично проживає з іншою жінкою. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і
пояснила, що відповідач що за час спільного проживання зловживав
спиртними напоями, обзивав її брутальними словами, влаштовував скандали та зраджував у подружній вірності. Три роки не
проживають спільним подружнім життям. Відповідач фактично проживає з іншою
жінкою. Такі стосунки принижують її як жінку і продовжувати такі подружні відносини вона не може і не хоче, а тому
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач повторно не з"явився в судове засідання, не повідомивши суд
про причини неявки. Про час та місце слухання
справи належним чином повідомлений.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази
по справі, встановив такі факти.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1 листопада 2001 року,
актовий запис НОМЕР_2(свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_1видане відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького
районного управління юстиції Тернопільської області).

Сторони не проживають спільним подружнім життям на протязі трьох років.
Відповідач фактично проживає з іншою жінкою. Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу.

Таким чином
суд вважає, що  подальше спільне життя
подружжя неможливе  і збереження  шлюбу суперечить інтересам позивачки.

На підставі
ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 224  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований   1 листопада 2001 року між  ОСОБА_3 та ОСОБА_2відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис
НОМЕР_2- розірвати.

При одержанні свідоцтва про розлучення в органах РАЦС стягнути держмито в
доход держави з ОСОБА_3. в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а ОСОБА_2 від оплати звільнити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачкою може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд
до  апеляційного суду Тернопільської області  та
апеляційну скаргу  протягом двадцяти
днів   після подання заяви  про апеляційне оскарження в
такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано заяву
до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.