Справа №2-1146/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10
травня 2007 року                Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого
судді                                                                 -
Євтушенко М.О.

при
секретарі                                                                         -
Павлюченко І.В.

з участю
сторін, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, - про
визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги обґрунтовував тим, що рішенням виконкому Шосткинської
міської ради № 361 від 16 жовтня 1986 року йому була надана земельна ділянка
під будівництво гаражу для зберігання автомобіля розміром 4,0x6,0 м. в
автокооперативі „Майський" по АДРЕСА_1.

На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 отримав дозвіл на будівництво, на
підставі якого навесні 1987 року він розпочав будівництво гаража.

Однак поскільки на той час стіни сусідніх гаражів вже були збудовані, коли
позивач збудував свій гараж він виявився більшим ніж передбачено в плані на 7
кв.м. Для того щоб узаконити гараж ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міжрайонного
бюро технічної інвентаризації із проханням виготовити для нього технічну
документацію на гараж і видати свідоцтво про право власності на нього.

Технічну документацію йому виготовили, але видати свідоцтво відмовились,
посилаючись на те, що розмір гаража більший ніж передбачено в плані на 7,0
кв.м. у зв'язку з чим він вважається самочинно збудованим. Тому ОСОБА_1 був
вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на гараж.

Представник
відповідача позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши по справі докази, суд
дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

Відповідно до положень ч.5 ст.376 ЦК
України, судовим рішенням може бути визнане право власності на нерухоме
мйно, яке самочинно збудоване на власній земельній ділянці, якщо це не порушує
права іншіх осіб.

Самочинним будівництвом вважається те, яке побудоване не у відповідності до
будівельних норм та правил, без отримання дозволу на будівництво або із відхиленням
від проекту.

Аналізом доказів
по справі встановлено слідуюче:

Відповідно до дозвілу № 16 виконкому Шосткинської міської ради від
16.10.1986 р. ОСОБА_1 дозволяється будування гаража по вул.Ушакова.

Відповідно до Закону України "Про власність", власність
набувається на засадах які не суперечать вимогам закону.

Відповідно до Наказу МЮ України, № 7/5, від 7 лютого 2002 року,
правоустановчим документом який є підставою для реєстрації права власності є
рішення суду про визнання права власності.

У судовому засіданні встановлено, що недивлячись на те,
що розміри гаража перевищують вказані за планом, це будівництво проведено на
виділеній для цієї мети земельній ділянці, нічиїх прав та інтересів не порушує,
позивачі тривалий час користувались цим будівництвом тому за ними може бути
визнане право власності на це будівництво.

Керуючись Законом України "Про власність", ч.5 ст. 376 ЦК України,
ст.ст.3,10,11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
збудований гараж № 609 в автокооперативі „Майський" по вул.Ушакова
м.Шостка, позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою
"Г-1".

Рішення може бути оскарженим в Сумський апеляційний суд, шляхом подачі
заяви, про апеляційне оскарження, протягом 10 днів, з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги, протягом 20 днів з дня подачі заяви, або у порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано. Якщо подано заяву, а апеляційна скарга не була
подана протягом строку встановленого ст.294 ЦПК України, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі оскарження рішення, якщо
воно не було скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.