Справа 2-29470709
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2007 p.          Київський
районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого
судді                              Ніколаєнко
І.В.

при
секретарі                                     Конюшенко
Т.В.

розглянувши
попередньому відкритому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності з послуг
газопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ВАТ "Харківміськгаз" 03.05.2007 року звернувся до суду з позовною
заявою,  у якій просить стягнути з
відповідачів заборгованість за користування природним газом.  Відповідно до п. 2.2 статті 2 Статуту ВАТ
"Харківміськгаз" однією з основних функцій товариства є надання
послуг по забезпеченню природним газом підприємств всіх форм власності і
населеня шляхом постачання природного газу і його транспортування. Згідно з
довідки про стан сім'ї відповідачи мешкають вАДРЕСА_1,  є абонентами газопостачання,  отримають природний газ для користування
газовими приладами.

Відповідачи
системно нехтують своїм обов'язком щодо повної та своєчасної оплати отриманних
послуг,  внаслідок чого перед ВАТ
"Харківміськгаз" утворилася заборгованність за період з 2000 по
01.04.2004 року становить 376 грн 62 коп.,
та за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2007 року становить 619 грн 93
коп.,  що разом складає 996 грн. 55
коп,  яка до теперешнього часу в повному
обсязі не відшкодована.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позов,  підтвердила викладані в позовній заяві
обставини. Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.

Відповідачи
ОСОБА_3,  ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився,  про причини неявки суд не
повідомили. Враховуючи,  що у справі є
достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін,  позивач та відповідачка ОСОБА_2 не
заперечували проти розгляду справи у відсутність відповідача,  суд розглядає справу у відсутність
відповідача.

Суд,  вислухавши пояяснення представника
позивача,  відповідачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановленно,  що відповідачі мешкають в приватизованшй квартирі,  в будинку,
послуга постачання в якому надається позивачем.  Внаслідок несвоєчасної сплати за надані
послуги з'явилася заборгованність за період з 2000 по 01.04.2004 року становить
376 грн 62 коп та за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2007 р. становить 619 грн.
93 коп.,  що разом складає 996 грн. 55
коп.

Заборгованність
суд стягує в солідарному порядку.

Згідно зі  ст.  75
ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідачів.

Керуючись  ст.
ст.  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  267 ч.3,  509,
525,  526,  541,
543,  611 ЦК України,   ст.
67,  68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ВАТ "Харківміськгаз" ,  р/р
в ВАТ "Першому Інвестиційному банку" м.  Києва,
МФО 300506,  код 03359552,
заборгованість з послуг газопостачання за період з 2000 по 01.04.2004
року у сумі 376 грн 62 коп та за період з 01.04.2004 по 01.04.2007 року
становить 619 грн. 93 коп.3 кожного,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суммі 10
грн. з кожного,  судовий збір у розмірі
17 грн. з кожного.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду
Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів після його проголошення,  та подання
самої апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження через Київський районний суд м.
Харкова з поданням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду
Харківської області,  або в порядку,  визначенному ч. 4  ст.
295 ЦПК України.