Справа № 2-п-419/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року     Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                                Молчанова О.Г.,

при
секретарі                                                                        Білій
О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегуате справу за позо­вом
закритого акціонерного товариства "Міжнарожний Іпотечний Банк" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованності,  в позові зазначив,  що 28 листопада 2006 року між позивачем і
відповідачем ОСОБА_1 ук­ладено кредитний договір з забезпеченням заставою №
209/3 8 8Т123. Згідно з умовами дого­вору позивач надав відповідачу 4882 грн.
97 коп. строком на три роки зі сплатою 12% річних за час фактичного
користування кредитом.  Відповідач
зобов'язався повернути отриманий кредит,
сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання
згідно з договором в повному обсязі. В якості забезпечення виконання вищевказаних
зобов'язань, по-зивачем 28 листопада 2006 року з відповідачем ОСОБА_2  укладено договір поруки,  згідно з яким ОСОБА_2  зобов'язалася перед позивачем за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 209/3
88Т123. В разі невиконання зобов'язан­ня відповідачі відповідають перед
позивачем як солідарні боржники. Згідно з п.2.8 кредитно­го договору погашення
позичальником заборгованності здійснюється щомісячно рівними ча­стинами в сумі
222, 0 грн. Станом на 11 червня 2007 року за відповідачем ОСОБА_1 є
за-боргованність в сумі 5996 грн. 32 коп.,
в тому числі: непогашений кредит - 4882 грн.97 коп.,  несплачені відсотки за користування коштами
-338 грн.37 коп.,  пеня на суму
несплачених відсотків та непогашеного кредиту - 361 грн., сума простроченої
щомісячної комісії - 413грн. Ніяких дій для погашення заборгованності
відповідачі не здійснюють. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в
солідарному порядку на свою користь заборгованність в сумі 5996 грн.32 коп.,  витрати по сплаті судового збору в сумі 59
грн.96 коп. і витрати на інформацій­но- технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав вимоги,
викладені в позовній зая­ві,
просить суд позов задовольнити.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися повторно,
про причини неявки не повідомили. Про дату,  час і місце розгляду справи повідомлені
своєчасно і належним чином.  Причину
їхньої неявки суд визнає неповажною.

Суд ,  вислухавши пояснення представника позивача,  встановивши фактичні обставини справи ,  відповідні їм правовідносини та дослідивши
надані докази,  приходить до слідуючо­го.
Між позивачем і відповідачами 28 листопада 2006 року укладено кредитний договір
з за­безпеченням заставою та договір поруки за № 209/388Т123 (а.с. 8, 9).Свої
зобов'язання по кре­дитному договору позивач виконав в повному обсязі,  а відповідачі по вищевказаним догово­рам
своїх зобов'язань не виконали. Згідно з наданим розрахунком (а.с.  15) загальна сума за­боргованності складає
5996 грн.32 коп. В добровільному порядку заборгованність не сплаче­на і
відповідно до вимог  ст. 554 відповідачі
( як боржник і поручитель) несуть перед кредито­ром солідарну відповідальність.

При таких
обставинах суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню на підставі  ст.  ст. 11, 15,
16, 22,  526,  553,
554,  611 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь
закритого акціонерного товариства "Міжнародний Іпотечний Банк" - п/р
0002 в ЗАТ "Міжнародний Іпотечний Банк" МФО 380388 код в
- заборгованність в сумі 5996 грн.32 коп. (п'ять тисяч
дев'ятсот де­в'яносто шість грн. 32 коп.),
витрати по сплаті судового збору в сумі 59 грн. 96 коп.(п'ятдесят
дев'ять грн. 96 коп.),  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
грн.,  а всього 6086 грн.28 коп.( шість
тисяч вісімдесят шість грн. 28 коп.).

Стягнути з
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку судовий збір в сумі 60 грн.86
коп.(шістдесят грн. 28 коп.) і витрати на інформацій­но технічне забезпечення
розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.