№ 2- 3774/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Коваля В.1., народних засідателів: Акулової Н.Є., Заболотньої В.Н., при секретарі Каламурзи О.В., представника Миколаївського Будинку дитини Камінської В.В., представника відділу опіки, піклування та охорони дитинства управління освіти Миколаївської міської ради Дмитрієвої К.В., розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітньої вихованки Миколаївського Будинку дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В заяві зазначили, що перебувають в шлюбі, який зареєстрували в м. Миколаєві в Палаці урочистих подій. Власних дітей не мають, а тому вирішили скористатися інститутом усиновлення.

З цією метрю заявники надали всі необхідні документи до Центру з усиновлення дітей при Міністерстві освіти і науки України, де отримали офіційне повідомлення № 03-539-02 від 19.06.2007 року про встановлення кандидатами в усиновлювачі контакту з дитиною. В Миколаївському Будинку дитини їм надали можливість познайомитися з ОСОБА_3, та станом здоров'я вказаної дитини, яку вони бажають усиновити, змінити дитині прізвище на "ІНФОРМАЦІЯ_2", ім'я на "ІНФОРМАЦІЯ_2", no батькові на "ІНФОРМАЦІЯ_2", записати їх у Книзі реєстрації, надходжень відділу реєстрації актів цивільного стану міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції батьками дитини, місце та дату народження залишити без змін.

Під час розгляду справи заявники підтримали свою заяву про усиновлення вказаної дитини і підтвердили викладені обставини. Суду пояснили, що це усиновлення викликано їх бажанням стати батьками та виховувати дитину, можливістю забезпечити хороше життя дитині, яка позбавлена батьківського піклування та забезпечити дитині турботу і ласку. Вважають себе матеріально, морально та за станом, здоров'я спроможними до цього.

Представник Будинку дитини вважає, що це усиновлення в повній мірі відповідає інтересам дитини.

Представник відділу опіки, піклування та охорони дитинства управління освіти Миколаївської міської ради вважає, що це усиновлення в повній мірі відповідає інтересам маляти, оскільки дане усиновлення не суперечить інтересам неповнолітньої.

Внаслідок всебічної оцінки наданих доказів суд приходить до висновку про те, що відповідно до вимог ст. ст. 207, 208, 209, 211, 214, 215, 219, 222, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України заявники можуть бути усиновлювачами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Згідно повідомлення про встановлення кандидатами в усиновлювачі контакту з дитиною від 19.06.2007 року № 03-539-02, заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі. Встановлено, що дитина, ОСОБА_3, з 25.05.07 року знаходиться у Будинку дитини, з цього дня і по теперішній час батьки та інші родичі долею дитини не цікавились і не відвідували її, про що свідчить акт від 19.06.2007 року № 03-537-02. Мати дитини, ОСОБА_4, написала заяву про відмову від своєї дитини та надання згоди на її усиновлення будь-якими громадянами України, засвідченої від 19.04.2007 року, реєстровий №3667. Відомості про батька внесені в актовий запис про народження дитини відповідно до cm. 135 СК України. Брати та сестри ОСОБА_3, на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в службі у справах неповнолітніх виконкому Миколаївської міської Ради не перебувають, про що свідчить повідомлення Будинку дитини від 25.06.2007 р. № 237/06. Заявники вступили в спілкування з малолітньою ОСОБА_3, контакт з дитиною встановлено, адміністрація Миколаївського будинку дитини надала довідку-згоду на усиновлення дитини (згода дитячого закладу на усиновлення № 03-536-02 від 19.06.2007 року), також згідно висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Миколаївська міська Рада вважає, що усиновлення є доцільними і відповідає найвищим інтересам дитини.

Встановлено, що заявники мають стабільне економічне становище та стабільний прибуток, не знаходяться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан їх здоров 'я задовільний.

Оскільки згідно з медичними документами та інформацією представника Будинку дитини ОСОБА_3 має: синдром нервово-рефлекторної збудженості, ГІП ЦНС, інфекцію сечовивідних шляхів, функціонує BOB, з моменту народження не отримувала батьківського піклування та уваги, поміж: дівчинкою та заявниками налагоджено контакт, виходячи з інтересів усиновлюваного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 254-255 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Миколаєві (актовий запис № 1170, зроблений 24.04.2007року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції).

Внести рміни до актового запису про народження ОСОБА_3, в графі "відомості про матір " матір 'ю дитини записати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженку м. Миколаєва, громадянку України, в "графі відомості про батька" батьком дитини записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Архангельськ, Росія.

Змінити усиновленій дитині прізвище з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_2", ім'я змінити з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_2", пo батькові з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_2", дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов'язати компетентний відділ РАЦС внести необхідні зміни в актовий запис № 1170 від 24.04.2007року про народження вказаної дитини та видати нове свідоцтво.

Рішення вступає в законну силу через 10-ть днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому cm. 295 ЦПК України.