Справа № 2-2191
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чубенко Л.І.,

при секретарі Бойко  О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на садибу в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, вислухавши
позивача, відповідачів, дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.

Судом
встановлено, що батько позивача та відповідачів ОСОБА_4, був власником
житлового будинку з господарськими спорудами й присадибною ділянкою площею
0,4522 га АДРЕСА_1, що підтверджується копією державного акта про право
власності на землю, копією техпаспорта й копіями витягів з реєстрів власників.
Належне йому майно батько заповів позивачу та його братові й сестрі, які є
відповідачами по даній справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько сторін вмер. Після його
смерті ніхто з них спадщину не приймав і будинок разом з ділянкою фактично
успадкувала їх мати

ОСОБА_5, що проживала разом з батьком на день його смерті
й продовжувала проживати в спадковому будинку й після смерті батька, що
підтверджується довідкою сільської ради та повідомлення райдержнотконтори про
відсутність спадкової справи після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2
умерла мати сторін ОСОБА_5 та після її смерті позивач подав у встановлений
законом строк заяву про прийняття спадщини до Дніпропетровської районної
державної нотаріальної контори, а відповідачі подали до райдержнотконтори заяви
про відмову від прийняття спадщини на користь позивача, й у такий спосіб
фактично відмовилися від прийняття спадщини.

Однак, у
зв'язку із утратою оригіналу державного акту про право власності на землю,
позивач не може оформити свої спадкоємні права в нотаріальному порядку.

Право
власності батька на присадибну ділянку підтверджується копією державного акта й
довідкою сільради про те, що 25.10.1996 року батькові позивача був виданий
державний акт № 8978.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги
після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач
спадщину прийняв відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, оскільки подав в
районну державну нотаріальну
контору     Дніпропетровського
району заяву   про   прийняття спадщини  у встановлений   законом
шестимісячний   строк  відповідно до ст. 1270 ЦК України.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223, 273 ЦПК України, ст. 1261, 1266,
1268-1270 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Установити факт прийняття спадщини
ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок - А з прибудовами
а, а', в, туалетом Б, літньою кухнею В, сараєм Г, колодязем ДО, огородженням №
1 і присадибну земельну ділянку площею 0,4522 га АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Л.І. Чубенко