Справа № 2-1985/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.09.2007 року                                                                                              м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                          Строілов
C.O.,

при секретарі                                                                                                  Шевченко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ жилого
будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач просить
поділити жилий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та визначити порядок
користування земельною ділянкою за вказаною адресою, посилаючись на те, що він
з відповідачем є співвласниками цього будинку, який в передбаченому законом
порядку не був поділений, хоча між ними й склався певний порядок користування
приміщеннями в будинку та земельною ділянкою.

В судовому
засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові,
просив поділити будинок та визначити порядок користування земельною ділянкою
згідно технічної експертизи від 04.07.2007 року.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, проти поділу будинку та визначення порядку
користування земельною ділянкою згідно технічної експертизи від 04.07.2007 року
за фактичним користуванням будинком і земельною ділянкою не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони є співвласниками жилого будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 та між ними склався певний порядок користування приміщеннями
будинку й земельною ділянкою на якій він розташований.

Вказані
обставини підтверджуються поясненнями сторін та наявними матеріалами справи.

Сторони в
судовому засіданні не заперечували проти поділу будинку й визначення порядку
користування земельною ділянкою на якій розташований будинок згідно технічної
експертизи від 04.07.2007 року за склавшимся між сторонами порядком
користування будинком і земельною ділянкою.

Варіанти поділу будинку та визначення порядку користування земельною

ділянкою згідно технічної експертизи від 04.07.2007 року не суперечать
технічним

нормам, архітектурним, будівельним, санітарним і протипожежним правилам, не

порушують інтереси співвласників будинку й складені за фактичним
користуванням

будинком та земельною ділянкою сторонами по справі.

За вказаних
обставин, вимоги позивача, в силу ст. 358 ЦК України, ст. 88 ЗК України, є
обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки підстав для відмови у
задоволенні позову суд не вбачає.

2

Керуючись
ст.ст. 355-358 ЦК України,
ст.ст. 88, 158 ЗК України, ст.ст. 212-215

ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Поділити жилий
будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, згідно варіанту технічної експертизи
від 04.07.2007 року, виділивши у власність:

-   ОСОБА_1приміщення в жилому будинку літ. «А»:
1-1

(коридор) площею
4,4 м2 вартістю 938 грн., 1-2 (жиле) площею 21,2 м2
вартістю

4515 грн., 1-4
(жиле) площею 13,0 м2 вартістю 2769 грн., І (сені) площею 10,4 м2

вартістю 4958
грн., II (сені) площею 2,3 м2 вартістю 1097 грн., III (сені)
площею

2,4 м2
вартістю 1144 грн., гараж літ. «Е» вартістю 93133 грн., огорожа № 4 вартістю

1558 грн.,
калітка № 5 вартістю 411 грн., водопровід № 1 вартістю 781' грн., що

складає 64/100
частин домоволодіння, загальною вартістю 111304 грн.;

-  ОСОБА_3 приміщення в жилому будинку літ. «А»:
2-1 (коридор)

площею 2,5 м2
вартістю 532 грн., 2-2 (кухня) площею 6,8 м2 вартістю 1448 грн., 2-3

(жиле) площею
7,1 м2 вартістю 1513 грн., 2-4 (жиле) площею 9,9 м2
вартістю 2108

грн., жилу
прибудову літ. «А-1», яка складається з приміщень 2-5 (жиле) площею

15,5 м2
вартістю 8778 грн., 2-6 (жиле) площею 9,4 м2 вартістю 5324 грн.,
жилу

прибудову літ.
«А-2», яка складається з приміщень 2-7 (коридор) площею 10,1 м2

вартістю 6838
грн., 2-8 (жиле) площею 24,3 м2 вартістю 16451 грн., 2-9 (санвузол)

площею 3,9 м2
вартістю 2640 грн., гараж літ. «Б» вартістю 14599 грн., сарай літ.

«Ж» вартістю
1355 грн., водопровід № 2 вартістю 945 грн., ворота № 6 вартістю

1029 грн., що
складає 36/100 частин домоволодіння, загальною вартістю 63590

грн.

Визначити
порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1,
згідно варіанту технічної експертизи від 04.07.2007 року, виділивши у
користування:

·
ОСОБА_1земельну ділянку площею 220,14 м2, в
тому числі площа під забудовою, з окремим виходом на АДРЕСА_1

·
ОСОБА_3 земельну ділянку площею 263,56 м2, в
тому числі площа під забудовою, з окремим виходом наАДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Суворовський
районний суд м.Херсона з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду
Херсонської області.