Справа №2-1815/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року        Первомайський міськрайонний
суд Харьківської області
у складі судді Донець Л.О.
Рекало Г.М. з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити,
посилаючись на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
11.10.1997 року, але шлюбні відносини припинені, відновлювати стосунки сторони не
мають наміру, від цього шлюбу дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, відповідач зловживає
спиртними напоями, постійно виникають сварки з різних причин, сімейно-шлюбні
відносини та ведення сумісного домашнього господарства припинені понад 2 місяці
тому і відновлювати їх сторони не бажають, просить суд шлюб розірвати, витрати
за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача,
як на винну сторону.
суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає
потрібним в силу ст.224 ЦПК України, отримавши згоду позивачки,
вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно
до них правовідносини.
11.10.1997 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Правдинською сільською радою Первомайського району Харківської
області України за актовим записом № 3. Від спільного подружнього життя
шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного,
відповідач зловживає спиртними напоями, постійно виникають сварки з різних
причин, сімейно-шлюбні відносини та ведення сумісного домашнього господарства
припинені і відновлювати їх сторони не мають наміру, внаслідок чого їх подальше
спільне життя та збереження шлюбу неможливе.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає
На підставі ст.ст. 104-112 СК
України, керуючись ст.ст.11, 58-60, 212-215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Правда,
Первомайського району, Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
с. Н-Басань, Чернігівської області, зареєстрований 11.10.1997 року
Правдинською сільською радою Первомайського району Харківської області України
за актовим записом № 3.
Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Н-Басань, Чернігівської області у розмірі 17 грн.00
коп., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с Правда, Первомайського району,
Харківської області - звільнити.
оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ОСОБА_2 має право подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.