Справа №2-о-132
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року                                                                Рівненський     районний     суд

Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О. при секретарі Хрусюк Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Рівне справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Тайкурська сільська рада Рівненського району
Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,  встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,  -

встановив:

Заявник
зазначає,  що у правовстановлюючих
документах не вірно зазначені відомості про його маму. Внести зміни в документи
немає можливості. Заявник не має змоги оформити спадкові права. Тому змушений
звертатися до суду,  та просить суд
винести рішення про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту
належності правовстановлюючого документу.

Заявник
підтримав заяву і пояснив про обставини,
описані вище.

Представник
заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає,  що заява підлягає до задоволення.

Відповідно
до статті 10 ЦПК України,  цивільне
судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші
особи,  які беруть участь у справі,  мають рівні права щодо подання доказів,  їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень,  крім
випадків,  встановлених цим Кодексом.

Відповідно
до частини 1 статті 11 ЦПК України,  суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб,  поданим відповідно до цього
Кодексу,  в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Як
встановлено в судовому засіданні,  мамою
заявника була ОСОБА_2. В окремих документах вона зазначена як „ОСОБА_2".

Свідки
ОСОБА_3,  ОСОБА_4  підтвердили про обставини,  описані вище.

Проаналізувавши
наявні у справі письмові докази,
пояснення учасників процесу,  суд
дійшов висновку,  що заява є
обгрунтованою.

Керуючись  ст.  10,  ч.1
ст. 11,  ст. ст.
60,  61,  212,
214,  215,  256,
259 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець с.  Порозово Рівненського району Рівненської
області,  є сином ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
як про це зазначено у свідоцтві про смерть І-ПО
НОМЕР_1,  видане 10.07.90 р. Тайкурською
сільського радою Рівненського району Рівненської області.

Встановити,  що свідоцтво про право особистої власності на
домоволодіння,  видане 10.02.89 р.
виконавчим комітетом Рівненської районної ради Рівненської області щодо
АДРЕСА_1,  де зазначено „ОСОБА_2" -
належить ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2  як про це зазначено у
свідоцтві про смерть І-ПО НОМЕР_1,
видане 10.07.90 р. Тайкурською сільською радою Рівненського району
Рівненської області.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення,  якщо його не буде оскаржено в апеляційному
порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але не
подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк,  то рішення набирає законну силу.