Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 жовтня  2007 року Олександрівський районний суд
Донецької області

в
складі: головуючого-                        судді
Кулікова В.В.,

при
секретарі-                       Пліскачовій
Л.В.,

за участю:
представника позивача -Данилюк Л.П., відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с Олександрівка
цивільну справу за позовом комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в
особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.
Добропілля до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1.
заборгованості за постачання холодної води та водовідведення. Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, ухиляються від
виконання обов'язків по оплаті за постачання холодної води та водовідведення ,
у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість станом на 01 вересня 2007 року
у розмірі 1341 грн. 65 коп.. За цими підставами позивач просить стягнути з
відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги і
підтвердила доводи позовної заяви.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засідання позов визнала частково,
пояснивши, що мешкає у вказаній квартирі та протягом 2004-2007 p.p. не сплачувала за
послуги позивача через відсутність коштів та невідповідність якості наданих
послуг. Крім того, не згодна сплачувати заборгованість за межами строку
позовної давності.

Сторони дійшли згоди і заявили клопотання про розгляд справи на
попередньому судовому засіданні.

Проаналізувавши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

Відповідно ст. 68, 67 ЖК України, наймач забов'язаний своєчасно, щомісяця
вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку
(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за
затвердженими в установленими порядку тарифами. Строки внесення плати
визначаються угодою сторін.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з
централізованного опалення, постачання холодної та грячої води і
водовідведення, затверджених постановою KM України
№ 630 від 21 липня 2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за

послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п.30 Правил, споживач забов'язаний
оплачувати послуги в установлені договором строки.

Незважаючи на відсутність договору проводопостачання,
сторони не заперечували факт надання послуг.

За вимогами ст. 7 Закону України „ Про житлово-комунальні
послуги", тарифи встановлює орган місцевого самоврядування.

Рішенням виконкому Олександрівської селищної ради
Олександрійського району від 24 січня 2005 р. № 1 затверджені тарифи на послуги
водопостачання та водовідведення державного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» для населення с.м.т. Олександрівка.

Судом встановлено, що відповідачка, мешкаючи у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1, послуги водопостачання та водовідведення не оплачували. На підставі
виписки з особистого рахунку відповідачів, наданого КП „«Донецькоблводоканал»
заборгованість за надані послуги   з 01
жовтня 2004 року по 01 жовтня 2007 року
склала 356 грн. 24 коп..

(1341 грн. 65 коп. - 985 грн. 41 коп.)
= 356 грн. 24 коп.

Суд вважає, що в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, як
такі, що виходять за межі трирічної позовної давності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача
заборгованість за надані послуги водопостачання в межах строку позовної
давності.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК
України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним
і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що позивача звільнено від судового збору, згідно ч. З ст. 88 ЦК України, з
відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 160, 162 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення
та ст.ст. 10, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, на
користь комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в особі
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля,
розташованого за адресою: м. Добропілля Донецької області, вул. Луганського,
2а, розрахунковий рахунок 3270

у філії Головного управління ПІБ у
Донецькій області м. Донецька, МФО
334635, , заборгованість за водопостачання та водовідведення у розмірі 356 грн. 24 коп. та в рахунок
компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн., а всього   стягнути 386
( триста вісімдесят шість) гривень 24 коп..

Стягнути
з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят одну) грн.

Рішення суду набирає чинності    після закінчення      строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду
Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в тому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій
кімнаті суддею Куліковим В.В.