Справа 2-1036/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 липня 2007
року

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.1., при секретарі
Тиводар В.І., з участю позивача позивача ОСОБА_1., представника відповідача
Тячівської райдержнотконтори - Черевко Л.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Тячівської райдержнотконтори, Тячівського РДБТІ про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на 8/10 частин спадкового майна
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
пред'яви позов в суд до відповідачів про продовження строку на прийняття
спадщини та визнання права власності на 8/10 частин спадкового майна АДРЕСА_1.

Свої
вимоги позивач мотивує тим що, відповідно до свідоцтва про право на спадщину,
виданого Тячівською держнотконторою 29 грудня 1973 року за реєстровим № 4927
його сім"ї після смерті батька ОСОБА_1на праві спільної часткової
власності належить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Вказаний
спадковий будинок зареєстрований в інвентарбюро за всіма членами нашої
сім"ї у відповідній частці, а саме: матері належить 1/2 частина будинку
відповідно до договору міни та 1/10 частинуа будинку на підставі свідоцтва про
право на спадщину, що в цілому складає 6/10 частини будинку, а йому ОСОБА_1,
його сестрі ОСОБА_2, та брату ОСОБА_3та сестрі ОСОБА_4б/б належать на праві
свідоцтва про право спадщину кожному по 1/10 частині будинку. В спадковому
будинку він проживав з матір"ю ОСОБА_5та зі своєю сім"єю за згодою
всіх спадкоємців. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра ОСОБА_2, якій належала 1/4
частина цього будинку і вони з матір"ю вступили у фактичне володіння її
спадковою частиною будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати, однак, в нотконтору
про прийняття спадщини після її смерті він не звертався, продовжував проживати
в цьому будинку і таким чином я вступив у фактичне володіння 7/10 частинами
будинку, які залишилися після смерті сестри та матері. Зараз має намір оформити
спадщину та зареєструвати за собою 8/10 частину будинку, однак, із-за пропуску
строку звернення до нотконтори це виявилося неможливим.

Позивач
в судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю та пояснив, що після
смерті його матері ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року він вступив у фактичне
управління її частиною спадкового майна яка складає 1/6 частини будинку, йому
також належить 1/10 частина будинку відповідно до свідоцтва про право на
спадщину видане 29 грудня 1973 року за № 4972 , також 1/10 частина будинку
належить його померлій сестрі ОСОБА_4б/б яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також
по 1/10 частині будинку на даний час належить його брату ОСОБА_3та сестрі
ОСОБА_2 які зареєстровано в Тячівському РДБТІ. Просить продовжити йому строк на
прийняття спадщини так як після смерті матері в 6 місячний строк не звернувся
до нотконтори так як не знав вимоги закону з цього приводу. Просить визнати за
ним право власності на 7/10 частин будинку як спадкового майна та 1/10 частини
будинку, що йому належить відповідно до свідоцтва про право власності видане
Тячівською райдерднотконторою 29 грудня 1973 року.

Представник
відповідача Тячівської райдержнотконтори Черевко Л.В. з вимогами позову згідна
та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно - житловий
будинок його частину в розмірі 8/10 частини з тих підстав, що позивач вступив у
управління спадковим майном, після смерті матері та сестри і успадкував їх
частки.

Представник
Тячівського РДБТІ Гаврилюк Я.В. в судове засілдання не зявилась, однак подала
суду письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутності та позовні
вимоги визнає.

Заслухавши
сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1.
підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно
до будинкової книги позивач в справі був зареєстрованим та проживав в
спадковому будинку АДРЕСА_1.

Смерть
рідної сестри позивача, співвласника будинку ОСОБА_2яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року стверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.19).

Факт
смерті батька позивача - ОСОБА_1в судовому засіданні є доведеним, стронами не
оспорюється.

Про смерть
матері позивача ОСОБА_5яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року стверджено свідоцтвом про
її смерть (а.с. 18) та зміна призвіща матері позивача - ОСОБА_5 на
ОСОБА_5відбулась у зв"язку з укладенням шлюбу покійної про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 15).

Відповідно
до довідки характеристики та реєстраційного посвідчення (а.с. 14,17) покійній
матері позивача ОСОБА_5 на день смерті належало 1/6 частина спадкового будинку,
покійній ОСОБА_4- рідній сестрі позивача 1/10 частина будинку та позивачу
ОСОБА_1. 1/10 частина, його брату та сестрі ОСОБА_3та ОСОБА_2відповідно по 1/10
частині кожному.

У
відповідності до вимог ст. 1272 ч.3 ЦК
України в ред. 2004 р.: "За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини".

Таким
чином суд вважає, що позивач в судовому засіданні навів поважні причини
пропуску строків звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини по закону на спадкове майно померлої матері ОСОБА_5, тому суд вважає,
що позов слід задовольнити та продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини
по закону на спадкове майно померлі матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
визнати право власності на частину спадкового майна житлового будинку АДРЕСА_1в
розмірі 8/10 частини будинку.

Керуючись
ст.ст. 80, 169, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1221, 1233-1235, 1258 ч.1,
1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ч.1 ЦК
України (ред. 2004 року),

РІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини по закону на спадкове майно покійної його
матері ОСОБА_5, та покійної сестри ОСОБА_4б/б.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 8/10 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області
через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.