Справа № 2-2360/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

4 вересня 2007 року                                      м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді      Рижиков В.Г.

при секретарі                                  Славич
М.В.

з участю
представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовною
заявою ОСОБА_1до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому
просить суд винести рішення яким :

1.         Встановити факт прийняття
нею ОСОБА_1спадщини, що

складається з нерухомого майна, а саме - 1/3 частини АДРЕСА_1

2.  Визнати за нею ОСОБА_1право
приватної власності на 2/3

частини АДРЕСА_1

Позов мотивує тим, що АДРЕСА_1на праві приватної власності належить
громадянам : ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4в рівних
долях на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 вересня 1998
року. Цей факт стверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом
про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Мукачівським МЕТІ та
ЕО 11.11.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловік - ОСОБА_4помер, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1виданим
16 серпня 2005 року відділом РАГС Мукачівського міського управління юстиції
Закарпатської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме 1/3 частину
АДРЕСА_1

У встановлений законодавством час відповідної заяви до
нотаріальної контори подано не було у зв'язку з об'єктивними та суб'єктивними
обставинами, але на момент смерті свого чоловіка вони разом проживали в даній
квартирі. Це факт стверджується копією витягу з домової книги та відміткою про
реєстрацію в її паспорті.

У відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК
України «спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.»

На даний час правовідносини'по прийняттю нею спадщини не
врегульовані і дані обставини змушують її звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги зазначені в
позові в повному обсязі з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Відповідач подав суду в письмовій формі заяву в якій просить дану справу
розглядати в відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що АДРЕСА_1на праві приватної
власності належить громадянам : ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4в рівних долях

на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 вересня 1998
року, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Мукачівським МБТІ та ЕО
11.11.2003 року ( а.с. 6-7 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1чоловік позивача - ОСОБА_4помер,
що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1виданим 16 серпня 2005 року
відділом РАГС Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області (
а.с. 9 ).

Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме 1/3 частину
АДРЕСА_1

У встановлений законодавством час відповідної заяви до нотаріальної контори
подано не було у зв'язку з об'єктивними та суб'єктивними обставинами, але на
момент смерті свого чоловіка вони разом проживали в даній квартирі, що
стверджується копією витягу з домової книги та відміткою про реєстрацію в
паспорті позивача (а.с. 10-12 ).

У відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК
України «спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.»

Правовідносини
між сторонами врегульовані цивільним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 121, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 316,
317, 319, 328, 380, п.3. ст..
1268, 1270 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

1.            Встановити
факт прийняття ОСОБА_1спадщини, що складається з нерухомого майна, а саме - 1/3
частини АДРЕСА_1

2.            Визнати
за ОСОБА_1право приватної власності на 2/3 частини АДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення суду
може бути подана заява про його апеляційне оскарження і на протязі 20-ти днів
після її подачі може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду
Закарпатської області.