Справа № 2-1147/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2007року                                            Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

В складі: головуючого-судді                                Витвицького В.В.

секретаря                                               Петришин С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним позовом, в основу позовних вимог
зіслався на те, що йому на праві спільної власності з його дядьком належить будинок з господарськими будівлями який
знаходиться по АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 вищевказаного житлового будинку з
господарськими будівлями, а саме: комори, вбиральні та воріт. Дане спадкове
майно не прийняте ніким, ,хоча його мати - ОСОБА_2, яка є відповідачем по
справі мала намір це зробити, однак їй було відмовлено в цьому , у звязку із
пропуском терміну прийняття спадщини. На данийчас він не може успадкувати вищевказане спадкове майно,
оскільки відповідачка по справі не відмовилась від прийняття спадщини,
але й не приняла її.
Просить визнати за ним після смерті його дядька ОСОБА_3право власності на
спадкове майно: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_2

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просить
його задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що
поов визнає і просить справу слухати у її відсутності.

Суд, вислухавши
доводи позивача, покази свідків та проаналізувавши докази по справі вважає, що
позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

ОСОБА_3
померІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), якому
на момент смерті належав на праві спільної власності з ОСОБА_1. житловий
будинок з господарськими будівлями, який знаходиться

2

по
АДРЕСА_2 що стверджується Свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом та копією Заповіту від25.04.1996р.(а.с.7).

Як ствердили
допитані судом свідкиОСОБА_4 та ОСОБА_5., позивач ОСОБА_1. дійсно є племінником
спадкодавця та на даний час він прийняв спадщину, вступив в управління та
користування спадковим майном.

Судом
встановлено, що крім позивача інших спадкоємців, які б вступили в управління
спадковим майном немає..

При таких обставинах, суд вважає, що за ОСОБА_1. слід визнати право власності
на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по
АДРЕСА_1 належний на праві спільної сумісні
власності ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 1217,1233,1268,1269 ЦК України та ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

РІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право
власності після смерті його дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на
спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими
будівлями, вартістю 2491 грн.50 грн., яке знаходиться по АДРЕСА_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не
була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний
суд.