Справа №2-245/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007
року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого       судді                                  ДЕНИСЕНКО Н.О.

при
секретарі                                                МАТВІЄНКО
Н.В.

за
участю представника

Згурівського
ККП                                         МАРТИНЕНКО
Т.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка справу за
позовом ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Згурівський
ККП 31.07.2007 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою,  посилаючись на те,  що відповідач проживає АДРЕСА_1,  користується комунальними послугами позивача,  вартість комунальних послуг,  що нараховуються,  не сплачує з листопада 2006 року по червень
2007 року,  тому просить стягнути з відповідача
на його користь борг в розмірі 1240 грн. 58 коп. та сплачені витрати на ІТЗ
судового процесу в розмірі 30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю,  відповідач в судове засідання не
з'явився,  про час і місце судового
розгляду був оповіщений у встановленому порядку,  про причини неявки суду не повідомив,  копію позовної заяви отримав,  заперечень суду не надав.

Суд дійшов
висновку про ухвалення заочного рішення.

В
судовому засіданні представник позивача пояснила,  що відповідач проживає в житловому
фонді,  який обслуговується Згурівський
ККП,  та користується комунальними
послугами останнього,  однак вартість
наданих послуг,  що нараховуються,  не сплачує,
в зв'язку з чим за період з листопада 2006 року по червень 2007 року
утворилася заборгованість в розмірі 1240 грн. 58 коп.,  опалювальний сезон тривав по 14 квітня 2007
року.

Оцінюючи
за своїм внутрішнім переконанням,  що
грунтується на всебічному,  повному,  об'єктивному та безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів,  наявних у
справі,  суд приходить до висновку,  що всі докази є належними,  допустимими та достовірними,  а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом
встановлено,  що відповідач є
користувачем житлової квартири АДРЕСА_1 в селищі міського типу Згурівка
Київської області,  сім'я відповідача
складається з 3 осіб,  відповідач
користується послугами ККП у вигляді опалення житла та утримання прибудинкової
території,  в даному випадку фактичні
обставини справи вказують на те,  що між
сторонами виникли правовідносини найму жилого приміщення,  які існують на час розгляду справи,  що позивач надав відповідачу послуги,  а відповідач скористався правом отримати ці
послуги,  що доведено в судовому
засіданні і судом визнано ці твердження достовірними,

в результаті
чого утворилася заборгованість за період з листопада 2006 року по червень 2007
року в розмірі 1240 грн. 58 коп. (загальна площа квартири становить 50, 60 м кв.,

тарифи
на послуги за опалення з 01.01.2007 року - 5 грн. 88 коп.,  за УПТ - з 01.11.2006 року - 0 грн. 76 коп.3а
1 м кв.,  опалювальний період - до 14.04.2007 року включно,

борг за
опалення становить 932 грн. 90 коп. (за 01-03.2007 року - 5 грн. 88 коп. х 50,
6 м кв. х 3
міс,  за 14 днів 04.2007 року - 5 грн. 88
коп. х 50, 6 м кв.: 30 дн. х 14 дн.,
сплачено 98 грн. 54 коп.),  борг
за УПТ становить 307 грн. 68 коп. (з 01.11.2006 року по 30.06.2007 року - 0
грн. 76 коп. х 50, 6 м кв.
х 8 міс. ) (а.с. 5, 7),  позивач
сплатив витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн.(а.с. 2).

Згідно  ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно ч.1  ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно
ч.1  ст.  11 ЦК України цивільні
права і
обов'язки виникають із дій осіб,  що
передбачені актами цивільного законодавства,
а також із дій осіб,  що не
передбачені цими актами,  але за
аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно
ч.1  ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення,  в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (сплатити гроші),
а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.2  ст. 509 ЦК
України зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно  ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання).

Згідно
ч.1  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення повністю,
так як в судовому засіданні доведено,
що має місце порушення відповідачем зобов'язання по оплаті за надані
комунальні послуги,  крім того,  із відповідача в доход держави необхідно
стягнути судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. 67,
68 ЖК України,   ст.  ст. 11,
509,  610 ЦК України,   ст.
ст. 11,  60,  88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ЗГУРШСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про
стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути
із ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 на користь
Згурівського комбінату комунальних підприємств (розрахунковий рахунок
3357 КРД "Райффайзен Банк "Аваль" міста Києва,  МФО 322904,
код за ) заборгованість по оплаті за надані комунальні
послуги в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гри. 58 коп.,  сплачені кошти на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі ЗО
(тридцять) грн.,  а всього стягнути із
ОСОБА_1 на користь Згурівського ККП 1270 (одна тисяча двісті сімдесят) грн. 58
коп. та судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення
суду набирає законної сили згідно  ст.
233 ЦПК України.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10
(десяти) днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської
області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може буде подана до Апеляційного
суду Київської області

через
Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.