Справа №2-990/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                     Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого                Копчинського
В.І.

при
секретарі                            Барчишеній
А.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в позові вказує,  що з відповідачем по
справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 5 лютого 2005 року. Від спільного
проживання у них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не проживає з нею. Дитина
проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання сина,  не приймає
участі у вихованні сина,  не цікавиться
його життям.  На даний час вона не
працює,  перебуває у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Тому звертається до
суду з даним позовом.

Позивачка
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  змінивши суму аліментів,  просила стягувати з відповідача щомісячно 175
грн. на її утримання.

Відповідач
змінені позовні вимоги визнав,
погоджується сплачувати аліменти в розмірі 175 грн. на утримання
дружини.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд,  за наявності для того
законних підстав,  ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 05.02.2005 року. Від сумісного проживання у них є син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не підтримує з позивачкою
шлюбних відносин,  проживає окремо.
Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно
ч.2  ст. 84 СК України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років.

На даний
час позивачка не працює,  перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вік,  в зв'язку з чим знаходиться в скрутному
матеріальному становищі. Відповідач працює,
має можливість надавати матеріальну допомогу. Тому вимоги позивачки є
законними.

На
підставі викладеного та керуючись  ст. 84
СК України,   ст.  ст. 10,
60,  130,  174,
212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця і
жителяАДРЕСА_1,  Вінницької області,  працюючого водієм ЗАТ "Калинівський
машзавод",  аліменти на користь
ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі 175 грн.,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
тобто з 16 липня 2007 року,
щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  трирічного
віку,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_251 грн. держмита в доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь державного бюджету Калинівський район витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50
коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4  ст.  295 ЦПК

України.