Справа № 2-324 /2007р.
Рішення

Іменем України

24 липня
2007року

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі в
складі: головуючої судді - Ткаченко С.Є. при секретарі - Жошкіній І.В. з участю
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши
у відкритому   судовому засіданні
в місті Чигирині   справу  за
позовом ОСОБА_2 до Трушівської сільської
ради про визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його батько ОСОБА_3 мав на праві власності будинок з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 що підтверджується рішенням виконавчого
комітету Трушівської сільської ради № 63 від 20.10.2004 року, але правовстановлюючий
документ відсутній..

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер.

Він проживав
разом з спадкодавцем на час його смерті, у зв"язку з чим вважається таким,
що прийняв спадщину.

Крім нього інших спадкоємців немає.

Однак він не
може оформити спадщину через відсутність документів на будинок.

А тому змушений звернутися до суду і просить визнати за ним право власності
на дане домоволодіння.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, прохаючи ще й
визначити належність будинку померлому, і пояснив суду, що даний будинок
належав батькам позивача.

Після смерті батька він є єдиним спадкоємцем його майна,
так як мати   померла раніше, а заповіт
відсутній.

Він до
дня смерті проживав з батьком і вважається таким, що прийняв 'спадщину, але
оформити її не може через відсутність документів на будинок.

Ж тому він просить визначити належність будинку померлому ОСОБА_3та визнати
за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

2

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника
сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мав на праві власності жилий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1але правовстановлюючі
документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого
є позивач як син померлого, що вбачається з
свідоцтва про його народження НОМЕР_1

Також судом встановлено і підтверджується довідкою №991, виданою Трушівською сільською радою, що позивач фактично вступив
в управління та володіння спадковим майном і, крім
того на день смерті батька проживав з ним, а тому відповідно до ч.3. ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що прізвище позивача в паспорті
помилково вказано ОСОБА_2, хоча в дійсності, згідно первісного документу -
свідоцтва про його народження - його прізвище повинно
бути записано як "ОСОБА_2".

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлому
ОСОБА_3та визнати право власності на нього за
позивачем в порядку спадкування за законом.

На підставі
викладеного і, керуючись ст., ст. 328,1261 ЦК України, ст., ст. 10, 60,212, 213, 215
ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за
адресою:АДРЕСА_1 ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.