Справа №2-243/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007
року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                                              ДЕНИСЕНКО Н.О.

при
секретарі                                                      МАТВІЄНКО
Н.В.

за
участю представника

Згурівського
ККП                                               МАРТИНЕНКО
Т.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка справу за
позовом ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ до ОСОБА_1 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Згурівський
ККП 31.07.2007 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою,  посилаючись на те,  що відповідачка проживає в приватизованій
квартирі АДРЕСА_1,  користується
комунальними послугами позивача,
вартість комунальних послуг,  що
нараховуються,  не сплачує з лютого по
червень 2007 року,  тому просить стягнути
з відповідачки на його користь борг в розмірі 15S8
грн. 80 коп. та сплачені витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі ЗО грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю,  відповідачка в судове засідання не
з'явилася,  про час і місце судового розгляду
була оповіщена у встановленому порядку,
копію позовної заяви отримала,
заперечень суду не надала.

Суд дійшов
висновку про ухвалення заочного рішення.

В
судовому засіданні представник позивача пояснила,  що відповідачка проживає в житловому
фонді,  який обслуговується Згурівський
ККП шляхом надання комунальних послуг,
однак їх вартість,  що
нараховується,  не сплачує,  в зв'язку з чим за період з лютого по червень
2007 року утворилася заборгованість в розмірі 1588 грн. 80 коп.

Оцінюючи
за своїм внутрішнім переконанням,  що
грунтується на всебічному,  повному,  об'єктивному та безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів,  наявних у
справі,  суд приходить до висновку,  що всі докази є належними,  допустимими та достовірними,  а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом
встановлено,  що відповідачка з сім'єю з
трьох осіб проживає в житловому фонді,
який обслуговує Згурівський ККП,
користується послугами ККП,  в
даному випадку фактичні обставини справи вказують на те,  що між сторонами виникли правовідносини,  які існують на час розгляду справи,  а саме,
позивач надав відповідачці послуги,
а відповідачка скористалася правом отримати ці послуги,  що доведено в судовому засіданні і судом
визнано ці твердження достовірними, однак відповідачка вартість комунальних
послуг,  що нараховуються,  не сплачує,
в результаті чого утворилася заборгованість за період з лютого 2007 року
по червень 2007 року в розмірі 1S88 грн. 80 коп.
(загальна площа квартири становить 61, 6 м кв.,  тарифи
на послуги за опалення з 01.01.2007 року - 5 грн. 88 коп.,  за УПТ - з 01.01.2007 року - 0 грн. 76 коп.3а
1 м кв.,  за водовідведення - з 01.01.2007 року - 13 грн. 44 коп.3а
1 чол.,  за водопостачання - з 01.01.2007
року - 17 грн. 31 коп..,  опалювальний
період - до 14.04.2007 року включно,
борг за опалення становить 893 грн. 45 коп. (за 02- 03.2007 року - 5
грн. 88 коп. х 61, 6 м кв.
х 2 міс,  за 14 днів 04.2007 року - 5
грн. 88 коп. х 61, 6 м кв. : 30 дн. х 14 дн.),
борг за УПТ становить 234 грн. 10 коп. (з 01.02.2007 року по 30.06.2007
року - 0 грн. 76 коп. х 61, 6 м кв.
х 5 міс),  борг за водовідведення - 201
грн. 60 коп. (з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року (13 грн. 44 коп. х 3 чол. х
5 міс,  борг за водопостачання - 259 грн.
65 коп. (з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року - 17 грн. 31 коп. х 3 чол. х 5
міс; (а.с. 5,  6),  позивач сплатив витрати на ІТЗ судового
процесу в розмірі 30 грн.(а.с. 2).

Згідно
ч.1  ст. 11 ЦК України цивільні
права і обов'язки виникають із дій осіб,
що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб,  що не передбачені цими актами,  але за аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Згідно
ч.1  ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення,  в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (сплатити гроші),
а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.2  ст. 509 ЦК
України зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно  ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов,  визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно
п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором
строки.

Згідно
ч.1  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Згідно
п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на
відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку
щомісяця.

Заслухавши
пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази в справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення повністю,  так як в судовому засіданні доведено,  що має місце порушення відповідачкою
зобов'язання по оплаті за надані комунальні послуги та із відповідачки на
користь позивача необхідно стягнути борг та судовий збір в розмірі 51 гри.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. П,
509,  610 ЦК України,  законом україни "Про житлово-комунальні
послуги",  Правилами надання послуг
з централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №
630,  Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №
572,   ст.  ст. 11,
60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ до ОСОБА_1 про стягнення боргу
задовольнити повністю.

Стягнути
із ОСОБА_1,  мешканки АДРЕСА_1 на користь
Згурівського комбінату комунальних підприємств (розрахунковий рахунок
3357 КРД "Райффайзен Банк "Аваль" міста Києва,  МФО
322904,  код за )
заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в розмірі 1588 (одна
тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 80 коп.,
сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи в розмірі 30 (тридцять) грн.,  а всього стягнути із ОСОБА_1 на користь
Згурівського ККП 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 80 коп. та
судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення
суду набирає законної сили згідно  ст.
233 ЦПК України.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10
(десяти) днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської
області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга
на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області
через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцята)-днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.