Справа №2-1408/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ)

16 липня 2007 року                                                                                                 м.  Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в особі
головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при
секретарі     Пак М. М.

за
участю позивача       ОСОБА_1

представника позивача    ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Мукачево справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі,
гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди -,

встановив:

21.05.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про захист
честі,  гідності та ділової репутації та
стягнення моральної шкоди.

Позивач
позов мотивує тим,  що в проваджені
Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №2-933 за її
позовом до Мукачівського МБТІ про визнання прав власності на нерухоме майно.
Згідно ухвали суду від 25.04.2007 року до участі в справі були залучені в
якості третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Після відкриття судового засідання,  яке відбулося 17.05.2007 року їй було надано
слово для дачі пояснень по суті позовних вимог. Коли вона закінчила давати
пояснення,  то ОСОБА_4 висловилась в її
адресу нецензурною лайкою прямо в залі судового засідання. Зразу після цього
вона була видалена із залу судового засідання. В результаті цих слів у неї
різко піднявся тиск і вона почала нервувати,
а також у неї погіршився стан здоров'я та були завдані душевні
страждання. Після закінчення судового засідання ОСОБА_4 також висловилась в її
адресу нецензурною лайкою в присутності великої кількості людей.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з наведених вище підстав та пояснила суду,  що в проваджені Мукачівського міськрайонного
суду знаходиться цивільна справа за її позовом до Мукачівського МБТІ про
визнання прав власності на нерухоме майно. Згідно ухвали суду до участі в
справі були залучені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Після дачі нею пояснень по справі
ОСОБА_4 висловилась в її адресу нецензурною лайкою прямо в залі судового
засідання. Після цього вона була видалена із залу судового засідання.

Представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і просив суд задовольнити їх.

Відповідач
ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилася,  про причину неявки суд не повідомила. Про
день,  час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином,  а тому суд
розглядає справу за наявності у справі матеріалів.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показала,  що після дачі пояснень ОСОБА_1 по справі
17.05.2007 року,  ОСОБА_4 висловилась в
її адресу нецензурною лайкою та обізвала її непристойними словами.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  представника позивача,  свідка,
суд приходить до висновку,  що
дана позовна заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що 25.04.2007 року
Мукачівським місьрайонним судом була винесена ухвала №2-933/07 від 25.04.2007
року у відповідності до якої у справі у якості

третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору було
залучено ОСОБА_4,  та ОСОБА_5. Також
встановлено,  що 17.05.2007 року о 10.00
відбулося засідання по вищезазначеній справі.

У
відповідності до  ст.  23 ЦК
України особа має право на відшкодування моральної шкоди,  завданої внаслідок порушення її прав,  а саме приниження честі,  гідності,
а також ділової репутації.

Правовідносини
між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215,  224 ЦПК України,   ст.
ст.  23,  1167 ЦК
України,  суд -,

рішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 110 (сто десять) грн. завданої моральної шкоди.

Зобов'язати
ОСОБА_3 - публічно вибачитись перед ОСОБА_1 за нецензурні висловлювання.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.