Справа № 2-14352007
11 липня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Адамова І.М. ,
при секретарі - Писаренко СІ.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Ізюмі Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу,  в якій зазначає,  що вона -ОСОБА_1,  знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 05 липня 2003 року.
Від цього шлюбу у них є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося з тієї
причини,  що вони не розуміють один
одного. З квітня 2007 року проживають окремо один від одного,  подружніх відносин не підтримують. Позивачка
При таких обставинах,
вважає збереження шлюбу не можливо.
Донька проживає з позивачкою і після розірвання шлюбу
Позивачка у судовому засіданні
позов підтримала,  видатки,  пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАГС просить покласти на відповідача,  просила розглянути справу без участі
відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів,  так як відповідач у судове засідання не
Відповідач у судове засідання не
з'явився,  про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та належним чином,  повідомлений через матір про що свідчить
розписка про отримання судової повістки,
причину неявки суду не повідомив,
у зв'язку з чим,  зі згоди
позивачки та на підставі  ст.   ст.
169 ч. 4,  224,  225 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних
Перевіривши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 5 липня 2003 року,  що
підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.
Сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
свідоцтвом про народження ,  яка проживає
з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.  5).
Сторони разом не проживають,  втратили повагу один до одного,  до примирення не спрямовані,  що є підставою для розірвання шлюбу.
Місце проживання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.
Даний шлюб у сторін перший.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС сплату державного мита покласти на відповідача,  а позивачку -звільнити.
Беручи до уваги вищевикладене,  керуючись
213-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.   ст.
112 Сімейного Кодексу України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 05 липня 2003 року відділом
РАГС Ізюмського міського управління юстиції міста Ізюма,  Харківської області,  актовий запис № 429.
Місце проживання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАГС державне мито на користь держави у розмірі 17
За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС позивачку
від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання цього рішення.