Справа №
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Джабурія О.В.
при секретарі -                                     Філімович
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором позики,
року позивач звернувся з позовом до відповідача і просив стягнути на його
користь суму боргу 87 500 грн. та судові витрати,  посилаючись на те,  що між ним та відповідачем виникли боргові
правовідносини,  які не були виконані
судовому засіданні суду першої інстанції представник позивача позов підтримав
та вимагав його задоволення,  а також
стягнення судових витрат.
у судове засідання неодноразово не з'явився - про дату,  час та місто слухання справи був сповіщений
належним чином,  про що свідчить його
особистий розпис на судової повістці.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що 05.07.2006 року позивач
передав у борг відповідачу кошти у розміру 6 000 доларів США строком до
15.07.2006 року. Договір був оформлений у письмовій формі. Розписка відповідача
про отримання їм коштів є в матеріалах справи. 03.10.2006 року позивач передав
у борг відповідачу кошти у розміру 11 500 доларів США строком до
24.10.2006 року. Договір був оформлений у письмовій формі. Розписка відповідача
про отримання їм коштів є в матеріалах справи.
строки відповідач борг не повернув ні повністю ні частково.
Згідно  ст. 11 Цивільного кодексу України - цивільні
права та обов'язки виникають із дій осіб,
що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків,  зокрема є
договори та інші правочини.
Згідно  ст. 1047 ЦК України договір позики укладений фізичними особами між
собою на суму,  що не менш як у десять
разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян належить
вчиняти у письмової формі.
встановлює,  що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,  що встановлені договором.
ст.  10,  60 ЦПК України,  цивільне судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші особи,
які беруть участь у справі,  мають
рівні права щодо подання доказів,  їх
дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають
обставини,  які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі,  виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Суду не надано
доказів повернення боргу відповідачем,
будь яких звернень до правоохоронних органів з приводу нібито написання
розписки під впливом з боку сторонніх осіб,
або інших обставин. Суд вважає,
що позов у частині стягнення загальної суми боргу підлягає задоволенню з
урахуванням курсу НБУ на час постановления
судового рішення.
чином,  розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог,  суд
задовольняє позов,  тому що вимоги
позивача засновані на Законі.
Суд
вважає,  що відповідно до вимог ч. 1  ст.  88
ЦПК України,  судові витрати по даній
справі у вигляді оплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 850 грн.
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО
грн.,  підлягають відшкодуванню
відповідачем на користь позивача.
208-210,  212-215,  218,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
526,  625,  1046, 1047, 1049 ЦК України,  суд,
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розміру 87 500
грн.,  судові витрати у розмірі 880
грн.,  а всього 88 380 грн. (вісімдесят
вісім тисяч триста вісімдесят грн.).
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.