Справа №
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження у справі,  так як
не підлягає розгляду в судах у порядку

цивільного судочинства

06
серпня 2007 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області
Библів СВ.,  розглянувши позовну заяву № 2-1605/07 ОСОБА_1 до
Міжрайонної фізіатричної медико-соціальної комісії Харківського
противотуберкульозного диспансера
про оскарження рішення та визнання права на встановлення групи
інвалідності,  повязаної з проходженням
військової служби,  -

Встановив:

25 липня
2007 року до суду надійшла позовна заява № 2-1605/07 ОСОБА_1 до Міжрайонної
фізіатричної медико-соціальної комісії Харківського противотуберкульозного диспансера про оскарження
рішення та визнання права на встановлення групи інвалідності,  пов'язаної з проходженням військової служби.
Позовні вимоги мотивовані тим,  що при
встановленні третьої групи інвалідності МСЕК вказала,  що його захворювання на туберкульоз носить
загальний характер і не знаходиться у причинному зв'язку з проходженням
військової служби,  з чим позивач не може
погодитися і вважає,  що захворів через
контакти з хворими військовослужбовцями. Медичні обстеження в лавах Армії не
виявили у позивача туберкульоз,
проте,  коли він виявив бажання
служити у внутрішніх військах,  медогляд
показав,  що наявний туберкульоз у тяжкій
формі у запущеному стані,  що призвело до
видалення частини легені та встановлення групи інвалідності.

Відповідно
до  ст.
З ЦПК України кожна особа має право в порядку,  встановленому цим Кодексом,  звернутися до суду за захистом своїх
порушених,  невизнаних або оспорюваних
прав,  свобод чи інтересів.

За
змістом статей 3,  17 Кодексу
адміністративного судочинства України спори фізичних осіб із суб'єктом владних
повноважень,  яким є орган державної влади,  щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії-),  дій чи бездіяльності,  відносяться до компетенції адміністративних
судів. Позивач,  оскаржуючи рішення
МСЕК,  фактично просить визнати за ним
право на пенсію по інвалідності,  яка
виникла через захворювання під час військової служби. З усього вбачається,  що для вирішення цього спору необхідно
залучати до участі у справі і війсову частину і Пенсійний фонд України,  а також військовий комісаріат,  а це органи державної влади ,  а згідно зі
ст.  15 ЦПК України і  ст.  17
КАС України даний спір відноситься до компетенції адміністративного суду,  а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно
до п. 1  ст.  122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі,  якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з
наведеного,  керуючись п. 1 ч. 2  ст.
122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до Міжрайонної фізіатричної
медико-соціальної комісії Харківського противотуберкульозного диспансера про
оскарження рішення та визнання права на встановлення групи інвалідності,  пов'язаної з проходженням військової служби.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.