Справа № 2-4054/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року
Оболонський районний суд м.  Києва в
складі:

головуючого судді
Маринченко М. М. ,

при секретарі Скрипець Г.Л
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У липні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог посилалася на те,
що 20 травня 1995 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб,  від шлюбу мають неповнолітню дочку,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. їхня з
чоловіком сім'я розпалася у 2001 році,
оскільки відповідач зустрів іншу жінку,
примирення неможливе.

В судовому засіданні
позивачка вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач надіслав до суду заяву,  в якій позов визнав,  проти розірвання шлюбу не заперечує та
просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив наступне.

Відповідно до
ст.  112 Сімейного кодексу України
суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої
дитини,  дитини інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 20 травня 1995 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління
юстиції Тернопільської області,  актовий
запис № 22. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З пояснень позивачки вбачається,  що сторони припинили шлюбні стосунки з 2001
року оскільки відповідач зустрів іншу жінку,
примирення між сторонами та збереження сім'ї неможливе.

Таким чином,  суд
дійшов висновку,  що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін
та їхньої неповнолітньої дитини.

На підставі
ст.   ст.  105,
110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.   ст.  174,
212-215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 20 травня 1995 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції
Тернопільської області,  актовий запис №
22,  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17
(сімнадцять) гривень,  відповідача від
сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду м.  Києва
через Оболонський районний суд м.  Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в

двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили

після розгляду справи
апеляційним судом ,