Справа
№ 2-2705 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Курильця А.Р. при секретарі Гаврилюк О.П., з участю
представників позивача Магдзяк М.М. та Мінарович І.З., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідачів
заборгованості по квартирній платі, мотивуючи тим, що відповідачі отримують
вказані послуги, однак не вносять за них плати, через що виникла
заборгованість.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали, уточнили
позовні вимоги, дали пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, просять стягнути
з відповідачів суму боргу по квартирній платі, яка становить 227 грн. 69 коп.

ВідповідачкаОСОБА_3
в судовому засіданні позов не визнала, дала пояснення, що жодних послуг
позивачем їм не надавалось, просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_4в
судове засідання не з'явилися і оскільки суд не має відомостей про причину
їхньої неявки, справу вирішено у їх відсутності, на підставі ст.169 ЦПК
України, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідачки ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід
задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ОСОБА_1 № НОМЕР_1від 24.05.2007 року (а.с.3),
відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно роздруківки заборгованості (а.с.5), така у відповідачів за період з
серпня 2007 року по квітень 2007 року становить 530 грн. 44 коп., однак
відповідно до поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог (а.с.12)
заборгованість відповідачів становить 227 грн.69 коп.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України „Про приватизацію державного
житлового фонду" від 19.06.1992 року, власники квартир багатоквартирних
будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням
будинку і при будинкової території.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, що
затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 p., встановлено, що
власники квартири зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

До житлово-комунальних послуг, згідно п.2 ч.1 ст.13 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року належать також послуги з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачами
фактично склалися відносини по сплаті витрат по обслуговуванню будинку і
прибудинкової території. Позивачем надавались відповідачам послуги щодо
утримання будинку, квартири та прибудинкової території, вони від них не
відмовлялися та використовували для власних потреб, тим самим визнавали
наявність правовідносин з ОСОБА_1, що свідчить про факт укладення усного
договору про надання послуг.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на
користь позивача слід стягнути 227 грн. 69 коп. заборгованості квартирній
платі, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та
в дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.162 ЖК
України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 227 грн. 69 коп. заборгованості квартирній
платі, ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та
в дохід держави солідарно 51 грн. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів
з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.