Справа № 2-о-139/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

23 квітня 2007 року   Оболонський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого-судді   Поліщук Н.В.

при секретарі      Савосіній A.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Головне управління юстиції у місті Києві про
встановлення факту родинних відносин,   -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,   посилаючись на наступне.

На підставі рішення
Фрунзенського районного суду м.  Іваново
від 01 березня 2005 року брат
заявника по лінії матері -
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
був оголошений померлим,   та ІНФОРМАЦІЯ_2 року було видано
свідоцтво про смерь останнього.
Після його смерті відкрилася спадщина,
зокрема 1/2 частина будинку АДРЕСА_1,   інша 1/2 частина будинку належить
заявнику по заповіту від його матері. Тобто їхня мати - ОСОБА_3
заповідала 1/2 частину будинку заявнику,
іншу 1/2частину 16
січня 1974 року
подарувала братові заявника ОСОБА_2. Зазначає,
що спадкодавці І черги у померлого відсутні і заявник є єдиним
спадкоємцем II черги.

Як вбачається із
свідоцтва про народження заявника,
матір"ю записано ОСОБА_3. З довідки відділу РАЦС м.  Іваново від 09 лютого 2006 року вбачається,   що матір"ю ОСОБА_2 також була ОСОБА_3.
Але в нотаріальній конторі м.  Іваново
заявник не може підтвердити,   що
померлий є його рідним братом,   так як
він за життя змінив своє прізвище і по-батькові. В червні 1977 року померлий
змінив по-батькові з "ІНФОРМАЦІЯ_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4",   та в березні 1978 року змінив прізвище після одруження на
"ІНФОРМАЦІЯ_5". Зазначений факт також підтверджується рішенням
Ленінського районного суду м.  Іваново
від 20 грудня 2006 року,   тому заявник просить визнати,   що ОСОБА_2 є його рідним братом.

В судовому
засіданні заявник та його представник свої вимоги підтримали,   посилаючись на обставини,   викладені в заяві.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з"явився,   подав до суду заяву про розгляд справи в
його відсутності,   просив постановити
рішення згідно чинного законодавства.

Суд,   заслухавши пояснення заявника,   його представника,   дослідивши матеріали справи,   вважає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено,   що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року,   про що в книзі записів актів цивільного
стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_7
року здійснено відповідний запис за №
НОМЕР_1. Батьками ОСОБА_1. вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до
форми № 1 відділу УФМС
Росії по Іваніовській області в Ленінському районі м.  Іваново вбачається,   що ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
місті Іваново та його батьками зазначено: мати - ОСОБА_3,   батько - ОСОБА_5.

Згідно відповіді
Реєстраційної служби Івановської області (РАЦС) від 06 травня 2006 року № 1/176 в архіві філії
по м.  Іваново та Івановському району
мається запис акта про народження №
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_8
року,   складена Бюро РАЦС м.  Іваново на ім"я ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Батьками вказано: ОСОБА_6,   мати -
ОСОБА_3. Відомості про батька -
"ОСОБА_6" записані на підставі заяви матері ОСОБА_3.   та громадянина ОСОБА_2. від 03 червня 1977
року.

Із актового
запису про укладення шлюбу № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року вбачається,   що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7.
Після укладення шлюбу подружжю було присвоєно прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_10".

Рішенням
Київського районного народного суду м.
Москви від 05 травня 1980 року шлюб,   зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_9 року міжОСОБА_7.
та ОСОБА_2. палоцом урочистих подій №
1 м.  Москви за актовим записом № НОМЕР_3,   визнано недійсним.   Також визнано недійсним актовий запис за № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_7. та ОСОБА_2.

Відповідно до
довідки відділу УФМС Росії по Івановській області від 21 вересня 2006 року
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець міста Іваново здійснив обмін паспорта в 1977 році в
зв"язку із зміною прізвища "ІНФОРМАЦІЯ_11" на "ІНФОРМАЦІЯ_4"
на підставі свідоцтва про народження та паспорту. 21 лютого 1979 року ОСОБА_2. здійснив обмін
паспорта в 40-у відділенні міліції м.
Москви в зв"язку із зміною прізвища на "ІНФОРМАЦІЯ_10".
26 березня 1985 року ОСОБА_2. здійснив обмін паспорту в зв"язку із
зіпсуванням.   В лютому 1988 року паспорт
серіїї 11 -ФО № НОМЕР_4,   виданий Ленінським ВВС м.  Іваново 26
березня 1985 року
було знищено в зв"язку з виїздом ОСОБА_2. на постійне місце проживання в
АДРЕСА_2.

Відповідно до
довідки ФГУП "Ростехінвентаризація" від 28 липня 2006 року за № 2534 ОСОБА_2 належить
1/2 частина домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
на підставі договра дарування № 3-336 від 16 січня 1974 року,   інша 1/2 частина належить ОСОБА_1.,   на підставі Свідоцтва про право на спадщину
№ 1537 від 09 вересня 1996 року.

Рішенням
Фрунзенського районного суду м.  Іваново
від 01 березня 2005 року
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   уродженець м.  Іваново,
який мешкав за адресою: АДРЕСА_1,
оголошено померлим,   19 березня
2005 року Івановським міським філіалом відділу РАЦС Івановської області видано
свідоцтво про смерть ОСОБА_2.,   в якому
вказано дату смерті ОСОБА_2. - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вище вказані
фактичні обставини також встановлені та підтверджені рішенням Ленінького
районного суду міста Іваново від 20 грудня 2006 року яким задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1,   останньому поновлено
строк для прийняття спадщини,   що
відкрилася після смерті ОСОБА_2 ,  що
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  та визнано його
спадкоємцем,  який прийняв спадщину.

Оскільки судом
достовірно встановлено,  що ОСОБА_2 є
рідним братом ОСОБА_1,  заява підлягає
задоволенню.

Керуючись   ст.
ст.   10, 15, 60, 212-215, 218 ЦПК
України,  на підставі   ст.
ст.   256-259 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_2 є рідним братом
ОСОБА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений
ст.   294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва.

суддя
Н.В. ПОЛІЩУК