Справа 2-839/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 жовтня
2007 року                                             смт.  Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі - головуючого - судді Охріменко Н.І.

при секретарі -
Франчук Л.М.  Представника позивача-Гузь
Н.В. відповідачки- ОСОБА_1

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Чорнобай

цивільну справу за позовом
Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж

до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за надані комунальні

послуги, -

встановив:

Відповідачка
ОСОБА_1 .житель  смт.  Чорнобай проживає в квартирі,  користується комунальним теплопостачанням.
.Відповідно до  ст.   ст.
66-68 ЖК України ,  власник
будинку (квартири) зобов»язаний своєчасно вносити квартплату та плату за
комунальні послуги. Згідно  ст.  901 ЦК
України за договором про надання послуг позивач зобов»язується надати
послугу ,  а відповідач зобов»язується
оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно з
Правилами надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення,
затверджені KM 30 грудня 1997 року,
відповідач  зобов»язаний   вносити квартплату та плату за комунальні
послуги щомісячно,  але не пізніше ніж 10
числа наступного за розрахунковим місяцем.

Станом на 1
вересня 2007 року відповідач ОСОБА_1
заборгувала  ЧКПТМ за спожиту
теплову енергію 1406 грн.65 коп.

В зв»язку з
цим,    ЧКПТМ звернувся з позовом про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,  виходячи з того,  що така несвоєчасна плата негативно
позначається на фінансовій системі ЧКПТМ,
що не дає даному підприємству провести розрахунки по обов»язкових
платежах до бюджету та цільових фондів ,
виплачувати зарплату працівникам.

Не дивлячись на
заборгованість споживача,  ЧКПТМ
продовжує виконувати свої зобов»язання. Попередження ЧКПТМ про необхідність
сплати боргу відповідачкою проігнороване,
добровільно борг не погашено.

В судовому
засіданні   представник  ЧКПТМ
позовні вимоги підтримав ,  просив
їх задоволити.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судове засідання з»явилась ,
про день,  час,  місце розгляду справи повідомлена  своєчасно,
визнала суму заборгованості.

Суд ,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи ,  вважає,
що позов підлягає до задоволення ,
поскільки відповідачка    не
виконувала   зобов»язань по оплаті за
надані житлово- комунальні послуги,  в
зв»язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1406 грн.65 коп. станом на 1
вересня 2007 року.

Порушене право
позивача підлягає захисту, а  позов
підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  209,
212,  214, 215 ЦПК України,   ст.
ст.  67-68 ЖК України,   ст.
ст.  526, 527, 530 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  жителя АДРЕСА_1працює контролером по газу в
Чорнобаївському управлінні газового господарства   на користь Чорнобаївського комунального  підприємства теплових мереж заборгованість по
оплаті за спожиту теплову енергію станом на 1 вересня 2007 року в сумі 1406
грн.65 коп..

Стягнути з ОСОБА_1   в прибуток
держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат, понесених на
інформаційно-технічне забезпечення також в прибуток держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом 20 днів,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.