№ 2-2980-1/07
вересня  2007 року Святошинський районний
суд м.  Києва
в складі                           головуючого судді
секретарі                                                    Савченко Т. О.
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до досягнення повноліття , -
ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2на
утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження згідно чинного законодавства щомісячно
і до повноліття дітей,  мотивуючи свої
вимоги тим ,  що відповідач по справі не
приймає участі у вихованні та розвитку дітей,
не утримує матеріально.
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Позивачка просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей,  враховуючи аліменти , що відповідач повинен
сплачувати на утримання ще однієї своєї дитини ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження,  в рівних долях на трьох
дітей з усіх видів заробітку щомісячно і до їх повноліття.
в судове засідання не з»явився ,  про час
та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  причини неявки суду не відомі,  а тому у відповідності до  ст. 169 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглядати справу у
його відсутності та постановити заочне рішення по справі..
Суд
вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача в порядку пункту
169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
пояснення позивачки по справі ,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає ,  що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав .
достовірно встановлено в судовому засіданні,
згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження відповідач ОСОБА_2є їх батьком.
час неповнолітні діти   проживають   разом зі своєю матір"ю ОСОБА_1.,  позивачкою по справі.
до вимог  ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .
призначенні розміру аліментів суд враховує ,
що відповідач по справі має ще одну неповнолітню дитину (про що свідчить
копія свідоцтва про народження) та позовна заява ОСОБА_1про стягнення аліментів
на утримання дитини і вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі
33% відсотків всіх видів заробітку,  але
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до їх повноліття.
підстав   ,    суд
позовні   вимоги   підлягають задоволенню .
ст.  180-183 Сімейного Кодексу
України ,   ст.  ст.
212-215,  226 ЦПК України , -
ОСОБА_1задовольнити .
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження ,
уродж. м.  Києва ,  зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 33% відсотків всіх видів
заробітку ,  але не менше 30% відсотків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно,  починаючи з 22 серпня 2007 року до їх
відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відподача,  заява про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.  Києва через районний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.