Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року                                                                                              м.  Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді Библів СВ.,  при секретарі Герасименко Н.Ф.,  розглянув у попереднього судовому засіданні в
м.  Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в
сумі 2541 грн. 94 копк­ії С ГЛЯОЯЯЛ;

31 липня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди в сумі 2541 грн. 94 коп.

Позивач
позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позовні вимоги,  відповідачі визнають заявлені вимоги.

Так,  представник позивача Скрипник М. М.  зазначив,
що відповідачі у справі є абонентами АК "Харківобленерго" в
березні 2007 року працівниками АК "Харківобленерго" було виявлено
порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_1,  ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 про що було
складено відповідний акт. Порушення полягало у самовільному знятті без дозволу
АК "Харківобленерго" лічильника електроенергії,  електроенергія споживалася,  але не враховувалася лічильником споживання
електроенергії,  відповідачі завдали
шкоди позивачу на суму 2541 грн. 94 коп.

Відповідачі
з позовом згодні,  проте в зв'язку з
важким матеріальним становищем,  просять
надати їм розстрочку виконання рішення суду для погашення боргу строком на 3
роки.

Представник
позивача не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення суду для
погашення боргу строком на 3 роки.

Суд,  встановивши факти у справі та відповідні їм
правовідносини,  дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

дійсно,  відповідачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є абонентами АК
"Харківобленерго" і мешкають АДРЕСА_1. Вони порушили Правила користування
електричною енергією для населення,
затверджені постановою Кабінета Міністрів України за № 1357 від
26.07.1999 року,  а саме: самовільно
зняли без дозволу АК "Харківобленерго" лічильник електроенергії,  електроенергія споживалася,  але не враховувалася лічильником,  про що 03 березня 2007 року складено
відповідний акт № 02-16191. Відповідачі не звернулися до енергозабезпечуючої
організації для вирішення питання щодо сплати заборгованості,  сума не погашена,  хоча позивачем попереджалися. На підставі зазначеного
акту,  були проведені розрахунки позовних
сум від 03 березня 2007 року. Позивач також просить стягнути з відповідачів
державне мито в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. на користь
позивача,  оскільки були сплачені
останнім при подачі позову до суду.

Позивач
рішенням від 09 лютого 2007 року Первомайської міської ради Харківської області
на 2007 рік звільнений від сплати державного мита за подачу позовів до
боржників по стягненню заборгованості по оплаті за надані послуги.

Позовні вимоги
позивача законні,  обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі зазначеного та керуючись
ст.   ст.  10,
11,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.  ст.
610,  611,  614 ЦК
України,  Постановою КМУ "Про
затвердження Правил користування електричною енергією для населення" від
26 липня 1999 року за № 1357,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки та жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 завдану шкоду у сумі 2541 грн. 94 коп. на
користь АК "Харківобленерго": р/р 2154 у ХЦВ ГОБ,  МФО
351458,  код ЗКПО 00131954.

Розстрочити
виконання рішення суду по стягненню боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 2541
грн. 94 коп. строком на 3 роки по 70 грн. 61 коп. щомісячно,  починаючи з 01 вересня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь АК
"Харківобленерго": р/р 3603 в АКШ "УкрСиббанк" м.  Первомайський,  МФО
351005,  код ЗКПО 00131954,  одержувач АК "Харківобленерго"
Первомайське РВЕ в сумі ЗО грн.- з кожного по 15 грн. 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь держави держмито у сумі 51 грн. -
з кожного по 25 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене а апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ст.  295 ЦПК України.