Справа № 2-2306/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007року                                                                                                  м.
Бориспіль

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді                              Вознюка
С.М.

при секретарі                                      Іванини
О.С.

за
участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської
ради, третя особа на стороні відповідача - Бориспільська міська державна
нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка
18.07.2007 року звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у
вигляді земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП
„Промінь" м. Бориспіль. Однак у зв'язку з відсутністю її свідоцтва про
народження та свідоцтва про народження ОСОБА_4, що фактично свідчило про
відсутність родинних відносин між нею та спадкоємцем, нотаріальна контора
відмовила у прийнятті від неї відповідної заяви на прийняття спадщини.
Позивачка почала вести тривалу переписку з управлінням реєстрації актів
громадського стану Іркутської області (Росія); відновлювала втрачені документи
на підтвердження особистості та підтвердження родинних відносин з братом,
свідоцтва про народження позивачки, що впливало також на термін отримання нею
паспорту громадянки України. Тому позивачка пропустила встановлений законом
6-ти місячний строк для прийняття спадщини та не змогла оформити спадщину з
поважних причин. У зв'язку з цим, позивачка просила визначити додатковий строк
терміном в 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка
та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх
задовольнити, оскільки строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних
причин. Суду пояснили, що відсутність реєстрації позивачки в Україні,
відсутність документів, які підтверджували б родинні зв'язки позивачки з
померлим, знаходження документів в м. Іркутську (Росія) були підставою для
несвоєчасного оформлення спадщини, яка відкрилась ще в 2000 році.

Відповідач
до суду не з'явився, але надав суду заяву, в якій проти позову не заперечує та
просить слухати справу у відсутності їх представника, покладається на думку
суду.

Третя
особа на стороні відповідача позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та просила
розглянути справу без участі її представника.

Заслухавши
пояснення позивачки та її представник, дослідивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилась
спадщина, у вигляді земельної частки (паю), яка перебуває у колективній
власності КСП „Промінь" м. Бориспіль, що підтверджується відповідним
сертифікатом KB №0229060 від 10.11.1998 року на право на земельну частку
(пай) в розмірі 5,28 умовних кадастрових гектарів.

Факт
смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим
20.06.2000 року відділом РАЦС Бориспільського міського виконавчого комітету
Київської області.

У
зв'язку з відсутністю відповідних документів на підтвердження родинних відносин
ОСОБА_1 з ОСОБА_3, позивачка не змогла своєчасно прийняти спадщину, яка
відкрилась після смерті її брата. Щодо цього вона зверталась до приватних
нотаріусів, які повідомили їй про необхідність підтвердження родинних відносин
з померлим.

ОСОБА_1
вимушена була звертатися до органів РАЦСу м. Іркутська в Російській Федерації
для відновлення документів та підтвердження факту родинних відносин між
позивачкою та померлим спадкодавцем, про що свідчать отримані лише в 2007 році:
довідка відділу по м. Іркутську (Свердловський адміністративний округ)
управління служби РАЦС Іркутської області від 18.04.2007 року №203 та повторне
свідоцтво про народження ОСОБА_1, видане цим же органом 18.04.2007 року
(свідоцтвоНОМЕР_2).

Зміна
прізвища позивачки "Дубіковської" на "Павлюк"
підтверджується свідоцтвом про одруження І-БК №166731 від 13.03.1998 року,
виданого відділом РАЦСу Бориспільського міського виконавчого комітету Київської
області.

2

Зважаючи
на встановлені під час судового розгляду обставини, суд вважає за доцільне
застосовувати положення Цивільного кодексу України 2001 року, оскільки спірні
правовідносини щодо відкриття спадщини за законом виникли до набрання ним
чинності, однак продовжують існувати після цього.

Крім
того, відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Кодексу,
правила книги шостої ЦК України
(Спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємцем до набрання чинності цим Кодексом.

Як
вбачається з матеріалів справи спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась в
червні 2000 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2001 року, однак до набрання чинності новим
Кодексом ніким прийнята не була.

Зважаючи
на вказані норми матеріального Закону, - до відносин, що виникли слід
застосовувати положення ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, оскільки позивачка (спадкоємець) звернулась до суду з позовом про
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно
вказаної норми, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Оскільки
суд визнає причини не прийняття ОСОБА_1 спадщини поважними з викладених вище
підстав, позивачці слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд
вважає, що достатнім строком для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини
буде два місяці, оскільки всі необхідні для цього документи позивачкою зібрані.

Враховуючи
вищевикладене, на підставі п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.
1272 ЦК України,
керуючись ст. ст. 4,10, 60, 174,213, 215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити
частково.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк, терміном 2 (два) місяці, для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Початок строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 рахувати з дня
набрання даним рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про його оскарження
протягом десяти днів з дня його ухвалення та подальшої подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви до
апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.