Справа №2-227/2007
Рішення Іменем України

смт. Ратне                                                                                      02 липня 2007 року

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі:

судді       Ляха В.І.

за участю секретаря
Омелько Н.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Ратне   справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Велимченській
сільській раді Ратнівського району Волинської
області 2 жовтня 2006 року, під актовим записом № 17.

Спільних дітей від шлюбу подружжя не
має.

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 Позовні вимоги обґрунтовував тим, що сімейне
життя в нього з дружиною не склалось, через різність та несумісність характерів і поглядів на життя. Що
призводило до постійних скандалів, сварок
у їхній сім'ї. Внаслідок чого вони між собою втратили будь-які почуття один до одного. Їхні стосунки переросли у неприязні
взаємовідносини. За твердженням позивача ОСОБА_1. дружина в березні 2007 року
покинула його, перейшла жити до своїх батьків, відмовляється від поновлення між ними шлюбних відносин.

Позивач ОСОБА_1. настоює на розлученні з дружиною
ОСОБА_2, оскільки прийшов до
твердого переконання про неможливість дальнійшого збереження між ними сім'ї.

Будучи в встановленому законодавством порядку повідомлена
про час і місце розгляду справи, відповідачка
ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причину неявки в суд. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1., дослідивши
письмові докази в справі, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю через різність та
несумісність характерів і поглядів на життя, постійні сімейні чвари між
ними, сварки та скандали.

Позивач в категоричній формі настоює на розлученні з
відповідачкою, який не бажає примиритись
з нею, ніяких дій та заходів для цього не вживав і вживати не буде, так як прийшов до переконання про неможливість
дальнійшого збереження їхньої сім'ї.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають
збереження сім'ї між подружжям
ОСОБА_1. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню.

За клопотанням позивача ОСОБА_1., суд стягує з його
судові витрати, пов'язані із сплатою
судового збору в дохід держави при видачі свідоцтва про розлучення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, на підставі
ст.ст.110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Велимченській
сільській раді Ратнівського району Волинської області 2 жовтня 2006 року, за актовим записом № 17 шлюб- розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення, в дохід держави
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп..
ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до районного суду на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.