Справа № 2-734 /2007р.
Рішення

Іменем України

14 листопада
2007року Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої -
судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Мальованій В.О.

з участю
позивача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до
Рацівіської сільської ради про визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2мала на праві
власності будинок за адресою: АДРЕСА_1, який був зареєстрований в
погосподарській книзі Рацівської сільської ради, але правовстановлюючого
документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 . померла.

Згідно заповіту
від 20.04.2005 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради, він являється
спадкоємцем даного будинку.

До шести місяців
він прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори.

Однак, коли
звернувся з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, то йому було
відмовлено через відсутність документів на будинок.

А тому він
просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_2. та визнати за ним право
власності на дане домоволодіння.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснити суду, що він на
протязі двох років доглядав за тіткою і вона заповіла йому свій будинок, який
нею ж був побудований за життя.

Заяву про
прийняття спадщини він подав вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину через відсутність документів на будинок.

Інших
спадкоємців немає, так як у тітки дітей не було.

А тому він
просить визначити належність будинку померлій тітці та визнати за ним право
власності на вказане домоволодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 мала на праві власності жилий
будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі
документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1
власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане
домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач відповідно до заповіту від
20.04.2005 року, посвідченого секретарем сільської ради Чигиринського району,
який не змінено і не скасовано, що встановлено в судовому засіданні і
підтверджується відповідною відміткою на заповіті.

Також судом
встановлено і підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від
02.06.2005 року, що позивач прийняв спадщину у визначений ч.1 ст.1070 ЦК України
шестимісячний строк.

Таким чином,
суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_2 . та визнати право власності
на нього за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

На підставі
викладеного і, керуючись ст.,
ст. 328, 1223 ч.1, 1270 ЦК
України, ст., ст. 10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визначити
належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1  ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.