Справа 2-737/2007рік
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення позову про
встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і
визнання права власності на
спадкове майно   в зв'язку з визнанням його на попередньому судовому засіданні

21 серпня 2007 року                                  Чорнобаївський
районний суд Черкаської області

в складі:                  головуючого - судді    Калашник С.І.,

при секретарі                  Литовченко Н.В.

за участю позивачки
ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до   Вереміївської  сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивачка   звернулася до суду з даним позовом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року      померла
її мати ОСОБА_2 1919
року народження, після смерті якої відкрилася спадщина на   будинок
з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.

13.06.1995 року ОСОБА_2.      склала заповіт яким заповіла позивачці
все своє майно.

Мотивуючи тим, що вона не може
оформити спадкові права на будинок через відсутність правовстановлюючих
документів на нього, позивачка  просила
суд встановити факт володіння   ОСОБА_2.   з
1957   року і по час її   смерті будинком з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, визнати за
позивачкою право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами   в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач позов визнав, про що
надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за відсутності його
представника.

Третя соба ОСОБА_3. не заперечує
проти задоволення позовау.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм
правовідносини.

Позивачка  прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2.,
оскільки своєчасно подала до

Чорнобаївської державної
нотаріальної контори заяву про її прийняття.

ОСОБА_2.    в 1957
році збудувала будинок   в АДРЕСА_1, проживала в
ньому та володіла ним на праві власності по день своєї смерті-
ІНФОРМАЦІЯ_1   р. ( свідоцтво про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_27. від 01 січня 2007 р), що підтверджуєься довідкою Вереміївської
сільської ради № 616 від 13.07.2007 року . Правовстановлюючий документ на ім» я
померлої на вказаний будинок відсутній.

Позивачка  являється
спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2.,   що стверджується   свідоцтвом про смерть ОСОБА_2.,    заповітом
від 13.06.1995 року посвідченим    Вереміївською    сільською радою по реєстру № 32, свідоцтвом
про

2

народження позивачки.свідоцтвом про
одруження позивачки, паспортом позивачки, технічним паспортом на будинок, довідкою
Вереміївської   сільської ради №
617  від 13.07.2007 року, про те, що земля не приватизована і державний акт не
видавався. Брат позивачки ОСОБА_3.подав до
нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Суд вважає встановленим факт володіння громадянкою  ОСОБА_2. домоволодінням в АДРЕСА_1, на праві повного господарчого відання,
починаючи з 1957 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року , тобто до дня її смерті, що
вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок та надвірні
споруди.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_2.

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою
ОСОБА_1.. як спадкоємицею  за заповітом
після смерті ОСОБА_2, яка прийняла спадщину.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб .

Керуючись, ст.
1233,1234,1235,1268, ч.2 ст.1225 ЦК України , ст. ст. 130,174,256 ЦПК України, суд, -

Вирішив: Позов  ОСОБА_1-
задовольнити.

Встановити
факт володіння ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві
власності будинком в АДРЕСА_1, в період з 1957 року і по час її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, жителькою с Манжелія Глобинського району
Полтавської області, право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 13755 грн., що належав її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_2..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.