Справа №2-4468/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10,2007р.,
суд Ленінського району м. Миколаєва, у складі головуючого судді - Костюченка
Г.С. при секретарі - Орданової М.В., за участю адвоката - Барковського М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні матеріали ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну
розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007р. ОСОБА_1. звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2. про
зміну розміру стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що Рішенням
Ленінського районного суду м.АДРЕСА_1 від 02.06.2006р. з відповідача на користь
позивача були стягнуті аліменти на утримання синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. СинОСОБА_3є інвалідом 2 групи та на його
лікування потрібні додаткові кошти.

Посилаючись на
викладене позивач просила суд змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1. на утримання
сина ОСОБА_4, та встановити їх у розмірі 40% від усіх видів доходу щомісяця до
його повноліття.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно з ухвалою
суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Рішенням
Ленінського районного суду м. АДРЕСА_1 від 02.06.2006р., справа №
2-2673/2006р., ОСОБА_2на користь ОСОБА_1були стягнуті аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 27.04.2006р. та до його повноліття.

Згідно медичного
висновку № 412;4 від 14.01.2004р. синОСОБА_3 є інвалідом 2 групи та його
виховання та лікування потрібні додаткові кошти. Згідно виписки з історії
хвороби ОСОБА_3 необхідно один раз на три місяці проводити двохтижневий курс
лікування на стаціонарі в інституті педіатрії, акушерства і гінекології у
м.АДРЕСА_2. А це витрати на дорогу, проживання, на деякі додаткові ліки, якими
не забезпечує держава.

Відповідач
добровільно надавати додаткову допомогу, пов'язану з лікуванням сина
відмовляється.

Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Відповідно до
ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З медичного
висновку № 412/4 від 14.01.2004р. вбачається, що висновок дійсний до
15.01.2008р. тобто підлягає перегляду 15,01.2003р.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а
саме з ОСОБА_2. підлягають
стягненню на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н,
у розмірі 40% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 08.08,2007р. та по день дійсності Медичного висновку, тобто до
15.01.2008р.

Розмір аліментів
визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить
інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові
витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

В відповідності
до ст.ст. 180.
182, 183, 192 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 14, 60, 62, 212, 214, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Відкликати
виконавчий лист № 2-2673/2006 Ленінського районного суду м. АДРЕСА_1(Рішення
Ленінського районного суду м. АДРЕСА_1 від 02.06.2006р.)

Стягнути
зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м.АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у розмірі 40 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2007р. і до 15.01.2008р.

СтягнутиОСОБА_2
на користь держави судові витрати: судовий збір у сумі 51,00 гри.., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30.00 грн.

В іншій частині
вимог відмовити.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку
ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.