Справа №2- 2958/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня 2007року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого- судді Зубенко Т.І.,

при секретарі- Антіповій Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні ум. Харкові цивічьну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комінтернівської районної Ради м.
Харкова про визнання права власності на самовільні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на самовільну
прибудову "А1-1" до житлового будинку "А-1", посилаючись на
те, що вона є власником домоволодіння АДРЕСА_1, де розташована самовільна
прибудова.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задовільнення позовних вимог заперечував.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до
технічного паспорту Комунального підприємства "Харківське міське бюро
технічної інвентарізації" від 15 березня 1989року, реєстровий номер 31154,
інвентарний номер 37502, на житловий будинок АДРЕСА_1, зазначений житловий
будинок зареєстрований на правіприватної власності за ОСОБА_2.

Рішенням Комінтернівського
районного суду від 05. Об. 2007року був встановлений факт належності
документів, а саме: технічного паспорту Комунального підприємства
"Харківське міське бюро технічної інвентарізації" від 15. 03. 1989
року, на житловий будинок АДРЕСА_1, свідоцтва про смерть ОСОБА_2. та заповіту
на вищезазначене домоволодіння, виданих на ім"я ОСОБА_2, ОСОБА_2.

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 18. Об. 2007 року було визнано право власності на
домоволодінням АДРЕСА_1за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після
смерті її матері ОСОБА_2.

10 липня 2007року право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 було зареєстровано Комунальним підприємством " Харківське міське
бюро технічної інвентарізації" за ОСОБА_1, про що був виданий витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Судом встановлено, що відповідно до
технічного висновку ТОВ "Харківреконструкція" від червня 2007року,
технічного паспорту КП "Харківське
міське БТІ" на домоволодіння № 13 по вул. Селекційній в лі. Харкові,

2

а саме: плану житлового будинку, до вищезазначеного
житлового будинку самовільно прибудована одноповерхова прибудови літ.
"А1-1", в якій розташовані кухня, зазначена на плані "приміщення
1-4", житлова кімната "1-1", та житлова кімната "1-3".

Відповідно до технічного висновку
ТОВ "Харківреконструкція" про стан головних будівельних конструкцій
прибудови до будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення технічного стану будівельних
конструкцій прибудови "А1~1" до житлового дому та ступеня впливу
будівництва на стан головних конструкцій житлового будинку, заказ № 1371/07, всі
головні будівельні конструкції розгпядаємої прибудови до житлового будинку № 13
знаходяться в задовільненому технічному стані та пригодні до подальшої
експлуатації, а також зазначена прибудова не вплинула негативно на несучу
здатність будівельних конструкцій житлового будинку.

Згідно з висновком від 13. Об.
2007року, виданим Комінтернівським районним відділом Головного управління МНС
України в Харківській області Комінтернівський РВ м. Харкова не заперечує проти
збереження прибудови до житлового будинку АДРЕСА_1 за умови дотримання правил
пожарної безпеки.

Об. Об. 2007року Комінтернівською
районною санітарно-епідеміологічною станцією був виданий висновок про
можливість збереження прибудови до житлового будинку АДРЕСА_1.

19. Об. 2007 року виконавчим комітетом Комінтернівської районної ради м.
Харкова видан дозвіл на збереження самовільної прибудови "А 1-1" до
будинку АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що сусідами
будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
який мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, мешкає: АДРЕСА_3, ОСОБА_5, мешкає:
АДРЕСА_4, були складені заяви від 2. Об. 2007року, вірність яких завірена
головою Вуличного комітету № 5 Комінтернівського району м. Харкова, про те, що вони не заперечують проти узаконення
прибудови "А 1-1" до житлового будинку АДРЕСА_1.

За таких обставин суд вважає, що
позов заявлений обгрунтовано, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,
тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, ч.1, 2 ст. 209, 212, 213,
214-215 ЩІК України, ст.
ст. 376, 379, 383 ЦК України,
ст. ст. 150, 151
ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на самочинну прибудову "А1-1" до житлового будинку "А-1",
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.