Справа №2-120/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 липня
2007 року                    Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого              -    судді РитоваВ.І.

при секретарі             -        Бережній О.В.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі   суду в
смт.   Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки.

Вказала,
що з відповідачем в даній справі вони зареєстровали шлюб 25 листопада 2003 року
у виконкомі Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської
області, актовий запис №05. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею і знаходиться на її
утриманні.

Посилаючись
на те, що сім'я розпалась остаточно і відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає, на даний час відбуває покарання в
м.Кривий Ріг у ВК №80, позивачка просить стягнути з нього на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, до її повноліття.

В
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Уточнила,
що на даний час відповідач по справі звільнився і проживає в с.Семенівка
Криничанського району Дніпропетровської області.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. До суду 04.07.2007 року від Криничанського
районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол судового засідання
від 20 червня 2007 року про допит відповідача ОСОБА_2, згідно з яким він працює
шліфувальником ст.Верховцево РС-39 смт.Верховцево Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, проживає в АДРЕСА_1; вимоги позивачки визнає
повністю і дійсно матеріальної допомоги дочці не надає, проживає зі своєю
матір'ю на його заробіток, підсобного господарства не утримує, стан здоров'я
добрий, згоден, щоб справу було розглянуто у його відсутність.

Вислухавши
позивачку, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ст.180 СК України батьки (обоє із батьків) зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі зареєстровали шлюб 25
листопада 2003 року у виконкомі Юр'ївської сільської ради Царичанського

2

району Дніпропетровської області, актовий запис №05, від шлюбу
мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с.4), яка згідно довідки Юр'ївської сільської ради №1 від 03.01.2007 року
проживає з позивачкою по справі (а.с.2) і знаходиться на її утриманні. Подружнє
життя сторін не склалося, відповідач відбував покарання в м.Кривий Ріг у ВК
№80, на даний час звільнився і проживає разом зі своєю матір'ю в с.Семенівка
Криничанського району Дніпропетровської області, добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає, хоча і має таку можливість, оскільки
фізично здоровий чоловік, працює шліфувальником ст.Верховцево РС-39
Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, отримує заробіток,
ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по
матеріальному утриманню своєї неповнолітньої дитини.

За таких
обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК
України.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати повинні бути стягнуті з
відповідача в дохід держави.

Згідно
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Преображенка
Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1
(ідентифікаційний НОМЕР_1), до повноліття дитини, починаючи з 06 лютого 2007
року.

Рішення
про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь УДК
у Царичанському районі (р/р НОМЕР_2, МФО
НОМЕР_3, ОКПО НОМЕР_4, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.