Справа №2-403/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 липня
2007 року                                                                         Менський
районний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючого
- судді                Чепурко В.О.

при
секретарі                           Мойсієнко
О.І.

з участю
позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена
Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Стольненської
сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом
до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, мотивуючи свій
позов тим, що після смерті її чоловіка -ОСОБА_2,
відкрилася спадщина, до складу якої входить: квартира АДРЕСА_1, два автомобіля,
дві ощадні книжки з грошовими вкладами в м.Чернігові та житловий будинок з
господарськими будівлями, розташований вАДРЕСА_2. Вона являється спадкоємцем
першої черги за законом. Крім неї, спадкоємцями першої черги являються діти
спадкодавця: ОСОБА_3та ОСОБА_4, які відмовились від належної частки спадщини на
користь позивачки. Для прийняття спадщини вона звернулася із заявою про
прийняття спадщини до Менської державної нотаріальної контори, але їй було
відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок,
якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови
та витяг з реєстру прав власності, в зв'язку з цим просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилась, але надіслала
до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі в зв'язку з
тяжким станом здоров'я, свої позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Стольненської сільської ради, Менського району,
Чернігівської області та представник третьої особи - Менської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, але надіслали до суду
заяву, в яких просять розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги
ОСОБА_1. визнають. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість
розгляду даної справи без участі представників відповідача та третьої особи, за
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, чоловік позивачки - ОСОБА_2. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.Чернігові, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1від

14.06.2005
року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції Чернігівської області.

Підтвердженням родинних відносин між позивачкою і її померлим
чоловіком є свідоцтво про народження, виданого Подільським бюро РАГСу м.Києва
04.07.1972 року, з якого слідує що позивачка являється спадкоємцем першої черги
за законом. Інші спадкоємці -діти спадкодавця: ОСОБА_3та ОСОБА_4, відмовились
від належної їм частки спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної
контори.

Згідно рішення виконкому Стольненської сільської ради Менського району
Чернігівської області №88 від 28 вересня 2005 року за померлим чоловіком
позивачки було визнано право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_2.

Позивачка
прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а саме: % частину кварти в
АДРЕСА_1, грошові внески з відповідними відсотками та компенсаціями, що
зберігаються у ТВБВ №10024/087 ОПЕРВ Чернігівського облуправління ВАТ
„Державний ощадний банк України" на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, автомобілі
ВАЗ-2107, 1989 року випуску та ГАЗ-69, 1961 року випуску, що підтверджується
свідоцтвами про право власності, виданих державним нотаріусом першої Чернігівської
державної нотаріальної контори від 21.12.2005 року. Отримати свідоцтво про
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2вона не
може із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок,
оскільки останній був побудований більше 10 років тому і після його побудови
ніхто не звертався до БТІ для належного оформлення і проведення державної
реєстрації права власності.

За таких обставин, суд, вважає можливим визнати за
позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (А
1-будинок, Б-1-сарай - гараж, В-1-погріб, №1-огорожа, №2 - колодязь), загальною
вартістю 55414 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн., який
знаходиться в АДРЕСА_2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року її чоловіка - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст.ст.
57, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської
області - задовольнити, визнавши за нею право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями (А1-будинок, Б-1-сарай - гараж, В-1- погріб, №1 - огорожа,
№2 -колодязь), загальною вартістю 55414 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста
чотирнадцять) грн., що розташований в АДРЕСА_2, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року її чоловіка - ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського
районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.