Справа 2-5933-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

03
грудня 2007 року.     Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

в складі
головуючого судді                 Медінцевої
Н.М;

при
секретарі                                       Никоноровій
Ю.В.

з участю
представника позивача Скіданенко О.А.,
відповідача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засідання в залі
суду в м.  Артемівську цивільну справу за
позовом ТОВ "Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
«Артемівськ-енергія» звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за надані
послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 по квартирі АДРЕСА_1,  в
якій вони мешкають,  т.я. оплата тривалий
час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.04.1996р. по 01.09.2007р.
сума боргу складає 2237, 18 гривень. Просить стягнути суму боргу,  так як послуги надані,  а оплата повинна здійснюватись щомісяця.

В
судовому засідання представник ТОВ "Артемівськ-енергія",  що діє за дорученням,  підтримує позовні вимоги на підставах
викладених в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_1 в
судовому засіданні визнала позов в межах строків позовної давності в сумі 1566,
60 грн та просить стягнути заборгованість лише з неї.

В судове
засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились.
Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.  Від них не надійшло заяви про відкладення
слухання справи. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності
неявившихся відповідачів.

Суд,  дослідивши материали справи,  вважає,
що позовні вимоги ТОВ "Артемівськ-енергія" підлягають
задоволенню частково в межах сроків позовної давності з наступних підстав.

Обов"язок
по оплаті комунальних послуг,  відповідно
до  ст.
67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна
вноситися щомісяця,  в розмірі
затверджених тарифів.

З
довідки КП "Артемівськжилсервіс" видно,  що в квартирі за вказаною адресою
зареєстровані відповідачі,  таким чином в
них виникли обов'язки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової
енергії.

Сума
боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 2237, 18 гривні. Однак з
урахуванням сроків позовної давності оплаті підлягає сума 1566, 60 гривень. Цю
суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Артемівськ-енергія».

Крім
того,  на користь держави слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача,  сплачені останнім при подачі позову в розмірі
30 гривень за розгляд справи в суді.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
64,  67-68 ЖК України,   ст.
ст. 10.11, 60,  88,  208-210,
367 ЦПК України,   ст.  264 ЦК
України суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» борг в сумі 1566, 60 гривень.

сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» сплачений судовий збір в розмірі 51
гривня.

Це  рішення
набирає  законної сили,   якщо
його  не  буде
оскаржено  в строк,  передбачений для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.