Справа № 2-1311/2007р.
2007 року                                                                             м.
міськрайонний суд Івано-Франківської області в
головуючого - судді    Ілюка Б.В.
секретаря                                       Уграк
представника органів опіки та піклування Мисливчук Г.М.
прокурора                                      Лейб"юка
відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах неповнолітніх Коломийської міської
ради, про позбавлення батьківських прав
звернулася в суд із зазначеною позовною заявою про позбавлення батьківських
прав. Позивачка позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач з кінця 1996 року
проживає окремо від сім"ї, не цікавиться ні умовами проживання дитини, ні
її здоров"ям, не проявляє бажання побачитись, не утримує її. Оскільки
відповідач відмовляється від здійснення своїх прав по вихованню дитини,
піклування про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток
просить суд позбавити його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання не
з"явився хоча про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому
законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
органів опіки та піклування вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню
оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язів по вихованню
та утриманню дитини. З дня народження дитини не надає матеріальної допомоги, не
цікавиться фізичним, духовним розвитком та її станом здоров"я. Вважає, що
за таких обставин доцільно позбавити відповідача батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_3
пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши інші докази, думку
прокурора про підставність позову, суд приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.150,157 СК
України, батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її
здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків хто
проживає окремо від дитини, зобов"язані брати участь у її вихованні,
Суд встановив,
що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню
дитини. Не піклується про її стан здоров"я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, не цікавиться нею.
Ця обставина доводиться поясненнями позивачки, свідка, представника
органів опіки та піклування, висновком органу опіки і піклування від 27.09.2007
року про необхідність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього
ОСОБА_3, актом обстежень матеріально-побутових умов від 10.08.2007 року згідно
якого умови для фізичного та духовного розвитку дитини є задовільними. За таких
обставин суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню і утриманню дитини та вважає, що позов про
позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3,
підлягає задоволенню.
наведеного та керуючись ст.ст. 150,157,164-166, 180 СК України, ст.ст.
10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України
ОСОБА_2, 1974 року народження, уродженця та мешканця м.Коломия
Івано-Франківської області, батьківських прав щодо його неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м.Коломия Івано-Франківської області.
ОСОБА_2 в доход держави 8,50 гривень державного мита та 7,50 гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в користь територіального
управління державної судової адміністрації в Івано-Франківської області
(Код:26289447, Банк : УДК
в Івано-Франківській області, МФО
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду
через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, визначених у
ст.ст.223,294 ЦПК України.