Справа №2-318/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2    серпня 2007 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Бабича С. В.,

при секретарі
Бар далі О.М. ,

3    участю позивачки,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду в

смт.  Романові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.,
в якому зазначає,  що 15 липня
1995 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб,  від якого вони мають неповнлітнього сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач коштів на утримання свого неповнолітнього сина
не надає. В зв»язку з цим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на
її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу),  але не менше ЗО
% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному
обсязі з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач
в попереднє судове засідання не з»вився,
в наданій до суду заяві вказав,
що позов визнає і просить слухати справу у його відсутності.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що згідно свідоцтва
про одруження 15 липня 1995 року Романівським відділом РАГС Житомирської
області зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем (а.с. 4).

Позивачка
та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5).

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
вищевказані матеріали справи,  суд вважає
позов підставним і підлягаючим задоволенню,
оскільки відповідно до  ст.  180 СК України,  батьки зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Також
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  130,  209,
212,  214 - 215 ЦПК України,   ст.
180-183 СК України,  суд-

вирішив :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь
ОСОБА_1,  аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу),  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 07.06.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття,  а саме: до 09Л 1.2013
року.

Стягнути
з ОСОБА_2. судовий збір в розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 7 грн. 50 коп.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.