Справа №2-1403/2007 p.
2007 року                                                                                          м.  Запоріжжя
районний суд у складі
судді                                                                                            Гончар
секретарі                                                                                                    Сікорі
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2 про солідарне стягнення
заборгованості за природний газ,  -
квітня 2007 року Відкрите акціонерне товариство з газопостачання і газифікації
„Запоріжгаз" (надалі ВАТ „Запоріжгаз) звернулось до суду з позовом
доОСОБА_1,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_2 ,
в якому зазначає наступне. Підприємство надало відповідачам згідно
договору № 1707 від 25.05.2006 року послуги з газопостачання природним газом
станом на 01.03.2007 року на суму 2715, 63 грн. Розрахунковим періодом за
надані послуги позивача згідно чинного законодавства є календарний місяць. В
зв'язку із несвоєчасною оплатою послуг позивача відповідачами виникла зазначена
заборгованість. Тому,  позивач просить
стягнути з відповідачів солідарно основний борг у сумі 2715, 63 грн. та
понесені судові витрати.
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Рижук Т.О. підтримала
викладене у позовній заяві,  наполягала
на позовних вимогах в повному обсязі,
просила їх задовольнити.
ВідповідачіОСОБА_1,  ОСОБА_3
,  ОСОБА_2  в судове засідання не з'явились,  про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином,  про причини неявки суд
таких підставах суд вважає можливим заочний розгляд справи у відсутності
відповідачів по наявних матеріалах,
представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
Судом
встановлено,  що відповідачіОСОБА_1,  ОСОБА_3
,  ОСОБА_2  зареєстровані і мешкають у будинку № 2 по
пров. Корабельний у м.  Запоріжжі
(виписка із домової книги від
25.05.2006           року),  користуються послугами ВАТ «Запоріжгаз».
відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ «Запоріжгаз» укладений договір № 1707 від
25.05.2006 року про надаш
ч послуг з газопостачання природного газу.
ОСОБА_3 ,  ОСОБА_2  є членами
сім'ї ОСОБА_1,  користуються разом з нею
послугами ВАТ «Запоріжгаз» і,
відповідно,  несуть солідарну
відповідальність щодо оплати цих послуг.
Правил надання населенню послуг з газопостачання,  затверджених постановою КМУ від 09.12.1999
року № 2246 і договору «Про надання послуг з газопостачання» № 1707 від
25.05.2006 року ВАТ «Запоріжгаз» надало відповідачам послуги з газопостачання
природного газу станом на
01.03.2007           року на суму 2715, 63 грн.
підставі п. п. 10, 11,  17,  29 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим
періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний
місяць. При цьому відповідачі зобов'язані робити оплати за надані протягом
розрахункового періоду послуги газопостачання не пізніше 10 числа наступного
зобов'язання в частині оплати послуг позивача відповідачі виконують не в
повному обсязі і не своєчасно,  з зв'язку
із чим несплаченою залишилась заборгованість на суму 2715, 63 грн.,  що підтверджується наданим до позовної заяви
розрахунком позивача.
перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій,  що свідчать про визнання нею боргу. Після
переривання,  строк позовної давності
починається заново; час,  що минув до
перерви,  не зараховується в новий
термін. Під визнанням боргу маються на увазі які-небудь дії,  що свідчать про це. Ними можуть бути часткова
сплата боргу,  а також здійснення інших
дій,  що підтверджують факт визнання
боржником вимог кредитора. У даному випадку,
підписавши вищезазначений договір № 1707 від 25.05.2006 року (п. 4.8)
відповідачі фактично підтвердили існуючу заборгованість перед ВАТ «Запоріжгаз»
на суму 920, 45 грн.,  яку сплатили
частково,  тим самим фактично перервали
строк позовної давності.
викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачівОСОБА_1,  ОСОБА_3 ,
на користь позивача ВАТ «Запоріжгаз» основний борг у сумі 2715, 63 грн.
того,  на підставі ч. 1  ст.  88
ЦПК України ВАТ «Запоріжгаз» як стороні,
на користь якої ухвалене рішення,
суд присуджує з відповідачів понесені ним документально підтверджені
судові витрати на загальну суму 81, 0 грн.
ст.  20,  35 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»,   ст.  64-66 ЖК України,   ст.
України,   ст.   ст.
224 - 226 ЦПК України,  суд
вимоги Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації
„Запоріжгаз" - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  прож.: АДРЕСА_1,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  прож.:
АДРЕСА_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
прож.: АДРЕСА_1,  на користь
Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації
63 грн. (дві тисячі сімсот п'ятнадцять гривень шістдесят три гривні).
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  прож.: АДРЕСА_1,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  прож.:
АДРЕСА_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
прож.: АДРЕСА_1,  на користь
Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації
Запорізьке центральне відділення ШБ,  МФО
витрати на сплату державного мита (судового збору) у сумі 51, 0 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі
30, 0 грн.,  а всього на суму 81, 0 грн.
рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м.  Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача,  поданої протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.