№ 2-п-602/07
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2007 р.                                                                                                                 м.  Житомир

Богунський районний суд м.  Житомира у складі:

головуючого - судді Григорусь Н.Й.

при секретарі Лисенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до
Житомирської   обласної   філії
Акціонерно-комерційного
банку   соціального   розвитку

«Укрсоцбанк» про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди , -

встановив:

Позивач 15.05.2006 року звернулась до суду з даним позовом,  в якому просила відшкодувати матеріальну та
моральну шкоду з відповідача. При цьому посилалась на те,  що 21.03.2006 р. близько 11.05 год. в приміщенні ЖОФ АКБ
«Укрсоцбанк» вона придбала 200 євро та замінила 100 євро
на купюру нового зразка. Після чого біля будинку 7 по вулиці Короленка м.  Житомира вона була пограбована
невстановленими слідством особами. У зв'язку з неналежними діями відповідача з
надання послуг щодо здійснення банківських операцій та не відповідність їх
вимогам Інструкції «Про касові операції в банках України»,  враховуючи одержані нею моральні
страждання,  які полягають у погіршенні
стану здоров»я,  порушенні сну,  ускладнення стану нервової системи та проблем
з серцем,  просила стягнути з відповідача
300 євро матеріальної шкоди 5000, 00 грн. на відшкодування моральної
шкоди,  а також судові витрати.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в
повному обсязі та в їх задоволенні просив відмовити.

Заслухавши позивача,  представника
позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  з урахуванням меж заявлених позовних
вимог,  суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено,  що 21.03.2006
року ОСОБА_1. - позивач по справі - знаходячись в приміщенні Житомирської
обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
по вулиці Перемоги,  7-а в м.  Житомирі здійснила валютно-обмінну
операцію,  а саме придбала 200 євро та
100 євро замінила на купюру нового зразку. Після здійснення валютно-касової
операції вона пішла до дому і біля будинку 7 по вулиці Короленка в місті
Житомирі в неї було викрадено її майно - придбана валюта. По факту відкритого
викрадення чужого майна,  за ознаками
складу злочину,  передбаченого ч. 2  ст.
186 КК України Слідчим відділом Житомирського MB УМВС України в Житомирській області порушено кримінальну
справу. Слідчі дії по якій тривають на сьогоднішній день. Однак з представлених
до суду доказів неможливо зробити висновок,
що шкода позивачу була спричинена у зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх обов'язків,
порушенням з його боку вимог Інструкції про касові операції в банках
України,  затвердженої Постановою
Національного банку України від 14.08.2003 р. № 337. Крім того судом не
встановлено,  що саме з вини відповідача
(або його працівників) позивач втратила придбану нею іноземну валюту та судом
не встановлений причинний зв'язок між діями відповідача та спричиненою позивачу
шкодою,  хоча відповідно до вимог  ст.  10-11
ЦПК України це є обов'язком позивача. Надану ж відповідачем позивачу благодійну
допомогу в розмірі 200 грн. не можна розцінювати як визнання вини,  оскільки надання такої допомоги відповідає
вимогам Статуту АКБ СР «Укрсоцбанк».

Враховуючи викладене суд відмовляє у задоволенні позову в повному обсязі.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст.
22,  23,  1166,
1167 ЦК
України,
Інструкцією про касові операції в банках України,  затвердженою Постановою Національного банку
України від 14.08.2003 р. № 337,  суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1до Житомирської обласної філії Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та
апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.