Справа №2-445/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року                                               Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Самченко О.В.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить
розірвати їхній з відповідачем шлюб, який було зареєстровано 05 червня 1999
року Веселокутською сільською радою Таращанського району Київської області,
актовий запис НОМЕР_1, на тій підставі, що відповідач зловживає спиртними
напоями, внаслідок чого між ними почали часто виникати сварки та непорозуміння,
які привели до розпаду їхньої сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки вони
припинили з червня 2007 року і разом не проживають, на примирення вона не
згідна, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, на примирення
не згідний, з причинами розірвання шлюбу на які вказала позивачка погоджується.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 червня 1999 року у
Веселокутській сільській раді Таращанського району Київської області, актовий
запис НОМЕР_1, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які в даний час
проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Сторони з червня 2007 року припинили сімейно-шлюбні відносини і разом не
проживають, спільного господарства не ведуть, на розірванні шлюбу наполягають,
наміру зберігати сім'ю не мають, на примирення не згідні.

Спору відносно місця проживання дітей сторони не мають.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони
проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного
бюджету, наміру зберегти сім'ю не мають, на підставі чого судом зроблено
висновок, що сім'я розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це
суперечить інтересам сторін.

Суд вважає також за можливе звільнити сторони від сплати держмита на
користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану, як потерпілих внаслідок аварії на ЧАЕС.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на
користь позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в розмірі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 104,
105, 110-112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 1999 року Веселокутською
сільською радою Таращанського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1
-розірвати.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1..

Звільнити сторони від сплати держмита на користь держави при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.