Справа №2-447/2007 p. РІШЕННЯ
13 .07.2007 року                            Кіровоградський
районний суд Кіровоградської
складі: головуючого - судді Терещенко
при секретарі - Бондаренко І.В.,
за участю представника позивача,
розглянувши при попередньому
судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та товарної
біржі "Кіровоград-експерт" про визнання договору дійсним та визнання
права власності на нежитлові споруди
звернувся в суд з позовом про  визнання
договору дійсним та визнання права власності на нежитлові споруди
в судовому засіданні просив позов задовольнити.
судове засідання не з"явилися. Про день та час слухання справи були
повідомлені належним чином. В письмовій заяві просили розглядати позов без їх
Судом
встановленого 05 січня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2, який є арбітражним
керуючим на товарній біржі «Кіровоград - експерт» було укладено договір
купівлі-продажу будівель та споруд за адресами:
розташована в будівлі під № 22 - А, на вулиці Комсомольській, в селі
Соколівському, Кіровоградського району, Кіровоградської області;
Свинарник, розташований в будівлі під ж 22 - Б, на вулиці
Комсомольській, в селі Соколівському, Кіровоградського району, Кіровоградської
Телятник №7, розташований в будівлі під № 22 - В, на
вулиці Комсомольській, в селі Соколівському, Кіровоградського району,
Кіровоградської області;
Кормокухня свинарника, розташована в будівлі під № 22 -
Б, на вулиці Комсомольській, в селі Соколівському, Кіровоградського району,
Кіровоградської області;
Згідно ст. 655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність
покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну
умови договору, відповідачі передали позивачу нежитлові споруди, розташовані на
вулиці Комсомольській, в селі Соколівському, Кіровоградського району,
Кіровоградської області, а він, в свою чергу, передав відповідачам за вказані
споруди 6 120,00 гривень, і прийняв це майно.
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору
334 право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту
набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого
нотаріально, дійсним.
В зв'язку з викладеним та на
підставі ст.ст. 220, 334, 655 ЦК
України, ст.ст. 130,213-215 ЦПК України,суд-
Визнати дійсним договір
купівлі-продажу будівель та споруд, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений та
зареєстрований на товарній біржі «Кіровоград - експерт» р.№ 300/2 від 05 січня
Визнати за ОСОБА_1 право власності
бойню, розташовану в будівлі під №
22 - А, на вулиці Комсомольській, в селі Соколівському, Кіровоградського
району, Кіровоградської області;
свинарник, розташований в будівлі
під № 22 - Б, на вулиці Комсомольській, в селі Соколівському, Кіровоградського
району, Кіровоградської області;
телятник №7, розташований в будівлі
під № 22 - В, на вулиці Комсомольській, в селі Соколівському, Кіровоградського
району, Кіровоградської області;
кормокухню свинарника, розташовану
в будівлі під № 22 - Б, на вулиці Комсомольській, в селі Соколівському,
Кіровоградського району, Кіровоградської області;
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з наступного дня після
його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.