РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року  Антрацитівський
міськрайонньїй суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                                                Скнаріної
Н.М.

при
секретарі                                                                                                        Мєдвєдєвої
Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Антрацит цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту
неправильності у правовстановлюючому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Антрацитівського міського суду
Луганської області від 06.06.2003 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про право власності на
квартиру в повному обсязі: встановлен факт, що в свідоцтве про право власності
на володіння житлом виданом 09.07.1993 року органом приватізації ДП
„Антрацит" на і'мя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , де вказано, що ім на праві
власності належить АДРЕСА_1 неправильно вказан номер квартири 2 вмісто
фактичного №1.

15
жовтня 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд ухваленого
рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами з підстави,  передбаченої п.1 ч. 2  ст.
361 ЦПК України,  посилаючись на
те,  що 10.08.2007 року після отримання техничного паспорта на
квартиру ії стало відомо , що при зміні номеру квартири у свідоцтві зминена і
площа : повинно бути вказано, що житлова площа квартири №1 складає 35, 00
кв.м.  ,
а загальна площа-67, 5кв.м.

Ухвалою
Антрацитівського місьрайсуду Луганської області від 19 жовтня 2007 року рішення
Антрацитівського міського суду Луганської області від 06.06.2003 року по справі
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про
право власності на квартиру скасоване за нововиявленними обставинами . У
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує свої вимоги,  просить установити факт, що в свідоцтве про
право власності на володіння житлом виданом 09.07.1993 року органом
приватізації ДП „Антрацит" на і'мя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , де вказано, що ім
на праві власності належить АДРЕСА_1 неправильно вказан номер квартири 2 вмісто
фактичного №1. та зминити площу : повинно бути вказано, що житлова площа
квартири №1 складає 35, 00 кв.м. ,  а
загальна площа-67, 5кв.м.

Зацікавлена
особа - Антрацитівське бюро техінвентаризації не заперечує проти їхнього
задоволення,  просить розглянути справу
без їхнього представника.

Вислухавши
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
зокрема рішення Антрацитівського міського суду Луганської області від
06.06.2003 року (а.с. 14),  техпаспорт від 10.08.07
(а.с. 21-22 ) , суд вважає зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення
факта, що в свідоцтве про право власності на володіння житлом виданом
09.07.1993 року органом приватізації ДП „Антрацит" на і'мя ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 , де вказано, що ім на праві власності належить АДРЕСА_1 неправильно
вказан номер квартири 2 вмісто фактичного №1.та зминити площу : повинно бути
вказано, що житлова площа квартири №1 складає 35, 00 кв.м.  ,  а
загальна площа-67, 5кв.м. ,  що
передбачено п.6  ст. 256 ЦПК України.

На підставі
викладеного,  керуючись п.6  ст. 256,
259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності у правовстановлюючому
документі   задовольнити.

Встановити
факт, що в свідоцтве про право власності на володіння житлом виданом 09.07.1993
року органом приватізації ДП „Антрацит" на і'мя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , де
вказано, що ім на праві власності належить АДРЕСА_1 неправильно вказан номер
квартири 2 вмісто фактичного №1.та зминити площу : повинно бути вказано, що
житлова площа квартири №1 складає 35, 00 кв.м. ,  а загальна площа-67, 5кв.м.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України