Справа №
2007 року                                                                                    м.  Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М. , ,  при секретарі Боровок Т.П.,  за участю представника позивача Шумейко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
Позивач просить задовольнити позовні
вимоги,  посилаючись на такі докази:
згідно ордеру отримали квартиру у багатоквартирному будинку і мешкають за
адресою АДРЕСА_1. Як наймачі квартири у багатоквартирному будинку відповідачі
зобов'язані сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території
щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата за послуги з
утримання будинку та прибудинкової території відповідачами тривалий час не
вносилася. В результаті цього станом на 23 травня 2007 року виникла
заборгованість в сумі 1254 грн. 10 коп.,
яку позивач просить стягнути.
судовому засіданні представник позивача Шумейко
І.О. позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх у повному об'ємі.
у судове засідання не з'явилися,  хоча
належним чином були оповіщені про час та місце розгляду справи. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
вбачається по квартирної картки,
відповідачі є наймачем і повнолітнім членом сім'ї наймача квартири
площею 43, 92м у багатоквартирному будинку за згаданою адресою,  отриманої згідно ордеру № 022030 від 17
листопада 1987 року.
64 ЖК України,  повнолітні члени
сім'ї наймача,  які проживають разом з
ним,  несуть солідарну з наймачем
відповідальність за зобов'язаннями.
послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,  в якому мешкають відповідачі,  надаються позивачем з січня 2004 року.
Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями,
затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року,  відповідачі зобов'язані щомісяця вносити
плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно встановлених
тарифів у,  встановлені строки. Проте
плата ними тривалий час не вносилася,
внаслідок чого утворився борг у розмірі 1254 грн. 10 коп.
звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі
рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09 лютого 2007
року,  тому необхідно стягнути судовий
збір з відповідача.

Позовні
вимоги позивача законні,  обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі зазначеного та керуючись
ст.  ст.  З,
10,  60,  88,
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.  ст.
64,  67,  162 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки с Закутнівка Первомайського району Харківської
області,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с Веселе
Первомайського району Харківської області,
що проживають за адресою АДРЕСА_1,
на користь
ПКП "Комунальник-1" на
р/р 0 Первомайського
відділення "Ощадбанку",  МФО 350017,  код
33129595,  заборгованість за надання
послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1254 грн. 10 коп.

Стягнути
з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.,  по 25 грн. 50 коп.3 кожної.

Стягнути
з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
р/р 0019 Первомайського УДК
ГУДКУ в Харківській області,  код:
24134432,  банк одержувача: ГУДКУ в
Харківській області,  МФО 851011,  у розмірі 30 гривень,  по 15 грн. з кожної.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя(підпис)

З
оригіналом згідно - суддя