Справа №2-2330/2007
районний суд м.  Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
Головуючого:                                 Ткаченко С. В
секретарі:                                Щербині
позивача:                         ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,  що втратила право
користування   житловим приміщенням
,  суд-
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання його таким,  що втратив
право користування житловим  приміщенням.
обґрунтування позову пояснила,  що її
родині ( 7 осіб ) на підставі рішення Довгинцівського райвиконкому від 12 04
1990 р. на підставі ордеру НОМЕР_1 надано для проживання дві квартири АДРЕСА_1.
У вказаній квартирі відповідач не мешкає понад 2 роки. Де зараз він знаходиться
їй не відомо. Просить визнати відповідача таким,  що втратив право на житлове приміщення. Після
розподілу особистих рахунків відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1
В судовому
засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить повідомлення в засобах
масової інформації,  причину неявки суду
третьої особи КЖП № 4 та представник третьої особи Відділення
громадянства,  міграції та реєстрації
фізичних осіб Довгинцівського РВ УМВС м.
Кривого Рогу в судове засідання не з'явилися про слухання справи
повідомлені у встановленому законному порядку.
особа ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилася,
в матеріалах справи є заява згідно якої просить справу розглянути у її
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
в судовому засіданні свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 кожний окремо суду
пояснили,  що мешкають з позивачем по
сусідству,  знають ОСОБА_2.,  підтвердили,
що він не проживає за адресою : АДРЕСА_1 понад 2 роки.
позивача ,   свідків  ,
дослідивши матеріали справи ,  суд
вважає ,  що позов підлягає задоволенню у
відповідності зі  ст.  71, 72 ЖК України. Доводи позивача знайшли
підтвердження в судовому засіданні в : -
ордері на жиле приміщення НОМЕР_1 ( л.с.
проживання  відповідача в спірній
квартирі   понад 2 роки ( л.с. 16).
Звільнився   ОСОБА_2.
з місць позбавлення волі 25 04 2006 р.
довідка),  однак в квартирі з моменту звільнення не
сукупності викладене ,  суд приходить до
висновку ,  що відповідач не
спірній квартирі    без поважної причини
понад 6 місяців і тому повинен
таким,  що втратив право користування
житловим приміщенням.
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  71,  72 ЖК України,   ст.
10, 11, 209, 212, 214,  224-226
ЦПК України,  - суд,
задовольнити : визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження таким ,  що втратив право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційоного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.