Справа №2-2475-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13
червня 2007 року                                                                            м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді                                            Погрібної
Н.М. ,

при
секретарі                             Жердєвій
Н.В.,

за участю
представників позивача Гуревича М. Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом       ВАТ

"Донецькобленерго"в   особі
Артемівського   міського   РЕМ      до
ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої спожитої
електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення вартості недорахованої спожитої
електричної енергії,  в якому
вказує,  що 11.06.2005 року в ході
перевірки додержання побутовими споживачами Правил користування електричною
енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1,
де мешкає відповідач контролером виявлені порушення п.48 вказаних
Правил,  що виразилося в самовільному
підключенні до електромережі шляхом підключення токоприймачів до електролічильника
без дозволу електропостачальника. Цей факт підтверджується актом № 096173 від
11.07.2005 року.,  який підписано
відповідачем без яких-небудь пояснень та не оскаржено.

Просить
стягнути з відповідача вартість недорахованої електроенергії у сумі 1493, 54
грн. згідно розрахунку. Також стягнути з відповідача судові витрати (інформаційно-технічне
обслуговування розгляду справи) у розмірі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні представник позивача,
діючий згідно довіреності,
наполягає на задоволенні заявлених вимог та просить їх задовольнити.

Відповідач
в судове засідання двічі не з"явився. Про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином,  про що в
матеріалах справи є поштові повідомлення про вручення повісток рекомендованим
листом.  Від нього не надійшло клопотань
про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки.

Згідно  ст. . 169 ч.4,  224 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути дану справу у
відсутність відповідача та постановити заочне рішення. Про постановления заочного рішення
представник позивача в судовому засіданні не заперечував.

Суд вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно
акту № 096173 від 11.07.2005 року,
перевіркою виявлено,  що ОСОБА_1 порушив Правила
користування електричною енергією для населення,  а саме виявлено: самовільне підключення до
мережі електропередач енергопостачальника без дозволу останнього.

Згідно  ст. . 610 ЦК України,
порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов,  визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно  ст. . 611 ЦК України,  у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема:... відшкодування шкоди.

Згідно
п.53 Правил користування електричною енергією для населення,  в разі виявлення представником
енергопостачальника порушень споживачем вказаних Правил,  складається акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.

Згідно розрахунку вартості спожитої електроенергії без урахування абонентом
ОСОБА_1,  розмір збитків становить 1493,
54 грн.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідач дійсно
порушив Правил користування електроенергією для населення,  що було виявлено при перевірці,  згідно Акту № 096173 від 11.07.2005
року,  суд вважає за необхідне даний
позов задовольнити.

Крім
того,  суд вважає за необхідне,  відповідно до  ст. . 88 ЦПК
України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати,  понесені останнім.

Оскільки
позивач був звільнений від сплати державного мита,  згідно рішення Артемівської міської ради від
28.02.2007 року № 5/12-291,  суд,  відповідно до  ст. .88 ЦПК
України,  вважає за необхідне стягнути
державне мито на користь держави з відповідача.

Керуючись  ст. ст.. 10, 11, 60,  88, 169 ч.4,
208-210,  213-215,  224-228 ЦПК України,   СТ. . СТ. . 610,  611,
1166 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ "Донецькобленерго" в особі Артемівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
вартості недорахованої спожитої електричної енергії,  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ВАТ "Донецькобленерго" п/р № 96 в ОПРВ філії
Донецького управління ВАТ " Ощадбанк" ОКПО -00130903 (отримувач - ЦЕС
ВАТ „Донецькобленерго") в рахунок вартості недорахованої електричної
енергії суму 1493, 54 грн. та суму 30, 00 грн. в рахунок понесених судових
витрат.

Стягнути
з ОСОБА_1
державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Це
рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним
копії цього рішення.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.