Справа №2-о-71
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Смірнової Н.А.,
народних засідателів: Терлецького І.Р.,
Рижкова В.І.,  при секретарі
Новосад В.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Лозова,
Харківської області,  цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб: виконавчого комітету Лозівської
міської ради,  як органу опіки та
піклування,  Панютинського
психоневрологічного інтернату,
виконавчого комітету Київської районної ради м.  Харкова,
як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення
над ним опіки,  -

встановив:

15 травня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до зацікавлених
осіб: виконавчого комітету Лозівської міської ради,  як органу опіки та піклування,  Панютинського психоневрологічного
інтернату,  виконавчого комітету
Київської районної ради м.  Харкова,  як органу опіки та піклування про визнання
особи недієздатною та встановлення над ним опіки,  посилаючись на те,  що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2.  Від даного шлюбу є син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З дитинства син
страждає епілептичними приступами,  які з
віком погіршувалися і він був визнаний інвалідом дитинства з діагнозом
"олігофренія в стадії глибокої імбецильності". Він знаходився в
Комаровському дитячому будинку-інтернаті,
а з 12 квітня 2007 року був переведений у Панютинський психоневрологічний
інтернат де він знаходиться на теперішній час,
він не розуміє наслідків своєї поведінки,  не може правильно орієнтуватися та оцінювати
прості життєві ситуації. Внаслідок чого просить визнати ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження недієздатним та
встановити над ним опіку,  призначивши її
опікуном.

В судовому
засіданні заявниця доводи заяви підтримала.

Представник
зацікавленої особи Панютинського психоневрологічного інтернату в судове
засідання не зявився,  але надав суду
свою заяву в якій просить справу розглянути за його відсутністю,  проти задоволення заявлених вимог не
заперечує.

Представник
зацікавленої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської
області,  як орган опіки та піклування
вважав,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки наявні матеріали справи вказують на
недієздатність ОСОБА_3

Представник
зацікавленої особи виконавчого комітету Київської районної ради м.  Харкова,
як органу опіки та піклування в судове засідання не зявився,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  представників зацікавлених осіб,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ч.3  ст.  39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріалами
справи встановлено,  що згідно довідки
Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з
дитинства з діагнозом олігофренія в стадії глибокої імбецильності,  за своїм психічним станом здоров'я потребує
постійного догляду та опіки. З дитинства він знаходиться в будинках-інтернатах.
В теперішній час знаходиться в Панютинському психоневрологічному інтернаті.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи
від 21 серпня 2007 року підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз
захворювання ОСОБА_3 та виявлені ознаки стійкого хронічного психічного розладу
у формі деменції внаслідок епілепсії,
крім цього у висновку зазначено,
що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
240,  241 ЦПК України,   ст.
49 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м.
Москва,  Російська Федерація,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 дитячий
будинок-інтернат.

Призначити
опікуном над ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженцем м.  Москва,
Російська Федерація,
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 дитячий будинок-інтернат та його
майном матір ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уродженку м.  Київ,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.