Справа №2-811/2007 p
. ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
травня 2007 року                  Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді                                                                            -
секретарі                                                                                    -
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом
Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги, -
Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось в
міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ВУВКГ забезпечує населення послугами
з водопостачання та водовідведення, у тому числі і відповідачку по справі.
Однак вона за вказані послуги не сплачує і тому виникла вказана заборгованість.
У судовому засіданні, представник позивача, юрисконсульт
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить стягнути заборгованість, суму
сплаченого державного мита при подачі позову в розмірі 5,10 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачка в судове засідання неодноразово не
з'являлась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином,
причина відсутності на відома, клопотань про перенесення справи не надавала, а
тому суд вважає за можливе розглядати справу без її участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою:
АДРЕСА_1. ВУВКГ забезпечувало будинок, де мешкає відповідачка своїми послугами,
але вона за них не сплачувала, тому виникла вказана заборгованість в сумі
192,26 грн, яка підлягає стягненню.
Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5,10
грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн, і
ця сума підлягає стягненню з відповідачки.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові
витрати по сплаті державного в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,
67, 68 ЖК України суд,
Стягнути на користь Виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованість за послуги з ОСОБА_1 в сумі 192,26 грн., а також
держмито сплачене при подачі позову в розмірі 5,10 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн, та на користь держави
держмито в розмірі 45,90 грн.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської
області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних
заяв про його оскарження.