Справа №2-5764/07
16 серпня 2007 року Дзєржинський районний суд м.  Харкова в складі: головуючого - судді -
Задорожного М. І. при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду Дзержинського району міста Харкова цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок в особі Північного територіального управління ЗАТ "УМЗ" до
ОСОБА_1про стягнення суми боргу та договірної санкції,
Позивач звернувся до суду з
позовом,  у якому просить: стягнути з
ОСОБА_1на свою користь суму боргу за надані послуги стільникового
радіотелефонного зв'язку в розмірі 84, 24 грн.,
суму договірної санкції у розмірі 632, 91 грн.,  сплачені судовий збір за подання позову в
сумі 51, 00 грн.,  та
інформаційно-технічний збір у сумі 30, 00 грн.
Відповідач у судове засідання не
з'явився по нез'ясованій судом причині,
про час,  дату та місце розгляду
справи повідомлений вчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалив рішення про заочний розгляд справи,
що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
Між Закритим акціонерним
товариством "УМЗ" та ОСОБА_1. був укладений договір
№1.11306094/2496920 від 14.10.2005р. та додаткова угода до нього. Відповідно до
договору ЗАТ "УМЗ" прийняло на себе обов'язок надати послуги
мобільного зв'язку,  а відповідач прийняв
на себе зобов'язання сплачувати надані послуги за договором.
Суд,  вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі,  так,
як відповідач не виконав договірні обов'язки по вказаному вище договору.
"В силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,  виконати роботу,  надати послугу,  сплатити гроші тощо) або утриматися від певної
дії,  а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку ",
а договір є підставою виникнення зобов'язання,  що має виконуватися належним чином,  та у встановлений строк.
виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою,  порукою,
гарантією,  заставою,  притриманням,
завдатком.  Договором або законом
можуть бути встановлені інші види забезпечення зобов'язання.
Відповідно до наданих розрахунків
відповідач повинен сплатити: суму боргу у розмірі 84, 24 грн.,  суму договірної санкції у розмірі 632, 91
грн. Одночасно з відповідача у відповідності до
ст.  88 ЦПК України підлягає
стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита по цивільній справі у
сумі 51,  00 грн.,  та суму сплачених витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00
грн.,  а всього з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню 798, 15 грн.
10, 11,  60,  88 ЦПК України,   ст.
624 ЦК України,  суд
Позов закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок (п/р
№26008526 в АППБ "Аваль" м.
Київ,  МФО 300335,  код 14333937) 798, 15грн. (Сімсот дев'яносто
вісім грн. 15 коп.).
Відповідно до положень  ст.
294 ЦПК України заява про оскарження рішення суду може бути представлена
протягом 10 днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути представлена протягом 20 днів із дня подання заяви про апеляційне
оскарження до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської
області через Дзєржинський районний суд м.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.