Справа №2-412 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                       УКРАЇНИ

05.06.2007р.                                                                                               м.
Снятин

Снятинський районнй суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря-Симотюк І.М. ,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом,  який мотивує тим ,  що згідно рішення Снятинського райсуду із
відповідача стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Оскільки син навчається на 3 - му
курсі ІНФОРМАЦІЯ_2 на контрактних умовах і потребує матеріальної допомоги,  то просить стягувати з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно. Відповідач має постійний
заробіток,  матеріально забезпечений
,  має власний трактор.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала ,  збільшила позовні вимоги і просить стягувати
з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно,  оскільки син хворіє ,  на його лікування щомісячно витрачається біля
150 грн.,  потребує санаторно-курортного
лікування. Плата за навчання сина становить більше 8 000 грн. за три роки .
Крім того,  67 грн. щомісячно сплачує за
проживання в гуртожитку. Самостійно матеріально забезпечити сина не може ,  оскільки її заробітна плата становить біля
600 грн. на місяць ,  має на утриманні
неповнолітню дочку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. від іншого чоловіка ,  дітей виховує і утримує одноособово.
Відповідач має трактор,  яким виконує
сільськогосподарські роботи по людях за плату,
має легковий автомобіль.

Відповідач позов визнав частково. Згідний сплачувати
аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі до 100 грн.
Пояснив,  що після розірвання в 1991р.
шлюбу з позивачкою проживає з іншою жінкою з якою виховує і утримує двох
неповнолітніх дітей. Працює ІНФОРМАЦІЯ_4 на час опалювального сезону,  а на літній період отримує допомогу по
безробіттю в центрі зайнятості в розмірі 120 грн. на місяць. Дійсно мав трактор
„ЮМЗ" , який подарував синові ,  має
легковий автомобіль ВАЗ 2106. Підприємницькою діяльністю не займається,  трактор використовує для власних потреб.
Дружина не працює і фактично перебуває на його утриманні. Зареєстрований по
місцю проживання матері в АДРЕСА_1,  будинок належить матері.

Суд ,  вислухавши
сторони,  аналізуючи обставини
встановлені в судовому засіданні та зібрані докази,  а саме: довідки про те,  що ОСОБА_3
навчається на 2

-2-

курсі ІНФОРМАЦІЯ_2,  стипендії не
отримує,  проживає в гуртожитку коледжу ;
свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. згідно якого батьком
записаний відповідач; довідку Будилівської сільської Ради про те,  що позивачка проживає з сином ОСОБА_3 та
дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. які перебувають на її утриманні; довідки
Ганьківської сільської Ради згідно якої відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5без
реєстрації в господарстві матері дружини ОСОБА_5 і має на утриманні двох
неповнолітніх дітей ; свідоцтва про народження ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н. та
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н. згідно яких батьком записаний відповідач; довідку з
Снятинського районного центру зайнятості згідно якого відповідач зареєстрований
в якості безробітного з ІНФОРМАЦІЯ_8р.; акт обстеження матеріально-побутових
умов проживання позивачки згідно якого вона проживає у власному будинку з сином
ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
транспортними засобами не володіє,
працює в ІНФОРМАЦІЯ_9,  заробітної
плати на утримання дітей не вистачає,
син ОСОБА_3 хворіє і потребує коштів на придбання медикаментів ,  сім"я є малозабезпеченою,  утримують тільки птицю"; довідку ДШ в
Снятинському районі згідно якої відповідач не зареєстрований як суб"єкт
підприємницької діяльності ; витяг з медичної карти ОСОБА_3 згідно якої він
хворіє на гідронефроз,  аномалію розвитку
нирки , хронічну ниркову недостатність і потребує лікування ; довідку про
розмір заробітної плати позивачки; договір про підготовку молодшого спеціаліста
згідно якого оплата за три роки навчання ОСОБА_3 становить 8394 грн. і може
змінюватись щорічно з урахуванням індексу інфляції; акт обстеження матеріально
- побутових умов проживання відповідача згідно якого він проживає з дружиною
ОСОБА_8 в двохкімнатному житловому будинку у господарстві її матері , яка є
головою домогосподарства та двома неповнолітніми дітьми,  в господарстві утримується корова,  свиня,
домашня птиця,  розмір земельної
ділянки становить 3, 67 га , - вважає , що позов частково підставний і підлягає
до часткового задоволення ,  оскільки
відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину після досягнення нею повноліття
у випадку навчання і потреби в матеріальній допомозі до досягнення 23-річного
віку за умови можливості надання такої допомоги.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності
суд вважає,  що в судовому засіданні
доведено ,  що син сторін ОСОБА_3
потребує матеріальної допомоги у зв"язку з навчанням . Позивачка має на
самостійному утриманні двох дітей ,
заробітня плата її не велика,  син
хворіє і потребує коштів на придбання ліків та санаторно-курортне лікування
,  а тому вона не взмозі самостійно
матеріально забезпечити проживання та навчання сина . Натомість
матеріально-побутові умови проживання відповідача є значно кращими ,  користується трактором ,  має у власності автомобіль,  виховує та утримує двох дітей від іншого
шлюбу разом з дружиною,  має місце роботи
,  а тому суд вважає,  що відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу синові на час його навчання.

Тому,  слід
постановити стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання
повнолітньої дитини на час навчання в ІНФОРМАЦІЯ_2,  але не пізніше досягнення нею 23-річного
віку,  в твердій грошовій сумі в розмірі
150 грн. щомісячно. В решті позову відмовити.

На підставі викладеного та  ст.
199,  200 СК України ,  керуючись
ст.  213-215 ЦПК України , --

РІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2 в
користьОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.  в розмірі
150 грн.  щомісячно на час його
навчання в Чернівецькому

-3-

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  але
не пізніше досягнення 23 -річного віку,
починаючи з 26.04.2007р. В решті позову відмовити.

Стягнути з відповідача 51
грн. судового збору в дохід держави.

У відповідності зі
ст.  367 ч.1 п.1 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення ,
з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.