РІШЕННЯ Іменем України

м.
Носівка                                                                                           12
січня 2007 р.

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі: головуючого - судді Киреєва О.В. при секретарі
Проскурні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при виконкомі
Плосківської сільської ради   в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
ОСОБА_4про  відібрання неповнолітніх
дітей,

встановив:

Представник органу опіки та піклування при виконкомі Плосківської сільської
ради С.М. Слісаренко звернуся до суду з зазначеним позовом, зазначивши, що
відповідач ОСОБА_4 не заміжня, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює,
зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням та навчанням своїх
неповнолітніх дітей. Діти були голодні, ходили в брудному одязі, залишались без
догляду матері. Відповідно до рішення Плосківської сільської ради № 28 від 14
серпня 2006 р. дітей відповідача було направлено у притулок для неповнолітніх
для подальшого влаштування до державних органів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що
відповідач не виховує дітей, не цікавиться їх життям та навчанням.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги, пояснила, що вона
не має особистого житла, змушена орендувати його. Вона не може влаштуватися на
роботу, кошти на проживання їй надає мати, яка отримує пенсію. Батько її дітей
записаний з її слів.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських
прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 ст. 164 Сімейного кодексу України,
а також у інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її
життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати , батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з довідкою районного управління праці та
соціального захисту населення ОСОБА_4 є одинокою матір'ю та отримує допомогу на
дочок ОСОБА_1, ОСОБА_2, сина ОСОБА_3

Таким чином суд позбавлений можливості відібрати дитину
для передачі другому з батьків.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4не має особистого
житла, що підтверджується довідкою Плосківської сільської ради (а.с. 6).

З висновку служби у справах неповнолітньої Носівської
районної державної адміністрації вбачається, що у ОСОБА_4доцільно відібрати
дітей.

Суд приходить до висновку
про те, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей: дочок ОСОБА_1, ОСОБА_2та сина ОСОБА_3

За таких обставин необхідно прийти до висновку про те, що позовні вимоги
обґрунтовані на законі, знайшли своє підтвердження добутими та дослідженими
доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.164, 170 СК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов органу
опіки та піклування при виконкомі Плосківської сільської ради задовольнити.

Відібрати без
позбавлення батьківських прав у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки с Плоске
Носівського району, громадянки України дочок ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Стягнути
з ОСОБА_4 на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,5 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .