Справа № 2-3-2110/07
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем  України

22 жовтня 2007
року                 Центральний районний
суд міста Миколаєва у складі

головуючого
судді Батченка О.В., при секретарі Матіївій Ю.П., з участю представника
позивача Левди Т.В., представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської
ради Лактіонової А.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Товариства з
обмеженою відповідальністю „Коммон Транс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення перешкод в праві користування і розпорядження квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Коммон
Транс" звернулось до суду з позовом до відповідачів в якому просило
усунути перешкоди в праві користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення
ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивач посилався на
належність йому на праві власності спірної квартири, що була придбана з
прилюдних торгів.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що колишній
власник квартири, що була придбана товариством з прилюдних торгів, у
добровільному порядку відмовляється звільнити спірну квартиру, в якій до
теперішнього часу мешкає разом з двома неповнолітніми дітьми.

Представники
відповідача позов визнали в частині виселення ОСОБА_1 Посилаючись на ст. 18
Закону України „Про охорону дитинства" в якій закріплено обов'язок держави
забезпечити права неповнолітніх, вважали, що в суду відсутні підстави для
виселення неповнолітніх дітей без забезпечення їх іншим житловим приміщенням.
Прилюдні торги їх довіритель не оспорювала.

Представник
адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради вважала
позов таким, що підлягає частковому задоволенню, враховуючи інтереси
неповнолітніх дітей.

Вислухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариству з
обмеженою відповідальністю „Коммон Транс" на підставі свідоцтва про
придбання майна, посвідченого 16 липня 2006 року державним нотаріусом Другої
миколаївської державної нотаріальної контори реєстровий № 2-590, належить на
праві власності квартира АДРЕСА_1, що раніше -до проведення прилюдних торгів -
належала ОСОБА_1 і була передана товариству у рахунок погашення боргу на суму
135037 грн.

На час розгляду
справи в спірній квартирі зареєстровані та мешкають ОСОБА_1 та її неповнолітні
діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Такий стан речей
перешкоджає нормальному користуванню та розпорядженню позивачем своєю
власністю.

Вирішуючи
питання стосовно способу захисту порушеного права за вказаних обставин та в
межах заявлених вимог, суд вважає за необхідне виселити відповідачів з квартири
АДРЕСА_1 як тимчасових мешканців у зв'язку із втратою ними права власності на
спірну квартиру без надання іншого жилого приміщення.

Посилання
представників відповідача на захист державою прав неповнолітніх не впливають на
висновки суду по суті спору та не можуть бути покладені в основу судового
рішення.

В силу ст. 88
ЦПК України з ОСОБА_1 на користь товариства слід стягнути судові витрати в сумі
16 грн. 00 коп.

Керуючись ст.
383, 321, 391 ЦК України,
ст. 8 ЦК України,
ст. 98 ЖК України, ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства
з обмеженою відповідальністю „Коммон Транс" задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні і розпорядженні товариством з обмеженою
відповідальністю „Коммон Транс" квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення.

Виселити
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого
приміщення.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Коммон Транс"
16 (шістнадцять) грн. 00 коп. судових витрат.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.