Справа №2-1225/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року                                                                     м.
Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області
Сидоренко Ю.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-126 ЦПК України по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2: третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: ДВС Василіського РУЮ Запорізької області про стягнення
заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Василевського районного суду Запорізької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам.

23.08.2007 року до суду надійшли доповнення до позовної заяви, в яких
позивачка просить стягнути з відповідача на її користь загальну заборгованість
по сплаті аліментних коштів в розмірі 17836, 49 грн. шляхом звернення стягнення
на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати ДВС
Василевського РУЮ Запорізької області провести реалізацію вищевказаною квартири
на прилюдних торгах, а також стягнути судові витрати з відповідача.

Ухвалою суду від 30.08.2007 року подані позивачкою доповнення до позовної
заяви залишені без руху, позивачеві було надано строк для усунення недоліків
поданої заяви до 21 вересня 2007 року.

17.09.2007 року до суду надійшли доповнення до позовної
заяви про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочку уплати, в яких позивачка
просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті
аліментних коштів в розмірі 4425,71 грн., пеню (прострочку) за несплату
аліментних коштів в сумі 13410,78 грн., розділити майно, а саме: квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_3 1/3 частину, накласти арешт
на 1/3 частину квартири, яка належить відповідачу, стягнути з відповідача
судові витрати, стягнути з відповідача на її користь витрати, пов'язані з
наданням правової допомоги в розмірі 200 грн.

Ознайомившись зі змістом доповнень до позовних вимог,
наданих позивачкою, суд вважає, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від
30.08.2007 року, позивачем належним чином не усунені, оскільки надіслані до
суду доповнення містять взагалі нові позовні вимоги, які не збігаються із
первісним позовом, поданим позивачкою 20.06.2007 року та не є предметом
розгляду по даній цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у
встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі
викладеного та керуючись ч.2 ст. 121. ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам - вважати неподаними та повернути
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дати
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.