Справа № 2-2246/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року                                                                                     м.  Чугуїв

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М. І.,  при секретарі Карауловій О.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем,  зареєстрованого 29.03.1986 р. міським
відділом ЗАГС м. Чугуєва Харківської області.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив,  що внаслідок особистих сімейних
обставин,  близько 6* місяців тому
назад,  припинив близькі подружні стосунки
з відповідачем.  Співмешкає з іншою
жінкою,  хоче створити нову
сім"ю,  зареєструвати новий шлюб.
Спору про стягнення аліментів,  поділу
майна немає,  примирення не бажає.
Категорично заперечує проти надання строку для примирення.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася,  хоча
була належним чином завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи - ще
3.10.2007р. Причини не відомі. Справа слухається у відсутність відповідача за
правилами заочного судового розгляду.

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає за необхідне позовні
вимоги задовільнити,  виходячи з
наступного:

Судом встановлено,  що сторони знаходяться в шлюбі з 1986 р. Від
шлюбу мають двох повнолітніх дітей. За ствердженням позивача подружні відносини
між сторонами припинені. Примирення позивач не бажає,  оскільки хоче створити нову сім"ю. Спору
про стягнення аліментів,  поділ майна не
виявлено.

Задовольняючи
позов суд виходить з того,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін (
ст.  112 СК України),  оскільки сторони можуть перебувати у шлюбі
тільки в добровільному порядку ( ст.  51
Конституції України,   ст.  24 СК України).

Витрати,  пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу
в органах РАГС,  суд покладає на
позивача,  згідно його клопотання.

Враховуючи
наведене,  на підставі  ст.  51
Конституції України,   ст.  ст.
24,  112 СК України,  керуючись
ст.  ст.  224-233 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2  зареєстрованого 29
березня 1986 р. Чугуївським міським відділом ЗАГС Харківської області,  актовий запис НОМЕР_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути зОСОБА_1 в дохід держави 17
грн. держмита.

Рішення
може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський
суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Копію
рішення направити відповідачу.