Справа №2-1962/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Библів С.
В,  при секретарі -
Сидоренко В.І. розглянув у попередньому судовому засіданні в м.  Первомайському Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства
„Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. 29 серпня 2007 року звернулася з позовною заявою до суду,  в якій просить стягнути з Первомайського
державного підприємства „Хімпром" заборгованість по заробітній платі,  посилаючись на таке:

наказом
№ 126-К від 19 квітня 1984 року вона була прийнята на роботу до Первомайського
державного підприємства „Хімпром" у цех №907,  а 19 червня 2007 року звільнилася через
невиконання адміністрацією підприємства умов колективного договору згідно
наказу № 127-К від 19 червня 2007 року. Просить стягнути з ДП „Хімпром" заборгованість
по не виплаченій зарплаті та іншим платежам у розмірі 8362 грн. 10 коп.

У судовому
засіданні позивачка зменшила наполягла на задоволенні позову.

Представник
відповідача за довіреністю Чурилова Л.Ю. у судовому засіданні позов визнала
повністю.

Суд,  заслухавши позивачку та представника відповідача,  дослідивши та проаналізувавши письмові
докази,  встановив такі факти і
відповідні їм правовідносини:

дійсно,  позивачка працювала в Первомайському ДП
„Хімпром" з 19 квітня 1987 року по 19 червня 2007 року,  що підтверджується копіями наказів про прийняття
та про звільнення з роботи (а.с. 6-7),  а
також копією трудової книжки (а.с. 8-17). При звільненні підприємство
заборгувало їй виплати з заробітної плати та іншим платежам у сумі 8362 грн. 10
коп.,  що підтверджується довідкою з ПДП
„Хімпром" (а.с. 5). Оскільки представник відповідача проти позову про
стягнення заборгованості по заробітній платі не заперечує,  а згідно
ст.  116 КЗпП України підприємство
зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми,  що належать йому від нього,  суд вважає за необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість на користь позивачки.

Враховуючи
наведене та керуючись  ст.   ст. 3,
10,  11,  60,
213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  116 КЗпП України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути
з Первомайського державного підприємства „Хімпром",  м.
Первомайський Харківської області,
р/р 7,  АКБ „Правекс
Банк" м.  Київ,  МФО 321983,
код 00203341 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки М.
Челябінськ,  Росія,  жительки м.
Первомайського Харківської області,
АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,  не виплачену заробітну плату в
розмірі 8362 грн. 10 коп.

Стягнути з
відповідача на користь держави державне мито у розмірі 83 грн. 10 коп.

Стягнути
з відповідача на розрахунковий рахунок одержувача - Первомайське УДК ГУДКУ в
Харківській області,  код 24134432,  банк одержувача УДК в Харківській
області,  МФО 851011,  КБКД
22050000,  р/р 0019 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30
гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ст.  295 ЦПК України.