РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2о-27 2007 року

14 вересня 2007
року

Вільшанський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого
судді:                                                                                    Гольші
О.А.

народних
засідателів:                                                                                Поліщуку
В.Д.

Опрі
Л.І.

при
секретарі:                                                                                             Лалаян
А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в смт.  Вільшанка за заявою ОСОБА_2 про визнання
недієздатним внаслідок психічної хвороби та встановлення опіки над ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним внаслідок розумової
відсталості та встановлення опіки над ОСОБА_1,
посилаючись на те,  що її син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 1989 року
перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: помірна
розумова відсталість та недорозвиток мови. З дитинства йому встановлена друга
група інвалідності. Стан його здоров"я такий,  що він внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу здоров"я не
здатен розуміти значення своїх дій,
керувати ними,  укладати
цивільно-правові угоди,  вирішувати
питання свого життєзабезпечення. У зв"язку з наведеним,  заявниця просить визнати недієздатним
внаслідок розумової відсталості та встановити опіку над ОСОБА_1.

В судовому
засіданні заявниця доводи заяви підтримала повністю.

Представник
органу опіки та піклування вважав,  що
заява підлягає задоволенню,  оскільки
наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_1.

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  представника органу опіки та піклування,  перевіривши матеріали справи,  дійшов до висновку,  що заява ОСОБА_2 про визнання недієздатним
внаслідок психічної хвороби та встановлення опіки над ОСОБА_1,  підлягає задоволенню.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ч.1  ст. 39 ЦК України суд може
визнати фізичну особу недієздатною,  якщо
вона внаслідок хронічного,  стійкого
психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як
вбачається з довідки Вільшанської центральної районної лікарні Кіровоградської
області №604 від 10 липня 2007 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  перебуває
на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість з
недорозвитком мови (а.с. 9).

Згідно
акту №519 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21 серпня 2007
року,  ОСОБА_3 в даний час страждає
хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості
(неглибока імбецильність) з незначними поведінковими порушеннями. За своїм
психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними.
Потребує накладання опіки (а.с. 27-28).

Зібрані
у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_1.

Відповідно
до ч.1  ст. 60 ЦК України,  суд встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і
піклування.

Органом
опіки та піклування Березовобалківської сільської ради Вільшанського району
Кіровоградської області направлено до суду подання про встановлення опіки над
ОСОБА_1 та призначення опікуном його матір,
- заявницю по справі,  ОСОБА_2.

Таким
чином,  суд вважає за можливе призначити
опікуном його матір,  ОСОБА_2.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 240,  241 ЦПК України,   ст. 39,
60 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Белино
Балтського району Одеської області,
проживає АДРЕСА_1.

Встановити
опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с Белино
Балтського району Одеської області,
жителем АДРЕСА_1 та
призначити опікуном його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженку м.
Макіївка Донецької області.

Копію
рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування
для відома.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного
суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.