№ 2-724 /07
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Володимирецький
районний суд Рівненської області в складі: головуючої -   судді Котик Л.О. при секретарі - Кладько
Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В суд звернулася ОСОБА_1. до ОСОБА_2 з позовом
про розірвання шлюбу,  укладеного 21
березня 1992 року і зареєстрованого Каноницькою сільською сільською радою
Володимирецького району Рівненської області області,  актовий запис №4.

Позовні
вимоги обґрунтовуються тим,  що шлюбне
життя з відповідачем не склалося через зловживання ним спиртними напоями,  різного роду непорозуміння,  сварки,
дебоші,  виганяє разом з дітьми з
будинку. Деякий час проживав зі своїми батьками . Після наданого строку для
примирення повернувся до сім"! ,
але поведінки не змінив ,
продовжує пиячити,  по декілька
днів не з'являється вдома. Відповідач не піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків,  втратили почуття
любові і взаємоповаги.

Від
даного шлюбу мають троє дітей - сина ОСОБА_3 1993 року народження,  та дочок ОСОБА_4 1994 року народження,  ОСОБА_5 2000 року народження.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги,  пояснивши,
що з відповідачем сімейних відносин не підтримують,  останній не піклується про створення
нормальних сімейних стосунків.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,
хоча був повідомлений про час ,
дату та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши та оцінивши інші докази у
справі,  приходить до висновку про
розірвання шлюбу.

Частиною 3  ст.
105 СК України передбачено,  що
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на
підставі рішення суду,  відповідно до
статті 110 цього Кодексу.

Згідно  ст. 110 СК України  позов
про розірвання  шлюбу може
бути  пред"явлений одним із
подружжя.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що шлюб існує формально,  позивачка миритися не бажає,  і  є
підстави для його розірвання. Дітей залишити проживати з матір"ю.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213 ЦПК
України,   ст.  ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,  суд -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб,  укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2 ,  зареєстрований 21 березня 1992 року
Каноницькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області,  актовий запис №4. Дітей залишити проживати з
матір"ю.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати держмита при реєстрації розлучення в органах РАЦСу на підставі  ст. 4 Декрету KM України
"Про державне мито " як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 8(вісім) грн 50 коп та державне
мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 8(вісім) грн. 50 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на   користь ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7(сім) гривень 50
коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом ія письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду позивачем
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду позивачем може бути подана,  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: