Справа № 2-2837/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня 2007 року                      місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гаврилової М.В., при секретарі Сєріковій М.І., з участю
представника позивача ОСОБА_1розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного малого підприємства "Дивилан" до
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

ПМП "Дивилан" звернулося до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості по
квартирній платі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1та зобов'язана сплачувати квартирну плату. Однак, протягом тривалого часу
оплату не здійснює, в результаті чого за нею утворилася заборгованість, що за період з 1 березня 2004 року по 28
лютого 2007 року складає 449,85 грн.,
яку просить стягнути на свою користь, а також відшкодувати витрати на оплату інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлення про
причини неявки від неї не надійшло, згідно із ст. 224 ЦПК України, суд на
підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Заслухавши думку представника позивача,
який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, проаналізувавши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка
проживає в квартирі АДРЕСА_1

Відповідно до ст.ст. 64,68 Житлового
кодексу України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані щомісячно вносити плату за квартиру.

Згідно наданих документів,
відповідачка не сплачує квартирну плату за період з 1 березня 2004 року по 28
лютого 2007 року, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість в сумі
449,85 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача в
повному обсязі.

Крім того, у відповідності зі ст.88
ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесени їм витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також
стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.3,10,213, 224 ЦПК України, ст. 64,68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного малого
підприємства "Дивилан" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
приватного малого підприємства "Дивилан" (розрахунковий рахунок 3671 в УСБ, МФО 334486, код ОКПО 31944772) заборгованість по сплаті за
квартиру за період з 1 березня 2004 року по 28 лютого 2007 року в сумі 449 гривень 85 копійок, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави
судовий збір в сумі 51 гривні.

Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.