РІШЕННЯ                                     №2-п-3052/07

Іменем України

28 вересня 2007 р.                                                                                                   м. Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира у складі:

головуючого -
судді Григорусь Н.Й.

секретар Лисенко Н.О.

адвокат ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_2до територіальної громади по
управлінню майном Житомирського міськвиконкому, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права
власності,

встановив:

Позивач
28.03.2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому вказує, що у 2002
році помер його батько - ОСОБА_8., після його смерті відкрилась спадщина - Уг
частина домоволодіння по АДРЕСА_1. На день смерті батька його спадкоємцями є
діти та дружина - його мати, які фактично вступили у володіння спадковим
майном, які користувалась будинком та надвірними будівлями, отримали особисті
речі. В нотаріальну контору в шестимісячний строк позивач із заявою про
прийняття спадщини не звернувся, тому просить встановити факт прийняття ним
спадщини після смерті батька і визнати за ним право власності на частину
спадкового майна.

В судовому
засіданні позивач позовну заяву підтримав з тих самих підстав, просив позов
задовольнити в повному обсязі.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_3. позовні вимоги визнала в повному обсязі на
обставинах, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_4. позовні вимоги визнала в повному обсязі на
обставинах, викладених в позовній заяві, проти задоволення позову не
заперечувала.

В судовому
засіданні представник відповідача ОСОБА_5. позовні вимоги визнала в повному
обсязі на обставинах, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_6. позовні вимоги визнала в повному обсязі на
обставинах, викладених в позовній заяві, проти задоволення позову не
заперечувала.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_7. позовні вимоги визнала в повному обсязі на
обставинах, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник
відповідача - територіальної громади по управлінню майном Житомирського
міськвиконкому - в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому справа
була розглянута у їх відсутності.

Заслухавши
учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що 2002 році помер батько позивача - ОСОБА_8., після його смерті відкрилась спадщина - У2 частини
житловий будинок по АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_8. в будинку
проживали - мати позивача ОСОБА_3., ОСОБА_2. та ОСОБА_5. Які фактично вступили
в володіння та управління спадковим майном: будинком та особистими речами
спадкодавця. Позивач фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та
володіння спадковим майном, оскільки постійно мешкає у будинку, оплачує
комунальні послуги, здійснює побутовий ремонт. В   нотаріальну контору в

2

шестимісячний
строк позивач із заявою про прийняття спадщини не звернувся, однак фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. За
таких обставин суд визнає за позивачем право власності на 1/12 частину
спадкового майна, що становить 4/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215, 256 ЦПК України, ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), 273, 1216, 1268, 1222 ЦК України (в редакції 2003 року),
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про практику
застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» від 04.10.1991 р. (зі змінами та
доповненнями), Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 4 «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» від 29.06.1983 р., суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_8 його
сином ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину спадкового майна, що складається з 4/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд міста Житомира шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.