Справа  №2-32/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» лютого 2007
року

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді                          Дем'яненко
І.В.,

за участю секретаря                         Дрокіною
Я.О.,

представника позивача                     ОСОБА_1.,

адвоката                                               ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Люботин Харківської області цивільну

справу за позовом    ОСОБА_3 до
ОСОБА_4про розподіл

сумісного майна подружжя і визнання права власності на   1/2 частину нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1А
частину квартири № 13,  яка знаходиться
за адресою : АДРЕСА_1,  в порядку розділу
сумісного майна подружжя.

При
цьому позивачка вказала,  що з 07 квітня
1990 року до 30 серпня 2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем.  Шлюб розірвано Ленінським відділом РАЦС
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1. Сумісно з відповідачем
в період шлюбу придбали квартиру № 13,
яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. 22 квітня 1997 року договір
купівлі-продажу посвідчено державним нотаріусом Другої державної нот контори
Харківського району Харківської області та зареєстровано за № 2-908. Покупцем
було зазначено в договорі ОСОБА_4 - відповідача по справі.

Угода
про добровільний розділ спільно нажитого майна,
що є загальною сумісною власністю,
між сторонами не досягнуто. Відповідач відмовляється оформити право
власності квартири в нотаріальній конторі.

Посилаючись
на ці обставини,  позивачка просила
провести розділ спільного майна подружжя,
визнати за нею і за відповідачем право спільної власності в рівних
частках - по 14 за кожним квартири № 13,
яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку розділу сумісного майна
подружжя.

Відповідач
згоден з позовом,  не заперечує розділити
спільне майно подружжя і оформити за кожним право власності на 1/2 частину
квартири № 13,  яка знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1.

Суд,  вислухавши сторони,  перевіривши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню повністю по
наступних підставах.

Згідно  ст.  16
Закону України «Про власність» і
ст.  22 КпШС України,  майно,
нажите подружжям під час шлюбу,  є
їх загальною сумісною власністю. Кожен з подружжя має право володіння,  користування і розпорядження цим майном.

Подружжя
користується рівними правами на майно і в тому випадку,  якщо один з них був зайнятий веденням
домашнього господарства,  доглядом за
дітьми або по інших поважних причинах і не мав самостійного заробітку.

У
судовому засіданні було достовірно встановлено,
що в період з 07 квітня 1990 року до 30 серпня 2006 року ОСОБА_3. і
ОСОБА_4. перебували в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до актового запису про
розірвання шлюбу,  виконану Ленінським
відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської
області,  актовий запис НОМЕР_1 шлюб між
ОСОБА_3та ОСОБА_4розірвано.

В період
сумісного проживання подружжям придбано нерухомість - квартиру № 13,  яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,  яка є спільним сумісним майном подружжя.     Власником зазначеної квартири       зазначено відповідача

відповідно
до   договору купівлі-продажу
квартири,  який посвідчено   державним нотаріусом Другої держнотконтори
Харківського району Харківської області 22 квітня 1997 року.

Як
вбачається із довідки Люботинського БТІ квартира АДРЕСА_1 в цілому
зареєстрована за ОСОБА_4на підставі договору купівлі-продажу,  посвідченого Другою держнотконторою
Харківського району Харківської області 22 квітня 1997 року,  р.№ 2-908,
балансова вартість майна,  підмет
розділу між сторонами,  відповідно до
довідки Люботинського БТІ складає 24 116 гривень.

Право спільної
сумісної власності позивачки та відповідача на квартиру № 13,  яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,    підтверджується представленими і
дослідженими в судовому засіданні доказами: -
довідкою Люботінського БТІ  від
21.11.2006 р. № Р-15294,

-    копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 30
серпня 2006 року,

- договором купівлі-продажу квартири №
13,  яка знаходиться   за адресою : АДРЕСА_1,

-   копією технічного паспорта на
квартиру № 13,  яка знаходиться за
адресою :АДРЕСА_1.

На
підставі аналізу зібраних у справі доказів,
суд вважає за необхідне розділити сумісне майно подружжя і визнати за
ОСОБА_3та за ОСОБА_4право спільної сумісної власності на 1/2 частину за кожним
на квартиру № 13,  яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Судові
витрати у справі відсутні,  в зв'язку з
тим,  що їх понесла позивачка при
зверненні з позовом до суду.

Відповідно
до  ст.
ст.  10,  11, 83,
86,  88,  167,  209,  212,
213,  214-215,  218 ЦПК України,   ст.
22 КпІПС України,    ст.  16 Закону України «Про власність»,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3-
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3право спільної сумісної власності на 1/2 частину на квартиру АДРЕСА_1
як за дружиною  в порядку розділу майна
подружжя.

Визнати
за ОСОБА_4право спільної сумісної власності на 1/2 частину на квартиру АДРЕСА_1
як за чоловіком в порядку розділу майна подружжя.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.