Справа №2-559/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 липня 2007 року Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

у складі:
головуючого - судді Єнтіної А.П. при секретарі - Євтушенко М. М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Очакові цивільну справу за позовом ОКП «Миколаївоблтешюенерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплозабезпечення,

встановив:

ОКП
«Миколаївоблтешюенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплозабезпечення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що так як відповідач проживає за адресою
АДРЕСА_1 і користується послугами централізованого опалення та на протязі
періоду з 01.09.2002 року по 01.04.2007 року не сплачував за теплозабезпечення
утворилась заборгованість в сумі 2345 грн. 41 коп.

Посилаючись на
викладене,  позивач просив про
задоволення позову.

Представник
позивача в суді позовні вимоги підтримав.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  причин
неявки не повідомив,  клопотання про
відкладення розгляду справи не надав,
повідомлено його було належним чином.

В силу
ст. . 169 ЦПК України є підстави для розгляду справи по суті.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  судом
встановлено.

ОСОБА_1 проживає за адресою
АДРЕСА_1 і користуюється послугами централізованого опалення,  що надаються ОКП
«Миколаївоблтешюенерго»,  на протязі
періоду з 01.09.2002 року по 01.04.2007 року він не сплачував за надані послуги
теплозабезпечення. Згідно діючих тарифів на послуги теплопостачання,  затверджених Миколаївською
Облдержадміністрацією їх заборгованість складає 2345, 41 грн.

Згідно  ст. . 11 Цивільного кодексу України
підставами виникнення цивільних прав і обов»язків є договори та інші правочини.
Згідно  ст.  ст. 901-903 Цивільного кодексу України за
договором надання послуг замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в
порядок та строки передбачені договором.
Договір між сторонами не було укладено належним чином та суд його вважає
укладеним,  так як згідно  ст. .640 Цивільного кодексу України
моментом укладення даного виду договорів вважається момент вчинення певної
дії,  в даному випадку згідно нарядів на
підключення опалення ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» було вчинено дії направлені
на надання послуг у вигляді централізованого опалення будинку де мешкають
відповідачі та надано зазначені послуги

3   01.12.2002 р. по 01.04.2007року в опалювальний
сезон.

Таким
чином,  зважаючи на невиконання
відповідачем своїх обов»язків по оплаті наданих послуг,  існування заборгованості,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 5, 8, 174, 212, 215,  ЦПК
України,  суд -

вирішив:

Позов ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплозабезпечення - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1962р.н,
уродженця с. Покровка,
Очаківського району Миколаївської області на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення в
сумі 2345 (дві тисячі триста сорок п»ять) грн 41 коп. а також сплачене ним
державне мито в розмірі 51 грн. та ЗО грн витрат за інформаційно- технічне
забезпечення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
має бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.