Справа № 2-1589
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 липня
2007 р.     Біляївський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого
-           судді Дранкова С.М.

При
секретарі -                     Гаращенко
К.Ю.

розглянув   в
попередньому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
позовом   Головного
Державного  управління  охорони,
використання  і  відтворення
водних  живих  ресурсів
та регулювання   рибальства   в
Одеській   області   до
ОСОБА_1   про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з
нього 1394 грн. шкоди, завданої рибним запасам України, посилаючись на те, що
вказана шкода спричинена незаконними діями відповідача, а саме - виловом риби
забороненими знаряддями лову.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні
вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Розглянув
матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:

Згідно з
протоколом № 004879/59 від 26 січня 2007 року, та Постановою Біляївського
районного суду Одеської області від 23 березня 2007 року, відповідач скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП України, а саме -
здійснив вилов риби забороненим знаряддям лову, чим заподіяв шкоду рибному
господарству України на суму 1394 грн.

Згідно
опису, вилученого мана, у відповідача було вилучено 42 шт. риби пеленгас,
загальною вагою 3 кг.

Відповідно
з довідкою про обчислювання розміру заподіяної шкоди від 19.06.2007 року,
шкода, заподіяна відповідачем внаслідок незаконного добування (знищення) цінних
риб складає 1394 грн.

Згідно
такс, затверджених Постановою КМУ від 19 січня 1998 року № 32, один екземпляр
риби пеленгас оцінюється в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Відповідно
з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
10,60,130,174,209,212-215,218 ЦПК України ст. 1166 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь бюджету Біляївського району Одеської області 1394 грн.
(одна тисяча триста дев'ятсот чотири гривні).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до
Біляївського районного суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання
апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом
двадцяти днів після подання заяви і одночасно направлення копії апеляційної
скарги до Апеляційного суду Одеської області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.