Справа
№ 2-3739/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу складі:

головуючого   -                                                             судді   Щеняєвої
І.Б.

при
секретарі       -        Джемерчук О.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.  Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі виконкому Саксаганської районної у місті ради
м.  Кривого Рогу про встановлення факту
прийняття спадщини,  визнання права
власності на спадкове майно,  суд -

встановив:

Позивач звернувся
до суду з позовом до територіальної громади в особі виконкому Саксаганської
районної у місті ради м.  Кривого
Рогу,  про встановлення факту прийняття
спадщини,  визнання права власності на
спадкове майно,  в якому вказав,  що відповідно до свідоцтва про право
власності НОМЕР_1 від 28.05.1993 позивачеві та його батькам - ОСОБА_2,
ОСОБА_1на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помирає,  після його смерті
залишається спадщина у вигляді 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача -ОСОБА_3

В травні
2 007 року позивач звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на
спадщину після смерті батьків,  але
постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2007 року нотаріус
7-і державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на
спадщину,  оскільки необхідно вирішити
питання про визначення частки померлих в спільній сумісній власності.

У
зв'язку з викладеним,  та приймаючи до
уваги,  що позивач на момент смерті
батьків проживав з ними,  вступив у
володіння спірною квартирою,  проживає
там,  користується речами,  що належали померлим,  оплачує за квартиру комунальні рахунки,  позивач просить визнати факт прийняття ним
спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач
в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши
обставини справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  представника
відповідача,  судом встановлено наступне:

Згідно
свідоцтва про право власностіНОМЕР_1 від 28.05.1993 позивачеві та його батькам
- ОСОБА_2, ОСОБА_1на праві спільної сумісної власності належить
квартираАДРЕСА_1

Згідно
ч.2  ст.
370 ЦК України,  у разі виділу
частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
сумісної власності є рівними,  якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає необхідним
позовні вимоги позивача задовольнити та визначити,  що кожному з учасників спільної сумісної
власності - квартири АДРЕСА_1-ОСОБА_2, ОСОБА_4
ОСОБА_1 належить по 1/3 частині вказаної квартири.

Крім
того,  приймаючи до уваги,  що позивач на момент смерті батьків проживав
з ними разом,  вів з ними спільне
господарство,  після їх смерті залишився
проживати у спадковій квартирі,
користується речами батьків,
оплачує за квартиру комунальні рахунки,
суд доходить до висновку,  що
відповідно до  ст.  1268 ЦК
України позивач вважається таким,  що
прийняв спадщину.

На підставі вищевикладеного,
керуючись  ст.  212-215
Цивільно-процесуального кодексу України,
1268 Цивільного кодексу України,  суд -

вирішив:

Задовольнити
позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Саксаганської
районної у місті ради м.  Кривого Рогу
про встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на спадкове майно в повному обсязі.

Встановити,  що частки у спільній сумісній власності
квартирі АДРЕСА_1 належать: ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/3 частка,
ОСОБА_4  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 - 1/3
частина, ОСОБА_1 - 1/3 частка.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного
суду через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу,  та одночасно копія
апеляційної скарги надсилається особою,
яка її подає,  до
Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.