Справа № 2-371
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року                                           Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                                      Невара О.В.

при секретарі                                            Леферович І.М.

з участю представника позивача                               ОСОБА_3

відповідачки                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство
з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису
про батьківство з актового запису про народження дитини. Свої вимоги обгрунтував тим, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому
шлюбі, який 18.07.2007 року рішенням Маневицького районного суду Волинської
області було розірвано. З позовної заяви про розірвання шлюбу,
з якою ОСОБА_2звернулась в суд, позивачу стало відомо, що він являється батьком малолітнього ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Той факт, що ОСОБА_4 не є сином позивача
підтверджується позовною заявою відповідачки про розірвання шлюбу, в якій вона
сама вказала, що вони на протязі більше п'яти років проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Якби
ОСОБА_4 був сином позивача, то про це ОСОБА_1 обов'язково був би
відповідачкою повідомлений. Вважає, що ОСОБА_4. відповідачка народила від свого співмешканця, а оскільки станом на час
народження дитини вони з відповідачкою перебували у
зареєстрованому шлюбі, хоча спільно й не проживали, то дану дитину вона зареєструвала на позивача. Вказав, що з
відповідачкою вони мають лише одну спільну
дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Інших спільних дітей у них
немає. Посилаючись на зазначені обставини,
ОСОБА_1 просив виключити запис про нього як батька ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав,
викладених у поданій до суду заяві, просила суд винести рішення, яким виключити відомості про ОСОБА_1 як батька малолітнього
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з актового запису про
народження дитини, а також внести відповідні зміни в актовий запис про народження цієї дитини, який складений 1.06.2004 року за
№ 8 у Годомичівській сільській раді Маневицького району.

Відповідачка ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному
обсязі, пояснивши, що з ОСОБА_1 вони уже
більше п'яти років разом не проживають і не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Позивач дійсно не є батьком
малолітнього ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а був
записаний як його батько в зв'язку з тим, що на час народження дитини шлюб між ними не було розірвано. Про народження дитини, а
також про те, що він записаний батьком цієї
дитини, вона позивача не повідомляла. В дійсності батьком дитини є її співмешканець ОСОБА_6, з яким вона вже тривалий час проживає разом. Проти задоволення
позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає,
що позов підставний і підлягає до задоволення.

2

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про
народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею повноліття. До
вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не
застосовується.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2вже більше п'яти років проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних
відносин. 18.07.2007 року рішенням Маневицького районного суду Волинської
області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від даного шлюбу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2мають одну спільну дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Годомичі Маневицького району. В свідоцтві про його народження батьком вказаний ОСОБА_1, що не
відповідає дійсності, оскільки фактично його
батьком є співмешканець ОСОБА_2 - ОСОБА_6, з яким вона вже тривалий час проживає разом. Про народження ОСОБА_4а також про те,
що ОСОБА_1 записаний батьком цієї дитини,
позивача ніхто не повідомляв. Згоди на реєстрацію батьком ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 не давав. Зазначене підтвердили сторони в судовому
засіданні, а також це вбачається з досліджених судом письмових доказів,
зокрема, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ НОМЕР_1від
14.10.1983 року, свідоцтв про народження серії ІІ-ЕГ № НОМЕР_2 від 25.08.1987
року, серії І-ЕГ № НОМЕР_3 від 1.06.2004 року, рішення Маневицького районного суду від
18.07.2007 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що слід виключити відомості про
ОСОБА_1 як батька малолітнього ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження, з актового запису про народження дитини та внести зміни в
актовий запис про народження дитини ОСОБА_4який
складений 1.06.2004 року в Годомичівській сільській раді Маневицького
району Волинської області за № 8.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню
на користь ОСОБА_17 грн. 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 8 грн. 50 копійок судового збору, сплачених позивачем при поданні
позову, а всього судові витрати на загальну суму 16 гривень.

Керуючись ст.ст. 4,10, 60, 88, 212
ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1як батька малолітнього ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження, з актового запису про народження дитини та внести зміни в актовий запис про народження
дитини ОСОБА_4який складений 1 червня 2004 року в Годомичівській
сільській раді Маневицького району Волинської області за № 8.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_116 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.