Справа №2-414/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23
липня   2007 року                                                                                        м.  Галич

Галицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді       Юсип І.М.

секретаря                                                                   Якимів
Г.С.

представника
позивача Дяків З.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Галича цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Галичводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

встановив:

04.06.2007р.
комунальне підприємства «Галичводоканал»       звернулося до суду з позовом     до
ОСОБА_1   про  стягнення
заборгованості  за     водопостачання  та водовідведення в сумі 608 грн.12 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала повністю і суду пояснила,  що відповідач прописаний у АДРЕСА_1 і
користується наданими йому комунальними послугами , тобто водопостачанням та
водовідведенням за які він повинен своєчасно здійснювати оплату. Такої оплати
відповідач своєчасно не здійснює,
внаслідок чого станом на 01.05. 2007 р. допустив заборгованість на
загальну суму 608 грн 12 коп

Відповідач позов
не визнав і суду пояснив,  що будь-якої
заборгованості за надання водопостачання у нього немає і не може бути.
2.02.2001 р. у його
квартирі ним встановлено лічильник на воду який Галичводоканал ом було
опломбовано. З цього періоду проводиться щомісячна оплата згідно показників
лічильника. За який період утворилася подана заборгованість йому не відомо як і
не може представити позивач. Просить в позові відмовити.

Заслухавши
доводи представника КП « Галичводоканал»,
заперечення відповідача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку про відмову в позові.

Судом
встановлено,  що відповідач
зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 4) .

Розрахунком
заборгованості за водопостачання та водовідведення ( а.с. 5). по місяцях

стверджується , що у відповідача за користування водопостачання та
водовідведення заборгованість на 1.06.2007р. становить 608, 12 грн. ( а.с. 5)

З
представлених суду  відповідачем копій
квитанцій про оплату видно,  що останній
проводить помісячну оплату за надані йому послуги згідно показників
лічильника,  (а.с. )

За
змістом  ст.  10 ч.2 ЦПК України вбачається,  що кожна сторона повинна довести ті
ообставини,  на які вона
посилається,  як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Як видно з
позовної заяви та   надісланої відповіді
на вимогу суду позивачем не вказано за який період виникла заборгованість
станом на 01.01.2005р. ( а.с. 1, 2, )

За наведених
вище обставин і доказів суд приходить до висновку що в позові слід відмовити за
недоведеністю позовних вимог.

На підставі
вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,  ЦПК України,
суд, -

вирішив:

В позові відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-

Франківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.

295 ЦПК України.