Справа №2-1469/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

22
серпня 2007 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Усенко Т.І.

при секретарі - Марченко М.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи
ОСОБА_1до юридичної особи - виконкому Кременчуцької міської ради про виділення
часток в праві спільної сумісної власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою,
згідно якої прохав суд винести рішення,
яким визначити,  що йому та
покійній матері ОСОБА_2 належало та йому зараз належить по Ѕ частці спільного
майнаАДРЕСА_1

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала,  вказала,
що згідно свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1994 року
позивачу та його матері,  ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1належить на праві
спільної сумісної власності АДРЕСА_1Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся в
нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину,  так як є спадкоємцем за законом першої
черги,  але йому було відмовлено в
зв'язку з тим,  що в свідоцтві на право
власності не визначена частка померлої у спільному майні,  тому він вимушений  звернутися до суду.

Представник
відповідача Виконкому Кременчуцької міської ради м.  Кременчука Полтавської області в судове
засідання не з»явився,  мається
клопотання,  згідно якого не заперечують
проти позовних вимог,  прохають справу
розглянути у їх відсутність.

Представники
3-іх осіб - Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори та КП
«Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не
з'явилися,  маються листи,  згідно яких проти позову не заперечують,  прохають справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши
представника позивача ОСОБА_3,  оцінюючи
надані докази,  суд встановив,  що згідно свідоцтва про право власності №
321/48 від 17 грудня 1993 року,  виданого
12 січня 1994 року,  АДРЕСА_1належить на
праві спільної сумісної власності позивачу та його матері ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1згідно свідоцтва про
смерть,  актовий запис №2271 від
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної
контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину,  але йому було відмовлено,  так як не визначені частки померлої та інших
учасників в спільній сумісній власності на дану квартиру.

Згідно  ст. 370 ЦК
України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності.

Відповідно
до  ст. 372 ЦК України у разі
поділу майна,  що є у спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними,  якщо інше
не встановлено домовленістю між ними або законом,  тому,
суд вважає за можливе

2

виділити частки позивачу
та його покійній матері ОСОБА_2 по Ѕ частині в АДРЕСА_1,  яка належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11,  60,  209,
212,  213,  215 ЦПК,
370,  372 ЦК України,  суд

РІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1про виділення часток в спільній сумісній власності  на квартиру задоволити.

Виділити
частки в спільній сумісній власності в АДРЕСА_1- ОСОБА_1Ѕ частку та
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1від
раку -1/2 частку,  згідно свідоцтва про
право власності на житло № 321/48 від 17 грудня 1993 року,  виданого 12 січня 1994 року що зареєстровано
в Кременчуцькому бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної
власності і записано в реєстрову книгу №В-1/145.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до Полтавського
апеляційного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду до Полтавського апеляційного суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Крюківський
районний суд м.  Кременчука.