Справа №2-580/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007
року    Тетіївський районний суд
Київської області   в складі:

головуючого
судді:               Кравець О.А.

при
секретарі:                        Рабенко
Н.І.

адвоката:                              ОСОБА_1

розглянувши в
попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача батьком
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що внести відповідні зміни до актового запису про
народження № 66 від 23.05.2007 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, проте ОСОБА_3 відмовився офіційно
реєструвати їхні стосунку і в свідоцтві про народження сина батько записаний зі
слів ОСОБА_2, тому вона бажає щоб в свідоцтві про народження батько дитини був
запис не вигаданий, а дійсний.

В попередньому
судовому засіданні ОСОБА_2 та її адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали.

Відповідач з
позовом згодний, вказує на те, що це його син, він його визнає і допомагає
ОСОБА_2 матеріально.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4. ст..130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_2 з відповідачем познайомились в 2004 році в
м.Київ і проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від
спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. Після народження
сина відповідач відмовився офіційно реєструвати стосунки з позивачкою, в
результаті чого вона поїхала до своїх батьків в м.Тетіїв і реєстрацію
народження сина проводила в Тетіївському відділі реєстрації актів цивільного
стану. Актовий запис № 66 від 23.05.2007 року. Ім'я батька записано з слів
позивачки. Хоча відповідач відмовився від офіційної реєстрації, проте приїжджає
до ОСОБА_2 та надає матеріальну допомогу на утримання сина.

У відповідності
до ст..128 ЦПК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості,
що засвідчують походження дитини від певної особи.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
130, 174 ЦПК України, ст. 128 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина Куби, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до
актового запису про народження № 66 від 23.05.2007 року де вказати:

-    відомості про дитину, графа 1
„прізвище" - ОСОБА_3; графа 3 „по батькові" -ОСОБА_3;

- відомості про
батько, графа 11 „прізвище" - ОСОБА_3; графа 12 „ім'я" - ОСОБА_3; графу 13 „по
батькові" виключити; графа 14 „дата народження" -ІНФОРМАЦІЯ_2; графа
15 „громадянство" - кубинське; графа 16 „місце проживання" -АДРЕСА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.