Справа №
жовтня 2007 року                                                                              м.
місцевий суд Івано-Франківської областів складі
головуючої-судді                                      Шалаути
секретаря                                                  Устинської
позивачки:                                          ОСОБА_1
ООП                                 Гривінської
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2зацікавленої особи органу опіки та піклування
Івано-Франківського МВК про позбавлення батьківських прав
подала позов до ОСОБА_2зацікавленої особи органу опіки та піклування
Івано-Франківського МВК,  про позбавлення
його батьківських прав .
мотивовано тим,  що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного подружнього життя
ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дочка ОСОБА_3,  за
рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.04.2005 року шлюб між ними
розірвано , дочку ОСОБА_3 залишено на проживання з матір»ю. З часу виповнення
дитині п»ять місяців ,  відповідач
покинув сім»ю ,  не надавав коштів на
утримання дочки , не приймає участі у її вихованні та утриманні. Просить
позбавити його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
просила задоволити його з мотивів ,
наведених у позовній заяві.

Представник
органу опіки і піклування підтримала висновок про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав на підставі п.2
ст.  164 СК України, просила позов
задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  хоча
належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких
обставин,  керуючись  ст.
ст. 169,  224 ЦПК України,  суд вважає,
за доцільне провести заочний розгляд справи,  враховуючи,
що позивачка не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши
позивачку ,  представника ООП,
дослідивши письмові матеріали справи: висновок ООП Івано-Франківського
МВК від 17.10.2007 року,  згідно якого
ОСОБА_2доцільно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки
ОСОБА_3у звязку з тим , що він тривалий час не займається її вихованням та не
підтримує дочку матеріально -усунувся від виконання своїх батьківських
обовязків щодо неї , суд знаходить вимоги позивачки доведеними обгрунтованими і
вважає, що позов слід задоволити.

Пунктом
.2  ст. 164 СК України передбачено,  що батьки ( один з батьків) може бути
позбавлений батьківських прав,  якщо він
не займається вихованням неповнолітньої дитини. Судом встановлено ,  що ОСОБА_4усунувся від виконання своїх

батьківських
обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дочкиОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
а тому його слід позбавити батьківських прав щодо неї.

На
підставі  ст.  164 п.2 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  215,
216 ЦПК України суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с
Козарі Рогатинського р-ну Івано-Франківської обл.,  проживає
в АДРЕСА_1 -батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне
рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  якщо апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд.