справа 2-2609/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 вересня 2007 р.
Галицький районний суд м. Львова

в складі Головуючої - судді    - Серьодкіної І.М.

при секретарі                          -
Чорній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з
позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2. аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. В
обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з грудня 2004 року. Від шлюбу у них
народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Разом з тим, через деякий час шлюб
виявився невдалим і фактично тоді, коли вонапозивачка була на 4-ому місяці
вагітності, відповідач залишив сім"ю і з того часу вони не підтримують
ніяких стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач зовсім не
цікавиться дитиною, не приймає жодної участі у вихованні останньої, не дає ніякої
матеріальної допомоги. Дитина знаходиться повністю на її утриманні. Оскільки
відповідач не дає коштів на утримання дитини в добровільному порядку, вона
змушена була звернутися в суд за захистом свого права, а тому просить стягнути
з відповідача щомісячно на утримання дитини по 300 грн.

В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала повністю, дала суду пояснення, аналогічні, викладеним в заяві.
Просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився вже вкотре, хоча про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином.  Разом з
тим, суд вважає, що справу можна вирішити без участі відповідача на підставі
наявних в справі документів. При цьому суд, також приймає до уваги той факт, що
відповідач повністю проігнорував виклик суду і не представив суду жодних
заперечень,  чи доказів на заперечення
позовних вимог, а чи визнання таких.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки,  перевіривши матеріали
справи,  давши їм оцінку, приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення частково,  виходячи з наступного.

Відповідно до
ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати

дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3  ст.
181 СК України,  за рішенням суду
кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В
судовому засіданні достовірно встановленого позивачка, перебуваючи у шлюбі з
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дочку-ОСОБА_3, батьком, якої записаний
відповідач ОСОБА_2(а.с. 7).

З довідки, виданої ЛКП "Княже
місто" за №НОМЕР_1 від26.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_3, 2006 року
народження проживає разом з позивачкою на АДРЕСА_1(а.с. 2)

В судовому засіданні також
встановленого відповідач має нерегулярний та нестабільний заробіток, оскільки
невідоме його місце праці та розмір заробітної плати, а відтак суд приходить до
висновку,  що поскільки батьки
зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  то позовні вимоги позивачки ОСОБА_1. слід
задоволити частково та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дитини-дочки-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в твердій грошовій сумі по
200двісті грн. щомісячного досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище викладене та
керуючись  ст.   ст.
4, 10, 11, 60, 169, 212, 215 ЦПК України,  ст.
ст.  180, 181, 182, 191 Сімейного
Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини-дочки -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у твердій грошовій сумі по
200(двісті) гривень щомісячно,  до
досягнення дитиною повноліття,  починаючи
з 15.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
51 грн. державного мита.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з часу проголошення та апеляційну скаргу на це
рішення протягом 20-ти днів , починаючи з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.