справа №
серпня 2007 року Дніпровський районний суд м.
судді                                                     Циганія
секретарі                                                             Юрченко Н.В.,
у відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання-
звернулась до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те,  що вона
перебувала в зареєстрованих шлюбних відносинах з відповідачем з 03.09.1988р.
від якого вони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н,  ,  що
перебуває на її утриманні та продовжує навчання. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає. Просить суд стягнути з нього аліменти на
утримання повнолітньої дитини,  яка
продовжує навчання у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно починаючи з
моменту звернення до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги,  та просила стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 14 частин усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання,  мотивуючи,
тим що його повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги.
в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про причини
неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
позивачку,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими,  у зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню з таких підстав:
до  ст. 199СК України,  якщо повнолітня дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
матеріали справи,  заслухавши
сторони,  суд встановив,  що відповідач,  згідно свідоцтва про народження,  НОМЕР_1 від 08.09.1989р.,  є батьком повнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, ; відповідач ухиляється від
обов'язку утримувати свою повнолітню дитину,
у зв'язку з тим,  що він продовжує
навчання,  що підтверджується довідкою
Херсонського морехідного училища рибної промисловості від 18.07.2007р. №
05-26/426,  термін закінчення навчання
згідно вищезазначеної довідки липень 2009р.,
дитина потребує матеріальної допомоги,
проживає із матір ю та знаходиться на її утриманні,  у зв'язку з цим суд вважає,  що є всі підстави для задоволення позову.
ст.  15-11,  60, 130, 174,
214,  215,  224-226,
294  ЦПК України,   ст.
ст.  182, 191, 199, 200 СК
України,  суд,  -
ОСОБА_1задовольнити.
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  уродж.м. Узлова,  Тульської обл. на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  у розмірі 1/4 щомісячно,  починаючи з 08.08.2007р. і до ІНФОРМАЦІЯ_3р.
ОСОБА_2судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.
ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення в дохід держави у розмірі
стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4  СТ.
295ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.