Справа № 2-1926/07
жовтня 2007 року                                                       м.
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
в складі: головуючого-судді
при секретарі    Матвієнко Н.О., з участю:
прокурора Кравченко А.А.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою першого заступника
прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі відкритого акціонерного
товариства "Державний ощадний банк України" на користь Чернігівського
обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний
банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
До суду з позовною заявою
звернувся перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі
відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на користь Чернігівського обласного управління відкритого акціонерного
товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору № 326 від 28.07.2006р., стягнення
вимоги тим, що 28.07.2006р. між ВАТ "Ощадний банк України" в особі
начальника Чернігівського обласного управління Ощадбанку та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 326, згідно якого банк надає позичальнику кредит в сумі
та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в
розмірі 19 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах
та строки, визначені договором. Відповідно до п. 1.3, 1.6 кредитного договору
кредит надається готівкою. Позичальник зобов'язується проводити погашення
кредиту щомісячно до 5 числа в сумі 416 грн., починаючи з наступного місяця
після видачі кредиту, останнє погашення кредиту в сумі 440 грн. - не пізніше
27.07.2009р.. За порушення взятих на себе зобов'язань за договором по поверненню
основної суми кредиту та своєчасної плати відсотків за користування кредитом
позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 %
від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. В рахунок погашення
наданого кредиту позичальником кошти не внесені, нарахована відповідно до
договору пеня за несвоєчасну сплату боргу становить 225 грн. 38 коп.,  відсотки за користування кредитом - 1093 грн.
15 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 28 грн. 04 коп.. В забезпечення
даного кредиту 28.07.200бр. оформлено договір поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В
добровільному порядку кошти за кредитним договором на рахунок банку боржником
Ухвалою Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 24.10.2007 року прийнято відмову представника
позивача від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 і провадження по справі в
цій частині закрито.
Прокурор в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати кредитний договір № 326
від 128.07.2006р., стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь Чернігівського обласного управління відкритого акціонерного
товариства "Державний ощадний банк України".
Представник позивача в
судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідачі в судове
засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку, відповідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України , через
оголошення у пресі. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4
ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності
відповідачів за наявними доказами в матеріалах справи про права та
взаємовідносини сторін та постановити заочне рішення.
Вислухавши осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав : 28.07.200бр. між ВАТ
"Ощадний банк України" в особі начальника Чернігівського обласного
управління Ощадбанку та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 326, згідно якого
прийняти, належним, чином використати та повернути кредит, а також сплатити
відсотки за користування кредитом в розмірі 19 % річних, в порядку, на умовах
та в строки, визначені договором. Відповідно до п. 1.3, 1.6 кредитного договору
кредит надається готівкою. Позичальник зобов'язується проводити погашення
кредиту щомісячно до 5 числа в сумі 416 грн., починаючи з вересня 2006 р. після
видачі кредиту, останнє погашення кредиту в сумі 440 грн. - не пізніше
27.07.2009 p.. За порушення
взятих на себе зобов'язань за договором по поверненню основної суми кредиту та
своєчасної плати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується
сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми платежу за кожен день
прострочення. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу
Відповідно до наданого суду
розрахунку боргу, сума заборгованості по кредитному договору, станом на
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає по зобов'язаннях за
вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і
Оскільки відповідачі в
порушення вимог чинного законодавства та умов договорів взяті на себе
зобов'язання не виконали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача
є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Необхідно розірвати
кредитний договір № 326 від 28.07.2006р. укладений між ВАТ "Ощадний банк
України" в особі начальника Чернігівського обласного управління Ощадбанку
та ОСОБА_2 та стягнути солідарно з відповідачів на користь Чернігівського
обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний
грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по
15 грн. 00 коп. з кожного та 163 грн. 47 коп. судового збору по 81 грн. 74 коп.
з кожного на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11,
57-61, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 526,  546,
553, 554, 611, 1054 ЦК України -
Позовні вимоги першого
заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на користь
Чернігівського обласного управління відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" - задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір
№ 326 від 28.07.2006р. укладений між ВАТ "Ощадний банк України" в
особі начальника Чернігівського обласного управління Ощадбанку та ОСОБА_2.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Чернігівського обласного управління відкритого
57 коп. заборгованості за договором кредиту № 326 від 28.07.2006р..
Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 на користь Чернігівського обласного управління відкритого акціонерного
товариства "Державний ощадний
банк України" - 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи - по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 на користь держави 163 грн. 47 коп. судового збору по 81 грн. 74 коп. з
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.