Справа № 2-1358/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26"
червня 2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді        Вікторович Н.Ю. при
секретарі       Сальниковій О.С.  за участю: представника позивача Бабіній О.І.

відповідачки       ОСОБА_1.

розглянув   у попередньому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом комунального житлового підприємства № 6 в
м.  Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення
суми

встановив:

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнав,
суду пояснив,  що тривалий час не
сплачував за надані позивачем послуги у зв"язку із скрутним матеріальним
становищем.

Представник
позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала і пояснила,  що відповідач мешкає в 3 -кімнатній квартирі
АДРЕСА_1.Квартира не приватизована. На теперішній час за відповідачем числиться
заборгованість у сумі 147 грн.83 копійки за період з 01.03.2004 року по
31.03.2005 рік. Просить стягнути з відповідача на користь позивача сумму боргу у розмірі
174 гривень 83 копійки .

Вислухав
представника позивача,  відповідача,  дослідивши письмові докази,  суд вважає встановленими такі оставини.

Відповідач
мешкає в квартирі АДРЕСА_1/а.с. 2, 5/. Вищезазначена квартира не приватизована
/а.с. 4/. Відповідач є відповідальним квартиронаймачем.  На теперішній час за відповідачем числиться
заборгованість у сумі 147, 83 грн.,  за
період з 01.03.2004 року по 31.03.2005 року,
у тому числі за 2004 рік - 108, 10 грн.,
за 2005 рік -39, 73 грн. про що свідчать рахунки позовної заяви /а.с.
З/. Відповідно до  ст.  67 ЖК України,  плата за комунальні послуги та квартирна
плата повинна вноситься своєчасно. Крім цього,
встановлено,  що відповідач
вищевказані вимоги не виконує,  в повному
обсязі та своєчасно оплату не здійснюють,
тому виникла заборгованість. Перевіривши наданий позивачем
розрахунок,  а також обгрунтованість сум
щомісячних платежів,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
що випливають зі встановленого
ст.  ст.  64,
67-68 ЖК України обов'язку наймача жилого приміщення своєчасно
сплачувати комунальні послуги.

Таким
чином внаслідок не виконання відповідачкою зазначеного обов'язку,  було порушено право позивача на своєчасне
отримання платні за надані послуги.

Керуючись  ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,   ст.  ст 10,
11,  60,  88, 174, 175,
212 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні
вимоги комунального житлового підприємства № 6 в м.  Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення
суми - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь комунального житлового підприємства № 6 в м.  Кривого Рогу суму боргу у розмірі 147 (сто
сорок сім) гривень 83 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход
держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні,  витрати по сплаті за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі ЗО (тридцять) гривень.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано.
Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано,  але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного
строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд
м.  Кривого Рогу.