Справа №2-526
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року  м.
Миронівка

Миронівський   районний суд Київської    області
в    складі:

головуючого     судді
- Биби Ю.B. при    секретарі
-        Бойко О.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування
жилим приміщенням у зв»язку з відсутністю
у ньому    понад шість
місяців      без      поважних    причин.

ВСТАНОВИВ:

До        суду
звернулась   позивач   мотивуючи
свої   вимоги      тим,
що      вона   має
в приватній власності будинок в АДРЕСА_1який
вона сама    придбала.

Після      розірвання      шлюбу
з   відповідачем      в
1992   році         відповідач   переїхав
проживати   в       інше
місце        проживання      в
Миколаївську     область           де
перебував   в фактичному   шлюбі
з іншою жінкою від якого має
дітей.

В кінці     2004 року    відповідач повернувся       до
неї       і  вона
прописала     його в своєму будинку.
З    жовтня 2006 року відповідач знову
не    проживає    у належному    їй будинку. Просить          суд   визнати  відповідача      таким,
що   втратив      право
на користування житловим приміщенням (АДРЕСА_1. В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримала посилається на обставини викладені    в позовній заяві.   Просить суд задовольнити позов.

Відповідач
в судове засідання не з»явився проте як вбачається з протоколу

судового    засідання  вознесенського    районного            суду    Миколаївської     області,     яким відповідач     був допитаний            в  ході  виконання
окремого доручення,
відповідач     позовні вимоги
визнав    повністю,     та погоджується      щодо розгляду    справи
за його відсутності.

Визнання
позову відповідачем не порушує прав та охоронюваних законом інтересів
сторін,  а  тому приймається судом.

Заслухавши
пояснення повивача вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані,      а       тому
позов    підлягає до задоволення.

Так
згідно ч.3 ст.9 житлового Кодексу України ніхто не може бути виселений із
займаного житлового приміщення або обмежений в праві користування жилим
приміщенням інакше як    з підстав і
в    порядку,  передбачених законом.

Виходячи
зі змісту ст. 65 Житлового Кодексу України наймач вправі в

установленому
законом порядку за письмовою згодою всіх членів сім»ї, які проживають

разом з
ним, вселити в займане ним приміщення свою дружину дітей батьків, а також

інших
осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не

потрібно.       Особи,
що      вселились      в
жиле   приміщення        як
члени    сім»ї   наймача

набувають
рівного з іншими членами права користування жилим приміщенням, якщо при
вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім»ї, які проживають з ним
не було іншої угоди про порядок
користування жилим приміщенням.

Згідно
ст. 11 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім»ї        за    ними зберігається    жиле приміщення    протягом шести місяців.

Якщо
наймач або члени його сім»ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявок відсутнього може продовжено наймодавцем, а в разі
спору- судом.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач є власником жилого будинку за
адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується показами позивача та доданими до матеріалів справи договором
купівлі продажу будинку від 16 жовтня 1991 року а свідоцтвом про право
власності на жилий будинок        від    30 жовтня
1996 року.

Між
сторонами    шлюб    розірвано    1 грудня 1992 року.

Як
вбачається з показів позивача та доданих до матеріалів справи акті

обстеження   жилого
приміщення/ відповідач   не
проживає       в    с.
Шандра   Миронівського району
з    12
жовтня 2006 року.

За   таких
обставин        суд
приходить висновку,   що     в
судовому засіданні доведена     та
обставина, що відповідач не проживає за вказаною адресою більше шести місяців,
а тому втратив    право на
проживання    У    вказаному будинку.

Враховуючи  викладене
та   керуючись  ст.
ст.    ч.2   9,
65,    71,   107
ЖК  України   , ст.ст.10,
15  ,   60
,   130 ч.4  ,
131   ,   174
ч.4   ,  212
,   213  ,
214   ,   215
ЦПК      України суд     ,

ВИРІШИВ:

Позов    задовольнити Визнати      ОСОБА_2     1959 року     народження     таким,
що втратив    право на    користування      житловим приміщенням  АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів з
дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом десяти
днів    після його проголошення.