Справа № 2-3170/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року                                                                                                   м.
Макіївка

Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді
Супрун
М.Ю.

при секретарі           -
Губар О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року до Гірницького районного суду м. Макіївки звернулась з позовною
заявою ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з якої вбачається, що з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який був
зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадського стану Харцизького
міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу дітей вони не мають.
Шлюбні відносини в неї з чоловіком припинені з березня 2006 року, оскільки вони
втратили взаємні почуття любові та поваги, бажання піклуватись один про одного,
а в наступний час проживають іншими сім'ями. Просила розірвати шлюб, оскільки
вважає, що примирення між нею та відповідачем не можливе.

Позивачка
в судове засідання не з'явилась, згідно поданої до суду заяви, позовні вимоги
підтримала, просила справу розглянути у її відсутність.

Представник
відповідача, ОСОБА_3., діюча на підставі довіреності, позов визнала в повному
обсязі і показала суду, що з позивачкою її син - ОСОБА_2. перебувають в
зареєстрованому шлюбі. З березня 2006 року шлюбні відносини між ними припинені,
оскільки позивачка вела аморальний спосіб життя, господарство не вела,
порушувала супружню вірність, наслідком чого з"явилось її венеричне
захворювання. Просила шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 розірвати, витрати,
пов"язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу просила покласти на
позивачку, оскільки вважає, що вона повинна в розпаді сім"ї

Суд,
вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Відділі реєстрації актів громадського стану
Харцизького міського управління юстиції Донецької області між сторонами
зареєстровано шлюб (а. с. 10). Дітей у сторін від шлюбу немає.

Як
вбачається з позову та пояснень представника відповідача, подружжя Жилєнкови
припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з березня 2006
року, у позивачки фактично склалась інша сім"я, сторони обидва наполягають
на розірванні їхнього шлюбу.

При
таких обставинах, суд вважає, що причини, які змушують сторони наполягати на
розірванні шлюбу є обгрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечило б інтересах кожного з них, а тому їх шлюбу слід
розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИР І ШИВ :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити

Шлюб,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Відділі реєстрації актів громадського стану
Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 82,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1-розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати із ОСОБА_1 судовий
сбір у вигляді і розмірі державного мита 17.00 грн. на користь держави, ОСОБА_2
від сплати судового збору  у вигляді  державного мита - звільнити.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в  10- денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.