РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року.   Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі
головуючого судді     Будникової
Н.П.,  при секретарі   Коваленко Т.В.,  за участю прокурора Ус
Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.  Бердянську цивільну справу за позовом
Бердянської міжрайонної природоохоронної прокуратури Запорізької області в
інтересах держави в особі Новопетрівської сільської ради Бердянського району
Запорізької області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року Бердянська міжрайонна природоохоронна прокуратура в інтересах держави
в особі Новопетрівської сільської ради Бердянського району звернулася до суду з
позовом,  яку підтримала у попередньому
судовому засіданні прокурор Ус Н.В.,  про
відшкодування шкоди в розмірі 2890 грн.,
заподіяної внаслідок незаконного рибного промислу /а.с1/.

Відповідачі
ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнали.

Представник
Новопетрівської сільської ради Бердянського району в судове засідання не
з'явився,  про слухання справи
повідомлений належним чином /а.с. 19/.

Відповідно
до  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  з урахуванням думки учасників процесу,  суд вважає можливим розглянути справу по суті
у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши
осіб,  які приймають участь у
справі,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як видно
з пояснень прокурора Ус
Н.В.,  03.07.2007 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2 в
порушення вимог  ст.  7 Закону України „Про тваринний
світ",  п.3.15 Правил любительського
та спортивного риболовства,
затверджених     наказом     Державного     комітету     рибного/

господарства
№19 від 15.02.1999 року,  в АДРЕСА_1  без належного дозволу 2 жаберними сітками
незаконно добули рибу цінних видів у кількості 85 шт. піленгасу,  чим відповідно до розрахунку згідно Такс,  затверджених постановою Кабінету міністрів
України №32 від 19.01.1998 року,
заподіяли шкоду рибним запасам держави у розмірі 2890 грн.

Вказані
обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення
№002879 та №004142 від 03.07.2007 року,
актом огляду транспортного засобу та знарядь лову від 03.07.2007 року,  описом водних живих ресурсів,  знарядь лову,
вилучених у правопорушників 03.07.2007 року,  накладною №24 від 03.07.2007 року,  актом іхтіологічного огляду від 03.07.2007
року,  прийомними актами №002879 від
03.07.2007 року,  не заперечуються
відповідачами /а.с. 2-11,  13-16/.

При цьому суд приймає до уваги,  що
відповідно до ч.1  ст. 61 ЦПК України
обставини,  визнані сторонами та іншими
особами,  які беруть участь у
справі,  не підлягають доказуванню.

Згідно  ст.  63
Закону України „Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодовувати
шкоду,  заподіяну ними внаслідок
порушення законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного світу,  в порядку та розмірах встановлених
законодавством.

Відповідно
до розрахунку матеріальний збиток складає 2890 грн. /34x85=2890/,  який необхідно стягнути з відповідачів
солідарно на користь Новопетрівської сільської ради Бердянського району /а.с.
14/.

Керуючись  ст.
ст.  208,  212-218,
223 ЦПК України,   ст.  ст. 7,
63 Закону України „Про тваринний світ",      суд

ВИРІШИВ:

Позов
Бердянської міжрайонної природоохоронної прокуратури Запорізької області
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шкоду,  заподіяну державі внаслідок незаконного
рибного промислу,  в розмірі 2890
грн.,  зарахувавши вказану суму до
Новопетрівського сільського фонду охорони навколишнього природного середовища у
складі бюджету на р/р НОМЕР_1,  ,  управління
держказначейства у Запорізькій області,  МФО 813015,  код платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь держави
судовий збір по 25 грн. 50 коп.3

кожного,  і за інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду,

справи
по 15 грн. з кожного.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.