Справа
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                                                                                                                                      Кіндяк
І. С

при секретарі                                                                                                                                               Кудрявцевій
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
зазначивши,  що вони з
відповідачем перебували у шлюбі з 26.12.1987 року,  який 19.07.1993 року був розірваний. Від
даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини,  яка
поживає з позивачкою. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у в розмірі 14 частини всіх видів заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні змінила та просила збільшити розмір
аліментів,  зазначивши,  що згідно постанови Полтавського районного
суду від 03.06.1993 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 13
частини всіх видів заробітку відповідача. На даний час старша дитина досягнула
повноліття,  після чого на меншу дитину
стали виплачувати 1/6 частину. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів з
16 до 14 частини всіх видів заробітку відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги
визнав та не заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК
України,  при визнанні відповідачем
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення
позивача,  відповідача дослідивши
матеріали справи,  приходить до
висновку,  що позов підлягає
задоволенню,  з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебували у шлюбі з 26.12.1987 року,
який 19.07.1993 року був розірваний (а.с. 4). Від даного шлюбу на даний
час мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. З).

Згідно постанови Полтавського районного суду від 03.06.1993 року з
відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 13 частини всіх видів
заробітку відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи,
старша дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 досягнув повноліття. Відповідно до статті 192 ч. 1
Сімейного Кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду може бути збільшений або зменшений.

З врахуванням сімейного та матеріального стану відповідача (а.с. 10),  стану позивачки,  на утриманні якої знаходиться неповнолітня
дитина,  яка потребує матеріальної
допомоги,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають задоволенню щодо зміни розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь
позивача на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1 4 частини всіх видів
заробітку відповідача,  але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною
повноліття.

Окрім цього виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2виданий на
підставі постанови Полтавського районного суду від 03.06.1993 року підлягає
поверненню.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180,  182,  183,
192 Сімейного Кодексу України,
ст.  7,  8,
10,  11,  60, 130, 174, 209, 212-215,  218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів,
стягнувши з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уродженця
с. Павлівка Машівського району Полтавської області,  працюючого майстром КП «Полтавської міської
ШЕД» Полтавської міської ради,  м.
Полтава. вул. .Гончарова,  17,  мешканця АДРЕСА_1ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  мешканки
АДРЕСА_2,  аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі У* частини всіх видів його заробітку,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  щомісячно,  починаючи від дня набрання чинності рішенням
суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.,  та на користь на користь ТУ ДСА в Полтавській
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7
грн. 50 коп.

Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 ,  виданий на підставі
постанови Полтавського районного суду від 03.06.1993 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК Украини.