Справа №2-3124/2007 p.
I М ЕНЕМ      У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про визнання права власності
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
17 вересня 2007 року           Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі:   головуючого судді  -СалтанЛ.Г.
при секретарі             -Насальській Г.О.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа - 8-а Запорізька державна нотаріальна контора, про
визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання права
власності за ним та відповідачкою ОСОБА_2. по 1/6 частині АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_3
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, при цьому пояснив, що він, відповідачка
ОСОБА_2 та їхня померла донька ОСОБА_3, є власниками спільної сумісної
власності у вигляді АДРЕСА_1, кожному з них належить по 1/3 частки зазначеної
квартири. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилася спадщина у вигляді 1/3
частки спірної квартири. Позивач та відповідачка є спадкоємцем першої черги за
законом, тобто кожен з них має право на 1/6 частину спірної квартири. Просить
позов задовольнити та визнати за ним та за його дружиною ОСОБА_2. право
власності на 1/6 частку спірної квартири в порядку спадкування після смерті
попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному
обсязі, при цьому пояснила, що вони з позивачем проживали з донькою до її
смерті та фактично прийняли спадщину після її смерті.
Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився,
причину відсутності суду не повідомили, про
дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо
причин його відсутності до суду не надходило, надав до суду заяву про
слухання справи за його відсутністю.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦП К України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦП
К України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у
справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по
наступним міркуванням.
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва № 520 про право власності на житло від 22 березня 1993 року АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3праві спільної часткової власності, тобто
кожному належить по 1/3 частини зазначеної квартири.
про смерть 1-ЖС № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3померла. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді її частини в спірній квартирі. На підставі ст.
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками померлої ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження 1-ЯК № НОМЕР_2 від 14.05.1969 року. Отже,
являються спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, які проживали з
померлою до її смерті, тобто на день відкриття спадщини та фактично прийняли
спадок, проживають в спірній квартирі, здійснюють поточні ремонти, сплачують
комунальні послуги та здійснюють квартирну платню.
Таким чином, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1. про визнання за ним та відповідачкою права власності
на 1/6 частину цієї квартири, в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 є законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. .57,60.88,
174, 208. 213, 215 ЩІК ст. ст. 370, 1226, 1261, 1268 ЦК України, суд-
ОСОБА_1право власності на 1/6 частину АДРЕСА_1в
порядку спадкування після смерті доньки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2право власності на 1/6 частину АДРЕСА_1в
порядку спадкування після смерті доньки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набрало
законної сили 28 вересня 2007 року. Оригінал рішення зберігається в Хортицькому
районному суду м. Запоріжжя в цивільній справі № 2-3124 за 2007 рік.