Справа № 2о - 52/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді     Пономаренка В.В.

при
секретарі                              Безуглій
С О.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про встановлення
факту родинних відносин.

В
обґрунтування своїх вимог вказує,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_1
після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння в с АДРЕСА_1

Вказує,  що вона як спадкоємиця за законом першої
черги звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини,  проте у оформленні спадкових прав їй було
відмовлено,  так як у договорі
купівлі-продажу та технічному паспорті домоволодіння в АДРЕСА_1,  а також у свідоцтві про її народження,  прізвище її матері,  так як остання перебувала в шлюбі,  зазначене як ОСОБА_2  а в свідоцтві про смерть прізвище її матері
зазначене як ОСОБА_3 Дана невідповідність виникла в зв"язку з тим,  що в 1977 році її матір отримала паспорт на
підставі свідоцтва про народження,  а не
на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу в котрому після розірвання шлюбу їй
було присвоєне прізвище ОСОБА_2

Просить
суд встановити факт,  що ОСОБА_1  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1являється рідною
матір"юОСОБА_1,  та що ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

В
судовому засіданні заявниця змінила заявлені вимоги і просить суд встановити
факт,  щоОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1являється рідною
матір"юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Представник
Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не
з"явився,  але з Черкаської районної
державної нотаріальної контори надійшло повідомлення про розгляд справи без
участі її представника.

Заслухавши
заявника,  свідка ОСОБА_3,  яка підтвердила факт,  щоОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1являється рідною матір"ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  розглянувши
матеріали справи,  суд вважає,  що змінені вимоги заявниці підлягають до
задоволення в повному обсязі,  так як в
судовому засіданні об"єктивно встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати заявниці ОСОБА_1  після смерті якої відкрилась спадщина у
вигляді домоволодіння в с
АДРЕСА_1

Позивачка
як спадкоємиця за законом першої черги звернулася до нотаріальної контори для
оформлення спадщини,  проте у оформленні
спадкових прав їй було відмовлено,  так
як у договорі купівлі-продажу та технічному паспорті домоволодіння в АДРЕСА_1,  а також у свідоцтві про народження позивачки,  прізвище її матері,  так як остання перебувала в шлюбі,  зазначене як ОСОБА_2  а в свідоцтві про смерть прізвище матері
позивачки зазначене як ОСОБА_3 Дана невідповідність виникла в зв"язку з
тим,  що в 1977 році матір позивачки
отримала паспорт на підставі свідоцтва про народження,  а не на підставі свідоцтва про розірвання
шлюбу,  в котрому після розірвання шлюбу
їй було присвоєне прізвище ОСОБА_2

Факт
перебування заявниці з ОСОБА_2 в родинних відносинах,  а саме: що ОСОБА_2. являється матір"ю
заявниці підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3 та письмовими
доказами,  що є в матеріалах справи.

Враховуючи
вищенаведене,  суд приходить до
висновку,  що ОСОБА_2. являється
матір"ю заявниці.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
174,  208,  209,
212-215,  235,  256,
259 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт,  щоОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1являється рідною
матір"юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом
подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.