ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
2007 року .                                                                                               м.
районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді                                                                          Голубковой
при секретарі                                                                                   Мадинської
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП
"ВРЕЖО № 3" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та витрати по технічному обслуговуванню
будинку і прибудинкової території ,
"ВРЕЖО № 3" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборго­ваності по квартирній платі та витрати
по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової терито­рії
зазначає, що в квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 3»,
мешкають відповідачі, які не вносить оплату за квартирну плату та комунальні
послуги. В результаті за період часу з 01.01.2000 року по 01.11.2006 року
утвори­лась заборгованість по комунальним послугам - 187 грн. 43 коп. та витрат
по технічному обслугову­ванню будинку та прибудинкової території у сумі 414
грн. 96 коп. Відповідачі в добровільно відмовля­ються вносити плату за надані
послуги, чим наносять матеріальні збитки підприємству. В зв'язку з за­значеними
обставинами КП «ВРЕЖО № 3» змушено звернутись до суду для стягнення
заборгованості по платежам в примусовому порядку.
позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, просив суд стяг­нути
з відповідачів заборгованість по комунальним послугам 187 грн. 43 коп., витрати
по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території 414 грн. 96 коп.
в рахунок погашення заборговано­сті. Також стягнути з відповідачів на користь
позивача витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.
до суду не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та
місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. У
відповідності до ст.. 224 ЦГОС
України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
ст.ст. 66, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний щомісячно та
в повному обсязі оплачувати квартирну плату та комунальні послуги. Відповідачі
не виконують вимоги закону, в результаті чого утворилась заборгованість за
період часу з 01.01.2000 р. по 01.11.2006 р. по комунальним послугам - 187 грн.
43 коп. та витратно технічному обслуговуванню будинку та прибуди­нкової
території у сумі 414 грн. 96 коп.
вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: довідкою про
розрахунок заборгованості, копією особистого рахунку, довідкою про склад сім'ї.
ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд,
«ВРЕЖО № 3» задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ВРЕЖО № 3»
заборгованість по кому­нальним послугам - 187 грн. 43 коп. та витрат по
технічному обслуговуванню будинку та прибудинко­вої території у сумі 414 грн.
96 коп., а всього 602 грн~39 коп.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП ВРЄЖО-3 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в прибуток держави 51 грн. в
рахунок оплати державного мита.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд
заочно­го рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було
подано. Заяву про перегляд заоч­ного судового рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеля­ційне оскарження.