Справа № 33 ц-655 кс/07     оскаржуване рішення (ухвала )ухвалено під
Категорія: 44  Іваненко Т.В.
УХВАЛА

05 листопада
2007 року        м. Вінниця

Колегія суддів апеляційного суду Вінницької області на
підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій
України» щодо забезпечення розгляду цивільних справ» від 22.02.2007 року у
складі:

Головуючого: Оніщука В.В.,

Суддів:            Чорного
B.І,

Морозовського B.І.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ВАТ ЕК «Житомиробленерго» і управління праці та соціального захисту
населення Народицької районної державної адміністрації про стягнення
заборгованості по виплатах передбачених ст. ст. 37,  39 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян,  які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,  за
касаційною скаргою ВАТ ЕК «Житомиробленерго» на рішення Народицького районного
суду Житомирської області від 13 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 06 грудня 2005 року , -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» » і управління праці та
соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації про
стягнення заборгованості по виплатах передбачених ст. ст. 37,  39 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян,  які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
мотивуючи позов тим,  що він
працює і проживає в смт. Народичі,  яке
відповідно до Переліку населених пунктів віднесених до зон радіоактивного
забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи відноситься до зони безумовного
(обов'язкового) відселення.

Рішенням Народицького
районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2005 року позов ОСОБА_1
задоволено повністю. Стягнуто з ВАТ ЕК «Житомиробленерго» на користь позивача
заборгованість по компенсації громадянам,
які проживають на територіях радіоактивного забруднення,  за період з 01.08.2002 року по 01.07.2005
року в розмірі 3643 грн. 40 коп. та заборгованість по доплаті громадянам,  які працюють на територіях радіоактивного
забруднення,  за цей же період в розмірі
17792,  17 грн.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Народицької
районної державної адміністрації Житомирської області перерахувати на
розрахунковий рахунок ВАТ ЕК «Житомиробленерго» відповідні кошти для виплат
ОСОБА_1 вказаної заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 06 грудня 2005 року
рішення Народицького районного суду м. Житомира від 15 лютого 2005 року
залишено без змін.

В касаційній скарзі ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»
просить судові рішення скасувати,
оскільки вони постановлені з порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку,  що
підстави для перегляду рішень суду відсутні,
виходячи з наступного.

Суд першої інстанції задовольняючи позов ОСОБА_1 виходив
з того,  що згідно ст. 37 Закону України
«Про статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,  громадянам,
які проживають на територіях радіоактивного забруднення,  виплачується щомісячна грошова допомога у
зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства,  у
зоні безумовного (обов'язкового) відселення - 50 процентів від мінімальної
заробітної плати. Позивач,  який проживає
в смт. НародичІ Житомирської області,  що
віднесене до зони безумовного (обов'язкового) відселення,  повинен отримувати вказану допомогу в
зазначеному розмірі щомісяця,  про те
вона виплачувалась частково у фіксованому розмірі,  визначеному Постановою Кабінету Міністрів
України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам,  які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»,  а не в кратному відношенні
до мінімальної зарплати.

Заборгованість за період з 01.08.2002 року по 01.07.2005 року складає
3643,  40 грн.

Згідно ст. 39
Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»,  громадянам,  які працюють на територіях радіоактивного
забруднення,  провадиться доплата. У зоні
безумовного (обов'язкового) відселення - трьох мінімальних заробітних плат
щомісяця. ОСОБА_1 працює в смт. Народичі Житомирської області,  що віднесено до зони безумовного
(обов'язкового) відселення. Проте ця доплата теж проводилась у розмірах,  визначених Постановою Кабінету Міністрів
України № 836 від 26.07.1996

року «Про компенсаційні виплати особам,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,  а не в кратному відношенні до мінімальної
заробітної плати.

Заборгованість по цій доплаті за період з 01.08.2002 рок по 01.07.2005 року
становить 17792, 17 грн.

Таким чином,  виплатою допомоги в
твердих грошових сумах було порушено права ОСОБА_1

Всю заборгованість повинен сплатити роботодавець,  на якого такий обов'язок покладається на
підставі п. 20 Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо
ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту
населення,  затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 року № 987.

Апеляційний суд обґрунтовано погодився з рішенням суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦШС України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу,  про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи,  що рішення суду постановлені з додержанням
норм матеріального та процесуального права,
а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для
обов'язкового скасування рішення суду.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
332,  336 ЦПК України ,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»
відхилити.

Рішення Народницького районного суду Житомирської області від 13 жовтня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 06 грудня 2005
року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.