Справа№2-1520
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

26
вересня 2007 року                                                                                         місто
Каховка

Суд в складі:    судді             Подіновської Г.В.

при
секретарі                        Прядка
А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні,  в
приміщенні суду,  в місті Каховка,  Херсонської області цивільну справу за
позовом:

ОСОБА_1 до     ОСОБА_2про     стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з вказаним позовом,  в якому просить стягнути аліменти з
ОСОБА_2  на утримання дитини на період
навчання.

Позов
мотивовано тим,  що перебувала з
відповідачем у шлюбі,  від якого мають
спільну повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На теперішній час дочка навчається в Одеській
державній академії будівництва та архітектури на комерційній очній формі
навчання. Дочці,  коштів для оплати
навчання,  проїзду,  придбання продуктів харчування,  одягу не вистачає,  позивач не в змозі сама утримувати дочку.
Відповідач ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення нею двадцяти
трьох років.

У судове
засідання позивачка надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності,  уточнивши позовні вимоги,  що просить стягувати з відповідача 1/4
частини від усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно,  за умови навчання дочки в учбовому
закладі,  але не більше ніж до досягнення
нею двадцяти трьох років,  а не 300
гривень,  щомісячно.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  надав
заяву з проханням слухати справу в його відсутність,  з уточненими позовними вимогами не
згоден,  згоден сплачувати 300 гривень щомісячно
на утримання своєї дочки.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  досягла повноліття ( а.с.  7 ),
навчається на 2 курсі в Одеській державній академії будівництва та
архітектури на комерційній очній формі навчання,  термін навчання до 30 червня 2010 р.
(а.с.  10, 11 ). Відповідач не приймає
участі в утриманні та вихованні дочки,
ухиляється від її матеріального забезпечення,  мотивуючи тим,  що доглядає за матір»ю ( доказів відповідачем
суду не надано).

Згідно  ст.
199 СК України,  якщо повнолітні
дочка,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги цілком обґрунтовані і
підлягають задоволенню,  оскільки у
зв'язку з розірвання шлюбу та досягненням дочкою повноліття відповідач перестав
брати участь у фінансуванні її подальшої освіти,  що падає важким тягарем на плечі
позивачки,  з якою проживає дочка.

Позов
підлягає задоволенню на підставі
ст.   ст.  180,
181,  182,  183,
191,  198-200 Сімейного кодексу
України.

Керуючись
ст.  51
Конституції України,   ст.
ст.  180,  181,
182,  183,  191,
198-200 Сімейного кодексу України,
ст.   ст.  10,
11,  60,  130,
209,  212,   367 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про    стягнення аліментів
на повнолітню дочку,  - задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання повнолітньої дитини:
дочки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
за умови навчання в учбовому закладі ,
але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років,    починаючи з 26.06.2007   року і до 30 червня 2010 року.

Стягнути з
ОСОБА_2   на користь держави судовий збір
в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Рішення
суду у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення.