Справа № 2-745 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
квітня 2007 p. Ленінський районний суд м. Донецька в складі: головуючого
судді: Хмельницької Л.І. при секретарі: Стіліаніді Г.О. за участю представника
позивачаОСОБА_1

відповідачки:
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «
Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги
зв"язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за послуги зв"язку, зазначив в обгрунтування позову, що
ОСОБА_2 була абонентом ВАТ „Укртелеком" та користувався
телекомунікаційними послугами за телефономНОМЕР_1за адресоюАДРЕСА_1 а саме:
місцевим, міжміським та міжнародним зв"язком, що підтверджується договором
про надання послуг електрозв»язку № 311489 від 21.07.2004р. Заборгованість
відповідачки за період з лютого 2006 року по липень 2006 року складає 861
грн.93 коп. за проведені нею міські та міжміські розмови, а також на мобільні
засоби зв"язку. У зв"язку з тим, що відповідач в добровільному
порядку не сплатив вказану суму боргу, позивач був змушений відмовити йому у
подальшому наданні послуг, зняти номер телефону та звернутися до суду з
позовом.

В судовому засіданні представник позивача за дорученнямОСОБА_1підтримала в
повному обсязі заявлені вимоги, та просила стягнути з відповідачки на користь
ВАТ „Укртелеком" заборгованість за послуги зв"язку за період з лютого
2006 року по липень 2006 року у сумі 861 грн.93 коп., а також витрати по сплаті
держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не
заперечувала проти стягнення з неї вказаної суми заборгованості, пояснила, що
не мала можливості сплачувати послуги позивача через важке матеріальне
становище.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні, встановлено, що між позивачем
та відповідачкою був укладений договіп про надання послуг електрозв»язку №
311489 від 21.07.2004р.(а.с.23-24). Відповідачем проводилися міські, міжміські
розмови, та дзвінки на мобільні засоби зв"язку(а.с.9-16). Згідно довідки
по дебіторській заборгованості (а.с.8) відповідачка припинила сплачувати
послуги зв"язку, внаслідок чого створилася заборгованість з лютого 2006
року по липень 2006 року в сумі 861 грн.93 коп., з урахуванням податку на
додану вартість.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої
сторони певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язків.

Відповідачка добровільно заборгованість за надані послуги не сплачує, у
зв"язку з чим з неї підлягає стягненню на користь ВАТ „Укртелеком"
заборгованість в сумі 861 грн.93 коп.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті державного
мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 509,
525, 526 ЦК України,
ст. 36 Закону України „Про
телекомунікації" та керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
„Укртелеком" про стягнення заборгованості за послуги зв"язку
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" заборгованість за послуги зв"язку за період з
лютого 2006 року по липень 2006 року в сумі 861 грн.93 коп., а також витрати по
оплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.