Справа № 2о- 314/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Плахотника Г.М.

народних засідателів - Різуна Г.В., Степанової Ю.С.

при секретарі - Заніній О.В.

з участю прокурора в інтересах дитини - Птиця О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою громадян Аргентини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини ОСОБА_3

Встановив:

Заявники, громадяни Аргентини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять оголосити їх усиновлювачами малолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, і знаходиться на утриманні Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, та записати їх батьками усиновленої дитини.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.05.2006 року мати малолітнього позбавлена батьківських прав.

В актовому запису про народження дитини відомості про батька записані відповідно до ст. 135 ч 1 Сімейного Кодексу України, що підтверджується довідкою відділу РАЦС Лубенського міськрайонного управління юстиції від 06.09.2005 року.

З 23.12.2005 року дитина знаходиться в Кременчуцькому обласному спеціалізованому Будинку дитини. Адміністрація Будинку дитини дала згоду на усиновлення заявниками цієї дитини.

Заявники перебувають на обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини за № Д-00681 від 27.04.2007 р. Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають достатній матеріальний рівень та можуть забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя усиновленої дитини.

Ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити або взяти під опіку цю дитину.

Малолітній ОСОБА_3 зареєстрований в централізованому банку даних за № 162101947 з 31.08.2006 року.

Прокурор Птиця О.Г. як сторона в інтересах дитини пояснила, що є всі підстави задовольнити заяву, яка відповідає повністю вимогам законів України, протиріч не вбачається.

Представник Виконкому Автозаводської районної ради Коваленко А.В. пояснила, що підтримує висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник Кременчуцького будинку дитини Лопатіна И.О. пояснила, що адміністрація будинку дитини дає згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_3 заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини при Міністерстві України у справах сім»ї, молоді та спорту просив розглянути справу у

2

відсутності представника та дав згоду на усиновлення ОСОБА_3 заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявників, прокурора як сторону в інтересах дитини, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Усиновлення малолітнього ОСОБА_3 повністю відповідає вимогам і положенням ст.ст. 207, 208 ч. 1, 209, 211, 219 ч 1 п. 1,4, 222, 223, 224, 229, 231, 283 Сімейного Кодексу України та інтересам дитини.

Враховуючи, те, що дитина за віком не може усвідомлювати значення усиновлення, суд вважає за можливе провести його без згоди дитини.

Керуючись ст.ст. 207, 208 ч.І, 209, 211, 219 ч 1 п. 1,4, 222, 223, 224, 229, 231, 283 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 234, 235, 251, 254, 255 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву громадян Аргентини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити громадян Аргентини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., які зареєстрували шлюб 16 квітня 1998 року в відділі РАЦС м. Буенос Айрес республіка Аргентина, що підтверджується свідоцтвом про одруження, та проживають за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачами дитини ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни Полтавської області, Україна та записати їх батьками усиновленої дитини.

Змінити прізвище дитини на " ІНФОРМАЦІЯ_5", ім'я на " ІНФОРМАЦІЯ_4".

По-батькові вилучити.

Залишити без змін дату і місце народження дитини.

Зобов'язати відділ РАЦС внести зміни в актовий запис про народження №224 від 12 серпня 2005 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області - у відповідності з рішенням суду.

Копію рішення направити Державному департаменту з усиновлення та захисту прав дитини при Міністерстві України у справах сімї, молоді та спорту, Виконкому Автозаводської районної ради та органу РАЦС.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання цієї заяви через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо була подана така заява, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.