Справа №
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
вересня 2007 року                                                                                      м.  Макіївка
районний суд м.  Макіївки Донецької
області в складі: головуючого судді Комарова В.А.,  при секретарі Пефті Т.Ф.,  представника позивача Саменко І.Г.,  розглянувши у відкриіом} судовому засіданні
цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за відпущену теплову енергію,
року комунальне підприємство «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом
про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті послуг з постачання
тепловою енергією. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги і суду пояснив,  що відповідачі
мешкають в квартирі АДРЕСА_1,  не вносять
оплату послуг з постачання тепловою енергією,
у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.04.1996 року по
01.06.2007 р. в сумі
4525, 14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00
грн,  а усього суму в розмірі 4555, 14
ірн.,  яку просив стягнути з відповідачів
та не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачів,  що не з'явилися.
до суду не з'явилися,  хоча були
повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи,  про причину неявки суд не повідомили,  тому суд вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів та постановляє заочне рішення.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  оцінивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
ст.  64,  68 ЖК України,  наймач та члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно сплачувати комунальні послуги,
в тому числі за теплову енергію.
даних особистого рахунку,  відповідачі
мешкають в квартирі № 3,  яка розташована
і є споживачами теплової енергії (а.с.
відомостями представника позивача,
відповідачі не внесли оплату послуг за спожиту теплову енергію за період
з 01.04.1996 року по 01.06.2007 року в сумі 4525, 14 грн. (а.с.  3-Ю).
257 ЦК України,  загальний строк задоволення позовних вимог
складає три роки. Таким чином,  з
відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з
01.07.2004 року по 01.06.2007 року в сумі 1461, 56 грн..
того,  з відповідачів слід стягнути
судовий збір на користь держави в сумі 51, 00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у відповідності до вимог  ст.
81, 88, 89 ЦПК України.
підставі викладеного,  керуючись
64,  68 ЖК України,   ст.
257 ЦК України,  сі.
ст.  5, 6, 10, 57-60, 81, 88, 89,
212-215, 223-226 ЦПК України,  суд-
комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити частково.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену
теплову енергію за період з 01.07.2004 року по 01.06.2007 року в сумі 1461, 56
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.,  а усього суму в розмірі 1491, 56 грн. (одну
тисячу чотириста дев"яносто одну гривню 56 копійок).
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2судовий збір на
користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню).
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою завою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви при
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення.