Справа №2-1375/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 липня
2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судці Ротар М. М. ,  при
секретарі - Матвєєвій Т.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Воз-несенську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Вознесенської міської ради Миколаївської області
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2007
року позивач,  яка є власником житлового
будинку,  що розта­шований за адресою
АДРЕСА_1(згідно свідоцтва про пра­во на спадщину за законом,  виданого 02.12.2002 року Першою Вознесенською
державною нотаріальною конторою),
звернулася до суду з позовом до Возне-сенської міської ради Миколаївської
області про визнання права власності на самочинно зведені будівлі на земельній
ділянці,  яка передана позивачу у влас­ність
згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку,  виданого 16.01.2007 року.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги позивач зазначила,
що на переданій їй у власність земельній ділянці нею самочинно за власні
кошти та своїми си­лами було побудовано вбиральня Д-1 площею 1, 6 кв.м. ,  гараж Е-1 площею 28, 5 кв.м.

Посилаючись
на вимоги ч.5  ст.  376 ЦК України та на те,  що при цьому були дотримані
будівельно-архітектурні,  санітарні,  екологічні,
протипожежні норми та правила,
про що вона має відповідні довідки,
використовувалася зе­мельна ділянка за призначенням,  та не порушувалися права та законні інтереси
держави та інших осіб,  позивач просила
винести рішення про визнання за нею права власності на самочинні забудови.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні ви­моги підтримала в повному обсязі.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився,  наді­слав суду заяву,  в якій просить слухати справу без участі їх
представника,  про­ти задоволення
позовних вимог не заперечує,  позовні
вимоги визнала повніс­тю.

Треті
особи,  які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явились,  надіслали суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності,  проти за­доволення позовних
вимог не заперечують.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши інші
докази по справі,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

2

В
попередньому судовому засіданні
встановлено,  що позивач ОСОБА_1  є власником житлового будинку,  що розташований за адресою АДРЕСА_1(згідно
свідоцтва про право на спадщину за за­коном,
виданого Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою 02.12.2002
року).

За
вказаною адресою закріплена земельна ділянка розміром 0, 0726 га,  яка передана позивачу у власність згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ №598648,  виданого 16.01.2007 року на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом.

На
вказаній земельній ділянці,  відведеній
для будівництва та обслугову­вання житлового будинку,  господарських будівель та споруд було
побудовано самочинно вбиральня Д-1 площею 1, 6 кв.м. ,  гараж Е-1 площею 28, 5 кв.м.

Як
вбачається з висновків компетентних інстанцій,
вказані самовільні за­будови зведені з дотриманням будівельно -
архітектурних,  санітарних,  екологі­чних,
протипожежних норм та Правил,  що
підтверджується відповідними до­відками.

Згідно
ч.5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земель­ної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Оскільки
в даному випадку самочинно зведені побудови відповідають архітектурним,  санітарним,
екологічним та іншим нормам,  і не
порушують права інших осіб,  то суд
вважає можливим визнати за позивачем право власно­сті на самовільні
забудови,  як складові частини належного
їй житлового будин­ку.

На
підставі викладених обставин,
керуючись  ст.   ст.
130, 212, 213, 214, 215 218,
221,  223 ІЩК України,  328,
331 ЦК України
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання
права власності на самочинно збудо­ване нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на само­чинно збудоване нерухоме майно,  а саме: вбиральню Д-1 площею 1, 6 кв.м.
,  га­раж Е-1 площею 28, 5 кв.м.  які складають одне ціле з житловим
будинком,  роз­ташованим по
АДРЕСА_1,  та на­лежним їй на праві
приватної власності.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської обла­сті через
Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеля­ційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апе­ляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскар­ження.