Справа №2- 1675/2006р. №2-954/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 липня 2007р.

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі
головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської районної
державної адміністрації, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та позов ОСОБА_2 до
Оріхівської районної державної адміністрації третя особа: Оріхівська державна
нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку (пай) ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вони перебували в шлюбі з 07.03.1971року.

Позивачка з чоловіком проживали разом з його рідною тіткою- ОСОБА_4 по
АДРЕСА_1 більше двадцяти років.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. На час смерті у її приватній власності була
земельна ділянка (пай), право на яке підтверджене Державним актом на право
приватної власності на землю, оформлений на її ім'я.

Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина, яка складалася
з вищевказаної земельної ділянки у розмірі 6,26га на території Преображенської
с/Ради. ОСОБА_3 не звертався до державної нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про спадщину, але проживаючи разом зі спадкодавцем, користуючись
земельною ділянкою для потреб своєї сім'ї шляхом надання її в оренду СТОВ
«Преображенське», фактично прийняв її у свою власність.

Після смерті ОСОБА_3. позивачка продовжує користуватися
вказаною земельною ділянкою, надаючи її у оренду СТОВ «Преображенське» та
отримуючи за це оренду плату, але до державної нотаріальної контори за
отриманням свідоцтва на спадщину вона не зверталася.

Крім позивачки, право на спадщину має дочка ОСОБА_3 -ОСОБА_5, яка
відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки.

При зверненні до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на
спадщину за правом представлення, оскільки її чоловік - рідний брат спадкодавця
помер до 2004року, державний нотаріус Оріхівської державної нотаріальної
контори відмови позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку(пай), що
залишилася після смерті ОСОБА_4, підтверджене Державним актом на право
приватної власності на землюї НОМЕР_1, оформлений на її ім'я.

В судовому
засіданні ОСОБА_2 подала
позовну заяву, в якій вказує, що вона являється племінницею ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та прийняла спадщину за заповітом, складеним ОСОБА_4.
Після визнання факту прийняття спадщини у вигляді земельного паю у зв'язку з
відмовою нотаріуса оформити спадщину за рішенням суду про продовження строку
для прийняття спадщини. Просить розглядати її позовну заяву разом з позовною
заявою ОСОБА_1, визнати її співпозивачем по даному позову та визнати факт
прийняття нею спадщини у вигляді земельного паю в розмірі 6,26га на території
Преображенської с/Ради, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за нею право власності на Уг частину земельного паю в розмірі
3,13га на території Преображенської с/Ради Оріхівського району Запорізької
області.

Ухвалою
суду від 12.07.2007р. позов ОСОБА_2 до Оріхівської районної державної
адміністрації третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання
права власності на земельну ділянку (пай) об'єднаний в одне провадження з
позовом ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації, третя особа:
Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на
земельну ділянку (пай) та ОСОБА_2 визнана співпозивачем по даній справі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник
уточнили позовні вимоги. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг
частину земельної ділянки(паю), що залишилася після смерті ОСОБА_4.

Позивачка
ОСОБА_2. та її представник на позовних вимогах наполягають.

Представник
Оріхівської райдержадміністрації позов визнає в повному обсязі.

Державний нотаріус Державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час розгляду
справи повідомлений своєчасно.

Суд, вислухавши позивачів, представників позивачів, представника
відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 1264 ЦК України, в
редакції 2003р., у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,
які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що з березня 1971 року і до смерті
ОСОБА_4 проживала разом з своїм племінником ОСОБА_3 та його дружиною. ОСОБА_4.
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з
земельної ділянки в розмірі 6,26га на території Преображенської с/Ради, що
підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю 111-ЗП №
031705.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4. є її племінники: ОСОБА_3. та ОСОБА_2.

Спадкоємці не зверталися до Державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але ОСОБА_3. фактично прийняв її у свою власність, оскільки
розпоряджався земельною ділянкою, користувався нею.

Згідно свідоцтва
про смерть, ОСОБА_3. помер 10.11.2003року.

У відповідності до ст.1276 ЦК
України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття

належної
йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщини,
переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3. встановлене рішенням
Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.01.2006р., і у
відповідності до ст.61 ЦПК України не підлягає встановленню та доказуванню.

Згідно заяви ОСОБА_5, яка являється рідною донькою ОСОБА_3., вона
відмовляється від своєї частки у спадщині на користь своєї матері, ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом одного
року він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті
ОСОБА_3, позивачка розпоряджалася земельною ділянкою, здавала її в оренду СТОВ
«Преображенське» і отримувала орендну плату, що підтверджується завіреними в
законному порядку заявами ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за
законом являється також її племінниця ОСОБА_2., яка прийняла частину спадкового
майна за заповітом, складеним 01.11.1995р. ОСОБА_4., але при зверненні з
заявами до нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2. про прийняття
спадщини, державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної нотори
Запорізької області їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_4., оскільки Цивільним
Кодексом, який був чинний до 2004року племінники спадкоємцями не зазначаються.

Згідно ч.1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в
редакції 2003року, правила книги шостої Цивільного кодексу України
застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із
спадкоємців до набрання чинності ЦК
України в редакції 2003року.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 1264, 1268, 1276 ЦК
України, .1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції
2003року,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної
адміністрації, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про
визнання права власності на земельну ділянку (пай) та позов ОСОБА_2 до
Оріхівської районної державної адміністрації третя особа: Оріхівська державна
нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку (пай)-
задовольнити.

Визнати факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка складається з Ѕ  частини земельної ділянки у розмірі 3,13 га
на території Преображенської сільської Ради Оріхівського району Запорізької
області.

Визнати факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка складається з Ѕ
частини земельної ділянки у розмірі 3,13 га на території Преображенської
сільської Ради Оріхівського району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ
частину земельної ділянки у розмірі 3,13 га на території Преображенської
сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, що належала ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2право власності на Ѕ
частину земельної   ділянки   у
розмірі   3,13   га
на   території   Преображенської   сільської
Ради

Оріхівського
району Запорізької області, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
10 днів, та протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, до
Запорізького апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.