Справа
№2-215/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року                                                                                          смт.
Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лисенка В.М.
,

при   секретарі - Савченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Вільницької сільської ради Чутівського
району Полтавської області,  третьої
особи Чутівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

установив:

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до Вільницької сільської ради
Чутівського району Полтавської області,
третьої особи Чутівської державної нотаріальної контори,  в якому зазначив,  що після смерті,  11.02.2006р.,
його батька ОСОБА_2 та після смерті,
14.04.2005р.,  його дядька
ОСОБА_3,  відкрилися спадщини,  на які він,
як спадкоємець за законом,  має
право по спадкуванню майна померлого батька-першої черги,  а померлого дядьки - третього ступеня
поріднення. Інших спадкоємців у померлих немає.

11.08.2006р. та 14.10.2005р. сплинули строки для подачі
ним до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини,  але через хворобу він не міг вчасно,  в установлений законом термін,  подати заяву,
тому просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини
поважними та ухвалити рішення,  яким
надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того,
зазначив,  що для оформленні
документів в нотаріальній конторі у нього відсутнє документальне підтвердження
родинного зв'язку між ним та покійним дядьком ОСОБА_3,  тому також просив встановити,  що він є рідним племінникомОСОБА_3

В судове засідання позивач надав заяву,  в якій позов підтримав і просив розглянути
справу у його відсутність.

Представник відповідача та представник третьої особи в
судове засідання не з'явилися,  надали
суду заяви,  в яких проти задоволення
позову не заперечували і просили розглядати справу у їх відсутність.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно ч.3  ст.1272
ЦК
України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено,  що після померлих,  11.02.2006р.,
батька позивача,  ОСОБА_2 та 14.04.2005р.,  його дядька ОСОБА_3,  відкрилися спадщини,  спадкоємцем за законом як першої черги так і
третього ступеня є ОСОБА_1,  але вчасно не
подав заяви про прийняття спадщини з поважних причин,  оскільки знаходився на лікуванні (а.с.
13-16),  крім того покійний ОСОБА_3 є дядьком позивача (а.с. 8,  9),  а
тому є підстави для задоволення його позову.

Керуючись  ст. ст.130, 174 ЦПК України,   ст.1272 п.3 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

2

позов   задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після
померлого,  11.02.2006р.,  ОСОБА_2 терміном на 1 (один) місяць.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлого,  14.04.2005р.,
ОСОБА_3 терміном на 1 (один) місяць.

Встановити,  що ОСОБА_1,
23.12.1966р.н.,  є рідним
племінником ОСОБА_3,  померлого
14.04.2005р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.