Справа
№ 2-546/2007 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області
в особі суддя
з участю: представників: позивача  - ОСОБА_1,
осіб:  державний  нотаріус ОСОБА_3,
КП “Міжгірське БТІ” - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому  засіданні
в смт.Міжгір'ї в райсуді справу
за позовом ОСОБА_5 до Майданської
сільської ради, треті  особи  без
самостійних  вимог Міжгірська
держнотконтора, Міжгірське КП “Міжгірське БТІ”
про визнання  права  власності
на  житловий  будинок по спадкуванню в АДРЕСА_1, -
Позов  подано в суд
29.10.2007 р. з такою
позивача  збудували вказане житло в
60-70-х рр.  ХХ ст. , в якому
проживали  разом  до смерті. Батько, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
р., мати ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 р. На час
смерті  матері  в будинку
проживав  позивач  з
батьком,  а на час  смерті останнього - позивач  з
сім'єю. Позивач  подав  у Міжгірську
держнотконтору  заяву  про
прийняття  спадщини, однак  нотаріус
відмовила  у видачі  свідоцтва
про право  на спадщину  на житло,
оскільки  правоустановчих  документів спадкодавець  не оформив
відповідача  позов  визнав,
пояснивши, що свідоцтво  про право  власності
на житло  спадкодавцям  за їх
життя  не видавалось, однак  земельна
ділянка  для  обслуговування  житла
передана  ОСОБА_6 у власність.
Державний  нотаріус підтвердила відкриття  спадкової
справи  і прийняття  спадщини
позивачем після  смерті  його
технічної  інвентаризації
підтвердила  те, що  житловий
будинок, що є  предметом  судового
розгляду  не зареєстрований на
сторін,  подані  в справу
докази, суд  дійшов  висновку,
що позов  слід  задовольнити, виходячи  з такого.
інвентарної  справи з КП “Міжгірське БТІ”
присадиба складається  з житлового  будинку,
літньої  кухні, хліва, туалета.
Внутрішні  площі  житла
становлять: коридор - 7,47 кв.м, житлові
кімнати - 2 відповідно 18,17 і 17,51 кв.м,  кухня
7,2 кв.м; всього загальною  площею
- 50,35 кв.м.  Згідно довідки  відділу
архітектури  Міжгірської РДА   від 29.11.2007 р. № 526 вказаний  житловий будинок збудований в 50-52 рр. ХХ
ст. ,  однак  будівельного
паспорту  в архіві відділу не
виявлено. За рішенням  Майданської  сільської
ради  від 28.03.1996 р.
ОСОБА_6  передано  у приватну
власність  земельну  ділянку
площею  0,07 га  для
обслуговування  житлового  будинку.
свідоцтвами  про смерть ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Останні  були батьками  позивача, що підтверджується  його
свідоцтвом  про народження.  Як вбачається
з довідок  Майданської  сільської ради  на час смерті ОСОБА_7  в будинку
проживали  і були  зареєстровані
ОСОБА_6  ( чоловік  померлої)
і ОСОБА_8 (син  померлої,  тобто
позивач), а на час  смерті  ОСОБА_6. -позивач з  членами
встановлених  обставин видно, що
житловий  будинок  був у фактичному  володінні спадкодавців - подружжя ОСОБА_6 і
ОСОБА_7, а після  їх смерті  у фактичне
володіння  цим  майном вступив  позивач. Зокрема,  останній  належно прийняв спадщину  після
смерті батька.  Інших  спадкоємців за законом  чи заповітом
не має. Отже,  позивач  є
дійсним  спадкоємцем  житлового
будинку , однак  не може  оформити
спадкове  право  на об'єкт
нерухомого  майна,  оскільки
відповідач  не вжив  заходів
до реєстрації  такого
(введення  в експлуатацію) за життя  спадкодавців.
встановлених  обставин  слід
застосувати  ст.ст. 379, 380, 392,
1216, 1220-1223, 1258, 1261, 1268, 1270
ЦК України - 2003 р.
Судових  витрат
до стягнення   не  має.
ст.ст. 212-215  ЦПК України,  суд, -
Позов   задовольнити.
ОСОБА_8 власником житлового будинку в АДРЕСА_1.
апеляційне  оскарження  рішення суду
може бути  подано  в апеляційний
суд Закарпатської  області через
райсуд  протягом  десяти
днів з дня  проголошення, а
апеляційну  скаргу - протягом  двадцяти днів
після подання  такої  заяви.
Рішення  набирає
законної  сили згідно  з ст. 223 ЦПК України  і є
підставою для державної  реєстрації
об'єкту нерухомого  майна.

Головуючий:/підпис/ В.П.Кривка

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:                                                                                 В.П.Кривка