Справа № 2 -
РІШЕННЯ

Іменем                                                          України

4 жовтня
2007 року                                                                     Яготинський
районний суд

Київської
області в складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді
справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Раківщанської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду Київської області з
позовною заявою до Раківщанської сільської ради Яготинського району Київської
області про визнання права власності на спадкове майно,  в котрій вказали,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів
ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1,  земельної ділянки,  розміром 4, 0315 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Райківщанської сільської ради Яготинського
району Київської області,  майнового паю
вартістю 736 гривень у загальному пайовому фонді КСП ТОВ "Нива
України" м. Яготин вул. Пирятинська - 27 Київської області. Оскільки
позивачки є спадкоємцями,  то в
передбачений законодавством шестимісячний термін звернулися з заявами про
прийняття спадщини до нотаріальної контори,
та отримали свідоцтва про право на спадщину,  оформивши право власності на вказаний
житловий будинок. Так як на земельну ділянку та майновий пай вони не мали
документів,  які б підтвердили їх право
на дане спадкове майно,  то останні не
мали змоги оформити право власності на нього. На даний час позивачі мають
свідоцтво про право власності на майновий пай та державний акт на право
власності на земельну ділянку. Враховуючи вище викладене,  позивачі просили визнати за кожним з них право
власності на 1/2 частину земельної ділянки та майнового паю.

В попередньому
судовому засіданні позивачі підтримали вимоги позову.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову,  враховуючи,  що представник відповідача позов визнав,  та визнання представником відповідача позову
не суперечить закону та не порушує права,
свободи,  інтереси інших
осіб,  суд вважає,  що визнання представником відповідача позову
може бути прийнято судом,  а позов
підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст. 130,  174 ЦПК України,   ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року),   ст.
ст. 1218, 1223, 1225,  1261, 1268
ЦК,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Раківщанської
сільської ради Яготинського району Київської області,  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на Ѕ частину земельної ділянки
розміром 4, 0315 га для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва,  розташованої на

2

території
Райківщанської сільської ради Яготинського району Київської області,  яка належала на праві приватної власності
ОСОБА_3,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно державного акту на право власності на
земельну ділянку серії KB № 073460,  а також
право власності за кожним на 1Л частину майнового паю вартістю 736 гривень у
загальному пайовому фонді КСП ТОВ "Нива України" м. Яготин вул.
Пирятинська - 27 Київської області,  що
належав ОСОБА_3,  померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай НОМЕР_1 від 10 березня 2004 року.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.