Справа №2-1694-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року                                                                        м.
Київ

Солом'янський районний суд м. Києва під головуванням судді Мельника В.В.
прй секретарі Бровко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березня 2007 р.
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просила
розірвати шлюб з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що з 24 листопада 1995 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітню дитину.

Позивач зазначала, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося,
вони втратили ючуття любові і поваги один до одного, та не підтримують шлюбних
відносин. Фактичні шлюбні відносини припинилися в жовтні 2006 року, спільного
господарства не ведуть.

Посилаючись на те, що подальше збереження сім'ї неможливе, шлюб носить
формальний характер, позивач просила задовольнити позов.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов та просила
про його задоволення,

посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
в судове засідання не з"явився без поважних причин, про час та місце  розгляду справи був повідомлений належним
чином, а тому суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити
заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1995 року, від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3, 1998 року народження, котра після розірвання шлюбу буде проживати з
матір'ю. У жовтні 2006 р. сторони припинили шлюбні стосунки, спільного
господарства не ведуть, збереження сім'ї неможливо.

Встановленому факту відповідають сімейні правовідносини
сторін, урегульовані нормами Шмейного кодексу України, що виникли у зв'язку з
укладенням шлюбу. Підставою для задоволення позову є те, що подальше спільне
життя подружжя та збереження сім'ї в умовах, вдо склалися, стали неможливими,
відповідачем не надано суду доказів про можливість збереження сім'ї та
поновлення сімейних стосунків.

Враховуючи майновий стан кожного з подружжя й інші
конкретні обставини справи, зокрема, вчинення дій, що призвели до розпаду
сім'ї, суд вважає за необхідне покласти обов'язок по сплаті державного мита,
яке суд визначає згідно абзацу третього підпункту "б" пункту 5 ст. З
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в розмірі 17
'ірШ., при > реєстрації розірвання шлюбу на відповідача. Виходячи з
наведеного, позивачку від сплати мита необхідно звільнити.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 1995 року Папуловською
сільською радою Кировської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №3,
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу органами РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 грн.
державного мита на користь держави, ОСОБА_1від сплати державного мита
звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву щро апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не
подана протягом двадцяти Днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом міста Києва.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може
бутиї'йодано     ,; апеляційному суду
міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження