Справа №2-413
РІШЕННЯ

іменем    УКРАЇНИ

24
травня 2007 року                                                                          м.  Оріхів

Оріхівський
районний суд Запорізької області в складі судді Шудрика А.А.,  при
секретарі Борисенко Н.Д.,  розглянувши в
судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  Орган опіки та піклування
при Новоіванівській сільській раді,
Управління соціального захисту населення в Оріхівському районі про
виключення запису про батьківство,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом,  в якому вказала,  що 15 січня 1999 року Пологівським районним
суд Запорізької області по справі №1-56 1999 року виніс вирок,  за яким ОСОБА_2 був визнаний винний за
злочини передбаченні  ст.  117 ч.2,
118 ч.3,  118 ч.2 КК України та
призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі,  який до теперішнього часу відбуває покарання
в Оріхівській виправній колонії № 88.

26
жовтня 1999 році позивачка уклала з ОСОБА_2. шлюб,  згідно свідоцтва від 26.10.1999 року. Тому
вона є його дружиною,  але з ним
зустрічалась рідко і останній раз була у ньогоІНФОРМАЦІЯ_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1
у неї народилась двійня ОСОБА_3
та ОСОБА_4,  а їх батьком у свідоцтві
про народження Новоіванівською сільською радою (свідоцтво про народження від
01.04.2003 за №061484 та №068809) записаний ОСОБА_2.,  так як згідно свідоцтва про шлюб він був її
чоловіком.  В той же час ОСОБА_2. не є
біологічним батьком,  а їх батьком є
ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
зв'язку з тим,  що вона не знала про
те,  що треба звертатись до суду з
позовом про оспорювання батьківства,  має
матеріальні труднощі,  вона звертається
до суду з позовом про визнання пропущеного строку з поважних причин та
продовжити його,  та ухвалити рішення про
скасування відомостей про батька в свідоцтвах про народження ОСОБА_3 серії
НОМЕР_1 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2.

В
судовому засіданні позивачка на свої вимогах наполягає,  пояснивши суду,  що її познайомили із ОСОБА_2. коли він
відбував покарання і вона одружувалась із ним в виправній колонії №88. Фактично
вона проживала із ОСОБА_5,  але він
захворів туберкульозом і боявся заразити дітей,
які народились дуже малі та хворіли,
а потім помер.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився в зв'язку з тим,  що відбуває покарання,  пояснивши в своїй заяві що він не є батьком
дітей.

Представник
Новоіванівської сільської ради позов визнає.

Представник
Управління соціального захисту населення в Оріхівському районі в судове
засідання вдруге не з'явився,  надавши
пояснення,  що позов не визнає.

Суд,  заслухавши позивача,  представника Новоіванівської сільської ради,  дослідивши

матеріали
справи,  вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню,  у зв'язку з наступним.

26.10.1999
року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем,  що підтверджено копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 (а. с.  4).

ІНФОРМАЦІЯ_3
народилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  батьками
яких є ОСОБА_2та ОСОБА_1,  згідно копій
свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно (а. с.  2, 3).

А згідно
довідки від 09.02.2007 року,  виданої
начальником Оріхівської ВК №88 ОСОБА_1 була довготривалому побачені зі своїм
чоловіком,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.
с.  5).

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_5,  що підтверджено копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а. с.  27).

Як
слідує з пояснень позивачки,  вона
проживала з ОСОБА_5,  який і є біологічним
батьком дітей,  ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Також
ОСОБА_5 не подав заяви про оспорювання батьківства,  тому суд вважає можливим враховуючи
викладене,  визнати пропущений строк до
суду з поважних причин,  та поновити його
при поданні позовної заяви позивачем.

Також
було встановлено,  що ОСОБА_2.,  відбуває покарання і також не заперечує,  що він не є батьком ОСОБА_4 таОСОБА_3.

Враховуючи,  те що позивачка проживає в селі,  на її утриманні перебувають двоє малолітніх
дітей,  вона юридично не грамотна,  вважаю за можливе продовжити строк для
оспорювання батьківства свого чоловіка і виключити запис про батьківство
ОСОБА_2 з свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Тому,  враховуючи викладене та керуючись  ст.
ст.  10,  60,
72,  209, 212-215 ЦПК України,   ст. 138 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Орган
опіки та піклування при Новоіванівській сільській раді,  Управління соціального захисту населення в
Оріхівському районі про виключення запису про батьківство.

Продовжити
строк позовної давності для оспорювання батьківства ОСОБА_2 відносно дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Виключити
запис про батьківство ОСОБА_2 з свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2).

На дане рішення
може бути подано заяву на оскарження рішення протягом 10 днів та апеляційна
скарга протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення в апеляційний
суд Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.