Справа №
РІШЕННЯ

Іменем                                                                       України

25
жовтня 2007року                                                                               м.  Вінниця

Староміський райсуд м Вінниці в
складі:

головуючого                                                                                   Олійника
О.М.

при
секретарі                                                                                  Якубовській
Ю.А.

з участю
представника позивача                                                  Малишенко
А.В.

відповідачки                                                                                   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в
особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -

встановив:

ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що відповідно до укладених
договорів з відповідачкою,  їй були
надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку,  за які вона зобов'язалась розраховуватись у
встановленому порядку,  але в зв'язку з
тим,  що відповідачка вчасно не
розрахувалась за надані послуги,  за
період з 01.11.2005 р. по 31.12.2005 року виник борг,  який становить 219, 14 грн. разом з сумою
збору до Пенсійного фонду України,  а
також,  нарахована договірна санкція
-2181, 12 грн.

В судовому
засіданні представник позивача Малишенко А.В. позовні вимоги підтримала в
повному обсязі,  відповідно до
обставин,  викладених в позовній заяві,  просила суд стягнути з відповідачки на
користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» суму боргу в розмірі 219, 14
грн.,  договірну санкцію в розмірі 2181,
12 грн.,  а також,  судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов не визнала,  просила
відмовити в задоволенні позову,  оскільки
вважає,  що розрахунки боргу проведені
невірно,  і сплатити суму вона не зможе
через важке матеріальне становище,  яке
склалось в сімі.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідно до договорів
№2308560/1.11223433 від 29.06.2005 року та № 2308519/1.11223433 від 29.06.2005
року про надання стільникового радіотелефонного зв'язку,  укладених ЗАТ «УМЗ» з

2

ОСОБА_1 на 730 календарних
днів,  починаючи з 29.06.2005 року по
28.06.2007 року,  а також згідно
Додаткових угод до даних договорів від 29.06.2005 року,  відповідачці були надані послуги зв'язку
згідно з Правилами користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ
"УМЗ",  за які вона
зобов'язалась розраховуватись до 15 числа кожного місяця.

Таким
чином між сторонами виникли зобов*язальні
правовідносини,  які регулюються  ст.
ст.  509,  526 ЦК
України,  відповідно до яких одна
сторона (боржник) зобов*язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,  виконати роботу,  надати послугу,  сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії,  а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК,
інших актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням
умов,  визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання),  що передбачено cm. 610 ЦК України.

В разі
порушення боржником зобов'язання,
невиконання або неналежного виконання зобов'язання,  згідно
ст.  ст.  549,
550,  551 ЦК України,  боржник повинен сплатити кредиторові
неустойку (штраф),  в розмірі,  визначеному договором.

Відповідачка
ОСОБА_1,  користуючись наданими
послугами,  за період з 01.11.2005 року
по ЗО. 11.2005 року оплату за надані послуги повністю не провела,  в результаті чого за даний період,  а також,
за утримання номера в мережі стільникового зв'язку з лютого по березень
2006 року виникла заборгованість на загальну суму 219, 14 грн. з врахуванням
збору до Пенсійного фонду України в розмірі 8, 18 грн. та часткової оплати
послуг відповідачкою.

В
зв'язку з невиконанням відповідачкою умов договору,  послуги зв'язку припинено 25.03.2006року.

Відповідно
до п.1.2. додаткової угоди,  при
достроковому припиненні дії основного договору в тому числі з ініціативи ЗАТ
"УМЗ" у випадку невиконання споживачем прийнятих на себе
зобов'язань,  йому нараховується
договірна санкція в розмірі 1, 92 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення терміну дії
додаткової угоди. Договори укладались на 730 календарних днів і почали діяти з
29.06.2005року до 28.06.2007року.

Оскільки
з 07.12.205 р. по 24.03.2006 р.,  на 108 днів,  відповідачці було тимчасово обмежено
(призупинено) надання послуг з підстав несплати нею щомісячних розрахунків за
надані послуги зв'язку,  термін дії
основних договорів,  відповідно до п.1.1.
додаткових угод,  продовжується на весь
строк,  протягом якого надання послуг
було призупинено,  тобто з 25.03.2006
року (дата

з

відключення               зв'язку)                    по 13.10.2007 року
(закінчення дії

кожного
договору).

За таких
обставин,  згідно розрахунків,  наданих позивачем,  розмір договірної санкції складає 2181, 12
грн. ( а.с.  4) і сума боргу підлягає
стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Збір до пенсійного
фонду України нарахований відповідно до Постанови КМУ від 03.11.1998 року
"Про затвердження порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування з окремих видів господарських операцій''.

Крім
того,  з відповідачки,  в силу cm. 88 ЦПК
України,  необхідно стягнути на користь
позивача судові витрати,  понесені ним
при подачі позовної заяви до суду,  в
розмірі 81 грн.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
509,  526,  530,
550,  551,  610 ЦК
України,  Постановою КМУ від 03.11.1998
року "Про затвердження порядку сплати збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій",   ст.
ст.  5,  8,  10,
11,  57,
60,  169,  209,
212,  214,  215,
224-226 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов ЗАТ «Український
мобільний зв'язок» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької
філії суму боргу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 26 коп.,  з яких 210, 96 грн. - основний борг за
послуги зв'язку,  8, 18 грн. - збір до
пенсійного фонду,  2181, 12 грн. -
договірна санкція.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької
філії судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду -
протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.