Справа  № 2 -1449/07
РІШЕННЯ

ЇМ "ЯМ      УКРАЇНИ

26 липня
2007 року Амвросіївський районний суд,
Донецької області

в
складі: головуючого - судді                                        Ладе
В.Р.

при
секретарі                                                                   Бачуріній
М. В.

розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в місті Амвросіївка справу за позовом
ОСОБА_1 до   ВАТ «Донецькобленерго»
,  Харцизькі електричні мережі,  Амвросіївський район електричних мереж про
захист прав споживача,  суд

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2007
року позивач ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до ВАТ «Донецькобленерго»,  Харцизькі електричні мережі,  Амвросіївський район електричних мереж про
захист прав споживача,  обґрунтовуючи
свої вимоги наступним: Приблизно 25 -26 травня 2007 року позивач отримав
попередження від Амвросіївського району електричних мереж про відключення
постачання електричної енергії в разі неявки в строк до 18 червня 2007 року для
проведення звірки. Після цього,
представники відповідача,
всупереч попередженню,  5 червня
2007 року відключили постачання електричної енергії до квартири позивача. 13
червня 2007 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про
надання йому відомостей про суму заборгованості. Заява залишилася без
відповіді. Позивач вважає неправомірними дії відповідача по відключенню
постачання електричної енергії до його квартири у зв'язку з тим,  що йому не була надана сума заборгованості по
сплаті за спожиту електроенергію та відключення постачання електроенергії
проведено не після 18 червня 2007 року,
як вказано в попередженні,  а 5
червня 2007 року.

У судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги,
наполягає на їх задоволенні. Суду пояснив,  що приблизно 25 - 26 травня 2007 року він
отримав попередження,  виписане на ім'я
його померлої дружини,  про необхідність
з'явитися до відповідача в строк до 18 червня 2007 року для звірки. 5 червня
2007 року,  в порушення вказаного в
попередженні строку,  представники
відповідача безпідставно відключили постачання електричної енергії до його
квартири. На його вимогу надати суму заборгованості у Амвросіївському відділі
енергозбуту йому не називали суму заборгованості. Тільки після звернення до
суду,  в його розрахунковій книжці
вказали,  що ;ума боргу складає 15 гр. 56
коп.,  яку він відразу ж сплатив. Позивач
просить визнати неправомірними дії відповідача по безпідставному відключенню
постачання електричної енергії до його квартири.

Представник
відповідача - ВАТ «Донецькобленерго»,
Харцизьких електричних мереж,
Амвросіївського району електричних мереж до судового засідання не
з'явився. Він належним чином повідомлений про день і час розгляду справи і від
нього не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до
вимог  ст. 224 ч.1 ЦПК України,  в разі неівки в судове засідання
відповідача,  який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповачними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1
не заперечує,  щоб суд ухвалив заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом
встановлено,  що 18 травня 2007 року
Амвросіївським енергонаглядом на

ім'я дружини позивача направлено повідомлення про необхідність явитися на
звірку по сплаті за спожиту електроенергію. В повідомленні також вказано,  що в разі несплати заборгованості в строк до
18 червня 2007 року з цього дня буде відключено постачання електричної енергії.
Всупереч попередженню,  постачання
електричної енергії до квартири позивача було відключено 5 червня 2007 року.
Вимога позивача про надання йому відомостей про суму заборгованості залишилася
без уваги. Тільки після звернення до суду позивач отримав відомості про суму
заборгованості,  яка складає 15 гр. 56
коп. і яку він одразу сплатив.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідач безпідставно
відключив постачання електричної енергії до квартири позивача,  не в строк,
який вказаний в попередженні,  а
забагато раніше,  чого не мав права
робити. Таким чином,  дії відповідача по
відключенню постачання електричної енергії до квартири позивача
неправомірні,  оскільки відключення
проведено не в той строк,  який вказаний
в попередженні,  а занадто раніше.
Відомості про суму заборгованості позивачеві надані тільки після звернення до
суду.

На підставі  ст.
ст. 3,  12,  24 Закону України " Про захист прав
споживачів" від 12.|05.1991 року,  «
Правил користування електричною енергією для населення»,  затверджених постановою KM України
№ 1357 від 26.07.1998 p.,  керуючись  ст.
ст. 208,  209,  213 і 214 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
неправомірними дії ВАТ «Донецькобленерго»,
Харцизькі електричні мережі,
Амвросіївського району електричних мереж по відключенню постачання
електричної енергії до квартири ОСОБА_1 5 червня 2007 року.

Стягнути з ВАТ
«Донецькобленерго»,  Харцизькі електричні
мережі судовий збір на користь держави в сумі 8 гр. 50 коп. ( Вісім гривень 50
коп.).

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою відповідача
- ВАТ «Донецькобленерго»,  Харцизькі
електричні мережі,  Амвросіївський відділ
енергозбуту.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.