Справа №
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року                    Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у
складі: головуючого судді                                  Каракай
Н.Д

при
секретарі                                                         Юрченко
Н.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе

справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4про захист
гідності і честі,  -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист гідності і
честі.

В
судовому засіданні сторони прохають визнати та затвердити мирову угоду,  укладену між ними,  згідно якої позивач відмовляється від
поданого в суд позову і сторони беруть на себе зобов'язання на майбутнє
дотримуватись правил добросусідства,  не
спричиняти одне одному фізичної та матеріальної шкоди,  образливих та принижуючих сторони дій.

Сторони
беруть на себе зобов'язання повідомити про умови цієї угоди членів своїх сімей
та вимагати їх дотримання.

Сторони
погоджуються на закриття цивільної справи без будь-якого матеріального
відшкодування один одному витрат на судовий розгляд справи.

Сторони
не мають один до одного будь-яких претензій матеріального,  морального та іншого порядку.

Сторони
домовляються,  що в разі безпідставного
звернення до правоохоронних,
контролюючих органів,  винна
сторона несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України і
шкода в цьому разі відшкодовується винною особою в узгодженній сторонами сумі
3000 (три тисячі) гривень,  угода
укладена відповідно до вимог  ст.  175 ЦПК України.

Вимоги  ст.
206 ЦПК України,  щодо не
допустимості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими
сторонами,  про той самий предмет і з тих
самих підстав,  сторонам відомі та
роз'яснені.

Сторони
прохають провадження по справі закрити в зв'язку з затвердженням та визнанням
мирової угоди,  відмовою позивача від
позову.

Суд
вважає,  що укладена сторонами мирова
угода підлягає визнанню та затвердженню,
так як не порушує законних прав і інтересів сторін. Наслідки укладення
мирової угоди та визнання її судом сторонам роз'яснені,  вони наполягають на її затвердженні та
визнанні. Сторони один до одного ніяких матеріальних та моральних претензій не
мають.

Керуючись  ст.
ст.  31,  175,
205 п. 3, 4,  206 ЦПК
України,  суд -

УХВАЛИВ:

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4про захист
гідності і честі закрити в зв'язку з визнанням та затвердженням судом укладеної
мирової угоди,  згідно якої позивач
відмовляється від поданого в суд

позову,  сторони
беруть на себе зобов'язання повідомити про умови цієї угоди членів своїх сімей
та вимагати їх дотримання.

Сторони
погоджуються на закриття цивільної справи без будь-якого матеріального
відшкодування один одному витрат на судовий розгляд справи.

Сторони
не мають один до одного будь-яких претензій матеріального,  морального та іншого порядку.

Сторони
домовляються,  що в разі безпідставного
звернення до правоохоронних,
контролюючих органів,  винна
сторона несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України і
шкода в цьому разі відшкодовується винною особою в узгодженній сторонами сумі
3000 (три тисячі) гривень,  угода
укладена відповідно до вимог  ст.  175 ЦПК України.

На
відшкодування понесених судових витрат і оплату юридичних послуг сторони не
претендують,  ніяких інших претензій по
майну у сторін один до одного немає.

Роз'яснити
сторонам,  що повторне звернення до суду
з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.