справа 2ц- 3313/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року   Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області в складі:

судді                                                                                    Філіпенко
Л.П.

при
секретарі                                                                     Щербак A.M.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до територіальної громади м.  Антрацит
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачу
згідно свідоцтва про право на спадщину та додаткового свідоцтва про право на
спадщину по закону від 06 лютого 1981 року на праві власності належить жилий
будинок з належними до нього службовими та й спорудами,  розташований за адресою: АДРЕСА_1. За час
проживання в вищевказаному будинку він без згоди відповідного органу місцевого
самоврядування та територіальної громади самочинно побудував господарські
споруди: тамбур б,  сараї Д, Е, Ж, К,
И,  кухню 3,  навіс з ,
душ -Л,  що й спонукувало його
звернутися в суд з позовом,  у якому він
просить визнати право власності на самочинно побудовані до житлового будинку
господарські споруди.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримують заявлені вимоги,  відповідач -територіальна громада м.  Антрацит в особі Антрацитівської міської ради
не заперечує проти їхнього задоволення,
просить розглянути справу без їхнього представника.

Вислухавши
ОСОБА_1,  дослідивши матеріали
справи,  зокрема акт державної
приймальної комісії виконкому Антрацитівської міської Ради про прийняття в
експлуатацію господарських будівель від 27 серпня 2007 року,  яким самочинно збудоване нерухоме майно -
господарські споруди,  яки розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.,  прийняті до
експлуатації (а.с. 10),  і якій
затверджений рішенням виконкому Антрацитівської міської Ради № 326 від 6
вересня 2007 року. (а.с. 11),  суд
вважає,  що позов підлягає
задоволенню,  тому що сукупність добутих
у суді доказів вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість.

Відповідно
до ч.1  ст. 376 ЦК України житловий
будинок,  будівля,  споруда,
інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані або будуються без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними порушеннями будівельних норм
і правил.

Тобто
будівництво ОСОБА_1 господарських споруд є самочинним,  оскільки воно збудовано без належного дозволу
та без належно затвердженого проекту.

Згідно
до ч.5  ст. 376 ЦК України суд може
визнати за ними право власності на нерухоме майно,  яке самочинне збудоване,  якщо це не порушує права інших особ.

Отже,  визнання за позивачем права власності на
самочинно збудовані господарські споруди є законним та обгрунтованим і не
порушує права інших осіб.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 212-215, 224-233, 294 ЦПК
України,   ст. 376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані господарські споруди - тамбур
б,  сараї Д, Е, Ж, К, И,  кухню 3,
навіс з ,  душ -Л,  до житлового будинку,  якій розташований за адресою: АДРЕСА_1,  загальною площею 60, 9 кв. м,  у т.ч. житловою - 44 кв. м.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України

рішення
віддруковано у дорадчій кімнаті