Справа   № 2-268-2007р.
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЧЕРКАСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
травня 2007 року                                                                                       м.  Городище

Городищенський
районний суд Черкаської області у складі:
судді    Синиці   Л.П.,
при секретарі Хіжняк В.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

10
квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те,  що 04 вересня 1999 року вона з відповідачем
вступила у шлюб. Однією сім'єю прожили сім років. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з
позивачем.

У
судовому засіданні позивач доводи позову підтримала в повному обсязі і пояснила
суду,  що причиною яка слугувала подати
заяву до суду на розірвання шлюбу з ОСОБА_2 є відсутність спільних життєвих
позицій,  упродовж усього подружнього
життя сторони по справі неодноразово припиняли проживати спільно,  непорозуміння такого плану і зруйнували
почуття,  наразі позивач залишила
відповідача і переселилась в інше помешкання,
де проживає з дитиною та іншим чоловіком.  Відповідач,
не заперечує проти розірвання шлюбу,
вказавши,  що спільно придбаним
майном подружжя поділиться самостійно,
дитина буде проживати з матір'ю,
даний шлюб є першим.

Суд,  заслухавши пояснення сторін та вивчивши
матеріали справи,  вважає,  що позов є обґрунтованим та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно
до  ст.  110
Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним із подружжя,  і вразі неможливості
примирення сторін відповідно до  ст.   ст.
111,  112 СК України -
розривається.

Як
вбачається подальше збереження сім'ї ОСОБА_1 не можливе,  миритися сторони не бажають,  позивач проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком.  Крім
того,  шлюб розпався остаточно,  наданий подружжю судом місячний термін для
примирення позитивного результату не дав,
і тому проживання сторін по справі,
як подружжя суперечить їх інтересам.

Позов
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу,
копією свідоцтва про народження дитини.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  104,  105,
110 - 112 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  5,  6,  10,  15,  30,
60,  212,  213,
215,  294 Цивільно -процесуального
Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04 вересня 1999 року виконавчим
комітетом Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської
області,  актовий запис №20.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 Сергія Вікторовича на
користь держави мито в сумі 17 (сімнадцять) грн. . ОСОБА_1 від сплати мита
звільнити.

Після
розірвання шлюбу неповнолітня дочка Наталія - 22.02.2001 року народження буде
проживати біля матері.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення,  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження
чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.