Справа
№ц2-2854/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 липня
2007року                                                                       м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О.,  при секретарі -Петровській
О.С,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Миколаївської міської ради,  ОСОБА_2про визначення часток і визнання права
власності в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до
суду із вищевказаним позовом,  в якому
просила визначити належні її і її чоловіку ОСОБА_3.,  якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  частки у спільної власності як рівні і
визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не
з'явилася,  представила заяву,  в якій позов підтримала та просила розглянути
справу за її відсутністю.

Представник виконкому Миколаївської
міської ради у судове засідання також не з'явився,  надав суду заяви,  в якої просив розглянути справу за його
відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання
не з явився,  про дату слухання справи
був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем мешкання,  про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа Перша Миколаївська
державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила,  представила заяву з проханням розглянути
справу без участі її представника. Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю сторін,  оскільки про дату
слухання справи повідомлені,  надали
заяви про розгляд справи в їх відсутність,
у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали
справи,  судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із наданих копії
свідоцтв,  ОСОБА_1. і ОСОБА_3. перебували у
зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 31.01.1998року,
квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1. і ОСОБА_3. без
зазначення часток.

За життя ОСОБА_3. залишив
заповіт,  за яким належне йому майно
заповідав своєї дружині - позивачу по справі.

Відповідно до свідоцтва про
смерть  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер та після
його смерті відкрилася спадщина у вигляді належної йому частини спірній
квартири,  земельної ділянки і грошових
коштів,  яку фактично прийняв позивач за
фактом постійного сумісного проживання у спірній квартирі і звернення до
нотаріальної контори. На частину спадщини у вигляді земельної ділянки і
грошових коштів позивачу було видано свідоцтво на право спадщини,  проте остання не отримала свідоцтво на право спадщини
у вигляді частки квартири,  оскільки її
було відмовлено у цьому нотаріусом,  так
як частки сторін у сумісної власності визначені не були. Крім позивача,  інших спадкоємців у порядку спадкування за
заповітом і які мають право на обов'язкову долю у спадщині,  після смерті ОСОБА_3. не має.

На підставі викладеного,  у відповідності  ст.
ст.  1233-1236 ЦК України,   ст.
ст.  12,  17 Закону України "Про
власність",  суд дійшов
висновку,  що частки вказаних осіб у
спільній сумісної власності були рівними,
тобто кожному належало на праві власності по 1/2 частки квартири. Тому
суд вважає за необхідним,  задовольнити
позов і визнати за позивачем право власності на 1/2 частину спірної квартири у
порядку приватизації і 1/2 частку у порядку спадкування за заповітом.

У відповідності зі  ст.
ст.  81,  88 ЦПК України судовий збір і
інформаційно-технічні послуги сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.   14,  209,
212-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності у
порядку приватизації на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності в
порядку спадкування за заповітом,  після
смерті ОСОБА_3,  якій помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.