Справа № 2- 4084/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (Заочне)
17 жовтня 2007 року                             Жовтневий районний
суд м. Харкова
у складі: головуючого -                    судді
при секретарі -                     Лук'яновій
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем було
зареєстровано 18.07.1997 році. Від шлюбу є
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідач ухиляється від
обов'язку утримувати свою дитину. Позивачка змушена самостійно
забезпечувати дитині належні умови для життя, так як дитина мешкає з нею,
знаходиться на її утриманні.
В судове засідання позивачка не з'явилась,надав суду
заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримав свої позовні вимоги.
Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився, про причини своїх неявок не повідомив.
Клопотання про відкладання справи не надходило
ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Враховуючи, що відповідачі у справі належним чином
повідомлене про день та час слухання справи і від них не надійшло повідомлення
про причини неявки, та в матеріалах справи достатньо наявних доказів, позивачка
не заперечує проти винесення заочного рішення, суд враховує можливим провести
заочний розгляд справи у відсутності не з'явившегося відповідача.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог до ОСОБА_2 та необхідності їх задоволення, виходячи з наступних
обставин: Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами був
зареєстровано 18 липня 1997 році у Харківському міському відділі реєстрації
актів громадського стану, актовий запис № 928 (а.с.2) Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Згідно
свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 у графі мати зазначена ОСОБА_1, у графі
батько зазначено ОСОБА_2. (а.с. 3 ) Також у
судовому засіданні встановлено, що дитина постійно мешкає та знаходиться на
утриманні позивачки по справі, що підтверджується довідкою з місця
проживання. ( а.с. 4) Відповідно до ст.ст.
180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.Відповідно ст.183
Сімейного Кодексу України, размір аліментів, які будуть стягуватися на
неповнолітню дитину з її батьків, визначається
у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може
бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 від
утримання своєї доньки ухиляється. Таким
чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на
утримання їх спільної доньки повністю відповідає вимогам закону, а тому
підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК Украины з
відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.. На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 75, 81, 88, 202-203, 224-233 ЦПК України, ст.ст.
180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в м. Харкові, мешкає за
адресою АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх
спільної неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з 13 червня 2007 року і до досягнення нею повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51-00 гривня, та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00
грн. Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню. Відповідач може в десятиденний строк з дня
отримання копії заочного рішення звернутись до суду, який його ухвалив,
з заявою про перегляд цього судового рішення Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня
його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне
оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання
вказаної заяви про його апеляційне оскарження.