Справа № 2-129/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді              Дем'янченко
при секретарі                        Головіченко
відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області
справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 4582 грн. 28 коп., -
З позову вбачається, що згідно кредитного договору № 153 від 22.09.2005
року Полтавським АБ «Полтава-банк» було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 4985 грн.
строком на 24 місяці з 22.09.2005 року по 22.09.2007 року зі сплатою 24 %
В порушення умов кредитного договору № 153 від 22.09.2005 року ОСОБА_1. не
сплачує суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно графіка
погашення заборгованості по кредиту, чим порушує п.п. 1.1. та 4.2.1 кредитного
Станом на 26.02.2007 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1перед ПАБ
«Полтава-банк» становить: сума заборгованості по кредиту 3946 грн.45 коп.,
процентів за користування кредитом 635 грн.75 коп.
Посилаючись на ці обставини та на те, що умови кредитного договору
позичальник не виконує належним чином, тому позивач ПАБ «Полтава-банк»
звернувся з позовом до суду про стягнення боргу з відповідачки ОСОБА_1по
кредиту в сумі 3946 грн. 45 коп., процентів за користування кредитом в сумі 635
грн. 75 коп. Також просив стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення процесу.
На попередньому судовому засіданні 15.05.2007 року представник позивача
Почеп Т.М. позов підтримала.
Відповідачка ОСОБА_1. 15.05.2007 року на попереднє судове засідання не
з'явилася, була належним чином сповіщена про день і час його проведення (а.с.
В судовому засіданні представник позивача Бондаренко В.В. позовні вимоги
підтримав і просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1заборгованість по кредиту
в сумі 3946 грн. 45 коп., процентів за користування кредитом в сумі 635 грн. 75
коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення процесу.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, про день і час
розгляду справи вона повідомлена рекомендованим листам з повідомленням
(а.с.25), про причини неявки суд не повідомила. Тому суд вважає причини неявки
відповідачки в судове засідання не поважними.
224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача Бондаренко В.В., вивчивши
матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов АБ
«Полтава-банк» підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлено, що 22 вересня 2005 року між Полтавським АБ «Полтава-банк» та
Розкладкою (Проскурою) було укладено кредитний договір № 153 (а.с.9,13). На підставі
укладеного кредитного договору відповідачка ОСОБА_1. отримала від Полтавського
«Полтава-банк» кредит в розмірі
на 24 місяців зі сплатою 24 % процентів річних (а.с.11).
Між Полтавським АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1. було
складено графік погашення заборгованості по кредитному договору № 153 від
22.09.2005 року, графік є додатком до даного кредитного договору, (а.с.12).
Даний графік погашення заборгованості підписаний представником банку та
Згідно розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1. по кредитному
договору від 22.09.2005 року № 153 вбачається, що станом на 26.02.2007 року
остання має заборгованість по кредиту в сумі 3946 грн.45 коп., заборгованість
по процентах за користуванням кредитом складає 635 грн. 75 коп. (а.с.11).
Відповідно до довідки від 27.03.2007 року АДБ УМВС України в Полтавській
області ОСОБА_1 17.11.2006 року змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с.18).
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.
Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідачки ОСОБА_1по
кредитному договору, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не
суперечить (а.с.12).
Суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1. не виконує умов
кредитного договору від 22.09.2005 року № 153, добровільно не сплачує суму
заборгованості по кредиту та процентах за користування ним, тому у суду є
підстави для стягення боргу в примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,79,81,88,212-215,224-228 ЦПК України, суд,-
Стягнути    з   ОСОБА_1                                                   ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
номер НОМЕР_1, жителькиАДРЕСА_1 на користь Полтавського акціонерного банку
«Полтава-банк» (м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а заборгованість по
кредиту в сумі 3946 грн. 45 коп., процентів за користування кредитом в сумі 635
грн. 75 коп., а всього 4585 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн.20
Стягнути    з   ОСОБА_1                                                   ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
номер НОМЕР_1, жителькиАДРЕСА_1 на користь Полтавського акціонерного банку
«Полтава-банк» (м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а 51 (п'ятдесят одну)
грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Великобагачанським районним
судом Полтавської області.
рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.