Справа
№ 2-7-4029/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 червня 2007року                                                                              м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                                   судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                                  Вельдяєвій
Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконкому Миколаївської міської ради про
визначення часток,  визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
вищевказаним позовом,  в якому просить
визначити частки у спільній сумісній власності,
а саме квартирі АДРЕСА_1,  визнати
за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не
з'явився,  представив заяву,  в якій вимоги позову підтримав та просив
розглянути справу за його відсутності.

Відповідач Виконком Миколаївської
міської ради свого представника до суду не направив,  представив суду заяву з проханням розглянути
справу без участі його представника,
вимоги позову визнав.

Третя особа Перша Миколаївська
державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила,  представила заяву з проханням розглянути
справу без участі її представника,
заперечень проти позову не надала.

Третя особа ОСОБА_3. не
з'явився,  представив заяву,  в якій просив розглянути справу за його
відсутності,  заперечень проти позову не
надав.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю сторін,  оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали
справи,  судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів
справи,  ОСОБА_2. була матір'ю
позивача,  що підтверджується свідоцтвом
про народження від 29.05.1984 року.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 11.02.1999 року ОСОБА_2.,  ОСОБА_1. належала на праві спільної сумісної
власності квартира АДРЕСА_1.

У відповідності зі  ст.
ст.  368,  370 ЦК України,  суд вважає,
що частки кожного співвласника у спільній сумісній власності є
рівними,  у зв'язку з чим необхідно
визначити за ОСОБА_2.,  ОСОБА_1. у
квартирі АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

07.09.1999 року ОСОБА_2. склала
заповіт,  яким заповіла все належне їй на
праві власності на день смерті майно позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. померла
та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1,  яку фактично прийняв
позивач,  оскільки своєчасно звернувся до
нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину,  проте у видачі свідоцтва їй було
відмовлено,  оскільки частки
співвласників у спільній сумісній власності не були виділені.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2.,  крім позивача немає.

На підставі викладеного,  у відповідності  ст.
ст.  1226,  1233-1236,
1270 ЦК України,   ст.  12 Закону України "Про власність"
суд вважає,  що позивачка прийняла
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,  у зв'язку з чим за нею необхідно визнати
право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2на Уг частину квартири АДРЕСА_1.

У відповідності зі  ст.
ст.  81,  88 ЦПК України судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ сплачено при подачі
позову.

Керуючись  ст.   ст.
14,  209,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Виконкому
Миколаївської міської ради про визначення часток,  визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1та ОСОБА_2у
квартирі АДРЕСА_1,  по 1/2 частині за
кожним.

Визнати за ОСОБА_1право власності в
порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.