Справа  №  2-608   2007  р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
Заочне

6 серпня 2007
року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка
О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Суми справу за позовом Сумської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
договорів позики та поруки № 4 644 від 5 квітня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала позику
в кредитній спілці „Сумська кредитна спілка" в сумі 1000 гривень строком
на дванадцять місяців з поверненням її рівними частками згідно спеціально
доданого графіку, а відповідач ОСОБА_2 поручилася за повне та своєчасне
повернення позики. До цього часу відповідач ОСОБА_1 умов договору позики не виконала, до КС „Сумська
кредитна спілка" не з"явилася і заборгованість не погашає. Станом на
6 липня 2007 року включно, відповідно до умов договору позики та з врахуванням
порушення термінів повернення позики та термінів сплати відсотків, підлягає
стягненню 1282, 75 гривень, а саме повернення позики 838, 40 гривень, один
відсоток в день на суму заборгованості по позиці з 14 травня 2007 року до 6
липня 2007 року згідно з п. 5.1 договору позики - 444, 35 гривень. Тому просив
стягнути вказану заборгованість.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного.

У відповідності
з ст. ст. 52 6, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор -
прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання
боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За
кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом
встановлено, "що згідно договорів позики та поруки № 4 64 4 від 5 квітня
2006 року відповідач ОСОБА_1
отримала позику в кредитній спілці „Сумська кредитна спілка" в'сумі
1000 гривень строком на дванадцять місяців з поверненням
її рівними частками згідно спеціально доданого графіку, а відповідач ОСОБА_2
поручилася за повне та своєчасне повернення позики. ( арк. с. 6-7) До цього
часу відповідач ОСОБА_1 умов
договору позики не виконала, до КС
„Сумська кредитна спілка" не з"явилася і заборгованість не
погашає. Станом на 6 липня 2007 року включно, відповідно до умов договору позики
та з врахуванням порушення термінів повернення позики та термінів сплати
відсотків, підлягає стягненню 1282, 75 гривень, а саме повернення позики 838,
40 гривень, один відсоток в день на суму заборгованості по позиці з 14 травня
2007 року до 6 липня 2007 року згідно з п.
5.1 договору позики - 444, 35 гривень.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає
повному задоволенню.

2

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного
кодексу України,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь Сумської кредитної спілки (рр НОМЕР_1 в СОД
АППБ „Аваль" МФО НОМЕР_2,
код ЗКПО НОМЕР_3 ) 1282 гривні 75 копійок заборгованості по кредитному
договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
дольовому порядку на користь Сумської кредитної спілки (рр НОМЕР_1 в СОД АППБ
„Аваль" МФО НОМЕР_2,
-код ЗКПО НОМЕР_3 ) 51 гривню витрат, пов*язаних з сплатою судового збору, а
також ЗО гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.