Справа № 2-2234/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                 24
вересня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька у складі:

головуючого
- суддя Іванов В.М.,

при
секретарі Абрамчук А.В.,

за
участю сторін,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Петровського РВК
м. Донецька про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на будинок в порядку спадкування по закону

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини
та про визнання права власності на будинок в порядку спадкування по закону.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що її матері -
ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1. У ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки - ОСОБА_2  померла,
не залишив заповіту. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
вищевказаного будинку, єдиною спадкоємицею якої є позивачка по справі. В
встановлений законом строк у нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини вона звернулась,  однак їй було
відмовлено в зв'язку з тим,  що документи
на будинок не були належним чином оформлені. 11.07.2007 р. рішенням
Петровського РВК м.  Донецька будинок
літ. А-1 житловою площею 12,  6
кв.м.,  загальною 31, 3 кв.м.  по АДРЕСА_1 було прийнято до експлуатації.
Пізніше при зверненні у нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про
право власності на будинок їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку
звернення для прийняття спадщини. На підставі вищевказаного,  вона просить суд,  встановити факт прийняття нею спадщини та
визнати за нею право власність на спірний будинок в порядку спадкування по
закону.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позов і наполягає на його задоволенні.

В
попереднє судове засідання представник відповідача Петровського РВК м.  Донецька з'явився,  суду пояснив,
що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1,  позов визнає у повному обсязі. Проти
ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні не заперечує.

Суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У
судовому засіданні згідно наданих документів,
достовірно встановлено,  що
будинок АДРЕСА_1,  належав - ОСОБА_2.

2

Встановлено,  що власник будинку ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла,  не залишивши заповіту.

Спадкоємцем
першої черги у відповідності зі  ст. 1261
ЦК України є
позивачка по справі - ОСОБА_1,  яка є
рідною донькою померлої ОСОБА_2,  і яка
фактично прийняла спадкове майно та вступила в володіння наслідуваним майном,  як єдиний спадкоємець.

У
судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами,  що після смерті ОСОБА_2  спадщину у вигляді вказаного будинку у
відповідності зі  ст. 1268 п.1 ЦК України
(2003 р.) прийняв спадкоємець першої черги ОСОБА_1  яка мешкала разом з спадкодавцем на момент її
смерті та мешкає до теперішнього часу.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 1261,  1268 ЦК України (2003 р.),
ст.  ст. 212-215 ЦПК
України,  суд

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1  - задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  яка
відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.