СПРАВА № 2-131207 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

9 жовтня 2007
року                 Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого             Каращук О.Г.

при
секретарі
Барчишеній А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1до
парфумерно-косметимчної фірми ТОВ "КОНЕ" про стягнення оплати
працівника за час вимушеного прогулу з 1 січня по 15 березня 2007 року та
нарахування індексації зарплати за січень-березень місяць 2007 року.

ВСТАНОВИВ:

В заяві позивач ОСОБА_1. вказує, що
відповідно до наказу №97-К по ТОВ ПКФ "КОНЕ" він працює з 08.11.02
року на посаді заступника голови правління товариства з обмеженою
відповідальністю парфумерно-косметична фірма "КОНЕ" із посадовим
окладом 1900 грн. в місяць. Однак з січня 2002 року ТОВ ПКФ "КОНЕ" не
виплачує йому заробітну плату згідно посадового окладу, крім того не нараховує
індексацію. Згідно рішення Калинівського районного суду від 19.06.2006 року
задоволено його вимоги про стягнення заробітної плати в сумі 73 647, 35 грн.,
та рішенням від 06.02.2007 року-37 336,23 грн.. Дані судові рішення відповідач
ігнорує, затягує виплату заробітної плати. 15.03.2007 року він подав заяву про
звільнення за власним бажанням, йому повернули трудову книжку.Підприємство
заборгувало йому 4 750 грн.. Тому звернувся з даним позовом до суду.

В судовому
засіданні позивач, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з
відповідача за час вимушеного прогулу 4 750 грн., крім того 589, 59 грн.
компенсації за січень-березень 2007 року, 5 000 грн. моральної шкоди.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився без поважних причин, хоча про
час і місце розгляду справи був завчасно та належним чином повідомлений.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, оцінивши докази по справі, суд вважає необхідним позовні
вимоги позивача задовільнити частково.

Так в судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що позивач відповідно до наказу №97-К по
ТОВ ПКФ "КОНЕ" він працює з 08.11.02 року на посаді заступника голови
правління товариства з обмеженою відповідальністю парфумерно-косметична фірма
"КОНЕ" із посадовим окладом 1900 грн. в місяць. Однак з січня 2002
року ТОВ ПКФ "КОНЕ" не виплачує позивачу заробітну плату згідно
посадового окладу, крім того не нараховує індексацію. Згідно рішення
Калинівського районного суду від 19.06.2006 року задоволено вимоги позивача про
стягнення заробітної плати в сумі 73 647, 35 грн., та рішенням від 06.02.2007
року-37 336,23 грн.. Дані судові рішення відповідач ігнорує, затягує виплату
заробітної плати. 15.03.2007 року позивач подав заяву про звільнення за власним
бажанням, йому повернули трудову книжку. Підприємство заборгувало йому 4 750
грн..

Вимоги позивача
щодо стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягають, так як не знайшли
належного обгрунтування в судовому засіданні.

На   підставі
викладеного,   керуючись   ст.ст.13,17,19,21,46,56,94,97 КЗпП України,
ст.ст.10,30,60,213,214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. Стягнути з відповідача парфумерно-косметичної фірми ТОВ
"КОНЕ" на користь позивача ОСОБА_1
4 750 грн.55 коп. заборгованості заробітної плати та 589,59 грн. індексації
за січень березень 2007 року.

Стягнути із ПКФ
ТОВ "КОНЕ" 53,40 грн. держмита в дохід держави.

Стягнути із ПКФ
ТОВ "КОНЕ" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь Державного буджету Калинівський район.

В іншій частині
позову відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Рішення може
бути оскарженим до апеляційного суду, Вінницької області протягом 10 днів
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду після його
проголошення протягом 20 днів шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду
після подачі заяви про апеляційне оскарження.