Справа №2-1373/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року                                                                         Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В складі:
головуючого судді                                                             -
Бурко Р.В.,

при
секретарі                                                                    -
Красіловській О.А.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до селянської спілки
приватних власників "Зоря України" про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1., інтереси якого в суді представляє ОСОБА_2., звернувся до
суду із позовною заявою і просить суд винести рішення, яким визнати укладеним
договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1між ОСОБА_1. та Селянською спілкою
приватних власників "Зоря України", визнати право власності за ним на
квартиру АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що згідно рішення
правління колгоспу ім.Леніна, протокол № 8 від 29 серпня 1986 року йому як
ч.1ену підприємства, видано ордер на право користування двокімнатною квартирою
АДРЕСА_1, житловою площею 26,1 кв.м. З цього часу він постійно проживає в
зазначеній квартирі. В подальшому звернувся до правління ССПВ "Зоря
України" з проханням продати надану йому у користування квартиру, вартістю
3728 грн. 00 коп. за рахунок частки майнового паю. Заява про купівлю квартири і
про утримання грошей з майнового паю правлінням ССПВ "Зоря України"
задоволена, сума грошей в розмірі 3728 грн. 00 коп. утримана з його особового
рахунку, а квартираАДРЕСА_1, була фактично передана йому у власність. За
наведених підстав вважає, що ним фактично вчинено договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1і ним повністю виконанні обов'язки покупця. Не зважаючи на
повну сплату вартості нерухомого майна, відповідний договір купівлі-продажу не
був оформлено письмово та засвідчено нотаріально. В даний час ця обставина
позбавляє можливості зареєструвати право власності на нерухоме майно відповідно
до чинного законодавства. Просить суд визнати договір купівлі-продажу дійсним
та визнати право власності за ОСОБА_1. на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час, місце та
дату розгляду справи повідомлений належним чином, його інтереси в судовому
засіданні представляє ОСОБА_2.,
який підтримав повністю позовні вимоги ОСОБА_1. і наполягає на визнанні договору
купівлі-

продажу дійсним та
визнання права власності
за ОСОБА_1. на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду
справи повідомлений належним чином, однак подав до суду письмову заяву в якій
позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує про задоволення позовних
вимог, справу просить розглянути за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно
ордеру на право користування квартирою ОСОБА_1, виділена квартира АДРЕСА_1; згідно
листів, надісланих до суду, ССПВ "Зоря України" не заперечує про
визнання права власності за ОСОБА_1 права власності на квартируАДРЕСА_1; згідно
звіту про визначення вартості основних фондів колективного
сільськогосподарського підприємства ім.Леніна до житлового фонду, переданого
ССПВ "Зоря України", входить будинок АДРЕСА_1. З урахуванням
викладеного судом не знайдено підстав для задоволення позову, оскільки позивач
ОСОБА_1просить визнати право власності на квартиру в будинку АДРЕСА_1, а ордер
видано на ім'я ОСОБА_1на квартиру в будинку АДРЕСА_1. Крім того будинок
АДРЕСА_1 до житлового фонду, переданого ССПВ "Зоря України", не
входить.

Стаття 88 ЦПК України передбачає розподіл судових витрат між сторонами,
так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому понесені
позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 14, 60, 81, 169, 208, 212, 213,
214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до селянської спілки приватних власників "Зоря
України" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності на квартиру, - залишити без задоволення.

Судові витрати
віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам"янський
міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.