Справа №2-1449/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007
року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:    головуючого судді    -Жорняк О.М.

при секретарі      -Поповій Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради
про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі,   суд,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Дергачівської
міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі.

В підтвердження
позову позивач посилається на те,   що
домоволодіння АДРЕСА_1 належало його матері ОСОБА_2 на праві приватної
власності,   згідно договору дарування
від 08.02.1980 року. Мати позивача померла у 1990 році.

Після смерті
матері позивач на вказаній вище присадибній земельній ділянці самовільно без
оформлення технічної документації побудував жилий будинок літ. „Б-1"
розміром 8,  60x6,  45 м з верандою літ. "б" розміром
2,  70x3,
60м та верандою літ „б2" розміром 4,  60x2,
90м,   тамбуром літ. " б'
" розміром 2,  40x1,  40м загальною площею 59,  50 кв. м,
житловою площею 30,  90 кв.м з
порушенням норм планування та забудови. Крім цього,   я самовільно побудував сарай літ.
"Д" розміром 4,  0x3,  0м,
сарай літ. "Г" розміром 4.0x2,
0,   зливну яму літ.
"Ж".

Згідно висновку
КП Архітектурне бюро Дергачівського району відповідачу було запропоновано
розглянути питання про закріплення меж присадибної ділянки за фактичним
користувачем ОСОБА_1

09 червня 2006
року II сесією V скликання Дергачівської міської ради за № 24 винесено
рішення про закріплення земельної ділянки загальною площею 0,  1200га на якій розташовані зазначені вище
будівлі по фактичному користуванню для обслуговування житлового будинку,   господарських будівель та для ведення
особистого селянського господарства.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1  позов
підтримав,   просив визнати за ним право
власності на самовільно побудовані будівлі,
вказані вище,   які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач по
справі - представник виконкому Дергачівської міської ради в судове засідання не
з'явився,   в адресованій до суду заяві
просить справу розглядати в його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд,   заслухавши позивача,   дослідивши представлені докази по
справі,   приходить до наступного.

Як вбачається з
матеріалів справи,   домоволодіння
АДРЕСА_1 належало матері позивача - ОСОБА_2 на праві

2

приватної
власності,   згідно договору дарування
від 08.02.1980 року. Мати позивача померла у 1990 році.

Після
смерті матері позивач на вказаній вище присадибній земельній ділянці самовільно
без оформлення технічної документації побудував жилий будинок літ. „Б-1"
розміром 8,  60x6,  45 м з верандою літ. "б" розміром
2,  70x3,
60м та верандою літ „б2" розміром 4,  60x2,
90м,   тамбуром літ. " б1
" розміром 2,  40x1,  40м загальною площею 59,  50 кв. м,
житловою площею 30,  90 кв.м з
порушенням норм планування та забудови. Крім цього,   я самовільно побудував сарай літ.
"Д" розміром 4,  0x3,  0с,
сарай літ. "Г" розміром 4.0x2,
0,   зливну яму літ.
"Ж".

Згідно
висновку КП Архітектурне бюро Дергачівського району відповідачу було
запропоновано розглянути питання про закріплення меж присадибної ділянки за
фактичним користувачем ОСОБА_1

09
червня 2006 року II сесією V скликання Дергачівської міської ради за № 24 винесено
рішення про закріплення земельної ділянки загальною площею 0,  1200га на якій розташовані зазначені вище
будівлі по фактичному користуванню для обслуговування житлового будинку,   господарських будівель та для ведення
особистого селянського господарства.

Відповідно
до  ст.
331 ЦК України
право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будівлі,   споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Згідно
зі  ст.
376 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою,   яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці,   за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

При
таких обставинах,   суд приходить до
висновку,   що заявлений ОСОБА_1  позов підлягає задоволенню.

На
підставі  ст.   ст.
331,   376 ЦК України,   керуючись
ст.   ст. 10,   11,
212,   214,   215,
218 ЦПК України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. ,  3-1" з верандою літ. "б" та з
верандою літ „б2",   тамбуром літ.
" б1 " сараї літ. "Д",
літ. "Г",   зливну яму
літ. "Ж",   які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.