Справа №2-176/07
вересня 2007 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у
головуючого-                                     судді
секретарі-                                    Лагутіній
участю прокурора -                       Султанової
Т.О.,  Еннанової Л.Ш.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в с Нижньогірський цивільну справу за позовом прокурора
Нижньогірського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1ОСОБА_2 ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6,  ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Прокурор звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5 народження
у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. Свої
вимоги прокурор мотивував тим,  що
рішенням Нижньогірського районного суду АР Крим від 28.08.2003 року відповідачі
позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5. Вказані діти знаходяться у Сімферопольській спеціальній
школі-інтернаті 1-2 ступеней
№1,  батьки матеріальної допомоги на
їх утримання не надають.

У
судовому засіданні прокурор позовні вимоги уточнив,  просив стягнути з кожного з відповідачів
аліменти у розмірі 1/2 частці всіх видів доходів на утримання неповнолітніх
ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3,  ОСОБА_4. Від
стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 відмовляється оскільки дитина усиновлена.

Представник
відділу охорони дитинства опіки та піклування у судовому засіданні вимоги
прокурора підтримала у повному обсязі.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися з невідомої причини,  про час та місце розгляду справи повідомлені
належно.

Заслухавши
думку прокурора,  представника відділу
охорони дитинства,  опіки та
піклування,  суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності відповідачів за матеріалами справи та ухвалити
заочне рішення у справі.

Заслухавши
учасників процесу,  дослідивши матеріали
справи,  суд знаходить,  що позовні вимоги обгрунтовані,  законні та підлягають задоволенню,  оскільки рішенням Нижньогірського районного
суду АР Крим від 28.08.2003 року відповідачі позбавлені батьківських прав щодо
вказаних дітей,  згідно довідки
Сімферопольської спеціальної школи-інтернату 1-2 ступеней №1,  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
знаходиться у Сімферопольській спеціальній школі-інтернаті 1-2 ступеней №1,  на повному державному забезпеченні. У
відповідності до ч. 2  ст.  166 СК України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини.

Крім
того,  з відповідачів слід стягнути
судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривня та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 гривень
солідарно.

На
підставі  ст.  ст. 166 ч.2,
180-183,  191 СК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
11, 15,  60,  81, 212 - 215,  224-226 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1,  який
непрацює,  мешкає за адресою: АДРЕСА_2,  таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  уродженки АДРЕСА_1,  яка непрацює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_3  на
користь Сімферопольської спеціальної школи-інтернату 1-2 ступеней №1 аліменти
на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  у розмірі 1/2 частки всіх видів доходу з
кожного,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до їх повноліття,
починаючи з 15.02.2005 року.

Стягнення
аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

Аліменти перераховувати у відділення Ощадбанку №39 м.  Сімферополя за адресою: м.  Сімферополь,
вул.  Кірова,  6.41,
ОКПО 02761766 МФО
384016,  290990952; на розрахункові
рахунки:ОСОБА_1 - НОМЕР_1  ОСОБА_2 -
НОМЕР_2,  ОСОБА_3 - НОМЕР_3  ОСОБА_4- НОМЕР_4

Стягнути
зОСОБА_3,  ОСОБА_4 солідарно в доход
держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути
з зОСОБА_3,  ОСОБА_4 солідарно витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крім у
м.  Феодосія через Нижньогірський
районний суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження.