Справа №2-0-93/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
серпня 2007 р.                 Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі
головуючого судді     Сіянко В.М.

за
участю секретаря                                                                           Третьякової
Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована
особа: Бериславська державна нотаріальна контора.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В
обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати-ОСОБА_2,  яка залишила їй заповіт на все майно. Заповіт
посвідчено 06.10.1994 року в Тягінській сільській раді Бериславського
району,  за реєстром № 41.

У
встановлений законом строк не звернулася до державної нотаріальної контори для
оформлення свідоцтва про право на спадщину,
хоча фактично її прийняла.

У червні
2007 року звернувшись до державного нотаріуса Бериславської нотаріальної
контори заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по
закону,  так як у свідоцтві про
народження відсутні відомості про її батьків.

На даний
час виникла необхідність встановити родинні відносини для отримання свідоцтва
про право на спадщину,  в зв'язку з чим
була подана заява до суду.

В
судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заявлених вимог,  посилаючись на викладене в заяві.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився,  подали заяву про розгляд справи у їх
відсутність.

Суд
вважає можливим справу розглянути у відсутність представника Бериславської
державної нотаріальної контори.

Вислухавши
пояснення заявника,  дослідивши матеріали
справи,  допитавши свідків,  суд вважає заяву підлягаючою задоволенню із
слідуючих підстав.

Відповідно
до  ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом
встановлено:

Заявниця
ОСОБА_1,  народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Тягінка
Бериславського району Херсонської області (а.с-6).

Відповідно копії
свідоцтва про смертьНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
померла мати заявниці- ОСОБА_2 в с
Тягінка Бериславського району Херсонської області (а.с-4). Після її смерті
згідно заповіту від 06.10 1994 року (а.с-5) відкрилася спадщина,  яку хоче прийняти заявниця,  та фактично її прийняла,  але через відсутність у свідоцтві про її
народження відомостей про батьків,  вона
позбавлена цієї можливості.

Згідно довідки
державного нотаріусу,  заявниці
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,  у зв'язку з відсутністю доказів родинних
відносин між нею та спадкодавцем (а.с-9).

Відповідно
довідки виданої Тягінською сільською радою Бериславського району Херсонської
області,  ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є матір'ю
ОСОБА_1 (а.с-14).

Свідки
ОСОБА_3,  ОСОБА_4. у судовому засіданні
підтвердили той факт,  що заявниця є
рідною донькою померлої ОСОБА_2. Останній час заявниця жила біля матері,  та коли та померла,  вона залишилася проживати у її будинку.

Таким
чином факт визнання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 рідною матір'ю заявниці
знайшов підтвердження у судовому засіданні. Його встановлення несудовим шляхом
неможливо. Цей факт має для заявниці юридичне значення,  поскільки з ним пов'язано отримання

заявницею спадщини.

На основі  ст.
ст.  256 п. 1,  259 ЦПК України Керуючись  ст.
10,  11,  60,
215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
-задовольнити.

Встановити
факт,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2,  є рідною матір'ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженки АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд,  шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги до Бериславського районного суду протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження і її копії до
апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.