Справа №2-461/07
УХВАЛА

5 липня 2007 р. Шполянський районний суд
Черкаської області В складі: головуючого
МІШШ М. І.

При
секретарі       ЦЯПКАЛО Г .П.

Адвоката                                            ОСОБА_3

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Шполі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про встановлення місця проживання малолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом та вказав,
що 23.02.2002р. одружився з відповідачкою . Мають дочку
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Розлучилися 8.11. 2006 р. Дочка проживає з
відповідачкою.

Вважає ,  що дочка ОСОБА_4 повинна проживати з ним
оскільки він має 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1,  а друга частина будинку належить його матері.
Він працює головним спеціалістом пенсійного фонду і має щомісяця заробіток 1200
грн. Він позитивно характеризується і може створити всі умови для утримання і
виховання його малолітньої дочки.

Відповідачка
таких умов не може створити дочці. Вона проживає в однокімнатній квартирі разом
з дочкою та співмешканцем . Вона не має постійного доходу,  зловживає спиртними напоями,  не працює. Живе на позичених коштах,  В період з жовтня 2005 р. по липень 2006 р.,  коли він служив в Армії,  позивачка з дитиною проживала по
АДРЕСА_1,  де вона влаштовувала пиятики
залишала дочку одну вдома на тривалий час.

Просить суд
встановити місце проживання дочки ОСОБА_4з ним за адресою АДРЕСА_1

Відповідачка
позов не визнала та пояснила,  що для
дочки ОСОБА_5 нею створені необхідні умови для її розвитку,  виховання,
навчання.

В ході судового
розгляду справи сторони подали до суду мирову угоду,  яку просять визнати,  а справу провадженням закрити.

З умов мирової
угоди слідує,  що місцем проживання
малолітньої ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження є місце проживання її матері ОСОБА_2

Батькові дочки
ОСОБА_4 ОСОБА_1 встановлюються дні для побачення з дочкою кожної п'ятниці,  суботи,
неділі першого та третього тижня місяця та кожного понеділка,  вівторка,
середи другого та четвертого тижня місяця з можливістю спільного
відпочинку,  відвідування дочкою його
місця проживання цілодобово. В період встановлених побачень позивач ОСОБА_1
зобов'язується не допускати протиправних дій щодо дочки. А також не настроювати
дочку проти матері ОСОБА_2 Аналогічні обов'язки бере на себе відповідачка
ОСОБА_2

У виняткових
обставинах : хвороби дочки ,  одного із
батьків її,  сторони за погодженням між
собою,  можуть змінювати дні побачення
,  їх кількість,  вирішувати всі питання щодо виховання дочки
та участі кожного із батьків у вихованні та розвитку дочки мирно ,  шляхом досягнення взаємної згоди та в
інтересах дочки ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1
всі понесені ним судові витрати по даній цивільній справі бере на себе і не
вимагає їх стягнення з відповідачки ОСОБА_2

Суд дослідивши
умови мирової угоди встановив,  що вони
не суперечать закону,  законним правам та
інтересам сторін та інтересам сторін та їхньої дитини ОСОБА_4 , їх вільному
волевиявленню,  вважає можливим визнати
мирову угоду,  а справу провадженням
закрити.

2

Керуючись  ст. . ст.
175,  205,  206 ЦПК України,  суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду сторін відповідно якої місцем проживання малолітньої дитини
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  є місце
проживання її матері ОСОБА_2

Батькові дочки
ОСОБА_4ОСОБА_1встановлюються дні дня побачення з дочкою : кожної п'ятниці,  суботи ,
неділі першого та третього тижня місяця та кожного понеділка,  вівторка,
середи другого та четвертого тижня місяця з можливістю спільного
відпочинку,  відвідування дочкою його
місця проживання цілодобово.

В період
встановлених побачень позивач ОСОБА_1зобов'язується не допускати протиправних
дій щодо дочки,  а також не налаштовувати
дочку проти її матері ОСОБА_2. ОСОБА_2. бере аналогічні зобов'язання.

У виняткових
обставинах : хвороби дочки,  одного із
батьків дочки,  сторони : ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за погодженням між собою ,
можуть змінювати дні побачення та їх кількість,  вирішувати всі питання щодо виховання дочки
та участі кожного із батьків у вихованні та розвитку дочки мирно ,  шляхом досягнення взаємної згоди в інтересах
дочки ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1  всі понесені ним судові витрати по даній цивільній справі
бере на свій рахунок і не вимагає їх стягнення з відповідачки ОСОБА_2.

При такому
добровільному вирішенні спору про місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5
сторони в майбутньому претензій один до одного мати не будуть.

У зв'язку з   визнанням мирової угоди сторін цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання
малолітньої дочки ОСОБА_4 провадженням закрити.

На ухвалу може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її
проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.