Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2007 року                                                                                                                    м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді      Рижиков В.Г.

при секретарі                           СлавичМ.В.

з участю
представника позивача - ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовною
заявою ОСОБА_1до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, в якій просить суд:

1.        Встановити факт прийняття
ним ОСОБА_1спадщини, що складається 3 нерухомого

майна, а саме будинку АДРЕСА_1.

2. Визнати за ним ОСОБА_1право
приватної власності на будинок АДРЕСА_1.

3.   Зобов'язати Мукачівське
міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки

зареєструвати за ним дане нерухоме майно та внести необхідні зміни до
реєстраційних документів.

Позов мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1 на праві приватної
власності належав громадянці ОСОБА_3на підставі договору про виділення в
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального
житлового будинку на праві приватної власності, посвідчений Мукачівською
державною нотаріальною конторою 08 грудня 1966 року. Цей факт стверджується
реєстраційним посвідченням виданим Мукачівським міжміським бюро
техінвентаризації 03 грудня 1971 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружина - ОСОБА_3померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 26 грудня 1995 року
Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок
АДРЕСА_1.

У встановлений законодавством час відповідної заяви до
нотаріальної контори подано не було у зв'язку з об'єктивними та суб'єктивними
обставинами, але на момент смерті своєї дружини вони разом проживали в даному
будинку Це факт стверджується копією витягу з домової книги та відміткою про
реєстрацію в його паспорті.

На даний час правовідносини по прийняттю ним спадщини не врегульовані і
дані обставини змушують його звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги зазначені в
позові в повному обсязі з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Мукачівського міжрегіонального бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки надало суду в письмовій формі заяву в якій
просить розглянути дану цивільну справу в відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належав
громадянці ОСОБА_3на підставі договору про виділення в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві
приватної власності, посвідчений Мукачівською державною нотаріальною конторою
08 грудня 1966 року. Цей факт стверджується реєстраційним посвідченням виданим
Мукачівським міжміським бюро техінвентаризації 03 грудня 1971 року ( а.с. 5 ).

ОСОБА_3. була одружена з позивачем по справі, що стверджується свідоцтвом
про одруження НОМЕР_2виданого 20 жовтня 1960 року ( а.с. 6 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружина позивача - ОСОБА_3померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 26 грудня 1995 року
Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану ( а.с. 8 ).

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а
саме на будинок АДРЕСА_1.

У встановлений законодавством час відповідної заяви до нотаріальної контори
подано не було у зв'язку з об'єктивними та суб'єктивними обставинами, але на
момент смерті дружини позивач з нею разом проживали в даному будинку Це факт
стверджується копією витягу з домової книги та відміткою про реєстрацію в
паспорті позивача серії НОМЕР_2виданого ОСОБА_1 20 травня 2003 року
Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області (а.с. 7 ).

У відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК
України «спадкоємець, який постійно проживав разом Із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.»

Вказані
правовідносини передбачені ЦК
України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 86, 210-215, 22-228 ЦПК
України, ст.ст. 316, 317, 319, 328, 380, п. З ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

І.Встановити
факт прийняття ОСОБА_1спадщини, що складається 3 нерухомого майна, а саме
будинку АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1право приватної
власності на будинок АДРЕСА_1.

3.   Зобов'язати Мукачівське
міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки

зареєструвати за ОСОБА_1дане нерухоме майно та внести необхідні зміни до

реєстраційних документів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення суду
може бути подана заява про його апеляційне оскарження і на протязі 20-ти днів
після її подачі може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду
Закарпатської області.