Справа №2-610/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2007року                    Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого-
судді   Онуфрієва В.

при секретарі-
Старосадчої А.П.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Грузьківської сільської
ради Кіровоградського району та області,
Кіровоградської райдержадміністрації,
про продовження строку для прийняття спадщини за законом,  визнання права власності на житловий будинок
з надвірними будівлями,  земельну
ділянку,  та грошових внесків,  в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів
про продовження строку для прийняття спадщини,
визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  розташований в АДРЕСА_1,  грошових внесків з відповідними відсотками та
компенсаційними нарахуваннями,  що
зберігаються в філії Ощадного банку України №5831/01 в с. Грузьке на рахунках
НОМЕР_1та НОМЕР_2,  земельної ділянки
/пай/ №215 площею 4.15 га розташованої на території Грузьківської сільської
ради,  в порядку спадкування після смерті
брата ОСОБА_2.

В
обгрунтування заявлених вимог вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_2.,  після його смерті відкрилася спадщина на
належне йому майно,  а саме на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований в АДРЕСА_1,  належний
померлому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності
виданого Грузьківською сільською радою 12 грудня 2003 року за №220,  зареєстрованого в реєстрі прав власності на
нерухоме майно Кіровоградським ООБТІ 12.12.2003 року за №53/1,  грошові внески з відповідними відсотками та
компенсаційними нарахуваннями,  що
зберігаються в філії Ощадного банку України №5831 /01 в с. Грузьке на рахунках
НОМЕР_1та НОМЕР_2,  земельну ділянку
/пай/ №215 площею 4.15 га розташовану на території Грузьківської сільської ради
належну померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на
землю №2603 від 24.12.1999 року. Після смерті брата вона фактично прийняла
спадщину,  так як являється єдиною
спадкоємицею за законом.  Своєчасно вона
не оформила спадщину у зв*'язку із протиріччями в правовстановлюючих
документах. На даних підставах просила позов задовольнити.

Відповідач
Грузьківська сільська рада Кіровоградського району та області,  свого представника в призначене судове
засідання не направила,  але надала до
суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала.

Представник
відповідача Кіровоградської райдержадміністрації / за дорученням / Вернидуб
О.Л. позовні вимоги визнала про,  що
надала до суд у письмову заяву.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до  ч.4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з  ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер двоюрідний брат позивачки ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому до смерті майно,  а саме:
житловий будинок з надвірними будівлями,
розташований в АДРЕСА_1,  належний
померлому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності
виданого Грузьківською сільською радою 12 грудня 2003 року за №220,  зареєстрованого в реєстрі прав власності на
нерухоме майно Кіровоградським ООБТІ 12.12.2003 року за №53/1,  грошові внески   з відповідними відсотками та компенсаційними

нарахуваннями,  що зберігаються в філії Ощадного банку
України №5831/01 в с. Грузьке на рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2,  земельну ділянку /пай/ №215 площею 4.15 га
розташовану на території Грузьківської сільської радіи належну померлому на
підставі Державного акту на право приватної власності на землю №2603 від
24.12.1999 року. Після смерті брата вона фактично прийняла спадщину,  так як являєтрся єдиною спадкоємицею за
законом.  Своєчасно вона не оформила
спадщину у зв"язку із протиріччями в правовстановлюючих документах.

Дослідивши
матеріали справи,  -заслухавши пояснення
позивача,  відповідачів,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  1216-1218,  1222- 1223,
1225,  1228,  1268 ЦК
України,   ст.  ст.  130,  214-218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1- задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини,  за
законом,  після смерті брата
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності,  в порядку
вспадкування,  після смерті брата
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  на житловий будинок з надвірними
будівлями,  розташований в АДРЕСА_1 та
області,  належний померлому на праві
приватної власності згідно свідоцтва про право власності,  виданого Грузьківською сільською радою 12
грудня 2003 року за №220,
зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно
Кіровоградським ООБТІ 12.12.2003 року за №53/1,
на грошові внески з відповідними відсотками та компенсаційними
нарахуваннями,  що зберігаються в філії
Ощадного банку України №5831/01 в с. Грузьке на рахунках №НОМЕР_1та
НОМЕР_2,  земельну ділянку /пай/ №215
площею 4.15 га розташовану на території Грузьківської сільської ради належну
померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю
№2603 від 24.12.1999 року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі
заяви через суд першої інстанції про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення,  і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.