серпня 2007 року                                 Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області
головуючого - судді:                                                                              Запорожець
секретарі:                                                                                                      Лясковській
відкритому судовому засіданні в смт.  Новоархангельськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на
те,  що 30.08.1986 р. вона зареєструвала
шлюб з відповідачем в Торговицькый сільській раді Новоархангельського району
Кіровоградської області. За період спільного проживання народилось двоє
дітей,  які на даний час повнолітні,  але відповідач в добровільному порядку не
бажає розривати шлюб.
відповідачем припинили шлюбні відносини,
з приводу,  того що в сім'ї
склалися неприязнені відносини,  часто
виникали сварки во дрібним
питанням,  відповідач зловживав спиртними
навоями,  ображав та бив її,  з липня 2007 року вони проживають окремо.
життя не склалося просила суд розірвати шлюб з відповідачем.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд
розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем,  на примирення не згодна.
про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки не
повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
позивачку та дослідивши матеріали справи,
суд вважає,  що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні
встановлено,  що 30.08.1986 р. позивачка
з відповідачем зареєстрували шлюб в Торговипькій сільській раді
Новоархангельського району Кіровоградської області,  за період спільного проживання у сторін
народилось двоє дітей,  киї на данний час
повнолітні,  але відповідач в добровільному
порядку не бажає розривати шлюб,  крім
того встановлено,  що сторони не
проживають тривалий час,  між ними
склалися неприязнені відносини,  вони
перестали поважати один одного як подружжя,
а тому шлюб підлягає розірванню.
відповідача підлягає стягненню при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в
бюджет держави 17 /сімнадцять/ грн.
підставі викладеного та керуючись cm. cm,  10,  11,  209,
215,  224-226 ЦПК України,  спи ст.
110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,
суд -
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований між ними 30.08.1986 року в Торговицькш сільській раді
Новоархангельського району Кіровоградської області,  актовий запис НОМЕР_1.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2. 17
/сімнадцять/ грн.,  ОСОБА_1. звільнити
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку передбаченому ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня. отримання його копії.