Справа №2-1997 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И

1 червня 2007 року Солом'Янський
районний суд м. Киева в складі:

головуючого - судді -                          Шереметьєвої Л.А.

при секретарі -                    Волковій В.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.Киеві цивільну справу за позовом ЗАТ"
Київстар Дж.Ес.Ем." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за
послуги стільникового мобільного зв"язку.

Посилається в позові на те, що з ним
був укладений договір про надання послуг стільникового мобільного зв"язку,які останній
зобов'язаний був оплачувати на умовах, викладених в угоді.

Станом на
серпень 2005 року заборгованість відповідача становилоа 269гр., протягом серпня
2005 року відповідач сплатив 270гр. Послуги в серпні 2005 року з врахуванням
нарахованої абонентської плати позивачем надані на суму 534гр.44 коп.

Відповідно до
п.5 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі
телекомунаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунаційних послуг у разі його укладення, в
т.ч. своєчасно сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Не дивлячись на
умови договору, відповідачем не сплачено послуг на 533гр.44 коп. основного
боргу, 81гр.7і коп. в вигляді інфляції, 21гр.40 коп. річних.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим,
виходячи з наступного.

Встановлено, що 21.06.2004 року між сторонами був укладений Договір про
надання послуг стільникового мобільного зв"язку № 1029978.

Відповідно до
п.2 договору, позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги стільникового
мобільного зв"язку,а відповідач зобов'язаний був оплатити їх вартість на
умовах, викладених в договорі.

Станом на
серпень 2005 року заборгованість відповідача становила 269гр., протягом серпня
відповідач сплатив 270гр. Послуги в серпні 2005 року з врахуванням нарахованої
абонентської плати позивачем надані на 534гр.44 коп.

Відповідно до
п.5 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі
телекомунаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунаційних послуг у разі його укладення, в
т.ч. своєчасно сплачувати отримані
ними телекомукаційиі послуги.

2

ч.2 ст.36 даного Закону
передбачеио, що у разі затримки плати за надані
телекому надійні послуги споживачі повинні
сплатити пеню.

Виходячи з
викладеного вище, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.

Ст.526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а
при відсутності таких вказівок- відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
зобов"язаний сплатити кредиторові суму боргу з врахуванням індексу
інфляції та 3% річних.

Виходячи з того,
що відповідач не виконав умови укладеного з позивачем договору, його вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.526,625 ЦК України,
Законом України "Про телекомунікації", ст.ст. 57-60,21-214,224 ЩІК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути
з    ОСОБА_1    на
користь ЗАТ"КиївстарДж.Ес.Ем."533
гр.44коп.заборгованості,81 гр.71 коп.інфляції,21 гр. 40коп.річних,
51гр.судового збору та 30гр.витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а
всього 717гр.55коп.

Рішення може
бути оскаржено на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.