РІШЕННЯ                    Справа № 2-665/2007р.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26.07.2007р.                                                                               м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді                                            Беспалько Т.Д.

При секретарі                                                      Печенкіної В.П.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом КП «Облводоканал» Запорізької ОР в особі СП «Вільнянська дільниця водовідведення» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про відшкодування вартості безпідставно набутого майна в сумі
1396грн.96коп,

ВСТАНОВИВ:

КП «Облводоканал» Запорізької ОР в особі СП «Вільнянська дільниця водовідведення» звернулася до суду
з позовною заявою, в якій прохає стягнути з відповідачів суму вартості
безпідставно набутого майна 1195грн.74коп., 3% річних -21грн.30коп. та утрати
від інфляції в розмірі 179грн.92коп., а всього 1396грн.96коп.

В судовому засіданні встановлено , що відповідачі
користуючись ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує від позивача послуги по водовідведенню (
прийому каналізаційних стоків) за що йому нараховується оплата за прийом стічних вод. Відповідач не виконує свої
обов»язки і не оплачує отримані послуги.

У судовому засіданні позивач наполягає на своїх вимогах,
відповідач у судові засідання не з"явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалив
слухати справу в порядку заочного провадження.

Суд, вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позови підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи
відповідач користуючись ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує від позивача послуги по
водовідведенню ( прийому каналізаційних стоків) за що йому нараховується оплата за прийом стічних вод. Відповідач не
виконує свої обов»язки і не оплачує отримані послуги.

Відповідно    до
п.21.    Правил      користування    системами
комунального

водозабезпечення і водовідведення в містах та селах України, затвердженим
наказом ДК України по житлово-комунальному господарству № 65 від
01.07.94р.,зареєстрованому в МЮ за № 165 від 22.07.1994р. об»єм стічних вод,
які поступають до каналізації, визначаються по об»єму води, яка надається з
комунального водопроводу по показникам лічильника, а у разі його відсутності -
по діючим нормам та цінам.

Весь цей час позивач виконує свої обов»язки - приймає
стоки до каналізації, а відповідачу нараховується оплата за прийом стічних вод
,але він не оплачує цю послугу.

В судовому засіданні представник позивача надав докази в
обґрунтування свого позову.

Суд вважає, що у відповідача виникло зобов»язання перед позивачем пов»Рязане
з відшкодуванням безпідставно набутого майна
у  вигляді   безоплатного
користування

2

послугами з прийому каналізаційних
стоків, а позивач втратив можливість одержання доходів від наданих послуг.

Розрахунки 3% річних та індексу
інфляції зроблені позивачем відповідають вимогам
ст..ст.536,1213,1214 ЦК
України.

Керуючись ст.ст.10, 209, 212,
213-215, 224-228, 232, 233 ЦПК України, ст.ст.16, 536, 1212,1213, 1214 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позов КП «Облводоканал» Запорізької
ОР в особі СП «Вільнянська дільниця водовідведення» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування
вартості безпідставно набутого майна задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на
користь КП «Облводоканал» Запорізької ОР в особі СП «Вільнянська дільниця
водовідведення» суму безпідставно набутого майна в
1195грн.74коп., 3% річних - 21грн.30коп. та утрати від інфляції в розмірі 179грн.92коп., а всього 1396грн.96коп.

Стягнути з відповідача в доход
державного бюджету державне мито в сумі 51грн.00 коп. а також ЗО грн.
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи..

Заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку - протягом місяця після його винесення,
якщо не було подано заяву на перегляд заочного рішення.