Справа
Категорія справи 25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                             ТітоваМБ.,

при секретарі                                     Ведмеденко
IB.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Шупиківської сільської ради Богуславського району про
визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.,
звернувшись до суду з позовом до Шупиківської сільської ради Богуславського
району, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та
господарські споруди біля нього, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи
свої вимоги, позивачка посилається на те, що вищевказаний будинок належав її
тітці -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. Після смерті тітки відкрилася
спадщина, до складу якої входить також і вищевказаний житловий будинок та
господарські споруди. Після смерті тітки вона є її єдиним спадкоємцем, оскільки
тітка заповіла їй все своє майно і вона прийняла спадщину. Однак отримати
свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок вона не може, оскільки
у тітки був відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

В
судовому засіданні представник позивачки позов підтримав посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Шупиківський сільський голова ОСОБА_4 позов
визнав повністю і просить суд розглянути справу за відсутності представника
відповідача, про що направив до суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_3, якій згідно виписки з погосподарської книги НОМЕР_1 Шупиківської
сільської ради на підставі особового рахунку НОМЕР_2 належав будинок, що
знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1, який має загальну площу 54,2 кв.м.

Після її смерті відкрилася спадщина, право на яку згідно із заповітом
посвідченим 3.04.2000р. секретарем виконкому Шупиківської сільської ради
належить позивачці.

У
відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно
технічного паспорту, виданого 10.07.2007 року Білоцерківським МБТІ житловий
будинок, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_1, має загальну площу
54,2 кв.м. і біля будинку знаходяться сарай, погріб та огорожа.

Інших осіб, що претендують на спадкове майно, не
встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.
174 ч.4 ЦПК України,    1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок 1948 року забудови загальною
площею 54,20 кв.м, що складаєється із двох жилих кімнат площею відповідно 11,10
кв.м. та 14,30 кв.м., передпокою площею 10,1 кв.м, веранди площею 7,7 кв.м.,
коридору площею 5,4 кв.м., кладової площею 5,6 кв.м.; сарай 1986 року забудови,
погріб та огорожу, що розташовані по ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.