РІШЕННЯ                                 Справа №2-2340/07

(заочне)

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

24 вересня  2007
року                                                                  м .Житомир

Королівський районний суд м.Житомира
в складі: Головуючого-судці Колупаєва В.В. При секретарі Ямковій
О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лізингової компанії «Ваше таксі 446-000-чесне таксі»
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лізингової компанії «Ваше таксі 446-000-чесне таксі» про відшкодування 3853,36 грн.
матеріальної шкоди, 500 грн. моральної шкоди , завданих йому в
результаті дорожньо транспортної пригоди, що сталась з вини працівника відповідача - ОСОБА_2 26.10.2006 року на
перехресті вулиць Пушкінської та Старий
Бульвар м.Житомира, а також всі понесені ним судові витрати по
справі.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю із викладених у позові
підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце слухання справи
повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог
ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

Третя особа - ОСОБА_3 також в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином. Суд
також приймає рішення у відсутності третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи приходить до
наступного висновку.

Згідно ст.1187 ЦК України, шкоду заподіяна джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується власником даного
джерела підвищеної небезпеки.

Судом встановлено, що 26.10.2006 року на перехресті вулиць Пушкінської та Старий Бульвар м.Житомира сталась дорожньо транспортна
пригода, в результаті зіткнення автомобіля ГАЗ-31105 ,
державний номер НОМЕР_1, який був власністю відповідача і яким керував ОСОБА_2, що на той час перебував у трудових правовідносинах з відповідачем , з автомобілем ВАЗ-2101 ,
державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 і належав останньому на праві власності . В результаті даної пригоди автомобіль ВАЗ -2101 отримав механічні
пошкодження. Дана дорожньо транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_2

Даний факт стверджується протоколом огляду транспортного засобу із схемою до нього від 26.10.2006 року , письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 26.10.2006 року, протоколом про адміністративне
правопорушення від 26.10.2006 року відносно ОСОБА_2, постановою Романівського районного суду Житомирської області від
17.11.2006 року про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за ст.124 КПАП України за
вчинене 26.10.2006 року ДТП.

2

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 15029/А від 27.10.2006 року, сума матеріального збитку (відновлювального ремонту
автомобіля ВАЗ -2101), завданого позивачу в результаті
пошкодження її автомобіля становить 3853,36 грн., яка на даний час не
відшкодована відповідачем.

Враховуючи
викладене суд стягує з відповідача на користь позивача вищевказану суму матеріальних збитків , а також відповідно до ст. 88 ЦПК
України, 59,50 грн. сплаченого державного мита , 30 грн. сплачених витрат на
інформаційно технічне забезпечення суду.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України, відповідач має відшкодувати
позивачу 500 грн. спричинену йому моральну
шкоду, оскільки неправомірними діями працівника відповідача
позивачу були спричиненні моральні страждання, вивели його із психологічної рівноваги .При визначенні розміру
моральних збитків суд приймає до уваги до від дій працівника відповідача для
позивача не настали тяжкі наслідки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1167,1187 ЦК України,ст.ст.10,11, 30,60, 88
,215,224,225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково . Стягнути з Лізингової компанії «Ваше таксі 446-000-чесне таксі» на користь ОСОБА_1 3853,36 грн. спричиненої матеріальної шкоди 500 грн. причиненої
моральної шкоди , 59,50 грн. сплаченого державного мита та 30
грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення
суду  .

Рішення може    бути
оскаржене   в                апеляційний   суд Житомирської

області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з
дня наступного після його проголошення подачею заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду також може бути переглянуто судом по
заяві відповідача на протязі 10 днів з дня його отримання.