Справа №2-492
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

25 вересня 2007 року

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Сергійка
В.В.,  при секретарі Тишкевич К.Б.,  з участю сторін ОСОБА_1  ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт.  Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою,  в якій вказувала,  що з відповідачем по справі ОСОБА_2.
проживала в шлюбі,  зареєстрованому 06
червня 1993 року Горбулівською сільською радою,
Черняхівського району за актовим записом НОМЕР_1. Шлюб перший. Від цього
шлюбу мають одну дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З 2000 року між
позивачкою та відповідачем виникають постійні конфлікти з причин,  що він зловживає спиртними напоями,  в стані сп'яніння скандалить та
дебоширить,  ображає і наносить їй побої.
Відповідач обіцяв змінити своє ставлення до сімї,  але обіцянок своїх не виконує,  продовжує пиячити та дебоширити,  постійної роботи не має,  не дбає про матеріальний достаток сімї. Після
чергового дебошу в липні місяці цього року позивачка залишила відповідача і з
дитиною повернулась на проживання до своєї матері. Миритись з відповідачем не
бажає. За таких обставин,  позивачка
просить розірвати шлюб,  тому що подальше
спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дитини,  витрати по розірванню шлюбу покласти на неї,  дитину залишити на її вихованні.

В попередньому
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
з підстав,  вказаних в позовній
заяві,  просила шлюб розірвати,  дитину залишити на її вихованні,  витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю,
обставин,  викладених у позовній
заяві,  не оспорював.

В
зв'язку з тим,  що відповідач позов
визнає,  судом ухвалено винести рішення
по суті позову на попередньому розгляді справи згідно  ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1  слід задовольнити,  оскільки подальше спільне життя та збереження
шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивачки та дитини.

На підставі
наведеного керуючись  ст.
ст.  3, 10, 11, 60,
212, 215 ЦПК України,  104 ч. 2, 105
ч.3,  110 ч.1, 112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і
зареєстрований 06 червня 1993 року Горбулівською сільсько радою,  Черняхівського району за актовим записом
НОМЕР_1.

Сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  залишити на
вихованні його матері ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17
(сімнадцяти) грн.

ОСОБА_2 від
сплати державного мита звільнити.

До суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
або у строк,  встановлений для
подачі такої заяви без попереднього її подання.

При
відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з
дня його проголошення.