Справа
№2-844/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ

18 вересня 2007 року,                       Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області

в складі:                     головуючого-судді               Пода О.М.

при
секретарі                        Дідук А.А.

з участю:                    представника позивача      ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води
цивільну справу за позовом комунального підприємства „Жовтоводський
водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду 18 липня 2007 року з позовом і
просить суд солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість
за період з 01.11.2001 р. по 01.06.2007р. в сумі 3099 грн. 03 коп. та судові
витрати.

У судовому засіданні повноважний
представник позивача позов підтримав, і просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явивлась, свого
представника не направила, не повідомила суд про своє відношення до позовних
вимог та про причини неявки в судове засідання. На підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України, розгляд справи проведено без участі
відповідачів з постановкою заочного судового рішення, виходячи з наявних у
справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з
наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що АДРЕСА_1 є
комунальною власністю. Правовідносини між відповідачами та ЖРЕД №1 базувалися
на відкритому на ім'я ОСОБА_2 особистому рахунку НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від
20 січня 1999р. №35 функції по збору платежів від населення за послуги
водопостачання та водовідведення від Жовтоводського ЖРЕД було передано ДКП ЕВКГ
„Енерговодоканал" правонаступником якого є ОКП „Жовтоводський водоканал",
а правонаступником останнього є КП „Жовтоводський водоканал" ДР(а.с. 8).

Договір №6606091 про надання населенню послуг з
водопостачання та водовідведення було укладено в травні 2001 р. з (а.с. 6).
Відповідно п. 16 договору ОСОБА_2взяв на себе обов'язок своєчасно, в
установлений договором термін, оплачувати надані послуги.

Відповідно до ст. 4 ЦК (в редакції 1963 р.) цивільні права та обов'язки виникають з угод,
передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких,
які йому не суперечать. Статтею 11 ЦК України (в редакції 2003 р.) передбачено,
що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно зі ст.ст.64, 68 ЖК України всі повнолітні члени
сім'ї наймача, які мешкають у житловому
приміщенні, повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги,
і несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність по зобов'язанням, що
витікають з договору жилого найму. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

2

Відповідно до ст.ст.161,162 ЦК України (в редакції 1963 року) та згідно відповідних
положень ст.ст.526,527,530 ЦК України ( в
редакції 2003 року), зобов'язання повинні виконуватись належним чином у
встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова
від їх виконання не допускається.

Обов'язок відповідачів своєчасно проводити оплату також передбачено
п.23 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і
водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997р. №1497.

Відповідачі не в повному обсязі виконували свої обов'язки
та несвоєчасно і не в повному обсязі проводили оплату за водопостачання та
водовідведення, що призвело до виникнення боргу в сумі:

3099 грн. 03 коп. за період з 01.11.2001 р. по 01.06.2007
p., який належить
стягнути солідарно з відповідачів.

Також, підлягає стягненню з відповідачів судові витрати,
а саме 30грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у суді на користь позивача та судовий збір
на користь держави в розмірі 51 грн. від сплати якого позивач звільнений
рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.

Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст.
10-11,15, 57-60, 74, 76, 88,169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця М.Дніпропетровськ, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області,
зареєстрованх АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
„Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради:

· 3099 грн. 03 коп. - в рахунок погашення боргу за період з
01.11.2001 р. по 01.06.2007 p.;

· 30грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3129 грн. 03 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 51грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду
протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги з одночасним направленням
її копії до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня отримання його копії.