Справа №6-94/2007
УХВАЛА

про повернення подання у зв»язку з невиконанням ухвали про
залишення без руху

23
серпня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд
Н.М., розглянувши матеріали подання за підписом начальника ВДВС Лозівського
міськрайонного управління юстиції Бунякіна В.О. «про оголошення розшуку»
ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2007
року начальник ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Хар­ківської
області надіслав подання про оголошення розшуку ОСОБА_1, посила­ючись на те, що
на примусовому виконанні у ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області знаходиться виконавчий лист по справі № 2-352 від 20 квітня
2004 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення
аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Боржник
неодноразово викликався до ВДВС, але жодного разу не з'являвся. За
повідомленням Павлівської - II сільської ради - ОСОБА_1. на території сіль­ської ради
зареєстрований, але фактично не проживає, місце проживання боржника невідоме. В
ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем здійснений виїзд
за ад­ресою: с Павлівка-П
Лозівського району. За результатами здійснених заходів державним ви­конавцем
було встановлено, що майно, належне опису й арешту відсутнє. ОСОБА_1, факти­чно
на території Павлівської-П сільської ради не мешкає, місцезнаходження боржника
не встановлено. До ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області надійшла заява від ОСОБА_2, щодо оголошення в розшук
ОСОБА_1. за злісне ухилення від сплати аліментів. Заборгованість по аліментам
станом на 01.07.2007 року становить 5450 гривень.

На підставі вищевикладеного начальник ВДВС Лозівського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді
Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Горчаковою О.І., від 10
серпня 2007 року, дане подання було залишено без руху і встановлено строк для
усунення недоліків до 22 серпня 2007 року.

У
встановлений строк, заявник недоліки подання не усунув. Ухвалу суду отримано
своєчас­но.

Відповідно до
ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встанов­лений
строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу - позовна заява
вважа­ється поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві. Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання
за підписом начальника ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Бу­някіна
В.О. «про оголошення розшуку» ОСОБА_1 визнати неподаним та повер­нути заявнику.

Роз'яснити
заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із за­явою
до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення
за­яви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської об­ласті
через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення
ух­вали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти
днів апеля­ційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра­їни.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У ра­зі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.