Справа №2-791/2007
03 жовтня 2007 року Баришівський районний суд Київської області у складі
судді      Литвиненко О.Л.
при секретарі   Шестопал Т.М.
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення факту належності майна, факту
прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок,
звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла його баба - ОСОБА_5. Після смерті баби, окрім нього,
спадкоємцями також є відповідачі по справі, які також претендують на спадщину,
але фактичними діями її не прийняли. Спадкове майно померлої складається з
житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1та грошових
заощаджень. Спадковий будинок був побудований в 1968 році, але
правовстановлюючі документи на будинок були втрачені, тому не має можливості
підтвердити право власності на нього. Запис про належність будинку матері є в
погосподарській книзі Веселинівської сільської ради, в якій зазначено, що
будинок по АДРЕСА_1належав ОСОБА_5,
в якому вона постійно проживала до дня смерті. До нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини не звертався, але своїми діями, що виразилися в догляді
за будинком, в якому проживав разом з
бабою, обробленні земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні
речами померлої фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном. Вважає, що прийняв спадщину після смерті баби, оскільки його батько, а
рідний син спадкодавця - ОСОБА_6помер.
Просить суд встановити факт належності на праві власності житлового будинку
померлій ОСОБА_5, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті баби
та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1та грошові заощадження.
до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити
судове рішення у разі визнання позову відповідачем.
розгляді справи позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений позов та пояснив суду, що після смерті баби ОСОБА_5
залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1. Позивач вважає, що своїми діями, які виразилися в догляді за
будинком, проживанням із спадкодавцем однією сім'єю по день її смерті,
користуванням речами померлої, прийняв
спадщину. Тому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги позивача ОСОБА_1. та просила суд встановити факт належності на
праві власності житлового будинку померлій ОСОБА_5, встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1після смерті баби та визнати за ним право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1та на грошові
справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попередньому судовому засідання не заперечували
проти позовних вимог ОСОБА_1. та пояснили суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла їх мати
ОСОБА_5. їх племінник ОСОБА_1 фактичними діями прийняв спадщину, тому має право володіти, користуватись та
розпоряджатись майном після смерті його баби.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідачів,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та
таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений запис ІНФОРМАЦІЯ_1за № 24
Веселинівською сільською радою Баришівського району
Київської області. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташованих в АДРЕСА_1, який був побудований спадкодавцем
у 1968 році, але правовстановлюючі документи на будинок втрачені, відомості про
належність майна спадкодавцю містяться в погосподарській книзі №1
Веселинівської сільської ради Баришівського району
Київської області (особовий рахунок НОМЕР_1) та грошові заощадження. Після смерті ОСОБА_5 її онук ОСОБА_1фактично прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини
проживав у спадковому будинку, користується речами померлої, тому
має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майно.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику
розгляду судами України справ про
успадкування" № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою
заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління
або володіння спадковим майном або його частиною,
суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно,
а не про продовження пропущеного строку.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт
належності на праві власності житлового будинку
померлій ОСОБА_5, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після
смерті баби та визнати за позивачем право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1та грошові заощадження.
Встановлене судом стверджується:
ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серії
СН №НОМЕР_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
ксерокопією свідоцтва про
народження ОСОБА_1. серії І-АВ НОМЕР_3
ксерокопією свідоцтва про народження
ксерокопією свідоцтва про смерть
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
серії І-БК № НОМЕР_4, виданого
ксерокопією свідоцтва про смерть
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року, серії І-БК НОМЕР_5, виданого
ксерокопією ощадної книжки рахунок
№НОМЕР_5 ощадної каси №3030/02 в с.Веселинівка;
ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок
Веселинівка, власником якого є
ксерокопією  довідки
№601   Веселинівської  сільської
ради  Баришівського  району
житловий   будинок,   розташований   в
АДРЕСА_1 згідно запису в погосподарській
книзі належав ОСОБА_5;
довідкою №1157 Веселинівської
сільської ради Баришівського району від 11.09.2007 року про
те, що ОСОБА_1 фактичними діями
прийняв спадщину після смерті баби.
За даних обставин заявлений позов
підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.4, 130, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України,
ст.ст. 527, 529, 549, 553 ЦК України в редакції від 18 липня 1963 року, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 "Про
судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", п.4 Постанови Пленуму ВС України "Про практику розгляду судами України справ
про спадкування" №4 від 24.06.1983 року,
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належав житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,      розташованих по АДРЕСА_1
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташованих по АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на грошові заощадження в сумі 52 гривні 33 копійки та 987
гривень 86 копійок в Баришівській філії Бориспільського
відділення №3036/037/02 ВАТ «Ощадний банк» №3030/02 в с.Веселинівка
Бориспільського відділення №3036/037/02 ВАТ «Ощадний банк».
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний
суд Київської області.