Справа №2-518/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року.                                                                                                   м.  Острог.

Острозький районний суд
Рівненської області

в складі : головуючого судді                                        Назарука
В.А.

при секретарі                                                                  Черемновій
О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши   у    відкритому
судовому   засіданні   цивільну
справу   за   позовом

ОСОБА_1 до Української
сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до Української
сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1
Мотивує свою заяву тим,  що у
власності його померлого батька ОСОБА_2 перебував житловий будинок з надвірними
будівлями,  що в с Бубнівка Острозького району,  грошові вклади,  спадщину на які він не може оформити,  так як з поважної причини пропустив строк на
прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в
повному об'ємі і просить суд визначити йому додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини. Зазначив,  що відповідно до
заповіту його батько ОСОБА_2 27.05.2004 року заповів все своє майно сестрі
позивача ОСОБА_3,  яка в шестимісячний
строк після смерті батька спадщину не прийняла,
написала заяву відповідно до якої зазначила вказану обставину та
вказала,  що продовжувати строк для
прийняття спадщини не буде. З аналогічною заявою звернувся брат позивача
ОСОБА_4 Окрім цього пояснив,  що йому було
відомо,  що батьком було складено заповіт
відповідно якого він заповів все своє майно сестрі і в зв'язку з цим він не
подавав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. В вересні цього
року від сестри,  яка є громадянкою
Російської Федерації,  йому стало
відомо,  що вона спадщину після смерті
батька не прийняла та відмовилась від прийняття спадщини,  написавши відповідну заяву. Зокрема це стало
йому відомо тоді,  коли сестра приїжджала
з Російської Федерації на батьківщину. В зв'язку з тим,  що йому було відомо про батьків заповіт і не
було відомо,  що сестра не захотіла приймати
спадщину просить визначити йому додатковий строку достатній для подання заяви
про прийняття спадщини

Представник Української сільської ради в судове засідання
не з'явився,  в поданій до суду заяві
позов визнав.

Суд,  вислухавши
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов доведений і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом,  складеного 27
травня 2004 року батько позивача ОСОБА_2 3аповів все своє майно дочці ОСОБА_3

17 липня 2004 року ОСОБА_2 помер в м.  Ростов-на-Дону Російської Федерації,  а тому позивач відповідно до  ст. . 1222-1223,  1261 ЦК України,  зважаючи

на
те,  що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 не прийняла спадщину,  має право на спадкування,  як спадкоємець першої черги.

З довідки Української сільської ради Острозького району
вбачається,  що позивач доглядає за
житловим будинком,  який належав його
батькові.

Зважаючи на те,  що
як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер в м.  Ростов-на-Дону Російської Федерації і
позивач,  знаючи про існування заповіту
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 не знав,  що
остання не прийняла спадщину після смерті батька,  то данні обставини суд визнає поважними.
Відповідно до  ст.  1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.. Таким
чином,  позивачами пропущено строк для
прийняття спадщини.

Беручи до уваги,
що пропущення строку ОСОБА_5 для прийняття спадщини сталося з поваленої
причини,  то йому необхідно визначити
додатковий строк,  достатній для подання
заяви про прийняття сйадщини.

На підставі  ст. . 1222,  1223,
1268,  1270,  1272 ЦК України,  керуючись  ст. . 15,  ЗО,
62,  212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_5 додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_2,
померлого 17 липня 2004 року до Об грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного
суду через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної
скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в
десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження чи
апеляційної скарги в десятиденний строк,
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано,  але апеляційну скаргу не надійде протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  - рішення набуває законної сили після
закінчення цього строку.