Справа №2-386/2007
Рішення

Іменем України

23 липня
2007   року                                    Рожищенський районний суд
Волинської

області в
складі:

головуючого-                                                          судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі -                 Криворучко
Т.В.

з участю
позивачки -   ОСОБА_1

відповідача-                                                            ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини.

В
обґрунтування своїх вимог вказує,  що
розірвання шлюбу з відповідачем зареєстроване 15.12.2006 року. В шлюбі
народилась дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З відповідачем проживають
окремо,  дитина перебуває на її
утриманні,  відповідач будь-якої участі у
вихованні дочки не приймає,  матеріальної
допомоги на її утримання добровільно не надає.

Покликаючись
на викладені обставини,  просила стягнути
з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі
200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в
позовній заяві. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на
утримання дочки в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач
позов визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
150 грн щомісячно.

Заслухавши
пояснення сторін,  з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами ,  суд
приходить до висновку ,  що позов
підлягає до задоволення частково.

Згідно  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст. 181 СК України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

2

З
пояснень сторін, матеріалів справи судом встановленого розірвання шлюбу між
сторонами в органах РАЦС зареєстроване 15.12.2006 року ,  що стверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу (а.с. 2).

В шлюбі
народилась дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  відповідач
є батьком дитини,  що стверджується
свідоцтвом про народження (а.с. З).

Судом
встановлено також,  що сторони проживають
окремо,  позивачка та відповідач
працюють, відповідач має мінливий заробіток (а.с. 6, 7),  дитина проживає з матір"ю та перебуває
на її утриманні,  відповідач матеріальної
допомоги на  утримання дитини добровільно
не надає.

Виходячи
із встановлених обставин , суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити частково і
стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  в твердій грошовій сумі 150
грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття   .

Крім
того,  суд приходить до висновку,  що згідно
ст.  ст. 81, 88 ЦПК України,  з відповідача в дохід держави слід стягнути
51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи.

Суд вважає також
, що слід допустити негайне виконання рішення суду.

На                   підставі               ст.  ст. 180, 181, 183СК           України,               керуючись

ст.
ст.  10, 60, 209, 212, 215 , 218
ЦПК України ,  суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
в твердій грошовій сумі 150 (сто п»ятдесят) грн. щомісячно,  починаючи з 2 липня 2007 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід
держави 51/ п'ятдесят одна/ грн. судового збору .

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід
держави витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи до
Рожищенського районного суду в сумі 30 (тридцять) грн.

Допустити
негайне виконання рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання

з

заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не
була подана у строк встановлений  ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.