Справа №2- 155 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Про задоволення
позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому
засіданні 16 липня   2007 року

Нововоронцовський
районний суд Херсонської області

В складі
головуючого судді         Синьогуб М. С.

При
секретарі                                Самойленко
О.С.

Розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в червні   2007 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2.   про

розірвання
шлюбу,  посилаючись на те,  що з відповідачем перебувають в
зареєстрованому

шлюбі,    який
зареєстровано   14.11.2002      року
в   Дудчанській               сільській   раді

Нововоронцовського
району Херсонської області,  актовий
запис №08. Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем спільно не проживають з травня 2005
року,  не зійшлись характером.  Позивач проживає з іншим чоловіком ,  просить шлюб розірвати.

Відповідач
позов визнав,  пояснив,  що надії на збереження сім''і' немає,  так як дружина має іншу сім'ю.

Виходячи
з наведеного ,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що
сторони перебувають в зареєстрованому

шлюбі,     який    зареєстровано     14.11.2002     року    в
Дудчанській    сільській    раді

Нововоронцовського
району Херсонської області,  актовий
запис № 08. В сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3,  який проживає з матір'ю. Подружжя спільно не
проживають і не ведуть спільного господарства. Надії на збереження сім'ї також
немає. Причини,  які спонукали позивача
наполягати на розлученні обгрунтовані.

У
відповідності до ч.2  ст.  112 Сімейного кодексу України - суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  що мають істотне значення.

Таким
чином ,  визнання відповідачем  пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись     ст.
ст.   104 ч.2 , 112 Сімейного
кодексу    України,  ст.
ст.  130, 174    ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 листопада 2002 року в Дудчанській
сільській раді Нововоронцовського
району Херсонської  області,  актовий запис № 08.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в
доход держави з ОСОБА_1 - вісім гривень 50 коп.; ОСОБА_2 вісім гривень 50 копійок.

Сина
,  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю -
ОСОБА_1.

Роз'яснити
сторонам,  що відповідно до  ст.
115 ч.1 Сімейного кодексу України -розірвання шлюбу,  здійснене за рішенням суду,  має бути зареєстроване в державному органі
реєстрації актів цивільного стану,  за
заявою колишньої дружини або чоловіка.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.