Справа №2-4401/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                                                                        м.  Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій
позов мотивує тим,  що перебуває у шлюбі
з ОСОБА_2. з 2002 року. Шлюб був зареєстрований 12 серпня 2002 року
Заборольською сільською радою Луцького району,
актовий запис № 09. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3,  2003 року народження та сина
ОСОБА_4,  2006 року народження.

Вказує
на те,  що спільне життя з відповідачем
не склалося,  подружні відносини між ними
припинено,  їх шлюб існує лише формально.

В
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній
заяві підстав і пояснила,  що на
примирення не згідна,  оскільки останнім
часом відносини в сім'ї ускладнились,
вони з відповідачем подружніх стосунків не підтримують та спільного
господарства не ведуть,  а тому
примирення між ними неможливе. їх шлюб існує лише формально. Просить шлюб
розірвати,  судові витрати просить
покласти на відповідача.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечує відносно його
задоволення. Просив шлюб розірвати,
судові витрати покласти на нього.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з 12 серпня 2002 року,
зареєстрованому Заборольською сільською радою Луцького району,  актовий запис № 09,  що стверджується свідоцтвом про одруження
(а.с. З). Згідно копій свідоцтв про народження,
останні від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,  2003 року народження та сина ОСОБА_4,  2006 року народження. (а.с. 5, 6).

З
пояснень сторін встановлено,  що
відносини в сім'ї ускладнились,  позивач
та відповідач подружніх стосунків не підтримують,  не ведуть спільного господарства,  шлюб існує лише формально

Також
встановлено,  що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  тому суд вважає за можливе ухвалити рішення
про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

2

З
врахуванням того,  що жоден з подружжя не
бажає примиритися,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,  тому шлюб слід розірвати,  судові витрати покласти на відповідача.

На
підставі  ст.  ст.
110,  111,  112 СК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
11,  58,  60,
213,  214, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 12
серпня 2002 року Заборольською сільською радою Луцького району,  актовий запис № 09,  - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу,  а ОСОБА_1 від сплати -
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськраионнии суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.