Справа №2-801
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
жовтня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                 Кацаренко
І. О.

при
секретарі                                                                          Пічморзі
О.В.

за
участю позивача                                                               ОСОБА_1,

представника
позивача адвоката                                         ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Ново
азовського району Донецької області (далі - КСП «Світанок»),  Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас»
(далі - ДП «Ілліч-Агро Донбас») про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з даним позовом до відповідачів,  вказуючи,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3,
з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1963 року. Після
смертіОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,
42 га,  виданої останньому для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва,
і майновий пай у КСП «Світанок» у сумі 298 грн..

Просила
винести рішення,  яким визнати за
нею,  як спадкоємицею четвертої
черги,  на підставі  ст.  1264 ЦК України,  оскільки вона жила однією сім'єю зОСОБА_3
більше двадцяти років до часу відкриття спадщини,  право власності у порядку спадкування за законом
на зазначене спадкове майно.

У судовому
засіданні позивач і її представник підтримали позовні вимоги,  просили задовольнити їх.

Відповідач
ДП «Ілліч-Агро Донбас» позовні вимоги не визнав,  зазначивши,
що ДП «Ілліч-Агро Донбас» та КСП «Світанок» визнають,  що ОСОБА_3 працював у КСП «Світанок»,  йому належить майновий пай у розмірі 298
грн.,  та земельна ділянка площею 7, 42
га. Про розмір майнового паю ними була видана довідка. Проте вони заперечують
про визнання їх відповідачами по справі,
оскільки до їх повноважень не входить право визнавати право власності на
спадкове майно. Справу просили розглянути у відсутності їх представника (а.с.
14-15).

Суд,  вислухав позивача,  її представника,  беручи до уваги міркування відповідачів,  викладене ними в письмовій формі,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає позов доведеним і таким,  що підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
(а.с. 25),  належав майновий пай
колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Новоазовського
району на суму 298 грн.,  згідно довідки
(а.с. 8),  і земельна ділянка площею 7,
42 га згідно державного акту на право власності на землю згідно довідки відділу
земельних ресурсів (а.с. 42).

У судовому
засіданні встановлено,  що позивач
фактично прийняла спадщину після смертіОСОБА_3,
оскільки вона володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно,  жила по день смерті зОСОБА_3 однією
сім'єю,  що підтвердили свідки
ОСОБА_4  і ОСОБА_5 у судовому засіданні.

Згідно  ст.  1264 ЦК України,  у четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи,  які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Із  ст.
1268 ЦК України
вбачається,  що спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно
від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

На
підставі викладеного,  суд задовольняє
позовні вимоги позивача і визнає право власності за спадкуванням за законом
після смертіОСОБА_3,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,  на майновий пай колективного сільськогосподарського
підприємства «Світанок» Новоазовського району у розмірі 298 грн.,  та на земельну ділянку площею7, 42 га,
так як в судовому засіданні встановлено,  що позивач фактично прийняла спадщину,  що підтверджується показаннями свідків,  матеріалами справи.

Заперечення
відповідача ДП «Ілліч-Агро Донбас» про те,
що вони не визнають позовні вимоги на підставі того,  що не є відповідачами по справі,  оскільки до їх повноважень не входить
визнання права власності на спадкове майно,
суд вважає необгрунтованими.

Керуючись  ст.
60, 61, 212-215 ЦПК України,
ст.  ст.  1264, 1268, 1270 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 до КСП «Світанок»,  ДП
«Ілліч-Агро Донбас» про визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  право власності на:

майновий
пай у колективному сільськогосподарському підприємстві «Світанок»
Новоазовського району Донецької області у розмірі 298 (двісті дев'яносто вісім)
гривень;

земельну
ділянку площею 7, 42 га для ведення сільськогосподарського виробництва,  розташовану на території Комінтернівської
сільської ради Новоазовського району Донецької області,  яка належала ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право власності на землю,
виданого 28 лютого 2002 року.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.