РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                                                                                            м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд М.Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                     Кляшторного
B.C.,

при секретарі                                                                              Горовой
О.П.,

з участю
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначає, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.08.2001 року. Шлюб у сторін перший. З
квітня 2007 року шлюбні стосунки не підтримують з причин фактичного створення
відповідачем іншої сім'ї.

Сторони
від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
знаходиться на утриманні матері. Добровільно матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач не надає. Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем
та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 14 частини
заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.

В суді
позивачка підтримала зазначені в позові обставини, наполягала на задоволенні
позову в попередньому судовому засіданні.

Відповідач
позов визнав, заперечень суду не надав, з вимогами позивачки погодився, не
заперечував проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов
задовольнити.

Судом
встановлено, що вказані у позові обставини відповідають дійсності. Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2001 року. Шлюб перший. З квітня
2007 року шлюбні стосунки не підтримують з причин фактичного створення
відповідачем іншої сім'ї, що негативно впливає на розвиток дитини та суперечить
інтересам позивачки. В результаті сторони втратили один до одного почуття
любові та поваги, сім'я розпалась остаточно, сторони миритись не бажають,
сподівань на збереження сім'ї немає. Сторони від шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на утриманні матері.
Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

Згідно
ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве
значення.

Згідно
ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд
приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивачки та
відповідача.

Приймаючи
до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне позовні вимоги про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу
суд вважає необхідним покласти на відповідача. Неповнолітній син Іван за його
згодою проживає з матір'ю, питання про місце проживання дитини батьками
вирішено в добровільному порядку.

Суд
вважає необхідним задовольнити вимоги позивачки про стягнення аліментів,
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в
розмірі 14 частини заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.

Оскільки
позивачка по закону звільнена від сплати державного мита, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача державне мито в розмірі 51 грн. в прибуток держави.

2

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 180, п.3 ст. 181, 184 СК
України, ст.ст. 10, 11, 209,212, 214-215, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Запорізьким міським відділом РАГС
Запорізького обласного управління юстиції 18.08.2001 року, актовий запис № 777.

Витрати
при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2, стягнути з
нього 17 грн. в прибуток держави, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, 22.12.1975 року народження, уроженця м. Запоріжжя, працює
заступником управляючого супермаркету "АТБ", мешкає в АДРЕСА_1,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 14
частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення
аліментів провадити з моменту подання позову - з 05 липня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Допустити
негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.