Справа № 3-2417
19 липня 2007 року                    Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
судді Батченко О.В. при секретарі Керцман В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1про
«Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення
шкоди заподіяної внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення у сумі 6685 грн. 95 коп.
позивача в судовому засіданні позов підтримала,
наполягала на його задоволенні.
у судове засідання не з'явився,  про
дату,  час та місце розгляду справи
сповіщався,  причини неявки суду
Суд
ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача,  оскільки в справі достатньо даних про права
та взаємовідносини сторін.
пояснення представника позивача,
дослідивши докази,  суд встановив
наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
справі укладений договір абоненту.
самовільного зняття електролічильника свідчить про порушення Правил
користування електроенергією для населення (далі Правила),  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26 липня 1999 року.
Правил споживач несе відповідальність відповідно закону за    розкрадання   електроенергії  у
разі   самовільного  підключення
до   електромереж  та використання електроенергії без прибору
розрахунку розміру відшкодування шкоди,
заподіяної енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
(далі Методика),  затвердженою постановою
Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада
1999 року № 1416,  передбачені випадки її
застосування. Так,  Методика
застосовується у випадках а) безоблікового користування електроенергією без
дозволу електропостачальника; б) пошкодження приладу обліку,  зриву пломби та дій споживача,  що тягнуть зниження показників приладу
порушення ОСОБА_1. Правил ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» був розрахований розмір
завданої шкоди за три роки в сумі 6685 грн. 95 коп.
час,  згідно п. 5 Методики,  розрахунок збитків здійснюється за кількістю
днів з дня останнього контрольного зняття показників приладу обліку або його
технічної перевірки. Контрольне зняття показників приладу обліку має
здійснюватись не менш як 1 раз на 6 місяців (п. 38 Правил).
зняття показників приладу обліку (перед актом від 30.10.2006 року) мало місце
09 лютого 1999 року. Порушення позивачем свого обов'язку щодо періодичності
показань приладу обліку у відповідача не може тягти для останньої таких
наслідків,  як збільшення суми
відшкодування шкоди. Суд вважає,  що
розрахунок слід провести за останні півроку.
чином,  сума заподіяних збитків
розрахована невірно.
Методиці,  в даному випадку за півроку
4546, 08x0, 195= 886 грн. 49 коп.
2217, 60x0, 2444=541 грн. 09 коп.
1427 грн. 58 коп. Дана шкода підлягає стягненню з відповідача на користь
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові
витрати у сумі 96 грн. 86 коп.
та керуючись  ст.   ст.
10,  60,  212 - 215 ЦПК України, суд, -
Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» -
задовольнити частково.
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
«Миколаївобленерго» 1427 (одну тисячу чотириста двадцять сім) грн. 58
коп.3аподіяної шкоди та 96 грн. 86 коп. судових витрат.
про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.