Справа № 2-472 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

„ 30 " жовтня 2007 року     Володарський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді                    Яковенко
О.М.

при секретарі                              Бондаренко
Л.С.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в селищі Володарка

справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

11.10.2007 року позивач
звернувся до суду з названим позовом,  в
якому посилався на те,  що 26.10.1996
року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб,
про що в книзі реєстрації актів громадянського стану Володарського
районного відділу юстиції Київської області зроблено актовий запис за №46. Від
шлюбу у них є малолітній син, ОСОБА_3,
28.01.1998 року народження. Спільне життя з відповідачкою
не склалося через те,  що сторони
перестали розуміти один одного,
відповідачка не піклується про створення нормальних сімейних
стосунків,  взаємоповагу один до одного.
Такі відносини між ними призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних
відносин. Сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
шлюбних відносин не підтримують. Одруження з відповідачем виявилося
невдалим.  Подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе.

Позивач позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідачка позовні вимоги
визнала,  проти задоволення позову не
заперечувала.

Заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено,  що 26.10.1996 року сторони зареєстрували
шлюб,  про що в книзі реєстрації актів
громадянського стану Володарського районного відділу юстиції Київської області
зроблено актовий запис за №46. Від шлюбу у них є малолітній син, ОСОБА_3,  28.01.1998 року
народження. Спільне життя з відповідачкою не склалося через те,  що сторони перестали розуміти один
одного,  відповідачка не піклується про
створення нормальних сімейних стосунків,
взаємоповагу один до одного. Такі відносини між ними призвели до розладу
і фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо,  спільного господарства не ведуть,  шлюбних відносин не підтримують. Одруженая з
відповідачем виявилося невдалим.

Наведене підтверджується
письмовими доказами,  приєднаними до
матеріалів справи.

Юридично оцінюючи дані
обставини,  суд вважає,  що за таких обставин сім'ю зберегти неможливо,  строк для примирення надавати недоцільно.

Керуючись  ст.
ст.  104, 105, 110 Сімейного Кодексу України ,
ст.   ст.  3, 5, 8, 13, 57, 79, 208, 209, 212, 213, 214,
215 Ц П К
України,  суд
,  -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  задовольнити.

Шлюб зареєстрований
26.10.1996 року  Володарським районним
відділом юстиції Київської області і,
актовий запис №46,  між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1 державне мито в сумі 17 гривень.
ОСОБА_2  від сплати державного мита
звільнити.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через
Володарський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.