Справа №2-245/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                                                                                                    м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.  Запоріжжя в складі
головуючого судді Воробйова А.В.,  при
секретарі Байта М. М. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до комунального
підприємства «ВРЕЖО №1» м.
Запоріжжя,  Орджонікідзевської
районної адміністрації м.  Запоріжжя,  Запорізької міської ради про виключення
квартири з числа службових та видачу ордеру на жиле приміщення,  -

встановив:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до КП «ВРЕЖО №1»,  Орджонікідзевської районної адміністрації м.  Запоріжжя про виключення квартири №1 будинку №54 поАДРЕСА_1 у
м.  Запоріжжі з числа службових і видачу
ордеру на заначену квартиру.

Ухвалою
суду від 18.04.2007 року до
участі в справі в якості співвідповідача було залучено Запорізьку міську раду

В
позовній заяві позивачка вказує,  що її
сім»я - колишній
чоловік ОСОБА_2 та їхні діти отримали вищезазначену квартиру як службове жиле
приміщення і в листопаді 1988
року вселилися до неї.

На
теперішній час вона разом з дітьми зареєстрована і мешкає у спірному
приміщенні. Іншої житлової площі вона не має.

Вона
неодноразово зверталася з заявою до керівництва КП «ВРЕЖО №1» про виключення
квартири із складу службової,  на які
відповідь не отримала.

З 1999
року на підставі розпорядження голови Орджонікідзевської районної адміністрації
вона перебуває на квартирному обліку для отримання державного житла,  тому вважає,
що набула права на виключення квартири з числа службової та отримання
ордеру.

На
підставі викладеного,  просить виключити
квартиру №1 будинку №54 по АДРЕСА_1 у
м.  Запоріжжі з числа службових та
зобов'язати орган місцевої влади видати ордер на зазначену квартиру.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала,  наполягаючи
на обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги
задовольнити.

Представник
відповідача КП «ВРЕЖО №1»
- ОСОБА_3.,  позов не визнала. В
судовому засіданні підтвердила обставини викладені у позовній заяві. Також
пояснила,  що КП «ВРЕЖО №1» не може
відмовитися від службової квартири,
оскільки вона потрібна для службових потреб.

Представник
відповідачів Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя та
Запорізької міської ради -
ОСОБА_4. позов не визнала. Вважає його необгрунтованим і таким що не
підлягає задоволенню.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів,
дослідивши матеріали справи,
матеріали цивільної справи №2-1722/2006 р.,  суд вважає,
що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  ОСОБА_1та її діти -
ОСОБА_5.,  1982 р.н., ОСОБА_6.,  1984 р.н.,
ОСОБА_7. зареєстровані та мешкають в службовій квартирі №1 будинку №54
поАДРЕСА_1 у м.  Запоріжжі,  що підтверджується довідкою ЖЕД №7

від 20.04.2006 року. Зазначена
квартира була надана позивачу під час перебування у трудових відносинах з КП
«ВРЕЖО №1» м.  Запоріжжя в період з 13.09.1988 року по 23.10.1989 року.

Згідно
п.6 Положення «Про порядок надання службових жилих приміщень і користування
ними» від 04.02.1998 року №37: жили приміщення
виключається з числа службових,  якщо
відпала потреба в такому його використанні,
а також у випадках,  коли в
установленому порядку воно виключено з числа жилих. Сам по собі факт проживання
в службових жилих приміщеннях робітників і службовців,  які припинили трудові відносини з
підприємством,  установою,  організацією,
а також громадян,  яких виключено
з членів колгоспу,  або таких,  які вийшли з колгоспу за власним бажанням,  не є підставою для виключення цих приміщень з
числа службових. Виключення жилого приміщення з числа службових провадиться на
підставі клопотання підприємства,
установи,  організації рішенням
виконавчого комітету відповідної районної,
районної у місті Ради народних депутатів.

Суд
вважає,  що позивачкою не надано
доказів,  які б свідчили про існування
правових підстав для виключення спірної квартири з числа службових,  тому позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

На
підставі вищевикладеного та керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.