Дело № 2-49122007г.
5 октября 2007 года                                       Ленинский     районный
суд    г.Николаева
в составе суда:
председательствующего - судьи                            Богатырчук
при секретаре                                                          Мусихиной
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Николаеве гражданское дело по иску ГКП
«Николаевводоканал» к ОСОБА_1и
«Николаевводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между
сторонами был заключен договор путем оформления отдельного лицевого счета на собственника квартиры АДРЕСА_1на водоснабжение и водоотвод, согласно которому
пользователи обязаны своевременно вносить плату за оказание указанных услуг. Поскольку ответчики, взятые на
себя обязательства, не выполняют, образовалась задолженность на
01.08.2007 года в сумме 1720 гривен 21 коп., а, с учетом исковой давности,
за период с 01.09.2004 года
задолженность составила 1290 гривен
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил
взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 1720 гривен
сумме 30 гривен 00 коп., уплаченные на
информационно-техническое обеспечение, в связи с рассмотрением гражданского
дела, а всего 1750 гривны
В судебном заседании представитель истца заявленные
требования поддержала, уточнив, что
задолженность на 01.10.2007 года составляет 1730 гривен 58 коп., а также просила привлечь в
качестве соответчицы
ОСОБА_3которая, в настоящее время, является главным квартиросъемщиком.
Ответчики ОСОБА_1. и ОСОБА_2 в судебное заседание не явились, были
надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
ОтветчицаОСОБА_3. иск признала частично - в пределах исковой давности.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд
установил следующее.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3 являются пользователями
услуг ГКП «Николаевводоканал», но
взятых на себя обязательств по оплате за водоснабжение и водоотвод, не
выполняют. Согласно представленного
истцом расчета, сумма задолженности ответчиков за водоснабжение и водоотвод, с учетом исковой давности, т.е., за
период с 01.09.2004 года
составляет 1300 гривен
На основании изложенного, и предоставленных суду
доказательств в их совокупности, суд
полагает, что требования о взыскании с ответчиков
задолженности обоснованы и подлежат
удовлетворению, но в пределах исковой давности.
Согласно ст.88 ГПК Украины с ответчиков в пользу истца также подлежат
взысканию расходы в сумме
30 гривен 00 коп. на информационно-техническое
обеспечение, связанные с рассмотрением
гражданского дела, а также с ответчика необходимо
взыскать в доход государства судебный сбор в сумме 51 гривны 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.525, 526, 542-543 ГК Украины, ст.10 Конституции
Украины, ст.22 Закона
Украины «О питьевой воде и питьевом водоснабжении»,
ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214, ГПК Украины, суд-
Исковые требования ГКП «Николаевводоканал» удовлетворить
Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1ОСОБА_2и ОСОБА_3 в пользу ГКП «Николаевводоканал»
задолженность по оплате услуг по водоснабжению
и водоотвод в размере 1300 гривны
понесенные истцом, расходы за информационно-техническое
обеспечение в сумме 30 гривен
00 коп., а всего 1330 гривен 90 коп..
Кроме того, взыскать в солидарном порядке с
ОСОБА_1,ОСОБА_2и ОСОБА_3 в доход государства судебный сбор в размере 51 гривны 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд
Николаевской области в порядке ст.294