Справа № 2-4813 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.  при
секретарі - Баснарьової Т.С.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права
власності на самочинно збудовані споруди та визнання права власності у порядку
спадкування,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом,
у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на
літню кухню „А-1",  „а-1"
розміром 4, 0x6, 25+2, 3x3, 45м. ,  сарай
„Б-1",  „6-1" розміром 3, 5 х
5, 6+1, 05 х 2, 15 м. ,  сарай „В-1"
розміром 2, 9x4, 5м. ,  сарай „Г-1"
розміром 1, 6 х 3, 11 м. ,  вартістю
15274 грн.,  які розташовані на земельній
ділянці житлового будинку АДРЕСА_1 і зазначає,
що він є спадкодавцем після смерті своєї мати ОСОБА_3 ,  однак зарєструвати літню кухню та сараї на
своє ім'я він не може,  оскільки
Мелітопольське МЕТІ в цьому йому відмовило.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю. Треті особи
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явилися,  від них надійшла заява з
проханням слухати справи в їх відсутність,
позов визнають повністю.

Виходячи з наведеного,  суд вважає
можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  представника позивача,  представника відповідача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 ,
про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 8/,  яка була власницею буд.  АДРЕСА_1,
матір'ю ще при житті збудовані 3 сараї і літня кухня,  при будівництві даних споруд були дотримані
санітарні,  протипожарні,  державні будівельні норми та інші нормативні
документи.

Після смерті ОСОБА_3  відкрилась
спадщина на належне їй майно,  а саме на
домовладіння по АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 07.09.2007 року ОСОБА_1 з 1985 року і по теперішній час зареєстрований та фактично проживає за
адресою АДРЕСА_1. /а.с. 9/

Згідно рішення виконкому міської ради народних депутатів від 19.11.1987 р.
№ 365/8 власником домовладіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3  /а.с. 6/

Згідно до  ст.  1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки. Після смерті мати ОСОБА_3  позивач та його брат ОСОБА_4 були спадкоємцями за законом.
24.11.2006 року ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_1./а.с. 7/ Позивач не відмовлявся від прийняття спадщини.

Відповідно до п.1  ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

У відповідності до ч.3  ст.  1268 ЦК України
спадкоємець,  який проживав разом їх
спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
вважається таким,  що прийняв
спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову
від неї.

Тому,  суд вважає,  що за позивачем слід визнати право власності
в порядку спадкування на літню кухню „А-1",  „а-1" розміром 4, 0х6, 25+2, ЗхЗ, 45м.
,  сарай „Б-1",  „6-1" розміром 3, 5 х 5, 6+1, 05 х 2, 15
м. ,  сарай „В-1" розміром 2, 9x4,
5м. ,  сарай „Г-1" розміром 1, 6 х
3, 11 м. ,  вартістю 15274 грн.,  які розташовані на земельній ділянці
житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.   ст.
З,  10,  212 ЦПК України,   ст.
1270,  ч.3  ст.
1268 ЦК
України,  суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на самочинно збудовані:
літню кухню „А-1",
„а-1" розміром 4, 0х6, 25+2, ЗхЗ, 45м. ,  сарай „Б-1",  „6-1" розміром 3, 5 х 5, 6+1, 05 х 2, 15
м. ,  сарай „В-1" розміром 2, 9x4,
5м. ,  сарай „Г-1" розміром 1, 6 х
3, 11 м. ,  які розташовані на земельній
ділянці житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження набуло погано.