Справа № 2-2050/07
03 вересня 2007 року                                                                                                           м.
Новозаводський районний суд
головуючої-судді                           Артюх
при секретарі                                   Горбік
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду
цивільну справу за позовом ТОВ "ОСОБА_2" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "ОСОБА_3" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення заборгованості за теплопостачання ,-
"ОСОБА_3" фірма "ОСОБА_2" надає юридичним та фізичним
особам м. Чернігова послуги теплопостачання-опалення та гаряче водопостачання.
Відповідачі, проживаючи в квартирі 52 буд. 58 по вул. Богунського в м.
Чернігові та користуючись послугами теплопостачання за отримані послуги оплату
не проводять, в результаті чого за період з 01.12.2004 року по 01.05.2007 року
заборгованість склала 3402 грн. 65 коп.. Позивач звертається до суду з вимогою
про примусове стягнення заборгованості з відповідачів.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила
стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.12.2004 року по
01.05.2007 року в розмірі 3402 грн. 65 коп.
в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлено
згідно ч. 5 ст. 74, ч.2 ст. 76 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК
України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів, на
підставі наявних в матеріалах справи доказах.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідачі, проживаючи в
кв. 52 буд. 58 по вул. Богунського в м. Чернігові (а. с. 4-5) являються
споживачами послуг з теплопостачання, яке надає позивач, тобто між сторонами
виникли певні права та зобов'язання. Згідно розрахунку за період з 01.12.2004
р. по 01.05.2007 р. сума заборгованості складає 3402 грн. 65 коп., тому вона
підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в
ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК УРСР, суд, -
ТОВ "ОСОБА_2" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"ОСОБА_3" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості
за теплопостачання -задовольнити.
в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ТОВ
"ОСОБА_2" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
"ОСОБА_3" суму 3402 грн. 65 коп. заборгованості за надані послуги з
з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.
з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.
з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.
на користь ТОВ "ОСОБА_2" в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу "ОСОБА_3" з ОСОБА_4 10 грн. 00 коп. судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
на користь ТОВ "ОСОБА_2" в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу "ОСОБА_3" з ОСОБА_5 10 грн. 00 коп. судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
на користь ТОВ "ОСОБА_2" в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу "ОСОБА_3" з ОСОБА_6 10 грн. 00 коп. судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Заочне рішення може бути переглянуто
судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.