РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09  2007 р -Теребовлянський
районний суд

в складі головуючого - Макарика В.Я.

при секретарі - Пасько Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні м. Теребовлі  цивільну
справу за позовом-  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння як спільно
нажитого майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  ОСОБА_1, уточнивши позовні
вимоги звернулася до суду з позовом про
реальний поділ будинковолодіння як спільно нажитого майна подружжя , що
знаходиться АДРЕСА_1 між нею та відповідачем її бувшим чоловіком ОСОБА_2.

В судовому засіданні представники позивачки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4  позов
підтримали та пояснили,   що оскільки
сторони вже тривалий час  розлучені  та проживають окремо ,то в них виникла
необхідність поділити  спільно
побудований будинок під час подружнього життя. А тому  просять
суд  провести поділ  будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1, по
половині  реально , та виділити у  власність
позивачки житлові та господарські приміщення згідно проведеної
будівельно -технічної експертизи  від
06.06.2008 року, варіант №1, 2 -гу половину- виділивши їй згідно схеми до
даного варіанту із житлового будинку:

- коридор 1-7 площею
4.9 кв.м. -вартістю - 3614 грн.,

-    Кухню 1-6 площею 10.1кв.м.-вартістю 7450 грн.

-    кімнату 1-5 площею  21.3кв.м.-
вартістю 15710 грн.

-    ванну км.1-8 площею 4.3 кв.м.- вартістю 3172 грн.

-

-    Із господарського приміщення: кладову з підвалом - вартістю 8232 грн.

-    гараж  - вартістю 4450 грн

Вартість будинковолодіння, що їй виділяється становить 42
628 грн., 48/100 ідеальних долей будинковолодіння і менше належної частки на 3
444 грн.

Відповідачу
ОСОБА_2.,  із житлового будинку
виділити:

- коридор
1-1 площею 5.3 кв.м. - вартістю 3909 грн.

- коридор
1-2  площею 7.5 кв.м. -вартістю 5532
грн.,

-кімнату  1-3 площею 15.5кв.м.- вартістю 11432 грн.,

-кімнату 1-4 площею  23.7 кв.м, - вартістю 17481 грн.

Із господарського приміщення: -
хлів     вартістю 7718 грн

Вартість будинковолодіння, що
йому  виділяється становить 46 072 грн.,
52/100 ідеальних долей будинковолодіння і перевищує належну частку на -3444
грн., які  відповідач  сплачує позивачці  компенсацію за більшу частку яка йому
виділена.

А також
представники  позивачки  просять стягнути з відповідача в користь
позивачки витрати пов'язані з оплатою експертизи та судові витрати.

Відповідач
позов визнав частково та пояснив , що згідний  з
позовними вимогами позивачки згідно проведеної експертизи по поділу
спірного будинковолодіння, однак  вважає
, оскільки майно ділиться по половині між подружжям то всі судові витрати  та витрати по експертизі  також слід поділити між подружжям порівну.

Суд заслухавши пояснення
представників позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи  вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення при , цьому суд враховує

те, що   при розгляді справи всі  витрати понесені позивачкою, однак враховуючи
те, що майно подружжя поділено по половині , а тому судові витрати та витрати
за експертизу слід розділити  між
сторонами  пропорційно.

Керуючись ст. 10,60, 88, 179  ЦПК
України, ст. 60,69,70,71 СК України, 392 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.  Поділити
будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 виділивши у власність ОСОБА_1житлові
та господарські приміщення згідно проведеної проведеної будівельно -технічної
експертизи  від 06.06.2008 року, варіант
№1, 2 -гу половину- виділивши їй згідно схеми до даного варіанту із житлового
будинку:

- коридор 1-7 площею
4.9 кв.м. -вартістю - 3614 грн.,

-    Кухню 1-6 площею 10.1кв.м.-вартістю 7450 грн.

-    кімнату 1-5 площею  21.3кв.м.-
вартістю 15710 грн.

-    Ванну км.1-8 площею 4.3 ув.м.- вартістю 3172 грн.

-

-    Із господарського приміщення: кладову з підвалом- вартістю 8232 грн.

-    Гараж  - вартістю 4450 грн

Вартість будинковолодіння, що їй виділяється
становить 42 628 грн., 48/100 ідеальних долей будинковолодіння і менше належної
частки на 3 444 грн.

Відповідачу
ОСОБА_2 виділити у власність житлові та господарські приміщення згідно проведеної будівельно -технічної експертизи  від 06.06.2008 року, варіант №1, 1 -шу
половину - виділивши із житлового будинку :

- коридор
1-1 площею 5.3 кв.м. - вартістю 3909 грн.

- коридор
1-2  площею 7.5 кв.м. -вартістю 5532
грн.,

-кімнату  1-3 площею 15.5кв.м.- вартістю 11432 грн.,

-кімнату 1-4 площею  23.7 кв.м, - вартістю 17481 грн.

Із господарського приміщення: -
хлів     вартістю 7718 грн

Вартість будинковолодіння, що йому  виділяється становить 46 072 грн., 52/100
ідеальних долей будинковолодіння і перевищує належну частку на -3444 грн.

Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 в користь  позивачки   ОСОБА_1
компенсацію за більшу частку яка йому виділена -  3 444 грн.

Крім того стягнути з відповідача ОСОБА_2
в користь позивачки  ОСОБА_1
половину судових витрат в сумі - 231 грн. 25 коп ,та половину  коштів
затрачених  на проведення
будівельно-технічної експертизи в сумі- 750 грн.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: