Справа №2-2226/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
серпня     2007  року                                                 Калуський  міськрайонний суд

Івано -
Франківської області

в складі
:  головуючої - судді   ГАЛУЩАК
Л.О.

секретаря                                        ДАНИЛІВ
Г.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
місті Калуш

цивільну справу за позовом ВАТ комерційного банку
„НАДРА" Івано-

Франківське регіональне управління                               до             ОСОБА_1  про
стягнення боргу ,  -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом .

Позовні вимоги обґрунтовує тим ,  що
27.07.2005 року між ВАТ комерційним

банком „НАДРА" та ОСОБА_1було укладено кредитний

договір ,  згідно якого остання
одержала 5 900 доларів США
позики на

споживчі цілі під заставу автомобіля марки БМВ 316 ,  д.н. НОМЕР_1 ,  із

виплатою 12, 5% річних за користування кредитом терміном на 24 місяці. Крім

цього ,  на забезпечення додержання
умов кредиту з відповідачем було

укладено договір поруки від 27.07.2005 року ,  відповідно до якого на

відповідача     покладено           солідарний     обов'язок     відповідальності     по

зобов'язанням
перед банком.  Оскільки позичальником
позика не погашується,  відповідач також
не виконує умов договору ,  то просять
стягнути з відповідача недосплачену позику ,
проценти та нараховану пеню ,  що
становить 10 728.47 грн.

У
судовому засіданні представник відповідача підтримав позовні вимоги.

Відповідач
у судове засідання не з"явився ,
хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та
належним чином,  що стверджується
оголошенням в ЗМІ,  причину неявки не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи ,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд
вислухавши доводи представника позивача ,
дослідивши матеріали справи ,
вважає ,  що позов підставний і
підлягає до задоволення ,  виходячи з
наступних підстав.

Згідно
кредитного договору №817 від 27.07.2005 року ОСОБА_1 одержала кредит на суму 5
900 доларів США /а.с.
6-8/ на термін 24 місяці з розрахунку 12, 5 % річних. Остаточне погашення
кредиту повинна була здійснити 26.07.2007 року. Крім цього банком укладено
договір поруки від 27.07.2005 року /а.с. 9/,
відповідно до якого відповідач ОСОБА_1зобов'язувався погасити борг по
кредиту до 26.07.2007 року як поручитель. Станом на 1.08.2007 року   за відповідачем числиться заборгованість в
сумі

10
728.47 грн. У відповідності
до кредитного договору у
випадку несвоєчасного погашення основної суми кредиту та відсотків за
користування кредитом сплачується пеня в розмірі подвійної ставки Національного
Банку України ,  яка діяла на період
,  за який сплачується пеня,  від суми платежу за кожний день прострочення.

Відповідно
до вимог  ст.  612 ЦК
України боржник вважається таким ,
що прострочив ,  якщо він не
приступив до виконання зобов"язання або не виконав в строк ,  встановлений договором або законом.

26.07.2007
року ОСОБА_1було направлено претензію за №882 /а.с. 5/ та попереджено про
наявну заборгованість ,  запропоновано
добровільно погасити . Однак поручитель зобов'язання не виконує.

Згідно
розрахунку ВАТ комерційного банку «НАДРА» /а.с. 11/ сума заборгованості
становить - 1283, 80 доларів США боргу та 700, 65 доларів США пені, 36, 73
доларів США несплачених відсотків по кредиту ,
103, 27 доларів США комісії,
всього 10 728, 47 грн.,  які і
слід стягнути з ОСОБА_1в користь   ВАТ комерційного банку «НАДРА» та судові
витрати.

На                                      підставі              викладеного,               керуючись              ст.  ст.

11, 14,
509, 1049, 1054 ЦК України,   ст.
10, 11,  208-210,  213-215 , 224- 226 ЦП К України,  суд -

РІШИВ:

Позов задоволити

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ

комерційного   банку   „НАДРА"                   Івано-   Франківського   регіонального

управління
10 728. 47 грн. заборгованості,  107.28
грн. держмита та ЗО грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільних справ ,  а всього 10
865.75 грн.

Рішення
суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк
,  передбачений законом,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд .

Заочне
рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.