Справа № 2-456/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області 16
серпня 2007 року

в складі головуючого  Чепесюка О.В

при секретарі             Калинчук
У.Г.

з участю

позивача                     ОСОБА_2.

відповідача:                 представника Іване-Пустенської сільської ради - Яківчук О.В.

адвоката                      ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3, Іване - Пустенської сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації   про визнання права
власності на нерухоме майно, суд -

встановив:

Позивач-
ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Іване - Пустенської сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро
технічної інвентаризації     в якому просить визнати за ним право
власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1  і яке належало його покійній матері - ОСОБА_4, посилаючись на те,  що при зверненні
в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане
будинковолодіння йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Позивач   в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав і пояснив, що ОСОБА_4., являлась його
матір"ю. Після її смерті він звернувся в Борщівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини на майно своєї
покійної матері, спадкоємцем якої він є по
закону, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих
документів. Він являється спадкоємцем першої черги
за законом після смерті своєї матері. Спадкоємцем її майна є також ОСОБА_3,
який являється його братом, а сином покійної. Просить визнати за ним як за
спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідач -
представник Іване-Пустенської сільської ради позов визнала і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 1А
частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідач -
ОСОБА_3. в судове засідання не з"явився. В письмовій заяві заявлений до нього позов визнає і відмовляється від
прийняття спадщини. Просить слухати справу у його відсутності.

Третя особа -
представник Борщівського БТІ не заперечує проти визнання за позивачем
права власності на вказане будинковолодіння.

Суд, дослідивши та оцінивши докази
по справі, встановив такі факти.

На підставі
рішення Іване-Пустенської сільської ради № 38 від 11 листопада 1993 року
ОСОБА_4. передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку. Станом на 01.07.1990 року в будинковолодінні, що знаходиться
вАДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4. -
голова двору та її син - ОСОБА_2(довідка № 416
видана Іване-Пустенською сільською радою 16.07.2007 року). ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4. померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1). Після її смерті
спадкоємцями майна залишились позивач та його брат - ОСОБА_3., який відмовився
від прийняття спадщини в заяві посвідченій секретарем Іване-Пустенської
сільської ради від 19.07.2007 року.

21.06.2007
року позивач звернувся з заявою в Борщівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини однак через відсутність
правовстановлюючих документів йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності (лист№ 610/ 2-21 від 21.06. 2007 року).

Вартість
будинковолодіння становить 30 686 грн. ( зведено-оціночний акт по будинковолодінні від 09.07.2007 року). Вартість 1/2
частини складає 15 343 грн.

Згідно ст.
1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування
за законом після покійної ОСОБА_4.

2

На підставі наведеного суд вважає, що
позивач - ОСОБА_2., як спадкоємець першої черги
спадкування за законом має право на спадщину після покійної матері -ОСОБА_4., і за ним слід визнати право власності на 1/2
частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Судові витрати слід покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі ст.328, ст.1261 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,
60, 130,212, ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності  ОСОБА_2на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 15 343 грн. що
перебувало у власності ОСОБА_4., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Судові витрати покласти на сторони
в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через
районний суд до  апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів   після подання заяви про апеляційне
оскарження в такому ж порядку.