справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

18 липня
2007року     Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого                         судді Саранюк Л.П.

при
секретарі                        Плодовській
С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
дитину,  -

встановив:

Позивачка
в червні 2007 р. звернулася до суду з даним позовом,  в якому посилалася на те,  що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем від якого мають дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.,  які знаходяться на утриманні позивачки.
Відповідач на сьогодні матеріальну допомогу не надає,  чим ставить позивачку в скрутне матеріальне
становище. Просила стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі
1/3 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття,  а потім у розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала,  підтвердила наведені обставини,  просила позов задоволити.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав не заперечував проти задоволення
позову,  атому враховуючи визнання позову
відповідачем,  відповідно до вимог  ст.  130
ЦПК України,  суд вважає за можливе
ухвалити рішення в попередньому судова засіданні

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вивчивши
по справі письмові докази,  суд
вважає,  що позов підлягає до задоволення
з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі,  від якого мають дітей - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач,  як батько неповнолітніх,  кошти на їх утримання не надає,  хоча працює і спроможний надати матеріальну
допомогу.

Наведені
обставини стверджуються свідоцтвом про народження дітей,  свідоцтвом про одруження,  свідоцтвом про розірвання шлюбу,  довідкою КЖЕП №Ірпінь».

Згідно  ст.
180,  181 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  кошти на утримання дітей стягуються в
судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки
в судовому засіданні встановлено,  що
відповідач як батько неповнолітніх ОСОБА_3та ОСОБА_4 ухиляється від виконання
обов'язків по їх матеріальному утриманню,
діти знаходиться на утриманні позивачки,
то суд з врахуванням вимог
ст.   ст.  182,
183 СК України та внесених змін до
ст.  182 СК

України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на дітей в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3повноліття,  а потім 1/4 всіх видів заробітку
щомісячно,  але не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
ОСОБА_4повноліття .

На
підставі  ст.   ст.
180-183,  184,  191 СК України,  керуючись с". ст 11,
57,  60,  64,
130,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 їк. урож.
м.  Ірпінь Київської області,  приватний підприємець,  проживаючого; АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1аліменти на дітей,  дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3повноліття до
08.09.2017 p.,  а потім 1/4
всіх видів заробітку щомісячно,  але не
менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення ОСОБА_4 повноліття до 19.06.2021 р.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження і: є було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна

скарга не була подана у строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної

скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду

справи
апеляційним судом.