Справа №2-1750/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30
серпня    2007 року           Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у
складі: головуючого судді   Громової Л.В.

при
секретарі                         Волошко
І.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1до
Духанівської сільської ради, треті особи : Конотопська районна державна
нотаріальна контора, Конотопський районний відділ відділ земельних ресурсів,
ОСОБА_1про визначення додаткового строку прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ

Позивачка
ОСОБА_1. просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Її
батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 іОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_2.
Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 01 червня 2007 року встановлено
факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її матір»ю. Після смерті
батьків відкрилася спадщина, яка складається із майнових паїв ч.1енів
колективного сільськогосподарського підприємства та приватизованих земельних
ділянок на ім»я батька і матері. Після смерті матері спадщину прийняв батько.
Вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька, однак оформити право на
спадщину не має можливості , оскільки строк на прийняття спадщини вже пропущено
. Строк на прийняття спадщини був пропущений з поважних причин. Смерть обох
батьків була несподіваною , довгий час вона не могла отямитися від горя, вийти
з шокового стану. Вона понесла великі витрати на їх поховання, тому не встигла
вчасно оформити спадщину. Тому вимушена звернутися до суду з заявою про
визначення додаткового строку на прийняття спадщини .

Представник
відповідача, голова Духанівської сільської ради Ситников В.О., не заперечує проти позовних вимог
просить суд задовольнити позов. Третя особа: Конотопська районна державна
нотаріальна контора надала суду заяву , в якій просить розглядати справу без
участі її представника, проти позову не заперечує ./а.с.23/ Конотопський районний
відділ земельних ресурсів до судового засідання не з»явилися з невідомих
причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому
законом порядку.

ОСОБА_1.,
брат позивачки, надав суду заяву, де просить розглядати справу без його
присутності, проти позову не заперечує./ а.с.26/

Суд, заслухавши
пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК
України: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, /а.с.6/

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року./а.с.7/

В свідоцтві про
народження ОСОБА_1 її батьками вказані ОСОБА_2та ОСОБА_3. / а.с. 8/

ОСОБА_1.,
змінила прізвище на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб./а.с. 9/

Рішенням
Конотопського міськраионного суду від 01 червня 2007 року встановлено , що
ОСОБА_3. дійсно є матір»ю ОСОБА_1./а.с. 5/

В
свідоцтвах про право на майновий пай вказано, що гр. ОСОБА_2і ОСОБА_3. отримали
право на майновий пай в загальному пайовому фонді підприємства./а.с. 15-18/.

З
довідки Конотопської районної державної нотаріальної контори від 07.08.2007 р.
вбачається , що після померлих : ІНФОРМАЦІЯ_1р.-ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2
р.-ОСОБА_2заяв про прийняття спадщини чи про відмову не надходило , спадкова
справа не заводилась, (а.с.23).

Суд визнає
поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою ОСОБА_1. спадщини.

Керуючись ст.
1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ,- до 30 жовтня 2007 року .

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлено
на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.