Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1082/2007р.                                            Головуючий
інстанції  Нестерук В.В.
Категорія  36                                                                    Доповідач
інстанції Зотов B.C.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року колегія
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в
складі:

головуючого      -  Клочка В.П.,

суддів                                           -
Зотов B.C.,
Птіціної В.І.,

при
секретарі    -
Благовідові А.В.,

за
участю позивача ОСОБА_1 ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду
Гагарінського району м.  Севастополя від 22 червня 2007р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому
2006р. ОСОБА_1 звернулась
до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на її користь у розмірі 1/4 частині всіх видів доходів на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до закінчення дитиною
навчання в ВУЗІ.

Вимоги
мотивує тим,  що у даний час дочка
навчається на 1-му курсі
денного відділення Севастопольського національного технічного
університету,  в зв'язку з чим не працює
та не має ніяких доходів,  находиться на
її утриманні та потребує матеріальної допомоги.

Рішенням
місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 22
червня 2007р. в задоволені позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі позивачка просить рішення суду скасувати та задовольнити її
позов у повному обсязі,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що судом порушені норми
матеріального права. Вважає,  що суд не
дав належну оцінку тому факту,  що
відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини
саме 1/4 частину всіх видів доходів.

Судова
колегія,  заслухавши доповідь судді - доповідача,  пояснення сторін по справі,  дослідивши матеріали справи та перевіривши
доводи апеляційної скарги,  вважає що
вона підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч.1  ст. 199 СК України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як
вбачається з матеріалів справи дочка позивачки та відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ' навчається на денному відділенні Севастопольського
національного технічного університету,
не має постійного заробітку,  а
тому потребує матеріальної допомоги до отримання відповідної спеціальності у
ВНЗі або до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідачу
нараховується пенсія за вислугу років у розмірі 5350 руб. (арк. справи 16).

Доказів
того,  що відповідач не має можливості
надавати матеріальну  допомогу
дочки,  останнім не надано.

2

Судова
колегія враховує той факт,  що ОСОБА_2 має неповнолітню
дочку,  яка є інвалідом та отримує
соціальну пенсію,  а тому приходить до
висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1  і стягнення з відповідача аліментів в розмірі
1/8 частини усіх видів його доходу на утримання повнолітньої дочки,  на час її навчання ВУЗІ або до досягнення
двадцяти трьох років.

Викладене
свідчить про те,  що рішення суду першої
інстанції не може бути визнано законним і обґрунтованим,  і на підставі п.п.2, 4 ч.1  ст. 309 ЦПК України підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини усіх
доходів ОСОБА_1 до досягнення дитиною 23
років.

Керуючись  ст.
ст.  303,
304,  п.2  ст. 307,
п.п.3 і 4
309,  316,  317,
319 ЦПК України,
судова колегія,  -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
місцевого суду Балаклавського району м.
Севастополя від 19
червня 2007р. скасувати.

Постановити
нове рішення,  яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/8
частини усіх його доходів до досягнення дитиною 23 років,  починаючи з 14 лютого 2006р.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців із дня набрання законної сили.