РІШЕННЯ                            Справа № 2-1220/07р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 липня 2007
року                                                      Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області в складі: головуючого - судді Матвієнка В.М. при секретарі - Павличенко
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області про
визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до
Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання
права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2
після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими
будівлями розташованих в АДРЕСА_1та
земельної ділянки(паю) в розмірі 1,96 га, розташованого на території Мгарської
сільської ради Лубенського району Полтавської області.

При зверненні в установлений законом термін до
нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини їй було відмовлено в
зв'язку з тим, що право власності на дане домоволодіння не було зареєстровано
на її матір ОСОБА_2

Інших
спадкоємців на дану спадщину немає.

Позивачка прохає суд визнати за нею право власності на
домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, на
земельну ділянку( пай) в розмірі 1,96 га, розташованої на території Мгарської
сільської ради Лубенського району Полтавської області, як спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, прохаючи їх
задовольнити.

Представник відповідача Мгарської сільська рада
Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явився,
звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої позов визнає і прохає
розглянути справу без нього.

Треті особи - 1-а Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенське МБТІ ,
Лубенський райвідділ земельних ресурсів в судове засідання не з'явилися,
повідомивши суд про можливість розгляду справи без участі своїх представників
при цьому не заперечують проти задоволення позову.

Враховуючи думку позивачки, наявність достатніх матеріалів, визнання позову
відповідачем, 3-ми особами суд вважає за можливе розглянути справу без участі
відповідача.

Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачки
підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1, являється рідною дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та проживала до своєї смерті в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження та шлюб
позивачки, довідкою сільської ради.

Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованими в АДРЕСА_1та
земельної ділянки(паю) в розмірі 1,96 га, розташованого на території Мгарської
сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Позивачка маючи намір оформити право власності на
спадщину звернулась до нотаріальної контори з заявою, однак у задоволенні її
заяви було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих право
власності за ОСОБА_2 на домоволодіння і рекомендовано звернутися до суду для
вирішення цього питання.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем на спадщину , що відкрилась після
смерті матері являється позивачка, інших спадкоємців немає.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що
будинок, розташований в АДРЕСА_1належав
як власнику матері позивачки ОСОБА_2, яка була зареєстрована і постійно
проживала в ньому до дня своєї смерті ,однак документів, підтверджуючих право
власності на домоволодіння за ОСОБА_2 немає, що підтверджується технічним паспортом, довідками
з сільської ради.

Згідно державного акту на право приватної власності на
землю ОСОБА_2 являється власницею земельної ділянки (паю) в розмірі 1,96 га,
розташованої на території Мгарської сільської ради Лубенського району
Полтавської області, згідно рішення Марської сільської ради від 22.06.2001
року, що підтверджується копією державного акту

Судом також встановлено, що позивачка фактично прийняла
дану спадщину, оскільки доглядає, проводить поточні ремонти в указаному
житловому будинку, обробляє земельну ділянку.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної
власності набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
отже суд вважає вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадкове
майно правомірними, відповідаючими закону і які підлягають задоволенню.

Враховуючи інтереси позивачки, вищенаведені обставини , відсутність спору,
що іншого шляху для захисту права позивачки немає суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328 ч.1,1261 ЦК
України,

ст.ст.60,212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мгарської сільської ради
Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1на житловий будинок з
господарськими спорудами розташованих в АДРЕСА_1в
порядку спадкування.

Визнати право власності за ОСОБА_1на земельну
ділянку(пай) площею 1,96 га , розташованої на території Мгарської сільської
ради Лубенського району Полтавської області , що належала ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду