Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року                                                                                              місто
Джанкой

Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого,  судді
Онищенко Т.С. ,  при секретарі    Середа Г.І.,  розглянувши
у   відкритому   попередньому   судовому
засіданні   позовну   заяву
ОСОБА_1 до Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної
Республіки Крим про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з зазначеною позовною заявою,  з посиланням на статті 316,  1268 Цивільного кодексу України.

Позивач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі
-просить суд встановити факт прийняття позивачем спадщини,  що складається з земельного паю,  у землі,
яка перебуває у колективній власності Колективного
сільськогосподарського підприємства імені Леніна,  розміром 2, 51 в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),  вартістю 15786 грн. відповідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії KM №0166149,  виданого на підставі рішення Джанкойської
районної державної адміністрації №1021-р від 15.11.1996 і зареєстрованого
24.01.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за
№398 і визнати за ним право власності на зазначений земельний пай,  та пояснив,
що він на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем
і відповідно до закону вважається таким що прийняв спадщину.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав,  при цьому пояснив,  що позивач на час відкриття спадщини проживав
разом з померлою матір'ю і прийняв спадщину,
що складається з земельного паю. Наслідки визнання позову,  встановлені статтями 130,  174 Цивільного процесуального кодексу України
відповідачу роз'яснені.

Відповідно
до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті
174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що у справі можливо постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами
справи і дослідженими в судовому засіданні доказами судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис №28),
виданим 05.07.2005 Стальненською сільською радою Джанкойського району
Автономної Республіки Крим.

Після її
смерті відкрилася спадщина,  яка
складається з земельного паю,  у
землі,  яка перебуває у колективній
власності Колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна,  розміром 2, 51 в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),  вартістю 15786 грн. відповідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії KM №0166149,  виданого на підставі рішення Джанкойської
районної державної адміністрації №1021-р від 15.11.1996 і зареєстрованого
24.01.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за
№398.

Зазначений
земельний пай належав спадкодавцю на праві власності,  що підтверджується сертифікатом на земельну
частку (пай) KM №0166149,  виданим
Джанкойською районною державною адміністрацією на підставі рішення №1021-р від
15.11.1996.

Позивач
є рідним сином спадкодавця,  що
підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЧЕ
№НОМЕР_2,  виданим 30.10.1950 Славянською
сільською радою Азовського району Кримської області.

На час
відкриття спадщини позивач проживав спільно зі спадкодавцем - своєю матір'ю
ОСОБА_2

Заяву
про прийняття спадщини в нотаріальну контору позивач не подавав тому,  що на час відкриття спадщини постійно
проживав разом із спадкодавцем.

Правовідносини
сторін регулюються статтями 1216-1222,
1258,  1261,  1268 Цивільного кодексу України.

Таким
чином,  визнання відповідачем позовних
вимог не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі вищевикладеного,  вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
сторони,  оцінивши докази,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Задовольняючи
позов суд виходить з того,  що позивач є
спадкоємцем першої черги. На час відкриття спадщини позивач проживав спільно зі
спадкодавцем та відповідно до положень закону вважається таким,  що прийняв спадщину.

Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Право власності
позивачем набуте правомірно на підставах,
що встановлені законом.

Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з
відповіддю Джанкойської районної державної нотаріальної контори на запит
суду,  інших спадкоємців,  які б мали бажання прийняти спадщину нема.

З
урахуванням викладеного,  керуючись
статтями 10,  11,  130,
174,  212,  215 Цивільного процесуального кодексу
України,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити повністю.

2.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини,  що залишилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2і складається з земельного паю,  у землі,
яка перебуває у колективній власності Колективного
сільськогосподарського підприємства імені Леніна,  розміром 2, 51 в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),  вартістю 15786 грн. відповідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії KM №0166149,  виданого на підставі рішення Джанкойської
районної державної адміністрації №1021-р від 15.11.1996 і зареєстрованого
24.01.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за
№398.

3.
Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  право
власності на земельний пай,  у
землі,  яка перебуває у колективній
власності Колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна,  розміром 2, 51 в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),  вартістю 15786 грн. ,  що належав ОСОБА_2(дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1місто
смерті село Рідне Джанкойського району АРК) відповідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії KM №0166149,
виданого на підставі рішення Джанкойської районної державної
адміністрації №1021-р від 15.11.1996 і зареєстрованого 24.01.1997 у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №398.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому частиною 4 статті 295
Цивільного процесуального кодексу України.