Справа №2-593/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року                                                         Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області

В складі:
головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі -
Овсянніковій Т.М з участю позивача - ОСОБА_1 відповідача  - Шиман Н.Л.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом
ОСОБА_1до Новотроїцької державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11.04.2007 року звернулася до суду із позовною заявою до
відповідача Новотроїцької державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку,  посвідчену державним
актом на право приватної власності на земелю. Згідно заповіту,  який її мати посвідчила у Василівській
сільській раді 15.01.2001 року спадкоємцем цієї ділянки є позивачка та її брат,  ОСОБА_3. Однак вони своєчасно до державної
нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звернулися. Фактично земельну
ділянку успадкував батько,  однак
ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Після смерті ОСОБА_4відкрилася спадщина на дві земельні
ділянки,  посвідчені державними актами на
право приватної власності на землю: одна,
що батько фактично успадкувавпісля смерті матері,  інша,
яка належить йому на праві власності,
та яку він заповів брату позивачки. Однак позивачка до державної
нотаріальної контори у шестимісячний строк не звернулася. Просила визначити їй
додатковий строк,  достатній для подання
заяви про прийняття спадищини у три місяці.

Позивач
у суді заявлені вимоги підтримала,
посилаючись на підстави викладені у заяві. Наполягає на призначенні
додаткового строку,  достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач проти
заяви не заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом
спору є пропущений заявником строк для прийняття спадщини спадкоємцем за
заповітом після смерті заповідача ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  її
матері,  який вона пропустила з поважної
причини,  поскільки вона є юридично
неграмотною. Суд вважає причину пропуску строку поважною.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України
та п.1-5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду
судами України справ про спадкування" від 24.06.1983 p.,
якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважної
причини,  то суд може визначити
додатковий строк необхідний для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже,  є підстави для задоволення заяви.

На
підставі зазначеного,   ст.  1234,
1272 ЦК України,  п.1-5 Постанови ПВСУ від 24.06.1983 р.
"Про практику розгляду судами України справ про спадкування" і
керуючись  ст.  ст.  7,
15, 16, 10, 60, 61, 88, 209, 213-218,
223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , - задовольнити.

Призначити
додатковий строк,  достатній для подання
заяви про прийняття спадщини три місяці позивачу ОСОБА_1мешканці АДРЕСА_1,  після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  її матері,
і ОСОБА_4,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2,  її батька.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого
для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.