Справа №2-259/2007р.
УХВАЛА

Іменем України

б
березня 2007 року                                                                                                м.  Пирятин

Пирятинський
районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Сімонової С. Г.
при секретарі - Салієнко Н.В.,

з участю
позивача ОСОБА_1 (фізична особа),
відповідача ОСОБА_2(фізична особа),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в березні 2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ
майна .

У
попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди у власності ОСОБА_1
залишається: квартира,  яка розташована
по АДРЕСА_1,  вартістю 15120 грн.;
магазин по вул. Радянська,  3 в м.
Пирятині Полтавської області,  вартістю
18 000 грн.; нежитлове приміщення,  яке
розташоване по вул. Сковороди в смт. Чорнухи Полтавської області,  вартістю 3 000 грн.; житловий будинок,  який розташований по АДРЕСА_2,  вартістю 33 000 грн.,  а всього майна на загальну суму 69 120 грн. У
власності ОСОБА_2 залишається: автомобіль NISSAN MICRA 1.2
(державний реєстраційний НОМЕР_1),
вартістю 10 000 грн.; квартира,
яка розташована по АДРЕСА_3,
вартістю 13000грн.; квартира,  яка
розташована по АДРЕСА_4,  вартістю 77 500
грн.,  а всього майна на загальну суму
100 500 грн. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 98 000 грн. до 30
березня 2007 року. ОСОБА_2 не має ніяких майнових претензій до ОСОБА_1 щодо
спільного майна подружжя. ОСОБА_1 не має ніяких майнових претензій до ОСОБА_2
щодо спільного майна подружжя.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам
роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі,  передбачені
ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода ,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст. 175,
п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205 ЦПК України,  с
у д -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  за якою:

У власності ОСОБА_1 залишається
квартира,  яка розташована по АДРЕСА_1,  вартістю 15120 грн.; магазин по вул.  Радянська,
3 в м. Пирятині Полтавської області,
вартістю 18 000 грн.; нежитлове приміщення,  яке розташоване по вул. Сковороди в смт.
Чорнухи Полтавської області,  вартістю 3
000 грн.; житловий будинок,  який
розташований по АДРЕСА_2,  вартістю 33
000 грн.,  а всього майна на загальну
суму 69 120 грн.

У
власності ОСОБА_2 залишається: автомобіль NISSAN MICRA 1.2
(державний реєстраційний НОМЕР_1),
вартістю 10 000 грн.; квартира,
яка розташована по АДРЕСА_3,
вартістю 13000грн.; квартира,  яка
розташована по АДРЕСА_4,  вартістю 77 500
грн.,  а всього майна на загальну суму
100 500 грн.

ОСОБА_1
сплачує ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 98 000 (дев'яносто вісім тисяч) грн. до 30
березня 2007 року.

ОСОБА_2
не має ніяких майнових претензій до ОСОБА_1 щодо спільного майна подружжя.

ОСОБА_1
не має ніяких майнових претензій до ОСОБА_2 щодо спільного майна подружжя.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна закрити.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду

Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів та апеляційна

скарга
протягом десяти-днів після подання заяви про апеляційне оскарження.