Справа №2-403/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

15
серпня 2007 року                  Рожищенський
районний суд Волинської області в складі:

Головуючого
-                                                     судці
Кирилюк В.Ф.

при
секретарі -                                                     Б"ялій
І.В.

з участю
позивачки -                                          ОСОБА_1

відповідача
-                                                        ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В
обгрунтуванння своїх вимог вказувала,  що
перебувала в шлюбі з відповідачем з 8.11.2002 року. В шлюбі нажили спільне
майно,  а саме: валютні кошти,  які знаходяться на депозитних вкладах
відповідача в Волинському регіональному управлінні ВАТ «Приватбанк».

Покликаючись
на те,  що 26.06.2007 року шлюб між нею
та ОСОБА_2 розірваний і сторони не домовились про порядок поділу спільного
майна подружжя,  просила стягнути в її
користь 1/2 частину зазначених коштів.

В
судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з підстав,  зазначених в позовній заяві і просить
задовольнити їх.

Відповідач
в судовому засіданні проти позову не заперечив. Суду пояснив,  що вніс вклади в доларах США на особисті рахунки
в установу банку під час шлюбу з позивачкою. Згідний на стягнення з нього в
користь позивачки половини коштів,  які є
на його рахунках.

Заслухавши
пояснення сторін,  з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення.

Згідно  ст.
ст. 60,  69 СК України майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  належить дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності. Дружина і чоловік мають право на поділ майна,  що належить їм на праві спільної сумісної
власності,  незалежно від розірвання
шлюбу.

Згідно  ст. 70 СК України у разі поділу майна,  що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя,  частки майна дружини
та чоловіка є рівними,  якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З
пояснень сторін,  матеріалів справи судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб 8.11.2002
року,  шлюб розірваний згідно рішення
Рожищенського районного суду від 26.06.2007 року,  розірвання шлюбу в органах РАЦС зареєстроване
27.07.2007 року (а.с. 5, 40).

З копій
договорів про депозитні вклади відповідача та відомостей про рух коштів за рахунками
останнього судом встановлено,  що
договори про депозитні вклади укладені відповідачем з установою банку 8.11.2005
року та 14.06.2006 року. Договір про депозитний вклад від 8.11.2005 року
розірваний ОСОБА_2 та виплачена належна йому

сума 2.04.2007
року. На рахунку НОМЕР_1 сума вкладу становить 3270 доларів США,
що з врахуванням офіційного курсу гривні до долара США на день розірвання
шлюбу 26 червня 2007 становить 16513, 5 грн.
(а.с. 33,  35-39).

На
основі викладеного,  суд приходить до
висновку,  що оскільки зазначені кошти
набуті подружжям за час шлюбу,  вони
належать сторонам на праві спільної сумісної власності,  тому позов слід задовольнити і стягнути з
відповідача в користь позивачки половину суми,
що становить 8256, 75 грн. та 81 грн. понесених судових витрат,  всього на суму 8337, 75 грн.

Суд
приходить до висновку також,  що з
відповідача в дохід держави слід стягнути 31, 57 грн. судового збору.

На
підставі с.  ст. 60,  69,  70
СК України,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 88, 209, 214, 215,
218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8256, 75 грн. спільних коштів та 81 грн. судових
витрат,  всього на суму 8337, 75 грн.
(вісім тисяч триста тридцять сім грн. 75 коп.).

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 31, 57 грн.(тридцять одна грн.57 коп.) судового
збору.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.