Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 червня 2007
року                         Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі судді
Долі В.А.,

при секретарі
Слакві-Марчук Н.В.,

з участю
представника відповідачаНегрей А.С. ,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до УМВС України в Рівненській області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

По суті
позову позивач пояснив,  що згідно наказу
від 06.12.1978 року № 144о/с він був прийнятий на службу в УМВС України в
Рівненській області. 28.02.2005 року наказом УМВС в Рівненській області № 47о/с
він був звільнений на пенсію згідно п.65 «А» (за віком) п.1 Постанови Кабінету
Міністрів України від 30.10.1998 року №1716 та Положення «Про проходження
служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішних справ України».
Вислуга на момент звільнення в календарному обчисленні складала 28 років 2
місяці 15 днів. Відповідно до  ст. 17
Закону України «Про міліцію»: особи начальницького складу міліції мають
формений одяг та знаки розрізнення і забезпечуються ними безкоштовно. За час
служби він був забезпечений форменим одягом частково. В порушення Закону
України «Про міліцію»,  Постанови
Кабінету Міністрів України від 17.11.2001 року № 1515 «Про формений одяг осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ,  військовослужбовців,  спеціальних моторизованих військових частин
міліції внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького
складу податкової міліції»,  Наказу УМВС
України від 05.12.2003 року № 1484 йому не було видане речове майно - формений
одяг та не виплачена компенсація за невикористане майно на загальну суму 1399,
88 грн. При звільненні йому не були виплачені відрядні в сумі 2477, 35 грн. На
його усні звернення з вимогою виплати відрядних,  керівництво відповідало,  що не має грошей і коли будуть не відомо. При
звільненні йому також не було виплачено премію

-    33, 3% в сумі 379, 71 грн. Всього йому при
звільненні не виплачено 4256, 94 грн.

Просить
стягнути з відповідача УМВС України в Рівненській області на його користь 4256,
94 грн.,  в тому числі - заборгованість
по виплаті компенсації за невикористане речове майно - формений одяг в сумі
1399, 88 грн.,  премію в сумі 379, 71
грн.,  відрядні в сумі 2477, 35 грн.
Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Представник
відповідача вважає,  що позов підлягає
задоволенню повністю,  по суті позову
дала аналогічні пояснення поясненням позивача.

Дослідивши
докази суд приходить до висновку,  що
позов підлягає задоволенню.

Згідно
наказу від 06.12.1978 року № 144о/с він був прийнятий на службу в УМВС України
в Рівненській області. 28 лютого 2005 року наказом УМВС в Рівненській області №
47о/с він був звільнений на пенсію згідно п.65 «А» (за віком) п.1 Постанови Кабінету
Міністрів України від 30.10.1998 року №1716 та Положення «Про проходження
служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішних справ України».
Вислуга на момент звільнення в календарному обчисленні складала 28 років 2
місяці 15 днів.

В
порушення Закону України «Про міліцію»,
Постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.2001 року № 1515 «Про
формений одяг осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ,  військовослужбовців,  спеціальних моторизованих військових частин
міліції внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького
складу податкової міліції»,  Наказу УМВС
України від 05.12.2003 року № 1484 йому не було видане речове майно - формений
одяг та не виплачена компенсація за невикористане майно на загальну суму 1399,
88 грн.

При звільненні
йому не були виплачені відрядні в сумі 2477, 35 грн. та премія

-    33, 3% в сумі 379, 71 грн. Всього
йому при звільненні не виплачено 4256, 94 грн., чим порушено ст. 116 КЗПП
України, що підтверджується показаннями сторін та довідками № 14/387 від 07
листопада 2006 року,  № 14/25 від 18
січня 2007 року.

2

На підставі  викладеного
та  керуючись   ст. ст.214, 215  ЦПК України,    суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з УМВС України в Рівненській області на користь ОСОБА_11399 грн. 88 коп.
заборгованості по виплаті компенсації за невикористане речове майно - форменний
одяг.

Стягнути
з УМВС України в Рівненській області на користь ОСОБА_12857 грн. Об коп.
заборгованості по виплаті премії та відрядних.

Стягнути
з УМВС України в Рівненській області на користь держави 51 гривню державного
мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294
Цивільного процесуального кодексу України ,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд,  який ухвалив оскаржуване
рішення.