Справа № 2-О-43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року                         Ружинський
районний суд  Житомирської області

у складі:

головуючого   -
судді Нейло В. М.

при  секретарі
-                         Олея Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Ружині справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення
факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних
відносин.

Заявниця просить
встановити юридичний факт,  що вона є
рідною донькою ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця і жителя с. Березянка Ружин-ського
району Житомирської області,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця
посилається на те,  що у свідоцтві про
народження та у всіх інших документах,
по батькові вона записана „ОСОБА_1",  в той час,
як фактично правильним ім'я батька „ОСОБА_2".

Заявниця просить
встановити юридичний факт,  що вона є
рідною донькою ОСОБА_2.

Встановлення
даного юридичного факту потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на
спадщину,  яка відкрилась після смерті
батька.

У суд заявниця
направила заяву,  в якій просить
розглядати справу у її відсутність.

У суд
Березянська сільська рада Ружинського району направила заяву,  в якій просить розглядати справу у
відсутність її представника.

Заслухавши
свідків,  дослідивши матеріали справи,    суд вважає,
що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Зі свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 09.04.1963 року вбачається,  що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Березянка Ружинського району Житомирської області,  а її батьком записаний ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про
одруження -НОМЕР_2 витікає,  що ОСОБА_1
одружилася 29.01.1983 року з ОСОБА_3 і після одруження їй присвоєно прізвище
ОСОБА_3.

У свідоцтві про
одруження  НОМЕР_3 зазначено,  що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 02.12.1956
року і після одруження ій присвоєно прізвище ОСОБА_4.

З паспорта
НОМЕР_4  видно,  що ім'я батька завниці-ОСОБА_2.

Свідоцтвом про
НОМЕР_5 від 01.07.2006 року стверджується,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідки
ОСОБА_6,  ОСОБА_7 у суді ствердили,  що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2,  якого у селі всі знали як ОСОБА_8.

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані і
досліджені докази,  суд дійшов
висновку,  що ОСОБА_1 є рідною дочкою
ОСОБА_2.

Оскільки
встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання свідоцтва
про право на спадщину,  а тому суд
встановлює такий юридичний факт.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.  ст. 209, 212-215,  256-259
ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву
задовольнити.

Встановити
юридичний факт,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка і жителька (фактично проживає) с. Березянка Ружин-ського
району Житомирської області є рідною дочкою ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя с. Березянка Ружинського району Житомир­ської
області,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.