Справа№ 2-364/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Юзвик М.М.

при секретарі Поліщук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт . Володарка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове

майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з названим позовом 16.08.2007 року, в якому вказував , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом до якої входить : - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами які знаходяться по АДРЕСА_1 який належав померлому ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.08.1989 року . Заповіт померлий не залишив . Позивач вважає , що має право на спадщину, що залишилась після померлого ОСОБА_3 оскільки є дружиною померлого , тому є спадкоємцем першої черги за законом згідно ст. 529 ЦК України (1963 р.)

Позивач є дружиною померлого , після смерті чоловіка, прийняла спадщину фактично вступивши у володіння та користування спадковим майном , яке залишилось після померлого , користується житловим будинком в АДРЕСА_1 , приватизувала земельну ділянку біля будинку та виготовила державний акт на земельну ділянку на своє ім'я . .

В даний час позивач не може оформити спадщину її прийняття , так як , в шестимісячний строк після смерті чоловіка не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і пропустив строк прийняття спадщини , тому просив суд встановити факт прийняття нею спадщини , що відкрилась після смерті чоловіка, визнати за нею ОСОБА_1, право власності на спадкове майно

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві .

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував проти задоволення позовних вимог в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача , відповідача, дослідивши письмові докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

По справі встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року , помер ОСОБА_3 , який

до дня смерті проживав в АДРЕСА_1. Позивач

є дружиною померлого , що підтверджується свідоцтвом про одруження . Після його

смерті залишилось спадкове майно , до якого входить :

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач прийняв спадкове майно фактично , володіє державним актом на право на земельну ділянку що знаходиться біля будинку , користується земельною ділянкою , проживає в будинку, проводить поточні ремонти , а також те , що до дня смерті чоловіка проживала спільно з ним єдиною сім'єю , володіє технічним паспортом на будинок , померлий чоловік не залишив заповіт на спадкове майно .

Відповідно до ст. 529 ЦК України ( 1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є , в рівних частках , діти ( у тому числі усиновлені ) , дружина і батьки ( усиновителі) померлого .

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), визнається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року „ Про практику розгляду судами України справ про спадкування „ , якщо у вказаний строк 6 місяців , позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною , суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач прийняв спадщину фактично , володіє державним актом на право на земельну ділянку біля спадкового будинку, технічним паспортом на будинок, користується земельною ділянкою біля будинку проживає в будинку , робить поточні ремонти , що підтверджується письмовими доказами , поясненнями позивача , відповідача .

Відповідач Погуляй Г.В. є донькою померлого , позовні вимоги позивачки визнала в повному обсязі а також зазначала, що позивач прийняла спадщину фактично , з померлим батьком проживали єдиною сім'єю до дня смерті батька .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 529, 549 ЦК УКРАЇНИ (1963 Р.), СТ.СТ. 328, 392 ЦК УКРАЇНИ , СТ.СТ.3, 5, 8, 13, 57, 79,130,174, 208,209, 212 - 215 ЦПК УКРАЇНИ , СУД, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задоволити . Визнати , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , набув права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , які розташовані по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності після смерті ОСОБА_3 на : - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .