№ 2-6416/07
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

09 жовтня 2007 р.                                                                                                     м.  Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області Пустовіт З.П.,  розглянувши
матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «Хортиця-Лада» про визначення
часток в праві спільної часткової власності,
визнання права власності на нерухоме майно,  виділ частки майна,  припинення права спільної часткової
власності,  надання окремої поштової
адреси,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 .3вернувся в Бердянський міськрайонний суд з
позовною заявою до ЗАТ «Хортиця-Лада» про визначення часток в праві спільної
часткової власності,  визнання права
власності на нерухоме майно,  виділ
частки майна,  припинення права спільної
часткової власності,  надання окремої
поштової адреси.

Відповідно до
ст.  15 Цивільного процесуального
Кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про
захист порушених,  невизнаних або
оспорюваних прав,  свобод чи
інтересів,  що виникають із
цивільних,  житлових,  земельних,
сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно зі  ст.  1 Господарського процесуального Кодексу
України підприємства,  установи,  організації,
інші юридичні особи,
громадяни,  які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства
та організації),  мають право звертатися
до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ
за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом
інтересів. Згідно зі  ст.  21 Господарського процесуального Кодексу
України відповідачами в господарському процесі є підприємства та
організації,  яким пред'явлено позовну
вимогу.

Із позовної заяви та матеріалів,  доданих до неї,  вбачається,
що позивач на момент укладення договору купівлі-продажу майна є
приватним підприємцем,  а відповідачем є
юридична особа,  тому позовна заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,  оскільки розгляд спорів з таким складом
учасників процесу є виключною компетенцією господарських судів.

Згідно з п. 1 ч. 2
ст.  122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у справі,
якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи,  що
позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Хортиця-Лада» про визначення часток в праві
спільної часткової власності,  визнання
права власності на нерухоме майно,  виділ
частки майна,  припинення права спільної
часткової власності,  надання окремої
поштової адреси не належить розглядати в порядку цивільного судочинства,  вважаю необхідним відмовити у відкритті
провадження в цивільній справі. На підставі викладеного,  керуючись п. 1 ч. 2  ст.
122,  293 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ЗАТ «Хортиця-Лада» про визначення часток в праві спільної часткової
власності,  визнання права власності на
нерухоме майно,  виділ частки майна,  припинення права спільної часткової
власності,  надання окремої поштової
адреси відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовною
заявою в порядку,  передбаченому
Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.