Справа № 2-5474/2007
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ      УКРАНИ

21 вересня 2007 р. Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Горощука О.В. при секретарі - Літвіновой ОТ.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Слов'янська,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною
та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернувся до суду із позовом до відповідача
про визнання угоди дійсною та визнання права власності,  посилаючись на те,  що 17 серпня 2007року між ним та ОСОБА_2.
було укладено договір купівлі - продажу складу загальною площею 152,  4 кв. м,
позначеного літерою И-і,
розташованого по АДРЕСА_1

Склад
було придбано ним на 15000 грн.,  котрі
він передав відповідачу,  що
підтверджується відповідною розпискою. Спірний об»ект належав відповідачу на
підставі Договору купівлі - продажу № 23/Н/4 від 06 листопада 2002року,  зареєстрованому у КПБТІ м.  Слов»янська під реєстраційним номером
453399,  номер запису 294 У книзі іа-56.

Однак
дотепер,  відповідач ухиляється від
нотаріального посвідчення договору.

Просив
визнати договір купівлі - продажу складу укладений між ним та відповідачем
дійсним,  та визнати за ним право
власності на спірний склад.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК. Згідно
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

У
відповідності до  ст.  ст.
657 220 ЦК України,  договір купівлі - продажу нерухомого майна
укладається у письмовій формі,  та
підлягає нотаріальному посвідченню. У разі невиконання сторонами вимоги закону
про нотаріальне посвідчення договору,
такий договор є
нікчемним.

У суда не викликає сумніву
та обставина,  що угода відбулася.
Відповідач визнає позов у повному обсязі.

Визнання
відповідачем пред"явленого
позову не суперечить вимогам закону,  не
порушує права,  свободи та інтересів
інших осіб.

Керуючись  ст.
ст. б57, 220 ЦК України,   ст.
ст. 12, 48 Закону України "Про власність",   ст.
ст.  10, 11, 130 п.4, 174,  2009, 212, 214-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
договір купівлі - продажу нежитлової будівлі складу по АДРЕСА_1,  загальною площею 152, 4 кв. м.  позначеного літерою 11-і,  укладений 10 серпня 2007 року між ОСОБА_1та
ОСОБА_2 - дійсним. .

Визнати
за ОСОБА_1право власності на нежитлову будівлю складу по АДРЕСА_1загальною
площею 152, 4 кв. м. ,  позначеного
літерою 10-і.

Рішення
може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в ю-денний термін з моменту
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20
денний термін апеляційної скарги,  з
направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку 4.4 cm. 295 ЦПК України.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику