Справа
№2-954/ІНФОРМАЦІЯ_5
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 рік                        Енергодарський
міський суд Запорізької області в складі

головуючого: Дьяченко С.В.,

при секретарі: Веселовська Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.  Енергодар цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення
аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в сумі 500 грн. щомісячно.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнив позовні вимоги,  просить стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменті в розмірі 1/3 частини усіх видів щомісячних заробітків
відповідача. Пояснив,  що позивачка з
відповідачем перебуває в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1,
від шлюбу дітей не мають. З ІНФОРМАЦІЯ_2 взаємовідносини припинилися.
Відповідач проживає окремо. Для нього купили однокімнатну квартиру. Позивачка
житло не придбала,  оскільки не вистачило
коштів. Матеріально відповідач не підтримує позивачку. Позивачка вже тривалий
час знаходиться на пенсії,  розмір якої
складає 410 грн. У відповідності до  ст.
75,76 СК України просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове
засідання не з'явився,  надав заяву про
розгляд справи без його участі. Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги
не визнав,  пояснив,  що пенсія, яку отримує позивачка первищує
прожитковий мінімум для осіб,  які
втратили працездатність і який закріплений законом.  Середньомісячна заробітна плата відповідача
складає приблизно 1200 грн,  однак він не
може надавати матеріальну підтримку позивачці,
оскільки на його утриманні знаходиться його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка має хронічні захворювання, та потребує
постійного піклування та підтримки. Його особистий стан здоров'я не є
стабільним,  він взятий на „Д"
облік. Таким чином,  коштів,  що залишаються від заробітної плати,  йому вистачає лише на сплату комунальних
послуг та придбання основних продуктів харчування. Також зазначає,  що шлюбні відносини припинилися на початку
ІНФОРМАЦІЯ_4 За весь цей час позивачка ніяк не турбувалася про стан здоров'я
відповідача. Вважає,  що позивачка
звернулася до суду тільки в ІНФОРМАЦІЯ_5,
оскільки саме в цьому році ОСОБА_2 подав заяву до суду про розірвання
шлюбу. Фактичне майно між подружжям було розділене ще в ІНФОРМАЦІЯ_4,  коли і були припинені шлюбні відносини.
Овсяніков купив житло за половину грошей за продану двокімнатну квартиру,  а позивачка не зробила цього,  тому що в неї були інші витрати. Але вини
відповідача в тому не має. Просить відмовити в задоволенні позову.

Свідки ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили пояснення представника
відповідача ОСОБА_4 стосовно допомоги з боку відповідача своєї непрацездатній
матері та для підтримання її стану здоров'я.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідував матеріали справи - суд,  вважає,
що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

ст. 75 СК України
передбачено,  що один із подружжя має
право на аліменті за умови,  що інший із
подружжя може надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4
ст. 75 СК України один із подружжя потребує матеріальної допомоги,  якщо заробітна плата,  пенсія,
доходи від використання його майна,
інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму,  встановленого Законом.  Згідно зі
ст. 62 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік"
прожитковий мінімум встановлений для осіб,
які втратили працездатність,
становить 406 грн. Згідно наданої довідки позивачка отримує пенсію в
розмірі 453, 98 грн.(а.с.  45).

Суд вважає,  що сам
по собі факт більш низького матеріального рівня життя одного з подружжя,  який вимагає аліменти,  по зрівнянні з матеріальним рівнем життя
іншого з

2

подружжя не може бути підставою для визнання одного з подружжя таким, що
потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони по справі мають гіпертонічну
хворобу (а.с.  17,  18, 23-27, 29), обидва потребують коштів для лікування,  однак на утриманні відповідача знаходиться ще
непрацездатна,  прістаріла мати,  яка має хронічні захворювання (а.с. 15,  16,
28),  отримує пенсію того ж рівня
(а.с. 44, 46),  що і позивачка. Інші діти
ОСОБА_5 є пенсіонерами,
не працюють,  не мають можливості
надати їй допомогу (а.с.  47-53).

Доказів,  стосовно
наявності об'єктивних причин ненадання матеріальної допомоги позивачці з боку
її повнолітнього сина ОСОБА_8 (а.с. 30) в судовому засіданні не надано.

Керуючись  ст. ст.
10, 57-60, 88, 212, 214, 223, 294, 367
ЦПК України,   ст. ст. 75,  80 СК України,  -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51
гривня,  витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7,50 (Державний бюджет м.  Енергодар,
ГУДКУ у Запорізькій області,  р/р
0015,  код 22050000,  МФО 8130015,  призначення платежу -
Енергодарський міський суд Запорізької області).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.