РІШЕННЯ

справа № 2-865/2007 p.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27
червня 2007 року                                                                   м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд  Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді:             Гураша М.
В.

секретаря:                                          Типусяк
Г.М.

з участю
позивачки:                         ОСОБА_1

відповідача:                                       ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 Гаврилівської сільської ради про визнання права власності на половину
будинковолодіння.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася з позовом доОСОБА_2  Гаврилівської сільської ради про визнання
права власності на половину будинковолодіння.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила,  що з 2 9.01.1972 року перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3.,  який в 1994 році розірвано в
судовому порядку і 24.03.1994 року відділом РАЦС Надвірнянського районного
управління юстиції її видано свідоцтво про розірвання даного шлюбу. Однак вони
продовжували фактично проживати разом,
після чого в 1998 році припинили спільне проживання. 11.02.2000 року
вона змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3

10.05.1989 року
батько її чоловіка ОСОБА_3 за час перебування у шлюбі її зОСОБА_3. подарував їм
незакінчений будівництвом житловий будинок,
що знаходиться по АДРЕСА_1
уклавши договір дарування,  який
цього ж дня був посвідчений державним нотаріусом Надвірнянської державної
нотаріальної контори Івано-Франківської області і зареєстрований в реєстрі
заНОМЕР_1

Рішенням
виконкому Гаврилівської сільської ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області за № 113 від 11.06.198 6 року ОСОБА_3. надано
дозвіл на будівництво житлового будинку,
господарських споруд і будівель вАДРЕСА_1 та виділено земельну ділянку
під будівництво. 27.06.1986 року дана земельна ділянка була виділена в натурі.

01.06.1987 року
ОСОБА_3. у встановленому законом порядку було видано будівельний паспорт на
забудову земельної ділянки,  як
індивідуальному забудівнику та виготовлено технічну документацію на дане
будинковолодіння.

Після
виготовлення даних документів ОСОБА_3. провів роботи по будівництву даного
житлового будинку,  а саме: встановив
фундамент,  звів цегляні стіни,  виготовив дах та встановив його

2

на даний будинок
та накрив шифером вказаний будинок,
побудував убиральню,  ворота та
огорожу. Однак будівництво житлового будинку було завершено на 63, 2 %.

Рішенням
виконкому Надвірнянської міської ради,
Івано-Франківської області за № 45 від 09.03.1989 року було внесено
зміни в будівельний паспорт,  згідно
якими позивачку та ОСОБА_3 внесено,  як
забудівниками і надано дозвіл на проведення добудови даного житлового
будинку,  господарських споруд і
будівель,  які розташовані по АДРЕСА_1

Починаючи з 1989
року і період по 1993 рік вони разом з чоловіком на спільні кошти продовжили
будівництво даного житлового будинку,
господарських споруд та будівель,
а саме: провели інші будівельні роботи,
побудували вбиральню на місці старої,
поставили нову огорожу та ворота. За час перебування в шлюбі вони обоє з
чоловіком закінчили будівництво житлового будинку,  який був їм подарованийОСОБА_3. А тому фактично
їй та ОСОБА_4. належить по 1/2 частині житлового будинку.

Даний житловий
будинок побудований в межах закріпленої за господарством земельної ділянки в
кількості 0, 2409 га,  в тому числі під будівництвом 0, 1596
га. Однак дана земельна ділянка не приватизована.

Після закінчення
будівництва позивачка вступила в управління належною їй частиною майна,  так як фактично користувалася даним
будинковолодінням і чоловік не заперечував проти та не перешкоджав їй в
користуванні даними будівлями. Однак позивачка не була прописана в господарстві
чоловіка.

Дане
будинковолодіння не було здано в експлуатацію,
право власності на нерухоме майно не оформлялось в Івано-Франківському
ОБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_1            року помер її чоловік ОСОБА_3 з яким
вона

перебувала
у шлюбі,  про що в книзі реєстрації актів
про смерть

Тверского відділу ЗАГС
Управління ЗАГС Москви,  Російської

Федерації
зроблено запис за НОМЕР_1 і 2.10.2006 року видано

свідоцтво
про смерть НОМЕР_2

Єдиним
спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 на належну останньому
1/2 частину будинковолодіння є відповідач по справі,  їх син ОСОБА_2 Інших спадкоємців,  які б претендували на дане будинковолодіння
немає.

В даний час
позивачка бажає оформити право власності в Івано-Франківському ОБТІ на належну
їй частину будинковолодіння.

З цією метою в
травні 2007 року за її клопотанням працівниками Івано-Франківського ОБТІ було
проведено обмір та оцінку будівель і 04.05.2007 року їй видано технічний
паспорт на нього. Вартість даного будинковолодіння становить 147808 грн.,  а на належну їй 1/2 частину будинковолодіння
- 73904 грн.

В цьому ж місяці
2007 року працівниками Надвірнянської районної архітектури було проведено
обстеження будівель. При цьому встановлено,
що порушень будівельних,
пожежних,  санітарних норм при будівництві
житлового будинку,  господарських споруд
і будівель не допущено.

06.06.2007            року головним архітектором
Надвірнянського району

видано
висновок про можливість узаконення завершеного

будівництвом
будинковолодіння.

з

Просить
постановити рішення,  яким визнати за нею
право власності на 1/2 частину будинковолодіння,  яке складається з житлового будинку,  господарських будівель та споруд,  що розташоване вАДРЕСА_1

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав,
суду пояснив,  що він являється єдиним
спадкоємцем першої черги за законом на належну 1/2 частину спадкового майна
після смерті батька ОСОБА_3 ,  яке
складається з будинковолодіння,  що
знаходиться вАДРЕСА_1 Інша частина будинковолодіння належить його матері
ОСОБА_1

Крім того,  йому також відомо,  що ОСОБА_3 подарував його батькам
незакінчений будівництвом житловий будинок,
будівництво якого вони продовжили на спільні кошти. За час перебування в
шлюбі його батьки разом закінчили будівництво даного житлового будинку. А тому
він не заперечує проти визнання заОСОБА_1.
права власності на 1/2 частину будинковолодіння,  що знаходиться вАДРЕСА_1

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Однак від
Гаврилівської сільської ради поступила заява за підписом сільського
голови,  в якій він просить дану справу
слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного
позову.

Суд вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  прийшов до висновку,  що позов слід задоволити,  виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2  ст. 331 Цивільного кодексу України право
власності на новостворене нерухоме майно(житловий будинок,  будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення
майна).

В судовому
засіданні встановлено,  що рішенням
виконкому Гаврилівської сільської ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області за № 113 від 11.06.1986 року ОСОБА_3. надано
дозвіл на будівництво житлового будинку,
господарських споруд і будівель в АДРЕСА_1  та виділено земельну ділянку під будівництво.
27.06.1986 року дана земельна ділянка була виділена в натурі,  про що свідчить акт виносу в натуру меж
земельної ділянки і розбивки будівель (а.с.
24).

01.06.1987 року
ОСОБА_3 у встановленому законом порядку було видано будівельний паспорт на
забудову земельної ділянки,  як
індивідуальному забудівнику та виготовлено технічну документацію на дане
будинковолодіння (а.с.  22-31).

Після
виготовлення даних документів ОСОБА_3провів роботи по будівництву житлового
будинку,  що знаходиться вАДРЕСА_1,  а саме: встановив фундамент,  звів цегляні стіни,  виготовив дах та встановив його на даний
будинок та накрив шифером вказаний будинок,
побудував убиральню,  ворота та
огорожу. Однак будівництво житлового будинку було завершено на 63, 2 %.

4

10.05.1989 року
він подарував вказаний недобудований будинок ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.,
уклавши договір дарування,  який
був посвідчений державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної
контори Івано-Франківської області і зареєстрований в реєстрі за № 1477 (
а.с.  20-21).

В судовому
засіданні також встановлено,  що
29.01.1972 році ОСОБА_1.  зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського
районного управління юстиції,  Івано-Франківської
області,  актовий запис НОМЕР_1  який в 1994 році розірвано в судовому порядку
і 24.03.1994 року відділом РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції
Івано-Франківської області зареєстровано розірвання даного шлюбу,  актовий запис НОМЕР_2,  що стверджується довідкою відділу РАЦС
Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області за №
110-03-3-47 від 8.06.22007 року ( а. с.
35).

Однак вони
продовжували фактично проживати разом,
після чого в 1998 році припинили спільне проживання. 11.02.2000 року
позивачка змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3,  про що свідчить свідоцтво про переміну
прізвища,  імені,  по батькові за НОМЕР_3 ( а.с.  34).

За час
перебуванняОСОБА_1  та ОСОБА_2 у шлюбі
ОСОБА_3. подарував їм незакінчений будівництвом житловий будинок,  що знаходиться вАДРЕСА_1,  який є об'єктом права спільної сумісної
власності і належить їм в рівних частках.

Рішенням
виконкому Надвірнянської міської ради,
Івано-Франківської області за № 45 від 09.03.1989 року було внесено зміни
в будівельний паспорт,  згідно якими
ОСОБА_3  таОСОБА_2 визнано забудівниками
і надано дозвіл на проведення добудови даного житлового будинку,  господарських споруд і будівель,  які знаходяться по АДРЕСА_1

Після укладення
договору дарування та внесення відповідних змін в будівельний паспорт,  починаючи з 1989 року і період по 1993 рік
ОСОБА_2.  таОСОБА_1. на спільні кошти
продовжили будівництво даного житлового будинку,  господарських споруд та будівель,  а саме: провели інші будівельні роботи,  побудували вбиральню на місці старої,  поставили нову огорожу та ворота. За час
перебування в шлюбі вони обоє закінчили будівництво житлового будинку,  який був їм подарований ОСОБА_4  А тому фактично їм належить по 1/2 частині
житлового будинку.

Даний житловий будинок
побудований в межах закріпленої за господарством земельної ділянки в кількості
0, 2409 га,  в тому числі під будівництвом 0, 1596
га. Дана земельна ділянка не приватизована (а.с.  32).

Після закінчення
будівництваОСОБА_1.  вступила в
управління належною їй частиною майна,
так як фактично користувалася даним будинковолодінням і чоловік не
заперечував проти та не перешкоджав їй в користуванні даними будівлями. Однак
позивачка не була прописана в господарстві чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померОСОБА_4.,  з яким позивачка
перебувала у шлюбі,  про що в книзі
реєстрації актів про смерть Тверского
відділу ЗАГС Управління ЗАГС Москви,
Російської

5

Федерації
зроблено запис за НОМЕР_1 і 2.10.2006 року видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1
(а.с.  33).

ОСОБА_2 являється
єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 на належну
останньому 1/2 частину будинковолодіння. Інших спадкоємців,  які б претендували дане будинковолодіння
немає,  про що свідчить довідка
державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори за
№ 208/641 від 29.05.2007 року (а.с.  18).

Дане
будинковолодіння не було здано в експлуатацію,
право власності на нерухоме майно не оформлялось в Івано-Франківському
ОБТІ (а.с.  9).

В даний час
ОСОБА_1.  бажає оформити право власності
на належну їй 1/2 частину майна в Івано-Франківському ОБТІ і отримати свідоцтво
про право власності на будинковолодіння,
що знаходитьсяАДРЕСА_1,  яке їй
було подарованоОСОБА_4 згідно договору дарування.

З метою
узаконення будинковолодіння в травні 2007 року за клопотанням позивачки
працівниками Івано-Франківського ОБТІ було проведено обмір та оцінку будівель і
04.05.2007 року ОСОБА_1 видано технічний паспорт на нього. Вартість даного
будинковолодіння становить 147808 грн.,
а на належну позивачці 1/2 частину будинковолодіння - 73904
грн.(а.с.  10-15).

В цьому ж місяці
2007 року працівниками Надвірнянської районної архітектури було проведено
обстеження житлового будинку,
господарських споруд і будівель. При цьому встановлено,  що порушень будівельних,  пожежних,
санітарних норм при будівництві житлового будинку,  господарських споруд і будівель не допущено,  а тому їх будівництво може бути узаконеним.

06.06.2007 року
головним архітектором Надвірнянського району видано висновок про можливість
узаконення завершеного будівництвом будинковолодіння (а.с.  16).

На підставі  ст.
ст. 328,  331 ч.2 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності 1/2 на частину будинковолодіння,  яке складається з житлового будинку,  господарських будівель та споруд,  а саме: вбиральні,  воріт,
огорожі і знаходяться вАДРЕСА_1,
загальною вартістю 73904 гривень.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне

б

оскарження через
Надвірнянський районний суд.