Справа№2-88707
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року

Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого
судді                                                Литвиненко В.П.

при секретарі                                                        Гірській     Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Красноперекопську цивільну   справу за

позовом  комунального підприємства
теплових мереж    м.
Красноперекопська  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВС ТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду, просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі
1993,34 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що вона проживає у
квартиріАДРЕСА_1 і є споживачкою теплової енергії, не проводила своєчасно за
неї оплату.

Представник
позивача в судове засідання не явився, надіслав клопотання про розгляд справи в
його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка з
позовними вимогами позивача не згодна, оскільки ще до моменту подачі ним позову
сплатила всю заборгованність.

Суд, вислухавши
відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до
ст. 11, 509 ЦК України між сторонами існував договір на постачання теплової
енергії для опалювання, відповідно якого, кожна сторона виконувала свої обов'язки
-КПТМ постачало тепло, а відповідачка зобов'язана своєчасно, оплачувати надані
їй комунальні послуги.

Відповідно до
ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не
допускається.

Відповідно до
ст.66, 68 ЖК України, розмір платні за користування житловим приміщенням в
домах державного житлового фонду встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно Правил надання послуг з водо- теплопостачання, затверджених КМУ від
30.12.1997 р. № 1497 п.п.10, 18 оплата за надані послуги щомісячно
проводиться по встановлених нормах і тарифах до 20 числа місяця слідуючого за
наступним.

Відповідно до
постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 22.08.2000 р. № 277 - 1
Гкал теплоэнергии для
міста Красноперекопська складає - 42, 81 грн., або 0, 55 грн за опалювання 1
кв.м. загальної опалювальної площі в місяць протягом року.

Відповідно до
рішення Красноперекопського міськвиконкому від 25.04.2003 року №91 -вартість
опалювання 1 кв.м. - 0,60 грн., гарячого водопостачання для одного жителя в
місяць -6,18 грн. з урахуванням ПДВ, вартість підігріву 1 куб.м. - 1,96 грн.

Відповідно до
рішення Красноперекопського міськвиконкому від 24.12.2004 року № 294 вартість
опалювання 1 кв.м. - 0,78 грн., гарячого водопостачання для одного жителя в
місяць -9,40 грн., вартість підігріву 1 куб.м. води - 2,98 грн.

Відповідно до
рішення Красноперекопського міськвиконкому від 07.11.2005 року №235 - вартість
опалювання 1 кв.м. - 1,02 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця в
місяць - 13,37 грн. з урахуванням ПДВ, вартість підігріву 1 куб.м. - 4,24 грн.

2

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 20.06.2006
року № 124 - вартість опалювання 1 кв.м. -
2,57 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця в місяць - 28,47 грн. з урахуванням ПДВ, вартість підігріву 1 куб.м. - 9,04
грн.

Згідно
документів, представлених суду - розрахункової книжки за спожиту теплоенергію, відповідачем 15.12.2006 року
оплачено -2000,00 грн., що перевищує суму заявлених вимог.

Таким чином, враховуючи, що позов поданий позивачем - 07.05.2007 року,
після оплати відповідачем суми,що перевищує суму заявлених позивачем вимог, суд
приходить до висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати, на підставі ст. 88 ЦПК України, пов'язані з оплатою
держмита у розмірі 51,00 гривні і витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи - 30,00 грн., відшкодуванню не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 66,68 ЖК України, ст.ст. 11,257, 509, 525 ЦК України, ст.ст. 3-11, 30, 60, 79, 88,
208-209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог комунального підприємства теплових мереж до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,   - відмовити.

Судові витрати відшкодуванню не
підлягають.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.