Справа № 2 -0-35 /2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Юзвика М.М.,

при
секретарі           Поліщук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Володарка

справу за заявою
ОСОБА_1, про встановлення родинних відносин ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1
28.08.2007 року звернулась до суду з названою заявою вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її тітка ОСОБА_2, яка була рідною сестрою батька заявниці.
Померла ОСОБА_2 все своє життя прожила одиноко , не маючи ні чоловіка ні дітей
. Після її смерті відкрилась спадщина до якої зокрема входить право на земельну
частку (пай) як ч.1ену колективного сільськогосподарського підприємства спілки
селян „ Пролісок „ . ІНФОРМАЦІЯ_2помер батько заявниці ОСОБА_3, який був єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, але він не встиг прийняти спадщину після
померлої сестри , оскільки не зміг підтвердити родинні стосунки з померлою
сестрою через відсутність свідоцтва про народження померлої ОСОБА_2. Заявниця
зверталась до відділу РАГС Володарського управління юстиції Київської області,
для витребування дубліката свідоцтва про народження тітки , але отримано
відповідь , що актовий запис про народження ОСОБА_2 1926 року народження в
архіві відсутні, в зв'язку з відсутності актових книг по Лобачівській сільській
раді Володарського району , Київської області за 1926 - 1928 роки . На даний
час заявниця просить встановити факт , що має юридичне значення , а саме
родинних відносин з померлою тіткою для отримання свідоцтва про спадщину .

В судовому
засіданні заявниця підтримала свою заяву .

Представник
заінтересованої особи звернувсь до суду із заявою в якій просив розглядати
справу без представника заінтересованої особи , із заявою погоджуються .

Заслухавши
пояснення заявниці, свідків , дослідивши письмові докази , суд вважає , що
заява підлягає задоволенню.

По
справі встановлено , що заявниця ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_3в сім'ї
ОСОБА_3та ОСОБА_4, після укладення шлюбу прізвище заявниці змінено з ОСОБА_2на
ОСОБА_1. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
були рідними братом та сестрою . ОСОБА_1 є донькою та спадкоємицею після
померлого батька ОСОБА_3. Настало питання оформлення спадщини , тому заявниця
звернулась до суду , оскільки встановити факт родинних відносин між заявницею
та її померлою тіткою не можливо інакше окрім судового .

Факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою тіткою ОСОБА_2 підтверджується
письмовими доказами по справі та показами свідків .

Відповідно
до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту
, родинних відносин між фізичними особами .

Від
встановлення такого факту залежить виникнення майнових прав заявниці, тому
вимоги її ґрунтуються на законі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.
3, 5, 8, 130, 208, 212-215 ,256 ЦПКУКРАЇНИ , СУД , -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1-
задовольнити .

Встановити
, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження є племінницею померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області
через Володарський районний суд Київської області шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .