Справа№2-239907
РІШЕННЯ заочне\

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

·
головуючого - КЛОЧКО О.В.

·
при секретарі - ДРОБОТ І.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом кредитної спілки «Рантьє « м
. Черкаси до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - кредитна спілка «Рантьє « м .
Черкаси звернувся до суду до відповідачів - ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним договором,  вказуючи ,
що 8 вересня 2006 року між кредитною спілкою «Рантьє « та позичальником ОСОБА_1  було укладено договір кредиту № R - НП -
0000108 відповідно до якого позичальнику надано кредит в сумі 5000 грн. строком
на один рік зі сплатою відсотків в розмірі 44 % річних . Відповідно до умов
договору позичальник зобов'язаний погашати кредит згідно з графіком здійснення
платежів,  який є невід'ємною частиною
договору . В порушенні умов договору відповідачем ОСОБА_1  не було здійснено планові платежі за
договором ,  визначені в додатку №1 до
договору,  в строки,  передбачені договором ,  а саме,
не було сплачено частину суми кредиту та відсотки за користування
кредитом . В зв'язку з цим  ,  відповідно до п.3.2 договору позивачем
здійснено перерахунок відсотків з розрахунку подвійної відсоткової ставки
,  визначеної договором.

На
протязі дії договору відповідачем ОСОБА_1  сплачено : -10.10. 2006 року - 545, 07 грн.
кредиту   ,  192, 88 грн. відсотки за кредитом ,  12, 05 грн. подвійних відсотків за
кредитом,  а всього 750 грн.

·  4.01.2007
року - 1232, 04 грн. кредиту ,  461, 85
грн. відсотків за кредитом ,  306, 11
грн. подвійних відсотків за кредитом ,
всього 2000 грн.

·  27.04.2007
року - 0 грн. кредиту,  296, 96 грн.
відсотків за кредитом,  303, 04 грн.
подвійних відсотків за кредитом,  а
всього 600 грн.

Станом на 15.06.2007 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1  складає:

·
3222, 89 грн. - сума кредиту ,  в тому числі 1972, 92 грн. простроченої заборгованості

·
332,  43 грн. -
відсотки за користування кредитом

·
190,  37 грн. -
подвійні відсотки за користування кредитом ,
а всього -3745 гривень 69 копійок .

·
В забезпечення виконання договору кредиту,  4 вересня 2006 року між позивачем та поручителем
ОСОБА_2 - відповідачем 2 по справі,  було
укладено договір поруки № R - НП 0000108 -П ,
відповідно до умов якого ,
відповідач 2- ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем за
виконання відповідачем 1 - ОСОБА_1  умов
договору . Також ,  відповідно до п.3.3
договору поруки ,  відповідач 2

зобов'язаний
у випадку порушення відповідачем 1 договору кредиту на протязі 7 днів виконати
зобов'язання відповідача 1.

-    Просили суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1  та ОСОБА_2

солідарно
на їхню користь 3222 грн. 89 коп. кредиту ,
522 гривні 80

копійок
відсотків за користування кредитом ,
всього - 3745 гривень 69

копійок
,  судові витрати по справі.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав . Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з'явилася ,  причин неявки не надала,  незважаючи на те ,  що належним чином повідомлена судом про день
і час розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася,  причин неявки не
надала,  незважаючи на те ,  що належним чином повідомлена судом про день
і час розгляду справи .

Суд ,  заслухавши пояснення представника позивача
,  дослідивши письмові матеріали справи
,  приходить до висновку про задоволення
позовних вимог позивача,  виходячи з
наступних підстав . 8 вересня 2006 року між кредитною спілкою «Рантьє « та ОСОБА_1  було укладено договір кредиту № R- НП - 0000108
відповідно до якого позичальнику ОСОБА_1  було надано кредит в сумі 5000 грн. строком
на один рік зі сплатою відсотків в розмірі 44 річних . В порушення умов договору
кредиту ОСОБА_1  не було здійснено планові платежі за
договором кредиту,  визначені в додатку
№1 до договору в строки ,  передбачені
договором ,  а саме не було сплачено
частину суми кредиту та відсотки за користування кредитом . В зв'язку з цим
відповідно до п.3.2 договору позивачем здійснено перерахунок відсотків з
розрахунку подвійної відсоткової ставки визначеної договором . Станом на
15.06.2007 року заборгованість ОСОБА_1  перед позивачем складає :

-    3222, 89 грн. сума кредиту ,  в т.ч. 1972, 92 грн. простроченої

заборгованості,  332, 43 грн. - сума відсотків за користування
кредитом,

190, 37
грн. подвійні відсотки за користування кредитом . Всього

заборгованість
становить 3745 грн. 69 коп.3гідно до
ст.  1050 ЦК України

якщо
договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику

частинами
із розстроченням ,  то в разі
прострочення повернення

чергової
частини позикодавець має право вимагати дострокового

повернення
частини позики ,  що залишилася ,  та сплати процентів ,

належних
йому відповідно до  ст.  1048 цього Кодексу . В разі неналежного

виконання
ОСОБА_1  договору несвоєчасним та не в повному
обсязі

повернення
суми кредиту та нарахованих відсотків ,
відповідно до

п.п.»а»
п.6.3.1 договору кредитна спілка має право вимагати дострокового

повернення
кредиту та нарахованих відсотків . В забезпечення виконання

договору
кредиту,  4 вересня 2006 року між
позивачем та поручителем

ОСОБА_2
було укладено договір поруки № R - НП - 0000108-П

відповідно
до якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед

позивачем
за виконання ОСОБА_1  умов договору .
Також,  відповідач

ОСОБА_2 відповідно до
п.3.3 договору поруки зобов'язана у випадку

порушення
ОСОБА_1  умов договору на протязі 7 днів виконати

зобов'язання відповідачки ОСОБА_1  за договором . Відповідно до  ст.

554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання ,
забезпеченого порукою ,  боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники ,  якщо договором поруки не встановлено
додаткову субсидіарну відповідальність поручителя . Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі,  що і
боржник ,  включаючи сплату основного
боргу ,  процентів ,  неустойки ,
відшкодування збитків,  якщо інше
не встановлено договором поруки .Особи,
які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором солідарно ,  якщо інше не встановлено договором поруки . А
тому,  враховуючи вищенаведені обставини
,  суд вважає ,  що позов обґрунтований ,  стверджується наданим суду розрахунком
заборгованості,  і фактично визнається
відповідачем . Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з
відповідачів на користь позивача,  а саме
-сплачене державне мито в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень . На підставі  ст.
ст.  11, 213-215,  88 ЦПК України ,  керуючись  ст.   ст.  554,  1050 ,
1054 ЦК України
,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги кредитної спілки «Рантьє» м . Черкаси задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2

на
користь кредитної спілки «Рантьє « м . Черкаси заборгованість за

договором
кредиту № R - НП - 0000108 від 8 вересня 2006 року в сумі

3222
гривні 89 копійок кредиту,  522 гривні 80
копійок відсотків за

користування
кредитом ,  а всього 3745 гривень 69
копійок - солідарно .

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2

на користь
кредитної спілки «Рантьє « м . Черкаси судові витрати по

оплаті
державного мита в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно -

технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень,
а всього 81

гривню -
солідарно .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду через суд першої інстанції.