Справа № 2-315
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25
травня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області

у
складі: головуючого судді Тимчук P.M.

при
секретарі                     Гончарук
Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Іванівна Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом
Акціонерного банку "Експрес - банк" в особі Одеської філії до ОСОБА_1про стягнення
боргу по кредитному договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Акціонерний банк „Експрес - банк „ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення
боргу по кредитному договору посилаючись на те,
що 06 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений
кредитний договір № 31437/1к
„Про надання споживчого кредиту із зарахуванням коштів на картковий
рахунок",  згідно з яким АБ"
Експрес - банк „ надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 4000, 00
гривень (чотири тисячі) строком на 24 місяці з 06.10.2005 року по 06.10.2007
року із сплатою 22(двадцять два) % річних.

Згідно з
п.3.1 Кредитного договору № 31437/1к
Банк (позивач) відкрив позичальнику (відповідачу) позичковий рахунок НОМЕР_2 для
видачі кредиту та перерахував суму кредиту на особовий картковий рахунок
Позичальника НОМЕР_1

Картковий
рахунок Відповідача НОМЕР_1було відкрито в Одеській філії АБ „Експрес - банк „
30.07.2003 року згідно з договором № 31437:560 від 30.07.2003 про видачу
платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичної* особи.

Відповідач
у вказаний строк свої зобов"язання по кредитному договору виконав
частково,  у зв"язку з чим станом на
28.11.2006 року існує заборгованість по кредиту у сумі - 3652, 38 гривень,  заборгованість по нарахованим відсоткам -
203, 30 грн. ,  всього заборгованість
складає - 3855, 68 грн.,  згідно
Розрахунку позичкової заборгованості по кредитному договору № 31437/1 к від 06.10.2006
року станом на 28.11.2006 року .

Відповідач
порушив норми  ст. 526 ЦКУкраїни ,  а саме не виконав належним чином свої
зобов"язання відповідно умов кредитного договору ,   ст. 1054 ЦК України ,  а саме
позичальник не виконав свої зобов"язання повернути кредит та сплатити
проценти ,  та п.п. 4.1, 4.2 Кредитного
договору.

Позивач
в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав,  та надав уточнення до позовної заяви ,  згідно якого заборгованість по кредитному
договору становить - 4 738, 62 гривень станом на 25.05.2007 року

Відповідач
у судове засідання не з"явився ,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово та
належним чином ,  про причини неявки не
повідомив ,  заяв не надходило. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки,  вважає,
що заява підлягає задоволенню,
оскільки згідно  ст.  526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору. Відповідно до ст .610 ЦК
України зобов'язання вважається порушеним у випадку його повного
невиконання або неналежного виконання,
тобто виконання з порушенням умов.

Обгрунтованість
заявлених вимог підтверджується: копією кредитного договору,  копією довідки розрахунка.

За таких
обставин суд вважає,  що позовну заяву
Акціонерного банку "Експрес -банк" в особі Одеської філії до ОСОБА_1про стягнення
боргу по кредитному договору необхідно задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  15, 30, 62, 202, ЦПК  ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Акціонерного банку "Експрес - банк" в особі Одеської філії до ОСОБА_1про стягнення
боргу по кредитному договору задовольнити
.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь АБ „Експрес - банк" в особі Одеської філії заборгованість за
кредитним договором № 31437/1 к
від 06.10.2006 року в сумі 40738, 62 грн.( чотири тисячі сімсот тридцять
вісім гривень ,  62 коп..) та судові
витрати у розмірі 81 гривня..

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.