Справа № 22-7580                                    Головуючий в
1 інстанції - Рассуждай
- 33                                                                Доповідач
УХВАЛА

іменем      України

1 листопада 2007 року                                          Апеляційний
суд Донецької області

в складі:

головуючого
Кондратьєвої О.М.,

суддів             Соломахи
Л.І.,

Могутової Н.Г.

при секретарі Таранець В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу Київської районної в м. Донецьку Ради
на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 13 квітня 2007 року про
залишення без розгляду позовної заяви Київської районної в м. Донецьку Ради в
інтересах територіальної громади м. Донецька до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у
попередній стан,-

ВСТАНОВИВ:

Київська районна
в м. Донецьку Рада звернулася до апеляційного суду із апеляційною скаргою на
ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 13 квітня 2007 року про
залишення без розгляду позовної заяви Київської районної в м. Донецьку Ради в
інтересах територіальної громади м. Донецька до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у
попередній стан.

В апеляційній
скарзі Київська районна в м. Донецьку Рада просить скасувати ухвалу Київського
районного суду м. Донецька від 13 квітня 2007 року, посилаючись на порушення
норм процесуального права.

Судом першої
інстанції при розгляді цієї справи встановлено, що 23 жовтня 2006 року Київська
районна в м. Донецьку Рада в інтересах територіальної громади м. Донецька
звернулась з позовом до ОСОБА_1, третя
особа ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у
попередній стан.

Ухвалою
Київського районного суду м. Донецька від 13 квітня 2007 року позовна заява
Київської районної в м. Донецьку Ради в інтересах територіальної громади м.
Донецька до ОСОБА_1, третя
особа ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у
попередній стан залишена без розгляду у зв"язку з неявкою в судове
засідання позивача.

Заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до таких
висновків, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду -скасуванню
з передачею питання на новий розгляд суду першої інстанції з таких підстав.

Статтею 207 ч. 1
п. З ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності.

З матеріалів
справи вбачається, що 26 березня 2007 року представник позивача не
з"явився в судове засідання, слухання справи відкладене на 13 квітня 2007
року.

2

В
матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення позивача про слухання
справи на 26 березня 2007 року і 13 квітня 2007 року.

Враховуючи
вищенаведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга Київської районної в
м. Донецьку Ради обгрунтована, оскільки суд першої інстанції залишив без
розгляду її позовну заяву в порушення вимог процесуального закону і це є
підставою для скасування ухвали суду і передачі позовної заяви на новий розгляд
до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Згідно зі
статтею 312 ЦПК України апеляційний суд, розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду
першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його
вирішення.

Керуючись ст.ст.
307 ч. 2 п. 4, 312, 313, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу
України,   апеляційний суд,-

У ХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Київської районної в м. Донецьку Ради задовольнити.

Ухвалу
Київського районного суду м. Донецька від 13 квітня 2007 року скасувати і
передати до суду першої інстанції для розгляду по суті позовну заяву Київської
районної в м. Донецьку Ради в інтересах територіальної громади м. Донецька до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній
стан.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.