Справа №2-1635/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

15
жовтня 2007 року                                                       Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі -
Яценко Л.І. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Засульської сільської Ради,  треті особи ОСОБА_2,  Друга Лубенська Державна нотаріальна
контора,  про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Засульської сільської Ради,  треті особи ОСОБА_2.,  Друга Лубенська Державна нотаріальна
контора,  про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні
вимоги мотивувала тим,  що її
матір"ю була ОСОБА_3,  яка проживала
в АДРЕСА_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті матері відкрилась
спадщина,  спадкоємцями першої черги на
яку являються вона та її брат ОСОБА_4.,
який на час смерті їх матері проживав і залишився проживати у спадковому
будинку,  але спадщину документально не
оформляв.

ІНФОРМАЦІЯ_2року
помер її брат ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина,  але,  в
установлений законом строк вона не зверталась до нотаріуса,  по причині юридичної необізнаності,  тому при зверненні нею до державної
нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини,  яка відкрилась після смерті її брата,  їй було відмовлено,  на підставі того,  що вона пропустила встановлений законом 6-ти
місячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка
ОСОБА_1. прохає суд призначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала,  прохала задовольнити.

Представник
відповідача Засульської сільської Ради,
третя особа ОСОБА_2.,  а також
представник третьої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явились,  надіслали
суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі,  проти задоволення позовних вимог не
заперечують.

Суд,  заслухавши позивачку,  перевірив та дослідив матеріали справи,  вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У
відповідності до  ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивачки - ОСОБА_3.,  після
смерті якої залишилась спадщина і яку фактично прийняв брат позивачки ОСОБА_4.,  але документально не оформив.

-2-

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 7) помер ОСОБА_4.,  після смерті якого залишилась спадщина. Крім
позивачки ОСОБА_1. спадкоємцем являється також ОСОБА_2.,  який заяви про прийняття спадщини не подавав.

Позивачка
ОСОБА_1. вчасно не звернулась до нотаріальної контори про прийняття
спадщини,  яка відкрилась після смерті
ОСОБА_4. по причині юридичної необізнаності.

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає,  що позивачка ОСОБА_1. пропустила строк для
прийняття спадщини з поважних причин,  і
вважає можливим продовжити строк подачі заяви про прийняття спадщини до 3-х
місяців.

Керуючись  ст.
ст. 15,  30 , 60,  130,
212,  213, 214 ЦПК України,  на підставі
ст.  1272 ЦК України,    суд,
-

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги ОСОБА_1до Засульської сільської Ради -задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1,  1958 року народження додатковий
строк для прийняття спадщини,  яка
відкрилась після смерті її брата ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року - терміном до 3-х місяців,  з моменту вступу рішення в законну силу.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.