Справа № 2-277/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28      серпня 2007 року                   Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в

складі:    головуючої - судді             ТучинськоїН.В.,      при секретарі       ПилипчукВ.П.

з участю
представника відповідача     Слободянюка
В.П. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці
справу за позовом ОСОБА_1 до Бахтинської територіальної громади про продовження
строку на прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Бахтин Мурованокуриловецького району
Вінницької області

померла ОСОБА_2,  яка заповітом
призначила своїм спадкоємцем позивача у справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області помер
батько

позивача - ОСОБА_3,  після смерті
якого відкрилася спадщина,  що
складається,

в т.ч.1з права на земельну частку (пай). Будучи необізнаним з новим
цивільним законодавством

позивач із заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори
по спливу

шестимісячного строку. Державним нотаріусом фактично відмовлено позивачу в
оформленні

спадщини. Вважаючи поважною причину пропуску строку для прийняття
спадщини,  позивач

заявив до суду позов про продовження строку для звернення із заявою про
прийняття спадщини до

нотаріальної контори.

Позивач в судове
засідання не з'явився,  просив справу
розглядати в його відсутності (а.с. З).

Представник
відповідача позов визнав повністю,
пояснивши суду,  що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Бахтин померла ОСОБА_2,
а спадкоємцем за заповітом є позивач по справі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.  Бахтин помер батько
позивача і,  оскільки інші спадкоємці за
законом відмовилися від спадщини,
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті. Не заперечує
на встановлення додаткового строку позивачу для подання заяви про прийняття
спадщини.

Суд,  розглянувши справу,  вважає,
що позов слід задоволити виходячи з наступного.

ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (ас. 6),  і після його
смерті відкрилася спадщина,  що
складається,  в тому числі,  із права на земельну частку (пай) (а.с.  14). Такий же склад спадщини (а.с.  14) відкрилася спадщина після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (ас. 5) У визначений
ст.  1270 ЦК України строк
позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,  а звернувся лише в серпні 2007 року.
Заповітом (а.с. 7),  відмовами інших
спадкоємців за законом від спадщини (а.с.
8,  9) позивач довів,  що є спадкоємцем після смерті спадкодавців
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Як пояснив суду представник відповідача,  позивач не був обізнаний з нормами нового
Цивільного кодексу,  який набрав чинності
з 1 січня 2004 року. Таким чином суд приходить до висновку,  що позивач з поважної причини пропустив строк
для прийняття спадщини,  а тому
відповідно до  ст.  1272 ч.3 ЦК України йому можна надати додатковий строк для звернення
в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись  ст. 1272 ч.3 ЦК України,   ст.  ст. 3,
10,  59,  60,
130,  174 ч.4,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Встановити ОСОБА_1,  1952
року народження,  додатковий строк до 01
листопада 2007 року для подання до нотаріальної контори заяв про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2,  яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Вінницької області через суд,  який ухвалив дане судове рішення.