Справа № 2-2430/2007
2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Зубенко Т.І.
Лозовій А.В.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Харкові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
3-а особа-відділ опіки та піклування при Комінтернівському районному
виконкомі м.  Харкова про позбавлення
батьківських прав, -
ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2,  3-я особа: відділ опіки та
піклування при Комінтернівському районному виконкомі м.  Харкова про позбавлення батьківських
прав,  в якій зазначає,  що 12.04.1996 року розірваний шлюб між нею та
відповідачем - ОСОБА_2. Від
цього шлюбу в них є дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина зареєстрована та мешкає
разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її забезпеченні.
Відповідач -ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків
по вихованню та розвитку дитини,  не приймає
участі в матеріальному забезпеченні доньки,
навчанню та підготовки до самостійного життя,  не бачиться з нею та не спількується з 1999
судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені позовні вимоги і
просила позов задовольнити.
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового засідання повідомлений належним чином,  через оголошення у пресі.
3-ої особи у судове засідання не з'явилась,
надала суду письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності,  проти позову не заперечує,  прохає суд позбавити ОСОБА_2 батьківських
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивачки,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що ОСОБА_1  перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2,  від якого мають дочку -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1,  виданого відділом
ЗАГС Путівльської районної державної адміністрації Сумської області.
року шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2
розірвано,  що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2,
виданого 13.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану
Комінтернівського районного управління юстиції м.  Харкова.
Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 не піклувався
про фізичний та духовний розвиток доньки,
не займався її вихованням,
навчанням та підготовкою до самостійного життя,  матеріальної допомоги на її утримання не
надавав,  не бачився та спілкувався з нею
вбачається з висновку опікунської ради при виконкомі Комінтернівської районної
ради м. Харкова,  неповнолітня ОСОБА_3
мешкає разом з матір"ю за адресою: АДРЕСА_1. Має належні житлово-побутові
умови для життя,  розвитку,  відпочинку та навчання.
дитини як під час шлюбу так і після розлучення з матір"ю Яни,  вихованням дитини не займається,  матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає,  дитина знаходиться на утриманні
та вихованні матері - ОСОБА_1.
вбачається з акту обстеження побутових умов учениці 9-го класу гімназії № 56
м.  Київа - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 батько дитини за час її навчання
до гімназії не з "являвся,  дитиною
ніколи не цікавився,  вихованням дитини
займається її матір - ОСОБА_1
факт,  що відповідач дитиною не
цікавиться,  участі у її вихованні не
приймає,  матеріальної допомоги на її
утримання не надає,  позивачка самостійно
виховує дочку,  підтвердили свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  яка пояснила,  що батька вона не пам "ятає,  не бачиться та не спілкується з ним,  матеріальної допомоги на її утримання він не
надає,  її утриманням та вихованням
займається її мати - ОСОБА_1
до cm. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути
позбавлений судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню
обставин,  позов ОСОБА_1.  щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у
відношенні дочки ОСОБА_3,  1992 року
народження,  підлягає задоволенню.
підставі викладеного та керуючись cm.cm.10,
224-226 ЦПК України,  cm. 164 СК
ОСОБА_2,  1972 року народження
батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3,
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  державне
мито у розмірі 08 (вісім) грн. 50 (п "ятьдесят) копійок та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 (сім) грн. 50
(п"ятьдесят) копійок,  а усього -16
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.