Справа №2-737/07
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2007 року                                                                                          м.  Арциз
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М. П. при
секретарі Богдан А.І.,  розглянув у відкритому
судовому .засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1  звернувся до суду з вищезазначеним позовом
посилаючись на те,  що 05 листопада 1994
року уклав шлюб з відповідачкою у виконкомі Кам'янської сільської ради
Арцизького району Одеської області,
актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя позивача з відповідачкою не
склалося з причини відсутності взаємопорозуміння та поваги один до одного.
Майнового спору між сторонами немає,
шлюбні відносини припинені з 2004 року,
спільне господарство не ведеться. З урахуванням наведеного, зважаючи на
те,  що подальше збереження сім'ї
неможливе,  ОСОБА_1  просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив суд
розірвати шлюб,  укладений між ним та
в судове засідання не з'явилась,  хоча
була належним чином повідомленою про час і місце судового засідання,  про що свідчить поштове повідомлення
згодою позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Суд,  заслухавши пояснення позивача, перевіривши
матеріали справи, вважає,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
вбачається з свідоцтва про одруження,
виданого виконкомом Кам'янської сільської ради Арцизького району
Одеської області,  актовий запис НОМЕР_1,  сторони дійсно перебувають у шлюбі з
05.11.1994 року,  однак він носить
формальний характер.
до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком
значитьсяОСОБА_1 матір'ю -ОСОБА_2 (а.с.
матеріального характеру,  майнових
заперечень один до одного у сторін немає,
спільне господарство не ведеться,
немає спору і про встановлення місця проживання дитини,  за спільною згодою вона буде проживати з
фактично припинили відносини як подружжя,
спільно не проживають з 2004 року,
відносин не підтримують.
ч. 2  ст. 112 СК України суд виносить
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

В
зв'язку з наведеним суд вважає,  що
подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо,  сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між
ними слід розірвати.

При розірванні
шлюбу витрати покласти на позивача.

Керуючись  ст.
ст. 110, 112 СК України,
ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214 -
215 ЦПК України,

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 05 листопада 1994 року у виконкомі Кам'янської сільської ради
Арцизького району Одеської області актовий запис НОМЕР_1 міжОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2. і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід
держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.