Справа № 2 - 949/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 липня
2007 року                                 Хустський
районний суд Закарпатської області

в
складі: головуючого - судді     Волощук О.
Я.

при секретарі
с/з         Демеш В. М.

з участю:
представника позивача:     Драгула Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні    в   місті Хуст
справу   за позовом:

Хустського
міжрайонного прокурора в інтересах держави

в особі Вільшанської сільської ради

до

ОСОБА_1

про

відшкодування збитків заподіяних незаконною порубкою лісу, -

Встановив:

Хустський
міжрайонний прокурор звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в
особі Вільшанської сільської ради про відшкодування збитків заподіяних
незаконною порубкою лісу, посилаючись на те, що 02 червня 2007 року відповідач
ОСОБА_1 в урочищі «Візантіїв Звір» Вільшанського лісництва Хустського ЛДГ скоїв
незаконну порубку 3-х сироростущих дерев породи «Ялина» заподіявши шкоду
державі на загальну суму 2 193 гривні. Відповідач матеріальні збитки в
добровільному порядку не відшкодува.

В
судовому засіданні прокурор Драгула Ю.Ю. позовні вимоги підтримав, просить
стягнути з відповідача на користь Вільшанської сільської ради 2 193 гривні
заподіяної шкоди незаконною порубкою лісу та судові витрати по справі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що скоїв
незаконну порубку лісу, тому, що йому були потрібні гроші на свадьбу його
сестри.

Заслухавши
пояснення представника позивача Драгула Ю.Ю., відповідача ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
виходячи з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2007 року відповідач ОСОБА_1 в
урочищі «Візантіїв Звір» Вільшанського лісництва Хустського ЛДГ скоїв незаконну
порубку 3-х сироростущих дерев породи «Ялина», заподіявши шкоду державі на
загальну суму 2 193 гривні. Відповідач матеріальні збитки в добровільному
порядку не відшкодував.

Факт
вчинення лісопорушення відповідачем ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
лісопорушення № 8 від 05.06.2007 року.

Відповідно
до вимог ст. 100 ЛК України - громадянин зобов'язаний відшкодовувати шкоду,
заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах визначених
законодавством України .

В
судовому засіданні прокурором Драгула Ю.Ю. та матеріалами справи доведено факт
самовільної порубки лісу відповідачем ОСОБА_1 а тому вимоги є обґрунтованими і
підлягають до задоволення позову в цілому .

Судові
витрати по справі на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись
ст. ст. 10, 60,
209, 212-215 ЦПК України та ст.
ст. 97, 98, 100 ЛК України, суд -

Рішив:

Позов Хустського
міжрайонного прокурора - задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь бюджету Вільшанської сільської ради код 24062100 р/р
НОМЕР_1 МФО 812016
шкоду заподіяну лісовому господарству самовільною порубкою лісу в розмірі 2193
гривні.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню державного мита.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Держави Хустський район 22050000 рахунок НОМЕР_1 код
22108130 МФО 812016
ГУДКУ в Закарпатській області 30 гривнів за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга суду
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Закарпатської області.