Апеляційний   суд   міста
Справа № 22ц-1346/2007 р.                             Головуючий
16                                                        Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року колегія
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в
складі:

головуючого:                             Клочка В.П.,

суддів:                                        Алєєвої
Н.Г.,  Коваленка О.Ю.,

при
секретарі:                            Потапенко Т.В.,

за
участю:                                  представника
відповідача - Остапчука
І.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» на рішення
місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 04 червня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» про відміну акту,  зняття нарахованої по акту суми збитків,  визнання дій працівників ВАТ «ЕК
«Севастопольенерго» неправомірними,
стягнення моральної та матеріальної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 3вернулась до
суду з вказаним позовом,  просила визнати
неправомірними дії працівників ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» по відключенню ії
будинку від електропостачання,  відмінити
акт № 80193 від 14 травня 2005р.
про порушення нею правил користування електричною енергією та визначення
збитків в сумі 8017, 31 грн.,  стягнути на ії користь моральну та
матеріальну шкоду -
10000 грн.

Вимоги
мотивовані тим,  що 14.05.2005р.
відповідачем складений акт та нарахована сума збитків,  у зв'язку з безобліковим користуванням
електричною енергією,  будинок був
відключений від електропостачання. Вказує,
що з 1983р. при проведені контрольних перевірок ніяких претензій до неї
зі сторони відповідача не було,
заборгованості по оплаті послуг за споживання електроенергії вона не
має.

Постановою
суду позов задоволено частково,  сума
збитків зменшена до 164,
32 грн. В решти вимог позивача відмовлено.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення,  апелянт вважає,  що сума збитків нарахована правильно.

Вивчивши
матеріали справи,  доводи апеляційної
скарги,  колегія вважає,  що остання задоволенню не підлягає.

Згідно
до п.п.42, 35, 53 „Правил користування електричною енергією для
населення",  споживач електричної
енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та
договору,  у тому числі,  узгоджувати з енергопостачальником нові
підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. У разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування
електричною енергією,  у тому числі
фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт,  а також
визначається величина збитків,  завданих
противоправними діями споживача.

Відповідно до
п.п. 3.1.,  3.3. „Методики визначення обсягу та
вартості  електричної  енергії,
не  облікованої  внаслідок
порушення

2

споживачем
правил користування електричною енергією",
вона застосовується у разі виявлення таких порушень правил користування
електричною енергією для населення,  як
самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза засобами
обліку електричної енергії. Розрахунок вартості необлікованої електричної
енергії у разі виявлення у споживача вказаного порушення здійснюється за
кількістю днів з дня останнього контрольного огляду.

Із
справи відно,  що ОСОБА_1 на праві
власності належить будинок по АДРЕСА_1.

Згідно з
актом № 0080193 від
14.05.2005р. виявлено факт безоблікового підключення до електропостачання 1/2
частки дома позивачки,  та обґрунтовано
нараховані збитки.

Однак,  період порушення правил користування
електричною енергією неправильно визначено з 06.11.2002р. по 20.05.2005р. (а.с.
23),  оскільки останній контрольний обхід
проводився 27.04.2005р.  (а.с. 51).

Суд
належно оцінив викладене,  та
обґрунтовано зменшив нараховану суму збитків до 164 грн.,  відмовив в
остаточної частини позову.

Підстав
для скасування рішення колегія не вбачає,
оскільки останнє не суперечить вимогам
ст.  ст. 35, 42, 53 „Правил
користування електричною енергією для населення".

Керуючись  ст. 307 ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» -
відхилили.

Рішення
місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 04
червня 2007р. - залишити
без змін.

Ухвала набирає
чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного суду України протягом двох місяців.