Справа № 62-о-8007 р.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

17жовтня 2007 р.         Вишгородський
районний суд Київської області в

складі:

головуючого -
судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі -
Терновій Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому   засіданні в м.
Вишгороді Київської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена сторона : Управління праці та
соціального захисту населення Вишгородської райдержадміністрації про
встановлення факту його участі в ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи
у складі невоєнізованих формувань цивільної оборони,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його участі в
ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у складі невоїнізованих
формувань цивільної оборони, мотивуючи тим, що він працював рибоводом в
Українській виробничо-акліматизованій станції Укррибводу, перебував в
службовому відрядженні в М. Чорнобиль з 14 по 29 квітня 1986 року, в
післяаварійний період виконував роботи щодо евакуації майна та матеріальних
цінностей УкрВАС з М. Чорнобиль в с. Лютіж Вишгородського району за місцем
дислокації УкрВАС Укррибводу. Завдання на проведення евакуації майна було
поставлено перед ним 28 квітня 1986 року начальником Укррибводу Науменком Л.Ю.
в усній формі і було виконано ним 29 квітня 1986 року. 28 квітня 1986 року
начальником Укррибводу Науменком Л.Ю. наказом за №84 був створений штаб
цивільної оборони і затверджений склад із числа штатних працівників управління,
однак заявника до цього списку внесено не було. Просить підтвердити факт його
участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі невоїнізованих
формуваннях цивільної оборони в період з 26 до 29 квітня 1986 року.

В судовому
засіданні свою заяву підтримав і просить задовільнити.

Зацікавлена
особа - представник управління праці та соціального захисту населення
Вишгородської райдержадміністрації в судове

засідання не з»явився, про день і час слухання справи
повідомлений належним чином, направили суду листа про слухання справи в його
відсутність.

Заслухавши
пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Суд прийшов до
такого висновку, виходячи з наступного.

Відповідно до
вимог Положення про цивільну оборону СРСР, затвердженого 18 березня 1976 року
Постановою ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР за №1111 та Положення про
невоїнізовані формування Цивільної оборони СРСР , затвердженого наказом
начальника Цивільної оборони СРСР від 6 червня 1975 року №90 формування
цивільної оборони створювались для виконання заходів по ліквідації аварій,
катастроф, стіхійних лих, великих пожеж та їх наслідків, а також при
застосуванні засобів масового ураження у воєнний час , захисту і організації
життєзабезпечення населення. Завдання щодо виконання завдань виробничого
характеру на них не покладались. Законом України «Про цивільну оборону України»
визначений аналогічний порядок створення та завдання цих формувань.

Судом
встановлено, що наказом начальника Українського басейнового управління з
охорони та відтворення рибних запасів та регулювання риболовства УКРРИБВОД від
28 квітня 1986 року був створений штаб та служби цивільної оборони, евакуаційну
комісію, оперативну групу Укррибводу і затверджено посадові особи з числа
штатних працівників. Прізвище заявника ОСОБА_1 в цьому наказі немає.

Відповідно до
листа начальника управління з питань надзвичайних ситуацій Київської
облдержадміністрації довідка, що підтверджує залучення особи, яка стала
інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи, може бути видана на підставі
архівних даних і документів. Надані ОСОБА_1 документи не підтверджують його
зарахування до складу формувань цивільної оборони підприємства, а також
залучення цих формувань до участі в ліквідації аварії на ЧАЕС та її наслідків.
За таких обставин рішення про підтвердження участі ОСОБА_1 в роботах по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі формувань цивільної оборони
комісією не було прийнято.

Рішенням
Вишгородського районного суду Київської області від 12 квітня 1993 року
встановлений факт перебування ОСОБА_1 в зоні

відчудження М. Чорнобиль 26,27,28 та 29 квітня 1986 року
по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС.

Суд враховує, що
під час ліквідації аварії на ЧАЕС створювались не тільки формування цивільної
оборони, але й інші формування підприємств, установ, організацій, міністерств
та відомств, працівники яких направлялись в зону аварії у відрядження.

Заявником
ОСОБА_1 не надані суду докази його участі в роботах по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС у складі формувань цивільної оборони.

За таких
обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1

На підставі
викладеного та керуючись  ст. 234,256,
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні
заяви ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду
може бути протягом десяти днів після проголошення рішення подана заява про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження