Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 липня
2007 року Суворовський райсуд
м. Херсона в складі:

головуючого
судді                                                                                 В.М.  Палькової

при
секретарі                                                                                         І.В.
Липовській

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Херсона цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2,
3-я особа - ОСОБА_3про
надання у володіння та користування частки майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що відповідно
до свідоцтва про право власності позивачу та членам її сім"ї належить
квартира АДРЕСА_1 Зазначена квартира є трикімнатною квартирою посімейного
заселення,  складається з двох окремих
частин з окремими входами. Порядок користування квартирою у між членами родини
склався. У позивача та 3-ї.особи в користуванні знаходяться кімнати площею 10,
55 та 9, 69 кв.м.  з окемим виходом,  у відповідача в користуванні знаходиться
кімната площею 14, 4 кв.м. ,  коридор
площею 5, 32 кв.м.  та кухня 12, 27 кв.м.
,  з окремим входом.  У зв"язку з тим,  що належне їй майно не виділене в
натурі,  вона не може реалізувати свої
права. Просить винести рішення,  яким
надати їй та ОСОБА_3 у спільне володіння і користування житлові кімнати площею
9, 69 кв.м.  та площею 10, 55 кв.м.
,  кухню площею 9, 23 кв.м. ,  коридор площею 2, 47 кв.м. ,  а відповідачуОСОБА_2надати у володіння та
розпорядження кімнату 14, 4 кв.м. ,
коридор площею 5, 32 кв.м. ,
кухню площею 12, 27 кв.м.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги,  які просила задовольнити в повному
обсязі,  доповнивши,  що також просить визнати житлові приміщення
надані їй з чоловіком та житлові приміщення надані сину окремими житловими
приміщеннями.

Відповідач
позовні вимоги визнав,  не заперечував
проти задоволення позову.

3-я особа
позовні вимоги визнав,  просив їх
задовольнити.

Суд
дослідивши матеріали справи,  заслухавши
пояснення сторін,  встановив,  що згідно копії свідоцтва про право власності
від 29.04.04р. ОСОБА_1 та членам сім"ї ОСОБА_3,  та ОСОБА_2 на праві приватної,  спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1 Як вбачається з витягу БТІ про реєстрацію права власності на нерухоме
майно кожному з членів сім"ї ОСОБА_1належить 1/3 частка квартири.
Відповідно до копії технічного паспорту на вищезазначену квартиру,  вона має 2 входи,  2 кухні та окремі кімнати.

Згідно
ч.3  ст.
358 ЦК України
кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування
тієї частки

спільного
майна в натурі,  яка відповідає його
частці у праві спільної власності.

За таких
обставин,  суд приходить до
висновку,  що позивач в судовому
засіданні довів свої вимоги,  порядок
користування квартирою склався,  члени
сім"ї не заперечують цей факт,  в зв"язку
'з чим суд знаходить його позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  358 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
212,  215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимогиОСОБА_1 - задовольнити.

Надати
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у спільне володіння і користування житлові кімнати площею 9,
69 кв.м.  та площею 10, 55 кв.м. ,  кухню площею 9, 23 кв.м. ,  коридор площею 2, 47 кв.м.

Надати
ОСОБА_2 у володіння
та користування кімнату площею 14, 4 кв.м. ,
коридор площею 5, 32 кв.м. ,
кухню площею 12, 27 кв.м.

Визнати
приміщення надані ОСОБА_1 та ОСОБА_3
у спільне володіння . та користування та приміщення надані ОСОБА_2 у
володіння та користування окремими житловими приміщеннями.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.