Справа № 2 -191- 07
РІШЕННЯ

Іменем
України

смт. Короп                                                                                     .
27 серпня 2007 року

Коропський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Корзюк Т.П.

при
секретарі  - Редько А.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2. вказуючи на те, що вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В січні 2002 року їхня
сім"я розпалася, відповідач почав зловживати спиртними напоями, в зв'язку
з чим в сім'ї виникали сварки. З цієї причини вона була змушена його залишити
та звернутися до Коропського районного суду з позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 28 лютого 2007 року вищезгаданий суд, надав сторонам строк на
примирення терміном шість місяців. За її заявою від 11 травня 2007 року
Коропський районний суд цивільну справу за її позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу подальшим провадженням закрив. На даний час у неї виникли нові
підстави для позову про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Після примирення з
відповідачем, вони фактично подружніх стосунків не поновлювали. З січня 2007
року вона співмешкає з ОСОБА_4 і чекає від нього дитину. Батьком майбутньої
дитини є ОСОБА_4., який визнає батьківство зачатої дитини. А тому позивачка
вважає, що за таких обставин збереження шлюбу з ОСОБА_2. є неможливим і просить
суд стягнути з останнього на її користь сплачені нею судові витрати в сумі 16
грн. та витрати на правову допомогу по оформленню цього позову в сумі 200 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свій позов в частині розірвання
шлюбу та стягнення судових витрат підтримала та додала, що вона спільно з
ОСОБА_4. вирішили створити сім"ю та мати спільну дитину і просить суд
позов задовольнити по вищевикладеним мотивам, від стягнення витрат на правову
допомогу по оформленню цього позову в сумі 200 грн. відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги позивачки визнав і на розірвання шлюбу
згоден та додав, що він не є батьком зачатої позивачкою дитини.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

Як встановлено, подружнє життя ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не склалося. З січня
місяця 2007 року, позивачка - ОСОБА_1. співмешкає з ОСОБА_4., що
підтверджується довідкою виконкому Змітнівської сільської ради Сосницького
району Чернігівської області. Відповідно довідки Сосницької центральної
районної лікарні, ОСОБА_1. перебуває на обліку у жіночій консультації
Сосницької ЦРЛ в зв'язку з вагітністю 22-23 неділі. ОСОБА_4. письмово визнав,
що він є батьком зачатої дитини з ОСОБА_1., його підпис засвідчений
нотаріально. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, вважаючи збереження
сім"ї неможливим.

Відповідно ч.3 ст. ПО Сімейного кодексу України, чоловік, дружина мають
право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо
батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

При таких обставинах суд приходить до висновку про
необхідність розірвання шлюбу і у суду маються підстави для розірвання шлюбу.
Спору майнового характеру між сторонами немає. Неповнолітній ОСОБА_3 після
розірвання шлюбу буде проживати з матір"ю.

Судові витрати
необхідно покласти на сторони в рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105
ч.3, 110 ч.3, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований виконкомом
Шабалинівської сільської ради Коропського району, Чернігівської області, 13
серпня 2002 року, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові втратити сплачені останньою при
подачі позовної заяви до суду в сумі 16 (шістнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
державне мито на користь держави в розмірі по 8 (вісім ) гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.