УХВАЛА                                  справа № 2-504/2007р.

06 серпня 2007 року селище Гусятин

Гусятинський районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді                                                   Цвинтарної Т.М.

при секретарі                                                            Рудніцькій О.П.

за участю прокурора                                                Турецького П.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
цивільну справу за позовом прокурора
Гусятинського району в інтересах держави в особі позивача управління
Пенсійного фонду України в Гусятинському районі до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського
району в інтересах держави в особі позивача управління Пенсійного фонду України
в Гусятинському районі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в
порядку регресу в користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в
Гусятинському районі 142,8 грн. завданої майнової шкоди, посилаючись на те,
відповідач ОСОБА_1 працюючи на посаді спеціаліста першої категорії управління
Пенсійного фонду України в Гусятинському районі 30.03.2001 року під час
проведення перевірки Гусятинської ремонтно-будівельної дільниці виявила та
встановила порушення строків перерахування збору на обов'язкове державне
пенсійне -страхування та склала протокол про адміністративне правопорушення
відносно тодішнього начальника ремонтно-будівельної дільниці ОСОБА_2 за ст.
165-1 ч.1 КУпАП.

Начальником
управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі 13.04.2001 року було винесено постанову по справі про
адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 165-1 ч.1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.

Рішенням
Гусятинського районного суду від 15.06.2005 року вказану вище постанову
начальника управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі оскаржену
ОСОБА_2 було скасовано. А рішенням Гусятинського районного суду від 15.06.2006
року з управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі на користь
ОСОБА_2 стягнуто 136 гривень накладеного
штрафу та 6,8 гривень витрат на правову допомогу.

Також вказує, що
відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу законів про працю України працівники несуть
матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі,
організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків, згідно
ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує
шкоду, завдану їхнім працівником під час

2

виконання ним своїх трудових
(службових) обов'язків, а відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Тому просить стягнути з ОСОБА_1, з вини якої
завдано шкоди управлінню Пенсійного фонду України в Гусятинському районі
на суму 142,8 гривень та судові витрати по справі.

Прокурор в судовому засіданні надав суду письмову заяву з клопотанням про
залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до
вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі позивача управління
Пенсійного фонду України в Гусятинському районі до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди в порядку регресу залишити без розгляду.

Роз'яснити
прокурору Гусятинського району його право на повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.