Справа №2-
20 вересня   2007 року
міський суд Рівненської області в особі судді - Олексюк Г.Є. при секретарі -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  представника
відповідача Барциковської Т.В.
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Рівненського міськвиконкому про визнання права користування
самочинним будівництвом ,
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в попередньому судовому засідання позовні вимоги
підтримали,  просять суд визнати за ними
право користування самочинно добудованим до квартири АДРЕСА_1 балконом з
влаштуванням прорізу в капітальній стіні.
Рівненського міськвиконкому Барциковська Т.В. не заперечила проти задоволення
позову , вважає , що самочинно добудований балкон не порушує права інших осіб і
придатний до експлуатації.
сторони,  дослідивши матерали справи ,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 є основним
наймачем квартири АДРЕСА_1 . В квартирі також проживають її чоловік ОСОБА_2 та
діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
покращення житлових умов та створення належних зручностей для користування
квартирою позивачами в під час ремонту помешкання була проведена реконструкція
квартири,  а саме до квартири добудовано
балкон з влаштуванням прорізу в капітальніій стіні..
зв"язку з відсутністю дозволу Рівненського міськвиконкому на будівництво,  вказаний балкон зареєстрований згідно з
технічним паспортом Рівненського МБТІ як самочинне будівництво , що є
перешкодою у приватизації квартири.
тим,  відповідно до висновку                управління містобудування і
міськвиконкому від 10 серпня 2007 року за № 1311 погодило позивачам добудову
балкону і вважає ого придатним до експлуатації.
до ч. 2  ст. 283 ЦК України власник
квартири може на свій розсуд здійснювати зміни у квартирі за умови,  що ці зміни не призведуть до порушень прав
власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушують
санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.
судом встановлено,  що самочинне
будівництво,  а саме,  самочинно добудований до квартири АДРЕСА_1
балкон не порушує права інших осіб,  є
підстави для визнання за позивачами права користування самочинно добудованим
підставі викладеного,   ст.  16,
283 ч.2,  392 ЦК України
10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Рівненського міськвиконкому про визнання права користування
самочинною добудовою - задоволити.
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
,    ОСОБА_4                                                                        право   користування   самочинно
добудованим   до квартири АДРЕСА_1   балконом з влаштуванням прорізу в
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги
. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня
проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10
денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.