Справа №2-4909/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                   Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при
секретарі                                    -
Корнієнко Н.І.

за участю:
позивача  - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
та ОСОБА_3. перебувають у шлюбі,  який
зареєстрований 30 серпня 2005 року виконкомом Новопетрівської сільської ради
Бердянського району Запорізької області,
актовий запис НОМЕР_1. Мають дочку - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка проживає з матір'ю.

В липні
2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3. про розірвання
шлюбу,  вказуючи що спільне життя з
відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя,  несумісності характерів. На даний час спільне
господарство не ведеться. Сторони проживають окремо з 2006 року.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги,  просить позов задовольнити.

ОСОБА_2. ,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду
справи,  в судове засідання не
з'явився,  причину неявки суду не
повідомив. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у його
відсутність.

Суд
розглядає справу заочно,  відповідно до
Глави 8 Розділу III ЦПК України.

Заслухавши
позивача судового засідання,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позов таким
,  що підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  11
ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб ,  що беруть
участь у справі.

Відповідно
до  ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно
до ч.3  ст.  10 ЦПК України кожна сторона повинна довести
ті обставини ,  на які вона посилається
як на підставу своїх позовних вимог,  або
заперечень.

Суд
приймає до уваги пояснення позивача,
щодо неможливості подальшого сумісного проживання та збереження
шлюбу,  проживання сторін окремо протягом
тривалого строку,  не примирення сторін у
наданий судом строк,  і приходить до
висновку про обґрунтованість вимог позивача,
і вважає,  що подальше збереження
шлюбу є неможливим.

При
розірванні шлюбу суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам положення ч.2  ст.
141 СК України.

Керуючись  ст.
ст.  11,  15,  60
,  213,
215 ЦПК України,   ст.   ст.
109,  110,  111,
141 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 30 серпня 2005 року виконкомом Новопетрівської сільської
ради Бердянського району Запорізької області ,
актовий запис НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2.
- 17 гривень,  ОСОБА_1. - від
витрат звільнити.

Роз'яснити
сторонам ,  що розірвання шлюбу між
батьками,  проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.