№2-1764/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
року.    Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
судді                                           Міросєді
секретарі                                                   Ульянцевій
представника позивача                   Грецької
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка
цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання,
12 липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання, вказуючи, що відповідачка мешкає в приватизованій квартирі
АДРЕСА_1, та позивач надає їй послуги теплопостачання. Відпові­дачка неналежним
чином виконувала свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за
період часу з жовтня 2004 року по травень 2007 року включно утворилася
заборгова­ність у розмірі 1021 грн. 27 коп., яку позивач просив стягнути з
відповідачки на його ко­ристь. Також позивач просив стягнути з відповідачки на
свою користь витрати на інформа­ційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі ЗО грн. та на користь держави судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені у позові, просила суд стягнути на користь
позивача з відповідачки заборгованість за надані послуги теплопостачання у
повному обсязі, сума якої складає 1021,27 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідачка до суду на розгляд справи не з'явилася, була повідомлена про
час та місце розгляду справи належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за
можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає у квартирі № 29
будинку АДРЕСА_1, та мають склад сім'ї із однієї особи (а.с. 4). Позивач надає
відповідачці по справі послуги теплопостачання, площа житла, яка отоплюється
становить 56,94 кв.м, згідно особового рахунку НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2. (а.с.
3), за що відповідачка зобов'язана своєчасно вносити оплату згідно встановлених
Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх
зобов'язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію за період часу з
жовтня 2004 року по травень 2007 року включно утворилася заборгованість у
загальному розмірі 1021 грн. 27 коп., що вбачається з довідки про нарахування
та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 5).
В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вно­сити плату за комунальні послуги.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити
повністю, стягнути на користь позивача з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за
надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2004 року по травень
2007 року включно в розмірі 1021 грн. 27 коп.
України слід стягнути з відповідачки: на користь позивача витрати   на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1); на користь держави судовий збір в сумі
51 грн., оскільки позивач рішенням Костянтинівської міської ради від 24.05.2007
року № 5/17-325 звільнений від сплати судового збору при подачі позов­них заяв
до суду (а.с. 8).
162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, -
Позов Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Ви­робничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання
Стягнути з ОСОБА_1 1021 (одну тисячу двадцять одну) грн.
27 коп. на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Вироб­ничої одиниці
«Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО 05540860) заборгованості за надані послуги
теплопостачання за період часу з жовтня 2004 року по травень 2007 року включно.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,
ЗКПО 05540860) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь держави судового
Копію рішення направити відповідачці рекомендованим
листом і роз'яснити останній, що вона має можливість подати до суду заяву про
перегляд заочного судового рішення про­тягом десяти днів з дня отримання копії
рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може
бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходжен­ня до суду.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду
протягом де­сяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.