Справа 2-1239/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12
жовтня    2007 р.                                                                                                   м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з участю позивача ОСОБА_1відповідача ОСОБА_2 розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивач
пред'явив позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу який зареєстровано 14
лютого 1998 року у виконкомі Тазівської сільської ради за актовим записом
НОМЕР_1

Від
даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину синаОСОБА_3 1998 року народження
який знаходиться у позивачки на вихованні та утриманні,  спору про його виховання не виникає.,  спільно нажите майно буде розділено в
добровільному порядку.

Позовні вимоги
мотивує тим,  що з відповідачем по справі
вони не зійшлись характерами,  та
поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та скандали. Разом вони не
проживають більше дев'яти років . Відповідач не поважав її як дружину. Зразу
після весілля залишив її вагітною,  та
пішов проживати до себе в с
Лази . її залишив проживати в с.  Бедевля . Ніколи не
цікавився вихованням та утриманням сина він не пізнає свого сина. В Росії він
також мав жінку та дитину яких залишив.

Вони
втратили почуття віри та поваги один до одного та їх шлюб носить формальний
характер.

Просить суд
даний шлюб розірвати,  сина залишити у
неї на вихованні.

Відповідач
позовні вимоги не визнав але проти позову не заперечує та пояснив в суді,  дружині потрібно було одружитись,  але вона не хотіла з ним проживати. Разом
вони прожили тільки два місяці. Близько 9 років як вони разом не проживають три
рази він робив спроби помиритись але відповідачка не бажає миритись,  проти розірвання шлюбу не заперечує.

Свідок
ОСОБА_4 пояснила в суді після весілля сторони прожили в шлюбі два місяці,  почувши що його жінка вагітну він покинув
сім'ю,  проживав у фактичних шлюбних
відносинах з іншою жінкою та має дитину. Позивачка сама виховує дитину. Більше
9 років як вони разом не проживають.

Заслухавши
пояснення позивача,      відповідача
дослідивши матеріали справи,  суд вважає
що позов слід задовольнити.

Сторони
вже 9 років як разом не проживають. Спільно 2 місяці Вони втратили почуття віри
та поваги один до одного . За таких обставин сім'я розпалась остаточно та шлюб
носить формальний характер.

Вимог
про стягнення аліментів та розподіл майна не заявлялось. Неповнолітнього
синаОСОБА_3   залишити на вихованні у
позивачки

На основі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
110-112 СК України   ст.
ст.  10  60,  80,
169, 213, 215 ЦПК України

РІШИВ

Позов
задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2  та
ОСОБА_1 який зареєстровано 14 лютого 1998 року
у виконкомі Лазівської сільської ради за актовим записом
НОМЕР_1розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути  17 гривень
судових витрат    з ОСОБА_2 в користь
держави,  звільнивши від сплати
позивачку.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у ОСОБА_1

Вимог
про розподіл майна ,  та стягнення
аліментів не заявлялось. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення ,
а апеляційна скарга   протягом
двадцяти днів   після подання заяви    про апеляційне оскарження в апеляційний
суд    Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду