Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                                                     смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П.,
при секретарі - Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна, що є об'єктом
сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами з земельною ділянкою загальною площею
1553 квадратних метрів розташованими в АДРЕСА_1, і відповідно стягнути з неї на
користь останнього грошову компенсацію частки спільного майна подружжя у сумі
20979 гривень 50 копійок.

Позовні вимоги
мотивовані тим, з 14 листопада 1987 року по 26 травня 2005 року сторони
перебували в зареєстрованому в Чумаківській сільській раді Томаківського району
Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис № 40, після чого розлучилися,
про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане Томаківським РАЦС
Дніпропетровської області.

Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
проживає з позивачкою.

За час спільного життя у шлюбі сторони придбали вказаний вище житловий
будинок за договором купівлі-продажу від 29 червня 1990 року та безкоштовно
приватизували земельну ділянку, на якій розташовано
зазначений будинок, площею 0,16 гектарів, що підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю виданого Мирівською сільською радою
Томаківського району Дніпропетровської області на ім'я відповідача.

Перелічене майно належить сторонам на праві спільної сумісної власності, а
тому згідно ст. 70 СК України частки сторін є рівними і складають по 1/2
частині цього майна, які повинні бути їм виділені.

Позивачка до
того вважає, що оскільки вона проживає у спірному житловому будинку з
неповнолітньою дочкою, а відповідач проживає окремо від них і має інше постійне
місце проживання, то прийнятним поділом буде той варіант, коли за нею у
володінні та користуванні залишиться і надалі житловий
будинок, а вона у свою чергу зобов'язується сплатити відповідачу грошову
компенсацію його частки спільно нажитого майна.

До цього,
вартість житлового будинку з надвірними спорудами за витягом із реєстру прав
власності на нерухоме майно виданого Томаківським БТІ складає 41957 гривень,
тому у разі розподілу рівних частин майна по 1/2 кожному з подружжю, позивачка
повинна сплатити відповідачу грошову компенсацію в сумі 20978 гривень 50
копійок.

Разом з тим,
відповідно ст. 120 ЗК України у разі переходу права власності на житловий
будинок, до позивачки переходить також право власності на присадибну земельну
ділянку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов
визнає повністю, про що надав суду письмову заяву, не заперечує проти визначеного позивачкою поділу спільно нажитого за
час шлюбу майна. Згоден щодо вирішення питання спору на попередньому
судовому засіданні та надав суду письмову розписку про отримання ним зі сторони
позивачки грошової компенсації у розмірі належної йому частки в будинку.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому
судовому засіданні, так як відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Такими законними
підставами насамперед являються свідоцтво про укладення шлюбу між сторонами та
свідоцтво про розірвання. шлюбу, з огляду яких сторони мали шлюбні відносини з
14 листопада 1987 року по 26 травня 2005 року. В період шлюбу набули згідно
договору купівлі -продажу від 29 червня
1990 года житловий будинок, вартість якого відповідно витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно виданого Томаківським БТІ складає 41957
гривень. Зазначений житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею
0,16 гектарів, про що свідчить Державний акт на право

2

приватної
власності на землю серії НОМЕР_1, вартість якої відповідно довідки НОМЕР_2
виданої Томаківським районним відділом
земельних ресурсів складає 18926 гривень 61 копійка.

Відповідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, а враховуючи те, що з позивачкою у спірному житловому будинку проживає
неповнолітня дитина, що підтверджується довідкою з місця проживання,
обумовлений між сторонами поділ майна є прийнятним і не порушує прав та
інтересів інших осіб.

Разом із тим, суд приймає до уваги той факт, що позивачкою сплачено грошову
компенсацію у розмірі належної позивачу частки в
будинку, що підтверджується відповідною письмовою розпискою останнього у
зв'язку з чим ця частина позовних вимог не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 88, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 60, 63,
70 СК України, ст. ст. 89,120 ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна, що є
об'єктом сумісної власності подружжя -задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами та земельну ділянку загальною площею 1553 квадратних метрів,
розташованих в АДРЕСА_1.

У стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості його частки у спільному майні подружжя у
розмірі 20979 гривень 50 копійок - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний
суд.