Справа №2-1334/07
РІШЕННЯ

іменем України

03
жовтня 2007 року                                                                            м.  Дергачі

Дергачівський
районний суд Харківської області

у складі
головуючого - судді                                    Болибок
Є.А.

при
секретарі                                                  Полонській
О.С.

за
участю позивача                                        ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві
ОСОБА_1 зазначив,  що причиною розпаду
сім'ї стало те,  що у них з відповідачкою
різні погляди на життя,  виховання дитини,  у зв'язку з чим в родині стали регулярні
сварки та скандали,  які призвели до
взаємної неповаги та втрату почуттів одне до одного,  тому вважає що шлюб існує формально.
Відповідачка позов визнала,  подавши до
суду письмову заяву,  в якій зазначила,  що з вимогами позовної заяви згодна,  заперечень проти задоволення позову не
має,  просить слухати справу за її відсутністю.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі,  просив його задовольнити з підстав,  зазначених у позовній заяві.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Стороні роз'яснені наслідки
відповідних процесуальних дій. Відповідно до ч.4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені
обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва
про одруження НОМЕР_1,  виданого 24
жовтня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського
районного управління юстиції Харківської області 24.10.1998 року зареєстровано
одруження між сторонами,  запис акту
№103.

Від шлюбу
подружжя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання про місце проживання дитини
вирішено - він буде проживати зі своєю матір'ю.

Суд вважає
встановленою наявність фактів,  якими
обґрунтовувалися вимоги позивача про розірвання шлюбу,  з наступних мотивів. Сторони створити міцної
сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично
розпався,  подружні стосунки припинились,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

Суд застосовує
наступні нормативно-правові акти.

Відповідно до ч.
2  ст.
104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Відповідно до ч.3  ст.  105 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок

його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.
2  ст.
112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дитини,  що мають істотне значення.

Відповідно
до  ст. 3 ч.1 п.5 п. п. б) абз.2 Декрету
КМУ «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №7-93,  витрати по реєстрації розірвання шлюбу
покласти на позивача,  відповідача від
цих витрат звільнити. На підставі
ст.   ст.  104 ч. 2,
105 ч.3,  112 ч. 2 СК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  130 ч.4,  174 ч.4,
208,  209,  212-215ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  зареєстрований 24 жовтня 1998
року відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного
управління юстиції Харківської області,
запис акту №103 - розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок,  ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський
районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили відповідно до ч. 1
ст.  223 ЦПК України.