Справа №2-1938 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня
2007   року                                                                 Дружківський    міський суд

Донецької
області у складі:

головуючого-судді                                                   Рогової
Т.Д.

при
секретарі                                                           Ракітіній
Н.Г.

з участю
представника позивача                            Гришиної
Т.Г.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у місті Дружківка у залі суду цивільну справу за позовом

Дружківського
управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення
переплаченої допомоги по догляду за дитиною віком до трьох років

ВСТАНОВИВ:

Дружківське управління праці та соціального захисту
населення (далі УПСЗН) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
переплаченої допомоги по догляду за дитиною віком до трьох років.

Позивач вказав, що на підставі Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» Дружківським УПСЗН 31 січня 2005року на
підставі заяви ОСОБА_1 була призначена державна допомога по догляду за дитиною
до досягнення трьохрічного віку дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
42грн.50коп. на місяць, починаючи з 08.12.2004року по 31 грудня 2004 року, і у
розмірі 90,00грн. на місяць, починаючи з 01.01.2005року по 07.07.2007 року.

З 02 червня 2006 року ОСОБА_1 почала працювати у
Торецькому районному виробничому управлінні водопровідно-каналізаційного
господарства, про що повідомила Дружківське УПСЗН тільки 01 серпня 2006року,
після того, як їй була виплачена допомога за період з 02 червня по 31 серпня
2006р. В зв'язку з цим утворилася переплата державної допомоги у розмірі
285грн.96 коп.

До Дружківського УПСЗН ОСОБА_1 надала заяву, в якій зобов'язалася
відшкодувати переплату державної допомоги, але суму не повернула на рахунок
УПСЗН.

Позивач просить стягнути з відповідача переплату державної допомоги у сумі
285грн. 96коп.

У судовому засіданні представник позивача Гришина Т.О. підтримала позовні
вимоги і пояснила, що з 07 липня 2004 р. ОСОБА_1 отримувала допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі 42грн.50коп., а з 01
січня 2005р. у розмірі 90грн.

З 02 червня 2006р. ОСОБА_1 почала працювати у Торецькому районному
виробничому управлінні водопровідно-каналізаційного господарства. Але про цей
факт сповістила управлінню праці тільки 01 серпня 2006 року. Суми нарахування
допомоги вже були направлені в банк, а гроші у сумі 285грн. 96 коп. зараховані
на рахунок ОСОБА_1 Просить стягнути з відповідача переплачену суму допомоги та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, вона надала суду заяву, в
якій просить розглянути справу без її участі, з позовом про стягнення з неї
переплату державної допомоги у сумі 285грн. 96коп. згодна.

Суд, вислухавши представника позивача Гришину Т.О., дослідивши докази по
справі, вважає, що позивні вимоги Дружківського УПСЗН підлягають задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми», протоколу Дружківського УПСЗН від 31 січня
2005 року № 6011, та згідно поданої заяви відповідача від 08 грудня 2004 року
ОСОБА_1 була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення
трьохрічного віку дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 42грн. 5 Окоп, на
місяць, починаючи з 08.12.2004року. А з 01.01.2005року - у розмірі 90грн. на
місяць.

Судом встановлено, що з 02 червня 2006р. ОСОБА_1 почала
працювати у Торецькому районному виробничому управлінні
водопровідно-каналізаційного господарства, що підтверджується довідкою №1044/01
від 11 липня 2006р.

Про цей факт ОСОБА_3
повідомила Дружківське УПСЗН 01 серпня 2006 року, після того, як їй була
перерахована допомога на її рахунок у банку у сумі 285грн.96коп.

Згідно спискам № 2 за червень, липень, серпень 2006року
на поточному рахунку відділення «Промінвестбанк» ОСОБА_1 на розрахунковий
рахунок 451526 була зарахована допомога по догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку за червень, липень, серпень 2006 року у сумі 285 грн. 96 коп.
Цю суму відповідач отримала.

Згідно ст.22 Закону України "Про державну допомогу
сім'ям з дітьми" від 21.11.1992р.(з доповненнями та змінами) одержувачі
державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють
виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Суд
вважає, що ОСОБА_1 не вчасно повідомила позивача про прийняття її на
роботу,     чим  Дружківському
управлінню ПСЗН завдала матеріальну шкоду на суму 285грн. 96коп., яку
згідно ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з
дітьми"   та ст.1166 ЦК України повинно
з неї стягнути.

Позивач у зв'язку з розглядом його позову у суді поніс судові витрати у
виді витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.

Суд вважає, що згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь Дружківського управління праці та соціального захисту населення
необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 79, 81, 88,131,209,212-215
ЦПК України, Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми",
ст. 1166 ЦК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського управління
праці та соціального захисту населення (р/р № 3448 в УДК Донецької
області МФО 834016
ОКПО 26010987) переплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення
нею трьохрічного віку у розмірі 285 (двісті вісімдесят п'ять)грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського управління
праці та соціального захисту населення (р/р № 3448 в УДК Донецької
області МФО 834016
ОКПО 26010987) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі 30,00 (тридцять)грн.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після подання такої заяви,
якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у
разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.