Справа
№ 2-395l/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 жовтня 2007 року
Оболонський районний суд м.  Києва у
складі: головуючого судді Маринченко М. М. ,
при секретарі Скрипець Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

20 липня 2007 року
позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог посилалась на
те,  що відповідач являється її колишнім
чоловіком.  Від шлюбу вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з цим
просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у
розмірі !4 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дочкою
повноліття.

В судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково: не
заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання
дочки у розмірі 750 грн. При визначенні розміру аліментів просив
врахувати,  що він повторно
одружився,  від другого шлюбу у нього
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_4. Крім того на його утриманні
знаходиться його батько,  інвалід другої
групи,  та його мати,  пенсіонер. Батьки його дружини також не
працюють: батько являється інвалідом третьої групи,  мати - звільнена з роботи,  виплату допомоги по безробіттю їй припинено.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі  ст.  180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до
ст.  ст.  181,
182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі,  і не можуть бути меншими,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно
до  ст.
184 Сімейного кодексу України здійснюється у тому випадку,  коли платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід або частину доходу отримує в
натурі.

Судом встановлено,
що шлюб між сторонами розірвано ІНФОРМАЦІЯ_3 року. З 1999 року сторони
проживають за різними адресами. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на
її утриманні. Стан здоров'я дитини в загальному задовільний.

Позивачка ІНФОРМАЦІЯ_4 року одружилася з ОСОБА_5 Працює
позивачка комерційним директором AT ІНФОРМАЦІЯ_5,
нарахована їй заробітна плата на місяць становить 1100 грн. її чоловік
ОСОБА_5 працює також в AT ІНФОРМАЦІЯ_5,
нарахована йому заробітна плата на місяць становить 1200 грн.

Відповідач працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_6,  має регулярний заробіток,  його середньомісячне грошове забезпечення
складає 6142 грн. 52 коп. Стан його здоров'я задовільний.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року відповідач зареєстрував шлюб з
ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них
народилася дочка ОСОБА_4. За повідомленням відповідача стан її здоров'я
задовільний. Дружина відповідача працює,
її грошове забезпечення у липні 2007 року складало 2198 грн. 65 коп.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з
відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача,  від дня пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття,  але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

При визначенні вказаного розміру аліментів суд не
враховує посилання відповідача на те,  що
на його утриманні знаходяться його непрацездатні батьки,  оскільки з наданих відповідачем посвідчень
вбачається,  що батьки отримують пенсію;
з пояснень відповідача вбачається,  що
вони проживають в м.  Полтаві,  а будь-яких доказів,  що відповідач їх утримує останнім до суду не
надано. Будь-яких доказів понесення відповідачем витрат на утримання батьків
дружини ним також не надано.

На підставі  ст.
ст.  180-184,  191 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  15,  60,
88,  212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження,
зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,  працюючого на посаді ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою:
АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно,  починаючи з 20 липня 2007 року і до
досягнення повноліття ОСОБА_3,  але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду м.  Києва через
Оболонський районний суд м.  Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана в двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає закониш сили після
розгляду справи апеляційним судом.