overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-o-811
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«11»
жовтня 2007 року          Мелітопольский
міськрайонний суд у складі:

головуючого
судді Урупа І.В.

при секретарі:
Юрлагіній Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те,  що подружнє
життя не склалось і збереження його неможливо,
тому що в родині відсутнє взаєморозуміння,  повага,
різні погляди на життя в наслідок чого виникали суперечки.

Подружні
відносини   припинені з лютого 2007 року.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі згоден на
розірвання шлюбу.

Суд
вислухавши сторони,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов належить задоволенню повністю.

Сторони перебувають у шлюбі з 17 серпня 1985 року зарєєстрованному
мелітопольським відділом актів громадянського стану,  актовий запис № 1084.

Від данного шлюбу сторони
мають неповнолітного сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає з позивачкою.

З лютого
2007 року сторони припинили шлюбні відносини,
тому,  що в родині відсутнє
взаєморозуміння,  повага втрачено почуття
любові.

Шлюбні відносини
сторони відновлювати намірів не мають.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що подальше спільне життя і збереження шлюбу
не можливо,  та суперечить інтересам
сторін,

Суперечок про
розподіл майна сторони не мають.

Витрати,  пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання
шлюбу,  слід покласти на відповідача.

Керуючись  ст.  ст.      104, 105, 110, 112 СК    України,
ст.  ст.      10, 60, 212, 214, 215, 218    ЦПК

України,

ВИРІШИВ:

Шлюб
між,  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження і
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
зареєстрований 17.08.1985 року,
Мелітопольським відділом актів громадянського стану,  актовий запис № 1084 розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2при реєстрації розірвання шлюбу держмито на користь   держави в розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Рішення  може
бути  оскаржене  в
апеляційний  суд  Запорізької області          через

Мелітопольский
міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в десятиденний строк без попереднього
подання заяви,  про апеляційне
оскарження.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення
суду наби рає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Справа
№2-о-873
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007
року

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І.,  при секретарі Калюжній І.М. Г

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказуючи на те,  що подальше спільне життя і збереження шлюбу
неможливі. В позовній заяві зазначає,  що
14.03.1998 року вступив до шлюбу з відповідачкою. Від цього шлюбу в них є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження. З липня 2007 року шлюбні
відносини припинені,  спільне
господарство не ведеться. Спору про розподіл спільного майна та з приводу місця
проживання дитини сторони на даний час не мають.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов по зазначеним в заяві доводам та
підставам,  судові витрати просив
покласти на нього.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала,
погодилася на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до наступного.

Сторони
перебувають у шлюбі з 14.03.1998 p.,  шлюб
зареєстрований відділом РАГС М. Мелітополя Запорізької області,  актовий запис № 154,  що підтверджується копією свідоцтва про
одруження /а.с. 6/. Від шлюбу в сторін є неповнолітня донька -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Спільне
життя в сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди
на сімейне життя,  однією родиною сторони
в даний час не проживають,  подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд
вважає,  що при таких обставинах подальше
спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими,  тому позов підлягає задоволенню.

Заява
про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і жінки та після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті і майнові права,  а також права їхньої дитини,  що має істотне значення,  тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
104, 110,  111,  112 СК України,   ст.
10,  60,  208,
209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований 14.03.1998 р.
відділом РАГС М. Мелітополь Запорізької області,  актовий запис № 154,  між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  що мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу,  в розмірі 08 (вісім) гривень 50
копійок,  покласти на ОСОБА_1,  а ОСОБА_2від витрат звільнити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або може бути подана в
десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
08 " жовтня 2007 року                                                                         Справа
№ 2- н - 1447 - 07
Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,  розглянувши заяву Комунального підприємства
"Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" м.  Мелітополя (надалі - КП "ВЖРЕУ")
про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1суми
заборгованості в розмірі 629 грн. 20 коп.3а несвоєчасну оплату долевих витрат
за період з лютого 2007 року по серпень 2007 року включно на підставі договору
споруд та прибудинкових територій,
ст.  96,  98 ЦПК України,
1.  Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,  лицевий рахунок НОМЕР_1  який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1на користь
Мелітополь,  вул.  Казарцева,
"ТАС-Бизнесбанк" м.  Запоріжжя)
утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій у сумі 629 (шістсот двадцять дев'ять)
Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 копійок судових витрат (Одержувач: Місцевий бюджет м.  Мелітополя,
34676932,  Банк ГУДКУ у Запорізькій
області,  МФО 813015).
Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять)
гривень,  які були сплачені стягувачем за
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (рр
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя________________________ Л.В.Колодіна
104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу,  судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана у встановлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ ( ст.  106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності"____"  ________________ 200__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____ "______________ 20___   року.
Суддя_____________ :_____________                                                             Колодіна
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
03 " жовтня 2007 року                                                                         Справа
№ 2- н - 1374 - 07
Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,  розглянувши заяву Комунального підприємства
"Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" м.  Мелітополя (надалі - КП "ВЖРЕУ")
про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми
заборгованості в розмірі 309 грн. 53 коп.3а несвоєчасну оплату долевих витрат
за період з жовтня 2006 року по липень 2007 року включно на підставі договору №
споруд та прибудинкових Територій,
ст.  96,  98 ЦПК України,
1.  Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,  лицевий рахунок НОМЕР_1  яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,  на користь КП
"ВЖРЕУ",  яке розташоване
Мелітополь,  вул.  Казарцева,
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій у сумі 309 (триста дев'ять) грн. 53 коп.
Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 копійок судових витрат (Одержувач: Місцевий бюджет м.  Мелітополя,
34676932,  Банк ГУДКУ у Запорізькій
області,  МФО 813015).
Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять)
гривень,  які були сплачені стягувачем за
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (рр
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя__________________ Л.В.Колодіна
104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу,  судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана у встановлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____ "  _______________ 200__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____ "______________ 20___   року.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
03 " жовтня 2007 року                                                                         Справа
№ 2- н - 1410 - 07
Судця
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,  розглянувши заяву Комунального підприємства
"Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" м.  Мелітополя (надалі - КП "ВЖРЕУ")
про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1суми
заборгованості в розмірі 292 грн. 33 коп.3а несвоєчасну оплату долевих витрат
2006 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових
ст.  96,  98 ЦПК України,
1.  Стягнути з ОСОБА_1,  1971 року народження,  відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,  лицевий рахунок НОМЕР_1 який мешкає за
АДРЕСА_1  на користь КП
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій у сумі 292 (двісті дев'яносто дві) грн. 33 коп.
Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 копійок судових витрат (Одержувач: Місцевий бюджет м.  Мелітополя,
34676932,  Банк ГУДКУ у Запорізькій
області,  МФО 813015).
Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять)
гривень,  які були сплачені стягувачем за
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (рр
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_________________________ Л.В.Колодіна
104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу,  судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана у встановлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності"_____ "  _______________ 200__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____ "______________ 20___   року.
Суддя_____________________            Колодіна Л.В.__________________________
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
03 " жовтня 2007 року                                                                         Справа
№2-н-1419-07
Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,  розглянувши заяву Комунального підприємства
"Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" м.  Мелітополя (надалі - КП "ВЖРЕУ")
про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1суми
заборгованості в розмірі 306 грн. 94 коп.3а несвоєчасну оплату долевих витрат
за період з січня 2005 року по липень 2007 року включно на підставі договору
бн від 15 серпня 2000 року про участь у витратах на утримання будинку та
прибудинкової території,  Керуючись  ст.
ст.  96,  98 ЦПК України,
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,  лицевий рахунок НОМЕР_1  яка мешкає за адресою:
м.  Мелітополь,  вул.
Казарцева,  буд.  14
МФО 313537,  в АБ "ТАС-Бизнесбанк" м.  Запоріжжя) заборгованість на підставі
договору бн від 15 серпня 2000 року про участь у
витратах на утримання будинку та прибудинкової
території у сумі 306 (триста шість) грн. 94 коп.
Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 копійок судових витрат (Одержувач: Місцевий бюджет м.  Мелітополя,
34676932,  Банк ГУДКУ у Запорізькій
області,  МФО 813015).
Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять)
гривень,  які були сплачені стягувачем за
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (рр
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя__________________                                                                                Л.В.Колодіна
104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу,  судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана у встановлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____ "  _______________ 200__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____ "______________ 20___   року.
Суддя_____________________                               Колодіна Л.В._________________
Справа
№2-4441
міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судці Баранова В.І.,  при секретарі Калюжній І.М. ,
у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до
Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу,  вказуючи на те,  що збереження родини неможливе. В позовній
заяві зазначає,  що 04.09.1998 року уклав
шлюб з відповідачкою. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей немає,  разом вони мешкали близько двох років,  після чого сім'я розпалася.
судовому засіданні позивач підтримав позов по зазначеним доводам та
підставам,  просив розірвати шлюб з
відповідачкою,  витрати,  пов'язані з реєстрацію розірвання шлюбу,  просив покласти на нього.
Відповідачка,  що була повідомлена про місце,  дату та час розгляду справи належним
чином,  в судове засідання не з'явилася
повторно,  відомостей про причини неявки
у судове засідання до суду не надала,
тому суд вважає можливим розглядати справу за її відсутністю.
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до наступного,
перебувають у шлюбі з 04.09.1998 p.,  шлюб
зареєстрований відділом РАЦС по М. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької області,
актовий запис № 654,  що
підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 4/.
життя в сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та. відсутність
взаєморозуміння та поваги один до одного.
Суд
вважає,  що при таких обставинах подальше
спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими,  тому позов підлягає задоволенню.
про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і жінки та після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті і майнові права,  що має істотне значення,  тому позов підлягає задоволенню.
110,  111,  112 СК України,   ст.
10,  60,  208, 209, 212-215,  224-226 ЦПК України,  суд
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
шлюб,  зареєстрований 04.09.1998 р.
відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління
юстиції Запорізької області,  актовий
запис № 654,  між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  що не
мають неповнолітніх дітей.
Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу,  в розмірі 08 (вісім) гривень 50
копійок,  покласти на ОСОБА_1,  а ОСОБА_2від витрат звільнити.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив, ,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному
суду Запорізької

області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його

проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання

заяви про апеляційне оскарження,  або
може бути подана в десятиденний строк без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
" жовтня 2007 року                                                                          Справа
№ 2-н - 1382 - 07
Судця
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,  розглянувши заяву Комунального підприємства
"Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" м.  Мелітополя (надалі - КП "ВЖРЕУ")
про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми
заборгованості в розмірі 679 грн. 02 коп.3а несвоєчасну оплату дешевих витрат
за період з червня 2004 року по липень 2007 року включно на підставі договору №
споруд та прибудинкових територій,
ст.  96,  98 ЦПК України,
1.  Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,  лицевий рахунок НОМЕР_1  яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,  на користь
"ТАС-Бизнесбанк" м.  Запоріжжя)
утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій у сумі 679 (шістсот сімдесят дев'ять)
Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 копійок судових витрат (Одержувач: Місцевий бюджет м.  Мелітополя,
34676932,  Банк ГУДКУ у Запорізькій
області,  МФО 813015).
Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять)
гривень,  які були сплачені стягувачем за
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (рр
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя__________________                                                                                Л.В.Колодіна
104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу,  судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана у встановлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____ "  _______________ 200__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____ "______________ 20___   року.
Суддя_____________________                               Колодіна Л.В._________________
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
" жовтня 2007 року                                                                          Справа
№ 2-н - 1378 - 07
Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,  розглянувши заяву Комунального підприємства
"Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" м.  Мелітополя (надалі - КП "ВЖРЕУ")
про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1суми
заборгованості в розмірі 243 грн. 20 коп.3а несвоєчасну оплату долевих витрат
за період з вересня 2006 року по серпень 2007 року включно на підставі договору
бн від 23 червня 2006 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій,
ст.  96,  98 ЦПК України,
1.  Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  відомості
про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,  лицевий рахунок НОМЕР_1  яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1на користь КП
"ВЖРЕУ",  яке розташоване
Казарцева,  буд.  14
договору бн від 23 червня 2006 року про надання послуг з утримання
будинків і споруд та
прибудинкових територій у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 20 коп.
Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 копійок судових витрат (Одержувач: Місцевий бюджет м.  Мелітополя,
34676932,  Банк ГУДКУ у Запорізькій
області,  МФО 813015).
Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять)
гривень,  які були сплачені стягувачем за
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (рр
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя__________________ Л.В.Колодіна
104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу,  судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана у встановлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____ "  _______________ 200__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____ "______________ 20___   року.
Суддя___________________________ Колодіна Л.В.__________________________