Справа №2-1757 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                    УКРАЇНИ

26 вересня   2007 року Амвросіївський районний суд
Донецької області у складі: головуючого- судді Лях О.П. при секретарі-
Лук'яненко Н.А. за участю позивачки -ОСОБА_4 розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду м.  Амвросіївки цивільну справу за позовом
ОСОБА_4     про розірвання шлюбу до
ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5 березня 2005    року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. .

13 серпня 2007
року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу до
відповідача. Вона вказала ,  що шлюбні
відносини з відповідачем   припинені з
березня 2007 року з причини взаємного непорозуміння ,  сумісне життя стало неможливе. Спільне
господарство не ведеться,  подальше
спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала,
просила    задовольнити,  оскільки відповідач пиячить ,  вчиняв в сім'ї сварки та бійки ,  що негативно впливає на психічний стан
неповнодітніх дітей,  вона змушена була
приїхати мешкати до батьків ,  оскільки
сумісне життя стало неможливе. Залишаючись в шлюбі вона позбавлена можливості
отримувати державну матеріальну допомогу на дітей. Розірвання шлюбу відповідає
як її інтересам,  так і інтересам
неповнолітньої доньки.

Відповідач в
судове засідання не з'явився,  допитаний
за судовим дорученням ,  проти розгляду
справи в його відсутності не заперечує.

Вислухавши
пояснення позивачки ,    дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до
вимог  ст. 110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як встановлено в
судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з   5 березня 2005    року. Від шлюбу мають    неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2..
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з березня   2007 року
з причини зловживання відповідачем спиртними напоями. Спільне
господарство не ведеться,  подальше
спільне життя та збереження шлюбу,  як
вважають сторони ,  неможливі. Відповідач
згідно до протоколу судового засіданні від 7.09.2007 року Микитівського районного
сулу м.  Горлівки проти розірвання шлюбу
не заперечує.

Оскільки
подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б
інтересам дружини та неповнолітніх дітей ,
що має істотне значення ,  суд
вважає,  шлюб належить розірвати,  поклавши сплату державного мита на користь
держави в сумі 17 грн. на відповідача.

На підставі  ст.
ст.  110-112 Сімейного Кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1    1981 року народження та
ОСОБА_4     1985     року народження-до шлюбу Бурда
-зареєстрований 5 березня 2005 року у виконкомі Новоамвросіївської селищної
ради   Амвросіївського району    Донецької області за актовим записом №
3    - розірвати.

Стягнути з
відповідача      держмито на користь
держави в сумі 17сімнадцять грн.,
звільнивши позивачку    від його
сплати.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.