Справа № 2о-63/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                          Соловйова
В.В.

при
секретарі                                                                                         Перлик
О.С

за
участю представника заінтересованої особи                                 Кривцун
Н.Л.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Велика Лепетиха цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  заінтересована особа управління
пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області про
встановлення факту що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.
Після його смерті вона звернулася до відділу пенсійного фонду України у
Великолепетиському районі з заявою про призначення їй доплати до пенсії в
зв»язку з втратою годувальника. При перевірці наданих нею документів було
встановлено,  що у заявника та її
чоловіка по різному вказано прізвища. Заявник у паспорті записана як
ОСОБА_1,  а її померлий чоловік як
ОСОБА_2. У паспорті чоловіка та посвідченні учасника бойових дій також записано
прізвище ОСОБА_2. Виправити вказані помилки в написанні прізвища чоловіка на
даний час не має можливості. Факт того,
що ОСОБА_2 є чоловіком заявника підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу,  а також паспортом.  Також факт родинних відносин можуть
підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Заявник просить суд встановити факт,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.  Велика Лепетиха Великолепетиського району
Херсонської області ОСОБА_2був її чоловіком.

У судовому
засіданні заявник заяву підтримала.

Заінтересована
особа заяву визнала,  не заперечує проти
її задоволення.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню,
оскільки той факт,  що ОСОБА_1 до
дня смерті ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 була його дружиною підтверджується паспортом ОСОБА_2 серії СР №
НОМЕР_1 виданим Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 15.05.1996
року,  а саме записом на сторінці № 10
(а.с. ).,  свідоцтвом про укладення шлюбу
серії І - ГЮ № НОМЕР_2 від 12.01.1980 року (а.с. ) підтверджується,  що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1. Свідоцтвом
про смерть серії І - КГ № НОМЕР_3яке видане ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. )
підтверджується,  що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1
у віці 85 років. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви.
Вказані докази суд вважає належними та достатніми,  а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення
факту родинних відносин іншим шляхом не можливо,  але необхідно для оформлення спадщини.

Враховуючи
вищевикладене,  суд приходить до
висновку,  що ОСОБА_1 була дружиною
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  ст.
ст.  212-215,  256-259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1 була дружиною
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до
апеляційного

суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може

бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана без попереднього
подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо скарга подаеться після
встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.