Справа № 2-1778/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем     України

м.  Донецьк                                                                                                17
серпня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Трінька О.В.,  при
секретарі Кулік Н.Р.,  за участю
позивача,  розглянувши справу в порядку
заочного розгляду за позовом

Комунального
підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по
оплаті комунальних послуг водопостачання.

Позов
мотивований тим,  що відповідач не
здійснює платежі за користування водопостачання. В зв'язку з чим утворилась
заборгованість за надану комунальну послугу за період з 01.07.1997 р. по
01.06.2007 р. на суму 1 955 грн. 49 коп.

З наведених
підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились за невідомою суду причиною,  хоча їх було повідомлено належним чином.  Суд,  у
відповідності зі  ст.  224 ЦПК України,  вважає можливим розглянути справу в порядку
заочного розгляду у відсутність відповідачів.

Суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

На
підставі  ст.  64,  68
ЖК України наймач та члені сім'ї,  яки
проживають разом та користуються нарівні з наймачем усіма правами несуть усі
обов'язки,  які зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1.  є наймачем житлового
приміщення,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач не сплатив борг за споживане водопостачання за період з 01.07.2004
р. до 01.06.2007 р. на суму 1 040 грн. 43 коп.

Ця сума
підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача на підставі  ст.
527 ЦК України.

Заборгованість
за період з 01.07.1997 р. до 01.07.2004 р. на суму 915 грн. 06 коп.3а споживане
водопостачання стягненню не підлягає,
оскільки позивачем без поважної причини пропущено трьохрічний строк
позовної давності,  передбачений  ст.
257 ЦК України.

У
відповідності до  ст.  79 ЦПК України,   ст.  3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про
державне мито" з відповідачів на користь держави треба стягнути
державне мито в сумі 51 грн.

Суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь КП
«Донецькміськводоканал» судові витрати у сумі 30 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
64, 68 ЖК України,   ст.  ст.
257,  267 527 ЦК України,   ст.
212-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
Комунального підприємства - "Донецькміськводоканал" задовольнити
частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь КП
"Донецькміськводоканал" заборгованість за водопостачання за період з
01.07.2004 р. до 01.06.2007 р.
у сумі 1 040 грн. 43 коп.,  судові
витрати - 30 грн. на р/р 06 у ДОФ УСБ м.  Донецька,
МФО 334011,  код ОКПО 03361477,  та на користь держави - судовий збір у сумі
51 грн.

В
задоволені позову Комунального підприємства "Донецькміськводоканал"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
користування водопостачанням за період з 01.07.1997 р. до 01.07.2004 р. на суму
915 грн. 06 коп. -відмовити.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення,  якщо його не було оскаржено.

Рішення
може бути переглянуто Петровським районним судом м.  Донецька за письмовою заявою відповідача,  яка надійшла протягом десяти днів з дня
отримання його копії відповідачем.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.