Справа № 2-1098/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2007
року                                                                Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі: головуючого судді - Яценко В.В.

при секретарі            - Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

Позов мотивувала
тим, що її мати ОСОБА_3. та батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб ,
який розірвано 20 жовтня 1999 року . Від шлюбу мають , її -доньку ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , яка проживає з матір"ю та знаходиться повністю
на її утриманні.

Відповідач
проживає окремо від сім'ї, допомоги на її утримання не надає, аліменти припинив
виплачувати постільки вона досягла повноліття.

Однак, вона
ОСОБА_1 будучи повнолітньою з 01.09.2005 року продовжує навчатися в на денному
відділенні Полтавського державного педагогічного університету. Отримує невелику
стипендію., її матеріальне утримання для матері становить на місяць близько 400
грн., а з урахуванням періодичного придбання одягу та взуття витрати
перевищують вказану суму. її мати отримує невелику заробітну плату і їй тяжко
утримувати самій доньку.

Відповідач
ОСОБА_2в даний час тимчасово не працює , однак здоровий , працездатний, і має
можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній донці яка навчається.

Прохає суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі
по 250 грн. щомісячно починаючи стягнення з дня подачі заяви і до закінчення
навчання , тобто до 30.06.2009 року, або досягнення нею 23 річного віку. Також
стягти понесені нею судові витрати в розмірі 100 гривень.

В судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги,
прохала їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи в
судове засідання не з"явився , надіслав суду заяву з проханням справу
розглянути у його відсутність, не заперечує проти сплати аліментів на утримання
повнолітньої доньки.

Третя особа по
справі ОСОБА_3. позовні вимоги ОСОБА_1. підтримала, пояснивши, що вона
перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
В даний час донька є повнолітня, навчається , вона не в змозі сама її
утримувати, оскільки має невеликий заробіток. Відповідач ОСОБА_2 не надає
ніякої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки , що навчається.
Прохає суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1. та стягнути з відповідача ОСОБА_2.
аліменти в твердій грошовій сумі розмірі по 250 грн. щомісячно до досягнення
донькою 23 річного віку чи припинення навчання.

Суд, заслухавши
сторони по справі, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Згідно ст. 199
СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину , яка продовжує
навчання.

Судом встановлено,
що відповідач ОСОБА_2є батьком позивачки ОСОБА_1. , ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_1 є повнолітньою , і згідно
наданої довідки навчається на денному відділенні Полтавського державного
педагогічного університету по спеціальності дошкільне виховання, отримує
невелику стипендію. ОСОБА_1 не працює, знаходиться на утриманні її матері
ОСОБА_3. Постільки ОСОБА_1. навчається ,не працює, то дійсно потребує
матеріальної допомоги.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2повинен утримувати свою повнолітню доньку
, оскільки вона потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням. Він в
даний час тимчасово не працює, але здоровий , працездатний не заперечує і має
можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки , що
навчається, в розмірі по 250 гривень щомісячно.

Постільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до
суду, судовий збір піддає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати понесені позивачем
за складання позовної зави в розмірі 100 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 199, СК України, ст. ст.10, 15, 30, 60, 88
,212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1   - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1
не працюючого , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканкиАДРЕСА_1, аліменти на
її утримання в розмірі по 250 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 29.05.2007
року і до закінчення нею , чи припинення навчання, але не пізніше чим
досягнення нею 23 річного віку.

Стягти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1 не
працюючого , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканкиАДРЕСА_1 понесені судові
витрати в розмірі -100 (сто) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

На рішення суду
може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту
проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви
на апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду.