Справа №2-1343/2007
вересня 2007 року Крюківський райсуд
М. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.
І.,  при секретарі - Бокатюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кременчуці цивільну справу за
позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою,
згідно якої прохала винести рішення,
яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2.
вимоги мотивувала тим,  що 09 липня 2005
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні
відносини між сторонами остаточно припинені з вересня 2006 року по причині
того,  що вона з відповідачем різні
люди,  мають різні погляди на життя,  не можуть знайти порозуміння по питанням
ведення домашнього господарства та вирішення побутових проблем,  втратили почуття любові та поваги один до
одного. Все вищевикладене негативно впливає на стан здоров'я позивачки її
самопочуття. Шлюб існує лише формально,
зберегти та відновити його вже неможливо. З відповідачем проживає
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав,  прохав розірвати шлюб,  зареєстрований у Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції
09.07.2005 року між позивачкою та ОСОБА_2.. Витрати по розлученню прохав
покласти на позивача.
Відповідач до судового засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Суд,  вислухавши думку представника позивачки,  який не заперечував проти ухвалення заочного
рішення,  дослідивши матеріали справи,  вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача.

Суд,  вислухавши представника позивачки по
справі,  вивчивши надані докази по справі
вважає ,  що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між
сторонами в справі зареєстрований 09 липня 2005 року у Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління
юстиції,  актовий запис №341,  що підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1 від 09.07.2005 року.

Від
вищезазначеного шлюбу сторони дітей не мають.

Подружжя
не підтримує шлюбних відносин з вересня 2006 року,  спільного господарства не ведуть,  проживають окремо.

Спільне
життя сторін не склалося в зв'язку з,
різними поглядами на життя ,
відсутності спільних інтересів,
через що вони не можуть знайти порозуміння .

Все
вищевикладене   негативно впливає на стан
здоров'я позивачки її самопочуття. Почуття
любові і поваги між ними
втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у
сторін відсутні.

Оскільки
подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін,  шлюб підлягає розірванню.

З
урахуванням обставин справи та майнового стану сторін,  державне мито за отримання свідоцтва про
розірвання шлюбу суд відносить за рахунок ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 212, 213, 214,
215, 226 ЦПК України,  105 ч.3,  110,
112 ч.2 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб   зареєстрований 09 липня 2005 року у
Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського
управління юстиції за актовим записом № 341 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 судові витрати  на користь держави в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2 від
сплати судових витрат звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 20 діб з моменту
подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.