Справа №2-161/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 липня 2007
року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі:
головуючого - судді Кузьмінця О.М.  За
участю секретаря: Бондар О.С.  Позивача
-ОСОБА_1.  Пр-ка відповідача -Оліфірук С.
П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до
фінансового управління Старовижівської райдержадміністрації про визнання права
власності на частину квартири на підставі її успадкування,

встановив:

ОСОБА_1.  звернулася в суд з позовом до фінансового
управління Старовижівської райдержадміністрації про визнання права власності на
частину квартири на підставі її успадкування,
посилаючись на те,  що з
13.11.2006 року в смт. Стара Вижівка, АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на частку в
квартирі після смерті її мами ОСОБА_2.

Оскільки
квартира була приватизована без визначення часток і є спільною власністю,  то вона не може отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на спадщину на підставі успадкування частки після
смерті мами.

В судовому
засіданні ОСОБА_1.  позов підтримала
повністю і пояснила,  що спадкоємцем крім
неї за заповітом є ще сестра ОСОБА_3.
яка відмовилася від спадщини в її користь.

Представник
відповідача Оліфірук С. П. позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення
сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підставний і підлягає задоволенню повністю.

Так згідно
з  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом.

Як з'ясовано з
пояснень сторін з 13 листопада 2006 року в смт. Стара Вижівка відкрилася
спадщина на частку в квартирі,  що
знаходиться по АДРЕСА_1.

З копії
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 25.02.1999 року Старовижівською селищною Радою,  вбачається що дана квартира належить на праві
спільної власності позивачці,  її
малолітньому синові та померлій.

Згідно з
ч.2  ст.
370 частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Оскільки ,  як з'ясовано з пояснень позивачки такої
домовленості між співвласниками квартири не було,  то суд вважає,  що їх частки є рівними і кожному з них
належить 1/3 частина квартири,  в тому
числі і ОСОБА_4.

З копії
свідоцтва про народження позивачки вбачається,
що вона являється дочкою спадкодавця,
а тому згідно з законом є спадкоємцем першої черги на мамину частку в
квартирі.

З копії
заяви,  поданої ОСОБА_3.  в нотаріальну контору,  вбачається,
що остання відмовилася від своєї частки в спадковому майні після смерті
матері в користь позивачки і підстав для визнання цієї відмови недійсною суд не
вбачає.

Та
обставина,  що позивачка прийняла
спадщину підтверджується довідкою,
виданою Старовижівською селищною Радою,
з якої вбачається,  що
ОСОБА_1.  на день смерті постійно проживала
з спадкодавцем,  а тому у відповідності
до  ст.
1268 ЦК України
вважається такою,  що прийняла спадщину.

Таким
чином суд прийшов до висновку,  що
ОСОБА_1.  належить 1/3 частина в спільній
квартирі та вона прийняла спадщину на 1/3 частину квартири після смерті своєї
матері,  а тому за нею слід визнати право
на 2/3 частини спільної квартири.

Керуючись  ст.
ст.  10, 15, 60, 212-215 ЦПК
України,   ст.  328,
355, 370, 1223, 1268, 1273-1275 ЦК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини квартири,
яка знаходиться вАДРЕСА_1 Волинської області.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів
після його оголошення або протягом 20 днів з дня подачі заяви про намір його
оскарження,  яка подається до суду на
протязі 10 днів після оголошення рішення.

Рішення набирає
законної сили після закінчення вказаних строків для його оскарження.