Справа №
Рішення

Іменем      України

03 серпня 2007
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                             Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                     Литовченко
М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Довгинцівської районної Ради м.  Кривого
Рогу про визначення частки в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася
до суду 01 червня 2007 року з позовом,
вказавши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2. їм на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на
житло від 26 липня 1996 року належить квартира АДРЕСА_1 у м.  Кривому Розі.

Позивачка
звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  але їм було відмовлено у зв'язку з тим,  що нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

ОСОБА_1. просить
визначити їй та ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 у м.
Кривому Розі,  у розмірі 1/4
частини вищевказаної квартири кожному.

У судовому
засіданні позивачка на позові наполягає.

Виконавчий
комітет Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі
їхнього представника,  проти позову не
заперечує.

Вислухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 9 - копія свідоцтва про смерть). Йому та
позивачці на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 26
липня 1996 року належить квартира АДРЕСА_1 у м.
Кривому Розі (а.с. 10 - копія свідоцтва про право власності на житло).

30
вересня 1983 року ОСОБА_1.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.  (а.с. 8 -
копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Згідно
постанови (а.с. 6) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом у зв'язку з тим,  що
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після
виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Суд
вважає можливим визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  по 1/4 частині кожному квартири АДРЕСА_1 у
м.  Кривому Розі,  яка належить їм на підставі спільної сумісної
власності.

Керуючись  ст.
ст. 368, 372 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
частки в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 у м.  Кривому Розі,
за ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_1,  яка належить їм на підставі свідоцтва НОМЕР_1
про право власності на житло від 26 липня 1996 року в реєстровій книзі за №
120П-586-586,  по 1/4 частині кожному.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.