Справа №2-721/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30
серпня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого
судді: Макарова О.П.,

при
секретарі: Лебедєвій С. Ш.,  розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового  майна і визнання права власності на
автомобіль,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1  звернулась до суду з заявою в
якій просить розділити спадкове майно у вигляді автомобіля марки ИЖ-2126,  випуску 2001 року,  державний номерний знак НОМЕР_1,  зареєстрованого в МРЕВ міста
АДРЕСА_1 27 червня 2002 року,  який
залишився після смерті її чоловіка - 'ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  який
постійно мешкав в місті АДРЕСА_2. При цьому просила визнати за нею
право власності на зазначений автомобіль,
вартістю 9646, 14 гривень за станом на 20.06.2007 року,  та стягнути з неї на користь відповідачки
ОСОБА_2  - доньки померлого спадкодавця -
вартість 1/6 частину спадкового майна в сумі 1607, 66 гривень.

При
цьому вона посилається на те,  що
відповідно до  ст.  ст.
60, 61 Сімейного кодексу України,
державним нотаріусом Авдіївської Державної нотаріальної контори,  18 березня 2004 року їй було видано свідоцтво
на право власності на 1/2 частку автомобіля (за реєстром № 727).

Також
державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом
на 1/3 частку спадкового майна,  яке
складається з 1/2 частки вищезазначеного автомобіля. Таким чином їй належить
5/6 часток легкового автомобіля,  а
відповідачці 1/6 частина,  згідно
правовстановлюючих документів.

Вказаним
автомобілем вона користується після смерті свого чоловіка постійно,  має посвідчення водія з 2002 року,  її господарська діяльність пов'язана з
наданням послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним
транспортом.  Цей автомобіль є її
основним джерелом прибутку. Відповідачка ніколи не користувалась вказаним
автомобілем і не має посвідчення водія.

Допитана
в порядку окремого судового доручення відповідачка ОСОБА_2 ,  яка відбуває покарання в місцях позбавлення
волі за вироком Авдіївського міського суду від 22 червня 2006 року,  позов не визнала та зазначила,  що не згодна з розподілом автомобілю,  просила відкласти розгляд справи до її
повернення з.місць позбавлення волі,
тобто до 27 червня 2008 року. Крім того,
просила суд включити до розділу майна й інше спадкове майно,  яке залишилось після смерті батька.

Про
день слухання справи відповідачку ОСОБА_2
судом було повідомлено своєчасно - їй було вручено повістку про явку до
суду 08.08.2007 року,  про що свідчить її
підпис в повістці. Крім того,  їй було
роз'яснено,  що вона може доручити захист
своїх інтересів довірителю.

Однак
відповідачка в своїй заяві до суду наполягала на відкладенні розгляду справи до
її повернення з місць позбавлення волі.

За
таких обставин та при наявності в матеріалах справи достатніх доказів,  які підтверджують позовні вимоги
позивачки,  суд вважає,  що справу можливо розглянути за відсутністю
відповідачки,  визнав її явку до суду не
обов'язковою.

Суд,  вислухав пояснення позивачки .вивчив інші
матеріали справи,  вважає що позов
підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так
з. матеріалів справи вбачається,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3,
(а.с.  4).

Після
його смерті,  у встановлений законом
строк,  на підставі  ст.
ст.  60,  61 Сімейного кодексу України державним
нотаріусом Авдіївської нотаріальної контори 18 березня 2004 року позивачці було
видано свідоцтво про право власності на 1/2 частку автомобіля марки ИЖ
2126,  випуску 2001 року,  двигун № НОМЕР_2,  кузов № НОМЕР_3,  шасі №-,
державний номерний знак НОМЕР_1,
зареєстрований МРЕВ міста АДРЕСА_1,
27.06.2002 року на її чоловіка ОСОБА_3

Крім
того,  позивачці було видано тим же
державним нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3,  частку спадкового майна,  яке складається з 1/2 частки вищезазначеного
автомобіля.

Таким
чином позивачці належить 5/6 частин легкового автомобіля,  а відповідачці - дочці спадкодавця - 1/6
частина автомобіля,  згідно
правовстановлюючих документів.

Домовленості
про порядок володіння та користування спадковим майном між позивачкою та
відповідачкою не має.

Згідно
висновкам експерта вартість спадкового легкового автомобіля ИЖ 2126 станом на
20.06.2007 року складає 9646, 14 гривень (а.с.
8).

Враховуючи
те,  що позивачка має посвідчення водія з
2002 року,  користується
автомобілем,  проводила капітальний
ремонт двигуна в червні 2006 року станцією технічного обслуговування,  що підтверджується довідкою (а.с.  10),
її господарська діяльність пов'язана з автомобільним транспортом,  автомобіль є її основним джерелом
прибутку,  тому спірний автомобіль
необхідно визнати таким який належить позивачці на праві власності,  а на користь відповідачки стягнути 1607, 66
гривень - кошти які є частиною в її долі спадковому майні,  тобто вартість 1/6 частини спадкового
автомобіля.

На
підставі  ст. 365 Цивільного Кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  , 11,
57- 61,  88,  130,
174,  208,  209,
212-215 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна і визнання права власності на
автомобіль - задовольнити.

Визнати
припинення права власності ОСОБА_2 на долю в спадковому майні.

Визнати
право власності на автомобіль марки ИЖ 2126,
випуску 2001 року,  двигун № НОМЕР_2,  кузов № НОМЕР_3,  шасі №-,
державний номерний знак НОМЕР_1,
зареєстрований МРЕВ міста АДРЕСА_1 27.06.2002 року за ОСОБА_1,  народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість 1/6 частки майна,  яке знаходиться в спільній сумісній власності
в розмірі 1607, 66 гривень.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням
протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення,
або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,
до Апеляційного суду Донецької області.