Справа №2-629 за 2007 р.
01 серпня 2007 року                 Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ
Н.М. при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за
позовом Банку «Фінанси та Кредит» ТОВ м. Київ до ТОВ «Кредит-Центр» м. Київ про
стягнення заборгованості по кредиту,
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 09.09.2003 року між
ним та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір
% річних строком до 09.12.2004 року. Свої зобов'язання по договору він виконав, перерахувавши ТОВ «Кредит-Центр» суму кредиту 2317 грн. Відповідач ОСОБА_1. сплатила по кредиту 926,88 грн., по
процентах 138,24 грн., решту суми не сплатила. Відповідач ТОВ «Кредит-Центр» м. Київ є
поручителем зобов'язань ОСОБА_1. згідно договору поруки від 09.09.2003 року.
Станом на 08.12.2006 року заборгованість по
кредиту складає 3411,58 грн., з них 1390,12 грн. основна сума боргу,1084,76
грн. заборгованість по процентах.846,70 грн пеня за прострочку платежів,90 грн.
штраф за 9 місяців. Вважаючи його право порушеним, він звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1. та
В ході судового
засідання вияснилось, що отриманий в ТОВ «Кредит-Центр»
відповідачкою ОСОБА_1. холодильник виявився несправним і вона його
повернула ТОВ «Кредит-Центр».
А тому позивач від позову до ОСОБА_1. відмовився.
В судовому
засіданні представник позивача -Банку «Фінанси та Кредит» ТОВ - Мухоїд Ю.М.-
позовні вимоги до ТОВ «Кредит-Центр»
м. Київ підтримав, просив стягнути з відповідача суму
заборгованості по кредиту та судові витрати в сумі 546 грн..
відповідача -ТОВ «Кредит-Центр»
м. Київ - в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив,
про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
кредитний договір, укладений між позивачем та ОСОБА_1. 09.09.2003 року, Банк
позичив ОСОБА_1. кошти в сумі 2317 грн. як споживчий кредит під 28% річних до
Згідно договору поруки від
09.09.2003 р. відповідач ТОВ «Кредит-Центр» є поручителем
заборгованості свідчить, що на 08.12.2006 року заборгованість по кредиту
складає 3411,58 грн. і дану суму слід
стягнути з відповідача. Підлягають також стягненню з відповідача на користь
позивача понесені останнім судові
витрати в сумі 546 грн. / 51 грн. судовий збір.30 грн. - витрати на ІТЗ, 150
грн.,315 грн. витрати на опублікування
оголошення в газеті про виклик до
суду  /. На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.526,543,553,554,610,612,629 ЦК
України, ст.ст.10,11,58-60,79,209,215,224-228,294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Банку «Фінанси та Кредит» ТОВ м. Київ до ТОВ «Кредит-Центр»
м. Київ про стягнення заборгованості по кредитному
договору задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Кредит-Центр» м. Київ на
користь Банку «Фінанси та Кредит» м. Київ заборгованість по кредитному договору
в сумі 3411 гривень 58 копійок та судові витрати в сумі 546
гривень, а всього 3957 гривень58 копійок.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.