Справа № 2-5305
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд За­порізької області у складі:

головуючого судді -        Максимчук З.М.

при секретарі -                              Макаренко В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права
власності на самочинно збудовані споруди, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Вико­навчого комітету Мелітопольської міської
ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди за наступ­ними
підставами.

На
підставі договору дарування від 21.05.2003 року, позивачеві на праві власності
належить житловий бу­динок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння
обслуговується земельною ділянкою на підставі рішення виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради №27/5 від 27.01.1977 року. На зазначеній земельній
ділянці позивачем було самочинно по­будовано прибудову до житлового будинку
«а2-1» розміром 5,05x1,70м вартістю 3802,00 гривень, сарай «Ж-1» розміром
З,60x2,50м вартістю 360 гривень, господарчий навіс «а3-1» розміром 2,75x2,36м
вартістю 572 гривні, альтанку «Е-1» розміром 4,0x2,80м вартістю 3993 гривні. На
даний час по­зивач бажає оформити самочинно збудовані споруди у вста­новленому
законом порядку, оскільки ним отримано технічний висновок КП
«Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» про те, що будівлі
знаходяться в задовільному стані та можуть бути оформлені відповідно до діючого
законодав­ства України.

На
підставі викладеного позивач просить визнати за ним право власності на
самочинно збудовані споруди -

прибудову до
житлового будинку «а2-1» розміром 5,05x1,70м вартістю 3802,00 гривень, сарай
«Ж-1» розміром 3,60x2,50м вартістю 360 гривень, господарчий навіс «а3-1»
розміром 2,75x2,36м вартістю 572 гривні, альтанку «Е-1» розміром 4,0x2,80м
вартістю 3993 гривні, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач на задоволенні своїх вимог наполягає.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю, проти оформлення
позивачем само­чинно збудованих споруд у встановленому законом порядку не
заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.

Дійсно,
у відповідності з наданою копією дого­вору дарування від 21.05.2003 року (а.с.
4), позивачеві на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, який,
згідно до наданої копії технічного паспорту (а.с. 5-6), обслуговується
земельною ділянкою на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради №27/5 від 27.01.1977 року. На цій земельній ділянці позивачем було
самочинно збудо­вано прибудову до житлового будинку «а2-1» розміром 5,05x1,70м
вартістю 3802,00 гривень, сарай «Ж-1» розміром 3,60x2,50м вартістю 360 гривень,
господарчий навіс «а3-1» розміром 2,75x2,36м вартістю 572 гривні, альтанку
«Е-1» розміром 4,0x2,80м вартістю 3993 гривні, що також підтверджується копією
технічного паспорту на домово­лодіння (а.с. 5-6), копією акту №1743 від
27.09.2007 року (а.с. 7).

Згідно
до копії технічного висновку (а.с. 8), оформлення самочинно збудованих
позивачем прибудови до житлового будинку «а2-1» розміром 5,05x1,70м вартістю
3802,00 гривень, сараю «Ж-1» розміром 3,60x2,50м вартістю 360 гривень,
господарчого навісу «а3-1» розміром 2,75x2,36м вартістю 572 гривні, альтанки
«Е-1» розміром 4,0x2,80м вартістю 3993 гривні, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1, можливе.

Згідно
до ст. 37 6 ЦК України,
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за
особою, що здійснила самочинне будівництво..., якщо це не порушує права інших
осіб.

Таким
чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що на земельній ділянці, що
обслуговує на­лежний позивачеві житловий будинок АДРЕСА_1, ним самочинно
побудовано споруди - прибу­дову до житлового будинку «а2-1» розміром 5,05x1,70м

вартістю
3802,00 гривень, сарай «Ж-1» розміром 3,60x2,50м вартістю 360 гривень,
господарчий навіс «а3-1» розміром 2,75x2,36м вартістю 572 гривні, альтанку
«Е-1» розміром 4,0x2,80м вартістю 3993 гривні, чим права і законні інтереси
інших осіб порушені не були, є всі підстави для визнання права власності за
ОСОБА_1 на вищевказані са­мочинно збудовані споруди.

На
підставі викладеного,  керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 37 6 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на прибудову до житлового будинку «а2-1» розміром
5,05x1,70м вартістю 3802,00 гривень, сарай «Ж-1» розміром 3,60x2,50м вартістю
360 гривень, господарчий навіс «а3-1» розміром 2,75x2,36м вартістю 572 гривні,
аль­танку «Е-1» розміром 4,0x2,80м вартістю 3993 гривні, роз­ташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути по­дано до Мелітопольського міськрайонного
суду протягом де­сяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на
рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання
заяви про апеляційне ос­карження .