справа
№2-1194/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року                                                                                       м.Надвірна

Надвірнянський
районний   суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючого - судді    Грещука
Р.П. секретаря       -    Юрчило
Л.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007р.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої
вимоги позивачка мотивує тим, що 18.06.2003р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
у відділі РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції, актовий запис №
74.

За час
перебування в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Причиною
розірвання шлюбу є те, що чоловік після народження дитини змінив своє ставлення
до позивачки. Не приділяв їй достатньо уваги, не допомагав у догляді за дитиною
та у веденні домашнього господарства. Відповідач зовсім не цікавився сином, не
займався його вихованням, не проводив з сім'єю свій вільний час. Між ними все
частіше почали виникати суперечки, які переростали у сварки, після яких вони не
розмовляли протягом тривалого часу. Були випадки, коли відповідач наносив їй
побої.

Протягом
останнього року між позивачкою та відповідачем не існує подружніх відносин,
вони проживають окремо тане підтримують жодних стосунківю.

Стверджує,
що перебувати з відповідачем у шлюбі не бажає, а примирення між ними неможливе.

Просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, так як шлюб носить
формальний характер, неповнолітню дитину залишити на її виховання.

В судовому
засіданні позивачка вимоги підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю. Суду пояснив, що,
якщо дружина наполягає на розірванні шлюбу, то він також не заперечує.

Заслухавши
позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість існування сім'ї,
збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що
шлюб слід розірвати, витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання
шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на
відповідача.

На
підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 -
215, 218, ЦПК Укаїни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18.06.2003р. у відділі РАЦС
Надвірнянського районного управління юстиції, актовий запис № 74- розірвати.

Неповнолітню
дтитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розлучення залишити проживати з
матір'ю.

Витрати,
пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах
реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму,
покласти на відповідача, звільнивши від оплати вказаних витрат ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі

заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.