Справа №2-0-106/07
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ РІШЕННЯ
26 вересня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді Компанієць І.Д.,
судового засідання Артемової М.А.,
зацікавленої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за заявою ОСОБА_2про встановлення факту належності часток у
спільній сумістній власності, суд -
ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
часток у спільній сумістній власності. Вимоги мотивувала тим, що 30.07.1995
року вона разом з чоловіком ОСОБА_4. отримала свідоцтво про право спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Чоловік заявниці помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року. Нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на
спадщину у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на квартиру не
визначені частки, які належать власникам. Тому заявниця просила суд встановити
факт, що їй та померлому чолвікові за життя належало по 1/2 частки вказаної
В судовому
засіданні заявниця підтримала вимоги.
заперечував проти задоволення вимог заявниці.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1995 року (а.с.24),
технічного паспорту (а.с.20-23), квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
свідоцтва про смерть ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. (а.с.25)
У Авдіївській державній нотаріальній конторі є спадкова  справа після смерті чоловіка заявниці, в якій
вона є спадкоємецею за законом на частку квартири ОСОБА_4., що помер у 2006
Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, вивчивши
матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
ч.2 ст.370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна,. що с у спільній
сумістній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній
власності,   вважається,   що
частки   кожного   із
співвласників  у  праві
спільної  сумісної власності  є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю  між
ними, законом  або рішенням суду.
На підставі наведеного, квартира належала співвласникам
ОСОБА_4. Та ОСОБА_2. у рівних
частках, тобто по 172   частки на кожного.
Факт належності померлому 1/2 частки квартири можливо встановити тільки
судовим рішенням, оскільки чоловік заявниці помер, законом не визначено іншого
порядку встановлення вказаного факту.
Встановлення данного
факту має юридичне значення, оскільки він пов'язаний з правом заявниці на
отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка.
Керуючись ч.2 ст.370 ЦК
України, ст.ст. 57, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256- 259 ЦПК
України, суд -
Заяву ОСОБА_2про встановлення факту належності часток у спільній сумістній
власності - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, що померІНФОРМАЦІЯ_1 року,
при житті належала 1/2 частка квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд
Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з .
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення   суду   подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня
проголошення рішення.