КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа №2-0-1042007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22.11.
2007 року                                                                                    місто
Миколаїв

Корабельний
районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої
по справі  судді -                 Циганок В.Г.,

при
народних засідателях                      Ган
Т.М.  та Омелянюк Л.А.,

та
секретаря судового засідання -          Андросової
B.C.,

за
участю заявника -                               ОСОБА_1

представника
зацікавленої особи -        ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні
2007 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою,  в якій просила визнати безвісно відсутнім
батька онуків ОСОБА_5 посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 донька зареєструвала шлюб зОСОБА_5  який удочерив онуку ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  яка народилася у доньки у першому шлюбі. За
час сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження. У березні 2000 року
чоловік дочки поїхав на заробітки до Польщі і більше про нього нічого не відомо
та його ніхто не бачив. У 2005 році шлюб між ОСОБА_7 таОСОБА_5 було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_4 її донька ОСОБА_7 померла і без опіки батьків залишилися онуки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7,  які знаходяться на
її утриманні та вихованні. Ніяких відомостей про місце знаходження їх батька
ОСОБА_5.  не має,  аліменти на утримання дітей він не виплачує,  їх долею не цікавиться. Незважаючи на
вчиненні нею міри,  на теперішній час про
нього нічого не відомо та його ніхто не бачив за місцем проживання більше як 7
років.

Останнім
місцем постійного його проживанням була адреса:АДРЕСА_1 За даними Корабельного
РВ УМВД України в Миколаївській області ОСОБА_5 місцезнаходження ОСОБА_5.  не відомо і вчинені оперативно-розшукові
заходами встановити його місце перебування не представляється можливим.

Визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_5.  їй потрібно
для реалізації її юридичних прав в інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_6та
ОСОБА_7 для оформлення опікунських прав.

В судовому
засіданні заявниця заяву підтримала на вищевказаних підставах та просила суд її
задовольнити.

Зацікавлена
особа: Відділ опіки та піклування,  її
представник в суді,  проти задоволення
заяви не заперечувала.

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  показання свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 дослідивши
письмові докази по справі,  прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 в місці його постійного
проживання за адресою:АДРЕСА_1 протягом 7 років підтверджується зібраними у
справі доказами.

А саме:
допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8,
ОСОБА_9,  кожний окремо,  показали,
що останній раз бачили ОСОБА_5.  в
2000 році за місцем його проживання і він збирався до Польщі на заробітки,  після чого,
більше ніяких відомостей про нього не мають,  його місце перебування їм також не відоме.
Неповнолітніх дітей безвісно відсутнього ОСОБА_5.  утримує та виховує заявниця по справі.

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Корабельним райвідділом РАГС м.  Миколаєва 28.07.2000 року та свідоцтва про
народження НОМЕР_2 виданого Корабельним відділом РАГС м.  Миколаєва 20.02.1999року повторно ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 мають малолітніх: доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Відповідно
до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Корабельним райвідділом РАЦС
Миколаївського міського управління юстиції,
міста Миколаєва 18.01.2006року НОМЕР_3 шлюб міжОСОБА_5 та ОСОБА_7 було
розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_7 померла та її смерть зареєстрована в книзі реєстрації смертей
11.08.2008 року,  виданим Корабельним
райвідділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції міста Миколаєва.

У
відповідності до ч. 1  ст.  43 ЦК
України фізична особа може бути визнана безвісті відсутньою,  коли на протязі одного року не має відомостей
про місце її постійного перебування.

З
урахуванням наведеного,  у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів,  повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість
в результатах розгляду справи відсутні,
їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним
по справі доказам.

Задоволення
заяви потрібно заявниці для реалізації її юридичних прав в інтересах малолітніх
онуків ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження
та ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження для
оформлення опікунських прав.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.   ст.  248,
249 ЦПК України та  ст.  43 ЦК
України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  громадянина України в місці
постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2000 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний
районний суд м.  Миколаєва шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.