Справа № 2-93207
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого судді                    Халдєєвой О.В

при секретарі                            Бахтіной
Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м
Красноперекопське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна
з-під арешту.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про звільнення майна з-під арешту, посилаючись
на те що 16 травня 2007 року держвиконавцем Лутай А.А в її присутності був зроблений опис і арешт майна житлового будинку по
АДРЕСА_1 по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.,ОСОБА_4 суми
35770,06 гривень.

Це майна було придбано за договором
міни від 18.04.2003 року нею і ОСОБА_2 під час сумісного проживання, на той час
у них була дитина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З 1995 року позивачка уклала шлюб з
ОСОБА_2.З моменту придбання будинку і до теперяшнего часу ОСОБА_2 не проживав і
не проживає за адресою АДРЕСА_1 і не веде там господарство.

На підставі того що житловий будинок
за адресою АДРЕСА_1 є майном нажитим в шлюбі вважає що будинок не може належати
ОСОБА_2 повністю, а тільки 13 частина будинку.

Просить суд
звільнити житловий будинок, розташований за адресоюАДРЕСА_1 від
арешту згідно акту від 16.05.2007 року.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги і наполягає на їх задоволенні, пояснив що договір міни
був укладений в період шлюбу, від шлюбу є неповнолітня дитина, майно придбане
під час шлюбу є власністю подружжя, в даний час вона розлучилась з відповідачем
і він виписався з дому.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав і пояснив що в період шлюбу він придбав дім за договором
міни, чому дружина не була вказана в договорі міни не знає.

Третя особа ОСОБА_4 заперечує проти задоволення позовних
вимог, оскільки відповідач вказаний власником дома один, борг йому не повернув
до теперішнього часу.

Представник третьої особиОСОБА_6 заперечує проти
задоволення позовних вимог, оскільки відповідач вказаний як власник дома
одноосібно.

Представник ВДВС Красноперекопського
міськрайооного управління юстиції просить розглянути справу у відсутність
представника, рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд виходить з
наступного Суд згідно ст 11 ЩІК України розглядає справи у межах заявлений
позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Стаття 59 Закону України «Про виконавче провадження»
передбачає що особа, яка вважає що майно належить їй, а не боржнику може
звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна
з-під арешту.

Позивачка же звернулася до суду з
позовом про звільнення майна з-під арешту, вказавши що майно придбане в
період шлюбу належить не тільки відповідачу ОСОБА_2 але і їй і дитині.

Стаття 60 СК України передбачає що вважається що кожна
річ придбана в період шлюбу, окрім речей індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Алеж і ст 57 СК Украйні
передбачає що особистою приватною власністтю чоловіка, дружини є майно придбане
ним під час шлюбу. але за кошти які належать ії, йому особисто.

У наданому суду договорі міни квартири на житловий
будинок який був укладений в період шлюбу, вказано що ОСОБА_2 і ОСОБА_7уклали
договір про те що ОСОБА_2 обміняв квартиру АДРЕСА_1 на

2

житловий будинок гр ОСОБА_7 АДРЕСА_2 другого мікрорайону
м Красноперекопська належить ОСОБА_2 на згідно договори купівлі-продажу,
затвердженого 21.11.1996 року Красноперекопськой міськнотконторой

Унаслідок договору у власність
ОСОБА_2 переходить цілий житловий будинок зо всіма прибудовами АДРЕСА_1 (п 4
Договору)

У п 6 Договору сторони свідчать про
те що на момент підписання договору обмінювані квартира і житловий будинок
нікому не даровані, не закладені, не продані, не відчужені іншим способом, в
суперечці, під арештом, під забороною, або в податковій заставі не знаходяться,
прав відносно них у третіх осіб в межах України і за межами України немає,
боргів, пов,язанних з оплатою комунальних послуг не значиться.

Таким чином даний пункт договору
передбачає що на момент підписання договору міни прав інших осіб на квартиру що
належить ОСОБА_2 не має.

Крім того, як убачається з витягу з
реєстрації права власності на нерухоме майно а.с.9 власником цілого дому по
АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

По вищевказаним причинам суд визнає
несостоятельними доводи відповідача з приводу належності будинку позивачке та
дитині.

Судом сторонам раз,яснялось про
можливість надання додаткових доказів по справі, алеж суду не надійшло
клопотань.

Таким чином, враховуя матеріали
справи, вбачається що суду не представлено доказів того що позивачке належить
дім на праві власності, оскільки з договору міни від 18.04.2003 року, виписки з
реєстрації права власності на нерухоме майно убачається що дім належить
ОСОБА_2, крім того позивачка в судовому засіданні пояснила що вона не
зверталася до суду із заявою про визнання права власності на дом, вважаючи що
майно придбане в період шлюбу належить також їй і сину.

Доводи позивачкі про те що
відповідач виписався з дому а.с.38 і вона розірвала з ним шлюб не позбавляють
відповідача права власності на дом
в цілому.

Враховуючи вищевикладене, той факт
що позивачка не представила суду доказів права власності на житловий будинок,
враховуючи що вона не зверталася до суду з вимогами про визнання права
власності на дом, суд
вважає що у задоволенні позовних вимог слід видмовити.

Керуючись ст.ст 11,15, 30,60,79,88,212,213,215 ЦПК
України, ст.ст 57,60 СК України, ст 59 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення житлового будинку, розташованого за адресою
АДРЕСА_1 з-під арешту згідно акту від 16.05.2007 року- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження і подачею
після цього протягом 10 днів
апеляції або у порядку ч 4 ст 295 ЦПК України