Справа №2-2725/07
Іменем       УКРАЇНИ
Малиновський районний суд
головуючого       - судді Погрібного CO.
за секретаря                      -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом
підприємства "Дирекції
єдиного замовника „Черьомушки" доОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,
Позивач Комунальне підприємство "Дирекція єдиного
замовника „Черьомушки" (далі за текстом - КП „ДЕЗ „Черьомушки")
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
та просить стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті житлово-комунальних
послуг в сумі 2488,70 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що
Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника „Черьомушки"
обслуговувало квартируАДРЕСА_1 у якій проживають відповідачі. У зв'язку з
систематичною несплатою відповідачами за користування житловим приміщенням та
спожитих комунальних послугах, в порушення п.14 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при будинкових територій, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, утворилася
заборгованість. В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги у зв'язку з
частковою оплатою відповідачами суми заборгованості, просив суд стягнути з
відповідачів заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1934,42
„Черьомушки" до суду з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи
повідомлені про дату, час та місце судового засідання, поважних причин неявки в
судове засідання суду не представили. Суд у зв'язку з їх неявкою та
неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку
статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від
позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися,
у порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника КП „ДЄЗ
„Черьомушки", дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні
обставини на підставі пояснень представника позивача, представлених позивачем
Згідно із довідкою про склад сім'ї відповідачі постійно
проживають у квартирі під номеромАДРЕСА_1 Будинок у якому проживають
відповідачі знаходився на комунальному обслуговуванні Комунального підприємства
"Дирекція єдиного замовника „Черьомушки". Відповідачі в порушення п.
14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинкових
територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року № 572, а також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45
систематично не оплачували квартирну плату і за спожиті комунальні послуги, в
результаті чого, згідно представленої виписки з особового рахунку № 107258089,
розмір заборгованості по квартирній платі та за спожиті комунальні послуги
склав 1934,42 гривень. Претензій на якість наданих КП „ДЄЗ „Черьомушки"
послуг відповідачі у встановленому законодавством порядку не подавали.
У відповідності зі ст. 68 ЖК УРСР наймачі зобов'язані вчасно
вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно ст. 64 Житлового
кодексу УРСР ч.1ени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються
нарівні з ним усіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов
договору і вимог Цивільного кодексу. За ст. ст. 20, 32 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата
за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов
договору. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно
до змісту ст. 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений,
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини позовних вимог.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 191
Житлового кодексу УРСР, ст. ст. 16, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88,ч.4ст. 174, ст. ст. 209, 212,214-215, 217,
224-226 ЦПК У країни, СУД-
про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг
доОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 Комунального підприємства "Дирекції єдиного
замовника „Черьомушки" - задовольнити.
солідарно зОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства
"Дирекція єдиного замовника „Черьомушки" заборгованість по сплаті
житлово-комунальних послуг у розмірі 1934,42 (одна тисяча дев'ятсот тридцять
зОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках в дохід держави суму судового збору
в розмірі 51,0 гривні.
зОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,0 гривень, перерахувавши ці
кошти за такими реквізитами: отримувач: ГУДКУ в Одеській області; код ОКПО:
ГУДКУ у Одеській області; МФО банку
отримувача: 828011; призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи".
Рішення
може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.