Справа №2-2348-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 р.
Святошинський районний суд м.  Києва в
складі: головуючого судді Морозова М. О.

при
секретарі                     Устименко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „
Страхова компанія „Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди,  заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

встановив:

ЗАТ „ Страхова компанія „Українська страхова група" звернулося до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу суми фактично виплаченого
страхового відшкодування у розмірі 3778 грн 25 коп.,  суми понесених судових витрат у розмірі 81
гри.,  посилаючись на те,  що 2.08.2006 р. між ОСОБА_2 та товариством
було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів
№20-0101-2411,  згідно з яким було
застраховано автомобіль „Skoda
Fabia",  д/нНОМЕР_1  14.08.2006 р.
на АДРЕСА_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода,  внаслідок якої автомобіль „Skoda Fabia",  д/н НОМЕР_2,  яким керував ОСОБА_2,
був пошкоджений. Зіткнення відбулось внаслідок порушення ОСОБА_1.,  який керував автомобілем „ЗАЗ Деу",  д/н НОМЕР_3,
вимог п.12.1 Правил Дорожнього руху,
що підтверджено постановою судді Шевченківського райсуду м.  Києва від 15.09.2006 р. До товариства
14.08.2006 р. з заявою звернувся ОСОБА_2 про настання страхового випадку та
виплату страхового відшкодування в зв'язку з ДТП,  яка є
страховим випадком відповідно до умов договору. 1.12.2006 р. товариством на
підставі акту виконаних робіт від 12.10.2006 р. складений страховий акт №3453 Т
та розрахунок суми страхового відшкодування. Виконуючи зобов'язання,  взяті на себе згідно страхового договору,  та відповідно до заяви потерпілого товариство
виплатило ОСОБА_2 на підставі страхового акту страхове відшкодування в розмірі
4148 грн. 79 коп. по платіжному дорученню №625 від 6.12.2006 р. Згідно звіту
про оцінку вартості матеріальної шкоди,
завданої пошкодженням транспортного засобу,  №14/09/06 від 9.09 2006 p.,  матеріальний збиток,  нанесений власнику транспортного засобу „Skoda Fabia",  д/н НОМЕР_2,
внаслідок ДТП,  складає 3778 грн.
25 коп. Тому,  в силу закону до
товариства,  що виплатило страхове
відшкодування за договором,  у межах
фактичних витрат переходить право вимоги,
яке страхувальник має до особи,
відповідальної за завдані збитки. Регресну вимогу товариства від
16.02.2007 р. відповідач по справі залишив без розгляду.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач
неодноразово в судові засідання не з'являвся,
належним чином по відомому місцю проживання судові повістки йому
направлялись,  як вбачається з судових
повісток,  які повертаються з поштового
відділення з позначкою „за закінченням терміну зберігання",  він за ними та за телеграмою до поштового
відділення не з'являється,  тому
суд,  враховуючи думку представника
позивача,  матеріали та обставини
справи,  вважає за можливе вирішити спір
без його участі відповідно до  ст.  169 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення
представника позивача,  з'ясувавши
обставин справи,  дослідивши письмові
докази по справі,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом
встановлено,  що 2.08.2006 р. між ЗАТ
„Страхова компанія „Українська страхова група" і ОСОБА_2 було укладено
договір добровільного страхування наземних транспортних засобів
№20-0101-2411,  згідно з яким було
застраховано автомобіль „Skoda
Fabia",  д/нНОМЕР_1  14.08.2006 р.
на АДРЕСА_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода,  внаслідок якої автомобіль „Skoda Fabia",  д/н НОМЕР_2,  яким керував ОСОБА_2,
був пошкоджений. Зіткнення відбулось внаслідок порушення ОСОБА_1.,  який керував автомобілем „ЗАЗ Деу",  д/н НОМЕР_3,
вимог п.12.1 Правил Дорожнього руху,
що підтверджено постановою судді Шевченківського райсуду м.  Києва від 15.09.2006 р. До товариства
14.08.2006 р. з заявою звернувся ОСОБА_2 про настання страхового випадку та
виплату страхового відшкодування в зв'язку з ДТП,  яка є
страховим випадком відповідно до умов договору. 1.12.2006 р. товариством на
підставі акту виконаних робіт від 12.10.2006 р. був складений страховий акт
№3453 Т та розрахунок суми страхового відшкодування. Виконуючи
зобов'язання,  взяті на себе згідно
страхового договору,  та відповідно до
заяви потерпілого товариство виплатило ОСОБА_2 на підставі страхового акту
страхове відшкодування в розмірі 4148 грн. 79 коп. по платіжному дорученню №625
від 6.12.2006 р. Згідно звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди,  завданої пошкодженням транспортного засобу,  №14/09/06 від 9.09.2006 p.,  матеріальний збиток,  нанесений власнику транспортного засобу „Skoda Fabia",  д/н НОМЕР_2,
внаслідок ДТП,  складає 3778 грн.
25 коп.(а.с6-29).

Згідно  СТ. 993 ЦК
України до страховика,  який виплатив
страхове відшкодування за договором майнового страхування,  у межах фактичних витрат переходить право
вимоги,  яке страхувальник або інша
особа,  що одержала страхове
відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

Таке ж
положення передбачено і  ст. 27 Закону
України „Про страхування". Таким чином,
на користь позивача підлягає стягненню вартість заподіяних збитків за
вирахуванням безумовної франшизи в 1191 грн.80 коп.,  в сумі 16866 грн. 04 коп.3гідно  ст. 1187 ЦК України шкода,  завдана джерелом підвищеної небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій підставі (право
власності,  інше речове право,  договір підряду,  оренди тощо) володіє транспортним
засобом,  механізмом,  іншим об'єктом,  використання,
зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно  ст. 1191 ЦК України особа,  яка відшкодувала шкоду,  завдану іншою особою,  має право зворотної вимоги (регресу) до
винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи,  що у скоєні ДТП є вина відповідача,
то він і повинен відшкодувати в порядку регресу заподіяну позивачу по
справі матеріальну шкоду по страховому відшкодуванню.

Позовні
вимоги ЗАТ „Страхова компанія "Українська страхова група"
підтверджуються копією заяви ОСОБА_2 про настання страхового випадку та виплату
страхового відшкодування від 14.08.2006 р. (а.с. 26); копією договору
добровільного страхування наземних транспортних засобів №20-0101-2411 від
2.08.2006 р. (ас. 6-9); копією платіжного доручення №625 від 6.12.2006 р.(а.с.
29); копією постанови судді Шевченківського райсуду м.  Києва від
15.09.2006 р. (а.с 13); копією довідки ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в
м.  Києві від 18.08.2006 р. (а.с.  11, 12),
копією звіту №14/09/06 про вартість матеріального збитку,  зааданого пошкодженням транспортного засобу
від 9.09.2006 р. (а.с.  15-25),  копією акту огляду

пошкодженого
транспортного засобу (дефектної відомості) від 30.08.2006 р. (ас.  14),
копією страхового акту №3453 Т від 1.12.2006 р. (а.с. 27),  розрахунком суми страхового відшкодування від
1.12.2006 р. (а.с. 28).

Таким
чином,  доводи позивача та його
представника щодо позовних вимог є доведеними,
підтверджуються дослідженими у сукупності судом доказами,  і тому позов підлягає задоволенню в повному
обсязі,  бо в силу закону до
товариства,  що виплатило страхове
відшкодування за договором,  у межах
фактичних витрат переходить право вимоги,
яке страхувальник має до особи,
відповідальної за завдані збитки. Регресну вимогу товариства від
16.02.2007 р. відповідач по справі залишив без розгляду (а.с. 30,  31).

В силу
вимог  ст. 88 ЦПК України на користь
позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в об'ємі
заявлених вимог в сумі 81 грн.,  понесені
ним,  оскільки позивач при подачі позову
до суду сплатив судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у вказаному розмірі,  що
підтверджується платіжними дорученнями №11279 від 8.05.2007 p.,
№11280 від 8.05.2007 р. (а.с.  1, 2).

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 993,  1166,
1187,  1191 ЦК України,   ст. 27 Закону України „Про
страхування",   ст.  ст. 10,
60,  88,  169,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
„Страхова компанія „Українська страхова група" шкоду в порядку
регресу,  заподіяну внаслідок виплати
страхового відшкодування в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою,  по договору добровільного страхування
наземних транспортних засобів №20-0101-2411 від 2 серпня 2006 року,  в розмірі 3778 грн. 25 коп.,  судові витрати по справі в розмірі 81
грн.,  а всього 3859 гривень 25 копійок.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду м.
Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.