Справа 2-608/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на
будинок в порядку спадкування у зв"язку   з
визнанням його на попередньому судовому засіданні

24
липня   2007 року                Чорнобаївський районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого
- судді    Калашника С.І..,

при
секретарі                   Соломка Л.М..,

за
участю представника позивача   ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу
за позовом  ОСОБА_2     до
Богодухівської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною
особою будинком на праві власності і визнання права власності на  будинок в порядку спадкування , -

Встановив:

Позивач    звернувся до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  його мати ОСОБА_3, 1940 року
народження, яка  постійно проживала     в с
Богодухівка Чорнобаївського району. Після
її   смерті    відкрилася спадщина на    будинок
з надвірними спорудами вАДРЕСА_1.

Заповітом,
складеним 20.10.2005 року і посвідченим Богодухівською сільською радою по
реєстру № 188, ОСОБА_3. заповіла
все своє майно позивачеві.

Мотивуючи
тим, що він    не може оформити спадкові
права на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього,
позивач   просив    суд встановити факт володіння    ОСОБА_3.   з
1998    року і по час   її смерті будинком з надвірними спорудами
вАДРЕСА_1, і визнати за ним   право
власності на вказаний будинок з надвірними спорудами     в порядку спадкування за  заповітом.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Позивач    прийняв     спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_3. оскільки своєчасно подав   до
Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття.

ОСОБА_3.   21.02.1998   року купила    будинок вАДРЕСА_1 ,    проживала     в
в ньому та володіла      ним на
праві власності по день своєї смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1   від
ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що стверджується довідкою Богодухівської с/Ради
№692від03.05.2007р. Правовстановлюючий документ на ім» я померлої     на вказаний будинок відсутній.

Позивач
являється    спадкоємцем   за заповітом   після смерті своєї матері ОСОБА_3., що
стверджується   свідоцтвом про смерть ОСОБА_3.     від
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, заповітом від 20.10. 2005 року, посвідченим
Богодухівською сільською радою по реєстру №188, паспортом позивача,      довідками   Богодухівської сільської ради №№ 691,692 від
03.05.2007 року, технічним паспортом на будинок. Інших спадкоємців, ні за
законом, ні за заповітом немає.

Суд
вважає встановленим факт володіння громадянкою
ОСОБА_3.      домоволодінням АДРЕСА_1, на праві
повного господарчого відання, починаючи з 21.02.1998   року до
15.02.2006  року, тобто до дня її
смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий
будинок та надвірні споруди.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр.ОСОБА_3.

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачемОСОБА_2,    як спадкоємцем    за заповітом    після смерті своєї матері ОСОБА_3.,    який   прийняв
спадщину.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст
.ст.1223 4.1,1268   ЦК України, ст. ст.
130,174, 256 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позов
ОСОБА_2  - задовольнити.

Встановити
факт володіння   ОСОБА_3, померлою     ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком
в АДРЕСА_1, в
період з 1998   року і по час її   смерті.

Визнати
за  ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с Богодухівка
вул. Дружби Чорнобаївського району Черкаської області  право власності в порядку спадкування за
заповітом на будинок з надвірними спорудами, розташований вАДРЕСА_1 ,
інвентарною вартістю 13266   грн., що
належав   його   померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом
20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення/цього строку.