Справа
№ 2о-23/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт.  Кегичівка                                                                                                                                                   06
серпня 2007 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді -
Криворотова С.В.,  при секретарі Колотюк
Ю.В.,  з участю представника заявника
ОСОБА_1,  заінтересованої особи
ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду справу за заявою Кегичівського виробничого
управління житлово-комунального господарства (далі - Кегичівське ВУЖКГ) про
розстрочку виконання рішення,  -

ВСТАНОВИВ:

Кегичівське ВУЖКГ звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання
рішення,  а саме,  судового наказу про стягнення заборгованості
по заробітній платі на користь заінтересованої особи ОСОБА_2

На обґрунтування своєї заяви,
заявник у судовому засідання пояснив,
що 27 липня 2007 року Кегичівський районним судом Харківської області
видано судовий наказ,  щодо стягнення з
Кегичівського ВУЖКГ на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в
сумі 8262, 28 грн. Судовий наказ набрав законної сили,  але у зв"язку з скрутним фінансовим та
матеріальним становищем підприємства,
його виконання буде утруднено. Оскільки станом на 01.07.2007 р.
заборгованість по заробітній платі на підприємстві становить 104, 6 тис.  грн.,
по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду 81, 195 тис.  грн.,
по податкам та зборам 61143, 38 грн. Просить суд розстрочити виконання
наказу строком на 1 рік,  в рівних
частинах,  щомісяця. На виконання до
державної виконавчої служби наказ не передавався.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2,  пояснив,  що він працював на даному підприємстві
механізатором з 12.08.2004 р. по 18.07.2007 р.,
при звільненні йому не було виплачена заробітна плата в сумі
8262, 28 грн.,  неодноразово звертався до
керівництва з проханням про проведення остаточних розрахунків,  але так до цього зроблено не було. Згоден на
розстрочку виконання рішення на 6 місяців.

У судовому засіданні досліджені письмові докази:

-      довідка
НОМЕР_1 від 01.08.2007 р. із Кегичівського відділення Красноградської МДПІ про
наявність на

підприємстві заборгованості по податкам та зборам в сумі
61143, 38 грн. (а.с. 4);

·
довідка НОМЕР_2 від
02.08.2007 р. про заборгованість до пенсійного фонду в сумі 81195 грн. (а.с.
5);

·
довідка НОМЕР_3 від
02.08.2007 р. з Кегичівської селищної ради про наявність на підприємстві
заборгованості по заробітній платі,  по
пенсійному відрахуванні,  по всім
податкам до бюджету (а.с. 6);

довідка НОМЕР_4 від 02.08.2007 p.,  з Кегичівського
ВУЖКГ,  в тім,  що заборгованість по зарплаті працівникам
станом на 01.07.2007 р. становить 104, 6 грн. (а.с. 7).

Суд виходить із того,  що відповідно
до  ст.
373 ЦПК України,  згідно з якою за
наявності обставин,  що утруднюють
виконання рішення,  за заявою сторони суд
може розстрочити виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи,  дослідивши
наявні докази,  суд доходить
висновку,  що заявлені вимоги заявника
підлягають частковому задоволенню,
оскільки наявна заборгованість на підприємстві заважає та ускладнює виконання
рішення суду в повному об'ємі за короткий строк,  і може спричинити до порушення прав інших
працівників підприємства,  тому,  суд вважає правильним надати строк для
заявникові для розрахунку терміном в 6 місяців.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 213-215 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Кегичівського районного суду Харківської
області,  а саме судовий наказ від 27
липня 2007 року,  щодо стягнення з
Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства на
користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 8262, 28 грн. строком
на 6 місяців,  в рівних частинах,  щомісяця.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення,  з послідуючим поданням апеляційної скарги -
протягом 20 днів після подання заяви.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили після
закінчення строку на її подання.

Рішення віддруковане в нарадчій кімнаті.