Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року       Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі -
Голумбієвській С. Ф. за участю: позивача - ОСОБА_1.

представника
відповідача - Старушка
В.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1до   Громівської
сільської   ради   про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини ,  вказуючи
на те,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
мати - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної
ділянки,  розташованої на території
Громівської сільської ради. Право власності на вказану земельну ділянку (
пай),  посвідчено сертифікатом серії ХС №
0173691 від 23.06.2000 року. На день відкриття спадщини позивач знаходився в
місцях позбавлення волі,  згідно вироку
Новотроїцького районного суду,  тому з
цієї причини ,  а також внаслідок
юридичної неграмотності не звернувся до нотаріуса із завою про прийняття
спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач
у судовому засіданні позов підтримав,
підтвердив,  що пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини. Просить визначити додатковий строк
для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача позов визнав,  проти
задоволення позову не заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Дані
відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами
цивільного законодавства:  ст.  ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272ЦК України:
п.1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 р. "Про
практику розгляду судами України справ про спадкування",  відповідно до яких за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин ,  внаслідок юридичної неграмотності і не знав,  що необхідно звернутися з заявою до юридичної
контори протягом шести місяців,  а не по
закінчені цього строку.

Суд
вважає причину пропуску строку поважною відповідно до  ст. 1272 ЦК України,  таким
чином,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню і є підстави
для визначення позивачеві додаткового строку,
достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного,   ст. 1220, 1258,
1261, 1270, 1272 ЦК України,  п.1-5 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року " Про практику розгляду судами України справ
про спадкування" і керуючись
ст.  ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88,
209, 213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Громівської сільської ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задоволити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви

про
прийняття спадщини,  яка залишилася після
смерті матері ОСОБА_2у вигляді земельної ділянки,  розташованої на території Громівської
сільської ради,  посвідченої сертифікатом
серії ХС № 0173691 від 23.06.2000 року - один місяці.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено,  шляхом подачі протягом десятиденного
строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  та подальшої подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.