Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого -
судді Помазан В.А.,

при секретареві
- Фальковій І.М. ,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду
цивільну справу за позовом Орільського комунального господарства Лозівського
району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартплаті, водопостачанню, водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по квартплаті, водопостачанню, водовідведенню, посилаючись на
те, що відповідач є квартиронаймачем кв. АДРЕСА_1 та абонентом Орільського
комунального господарства.

Відповідач
постійно користувався послугами, які йому надавало Орільське комунальне
господарство у повному обсязі, але квартплату не сплачував, а по водопостачанню
та водовідведенню сплачував частково, у зв'язку з чим заборгованість станом на
01.09.2007 року становить 715,34 гривень, з яких заборгованість по квартплаті -
396,71 гривень, заборгованість по водопостачанню і водовідведенню - 318,63
гривень.

З метою сплати
заборгованості 18.01.2007 року та 20.08.2007 року відповідачу було вручене
попередження про те, що він має заборгованість, а також було запропоновано
укласти договір на реструктуризацію заборгованості. Проте, по теперішній час
квартиронаймач договір на реструктуризацію боргу не склав, заборгованість
зростає.

На підставі
вищевикладеного представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з
відповідача заборгованість по квартплаті, водопостачанню, водовідведенню, також
просить стягнути витрати на оформлення позовної заяви в розмірі 10,30 грн..

Представник
позивача у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала.

Відповідач у
судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі, не оплачував надані
послуги, у зв'язку із тяжким матеріальним становищем

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню частково, оскільки у судовому засіданні встановлено, що
відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 15).

На підставі
договору про надання послуг з утримання будинку від 01.08.2005 року та договору
на відпустку води з комунального водопроводу та прийом стоків до комунальної
каналізації від 01.08.2005 року, укладених між сторонами, відповідач постійно
користувався послугами, які йому надавало Орільське комунальне господарство у
повному обсязі, але квартплату не сплачував, а по водопостачанню та
водовідведенню сплачував частково, у зв'язку з чим заборгованість станом на
01.09.2007 року становить 715,34 грн., з яких заборгованість по квартплаті -
396,71 грн., заборгованість по водопостачанню і водовідведенню - 318,63 грн.,
що підтверджується довідками Орільського комунального господарства за № 1438
від 21.09.2007 року та за№ 1437 від 21.09.2007 року (а.с. 4, 5).

З метою сплати
заборгованості 18.01.2007 року та 20.08.2007 року відповідачу було вручене
попередження про те, що він має заборгованість, а також було запропоновано
укласти договір

на реструктуризацію заборгованості, що підтверджується
розписками Орільського комунального господарства (а.с. 6, 7), що відповідач
проігнорував.

Крім того,
позивач просить стягнути з відповідача витрати на оформлення позовної заяви в
розмірі 10,30 грн., суд в задоволенні позову в цій частині відмовляє, оскільки
згідно ст. 79 ЦПК України витрати на оформлення позовної заяви не відносяться
до судових витрат, які при ухваленні рішенні стягуються з іншої сторони.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість
по квартплаті в сумі 396,71 грн., заборгованість по водопостачанню і
водовідведенню в розмірі 318,63 грн. на користь Орільського комунального
господарства Лозівського району Харківської області.

На підставі ст.
ст. 81, 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача державне мито у розмірі
51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі ЗО грн. на користь Орільського комунального господарства
Лозівського району Харківської області.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Орільського комунального господарства Лозівського району Харківської області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, водопостачанню,
водовідведенню - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті в сумі 396,71 грн., заборгованість по
водопостачанню і водовідведенню в розмірі 318,63 грн., судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському
міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на користь
Орільського комунального господарства Лозівського району Харківської області на
р/р 9 в „Райффайзен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код
32414205.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р
0015 в Лозівське УДК,
код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.