Справа №2-712 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
червня 2007 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі: головуючого судді:
Хмельницької Л.І. при секретарі: Стіліаніді Г.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання таким, що
втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову
зазначили, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1є основним квартиронаймачем, також в
квартирі зареєстровані її діти. Вказана квартира складається з 3-х жилих
З жовтня 1995р. відповідач, забрав всі свої власні речі,
переїхав у невідомому напрямку і по теперішній час в спірній квартирі не
мешкає. Відповідач не користується жилим приміщенням без поважних причин з
1995р., в зв'язку з чим вони несуть витрати по сплаті комунальних послуг за
зареєстрованого відповідача. Факт не проживання відповідача підтверджується
актом, який складено представниками КП ЖЕК № 2 м. Донецька з підписами сусідів.
Просили визнати ОСОБА_4таким, що втратив право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_3. в судовому засіданні підтримали позовні
вимоги і їх обґрунтування в повному обсязі. Просили визнати ОСОБА_4таким, що
втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був
повідомлений належним чином.
Представник 3-ої особи, КП ЖЕК № 2 Ленінського району м. Донецька, в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу слухати у його
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час
слухання справи був повідомлений належним чином, оскільки судом було дане
оголошення до газети, де вказано, що він викликається до суду 27 червня 2007
року в Ленінський районний суд м. Донецька, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що в квартирі
АДРЕСА_1 ОСОБА_1є основним квартиронаймачем, також в квартирі зареєстровані її
діти. Вказана квартира складається з 3-х жилих кімнат.(а.с.15)
Судом встановлений
той факт, що дійсно відповідач з 17.10.1995 року не проживає в спірній
квартирі, що підтверджується актом від 15.03.2007 р. з підписами сусідів,
завіреним майстром т/д КП ЖЕК № 2 Ленінського району м. Донецька (а.с.14). З
квартири він поїхав добровільно, забравши свої речі,   мешкати в домоволодінні йому ніхто не
На підставі ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності
наймача або ч.1енів його сімї за ними зберігається право на житлове приміщення
в перебігу шести місяців. Відповідач тривалий час, більше шести місяців, без
поважних причин не проживає в спірному домоволодінні, а тому втратив право
користування житловим приміщенням в цій квартирі.
Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,
212-215,224 ЦПК України, ст.
ст. 71,72 ЖК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити.
Визнати ОСОБА_4таким, що втратив право користування
житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.