Справа №2-2171-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007
року

Солом"янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді                                Скрипки
І.М.

при
секретарі                                          Борисові
І.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського району м.
Києва до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу,  посилаючись на те,  що відповідач,  являючись власником АДРЕСА_1протягом
тривалого часу,  починаючи з 01.01.2005
року не в повному обсязі сплачує квартирну плату та плату за комунальні
послуги,  в зв"язку з чим утворилась
заборгованість,  яка станом на 01.03.2007
року становить 2073 грн. 45 коп.

Відповідач
викликався в судове засідання на 22.05.2007 року,  06.06.2007 року,  про день,
час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  про що свідчить виклик,  що є в матеріалах справи. Про причини
неявки,  що можуть бути визнані судом
поважними не повідомив,  що свідчить про
його небажання приймати участь у розгляді справи.

Представник
позивача в судове засідання 06.06.2007 року не з"явився. До суду надіслав
заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.

За таких
обставин справа підлягає розгляду у відсутність представника позивача,  відповідача на підставі наявних у справі
матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши
матеріали справи,  суд знаходить позов
таким,  що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що відповідач,  являючись
власником АДРЕСА_1протягом тривалого часу,
починаючи з 01.01.2005 року не в повному обсязі сплачує квартирну плату
та плату за комунальні послуги,  в
зв"язку з чим утворилась заборгованість,
яка станом на 01.03.2007 року становить 2073 грн. 45 коп.

Відповідно
до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16
січня 2003 року,  щодо цивільних
відносин,  які виникли до набрання
чинності Цивільним кодексом України,
положення нового Цивільного кодексу України застосовуються до тих прав і
обов'язків,  що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Оскільки
відповідач квартирну плату та плату за комунальні послуги сплачує
частково,  відповідно до вимог  ст.  ст.
67,  162,  191 ЖК України,  та
ст.  ст. 256, 257, 264 ЦК України,  суд вважає правильним стягнути з відповідача
на користь позивача борг по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2073 (дві
тисячі сімдесят три) грн. 45 коп.

Крім
того,  суд вважає правильним стягнути з
відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору,  30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  сплачені
при подачі позову до суду,  у
відповідності до  ст. 88 ЦПК України.

Всього
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 2154 (дві тисячі сто
п'ятдесят чотири) грн. 45 коп.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
67,  162,  191 ЖК України,   ст.
ст. 256,  257,  264 ЦК
України,  п.17 "Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями",   ст.  ст. 10,
11,  60,  88,
209,  212-215,  218,
223,  224-226 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом"янського району м. Києва до ОСОБА_1про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Солом"янського району м. Києва (розрахунковий рахунок
,  МФО 320478,  в ВАТ АБ "Укргазбанк" в м.
Києві,  ЗКПО 31720192) 2073 (дві тисячі
сімдесят три) грн. 45 коп. боргу та 51 грн. судового збору,  30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього
2154 (дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 45 коп.

Заяву
про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

При
цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.