РІШЕННЯ                                              Справа
№ 2- 1926 / 07

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 вересня  2007 року  Нижньогірський районный суд АР Крим у складі:

головуючої           судді                 Кустової
І.В.

при секретарі                               Коваленко Т.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт. Нижньогірське справу за позовомОСОБА_1 до
ВАТ „Крименерго" у особі Нижньогірського РЕМ про зменьшення розміру шкоди,

встановив:

Позивач просить зменшити розмір матеріальної шкоди , мотивуючи тим, що вона
є власником житлового приміщення яке отримала на правах спадщини після смерті
сина ОСОБА_2 Вона бажає користуватися власністю, але там відключено
електроенергію тому, що сином було скоєно крадіжку та на нього складено
декілька актів. Вона не згодна платити усю суму , оскільки вона крадіжки не
скоювала та повинна нести відповідальність у частині вартості отриманого нею у
спадщину майна.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала, пояснила, що просить
зменшити суму шкоди пропорційно  вартості
спадщини за 16 актами РЕМ.

Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що факт крадіжки
встановлен Актом робітників РЕМ.
Розрахунок зроблено відповідно до діючий Методіки, тому підстав для
зменьшення шкоди не має. Просить в позові відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд знаходить
вимоги позивача обгрунтованими, доведеними, тому позов підлягає частковому
задоволенню на підставі ст. 1231 ЦК України, якою встановлено, що майнова шкода
відшкодовується нащадками у межах вартості рухомого і нерухомого майна, яке
було ними отримано по спадщині.

Судом встановлено, що 16 Актами, складеними працівниками РЕМ, підтверджується
порушення Правил користування електроенергією, яке скоїв ОСОБА_2

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від
25.01.2007 року підтверджується, позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 оцінка спадкового
майна 589 гривень 33 коп.

При таких обставинах, суд вважає можливим зменьшити розмір матеріальної
шкоди, яка підлягає відшкодуванню за 16 Актами РЕМ.

Судові витрати відносяться на рахунок позивача у зв'язку з відсутністю її
вимоги про відшкодування.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 60, 214, 215, 218, 223, 234,
256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и
р и ш и в:

ПозовОСОБА_1
задовольнити . Зменьшити розмір вишкодування, який підлягає стягненню зОСОБА_1
на користь ВАТ „Крименерго" у особі Нижньогірського РЕМ за актом № 026296
від 29.09.04 р. до 35 гривень 11 коп, за актом № 022767 від 25.08.04 р. від до
62,60 гривень, за актом № 022758 від 21.08.04 р. до 35,11 гривень, за актом
№022693 від 27.07. р. до 35,11 гривень, за актом № 019528 від 11.06.04 р. до
35,11 гривень, за актом №019488 від 27.05.04 р. до 35,11 гривень, заактом
№019446 від 17.05.04 р. до 35,11 гривень, за актом №019410 від 30.04.04 р. до
35,11 гривень, за актом №015447 від 13.04.04 р. до 35,11 гривень, за актом №
015399 від 31.03.04 р. до 35,11 гривень, за актом №008774 від 18.03.04 р. до
35,11 гривень, за актом №008687 від 04.03.04 р. до 35,12 гривень, за актом
№008633 від 26.02.04 р. до 35,13 гривень, заактом № 008166 від 09.02.04 р. до
35,13 гривень, за актом №001936 від 20.11.2003 р. до 35,13 гривень, заактом
№00177426  від 04.12.2003 р. до 35,12
гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії
через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі у десятиденній строк з
дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.