Справа №2-506/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня
2007 року                               Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого - судді Машкіної В.В.

при секретарі -
Сікорській О.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1до Сквирської міської ради Київської області, треті особи: Сквирський
районний відділ земельних ресурсів,
райСЕС,  СДПЧ-35, відділ
архітектури та житлово - комунального господарська Сквирської РДА Київської
області про узаконення самочинного будівництва,
визнання права власності на самочинне збудоване майно,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, в якому просить узаконити самочинне
будівництво,  визнати за нею право
власності на нерухоме майно в складі: прибудови розміром 2, 30x1, 88м +2, 40x1,
65 м до власної 1/2 частини житлового будинку (квартири № 1) під влаштування
веранди з місцем під установку газового котла на приквартирній земельній
ділянці по АДРЕСА_1посилаючись на те,  що
вона має на праві приватної власності 1/2 частину житлового АДРЕСА_1

В 2000
р. вона здійснила самочинне будівництво прибудови розміром 2, 30x1, 88м +2,
40x1, 65 м до власної 1/2 частини житлового будинку під влаштування веранди з
місцем під установку газового котла на приквартирній земельній ділянці по
АДРЕСА_1

Відділ
містобудування, архітектури та житлово- комунального господарства Сквирської
РДА Київської області надав висновок про можливість визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно.

Позивачка
просить справу розглянути без неї, позов підтримує.

Відповідач
просив справу слухати без нього,  позов
визнає.

Треті
особи просили справу слухати без них, позов визнають.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення в справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання .Відповідно до ч. 4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що позивачка є власником
1/2 частини житлового АДРЕСА_1

В 2000
р. позивачка самочинно побудувала прибудову розміром 2, 30x1, 88м +2, 40x1, 65
м до власної 1/2 частини житлового будинку під влаштування веранди з місцем під
установку газового котла на приквартирній земельній ділянці по АДРЕСА_1

Відділ
містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Сквирської РДА
Київської області надав висновок про можливість визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно: прибудови розміром 2, 30x1, 88м +2, 40x1,
65 м до власної 1/2 частини житлового будинку (квартири № 1) під влаштування
веранди з місцем під установку газового котла на приквартирній земельній ділянці
по АДРЕСА_1

2

В силу  ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Самочинне
збудоване позивачкою нерухоме майно не порушує права інших осіб.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані
обставини встановлені матеріалами справи

Керуючись  ст. 130, 174 ЦПК України,  ст. 376 ЦК
України , суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: прибудову
розміром 2, 30x1, 88 м +2, 40x1, 65 м до власної 1/2 частини житлового будинку
(квартири № 1) під влаштування веранди з місцем під установку газового котла на
приквартирній земельній ділянці по АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.