Справа № 2-324/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року                                                                        м.
Гребінка

Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі: Головуючої судді Кривчун Т.О., при
секретарі Корнієнко Л.Т.,

за
участю позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 23 серпня 1998 року уклала з відповідачем шлюб,
зареєстрований Тополівською сільською радою Гребінківського району Полтавської
області, актовий запис НОМЕР_1, від якого мають неповнолітню дитину -сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає разом із нею.

Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося,
шлюбні відносини між ними припинені з червня 2005 року через надмірне вживання
ОСОБА_2. алкогольних напоїв, нерозуміння сімейних обов'язків, тривалою
відсутністю в сім"ї, погрозами застосування фізичного насильства.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання з
відповідачем вважає неможливим.

Зазначає, що між ними досягнуто угоду про утримання дитини, яка буде
проживати з нею, спору про поділ майна не виникає.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи
їх задовольнити, після розірвання шлюбу прохала залишити їй прізвище
„ОСОБА_1" та додатково пояснила, що останні чотири роки спільного
проживання вони з відповідачем просто терпіли одне одного, через зловживання
алкогольними напоями відповідач міг декілька днів, навіть місяць не
з"являтися додому, на нервовому грунті у неї почалися проблеми із
здоров"ям.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його
задоволення, підтвердив, що шлюбні відносини з позивачем припинені з листопада 29.05.2005
року. Зазначив, що на даний час проживає в с Відрадне з батьками.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у
судовому засіданні, ОСОБА_1. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. 23 серпня 1998 року
у Тополівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, про
що в книзі реєстрації актів про одруження цього ж числа зроблено запис за
НОМЕР_1 (а.с.5).

У шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, про що в Книзі записів актів громадянського стану
про народження Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської
області зроблено запис за НОМЕР_1 (а.с.9).

Спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини між
ними припинені з 29 травня 2005 року. На даний час сторони проживають окремо:
ОСОБА_1. разом з
дитиною -по АДРЕСА_1, ОСОБА_2. -разом ізсвоїми батьками в с Відрадне
Гребінківського району Полтавської області.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Суд. заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
за вказаних обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливе,
оскільки це суперечило б інтересам сім"ї, позивача і неповнолітньої
дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
8. 11. 59-60. ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 23 серпня 1998 року у Тополівській сільській раді
Гребінківського району Полтавської області між ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, актовий запис НОМЕР_1 -
розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, залишити проживати з
матір"ю- ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище - ОСОБА_1.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_2 17,00 грн. держмита
в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через
Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.