Справа №
Рішення

Ім'ям     України

31 липня 2007 р.
місцевий суд Довгинцівського району м. Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                 Бардіна
О.С.

при
секретарі                                         Литовченко
М. А.

за
участю позивача                               ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду 23 березня 2007 р. з позовом,  в якому вказала,  що вона перебувала з відповідачем в
шлюбі,  який розірвано у 2001 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася
дочка - ОСОБА_3,  на утримання якої з
відповідача рішенням суду від 25.12.00 р. стягнуто аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку щомісячно.

До
грудня 2006 р. вона отримувала від відповідача аліменти щомісячно в середньому
по 80 грн. З грудня 2006 р. вона аліменти не отримує.

З
20.04.06 р. вона перебуває у повторному шлюбі,
30.10.06 р. в неї
народилася ще одна донька. їх сім'ю утримує її другий чоловік.

Вона не
працює у зв'язку з народженням дитини. Відповідач не допомагає їй в утриманні
їх спільної доньки,  яка потребує
хорошого харчування,  вітамінів,  одягу та т.і.

Вона
просить збільшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 з 1/4 до 1/2
частини всіх видів заробітку відповідача.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила,  що їй важко матеріально,  так як вона не працює. Виконавча служба,  до якої вона неодноразово зверталася не
приймає заходів по виконанню рішення про стягнення аліментів з відповідача.

Відповідач в
судове засідання не з'явився.

Вислухав
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що в позові необхідно відмовити.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебували в шлюбі з 19.09.98 р. до 09.08.01 p.,
ІНФОРМАЦІЯ_1
в них народилася дочка - ОСОБА_3,  що
підтверджується копіями свідоцтв (а.с. 3, 5).

20.04.06
р. позивач зареєструвала новий шлюб,
прийняла прізвище ОСОБА_1 (а.с. 7 -копія свідоцтва).

Рішенням
суду від 25.12.00 р. з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 були стягнуті
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (а.с. 8).

Суд
вважає,  що немає достатніх підстав для
збільшення розміру аліментів,  які
стягнуті з відповідача на користь позивача на утримання їх доньки ОСОБА_3.

Посилання
позивача на те,  що вона не працює,  є безпідставним,  так як це пов'язано з народженням іншої
дитини від іншого чоловіка,  який повинен
утримувати позивача.

Те,  що відповідач фактично не сплачує аліменти по
раніше винесеному рішенню суду,  також не
є підставою для збільшення розміру аліментів.

Для
виконання рішення суду по стягненню аліментів на утримання дитини позивачу
необхідно звертатися до виконавчої служби,
яка повинна приймати передбачені законодавством заходи для виконання
рішення суду. А саме по собі збільшення розміру аліментів не змусить
недобросовісного платника аліментів негайно сплачувати аліменти.

Визначений
раніше рішенням суду розмір аліментів є достатнім,  визначений він з урахуванням норм сімейного
законодавства.

Керуючись  ст.
ст. 180-184 СК України,   ст.  ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,  суд

вирішив:

в позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3 з 1/4 до 1/2 частини всіх видів його заробітку відмовити.

На
рішення може бути подано апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.