Справа № 2-283/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем            України

23 травня 2007 року                         Теребовлянський
районний суд  в  складі :

головуючого                                                                                      Малярчука
В.В.

при секретарі                                                                                     Зіньковській
Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Теребовлі цивільну справу за позовом ВАТ
"Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,  заподіяних
безобліковим використанням електричної енергії в сумі 1245 грн. 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Тернопільобленерго" в особі
Теребовлянського РЕМу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків,  заподіяних безобліковим
використанням електричної енергії в сумі 1245 грн. 31 коп.

Свої позовні вимоги мотивував тим,  що 17 грудня 2005 року під час перевірки
ОСОБА_1. представниками електропостачальної організації виявлено порушення
Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) монтаж
розгалуження на вводі,  підключення
безоблікової розетки),  що спричинило
безоблікове споживання електроенергії. Відповідно до п.53 ПКЕЕН 17 грудня 2005
року в присутності дочки споживачки ОСОБА_2 оформлено двохсторонній акт №
026607 про порушення ПКЕЕН (далі акт). Згідно
ст.  48 ПКЕЕН ОСОБА_1. несе
відповідальность згідно законодавства за розкрадання електроенергії і
споживання електроенергії без приладів обліку.

На підставі акту № 026607 від 17 грудня 2005 року
комісією Теребовлянського РЕМ 17 грудня 2005
року розглянуто дане порушення і згідно протоколу №1257 від 17 грудня 2005 року
проведено донарахування заподіяних збитків,
та виписано додатковий платіжний документ для сплати донарахованої суми
по акту. Відповіно до розрахунку по даному акту про порушення ПКЕЕН від 17
грудня 2005 року № 026607 ВАТ "Тернопільобленерго" заподіяно збитків
на суму 1245 грн. 31 коп.,  які слід
стягнути з відповідачки,  так як нею у
добровільному порядку вказана шкода не відшкодована.

В судовому засіданні представник ВАТ
"Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу позовні вимоги
підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково та просить
зменшити розмір відшкодування завданої нею шкоди позивачу,  у зв'язку з тяжким матеріальним
становищем,  так як в неї на утриманні
знаходиться хвора дочка та потрібні гроші на лікування,  тому вона не взмозі сплатити суму завданої
шкоди..

Заслухавши пояснення представника ВАТ
"Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу ,  відповідачки,
дослідивши та оцінивши докази по справі,
суд встановив наступне :

Відповідно до пункту 3 Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,  споживання електричної енергії здійснюється
на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і
енергопостачальником,  що розробляється
енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною
енергією і укладається на три роки.

17 грудня 2005 року під час перевірки ОСОБА_1.
представниками електропостачальної організації виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для населення (монтаж розгалуження на
вводі,  підключення безоблікової
розетки),  що спричинило безоблікове
споживання електроенергії.

Відповідно до підпункту 7 пункту 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357,  споживач електричної
енергії зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та
переобладнання внутрішньої електропроводки,
здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до підпункту 1 пункту 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357,  у разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною
енергією,  у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії,
складається акт,  який
підписується представником енергопостачальника та споживачем.  Один примірник акта вручається
споживачу,  другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Контролером електропостачальної організації ВАТ
"Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу Фіголь П.М.  17 грудня 2005 року було складено акт №
026607 перевірки відомчого ^нергонагляду,
у якому зазначено,  що при
обстеженні житлового будинку споживачки ОСОБА_1. було виявлено безоблікове
споживання нею електричної енергії шляхом монтажу розгалуження електропроводки
на вводі,  підключення безлблікової
розетки.

Вказаний акт було складено у двох примірниках,  обидва з них було добровільно підписано
дочкою споживачки ОСОБА_2 та контролером електропостачальної організації ВАТ
"Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу Фіголь П.М.

Один примірник акту було вручено ОСОБА_2,  якою не було внесено до акту жодних
зауважень.

Відповідно до підпункту 4 пункту 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357,  споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії
без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 4 пункту 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня   1999
року  №   1357,
розмір завданих
енергопостачальнику збитків

розраховується відповідно до оформленого акта про
виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності.

Згідно розрахунку за пунктом 6 Методики додаткового
нарахування за безоблікове використання електроенергії згідно акту № 026607
відповідачу нараховано до оплати 1245 грн. 31 коп.3а безоблікове використання
електроенергії (за 8648 кВтгод. по тарифу 0, 144 коп.3а кВтгод.)

У добровільному порядку відшкодувати збитки
енергопостачальнику відповідачка відмовилася.

Відповідно до статті 1166 частини 1 Цивільного кодексу
України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.

У матеріалах справи є довідка №1062 від 4 травня 2007
року,  видана ОСОБА_13олотниківською с/р
Теребовлянського району Тернопільської області про те,  що вона проживає разом зі своєю дочкою
ОСОБА_2

В довідці № 6386/09 від 20 грудня 2005 року
зазначено,  що пенсія за півріччя 2005
року ОСОБА_1. становила 344, 68 грн. в місяць.

В довідці №1063 від 4 травня 2007 року,  виданій ОСОБА_13азначено,  що у відповідачки важке матеріальне
становище,  так як в неї на утриманні
знаходиться хвора дочка та потрібні гроші на її лікування.

Відповідно до ч. 4
ст.  1193 ЦК України,  суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою,  залежно
від її матеріального становища,  крім
випадків коли шкода завдана вчиненням злочину.

Таким чином,  суд
приходить до переконання про підставність позовних вимог і вважає,  що позов слід задоволити частково,  стягнувши з відповідачки ОСОБА_1. 350 грн. 00
коп.3битків завданих безобліковим використання електроенергії; стягнути з
відповідачки на користь ВАТ "Тернопільобленерго" 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви та державне мито в
розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
10,  60,  179,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
22,  1166 ч. 1,  1193 ч. 4 ЦК України,  Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357,  пункту 6 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення,  затвердженою Національною комісією
регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року №
1416,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути     з
ОСОБА_1                                                             в     користь
ВАТ

"Тернопільобленерго" 350 грн. 00 коп.3битків
завданих безобліковим використання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ

"Тернопільобленерго"
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду позовної заяви та              державне мито в розмірі 51 грн. 00
коп.
в дохід

держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський районний суд.