Справа № 2-
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в зв'язку з тим,

що справа не підлягає розгляду в

порядку цивільного судочинства.

31 липня
2007 року        Якимівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого
- Нестеренко Т.В,

при
секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора в
інтересах ОСОБА_1 до СГК « Промінь» в особі арбітражного керуючого Васильцова
С.А. про виділення майнового паю,

встановив:

Прокурор
в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СГК «Промінь» в особі
арбітражного керуючого Васильцова С.А. про виділення майнового паю,  так як майновий пай гр.. ОСОБА_1. на даний
час не витребуваний та рахується за СГК « Промінь».

Представник
відповідача в судове засідання не прибув,
але надіслав на адресу суду заперечення по даній цивільній справі,  в якому просить закрити провадження у справі
з тих підстав,  що справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства,
а повинна бути розглянута господарським судом,  мотивуючи тим,  що постановою Господарського суду Запорізької
області від 13 березня 2006 року по справі № 19/56/06 - сільськогосподарський
кооператив «Промінь» визнано банкрутом,
відкрита його ліквідаційна процедура,
а на відповідача - арбітражного керуючого Васильцова С.А. покладено
функції ліквідатора цього підприємства. Згідно ч. 1  ст. 25 Закону України « Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого
призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.
Згідно ч.1  ст. 5 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом,  Господарським
процесуальним кодексом України,  іншими
законодавчими актами України. Згідно ч.1
ст. 6 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»,  справи про
банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцем
знаходженням боржника. Таким чином,  якщо
банкрут виступає в спорі,  як
відповідач,  такі справи повинні розглядатися
виключно в провадженні господарського суду за місцем знаходження боржника. У
даному випадку -Господарським судом Запорізької області. Отже,  ОСОБА_1. у даному випадку,  маючи статус фізичної особи,  ні яким чином не позбавлена права звернутися
зі своїми обґрунтованими вимогами до банкрута у Господарський суд Запорізької
області. Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснила,  що вона на даному підприємстві відпрацювала
45 років та бажає,  щоб їй повернули
заборгованість у розмірі 877.00грн., на теперішній час вона є пенсіонеркою та має
фінансові проблеми.

Заслухавши
думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає
задоволенню,  а провадження у справі
закриттю.

Згідно з
положеннями ч.1  ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,
земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

2

Відповідно
до вимог  ст.1 ГПК України
підприємства,  установи,  організації,
інші юридичні особи ( у тому числі іноземні),  громадяни,
які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і
в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької
діяльності,  мають право звертатися до
господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Зазначені
обставини дають підстави для обов'язкового закриття справи.

У
відповідності до п.1 ч.1  ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває провадження у справі,  якщо справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п.1
ч.1  ст.205 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за позовом Прокурора в інтересах ОСОБА_1 до СГК « Промінь» в особі
арбітражного керуючого Васильцова С.А. про
виділення майнового паю,  в зв'язку з
тим,  що дана справа не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства закрити.

Роз'яснити
ОСОБА_1.,  що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських
судів.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через Якимівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.