Справа №2-3387/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючої - судді Дурасової Ю.В.

при секретарі - Стеблинській О.А. розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і
в обґрунтування своїх позовних вимог вказала,
що з 12.08.2000 року перебуває у шлюбі з відповідачем,  про що Саксаганським РАГС зроблено актовий
запис № 264.

Від цього шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час між нею та відповідачем - ОСОБА_2 припинені шлюбні
відносини та ведення спільного господарства,
спільного сімейного бюджету. Вони мешкають окремо один від одного.

Відповідачем подано до суду позов про розірвання шлюбу.

Вона бажає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки,  щоб не перебувати у матеріальній залежності
від нього,  а отримувати аліменти
централізовано.

Аліменти бажає стягнути у твердій грошовій сумі,  оскільки відповідач має нерегулярний дохід і
частину доходу отримує в натурі. За взаємною згодою з відповідачем -
ОСОБА_2,  вони встановили суму у 1000грн.
на місяць,  яку і бажає стягнути з
відповідача і яку відповідач згоден виплачувати щомісяця.

Відповідач не має інших аліментних зобов'язань,  тільки перед донькою - ОСОБА_3. Просить
стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти у розмірі 1000грн. щомісяця на свою
користь,  на утримання доньки -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 і до її
повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в
повному обсязі,  підтвердивши
доводи,  викладені в позовній заяві.
Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000грн. щомісяця на свою
користь на утримання доньки - ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і до її повноліття.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  подав заяву,  згідно якої,
позов визнає у повному обсязі,
наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі,  просить розглянути справу за його
відсутності.

У попередньому судовому засіданні встановлено,  що маються законні підстави для задоволення
позову тому що,  відповідно до ч. 4  ст.
174 ЦПК України,  визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Таким
чином,  суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

В силу  ст.  88 ЦПК України з відповідача належить
стягнути судовий збір у розмірі 51грн.,
а на підставі  ст.  81 ЦПК України стягнути 30грн.00коп.3а
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
180,  181,  182,
184,  191 СК України,   ст.
ст.  8,  10,
11,  81,  88,
130,  174, 208, 212, 214,
215,  367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  аліменти у твердій грошовій сумі - 1000грн.
щомісяця,  на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 04 червня 2007 року і до її повноліття.,  а також судовий збір в сумі 51грн. та 30 грн.
00коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави.

Згідно зі  ст.  367 ЦПК України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.