Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

10 жовтня 2007 року. Олександрівський районний суд
Кіровоградської області в складі : головуючого судді Пляки С.Л., при секретарі
Захаренко С.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин ,
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних
відносин , а саме , що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року був його рідним
братом , встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті ОСОБА_2та
визнати за ним право власності на перераховану компенсацію за втрачене
домоволодіння в сумі 11074 грн. 93 коп.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав , суду пояснив , що
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його рідний брат ОСОБА_2після смерті якого фактично
прийняв спадщину.

В даний час виникла потреба у встановлені родинних відносин , а саме , що
ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року був його рідним братом , для отримання в
порядку спадкування грошової компенсації за втрачене майно , яка виплачується у
разі відселення або переселення із радіоактивно забрудненої території , згідно
Постанови Кабінету Міністрів України № 755 від 15 липня 1997 року.

Документи підтверджуючі родинні відносини не збереглись по терміну
давності. Житомирський державний архів надав довідку на підтвердження родинних
відносин , але в ній не співпадає ім"я матері тому заявник вимушений
звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Представник
зацікавленої особи заявлені вимоги визнав.

Суд заслухавши заявника , представника зацікавленої особи , вивчивши
матеріали цивільної справи , вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити з
наступних підстав.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідністю зі ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути
зазначено відомості про факт , встановлений судом , мету його встановлення , а
також докази , на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено , що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року
(а.с. 4) , проживав в АДРЕСА_1 , з 13
квітня 1993 року по день смерті , Олександрівського району, Кіровоградської
області (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження встановлено , що ОСОБА_1народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с Виступовичі
Волинської губернії Коростянського округу Овруцького району батьками його були
ОСОБА_3та ОСОБА_4(а.с. 5).

З архівної довідки № 6/Д від 09.02.2007 р. Державного архіву Житомирської
області видно , що в книзі реєстрації народжень по с Виступовичі
Овруцького району за 25 рік зазначено , що ОСОБА_2(так в документі) народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батько : ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, українці.

Таким чином суд вважає , що факт родинних відносин
ОСОБА_1та  ОСОБА_2,   померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1   року  як
рідних  братів

підтверджується
співпаданням прізвища батьків та їх батьківств.

Згідно довідки Міністерства праці та соціальної політики
України № 437 від 20.03.2007 року , вартість майна , яке належало померлому
ОСОБА_2 відповідно до ст. 35 Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
Постанови кабінету міністрів України від 29 вересня 2002 року за № 1284
"Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня
1997 року за № 755" та згідно " Методики визначення розміру
перерахунку грошової компенсації за втрачене нерухоме майно на радіоактивно
забрудненій території у період 1992-1996 роках " становить 11074 грн. 93
коп.

Оскільки , згідно довідки Несватківської сільської ради № 566 від тЗО
серпня 2007 року , заповіт від імені ОСОБА_2не посвідчувався , тому суд вважає
, що ОСОБА_1зі ст. 549 ЦК
Укарїни (1963 року) прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми соціальних виплат , які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя , передаються ч.1енам його
сім"ї , а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Заявник , згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито" , звільняється від сплати судового збору , тому його
необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.
259 ЦПК України , ст. 549 ЦК
України (1963 р.), суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , а саме , що
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є рідним братом ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини , після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом на
компенсацію за втрачене ОСОБА_2домоволодіння в с Виступовичі Овруцького району Житомирської області, в
сумі 11074 грн. 93 коп.

На рішення суду на протязі 10 діб з моменту проголошення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на
протязі 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження.