Справа № 2-343/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 липня
2007 року                                                                                м.  Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді                                                         Жиганської
Н.М.

при секретарі                        Гаврош
Л.П.

з участю
адвоката                                                          ОСОБА_3

позивача                                   ОСОБА_2

представника відповідачки       ОСОБА_4 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Свалява справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про
розірвання шлюбу,  укладеного 26 червня
1990 року,  зареєстрованого виконкомом
Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 27.
Від шлюбного життя в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
яким він надає допомогу та сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку.

Причиною
розірвання шлюбу вважає те,  що подальше
проживання та збереження шлюбу не можливі. Шлюб існує формально,  оскільки подружні відносин між ними не
існують. Крім того,  вони разом не
проживають з 2001 року. А тому вважає за краще шлюб між ними розірвати.

В
судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю,  на розірванні шлюбу наполягає,  примирення не бажає.

Представник
відповідачки в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та його слід
задовольнити.

Відповідно
до  ст.
112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання
шлюбу,  бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

На
підставі наведеного,  суд приходить до
висновку,  що подальше життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе,  шлюб між
сторонами існує формально,  а тому його
слід розірвати.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 208, 209, 213, 215
ЦПК України,   ст.  112 СК України,  суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 червня
1990 року,  зареєстрованого виконкомом
Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 27 - р
о з і р в а т и.

Дітей:
доньку,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина,  ОСОБА_7

2

,  ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
проживати разом з матір"ю ОСОБА_5

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судовий збір в
користь держави,  звільнивши повністю від
сплати судового збору ОСОБА_1.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
моменту оголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.