ОНУФРІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 липня
2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в особі судді
Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївні справу за позовом прокурора
Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах державного
підприємства «Онуфріївське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, заподіяної установі при виконанні працівником трудових обов'язків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 290 грн. у рахунок
відшкодування шкоди, заподіяної підприємству при виконанні працівником трудових
обов'язків, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1, працюючи головним
бухгалтером Онуфріївського державного лісогосподарського підприємства, через
неналежне виконання покладених на неї посадових обов'язків допустила порушення
вимог податкового законодавства, внаслідок чого заподіяла підприємству
матеріальну шкоду на суму 4394,75 грн.

В
судовому засіданні прокурор та представник ДП «Онуфріївське лісове
господарство» позов підтримали.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала і з доводами позивача погодилась.

Виходячи
із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до п.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Із
матеріалів справи вбачається, що внаслідок неналежного виконання відповідачкою
службових обов'язків до ДП «Онуфріївське лісове господарство» застосовано
фінансові санкції, чим заподіяна матеріальна шкода на суму 4394,75 грн.
Середньомісячний заробіток відповідачки на час заподіяння матеріальної шкоди
становив 290 грн. За таких обставин відповідно до п. 2 ст. 133 КЗпПУ
відповідачка зобов'язана нести обмежену матеріальну відповідальність у розмірі
290 грн.

Таким чином, визнання
відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Позивач
при поданні позову згідно із Декретом Кабінету Міністрів України від 21 січня
1993 року № 7-93 " Про державне мито " звільнений від сплати судового
збору, а тому з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір
згідно із підпунктом "а" п.1 ст. 3 Декрету, що становить 51 гривню.

Керуючись ст. ст.
133,136 КЗпПУ, ст. ст. 130,174, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Онуфріївське лісове господарство»
Кіровоградської області 290 гривень та на користь держави судовий збір у розмірі
51 гривні.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження І подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.