РІШЕННЯ іменем України

07  серпня
2007 року                    Піщанський         районний        суд

Вінницької області

в складі:             головуючого судді
Фартух О.І.

при секретарі              Коваль Т.А.

представника
позивача Гройсман П.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовною
заявою Піщанської райдержадміністрації, опікунської ради виконкому Піщанської
селищної Ради про позбавлення батьківських прав,    -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її доньок - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

8  судовому
засіданні змінив позовні вимоги і просив лише відібрати

дітей без позбавлення відповідачки батьківських прав.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що
відповідачка є матір»ю неповнолітніх дітей, які народились
поза шлюбом.

ОСОБА_1. не має постійного місця проживання, не працює,
пиячить, внаслідок чого діти не доглядаються нею, годуються сусідами, не мають
цмов для нормального проживання і достойного виховання.

Внаслідок склавшихся обставин, дитина характеризується
негативно, не слухається, часто не відвідує
школу, вчиться не задовільно, що є наслідком недостатньої уваги до дитини та
відсутністю виховання з боку батьків.

Свої вимоги позивач підтвердив надавши суду акт
обстеження житлово-побутових умов проживання
дітей; негативну характеристику на відповідачку;
висновок опікунської ради про необхідність звернення до суду із вимогами про позбавлення її батьківських прав;
рішення виконавчого комітету
селищної Ради про затвердження висновку опікунської ради.

Відповідачка ОСОБА_1. позовних вимог не визнала. ОСОБА_1.
суду пояснила, що не змогла найти собі
роботу у смт. Піщанка, а тому змушена задовольнятися тимчасовими заробітками.
Власного будинку вона не має, оскільки
співмешканці пиячать, то часто міняє місця проживання. Із нею знаходяться і її діти. Вона не має господарства,
запасів продуктів харчування, діти
не мають для проживання, однак прикладає зусилля щоби виправити становище. Любить дітей і не хоче щоби її
позбавили відносно них батьківських прав.

2.

Доньки знаходиться при ній і як тільки появиться можливість вона має намір, забезпечити їх усім, необхідним, а в даний час
була б не проти того, щоб дітей влаштували в якийсь
навчальний заклад, де вони змогли би здобути не тільки
освіту, а ще й професію.

За наявних обставин, встановлених в судовому засіданні, суд не знаходить підстав для позбавлення батьківських прав
відповідачки, оскільки виникле становище не є наслідком
неналежного виконання відповідачкою своїх батьківський обов»язків по
вихованню дитини.

Суд встановив також, що невиконання батьківських обов»язків відповідачкою в повному обсязі не є наслідком її
небажання цього чи недбалого ставлення до юридичного
обов»язку, а відсутності матеріальних та побутових
умов, не забезпеченості роботою і відсутності реальної можливості працевлаштування за місцем постійного проживання,
безвідповідального ставлення дітей з боку батьків, які ними не цікавляться і не
надають помірної допомоги в утриманні дітей та їх вихованні.

Тому, суд, задовольняє позовні вимоги про відібрання дітей від відповідачки та передачи їх органові опіки та піклування.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 170 СК, ст.. 213-215 ЦГЇЇС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
відібрати від матері: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, молдаванки,
громадянки України жительки смт. Піщанка
Вінницької області, без позбавлення її батьківських прав відносно них.

Дітей передати органові опіки та
піклування Піщанської селищної Ради.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави 8 гривнів 50 коп. мита та 7 гривнів 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду
Вінницької області,

через Піщанський районний суд, шляхом подачи заяви про оскарження в 10

денний термін від дня проголошення рішення і
апеляції в 20 денний термін від

дня подачи заяви.