Справа № 2-552/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

03
вересня 2007 року      Золочівський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого                                                         судді     Калайда І.С.  ,

секретаря                                                                             Мартиненко
Л.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   ОСОБА_3та ОСОБА_4 про визнання права
власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності у порядку спадкування
після смерті дядька ОСОБА_5,   померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1,   на домоволодіння
АДРЕСА_1. Зазначив,   що дане
домоволодіння належало дядькові на підставі договору купівлі-продажу від
19.04.1989 року. Під час життя дядько в усній формі заповідав дане домоволодіння
йому. Спадкоємцями першої черги є дружина померлого та його діти -
ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_4,   але заяв про прийняття спадщини до
нотаріальної контори вони не подавали,
оскільки не мають намірів про вступ у право власності на домоволодіння.
До теперішнього часу він проживає в даному домоволодінні,   зробив ремонт,   обробляє присадибдну ділянку.

Відповідно
до   ст. 1268 ч,  5 ЦК
України вважав,   що незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить йому з часу відкриття спадщини.

В судовому
засіданні відповідачі проти визнання права власності за ОСОБА_1   на домоволодіння в с.  Петрівка не заперечують, оскільки кожен
забезпечений житлом, часу на догляд за даним домоволодінням не мають,   на спадщину не претендують,   заяви до нотаріальної контори не подавали.

Виходячи
із наведеного,   суд вважає,   що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4   ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому   ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч,  4   ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,
суд вважає,   позов підлягає
задоволенню.

Згідно
договору купівлі-продажу від 19.04.1989 року домоволодіння в АДРЕСА_1належала
ОСОБА_5

Як видно
з матеріалів справи ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5,   а відповідачіОСОБА_3та ОСОБА_4 є їхніми
дітьми,   тобто спадкоємцями першої черги
згідно   ст. 1261 ч.1 ЦУК України.

Відповідно
до   ст. 1272 ч.1 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого   ст. 1270 ЦК України,   не подав заяву про прийняття спадщини,   він вважається таким,   що не прийняв її.

З
пояснень відповідачів встановлено,   що
заяви до нотаріальної контори про прийнняття спадщини після смертіОСОБА_5 вони не
подавали,   оскільки не бажають приймати
спадщину.

Відповідно
до   ст. 1266 ч.3 ЦК України
племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини,   яка належала б за законом їхнім матері,   батькові,
якби вони були живими на час відкриття спадщини. Матір позивача ОСОБА_6померла
в 2005 році,   тобто право на спадкування
майна після смерті ОСОБА_5 переходить до її сина - позивача по справі.

Встановлено,   що позивач ОСОБА_1   на момент смерті ОСОБА_5 та до теперішнього
часу проживає в домоволодінні АДРЕСА_1,
зробив ремонт,   обробляє
присадибну ділянку.

Виходячи
з вищевказаного,   згідно   ст.
ст. 130,   209,   213,
214,   215 ЦПК України,     ст. 1266 ч.3 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2,   право власності у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5,   померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,   на домоволодіння АДРЕСА_1

2

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.