РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2-«о»-100/2007 рік

09 жовтня 2007 року.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі  Лиман Н.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України у м. Першотравенську про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2007 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

В обгрунтування заяви зазначив, що з 1977 року він працював на
підприємствах вугільної промисловості. За час роботи в важких умовах
він був нагороджений орденом «Трудовой славы» III ступеню. Як він дізнався пізніше,
особам, які отримали таку нагороду, передбачена доплата до загальної
пенсії. Він звернувся до управління Пенсійного фонду України, але йому було відмовлено в призначенні доплати в зв'язку з тим,
що в трудовій книжкі та в
посвідченні про отримання ордену «Трудовой славы» його прізвище невірно
записане як ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча згідно
даних паспорта його прізвище правильно пишеться як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки та посвідчення
про отримання ордену «Трудовая слава» III ступеню, в яких невірно вказане
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Представник
зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську в попереднє судове засідання не
зявився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в попередньому
судовому засіданні за їх відсутності. Заперечень по справі не мають.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо
винести в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення
в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав виносить
рішення про задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК
України справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян,
розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів,
чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що
посвідчують ці факти.

Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання.

2 Встановлення факту
належності трудової книжки та посвідчення про отримання ордену «Трудовая слава» III ступеню необхідно заявнику для
оформлення доплати до загальної пенсії.

Копією трудової книжки від 22.07.1959 року підтверджується, що в ній
зазначено прізвище заявника як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією посвідчення про отримання ордену «Трудовая слава» III ступеню підтверджується, що
прізвище заявника в ньому зазначене як ІНФОРМАЦІЯ_1

Копією паспорту НОМЕР_1, виданого 03.02.1998 року, підтверджується, що
прізвище заявника вірно пишеться як ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин суд вважає доказаним належність трудової книжки та
посвідчення про отримання ордену «Трудовая слава» III
ступеню, в яких невірно записане прізвище як ІНФОРМАЦІЯ_1 заявнику та вважає необхідним згідно п. 6 ст. 256 ЦПК
України встановити факти належності трудової книжки та посвідчення
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.60, 212, 226 п.6 ст.256 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, трудової книжки, виданої 22.07.1959 року, та посвідчення про
отримання ордену «Трудовая слава» III ступеню,
виписані на ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі
ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду допустити негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження рішення не зупиняє його негане виконання.