Справа №2-1659/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

4 травня 2007р.

Заводський
районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
секретаря Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання
права на спадщину ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення
факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та про визнання права на спадщину разом із
спадкоємцями першої черги.

В заяві
заявник вказала,  що проживала разом із
ОСОБА_4 однією сім'єю та вели спільне господарство з 1991 року,  але шлюб був не зареєстрований.

Посилаючись
на положення п.5  ст. 25б ,  п.2
ст. 1259 ЦК України,  просила встановити факт проживання однією
сім'єю з ОСОБА_4  та визнати за нею право
на спадщину разом із спадкоємцями першої черги.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились.

З відома
позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивача,  показання
свідків,  дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

В
судовому засіданні встановлено ,  що
ОСОБА_1 з 1996 року по 1999 рік спільно проживала разом із ОСОБА_4  за адресоюАДРЕСА_1,  а з 1999 року по 2005 рік вАДРЕСА_2.

Потім
вони придбали квартируАДРЕСА_3,  де з
2005 року також спільно проживали.

А також
в судовому засіданні встановлено ,  що з
лютого 2006 року ОСОБА_4 тяжко хворів. Знаходився на стаціонарному лікуванні в
різних лікарнях м. Миколаєва ,  де його
догляд здійснювала ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3 та на
гаражі в автогаражному кооперативі
«Сокіл». З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4  до Третьої Миколаївської державної
нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1, та його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким
чином в судовому засіданні встановлено ,
що з 1991 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4  однією сім*єю без реєстрації шлюбу   більше п'яти років,    вела із ними спільне

господарство,  всіляко допомогала йому,  доглядала його,  забезпечувала харчами та необхідними
медикаментами,  опікала його,  матеріально забезпечувала ,  по мірі своєї можливості надавала медицинську
допомогу. Також своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини. А також встановлено ,  що
ОСОБА_4 останні п'ять років тяжко хворів ,
був у безпорадному стані, потребував сторонньої допомоги,  яка надавалась йому позивачем.

Таким
чином ,  на підставі вимог п.2  ст. 1259 ЦК України ,  суд
вважає,  що ОСОБА_1 має право на
спадкоємство разом із спадкоємцями першої черги на спадщину після смерті
ОСОБА_4

Таким чином
,   на підставі  ст. 25б,
ст. 258 ЦПК України суд вважає заяву ОСОБА_1 такою,  що підлягає задоволенню. Керуючись  ст.
ст.  10, 60,  213-215 ЦПК України ,  суд

ВИРІШИВ

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт проживання однією сім*єю з 1991 року по 05.01.2007 рік без реєстрації
шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1право на спадкоємство після смерті ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартируАДРЕСА_3
та на гаражі в автогаражному
кооперативі «Сокіл» разом із спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_2
та ОСОБА_3

Рішення
вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду
через Заводський районний суд в порядку,
визначеному  ст. 294,  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути скасоване судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою заінтересованих осіб в 10-денний строк ,  з дня одержання його копії.