Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
червня 2007 року        Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого-судді С. К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1до
Митківської сільської ради,  зацікавлена
особа ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини та визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  -

встановив:

01.06.2007 року
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Митківської сільської ради,  в якій просила встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  після смерті ОСОБА_4.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  також просила визначити їй додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1. вимоги позову підтримав,  просив встановити,  що ОСОБА_3. після смерті чоловіка фактично
вступила в управління і володіння спадковим майном,  здійснювала його догляд та обслуговування;
позивачка після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк
будь-яких нотаріальних дій по прийняттю спадщини не вчиняла через відсутність
коштів.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин,  хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи.

Митківський
сільський голова С. Перестюк в судове засідання не з'явився,  на адресу суду подав заяву в якій просив
розглянути справу у його відсутність,
проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
1  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Беззаперечно
доведено,  що після смерті ОСОБА_4,  який помер

2003
року в с
Митків Гайсинського району (а.с.
8),  фактично вступила в
управління,  володіння і розпорядження
спадковим майном ОСОБА_3,  яка померла

2004
року в м.  Києві
(а.с.  9). У встановлений законом
шестимісячний термін ОСОБА_1. в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини не зверталася,  в зв'язку з
відсутністю коштів,  що суд визнає
поважною причиною пропуску строку на подання вказаної заяви.

ОСОБА_2. від
прийняття спадщини після смерті матері відмовився на користь ОСОБА_1.
(а.с.  11).

Спірні
правовідносини регулюються:

- п.1 ч.1  ст. 549 ЦК України (в редакції 1963
року),  за змістом якої спадкоємець
прийняв спадщину,  якщо він фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном;

- ч. 3  ст.  1272 ЦК України,  у відповідності до якої за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки
ОСОБА_3.,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  в установлений законом
шестимісячний строк вступила в управління і володіння спадковим майном,  що належало померлому ОСОБА_4.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року; позивачка пропустила
встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин,  то з метою
захисту її майнових прав,  необхідно
встановити факт,  що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.  Києві фактично вступила в управління і
володіння спадковим майном,  яким за
життя володів ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с Митків
Гайсинського району та визначити їй додатковий строк,  тривалістю три місяці,  який буде достатній для подання нею до
нотаріальної контори заяви про продовження строку про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.  Києві.

Керуючись  ст.
10,  11,  60,
209,  213,  214,
215,  256 ч.2 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити
факт,  що після смерті ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с Митків
Гайсинського району в установлений законом шестимісячний строк в управління і
володіння його спадковим майном вступила ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.  Києві.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк,  тривалістю три
місяці,  який буде достатній для подання
заяви про продовження строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.  Києві.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.