overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-2485
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня   2007     року                                      Калуський
міськрайонний суд

Івано -
Франківської   області

в   складі :
головуючої - судді   ГАЛУЩАК Л.О.
секретаря     ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом
комунального підприємства „Водотеплосервіс " до       ОСОБА_1 про стягнення   боргу , суд -

ВСТАНОВИВ:

що    КП
„ Водотеплосервіс "         просять
стягнути з відповідача 1455 грн. 35 коп. Свої вимоги мотивують тим, що вона
проживає в АДРЕСА_1однак не проводить оплати за споживання теплової енергії,
користування холодною водою та водовідведенням і станом на 31.07.2007 року
заборгованість становить 1455 грн. 35 коп. А тому просять стягнути дану суму в
примусовому порядку.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала й просить   його
задовільнити.

Відповідачка   в судове засідання не з"явилася    , хоча про місце і час розгляду справи була
повідомлена завчасно та належним чином .
Зі згоди представника   позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України .

Суд,
вислухавши представника позивача й дослідивши матеріали справи , приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем
теплової енергії, користувачем холодної води та водовідведенням. Сума боргу

становить       1455 грн. 35   коп.     Дана    обставина стверджується розрахунками     (а.с. 4 ).
Оскільки дана сума не сплачувалася
в добровільному порядку , то вона
підлягає стягненню примусово .

У відповідності
до ст.. 88 ЦПК
України    суд стягує          і судові витрати.

На   підставі
викладеного   та   керуючись            Правилами
користування тепловою енергією, ст.ст. 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК    України,
суд -

РІШИВ:

позов
задовільнити й стягнути в користь комунального підприємства        „Водотеплосервіс "           з
ОСОБА_11455 грн. 35 коп. заборгованості станом на 31.07.2007 року , 30
грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ
та в дохід    держави    51 грн. держмита.

Рішення
суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк ,
передбачений законом, рішення  суду
набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії заяви .
Справа №2-1103
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року, Косівський районний суд, Івано-Франківської області в
складі:

головуючої-судді:
Крилюк М.І.,

секретаря:
Сабадаш Л.В.,

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовною
заявою ОСОБА_1до Старокутської сільської ради про поновлення пропущеного строку
на прийняття спадщини по заповіту та призначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд із позовною заявою до Старокутської сільської ради про
поновлення пропущеного строку на прийняття спадщини по заповіту та призначення
додаткового строку для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер його батько ОСОБА_2, який за життя належним чином розпорядився своїм
маном, тобто склав заповіт на все своє майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 в його
користь. Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори вчасно не подав,
оскільки був вимушений доглядати хвору матір ОСОБА_3, яка перебуває у важкому
стані та потребує стороннього догляду. Вважає, що строк для прийняття спадщини
пропустив з поважної причини та просить позов задоволити.

Представник
Старокутської сільської ради не заперечує щодо задоволення даного позову.

Суд,
заслухавши показання сторін та перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося заповідає ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту
складеного 09.07.2001р. за №64.

Згідно
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак,
ОСОБА_1пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки
доглядав хвору матір ОСОБА_3, яка перебуває у важкому стані та потребує
стороннього догляду, що стверджується довідкою виданою Кутською міською
лікарнею від 15.08.2007р. №174 в якій зазначено, що остання знаходиться на
лікуванні з 03.08.2005р.

Згідно з
ч.3 ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід
задоволити та продовжити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2

На підставі
наведеного, ст. 1270,1272 ЦК
України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Поновити
ОСОБА_1, 1961р.н. строк на прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_2
та визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріуса про прийняття
спадщини - на 1 місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Справа №2-1105
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої -
судді: Крилюк М.І.,

секретаря:
Сабадаш Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що перебуваючи в
шлюбі з відповідачем у них народилися діти:ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 10.11.2003р. шлюб між ними розірвано через відділ РАГСу
Косівського районного управління юстиції. Відповідач матеріально не утримує
дітей, добровільно не надає допомоги на утримання сім"ї, а тому просить
стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 316грн.
щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши показання позивачки, перевіривши матеріали справи встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

За час
перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі у них народилися
діти:ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії
свідоцтва про народження.

Згідно
копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАГСу Косівського
районного управління юстиції вбачається, що шлюб між сторонами розірвано
10.11.2003р.

Як
стверджується посвідченням НОМЕР_1ОСОБА_1, 1975р.н. хворіє та являється
інвалідом III групи.

Відповідно
із ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 316 грн. щомісячно до досягнення ними
повноліття.

На
підставі наведеного, ст.ст.180-185 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягувати
з ОСОБА_2, 1969 р.н., жителя АДРЕСА_2аліменти на користь ОСОБА_1, 1975 р.н.,
жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 316 грн. щомісячно до досягнення ними
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнення
аліментів слід розпочати з 30.08.2007р.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Справа №2- 1096
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"10"
вересня 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого -
судді : Цалина Б.М.

Секретаря -
Губчук Д.Ю.

З участю
відповідача: ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,
ОСОБА_1звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу мотивуючи
свої вимоги тим, що сім"я розпалася і надії на її збереження немає.

Сторони
зареєстрували шлюб 09 січня 1998 року у виконкомі Соколівської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В шлюбі в них
народилась одна дитина, дочка, яка на даний час повнолітня .

Позивачка,
ОСОБА_1, в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву із клопотанням про
розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, шлюб просить
розірвати.

Відповідач,
ОСОБА_2, позовні вимоги визнав, суду пояснив, що сімейне життя в них із
позивачкою із початку було більш менш нормальним. З часом між ними почали
виникати сварки та непорозуміння внаслідок чого на протязі останніх двох років
вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин . Шлюб носить
формальний характер, не заперечує в задоволенні позовних вимог та щодо
розірвання шлюбу .

Суд
вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сім"я розпалася повністю, надії на її збереження
немає. Сторони на примирення не згідні, наполягають на розірванні шлюбу.

Кошти при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача .

На
підставі наведеного, ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_209 січня 1998 року у
виконкомі Соколівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути
із ОСОБА_2в користь держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від оплати
ОСОБА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного
суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа №2-1125
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"10"
вересня 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді: Цалина Б.М.

Секретаря -
Губчук Д.Ю.

З участю
відповідача: ОСОБА_3

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,
ОСОБА_1звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу мотивуючи
свої вимоги тим, що сім"я розпалася і надії на її збереження немає.

Сторони
зареєстрували шлюб 12 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Косівського районного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий запис № 63. В шлюбі в них народилась одна
дитина, син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

Позивачка,
ОСОБА_1, в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву із клопотанням про
розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, шлюб просить
розірвати.

Відповідач,
ОСОБА_2, позовні вимоги визнав, суду пояснив, що сімейне життя в них із
позивачкою із початку було нормальним однак на протязі останнього року вони
внаслідок його хвороби не проживають разом та не підтримують подружніх відносин
. Шлюб носить формальний характер, не заперечує в задоволенні позовних вимог та
щодо розірвання шлюбу .

Суд
вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сім"я розпалася повністю, надії на її збереження
немає. Сторони на примирення не згідні, наполягають на розірванні шлюбу.

Малолітню
дитину, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на проживання при матері,
ОСОБА_1

Кошти при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивачку .

На
підставі наведеного, ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2, 12 жовтня 2002 року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 63 - розірвати.

Малолітню
дитину ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на проживання при матері, ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_1в користь держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від оплати
ОСОБА_2

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного
суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа№2-1093
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"10"
вересня 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Цалина Б.М. Секретаря - Губчук Д.Ю. З участю позивачки :
ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,
ОСОБА_1звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу мотивуючи
свої вимоги тим, що сім"я розпалася і надії на її збереження немає.

Сторони
зареєстрували шлюб 24 березня 1992 року у виконкомі Річківської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. В шлюбі
народилось двоє дітей : ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Позивачка,
ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що після укладення шлюбу
сімейні відносини в них із відповідачем не складались. Відповідач останнім
часом почав зневажливо ставитись до неї, між ними часто виникали сварки ,
непорозуміння , що привело до взаємної втрати поваги та любові. На протязі
останніх двох років вони із відповідачем разом не проживають та не підтримують
подружніх відносин, шлюб носить формальний характер . На примирення не згідна,
просить шлюб розірвати.

Відповідач,
ОСОБА_2в судове засідання не з»явився , хоч про час та місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно .

Суд
вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сім"я розпалася повністю, надії на її збереження
немає. Позивачка на примирення не згідна, наполягає на розірванні шлюбу.

Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження слід
залишити на проживання при матері, ОСОБА_1

Кошти при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача .

На
підставі наведеного, ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_224 березня 1992 року у
виконкомі Річківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 7 - розірвати.

Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження слід
залишити на проживання при матері, ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2в користь держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від оплати
ОСОБА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного
суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа №2-1052
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"
вересня 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого -
судді : Цалина Б.М.

секретаря -
Губчук Д.Ю.

з участю
позивача : ОСОБА_1

розглянувши у
заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
ОСОБА_1звернувся в суд із позовом до відповідачки, ОСОБА_2про розірвання шлюбу
мотивуючи свої вимоги тим, що сім"я розпалася і надії на її збереження немає.

Сторони
зареєстрували шлюб 24 липня 1987 у міському відділі ЗАГСу м. Чернівці, актовий
запис № 1352. Неповнолітніх дітей в шлюбі немає.

В
судовому засіданні позивач, ОСОБА_1позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що
причиною розпаду сім"ї стало те що, відповідачка більше як шість років
тому виїхала в Іспанію і з того часу вони не підтримують подружніх відносин та
не ведуть спільного господарства . Відповідачка не бажає повертатись в Україну
а тому їх шлюб носить формальний характер. На даний час він має намір створити
нову сім»ю а тому вирішив розірвати шлюб, так як зрозумів, що в них різні
характери, різні погляди на життя . Окрім того у відповідачки також є інший
чоловік з яким вона проживає у фактичних шлюбних відносинах. За таких обставин
подальше спільне проживання та збереження сім"ї стали неможливими. Просить
позов задоволити.

Відповідачка,
ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи
була повідомлена своєчасно. Причина неявки суду не відома.

Суд
вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сім"я розпалася повністю, надії на її збереження
немає. Позивач на примирення не згідний, наполягає на розірванні шлюбу.

Кошти при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАІДСу слід покласти на позивача.

На
підставі наведеного, ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_224 липня 1987 у міському
відділі ЗАГСу м. Чернівці, актовий запис № 1352 -розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від оплати
ОСОБА_2

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного
суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
яро апеляційне оскарження.
Справа №2-1079
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"11"
вересня 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого -
судді : Цапина Б.М.

Секретаря -
Губчук Д.Ю.

З участю
позивача: ОСОБА_1

розглянувши
у заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу мотивуючи свої
вимоги тим, що сім"я розпалася і надії на її збереження немає.

Сторони
зареєстрували шлюб 02 травня 1984 року у виконкомі Вербовецької сільської ради
Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. В шлюбі у
них народилась дочка, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка на даний час вже
повнолітня .

Позивач,
ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що сімейні відносини в них із
позивачкою не складалися з самого початку спільного проживання. Після одруження
між ними почали виникати сварки, різні непорозуміння. Відповідачка не поважала
його як чоловіка та не рахувалась із його думкою, що і привело до втрати
почуттів, поваги один до одного. На протязі декількох останніх років вони із
відповідачкою не проживають та не підтримують подружніх відносин, не ведуть
спільно домашнє господарство. За таких обставин подальше спільне проживання та
збереження сім"ї стали неможливими. Просить позов задоволити.

Відповідачка,
ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи
була повідомлена своєчасно. Причина неявки суду не відома.

Суд
вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сім"я розпалася повністю, надії на її збереження
немає. Позивач на примирення не згідний, наполягає на розірванні шлюбу.

Кошти при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

На
підставі наведеного, ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_202 травня 1984 року у
виконкомі Вербовецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської
області, актовий запис №12 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від оплати ОСОБА_2

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного
суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.