Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
березня 2007 року  Бобровицький районний
суд Чернігівської області

в
складі: головуючого - судді                                     Демченко Л.М.

при
секретарі                                                               Урбановій
Т. І.

З участю
позивачки                                                     ОСОБА_1

Відповідача                                                                    ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина,  що
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
повнолітнього сина,  що продовжує
навчання,  мотивуючи вимоги тим,  що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 29 травня 1987 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1син ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4,  які перебувають на її утриманні.

Повнолітній
син ОСОБА_3 в 2006
році вступив до Київського технікуму готельного господарства на 2 курс денного
відділення факультету „Правознавство" Відповідач спроможний надавати
допомогу до закінчення сином ОСОБА_3 навчання по 30.06.2009 року включно. Тому
просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1А частини
заробітної плати та інших доходів на сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
до закінчення ним навчання по 30.06.2009 рік.

В
судовому засіданні позивачка вимоги зменшила і просить стягувати аліменти з
відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,  який продовжує навчання,  в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку/
доходу/ по 30.06.2009 рік,  так як він в
даний час навчається на 2 курсі денного відділення факультету „
Правознавство" Київського технікуму готельного господарства.

Відповідач
позовні вимоги визнав і не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини
на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що вимоги підлягають задоволенню.
Постановляючи рішення суд виходить з слідуючого,  судом встановлено,  що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі
з 29 травня 1987 року по 18 серпня 1998 року./ а.с.  4/ Від шлюбу мають двох дітей - синів ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с.
5/ На даний час ОСОБА_3
повнолітній і навчається в Київському технікумі готельного господарства на 2
курсі денного відділення „ Правознавство". Термін навчання з 01.09.2006
року по 30.06.2009 року / а.с.  7 /.

Відповідно
до  ст. . 199 СК України як5що повнолітні
дочка,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу і не заперечує
проти цього.

Тому суд
вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6

частини
з усіх видів заробітку/ доходу/ на період навчання  до 30.06.2009 року,  але не більше ніж до досягнення ним двадцяти
трьох років.

Відповідно
до   ст.
.4 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито" від
сплати державного мита звільняються інваліди першої та другої групи. Відповідач
по справі являється інвалідом другої групи / а.с.   10/ і тому звільняється від сплати держмита.

Крім
цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50
копійок,  оскільки відповідно до   ст.  .
81 ЦПК України,  не підлягають оплаті при
звернення до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.    ст.   213-215,
81,  88,  ЦПК України,    ст.
199, 200 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина,  що
продовжує навчання задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
інваліда другої групи,  на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку/доходу/ на
утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з
12.09.2006 року і до закінчення ним навчання 30.06.2009 року,  але не довше 05.09.2011 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави II сім / гривень 50 копійок витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 цього
Кодексу,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської
області протягом двадцяти днів,  після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом десяти днів з дня проголЬшення рішення,   через Бобровицький районний суд.

z.