Справа №2-505 /
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                           Богуславського
районний суд Київської області в

складі:              головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі
Давиденко M.B.,

представника
позивача Бабенко А.О., відповідачки ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуслав цивільну справу за
позовом  Богуславського   районного
підрозділу   ЗАТ   "А.Е.С.   Київобленерго"   до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1на
його користь заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 12 червня
2007 року в сумі 887 грн.86 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись
на те, що між ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" Миронівським районом
електричних мереж та ОСОБА_1. 8 листопада 2004 року був укладений договір за
№180980080 про користування електричною енергію на постачання нею жилого
будинку АДРЕСА_1. Відповідачка використовувала електроенергію, але
розраховувалася за неї нерегулярно і не в повному обсязі, внаслідок чого у неї
виникла вищевказана заборгованість, яку вона в добровільному порядку не
сплачує, тому позивач і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача Бабенко Алла Олексіївна
свій позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Відповідачка
ОСОБА_1в попередньому судовому засіданні позв визнала і не заперечувала проти
його задоволення.

Виходячи
із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Відповідно
до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається, що між позивачем та відповідачкою
8 листопада 2004 року був укладений договір про користування електричною
енергією побутовим позивачем, що підтверджується відповідною копією цього
договору.

Із
особової картки споживача ОСОБА_1. видно, що заборгованість за користування
електричною енергією станом на 12 червня 2007 року становить 887 грн.86 коп.

Відповідно
до ст.509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь іншої сторони кредитора) певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно
до ст.530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з
пунктом 20 Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженими постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року оплата за спожиту
протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо

позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини
позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права чи
інтереси інших осіб, то є підстави для його задоволення.

На
підставі ст.ст.509, 526, 530 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючої в с.Семигори Богуславського
району на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" Миронівського району
електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання:
2 в ОПЕРВ філії Головного управління по м.Києву та Київської області
ВАТ "Ощадбанк", МФО
322669, п/р 4000 в AT "Каліон
Банк Україна", м. Київ, МФО
300379, код 23243188 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 887
грн.86 коп., витрати за оплату державного мита в сумі 51 грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 968
грн. 86 коп. ( дев'ятсот шістдесят вісім грн. 86 коп.).

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в
порядку встановленому ч.4 ст. 295 ЦПК України.