Справа № 2-791/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого
судді - Реутової В.І.

при
секретарі           - Кобець О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього
сина-студента,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що відповідач ОСОБА_2
його рідний батько. Він розірвав шлюб із матір'ю та почав проживати окремо. В
теперішній час позивач навчається на першому курсі Донецького державного
університету економіки і торгівлі імені Туган-Барановського (на денному
відділенні) та потребує допомоги і утримання. Відповідач, маючи таку
можливість, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, у зв'язку з
чим просить стягнути аліменти на його утримання до закінчення навчання у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутку.

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2, допитаний Радужнінським міським судом Ханти-Мансійського автономного
округу - Югра згідно умов Мінської Конвенції "Про правову допомогу та
правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам" від
22.01.1993 року у судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю,
посилаючись на викладені у письмовому запереченні обставини.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,
суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково.

Так, в
судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження,
віповідач дійсно є батьком позивача. Згідно з довідкою Донецького державного
університету економіки і торгівлі імені М. Туган-Барановського, ОСОБА_1 дійсно
навчається в зазначеній учбовій установі на бюджетній основі. При цьому,
відповідач ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на утримання неповнолітніх синів
ОСОБА_3, 1994 року народження та ОСОБА_4, 2004 року народження по 1/6 частині з
усіх видів його прибутку на кожного.

Оскільки
відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх
дітей, що продовжують навчання, за умови, що вони взмозі надати матеріальну
допомогу, то заявлений позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача,
беручи до уваги його матеріальне становище і той факт, що він сплачує аліменти
на неповнолітніх синів, слід стягнути аліменти на користь позивача у розмірі
1/6 частини з усіх видів його прибутку, до закінчення терміну його навчання.

Керуючись
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст. 199 СК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, 1988 року народження у розмірі 1/6
частини з усіх видів його прибутку, але не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, починаючи з 11 січня 2007 року до 30 червня 2011
року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні в доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь Територіального управління державної
судової адміністрації України в Донецькій області.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а
також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.