РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21  червня 2007р. Суддя Кобеляцького районного
суду Полтавської області в складі:

головуючого судді                             -                       Голубенко В.Л.

при секретарі                                     -                       Маляренко І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за
позовом ВАТ Страхова компанія " Правекс-страхування " до ОСОБА_1 про
компенсацію страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
зверенувся до суду з даним позовом, у якому зазначає, що 27.09.2006 р. з вини
відповідача, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було технічно пошкоджено
автомобіль ВАЗ-21099 ДНЗ НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., з яким було
24.01.2006 р. укладеног договір добровільного страхування. В зв"язку із
страховим випадком, а саме дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини
відповідача, страхувальнику ОСОБА_2., було виплачене страхове відшкодування в
сумі 1.511 грн. 31 коп. Просить в порядку регреса стягнути цю суиу з
відповідача, а також стягнути з нього понесені витрати по оплаті експертизи -
645,00 грн., судового збору 51 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 30 грн., а всього
стягнути 2, 237, 31 грн.

Представник
позивача, - Палюх В.В. підтримав позовні вимоги в судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_1., позов не визнав і пояснив суду, що не вважає себе винним у дорожньо-
транспортній пригоді 27.09.2006 p., а також не згідний з розміром відшкодування.

Третя
особа ОСОБА_2., в судове
засіданні не з"явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти
позову, просить справу розглядати у його відсутності та підтверджує отримання ним
страхового відшкодування в сумі 1.511,31грн

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як
вбачається із матеріалів справи, постановою судді Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 02.11.2006 p., відповідач визнаний винним у порушенні п. 10.1 Правил
дорожнього руху 27.09.2006 p.,
внаслідок чого було технічно пошкоджено автомобіль ВАЗ-21099 ДН НОМЕР_1
ОСОБА_2. і за ст. 124 КУпАП на нього (позивача) накладений штраф в розмірі 17
грн. (а.с. 10).

Вказана
постанова ніким не змінена і не скасована.

Згідно
експертної оцінки, вартість матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля
ВАЗ 21099 ДНЗ НОМЕР_1, складає 1.511,31 грн. ( а.с. 11-19).

Відповідно
договору страхування, власнику автомобіля ВАЗ-21099 ДНЗ НОМЕР_1 ОСОБА_2.
виплачене відповідачем відшкодування в сумі 1.511, 31 грн. (а.с. 4-6, 20-26).

Відповідно
до чинного законодавства (ст.ст. 993, 1191 ЦК України) позивач має право вимоги
компенсації страхового відшкодування за рахунок відповідача, як особа
відповідальної за збитки, у межах фактичних витрат. У даному випадку це складає
1.511, 31 грн.

Також
підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати за проведення
експертної оцінки пошкодженого автомобіля - 645, 00 грн. та витрати по оплаті
судового збору - 51 грн. та інформаційно технічного забезпечення 30 грн.

Заперечення
позову відповідачем не грунтуються на матеріалах справи, а тому не приймаються
судом до уваги.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 979, 993, 1191 ЦК
України, суд,-

РІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ страхова компанія " Правекс - Страхування "
м. Київ, р/р 662 в АКБ
" Правекс - Банк ", МФО
321983, код 20036721, в рахунок компенсації страхового відшкодування -
1.511, 31 грн., а також понесені судові витрати: 645 грн. за експертну оцінку
автомобіля; 51 грн. - сплаченого мита та 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього
стягнути 2, 237, 31 грн.

На рішення суду,
протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів, після подання про апеляційне оскарження.