Справа №2-473
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року   Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого-судді:   Битківського Л.М.

з участю
секретаря                                                    :    Надрати Л.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Богородчани справу за позовом Богородчанського виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за надані послуги з утримання будинку та обслуговування прибудинкової
території,  -

встановив:

Богородчанське
ВЖРЕП звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості з
оплати послуг по утриманні будинку та прибудинкової території в сумі 234 грн.
92 коп.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила,  що ОСОБА_1. проживає в багатоквартирному
будинку по АДРЕСА_1 і користується послугами,
які надає їх підприємство по утриманню будинку та прибудинкової
території. Однак,  з квітня 2005 року
оплату за надані послуги проводить не регулярно,  в зв'язку з чим виникла заборгованість по
оплаті за надані послуги в сумі 234, 92 грн.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги не визнала,
подала заперечення в яких зазначила,
що з 1969 року,  коли вона
вселилась в квартиру,  позивач не
проводить ніякі роботи по обслуговуванні її квартири безпосередньо,  капітальний та поточні ремонти вона проводила
за свій рахунок. В 2005 році квартира нею приватизована. Договору з позивачем
не укладено. Погодилась з необхідністю сплачувати за послуги по освітленню
місць загального користування,  вивезенню
побутових відходів та за прибирання прибудинкової території. Інші послуги
позивачем належним чином не надаються.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  які подані у розпорядження суду,  з'ясувавши фактичні обставини справи прийшов
до висновку,  що позов підлягає
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено,  що відповідачка
ОСОБА_1. проживає в будинку по АДРЕСА_1 ВЖРЕП утримує будинок та прибудинкову
територію.

.У
відповідності до  ст. 10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду" власники
приватизованого житла у багатоквартирних будинках є співвласниками усіх
допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати
свою частку у загальних витратах на утримання житла та прибудинкової території
пропорційно до займаної площі. Крім того,
п.13 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями,  які затверджені постановою
КМУ від 08.10.1992 року №572 передбачено,
що співвласники будинку,  де не
створено товариство (обєднання),
укладають договір на участь у витратах на утримання будинку і
прибудинкової території. Однак такий договір між сторонами не укладено.
Протягом квітня 2005 травня 2007 років відповідачка не регулярно сплачує за вказані
послуги.

Згідно з
розрахунками представленими ВЖРЕП,
заборгованість по наданих послугах становить 234 грн. 92 коп.

У
відповідності до  ст. 4 п.18 Декрету КМУ
"Про державне мито" звільнити відповідачку від сплати судового збору
в розмірі 51 грн.,  як інваліда 2 групи.
У відповідності до ч.1, 3  ст. 82 ЦПК
України з врахуванням майнового стану відповідачки,  яка являється пенсіонером,  одинокою,
інвалідом 2 групи,  звільнити
ОСОБА_1. від

оплати витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн.

На
підставі наведеного,   ст.  256,
267,  903 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд , -

вирішив:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 234 грн.92 коп. в користь Богородчанського
виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства за надані послуги
з утримання будинку та обслуговування прибудинкової території

Звільнити
ОСОБА_1. від сплати судових витрат

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.