Справа№2-1084
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року   Тульчинський
районний суд Вінницької області в  складі

головуючого судді                                   Берегового
О.Ю.

при секретарі                                            Нечипорук
Т.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Левківської сільської ради
Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  щоІНФОРМАЦІЯ_1померла її бабуся -
ОСОБА_2,  і після її смерті відкрилася
спадщина за заповітом,  яка складається
з:

·  земельна ділянка площею 1.8277 га розташованої на
території Левківської сільської ради Тульчинського арйону Вінницької
області,  відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1від 14 лютого 2003 року;

·  земельна ділянка площею 1.8276 га розташованої на
території Левківської сільської ради Тульчинського арйону Вінницької
області,  відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку серіяНОМЕР_2від 14 лютого 2003 року;

- грошового вкладу з нарахованими відсотками та
компенсаціями,  які зберігаються в
Шпиківській ощадкасі №03/031 на рахункуНОМЕР_3.

Вона являється єдиною спадкоємицею майна своєї бабусі
ОСОБА_2і бажає прийняти спадщину.

Для належного оформлення своїх спадкових прав я
звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори,  однак нотаріусом мені було відмовлено у
видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою відмови стало те,  що я пропустила встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк я пропустила з
поважної причини,  так як не було всіх
належних документів на спадкове майно.

Поскільки вона являється спадкоємицею за заповітом і приймаючи
до уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору вона
вважає,  що має всі підстави для
звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала,  на його задоволенні наполягає. Просить
понесені нею судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  надавши суду заяву про визнання позову та
розгляду за відсутністю їх представника.

Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи суд встановив,  щоІНФОРМАЦІЯ_1померла бабуся позивачки -
ОСОБА_2,  і після її смерті відкрилася
спадщина за заповітом яка скшладається

2

·  земельна ділянка площею 1.8277 га розташованої на
території Левківської сільської ради Тульчинського арйону Вінницької
області,  відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1від 14 лютого 2003 року;

·  земельна ділянка площею 1.8276 га розташованої на
території Левківської сільської ради Тульчинського арйону Вінницької
області,  відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку серіяНОМЕР_2від 14 лютого 2003 року;

грошового вкладу з нарахованими відсотками та
компенсаціями,  які зберігаються в
Шпиківській ощадкасі №03/031 на рахункуНОМЕР_3.

Позивач являється єдиною спадкоємицею майна своєї бабусі
ОСОБА_2і бажає прийняти спадщину.

Встановлений законодавством строк для прийняття спадщини
позивач пропустила з поважних причин,
так як не мала всіх належних документів на спадкове майно,  а тому вчасно не звернулася до нотаріальної
контори.

За таких обставин,
суд прийшов до висновку,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.
1268 ЦК
України спадкоємець за законом чи заповітом має право
прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі  ст.
328 ЦК
України позивач має право на набуття права власності на
підставах,  що не заборонені
законом,  зокрема за рішенням суду.

Крім викладеного позов також підтверджується копією
свідоцтва про смерть Солоднюк Л.В.,
довідкою сільської ради та іншими матеріалами справи.

Правовідносини,  що
виникли між сторонами регламентуються
ст.  ст. 328,  386,
392,  1258, 1261,  1267, 1268 ЦК України.

Відповідно до  ст.88
ЦПК України судові витрати необхідно зарахувати в дохід держави.

Керуючись  ст.
328,  386,  392,
1258,  1261,  1267,
1268 ЦК
України  ст.
4,  8, 10, 15, 18,  57-60,
64,  88,  130,
209-213 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності на
спадкове майно,  а саме на:

·  земельну ділянку площею 1.8277 га розташованої на
території Левківської сільської ради Тульчинського арйону Вінницької
області,  відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1від 14 лютого 2003 року;

·  земельну ділянку площею 1.8276 га розташованої на
території Левківської сільської ради Тульчинського арйону Вінницької
області,  відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку серіяНОМЕР_2від 14 лютого 2003 року;

-   грошовий вклад
з нарахованими відсотками та компенсаціями, які зберігаються в Шпиківській
ощадкасі №03/031 на рахункуНОМЕР_3 Судовий збір зарахувати в дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення.