Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року      Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

в складі судді
Донець Л.А.

при секретарі
Рекало Г.М.  з участю позивача ОСОБА_1

представника
відповідача Дяченко В.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Первомайської міської ради,  Харківської
області,   третя  особа Первомайська державна нотаріальна
контора,   Харківської області  про визнання права власності у порядку
спадкування на жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити,  посилаючись на те,  що після смерті матері залишилось спадкове
майно у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями,  що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємець вважає,  що прийняв
спадщину,  т.я. на час відкриття спадщини
був неповнолітнім та мешкав разом зі спадкодавицею у вище зазначеному будинку,  постійно слідкує за станом цього
будинку,  інших спадкоємців немає. Оформити
спадщину на своє ім'я в нотаріальній конторі не має можливості,  оскільки в незавершеній спадковій справі
спадкодавиці знаходився оригінал правовстановлюючого документа на житловий
будинок,  технічний паспорт та
довідка,  видана Харківським міжміським
бюро ІНФОРМАЦІЯ_1 року для оформлення спадщини,
де була вказана оцінка спадкового майна на день відкриття спадщини.
Просить суд визнати за ним право власності на жилий будинок з надвірними
будівлями,  розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач
до суду з'явився та пояснив,  що з
позовними вимогами повністю згоден,
заперечень немає.

Третя
особа з боку відповідача до справи приєднала заяву про розгляд справи у її
відсутності та про визнання позовних вимог,
яку суд прийняв,  т.я. визнання
позову не суперечить закону,  не порушає
права,  свободи та інтереси інших
осіб,  тому,  суд,
вважає можливим прийняти рішення у відкритому судовому засіданні без
присутності третьої особи.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  встановив слідуючи обставини та відповідно до
них правовідносини.

Свідоцтвом
про смерть серії IV-ЯР
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року доведено,
що спадкодавиця померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 39 років,  про що в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за НОМЕР_2.

Рішенням
Первомайського міськрайонного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_4 року
було встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею.

З
свідоцтва про народження серії IE № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року,  зареєстрованого Первомайським с/ ЗАГС,  Олексіївського району,  Харківської області вбачається,  що позивач дійсно народився в родині ОСОБА_2
та ОСОБА_3,  які згідно довідки НОМЕР_4
від ІНФОРМАЦІЯ_6 року,  наданої Відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Первомайський,  Первомайського
міськрайонного управління юстиції Харківської області шлюб не реєстрували та що
мати позивача мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_7,
а неІНФОРМАЦІЯ_8,  т.я. у шлюбі не
перебувала.

Технічний
паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду,  інвентарний НОМЕР_5,  реєстровий НОМЕР_6,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 містить
прізвище спадкодавиці та доводить,  що
спірний будинок дійсно

належав матері позивача
про що є також договір купівлі-продажу,
завірений Мерефянською державною нотаріальною конторою за реєстровим
НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України,  яку суд,
вважає потрібним застосувати в силу положень п.5 Прикінцевих та
Перехідних Положень ЦК України,  спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого ЦК України,  він не
заявив про відмову від неї.

Позивач
мешкав з спадкодавицею на час відкриття спадщини,  тому суд,
вважає,  що він прийняв спадкове
майно.

На підставі  ст. 60 ЦПК України,  яка каже,
що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Таким
чином,  суд,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
392,  1222,  1261, 1268 ЦК України,
керуючись  ст.  ст. 11, 58-60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради,  Харківської області,  третя особа Первомайська державна нотаріальна
контора,  Харківської області про
визнання права власності у порядку спадкування на жилий будинок задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_10 року
народження,  уродженцем АДРЕСА_2,  і/н НОМЕР_8 право власності на жилий будинок
з надвірними будівлями,  розташований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11,  НОМЕР_22 АДРЕСА_2.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення,  апеляційної скарги -протягом двадцяти днів
після надання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано
власноручно в нарадчій кімнаті.