Справа № 2-351
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18
червня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого- судді Рябченко В.В. за участю секретаря Барабан Ю.С.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Шишаки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та поділ
спільного майна подружжя,

встановив:

Позивачка
звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ
спільного майна подружжя,  в позовній
заяві зазначала,  що вони зареєстрували
шлюб 18.12.2004 року в відділі РАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області,  актовий запис № 36,  від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою,  а
відповідач кошти на її утримання сплачує за рішенням суду.

За час
спільного проживання в шлюбі сторони придбали за 5000 гривень
домоволодіння,  яке розташоване
поАДРЕСА_1,  яке оформлено при покупці на
відповідача,  що підтверджується
договором купівлі- продажу від 16.01. 2006 року,  посвідченим державним нотаріусом Шишацької
нотаріальної контори 16 січня 2006 року за реєстром № 8,  та витягом про реєстрацію права власності на
нерухоме майно № 9810541 від 10.02.2006 року,
де власником домоволодіння значиться відповідач -ОСОБА_2

Позивачка
ставить питання в позові про розірвання шлюбу з відповідачем та поділ спільного
домоволодіння з тих підстав,  що їх
сімейні та подружні відносини не склались через відсутність взаєморозуміння і
розбіжностей в характерах,  відповідач
залишив сім'ю і переїхав на інше місце проживання,  їх шлюб носить формальний характер,  а домоволодіння по АДРЕСА_1,  яке зареєстроване на відповідача було куплено
за

їх спільні кошти,  тому вона має
право на Уг частину цього домоволодіння згідно
ст.  70 Сімейного кодексу України
і бажає щоб на цю частку вона була визнана власником без поділу домоволодіння в
натурі.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свій позов,  просила суд задовільнити її позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про
місце і час розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив,  клопотання про відкладення розгляду справи не
заявляв,  тому суд,  на підставі
ст.  169 ЦПК України,  та за згодою позивачки,  ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши та
оцінивши докази,  що є в справі,  суд дійшов висновку,  що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню.

На
підставі  ст.  ст.
60, 61,  69,  70,
71,  24,  104,
105, 110,  112 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  10, 11,  60,
169,  212-215, 218,  224-226 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов -
задовільнити.

Шлюб
зареєстрований 18 грудня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану
Шишацького районного управління юстиції Полтавської області ,  актовий запис № 36 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 -розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в державному органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на
прибуток держави 17 гривень,  а ОСОБА_1
від сплати таких коштів звільнити.

Провести
поділ спільного майна сторін,  як
подружжя,  яке складається з
домоволодіння,  що розташоване по
АДРЕСА_1,  слідуючим чином:

За
позивачкою ОСОБА_1 визнати право власності на 1/2 частину домоволодіння,  що розташоване по АДРЕСА_1 без виділення її в
натурі,  іншу 1/2 частину цього ж
домоволодіння залишити у власності відповідача- ОСОБА_2,  також без виділення її в натурі.

Стягнути з відповідача -ОСОБА_2на користь позивачки - ОСОБА_1 197 гривень в
порядку відшкодування судових витрат.

Рішення
може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду

Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його

проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про

апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на

протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в

порядку
4.4  ст.
295 ЦПК України.