№2-1112/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14.08.2007 року                                     Енергодарський
міський суд Запорізької області

у складі судді Дзямко О.П.

при секретарі Цигиця Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар
цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Металург" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення
заборгованості,

установив:

АБ „Металург" звернувся до суду з позовом,  у якому зазначає,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 між АБ „Металург" та
відповідачем укладений кредитний договірНОМЕР_1 на підставі якого відповідачеві
наданий кредит в сумі 30 000грн для ведення поточної підприємницької діяльності
на термін до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно під зобов'язання своєчасно сплачувати частину
суми кредиту та 28% річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.1,
4.1. Кредитного договору надання кредиту було здійснено шляхом
зарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1,
відкритий в банку,  про що
свідчить меморіальний ордер від ІНФОРМАЦІЯ_1

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань є порука
гр.. ОСОБА_2,  згідно договору поруки
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно умов
якого,  у разі Невиконання ОСОБА_1
зобов'язань за Кредитним договором - він зобов'язався погасити суму кредиту та
відсотки.

ОСОБА_1 зобов'язання,
а саме п.3.1.1., 3.1.2 Кредитного договору не виконувала: - не
сплачувала суму боргу та % за користування кредитом.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача виникла
заборгованість в сумі 41698, 99грн.,  що
складається : 27500 грн. - заборгованість за кредитом; 3611, 49- заборгованість
по %,  і 10587, 50 грн. - пені за
порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредиту.

Вважають,  що
відповідач не виконала в обумовлені строки зобов'язання, передбачені Кредитним
договором і посилаючись на  ст.. 554 ЦК України,  яка передбачає солідарну відповідальність
перед банком відповідачів, ст..526 ЦК України,  просять суд стягнути у
солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості та судовий збір 416, 99
грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю
Біліченко О.О. позов підтримав у повному обсязі,  доповнивши вимогою про розірвання договору
кредиту..

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову не
заперечує,  просить розглянути справу без
її участі,  про що повідомила суд
письмово.

Відповідач ОСОБА_2 про слухання справи повідомлений,  заперечень не надав.

Вислухавши пояснення,
доснідував надані докази,  суд
вважає позов обґрунтованим,  таким,  що знайшов підтвердження у судовому
засіданні,  а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2
ст. 651 ЦК
України - договір може бути розірваним у випадку
значних   порушень другою стороною умов
договору.

Доказом значних порушень відповідачем умов кредитного
договору є розрахунок заборгованості за кредитним договором, де підтверджено
тільки 5 проплат
кредиту за період до ІНФОРМАЦІЯ_6 в незначних сумах, а тому кредитний договір за вимогою
позивача підлягає розірванню. Але у відповідності до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. А тому невиплачені суми відповідачем 27500
грн. по кредиту і 3611, 49 грн. по % та 10587, 50 грн. - сума пені за порушення
строків повернення боргу та % із розрахунку 0,5% за кожен день прострочки

2

виплати, повинні бути відшкодовані позивачу у відповідності до  ст.. 554 ч.1 ЦК України у солідарному порядку з поручителем,  тобто зОСОБА_2

Доказами по справі є також копія договору кредиту, копія
договору поруки,  копія меморіального
ордеру.

Крім того, відповідачі повинні відшкодувати позивачеві
судові витрати у сумі 416, 99грн відповідно до ст. 88 ЦПК України та вартість
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді - 30 грн.

Керуючись  ст.10,
11,  88, 212-215 ЦПК України,  ч.1
ст.1054,  ч.2 ст. 651 , 526,  554 ч.1 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 кредитний договірНОМЕР_1
між АБ "Металург" та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
АДРЕСА_1 Василівського району Запорізької обл..,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  уродженцяАДРЕСА_2на користь АБ
"Металург"' 41 698, 99 грн та судові витрати - 446, 99грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.