Справа № 2-261607p.
19 липня 2007 року    Саксаганський районний  суд м.
у складі головуючого судді
при секретарі Плахотіній
представника позивача   ОСОБА_1
осібОСОБА_2  ОСОБА_3
розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі справа за
Саксаганської районної ради м.  Кривого
Рогу до ОСОБА_4    про позбавлення
батьківських прав,  стягнення аліментів
Виконком Саксаганської
районної ради м.  Кривого Рогу   звернувся до суду з позовом до відповідачів
про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_5 07.12.2006
року народження,  ОСОБА_3 10.03.2006 року народження .
В судовому засіданні   представник підтримала позовні вимоги,    вказала,
що відповідач  ухиляється від   виконання батьківських обов'язків ,  кидає дітей на призволяще. Так ОСОБА_3 2006
року народження відповідач залишила в дитячій лікарніНОМЕР_1. ОСОБА_4 не
працює,  зловживає спиртними напоями,  веде аморальни спосіб життя,  бродяжить. Відповідач не цікавиться долею
старшої дитини - учениці 1 класу КЗШ НОМЕР_2 ні разу не була у школі. Дівчинка
мешкає у батька,  який і займається її
вихованням.    Тому просить позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_5 07.12.1998 року
народження,  ОСОБА_3 10.03.2006 року
народження та стягнути з неї аліменти у розмірі 16 частини доходу на кожну
дитину,  оскільки дочку утримує батько,  а син знаходиться в дитячому комунальному
3-я особа на стороні позивачаОСОБА_6  підтримав позов,  вказав,
що дочка -ОСОБА_5 1998 року народження проживає з ним.  Він займається її вихованням та утримує
дитину.. Відповідач не цікавиться дочкою,
жодного разу не навідала її.
3-я особа на стороні
вказав,  що позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав надасть йому можливість забрати сина та займатися його
повідомлена про день,  час та
місце розгляду справи ,  про що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення,  до суду не з'явилась ,  про причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши  учасників процесу,  дослідивши в сукупності зібрані у справі
докази,  та оцінивши їх як належні,  допустимі та достовірні,  суд
встановив факт батьківства відповідача відносно неповнолітніх ОСОБА_5
07.12.1998 року народження,  ОСОБА_3 10.03.2006 року народження . ( свідоцтва про народження
на а.с.  9, 10),    факт
неналежного ставлення до дітей
(  рапорт дільничого  уповноваженого на а.с.
4„  клопотання    адміністрації СШ НОМЕР_2 на а.с.  7, ) Згідно висновку опікунської ради
позбавлення відповідачів батьківських прав є доцільним ( висновок на а.с.  2). Тому суд вважає можливим задовольнити
викладеного,  керуючись  ст.
164,  180, 181 СК України,   ст.
208,  209, 213,  215 ЦПК України,  суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітніх ОСОБА_507.12.1998
року народження,  ОСОБА_3 10.03.2006 року народження .
12.02.1982 року народження уродженки м.
Кривого Рогу аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 07.12.1998 року
народження,  ОСОБА_3 10.03.2006 року народження в розмірі 16долі її доходу
не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину починаючи з 16.04.2007 року
до повноліття дітей на користь ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5  на користь дитячого закладу,  -місця утримання дитини - ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_4 51 гр-ню
держмита в дохід держави та 30гр-н інформаційно - технічного збору в дохід
держави в особі ДСА Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржено
в Дніпропетровський   апеляційний суд
через суд Саксаганського району м.
Кривого Рогу  подачею заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення та  на протязі 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження  подачею
апеляційної скарги.