РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

№2-299/07 Від 3.07.2007р.

20 липня
2007 року                        Шумський
районний суд

Тернопільської
області

В складі
головуючої судді             Томчук С.В.

При
секретарі                                 Климчук
І.В.

З участю
позивача                          ОСОБА_1

Представника
відповідача            ОСОБА_2

Розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну

справу за
позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу по агропромисловому
будівництву AT „Шумський агробуд" про визнання права власності на
житло

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до АТЗТ „Шумськ Агробуд",  в якому просить визнати за нею право
власності на житло .

В попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги і
пояснила,  що 02.07.2002року між нею та
АТзТ „Шумськ Агробуд" була укладена угода купівлі-продажу згідно якої йому
продано квартиру №6 поАДРЕСА_1 в м. Шумськ площею 30, 9 кв.м.,  що належала на праві власності відповідачу за
2300 грн. Дані кошти позивачка сплатила. На даний час позивач хоче оформити
право власності для розпорядження квартирою,
але договір не був нотаріально посвідчений з вини відповідача. Просить
позовні вимога задоволити.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та
пояснив ,  що дана угода була укладена
02.07.2002року.Кошти за квартиру були в повному обсязі оплачені в касу
товариства. На той час він не рахував за необхідне нотаріально посвідчувати
даний договір. Претензій на продане майно в нього немає,  договір купівлі-продажу він визнає та оспорювати
його не буде. Не заперечує , щоб рішення було винесене у попередньому судовому
засіданні.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  оцінивши докази,  вважає,
що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Рішенням
виконкому Шумської міської ради   будинку
по АДРЕСА_1 в м.Шумськ Був наданий статус малосімейного житлового будинку,  що стверджується рішенням №238 від
01.08.2003року виконавчого комітету Шумської міської ради.

Згідно свідоцтва
на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №НОМЕР_1 виданого 11.05.2005року
виконавчим комітетом Шумської міської ради будинок по АДРЕСА_1 в м.Шумськ
належало на праві колективної власності Акціонерному товариству закритого типу
по агропромисловому будівництву AT „Шумський
агробуд". Будинок по АДРЕСА_1 в м.Шумськ зареєстровано в Шумському бюро
технічної інвентаризації 11.05.2005року згідно витяга про реєстрацію серія СВО
№384701 від 11.05.2005року.

Згідно угоди
купівлі-продажу від 02.07.2002року міжОСОБА_1та АТЗТ „ІІІумський Агробуд"
позивач придбав  в АТЗТ „ІІІумський
Агробуд" житлову квартиру загальною площею 30, 9 м.кв.,   по вулиці АДРЕСА_1 в м. Шумськ.

Позивач оплатив
відповідачу за вказану житлову квартиру 2300грн. згідно касового ордеру
№21,    ,
що стверджується довідкою виданою АТЗТ „ІІІумський Агробуд" .

17.10.2006року
ІПумським БТІ видано технічний паспорт на жилий дім індивідуального житлового
фонду поАДРЕСА_1 в м.Шумськ у якому вказано,
що квартира загальною площею 30, 9кв.м. поАДРЕСА_1 зареєстрована під номером
6.   ,
що стверджується технічним паспортом виданим ІПумським бюро технічної
реєстрації 17.10.2006року.

Згідно ст.655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона передає у власність другій стороні
майно,  а інша приймає майно і сплачує за
нього певну грошову суму.

У
відповідності до ст.392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється чи
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа ,  який
засвідчує його правовласності.

У відповідності
до ст.220 ЦК України,  якщо сторони домовилися щодо всіх істотних
умов договору,  що підтверджується
письмовими доказами,  і відбулося повне
або часткове виконання договору,  але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати даний договір дійсним.

За вказаних
обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності на майно на
підставі угоди купівлі-продажу,  оскільки
позивач сплатив за майно,  відкрито
користується ним,  відповідач передав
його у власність позивача.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.ст.220,
392 ,  655 ЦК України,  ст.ст. 212-214 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
гр.ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру №6 ,  загальною площею 30, 9 м.кв.,   по вулиці АДРЕСА_1  в м. Шумськ Тернопільської області.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
ІІІумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - на протязі 20 днів
після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви
в строк визначений для їх подання.