Справа №2п-1054/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня
2007р.                                                                                                        м.
Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Головуючого-судді
О.С.Коломієць секретар Т.П.Котляр

РОЗГЛЯНУВ У
ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
є власником АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності. Відповідач ОСОБА_2 є
сином позивача.

Позивач
посилається на те, що відповідач в належній їй квартирі не проживає більше
шести років, не проявляє ніякого інтересу відносно житла, в котрому
зареєстрований, добровільно залишив житло виїхавши на заробітки. Оскільки
відповідач більше шести місяців не проживає по місцю своєї реєстрації без
поважних причин, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на
користування жилим приміщення.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала з тих же підстав.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась у відсутності
відповідача, згідно ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного
висновку.

В
судовому засіданні було встановлено, що позивач є власником АДРЕСА_1, згідно
договору обміну жилого будинку на квартиру від 07.09.2000 року. Відповідач був
зареєстрований в спірній квартирі в якості члена сім"ї позивача.

Позивач
просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим
приміщенням з підстав передбачених ст.ст. 71,72 ЖК України, оскільки останній
не проживає в ньому без поважних причин більше шести місяців. Проте, згідно
ст.156 ЖК України, право члена сім'ї власника квартири, який не є
співвласником, на користування цією квартирою обумовлено наявністю сімейних
відносин із власником і спільним із ним проживанням у даній квартирі. Виходячи
з цієї норми права, тимчасова відсутність члена сім'ї власника квартири не
позбавляє його права користування жилим приміщенням. Він втрачає це право
тільки в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок
цього сімейних стосунків із власником ( ч.7 ст.8 ЦПК, ст. 107 ЖК України ).

З
урахуванням викладеного та меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що підстав
для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням не має.

Керуючись
ч.7 ст. 8 ЦПК України, ст.ст. 107, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169,
главою 8 розділу 111,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням відмовити за безпідставністю.

Заочне
рішення може бути переглянуте Богунським райсудом
м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.