Справа 2-365 /
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі- Примушко Н.М. ,
за участю позивачки ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши в відкритому судовому засіданні залу суду в
м. Ніжині справу за позовом
ОСОБА_1до Кунашівської сільської ради Ніжинського
визнання права власності на спадкове майно, -
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить визнати за нею
право власності на спадкове майно- житловий будинок з господарськими будівлями
та спорудами,  розташований по
АДРЕСА_1,  що залишилось після смерті її
батьків: ОСОБА_2та ОСОБА_3.
обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати- ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами,  розташований по
АДРЕСА_1. В установлений законом шестимісячний строк вона подала в Ніжинську
районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини,  проте не може отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право власності на спадкове майно,  оскільки даний будинок не зареєстрований на
праві власності за її покійними батьками,
і правовстанавлюючі документи на нього відсутні.
даний будинок був побудований в 1960 році її батьками,  власними силами та за власні кошти. За життя
батьки не зареєстрували його за собою на праві власності. Після смерті батька
ОСОБА_2,  котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  її мати ОСОБА_3. фактично прийняла спадщину
після померлого,  так як постійно
проживала та була зареєстрованою в будинку разом з покійним ОСОБА_2,  проте за життя юридично спадщину не оформила.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги викладені в позовній заяві
підтримала повністю і просила їх задовільнити.
відповідача- Кунашівської сільської ради Ніжинського району за викликом в
судове засідання не з"явився. Від відповідача до суду надійшла письмова
заява в якій він не заперечує проти позовних вимог позивачки і просить
розглянути справу в відсутність його представника.
те,  що відповідач по справі не заперечує
проти позовних вимог позивачки і просить розглянути справу по суті в
відсутність його представника то суд,  з
урахуванням думки сторін по справі,
ухвалив розглянути справу по суті заочно,  в відсутність представника відповідача по справі,  на підставі наявних у справі доказів.
особа ОСОБА_4 пояснила в судовому засіданні,
що позивачка доводиться їй рідною сестрою. Що вона не претендує на
спадкове майно,  яке залишилось після
смерті її батьків,  і тому просила
задовільнити позовні вимоги позивачки.
пояснення позивачки та третьої особи по справі,
дослідивши матеріали справи,  суд прийшов
до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з слідуючих
матеріалах справи є копії свідотств про смерть батьків позивачки: ОСОБА_2,  котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_3.,
котра померла 29.10.2005 року.
довідки-характеристики з Ніжинського МБТІ за №24 від 22.03.2007 року
підтверджується,  що право власності на
АДРЕСА_1 Ніжинського району не зареєстровано.
судовому засідані встановлено,  що
зазначений будинок хоч і не зареєстрований на праві власності,  проте він фактично належав покійним батькам
позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
підтверджується довідкою з Кунашівської сільської ради Ніжинського району за
№318 від 30.03.2007 року про те,  що
житловий АДРЕСА_1 Ніжинського району Чернігівської області був збудований
батьками ОСОБА_1- ОСОБА_2 та ОСОБА_3. як індивідуальними забудовниками,  власними силами та за власні кошти.
з Кунашівської сільської ради Ніжинського району за №317 від 30.03.2007 року
підтверджується,  що ОСОБА_2,  померлий ІНФОРМАЦІЯ_2,  на день смерті постійно проживав та був
прописаний в АДРЕСА_1. Разом з ним на день смерті та протягом 6-ти місяців з
дня смерті за вищезазначеною адресою проживала та була прописаною ОСОБА_3.-
відповідності до ч.3  ст. 1268 ЦК
України,  якою передбачено що
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку встановленого  ст.
1270 цього Кодексу,  він не заявив
про відмову від неї,  ОСОБА_3. прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка.
оскільки позивачка,  котра у
відповідності до  ст. 1261 ЦК України
являється спадкоємцем за законом після смерті своїх батьків,  не відмовилась від спадщини,  то за нею слід визнати право власності на
спадкове майно що залишилося після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ст. 213,  215,  224-226 ЦПК України,   ст. 1261,
1268 ЦК України,  суд, -
вимоги ОСОБА_1задовільнити і визнати за нею право власності на спадкове майно:
будинок з надвірними будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 Чернігівської області,  що залишилось після смерті її батьків:
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку передбаченому ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.