Справа №2-1747/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року                                                       Канівський
міськрайонний суд

Черкаської
області

В складі:
головуючого - судді Штих К.М.

при секретарі -
Десятник О.А.

за участю
прокурора - Степанець Б.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поновлення
батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

що
рішенням Канівського міського суду від 27 грудня 1999 року позивачку і
відповідача було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина
ОСОБА_31992 р.н.,  внаслідок їхньої
аморальної поведінки та зловживання алкогольними напоями.

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про поновлення батьківських
прав,  посилаючись на те,  що в даний час вона змінила своє ставлення до
дитини,  а відповідач,  згідно рішення Канівського районного суду від
12.02.04р.,  відновив свої батьківські
права відносно сина ОСОБА_3 і з тих пір дитина проживає в їхній сім'ї.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задоволити,  так як в даний час змінила своє ставлення до
дитини,  відновила відносини з
чоловіком,  ОСОБА_2має велике бажання
виховувати сина ОСОБА_3 в своїй сім'ї,
постійно спілкуватися з ним,
допомагати у навчанні та таке інше.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  не
заперечує проти його задоволення,
оскільки його дружина,  позивачка
по справі,  дійсно змінила ставлення до
своєї дитини,  яка в даний час проживає з
ними в с Таганчі,  Канівського р-ну Черкаської обл.

Третя
особа,  представник служби у справах
дітей Канівського міськвиконкому,  в
судовому засіданні позов підтримав,  не
заперечує проти його задоволення,
оскільки це відповідає інтересам дитини,
яка повинна проживати в повноцінній сім'ї.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачки,  відповідача та третьої особи,  які проти поновлення батьківських прав не
заперечують,  вважає,  що позов підлягає до задоволення .

У
відповідності до  ст.  169 СК України,  мати позбавлена судом батьківських прав,  має право на звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав,  якщо вона
змінила свою поведінку,  що була
підставою для позбавлення батьківських прав.

Таким
чином,  в судовому засіданні з
достовірністю встановлено,  що позивачка
ОСОБА_1  дійсно змінила своє ставлення до
дитини - сина ОСОБА_3 1992 р.н.,  та свою
поведінку,  а саме: створила сім'ю,  відновила відносини з чоловіком (відповідачем
по справі),  має постійне місце роботи та
проживання,  виправила свою
поведінку,  не вживає алкогольні напої і
виявила бажання відновити свої' батьківські права - ці зміни є глибокими і
стійкими,  що підтверджує її виправлення
та можливість поновлення батьківських прав.

На підставі
наведеного та керуючись  ст.  169 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10,  11,
174,  209,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити.

Поновити
батьківські права ОСОБА_1,  1960
р.н.,  відносно її неповнолітнього сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
міськраионнии суд шляхом подачі в десятидении строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.