Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
рік        Первомайський міськрайонний
суд Харьківської області

у складі судді
Донець Л.О.

при секретарі
Рекало Г.М.  з участю позивача Щетиніна
О.М.

відповідача
Щетиніної Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Первомайський цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити,  посилаючись на те,  що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою з ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  але
шлюбні відносини припинені понад 10 місяців тому,  відновлювати стосунки сторони не мають
наміру,  від цього шлюбу є донька -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  яка мешкає з відповідачкою.
Причиною розірвання шлюбу є те,  що
відповідачка не надає належної уваги чоловіку,
влаштовує сварки,  сторони
втратили почуття любові та поваги один до одного,  сімейні стосунки та ведення сумісного
домашнього господарства припинені понад 10 місяців тому і відновлювати їх
сторони не бажають,  просить суд шлюб
розірвати. Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС просить
покласти на позивача.

Відповідачка до
суду з'явилася та пояснила,  що позовні
вимоги визнає в повному обсязі. Суд,
вивчивши матеріали справи,  встановив
слідуючи обставини   та відповідно до них
правовідносини.

Сторони
з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Первомайським міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської області за актовим записом НОМЕР_1. Від спільного
подружнього життя мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  яка
мешкає з відповідачкою.

Причиною
розірвання шлюбу є те,  що відповідачка
не надає належної уваги чоловіку,
влаштовує сварки,  сторони
втратили почуття любові та поваги один до одного,  сімейно-шлюбні відносини та ведення сумісного
домашнього господарства припинені понад 10 місяців тому і відновлювати їх
сторони не мають наміру,  внаслідок чого їх
подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Відповідно
до  ст. 112 ч.2 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Таким чином
позов обгрунтований,  законний та
підлягає задоволенню.

На підставі  ст.
ст. 104-112 СК України,
керуючись  ст.  ст. 11,
58-60, 212-215 ЦПК України, -

.

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  уродженкою АДРЕСА_1 зареєстрований
Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Харківської області за актовим записом НОМЕР_1.

Витрати
по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця АДРЕСА_1 у розмірі 17 грн.00
коп.,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  уродженку АДРЕСА_1 - звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.