Справа № 2о-44/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді            Лисюка О.Д.

при
секретарі                     Ющенко Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Баришівському
районі Київської області про встановлення факту проживання , -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги та
пояснила суду,  що згідно Закону України
« Про статус і соціальний захист громадян ,
які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи,  вона має право на отримання пенсії. Коли вона
звернулася з даним питанням до Управління пенсійного фонду в Баришівському
районі,  то їй було відмовлено в
оформленні пенсії посилаючись на відсутність даних про її місце проживання в
зоні відчуження в 1986 році.

Представник
зацікавленої особи Управління пенсійного фонду у Баришівському районі Київської
області на розгляд справи не з*явились повідомивши суд,  що із позовними вимогами ОСОБА_1.
погоджуються. Згідно  ст.  224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача,  який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Заслухавши
пояснення заявника,  свідків ,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заява є обґрунтованою та підлягає до
задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом
встановлено,  що дійсно згідно Закону
України « Про статус і соціальний захист громадян ,  які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»
ОСОБА_1 має право на отримання пенсії. Однак Управлінням пенсійного фонду у
Баришівському районі,  їй було відмовлено
в оформленні пенсії в зв*язку з відсутністю даних про її місце проживання в
зоні відчуження в 1986 році.

Однак,  допитані в судовому засіданні в якості свідка
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили ,  що до
переселення із зони відчуження вони проживала в АДРЕСА_1 по сусідству з ОСОБА_1
. ОСОБА_1. проживала у свого батька ОСОБА_2 і разом з ним була евакуйована з
30- кілометрової зони ЧАЕС
в АДРЕСА_1

Окрім
того,  факт проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 в
період з 1985 по 1986 роки підтверджується довідкою із Новозаліської сільської
ради Бородянського району Київської області від 11.07.2007 року № 117,  де зазначено ,  що ОСОБА_1 дійсно з березня 1985 року по
травень 1986 року проживала в АДРЕСА_1

Як
вбачається із акту депутата Новозаліської сільської ради Єрмоленко І.В. від 19
квітня 2007 року складений в присутності жителів села Нове Залісся ОСОБА_4
ОСОБА_5  ОСОБА_1 дійсно проживала у свого
батька ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 станом на 26 .04.1986 року і в установленому порядку
була евакуйована з 30-кілометрової зони ЧАЕС.

Таким
чином,  в судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
в період з 12 березня 1985 по 04 травня 1986 роки.

Керуючись  ст.
ст.  З,  234,  n.l cm.256,   ст.  257 ЦПК
України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду в Баришівському районі про встановлення факту
проживання ,  задовольнити

Встановити
,  що ОСОБА_1 проживала вАДРЕСА_1 в
період з 12 березня 1985 року по 04 травня 1986 року.

Рішення
набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо апеляційна
скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  рішення суду
набуває законної сили після закінчення цього строку.