Справа № 2-4452
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судці Міщенко
Т.М.   при секретарі - Баснарьової
Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою,   в
якій просить стягути з відповідача на її користь аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1А частини з усіх видів доходів,   щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви та до закінчення строку навчання і
зазначає,   що ОСОБА_3 є студентом
Мелітопольського професійного ліцею залізничого транспорту,   мешкає разом з нею,   знаходиться на її утриманні та в зв'язку з
навчанням потребує матеріальної допомоги.

В
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просить суд
стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в
розмірі 1А частини з усіх віидів заробітку,
але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно,   починаючи з дня подачі заяви
та до закінчення строку навчання.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю,
згодний платити аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі
1/4 частини.

В судовому
засіданні третя особа ОСОБА_3 позов підтримав повністю.

Суд,   заслухавши пояснення позивачки,   відповідача,   третьої особи,   вивчивши матеріали справи,   вважає,
що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Сторони
перебували у шлюбі до 22.08.2000 року. Від даного шлюбу сторони мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,   що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с.  3/.

22.08.2000
р. шлюб між сторонами було розірвано,
про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с.   2/.

Як було
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 є студентом Мелітопольського
професійного ліцею залізничного транспорту,
що підтверджується довідкою,
виданою МПЛЗТ від 27.06.2007 р. /а.с.
11/.

Згідно
довідки виданою головою КП „Житлосервіс- Авіа" ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю,   знаходиться на її утриманні та
в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги/а.с.   10/.

Згідно   ст.
199 Сімейного Кодексу України,
якщо повнолітня дитина продовжує навчання та в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги,   батьки,   зобов'язані утримувати її до досягнення
дитиною 23 років,   при умові,   що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

У
відповідності до ч.1   ст.   200 Сімейного Кодексу України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дітей в твердій грошовій сумі або в частині від
заробітку платника аліментів з урахуванням обставин,   зазначених в   ст.
182 Сімейного Кодексу України.

Керуючись   ст.
ст.   З,   10,
212 ЦПК України,     ст.     ст.
182,   199,   200 Сімейного Кодексу України,   суд

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2,   пенсіонера на користь   ОСОБА_1
аліменти   на   утримання
повнолітнього   сина ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх

видів заробітку,  але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 20.08.2007 року і до закінчення строку навчання,  тобто до 30.06.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  пенсіонера судовий збір в дохід держави в
розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  пенсіонера витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (р/р
0013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЕДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ
ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский
міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а потім
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  або в
десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження* якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.