Справа №2-п-2092/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року                                                                                                              м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

в складі: головуючого - судді Григорусь Н.Й.

секретар  Лисенко Н.О.

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ЖБК «Полісся» про
визнання права власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 15.01.2007 р. звернулись до суду з даним
позовом, в якому просили визнати право власності по '/г частині квартири після
померлого ОСОБА_3оскільки квартира є спільною власністю подружжя. При цьому
посилались на те, що чоловік та батько був ч.1еном Житлового-будівельного
кооперативу «Полісся» м. Житомира з 1988 року. Шлюб між ними був зареєстрований
у 1981 р. Перший пай за квартиру був внесений в 1988 році, а останній в 1992
році. Оскільки пай за квартиру повністю внесений ними за час шлюбу, квартира
належить їм на праві власності, на яку і відкрилась спадщина після смерті її
чоловіка. Позивачі постійно проживають і зареєстровані в спірній квартирі.
Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі не мають можливості, оскільки
за життя чоловіка та батька, квартира не була оформлена юридично.

В судовому засіданні позивачОСОБА_1позовні вимоги підтримала з тих же
підстав, просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на '/2
частину квартири, а решту за сином.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2позовні вимоги підтримав з тих же
підстав, просив позов задовольнити та визнати за ним право власності на Уг
частину квартири, а решту за матір»ю.

Відповідач - ЖБК «Полісся» - в судове засідання не з'явився, про день
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив, а тому справа була розглянута у відсутності його представника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника
відповідача та визнати позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Судом встановлено, щоОСОБА_1- позивач по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1981 року. Позивачі постійно проживають та
зареєстровані в спірній квартирі. Чоловік позивача ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, був ч.1еном ЖБК «Полісся» з 1988 року, перший пайовий внесок за
квартиру внесений був у 1988 році, а останній у 1992 році, під час перебування
в шлюбі позивача ОСОБА_1та померлого ОСОБА_3

Згідно ст. 15 Закону України "Про власність" ч.1ен ЖБК, який
повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування,
набуває право власності на квартиру.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.09.1987 року №
9 "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні
кооперативи" якщо пай був внесений подружжям в ЖБК у період сумісного
проживання за рахунок спільних коштів, а після повної сплати пайового внеску -
квартира визнається спільним майном подружжям.

За таких обставин, суд визнає, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_1 та визнає за
ОСОБА_1 - дружиною право власності на 1А частину квартири та за ОСОБА_2 -сином
померлого ОСОБА_3 право власності на 1А частину квартири.

Керуючись ст.
15 Закону України "Про власність", ст.ст. 22, 29 КпШС України,
п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.1987 року "Про
практику застосування судами законодавства про ЖБК", ст.529 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 212-215, главою 8 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3та
ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на Уг частину квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2право власності на Уг частину квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене позивачами до апеляційного
суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його
постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.