Справа №2-1049-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007
року

Солом"янський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого
- судді      Скрипки І.М.

при
секретарі                  Голдицькій К.С.
,  Борисові І.Ю.,  Бровко К.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,  посилаючись на те,  що подружнє життя з відповідачем не
склалось,  на протязі останніх 5-6 років
виникають численні сварки,
суперечки,  непорозуміння. Чоловік
перестав давати гроші на утримання сім"ї,
всі основні витрати на дитину та витрати щодо утримання помешкання несе
тільки вона. Вже тривалий час сім"ї як такої не існує,  жодних зв"язків -особистих,  майнових,
господарських не підтримують. Подальше спільне життя неможливе,  а збереження шлюбу суперечить її інтересам та
інтересам дитини. Відповідач працює в апараті МВС України,  має достатній рівень доходу,  інших дітей не має,  тому просила розірвати шлюб,  укладений між ними та стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30%
від заробітку відповідача,  починаючи з
дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав,  викладених вище,  і просив його задовольнити,  шлюб між ними розірвати. До примирення не
прагне. Витрати при реєстрації розлучення в органах РАГСу просить покласти на
неї та не стягувати з відповідача сплачені судові витрати. Одночасно просила
стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% від заробітку відповідача,  починаючи з дня подання позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому
засіданні відповідач заперечував проти позову про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,  в подальшому в судові
засідання 08.06.2007 року,  03.07.2007
року не з"явився,  будучи
повідомленим належним чином.  Про причини
неявки суд не повідомив,  що свідчить про
його небажання приймати участь у розгляді справи.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позовні вимоги
такими,  що підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 24 серпня 1991 року у палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м.
Києва,  актовий запис №3722. Від шлюбу
мають дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З 2001
року подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
сімейний бюджет окремий,
проживають за однією адресою,  але
в різних кімнатах.

В 2005
році позивачем вживались заходи,
спрямовані на розірвання шлюбу,
але позовна заява була визнана неподаною і зв"язку з тим,  що позивачем не було усунуто недоліки.

Станом на 03.07.2007
року сторони примирення не досягай.

За таких
обставин,  суд приходить до висновку про
те,  що сім"я розпалась,  зберегти її неможливо,  тому шлюб підлягає розірванню.

Витрати при
реєстрації розлучення в органах РАГСу суд покладає на позивача.

Одночасно
в судовому засіданні встановлено,  що
відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини не
надає,  позивач змушена сама виховувати і
матеріально підтримувати дитину.

Як
вбачається з довідки про доходи відповідача,
його заробітна плата за основним місцем роботи - в МВС України складає
3508 гри.,  позивач же належних доходів
для самостійного утримання дитини немає.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ч.3  ст.  181 Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері,  батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно
до ч.1  ст.  183
Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері,  батька,
яка буде стягуватись як аліменти на дитину,  визначається судом.

Відповідно
до ч.1  ст. 191 Сімейного кодексу
України,  аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Суд
вважає доведеним позов в частині стягнення аліментів з відповідача на користь
позивача на утримання дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини
заробітної плати щомісячно,  але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  з дня подання позову до суду з 25.01.2007
року і до повноліття дитини.

Суд не
може прийняти до уваги твердження відповідача,
як на підставу у відмові в задоволенні позову про стягнення
аліментів,  доводів про відкриття рахунку
в банку "До 18-річчя" до досягнення сином 18 років,  до 21.05.2012 року,  оскільки до цього часу позивачу необхідні
кошти для утримання дитини.

При
визначенні розміру аліментів судом відповідно до  ст. 182 Сімейного кодексу України враховано
стан здоров"я та матеріальне становище дитини,  стан здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України суд вважає за
доцільне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 105 ч.3,  ПО,  180, 181,
182,  183,  191 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  209,
212-215,  218,  223 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між
ОСОБА_2та ОСОБА_1,  зареєстрований 24 серпня 1991 року у палаці
реєстрації шлюбів та новонароджених м.
Києва,  актовий запис№3722
-розірвати.

При
реєстрації розлучення в органах РАГСу стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь
держави державне мито в розмірі 17 грн.,
відповідача ОСОБА_2від сплати звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця с. Вишнопіль Старокостянтинівського
району Хмельницької області,  працюючого
старшим оперуповноваженим з ОВС в Центральному апараті МВС України(м.
Київ,  вул. Богомольця,  10),
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
приватний будинок на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уродженки
М. Гавана (Куба),  працюючої артисткою
хору Національної заслуженої академічної капели України «Думка»,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,  приватний будинок,  аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини
заробітної плати щомісячно,  але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  з дня подання позову до суду з 25.01.2007
року і до повноліття дитини.

У задоволенні
решти позовних вимог відмовити.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один
місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський
районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.