Справа №2-370/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007року.                                 Саврансъкийрайонний суд
Одеської області

в
складі: головуючого - судді     Прібилова
В.М. ,

при
секретарі                                Ревенко
Г.А.,

з участю
адвоката

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі
1747 грн.,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів в сумі 1747 грн.

На
обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1
пояснила,  що до 7 червня 1994 року
вона перебувала з ОСОБА_2  в
зареєстрованому шлюбі,  від якого в них
народилися діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до виконавчого листа № А-4/94 від 24 лютого 1994 року
Савранським районним судом Одеської області винесено рішен­ня,  згідно якого з відповідача стягуються
аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку на утримання
дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до їх повноліття. Починаючи з 1994 року по даний час
ОСОБА_2  злісно ухиляється від сплати
аліментів,  у зв'язку з чим виникла
заборгованість станом на 1 липня 2007 року в сумі 5919, 54 грн.

Позивачка
просить стягнути з ОСОБА_2  на її користь
неустойку (пеню) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення,  в розмірі 1747, 22 грн.

Відповідач
в судовому засіданні пояснив,  що у нього
від другого шлюбу є ще троє дітей,  він
ніде не працює вже шість років,
матеріальний стан важкий. Також позивач вказав,  що у нього є 5 га землі і він запропонував
відповідачці половину вказаного паю в рахунок виплати аліментів,  але вона відмовилася.

В
судовому засіданні ОСОБА_1
зменшила свої позовні вимоги,  у
зв'язку з тим,  що помилково вказала
невірну суму заборгованості по пені,
просить стягнути з ОСОБА_2  на її
користь неустойку (пеню) у розмірі - 640, 57 грн.

ОСОБА_2  позов не визнав,  розуміє,
що повинен сплатити на користь позивачки 640, 57 грн. в рахунок
відшкодування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,  просить суд при винесені рішення врахувати
його матеріальний та сімейний стан.

Відповідно
до  ст. 196 СК України при виникненні
заборгованості з вини особи,  яка
зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду,  одержувач аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за
кожний день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуван­ням
матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги є обґрунтованими і вони
підлягають задоволенню частково за таких підстав.

Встановлено,  що з 7 червня 1994 року позивачка перебувала
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого в них народилися діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до виконавчого листа
№ А-4/94 від 24 лютого 1994 року Савранським районним судом Одеської області
винесено рішення,  згідно якого з
відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 всіх видів
заробітку на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до їх повноліття. Починаючи з
1994 року по даний час ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів, у
зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 1 липня 2007 року в сумі 5919,
54 грн.,  а неустойка (пеня) за
прострочення аліментів в розмірі 640, 57 грн.

2

Відповідач
в добровільному порядку розрахуватися відмовляється, в зв'язку з чим сума
заборгованості підлягає примусовому стягненню.

Суд
враховує матеріальний та сімейний стан відповідача,  знаходження на його утриманні ще трьох
неповнолітніх дітей від другого шлюбу,
вважає за необхідним зменшити розмір неустойки до 50%.

Вказане
підтверджується: копією виконавчого листа (а. с.  4),
розрахунком державної виконавчої служби у Савранському районі щодо
сплати аліментів (а. с.  5-6),  розрахунком державної виконавчої служби у
Савранському районі щодо заборгованості по сплаті аліментів (а. с.  7),
додатком до позовної заяви (а. с.
8-9)

На
підставі викладеного,  керуючись статтями
196 СК України,  статтями 10,  11,
60,  209,  213-215,
218 ЦПК України,  -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 320, 28 гривень,
в рахунок відшкодування неустойки (пені) за прострочення по сплаті
аліментів.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави держмито в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через суд,  що постановив рішення.