Справа
№ 2-289/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2007
року

Оржицький
районний суд Полтавської області

в складі
головуючого судді Грузман Т.В,

секретаря
судового засідання Полуботько Я.О.

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
селищі Оржиця справу за

позовною заявою
ОСОБА_1до Чутівської сільської ради про

визнання права
власності на нерухоме  майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Чутівської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме  майно.

Позов
мотивував тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його
батько - ОСОБА_2. Після смерті батька залишилося майно на яке за життя він
залишив заповідальне розпорядження,
визначивши його своїм спадкоємцем.
Його сестра ОСОБА_3.,  яка
являється третьою особою по справі,  на
вказане спадкове майно не притендує,  про
що оформила відповідну заяву. Своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,  останній
отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.  Відмова була обгрунтована тим,  що за життя спадкодавець не отримав
правовстановлюючий документ на домоволодіння,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Прохає визнати за ним право
власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських
споруд,  що розташовані за вищеназваною
адресою.

У
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та
вказав,  що ОСОБА_2. за життя не оформив
правовстановлюючі документи на домоволодіння. Вказане є перешкодою в оформленні
спадщини,  у зв"язку з чим просить визнати
право власності на житловий будинок та господарські споруди за ним.

Відповідач
у судовому засіданні заявив про визнання позовних вимог ОСОБА_1,  вважає,
що даний позов підлягає задоволенню,
перешкод у вирішенні справи на попередньому судовому засіданні не
вбачає.

ОСОБА_3.,  яка являється третьою особою по справі,  позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала,  заперечень щодо задоволення справи на
попередньому судовому засіданні не висловила.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  відповідача,
третьої особи,  розглянувши
матеріали справи,  приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1згідно свідоцтва про смерть від 04 вересня 2006 року серія НОМЕР_1
Відповідно до заповіту від 20 квітня 1993 року все своє майно де б воно не було
із чого б воно не складалося та все те,
що за законом спадкодавець буде мати,
ОСОБА_2.

заповідав
ОСОБА_1. Даний будинок належав ОСОБА_2. Відповідно до технічного паспорта на
жилий будинок приватного житлового фонду,
виготовленого 02.03.2007 року,
ОСОБА_2належав жилий будинок розташований на АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
392 ЦК України,  власник майна може пред"явити позов про
визнання його власності,  якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності.

Згідно  ст.
1296 ЦК України,  спадкоємець,
який прийняв спадщину,  може
одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду
на вказані норми чинного законодавства,
позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права
власності.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  25,  30,
346,  392,  1296 ЦК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задоволити.

Визнати
право власності на житловий будинок та господарські споруди,  які розташовані за адресою : АДРЕСА_1за
ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду
Полтавської області через Оржицький районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 цього
Кодексу,  рішення суду набирає законної
сили закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Особи,  які беруть участь у
справі,  мають право знайомитися з
протоколом судового

засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання
протоколу або після

закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження
щодо

неповноти
або неправильності протоколу.