Справа №  2-1892/07 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року                                                               м.
Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:  головуючого-судді       Якиміва Р.В.

секретаря                                                          Мостової
Ю.З.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Калуші цивільну справу за позовом
комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна організація № 5" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку і прибудинкової
території в сумі 588 гривень 58 коп.,
суд -

ВСТАНОВИВ:

У своїй
позовній заяві позивач просить постановити рішення,  яким стягнути з відповідача заборгованість на
утримання будинку і прибудинкової території в сумі 588 гривень 58 коп. та
судові витрати по справі.

У
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та
пояснив,  що відповідач проживаючи
АДРЕСА_1,  зобов'язаний своєчасно
сплачувати платежі за обслуговування будинку і прибудинкової території. Однак,  свої зобов'язання не виконує в результаті
чого допустив заборгованість. Згідно з розрахунком,  розмір заборгованості за період з 01.07.2004
р. по 01.07.2007 р. складає суму позовних вимог. А тому просить позов
задовольнити та стягнути цю суму в примусовому порядку.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,
повторно,  будучи належним чином
повідомленим про день і час розгляду справи,
про причини неявки суду не повідомив,
а тому суд ухвалив  про заочний
розгляд справи.

За таких
обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі
матеріалів у його відсутність,  оскільки
неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та
винесенню судом законного рішення.

Вислухавши
представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до
висновку,  що позов підставний і підлягає
до задоволення з таких підстав:

Так в
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач проживає АДРЕСА_1,  і є
власником даної квартири. Дана обставина стверджується довідкою виданою
відділом приватизації державного житла,
довідкою з місця проживання.

Із
розрахунку (а.с. 6) видно,  що відповідач
заборгував за період з 01.07.2004 р. по 01.07.2007 року 588 гривень 58 коп.
плати на утримання будинку і прибудинкової території. Оскільки

дана
сума не сплачувалася в добровільному порядку,
то вона підлягає стягненню примусово за весь період.

На
підставі викладеного та  ст.  ст. 66, 68 ЖК України,  та керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 у користь комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна
організація № 5" 588 гривень 58 коп.3оборгованості за період з 01.07.2004
р. по 01.07.2007 року,  40 гривень витрат
на оплату розміщення в газеті оголошення про виклик відповідача в судове
засідання та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи і в доход держави 51 гривню судового збору по справі.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або
апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.