Справа №2-783
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

10 липня 2007р. Долинський районний суд в Кіровоградській обл.

у складі: головуючого голови суду                  Синято
Л.І.

При
секретарі                                                             Кауксенко
О.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Долинська справу за по­зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про ви знання
угоди дійсною та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
наполягає на позовних вимогах і пояснила,що у відповідача купила квартиру,а
договір посвідчили на біржі, а тепер не може продати квартиру. Місце знаходження
відповідачів не відоме і вона не може посвідчити договір нотаріально .Просит  позов задовільнити.

Місце
знаходження відповідача не відоме, згідно довідки  паспортиста ЖКУ(а.с.) слідує, що відповідач
разом з членами   сім"ї знятий з
реєстрації з 29.05.02р.

Із копії
договору купівлі-продажу квартири від 14 березня 2002 р.(а.с.5) слідує, що
договір купівлі-продажу квартири між сторонами зареєстровано ТБ Долинська
товарна  Біржа Кіровоградської області
від 14.03.2002р. за реєстром №140/02, продаж
вчинено   за 2000-00 грн.,які
продавець отримав до підписання договору. Що підтверджується п.5 договаору.а
квартиру пози вачка отримала.інветарізаційна вапртість якого становить 24340-00
грн..що підтверджується п.3 договору товарної
біржі.

У відповідності
з ч.2 ст.220 ЦК України,якщо
сторони   домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмоваими доказами і відбулося повне або ч
аст кове виконання договору,але однак із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення. Суд може визнати такий договір дійсни м. У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Ст.657 ЦК України
передбачено. Що договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдт ного майнового
комплексу, житлового букдинрку(квартири) або інршого нерухомого майна
укладається у письмовій форм і і підлягає нотаріфальному посвідченню та
державний реєстрації.а у відповідності зі ст . 655 ЦК України, за договором
купівлів-продажу одна с сторона(родаввецб) передає абр зобов'язується передати
майно(товар) у власність ждроугий стороні(покупцеві).а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майно/товар/ і сплатити за  нього певну грошову суму.

Заслухавши
позивачку. Ознайомившись   з матеріалами
справ и суд вважає,
що позовні вимоги   підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено факт  купівлі-продажу квартири між  сторонами. Що підтверджується копією дрнрврпу
купівоі-продажу зареєстрованого на Долинській філії товарної біржі "Кіровоградська
біржа нерухомості". Також встановлено. Що іж сторонами відбулася передача
кварти ри позивачу.а відповідачу грошей в сумі 2000-00 грн.. що підтверджується
договором купівлі-продажу квартири.

На підставі   викладеного суд  вважає, що договір купівлі-продажу ква­ртири  між сторонами необхідно визнати   дійсним, визнавши за позивачем право
власності на квартиру  АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.209,213-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Договір  купівлі- продажу квартири між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,зареєстрованого ТБ Долинська товарна біржа "Кіровоградської
області від 14 березня 2002р. За реєстраційним №140/02 визнати дійсним,визнавши
право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення підлягає
державній реєстрації.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно доч.1 ст.294 або ч.4
ст.295 ЦПК України,з дня проголошення рішення.