РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2 - 4102/2007 року

17 жовтня 2007 року                                                                                           м.  Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді: Дюбіна В.
В.,  при секретарі: Попової Г.
В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Краснодона цивільну справу за позовом КП «Управління комунальних котелень та теплових
мереж» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення,  -

ВСТАНОВИВ:

КП «Управління комунальних котелень та теплових мереж» звернувся до суду з
дійсним позовом,  в обґрунтування якого
вказав,  що відповідач по справі проживає
за адресою:АДРЕСА_1. 04.05.2006 року між сторонами був укладений договір № 663
про реструктуризацію заборгованості за опалення,  відповідно до якого ОСОБА_1зобов'язана щомісячно
вносити плату за користування опаленням в розмірі 87, 50 грн. на строк 8
місяців,  на загальну суму 700 грн. Однак
відповідач оплату,  передбачену
договором,  поточні платежі не
провадить,  у зв'язку з чим сформувалась
заборгованість у сумі 500 грн. Згідно з п. 3.1 ч.3 Договору,  у випадку несвоєчасного внесення плати за
договором нараховується пеня в розмірі 0, 01%,
яка нараховується за кожен день прострочення. Добровільно
ОСОБА_1сплачувати зазначену заборгованість не бажає. В зв'язку з чим позивач просить
суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 500 грн.,  пені в сумі 24, 40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась,  надала до суду заяву,  в якій вказала,  що на вимогах наполягає,  просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву про розгляд справи без її участі,  з позовом згодна.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі
матеріалів,  які знаходяться в
справі,  які також містять достатньо
даних про права та взаємовідношення сторін.

Перевіривши письмові матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено,  що дійсно
ОСОБА_1проживає за адресою:АДРЕСА_1. 04.05.2006 року був укладений договір №
663 про реструктуризацію заборгованості за опалення,  відповідно до якого відповідач зобов'язана
щомісячно вносити плату за користування опаленням в розмірі 87, 50 грн. на
строк 8 місяців,  на загальну суму 700
грн. В результаті того,  що ОСОБА_1не
провадить оплату за договором,  у неї
сформувалась заборгованість в розмірі 500 грн.

Відповідно до вимог ч. 1  ст.  526,
ч. 1  ст.  611 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки,  встановлені договором або
законом,  зокрема відшкодування збитків.

На підставі вищевикладеного,  суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в
розмірі 500 грн.,  пені в сумі 24, 40
грн.

На підставі  ст.   ст.
66 - 68 ЖК України,   ст.   ст.
526,  611 ЦК України,  керуючись  ст.
ст.  5-15,  88,
209,  212 -215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Управління комунальних
котелень та теплових мереж» - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь КП
«Управління комунальних котелень та теплових

мереж» на р/р: 573,  МФО: 304579 ЛФ Правекс - Банк,  м.  Луганськ,
Код: 00175320 заборгованість в

розмірі 500 грн. (п'ятсот гривен),
пені в сумі 24, 40 грн. (двадцять чотири гривни 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
(п'ятдесят

одна гривня),  витрати з інформаційно
- технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

(тридцять гривен).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд,  шляхом подачі в 10 - денний строк,  з дня винесення рішення,  заяви про апеляційне оскарження та поданням
після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги,  з подачею її' копії до апеляційної інстанції.