справа №ц-2-6172/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року                                                               м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при

секретарі -
Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі

суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального
району виконкому Миколаївської міської ради про визнання права

власності в
порядку спадкування. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду із вищевказаним позовом, в якому просив визнати за ним

право власності
в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 4/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1, з урахуванням належної
йому частки.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явився, представив заяву, в якій позов підтримав,

просив
розглянути справу за його відсутністю під час попереднього розгляду.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги позову визнав і

просив
розглянути справу за відсутністю їх представника.

Третя особа
свого представника до суду не направила, представила також заяву з проханням

розглянути
справу без їх участі. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін під
час

попереднього
розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні

ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи. ОСОБА_1
є рідним сином спадкодавця

ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від 12.02.1986року ОСОБА_1,

ОСОБА_2 належало
на праві спільної сумісної власності 4/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1, без
визначення часток кожного співвласника.

Відповідно до
свідоцтва про смерть,ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її

смерті відкрилася
спадщина у вигляді належної їй частини домоволодіння АДРЕСА_1, яку фактично
прийняв її син ОСОБА_1, за
фактом постійного проживання

разом із
спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Проте у встановленому законом
порядку не

отримав
свідоцтва про право власності на спадок, оскільки не були визначені частки
кожного

співвласника в
4/25 частині спірного домоволодіння, що є перешкодою для отримання свідоцтва в

нотаріальній
конторі.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд
дійшов   висновку, що за позивачем, який
фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2   слід
визнати право   власності в
порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 4/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1, з урахуванням належної
йому частки.

У відповідності
зі ст.ст. 81. 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст.  14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 4/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1, з
урахуванням належної йому

частки.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної
інстанції.