Справа №2-144/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року                                                                                       с. Нижньогірський

Нижньогірський
районний суд Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого                                        - судді
Чернецької В.В.

при
секретарі                                         -
Лагутіній О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с
Нижньогірський позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Крименерго» про зниження
розміру шкоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач
звернувся до суду з позовом до ВАТ "Крименерго" про зниження розміру
шкоди. В якому вказує, що він є споживачем електроенергії, постачальником якої
є ВАТ "Крименерго". 27.10.2004 року контролери ВАТ
"Крименерго" склали акт про порушення правил користування
електроенергією № 026400 в якому вказано, що споживач користувався скритою
розеткою, при цьому електроенергія споживалася, але не враховувалася.
Відповідачем був нарахований збиток, який склав 881,21 грн.

У
судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, просила суд зменшити
розмір шкоди по акту №026400 від 27.10.2004 року до 200 грн., пояснила, що
позивач знаходиться у тяжкому матеріальному стані.

Представник
ВАТ «Крименерго» у судовому засіданні вимоги позивача не визнав, суду пояснив,
діями позивача була спричинена матеріальна шкода в сумі 881,21 грн.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про те, що у задоволенні
позову слід відмовити з наступних підстав. Позивач користується електроенергією
на підставі договору №064003 про користування електроенергією від 22.02.2001
року, лицевий рахунок оформлений на його ім'я. Діями позивача відповідачеві
спричинено матеріальну шкоду, що підтверджується актом №026400 від 27.10.2004
року. Відповідно до п.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, розмір збитків, завданих
енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформленого акту про
виявлення порушення, який складається відповідно до п.53 Правил КЕЕ. На
підставі протоколу засідання комісії №1 від 04.11.2004 року позивачу нараховано
суму збитків у розмірі 881,21. Розрахунок суми збитку зроблено виходячи з 8
годин на добу, тобто у відповідності до п.6 Методики обчислення. Таким чином
суд вважає, що факт порушення ПКЕЕ встановлено, розрахунок збитку, спричиненого
відповідачу позивачем зроблений правильно. Щодо вимог про зменшення розміру
відшкодування з урахуванням матеріального становища позивача, суд вважає, що
вони не відповідають вимогам ст. 1193 ЦК України, яка застосовується до
зобов'язань, які випливають з деліктних правовідносин.

На підставі ст.
714 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні
позову ОСОБА_1   до   ВАТ «Крименерго» про зниження розміру шкоди
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірського районного
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Нижньогірський
районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його
оскарження.