Справа №2-293/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

06
вересня 2007 року                                                                                      смт.  Куликівка

Куликівський
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді  -
Морозова О.Б. при секретарі
-      Костюк Н.А.

заслухавши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  прож. АДРЕСА_1

до відповідачів:

С
Дівицької сільської ради,
місцезнаходження: 16322 Чернігівська область Куликівський район село С
Дівиця;

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  прож. АДРЕСА_2

третіх осіб на стороні відповідача:

Куликівської
державної нотаріальної контори,
місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.  Куликівка вулиця Коцюбинського 27,

Куликівського
районного відділу земельних ресурсів,
місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.  Куликівка вулиця Щорса,  100,

про
визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,  грошовий вклад та земельну ділянку,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; льох -Б,  сараї - В, Г)АДРЕСА_3,  земельну ділянку площею 2, 61 га розташованої
на території села С Дівиця Куликівського району Чернігівської області,  відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА №756750,
грошовий вклад,  що знаходиться на
компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в Куликівській філії Ощадбанку із залишком
вкладу 8733 грн. 05 коп. на ім'я ОСОБА_3,
які належали на праві власності його дядьку ОСОБА_4,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_3

В
обґрунтування своїх вимог вказав,  що
його дядько ОСОБА_4. Дядько перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3і
проживали у власному АДРЕСА_3,  мали у
власності земельну ділянку площею 2, 61 га розташованої на території села С
Дівиця Куликівського району Чернігівської області,  відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА №756750,
грошовий вклад,  що знаходиться на
компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в Куликівській філії Ощадбанку із залишком
вкладу 8733 грн. 05 коп. на ім'я ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_3 померла. Дядько
став фактичним власником вказаного майна,
але правовстановлюючі документи на нього не оформив. За життя тітка
скала заповіт в якому заповіла грошовий вклад його сестрі ОСОБА_2,  яка відмовилася від своєї частини спадщини на
користь позивача і на даний момент ніяких претензій стосовно зазначеного майна
не має.

2

Позивач
вважає,  що після смерті дядька та тітки
фактично прийняв спадщину,  оскільки
поховав їх,  виконує роботу по
господарству,  підтримує вказане майно в
належному стані.

В
нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач не звернувся,  оскільки вважав,  що став власником вказаного майна за
фактичним прийняттям спадщини,
додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно,

Коли ж
виникла потреба отримати свідоцтво права власності на спадщину,  то вияснилося,  що спадкодавці за життя не оформили
відповідних правовстановлюючих документів на спадщину.

В зв'язку з тим,  що державний
нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавців не може видати
йому свідоцтво про право на спадщину,  а
Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт
на будинок і зареєструвати його,
просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями
(означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок А-1; льох - Б,  сараї -
В, Г)АДРЕСА_3,  земельну ділянку площею
2, 61 га розташованої на території села С Дівиця Куликівського району
Чернігівської області,  відповідно до
державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №756750,  грошовий вклад,  що знаходиться на компенсаційному рахунку
НОМЕР_1 в Куликівській філії Ощадбанку із залишком вкладу 8733 грн. 05 коп. на
ім'я ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги повністю підтримав.

Представник
відповідача - С Дівицької
сільської ради в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву,  в якій
підтвердив,  що позивач після смерті
дядька та тітки дійсно успадкував їх майно,
виконує роботи по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі
в належному стані,  а тому сільська рада
позов визнає і згодна на визнання права власності за позивачем на спадкове
майно.

Представник
Куликівського районного відділу земельних ресурсів в судовому засіданні позов
визнала і заявила,  що відділ земельних
ресурсів не заперечує проти визнання права власності за позивачем на земельну
ділянку площею 2, 61 га розташованої на території села С Дівиця
Куликівського району Чернігівської області,
відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку
серії ЯА №756750.

Відповідачка
ОСОБА_2 будучи належно повідомленою про час і місце проведення судового
засідання,  до суду не з'явилася,  надала суду письмову заяву,  в якій просила справу розглянути без її
участі.

Завідувач
Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  надав суду письмову
заяву,  в якій засвідчив,  що позивач звернувся за оформленням
спадщини,  але він не має права виконати
цю нотаріальну дію,  оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі. Проти позову не
заперечував.

Заслухавши
позивача,  представника відповідача та
дослідивши матеріали справи,  суд
доходить висновку,  що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

З
матеріалів справи вбачається,  що позивач
є спадкоємцем за законом померлих дядька ОСОБА_4та тітки ОСОБА_3,  які були власниками АДРЕСА_3,  земельної ділянки площею 2, 61 га
розташованої на території села С
Дівиця Куликівського району Чернігівської області,  відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА №756750,
грошового вкладу,  що знаходиться
на компенсаційному рахунку

з

НОМЕР_1
в Куликівській філії Ощадбанку із залишком вкладу 8733 грн. 05 коп. на ім'я
ОСОБА_3.

Окрім
позивача ,  спадкоємцем після померлих є
відповідачка ОСОБА_2 яка відмовилася від свого права на спадщину на користь
позивача.

Позивач
після смерті спадкодавців фактично прийняв спадщину,  оскільки,
поховав їх,  підтримує вказане
спадкове майно в належному стані.

Успадкувати
спадщину шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на неї.

Вирішення цього
питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідачі
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

При
викладених обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись,   ст.  ст.  12
і 48 Закону України "Про власність",
ст.  ст.  316,
328,  1216,  1220,
1273,  1270,  1274 ЦК
України,  а також  ст.
ст.  З,  5,
6,  7,  8,
10,  15,  174,
213-218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2.
Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; льох -
Б,  сараї - В, Г) АДРЕСА_3,  відповідно до державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ЯА №756750,
грошовий вклад,  що знаходиться на
компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в Куликівській філії Ощадбанку із залишком
вкладу 8733 грн. 05 коп. на ім'я ОСОБА_3.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
апелянтом до суду апеляційної інстанції.