Справа №  2-0-323/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 серпня 2007
року Московський районний суд м.  Харкова
у складі:

головуючого
судді - Погасій О.Ф.

при секретарі
-    Бащук В.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа Пенсійний фонд України
управління в Московському районі м.
Харкова про встановлення  факту належності
документів,   суд -

ВСТАНОВИВ :

10.07.2007
року заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду,  в якій вказує,  що 18 червня 2007 року звернулась до
Пенсійного фонду України Управління в Московському районі м.  Харкова з питання оформлення пенсії. При
розгляді наданих документів їй було відмовлено в прийнятті документів для
оформлення пенсії по причині неналежності документів: атестату про освіту та
трудової книжки. Зазначила,  що
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Курській області,
дівоче прізвище ОСОБА_1,  про що
свідчить свідоцтво про народження від 22.06.1956 року. У 197 5 році закінчила
технічне училище № 2 у м.  Харкові,  про що виданий атестат НОМЕР_1 від 23.07.1975
року на її ім'я - ОСОБА_1. 29 січня 1983 року уклала шлюб з ОСОБА_2, 1953 року
народження,  про що свідчить свідоцтво
про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 2 9.01.1983 року. На підставі свідоцтва про
укладення шлюбу був отриманий паспорт громадянина України у зв'язку зі зміною
прізвища на ОСОБА_1 та було змінено прізвище в трудовій книжці НОМЕР_3 від
13.04.1974 року. Просила визнати факт належності їй свідоцтва про народження
від 22.06.1956 року,  свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_2 від 29.01.1983 року,
атестату НОМЕР_1 від 23.07.1975 року ,
трудової книжки НОМЕР_3 від 13.04.1974 року. В зв'язку з помилками в
документах при написанні її прізвища не має можливості оформити пенсію,
оскільки на цій підставі працівники пенсійного фонду відмовляють їй у прийнятті
документів.

В
судовому засідання заявник підтримала заяву,
просила її задовольнити,  дала
пояснення згідно заяви. Просила визнати факт належності їй зазначених в заяві
атестату та трудової книжки.

Представник
Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.  Харкова у судовому засіданні пояснила,  що на підставі документів, які є у заявника з
помилками при написанні прізвища ,
призначити пенсію неможливо. Якщо будуть виправлені помилки,  або визнано факт належності заявнику представленного аттестату,  трудової книжки,
то пенсія їй буде призначена у відповідності з діючим законодавством.

Вислухавши
пояснення заявника,  представника
зацікавленої особи,  перевіривши та
оцінивши представлені по справі докази,
суд вважає що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом
встановлено,  що 13 квітня 1974 року на
ім'я ОСОБА_1,  1956 року народження,  з середньою освітою видана трудова книжка /
а.с. 6-16/ В трудовій книжці прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 згідно
свідоцтва про укладення шлюбу від 29.01.1983 року / актовий запис № 2 від
29.01.1983 р. зроблено Жовтневим сіль. ЗАГС Красноградського району Харківської
області,  /а.с.  17/.

2

В
трудовій книжці зазначено навчання в технічному училищі № 2 з 31.08.1974 року
по 23.07.1975 року.

Згідно
атестату НОМЕР_1,  виданого 23.07.1975
року на ім'я ОСОБА_1,  вона навчалась в
технічному училищі з 1974 року по 23.07.1975 року.

В
свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зазначено місце народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - с.  Шабановка
Тімського району Курської області.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження народилась в с.  Шабановка Тімського району Курської області.

Паспорт
громадянки України видано на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка народилась в с.  Шабановка,
Тімського району Курської області.

Суд
вважає,  що є підстави для задоволення
заяви і встановлення юридичного факту належності заявниці атестату і трудової
книжки ,  виданих на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись    ст.
ст.  234 -235,  256-259 ЦПК України   суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  атестату НОМЕР_1 від
23.07.1975 року технічного училища № 2,
виданого на ім'я ОСОБА_1,  та
трудової книжки НОМЕР_3 / НОМЕР_4/ виданої 13.04.1974 року на ім'я ОСОБА_1 1956
року народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.