Справа №2-552-07 РІШЕННЯ
24 травня 2007 року Краснолиман
ський міський суд Донецької
головуючого судді
С
при секретарі
О
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні у залі с
уду м. Красний Лиман цивільну
справу за позовною заявою Ко
мунального підприємства "Дон
ецькоблводоканал" (Краснолим
анське виробниче управління
водопровідно-каналізаційно
го господарства) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
ті за надані послуги, третя ос
оба - Державне комунальне під
приємство «Житлово-експлуат
аційна контора», суд, -
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
надані послуги у сумі 900,84 грив
В судовому засіданні предс
тавник позивача Діденко B.C., ді
юча за довіреністю, позовні в
имоги підтримала у повному о
Відповідачка в судовому за
сіданні позовні вимоги визна
ла повністю, не заперечувала
проти задоволення позову.
Третя особа, представник ДК
П "ЖЕК", просить справу розглян
ути у їх відсутності, на розсу
д суду, надавши про це заяву.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
В судовому засіданні встан
овлено, Краснолиманське ВУВК
Г задовольняє потреби населе
ння міста Красний Лиман у заб
езпеченні холодною водою та
Відповідач отримує комуна
льні послуги по забезпеченню
холодною водою та водовідве
Згідно з Законами України «
Про питну воду та водопостач
ання», «Про житлово-комуналь
ні послуги», Правилами надан
ня послуг населенню з водо,-те
плопостачання та водовідвед
ення, Краснолиманський ВУВКГ
взяв на себе зобов'язання щом
ісячно і в повному обсязі заб
езпечувати відповідача посл
угами у постачанні холодної
води та прийманні стоків, а ві
дповідач щомісячно і у повно
му обсязі сплачувати надані
послуги. Позивач виконує зоб
ов'язання, забезпечує відпов
ідача послугами з водопостач
ання та водовідведення, а від
повідач не виконує свої обов
'язки, не сплачує послуги своє
часно і у повному обсязі. Відп
овідач заключив договір про
реструктуризацію заборгова
ності, але умови його не викон
ує. У зв*язку з цим, за час корис
тування послугами Краснолим
анського ВУВКГ з 01.05.2004 року по 01.0
5.2007 року і через несплату відпо
відачкою отриманих комуналь
них послуг, її заборгованіст
ь станом на 01.05.2007 року становить
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України з
обов*язання має виконуватися
належним чином відповідно д
о умов договору. Односторонн
я відмова від зобов*язання аб
о одностороння зміна його ум
ов не допускається, якщо інше
не встановлено договором аб
Крім того, позовні вимоги щ
одо стягнення з відповідачки
на користь позивача, сплачен
і останнім витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи та судовий
збір, також підлягають задов
оленню, бо згідно ст. 88 ЦПК Укра
їни, стороні, на користь якої у
хвалено рішення, суд присудж
ує з другої сторони понесені
нею і документально підтвер
джені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 66, 68 ЖК Укра
їни, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст
. 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 88 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, іден
тифікаційний номер НОМЕР_1
, на користь Комунального пі
дприємства «Донецькоблводо
канал» (Краснолиманське виро
бниче управління водопровід
но-каналізаційного господар
ства), банківські реквізити: І
ВЦ КП «Донецькоблводоканал»
аному управлінні "Промінвест
банку" м. Донецьк заборговані
сть за вартість використаної
води та послуги з водовідвед
ення в сумі 900,84 (дев*ятьсот грн. 8
4 коп.) гривень, судовий збір у р
озмірі 51,00 (пятидесяти одной гр
н. 00 коп.) гривень, та витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у ро
змірі 30,00 (тридцяти грн. 00 коп.) гр
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10-ти ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20-ти днів апе
ляційної скарги або в порядк
у ч.4 ст. 295 ЦПК України.