Справа № 2-651/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                                              УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року                        Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді                                                       Н.Д.Каракай

при секретарі                                                                                Н.М.
Юрченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до
Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,  -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в зв'язку з
тим,  що наказом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року вона була прийнята на роботу в якості двірника,  наказом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року була
звільнена з займаної посади,  але
заборгованість по заробітній платі їй виплачена не була і ця сума складає 375,
41 грн. В добровільному порядку спір не вирішено. Тому позивачка прохає
стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі
375, 41 грн.

В   судовому
засіданні  позивачка  наполягає
на  задоволенні     позовних
вимог.

Представник відповідача Яковлева Л.М.  в судове
засідання не з'явилася надала суду заяву,
прохає розглянути справу без її участі,
позовні вимоги визнали в повному обсязі,
справу розглянуто без її участі,
на підставі наявних у справі доказів,
проти чого не заперечує позивачка.

Суд,  вислухавши
позивачку,  вивчивши матеріали справи ,
приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено,  що позивачка дійсно працювала в КП
«Теплокрмунсервіс» м.  Гуляйполе в якості
двірника. ІНФОРМАЦІЯ_2 року звільнилася. Заборгованість по заробітній
платі,  яка складає 375, 41 грн.,  позивачу сплачена не була.

Згідно  ст.  115 ч.1 КЗпП України «Заробітна плата
виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,  встановлені колективним договором,  але не рідше 2 разів на місяць через проміжок
часу,  що не перевищує шістнадцяти
календарних днів».

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне
позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача
на користь позивача 375, 41 грн.,  а
також стягнути з відповідача в доход держави судовий збір 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись  ст.
10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.  115,  232,
233 КЗпП України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Гуляйпільського комунального підприємства
«Теплокомунсервіс» розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ЗРУКБ «Приватбанк» МФО 313399
код 03345627 на користь ОСОБА_1 375, 41 грн. в рахунок відшкодування
заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Гуляйпільського комунального підприємства
«Теплокомунсервіс» в доход держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським
районним судом Запорізької області на р/р 0101 одержувач Державний
бюджет Гуляйпільського району 22050000 банк одержувача
ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд
Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.