Справа №2-936/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року                                                                   Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючого судді                                                      Яковлєвої
С. В.

при
секретарі                                                                              Осіпенко
В.М.

з участю представника позивачів          ОСОБА_5.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третя особа з боку відповідача - ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні квартирою і звільнення самовільно зайнятого
житлового приміщення,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3. про усунення перешкод в
користуванні квартирою і звільнення самовільно зайнятого житлового приміщення.
Свій позов позивачі обгрунтували тим,  що
з на підставі свідоцтва НОМЕР_1,
виданого Знам'янським відділком Одеської залізниці 15.10.1996 року,  ОСОБА_4,
ОСОБА_1. і ОСОБА_2. на праві спільної часткової власності належить
квартира АДРЕСА_1 Кіровоградської області,
тобто кожному належить 1/3 частина вказаної квартири. 11.03.2003 року
між позивачем ОСОБА_1. та ОСОБА_4 через неприязнені стосунки було розірвано
шлюб,  і позивачі були вимушені піти з
квартири і на даний час проживають по АДРЕСА_2,
а ОСОБА_4 проживає в с. Мошорине Знам'янського району. У спірній
квартирі в теперішній час проживає відповідач,
яка вселилась самовільно,  без
дозволу позивачів,  як власників,  в квартирі вона не зареєстрована,  однак позивачів в квартиру не пускає,  документів,
що посвідчували б її право власності на вказану квартиру не має,  тому просять суд зобов'язати відповідача
усунути перешкоди в користуванні власниками вказаною квартирою та звільнити
самовільно зайняте житлове приміщення.

Позивачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися,  в матеріалах справи є угода,  згідно якої позивачі довіряють адвокату ОСОБА_5.
представляти та захищати їх інтереси в суді.

В
судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
підтримала повністю,  не заперечувала
проти заочного розгляду справи,  просить
суд позов задовольнити.

Відповідач
по справі в судове засіданя не з'явилася,
про день,  час і місце слухання
справи повідомлена належним чином,  в
зв'язку з чим,  згідно ухвали
Знам'янського міськрайонного суду від 30.08.2007 року розгляд цивільної справи
проводився заочно.

Вислухавши
пояснення представника позивачів,
розглянувши матеріали справи,  суд
встановив,  що на підставі свідоцтва
НОМЕР_1,  виданого Знам'янським відділком
Одеської залізниці 15.10.1996 року,
ОСОБА_4,  ОСОБА_1. і ОСОБА_2. на
праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 Кіровоградської
області,  згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу ОСОБА_1.   11.03.2003 року
розірвала шлюб з  ОСОБА_4    Письмова

відповідь
на запит адвоката ОСОБА_5. голови Володимирівської сільської ради свідчить про
те,   що в даний час у вищезазначеній
квартирі проживає ОСОБА_3 разом зі своїм сином ОСОБА_6,   підстави їхнього проживання в сільській раді
не реєструвалися. А згідно   ст.   319 ЦК
України не можливість позивачів користуватися квартирою порушує і їх право
власності на зазначену вище квартиру. Враховуючи те,   що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є співвласниками
квартири,   суд вважає,   що позовні вимоги позивачів підлягають
задоволенню. На підставі викладеного і керуючись   ст.
ст.  15,   60,
80,   81,   214- 216,
213,   218,   224-226 ЦПК України,     ст.
319 ЦК України,    суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_3,   яка мешкає в теперішній час в
квартирі АДРЕСА_1Кіровоградської області,
усунути перешкоди в користуванні власниками вказаною квартирою та
звільнити самовільно зайняте житлове приміщення.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00
коп.,   та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30
(тридцять) грн. 00 коп.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції,   який ухвалив
оскаржуване рішення. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.