Справа № 2- 520/2007 p.
22 жовтня 2007 року.    Теплицький районний суд Вінницької області
головуючого судді   Панченка Д.І.
при секретарі Бабій Р.В.
з участю   позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Теплик справу за позовом ОСОБА_1  до
стягнення  аліментів  на
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, так як відповідач
добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки, яка хворіє синдромом
децеребрації, не надає. Просить стягнути з нього аліменти на її користь у
розмірі 1/4 частини його заробітку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої
позовні вимоги, пояснивши, що вона в даний час дитина знаходиться в важкому
стані, потребує постійного лікування, в зв'язку з чим вона не має змоги сама
утримувати дочку. Відповідач другої сім'ї не має, іншу стягнення з нього не
проводяться, працює інженером Барського спиртзаводу і має можливість утримувати
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча своєчасно
був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення
про отримання судової повістки, і від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і
позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1987 року, і від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 23 вересня
1989 року народження, яка згідно довідки до акту МСЕК від 5.10.2007 року є
інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду, проживає з
позивачкою, і відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Дані правовідносини регулюються ст.198 СК України, яка
передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, яка є непрацездатною, інвалідом І групи, потребує
матеріальної допомоги і постійного лікування, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, який працює, і має можливість утримувати дочку, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, і розмір аліментів необхідно визначити у
частковому відношенні від доходу відповідача.
Судові витрати   стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 198, 200 СК України, ст.ст.
3,10,15,60,88, 209,213,215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 1964 року
народження, жителя с.Балки, Барського району, Вінницької області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 23 вересня 1989 року народження, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь
Держбюджету Теплицького району в сумі 7 грн. 50 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.