Справа №2-832
РІШЕННЯ

Іменем України

«20» вересня
2007 р. Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевій Л.І.

при секретарі -
Грицюк О.П.3а участю представника позивача - ОСОБА_4.3а участю представника відповідача
- ОСОБА_5.,  розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до ОСОБА_3про зміну розміру аліментів,  -

встановив:

29.03.2007
року позивач звернулася до суду із позовною заявою,  в якій просила змінити розмір стягуваних з
відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який навчається,  та
визначити їх в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення ним навчання,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування
позову позивач вказала наступне.

За
рішенням Корабельного районного суду М. Миколаєва від 08.12, 2004року з
відповідача по справі стягуються на користь позивача, аліменти на утримання
повнолітньго сина-ОСОБА_2, 1986р.н., який продовжує навчатися, аліменти в
твердій грошовій сумі - 180грн. з усіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 01.11.2004року та до закінчення ним навчання,  тобто до 30.06.2008року.

В даний
час матеріальний стан відповідача змінився, він працює, має високий, стабільний
дохід, тому позивач звернулась до суду із даним позовом.

Позивач
в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, просила суд позов задовольнити.

В
судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги,  просила змінити розмір аліментів з 180грн. на
аліменти в розмірі 1/6частини доходу відповідача, щомісячно, до закінчення
навчання дитиною, тобто до 30.06.08р.

Відповідач
та його представник позов в судовому засіданні визнали повністю, та не
заперечували проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання,
так як відповідно до ч.4  ст. 130
ЦПК України,  при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК,
поскільки визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно
ч.1  ст. 192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров»я когось з них.

На
підставі  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача стягується судовий збір в дохід
держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст.
ст.  3, 10, 11, 130, 174 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
уродженця с. Спас Рожнятовського району, Івано-Франківської
області,  на користь ОСОБА_1на утримання
повнолітньої дитини,  - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  аліменти в
розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня
подачі позову до суду і до закінчення навчання дитиною, тобто до
30.06.2008року.

Виконавчий
лист №2-2732/2004 р. за рішенням Корабельного райсуду М. Миколаєва від 08.12.04р. - відкликати.

Стягнути
з ОСОБА_3в дохід держави 51 грн. судового збору та витрати по сплаті на
інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.