Справа №2-607 /
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2      серпня 2007
року                            Богуславський
районний суд Київської області в

складі:                       головуючого судді
Якутюка B.C.,

при секретарі
Давиденко М. В.,

3      участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району про
визнання права власності на спадкове майно,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_2,  звернувшись до суду з даним
позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району,  просить суд визнати за ним право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1,  посилаючись
на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба
ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилася
спадщина,  яку він фактично прийняв у
своє володіння і користується нею,
поскільки проживає у цьому житловому будинку. При житті баба не оформила
документи про право власності на цей будинок. Коли він звернувся до
Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою для оформлення
спадщини та отримання документів про право власності,  то йому було відмовлено з тих підстав,  що відсутній факт належності померлій
правовстановлюючого документа на вказаний жилий будинок,  що і явилось підставою для звернення до суду.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
ОСОБА_2 підтримав,  обгрунтувавши їх
вищенаведеними обставинами і просив суд позов задовольнити.

Представник
відповідача - Мисайлівської сільської ради в попереднє судове засідання не
з'явився,  але письмово повідомив суд про
визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається,
що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадщину за законом після смерті
своєї баби ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Спадкодавець
ОСОБА_3 до дня смерті проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою Біївецької
сільської ради.

За
даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 у господарстві
спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 63,  40 кв.м. ,
сарай,  погріб та огорожа
загальною інвентаризаційною вартістю 33190 грн.

У
відповідності до ч.1  ст.  1265 ЦК
України,  у п'яту чергу право на
спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  130 ч.4,
174 ч.4 ЦПК України,   ст.  1265 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 63,  40 кв.м,
інвентаризаційною вартістю 25807 грн.,
сарай площею 33, 70 кв.м інвентаризаційною вартістю 5513 грн.,  погріб площею 22,  10 кв.м інвентаризаційною вартістю 1414 грн.
та огорожу інвентаризаційною вартістю 456 грн.,
що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.