РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №
2-3079/2007р.

17 липня
2007 року                                                       Краснодонський       міськрайонний       суд

Луганської області у складі:
головуючого судді Булавіной Н.І.,  при
секретарі Талалаєвой Л.О.,

у відкритому судовому
засіданні,  в залі суду м.  Краснодону,  розглянувши цивільну справу за

позовом Луганського обласного
комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого

підприємства    „Луганськтеплокомуненерго"            в          особі          Краснодонської           філії

„Краснодонтеплокомуненерго"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 2404,
40грн.,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в
обґрунтування якого вказав,  що
відповідачка є наймачем квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1. У період з 01.01.2003            року по 01.04.2004 року їй були
надані послуги з постачання теплової енергії. Проте

оплату за спожиту теплову енергію відповідачка не здійснювала,  у зв'язку з чим за зазначений

період утворилась заборгованість у сумі 2404, 40грн.,  яку позивач просить стягнути з

відповідачки на свою користь.

Представник                позивача           у          судовому          засіданні            позовні          вимоги

„Луганськтеплокомуненерго"
в особі Краснодонської філії „Краснодонтеплокомуненерго" підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання
надала письмову заяву,  у якій зазначила,  що позовні

вимоги     „Луганськтеплокомуненерго"              в            особі            Краснодонської             філії

„Краснодонтеплокомуненерго"
не визнає. Оскільки позивач пропустив строк позовної давності,  відповідачка просить суд у задоволенні позову
відмовити та розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши
представника поизвача,  дослідивши
письмові матеріали справи,  суд вважає
позов необґрунтованим та таким,  що не
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що дійсно відповідачка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  їй були
надані послуги з постачання теплової енергії,
проте плату за спожиту теплову енергію позивачка не здійснює,  у зв'язку з чим за період    з 01.01.2003 року по

01.04.2004           року утворилась
заборгованість у сумі 2404, 40грн.,  що
підтверджується

розрахунками позивача,  які додані до
матеріалів справи (а.с. 5).

Відповідно
до  ст.
257 ЦК України
загальний строк позовної давності складає три роки,  а отже сума заборгованості станом на 01
квітня 2004р. у сумі 2404, 40грн. стягненню не підлягає у зв'язку з тим,  що позивачем був пропущений строк позовної
давності,  т.я. з даними позовними вимоги
позивач звернувся 10.07.2007 року. Причин для поновлення пропущеного строку суд
не вбачає.

Відповідно
до  ст.
ст. 256,  257 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 5-11, 209, 212-215, 292
ЦПК України,  суд, -

вирішив:

У
задоволенні позову Луганського обласного комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго" в особі
Краснодонської філії „Краснодонтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 2404, 40грн. - відмовити,  у зв'язку з пропуском строку позовної
давності.

На
рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Краснодонський міськрайонний суд.