РІШЕННЯ                             справа № 2-2280/2007

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року                          Оболонський районний
суд м. Києва

у складі: головуючого судді              Махлай
Л.Д.

при секретарі                      Москаленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ «Банк Універсальний» до
ОСОБА_1про стягнення
боргу за договором кредитування,

встановив:

у березні 2007
року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача борг по кредиту в сумі 4 726 грн. 45 коп. та судові витрати.

В обгрунтування
позову зазначав, що відповідач 26.05.2006 року уклав кредитний договір №
14-4/200153 на суму 9 504 грн. 00 коп., який зобов'язався повернути до
25.05.2008 року щомісячними платежами, сплачувати 0, 001% за користування кредитом
та щомісячну комісію в розмірі 1,3 %.

Проте,
відповідач прострочив сплату кредиту, на листи-нагадування та телефонні дзвінки
не відповідає. Заборгованість по кредиту складає 3 440 грн. 45 коп., сума боргу по сплаті комісії складає 1111
грн. 95 коп., сума пені за несвоєчасну сплату боргу складає 174 грн. 05
коп.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позов з підстав викладених в позовній заяві та просила його
задовольнити. Крім того, просила стягнути як судові витрати витрати за оголошення
про виклик відповідача через засоби масової інформації, що складає 252
грн.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином
повідомлений за останньою відомою адресою .

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за
можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.    611   цього ж Кодексу у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно договору
№ 13-4/200153 К від
26.05.2006 року відповідач отримав кредит в сумі 9 504 грн. (а.с.6) для
придбання шафи-купе та кутової кухні зі сплатою 0,001 % річних та з кінцевим
терміном повернення кредиту 25.05.2008 року.

Згідно з п.
2.9.1 договору відповідач повинен був погашати кредит частинами по 519 грн.55
коп. щомісячно та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Проте, ОСОБА_1. у визначені договором строки борг не
повернув.

Згідно п. 5.1
даного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за
користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день просточення
платежу в розмірі 0,5 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочки
платежу.

Згідно
розрахунку сума боргу складає 3 440 грн. 45 коп., сума боргу по сплаті комісії
складає 1 111 грн. 95 коп., сума пені за несвоєчасну сплату боргу складає 174
грн. 05 коп.

Згідно зі ст.
1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то у разі прострочення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та
сплати процентів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та
обґрунтованими.

2

Судові    витрати
слід   стягнути   з
відповідача   на   користь
позивача   у відповідності з
вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь  ВАТ «Банк Універсальний» 4 726 грн. 45 коп.
боргу та 333 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.