Справа №2о-364-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                                                      м.  Київ

Святошинський
районний суд м.   Києва

у
складі: головуючого судді                Ул'яновської
О.В.,

при
секретарі:                                      Хан
О.М.  ,

з участю
заінтересованих осіб:           ОСОБА_1.  ,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за поданням Органу
опіки та піклування Святошинської районної в м.
Києві державної адміністрації та заінтересованих осіб: ОСОБА_1,   ОСОБА_2,
ОСОБА_3заінтересована особа: Святошинський психоневрологічний інтернат
про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4,  -

ВСТАНОВИВ:

Орган
опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної
адміністрації в серпні 2007 р. звернувся до суду з поданням,   в якому просить встановити опіку над
недієздатною ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,   яка мешкає м.  Київ,
вул.   Крамського,   16 у Святошинському психоневрологічному
інтернаті та призначити опікуном її сестру ОСОБА_1,   яка піклується над нею.

В судове
засідання представник органу опіки та піклування Святошинської районної у
м.  Києві державної адміністрації та
представник Святошинського психоневрологічного інтернату не з'явились,   надавши суду письмову заяву щодо підтримання
подання в повному обсязі.

Заінтересована
особа ОСОБА_3є батьком ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив,   що він заперечує щодо подання. Вважає,   що сестра не може надати належної допомоги
та виховання недієздатній.

Заінтересовані
особи ОСОБА_1,   ОСОБА_2в судовому засіданні подання підтримали
в повному обсязі,   та просять
задовольнити.

Суд,   прийняв до уваги заяви представника органу
опіки та піклування Святошинської районної у м.
Києві державної адміністрації та заінтересованої особи Святошинського
психоневрологічного інтернату,   вислухавши
заінтересованих осіб,   дослідивши
матеріали справи,   вважає,   що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно
ч.1   ст.   60 СК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Судом встановлено,  що рішенням Святошинського районного суду м.
Києва від 04.06.2003 р. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
визнана недієздатною (а.с.  3).

Згідно
довідки Святошинського психоневрологічному інтернату м. Києва ОСОБА_4.
зареєстрована за адресою: м. Київ,
вул.  Крамського,  16 у Святошинському психоневрологічному
інтернаті (а.с. 5).

З
матеріалів справи вбачається,  що саме
ОСОБА_1. ,  ОСОБА_2провідують недієздатну
та беруть у домашні відпустки,  як
докази,  вони надали суду довідки та
виписки з журналу відвідувачів Святошинського психоневрологічного інтернату.

Перешкод
для встановлення опіки та призначенням ОСОБА_1опікуном
над недієздатною ОСОБА_4відповідно до
ст. 64 ЦК України
судом не встановлено.

З урахуванням
всебічного вивчення матеріалів справи,
мотивів,  на підставі яких особа
бажає бути опікуном,  суд вважає
необхідним заяву задовольнити.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
60-64 ЦК України,   ст.
ст. 10,  57,  60, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Подання
Органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної
адміністрації задовольнити в повному обсязі.

Встановити
опіку над ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  та призначити їй опікуна
сестру ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.