Справа №
Рішення

Іменем     України

03 серпня 2007
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                                                    Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                                            Литовченко
М. А.

за
участю : представника виконавчого комітету

Довгинцівської
районної Ради м.  Кривого Рогу                  Савчука М. И.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Довгинцівської районної Ради м.  Кривого
Рогу,  третьої особи на стороні
відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду 15 травня 2007 року з позовом про визнання права власності на
споруди,  вказавши,  що йому на підставі свідоцтва про право на
спадщину від 01 липня 1983 року,  посвідченого
державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори,  зареєстрованого у реєстрі за № 3305,  належить домоволодіння АДРЕСА_1у м.  Кривому Розі.

Вищевказане
домоволодіння містить самочинне будівництво,
таке як : літній душ «Г»,
вбиральня «Д»,  у відношенні якого
необхідно здійснити процедуру їхнього узаконення.

Криворізьке
міське бюро технічної інвентаризації внесло вищевказане самочинне будівництво
до технічного паспорту домоволодіння та направило позивача до виконавчого комітету
Довгинцівської районної Ради м.  Кривого
Рогу. Однак,  у виконкомі йому було
відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на самочинне будівництво.

ПП
«Архстудія» здійснило технічний висновок самочинного будівництва,  згідно якого згідно якого воно побудовано з
дотриманням будівельних норм і правил,
його експлуатація можлива. Зазначивши,
що літній душ «Г»,  вбиральня «Д»
розташовані на відстані 0, 6 м від межі зі суміжним домоволодіннямАДРЕСА_2 у
м.  Кривому Розі,  що не відповідає вимогам ДНБ 360-92** п.3.25.

ОСОБА_1.
просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво,  а саме : літній душ «Г»,  вбиральню «Д»,  у складі домоволодіння АДРЕСА_1у м.  Кривому Розі.

У судовому
засіданні позивач на позові наполягає.

Представник
виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м.  Кривого Рогу Савчук М. Й. у судовому засіданні проти позову не заперечує.

ОСОБА_2.
у судовому засіданні з позовом згодна,
додав,  що вона не заперечує проти
узаконення літнього душу та вбиральні,
які прилягають до території її будинку.

Вислухавши
позивача,  представника виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу Савчука
М. Й.,  третю особу
ОСОБА_2,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01 липня 1983
року,  посвідченого державним нотаріусом
Третьої Криворізької державної нотаріальної контори,  зареєстрованого у реєстрі за № 3305,  належить домоволодіння АДРЕСА_1у м.  Кривому Розі (а.с. 9, 18-22 - копії свідоцтва
про право на спадщину,  технічного
паспорту).

Криворізьке
міське бюро технічної інвентаризації при перевірці домоволодіння АДРЕСА_1 у
м.  Кривому Розі виявило самочинне
будівництво,  а саме : літній

душ «Г»,  вбиральню «Д»,  та направило позивача до виконавчого комітету
Довгинцівської

районної Ради м.  Кривого Рогу.
Однак,  у виконкомі йому було відмовлено
в оформленні

правовстановлюючих документів на самочинне будівництво (а.с.  11, 12 - лист-відповідь,

повідомлення).

ПП «Архстудія» здійснило технічний висновок самочинного будівництва,  згідно якого згідно якого воно побудовано з
дотриманням будівельних норм і правил,
його експлуатація можлива. Зазначив,
що літній душ «Г»,  вбиральня «Д»
розташовані на відстані 0, 6 м від межі зі суміжним домоволодіннямАДРЕСА_2 у
м.  Кривому Розі,  що не відповідає вимогам ДНБ 360-92** п.3.25
(а.с. 13-17 - копія технічного висновку).

Таким
чином,  суд вважає встановленим,  що позивач має право на самочинне будівництво,  а саме : літній душ «Г»,  вбиральню «Д»,  але йому відмовляють у його реєстрації,  тому право власності на них необхідно
встановити у судовому порядку.

Керуючись  ст. 376 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 60, 212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво,  а саме : ліній душ «Г» розміром (1, 72 х 2,
35) = 4, 0 м2,  вартістю 1807 грн,  вбиральню «Д» розміром (1, 72 х 1, 06) =1, 8
м2,  вартістю 1186 грн,  у складі домоволодіння АДРЕСА_1у м.  Кривому Розі.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом

20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом

10 днів
з дня проголошення рішення.