РІШЕННЯ

Справа 2-720/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31
серпня   2007 року                                                                                               м.  Снігурівка.

Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Лисенко М.  Є.,

при
секретарі  Себестьянській І. П.,
за участю адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Снігурівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної під час дорожно транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної під час дорожно транспортної пригоди.

В заяві
вказав,  що 25 травня 2007 року біля
01-00 години ночі,  коли повертався з
роботи додому в м.  Снігурівка на ділянці
дороги по вул.  Суворова на нього було
здійснено наїзд не установленим автомобілем від яких отримав тілесні
ушкодження.

3 25
травня по 11.06.2007 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному
відділенні Снігурівської ЦРЛ з діагнозом : струс головного мозку,  забійна рана волосяної частини голови і забій
м'яких тканин таза. Тяжкість тілесних ушкоджень,  віднесена до категорії легких. Витрати на
придбання медпрепаратів склали відповідно-270 грн,  на проведейня томографії голови -250 гривень.
Крім того на стаціонарному лікуванні знаходився 48 днів,  втратив заробіток в розмірі 832 грн,  таким чином загальна матеріальна шкода
становить 1352 гривні,  а також пошкоджено
велосипед вартістю 350 гривень. Постільки відповідач добровільно не проводить
відшкодування,  просить постановити
рішення про примусове стягнення завданої матеріальної шкоди та моральних
збитків у розмірі-3000 гри.,
обґрунтовуючи такі перенесеним фізичним та психологічним болем,  яке відчуває і дотепер,  порушенням нормальних життєвих стосунків та
необхідністю постійної уваги до стану здоров'я,
неможливістю виконувати фізичну роботу,
переносити навантаження,
перебувати на сонці.

У
судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали
повністю,  та просять постановити рішення
про примусове стягнення матеріальної і моральної шкоди заподіяної під час
дорожно транспортної пригоди.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  але
надав письмове пояснення,  що позовні
вимоги позивача визнає частково,
матеріальну шкоду в повному обсязі а моральную шкоду частково. В звязку
з сімейними обставинами участь у розгляді справи приймати не буде,  просить про прийняте рішення повідомити.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши докази,
суд прийшов слідуючого:

- 25
травня 2007 року біля 01-00 години ночі,
на ділянці дороги по вул.  Суворова в м.  Снігурівка здійснено наїзд на ОСОБА_2,  не установленим автомобілем від яких отримав
тілесні ушкодження -струс головного мозку,
забійна рана волосяної частини голови і забій м'яких тканин таза.
Тяжкість тілесних ушкоджень,  віднесена
до категорії легких.

-органами
досудового слідства постановою від 04 червня 2007 року в порушенні кримінальної
справи відмовлено. Сторонам по справі копії постанови вручені,  остання не оскаржувалася в установленому
порядку.

-сума
витрат на лікування та врата заробітку за 48 днів перебування на стаціонарному
лікуванні підтверджена у 1352 гривні,  та
350 гривень за пошкоджений велосипед,  а
усього 1702 гривні.

-внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди позивачу завдано і моральних збитків,  що мали вираження у перенесенні фізичного
болю,  необхідності проходження курсу
лікування,  зміни звичного укладу життя.

На
підставі викладеного,  суд вважає,  що між сторонами мають місце
правовідносини,  що виникають з
зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди.

Відповідно
до  ст.
ст.  1166, 1167 ЦК України
встановлено право позивачки на відшкодування заподіяної майнової та немайнової
шкоди. Позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню,  однак в частині розміру моральних збитків частково
на суму 1000 грн.,  з урахуванням
тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень,
віднесених до категорії легких з короткочасним розладом здоров'я а також
враховуючи вимоги розумності і справедливості.

За  ст. 88 ЦПК України - суд постановлює про
стягнення з відповідачки на користь держави мита.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 214 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди - 1702
грн,  моральних збитків-1000 грн.,  а усього 2702 грн..

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі -51 грн
та за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі-30 грн,  а усього 81 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.