Справа
№2-3819 2007 г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі головуючого: судді Урупа
І.В., при секретарі Головіній І.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

Встановив

Позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку, та
на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення
дітьми трьохрічного віку, посилаючись на те, що в добровільному порядку
відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач
в судове зпсідання не з'явився, з позовними вимогами згодний, просить слухати
справу за його відсутністю, про що надав відповідну заяву. Суд вислухавши позивачку, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов належить задоволенню і рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання. З 18 жовтня 2003
року сторони перебували у шлюбі, якій був зареєстрований Мелітопольським міськвідділом
запису актів громадського стану. Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили подружні відносини, рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 01.06.2007 р. шлюб між ними розірвано. Діти знаходяться на утриманні позивачки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Суд вважає
можливим стягнути з відповідача аліменти на утримування неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку (доходу), но не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. Відповідно до вимог ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має право утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною
трьох років не залежно чи вона працює, та незалежно від її матеріального
становища, при умові, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу позивачці в розмірі 1/6 частини заробітку.
Керуючись ст.ст. 180,182,183,191, 84 СК України, ст.ст. 11,60,112,130,174   ЦПК України;

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився в м. Мелітополі, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), но не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.07.2007 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку,
починаючи з 10.07.2007 р. і до досягнення дітьми трьох років, т.б. до
14.02.2009 року. Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь   держави в розмірі 51
гр. Стягнути з ОСОБА_27 гр. 50 коп.
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на р/р 0013 код бюджетної класифікації 22050000,
, Банк ДУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015. Рішення в частині стягнення місячного платежу
аліментів належить негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копи до апеляційної
інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про
апеляційне оскарження. В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.