Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2007 року                                                                                             с.  Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді О.В. Назаренка при секретарі А.В. Шевчук

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради
Харківського району Харківської області про визнання права власності на
земельну в порядку  спадкоємства за
законом,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2007 року позивачем що
діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  до суду подано позов до Південної міської
ради Харківського району Харківської області про визнання за ними права
власності на земельну ділянку,  що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,  в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила,
що земельна ділянка,  розташована
за адресою: АДРЕСА_1 по праву приватної власності належала її чоловіку ОСОБА_3,
на підставі договору дарування від 15 листопада 2004
року,  посвідченого приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко
О.В.,  реєстр № 3883. ОСОБА_3помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкоємцями після його смерті залишилися його дружина
ОСОБА_1 - позивач по справі та дочка ОСОБА_2,
які спадщину прийняли,  бо позивач
звернулася у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори
про прийняття спадщини. Позивач звернулася з позовом до суду,  бо не може оформити спадщину,  так як ОСОБА_3 не оформив належним чином своє
право власності на земельну ділянку.

Представник Південної міської ради
Харківського району Харківської області в судове засіданні не з'явився,  подав суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1
визнав повністю та просив про розгляд справи за його відсутності.

Суд,  вислухавши пояснення позивача по справі,  дослідивши зібрані в справі докази,  вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю виданого Південноміською радою Харківського району
15 травня 1996 року,  земельна ділянка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
передана ОСОБА_4.

ОСОБА_4  подарував ОСОБА_3 земельну ділянку розташовану за
адресою: АДРЕСА_1,  про що свідчить
договір дарування від 15 листопада 2004 року,
посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального
округу Харківської області Десятниченко О.В.,
реєстр № 3883.

ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  про що свідчить свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 видане Південною міської радою Харківського району Харківської
області 31 січня 2000 року,  запис № 17
від 31.01.2007 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3
залишилися його дружина ОСОБА_1 (свідоцтво про одруження НОМЕР_2 видане
09.10.1979 року,  запис № 264 від 09
квітня 1977 року,  виконаний Дзержинським
ЗАГС м.  Харкова) - позивач по справі та
дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (свідоцтво про народження НОМЕР_3,  видане Палацом новонароджених м.  Харкова,
запис № 6221,  від 02 листопада
1990 року).

Позивачі спадщину після смерті
ОСОБА_3 прийняли,  бо мешкали разом зі
спадкодавцем,  крім того позивач
звернулася у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори
про прийняття спадщини,  про що свідчить
лист - повідомлення Першої державної нотаріальної контори Харківського району
Харківської області № 2180/11 11 від 04 липня 2007 року.

Відповідно до  ст.
1268 ч.3 ЦК України,  спадкоємець який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким,  що прийняв
спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 цього Кодексу,  він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до  ст.
1225 ч. 1 ЦК України
право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємцем на загальних
підставах,  із збереженням її цільового
призначення.

Враховуючи
вищенаведене,  суд вважає,  що позивачі набули спільне право власності
по  1/2 частині на земельну в порядку
спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_3

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  61, 212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1225 ч.1,  1268 ч.3 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги
ОСОБА_1   повністю задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  право власності на  1/2
частину земельної ділянки,  що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,  в
порядку спадкоємства за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_2,  право власності на  УА
частину земельної ділянки,  що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,  в
порядку спадкоємства за законом після смерті батька ОСОБА_3,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду а також,
апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву,  але апеляційна скарга не була надана в
строк,  встановлений  ст. . 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.