Справа №2-2395
року                           Святошинський
райсуд м. Києва
головуючої судді                        Кохановської
секретарі                                           Довгій
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
р-ну м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги, -
Святошинського р-ну м.  Києва звернулось
до суду з позовом,  яким просить стягнути
з відповідачів 2761 грн. 62 коп.3аборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги за період з травня 2004 року по березень 2007 року,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,
посилаючись на те,  що відповідачі
не сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги,  в наслідок чого утворилась заборгованість.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на мотиви,  викладені в заяві.
в судове засідання не з'явились,  про час
та місце слухання справи повідомлені належним чином,  причини неявки в судове засідання не
Суд,  вислухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи,  вважає
можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
про що представник позивача не заперечує,  яким задовольнити заявлені вимоги,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають в
квартирі АДРЕСА_1 (а.с - 5).

Згідно
рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за
період з травня місяця 2004 року по березень місяць 2007 року становить 2761
грн. 62 коп. (а.с - 9),  яку відповідно
до вимог  ст.   ст.
63,  64,  66,
67,  68 ЖК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачів
солідарно,  оскільки згідно  ст.  64
ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями,  що
випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає
стягненню,  у солідарному порядку,  на користь позивача сплачені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.
00 коп.

Керуючись  ст.
ст.  63,  64,
66,  67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  57-60,
212-215,  224-226 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця
Полтавської обл.,  місце роботи та
ідентифікаційний номер не відомо,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки Київської обл.,  місце роботи та ідентифікаційний номер не
відомо,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки м. Києва,  місце роботи та ідентифікаційний номер не
відомо,  солідарно,  на користь Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства

Святошинського р-ну
м.  Киева (р/р ЖЕО № 811 №
0496,  у Святошинському відділенні
ОБ № 8069,  МФО
320218 м.  Киева,
ЗКПО - 24734956) заборгованість по квартирній платі та платі
за комунальні послуги у сумі 2761 грн.
62 коп.,  і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,  всього
2791 грн. 62 коп.,  а в дохід держави
судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення

рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання

заяви
про апеляційне оскарження.