Справа
№2-1804
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня
2007р.                        Дружківський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого
- судді                                       Панової
Т.Л.

при
секретарі                                                  Костіній
І.В.

за
участю представника позивача                Лисенко Л.І.

відповідача                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за
позовом

відкритого  акціонерного
товариства  «Райффайзен  Банк
Аваль»  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору
№014/03/0088-89339 від 16 листопада 2005року, укладеного між АППБ «Аваль» (на
данний час «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі
7600грн. строком погашення по 16.11.2008р. зі сплатою 25% річних за
користування кредитною лінією для здійснення розрахунків за допомогою платіжної
картки, а останній зобов'язався погашати заборгованість по кредиту та відсотки
до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання
кредиту, у розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку, до
повного погашення заборгованості за кредитом.. Станом на 10.05.2007 року відповідачем
не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції становить - 7801, 14 грн.. Просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької
обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором №014/03/0088-89339 від
16 листопада 2005року в розмірі 7801грн. 14коп. та судові витрати в загальному
розмірі 108грн. 01коп.

У судовому засіданні представник позивача Лисенко Л.І.
підтримала позовні вимоги та пояснила, що між «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_1 16 листопада 2005 року було укладено
кредитний договір, згідно якого відповідач отримав грошові кошти у сумі
7600грн. строком до 16.11.2008 року зі сплатою відсотків 25% річних за користування
кредитною лінією для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки.
Просить стягнути з відповідача на користь «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної Дирекції заборгованість в розмірі 7801 грн. 14 коп., судовий
збір у сумі 78,01грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в розмірі 30,00грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що не мав
можливості сплачувати кредит, тому що звільнився з роботи, але зараз працює за
договорами. Вважав, що може користуватися грошима, сплачуючи тільки відсотки.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений №014/03/0088-89339 від 16 листопада 2005року, відповідно
до п.1 якого, Банк, надав відповідачу споживчий кредит в сумі зі сплатою
7600грн. строком до 16.11.2008 року зі сплатою відсотків 25% річних за
користування кредитною лінією для здійснення розрахунків за допомогою платіжної
картки.

Відповідно п. 5.1 та 5.2 договору ОСОБА_1 зобов'язався погашати
заборгованість по кредиту та відсотки до 15 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем отримання кредиту у розмірі 1/10 від залишку
заборгованості на картковому рахунку.

Суд встановив, що станом на 10 травня 2007року загальна заборгованість
відповідача перед Банком складає 7801,14 грн.

Суд вважає, що вказана сума боргу підлягає примусовому
стягненню з відповідача ОСОБА_1.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті державного мита в
розмірі 51грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в розмірі 30,00грн.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, 209, 210, 212 - 215, 223 ЦПК України, на
підставі ст. ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок Донецької обласної
дирекції №290961279, МФО
335076, ОКПО 23346741 заборгованість за кредитним договором №014/03/0088-89339
від 16 листопада 2005 року станом на 10.05.2007року у загальній сумі 7801 (сім
тисяч вісімсот одна) грн. 14 коп., та судові витрати по сплаті державного мита
в розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 01 коп. та сплаті за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була
подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької
області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.