Справа №2-1545
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

2 липня
2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова
Н.А.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третіх осіб: Лозівського бюро технічної інвентаризації,  Садівської сільської ради Лозівського
району,  Харківської області про визнання
договору купівлі-продажу дійсним,  визнання
права власності на житловий будинок та стягнення моральної шкоди,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  третіх осіб: Лозівського
бюро технічної інвентаризації,
Садівської сільської ради Лозівського району,  Харківської області про визнання договору
купівлі-продажу дійсним,  визнання права
власності на житловий будинок та стягнення моральної шкоди,  посилаючись на те,  що вона 15 січня 1992 року придбала у
ОСОБА_3. будинок,  розташований за
адресою: АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу,  який зареєстрований у Садівській сільській
раді Лозівського району,  Харківської
області за реєстровим номером № 3. Даним будинком вона користувалася та
тривалий час мешкала в ньому,  але в
Лозівському БТІ не зареєструвала. Після розірвання шлюбу з відповідачем по
справі ОСОБА_2.  вона була змушена
покинути будинок та переїхати до с
Хлібне,  де і мешкає в теперішній
час.  В цей період часу ОСОБА_2.  обманним шляхом отримав свідоцтво про право
власності на нерухоме майно,  яке було
видано виконавчим комітетом Садівської сільської ради від 18 червня 2005 року
та зареєстрував його на своє ім'я в Лозівському БТІ 24 червня 2005 року. Коли
їй про даний факт стало відомо вона звернулася до Садівської сільської ради
Лозівського району,  Харківської області
з цього приводу і вони своїм рішенням від 29 липня 2005 року анулювало
свідоцтво про право власності на нерухоме майно та прийняла рішення оформити
право власності на спірний будинок за позивачкою. Вона неодноразово зверталася
до відповідача з проханням повернути оригінал свідоцтва про право власності до
Лозівського БТІ,  яке було йому видано
помилково,  для ліквідування,  але відповідач мирним шляхом даний спір
вирішити не бажає. В зв'язку з чим дії відповідача спричиняють їй моральні
страждання,  які вона оцінює в розмірі
5000 гривень. Просить визнати договір купівлі-продажу спірного
домоволодіння,  укладений 15 січня 1992
року між нею та ОСОБА_3 дійсним.  Крім
цього просить визнати за нею право власності на вищевказаний будинок,  стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2.  моральну шкоду у розмірі 5000 гривень та
зобов'язати Лозівське БТІ зареєструвати за нею право власності на
домоволодіння.

Позовна заява
подана з додержання вимог  ст. . 119-120 ЦПК України.

Керуючись  ст.
119, 120, 209, 210 ЦПК України,
суддя,  -

ухвалив:

Відкрити
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третіх осіб: Лозівського бюро технічної інвентаризації,  Садівської сільської ради Лозівського
району,  Харківської області про визнання
договору купівлі-продажу дійсним,
визнання права власності на житловий будинок та стягнення моральної
шкоди.

Призначити
попередній розгляд цивільної справи в залі суду в місті Лозова,  Харківської області,  вул. . Орджонікідзе,  9 на 9 липня 2007 року о 8-00 годині.

Направити
відповідачам копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази,  якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала
може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений
законом строк і порядок,  в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.