Справа № 2-565/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30
жовтня  2007 року Олександрівський
районний суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Кулікова В.В.

при секретарі              Пліскачовій Н.В.

с участю
представника позивача - Камака Р.В., відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Олександрівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" Кіровських електричних мереж в інтересах
Олександрівського РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил
користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
вказав, що 22 серпня 2005 року у відповідача за місцем проживання працівниками
Олександрівського РЕМ була
проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для
населення. На момент перевірки були виявлені порушення п. 48 Правил, а саме -
самовільне підключення до мережі енергопостачальника ( мимо прибору обліку)
безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, про що було
складено відповідний акт № 170600 від 22 серпня 2005 року. Згідно з п. 53
вказаних Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди, завданої
електропостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення, встановлено, що розмір завданих позивачу
відповідачем збитків складає 505 гривень 91 коп. Згідно ст.ст. 26 та 27 Закону
України "Про електроенергетику" в даному випадку відповідач несе
відповідальність за порушення приладу обліку і повинен відшкодувати вказану
шкоду. Позивач просить стягнути з відповідача заподіяну ним шкоду.

У судовому засіданні представник позивача Камак Р.В.
позов підтримав, пояснивши, що ОСОБА_1. є споживачем електроенергії за місцем
проживання в АДРЕСА_1. При проведенні перевірки дотримання відповідачем Правил
користування електроенергії 22 серпня 2007 року встановлено порушення п.48
Правил, яке виявилось у тому, що відповідач самовільно підключив токоприймачі
електроустановок до мережі енергопостачальника. Факт вказаних порушень підтверджується
складеним актом № 170600 від 22 серпня 2005 року . Розмір заподіяної шкоди
складає 505 грн. 91 коп., яку відповідач добровільно не відшкодував. Просить
стягнути з відповідача заподіяну ним шкоду.

Відповідач
ОСОБА_1. у
судовому засіданні проти позову не заперечує.

Судом встановлено, що згідно акту № 170600 від 22 серпня 2005 року під час
перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за
місцем проживання відповідача у АДРЕСА_1, було
встановлено порушення п. 48 цих Правил, а саме - самовільне підключення до
мережі енергопостачальника ( мимо прибору обліку) безоблікове споживання
електроенергії без дозволу енергопостачальника.

Згідно з п. 53 вказаних Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування
шкоди, завданої електропостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення, розмір завданих позивачу
відповідачем збитків складає 505   грн.
91 коп .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" №
575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в
електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України
цивільну відповідальність. Згідно п. 37 "Правил користування електричною
енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від
споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією. Згідно ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на
їх відшкодування у повному обсязі.

Тому позов необхідно задовольнити повністю, та стягнути з відповідача на користь
позивача в рахунок відшкодування завданих збитків 505 гривень 91 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК
України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним
і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що позивача звільнено від судового збору, згідно ч. З ст. 88 ЦК України, з
відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51
гривні.

Керуючись ст.ст. 22, 88, 1166 ЦК
України, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику"
, п. 37 "Правил користування електричною енергією для населення",
ст.ст. 10, 60 , 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1, на користь Олександрівського
району електричних мереж Кіровських електричних мереж Відкритого акціонерного
товариства "Донецькобленерго" (с. Олександрівка Олександрівського
району Донецької області вул. Дзержинського б. 1), р/р 1021 в
Олександрівському БО АК ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, код ОКПО 00130915 ,

в рахунок відшкодування завданих
збитків 505 гривень 91коп.; судові витрати по оплаті інформаційно - технічного
розгляду справи в сумі ЗО гривень;

а усього стягнути 535 ( п»ятсот тридцять п»ять) гривень 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву  про   апеляційне
оскарження,   але  апеляційна
скарга  не   була
подана  у  строк,

встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею
Куліковим В.В.