Справа № 2-627 2007р.
Рішення

Іменем      України

5 жовтня 2007 року                             Березанський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                      -
Мадай СІ.

при секретарі                                                                               -
Громовій Г.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Кімівська сільська рада Березанського району про визнання права власності на
земельну ділянку та право на земельну частку (пай),  -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
Кімівської сільської ради Березанського району про визнання права власності на
земельну ділянку та право на земельну частку (пай),  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її вітчим ОСОБА_2
після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 9, 29 га
( сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1). 31.05.2002 р. ОСОБА_3. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом,  яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.,  а саме: на право на земельну частку (пай )
площею 9, 29 га,  але акт на земельну ділянку
згідно свідоцтва про право на спадщину,
за законом на своє ім'я отримати не встигла. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла її
мати ОСОБА_3.. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею
10, 32 га. (державний акт на право приватної власності на землю серія
НОМЕР_2),  акт на вказану земельну
ділянку виданий 10 грудня 2001 року на прізвище матері від першого
шлюбу-ОСОБА_4..
03.03.2003 p. ОСОБА_3. склала заповіт,
в якому все своє майно вона заповіла ОСОБА_1.

Державний нотаріус відмовив
їй   в видачі свідоцтва про прийняття
спадщини на вказану земельну ділянку у зв'язку з тим,  що вищезазначений державний акт оформлений
неналежним чином: в акті зазначено 2 земельні ділянки.

Просить визнати за нею право власності на земельну
ділянку площею 10, 32 га. та право на земельну частку (пай) розміром 9, 29 в
умовних кадастрових гектарах.

На попередньому судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не
з'явився,  але направив до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,  з
позовом погодився.

Третя особа на попереднє
судове засідання не з'явилася,  та не
повідомила причину своєї неявки,  хоча
належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у
попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що: ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 p.,  належало право
на земельну частку (пай) площею 9, 29 в умовних кадастрових гектарах (л.с.
12),  яка розташована на території
Кімівської сільської ради Березанського району,
Миколаївської області (сертифікат на право на земельну частку (пай)
серія НОМЕР_3). ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року,  належала земельна
ділянка площею 10, 32 га (л.с. 11),  яка
розташована на території Кіміської сільської ради,  Березанського району,  Миколаївської області ( акт на право
приватної власності на землю серія НОМЕР_2).

З копії рішення Березанського районного суду
Миколаївської області від 13.10.2004 р. (л.с. 9) вбачається,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4,  виданого Кімівською сільською радою,  Березанського району,  Миколаївської області 23.07.2001 р. (л.с. 8)
вбачається,  що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
р..

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_5,  посвідченого державним нотаріусом (л.с. 5) вбачається,  що спадкоємцем майна гр. ОСОБА_2.,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року є його дружина:
ОСОБА_3

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6,  виданого Кімівською сільською радою,  Березанського району,  Миколаївської області 14.01.2004 р. (л.с. 7)
вбачається,  що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 р..

З копії заповіту від 03.03.2003 року (л.с. 6 )
вбачається,  що ОСОБА_3 заповіла все своє
майно де б воно не знаходилося ОСОБА_1.

Згідно 4.2.
ст.  12 ЗУ «Про власність»,
громадянин набуває права власності на майно,  одержане внаслідок успадкування.

Оскільки позивачка є спадкоємцем за законом,  фактично володіє і користується спадковим
майном,  тому її" позовні вимоги про
визнання за нею права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.  130,  174ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кімівської сільської ради
Березанського району про визнання права власності на земельну ділянку та право
на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
право власності на земельну ділянку площею 10, 32 га.,  яка знаходиться в межах Кімівської сільської
ради Березанського району,  Миколаївської
області і належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серія НОМЕР_2,  виданого 30.12.2001 року за № 478 та право на
земельну частку (пай) площею 9, 29 в умовних кадастрових гектарах,  яка розташована на території Кімівської
сільської ради Березанського району,
Миколаївської області і належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3,
виданого 01.06.1998 p..

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.