Справа №2-715/07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

17 вересня
2007р.                 Вільногірський
міський суд Дніпропетровської обл.

у складі:

головуючого                                               судді
Болоніної М.Б.

при секретарі                                                       Шараповій
О.О.

за участю
позивача                                              ОСОБА_1

представника
позивача    адвоката ОСОБА_2

представника
відповідача                 Благірєвої
О.О.

третьої
особи                                     ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Вільногірського міськвиконкому про визнання права власності
на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вільногірського міськвиконкому про
визнання за ним права особистої приватної власності на нерухоме майно у вигляді
торговельного павільйону промислових товарів, який розташовано на АДРЕСА_1, де
зазначає наступне.

У 2001р. на території ринку «Світанок» у м.Вільногірську внаслідок
непридатності для подальшого використання та часткового руйнування було
демонтовано павільйон «Каштан», який раніше належав ДП «ВДГМК» ГАК «Українські
поліметали», інвентарний номер 500271, розташований по АДРЕСА_1 Залишки цього
павільйону згодом було передано позивачу після відмови колишнього власника
ОСОБА_3 для забудови та відновлення будівлі. Будування павільйону здійснювалось
позивачем за власні кошти відповідно до розробленого проекту. Після закінчення
будівельно-відновлювальних робіт павільйон було узаконено за позивачем згідно
рішення Вільногірського міськвиконкому №481 від 26.07.2006р., але жодного
правовстановлюючого документу не видано по цей час, відсутні також і належні документи
про відмову колишнього власника павільйону ОСОБА_3 від своїх прав на зазначене
майно. За зверненням позивача до КП «БТІ» було виготовлено технічну
документацію на павільйон.

У зв'язку з відсутністю будь-яких документів, підтверджуючих право власності
на павільйон, це майно може бути визнано безхазяйним та передано у комунальну
власність територіальної громади міста.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свій позов, відмовився від
відшкодування його судових витрат за рахунок відповідача.

Представник позивача пояснив суду, що після демонтажу павільйону «Каштан»
залишки споруди були передані у власність територіальної громади міста, а
згодом -ОСОБА_3, який
відновлювальних робіт не виконував і передав залишки споруди позивачу для
подальшого будівництва. Документи, що підтверджують факти передачі майна від
одного власника до другого, відсутні.

Представник відповідача позов визнала, підтвердила
пояснення представника позивача.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечував, підтвердив
передачу залишків споруди позивачу, який за власні кошти відбудував павільйон.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши у сукупності
надані по справі докази, в тому числі акт від 09.07.2001р., складений
працівниками ВКБ ДП «ВДГМК» щодо демонтажу павільйону «Каштан» інв.№500271
(ар.с.6), рішення Вільногірського міськвиконкому від 26.07.2006р. №481 щодо
узаконення за ОСОБА_1 торговельного павільйону промислових товарів на ринку
«Світанок» (ар.с.7), технічний паспорт на нежитлову будівлю торговельного
павільйону по вул.Жовтневій, 1-а у м.Вільногірську, виданий на ім'я ОСОБА_1
(ар.с.8-14), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це
передбачено діючим законодавством, не порушує права та інтереси відповідача або
інших осіб.

Керуючись ст.ст.
130,174,212,213,215  ЦПК України,
ст.ст.316,328,331,392 ЦК
України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Вільногірського міськвиконкому про визнання права власності
на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1як за фізичною особою право особистої приватної власності
на торговельний павільйон промислових товарів, який розташований у АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Дніпропетровської обл. через
Вільногірський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, що його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.