Справа №2-647
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 серпня 2007
року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                 Кацаренко
І.О.

при
секретарі                                                                          Пічморзі
О.В.

за
участю позивача                                                                Лагутєєвої
С.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
26.06.2007 року звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що вона
із своїм чоловіком - відповідачем по справі - перебуває у зареєстрованому шлюбі
з 06.11.1984 року. Від шлюбу мають двох синів, яким виповнилося 22 і 17 років.
Шлюбні відносини між нею і відповідачем по справі припинені півроку тому, хоча
вони і вимушені проживати під одним дахом, оскільки іншого житла ні у неї, ні у
чоловіка нема. Причиною припинення шлюбних відносин стало систематичне
зловживання чоловіком спиртних напоїв з тих пір, як розформувалося підприємство
у 1986 році, на якому він працював. З тих пір чоловік заробляв на життя
випадковими заробітками, почав систематично пити, у зв'язку з чим його зовсім
не обходять проблеми сімї, бо чоловік не цікавиться тим, звідки сім'я отримує
гроші і чи є вони взагалі, нічого не робить по господарству, пояснюючи це тим,
що він тяжко працює, бо нарешті влаштувався на роботу. Оскільки на грунті цього
між ними втрачене почуття любові, прихильності, турботи одне до одного як
подружжя, вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення не можливе,
просила позов задовольнити.

У
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити
їх. Просила зважити суд на те, що вона довго чекала, що у її сім'ї будуть зміни
на краще, але чоловік не зважає на це, йому байдуже. Просила понесені нею
судові витрати віднести за її рахунок, не стягуючи їх з відповідача.

Належним
чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи відповідач у судове
засідання не з'явився (а.с.14-16), причин неявки суду не повідомив, з заявою до
суду про розгляд справи у його відсутність не звертався. За таких обставин справа
розглядається за наявних даних і доказів у справі у відповідності до ст.224 ЦПК
України з винесенням заочного рішення, проти чого не заперечувала у судовому
засіданні позивач.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112
Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Троянівською
сільрадою Желєзногорського району Курської області 06 листопада 1984 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.20).

Судом
встановлено, що в сімї склалися ненормальні стосунки, сторони припинили шлюбні
відносини. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна.

За таких
обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також
інтересам їх дітей, один з яких є неповнолітнім (а.с.9).

Витрати
щодо реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача як
на сторону, винну у припиненні шлюбних відносин. Понесені позивачем судові
витрати суд відносить за рахунок останньої за її проханням у судовому
засіданні.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 61,79, 169, 209, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.
104,110,112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 06 листопада 1984 року Троянівською сільською радою
Желєзногорського району Курської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від його
сплатиОСОБА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.