Справа 2-1773 2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення справи без розгляду

9 жовтня 2007 року                                           Бердянський
міськрайонний суд

у складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі:  Онищук О. О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Бердянську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,  від­новлення меж загального подвір»я,  знесенні самочинних будівель,  відшкодування мора­льної шкоди,  уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про встановлення факту належності
квар­тири до подвір»я будинку,
встановлення факту користування земельною ділянкою,  роз­поділ земельної ділянки,  усунення перешкод в користуванні земельною
ділянкою,  дода­тковою позовною заявою
про визнання свідоцтв про право власності на нерухоме майно та про реєстрацію
самовільних будівель недійсними; уточнюючою позовною заявою ОСОБА_1. до
ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,
виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування рішення
виконавчого комітету Бердянської мі­ської ради,

встановив:

В провадженні Бердянського
міськрайонного суду з 2003 року знаходиться циві­льна справа за позовами
ОСОБА_1. до ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3. про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,  відновлення меж загального подвір»я,  знесенні самочинних будівель,  відшкодування моральної шкоди,  уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про встановлення факту належності
квартири до подвір»я будинку,  встанов­лення
факту користування земельною ділянкою,
розподіл земельної ділянки,
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,  додатковою позовною заявою про ви­знання
свідоцтв про право власності на нерухоме майно та про реєстрацію самовільних
будівель недійсними; уточнюючою позовною заявою ОСОБА_1. до ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.,  виконавчого комітету
Бердянської міської ради про ска­сування рішення виконавчого комітету
Бердянської міської ради.

Позивач двічі,  26 вересня 2007 р. та 09 жовтня 2007 року не
явився в судове засі­дання,  подав заяву
про перенесення справи у зв'язку з тим,
що він виконує обов'язки члена окружної виборчої комісії.

В судовому засіданні представник відповідачів адвокат ОСОБА_5.  вважає неявку   ОСОБА_1. в судове засідання 09. 10. 2007 р.
безпідставним,  оскільки вибор­чий процес
закінчено.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_6.
вважає,  що якщо позивач не явився в
судове засідання у зв'язку із виконанням своїх обов'язків як член окружної
виборчої комісії,  то причина його неявки
являється поважною.

Вислухавши думку сторін,
суд вважає за потрібне залишити справу без розгляду виходячи з такого.

У відповідності до п.3  ст.
207 ЦПК України суд залишає справу без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин.

Вирішуючи питання про
визнання причин неявки неповажними,  суд
зважає на те,  що ОСОБА_1. дійсно є
членом окружної виборчої комісії,  про що
свідчить надана ним копія посвідчення,
але виходить з того,  що позивач
не надав суду доказів того,  яким са­ме
чином це заважало йому з»явитись до суду для розгляду справи,  оскільки участь в окружній виборчій комісії
не накладає якихось особливих повноважень,
або заважає вчиняти якісь дії,  чи
існують якісь обмеження в користуванні своїми правами і обов'язком з»являтись
за викликом суду.

Керуючись п.3 ч. 1  ст.
207 ЦПК України,  суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеляцій­не оскарження може бути
подано протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали. Апеля­ційна скарга
подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскар­ження.