Справа №
РІШЕННЯ

іменем    України

м.  Донецьк                                                                                                  05
жовтня 2007 року

Петровський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючий
- суддя Казначеев Е.Г.,

при
секретарі Бараненко Л.Є.,

за
участю позивачкиОСОБА_1,

представника
відповідачаОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявоюОСОБА_1до Виконавчого комітету Петровської районної ради м.  Донецька про визнання факту прийняття
спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
за заповітом та законом,  -

встановив:

ПозивачкаОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Петровської районної ради
м.  Донецька про визнання факту прийняття
спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
за заповітом та законом.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що в 1964 році
батько позивачки ОСОБА_3 збудував будинок АДРЕСА_1, який 15 жовтня 1965 року
зареєстрував на своє ім'я в БТІ м.
Донецька,  та з того часу вказаний
будинок з надвірними побудовами та спорудами належав йому на праві приватної
власності,  однак з часом вул.  Мира була перейменована на вул.  Окраїнну. Заявниця з моменту народження
постійно проживала разом з батьком,  тому
23 листопада 1995 року її батько на випадок своєї смерті видав на ім'я
позивачки заповіт на усе своє майно,  у
тому ж числі на вказаний житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1батько позивачки
помер,  та після його смерті відкрилось
спадкове майно у вигляді цього будинку. Позивачка фактично прийняла спадкове
майно,  оскільки на момент смерті та по
теперішній час проживає в цьому будинку користуючись всім майном, що
знаходиться в ньому,  крім того
здійснювала похорони батька, але в нотаріальну контору м. Донецька з заявою про
прийняття спадщини не зверталась,
оскільки не знала,  що це
необхідно,  бо вважала себе законною
власницею цього будинку на підставі заповіту,
але в теперішній час їй стало відомо,
що вона вже пропустила строк для звернення з такою заявою,  тому просить суд встановити факт прийняття спадкового
майна та визнати за нею право власності на це майно.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному
обсязі,  наполягаючи на їх задоволенні.

Представник
позивачаОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні погодилась з позовними
вимогами,  та не заперечує проти їх
задоволення в повному обсязі на попередньому судовому засіданні.

2

Заслухавши
в попередньому судовому засіданні пояснення позивачки,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  та не оспорюється
сторонами,  що позивачка є донькою
ОСОБА_3,  якому з 15 жовтня 1965 року на праві приватної власності
належав АДРЕСА_1,  що підтверджує копія
договору про надання в безстрокове користування земельної дільниці для побудови
індивідуального житлового будинку на праві приватної власності,  копія акту № 41 прийому індивідуальних
домоволодінь в Петровському районі м.
Донецька,  копія викопіровки з плану
будинку,  копія довідки про реєстрацію
земельної дільниці,  та інші
правовстановлюючі документи приєднані до справи (а.с.  12-31).

Позивачка
постійно проживала разом з батьком в зазначеному будинку,  хоча з 13 лютого 1979 року була прописана за
іншою адресою,  однак місця проживання не
змінювала,  тому на її ім'я 23 листопада
1995 року її батько ОСОБА_3 на випадок своєї смерті видав заповіт
зареєстрований у реєстрі за № 735 завірений приватним нотаріусом Колесніковою
Л.Д.. на усе своє майно у тому ж числі житловийАДРЕСА_1з надвірними побудовами
та спорудами (а.с. 10).

Згідно
довідки Виконавчого комітету Петровської районної ради м.  Донецька вбачається,  що вул.
Мира Петровського району м.
Донецька була перейменована на вул.
Окраїнну (а.с.  37-38,  42),
тому при складанні заповіту замість вул.
Мира вказана вул.  Окраїнна
Петровського району м.  Донецька.

ІНФОРМАЦІЯ_1батько
позивачки ОСОБА_3 помер,  що підтверджує
свідоцтво про смерть (а.с.  11),  та після його смерті відкрилось спадкове
майно у вигляді будинку АДРЕСА_1 з надвірними побудовами та спорудами,  яке позивачка фактично прийняла,  оскільки на момент смерті та по теперішній
час проживає в цьому будинку користуючись всім майном,  що знаходиться в ньому,  але в нотаріальну контору м.  Донецька з заявою про прийняття спадщини не
зверталась,  оскільки не знала,  що це необхідно,  бо вважала себе законною власницею цього
будинку на підставі заповіту.

Факт
прийняття спадщини підтверджує довідка з громадського дільничного комітету з
якої вбачається,  що позивачка постійно
проживала з батьком по день його смерті,
та в теперішній час,  крім того
здійснювала його похорони (а.с.  43).

Згідно
повідомлення Другої Донецької державної нотаріальної контори м.  Донецька з заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3ніхто не звертався,
свідоцтво про право власності на спадщину не видавалося (а.с. 39-41).

Згідно
із  ст.1268 ЦК України ( 2004 р.)
спадкоємець за заповітом має право на прийняття спадщини,  незалежно від часу прийняття,  спадщина належить спадкоємцеві з часу її
відкриття,  якщо він не заявив про
відмову від неї.

Прийнявши
фактично спадкове майно після смерті батька,
позивачка фактично набула і право власності на це майно:
житловийАДРЕСА_1з надвірними побудовами та спорудами,  згідно із
ст. 328 ЦК України
(2004 p.).

3

Керуючись
ст.
ст.. 328,
1216-1217,  1220-1221,  1233,
1234,  1268 ЦК України (2004 p.),
ст. ст.. 215-218 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

ПозовОСОБА_1задовольнити.

Визнати
факт прийняття спадкового майна,  після
смерті ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1у вигляді житлового
будинкуАДРЕСА_1з надвірними побудовами та спорудами,  його донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
право власності на житловийАДРЕСА_1з надвірними побудовами та спорудами за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.