Справа №2-361/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді                                                                                 Кологривої
Т.М. ,

за участю секретаря                                                                               Кукурудза
О.М. ,

позивача                                                                                                 ОСОБА_1

представника
відповідача                                                                     ОСОБА_2

розглянув
в попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна подружжя та визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року позивач ОСОБА_1 3вернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про поділ майна,  яке являється спільною
власністю сторін,  вимагаючи визнання за
нею права власності на частину приватного підприємства «Чорний кіт»,  яке було засновано під час шлюбу.

Посилаючись
на викладене,  а так само,  на те,
що в добровільному порядку відповідач розділити майно не бажає,  позивач просить задовольнити позов,  стягнувши з відповідача всі судові витрати.

В
судовому засіданні позивач просила задовольнити позов та визнати за нею право
власності на ХА частину ПП «Чорний кіт».

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю,  не заперечуючи проти поділу.

Вислухавши
сторони,  дослідивши представлені ними
письмові докази,  суд приходить до
наступного. Під час шлюбу сторонами було засновано приватне підприємство
«Чорний кіт»,  яке було зареєстроване
виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради 27 березня 2002 року за №
364/3. Після розірвання шлюбу відповідач ліквідував ПП «Чорний кіт»,  став його правонаступником,  як фізична особа .

Виходячи
з викладеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. . 174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст. . 174 ЦПК України у разі визнання
позову відповідачем,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,  шляхом визнання за кожною із сторін права
особистої власності на частину спірного майна.

Таким
чином,  визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

При
таких встановленим судом обставинам,
згідно  ст. . 60, 68-71 Сімейного кодексу
України,  позов слід задовольнити.

Керуючись  ст. . 10,
59,  130,  174,
209,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Розділити
майно,  яке являється спільною власністю
подружжя і було придбане під час шлюбу - ПП «Чорний кіт» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Визнати
за ОСОБА_1 право особистої власності на частину бувшого ПП «Чорний кіт»,  вартістю 532399 грн.,  розташованого поАДРЕСА_1  що складається з будівель означених літерами
АІ,  П,
Ш,  31,  Ж1 на загальну суму 275762 грн.

Визнати
за ОСОБА_2 право особистої власності на частину бувшого ПП «Чорний кіт»,  вартістю 532399 грн.,  розташованого поАДРЕСА_1  що складається з будівель,  означених літерами В1. Б1,  Е1, Д1, К1 на загальну суму 256637 грн.

Рішення
набирає чинності через 10 днів,  якщо не
буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку,
передбаченому  ст.  294 ЦПК України.