№2-1425/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

25
червня 2007 року Червоногвардійський районний суд м.  Макіївки

Донецької
області в складі:

головуючого
судці:               Рассуждай В.Я.,

при секретарі:                                    Голтвенко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради про визначення часток у спільної
сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулась
до суду із позовом, в якому просить визначити частики у спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Макіївці. Свою вимогу мотивує тим, що її
батьками ОСОБА_2. таОСОБА_3. в 1994 році була приватизована зазначена квартира,
але у свідоцтві про приватизацію не вказані частки у власності на квартиру, в
зв'язку з чим вона позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори з
питанням про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
підтримала позовні вимоги та надала пояснення, аналогічні, викладеним нею у
позові.

Представник відповідача - Макіївської міської Ради у судове засідання не
з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час
та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали
справи вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено те, що квартира
АДРЕСА_1 в м. Макіївці згідно свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло,
виданого 05.01.1994 року комісією з приватизації житлового фонду ВО
„Макіїввугілля" належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2.
таОСОБА_3. Частки кожного з власників у свідоцтві не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2померлаОСОБА_3, після їх смерті залишилася спадщина
у вигляді квартири АДРЕСА_1 в м. Макіївці. Позивач у цієї справі у встановлений
законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, але їй було в цьому відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із
заявою про визнання часток власності у квартирі за співвласниками.

Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК
України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

В судовому засіданні встановлено, що частки власності в квартирі АДРЕСА_1в
м. Макіївці між співвласниками в сторону збільшення або в сторону зменшення не
змінювалися.

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним визначити
частки у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1в м. Макіївці та
закріпити за ОСОБА_2., померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_3.. померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2по 1/2 частині власності в зазначеної квартирі за кожним.

Керуючись ст. 357 ЦК
України, ст.ст. 10. 11. 60. 212. 213. 214. 215 ЦІ ІК України, суд -

В И Р І III
И В:

Визначити частки у спільної сумісної власності в квартирі
АДРЕСА_1в м. Макіївці.

Визнати за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку в
квартирі АДРЕСА_1в м. Макіївці.

Визнати за ОСОБА_3. померлою ІНФОРМАЦІЯ_2право власності на 1/2 частку в
квартирі АДРЕСА_1в м. Макіївці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.