Справа №2-1080
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді           Левчук О.А.

при секретарі                               Громік Д.Д.

за участю представників           Несторової
О.В., Беляева В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3про усунення
перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась
з даним позовом до суду та, уточнивши позовні вимоги, зазначає, що вона,
ОСОБА_1, є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 відповідно до рішення
Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2007 року, яке вступило в
законну силу, ОСОБА_3є власником 1/6 частини цієї квартири. Вона, позивач, як
власник, має право здійснювати своє право власності незалежно від волі інших
осіб, володіти та користуватися на свій розсуд, а також вимагати усунення
перешкод в здійснені нею права користування своїм майном. Власник квартири має
право використовувати приміщення для власного проживання,
проживання членів своєї родини, інших осіб. Вона, ОСОБА_1 має намір
використовувати квартиру для власного проживання, в чому їй перешкоджає
відповідач. В зв'язку з чим позивач просить суд усунути перешкоди у
користуванні власністю -квартирою АДРЕСА_1 з боку ОСОБА_2 шляхом вселення
ОСОБА_1 в зазначену квартиру.

Відповідач у
судовому засіданні з позовом погодилась, проти його задоволення не
заперечувала.

Вислухавши
пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

В спірній
квартирі АДРЕСА_1 проживає відповідач, яка є власником 1/6 частки цієї квартири
на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2007 року

У судовому
засіданні встановлено, що позивач, у теперішній час є власником 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину,
виданого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори
06.10.2006 року, реєстр. № 2-2617, та рішення Суворовського районного суду м.
Одеси від 28.03.2007 року, яке вступило в законну силу.

Відповідно до
положень статті 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч ці порушення і не були пов'язані з
позбавленням володіння.

За таких
підстав, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 48 Закону України «Про власність», статтями 10, 11,
214, 215,218 ЦПК України , суд

2

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 з боку ОСОБА_2 шляхом вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Одеської області або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.