Справа № 2-2492/ 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судових засідань - Коваленко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,

встановив:

19 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі
400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення її з позовом до суду та до
досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування доводів, викладених в позові
позивачка зазначила, що з 06 червня 2003 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому
шлюбі. Від даного шлюбу є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідач зобов'язаний утримувати дитину, однак він матеріальної допомоги не
надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище.

У судовому засідання позивачка підтримала свої позовні
вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти розміру
аліментів не заперечував, про що надав суду письмову заяву, в який зазначав про
розгляд справи в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачці, перевіривши письмові докази
по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи
встановлено, що подружжя ОСОБА_1 з 06 червня 2003 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб - а.с. 6.

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають малолітню доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що
свідчить свідоцтво про її народження - а.с. 7.

Відповідач відповідно до вимог ст.
180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Проти розміру аліментів на дитину відповідач не заперечує, про що у справі є
заява - а.с. 17.

Заслухавши пояснення
позивачці, перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду. Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. ст.
81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті
держмита в дохід держави у розмірі 51 грн. та 7,50 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11,81,88,209,212,214,215,367ч.1
п.1 ЦПК України, ст. ст. 180- 184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця Селища Рогань Харківського району
Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої доньки - дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у розмірі 400 (чотирьохсот) грн. щомісяця, починаючи з 19 вересня
2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі
51 (п'ятдесят одна) грн. та 7,50 грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Харківської області через
міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку

ч.4 ст. 295 ЦПК України.