Справа №2-2131/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2007 р.       Тернівський районний
суд м.  Кривого Рогу

у
складі:     головуючого,  судді                -
Тарасенко О.В.

при
секретарі                                             -
Усенко О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
встановлення факту прийняття спадщини,
визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини,  та визнання права власності в порядку
прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ.

У квітні
2007 року ОСОБА_1  в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3. і ОСОБА_4. про встановлення факту
прийняття спадщини,  визначення частки в
спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини та визнання права
власності в порядку прийняття спадщини.

В
обґрунтування позову відповідач вказує,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Спадкоємцями після його смерті є: ОСОБА_2
- неповнолітній син,  в інтересах якого
вона діє,  та батьки: ОСОБА_3. -
батько,  ОСОБА_4. - мати. Інших
спадкоємців немає. Шлюб між мною - ОСОБА_1.
та ОСОБА_5. було розірвано 18.12.2003 року. Після смерті ОСОБА_5.
відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній власності АДРЕСА_1 м.  Кривому Розі. Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 21.03.2000 року,
власниками квартири у спільнії сумісній власності є : ОСОБА_5.,  ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 Згідно  ст.
370 ЦК України,  частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленністю між ними,  законом або рішенням суду,  тобто кожному зі співласників квартири
належить 1/3 частина спільної сумісної власності. Вартість спадкової 1/3
частини у спільній сумісній власності АДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі становить 2616, 66 грн. До
спадщини,  яка відкрилася після смерті
ОСОБА_5. входять грошові вклади,  які
знаходяться у філії № 7714/0134 Ощадбанку України,  рахунок НОМЕР_1 на суму 1051, 75 грн.,  рахунок НОМЕР_2 на суму 0, 80 грн.

У встановлений
законом термін  син звернувся до
нотаріальної контори із заявою про прийнятгя спадщини після смерті батька -
ОСОБА_5.,  але,

оскільки
в свідоцтві про право власності на житло не виділені частки співвласників,  нотаріус рекомендувала звернутися з цього
питання до суду.

Відповідачі
з позовом згодні,  надав суду заяви про
розгляд справи без їх участі.

Вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов належить задовольнити із слідуючих
обставин. Відповідно із  ст.  256 ЦПК України,  належить встановити факт прийняття позивачем
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.,
що підтверджується свідоцтвом про смерть а.с. 5. Судом встановлено,  що неповнолітній ОСОБА_2. в інтересах якого
діє позивач,  є сином померлого
ОСОБА_5,  що також підтверджується
свідоцтвом про народження а.с. 6. Відповідно до довідки КЖП- 22 ,  а.с. 13,
зазначено що неповнолітній ОСОБА_2 мешкав у будинку АДРЕСА_1 у м.  Кривому Розі разом з батьком ОСОБА_5. та
матір'ю -ОСОБА_1 ,  колишньою дружиною
померлого,  шлюб з яким був розірваний
18.12.2003 року а.с. 8,  по день його
смерті,  яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому суд вважає за потрібне визнати,  що
позивач фактично вступив у володіння спадковим майном.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 у
м.  Кривому Розі,  є ОСОБА_5,
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 і яка є
спільною сумісною власністю і мають право на виділ у натурі частки їз
майна,  що є у спільній сумісній
власності.

Таким
чином,  згідно з вимогами  ст.
370 ЦК України ,  у разі виділу
частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності,  вважається що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними,  а тому суд вважає необхідним визначити із
майна,  що є у спільній сумісній
власності 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 у м.
Кривому Розі за кожним,  померлим
ОСОБА_5.,  ОСОБА_1  та ОСОБА_2

У
відповідності зі  ст. 1261 ЦК України за
неповнолітнім ОСОБА_2
варто визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 у м.  Кривому Розі та грошові вклади,  які знаходяться у філії № 7714/0134 Ощадбанку
України,  рахунокНОМЕР_1 на суму 1051, 75
грн.,  рахунок НОМЕР_2 на суму 0, 80
грн.,  в порядку прийняття спадщини
спадкоємцем першої черги по Закону,
після смерті батька - ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
підставі ет. ст. 368, 370, 1226, 1258, 1261, 1268 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11,
60, 212-215,  256 ч.2 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визначити                  за     ОСОБА_5,

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
за кожним з них,  право власності
по 1/3 частині у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1,  в м.
Кривому Розі,  згідно свідоцтва
про право власності на житло від 21.03.2000 року,  виданого згідно з розпорядженням Управління
житлово-комунального господарства міськвиконкому від 06.12.1999 року за № Т
1077.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті батька ОСОБА_5,  який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за    ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на
1/3 частину кв. АДРЕСА_1 в м.
Кривому Розі,  грошові
вклади,  які знаходяться у філії №
7714/0134 Ощадбанку України,
рахунокНОМЕР_1,  рахунок
НОМЕР_2,  в порядку прийняття спадщини
спадкоємцем першої черги за законом,
після смерті батька ОСОБА_5,  який
померІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.