№2-1901/07
17 вересня 2007р.   Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
головуючої  судді                     Бєлостоцької О.В.,
при секретарі                              Куфтіновій
представника позивача             Козеріт
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських
електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,  завданих внаслідок
безоблікового користування електричною енергією,  -
19 липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1. про стягнення збитків завданих внаслідок безоблікового
користування електричною енергією,  вказуючи,  що відповідач мешкає за адресою :
АДРЕСА_1,  та на підставі особового
рахунку є споживачем електричної енергії,
постачання якої здійснюється позивачем.
11 квітня 2007 року представниками позивача був складений акт №
407135*4170 про порушення Правил користування електричною енергією для
населення,  за яким встановлено
безоблікове користування електричною енергією з боку відповідача по справі
підключення проводів до мережі енергопостачальника після
припинення енергопостачання з причини порушення Правил користування електричною
енергією (алюмінієвий провод в білій ізоляції від розподільчої щитової
заведений у двері квартири споживача),
на підставі чого позивачем здійснений перерахунок спожитої
електроенергії і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків 1899грн 74
коп.,  яку разом з сумою судових витрат
позивач просив стягнути з відповідача на його користь.
В судовому засіданні представник позивача Козеріт Ю.В.
підтримала позовні вимоги,  посилаючись
на обставини,  викладені у позові.
Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з*явився,  про
час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку  ст.
ст.  74,  76 ЦПК України.
За таких обставин зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено,  що відповідач ОСОБА_1.,  який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,  на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії,  постачання якої здійснюється позивачем по
справі (а.с. 5, 6).
Відповідно до акта про порушення Правил користування
електричною енергією для населення № 407135*4170(а.с. 3),  складеного 11 квітня 2007 року комісією
представників позивача на ім*я споживача ОСОБА_1.,  встановлено
безоблікове користування електричною енергією шляхом самовольного
підключення проводів до мережі енергопостачальника після
припинення енергопостачання з причини порушення Правил користування електричною
енергією (алюмінієвий провод
в білій ізоляції від розподільчої щитової заведений у двері
квартири споживача). Від підпису акту ОСОБА_1. відмовився,  про що зроблено позначку
в акті,  підписаному трьома
представниками енергопостачальника відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення. На підставі акту про попущення
відповідачеві запропоновано з*явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків,  а також зроблений перерахунок оплати за
спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків за
період часу з дня припинення електропостачання до дня повторного припинення
електропостачання (з 18 серпня 2006 року по 11 квітня 2007 року):
-    за тарифом 0, 1625грн - 33, 44кВт/ч х 14 дней х 0, 1625грн = 76грн 05 коп.
-    за тарифом 0, 203грн - 33,
44кВт/ч х 222 дня х 0, 203грн = 1507грн
-316, 62грн Загальна сума нарахованих збитків з
урахуванням ПДВ у розмірі 316грн 62коп складає 1899грн 74коп (а.с. 4, 8).
В добровільному порядку відповідач суму збитків,  завданих енергопостачальнику не відшкодував.
В силу  ст.  526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК
актів цивільного законодавства.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для
населення передбачений обов*язок споживача дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та договору,
а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та
переобладнання внутрішньої електропроводки.
53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування
електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем правил користування електричною енергією,  у тому числі фактів розкрадання електричної
енергії,  складається акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.  На підставі
акту енергопостачальник має право визначити величину збитків,  завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином,  суд
вважає,  що у судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку
порушення Правил користування електричною енергію для населення № 407135*4170
від 11 квітня 2007 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
розрахунок збитків,  завданих
позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною
енергією для населення,  здійснений у
відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,  затвердженої постановою НКРЕ України від 04
травня 2006 року № 562.
Приймаючи до уваги викладене,  суд вважає за необхідне стягнути на користь
позивача з відповідача ОСОБА_1. суму завданих збитків за актом про порушення
Правил користування електричною енергією для населення № 407135*4170 від 11
квітня 2007 року у розмірі 1899грн 74коп.
В силу  ст.  88 ЦПК України слід стягнути з відповідача
ОСОБА_1. на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи (а.с. 1) в сумі 30 грн.
В силу  ст.  88 ЦПК України слід стягнути з відповідача
в дохід державного бюджету витрати,  пов*язані зі сплатою судового збору (а.с. 9)
49,  53 Правил користування
електричною енергією для населення,
Методики нарахування розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,   ст.
224,  225,  226 ЦПК України,    -
Позов відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж
Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  завданих внаслідок
безоблікового користування електричною енергією,  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж
Костянтинівського району електричних мереж суму завданих збитків за актом про
порушення Правил користування електричною енергією для населення № 407135*4170
від 11 квітня 2007 року у розмірі 1899 гривень 74 копійки,  суму коштів на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень,  а всього 1929 (одну тисячу дев*ятсот двадцять
дев*ять) гривень 74 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь державного бюджету суму судового збору в сумі 51 (п*ятидесяти однієї)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької

області через
Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.