Справа № 2-1884/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року  Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій О.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної  особи
ОСОБА_1до  державного  органу
виконкому Кременчуцької міської ради, фізичної особи ОСОБА_2про визнання
договору купівлі-продажу дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до виконкому Кременчуцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що згідно договору купівлі - продажу
Кременчуцької товарної біржи від 04.06.1999 року р.№2-316 її
чоловік ОСОБА_3придбав у ОСОБА_2АДРЕСА_1житловою площею 14,3 кв.м., загальною
площею 28,0 кв.м.. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер. В видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого в першій Кременчуцькій державній нотаріальній
конторі їй відмовили, оскільки договори купівлі - продажу, складені на
біржах, вважаються недійсними. Прохає
визнати договір купівлі - продажу АДРЕСА_1, укладений на Кременчуцькій
товарній біржі 04.06.1999 року р.№2-316,
зареєстрований КП"Кременчуцьке МБТІ" 04.06.1999 року в реєстровій
книзі №В-1 за реєстром №  24,
дійсним.

Відповідач
державний орган виконком Кременчуцької міської ради позовні вимоги
визнав, прохають слухати справу та винести рішення в відсутність їх
представника.

Відповідачка
фізична особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, прохає суд слухаїи
справу та винести рішення в її відсутність.

Третя особа державний орган Перша
Кременчуцька державна нотаріальна контора
заперечень по справі не мають, прохають суд слухати справу та винести рішення
в відсутність їх представника.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно договору купівлі - продажу Кременчуцької
товарної біржи від 04.06.1999 року р.№2-316 чоловік позивачки ОСОБА_3придбав у
відповідачки ОСОБА_2АДРЕСА_1житловою площею 14,3 кв.м., загальною площею 28,0
кв.м..

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на
АДРЕСА_1

Для вирішення
питання про отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно
необхідно визнати договір купівлі-продажу, укладений Кременчуцькою товарною
біржою, дійсним.

Відповідно до ч. З ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.

Суд вважає необхідним визнати
договір купівлі - продажу АДРЕСА_1, укладений на Кременчуцькій товарній біржі 04.06.1999 року р.№2-316, зареєстрований
КП"Кременчуцьке МБТІ" 04.06.1999 року в реєстровій книзі №В-1
за реєстром № 24, дійсним.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 334 ЦК України,
суд,-

2 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради,
фізичної особи ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним
задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі - продажу
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_3на Кременчуцькій товарній біржі 04.06.1999 року p.N'2-316, зареєстрований
КІГ'Кременчуцьке МБТІ" 04.06.1999 року в реєстровій книзі №В-1 за реєстром
№ 24, дійсним.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.