Справа     № 2-2811/07
РІШЕННЯ

Іменем              України

27 червня  2007
року      Октябрський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого-судді-                                                        Хіль
Л.М.

при секретарі-                                                                 Гречка
Є.В.

з участю сторін по справі - ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування шкоди,
завданої боргом по квартплаті та комунальних послугах,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом в
якому прохає суд стягнути з ОСОБА_2на його користь 406 грн. 23 коп. - на
відшкодування витрат по оплаті квартирної плати і комунальних послуг за період
з 01.11.2006 року по 31.03.2007 року в АДРЕСА_1, а також 30грн. - на
відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
всього стягнути 436 грн. 23 коп, (чотириста тридцять шість грн. 23 коп.)

В обґрунтування позову зазначив, що він є наймачем
двохкімнатної неприватизованої АДРЕСА_1яка належить до комунальної власності
територіальної громади м.  Полтави і перебуває
на балансі ГЖЕД №2. Квартира лічильниками по обліку гарячої і холодної води та
газу не обладнана У вказаній квартирі постійно зареєстровані шість осіб: він-
наймач ОСОБА_1., його колишня дружина ОСОБА_3, і четверо їхніх дітей, дочка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і троє синів повнолітній
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та двоє неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4народження. Він, його колишня дружина
ОСОБА_3 та двоє їхніїх дітей: дочка ОСОБА_2 і син ОСОБА_1 є інвалідами по зору.
Відповідачка ОСОБА_2 після одруження з ОСОБА_7добровільно залишила квартиру і з
24.03.2006 року по теперішній час у ній не проживає, але знятися з реєстрації в
квартирі не бажає і залишається постійно зареєстрованою в ні. З березня 2006 року
вона не приймає ніякої участі в оплаті квартирної плати і комунальних послуг,
які нараховуються на неї, як на зареєстровану в квартирі. У даний час на неї
нараховується щомісячно в середньому близько 80 грн. квартплати і комунальних
послуг, без урахування, витрат по електропостачанню. Дочка працює в
Полтавському підприємстві УТОС, отримує заробітну плату і пенсію по
інвалідності і має можливість нести свою частку витрат по оплаті квартплати і
комунальних послуг, але не бажає цього робити. Він неодноразово просив її
приймати участь у оплаті квартирної плати і комунальних послуг або знятися з
реєстрації у квартирі, щоб вони на неї не нараховувалися, однак отримав
відмову. Тому змушений звертатися до суду з даним позовом.

2

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1.
позов підтримав та прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні
викладеним у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, вважаючи його
безпідставним.

Представник позивачки ОСОБА_7, щодо вирішення спору
покладався на розсуд суду.

Судом встановлено та підтверджено документально, що
позивач ОСОБА_1, є наймачем двохкімнатної неприватизованої АДРЕСА_1яка належить
до комунальної власності територіальної громади м.  Полтави і перебуває на балансі ГЖЕД №2, що
підтверджується договором житлового найму від 20.11.1987 року. Квартира
лічильниками по обліку гарячої і холодної води та газу не обладнана.

У квартирі постійно зареєстровані шість осіб: наймач -
ОСОБА_1., його колишня дружина ОСОБА_3, і четверо їхніх дітей, відповідачка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і троє синів повнолітній ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та двоє неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, що підтверджується довідкою - випискою з
домової книги від 11.04,2007 року, виданою ГЖЕД №2 м.  Полтави.

Позивач ОСОБА_1., його колишня дружина ОСОБА_3, та двоє
їхніх дітей: дочка ОСОБА_2 і син ОСОБА_1 є інвалідами по зору.

Відповідачка
ОСОБА_2 після одруження з ОСОБА_7. добровільно залишила квартиру і з 24.03.2006
року по теперішній час у ній не проживає, але знятися з реєстрації в квартирі
не бажає і залишається постійно зареєстрованою в ній. З березня 2006 року вона
не приймає ніякої участі в оплаті квартирної плати і комунальних послуг, які
нараховуються на неї, як на зареєстровану в квартирі. У даний час на неї
нараховується щомісячно в середньому близько 80 грн. квартплати і комунальних
послуг, без урахування витрат по електропостачанню.

Як встановлено з пояснень сторін ОСОБА_2    працює в Полтавському підприємстві УТОС,
отримує заробітну плату і пенсію по інвалідності і має можливість нести свою
частку витрат по оплаті квартплати і комунальних послуг, але не бажає цього
робити.

Станом на 01.04.2007 року квартирі позивача виникла
заборгованість по квартплаті і комунальних послугах за період з 01.11.2006 року
по 31.03.2007 року, тобто за останні 5 місяців, на загальну суму 2437 грн.36 коп., в тому числі;

·
90 грн.65 коп. - заборгованість по квартирній платі, що
підтверджується випискою з особового рахунку;

·
1288 грн. 79 коп. - заборгованість за теплопостачання та
підігрів води, що підтверджується довідкою підприємства «Полтаватеплоенерго»
від 06.04.2007 року;

·
908 грн. 38 коп. - заборгованість за водопостачання та
водовідведення, що підтверджується рахунком КП «Полтававодоканал» на оплату за
березень 2007 року;

·
149 грн.54 коп. -
заборгованість за використаний природний газ, що підтверджується
довідкою ВАТ «Полтавагаз» від 06. 04.2007 року.

Всього заборгованість становить 2437,36 грн. (із
розрахунку: 90,65 грн. + 1288,79 грн. + 908,38 грн. + 149,54 грн. - 2437,36
грн.), а 1/6 частка відповідачки у ній становить 406 грн. 23 коп. (із
розрахунку: 2437,36 грн.: 6 осіб, зареєстрованих у квартирі = 406,23 грн.)

3

10.04.2007 року позивач погасив що заборгованість за
рахунок своїх коштів, в тому числі і ту частку відповідачки, яка нарахована на
неї, що підтверджується наданими суду квитанціями про оплату та які він прохає
стгянути з неї.

Відповідно  ст. ст.
64, 65 ЖК України наймач і члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Аналізуючи фактичні обставини справи та вимоги діючого
законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному
обсязі.

Керуючись  ст.  ст. 5,10, 60,208, 212-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1406 грн. 23 коп. - на
відшкодування витрат по оплаті квартирної плати і комунальних послуг та 30 грн.
- на відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а всього - 436 грн. 23 коп. (чотириста тридцять шість грн. 23 коп.)

Рішення суду набирає чинності після закінчення 10 денного
строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не будо
подано.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в
наступному подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.