Справа № 2- 3543/07p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року Комінтернівський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В. О.

при секретарі - Буняєвій М.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну спраёу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку, щомісяця і до повноліття дитини, посилаючись на те, що
вона перебувала в зареєстрованном шлюбі з відповідачем з 23.11.1991 року, від
цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є
батьком дитини - ОСОБА_3

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає.

У попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач проти
позовних вимог не заперечував, пояснив, що згоден надавати дитині матеріальну
допомогу.

Виходячи з
наведеного,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову,
проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 cm. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони мають спільну дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження..

Відповідно до
довідки, виданої « Жилкомсервис» Комінтернівської філії дільниці № 22 від
27.07.2007року, дитина знаходиться на утриманні позивачки.

У відповідності
зі cm. 180
Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача
також: підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн, а
також: 7,50 грн за інформаційне - техничне забезпечення.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,130,209,212,214-215,367 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

2

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Харкова, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у
розмірі 'А частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж; тридцять
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
30.07.2007 року і до його повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з
ОСОБА_2. державний збір на користь держави в розмірі 51 /п'ятдесят одна/грн.

Стягнути з
ОСОБА_2. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 7,50 грн .

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.