Дело №2-188/2007 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
Новобугский районный суд Николаевской области в составе: председательствующего - судьи Черникова В.И. При секретаре
Кузьминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новый Буг дело по
иску ОСОБА_1 к Новобугскому городскому совету о апризнании права собственности
Истица ОСОБА_1 Обратилась
в суд с иском к ответчику Новобугскому городскому совету, в котором просила
признать за ней как за наследницей по завещанию ее деда ОСОБА_2, умершего ІНФОРМАЦІЯ_1, право собственности на
домостроение, расположенное по АДРЕСА_1.
В иске истица указала,
что указанное домостоение было построено ее дедом ОСОБА_2, решением исполкома
Новобугского ргородского совета от 17.09.1965 года за дедом на указанное
домостроение, которое на тот период значилось под НОМЕР_1, было признано право собственности.
В жилом доме она проживала с дедом до
его смерти и сейчас проживает. Дед ей завещал при жизни домостоение.
Нотариальрной конторе, куда она обращалась, не выдали ейсвидетелдьства о праве
на наследование, т.к. На имя умершего отсутствовало свидетельство о праве
собственности на домостроение, домостроение дедом не регистрировалось в БТИ
В судебном заседании
истица исковые требования поддержала. К иску добавила, что в настоящее время
домостроение значится под НОМЕР_2, а
когда оно дедом было постсАроено, оно значилось под НОМЕР_1, номера домомв на улице поменялись.
ответчика в судебное заседание не явился повторно, без уважительных причин,
судом принято решение о заочном рассмотрении дела.
Третьи стороны по делу:
бюро технической инвентаризации г.Новый Буг, а также ОСОБА_3 Не возражали на
удовлетворении иска истицы.
Суд, выслушав истицу,
третье лицо, исследовав письменные документы приобщенные к иску, приходит к
выводу, что иск истицы обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установленно ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Новый Буг умер ОСОБА_2, которывй
являлся дедом истицы. На момент смерти ОСОБА_2 Проживал в собственном
домостроении, расположенном по АДРЕСА_1. Истица в указанном домостроении с
детства проживала вместе с дедом по день его смерти, проживает и в настоящее
3 января 1997 г. дед истицы при своей жизни
распорядился на случай смерти своим домостроением, составил завещание на имя
Истица после смерти деда
в госнотконторе не смогла оформиться в наследственных правах согласно завещанию
деда, т.к. На имя умершего отсутствовал правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности
Вместе с тем, о том, что
дед истиці біл собственником
встроенного им домостроения говорит архивній документ от 1.02.2007 года, а именно протокол № 20 заседания исполкома Новобугского
городского совета народніх депутатов
согласно которому решением етого органа ОСОБА_2ч признан собственником
домостроения, расположенного по АДРЕСА_1.
Как пояснили истица,
третье лицо ОСОБА_3 Домостроение, выстроенное ОСОБА_2 Первоначально значилось
под НОМЕР_1, затем номер
домов по улице менялись, сейчас оно значиться под НОМЕР_2.
судом установленно, что
истица длительное время и на момент смерти ОСОБА_2 Проживала в одном доме с
последним, была прописана в нем, продолжает там же проживать.
Согласно ч.3 ст. 1268 ГК Укрианы истица по делу считается
такой, что приняла наследство, поскольку проживала в одном доме с
наследодателем и не отказывалась от наследственного имущества после смерти
В соответствии со ст.328
ГК Укрианы истица приобрела таким образом правомерно право собственности на
вышеназванное домостроение. Ее иск подлежит удовлетворению.
судебных расходах истица перед судом не ставила, поэтому данный вопрос в
соответствии со ст.88 ГПК Укрианы суд не рассматривает.
Руководствуясь ст. 10,11,202,209,214-215,224-226
За ОСОБА_1 как наследницей по
завещанию после смерти наслеждодателя ОСОБА_2 признать право собственности на
домостроение, расположенное по АДРЕСА_1.
Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области через
Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневный срок со дня постановления решения заявления об
апелляционном обжаловании с последующей подачей в 20 дневный срок самой апелляции.
Заочное решение может
быть пересмотренно судом, его постановившим, по письменному заявлению
в суд в течении 10 дней
со дня получения копии решения.