Справа №2-145/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
травня  2007 року                                    Братський районний суд

Миколаївської
області

у
складі: головуючого - судді                 Кірімової
О.М.

при
секретарі -                                        Москаленко
С. Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду с Братське цивільну справу за позовною

заявою                                   ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що з
відповідачем вона перебувала в шлюбі,
який було розірвано 23 червня 2006 року відділом РАЦСу Братського
районного управління юстиції Миколаївської області. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджується доданими до справи
документами. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги сім"ї
не надає,  а син повністю знаходиться на
утриманні позивачки,  вона звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини із
заробітної плати щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частини заробітку останнього до повноліття сина.

Відповідач
до суду не з"явився,  причину неявки
суду не повідомив,  хоча про час та дату
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши
письмові матеріали справи,  вислухавши
позивачку,  суд приходить до висновку про
те,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в шлюбі,  який було розірвано
23 червня 2006 року відділом РАЦСу Братського районного управління юстиції
Миколаївської області за актовим записом № 39.( а.с.  4)

Згідно
свідоцтва про народження,  сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с.  5)

Відповідно
до  ст.
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно
п.3  ст.
181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини
присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідач працює по найму в м.
Києві,  отримує заробітну
плату,  тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання дитини.

Беручи
до уваги зазначене та обставини,  що
враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені  ст.
182 СК України,  суд вважає за
можливе стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно
до його повноліття.

В силу
п.1  ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно
до  ст. . 88 ЦПК України з відповідача на
користь держави підлягає сплата судового збору та сплата витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Тому,  на підставі викладеного і керуючись  ст.
ст.  60, 209, 213, 215, 218,  367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.