Справа № 2-788/2007 року.
24 вересня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді - Пляки С. Л.,
при секретарі            - Захаренко С. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі
Олександрівна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала суду пояснила,  що 30 квітня 1993 року уклала шлюб з
відповідачем ,  зареєстрований
Олександрівським районним відділом реєстрації актів громадського стану
Кіровоградської області актовий запис № 43.
Від шлюбу мають дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей тому позивач
вимушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав ,  згоден на стягнення з нього на користь
позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали
цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав:
Так відповідно до норм: - ст. 180 Сімейного кодексу України:- "Батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття"; - ст. 183
Сімейного кодексу України:- "частка заробітку (доходу) матері,  батька,
яка буде стягуватись як аліменти на дитину,  визначається судом". Копією свідоцтва
про укладення шлюбу підтверджено,  що
позивач та відповідач перебувають в шлюбі (а.с.
Копією свідоцтва про народження дітей підтверджується ,  що відповідач дійсно має доньку ОСОБА_3 та
сина ОСОБА_4 (а.с.  4 -5).
Довідкою Олександрівської селищної ради № 5373 від 17 вересня 2007 року
підтверджено ,  що донька ОСОБА_3 та син
ОСОБА_4 перебувають на утриманні ОСОБА_1 (а.с.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що вимоги позивача
законні, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на
утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 всіх видів доходів
,  але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку ,
щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_4,  до
повноліття доньки ОСОБА_3 та 1/3 всіх видів доходів ,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  щомісячно до
ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття,  до
повноліття сина ОСОБА_4.
У відповідності зі  ст. 367 ч. 1 п. 1
ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах платежу за один місяць.
У відповідності зі  ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 грн. судового
збору та 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
справи.
Керуючись  ст.  ст. 209,
214,  215 ЦПК України,   ст. 180,
182,  183,  184 СК України,
Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с Івангород Олександрівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно,  починаючи з 18 вересня 2007 року до
повноліття дочки ОСОБА_3 ,  тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 та 1/3 всіх видів доходів,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно до повноліття сина
ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн.
судового збору та 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду на протязі 10 діб з моменту проголошення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 діб після
подання заяви про апеляційне оскарження.