Справа № 2-827/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

01.08.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Дворніченка В.І.,  при секретарі: Ворю
Ж.В.,

за участі
позивача: ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ОСОБА_1до
податкової інспекції у Виноградівському районі про визначення додаткового
строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про визначення йому додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року.

Позовні
вимоги мотивовані тим,
щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати позивача ОСОБА_2,  і за життя нею було складено заповіт від
06.10.2003 року,  яким все своє
майно,  яке буде належати їй на день
смерті,  заповідала йому,  своєму синові. Спадкоємці,  передбачені
ст. 1241 ЦК України,  до майна померлої відсутні,  оскільки брат позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Як спадкоємець за заповітом,
ОСОБА_1. помилково вважав,  що ним
прийнято спадщину після смерті матері,  і
право власності до нього перейде автоматично. Однак,  при зверненні до Виноградівської
держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_2.,  нотаріусом йому
було відмовлено у видачі вище названого правовстановлюючого документу,  оскільки на момент відкриття спадщини він
проживав окремо від спадкодавиці і своєчасно протягом шести місяців не
звернувся в нотконтору. Позивач вважає,
що шестимісячний строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних
причин,  оскільки,  крім незнання встановленого законом порядку
для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  основною причиною пропуску строку стало
те,  що він є інвалідом,  потребує постійного лікування,  яке дуже часто проходить за межами району та
області,  тому і не мав реальної
можливості для звернення до Виноградівської держнотконтори.. Тому,  вважаючи причини пропуску строку на прийняття
спадщини поважними,  просить в судовому
порядку визначити йому додатковий строк,
достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Позивач
ОСОБА_1. в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив такі
задовольнити з підстав,  наведених в
позовній заяві.

Представник
відповідача,  про день,  час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином своєчасно,  в судове
засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло ніяких
повідомлень про поважні причини неявки,
тому суд,  на підставі ч.4  ст. 169,
ст. 224 ЦПК України,  з
врахуванням того,  що позивач не
заперечує проти такого вирішення справи,
вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у
ній доказів.

Заслухавши
пояснення позивача,  обстеживши матеріали
справи,  та враховуючи,  що у справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін,  суд
приходить до висновку,  що позовні вимоги
є підставними та підлягають задоволенню,
оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які
посилається позивач в своїй заяві.

Розглядаючи
вказану справу в межах заявлених вимоги та наданих сторонами доказів,  суд приходить до переконання,  що дані конкретні правовідносини врегульовані
Цивільним кодексом України.

У
відповідності до ч.1  ст. 1269 ЦК України,  спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину,  але
на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,  має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини,  а згідно до ч.1  ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців,  який починається з часу
відкриття спадщини. Разом з тим,
ч.3  ст. 1272 ЦК України
регламентовано,  що за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Тому,  на підставі всього вище наведеного,  приймаючи до уваги документальні докази,  надані позивачем на ствердження позових
вимог(копія посвідчення інваліда II групи,  виписку з історії хвороби,  довідку амбулаторне.Чорнотисова,  довідку МСЕ № 0301566 про те,  що ОСОБА_1.,
дійсно є інвалідом II групи),  суд
приходить до переконання,  що позивачем
строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 пропущено з поважних
причин і йому слід визначити додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212,
213,  215,  224 ЦПК України,   ст.
ст. 1269,  1270,  1272 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  мешканцю АДРЕСА_1,  додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року,  - до 31.08.2007 року.

На
рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його
перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення,
а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження,
через даний районний суд.