Справа №2-51 2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючої Яковець Н.В.

при
секретарі Фаринник Г.В.

позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Заліщики справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про усунення

перешкод в
користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою,  знесення незаконно
спорудженого гаража,  перенесення на
відповідну відстань баку для води та плівкової теплиці,  посилаючись на те,  що дані споруди затіняють його земельну
ділянку.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач даний
позов визнав частково,  і згідний перенести
бак для води та плівкову теплицю в інше місце,
а збудований більше 20 років тому назад тамбур зносити
відмовляється,  так як він збудований у
відповідності до вимог закону і використовується за призначенням,  і ніякого затемнення для земельної ділянки позивача
не завдає.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  свідків,  оцінивши зібрані докази,  суд встановив такі обставини справи.

Рішенням
Заліщицької міської ради від 31.08.1984 року відповідачу ОСОБА_2. було
дозволено прибудувати тамбур для входу в підвал,  який розміщений під житловим будинком по
АДРЕСА_1. Даний тамбур відповідач побудував 20 років тому назад і в даний час
використовує за призначенням,  про що
ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3.
і ОСОБА_4. - сусіди сторін. Позивачем ОСОБА_1. не представлено суду
жодних доказів про те,  що тамбур
збудований незаконним шляхом 20 років тому назад і що бак для води,  та плівкова теплиця затіняють його земельну
ділянку,  тобто перешкоджають у
використанні земельної ділянки за призначенням.
Однак поскільки бак для води та теплиця знаходяться на віддалі 0, 5
метра від межі з земельною ділянкою позивача і відповідач зобов'язався
перенести їх добровільно,  суд вважає в
цій частині позов підлягає до задоволення,
а в решті позову суд відмовляє за безпідставністю позовних вимог,  оскільки тамбур,  який прибудований для входу в підвал

використовується
за призначенням і побудований законним шляхом,
як тамбур,  а не як гараж,  як зазначав позивач.

Враховуюче
наведене суд приходить до висновку,  що
даний позов підлягає до часткового задоволення,
оскільки відповідач не порушує змісту добросусідства і не здійснює
шкідливого впливу на земельну ділянку відповідача,  тому,
що використовує тамбур за призначенням і бак для води та плівкова теплиця
не затіняють земельну ділянку позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 88, 209, 212, 214 ЦПК
України,   ст.  ст. 103, 104 Земельного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Зобов'язати
ОСОБА_2перенести бак для води та плівкову теплицю до 15.05.2007 року в інше
місце.

На рішення може
бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення,  яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  та апеляційної
скарги,  яка подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської
області та Заліщицький районний суд.