Справа
№2-212/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року                                                                                          смт.
Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лисенка
В.М.,

при секретарі - Савченко
О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скибівської сільської ради Чутівського
району Полтавської області,  ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно,  -

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Скибівської
сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права
власності на майно,  в якому
зазначив,  що 10.07.2006р. помер його
батько,  ОСОБА_3,  07.08.2006 р. померла його мати,  ОСОБА_4. Після смерті його батьків залишилась
спадщина,  на яку він,  як спадкоємець за законом,  має право.

Спадкове майно складається з жилого будинку з
господарськими побудовами,  яке
розташоване в АДРЕСА_1.

Крім нього,  у
батьків є ще один син,  ОСОБА_2,  але він в установленому порядку відмовився
від своєї долі в спадщині на його користь.

Дане домоволодіння відноситься до типу „колгоспний
двір",  і в свідоцтві про право
власності на будинок головою двору зазначений ОСОБА_3 Частки між членами
колгоспного двору не виділялися і будь-яких домовленостей по користуванню
спільним майном не існувало і не існує,
в зв'язку з чим просив ухвалити рішення,
яким визнати за ним право власності на вказаний будинок.

Позивач у судове засідання не з'явився,  надав до суду заяву,  в якій позов підтримав і просив розглянути
справу у його відсутність.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання
не з'явилися,  надали суду заяви,  в якій позов визнали і просили розглядати
справу у їх відсутність.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,  що після померлих батьків позивача,  батька ОСОБА_3,  07.08.2006 р. та матері,  ОСОБА_4
07.08.2006р.,  залишилась
спадщина,  на яку позивач,  як спадкоємець за законом,  має право.

Спадкове майно складається з жилого будинку з
господарськими побудовами,  яке
розташоване в АДРЕСА_1.

Другий син померлих,
ОСОБА_2,  в установленому порядку
відмовився від своєї долі в спадщині на користь ОСОБА_1

Керуючись  ст.
ст.130,  174 ЦПК України,   ст.328 ЦК України,  Законом України від
07.02.1991 року „Про власність",
суд

2

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з
господарськими побудовами,  що
розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.