Справа № 2-0-23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
травня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області

у
складі: головуючого судді  Димова В.Б.

при
секретарі                     Туруті Ж.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Іванівка,  Іванівського району
Одеської області заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про встановлення
факту володіння 1/2 частиною житлового будинку на праві приватної власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою,
про встановлення факту володіння 1/2 частиною житлового будинку на праві
приватної власності,  посилаючись на
те,  що 03 листопада 1999 року заявники
та ОСОБА_4,  діючий від свого імені та
від імені ОСОБА_5,  уклали договір міни
згідно з яким ОСОБА_6.  та ОСОБА_5.  поміняли належну їм на праві приватної
власності квартиру,  що знаходиться в
АДРЕСА_1на належну заявникам на праві приватної власності квартиру,  що знаходиться в АДРЕСА_2

Договір
міни посвідчено 03 листопада 1999 року Іванівською державною нотаріальною
конторою,  реєстр №1777 та зареєстровано
04 листопада 1999 року в Іванівському бюро технічної інвентаризації в реєстрову
книгу № 7 під реєстром №12.

У
реєстраційному посвідченні також зазначено,
що заявникам належить на праві власності в рівних частинах квартира в
АДРЕСА_1

На даний
час ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 вирішили квартиру продати і у
зв"язку з цим звернулись до Комунального підприємства „ Іванівське районне
бюро технічної інвентарізації „ для отримання витягу з реєстру права власності
на нерухоме майно,  де з"ясувалось,  що фактично заявникам належить на праві
приватної власності /4 частина житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами,  розташованого в АДРЕСА_1,  що підтверджується копією технічного паспорту
на житловий будинок (а.с. 9-12),  та
довідкою-характеристикою БТІ (а.с. 6),  а
не квартираАДРЕСА_1,  як зазначено в
договорі міни та реєстрайіцному посвідченні.

Обгрунтованість
вимог заявлеників підтверджується: копією паспортів,  копією договору міни,  копією реєстраційного посвідчення,  копією технічного паспорту на житловий
будинок,  довідкою-характеристикою КП
„Іванівське районне БТІ".

Суд
дослідивши матеріали справи,  заслухавши
пояснення сторін,  прийнявши до уваги
додані до справи докази,  вважає,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки заявники наполягали на заявлених
вимогах,  а також згідно  ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,  прізвище,
ім"я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не

збігаються
з ім"ям,  по батькові,  прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

За таких
обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про встановлення
факту володіння Уг частиною житлового будинку на праві приватної
власності,  задовольнити і таким чином
встановити факт,  що ОСОБА_1  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 володіють на праві приватної власності,  в рівних частках кожний,  1/2 частиною житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами,  розташованого в
АДРЕСА_1

Керуючись
та на підставі  ст.  ст.
10,  12,  212,
213,  234 ч. 2,  256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про встановлення факту володіння Уг
частиною житлового будинку на праві приватної власності  задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_1
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 володіють на
праві приватної власності,  в рівних
частках кожний,  Уг частиною житлового
будинку з надвірними будівлями та спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського
апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.