Справа №2-2392/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                        Стамбули
М.І.,

при
секретарі                                                                                                  Ігнатенко
О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що відповідач
прописаний і фактично проживає у АДРЕСА_1. Даний гуртожиток знаходиться на
балансі та обслуговується житлово-комунальним відділом ВАТ «ХБК». На протязі
тривалого часу відповідач не в повному обсязі проводить розрахунок за
проживання у гуртожитку, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі
2430,86грн., яку відповідач виплачувати відмовляється. Просить суд стягнути з
відповідача вказану заборгованість.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, пояснивши, що додаткові затрати на утримання гуртожитку нараховуються
кожному мешканцю гуртожитку в зв'язку з тим, що в даний час ВАТ «ХБК» не
спроможне утримувати гуртожитки за власні кошти у повному об'ємі, та просила
стягнути з відповідача заборгованість за проживання в гуртожитку у розмірі
2430,86 грн. яка утворилася станом на 01.04.07р.

Відповідач
позовні вимоги не визнав, пояснив, що він регулярно проводить розрахунок за
проживання у гуртожитку, але з введенням додаткових витрат на утримання
гуртожитку (які входять в оплату) - він не погоджується .

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з нижченаведених підстав.

Судом
встановлено, що будинок гуртожитку №9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
знаходиться на балансі та обслуговується ЖКВ ВАТ «ХБК».

Відповідач
проживає в гуртожитку №9 на підставі ордеру №1179 від 14.06.93р.

Згідно
довідки-виписки про нарахування та оплату за проживання ЖКВ ВАТ «ХБК» , сума
заборгованості ОСОБА_1. за проживання в гуртожитку №9 станом на 01.04.07р.
становить 2430,86 грн.

До суми
оплати за проживання в гуртожитку включено витрати на утримання гуртожитку, а
саме - оплата праці прибиральника службових приміщень, завідуючої гуртожитком,
спецодяг, інвентар для прибирання, затрати по техніці безпеки, затрати на:
утримання телефону, поточний ремонт, протипожежні заходи.

Як
вбачається з матеріалів справи нарахування затрат на утримання гуртожитку
відбувається на підставі розпорядження Херсонської обласної державної
адміністрації «Про зміну розміру оплати за проживання в гуртожитках» та на
підставі наказів голови ВАТ  «ХБК»  «Про
зміну розміру оплати за проживання
в  гуртожитках»,  а також

кошторису затрат на утримання гуртожитків № 4, 5, 6, 9,
10, 11, 14 ЖКВ ВАТ «ХБК» на місяць.

Зі
змінами в оплаті за проживання в гуртожитку ознайомлюються усі проживаючі в
гуртожитку.

Відповідно
до ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги. Квартирна плата за комунальні послуги в
будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Керуючись
ст.ст.66, 67, 68, 189, 191 ЖК України, ст.256 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 295 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат»
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний
комбінат» 2430грн. 86коп. в рахунок відшкодування заборгованості за проживання
в гуртожитку та судові витрати: а саме судовий збір у сумі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.