Справа 2-2103/2007р
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
року Хортицкий районний суд
головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі  - Мороз B.C.
у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи -
КП ВРЕЖО-6, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням, -
звернулися з позовом до суду, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_3. особою, яка
втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1
судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги у повному обсязі та
пояснили суду, що відповідач понад 3 роки не проживає в квартирі АДРЕСА_1без
поважних причин, він переховуючись від сплати аліментів покинув спірне житло.
Він добровільно покинув спірне жиле приміщення забрав при цьому усі свої речі,
у зв'язку з чим вони несуть зайві розходи, сплачують квартирну платню,
комунальні послуги, які нараховуються на відповідача. Просять суд визнати
відповідача ОСОБА_3 особою,
яка втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
ОСОБА_3. у судове
засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин
його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не
третіх осіб КП ВРЕЖО-6 та відділу громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у судове
засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час
слухання справи були повідомлений належним чином, надали до суду заяви про
слухання справи за їх відсутністью, самостійних вимог не заявили.
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, свідківОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 які пояснили суду, що колишній чоловік позивачки ОСОБА_3. - відповідач по
справі, покинув спірне житлове приміщення більш ніж 3 років тому, перешкод у
його проживанні ніхто не чинив, він переховується від сплати аліментів та
проживати в спірній квартирі не має наміру, суд дійшов висновку про задоволення
позову по наступним міркуванням.
Судом
встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1крім позивачів, та неповнолітнього ОСОБА_7.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрований, але не проживає відповідач ОСОБА_3.,
який після розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1., у 2004 році покинув родину
та виїхав зі спірного житлового приміщення, забравши усі свої речі, але у
добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, чим ставить позивачів у
важке матеріальне становище, оскільки розходи, пов'язані з оплатою комунальних
послуг та квартирної платні несуть позивачі. Перешкод у проживанні в спірній
квартирі ОСОБА_3. ніхто не
чинив. Крім того, згідно акту від 14.06.2007 року, який був складений житловими
органами зі слів сусідів позивачів, відповідач ОСОБА_3. не проживає за спірною
адресою з вересня 2004 року, тому ухвалою Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 04.04.2005 року, відповідач ОСОБА_3.
був оголошений у розшук, як боржник за виконавчими документами про
стягнення аліментів. Зазначені обставини підтверджуються як матеріалами справи
так і поясненнями свідків, допитаних у судовому засіданні.
ст. 71, 72 ЖК України, особа, яка не проживає у приміщенні понад шість місяців
без поважних причин може бути визнана судом такою, що втратила право
користуватися цим приміщенням
чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3. не проживає в
спірному житловому приміщенні без поважних причин більше шести місяців.
4-11, 14, 57, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК
України, суд-
Визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ
УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за
надіслати відповідачу.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.