Справа № 2-1653/ 07
р.                                Заводський
райсуд м.  Запоріжжя
головуючого судді:
секретарі:                                                    Фурдак
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі
третьої відділу реєстрації і міграції Заводського РО ЗГУ УМВД України в
Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким ,  що втратив право користування житловим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1 у зв'язку з тим ,  що ОСОБА_1,
позивачу по даній справі,
належить на праві приватної власності 11/50 частин будинку АДРЕСА_ на
підставі договору дарування від 28.07.2003 року,  який пройшов реєстрацію права власності на
нерухоме майно під № 1529732 16.09.2003 року.
ОСОБА_2 являється братом позивача. Родинних стосунків вони не підтримують.
Місце проживання відповідача йому не відоме. ОСОБА_2 постійно споживав спиртні
напої,  вів бродячий спосіб життя.
у будинку АДРЕСА_1 не проживає з серпня 2006 року. Особистих речей
відповідача,  предметів туалету і першої
необхідності в будинку, що належить позивачу на праві приватної власності,  немає.
знаходиться в скрутному положенні. У вищевказаному будинку прописана
особа,  яка фактично не проживає в
будинку. Позивач не в змозі здійснювати ніяких угод по відчуженню даного
факт,  що відповідач зареєстрований в
будинку,  перешкоджає позивачу вільно
здійснювати усі правомочності власника.
не приймає ніяких заходів для зняття з реєстрації за даною адресою.
чином,  відповідач за власним бажанням,
без поважної причини не проживає в вищевказаному будинку понад шість місяців.
добровільному порядку відповідач не бажає зняти себе з реєстрації (виписатися)
зі спірного жилого приміщення,  чим
створює позивачу перешкоди в здійсненні права власності на жиле приміщення,  що належить йому на праві приватної
власності. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов.
в судове засідання не з'явився,  про
слухання справи повідомлений. Судом прийняте рішення про заочний розгляд
справи.
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Заводського району м.
Запоріжжя просить суд розглянути справу без їх участі.
позивача,  свідків,   дослідивши докази по справі суд вважає позов
таким,  що підлягає задоволенню з
ОСОБА_1,  позивачу по даній справі,  належить на праві приватної власності 11/50
частин будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 28.07.2003
року,  який пройшов реєстрацію права
власності на нерухоме майно під № 1529732 16.09.2003 року (а.с. 6-7).
ОСОБА_2 являється братом позивача . Родинних стосунків вони не підтримують.
Місце проживання відповідача йому не відоме. ОСОБА_2 постійно споживав спиртні
напої,  вів бродячий спосіб життя.
у будинку АДРЕСА_1 не проживає з серпня 2006 року. Особистих речей відповідача,  предметів туалету і першої необхідності в
будинку,  що належить позивачу на праві
приватної власності,  немає. Що
підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Крім того , факт не проживання відповідача за данною адресою
підтверджено довідкою квартального комітету (а.с. 9).
Суд  вважає
проживаючого  члена  сім'ї
наймача перешкоджає здійсненню права власності позивачем .
ст. 213, 215,  224, 226, 228  ЦПК України,
ст.   150    ЖК України,   ст.
ст. 319,  321,  391 суд
перешкоди по здійсненню права користування,
володіння і розпорядження будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,  яка подається до суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденній строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.