Справа №2-1875
10 жовтня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А.,
при секретарі Новосад В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Лозова,  Харківської області цивільну
справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення вартості використаної
не облікованої електричної енергії та судових витрат,  -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості використаної не облікованої електричної
енергії та судових витрат,  посилаючись
на те,  що згідно відкритого особистого
рахунку НОМЕР_1 відповідачі
користуються послугами позивача. 21
березня 2007 року працівниками
Правил користування електричною енергією на підставі виявленого порушення з
боку відповідачів,  а саме: самовільно
змонтована відкрита електрична проводка перерізом алюмінієвого дроту на весь
об'єкт електроустановки житлової квартири. В зв'язку з чим позивачу була
спричинена матеріальна шкода у сумі 123
Просить стягнути з відповідачів солідарно вартість використаної електричної
енергії,  не облікованої внаслідок
порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 123
гривні 53 копійки,  судовий збір у
розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судовому
засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували
проти стягнення з них вказаної суми шкоди та пояснили,  що матеріальну шкоду не сплачували в зв'язку
з тяжким матеріальним становищем.
матеріали справи,  заслухав пояснення
представника позивача,
відповідачів,  суд знаходить
позов,  що підлягає задоволенню за
наступними підставами:
позивачем та відповідачами укладений договір по наданню послуг та відкрит
особистий рахунок НОМЕР_1.
Згідно  ст. . ст.  67,
68 ЖК України відповідачі зобов'язані проводити оплату комунальних послуг. 21
березня 2007 року працівниками РВЕ АК "Харківобленерго" було виявлено
порушення Правил користування електричною енергією для населення,  а саме у вигляді змонтованої відкритої
електричної проводки перерізом алюмінієвого дроту самовільно підключеної на
весь об'єкт електроустановки,  внаслідок
чого електрична енергія споживалася відповідачами без обліку та був складений
Таким чином суд знаходить необхідним стягнути матеріальну шкоду у розмірі 123 гривні
53 копійки,  судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень з відповідачів
солідарно,  оскільки згідно зі  ст. . 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї
наймача несуть з ним солідарну відповідальність по зобов'язанням,  які виникають з договору найму житлового
ст.  10, 11, 60, 209, 212, 214-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст. 64,  67, 68 ЖК Україгіи,  суд, -
Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1,  який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
Акціонерної компанії «Харківобленерго»,
м.  Лозова,  Харківської області,  вул. . Лозовського,
ВАТ "ДОБУ",  МФО 351823,
код 00131954 вартість використаної електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для населення у розмірі 123 гривні 53 копійки.
солідарно з ОСОБА_1,  який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
Акціонерної компанії «Харківобленерго»,
м.  Лозова,  Харківської області,  вул. . Лозовського,
Банк Аваль" м.  Харків,  МФО
350589,  код 00131954 судовий збір у
розмірі 51 гривні,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі ЗО
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК України.