Справа
№ 2-237/07
Рішення

Іменем      України

17 серпня 2007 року            Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі: головуючого судді - Оксенюка М.М.

при
секретарі:                         -  Старостенко О.А.

з
участю: позивачки                -  ОСОБА_1

відповідача            - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козельщині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

встановив:

У липні 2007 року ОСОБА_1. звернулася до районного суду з
позовом, в якому прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 13 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму ' на дитину певного віку до досягнення ними
повнолітнього віку. При цьому вказувала, що батько не надає допомоги на
утримання неповнолітніх дітей, так як вони фактично припинили спільне
проживання, переїхала разом з дітьми на постійне місце проживання в с Остапці,
Кременчуцького району, а відповідач залишився проживати в смт. Нова Галещина.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав і не заперечує проти стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов
таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, який згідно копії свідоцтва про шлюбу (а.с. - 7), був
Укладений 04.02.2005 року, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. - 10 -
копія свідоцтва про народження) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.
- 9 - копія свідоцтва про народження). У відповідності до довідки, наданої
Бондарівською сільською радою, Кременчуцького району, Полтавської області (а.с.
- 7) неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4проживають з ОСОБА_1. та зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1. Згідно
пояснень відповідача та довідки про заробітну плату, ОСОБА_2. працює помічником
машиніста в геологорозвідці в м. Кременчук.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану
здоров»я і матеріального становища батьків і дитини і не може бути меншим за 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Враховуючи, що батько дитини працює, не має інших дітей, суд встановлює для
виплати 1/3 частину заробітку щомісячно, але не менше встановленої законом
нижньої межі-

30% ПРОЖИТКОВОГО
МІНІМУМУ На ДИТИНу ПевНОГО ВІКу.      їй

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.180 - 182, СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
громадянина України, працюючого помічником машиніста в геологорозвідці в м.
Кременчук, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.07.2007 року до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави держмито в сумі 51 грн., а також на
користь ГУДКУ в Полтавській області стягнути витрати за інформаційне технічне
забезпечення у розмірі - 7,5 грн.

ОСОБА_1. від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження і протягом послідуючих двадцяти днів шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний
суд.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо така заява не подана.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є
оригіналом.