№2-441/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
лютого 2007 року                                                           місто
Маріуполь

Іллічівський
райсуд міста
Маріуполя,  під головуванням судді Топчій
Т.В.,  при секретарі Кузнецовій
Е.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Маріупольської міської
ради,  про визнання права власності на
самовільно зведені будови,

ВСТАНОВИВ:

У січні
2007 р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею
право власності на самовільно зведене нерухоме майно: сараї та переобладнану
жилу кімнату у ванну,  розташовані на
земельній ділянці по АДРЕСА_1.

У
обґрунтування своїх вимог позивачка у судовому засідання пояснила,  що їй на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15.05.2001 р. належить домоволодіння,  розташоване в АДРЕСА_1. У період експлуатації
вказаного будинку,  позивачка з ціллю
його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження,  самовільно звела нерухоме майно,  а саме: сарай літ «Д» та сарай «Г»,  які значаться на генеральному плані,  а також прозвела переобладнання жилої
кімнтати «1-5» у ванну «1-5»,  площею 4,
6 кв.м.  Вказані будови не були прийняті
в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було. Земельна ділянка
була виділена під будівництво індивідуального житлового будинку її чоловіку на
підставі рішення Іллічівського райвиконкому м. Маріуполя від 21.05.1949 р. В
даний час у позивачки виникла необхідність одержати на ці будови право
власності.

На
підставі викладеного позивачка просила визнати за нею право власності на вказані
самовільно зведені будови.

Представник
відповідача,  в судовому засіданні
позовні вимоги визнала у повному обсязі і не заперечувала проти визнання за
позивачкою права власності.

Суд,  вислухавши позивачку,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2001 р. належить
домоволодіння,  розташоване в АДРЕСА_1.

Земельна
ділянка була виділена чоловіку позивачки на підставі рішення Іллічівського
райвиконкому від 21.05.1949 р.

На
вказаній земельній ділянці самовільно зведені: сарай літ «Д» та сарай «Г»,  які значаться на генеральному плані,  а також кімната «1-5» переобладнана у ванну
«1-5»

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 26.12.2006 року,  самовільно зведені сараї літ «Д» та «Г»,  а також переобладнана кімната «1-5» у ванну
«1-5» у будинку «А-1» по АДРЕСА_1 знаходяться у задовільному технічному стані і
можуть експлуатуватись надалі.

Вивчивши
зібрані по справі докази,  суд
вважає,  що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню і за нею слід визнати право власності на самовільно
зведені сараі літ «Д» та «Г»,  та на
переобладнану у ванну «1-5» кімнату у будинку «А-1»,  розташовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1,  які є закінченими
будовами,  також судом встановлено,  що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись  ст.
ст.  209,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст.
376 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені: сараї літ «Д»,  «Г»,  а
також на переобладнану у ванну кімнату «1-5» у будинку літ «А-1»,  розташовані на земельній ділянці поАДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м.  Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання такої
заяви.