Справа 2-241/07
РІШЕННЯ

ІМ
EH EM УКРАЇНИ

13 вересня   2007 року            Великописарівський
районний суд Сумської області

в складі;
головуючого в особі судді                           В'юник
Н.Г.

при секретарі                                                              Гордієнко
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Тванівської сільської ради В-Писарівського району про надання
додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Позивачка
просить надати їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після
смерті її свекрухи ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивує тим,
що вона є спадкоємицею майна померлої за Заповітом, інші спадкоємці
відсторонені від прийняття спадщини наявністю Заповіту, пропустила строк подачі
заяви для прийняття спадщини через те, що вона провела поховання ОСОБА_2 за
останнім місцем проживання, фактично розпорядилася спадковим майном, але їй
було невідомо, що вона повинна у певний строк подати заяву про прийняття
спадщини.

В
судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та мотивувала
обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач
представник канівської сільської ради сільський голова Моїсеєнко В.І. в
судовому засіданні з позовом погодився повністю.

Сторони просять
постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно. яке складається з грошових
коштів на особових рахунках в В-Писарівському відділенні ВАТ «Ощадбанк»,
рахунок НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 рахунок НОМЕР_4, рахунок
НОМЕР_5, рахунок НОМЕР_6. Відповідно до заповідального розпорядження,
спадкоємицею даного майна є ОСОБА_1, позивачка по справі.

Строк для
прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин, а саме, прийнявши
фактично спадщину, позивачка вважала, що нотаріальне оформлення має лише
формальний характер і юридично закріпити право власності вона може в будь-який
час. також їй було невідомо, що вона повинна у певний строк подати заяву про
прийняття спадщини.

2

Відповідно
до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно
до ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Отже,
суд вважає, що необхідно надати позивачці додатковий строк для вступу в
спадщину.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 130, 174, 213, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовільнити.

Надати ОСОБА_1
додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
підпис                                                 Н.Г. В'юник