Справа № 2-888/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 апреля 2007 року. Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого:                                            Нев'ядомського Д.В.

при секретарі:                                              Мартиненко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом
Харківського обласного комунального підприємства
«Дирекції розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості у сумі 1141,15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекції розвитку інфраструктури території», в особі свого представника
ОСОБА_2, звернулось в Дергачівський
районний суд з позовом до, ОСОБА_1про стягнення заборгованості
у сумі 1141,15 грн., 51 грн. судових витрат, та ЗО грн. за інформаційно
технічне забезпечення судового процесу.

Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекції розвитку
інфраструктури території» надає споживачам послуги з теплопостачання з 15.10.2005
р.

В свою чергу абонентами своєчасно не сплачуються послуги за використану
теплову енергію.

Із за несвоєчасної сплати населенням спожитих послуг неможливо виконання
ремонтно - відновлювальних робіт на об'єктах тепло забезпечення, котельнях, теплових мережах, що робить неможливим підготовку
до наступного опалювального сезону.

З-за несплати населенням теплової енергії на підприємстві виникає заборгованість по заробітній платі та затримка в її
виплаті.

Неефективне використання паливно-енергетичних ресурсів населенням, систематичні неплатежі зі сторони споживачів за
використану теплову енергію призвели до того, що Харківського
обласного комунального підприємства «Дирекції розвитку
інфраструктури території» не виконує належним
чином обов'язків по оплаті за газ, електроенергію та податків до бюджету
через важкий фінансовий стан.

Важкий
фінансовий стан, що склався через це, перешкоджує надходженню грошових коштів
до бюджету.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що енергетика є провідною галуззю
народного господарства країни позивач вважає, що невиконання зобов'язань по погашенню заборгованості за використану
теплову енергію і як наслідок, ненадходження грошових
коштів до бюджету по обов'язковим платежам, - це порушення
загальнодержавних інтересів, що відповідно до ст. З ЦПК
України є підставою для звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_1, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1 є абонентом Харківського обласного комунального
підприємства «Дирекції розвитку інфраструктури території» та
отримує теплову енергію на опалення.

2

В порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України відповідачі своєчасно не оплачували надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2005 р. по грудень
2006 р.

Станом на 01.12.2006 р. заборгованість відповідача складає 1141,15 грн.

Перед початком розгляду справи представник позивача заявив клопотання про не здійснення фіксації судового процесу за
допомогою технічних засобів, яке судом задоволено.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить суд задовольнити
позов, відповідач у судове засідання з'явився, та
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги законними та
обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст. 525, 526,530 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

1.      Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1на

користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекції

розвитку інфраструктури території» заборгованість за надані послуги з

теплопостачання
- 1141,15 грн.

2.         Відшкодувати Дергачівській філії ВАТ «Харківгаз» за рахунок

відповідача 51 грн. судових витрат, та 30 грн. за інформаційно технічне

забезпечення
судового процесу.

3.      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського

апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею

їх копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.