код суду 2702 1
Справа №2-4880/2006
Справа№2-1049/2007
Гагарінський районний суд м.  Севастополя
судді - Яковенко С. Ю. при секретарі -
в відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
телекомунікаційні послуги в сумі 870грн. 13 коп.
судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та пояснив,  що відповідач є абонентом телефонної мережі
ВАТ «Укртелеком». Відповідач мав заборгованість за телекомунікаційні послуги,  у зв'язку з чим надання послуг було
припинено. Проте припинення надання послуг не звільняє абонента від оплати.
Відповідач телекомунікаційні послуги не сплачував,  на 17.07.2006 року сума боргу складає 870
грн. 13 коп. просить стягнути з відповідача суму боргу та поскласти судові витрати.
в судове засідання не з'явився. Повідомлен належним чином.  Причин неявкі суду не надав.
224 ЦПК України суд,  зі згоди
представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що вимоги позивача підлягають задоволенню по
наступним підставам: судом встановлено,
що відповідач є абонентом телефонної мережі,  на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 за
період жовтня 2005 по грудень 2005 за відповідачем рахувалась заборгованність
по сплаті телекомунікаційних послуг в сумі 477 грн. 13 коп. (а. с.  6)
року ОСОБА_1 було припинено надання послуг телекомунікації у зв'язк з наявністю
боргу по сплаті послуг (а.с. 8). Згідно п.5 ч. 1  ст.  33
ЗУ «Про телекомунікації» припинення надання послуг не звільняє споживача від
обов'язку сплатити надані йому телекомунікаційні послуги. Сума боргу на період
з жовтня 2005 по травень 2006 року складає 939,
64 грн. 08.04.2006 року на адресу відповідача направлено листа (а.с. 5)
з пропозицією сплатити суму боргу в добровільному порядку,  після чого ним частково погашена сума
заборгованості - на суму 69 грн. 51 коп. ,
що підтвержується розрахунком (а.с. 7). Отже загальна сума
заборгованості на 17.07.2006 року складає 870 грн. 13 коп. та піддягає
стягненню з відповідача.
чином вимоги позивача є обгрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому
підставі викладеного,  керуючись  ст.  10,
60.179, 212 ЦПК України,   ст.  ст.
526, 901-903, 906 ЦК
України,  ЗУ «Про телекомунікації»,  суд
ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» заборгованність за  телекомунікаційні послугі  в сумі вісімсот сімдесят грн. 13 коп.
з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятьдесят одна) грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення Гагарінського районного суду м.
Севастополя в сумі 30 (тридцяти) грн. на користь ВАТ «Укртелеком».
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подается протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення набирає чинності після
закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення,  якщо воно не скасовано,  вступає в законну силу після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
виготовлена власноручно в нарадчої кімнаті.