Справа   №2-1133
року      Кіцманський  районний
суд Чернівецької  області у складі
судді Олексюк Т.І. при секретарі
-     Савчук О.М.  з участю :
представника позивача  - Клим О.Я.
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом
Кредитної спілки «Хімзавод» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитною угодою та договором
спілка «Хімзавод» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
кредитною угодою та договором поруки,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
3000 гривень на умовах щомісячної сплати відсотків та часткового погашення
основної суми боргу на строк до 29.11.2008 року. Забезпеченням кредиту
являється договір поруки №26/7 від 29.11.2006р.,  укладений між позивачем та ОСОБА_2,  згідно якого Поручитель взяла на себе
солідарну відповідальність. Відповідачі порушили зобов»язання за кредитною
угодою договором та договором поруки і станом на 26.06.2007 року загальна сума
заборгованості становить 4645, 29 гривень,
з яких 3000 гривень сума основного боргу,  1615, 29 гривень заборгованість по
відсотках,  30 гривень штрафу,  які просила стягнути з відповідачів.
судовому  засіданні  представник     позивача
підтримала  заявлені вимоги в
повному обсязі з наведених підстав.
в судове засідання не з'явились,  будучи
належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи,  не повідомивши причини неявки і від них не
надійшло заяви про розгляд справи у їх відсутності.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
в судовому засіданні встановлено,
що між Кредитною спілкою «Хімзавод» та ОСОБА_1 30.11.2006 року
укладена кредитна угода,  за якою ОСОБА_1 отримала 3000
гривень і зобов»язалась відповідно до умов угоди,  передбачених п. 2.4,  п. 2.5,
щомісячно сплачувати відсотки та частково погашати основну суми боргу   на строк до 29.11.2008 року.
якщо після припинення договору користувач не повертає річ,  позичкодавець має право вимагати її
примусового повернення,  а також
відшкодування завданих збитків.
кредиту являється договір поруки № 26/7 від 29.11.2006р.,  укладений між позивачем та ОСОБА_2,  згідно якого Поручитель взяла на себе
солідарну відповідальність за порушення зобов»язань за кредитною угодою.
у разі порушення боржником зобов»язання,
забезпеченого порукою,  боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  якщо договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
розрахунку станом на 26.06.2007 року загальна сума заборгованості становить
4645, 29 гривень,  з яких 3000 гривень
сума основного боргу,  1615, 29 гривень
заборгованість по відсотках,  30 гривень
штрафу згідно п.2.1 кредитної угоди.
чином,  вимоги позивача являються
огрунтованими і підлягають задоволенню в
наведене,   ст.  ст.
833,  836 ЦК України,  керуючись
60, 61, 88,    212, 213, 215 ЦПК
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь Кредитної спілки «Хімзавод» 3000
гривень основного боргу за кредитною угодою. 1615, 29 гривень заборгованість по
відсотках,  30 гривень штрафу та 81
гривень у відшкодування понесених по справі витрат.
Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана

протягом 10 днів з дня його проголошення,
а апеляційна скарга -

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до

апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний

суд.