Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007
року,    Джанкойський міськрайонний суд
автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

за участю
секретаря - Пасько Є.Г.,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що подальше спільне життя з відповідачем
неможливе,  шлюб не може бути
збережений,  оскільки між ними відсутнє
порозуміння,  проживають з відповідачем
окремо більше 10 років,  шлюбно-сімейні
відносини не підтримують,  спільного
господарства не мають.

Позивач
ОСОБА_1. в попереднє судове засідання з'явилась,  позовні вимоги підтримала,  пояснивши,
що 20 червня 1987 року з відповідачем був зареєстрований шлюб
Медведівською сільською радою Автономної Республіки Крим,  актова запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Позивач на розірванні шлюбу наполягала і посилалась на
то,  що примирення і збереження сім'ї
неможливо,  оскільки вони з відповідачем
проживають окремо більше 10 років,  у
позивача інша сім'я,  відповідач за 10
років не намагався налагодити стосунки,
розірвання шлюбу не буде суперечити її інтересам,  відповідача та їх неповнолітньої дитини.
Спори майнового характеру між нею і відповідачем відсутні.

Відповідач
ОСОБА_2. в попереднє судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав,  просив суд
розірвати шлюб між ним та позивачем,  про
що надав суду відповідну заяву,  де
зазначив,  що на розірвання шлюбу
згоден,  просить прийняти рішення про
розірвання шлюбу у попередньому судовому засіданні. Вимоги і наслідки статей
130,  174 Цивільного процесуального
кодексу України відповідачу роз'ясненні.

Судом
встановлено,  що між сторонами 20 червня
1987 року був зареєстрований шлюб Медведівською сільською радою Автономної
Республіки Крим,  актова запис НОМЕР_1.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Причинами розпаду сім'ї є різність
характерів,  відсутність взаєморозуміння
і довіри,  зупинення шлюбно-сімейних
правовідносин,  окреме проживання більше
10 років,  наявність у позивача іншої
сім'ї. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе,  розірвання шлюбу не суперечить інтересам
подружжя та їх неповнолітньої дитини. Подружжя наполягає на розірванні
шлюбу,  вважають примирення
неможливим.  Спорів майнового характеру
не мають.

Відповідно
до 4.4  ст. 130 Цивільного процесуального
кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з
ч.4  ст. 174 Цивільного процесуального
кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
вважає можливим постановити рішення про розірвання шлюбу в попередньому
судовому засіданні відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України.

Зазначені
правовідносини сторін регулюються
ст.  ст.  104,
105,  110, 112 Сімейного кодексу
України. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Державне
мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривен покладається
на позивача за її згодою.

З
урахуванням викладеного,  на підставі
104,  105, 110, 112 Сімейного кодексу
України,  керуючись статтями 10,  130,
174,  212,  215 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд, -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
зареєстрованого Медведівською сільською радою Автономної Республіки
Крим,  актова запис НОМЕР_1,  задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований
Медведівською сільською радою Автономної Республіки Крим,  актова запис НОМЕР_1,  розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з
ОСОБА_1у розмірі 17 гривень,  ОСОБА_2від
сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку,  передбаченому
ст.  295 Цивільного процесуального
кодексу України.