№ 2-о-62/07
РІШЕННЯ (копія) ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 вересня
2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі: гол-чого
судді Стеганцова С.М. при секретарі Реуцькій Н.В.

народних
засідателів Костроміна B.C., Леонової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу
за заявою ОСОБА_1про визнання недієздатним ОСОБА_2та призначення над ним опіки,
заінтересована особа - орган опіки і піклування Шевченківської селищної ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 20.07.2007 року звернулася до суду з заявою, в якій просить
визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, стверджуючи, що він є інвалідом дитинства з діагнозом
"олігофренія в ступені імбецильності", не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, тому заявник просить суд призначити її опікуном над
сином.

У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник органу опіки та піклування вважала, що заява підлягає
задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність
ОСОБА_2. та надала подання з клопотанням призначити заявника опікуном над
ОСОБА_2.

Суд заслухавши
пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.
1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного
стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними.

Як вбачається із
витягу із акту у МСЕК серії МСЕ № 034022 від 23.11.1998 року ОСОБА_2. є
інвалідом дитинства першої групи, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки
виконкому Шевченківської селищної ради № 2892 від 18.07.2007 року ОСОБА_2.
проживає в сім'ї своїх батьків: заявника та ОСОБА_3. у сел. Шевченкове
Харківської області.

Відповідно до
проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23.08.2007
року ОСОБА_2на теперішній час має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, за
своїм психічним станом останній не може розуміти значення своїх дій та керувати
ними.

Таким чином зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_2. недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки від
органу опіки та піклування надійшло подання № 706 від 03.08.2007 року з
клопотанням про призначення опікуном над ОСОБА_2. заявника, то суд вважає дане подання задовольнити та призначити
останнього опікуном над сином.

Керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК
України, ст. ст. 39, 60 ЦК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

2

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Раївка Шевченківського району
Харківської області, мешкаючого у АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.