Справа № 2-4478/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року                                                                                         М.
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Ткачової С. М.  при секретарі - Сєріковой М. І. за участю
сторін: ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2007
року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги й суду показала,  що вона з відповідачем має сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що проживає з нею й перебуває на її
утриманні. Відповідач на утримання сина в добровільному порядку матеріальної
допомоги не надає,  однак має таку
можливість. Інших утримань по аліментам з його не проводиться. Просить стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання сина,  ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від доходу до
повноліття дитини.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав .

Згідно  ст.
180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.
181 ч.3 Сімейного кодексу України,
за рішенням суду,  кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері,  батька й (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно  ст.
182 Сімейного кодексу України,
при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,  стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів

Вислухавши
пояснення сторін,  проаналізувавши
зібрані в справі докази,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню .
Позов підтверджується: копіями свідоцтва про одруження,  про народження дитини. У судовому засіданні
встановлено,  що відповідач,  будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у добровільному порядку не надає матеріальну
допомогу на утримання дитини,  однак,  має таку можливість.

Суд
вважає,  що вимоги позивачки щодо
стягнення з відповідача 1/4 частини його заробітку є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Крім
того,  з відповідача слід стягнути
витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 7, 50 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60,  129, 130, 174 ЦПК України,   ст.
ст.  180-183 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,  у розмірі 1/4
частки його заробітку, доходу,  щомісяця
,  починаючи 05.07.2007 року й до
повноліття дитини,  до
06.04.2025року,  але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
зОСОБА_2 держмито в доход місцевого бюджету в розмірі 51 грн.

Стягнути
зОСОБА_2 витрати на унформаційне- технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 7, 50 грн.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів.

Рішення ухвалене
в нарадчій кімнаті,  надруковане в одному
екземплярі