Справа №2-0-9/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська
справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального
захисту населення про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона в період
Великої Вітчизняної війни працювала у колгоспі „Комінтерн" Онуфрієвського
району Кіровоградської області. Встановлення даного факту їй необхідно для
отримання статусу учасника війни.

У
судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та суду пояснила, що під час
Великої вітчизняної війни у 1944-1946 роках вона навчалась у середній школі с. Павлиш Онуфрієвського
району Кіровоградської області . Під час навчання вона разом з іншими учнями
школи виконувала різні сільськогосподарські роботи у колгоспі „Комінтерн",
на які їх направляли.

Представник
заінтересованої особи заперечував проти задоволення заяви, пояснивши суду, що
особам, які народилися після 31 грудня 1932 року, статус учасника війни може
бути встановлено лише за наявності документів та інших доказів, що незаперечно
підтверджують факт роботи в період війни. Показання свідків беруться до уваги
лише у випадках, коли заявник народився до 31 грудня 1932 року. Вважає що
докази, які надані заявником не можуть прийматися судом до уваги як такі що стверджують
факт роботи заявника в період війни, оскільки це суперечить закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту",
Типовому положенню про комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням
статусу учасника війни.

Суд, заслухавши
доводи заявника та представника зацікавленої особи, з'ясувавши обставини
справи, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1. (дівоче прізвище ОСОБА_1) народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Павлиш Онуфрієвського району Кіровоградської області, що
стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11).

Матеріалами
справи, а саме письмовими свідченнями, засвідченими секретарем виконкому
Павлиської селищної ради, ОСОБА_2. (а.с. 8), ОСОБА_3. (а.с.9) ОСОБА_4. (а.с.
83), ОСОБА_5. (а.с. 84), ОСОБА_6. (а.с. 175), письмовими свідченнями ОСОБА_7.,
ОСОБА_8., стверджується що заявниця, навчаючись в Павлишській СШ разом з іншими
учнями та учителями працювала в колгоспі „Комінтерн" на різних роботах в
роки Великої вітчизняної війни, а саме 1944-1945 роки.

Свідок
ОСОБА_9., допитана в судовому засіданні 05.09. 2006 року, підтвердила, що вона
із ОСОБА_1. навчалась в Павлишській СШ. Суду пояснила, що ОСОБА_1. разом із нею
та іншими учнями школи працювали в колгоспі „Комінтерн" на різних
сільськогосподарських роботах у роки війни, а саме 1944-1945 роках.

Відповідно
до положень ст.57 ЦПК України доказами у цивільній справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Оцінюючи
докази, надані заявником, в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того що
заявник ОСОБА_1. навчаючись в Павлишській СШ, працювала в колгоспі
„Комінтерн" на різних сільськогосподарських роботах в період Великої
вітчизняної війни, а саме 1944-1945 роках, що стверджується достовірними та
взаємно узгодженими доказами.

Водночас
суд не може погодитись з доводами представника зацікавленої особи, що доказами
у даній справі можуть бути лише документи, перелік, яких зазначений у Додатку №
З до Типового положення про Комісію для розгляду питань, пов'язаних із
встановлення статусу учасника війни, вважаючи його помилковим, оскільки судом
розглядається заява про встановлення факту роботи, а не факту належності особи
до ветеранів війни, а зазначений перелік доказів обов'язковий для урахування
Комісією при встановленні особі статусу учасника війни і не встановлює
будь-яких обмежень щодо допустимості доказів, які надаються суду при
встановленні факту, що має юридичне значення, а саме факту роботи.

Встановлення
факту роботи в період Великої вітчизняної війни заявнику необхідно для
подальшого звернення до Управління праці та соціального захисту населення за
встановленням статусу учасника війни.

Отже,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 грунтується на законі та підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 214-215, 256-259
ЦПК України,-.

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 -
задовольнити

Встановити
факт того, що ОСОБА_1працювала в період Великої вітчизняної війни у 1944-1945
роках у колгоспі "Комінтерн" Онуфрієвського району Кіровоградської
області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції.