Справа №
Рішення

Іменем      України

03 серпня 2007
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                             Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                     Литовченко
М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визначення частки в спільному
майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду 22 травня 2007 року з позовом,  вказавши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Йому та сторонам по справі на
підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 09 серпня 1996 року
належить квартираАДРЕСА_1 у м.  Кривому
Розі.

Позивачка
звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  але їм було відмовлено у зв'язку з тим,  що нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

ОСОБА_1.
просить визначити їй,  ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у
м.  Кривому Розі,  у розмірі 1/4 частини вищевказаної квартири кожному.

У судовому
засіданні позивачка на позові наполягає. Відповідачка ОСОБА_2. проти позову не
заперечує. Відповідачка ОСОБА_2. проти позову не заперечує.

Вислухавши
позивачку,  відповідачок,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 14 - копія свідоцтва про смерть). Йому,  позивачці та відповідачкам на підставі
свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 09 серпня 1996 року належить
квартираАДРЕСА_1 у м.  Кривому Розі (а.с.
9 - копія свідоцтва про право власності на житло).

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. (а.с. 13 - копія свідоцтва про
одруження).

Згідно
постанови (а.с. 8) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом у зв'язку з тим,  що
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після
виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Суд
вважає можливим визначити ОСОБА_1,  ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3по 1/4 частині кожному квартириАДРЕСА_1 у м.  Кривому Розі,
яка належить їм на підставі спільної сумісної власності.

Керуючись  ст.
ст. 368, 372 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
частки в спільній сумісній власності - квартиріАДРЕСА_1 у м.  Кривому Розі,
за ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  яка належить їм на
підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 09 серпня 1996 року
в реєстровій книзі за № 75П-423,  по 1/2
частині кожному.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.