Справа № 2-1378
РІШЕННЯ

ім'ям    України

/заочне/

26
червня 2007 року                   Ленінський
районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Авалян Н.М.  при
секретарі - Холодовій О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську справу за позовом
ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності,  -

ВСТАНОВИВ:

В
обгрунтування позову позивач вказав,  що
між відповідачкою та позивачем були укладені договори про надання послуг
стільникового радіотелефонного зв'язку та надані телефонні номери. В рамках
договорів відповідачці були надані послуги сотового радіотелефонного зв'язку. Договорами передбачений
обов'язок абонента своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. В порушення
умов договору відповідачка сплатила рахунки за надані послуги не в повному
обсязі,  в зв'язку з чим у відповідачки
утворилась заборгованість за послуги зв'язку в сумі 247, 93 грн. Крім
того,  відповідачці були нараховані
штрафні санкції в розмірі 1 551, 25 грн. Вказані суми позивач просить стягнути
з відповідачки.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі,  та просив суд їх задовольнити.
Надав суду аналогічні пояснення.

Відповідачка
в судове засідання не з'явивилася,  про
причини неявки суд не повідомила,  про
дату слухання справи та про наслідки неявки в судове засідання була
своєчасно,  належним чином повідомлена
судом,  заперечень по суті позову до суду
не надала.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши представлені
письмові докази,  вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими,  що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що між відповідачкою та
позивачем були укладені договори про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку: № 2273938/1.11205812 від 08.06.2005 року та наданий
телефонний номер 626119 та № 2273945/1.11205812 від

2005
року та наданий телефонний номер НОМЕР_1. Відповідно до
п. 3.1 кожного договору,  кожному
абоненту надається один особивий рахунок,
на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма
наявними в абонента телефонами. Відповідачці був наданий особовий рахунок №
1.11205812. За період з 08.06.2005 року по

2006
року в рамках договорів відповідачці були надані послуги
стільникового радіотелефонного зв'язку на загальну суму 1775, 93 грн. Пунктом
2.4 договорів передбачені обов'язки абонента,
закрема,  своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуги. Згідно з умовами договорів відповідачка прийняла на
себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця,  наступного за розрахунковим.  В

порушення вказаних умов договорів відповідачка сплатила рахунки за надані
послуги не в повному обсязі,  на суму
1528 грн. Станом на дату надання позову до суду,  на 28.03.2007 року,  заборгованість відповідачки за послуги
зв'язку складає 247, 93 грн.,  що
підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента. Відповідно до п.
1.2 Додаткової угоди до договору № 2273938/1.11205812 від 08.06.2005 року у
випадку,  коли дія Основного договору
достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з неуплатою абонентом
наданих йому послуг зв'язку,  абонент
сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 3, 65 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення строку дії
Основного договору,  починаючи з дня
припинення його дії. В зв'язку з порушенням умов договору № 2273938/1.11205812
відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі 1551, 25 грн,  із розрахунку 3, 65грн.* 425,  де 425 є кількістю днів,  що залишилися до закінчення строку дії
договору. Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до договору №
2273945/1.11205812 від 08.06.2005 року у випадку,  коли дія Основного договору достроково
припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з неуплатою абонентом
наданих йому послуг зв'язку,  абонент
сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 3, 65 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення строку дії
Основного договору,  починаючи з дня
припинення його дії. В зв'язку з порушенням умов договору №2273945/1.11205812
відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі 1551, 25 грн,  ,  із
розрахунку 3, 65грн.* 425,  де 425 є
кількістю днів,  що залишилися до
закінчення строку і дії договору. Загальна сума санкцій,  нарахованих за невиконання умов
договорів,  складає 3102, 5 грн. Станом
на дату подання позову до суду загальна сума заборгованості відповідачки перед
позивачем,  враховуючи санкції,  складає 3350, 43 грн.

Згідно
зі  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставлються.

Згідно
зі  ст.
611 ЦК України,  у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки,  встановлені договіром.

Згідно
зі  ст.
615 ЦК України,  у разі порушення зобов'язання однією стороної
друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від
зобов'язання,  якщо це встановлено
договором або законом.  Одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.

За таких
підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача
заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 247193грн.,  та штрафні санкції в розмірі 3102, 50 грн.

Крім
того,  відповідно до вимог  ст.
ст. 79-88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь
позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в размірі 51 грн.
та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60, 79-88,  212-215,  224,
225 ЦПК України,   ст.   ст.
526,  611, 615 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги З
AT «Український мобільний зв'язок» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість за
надані послуги зв'язку в розмірі 247 гривень 93 копійки,  штрафні санкції в розмірі 3 102 гривні 50
копійок та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розміра 30
гривень,  а всього стягнути 3 431 /три
тисячи чотириста тридять одну/ гривню 50 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області
через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.