Справа
№2з-127/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

06 липня
2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Баладига В.В.

при секретарі                                          Пуренко І.С.

Позивача                                               ОСОБА_1

Відповідача                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні
у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди
завданої смертю потерпілого

встановив:

11 квітня 2007 року позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду, пред"явивши позов до ОСОБА_2  мотивуючи його тим, що 14
серпня 2003 року близько 19 годин на 187 км. Автодороги Київ-Чоп між селами Курне та ст.Курне Червоноармійського району,
Житомирської області, водій автомобіля марки
"Шкода-Октавія", н/з НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 і порушив п.12.3,12.6 Правил дорожнього руху України,
здійснив наїзд на малолітнього її сина
ОСОБА_2, 1995 року народження. В результаті наїзду ОСОБА_2 отримав тілесні
ушкодження від яких помер на місті пригоди. Винним у дорожньо-транспортній
пригоді являється ОСОБА_2 про, що підтверджується постановою Червоноармійського
райсуду від 11 січня 2007 року.

На поховання
сина були витрачені кошти в сумі 3051 грн 10 коп. відповідач ніякої матеріальної допомоги не надавав. Крім майнової шкоди, їй
була заподіяна моральна шкода яку вона оцінює в 60000 грн.

Просить суд
постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 3051,10 грн матеріальної та
60000 грн моральної шкоди, на її користь.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги уточнила і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 3000грн матеріальної та
27000 моральної шкоди, а всього 30000грн..

Відповідач позов визнав і пояснив,
що 14.08.2003 року близько 19 годин він керував
автомобілем Шкода-Октавія яка належала ТОВ "АРАКС ЛТД" яка була розташована в м. Київ проспект 50 річчя Жовтня, і
повертаючись з командировки з м.Рівно і рухаючись в напрямку м.
Житомира на 187 км. автодороги Київ-Чоп
порушив правила дорожнього руху, здійснив наїзд на малолітнього ОСОБА_2 який
перебігав проїздну частину автодороги. Від отриманих травм, останній помер
на місті пригоди. Після вчинення ним автодорожньої
пригоди, він був звільнений з роботи, а автомобіль яким він вчинив наїзд на
ОСОБА_2 був знятий з обліку для реалізації. Нині ТОВ "Аракс ЛТД" не
існує, так як його місце знаходження офісу по АДРЕСА_1 відсутнє, можливо воно визнано банкрутом і ліквідовано , так як його
керівника ОСОБА_4 розшукує податкова міліція

Визнання
відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, тому суд вважає прийняти рішення яким задовільнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 не досліджуючи доказів
по справі як таке передбачено ст.174 ч.4 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст.15,31,60,174ч.4,213 -215,218 ЦПК України ст.ст.440-1,450 ЦК України
(1963р) та п.8 Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року №6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за
позовами про відшкодування шкоди, зі змінами
внесеними постановами пленумів ВС України, від 8.07.1994 року №7, від

2 30.09.1994р№11,25.05.1998р№15 та 24.10.2003р. №9, суд-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000грн матеріальної
шкоди та 27000 грн моральної шкоди а всього 30000грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.