Справа №2-2704-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня 2007
року

Солом'янський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого
судді Скрипки І.М.

при секретарі
Хранівській О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Солом'янського району міста Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості,

встановив:

У червні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів,  та просить винести рішення яким стягнути суму
заборгованості по квартирній платі та платі за користування комунальними
послугами,  посилаючись на те,  що відповідачі зареєстровані та проживають у
АДРЕСА_1,  протягом тривалого часу,  а саме починаючи з 01.02.1998 року,  не у повному обсязі сплачують квартирну
плату,  у зв'язку з чим за відповідачами
утворилась заборгованість,  яка станом на
01.05.2007 р. становить 5873 грн. 80 коп.

Відповідач
ОСОБА_2. у попереднє судове засідання не з'явився,  про день,
час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася. Згідно свідоцтва про смерть виданого
відділом реєстрації смерті у м Києві від 09.03.2007 року,  актовий запис №4803 ОСОБА_1. померла.

Відповідач
ОСОБА_2у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі,  пояснивши,
що оплату проводила сестра та він не знав,  що вона не сплачує комунальні послуги.
Зобов'язався сплатити борг.

За таких
обставин,  суд,  згідно частини 4 статті 130 ЦПК України,  вважає за можливе ухвалити судове рішення у
попередньому судовому засіданні.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  а також просив стягнути з відповідачів судові
витрати,  сплачені при подачі позову до
суду.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача ОСОБА_2,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1,  протягом тривалого часу,  а саме починаючи з 01.02.1998 року,  не у повному обсязі сплачують квартирну
плату,  у зв'язку з чим за відповідачами
утворилась заборгованість,  яка станом на
01.05.2007 р. становить 5873 грн. 80 коп.

Оскільки
відповідачі квартирну плату та плату за користування комунальними послугами не
сплачують,  вчинили дії,  що свідчать про визнання ними всієї суми
боргу,  відповідно до вимог  ст.
ст.  64,  66,  68
ЖК України,   ст.
ст.  256,  257 ЦК
України,  суд вважає правильним
стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь позивача борг за
квартирну плату та плату за користування комунальними послугами у сумі 5873
грн. 80 коп.

Крім
того,  у відповідності до  ст.  88
ЦПК України,  суд вважає правильним
стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 51,  00 грн. судового збору та 30,  00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  сплачені
позивачем при подачі позову до суду.

На підставі
викладеного,  керуючись статтями 64,  66,  68
ЖК України,   ст.   ст.
256,  257 ЦК України,  п. 17 „Правилами користування приміщеннями
житлових будинків і при будинковими територіями",   ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  130,
174,  209,  212-215, 218,
223,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського
району міста Києва до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про стягнення заборгованості
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Солом'янського району міста Києва (р/р в ВАТ
АБ „Укргазбанк" в м.  Києві МФО
320478 ЗКПО 31720192) 5873,  80 грн.
заборгованості по квартирній платі та платі за користування комунальними
послугами,  58,  73 грн. судового збору та 30,  00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього
5962(одну тисячу вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 53 коп.

У задоволенні
позовних вимог до ОСОБА_1. відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано,  але апеляційна скарга не подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом міста Києва.