Справа №2-7892007р.
року Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого:
Коваленко А.В. при секретарі: Грек Г.Г.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом ВАТ "ЕК
Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
"ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ звернулося з
позовною заявою до суду,  вказавши,  що відповідач є абонентом товариства,  позивач постачає відповідачу
електроенергію,  яка згідно Закону
України "Про електроенергетику" є товарною продукцією,  призначеною для купівлі-продажу і її
незаконне споживання є розкраданням,  в
ході проведені перевірки відповідача,  по
дотриманню Правил користування електричною енергією працівниками Білозерського
РЕЗ і ЕМ було встановлено факт її незаконного споживання шляхом самовільного
безоблікового підключення до електромережі поза приладом обліку,  в результаті чого електроенергія
використовувалась,  але не
обліковувалась,  даними діями
Білозерському РЕЗ і ЕМ заподіяно шкоду в сумі 957грн 60коп,  яку відповідач добровільно не відшкодував.
судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,  просив позов задоволити.
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час і місце судового засідання повідомлялося належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягаю задоволенню повністю.
№194086 від 29.04.2007р. вбачається,  що
позивачем у відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією
шляхом самовільного безоблікового підключення до електромережі поза приладом
обліку,  в результаті чого електроенергія
використовувалась,  але не
обліковувалась,  чим заподіяно шкоду
позивачу на загальну суму 957грн 60коп,
що підтверджується розрахунком.
до  ст. 1166 ЦК України майнова
шкода,  завдана юридичній особі
відшкодовується особою,  яка її завдала.
відповідачем завдано майнова шкода не відшкодована,  то вона
підлягає стягненню в судовому порядку,
а також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі
51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30грн. Керуючись  ст.  ст. 10,
224-226 ЦПК України,  на
підставі  ст. 1166 ЦК України,  суд,  -
задовільнити повністю.
з ОСОБА_1на користь ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського
РЕЗ і ЕМ шкоду в сумі 957грн 60коп,
судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн,  витрати інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи 30грн,  а всього 1038грн
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі
заяви в Бєлозерський районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення,  а також шляхом подачі
апеляції в районний та апеляційний суди протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.