справа №2-2280-1/07
жовтня 2007 року                                                                              м.  Київ
районний суд м.  Києва
складі: головуючого судді                    Черненко
секретарі                                          Талько
пр-ка позивача                        Бабченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом КПУЖГ
Святошинського району м.  Києва до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги.
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 2171, 24 грн. по квартирній
платі та платі за комунальні послуги,
посилаючись на те,  що відповідач
починаючи з 01.02.2004 р. по 01.04.2007 р. включно не сплачує квартирну плату
та комунальні послуги. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  просив їх задовольнити та розглянути справу
в судове засідання не з'явився повторно,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  а тому суд вважає за можливе розглянути
справу заочно.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає можливим ухвалити по
справі заочне рішення,  оскільки
представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи,  а позов підлягає задоволенню за такими
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
64 ЖК України члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі
обов'язки,  що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність по зобов'язаннях,
що випливають з вказаного договору.
Судом
встановлено,  що наймачем 1-ї квартири №
АДРЕСА_1є ОСОБА_1.,  який за вказаною
адресою зареєстрований та проживає.
розрахунку заборгованості,  наданого
представником позивача,  борг відповідача
по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01.04.2004 по
01.04.2007 року включно становить 2171, 24 грн.,  і який відповідач добровільно не погашає.
також підтверджено наявність понесених судових витрат по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
чином,  позов ґрунтується на законі і
підлягає задоволенню.
ЦПК України,  з відповідачів на користь
держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
191 ЖК України,   ст.  526 ЦК
215 ЦПК України,  суд,  -
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва (р/р ЖЕО
ЗКПО 25881013) борг у сумі 2171, 24 грн. та судові витрати у розмірі 30
грн.,  а всього 2201, 24 грн.
з ОСОБА_1державне мито у розмірі 51 грн. в доход держави.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.