№ 2-1803/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02
серпня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого
судді:                                                                                Лили
В.М.

при
секретарі:                                                                                        Зурак
А.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

встановив:

шлюб між
сторонами зареєстрований 20 липня 1991 року у Перещепинській сільській раді
Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом НОМЕР_1.
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3,  та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4.
Сімейні відносини між подружжям припинені в 2006р.

Позивач
звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  мотивуючи тим,  що їх спільне життя не склалося в зв'язку з
тим,  що між ними часто відбувалися
сварки та конфлікти через різні погляди на життя,  відсутність взаєморозуміння та поваги між
ним,  спільне господарство вони не мають.
Позивач проживає з іншою жінкою. Витрати,
які пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить
стягнути з нього. Спору про місце проживання дітей не має.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася,  була
повідомлена у встановленому законом порядку про час та дату слухання
справи,  ( а.с. 16, 19),  тому суд на підставі  ст.
169 ЦПК України вважає,  що
можливо розглянути справу в її відсутність та винести по справі заочне рішення.

Суд,  дослідивши докази в підтвердження та
заперечення позову вважає,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив,  що сторони зареєстрували шлюб 06.07.1991
року,  від шлюбу народилися син ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився
син ОСОБА_4. Сімейні відносини між подружжям припинені в 2006р. Сторони не
мешкають однією сім'єю з початку 2006 року. Почуття любові та поваги один до
одного між ними втрачені. При вирішенні питання про витрати,  пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу,  суд враховує прохання
позивача про покладення усіх витрат на нього.

При таких
обставинах суд вважає,  що ця сім'я
розпалась та поновити її неможливо.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  60, 169,  209 ЦПК України,   ст.
ст.  105,  110 СК України,  суд,  -

вирішив:

шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.,  який був зареєстрований 20 липня 1991 року у
Перещепинській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської області
за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. - 17 гривень на
користь держави,  та витрати на
інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 7грн.50 коп.,  на користь територіального управління
державної судової адміністрації в Дніпропетровській області,  звільнивши від стягнення ОСОБА_2.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
та може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
рішення,  та на нього може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.