РІШЕННЯ іменем   України

01 жовтня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої-судді                                    Стріжакової
Т.В.

при
секретарі                                          Косолапової
В.В.

за участю
представника позивача                    Маркіної
С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом КП
«Міськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепломережа» 11.09.2007 року звернулось до суду
з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги по
тепловій енергії. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідачі, які мешкають
за адресою: АДРЕСА_1отримували послуги з центрального опалення в період часу з
01 лютого 2006 року по 15 квітня 2007 року. Відповідно до ст.68 ЖК України та
п.5ч.3ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги» споживачі повинні оплачувати житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом. Відповідачі в порушення вимог законодавства
оплату отриманих послуг не здійснювали, на 01.08.2007 року за ними утворилася
заборгованість у сумі 716,34 грн., яку позивач і просить суд стягнути з
відповідачів, поклавши на них сплату судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача дала пояснення,
аналогічні викладеним у позові, свої вимоги визнала повністю.

Відповідачі в судовому засіданні вимоги позивача визнали повністю,
пояснили, що борг утворився у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали
справи, судом фактично встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою:
АДРЕСА_1, є споживачами централізованого опалення, послуги по теплопостачанню
надає їм позивач, але відповідачі не сплачують за спожиту теплову енергію в
порушення ст.67,68 ЖК України. В результаті несплати наданих послуг позивачем,
за відповідачами за період з 01.02.2006 року по 15.04.2007 рік утворилась
заборгованість у сумі 716грн.34коп. Порушені права позивача на своєчасне
отримання наданих послуг підлягають відновленню, а вказана заборгованість -
стягненню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути
судові витрати: судовий збір 51грн." у доход держави та витрати на
інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача.

Керуючись 67,68 ЖК України, ст.267 ЦК
України, ст.3,10,15,60,79, 197, 209, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КП «Міськтепломережа» заборгованість
по оплаті за послуги централізованого опалення за період з 01 лютого 2006 року
по 15 квітня 2007 року у сумі 716 грн.34 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КП
«Міськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2у доход держави судовий збір у сумі по
25грн.50коп. з кожного.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.