Справа
№2-1314/2007 p.
РІШЕННЯ

їм1 ям        України

13 липня 2007 року Амвросіївський районний суд Донецької
області

в складі:                       головуючого судді - Толок
Ю.М.

при секретарі         -
Гнилицькій О.В.

з участю:
представника позивача - Нікіфорова Д.В.

відповідача                   - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом
Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги водопостачання
у сумі 99 гривень 73 копійки,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2007 року
Амвросіївське ВУВКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги
водопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач користуються
послугами водоканалу, але оплату здійснюють нерегулярно, в результаті чого
станом на 01.06.2007 року склалася заборгованність в сумі 99 гривень 73
копійки, яку відповідач до теперішнього часу не виплатив.

У судовому
засіданні представник Амвросіївського ВУВКГ Нікіфоров Д.В. підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач не оплачує
послуги за користування водою, тому він вимагає стягнути з нього
заборгованість за вказані послуги, яка на 01.06.2007 року складає 99 гривень 73
копійки.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю та суду пояснив, що
дійсно в нього існує заборгованість за користування водою у сумі 99,73 грн.,
яку він зобов'язується сплатити у найкоротший час.

Відповідно до
ст.ст. 67, 68 ЖК України квартиронаймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Згідно розрахунку заборгованності за послуги Амвросіївського ВУВКГ
сума боргу ОСОБА_1 складає 99 гривень 73 копійки.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення у
разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні не заперечував проти вимог позивача та згоден з
виплатою заборгованості за користування водою.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,
якщо визнання відповідачем позову не суперечить Закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Заслухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги Амвросіївського ВУВКГ визнав у
повному обсязі, тому суд вважає за можливе стягнути з нього заборгованність у
сумі 99 гривень 73 копійки.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 208, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Амвросіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 3270 у Ф-Я ГУ „Промінвестбанк"
МФО 334635
ЕГРПОУ 25333754 заборгованість у сумі 99 (дев'яносто дев'ять) гривень 73
копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі
ЗО (тридцять) гривень.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.