Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі:     головуючого - судді Гуменного З.І.,
при секретарі Гамоліній О.В.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.  Чугуєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - ВСАТ «Агрокомбінат «Слобожанський»,  про встановлення факту родинних відноси та
факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та
встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник в заяві
вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
померла його мати - ОСОБА_2  після смерті
якої відкрилася спадщина на земельну частку ( пай ) та на іменні акції ВСАТ «Агрокомбінат
«Слобожанський» Чугуївського району Харківської області,  які належать померлій на підставі
сертифікатів. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини
з'ясувалося,  що в свідоцтві про його
народження,  в його паспорті,  в свідоцтві про народження його матері,  в сертифікаті акцій НОМЕР_1 прізвища його та
його матері вказані неправильно,  у
зв'язку з чим йому необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю та
факт належності їй правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні
заявник підтримав заяву і просив суд її задовольнити.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився,  про день та час розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно,  причин
неявки суду не представив.

Суд відповідно
до вимог  ст.  169 ЦПК України вважає за можливе розглядати
справу у відсутність пред.
3-ї особи за доказами,  що містяться
в матеріалах справи.

Вислухавши
пояснення заявника,  дослідивши матеріали
справи,  суд рахує,  що заява підлягає задоволенню повністю,  як така,
що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних
підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2  про що свідчить
копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1( а.с.
9 ),  в свідоцтві про її народження
НОМЕР_2 вказано як «ОСОБА_1» ( а.с.  6 ).

Згідно свідоцтва
про народженняНОМЕР_3,  виданого
20.06.2001 року,  16.10.ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 по а/з НОМЕР_1
зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1
вказана мати - ОСОБА_2 ( а.с.  5
).

Як вбачається з
наданої суду довідки № 27 від 7.11.2006,
виданої начальником Чкаловського ПУ ЖКГ,
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 26.05.1961
року по

день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті з нею був
зареєстрований та проживав ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ( а.с.  10
).

ОСОБА_2 згідно
наданої суду копії сертифікату належить право на земельну частку ( пай )
землі,  яка перебуває у колективній
власності ВСАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» розміром 3, 33 в умовних
кадастрових гектарах ( а.с.  7 ),  також згідно наданої суду копії сертифікату
акцій НОМЕР_1,  в сільськогосподарському
АК «Агрокомбінат «Слобожанський» ОСОБА_2 є власником Іменних акцій (а.с.  8 ).

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і таж сама
особа,  також що ОСОБА_2 є матір'ю
заявника,  та їй належить сертифікат
акцій НОМЕР_1

Встановлення
даного факту заявнику необхідно для реалізації свого права на спадщину.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.
ст.  11,  169,  209,
210,  212,  213,
215,  234 ч 2 п 5,  235,
256 ч.1 п.1,  257,  259 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_2
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
є матір'ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  проживаючого в с АДРЕСА_1

Встановити факт
належності ОСОБА_2  сертифікату акцій
НОМЕР_1 ВСАТ «Агрокомбінат «Слобожанський»,
який виданий на ім'я ОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч
4  ст.
295 ЦПК України.