Справа № 2-О-179/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.
Донецьк                                                                                                            10
серпня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька у складі:
головуючого - суддя Трінька О.В.,  при
секретарі Кулік Н.Р.,  за участю
заявника,  розглянувши у судовому
засіданні справу за заявою

ОСОБА_1про
визнання факту сумісного мешкання

встановив:

Заявниця
звернулась до суду з заявою про встановлення факту сумісного мешкання.

Заявлені
вимоги мотивовані тим,  що позивачка з
березня 1995 р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.  Мешкали однією сім'єю,  вели спільне господарство. Спільних дітей не
має. 26 жовтня 2002 р. заявниці та ОСОБА_2. було подаровано житловий будинок з
надвірними побудовами та спорудами за АДРЕСА_1. Договір дарування посвідчено
державним нотаріусом Другої Донецької державної нотаріальної контори 26.10.2002
р.,  та 11.12.2002 р. зареєстровано право
власності на будинок у БТІ. З 21.06.2002 р. заявниця разом з ОСОБА_2.
зареєстрували у даному будинку,  про що є
запис у домовій книзі. У 2006 р. ОСОБА_2. захворів. Під час хвороби заявниця
доглядала за ним,  купувала ліки,  надавала різного роду допомогу. У лютому 2007
року ОСОБА_2. власноруч написав заповіт,
згідно якого бажав передати своє майно заявниці. Однак у зв'язку з
важким перебігом хвороби не встиг засвідчити заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.
помер,  не залишивши заповіту. Після його
смерті залишилось майно,  на яке
відкрилась спадщина. На підставі вищевказаного,
вона просить суд,  встановити факт
сумісного мешкання.

У   відкритому
судовому   засіданні   заявниця
підтвердила   зазначені   вимоги
і   їхні обґрунтування,  наполягає на їхньому задоволенні.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи,
допитавши свідків,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що з
березня 1995 р. заявниця перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.
26.10.2002 р. їм був подарований житловий будинок з надвірними побудовами та
спорудами АДРЕСА_1. Про що свідчить договір дарування від 26.10.2002 р. та
домова книга. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. помер,
не встигнувши нотаріально завірити заповіт. Після його смерті залишилось
майно,  на яке відкрилась спадщина. В
зв'язку з чим їй необхідно встановити факт мешкання однією родиною.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_3. ,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5.,  ОСОБА_6.
підтвердили факт мешкання заявниці разом з ОСОБА_2. до його смерті.

2

Згідно   ст.   74
Сімейного Кодексу України,  якщо жінка та
чоловік мешкають однією родиною,  але не
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
майно,  яке було придбане за час
сумісного життя,  належить їм на праві
загальної сумісної власності та на це майно вони мають рівні права.

У
відповідності зі   ст.   256 ЦПК України,  справи про встановлення фактів,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих або майнових
прав громадян,  розглядаються   в судовому порядку.

Досліджені
в судовому засіданні документи свідчать про те,
що заявниця дійсно мешкала з ОСОБА_2. однією сім'єю,  вели спільне господарство. ОСОБА_2. написав
заповіт,  але не встиг його засвідчити.

На підставі
викладеного,  керуючись   ст.
256-259 ЦПК України,    ст.   74 СК України,   суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1-
задовольнити.

Встановити
факт сумісного мешкання однією родиною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1995 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення,  якщо його не було оскаржено в апеляційному
порядку.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м.   Донецька протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

О.В.Трінька