Справа №2-1924
10 жовтня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А.,  при секретарі Новосад
В.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Лозова,  Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13
грудня 2003 року,  від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
звернулася до суду з позовом та з урахуванням уточнень в судовому засіданні
просить розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи свої позовні вимоги тим,
шо в теперішній час сім'я остаточно розпалася,  шлюбні відносини не підтримують,  спільне господарство не ведуть та
відновлювати не збираються,  любов та
повага між ними відсутні. Останнім часом непорозуміння,  постійні сварки та суперечки створили умови
за яких шлюб фактично припинився. Збереження родини суперечить її інтересам та
інтересам дитини. Крім цього просить стягнути з відповідача по справі судовий
збір у розмірі 8 гривень 50 копійок на
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про шо свідчать повідомлення про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. . 224 ЦПК України.
матеріали справи,  заслухавши думку
позивачки,  суд вважає,  що сім'я сторін |)озпалася повністю,  не може бути збережена і уточнені позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено,  що любов та повага між сторонами відсутні.
Останнім часом непорозуміння,  постійні
сварки та суперечки створили умови за яких їх шлюб фактично припинився,  шлюбні відносини не підтримують,  спільне господарство не ведуть та
відновлювати не збираються. Подальше збереження родини суперечить інтересам
позивачки та інтересам дитини. Син залишається мешкати разом з позивачкою,  відповідач сплачуватиме аліменіи на утримання сина по
виконавчому листу. Спору про розподіл майна,
що є сумісною власністю подружжя немає.
викладене,  суд вважає,  що сім'я сторін розпалася,  примирення неможливе,  а тому шлюб підлягає розірвання.
матеріального та сімейного стану сторін,
другого шлюбу у відповідача,  суд
вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС
покласти на позивану,  відповідача від цих витрат звільнити.
Згідно  ст.  88 ЦПК України суд
покладає оплату судового збору на користь держави у розмірі 8 гривень 50 копійок на
відповідача по справі.
214-215,  224-226 ЦПК
Сімейного кодексу України,  суд,  -
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уродженкою м.  Первомайський,  Харківської області та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  уродженцем с.  Вільне,
Харківської області,  зареєстрований 13 грудня 2003 року в Краснопавлівській
селищній раді Лозівського району. Харківської області,
актовий запис № 67.
з ОСОБА_1 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 25
гривень,  відповідача від цих витрат
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 8 гривень 50 копійок.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголбшення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.