Справа №2-4356/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007р.                                                                                              М.
Бердянськ

Бердянський    міськрайонний    суд
Запорізької    області    в
складі: головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши
у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася
до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  в якій зазначила,  що 20.09.1997 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану м.
Бердянська Запорізької області був зареєстрований шлюб між нею та
відповідачем.  Від цього шлюбу мають двох
дітей,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Просить
розірвати шлюб через те,  що не
проживають разом з чоловіком з кінця 2000 року,
тому вважає подальше збереження шлюбу неможливим.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про слухання справи повідомлений належним чином ( направленням судової
повістки з повідомленням та через засоби масової інформації),  причини неявки суду не повідомив,  не подав заяви про розгляд справи за його
відсутності,  заперечень проти позову не
надав.

Згідно
зі  ст.
ст.  169,  224 ЦПК України суд,  зі згоди позивача,  розглядає справу за відсутності відповідача
на підставі наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.

В
судовому засіданні свої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала. Просить позов
задовольнити. Суду пояснила,  що з кінця
2000 року чоловік ,  не бажаючи
працевлаштуватися в м.  Бердянську,  виїжджає на заробітки за межі міста на
тривалий час,  покидаючи сім'ю,  при цьому матеріально її не забезпечує,  не приділяє належну увагу ні їй ні дітям.  Старший син є інвалідом,  який потребує постійного догляду. Чоловік
вихованням дітей не займається,
матеріальної допомоги практично не надає. Чоловік постійно погрожує їй
виселити її разом з дітьми з квартири,
де вони проживають. Постійно ображає її,
ревнує,  безпідставно докоряє її в
зраді,  що принижує її людську гідність.
За таких підстав вона втратила до нього почуття любові та прихильності,  вважає подальше збереження сім'ї неможливим.

Вислухавши
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов

підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 110,  112,  115 СКУ,
ст.  ст.  15,
169,  208,  212-215, 224-233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити повністю. Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 20.09.1997 року міським
відділом реєстрації актів цивільного стану м.
Бердянська Запорізької області,
актовий запис НОМЕР_1.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі по 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК

Згідно  ст.  228
ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.