Справа №
жовтня 2007року.                                   Саврансъкийрайонний суд
складі:   головуючого - судді                    Прібилова В.М. ,
секретарі                                                Ревенко
участю прокурора                                    Ковальчук
органу опіки та піклування Поплавської В.І.,
представника служби у справах дітей Герасимішиної С. В.,  -розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт.  Саврань справу за позовом органу
опіки та піклування Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області
в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав,  -
опіки та піклування Дубинівської сільської ради звернувся до суду з позовом в
інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном над неповнолітньою
позовній заяві зазначено,  що ОСОБА_4 є
рідним батьком трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  якій не виконує
своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей,  не займається їх вихованням і матеріальним
забезпеченням,  веде аморальний спосіб
життя,  зловживає спиртними напоями,  хворіє на відкриту форму туберкульозу,  у зв'язку з чим постійно перебуває на
лікуванні в туберкульозному диспансері м.
Одеса. Мати неповнолітніх дітей - ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Неодноразово вказану
сім'ю відвідували члени ради з опіки та піклування,  працівники та депутати Дубинівської сільської
ради Савранського району та працівники Дубинівського ФАПу,  які перевіряли умови проживання та виховання
дітей,  забезпечення продуктами
харчування,  одягом та взуттям.  Батько неповнолітніх дітей не реагує на
зауваження відвідувачів. Діти проживають в антисанітарних умовах,  в будинку відсутні продукти харчування та
одяг і взуття. Таким чином,  батько
неповнолітніх: ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню та
матеріальному забезпеченню,  не вживає відповідних
заходів для створення належних умов проживання дітей,  чим ставить під загрозу життя,  здоров'я та моральне виховання неповнолітніх
дітей. На час перебування відповідача в туберкульозному диспансері,  неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тимчасово влаштовувались
до дитячого притулку м.  Кодима.
Неповнолітня ОСОБА_3 тимчасово проживає у ОСОБА_5,  мешканки с.  Слюсаре-во
Савранського району Одеської області,
яка є свекрухою старшої повнолітньої дочки ОСОБА_4 - ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5.
органу опіки та піклування Дубинівської сільської ради просить позбавити
ОСОБА_4 батьківських
прав,  вважає,  що дана міра відповідає інтересам
неповнолітніх дітей. Крім того,
представник органу опіки та піклування просить призначити ОСОБА_5  опікуном і піклувальником над неповнолітньою
теж просить позбавити
ОСОБА_4 батьківських
до неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_5 опікуном і піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_3.
служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації
Герасимішина СВ. в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги
представника органу опіки та піклування Дубинівської сільської ради,  просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_5 опікуном і піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_3,  вважає що дана
міра відповідає інтересам неповнолітніх.
ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився повторно,  будучи належним
чином повідомлений про час і місце судового засідання. Відповідно до ч. 4  ст.
169 ЦПК України,  - у разі якщо
суд не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином,  суд вирішує справу на підставі наявних у ній
даних чи доказів (поста-новлює заочне рішення).
ОСОБА_5  в судовому засіданні пояснила,  що її син перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з старшою дочкою відповідача - ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час малолітня
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із
ними в будинку і вони прийняли її як свою дитину. Матеріальний та побутовий
стан їх сім'ї дозволяє утримувати неповнолітню,
оскільки ОСОБА_5  працює на двох
роботах,  її чоловік також працює в
лісгоспі,  свої діти вже дорослі і не
заперечують проти,  щоб ОСОБА_3  проживала з ними. На даний час дитина має
свою кімнату в будинку ОСОБА_5
,  відвідує школу і повністю
забезпечена усіма умовами необхідними для життя дитини. Батько дитини ОСОБА_4
за час перебування неповнолітньої ОСОБА_3
,  жодного разу не відвідав доньку та
не поцікавився її долею та здоров'ям.
ОСОБА_5  просить суд призначити її
опікуном та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3
представника органу опіки та піклування Дубинівської сільської ради,  ОСОБА_5 ,
заслухавши пояснення представника служби у справах дітей Савранської
райдержадміністрації,  прийнявши до уваги
думку прокурора,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за таких
Встановлено,  що ОСОБА_4 є батьком трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  веде аморальний спосіб життя,  постійно зловживає спиртними напоями,  вихованням дітей не займається,  діти не мають умов для проживання,  одягу та взуття по сезону. На неодноразові
зауваження,  бесіди і попередження з боку
органу опіки та піклування Дубинівської ради про неприпустимість подібного
відношення до виховання та матеріального забезпечення дітей - відповідач не
реагує. Крім того,  відповідач хворіє на
відкриту форму туберкульозу,  у зв'язку з
чим постійно перебуває на лікуванні в туберкульозному диспансері м.  Одеса. Мати неповнолітніх дітей - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. На даний час неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться під опікою
ОСОБА_5,  мешканка с.
Слюсарево Савранського району Одеської області,  яка є свекрухою старшої повнолітньої дочки
ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5.
висновки суду ґрунтуються на доказах,
безпосередньо досліджених судом при розгляді даної цивільної
справи,  а саме: копією витягу з рішення
№ 30 від 20.04.2007 року виконавчого комітету Дубинівської сільської ради (а.
актом обстеження побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4 від 29.06.2006
року (а. с.  6-7),  заявою завідуючої ФАПу с.
Дубинове (а. с 8),  листом
начальника Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області (а. с.  9),
довідкою дирекції Дубинівської ЗОШ (а. с.  10),
копією акта про смерть (а. с.
11),  копією свідоцтва про
народження (а. с.  12),  протоколом № 2 від 20.04.2007 року засідання
ради опіки та піклування Дубинівської сільської ради (а. с.  14-15),
актом від 9.04.2007 року обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_8 (а.
довідкою-характеристикою з місця проживання (а. с.  17),
довідками Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області
від 8.05.2007 року (а. с.  18-20),  листом обласного туберкульозного диспансеру
(а. с.  28),  висновком про стан здоров'я,  фізичний та розумовий розвиток дитини (а.
висновком про стан здоров'я ОСОБА_5  (а. с 42),  довідками Дубинівської сільської ради (а.
с.  43-45),  актом обстеження матеріально-побутових умов
проживання ОСОБА_5  (а. с 46-47),  заявами членів сім'ї ОСОБА_5.  (а. с.
Суд
вважає,  що позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 в повній мірі відповідає інтересам його неповнолітніх дітей. Крім
того,  суд вважає за необхідне призначити
ОСОБА_5 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3
підставі викладеного,  керуючись  ст.
166 Сімейного кодексу України,
60,  79, 213, 215 ЦПК
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно дітей: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_3,
Передати неповнолітніх ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  органу опіки та піклування Савранської
районної державної адміністрації Одеської області для подальшого їх направлення
до відповідного державного закладу.
Призначити опікуном та піклувальником над неповнолітньою
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5. В даній
частині рішення підлягає негайному виконанню.
в дохід держави держмито в розмірі 51 грн.
5.      Стягнути з ОСОБА_4 витрати на
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд,  що постановив
рішення.