Справа №
2007 року                                                                               смт.  Нова Водолага
районний суд Харківської області в складі: Головуючого судді С. О.Смірнова,
засідателів: Яркової В.А. ,  Семенко В.А.
при секретарі Товстик Н.І. за участю прокурора Полтавець Є.С.
опікунської ради при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради
Харківської області Грубник Т.М.
Нововодолазької районної державної адміністрації Несміян В.В.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   Загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ для
дітей        сиріт,   та дітей,
позбавлених  батьківського  піклування
позбавлення  батьківських  прав
та  стягнення     аліментів
особи Опікунська рада при виконавчому       комітеті
Нововодолазької селищної ради Харківської області,  Нововодолазька районна державна адміністрація
Харківської області -
Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся з позовом
представник Загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей
сиріт,  та дітей,  позбавлених батьківського піклування з
позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів,  заінтересовані особи
Опікунська рада при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради
Харківської області,  Нововодолазька
районна державна адміністрація Харківської області,  якому зазначив,  що з 30 серпня 2002 року і по теперішній час
в школі інтернат в 9-му класі навчається неповнолітня ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 23 вересня 2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління
юстиції м.  Харкова батьком ОСОБА_2
записаний ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  матір'ю - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
заходами встановити ' місце знаходження ОСОБА_1 не вдалося. Відомо лише
те,  що він на момент народження дитини
проживав з дружиною ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.
звільнення 05.07.200 року з місць позбавлення волі згідно постанови Жовтневого
районного суду м.  Харкова на
підставі  ст.  12, 5 Закону України «Про амністію» вибув до
даними ВГІРФО Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ні ОСОБА_1
ні його дружина ОСОБА_3  по Золочівському
району зареєстрованими не значаться.
довідок Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 на
території м.  Харкова та Харківської
області не зареєстрований. Актовий запис про смерть ОСОБА_1 у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції
не видавався. В місцях позбавлення волі ОСОБА_1 не утримується. Будинок за
адресою АДРЕСА_2 знаходиться у аварійному стані.
За час перебування ОСОБА_2 в школі-інтернаті батьки її
відвідували,  життям,  вихованням та навчанням своєї доньки не
ОСОБА_1  ухиляється від виконання
обов'язків по виконанні дитини.
зв'язку з таким становищем неповнолітня ОСОБА_2 до цього часу не має юридичного
статусу дитини позбавленої батьківського піклування,  через що не може повністю скористатися своїми
законними правами та свободами по статусу. Перебування дитини в інтернаті без
юридичного статусу є недоцільним в частині використання бюджетних коштів.
забезпечення належного навчально-виховного процесу та раціонального
використання бюджетних коштів ОСОБА_1 необхідно позбавити батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та стягнути
аліменти на її утримання.
підставі вищевикладеного з метою забезпечення статусу неповнолітньої
ОСОБА_2,  як дитини позбавленої
батьківського піклування,  для належного
навчально-виховного процесу і раціонального використання бюджетних коштів
представник позивача просить суд ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження позбавити батьківських прав та стягнути з нього
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Прокурор,  представник опікунської рада при виконавчому
комітеті Нововодолазької селищної ради Харківської області Грубник Т.М. ,  та представник Нововодолазької районної
державної адміністрації Несміян В.В. повністю підтримали заяву та висловили
свою думку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1,  що буде тільки на користь та в інтересах
неповнолітньої дитини.
будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове
засідання не з'явився,  повідомлення про
причину нез'явлення до суду не надіслав.
до ч. 1  ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вислухав думку прокурора,  заінтересованих осіб та вивчивши матеріали
справи,  вважає заяву обґрунтованою,  та такою що підлягає задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
підтвердження обґрунтованості своєї заяви представник школи-інтернату надав
свідоцтво про народження ОСОБА_2,  згідно
якого вбачається,  що ОСОБА_1 є батьком
дитини,  а ОСОБА_3 - матір'ю /а.с. 5/.
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3  з 29.11.1995 року підтверджується зібраними у
справі доказами.
рішення виконавчого комітету Фрунзенської районної ради №70/27 від 17.04.2001
року ОСОБА_3  та ОСОБА_1 3 1995 року на
території фрунзенського району не проживають. Згідно довідки МЕД-193 сім'я
ОСОБА_1 29.11.1995 року була виписана з квартири АДРЕСА_1,  однак в Золочівському районі не прописані./а.с. 11/.

Згідно
повідомлення ВГІРФО Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області №2075
відіб.04.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3  по
Золочівському району зареєстрованими не значаться,  /а.с.
7/.

Згідно
довідок Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області /а.с.
б,  8/ ОСОБА_1 на території м.  Харкова та Харківської області не
зареєстровані.

Згідно
акту №90 «Про невідвідування дитини» від 10.05.2007 року ОСОБА_2 за час
перебуванні в інтернаті 3 30.08.2002 року батько -ОСОБА_1  жодного
разу  не  відвідав,
ніякий  зв'язок  з
донькою

(телефоном,
через  листування)  не
підтримує,   участі  в
матеріальному забезпеченні та вихованні не приймає,  /а.с. 9/

Згідно
повідомлення міського відділу реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського
обласного управління юстиції №1231-2.20 від 15.03.2007 року проведеною
перевіркою актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 не виявлено. Перевірка
здійснювалась за період з 1998 по лютий 2007 року при повному збереженні архіву
/а.с. 11/.

Згідно
повідомлення виконавчого комітету Фрунзенського відділу реєстрації актів
цивільного стану Харківського міського управління юстиції №450/219 від
03.04.2007 року на момент реєстрації народження ОСОБА_2 . батьки проживали за
адресою АДРЕСА_1 /а.с. 12/

Згідно
повідомлення управління державного департаменту України з питань виконання
покарань у Харківській області №22/2304 від 22.03.2007 року ОСОБА_1 3асуджений
Комінтернівським районним судом м.
Харкова звільнений 05.07.2000 року згідно постанови Жовтневого районного
суду м.  Харкова на підставі  ст.
12.5 закону України «Про амністію». Вибув до АДРЕСА_2./а.с. 20/

Згідно
повідомлення виконавчого комітету Золочіської селищної ради №47від 12 травня
2006 року сім'я ОСОБА_1,3 на території Золочівської селищної ради не проживають
та не зареєстровані,  будинок по АДРЕСА_2
знаходиться у аварійному стані./а.с. 21/

Задоволення
заяви представника школи-інтернату має для навчального закладу та
неповнолітньої ОСОБА_2 юридичне значення,
а саме забезпечення статусу дитини позбавленої батьківського
піклування,  належного
навчально-виховного процесу і раціонального використання бюджетних коштів.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню
дитини.

Одночасно
суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до її повноліття,  та за доцільне зобов'язати відділ освіти
Нововодолазької районної державної адміністрації відкрити особовий рахунок на
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  відповідно до якого будуть перераховуватися
аліменти.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  5-11, 57-66, 212-215,
218,  224-226 ЦПК України,  . ст.
164-166,  180-186, 191 СК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити
батьківських прав* ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  щодо його доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь неповнолітньої доньки,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  аліменти у розмірі 1/4
заробітної плати (доходу) з усіх видів заробітку,  але не менше одного неоподаткованого мінімума
доходів громадян,  починаючи з 21 травня
2007 року до досягнення нею повноліття та перераховувати аліменти на особовий
рахунок ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Зобов'язати
районний відділ освіти Нововодолазької районної державної адміністрації,  та відділ в справах неповнолітніх
Нововодолазької районної державної адміністрації негайно відкрити особовий
рахунок на ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження для аліментів що

будуть стягнені
з відповідача - ОСОБА_1.

Копію
рішення надіслати в районний відділ освіти Нововодолазької районної державної
адміністрації,  та в відділ в справах
неповнолітніх Нововодолазької районної державної адміністрації для негайного
виконання,  та до Опікунської ради при
виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради Харківської області для інформації.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за

письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.