Рішення                                                                                                  Справа
№ 2-245/07

Іменем    України

7
вересня 2007 року                               Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі
головуючого судді - Оксенюк М. М.  при
секретарі - Пазій Г.В. з участю позивача - ОСОБА_1,

третя особа -
Курочкін О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козельщині справу за позовом
ОСОБА_1 до Солоницької селищної ради Козельщинського району Полтавської
області     про визнання права власності
на спадкове майно,  -

установив:

У серпні
2007 року ОСОБА_1 звернулась до районного суду із позовом,  в якому прохала визнати за нею право
власності на житловий будинок з надвірними побудовами,  який залишився після смерті батька ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому
вказувала,  що померлий мав на праві
власності житловий будинок,
розташований: АДРЕСА_1. Позивачка є єдиної спадкоємицею відповідно до
заповіту №84 від 15 липня 1997 року.

В судове
засідання позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та прохала задовольнити позовні
вимоги.

В судове
засідання представник відповідача Солоницька сільська рада не з'явився,  але направив заяву з проханням розглянути
справу без їхньої участі і проти задоволення позову не заперечували.

Третя
особа Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації" представника в судове засідання не направила,  але направила лист в якому зазначено,  що дану справу розглядати без їхнього
представника та в прийнятті рішення покладаються на розсуд

СУДУ-

Представник   третьої
особи      Козельщинської   Державної нотаріально   контори
проти

задоволення
позову не заперечував.

Суд,  вислухавши позивача,  вивчивши письмові докази по справі
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Із
письмового повідомлення нотаріуса вбачається,
що єдиною спадкоємицею є позивачка ОСОБА_1,  яка звернулася до нотаріальної контори для
оформлення спадкових прав на майно її батька ОСОБА_2,  але видати свідоцтво про право на спадщину
нотаріусом не має можливості,  оскільки відсутні
документи,  які засвідчують право
власності померлого на житловий будинок.

Згідно
технічного паспорту на житловий будинок № 13 від 17.03.2006 року власником
будинку по АДРЕСА_1 був померлий ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва
про смерть вбачається,  що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно
до заповіту № 84 від 15 липня 1997 року вбачається,  що ОСОБА_2
заповідав належну йому житловий будинок і все своє майно ОСОБА_1

Відповідно
до  ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно у особи виникає з моменту завершення
будівництва та прийняття його до експлуатації.

Судом
встановлено,  що будинок ОСОБА_2 введено
в експлуатацію в 1957 році,  тому він
набув право власності за життя і являється власником житлового будинку з
надвірними побудовами.

Вимога
позивача доведена в судовому засіданні як така,
що ґрунтується на законові і підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
331,  1223,  1233 ЦК
України,   ст.  ст. 10,
15,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами,  розташованого по АДРЕСА_1,

Полтавської області в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження і протягом послідуючих двадцяти днів шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний
суд.

Рішення
набуває чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо така заява не подана.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом