Справа № 2-О 15 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 травня 2007 року                     Ружинський районний
суд  Житомирської області

у складі:

головуючого    -    судді Нейло В. М.

з участю
секретаря   -
Новаківської К.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Ружині справу за заявою

ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.  звернулася до суду з заявою про встановлення
юридичного факту родинних відносин.

Заявниця просить
встановити юридичний факт,  що її матір'ю
була ОСОБА_2,  1919 року народження,  уродженки с. Верхівня Ружинського району
Житомирської області,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малі
Низгірці Ружинського району.

Заявниця
посилається на те,  що у свідоцтві про
народження заявниці по батькові мати записана як ІНФОРМАЦІЯ_2,  в той час як
у всіх документах матері по батькові вона записана як ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення
даного юридичного факту потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на
спадщину,  яка відкрилась після смерті
матері.

У судовому
засіданні  заявниця   підтримала свої вимоги

У судовому
засіданні представник Малонизгірецької сільської ради не заперечував проти
встановлення згаданого вище юридичного факту.

Заслухавши
сторони,  свідків,  дослідивши матеріали,    суд вважає,
що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 30.01.1962
року вбачається,  що заявниця ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в             с. Трубіївка
Ружинського району Житомирської області,
а її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2
витікає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 одружилися 02.02.1958 року і після одруження заявниці присвоєно прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_5

У свідоцтві про
одруження серії НОМЕР_3
зазначено, що ОСОБА_5 і
ОСОБА_2 одружилися 02.12.1966
року і після одруження останній присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як вбачається з
паспорта серії НОМЕР_4, виданого
Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 12.01.1998 року прізвище,
ім'я та по батькові матері заявниці зазначено як ОСОБА_2..

Свідки ОСОБА_6.
і ОСОБА_7 у суді ствердили, що ОСОБА_2 є
матір'ю заявниці ОСОБА_1.

Таким чином,
проаналізувавши зібрані і досліджені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 була рідною
матір'ю заявниці ОСОБА_1.

Оскільки
встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання свідоцтва
про право на спадщину, а тому суд встановлює такий юридичний факт.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.209, 212-215,
271-275 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с.Верхівня Ружинського
району Житомирської області і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малі Низгірці
Ружинського району Житомирської області була рідною матір'ю ОСОБА_1,       ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки
с.Трубіївка Ружинського району Житомирської області і жительки с.Малі Низгірці
Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
Ружинського районного суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.