Справа №2-1371/2007
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2007
року

Місцевий
Комінтернівський районний суд м.  Харкова
у складі: головуючого - судді Кучми А.Ю. при секретарі - Пузіковій Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по
газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
,  ОСОБА_4  про стягнення суми,
посилаючись на те,  що відповідачі
є абонентами ВАТ «Харківміськгаз»,
мешкають за адресою: АДРЕСА_1та отримують природний газ для користування
газовими приладами. Однак,  відповідачі
систематично нехтують щодо повної та своєчасної оплати за отримані
послуги,  внаслідок чого перед ВАТ
«Харківміськгаз» за період з 1998 по 01.02.2004 утворилась заборгованість в
сумі 948, 01 грн.,  за період з 01.02.2004
по 01.02.2007 в сумі 618.25 грн.,  що
разом складає 1566, 26 грн.,  яку до
теперішнього часу не відшкодовано.

У
судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги
у повному обсязі,  стягнувши з
відповідачів солідарно на користь ВАТ «Харківміськгаз» заборгованість за
газопостачання в сумі 1566, 26 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_4у судове засідання не з'явились,  були повідомлені належним чином та своєчасно.
ОСОБА_1. не виявив бажання приймати участь у судовому засіданні,  повідомив,
що визнає позовні вимоги в межах строку позовної давності. ОСОБА_4  повідомив суду,  що не може прийняти участь у судовому
засіданні у зв'язку з навчанням у вищому навчальному закладі.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3  у судовому засіданні позовні вимоги
визнали в повному обсязі.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  давши добутому правової оцінки,  вважає встановленими такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідачі
перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: АДРЕСА_1(довідка №
1928 від 02.10.2006)

Заборгованість
за послуги газопостачання за період 1998 - 01.02.2004 складає 948, 01
грн.,  за період 01.02.2004 - 01.02.2007
складає 618, 25 грн. (розрахунок заборгованості за послуги газопостачання від
20.02.2007).

Відповідно
до вимог ч. 1  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно  ст.
257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки,  тому представник позивача неправомірно бажає
стягнути з відповідачів заборгованість за послуги газопостачання за період 1998
- 01.02.2004.

За таких
обставин суд доходить висновку,  що
позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» підлягають
частковому задоволенню у межах строків позовної давності.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  64,  67,
68,  162 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Харківміськгаз» задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4на

користь
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Харківміськгаз» заборгованість за послуги газопостачання в сумі 618, 25
грн.,  витрати,  пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду цивільних справ,
сплачені позивачем при зверненні до суду у сумі 30, 00 грн.,  а всього 648 (шістсот сорок вісім) гривень 25
копійок.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4судовий збір в доход держави в сумі 51, 00 грн.

Рішення
може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області
через місцевий Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін,  починаючи з наступного дня після його
проголошення,  заяви про апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі
заяви або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.