Справа 2-1219/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007
року.                                                            Канівського
міськрайонного суду

Черкаської
області В складі: головуючого - судді Штих К.М. при секретарі - Десятник О.А.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Каневі справу за позовом Кредитної спілки „Кредит-Союз" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором кредиту.

Встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним
договором, посилаючись на те, що 24.06.04р. між ними та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 600, згідно якого ОСОБА_1 отримав в кредит 3300,00 гривень
строком на 12 місяців та зобов'язувався повернути отриману суму та сплатити
відсотки за користування грошима, але своїх зобов'язань у вказаний термін не
виконав, на їхні неодноразові звернення відмовляв, посилаючись на відсутність
коштів. Таким чином, утворилась заборгованість в розмірі 2440,47 грн. з
урахуванням інфляції, відсотки за користуванням кредитом - 1026,59 грн. та
судові витрати - 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,
посилаючись на ті ж обставини, що і в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково -
повідомив, що він частково сплатив борг в сумі 1450 грн., тому просить зменшити
стягнення на дану суму та пояснив, що заборгованість виникла в зв'язку з тяжким
матеріальним становищем, в даний час він працює та зобов'язується погасити
кредит.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, так як
в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 24.06.2004 р. позивач
надав відповідачу, а відповідач отримав кредит на суму 3300,00 гривень строком
на 12 місяців (а.с. 6, 8, 10), але у встановлений строк залишок боргу він не повернув,
таким чином утворилась заборгованість в розмірі 2017,06 грн., із них 990,47
грн. - борг по кредиту з урахуванням інфляції, 1026,59 - відстоки за
користування грошима, який було уточнено в судзасіданні та з чим згодився
представник позивача в судовому засіданні, так як ОСОБА_1 надав квитанції про
оплату кредиту в сумі 1450 грн. (а.с. 13).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість
позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України,,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, зокрема боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу
інфляції за весь час прострочення та проценти встановлені договором, а оскільки
відповідач визнав борг та частково його сплатив, то стягненню підлягає
неповернена сума боргу за кредитним договором - 990,47 грн. та відсотки за
користування кретитом - 1026,59 грн., як це передбачено ст. 625 ЦК України.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові витрати (а.с. 2, 3).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 214-215
ЦПК України, ст.ст. 526, 625,1048,1049, 1054 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1975 р.н., проживаючого АДРЕСА_1, на
користь Кредитної спілки „Кредит-Союз" (р/р 031 в Черкаській
філії ВАТ „Укрексімбанк", мфо 354789, ) борг за кредитним
договором в сумі 990,47 грн., відсотки за користуванням кредитом - 1026 грн. 59
коп. та судові витрати: судовий збір - 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
2098 грн. 06 коп. (дві тисячі дев'яносто вісім грн. 06 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного    суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.