№ 2-2537/07
16 жовтня 2007 року            Костянтинівський
міськрайонний суд   Донецької області у
головуючого судді                                      Чернецького
при секретарі                                                Купрєєнко
представника позивача                               ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги
31 серпня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання,  вказуючи,  що відповідач мешкає у приватизованій
квартирі АДРЕСА_1 та позивач надає їй послуги теплопостачання. Відповідач
неналежним чином виконував свої зобов'язання по оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за період часу з серпня 2004
року по липень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 2723 грн.
58 коп.,  яку позивач просив стягнути з
відповідача на його користь.
В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  викладені у позові,  просить суд стягнути на користь позивача з
відповідача заборгованість за надані послуги теплопосточання у повному
обсязі,  сума якої складає 2723, 58
грн.,  а також судові витрати у сумі 30
до суду на розгляд справи не з*явився був повідомлен про день та час
розгляду справи належним чином,  тому суд
має можливість винести рішення на підставі наявник документів доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи,  суд встановив наступні факти та відповідні їм
В судовому засіданні встановлено,  що відповідач ОСОБА_2,  мешкає у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1,  яка має склад сім'ї з одного
чоловіка (а.с.  4). Позивач надає
відповідачу по справі послуги теплопостачання,
площа житла,  яка отоплюється
становить 50, 90 кв.м,  згідно особового
рахунку № 295 на ім'я відповідача ОСОБА_2 (а.с.
5),  за що відповідач зобов'язан
своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх
зобов'язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію за період часу з
серпня 2004 року по липень 2007 року включно утворилася заборгованість у
загальному розмірі 2723 грн. 58 коп.,  що
вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за
особовим рахунком № 295 (а.с.  6).
В силу  ст.  162 ЖК України плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Приймаючи до уваги викладене,  суд вважає за необхідне стягнути на користь
позивача з відповідача ОСОБА_2,
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з серпня
2004 року по липень 2007 року включно у розмірі 2723 грн. 58 коп.
України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2,  на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. (а.с.  1),  а
також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
212,  214-215 ЦПК України,  -
Позов Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860)
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з серпня 2004
року по липень 2007 року включно у розмірі 2723 (дві тисячі сімсот двадцять
три) гривні 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО
05540860) витрати,  пов'язані зі сплатою
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом
і роз'яснити відповідачу,  що він має
можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про
перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів,  з дня її надходження до суду.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження
на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.