УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року колегія суддів
з касаційного розгляду справ судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Харківської області в складі :

Трішкової І.Ю.

Суддів :           Табачної Н. Г.

Солодкова А.А.

ас затримки
розрахунку 4530.48 грн., моральної шкоди 3000 грн.. вартості
юридичної допомоги 200 грн.. -розглянувши в попередньому судовому засіданні в
м. Харкові цивільну справу за касаційною скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Іскра» на рішення апеляційного
суду Одеської області від 23 грудня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про стягнення заробітної плати 26058 грн., компенсації за
несвоєчасну виплату заробітної плати 2557.45 грн., середнього заробітку за ч

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2005 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановлено
стягнути з ТОВ «Іскра» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку 28 грн. 65 коп., компенсацію за
порушення термінів виплати заробітної плати 66 грн. 67 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1
подана апеляційна скарга.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2005 року рішення
Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2005
року скасоване та ухвалено нове, яким постановлено стягнути з ТОВ «Іскра» на
користьОСОБА_1 середній заробіток за час
затримки проведення розрахунку в розмірі 2624 грн. 44 коп., компенсацію за порушення термінів виплати заробітної
плати в розмірі 748 грн. 53 коп.,
моральну шкоду в розмірі 500 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 200
грн.. а всього - 4072 грн. 97 коп.

В решті задоволення вимог ОСОБА_1.
відмовлено.

В касаційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»
ставиться питання про скасування рішення
апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2005 року у
зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права
судом апеляційної інстанції та залишення в силі рішення Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 05 вересня 2005 року.

№ 1364-КС/07                                                           Головуючий
І інстанції: Пономаренко В.Д.

Категорія: трудові                                                                 Доповідач:
Табачна Н.Г.

2

Перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія дійшла
висновку, що касаційна скарга не піддягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 337
ЦПК України за наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суду, суд
касаційної інстанції постановляє ухвалу про відхилення касаційної скарги і
залишає рішення без зміни, якщо судом прийнято рішення з додержанням вимог
закону.

Доводи
касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку, що судом
допущені порушення норм закону, які передбачені як підстави для скасування
рішення суду апеляційної інстанції.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст. ст. 332 ч.1. 2, 336 ч.2 п. 1, п. 1 ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
відхилити.  Рішення апеляційного суду
Одеської області від 23 грудня 2005 року залишити без зміни. Ухвала оскарженню
не підлягає.