Справа № 2-о-131/2007 рік
РІШЕННЯ І

МЕНЕМ  УКРАЇНИ

06.08.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Дворніченка В.І.,

народних
засідателів: Яцина М. О.,  Попович В.М. ,

при секретарі:
Ворю Ж.В.,

за участі
заявниці: ОСОБА_1. ,  представника
зац.особи: Комісарової Я.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою ОСОБА_1;
зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського
райуправління юстиції Закарпатської області про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1.  звернулася в суд з заявою про
визнання безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця с. В.Ком'яти Виноградівського
району,  останнє місце проживання якого
бул АДРЕСА_1

Вимоги
заяви мотивовані тим,  що заявниця з
23.08.1995 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 14.06.2001 року
чоловік заявниці її залишив,  і з того
часу немає ніяких відомостей про нього в місці його народження та останнього
проживання,  і місце його фактичного
перебування також нікому невідоме. Розшукові заходи вжиті ОСОБА_1.  позитивних результатів не дали. Оскільки
ОСОБА_1.  вирішила розірвати шлюб з
чоловіком,  вона змушена звернутися в суд
з заявою про визнання його безвісно відсутнім.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1.
підтримала вимоги заяви та обставини,
на які вона посилається,  як на
підставу своїх вимог та заперечень,  та
просила визнати її чоловіка безвісно відсутнім,
оскільки вже більше шести років він не надав про себе ніякої
звістки,  не написав їй листа та не
телефонував,  а з його рідних
нікого,  хто б міг щось повідомити про
місце його перебування,  не залишилось.
Представник зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану
Виноградівського райуправління юстиції в судовому засіданні заявлені
ОСОБА_1.  вимоги визнала повністю та не
заперечила щодо задоволення таких.

Заслухавши
пояснення сторін,  свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4,  які ппроживають разом з заявницею та
підтвердили ту обставину,  що чоловік
ОСОБА_1.  дійсно залишив її в 2001 році і
з того часу про нього немає жодної звістки і місце його фактичного перебування
нікому невідоме,  думку народних
засідателів,  та враховуючи,  що у справі наявні достатні матеріали про права
і взаємовідносини сторін,  суд приходить
до висновку,  що заява є підставною та
підлягає задоволенню,  оскільки в
судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй
заяві,  представником зацікавленої особи
повністю визнано вимоги та обставини заяви,
і він не заперечує щодо задоволення таких,  що не порушує закону та будь-чиїх
охоронюваних законом прав та інтересів.

Суд
констатує,  що дані конкретні
правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального
кодексу України.

В
відповідності до  ст.  43 ЦК
України,  фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою,  якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про
місце її перебування.

Порядок визнання
громадянина безвісно відсутнім визначається Гл.4 розділу IV
ЦПК України.

В
судовому засіданні встановлено,  що
заявниця з 23.08.1995 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.(а.с.
5). З червня 2001 року чоловік заявниці її залишив,  і з того часу вже більше

року немає ніяких відомостей про нього в місці
його народження та останнього проживання,
і місце його фактичного перебування також нікому невідоме(а.с. б).
Розшукові заходи вжиті ОСОБА_1.
позитивних результатів не дали,
нікого з рідних чоловіка в місці його народження не залишилось і ніхто
нічого заявниці не зміг повідомити про місце його перебування. Дана обставина в
судовому засіданні також підтверджена поясненнями свідків.

Визнання
чоловіка безвісно відсутнім необхідне заявниці для надання їй можливості
розірвання шлюбу.

Тому,  на підставі всього вище викладеного,  суд приходить до переконання,  що вимоги ОСОБА_1.  є підставними і підлягають до задоволення в
повному обсязі,  оскільки вже протягом
року в місці постійного проживання ОСОБА_2. немає відомостей про його фактичне
місце перебування.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 10,
31,  60,   ст.
ст. 212-215,  Гл.4 розділу IV
ЦПК України,   ст.  ст. 43 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженця с. В.Ком'яти
Виноградівського району,  останнє місце
проживання якого було АДРЕСА_1,  -
безвісно відсутнім.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення,
а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження,
через даний районний суд.