Справа № 2-1294/07
Рішення

Іменем України

25 вересня 2007 року

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Чопик В.В.,

при секретарі Галац Г.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів на
утримання та виховання однієї дитини. Свої позовні вимоги вона підтверджує
тим,  що з відповідачем по справі вони
розірвали шлюб 27.02.2004 року і від даного шлюбу в них народилася одна дитина:
син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  який перебуває на її повному
утриманні та вихованні. Відповідач ніякої допомоги не дає на утримання
дитини,  а тому позивачка просить
стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити,  посилаючись на
обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час,  день та місце розгляду справи належним чином
повідомлявся,  а тому на підставі  ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його
відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено,  що
позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,  який між ними розірвано 27.02.2004 року,  що стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу
серії І-ФМ № НОМЕР_1 від 27.02.2004 року. Від даного шлюбу в них народилася
одна дитина: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  що підтверджується
свідоцтвом про народження серії І-ФМ № НОМЕР_2 від 10.111999 року,  який знаходиться на її повному утриманні та
вихованні,  що підтверджується довідкою
Новоселицької сільської ради № 1545 від 16.08.2007 року.

Позивачка ніде не працює,  проживає в
будинку батьків,  що підтверджується
актом матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця роботи,
має мінливий заробіток і обчислити його реальні доходи не можливо

Відповідно до  ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно  ст.. 184 Сімейного
кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід ,  частину доходів одержує в натурі,  а також за наявністю інших обставин ,  що мають істотне значення ,  суд за заявою стягувача або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже,  враховуючи матеріальне
становище сторін,  суд приходить до
висновку,  що позов слід
задовольнити,  стягнувши з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись  ст.  ст. 10,
213-215,  ЦПК України,   ст.
ст. 180,  184,  185 СК України , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 гривні в доход
держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.