РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2 - 3141 /2007 року

29 серпня 2007 року                                                                                        м.  Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у
складі: головуючого судді: Скрипченко С.  М. ,  при секретарі: Смирнової О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Краснодона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким,  що втратив право
користування житловим приміщенням та виписку з житлового приміщення,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням та виписку з житлового приміщення,
в обґрунтування якого вказав,  що
відповідач по справі його рідний батько. Сторони прописані за адресою: АДРЕСА_1
Однак,  з початку вересня 2001 року
відповідач за вищевказаною адресою не проживає. Його фактичне місце проживання:
АДРЕСА_2.

У зв'язку з чим позивач просить суд визнати відповідача
таким,  що втратив право користування
житловим приміщенням - АДРЕСА_1 та зобов'язати Відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Краснодонського MB УМВС виписати його з вищевказаної квартири.

Позивач у судовому засіданні вимоги підтримав,  надав пояснення,  аналогічні викладеним у позові.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
підтримала.

У судове засідання відповідач не з'явився,  з позовом згоден,  просить розглянути справу без його
участі,  що підтверджується заявою,  яка додана до матеріалів справи.

Представник третьої особи - КП «ЖЕК № 6» - у судове
засідання не з'явилась,  надала заяву про
розгляд справи без її участі,  позовні
вимоги ОСОБА_1. підтримує.

У судовому засіданні представник третьої особи - Відділу
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Краснодонського MB УМВС,  ОСОБА_3,  пояснила,
що позов ОСОБА_1. підтримує.

Свідки,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5.,  ОСОБА_6.  суду пояснили,  що
відповідач тривалий час не проживає за місцем своєї реєстрації.

Вислухавши пояснення позивача,  представника позивача,  представника третьої особи,  перевіривши письмові матеріали справи,  суд вважає позов обгрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У довідці КП «ЖЕК № 6» від 21.06.2007 року,  копія якої знаходиться в матеріалах
справи,  вказано,  що ОСОБА_2 прописаний за адресою: АДРЕСА_1

З 2001 року по теперішній час ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає,  що
підтверджується актом про немешкання КП ЖЕК № 6 від 11.06.2007 року,  копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно зі  ст.  71 ЖК України,  при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців,  однак сукупність наданих доказів свідчить про
те,  що відповідач не проживає в квартирі
АДРЕСА_1 з 2001 року,  тобто понад
встановленого строку,  підстав для
поновлення 6 місячного строку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного,  суд вважає за необхідне визнати відповідача
таким,  що втратив право користування
житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
та зобов'язати ВГІРФО Краснодонського MB УМВС виписати ОСОБА_2. з вказаної квартири.

На підставі
ст.   ст.  71, 72 ЖК України,  керуючись
ст.   ст.  10-15, 209,
212 - 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
таким,  що втратив право
користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Краснодонського MB УМВС виписати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через

Краснодонський міськрайонний суд,  шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
винесення рішення,  заяви про

апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20
- ти днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції.