Справа №2-430/07 РІШЕННЯ
30 серпня 2007 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді                                                                                - Кологривої Т.М.,
за участю секретаря                                                                                          - Сердюк Т.Г.,
відповідача                                                                                                       - ОСОБА_1
розглянув при попередньому судовому
засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання рибальства у
Миколаївській області (Миколаївдержрибоохорона) до ОСОБА_1 про
відшкодування завданої шкоди, -
У серпні 2007 року Головне державне управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
Миколаївській області (Миколаївдержрибоохорона)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в сумі
61 грн. 20 коп.., мотивуючи свої вимоги тим, що 02.11.2006 року на річці Південний Буг Арбузинського району
Миколаївської області, біля сБузьке,
відповідач незаконно, промисловим знаряддям лову - сіткою, без риболовного
квитка, дозволу, виловив рибу тарань 6 шт., загальною вагою 0,45 кг, чим завдав рибному господарству шкоду в
Посилаючись на ці обставини, позивач в позовній заяві просить стягнути з
відповідача на користь Миколаївдержрибоохорона завдану шкоду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувшись з заявою
про слухання справи в його відсутність.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного. Як вбачається матеріалів справи
02.11.2006 року виявлений факт незаконної ловлі риби на річці Південний
Буг Арбузинського району Миколаївської області.
Постановою Южноукраїнського суду від 07.12.2006 р. ОСОБА_1 визнано винним в
вчиненні правопорушення за ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Правовідносини між сторонами суд кваліфікує за 1166 ЦК України, згідно якої майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем,
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України.
Судові витрати,
пов'язані з веденням справи, згідно до вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
59,130,174,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів
та регулювання рибальства у Миколаївській області
(Миколаївдержрибоохорона) в рахунок відшкодування завданої шкоди -61
(шістдесят одну) грн. 20 коп...
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про
апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області
через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому
ст. 294 ЦПК України.