Справа №2-337/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 липня
2007 року                             Острозький
районний суд Рівненської області

в
складі: головуючого судді                   Гуца
Ф.Л.

при
секретарі                                          Ковальчук
Л.М

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_1 до
Межиріцької сільської ради Острозького району про визнання права власності на
майно, -

встановив:

В
Острозький районний суд з позовом до Межиріцької сільської ради Острозького
району про визнання права власності на майно звернулась ОСОБА_1, мотивуючи свою
заяву тим, що її матері -ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними
будівлями які розташовані в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 матір померла. За життя матір склала заповіт яким все своє майно
заповіла двом синам та для неї в рівних частинам. Брат, ОСОБА_3 відмовився від
своєї частки на користь брата, ОСОБА_4, який в установленому порядку оформив
свою частину спадщини в розмірі 2/3. Після смерті матері, вона користується
своєю 1/3 частиною спадщини. Після смерті матері, вона в установленому порядку
звернулась в Острозьку районну ДНК
з заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу про грошові
вклади та майновий пай на що отримала свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. Мати за життя не виготовила свідоцтва про право власності на
будинковолодіння, що змусило на даний час звернутись в суд про визнання права
власності на свою частину спадщини..

В
судовому засіданні позивачка свій позов підтримав і просила суд визнати за нею
право приватної власності на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1. Просила суд не стягувати з відповідача судові витрати.

Представник
Межиріцької сільської Ради Острозького району позов визнав.

Сторони не
заперечували щодо розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Суд
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов піддягає
задоволенню із слідуючи підстав.

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

(а.с.5)

Зі
змісту свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками позивачки зазначені ОСОБА_5 та
ОСОБА_2

(а.с.6)

Із
технічного паспорту виготовленого 15.11. 2006 року вбачається, що будинок за
АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_2

(а.с. 8-10)

Відповідно
до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВЕР№61-102,спадкоємцем майна
ОСОБА_2 в 1/3 частині грошових вкладів та майнового паю є її дочка, ОСОБА_6

(a.с. 14)

Згідно
довідки Острозької ДНК №
270/2-12 від 27.06. 2007 року, після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
заведено спадкову справу №411 за 2006 рік. Спадкоємницею за заповітом є дочка
ОСОБА_1 та син, ОСОБА_3. ОСОБА_3 відмовився від своєї частки спадщини на
користь брата, ОСОБА_4

(а.с.13)

Відповідно
до статті 328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким
чином суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право
приватної власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями,
які розташовані в АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного, керуючись ст.328,1216 ЦК України, ст.ст. 10,60, 130,212, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право приватної власності на 1/3
частини житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили
після закінчення цього строку.