Справа №2-3314/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючої - судді Дурасової Ю.В.

при секретарі - Стеблинській О.А. розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох дітей,
які продовжують навчання,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на двох дітей,  які продовжують навчання
і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала,
що 05.02.1977 року зареєструвала шлюб з відповідачем,  який було зареєстровано У Дзержинському РАГС
м.  Кривого Рогу.

Від спільного життя мають двох дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

08.04.1993 року Саксаганським РАГС м.
Кривого Рогу,  їх шлюб було
розірвано,  про що свідчить актовий запис
№ 295,

Вона отримувала аліменти з відповідача на утримання двох дітей у розмірі
1/3 частини його заробітку за рішенням Саксаганського районного суду м.  Кривого Рогу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дітям виповнилося 18 років.

Діти навчаються у Національній металургійній академії України,  Криворізького металургійного факультету,  на денному відділені за платною формою
навчання і їм необхідна матеріальна допомога.

Відповідач працює,  матеріально
забезпечений,  крім того,  одержує пенсію,  але не надає добровільно матеріальну допомогу
на утримання дітей,  які продовжують
навчання після повноліття,  тому вона
вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача,  аліменти на свою користь на утримання
повнолітніх дітей,  які продовжують
навчання - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку /доходів/ до закінчення навчання.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю,  підтвердивши доводи,  викладені в позові. Просила стягнути з
відповідача на свою користь,  аліменти у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітної плати,  на утримання повнолітніх дітей,  які продовжують навчання.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному
обсязі,  подав заяву,  згідно якої,
наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі,  просить розглянути справу у попередньому
судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні встановлено,  що маються законні підстави для задоволення
позову тому що,  відповідно до ч. 4  ст.
174 ЦПК України,  визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Таким
чином,  суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

В силу  ст.  88 ЦПК України з відповідача належить
стягнути судовий збір у розмірі 51грн.,
а на підставі  ст.  81 ЦПК України стягнути 30 грн. 00 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави

Керуючись  ст.   ст.
182,  191,  199 - 200 СК України,   ст.
ст.  8,  10,
11,  81,  88,
130,  174,  208,
212,  214,  215,
367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с.  Скулин Ковельського
району Волинської області,  аліменти в
розмірі 1/3 частини заробітку /доходів/ щомісяця,  але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1,  на утримання повнолітніх дітей: доньку
-ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
на період їх навчання,  починаючи
з 04 червня 2007 року,  але не більш ніж
до досягнення віку 23 років,  а також
судовий збір в сумі 51грн. та 30  грн.
00коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави.

На підставі ч. 1  ст.  367 ЦПК України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яку
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.