№ 2-858/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 6
червня 2007 року                                                                            місто
Маріуполь

Іллічівський
районний суд міста Маріуполя, у складі головуючого судді Мальцєвої Є.Є.,  при секретарі Шевченко 0.0.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до житлово-комунального підприємства по
ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя про
захист прав споживача,  зобов'язання виконати ремонт
крівлі та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У
березні 2007 року ОСОБА_1  звернувся до
суду із позовною заявою,  у якій просить
захистити свої порушені права споживача,
зобов'язати житлово-комунальне підприємство по ремонту і експлуатації
житлового фонду Іллічівського району виконати ремонт крівлі над І під'їздом АДРЕСА_1та
стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 25000 грн.

В
обґрунтування своєї вимоги позивач пояснив,
що він є власником квартири № 33 у АДРЕСА_1у м.  Маріуполі і користується послугами
відповідача по утриманню вказаного будинку. Відповідач надає послуги по
утриманню будинку неналежної якості,  що
проявляється у течі крівлі. З грудня 2006 року при випаденні опадів волога
потрапляє до його квартири,  що
підтверджується актом ЖЕД-3 від 12.02.2007 року. У зв'язку з наданням
відповідачем послуг по утриманню будинку неналежної якості жила кімната у
квартирі позивача ушкоджена,  має поганий
вигляд,  сира. Позивач при кожних опадах
відчуває сильне душевне хвилювання за стан квартири. У лютому 2007 року
працівники відповідача зняли шпалери та утеплення квартири з метою з' ясування
причин залиття,  тим самим працівники ЖКП
погіршили зовнішній вигляд та теплоізоляційні властивості кімнати. У даний час
він у вказаній квартирі не проживає,  а
надає квартиру в оренду з 22.03.2007 року. Позивач у позові просив зобов'язати
відповідача виконати ремонт крівлі над І. під'їздом АДРЕСА_1та стягнути з
відповідача моральну шкоду у розмірі 25 000 грн. Під час судового розгляду
позивач ОСОБА_1  змінив позовні вимоги: у
зв'язку з тим,  що відповідач виконав
ремонтні роботи крівлі,  позивач
відмовився від цієї частини позовних вимог і просив стягнути моральну шкоду у
розмірі. 25000 грн.

Представник
відповідача Косенко С. С.  проти позову
заперечував повністю і пояснив,  що
розмір моральної шкоди завеликий і не відповідає дійсності. Оскільки позивач
надає квартиру в оренду і сам в ній не проживає,  то квартира придатна до проживання. Крім
того,  ремонтні роботи були проведені у
найкоротший термін,  як тільки це
дозволяли погодні умови; позивач не надав доказів перенесення ним моральних
страждань,  не надав жодних
документів,  що їх підтверджують.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що на підставі договору
купівлі-продажу,  укладеного 11.02.2006
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,  ОСОБА_1  отримав у власність квартиру № 33,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
01.03.2006 року вказаний договір був зареєстрований у Маріупольському БТІ і
записаний у книгу 13 за номером 9168,  що
підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності.

Згідно з
актом,  виданим 12.02.2007 року ЖКП
Іллічівського району,  було
встановлено,  що у квартирі 33 через течу
крівлі залита стіна та стеля,  виконати
ремонт квартири неможливо у зв'язку з течею крівлі.

2

Згідно з
актом,  виданим 03.05.2007 року ЖКП
Іллічівського району,  було
встановлено,  що ремонт крівлі
закінчений,  після рясних дощів течі не
виявлено. У мешканців квартири претензій немає.

Згідно з
ч.2  ст.1210 ЦК України шкода,  завдана внаслідок недоліків робіт
(послуг),  підлягає відшкодуванню їх
виконавцем.

Відповідно
до ч.1  ст.1167 ЦК України моральна
шкода,  завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями,  діями чи
бездіяльністю,  відшкодовується
особою,  яка її завдала,  за наявності її вини,  крім випадків,  встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно з
ч.2  ст.21 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" виконавець зобов'язаний:

·
забезпечувати вчасно та відповідної якості надання
житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору;

·
своєчасно проводити підготовку жилого будинку і його
технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період;

·
своєчасно за власний рахунок проводити роботи з усунення
виявлених неполадок,  пов'язаних з
отриманням житлово-комунальних послуг,
що виникли з його вини.

Вивчивши
зібрані в справі докази,  суд
вважає,  що у задоволенні позовних вимог
щодо відшкодування моральної шкоди слід задовольнити частково у розмірі 300
грн. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди,  суд виходить з характеру та обсягу
страждань,  яких зазнав позивач,  характеру немайнових втрат.

Відповідно
до ч.3  ст.88 ЦПК України якщо
позивача,  на користь якого ухвалено
рішення,  звільнено від сплати судового
збору,  він стягується з відповідача в
дохід держави.

Таким
чином,  з відповідача підлягають
стягненню судовий збір у розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпеченння розгляду справи у розмірі 7, 5 0 грн.

Керуючись  ст. ст. 1167,
1209 ЦК України,   ст.21 ч.2 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги",   ст.
ст. 10,  60,  209,
215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового
фонду Іллічівського району м.  Маріуполя
про захист прав споживача,  зобов'язання
виконати ремонт крівлі та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути
з житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду
Іллічівського району м.  Маріуполя,  що знаходиться за адресою: м.  Маріуполь,
пр. Металургів,  буд.  217,
р/р 62 в УСБ м.
Маріуполя,  МФО 334185,  код ЗКПО 23598905,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає за адресою: АДРЕСА_2,  моральну шкоду у розмірі 300 грн.

Стягнути
з житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду
Іллічівського району м.  Маріуполя,  що знаходиться за адресою: м.  Маріуполь,
пр. Металургів,  буд.  217,
р/р 62 в УСБ м.
Маріуполя,  МФО 334185,  код ЗКПО 23598905,  на користь держави судовий судовий збір у
розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду
справи у розмірі 7, 50 грн.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд
м.  Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк,  передбачений для подачі такої
заяви.