Справа № 2 -о-116
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня   2007 року                                                                    Біляївський
районний суд

Одеської області

в складі:
головуючого судді - Трушиної О.І. при секретарі - Коваленко Н.С. з участю
адвоката - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з заявою, мотивуючи тим, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Мирне
Біляївського району. Згідно свідоцтва про народження матір»ю є ОСОБА_3, а відомості
про батька відсутні. Фактично її батьком є ОСОБА_4. Він мав намір подарувати їй
належний йому житловий будинок АДРЕСА_1, але ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. У теперішній
час ОСОБА_1 має намір оформити спадщину і у зв'язку з цим просить встановити
той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є її батьком.

У
судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви і пояснила, що її
мати ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 у шлюбі не були, при реєстрації її народження відомості про батька не
були внесені в актовий запис, все своє життя ОСОБА_4 визнавав її своєю донькою,
інших дітей у нього не було, вони весь час спілкувалися, і встановлення факту
батьківства необхідно їй для оформлення права на спадщину.

Представник
Біляївської державної нотаріальної контори до судового засідання не з»явився,
але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши
пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні, мати позивачки ОСОБА_3 знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження (а.с.
10), але при реєстрації її народження відомості про батька не були внесені до
актового запису, хоча саме за заявою ОСОБА_4. в Маяківській сільраді було
зареєстровано її народження (а.с. 24). До 1972 року ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_3
і дочкою в с Мирне,
потім переїхав до м. Біляївка, і весь час, до дня смерті, він спілкувався з
донькою, приїздив до неї в гості.

ОСОБА_4
мав намір оформити договір дарування на ім»я ОСОБА_1, замовив в БТІ
довідку-характеристику на будинок, але не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер   (а.с.9).

Той
факт, що ОСОБА_4. є батьком заявниці, підтверджується актовим записом про
народження заявниці, де вказано, що її народження було зареєстровано за заявою
ОСОБА_4. (а.с. 24), військовим білетом ОСОБА_4., де в графі «сімейний стан»
вказані дружина ОСОБА_3 і донька ОСОБА_1, 1963 року народження (а.с. 16).

Допитані
у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_4
дійсно є батьком заявниці.

Встановлення
факту батьківства заявниці необхідно для оформлення спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_4.

Згідно
ч.1 ст. 130 Сімейного Кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

З
урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обгрунтована, знайшла
своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

На
підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК
України, ст. 130 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити
той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати
відділ РАГСу Біляївського районного управління юстиції в Одеській області
внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 31 від 19 квітня 1963
року, вказати в графі батько «ОСОБА_4» та видати нове свідоцтво про народження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного
суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4 cm.
295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.