РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року                                                      Першотравневий
районний суд

Донецької
області

в
складі: головуючого судді                                          ТРЕГУБЕНКО
С .В .

при
секретарі                                                                 ПАВЛІЧЕВОЇ
А .І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Мангуш справу за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ
"Донецькобленерго" в особі Приазовські

електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по акту,
-

ВСТАНОВИВ:

17
березня 2007 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ був складений
акт щодо споживача ОСОБА_1,  що мешкає
АДРЕСА_1,  який скоїв розкрадання
електроенергії шляхом використання "штучного нуля" з метою
позаоблікового споживання електричної енергії,
чим порушив "Правила користування електричною енергією для
населення" і завдав збиток енергопостачальній організації.

На
підставі цього акту споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил
користування електроенергією у розмірі 1827 грив. 73 копійки.

У
зв'язку з тим,  що відповідач на даний
час не відшкодував збитки,  позивач
змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного
збитку.

У
судовому засіданні при попередньому розгляді справи представник позивача
позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідача збитки
за електроенергію по акту у розмірі 1827 грив. 73 копійки.

Відповідач
позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і не заперечує проти стягнення
з нього заборгованності за електроенергію по акту.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  з урахуванням доказів,  що є у матеріалах справи вважає,  що позов позивача підлягає задоволенню,  бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт
про розкрадання електроенергії,  проти
якого відповідач не заперечує,  ОСОБА_1 є
споживачем електроенергії,  розрахунок
збитків не викликав сумнівів,  складання
акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування
електричною енергією для населення".

Також з
відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави,  оскільки позивач від сплати такого звільнений
і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на
користь позивача.

Керуючись
ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  212 - 215 ЦПК України та "Правилами
користування електричною енергією для населення",  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ
"Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж
Першотравневого РЕМ (р/р 94 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ
"Сбербанк" МФО 335106 ОКПО - 00131096) 1827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) гривень 73 копійки,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
на користь Першотранвевих РЕМ Приазовських ЕМ (р/р 502 в Маріупольськом
відділені № 8013 Ощадбанка України м.
Маріуполі МФО 394200
) у розмірі 30 (тридцять) гривень,  а також державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят
однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.