№ 2-1090/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

оі жовтня 2007р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді Піскунової НА, при секретарі Кофановій О.М, розглянувши у
судовому засіданні м.  Вільнянськ справу
за позовом Вільнянського орендного виробничого управління житлово-комунального
господарстваОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі і
комунальним послугам,-

встановив:

ОВУЖКГ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає: в АДРЕСА_1    про стягнення заборгованості по квартирній
платі і комунальним послугам в розмірі 2108,52 грн.

Відповідач всупереч вимогам чинного законодавства не уклав договір ОВУЖКГ
на надання житлово-комунальних послуг і в такому разі слід керуватися вимогам  ст.  ст.
67-68 ЖК України та
ст. 526 ЦК
України, у разі відсутності договору, зобов'язання
повинно виконуватися належним чином у відповідності до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, які зазвичай надаються, тобто за фактичні наданні послуги з
теплопостачання.

Однак відповідач систематично ухиляється від виконання своїх обов'язків і
станом на 01.07-2007 р. має заборгованість по комунальним послугам і квартирній
платі в сумі 2108,52 грн. яку відмовляється погасити в добровільному порядку, у
зв'язку з чим Вільнянського ОВУЖКГ і звернулося до суду з позовом для
примусового стягнення суми заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву про згоду слухання справи без його
участі, наполягає на своїх позовних вимогах та просить стягнути з відповідача
2108,52 грн.

Відповідач був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду
справи, але в судове засідання неодноразово не з'явився. Про причини неявки суд
не повідомила, своїх заперечень не надала. Згідно ч.1  ст.224, ч.4
ст.169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд провів заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи знаходить позовні вимоги підлягаючими
задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного необхідно стягнути зОСОБА_1 на користь
Вільнянського ОВУЖКГ   суму
заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам в

розмірі 2108,52 грн.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати у справі, а саме :
держмито в розмірі 51 грн. на користь держави,та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі зо грн. на користь
позивача.

Керуючись  ст. ст. ю, 58, бо,
224-226, 294 ЦПК України  ст. ст. 526,
610,611,623,628, 629, ибб ЦК України,  ст. 66-68 ЖК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Вільнянського ОВУЖКГ задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1заборгованість по
квартирній платі та послугам з теплопостачання в сумі 2іо8,52 грн. на користь
ОВУЖКГ м.  Вільнянськ.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Вільнянського ОВУЖКГ суму сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі зо грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, через
Вільнянський районний суд Запорізької області, про що протягом ю днів з дня
проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.