Справа № 2-9512007р
Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді -
Гальченко О.О. при секретарі - Пишненко Я.Ю.
в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну
справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 за дорученням -ОСОБА_2 до
Супрунівської сільської ради Полтавського району і області,  Полтавської РДА Полтавського району про
визнання права власності на спадкове майно , -
Представниця позивача - ОСОБА_2.
звернувся до суду з позовом до Супрнівської сільської ради Полтавського району
і області,  Полтавської РДА Полтавського
району про визнання права власності на спадкове майно ,  посилаючись на те ,  що бабуся позивача - ОСОБА_3 ,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1,  залишила заповіт,  у якому все належне на день її смерті майно
вона заповіла онуку - ОСОБА_1 і батьку позивача -ОСОБА_4 в рівних частинах.
Заповіт було складено в 1999 році і зміни до нього не вносились,  але батько позивача помер раніше за свою
матір - ІНФОРМАЦІЯ_2.,  єдиним його
спадкоємцем за законом є позивач.ОСОБА_1. не звернувся своєчасно до
нотаріальної контори,  бо не міг
оговтатись від двох похорон - батькових і бабусиних,  але фактично спадщину прийняв. Він постійно
користується спадковим майном - житловим будинком з господарськими спорудами
поАДРЕСА_1. Інших спадкоємців крім позивача,
які б зверталися до нотконтори,
немає,  крім нього ніхто не заявив
про своє право на спадок і ніхто фактично не прийняв спадкове майно,  інших заповітів також не існує. Зараз позивач
має намір оформити документи для отримання можливості розпоряджатись спадковим
майном як власнику. Представниця позивача просила визнати за ОСОБА_1. право власності
після смерті його бабусі - ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими
спорудами,  який розташований по АДРЕСА_1
судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала
повністю,  підтвердивши зазначені в
позові обставини,  надавши всі можливі
докази на їх підтвердження .
судовому засіданні представник відповідача -Полтавської РДА - Черчата Т.В.
(а.с. 19) позов визнала,  не заперечувала
проти його задоволення.
відповідача - Супрунівської сільради Полтавського району надійшла заява про
розгляд справи у відсутності їх представника,
з позовом та рішенням суду згодні,
пр-ка третьої особи - Полтавської районної державної нотконтори - надійшла
заява про розгляд справи у їх відсутності,
при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду (а.с. 21).
Суд,  з»ясувавши думку представниці позивача,  яка не заперечував проти розгляду справи при
попередньому розгляді у відсутності представників відповідача і третьої особи
та постановления заочного
рішення,  вважає можливим розглянути дану
справу в попередньому судовому засіданні відповідно до  ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів .

Судом
встановлено всі обставини,  на які
послався позивач в позові і вони підтверджуються доказами в справі. Відповідно
до свідоцтва про народженняОСОБА_1він є сином ОСОБА_5 (а.с. Ю). Згідно заповіту
від 14.09.1999р. ОСОБА_3. заповіла все належне їй майно сину ОСОБА_5. та онуку
ОСОБА_1. рівними долями,  даний заповіт
станом на день смерті заповідача не змінено і не відмінено (а.с. 12). Згідно
копії свідоцтв про смерть ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.,  а ОСОБА_3.
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про право власності на
нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями,  розташований по АДРЕСА_1належав ОСОБА_3.

Суд,  заслухавши представницю позивача та
представника відповідача Полтавської РДА -Черчату Т.В.,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню згідно
ст.  ст. 392, 1233, 1234,  1268 ЦК
України ,  оскільки   надано всі можливі докази на підтвердження

позовних
вимог,  а визнання права власності на
спадкове майно необхідно позивачу    для
розпорядження ним.

Керуючись  ст.
ст. 7, 10,  14,  27,
31,  68,  60,
79, 209, 212,  214-215,  224-228, 294 ЦПК України,   ст. 25, 392, 1233,  1234 ,
1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами,  який розташований в АДРЕСА_1

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
райсуд Полтавської
області.

Рішення
віддруковано суддею власноручно в нарадчій кімнаті та є оригіналом.