Справа N 2-3464 2007
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ
липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді  Кучеренко В.В.
при секретарі: Анашкіной С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справа за позовом комунального підприємства „Виробничне
житлове ремонтно-експлуатаційне
управління" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по сплаті дольової участі у витратах з утримання
будинку та прибудинкової території
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, тому що за період з 01 жовтня 2001 року по 01 травня 2007 року за
відповідачем утворилася заборгованість за
утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 67 3 гривні.
У судове засідання, належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 74,7 6 ЦПК України повідомлена відповідачка не
з'явився, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд
вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наявних у
Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши
інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню
по наступним підставах.
01 травня 2007 року в розмірі 673 гривні.
Згідно, довідки від 04.05.2 007 року, у квартирі АДРЕСА_1
прописана ОСОБА_1, яка є
п. 4 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями" затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 власник житла за
рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням житлового
будинку і закріпленої прибудинкової території.
вимог п.17 вищевказаних „Правил..." власники квартир багатоквартирних
будинків зобов'язані
вносити на відповідний рахунок власника
будинку плату за обслуговування та ремонт будинку.
Крім того, підлягає стягненню з відповідача сума судового та інформаційного зборів на користь держави та позивача.
Керуючись ст.ст.66,68,179 ЖК України, „Правилами користування приміщеннями  житлових
будинків^ і  прибудинковими  територіями"
постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572,
ст.ст.15,57,59,84,107,174,208,212-215, 224-228 ЦПК України,
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Виробничне житлове ремонтно-експлуатаційне управління" Мелітопольської
АБ „ТАС-Бизнесбанк" м. Запоріжжя МФО 313537 шістсот сімдесят три гривні 00 копійок.
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Виробничне житлове
ремонтно-експлуатаційне управління" Мелітопольської міської ради судові витрати на оплату
інформаційного збору в розмірі ЗО гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного

суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд

протягом 20 днів, після подання
заяви про апеляційне оскарження

протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія
апеляційної

скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до апеляційної

інстанції.