Справа №2-21/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007
року    Васильківський районний суд
Дніпропетровської області у складі: судді Ушакової Н.Є. при секретарі Божко
Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення суми по договору позики,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2006 року ОСОБА_1  звернулася
до суду позовом до ОСОБА_2. про стягнення суми по договору позики,  посилаючись на ті обставини,  що 12.08.2005 року відповідачка взяла у неї в
борг 10 000 грн,  про що дала розписку
написану власноручно. Між нею та відповідачкою була домовленість,  що вона поверне зазначену суму на протязі
року. Але,  до теперішнього часу
відповідачка борг не повернула.

У
судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з
відповідачки 6000 грн боргу по договору позики та судові витрати.

Відповідачка
позов не визнала,  та пояснила у судовому
засіданні,  що дійсно п'ять років тому
вона позичала декілька разів гроші у ОСОБА_1
під проценти. Гроші,  які брала у
борг вона позивачці повернула.,  а
проценти 10 000 грн сплачувати відмовляється. Дійсно,  12.08.2005 року вона написала розписку,  що заборгувала ОСОБА_1  10 000 грн,
це несплачені проценти.

Суд,  заслухавши показання
сторін,  свідка,  перевіривши матеріали справи

та дослідивши  надані  сторонами
докази  ,   вважає,
що  позов            підлягає

задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідачка
ОСОБА_2дійсно 12.08.2005 року написала розписку,  що взяла у борг у ОСОБА_1  гроші в сумі 10 000 грн (а.с. 5)

Згідно
висновку почеркознавчої експертизи № 70/04-304 від 01 червня 2007 року
рукописні записи,  що починаються зі слів
„Розписка Я ОСОБА_2..." та закінчуються словами"...(десять тисяч) 12
августа 2005 г." Та підпис у розписці від імені ОСОБА_2. від 12.08.2005
року виконані ОСОБА_2(а.с.  38-42)

У судовому засіданні
відповідачка підтвердила,  що дійсно
12.08.2005 року написала вищевказану розписку. Борг 10 000 грн не повернула.

Позивачка
уточнила у судовому засіданні,  що 10 000
грн - це проценти за договором позики,
але просила суд стягнути з ОСОБА_2. 6000 грн.,  таким чином частково відмовилась від позову.

Так,  згідно
ст.  ст.  1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти... а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики укладається у
письмовій формі,  якщо його сума не менше
як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника. Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей. Позикодавець має право на одержання від позичальника
процентів від суми позики,  якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.  У разі відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі у
строк та в порядку,  що встановлений
договором.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що відповідач ОСОБА_2дійсно уклала договір позики
з ОСОБА_1  ,  про що представлена розписка позичальника.
Позикодавець ОСОБА_1  має право на
одержання від позичальника процентів від суми позики - 6000 грн.

Керуючись
статтями    ст.  ст.
1045-1050 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 22, 218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

1)
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_16000 грн боргу за
договором позики.

2)
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір 100
грн.,  витрати на
інформаційно-технічне-забезпечення судового розгляду справи 7, 50 грн.,  послуги адвоката - 50 грн.,  витрати на оплату вартості почеркознавчої
експертизи - 235 грн 35 коп.,  а всього 6
392 грн 85 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 26 липня 2007 року через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.