Справа №2-1951-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 липня
2007 року       Святошинський районний
суд м. Києва у складі

головуючого                                    Миколаєць
І.Ю.

при
секретарі                                   Співаков
1-І.

за участю
представника позивача     Пасічної Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва
звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 таОСОБА_2 заборгованості
по квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті
підстави,  що ОСОБА_1 є наймачем і
проживає у квартирі АДРЕСА_1,  що
підтверджується копією розпорядженням Ленінградської районної державної
адміністрації м. Києва від 14.01.1999 р. № 41. Крім наймача у квартирі
зареєстровані,  проживають та
користуються житлом та комунальними послугамиОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_3
,  що підтверджується довідкою з місця
проживання сім"ї. У добровільному порядку не погашають
заборгованість,  що утворилась через
несплату квартирної плати та комунальних платежів.

Згідно
із рахунком-попередженням заборгованості,
виданим бухгалтерією ЖЕО-804 комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м. Києва за відповідачами
нарахована заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в
сумі 1881, 88 грн. за період з лютого 2006 р. по березень 2007 р. включно.
Позивач також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У
відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги,  викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  про
місце та час розгляду справи був повідомлені належним чином.

Суд
вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення,  оскільки представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний вносити квартплату та
плату за комунальні послуги своєчасно.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 таОСОБА_2
проживають у квартирі АДРЕСА_1,  що
підтверджується  копією  розпорядженням  Ленінградської районної  державної

адміністрації м. Києва від 14.01.1999 р. № 41 та довідкою з місця
проживання сім"ї та реєстрації та користуються комунальними послугами.
Вказаний будинок закріплений за ЖЕО-804 Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м. Києва. Через несплату
відповідачами квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість
в сумі 1881, 88 грн. за період з лютого 2006 р. по березень 2007 р. включно.

Судові
витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог  ст.  88
ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу витрати
по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.
509,  526 ЦК України,   ст.
ст. 62-64,  66-68 ЖК України,   ст.
ст. 10,  57,  60,
88,  213,  215,
224,  228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
уродж.с. Черепашинці Калиновського району Вінницької області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж.с. Кратозаводськ
Ю-Курильського району Сахалінської області,
що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (рр ЖЕО-804
№ 0488 Святошинського відділення ОБ № 8069,  МФО
320218 м.  Києва,  ЗКПО 2756004) заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги в сумі 1881, 88 грн. за період з лютого
2006 р. по березень 2007 р. включно та судові витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  всього 1911, 88 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
уродж.с. Черепашинці Калиновського району Вінницької області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж.с. Кратозаводськ
Ю-Курильського району Сахалінської області,
що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у
розмірі 51, 00 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.