Справа
№2-483107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.09.2007 року                                                        м.  Харків

Московський
районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого:                                    судді
Малихіна О.Р.

при
секретарі:                                           Тішинської
М. В.,  Ежелої О.В.

адвоката:     ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2і Харківської
міської ради,  третя особа Третя державна
нотаріальна контора м.  Харкова,  про визнання права власності на 7/200 частин
будинку в порядку спадкування за законом,
і по зустрічному позову ОСОБА_2до ОСОБА_1і Харківської
міської ради,  третя особа Третя державна
нотаріальна контора м.  Харкова,  про визнання причини пропуску строку подачі
заяви про прийняття спадщини поважною і про надання додаткового строку на
подання зави про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. просить визнати за ним право власності на 7/200 частин буд.  АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3..

Вказував,  у 2006 році помер його батька,  після якого залишилась спадщина у вигляді
14/200 частин вказаного будинку. Спадкоємцями є він і його брат ОСОБА_2.. Він
прийняв спадщину,  оскільки проживав
постійно з батьком по вказаному адресу,
але свідоцтво про право власності не може отримати тому,  що пропустив строк звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідач
ОСОБА_2. позов ОСОБА_1. визнав і подав
зустрічний позов,  в якому просить
визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті
свого батька ОСОБА_3.,  і встановити йому додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Вказував,  що він знаходиться в місцях позбавлення волі
і про смерть батька не знав,  а тому
своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не міг. Довідався про смерть
батька тільки в кінці 2006 року,  після
того,  як пройшов шестимісячний строк на
подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідач
Харківська міська рада основній і зустрічний позові не визнав з тих
підстав,  що позивач ОСОБА_1. не надав
доказів того,  що прийняв спадщину після
смерті свого батька,  а позивач ОСОБА_2.
не надав доказів того,  що він не мав
можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Відповідач
по зустрічному позову ОСОБА_1. позов ОСОБА_2.,
про продовження строку на подачу заяви про прийняття спадщини,  визнав повністю.

Третя
особа Третя Харківська державна нотаріальна контора просить справу розглянути
за відсутністю її представника.

В судовому
засіданні встановлене наступне.

Спірними
є 14200 частин буд.  АДРЕСА_1,  яки зареєстровані за ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Спадкоємцями
першої черги після померлого є його діти: сини ОСОБА_1. і ОСОБА_2.,  позивачі по справі.

Ч.
2  ст.
1220 ЦК України
встановлене,  що часом відкриття спадщини
є день смерті особи або день,  з якого
вона оголошується померлою.

Згідно
ч.3  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 цього Кодексу,  він не заявив про відмову від неї.

Позивач
ОСОБА_1. проживав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини в спірному
будинку,  що підтверджується довідкою
вуличного комітету від 30.01.2004 року,
копією паспорту позивача,  в якому
вказано,  що він зареєстрований з 2002
року за адресою: м.  АДРЕСА_1,  і,
після смерті батька,  не подавав
заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини,  а тому суд вважає його таким,  що прийняв спадщину у встановлений законом
строк.

Відповідач
Харківська міська рада не надала суду належних доказів того,  що позивач ОСОБА_1. не прийняв спадщину.

З
урахуванням наведеного суд задовольняє позов ОСОБА_1. і визнає за ним право
власності на 7200 частин спірного будинку,
в порядку спадкування за законом після смерті свого батька.

Відповідно
до ч. ч. 1 і 2  ст.  1269 ЦК
України спадкоємець,  який бажає
прийняти спадщину,  але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про
прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно
зі  ст.
1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу,  не подав заяву про прийняття спадщини,  він вважається таким,  що не прийняв її.

За
письмовою згодою спадкоємців,  які
прийняли спадщину,  спадкоємець,  який пропустив строк для прийняття спадщини,  може подати заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як
вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_2. на час відкриття спадщини з
спадкодавцем не проживав,  а знаходився і
знаходиться в місцях позбавлення волі. Про смерть батька він не знав до кінця
2006 року,  а тому не міг своєчасно,  протягом шести місяців з часу відкриття
спадщини,  особисто подати заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску строку
поважною.

Крім
того,  спадкоємець ОСОБА_1.,  який прийняв спадщину,  подав письмову згоду на продовження позивачу
ОСОБА_2. строку на подачу ОСОБА_2. заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті батька.

При
таких обставинах суд задовольняє позов ОСОБА_2. і встановлює йому додатковий
строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька,  до нотаріальної контори по місту відкриття
спадщини,  в один місяць з часу вступу
рішення в законну силу.

Оскільки
суд визнав за ОСОБА_1. право власності на 7200 частин спадкового майна,  то ОСОБА_2. має право на отримання спадщини
після батька в розмірі 7200 частин.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  213,  215,
256-259 ЦПК України,   ст.   ст.
1258,  1261,  1265,
1268 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право
власності на 7200 частин дома АДРЕСА_1 в порядку наслідування за законом після
смерті батька ОСОБА_3.

Позов ОСОБА_2. задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_2
пропустив строк на прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 з поважних
причин і встановити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття
спадщини в розмірі 7200 частин після смерті його батька,  до нотаріальної контори по місту відкриття
спадщини,  в один місяць з часу вступу
рішення в законну силу.

Рішення може
бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до районного суду на протязі
10 днів з моменту його проголошення,  а
апеляційна скарга може бути подана до районного суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.