Справа № 2-7-6368/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада
2007року
м. Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого
-                                                                                    судді
Подзігун Г.В.

при секретарі
-
Мунтян Л.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконкому Миколаївської міської ради,
ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду із вищевказаним позовом, в якому просять визнати за ними
право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

У судове
засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, представив заяву, в якій вимоги позову підтримав, просив
розглянути справу за його відсутності в ході попереднього судового засідання

Позивачка
ОСОБА_2 не з'явилася, направила до суду свого представника.

Представник
позивачки не з'явилася, представила заяву, в якій вимоги позову підтримала,
просила розглянути справу за її відсутності в ході попереднього судового
засідання.

Відповідач
Виконком Миколаївської міської ради свого представника до суду не направив,
представив суду заяву з проханням розглянути справу без участі його
представника, вимоги позову визнав.

Відповідач
ОСОБА_3 не з'явився, про дату слухання справи сповіщався належним чином за
останнім відомим місцем мешкання, причини своєї неявки суду не повідомив.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила, представила заяву з проханням розглянути справу без участі її
представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа УБ
"Рона" свого представника до суду не направила, про дату слухання
справи сповіщалася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
01.09.2003року уклали договір купівлі-продажу № 3/735, за яким ОСОБА_1 придбав у
власність квартиру АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі Договору
купівлі-продажу від 05.01.2001 року, зареєстрованого КП ММБТІ 09.01.2001року за
№ 17688, передавши ОСОБА_3 в рахунок покупки грошову суму у розмірі 1700 грн.
00 коп.. Даний договір був укладений на УБ "Рона".

Сторони за
угодою повністю виконали істотні умови договору, у зв'язку з чим на підставі
ст.ст. 220, 224 ЦК України
(в редакції 1963 року), суд вважає, що договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 01.09.2003 року за № 3/735 на УБ
"Рона" є дійсним.

ОСОБА_1 був батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження від 2007 року та 1970року (а.с.5, 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_1 (батько)
помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яку
фактично прийняли позивачі в рівних частках, оскільки своєчасно звернулися до
нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину,
проте у видачі свідоцтва їм було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу
від 01.092003року не був нотаріально посвідчений.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_1, крім позивачів немає.

На підставі
викладеного, у відповідності ст.ст. 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 12
Закону України "Про власність" суд вважає, що позивачі прийняли
спадщину після смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 у рівних частках, у
зв'язку з чим за ними необхідно визнати право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, в
рівних частках.

У відповідності
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати позивачами сплачені при подачі
позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Виконкому Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.