Справа № 2- О-53/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007 року                                         Жидачівський
районний суд Львівської   області   у складі

головуючого -
судді Сидорака Б.Г.

при
секретарі    Маркевич  М. С.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
цивільну  справу    за
заявою    ОСОБА_1 про
встановлення  факту належності
правовстановлюючого документу,  -

встановив:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому
правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на
жилий будинок,  який знаходиться по
АДРЕСА_1,  яке видане виконавчим
комітетом Жидачівської районної ради Львівської області на підставі рішення
виконкому Жидачівської районної ради народних депутатів №149 від 21.05.1987
року і зареєстроване Стрийським МБТІ за реєстровим № 9 від 15 липня 1987
року,  де його прізвище помилково
записане „ОСОБА_5",  що не
відповідає даним свідоцтва про його народження та паспортним даним.  У зв"язку з даною невідповідністю в
записах він не може оформити договір дарування жилого будинку,  тому заявник підтримуючи заявлені
вимоги,  в судовому засіданні просить
встановити факт належності йому даного правовстановлюючого   документу.

Представник
заінтересованої особи Жидачівської РДА вважає,
що дана заява підлягає до задоволення. Спірні   правовідносини регулює  ст.
256 п. 6 ЦПК України,  відповідно
до якої суд розглядає   справи про
встановлення    факту належності    правовстановлючих  документів
особі   прізвище,    ім"я,    по-батькові,  місце
і   час народження    якої,
вказані    в   документі,
не   співпадають   з
прізвищем,    іменем,    по-батькові,    місцем
і   часом народження  цієї особи,
вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Заслухавши
пояснення заявника у підтримання заяви,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,  свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4,  суд вбачає підстави для
задоволення  заяви.

Про
підставність вимог заявника свідчать тотожність запису його прізвища,  імені та по-батькові,  місця народження у всіх документах,  котрі стосуються особи заявника,  крім запису прізвища у даному документі. Про
те,  що це одна і та ж особа вбачається
також із пояснень свідків.

З
свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого відділом запису актів громадянського стану Піщанського райбюро
РАЦСу Вінницької області та паспорта НОМЕР_2,  виданого 11 лютого 2003 року Жидачівським РВ
УМВСУ у Львівській області вбачається,
що ОСОБА_1 народився в селі Миролюбівка Піщанського району Вінницької
області.

Отже,  наведене стверджує відповідність запису імені,  по-батькові,
місця народження,  вказанних у
паспортних даних заявника з даними правовстановлюючого документу за винятком
запису прізвища в цьому документі,  де є
розбіжність в записі однієї букви,  що
дає підстави зробити висновок про належність даних документів одній і тій же
особі. При таких обставинах дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  212-215,  256 п.6 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва
про право особистої власності на жилий будинок,
який знаходиться по АДРЕСА_1,
виданого виконавчим комітетом Жидачівської районної ради Львівської
області на підставі рішення виконкому Жидачівської районної ради народних
депутатів №149 від 21.05.1987 року,
зареєстрованого Стрийським МБТІ за реєстровим №9 154 липня 1987
року,  де прізвище власника вказано
„ОСОБА_5".

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
оголошення рішення,  апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.