код суду 2702
Справа №2-1445/2007
року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:
головуючого суді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополь цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Севастопольенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування
електричною енергією, суд, -
27 листопада 2007 року представник позивача звернувся до
суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на порушення відповідачкою
правил користування електроенергією для населення, що виразилося в самовільному
підключенні до мереж ВАТ „ЕК Севастопольенерго", просить стягнути з
відповідачки спричинені збитки в розмірі 214,97 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в
якій позов підтримав в повному обсязі та просить суд розглянути справу у
відсутність їх представника.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про місце та час розгляду справи в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Пояснень причин неявки суду не надала.
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне
рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 623 ч. 1 ЦК
України, боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору
спричинені цим збитки.

Так, судом встановлено, що 08.12.2004 року, при проведенні перевірки в
порядку контролю, працівниками ВАТ „ЕК Севастопольенерго" у відповідачки
було виявлено порушення п. 53 „Правил користування електроенергією для
населення", затверджених постановою KM України
від 26.06.1999 року № 1357, що виразилося в самовільному підключенні до мереж
ВАТ „ЕК Севастопольенерго", що підтверджується актом № 0076536 від
08.12.2004 року.

Зазначеним порушенням позивачу було спричинено збитків у розмірі 214,97
гривень, що підтверджується розрахунком до вказаного акту.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді державного мита в
розмірі 51 гривень, та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст.
375 ч. 1 ЦК України,
ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ЕК
Севастопольенерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК
Севастопольенерго" збитки, заподіяні порушенням правил користування
електричною енергією в розмірі 214,97

гривень,
які перерахувати на розрахунковий рахунок № 5510 в АКБ „Промінвестбанк"
в м. Севастополь, МФО 324515,
ОКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК
Севастопольенерго" судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51
гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 5510
в АКБ „Промінвестбанк"
в м. Севастополь, МФО 324515,
ОКПО 05471081.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам
Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через
Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його
отримання.