Справа № 2-438/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18
вересня 2007 року                                                                                  м.  Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                                 Жиганської
Н.М.

при
секретарі                                                         Гаврош
Л.П.

позивачки                                                               ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  укладеного 25 червня 1983 року,  зареєстрованого Полянською селищною Радою
Свалявського району Закарпатської області за № 2. Від шлюбу в них народилося
двоє дітей,  які на даний час являються
повнолітніми.

Причиною
розірвання шлюбу вважає те,  що з
відповідачем не проживають спільним сумісним життям більше 4-х років. Крім
того,  відповідач на даний час проживає з
іншою жінкою. Примирення не можливе,  а
тому вважає за краще шлюб між ними розірвати.

В
судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю,  на розірванні шлюбу наполягає,  примирення не бажає.

Відповідач
в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам,  хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином.

Враховуючи
що відповідач в судове засідання не з»явився,
суд вважає за можливе розглянути у відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів,  тобто провести
заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача та приходить до висновку,  що позов підставний та його слід
задовольнити.

Відповідно
до ч. 4  ст.  169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей
про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,  або
причину неявки буде визнано неповажною,
суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно
до  ст.
112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей,  що мають
істотне значення.

На
підставі наведеного,  суд приходить до
висновку,  що подальше життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе,  шлюб між
сторонами існує формально,  а тому його
слід розірвати.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
208,  209,  169 ч. 4,
213,  215,  226,
228 ЦПК України,   ст.  112 СК України,  суд,  -

РІШИВ:

Шлюб,  укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_225 червня 1983
року,  зареєстрованого Полянською
селищною Радою Свалявського району Закарпатської області за№2-розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217 грн. судовий збір в
користь держави,  звільнивши повністю від
сплати судового збору ОСОБА_1

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем
на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного
суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.