Справа № 2 - 3065 / 07
Категорія № 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2007 р. Нахімовський районни
й суд м. Севастополя в складі :

головуючого - судді Єзе
рського П.О.
при секретарі Шибкової М
.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду в м. Севастополі заяв
у Державної виконавчої служб
и у Нахімовському районі м. Се
вастополя про накладення аре
шту на розрахунковий рахунок
боржника, суд
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Державної в
иконавчої служби у Нахімовсь
кому районі м. Севастополя ( да
лі ДВС ) звернувся до суду з за
явою про винесення рішення п
ро накладення арешту ( а потім
зняття арешту ) на грошові кош
ти боржника ТОВ „Нова Ера" . За
ява обгрунтована тим, що борж
ник зобов'язаний сплатити на
користь УПФУ в Нахімовськом
у районі 284 гривні 92 копійки. Пр
оте, боржник добровільно не в
иконує рішення суду .
Представник ДВС заяву пі
дтримала .
Представник зацікавленої
особи Управління Пенсійного
фонду України в Нахімовсько
му районі м. Севастополя підт
римала заяву і пояснила що до
цього часу кошти на їх рахуно
к від ТОВ „Нова Ера" не надійш
ли .
Суд, вивчивши матеріали що п
риєднані до заяви, вислухавш
и сторони, вважає, що заява під
лягає частковому задоволенн
ю .
Судом встановлено, що 21.08.2006 р. Д
ВС відкрито виконавче провад
ження № 1/5-07 про стягнення з ТОВ
„Нова Ера" на користь УПФУ в Н
ахімовському районі недоїмк
и у розмірі 284 гривні 92 копійки
.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону
України „Про виконавче пров
адження", стягнення за викона
вчими документами в першу че
ргу звертається на кошти бор
жника в гривнях та іноземної
валюті, інші цінності, в тому
числі кошти на рахунках та вк
ладах боржника в установах б
анків та інших кредитних орг
анізаціях, на рахунки в цінни
х паперах у депозитаріях цін
них паперів .
Згідно ч. 2 ст. 1071 ЦК України, гр
ошові кошти можуть бути спис
ані з рахунка клієнта банку б
ез його розпорядження на під
ставі рішення суду, а також у в
ипадках, встановлених догово
ром між банком і клієнтом .
Як встановив суд, постанова
про відкриття виконавчого п
ровадження про стягнення з Т
ОВ „Нова Ера" на користь УПФУ в
Нахімовському районі 284 гривн
і 92 копійки була направлена де
ржвиконавцем боржнику для до
бровільного виконання. В пер
едбачений законом 7 денний ст
рок боржник добровільно не в
иконав рішення суду .
При таких обставинах заява
підлягає задоволенню і на ра
хунок боржника підлягає накл
аденню арешт, але не на весь ро
зрахунковий рахунок, а тільк
и в межах боргу в сумі 284 гривні
92 копійки.
На підставі ст. 1071 ч. 2 ЦК Украї
ни, ст. 50 ч. 2 Закону України „Про
виконавче провадження", кер
уючись ст. 10,11, 60,209, 212-215,377 ЦПК Україн
и, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити частко
во .
Накласти арешт на грошові
кошти в сумі 284 гривні 92 копійк
и боржника ТОВ „Нова Ера" ( , місце знаходження
: м. Севастополь , вул. Г. Севаст
ополя, 13 , розрахунковий рахун
ок №7001 у СФ КБ „Приватбанк" М
ФО 324935).
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до 28.
05.2007 р. до апеляційного суду м. Се
вастополя через Нахімовськи
й районний суд м. Севастополя
шляхом подачі в 10-ти денний ст
рок з дня проголошення ухвал
и заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги , з подачею її копії до а
пеляційної інстанції або в п
орядку , передбаченому ч. 4 ст
. 295 ЦПК України