Справа №2-1501
РІШЕННЯ

іменем
УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року                                                                                       м.  Оріхів

Суддя
Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрика,  при секретарі Н.Д.Борисенко,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом

ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення збитків,  спричинених
підприємству порушенням правил користування електричною енергією,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
вказує,  що відповідач є споживачем
електроенергії,  яка постачається
позивачем через Оріхівський район електричних мереж. Договору між ВАТ
«Запоріжжяобленерго,  в особі
Оріхівського РЕМ,  та ОСОБА_1 на
постачання електричної енергії відсутній.

13.05.2005
року електромонтерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжяобл-енерго»
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 під час перевірки дотримання вимог
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України №1357 від 26.07.1999 р.,  в будинку за адресою: АДРЕСА_1,  споживачем електричної енергії є ОСОБА_1
(особовий рахунок НОМЕР_1),  було
виявлено підключення до електромережі до приладом обліку електричної енергії,  що дозволяє розкрадати електричну енергію. За
цим фактом було складено Акт НОМЕР_2 про порушення правил користування
електричною енергією побутовим споживачем від 13.05.2005 року,  та зроблено розрахунок розміру відшкодування
збитків,  внесених енергопостачальнику в
результаті порушення правил користування електроенергією по акту на суму 608,
25 грн.

Відповідачка
до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно,  тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 608, 25 грн. збитків завданих порушенням
правил споживання електричної енергії на р/р 23,  МФО 313957,  ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Держощадбанк
України»,  державне мито по справі 51, 00
грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30, 00
грн. на р/р 260034162,  МФО 313827,
ОКПО 00130926,  АППБ «Аваль».

В
судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає,  просить позов задовольнити.

Відповідач
позов визнає.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно акту НОМЕР_2
від 13.05.2005 року було зафіксовано порушення відповідачем правил користування
електричною енергією: виявлено підключення до електромережі перед приладом
обліку електричної енергії,  що дозволяє
розкрадати електричну енергію. Даними діями відповідач завдала позивачу
майнової шкоди на суму 608, 25 грн.,
згідно розрахунку по акту. При цьому необхідно врахувати,  що відповідач добровільно не погасила
заборгованість,  то з неї необхідно
стягнути держмито (51 грн.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи (30 грн.),  що були
затрачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212-215 ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України,   ст. 48 Правил

користування
електричною енергією для населення від 26.07.1999 року,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення збитків,  спричинених
підприємству порушенням правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 608 (шістсот вісім) грн. 25 коп.
на р/р 23,  МФО 313957,
ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.
на р/р 260034162,  МФО 313827,  ОКПО 00130926,  АППБ «Аваль».

На
дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна
скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до
апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд
Запорізької області.