№ 2-814/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі
Мойленко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
Рокитненської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на
домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 сенрпня 2007 року звернулася до суду з позовом
до Рокитненської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на
домоволодіння, посилаючись, що її чоловік ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
мав житловий будинок з господарчими будівлями в АДРЕСА_1, і вона являється
спадкоємцем його майна за законом, але відсутні право установчі документи на
домоволодіння, і їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому
просив суд визнати за ею
право власності на домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила
задовольнити.

Відповідачі: Рокитненська сільська рада, КП „Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання своїх
представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним
чином, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не
заперечували.

Третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна
контора свого представника в судове засідання не направили, просили розглядати
справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Оскільки заперечень до позову не надійшло, він визнаний
відповідачами, третіми особами і це не суперечить закону і не порушує прав чи
інтересів сторін та інших осіб, то в відповідності до  ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в
попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1.,  дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все
в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в
судовому засіданні, ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Щербаки Кременчуцького району належало на праві
власності домоволодіння в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку та
господарчих будівель вартістю 32173 грн., що підтверджується технічним
паспортом і довідкою Рокитненської сільської ради. Позивачка ОСОБА_1є
спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2за законом, але відсутня первинна реєстрація
права власності на домоволодіння, і тому їй 21 березня 2007 року Третьою
Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси,
які необхідно поновити і визнати за нею право

2

власності на житловий будинок та господарчі будівлі в
відповідності до  ст.328 ЦК України.

Керуючись  ст. ст.
10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі
ст.328 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Рокитненської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, яке складається із
житлового будинку та господарчих будівель.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.