Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року       Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі:

головуючого
судді   Зубіка В.В.,  при секретарі   Бєлоглазовій П.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.  Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про поділ домобудівлі,  визначення
порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача про поділ домобудівлі,  визначення порядку користування земельною
ділянкою.

Вимоги
мотивовано тим,  що сторони є
співвласниками будинку із господарськими спорудами,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1на
земельній ділянці площею 385 м2. Оскільки на теперішній час будинок між
сторонами реально не поділений,  співвласники
мають спір щодо порядку користування земельною ділянкою,  позивач просить встановити його у
відповідності до належних сторонам часток у праві власності на будинок.

В судове
засідання сторони надали заяви,  що
містять клопотання про розгляд справи за їх відсутності: позивач на задоволенні
позову наполягає,  просить задовольнити
його вимоги у відповідності до робочого проекту,  відповідач позов визнав.

Суд вважає
можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Вимоги
підлягають задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідно до
заповіту,  вчиненого ОСОБА_320 квітня
1999 року,  посвідченого державним
нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованого
за № 1-1052  ОСОБА_1,  ОСОБА_2є
спадкоємцями,  належного заповідачу на
праві власності будинку із господарськими та побутовими спорудами,  що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,  в рівних частках.

Як
зазначено у свідоцтві про смерть ОСОБА_3помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Робочим
проектом визначений варіант поділу домобудівлі та порядку користування
земельною ділянкою,  за адресою:
АДРЕСА_1,  згідно якого:

ОСОБА_1  виділяється коридор (поз. 1),  кухня (поз. 2) та дві житлові кімнати (поз. №
З,  № 4). В житловій кімнаті (поз. 4)

демонтується
опалювальна піч,  довжина кімнати
збільшується на 20 см.  Між двома
суміжними житловими кімнатами співвласників споруджується перегородка із
пиляного каменя-ракушняка,  товщиною 200
мм.  Існуючий дверний отвір із коридору
(поз. 1) в житлову кімнату (поз. 8) закладається каменем-ракушняком на
цементному розчині. Також ОСОБА_1
виділяється водопровідний колодець;

ОСОБА_2  виділяється існуюча житлова кімната (поз.
8),  вхід в яку здійснюється через
житлову кімнату (поз. 7). В існуючій огорожуючій стіні,  необхідно виконати дверний отвір із
встановленням дверного блоку. Також ОСОБА_2
виділяється прибудова,  яка
складається із житлової кімнати (поз. 7),
кухні (поз. 6),  коридору (поз.
5),  та літня кухня,  розміром 3, 1м.  х 3, 04 м. ; Для ОСОБА_1  вхід у двір здійснюється з вулиці Серова через існуючу
хвіртку та металеві ворота,  шириною 3 м.
; Для входу на свою частину двору ОСОБА_2
передбачається обладнання металевої хвіртки на межі із сусідньою
земельною ділянкою по АДРЕСА_2,  та
пішохідної доріжки із твердим покриттям,
шириною 1 м. ;

Вхід в будинок
(кв. № 1,  кв. № 2) здійснюється із
західної сторони будинку. Як встановлено
ст.  356 ч. 1 ЦК України   власність двох чи більше осіб із визначенням
часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Кожен   із   співвласників   має
право   на   надання
йому   у   володіння
та користування тієї частини спільного майна в натурі,  яка відповідає його частці у праві спільної
часткової власності - 358 ч.3 ЦК України Згідно
ст.  364 ч. 1 ЦК України
майно,  що є у спільній частковій власності,  може бути поділене в натурі між
співвласниками за домовленістю між ними Відповідно до  ст.  88
ЗК України володіння,  користування і
розпорядження майном,  що перебуває у
спільній частковій власності,  у разі
недосягнення згоди,  здійснюється у судовому
порядку,  учасник спільної часткової
власності на землю має право на отримання його в володіння,  користування частини спільної земельної
ділянки,  що відповідає розміру належної
йому частки.

Суд,  дослідивши письмові докази,  вбачає,
що співвласники будинку дійшли згоди щодо поділу будинку та порядку
користування землею. За вказаних обставин суд вважає можливим вирішити спір у
відповідності до варіанту,  що
запропонований робочим проектом та підтриманий позивачем.

Керуючись  ст.
ст.  8,  21,
22,  24,  41,
55,  124 Конституції України,   ст.
ст.  12 - 14,  182,
220,  316,  319,
328,  356,  358,
364,  401,  413 - 415 ЦК України,   ст.  ст.
88,  158 ЗК України,   ст.
ст.  5-8, 27, 57-61,  170,
179,  213-215,  223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Поділити    між
ОСОБА_1та    ОСОБА_2житловий
будинок із господарськими та побутовими

будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1,  та
визначити співвласникам порядок користування земельною ділянкою,  на якій він розташований:

· ОСОБА_1виділяється
коридор (поз. 1),  кухня (поз. 2) та дві
житлові кімнати (поз. № 3,  № 4). В
житловій кімнаті (поз. 4) демонтується опалювальна піч,  довжина кімнати збільшується на 20 см.  Між двома суміжними житловими кімнатами
співвласників споруджується перегородка із пиляного каменя-ракушняка,  товщиною 200 мм.  Існуючий дверний отвір із коридору (поз. 1) в
житлову кімнату (поз. 8) закладається каменем-ракушняком на цементному розчині.
Також ОСОБА_1виділяється водопровідний колодець;

· ОСОБА_2виділяється
існуюча житлова кімната (поз. 8),  вхід в
яку здійснюється через житлову кімнату (поз. 7). В існуючій огорожуючій
стіні,  необхідно виконати дверний отвір
із встановленням дверного блоку. Також ОСОБА_2виділяється прибудова,  яка складається із житлової кімнати (поз.
7),  кухні (поз. 6),  коридору (поз. 5) та літня кухня,  розміром 3, 1м.  х 3, 04 м. ;

· Для
ОСОБА_1вхід у двір здійснюється з вулиці Серова через існуючу хвіртку та
металеві ворота,  шириною 3 м. ;

-          Для входу на свою частину
двору ОСОБА_2

передбачається обладнання металевої хвіртки на межі із сусідньою земельною

ділянкою по АДРЕСА_2,  та пішохідної
доріжки із твердим покриттям,

шириною їм. ;

-         Вхід в будинок (кв. № 1,  кв. № 2) здійснюється із західної сторони
будинку.

Рішення
набирає законної сили,  якщо протягом
десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження.
Якщо,  у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційна скарга не подана -рішення набирає сили після закінчення цього
строку.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.