№ 2-4473/2007
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

З
вересня 2007 року                                                                                                  м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при
секретарі Хоронько М. В.,  за участю
позивачки ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
одружилися 17.11.2001 року. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і
пояснила,  що з травня 2005 року вони з
відповідачем припинили спільне сімейне життя,
тому що вони утратили взаєморозуміння і повагу один до одного,  між ними склалися неприязні відносини,  з цього приводу постійно відбувалися сварки і
скандали,  при таких обставинах подальше
спільне життя стало неможливе. Питання проживання та утримання дитини між ними
вирішено. Майнових суперечок не мається. Просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  згідно
його письмової заяви з розірванням шлюбу згоден,  судові витрати просить покласти на нього.
Справу просить слухати у його відсутність у зв'язку з виїздом за межі міста.

Суд,  вислухавши думку позивачки,  проаналізувавши зібрані докази,  вважає,
що позов підлягає задоволенню по наступним підставах.

Згідно  ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Відповідно
свідоцтва про одруження,  сторони
зареєстрували шлюб 17 листопада 2001 року /а.с.
4/.

Як
вбачається з копії свідоцтва про народження сторони мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Таким
чином,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам,
позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу,  відповідач згіден з розірванням шлюбу,  перспектива відновлення родини втрачена.
Майнових суперечок не мається.

Даний шлюб у
сторін є першим.

При
розподілі судових витрат суд враховує думку сторін,  їхню провину в розпаді родини,  матеріальний та сімейний стан.

Керуючись  ст.
ст.  104,  112 СК України,   ст.
ст.  10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  зареєстрований 17.11.2001 року у відділі
РАГСу Краматорського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 1012.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути державний збір у доход держави з ОСОБА_2 в
сумі 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати
державного збору звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду
Донецької області через суд м.
Краматорська.