Справа № 2-603/2007p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                                                    УКРАЇНИ

9 жовтня
2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді -                                                                     Савинського
Г.Б.

при
секретарі -                                                                              Дробот
О.П.

за
участю представника позивача -ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Лохвиці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Вирішальненської
сільської ради про визнання права власності на жилий будинок з допоміжними
господарчими побудовами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою,  прохаючи визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3право власності на жилий будинок з допоміжними господарчими побудовами в
АДРЕСА_1  а з момету її смерті за
позивачкою.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. підтримав позовні вимоги.

Відповідач
по справі - Вирі шал ьненська сільська рада в судове засідання не
з'явилася,  але подала письмову заяву про
визнання позовних вимог та слухання справи без її участі.

Третя
особа - 1-а Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не
з'явилася,  але подала письмову заяву про
визнання позовних вимог та слухання справи без її участі

Заслухавши
пояснення представника позивача,
ознайомившись із матеріалами цивільної справи,  дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд приходить до наступного.

В
зв"язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду
справи суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4  ст.
130 ЦПК України.

Позивачка
по справі ОСОБА_1  є донькою
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і
спадкоємицею за заповітом.  Після смерті
матері залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння з господарськими
побудовами,  що розташоване в АДРЕСА_1

Згідно
листа 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1  відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину,  оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на будинок.

Згідно  ст.
1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У
відповідності до  ст.  1235 ЦК
України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб,  незалежно від наявності у
нього з цими особами сімейних,  родинних
відносин,  а також інших учасників
цивільних відносин.

Суд
встановив,  що ОСОБА_1  є єдиною спадкоємицею на дане майно,  інших спад-

2.

коємців немає.

Згідно  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину,  або не прийняти її.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку,
що ОСОБА_1  має право на прийняття
спадщини,  що залишилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,  а отже має право
власності на спадкове майно.

Суд визнає,  що при таких обставинах позов підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212-216,  218,
294 ЦПК України,    ст.   ст.
1233,  1235,  1268 ЦК
України,  суд -

РІШИВ:

Позов
задовольнити в повному об"ємі.

Визнати
право власності на домоволодіння з господарчими побудовами,  а саме : житловий будинок,  сарай (гбит),  прибудова (цегла 1),  сарай (дерево),  погріб,
колодязь,  огорожа,  сарай (цегла),  прибудова (цегла 2),  загальною вартістю 29049 грн.,  що розташоване в АДРЕСА_1за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,  а з моменту її
смерті за ОСОБА_1,  1941 року
народження,  жителькою АДРЕСА_2

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.