Справа №2 -404/200 7
червня   200 7 р.                                       Хотинський районний суд
Чернівецької області
складі: головуючого судді                         Владичана
секретарі                                                 Карташевій
сторін:                                             представника
позивача - Левченко Івана Сергійовича
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині
справу за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 про розірвання
договору та стягнення боргу, -
Кредитна спілка «Наші люди» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору та стягнення боргу. Посилається на те, що 05
березня 2007 року укладено кредитний договір № 2427 , згідно якого відповідач
отримав кредит в сумі 5000 грн , але жодних платежів за даним договором від
відповідача не надходило. Тому спілка має право достроково розірвати договір,
стягнути кредит повністю та відсотки за фактичний строк користування кредитом.
Пославшись на наведене в судовому засіданні, представник
позивача позов підтримав, просить суд розірвати укладений кредитний договір ,
стягнути з відповідача 5000 грн кредиту та 481 грн 37 коп відсотків за
користування кредитом.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЩІК
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 05 березня 2007 року сторони уклали
кредитний договір № 2427 згідно якого спілка надала відповідачу кредит в сумі
5000 грн строком на один рік зі сплатою за користування за базовою ставкою 42
відсотки , згідно графіку сплати , відповідно до п.3.3. договору .
Станом на день розгляду справи відповідач не здійснив жодних платежів за
укладеним договором.
Виходячи з умов п.п.5.3.1 та 5.3.1.1 договору у випадку не сплати
Позичальником платежів передбачених графіком, впродовж 35 днів з моменту
виникнення прострочення спілка має право достроково розірвати договір, стягнути
кредит повністю та проценти за увесь фактичний строк користування кредитом.
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та
в порядку , що встановлено договором.
Виходячи з вимог ст.1052 ЦК
України у разі невиконання позичальником обов'язків встановлених договором
позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів .
Таким чином , зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заявленого позову
Керуючись ст.ст.629, 1049. 1052 ЦК України, ст.ст.
10,11,209, 212, 214, 215. 224-226 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити Укладений договір 05 березня 2007 року
кредитний договір № 2427 між кредитною спілкою «Наші люди» м.Чернівці та
з ОСОБА_1на користь кредитної спілки «Наші людюш.Чернівці 5000 грн отриманого
кредиту , 481 грн 37 коп за користування кредитом , 54 грн 85 коп витрат
пов'язаних зі сплатою державного мита та 30 грн витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЩІК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.