Справа
№2-1150 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2007 р.         ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                                          Люлько
В.В.

при секретарі                                                                                        Печарчук
ЮЛ.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1до Михайлівської сільської ради про визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звернулася в суд з позовом до Михайлівської сільської ради про визнання
права власності мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось
спадкове майно,  яке складається з
майнового паю,  визначеного в розмірі
374грн.,  який перебуває в СТОВ «Добробут»
с.  Михайлівка Тульчинського району
Вінницької області; земельної ділянки розміром 2.47га у межах згідно з планом
розташованої на території Михайлівської сільської ради і належала померлому
згідно державного акту серії НОМЕР_1в межах згідно з планом

Вона являється дружиною померлого. І вона являється
єдиною спадкоємицею за законом,  а тому
до неї як до єдиного спадкоємця за законом повинно перейти право власності на
спадкове майно після смерті чоловіка,  а
саме,  на майновий пай,  визначеного в розмірі 374грн.,  який перебуває в СТОВ «Добробут» с.  Михайлівка Тульчинського району Вінницької
області; земельної ділянки розміром 2.47га у межах згідно з планом розташованої
на території Михайлівської сільської ради і належала померлому згідно
державного акту серії НОМЕР_1в межах згідно з планом

Але оформити свої спадкові права через нотаріальну
контору вона не має можливості,  так як в
установлений законом шестимісячний строк не подала до державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини. В даний час нотаріальна контора в зв'язку
з неподачею
нею заяви не може прийняти від неї заяву про прийняття
спадщини і видати їй свідоцтво про право власності на спадкове майно. Поскільки
вона являється єдиною спадкоємцем за законом,
то має всі підстави для звернення до суду за визнанням за собою права
власності на спадкове майно.

В судовому засіданні
позивачка просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву,  що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,  оглянувши матеріали справи,  суд вважає,
що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні
не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого
вирішення справи,  вважає за правильне
розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

2

На підставі
викладеного, керуючись  ст.328,
392 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно,  яке залишилось після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме на: майновий пай,
визначеного в розмірі 374грн.,  який перебуває в СТОВ «Добробут» с Михайлівка
Тульчинського району Вінницької області,
який належав померлому на підставі свідоцтва серії НОМЕР_2виданий
Михайлівською сільською радою 20.06.2001 року; земельну ділянку розміром 2.47га
у межах згідно з планом розташованої на території Михайлівської сільської ради
і належала померлому згідно державного акту серії НОМЕР_1в межах згідно з
планом.

Зобов'язати відділ
земельних ресурсів провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.