Справа №2- 1379 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13.06.2007 р.

в складі;
головуючого судді    Груца Е.Е. при
секретарі:   Ткаченко В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Біляївка справу за позовом; ОСОБА_1 до Біляївської міської Ради,  про встановлення факту родинних
відносин,  надання додаткового строку на
прийняття спадщини,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з цією заявою і просить суд встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1,  надати додатковий строк до
14.10.2007 року на прийняття ОСОБА_1,
спадщини - свідоцтво про право власності на майновий пай члена
сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат ) серія ХМІЗ №
003528; земельна частка ( пай) розміром 2, 80 га,  грошові внески на ощадний книжці серія АБ №
НОМЕР_1,  після смерті ОСОБА_2померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
до суду не з»явився,  але написав заяву в
якій позов визнає повністю і просить суд розглянути справу у*його відсутність.

Заслухавши
пояснення позивачки,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки,  ОСОБА_2

Після її
смерті залишилася спадщина по закону,  а
саме: свідоцтво про право власності на майновий пай члена
сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат ) серія ХМІЗ №
003528; земельна частка ( пай ) розміром 2.80 га,  яка знаходиться в КСП ім. . Черняхівського с.
Нове-село,  Ізяславського
району,  Хмельницької області,  та грошові внески на ощадній книжці серія АБ
№ НОМЕР_1.

На
спадщину позивачка виявляється спадкоємцем по закону,  інші спадкоємці відсутні. Позивачка
володіє,  розпоряджається майном,  всі правовстановлюючі документи знаходяться у
неї.

До
нотаріальної контори ОСОБА_1,  звернулася
тільки в травні 2007 року,  так як у зв'язку
з юридичною неграмотністю вважала цього достатнім і більше нікуди не зверталася
за переоформленням її прав.

Однак
Біляївська державна нотаріальна контора відмовила їй в оформленні
спадщини,  в зв'язку з тим,  що нею пропущений встановлений законом строк
на прийняття спадщини та в наданих позивачкою документах є розбіжності,  а саме: в свідоцтві про смерть її
матері,  ім»я матері вказано « ОСОБА_2 «,  а в її свідоцтві про народження ім. »я
матері,  вказано «ОСОБА_3 «

Таким
чином суд вважає,  що позов законний,  обгрунтований підтверджується матеріалами
справи,  а саме; свідоцтвом про
народження,  свідоцтвом про смерть,  свідоцтвом про шлюб,  свідоцтвом про право власності на майновий
пай,  сертифікатом на право  на
земельну  частку  пай,
довідками  Біляївського  міського
голови,    а  також

поясненнями
трьох свідків,  які підтвердили,  що померла ОСОБА_2є матір'ю позивачки
ОСОБА_1,  тому підлягає задовільненню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  213-215,  256 п. 1 ЦПК України,   ст.
ст.  1221,  1222,
1223, 1270 п. 3, 1272 ЦК
України  суд,

ВИРІШИВ:

Встановити
факт,  що ОСОБА_2яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідною матір'ю ОСОБА_1,

Надати
ОСОБА_1додатковий строк до 14.10.2007 року на прийняття спадщини - свідоцтва
про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (
майновий сертифікат ) серія ХМІЗ № 003528; земельна частка ( пай) розміром 2,
80 га,  грошові внески на ощадний книжці
серія АБ № НОМЕР_1,  після смерті
ОСОБА_2померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.