№ 2-903/07
Рішення

іменем України

8 серпня
2007 р.                  Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                                                    Білера
П.П.

при
секретарі                                                                                            Хмарській
К.Ф.

з участю
позивача                                                                                    ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,  суд

встановив:

Позивач
свої вимоги мотивує тим ,  що 19 червня
1993 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народила
сина ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_1 доньку
ОСОБА_4,  батьком дітей являється
відповідач . Але так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не
надає ,  тому вона змушена звернутись до
суду з позовом про стягнення аліментів і просить суд стягувати з відповідача на
утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила і просила суд стягувати
аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 від усіх видів доходу,  але не менше 30 % від прожиткового мінімуму
для кожної дитини відповідного віку .

Відповідач
був допитаний Менським районним судом Чергнігівської області і пояснив,  що він сплату аліментів згоден.

Заслухавши
осіб ,  які беруть участь у розгляді
справи ,  дослідивши надані суду докази
,  суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню ,  так як судом встановлено ,  що згідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3
та ОСОБА_4 їхнім батьком записаний відповідач.

Таким
чином ,  з викладеного вбачається ,  що між сторонами виникли сімейні
правовідносини,  згідно до  ст.
180 Сімейного кодексу України ,
батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Таким
чином ,  суд приходить до висновку ,  що позовні вимоги позивачки слід
задовольнити.

На
підставі вищеозначеного та керуючись
ст.  ст.  180-183 ,
191 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  10, 60, 212-215 ЦПК України ,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -
задовольнити повністю .

Стягувати
з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу ,  але не менше ,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  щомісячно
,  на утримання кожної дитини
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  до їх повноліття ,  починаючи стягування аліментів з 14 червня
2007 року та сплачувати аліменти матері дітей ОСОБА_1.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 за
інформаційно - технічне забезпечення до Держбюджету м. Охтирка за розгляд
справи в розмірі 7 гривень 50 коп.,  які
перерахувати на рахунок: 0006 м. Охтирка 22050000 ,  ОКПО 23635347,  ГУДКУ у Сумській області,  МФО
банку 837013.

Допустити негайне
виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,  а апеляційна скарга на рішення Охтирського
міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження  не було подано .