Справа № 2-1462/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09
серпня 2007 року       Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі
головуючого судді        Миргород B.C.

при
секретарі                                                                                     Бондаренко
Г.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  третя особа: БТІ
Бериславського району про визнання права власності на частину в спільному майні
подружжя,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним
позовом . В обгрунтування позову посилається на те,  що 17 листопада 2001 року він з відповідачкою
по справі уклали шлюб,  який був
зареєстрований відділом РАГСу Бериславського районного управління юстиції
Херсонської області,  актовий запис
НОМЕР_119.08.2003 року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу
квартири,  яка знаходиться вАДРЕСА_1.
22.12.2003 року між його дружиною ОСОБА_2. та ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 був укладений договір міни,
згідно якого ОСОБА_2. стала власницею квартири АДРЕСА_2. 01.04.2005 року
між ним та ОСОБА_7 був укладений договір купівлі-продажу квартири,  яка знаходиться в АДРЕСА_3.

Тобто,  за період шлюбу ним та відповідачкою було
придбано у власність три квартири,  що
розташовані в будинку АДРЕСА_1. На даний час він проводить газифікацію
зазначених квартир,  але в зв'язку з
тим,  що БТІ Бериславського району не в
змозі визначити частки власності у спільному майні подружжя виникла
необхідність у зверненні до суду з позовом.

Просить
визнати за ним право власності на ХА частини спільного майна подружжя,  яке складається з квартири АДРЕСА_1;
квартириАДРЕСА_2; квартири АДРЕСА_3.

Позивач у
судовому засіданні наполягав на задоволенні позову з підстав,  викладених у позовній заяві. Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився. Суд вважає можливим справу
розглянути у відсутність представника третьої особи.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Згідно  ст.  60
Сімейного кодексу України,  майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  належить дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
укладення шлюбу від 17.11.2001 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. являються чоловіком та дружиною (а.с.  4). Згідно договірів купівлі продажу від
19.08.2003 року та 01.04.2005 року ОСОБА_1. придбав у власність квартири
АДРЕСА_3 (а.с.  5, 6, 9-13). Згідно
договору міни від 22.12.2003 року ОСОБА_2.
є власником квартири АДРЕСА_2(а.с.
7, 8).

За таких
обставин слід визнати,  що ОСОБА_1 є
власником 1/2 частини спільного майна подружжя,
яке складається з квартири АДРЕСА_1; квартириАДРЕСА_2; квартири
АДРЕСА_3.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  60 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
10,  11,  73,
209, 212,  214-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/4 частини спільного майна подружжя,  яке складається з квартири АДРЕСА_1;
квартириАДРЕСА_2; квартири АДРЕСА_3.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.