Справа № 2-179407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 червня 2007
року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

· головуючого
~ КЛОЧКО О.В.

· при
секретарі - ДРОБОТ І.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування
Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання осіб -
ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5, 1993 року народження - такими, що втратили
право користування житловим приміщенням, вказуючи, що вони не проживають в
будинковолодінні АДРЕСА_1 з 2003 року, участі у виплаті комунальних платежів не
приймають, майна їхнього в будинку не має, перешкод у користуванні даним житлом
вони не надавали. В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги.

Відповідачка
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву від 21.06.2007 року про
те, що вона погоджується на виписку з будинку, але просила залишити прописаною
її неповнолітню дочку ОСОБА_5 Справу просила розглядати без її участі.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Придніпровського
райвиконкому м. Черкаси Зубалій Н.А. просила суд відмовити у позові в частині
виписки неповнолітньої дитини.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позовних вимог позивачів у відповідності до ст. ст. 71,71 ЖК
України, ст. 405 ЦК України.
в судовому засіданні встановлено та підтверджено, що відповідачі не проживають
у будинку АДРЕСА_1 з 2003 року без поважних причин, перешкод у користуванні їм
ніхто не надавав. При цьому, відповідачка ОСОБА_4 позов в частині зняття її
реєстрації не заперечує та визнає обставини не проживання разом з дитиною за
вказаною адресою. Будинковолодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі - продажу від 8.07.1977 року. Відповідачка ~ ОСОБА_4
являється колишньою дружиною сина позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, шлюб
з яким розірвано 22.04.2003 року. В зв'язку із припиненням сімейних стосунків
та залишенням відповідачкою даного житла разом із неповнолітньою дочкою,
зв'язок з вказаним житлом відповідачі втратили, дане житло не є їхнім постійним
місцем проживання, вони не приймають участі у виплаті комунальних платежів,
утриманні житла, тощо . Крім того, встановлено, що відповідачка разом з дитиною
проживають у іншого чоловіка, з яким має намір створити сім'ю. Відповідачка
позов визнає, за винятком того, що просить суд залишити прописаною неповнолітню
дитину. Проте, суд вважає, що підстав для задоволення такого прохання не має,
оскільки - неповнолітня ОСОБА_5 фактично з 2003 року дійсно проживає разом з
матір'ю зовсім за іншою адресою, що визнається, а крім того, вона є
неповнолітньою, а її мати ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_2, а тому, також має
проживати разом з матір'ю як це сторони визначили в добровільному порядку при
вирішенні питання щодо розірвання шлюбу . Обставини проживання дитини разом з
відповідачкою визнаються ОСОБА_4 Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності
члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла або законом. А тому, враховуючи
вищенаведені обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

На
підставі ст. ст. 11,213-215,88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України,
ст. 405 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

2

Визнати
ОСОБА_4 та неповнолітню ОСОБА_5, 1993 року народження такими, що втратили право
користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом 20 днів з дня подання заяви про/апеляційне оскарження рішення суду
через суд першої інстанції.