Справа № 2-3121/2007p.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
2007р.                                                                               м.
районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько В.В.,
секретарі - Чумаковій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДП „Завод ім. Малишева" про стягнення
остаточного розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення остаточного розрахунку
у розмірі 379,00 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн.,
посилаючись на те, що при звільненні відповідач не провів з ним кінцевий
розрахунок. До теперішнього часу гроші не виплатив, на усні та письмові
звернення ніяк не реагує, грубо порушуючи його конституційне право громадянина
У судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з
"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає полоэюенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи, прийшов до таких висновків.
Згідно копії трудової книжки, позивач працював у
відповідача з 12.02.2003 року по 30.03.2005 року на посаді слюсаря
механозбірних робіт 4-го розряду.
Згідно наказу № 185 від 30.03.2005 року позивача було
звільнено з роботи за власним бажанням.
Згідно розрахунку відділу бухгалтерії, сума остаточного
розрахунку ОСОБА_1 складає 3 79,00 грн..
Згідно ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти
116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди у
розмірі 3000,00 гривен, суд вважає за необхідне задовольнити частково, так як
сума, заявлена позивачем, не відповідає тим обставинам справи, які досліджені в
судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
корить позивача 200,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
З відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51
гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30,00 гривень, що відповідає положенням cm. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись cm.cm.10,60,212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК
України, ст.ст. 116,117 КЗпП України, -
ОСОБА_1- задовольнити частково. Стягнути з ДП „Завод ім. Малишева" на
користь ОСОБА_1суму остаточного розрахунку у розмірі 379 (триста сімдесят дев "ять) грн.
у розмірі 200 (двісті) гри. 00 коп., а всього 579 (п"ятсот сімдесят дев"ять) грн. 00
з ДП „Завод ім. Малишева" в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п
"ятидесяти однієї) гривні.
Стягнути з ДП „Завод ім. Малишева" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.