Справа №2-318107р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого -
судді Маслова М. І.

при секретарі -
Скоропляс Л.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до ЖБК
"Темп" про визнання права

власності на
житло,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до ЖБК "Темп" про визнання за
ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після
смерті матері -ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на те,  що після смерті матері він є єдиним
спадкоємцем за законом на все належне їй майно.

Позивач
ОСОБА_13обов'язав представляти його інтереси свого представника ОСОБА_3.,  який підтримав його вимоги в суді. Відповідач ЖБК
"Темп" не заперечує проти розгляду справи за відсутності його
представника у відповідності зі  ст. 77,
169 п.2 ЦПК України,  заперечень від
учасників процесу не надійшло. Суд вважає можливим справу розглянути в
порядку  ст. 77 ЦПК України.

Вислухавши
доводи представника позивача,  дослідивши
докази у їх сукупності і надавши їм оцінку,
суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

При
цьому суд виходить з наступного: 22 грудня 1989 року матері позивача,  ОСОБА_2,
був виданий ордер на право зайняти в порядку обміну житлове
приміщення,  яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 на
підставі рішення виконавчого комітету ЖБК «Темп». В цій квартирі були прописані
позивач та його мати - ОСОБА_2.

Повністю
пай за квартиру було сплачено в 1974 році ще колишніми * власниками,  про що свідчить довідка ЖБК "Темп".
Згідно з ч.1 Закону України "Про власність" від 07.02.91р. і  ст.
384 ч.3 ЦК України
набута квартира стала власною.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ізольовану
однокімнатну квартируАДРЕСА_1. Крім позивача - ОСОБА_1інших спадкоємців у неї не було. На момент її смерті
позивач був прописаний в даній квартирі,
постійно проживав разом з нею та проживає там до теперішнього

1

часу,  що підтверджується довідкою з місця
проживання,  а у відповідності з ч.3  ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї. Судом встановлено,  що про відмову
від спадщини у встановлений законом строк позивач не заявляв. Після смерті матері
позивач не оформив права на спадщину і не отримав свідоцтва про право на спадщину,  проте відповідно до ч.3  ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В червні
1998 року рішенням загальних зборів ЖБК «Темп» пайовий внесок був переведений
на ОСОБА_1,  про що свідчить довідка,  видана ЖБК «Темп».

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11, 15,
30,  60, 208, 209,  212-215,
294,  295 ЦПК України,  ч.1
ст. 15 Закону України "Про власність" від 07.02.91р.,   ст.
ст.  384,  1270,
ч.3  ст. 1296 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1у порядку спадкування за
законом після смерті матері, ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі у 10-денний строк заяви про
апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Орджонікідзевський
районний суд м.  Харкова- до судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду харківської області.