Справа №2-175/2007
РІШЕННЯ

іменем України

10
травня 2007 року                                                                                         м.  Болехів

Болехівський
міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Поляниця
М. М секретарі судового засідання Лукань О.З. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2"Про розірвання
шлюбу"-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує
тим,  що шлюб,  який укладений з відповідачем в 12 березня
2000 року та зареєстрований відділом РАГСу Болехівського міськвиконкому,  Івано-Франківської області про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за НОМЕР_1 виявився
невдалим,  У них виявилися різні погляди
на ведення сімейного господарства,
виховання дочки. Подружніх відносин не підтримують. Більше чотирьох
років проживають окремо. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1Посилаючись на ці обставини,
вважає,  що збереження сім"ї
є неможливим,  тому просить суд шлюб
розірвати,  неповнолітню дочку залишити
на проживання з нею.

В
судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала з підстав вказаних у
заяві. Відповідач подав до суду письмову заяву в якій позов про розірвання
шлюбу визнав,  справу просить слухати у
його відсутності.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  проаналізувавши письмові докази в
справі,  вважає,  що позов підлягає до задоволенню з наступних
підстав.

Свідоцтвом
про укладення шлюбу від 12 березня 2000 НОМЕР_2 (а.с. 5) підтвердженується
укладення шлюбу між сторонами. В судовому засіданні встановлено,  що спільне життя подружжя і збереження сім'ї
є неможливим.  Причинами розладу
подружніх відносин є різні погляди на ведення господарства,  виховання дочки,  внаслідок чого між ними зникли любов та
взаємоповага,  подружжя не підримують
подружніх відносин та не проживають однією сім'єю більше чотирьох років.

ст. 112 Сімейного кодексу передбачено,  що шлюб розривається,  якщо судом буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову
Суд,  враховуючи інтереси кожного з
подружжя,  приходить до висновку,  що сім'я розпалася остаточно,  а тому шлюб слід розірвати. Суд приходить до
висновку,  що неповнолітню дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження слід залишити на проживання з відповідачкою,  це відповідатиме інтересам дитини.
Витрати,  пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану суд за заявою
позивачки покладає на неї звільнивши від такої сплати відповідача.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  110-112 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст. 10, 11, 209, 212 214-215,  224-226 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб,  зареєстрований 12 березня 2000 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Болехівського міськвиконкому
Івано-Франківської області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис за НОМЕР_1 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Неповнолітню
дочкуОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з відповідачкою ОСОБА_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути
в дохід держави з ОСОБА_1 мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму,  що становить сімнадцять гривень,  звільнивши від такої сплати ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в
десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.