Справа № 2-3 89/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року                                                      Місцевий
Корюківський районний суд

Чернігівської
області у складі:

головуючого
- судді Чурупченка М.І.,

при
секретарі - Макуха О.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Холминської сселищної ради, третьої особи Корюківської державної нотаріальної
контори про визнання власником спадкового нерухомого майна, -

встановив:

19 липня
2007 року позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1в смт. Холми Корюківського району
Чернігівської області. 18.03.1964 року вона уклала з ОСОБА_2шлюб,
зареєстрований в Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської
області, актовий запис №6. В період шлюбу, на відведеній для будівництва
земельній ділянці, у 1980 році вони з чоловіком побудували жилий АДРЕСА_1. їхнє
господарство вважалось колгоспним двором, бо вони були членами колгоспу і
головою колгоспного двору був чоловік позивачки ОСОБА_2 Рішенням №65 від
15.10.1983 року виконкому Холминської селищної ради, за її чоловіком було
визнано право власності на жилий будинок як за головою колгоспного двору.
14.03.1984 року виконкомом Холминської селищної ради її чоловіку було видано
свідоцтво про право власності на жилий будинок та зареєстровано його право
власності в МБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік, ОСОБА_2, на майно померлого, яке складається з вищевказаного
жилого будинку відкрилась спадщина, заповіту її чоловік не залишив. Але вона,
як дружина померлого та як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після
смерті чоловіка, бо на момент його смерті проживала разом з ним у спадковому
будинку, була співвласником (як член колгоспного двору) спадкового майна. Інші
спадкоємці діти померлого відмовились від спадщини, про що написали відповідні
заяви, інших претендентів на спадщину у померлого немає. Спадщина фактично була
прийнята позивачкою, бо на момент смерті чоловіка вона проживала разом з ним у спадковому
будинку, була співвласником спадкового майна. Для отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом на спадкове майно: жилий будинок та господарські
будівлі, позивачка звернулася до державної нотаріальної контори, де нотаріус їй
відмовила, направила до суду для отримання права на спадщину, бо спадковий
жилий будинок був колгоспним двором і можуть виникнути спори з цього питання.
Тому для вирішення цього питання позивачка змушена була звернутися до суду.

У судове
засідання позивачка не з'явилась, а надала заяву про розгляд справи у її
відсутності, свої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх
задовольнити.

Представник
відповідача Холминської сільської ради
в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його
участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник
третьої особи Корюківської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про слухання справи без її участі, в рішенні
покладається на думку суду.

Факт
того, що позивачка є спадкоємцем, тобто власником жилого будинку та
господарських будівель підтверджується документально: довідкою Холминської
селищної

2

Факт того, що позивачка є
спадкоємцем, тобто власником жилого будинку та господарських будівель
підтверджується документально: довідкою Холминської селищної ради про
належність господарства до колгоспного двору та про кількість членів двору
станом на 15.04.1991 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією
свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтвом про право власності на будинок,
довідкою КРКП «Рампа» про вартість жилого будинку та господарських будівель,
згідно якої вартість будинку та господарських будівель становить 47787,00 грн.,
технічним паспортом на будинок, довідкою Холминської селищної ради про факт
проживання позивачки з чоловіком на момент його смерті, заявами синів позивачки
про відмову від спадщини та іншими документами.

Відповідно
до вимог ЦК України,
право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній
реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До
завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо,
які були використані в процесі цього будівництва. За заявою заінтересованої
особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде
встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту є
незначною.

За таких
умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивачки про визнання її
власником спадкового майна - житлового будинку та господарських будівель не
суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.331,1261,1268 ЦК України,
ст.ст. 88,208-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку смт. Холми Корюківського району
Чернігівської області, власником спадкового майна -житлового АДРЕСА_1, що
належало спадкодавцю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,
після надання якої за сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати
апеляційну скаргу.