№2-2138/07
14 вересня 2007 року  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
судді                                        Міросєді
секретарі                                                Донській
представника позивача                Сергєєвої
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» доОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачка ме­шкає в квартирі № і будинку № АДРЕСА_1 м.  Костянтинівка Донецької області,  та позивач надає їй послуги теплопостачання.
Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов'язання по оплаті наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з
липня 2004 року по червень 2007 року включно утворилася заборгованість у
розмірі 864 грн. 71 коп.,  яку по­зивач
просив стягнути з відповідачки на його користь. Також позивач просив стягнути з
від­повідачки на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просила суд стягнути на користь позивача з
відповідачки заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному
обсязі,  сума якої складає 864, 71
грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  та на користь держави судовий збір в сумі 51
до суду на розгляд справи не з'явилася,
була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином через
пресу,  у зв'язку з чим суд вважає за
можливе розгля­нути справу на підставі наявних матеріалів.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка мешкає у квартирі № 1 будинку № АДРЕСА_1 м.  Костянтинівка Донецької області,  та має склад сім'ї із однієї особи (а.с.  4). Позивач надає відповідачці по справі
послуги теплопостачання,  площа
житла,  яка отоплюється становить 29, 80
кв.м,  згідно особового рахунку № 5486 на
ім'я відповідачки ОСОБА_1.,  (a.c.
3),  за що відповідачка зобов'язана
своєчасно вносити оплату згідно вста­новлених тарифів.
неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 864 грн. 71 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та сплату
послуг теплопостачання за особовим рахунком № 5486 (а.с.  5).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вно­сити плату за комунальні послуги.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнути на користь позивача з відповідачки заборгованість за надані
послуги теплопоста­чання за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року
включно в розмірі 864 грн. 71 коп.
України слід стягнути з відповідачки: на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (ас.  1); на користь держави судовий збір в сумі 51
грн.,  оскільки позивач рішенням
Костянтинівської міської ради від 24.05.2007 року № 5/17-325 звільнений від
сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду (а. с.  10).
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
212-215,  224-227 ЦПК
Обласного комунального підприємства «Донецыстеплокомуненерго» в особі Ви­робничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» доОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості
за надані послуги теплопостачання задовольнити.
зОСОБА_1 864 (вісімсот шістдесят чотири) грн. 71 коп. на користь Обласного
комунального підприємства «Донецыстеплокомуненерго» в особі Вироб­ничої одиниці
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО
334011,  ЗКПО 05540860) заборгованості за
надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007
зОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємст­ва
«Донецыстеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
зОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь держави судового збору.
рішення направити відповідачці рекомендованим листом і роз'яснити
останній,  що вона має можливість подати
до суду заяву про перегляд заочного судового рішення про­тягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду. Заява,
надана до суду про перегляд заочного рішення суду,  може бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надходжен­ня до суду.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом де­сяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.