Справа № 22ц-5213/07             Головуючий в
суді першої інстанції Озеров
Доповідач в суді апеляційної інстанції Медведева Л.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                      Колегія суддів судової
палати у цивільних

справах
апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого
- Медведєвої
Л.П.    .

Суддів                             - Оробцової  Р.І.

Іванової      І.П. при секретарі - Супоневої Н.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Луганську справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду від 27
червня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5
з орендної плати за земельний пай спадкодавця ОСОБА_6,

ВСТАНОВИЛА :

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1посилається на порушення судом норм матеріального
права та ставить питання про скасування рішення та ухвалити нове про стягнення
боргу.

Оскаржуваним
рішенням позов залишено без задоволення.

Заперечення
на апеляційну скаргу від інших осіб,  які
беруть участь у справі,  до суду не
надано.

Особи,  які беруть участь у справі,  в судове засідання не з'явилися,  позивач звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутністю,
відповідач причини неявки не повідомив,
про час і місце судового засідання його оповіщено у встановленому
законом порядку.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача,  дослідивши
матеріали справи,  обговоривши доводи
апеляційної скарги,  колегія суддів
встановила наступне.

Звернувшись
до суду з вказаним позовом,  позивач
ОСОБА_1у викладенні обставин,  якими він
обґрунтовував свої позовні вимоги,
зазначив,  що вироком
Старобільського районного суду від 27.06.2001
року на його користь стягнуто 8247
грн.71 коп.3а шкоду,  заподіяну
злочином ОСОБА_6 і ОСОБА_7. ОСОБА_6 помер і Старобільський

2

районний
суд визнав спадкоємцями померлого його батьків та дружину ОСОБА_4,  ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3. Рішенням Старобільського районного суду з них стягнуто на його
користь солідарно 5334 грн.08
коп.3а несвоєчасну виплату боргу,  10500 грн. за моральну
шкоду,  1713 грн.23 коп.3а матеріальну шкоду,  з яких відшкодовано 1865 грн. 16коп.3а
рахунок орендної плати за земельний пай спадкодавця за 2004-2005 роки. Рішенням
Старобільського районного суду від 31.05.2006
року вирішено стягнути орендну плату за земельний пай ОСОБА_6 за 2004-2005 роки з орендаря
земельного паю - СТОВ
«Батьківщина» Старобільського району в розмірі 1865 грн. 16
коп.. На початку 2006
року СТОВ «Батьківщина» ввійшло з усіма матеріальними ресурсами до складу
ПП «Мрія» Старобільського району ОСОБА_2,
у тому числі і орендовані земельні паї. Просив зобов'язати останнього в
рахунок часткового погашення боргу спадкодавця перерахувати на його рахунок в
відділенні Держбанку орендну плату за земельний пай ОСОБА_6 за 2006-2007 роки в сумі 1865 грн. 16 коп..

За
наслідками розгляду цивільної справи судом першої інстанції були встановлені
наступні обставини.

Так,  судом було встановлено,  що власники земельної ділянки відсутні,  оскільки спадкоємці належним чином не
прийняли спадщину,  земельна ділянка
фактично не передавалась для використання фермерським господарством
«Мрія»,  фактично укладення договору не
відбулося,  та між сторонами   не виникли зобов'язання.

Спір
судом вирішено на підставі  ст. 638,  ч.2 ст. 640,
ст.  ст. 625, 759 ЦК України,  при ухваленні рішення суд керувався  ст.
ст.  10, 11, 60, 224-233 ЦПК
України.

За
наслідками розгляду апеляційної скарги,
колегія суддів встановила,  що
судом при розгляді справи не притягнуто до участі в якості відповідача юридичну
особу - Сільськогосподарське фермерське господарство «Мрія»,  в якості третіх осіб ОСОБА_4,  ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3.

При
викладених обставинах справу розглянуто за відсутності цих осіб,  які належним чином не повідомлені про час і
місце судового засідання.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст. 303, 307, 311,
314, 315 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Рішення
Старобільського районного суду від 27
червня 2007 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5
з орендної плати за земельний пай спадкодавця ОСОБА_6,
скасувати і справу передати на новий розгляд до того ж

суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили
шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.