Справа № 2-1582/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 жовтня 2007
року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судці Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська цивільну
справу за позовом Кредитної Спілки "Наша справа" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому зазначає, що згідно
кредитного договору від 18 серпня 2006 року відповідач отримала кредит у
розмірі 2097,00грн. на придбання товару, терміном на один рік, з встановленням
відсотку за користування кредитом розміром 3% в місяць за фактичний термін
користування кредитом, з остаточним терміном повернення кредиту та відсотків по
ньому до 18.08.2007року. Відповідно до графіку розрахунку заборгованості по
кредиту відповідач сплатила 06.07.2006р. суму 330,00грн. на погашення основного
боргу за кредитом. Більше оплат відповідачем не проводилось. Умовами кредитного
договору передбачено право кредитодавця нараховувати відсоток в подвійному
розмірі від суми простроченого платежу та дострокове розірвання договору у
випадку невиконання позичальником умов кредитного договору. З метою,
забезпечення повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом
було укладено договір застави від 18.08.2006р. та прийнято заставу холодильник.

В
наслідок порушення відповідачем умов зазначеного кредитного договору
заборгованість станом 27.06.2007 року складає: основна сума кредиту - 1767,00
грн., відсотки - 920,19 грн.. Крім цього Кредитна Спілка понесла судові витрати
на правову допомогу в розмірі 450,00грн., а також в розмірі 51,00грн. судового
збору та 30,00грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просить суд
стягнути з відповідача борг за кредитним договором у повному обсязі, а також
судові витрати та витрати на правову допомогу.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась про причини своєї неявки суду не повідомила,
про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, що
підтверджується оголошенням в пресі (а.с. 15,16).

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що згідно кредитного договору
від 18.08.2006 року № 667-06 відповідач отримала кредит у розмірі 2097,00грн.
терміном на один рік, з встановленням відсотку за користування кредитом в
розміром 3% в місяць за фактичний термін користування кредитом, з остаточним
терміном повернення кредиту та відсотків по ньому до 18.08.2007року (а.с.4).

Згідно
договору застави від 18.08.2006року № 667-06 відповідач передала КС "Наша
справа" в заставу холодильник Snaige-315 на купівлю якого
було надано вищезазначений кредит.

Із
графіку розрахунків по договору 667-06 від 18.08.2006 року вбачається, що
заборгованість по кредиту на 27.06.2007року складає :основна сума кредиту -
1767,00 грн., відсотки - 920,19 грн.

Відповідно
до договору про надання юридичних послуг від 26 червня 2007 року, позивач поніс
витрати на правову допомогу по справі за позовом до ОСОБА_1. -450,00грн. (а.с.
10).

Згідно
п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України, витрати на правову допомогу відносяться досудових
витрат.

Відповідно
до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові
витрати.

Враховуючи
викладене суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають
задоволенню в повному обсязі. З ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь КС "Наша справа"
заборгованість за кредитом в сумі 1767,00грн., відсотки за користування
кредитом в сумі 920,19 грн., витрати на правову допомогу в сумі 450,00грн.
судові витрати в розмірі- судовий збір 51.00грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30.00грн.

Керуючись
ст. 625, 1046-1055 ЦК України.ст.
10,11,60,79,88,212-215, главою 8 ст.224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КС "Наша справа"
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КС
"Наша справа" заборгованість за кредитом в сумі 1767( одна
тисяча сімсот шістдесят сім)грн. 00 Коп., відсотки за користування кредитом в
сумі 920(дев'ятсот двадцять )грн. 19 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КС
"Наша справа" витрати на правову допомогу в сумі 450
(чотириста п'ятдесят)грн. 00коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КС
"Наша справа" судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.
00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КС
"Наша справа" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)грн. 00 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції.