Справа №2-317/07
серпня 2007 року                              Глибоцький
районний суд Чернівецької
головуючого -                                      Косована
секретарі -                                                   Майшук
участю позивачки -                                       ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт.
Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 27 листопда 1983 року у виконавчому
комітеті Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької
області вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2,  актовий записНОМЕР_1 В шлюбі обоє перебувають
вперше Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між ними
припинені. Цьому передувало те,  що
останні півтора року віповідач зловживав алкоголем,  наносить побої їй,  ображає її честь і гідність. Спроби зберегти
сім"ю виявилися марними. Вважає,  що
їх сім'я розпалась остаточно,  примирення
не можливе,  подальше сумісне проживання
і збереження сім'ї також не можливе. Просить суд розірвати шлюб з
відповідачем,  а витрати пов'язані із
розірванням шлюбу покласти на нього.
ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала позовні вимоги,  підтвердила обставини викладені у позовній
заяві,  а також пояснила,  що за наданий судом термін для примирення
вона з відповідачем не примирилась. Просила суд розірвати шлюб із відповідачем,  звільнивши її від витрат пов"язаних з
ОСОБА_2в судове засідання повторно також не з'явився,  хоча належним чином повідомлявся про розгляд
справи,  причину
неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти
розгляд справи. Згідно  ст.  224 ЦПК України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
пояснення позивачки,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та
підлягають задоволенню.
Так,  як вбачається з матеріалів справи,  сім'я розпалась через те,  що останні півтора року віповідач зловживав
алкоголем,  негативно ставиться до
позивачки,  бив і ображав її честь і
гідність,  що призвело до неприязних
стосунків між ними. За наданий судом термін для примирення сторони не
примирились. На даний час фактично припинили подружні відносини і ніяких
відносин не підтримують,  шлюб носить
формальний характер. Більш того позивачка в судовому засідданні наполягає на
розірвання шлюбу з відповідачем.
таких обставинах суд дійшов до висновку,
що сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.
підставі викладеного,   ст.  ст. 104,
105,  110, 112, 114 Сімейного
Кодексу України,  керуючись  ст.
213-215,  224-226 ЦПК
України,  суд, -
ОСОБА_1 - задовольнити. Шлюб,
зареєстрований   між  ОСОБА_2
та  ОСОБА_1,  27 листопада
1983 року у виконавчому комітеті Старововчинецької   сільської
ради   Глибоцького   району
Чернівецької області,  актовий
записНОМЕР_1 розірвати.
розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 стягнути державне мито в сумі 17
(сімнадцять) гривень,  00 копійок,ОСОБА_1
- звільнити від сплати держмита. Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку  до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.
суду може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою  протягом 10 днів з дня отримання його копії.