Справа №2-598/07
23 квітня 2007р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді                                         Сковронського С.І.
при секретарі                                                          Климчук І.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді справу за позовом ВАТ "Львівобленерго" в особі Шахтного району електричних мереж
м.Червонограда до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про стягнення 1892,02 грн. боргу за спожиту електричну енергію покликаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, зареєстровані як побутовий абонент та
користуються електричною енергією.
Відповідно до Правил користування електричною
енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію
здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних
показань приладів обліку. Відповідачі з 2000
року не проводять оплату за спожиту електричну енергію, неодноразово проводилось від"єднання від мереж ШРЕМ, однак
ОСОБА_1 самовільно під"єднується. За
2000-2006роки за відповідачами утворився борг в сумі 1892,02 грн. Тому просить стягнути з відповідачів суму боргу та
судові витрати по справі.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, зіслалась на
обставини викладені в позовній заяві, просить позов задоволити та стягнути з
відповідачів борг, який утворився з 10.06.2000
року по 01.11.2006року в сумі 2387,25 грн. та крім цього просить поновити
строк позовної давності.
судове засідання не з"явилися, про день і час розгляду справи належним
пояснення, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з таких підстав:
житлового відділу КП "Червонограджитлокомунсервіс"стверджується від 23.01.2006року, що відповідач ОСОБА_1 з сім"єю
ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1.
боргу за спожиту електроенергію по абоненту ОСОБА_1 стверджується, що з
10.06.2000року по 01.11.2006 року за відповідачем рахується борг в сумі 2387,25
постачальником здійснюються на підставі Типового договору "Про
користування електричною енергією" та Правил користування електричною
енергією для населення, відповідно до п. 19
Правил... розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі
фактичних показань приладів обліку та
відповідно до цих Правил... споживач в термін до 25-го числа кожного місяця зобов"язаний оплатити за спожиту
електричну енергію. У разі невиконання зобов"язань
у цй частині, згідно попередження енергопостачальна організація вправі
від"єднати споживача від мережі. Неодноразово відповідач ОСОБА_1
від"єднувався від мережі, однак самовільно
під"єднувався, про що свідчить розрахунок боргу за спожиту електроенергію.
письмовому запереченні відповідач покликається на те, що відповідно до ст.43
Гірничого Закону України та колективної угоди ( Галузевої угоди між
палива та енергетики України, НАК "Вугілля
України", іншими власниками (об"єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками
вугільної промисловості від 03.07.2001р. з
доповненнями та змінами, передбачено, що особи, які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, але
проживають в будинках, що мають центральне опалення, у розрахунках за
електроенергію та газ звільняються від сплати за їх
використання. Так як він є інвалідом праці, тривалий період часу працював у вугільній промисловості, то вважає, що
належить до цих осіб.
Однак, ст.43 Гірничого Закону не
вступила в законну силу, оскільки Кабінетом Міністрів України не прийнято нормативно-правовий акт щодо порядку її
виконання, а зазначені відповідачем пункти Галузевої угоди... не вирішені і
колективний спір щодо їх виконання, зареєстрований 13 березня
2003р. Національною службою посередництва і примирення,
п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов"язаний оплачувати спожиту
електричну енергію, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на
розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.
Свої зобов"язання в частині
своєчасної та повної оплати за спожиту електроенергію відповідачі не виконують
з липня 2000 року, хоча користуються електричною енергією.
Відповідач попереджався про сплату
просить поновити строк позовної давності. Суд вважає, що цей строк позивачем
пропущений з поважних причин, оскільки був змінений порядок стягнення
заборгованості по виконавчих написах і позивач не міг своєчасно звернутися до
суду, тому строк позовної давності слід поновити.
Згідно ст. 526 ЦК України, яка зазначає, що
зобов"язання повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно
до вимог, що звичайно ставляться.
Тому, суд прийшов до переконання,
що позов слід задоволити в повному обсязі.
ст.ст.Ю, 60,212,224,73 ЦПК України, ст.ст.626, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими 26.07.1999року № 1357, суд
Вирішив: Позов задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   в користь ВАТ
"Львівобленерго", Шахтний РЕМ по 795 (сімсот дев"яносто п"ять) грн. 75 коп. боргу за спожиту
електроенергію, по 17 (сімнадцять) грн. судових
витрат та по 8 (вісім) грн.26 коп. за повторне підключення абонента до електромережі в користь Шахтного РЕМ м.Червонограда Львівської області.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 10
(десять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може
бути переглянуте Червоноградським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.