Справа №2-5 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

14 березня
2007р.                                                                                          м.Снятии

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді              Рожик Є.В.

секретаря                                                     Равлюк М.І.

з участю позивача представника                             ОСОБА_4

відповідача                                                                 Чернявського
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1
до     Вовчківської   сільської
Ради,   ОСОБА_2 про визнання не   законним рішенням сільської Ради та
державного акта на право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому
просить визнати рішення сільської Ради та державного акта на землю -
недійсними, мотивуючи тим, що він тривалий час проживав та доглядав ОСОБА_3 обробляв
земельну ділянку, після її смерті -похоронив її і продовжував обробляти
земельну ділянку 0,08 га. і вважав, що відмова сільради в приватизації є
незаконною так само незаконним є рішення про приватизацію цієї спірної
земельної ділянки ОСОБА_2 - тому просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала вимоги та пояснила суду, що перестарілі тітці ОСОБА_1 -
ОСОБА_5 належав житловий будинок на земельній ділянці 0,08га. і в зв'язку з
доглядом ОСОБА_5 він посилився проживати в її будинок і доглядав тітку та
постійно користувався земельною ділянкою як за її життя та тривалий час після
її смерті.

Позивач похоронив тітку потратив значні кошти на похорони
та продовжував обробляти дану земельну ділянку. З часом будинок став аварійним
і був знесеним в межу з цієї спірної земельної ділянки знаходиться будинок
ОСОБА_6 за яким була закріплена земельна ділянка 0, 08га. вказаний будинок
ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 - жителю міста Яремча, якій на даний час є померлим, а
його дружина ОСОБА_8 продала будинок ОСОБА_2 який скористувавшись тим, що будинок
ОСОБА_3 знесений, розібрав сітку, що роз'єднувала господарство і самовільно
приєднавши до належної земельної ділянки ще і земельну ділянку якою
користувався ОСОБА_9 розміром 0,08га. і сільська Рада незаконно приватизувала
ОСОБА_2 земельну ділянку- 0,16га., не вилучивши 0,08га, яким користувався
ОСОБА_9 тривалий час, добросовісно, а йому відмовлено в закріплення за ним
земельну ділянку в зв'язку з набувальною давністю сільради незаконно видала
державний акт на право приватної власності ОСОБА_2, яка йому не належала і   нею
не користувався -просить позов задовольнити.

Відповідач - голова Вовчківської Ради - проти позову
заперечив та пояснив суду, що рішення про надання земельної ділянки розміром
0,08га., що належала ОСОБА_3. тітці ОСОБА_9 - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 не має однак
за приватизацію земельної ділянки розміром 1,16 га., звернувся ОСОБА_2 і йому
дано дозвіл на приватизацію землі та видано державний акт на землю, а ОСОБА_2
відмовлено в закріплені за ним спірної земельної ділянки і вважає, що прийняття
рішення сільської Ради та видачі державного акта на право власності на землю -
є законними - просить в позові відмовити

-2-

ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явився так як перебуває за кордоном, а в попередньому судовому засіданні -
проти позову заперечив, вважав що рішення Вовчковської сільської Ради є
законним - просив в позові відмовити.

Суд,   заслухавши
показання сторін, дослідивши зібрані докази вважає, що вимоги підставні та
підлягають до задоволення з слідуючих мотивів:

Оскільки ОСОБА_1 тривалий час   користувався земельною ділянкою, а сільська
Рада не вилучивши в нього земельну ділянку, і не давши в період передбаченого
законом порядку ОСОБА_2, дала дозвіл на приватизацію земельної ділянки розміром
0,08га. яка попереднім власником ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 не надавалась, а
відносилась до зовсім іншого господарства, то вказане рішення про приватизацію
землі та державний акт на право власності на земельну ділянку в частині
приватизації 0, 08га. - є не законними.

На підставі ст. 119 ЗК України,
керуючись ст.ст. 209, 215 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати незаконним рішення Вовчівської сільської Ради від
10.12.2004р. та 18.01.2005р. та визнати не дійсним державний акт в частині
приватизації земельної ділянки   розміром
0, 08га. що належало ОСОБА_5

Зобов'язати
Вовчківську сільську Раду надати вказану земельну ділянку ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшим поданням апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через
Снятинський райсуд.