Справа №2-1444/2007 року
РІШЕННЯ Іменем Україн
и
03 вересня 2007 року
Лубен
ський міськрайонний суд
Полтавської області В
складі: головуючого судді - Гу
дкова С.В.
при секретарі - Яценко Л
.І. розглянувши на попередньо
му судовому засіданні в залі
суду в місті Лубни цивільну с
праву за позовом ОСОБА_2до Тер
иторіальної громади в особі
Войнихівської сільської Рад
и Лубенського району, треті о
соби Друга Лубенська державн
а нотаріальна контора, Комун
альне підприємство "Лубенськ
е міжрайонне бюро технічної
інвентаризації", ОСОБА_1, ОСОБА
_2 про визнання права власност
і на житловий будинок в поряд
ку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 зверну
лась до суду з позовом до Тери
торіальної громади в особі В
ойнхівської сільської Ради,
треті особи Друга Лубенська
державна нотаріальна контор
а, Комунальне підприємство "Л
убенське міжрайонне бюро тех
нічної інвентаризації", ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 про визнання права в
ласності на житловий будинок
в порядку спадкування, мотив
уючи свій позов тим, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась с
падщина, яка складається з жи
тлового будинку та погоспода
рських будівель, розташовани
х по АДРЕСА_1, які вона, ОСОБА_2 ф
актично прийняла, оскільки д
оглядає за цим будинком, упра
вляє господарством, володіє
ним по даний час.
Інших спадкоємців на вк
азане домоволодіння, крім не
ї, нікого немає.
При зверненні нею до д
ержавного нотаріуса в устано
влений законом 6-ти місячний с
трок з заявою про прийняття с
падщини, їй було відмовлено, н
а підставі того, що первинна р
еєстрація права власності не
була проведена і правовстан
овлюючий документ на спадков
ий будинок відсутній.
В даний час в будинку з
ареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА
_2
Тому вона вимушена була зве
рнутись до суду.
Позивачка прохає суд п
остановити рішення, яким виз
нати її право власності на сп
адкове майно - житловий будин
ок з по господарськими будів
лями, який розташований по АД
РЕСА_1, який фактично належав ї
ї матері ОСОБА_3, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні пози
вачка ОСОБА_2 позовні вимоги п
ідтримала, прохала їх задово
льнити.
Представник відповідач
а Войнихівської сільської Ра
ди Полтавської області, трет
і особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та пре
дставники третіх осіб Другої
Лубенської державної нотарі
альної контори та КП "Лубенсь
ке МБТІ" в судове засідання не
з'явились, надіслали суду зая
ву з проханням розглянути сп
раву без їх участі, проти задо
волення позовних вимог не за
перечують.
Суд, заслухавши позива
чку, перевірив та дослідив ма
теріали справи, вважає що поз
овні вимоги підлягають задов
оленню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК
України, право власності наб
увається на підставах, що не з
аборонені законом, зокрема і
з право чинів.
Право власності вважаєтьс
я набутим правомірно, якщо ін
ше прямо не випливає із закон
у або незаконність набуття п
рава власності не встановлен
а судом.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 померла мати позива
чки - ОСОБА_3, що підтверджуєть
ся свідоцтвом про смерть НОМ
ЕР_1 (а.с.5), після смерті якої зал
ишилась спадщина, яка склада
ється з житлового будинку та
погосподарських будівель, р
озташованих по АДРЕСА_1. На вка
зане домоволодіння єдиною сп
адкоємицею залишилась позив
ачка ОСОБА_2
Те, що померла була матір
'ю позивачки ОСОБА_2 підтвердж
ується свідоцтвом про народж
ення НОМЕР_2 (а.с.6), в якому матір
'ю позивачки зазначено ОСОБА
_3 та довідкою міського відділ
у РАЦС (а.с.7).
У визначений законом терм
ін позивачка звернулась до н
отаріуса з заявою про отрима
ння свідоцтва про право влас
ності в порядку спадкування
на житловий будинок, але їй бу
ло відмовлено нотаріусом по
тій причині, що правовстанов
люючий документ про право вл
асності на будинок відсутній
., згідно повідомлення нотарі
уса (а.с.9).
Позивачка ОСОБА_2 факти
чно прийняла спадщину, яка за
лишилась після матері, а саме
житловий будинок з погоспод
арськими будівлями, оскільки
володіє цим будинком, догляд
ає за ним, розпоряджається ма
йном.
Згідно довідки КП "Лубе
нського МБТІ" за №628 від 22.05.2007 рок
у (а.с.12), будинок, розташований
по АДРЕСА_1 не зареєстрований
в КП "Лубенське МБТІ", тобто ві
дсутній правовстановлюючий
документ на вищевказаний бу
динок.
Згідно довідок Войних
івської сільської Ради (а.с.10-11)
, домоволодіння, розташоване
в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 вон
а являлась його власником, і к
рім неї, ніхто в даному будинк
у не проживав і не був зареєст
рований, тобто ОСОБА_3 фактичн
о належав вищевказаний будин
ок.
На час будівлі спадков
ого будинку реєстрація жилог
о будинку в бюро технічної ін
вентаризації не була необхід
ною, якщо будинок знаходився
у сільській місцевості. Відп
овідно до вимог діючого на то
й час законодавства досить б
уло реєстрації будинку в сіл
ьській Раді.
При викладених обставин
ах суд вважає, що маються підс
тави для встановлення права
власності в порядку спадкува
ння за позивачкою ОСОБА_2 на бу
динок по АДРЕСА_1 який фактичн
о належав померлій ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.Ю, 15, 60, 130, 212, 213, 214 Ц
ПК України, на підставі ст.328 ЦК
України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_2- за
довольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 право власності
на житловий будинок з погосп
одарськими будівлями, який р
озташований по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після по
мерлої матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути по
дана до Апеляційного суду По
лтавської області заява про
апеляційне оскарження протя
гом 10 днів з дня оголошення рі
шення, а апеляційна скарга на
рішення суду може бути подан
а протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.