Справа №
2007 року                                                                                    м.  Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М. ,  при секретарі Тимошенко Н.1.,  за
участю представника позивача Шумейко
1.О.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального
підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з
утримання будинку та прибудинкової території,
просить задовольнити позовні вимоги,
посилаючись на такі докази: відповідач по даній цивільній справі
зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 Як власник квартири у
багатоквартирному будинку відповідач зобов'язаний сплачувати послуги за
утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа
наступного місяця. Проте оплата за послуги з утримання будинку та прибудинкової
території відповідачем тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на
23 травня 2007 року виникла заборгованість в сумі 595 грн. 64 коп.,  яку позивач просить стягнути.
судовому засіданні представник позивача Шумейко
І.О. позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх у повному об'ємі.
у судове засідання не з'явилася,  хоча
належним чином була сповіщена про час та місце розгляду справи. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
Так,  відповідач є власником квартири площею 16, 60
м2 у багатоквартирному будинку за згаданою адресою. Житлово-комунальні послуги
по утриманню будинку та прибудинкової території,  в якому мешкає відповідач,  надаються позивачем з січня 2004 року.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями,  затвердженими ПКМУ № 572
від 08 жовтня 1992 року,  відповідач
зобов'язаний щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової
території згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте плата нею
тривалий час не вносилася,  внаслідок
чого утворився борг у розмірі 595 грн. 64 коп.
від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення
Первомайської міської ради Харківської області від 09 лютого 2007 року,  тому необхідно стягнути судовий збір з
відповідача. Також з відповідача необхідно стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
вимоги позивача законні,  обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.
підставі зазначеного та керуючись
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.  ст.  67,
162 ЖК України,  суд -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки села Кашпурівки Первомайського
району Харківської області,
жителькиАДРЕСА_1,  на користь
Первомайському відділенні "Ощадбанку",  МФО 350017,
код 33129505,  заборгованість за
надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 595 грн.
відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Харківській області,  код: 24134432,  банк одержувача: ГУДКУ в Харківській
області,  МФО 851011.
Л.П. має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
підприємство "Комунальник-1" має право оскаржити рішення в
апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського
міськрайонного суду Харківської області,
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.