Справа
№2-1804/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 липня
2007 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого -
судді Слурденко О.І.,  при секретарі
Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи як
такою,  що втратила право на користування
житлом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його як таким,  що втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в квартирі понад шести місяців без поважних
причин. В позовній заяві вона вказала та пояснила у судовому засіданні,  що перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 02.11.1986 року по 27.07.2006 року. У 1999 році вони по ордеру
на родину отримали спірну квартиру. Після розірвання шлюбу він пішов із
квартири добровільно та проживає окремо у місті Харкові з січня 2006 року,  але скасувати добровільно реєстрацію у якості
жильця із квартири не бажає. Вона платить усі комунальні платежі за квартиру з
урахуванням його проживання. Квартира знаходиться у комунальній власності
Чугуївської міської ради тобто не приватизована. Просить суд визнати його
таким,  що втратив право користуванням
житлом.

Відповідач
позов не визнав,  та заперечуючи проти
нього пояснив,  що дійсно не проживає в
квартирі понад рік. Пішов із квартири добровільно сам,  забравши усі свої речі та майно після
розірвання шлюбу. Зараз мешкає у квартирі по найму в місті Харкові,  так як там працює,  тому не може там зареєструватися у якості
жильця. Оскільки йому ніде зареєструватися,
він не може знятися з реєстрації в квартирі позивачки. За комунальні
послуги він платити згоден пропорційно кількості жильців,  а не як вимагає позивачка,  так як фактично він не проживає в квартирі.
На дитину він позивачці виділяє матеріальну допомогу.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд надходить до наступного.

Сторони
у 1999 році за ордером отримали трикімнатну квартиру в місті Чугуєві на родину
із чотирьох чоловік. У цьому ж році вся родина зареєструвалася у квартирі у
якості жильців на правах членів сім'ї. У липні 2006 року шлюб між ними був
розірваний і відповідач добровільно пішов із квартири забравши усі свої речі та
майно. Таким чином він понад рік не проживає у квартирі без поважних
причин,  оскільки сімейні стосунки у
нього з позивачкою були припинені,  а
договору найму житла вона з ним не укладала. Не було між сторонами і інших домовленостей
про порядок користуванням житловим приміщенням.

У
відповідності до ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів
його сім'ї в житлових приміщенням,  за
ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків,  установлених ч.1,  п.п.1-7 ч.3 і ч.4  ст. 71 ЖК України. В даному випадку відповідач
відсутній в квартирі понад шість місяців без поважних причин,  сімейні стосунки з позивачкою у нього
припинені,  він добровільно залишив житло
забравши усі речі та майно,  проживає
окремо в іншому житлі,  підстав
збереження житлового приміщення за тимчасово відсутніми громадянами
встановлених  ст. 71 ЖК України немає.
Таким чином позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України,   ст.  ст. 71, 72, 150, 156, 162, 163 ЖК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
ОСОБА_2 1960 року народження таким,  що
втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та скасувати його реєстрацію у
якості жильця в даній квартирі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з
цивільних справ

апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої
інстанції у 10-денний

строк з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або
у порядку ч.4  ст. 295

ЦПК України.