РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007р.
Христинівський районний суд Черкаської області

в складі
головуючого судді                 Вітер Л.
А.

при
секретарі                                         Кулібабі
Н.А.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Христинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до Синицької сільської ради,
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із зазначеним позовом в якому вказує,  що її чоловік ОСОБА_3,  яким вона перебувала в шлюбі з
15.07.1967р.,  помер в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка
прийняла спадщину, будучи прописаною на одній житловій площі з чоловіком,  оформивши свідоцтво про право на спадщину на
земельний та майновий паї.

Оформити
свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 унеможливлено
відсутністю свідоцтва про право власності на ім'я ОСОБА_3.

Фактично
зазначений будинок збудований позивачкою та ОСОБА_3. під час сумісного
проживання без реєстрації шлюбу в 1959р.

На ім'я
ОСОБА_3. був відкритий номер в господарській книзі сільської ради с Синиця. У цьому
номері позивачка та ОСОБА_3. зареєстровані за паспортним режимом.  Присадибна земельна ділянка 0, 29 га не
приватизована.

Житловий
будинок та господарські споруди збудовані у відповідності до будівельних
норм,  не створюють перешкод ні
сусідам,  ні відповідним установам та
організаціям.  Дочка ОСОБА_2. не
претендує на спадщину.

На
підставі вищевикладеного позивачка просить винести рішення,  яким визнати за нею право власності в порядку
спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3,
померлого в АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
на житловий будинок,  який
розташований по АДРЕСА_1,  дійсною
вартістю 43213 грн.

В судове
засідання позивачка не з'явилася у своїй заяві просить справу слухати у її
відсутність , позовні вимоги підтримує.

Представник
відповідача Синицької сільської ради та відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги
визнали.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
відповідачів,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  оскільки судом встановлено,  що позивачка перебувала з померлим ОСОБА_3. в
зареєстрованому шлюбі,  що
підтверджується свідоцтвом про одруження від 15.04.1967р.,  будинок був збудований позивачкою та ОСОБА_3.
під час сумісного проживання. На ім'я ОСОБА_3. був відкритий номер в
господарській книзі сільської ради с Синиця та у цьому номері позивачка та
ОСОБА_3. зареєстровані за паспортним режимом,
що підтверджується довідкою з виконавчого комітету Синицької сільської
ради за №337 від 19.07.2007р. Дочка позивачки ОСОБА_2.,  не претендує на спадщину.

Керуючись
ст.  ст.
10, 11,  58-60, 130,  209,
212,  214, 215 ЦПК України та на
підставі  ст.  ст. 1220, 1221, 1222,  1261, 1268, 1296 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування

2

після смерті
чоловіка ОСОБА_3,  померлого в АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок, який
розташований по АДРЕСА_1,  дійсною
вартістю 43213 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
потягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.