Справа №2-976/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2007
року Сторожинецький районний суд в складі головуючого судді Казюка О.О. при
секретарі Ковальчук Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за
законом, -

з'ясував:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,  зазначала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.  Чудей
Сторожинецького району Чернівецької області помер її чоловік ОСОБА_4,  з яким вона перебувала в шлюбі,  зареєстрованому 10 листопада 1978 року. У
власності чоловіка знаходилося будинковолодіння,  яке розташоване в с Чудей, АДРЕСА_1 на
будівництво якого він отримав дозвіл за рішенням виконкому Межирічської
(Чудейської) сільської Ради від 14 червня 1991 року на земельній ділянці
розміром 0, 12 га та яке складається з житлового будинку,  трьох сараїв,
тераси,  літньої кухні,  вбиральні,
воріт з хвірткою,  огорожі
загальною вартістю 43285 грн. При цьому житловий будинок побудований з
відхиленням від затвердженого проекту( зменшено житлову площу на 25.5 м. кв.)
та самовільно побудовано літню кухню літ літ.Б та сарай літ.Д. Це майно є
спільною сумісною власністю подружжя
тобто її та померлого ОСОБА_4. При житті чоловік право власності на
нерухоме майно не зареєстрував в органах БТІ,
а тому оформити спадкові права позивачка через нотаріальну контору не в
змозі. Вона своєчасно прийняла спадщину,
оскільки проживала спільно з спадкодавцем в житловому будинку,  як до його смерті,  так і залишилась проживати після смерті
чоловіка. Відповідачі по справі є рідними дітьми покійного,  тобто спадкоємцями першої черги майна,  яке належало чоловікові,  але вони не претендують на спадкування та не
прийняли спадщину. Інших спадкоємців першої черги,  крім них немає. Самочинно побудовані сарай та
літню кухню та відхилення від затвердженого проекту вона погодила з відповідним
службами,  виконком Чудейської сільської
ради дав дозвіл на виготовлення обмірних креслень на ці відхилення та самочинне
будівництво своїм рішенням від 15 серпня 2007 року. В зв"язку з цим
позивачка просила визнати за нею право власності спадкове майно,  що належало її покійному чоловікові
ОСОБА_4.,  яке розташоване в с.
Чудей,  АДРЕСА_1Сторожинецького району
Чернівецької області.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5. та її представник
ОСОБА_6позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали,
посилаючись на обставини,
викладені вище.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,
подав заяву про розгляд справи у його відсутності,  позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і не
претендують на спадщину.

Відповідачка
ОСОБА_3 позовні вимоги визнала,
пояснила,  що не заперечує проти
визнання права власності на спадкове майно за позивачкою і не претендує на
спадщину.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 на
підставі доказів,  наданих
позивачкою,  яких є достатньо для
вияснення взаємовідносин сторін.

Суд
знаходить,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню. В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.  Чудей Сторожинецького району Чернівецької
області помер чоловік позивачки -ОСОБА_4,
з яким вона перебувала в шлюбі,
зареєстрованому 10 листопада 1978 року. У власності ОСОБА_4. знаходилося
будинковолодіния,  яке розташоване в
с.  Чудей, АДРЕСА_1 на будівництво якого
він отримав дозвіл за рішенням виконкому Межирічської (Чудейської) сільської
Ради від 14 червня 1991 року на земельній ділянці розміром 0, 12 га та яке
складається з житлового будинку,  трьох
сараїв,  тераси,  літньої кухні,  вбиральні,
воріт з хвірткою,  огорожі
загальною вартістю 43285 грн. При цьому житловий будинок побудований з
відхиленням від затвердженого проекту( зменшено житлову площу на 25.5 м. кв.)
та самовільно побудовано літню кухню літ. Б та сарай літ.Д. Це майно є спільною
сумісною власністю подружжя ,  тобто її
та померлого ОСОБА_4. При житті чоловік право власності на нерухоме майно не
зареєстрував в органах БТІ,  а тому оформити
спадкові права позивачка через нотаріальну контору не в змозі. Вона своєчасно
прийняла спадщину,  оскільки проживала
спільно з спадкодавцем в житловому будинку,
як до його смерті,  так і
залишилась проживати після смерті чоловіка,
що підтверджується довідкою Чудейської сільської Ради від 8 серпня 2007
року. Відповідачі по справі є рідними дітьми покійного,  тобто спадкоємцями першої черги майна,  яке належало чоловікові,  але вони не претендують на спадкування та не
прийняли спадщину. Інших спадкоємців першої черги,  крім них немає. Самочинно побудовані сарай та
літню кухню та відхилення від затвердженого проекту позивачка погодила з
санітарною службою району,  районною архітектурою,  виконком Чудейської сільської ради дав дозвіл
на виготовлення обмірних креслень на ці відхилення та самочинне будівництво
своїм рішенням від 15 серпня 2007 року. Таким чином самочинним будівництвом не
порушуються права інших осіб,  воно
розташовано на земельній ділянці,
відведеній для будівництва.

Право
власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями та право
користування земельною ділянкою розміром 0, 12 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
підтверджено рішенням виконкому Сторожинецької районної Ради від 12
грудня 1991 року,  актом виносу земельної
ділянки в натурі,  технічним паспортом на
забудову. Згідно довідки Сторожинецької державної нотаріальної контори спадкова
справа на майно ОСОБА_4. не відкривалась.

Відповідно
до п.4 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК
України 2004 року Цивільний Кодекс України застосовується до тих цивільних
відносин,  що виникли після набрання ним
чинності. Щодо цивільних відносин,  які
виникли до набрання чинності цим Кодексом положення Кодексу застосовуються до
тих прав і обов'язків,  що виникли або
продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно
до  ст. 1261 ЦК України 2004
року право на спадкування має дружина спадкодавця. Згідно  ст.
376 ч.5 ЦК України
суд може визнати право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на земельній
ділянці,  відведеній для цієї мети,  якщо це не порушує права інших осіб. Суд
встановив,  що позивачка володіє правом
спадкування за законом та як співвласник має право на узаконення самочинного
будівництва,  права інших осіб
узаконенням самовільного будівництва та відхиленням від затвердженого проекту
не порушуються,  а тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  1261,  376 ЦК
України,  п.4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України
2004 року,   ст.  ст.
10,  57, 60 ЦПК України суд-,

Рішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно,  як за подружжям,  розташоване в с. Чудей,  АДРЕСА_1Сторожинецького району Чернівецької
області,  яке належало ОСОБА_4 та
складається з

житлового
будинку літ.А-1,  тераси"
а",  сараїв літ В,  Г, Д,
літньої кухні Б,  вбиральні
Е,  воріт з хвірткою № 1,  огорожжі №2,    а всього
загальною вартістю 43285 грн.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного

суду в Чернівецькій
області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня
оголошення. Апеляція на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.