Справа №2-7-5911/2007року
районний суд м. Миколаєва у складі:
-                                                                         судді
представника позивача
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК
"Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України" звернулося до суду із позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5935,27грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00
У судовому
засіданні представник позивача вимоги позову підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені у позові, не заперечувала проти заочного
розгляду справи.
судове засідання не з'явилася, про дату слухання справи неодноразово
сповіщалася належним чином за останнім відомим місцем мешкання, причини своєї
неявки суду не повідомила.
Ухвалою суду
справу розглянуто за відсутності відповідачки, оскільки у справі достатньо
даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи,
судом встановлено наступне.
представника позивача, позивач виконує постачання природного газу до будинків,
які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі
п.15 "Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджених
постановою КМУ від 09.12.1999 року за №2246, відповідачка повинна своєчасно
проводити оплату за спожитий природний газ не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяця за фактично спожитий природний газ.
матеріалів справи, 29.09.2003 року між сторонами укладено Договір розстрочки
оплати заборгованості за спожитий природний газ, яка станом на 01.10.2003 року
складала 4608,97грн, строком дії до 01.10.2008 року. (а.с. 8)
заборгованості відповідачкою за вищевказаним договором не проводилася та на час
розгляду справи сума заборнованості складає 5935,27грн..
викладеного, у відповідності зі ст.
ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.525,526ЦК України, суд дійшов висновку, що
пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
зі ст. 81 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00
зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий
збір у розмірі 51,00грн..
ст.  14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
НАК "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 5935,27грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 30,00 грн., а всього 5965,27грн..
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00грн..
перегляд заочного рішення мже бути подана відповідачми протягом десяти днів з
моменту отримання ними копії рішення.
Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.