Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Ковель                                                                                       12
жовтня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                 Денисюка
Р.С.,

за участю
секретаря                                        Миронюк
Т.М.,

представника
органу

опіки і
піклування                                           Гупіка
М.І.,

відповідача                                                      ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки і піклування м.
Ковель в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

Орган опіки і
піклування м. Ковель в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1
ухиляється від виконання обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.04.2007 року до служби у справах
неповнолітніх звернулася сестра відповідача з заявою про те, що мати ОСОБА_2 не
займається його вихованням, зловживає алкоголем, постійно залишає дитину на
сторонніх людей. З відповідачем було проведено роботу та попереджено про
можливість позбавлення її батьківських прав. На попередження ОСОБА_1 не
реагувала. Дитина хворіє, однак, її лікуванням займається бабуся, а не мати.
Позивач просить позбавити ОСОБА_1

батьківських
прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 та передати його органу опіки та піклування
м. Ковеля для подальшого влаштування.

У судовому
засіданні представник позивача органу опіки і піклування м. Ковель Гупік М.І.
повністю підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві,
просить позов задоволити.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його
задоволення . В судовому засіданні пояснила, що вихованням дитини вона не
займається, дитина постійно перебуває в її батьків.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно п. 2 ч. 1
ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав судом, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

З представленого
суду свідоцтва про народженняНОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по місту Ковелю
Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається,
що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Крім пояснень
представника органу опіки і піклування, відповідача ОСОБА_1, факт ухилення
відповідача від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї
малолітньої дитини підтверджується зібраними в справі письмовими доказами.

З висновку
органу опіки та піклування м. Ковеля про доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 від 29.08.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 з моменту народження і
по даний час не займається вихованням та утриманням сина ОСОБА_2, зловживає
спиртними напоями, по місцю проживання (на квартирі, яку знімала) збирає осіб
сумнівної поведінки, відвідує бари разом з дитиною залишаючи його з сторонніми
особами, нехтує лікуванням сина, чим змушена займатися бабуся. Профілактична
робота з відповідачем ніякого результату не дає. Виходячи з інтересів
малолітнього ОСОБА_2 орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити
відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_1 батьківських
прав відносно сина ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам
малолітньої дитини.

Суд вважає, що
перебування малолітнього ОСОБА_2 у відповідачки ОСОБА_1 є недоцільним і таким ,
що суперечить інтересам дитини, тому до подальшого його влаштування ОСОБА_2
слід передати органу опіки і піклування м. Ковеля, оскільки відповідачка є
неодруженою і місцеперебування батька дитини невідоме.

У відповідності
до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові
витрати: судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50
копійок.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 164, 165,167 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212,213,215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати органу
опіки та піклування м. Ковеля малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
подальшого влаштування.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 8 (вісім)
гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи Ковельським міськрайонним судом в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.