Справа
№ 2-1715/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 жовтня 2007
року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого
-судді- Якимець Т.Є. при секретарі - Пестовій
О.О.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в М. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичних осіб
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до державного органу
виконкому Кременчуцької міської ради про виділ часток із майна,  що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичні
особи ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 звернулися в суд
з позовом до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про виділ
часток із майна,  що є у спільній
сумісній власності.

В судовому
засіданні позивачі позовні вимоги підтримали,
дали пояснення,  що на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 2 6.08.1993 року,  виданого УЖКГ адміністрації міської Ради
народних депутатів,  їм та ОСОБА_3 належить
квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. В видачі свідоцтва про
прийняття спадщини після померлої в другій Кременчуцькій державній нотаріальній
конторі їм відмовили,  оскільки не
виділені частки власників у спільній сумісній власності на спірне житло. Прохає
суд виділити частки із майна,  що є у
спільній сумісній власності,
визначивши,  що в спільній
сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 належить
кожному по 1/3 частці.

Відповідач -
державний орган - виконком Кременчуцької міської ради позовні вимоги визнав
повністю,  прохають розглянути справу та
винести рішення в відсутність їх представника.

Третя особа -
державний орган - Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора заперечень по
справі не мають,  прохають розглянути
справу та винести рішення в відсутність їх представника.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши позивачів,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено,  що квартира
АДРЕСА_1,  на праві спільної сумісної
власності згідно свідоцтва про право власності на житло,  виданого УЖКГ адміністрації міської Ради
народних депутатів на підставі розпорядження № 3625 від 26.08.1993 року,  належить ОСОБА_3,  дочці ОСОБА_1
та її чоловіку ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на її частку квартири.

Для вирішення
питання про отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно необхідно
виділити частки із майна,  що є у
спільній сумісній власності.

Суд вважає,  що у спільній сумісній власності в квартирі
АДРЕСА_1 частки ОСОБА_2,  ОСОБА_1  та її матері ОСОБА_3 є рівні,  кожному належить по 1/3 частці.

Керуючись   ст.
ст.    10,    11,
60,    212,    213,
215   ЦПК України,     ст.
ст.  355,    368,
370   ЦК України,    суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
фізичних осіб ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про виділ часток із
майна,  що є у спільній сумісній
власності задовольнити повністю.

Виділити
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у спільній сумісній власності в
квартирі АДРЕСА_1,  згідно свідоцтва про
право на житло,  виданого УЖКГ
адміністрації міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження  № 3625 від 2 6.08.1993 року,  по 1/3 частці кожному.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.