Справа №2-2981/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року -Сніжнянський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді                          Кучми В.В.,

при секретарі -                                  Цалетовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 6476,68
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ
"Донецькобленерго"звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1.
про стягнення збитків, посилаючись на те, що 27.07.2007 р при перевірці у будинку відповідачки працівниками Сніжнянськіх РЕМ ХЕМ ВАТ «Донецькобленерго» згідно акту №023725 від 27.07.2007
р було виявлено порушення нею Правил користування електричною
енергією для населення, яке виявилось у використанні „штучного нуля" з
метою безоблікового споживання електроенергії, виявити яке представники
енергопостачальника при контрольних оглядах не мали можливості. У зв»язку з виявленим порушенням згідно перерахунку збитки,
які належать до сплати відповідачкою на користь позивача склали 6476,68
грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним
у позові, не заперечував проти зменшення суми збитків до сплати відповідачкою.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала,
просила зменшити нараховану їй до сплати суму у зв»язку з її тяжким
матеріальним становищем, оскільки вона є
проживає одна разом з дитиною, отримує заробітну плату у розмірі 450грн, батько
дитини проживає окремо, сплачує аліменти у розмірі 90грн на місяць.

Заслухав пояснення сторін, дослідив
матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню частково.

У судовому
засіданні позивачем доведений факт порушення відповідачкою Правил користування
електроенергією, які виявились у використанні „штучного нуля" з метою
безоблікового споживання електроенергії, виявити яке представники
енергопостачальника при контрольних оглядах не мали можливості, ці обставини
підтверджуються актом перевірки за №023725 від 27.07.2007 р, вказаний акт
складений і відповідає вимогам, передбаченим у п.53 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 р №1357, акт підписаний відповідачем.

Згідно розрахунку зробленого відповідно до п. 3,3
Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 за №1416, збитки склали 6476,68 грн,
вказана сума заборгованості відповідачкою не сплачена до теперішнього
часу, таким чином вимоги позивача є обґрунтованими.

Але відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України при
вирішенні питання про розмір

2

відшкодування збитків, заподіяних фізичною особою,
виходячи з її матеріального становища суд може зменшити розмір завданих
збитків. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка працює, її заробітна
плата складає 664,03грн, проживає разом з неповнолітньою дитиною, яка перебуває
на її утриманні, що підтверджується довідкою СМЗ від 12.09.07р. №1077, довідкою
КП „СЄЗ" м. Сніжне №1361 від 9.09.2007 року.

Таким чином, виходячи з зазначених обставин і враховуючи
матеріальний і сімейний стан відповідачки,
виходячи з принципу розумності і справедливості суд вважає за можливе
зменшити суму нарахованих до сплати відповідачкою збитків на користь позивача
ВАТ «Донецькобленерго» у зв»язку з порушенням нею правил користування
електроенергією для населення на підставі акту №023725 від 27.07.2007 р,
визначивши остаточну суму збитків до сплати відповідачкою у розмірі 2500 грн.

За рішенням Сніжнянської міської ради №5/10-406 від
28.12.06 р при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати
судового збору. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на
користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

При подачі позовної заяви позивачем
згідно квитанції було сплачено на користь держави
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на
користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позовної заяви судові
витрати, у розмірі 30 грн.

Керуючись
ст.ст. 1166, 1193, З ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі
6476,68 грн задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» збитки на підставі акту про порушенням правил користування електроенергією для населення
№023725 від 27.07.2007 р в сумі 2500 (дві тисячі п"ятсот) гривень
00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Донецькобленерго» судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.