Справа №2-810/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року.

Великоновосільківський
районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Єфименко В.І., при
секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду с. м. т. Велика Новосілка справу за позовом ОСОБА_1до виконкому
Краснополянської сільської ради Велнконовосільківського району Донецької
області про визнання права власності на жилий будинок та самочинно збудовані
споруди, -

встановив:

На праві
приватної власності позивач мав жилий будинок з надвірними побудовами,
роз-ташований по АДРЕСА_1. 08Л1.1991 года він продав
вказаний будинок ОСОБА_2,  а 04.11.1993
року , останій уклав з ним угоду про розірвання договору купівлі- продажу, яка
була зареєстрована в виконкомі Краснополянської сільської ради. Без належного
дозволу пози­вач збудував у дворі гараж, сарай та збільшив загальну площу в
будинку з 47 кв.м.  до 75, 5 кв.м. .Коли
позивач звернувся до Великоновосільківського БТІ , щоб зареєструвати
вищевказане домоволодіння на себе, то йому було запропоновано через суд визнати
право приватної власності на нього .Тому він і просить визнати за ним право
приватної власності на жилий будинок з надвірними побудовами і на самочинно
збудованні біля нього гараж-П, сарай -С-1 та збільшену загальну площу будинку
на 22, 5 кв.м. . В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3підтримав
позовні вимоги. Відповідач не направив в судове засідання свого представника,
хоча був повідомлен про нього належним чином.

Заслухавши
представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити за таких підстав.

Як вбачається з
договору купівлі -продажу від 08.02.1991 року зареєстрованого належним чином за
№950 в виконкомі Краснополянскої сільської ради Великоновосільківського району
Донецької області,  позивач продав
ОСОБА_2 свій жилий АДРЕСА_1.Згідно письмової угоди між позивачем та ОСОБА_2 ,
яка була зареєстрована 04.11.1993 року за № 230 в виконкомі Красполянської сільської
ради Великоновосільківського району «вищевказаний договір був розірван, а
будинок поверней знову позивачу .За час помешкання в цьому домоволодінні ,
позивач без належного дозволу збільшив загальну жилу площу жилого будинку з 47
кв.м.  до 75, 5 кв.м. , а також збудував
гараж та сарай, що підтверджується довідкою Великоновосільківського БТІ і
письмовою відмовою останього від 06.06.2007 р. в реєстрації домоволодіня
позивача. Іншого шляхудцоб узаконити доволодіння і самочинно збудовані споруди,
крім судового, у позивача , немає.

Керуючись  ст.
ст. 376 ч.3, 392 ЦК
України,  ст.  ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  -

вирішив:

Визнати за
ОСОБА_1право приватної власності на АДРЕСА_1і зокрема на :жилий будинок за
надвірними побудовами і самочинно збудовані гараж- Г1,  сарай -СІ,
а також збільшену загальну площу жилого будинку на 22, 5 кв.м. .

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоно­восільківський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення

-2-                                                                                                      Справа №2-810/07

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ст„295 Ч.4ДПК України.