Справа №2-2586/07
року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
судді                                                           Заболотного
секретарі                                                                   Ставенко
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної Спілки
«Перст» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 22.07.2005р. між
Херсонською філією кредитної спілки «Перст» та ОСОБА_1. укладено кредитний договір
№ 0-490К на суму 2396,00 грн. Відповідач зобов'язувалась щомісячно погашати
заборгованість по кредиту в сроки
та розмірах передбачених кредитним договором. Станом на 29.05.2007 року
заборгованість ОСОБА_1 перед Херсонською філією кредитної спілки „Перст"
за кредитним договором №0-490K від
05.09.2005р. становить 7705,83 грн., з них: залишок кредиту - 1996,33 грн.,
пеня - 5709,50 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
Херсонської філії кредитної спілки „Перст" суму боргу за кредитним договором
7705,83грн., державне мито в розмірі 77,05 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,
просив позов задовольнити на підставах, викладених в ньому.
про час і місце судового засідання повідомлен належним чином, причину неявки
суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та законним та підлягає задоволенню з
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Судом
встановлено, що 22 липня 2005 року ОСОБА_1уклала з
позивачем кредитний договір № 0-490К на суму 2396,00 грн..
теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу у повному обсягу, у зв'язку
з цим піддягає стягненню з відповідача на користь позивача основна сума боргу
за кредитом, пеня за прострочення кредитного договору.
по кредитному договору №0-490К від 22.07.2005р. становить 7105,83 грн., з них:
залишок кредиту - 1996,33 грн., пеня -5709,50 грн.. Позивач при подані позову
до суду сплатив держмито у розмірі 77,05 грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн. 00коп.
Враховуючи  викладені
обставини,  з  відповідача
на  користь позивача підлягає
стягненню 1996,33 грн.  - залишок за
кредитом, 5709,50 грн.- пеня за прострочення кредитного договору, а також 77,05
грн. - сплачене держмито та 30грн. 00коп. - витрати за інформаційно-
технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього
Суд
приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними та
обґрунтованими, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі
209, 212, 226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 530 ЦК України,
суд -
Херсонської філії кредитної спілки «Перст» задовольнити.
на користь Херсонської філії кредитної спілки «Перст» з ОСОБА_1 1996,33 грн.. -
залишок за кредитом, 5709,50 грн. - пеня за прострочення кредитного договору, а
сплачене держмито та 30грн. 00коп. - витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 7812,88грн.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна
скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.