№ 2-1475/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої                                            Петруня
Н.В.

при
секретарі                                         Рукавиці
КВ.,

за участю
представника

позивача                                                Сергєєвої
М. Ю.,

відповідача

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Костянтинівка

справу за позовом Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»            в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

11
червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі зареєстровані і мешкають у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1,  та позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з травня 2004 року по квітень 2007 року включно утворилася заборгованість
у розмірі 2460 грн. 97 коп.,  яку разом
із сумою сплачених судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на
його користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові.

Відповідачка
ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнала,
зазначивши,  що заборгованість
утворилася з причини тяжкого матеріального стану,  просила застосувати строк позовної давності;
відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. є членами її сім*ї,  судову повістку отримали,  позов визнають та просять застосувати строк
позовної давності.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки,  перевіривши
матеріали справи,  суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено,  що відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. зареєстровані і мешкають у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою ДП
"ЖЕО №2" м.  Костянтинівки від
26 липня 2007 року (а.с.  22). Позивач
надає відповідачам по справі послуги теплопостачання,  площа житла,
яка отоплюється становить 53, 70 кв.м,
згідно особового рахунку НОМЕР_1на ім*я відповідача ОСОБА_3. (а.с.  5),  за
що відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань
по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу з травня 2004
року по квітень 2007 року утворилася заборгованість,  розмір якої становить 2460 грн. 97 коп.,
у межах строку позовної давності за період часу з червня
2004 року по квітень 2007 року включно сума заборгованості складає 2408 грн. 88
коп.,  що підтверджується довідкою про
нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1(а.с.  6 )

В
силу  ст. 162 ЖК України плата за комунальні
послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно
до  ст. 360 ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності
зобов*язаний брати участь у витратах на управління,  утримання та збереження спільного майна.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. заборгованість
за надані послуги теплопостачання у межах строку позовної давності,  тобто за період часу з червня 2004 року по
квітень 2007 року включно,  у розмірі
2408 грн. 88 коп.,  солідарно.

В
силу  ст.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. на користь
позивача витрати,  пов*язані зі сплатою
судового збору в сумі 51 грн. (а.с.
1),  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  2),
солідарно.

Керуючись  ст.
ст.  257,  267,
360 ЦК України,   ст.
ст. 10,  11,  88,
130,  174,  209,
212,  214-215 ЦПК України,   ст.
162 ЖК України,  п.п. 10,  33,  40
«Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню»,  -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з червня 2004
року по квітень 2007 року включно в розмірі 2408 (дві тисячі чотириста вісім)
гривень 88 копійок,  судовий збір в сумі
51 (п*ятдесят одна) гривня,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень,  а всього 2489 (дві тисячі чотириста
вісімдесят дев*ять) гривень 88 копійок,
солідарно. В іншій частині позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.