№2-1112/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14.08.2007
року                                Енергодарський
міський суд Запорізької області

у складі судді
Дзямко О.П при секретарі Цигиця Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні
у м. Енергодар цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Металург" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

установив:

АБ
„Металург" звернувся до суду з позовом, у якому зазначає, що 12.04.2006
року між АБ „Металург" та відповідачем укладений кредитний договір №
32-27-06/0001- МК на підставі якого відповідачеві наданий кредит в сумі 30
000грн для ведення поточної підприсмяицької діяльності на термін до 09.04.2008
року включно під зобов'язання своєчасно сплачувати частину суми кредиту та 28%
річних за користування кредитом...

Відцовідно до п.1.1, 4.1. Кредитного договору надання кредиту було
здійснено шляхом зарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1, відкритий в
банку, про що свідчить меморіальний ордер від 12.04.06 р.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань є порука гр.. ОСОБА_2,
згідно договору поруки № 32-27-06/0001- МЮП від 12.04.2006 p., згідно умов
якого, у разі невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором -він
зобов'язався погасити суму кредиту та відсотки.

ОСОБА_1 зобов'язання , а саме п.3.1.1.,31-2 Кредитного договору не
виконувала : - не сплачувала суму боргу та % за користування кредитом.

Станом на 01.06.2007 р у відповідача виникла заборгованість в сумі
41698,99грн., що складається : 27500 грн. -заборгованість за кредитом; 3611,49-
заборгованість по %, і 10587,50 грн. - пені за порушення строків повернення
кредиту та відсотків за користування кредиту.

Вважають, що відповідач не виконала в обумовлені строки зобов'язання,
передбачені Кредитним договором і посилаючись на ст.. 554 ЦК
України, яка передбачає солідарну відповідальність перед банком
відповідачів, ст..526 ЦК
України, просять суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів суму
заборгованості та судовий збір 416,99 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позов
підтримав у повному обсязі, доповнивши вимогою про розірвання договору
кредиту..

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечує, просить
розглянути справу без її участі, про що повідомила суд письмово.

Відповідач ОСОБА_2 про слухання
справи повідомлений, заперечень не надав.

Вислухавши пояснення, дослідував надані докази, суд вважає позов
обгрунтованим, таким, що знайшов підтвердження у судовому засіданні, а тому
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК
України - договір може бути розірваним у випадку значних   порушень другою стороною умов договору.

Доказом значних порушень відповідачем умов кредитного
договору є розрахунок заборгованості за кредитним договором , де підтверджено
тільки 5 проплат кредиту
за період до 06.02.2007 р.
в незначних сумах, а тому кредитний договір за вимогою позивача підлягає
розірванню. Але у відповідності до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. А тому невиплачені суми відповідачем 27500
грн. по кредиту і 3611,49 грн. по % та 10587,50 грн. -сума пені за порушення
строків повернення боргу та % із розрахунку 0,5% за кожен день прострочки

виплати ,
повинні бути відшкодовані позивачу у відповідності до ст.. 554 ч.1 ЦК України у
солідарному порядку з поручителем, тобто з ОСОБА_2

Доказами по справі є також копія договору кредиту, копія
договору поруки, копія меморіального ордеру.

Крім того, відповідачі повинні відшкодувати позивачеві судові витрати у
сумі 416,99грн відповідно до ст 88 ЦПК України та вартість
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді - 30 грн.

Керуючись ст.10,11, 88,212-215 ЦПК України, ч.1 ст.1054, ч.2 ст 651 ,526,
554 ч.1 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати укладений 12.04.2006 року кредитний договір № 32-27-06/0001- МК
між АБ "Металург" та ОСОБА_1

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н, , уродженки с. Приморське
Василівського району Запорізької рбл.., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, уродженця
Курської обл.. Р.Ф на
користь АБ "Металург" 41 698,99 грн та судові витрати - 446,99грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.