Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М      УКРАЇНИ

24 жовтня   2007року
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:    головуючого -судді Пустовіт З.П. при
секретарі  Гоноболіній О.І.,

розглянувши
в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за позовом
кредитної спілки „Благо" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором
кредиту,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2006р.
між КС „Благо" та
ОСОБА_1. був укладений договір кредиту №82,
відповідно до якого КС
„Благо" надав,  а позичальник
отримав кредит в сумі 2800 грн. строком на один рік під 0, 1315% на добу від
суми кредиту,  який зобов'язувався
повернути разом з відсотками до 20.03.2007 року поетапно,  відповідно до розрахунку-графіку сплати
кредиту. Станом на 25.09.2007 року відповідач свої зобов'язання за договором
кредиту не виконала. Відповідно до п.7.1 Договору при порушенні позичальником
графіку погашення кредиту більше ніж на 3 дні,
плата за користування становитиме подвоєну ставку річних за весь термін
користування кредитом.  КС „Благо"
неодноразово повідомляла відповідача листами про необхідність погашення
заборгованості за кредитом,  а у разі
невиконання зобов'язань,  про наміри
звернення до суду. Проте відповідач станом на 25.09.2007 року борг не
погасила,  розмір боргу становить 1382,
60 грн.,  який складається з основної
суми за кредитом 1365, 40 грн.,  боргу за
відсотками - 17, 20 грн. Враховуючи,  що
відповідач не виконала своїх зобов'язань,
позивач на підставі  ст.  ст.
525,  629,  1048, 1054 ЦК України просить стягнути заборгованість в судовому
порядку.

У
судовому засіданні представник позивача за дорученням Савранська Ю.Ю.
підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1. позовні вимоги визнала повністю,
пояснивши,  що кредит не мала
змоги погашати у зв'язку з матеріальними затратами на медичні операції,  згодна на утримання суми боргу з її пенсії.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає позов обґрунтованим і
таким,  що підлягає задоволенню з таких
підстав:

20
березня 2006р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_1. був укладений договір кредиту
№82,  на підставі якого КС „Благо"
надав відповідачу кредит в сумі 2800 грн. строком на один рік під 0, 1315% на
добу від суми кредиту.,  а відповідач

зобов'язувалась   повертати
наданий  кредит  згідно
графіка,    що  підтверджується копіями договору № 82 від
20.03.2006р.,  додатку до договору №1.

Згідно  ст.
1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах,  установлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Відповідно
до вимог  ст.  526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору.

Проте,  в порушення умов договору,  відповідач у терміни,  передбачені договором,  отриманий кредит не погашала,  що підтверджується розрахунком боргу,  копіями повідомлень відповідачу про суми
заборгованості.

Враховуючи,  що відповідач не виконує свої зобов'язання за
договором кредиту,  суд вважає за
потрібне стягнути з неї заборгованість за кредитом в сумі 1382, 60 грн. та
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись   ст.
ст.  10, 11, 60,  88,
130,  174,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  526 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Благо" заборгованість за кредитним
договором в сумі 1382 грн. 60 коп.,
судовий збір у сумі 51, 0 грн. та витрати на інформаційне технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
а всього 1463 грн. 60 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.