Справа
№ 2-о-471/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в

складі:

Головуючого -
Козуб О.В.,

при секретареві
- Пасько Є.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту,  що має юридичне
значення - факту

належності   правовстановлюючого   документу,
за   участю   заінтересованої   особи

Управління
Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки

Крим,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення - факту належності
правовстановлюючого документу,
зокрема,  трудової книжки,  виданої заявнику 05 травня 1971 року
Ангренським міським побутовим комбінатом на ім'я "ОСОБА_2",  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в якій зазначено дошлюбне прізвище заявника " ОСОБА_2".

Заявник
в судовому засідання вимоги підтримав,
просить суд заяву задовольнити. По суті заявлених вимог пояснив,  що при зверненні в управління Пенсійного
фонду України Джанкойського району АРК йому було відмовлено в оформлені
документів на отримання пенсії,  оскільки
при оформленні і видачі їй 05 травня 1971 року трудової книжки Ангренським
міським побутовим комбінатом на ім'я "ОСОБА_2",  зроблена запис її дошлюбного прізвища,  а саме,
вказано " ОСОБА_2". Після реєстрації шлюбу 01.03.1974 року
заявника з ОСОБА_3,  її прізвище змінено
на ОСОБА_1. Встановлення факту належності вказаної трудової книжки має для неї
юридичне значення.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився,  повідомлений належним чином,  про причини неявки суду не повідомив.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявника,  оцінивши,
досліджені у судовому засіданні докази,
вважає,  що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що заявнику 05 травня 1971
року була оформлена і видана трудова книжка Ангренським міським побутовим
комбінатом на ім'я "ОСОБА_2",
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в якій зазначено
дошлюбне призвіще заявника " ОСОБА_2". Заявник зареєструвала шлюб 01
березня 1974 року з ОСОБА_3 і її прізвище було змінено на ОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію
шлюбу НОМЕР_1,  виданого виконавчим
комітетом Тойтепинської міської ради Среднечирчикського району Ташкенської
області. Факт належності їй цієї трудової книжки має для заявника юридичне
значення і підтверджується її поясненнями та матеріалами,  які були досліджені в судовому засіданні:
паспортом НОМЕР_2,  виданого 18.04.2002
року Джанкойським МВР ГУ МВС України в АРК,
довідкою про присвоєння заявнику ідентифікаційного номера,  свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1,  виданого виконавчим комітетом Тойтепинської
міської ради Среднечирчикського району Ташкенської області

Відповідно
до п.6 ч. 1  ст.  256 Цивільного процесуального кодексу України
суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів
особі,

прізвище,  ім'я,
по батькові,  місце і час
народження якої,  що зазначені в
документі,  не збігаються з
прізвищем,  ім'ям,  по батькові,
місцем і «часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням
викладеного,  на підставі п. 6 ч. 1  ст.
256,  керуючись  ст.
259 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,  що
має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу,  за участю заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.

Встановити
факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  правовстановлюючого документу - трудової
книжки,  виданої 05 травня 1971 року
Ангренським міським побутовим комбінатом на ім'я "ОСОБА_2",  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в якій зазначено дошлюбне прізвище заявника " ОСОБА_2".

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку передбаченому ч. 4  ст.
295 Цивільного процесуального кодексу України.