Справа №2о-13 0/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
червня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої -
судді Дурасової Ю.В.

при секретарі -
Стеблинській О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і в
обгрунтування якої вказала,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після
смерті матері залишилася її 1/5 частина квартири АДРЕСА_1,  що належала їй на праві спільної сумісної
власності,  згідно свідоцтва про право
власності на житло № С-4596 від 01.09.1996 року,  виданого з розпорядження УЖКГ виконавчого
комітету Криворізької міської Ради народних депутатів за № C-845Q від
06.12.1993 року.

Вона
звернулася з заявою до 7-ї Криворізької державної нотаріальної контори з
приводу одержання спадщини після смерті матері,
але постановою від 14.03.2007 року вих. № 425,  їй в цьому було відмовлено,  так як,
серед документів необхідних для вчинення цієї нотаріальної дії відсутнє
свідоцтво про одруження матері.

Свій
шлюб її батьки зареєстрували після її народження і таким чином в свідоцтві про
її народження,  її мати значиться під
своїм дошлюбним прізвищем ІНФОРМАЦІЯ_3,
а після одруження,  мати взяла
прізвище батька - ІНФОРМАЦІЯ_4,  яким
користувалася до своєї смерті.

Свідоцтво
про одруження її батьків було втрачене і відновити його зараз неможливо,  оскільки не відомо,  де був зареєстрований шлюб. Тому вона змушена
звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та
її мамою - ОСОБА_2,  для того,  щоб отримати спадкове майно.

Той
факт,  що ОСОБА_2 була її рідною мамою
буде підтверджено свідками,  фотографіями
та іншими документами.

її
дошлюбне прізвище було ІНФОРМАЦІЯ_4,  а
ІНФОРМАЦІЯ_5,  вона уклала шлюб із
ОСОБА_3 та прийняла його прізвище,  яким
користується до цих пір. Таким чином,
просить встановити,  що вона ОСОБА_1
є донькою ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

У
судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю,  підтвердивши викладені в ній доводи.

Представник
заінтересованої особи - Виконкому Саксаганської районної у місті ради м.  Кривого Рогу у судове засідання не з'явилася,  повідомлена належним чином,  подала заяву,
згідно якої,  проти задоволення
заяви ОСОБА_1  не заперечує,  просить розглянути справу за її відсутності.

У
судовому засіданні на підставі пояснень заявниці ОСОБА_1 ,  свідків ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 ,  свідоцтва про
народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_1 ,
паспорта ОСОБА_8-,  свідоцтва про
право власності на житло,  свідоцтва про
смерть - ОСОБА_2 та довідок КЖП № 35,
встановлено,  що ОСОБА_1 дійсно є

2

донькою   ОСОБА_2,     ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка померла,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

У
судовому засіданні встановлено,  що
маються законні підстави для задоволення заяви тому що,  відповідно до ч. 4  ст.
174 ІЩК України,  визнання заяви
заінтересованою особою не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Таким
чином,  суд ухвалює рішення про
задоволення заяви

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,
11,  174,  208,
212,  214,  215,
256,  257,  258,
259 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити,  що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.