№2-1270/2007.
2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., з участю
прокурора Науменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Служби у
справах неповнолітніх Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1,
третя особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки і
піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
позивача звернувся до суду 05 червня 2007 року з позовом до відповідача про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що
згідно актового запису про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
його батьками записані ОСОБА_3 та
ОСОБА_1. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько хлопчика, тобто позивач, на
момент смерті ОСОБА_3 ніде не працював, вживав спиртні напої, у зв"язку з
чим малолітнього ОСОБА_2, на підставі рішення виконкому Лозівської міської
ради, було влаштовано до державного дитячого закладу відповідно віку і стану
здоров'я. 3 01 вересня 2003 року хлопчик виховується в Лозівській
школі-інтернаті. За час знаходження Ігоря в школі-інтернаті до нього ніхто з
рідних не приходив, не цікавився станом здоров'я, успіхами в навчанні, не
приносив речей особистого вжитку. Адміністрація школи-інтернату зверталась до
Лозівського МРВ УМРВ в Харківській області з проханням встановити місце перебування
відповідача, але 30 жовтня 2006 року було отримано відповідь про те, що його
місце знаходження не встановлено. В даний час ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, в квартирі своєї співмешканки ОСОБА_4. Постійного місця роботи в
місті не має, працює за договорами в м. Москва, інколи приїздить до м. Лозова.
З його слів зв'язок з сином відсутній. Фактично хлопчик позбавлений
батьківського піклування, але його правовий статус не визначений, тому він не
користується у повному обсязі пільгами, передбаченими для дітей сиріт,
позбавлених батьківського піклування. В зв"язку з викладеним представник
позивача звернувся до суду і просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по
відношенню до сина ОСОБА_2, а також стягнути з нього аліменти на утримання сина
- в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття.
судовому засіданні представник позивача - Служби у справах неповнолітніх
Лозівської міської ради Харківської області, підтримав позовні вимоги з
мотивів, вказаних у позові та просив їх задовольнити в повному обсязі.
проти позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів не
третьої особи - Виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки і
піклування, проти позову не заперечував.
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі,
допитавши свідків, суд знаходить позовні вимоги Служби у справах неповнолітніх
Лозівської міської ради Харківської області такими, що підлягає задоволенню за
наступними підставами.
судовому засіданні встановлено, що що згідно актового запису про народження
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно свідоцтва про
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько хлопчика,
тобто позивач, на момент смерті ОСОБА_3 ніде не працював, вживав спиртні напої,
у зв"язку з чим малолітнього ОСОБА_2, на підставі рішення виконкому
Лозівської міської ради № 436 від 29 травня 2001 року, було влаштовано до
державного дитячого закладу відповідно віку і стану здоров'я. З 01 вересня 2003
року хлопчик виховується в Лозівській школі-інтернаті, що підтверджується
довідкою Лозівської школи-інтернату № 127 від 15 червня 2006 року. За час
знаходження Ігоря в школі-інтернаті до нього ніхто з рідних не приходив, не
цікавився станом здоров'я, успіхами в навчанні, не приносив речей особистого
вжитку. Адміністрація школи-інтернату зверталась до Лозівського МРВ УМРВ в
Харківській області з проханням встановити місце перебування відповідача, але
30 жовтня 2006 року було отримано відповідь про те, що його місце знаходження
не встановлено. В даний час ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі
своєї співмешканки ОСОБА_4. Постійного місця роботи в місті не має, працює за
договорами в м. Москва, інколи приїздить до м. Лозова. З його слів зв'язок з
сином відсутній. Фактично хлопчик позбавлений батьківського піклування, але
його правовий статус не визначений, тому він не користується у повному обсязі
пільгами, передбаченими для дітей сиріт, позбавлених батьківського піклування.
В зв"язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_2, а також
стягнути з нього аліменти на утримання сина - в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, до його повноліття.
судом свідки - ОСОБА_5 а ОСОБА_6, кожна окремо, показали, що відповідач по
справі не має постійного місця роботи, вживає спиртні напої, не цікавиться
станом здоров'я дитини, успіхами у навчанні, не приносить речей особистого
судом свідок - ОСОБА_7, співмешканка позивача, зазначила, що відповідач не має
постійного місця роботи, тому він не зможе сплачувати перебування дитини в
урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в
результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття.
суд встановлює згідно ст. 183 Сімейного кодексу України.
Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Витрати по
оплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 167, 180,
182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив :

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Лозова Харківської області, не
працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою:
АДРЕСА_3,, аліменти на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 05 червня
2007 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути
з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.