Справа     №     2-222007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 червня 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. при секретарі - Ушкварок М. В. Розглянувши у відкритому
судовому засідання в м.  Новомосковську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до   Піщанської   сільської
ради Новомосковського  району  Дніпропетровської  області,
Новомосковської  районної
державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельний
пай,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2007
року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Горлиця»,  Піщанської
сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області,  Новомосковської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про визнання права на земельний пай.

Ухвалою
суду від 12.06.2007 року провадження у справі в частині позовних вимог до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горлиця» було закрито,  в зв*язку з припиненнням державної реєстрації
юридичної особи - СВК «Горлиця» у зв*язку з визнанням її банкрутом.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує,  що 22.10.1980 року вона була прийнята на
роботу в радгосп ім.  Жданова.

Звільнилася
з підприємства 02.09.1983 року в зв*язку з виходом на пенсію за віком.

25.02.1989
року рішенням виконкому Дніпропетровської області № 80,  радгосп ім.
Жданова був
переіменований в Агроторгівельне підприємство "Присамар*є" з
державною формою власності.

11
жовтня 1991 року Установчою профспілковою конференцією робітників та службовців
АТП „Присамар"я" було прийнято рішення про реорганізацію підприємства
з державною формою власності в Колективне агроторгівельне підприємство
„Присамар"я",  згідно,  якого новостворене підприємство утворюється
на базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП
„Присамар"я" з державною формою власності.

30.12.1991
року рішенням виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 539
зареєстрований статут КАТП „Присамар"я",  згідно п.3 якого зазначено,  що колективне підприємство створене на базі
об'єднання майна фізичних осіб,
пенсіонерів,  які є власниками
цього підприємства.

Позивачка
зазначає,  що на підставі зазначених
документів вона є співвласником підприємства.

24
березня 1994 року КАТП „Присамар"я" був виданий державний акт на
право колективної власності на землю. До державного акту на право колективної
власності на землю повинен був долучатися список членів підприємства,  які мають право на отримання земельного
паю,  але такий список був затверджений
тільки на зборах членів КАТП „Присамар"є" 17.01.1997 року.

її
прізвище відсутнє в списках членів підприємства,  які мають право на отримання земельного паю.

Позивачка
вказує також на те,  що вон набула право на
земельний пай,  розмір якого складає 4, 2
умовних кадастрових гектара вартістю 38 7 87 грн.

КАТП
„Присамар"є" неодноразово реформувалося,  в теперішній час правонаступником
підприємства є СВК „Горлиця".

В
зв*язку з вищенаведеним,  в позовній
заявів позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельний пай
розміром 4, 2 умовних кадастрових гектара вартістю 39 787 грн.,  із земель колишнього КАТП
„Присамар"є",  зобов'язати
Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області
виготовити та видати їй сертифікат про право на земельний пай.

В
судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_2. підтримав позовні вимоги
ОСОБА_1 в повному обсязі і підтвердив обставини звернення до суду викладені в
позовній заяві,  просить суд визнати за
ОСОБА_1право на

земельний
пай розміром 4, 2 умовних кадастрових гектара вартістю 38 787 грн.,  із земель колишнього КАТП
„Присамар"є",  зобов'язати
Новомосковську иайону державну адміністрацію Дніпропетровської області,  виготовити та видати їй сертифікат про право
на земельний пай.

Представник
відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району в судове
засідання не з'явився про місце,  дату і
час розгляду справи належним чином повідомлений,  в своїй заяві просить суд розглянути справу
без його участі.

Представник
Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в
судовому засіданні позов визнала,  не
заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд,  заслухавши пояснення представників
сторін,  дослідивши матеріали цивільної
справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні,
позивачка ОСОБА_1 22.10.1980 року була прийнята на роботу в радгосп
ім.  Жданова. Звільнилася з підприємства 02.09.1983 року в зв*язку з
виходом на пенсію а віком.

25.02.1989
року рішенням виконкому Дніпропетровської області № 80,  радгосп ім.
Жданова був
переіменований в Агроторгівельне підприємство "Присамар*є" з
державною формою власності,  (а.с. 4)

11 жовтня
1991 року Установчою профспілковою конференцією робітників та службовців АТП
„Присамар"я" було прийнято рішення про реорганізацію підприємства з
державною формою власності в Колективне агроторгівельне підприємство
„Присамар"я",  згідно
якого,  новостворене підприємство
утворюється на базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП
„Присамар"я" з державною формою власності. (а.с. 9)

30.12.1991
року рішенням виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 539
зареєстрований статут КАТП „Присамар"я",  згідно п.3 якого зазначено,  що колективне підприємство створене на базі
об'єднання майна фізичних осіб,  пенсіонерів,  які є власниками цього підприємства,  (а.с. 4)

На
підставі вищезазначених документів,  суд
вважає,  що позивачка стала співвласником
підприємства.

24
березня 1994 року КАТП „Присамар"я" був виданий державний акт на
право колективної власності на землю,
(а.с. 9)

Прізвище
позивачки відсутнє в списках членів підприємства,  які мають право на отримання земельного паю.

Розмір
земельного паю по підприємству складає 4, 2 умовних кадастрових гектара
вартістю 38 787 грн. (а.с. 5)

Згідно
п.2 Указу Президента „Про порядок паювання земель,  переданих в колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року
право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства ...,  згідно списку,  прикладеного до державного акту на право
колективної власності на землю.

Незважаючи
на те,  що позивачка не включена до
списку,  прикладеного до державного акту
на право колективної власності на землю,
вона на момент отримання державного акту на право колективної власності
на землю являлася пенсіонером і членом Колективного сільськогосподарського
підприємства,  що дає їй право на
отримання земельного паю.

Враховуючи
вищевикладене і керуючись  ст.  ст.
10, 60, 88, 213-215 ЦПК України,
п.2 Указу Президента „Про порядок паювання земель,  переданих в колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року,

суд,

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право на отримання земельного паю розміром 4, 2 умовних кадастрових
гектари вартістю 38787 грн. із земель колишнього Колективного агроторгівельного
підприємства «Присамар*є».

Зобов'язати
Новомосковську Пайону державну адміністрацію виготовити та видати ОСОБА_1
сертифікат про право на земельний пай розміром 4, 2 умовних кадастрових гектари
вартістю 38787 грн.,  із земель
колишнього КАТП „Присамар"є" с
Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.