РІШЕННЯ

№ 2-1263/2007

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.
Вільнянськ                                                                                                           25
вересня 2007 року

Вільнянський
районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Кофанов
А.В.,  при секретарі - Кондратенко О.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа - ВГГРФО Вільнянського РВ УМВС
України в Запорізькій області,  про
усунення перешкод у користуванні житловим будинком,  -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. ,  в якому просить суд усунути перешкоди у
користуванні належним їй житловим будинком АДРЕСА_1,  а саме - скасувати реєстрацію відповідача у
вказаному будинку.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
підтримала свої позовні вимоги,
наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2.  у судовому засіданні заявив про визнання позову.

Представник
третьої особи - ВГІРФО Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області - у
судове засідання не з'явився,  про
причини неявки суду не повідомив,  про
дату і місце слухання справи був повідомлений належним чином,  у зв'язку з чим позов розглянуто за його
відсутності.

Суд вважає,  що позов ОСОБА_1. є обгрунтованим по
наступним підставам.

Як
вбачається з матеріалів позовної заяви,
позивачу ОСОБА_1. на праві приватної власності належить буд. АДРЕСА_1; у
відповідача прав на вказаний будинок немає.

Виходячи
зі змісту абз.7  ст. 3,   ст. 6 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні",  реєстрація особи за певною адресою може
відбуватися тільки при наявності у ній права на житло.

Відповідно
до пп.3,  5 "Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем проживання",  затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України № 35 від 16.01.2003 року,
фізична особа підлягає реєстрації за місцем проживання тільки у
випадку,  якщо це проживання здійснюється
на підставах,  передбачених
законодавством України (як власник житлового будинку,  за договором найму,  піднаймання тощо).

Відповідно
до  ст. 3 91 ЦК України,  власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

Враховуючи
викладене,  визнання позову відповідачем
не порушує чиїхось прав або законних інтересів,
а тому позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 10,
60,  174,  212-215 ЦПК України,  суд

рішив:

Позов
ОСОБА_1. до ОСОБА_2.
,  третя особа - ВГГРФО Вільнянського
РВ УМВС України в Запорізькій області,
про усунення перешкод у користуванні будинком - задовольнити повністю.

Скасувати
реєстрацію ОСОБА_2 у
житловому будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відділ громадянства,  імміграції та
реєстрації фізичних осіб Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області
зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку у житловому будинку АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати по справі в сумі 16 (шістнадцять)
гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області;
апеляційна скарга у цьому випадку має бути подана у тому ж порядку протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.