Справа № 2-952/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
року                                                                                        м.
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
судді:                                                                 Єлізаренко
при секретарі:                                                                       Кравченко
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дітей.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається
на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.1993
року, від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають з
нею і знаходяться на її утриманні. Матеріальної та іншої допомоги на утримання
дітей відповідач не надає, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 500 гривень на її користь на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до
досягнення дітьми повнолітнього віку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві та на пояснення, дані в судовому
засіданні, уточнив, що просить стягнути з відповідача аліменти не у твердій
грошовій сумі, а в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку на її
користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи мається
протокол його допиту Калачивським районним судом, Вороніжської області,
Російської Федерації, в якому відповідач позовні вимоги визнав, згоден
сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку на користь позивачки, та не заперечує проти розгляду справи у його
відсутність (а. с. 12-15).
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14.08.1993 року (а.с.3). Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.4-5). Як пояснила в судовому засіданні
позивачка, вони з відповідачем з травня 2004 року по теперішній період часу
разом не проживають. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні,
відповідач допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, тому
просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів
його заробітку на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до досягнення дітьми
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. В ч.1 ст. 183 СК України зазначено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне,
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі 1/3 частини всіх видів
(доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 21.09.2006 р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уроженця с Красногвардійське,
Совєтського району, Кримської області, проживаючого за адресою: вул.
Краснобратська, буд. ПО, м. Калач, Вороніжської області, Російська Федерація,
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_1, починаючи
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.
Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.