Справа № 2-2809/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(Заочне)

02 жовтня 2007 року  Солом'янський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого - судді                               Літвіної
Н.М.

при секретарі                                          Поліщук
І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача
заборгованість за послуги стільникового мобільного зв'язку стандарту GSM 900M800 у сумі 655, 92
грн.,  обґрунтовуючи свої вимоги
тим,  що з відповідачем було укладено
угоду від 17.01.2005 року про надання послуг стільникового мобільного зв'язку
стандартів GSM 900 та GSM 1800 абоненту.
Відповідно до умов угоди відповідачу надавалися послуги стільникового
зв'язку,  а він зобов'язаний своєчасно
оплачувати надані йому послуги,
підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та
сплачувати щомісячну абонентську платню.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно  ст. 224 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином,  суд,  заслухавши думку представника позивача,  вважає можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов обгрунтованим,
виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що на підставі
замовлення № 1199312 від 06.12.2004 року між сторонами була укладена угода про
надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM 900 та GSM 1800 абоненту.
Відповідно до умов угоди позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги
стільникового зв'язку,  а відповідач
зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги,  підтримувати авансовий платіж на рівні не
нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню по всіх
телефонних номерах,  включених до
особового рахунку.

Позивачем було в повному обсязі виконано свої обов'язки по наданню
відповідачу послуг мобільного зв'язку,
що підтверджується рахунками-фактурою,
однак внаслідок невиконання зобов'язань відповідача по оплаті послуг
утворилась заборгованість в сумі 655, 92 грн.

Відповідно умов договору абонент зобов'язується ліквідувати таку
заборгованість протягом 5 днів з моменту,
який настав раніше припинення надання послуг стільникового мобільного
зв'язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

У відповідності до п. 5  ст. 33
Закону України „ Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг
зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у
разі його укладення,  в тому числі своєчасно
оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.

Виходячи з цього,  та відповідно
до  ст. 526 ЦК України,  зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  актів цивільного законодавства. Згідно  ст. 625 ЦК України
боржник,  який прострочив виконання
грошового зобов'язання,  на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення,  а
також 3 % річних.

Згідно ч 2  ст. 36 Закону України
„Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані телекомунікаційні
послуги (до яких належать і послуги зв'язку) споживачі сплачують пеню.

Таким чином,  загальна сума
заборгованості,  що підлягає стягненню з
відповідача становить 655, 92 грн.,  що
включає 539, 99 грн. основного боргу,
88, 94 грн. - індекс інфляції,
26, 99 грн. - 3 % річних.

Керуючись 525, 526, 610, 614, 625 ЦК України, ст.ст.
33, 36 Закону України „Про телекомунікації"",   ст. ст. 88,
212-215,  209,  224,
228,  232 ЦПК України,    суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес. Ем. " до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства
"Київстар Дж.Ес. Ем. " суму у розмірі 655, 92 грн.,  51 грн. держмита та 30 грн. витрат на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справ,  а всього - 736, 92 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив,  за
письмовою заявою відповідача,  яка має
бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.