Справа №2-1403 2007р.
вересня 2007 р.                                                                                м.  Харків
районний суд м.  Харкова у складі:
-          судді Саркісян О.А.
секретарі -          Дяченко Д.М. ,
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до житлово-будівельного
кооперативу «Солідарність» про визнання права власності на майно в порядку
спадкування за законом ,
звернулися з позовом до відповідача,  в
якому просять визнати за ними право власності на Ѕ частини кожній квартири
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька,  ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року а також право власності на ј
законом,  а за ОСОБА_1. - право власності
на Ѕ частину спірного автомобіля в порядку спільної власності подружжя.
В судовому
засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги.
відповідача в судове засідання не з'явився - просить розглядати справу у їх
відсутність,  про що надали відповідну
позивачів суд ухвалює заочне рішення у відсутності відповідачів.
пояснення позивачів,  вивчивши матеріали
справи,  оцінивши надані докази в їх сукупності,  суд вважає,
що позов слід задовольнити з наступних підстав:
квітня 1980 року ОСОБА_3. перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.. про що
свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. ОСОБА_1.,  стверджує,
що квартира АДРЕСА_1 не є спільною сумісною власністю подружжя та
повністю придбана за особисті кошти ОСОБА_3. та є його особистою власністю
згідно сімейного законодавства України.
чином квартира АДРЕСА_1 житловою площею 26.1 кв.м. . та загальною площею 39.4
кв.м. ,  належала ОСОБА_3.. на праві
власності з липня 1982 року.
ч. 1  ст. 15 Закону України "Про
власність" від 7 лютого 1991 p.,  якщо
членом ЖБК повністю внесено пайовий внесок за надану квартиру,  то квартира стає його власною. Це положення
згаданого Закону передбачено  ст. 384 п.
З Цивільного кодексу України.
Згідно  ст. 1261 ЦК України визначено,
що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,  то з подружжя який його
на випадок своєї смерті ОСОБА_3..
не залишив заповіту,  позивачі по справі
є єдиними спадкоємцями першої черги.
своїм правом, передбаченим  ст. 1268 ГК
України,  позивачі спадщину
прийняли,  тому що мешкали з померлим на
день його смерті за одною адресою.
чином,  з моменту відкриття
спадщини,  позивачі стали у рівних
частинах власниками квартири АДРЕСА_1,
що належала померлому на підставі довідки ЖБК „Солідарність"
року у період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_1. за сумісні кошти,  але на ім'я ОСОБА_3. був придбаний автомобіль
реєстрацію ТЗ від 22.09.2001 p.,  виданого Дергачівським МРЄВ ДА1 у Харківський області. На
момент смерті ОСОБА_3. Ѕ астина автомобілю належала ОСОБА_1. на праві спільної
сумісної власності подружжя,  а Ѕ астина
чином після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина на 1/2 частину автомобілю і
позивачі стали власниками по ј астині за кожним в порядку спадкування за
чином,  позовні вимоги позивачів
обґрунтовані,  законні і підлягають
Керуючись  ст. ст.10, 11,209, 212-215 ЦПК України,   ст. .ст 331, 1261, 1268 ЦК України ,   ст.. 60.61 СК України,  суд,  -
вимоги  задовольнити.
за ОСОБА_2та ОСОБА_1,  по Ѕ астині за
кожним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
за ОСОБА_2та ОСОБА_1 по ј астині за кожним право власності на автомобіль ВАЗ
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
за ОСОБА_1,  право власності на Ѕ астину
сумісної власності подружжя.
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.