Справа
№ 2-«0»-168/2007 РІШЕННЯ
19 липня 2007 р. Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області в складі: головуючої
судді Жаботинської С.В., при секретарі
Костенко Ю.О., за участю представника заявника ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована
особа територіальна громада виконкому Радянського району м. Макіївки   про встановлення факту належності правовстановлюючого
Заявник, в інтересах якого за
довіреністю діє ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада виконкому
Радянського району м. Макіївки звернувся до суду із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа.
зазначено, що 22.12.2000 р. племіннику заявника ОСОБА_3 видано свідоцтво про
право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 помер і відкрилася спадщина, однак в свідоцтві про право власності на
квартиру прізвище племінника вказано, як ОСОБА_4, у зв'язку із чим він позбавлений можливості оформити спадщину. Просить
встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № 108
від 22.12.2000 р. ОСОБА_3
В суді
представник заявника підтримала вимоги заяви і додатково показала, що ОСОБА_3
племінник її чоловіка. Він постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Крім її
чоловіка інших родичів у нього не було і вони за ним доглядали. В 2000 р.
ОСОБА_5 приватизував свою квартиру, але прізвище у свідоцтві його записали так,
як воно звучало по російські «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_3», як було записано в
особа - територіальна громада виконкому Радянського району м. Макіївки в судове
засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи належним чином
повідомлена, про що є розписка.
пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили, що племіннику
заявника ОСОБА_3 належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 і він там сам проживав,
дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає
Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого
провадження цивільні справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав
або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому
порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.12.2000 р. ОСОБА_3,
належала квартира за адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира належним
чином зареєстрована в БТІ.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.
паспорту (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
свідоцтва про народження (а.с. 7) прізвище спадкодавця по російські записано як
вбачається, що саме ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 було видано
свідоцтво про право власності на вказане житло.
ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло № 108 від 22.12.2000 р. виданого
Ханжонковським УЖКГ, має для заявника юридичне значення.
2 Керуючись ст. ст. 11,212, 259 ЦПК України, суд, -
належності свідоцтва про право власності на житло № 108 від 22.12.2000 p., зареєстрованого
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення
даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.