Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року     Тернопільський міськрайонний суд в складі:

-головуючої судді       Юрдиги О.С.

-при секретарі            Бєлоусовій
К.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів у твердій грошовій сумі 250 грн.
щомісячно, посилаючись на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, навчається
ІНФОРМАЦІЯ_2 на денній формі навчання, заочно навчається в ІНФОРМАЦІЯ_3 на
платній формі, крім того є ІНФОРМАЦІЯ_4 і по стану здоров»я їй рекомендовано
відвідувати групу здоров»я по плаванню. Всі витрати по оплаті навчання та
відвідування секції по плаванню несе її мати ОСОБА_3, у якої на утриманні є ще неповнолітній син, а її доходу недостатньо для
їх утримання. Батько ОСОБА_2 від свого батьківського обов»язку щодо її
утримання ухиляється.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та
в їх обґрунтування пояснила, що соціальна допомога, яку вона отримує у зв»язку
з ІНФОРМАЦІЯ_4, а також допомога матері не покриває всіх витрат, які їй
потрібні на навчання, лікування та харчування. Неодноразові звернення до
відповідача стосовно надання їй матеріальної допомоги позитивних результатів не
дали, а тому вона просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в розмірі 250 грн. щомісячно. Вважає, що таку допомогу відповідач
взмозі їй надати, оскільки займається ІНФОРМАЦІЯ_5, неофіційно займається
ІНФОРМАЦІЯ_6, а також отримує дохід від ІНФОРМАЦІЯ_7, власником яких є його
ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що у нього
немає матеріальної можливості надавати утримання ОСОБА_1, яке вона просить. Розмір його заробітної плати складає
ІНФОРМАЦІЯ_8, з якої 50 % відраховують по ІНФОРМАЦІЯ_9, тому щомісячний його
дохід становить ІНФОРМАЦІЯ_10 Будь-яких інших доходів він не отримує. ОСОБА_1,
крім допомоги матері, отримує ІНФОРМАЦІЯ_11 та стипендію. Крім того, вважає, що
вона може влаштуватися на роботу та самостійно заробляти кошти на своє
утримання.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд,
встановив наступні обставини.

Відповідач ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3
який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

Від даного шлюбу у них народилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_13 року відділом ЗАГС Тернопільського міськвиконкому.

ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_4 і згідно довідки Управління
соціального захисту населення НОМЕР_2 від 03.07.2007 р. отримує державну
соціальну допомогу в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_14 щомісячно.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_15 від 06.09.2007 року,
ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2денної форми навчання, терміном навчання ІНФОРМАЦІЯ_16.

Згідно довідки НОМЕР_3 виданої 24.05.2007 року
ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_1 навчається у вказаному закладі на заочному відділенні по
спеціальності ІНФОРМАЦІЯ_18; навчання платне.

Позивач ОСОБА_1 перебуває на утриманні матері ОСОБА_3, середньомісячний дохід якої становить ІНФОРМАЦІЯ_19 (
довідка ІНФОРМАЦІЯ_20 від 22.06.2007р.) та проживає разом з нею за адресою
АДРЕСА_1. На утриманні ОСОБА_3 також знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_21 року народження (свідоцтво про народження НОМЕР_4 видане відділом
РАГС Тернопільської міської ради).

Відповідач ОСОБА_2 працює ІНФОРМАЦІЯ_5 і його
середньомісячна заробітна плата становить ІНФОРМАЦІЯ_8

Як вбачається з довідки 1-го міжрайонного відділення ДАІ
УМВСУ в Тернопільській обл.
за ОСОБА_2 станом на 10.07.2007 року зареєстрований
автомобіль ЗАЗ 110206 номерний знак НОМЕР_5.

Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу
України батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку
матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те,
що він за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем, не може
виконувати своїх обов'язків по утриманню повнолітньої дочки. Сам по собі той
факт, що відповідач на даний час працює лише на пів ставки, у зв"язку з
чим отримує невелику заробітну плату, не свідчить про неможливість надання ним
матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь
позивачки аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 150 грн. щомісячно
до досягнення нею 23 років на період навчання.

Керуючись ст. ст. ст.10, 60, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти на її утримання у твердій
грошовій сумі 150 грн. щомісячно на період навчання, але не пізніше ніж до
досягнення нею двадцяти трьох років, 51 грн. судового збору в дохід держави та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.