Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2007
р.                  Суворовський районний
суд м. Херсона у склад:

головуючого
судді: Борка А.Л. при секретарі: Кузиченко С.Д. за участю представника
позивача: ОСОБА_4 представника відповідача: Репіна К.К.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із вказаним позовом, у якому пояснила, що   на підставі договору купівлі-продажу
житлового будинку від 29 вересня 2004 року, який був укладений між позивачкою
та ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального
округу Воєводіною І.М. був нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі
нотаріальних дій за номером 5875, а також зареєстрований Херсонським державним
бюро технічної інвентаризації 29.09.2004 року за номером 143359, позивач купила
житловий будинок АДРЕСА_1.

Того ж
дня, у тих самих осіб на підставі договорів купівлі-продажу вона придбала й
земельну ділянку, що знаходиться під вказаним домоволодінням. Позивачкою було
отримано дозвіл на   будівництво
триповерхового будинку з мансардою.

З 2005
р. по 2007 р. на вказаній земельній ділянці позивачка самочинно збудувала
житловий будинок (літ. И) та фундамент під відкриту терасу ( літ. М.)

Херсонське
державне БТІ при підготовці 11 квітня 2005 року технічної документації на
забудови, зробило відмітку про здійснене самочинне будівництво.

Таким
чином, позивач просить визнати за нею ОСОБА_5 право власності на нерухоме
майно, а саме: житловий будинок( літ. И) та фундамент під відкриту терасу (
літ. М). що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги,
просить позов задовольнити.

Представник
відповідача  Херсонська міська
рада     у судове  засідання
з'явився, пояснив, що заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухав
пояснення сторін, вивчив матеріали справи та встановив, що згідно з договором
купівлі-продажу      від 29.09.2004 року
позивачем було придбано житловий будинок АДРЕСА_1. Також 29.09.2004 року
позивачем було придбано земельну ділянку, що знаходиться під вказаним  домоволодінням.

Згідно ст. 375 ЦК України,
власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди,
створювати закриті водойми. Здійснювати перебудову, а також дозволяти

будівництво
на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право
власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Згідно ч.5 ст.
376 ЦК України,
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності не нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Таким
чином, суд вважає, що позов обгрунтований. Що підтверджується матеріалами
справи та відповідає вимогам ст. 375, ч. 5 ст. 376 ЦК України.

Керуючись ст.
375, ч. 5 ст. 376 ЦК України,,
ст.ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності
задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_5 право власності на нерухоме
майно, а саме: житловий будинок( літ. И) та фундамент під відкриту терасу (
літ. М), що розташовані за адресою:АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після
проголошення рішення через Суворовський районний суд м. Херсона.