overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№2-1523/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 рік
Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого: Дьяченко С. В., при
секретарі: Веселовська Л.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
суду м.  Енергодар цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала,
що з відповідачем мають доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не
надає, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з позовом.

Відповідач на попереднє судове засідання з'явився, позов
визнає, не має заперечень проти його задоволення.

Вислухавши пояснення, дослідив матеріали справи - суд,
вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивачки
підтверджуються свідоцтвами про народження дітей, довідкою з місця проживання,
не оспорюються відповідачем, відповідають вимогам  ст. ст. 180,182,183 СК України.

Керуючись  ст. ст.
10, 57-60, 88,130 ч.4, 174, 212,214,223,294, 367 ЦПК України,  ст. ст. 180,182,183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в
м.  Запоріжжі, проживає: АДРЕСА_1на
користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1/3 частини
усіх видів щомісячних заробітків відповідача, починаючи з 28.08.2007 року і до
повноліття дітей, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51
гривні, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у сумі 7,50 (Державний бюджет м.
Енергодар, ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0015, код
22050000, МФО 8130015,
призначення платежу - Енергодарський міський суд Запорізької області).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягування
аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги
Справа №2-4776/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року

Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської  області
в складі:

головуючої                       Тихої І.М.,

при
секретарі                      Луник О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що через різність
характерів та поглядів на життя у них постійно виникають сварки та
непорозуміння. Протягом останнього часу вони не підтримують подружніх відносин,
нарізно ведуть господарство, а тому, вважає, що їх сім'я розпалася остаточно ,
просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала та з
мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у суді позов визнав та суду пояснив, що не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
заявлений позов слід задовольнити , виходячи з таких міркувань:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005 року, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис № 1057.

Від даного шлюбу у подружжя народилася дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що причиною розпаду сім'ї стали труднощі психологічного
характеру, що призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги між подружжям.
Подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими, а тому, шлюб який
існує формально необхідно розірвати, а витрати слід покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 61,130,213, 215 ЦПК України, ст.ст. ПО,
112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.2005 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1057.

При оформленні розлучення в органах РАЦСу витрати в доход держави в розмірі
17 (сімнадцяти) грн. покласти на позивачку ОСОБА_1, звільнивши від їх оплати
відповідача ОСОБА_3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня оголошення рішення .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа
№2-4359/07
міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Юрдиги О.С.
при секретарі Бєлоусовій К.О.
Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
комунального підприємства "Фірма Тернопільавіаавтотранс" про
стягнення заборгованості по заробітній платі,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Тернопільського обласного
комунального підприємства "Фірма Тернопільавіаавтотранс" про
стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 1 800грн. посилаючись на
те, що відповідач на неодноразові звернення з цього приводу не реагує.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з»явився , не
повідомивши причини своєї неявки, хоча у всатнволеному законом порядку
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.
Позивач ОСОБА_1 працював в Тернопільському обласному комунальному
підприємстві "Фірма Тернопільавіаавтотранс" автослюсарем. З
31.05.2005р. звільнений з роботи за власним бажанням на підставі наказу №16 від
Згідно довідки №1-189 від 10.08.2007р. заборгованість відповідача перед
позивачем становить 1800(одну тисячу вісімсот грн..)
Відповідно до вимог ст.116 КЗпП України при звільнення працівника виплата
всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться
в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред"явлення
звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Таким чином, судом встановлено порушення трудових прав позивача, які
підлягають захисту шляхом стягнення в примусовому порядку з відповідача в його
користь суми заборгованості по заробітній платі в сумі 1800грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного
процесуального кодексу, ст. 116 Кодексу законів про працю України, суд, -
Стягнути з Тернопільського обласного комунального
Тернопільавіаавтотранс"
,   м.Тернопіль,       Під
1800 грн. (одну тисячу вісімсот) грн. заборгованості по заробітній платі та 51
грн. судового збору на користь держави, 30 грн. витрат на інформаційно
-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2-4869/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007
року

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі: - головуючого судді Юрдиги О.С. -при секретарі
Бєлоусовій К.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через
суперечки та непорозуміння, в сім"ї часто виникають сварки, які
переростають у скандали, останній рік вони проживають окремо, повністю
припинили подружні стосунки, їх шлюб носить формальний характер і збереження
сім'ї є неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує та просить
розірвати шлюб між ним та позивачкою.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні
обставини справи.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.10.2003р.(свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №1894 зроблений 30.10.2003р. відділом РАГСу
Тернопільського міського управління юстицій Тернопільської області України).

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 1239 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).

Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони
втратили почуття поваги один до одного, тривалий час не ведуть спільне
господарство та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне   життя
подружжя   є   неможливим,
шлюб   існує   лише

формально, і тому його
доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов  ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212, 215,
223 Цивільного процесуального кодексу, ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.10.2003року у
відділі РАГСу Тернопільського міського управління юстицій Тернопільської
області України, актовий запис №1894.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян (17 гривень) з відповідача ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду або
апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України,
у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу,
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду
і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий
наказ (ст. 106 ЦПК України).
районний суд
квітня  2007 року                                 м. Рахів                     Номер справи 2-н-57/08
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області -
О.Б.Бліщ_________________
ініціали судді
МКП „Рахівкомунсервіс”______________________________________
ім'я (найменування) заявника
судового наказу та стягнення  123,51  грн. боргу________________________
____________________________________________________________________________________________________________________
відповідно до ст.ст. 526, 903 ЦК України, ст. 102 ЦПК
України_______________________
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження_______________
(найменування) боржника
мешк. АДРЕСА_1___________
або місце знаходження боржника
_____________________________________________________________________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
_____________________________________________________________________________
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний номер (для фізичних осіб)
_____________________________________________________________________________
на користь МКП „Рахівкомунсервіс” суму   123 (сто двадцять три) грн. 51 коп.__________
(найменування) стягувача
м. Рахів, вул Шевченка № 43, Закарпатської
області_________________________________
або місце знаходження стягувача
рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
_____________________________________________________________________________
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - МКП
„Рахівкомунсервіс”_______________
вказати суму цифрами та прописом
15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, що були
сплачені останнім при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави 25  гривень 50 копійок судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_________________                                                 _______О.Б.Бліщ__________
Підпис                                                                                       ініціали, ПІП судді який видав наказ
з ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст. 105 ЦПК України,
у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу,
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду
і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий
наказ (ст. 106 ЦПК України).
районний суд
квітня  2007 року                                 м. Рахів                     Номер справи 2-н-58/08
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області -
О.Б.Бліщ_________________
ініціали судді
МКП „Рахівкомунсервіс”______________________________________
ім'я (найменування) заявника
судового наказу та стягнення  190,95  грн. боргу________________________
____________________________________________________________________________________________________________________
відповідно до ст.ст. 526, 903 ЦК України, ст. 102 ЦПК
України_______________________
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження____
(найменування) боржника
мешк. АДРЕСА_1____________
або місце знаходження боржника
_____________________________________________________________________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
_____________________________________________________________________________
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний номер (для фізичних осіб)
_____________________________________________________________________________
на користь МКП „Рахівкомунсервіс” суму   190 (сто дев'яносто) грн. 95 коп.____________
(найменування) стягувача
м. Рахів, вул Шевченка № 43, Закарпатської
області_________________________________
або місце знаходження стягувача
рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
_____________________________________________________________________________
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - МКП
„Рахівкомунсервіс”_______________
вказати суму цифрами та прописом
15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, що були
сплачені останнім при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави 25  гривень 50 копійок судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_________________                                                 _______О.Б.Бліщ__________
Підпис                                                                                       ініціали, ПІП судді який видав наказ
з ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду
і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий
наказ (ст. 106 ЦПК України).
районний суд
квітня  2007 року                                 м. Рахів                     Номер справи 2-н-56/08
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області -
О.Б.Бліщ_________________
ініціали судді
МКП „Рахівкомунсервіс”______________________________________
ім'я (найменування) заявника
судового наказу та стягнення  138,21  грн. боргу________________________
____________________________________________________________________________________________________________________
відповідно до ст.ст. 526, 903 ЦК України, ст. 102 ЦПК
України_______________________
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження_________
(найменування) боржника
мешк. АДРЕСА_1____________
або місце знаходження боржника
_____________________________________________________________________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
_____________________________________________________________________________
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний номер (для фізичних осіб)
_____________________________________________________________________________
на користь МКП „Рахівкомунсервіс” суму   138 (сто тридцять вісім) грн. 21 коп._________
(найменування) стягувача
м. Рахів, вул Шевченка № 43, Закарпатської
області_________________________________
або місце знаходження стягувача
рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
_____________________________________________________________________________
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - МКП
„Рахівкомунсервіс”_______________
вказати суму цифрами та прописом
15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, що були
сплачені останнім при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави 25  гривень 50 копійок судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_________________                                                 _______О.Б.Бліщ__________
Підпис                                                                                       ініціали, ПІП судді який видав наказ
з ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі: Судді Гуцал Л.В., при секретарі    Матюшенко І.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду
з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4
частини заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як підставу заявлених вимог
зазначила, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, але  шлюбні
відносини  припинені.   Відповідач
не  надає  матеріальної допомоги  на утримання дочки, хоча має таку можливість,
дитина знаходиться на її утриманні. Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала.

Відповідач позов визнав,
про що надав письмову заяву.ОСОБА_2. зазначив, що утриманців він не має, стан
його здоров"я задовільний, він працює і має постійний дохід. Не
спростовував і ту обставину, що дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Виходячи з наведенного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, відповідач є рідним батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Факт знаходження дитини на
утриманні позивачки та проживання з нею не оспорюється відповідачем.ОСОБА_2.
має постійне місце роботи, стан його здоров"я задовільний, інших
утриманців він не має.

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, визнання
відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 180 СК
України, ст.ст.130, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в АДРЕСА_1 працює вантажником супермаркету
«Десятка», мешкає по АДРЕСА_2на користьОСОБА_1 аліменти на

утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше
встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 16 жовтня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.