Справа № 2-395/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року                          Кагарлицький
районний суд Київської області в

складі:

головуючого
судді                              Костенко
І.В.

при
секретарі                                      Вареник
О.Л.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права
власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мама - ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1

Вказаний
будинок є спадковим майном яке він прийняв шляхом своєчасного в 6-ти місячний
термін звернення з заявою до Кагарлицької держнотконтори про прийняття
спадщини.

Однак
із-за відсутності правовстановлювального документа на будинок він не може, як
спадкоємець, отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне
будинковолоління.

За таких
обставин від просить визнати за ним право власності на будинковолдодіння АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка
позов визнала.

Представник
третьої особи Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явився, про день, час і
місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов слід
задоволити з слідуючих підстав.

Так в
судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 був ОСОБА_3побудований в
1961 році ОСОБА_4 та .

В 1969
р. ОСОБА_4 помер, однак спадщина у майні колгоспного двору на той час не
відкривалась. В будинку залишилась проживати ОСОБА_3

Як видно з копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А тому
ОСОБА_1, як син
ОСОБА_3 відповідно до ст..
1261 ЦК України,
маючи право на спадкування за законом в шестимісячний термін звернувся до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.. 1268, 1269 ЦК України.

Як
вбачається з листа Кагарлицької райдержнотконтори від 24.05.2007 р. № 781, що
спадкова справа № 620 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена за
заявами ОСОБА_1 таОСОБА_2 від 6.12.2006 р.

Крім
того повідомленням Кагарлицької райдержнотконтори № 866 від 13.06.07 р.
стверджується, що відповідачка звернулася до держнотконтори з заявою про прийняття
спадщини лише у вигляді земельної ділянки в зв'язку з чим їй було видано
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

За таких обставин суд
знаходить, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у порядку
спадкування за законом.

А тому
за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1вартістю
34288 грн.

Керуючись
ст.. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК України ст..
1217, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1вартістю 34288 грн.

Рішення набуває
чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів
з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.