overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Нижньогірський районний суд в Автономної Республіки Крим
СУДОВИЙ   НАКАЗ
20 вересня 2007 року                  смт.  Нижньогірське                             Справа
№ 2н-76/07
Суддя
Нижьогірського районного суду Кустова І.В. розглянувши матеріали справи за
заявою прокурора Нижньогірського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення нарахованої,  але
невиплаченої суми заробітної плати у розмірі 1262 грн. 78 коп з Приватного
сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична адреса: АДРЕСА_1
із  ст. 115 КЗпП України заробітна плата
виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,  встановлені колективним договором,  але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу,  що не перевищує
шістнадцяти календарних днів.
Врахововаючи,  що Приватним
сільськогосподарським підприємством «Гвардієць» порушені вимоги діючого
законодавства,  суд вважає заяву
обгрунтованою,  доведенною,  тому вона підлягає задоволенню на
підставі  ст.  102 ЦПК України. Керуючись  ст.
ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична
адреса:АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1
/АДРЕСА_2 / заборгованість по заробітній платні у розмірі 1262 грн. 78 коп.
з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична
адреса:АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,  50 гривен..
з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична
адреса:АДРЕСА_1 п'ятнадцять гривен за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи у Нижньогірському суді,
перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 по коду
бюджетної класифікації доходів 22050000 «Оплата за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ в судах» МФО 824026 ОКПО 34740615,  Банк одержувача - ГУДКУ в АРК м.  Сімферополь,
одержувач - держбюджет Нижньогірського району.
судового наказу надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству
«Гвардієць» з копіями заяви та доданих до неї документів..
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                                    І.В.
зі статтею 104 ЦПК України боржник має право у разі заперечення проти вимог
стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до  ст. . 105 ЦПК України в разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
про скасування судового наказу,  що
подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ /
ст. . 106 ЦПКУкраїни
Нижньогірський районний суд в Автономної Республіки Крим
СУДОВИЙ   НАКАЗ
20 вересня 2007 року                  смт.  Нижньогірське                             Справа
№ 2н-74/07
Суддя
Нижьогірського районного суду Кустова І.В. розглянувши матеріали справи за
заявою прокурора Нижньогірського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення нарахованої,  але
невиплаченої суми заробітної плати у розмірі 797 грн. 82 коп з Приватного
сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична адреса: АДРЕСА_1
115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в
робочі дні у строки,  встановлені
колективним договором,  але не рідше двох
разів на місяць через проміжок часу,  що
не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Врахововаючи,  що Приватним
сільськогосподарським підприємством «Гвардієць» порушені вимоги діючого
законодавства,  суд вважає заяву
обгрунтованою,  доведенною,  тому вона підлягає задоволенню на підставі  ст.
102 ЦПК України. Керуючись
ст.  ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК
з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична адреса:
АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 /АДРЕСА_2
заборгованість по заробітній платні у розмірі 797 грн. 82 коп.
з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична адреса:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,  50 гривен..
з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична адреса:
АДРЕСА_1 п'ятнадцять гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи у Нижньогірському суді,
перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 по коду
бюджетної класифікації доходів НОМЕР_2 «Оплата за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ в судах» МФО 824026 ОКПО 34740615,  Банк одержувача - ГУДКУ в АРК м.  Сімферополь,
одержувач - держбюджет Нижньогірського району.
судового наказу надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству
«Гвардієць» з копіями заяви та доданих до неї документів..
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                                    І.В.
зі статтею 104 ЦПК України боржник має право у разі заперечення проти вимог
стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до  ст. . 105 ЦПК України в разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
про скасування судового наказу,  що
подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ /
ст. . 106 ЦПК України
Нижньогірський районний суд в Автономної Республіки Крим
СУДОВИЙ   НАКАЗ
20 вересня 2007 року                  смт.  Нижньогірське                             Справа
№ 2н-69/07
Суддя
Нижьогірського районного суду Кустова І.В. розглянувши матеріали справи за
заявою прокурора Нижньогірського району в інтересах ОСОБА_1про видачу судового
наказу про стягнення нарахованої,  але
невиплаченої суми заробітної плати у розмірі 1000 грн. 00 коп з Приватного
сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична адреса:АДРЕСА_1
115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в
робочі дні у строки,  встановлені
колективним договором,  але не рідше двох
разів на місяць через проміжок часу,  що
не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Врахововаючи,  що Приватним
сільськогосподарським підприємством «Гвардієць» порушені вимоги діючого
законодавства,  суд вважає заяву
обгрунтованою,  доведенною,  тому вона підлягає задоволенню на підставі  ст.
102 ЦПК України. Керуючись
ст.  ст. 95, 96, Ю2, 103 ЦПК
з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична адреса:
АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1/АДРЕСА_1/
заборгованість по заробітній платні у розмірі 1000 грн. 00 коп.
з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична адреса:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,  50 гривен..
з Приватного сільськогосподарського підприємства «Гвардієць» юридична адреса:
АДРЕСА_1 п'ятнадцять гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи у Нижньогірському суді,
перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 по коду
бюджетної класифікації доходів НОМЕР_2 «Оплата за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ в судах» МФО 824026 ОКПО 34740615,  Банк одержувача - ГУДКУ в АРК м.  Сімферополь,
одержувач - держбюджет Нижньогірського району.
судового наказу надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству
«Гвардієць» з копіями заяви та доданих до неї документів..
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                                    І.В.
зі статтею 104 ЦПК України боржник має право у разі заперечення проти вимог
стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до  ст. . 105 ЦПК України в разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу,  що подана в
установлений строк,  розглядається судом
п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується     судовий               наказ                 / ст.                  106                 ЦПК У країни/.
Справа №2-1658
вересня 2007 р.                                                                                            м.
міськрайонний суд Івано-Франківської області
складі: головуючого судді         Максим"юка
секретарі                                Томин
у відкритому судовому засіданні в місті Коломиї справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та суду
пояснила,  що 28.10.2006 року .
зареєструвала шлюб із відповідачем у виконкомі Пістинської сільської Ради
Косівського району,  Івано-Франківської
області,  від якого мають одну
неповнолітню дитину,  яка знаходиться на
утриманні позивачки,  а відповідач
добровільно допомоги на утримання дитини не надає,  а тому просить стягувати з відповідача
аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею
повноліття. Проте в судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги і
просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 200 грн. щомісячно на
дитину до досягнення нею повноліття.
в судове засідання не явився,  хоча про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  відомостей про причини неявки його до суду
від нього не поступало,  однак наявних
матеріалів в справі достатньо для розгляду справи у відсутності відповідача.
Отже,  заслухавши пояснення позивачки,  яка просить позов задоволити,  проаналізувавши матеріали справи,  суд,
вважає,  що,  оскільки,
відповідач є батьком неповнолітньої дитини: сина:
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1  який знаходиться на
утриманні позивачки,  то позов є
підставним і його слід задоволити.
180,  181, 182, 184, 191 СК
України та керуючись  ст.  ст.
213,  215, 223, 224-228, 294   ЦПК України,
суд, -
задоволити. Стягнути із ОСОБА_2,  1981р.н
жителя с Пістинь Косівського району Івано-Франківської області в користь
аліменти в розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно  до досягнення ним повноліття.
аліментів розпочати з 03.09.2007р. і проводити до повноліття дитини. Стягнення
аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2на користь держави 51 грн. державного мита.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Івано-Франківського
апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення через
Коломийський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського
апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Коломиський міськрайонний суд.
Справа №
Рішення

Іменем      України

01 жовтня 2007
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                              Бардіна
О.С

при
секретарі                                                      Литовченко
М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1.  звернулася до суду 07 вересня 2007 року з позовом,  вказавши,
що 24 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб зОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 в
них народилася дочка ОСОБА_3,  яка
проживає з матір'ю.

Чоловік
їй матеріальної підтримки не надає,  тому
вона просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.

У судовому
засіданні позивачка на позові наполягає.

Відповідач
у судовому засіданні з позовом згодний,
додав,  що інших дітей у нього
немає,  аліменти нікому не сплачує.

Вислухавши
позивачку,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2005 року,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка - ОСОБА_3 (а.с. 5, 6 -
копії свідоцтв про шлюб,  про
народження),  яка проживає з матір'ю
(а.с. 7 -довідка).

У
відповідності зі  ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У
відповідності зі  ст. 183 СК України
розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом.

З
урахуванням обставин справи,  судом
розмір аліментів визначається в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу)
відповідача.

Керуючись  ст.
ст. 180, 183 СК України,
ст.  ст.  10, 60, 88, 212 ЦПК України,  суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця
м.  Кривого Рогу,  працюючого газорізчиком,  мартенівський цех,  ВАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг",  на користь ОСОБА_1 на утримання - доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу)
щомісяця до повноліття дитини,  починаючи
з 07 вересня 2007 року.

Відповідно
до п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Справа №
Рішення

Іменем      України

01 жовтня 2007
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                              Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                      Литовченко
М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду 07 вересня 2007 року з позовом,  вказавши,
що 24 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1в
них народилася дочка ОСОБА_3,  яка
проживає з матір'ю.

В даний
час позивачка не працює,  тому що
перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Чоловік їй матеріальної підтримки
не надає,  тому вона просить стягнути з
нього аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця до трирічного віку доньки.

У судовому
засіданні позивачка на позові наполягає. Відповідач у судовому засіданні з
позовом згоден.

Вислухавши
позивачку,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2005 року,  ІНФОРМАЦІЯ_1в них народилася дочка - ОСОБА_3(а.с. 5, 6 -
копії свідоцтв про шлюб,  про
народження),  яка проживає з матір'ю
(а.с. 7 - копія довідки).

У
відповідності зі  ст. 75 СК України
дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Позивачка
не працює,  так як перебуває у відпустці
по догляду за дитиною. Чоловік їй матеріальної підтримки не надає,  тому суд вважає,  що з відповідача повинні бути стягнуті
аліменти на утримання дружини у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця до трирічного віку доньки.

Керуючись  ст.
ст. 75, 80, 84 СК України,
ст.  ст.  10, 60, 88, 212 ЦПК України,  суд

вирішив:

позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця
м.  Кривого Рогу,  працюючого газорізчиком,  мартенівський цех,  ВАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг",  на утримання дружини ОСОБА_1у розмірі 1/2
частини його заробітку (доходу) щомісяця до трирічного віку доньки
ОСОБА_3,  тобто до 08.02.2009 року,  починаючи з 07 вересня 2007 року.

Відповідно
до п.1 ч1  ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення.
Справа
№ 2-878/2007
14 вересня 2007 року
Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Макарова
при секретарі: Лебедєвій
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду міста Авдіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про
розірвання шлюбу,  зареєстрованого
27.08.1988 року виконкомом Орловської сільської ради Ясинуватського району Донецької
області виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському
району Ясинуватського управління юстиції Донецької області. Позивач мотивує
свої позовні вимоги тим,  що сумісне
життя між ними не склалося у зв'язку з тим,
що сторони мають різні погляди на життя,
зникло почуття поваги та кохання,
відсутнє взаємопорозуміння та на примирення позивач не згоден,  наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась в матеріалах
справи є заява про її згоду на розірвання шлюбу позовні вимоги підтримує,  на розірвання шлюбу згодна.
Позивач позов підтримав,
наполягав на задоволенні позовних вимог,
просив шлюб розірвати.
Суд,  вивчивши
матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню за
Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини у зв'язку з
тим,  що сторони мають різні погляди на
життя,  зникло почуття поваги та
кохання,  подальше сумісне життя не
взаємопорозуміння,  все це спричинило
розпад сім'ї. Сумісне життя не склалося,
вони на примирення не згодні,
сумісне життя не склалося,  їх
сім'я розпалась та зберегти її не є можливим.
Керуючись  ст.  ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10,  11,  57- 61,
213,  214,  215 ЦПК України -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити.
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 народження ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований-виконкомом Орловської
сільської ради Ясинуватського району Донецької області виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського
управління юстиції Донецької області актова запис НОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_2  від сплати судових витрат - звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Авдіївський міський суд,  одночасно копія апеляційної скарги
надсилається у Апеляційний суд Донецької області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк десяти днів з
дня проголошення

рішення.            .
Справа №2-1548/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 рік                         Енергодарський
міський суд Запорізької області в складі

головуючого:
Дьяченко С. В.,  при секретарі: Веселовська Л.О.,  розглянув у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.  Енергодар цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про
стягнення аліментів на утримання дружини,
з якою проживає дитина до трьої років,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дружини,  з якою проживає дитина до трьох
років.

В
судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги,  просить стягнути аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів щомісячних заробітків відповідача. Пояснила,  що з відповідачем перебуває в шлюбі,  від котрого мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач
матеріальної допомоги не надає,  у
зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з позовом,  оскільки зазнає матеріальні труднощі.
Позивачка знаходиться в соціальній відпустці по нагляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку.

Відповідач
в судове засідання з'явився,  визнав
позовні вимоги,  не заперечує проти їх
задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідував матеріали
справи - суд,  вважає,  що позов обґрунтований і повинен бути
задоволений. Вимоги позивачки підтверджуються свідоцтвом про народження
дитини,  довідками,  відповідають вимогам  ст.  ст.  75,  84
СК України.

Керуючись  ст.
ст.  10,  57-60,
88,  212,  214, 223, 294,  367 ЦПК України,   ст.
ст.  75, 79,  80,  84
СК України,  -

ВИРІШИВ:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який народився в с.
Новозлатопіль,  Запорізької області,  не працює,
проживає: АДРЕСА_1,
зареєстрований: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1,  яка проживає в
АДРЕСА_3,  аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини усіх видів щомісячних заробітків відповідача,  починаючи з 04.09.2007 року і до досягнення
дитиною трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня,  витрати за інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7, 50 (Державний бюджет м.  Енергодар,
ГУДКУ у Запорізькій області,  р/р
0015,  код 22050000,  МФО
8130015,  призначення платежу -
Енергодарський міський суд Запорізької області).

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягування аліментів на утримання дружини в
межах суми платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги.