Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23.10.2007 року

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г.,

при секретарі Якобчук Г.В.,

розглянувши  у   відкритому
судовому  засіданні  в  м.
Житомирі  справу   за
позовом  ОСОБА_1до відкритого
акціонерного товариства "Льонотекс" про стягнення заборгованості по
заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,  -

встановив:

Позивач звернулася. до суду з
зазначеним позовом,  в якому
вказала,  що вона працювала у відповідача
до 2005 року. Тривалий час перед звільненням відповідач не виплачував їй
заробітну плату та всього заборгував 1251грн. Просить стягнути зазначену суму
та моральну шкоду в розмірі 1500 грн.,
яка полягає в тому,  що через
невиплату заробітної плати вона тривалий час перебувала в скрутному
матеріальному становищі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з тих самих
підстав.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився,  хоча
відповідач належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній
справі.

Судом встановлено наступне.

Позивач працював у відповідача до 2005 року.

Згідно довідки ВАТ
"Льонотекс" заборгованість по заробітній платі перед позивачем
становить 1251 грн. 78 коп. (а.с.  5).

При звільненні відповідач з
позивачем не розрахувався,  чим порушено
права позивача,  тому позов в частині
стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає задоволенню в межах
заявлених позовних вимог.

Відповідно до  ст.
237-1 КЗпП України,  якщо
порушення прав працівника призвели до моральних страждань,  втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя,  власником або уповноваженим ним органом
провадиться відшкодування моральної шкоди.

Невиплатою заробітної плати
позивачу спричинена моральна шкода,  що
виразилась в тому,  що вона тривалий час
була позбавлена можливості використовувати зароблені кошти для задоволення
своїх потреб,  тобто була вимушена
прикладати додаткові зусилля для організації свого життя і яку суд оцінює на
суму 300 грн.

На підставі викладеного суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що даний позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись  ст.
ст.  115-117,  237-1 КЗпП України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  61,  209,
212,  213,  215,
218,  224,  225 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Льонотекс" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі в розмірі 1251 гривню,  моральну
шкоду в сумі 300 гривень,  а всього 1551
гривню,  на користь держави державне мито
в розмірі 59 гривень 50 копійок та на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в
Житомирській області 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення
для Корольовського районного суду м. Житомира.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана до Корольовського районного суду м. Житомира протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.