Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

17
вересня 2007 року

в складі
головуючого  Чепесюка О.В

при
секретарі Кушнір Т.І.

з участю

позивача
ОСОБА_1

відповідача:
представника Іване-Пустенської сільської ради - Бойко Г.Т.

розглянувши
у відкритому (попередньому) судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом
ОСОБА_1 до Іване - Пустенської сільської ради,
третьої сторони -Борщівського бюро технічної інвентаризації про
встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та
визнання права власності на нерухоме майно,
суд -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Іване-Пустенської сільської ради,  третьої сторони -Борщівського бюро технічної
інвентаризації про встановлення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини терміном в 30 календарних днів та визнання права власності
на будинковолодіння,  яке знаходиться в
АДРЕСА_1 вказуючи,  що Борщівською
державною нотаріальною конторою відмовлено йому в оформленні спадщини на
спадкове майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3по заповіту у зв"язку з пропущенням
строку прийняття спадщини та у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно. Строк пропустив у зв"язку з тим,  що був неправильно проінформований про строки
прийняття спадщини.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав і пояснив,
що його сестра ОСОБА_3 разом з своїм чоловіком - ОСОБА_2 склали
заповіти,  якими заповіли йому все своє
нерухоме майно,  крім двох земельних
ділянок. Після їх смерті  він звернувся в
Борщівську держнотконтору для оформлення спадщини,  проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності через відсутність правовстановлюючих документів  на будинковолодіння,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  а також було відмовлено у провадженні
спадкової справи щодо іншого нерухомого майна у зв"язку з пропущенням
строку.   Просить визнати за ним як за
спадкоємцем за заповітом право власності на будинковолодіння ,  що знаходиться в АДРЕСА_1 та визначити йому
додатковий строк для подання заяви для оформлення спадщини терміном в 30 днів.

Відповідач -
представник Іване - Пустенської сільської ради
позов визнала і не заперечує проти визнання за позивачем права власності
на будинковолодіння,  яке знаходиться в
АДРЕСА_1 та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Третя особа -
представник Борщівського БТІ не заперечує проти надання позивачу права
власності на нерухоме майно.

Суд,  дослідивши та оцінивши докази по справі,  встановив такі факти.

Згідно справи №
6898 відведення в натурі земельної ділянки на будівництво жилого будинку
забудівником спірного будинковолодіння вказано ОСОБА_2 Станом на 15 квітня 1991
року  в будинковолодінні,  що знаходиться в АДРЕСА_1 були зареєстровані
та проживали ОСОБА_2 - голова двору та його дружина - ОСОБА_3 ( довідка
Іване-Пустенської сільсьокї ради № 448 від 16.03.2007 року). ОСОБА_2 29 серпня
2001 року склав заповіт,  яким заповів
все своє майно позивачуОСОБА_1 крім сертифікату на земельну частку (паю) №
0087047 (заповіт посвідчений секретарем Іване-Пустенської сільської ради
29.08.2001 року № 126). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер ( свідоцтво про смерть
серіїНОМЕР_1 від 26.08.2005 року).  Після
його смерті в управління спадковим майном вступила ОСОБА_3,  і 21 грудня 2005 року склала заповіт,  яким заповіла позивачу все своє майно крім
земельної частки ( паю ) НОМЕР_2 ( заповіт № 91 посвідчений секретарем
Іване-Пустенської сільської ради
21.12.2005 року ). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2( свідоцтво про смерть
серіїНОМЕР_3 від 09.03.2006 року). Після її смерті інших спадкоємців,  які б претендували на прийняття спадщини не
має.

Вартість
будинковолодіння становить   59 459 грн.
(зведено-оціночний акт від 26.02.2007 року).

Таким
чином,  суд вважає,  що позивач -
ОСОБА_1,  як спадкоємець за
заповітом,  має право на спадщину,  і за ним слід визнати право власності на
будинковолодіння,  яке знаходиться в
АДРЕСА_1 і яке залишилося після

смерті  ОСОБА_3,
а також йому слід надати додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини на спадкування якої позивач пропустив строк з поважних
причин - у зв"язку з тим,  що був
неправильно проінформований про строки прийняття спадщини.

Судові витрати
слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

На
підставі,   ст.  ст.
328,  392,  1233,
1272   ЦК України та
керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60,  130,
212,  ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3додатковий строк
для подання заяви до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини після покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3терміном в 30 календарних днів з дня
набрання рішенням законної сили.

Визнати право
власності ОСОБА_1 на будинковолодіння,
яке розташоване в АДРЕСА_1 Тернопільської області,  загальною вартістю 59 459 грн.,  що перебувало у власності ОСОБА_2,  померлогоІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати
покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає
законної сили  після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

На рішення
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд
до  апеляційного суду Тернопільської
області  та апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів   після подання заяви  про апеляційне оскарження в такому ж порядку.