Справа
Категорія - 36(Ш)                                                        Костенко
Доповідач - Неклеса В.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007 Р-
листопада 14 колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного
суду Дніпропетровської області:

в складі:        головуючого судді:  Неклеси В.І.

суддів:                                                  Митрофанової
Л.В.,  Михайлів Л.В.

при
секретарі:                                     Юровській
О.Ю.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 11 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання.

Особи,  що беруть участь у розгляді справи:

представник
відповідача - ОСОБА_3;

позивач - ОСОБА_2;

представник
позивачки - ОСОБА_4.

ВСТАНОВИЛА:

10
серпня 2007 року ОСОБА_1
звернулась з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на її утримання в зв'язку з продовженням навчання в
розмірі 1/3 частини заробітку на підставі
ст.  ст. 199,  200 Сімейного Кодексу України посилаючись на
те,  що вона є дочкою відповідача ОСОБА_1
і навчається в Криворізькому економічному інституті Київського національного
економічного університету.

Рішенням
суду від 11 липня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2. задоволені частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісячно на період її навчання,
починаючи стягнення з ю серпня 2006 року та до закінчення навчання,  але не більш,
ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнуто державне мито в
розмірі 51 грн. та 30 грн. ІТЗ на користь держави.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1.
просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення,  яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2
посилаючись на те,  що суд при ухвалені
рішення не врахував його матеріальний стан,
що в нього на утриманні знаходяться непрацездатна мати,  та те,
що позивачка навчається на заочній формі навчання і у вільний від
навчання час може працювати.

Перевіривши
законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і
заявлених позовних вимог,  колегія суддів
вважає,  що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно
довідки № 117 від 07.11.2007 року Криворізького економічного інституту
Київського національного економічного університету

позивачка
навчається у вказаному закладі на заочному відділенні на платній основі.

Відповідно  ст. 199 Сімейного Кодексу України,  якщо повнолітня дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Задовольняючи
позовні вимоги суд дійшов висновку,  що
розмір аліментів повинен складати 1/4 частину заробітку відповідача.

В  ст.
182 Сімейного Кодексу України зазначено перелік обставин,  які враховуються судом при визначені розміру
аліментів,  зокрема,  стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів,  наявність у нього
інших дітей,  непрацездатність
батьків,  та інші обставини,  що мають істотне значення для вирішення
питання про розмір аліментів.

Із
матеріалів справи вбачається,  що
відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу своїй дочці та утримувати
її. Визначаючи розмір аліментів суд не врахував в повній мірі матеріальний стан
відповідача,  та не взяв до уваги,  що на його утриманні знаходиться
непрацездатна мати і що мати позивачки,
яка мала за 2оо6 рік дохід в сумі 17018 грн. як приватний
підприємець,  також повинна утримувати
позивачку,  як свою дочку.

Виходячи
з наведеного,  колегія суддів вважає за
необхідне зменшити розмір стягнутих аліментів на утримання ОСОБА_2. з 1/4
частини до 1/6 частини заробітку відповідача в місяць на період навчання,  але не більш чим до досягнення нею 23 років.

Керуючись  ст.
ст.  303, 307 ч.3  ст. 309,
ст.  ст.  313,
316 ЦПК України,  колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення
Дзержинського районного суду м.  Кривого
Рогу від 11 липня 2007 року в частині розміру аліментів змінити.

Зменшити
розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.  Кривого Рогу
Дніпропетровської області з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку
(доходу),  на утримання дочки
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2на період її
навчання,  але не більш чим до досягнення
нею 23 років,  починаючи стягнення з 10
серпня 20о6 року.

Рішення
набирає законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців
з дня набрання ним законної сили.