Справа №2-135/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21      серпня 2007 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді БЕРЕЗІЯ
Ю.А.,

при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю
позивачаОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала
Виска справу позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого
незаконного володіння,

встановив:

14 грудня 2006 року позивач пред'явила позов про
витребування у відповідача з незаконного володіння автомашини ВАЗ 21061,  1984 року випуску,  двигун НОМЕР_1,  шасі НОМЕР_2
кузов № НОМЕР_3,  реєстраційний
номер НОМЕР_4,  вартістю 5000
гривень,  посилаючись на те,  що відповідач володів автомашиною на підставі
строкової довіреності,  дія якої закінчилась;
після розірвання шлюбу з ОСОБА_4,  на
підставі ухвали суду від 11 квітня 2001 року автомашина залишена
позивачеві,  а відповідач відмовляється
повернути автомашину у володіння позивача.

В судовому засіданні позивач підтримала пред'явлений
позов у повному обсязі,  надавши
письмовий доказ про вартість автомашини на день розгляду справи.

Представник відповідача пред'явлений позов не
визнав,  посилаючись на те,  що відповідач та його син придбали спірну
автомашину у позивача та громадянина ОСОБА_4,
з яким позивач на той час перебувала у шлюбі; гроші були використані на
сім'ю; після розірвання шлюбу ОСОБА_4залишив позивачеві значну кількість
майна,  яка в чотири рази перевищувала
вартість майна,  що собі залишив ОСОБА_4

Дослідивши зібрані по справі докази,  судом встановлено наступні факти.

11 квітня 2001 року ухвалою про затвердження мирової
угоди і закриття провадження у справі,
яка набрала законної с, или,
здійснено розподіл мана подружжя,
відповідно якого позивачеві ОСОБА_1 виділено автомашину ВАЗ 21061,  1984 року випуску,  двигун НОМЕР_1,  кузов № НОМЕР_3,  реєстраційний номерНОМЕР_4

( справа № 2-130-2001 року,  а.с. 39 )

Відповідач ОСОБА_3Володіє автомашиною на підставі
довіреності від 20 червня 1997 року,
термін дії якої закінчився 20 червня 2000 року ( справа № 2-130-2001
року,  а.с. 45)

22 лютого 2006 року,  рішенням Маловисківського районного суду
Кіровоградської області,  яке набрало
законної сили,  відмовлено в задоволенні
позову про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права
власності на

2

спірну автомашину ( справа№ 2-5-2006 року,
а.с. 29-30)

Вартість спірної автомашини на день розгляду справи
складає 8610 гривень 25 копійок,  що
підтверджується висновком спеціаліста-автотоварознавця.

Згідно  ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від
особи,  яка незаконно,  без відповідної правової підстави заволоділа
ним.

Таким чином,
вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню,  враховуючи,
що позивач є власником спірної автомашини на підставі ухвали суду від 11
квітня 2001 року.

Керуючись  ст.387 ЦК України,   ст.
ст.213-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1автомашину ВАЗ
21061,  1984 року випуску,  двигун НОМЕР_1,  кузов № НОМЕР_3,  реєстраційний номерНОМЕР_4,  вартістю 8610 гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1-51 гривню судового
збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  всього- 81 гривню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 35 гривень 10
копійок недоплаченого судового збору.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його проголошення.