Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді -                                                                               Сегет
Я.С.

при
секретарі -                                                                                       Волошиній
Л.О.

за
участі представника позивача -                                                       ОСОБА_1

відповідача
-                                                                                           ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3до Пісківської сільської ради
Лохвицького району та Пилипенко Ніни Степанів­ни про визнання права власності
на нерухоме майно спадкодавця та спадкоємця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3.  звернулася до суду з позовною заявою до
Пісківської сільської ради та ОСОБА_2.
про визнання права власності на нерухоме майно спадкодавця та
спадкоємця.

Представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив.
Відповідач ОСОБА_2 вимоги позовної заяви визнала. Відповідач Пісківська сі­льська
рада в судове засідання не з"явився,
звернувшись до суду із письмовим листом № 360 від 28.08.2007р. про
визнання позовних вимог і проханням проводити судове засідання без участі пре­дставника
Пісківської сільської ради. Третя особа на стороні відповідача,  яка не заявляє самостій­них вимог - друга
Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася,  хоча належним чином була повідомлена.

В
зв'язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи
суд розг­лянув дану справу по суті в порядку ч. 4  ст.
130 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення учасників судового процесу,
дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. в с. Пісках
Лохвицького району помер чоловік позивачки ОСОБА_4,
1924 року народження,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с.  15 ). Після його смерті залишилось у спадок
домоволодіння з господарськими побудовами в АДРЕСА_1 дійсною вартістю,
згідно довідки Лубенського МБТІ - 68711 грн. ( а. с 17 ) та земельну
ділянку,  площею 0, 681 га. розташованою
на території Пісківської сільської ра­ди,
згідно державного акту в на право приватної власності на землю,  серії І-ПЛ № 049364 видано­го 04.01.2000р. і
вартістю 19964, 10 грв. (а. с.  17-21).

Позивачка
звернулася в другу Лохвицьку державну нотаріальну контору для прийняття спа­дщини
на майно померлого чоловіка,  але їй було
там відмовлено по тій причині,  що у неї
були від­сутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок (а. с.  5 ).

Згідно  ст.  12
Закону України „ Про власність ",
ст.  328 ЦК України
громадянин набуває пра­во власності на майно на підставах,  що не заборонені законом.

Довідкою
Червонозаводської міської ради № 137 від 10.05.2007р. підтверджено,  що ОСОБА_4 з 1950р. і по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1р. проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1,  а також те,  що ОСОБА_3з 1956 року і по даний час проживає
і зареєстрована в АДРЕСА_1. (а.
с.  8 ). До суду подано комунальним
підприємством „ Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації "
технічну до­кументацію на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1,  власником якого являється ОСОБА_3(а. с.  10). Отже,
враховуючи вик­ладене суд дійшов висновку,  що домоволодіння по АДРЕСА_1 є власністю
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4.

Згідно  ст.
1268 ЦК України
ОСОБА_3.  спадкоємцем за законом на
спадщину шо зали-

шилась після смерті
ОСОБА_4.

ОСОБА_3.  пропустила встановлений  ст.
1270 ЦК України
шестимісячний строк для прийняття спадщини відсутності правовстановлюючих
документів на спадщину.

Згідно
ч.3  ст.
1272 ЦК України
суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для по­дання ним заяви про
прийняття спадщини.

Вказані
причини суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк
-один місяць ОСОБА_3.  нею спадщини.

Відповідно
до вимог  СТ. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спад­щини ) від фізичної
особи,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців).

Суд
враховуючи майновий стан позивачки,
керуючись вимогами ч.3  ст.  82 ЦПК України,  визнає за розумне частково звільнити її від
сплати судового збору на суму 835, 75 грв.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_3.  щодо
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,  визнання права власності на домово­лодіння по
АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 68 га. розташованою на території
Пісківської сільської ради Лохвицького району,
згідно держав­ного акту в на право приватної власності на землю,  серії І-ПЛ № 049364 виданого 04.01.2000
року,  є законними і обгрунтованими,  а тому підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  12
Закону України „ Про власність ",
ст.  126 ЗК України,   ст.
ст.  10,  11,
82,  123,  130,
209,  212-216,  218,
294 ЦПК України,   ст.   ст.
328, 1216,  1223,  1270,
1272,  1262 ЦК Украї­ни,  суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_3задовольнити в повному об'ємі.

Встановити
ОСОБА_3 додатковий строк - один місяць,
з дня вступу ріше­ння в законну силу,
для прийняття спадщини,  що
залишилася від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати
право власності на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1 і яке складається з житлового будинку загальною
площею 67, 2 кв. м. ,  сараю,  погріба,
гаража,  сараю,  колодязя і огорожі,  всього загальною вартістю 68711 грв. та
земельну ділянку площею 0, 681 га на території Пісківської сільської ради
вартістю 19964, 10 грв. за ОСОБА_4,  1924 року народження,
який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер.

Визнати
право власності на домоволодіння,  розташоване
по АДРЕСА_1,  яке складається з житлового
будинку загальною площею 67, 2 кв. м. ,
сараю,  погріба,  гаража,
сараю,  колодязя і огорожі,  всього загальною вартістю 68711 грв. та
земельну ділянку площею 0, 681 га вартістю 19964, 10 грв.,  котрі залишилися після по­мерлого
ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4
за ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження жительки АДРЕСА_1.

З
урахуванням майнового стану позивачки,
частково звільнити її від сплати судового збору на суму 835, 75 грв.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляцій­ного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна ска­рга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскар­ження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на
комп"ютері.