Справа №2-1618 2007 рік
року Крюківський райсуд
м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Степура А.А.,
при секретарі - Вороніній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за
позовом  юридичної особи  Комунального підприємства „Теплоенерго"
до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію та підігрів,
„Теплоенерго" звернувся до суду із позовною заявою, де просить стягнути в
солідарному порядку на його користь з відповідачів заборгованість за спожиту
теплову енергію та підігрів води сумі 3545 грн.48 коп., а також на користь
держави судові витрати.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_1, ОСОБА_2- до судового засідання повторно не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час і місце
судового засідання.
Суд, вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши
представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
ст. 162 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за споживання
наданих послуг, але вони належним чином не виконують обов'язку щодо повної та
своєчасної оплати спожитих послуг.
вимог СТ.162 ЖК України відповідачі протягом тривалого часу не сплачують
вартість послуг з теплової енергії та підігріву води. Невиконання відповідачами
обов'язку по своєчасній оплаті послуг з теплової енергії та підігріву води
призводить до порушення права позивача на своєчасне та повне отримання оплати
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору,
Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач надає відповідачам ОСОБА_1ОСОБА_2, які
проживають в АДРЕСА_1, послуги з теплової енергії та підігріву води.
звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості з
відповідачів за період з 01.07.2001 року по 01.08.2007 року в сумі 3545 грн.48
положення частини 2 пункту 1 статті 11 ЦК
України -підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків є договори
та інші правочини. А згідно з рішенням виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради №879 від 16.08.2002 року про визначення виконавців послуг у
комунальному   житловому   фонді
М.Кременчука,   комунальне   підприємство
визначено виконавцем яке безпосередньо надає споживачеві комунальні послуги
з гарячого водопостачання та теплопостачання по правобережній частині міста,
тобто вказані послуги надаються позивачем з 16.08.2002 року, а не з 01.07.2001
року, як на те вказує в заяві позивач. Тобто, виникнення цивільних прав та
обов'язків між позивачем та відповідачами пов'язано з рішенням виконкому і
настало з часу його прийняття, з 16.08.2002 року.
своїх позовних вимог щодо стягнення заборгованості, позивачем не надано
будь-яких доказів, про право вимагати повернення боргу за зобов'язаннями
відповідачів за період з 01.07.2001 року по 16.08.2002 року в тому числі і про
заміну кредитора та правонаступництво, що передбачено ст.512 ЦК України.
Наданими суду
письмовими доказами по справі підтверджується наявність боргу відповідачів з
теплової енергії та підігріву води перед КП «Теплоенерго» за період з
01.09.2002 року по 01.08.2007 року в сумі 2715 грн. 08 коп.
ст.68 ЖК України, наймач жилого приміщення зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору
Таким чином, суд
вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному
порядку заборгованість з теплової енергії та підігріву води в сумі 2715 грн.08
коп. за період з 01.09.2002 року по 01.08.2007 року.
вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, ст.526 ЦК України,
ст.ст. 64, 68, 162 ЖК України, суд,
Комунального підприємства „Теплоенерго " до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів - задовольнити частково.
ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь Комунального підприємства
„Теплоенерго" заборгованість за надані послуги з теплової енергії та
підігріву води в сумі 2715 грн. 08 коп. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ, сплачені останнім при подачі позову, в
ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
На рішення суду може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.