Справа №2-353/2007
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 липня
2007 року                                                             Яготинський
районний суд

Київської
області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,  факту належності правовстановлюючих
документів,  та визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно,
в котрій зазначено,  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла баба позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
будинкуАДРЕСА_1,  земельної ділянки
площею 2, 23 га,  розташованої на
території Засупоївської сільської ради та частки майна пайового фонду КСП
"Перше травня" с. Засупоївка Яготинського району,  вартість котрої становить 800 грн. У 2004
році ОСОБА_3 склала заповіт та заповіла все своє майно позивачці. Сторони по
справі будучи спадкоємцями першої черги,
до нотаріальної контори у визначений законом строк не звернулися. Проте
позивачка на день смерті ОСОБА_3 постійно проживала із нею та згідно  ст.
1268 ЦК України
прийняла спадщину,  в зв'язку з чим остання
просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати
за нею право власності на спадкове майно. Крім цього,  позивачка в силу  ст.
256 ЦПК України також просила встановити факт належності ОСОБА_3
правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на будинок
виданого 6 червня 2007 року виконкомом Засупоївської сільської ради та
державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1,  виданого 11 вересня 2003 року,  так як в цих документах прізвище померлої помилково
зазначено як " ІНФОРМАЦІЯ_2".

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,
звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про
визнання позову.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивачки,  роз'яснивши наслідки визнання
позову,  враховуючи,  що відповідачка позов визнала,  та визнання відповідачкою позову не
суперечить закону та не

порушує
права,  свободи,  інтереси інших осіб,  суд вважає,
що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом,  а позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  130, 174, 294 ЦПК
України,   ст.  ст.
1268,  1223 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,  факту належності правовстановлюючих
документів,  та визнання права власності
на спадкове майно,  задовольнити.

Встановити,  що свідоцтво про право власності на будинок
АДРЕСА_1,  видане 6 червня 2007 року
виконкомом Засупоївської сільської ради та державний акт про право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1,  виданий 11
вересня 2003 року на ім'я ОСОБА_3,
належать ОСОБА_3,  померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити,  що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 ,  земельну ділянку площею 2.23 га для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Засупоївської сільської ради,  та що належала ОСОБА_3 на підставі державного
акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 11 вересня 2003
року,  а також право власності на частку
в майні пайового фонду КСП "Перше травня" с. Засупоївка Яготинського
району,  вартістю 800 гривень,  що належала померлій ОСОБА_3 згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства НОМЕР_2.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.