Справа №2-648/2007  р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року                                                                 м.
Тростянець

Тростянецький
районний суд  Сумської області в складі :
головуючого - судді Жаворонка
В.П. при секретарі Рибалко Л.І.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів,  посилаючись на те,  що вона перебуває з відповідачем в
шлюбі,  від якого має доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не надає.

З
вищезазначеним позовом і звернулася позивач до суду та просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по Н частини
від його заробітку,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В
попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила
задовольнити її позов.

Відповідач
в попередному судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення
з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України
в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що 22 вересня 1990
року сторони уклали шлюб,  що
підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1,  виданого 22.0 9.90 року відділом РАГС
Тростянецького райвиконкому Сумської області (а.с. З).

Від
шлюбу сторони мають доньку- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що
підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 4).

Дитина
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1.,  що
підтверджується довідкою виконкому Тростянецької міської ради Сумської області
№7 47 6 від 07.09.07 року (а.с. 5) та знаходиться на її утриманні.

Згідно
довідки про доходи №5 від 04.09.2007 року ОСОБА_2. працює в Локомотивному депо Смородине на посаді
слюсаря-електрика і його заробітна плата в період з лютого 2007 року по липень
2007 року (включно) склала 6919 грн. 15 коп. (а.с. 6).

Враховуючи
вищевикладене,  матеріальне становище
відповідача,  який інших виплат по
виконавчим листам не має,  на даний час
працює,  має можливість сплачувати аліменти
на утримання дитини,  а також враховуючи
те,  що дитина знаходиться на утриманні
позивача,  суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в
частці від заробітку.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.
81, 88, 130, 174 ЦПК України та
ст.  ст. 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України,  суд-

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1966 року народження,  уродженця м. Тростянець Сумської області аліменти
на користь ОСОБА_1на утримання дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі по 1/4
частини від його заробітку кожного місяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 07.09.2007 року до
повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2в доход держави 51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору та 7
(сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Рішення
підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 2 95 ЦПК України