Справа № 2-3149
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 листопада
2007 року Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі:
головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі
Середі Л.Д.

за участю
представника позивача Чорного М.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ТОВ ВКП
„Городок" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1, мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Рішенням
Вінницької міської ради від 12.04.2007 року № 679 "Про затвердження актів
приймання-передачі у комунальну власність тереторіальної громади м. Вінниці житлових будинків які
перебувають на балансі ВАТ "Вінницький ламповий завод" та наказів
Управління міського господарства № 53 від 23.04.2007 року, № 62 від 27.04.2007
року ДП "ЖЕЧ" ВАТ "ВЛЗ" передало, а ТОВ ВКП
"Городок" прийняв на обслуговування будинку за адресами: пров. КМаркса,
2,7,11, 19а, 23 вм. Вінниці.

Відповідно до
вищезазначеного рішення, наказів та актів приймання -передачі ДП
"ЖЕЧ" ВАТ "ВЛЗ передана заборгованість населення за надані
комунальні послуги по будинках 2,7, 11, 19а, 23 по пров. КМаркса у м. Вінниці в
сумі станом на 01 червня 2007 року 163998, 45 грн. в тому числі по квартирній
платі та експлуатаційних витрат - 39268, 34 грн."

Погашення
переданої заборгованості ТОВ ВКП "Городок" в подальшому можливе лише
при умові та по мірі надходження коштів від населення переданих будинків за
надані їм послуги.

Відповідно до п,
18, 20, 21 "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення" затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року
розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа кожного місяця, що настає за розрахунковим , якщо
договором невстановлено інший строк.

В результаті
неплатежів станом на 01.07.2007 року з перехідним сальдо виникла заборгованість
в сумі 5597 гривень 17 копійок.

В зв 'язку з цим
позивач звернувся до суду та просив суд винести рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на корсить ТОВ "Городок" кошти в
сумі 5627 гривень 17 копійок, зокрема

1865 гривень 50
копійок основного боргу, та 30 гривень судових витрат, державне мито на користь
держави.

В судовому
засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, оскільки відповідачами
частина боргу була сплачина, і станом на 15.11.2007 року сума боргу становить
5547 гривень 17 копійок.

Відповідачі до
судового засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча про час, день
та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник
позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідачів.
За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідачів, оскільки
наявних в справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин
сторін.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідачі
проживають в АДРЕСА_1

ВКП
"Городок" надає населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення за фіксованими розцінками і терпить збитки тому, що відповідач
не розраховується за отримані комунальні послуги.

В
результаті  неплатежів станом на
15.11.2007 року з перехідним  сальдо
виникла

заборгованість в
сумі 5547 гривень 17 копійок.

За таких
обставин суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з
відповідачів суми заборгованості, оскільки вона виникла за вини відповідачів,
які зобов 'язані
сплачувати плату за отримані послуги з водо-, теплопостачання та
водовідведення.

Враховуючи те,
що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено збір на
інформаційно-технічне забезпечення суду, то воно підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача.

На підставі
викладеного та керуючись п. 18,20,21 Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведенням, п.
17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинкових
територій, cm. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215,
226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ
"Городок" кошти в 5547 гривень 17 копійок основного боргу, збір на
інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн. та на користь держави
державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення, а відповідачем переглянуте в цей же строк Замостянським
районним судом м. Вінниці з дня отримання копії рішення.