СПРАВА №2-264
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 червня
2007року                                                       Радив
илівський районний суд

Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Прачук Л.І.

При секретарі:
Дубнік О.В..

З участю адвоката:ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом
прокурора району в інтересах ОСОБА_1до СВК "Пролісок" про стягнення
заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі "ІНФОРМАЦІЯ 1".

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району просить стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1заборгованість за оренду земельної ділянки за "ІНФОРМАЦІЯ2" p.p. в сумі
"ІНФОРМАЦІЯ 1". В обгрунтування позову посилається на те, що
"ІНФОРМАЦІЯ3" року сторони уклали договір оренди земельної ділянки
строком на 10 років. Відповідач, як орендар, не виконує умов договору і не
сплачує своєчасно позивачу орендну плату. Станом на "ІНФОРМАЦІЯ4" р.
заборгованість становить "ІНФОРМАЦІЯ_1".

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у
його відсутність і про підтримання ним позовних вимог.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився. Голова СВК
"Пролісок" Заїка В.В. подав до суду заяву про визнання позовних вимог
і розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши прокурора Самсонову Н.О., яка позов підтримала
і просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу, дослідивши
письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Згідно договору оренди земельної частки (паю) від "ІНФОРМАЦІЯЗ"
року ОСОБА_1 передав в СВК "Пролісок" в оренду
"ІНФОРМАЦІЯ_5" умовних га земельного паю строком на 10 років (п.1.1
договору).

Даний земельний пай належить позивачу на підставі сертифіката РВ "HOMEPJ" виданого
"ІНФОРМАЦІЯ_6" року.

Згідно п.2.3 згаданого договору СВК "Пролісок" зобов'язався
сплачувати орендодавцю орендну плату в розмірі "ІНФОРМАЦІЯ 7 "грн. щорічно.

Згідно довідки СВК "Пролісок"
"НОМЕР_2" від "ІНФОРМАЦІЯ_4" року відповідач заборгував
позивачу орендну плату за "ІНФОРМАЦІЯ2" роки на загальну суму
"ІНФОРМАЦІЯ_1".

Відповідач своїм
листом визнає позов.

Керуючись ст.ст.526,527,792 ЦК України, ст.ст.10,11,62,212,213
ЩІК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з СВК "Пролісок" в Радивилівському
районі на користь ОСОБА_1"ІНФОРМАЦІЯ 1 ''коп. заборгованості по орендній
платі за

„ІНФОРМАЦІЯ_2" роки.

Стягнути з СВК "Пролісок" в дохід держави судові витрати по справі
в т.ч. 51 (п'ятдесят одна) грн. державного мита і 30 (тридцять) грн. витрати з
інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України відповідач має право подати до
Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через
Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги
або заяви про апеляційне оскарження з наступним полданням в 20-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або
заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження але неподанні в
20-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінчення
цього строку.