Справа № 2-2675 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.10.
2007 року                                                   Хортицький
районний суд  М. Запорожжя

У
складі головуючого : судді Панкеєва О.В. при секретарі   Піняєвой Н.С. ,  за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1 до ОСОБА_4,  відділу
громадянства імміграції,  реєстрації
фізичних осіб Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області,  третя особа ЖБК «Комунальник -12» про
усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації в
квартирі АДРЕСА_1,  оскільки відповідач в
квартирі не проживає з 1989 року,  але
залишився бути зареєстрованим,  тому на
нього проводяться нарахування квартплати та комунальних послуг.

Позивачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяву про розгляд справи без їх участі,  позивач ОСОБА_1 позов підтримує.

Відповідач
ОСОБА_4,  представники відділу
громадянства імміграції,  реєстрації
фізичних осіб Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області третьої
особи ЖБК «Комунальник -12» та в судове засідання не з'явилися,  про день слухання справи були повідомлені
своєчасно та належним чином,  про причини
неявки суду не повідомили,  заперечень не
надали,  відділ громадянства імміграції,  реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗДУ
УМВС України в Запорізькій області залишили заяву про розгляд справи без їх
участі.

Оскільки
позивач згоден на розгляд справи за відсутністю відповідачів,  та третьої особи з винесенням заочного
рішення,  суд ухвалив виносити заочне
рішення без відповідачів та третьої особи,
на підставі матеріалів справи.

Вислухавши
позивача,  свідків,  вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні було встановлено,  що
ОСОБА_2 є членом ЖБК «Комунальник -12» відповідно до довідки ЖБК пай за
квартиру АДРЕСА_1 виплачено у лютому 1991 року,
тому вона є її власністю та чоловіка ОСОБА_3,  з яким вона виплачувала пай. У квартирі
зареєстровані ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1 та ОСОБА_4,  останій згідно довідки ЖБК та ухвали
Хортицького райсуду від 4.008.2005 року у спірній квартирі не проживає,  місце його проживання невідоме.

Згідно  ст.  6
Закону України "Про вільне пересування й вільний вибір місця проживання в
Україні " від 11.12.2003 року,  при
зміні місця проживання особа повинна сповістити про це письмово в органи
реєстрації. А потім на підставі  ст.  7 цього ж закону органи реєстрації повинні
зняти цю особу з реєстрації.

Відповідно
до вимог  ст.  15,  48
Закону України "Про власність",
власник має право вимагати усунення перешкод  у здійсненні права власності будь-яким
способом.

Керуючись  ст.
ст.   ст. 10,  60,
208-215,  223,  224,
226 ЦПК України  ст.  6,  7
Закону України "Про вільне пересування й вільний вибір місця проживання в
Україні " від 11.12.2003 року, ,
ст. 15,  48 Закону України
"Про власність" суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Зобов'язати
відділ громадянства та міграції,
реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій
області зняти ОСОБА_4 з реєстрації із квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -
денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  а відповідач також може
подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання
його копії