Справа № 2o-21/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у
складі:

Головуючого
судді                                              -
Бриндя М.А.

при
секретарі                                                        -
Лагутіній О.В,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с
Нижньогірський цивільну справу за заявою ОСОБА_1заінтересовані особи:
ОСОБА_2 Нижньогірська держнотконтора, про встановлення факту неприйняття
спадщини,

встановив:

Заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення факту неприйняття спадщини.

Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 після її смерті
відкрилася спадщина на житловий будинокАДРЕСА_1 але прописка заявниці у
вказаному домі, перешкоджає брату ОСОБА_2, який проживав разом із їх матір'ю по
день її смерті і фактично прийняв спадщину, оформити спадщину в Держнотконторі,
оскільки вона у встановлений законодавством строк не звернулася з заявою про
відмову від спадщини на користь брата, з ціх підстав просить суд встановити
факт не прийняття спадщини.

У
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила задовольнити заяву,
пояснила, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори, так як вважала,
що оскільки її брат ОСОБА_1 фактично прийня спадщину, а сама вона проживає у
належному ій домі по АДРЕСА_1 з 2002 року, то звертатися до нотаріальної
контори їй не потрібно.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 проти встановлення факту неприйняття спадщини заявницею не
заперечував.

Начальник
Нижньогірської держнотконтори Козлова Л.І. у судовому засіданні проти
задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши
пояснення участників процессу,
дослідивши матеріали справи суд вважає заяву огрунтованною та такою, що
підлягає задоволенню на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України, окільки в судовому
порядку можуть бути установлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення майнових прав громадян.

Згідно
зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 мати заявниці - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Актом
депутата Нижньогірської селищної ради Петріченко від 12.09.2007 року,
підтверждується, що заявниця фактично проживає у домі за адресою: АДРЕСА_1  який вона придбала у 2002 році.

Актом
депутата Нижньогірської селищної ради Плашихіна від 12.09.2007 року,
підтверждується, що заявниця купила дім 30.07.2002 року по АДРЕСА_1 і з часу
придбання по теперешній час проживає за вказаною адресою.

Згідно із
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1ОСОБА_3
є матір,ю заявниці.

У
відповідності до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняття спадщини
або не прийняття її; якщо, у відповідності до ст. 1272 ЦК України,
спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Судом
встановлено, що заявниця після смерті матері із заявою про прийняття спадщини
до нотаріальної контори не зверталася, не вступила в управління і володіння
спадковим майном, не проживала гам, таким чином, ОСОБА_1 фактично не прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3

Установлення
зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, тому що це необхідно їй
для відмови від прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.
10.11,209,213,214,215 ЦПК У країни,

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт не прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, після смерті
ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м.
Феодосія через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим у
м. Феодосія або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.