17 августа 2007 года Приднепровский районный суд г. Черкассы в
Председательствующего
- судьи
при секретаре:                      Мойсиченко А.В.
в открытом судебном заседании ходатайство ОСОБА_2 о предоставлении разрешения
на исполнение на территории Украины платежного приказа в приказному
производстве Окружного суда в АДРЕСА_2от 29.09.2003
о взыскании денежных средств с ОСОБА_1,
который проживает по адресу : АДРЕСА_1 , -
адрес суда поступило из Главного управления юстиции в Черкасской области
ходатайство о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины
платежного приказа в приказному производстве Окружного суда в АДРЕСА_2от 29.09.2003 г. о взыскании денежных средств с
ОСОБА_1,  который проживает по адресу : АДРЕСА_1.
судебное заседание стороны не явились,
причины неявки суду не известны,
были надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела. Суд
определил : ходатайство
рассматривать при отсутствии сторон,  так
как их не явка не препятствует рассмотрению ходатайства.
Суд,  исследовав материалы дела,  приходить к выводу о необходимости
удовлетворения данного ходатайства.
Судом
установлено,  что 29.09.2003 года
платежным приказом в приказному производстве Окружного суда вАДРЕСА_2 было
взыскано с ОСОБА_1,  проживаючого по адресу: АДРЕСА_1 в
пользу ОСОБА_2,  проживаючого по
адресу: АДРЕСА_3 суму в размере 399.363, 23 злотых с
предусмотренными законом процентами от сумы: 155.000, 65 злотых
2000 г.; 207.458, 17 злотых с 16 августа
2000 г.; 36.904, 40 злотых с 5 октября
2000 г. по день оплаты и судебные издержки в размере 12.591, 75 злотых,  в том числе издержки по процесуальному заступничеству
в размере 7. 215, 00 злотых.
решение вступило в законную силу,
ОСОБА_1 не был лишен возможности взять участие в судебном процессе
поскольку был надлежащим образом уведомлен о месте,  дне та времени рассмотрении дела,  решение по такому же спору не выносилось в
Украине,  срок предъявления решения
иностранного суда к принудительному исполнению не пропущенный,  предмет спора подлежит судебному
рассмотрению,  исполнение решения суда не
угрожает интересам Украины. Данные обстоятельства подтверждаются документами
Окружного суда вАДРЕСА_2 и платежным приказом в приказному производстве данного
суда. В связи с тем,  что должник
проживает на территории Украины,
платежный приказ в приказному производстве Окружного суда вАДРЕСА_2
подлежит исполнению на территории Украины.
вышеизложенное,  суд приходить к выводу
об удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное
исполнение платежного приказа в приказному производстве иностранного суда на
вяшеизложенного,  руководствуясь  ст.
ст.  395,  396,  397, 398 ГПК Украины,  судья,
ОСОБА_2 о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины
платежного приказа в приказному производстве Окружного суда в АДРЕСА_2от 29.09.2003 г. о взыскании средств с
ОСОБА_1,  который проживает по адресу :АДРЕСА_1 - удовлетворить.
исполнение на территории Украины платежного приказа в приказному производстве
Окружного суда в АДРЕСА_2от 29.09.2003 г. о
взыскании с ОСОБА_1,  проживаючого по адресу: АДРЕСА_1 в
пользу ОСОБА_2,  проживаючого по
адресу: АДРЕСА_3 суму в размере 399.363, 23 злотых с
предусмотренными законом процентами от сумы: 155.000, 65 злотых
2000 г.; 207.458, 17 злотых с 16 августа
2000 г.; 36.904, 40 злотых с 5 октября
2000 г. по день оплаты и судебные издержки в размере 12.591, 75 злотых,  в том числе издержки по процесуальному заступничеству
в размере 7. 215, 00 злотых.
может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции путём
подачи в 5-дневный срок с дня вынесения определения заявления об апелляционном
обжаловании и подачей апелляционной жалобы на протяжении десяти дней после
подачи заявления о апелляционном обжаловании.