Справа №2-385/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року                                Кролевецький
районний суд Сумської області

в особі
судді                                         -  Макаровець A.M.

при
секретарі                                     -  Малик
Г.М. ,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка
звернулась до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що 21 грудня 1990 року у сільській раді с Ленінське
Кролевецького району вона зареєструвала шлюб з відповідачем.  У період шлюбу у них народилась дитина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року. її дівоче
прізвище ОСОБА_1,  шлюб перший.

З серпня
200 року вони не проживають разом,  так
як в їх сім"ї не було взаємоповаги,
порозуміння та злагоди. Вона вважає,
що сім'я розпалась,  шлюб носить
формальний характер. На примирення вона не згодна,  оскільки на теперішній час вона створила нову
сім'ю.

Майнового
спору не має. Питання стягнення аліментів вирішується Кролевецьким районним
судом.

На
підставі зазначеного вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,  зареєстрований у сільській раді с Ленінське
Кролевецького району Сумської області,
актовий запис НОМЕР_1

Під час
проведення попереднього розгляду справи відповідач позов визнав повністю і
зазначив що згоден на розірвання шлюбу з підстав зазначених позивачкою.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що 21 грудня 1991
року сторони уклали шлюб,  який
зареєстрували в Ленінській сільраді Кролевецького району Сумської області,  актовий запис НОМЕР_1 Дошлюбне прізвище
позивачки ОСОБА_1 (а.с. З).

В період
подружнього життя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.  3).

Як
вбачається з позовної заяви в період спільного життя між сторонами не було не
було взаємоповаги,  порозуміння та
злагоди. З серпня 200 року вони не проживають разом.  Зазначені обставини не спростовуються
відповідачем.

Крім того
позивачка на теперішній час створила нову сім'ю.

При склавшихся
взаємовідносинах вони вважають,  що сім'я
розпалася.

Під час
проведення попереднього розгляду справи відповідач позов визнав повністю.

Враховуючи
те,  що при наявності до того
підстав,  відповідач визнав позовні
вимоги і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав,  свобод та інтересів інших осіб,  тому суд приймає визнання позову
відповідачем,  оскільки суд вважає,  що за таких обставин сім"я фактично
розпалась,  шлюб носить формальний
характер і подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
сторін.

За таких обставин збереження сім'ї неможливе.

Відповідно
до  ст.
ст. 110,  112 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  10, 11,  15;30;60, 62;174; 209, 214, 215,  367 ЦПК України,  -

вирішив:

позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1),  уродженкою с. Алтинівка
Кролевецького району Сумської області,
та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженцем села Лапшин
Кролевецького району Сумської області,
зареєстрований 21 грудня 1991 року в Ленінській сільській раді Кролевецького
району Сумської області,  актовий запис
НОМЕР_1

Зобов'язати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі
реєстрації актів цивільного стану внести в доход держави державне мито в
розмірі по 8 грн. 50 коп.3 кожного.

Стягнути
зі ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: 3 грн. 75 коп. витрат
понесених позивачкою на оплату ІТЗ пов'язаних з розглядом цивільної справи та 4
грн. 25 коп. судового збору.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через
Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом
подачі заяви про подання апеляції та поданням в 20-денний строк після подачі
заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.