Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                 Конотопський   міськрайонний   суд
Сумської   області      в
складі:

головуючого
- судді        Гетьмана В.В.,

при
секретарі                           Литвин
О.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом комунального
ремонтно-експлуатаційного підприємства "Порт" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 173, 99 грн.,
-

встановив:

КРЕП
"Порт" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 173, 99
грн. заборгованості по квартплаті. Позовні вимоги обґрунтовують тим,  що відповідачка проживає в квартирі №44 по
вул. Рябошапко,  12,  м. Конотопа,
та користується послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій,  але коштів за це не сплачує,  в результаті чого станом на 01.06.2007 року
утворилася заборгованість в розмірі 173, 99 грн.,  що і змусило їх звернутися до суду з позовом.

Представник
КРЕП "Порт" за довіреністю Шалаева
Т.Т. позовні вимоги підгримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин,  про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 6) та користуються послугами з
утримання будинків,  споруд та
прибудинкових територій (а.с. 7-8),  із
розрахунку заборгованості з оплати за користування жилим приміщенням вбачається,  що за період з 01.06.2004 року по 31.05.2007
року за відповідачкою утворилася заборгованість в розмірі 173, 99 грн. (а.с.
4),  укласти договір на реструктуризацію
цієї заборгованості вона відмовилася,  на
даний час ця заборгованість не погашена,
а тому,  на підставі  ст.
ст. 64, 68 ЖК України,  підлягає стягненню
примусово.

Крім
того,  з відповідачки у прибуток держави
слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.,
а на користь позивача слід стягнути 30 грн. в рахунок повернення витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді,  відповідно до
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись  ст. 64, 68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  57-60,
88, 224-227 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Порт"
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства
"Порт" 173 (сто сімдесят три) гривні 99 копійок заборгованості по
квартплаті,  що утворилася за період з
01.06.2004 року по 31.05.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1 у прибуток держави 51 гривню судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства
"Порт" 30 гривень в рахунок повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області
за письмовою заявою відповідача,  яка
подається протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом
10 днів з дня проголошення рішення,  а
апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлене на комп'ютері,  має силу
оригіналу.

Суддя Конотопського міськрайонного суду