Справа№ 2-1095/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

19 червня 2007
р.   Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого:                                      Захарчук
В.В.

при
секретарі:                                     Соболь
Г.А.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Берислав

справу   за
позовом   ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася в суд з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання
онучки -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі % частки від їх заробітку,  пенсій та інших видів прибутків,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  щомісяця до
повноліття дитини. Дане мотивовано тим,
що відповідно до рішення місцевого суду Бериславського району від
02.05.2007 рокуОСОБА_2 та ОСОБА_3. позбавлено батьківських прав відносно їхньої
дитиниОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.. Відповідно
до рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради №62 від 23.05.2007
року її призначено опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_4,  яка проживає разом з неї і знаходить на її утриманні.
Батьки дитиниОСОБА_2. та
ОСОБА_3. матеріальної допомоги на її утримання не роблять.

Позивач
у суді підтримала позовні вимоги,
просила суд стягнути на її користь з кожного відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частки від їх заробітку,  пенсії й інших видів доходів,  але не менше неоподатковуваного мінімуму
прибутків громадян,  щомісяця до
повноліття дитини,  мотивуючи це
тим,  що відповідачі є батьками дитини і
зобов'язаний за законом брати участь у її матеріальному забезпечені,  надавши суду в підтвердження своїх
доводів,  свідоцтво про народження
дитини,  де батьками зазначені
відповідачі.

Відповідачі у
судове засідання не з, явилися,  причин
не явки суду не надано.

Суд
вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наданих
матеріалів та доказів вважаючи їх достатніми для розгляду справи по суті.

Вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали справи й
оцінивши їх у сукупності,  суд прийшов до
думки,  що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  З,  7,  10,
11,  60,
224-232,  367 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  183 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  уродженки та
мешканки АДРЕСА_1,  не працюючої,  аліменти на користь ОСОБА_1,  що проживає АДРЕСА_2  на утримання дитиниОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частки від
заробітку /доходу/,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з
05.06.2007р. до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  уродженця та
мешканця АДРЕСА_2  не працюючого,  аліменти на користь ОСОБА_1,  що проживає АДРЕСА_2  на утримання дитиниОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частки від
заробітку /доходу/,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з
05.06.2007р. до її повноліття.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00
коп.,  та 7грн. 50коп. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в
частині стягнення аліментів піддягає негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за заявою
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.