Справа №2-753 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого                                                                    судді
Кацаренко І.О.

при
секретарі                                                                             Пічморзі
О.В.

за
участю представника позивача                                           ОСОБА_1

представника
відповідача                                                        ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до Новоазовської міської ради Донецької області про
визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання недобудованого
жилого будинку,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з даним позовом до відповідача.

В
обгрунтування своїх позовних вимог,
зазначала,  що рішенням
Новоазовської міськради від 27.03.1992 року їй був наданий дозвіл на будівлю
жилого будинку по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1000 кв.м. Вона
розпочала будівництво,  і на даний,  час на виділеній земельній ділянці збудований
жилий будинок готовністю 83 відсотки,
літня кухня,  гараж,  вигрібна яма,
два крильця,  підвал,  загальна вартість яких становить 17620 грн..

Вона має
намір продати зазначений будинок і споруди до нього,  для чого звернулася до Новоазовської
міськради для отримання рішення на продаж зазначеного будинку і споруд. Такий
дозвіл вона отримала згідно рішення виконкому №172 від 15.10.2003 року,  проте для звернення до держнотконтори вона
повинна підтвердити факт того,  що саме
вона,  позивач,  є власницею незавершеного будівництвом
будинку і відповідних споруд до нього,  а
також використаних для будівництва будівельних матеріалів. Просила визнати за
нею право власності на будівельні матеріали та обладнання,  витрачені для будівництва жилого будинку і
господарських споруд.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача,  її чоловік ОСОБА_1.,  підтримав позовні вимоги позивача,  просив задовольнити їх.

Представник
відповідача ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог позивача,
просила задовольнити їх.

Суд,  вислухавши позивача,  представника відповідача,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає позовні вимоги доведеними і
такими,  що підлягають задоволенню,  з наступних підстав.

У
попередньому судовому засіданні встановлено,
що рішенням Новоазовської міськради №227 від 27.03.1992 року позивачу
була виділена земельна ділянка площею 1000 кв.м для будівництва жилого будинку
і господарських споруд (а.с. 5).

Згідно
характеристики будівель і споруд (а.с. 15) на даний час позивач збудувала на
зазначеній земельній ділянці жилий будинок,
два крильця,  підвал з шийкою,  гараж,
літню кухню і вигрібну яму,
загальна вартість яких становить 17620 грн..

2

Згідно
довідки Новоазовського БТІ (а.с. 24) і копії рішення виконкому Новоазовської
міськради №172 від 15.10.2003 року (а.с. 16) вбачається,  що готовність жилого будинку становить 83%.
Згідно зазначеної копії рішення позивачу наданий дозвіл на відчуження
недобудованого жилого будинку по АДРЕСА_1

На
підставі викладеного суд вважає,  що
позовні вимоги ОСОБА_3. підлягають задоволенню на підставі ч.3  ст.331 і
ст.657 ЦК України.

Керуючись  ст. ст.10, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК
України,   ст. ст.331 ч.3,  657 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на будівельні матеріали і обладнання,  які були витрачені на будівництво жилого
будинку номер 19 (дев'ятнадцять) по вулиці АДРЕСА_1 готовністю 83 (вісімдесят
три) відсотки зі зведеними господарськими спорудами до нього (крильце а площею
16, 2 кв.м,  крильце а-1 площею 3, 0
кв.м,  підвал з шийкою А/п площею 8, 0
кв.м,  гараж Б площею 24, 0 кв.м,  літня кухня В площею 24, 0 кв.м,  вигрібна яма Г площею 6, 8 кв.м.),  а саме: шлакоблок,  цеглу,
шифер,  залізобетонні блоки,  залізобетонні плити,  залізо,
лісоматеріал.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яку
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.