Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року

Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого
судді                                                    Литвиненко
В.П.

при
секретарі                                                             Гірській
Н.М. ,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м.
Красноперекопську

цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду,  просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 250 грн. на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  мотивуючи тим,  син проживає разом з нею та находиться на її
утриманні. Батько дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає.

У
попередньому судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги,  просить стягнути на утримання сина аліменти у
сумі - 200 грн. і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач
уточнені позовні вимоги визнав повністю,
заперечень не надав.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення у порядку,  встановленому  ст.
174 ЦПК України,  згідно якої за
наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позовна заява підлягає  задоволенню.

Так,  з матеріалів справи вбачається,  що батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  є - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно
довідки Іллінської сільської Ради №627 від 11.09.2007 року,  син проживає разом з матір'ю.

Відповідно
до  ст.
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до її повноліття,
при цьому,  згідно  ст. 183 СК України,  частка заробітку матері,  батька,
яка стягатиметься як аліменти на дитину,
визначається судом.

У відповідності
до  ст.
184 СК України,  якщо платник
аліментів має нерегулярний,  мінливий
дохід,  частину доходу отримує в
натурі,  суд може призначити аліменти у
твердій грошовій формі.

Оцінюючи
представлені докази в їх сукупності,  суд
вважає,  що вимоги позивачки про
стягнення  аліментів на утримання дитини
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові
витрати на підставі  ст.  88 ЦПК України,  необхідно стягнути з відповідача на користь
держави.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180 - 184,  191
СК України,   ст.  ст. 3-11, 30, 60, 81 ч.3,  88,
130, 174,  212- 215,  367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2прл стягнення аліментів,
- задовольнити.

Стягнути
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця с.  Воронцовка Красноперекопського
району АРКрім аліменти на користь: ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 200
гривень,  щомісячно,  до його повноліття,  починаючи з 12.09.2007 року.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.,  та послуги з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.