Справа № 2-181
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
травня 2007 року                                                                     Оратівський
районний суд

Вінницької
області

В складі:
головуючого Круглика В.В.. при секретарі Волинець О.Є.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в смт. Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до
Оратівської селищної ради,  Оратівського
району про визнання права власності на нерухоме майно,  за участю позивача ОСОБА_1 представника
відповідача - голови Оратівської селищної ради ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Оратівської селищної ради,  Оратівського району про визнання права
власності на нерухоме майно.

На
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав
повністю і суду пояснив,  що згідно із
рішенням Оратівського районного суду від 06 жовтня 2006 року актом про передачу
та прийом майна від 06 березня 2007 року комісією Оратівської селищної ради
йому,  як колишньому члену
реорганізованого КСП "Поділля" сАДРЕСА_1  передано майно в натурі на вартість його
майнового паю в сумі 1153 грн 26 коп,  а
саме: частину будівлі тваринника,  що
знаходиться по АДРЕСА_1  1988 року
побудови.

Юридично
оформити прийняття частини будівлі тваринника,
що знаходиться по АДРЕСА_1 ОСОБА_1. не має можливості,  так як на даний час БТІ на зазначене майно
видало відповідну безіменну документацію,
тому він змушений звернутися до суду і просить суд визнати за ним право
власності на частину будівлі тваринника,
що знаходиться пАДРЕСА_1,  1988
року побудови та,  оскільки він являється
постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії,  звільнити від сплати судового збору.

Представник
відповідача - голова Оратівської селищної ради проти задоволення позовних вимог
не заперечує.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши позивача,  який просить позов задоволити,  представника відповідача,  який не заперечує проти задоволення позовних
вимог,  вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню виходячи із слідуючого.

ОСОБА_1
26.03.2002 року видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП
серія НОМЕР_1

Згідно
рішення Оратівського районного суду від 06.10.2006 року на користь ОСОБА_1.
вирішено стягнути в майновий пай з СВК "Поділля" смт.  Оратів в грошовому еквіваленті на суму 1153
грн 26 коп.

06.11.2006
року згідно виконавчого листа по вищезазначеному рішенні відкрито виконавче
провадження.

Згідно
листа Оратівської селищної ради,
виконати рішення суду про видачу майнового паю згідно структури
розпаювання ОСОБА_1 жителю смт.  Оратів
немає можливості,  так як розпайоване
майно СВК «Поділля» смт. Оратів згідно структури розподілу у комунальну
власність не приймалось,  документація на
рухоме та нерухоме майно по невитребуваних майнових паях відсутня. Проте в
наявності є приміщення будинку тваринника (адмінбудинку),  яке входить до структури розподілу пайового
майна,  на яке відсутна технічна
документація,  яке частково передане у
власність ОСОБА_3 В рахунок належного їй майнового паю за рішенням суду.

На підставі,  акту прo передачу та прийом майна від 06.03.2007
року комісія передала,  а ОСОБА_1.
прийняв будівлю тваринника в смт. Оратів,
рік побудови 1988.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових витрат вони компенсуються за рахунок
держави.

На підставі    ст. 1216 ЦК України,   ст. 19
Закону України "Про власність",
керуючись  ст.  ст. , 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину будівлі
тваринника,  що знаходиться поАДРЕСА_1
1988 року побудови,  вартістю 1153, 26
грн.

Оскільки
позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору,  тому згідно
ст. 88 ЦПК України слід компенсувати дані витрати за рахунок Державного
бюджету України.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
подана у визначений вище строк,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.