Справа №2-0-61/07
РІШЕННЯ

Ім'ям України

8 жовтня
2007 року                                 Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого    Янків Т.П.

при
секретарі                       Ференець
О.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В заяві
заявниця вказує,  що з 5 січня 2001 року
була тимчасово прийнята на роботу в СТОВ «Україна» с. Лемешівка на посаду
техніка штучного осіменіння,  про що було
зроблено відповідний запис в трудовій книжці. Працюючи в СТОВ «Україна»,  інспектор по кадрах давала в пенсійний фонд
України в Калинівському районі,
Вінницької області індивідуальні відомості на заявницю за звітний рік по
нарахуванню зарплати за 2001,  2002 і 2003
рік,  де вказано помилково ім'я заявниці
«ОСОБА_4»,  тоді як в свідоцтві про її
народження,  в паспорті,  в трудовій книжці ім'я заявниці «ОСОБА_1».
Встановлення факту належності заявниці індивідуальних відомостей на
застраховану особу необхідно в зв'язку з оформленням документів на призначення
пенсії. Тому заявниця звернулась до суду з даною заявою.

В попередньому
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник
Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі проти задоволення
заяви не заперечує.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд,  за наявності для того
законних підстав,  ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення заявниці та представника Управління Пенсійного фонду України у
Калинівському районі,  оцінивши зібрані
по справі докази,  суд вважає,  що заява підлягає до задоволення. Так,  заявниця з 5 січня 2001 року була тимчасово
прийнята на роботу в СТОВ «Україна» с. Лемешівка на посаду техніка штучного
осіменіння,  про що було зроблено
відповідний запис в трудовій книжці. Працюючи в СТОВ «Україна»,  інспектор по кадрах давала в пенсійний фонд
України в Калинівському районі,
Вінницької області індивідуальні відомості на заявницю за звітний рік по
нарахуванню зарплати за 2001,  2002 і
2003 рік,  де вказано помилково ім'я
заявниці «ОСОБА_4»,  тоді як в свідоцтві
про її народження,  в паспорті,  в трудовій книжці ім'я заявниці вказано як
«ОСОБА_1». Також цей факт в своїх поясненнях підтверджують свідки: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
62,  212-215,  п.6. ч.1. 256 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити. Встановити факт,  що
індивідуальні відомості про застраховану особу за 2001,  2002 і 2003 звітні роки на ім'я ОСОБА_4
належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви

про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.