РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 серпня 2007
року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі:

головуючого
судді - Жуковій О.Є.

при секретарі -
Мерзловій Р.П.

за участю
представника відповідача - ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Горлівки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
електроенергію,  спожиту без обліку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Донецькобленерго" звернулося до суду з вказаним позовом до
відповідача ,  посилаючись на те,  що 09.01.2007 року при здійсненні
працівниками позивача перевірки дотримання відповідачем вимог "Правил
користування електричною енергією для населення",  був виявлений факт порушення відповідачем
вищевказаних правил,  що виразилося в
споживанні електричної енергії без обліку,
шляхом монтування безоблікової розетки прихованою електропроводкою,  дроти якої підключені поза лічильником,  про що було складено акт № 013946 від
09.09.2007.

Позовні
вимоги позивач обгрунтовув тим,  що
внаслідок споживання відповідачем електричної енергії без обліку,  ВАТ "Донецькобленерго" були
заподіяні збитки в сумі 2740, 36 гривень. Відповідач добровільно розраховану на
підставі акту суму збитків не сплатили,
через що позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електроенергію
спожиту без обліку в сумі 2740, 36 гривень та судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,  надав пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Відповідач
позов визнала частково,  просила зменшити
їй розмір суми заподіяної шкоди ,
виходячи з того,  що вона дитина
війни,  має сина,  який є інвалідом 1 групи,  через що у неї склалося скрутне матеріальне
становище.

Представник
відповідача підтримав пояснення свого довірителя.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
1166 ЦК України
майнова шкода,  заподіяна неправомірними
рішеннями,  діями або бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи ,  а також шкода заподіяна майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  що її заподіяла.

Як
вбачається з матеріалів справи ,  актом №
013946 від 09.06.2007 року було встановлено порушення відповідачкою Правил
користування електричною енергію для населення ,  що виразилося в споживанні електричною
енергією без обліку (а.с. 4).

Вищевказаний
акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для
населення ,  його підписано трьома
представниками позивача.

Відповідачка
від підпису в акті відмовилася в присутності трьох представників організації
постачальника (а.с. З),  крім того,  Ракуть З.Є. в судовому засіданні факт
порушення визнала.

Розрахунком
розміру відшкодування збитків за вищевказаним актом встановлено,  що відповідачем,  шляхом користування електричною без
обліку,  заподіяно позивачу збитки в сумі
2740, 37 (а.с. 5).

Відповідачка
є дитиною війни (а.с. 35),  проживає
разом з сином ОСОБА_3,  який є інвалідом
першої групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 36, 37, 38).

За таких
умов ,  суд,  з урахуванням положень ч.4  ст.
1193 ЦК України,  вважає,  що розмір шкоди ,  що була заподіяна відповідачкою,  необхідно зменшити з 2740, 36 гривень до 200,
00 гривень.

Крім
того,  відповідача в силу  ст.  82
ЦПК України ,  слід звільнити від сплати
судових витрат,  в зв'язку з тим,  що вона має право на користування пільгами
відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
(а.с. 30)

На
підставі викладеного та керуючись п.53 Правил користування електричною енергією
для населення затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357,   ст.   ст.
1166, 1193 ЦК України,   ст.  10, 11,
82, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" заборгованість за електроенергію спожиту без
обліку в сумі 200 ( двісті) гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.