Справа № 2-984/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
серпня 2007 р.                                                                                           м.
Дергачі

Дергачівський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого:    Нев'ядомського Д.В. при секретарі:  Мартиненко Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в  м.  Дергачі
цивільну справу  за  позовом
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Харківського обласного навчального центру, ТОВ «Саноїл» про виділ
частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Харківського обласного навчального центру, ТОВ «Саноїл» про виділ частки із
спільної часткової власності. В обґрунтування своїх позовних вимог представник
позивачки вказав, що відповідно до довідки БТІ комплекс, розташований у м. Дергачі
по вул.Лозівської, 96 зареєстрований на праві особистої власності за
позивачкою: ОСОБА_1 в 3/100 частині за договором дарування від 24.02.200бр. №24
6, засвідченому приватним нотаріусом Дергачівського районного територіального
округу, за ОСОБА_2 у 7/100 частині за договором купівлі-продажу від
13.07.2006р. №1447, засвідченому приватним нотаріусом Дергачівського районного
територіального округу, ОСОБА_3 у 7/100 частині за договором купівлі-продажу
від 13.07.2006р. №1447, засвідченому приватним нотаріусом Дергачівського
районного територіального округу. ОСОБА_4 в 15/100 частині за договором
купівлі-продажу від 13.07.2006р. №1447, засвідченому приватним нотаріусом
Дергачівського районного територіального округу» ОСОБА_5 в 18/100 частині на
підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Дергачівської
міської Ради від 14.02.2006 p.. Державою Україна (Харківський обласний навчальний
центр) у 21/100 частині на підставі свідоцтва про право власності, виданого
виконкомом Дергачівської міської Ради від 14.02.2006 p.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноїл" у 27/100 частині на
підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Дергачівської
міської Ради від 14.02.2006 p.,
і в 2/100 частині за договором купівлі-продажу від 10.10.2006 р. Н 2446,
засвідченому приватним нотаріусом Дергачівського районного територіального
округу. Відповідно до порядку користування, який склався фактично, згідно з техпаспортом БТІ, у позивачки
в користуванні знаходяться наступні приміщення в адміністративному будинку
літ."А-4" : І поверх -приміщення: службове приміщення
літ."2" площею 64,2 кв.м., коридор літ."З" площею 31,1
кв.м., комора літ."3-а" площею 2,50 кв.м., підсобне приміщення
літ."3-б" площею 29,20 кв.м., підсобне приміщення літ. 3-в"
площею 35,3 кв.м.,коридор літ."3-г" площею 5,10 кв.м., туалет
літ."3-д" площею 2,6 кв.м.,кабінет літ."3-е" площею 13,6
кв.м., кабінет літ."3-ж" площею 13, 5 кв.м.,комора
літ."3-з" площею 2,10 кв.м.(усього площею 199,2 кв.м.).II поверх
- приміщення: коридор Літ."62" площею 23,8 кв.м, кабінет
літ."63" площею 10, 9 кв.м., кабінет літ."64" площею 13,2
кв.м., кабінет

літ."65"
площею 8,9 кв.м., спортзал літ."66" площею 146,2 кв.м. усього площею
203,0 кв.м.). Усього площа приміщень, що знаходяться в користуванні позивачки
складає  402,2  кв.м.

Представник
позивачки просить виділити її частку у будівлі, що розташована у м. Дергачі по
вул. Лозівської, 96, у відповідності з порядком користування,  який склався
між сторонами фактично.

Перед
початком розгляду справи позивачка заявила клопотання про не здійснення
фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

В
судовому засіданні представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про
призначення судової будівельно-технічної експертизу, яке, ухвалою суду, було
задоволено.

Згідно
висновку будівельно-технічної експертизи №3741 від 25 липня 2007 року було
запропоновано варіант розподілу будівель по вул. Лозовській №96 в м. Дергачі
Харківської області за фактичним користуванням співвласників, таким чином
ідеальна частка ОСОБА_1 складає 3/100; по будівлям: «2» площею 64,2 кв.м, «3»
площею 31,1 кв.м, «3а» площею 2,5 кв.м, «3в» площею 35,3 кв.м, «3е» площею 13,6
кв.м, «3б» площею 29,2 кв.м, «3г» площею 5,1 кв.м, «3д» площею 2,6 кв.м, «3з»
площею 2,1 кв.м, «3ж» площею 13,5 кв.м, «62» площею 23,8 кв.м, «63» площею 10,9
кв.м, «64» площею 13,2 кв.м, «65» площею 8,9 кв.м, «66» площею 146,2 кв.м.,
загальною площею 402,2 кв.м.

У
судовому засіданні позивачка, ознайомившись з висновком будівельно-технічної
експертизи, в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги відповідно до
висновку цієї експертизи, позов підтримала і виклала обставини, що
обґрунтовують позовну заяву так, як це зазначено в позові та просила
задовольнити позов у повному обсязі, відповідачі в судове засідання не з'явилися,
надіславши до суду відповідні заяви, у яких просять суд слухати справу за їх
відсутністю, проти задоволення позову ОСОБА_1 вони не заперечують.

Вивчивши
матеріали справи, висновок будівельно-технічної експертизи, вислухавши
пояснення позивачки та відповідні заяви відповідачів, суд вважає позовні вимоги
законними і обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 256, 259, 271-275 ЦПК України,
ст.ст. 355,358,364 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Виділити
ідеальну частку 3/100 ОСОБА_1 із спільної часткової власності і визнати за нею
право власності на будівлі, що розташовані за адресою: Харківська область, м.
Дергачі, вул. Лозовська, № 96 в адміністративної будівлі А-4, а саме на
будівлі: «2» площею 64,2 кв.м, «3» площею 31,1 кв.м, «3а» площею 2,5 кв.м, «3в»
площею 35,3 кв.м, «3е» площею 13,6 кв.м, «3б» площею 29,2 кв.м, «3г» площею 5,1
кв.м, «3д» площею 2,6 кв.м, «3з» площею 2,1 кв.м, «3ж» площею 13,5 кв.м, «62»
площею 23,8 кв.м, «63» площею 10,9 кв.м, «64» площею 13,2 кв.м, «65» площею 8,9
кв.м, «66» площею 146,2 кв.м., загальною площею 402,2 кв.м.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рушення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.