Справа №2-551/2007р.
РІШЕННЯ Іменем
України

17 травня 2007 року                                                                        Стрийський
міськрайонний суд

Львівської області

в складі
головуючого - судді Саса С.С.

при секретарі   Юкша О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської центральної
районної лікарні, Нежухівської сільської ради про стягнення матеріальної
допомоги на оздоровлення,-

встановив:

ПозивачкаОСОБА_1
звернулася в суд із позовом про стягнення з відповідача матеріальної допомоги
на оздоровлення в розмірі 560 грн. Покликається на те, що вона з 06.08.1986
року працює лаборантом Нежухівської амбулаторії Стрийської центральної районної
лікарні. Заробітну плату їй виплачує Нежухівська сільська рада. Згідно
постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2002 року №1298 "Про оплату
праці працівників на основі єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з
оплати праці установ закладів та організацій окремих галузей бюджетної
сфери", та згідно Колективного договору, затвердженого головним лікарем Стрийської
ЦРЛ та головою профкому Стрийської ЦРЛ 05.08.2005 року, адміністрація повинна і
має можливість виплачувати матеріальну допомогу на оздоровлення один раз на рік
при оформленні чергової відпустки. Однак відповідач добровільно не виплачує при
наданні чергової відпустки матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі
посадового окладу, а тому просить позов задоволити.

В судовому
засіданні позивачкаОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить стягнути з
Нежухівської сільської ради на її користь матеріальну допомогу на оздоровлення
за 2006 рік в розмірі 560 грн.

Представник
Стрийської ЦРЛ Нагорняк В.Я. позов заперечив та пояснив, що в Стрийській ЦРЛ в
2006 році не було економії по заробітній платі, а тому позивачці не могли
оплачувати матеріальну допомогу на оздоровлення. Крім того фінансування
Нежухівської амбулаторії Стрийської ЦРЛ здійснюється через бюджет Нежухівської
сільської ради, а тому просить відмовити в позові.

Представник
Нежухівської сільської ради Яхван М.М. позов заперечив та пояснив, що головні
розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання і проводять видатки
тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Згідно із
роз'ясненнями Міністерства Фінансів України від 21.01.2006 р.
№31-19020-12-7/962 чинними законами України не передбачені

2

гарантії щодо здійснення
матеріальної допомоги на оздоровлення медичним працівникам. Керівники бюджетних установ можуть надавати матеріальну
допомогу на оздоровлення лише в межах фонду заробітної плати, затвердженого в
кошторисах видатків. Враховуючи те, що рішенням сесії Нежухівської
сільської ради від 26.01.2006 року №295 "Про сільський бюджет на 2006
рік" та затвердженим кошторисом витрат на утримання Нежухівської
амбулаторії, матеріальна допомога на оздоровлення передбаченою і затвердженою
не була, а тому її виплата у 2006 році можливою також не була, тому просить
відмовити в позові.

Суд
проаналізувавши матеріали справи, пояснення сторін вважає, що в позові слід
відмовити.

Згідно п.4
Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2002 року №1298 "Про оплату
праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з
оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей
бюджетної сфери" керівникам органів місцевого самоврядування надано право
надавати працівникам матеріальну допомогу на оздоровлення в межах фонду
заробітної плати, затвердженого в кошторисах доходів і видатків.

Згідно п.7.5.
Колективного договору, затвердженого головним лікарем Стрийської ЦРЛ та головою
профкому Стрийської ЦРЛ 05.08.2005 року, зареєстрованого управлінням праці та
соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації за №32 від
15.09.2005 року, адміністрація зобов'язується виплачувати матеріальну допомогу
на оздоровлення при наявності коштів.

Враховуючи те,
рішенням сесії Нежухівської сільської ради від 26.01.2006 року №295 "Про
сільський бюджет на 2006 рік" та затвердженим кошторисом витрат на
утримання Нежухівської амбулаторії, матеріальна допомога на оздоровлення
передбаченою і затвердженою не була, а тому її виплата позивачці у 2006 році
можливою також не була, а тому суд вважає необхідним відмовити в позові за
недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України, п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від
30.08.2002 року №1298 "Про оплату праці працівників на основі Єдиної
тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ,
закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери", суд-

вирішив:

Відмовити в
позові ОСОБА_1 до Стрийської центральної районної лікарні, Нежухівської
сільської ради про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення за 2006 рік
в сумі 560 гривень за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.