Справа № 2-6802007
УХВАЛА

28
вересня 2007 року                                        Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області в складі головуючого судді -Коваленко Н.В. при секретарі - Бодровій
Н.В.

розглянувши
позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"
в особі Центрального відділення Дніпропетровської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1про розірвання
договору та стягнення заборгованості за ним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою 28.08.2007 року та
просив суд розірвати укладений між позивачем та відповідачем банківський
(картковий) рахунок та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 та стягнути з
відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором на суму 3680 грн. 24
коп.

У своїх
позовних вимогах позивач вказував на те,
що 31.07.2006 року між стронами по справі був укладений банківський
(картковий) рахунок та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1,  згідно якого позивач відкрив відповідачу
рахунок та надав кредитну карту на суму 3800 гривень,  в межах якої здійснювалось кредитування зі
сплатою 24/28/30% річних з терміном погашення заборгованості до 25.10.2007
року.

За
умовами договору відповідач зобов'язувався щомісячно погашати 5% від суми
кредиту та нараховані відсотки. Проте,
відповідач більше двох місяців взяті на себе зобов'язання не
виконує,  у зв'язку з чим станом на
10.08.2007 року його заборгованість за кредитом становить 3680,  24 грн.

Також
позивач просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 89, 50 грн.

До початку
розгляду справи по суті,  представник
позивача Марченко М.
А.,  який діє на
підставі довіреності від 24.12.2006 року подав до суду заяву,  в якій просив суд залишити позовну заяву до
ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним без
розгляду,  оскільки відповідач по справі
в добровільному порядку здійснив повне погашення зазначеної в позові
заборгованості. Крім того,  представник
позивача просив повернути позивачу судовий збір в розмірі 59, 50 грн,  сплачений ним при поданні позовної заяви.

Відповідно
до п. 5 ч.1  ст.  207 ЦПК України заява залишається без
розгляду у випадку,  якщо позивач подав
заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно
до ч. 2  ст.  207 ЦПК України,  особа заяву якої залишено без розгляду,  після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без
розгляду,  має право звернутися до суду
повторно.

Згідно
п. 4 ч. 1  ст.  83 ЦПК України сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду.

Оскліьки
позовна заява позивача до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення
заборгованості за ним була залишена без розгляду,  суд вважає за необхідне повернути
позивачу,  сплачений ним судовий збір в
сумі 59, 50 грн. при подачі позову до суду.

На
підставі вище викладеного та керуючись 83,
п. 5 ч. 1  ст.  207,
210 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"
в особі Центрального відділення Дніпропетровської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1про розірвання
договору та стягнення заборгованості за ним - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі Центрального відділення Дніпропетровської
обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" судовий
збір в сумі 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 50 коп.,  сплачений ним згідно меморіального ордеру №
3-21 від 17.08.2007 року в Дніпропетровській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк"
на рахунок 0097,  одержувач:
Держбюджет Криворізький район,  код ОКПО
24232353,  банк УДК у Дніпропетровській
області,  м.  Дніпропетровськ,  МФО: 805012,
код бюджетної класифікації: 22090200.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10- денний
строк з дня подання заяви про її оскарження,
яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали,  або шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.