Справа  № 2-5186/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007
року                  Рівненський міський
суд Рівненської області

в особі
судді                              Долі
В.А.

при
секретарі                            Оіакві-Марчук
Н.В.

з участю:

прокурора -
Алєшко І.В.,

народних
засідателей - Якімової М.С. ,  Чупирка
Л.Г.,

опікуна
малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2.,

представника
третьої особи - Шерстюк Л.О.,

представника
органу опіки та піклування - Самолюк І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду
цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  третя
особа без самостійних вимог на стороні позивача - Рівненський міський Будинок
дитини,  про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

Заступник
прокурора м. Рівне звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1
до ОСОБА_3,  третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача - Рівненський міський Будинок дитини,  про позбавлення батьківських прав.

В
обґрунтування позову позивач суду пояснив,
що прокуратурою м.  Рівне
проведено перевірку у Рівненському міському Будинку дитини на предмет виконання
батьками своїх обов'язків,
передбачених  ст. 150 Сімейного
кодексу України, стосовно дітей,  котрі
перебувають на державному утриманні. Перевіркою встановлено,  що 15.04.2005 року на підставі розпорядження
Рівненського міського голови № 602-р від 13.04.2005 р. до Рівненського міського
Будинку дитини з пологового будинку № 1 у м.
Рівне направлений ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про що складено акт передачі. Також встановлено,  що мати дитини,  ОСОБА_3
залишила дитину у пологовому будинку № 1 і самовільно залишила даний
заклад,  що підтверджується Актом про
дитину,  залишену у пологовому будинку №
1 м.  Рівне,  яку відмовились забирати батьки чи інші
родичі,  про підкинуту чи знайдену
дитину,  а також написаною нею заявою про
відмову забрати дитину з пологового відділення. Згідно довідки,  наданої Рівненським міським Будинком дитини
від 13.04.2007 р. вих. № 169,  за час
перебування дитини,  ОСОБА_1. ,  у Будинку дитини,  мати відвідала сина єдиний раз - 19.10.2005 р.,
за поверненням дитини не зверталася,  жодних відомостей про причини своєї
відсутності не подає. Ніяких листів та запитів від родичів на адресу будинку не
надходило. Рівненський міський Будинок дитини 26.01.07 направив на адресу
ОСОБА_3 лист-попередження про необхідність виконання обов'язку по вихованню та
утриманню дитини,  який відповідачем
залишений без реагування. Рішенням виконавчого комітету Зорянської сільської
ради Рівненського району Рівненської області від 17 травня 2007 року № 178 над
неповнолітнім ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено опікуна - ОСОБА_4,  який проживає в АДРЕСА_1

Просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої дитини
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; визначити
місце проживання дитини по місцю проживання опікуна - ОСОБА_4,  який мешкає: в АДРЕСА_1

Представник
третьої особи,  опікун,  представник органу опіки та піклування
вважають позов обґрунтованим,  таким що
підлягає задоволенню.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася,  про
день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином,  про причини неявки не повідомила.

Тому
суд,  з'ясувавши Думку позивача про
можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановления заочного рішення,  вирішив за можливе провести заочний розгляд
справи.

2

Дослідивши
докази суд вважає,  що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних підстав:

На
підставі розпорядження Рівненського міського голови № 602-р від 13.04.2005 р.
до Рівненського міського Будинку дитини з пологового будинку № 1 у м. Рівне
направлений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1про що складено акт передачі. Також
встановлено,  що мати дитини,  ОСОБА_3
залишила дитину у пологовому будинку № 1 і самовільно залишила даний
заклад,  що підтверджується Актом про
дитину,  залишену у пологовому будинку №
1 м.  Рівне,  яку відмовились забирати батьки чи інші
родичі,  про підкинуту чи знайдену
дитину,  а також написаною нею заявою про
відмову забрати дитину з пологового відділення.

Згідно
довідки,  наданої Рівненським міським
Будинком дитини від 13.04.2007 р. вих. № 169,
за час перебування дитини,
ОСОБА_1.,  у Будинку дитини,  мати відвідала сина єдиний раз - 19.10.2005 р., за поверненням
дитини не зверталася, жодних відомостей про причини своєї відсутності не подає.
Ніяких листів та запитів від родичів на адресу будинку не надходило.

Рівненський
міський Будинок дитини 26.01.07 направив на адресу ОСОБА_3 лист-попередження
про необхідність виконання обов'язку по вихованню та утриманню дитини,  який відповідачем залишений без реагування.

Відповідно
до п. 5  ст. 150 Сімейного кодексу
України,  передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо
неї.

Згідно  ст. 164 Сімейного кодексу України мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вона,  він: не забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Доказів
тому,  що ОСОБА_3 не виконує своїх
батьківських обов'язків з поважних причин судом не встановлено,  а тому суд вважає,  що вона умисно ухиляється від виконання
батьківських обов'язків.

Оскільки
Рішенням виконавчого комітету Зорянської сільської ради Рівненського району
Рівненської області від 17 травня 2007 року № 178 над неповнолітнім ОСОБА_2
встановлено опіку та призначено опікуна - ОСОБА_4,  який проживає вАДРЕСА_1,  тому дитину слід залишити проживати з
опікуном.

Керуючись  ст. 160-161,
164,  165 СК України,   ст. 215,
224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3
позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Визначити
місце проживання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  по місцю проживання його
опікуна - ОСОБА_4,  який проживає в
АДРЕСА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294
Цивільного процесуального кодексу України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд,  який ухвалив оскаржуване
рішення.