Справа №2-1408/07
РІШЕННЯ

іменем   України

01 жовтня 2007 р.                                                                                                      м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                                Черноти С.В.

при секретарі                                                                                  Мещерякова Н.В.

за участю:

позивача                                                                                       ОСОБА_1

відповідача                                                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2007року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надав пояснення про те, що в
зареєстрованому шлюбі вони знаходяться з 18.07.1995
p., мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою. Фактично
однією сім'єю не проживають. Внаслідок зловживання спиртними напоями
відповідачем, разладу, суперечок між ними склались
неприязні взаімовідношення. Подальше збереження сім'ї неможливе.
Просить суд розірвати шлюб.

У судовому засідання позивачка підтримала заявлені вимоги та просила суд розірвати
шлюб.

Відповідач у судовому засіданні проти причин розірвання шлюбу та вимог про розірвання
шлюбу не заперечує, матеріальних вимог не має..

Вислухавши пояснення позивача, перевірив матеріали справи у межах заявлених
позовних вимог суд встановив.

Відповідно зі свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2. та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб 18.07.1995 року у Гуківська сільська
Рада Чемеровецького р-ну Хмельницької області, актовий запис
НОМЕР_1. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_1.

Внаслідок зловживання спиртними напоями відповідачем, разладу, суперечок
між ними склались неприязні взаімовідношення.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що брак припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне житття подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у
їх сукупності суд вважає, що між подружжям, внаслідок
разладу, суперечок виникли неприязні відношення, вони     фактично не проживають однією сем'єю. При
таких

2

обставинах   суд
приходить   до   висновку
о   неможливості   подальшого
сумісного проживання подружжя, тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При прийнятті рішення про розподіл судових витрат, суд приймає до уваги
ступень відповідальності кожного із
подружжя і вважає за необхідне стягнути судові витрати з ОСОБА_2.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України ст.ст. 105, 110,112
СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.07.1995 року у Гуківська сільська Рада Чемеровецького р-ну Хмельницької області, актовий
запис НОМЕР_1- розірвати.

При видачі
свідоцтства про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати у розмірі 17грн. звільнивши від
сплати ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.