Справа №2-488/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007
року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді        Лісовенка П.І.

при
секретарі                              Ковальчук
В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом комунального підприємства Київської
обласної ради «Тетіївтепломережа» до ОСОБА_1про відшкодування вартості теплової
енергії,  отриманої без достатньої
правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство Київської обласної ради „Тетіївтепломережа" звернулося до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. 1275грн.74коп. вартості безпідставно
набутої теплової енергії та судових витрат в сумі 30 грн.,  посилаючись на те,  в період з 15.10.2005 року по 15.04.2007 року
постачало теплову енергію для опалення квартири АДРЕСА_1,  власником якої є відповідач,  проте вона відмовляється від оплати послуг і
укладання договору на теплопостачання

При
попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач
з позовом згодний повністю та пояснив,
що заборгованість буде сплачувати.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  відповідача,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено,  що в період з
15.10.2005 року по 15.04.2007 року КП Київської обласної ради
«Тетіївтепломережа» поставляло теплову енергію для опалення квартири АДРЕСА_1,  власником якої є відповідач. Вартість наданих
послуг становить 1275 грн. 74 коп.
В даному будинку передбачене централізоване теплопостачання,  що виконане за схемою,  яка збалансована по цілому будинку. Укласти
договір на теплопостачання ОСОБА_1. відмовляється.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та досліджуваними в
суді доказами.

Із
довідки № 901 від 24.07.2007 року виданою комунальним підприємством
„Житлокомунсервіс" вбачається,  що
ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1.

Із
довідки про заборгованість виданою КП КОР „Тетіївтепломережа" встановлено,  що ОСОБА_1. має заборгованість по сплаті за
теплову енергію в сумі 1275 грн.74 коп.

Таким
чином,  аналізуючи зібрані по справі і
досліджені в суду докази,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню,  поскільки,
відповідно до п.7 „Правил користування приміщеннями житлових
будинків" затверджених постановою Кабінету Міністрів

України
8 жовтня 1992 року № 572,  власники
приміщень житлових будинків зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні
послуги,  до яких,  зокрема,
відносяться і послуги з центрального опалення (пп.1 п.1  ст. 13 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги") у строки,  встановлені
договором або законом.

Отже,  обов'язок власника квартири,  яка знаходиться у багатоповерховому житловому
будинку з централізованою системою теплопостачання,  сплачувати послуги з теплопостачання виникає
з акту цивільного законодавства.

Згідно
зі  ст. 1212 ЦК України,  особа,
яка набула майно або зберегла його в себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової підстави,
зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Статтею
1213 ЦК України
передбачено,  що у разі неможливості
повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно,  відшкодовується його вартість,  яка визначається на момент розгляду судом
справи про повернення майна.

Як
встановлено в судовому засіданні,  у
період з 15 жовтня 2005 року по 15 квітня 2007 року для опалення квартири
ОСОБА_1.,  комунальне підприємство
Київської обласної ради „Тетіївтепломережа" відпустило теплову енергію на
суму 1275 грн. 74 коп.,  яку з
відповідача необхідно стягнути.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи,  а всього
стягнути з ОСОБА_1. та на користь комунального підприємства Київської обласної
ради «Тетіївтепломережа» 1305грн. 74коп.,
а також стягнути з ОСОБА_1. на користь держави 51грн. судового
збору,  оскільки позивач звільнений від
сплати судового збору.

Керуючись  ст.
ст. 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,  ст. 1212,
1213 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву комунального підприємства Київської обласної ради
„Тетіївтепломережа" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1965 року народження,  жительки АДРЕСА_1,  не працюючої,
на користь комунального підприємства Київської обласної ради
«Тетіївтепломережа»,  адреса: м.
Тетіїв,  вул.  Леніна, 19а,
р/р26001494 в Тетіївському відділенні Ощадного банку №2885,  код 24879282,
МФО 320166 -
1305 (одну тисячу триста п'ять) гривень 74 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.