Справа №2-841/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 жовтня 2007
року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді Теслі О.П.

при
секретарі Фаштиковській М. І.

з участю
прокурора Кметик B.C.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом представника
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

представник
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулась в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Він
зазначив,  що 14 лютого 2006 року між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір позики грошей в
сумі 10000 (десять тисяч) доларів СІЛА,
що еквівалентне по курсу НБУ - 50500 грн.,  в рахунок кредиту,  про що
відповідачем написано власноручно розписку засвідченою його підписом.

28
лютого 2006 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено
другий договір позики грошей в сумі 40000 (сорок тисяч) доларів США,
що еквівалентне по курсу НБУ - 202000 грн.,  в рахунок кредиту,  про,
що відповідачем написано власноручно розписку засвідченою його підписом.

Відповідач
відмовляється повернути позичені гроші,
письмові вимогу про повернення суми коштів від 01 березня 2007 року
залишив без задоволення не давши відповіді,
тому представник позивача просить позов задоволити стягнувши з
відповідача в користь позивачки борг за договором позики в сумі - 252500
грн.,  що еквівалентно по курсу НБУ -
50000 доларів США,  суму індексації суми боргу за період з лютого 2006 року
по вересень 2007 року - 43430 грн. та 3% річних - 12078, 49 грн.,  а тому судові витрати по справі.

Відповідач
ОСОБА_3 відповідно до положень ч.9  ст.
74 ЦПК України викликався в суд на розгляд справи через оголошення в пресі -
газету Тернопільської обласної ради і обласної державної адміністрації
"Свобода" №74 (2180) від 19 вересня 2007 року з опублікуванням
оголошення про виклик відповідача.

Згідно
розписок від 14.02.2006 року та від 28.02.2006 року вбачається,  що ОСОБА_3 взяв у ОСОБА_1 10000 (десять
тисяч) доларів США в рахунок
кредиту та 40000 (сорок тисяч) доларів США
в рахунок кредиту.

Згідно
вимог від 01.03.2007 року вбачається,  що
ОСОБА_1 пред"явила вимогу до ОСОБА_3
про повернення боргу 50000 доларів США.

Згідно
висновку спеціаліста №2150 експертного економічного дослідження від 03.10.2007
року вбачається,  що в результаті
проведених розрахунків сума індексації для суми боргу 252500 грн. за період з
лютого 2006 року по вересень 2007 року складає 43430 грн. та 3% річних - 12078,
49 грн.

Згідно
квитанції №0596894 від 08.08.2007 року та квитанції №0596913 від 08.08.2007
року вбачається,  що ОСОБА_1 понесла
судові витрати по справі - 1700 грн. судового збору та 30 грн. на оплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд
оцінивши докази при всебічному,
повному,  об"єктивному та
безпосередньому їх дослідженню,
приходить до переконання,  що позовні
вимоги позивачки підлягають захисту виходячи із слідуючих підстав.

Так,  відповідно до положень  ст.  1046 ЦК України,  правовідносини сторін обумовленні договором
позики за умовами якого виникали зобов"язання у відповідача повернути
позивачці таку ж суму грошових коштів без встановлення строку повернення.

Відповідно
до положень  ст.  1049 ЦК
України при пред'явленні вимоги позивачкою до відповідача,  позика має бути повернута позичальником
протягом 30 днів від дня пред"явлення позикодавцем вимоги про це,  якщо інше не встановлено договором.

Відповідно
до положень  ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до  ст. 625 ЦК
України, - а саме суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення,  а також 3%
річних від простроченої суми,  якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом

Керуючись  ст.
ст. 625,  1046,  1049,
1050 ЦК України,  10,
57,  88,  224 - 226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі - 252500 (двісті
п"ятдесять дві тисячі п"ятсот) грн.,
суму індексації суми боргу за період з лютого 2006 року по вересень 2007
року - 43430 (сорок три тисячі чотириста тридцять) грн. та 3% річних від
простроченої суми - 12078 (двадцять тисяч сімдесять вісім) грн. 49 коп.

Стягнути
з ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  а у випадку оскарження,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в зазначений
строк та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження