Справа 2-4496/07
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Бабакової В.П. при секретарі - Пілюга В.В.
в судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну
справу за позовом Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "
Слов"янськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
виробничої одиниці " Слов"янськтепломережа" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вони посилалися на те, що
відповідачу щомісячно надсилалися квитанції і попередження про сплату боргу за
надану теплову енергію, але відповідач борг не оплатив і має заборгованість на
01.07.2007 рік 751 грн. 76 коп. за період з 01.09.2005 року по 01.07.2007 рік.
Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надану теплову
енергію 751 грн. 76 коп. і 30 грн. в відшкодування витрат на сплату
інформаційно-технічного забезпечення.
судовому засіданні представник позивача Титаренко О. Л., яка діє на підставі
довіреності, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Просила стягнути з
відповідача на їх користь заборгованість за надану теплову енергію 751 грн. 76
коп. ї 30 грн. в відшкодування витрат на сплату інформаційно-технічного
в судове засідання не з'явився , про час і місце судового засідання повідомлено
належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд ухвалив здійснювати
заочний розгляд справи відповідно ст.224 ч. 1 ЦПК України.
пояснення представника позивача Титаренко О.Л., розглянувши матеріали справи,
суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
зі ст.ст. 66-68 ЖК України власник жилого приміщення зобов'язаний щомісячно
оплачувати на розрахунковий ОКП "Донецьктеплокомуненерго" плату за
поставлену теплову енергію.
ст.ст.1209, 213-218 ЦПК України, ст.ст.66-68 ЖК України,
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає м. Слов"янськ,АДРЕСА_1 на користь
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах виробничої одиниці " Слов"янськтепломережа"      суму боргу за надану теплову енергію
751  грн. 76 коп. на р/р
"КБ" Актив-Банк" у м. Донецьк, МФО 334000, код ОКПО 26221744 получатель" Єдиний
розрахунковий центр ОКП
в відшкодування витрат на
оплату інформаційно-технічного забезпечення на р/р
відділення Промінвестбанка м.Слов"янська Донецької області МФО 334561 код 05540965.
ОСОБА_1 51 грн. держмито на користь держави.
про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне
рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Справа № 2-4594/07

УХВАЛА

14 вересня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої -
судді Бабакової В.П.. при
секретарі - Бондаренко Т.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.Слов"янська цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах виробничої одиниці " Слов"янськтепломережа" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за теплову енергію, суд -

ВСТАНОВИВ:

Обласне
комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулося в суд в
інтересах виробничої одиниці " Слов"янськтепломережа" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію обґрунтувавши свої
вимоги тим, що відповідно ст. 66-68 ЖК України квартиронаймачі житлового
приміщення зобов'язані щомісяця перераховувати на розрахунковий рахунок ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" плату за надану теплову енергію.
Відповідачами несвоєчасно проводиться оплата послуг. Заборгованість на
01.07.2007 р. становить 1502 грн. 12 коп. за період з 01.12.2005р. по
01.07.2007 р. Відповідачам, щомісяця направлялися квитанції з попередженнями
про наявну заборгованість і прохання зробити оплату, але і до теперішнього часу
заборгованість не погашена. У зв'язку із чим позивач просить стягнути з
відповідачів суму боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 1502 грн. 12
коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 30 грн., а також
стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.

У
судовому засіданні представник позивача, заявив відмову від позову, посилаючись
на те, що відповідач частково погасив заборгованість.

Судом
позивачу роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову та закриття
провадження по справі, передбачені ст.206 п.3 ЦПК України.

Відмова
позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав та охороняємо
законом інтересів інших осіб.

Таким
чином, є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження
по справі.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 174 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмову
від позову Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці " Слов"янськтепломережа"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за теплову енергію - прийняти.

Провадження
по справі Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "
Слов"янськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за теплову енергію - закрити.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.