Справа №2-795/07р.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ У КРАЇНИ

06 вересня 2007
року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого -
судді КРІЛЬ М. Д.

при секретарі
Забаровській С. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.
Снігурівка справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні
2007 року звернулася в суд з даним позовом.
В заяві послалася на те,  що з 14
травня 1988 року по 18 грудня 2002 перебувала в шлюбі з відповідачем після чого
шлюб розірвали в судовому порядку. Від спільного проживання мають сина:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час
дитина проживає разом з нею та знаходиться на її матеріальному утримані,  крім того син навчається в Херсонському
політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету на
денному відділені,  а тому просить
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала,
суду пояснила,  що з 14 травня
1988 року по 18 грудня 2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем.  Від подружнього життя
мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В
даний час син навчається на денному відділені Херсонського політехнічного
коледжу Одеського національного політехнічного університету,  який закінчить в червні 2009 року,  стипендію син не отримує,  відповідач матеріальної допомоги на дитину не
надає,  від стягнення вартості правової
допомоги відмовилась.

Відповідач позов
визнав,  на сплату аліментів на час
навчання сина в розмірі 1/4 частини заробітку згоден.

Дослідив
докази,  суд встановив слідуюче.

Позивачка та
відповідач перебували у шлюбі з 14 травня 1988 року по 18 грудня 2002
року,  після чого шлюб розірвали в
судовому порядку. Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про народження заНОМЕР_1,  виданого 24 жовтня 1989 року відділом РАГС
Снігурівського РУЮ Миколаївської області.

Після розірвання
шлюбу сторони разом не проживають,  з
цього часу дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її матеріальному
утримані,  крім того син сторін
навчається на другому курсі денного відділення Херсонського політехнічного
коледжу Одеського національного політехнічного університету,  зі строком навчання по червень 2009 року
включно. Син ОСОБА_3повністю перебуває на утримані позивачки,  відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно
до  ст. 199 СК України якщо повнолітня
дочка,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи
наведене,  беручи до уваги те,  що син сторін потребує матеріальної
допомоги,  а відповідач такої не надає,  суд вважає позов обгрунтованим і таким,  що підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1задовільнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  не працюючого,  грошове утримання (аліменти) на користь
ОСОБА_1на час навчання сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  в Херсонському
політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету,  по червень 2009 року включно,  в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку,  але не менше 30 % прожиткового
мінімуму,  починаючи з 31 серпня 2007
року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь бюджету органа місцевого самоврядування судовий збір в сумі
51 грн. та 07 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу
проголошення рішення,  після чого -
апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 20 днів
з часу подання заяви про апеляційне оскарження.