Справа №2-419/2007
2007   року   Роздільнянський районний суд Одеської
області у складі головуючого судді Ільяшук А.В. при секретарі Гонтаренко О.В.
представника позивача адвоката Сегеди О.М.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  представник ОСОБА_2,  до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - про визначення часток в праві власності,  встановлення факту володіння і визнання права
власності на 1/4 частину спадкового майна у вигляді квартири та на 1/2 частину
спадкового майна у вигляді земельної ділянки,
ОСОБА_1,  представник ОСОБА_2,  звернувся до суду 07.12.2006 року (справа
№2-1966/2006,  реєстраційний номер 2007
року - №2-419) з вищевказаним позовом до відповідачів мотивуючи свої вимоги
тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_5,  з якою позивач перебував у
шлюбі з 24.11.1979 року. Спільних дітей подружжя не мало. Після смерті ОСОБА_5
відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки,  розташованої на території Єгорівської
сільської Ради,  загальною площею 3, 55
га. При житті ОСОБА_5 оформила заповіт,
котрим все своє майно заповіла відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідачі та позивач подали заяву про прийняття спадщини у встановлений строк
до державної нотаріальної контори. ОСОБА_1 та ОСОБА_5,  на день її смерті,  проживали однією сім"єю,  перебували в зареєстрованому шлюбі,  то у відповідності до  ст. . 1241 ЦК України позивач вважає,  що він має право на обов'язкову долю в
спадщині,  яка складає половину
частки,  яка б належала кожному з них у
разі спадкування за законом.  16.11.2006
року державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної(контори
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку
з тим,  що у свідоцтві про право
власності на житло частки співвласників не виділені. Квартира АДРЕСА_1 була
надана подружжю Іванових в період шлюбу. Квартира складається з двох житлових
кімнат площею 14, 60 м2 і 15, 70 м2,
кухні пл..7.60 м2,  прихожої
пл..9, 40 м2,  туалету 0, 60 м2,  ванної пл..2, 00 м2,  кладової 0, 70 м2,  лоджії пл..2, 50 м2,  загальна площа квартири 53, 30 м2,  вартість 3500 гривень. На підставі
розпорядження за №6 від 22.02.1996 року Єгорівської сільської Ради народних
депутатів - квартира АДРЕСА_1 була передана у власність ОСОБА_1та ОСОБА_5,  внесено у реєстрову книгу №1-63 ОМБТІ
24.05.1996 року,  зареєстровано у
електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 04.10.2006 року,  реєстровий номер 16264257. Подружжя користувалося
квартирою спільно та вважало свої частки рівними. Крім того,  ОСОБА_5 передана у власність земельна ділянка
площею 3, 55 га,  за адресою: Одеська
область,  Роздільнянський район,  Єгорівська сільська Рада,  масив №18,
ділянка №386 (за межами населеного пункту),  Державний акт на право власності на
землю,  серії ОД №012393,  зареєстрований в Книзі записів державних
актів на право власності на землю за №388 від
2004 року,  землю передано для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач вважає,  що він має право на 1/2 частину вказаної
земельної,  ділянки,  як на обов'язкову частку у спадщині,  як непрацездатний вдівець,  інвалід 2-ї групи з 15.02.1999 року
безстроково. Просить суд встановити факт володіння на праві власності 1/2
частиною квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5,  що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за позивачем ОСОБА_1право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1у порядку приватизації та на 1/4 частину цієї квартири
у порядку спадкування обов'язкової частки після смерті ОСОБА_5,  а загалом на 3/4 частини квартири. Визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності по праву спадкування на 1/2 частину земельної
ділянки,  розташованої на території
Єгорівської сільської Ради,  загальною
площею 3, 55 га,  що належала ОСОБА_5 на
підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД
№012393.
судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх
ОСОБА_3 та ОСОБА_4у судове засідання не з"явилися,  були сповіщені про час і місце судового
засідання належним чином,  про що
свідчать повідомлення про отримання поштової кореспонденції буду,  просили розглянути справу без їх участі,  визнати за ними право власності на 1/2
частину квартири та на інше майно,
згідно заповіту ОСОБА_5 За згодою позивача суд ухвалює по справі заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
керуючись  ст. .224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши заяви відповідачів,  докази. долучені до заяв,  матеріали спадкової справи №112/06 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,  суд
вважає,  що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено в суді,  ОСОБА_1,  1930 р.н.,
та ОСОБА_5,  1936 р.н,  перебували у шлюбі з 24.11.1979 року,  зареєстрованому Єгорівською сільською
Радою,  актовий запис №23. Спільних дітей
у подружжя немає. В період шлюбу їм була надана для проживання квартира АДРЕСА_1.
Квартира складається з двох житлових кімнат площею 30, 30 м2,  загальна площа квартири 53, 30 м2,  вартість її 3500 гривень. Вказана квартира
була приватизована ОСОБА_1/ та ОСОБА_5,
розпорядження №6 від 22.02.1996 року Єгорівської сільської Ради, Ізапйсан,
6, "в реєстровую книгу за №Г-63 від 24.05.1996 року,  зареєстровано в електронному4Реєстрі1 прав
власності на нерухоме майно 04.10.2006 року,
реєстровий номер 16264257. ОСОБА_5 20.11.1997 року отримала сертифікат
на право на земельну частку (пай),  Серія
ОД №0225917,  як член КСП
„Відрядівське",  с. Одрадово,  Роздільнянського району Одеської
області,  на підставі рішення
Роздільнянської РДА від 20.08.1997 року №457-р. На підставі вказаного
сертифікату ОСОБА_5 згідно розпорядженню Роздільнянської РДА від 11 травня 2004
року №260/А,  видано Державний акт на
право власності на землю,  серії ОД
№012393,  зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право власності на землю за №388 від

08.07.2004           року. Землю
передано для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва. Земельна ділянка №386,
масив №18,  розташована на території
Єгорівської

сільської Ради Роздільнянського району Одеської області,  нормативна грошова оцінка

земельної ділянки 27974, 3 гривни,
як вбачається з витягу з технічної документації про

нормативну грошову оцінку земельної ділянки №1019 від 01.11.2006 року,  виданої

відділом по земельних ресурсах Держкомзему України в Роздільнянському
районі

Одеської області. 18.07.2000 року ОСОБА_5 уклала договір №70 оренди
земельної

ділянки З В АТ„ Відрядівське",
який нe скасований до теперішнього часу.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5( померла,  актовий запис про
смерть №24 від

23.12.2005           року зроблено виконкомом Іванівської
сільської Ради Білоцерківського району

Київської
області. Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку площею 3, 55 га на території Єгорівської сільської Ради
Роздільнянського району Одеської області. При житті,  17.09.2005 року,  ОСОБА_5 зробила заповіт на користь ОСОБА_3 та
ОСОБА_4,  на все своє майно де б воно не
було і з чого б воно не складалося і взагалі на все,  що їй належало на день смерті і на що вона за
законом матиме право. Заповіт посвідчено секретарем Єгорівської сільської Ради
Ракул Л.О. На теперішній час заповіт не скасований спадкодавцем і не визнаний
недійсним у встановленому законом порядку.

Позивач
ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_5 до її смерті однією сім"єю,  перебував з нею в шлюбі і на підставі  ст. .1241 ЦК України має право на обов'язкову
частку в спадщині,  яка складає половину
частки,  що належала б йому у разі
спадкування за законом.  За законом
позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги - ст1261 ЦК України
і,  у відсутності дітей та батьків
спадкодавця,  успадкував би все майно,  що залишилося після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1-
інвалід 2-ї групи з 15.02.1999 року,
безстроково,  непрацездатний
вдівець покійної ОСОБА_5 Оскільки ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_3 та
ОСОБА_4,  то ОСОБА_1 має право на
половину майна померлої,  яку б він
успадкував за законом ОСОБА_1 прийняв спадщину,
оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини -  ст. . 1268 ЦК України. Статті 355,
357 ЦК України вказують,  що
майно,  яке перебуває у власності двох і
більше співвласників,  належить їм на
праві спільної власності,  частки у
спільній власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.  ОСОБА_1 та ОСОБА_5 володіли квартирою №7 у
рівних частках,  по 1/2 частині кожний.
Отже,  обов'язковою часткою у спадщині
після смерті ОСОБА_5 для ОСОБА_1,  як
непрацездатного вдівця,  є 1/4 частина
квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частина земельної" ділянки площею 3.55 га,  що розташована на території Єгорівської
сільської Ради Роздільнянського району Одеської області,  державний акт серії ОД №012393. ОСОБА_1
належить 1/2 частина вказаної квартири на праві власності по приватизації.
Відповідачі не надали суду доказів,  що
розмір обов'язкової частки ОСОБА_1 у спадщині має бути зменшений.

Згідно
ч1  ст. 1225 ЦК України - право
власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних
підставах,  із збереженням її цільового
призначення.

Позов
ОСОБА_1оснований на законі,  підстав для
відмови у його задоволенні суд не вбачає.

На
підставі викладеного,  згідно  ст.
ст. 355;357, , 1225, 1226;1241, 1268, 1269, 1270 ЦК України,   ст. . ст. 256-259 ЦПК України,  керуючись
ст. . ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1
задовольнити.

2.
Встановити,  що
ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  володіла по праву власності 1/2 частиною
квартири АДРЕСА_1,  Роздільнянского
району Одеської Області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 згідно приватизації
та на 1/4 Частину квартири по праву спадкування обов'язкової частки після
смерті ОСОБА_5,  а всього на 3/4 частини
вказаної квартири.

4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву
спадкування на 1/2 частину земельної ділянки,
розташованої на території Єгорівської сільської Ради Роздільнянського
району Одеської області,  загальною
площею 3, 55 га,  що належала ОСОБА_5 на
підставі Державного акту на право власності на землю,  серії ОД №012393,  зареєстрованого в Книзі записів державних
актів на право власності на землю за №388 від 08 липня 2004 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду
та подачею протягом двадцяти днів після цього апеляційної скарги або в порядку
ч.4    ст.   295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.