Справа
№2-924/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі:                                  головуючого-судді                            Сапіги
В.П.

при секретарі                                    Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Стрийської міської стоматологічної
поліклініки, третьої особи без самостійних вимог управління Пенсійного Фонду
України в м.Стрию про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 1138 гривень 76 коп та
моральну шкоду в розмірі 2000 гривень. В обгрунтування заявлених вимог, позивач
покликається на те, що працює хірургом-стоматологом Стрийської міської
стоматологічної поліклініки і 26 лютого 2006 року потрапив на стаціонарне
лікування з приводу інфаркту міокарда. Лікування проходив в декількох медичних
установах і в результаті 14 червня 2006 року МСЕК призначив інвалідність
третьої групи. 17 червня 2006 року подав відповідачу листок непрацездатності та
виписку з акту огляду МСЕК №307087 про
призначення інвалідності для оформлення та подачі документів в Пенсійний Фонд
для призначення пенсії, оскільки цей обов'язок покладено на адміністрацію
установи в якій працює. Відповідач зволікав з подачею документів у вказану
установу і виконав свій обов'язок лише 18 жовтня 2006 року. В результаті цього
позивач не доотримав пенсію за чотири місяці в сумі 1138,76 гривень. Позивач
вважає, що причиною таких дій відповідача є
те, що між головним лікарем та ним склались неприязні відносини. В
добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати дану шкоду. Окрім
відшкодування матеріальної шкоди позивач вважає, що такими діями відповідача
йому завдано і моральну шкоду, оскільки його глибоко вразило таке нелюдське
ставлення до здоров"я свого працівника, який пропрацював там більше 16
років, це також негативно вплинуло на стан здоров"я після перенесеної
хвороби, порушило спокій та нормальне існування сім"ї.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що листок непрацездатності та виписку з акту МСЕК подав
кадровику-ОСОБА_2, та попросив оформити документи на отримання пенсії. Остання
нормально на це відреагувала. Вважав, що довгий період часу не отримує
пенсії внаслідок бюрократичних перепон і повинен отримати пенсію за той період
часу в повному розмірі. 18 жовтня 2006 року на вимогу ОСОБА_2 подав заяву
останній про необхідність призначення пенсії.

Представник
відповідачаОСОБА_2 в судовому засіданні не визнала позовних вимог, пояснивши
тим, що позивач звернувся з заявою про призначення пенсії та представив довідку
МСЕК про інвалідність лише 18 жовтня 2006 року і в цей же день адміністрація
подала необхідний пакет документів на призначення пенсії позивачу в управління
ПФ України в м.Стрию. З вказаного часу позивачу виплачується пенсія.

Представник
третьої особи без самостійних вимог -головний спеціаліст-юрисконсульт
управління ПФ України в м.Стрию Самбірська Н.Я. вказала, що за п.1 Положення
"Про порядок подання та оформлення документів для призначення пенсії"
позивач зобов'язаний був подати адміністрації Стрийської міської
стоматологічної поліклініки письмову заяву до ПФ України через уповноважену
посадову особу установи. В даному випадку позивач оформив заяву лише 18 жовтня
2006 року і в цей же день адміністрація стоматологічної поліклініки подала
документи на призначення пенсії в ПФ України в м.Стрию. Тому відповідач з своєї
сторони зробив все для належного оформлення пенсії позивачу.

2

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та свідків суд вважає, що в
позові слід відмовити.

Так в судовому
засіданні сторони погодились з тією обставиною, що позивач є інвалідом 3 групи
і з часу встановлення інвалідності (16 червня 2006 року) має право на пенсію.

Це стверджується
і випискою з акту огляду МСЕК серіїНОМЕР_1 від 16 червня 2006 року.

Представник
відповідача та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні вказали, що позивач
лише 17 жовтня 2006 року підняв питання щодо необхідності призначення йому
пенсії.

Суд погоджується
з твердженням представника відповідача щодо того, що позивач звернувся з
письмовою заявою до адміністрації установи про призначення йому пенсії лише 18
жовтня 2006 року, оскільки це не заперечив в судовому засіданні позивач, а
також це стверджується і представленою заявою.

За п.1 Положення "Про порядок подання та оформлення документів для
призначення пенсій" позивач зобов'язаний був подати
адміністрації Стрийської міської стоматологічної заяву про призначення пенсії і
у відповідності до п.35 вказаного положення посадова особа у 10-денний термін з
дня одержання цієї заяви оформляє всі необхідні документи і своє подання про
призначення працівнику пенсії, та направляє до органу, що призначає пенсію за
місцезнаходженням установи.

За змістом ст.45
Закону України "Про загальнообо"язкове державне пенсійне страхування"
пенсія по інвалідності призначається з дня встановлення інвалідності, якщо
звернення за пенсією відбулось не пізніше трьох місяців з дня встановлення
інвалідності.

З досліджених в
судовому засіданні доказів слід зробити висновок в тому, що позивач оформив
заяву лише 18 жовтня 2006 року і в цей же день адміністрація стоматологічної
поліклініки подала документи на призначення пенсії в ПФ України в м.Стрию, який
27 жовтня 2006 року призначив ОСОБА_1 пенсію в сумі 284,69 гривень. Тому з
наведеного слідує, що відповідач з своєї сторони зробив все для належного
оформлення пенсії позивачу.

Керуючись ст. 10,60,212-215 ЦПК
України, Ст.45 Закону України "Про загальнообо"язкове державне
пенсійне страхування", п.1,35 Положення "Про порядок подання та
оформлення документів для призначення
пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообо"язкове державне пенсійне
страхування" від 25 листопада 2005 року, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити за
недоведеністю в позові ОСОБА_1 до Стрийської міської
стоматологічної поліклініки про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. На
рішення суду протягом 10 діб з дня проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви
подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і вказане
рішення набирає законної сили після зазначених строків.