Справа №2-2419/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22
серпня 2007 року           Київський
районний суд міста Донецька

у
складі: головуючого судді                      Попревича
В.М.,

при   секретарі                           Свеженцевій
Ю.С.,

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства " Райффайзен Банк
Аваль " в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1про стягнення суми боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги
тим, що 19 квітня 2006 року між АГТПБ " Аваль" ( на даний час у
зв"язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованого 29.09.2006
року Національним банком України - " Райффазен Банк Аваль " ) в особі
Київського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 014/11/174-505.

Згідно положень кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит "
Універсальний " з лімітом у розмірі 2600 гривен ( дві тисячі шістсот
гривен ) на 24 місяці строком до 19.04.2008 року за користування кредитною
лінією 24, 1% річних.

При цьому відповідно до п.
5.1. кредитного договору ОСОБА_1
зобов"язався погашати заборгованість по кредиту до 15 числа кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі 1/10 від
залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення
заборгованості за кредитом.

Станом на 17.01.2007 рокуОСОБА_1не виконуються умови погашення кредиту, що
передбачені вищезазначеними пунктами кредитного договору і заборгованість перед
" Райффайзен Банк Аваль " в особі Донецької обласної Дирекції
становить - 2913, 90 гривен (дві тисячі дев'ятсот тринадцять гривен, 90
копійок).

Згідно п. 5. 3. кредитного договору у випадках невиконання позичальником
-ОСОБА_1 умов цього договору, банк має право на дострокове стягнення
заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та
штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та
майнових прав позичальника, за умови попереднього ( за 10 днів ) повідомлення
позичальника рекомендованим листом.

31.01.2006 року на адресу ОСОБА_1було надіслано лист - попередження про
дострокове стягнення, який залишився відповідачем без уваги.

Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за
кредитним договіром у розмірі 2913, 90 гривен, а також витрати на інформаційно
- технічний розгляд справи у розмірі 30, 00 гривен, а всього 2994, 90 гривен.

Відповідач до суду не з»явився. Про день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки.
Причин

неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом ухвалено про
заочний розгляд справи.

Представник
позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

19 квітня 2006 року між АППБ " Аваль" ( на даний час у
зв"язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованого 29.09.2006
року Національним банком України - " Райффазен Банк Аваль " ) в особі
Київського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №014/11/174-505.

Згідно положень кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит "
Універсальний " з лімітом у розмірі 2600 гривен ( дві тисячі шістсот
гривен ) на 24 місяці строком до 19.04.2008 року за користування кредитною
лінією 24, 1% річних.

До теперешнього
часу ОСОБА_1 заборгованість
за договором не сплатив.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК
України за договором кредиту банк або інша фінансова установа
(кредитодатель) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в
розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується   повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до
умов договору і вимог ЦК
України, інших актів цивільного законодавства.

У даному випадку мають місце правовідносини, що випливають з договору
кредиту, у зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості
у розмірі 2913 грн. 90 коп. Крім того, підлягають стягненню і витрати позивача
по оплаті судового збору в розмірі 51, 00 гривен, та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривен.

На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1046, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль
" в особі Донецької обласної Дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства " Райффайзен Банк Аваль " в особі Донецької обласної
Дирекції суму заборгованості за кредитним договіром у розмірі 2913 ( дві тисячі
дев'ятсот тринадцять) гривен, 90 коп., судовий збір у розмірі 51 (
п"ятдесят одна ) гривні, 00 коп., а також витрати на інформаційно -
технічний розгляд справи у розмірі 30 ( тридцять) гривен, 00 коп., а всього
2994 ( дві тисячі дев"ятсот дев"яносто чотири) гривен, 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від
дня одержання його копії.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти
днів, починаючи з дня його проголошення. Після данної заяви про оскарження на
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів.