Справа № 2-504/07 року РІШЕННЯ
27 червня    2007 року Ічнянський
районний   суд Чернігівської
головуючого судді  М.М. Головченко при
секретарі  Л.Г.Жегет
розглянувши у судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іваницької сільської Ради про визнання права власності на
спадкове домоволодіння в порядку спадкування,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Іваницької сільської Ради Ічнянського району про визнання права власності
на спадкове домоволодіння в порядку спадкування.
В своїй заяві вказали, що після смерті їхньої матері ОСОБА_3. відкрилася
спадщина на спадкове домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1.
Вони, бажають оформити на себе спадщину, але зробити цього не можуть, оскільки право власності належним чином не
зареєстроване, хоча, фактично прийняли її після померлої.
В зв'язку з тим , що померла ОСОБА_3. не зареєструвала за час життя
право власності на домоволодіння належним
чином, вони не можуть реалізувати своїх спадкових прав.
На попереднє судове засідання
позивачі     ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилася, але в позовній заяві вказали про
розгляд справи у їх відсутності. Представник
Іваницької  сільської  Ради в
судове засідання не з"явився, але надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення
позовних вимог не заперечував.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в судовому засіданні, оскільки
відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує  прав, свобод та інтересів інших осіб.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Між сторонам склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом
в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.8 ), яка доводилася матірю позивачам. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить право
на спадкове домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1. Інших спадкоємців, окрім позивачів після померлої ОСОБА_3 немає. Однак реалізувати своїх спадкових прав позивачі не можуть, оскільки право власності на вказане домоволодіння
належним чином не зареєстроване і тому воно по документах Ічнянського РБТІ
тільки вважається, а не належить за померлою ОСОБА_3 ( а.с.9)
Відповідно до ст.328 КЦ України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набути
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично, прийняли спадщину після смерті спадкодавця
ОСОБА_3 тому суд вважає, що вони правомірно
набули право власності на домоволодіння розташоване в
АДРЕСА_1 і за ними слід визнати право
власності на вказане домоволодіння в судовому  порядку,
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 392, 1262 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженки с Іваниця, Ічнянського району
Чернігівської області, право власності на 1/2 частину
домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 в порядку
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с Іваниця,
Ічнянського району Чернігівської області, право власності на 1/2 частину домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський
районний суд.