Справа № 2- 4420/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня
2007 року           Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді: Панас О.В.

при секретарі:            Жилінській
ОМ.

з участю:   позивача                   ОСОБА_1

представника БТІ     Ящука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Рівненської міської ради

третя особа Рівненське МБТІ

про визнання права власності на самочинне будівництво,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з
позовом до виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво. В
обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що   згідно договору міни вона є власницею
будинку АДРЕСА_1. Надвірні будівлі, вказані у договорі, - сарай, вбиральня
та огорожа. Будівля під назвою сарай вказана помилково, оскільки фактично була
літньою кухнею і є нею по даний час. Управління містобудування та архітектури
при виконавчому комітету Рівненської міської ради визнало переобладнання
частини сараю в літню кухню придатною для експлуатації. В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що самочинно переобладна частина
сараю в літню кухню не порушує санітарних та технічних норм, придатна для
експлуатації, розміщена на землі, яка виділена в користування попереднім власникам будинку, проте право
власності переобладнану літню кухню може встановити лише суд. З позовом
звернулася до суду для впорядкування документів на будинок. Просила
позов задовольнити. Представник відповідача
Рівненської міської ради в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце
судового розгляду повідомлений належним чином. Причину неявки суду не
повідомив. Представник третьої особи Рівненського МБТІ Ящук О.В. не заперечив
проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи,
дослідивши письмові докази по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що за договором міни квартири
на жилий будинок від 05.04.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського
міського та районного нотаріального округу Філю В.М., ОСОБА_1 отримала у
приватну власність будинок АДРЕСА_1,
розміщеній на земельній ділянці 2779 кв.м., зареєстровано в реєстрі за № 909.
Договір зареєстровано в РМБТІ за № 68-196-14234, справа№ 4534 за 1999
рік. З оглянутого судом технічного паспорту
на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що об'экт під літерою „Б-1" -літня
кухня зазначений як пере обладнаний з сараю. Згідно довідки управління
містобудування та архітектури № 190 від 11.04.2006 p., самочинно виконане переобладнання частини сараю в
літню кухню „Б-1" на АДРЕСА_1 придатною для експлуатації. Спірною
самочинно пере обладнаним сараєм під літню кухню не порушуються інтереси і
права інших осіб. Таким чином, у відповідності до положень ч5 ст.376 ЦК України, позовні вимоги ОСОБА_1   є
правомірними доведеними доказами в справі, а тому підлягають до задоволення. На
підставі вишевикладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 208-218 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на
літню кухню, самочинно переобладнаний сарай, позначений на плані літерою
„Б-1" , в складі будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 . Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський
суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним
поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги. Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський
суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання
заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. У випадку неподання
заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У
разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і в разі збігу
20-денного строку і не подачі апеляційної скарги, то рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.