Справа № 2-1350/2007
РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2007 року Зміївський
районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря -
Онацької В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2007 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу.

У позові він
вказав, що з відповідачем в шлюбі з 28 квітня 2001 року .

Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Сумісне життя не склалося через постійні сварки, образи, істерики
відповідача, що стало причиною втрати почуття поваги та любові.

Позивач вказав, що подальше збереження шлюбу неможливе, шлюбні відносини
припинено в липні 2006 року.

Син залишається
проживати з матір'ю.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову, посилаючись
на обставини, викладені у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 просила розірвати шлюб, розглянути справу у попередньому
судовому засіданні.

Однак, причиною розірвання шлюбу, вважала байдужість позивача до сім'ї,
дитини.

Вона пояснила, що позивач не допомагає дитині матеріально, участі у
вихованні не приймає.

ОСОБА_2 вважала
подальше шлюбне життя з позивачем неможливим.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухав пояснення сторін, суд
приходить до висновку про задоволення позову.

Сторони знаходяться в шлюбі з 28 квітня 2001 року, який було зареєстровано
в Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області, актовий
запис № 40 /а.с.4/

Встановлено, що
шлюбні відносини припинено в липні 2006 року.

Сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який буде проживати з матір'ю, /а.с.6/

Причини
припинення шлюбу, на які вказали позивач та відповідач визнаються

такими, що є підставою для розірвання шлюбу. Сторони не бажають
примиритися.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх
дитини.

Керуючись ст.ст. 110,111,112 СК України, ст.ст. 10, і 1,
60, 130, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2001 року Комсомольською селищною
радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 40 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17( сімнадцять) грн.,
ОСОБА_2 Від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене
судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.