Справа № 2-о-204/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року                                                                                                 м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В складі:
головуючої                                                                               Маргитич
О.І.

при
секретарі                                                                       Шебела
С.

з участю
заявника                                                                                   ОСОБА_1.

представника
управління пенсійного

фонду України
м.Мукачево                                                                   Токар
Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1до управління пенсійного фонду України в м.Мукачево, про
встановлення юридичного факту.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою до управління пенсійного фонду України в
м.Мукачево, про встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_2являється
сином померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3, тобто встановлення родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1року її чоловік ОСОБА_3 помер, після
чого виникло питання оформлення пенсії їх сину ОСОБА_2. Однак, при оформленні
документів виявилася розбіжність в документах, яка позбавляє її сина права
отримання пенсії при втраті годувальника. Тому просить в судовому порядку
встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2являється сином
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтрима, просила встановити
юридичний факт а саме, що ОСОБА_2являється сином померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3.

Представник зацікавленої сторони управління пенсійного фонду України в
м.Мукачево в удовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, прізвище сина заявниці - ОСОБА_2, що
підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження.
Крім того, в свідоцтві про народження зазначено, що його батьком являється
ОСОБА_3. Зазначене вище суперечить свідоцтву про смерть , оскільки прізвище
останнього вказано ОСОБА_3.

В судовому засідання належними доказами доведено, що
ОСОБА_2являється сином померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.

Вищевказані суперечності в документах позбавляють його
можливості використати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника.

Враховуючи наведене та на підставі ст.256 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд приходить до висновку що юридичний факт родинних відносин, а саме,
що ОСОБА_2являється сином померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 слід становити в
судовому порядку.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, слід
прийти до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати
покласти на сторін.

Керуючись
ст.ст.10,60,208,209,212,214-215,234,256-259 ЦПК України, суд

рішив:

Встановити юридичний факт, ОСОБА_2являється сином померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.