Справа №2-1098/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                         16
липня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.  при секретарі - Абрамчук І.Ю. з участю
позивача - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Любитівської сільської ради про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка
у справі звернулась до суду з позовом,  в
якому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з
господарськими та побутовими будівлями і спорудами,  що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Позовні
вимоги обґрунтовуються наступними обставинами. Батьки позивачки у справі -
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за життя були власниками будинковолодіння розташованого по
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки і спадщину,  яка
відкрилась після його смерті і яка складалась з Уг частини
будинковолодіння,  розташованого по
АДРЕСА_1,  прийняла мати позивачки,  а дружина померлого ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 померла і спадщину,  яка
відкрилась після її смерті фактично прийняла позивачка у справі,  вступивши у володіння та розпорядження
спадковим майном.  Прийнявши спадщину
фактично,  позивачка позбавлена
можливості формально оформити своє право на спадкове майно,  оскільки відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове будинковолодіння.

Враховуючи
наведене позивачка звернулась до суду з позовом в якому прохає визнати за нею
право власності на нерухоме майно,  а
саме на будинковолодіння розташоване в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав,  зазначених у позовній заяві і прохає його
задовільнити. Прохає визнати за нею право власності на будинковолодіння по
АДРЕСА_1

Відповідач
у справі - представник Любитівської сільської ради в судове засідання не
з*явився,  про час і місце розгляду
справи був повідомлений у передбаченому законом порядку,  звернувся до суду з заявою,  у якій прохає справу розглядати у відсутності
представника відповідача,  не заперечує
проти задоволення позову. Враховуючи наведене суд приходить до висновку,  що неявка представника відповідача не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши
пояснення позивача і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку,  що позов підставний і підлягає
частковому задоволенню.

Довідками
Любитівської сільської ради Ковельського району від 29 травня 2007 року №735 та
№736 доводиться той факт,  що батьки
позивачки у справі - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були власниками будинковолодіння,  розташованого по АДРЕСА_1,  зокрема згідно погосподарських книг с Любитів
Ковельського району за номером 261 рахується господарство ОСОБА_2.

Копією
свідоцтва про смерть доводиться той факт,
що батько позивачки -ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Любитів
Ковельського району.

Довідкою
Любитівської сільської ради Ковельського району від 29 травня 2007 року №735
доводиться той факт,  що спадщину,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 фактично
прийняла його дружина - ОСОБА_3.

Копією
свідоцтва про смерть доводиться та обставина,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією
свідоцтва про народження позивачки,  а
також копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу позивачки та ОСОБА_4 доводиться той
факт,  що батьками позивачки у справі
були ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Відповідно
до  ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно
до вимог  ст.  524 ЦК
України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за
заповітом.

Довідкою
Любитівської сільської ради Ковельського району від 29 травня 2007 року №735 та
повідомленнями Ковельської державної нотаріальної контори доводиться той
факт,  що заповіти від імені ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 не посвідчувались.

Згідно  ст.
529 ЦК України
при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках
діти....,  дружина і батьки померлого.

В
судовому засіданні доведено ту обставину,
що після смерті чоловіка мати позивачки прийняла спадщину,  яка складалась з 1/2 частини спірного
будинковолодіння. Тобто,  на момент своєї
смерті мати позивачки - ОСОБА_3  була
власником будинковолодіння,
розташованого по АДРЕСА_1.

Довідкою
Любитівської сільської ради доводиться той факт,  що позивачка у справі фактично прийняла
спадщину,  яка відкрилась після смерті її
матері,  ОСОБА_3  Крім цього,
відповідно до зазначеної довідки інших спадкоємців за законом в померлої
ОСОБА_3  немає.

Разом з
тим,  зазначена обставина спростовується
матеріалами цивільної справи.

Так,  відповідно до
ст.  548,  549 ЦК
України в редакції 1963 року вважається,
що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи
якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно
копії спадкової справи №388 /200,  щодо
майна померлої ОСОБА_3,  яка померла 13
грудня 1999 року,  до нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3,  в порядку
передбаченому  ст. 549ЦК України в
редакції 1963 року звернулись діти померлої - позивачка у справі і її сестра
ОСОБА_5,  донька померлої.

Відповідно
до  ст.
553 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець вправі   відмовитись
від   спадщини протягом   шести місяців з дня відкриття спадщини. З

матеріалів
спадкової справи вбачається,  що
спадкоємець першої черги - ОСОБА_5. від спадщини не відмовлялась.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що спадщину після смерті
ОСОБА_3  прийняли спадкоємці першої черги
- позивачка у справі та ОСОБА_5.

Виходячи
з рівності часток кожного із спадкоємців за законом ( ст. 529 ЦК України в
редакції 1963 року),  частка кожного із
спадкоємців у спадковому майні складає 1/2 частину будинковолодіння.

Тож,  виходячи з наведеного,  позов підлягає частковому задоволенню,  зокрема,
за позивачкою у справі слід визнати право власності на 1/2 частину
спадкового будинковолодіння.

На
підставі  ст.  15, 30, 62,
85,  212,  213,
215,  130,  173, 174 ЦПК України,  керуючись
ст.   ст.  525, 529, 548, 549, 553 ЦК України в
редакції 1963 року,   ст.  328 ЦК
України,  суд -

Вирішив :

Позов
задовольнити частково.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами,  що розташовані
поАДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Судові витрати
залишити за позивачем.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку:

-заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;

-
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.