Справа №2-514/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17
серпня 2007 року                                                                        м.  Свадява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                                                 Уліганинець
П.І.

при
секретарі                                                                         Лахманич
ОМ.

з участю
представника позивача
Кашицького В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом
Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1про стягнення
боргу

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський
національний економічний університет звернувся в суд з зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що з відповідачем укладено договір №48636 від
20.07.2005р. про навчання,
підготовку,  перепідготовку,  підвищення кваліфікації або надання
додаткових освітніх послуг. Згідно вказаного договору вартість освітніх послуг
становить 1600грн., з одноразовим відшкодуванням. Відповідач добровільно не
сплатив вказану заборгованість, а тому просить стягнути її в судовому порядку.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав
на їх задоволенні.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач
в судове засідання не з" явився,  по
невідомим суду причинам,  хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до 4.4  ст.169 ЦПК України,  суд розглядає справу на підставі наявних у
справі матеріалів у відсутності відповідача.

Відповідно
до  ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача,  який був
своєчасно та належним чином повідомлений,
суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
дійшов висновку,  що позов є
обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

2

Відповідно
до  ст. 527 Цивільного кодексу України
боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок,
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно  ст. 902 Цивільного кодексу України,  якщо договором передбачено надання послуг за
плату,  заявник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмірі,  у строки
та в порядку,  що встановлені договором.

Відповідно
до договору № 48636 від 20.08.2005р. Тернолпільський державний економічний
університет зобов'язався надати ОСОБА_1. освітню послугу за рахунок його
коштів,  а ОСОБА_1. в свою чергу
зобов'язався своєчасно вносити плату за отриману послугу в розмірах та у
строки,  що встановлені цим договором.

За таких обставин
позовом є обґрунтованим.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  169,
208,  209,  212,
213,  215,  224,
228,  229,  367 ЦПК України,   ст.
ст. 527,  902 Цивільного кодексу
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Тернопільського    національного    економічного    університету задовольнити повністю.

Стягувати
з ОСОБА_1 на користь Тернопільського національного економічного університету
1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн. заборгованості з яких:
1600(одна тисяча шістсот) грн. основного боргу,
51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору,
30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.