Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року                                                                                   м.  Первомайський

Пєрвомайський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.
В.,  при секретарі Герасименко Н.Ф.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Первомайського районного відділу земельних ресурсів про визнання
права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

17
жовтня 2007 року ОСОБА_1та
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Первомайського районного
відділу земельних ресурсів про визнання права на земельну частку (пай) в
порядку спадкування за законом.  Спадкове
майно складається з земельної частки (пая) в КСП "Більшовик" в
теріторіальних межах Єфремівської сільської ради Первомайського району
Харківської області вартістю 76841, 22 грн.,
залишеного після смерті батька ОСОБА_3,  посилаючись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер їх батько ОСОБА_3
На підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації за №441
від 07 серпня 1997 року батькові було передано право на земельну частку (пай) у
землі,  яка перебувала у колективній
власності КСП"Більшовик" розміром 7, 94 умовних кадастрових гектарів,  що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1
в територіальних межах Єфремівської сільської ради Первомайського району
Харківської області. За життя ОСОБА_3
не встиг оформити на своє ім'я право власності на земельну частку
(пай),  тобто він не отримав державний
акт на право власності. Заповіту батько не залишив,  тому позивачі,  як діти померлого,  вважають себе єдиними спадкоємцями першої
черги спадкування за законом,  оскільки
інших спадкоємців цієї черги немає,  бо
батьки спадкодавця вже померли,  як і
його дружина. Спадщину ОСОБА_1прийняв
фактично,  оскільки до смерті спадкодавця
і після неї постійно проживав з ним в одному будинку. Позивачка ж ОСОБА_2 до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася,  просила суд визнати поважною причину не
звернення,  оскільки була юридично
необізнаною та перебувала у стані сильного морального пригнічення та хвилювання
після смерті батька,  а також після
смерті матері,  які померли один за
одним.  Позивачі просять визнати за ними
право на спірну земельну частку (пай) по
1/2  частці за кожним,  оскільки між собою у них досягнута така
домовленість.

У судовому
засіданні позивачі підтримали позов у повному обсязі та просили його
задовольнити.

Представник
Первомайського районного відділу земельних ресурсів до судового засідання не
прибув,  проте надано судові заяву про
те,  що з позовними вимогами відділ
згоден,  також міститься у заяві
клопотання розглянути справу за відсутності представників відділу земельних
ресурсів.

За
згодою позивачів та за клопотанням відповідача суд ухвалив розглянути справу по
суті у попередньому судовому засіданні без участі представника відповідача.

Суд,  заслухавши пояснення позивачів,  дослідивши та проаналізувавши письмові
докази,  встановив такі обставини та
відповідні до них правовідносини:

з
свідоцтва про смерть (а.с. 12) вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1є його сином,  що
вбачається з свідоцтва про його народження (а.с. 10). Позивачка ОСОБА_2 є
дочкою спадкодавця,  що вбачається з
свідоцтва про її народження (а.с.  11) та
з довідки про реєстрацію шлюбу (а.с.
15). Позивач ОСОБА_1прийняв фактично спадщину за законом після
померлого,  оскільки постійно проживав до
смерті спадкодавця разом з ним,  що
вбачається з довідки Єфремівської сільради (а.с.  13) і це не суперечить вимогам  ст.
1268 ЦК України.
Позивачка ОСОБА_2 спадщину не прийняла,
проте суд знаходить причини,  за
якими вона пропустила строк на прийняття спадщини у 6 місяців,  поважними,
оскільки вона була юридично необізнаною та перебувала у пригніченому
емоційному стані,  на який дуже вплинуло
дві поспіль смерті батьків. Крім того,
між позивачами існує домовленість про прийняття у спадок батькового
земельного паю у  1/2  частці кожному. Наявність права на земельну
частку (пай) у померлого ОСОБА_3 як ч.1ена КСП "Більшовик" у розмірі
7, 94 умовних кадастрових гектарів підтверджується сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_1,
виданого на підставі рішення Первомайської районної державної
адміністрації за №441 від 07 серпня 1997 року.

Враховуючи
вищенаведене,  суд вважає позовні вимоги
законними,  обгрунтованими та
такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки позивачі є єдиними спадкоємцями
першої черги спадкування за законом.
Спадкодавець за життя не встиг виготовити правоустановлюючі документи -
Державний акт на право приватної власності на землю через свою смерть.
ОСОБА_1прийняв спадщину,  а ОСОБА_2  суд визнає такою,  що пропустила строк для прийняття спадщини з
поважних причин та надає їй право на спадкування 14 частки батькової земельної
частки (паю).

Тому,  керуючись
ст.   ст.  З,
10,  11,  60,  88,  213,
215 ЦПК України,   ст.  392,
1218,  1222-1223,  1268,
1270,  1272 ЦК,  суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні
вимоги задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженцем та жителем
АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1
та за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженкою с. Єфремівка
Первомайського району Харківської області,
жителькою АДРЕСА_2 право на земельну частку (пай) КСП
"Більшовик" в територіальних межах Єфремівської сільської ради
Первомайського району Харківської області,
розміром 7, 94 умовних кадастрових гектарів,  в порядку спадкування за законом за кожним
у  1/2 частці після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх батька - ОСОБА_3,
якому належало таке право згідно сертифікату на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_1,  виданого на
підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської
області за №441 від 07 серпня 1997 року.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.