Справа №2о- 101 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

«03»
вересня 2007 р.                                                                               м.  Макіївка

Гірницький
районний суд м.  Макіївки у складі:
головуючого - судді Безрученко Ю.О.,
народних засідателів: Сурдової Т.А.,
Лисинчук О.О.,  при секретарі
Коробка М.  В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою Прокурора Гірницького району м.  Маківки,
який діє в інтересах управління освіти про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня
2007 року Прокурор Гірницького району м.
Макіївки,  який діє в інтересах
управління освіти звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_1 в якій зазначив,  що до
прокуратури Гірницького району м.
Макіївки Донецької області надійшли матеріали з органу опіки та
піклування виконкому Макіївської ради про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_1,  який за адресою проживання:
АДРЕСА_1не з'являється більше року. Із наданих документів встановлено,  що ОСОБА_1.
має доньку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  яка знаходиться в
„Притулку Доброго Пастиря" з 19.11.2004 року. За час перебування дитини в
притулку з 2004 року батько жодного разу не відвідав дитину. Згідно з
показаннями свідків,  місцезнаходження
вищеназваної особи невідомо. Мати дитини померла у 2003 році,  про що свідчить актовий запис НОМЕР_1 від
02.10.2003 року. Визнання даного факту має для неповнолітньої дитини
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  юридичне значення,  оскільки дозволить визначити її юридичний
статус та вирішити питання про подальше утримання. Просив суд визнати
ОСОБА_1,  1965 року народження,  безвісно відсутнім.

Визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_1 йому необхідно для того щоб визначити юридичний
статус неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та
вирішити питання її подальше утримання та оформити соціальну допомогу на її
утримання.

У судове
засідання заявник - прокурор не з'явився по невідомим суду причинам.

У
судовому засіданні представник органу та піклування виконкому Макіївської міської
ради Гончарові Юлія В'ячеславівна,  яка
діє за дорученням від 24 липня 2007 року,
доводи заяви прокурора,  яка
подана в інтересах управління освіти Макіївської міської ради підтримала і
просила її задовольнити та визнати ОСОБА_1,
1965 року народження,  безвісно
відсутнім з 19 листопада 2004 року.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до  ст.
43 ЦК України
фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_1,  1965 року народження,  в місці його постійного проживання за
адресою: АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується

зібраними у
справі доказами.

Згідно
висновку органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради
Донецької області № 27/ 7.1- 1401 від 05.10.2006 року вбачається,  що ОСОБА_1.
має доньку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  яка знаходиться в
„Притулку Доброго Пастиря" з 19.11.2004 року. (а. с.  2).

З клопотань
„Притулку Доброго Пастиря",  вих. №
124 від 06.09.2005,  вих. 103 від

19.07.2005           року
вбачається,  що адміністрація цього
притулку клопоче про вирішення

питання про визнання ОСОБА_1.
безвісно відсутнім та про ухвалення його

неповнолітньої доньки ОСОБА_2.  до державної учбово-виховательської установи на

повне державне утримання,  (а.
с.  3- 4).

Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 травня 2007 року вбачається,  що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_2,  про що зроблено актовий запис
НОМЕР_3. (а. с.  5) .

Згідно
повідомлення начальника відділу Макіївського міського відділу реєстрації актів
громадянського стану вих. 09/ 113- 2553 від 31.12.2003 року вбачається,  що 11 серпня 1992 року зареєстровано між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3,  про що зроблено
актовий запис НОМЕР_4,  після реєстрації
шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_1. (а. с.  6).

Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається,  що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  про що зроблено актовий запис НОМЕР_6. (а.
с.  7).

З
рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради № 1407/ 9 від 01.12.2004
року вбачається,  що прийнято рішення про
клопотання перед Головним управлінням освіти і науки Донецької обласної
державної адміністрації про виділення путівки для влаштування до державного
закладу на повне державне утримання малолітньої ОСОБА_2. ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  оскільки її мати ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  а її батько
ОСОБА_1.  не займається вихованням та
утриманням дочки більш ніж 6 місяців,
при поверненні ОСОБА_2.  в м.  Макіївку із
державного дитячого закладу розглянути питання про надання житлового приміщення
відповідно до чинного законодавства,  (а.
с.  8).

З довідки
Макіївського навчально-реабілітаційного центру „Райдуга" № 150 від

04.05.2006           року
вбачається,  що ОСОБА_2 навчається в
восьмому

класі Макіївського навчально-реабілітаційного центру „Райдуга" і з
02.02.2006 року

знаходиться на повному державному утриманні (а. с.  9).

Згідно довідки з
комітету самоврядування населення „Бажановський" № 2662 від

09.12.2003           року
вбачається,  що ОСОБА_4. поховала доньку
ОСОБА_3,

котра на момент її смерті знаходилась на її утриманні,  (а. с.
10).

Згідно
повідомлення КП „БТІ м.  Макіївки" №
1/ 35- 07- 634 від 25 жовтня 2004 року вбачається,  що житловий будинок,  розташований за адресою:АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.1998
року. (а. с.  10).

Згідно акту
матеріального обстеження родини ОСОБА_2 № 218 від

26.02.2004           року,  складеного працівниками загальноосвітньої
школи І- П ступенів № 65

Центрально-Міського району м.
Макіївки вбачається,  що було
проведено обстеження

умов проживання неповнолітньої ОСОБА_2,
(а. с.  11).

Згідно довідки
Макіївського наркологічного диспансеру м.
Макіївки № 1090 від

07.04.2005           року
вбачається,  що ОСОБА_1,  1965 року перебуває на

обліку в Макіївському наркологічному диспансері з діагнозом синдромом
алкогольної

залежності,  (а. с.  12).

Згідно
довідки КП „Житловик 4" м.  Макіївки
від 10.05.2005 року вбачається,  що
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрований,
(а. с.  14).

Згідно
рапорту УІМ Центрально- Міського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій
області майора міліції Малютіна В. В. вбачається,  що в наслідок перевірки було
встановлено,  що ОСОБА_1.  не приймає ніякої участі у вихованні своєї
доньки ОСОБА_2.  (а. с.  15).

Згідно
пояснень ОСОБА_6. та
ОСОБА_7,  котрі мешкають по сусідству з родиною ОСОБА_1 вбачається
що ОСОБА_1. ,  котрий є батьком
неповнолітньої ОСОБА_2. ,  ніколи не
займався її вихованням та їм невідомо його місцезнаходження,  (а. с.
17- 18).

Відповідно
до ч. 2  ст.  43 ЦК України у разі неможливості встановити
день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається перше число місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те,  що
останні відомості відносно ОСОБА_1,  1965
року народження були отримані більше року тому слід вважати його безвісно
відсутнім з 19 листопада 2004 року.

Задоволення
заяви Прокурора Гірницького району м.
Маківки,  який діє в інтересах
управління освіти про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 має для заявника
юридичне значення,  а саме: для визнання
юридичного статусу неповнолітньої дитини ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та вирішення питання про її подальше
утримання та оформлення соціальної допомоги на її утримання..

З
урахуванням наведеного,  у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідками. Даних про їхню
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,  їх показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать інших зібраним у справі доказам.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1,  1965 року народження безвісно відсутньою.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  248,  249 ЦПК України,   ст.
43 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені
вимоги Прокурора Гірницького району м.
Маківки,  який діє в інтересах
управління освіти про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_1,  1965 року
народження. Початком безвісної відсутності ОСОБА_1 вважати з 19 листопада 2004
року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м.
Макіївки - суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 України.