Справа №2-6182/07.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
жовтня 2007року     Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі
- головуючого- судді Пустовіт З.П. при секретарі - Гоноболіній О.І.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за
позовом закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових
мереж» до ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності, розірванні договору
на реструктуризацію заборгованості, стягненні заборгованості за надані послуги
з водо-, теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ
„Бердянське підприємство теплових мереж" звернулось до суду з позовом до
відповідача і просило розірвати договір на реструктуризацію заборгованості,
поновити строк позовної давності та стягнути з неї заборгованість за послуги з
водо-, теплопостачання в сумі 1107,23 грн. В позовній заяві позивач зазначав,
що відповідач проживає за адресою:АДРЕСА_1 і опалювальна площа складає 30,04
кв. метрів. Відповідач має заборгованість за надані послуги за період з 01.02.2000р.
по 01.06.2007р. в сумі 1107,23 грн.. Відповідно до Закону України „Про
реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги споживані газ і електроенергію" ЗАТ „Бердянське
підприємство теплових мереж" 19 жовтня 2006 року уклало з відповідачем
договір реструктуризації на погашення заборгованості за теплову енергію на суму
941,82 грн., проте станом на 01.06.2007 року свої зобов'язання за договором
відповідач не виконує, у зв'язку з чим просив позивач просив розірвати договір
на реструктуризацію, поновити строк позовної давності та стягнути
заборгованість з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Сороквашина О.М. за дорученням
підтримала та уточнила позовні вимоги, просила стягнути розірвати договір реструктуризації
та стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.10.2007 року в сумі
882,23 грн., поновивши строк позовної давності, пропущений з поважної причини.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що в силу
тяжкого матеріального становища вона не в змозі погасити заборгованість в
повному розмірі. За цих же обставин вона не могла своєчасно переоформити на
себе квартиру, яку отримала за договором дарування в 1995 році.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1., зазначена квартира належить
їй на підставі договору дарування від 26.04.1995 року.

За період з 01.02.2000р. по 01.06.2007р. заборгованість
по оплаті за надані послуги з гарячого водо-, теплопостачанню складає 1107,23
грн., що підтверджується приписом-попередженням №4509 від 19.06.06р., довідкою
про заборгованість від 19.06.06р., копією особового рахунку.

Згідно договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію
№4175 від 19.10.2006 року, укладеного між ЗАТ „Бердянське підприємство теплових
мереж" таОСОБА_1., підприємство надало відповідачу розстрочку в погашенні
заборгованості на суму 941,82 грн. на період з 01.10.2006р. по 31.03.2009р., що
підтверджується копією договору.

Проте взяті на себе зобов'язання відповідач не виконувала і станом на
01.10.2007 року має заборгованість в сумі 882,23 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п.3 договору підприємство має право приймати рішення щодо
дострокового припинення дії договору в разі невиконання умов договору.

Згідно ст.32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" плата за
житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору,
розмір плати розраховується, виходячи з розмірів затверджених цін/тарифів та
показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст. 20 зазначеного Закону споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату   і плату за комунальні послуги,
тобто щомісячно.

Враховуючи, що відповідач, маючи заборгованість, в добровільному порядку не
виконує договір про реструктуризацію заборгованості від 19.10.2006р., не
вносить повністю оплату за надані послуги з водо- і теплопостачання та згідно
умов догвоору, суд вважає за необхідне суму боргу 882,23 грн. стягнути в
повному обсязі, розірвавши договір реструктуризації заборгованості та поновити
позивачу строк позовної давності, пропущений з поважних причин, що не
заперечується відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги", ст. 526, 530 ЦК України, п.3 договору про реструктуризацію заборгованості
від 19.10.2006р., суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати договір реструктуризації заборгованості № 4175 від 19.10.2006
року, укладений між ЗАТ „Бердянське підприємство теплових мереж" та
ОСОБА_1.

Поновити
ЗАТ „Бердянське підприємство теплових мереж" строк позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Бердянське
підприємство теплових мереж» заборгованість за послуги з водо- і
теплопостачання в сумі 882 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а всього 912 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51
грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.