справа №2-759/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої,  судді                                                                                              Ведмідської
НІ

при
секретарі                                                                                                     Бондар
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в залі
суду м.  Скадовська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Шевченківської сільської ради Скадовського
району Херсонської області,  третя особа
Державний нотаріус Скадовського нотаріального округу про встановлення факту
родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про встановлення факту
родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
В обґрунтування позовних вимог вона пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася
спадщина у вигляді свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат),  а також; право на земельну частку (пай).
Згідно заповіту батько заповідав їй сертифікат на право на земельну частку
(пай) розміром 4, 35га. У встановлений законом шестимісячний строк вона
звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом,  але вона бажає
прийняти спадщину за законом,  так як
інших спадкоємців після смерті батька немає. Однак вона не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом,
тому що відсутні документи,  які б
підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем.  Просили суд встановити факт родинних відносин
її та ОСОБА_2 в тому,  що вона та ОСОБА_2
є донькою та батьком.  Визнати за нею
право власності на спадкове майно за законом,
що залишилося після смерті ОСОБА_2

Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи,  в судове
засідання не з 'явився,  але подав до
суду заяву в якій вказав,  що позовні
вимоги визнає,  просить розглянути справу
в його відсутності.

Представник
третьої особи будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання
справи,  в судове засідання не з
'явився,  але подав до суду заяву в якій
вказав,  що заперечень стосовно позову не
має,  просить розглянути справу в його
відсутності.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  судом встановлено наступне.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  а/з9,  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,  після смерті якого залишилося спадкове майно
у вигляді свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) /НОМЕР_2/,  сертифікат на право на земельну частку (пай)
розміром 4, 35га / НОМЕР_3/.

Згідно
заповіту від 12.03.2004 року,
посвідченого секретарем виконкому Шевченківської сільської ради
Скадовського району,  ОСОБА_2 заповідав
позивачці сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4, 35га.

Відповідно
до ч.5 cm.
1275 ЦК України
відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права
на спадкування за законом.

Позивачка
у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори
із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину,  але вона відмовилася від права на спадщину за
заповітом та бажає прийняти спадщину за законом.  Однак їй було

відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,  тому що відсутні документи,  які б підтверджували факт родинних відносин
із спадкодавцем.

Згідно cm. 130 СК України
уразі смерті чоловіка,  який не перебував
у шлюбі з матір ю дитини,  факт його
батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Позивачка
стверджує,  що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у фактичних
шлюбних відносинах з її матір 'ю ОСОБА_3 та визнавав позивачку своєю донькою. В
свідоцтві про народження позивачки відсутня запис про батька дитини /свідоцтво
про народження НОМЕР_4/. Факт того,  що
спадкодавець визнавав позивачку своєю донькою підтвердились у судовому
засіданні доказами,  а саме: довідкою
виконкому Шевченківської сільської ради Скадовського району від 04.10.2004 року
№448/2-13 про спільне проживання позивачки та спадкодавця однією сім 'єю;
заповітом від 12.03.2004року,  яким
спадкодавець заповідав частку майна позивачці; копією військового квітка
НОМЕР_5 ОСОБА_2,  в якому позивачка у
графі сімейний стан записана його донькою; показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Судом
встановлено,  що ніхто з інших
спадкоємців за законом,  крім
позивачки,  із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не звертався /довідка Скадовської нотаріальної
контори від 28.04.2007року №132/

Відповідно
cm. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця,  у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Оцінивши
усі докази по справі,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись cm. cm. 10,  11,
60,  212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до виконкому Шевченківської сільської ради Скадовського району
Херсонської області,  третя особа
Державний нотаріус Скадовського нотаріального округу про встановлення факту
родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин в тому,  що ОСОБА_1
є донькою ОСОБА_2.

Визнати
право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,
після смерті ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 - на земельну частку (пай) розміром 4, 35га,  яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката
НОМЕР_6 від 28.12.1996 року; на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат),  який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
НОМЕР_7.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 cm. 295
ЦПК України.