КОПІЯ Справа № 2 ° - 60 / 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року             Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді   - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Кошиленко И.О.,

розглянувши при попередньому
розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Ленінський РВ ПМУ УМВС України
в Полтавській області, про встановлення факту проживання на території України,
-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007
року ОСОБА_1. звернувся
до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України, в якій
зазначає, що постійно з часу народження в 1974 році по теперішній час проживає на території України, що необхідно для
отримання паспорту громадянина України.

У судовому
засіданні заявник підтримав заяву та пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Полтаві, де постійно проживає по теперішній
час. Проживав з батьками по АДРЕСА_1, а після смерті матері в 1984 році
- в загальноосвітній школі-інтернаті № 1, де був зареєстрований в період з 25.10.1986 року по 24.06.1989 року. З вересня
1989 року по червень 1992 року працював а навчався в ПТУ № 3 м. Полтави.
З 1992 року по теперішній час проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.
Через втрату всіх необхідних документів та важкі сімейні обставини вчасно не
отримав паспорт громадянина України. Просив заяву задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - ВГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області, в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням
розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши
заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно довідки Центрального відділу РАЦС Полтавської міського
управління юстиції № 940/04-19 від 23.04.2007 року, ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Полтаві, його батьками є:
батько ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.

Згідно записів домової книги для прописки громадян, які проживають в
будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_1.
з народження був постійно прописаний за цією адресою.

З довідки
Полтавської загальноосвітньої школи-інтернату № 1 м. Полтави № 511 від
17.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дійсно навчався в період з березня 1984 року по
червень 1989 року та закінчив 8 класів Полтавської загальноосвітньої
школи-інтернату № 1, де був прописаний з 25.10.1986 року по 24.06.1989 року.

В період з
01.09.1989 року по 29.06.1992 року ОСОБА_1.
навчався в ПТУ № 3 м. Полтави по професії помічник машиніста. Отримав
довідку про навчання, присвоєно третій розряд слюсаря з ремонту рухомого
складу, що підтверджується довідкою ПТУ № 3 від 20.04.2005 року № 143.

2

Згідно свідоцтва
про смерть від 01.12.2004 року, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 52 років, актовий запис НОМЕР_1.

Як пояснив в
судовому засіданні свідок ОСОБА_4., він проживає в АДРЕСА_3. В період з 1989
року по 1992 рік в сусідній квартирі проживав чоловік на ім'я ОСОБА_3 з сином ОСОБА_1,
який тоді навчався в училищі. ОСОБА_3 зловживав алкогольними напоями, вихованням та доглядом сина не займався,
на неодноразові нагадування про необхідність оформлення паспорту сину
ОСОБА_1 не реагував. Оскільки цей будинок відомчий та належить одній з установ
Південної Залізниці, після звільнення з роботи ОСОБА_3 разом з сином виселили. Нещодавно зустрівшись з ОСОБА_1
дізнався, що він живе і працює у якихось "хазяїв".

Свідки ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. в судовому засіданні пояснили, що є, відповідно, донькою та онукою ОСОБА_7, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_8, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в будинку яких за
адресою: АДРЕСА_2, з 1992 року проживає без реєстрації ОСОБА_1. До цього він з
батьком підробляли тим, що допомагали людям по господарству, батько зловживав
спиртними напоями, сином фактично не займався, в зв'язку з чим ОСОБА_7. та
ОСОБА_8. дозволили ОСОБА_1 проживати в їхньому будинку. Він допомагав їм по
господарству, а вони годували його, вдягали. Після смерті батьків ОСОБА_5. з
2002 року постійно проживає в цьому в будинку, де продовжує жити Олександр та
доглядати будинок. Влаштуватись на роботу йому перешкоджає відсутність
будь-яких документів, в тому числі й паспорту громадянина України.

Як вбачається з
акту від 26.06.2007 року, підписаного ОСОБА_9., яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, та ОСОБА_10., що
проживає поАДРЕСА_2, та посвідченого головою селищного комітету селища
Новобудова Ленінського району м. Полтави Андрущенко A.M. - ОСОБА_1проживає по
АДРЕСА_2 з 1992 року по теперішній час.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з часу народження
по теперішній час постійно проживає на території України.

За таких обставин заява ОСОБА_1. підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Ленінський РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області, про встановлення факту
проживання на території України -задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, з часу народження постійно проживає на території України.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20
днів після цього апеляційної скарги.