№2-1355/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня  2007 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого:
судді                      Рогожиної А.В.

при
секретарі                               Костенко
А.К.

за участю

позивача                                       ОСОБА_1

відповідача

розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу  за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення
боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

31
травня 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,  вказуючи,  що відповідачка по справі 22.12.2006 року
взяла в магазині «Меркурій» м.
Костянтинівки в кредит два DVD плеєра по 240
гривень кожний,  всього разом з
неустойкою -15 грн.,  495 гривень.
Відразу вона заплатила 165 гривень,
залишок суми боргу - 330 гривень,
зобов'язалася повернути позивачеві в строк до 22 лютого 2007 року.

Так як
своє зобов'язання щодо повернення боргу відповідач не виконала,  позивач просить стягнути з ОСОБА_2 вказану
суму боргу,  витрати по справі та 500
гривень моральної шкоди,  так як він
морально постраждав,  як
підприємець,  від того,  що не зміг використати цю суму у своїй
діяльності,  нервував з цього приводу.

Відповідач
позов визнала частково,  у частині
стягення матеріального збитку -повністю,
у частині стягнення моральної шкоди - частково,  просила розглянути справу у її відсутність в
зв'язку з від'їздом за межі області.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали по справі,  прийшов до наступного.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2. 22.12.2006 року
взяла в магазині «Меркурій» м.
Костянтинівки в кредит два DVD плеєра по 240
гривень кожний,  всього разом з
неустойкою -15 грн.,  495 гривень,  що підтверджується її розпискою від
22.12.2006 року (а.с.  5). Відразу вона
заплатила 165 гривень,  залишок суми
боргу -330 гривень,  зобов'язалася
повернути позивачеві в строк до 22 лютого 2007 року.

Так як
своє зобов'язання щодо повернення боргу відповідач не виконала,  суд вважає за необхідне позов задовільнити
частково,  стягнути з ОСОБА_2 суму боргу
-330 гривень,  витрати по справі,  які поніс позивач,  та 200 гривень моральної шкоди,  з урахуванням моральних страждань
відповідача,  так як він морально
постраждав,  як підприємець,  від того,
що не зміг використати цю суму у своїй діяльності,  нервував з цього приводу.

Відповідно
до  ст. 1046 ЦК України,  за договором позики одна сторона (позикодавець)
передає іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,  визначені родовими ознаками,  а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики),  або таку ж
кількість речей того ж роду та такої якості.

На
підставі наведеного суд вважає,  що позов
підлягає задоволенню згідно з вимогами
ст. 1049 ЦК України,  якою передбачено,  що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в порядку,
що встановлені договором.

2

Керуючись
ст.  ст.  60, 79, 84,
88,  177, 209,  212-215,
218 ЦПК України,   ст. ст. 22,
1046-1050,  1167 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_2    на користь ОСОБА_3611 (шістсот одинадцять)
гривень,   що  складає:
330 грвень - сума боргу,  200
гривень - моральна шкода,     51
(п'ятдесят одна) грн.-  судовий  збір,
30 (тридцять) гривень - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Костянтинівського міськрайонного суду,  апеляційна скарга - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області.