№ 2-938-07
РІШЕННЯ

іменем. України

5 липня 2007 р.

Марійський
районний суд Донецької області в складі:

Головуючого -
Судді Пономарьова О.П.

при секретарі: Герасименко Т.А.

за участю
прокурора Щербіна О.І.

представника
позивача Постол І.М.

представника зацікавленої
особи Зубенко В.В .

зацікавленої особи Юркової О.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за
позовом  Мар'їнської

міської   ради
до   ОСОБА_1,   ОСОБА_2

зацікавлена особа служба у справах
неповнолітніх Мар'їнської РДА про позбавлення

батьківських
прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ   :

Позивач Мар'їнська районна рада звернулась до суду з
позовною заявою, у якій вказує, що громадянин ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 та громадянка ОСОБА_2 яка проживає за адресою.АДРЕСА_1 мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 впродовж тривалого часу ніде
не працюють, зловживають спиртними напоями, вихованням дитини не займаються,
матеріальної допомоги не надають, за місцем проживання характеризуються
негативно, батьківських обов'язків не виконують.

МалолітняОСОБА_3 з раннього дитинства проживає з рідною
тіткою ОСОБА_1за адресою:АДРЕСА_1, яка піклується про дівчинку, виховує її,
матеріально забезпечує.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відносно їхньої малолітньох доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути з громадян ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі !Л всіх доходів на користь
громадянкиОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача за дорученням -
Постол І.М.
повністю підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи за дорученням Зубенко В.В.
проти задоволення позову не заперечує.

Зацікавлена
особа Юркова О.М. на
задоволенні позову наполягала.

Від відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2 до суду надійшли
заяви, у якій

вони з позовними вимогами погоджуються, не заперечують
проти задоволення позову, в

судове засідання просять їх не визивати.                                      :

Вивчивши матеріали справи, пояснення представника
позивача, представника

зацікавленої особи, думку прокурора, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з

наступних підстав.                                                                                            ..    -

На підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я,
навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі ст. 181 Сімейного Кодексу України, способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України - частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі упродовж довгого періоду
часу ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, матеріальну допомогу
дитині не надають, участі в її вихованні не приймають.

Згідно зі ст. ст. 164, 165, 181, 183 СК України, керуючись ст. 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ  :

Задовольнити
позов Марійської міської ради.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1
стосовно ОСОБА_3

Позбавити батьківських правОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1А частки всіх доходів ОСОБА_1, починаючи з 17.05.2007 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ХА частки всіх доходів
ОСОБА_2, починаючи з 17.05.2007 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір: державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня та суму за послуги по інформаційно -технічному забезпеченню судового процессу в розмірі 7 (сім)
гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір: державне мито в розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривня та суму за послуги по інформаційно -технічному
забезпеченню судового процессу
в розмірі 7 (сім) гривень 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.