Справа № 2- 403
Рішення

Іменем України

26
червня 2007 року                                  Березанський
районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого судді                                                           Мадай
С. І.

при
секретарі                                                                                  Райлян
О.М,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської
ради Березанського району про визначення додаткового строку прийняття
спадщини,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Дмитрівської
сільської ради Березанського району про визначення додаткового строку прийняття
спадщини,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина.

19
травня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт,
в якому земельну частку (пай) розміром 8, 86 в умовних кадастрових
гектарах ( сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1) заповіла
ОСОБА_1.

В
зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона не встигла в установлений законом
строк подати заяву в нотаріальну контору і пропустила строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

Просила
визначити додатковий строк,  достатній
для подання заяви про прийняття спадщини,
терміном на 1 місяць.

На
попередньому судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги і просила суд визначити їй додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини на земельну частку,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві,  та задовольнити їх.

Представник
Дмитрівської сільської ради Березанського району в судове засідання не
з'явився,  але направив до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,  з
позовними вимогами погодився.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази по справі,  суд вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  виданого
відділом РАЦС Березанського районного управління юстиції,
Миколаївської області 24.01.2005 р. (л.с 5 ),  підтверджується,  що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією
заповіту,  посвідченого секретарем
Дмтрівської сільської ради Березанського районного Миколашської області і
зареєстрованого 19.05.2000 р.
в реєстрі за №107 (л.с. 7),
підтверджується,  що ОСОБА_2
заповіла земельну частку пай розміром 8, 86 в умовних кадастрових гектарах (
сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1) - ОСОБА_1

Суд
вважає,  що ОСОБА_1  пропустила строк з поважних причин,  тому їй на підставі  ст. 1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 130, 174, 209,
212-215 ЦПК України,  суд -

вирішив :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Березанського районного
Миколашської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на земельну
частку пай розміром 8, 86 в умовних кадастрових гектарах ( сертифікат на право
на земельну частку (пай) НОМЕР_1),  що
належала ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколашської області через
Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.