Справа №2-3369
РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне)

29
листопада 2007 р.                                                                                               м.  Донецьк

Калінінський
районний суд міста Донецька у складі:

головуючого
судді                                      Домарєва
О.В.

при
секретарі                                              Дриги
К.О..

за
участю представника позивача: Мащенко Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справа за позовною заявою
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 „Про стягнення
заборгованості",  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою,  якою
просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з
теплопостачання у сумі 2047 грн. 77 коп. за період з 01.07.2005 року по
01.08.2007 p.,  указуючи,  що відповідач відмовляється в добровільному
порядку погасити заборгованість.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився не повідомив суд про причини неявки,  про день,
час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  у зв'язку з чим на підставі п. 4  ст.
169 ЦПК України,  суд ухвалив
справу розглянути у його відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи і документи,  суд вважає,
що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставах,  передбачених
ст.  ст.  64,
67, 68,  156 ЖК України 815, 816
ЦК України.

Розмір
позову підтверджується письмовим розрахунком позивача з урахуванням
тарифів,  затверджених рішенням Донецької
міської ради № 20/1 від 24.06.2005 року "Про тарифи на житлово-комунальні
послуги" а також рішенням Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06 р.
„Про тарифи на житлово-комунальні послуги.

Розмір
заборгованості підтверджується письмовим розрахунком позивача. Згідно  ст.  81 ЦПК
України,  позивачем при подачі позову
сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.,  які при задоволенні позову повинні бути
стягнені на користь позивача з відповідача,
так як у добровільному порядку,
до винесення рішення,  заборгованість
за користування послугами з теплопостачання ним не сплачена.

Крім
того,  при задоволенні позову на користь
позивача,  звільненого від сплати
судового збору,  згідно  ст.  88
ЦПК України,  з відповідача в дохід
держави стягується судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних
вимог,  але не менш 3-х неоподаткованих
мінімумів доходів громадян,  що складає
51 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  203,  209,
215,  217,  223 ЦПК України,  815, 816 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення
заборгованості" -задовольнити

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської
ради "Донецькміськтепломережа" у розмірі 2047 грн. 77 коп.,

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської
ради "Донецькміськтепломережа" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії