Справа № 2 - 3120/ 2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
жовтня 2007 року                                               Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
складі: головуючого - судді Бондаренко І.В.
секретарі                           Биковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Запорожжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу
послуг Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання послуг електрозв'язку,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
стягнення суми боргу по оплаті за послуги електрозв'язку у сумі 1730,37 грн.,
посилаючись на те що відповідач користується послугами ВАТ
"Укртелеком", однак не робить вчасно й у повному обсязі оплату за
послуги електрозв'язку.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, про дні розгляду справи
був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень не надав.
Представник позивача
не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Судом встановлено, що відповідач проживає у квартиріАДРЕСА_1 На підставі
Закону України "Про телекомунікації"", договору бн від
04.11.1986 р. позивач надав абоненту за телефономНОМЕР_1у листопаді 2006-червні
послуги телефонного зв'язку.
ОСОБА_1 належним чином не оплачує послуги електрозв'язку, у результаті чого
утворилась заборгованість за надані послуги, а саме: міжміського телефонного
зв'язку у розмірі 1510 грн.85 коп. за листопад 2006 - червень 2007 p.; місцевого
телефонного зв'язку у розмірі 219 грн. 52 коп. за строк з грудня 2006 р. по
травень 2007 р., а всього 1730 грн. 37 коп.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню
Також, відповідно вимогам ст. 75 ЦПК України з відповідача варто стягнути
на користь позивача вартість сплаченого державного мита у сумі 51 гривні, та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00
Керуючись ст. ст. 526, 530,629 ЦК
України, ст. ст. 10,15,30, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 33
Закону України "Про телекомунікації''' суд -
Стягнути зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу
послуг Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" на р/р № 26002364 у ЗОД ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" МФО
313827 ЄРДПОУ 01184385 суму боргу по оплаті за послуги електрозв'язку у
розмірі 1730 гривень 37 копійок.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і
продажу послуг Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" на р/р № 26009408 у
ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО
313827 ЄРДПОУ 01184385 витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривні
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
гривень, а всього 81 гривню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, а відповідач також може подати заяву про перегляд
судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії