РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

№2-331/2007 від 6.07.2007р.

20 липня
2007 року                           Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі
головуючої судді                                      Томчук
С.В.

при
секретарі                                                           Климчук
І.В.

з
участю  позивача                                                  ОСОБА_1

представника
відповідача                                      ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на
новостворене майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся до суду із позовом до Шумської міської ради ,  в якому просить визнати за ним право на
новостворене майно   ,  яке складається з торгового павільйону ,  яке знаходиться в м. Шумськ провулок
Ринковий№1 торговий павільйон №НОМЕР_1 в м. Шумськ.

В попередньому
судовому засіданні  позивач   повністю підтримав заявлені позовні вимоги і
пояснив ,  що рішенням Шумської міської
ради від 26.08.2005року №253 позивачу було дозволено виготовлення проектної
документації на встановлення торгового павільйону на площі Ринковій згідно
схеми забудови ринку.     Розпорядженням
голови Шумської райдержадміністрації №483 від 7.10.2005року,  було затверджено акт вибору та обстеження
земельної ділянки для будівництва торгового павільйону на території торгового
ринку. Крім того,  ним було отримано
дозвіл №41 від 14.12.200броку на розміщення малої архітектурної форми(торгового
павільйону) на території ринкової площі. Отримавши необхідну документацію,  позивач розпочав будівництво даного торгового
павільйону. У грудні 2006року будівництво павільйону було завершено і актом
державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в
експлуатацію від 29.12.2006року,
збудований позивачем торговий павільйон був прийнятий в експлуатацію.
Крім того ,  даний акт був
затверджений   розпорядженням голови
Шумської райдержадміністрації №208 від 22.05.2007року. Відповідач відмовився
визнати за ним право власності на новостворене майно . Позивач рахує,  що він за законом набув право власності та
просить його вимоги задовольнити.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та
пояснив,  що рішенням виконкому вони
відмовили позивачу визнати за ним право власності на збудований торговий
павільйон. На даний час представник відповідача не заперечує проти задоволення
позову та вважає за можливе винесення рішення в попередньому судовому
засіданні.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  оцінивши докази,  вважає,
що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Згідно
розпорядження голови Шумської райдержадміністрації №483 від 7.10.2005року,  було затверджено акт вибору та обстеження
земельної ділянки для будівництво торгового павільйону на території торгового
ринку позивачу ОСОБА_1

Відповідно до
рішення Шумської міської ради від 26.08.2005року №253 позивачу було дозволено о
виготовлення проектної документації на встановлення торгового павільйону на
площі Ринковій в м. Шумськ згідно схеми забудови ринку .

Позивачем було
отримано дозвіл №41 від 14.12.2006року на розміщення малої архітектурної
форми(торгового павільйону) на території ринкової площі,   що був виданий відділом містобудування та
архітектури 14.12.2О06року.

Рішенням
державної технічної комісії від 29 грудня 2006року  ,
збудований позивачем торговий павільйон був прийнятий в
експлуатацію,   що стверджується актом
державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в
експлуатацію від 29.12.2006року.

Розпорядженням
голови Шумської райдержадміністрації №208 від 22.05.2007року акт державної
технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в
експлуатацію  був затверджений.

Згідно довідки -
характеристики виданої Шумським бюро технічної інвентаризації №131 від
5.07.2007року торговий павільйон побудований позивачем ОСОБА_1  розташований за адресою м. Шумськ провулок
Ринковий,   №1 торговий павільйон
№НОМЕР_1 .

Згідно ст.331 ЦК України право
власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо
договором або законом передбачено прийняття нерухомого майно до
експлуатації,   право власності виникає з
моменту його прийняття до експлуатації.

У відповідності
до ст.392 ЦК України
,   власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,   якщо
це право оспорюється чи не визнається іншою особою ,   а також у разі втрати ним документа ,   який засвідчує його право власності.

За вказаних
обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності на
новостворене майно ,   оскільки
позивач,   отримавши всю необхідну
документацію ,   завершив будівництво
торгового павільйону,   який був
прийнятий в експлуатацію .

На підставі
наведеного,   керуючись ,   ст.331,
392 ЦК України,   ст.ст. 212-214 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за гр.
ОСОБА_1 право  власності на торговий
павільйон ,   загальною площею 27.2 м.кв.,   що розташований за адресою провулок
Ринковий,   №1 торговий павільйон
№НОМЕР_1   в м. Шумськ Тернопільської
області.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,   а апеляційна скарга - на протязі 20 днів
після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви
в строк визначений для їх подання.