Справа №2-7503 2007  рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19.07.2007'року
Московський районний суд м.  Харкова

в складі:
головуючого судді - Довготько Т.М.,

при секретарі -
Косінської В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
02 липня 2007року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,  посилаючись на
те,  що з 26.10.1991 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного життя мають дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  які знаходиться на її
утриманні. Також позивач зазначила,  що
добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому
вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її
утримання щомісячно 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на
утримання дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
починаючи з дня надходження заяви і до досягнення ними повноліття.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та зазначила,  що з 26.10.1991 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного життя мають дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  які знаходиться на її
утриманні. Також позивач зазначила,  що
добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому
вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її
утримання щомісячно 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на
утримання дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
починаючи з дня надходження заяви і до досягнення ними повноліття.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував щодо стягнення з
нього аліментів на дитину.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено,  що сторони з 26.10.1991
року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно
довідки з комунального підприємства «Жилкомсервіс» Московської філії,  дільниця №1,
від 06.06.2007 року за № 1043 - ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і мешкає за
адресою АДРЕСА_1,  разом з нею в квартирі
мешкають: ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4.

Згідно
свідоцтву про укладення шлюбу виданого 26.10.1991 року Фрунзенським відділом
РАГС м.  Харкова - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали
шлюб 26.10.1991 року про що зроблено відповідний запис за № 737.

2

Згідно
свідоцтву про народження - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
свідоцтву про народження - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
зі  ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно
зі  ст. 181 Сімейного кодексу України за
рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу
батьків або у твердій грошовій сумі.

Згідно
зі  ст. 191 Сімейного кодексу України
аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Керуючись  ст.
ст. 80,  84,  180,
181,  182,  183,
191 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженця м.  Харкова аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в
розмірі 13 частини з усіх видів заробітку (доходу),  починаючи з 02.07.2007року і до повноліття
дитини,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне
мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський
районний суд м.  Харкова протягом
двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про  апеляційне оскарження рішення може  бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.