Справа №2-5713-2007
листопада 2007 року.                                Артемівський
міськрайонний суд Донецької області,
головуючого-судді Божко В.П.
секретарі - Лосинській І.М.
· с участю прокурора
засідателів - Овчаренко Л.Т. та Чаус
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Артемівськ справу за позовом Органу опіки та
піклування Артемівської райдержадміністрації в особі служби по справам дітей
Артемівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав,  стягнення аліментів,  встановлення опіки та призначення
опікуна,  суд
опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації звернувся до суду в особі
служби по справам дітей Артемівської райдержадміністрації з позовом до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів,  встановлення
опіки та призначення опікуна,
посилаючись на те,  що малолітня
дитина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2002 року
проживає сумісно з бабусею ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4.  Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. З
2002 року мати дитини,  ОСОБА_1 не
підтримує зі своєю донькою ніяких відносин,
не займається її вихованням та навчанням,  не надає матеріальної допомоги на її
утримання. Відповідачка з 2003 року по теперішній час проживає на території
Волноваського району в с. Володимирівка,
та згідно побутової характеристики та акту обстеження житлово-побутових
умов проживання,  характеризується
негативно,  зловживає алкогольними
напоями,  веде аморальний образ
життя,  схильна до бродяжництва.
ОСОБА_2,  проживає з бабусею
ОСОБА_3,  яка займається утриманням та
вихованням онучки,  внаслідок чого
потребує постійного стороннього догляду,
у зв'язку з чим просив встановити над ним опіку. Позивач просив за
необхідне призначити опікуном ОСОБА_3,
т.я. остання постійно мешкає за адресою - АДРЕСА_1,  разом з нею. У зв'язку з вищезгаданим,  позивач просив суд винести рішення про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
також позивач просив суд стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів
В судовому
засіданні позивач підтримав свої вимоги.
у судове засідання не з'явилася,  хоча
була судом належним чином повідомлена про місце і час розгляду даної справи і
не повідомила суд про причини своєї неявки.
до уваги,  що позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи,  суд згідно
зі  ст. 224 ЦПК України вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд,  вислухавши пояснення позивача,  думка прокурора,  який вважав,
що відповідача необхідно позбавити батьківських прав,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню,  з наступних підстав.
висновку органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації від
07.11.2007 року ОСОБА_1,  1977 року
народження,  разом з сім'єю не проживає,  не
долею доньки,  не підтримує
матеріально,  не приймає участі у
вихованні та навчанні дівчинки,
характеризується негативно,
зловживає алкогольними напоями,
веде аморальний образ життя,
схильна до бродяжництва.
ОСОБА_1 являється матір'ю неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно діючого законодавства
зобов'язана до повноліття виховувати і утримувати доньку.
працездатна і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини.
до  ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу
України - батьки або один з них,  можуть
бути позбавлені батьківських прав,  якщо
буде встановлено,  що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
зв'язку з висловленим,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  в частині позбавлення
ОСОБА_5 батьківських прав.
Керуючись  ст. 60 ЦК
України,   ст.  ст. 150,
191 Сімейного Кодексу України,
6,  10,  107,  208,  215,
224,  225 ЦПК України,  суд
батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  відносно
малолітньої доньки - ОСОБА_2,
опіку над малолітньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає у
опікуном малолітньої ОСОБА_2 - її бабусю ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженка с. Володимирівка Волноваського
району Донецької області - аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки
- ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів
щомісячно,  починаючи з 7 листопада 2007
року,  до моменту досягнення останньою
повноліття,  - на користь ОСОБА_3.
відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна. Стягнути
з відповідача ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь
держави в сумі 7 грн. 50 копійок.
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  встановленому ЦПК України.
Рішення
складено у нарадчій кімнаті.