Справа №2-566/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 липня 2007 р.
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі - судді Моргуна О.В. з
участю секретаря Нагорній A.M. з участю позивача ОСОБА_1відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1звернулася до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що вона
перебуває в шлюбі з відповідачем з 23 вересня 1989 року в зареєстрованому
відділом запису актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому Сумської
області,  актовий записНОМЕР_1 Шлюб в
обох перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 Сім'я з
відповідачем фактично розпалась,
припинили подружні стосунки з початку червня 2007 року,  проживають в одному будинку. Причиною
розірвання шлюбу є психологічна несумусність характерів,  різні погляди на життя,  виховання дитини,  в результаті чого часто виникали суперечки та
сварки які привели до неприязних стосунків при яких продовження шлюбних
відносин стало не можливим.

Спору про місце
проживання дитини  не має.

Просе суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем.  На
примирення категорично не згодна.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю,  на
розлучення згоден з причинами розірвання шлюбу згоден.

Виходячи
з наведеного суд вважає,  що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так,  судом при розгляді справи встановлено,  що сторони 23 вересня 1989 року зареєстрували
шлюб відділом запису актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому
Сумської області,  актовий запис НОМЕР_1
Шлюб в обох перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони припинили подружні стосунки з початку червня 2007 року,  проживають в одному будинку. Причиною
розірвання шлюбу є психологічна несумусність характерів,  різні погляди на життя , виховання
дитини,  в результаті чого

часто виникали
суперечки та сварки які привели до неприязних стосунків при яких продовження
шлюбних відносин стало не можливим.

Подальше
спільне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої
дитини. Спору про місце проживання дитини не мають.

Сторони
на розірвання шлюбу згодні,  оскільки
вважають,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливо.

Згідно
ч.2  ст. 112 СК України суд постановлює
рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено , що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперпечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

За таких
обставин є підстави для задоволення позову,
оскільки як встановлено матеріалами справи,  подальше спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Визнання
позивачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує чиї небуть права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст.
ст. 110,  112 СК України,  керуючись
ст.  ст. 10,  57,
130,  174 ЦПК України, -

вирішив:

позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 23 вересня 1989 року відділом
запису актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому Сумської
області,  актовий записНОМЕР_1

При
реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави 17
грн.,  поклавши витрати на обох сторін
порівну, - позивачку ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп. та відповідача ОСОБА_2 - 8 грн.
50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили в порядку  ст. 223
ЦПК України.

Рішення
виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.