Справа № 2-1622/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді                           Демчика Р.В.
при секретарі                                    Воропай О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну
справу за позовом кредитної спілки "Довіра" м. Сміла до
про стягнення боргу за кредитним договором, -
"Довіра" м. Сміла (в подальшому - кредитна спілка) посилаючись на те,
що між кредитною спілкою та відповідачем 20 листопада 2006 року укладений
договір про надання кредиту № Д-00001668 та договір застави № 00001668/3
відповідно до яких він отримав кредит в сумі 2050 грн. 00 коп., на придбання
товару, з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 3, 24 %, строком на
12 місяців, однак своєчасно борг не повертав, внаслідок чого станом на 16 липня
2007 року виникла заборгованість в сумі 1420 грн. 79 коп. звернулася в суд з
позовом про стягнення з відповідача заборгованості та понесених судових витрат.
судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час
його проведення був повідомлена належним чином.
Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.
2006 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту № Д-00001668, відповідно до якого
відповідач отримав кредит в розмірі 2050 грн. 00 коп. на придбання
товарів з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 3, 24 %, строком на
вказаного зобов'язання між сторонами був укладений договір застави № 00001668/3
від 20 листопада 2006 року.
Відповідно до п. З.2. кредитного
договору при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним,
позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі від залишкової суми кредиту за кожний день прострочки.
Як вбачається з п. 6.З.1. договору спілка
має право вимагати дострокового повернення кредиту при неналежному виконанні
графіка повернення кредиту.
Згідно особової картки
позичальника, з якої вбачається, що відповідачка порушила графік сплати кредиту
та відсотків, його заборгованість станом на 16 липня 2007 року становить 1420
грн. 79 коп., з них по кредиту - 825 грн. 70 коп., по відсоткам 595 грн. 09
коп., які й підлягають стягненню з нього на користь кредитної спілки в
примусовому порядку.
користь кредитної спілки необхідно стягнути понесені нею судові витрати по
сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
526, 651, 1054, 1048 ЦК України,
ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки
НОМЕР_1 в   філії   "Черкаське ЦВ ШБ", МФО 354091,
заборгованість за кредитним договором в сумі 1420 грн. 79 коп., судові
сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 81 грн. 00 коп., а всього 1501 грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з
дня отримання нею його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської
області через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів
після подання такої заяви - апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його
оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після розгляду справи
апеляційним судом.