Справа № 2-1660/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року           Первомайський
міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М. з участю представника позивача
Скрипніка М.М.

відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну
справу за позовом   Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що
відповідач є абонентом підприємства позивача, йому надаються послуги по
електропостачанню, однак відповідач всупереч Правил користування електричною
енергією здійснив самовільне підключення до енергомереж АК
"Харківобленерго", не маючи відповідного дозволу, електрична енергія
споживалась, але не враховувалась лічильником споживання електричної енергії,
допущено порушення Правил користування електроенергією. Відповідно до Правил
користування електричною енергією в присутності відповідача було складено акт
від 18.01.2007 року № 02-14312, де відзначене виявлене порушення і
струмоприймачі, якими користався відповідач на день перевірки. Розрахунок
зроблений з 01.10.2004 року по день складання акту за 839 днів. Додатковий
рахунок № 02-14312 на суму 5 645 грн. 39 коп. не оплачений дотепер. Просить суд
стягнути на користь підприємства з відповідача збиток, завданий підприємству у
сумі 5 645 грн.39 коп., витрати, сплачені підприємством при подачі позову до
суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.,
всього - 5 675 грн. 39 коп.

Відповідач
до суду з'явився та пояснив, що уточнені позовні вимоги визнає частково на суму
4 695 грн. 00 коп.

Суд,
вивчивши матеріали справи встановив слідуючі обставини і визначені відповідно
до них правовідносини.

Відповідач
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користувався послугами позивача, однак всупереч
Правил користування електричною енергією здійснив самовільне підключення до
енергомереж, не маючи відповідного дозволу, електроенергія споживалась, але не
враховувалась лічильником споживання електричної енергії, про що складено акт
серії № 02-14312 про порушення Правил користування електричною енергією для
населення від 18.01.2007 року, де зазначено порушення і струмоприймачі, якими
користався відповідач на день перевірки за підписами сторін.

Згідно
розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕН Акціонерної компанії "Харківобленерго" по
акту № 02-14312 від 18.01.2007 року , розрахунок зроблений за період 839 днів на
суму 4695 грн. 00 коп., який добровільно відповідачем оплачений не був.

Відповідно
до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким
чином, суд, вважає, що позов обґрунтований, законний та підлягає частковому
задоволенню.

Разом з відшкодованим збитком підлягають сплаті на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. 00 коп. на
підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.

Рішенням
№ 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про надання пільг по сплаті держмита в
міський бюджет" позивач був звільнений від сплати судового збору під час
надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з відповідача в дохід
держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51 грн.00 коп.

На підставі ст.ст.11, 58-60,88 4.3,212-215, 224-228 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування
збитку задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: АДРЕСА_2на користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго", розрахунковий рахунок 154 у ХЦВ ПІБ , МФО 351458, одержувач Акціонерна компанія
"Харківобленерго" суму у розмірі 4 695 грн. 00 коп. в рахунок
відшкодування збитку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30,00 грн., всього -4 725 грн. 00 коп., в залишеній частині
відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: АДРЕСА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржено шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги- протягом двадцяти
днів після надання заяви про апеляційне оскарження через Первомайський міськрайонний
суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області.

Надруковано
власноручно в нарадчій кімнаті.