Справа 2-952/07
вересня 2007 року Ленінський районний суд м .Полтави в складі
судді Редько С. В.
секретарі      Храмова І.Ю,
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ОСОБА_4  третя особа: Відділ ГІРФО Ленінського РВ УМВС
м.  Полтави про визнання втратившими
право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації , -
2007 року ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ОСОБА_4  третя особа: Відділ ГІРФО Ленінського РВ УМВС
м.  Полтави про визнання втратившими
право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації в заяві зазначивши,  що ,
відповідно до рішення Ленінського районного суду м.  Полтави від 01.12.2006 року за позивачем
ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок,  що розташований за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 житловий
будинок,  що розташований за
адресоюАДРЕСА_2  що проживав в даному
житловому будинку після смерті матері - ОСОБА_5
оформленні документів пов"язаних з реєстрацією права власності на житловий
будинок НОМЕР_1 ,  що розташований за
адресою АДРЕСА_1  позивачу стало відомо,  що колишнім власником даного житлового
будинку були тимчасово зареєстровані ОСОБА_3,ОСОБА_4та неповнолітні діти:
ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8,  але в
добровільному порядку відмовляються виписатись з даного житлового будинку тому
це створює перешкоди ,  щодо здійснення
права власності на даний житловий будинок,
тому відповідачі повинні бути визнані зобов'язаними не перешкоджати
здійсненню повноважень власнику даного об"єкту нерухомого майна,  позбавлені права користування власністю,  що належить ОСОБА_1 та виписаними з житлового
будинку. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Представник третьої
особи Відділу ГІРФО Ленінського РВ УМВС України м.  Полтави в судове засідання не з"явився
,  але надав заяву в якій прохав
проводити слухання справи у відсутність представника,  з рішенням суду згоден.
в судове засідання не з'явились,  про
причину неявки суд не повідомили,  хоча
завчасно та належним чином були повідомлені про день розгляду справи,  про що в матеріалах справи мається поштове
повідомлення про вручення судової повістки про явку до суду.
224 ЦПК України передбачено,  що у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки,  або якщо зазначені
ним причини визнані неповажними,  суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів ,  якщо позивач не заперечує проти  такого вирішення справи.
Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає що позов підлягає задоволенню по
слідуючим підставам.
Судом
встановлено,  що згідно рішення
Ленінського районного суду м.  Полтави
від 01.12.2006 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на житловий
будинок,  що розташований за адресою
АДРЕСА_1 Відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2
житловий будинок,  що розташований за
адресою АДРЕСА_1,  що проживав в даному
житловому будинку після смерті матері - ОСОБА_5
оформленні документів пов"язаних з реєстрацією права власності на житловий
будинок НОМЕР_1 ,  що розташований за
адресою АДРЕСА_1  позивачу стало відомо,  що колишнім власником даного житлового
будинку були тимчасово зареєстровані ОСОБА_3,ОСОБА_4та неповнолітні діти:
ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8,  які в
добровільному порядку відмовляються виписатись з даного житлового будинку тому
це створює перешкоди ,  щодо здійснення
права власності ОСОБА_1 на даний житловий будинок.
71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї'
за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
до вимог  ст.  72 ЖК України визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,  проводиться у судовому порядку.
На підставі    викладеного та    керуючись
ст.  61, 64, 71, 72    ЖК України,     386, 391 ЦК України,  ст.  ст.
10, 60, 62, 213-215 ЦПК України,
ст.   ст. 4, 48 Закону України
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3
ОСОБА_4,  третя особа: Відділ ГІРФО  Ленінського
Полтави     про     визнання  втратившими
право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації -
задовольнити повністю.
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та неповнолітніх дітей : ОСОБА_7
ОСОБА_8,  ОСОБА_9 втратившими право користування житловим будинком
відділ ГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та неповнолітніх дітей : ОСОБА_7
ОСОБА_8,  ОСОБА_9 за адресоюАДРЕСА_1
про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду
м.  Полтави протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ленінського
районного суду м.  Полтави протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,  апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після  подання заяви на апеляційне