Справа № 2-о-372/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2007 року                                                                                          місто
Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Онищенко Т.С., при секретарі Середа
Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -факту належності
правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення -
факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої
11.09.1969 на ім'я ОСОБА_2, 1952 року народження, в подальшому дописаним
прізвищем „Арсланбекова" з нечітко написаними буквами в другому складі
„а" і „н" та без відповідної відмітки про зміну прізвища.

Заявник в судовому засідання вимоги підтримав, просить
заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не
заперечував проти встановлення зазначеного факту, просить ухвалити рішення про
задоволення заяви на підставі зібраних та оцінених доказів.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи,
оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 21.08.1952
народилась заявник - ОСОБА_2, про що зроблений відповідний актовий запис №170
та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.

11.09.1969 на
ім'я ОСОБА_2, 1952 року народження, оформлена трудова книжка.

10.02.1978 заявник зареєструвала
законний шлюб з ОСОБА_3, у зв'язку з чим змінила дошлюбне прізвище
„ОСОБА_2" на прізвище чоловіка „ОСОБА_1", що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2.

У трудовій
книжці заявника був зроблений відповідний запис про зміну її прізвища на
„Арсланбекова" у зв'язку з одруженням, проте з нечітко написаними буквами
в другому складі „а" і „н" та не зробили відповідну відмітку про
зміну прізвища.

Факт, про
встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки
необхідний для призначення пенсії.

Належність
заявнику зазначеної трудової книжки підтверджується дослідженими в судовому засіданні
доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1,
свідоцтвом про одруження НОМЕР_2, трудовою книжкою колгоспника від 21.01.1991,
дипломом серії НОМЕР_3 та збігом ім'я по батькові, та місця і часу

2

народження у паспорті з іншими
документами у тому числі з документом належність якого просить встановити
заявник.

Відповідно до
пункту шостому частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України
суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів
особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням
викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею 259
Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю
заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському
районі Автономної Республіки Крим.

2.
Встановити факт належності ОСОБА_1, 21.08.1952 року
народження, правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 11.09.1969
на ім'я ОСОБА_2, 1952 року народження, в подальшому з дописаним прізвищем
„ОСОБА_1" з нечітко написаними буквами в другому складі „а" і
„н" та без відповідної відмітки про зміну прізвища.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4
статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.