Справа №2-355/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2007 р.

Камінь-Каширський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого
- голови суду Гордійчука В.М.

при
секретарі Яцюрі Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну  справу
за позовом  ОСОБА_1 до  Заліської сільської ради Камінь-Каширського
району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок,
господарські будівлі і споруди, Особи, які беруть участь у справі: позивач -
ОСОБА_1, представник відповідача - Глущик В.М.

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий
будинок, господарські будівлі і споруди, в якій зазначає, що в АДРЕСА_1, розташований
житловий будинок, власником якого являється ОСОБА_2.

Даний
будинок споруджено у 1973 році ОСОБА_2

15
березня 2001 року ОСОБА_2 подала до Заліської сільської ради свій заповіт,
згідно якого все своє майно, в тому числі і згаданий вище житловий будинок з
надвірними будівлями, заповіла позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2
померла, після чого відкрилась спадщина на все майно, яке належало спадкодавцю.

В
шестимісячний термін позивач заяву про прийняття спадщини в державну
нотаріальну контору не подавав, однак вступив в управління та володіння
спадковим майном шляхом догляду та проведення поточних ремонтів в житловому
будинку та господарських будівлях.

Із-за
відсутності реєстраційного посвідчення про право власності на спадковий
будинок, в нотаріальній конторі не можуть оформити документи про прийняття спадщини
за заповітом.

Просить
суд визнати належними йому на праві особистої власності житловий будинок,
господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1

Позивач
позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник
відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

2

Відповідно
до ст. 130 ч.4
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до ст. 12 ч.2 Закону України "Про власність" № 697-ХІІ від 07.02.91 p., громадянин
набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Судом
встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 вАДРЕСА_2, що стверджується
паспортом серії НОМЕР_1 від 05.08.2004 року (а.с. 4).

Згідно
заповіту від 15 березня 2001 року ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1 заповіла все
своє майно, в тому числі житловий будинок з всіма господарчими і побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1,
позивачу ОСОБА_1

Факт
належності вищезазначеного будинку ОСОБА_2 стверджено матеріалами справи, а
саме: свідоцтвом НОМЕР_2 на забудову садиби в сільських населених пунктах
Української РСР (а.с. 6), планом забудови земельного участка в АДРЕСА_1 (а.с.
7), будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1,
згідно якої в даному будинку проживала ОСОБА_2 (а.с. а.с. 8-10) та довідкою №
154 від 26.01.2007 року (а.с. 12) Заліської сільської ради Камінь-Каширського
району Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2
померла, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.06.2002 року
(а.с. 5).

Згідно
листа комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації» № 1762 від 23.02.2007 року (а.с. 20), реєстрація права
власності на нерухоме майно за адресоюАДРЕСА_1, не проводилась.

Позивач
в шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну
контору не подав, однак, фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном шляхом догляду та проведення поточних ремонтів в житловому будинку та
господарських будівлях, оплатою за використану електроенергію, (квитанції про
сплату за користування електроенергією а.с. а.с. 13-18), що відповідає вимогам
п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), де зазначено - визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

Згідно
ч. 2 ст. 548 ЦК України
(в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

У ст.
1223 ч. ч. 1, 3 ЦК України
зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право
спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно
ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається

3

іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно
до ч. 2 ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На думку
суду, набуття права власності позивачем на вищезазначений будинок та
господарські будівлі і споруди є законним.

Відповідно
до п. 18 ст. 4 Закону України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №
7-93, позивач звільняється від сплати державного мита, як потерпілий 3
категорії від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись
ст. ст. 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 ч. 2,
549 п. 1 ч. 1 ЦК України
(в редакції 1963 року), ст. ст. 328, 392, 1223 ч. ч. 1,3 ЦК України, ст. 12
ч.2 Закону України "Про власність" № 697-ХІІ від 07.02.91 р., п. 18 ст. 4 Закону України
«Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, суд -

вирішив:

Позов
задовольни повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та
споруди, які розташовані по АДРЕСА_2, і до смерті належали ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд.