Справа №2-251/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15
червня 2007 року                        Компаніївський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого -
Кучмара С. В.

при секретарі -
Качинській О.В.

з участю сторін
- ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
сел.Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору дарування житлового будинку,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання договору дарування від 26.08.2003
року житлового будинку АДРЕСА_1,
укладеного між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований в реєстрі за №922.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав та пояснив,  що 26.08.2003 року між ним та ОСОБА_2  було укладено договір дарування житлового
будинку АДРЕСА_1. Даний договір був нотаріально оформлений,  зареєстрований в реєстрі за №922 та
зареєстровано у Компаніївському відділенні БТІ. Відразу після укладення даного
договору у нього істотно погіршився майновий стан і він вимушений був разом зі
своєю сім»єю залишитись проживати у подарованому ОСОБА_2  будинку,
де проживає і в даний час,  а тому
звернувся до суду з позовом про розірвання даного договору.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  не
заперечував проти розірвання даного договору дарування житлового будинку.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню по таким
підставам.

З
досліджених в судовому засіданні доказів,
а саме договору дарування житлового будинку від 26.08.2003 року (а.с.
4),  довідки виконкому Компаніївської
селищної ради Кіровоградської області №2094 від 08.06.2007 року,  копії паспортів ОСОБА_3  НОМЕР_1 від 06.05.2006 року,  ОСОБА_1
НОМЕР_2 від 05.02.1997 року,
ОСОБА_4 НОМЕР_3 від 05.02.1997 року,
ОСОБА_5  НОМЕР_4 від 08.06.2005
року та пенсійного посвідчення НОМЕР_5 від 30.12.2005 року встановлено,  що 26.08.2003 року між сторонами по справі
було укладено договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1. Договір було
укладеного в Компаніївській районній державній нотаріальної контори,  зареєстрований в БТІ. Однак,  після укладення даного договору сторонами не
були виконанні його істотні умови,
оскільки у дарителя
після укладенння договору істотно погіршився майновий стан,  і він разом зі своєю сім»єю залишився
проживати у вказаному будинку. На сьогоднішній день ОСОБА_1  також не взмозі виконати умови договору
дарування,  оскільки є пенсіонером,  має на утриманні двох дітей,  одна з яких неповнолітня,  які навчаються.

Згідно  ст. 727 ЦК
України дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування,  якщо на момент пред»явлення вимоги дарунок є
збереженим.

Таким
чином,  суд на підставі наданих доказів
вважає,  що позов підлягає повному

задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 717-724,  727,  651-653 ЦК
України,   ст.  ст. 10,
57-61,  208-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов повністю.

Розірвати
договір дарування від 26.08.2003 року житлового будинку АДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований в реєстрі за №922.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.