Справа №   2-553/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007
року  Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі: головуючого - судді Свитки С. Л.,  при секретарі - Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши в
порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред"явив даний позов і просить
стягнути з відповідача борг за використану теплову енергію в сумі 938грн. 21
коп.

Свій
позов позивач мотивує тим,  що відповідач
є користувачем теплової енергії,  що
надає тепломережа,  яка була надана і
відповідачем використана,  але не
оплачена станом на 01.08.2007 p.,  борг склав 938грн. 21 коп.,  який позивач і просить стягнути у примусовому
порядку з відповідача.

У судове
засідання представник позивачаОСОБА_3з"явилася,  позовні вимоги пітримала і не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач,  будучи належним чином повідомлена про час і
місце слухання справи,  про що свідчать
дві розписки,  у судове засідання не
з*явилася ,  про причину своєї неявки суд
не повідомила,  а представник позивача не
заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає до задоволення.

У суді з
достовірністю встановлено,  що відповідач
є користувачем теплової енергії,  що
надавала ОСОБА_1,  відповідачем дані
послуги були використані,  а вартість цих
послуг станом на 01.08.2007 р. становить 938 грн. 21 коп.3гідно вимог Закону
виконання зобов"язань повинно бути двостороннє,  тобто якщо одна сторона надала послуги,  то друга сторона повинна сплатити їх
вартість.

Оскільки
відповідач дану оплату не провела,  то
суд стягує борг в сумі 938 грн. 21 коп. у примусовому порядку.

Так як
позов задовольняється,  то з відповідача
стягується судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та 30грн витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 217, 224, 225, 226 ЦПК України,     ст.
ст. 510, 526, 530 ЦК
України суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути
з ОСОБА_2,  уродженки і жительки
АДРЕСА_1,  працює медсестрою в міській
лікарніНОМЕР_1 м. Київ на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2) на ІНФОРМАЦІЯ_1
заборгованість в сумі 938 грн. 21 коп.3а використану теплову енергію.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 30грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ( ІНФОРМАЦІЯ_2.)

Рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2,  яку вона має право подати до
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви ОСОБА_2про
його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна  скарга
може   бути   подана
протягом   10  днів
після   проголошення     рішення
до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області.