Справа
№2-517 /07 p. РІШЕННЯ
року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого
- судді Яворської Н.І. при секретарі - Олійник К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Снігурівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення збитків в сумі 5418 грн. 34 коп. внаслідок без облікового споживання
електроенергії за місцем проживання шляхом накиду дротів на лінію електромережі, спожита електроенергія не
враховувалася і не сплачувалася та заборгованості за показниками
електролічильника в сумі - 101 грн. 43 коп. Просив суд про задоволення позову.
У судовому
засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі,
просив постановити рішення про примусове стягнення збитків та заборгованості в
сумі 5519, 77 грн., посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії
щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією
побутових споживачів. При цьому пояснив, що обрахування заявленої суми позову
здійснено згідно ст. 53 «Правил користування електричною енергією для
населення» і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок
порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення».
судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, а саме через оголошення в ЗМІ. Про причини неявки
не повідомив. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний
розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів у
відповідності до ст.224 ЦПК України.
На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем
· акт № Г -1926 від
23.09.2003року, акт від 28.12.2004 року та акт від 16.11.2006 року, які
складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування
електроенергією відповідачем як побутовим абонентом за місцем його проживання в
АДРЕСА_1 і виявлено без облікове споживання внаслідок накиду дротів на лінію
електромережі, спожита електроенергія не враховувалася і не сплачувалася.
Перевірки було проведено у присутності відповідача.
збитків, за яким загальна сума завданої шкоди становить 5418,34 грн., а
заборгованість за лічильником - 101, 43 грн.
-   довідку виконкому Червонозірської сільської
ради на підтвердження належності
докази, суд прийшов до наступного: Відповідач є споживачем електроенергії, що
постачається підприємством позивача, прийняв зобов»язання про оплату за діючими
тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов»язання
виконав не належним чином, допустивши без облікове, безоплатне споживання у
порушення п. п 42. 48.
«Правил користування електричною енергією для населення». Розмір завданих
збитків та несплачених коштів за спожиту електроенергію становить 5519,77 грн.
У добровільному порядку відповідач відшкодування не
З урахуванням викладеного, суд
вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист
права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в
частині    забезпечення    виробничої
діяльності    платежами    за
надану    споживачеві електроенергію,
внаслідок без облікового і безоплатного споживання. Справу вирішено на підставі
ст.ст. 610,611,614,1166 ЦК
України та п.42,48 «Правил користування електричною енергією для
За ст..88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті
судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної
заяви на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» .
10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовільнити у
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії
«Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування завданих збитків
та заборгованості за показниками електролічильника - 5519 грн. 77 коп. ( п»ять
тисяч п»ятьсот дев»ятнадцять грн..сімдесят сім коп.)
ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
процесу в розмірі 30 грн. а всього в сумі 81 грн. 00 коп. на п/р НОМЕР_1 у МФ
КП «Приватбанк», МФО 326610,
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання