Справа №2-2049/2007
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 жовтня 2007 року Лозівський міськрайонний суду Харківської
області у складі: головуючого -
судді Горчакової О.І.,  за участю
секретаря - Запорожець
М. В.,  розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області цивільну справу за позовом Панютинського ВУЖКГ Лозівського району
Харківської області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової
території,  -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду 26
вересня 2007 року з
позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території,
посилаючись на те,  що комунальне
підприємство Панютинське виробниче управління житлово-комунального господарства
надало відповідачам,  які мешкають за
адресою: АДРЕСА_1,  послуги з утримання житлового будинку та утримання
прибудинкової території,  за які він
повинен був сплачувати у відповідності до тарифів. Правовідносини,  які пов'язані з наданням послуг по утриманню
житлових будинків та прибудинкових територій та їх оплатою,  виникли між Панютинським виробничим управлінням
житлово-комунального господарства та відповідачем виходячи з факту проживання
останнього у квартирі,  що розташована в
багатоквартирному житловому будинку з прибудинковою територією,  та грунтується на законі. У зв'язку з тим,  що платежі не провадяться,  заборгованість відповідачів за вищевказані
послуги станом на 01.07.2007
року за останні три роки становить 310,
54 гривень. На підставі вищевикладеного представник позивача звернувся до суду і просить стягнути
солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території.

У
судовому засіданні представник позивача надав до суду копії квитанцій,  які підтверджують сплату відповідачами всієї
суми заборгованості,  тобто 310 гривень 54 копійки,  а також надав квитанцію на 30 гривень про
сплату відповідачами витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи. У зв'язку з викладеним останній заявив клопотання про закриття
провадження у справі.

У
відповідності до вимог Ч.2  СТ. 174,  ч.3
ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки
відмови від позову,  оскільки провадження
у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу
спору між тими самими сторонами,  про той
самий предмет,  і з тих самих підстав.

Згідно з
п.3 ч. 1  СТ. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі,  якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для
неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно
до  СТ. 89 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути
солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Керуючись  СТ. 89,
ч.2  ст. 174,
п.3 ч.1  ст. 205,  ч.3
ст. 206,   ст.  ст.  209,
210 ЦПК України,
суд,  -

ухвалив:

Закрити
провадження у цивільній справі за позовом Панютинського ВУЖКГ Лозівського
району Харківської області до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території у зв'язку з відмовою представника позивача від позову.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1,  на користь держави судовий збір у розмірі 51
гривні.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.