УХВАЛА

2-695/2007р.

12
червня 2007 року                                          Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                        Гуцола
В.І.

при
секретарі                                                     Гончар
С. С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу   за
позовом   ОСОБА_1 до ГТятківської
сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до П"ятківської сільської ради про
продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно за заповітом,  в заяві
стверджує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. ,  після смерті якої відкрилась спадщина на житловий
будинок,  розташований по АДРЕСА_1 Вона є
спадкоємицею за заповітом на майно померлої і прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном,  однак пропустила строк звернення до
нотаріальної контори. У зв'язку з наведеним просить позов задоволити.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду,  з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
відповідач ГРятківська сільська рада визнає за позивачем,  ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом,  право приватної власності на житловий будинок
літ. „А",  загальною площею 53, 5
кв.м. ,  житловою площею 42, 4 кв.м.
,  літня кухня літ. „Б",  погріб літ. „Бпід",  сарай літ. „В",  сарай літ. „в",  туалет літ. „Т",  споруди 1-3,
розташований по АДРЕСА_1  що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по справі,  передбачені
ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи
,  що мирова угода укладена сторонами не
суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1  ст. 205 ЦПК України ,  суд,

ухвалив:

Визнати               мирову   угоду,
укладену   ОСОБА_1   та

П"ятківською
сільською радою,  за якою:

ІТ'ятківська
сільська рада визнає за позивачем,
ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом,
право приватної власності на житловий будинок літ. „А",  загальною площею 53, 5 кв.м. ,  житловою площею 42, 4 кв.м. ,  літня кухня літ. „Б",  погріб літ. „Бпід",  сарай літ. „В",  сарай літ. „в",  туалет літ. „Т",  споруди 1-3,
розташований по АДРЕСА_1  що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до П"ятківської сільської ради про продовження
строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за
заповітом закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк 10 днів,  ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвалу,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.