Справа № 2-603/ 2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року                                                              м.
Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді -     Рудик Ю.В.

при секретарі -   Голосній Н.А.

за участю прокурора    Вітанівська Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Тулинської сільської ради, Миронівського району ДСиївської
області,  третя особа служба у справах
неповнолітніх Миронівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаними позовом мотивуючи
свої вимоги тим,  що відповідач проживає
на території Яхнівської сільської ради, Миронівського р-ну, Київської обл. її
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження проживає з липня 2003 року у своєї
бабусі ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Протягом останнії чотирьох років ОСОБА_2 -мати
малолітнього ОСОБА_3 з ним не спілкується ,
не надає матеріальної допомоги,
не цікавиться стяном його здоров'я фізичним та духовним розвитком.  За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується
з негативної сторони.

Враховуючи зазначені обставини позивач з метою захисту
прав,  свобод та інтересів
неповнолітнього,  просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина та стягнути аліменти на
його утримання в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку але не менше ЗО %
прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні представник позивача сільський
голова ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала і в поясненнях зіслалась на
обставини,  зазначені в поданій до суду
заяві.Крім того пояснила, що ОСОБА_2 з 2003 роцу з сином не проживає. Інколи
появляється в с. Тулинці проте сином не цікавиться,  не відвідує його,  не працює,
розвитком дитини не цікавиться,
матеріальної допомоги на утримання сина не надає,  а тому просить позов задовольнити.

ОСОБА_5 представник служби у справах неповнолітніх дала
аналогічні пояснення та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3

ОСОБА_1  позов
підтримала і пояснила,  що у неї на
утриманні перебуває її онук ОСОБА_3. Його батька ОСОБА_6 помер в 2001 році. Мати дитини ОСОБА_2 одружилась з
іншим чоловіком . Проживає в с. Яхни, Миронівського р-ну, Київської обл. Від шлюбу мають іншу дитину. З лютого 2003 року онук
ОСОБА_3 проживає з нею.Вона утримує його 3 цього часу ОСОБА_2 не цікавиться
сином взагалі,  не надає матеріальної
допомоги,  не відвідує школу і не
цікавиться його навчанням.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила,  що дійсно вона від шлюбу з ОСОБА_6 має
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Після смерті чоювіка
вона одружилась і переїхала в с. Яхни, Миронівського р-ну, Київської обл. В зв'язку з тим,  що
вона в 2003 році перебувала під вартою її свекруха ОСОБА_1  забрала сина в с. Тулинці, Миронівського
р-ну. З цього часу син проживає у неї. Проте вона цікавиться його життям та
навчанням.  Відвідує школу,  приїжає в с. Тулинці.Інколи купує проджукти
харчування і передає сину. Просить не позбавляти її батьківських прав відносно
неповнолітнього сина так як має намір забрати його до себе.

Суд,  заслухавши
ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_1 ,  які підтримали вимоги зазначені в позовній
заяві,  ОСОБА_2 яка позов не визнала ,
дослідивши письмові матеріали справи та заслухавши висновок прокурора,  оцінивши докази в їх сукупності дійшов
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст. 164 СК України мати може бути позбавлена
судом батьківських прав,  якщо

вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачка має неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  що проживає в
АДРЕСА_1 в будинку своєї бабусі ОСОБА_1

За час проживання в с. Яхни ОСОБА_2 проявила себе з
негативної сторони: ,  вихованням дитини
не займається та його долею не цікавиться. З сином разом на даний час не проживає.

Ці обставини підтверджуються довідкою ФАП с. Тулинці,
Миронівського р-ну,  довідкою Тулинської
с/р від 10 липня 2007 р № 136 про те. Що ОСОБА_3 проживає в будинку своєї баби
ОСОБА_1.  з липня 2003 року, довідкою
Тулинської ЗОШ, Миронівського р-ну, Київської обл.,  від 1 липня 2007 року, № 99 про те,  що ОСОБА_2 вихованням сина не
займається,  батьківські збори не
відвідує, довідкою- характеристикою на ОСОБА_2 згідно з якою вона
характеризується з негативної сторони,
зловживає спиртними напоями.

Згідно висновку органу опіки і піклування Миронівської
РДА ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3

Зазначені обставини свідчать про те що відповідач
ухиляються від обов'язку по вихованню дитини,
не спілкується з ним,  не проявляє
до нього щонайменшої батьківської турботи,
що є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітнього
сина.

Так як суд прийшов до висновку про доцільність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав то неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно
передати ОСОБА_1  за її згодою.

Оскільки особа,
позбавлена батьківських прав,  не
звільняються від обов'язку щодо утримання дитини,  то з відповідача необхідно стягнути аліменти
в розмірі 1 /4 частини всих видів заробітку,
але не аменше 30% прожиткового мінімуму.

Також з відповідачки на
підставі  ст. 88 ЦПК України   підлягає стягненню    судовий збір на користь держави,  витрати на інформаційно техніче забезпечення
розгляду цивільної справи.

На підставі  ст.
ст. 164, 165, 166,  180,  183 Сімейного Кодексу Украши,  керуючись
ст.  ст.     10,
15,  60,    131,
174ч.4, 212, 213, 214,  215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  позбавити батьківських прав по відношенню
неповнолітнього сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Передати ОСОБА_3 його бабі
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Миронівка, Київської
обл.,  не працюючої,  проживаючої АДРЕСА_2 на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в
розмірі 1 /4 частини всих видів заробітку ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму до його   повноліття на користь ОСОБА_1.

Аліменти стягувати,  починаючи з 19 вересня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Кишської області через Миронівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.