Справа №2-4946/07
25 вересня 2007 року
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого - Очеретяного
при секретарі - Шпак Т.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в М. Тернополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  посилаючись на те,  що сімейне життя між ними не склалося; вже
протягом п"яти років вони проживають окремо,  не підтримують шлюбні стосунки,  не ведуть спільного господарства; їх шлюб
існує формально. Спільних дітей у них немає,
а тому вважає,  що подальше
збереження сім"ї неможливе.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з
мотивів,  викладених в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно і
про причини неявки суду не повідомила,
хоча судом приймалися міри для належного її повідомлення про день,  час та місце розгляду справи про що свідчить
повідомлення у газеті „Свобода" ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
у відповідності до  ст. 169 ч.4
ЦПК України,  суд вважає неявку
відповідача неявкою без поважних причин,
що не перешкоджає заочному розгляду справи у її відсутності та постановлению
заочного рішення на підставі наявних доказів про права і
взаємовідносини сторін.
Дослідивши та оцінивши
докази по справі суд встановив такі факти.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.05.2000
року,  про що свідчить свідоцтво про
одруження І-ИД НОМЕР_1,  видане відділом
РАЦС Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області
України видане 07.08.2007 р.
Від даного шлюбу подружжя
Між подружжям існують формальні шлюбні стосунки; сторони
втратили почуття поваги та любові один до одного; понад 5 років вони проживають
окремо,  не підтримують шлюбних
стосунків,  не ведуть спільного
господарства. Позивач надалі не бажає зберігати сім"ю і наполягає на
Враховуючи наведені обставини,  суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
Керуючись  ст.  ст. 88,
209 ч.1,  2; 213-215,  217,
218,  223-226,  294 ч.1,
295 ч.4 ЦПК України,   ст.  ст. 105,
110 Сімейного кодексу України,
суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 03.05.2000 року відділом РАЦС
Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області
України,  актовий запис НОМЕР_2.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1  один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. Відповідача ОСОБА_2
від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження чи
апеляційну скаргу в строк встановлений для їх подання не було подано,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано - після розгляду
справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським
міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.