Справа 2-424 2007 року
РІШЕННЯ іменем України

03 жовтня 2007 року                                         м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі:
головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Висп»янської сільської
Ради про визнання права власності на будиковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Мати позивача була власником
будинковолодіння в с.Любша Рогатинського району. Господарство відносилось до
категорії "колгоспний двір". Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після її смерті, відкрилася спадщина по заповіту. За життя мами свідоцтво про право власності не виготовлялося, а
тому він не може скористатися своїм правом на спадок.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що його мама за власні кошти та кошти
її сім»ї збудувала хату і надвірні будівлі в сЛюбша
Рогатинського району. Свідоцтва про право власності не виготовила. В серпні
2006 року мати померла. Він має право на спадок після смерті мами, але не може
формити його в нотаріальній конторі через відсутність свідоцтва про
право власності.

Просить суд позов задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, суду написав заяву, що позов визнає а поаному обсязі, справу просить слухати
у відсутності їх представника.

Вислухавши
сторони, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти і відповідні
їм правовідносини:

З довідки сільської Ради вбачається.що будиковолодіння ОСОБА_2 відносилось
до категорії "колгоспний двір".

Згідно ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

З свідоцтва
про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

З посвідченої сільською Радою
довідки вбачається,що померла ОСОБА_2 мала в користуванні будинковолодіння
в с.Любша Рогатинського району.

Із заповіту вбачається, що все своє
майно ОСОБА_2 Заповіла позивачу.

Згідно
ст.1269 ЦК України спадкоємець має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину і вступив
в володіння та користування спадковим майном.

Згідно ст.392 ЦК України - власник майна може
пред»явити позов про визнання його права власності, ... у разі втрати
документа,який засвідчує його право власності.

З довідки БТІ
вбачається.що свідоцтво на право власності на ім»я ОСОБА_2 не
видавалося.

З довідки
архітектури вбачається,що будинковолодіння збудовано згідно плану,будівельних
порушень не виявлено.

2

Керуючись ст.ст.214,215,п.4 ст.174
ЦПК України,ст.ст.328,392.1216 ЦК України.п.1.6 Тимчасового положення
про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно,ст30
п.10-6 ЗУ "
Про місцеве самоврядування",суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_1 визнати
власником будинковолодіння в сЛюбша
Рогатинського району по вул.

Заяву про
оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його
оголошення.

Апеляційна
скарга про оскарження рішення суду подається на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду,якщо таку не було подано.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження рішення суду було подано,але апеляційна скарга не була подана в строк передбачений законом,рішення суду
набуває законної сили після закінчення цього строку.