Справа
№2- 694 /2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
серпня 2007 року.                                                                   м.  Малин

Малинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Міхненка С. Д.

секретаря     -      Ільніцької
С. В.

за участю сторін
по справі

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

19 липня
2007 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю Пояснила ,  що 07 червня 2003 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської
області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем . Від спільного шлюбу є
дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Між
сторонами часто виникають сварки . Відповідач з грудня 2006 року проживає
окремо . Спільне господарство не ведеться ,
спільного сімейного бюджету не має . Сторони до примирення не прагнуть .
Дитину просить залишити на її утримання та виховання .

Відповідач позов
визнав повністю ,  просить шлюб розірвати
про що подав до суду письмову заяву.

Суд
,  вислухавши сторони ,  дослідивши надані докази в межах заявлених
вимог ,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва
про одруження   підтверджується факт
перебування сторін у шлюбі. Копією свідоцтва про народження    підтверджується факт наявності у сторін
дитини .

Відповідно
до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Під час
розгляду справи встановлено ,  що сторони
,  перебувають в стійких неприязних
стосунках,  не спілкуються ,  до примирення не прагнуть ,  а тому суд вважає ,  що сім'я розпалася остаточно.

Сторони є
потерпілими внаслідок аварії на ЧАСС

З відповідача на
користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 7, 50 грн.

Керуючись  ст.
ст.  3, 11, 60, 88, 130 ,  159, 174,
179,  215,  ЦПК України,
на підставі  ст.  ст.
104, 107, 110 112 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Шлюб
зареєстрований 07 червня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Малинського районного управління юстиції Житомирської області між
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що був зроблений актовий запис
№ 63 - розірвати.

Дитину   -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання та утримання матері - ОСОБА_1

Від
сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану сторони звільнені як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС
на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито ».

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 7, 50 грн.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Житомирського
апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

На рішення
суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду
через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження