Справа №2-293/07
РІШЕННЯ

IМ'ЯМ   УКРАЇНИ

13 липня
2007 року            Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого   -
судді Ритова В.І.

при секретарі  -           Бережній О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прядівської сільської ради
Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на
спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до Прядівської сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно та
встановлення факту родинних відносин.

В
обгрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама
ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 разом із
сином (а її братом) ОСОБА_2. За життя її мама склала заповіт, посвідчений
Прядівською сільською радою 02.07.1999 року, за яким вона свій будинок заповіла
порівну, по 1/2 частині, їй - "дочці ОСОБА_1" та "сину (а її
брату) ОСОБА_2", а заповіт на сертифікат на право на земельну частку (пай)
серії НОМЕР_1 вартістю 54374 грн., вона не складала. Після смерті мами вони з
братом вирішили, що він буде проживати у материній хаті і оформить документи на
себе.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її брат ОСОБА_2, заповіту не залишив. Після його смерті залишилось
спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,60
умовних кадастрових гектар серії НОМЕР_2, вартістю 54374 грн.

Таким
чином, спадкове майно складається з двох сертифікатів на право на земельну
частку (пай) і вона являється єдиним спадкоємцем за законом. її батько ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, інших братів та сестер немає.

В травні
2007 року вона звернулася в Царичанську державну нотаріальну контору для
оформлення документів на спадкове майно після померлих мами та брата, але їй
20.06.2007 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після
померлого ОСОБА_2 було відмовлено у зв'язку з не встановленням родинних
відносин.

Вказала,
що вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після реєстрації шлюбу із
ОСОБА_4 змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_4, з яким
23.08.1974 року шлюб розірвала. 02.08.1986 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_5 і змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5. В її свідоцтві про народження в
графі мати записана ОСОБА_2, в свідоцтві про народження брата її мама записана
вже ОСОБА_2, але фактично у них одна мама.

Позасудовим
шляхом встановити факт родинних відносин між нею та померлим братом ОСОБА_2
неможливо, тому вона і звернулася з позовом до суду. Просить встановити факт
родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, тобто, що вони
сестра та брат, а також визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право на
сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,60 умовних кадастрових
гектар, вартістю 54374 грн., яка розташована на території Прядівської сільської
ради із земель колишнього КСП ім.Калініна, згідно сертифіката серії НОМЕР_1,
виданого на ОСОБА_2, та визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право на
сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,60 умовних кадастрових
гектар, вартістю 54374 грн., яка розташована на території Прядівської сільської
ради із земель колишнього КСП ім.Калініна, згідно сертифіката серії НОМЕР_2,
виданого на ОСОБА_2.

У
попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

2

Представник
відповідача у попереднє судове засідання не з'явився. До суду від Прядівської
сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області надійшла заява
від 11 липня 2007 року за №235 з проханням розглянути дану справу у відсутність
їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 Прядівська сільська рада визнає у
повному обсязі.

Заслухавши
пояснення позивачки; свідка, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що
її позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно
ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а
відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно
до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно
вимог ст.1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки, а відповідно до ст.1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця,
його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У
попередньому судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка по справі
ОСОБА_1 згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року серії НОМЕР_3,
виданого 29 лютого 1960 року, мала дівоче прізвище ОСОБА_2 і в графі мати
записана ОСОБА_6; після реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 змінила своє дівоче
прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_4, з яким 23.08.1974 року шлюб розірвала
і 02.08.1986 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, змінивши прізвище ОСОБА_4 на
ОСОБА_5; згідно копії повторного свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 в графі мати записана ОСОБА_2; свідок ОСОБА_7
підтвердила, що дійсно ОСОБА_2 та позивачка по справі ОСОБА_1 - брат та сестра
по лінії матері; при складанні заповіту 02 липня 1999 року на житловий будинок
ОСОБА_2 вказала, що заповідає по 1/2 частині житлового будинку "синові
ОСОБА_2, 1946 року народження, та дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження", згідно довідки Прядівської сільської ради від 17.05.2007 року
№299 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та мешкала в АДРЕСА_1 і разом з
нею був зареєстрований та постійно мешкав її син ОСОБА_2, а тому той факт, що
позивачка ОСОБА_1 дійсно являється сестрою по лінії матері померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, не викликає сумніву.

Крім
того, у попередньому судовому засіданні встановлено, що спадкове майно після
смерті матері позивачки ОСОБА_6 та брата ОСОБА_2 складається із: сертифіката на
право на земельну частку (пай) розміром 4,60 умовних кадастрових гектар,
вартістю 54374 грн., яка розташована на території Прядівської сільської ради із
земель колишнього КСП ім.Калініна, серії НОМЕР_1, та сертифіката на право на
земельну частку (пай) розміром 4,60 умовних кадастрових гектар, вартістю 54374
грн., яка розташована на території Прядівської сільської ради із земель
колишнього КСП ім.Калініна, серії НОМЕР_2, і єдиним спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_2 являється позивачка по справі ОСОБА_1, інших
спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті останніх немає, тому
вона, як спадкоємець за законом, має право на вищевказані сертифікати на право
на земельну частку (пай).

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд

3

ВИРІШИВ:

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2,
тобто, що вони сестра та брат.

Визнати
за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право на сертифікат на право на земельну
частку (пай) розміром 4,60 умовних кадастрових гектар, вартістю 54374 грн., яка
розташована на території Прядівської сільської ради із земель колишнього КСП
ім.Калініна, згідно сертифіката серії НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право на сертифікат на право на земельну
частку (пай) розміром 4,60 умовних кадастрових гектар, вартістю 54374 грн., яка
розташована на території Прядівської сільської ради із земель колишнього КСП
ім.Калініна, згідно сертифіката серії НОМЕР_2, виданого на ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.