Справа №2-1468/07
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року                                                                   Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої судді                                                                                           Шевцової
Н.В.

при
секретарі                                                  Стоколос
Н.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє
Центр електрозв"язку №3 м.3нам"янка Кіровоградської філії ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу   за послуги електрозв"язку в сумі 137
грн. 84 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" від імені
якого діє Центр електрозв"язку №3 м.3нам"янка Кіровоградської філії
ВАТ "Укртелеком" - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу в сумі 137 грн. 84 коп., який підтримав в судовому засіданні
представник позивача. Позов обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом
ВАТ "Укртелеком" Центру електрозв"язку №3 Кіровоградської філії
на підставі договору №1440 від 20.12.2006 року і користувався телефоном. Згідно
вищезазначеному договору, відповідач зобов'язаний був своєчасно вносити плату
за послуги електрозв'язку, але цього не робив, через що виникла заборгованість
в сумі 137 грн. 84 коп., яку відповідач добровільно платить не бажає.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи,
просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час і місце
слухання справи повідомлений належним чином, в зв"язку з чим, згідно
ухвали Знам"янського міськрайонного суду від 25.10.2007 року розгляд
цивільної справи проводився заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши у
судовому засіданні матеріали справи, докази: розрахунок заборгованості, згідно
якого борг ОСОБА_1 становить 137 грн. 84 коп., типовий договір №1440 від
20.12.2006 року, суд вважає, що позов доведено на підставі ст.ст.526, 527, 610,
611, 623, 625 ЦК України.
Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.257 ЦК України, ст.ст.15, 81, 224- 226, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв"язку
№3 м.3нам"янка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" -
задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку №3
м.3нам"янка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" борг в сумі
137 (сто тридцять сім) грн. 84 коп., витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн., судовий збір в
суммі 51 (п'ятдесят одна) грн., а всього стягнути 218 (двісті вісімнадцять)
грн. 84 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана заява про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через
Знам"янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.