Справа № 2-348/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                        Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -
судді Крапиного В.І.,

при секретарі - Осипенко Л.І.,

з участю
прокурора - Дремлюги CO.,

представника
позивача - Слєзко І.І.,

третьої особи на
боці позивача - ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду
цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Корюківської
райдержадмшістрації в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

встановив:

22
червня 2007 року орган опіки і піклування звернувся до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, який має неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських
обов'язків, вихованням дитини не займається. Батько з дитиною не проживає
протягом тривалого часу після смерті її матері, дитина проживає зі своєю тіткою
ОСОБА_1, яка повністю займається матеріальним забезпеченням та вихованням
дитини, відповідач має більше 7 тис. грн. заборгованості по аліментам.
Відповідач за місцем проживання характеризуються негативно, зловживає спиртними
напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, навчанням дитини зовсім
не цікавляться, тому орган опіки і піклування просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яку передати на
опікування органу опіки і піклування, а з відповідача стягнути аліменти на
утримання дитини.

У
судовому засіданні прокурор, представник органу опіки і піклування Корюківської
райдержадміністрації позов підтримали у повному обсязі і просять суд його
задовольнити, тітка дитини ОСОБА_1 просить не стягувати з відповідача аліменти,
які він сплачував раніше на користь її сестри.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав та розміру заборгованості по аліментах.

Вислухавши
думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як
встановлено судом, відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Батько дитини самоусунувся від виховання своєї дочки, на протязі тривалого часу
проживає окремо від дитини і її покійної матері, не приймає участі у її
вихованні, не підтримує її матеріально, не контролює її вільний час, не
цікавиться навчанням, протягом останнього часу зловживає спиртними напоями, за
місцем свого проживання характеризується негативно, на даний час
працевлаштувався, однак матеріально дитину не утримує, веде аморальний спосіб
життя.

Дитина
проживає у своєї тітки ОСОБА_1,
яка і займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї племінниці.

Відповідно
до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського
піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в
інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх
своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється
від обов'язку щодо утримання дитини. Якщо дитина не може бути передана іншим
близьким родичам, вона передається на опікування органові опіки та піклування.

За таких
обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходиться до висновку, що позов є законним,
обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному
задоволенню, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини та за таких обставин слід передати неповнолітню дитину на
опікування органу опіки і піклування, які й вирішать її подальшу долю.

Відповідач
має пільги по сплаті держмита, як постраждалий від Чорнобильської катастрофи,
тому ці витрати слід віднести на рахунок держави, а з відповідача слід стягнути
витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з
розглядом цивільної справи.

Керуючись
ст.ст. 150, 164-167, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130, 174, 208,
213-215, 88 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1передати на опікування органу опіки і піклування
для вирішення подальшої долі дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,
пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі - 7 (сім) грн. 50 коп. на
користь держави.

На
рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява
про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна
скарга.