Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року                                     Диканський районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої   - судді Щабельської І.В.

при секретарі -        Моргуновій В.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської
селищної ради народних депутатів
Диканського району Полтавської області про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт. Диканька Полтавської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1 та, відповідно до
технічного паспорту, складається із житлового будинку та господарських
будівель, загальною вартістю 77 314 грн., власницею якого відповідно до свідоцтва про право на спадщину за
законом від 22 травня 2007 року є позивачка.

Вказуючи на те,
що у вказаному домоволодінні були без належного дозволу побудовані сіни до
літньої кухні - літ. «62» та два сараї літ. «61», «в2», позивачка звернулася до
суду з позовом про встановлення права
власності на вказане самочинно збудоване нерухоме майно.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити,
виходячи із обставин, викладених у позовній заяві та судовому засіданні.,
пояснивши, що вказані будівлі вона будувала разом з нині померлим чоловіком
ОСОБА_2 під час спільного подружнього життя.

Представник
відповідача - Диканської селищної народних депутатів Диканського району
Полтавської області, в судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист про
те, що Диканська селищна рада не заперечує
проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутність її представника.

Від третіх осіб
по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які в суд не з'явилися, до суду надійшли листи, де вони не заперечують
проти задоволення позову та просили розглянути справу у їх відсутність.

З врахуванням
того, що позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, відповідач
не заперечував проти їх задоволення, від нього та третіх осіб надійшли заяви
про задоволення позову та розгляд справи у її відсутність, розгляд самої справи
по суті, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК
України, був проведений у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі,
суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 22 травня 2007 року позивачка є власницею домоволодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1, яке, згідно технічної документації, складається із
житлового будинку

2

та
господарських будівель, серед яких є самочинно збудовані сіни до літньої кухні
- літ. «62» та два сараї літ. «61», «в2», вартістю 8 701 грн.

Вказані будівлі відповідають вимогам державних будівельних норм, щодо
даного класу приміщень та не суперечать генеральному плану забудови смт.
Диканька Полтавської області, що підтверджується висновками відповідних
державних органів, що долучені до справи.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позову та визнання за позивачкою, відповідно
до ст. 376 ЦК України, права власності на
самочинно збудовані господарські будівлі -
сіни до літньої кухні літ. «62» та сараї літ. «61», «в2».

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на самочинно збудовані сіни до літньої кухні - літ. «62» та два
сараї - літ. «61», літ. «в2», загальною вартістю 8 701 грн., що
знаходяться на території належного їй домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави про апеляційне оскарження через
Диканський районний суд.