Справа № 2-1208/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року Роздільнянський
районий суд Одеської області в складі: судді - Панчук А.І, при секретарі -
Левицькій М.Ю. за участю прокурора Шивцова В.М.

розглянувши    у
відкритому    судовому    засіданні                цивільну    справу    за
позовом

прокурора Роздільнянського району
Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження до ОСОБА_3, за участю третіх осіб
на стороні позивача , які не заявляють самостійних
вимог , служби у справах неповнолітніх Роздільнянської державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх : ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якому просить її позбавити батьківських прав стосовно ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1р. н.   та     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_3не займається вихованням своїх дітей , зловживає
алкогольними напоями , ніде не працює і не працювала,
веде аморальний спосіб життя , житла не має, надовгий час залишала дітей
без догляду та нагляду , в результаті чого.

ОСОБА_1та ОСОБА_2тричі потрапляли
до дитячого притулку „Теплий дім „   ,де
і знаходяться по теперішній час, мати їх долею майже не цікавилась .Рідко приходила
в притулок „Теплий „ дім, та й то в нетверезому стані.

Відповідач
позов повністю визнала, і не заперечує проти того, щоб діти були в інтернаті, бо дітей не має куди забрати з притулку, житла
не має , а сама ОСОБА_3. перебивається тимчасовими
заробітками. На теперішній час живе в родичів по мамі м.Котовську, не
працює..

Представник
третьої особи на стороні «Позивача «   -
в особі Роздільнянської дерадміністрації -служби у справах
неповнолітніх - позов підтримав та просив задовольнити його в повному
обсязі.

В судовому
засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав та просим суд задовольнити
їх у повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторін ,
представника третьої особи . свідків -ОСОБА_4-       директора притулку „Теплий
дім „  , дослідивши матеріали справи ,
вважає за необхідне задавольнити позовні вимоги в повному обсязі, виходячи з наступного:
Свідок ОСОБА_4. пояснила,

що діти ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
потрапляли в поритулок 3 рази, а саме

З 28 листопада 2002 року по23 січня
2003 року ;

3 10 січня 2006 року по 220 квітня
2006 року

З 09 серпня 2006 року ОСОБА_1, а
ОСОБА_2з 20

2

травня 2006 року  і до теперішнього часу . Мати приходила 1-2
раз и
на місяць в нетверезому
стані, брудна та нехайна. Діти такому візиту були не раді, ніяковіли Боляче переносили таке відвідування.ОСОБА_3. дітей не
контролювала, а місце проживання ОСОБА_3. встановити не можливо., так , як
житла в ОСОБА_3. не має.

Відповідач
-ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила ,що дійсно в неї немає можливості забрати дітей , бо не має ні коштів на
прожиття , ні житла., сам живе в знайомих із співмешканцем , коштів  для прожиття на дітей не має. Позовні вимоги
визнала.

Представник
державної районної адміністрації підтримав вимоги прокурора Т, та вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3. батьківських прав
на дітей.

Суд
погоджується з висновком Роздільнянської районної державної адміністрації  / лист - №
4-12-908 від 23 04. 2007 року про доцільність позбавлення громадянки України
ОСОБА_3батьківськиї прав / так як, вважає
його достатньо обгрунтованим і таким , що не суперечить інтересам дітей..
Предстаник Роздільнянської РДА висновок підтримала.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150,164 ,165, СК України ст.ст.
60 ,174 , 209.. 213,1215, 218 ЦПК Украхни ,- суд

В И PI Ш И В :

Позов прокурора в інтерсах
неповнолітніх дітей : ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. до ОСОБА_3, за участю третіх
осіб на стороні „Позивача" ,   які
не заявляють самостійних вимог
служби по справах неповнолітніх Роздільнянськохї державної адмінстрації про
позбавлення батьківських прав - задовольнити .

ОСОБА_3позбавити батьківських прав
стосовно дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження .

Дітей :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  р. народження
залишити під опікою органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації для подальшого влаштування
дітей.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили направити Роздільнянському відділу РАЦС у Одеській
області.

Рішення може бути оскаржене   в Апеляційному суді Одеської області, шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20днів
апеляційної скарги, з подачею її копй до апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.