Справа №2-886 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

30 липня 2007
року    Хустський районний суд

Закарпатської
області

в складі:
головуючого - судді            Волощук
О.Я.

при секретарі  Демеш В.М.

з участю
представника прокуратури Микулець М.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом Хустського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління
Хустської райдержадміністрації

до

ОСОБА_1

про відшкодування витрат на стаціонарне лікування

потерпілого від злочину

ВСТАНОВИВ:

Хустський
міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління
Хустської райдержадміністрації звернувся із позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Позовні
вимоги обґрунтовуються тим, щоОСОБА_1 04 .06.2002 року перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем марки „ Ауді-80" без номера
рухаючись по автодорозі Хуст -Велятино -Шаян зі швидкістю 120 км./год не
впорався з керуванням автомобіля і з'їхав у кювет, де наїхав на дерево,
внаслідок чого пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді середнього
перелому правої ключиці зі зміщенням ,закритої черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку множинних садин обличчя. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень
ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні
Хустської районної лікарні з 05.06.2002 року по 14.06.2002 року Витрати на
стаціонарне лікування лікувального закладу за вказаний період складає 136.17
грн.

Постановою
Хустського районного суду від 01.03.2007 року кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України
закрито на підставі ст.6 ч.1 п.4 КПК України внаслідок акту амністії.

Хустський
міжрайонний прокурор просив постановити рішення про стягнення

витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від злочину
у розмірі   136,17

гривень на користь фінансового відділу Хустської
райдержадміністрації      та судові
витрати на користь держави.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився тричі-04.07.2007 року, 17.07.2007 року,
30.07.2007 року. Судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду
справи. Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст.
169 ЦПК України.

Заслухавши
доводи представника Хустської міжрайонної прокуратури Микулець Михайла
Юрійовича суд приходить до висновку ,що позов Хустського міжрайонного прокурора
підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як
вбачається із матеріалів справи щоОСОБА_1 04 .06.2002 року перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем марки „ Ауді-80" -без номера
рухаючись по автодорозі Хуст -Велятино -Шаян зі швидкістю 120 км/год не
впорався з керуванням автомобіля і з'їхав у кювет, де наїхав на дерево,
внаслідок чого пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді середнього
перелому правої ключиці зі зміщенням ,закритої черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку множинних садин обличчя. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень
ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні
Хустської районної лікарні з 05.06.2002 року по 14.06.2002 року Витрати на
стаціонарне лікування лікувального закладу за вказаний період складає 136.17
грн.

Постановою
Хустського районного суду від 01.03.2007 року кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України
закрито на підставі ст.6 ч.1 п.4 КПК України внаслідок акту амністії.

Відповідно
до ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин зобов'язана
відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від
цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної
допомоги або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово
внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо
лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або
власності територіальної громади ,кошти на відшкодування витрат на лікування
зараховується до відповідного бюджету.

За таких
обставин кошти на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у Хустській ЦРЛ
слід стягнути із ОСОБА_1 на рахунок районного бюджету.

Керуючись ст.ст.
10,60,209 ЦПК України ,ст..1206 Цивільного кодексу України, Суд,-

РІШИВ:

Позов Хустського
міжрайонного прокурора задоволити.

Стягнути 136,17
гривень із ОСОБА_1 на користь фінансового управління Хустської
райдержадміністрації код 24060300, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 812016 ГУДКУ в
Закарпатській області як відшкодування витрат на стаціонарне лікування
потерпілого від злочину, та на користь держави 51 гривні державного мита та 30
гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Хустському районному суду.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 дів з дня
проголошення рішення.