Справа 2-о-108/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року      Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова у складі:

Головуючого -
судді Матвієвської Г.В.

при секретарі -
Оболєнській С.А..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлені особи -    Державний нотаріус Чугуївської державної
нотаріальної контори Харківської області Дідік Є.Г. про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів. Заявник посилалася на те, що з 21 лютого 2001
року він є власником житлового будинку з надвірними будівлями розташованого на
земельній ділянці АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 21 лютого
2001 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області Дідік Є.Г.

Заявник
зазначив, що право власності на зазначений будинок було посвідчине за ним
нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Дідік
Є.Г. Заявник зазначає, що в договорі купівлі - продажу від 21 лютого 2001 року,
- неправильно вказане його прізвище на українській мові " ОСОБА_2"
замість "ОСОБА_1" та даний факт перешкоджає заявнику розпорядитися
належним йому житловим будинком АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні заявник підтвердив свої вимоги і просив встановити факт належності
йому, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі -продажу від 21 лютого 2001 року,
виданого на ім'я ОСОБА_1 посвідченого державним нотаріусом Чугуївської
державної нотаріальної контори Харківської області Дідік Є.Г.

З'ясувавши, чи
не відмовляється заявник від заяви, вивчивши матеріали справи, дослідивши
наявні у справі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2001 році придбав житловий будинок АДРЕСА_1.

З 21.02.2001
року ОСОБА_1 є власниками житлового будинку з надвірними будівлями
розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі -
продажу від 21 лютого 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської
державної нотаріальної контори Харківської області Дідік Є.Г.

В договорі
купівлі - продажу від 21 лютого 2001 року, - неправильно вказане прізвище
заявника на українській мові " ОСОБА_2" замість "ОСОБА_1" та
даний факт перешкоджає заявнику розпорядитися належним йому житловим будинком
АДРЕСА_1.

2

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України НОМЕР_1,
виданого ОСОБА_1 ВВС Орджонікідзевського
РВК м.Харкова 25.05.1978 року було неправильно переведене його прізвище на
українську мову - " ОСОБА_2" замість " ОСОБА_1", а в
паспортах його дружини та доньок вірно зазначене прізвище " ОСОБА_1",
що й послужило невірному зазначенні у правовстановлюючих документах його
прізвища.

При видачі
заявникові паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським РВ
ХМУ УМВС України в Харківській області 31.07.2002 року, прізвище заявника на
українській мові зазначено правильно - " ОСОБА_1", що підтверджується
паспортом.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі - продажу від 21 лютого 2001
року, посвідченого на ім'я ОСОБА_1 державним нотаріусом Чугуївської державної
нотаріальної контори Харківської області Дідік Є.Г.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.