Справа № 2-2742-2007 p.
ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ
2007 року                                                     м.
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді                                 Протасовой М.В.
секретарі                                         Ставицької
представника позивача       Скиданенко
відповідача                                            ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за
позовом МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
власником квартири АДРЕСА_1. МКП «Артемівськтепломережа» надавались послуги
відповідачам по теплопостачанню.
ст. 68 ЖК України відповідач повинен своєчасно, щомісячно вносити повну оплату
комунальних послуг (теплової енергії). Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні
члени родини несуть солідарну з власником майнову відповідальність за
використання теплової енергії та гарячого водопостачання.
відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги і за
ними утворилася заборгованість.
підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму
заборгованості за надані їм послуги в розмірі 1151,92 грн. за період з
1.12.2002 року по 1.03.2007 рік.
з'явилися підставою позову.
позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та наполягає на
ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач
ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, зі слів відповідача ОСОБА_1. він виїхав
Суд,
дослідивши матеріали справи, вивчивши думку сторін, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
до довідки заборгованість відповідачів за період з 1.12.2002 р. по 1.03.2007
рік, за надані послуги складає: 1151,92 грн.
чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно
користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед
позивачем становить 1151,92 грн.. а тому, суд вважає можливим   задовольнити позов у повному обсязі.
обліком того, що позивач був звільнений від сплати держмита на підставі Рішення
Артемівської міськради № 5/12-291 від 28.02.2007 року, суд вважає за необхідне
стягнути державне мито з відповідача, відповідно до ст. 88 ЩІК України.
ст. 10, 11, 21 1, 214, 215. 218 ЦПК України, ст. 64.67,68 ЖК України, суд -
МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості
задовольнити у повному обсязі.
«ПриватБанк». МФО 335515
Код ОКПО 31279522 заборгованість у сумі 1151.92 грн.. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 грн. у рахунок
повернення позивачу.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави розміром 51 гри.
рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в сірок,
передбачений для оскарження останнього.

Це
рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання ними
копії цього рішення.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.