Справа №2-33702007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року                                                             м.
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької  області в складі:

головуючого
судді Гапонова А.В.,

при
секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю
позивача ОСОБА_1,  представника відповідача
Лауніконус В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Краматорську цивільну справу по позові
ОСОБА_1   до   державного
підприємства   «Український   науково
-   дослідний   інститут металургійного машинобудування» про
стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,  середнього заробітку та стягнення моральної
шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

У
суд з позовною заявою звернувся позивач і просить стягнути з відповідача
заробітну плату,  середній заробіток за
весь час затримки виплати заробітної плати,
моральну шкоду,  тому що при
звільненні відповідач із ним повний розрахунок не зробив.

В
судовому засіданні позивач змінив свої вимоги та пояснив,  що він працював у відповідача. Після
звільнився за згодою сторін по  ст.  36 п. 1 КЗпП. При звільненні відповідач з ним
повний розрахунок не зробив,  однак
12.06.2007 року відповідач сплатив йому заборгованість по заробітній платі в
повному обсязі. Просить стягнути з відповідача середній заробіток за час
затримки заробітної плати за період часу з 01.04.2007 року по 11.06.2007 року.
Ніяких інших вимог не заявляє.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав частково,  оскільки просить суд зменшити суму середнього
заробітку за час затримки виплати заробітної плати,  оскільки позивач після звільнення перебував
на обліку в Краматорському центрі зайнятості й отримував грошову допомогу по
безробіттю.

Вислухавши
пояснення сторін,  проаналізувавши
зібрані в справі докази,  суд
вважає,  що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню повністю.

У
судовому засіданні встановлено,  що
позивач наказом № 135 від 21.11.2006 року був прийнята на роботу до відповідача
завідуючим відділом.  Наказом № 41 від
30.03.2007 року був звільнений по
ст.  36 п. 1 КЗпП України.

Згідно
ч.1  ст. 116 КЗпП України,  при звільненні працівника виплата всіх
сум,  що належать йому від
підприємства,  установи,  організації,
провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не
працював,  то зазначені суми повинні бути
виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником
вимоги про розрахунок.

Згідно  ст.
117 КЗпП України,  у випадку
невиплати з вини власника підприємства всіх сум,  працівникові повинні виплатити його середній
заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

З
довідки відповідача вбачається,  що
остаточний розрахунок з позивачем було проведено лише 12.06.2007 року (а.с.
16),  тому сума середнього заробітку
позивача за час затримки виплати заробітної плати становить (46 робочих днів х
69 грн 08 коп.) = 3177 грн. 68 коп.

Суд
не може погодитися з думкою представника відповідача щодо того,  що суму середнього заробітку за весь час
затримки виплати заробітної плати варто зменшити,  оскільки позивач,  після звільнення,  перебував на обліку в центрі зайнятості й
отримував грошову допомогу,  так як  ст.
117 КЗпроПУ дані вимоги не передбачає.

Таким
чином,  з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума середнього заробітку за весь час затримки виплати
заробітної плати в розмірі 3177 грн. 68 коп.

У
відповідності зі  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача на користь держави варто
стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  116,  117 КЗпП України,   ст.
ст.  8, 14, 15, 215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
з державного підприємства «Український науково - дослідний інститут
металургійного машинобудування» на користь ОСОБА_1:

середній
заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 3177 грн.68 коп.

Стягнути
з державного підприємства «Український науково - дослідний інститут
металургійного машинобудування»:

- судовий
збір у доход місцевого бюджету у сумі 51 грн.

-
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн. (рахунок 0004,  отримувач:
державний бюджет Ворошиловського району м.
Донецька,  МФО 834016,  ,  банк: ГУ ДКУ у Донецькій
області).

Розрахунковий рахунок №
0023 в Слов»янському відділенні Промінвестбанку,  МФО 334561.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана у строк,  рішення
набирає законної сили після  закінчення
цього строку.