Справа № 2-п-1900/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02
лютого 2007 року                                                                                        місто
Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира в складі:

головуючого
- судді      Коломієць О.П.

секретар                    Котляр Т.П.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади Житомирської міської ради про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з даною заявою,  в
якій просить продовжити строк на прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_2,  яка була її рідною бабусею. При
цьому посилається на те,  що 19 березня
1997 року бабуся склала заповіт на ім'я позивача,  яким на випадок смерті заповіла останній свою
квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Позивач несвоєчасно
звернулась до нотаріальної контори,
оскільки вважала,  що фактично
прийняла спадщину,  проживаючи в
спадковому будинку,  добросовісно
помилялася щодо порядку вступу у спадщину,
у зв'язку з чим вважає,  що з
поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Просила продовжити
строк для прийняття спадщини,  визначивши
його достатнім для подання заяви до нотаріальної контори.

В
судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав із зазначених
підстав,  просив позов задовольнити в
повному обсязі.

Представник
відповідача,  територіальної громади
Житомирської міської ради,  в судове
засідання не з'явився,  з невідомих суду
причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений чином.  Справа слухалась у його відсутності,  згідно
ст.  169 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. відкрилась спадщина : квартира АДРЕСА_1,  що належала померлій - бабусі позивача.
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. є позивач. Після смерті бабусі
позивач до Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не
зверталась. Позивач добросовісно помилялась щодо строку та порядку вступу у
спадщину,  фактично вступила у володіння
спадковим майном.  Беручи до уваги
викладене,  суд вважає причини пропуску
строку для прийняття спадщини заявником поважними.

За таких
обставин,  суд вважає за можливе
продовжити строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини,  встановлений законом,  як пропущений з поважних причин після смерті
ОСОБА_2.

Керуючись  ст.
549,  550 ЦК України (в
редакції 1962 р.),   ст.  1221,  1262,
1270,  1272 ЦК України (в
редакції 2002 p.),  Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про
практику розгляду судами України справ про спадкування " № 21 від
24.06.1983 рік,   ст.  ст.
10,  11,  60,
212-215,  256 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Продовжити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини,
встановлений Законом,  як
пропущений з поважних причин після смерті спадкодавця ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року та визначити їй
додатковий строк для вступу у спадщину достатній для подання заяви про
прийняття спадщини терміном шість місяців.

Заочне
рішення може бути переглянуте Богунським райсудом
м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та
апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.