Справа № 2- 1308/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого судді Сьорі С.І.,
при секретарі Бокатюк Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_1,  ОСОБА_2до органу місцевого самоврядування -
виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення часток
майна,  що є у спільній сумісній
власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулись до суду
з позовом до виконкому Кременчуцької міської ради в якому просили становити
рішенням ,  яким визначити за ними,  та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 частки у
спільній власності на АДРЕСА_1по 1/3 частині кожному.

Свої вимоги мотивували тим,  що
їм,  та ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності належить АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3 Після її смерті
відкрилася спадщина на частину вище зазначеної квартири і вони звернулася у
встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Однак нотаріусом 2-ї Кременчуцької державної нотаріальної контори у видачі
документів було відмовлено в зв'язку з тим,
що згідно свідоцтва про право власності на житло дана квартира належить
вищезазначеним особам на праві спільної сумісної власності без виділення часток
кожному. Оскільки відповідно до Цивільного кодексу України співвласники мають
право на виділення частки із майна,  що є
у спільній сумісній власності і у разі їх виділення частки кожного є рівними,  тому кожен з них має право на 1/3 частину
спірної квартири.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили суд
ухвалити рішення яким визнати,  що
кожному із співвласників АДРЕСА_1належить по 1/3 частині спільного майна.

Представник відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та
третя особа Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання
не з'явились,  подали заяви в яких з
позовними вимогами погодилися та просили справу слухати без їх участі.

Суд вважає,  що в справі достатньо
доказів для  її розгляду без участі
представника відповідача та третьої особи.

Вислухавши позивачів,  вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на
житло від 24.01.1997 року на праві спільної сумісної власності належить
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла,  що
підтверджується свідоцтвами про смерть від 13.11.2006 року серії І-КЕ НОМЕР_1

Після її смерті відкрилася спадщина ,
яка складається з частини АДРЕСА_1

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подані заяви про прийняття спадщини до
2-ї Кременчуцької державної нотаріальної контори.

Відповідно листа 2-ї Кременчуцької державної нотаріальної контори останнім
було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої
ОСОБА_3оскільки відповідно до п.224 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України вищезазначене,  свідоцтво про право на спадщину за законом чи
за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності
видається після виділення частки померлого у спільному майні.

ст. 370 Цивільного Кодексу України
передбачає,  що співвласники мають право
на виділ у натурі частки із майна ,  що є
у спільній власності і у разі її виділу вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними .

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що співвласниками спірної квартири являються
позивачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3,  тому їх частки у
спільній сумісній власності є рівними і складають по   1/3 частини спадкової квартири.

На підставі  викладеного суд вважає
позов обґрунтованим та таким,  що
підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 10, 11,  60, 212, 213, 214, 215,  225 ЦПК України,   ст. 370 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2до виконавчого
комітету Кременчуцької міської ради про визначення часток майна,  що є у спільній сумісній власності
задовольнити.

Визнати,  що ОСОБА_1належить 1/3
частина АДРЕСА_1,  ОСОБА_2належить 1/3
частина АДРЕСА_1,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3належить 1/3 частина АДРЕСА_1

Сторонами на рішення суду може бути подана апеляція в Полтавській
апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі в 10-денний термін заяви
про апеляційне оскарження.