Справа №2о-102/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року        Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Шелудякова Л.В.

при
секретарі                                                                -
Горошинській Г.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,  заінтересована особа Чутівська державна
нотаріальна контора

Полтавської
області,  про встановлення факту родинних
відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,  зазначивши,
що ОСОБА_2  є її братом і після
його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (земельний пай) площею 1,
61 га на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської
області та інше належне йому майно.

У
передбачений законом строк вона звернулася до державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,  але не
може оформити свої спадкові документи,
тому що не збереглися документи про підтвердження її родинних відносин з
ОСОБА_2.

В судовому
засіданні ОСОБА_1  вимоги заяви
підтримала у повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи - Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи у його відсутності,  при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  показання свідка,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до п. 1 ч.1  ст.  256 ЦПК України суд вправі встановити факт
родинних відносин між фізичними особами.

Як
вбачається із посвідки про народження заявниці ОСОБА_1 ,  серії №НОМЕР_1,  виданого Рубанівським ЗАГС Рубанівської
сільради,  її матір'ю записана
ОСОБА_3(а.с. 10),  а відповідно до
довідки,  виданої виконавчим комітетом
Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області,  в погосподарській книзі є відомості про
те,  що з ОСОБА_3в с. Рубанівка у 1946
році проживали її діти ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_4та ОСОБА_5(а.с.
14).

Згідно
повідомлення відділу РАЦС Головного управління юстиції у Полтавській області в
архіві запису акта про народження на ОСОБА_2не виявлено (а.с. 16).

Про
те,  що ОСОБА_2 до дня смерті проживав по
АДРЕСА_1і його поховала сестра ОСОБА_1 свідчить довідка Артемівської селищної
ради від 25 вересня 2007 року (а.с. 17).

Допитана
свідок ОСОБА_5  показала,  що заявниця є її рідною сестрою,  а померлий ОСОБА_2  їх рідний брат. Також у них є рідна сестра
ОСОБА_4,  яка проживає у м. Крамоторськ і
є інвалідом.  У дитячі роки вони проживали
однією сім'єю з матір'ю в с. Рубанівка Машівського району,  потім роз'їхались,  однак підтримують родинні стосунки.

У суду
немає підстав ставити під сумнів показання свідка та таких доказів суду не
надано.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин між
нею та ОСОБА_2

Факт,  про встановлення якого просить заявник,  має для неї юридичне значення,  оскільки надає право оформити спадщину за
законом.

На
підставі викладено,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,  13,
15,  60,  209,
212-215,  218,  256,
ч.1  ст. 259 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
юридичний факт,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  є рідною сестрою ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.