Справа
№ 2-707/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

30
жовтня 2007 року                                     м.
Корсунь - Шевченківський

Корсунь
- Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді -
Гончарука І.М., при секретарі - Порпленко Л.Є., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Корсунь -Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у частці на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася в суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Свій
позов позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є неповнолітня донька ОСОБА_3, яка проживає
біля неї. Відповідач з часу залишення сім'ї вихованням дитини не займається.
Після розлучення з позивачем, відповідач добровільно сплачував їй аліменти на
утримання дитини, до часу звільнення з роботи, після чого перестав надавати
матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала повністю, і просить його задоволити, та
надала суду пояснення аналогічні до змісту її позовної заяви.

Відповідач
в судовому засіданні позов ОСОБА_1
визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно до повноліття
дитини.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх
наявними у справі доказами, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає
до часткового задоволення з таких підстав.

Так,
згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, її
батьком є відповідач по справі.

З копії
довідки № НОМЕР_1 від 16.08.2007 року КП «ВЖ РЕУ», вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 входить в склад
сім'ї гр. ОСОБА_1, таким
чином суд приходить до висновку, що дитина знаходиться на утриманні позивача.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно сплачував позивачу аліменти
на утримання дитини до часу звільнення з роботи, після чого перестав надавати
матеріальну допомогу на утримання дитини.

Виходячи
з цих підстав позов ОСОБА_1
грунтується на вимогах ст. 180 СК України, згідно з якою, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проти такої позиції позивача не
заперечує і відповідач, але не погоджується з розмірами такої допомоги,
посилаючись на те, що в разі сплати аліментів у розмірі 1/2 частини його
заробітку (доходу) допомоги донці, будуть порушені інтереси інших його
утриманців. Виходячи з об'єктивних даних, досліджених судом, позиція
відповідача заслуговує на увагу.

Згідно
ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно
до вимог п. п 2, 3 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є
фізично здоровим, працездатним, перебуває на обліку у Корсунь - Шевченківському
районному центрі зайнятості з 07.03.2007 р. як безробітній, в зв'язку з чим
отримує дохід. Також при визначенні розміру аліментів, суд враховує наявність
на утриманні відповідача малолітньої дитини ОСОБА_4, крім того відповідно до
довідки № НОМЕР_2 від 22.10.2007 р. ВДВС Корсунь - Шевченківського РУЮ, ОСОБА_2
сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини.

За таких обставин суд
вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), а тому і стягує з нього в користь
позивача вказаний розмір аліментів щомісячно на утримання дитини до її
повноліття.

При
винесенні рішення, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, яка передбачає,
що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У
відповідності Закону України «Про Держаний бюджет України на 2007 рік»,
прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.10.2007 року
становить 604 грн., тобто така сума стягнень не повинна бути меншою ніж 181
грн. 20 коп. в місяць
на дитину.

Оскільки
позов частково задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі
51 грн. в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 181
грн. 20 коп. підлягає негайному виконанню відповідно до вимог п. 1, ч. 1, ст.
367 ЦПК України.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182,183 СK України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у частці на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення
розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 3 жовтня 2007 року, до
повноліття дитини ОСОБА_3, тобто
до 31 липня 2009 року.

Стягнути
з ОСОБА_2, 51 грн. судового збору в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (ГУДКУ у Черкаській області,
р/р 0239 в УДК
у Черкаській області, МФО
854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в сумі 181
грн. 20 коп. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає
виконанню після вступу його в законну силу.

Складання
повного тексту рішення відкласти на 5 діб з дня закінчення розгляду справи на
підставі ст. 209 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у десятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.