Справа
№ 2-1401/2007 року
РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2007 року Зміївський районний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря
- Онацької В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

У позові вона
вказала, що з відповідачем в шлюбі з 23 грудня 2005 року .

Від шлюбу дітей
не мають.

Сумісне життя не склалося через неповагу відповідача, прояву грубощів,
приниження гідності. 2 серпня 2007 року шлюбні відносини були припинені.

Позивач просить
розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, посилаючись
па обставини, викладені у ньому.

ОСОБА_1 категорично заперечувала проти примирення, оскільки не має наміру
терпіти зневагу відповідача, який ображає її.

Відповідач ОСОБА_2 просив розірвати шлюб, розглянути справу у попередньому
судовому засіданні, однак вважав, що причина припинення шлюбних відносин інша,
а саме, у нього є підозра в тому, що позивач має іншого чоловіка.

Він пояснив, що подальше сумісне життя неможливе,
оскільки позивач не бажає миритися.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухав пояснення сторін, суд
приходить до висновку про задоволення позову.

Сторони знаходяться в шлюбі з 23 грудня 2005 року, який було зареєстровано
в 'Комсомольській селищній раді Зміївського району, актовий запис № 132 /а.с.4/

Встановлено, що
шлюбні відносини припинено. .    Причини
припинення шлюбу, на які вказали позивач та відповідач ви їнаюі ься ' такими,
що є підставою для розірвання шлюбу. Сторони не бажають примиритися.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечить інтересам кожного з них.

Керуючись
ст.ст.110,111,112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК

України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнили.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 грудня
2005 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області,
актовий запис № 132 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.„ ОСОБА_1 від сплати державного
мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.