Справа № 2-2828
РІШЕННЯ

іменем України

05
жовтня 2007 року    Торезький міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                                   Сенчишина
Ф.М.

При
секретарі                                                                                            Привальцевій
А.В.

За
участю позивача                                                                                  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
позову,  з відповідачем позивачка
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2002 року,  шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів
цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської
області,  актовий запис № 97. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  котрий
мешкає разом з позивачкою,  відповідач
мешкає окремо,  добровільної допомоги на
утримання дитини не надає,  другі
стягнення з нього не проводяться.

Позивачка
просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина Кіріла
у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтвердила вимоги за позовною заявою та
фактичні обставини на яких вони грунтуються,
додала що не бажає негайного виконання судового рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Належним
чином сповіщений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_4. у судове
засідання не прибув,  про причини неявку
суду не повідомив.

На підтвердження
заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:

довідка про
склад сім'ї позивачки ;

копія свідоцтва
про народження ОСОБА_3;

копія свідоцтва
про одруження позивачки з відповідачем;

На підставі
наданих позивачем доказів,  судом
встановлені наступні фактичні обставини:

Сторони
з 31 серпня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
спільного сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходяться
на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та добровільної допомоги на утримання
дитини позивачці не надає.

Аналізуючи
правовідносини,  що є предметом судового
розгляду суд враховує наступне:

Згідно  ст.
180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
ч. 2  ст.
182 цього ж Кодексу,  мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно
ч. 1  ст.
183 цього ж Кодексу,  частка
заробітку (доходу) матері,  батька
дитини,  яка буде стягуватися як аліменти
на дитину,  визначається судом.

Таким
чином судом встановлено,  що відповідач
добровільно не виконує свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини,  заявлений позивачкою розмір аліментів є
розумним,  відповідає визначеним законом
межам та інтересам дітей,  тому позовні
вимоги необхідно задовольнити. Враховуючи клопотання позивачки,  суд вважає недоцільним допустити негайне
виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць.

Згідно
п. 4 ч.3  ст.  81 ІДПК України,  витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду цивільних справ за позовами про стягнення аліментів покладаються на
сторони після розгляду справи судом,
тому з відповідача необхідно стягнути такі витрати у розмірі 30 гривень.

З відповідача на
користь держави необхідно стягнути судовий збір 51 гривня.

Керуючись  ст.
180,  ч. 2  ст.
182,  ч. 1  ст.
183 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  10, 11,
60,  21 2,  224 ІДПК України,  суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у
м.  Попасна Луганської області,  мешкає у АДРЕСА_1,  не працюючого,  на користь ОСОБА_1яка мешкає у
АДРЕСА_2аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі
1 / 4 частки усіх видів його заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 29 серпня 2007 року і
до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
(тридцять) гривень.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд
Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання такої заяви.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач,  який не з'явився у судове засідання,  може подати до Торезького міського суду
Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.