Справа №  2-1739/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 р.                                                                                            м.
Дергачі

Дергачівський
районний суд Харківської  області в
складі:

головуючого:    Нев'ядомського Д.В.

при
секретарі:  Мартиненко Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в Дергачівському районному суді Харківської
області цивільну справу за позовом Опікунської ради виконкому Руськолозівської
сільради Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1 з залученням
третьої особи Служби у справах неповнолітніх Дергачівської районної державної
адміністрації, - про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Опікунська рада
виконкому Руськолозівської сільради Дергачівського району Харківської області
звернулася до ОСОБА_1 з залученням третьої особи - Служби у справах
неповнолітніх Дергачівської районної державної адміністрації, - про позбавлення
батьківських прав.

В обґрунтування
своїх позовних вимог представник позивача вказав, що Рішенням Дергачівського
районного суду від 29.07.2005р. у гр. ОСОБА_1 було відібрано без позбавлення батьківських
прав неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням
виконавчого комітету Руськолозівської сільради за №85 від 12.07.2005р.
неповнолітнього ОСОБА_2 було влаштовано до Харківського обласного
загальноосвітнього інтернату №4 зі школою 1 ступеня для дітей - сиріт та дітей,
які залишились піклування батьків.

З часу
влаштування неповнолітнього до школи-інтернату мити так жодного разу і не
відвідала його, не листувалась з ним, не телефонувала йому. Забрати сина додому
бажання не виявила.

Виходячи з
вищевикладеного, для встановлення юридичного соціального статусу
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і подальшого його перебування в
державному навчальному закладі на повному державному утриманні, представник
позивача просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
та стягнути з відповідачки аліменти в розмірі Н  частини усіх видів заробітку на його
утримання.

Перед початком
розгляду справи представник позивача заявив клопотання про не здійснення
фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів, яке судом задоволено.

У судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити у повному обсязі, відповідачка у судове засідання не з'явилася,
надіславши до суду відповідну заяву, якою просить суд слухати справу за її
відсутністю, проти позбавлення її батьківських прав не заперечує, з позовом
ознайомлена та згодна.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає
позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

2

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212 ЦПК
України, ст.ст. 150,155,164,165 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону
дитинства» -

ВИРІШИВ:

1.Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 у
відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.Стягнути з
ОСОБА_1 аліменти на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 части всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму,
щомісячно з дня подачі позовної заяви до повноліття сина.

3.Рішення
підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

4.Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рушення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
з дня апеляційної скарги з подачею їх копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.