РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 2-2860/07р.

25   липня
2007   року                         Краснодонський міськрайонний суд Луганської
області у складі:

головуючого
судді - Скрипченко С. М.
,  при секретарі - Смирновій
О.О.,  у відкритому судовому
засіданні,  в залі суду м.  Краснодона,  розглянувши цивільну справу за позовом КП
"Водоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й
водовідведення , -

встановив:

Позивач
КП "Водоканал" звернувся до суду з уточненою позовною заявою,  в обґрунтування якої вказав,  що відповідачам були надані послуги з
водозабезпечення та водовідведення. Відповідачі ОСОБА_2 в свою чергу повинні
сплачувати за надані послуги,  але строки
оплати відповідачами постійно порушуються,
у зв'язку з чим за період з 01.11.2005 року по 01.05.2007 р. за
відповідачами утворилась заборгованість у сумі - 569, 04 грн.,  яку позивач просив стягнути з відповідачів у
солідарному порядку на свою користь,  а
також - 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи,  що були сплачені позивачем при
зверненні до суду.

Представник
позивача по довіреності - Лупанов П.В.,
у судове засідання не з'явився,
але надав до суду ,  де підтримав
позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачі
ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явились,
але надали до суду письмову заяву,
де визнали позовні вимоги у повному обсязі та просили розглянути справу
за їх відсутністю.

Суд вирішив
можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Дослідивши
письмові матеріали справи,  суд вважає
уточнені позовні вимоги обґрунтованим та такими,  що підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Згідно  "Правил
надання  послуг  з
централізованого  опалення,    постачання
холодної та  гарячої  води   і
водовідведення" № 630 від 21.07.2005 року відповідачі повинні своєчасно
сплачувати за водокористування.

Судом
встановлено,  що відповідачі ОСОБА_2
мешкають за адресою : м.  Краснодон,  АДРЕСА_1 ,  та станом на 01.05.2007 року мають
заборгованість у сумі - 569, 04 грн.,  що
підтверджено розрахунком заборгованості доданим до матеріалів справи.

На
підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у
солідарному порядку на користь позивача заборгованість за послуги з
водозабезпечення та водовідведення в сумі - 569, 04 грн.

Судові витрати з
уплати судового
збору підлягають стягненню з відповідачів
на підставі  ст. 88 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст. 88,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  67, 68 ЖК України суд,  -

вирішив:

Уточнені
позовні вимоги КП "Водоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з водопостачання й водовідведення - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 у солідарному порядку
на користь КП "Водоканал",  р/р
6 в АБ "Укркомунбанк" МФО
304988,  Код 31537705,  заборгованість за послуги з водозабезпечення
та водовідведення в сумі - 569, 04 грн.,
та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи,  а усього стягнути - 599, 04 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 у солідарному порядку
судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 гривня.

На
рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Краснодонський міськрайонний суд.