Справа №2-3927/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                               УКРАЇНИ

04 жовтня 2007
року

Автозаводський
районний суд м.  Кременчука в складі:

Головуючого
судді- Плахотника Г.М.

При секретарі-
Заніній О.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищезгаданим позовом про визнання угоди дійсною.

При
цьому позивач вказав,  що йому на праві
власності згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2000 року оформленого
Українською товарною біржею м.  Києва та
зареєстрованого Кременчуцькою товарною біржею належить АДРЕСА_1.

На
підставі  ст.  15 Закону України від 10.12.1991 року « Про
товарну біржу» договір купівлі-продажу на час укладення не підлягав
нотаріальному посвідченню.

Зараз
позивач має намір розпорядитися належною йому квартирою,  але нотконтора відмовила,  оскільки договір купівлі-продажу оформлений
Українською товарною біржею м.  Києва та
зареєстрований Кременчуцькою товарною біржею і не додержана нотаріальна
форма посвідчення договору.

Просив
визнати договір купівлі-продажу АДРЕСА_1,
який був оформлений Українською товарною біржею м.  Києва та зареєстрований Кременчуцькою
товарною біржею під №103905 від 30.05.2000 року дійсним.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не
заперечували в задоволення позову.

Розпорядженням
міського голови виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №995-Р від
06.08.2001 року скасовано державну реєстрацію третьої особи Кременчуцької
товарної біржі (ід.код 25155465).

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов до висновку про
необхідність задоволення позову.

Судом
встановлено,  що дійсно обставини,  викладені позивачем у позові,  мали місце.

ОСОБА_1
праві власності згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2000 року оформленого
Українською товарною біржею м.  Києва та
зареєстрованого Кременчуцькою товарною біржею належить АДРЕСА_1.

Зараз
позивач має намір розпорядитися належною йому квартирою,  але нотконтора відмовила,  оскільки договір купівлі-продажу укладений
товарною біржею і не додержана нотаріальна форма посвідчення договору.

Даний факт підтверджений договором купівлі-продажу квартири від 30.05.2000
року оформленого Українською товарною біржею м.
Києва та зареєстрованого Кременчуцькою товарною біржею.

Згідно  ст.
227 ЦК України
договір купівлі-продажу будинку повинен бути нотаріально посвідчений.
Недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору.

Згідно  ст.  47
ЦК України якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду,  що потребує нотаріального посвідчення,  а друга сторона ухиляється від нотаріального
оформлення угоди,  суд вправі за вимогою
сторони,  яка виконала угоду,  визнати угоду дійсною.

Таким
чином суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною.

Керуючись  ст.
47,  227 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною -
задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу АДРЕСА_1,  який
був оформлений Українською товарною біржею м.
Києва та зареєстрований Кременчуцькою товарною біржею під №103905 від
30.05.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 дійсним.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський райсуд
м.  Кременчука.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня
проголошення рішення,  а в разі неподання
апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.