Справа №2-147/07
РІШЕННЯ

іменем України

18 червня 2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді
Данилюк Т.В.,

при секретарі
Руді І.Л.,

з участю
сторін,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.  Сосниця справу
за позовом   ВАТ ЕК « Чернігівобленерго»
в особі Сосницького РЕМ
до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 128 грн.83 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Чернігівобленерго" в особі Сосницького РЕМ звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих несплатою спожитої
електроенергії відповідно до умов договору та Правил користування електричною
енергією для населення ( ПКЕЕН ),  а саме
несвоєчасна оплата спожитої електроенергії,
що є порушенням п.42 п.п.5 Правил користування електричною енергією для
населення про,  що 18 серпня 2004
мотивуючи позов тим,  що споживачка
ОСОБА_1 на протязі 2006 року з березня по листопад місяці поступово збільшувала
з кожним місяцем борг за використану електроенергію. Споживачу ОСОБА_1
вручалися квитанції на оплату в якій зазначалась сума боргу,  сума оплати за поточний місяць і
попереджалась про припинення електропостачання в разі несплати суми боргу. 30
листопада 2006 року Сосницький РЕМ
припинив електропостачання до будинку боржниці ОСОБА_1,  який знаходиться в с Долинське
Сосницького району. ОСОБА_1 добровільно заборгованість не сплачує,  тому позивач змушений звернутися до суду.

В
судовому засіданні представник позивача Кушта А.В. підтримав позов в повному
обсязі в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила,  що
вона в даному будинку не проживає з лютого 2007 року,  будинок продала без нотаріального оформлення,  постійно проживає в с.
Якличи Сосницького району.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає за необхідне позов задовільнити
частково так як посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні частково,  а саме:

Згідно
обігової відомості по абоненту особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 АДРЕСА_1 за період з
01.2006 року по 02.2007 року видно,  що
заборгованість за спожитою електроенергією ОСОБА_1 становить 128, 83 грн.

З
рахунку за грудень 2006 року видно,  що
за спожиту електроенергію ОСОБА_1 повинна сплатити 128, 83 грн.

З
договору про користування електричною енергією укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ ЕК
« Чернігівобленерго » в особі Сосницького РЕМ підписаного 26.07.2006 року
видно,  що Сосницький РЕМ зобов»язується
поставляти споживачу електричну енергію,
а споживач повинен щомісячно протягом 10 діб з дня отримання рахунку на
оплату спожитої електроенергії її оплатити.

Згідно
п.42 п.п.5 « Правил користування електричною енергією для населення »
затвердженого постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 споживач електроенергії
повинен оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно
до  ст.
610 ЦК України
порушенням зобов»яння є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов»язання.

За таких
підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
збитки за використану електроенергію з часу укладення договору про користування
електричною енергією з 26.07.2006 року в сумі 66 грн. 48 коп.3битків за
використану електроенергію та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді,
51 грн. державного мита на користь держави.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  610 ЦК України,   ст.
ст.  215,  294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» 66 грн. 48 коп.3битків за
використану та неоплачену електроенергію та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на р/р
08,  ,  МФО 353553,
ВАТ « Державний ощадний банк України та 51 грн. державного мита на
користь держави на р/р 0474,
код 21396249,  банк ГУДК МФО
853592,  кодова стрічка 22090100.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня оголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.