Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02  липня 2007
року                                                                                          м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючої - судді              Хоминець М.М.

секретаря                                       Гундич Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом прокурора Тисменицького району в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1, інваліда ОСОБА_2, малозабезпеченої ОСОБА_3до
Братковецької сільської ради Тисменицького району про визнання права власності,

встановив:

Прокурор
Тисменицького району звернувся в суд в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1.,
інваліда ОСОБА_2., малозабезпеченої ОСОБА_3. з позовом до Братковецької
сільської ради Тисменицького району про визнання права власності. Свої позовні
вимоги обґрунтовував тим, що позивачі є членами колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1, а головою
колгоспного двору станом на 1991 р. був їх батько та чоловік ОСОБА_4. Кожному з членів
двору належала 1/2 частина майна двору. Проте, документ, який би посвідчував
право власності на будинковолодіння, відсутній. Після смерті ОСОБА_4. відкрилась
спадщину на належну йому 1/2 частину будинковолодіння, яку прийняли дружина
ОСОБА_3. та діти ОСОБА_2і ОСОБА_1які проживали разом з покійним і продовжують
проживати у спадковому будинковолодінні. Просив
визнати за кожним з трьох позивачів право власності на 4/12 частини
будинковолодіння

3  підстав належності кожному 1/2 (3/12 частин)
на праві спільної сумісної власності та 1/12

частини у
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., представник позивачки ОСОБА_3. у судовому засіданні позовні
вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві відповідач
позов визнав, просив розглянути справу у відсутності свого представника.

Вислухавши
пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що
будинковолодіння АДРЕСА_1станом на 1991 р. мало статус колгоспного двору,
членами якого були позивачі ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_1 головою двору був
ОСОБА_4. (а.с.5).
Після прийняття Закону України "Про власність" всі четверо стали
співвласниками цього будинковолодіння по 1/2 частині. Після смерті ОСОБА_4., що настала
25.06.2006 p.,
відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину будинковолодіння,
спадкоємцями за законом на яку є позивачі. Останні прийняли спадщину, оскільки
постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність
свідоцтва про право власності перешкоджає позивачам належно оформити їх
спадкові права. Тому за кожним з трьох позивачів слід визнати право власності
на 4/12 частини будинковолодіння з підстав належності кожному 1/2 (3/12 частин)
на праві спільної сумісної власності та 1/12 частини у порядку спадкування за
законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4.

На підставі
наведеного, відповідно до ст.ст. 368, 392, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

2

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_3право власності на 4/12 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, загальна вартість якого 155930 грн., з підстав
належності їй 1/2 частини на праві спільної сумісної власності та 1/12
частини - у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 4/12 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, загальна вартість якого 155930 грн., з підстав
належності їй 1/2 частини на праві спільної сумісної власності та 1/12
частини - у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Визнати за
ОСОБА_2право власності на 4/12 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, загальна вартість якого 155930 грн., з підстав
належності їй 1/2 частини на праві спільної сумісної власності та 1/12
частини - у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький
районний суд.