Справа №2-1096-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року                                                                                                   м.
Вінниця

Староміський
районний суд м.  Вінниці в складі:

головуючої
судді:                                             Нечипорук
Л. Ф.,

при
секретарі:                                                 Лихогляд
Т.В.,

з участю
представника позивача                  Шевчук
Л.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом Державного підприємства
"Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

Державне
підприємство "Вінницькі теплові мережі" звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1.  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Позовні вимоги позивач мотивує тим,  що
відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1. ДП "Вінницькі теплові
мережі" надає послуги з водо-,
теплопостачання у гарячій воді. Станом на 01.08.2007 року відповідачка
заборгували за надані послуги 1367 грн. 37 коп. Відповідачка відмовляється
погасити заборгованість за спожиту теплову енергію. Крім того,  відповідачці було нараховано за весь час
прострочення сплати платежів 3 % річних - 24 грн. 99 коп. та сума втрат від
інфляції - 93 грн. 07 коп. Всього заборгованість складає 1485 грн. 42 коп.
Просили стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість в сумі 1485 грн.
42 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
сумі ЗО грн.,  а також: судовий збір на
користь держави.

В
судовому засіданні представник позивача Шевчук Л.П. позов підтримала за
обставин викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1.  в судове засідання не з'явилася,  хоча про час,
день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним
чином,  позов не оспорила.

Відповідно
до  ст. 224 ЦПК України,  суд
вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача Шевчук Л.П,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідачка проживає в
квартирі АДРЕСА_1 (а.с. З).

Державне
підприємство "Вінницькі теплові мережі" надає відповідачці послуги з
водо,  теплопостачання у гарячій воді.
Між: сторонами фактично був укладений договір про надання послуг з
теплопостачання. Відповідачка систематично не сплачуює платежі за надані
послуги.

Станом
на 01.08.2007 року відповідачка ОСОБА_1.  заборгувала ДП "Вінницькі теплові мережі" за
спожиту теплову енергію 1485 грн. 42 коп. (а.с. 4-5). Станом на день розгляду
справи заборгованість не погашена.

Встановленим
фактам відповідають правовідносини,  що
регулюються Житловим кодексом України та Цивільним кодексом України.

Відповідно
до стхт. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за
комунальні послуги.

Відповідно
до  ст.
ст.  526,  530,
625 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Боржник,  який
прострочив виконання грошового зобов
'язання,  на вимогу
кредитора зобов 'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення,  а також: три проценти
річних від простроченої суми.

Права
позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачкою,  а тому підляга­ють судовому захисту.

З
відповідачки на користь позивача слід стягнути суму основного боргу в розмірі
1367 грн. 37 коп.,  суму індексу інфляції
за весь час прострочення в розмірі 93 грн. 07 коп. та 3% річних від
простроченої суми в розмірі 24 грн. 99 коп.,
а всього 1485 грн. 42 коп.

Судові
витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідачки відповідно до
вимог  ст. 88 ЦПК України.

На
підставі викладеного,  керуючись стхт.
66,  67,
68,  156ЖК України,   ст.
ст.  526,  530,
610,  611,  612,
625 ЦК України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
88,  209,  212,
213,  214,  215,
224-226,  294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію - задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" (п/р
1 ВФ АБ "Енергобанк" МФО
302731,  )
заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1367 (одної тисячі триста
шістдесят сім) грн. 37 коп.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 24
(двадцять чотири) грн. 99 коп.,  суму
індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 93 (дев 'яносто три) грн. 07
коп.,  а всього 1485 (одна тисяча
чотириста вісімдесят п 'ять) грн. 42 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий
збір в розмірі 51 (п 'ятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" (п/р
1 ВФ АБ "Енергобанк" МФО
302731,  ) витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО (тридцяти)
грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.  Вінниці протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.