Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31"липня2 007р.                                                                                                    м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді                        Корюкіної М.П.

секретаря                                             Капріян
С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась з позовом до суду в якому просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, оскільки останній зловживає спиртними напоями на грунті чого
затіває безпідставні сварки та побої не поважає її як дружину, веде розгульний
спосіб життя. Спільним сімейним життям з відповідачем не проживають, не ведуть
господарство, не виховують дитину. А тому на розірванні шлюбу наполягає бо
вважає, що зберегти сім'ю не можливо.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги просить шлюб розірвати, оскільки
за наданий термін на примирення не помирились. Тому вважає, що сім'я розпалась
остаточно і зберегти її вже не можливо так як протягом року спільно не ведуть
господарство, не виховують дитину, відповідач не цікавиться ні сім'єю, ні
дитиною

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоч із оголошення в газеті «Галичина» від
31.07.2007 року видно, що він належно повідомлений. Крім того відповідач в
судове засідання не з'являвся і 19.06.2007 року хоч був належно повідомлений це
доводиться особистим підписом про дату розгляду справи на повідомленні від
19.03.2007 року.

Дослідивши та
оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
виходячи із таких підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.
06 2003 року в Котиківській сільській раді Городенківського району актовий
запис №7. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає спільно з
позивачкою. Протягом року сторони спільно не проживають, не виховують дитину,
не ведуть господарства, що свідчить про байдуже відношення їх до збереження
сім'ї. Крім того сторонам надавався строк на примирення, однак сторони не
помирились. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч був повідомлений
належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» від 31.07.2007
року та підпис про день розгляду справи на повідомленні від. 19.06.2007 року.
Тому відповідно він не цікавиться збереженням сім'ї, веде розгульний спосіб
життя, не поважає позивачку як дружину,

А тому, виходячи
із викладеного суд вважає, що позов слід задовольнити, та розірвати шлюб між
сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212,
214-215 ЦПК України, ст.
ст. 110-112 сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 13. 06. 2003 року в Котиківській
сільській раді, актовий запис №7.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадин,
державного мита в дохід держави.

ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ! 04 грн. судових
витрат

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Івано-

Франківської області через Городенківський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк

після проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

НІЖ України.