РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Садчикова Д.В.

при
секретарі Влащенко І.М.

за
участі представника ВАТ «Донецькобленерго» Ульянич Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 „про
стягнення шкоди за безоблікове користування електроенергією»,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ звернулось з позовом в суд до ОСОБА_1  про стягнення шкоди за безоблікове
використання електроенергії,
вказавши,  що під час перевірок
дотримання вимог ЗУ
"Про електроенергетику" та "Правил користування
електричною енергією для населення",
працівниками Добропільського РЕМ,  в квартирі за адресою: АДРЕСА_1,  в якій мешкає відповідачка,  були виявлені факти порушення правил
користування електроенергією,  а саме:

·   10.02.2005
року - безоблікове використання електроенергії без рахункового пристрою
обліку,  самовільне підключення проводів
(струмоприймачів) до мережи
енергопостачальника повз пристрою обліку,
про що був складений акт № 011755,
від 10.02.2005 року. На підставі даного акту та «Методики розрахунку
розміру відшкодування шкоди,  спричиненої
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення»,
затвердженої Постановою НКРЕ №1416,
від 22.11.1999 року,
зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за
№919/4212,  розмір збитків,  спричинений безобліковим використанням
електроенергії склав 4616 гривень 35 копійок.

·   23.03.2007
року - безоблікове використання електроенергії без рахункового пристрою
обліку,  самовільне підключення проводів
(струмоприймачів) до мережи
енергопостачальника після припинення енергопостачання з причини порушення
Правил користування електричною енергією для населення,  про що був складений акт № 404059,  від 23.03.2007 року. На підставі даного акту
та «Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди,  спричиненої електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення»
затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року,  зареєстрованої у Міністерстві юстиції України
04.06.2006 року за №782/12656,  розмір
збитків,  спричинений безобліковим
використанням електроенергії,  склав 2594
гривень 89 копійки.

В
судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кіровських електричних
мереж ВАТ «Донецькобленерго»,  діюча за
довіреністю,  ОСОБА_2  позов підтримала і просить стягнути з
відповідачів шкоду,  спричинену
безобліковим користуванням електроенергією,
всього у сумі 7211 гривень 24 копійок та судові витрати,  а саме: судовий

збір у
розмірі 72, 11 гривень та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідач
у судове засідання не з'явилась,  хоча
про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та керуючись  ст. 224 ЦПК України,  ухвалити заочне рішення,  на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
думку представника позивача,  яка не
заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факти
порушення відповідачами правил користування електроенергією,  а саме безоблікове споживання електричної
енергії, ' підтверджується актами: № 011755,
від 10.02.2005 року,  та №
404059,  від 23.03.2007 року,  які підписані відповідачем і нею не оспорюються,  розмір завданих збитків підтверджується
відповідними розрахунками до вищезгаданих актів і актом звіврення розрахунків
за електроенергію,  які маються у справі
і з копії особового рахунку вбачається,
що відповідач проживає за вказаною адресою і являється споживачем
електроенергії.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 72, 11
гривень та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст. 212-215, 88 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ - задовольнити
та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
на користь позивача шкоду,
спричинену безобліковим користуванням електроенергією у розмірі 7211 (сім
тисяч двісті одинадцять) гривень. 24 копійки на розрахунковий рахунок НОМЕР_1
МФО 335106,  Донецьке
обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»,  та судові витрати - судовий збір у розмірі 72
(сімдесят дві) гривень 11 копійок та 30, 00 (тридцять) гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок
НОМЕР_1 відділення ПІБ м.
Добропілля,  МФО 334118,  .

Заочне
рішення може бути переглянуте судрм по письмовій заяві відповідача яка може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем
заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд
Донецької області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.