Справа №2
РІШЕННЯ

іменем   України

07
вересня 2007 року                                                                                       смт.
Куликівка

Куликівський
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді  -
Морозова О. Б. при секретарі
-      Костюк Н.А.

заслухавши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  прож.АДРЕСА_1

до відповідача:

Смолянської сільської ради,
місцезнаходження: 16333 Чернігівська область Куликівський район село
Смолянка,

третьої особи на
стороні відповідача:

Куликівської
державної нотаріальної контори,
місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.  Куликівка вулиця Коцюбинського 27,

про визнання
права власності на будинок з надвірними будівлями.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними АДРЕСА_2,  які
належали на праві власності її померлій матері - ОСОБА_2

В
обґрунтування своїх вимог вказала,  що
ОСОБА_2проживала у власному АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2
померла.

За життя
01.11.2004 року спадкодавиця склала заповітне розпорядження №370,  згідно якого єдиною спадкоємицею всього
належного їй майна стала позивачка. Інших осіб,
які б мали право на обов'язкову частку у спадщині померлої не має.

Позивачка
вважає,  що після смерті ОСОБА_2 фактично
прийняла спадщину,  оскільки,  поховала її,
проживала і продовжує проживати в спадковому будинку,  сплачує за комунальні послуги,  виконує роботу по господарству та підтримує
будинок та надвірні будівлі в належному стані.

В
нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачка не звернулася,  оскільки вважала,  що стала власником домоволодіння за фактичним
прийняттям спадщини,  додаткового оформлення
права власності на спадщину не потрібно.

Коли ж
виникла потреба отримати свідоцтво права власності на будинок,  то з'ясувалось,  що спадкодавиця за життя не оформила
відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.

В
зв'язку з тим,  що державний нотаріус без
свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці не може видати їй свідоцтво
про право на спадщину,  а Чернігівське
МБТІ не може видати техпаспорт
на будинок і зареєструвати його,
просить визнати за нею право власності на будинок та надвірні будівлі
АДРЕСА_1

2

Представник
відповідача - Смолянської сільської ради в судове засіданні не з'явився,  надав суду письмову заяву,  в якій проти позову не заперечував та просив
розглянути справу у його відсутності.

Представник
Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  надав суду письмову
заяву,  в якій проти позову не заперечував
та просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи,
суд доходить висновку,  що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

З
матеріалів справи вбачається,  що
позивачка є спадкоємицею за заповітом житлового будинку з надвірними
будівлями,  який належав до смерті
ОСОБА_2 Інших спадкоємців,  які б мали
право на обов'язкову частину у спадщині не має.

Позивачка
після смерті спадкодавиці фактично прийняла спадщину,  оскільки поховала її,  проживала і продовжує проживати у спадковому
будинку,  сплачує за комунальні
послуги,  виконує роботу по господарству
та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.

Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має
можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Вирішення цього
питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідач
визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

При
викладених обставинах є всі підстави визнати,
що будинок з надвірними будівлями (означеними на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; сарай Б-1,  пригребиця В-1,  льох в-1) АДРЕСА_1,  належить позивачці на праві власності в
повному обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись,   ст.
ст.  12 і 48 Закону України
"Про власність",   ст.  ст.
316,  328,  1216,
1220,  1223,  1233,
1273,  1270,  1274 ЦК
України,  а також  ст.
ст.  213-218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається апелянтом до суду
апеляційної інстанції.