Справа № 2-403/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

7 вересня 2007 року                                                                                                            м.Приморськ

Приморський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого                                                                         судді                     Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                     Ніколіній О.О.,

за участю позивача                                                                                            ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу зОСОБА_2,
зареєстрованого 18 грудня 1993 року відділом РАГС Бердянського міськвиконкому
Запорізької області (актовий запис НОМЕР_1), посилаючись на те, що шлюбні
відносини між ним та відповідачем давно припинилися, вони проживають окремо більше восьми років, сім'я розпалася остаточно,
тому він просить суд розірвати шлюб. Спір про майно між
ними відсутній, їх спільна неповнолітня донька буде мешкати з
матір'ю.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові, підтримав
та додатково суду пояснив, що шлюб у нього перший, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просив
покласти на нього.

Відповідач позов визнала, про що надала суду письмову заяву, в якій просила
суд розглянути справу негайно та постановити судове рішення в попередньому судовому засіданні, при цьому пояснила, що шлюб у неї
перший і дійсно шлюбні відносини між нею та позивачем
припинилися більше восьми років тому, так як між ними відсутнє порозуміння, спільне господарство не ведеться. Спору про
майно у них немає, за взаємною згодою їх
спільна неповнолітня донька буде мешкати з нею. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просила покласти на позивача.

На пропозицію суду про надання строку для примирення сторони категорично
відмовились, так як вважають, що відновити шлюб неможливо і їх подальше спільне
життя може негативно позначитися на інтересах дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно з ч.2 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

2

Судом встановлено, що
18 грудня 1993 року сторони уклали шлюб (а.с. 5), від якого мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6). В даний час сім'я розпалась остаточно,
спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє,
сторони проживають окремо. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами
відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 CK
України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим, з
моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може
зобов'язати їх прийняти заходи до примирення.

Відповідно до
ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх дітей.

Таким чином,
позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст.ст.
104, 105, 111, 112 СК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 доОСОБА_2, зареєстрований 18 грудня 1993 року відділом РАГС
Бердянського міськвиконкому Запорізької області (актовий запис НОМЕР_1).

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі сімнадцять гривень покласти
на позивача ОСОБА_1 звільнивши від їх сплати відповідача ОСОБА_2

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.