Справа №2-0-93
РІШЕННЯ

Іменем України

« 24 » вересня
2007 р. Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевій Л.І.,

при секретарі -
Грицюк О.П.,  за участю заявника - ОСОБА_1.,  заінтересованої особи - ОСОБА_2.,

розглянувши в
судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про надання права на шлюб,
-

встановив:

13.09.2007
року неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. звернулася до суду із заявою,  в якій просила надати їй право на шлюб через
те, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого статтею 22 Сімейного
кодексу України для жінок - 17 років. В обгрунтування заявлених вимог вказала,
що вона покохала повнолітнього ОСОБА_2. і вони вступили у подружні стосунки,
внаслідок чого вона завагітніла та перебуває на диспансерному обліку в жіночої
поліклініки за вагітністю, термін якої станом на 04.09.2007р. становить
10-11тижнів. Вони звернулися до Корабельного відділу реєстрації актів
цивільного стану Миколаївської міської ради із заявою про реєстрацію шлюбу, але
в прийомі заяви їм було відмовлено у зв»язку з не досягненням нею шлюбного
віку, з якого наступне право на шлюб.

Заявник,
посилаючись на вище наведене і її тверде переконливе бажання узаконити свої
стосунки, щоб у дитини, яка народилася у неї був батько, вступити в шлюб ще до
народження дитини, просила заяву задовольнити.

В
судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її
задовольнити.

Зацікавлені
особи - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.
в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили суд її
задовольнити.

Представники
зацікавлених осіб - Органу опіки та піклування та Корабельний відділ реєстрації
актів цивільного стану в судове засідання не з»явилися, але направили заяви із
проханням слухати справу у їх відсутність, заяву визнали.

Дослідивши
докази представлені заявником та вислухавши її

показання,  пояснення її батьків, суд вважає заяву
обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі ч.2  ст. 23 СК України оскільки судом встановлено,
що заявник - ОСОБА_1. дійсно не досягла шлюбного віку ,  так як згідно свідоцтва про народження: їй
виповнилося тільки повних 1броків, а тому вона не досягла шлюбного віку з якого
у неї наступає право на шлюб.

Відповідно
до закону за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років суд має право надати
право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає інтересам цієї особи.
Згідно довідки з Пологового будинку № 2 М. Миколаєва ОСОБА_1. вагітна і термін
її вагітності складає 10-11 тижнів.

Із
матеріалів справи вбачається, що заявник та її майбутній чоловік проживають
окремо, кожний разом із своїми батьками, заявник

ОСОБА_1.
навчається на 3-му курсі спеціальності «Бухгалтерський облік», денного
відділення Миколаївського державного комерційного технікуму,  а її майбутній чоловік повнолітній -
ОСОБА_2., 01.01.1983р.н., працює у приватного підприємця «ОСОБА_5.».

Виходячи
з того, що заявник та ОСОБА_2. кохають один одного,  бажають бути разом та стати батьком та
матір»ю для майбутньої дитини, яка народиться у ОСОБА_1., зареєструвати шлюб ще
до народження дитини, батьки заявника не заперечують проти шлюбу їх
неповнолітньої дитини, суд вважає, що ранній шлюб відповідає інтересам
неповнолітньої ОСОБА_1. і у відповідності до ч.2  ст. 22 СК України та ч.3  ст.
ст. 234, 235 ЦПК України є законні підстави для задоволення заяви.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст. 10, 11, 208, 209, 210,
212-213, 214-215, 218, 234-235 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Надати
неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки м. Миколаєва, що проживає по
АДРЕСА_1 право на шлюб.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів       апеляційної скарги
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.