справа
№ 2-3233/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 червня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко
Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю        позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши на попередньому судовому засіданні в
М.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач  ОСОБА_2  позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 суду показала, що 05.02.1994 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають 2 -х доньок: ОСОБА_3 - 1994р.н., ОСОБА_4, 2003
р.н. З лютого 2006 року сімейні стосунки між ними припинені через відсутність
взаєморозуміння, поваги один до одного, зловживання відповідачем алкогольними
напоями. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим, просить суд про
розірвання шлюбу в відповідачем з покладенням на ного судових витрат.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 також показав, що вважає відновлення сімейних відносин
неможливим. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України
шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані
докази, суд установив, що сторони з 05.02.1994 року одружені. Даний шлюб сторін
є першим. Від шлюбу мають 2-х доньок: ОСОБА_3 - 1994р.н., ОСОБА_4, 2003 р.н.
які знаходиться на утриманні позивачки. З лютого 2006 року сімейні відносини
між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги
один до одного, зловживання відповідачем алкогольними напоями.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та
збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхніх дітей, у
зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд
враховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.

Керуючись
ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 05.02.1994 року відділом
РАГС М.Краматорська Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати: 8,50 грн. та 7,50 грн., а разом
- 16 грн. (шістнадцять гривень).

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
держмито в доход держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву
про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява, про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.