Справа №2-3534/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року                                                                           м.
Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого
судді:                                                                                Ярошенко
А.Г

при секретарі:                                                                                         Бородіної
Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
Запорізької міської ради про визнання права власності в

порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання

права власності
в порядку спадкування за законом.

У обгрунтування
позову позивач пояснила, що будинок АДРЕСА_1належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2
розпорядився всім своїм майном, заповідав його

позивачу ОСОБА_1

Позивач
звернулась до нотконтори з приводу оформлення своїх спадкових прав, але

у видачі
свідоцтва її було відмовлено, так як спадкодавець не переоформив своє право на

майно, після
смерті своєї матері ОСОБА_3

ОСОБА_3 померла
в 1985 році.

Спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син, інших спадкоємців

немає.

ОСОБА_2фактично
прийняв спадщину у вигляді вищезазначеного домоволодіння

одразу після
смерті спадкодавця ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в управління цим

володінням.

У зв'язку з чим,
позивач просить суд позов задовольнити в повному обсязі, визнати

за нею право
власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті

ОСОБА_2 а також
зобов'язати БТІ оформити за нею право власності на вказане

домоволодіння.

Представник
відповідача, в судове засідання не з'явився про час та місце слухання

справи
повідомлений належним чином. Заперечень на позов не надіслав. Зі згодою

позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням

ст. 224 глави 8
ЦПК України.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що

позов підлягає
повному задоволенню за наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено наступне.

Будинок АДРЕСА_1
належав ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с. 9).

ОСОБА_2
розпорядився всім своїм майном, заповідав його

позивачу ОСОБА_1
(арк.с. 17).

Позивач звернулась
до нотконтори з приводу оформлення своїх спадкових прав, але

у видачі
свідоцтва її було відмовлено, так як спадкодавець не переоформив своє право на

майно, після
смерті своєї матері ОСОБА_3

2

ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_2(арк.с.7).

Спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син, інших спадкоємців

немає.

Згідно із ст.
549 ЦК УРСР (1963р)визнавалось,
що спадкоємець прийняв спадщину,

якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав до

державної
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття

спадщини.

ОСОБА_2Прийняв
спадщину у вигляді вищезазначеного домоволодіння одразу

після смерті
спадкодавця ОСОБА_3,тобто, у визначений ст. 549 ЦК УРСР, строк шляхом

фактичного
вступу в управління цим володінням.

Відповідно до
ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків

(спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до
ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за

законом.

Відповідно до
ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та

обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися

внаслідок його
смерті.

Відповідно до ч.
3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом

із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про

відмові від неї.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 3,4,10,15, 60, 212 ЦПК України, ст. ст.

376,392,1216,1217,1218,1261,1268,1270,1277
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
Запорізької міської ради про визнання права

власності в
порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що розташоване на земельній
ділянці площею 359кв.м.

та складається
з:

жилий будинок
літ. «А», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1», прибудови літ. «а»,

сарай літ. «Б»,
вбиральню літ. «Г», паркан № 1 у порядку спадкування за заповітом після

смерті
спадкодавця ОСОБА_2.

Зобов'язати
Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати за

ОСОБА_1, право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1

у м. Запоріжжі,
що розташоване на земельній ділянці площею 359кв.м. та складається з:

жилий будинок
літ. «А», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1», прибудови літ. «а»,

сарай літ. «Б»,
вбиральню літ. «Г», паркан № 1 у порядку спадкування за заповітом після

смерті
спадкодавця ОСОБА_2.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою

заявою
відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з

дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції

шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її

копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.