справа № 2-4278/2007р.
2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді                                                                             -
при секретарі                                                                                      -
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те, що між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб 27.01.1988 року відділом ЗАГС Мінського РВК м. Києва,
актовий запис НОМЕР_1Від шлюбу мають донькуОСОБА_3 1988 року народження.
Сімейне життя із відповідачем не склалось. Шлюбні відносини припинилися багато років тому назад. Спільне господарство не
ведеться, збереження сім'ї і спільне життя з відповідачем вважає
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти
розірвання шлюбу не заперечував.
8  порядку ст.174 ч. 4 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд встановив насту пне.
ст. 1 12 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановлює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Шлюб між сторонами зареєстовано 27.01.1988 року відділом ЗАГС Мінською РВК
м. Києва, актовий запис НОМЕР_1Від шлюбу мають донькуОСОБА_3 1988
року народження. Сімейне життя із відповідачем не склалось. Шлюбні відносини
припинилися багато років тому назад. Спільне господарство не ведеться,
збереження сім'ї і спільне життя з відповідачем вважає неможливим.

З пояснень позивача та відповідача вбачається, що сторони не проживають
однією сім'єю та не ведуть спільного господарства. їхня сім'я розпалася,
спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами та збереження сім'ї
не можливе, що підтвердили як позивач, гак і відповідач.

Таким чином, суд
дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.
ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 213, 214,
215  ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 27.01.1988 року відділом ЗАГС Мінського РВК м.
Києва, актовий запис НОМЕР_1-розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень, відповідача від сплати державного мита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.