Справа
№ 2-626 2007 p.
РІШЕННЯ Іменем України

28 серпня 2007 року                                                                                                        м.
Жашків

Жашківський районний суд
Черкаської області

в складі; головуючого судді                                            ШимчикР.В.

при секретарі                                                                 Середюк
О. А

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2

ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів на

утримання повнолітньої дитини, третя особа без самостійних вимог -ОСОБА_3

ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини.

В обгрунтування
своїх позовних вимог вказала, що від спільного шлюбу з відповідачем мають
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який з 01 серпня 2006
року навчається на денній формі навчання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де навчатиметься до 30
червня 2010 року.

Так як
відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просить
суд задовольнити позов та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання
повнолітньої дитини.

Позивач
в судовому засіданні заявлений позов підтримала в повному обсязі та просить суд
його задовольнити, пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на навчання
сина не надає, але має можливість надавати допомогу і працювати.

Відповідач
позов визнав в попередньому судовому засіданні, не оспорюючи фактичних обставин,
на які посилається позивач в позовній заяві.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
довідки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3рокуОСОБА_3 навчається на 1 курсі ІНФОРМАЦІЯ_2,
термін навчання становить до 30 червня 2010 року. Відповідач має постійний
дохід, та має можливість працювати.  в

Відповідно
ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 199 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2,
проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, актовий запис про народження НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, зареєстрований Жашківським райвідділом ЗАГС Черкаській
області, в розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно до закінчення строку
навчання.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави 7 (сім) грн 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.