Справа №2-1068/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2007 року                                                                                               м.
Пологи

Пологівський
районний суд Запорізької обл.

в складі:

головуючого
судді Омельчука В.Е.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Тепло
-Енергосервіс" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 мешкає в
АДРЕСА_1 та користується
комунальними послугами які надає позивач, але плату за надані послуги не
платить в зв"язку з чим виникла заборгованість в сумі 1232 грн. 32 коп.
Раніше в даній квартирі мешкала ОСОБА_1

В судовому
засіданні ОСОБА_2 подала заяву в якій просить замінити відповідача та визнати
відповідачем по справі її так-як в квартирі АДРЕСА_1 більш як чотири роки
мешкає вона та користується комунальними послугами.

Судом проведено
заміну відповідача.

Відповідно до ч.
2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов"язання, повинен на вимогу кредитора сплатити йому суму боргу з
урахуванням індексу інфляції та 3% річних .

В зв'язку з тим,
що відповідач добровільно не сплачує заборгованість за надані комунальні
послуги, ВАТ „Тепло-енергосервіс" звернулося з позов про стягнення
заборгованості за надані послуги.

Пред"явивши
позов, позивач поніс судові витрати в розмірі 81 грн., що підтверджується
квитанціями.

В судовому
засіданні, представник позивача, давши пояснення по справі, просить стягнути з
відповідача: заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1232 грн.93
коп., інфляційне збільшення основного боргу
в розмірі 78 грн.83 коп., 3% річних від простроченої заборгованості в
сумі 16 грн. 13 коп., судові витрати в розмірі 81 грн. Крім того позивач
просить стягнути пеню в розмірі 2665 грн. 15 коп.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнала частково і пояснила, що не змогла сплатити заборгованість
за надані послуги так-як немає коштів. В стягненні пені просить позивачеві
відмовити.

Вивчивши
матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що
підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно
Закону України „Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за
несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" від 13.11.1996
року заборонено нарахування та стягнення пені з 01.10.1996 року з громадян
України за несвоєчасне внесення квартирної плати та плати за комунальні
послуги.

Таким чином, суд
задовольняє позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за
надані комунальні послуги в розмірі 1232 грн. 93 коп., інфляційне збільшення
основного боргу в розмірі 78 грн. 83 коп., 3% річних від простроченої  суми боргу в розмірі 16 грн. 13 коп., та
судових витрат в розмірі 81 грн.., а всього стягує з відповідача на користь
позивача 1408 грн.89 коп., а в іншій частині позову відмовляє.

На підставі
викладеного, ст..,ст525-526 ЦК
України, керуючись ст..,ст..130, 174 ГПК України

2

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ТОВ „Тепло - Енергосервіс" р/р 2576 в ЗРУ
„Приватбанк", МФО 313399, ОКПО одну тисячу чотириста вісім грн.
89 коп., а в іншій
частині позову відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів з моменту
подачі заяви на його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.