Справа №
УХВАЛА

Борщівський
районний суд Тернопільської області

17 вересня 2007
року

в
складі: головуючого   Денисової Т.С.

при
секретарі Кінзерському О.В.

з участю
представника позивачів  Стукало М. С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заяву представника
позивача УДАІ УМВС України у Тернопільській області про забезпечення
позову,  пред»явленого до Вигодської
сільської ради,  ОСОБА_1про визнання
протиправним та скасування рішення Вигодської сільради,  визнання незаконним та скасування свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
визнання договору купівлі-продажу недійсним,  визнання права власності на нерухоме майно та
зобов»язання звільнити нежитлове приміщення,

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовом,  в якому
просить визнати протиправним та скасувати рішення Вигодської сільради від 7
липня 2006 року № 3 про видачу свідоцтва про право власності на приміщення
поста ДАІ у с Окопи,  визнати незаконним та скасування свідоцтво
про право власності на вказане нерухоме майно від 2 серпня 2006 року,  виданого Вигодською сільрадою,  визнати договор
купівлі-продажу між Вигодською сільрадою та ОСОБА_1 спірного майна
від 26 січня 2007 року недійсним,
визнати право власності на нерухоме майно пост ДАІ в с. Окопи за
державою в особі МВС України та зобов»язати ОСОБА_1 звільнити спірне нежитлове
приміщення. Вказав,  що 25 травня 1999
року Вигодською сільрадою Чортківській ОКДПС ДАІ видано Державний акт на право
постійного користування 0, 03 га землі в с
Окопи. На кошти Чортківської ОР на вказаній земельній ділянці був
побудований пост ДАІ. 30 вересня 2004 року будівля була передана на баланс УДАІ
УМВСУ,  де перебуває на даний час.  Рішенням від 7 липня 2006 року № 3 Вигодська
сільська рада,  не повідомивши УДАІ УМВСУ,  визнала право власності на спірну будівлю
поста ДАІ за собою і уклавши 26 січня 2007 року договір купівлі-продажу продала
його ОСОБА_2 дані,  зазначені в договорі,  а саме,
що сільрада гарантує,  що щодо
нежилого приміщення,  яке відчуджується
за цим договором,  немає прав у третіх
осіб,  вважає завідомо невірними,  а дії сільради по відчудженнк нерухомого
майна незаконними.

Представник
позивача на забезпечення пред»явленого УДАІ УМВСУ позову просить заборонити
проведення державної реєстрації земельної ділянки в с Окопи
Борщівського району площею 0, 03 га,  на
якій розміщена спірна будівля пост ДАІ до прийняття судом рішення по позову.

Суд вважає,   що для забезпечення виконання рішення суду
заяву

представника
позивача слід задовольнити і застосувати заходи забезпечення позову у вигляді
заборони проведення державної реєстрації земельної ділянки в с. Окопи
Борщівського району площею 0, 03 га,  на
якій розміщена спірна будівля пост ДАІ.

Керуючись  ст.
ст. 151,  152,  153 ЦПК України,

ухвалив:

В забезпечення
позову УДАІ УМВС України у Тернопільській області до Вигодської сільської
ради,  ОСОБА_1про визнання
протиправним та скасування рішення Вигодської сільради,  визнання незаконним та скасування свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
визнання договору купівлі-продажу недійсним,  визнання права власності на нерухоме майно та
зобов»язання звільнити нежитлове приміщення,
заборонити проводити державну реєстрацію земельної ділянки в с. Окопи
Борщівського району площею 0, 03 га,  на
якій розміщена спірна будівля пост ДАІ.

Ухвала підлягає
до негайного виконання.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду
Тернопільської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через
Борщівський районний суд.

Апеляційна скарга
на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в такому ж порядку. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
до Апеляційного суду Тернопільської області.