Справа № 2-о-52/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року                                Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

В
складі: головуючого судді                                                          Чемолосової
С.  П.

при
секретарі                                                                                   Імановій
В. В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: Гуляйпільська державна нотаріальна контора,  Кіровська сільська рада Оріхівського
району,  про встановлення факту прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з заявою в зв'язку з тим,
що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2відкрилася спадщина за законом.

У
відповідності до заповіту від 17.03.2000 року,
посвідченого секретарем Кіровської сільської ради Оріхівського району
Запорізької області,  зареєстрованого за
№ 186,  заявниця має право на сертифікат
на земельну частку (пай) серії ЗП№ 0131555,
виданого члену КСП "Ленінський шлях".

З 16
вересня 2005 року і по день смерті ОСОБА_2.,
проживала спільно,  однією сім'єю
з заявницею за адресою АДРЕСА_1. Заявниця здійснювала догляд за ОСОБА_2.,  так як та в силу свого віку та за станом
здоров'я була непрацездатною.

Проте
після відкриття спадщини заявниця спадщину не оформила,  інших спадкоємців немає. Кіровська сільська
рада Оріхівського району Запорізької області не зверталася до суду про визнання
спадщини відумерлою.

Заявниця
прохає суд,  встановити факт прийняття
нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року матері - ОСОБА_2,  так як вона фактично прийняла спадщину після
своєї померлої матері.

В
судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та суду пояснила, що під
час відкриття спадщини до нотаріальної контори не зверталась,  так як знаходилась в скрутному матеріальному
становищі,  але фактично спадщину після
смерті матері прийняла.

Представник
зацікавленої особи Кіровської сільської ради Оріхівського району в судове
засідання не з'явився,  надіслав суду
довідку в якій вказав,  що для визнання
спадщини ОСОБА_2. відумерлою,  до суду не
звертались.

Представник
Гуляйпільської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  причину неявки суду не
повідомив,  про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
справу розглянуто в його відсутності.

Суд,  вислухавши заявницю, вивчивши матеріали
справи вважає,  що заява підлягає
задоволенню оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в віці 88 років
ОСОБА_2з 16.09.2005 року і по день смерті проживала з заявницею однією сім'єю
про що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3.,  ОСОБА_4

У
відповідності до заповіту від 17, 03.2000 року,
посвідченого секретарем Кіровської сільської ради Оріхівського району
Запорізької області,  зареєстроване за №
186,  заявниця має право на сертифікат на
земельну частку (пай) серії ЗП № 0131555,
що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.

2.

Заявниця
прийняла спадщину, так як постійно проживала спільно із спадкодавцем на час
відкриття спадщини і протягом 6-місячного строку не заявила про відмову від
неї. Спадщина відумерлою не визнавалася,
на підставі вищевикладеного необхідно заявлені вимоги позивачки
задовольнити і встановити факт прийняття заявницею спадщини,  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1p.,  ОСОБА_2.

Керуючись  ст.
ст.60,  212-215,  234,
235,  256-259  ЦПК
України ,   ст. ст. 1264, 1268 ЦК суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів,  з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.