Справа № 2-1313/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 р.                                                                                                                      м. Стрий

Стрийський
міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:                       головуючого-судді       Юрчака Л.Б.

при секретарі                        Кухтій О.Й.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Стрию
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 2/3 частини квартири, усунення перешкод в
користуванні квартирою та вселення -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуваючи в
шлюбі з відповідачем в грудні 2003 року вони за спільні кошти
купили однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Позивачка погодилась з тим, що куплена
квартира буде оформлена лише на ім"я відповідача, а щоб менше платити за
комунальні послуги відповідач умовив
її не прописуватись разом з їхньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась
від спільного проживання в квартиру.

До березня 2007
року вони проживали разом у квартирі, після чого відповідач вигнав позивачка
разом з дитиною, заявивши, що до цієї квартири вона з дитиною жодного права не мають, бо квартира куплена на його ім"я і
лише він являється одноособовим власником. В даний час позивачка вимушена тимчасово проживати в с. В.Рожанка Сколівського району у своїх батьків, оскільки відповідач забрав у неї ключі від вхідних дверей
квартири і їх з донькою не впускає.

Позивачка вважає, що поскільки квартира АДРЕСА_1 набута ними за
час перебування в шлюбі, то вона належить їм обом в рівних частках на праві спільної сумісної власності. Позивачці
повинно належати 1/2 ячастина купленої квартири, але враховуючи те, що з
нею проживає малолітня дитина, яку відповідач не утримує і вигнав з квартири,
то вона просить збільшити її частку з 1/2 частини до 2/3 частин.

Так як
відповідач чинить їй перешкоди в користуванні спільною квартирою, то вона
змушена ставити перед судом питання про усунення перешкод в користуванні
квартирою та вселення її разом з
малолітньою донькою. Це змушує позивачку звернутись за захистом своїх прав з
позовом в суд.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, пояснивши, що вона
відмовляється від своїх позовних вимог щодо усунення перешкод в користуванні
квартирою та вселення, а також просить визнати за нею право на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву, де
просить відкласти судове засідання в зв"язку з сімейними обставинами, і
вказує, що в позивачки ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_3 знаходяться ключі від квартири і ніхто не заперечує їм в квартирі
проживати.

Заслухавши пояснення позивача, враховуючи, що вказані відповідачем причини
неявки у судове засідання є неповажними,
оскільки  на їх підтвердження ним не
надано жодних належних

2

доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід
провести заочний розгляд справи і змінені
позовні вимоги в частині визнання права власності на 1/2 частину квартири за
позивачкою підлягають до задоволення з таких причин:

Так, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в шлюб 6.12.2003р., який
зареєстрований в Н.Рожанківській с/Раді Сколівського району Львівської області,
актовий запис №11.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України та ст. 268 ч.3 ЦК України, квартира набута сторонами за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності.

У відповідності
до ст. 70 СК України у разі поділу майна, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, тому,-

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 212, 213, 215 ,224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 65, 69, 70
ст.ст. 319, 364, 368 ЦК України,
суд, -

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - 103 грн. 33 коп. судових
витрат.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження