18 вересня 2007 р.    Гайсинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді Медвецького С. К.
при секретарі Сегеді А.А., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Гайсинська міська рада про визнання
права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
07.09.2007 року позивачка звернулася до суду з даною
позовною заявою, вказуючи, що з метою оформлення спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_5, їй необхідно визнати за нею право приватної
власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
В попередньому судовому засіданні позивачка вимоги позову
підтримала, просила визнати за нею право приватної власності на 27/50 частини
житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, що належав її батьку
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що за життя батько заповів їй та
ОСОБА_2 зазначений житловий будинок з господарськими будівлями. У визначений
законом термін вона та відповідач звернулися до нотаріальної контори з заявами
про прийняття спадщини, однак оформити право на спадщину вони не можуть, так як
між ними виник спір по розподілу спадкового майна.
Відповідач вимоги позову визнав повністю, від своєї
частки у спадщині померлого відмовився на користь позивачки, пояснив, що
ОСОБА_1 проживає у зазначеній частині будинку і обслуговує її.
ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення позову.
Представник Гайсинської міської ради не заперечував проти
За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому  ст.17 4 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Достовірно встановлено, що позивач як спадкоємиця за
заповітом у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька,
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини та прийняла до свого управління спадкове майно у виді 27/50
частини будинковолодіння АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, проживає там і
обслуговували будинок. Інший спадкоємці за заповітом та за законом відмовилися
від своєї частини спадщини на користь позивача.
Спірні правовідносини регулюються:
ст. 1233 ЦК України, за змістом якої заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті;
ч.1  ст.1235 ЦК України
відповідно до якої заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або
кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних,
- ч.1  ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Оскільки позивачка являється спадкоємицею за заповітом
спадщини ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, то за нею необхідно визнати право
приватної власності на 27/50 частини житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.
Такий висновок суду обґрунтовується наступними доказами :
свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.  8),
технічним паспортом на будинковолодіння (а.с. 11-26) свідоцтвом про народження
ОСОБА_1 (а.с. 27), копією заповіту (а.с. 28).
Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 130, 209, 213-215 ЦПК України, -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове
майно у виді 27/50 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_5, який
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.