Справа № 2-о-36 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                                                                                     м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської
області

в складі: головуючої - судді            Хоминець М.М.

секретаря                                       Гундич Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву обґрунтовувала тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її прадід ОСОБА_2, після смерті якого вона являється
спадкоємцем майна покійного згідно заповіту, посвідченого 28.01.1987 р.
секретарем виконавчого комітету Підпечерівської сільської ради Тисменицького
району. Однак, вона не може оформити у нотконторі свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, оскільки у заповіті невірно вказано її прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2». Просила встановити факт, що складений
від імені ОСОБА_2 заповіт на користь ОСОБА_1. належить їй, ОСОБА_1.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву
підтримала і просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву визнав і
проти її задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення представника заявниці,
заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 згідно заповіту,
посвідченого 28.01.1987 р. секретарем виконавчого комітету Підпечерівської
сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, являється
спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. У заповіті (а.с.6) невірно вказано прізвище спадкоємця -
«ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2». Та обставина, що прізвище заявниці
насправді «ІНФОРМАЦІЯ_2», підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9),
довідкою виконкому Підпечерівської сільської ради (а.с.5), поясненням
представника заявниці та заінтересованої особи. Тому слід встановити факт
належності заявниці заповіту, складеного на користь ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для
отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 259,
213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного
від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та посвідченого 28 січня 1987 року
секретарем виконавчого комітету Підпечерівської сільської ради Тисменицького
району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської області
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються через Тисменицький районний суд.