№  2-1342/2007
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 липня
2007 року Іллічівський райсуд
м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом,
в якому зазначив,  що на підставі
договору,  укладеного між позивачем та
відповідачем 17.02.2006р. останньому були надані послуги мобільного зв'язку.
Відповідач у свою чергу зобов'язався вчасно сплачувати надані йому послуги.
Строк дії договору складає 548 днів. Відповідач перестав сплачувати рахунки ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» з 30.06.200бр. ,  у зв'язку з чим на 01.10.2006р. утворилась
заборгованість в сумі 96, 88 грн. Договір був припинений достроково 24.09.200
6р. з ініціативи позивача у зв'язку з невиконанням абонентом своїх обов'язків.
Крім того,  за дострокове припинення
Договору,  відповідачу був нарахований
штраф в сумі 1130, 04 грн. (2, 19 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення терміну дії
договору). Просить суд стягнути з відповідача борг за надання послуг зв'язку в
сумі 96, 88 грн.,  штраф в сумі 1130, 04
грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

Представник
позивача з судове засідання не з'явився,
надіславши заяву,  в якій просить
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному обсязі,  не заперечує проти вирішення справи в
заочному порядку.

Відповідач
в судове засідання не з'явися,  про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки
суд не повідомив,  у зв'язку з чим судом
було прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

17.02.2006р.
між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» і ОСОБА_1 був укладений договір про
надання послуг мобільного зв'язку № 2719447/1.11379515 та додаткова угода до
нього № 2452608 строком на 548 календарних днів,  згідно яких компанія надала Абоненту
(ОСОБА_1) телефонний номер,  єдиний
особовий рахунок та послуги телефонного зв'язку,  а Абонент зобов'язався щомісячно сплачувати
надані послуги зв'язку та абонплату. Строк дії додаткової угоди повинен спливатиме
17.08.2007р.

Відповідач
свої зобов'язання за Договором не виконав,
у зв'язку з чим заборгованість за несплаченими рахунками склала 96, 88
грн.,  що підтверджується копією звіту
про баланс особового рахунку Абонента,
іншими письмовими доказами та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно
п. 1.2 додаткової угоди,  в разі,  коли дія основного договору достроково
припиняється у зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку,  Абонент несе відповідальність у вигляді
штрафних санкцій в розмірі 2, 19 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення дії додаткової
угоди,  починаючи з дня припинення дії.

Як
вбачається,  телефон абонента був
активний з 17.02.2006р. до 14.03.2006р. та з 02.06.2006р. до 09.06.2006р. (32
дні). 09.06.2006р. надання послуг зв'язку було призупинено у зв'язку з
невиконанням Абонентом умов Договору,  а
24.09.2006р. дію Договору було достроково припинено з ініціативи ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» на підставі п. 5.2. Договору у зв'язку з
несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку. До закінчення терміну дії

Договору залишилось 516
днів. (548-32=516). Сума договірної санкції за цей період складає 1130, 04 грн.
(516 х 2, 19 грн.) та підлягає стягненню з відповідача.

У
зв'язку з задоволенням позовних вимог,  з
відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при
поданні позовної заяви судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись
ст.ст. 10,  60,  212,
213,  215,  224,
225,  226 ЦПК України,  ст. 901,
902,  903 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ :

Позов
ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором
про надання послуг задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1974 року народження на
користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (юридична адреса: 01015
м.Київ,  вул. Лейпцизська,  15,  р/р
26008526 в АППБ "Аваль" м.Київа,
МФО 300335,  ЕДРПОУ
14333937),  заборгованість за
користування послугами мобільного зв'язку в сумі 96, 88 грн.,  штраф в сумі 1130, 04 грн.,  судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.,  а всього - 1307, 92 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання такої
заяви.