№62-249407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2007 р.
Вишгородський районний суд Київської області

в складі:

головуючого -
судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі -
Терновій Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до Новопетрівської сільської ради, 3-і особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007
року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права
власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті її дідуся ОСОБА_5, а
саме на жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1

Свої позовні
вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її дідусь ОСОБА_5. Після
його смерті залишилось спадкове майно, а саме жилий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно
заповів їй.

Під час
оформлення документів з»ясувалось, що право власності на жилий будинок за
ОСОБА_5 не є зареєстрованим в БТІ, тому їй відмовлено в формуванні права
власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове
майно в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок з надвірними
АДРЕСА_1з самочинно збудованими спорудами.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовну заяву і просить її задовільнити.

Відповідач -
представник Новопетрівської сільської ради в судове засідання не з»явився, про
день слухання справи повідомлений належним чином.

3-я особа
ОСОБА_2. з позовом погодилась.

3-і особи
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явились, направили суду листа про те, що з позовними вимогами
згодні, просять слухати справу в їх відсутність.

Заслухавши
пояснення позивачки, 3-ї особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_5.

Згідно
погосподарської книги, домової книги, інвентаризаційної справи №401 Овсієнко
Павлу Леонтійовичу належав жилий будинок з надвірними будівлями поАДРЕСА_1

Суд вважає
доведеним право власності на жилий будинок з відповідними надвірними будівлями
за ОСОБА_5в АДРЕСА_1

Відповідно до
технічного паспорту на будинок мають місце самовільна прибудова а1. Згідно
висновку інспекції ДАБК Вишгородського району №21107 від 3 серпня 2007 року
житлова прибудова А1 побудовані без порушення вимог ДБН 360-92 **.

За життя ОСОБА_5
6 червня 2006 року все своє майно заповів ОСОБА_1Заповіт на день смерті не
змінено і не скасовано.

Позивачка
ОСОБА_1 в передбачений законом строк звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №797.

Суд приходить до
висновку,що визнання права власності за позивачкою ОСОБА_1 не порушить прав
інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обоснованними і такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі  ст.  ст.
376,1220,1221,1225,1228, 1247, 1261, 1268 ЦК України, керуючись
ст. 208,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визнати право
власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1на спадкове майно після
смерті ОСОБА_5, а саме на жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1в
тому числі на самочинно збудовану житлову прибудову «а1» до житлового будинку
«А», за рахунок якої збільшено загальну площу житлового будинку на 5,7 кв.м.

На рішення суду
може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд Київської області заява про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.