Справа №2-386/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02             серпня 2007 р.                    Кролевецький районний суд
Сумської області

в складі
головуючого - судді                          Сірої
Г.І.

при
секретарі                                                   Малик Г.М.

з участю: позивача                                          ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
24.11.2001 року у відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції він
зареєстрував шлюб за актовим записом НОМЕР_1,
шлюб у нього повторний,  дошлюбне
прізвище відповідачки - ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають двох дітей -ОСОБА_3, 2002
р. народження,  та ОСОБА_4- 2004 p. народження.
Спільно проживали до травня 2007 року,  а
потім припинили подружні стосунки та спільне проживання. Причиною цьому стало
те,  що останнім часом між ними стали
виникати непорозуміння у вирішенні різних питань сімейного життя,  стали між ними виникати сварки,  відповідачка з донькою залишила сім'ю і пішла
проживати до брата,  а потім до
батьків,  син проживає з ним.  Відповідачка із спільно придбаного майна
взяла майно за бажанням.  Вважає,  що примирення між ними не буде і наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідачка в
судовому засіданні пояснила,  що згодна
на розірвання шлюбу.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно  ст.
174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2001 p.,
шлюб зареєстровано у відділі РАГС Кролевецького районного
управління юстиції за актовим записом НОМЕР_1(а.с. 4),  від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1p. народження та
доньку ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2 p.
народження (а.с. 4, 5). Подружні стосунки припинені між сторонами і вони
обоє згодні на розірвання шлюбу.

Відповідно
до  ст.
110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
із подружжя; відповідно до  ст.  112 СК України шлюб може бути розірваним,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження

шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що має істотне значення.

Таким
чином,  визнання відповідачкою позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст.
110-112 СК України,
керуючись  ст.   ст.
130,  212,  174 ЦПК України, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  1973 року
народження,  та ОСОБА_2,  1984 року народження (до шлюбу ОСОБА_2),  зареєстрований 24 листопада 2001 року у
відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції за актовим записом
НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход держави з
ОСОБА_1 17 грн. ОСОБА_2від сплати мита звільнити.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через
Кролевецький райсуд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку
ст.  295 ч.4 ЦПК України.