Справа
№ 2-2697/2007
вересня 2007 року                                                                                        місто
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого,  судді
Онищенко Т.С. ,  при
секретарі    Середа Г.І.,  розглянувши у відкритому   судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Джанкойський
розрахунку при звільнені,  -
звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства
„Джанкойський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги - просить суд стягнути
та пояснив,  що наказом №110 від
14.06.2007 він звільнений з посади консультанта по ефективності підприємництва
і питанням управління,  в порушення вимог
статті 116 Кодексу законів про працю України відповідач при звільненні та до
цього часу не здійснив з ним остаточний розрахунок.
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив,  клопотань або заяв про відкладення судового
засідання до суду не надходило.
надав суду згоду на заочний розгляд справи,
предмет або підстави позову,  розмір
позовних вимог не змінює.
справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
працював у Відкритому акціонерному товаристві „Джанкойський машинобудівний
завод" та 14.06.2007 наказом №110-к звільнений з посади консультанта по
ефективності підприємництва і питанням управління по пункту 1 статті 36 Кодексу
законів про працю України (за згодою сторін).
звільненні відповідач повинен був розрахувати позивача,  тобто виплатити всі суми,  що належать йому від підприємства,  проте відповідач не здійснив остаточний
відповідача підтверджується довідкою Відкритого акціонерного товариства
„Джанкойський машинобудівний завод" від 25.06.2007.
сторін регулюються статтею 116 Кодексу законів про працю України. Відповідно до
статті 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата
всіх сум,  що належать йому від
підприємства,  установи,  організації,
провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не
працював,  то зазначені суми мають бути
виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником
вимоги про розрахунок.
спору про розмір сум,  належних
працівникові при звільненні,  власник або
уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті
строк виплатити не оспорювану ним суму.
підставі вищевикладеного,  дослідивши
матеріали справи,  заслухавши
позивача,  оцінивши докази,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги про стягнення
позовні вимоги суд виходить з того,  що
право позивача на своєчасне отримання виплати всіх сум,  що належать йому від підприємства,  порушено і відповідач повинен виплатити
не надано суду жодного доказу про погашення зазначеної заборгованості або
наявності спору про розмір сум,  належних
позивачеві при звільненні.
суду довідка,  яка свідчить про наявність
і розмір заборгованності.
відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує
з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до
Джанкойського міськрайонного суду АРК у розмірі ЗО грн.
пунктом другим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України
суд допускає негайне виконання рішення в частині присудження заробітної
плати,  але не більш ніж за один місяць.
урахуванням викладеного,  на підставі
статті 116 Кодексу законів про працю України,
керуючись статтями 10,  60,  88,
212,  215,  224-226,
367 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -
1.   Позов задовольнити в повністю.
Відкритого акціонерного товариства „Джанкойський машинобудівний завод"
на користь ОСОБА_1 невиплачену суму заробітної плати по розрахунку при
заборгованості по заробітній платі,  що
підлягає стягненню зазначена без урахування
податку і інших обов'язкових платежів.
3.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
„Джанкойський машинобудівний завод"
судовий збір у розмірі 51, 00 грн.
4.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
„Джанкойський машинобудівний завод"
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до
Джанкойського міськрайонного суду АРК у розмірі 30, 00 грн.
5.  Допустити негайне виконання рішення в частини
присудження заробітної плати,  але не
Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку,  передбаченому частиною 4 статті 295
Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 (десяти
днів) з дня отримання копії.