№ 2-2303/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13
вересня 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під
головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної КВ., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Маріупольської міської ради,  3-особа:
Третя державна нотаріальна контора м.
Маріуполя,  про визначення часток
майна у загальній спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Маріупольської
міської ради з вимогою про визначення частки майна у загальній спільній
власності.

Позивач
у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та
пояснив,  що на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 16.09.2003 р. за № 268366 йому та дружині - ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить по праву
приватної,  загальної спільної власності
квартира загальної площі 31, 6 кв. м.  №
40,  розташована у АДРЕСА_1. Свідоцтво
про право власності на АДРЕСА_1від 16.09.2003 р. за № 268366 зареєстровано в
бюро технічної інвентаризації м.
Маріуполя 14.10.2003 р. за № 3015785. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина
- ОСОБА_2,  після її смерті відкрилась
спадщина на її частку в загальній спільній власності - квартири № 40,  яка розташована в АДРЕСА_1,  позивач - спадкоємець по закону першої черги.
При зверненні в третю державну нотаріальну контору с заявою про
прийняття спадщини після смерті дружини,
йому було відмовлено по мотивам,
що в свідоцтві про право власності на житло від 16.09.2003 р. за №
268366 не визначена частка кожного з власників. 14.10.2003 р. Маріупольським
бюро технічної інвентаризації з реестра
прав власників на нерухоме майно було зроблено висновок,  в якому вказано,  що ОСОБА_1належить Ѕ часткаАДРЕСА_1та ОСОБА_2
належить Ѕ частка даної квартири. У нотаріальній конторі пояснили, що для
оформлення спадкового права для визнання частки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1потрібно звернутися в суд з позовом.  Відповідно
ст. 370 ЦК України,  співвласники
мають право на виділ в натурі частки з майна,
що знаходиться в загальній спільній власності,  вважається,
що частки кожного з співвласників в праві загальної спільної
власності,  являються рівними. Оскільки
квартира № 40 АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та йому,  ОСОБА_1,
тому частки кожного з них є рівними та кожному належить по Ѕ частки
вказаної квартири.

У
зв'язку з чим,  просить суд,  визначити частки кожного із співвласників
квартири № 40,  розташованої у АДРЕСА_1,  по праву загальної спільної власності - у
рівних частках,  по 1/2 кожному по праву
власності - йому - ОСОБА_1та дружині - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  в
матеріалах справи мається заява,  в якій
просить суд,  розглянути справу без
нього,  проти задоволення позовних вимог
не заперечує.

У
зв'язку з тим,  що позовні вимоги не
суперечать закону та не порушують права і інтереси інших осіб,  суд,  у
порядку,  передбаченого ч. 4  ст. 130,
ст. 174 ЦПК України,  ухвалює
рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без
дослідження доказів.

Керуючись
ст.ст.209,  212,  213,
215 ЦПК України,   ст.355,  368,
369,  370,  1226,
1261 ЦК України суд -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Визначити
розмір долі кожного співвласника у квартирі № 40,  яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,  визнати їх рівними; та визначити за -
ОСОБА_1право власності на 1/2 частку квартири № 40 у АДРЕСА_1,  за ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку даної квартири.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м.  Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання такої
заяви.