Справа №2-1780/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2007
року

Ленінський
районний суд м.  Кіровограда в складі:

Головуючого....................................... Ковтун
Л.М.

при
секретарі....................................... Ткачук
Л.О.

за
участю прокурора............................ Кривоноса
В.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Кіровограді
позовну заяву Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при
виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до ОСОБА_1 про
стягнення державної допомоги на поховання, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський
прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у
кримінальних справах в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградському районі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення державної допомоги на поховання,
посилаючись на те,  що згідно з
вироком Кіровоградського районного суду від 13.11.2006 року відповідача
ОСОБА_1визнано винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1  ст.  115 КК України,  тобто в умисному вбивстві ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї
дружини,  ОСОБА_2,  і призначено покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 13 років. На даний час відповідач відбуває призначене судом
покарання в Кіровоградській ВК № 6 УДДУПВП в області. Родичами померлої
мешканки с Безводне Кіровоградського району Кіровоградської області потерпілої
ОСОБА_2.,  отримано 18 серпня 2006 року -
760, 60 грн. допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлого,  що підтверджується довідкою про смерть,  заявою гр. ОСОБА_3
та талоном разового доручення № 7852. Винність у вчиненні
злочину передбаченого  ст.  115 ч. 1 КК України відповідача
ОСОБА_1.,  встановлена вироком
Кіровоградського районного суду від 13.11.2006 року. ОСОБА_1. зобов'язаний
відшкодувати витрати органу пенсійного забезпечення у вигляді допомоги на
поховання,  оскільки існує причинний
зв'язок між його злочинними діями та подальшою виплатою державної допомоги на
поховання. Тому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного
фонду України в Кіровоградському районі грошові кошти в сумі 760, 60 грн.

Кіровоградський
прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у
кримінальних справах в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник
управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі позов підтримала
в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач
відбуває покарання в ВК № 6 УДДУПВП в області,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  надав до суду заяву про те,  що з позовними вимогами згоден та не проти
про розгляд справи без його участі.

Заслухавши
пояснення прокурора,  представника
управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з
вироком Кіровоградського районного суду від 13.11.2006 року відповідача
ОСОБА_1визнано винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1  ст.  115 КК України,  тобто в умисному вбивстві ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї
дружини,  ОСОБА_2,  і призначено покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 13 років (а.с.  9-11).

На даний час відповідач відбуває призначене судом покарання в Кіровоградській
ВК № 6 УДДУПВП в області,  що
підтверджується довідкою виданою ВК № 6 (а.с.
8).

Родичами
померлої мешканки с Безводне Кіровоградського району Кіровоградської області
потерпілої ОСОБА_2.,  отримано 18 серпня
2006 року - 760, 60 грн. допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії
померлого,  що підтверджується довідкою
про смерть,  заявою гр. ОСОБА_3
та талоном разового доручення № 7852 (а.с.  12-13).

Винність
у вчиненні злочину передбаченого
ст.  115 ч. 1 КК України
відповідача ОСОБА_1.,  встановлена
вироком Кіровоградського районного суду від 13.11.2006 року (а.с.  9-11).

Відповідно
до  ст.
1207 ЦК України
на державу в особі вповноважених органів покладено обов'язок щодо відшкодування
шкоди завданої смертю в наслідок злочину,
в разі якщо не було встановлено особу,
яка вчинила злочин.

Відповідно
до ч. 2  ст.  1191 ЦК
України держава в особі вповноважених органів у разі відшкодування шкоди
завданої смертю фізичної особи,  має
право зворотної вимоги до винної особи у вчиненні злочину.

Згідно
п. 24 постанови № 6 Пленуму ВСУ від 27.03.1992 року «Про практику розгляду
судами цивільних справ за позовом про відшкодування шкоди» у випадку смерті
потерпілого організація або громадянин,
відповідальні за заподіяння шкоди,
зобов'язанні відшкодувати витрати на поховання ( в тому числі на
ритуальні послуги) тій особі,  яка
понесла ці витрати. Тому вимоги про стягнення витрат на поховання можуть
пред'являтись як особами,  що мають право
на відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника,  так і сторонніми до потерпілого громадянами і
організаціями,  що фактично понесли ці
витрати.

Враховуючи
викладене,  заявлені вимоги обгрунтовані
та доведені в судовому засіданні,  в
зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь управління Пенсійного
фонду України в Кіровоградському районі грошові кошти в сумі 760, 60 грн.

Відповідно
до ч.3  ст.  75 ЦПК України коли сторона,  на користь якої постановлено рішення,  звільнена від судових витрат,  то судові витрати стягуються з другої сторони
у дохід держави. Тому з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь
держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.

Керуючись:  ст.
ст.  1207, 1191 ЦК України,  п. 24 постанови № 6 Пленуму ВСУ від
27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовом про
відшкодування шкоди»,   ст.  ст.
213,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Кіровоградського прокурора з нагляду за
додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах
держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі
до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги на поховання - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському
районі вул.  Дарвіна 29 м.  Кіровоград,
р/р 217 код 206550071 в КОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 323475 грошові
кошти в сумі 760, 60 грн. (сімсот шістдесят грн. сімдесят коп.).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь УДК
у м.  Кіровограді,  банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській
області,  МФО 823016,  № рахунку 0002,  ідентифікаційний код 24145329,  код бюджетної класифікації 22050000 витрати
за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцять грн.).

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м.  Кіровограда
шляхом подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  заяви про апеляційне оскарження
та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.