№ 2-1270/2007
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 липня 2007 року Іллічівський райсуд м.  Маріуполя у складі судді Гімон М.М., при секретарі Гірман
І.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом міського комунального підприємства
«Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість
за користування послугами теплопостачання в сумі 2381,42 грн., яка утворилась
за період з 01.06.2001р. по 01.10.2006р. в результаті неналежної оплати ними
послуг позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав, в обґрунтування яких пояснив, що відповідачі зареєстровані та
проживають в квартиріАДРЕСА_1 в м.
Маріуполі, користуються послугами позивача, але своєчасно плату за них
не провадять, в результаті чого за період з 01.06.2001р. по 01.10.2006р. утворилась
заборгованість в сумі 1921,33 грн., яку представник позивача просив стягнути з
відповідачів солідарно. Не заперечував проти вирішення справи на підставі
наявних у ній даних та доказів та постановления
заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих
суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,
у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно в порядку  ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач безпосередньо надає
споживачам послуги по теплопостачанню та щомісяця надсилає їм квитанції на
оплату наданих послуг, нарахування яких провадиться відповідно діючим тарифам.

Відповідно до  ст.
68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги.

Наймачем квартириАДРЕСА_1 в м. Маріуполі є ОСОБА_1;
ОСОБА_2. є членом сім'ї наймача, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1
ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову

2

відповідальність
за  зобов'язаннями,  що
випливають  із  зазначеного договору.

Наявність заборгованості за період з 01.06.2001 року по
01.10.2006 р. та її розмір підтверджується представленими позивачем письмовими
доказами та складає 1921,33 грн., яку представник позивача просить стягнути з
відповідачів солідарно.

Однак суд вважає можливим стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгованості, що утворилася протягом трирічного строку
позовної давності, тобто з 01.05.2004 р. по 01.10.2006 p., яка складає за
цей період 578,08 грн.

Приймаючи до уваги, що при поданні позовної заяви позивач
був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, судовий
збір підлягає стягненню з відповідачів. Крім того, з них підлягають стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись  ст. ст.
10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України,  ст. ст. 67,68 ЖК України,  ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов міського комунального підприємства
«Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП
«Маріупольтепломережа» (р/рахунок 443 у філії ВАТ «Укрексімбанк»
м.  Маріуполя, МФО 335957, ОКПО
03336798) на особовий рахунок НОМЕР_1 заборгованість в сумі 578,08 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн., а всього на користь МКП «Маріупольтепломережа» стягнути 608,08 грн. та на
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м.  Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.