Справа №2-332/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ісаєвої І.А.,  при
секретарі Рябенко Л.В.,  розглянувши в
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Дворічанської державної нотаріальної контори Дворічанського району Харківської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Дворічанської державної нотаріальної
контори Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,
обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.  Тавільжанка
Дворічанського району Харківської області померла його мати ОСОБА_2яка мешкала
по день смерті в с Тавільжанка
Дворічанського району Харківської області. За місцем її проживання відкрилась
спадщина,  яка складається з земельної
частки (паю),  розташованої на території
Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Коли
він звернувся за консультацією до юристів та нотаріуса за місцем свого
проживання,  то його ввели в оману щодо
оформлення спадщини. Йому пояснили,  що
звертатися до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини необхідно після
шести місяців після смерті матері,  як
він зрозумів з питанням оформлення спадщини поспішати не потрібно. Після смерті
матері весною 2006 року у нього був тяжкий психологічний період,  він тяжко переживав втрату близької йому
людини. Крім того,  за специфікою його
роботи йому доводилось постійно перебувати у відрядженнях за межами
області,  а восени 2006 року він
знаходився на курсах підвищення кваліфікації в м.  Київ. Також через віддаленість його місця
проживання не міг вчасно подати заяву про прийняття спадщини до Дворічанської
державної нотаріальної контори Дворічанського району Харківської області. Коли
4 вересня 2007 року звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини йому
було відмовлено в оформленні документів,
про що була винесена відповідна постанова,  та рекомендовано звернутися до суду з питання
про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач просив суд надати додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці.

Позивач
до суду не з»явився,  але подав до суду
заяву про підтримання своїх позовних вимог і просив суд слухати справу в його
відсутність,  в зв»язку з віддаленістю
місця проживання і поганим станом здоров»я.

Представник
відповідача до суду не з»явився,  але
подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі,  та просив суд розглядати справу в його
відсутність.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно
свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № НОМЕР_1,
ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 9).

Позивач
звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори для оформлення
спадщини. Проте ним був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2 Йому було відмовлено в оформленні документів,  про що 4 вересня 2007 року була винесена
відповідна постанова державного нотаріуса,
та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 7).

Згідно
ч.3  ст.
1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити йому
додатковий строк ,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши доводи позивача про те,
що він не міг своєчасно звернутися з заявою до Дворічанської
держнотконтори в зв"язку з віддаленістю місця проживання,  а також перебуванням у довгостроковому
відрядженні за межами області,  а саме на
курсах підвищення кваліфікації в м.
Києві,  що підтверджується
відповідними документами: довідкою першого проректору Харківського державного
технічного університету будівництва та архітектури,  суд вважає поважною причину пропуску позивачем
цього строку.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

За таких
обставин справи,  згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України,  суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
вважає,  що два місяці буде достатньо для
подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На
підставі ч.3  ст.  1272 ЦК
України та викладеного,
керуючись    ст.   ст.
10,  11,  60,
ч.4  ст.  130, 174, 208, 209, 212, 215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  в зв»язку з його пропуском з поважних
причин,  - два місяці від дня набрання
чинності рішенням суду.

Рішення
може бути оскаржене у «удову палату по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили відповідно до ч. 1
ст.  223 ЦПК України.