справа №2-3511/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 року                     Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-                                                        судді
Кухтея Р.В.

при
секретарі-                                                         Яблончук
Л.Б.

з участю
позивача-                                                      ОСОБА_1

відповідача -                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Луцька цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про

розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 1999 року. Шлюб зареєстрований Торчинською
селищною радою Луцького району Волинської області, про що видано свідоцтво про
одруження І-ЕГ № НОМЕР_1 (актовий запис №13). Від даного шлюбу народився син:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивач покликається на те, що сімейні відносини з відповідачем не
склалися, через різні характери та погляди на життя. Фактично сімейних
стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, тому просить
розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених в
позовній заяві, просив шлюб розірвати.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені по справі докази, суд
приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась у зв'язку з повною
відсутністю взаєморозуміння та поваги між сторонами.

Основною причиною розірвання шлюбу є втрата взаємоповаги та розуміння між
сторонами, різні погляди на сімейне життя. Шлюб існує формально, оскільки
фактично подружні відносини припинено, сторони подружніх стосунків не
підтримують.

При таких обставинах надії на збереження сім'ї немає.
Сторони не бажають підтримувати шлюбних стосунків, а тому суд приходить до
висновку, що шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на
позивача, відповідача звільнити від сплати витрат пов'язаних з реєстрацією
розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60,88, 208, 209, 215, 218 ІДПК
України, на підставі ст.ст. 104,105,110,112
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, який зареєстрований
Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області, про що видано
свідоцтво про одруження І-ЕГ № НОМЕР_1 (актовий запис №13) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1- 17 (сімнадцять) грн. державного мита
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_2звільнити від сплати
державного мита.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.