Справа №2-1887
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
жовтня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А.,  при
секретарі Новосад В.О.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова,  Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1991 року,  від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем по
справі,  мотивуючи свої позовні вимоги
тим,  що в теперішній час сім'я остаточно
розпалася,  шлюбні відносини не
підтримують,  спільне господарство не
ведуть та відновлювати не збираються,
любов та повага між ними відсутні. Відповідач зловживає спиртними
напоями,  тому останнім часом
непорозуміння,  постійні сварки та
суперечки створили умови за яких шлюб фактично припинився. Збереження родини
суперечить її інтересам та інтересам дітей.
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про що свідчать повідомлення про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. . 224 ЦПК України.
матеріали справи,  заслухавши думку
позивачки,  суд вважає,  що сім'я сторін розпалася повністю,  не може бути збережена і позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Встановлено,  що любов та повага між сторонами відсутні.
Останнім часом непорозуміння,  постійні
сварки та суперечки створили умови за яких їх шлюб фактично припинився,  шлюбні відносини не підтримують,  спільне господарство не ведуть та
відновлювати не збираються. Подальше збереження родини суперечить інтересам
позивачки ті інтересам дітей. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати
разом з позивачкою,  відповідач
сплачуватиме на їй утримання аліменти в добровільному порядку. Спору про
розподіл майна,  що є сумісною власністю
викладене,  суд вважає,  що сім'я сторін розпалася,  примирення неможливе,  а тому шлюб підлягає розірвання.
урахуванням матеріального та сімейного стану сторін,  першого шлюбу,  суд вважає необхідним витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на позивачку,  відповідача від цих витрат звільнити.
214-215,  224-226 ЦПК
110, 112 Сімейного кодексу України,
суд,  -
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  уродженкою м.  Варкута,
Комі та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4
народження,  уродженцем с.
району,  Марійської АРСР,  зареєстрований 31 серпня 1991 року в міському
відділі реєстрації актів цивільного стану м.
Лозова,  Харківської області,  актовий запис № 457.
з ОСОБА_1 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17
гривень,  відповідача від цих витрат
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.