Справа № 2-О-66/07
Рішення

Іменем України

01 жовтня 2007
року.

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г .Я. при
секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заінтересована особа Первомайська державна нотаріальна контора, про
встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1., ОСОБА_2.
звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності їм
дублікату Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.1983 року за
реєстром № 660, виданого державним архівом Головного управління Міністерства
юстиції України в АР Крим 16 листопаду 2005 року за реєстром № 1078. Свої
вимоги мотивують тим, що їм, як спадкоємцям за законом Первомайської державною
нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6
частину кожному будинку вАДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 660, яке було
зареєстровано в Джанкойському МРБТІ. Це свідоцтво вони загубили. В нотаріальній
конторі їм пояснили, що документи тих років здані в держнотархів Головного
управління МЮ України, куди їм прийшлося звернутися за дублікатом свідоцтва про
право на спадщину за законом. Із нотаріального архіву йому було видано дублікат
свідоцтва про право на спадщину за законом, котрий має силу оригіналу по
спадковій справі № 53, зареєстрованому в реєстрі під № 660 від 19.07.1983 року.
Даний дублікат був наданий ними реєстратору Джанкойському МРБТІ для реєстрації.
Однак, рішенням від 01.12.2005 року їм в реєстрації дублікату свідоцтва про
спадщину відмовлено, тому що даний дублікат свідоцтва про права на спадщину за
законом не відповідає свідоцтву про право на спадщину за законом, котрий
зберігається в архіві Джанкойського МРБТІ. У первісному свідоцтві, виданому
Первомайською державною нотаріальною конторою вказано, що будинок по АДРЕСА_1
належав спадкодавцю ОСОБА_3. на підставі договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва будинку, засвідченого
Красноперекопською державною нотаріальною конторою Кримської області 04.05.1971
року по реєстру № 318, зареєстрованого в Джанкойському МРБТІ 28.02.1978 року за
№ 469, а у виданому дублікаті помилково вказано номер реєстру нотаріальної
контори 469 від 4.05.1978 року, що не відповідає дійсності. Дану помилку
Первомайська нотаріальна контора не має можливості виправити, тому що всі
документи здані до державного нотаріального архіву Головного управління
міністерства юстиції України. На мій запит
до даного держархіву з проханням виправити

зазначену
помилку надійшла відповідь, що в державному нотаріальному архіві заборонено
вносити будь які виправлення та зміни.

У судовому
засіданні заявники доводи заяви підтримали.

Суд дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі
встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Вказаний факт підтверджується наданими заявником доказами
копіями: технічного паспорту на будинок, дублікату свідоцтва про право
власності № 659 від 19.07.1983 p.,
свідоцтва про право власності за законом № 660 від 19.07.1983 p., дублікату
свідоцтва про право власності за законом № 660 від 19.07.1983 p., домової книги,
листа Первомайської держнотконтори, листа держнотархіву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 256, 259
Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2дублікату, виданого державним нотаріусом
Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим 16 листопаду 2005 року за № 1078, - Свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого Первомайською державною нотаріальною
конторою 19.07.1983 року і зареєстрованого в реєстрі за № 660.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.