Справа № 2-922/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02   липня 2007 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської

областів складі:

головуючого
судді                                                   Новак
А.В.

при
секретарі                                                           Тищенко
О.М.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка пред'явила до відповідача позов про розірвання шлюбу. Зазначила,
що 23.12.1995р. між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від цього
шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відносини в шлюбі
не склались через різні погляди на життя та несумісність характерів.

3    відповідачем
спільне господарство не ведуть, мають окремий

бюджет, спільне проживання припинено.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі
та просила суд шлюб розірвати, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання
шлюбу покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному
обсязі. Не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд зважаючи на визнання відповідачем позову та з
урахуванням думки сторін, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за
можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 23.12.1995 році у відділі реєстрації актів громадянського
стану Прилуцької міськвиконкому Чернігівської області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 654 від 23
грудня 1995 року, свідоцтво про одруженняНОМЕР_1 (а.с. 7).

18.02.1998р. у позивачки з відповідачем народився син -
ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького
міськвиконкому Чернігівської області в книзі записів актів громадянського стану
про народження 1998 року березня місяця 21 числа зроблено запис за № 130, копія
свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с. 8).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий термін
часу, не ведуть спільного господарства. Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім'ї. Витрати по отриманню
свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

За таких обставин суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої дитини
приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, вважає за доцільне
не надавати сторонам строк для примирення, а тому шлюб підлягає розірванню.
Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст 10,
60, 130, 208, 209, 213-215, 223 ЦГЖ України,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 23.12.1995 році у відділі
реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської
області, актовий запис № 654 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне
мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.