код суду 2702
Справа №2-1957/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:
головуючого суді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополь цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення боргу, суд, -
24 січня 2007 року представник позивача звернувся до суду
з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на порушення відповідачем умов
договору про надання послуг мобільного зв'язку в частині своєчасної оплати цих
послуг, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1892 гривні
80 копійок та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі
та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про місце та час розгляду справи. Пояснень причин неявки суду не
Суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу по
суті та постановити заочне рішення згідно зі ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали
справи суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимогами цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при відсутності таких умов відповідно до звичаями
ділового обігу або інших вимог, що звичайно пред'являються.
Відповідно до ст. 546 ЦК України - виконання зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором
або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання
Так, судом встановлено, що між сторонами було укладено Договори про надання
послуг мобільного зв'язку № 2792392/1.11117914 від 06.04.2006 року та №
2792397/1.11117914 від 06.04.2006 року а також Додаткові угоди № 2531831 від
06.04.2006 року та № 2531835 від 06.04.2006 року до цих договорів.
Відповідачем було допущено порушення п. 3.2 Договорів про надання послуг
мобільного зв'язку, що виразилося в несплаті наданих послуг зв'язку в період з
01.06.2006 року по 01.09.2006 року в розмірі, з урахуванням збору в Пенсійний
фонд, (126,32+6,92) 133,24 гривень, що підтверджується звітом балансу абонента
Відповідно до п.п.1.2 Додаткових угод, у разі коли
абонент відмовляється від основного договору або коли дія основного договору
достроково зупиняється в зв'язку з несплатою абонентом наданих послуг, абонент
несе відповідальність у вигляді сплати на користь ЗАТ „УМЗ" договірної
санкції в розмірі 2,74 гривень за кожен день, що
до закінчення строку дії основного договору починаючи з дня відмови від
договору або зупинення дії договору.
Договірна санкція за порушення обох договорів становить
(882,28+882,28) 1764,56 гривень, що підтверджується звітом балансу абонента
(а.с. 13-14) та розрахунком суми договірної санкції (а.с. 15-16).
На звернення позивача до відповідача щодо відшкодування договірної санкції
(а.с. 18), відповідач не відповів та до теперішнього часу борг та санкцію не
Враховуючи, що з вини відповідача було достроково припинено дію Договорів
про надання послуг мобільного зв'язку, відповідач ухиляється від сплати боргу
та відшкодування договірної санкції, передбаченої договором, суд вважає позовні
вимоги правомірними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51
гривень, та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60,
81, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 546 ЦК
України, ст. 36 Закону України "Про телекомунікаціях", суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" борг
в розмірі 133 гривні 24 копійок, а також договірну санкцію в розмірі 1764
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Український мобільний
зв'язок" судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам
Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через
Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його
отримання.