18 мая 2007 г.                                                                                               №2-196-2007
Марьинский районный суд Донецкой области в составе
председательствующего  судьи Миненко
Л.А., при секретаре: Агарковой Т.С, с участием представителя Красногоровского
ККП «Вита» - Донченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в суде гражданское дело по иску ГККП «Вита» г.
Красногоровка  к ОСОБА_1и ОСОБА_2о
взыскании задолженности  по оплате за
пользование коммунальными услугами,
Истец в своем исковом заявлении указал, что ответчица ОСОБА_1
является ответственным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу:
АДРЕСА_1 в которой кроме нее также зарегистрирован ответчик ОСОБА_2
Ответчики  пользуясь коммунальными
услугами, не оплачивают  их, из-за чего
образовалась задолженность за период с 1 августа 2001 г.
по 1 октября 2005 г. в сумме 2175 грн.70 коп., в том числе:
-по оплате квартплаты - 618,38 грн,
-за отопление - 1228,04 грн
-за холодное водоснабжение о водоотведение - 327,30
- за вывод твердых бытовых отходов - 1,98 грн., которую истец  просил в своем исковом заявлении взыскать в
свою пользу с ответчиков, а также просил взыскать с них в свою пользу расходы
по оплате судебного сбора - 51 грн.,
и расходы по оплате ИТО рассмотрения дела в суде-30 грн.
Свои исковые требования представитель истца, ОСОБА_3 в
судебном заседании поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились,  будучи неоднократно надлежащим образом
уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах
неявки в суд не сообщили, и не обращались с заявлением о рассмотрении дела в их
В соответствии с ч. 9 ст. 74 ГПК Украины, ответчики вызывались в
суд через объявление в газете, в связи с чем они считаются надлежаще
уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает,
что иск подлежит удовлетворению, так как исковые требования были подтверждены в
судебном заседании письменными доказательствами: копией лицевого счета на
ОСОБА_1 справкой о лицах, проживающих и зарегистрированных в квартире,
справкой-расчетом суммы задолженности, копией регистрационной карточки.
Принимая во внимание, что исковые требования   истца в судебном заседании были в обоснованы
и подтверждены доказательствами, суд приходит к убеждению, что с ответчиков в
солидарном порядке необходимо взыскать в пользу истца  сумму иска в размере 2175, 70 грн., а также с них же необходимо
взыскать в пользу истца судебный сбор-госпошлину в размере 51 грн. и расходы на ИТО рассмотрения
дела в суде в размере 30 грн.
На основании ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украины, ст. 257 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 212-215,
224-227, 74   ГПК Украины, суд -
Иск Красногоровского
ГККП «ВИТА» Марьинского района к
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 удовлетворить.
ОСОБА_1и ОСОБА_2в пользу Красногоровского городского комбината
коммунальных предприятий «Вита» задолженность по квартплате и оплате
жилищно-коммунальных услуг в размере 2175 (две тысячи сто семьдесят пять) гривен 70 копеек - солидарно, а также взыскать с них же
в пользу истца госпошлину в сумме 51 (пятидесяти
одной) гривны и расходы по ИТО рассмотрения дела в сумме 30 (тридцати) гривен, а всего взыскать - 2256 (две тысячи двести пятьдесят шесть)
Заявление об апелляционном обжаловании решения суда может
быть подано в Марьинский районный суд в течение десяти дней со дня его
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в
судебную палату по гражданским делам Апелляционного суда Донецкой области через
Марьинский районный суд в течение двадцати дней со дня подачи заявления об
апелляционном обжаловании.