Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

10 серпня 2007
року     Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого                                                                              Кафтанова
В. В.,

при
секретарі                                                                             Макаренко Ю.В.,

з участю
представника позивача                                Пронько
С. П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області справу за позовом Комунального підприємства
"Ірпіньводоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,  -

встановив  :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті комунальних
послуг,  посилаючись на те,  що КП "Ірпіньводоканал" сім'ї
відповідачів,  в квартирі,  за час що вони там проживали (з 16.06.1998р.
по 25.01.2007р.-ОСОБА_1  та з 04.05.2005р.
по 25.01.2007р. ОСОБА_2) постійно надавались послуги водопостачання та
водовідведення. Для проведення розрахунків відповідачам був відкритий особовий
рахунок НОМЕР_1,  а 19.02.2000 року
укладений договір про надання послуг. Відповідачі отримані послуги значний час
не оплачували тому заборгованість весь час зростала. В квартирі відповідачів
були встановлені водолічильники,  плата
нараховувалась по показниках цих засобів обліку. 15.11.2006р. ОСОБА_1 ,  як власник квартири продала її ОСОБА_3,  проте проживала із своєю сім'єю ще до
25.01.2007 року. 26.01.2007 року ОСОБА_3
встановив нові водолічильники. Актами від 26.01.2007 року було
зафіксовано показники знятого водолічильника. По останніх показниках
водолічильника відповідачам було зроблено остаточне нарахування по оплаті
отриманих послуг. Сума заборгованості за період з 01.07.2004р. по 25.01.2007р.
становить 2642, 25 грн.

В
судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала,  уточнила позовні вимоги та просила стягнути
заборгованість в сумі 2510, 03 грн.,  у
зв'язку з частковою сплатою коштів.

Представник
відповідача ОСОБА_1  ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов визнав.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши по справі
письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що КП "Ірпіньводоканал" сімї
відповідачів,  в квартирі,  за час що вони там проживали постійно
надавались послуги водопостачання та водовідведення. Для проведення розрахунків
відповідачам був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1,  а 19.02.2000 року укладений договір про
надання послуг. Відповідачі отримані послуги значний час не оплачували тому
заборгованість весь час зростала. В квартирі відповідачів були встановлені
водолічильники,  плата нараховувалась по
показниках цих засобів обліку.
15.11.2006р.   ОСОБА_1 ,  як власник квартири  продала її ОСОБА_3,  проте проживала із своєю сім'єю ще до
25.01.2007 року. 26.01.2007 року ОСОБА_3
встановив нові водолічильники. Актами від 26.01.2007 року було
зафіксовано показники знятого водолічильника. По останніх показниках
водолічильника відповідачам було зроблено остаточне нарахування по оплаті
отриманих послуг. Сума заборгованості за період з 01.07.2004р. по 25.01.2007р.
після проведення перерахунку становить 2510, 03 грн.

Таким чином суд
вважає,  що позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  509,  526 ЦК
України,   ст.  ст.
119-121 ЦПК України,   ст.  ст.
66-68 ЖК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь
КП "Ірпіньводоканал" р/р № 260021128 в Ірпінському філіалі АППБ
"Аваль" МФО 321961,  заборгованість в сумі 2510, 03 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь
КП "Ірпіньводоканал" р/р № 260021128 в Ірпінському філіалі АППБ
"Аваль" МФО 321961,  сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ ЗО грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.