№ 2o-53/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді                             Клименко
С.М.

при секретарі                                                      Мойленко
А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні суду в м.  Кременчуці справу
за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин та належності
правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 13 липня 2007 року до суду з заявою
про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого
документу, посилаючись, що їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на
спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року в зв'язку з відсутністю доказів про її родинні стосунки з
померлою, що вона її мати, оскільки в свідоцтві про народження її матір'ю
записана ОСОБА_2, а в свідоцтві про її смерть записано ОСОБА_2, і тому просила
суд встановити факт, що померла ОСОБА_2 є її матір'ю. Крім цього просила суд
встановити факт належності померлій заповіту де зазначено, що він виконаний
ОСОБА_2, що він належить ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. свою заяву
підтримала і просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Кременчуцької
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просили
розглядати справу у їх відсутність.

Оскільки заперечень до заяв не надійшло, і це не
суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, то в відповідності
до  ст.130 ч,4 ЦПК України суд ухвалює
рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Піщане Кременчуцького району проживала вАДРЕСА_1
разом з донькою ОСОБА_1 і її сім'єю, що підтверджується довідкою Піщанської
сільської ради і показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4. Як
вбачається із свідоцтва про народження на ім'я заявниці її матір'ю записана
ОСОБА_2, і такий запис є в заповіті, де зазначено, що вона як ОСОБА_2 заповідає
належне їй майно своїм дітям в тому числі і ОСОБА_1, але в свідоцтві про смерть
вона зазначена як ОСОБА_2 на підставі паспорту, і з цих підстав заявниці було відмовлено
12 липня 2007 року в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з не
підтвердженням їх родинних стосунків, чим були порушені її законні права і
інтереси, які необхідно поновити і встановити факт, що померла ОСОБА_2 являлась
її матір'ю, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні вищезазначеними
доказами і має для заявника юридичне значення, і що заповіт виконаний 21
вересня 1999 року і посвідчений Білоцерківською сільською радою Пирятинського
району ОСОБА_2 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

2

Керуючись  ст.
ст.10,11,209,212,214,256,259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та
належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року
в с. Піщане Кременчуцького району є матір'ю ОСОБА_1 17 липня 1948 року
народження, жителькиАДРЕСА_1.

Заповіт виконаний 21 вересня 1999 року і посвідчений
Білоцерківською сільською радою Пирятинського району ОСОБА_2 належить померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.