РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2007 року Вишго
родський районний суд Київсь
кої області в складі
головуючого - судді Чіркова
Г.Є.,
при секретарі Аврамеико
Л.С. ,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Виш
городі цивільну справу за по
зовом представника Акціонер
ного комерційного банку «Інт
еграл» до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості,
встановив:
представник позивача
звернулась до суду з даним по
зовом, посилаючись на поруше
ння відповідачем договірних
зобов'язань по сплаті коштів
за наданий йому кредит, що є п
ідставою для стягнення забор
гованості, процентів від сум
и кредиту та штрафу на загаль
ну суму 2 172 грн. 82 коп.
Представник позивача
Паламарчук Е.В. підтримала до
води викладені в
позовній заяві й просила п
ро їх задоволення, оскільки в
ідповідач зобов'язання
за кредитним договором
не виконав, а тому має сплатит
и суму боргу, проценти та
штраф, визначених за правил
ами цього договору.
Відповідач, будучи нал
ежним чином повідомлений про
розгляд справи, в судове засі
дання не з'явився і причин цьо
го суду не повідомив, з огляду
на що, представник позивача п
росила розглянути справу на
підставі наявних доказів, у з
агальному порядку.
Про зазначені предста
вником позивача обставини йд
еться в представлених суду д
оказах.
Так, між Акціонерним ко
мерційним банком «Інтеграл»
та відповідачем укладено кр
едитний договір № 4-396/3955 від 08.08.2003 р
оку, за яким відповідач зобов
'язаний повернути отримані г
рошові кошти в сумі 2 846 грн. 61 коп
. у строк до 06 серпня 2004 року, зді
йснюючи щомісячні виплати в
сумі 274 грн. з 1 по 20 число (п.п.1.1., 1.2 д
оговору), разом з фіксованою с
платою процентів за користув
анням кредитом в розмірі 27 % ві
д суми кредиту, але не менше 35 г
рн. (п.п. 1.3-1.5, 2.4, 2.5. договору).
Згідно меморіального
ордеру № 1 від 08 серпня 2003 року АК
Б «Інтеграл» на виконання ум
ов кредитного договору перер
ахувало відповідачеві 2 846 грн
. 61 коп.
Відповідачем частков
о погашено заборгованість у
розмірі 2 318 грн. 69 коп.
Зазначений кредитний
договір забезпечено неустой
кою у виді пені (п.п. 3.3. договору
) в розмірі 08 % від суми простроч
ених платежів за повернення
суми боргу та сплати відсотк
ів.
У період з 13 лютого 2006 рок
у по 13 лютого 2007 року відповіда
ч зобов'язання по погашенню к
редиту в сумі 554 грн. 29 коп. не вик
онав, у зв'язку з чим відповідн
о до п. 5.2. договору за весь час п
рострочення має сплатити пен
ю в розмірі 1 618 грн. 53 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укр
аїни зобов'язання має викону
ватися належним чином відпов
ідно до умов договору, а в разі
порушення боржником цих вим
ог той, згідно зі статтями 625, 1048
і 1050 ЦК України, повинен сплати
ти кредиторові суму боргу та
проценти встановлені за умо
вами кредитного договору.

Вимогами ст. 549 ЦК України,
передбачено обов'язок боржн
ика в разі порушення зобов'яз
ання передати кредиторові гр
ошову суму пені, що обчислюєт
ься у відсотках від суми неви
конаного або неналежно викон
аного зобов'язання.
З огляду на зазначені пр
авовідносини, судом виявлено
порушене право позивача, що п
ідлягає захистові шляхом при
мусового виконання грошовог
о зобов'язання та стягнення п
роцентів і штрафу.
Таким чином, пред'явлен
ий позов є обґрунтованим і пі
длягає задоволенню.
Вирішуючи питання про
визначення розміру стягненн
я, суд виходить зі змісту позо
вних вимог та наданих суду ро
зрахунків, з яких вбачається
, що ціна позову - 2 172 грн. 82 коп. ск
ладається: з суми боргу (непов
ернутого кредиту) 527 грн. 92 коп., в
изначених за умовами договор
у процентів за користування
грошовими коштами - 26 грн. 37 коп
. та суми пені - 1 618 грн. 53 коп.
Крім того, представник
ом позивача представлено док
ументальне підтвердження по
несених судових витрат, які с
лід стягнути з відповідача.

На підставі викладено
го і керуючись статтями 209-215 ЦП
К України,
вирішив:
позовну представника
Акціонерного комерційного б
анку «Інтеграл» задовольнит
и.
Стягнути з ОСОБА_1 на кори
сть Акціонерного комерційно
го банку «Інтеграл» суму заб
оргованості, проценти та штр
аф за кредитним договором у р
озмірі 2 172 грн. 82 коп., а також суд
ові витрати, що складаються з
судового збору в розмірі 51 гр
н. та витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 30 грн., а всь
ого 2 253 грн. 82 коп.
Рішення набирає законно
ї сили протягом 10 днів з дня йо
го проголошення і може бути о
скаржено в апеляційному поря
дку шляхом подання в зазначе
ний строк заяви про її оскарж
ення та протягом 20 днів після
цього апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.