РІШЕННЯ                               №2-368/07

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13 липня 2007
року                                      Чемеровецький
районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючого
судді Кобріна І.Г. при секретарі Мельник Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області цивільну
справу за позовом Чемеровецького районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в сумі 3442,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом посилаючись на те, що 02 серпня 2006 року
відповідач звернувся до Чемеровецького центру зайнятості з заявою про надання
йому статусу безробітного, при цьому вказавши, що він в даний час не
зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності. Центром зайнятості після
надання йому статусу безробітного було виплачено допомогу по безробіттю в сумі
3377,01, яку відповідач отримав в період з 10 серпня 2006 року по 16 березня
2007 року.

Крім того, з відповідачем було укладено 06 березня 2007 року договір щодо
його професійного навчання за навчальною програмою « Основи підприємницької
діяльності». Відповідно до договору від 01 березня 2007 року укладеному між
Чемеровецьким центром зайнятості та Кам»янець-Подільським індустріальним
технікумом за навчанняОСОБА_1 сплачено кошти в сумі 65,33 грн.

Однак, від державного реєстратора Чемеровецької районної державної
адміністрації отримано дані про те, що ОСОБА_1 з 1995 року зареєстрований як
суб»єкт підприємницької діяльності і в 2007 році ним здійснено перереєстрацію
свого статусу як суб»єкта підприємницької діяльності.

При вказаних обставинах та у відповідності до вимог Закону України « Про
зайнятість населення» ОСОБА_1 не мав права на отримання статусу безробітного, з
послідуючою виплатою йому державної допомоги по безробіттю та направленням на
професійне навчання за державні кошти.

Звернення центру зайнятості доОСОБА_1 з вимогою
повернення коштів позитивних наслідків не дали.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 3377,01 грн.
виплаченої допомоги по безробіттю та 65,33 грн. витрат за навчання.

Представник позивача позов підтримав та підтвердив обставини на які
посилається.

Представник відповідача позов не визнав та показав, що
дійсно ОСОБА_1 звернувся до центру зайнятості в серпні 2006 року з заявою про
надання йому статусу безробітного. В 1995 році від отримав свідоцтво про
державну реєстрацію фізичної особи-піддриємця. В 2005 року він звернувся до
податкової інспекції з заявою про зняття його з обліку як платника податків,
оскільки він припиняє свою діяльність як підприємець. За весь час перебування в
статусі

підприємця
він підприємницькою діяльністю фактично не займався і доходу не отримував.
Вважає, що на момент звернення до центру зайнятості ОСОБА_1 був безробітним, а
тому отримав на законних підставах виплати по безробіттю.

Вислухавши пояснення представників сторін, свідка, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся 02
серпня 2006 року до Чемеровецького центру зайнятості з заявою про надання йому
статусу безробітного, при цьому вказавши, що він в даний час не зареєстрований
як суб»єкт підприємницької діяльності. Центром зайнятості після надання йому
статусу безробітного було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 3377,01, яку
відповідач отримав в період з 10 серпня 2006 року по 16 березня 2007 року.

Крім того, з відповідачем було укладено 06 березня 2007 року договір щодо
його професійного навчання за навчальною програмою « Основи підприємницької
діяльності». Відповідно до договору від 01 березня 2007 року укладеному між
Чемеровецьким центром зайнятості та Кам»янець-Подільським індустріальним
технікумом за навчанняОСОБА_1 сплачено кошти в сумі 65,33 грн.

Відповідно до п. «б» ч. З ст. 1 Закону України « Про зайнятість населення»
в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території
держави на законних підставах працюючі по найму на умовах повного або неповного
робочого дня на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм
власності, громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи
підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю.

З огляду на вказану норму закону, ОСОБА_1, на момент подання заяви про
отримання статусу безробітного, вважався забезпеченим роботою і не мав права на
отримання державної допомоги по безробіттю, при цьому подаючи заяву вказав
недостовірні данні, що потягло отримання ним вказаного статусу.

Факт перебування ним, станом на 02 серпня 2006 року, в статусі суб»єкта
підприємницької діяльності підтвердив свідок ОСОБА_2, який пояснив, що працює
інспектором Чемеровецької ДШ. 06 січня 1995 року ОСОБА_1 зареєструвався як
суб»єкт підприємницької діяльності. 30 грудня 2005 року він звернувся ДШ з
заявою про зняття його з обліку як платника податків. Однак, позбавлення
статусу підприємця можливе лише шляхом звернення до державного реєстратора з
відповідною заявою про виключення його з державного реєстру. З такою заявою
ОСОБА_1 не звернувся і його заява про зняття його з обліку як платника податку
була автоматично анульована і рішення по ній не приймалось. Отже, ОСОБА_1
залишився суб»єктом підприємницької діяльності і вважався забезпеченим роботою,
хоч і данні про можливе отримання ним доходу від підприємницької діяльності в
ДПІ відсутні.

При вказаних обставинах вимоги позивача є обгрунтованими
і з відповідача слід стягнути заподіяну шкоду.

Однак, відповідно до ст. 1193 ЦК
України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною
особою, залежно від її матеріального становища.

На підставі викладеної норми та враховуючи, що відповідач
на даний час не отримує доходу і не має постійного заробітку, що впливає на
його матеріальне становище, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування
до 2000 грн..

Керуючись ст.ст.
213-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чемеровецького районного центра зайнятості 2000 грн. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. державного мита та 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення (р/р 0530, МФО 815013,
одержувач УДК у Чемеровецькому
районі).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням
копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.