Справа НОМЕР_2-4045/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року   Київський
районний суд міста Донецька у складі головуючого судді: Рассуждай Я.М. при секретарі:
Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні
Київського районного суду міста Донецька справа за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, що діє від свого імені і від імені неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності у порядку спадкоємства, суд -

УСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., Третя особа:
ОСОБА_3, що діє
від свого імені і від імені неповнолітніх дітей: ОСОБА_4. і ОСОБА_5., в який
вона просить суд визначити ідеальні частки в спадковому майні, визнати за нею
право власності на спадкове майно / частина квартири /.

Мотивує
свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_5помер її чоловік - ОСОБА_6., що постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке
полягає у вигляді 1/5 частини АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності, на
підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого управлінням
комунальних ресурсів 18 вересня 2006 року за НОМЕР_1.

Вона є
спадкоємицею за законом першої черги. Окрім неї спадкоємцем за законом першої
черги є їх син -відповідач у даній справі ОСОБА_2., який на частку, що належить йому, в спадку / у АДРЕСА_1 /
не претендує.

Спадкове
майно вона фактично прийняла, вступила в його управління. Оскільки постійно
прописана і проживає в спадковій квартирі. Крім того, в спадкову масу входить
приватизована ділянка землі, розташована на території Староміхайловської
сільради з / т. «Університет» на підставі Державного акту на право приватної
власності на землю від 3 березня 2000 року за НОМЕР_2 на земельну ділянку
площею 0.0621 гектара і грошові заощадження, що зберігаються в Ощадній касі №
7956 / 0119 міста Донецька на рахунках: НОМЕР_3 №22341 із зарахованими
відсотками.

Проте
одержати свідоцтво про право на спадок в нотаріальній конторі не надається
можливим, оскільки правовстановлюючий документ на приватизацію АДРЕСА_1 не був
зареєстрований в КП БТІ міста Донецька.

Викладені
обставини є причиною її звернення до суду з даною позовною заявою.

Позивачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася. Про день і час розгляду даної справи
судом була сповіщена належним чином і своєчасно. Подала суду заяву в який вона
просить суд дану справу розглянути в її відсутність, за станом її здоров'я.
Свої позовні вимоги вона підтримує.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги позивачки ОСОБА_1. визнав в повному об'ємі.

Третя
особа: ОСОБА_3., що діє від свого імені і від імені своїх неповнолітніх дітей,
- ОСОБА_4. і ОСОБА_5. просить дану справу розглянути відповідно до вимог
чинного законодавства. Проти позовних вимог позивачки ОСОБА_1. не заперечує.

Суд
дослідивши обставини по даній справі вважає за можливе дану справу розглянути у
відсутність позивачки ОСОБА_1. по наявних в даній справі документах і доказах.

Суд
дослідивши обставини у даній справі представлені суду документи і докази,
заслуховує пояснення учасників даного судового розгляду приходить до
переконання про те, що між сторонами у даній справі виникли і існують
правовідносини передбачені і регульовані вимогами ст. ст. 1261, 1270, 1268,
1272, 1299 ЦК України,
ст. ст. 48
Закону України «Про власність».

Суд вважаєте, що
позовні вимоги позивачки ОСОБА_1. підлягають задоволенню по наступних
підставах: У дійсному судовому засіданні було встановлено те, що ОСОБА_5помер
чоловік позивачки у даній справі - ОСОБА_6, що постійно проживав за адресою:
АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке полягає в 1/5
частини АДРЕСА_1, яка йому належить на праві власності на підставі свідоцтва
про право власності на квартиру, виданого Управлінням комунальних ресурсів від
18 вересня 2006 року за НОМЕР_1. Приватизована земельна ділянка, розташована на
території Староміхайловської Сільради з / т. «Університет» на підставі
Державного акту на землю НОМЕР_2 від 3 березня 2000 року площею 0.0621
гектарів. А також грошові внески в Ощадній касі міста Донецька.

Спадкоємцем
першої черги згідно із законом на вказане спадкове майно є позивачка у даній
справі ОСОБА_4., як переживща дружина, і відповідач - ОСОБА_2., як син
спадкодавця.

Як видно
за матеріалами даної справи і по поясненням відповідача ОСОБА_2., позивачка у
даній справі ОСОБА_4. просить суд визнати за нею право власності на частину
квартири, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_6. померлого ОСОБА_5і не
заперечує проти того, щоб за відповідачем у даній справі ОСОБА_2.

було визнано
право власності на приватизовану земляну ділянку в Староміхайлівській сільраді
Донецької області і на грошові внески, що залишилися після смерті ОСОБА_6.

Відповідач
ОСОБА_2. не заперечує в судовому засіданні проти вказаних позовних вимог.

Третя
особа ОСОБА_3., що діє
від свого імені і від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_4. і ОСОБА_5. просить суд
дану справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Доводи позивачки
ОСОБА_4. крім того підтверджуються матеріалами даної справи і зокрема:

Так а.с.
4 заява, а.с. 5 свідоцтво про право власності на квартиру, а.с. 6 довідка, а.с.
7 довідка з КП БТІ міста Донецька, а.с. 8-9 технічний паспорт на АДРЕСА_1, а.с.
10-11 ксерокопія загальногромадянського паспорта, а.с. 12, 14-15 свідоцтво про
народження, а.с. 13 свідоцтво про смерть, а.с. 16-17 державний акт на право
приватної власності на землю, а.с. 17 свідоцтво про шлюб, а.с. 18-21 ксерокопії
ощадних книжок.

Відповідно
до вимог ст. ст. 1261 ЦК
України ... в першу чергу право на спадок згідно із законом мають діти
спадкодавця і переживший супруг
спадкодавця, ... На підставах ст. ст. 1268 ЦК України ... спадкоємець, який
постійно проживав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадку, визнається
таким який прийняв спадок, якщо протягом терміну, встановленого ст. ст. 1270
цього Кодексу, він не заявить про відмову від нього.

Суд
критично дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те,
що позовні вимоги позивача у даній справі ОСОБА_1. підлягають задоволенню
оскільки вони засновані на вимогах чинного законодавства і дійсному судовому
засіданні знайшли своє законне і об'єктивне підтвердження.

За
наявності вказаних обставин суд вважає необхідним визнати за сторонами у даній
справі і померлим ОСОБА_6., за кожним право власності на 1/5 частину АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_4. право власності у порядку спадкоємства згідно із законом на
спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6. померлого ОСОБА_5на частину
АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2. право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті
ОСОБА_6. померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, полягало в земельній ділянці, розташованій в
Староміхайловській сільраді Донецької області, грошових внесків.

Рекомендувати
сторонам у даній справі на підставах ст. ст. 1299 ЦК України
зареєструвати своє право власності в КП БТІ міста Донецька.

Керуючись
ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1299 ЦК
України, ст. ст. 48 Закону України «Про власність», ст. ст. 10, 11, 60,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1право власності на 1/5 частинУ АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/5 частину АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частину АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності у порядку спадкоємства згідно із законом на спадкове
майно, що полягає в 1/5 частини АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_6
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкоємства згідно із законом на спадкове
майно, що полягає в приватизованій земельній ділянці, розташованій на території
Староміхайловської Сільради Донецької області з / т «Університет» площею 0.0621
гектара, що залишилося після смерті ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкоємства згідно із законом на спадкове
майно, що полягає в грошових внесках, що зберігаються на ім'я ОСОБА_6 в Ощадній
касі № 7956 / 0119 міста Донецька на рахунках НОМЕР_3 і НОМЕР_2 2341 із
зарахованими відсотками, що залишилися після смерті ОСОБА_6 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд міста Донецька протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.