Справа № 2-850/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 липня 2007 року                                                                                                     м. Димитров

Дністровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Халаджи О.В.,

при секретарі Рибкіній Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Димитров справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

У судовому
засіданні в обгрунтування своїх вимог позивач вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичному шлюбі
з 2000 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дочка ОСОБА_4 і ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_5, діти мешкають з нею і знаходяться на її утриманні. Дочки
перебувають на диспансерному обліку: ОСОБА_5 з діагнозом
природжена вада серця, ОСОБА_4 з діагнозом зближуюча косоокість, амбиопія, потребують додаткових витрат на лікування.
З 2007 року вона припинила сімейні відносини з
відповідачем, який матеріально не допомагає утримувати дітей. Вона
ніде не працює, оскільки доглядає малолітніх дітей. Відповідач працює на шахті "Центральна", його
середньомісячний заробіток без прибуткового податку складає
1056 грн., він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3. у розмірі 1/4 частини своїх доходів на утримання сина від першого
шлюбу ОСОБА_6, 1998 року народження, інших осіб на утриманні не має. Оскільки відповідач може надавати допомогу, позивач просить
стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3
частини доходу відповідача до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач позов не визнав, у судовому засіданні пояснив, що дійсно знаходився з позивачем у шлюбно-сімейних відносинах без
реєстрації шлюбу, і народив з нею двох дочок. Зараз
разом вони не проживають, дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на його утриманні не знаходяться. Не погоджується з позовом, оскільки у нього не
вистачає засобів на отримання усіх дітей.

Третя особа ОСОБА_3проти позову не заперечувала за умови, що розмір стягнутих з відповідача на утримання сина ОСОБА_6
аліментів не буде зменшений.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, котрі мешкають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Діти перебувають на обліку у лікарняному закладі: ОСОБА_5 - на
диспансерному обліку з діагнозом природжена вада серця, потребує стаціонарне
лікування, ОСОБА_4 - з діагнозом зближуюча косоокість. Зазначені факти встановлені на підставі
пояснень сторін, свідоцтв про народження,
довідок виконкому Димитровської міськради про склад сім.ї позиача, довідок і
висновку медичних закладів про стан здоров.я дітей (а.с.3,4,7, 8,
11,15-17).

Відповідач
здоров, працює у ВП "Шахта "Центральна" ДП "Красноармійськвугілля", його середній
заробіток без прибуткового податку згідно довідки підприємства складає 1056 грн.,    він сплачує аліменти на користь третьої

2

особи ОСОБА_3. на утримання дитини від
першого шлюбу - сина ОСОБА_6, 1998 року
народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку, інших стягнень у примусовому порядку з нього не провадиться, що підтверджується
поясненнями сторін, третьої особи, постановою Димитровського
міськсуду від 13.09.99, довідками медичного закладу, підприємства, відділу державної виконавчої служби м.Димитров
(а.с.5, 6, 9, 10,12).

Позивач не працює, на обліку у Димитровському міському центрі зайнятості та
у Димитровському управлінні праці і соціального
захисту населення не перебуває, будь-якого доходу не має, займається
доглядом за малолітніми дітьми, що встановлено
на підставі пояснень сторін, довідок зазначених установ.

Згідно за ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обов.язок утримувати
дитину є рівною мірою обов,язком як матері, так і батька.

Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дитини є виплата
аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач є батьком дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка знаходиться на диспансерному обліку у медичному закладі, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, здоров, працює, сплачує аліменти
на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі
1/4 частини, інших утриманців не має, разом з сім,єю не проживає, добровільно не надає матеріальної допомоги дітям, які
не мають власних доходів і не здатні самі себе утримувати,
суд вважає, що відповідач може і зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей у розмірі 1/3 частини свого
доходу до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів відповідає інтересам дітей (по 1/6
частини на кожну дитину), принципам виваженості і справедливості.

На підставі
ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати:
судовий  збір у сумі 51   грн.
та  витрати  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57, 209,
212, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Анучине Анучинського району Приморського краю, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину, щомісячно.

Стягнення провадити з 21.05.2007
року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь управління державного казначейства у
м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного
суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької

області через Димитровський міський суд протягом
двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.