СПРАВА№2«о»-415 2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10.09.2007
p. Ленінський
районний суд м. Луганська в складі головуючого: судді Попової О.М., при
секретарі: Шестакову В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу зе
заявою ОСОБА_1про встановлення факту знаходження на утри­манні чоловіка та
втрати джерела засобів до існування у зв*язку із його смертю, заінтересо­вана
особа - Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі М.Луганська,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в суд з даною заявою, в обгрунтування якої повідомила
на­ступне. Що вона з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., пере­бувала у
шлюбі, який зареєстрован 13 липня 1956 року у міському відділу РАГСу
Авдіївсь-кого району Сталінської області (у теперішній час - Донецька область),
актовий запис НОМЕР_1. Однією сім*єю вони мешкали разом з 18.09.1987 року та
вели сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_1та по день смерті ОСОБА_2. -
ІНФОРМАЦІЯ_2року, що підтверджується довідкою ДУ № 1.

На момент смерті чоловік заявниці ОСОБА_2. перебував на обліку у відділі
соціаль­ного забезпечення Ровеньківської міської ради депутатів
Ворошиловградської області та отримував пенсію за віком. Вона також знаходиться
на обліку у Ленінському УПФУ М.Луганська та отримує пенсію за віком, яку ій
призначили з 23.08.1989 року. Але бажає пе­рейти на отримання пенсії чоловіка,
у зв*язку із втратою годувальника, оскільки на час сме­рті чоловіка заявниця не
досягла пенсійного віку, як того потребує закон України „Про зага-льнообов*язкове
державне пенсійне забезпечення", і перебувала на повному забезпеченні
свого чоловіка, тому що його пенсія значно перевищувала доход заявниці та був
для неї ос­новним джерелом існування, тобто заявниця фактично знаходилась на
утриманні свого чоло­віка.

У судове засідання заявниця не з*явилась, до початку слухання справа надала
суду заяву, у якої просила розглянути справу за її відсутністю, доводи заяви
повністю підтрима­ла, просила встановити факт, що вона дійсно знаходилась на
утриманні свого чоловіка.

Зацікавлена особа - представник Управління пенсійного фонду України у
Ленінсько­му районі М.Луганська, в судове засідання не з'явився, до початку
слухання справи надав су­ду заяву, в якій просив розглянути справу в його
відсутність, доводи заяви визнав.

Суд, дослідивши й оцінивши в сукупності докази в справі,
доходить висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встано­влено, що заявниця дійсно перебувала у шлюбі із
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який зареєс­трован 13 липня 1956 року у міському
відділу РАГСу Авдіївського району Сталінської обла­сті (у теперішній час -
Донецька область), актовий запис НОМЕР_1. Однією сім*єю вони меш­кали разом з
18.09.1987 року та вели сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_1та по день
смерті ОСОБА_2. - ІНФОРМАЦІЯ_2року (свідоцтво про смерть, від 31.08.1989р.,
НОМЕР_1, видане Ленінським РАГСом, актовий запис НОМЕР_2), що підтверджується
довідкою ДУ № 1.

На момент смерті чоловік заявниці ОСОБА_2. перебував на
обліку у відділі соціального забезпечення Ровеньківської міської ради депутатів
Ворошиловградської області та отримував пенсію за віком. Вона також
знаходиться   на обліку у Ленінському
УПФУ

М.Луганська
та отримує пенсію за віком, яку ій призначили з 23.08.1989 року. Але бажає пе­рейти
на отримання пенсії чоловіка, у зв*язку із втратою годувальника, оскільки на
час сме­рті чоловіка заявниця не досягла пенсійного віку, як того потребує
закон України „Про зага-льнообов*язкове державне пенсійне забезпечення", і
перебувала на повному забезпеченні свого чоловіка, тому що його пенсія значно
перевищувала доход заявниці та був для неї ос­новним джерелом існування, тобто
заявниця фактично знаходилась на утриманні свого чоло­віка.

Таким
чином, на думку суду, вимоги заявниці є обгрунтованими й підлягають задоволен­ню.

На підставі викладеного й керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка та
втрати джерела засобів до існування у зв*язку із його смертю - задо­вольнити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на­родження,
уродженки селища Олександрівка Авдієвського району Донецької області на
утриманні свого чоловіка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уро-дженца м.Ворошиловграду, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного
суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м. Луганську протягом
десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апе­ляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було по­дано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.