Справа №2-5154/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді       Поліщук Н.В.

при
секретарі                   Задорожньому
А.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те,  що сімейне життя з відповідачем не
склалось,  відповідач влаштовую в побуті
сварки,  скандали,  створює неможливу обстановку для спільного
проживання. Спільного господарства не ведуть,
шлюбні стосунки не підтримують.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  зазначивши,
що примирення неможливо,  тривалий
час вона не проживають однією сім"єю,
наполягає на розірванні шлюбу. Судові витрати згодна нести сама.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав,
проти примирення заперечував.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 1989 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочку ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Встановлено,  що протягом тривалого часу сторони не
підтримують шлюбних стосунків,  шлюб
носить формальний характер,  на
примирення сторони не погоджуються.

Встановленому
факту відповідають сімейні правовідносини сторін,  врегульовані нормами Сімейного Кодексу
України,  що виникли у зв"язку з
укладенням шлюбу.

Підставою
для задоволення позовних вимог є встановлення судом ,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження сім"ї суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Судові витрати
слід розділити між сторонами.

Керуючись  ст.
ст.  10, 15, 60,  212, 213, 214, 215,  218 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  110-112 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_204 лютого
1989 року Відділом реєстрації шлюбів і новонароджених м. Києва ,  про що зроблено актовий запис № 469,  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2по 8
(вісім) грн. 50 коп.3 кожного,
державного   мита на користь
держави.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва.