СПРАВА № 2 «o»-341 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31.08.2007 p. Ленінський районний суд м.
Луганська в складі головуючого судді Попової О.М.,
при секретарі: Шестакову В.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в
м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Відділ
громадянства і реєстрації фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої повідомив наступне. Що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його
батьками є: мати - ОСОБА_2, а батько - невідомий. ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір
заявника померла. Цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Пархоменської сільрадою Краснодонського
району Лугансь­кої області 24 січня 1972 року, актовий запис № 5. Документи, що
підтверджують їх рідство збереглися, зокрема, у свідоцтві
про народження заявника, що видане бюро РАЦСу м.Первомайськ Ворошиловградської
області 18 вересня 1941 року, актовий запис №87, у графі „мати" вказане
призвіще його матері „ОСОБА_3", призвіще заявника також є „ОСОБА_1".
У подальшому призвіще матері заявника було помилково змінено на „ОСОБА_3",
був виданий паспорт на це призвіще, а також після смерті матері було видане свідоцтво
про смерть також на призвіще „ОСОБА_3".

В теперішній
час заявнику необхідно вирішити питання про прийняття спадщини його померлої
матері і він звернувся до ВГІРФО з проханням внести зміни до паспорту мате­рі у цілях поновлення правільності внесення запису
призвіща, але йому було відмовлено в цьому. Помилка була допущена при видачі
паспорту. Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про fiojo народження; також цей факт мо­жуть
підтвердити свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Заявник
змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Заявник у судовому засіданні підтримав свої вимоги та надав суду пояснення
по справі.

Зацікавлена особа - представник Відділ громадянства і реєстрації фізичних
осіб в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про дату
слухання справи судом сповіщений, заяви із проханням
розглянути справа в його відсутність не представив. Зі згоди заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положен­ням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши заявника та допросивши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факти, вказані в заяві,
дослідивши й оцінивши в сукупності докази в справі,
доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволен­ню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його батьками є: мати - ОСОБА_3, батько -
невідомий, у свідоцтві про народження в графі „батько"
вказано, що свідченя про батька відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір заявника померла. Цей факт підтверджується свідоцтвом про
смерть, що видане Пархомен-ською сільрадою Краснодонського району Луганської
області 24 січня 1972 року, актовий запис № 5.
Документи, що підтверджують їх рідство збереглися, зокрема, у свідоцтві про на­родження заявника, яке видане бюро РАЦСу м.Первомайськ
Ворошиловградської області 18 вересня 1941 року, актовий запис
№87, у графі „мати" вказане призвіще матері заявника „ОСОБА_3", призвіще заявника також є „ОСОБА_1". В теперішній час
заяв­нику необхідно вирішити питання про прийняття
спадщини його померлої матері і він звер­нулась до
ВГІРФО з проханням внести зміни до паспорту матері у цілях поновлення праві­льності внесення запису призвіща, але йому було
відмовлено в цьому. Помилка була допу-

2

щена при видачі паспорту матері заявника; також цей факт підтвердили у судовому
засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

З урахуванням наведенного, у суду не має
підстав ставити під сумнів достовір­ність і
правдивість фактів, повідомленних свідками. Даних про їхню заінтересованність в
ре­зультаті розгляду справи відсутні, їх показання об"єктивно
підтверджуються і не суперечать інших зібранними у справі доказам.

Таким чином,
на думку суду, вимоги заявника є обґрунтованими й підлягають за­доволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
Украї­ни, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відно­син -
задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного
суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м.
Луганську протягом десяти днів від дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апе­ляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було по­дано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.