Справа№2-1905 2007 рік
ІМЕНЕМ                                                                  УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

14
серпня 2007 року                                                                                                місто
Каховка

Каховський      міськрайонний     суд,
Херсонської      області.

Склад суду:                                         суддя
-                                                      Зубік
В.В.

секретар
судового засідання -                                                                            Крамаренко
А.В.

У відкритому
судовому засіданні,  в приміщенні
суду,  в місті Каховка,  Херсонської області,  суд розглянувши цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до  Малокаховської сільської ради про  визнання угоди дійсною і визнання права
власності,

установив:

ОСОБА_1
звернувся з вимогами до Малокаховської сільської ради про визнання угоди
дійсною та визнання права власності на майно.

Підставою
для звернення до суду послугувало те,  що
відповідач придбав у бувшого КСП ім.
Будьонного артскважину і водонапірну башту,  а також побудував будівлю насосної
станції,  навіс,  огорожу,
однак у зв'язку з тим,  що договір
купівлі-продажу не був нотаріально посвідчений,
зараз він не має змоги вільно розпоряджатися спірним майном.

Сторони
в судове засідання не з'явилися,  надали
заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник
позивача на вимогах позову наполягає.

Відповідач позов
визнає.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що,
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом на
підставі матеріалів справи встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно  ст. 41 Конституції України кожен має право
володіти,  користуватися і розпоряджатися
своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку,  визначеному законом.

2

Відповідно
до  ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів,  і вважається набутим
правомірно,  якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом
встановлено,  що згідно акту вилучення та
продажу від 15.01.99р. позивач придбав у бувшого КСП ім.  Буднього шахтний колодязь-артскважину,  вартістю 2262 грн.,  розташований по вул.  Овочевій,
бус.  Малокаховка Каховського
району ,  що підтверджується копією
звідного акту вартості споруд і будівель від 19.07.2007р. і оціночного акту № 3
від 19.07.2007р.

Також
позивачем було придбано у бувшого КСП ім.
Будьонного водонапірну башту,
вартістю 9646 грн.,  розташовану
по вул.  Овочевій,  бус.
Малокаховка Каховського району згідно акту прийому-передачі від
22.08.2003 року і побудовані будівля насосної станції,  вартістю 2651 грн.,  огородження,
вартістю 4019 грн.,  навіс,  вартістю 21 грн.,  розташовані по вул.  Овочевій у с.
Малокаховка,  Каховського
району,  що підтверджується копією
звідного акту від 19.07.2007 року і оціночними актами № 1,  № 2 від 19.07.2007р.

У зв'язку з тим,  що договір
купівлі-продажу не був нотаріально завірений,
позивач не має змоги вільно розпоряджатися майном.

Позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

В Україні
визнається і діє принцип верховенства права ( ст.  8 Конституції України).

Інтерес,  захистити який просить позивач,  не суперечить загальним засадам цивільного
законодавства ( ст.  15 ЦК України).

Статтею
16 ЦК України
передбачено право кожної особи звертатись до суду за захистом свого інтересу.

Право на захист
особа здійснює на свій розсуд ( ст.  20 ЦК України).

Держава
забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності ( ст. 386 ЦК України).

Власник
майна має право пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою. ( ст.  392 ЦК України).

Інтерес
позивача порушено і підлягає захисту. Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі  ст.   ст.
21.22.55.124 Конституції України,
ст.   ст.  202.205.220.316.328. 386. 391.392 ЦК України,
керуючись  ст.
ст.  10.11.60.88. 130.212.174 ЦПК
України,

вирішив:

Позовні вимоги :

ОСОБА_1 до  Малокаховської сільської ради про  визнання угоди дійсною і визнання права
власності,

- задовольнити.
Договір купівлі-продажу артскважини і водонапірної башти,  які розташовані по вул.  Овочевій,
бус.  Малокаховка Каховського
району Херсонської області,  укладений
між ОСОБА_1 і Малокаховською сільською
радою Каховського району Херсонської області,  - визнати дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на атрскважину,
водонапірну башту,  будівлю
насосної станції,  навіс,  огорожу,
які розташовані по вул.
Овочевій,  бус.  Малокаховка Каховського району Херсонської
області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана

з

протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційну
скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд,  з одночасним
направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.