Справа №2о-65/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня 2007
року   Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

Головуючого -
судді: Казидуб О. Г.

Народних
засідателів: Івченко В.М., Винник Т.М.

при
секретарі:           Кравченко Г. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання
особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, вказуючи, що його
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, висновком № 19 лікарської комісії Черкаського
обласного психоневрологічного диспансеру визнаний інвалідом І групи внаслідок
психічного розладу. Висновком Черкаської МСЕК від 26.03.2007р. він потребує
постійного стороннього нагляду.

Внаслідок
психічної хвороби ОСОБА_2. не здатний усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Зазначає, що на підставі ст. 41 ЦК України він потребує становлення над ним опіки.

А тому
просить суд визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Черкаси, який
проживає у АДРЕСА_1 недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити
його опікуном.

В
судовому засіданні заявник свої позовні вимоги підтримав та просив визнати
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник
зацікавленої особи - виконавчий комітет Черкаської міської ради за дорученням
Бардик Ю.Г. в судове засідання з'явився та пояснив, що не заперечує проти
задоволення заяви, так як згідно висновку судово - психіатричної експертизи
дійсно встановлено, що ОСОБА_2 - не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Заслухавши
заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи -виконавчий комітет
Черкаської міської ради за дорученням ОСОБА_2 вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, доводиться заявнику ОСОБА_1
рідним сином та є інвалідом першої групи.

Відповідно
до судово - психіатричної експертизи від 17.05.2007 року № 283, на поставлене
судом питання, чи може ОСОБА_2., розуміти значення своїх дій та керувати ними,
дійсно встановлено, що ОСОБА_2 страждає на шизофренію, дитячий тип з
безперервним прогредієнтним перебігом та олігофренічним дефектом особистості,
що враховуючи ранній початок патологічного процесу, вираженість, значну глибину
та декоменсованість хворобливих змін в емоційно-вольовій сфері, мисленні,
враховуючи грубі порушення критичних і прогностичних функцій, тривалу
соціально-побутову дезадаптацію, ОСОБА_2 позбавляють на даний час його
здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно
до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Ст. 41 ЦК
України, передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється
опіка.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2.

На
підставі ст. ст. 240, 241
ЦПК України, ст. ст. 39, 40,
41 ЦК України,
керуючись ст. ст. 8, 10,
60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Черкаси, який проживає
уАДРЕСА_1недієздатним.

Копію
рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування
для призначення ОСОБА_2. опіки.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.