Дело № 2-212
20.08.2007г. Новобугский районный суд
Николаевской области в составе: председательствующего -судьи Черникова В.И.,  при секретаре - Кузьминой Н.П.,  рассмотрев открытом судебном заседании в г.
Новый Буг дело по иску ОАО Энергоснабжающая компания «Николаевоблэнерго» в лице
филиала Новобугского района к ОСОБА_1 о взыскании убытков,  причиненных нарушением Правил пользования
электрической энергией для населения,  -
Истец ОАО ЭК «Николаевоблэнерго» в лице филиала
Новобугского района обратилась в суд к
ответчику ОСОБА_1 о взыскании убытков в сумме 3884, 97
гривен,  причиненных нарушением Правил пользования электрической энергией
для населения,  утвержденных
Постановлением КМУ 26.07.1996 г. № 1357 (далее правил).
В иске истец указал,
комиссией истца,  при плановой проверке
домовладения ответчика по
соблюдению Правил...  било обнаружено
нарушение ответчиком п. 42 Правил...: изменение схемы расчетного
электросчетчика путем установления искусственной перемычки от проводов линейного ввода на колодку
предохранителя,  что давало возможность
безучетно потреблять электроэнергию.
Согласно перерасчету потребленной безучетно электроэнергии,  изготовленному в соответствии  с
п.  6  Методики  исчисления размера убытков,   причиненных энергоснабжающей организации потребителем вследствие
нарушения Правил...,  ответчик причинил
истцу убытки в сумме 3884, 97 гривен,  которые обязан был возместить в соответствии
Украины «Об электроэнергетике»,  п. 53 Правил...,   ст.  1166 ГК Украины,  но в добровольном порядке не возместил.
В судебном заседании представитель истца исковые
требования поддержал,  не возражал на
уменьшение судом суммы,  подлежащей взысканию в связи с тяжелым
материальным положением ответчика.
Ответчик иск признал,
но просил уменьшить   сумму,  подлежащую взысканию,  т.к. у него в семье тяжелое материальное положение: он и
его жена не работают из-за отсутствия работы,
подсобного хозяйства не имеет.
Суд,  выслушав
стороны,  исследовав письменные
доказательства,  приходит к следующему.
ст.  174 ГПК Украины,  в случае признания иска ответчиком,  суд,
при наличии законных
оснований,  постановляет решение об
удовлетворении иска.
Как установлено в судебном заседании ответчик,  проживающий в доме в с.  Владимировка,
истца по потреблению электрической энергии.
11.02.2006 г. комиссией истца в домовладении
ответчика было зафиксировано нарушение Правил...:
изменение схемы расчетного электросчетчика путем
установления искусственной перемычки от
проводов линейного ввода на колодку предохранителя,  что является нарушением ответчиком п. 42,  48 Правил...    Согласно
перерасчету    потребленной    с
нарушением    Правил...    электроэнергии,  изготовленному
истцом в соответствии с п. 6 вышеуказанной
методики,  ответчик причинил истцу убытки в сумме 3884, 97 гривен,  которые подлежат с него взысканию в пользу
истца в соответствии с п. 53 Правил...,   ст.  27 Закона Украины «Об электроэнергетике»,   ст.  1166 ГК Украины суд находит возможным уменьшить сумму
ущерба,  подлежащую взысканию с ответчика
до 400 гривен,  учитывая,  что
семья ответчика находится в крайне Тяжелое материальном положении из-за
отсутствия работы в селе,  отсутствия у ответчика подсобного хозяйства.
Согласно  ст.  88 ГПК
Украины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом
судебные расходы в сумме 81 гривны.
Руководствуясь  ст.  10, 11,
202, 209, 214-215 ГПК
с ОСОБА_1 в пользу ОАО ЭК «Николаевоблэнерго» в лице филиала Новобугского
района за причиненные убытки четыреста гривен и судебные расходы в сумме
восьмидесяти гривен.
обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области через
Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневный срок со дня провозглашения решения,  с последующей подачей в 20 дневный срок самой апелляции.