УХВАЛА

3
жовтня   2007 року                                   Бершадський районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого   судді   Гуцола В.І.

при      секретарі                                            Гончар
С.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

Позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3. про
визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_4., після смерті якого відкрилась спадщина на земельну
ділянку, майновий пай, грошові заощадження. Вони є спадкоємцями першої черги за
законом на майно померлого, а відповідач - за заповітом. Спадщину прийняла
дружина ОСОБА_1., яка проживала з спадкодавцем однією сім'єю, але в подальшому
між позивачами та відповідачем виник спір, який вони в добровільному порядку
вирішити не можуть. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

У
судовому засіданні сторони зробили заяву і надали суду укладену підписану
мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди за відповідачем ОСОБА_5визнається право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що складається із грошових заощаджень,
земельного та майнових паїв, а ОСОБА_1. та ОСОБА_2. погоджуються з визнанням за
ним права на спадщину.

Зазначена
спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи
, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Визнати    мирову угоду, укладену ОСОБА_3та ОСОБА_1і
ОСОБА_2за позовом про визнання права на спадщину, за якою за ОСОБА_3визнається
право власності на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

року ОСОБА_4, що
складається із майнового паю в розмірі 2775 гривні згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай серії ВІ 11 № 004567, виданого П'ятківською сільською
радою 08.02.2007 року, із земельного паю площею 1.76 умовних кадастрових
гектари 8778.31 гривні на території П'ятківської сільської ради згідно
сертифіката серії ВН № 040 2903, виданого Бершадською райдержадміністрацією
23.07.1997 року на ім'я ОСОБА_4 та грошових заощаджень на рахунку НОМЕР_1в сумі
0.69 гривень, на який нарахована компенсація на рахунку НОМЕР_2 в сумі 8678.46
гривень у філії Ощадного банку № 2966/02 с
П'ятківка Бершадського району Вінницької області.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання права власності на
спадкове майно за законом закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.