Справа №2834/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                             Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в складі:
головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І. за участю: представника позивача - Севастєєвої С.П.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заподіяного збитку у сумі 922 грн. 52 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року Бердянський міський район електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заподіяного збитку у сумі 922 грн. 52 коп.

В
судовому засіданні представник Бердянського міського району електричних мереж
ВАТ «Запоріжжяобленерго» підтримала позовні вимоги, і пояснила що контролерами
БМРЕМ 26.04.2006 року було встановлено безоблікове використання відповідачем
електричної енергії, про що контролерами БМРЕМ було складено акт про порушення
правил користування електричною енергією. Просить стягнути з відповідача
заподіяний збиток у сумі 922   грн. 52
коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, повідомлений оголошенням ("Запорізька
правда" №78-79 від 31.05.2007 p.), причина неявки суду не відома. До суду не надходило заяв
про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Суд
розглядає справу у відсутність відповідача заочно, відповідно до Глави 8
Розділу III ЦПК України.

Заслухавши представника
Бердянського    міського    району електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго», дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що
підлягає задоволенню.

Факт
безоблікового використання електричної енергії був встановлений контролерами
Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»
26.04.2006 року про що був складений акт №00080252.

Відповідно
до ст. 27
Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці тягне за
собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.

Згідно з
п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність за порушення правил користування електричною енергією,
порушення приладів обліку.

Відповідно
до акту від 26.04.2006 р.
у відповідача було встановлено безоблікове використання електричної енергії
шляхом підключення електророзетки на ввідних дротах поза приладом обліку.

Розмір
заподіяного збитку, завданого безобліковим використанням електроенергії ,
підтверджується розрахунком Бердянського міського району електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго».

Статтею
1166 ЦК України
встановлено, що майнова шкода , завдана неправомірними діями фізичній або
юридичній особі , відшкодовується в повному обсязі особою які її завдала.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 15, 212- 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом
України «Про електроенергетику» суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»
заподіяний збиток в сумі 922 грн. 52 коп., зарахувавши суму на р/р № 15
в ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Бердянськ, МФО 313957, код ОКПО
00130926.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»
судові витрати в сумі 81 грн., зарахувавши суму на р/р № 260054184 у БВ ЗОД
АППБ "Аваль", МФО
313827, код ОКПО 00130926.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Бердянського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.