Справа  №2-570107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня
2007 року                                                                                Рівненський
міський суд

під головуванням
судді - Ковальова І.М.

при секретарі -
Мізера А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

встановив:

В
судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги,  пояснив,
що згідно особового рахункуНОМЕР_1за відповідачем рахується
заборгованість по оплаті за використану теплову енергію,  яка станом на 01 квітня 2007 року складає
1232 грн. 76 коп.

В
добровільному порядку відповідач не бажає погасити заборгованість,  тому даний борг представник позивача просить
стягнути на користь КП "Теплотранссервіс" з відповідача. Також
просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник
відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала та
пояснила,  що її довірителька
ОСОБА_1квартиру АДРЕСА_1 придбала 20 грудня 2006 року. Договір з КП
"Теплотранссервіс" по наданню теплової енергії був нею укладений 05
лютого 2007 року і з того часу вона регулярно вносить плату за теплову енергію.
Заборгованість за теплоенергію,  на яку
посилається представник позивача виникла на час попереднього власника квартири
ОСОБА_2. На підставі наведеного просить суд відмовити в задоволенні позову.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи рахує,  що позов не підлягає до задоволення.

Відповідно
до  ст.257 ЦК України,  загальна
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як
вбачається з оглянутого в судовому засіданні розрахунку,  заборгованість відповідача за електроенергію
рахується з січня 1999 року.

Відповідно
до ч.3  ст.266 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,  зробленою до винесення ним рішення.

В
судовому засіданні представник позивача не заявляв клопотання та не подавав
письмової заяви про застосування позовної давності,  тому суд вважає за доцільне у задоволенні
позову відмовити.

Крім
того,  як вбачається з довлідженого в
судовому засіданні договору купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1від 20 грудня 2006
року ОСОБА_2 продав,  аОСОБА_1 придбала
дану квратиру. Відповідно до п.9 даного Договору продавець зобовязується,  зокрема оплатити заборгованість по оплаті
комунальних послуг та інших обов'язкових платежів по утриманню житла в день
посвідчення Договору.

З
дослідженого в судовому засіданні договору №8461 надання послуг з опалення та
підігріву води від 05 лютого 2007 року,
укладеного між КП "Теплотранссервіс" та ОСОБА_1.,  остання зобов"язується
своєчасно вносити плату за використану теплову енергію та підігрів води.

Як
вбчається з дослідженого в судовому зсіданні особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1з
лютого 2007 року своєчасно та регулярно вносить плату за використану теплову
енергію та підігрів води.

Відповідно
до ч.1  ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті
обставини,  на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки
в судоовму засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги не
довів,  документально їх не
підтвердив,  тому в задоволенні позову
слід відмовити.

2

Відповідно
до  ст.88 ЦПК України,  стороні на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки
в задоволенні основних позовних вимог позивачу відмовлено,  тому судові витрати слід віднести за рахунок
позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись   ст. ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 294 ЦПК
України,   ст. ст.257,  266 ЦК
України,  суд, -

ВИРІШИВ :

В
задоволенні позову Комунального підприємства "Теплотранссервіс"
Рівненської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану
теплову енергію відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.