Справа № 2- 306
РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2007
року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя
Молчанов В.А.,  при секретарі Поляковій Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду с Олександрівка цивільну справу за позовом
Олександрівського району електричних мереж Кіровських електричних мереж
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,  заподіяних внаслідок
порушення Правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав,  що 22 вересня 2006
року у відповідача за місцем помешкання працівниками Олександрівського РЕМ була проведена
перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. На
момент перевірки були виявлені порушення п. 48 Правил,  а саме самовільне підключення токоприймачів
електроустановок до мережі енергопостачальника після попереднього
відключення,  накид на ЛЕМ після
відключення. Згідно розрахунку,  розмір
заподіяних збитків склав 1595 гривень 10 коп.

Просить стягнути
з відповідача вказану суму завданих збитків.

Представник
позивача Камак Р.В. в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив доводи
позовної заяви.

Відповідач
в зал судових засідань не з*явився про причини неявки не повідомив про час та
день слухання був належним чином повідомлений.

Судом на
підставі пояснень представника Олександрівського РЕМ та письмових доказів - копії акту № 072647 від 22 09 2006
року про порушення Правил користування електричною енергією для населення та копії
додатку до нього,  копії фотографії з
місця правопорушення,  встановлено
наступне:

Відповідач
ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1,  та
не є споживачем електричної енергії через те,
що її було відключено від енергопостачання через порушення нею
"Правил користування електричною енергією для населення",  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 29 липня 1999 року. 22 09 2006 року співробітниками
Олександрівського РЕМ: контролером
ОСОБА_2,  монтером ОСОБА_3 . та інженером
ОСОБА_4,  було проведено перевірку
дотримання відповідачем наведених Правил. Під час перевірки було виявлено
порушення відповідачем п. 48 Правил,  а
саме самовільне підключення токоприймачів електроустановок до мережі
енергопостачальника після попереднього відключення,  накид на ЛЕМ після відключення. За
результатами перевірки було складено відповідний акт. 22 09 2006 року згідно
акту,  відповідно до "Порядку
визначення розміру і відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії',  затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України № 122 від 08 лютого 2006 року,
"Методики розрахунку розміру відшкодування збитку,  заподіяного енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення",  затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22
листопада 1999 року,  зареєстрованому в
Міністерстві юстиції України 29 грудня
1999 року під № 9199/4212

позивачем
було проведено розрахунок завданих відповідачем збитків,  розмір яких склав 1595 гривень 10 коп. На час
розгляду справи в суді позивачем виплати суми заборгованості позивачеві в
рахунок відшкодування завданих збитків не здійснювалися.

Так як
позивач не з*явився до зали суду,  то
згідно ч.2  ст.  173 ЦПК головуючий доповідяє про позицію
останнього,  щодо заявлених вимог ,  викладену в письмових поясненнях,  яких до моменту розгляду справи по суті не
надійшло.

Тому
позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача в
рахунок відшкодування завданих збитків 1595 гривень 10 коп.

Згідно
ч. 1  ст.
88 ЦК України,  з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату
інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи,  що позивача звільнено від судового
збору,  згідно ч.3  ст.  88
ЦК України,  з відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судовий збір у сумі 51 гривня.

Керуючись  ст.  ст.
22,  88 ЦК України,  ч.ч. 1,
2  ст.  27 Закону України "Про
електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року,  п. 37 "Правил користування електричною
енергією для населення",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня
1999 року та  ст.  ст.
ст. 10,  60 та 212 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1 на користь Олександрівського району електричних мереж Кіровських
електричних мереж Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" (с.
Олександрівка Олександрівського району Донецької області вул.  Дзержинського б. 1),  поточний рахунок 1021 в
Олександрівському БО АК ПІБ м.
Добропілля,  МФО 334118,  код ОКПО 00130915: -    в рахунок відшкодування завданих збитків
1595 гривень 10 копійок;

судові витрати
по оплаті інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30

гривень;

усього стягнути
1625 (тисячу шістсот двадцять п*ять) гривень 10( десять) копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд
Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач,  який не з*явився у судове засідання,  може подати до Олександрівського районного
суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення    надруковане    в
єдиному    екземплярі    у
нарадчій    кімнаті    суддею

Молчановим
В.А.