Справа
№2-843/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ

17 вересня 2007 року,                          Жовтоводський міський суд Дніпропетровської
області

в складі:                     головуючого-судді               Пода О.М.

при
секретарі                        Дідук А.А.

з
участю:                    представника
позивача     ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води
цивільну справу за позовом комунального підприємства „Жовтоводський
водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду 18 липня 2007 року з позовом і
просить суд солідарно стягнути з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за період з 01.02.1999 р. по
01.08.2006р. в сумі 1728 грн. 57 коп., стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за
період з 01.08.2006 р. по 01.06.2007 р. в сумі 337 грн. 39 коп.

У судовому засіданні повноважний
представник позивача позов підтримав, і просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явивлась, свого
представника не направила, не повідомила суд про своє відношення до позовних
вимог та про причини неявки в судове засідання. Про день та час розгляду справи
була увідомлена в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тобто шляхом дачі оголошення
у пресі, що підтверджується газетою „Вісті Придніпров'я" №71 (859) від
04.09.2007 року (а.с. 78) в зв'язку з цим, на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК
України, розгляд справи проведено без участі відповідачки з постановкою
заочного судового рішення, виходячи з наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити частково з наступних
підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що
квартираАДРЕСА_1є комунальною власністю. Правовідносини між відповідачами та
ЖРЕД №1 базувалися на відкритому на ім'я ОСОБА_3особистому рахункуНОМЕР_1(а.с.
6).

Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від
20 січня 1999р. №35 функції по збору платежів від населення за послуги
водопостачання та водовідведення від Жовтоводського ЖРЕД було передано ДКП ЕВКГ
„Енерговодоканал" правонаступником якого є ОКП „Жовтоводський
водоканал", а правонаступником останнього є КП „Жовтоводський
водоканал" ДР(а.с. 8).

Хоч між сторонами і не існує угоди щодо надання послуг по
водопостачанню та водовідведення, але відповідно до ст. 4 ЦК (в редакції 1963 р.) цивільні права та обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з
угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Статтею
11 ЦК України (в редакції 2003 р.) передбачено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно зі ст.ст.64, 68 ЖК України всі повнолітні члени
сім'ї наймача, які мешкають у житловому
приміщенні, повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги,
і несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність по зобов'язанням, що
витікають з договору жилого найму. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

2

Відповідно до ст.ст.161,162 ЦК України (в редакції 1963 року) та згідно відповідних
положень ст.ст.526,527,530 ЦК України (в
редакції 2003 року), зобов'язання повинні виконуватись належним чином у
встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова
від їх виконання не допускається.

Обов'язок відповідачів своєчасно проводити оплату також
передбачено п.23 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і
водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997р. № 1497.

Згідно рішення суду від 20 лютого 2004 року відповідача
ОСОБА_2 визнали таким, що втратив право користування житловим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1. В рішенні вказано, що відповідач ОСОБА_2 в літку 1999 року
покинув вказану квартиру і з того часу в ній не проживає (а.с. 77). В зв'язку з
тим, що відповідач ОСОБА_2не проживав в квартирі, не користувався наданими
послугами, то з нього не може бути стягнуто суму боргу.

Згідно ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 21
липня 2005 року №630 „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового
договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення" споживач має право на зменьшення розміру
плати у разі тимчасової відсутності споживача або членів його сім'ї на підставі
письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його
відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування,
навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Відповідач ОСОБА_3 не скористався своїми правами, не
надав до підприємства копії рішення, заяв про відсутність ОСОБА_2, як до 2004
року так і після, тому суд не може зменьшити суму боргу і вона підлягає
стягнення повністю з ОСОБА_3

Тобто з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути борг в
сумі 2065 грн. 96 коп. за період з 01.02.1999 р. по 01.06.2007 р.

Відмовивши в стягненні з ОСОБА_2

Також, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 судові
витрати, а саме 30грн.

-   витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь

позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 51
грн. від сплати якого позивач

звільнений рішенням місцевого самоврядування
Жовтоводської міської ради.

Керуючись вище приведеними нормами
закону, ст.ст. 10-11, 15, 57-60, 74, 76, 88, 169, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської
області, зареєстрованого АДРЕСА_1на користь комунального підприємства
„Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради:

· 2065 грн. 96 коп. - в рахунок погашення боргу за період з
01.02.1999 р. по 01.06.2007 p.;

· 30грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 2095 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір в розмірі 51грн. на
користь держави.

В стягненні боргу з ОСОБА_2
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду
протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги з одночасним направленням
її копії до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня отримання його копії.