Справа
№ 2-1618/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                             Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

В
складі: головуючої судді-                              Чередникової
B.C.

при секретарі     -                                              Мирній
Т.Ф.

з участю
позивачки -                                        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 05.09.2007 р. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  вказуючи в позовній
заяві,  що вони зареєстрували шлюб
04.09.1999 року. В шлюбі мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Разом проживали до 2007 року,  а потім
вона забрала дитину і пішла проживати до батьків. Підставою розпаду сімї
послужило те,  що відповідач постійно
зловживав спиртними напоями,  влаштовував
сварки. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,  прохає їх задовольнити,  дитину залишити на виховання їй.
Відповідач,  відповідно до рішення
суду,  зобов'язаний до сплати аліментів
на її користь на утримання дитини. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу
прохає покласти на неї.

Відповідач,  будучи належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи не з'вився до суду,
про причини неявки суд не повідомив. В попередньому судовому засіданні
позов визнав.

Відповідно
до ч. 4  ст.  169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причини неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином,  або причину неявки буде визнано
неповажною,  суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши
позивачку,  дослідивши документи,  суд приходить до переконання,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
первинному шлюбі. Шлюб сторони зареєстрували 04.09.1999 р. в відділі
реєстрації актів громадського стану Лубенського міськвиконкому Полтавської
області. В шлюбі мають дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджується свідоцтвами про одруження
та про народження дитини. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю,  перебуває на її утриманні. Відповідач,  відповідно до рішення суду,  зобов'язаний до сплати аліментів на користь
позивачки на утримання дитини.

Сторони
спільного господарства не ведуть,
проживають окремо,  намірів
зберігати сім'ю не мають,  позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач в судове засідання нез'явився,  що суд розцінює,  як його байдуже ставлення до збереження
сім'ї. При викладених обставинах збереження сім'ї неможливе і це суперечить
інтересам сторін,  що має істотне значення,  сім'я розпалась остаточно,  а тому відповідно до  ст.
ст.  110,  112 СК України маються підстави для
розірвання шлюбу,  що і дає суду право
розірвати шлюб.

Між
сторонами відсутній спір про місце проживання неповнолітньої дитини - дочки
ОСОБА_3,  яка проживає і залишається
проживати з матір'ю.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу позивачка прохає покласти на неї.

Керуючись  ст.
ст.  6, 10, 11, 58, 60, 169, 212,
213, 214, 215 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  104, 105, 110, 112 СК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженкою м.  Лубни Полтавської області,  мешканкою АДРЕСА_2,  який було зареєстровано
04.09.1999 року в відділі реєстрації актів громадського стану Лубенського
міськвиконкому Полтавської області,
актовий запис НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1. державне мито в дохід
держави в розмірі 17 грн.,  відповідача
ОСОБА_2звільнити від сплати державного мита.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір'ю.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.