справа №ц-2-4554/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня
2007року                                                                                м.  Миколаїв

Центральний
районний суд м.  Миколаєва у складі:
головуючого судді - Ямкової О.О. при секретарі - Петровській О.С. ,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Адміністрації
Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради,  ОСОБА_2про визнання права власності на
самочинні будівлі,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2.,  Адміністрації Центрального району виконкому
Миколаївської міськради про визнання права власності на самочинно збудований
підвал літ. «Апд»,  розміром (9, 30x11,
60)м.  на земельній ділянці площею
600кв.м.  по АДРЕСА_1.

У
попереднє судове засідання позивач не з'явився,
представив заяву,  в якій вимоги
позову підтримав,  просив розглянути
справу в його відсутності.

Відповідач
ОСОБА_2. у попереднє судове засідання не з'явилася,  надала до суду повідомлення,  в якому вимоги позову визнала та просила
розглянути справу за її відсутністю.

Представник
відповідача Адміністрації Центрального району Виконкому Миколаївської міської
ради у попереднє судове засідання не з'явився,
представив заяву,  в якій вимоги
позову визнав,  просив розглянути справу
без його участі. Ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін під час
попереднього розгляду,  оскільки у справі
досить даних про права й взаємини сторін.

Вивчивши
доводи позову й матеріали справи,  судом
встановлене наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням
виконкому Миколаївської міської ради народних депутатів від 26.10.1990року
ОСОБА_2. виділена у користування земельна ділянка площею 600кв.м.  для будівництва індивідуального житлового
будинку по АДРЕСА_1.

Як
вбачається із матеріалів справи,  за згодою
користувача земельної ділянки ОСОБА_2. позивачем своєю працею й за свої
особисті кошти самочинно без належно затвердженого проекту був збудований
підвал літ. «Апд»,  розміром (9, 30x11,
60)м.

При
зверненні до КП ММБТІ для реєстрації права власності на самочинно збудовані
будівлі по АДРЕСА_1,  позивачу було
відмовлено в оформленні права власності й запропоновано звернутися до суду.

На
підставі викладеного,  у відповідність
зі  ст.
376 ЦК України,  суд дійшов висновку,  що позивач при проведенні самочинного
будівництва по АДРЕСА_1 не порушив прав інших осіб,  проводив будівництво за свої кошти й на
придбані ним матеріали за згодою землекористувача ОСОБА_2. У зв'язку із
зазначеним,  позов підлягає задоволенню й
за позивачем слід визнати право власності на підвал літ. «Апд»,  розміром (9, 30x11, 60)м. ,  що розташований на земельній ділянці площею
600кв.м.  по АДРЕСА_1..

У
відповідності зі  ст.   ст.
81,  88 ЦПК України судовий збір
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.   14,  209,
212-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований підвал літ. «Апд»,  розміром (9, 30x11, 60)м.  на земельній ділянці площею 600кв.м.  по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.