Справа 22ц-1139б/2007
Го
Категорія 21 (4)

інстанції Потьомкін О.П.
Доповідач Соколан Н.О.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року Колегія с
уддів судової палати у цивіл
ьних справах Апеляційного су
ду Дніпропетровської област
і у складі:
Головуючого судді Бари
льської А.П..
Суддів - Соколан Н.О., Л
яховської І.Є. при секретарі -
Бондаренко Ї.В.
за участю: представни
ка Відділення виконавчої дир
екції Фонду соціального стра
хування від нещасних випадкі
в на виробництві та професій
них захворювань України в м. К
ривому Розі - Бершадської Люд
мили Станіславівни, представ
ника Державного підприємств
а «Придніпровська залізниця
» - Романова Олександра Роман
овича
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Крив
ому Розі цивільну справу за а
пеляційними скаргами Відділ
ення виконавчої дирекції Фон
ду соціального страхування в
ід нещасних випадків на виро
бництві та професійних захво
рювань України в м. Кривому Ро
зі Дніпропетровської област
і. Державного підприємства «
Придніпровська залізниця» н
а рішення Тернівського район
ного суду м. Кривого Рогу від 1
8 квітня 2007 року за позовом Мару
шка Зіновія Михайловича до Д
ержавного підприємства «При
дніпровська залізниця», Відд
ілення виконавчої дирекції Ф
онду соціального страхуванн
я від нещасних випадків на ви
робництві та професійних зах
ворювань України в м. Кривому
Розі Дніпропетровської обла
сті про стягнення недоплат п
о втраченому заробітку, комп
енсації за несвоєчасну випла
ту недоплат у зв'язку з відшко
дуванням шкоди здоров'ю та мо
ральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
В листопаді 2005 року Мару
шка З.М, звернувся до суду з по
зовом до Державного підприєм
ства «Придніпровська залізн
иця» (далі Підприємтво), Відді
лення виконавчої дирекції Фо
нду соціального страхування
від нещасних випадків на вир
обництві та професійних захв
орювань України в м. Кривому Р
озі Дніпропетровської облас
ті (далі Відділення Фонду) про
стягнення недоплат по втрач
еному заробітку, компенсації
за несвоєчасну виплату недо
плат у зв'язку з відшкодуванн
ям шкоди здоров'ю та морально
ї шкоди, посилаючись на те, що
з 1994 року по жовтень 2001 року прац
ював вантажником на станції
«Роковата» Придніпровської
залізниці у шкідливих умова
х праці, у зв'язку із чим отрим
ав профзахворювання - пневмо
коніоз, проте акт про розслід
ування профзахворювання, скл
адений 02.04,2002 року Підприємство
відмовилося підписувати у з
в'язку із чим позивач звертав
ся до суду. Рішенням Довгинці
вського районного суду м. Кри
вого Рогу від 02,06.2004 року Підприє
мство зобов'язано скласти ак
т за формою ГІ-4. Після підписа
ння акту, позивач 23.02.2005 року про
йшов огляд у МСЕК, висновком я
кого йому встановлено 40 % втра
ти профпрацездатності (30 % - впе
рше по профзахворюванню, 10% - по
вторно по глухуватості). На пі
дставі висновку МСЕК Відділе
ння Фонду призначило позивач
у виплати відшкодування шкод
и з 21.05.2005 року. Проте позивач вва
жає, що виплати Відділення Фо
нду мало проводити йому з мом
енту встановлення медичною у
становою профзахворювання -
01.03.2002 року, тому, уточнивши позо
вні вимоги, просив стягнути
з Відділення Фонду суму не
доплат по його втраченому

2
заробітку за період з 01.03.2002 р
оку по 21.02,2005 року у сумі 6901,67 грн. та
компенсацію за порушення ст
року виплати недоплат - 2118,79 грн
., а з Придніпровської залізни
ці за завдану моральну шкоду
- 10000 грн.
Рішенням Тернівського р
айонного суду м. Кривого Рогу
від 18 квітня 2007 року позов задо
волено частково, з Відділенн
я виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасних випадків на виробн
ицтві та професійних захворю
вань України в м. Кривому Розі
на користь позивача стягнут
о недоплата по щомісячних ст
рахових платежах у сумі 6901,67 гр
н., з ДІЇ «Придніпровська залі
зниця» 4000 грн. у відшкодування
моральної шкоди. В іншій част
ині позову відмовлено.
В апеляційній скарзі Від
ділення Фонду ставить питанн
я про скасування рішення суд
у в частині стягнення коштів
з Відділення Фонду та справу
направити на новий розгляд, о
скільки судом порушено норми
матеріального та процесуаль
ного права, а саме страхові ви
плати Відділення Фонду прово
дить лише на підставі виснов
ку МСЕК про встановлення від
сотку втрати профпрацездатн
ості на підставі ст.. 40 Закону У
країни від 23.09. 1999 року № 1105-Х1У «Про
загальнообов'язкове державн
е соціальне страхування від
нещасного випадку на виробни
цтві та професійного захворю
вання, які спричинили втрату
працездатності», також судо
м не було в порушення вимог т.
10 ЦГІК України з'ясовані всі о
бставини справи та досліджен
і всі докази, на які Відділенн
я посилалось як на підставу с
воїх заперечень, що призвело
до-неправильного вирішення
спору судом.
В апеляційній скарзі Д
П «Придніпровська залізниця
» ставить питання про скасув
ання рішення суду в частині с
тягнення 4000 грн. відшкодуванн
я моральної шкоди з підприєм
ства та ухвалити нове про зме
ншення розміру моральної шко
ди до 1000:грн.» оскільки розмір с
тягнутої за рішенням суду мо
ральної шкоди 4000 грн. не відпов
ідає тим стражданням, які бул
и завдані позивачу з вини зал
ізниці, вказана сума значно п
еревищена, оскільки суд не з'я
сував обставин, якими позива
ч підтверджує сам факт запод
іяння йому моральної шкоди, с
тупінь вини Підприємства.
Перевіривши законність
та обгрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляці
йних скарг та заявлених позо
вних вимог, колегія суддів вв
ажає, що апеляційна скарга Ві
дділення Фонду підлягає част
ковому задоволенню, скарга Д
П «Придніпровська залізниця
» - задоволенню з наступних пі
дстав.
Судом встановлено та сто
ронами не оспорюється, що поз
ивач у період з 1994 року
по жовтень 2001 року працював в
антажником на станції «Роков
ата» Придніпровської
залізниці у шкідливих умов
ах праці, у зв'язку із чим отри
мав профзахворювання -
пневмоконіоз, яке встановл
ене 19.02.2002 року ЦЛЕК Українськог
о профілактичного
центру ІМП. Рішенням Довгин
цІвського районного суду м. К
ривого Рогу Придніпровська

залізниця зобов'язана скла
сти акт про розслідування пр
офесійного захворювання.
ВисновкомМСЕК 23.02.2005 року
позивачу встановлено 40
% втрати
профпрацездатності (30
% - по профзахворюванню, 10% - повт
орно по глухуватості). На підс
таві висновку МСЕК Відділенн
я Фонду призначило позивачу
виплати відшкодування шкоди
з 21.05.2005 року.
Ухвалюючи рішення про
часткове задоволення позовн
их вимог до Відділення Фонду
в частині стягнення недопла
ти щомісячних сумах відшкоду
вання шкоди за період з 01.03.2002 ро
ку по 21.02.2005 року в сумі 6901,67 гри. суд
першої інстанції виходив з т
ого, що на момент встановленн
я професійного захворювання
позивачу у 2002 році діяв Закон У
країни від 23.09.1999 року № 1105-Х1У «Про
загальнообов'язкове державн
е соціальне страхування від
нещасного випадку на виробни
цтві та професійного захворю
вання, які спричинили втрату
працездатності» (далі Закон
), згідно якого страхові випла
ти повинно проводити Відділе
ння Фонду.
Проте з таким висновком с
уду колегія суддів погодитис
ь не може з наступних підстав
,
Згідно із положеннями ст
.. ст.. 14,21-28 Закону України від 23.09. 199
9 року № 1105-Х1У «Про загальнообо
в'язкове державне соціальне
страхування від нещасного

3
випадку на виробництві та
професійного захворювання,
які спричинили втрату працез
датності» право застрахован
ої особи на отримання страхо
вих виплат виникає в разі нас
тання страхового випадку. Пі
дставою для оплати потерпіло
му страхових виплат є акт роз
слідування професійного зах
ворювання. У разі настання ст
рахового випадку Відділення
Фонду зобов'язане у встановл
еному законом прядку своєчас
но та в повному обсязі відшко
довувати шкоду і розмір стра
хових виплат відшкодування ч
астини втраченого заробітку
залежать від ступеня втрати
потерпілим професійної прац
ездатності. Відповідно до по
ложення ст.. 35 Закону для розгл
яду справ про страхові випла
ти до Фонду соціального стра
хування подаються акт розслі
дування профзахворювання та
висновок МСЕК про ступінь вт
рати нрофпрацездатиості зас
трахованого, а також докумен
ти про необхідність надання
додаткових видів допомоги, а
ст.. 40 Закону передбачено, що ст
рахові виплати потерпілому п
ровадяться щомісячно в устан
овлені Фондом дні на підстав
і постанови Фонду з дня втрат
и працездатності.
З матеріалів справи вб
ачається, що втрата профпрац
ездатності позивачу у зв'язк
у із отриманням ним професій
ного захворювання встановле
на вперше висновком МСЕК від
23.02.2005 року, тобто саме з цього ча
су у відповідача, згідно із За
коном, виникло право на отрим
ання страхових виплат.
Тому суд першої інстан
ції безпідставно стягнув з В
ідділення Фонду недоплати по
страховим виплат за період з
2002 по 2005 роки, до часу настання с
трахового випадку у позивача
і в цій частині рішення суду п
ідлягає скасуванню.
Ухвалюючи рішення в ча
стині часткового задоволенн
я позовних вимог про відшкод
ування моральної шкоди, суд п
ершої інстанції, дійшов вірн
ого висновку про завдання ДП
«Придніпровська залізниця»
моральних страждань позивач
у.
Зі справи вбачається, щ
о підприємство відмовилося с
кладати акт про розслідуванн
я професійного захворювання
позивача, і така відмова ріше
нням Довгийцівського райсуд
у м. Кривого Рогу визнана неза
конною і Придніпровська залі
зниця зобов'язана скласти та
кий акт. Все це призвело до мор
альних страждань, оскільки п
озивач повинен був відстоюва
ти своє законне право через с
уд. багато страждати пережив
ати та хвилюватися.
Проте, судом першої інс
танції не прийняті до уваги п
оложення п. 9 Постанови Пленум
у Верховного Суду України № 4 в
ід 31.03.1995 року «Про судову практи
ку у справах про відшкодуван
ня моральної (немайнової) шко
ди», та розмір стягнутої мора
льної шкоди не відповідає ха
рактеру та обсягу страждань,
яких зазнав позивач, тривало
сті та можливості відновленн
я його немайнових втрат, не вр
ахував вимушеність змін у жи
тті позивача та не навів у ріш
енні суду відповідних мотиві
в. У зв'язку із чим колегія суд
дів вважає за необхідне ріше
ння суду в цій частині змінит
и та зменшити розмір відшкод
ування моральної шкоди до 1000 г
рн.
За таких обставин, колег
ія суддів вважає, що рішення у
хвалено судом з порушенням н
орм матеріального права, том
у підлягає скасуванню в част
ині стягнення з Відділення в
иконавчої дирекції Фонду соц
іального страхування від нещ
асних випадків на виробництв
і та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі на к
ористь позивача недоплат по
щомісячних страхових платеж
ах в сумі 6901,67 грн. та в цій части
ні ухвалити нове рішення про
відмову позивачу у задоволе
нні позовних вимог до Відділ
ення Фонду, а в частині стягне
ння моральної шкоди з ДП «При
дніпровська залізниця» ріше
ння суду підлягає зміні із зм
еншенням розміру відшкодува
ння моральної шкоди до 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 303,307, 309 ч
.1 п.4 , 313-314, 316.ЦПК України, колегія с
уддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Від
ділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхуван
ня від нещасних випадків на в
иробництві та професійних за
хворювань України в м. Кривом
у

4
Розі - задовольнити частко
во, скаргу Державного підпри
ємства «Придніпровська залі
зниця» - задовольнити.
Рішення Тернівського р
айонного суду м. Кривого Рогу
від 18 квітня 2007 року в частині с
тягнення з Відділення викона
вчої дирекції Фонду соціальн
ого страхування від нещасних
випадків на виробництві та п
рофесійних захворювань Укра
їни в м. Кривому Розі на корист
ь позивача недоплат по щоміс
ячних страхових платежах в с
умі 6901,67 грн. скасувати. Ухвалит
и в цій частині нове рішення.

В позові Марушка Зіновія
Михайловича до Відділення ви
конавчої дирекції Фонду соці
ального страхування від неща
сних випадків на виробництві
та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі Дніп
ропетровської області в част
ині стягнення недоплат по що
місячних страхових платежах
за період з 01.03.2002 року по 21.02.2005 рок
у відмовити.
Рішення Тернівського ра
йонного суду м. Кривого Рогу в
ід 18 квітня 2007 року в частині ст
ягнення з Державного підприє
мства «Придніпровська заліз
ниця» моральної шкоди змінит
и, зменшити розмір моральної
шкоди з 4000 грн. до 1000 грн.
В іншій частині рішенн
я залишити без змін.
Рішення набирає законн
ої сили з моменту його прогол
ошення, але може бути оскарже
но в касаційному порядок до В
ерховного Суду України протя
гом двох місяців з дня набран
ня ним законної сили.