Справа №2-334/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 липня   2007
року Царичанський районний суд Дніпропетровської  області в складі:

головуючої -
судді - Гудим О.М.

при секретарі -
Чайковській В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Царичанка
цивільну справу за   позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2,  про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 1983 року,  про що в Китайгородській сільській раді
Царичанського району Дніпропетровської області було зроблено актовий запис
НОМЕР_1 З відповідачем має одну неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від
13.03.1992 року),  яка проживає і
знаходиться на утриманні позивачки.

На даний час матеріальної
допомоги на утримання доньки відповідач не надає,  що і примусило позивачку звернутися до суду.

Посилаючись
на те,  що відповідач добровільно не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  хоча і має таку можливість,  оскільки працює водієм на Царичанському
„Хліб-заводі" та отримує заробітну плату,
а також отримує орендну плату за надану у користування земельну
ділянку,  у сумі 400 грн. то позивачка
просить стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу),  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
на утримання донькиОСОБА_3,  до її
повноліття.

Позивачка позов
підтримала.

Відповідач позов
визнав повністю.

Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України,  у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Перевіривши
справу,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що позивачка
з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 1983 року,  про що в Китайгородській сільській раді
Царичанського району Дніпропетровської області було зроблено актовий запис
НОМЕР_1 З відповідачем має одну неповнолітню дитину: доньку -ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від
13.03.1992 року),  яка проживає і
знаходиться на утриманні позивачки (довідка Китайгородської сільської ради
Царичанського району від 10.07.2007 року за вих. № 267).

На даний час
матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає,  що і примусило позивачку звернутися до суду.

Оскільки,  відповідач добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини,  хоча і має
таку можливість,  оскільки працює водієм
на Царичанському "Хліб-заводі" та отримує заробітну плату,  а також отримує орендну плату за надану у
користування земельну ділянку,  у сумі
400 грн.,  то

позивачка
просить стягнута з нього на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу),  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
на утримання донькиОСОБА_3,  до її
повноліття.

За таких
обставин,  на думку суду,  позов повинно бути задоволено відповідно до
ст.ст.80,  81,  180-183 Сімейного кодексу України в повному
обсязі і зОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої донькиОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу
(заробітку),  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно.

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України,  на думку
суду судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі
викладеного,  керуючись ст.ст.208,  209, 213-215,
218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
зОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3),
ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с
Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області аліменти на
утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_4) до повноліття доньки,
починаючи з 17.07.2007 року.

Рішення в цій
частині допустити до негайного виконання.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору та 07 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.