Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007
року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,
судді - Козуб О.В.,

при секретарі -
Пасько Є.Г., Ахмедової
Н.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Джанкойського
житлове-експлуатаційного
об'єднання  до ОСОБА_1про  стягнення заборгованості за надання
послуг  по  утриманню
будинку та будинкової території у розмірі 660 гривень 41 копійка,

Встановив:

Джанкойське
житлове-експлуатаційне об'єднання звернулось до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та
будинкової території у розмірі 660 гривень 41 копійка , мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі
Джанкойського житлово-експлуатаційного об'єднання. Плата за надання послуг по
утриманню будинку та будинкової території вноситься власниками, наймачами і
орендаторами щомісячно до 10 числа місяця, який настає за розрахунковим і
здійснюється на підставі особового рахунку. Відповідачем порушуються строки
виплати, оплата здійснюється частково, у зв'язку з чим склалась вказана сума
заборгованості за період з 15.10.2004 року по 01.07.2007 року.

У судове
засідання з'явилась представник позивача, підтримала позовні вимоги, просить
суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 660 гривень 41 копійка.

У судове
засідання не з'явилась відповідач, раніше надала заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги визнала у повному обсязі., пояснивши що вона не
працює, отримує невелику пенсію, тривалий час не мала можливості сплачувати
позивачу оплату за надання ним послуг по утриманню будинку та будинкової  території, але виплатить заборгованість
частинами.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази,
вважає, що позовні вимоги Джанкойського житлове-експлуатаційного об'єднання
підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом
встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, що знаходиться на
балансі Джанкойського житлово-експлуатаційного об'єднання, що підтверджується
особовим рахунком № 8918. Плата за утримання будинку та будинкової території
вноситься власниками квартир, наймачами і орендаторами щомісячно до 10 числа
місяця, який настає за розрахунковим і здійснюється на підставі особового
рахунку. На відповідача відкритий особовий рахунок № 8918. Розмір квартирної
плати та плати за утримання будинку та будинкової території визначається відповідно
до розміру житла та відповідно тарифів.

Відповідач не
здійснювала оплату за надання послуг по утриманню будинку та будинкової
території з 15 жовтня 2004 року по 01 липня 2007 року, у зв'язку з чим у неї
перед позивачем склалась заборгованість у розмірі 660 гривень 41 копійка, що
підтверджується розрахунком з зазначенням суми заборгованості по особовому
рахунку відповідача за адресою: АДРЕСА_1, довідка ДЖЕО про розмір тарифів.

Суд,
задовольняючи позовні вимоги позивача, виходить із положення ст.ст. 526,527,
ч.3 ст. 815, 901-903 Цивільного кодексу України, відповідно до яких,
зобов'язання відповідачем має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору. Відповідач, укладаючи та підписуючи договір погодилась з зазначеними
в ньому умовами.

Позивач виконав
належним чином свої зобов'язання за договором по наданню послуг, про що
свідчить відсутність претензій з боку відповідача.

Відповідач у
свою чергу не виконувала належним чином умови договору - не сплачувала за
надані їй послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Підстав,
передбачених ст.617 Цивільного кодексу України, для звільнення відповідача від
відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Згідно з ч. 4
ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до
ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 30 гривень. Суд стягує з відповідача в доход держави
судовій збір у розмірі 51 гривні.

На підставі
ст.ст. 257,267, ч.3 ст. 815, ст.ст. 901-903 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву
Джанкойського житлово-експлуатаційного об'єднання до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та будинкової території у
розмірі 660 гривень 41 копійка задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Джанкойського житлово-експлуатаційного об'єднання
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 660
гривень 41 копійку.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Джанкойського житлово-експлуатаційного об'єднання витрати на
інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30
гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський   міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим   шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього ' протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295
Цивільного процесуального кодексу України.