РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня 2007 року       Ленінський районний
суд м.  Полтави в складі:

головуючого
судді     - Парахіної Є.В.,

при
секретарі                                                       -
Кошиленко И.О.,

за участю адвоката    -ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Полтавської територіальної
громади м.  Полтави,  треті особи - Третя Полтавська державна
нотаріальна контора,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання права власності на
будинок в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 рокуОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Полтавської територіальної
громади м.  Полтави,  треті особи - Третя Полтавська державна
нотаріальна контора,  ОСОБА_5,  ОСОБА_4,  про визнання права власності на будинок в
порядку спадкування,  просила визнати
право власності на будинок АДРЕСА_1 за померлим братом ОСОБА_6 в порядку
спадкування після смерті матері ОСОБА_7,
та за собою - як єдиною спадкоємицею брата ОСОБА_6

ПозивачОСОБА_1в
судовому засіданні уточнила позовні вимоги та пояснив,  що її матері ОСОБА_7  на підставі договору дарування від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на праві приватної власності належав будинку АДРЕСА_1. Після
смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона єдина у встановлений законом строк
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  проте сімейні обставини перешкодили їй
оформити свідоцтво про право на спадщину. Після смерті матері спадкоємцями
першої черги були вона та брат ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року,  його
дві доньки написали заяви,  згідно яких
відмовляються від прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_7  на користь ОСОБА_1,  завірені приватним нотаріусом.  Таким чином,
враховуючи те,  що вона на даний
час є єдиною спадкоємицею після смерті померлої матері,  вчасно звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після її смерті,
просила визнати за нею право власності на буд.  АДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Полтавської територіальної громади м.  Полтави до суду не з'явився,  надав суду заяву,  в якій просить справу слухати в його
відсутність.

Представник
третьої особи - Третьої державної нотаріальної контори м.  Полтави в судове засідання не з'явився,  звернувся до суду з заявою,  в якій просить справу слухати в його
відсутність.

Треті
особи ОСОБА_3,  ОСОБА_4 не з'явились до
суду,  надали заяви,  в яких просять справу розглядати в їхню
відсутність,  зазначають,  що не мають заперечень проти задоволення
позову.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_7 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з Мартиненком Григорієм Івановичем,  який помер в жовтні 1996 року.

Від
шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають двох дітей: синаОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року,  що підтверджується копію свідоцтва про смерть
від ІНФОРМАЦІЯ_3року,  виданого
Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції,  а також доньку ОСОБА_9,  ІНФОРМАЦІЯ_5року народження,  яка ІНФОРМАЦІЯ_6року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_10 та взяла прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_7.

На
підставі договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_8 року,  посвідченого державним нотаріусом Третьої
Полтавської державної нотаріальної контори,  реєстр НОМЕР_1,  ОСОБА_11

подарувала,  а ОСОБА_7 прийняла в дар будинок АДРЕСА_1.

Відповідно
до свідоцтва про смерть від 26.03.2002 року,
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9року у віці 66 років,  про що Полтавським міським відділом РАГС
Полтавського обласного управлінням юстиції зроблено актовий запис НОМЕР_2.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно  ст.
1270 ЦК України,  для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців,  який починається з часу
відкриття спадщини.

Статтею
1268 ЦК України
встановлено,  що спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно  ст.
1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу,  не подав заяву про прийняття спадщини,  він вважається таким,  що не прийняв її.

Згідно
довідки Третьої Полтавської державної нотаріальної конториНОМЕР_3 від
14.08.2007 року,  після померлої ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_11року заведено спадкову справу за НОМЕР_4,  в якій знаходиться заява про прийняття
спадщини від імені ОСОБА_1.

Як
вбачається з заяв доньок померлого брата позивачки - ОСОБА_6 -ОСОБА_3 та
ОСОБА_4,  посвідчених ІНФОРМАЦІЯ_10 року
приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12,  їм відомо про відкриття спадщини після
померлоїІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 на жилий будинок з надвірними будівлями,  у встановлений законом строк спадщину вони не
прийняли та на неї не претендують,  не
заперечують,  щоб свідоцтво про право на
спадщину було видано доньці померлої -ОСОБА_1.

Враховуючи
те,  що позивачка ОСОБА_1 у встановлений
законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  інші спадкоємці померлої
ОСОБА_7  з такими заявами не
звернулись,  тобто фактично позивачки є
єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_7,  суд приходить до висновку про необхідність
задоволення її позову.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
61,  130,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1261,  1276 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 Полтавської територіальної громади м.
Полтави,  треті особи - Третя
Полтавська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання
права власності на будинок в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 як за спадкоємицею після
померлої ОСОБА_7.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної
скарги.