Справа №2-1260/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

« 19» вересня 2007 р.
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Вінницької області

в складі:
головуючого судді                      Робак
С. О.

при секретарі                                               Підлубній
Г. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Кинашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
в суд з позовом до Кинашівської сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1998 року вона проживала однією
сім'єю в одному будинку із своїм родичем ОСОБА_2і вони вели спільне
господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2помер і після його смерті відкрилася
спадщина за законом, яка складається із:

- 69/100 частини житлового будинку з відповідною
часткою усіх господарських будівель

та споруд, розташованого в АДРЕСА_1, яка
йому належала відповідно до свідоцтва на право на спадщину від 12 квітня 1996

року.

31/100 частини
даного будинку належить її, так як була її ОСОБА_2подарована 5 серпня 1998р.

Так як
заповітного розпорядження ОСОБА_2. на склав, то спадкоємцями першої черги його
майна являються його дочка ОСОБА_3та дружина ОСОБА_4. Однак, від прийняття
спадщини вони відмовилися, а спадкоємців другої та третьої черги -немає.

В зв'язку з цим,
оскільки вона проживала разом із ОСОБА_2. однією сім'єю до часу відкриття
спадщини на протязі більше п'яти років, то єдиною спадкоємицею його майна
четвертої черги спадкування за законом являється вона, і фактично приййняла
спадщину. Але, так як існувала перша черга спадкування, вона не мала права
оформити на своє ім'я право власності на все, належне спадкодавцю, майно.

В даний час вона
звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини на спадкове
майно, однак в оформлені спадкового майна на її ім'я в нотаріальній конторі її
було відмовлено нна підставі того, що нею пропущено строк, протягом якого
необхідно було звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини.

Посилаючись на
наведене, при неможливості захистити свої майнові права та інтереси в несудовому порядку, просить
суд, визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем
четвертої черги якого вона стала після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме, на:

- 69/100 частини житлового будинку з
відповідною часткою усіх господарських будівель

та споруд, розташованого вАДРЕСА_1, яка йому належала відповідно до
свідоцтва на право на спадщину від 12 квітня 1996

року.

2

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала і підтвердила викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в
судове засідання свого представника не направив, проте подав до суду письмову
заяву, в якій повідомив, що проти задоволення даного позову не заперечує, і
попросив суд розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши
позивачку та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст.
130, ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивачки є законними та достатньо вмотивованими і
обґрунтовуються представленими нею доказами, а визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 392, 1216- 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1264, 1273,
1268, ЦК України,
ст. 10, ч. 1 ст. 61, ч. 4 ст. 130, ст. 174, 213 - 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
громадянкою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем
четвертої черги якого вона стала після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме, на:

- 69/100 частини
житлового будинку з відповідною часткою усіх господарських будівель та споруд,
розташованого в АДРЕСА_1, яка
йому належала відповідно до свідоцтва на право на спадщину від 12 квітня 1996
року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський
районний суд Вінницької області.