Справа №
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
травня 2007 року          Богородчанський
районний суд Івано-Франківської області
головуючого-судді:    Битківського Л.М.
секретаря                                                                    Надрати
прокурора                                                                                   Готраш
представника органу опіки і
піклування Богородчанської
райдержадміністрації                                                                 Вербовського
стороні позивача                                                                   ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду
цивільну справу за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,  -
Богородчанського району звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення
його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
вимоги прокурор мотивує тим,  що
відповідач,  являючись батьком
ОСОБА_2,  народженого у шлюбі з ОСОБА_3,  злісно ухиляється від утримання і виховання
сина,  не проявляє батьківського
піклування,  не турбується про здоров'я
дитини,  її фізичний,  духовний розвиток,  матеріально дитину не підтримує.
судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала з викладених
підстав,  вказала,  що у відповідності до вимог п.2  ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставі
для позбавлення відповідача в судовому порядку батьківських прав щодо
особа на стороні позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала,  вказала,
що являється бабусею малолітнього ОСОБА_2,  ініціювала питання про позбавлення
відповідача батьківських прав,  оскільки
він абсолютно не проявляє до дитини батьківського піклування. Зокрема
зазначила,  18.12.2000 року було
розірвано шлюб між відповідачем та ОСОБА_3. З того часу відповідач,  як батько дитини жодного разу не з'явився до
сина,  не цікавиться його життям,  здоров'ям,
фізичним розвитком,  злісно
ухиляється від виконання батьківських ббов'язків. Мати ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла,  хлопчик залишився проживати з нею,  всі турботи по утриманню і вихованню онука
взяла на себе вона. Відповідач байдуже ставиться до свого батьківського
обов'язку,  веде аморальний спосіб
життя,  вживає наркотичні засоби.
28.12.2006 року відповідач в присутності приватного нотаріуса Максьом Г.І.
написав заяву,  в якій дав згоду на
позбавлення його батьківських прав. Просила позовні вимоги задовольнити.
служби в справах неповнолітніх Богородчанської РДА підтримав висновок органу
опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача
щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2.
в судове засідання не з'явився повторно,
про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом
думку прокурора,  представника органу
опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації,  пояснення учасників процесу,  свідків,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.1  ст.  164
Сімейного кодексу України,  мати і батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини. Зокрема,  крім
іншого,  батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти,  готувати її до самостійного життя. Передача
дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2000 році відповідач залишив
сім'ю та з того часу злісно ухиляється від виконання батьківського обов'язку.
Вихованням дитини не займається,  не
провідує,  не цікавиться її
розвитком,  не підтримує матеріально.
Наведені обставини в судовому засіданні підтверджені поясненнями свідків та
доводяться іншими зібраними матеріалами справи,
зокрема і нотаріально засвідченою заявою відповідача,  в якій він погодився на позбавлення його
батьківських прав щодо сина ОСОБА_2.
висновку органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації
відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків,  позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав буде
відповідати інтересам дитини. (а.с. З ) Представник органу опіки і піклування
підтвердив висновок в судовому засіданні.
Суд
вважає позовні вимоги доведеними,
підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього
сина ОСОБА_2 наявні,  оскільки відповідач
не дбає про фізичний розвиток і здоров'я дитини,  не виконує батьківський обов'язок щодо її
виховання та матеріального утримання,
захисту її прав та інтересів.
підставі наведеного,   ст.  ст. 150,
164,  165 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст. 213-215 ЦПК України,
суд,  -
задовольнити. Позбавити ОСОБА_1,  1977
року народження,  батьківських прав щодо
малолітнього сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
рішення направити органу опіки та піклування Богородчанської
райдержадміністрації та державному органу реєстрації актів цивільного стану за
місцем реєстрації народження дитини.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.