Справа №2-о-110 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 травня 2007 року
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого -        судді
Алексєєнко І.П.

народних засідателів -                      Годзь
Ю.Б.

Степанова
М.Д.

При секретарі    -           Чернієнко О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у
м. Макіївці справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі
який було розірвано 16 січня 2004 року , та вони мають неповнолітню дитину:
синаОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її чоловіка, який проживав
з нею за адресою:АДРЕСА_1 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що ОСОБА_2 у
2004 році виїхав на заробітки за межі України, та з того часу про нього немає у
місці постійного мешкання відомостей щодо місця його перебування.

Визнання безвісно відсутнім її чоловіка заявник обґрунтовує тим, що їй
необхідно вирішити питання про оформлення соціальної допомоги на дітей.

У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримала. Представник органу опіки та
піклування виконкому Макіївської міської Ради у судове засідання не
з"явився, згідно листа , просили справу розглянути у їх відсутності, проти
заяви не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши додані до
справи докази, прийшов до висновку , що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.. 43 ЦК України фізична
особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його
постійного проживання уАДРЕСА_1, протягом одного року підтверджується зібраними
у справі доказами.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, показала, що
вона проживає по сусідству з заявницею і знала її чоловіка ОСОБА_2, який виїхав десь
на заробітки у 2004 році. Він зловживав спиртними напоями, не робив і тому не
повідомив де він перебуває, щоб не сплачувати дитині аліменти. По місце
перебування ОСОБА_2 немає ніяких відомостей де він може знаходитися.

Оскільки
матеріали справи свідчать, що останні відомості про ОСОБА_2 були у 2004 році,
місяць встановити неможливо, то початком його безвісної відсутності відповідно
до вимог ст.. 43 ч. 2 ЦК України, слід
вважати 1 січня 2005 року.

Задоволення заявиОСОБА_1має для неї та її дитини юридичне
значення, оскільки ст.36 Закону України "Про загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування" передбачена пенсія на неповнолітніх дітей у
разі втрати годувальника, яким може бути визнано і особу, яка пропала без
вісті. Таке право на пенсію передбачене і ст. 37 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі
викладеного,  ст.  43  ЦК України,  керуючись ст.
ст.

248,249, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати безвісно відсутнімОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Початком безвісної відсутностіОСОБА_2 вважати 1 січня 2005 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.