Справа № 2-887 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                                                                    Кіндяк І.С.

при секретарі                                                                                                             Листопад О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ ФК
«Укрнафтогаз» про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору дійсним та
визнання права власності, вказавши, що в
січні 1995 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір, а саме правочин
договору купівлі - продажу 21 простої іменної акції ВАТ „Укрнафта". В
цей-же день на підтвердження даної угоди позивачем, на прохання відповідачки,
було сплачено 210 грн., тобто договір відбувся. Дані акції ОСОБА_2. передати не
зміг, так як їх у останній не було,
зобов'язався їх передати позивачу, як тільки їх отримає. В даний час позивач
має намір продати вказані акції, але оформити право власності на себе не
може, так як відсутні правовстановлюючі документи а сама ОСОБА_2. переїхав в
іншу місцевість. Так як позивач не знав, що відповідач виїхав з постійного
місця проживання то пропустив строк позовної давності, який вважає пропущений з
поважної причини і тому просить суд поновити строк позовної давності та змушений
звернутися до суду про визнання правочину
договору купівлі-продажу дійсним, та визнати за ОСОБА_1, право власності на 21
просту іменну акцію ВАТ „Укрнафта". В судовому засіданні позивач
свої вимоги підтримав повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеними
в позовній заяві, доповнив, що договір
купівлі продажу був усно складений 14 січня 1995 року, просив позов
задовольнити. Представник
відповідача ВАТ ФК «Укрнафтогаз» в судове засідання не з'явився, надавши суду
лист про розгляд справи без участі їхнього представника та надавши виписку з
реєстру власників іменних цінних паперів на ОСОБА_2 Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що
дійсно він був присутній під час купівлі - продажу вказаних акцій між
позивачем та відповідачем і при передачі грошей. Заслухавши пояснення позивача, пояснення свідка, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно довідки ВАТ ФК
„Укрнафтогаз" має 21 просту іменну акцію ВАТ «Укрнафта». ОСОБА_1. паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 3
квітня 2001 року, придбав вказані акції 14 січня 1995 року у ОСОБА_2 документ
паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.04.1980 року МВВС м. Сизрань, який проживав
АДРЕСА_1 за 210 грн. та передав гроші в цей-же день. Позивач виконав істотні
умови договору, проте не оформив договір нотаріально, що позбавляє його права
розпорядитися своєю власністю на власний розсуд, тому змушений звернутися до
суду. Відповідно ст. 334 ЦК
України право власності за договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з моменту
набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого
нотаріально, дійсним. Суд вважає, що
позивач пропустив термін подачі до суду з поважних причин. На підставі викладеного, суд вважає, що позов є
обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.
328,334,392 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11,209,212-215,224-226 ЩІК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити
повністю.

Визнати договір купівлі - продажу 21 /двадцяти однієї/ простої іменної
акції ВАТ „Укрнафта" від 14 січня 1995 року між ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській
області З квітня 2001 року та ОСОБА_2, документ паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 22.04.1980 року МВВС м. Сизрань, який проживав АДРЕСА_1 таким,
що відбувся - тобто дійсним. Визнати за ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Полтавським РВ УМВС України в Полтавській
області 3 квітня 2001 року, право власності на 21 /двадцять одну/ просту іменну
акцію ВАТ „Укрнафта".

Зобов'язати ВАТ „ФК" Укрнафтогаз" реєстратора
ВАТ „Укрнафта" вчинити наступні дії:

· провести
перереєстрацію 21 /двадцяти однієї/ простої іменної акції ВАТ „Укрнафта"
які належали ОСОБА_2, документ паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.04.1980 року
МВВС м. Сизрань, який проживав АДРЕСА_1 на ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 3 квітня 2001 року .

· видати
відповідні документи, сертифікат акцій ВАТ „Укрнафта" на ОСОБА_1, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 3
квітня 2001 року , що він є власником 21 /двадцяти однієї/ простої іменної
акції ВАТ „Укрнафта",

· зареєструвати
право власності 21 /двадцяти однієї/ простої іменної акції ВАТ „Укрнафта"
на ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 3 квітня 2001 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-деннийстрок з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційно^екарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.295 ЩІК України.