Справа
№  2-2234
2007 року                                                                         м.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
судді:                           Юрко І.В.
секретарі:                                    Мірошниченко
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки цивільну справу за
позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в
особі «Структурної одиниці» «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі «Структурної
одиниці» «Донецькі електричні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за використану електричну енергію у сумі 880,83
грн., а також суму збитків нарахованих за актом про порушення Правил
користування електроенергію у розмірі 2160,49 грн., а всього 3041,32 грн.
У судовому засіданні представник позивача - Сандулеєва А.В., діюча на
підставі доручення, позов підтримала частково змінила в частині суми
заборгованості за використану електроенергію та пояснила, що відповідач є
користувачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, на протязі тривалого часу. У
зв'язку з чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за
використану електричну енергію. Відповідач не сплачує за використану електричну
енергію в наслідок чого, за період з квітня 2004 року по квітень 2007 року
утворилась заборгованість у сумі 398,78 грн., що підтверджується витягом з
особистого рахунку НОМЕР_1.
08 лютого 2006 року при перевірці представниками ДЕМ ВАТ
«Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у
відповідачки було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною
енергією для населення» (ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року
№ 1357: пошкодження прибору обліку електроенергії, а саме: встановлення без
облікової розетки відкритої електропроводці, про що складено акт про порушення
ПКЕЕН від 08 лютого 2006 року № 103484. Згідно з пунктом 53 Правил користування
електроенергією у випадку порушення правил користування складається акт, який
підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Акт був
складений у двох екземплярах, один з яких був наданий споживачу. При складанні
акту був присутній споживач, який підписав акт. Начислення збитків по цьому
акту складає 2160,49 грн.
Відповідач ОСОБА_1у судове засідання не з 'явився, але у
матеріалах справи знаходяться розписка відповідача про отримання судової
повістки. Суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про явку у
судове засідання, однак він не повідомив суд про причину своєї неявки, заяви
про розгляд справи у свою відсутність не подавав, тому неявка відповідача
вважається судом неповажною, зі згоди представника позивача у зв 'язку з вказаним
та відповідно до cm.
224 ЩІК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги належать задоволенню частково з таких обставин.
У судовому засіданні встановлено, що споживачкою електроенергії за адресою:
АДРЕСА_1, є відповідач - ОСОБА_1, який зобов'язан проводити оплату за
використану електричну енергію, але таку оплату не проводив, тому за період з
квітня 2004 року по квітень 2007 року склалась заборгованість у розмірі 398
грн. 78 коп., яка належить стягненню з відповідачки.
Також належить стягненню з відповідачки суми збитків, які нараховані по
акту про порушення ПКЕЕН від 08 лютого 2006 року № 103484   у розмірі 2160,49 гривень.
Крім того, належить стягненню з відповідачки держмито на користь держави у
розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі ЗО грн.
На підставі викладено, ст.
ст. 15, 15і, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 35, 42,48,
53 Правил користування електричною енергією для населення, cm. 526 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК України,
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в
особі «Структурної одиниці» «Донецькі електричні мережі» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецьких електричних мереж: ВАТ
Донецькобленерго" заборгованість за використану електричну енергію у
розмірі 398 гривень 78 копійок, суму збитків нараховану по акту про порушення
ПКЕЕН у розмірі 2160 гривень 49 копійок, а також: судові витрати у вигляді
держмита у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього у розмірі 2640 гривен 27
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
cm.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.