Справа № 2-4495/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року                                                      Кіровський районний суд м.Кіровограда в
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі        - Байрашевої В.О.
відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 9119 грн. 91 коп. заборгованості по
кредиту та понесені судові витрати в сумі 121 грн. 19  коп.
Представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги станом на
стягнути на користь позивача та понесені судові витрати в сумі 121 грн. 19
судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений
в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
Судом
встановлено, що 21 грудня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір №
420/2849-КУ8КС2, відповідно до якого Кредитор надав Позичальнику у тимчасове
користування на умовах повернення
строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання
грошові кошти в сумі 9404 грн. 10 коп. зі сплатою 28 % річних з кінцевим
терміном повернення до
20 грудня 2008 р. для придбання позичальником
м"якого куточку у СВП "Інтерпромсервіс" ТОВ.
відповідач взяв на себе обов'язок по поверненню кредиту, із нарахованими
відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями
в порядку, що визначений умовами договору
кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору, у ст.525 ЦК
України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від
порушення вимог договору свої зобов'язання за цим договором щодо погашення
кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує. Борг станом на 03.10.2007
заборгованості по поверненню кредиту; 1394 грн. 57 коп. - заборгованість по
сплаті відсотків за користування кредитом; 94 грн. 04 коп. - штраф, відповідно
до п.4.2 Договору кредиту; 429 грн. 35 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту
та відсотків, згідно п.4.1. вказаного договору. Вказана сума підлягає стягненню
в примусовому порядку.
України, суд стягує з відповідача на користь позивача 91 грн. 19 коп.
сплаченого судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
ст.525, 526 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального
коп., 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 91 грн. 19 коп. судового
На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.