Справа №2-561/2007 p.
серпня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області
складі: головуючого судді  Бондар Ю.О.
секретарі                         Чубар
участю позивача ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернулася до суду з позовом,  у якому
просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 170
гривень щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини,  посилаючись на те. що вона з 07.06.2003 року
перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу має
сина,  проте відповідач матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.
У судовому
засіданні позивач на заявлених позовних вимогах наполягла.
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової
повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
шлюб сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 07.06.2003 року Заайдарівською сільською Радою
Новопсковського району,  актовий запис №
03. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1,  актовий запис № 09,  виданим Новопсковським районним відділом
РАГСу Луганської області. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.
пояснень позивача вона мешкає в АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходиться
неповнолітній син,  відповідач не надає
позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини.
180 Сімейного Кодексу України,
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного
Кодексу України передбачено,  що за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог
позивача,  яка просить стягнути аліменти
у твердій грошовій сумі,  керуючись  ст.
182,  184 СК України суд вважає,  що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню,  оскільки при визначенні
розміру аліментів суд врахував положення ч.3
ст.  184 СК України,  а також те,
що відповідач фізично здоровий,
працездатний.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати. Відповідно до  ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць

На  підставі
вищевикладеного   та  керуючись
ст.  ст.    10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233, 367  ЦПК України,
ст.  180-184 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  що мешкає за адресою: Новопсковський
район,  АДРЕСА_1,  аліменти на
користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 170 гривень
щомісячно,  починаючи з 31.07.2007 року
до повноліття дитини.

Роз'яснити
позивачу,  що якщо розмір аліментів,  визначений судом у твердій грошовій
сумі,  менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  то дитині

2

призначається
відповідно до закону державна    допомога
в розмірі різниці між визначеним розміром
аліментів і ЗО відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у
Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 7, 50 грн. на
рахунок управління Державного казначейства України,  МФО 804013,  р/р 0223,  код 24046685.

Відповідно
до  ст.
367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п*яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне

оскарження.

Заочне
рішення може,  бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :