Справа№2-435/2007р. Категорія: 25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З липня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді - Угриновської Л.Я.

при секретарі -
Сова О.А.

за
участю сторін: позивачки - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2 представника територіальної громади - Дубін
Миколи Івановича,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Заставна справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади с. Мосорівка Заставнівського району,  ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадщину по заповіту,  -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1
просить визнати за нею право власності на спадкове майно: а саме на 7/16 частин
житлового будинку із погосподарськими будівлями,  розташованого в АДРЕСА_1,  на 7/16 частин приміщення лазні,  на 7/16 частин грошових вкладів на рахунок
НОМЕР_1,  НОМЕР_2 в порядку спадщини
після смерті батька ОСОБА_3,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування
позову посилається на те,  що ОСОБА_3та
ОСОБА_2 її батьки,  котрі перебували в
шлюбі із 8.08.1947 p..
Від спільного проживання мають троє дітей: син ОСОБА_4,  1949 р.н.,
син ОСОБА_5,  1965 р.н. а також
позивачка. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки помер. Позивачка посилається на
те,  що в кінці 1960 років її батьки
побудували житловий будинок в с. Мосорівка. Двір в якому проживала сім'я
позивачки до 1991 року відносився до типу колгоспних. Батьки не отримували
правовстановлючий документ на будинок. В грудні 2001 р. батько позивачки купив
у Мосорівській сільській раді приміщення лазні,
проте своє право власності в установленому порядку на неї не визнав.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок,  розташований в с Мосорівка,  на
приміщення лазні,  та на грошові вклади.
Позивачка є спадкоємцем спадковаго майна після смерті батька по заповіту. Мати
позивачки,  відповідачка ОСОБА_2 має
право на обов'язкову частку в спадщині і від неї не відмовляється. Крім цього
ОСОБА_2 претендує на частку в спільному майні подружжя,  та на частку в майні бувшого колгоспного
двору. Позивачка посилається на те,  що
звернулась до ноторіальної контори із заявою про прийняття спадщини,  і бажає оформити своє спадкове право.

В судовому
засіданні позивача підтримала позов.

Представник
територіальної громади визнав позов.

Відповідачка
ОСОБА_2 її представник ОСОБА_6. позовні вимоги визнали повністю.

Судом
встановлено,  що предметом спору є майно
бувшого колгоспного двору - житловий будинок із надвірними будівлями;
приміщення лазні,  вклади як спільне
майно подружжя. Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась на У* частини цього
майна. Позивачка є спадкоємцем майна по заповіту. Відповідачка ОСОБА_2 має
право на обов'язкову частку при спадкуванні по заповіту.

Позивака ОСОБА_1. прийняла
спадщину,  а тому за нею слід визнати право власності на
майно,  в порядку спадщини по заповіту.

Керуючись  ст.  ст.
328, 392,  1234, 1235 ЦК України,   ст.
ст.  213, 215,  ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності
на 7/16 частин житлового будинку із погосподарськими спорудами,  розташованого в АДРЕСА_1 на 7/16 частин
приміщення лазні,  розташованої в АДРЕСА_2,  а також визнати право власності на 7/16
частин грошових вкладів,  які знаходяться
в філії № 6795/015 с. Самушино ВАТ "Державний ощадний банк України"
на рахунках НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в порядку спадщини по заповіту після смерті
батька ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
набирає чинності після 10 днів з часу проголошення,  якщо сторони не подадуть суду заяву про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через райсуд протягом 20 днів
з часу подання заяви про апеляційне оскарження.