Справа №2-1187/07
року   Красноперекопській міськрайонний
суд АР Крим в складі:
головуючого судді                        -
секретарі                                                                   -    Джурило
Ю.Л.,     розглянувши    у
судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом
Красноперекопського РЕМ,  що діє в інтересах ВАТ «Крименерго»,  доОСОБА_1 про стягнення сум,
РЕМ,  діючи в інтересах ВАТ «Крименерго»,  звернувся до суду з позовом про стягнення з
будучи споживачем електроенергії,
в порушенні Правил користування електричної енергії,  користувалася її безкоштовно.
того,  при перевірці 17.12.2005 року
місця проживання ОСОБА_1
працівники Красноперекопського РЕМ
ВАТ «Крименерго» встановили факт самовільного її підключення до електричних
мереж товариства та незаконного споживання електроенергії.
зв'язку з виявленням працівниками РЕМ
даного факту,  ними був складений акт
№048141,  на підставі якого був зроблений
розрахунок за не облікове споживання електричною енергією,  згідно якого,
розмір заподіяного ВАТ «Крименерго» збитку,  а також вартість споживчої
електроенергії,  склали вищезгадану суму.
Ухвалою суду у
якості 3-ї особи по справи притягнутий ОСОБА_1
судовому засіданні представник Красноперекопського РЕМ Трет"якова Л.Г. змінила
позовні вимоги у зв'язку з добровільним погашенням ОСОБА_1заборгованості за
спожиту електроенергію,  а тому просить
суд стягнути вартість електроенергії,
яку остання споживала необліково,
та наполягає на їх задоволенні.
та 3-я особа не заперечують проти задоволення позову при цьому пояснили,  що вимушені були порушати правила
користування електроенергією у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
сторони,  3-ю особу,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом
встановлено,  що відповідачка
зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
перевірці 17.12.2005 року місця проживання відповідачки,  працівники Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго»
встановили факт самовільного її підключення до електричних мереж
товариства,  у зв'язку з чим ними був
складений акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим
споживачем №№ 048141.
підставі даного акту,  відповідно до
Правил користування електричної енергії,
працівниками вищевказаного РЕМ
був зроблений перерахунок спожитої відповідачкою електроенергії за період з
10.08.2003 року по 17.12.2005 року,
відповідач не оспорює,  у суду він також
сумливу не викликає.
до  ст. 1166 ЦК України,  майнова шкода,  заподіяна неправомірними діями особи,  відшкодовується нею в повному об'ємі
особою,  якщо ця особа не доведе,  що шкода причинна не з його вини.
чином,  суд приходить до висновку про
те,  що з відповідачки підлягає стягнути
на користь ВАТ «Крименерго» Красноперекопського РЕМ заподіяну нею шкоду,
тим,  враховуючи той факт,  що ОСОБА_1знаходиться
у скрутному матеріальному становище,  суд
вважає за можливе,  відповідно до
положень п.4  ст. 1193 ЦК України,  зменшити розмір даного відшкодування позивачу
шкоди,  до 3000 грн.
до  ст. 88 ЦПК України,  витрати по оплаті держмита і на інформаційне
- технічне обслуговування судового процесу підлягають відшкодуванню
1166 ЦК України,   ст.
10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,
суд
з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського РЕМ
ВАТ «Крименерго»,  розташованого за
адресою: АР Крим,  м.
Красноперекопськ,  вул.  Привокзальна 4,  р/с НОМЕР_1 ПИБ м.
Красноперекопська МФО 324418 ОКПО 00131400,
3081, 00 грн.,  в т.ч. 51 грн
-витрати по оплаті держмита,  30 грн -
витрати на інформаційне - технічне обслуговування судового процесу.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АР
Крим протягом 10 днів після його оголошення через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20
днів після подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим.