Справа № 2о-13/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
квітня    2007року                               Болехівський міський суд
Івано-Франківської області

в
складі:  головуючої - судді              БУНЧАК Б.Р.

секретаря                                            Ковалів
А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові  справу за заявою ОСОБА_1     зацікавлена  особа:
Болехівська  філія  щадного
банку  про встановлення факту  належності правовстановлюючого документу

встановив:

Заявник
вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Болехові
померла його дружина ОСОБА_2. Після смерті дружини відкрилася спадщина за
законом,  оскільки заповіт
відсутній,  являючись спадкоємцем першої
черги,  він звернувся в нотаріальну контору
з метою переоформлення все належне майно на нього,  зокрема,
ощадні книжки,  видані
Болехівською філією Ощадного банку рахунки НОМЕР_1 НОМЕР_2,  НОМЕР_3 Інших спадкоємців,  які б претендували на спадщину його дружини
немає. При поданні документів нотаріусу встановлено,  що в свідоцтві про одруження виданому
Кузнечихінським ЗАГСом району імені Лазо,
Хабарівського краю від 23.01.1955 року та в зазначених вище ощадних
книжках неправильно записано ім»я його дружини ОСОБА_2замість ОСОБА_2

Про
те,  що померла ОСОБА_2,  а не ОСОБА_2свідчать свідоцтва про
смерть,  свідоцтво про її
народження,  довідка про присвоєння
ідентифікаційного номера,  витяг про
реєстрацію в спадковому реєстрі. Встановлення факту належності цих
правовстановлюючих документів його померлій дружині має для нього юридичні
наслідки.

Просить
суд встановити факт належності його дружині ощадних книжок,  які видані Болехівською філією Ощадного банку
рахунки НОМЕР_1 НОМЕР_2,  НОМЕР_3

В
судовому заасіданні заявник підтримав свої вимоги та додатково пояснив,  що постійно звав свою дружину Одаркою,  навіть до цього часу не знав,  що у дружини два імені. Тільки тоді
дізнався,  коли йшов по посмертну
картку,  та побачив у паспотрі дружини
записи ОСОБА_2. Так було видано і свідоцтво про смерть. Вклади дружини теж
внесені тільки на ім»я ОСОБА_2,  а тому
він не може ними розпорядитися,  як
спадкоємець. Встановлення даного факту створює для нього юридичні наслідки.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з»явився,  про причину неявки суд не повідомив,  хоч про час та місце слухання справи був
повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  свідків,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що заява підлягає до
задоволення.

В
відповідності до правил  ст. 256 п.6 ЦПК
України,  суд розглядає справи про
встановлення належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,
ім"я,  по батькові,  місце і час народження якої,  зазначені в документі,  не збігаються з ім"ям,  по батькові,
прізвищем,  місцем народження цієї
особи,  вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Допитані
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив,
що померла була його двоюрідною сестрою,
він її звав ОСОБА_2 і не знав,  що
вона ще і є ОСОБА_2.Так записали її напевно при хрещенні у церкві.

Свідок
ОСОБА_5  в суждовому засіданні
ствердила,  що померла була її рідною
сестрою. Вона знала,  що її сестра мала
два імені,  тогбто ОСОБА_2,  яке її дано при хрещенні священником.  Однак всі її звали ОСОБА_2.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про смерть( а.с.  8.Згідно свідоцтва про її народження (а.с.  7),
довідки про присвоєння індентифікаційного номера(а.с. 13),  витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі(а.с. 12) померла зареєстрована,
як ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується поясненнями свідків.

Таким чином в судовому засіданні
з достовірністю встановлено,  що ощадні
книжки,  видані Болехівською філією
Ощадного банку рахунки НОМЕР_1 НОМЕР_2,
НОМЕР_3 належать померлій ОСОБА_2 Оскільки виправити допущену помилку в
даний час в позасудовому порядку немає можливості,  що є перешкодою для звернення заявника в
нотаріальну контору для оформлення спадщини,
то суд приходить до висновку про встановлення належності зазначеного
правовстановлюючого документу (ощадних книжок,
які видані Болехівською філією Ощадного банку рахунки НОМЕР_1
НОМЕР_2,  НОМЕР_3 ) його дружині.

На підставі
наведеного,   ст.  ст. 256 ЦПК України та керуючись  ст.
ст. 213-215,  ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву  задовольнити. Встановити
факт   належності ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ощадних    книжок,
які видані    Болехівською    філією
Ощадного банку за    НОМЕР_1
НОМЕР_2,  НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Болехівський міський суд.