Справа № 2-1528/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                 Манька М.В.

при секретарі                          Кушнір
Т.Д.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку
"Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

21 серпня 2004
року акціонерний поштово-пенсійний банку "Аваль" (протоколом Загальних зборів АППБ „Аваль" № 36-36 від 21
квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування акціонерного
поштово-пенсійного банку "Аваль" на Відкрите акціонерне товариство
„Райффайзен Банк Аваль" - надалі ВАТ „Райффайзен Банк Аваль")
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди і просить стягнути на його користь
114881 грн. 02 коп. В обґрунтування
своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі, вчинивши злочин,
незаконно отримали у нього 97850 грн. 10 коп. кредитних коштів і, крім того,
мають повернути йому 15776 грн. 65 коп. відсотків за користування кредитними
коштами, 1136 грн. 27 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2. проти позову не
заперечує.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день і
час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням
господарського суду Черкаської області від 8 листопада 2002 року на користь ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль" з ТОВ "Агроторгсервіс" м.Сміла стягнуто
114881 грн. 02 коп.

Вироком
Смілянського міського суду від 11 червня 2003 року встановлено, що генеральний
директор ТОВ "Агроторгсервіс" м.Сміла ОСОБА_1 за попередньою змовою з
директором ЗАТ "Сміла" ОСОБА_2.,
переслідуючи мету незаконного отримання кредиту, надали ВАТ „Райффайзен
Банк Аваль" недостовірну інформацію у вигляді складської довідки ЗАТ "Сміла" від 3 вересня 2001 року про
наявність у власності ТОВ "Агроторгсервіс" м.Сміла майна на загальну
суму 31875 грн. 10 вересня 2001 року на її підставі між ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль" і ТОВ "Агроторгсервіс" було укладено договір № 010/03/248
про відкриття кредитної лінії, на виконання якого ТОВ
"Агроторгсервіс" м.Сміла від даного відділення незаконно отримало кредит в розмірі 100000 грн.
Після цього ОСОБА_1 ці кошти легалізував, використавши їх для здійснення
господарських операцій ТОВ "Агроторгсервіс".

Постановою
господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2004 року ТОВ
"Агроторгсервіс" м.Сміла визнано банкрутом. Це унеможливлює виконання
рішення господарського суду Черкаської області від 8 листопада 2002 року.

Межі
відповідальності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як перед ВАТ „Райффайзен Банк Аваль",
так і перед ТОВ "Агроторгсервіс" м.Сміла і ЗАТ "Сміла", з
якими вони перебували у трудових правовідносинах під час вчинення дій,
направлених на незаконне отримання кредиту в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль",
є однаковими, тому позивач має законну можливість відшкодування шкоди за
рахунок відповідачів.

Згідно п.3 ч.1
ст.134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному
розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у
випадках,

2

коли шкоду завдано діями
працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що відповідно винесеного обвинувального
вироку відповідачі повинні нести повну матеріальну відповідальність за
заподіяну ними шкоду.

На підставі
наведеного, п.3 ч. 1 ст.134 КЗпП України, ст.ст. 540, 623 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк
Аваль" 114881 грн. 02 коп.
в рівних частках, а саме по 57440 грн. 51 коп. боргу з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1,ОСОБА_2. на користь Смілянського управління Державного казначейства по
15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після поданої такої заяви
- апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасовано.