Справа №2-4380/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року                                                                                                         м.  Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М. І.,  за участю секретаря судового засідання Біх
Н.П.,  позивача Ківру С. І.,  представника позивача ОСОБА_3,  представника відповідача Овсянніка М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Айрон « ( третя
особа -ОСОБА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,  заподіяних злочином внаслідок скоєння
дорожньо - транспортної пригоди , -

ВСТАНОВИВ:

6 липня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди ,
заподіяних злочином внаслідок скоєння дорожньо - транспортної пригоди.

В
обгрунтування позову приведені доводи ,
що 8 листопада 2006 року ОСОБА_2 ,
який перебував у трудових відносинах з відповідачем та керуючи
автомобілем марки ЗАЗ - 1105 ,  державний
номер НОМЕР_1 по вул.  1 Травня в м.  Чернігів,
порушив Правила дорожнього руху та скоїв на пішоходному переході наїзд
на нього ,  заподіявши середнього ступеню
тяжкості тілесні пошкодження.

Позивач
просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 25000
грн та матеріальну шкоду в розмірі 2480 грн ,
яка складається з витрат на придбання ліків та медичних препаратів для
лікування в розмірі 980 грн та вартості юридичних послуг в розмірі 1500 грн.

Позивач
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та зменшив розмір відшкодування
витрат на придбання лікарських засобів до 732 грн 30 коп ,
а в іншій частині підтримав позовні вимоги в повному розмірі.

Представник
відповідача позов не визнав та пояснив ,
що дорожньо-транспортна пригода сталася в неробочий час ,  а тому відповідач не повинен компенсувати
матеріальну та моральну шкоду позивачу.

Заслухавши
пояснення осіб ,  які беруть участь у
справі ,  дослідивши матеріали справи -
суд вважає ,  що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що вироком Деснянського районного
суду м.  Чернігова від 18 квітня 2007
року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за  ст.
286 ч. 1 КК України ,  оскільки
він близько 20 години 15 хвилин 8 листопада 2006 року ,  керуючи автомобілем марки ЗАЗ - 1105 ,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,  який належить відповідачу ,  рухаючись по вул.  1 Травня в м.
Чернігів ,  проявив неуважність
,  внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода
ОСОБА_1 та заподіяв останньому середнього ступеню тілесні пошкодження.

Згідно трудового
договору від 3 травня 2006 року та подорожнього листа №

797202
серія 02 АГЯ ,  третя особа - ОСОБА_2 на
момент скоєння вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди перебував в
трудових відносинах з відповідачем та працював з 8 до 21 години в якості водія
автомобіля марки З A3 - 1105 ,  державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 ,  який
належить відповідачу.

Згідно
положень  ст.   ст.
1172 ,  1187 ЦК України ,  юридична особа відшкодовує шкоду ,  завдану їхнім працівником під час виконання
ним своїх трудових ( службових ) обов'язків ,
а шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою
,  яка на підставі ,  в тому числі і ,  договору оренди володіє транспортним засобом.

Викладені
обставини свідчать про те ,  що третя
особа на момент вчинення ДТП
виконувала свої трудові обов'язки ,
а тому відповідач як орендар джерела підвищеної небезпеки повинен
відшкодувати позивачу майнову і моральну шкоду ,  яка настала з вини його працівника.

Суд приходить до висновку ,  що на
підставі  ст.  1166 ЦК України ,  відповідач повинен вішкодувати позивачу
понесені витрати на придбання лікарських засобів на загальну суму 732 грн 30
коп ,  які підтверджуються довідкою
Чернігівської міської лікарні № 2 від 26 липня 2007 року № 0104/907.

Суд
вважає необгрунтованим включення позивачем до матеріальної шкоди понесені ним
витрати на надання юридичної допомоги адвокатом в якості його представника по
кримінальній справі ,  оскільки вони
підлягають відшкодуванню в порядку
ст.  93 КПК України ,  а не за правилами цивільного судочинства.

Вимога
позивача щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 25000 грн ,  на підставі
ст.  1167 ЦК України ,  підлягають частковому задоволенню в розмірі
8000 грн ,  оскільки зазначена шкода ( як
і майнова ) виникла з вини відповідача і при її визначенні суд виходить з
характеру і тяжкості заподіяних позивачу тілесних пошкоджень ,  проведення йому з приводу цього двох операцій
,  тривалості фізичних та моральних
страждань з приводу стану його здоров'я і вважає ,  що саме така сума буде справедливою і
достатньою для компенсації втрат нематеріального характеру.

Керуючись  ст.
ст.  213 - 215 ,  88 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю « Айрон « на користь ОСОБА_1 8000 (
вісім тисяч ) грн у відшкодування заподіяної моральної шкоди ; 732 грн 30 коп у
відшкодування майнової шкоди та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю « Айрон « на користь держави судовий
збір в розмірі 451 ( чотириста п'ятдесят одну ) грн.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про Є, апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.