№2-1020/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд мі
ста Макіївки Донецької облас
ті
в складі: головуючої - судці
Негоди О.М.
при секретарі Тихонюк О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні місцевого суду в м. Макіїв
ці цивільну справу за позово
м комунального підприємства
"Хімік" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4 про стягнення заборг
ованості по оплаті за корист
ування житлом,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2007 р. комунальне під
приємство "Хімік" (далі КП "Хім
ік") звернулося в суд з позовом
до відповідачів про стягнен
ня заборгованості по оплаті
за користування житлом, посл
авшись на те, що ОСОБА_1. та член
и його родини - жінка ОСОБА_2., до
нька ОСОБА_3., онучка - ОСОБА_4., як
і проживають в державній ква
ртирі АДРЕСА_1, не вносять плат
у за користування житлом, у зв
'язку з чим за період з 1 лютого
2006 р. до 1 квітня 2007 р. утворилася
заборгованість у сумі 287, 45 грн.
, яку відповідачі в добровіль
ному порядку погашати відмов
ляються.
У судовому засіданні предс
тавник позивача - юрисконсул
ьт Воробей О.А. підтрима­ла за
явлені позовні вимоги, на обґ
рунтування яких послався на
обставини, викладені у заяві
, та зазначила, що відповідачі
, які проживають в окремій ква
ртирі в будинку кому­нальног
о житлового фонду, що знаходи
ться на балансі КП "Хімік", три
валий час не вно­сять кварти
рну плату, тобто не виконують
умови договору найму житлов
ого приміщення, тому просить
стягнути з відповідачів заб
оргованість у сумі 287, 45 грн. в со
лідарному порядку.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., які належ­ним
чином повідомлені про час і м
ісце судового розгляду, в суд
ове засідання не явили­ся, ві
д них не надійшло повідомлен
ня про причини неявки, тому су
д, враховуючи згоду представ
ника позивача, вважає за можл
иве відповідно до вимог ч.1 ст.
224 ЦПК України ухвалити заочн
е рішення на підставі наявни
х у справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, перевірив
ши матеріали справи та до­сл
ідивши надані докази, суд в ме
жах заявлених позовних вимог
( ст. 11 ЦПК України), встановив н
аступне.
Наймач житлового приміщен
ня ОСОБА_1. та члени його родин
и - жінка ОСОБА_2., донька ОСОБА_3
., онучка - ОСОБА_4. зареєстрован
і і за договором житлово­го н
айму проживають в квартирі А
ДРЕСА_1, загальною площею - 59, 73 м
кв., пільг з оплати комунальни
х послуг не ма­ють, що підтвер
джується копією особистого р
ахунку.
Як вбачається з інформації
КП "Хімік", оплата за користув
ання вищевказаною ква­ртиро
ю відповідачами не провалить
ся з 1 лютого 2006 року, у зв'язку з
чим сума забор­гованості на
1 квітня 2007 року склала 287, 45 грн., я
ка дотепер не погашена.
Відповідно до вимог статей
66 і 68 Житлового кодексу Україн
и наймач зо­бов'язаний вчасн
о (щомісяця) вносити квартирн
у плату та плату за комунальн
і послуги. Плата за користува
ння житлом (квартирна плата) о
бчислюється з загальної площ
і квартири (одноквартирного
будинку).
Суд визнає правильним пред
ставлений КП "Хімік" розрахун
ок суми заборгованості оплат
и за користування житлом по д
аній квартирі, який відповід
ає передбаченим діючими норм
ативними актами тарифам і не
заперечується відповідачам
и.
Відповідно до положень ст. 6
4 ЖК України члени родини найм
ача, що проживають ра­зом з ни
м, користуються нарівні з най
мачем усіма правами і несуть
усі обов'язки, що

випливають з договору найм
а житлового приміщення. Повн
олітні члени сім' ї несуть сол
і­дарну з наймачем майнову в
ідповідальність за зобов'яза
ння, що випливають із зазначе
но­го договору.
Оцінивши представлені док
ази в їх сукупності, суд визна
є, що відповідачі в од­нобічн
ому порядку не виконують нал
ежним чином і у встановлений
термін покладені на них зако
ном зобов'язання, чим порушую
ть вимоги житлового законода
вства, тому сума заборго­ван
ості 287, 45 грн. підлягає стягнен
ню з відповідачів у солідарн
ому порядку.
Приймаючи до уваги, що позив
ача, на користь якого ухвален
о рішення, у встанов­леному з
аконом порядку звільнено від
сплати судових витрат, відпо
відно до ст. 88 ЦПК України суд с
тягує з відповідачів у доход
держави судовий збір у розмі
рі 51 грн.
Позивач, на користь якого ух
валено рішення, поніс судові
витрати на інформацій­но-те
хнічне забезпечення в розмір
і 30 грн., що документально підт
верджується. Відпові­дно до
ст. 88 ЦПК України суд стягує з в
ідповідачів судові витрати у
розмірі ЗО грн. на користь поз
ивача.
На підставі вищевикладено
го, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 21
4, 215, 88 ЦПК України, статтями 64, 66, 68 Ж
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підпри
ємства "Хімік" задовольнити в
повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБ
А_1, 1933 року народження, ОСОБА_2, 1937
року народження, ОСОБА_3, 1964
року народження, ОСОБА_4, 1983 ро
ку народження, на користь ком
унального підприємства «Хім
ік» та перелічити на розраху
нковий рахунок № 0 ЗАТ «Дон
гор-банк», ОКПО 20365318, МФО 33497 забор
гованість по оплаті за корис
тування житлом за період з 1 лю
того 2006 р. по 1 квітня 2007 р. у сумі 287
, 45 грн., та судові витрати в сум
і ЗО грн., а усього суму 317, 45 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА
_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. судови
й збір у доход держави в сумі 5
1 грн.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано в К
іровський районний суд м. Мак
іївки протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду подається
Апеляційному суду Доне­цько
ї області через Кіровський р
айонний суд міста Макіївки п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається Апеляційно
му суду Донецької області че
рез Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом двад
цяти днів після подання за­я
ви про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення без п
опереднього подання такої за
яви про апеляційне оскарженн
я.