Справа №5/2-1781/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 р.
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого -судді Божок
С.  К. при секретарі - Грищенко К.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.   Вишгороді Київської області
за

участю
позивача     ОСОБА_1                            позовну заяву про
стягнення аліментів та

повнолітню
дитину

У травні
2007 р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з
відповідача на утримання повнолітньої дитини,
мотивуючи свої вимоги тим,   що
син продовжує навчання в Національному педагогічному університеті ім.  . Драгоманова на стаціонарному відділенні та
потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає,   останній
перебуває на її утриманні.

В
судовому засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала,   та додала,
що термін навчання сина з 01.09.2006 р. по 30.06.20011 р. Відповідач
повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку ,   але 30.05..2007 р. сину виповнилося
18 років і виконавче провадження було закрито,
на день повноліття сина відповідач мав заборгованість по сплаті
алументів у розмірір 11 207 грн. 82 коп.
У неї мала заробітна плата,   син не
отримує стипендію,   її коштів
недостатньо ,   щоб забезпечити належне
прожиття дитини. Відповідач працює по найму,
отримує достатній заробіток і має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання сина на період його навчання. Аліментів по іншим
виконавчим листам відповідач не сплачує,
інших осіб,   які перебувають на
утриманні відповідача не має. Просила задовольнити позовні вимоги.

В судове
засідання відповідач не з"явився ; про день час слухання справи
повідомлений у встановленому порядку,
заперечень ( пояснень ) щодо позову на адресу суду не надіслав; причини
неявки суду невідомі.

За таких
обставин,   з урахуванням думки позивача
,   суд вважає можливим розглянути справу
на підставі наявних у справі доказів ,
постановивши заочне рішення згідно
ст.   224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,   перевіривши їх
доводи доказами,   суд

встановив:

ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1

Дана
обставина підтверджується Свідоцтвом про народження,   де батьком дитини зазначений
відповідач,   копія Свідоцтва про
народження знаходиться в матеріалах справи.

Сторони в справі
розлучилися  29.03.2006 p.,
актовий запис за № 79.

Дана
обставина підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу,   копія якого знаходиться в матеріалах справи.

За
рішенням суду з 30.09.1992 р. відповідач повинен сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_2 у розмірі 'А з усіх видів заробітку до його повноліття.
Заборгованість на день повноліття становить 11207 грн. 82 коп. Дана обставина
підтверджується довідкою за № 1715 від 06.06.2007 р. ,   виданою Відділом державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління юстиції,
яка знаходиться в матеріалах справи.

На даний
час син ОСОБА_2 є повнолітнім,   але
навчається на денному відділенні на бюджетній основі в Інституті
політології,   соціології,   права Національного педагогічного
університету імені Драгоманова ,   термін
навчання з 01.09.2006 р. по 30.06.2011 р.

Дана
обставина підтверджується довідками за № 2837 від 16.05.2007 та за № 2937 від
05.09.2007 p.,   виданою Інститутом
політології,   соціології,   права Національного педагогічного
університету імені Драгоманова.

Стаття
199 Сімейного кодексу України встановлює,
що якщо повнолітні дочка,  син
продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно
до довідки,  виданої виконавчим комітетом
Лютізької сільської ради сім»я позивача складається з двох осіб : її та сина.

Позивачка
працює молодшою медичною сестрою в Державній Установі „ Інституту
нейрохірургії, ,  АМНУ   і їзаробітна плата в середньому становить
1056 грн. в місяць.

Дана
обставина підтверджується довідкою від 18.09.2007 р. за № 384,  виданою Державною Установою „ Інституту
нейрохірургії" АМНУ.

Син стипендії не
отримує.

Сукупний
дохід сім»ї позивача щомісячно становить 1056 грн. ,  що становить 528 грн. на кожного члена сім»ї.

Суд
приходить до висновку,  що повнолітній
син потребує матеріальної допомоги на період його навчання.

Відповідач
не має на утриманні інших дітей,
непрацездатних батьків,  на
утримання яких він сплачує аліменти. За станом здоров»я - відповідач є
працездатною особою і,  на думку
суду,  може сплачувати аліменти на
утримання повнолітнього сина.

Суд
приходить до висновку,  що останній має матеріальну
можливість надавати допомогу сину,  який
потребує матеріальної допомоги ,  на
період його навчання. Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до  ст.
60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень,  крім випадків,  встановлених
ст.  61 цього Кодексу.

Відповідачем
суду не надані докази щодо неможливості ним надавати матеріальну допомогу на
утримання  повнолітнього сина  на період його навчання.

Згідно
статті 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача.

Суду не
доведено,  що відповідач має пільги щодо
сплати судового збору відповідно до  ст. . 4 Декрету Кабінету Міністрів
України « Про державне мито».

Суд не
вбачає підстав допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один
місяць .

Керуючись  ст.
ст.  З,  10,  60
,  212,
213,  215,  88 ЦПК України,  статтями 198,
199,  200 Сімейного кодексу
України,  суд

Вирішив :

Позовні вимоги задовільнити в
повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_3 ,  1958 р.народження,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,  який тимчасово не працює аліменти в розмірі
300 ( триста ) грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2
,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  починаючи з 18.05.2007 р. і до закінчення ним
навчання,  тобто 30.06.2011 р.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів після
отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Вишгородський районний суд Київської області.