Справа № 2о-115/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня   2007 року.        Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді Гончара В.М. ,

при секретарі
Попруженко Л.М. ,

розглянувши
в    попередньому судовому засіданні    в м.
Кіровограді справу за заявою

ОСОБА_1про
встановлення юридичних фактів,
заінтересовані особи

ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулась
до суду з заявою в якій просить встановити факт,  що її та чоловіку ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  належав жилий будинок з
господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1і області в рівних частках,  тобто по Уг частині кожному,  а також,
що державний акт на право приватної власності на землю серія КР № 200641
виданий на ім"я ОСОБА_5належить ОСОБА_5

Встановлення
зазначених фактів їй необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини.

Заінтересовані
особи проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували про що суду подано заяви.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що заявнику та її
чоловіку ОСОБА_5,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  належить житловий будинок
з надвірними будівлями під АДРЕСА_1і області відповідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 22.07.1997 року НА 0234473,  в якому не вказано в яких частках кожному із
них належить будинок.

Крім
того,  ОСОБА_5,  який так значиться в свідоцтві про смерть
1-ОЛ № НОМЕР_1,  свідоцтві про укладення
шлюбу 1-ОЛ № НОМЕР_2 та в свідоцтвах про народження дітей,  був виданий державний акт на право приватної
власності на землю серія КР № 200641,  в
якому помилково зазначено його прізвище ОСОБА_5 замість
правильного ОСОБА_5

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються
ст.  372 ЦК України,   ст.
256 ЦПК України.

Суд
вважає встановленим,  що будинок з
надвірними будівлями під АДРЕСА_1і області належить ОСОБА_1 і померлому ОСОБА_5
в рівних частках,  тобто по ХА частині
кожному,  і що державний акт на право
приватної власності на землю серія КР № 200641,
виданий на ім"я ОСОБА_5видавався і належить ОСОБА_5

Оскільки
виправити ці помилки в даний час не можливо і вони являються перепонами
заявнику для оформлення спадкових прав,
її вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174 256,
259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження і ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  належав
житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1Кіровоградської області в
рівних частках,  тобто по 1/2 частині
кожному.

Встановити,  що Державний акт на право приватної власності
на землю серія КР № 200641 виданий 14.04.1999 року Великосеверинівською
сільською радою на ім"я ОСОБА_5належить ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.