Справа № 2-П-585/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 р.
Березнегуватський районний суд Миколаївської області  в складі:

головуючого
судді                                                                                          Молчанова О.Г.,

при
секретарі                                                                                                  Білій
О.А.

розглянув у
попередньому судовому засіданні в залі суду
смт Березнегувате справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про

визнання права
власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання визнання права
власності на будинок,  в позовній заяві
вказала,  що 10 січня 2006 року
позивачкою було сплачено ОСОБА_4  20000
(двадцять тисяч) грн за належний йому житловий будинок,  який знаходиться АДРЕСА_1,
про що ОСОБА_4 надав мені розписку. Відповідно до витягу
з реєстру прав власності на нерухоме майно будинок складається з:
літ.А-житлового будинку кам'яного загальною площею 69, 3 кв.м.  і жилою площею 56, 8 кв.м. ,  літ.а-веранди кам. ,  літ.Б-сараю кам. ,  літ.В-сараю кам. ,  літ.Г-сараю кам. ,  літ.Д-сараю дерев.,  літ.Е-сараю кам. ,  літ.З-вбиральні дерев.,  №1, 5, І, П-споруди,  №2, 3, 4, 6-огорожа. Будинок належав ОСОБА_4
на підставі договору купівлі-продажу від 03 липня 1974 року.

Відповідно  ст. 638 ЦК
України договір є укладеним,  якщо
сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Між
позивачкою та ОСОБА_4 було досягнуто згоди про предмет договору та його
вартість,  які є істотними умовами для
договору купівлі-продажу,  позивачкою
було повністю проведено розрахунок з ОСОБА_4.
Тобто всі необхідні умови,
передбачені законодавством позивачкою були виконані.

В травні 2007
року позивачка дізналася,  що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями
ОСОБА_4 відповідно до заповіту від 20.01.2001 року є відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Статтею
220 ЦК України передбачено,  якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами,
і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення,  суд може
визнати такий договір дійсним.  У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно
до ч.2  ст. 1281 ЦК України кредиторові
спадкодавця належить протягом шести місяців від дня,  коли він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини,  пред'явити свої
вимоги до спадкоємців,  які прийняли
спадщину,  незалежно від настання строку
вимоги.

Згідно
ч.1  ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю,  але в межах майна одержаного у спадщину.

Керуючись  ст.
ст.  3, 4, 15, 107, 118, 137, 208,
209 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,  який знаходиться АДРЕСА_1,  і відповідно до витягу з реєстру складається
з: літ.А-житлового будинку кам'яного загальною площею 69, 3 кв.м.  і жилою площею 56, 8 кв.м. ,  літ.а- веранди кам. ,  літ.Б-сараю кам. ,

літ.В-сараю кам. ,  літ.Г-сараю кам.
,  літ.Д-сараю дерев.,  літ.Е-сараю кам. ,  літ.З-вбиральні дерев.,  №1, 5, 1, 11-споруди,  №2, 3, 4, 6-огорожа.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.