Справа №
2007року                                                                                                             М.
районний суд м.  Запоріжжя у складі
головуючого судді Воробйова А.В.,  при
секретарі Байші М. М. ,  розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські
теплові мережі» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги по постачанню
теплової енергії,  -
звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те,  що з 01.09.2005 року позивачем надавалися
відповідачу ОСОБА_1 послуги по постачанню теплової енергії в квартиру,  розташовану за адресою АДРЕСА_1
протягом тривалого періоду часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих
послуг,  в зв'язку з чим станом на
01.05.2007 року утворилася заборгованість на загальну суму 1717 гривень 32
просить стягнути зазначену суму заборгованості за надані послуги з
теплопостачання з відповідача,  а також
оплачений при подачі позовної заяви судовий збір розмірі 51 гривні та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить
стягнути зазначену заборгованість з відповідача,  судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення .
в судове засідання двічі не з'явилася,
про день та час слухання справи була завчасно сповіщена у встановленому
законом порядку,  тому суд зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті
Суд
вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши інші докази ,
приходить до висновку ,  що позов
є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що позивачем з 01.09.2005
року надавалися відповідачу послуги по постачанню теплової енергії в
квартиру,  розташовану за адресою
довідки №37 від 12.08.2007 в АДРЕСА_1мешкає ОСОБА_1
до пункту 10 « правил надання послуг по водо - теплопостачанню і водовідводу»
від 30.12.1997 р. № 1497,  плата за
надані послуги вноситься щомісяця.
18 «Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної і гарячої воді і
водовідведення» від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом є календарний
споживач зобов'язаний оплатити надані послуги в терміни встановлені
законодавством і договором.
сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства України
надавались відповідачу послуги по постачанню енергії,  але відповідач протягом тривалого часу не
виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг у зв'язку з чим утворилася
заборгованість у розмірі 1717 гривень 32 копійок.
до платіжних доручень від 31.05.2007 р. позивач сплатив судовий збір у розмірі
51 грн. на користь держави та оплатив витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
88 ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею
та документально підтверджені судові витрати.
викладене вище з відповідачів солідарно підлягає стягненню    заборгованість   за надані послуги з теплопостачання у
розмірі 1717 гривень 32 копійок,
оплачений при подачі позовної заяви судовий збір розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Керуючись  ст.  526 ЦК
України,   ст.   ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд-
Концерну « Міські теплові мережі» - задовольнити.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що
мешкає за адресою АДРЕСА_1на користь Концерну « Міські теплові мережі» (р/р
послуги з теплопостачання в розмірі 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять )
гривень 32 (тридцять дві) копійок,
оплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 51
гривень,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 гривень,  а
всього 1798 гривень (одна тисяча сімсот дев'яносто вісім) 32 (тридцять дві)
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.