Справа №2- 1405 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року   Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді
Носова В.К.

при секретарі                                    Грабовській
Н.В.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Суворовської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся -
ОСОБА_2,  яка проживала в с.  Суворовське,
Тульчинського району,
Вінницької області.

При житті вона заповіла йому все,
належне їй на день смерті,
майно,  відповідно до
заповіту,  посвідченого секретарем
виконкому Суворовської сільської ради 24 лютого 1998 року і зареєстрованого в
реєстрі за № 8. До складу спадкового майна входить :

•                1/7 частина житлового будинку № 81 з відповідною
часткою господарських

будівель та споруд,  розташованого АДРЕСА_1

Тульчинського району,  Вінницької області,  належного померлій на підставі

свідоцтва про право
власності CAB № 158871,  виданого виконкомом

Суворовської сільської ради
01.10.2007 року.

Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом,  поскільки інших спадкоємців за законом чи
заповітом немає,  про що свідчить довідка
сільської ради.

Крім того,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3,  який також
проживав в с
Суворовське,
Тульчинського району,  Вінницької
області.

Після його смерті
відкрилася спадщина,  до складу якої
входить :

•                1/7 частина житлового будинку № 81 з відповідною
часткою господарських

будівель та споруд,  розташованого АДРЕСА_1

Тульчинського району,  Вінницької області,  належного померлому на підставі

свідоцтва про право
власності CAB № 158871,  виданого виконкомом

Суворовської сільської ради
01.10.2007 року.

Спадкоємицею за законом являється його мати -
ОСОБА_4,  яка надала письмову відмову від
прийняття спадщини на його користь.

їх родинні зв'язки з померлим батьком підтверджуються
свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про укладенням шлюбу батьків.

У вищевказаному будинку,
частина якого успадковується,  він
також маю право на 1/7 його частину,
відповідно до свідоцтва на право власності,  поскільки будинок належав до категорії
колгоспного двору і кожен з прописаних та проживаючих,  мав право на частку в ньому.

Крім бабусі,
батька,  матері та нього,  право на 1/7 частину будинку мають:
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
які відмовляються від належних їм часток в будинку,  як членам колгоспного двору,  на його користь,  про що свідчать їхні письмові заяви,  посвідчені секретарем виконкому сільської
ради.

Отже,  належна йому
частка в будинку після смерті бабусі та батька становить 2/7 частини,  а враховуючи відмови вищевказаних
співвласників,  його частка на право
власності в цьому будинку,  як бувшого члена
колгоспного двору,  складає 5/7 частин.

Таким чином,  в
результаті цього до нього переходить право власності на увесь будинок. Для
належного оформлення своїх спадкових прав він звернувся до Тульчинської
державної нотаріальної контори,
поскільки він являється єдиним спадкоємцем за заповітом та законом,  про що свідчить довідка сільської ради.
Однак,  нотаріусом йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те,  що він пропустив встановлений законом шестимісячний
термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Однак,  він не знав про наявність такого
терміну,  а крім того,  він працює за межами області і дуже рідко
буває в с
Суворовське.

Поскільки,  він
являється єдиним спадкоємцем за законом і,
приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав через
нотаріальну контору,  просить суд визнати
за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача по дорученню
позов підтримала,  на задоволенні
наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився,  надавши суду заяву,  в якій вказав,  що позов визнає,  просить суд розглянути без участі його
представника.

Суд,  заслухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами
справи,  не суперечить вимогам закону та
визнаний відповідачем.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
213-215 ЦГТК України,   ст.  376,
392 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на спадкове майно після смерті його бабусі ОСОБА_2,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та батька
ОСОБА_3,  що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  а саме :

·
1/7 частину
житлового будинку № 81 з відповідною часткою господарських будівель та
споруд,  розташованого АДРЕСА_1
Тульчинського району,  Вінницької
області,  належного померлій на підставі
свідоцтва про право власності CAB                                      № 158871,  виданого
виконкомом Суворовської сільської ради 01.10.2007 року.

·
1/7 частину
житлового будинку № 81 з відповідною часткою господарських будівель та
споруд,  розташованого АДРЕСА_1
Тульчинського району,  Вінницької
області,  належного померлому на підставі
свідоцтва про право власності CAB № 158871,  виданого
виконкомом Суворовської сільської ради 01.10.2007 року.

·
на решту
вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,  належного ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 в рівних частках,  як
членам колгоспного двору,  які
відмовились від свого права власності на його користь.

А всього визнати за ОСОБА_1 право власності на увесь
житловий будинок № 81 АДРЕСА_1 Тульчинського району,  Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.