Справа № 2-1811/07р. РІШЕННЯ
21 серпня 2007 року Комінтернівський районний суд Одеської області
судді  Іванчука В.І.
при секретарі Антипової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське
справу за позовом ОСОБА_1 до Визирської сільської ради Комінтернівського району
Одеської області про визнання права приватної власності в порядку
спадкування за законом,
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Визирської сільської ради
Комінтернівського району Одеської області про визнання права приватної
власності в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог
послався на слідуюче:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 90 років
померла його бабуся та мати його матері - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів
про смерть виконкому Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області проведено
актовий запис за НОМЕР_1.
Після смерті ОСОБА_2. залишилося
спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1.
Заповіт на належне їй майно ОСОБА_2. не залишала.
Єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2. була його мати -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його мати та дочка ОСОБА_2. - ОСОБА_3, про що в Першому відділі реєстрації актів
цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси зроблено актовий запис за
При житті його мати не встигла оформити спадщину, яка відкрилася після
крім нього інших спадкоємців майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2. немає.
Фактично після смерті ОСОБА_2. він
прийняв спадщину, тому що після смерті ОСОБА_2. він робив текучий ремонт будинку та обробляв
присадибну земельну ділянку.
Вказаний житловий будинок належав
ОСОБА_2. згідно запису в погосподарській книзі НОМЕР_3, рахунок №НОМЕР_4,
сторінка НОМЕР_5 Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської
В державній нотаріальній конторі
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представляється
можливим, в зв'язку з чим він був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник відповідача -
Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове
засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, у який визнає заявлені
позовні вимоги та просить
суд розглянути справу без його участі.
обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника
відповідача - Визирської
сільської ради Комінтернівського району Одеської області.
Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам.
Згідно зі ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.
1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом
помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної
йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщини,
переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Згідно зі ст. 1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову
В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 90 років померла бабуся позивача та
мати матері позивача - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкому
Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області проведено
Після смерті ОСОБА_2. залишилося спадкове майно -
житловий будинок АДРЕСА_1.
Заповіт на належне їй майно ОСОБА_2. не залишала.
Єдиною спадкоємицею першої черги
після смерті ОСОБА_2. була мати позивача - ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
мати позивача та дочка ОСОБА_2. - ОСОБА_3, про що в Першому відділі реєстрації
актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси зроблено актовий
При житті мати позивача не встигла оформити спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2.
В даний час, крім позивача інших спадкоємців майна,
яке відкрилося після смерті ОСОБА_2. немає.
Фактично після смерті ОСОБА_2.
позивач прийняв спадщину, тому що після смерті ОСОБА_2. він робив
текучий ремонт будинку та обробляв присадибну земельну ділянку.
Вказаний житловий будинок належав
ОСОБА_2. згідно запису в погосподарській книзі НОМЕР_3, рахунок
№НОМЕР_4, сторінка № 17 Визирської сільської ради Комінтернівського району
В державній нотаріальній конторі
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представляється
можливим, в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з позовом
приватної власності в порядку спадкування за законом.
За таких обставин суд вважає
можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими
та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
На підставі викладеного, ст.ст.
316, 1216-1218, 1276, ч.3 ст. 1268 ЦК України,
керуючись ст.10, 209,
212, 213, 215 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право приватної
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь
держави у розмірі 275,93
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.