Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року                              Шполянський
районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого - судді КисельовоїТ.М.,

при
секретарі Кулаковій В. С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, якого підтримала в судовому засіданні, просив суд
визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 211
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка заповіла позивачу все своє майно, відповідно до
належно складеного заповіту від 23 грудня 2002 року, який на день її смерті не
скасований і не змінений.

До
спадкового майна, яке належало померлій, входила Ѕ  частина квартири, яка розташована в АДРЕСА_1
і яка була приватизована нею та її чоловіком - відповідачем по справі, ОСОБА_2
і належала їм на праві спільної часткової власності, де їх частки визнавалися
рівними.

Відповідач
не повідомив державну нотаріальну контору про наявність заповіту на ім'я
позивача і право на Ѕ  частину квартири

Під час
відкриття спадщини позивач перебував за кордоном в Польщі, а потім в Російській
Федерації на заробітках, що підтверджується довідкою голови вуличного комітету,
завіреною Шполянською міською радою. Даний факт можуть підтвердити свідки.

Про день
смерті ОСОБА_3 позивач дізнався після повернення з заробітків, а саме в липні
2007 року. Він знаходився за кордоном з січня 2003 року по липень 2007 року.
Внаслідок неповідомлення про час відкриття спадщини позивач пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Строк,
визначений законодавством, для прийняття спадщини пропущено з поважних причин,
тому позивач змушений звернутися до суду для визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, повідомив суд, що позов визнає та просив справу
слухати без його участі.

Вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть №
211 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка заповіла позивачу все своє майно, відповідно до
належно складеного заповіту від 23 грудня 2002 року, який на день її смерті не
скасований і не змінений.

До
спадкового майна, яке належало померлій, входила Ѕ  частина квартири, яка розташована в АДРЕСА_1
і яка була приватизована нею та її чоловіком - відповідачем по справі, ОСОБА_2
і належала їм на праві спільної часткової власності, де їх частки визнавалися
рівними.

Відповідач
не повідомив державну нотаріальну контору про наявність заповіту на ім'я
позивача і право на Ѕ  частину квартири

Під час
відкриття спадщини позивач перебував за кордоном в Польщі, а потім в Російській
Федерації на заробітках, що підтверджується довідкою голови вуличного комітету,
завіреною Шполянською міською радою. Даний факт можуть підтвердити свідки.

Про день
смерті ОСОБА_3 позивач дізнався після повернення з заробітків, а саме в липні
2007 року. Він знаходився за кордоном з січня 2003 року по липень 2007 року.
Внаслідок неповідомлення про час відкриття спадщини, позивач пропустив строк
для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Суд
вважає, що перебування за межами України є поважною причиною, з якої позивач не
мав змоги подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини. Тому цей строк необхідно позивачеві поновити.

Відповідно
до ч. З ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного, ст.,
ст. 1236, 1272 ч. З ЦК України,
керуючись ст., ст. 10, 60,
208, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий строк для прийняття спадщини
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 211 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року по міському відділі РАЦСу Харківського обласного управління юстиції,
пропущений

ним з
поважних причин та визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня
вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за
заповітом ОСОБА_3, нотаріально посвідченого 23 грудня 2002 року, реєстр №
3-773.

На
рішення сторони вправі подати до Шполянського райсуду заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської
області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.