Справа № 2-804/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2007
року       Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді    Шелудякова Л.В.

при секретарі      Шевченко
Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської
ради Полтавського району Полтавської області,
Полтавської районної державної адміністрації,  відділів земельних ресурсів,  містобудування та архітектури Полтавської
районної державної адміністрації,  третя
особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про прийняття спадщини та
визнання права власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди,
присадибну земельну ділянку,
майновий та земельний паї,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про прийняття спадщини та
визнання права власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди,
присадибну земельну ділянку,
майновий та земельний паї,
зазначивши,  що після смерті її
матері ОСОБА_2. залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими
будівлями,  що розташовані на
приватизованій земельній ділянці площею 0, 36 га по АДРЕСА_1,
земельна ділянка сільськогосподарського використання площею 3, 00 га на
АДРЕСА_1 та майновий пай в КСП „Дружба" Полтавського району.

Також
зазначила,  що 19 листопада 1996 року
мати склала заповіт,  відповідно з яким
все майно,  що їй буде належати на день
смерті заповідала ОСОБА_1 У встановлений законом строк вона фактично прийняла
спадщину і звернулась в Полтавську районну державну нотаріальну контору із
заявою про її прийняття,  але у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські будівлі та
через відсутність оригіналів державних актів про право приватної власності на
землю.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  дала пояснення аналогічні викладеному в
позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник
відповідача Полтавської районної державної адміністрації Черчата Т.В. позовні
вимоги визнала та просила їх задовольнити.

Представник
відповідача - Мачухівської сільської ради Полтавського району в судове
засідання не з'явився,  надавши суду
заяву,  в якій просив розглянути справу
без його участі.

Представники
відповідачів - відділу земельних ресурсів та відділу містобудування та
архітектури Полтавської районної державної адміністрації направили до суду
заяви,  в яких позовні вимоги визнали і
просили розглянути справу без їх участі.

Представник
третьої особи осіб - Полтавської районної державної нотаріальної контори в
судове засідання теж не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність,  у вирішенні питання по суті поклався на
розсуд суду.

Відповідно
до ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1,  представника
Полтавської районної державної адміністрації Черчатої Т.В.,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до Державного акту про право приватної власності на землюНОМЕР_1,  виданого головою Мачухівської сільської ради
30 січня 1995 року ОСОБА_2  на підставі
рішення виконавчого комітету Мачухівської сільської ради від 25 жовтня 1994
року,  останній для обслуговування
житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства передана
земельна ділянка площею 0, 36 га,  яка
розташована на території АДРЕСА_1 (а.с. 9),
а відповідно до Державного акту на право приватної власності на
землюНОМЕР_2виданого головою Мачухівської сільської ради 4 червня 1999 року
ОСОБА_2 для сільськогосподарського використання передано земельну ділянку 3, 00
га,  розташовану на АДРЕСА_1 (а.с.  10).

Згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 виданого Мачухівською
сільською радою ОСОБА_2  остання є
власником майнового паю КСП „Дружба" Полтавського району в розмірі 5119
грн. (а.с. 20).

Дев'ятнадцятого
листопада 1996 року ОСОБА_2. склала заповіт,
відповідно до якого все своє майно,
що буде їй належати на день смерті заповідала ОСОБА_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. померла,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть,  яке видане
Мачухівською сільською радою 23 серпня 2006 року (а.с. 7).

Позивач
ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2.,  що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого Мачухівською
сільською радою Полтавського району 20 січня 1954 року та свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_3  виданого
Мачухівською сільською радою Полтавського району 1 січня 1972 року. Відповідно
до довідки Мачухівської сільської ради №233 від 27 лютого 2007 року,  після смерті ОСОБА_2. в шестимісячний строк
до управління майном приступила її донька ОСОБА_1 (а.с. 22).

Відповідно
до архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району" від 10 травня 2007 року жилий
будинок,  розташований на приватизованій земельній
ділянці площею 0, 36 га по АДРЕСА_1  що
належав померлій ОСОБА_2. побудований без порушення Державних будівельних норм
України ДБН 360-92** „Містобудування. Планування і забудова міських і сільських
поселень",  і є придатним для
постійного проживання (а.с.  13,  14).

Суд
вважає встановленим,  що після смерті
спадкодавця ОСОБА_2. позивач ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла і тому вона
може бути визнана власником майна померлої.

Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи та охоронювані законом інтереси інших
осіб.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
16,  316,  328,
373,  374,  381,
392,  1216,  1223,
1225,  1268,  1270 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  7,  8,
10,  11,  60,
130,  174,  209,
212-215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 такою,  що прийняла спадщину
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди та приватизовану присадибну земельну
ділянку площею 0, 36 га згідно Державного акту серіїНОМЕР_1,  виданого на підставі рішення виконавчого
комітету Мачухівської сільської ради від 25 жовтня 1994 року ОСОБА_2.

для
обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного
господарства,  що знаходяться по
АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 00 га,  яка знаходиться на АДРЕСА_1 та передана
відповідно до Державного акту серіїНОМЕР_2для сільськогосподарського
використання ОСОБА_2. на підставі рішення виконкому Мачухівської сільської ради
від 14 січня 1999 року.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на майновий пай,
частка якого в розмірі 5119 (п'ять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень
знаходиться в КСП „Дружба" Полтавського району Полтавської області і
належала померлій ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП серія НОМЕР_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.