Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року                                                                                          м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Федика Л.І.

секретаря Федорів Л.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші
справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленеого" в
особі філії Калуський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
517грн.97коп. боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті проведення розрахунків аналізу за спожиту електроенергію встановлено, що споживачем електроенергії ОСОБА_1, який
проживає АДРЕСА_1, відповідно до п.20 Правил
користування електороенергією для населення, розрахунковим періодом
для встановлення розміру оплати спожитої електричної
енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак
відповідач не проводить оплату за спожиту електроенергію, в результаті чого
станом на 01.07.2007 року виникла
заборгованість на суму 517,97грн., що підтверджеється знятими контрольними
показниками електролічильника.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю,
просить його задоволити, та стягнути з відповідача, на користь Калуського РЕМ ВАТ „Прикарпаттяобленерго" 517,97грн. заборгованість за
спожиту електроенергію, 51грн. судового збору та 30грн. оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Відповідач в судове засідання повторне не з"явилася, з невідомих суду
причин, хоча завчасно та належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з довідки про контрольні показники ОСОБА_1, борг за спожиту електроенергію на 01.07.2007 року становить - 517,97грн.
(а.с.4), що підтверджується розрахунками (а.с.5-10).

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача борг за спожиту електроенергію в сумі
517грн.97коп., 51 грн. судового збору та 30грн. оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі ивикладеного ст.ст.509,526 ЦПК України, ст.ст.213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ ,ТІрикарпаттяобленерго" в особі
філії Калуський РЕМ р/р
№0293 в Калуському відділенні „Промінвестбанку",
МФО 336387, код ЗКПО 24679315,
517грн.97коп. заборгованості за

2 спожиту
електроенергію, 51 грн. судового збору та 30грн. оплати витрат з інформаційно* технічного
забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.