Справа № 2-0-46/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2007 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Г.К.Личко
народних засідателів: К.М. Гріцу
при секретарі О.І.Дичка
з участю прокурора: О.Ю.Чонка
перекладача ОСОБА_4
обласного Будинку Дитини: В.І.Козак
служби в справах неповнолітніх
при Свалявській РДА : М. В.Химинець
заявників: ОСОБА_1
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлені сторони: обласний Будинок дитини м. Свалява, служба в справах неповнолітніх при Свалявській РДА, Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини при Міністерстві України у справах сім'ї, молоді та спорту про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружжя матеріально забезпечене, батьківських прав не позбавлялися, усиновленням не переслідують будь-якої матеріальної чи іншої вигоди. На обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах і лікуванні в цих закладах не перебувають, мають постійний заробіток, щодо усиновлення ними подано правдиві документи.
В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги, просять винести рішення про усиновлення неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється сиротою. Свою заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджує документами на себе та на неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : довідками про доходи, висновком про можливість заявників бути усиновителями, дозволом компетентного органу Франції на в'їзд на постійне проживання усиновлюваної дитини, медичним висновком про стан здоров'я заявників, копією свідоцтва про шлюб, довідками про те, що заявники не притягалися до кримінальної відповідальності.
Прокурор та представники служби в справах неповнолітніх при Свалявській райдержадміністрації, Свалявського обласного Будинку дитини не заперечують проти задоволення заяви, вважають вказане усиновлення таким, що відповідає інтересам усиновлюваної дитини.
Перший заступник директора Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини при Міністерстві України у справах сім'ї, молоді та спорту надав суду клопотання, в якому просить розглянути справу у відсутності представника Департаменту, вимоги заявників просить задовольнити.
Заслухавши пояснення заявників та представників, думку прокурора, проаналізувавши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву слід
задовольнити із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем може бути кожна повнолітня дієздатна особа, між усиновлювачем і усиновлюваною дитиною повинна бути різниця у віці не менше 15 років. Вказані вимоги закону заявниками дотримано.
Під час судового засідання перевірено вимоги ст. ст. 211, 212, 215, 222 Сімейного Кодексу України і доведено, що заявники не були позбавлені батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи щодо усиновлення не подавали, усиновлення не бажають оформити з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди, раніше не перебували і не перебувають на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах і не лікуються в зазначених закладах.
Згідно медичних довідок, виданих доктором ОСОБА_5 та скріплених печаткою Національного Ордену Лікарів від 08.01.2007 року характеристика щодо громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є здоровою і подружжя мають всі сприятливі умови для виховання дітей та є психологічно готовими для усиновлення дитини.
Соціально-психологічна характеристика та дозвіл на усиновлення виданий управлінням у справах дитини в м. Мален щодо усиновлення подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитини від 24.10.2006 року та 19.09.2006 року є дійсними.
Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є матеріально забезпеченим, ОСОБА_1 працює консультантом у галузі інформатики на підприємстві Старлог Консей в Парижі, ОСОБА_2 працює консультантом у галузі інформатики на підприємстві ІТС France в Парижі, місячний дохід подружжя складає 7200 євро.
Згідно довідок Управління з карних справ та помилування Національного відділення кримінального обліку Міністерства Юстиції Франції від 27.12.2006 року даних про притягнення заявників до кримінальної відповідальності немає.
22 червня 2007 року подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 познайомилися та встановили контакт з дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Виноградів Закарпатської області, вихованцем Будинку дитини м. Свалява ( актовий запис про народження № 27 від 01 лютого 2005 року, зроблений відділом РАЦСу Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області ). Факт встановлення контакту з дитиною підтверджується повідомленням Будинку дитини від 25.06.2007 року №312 .
На підставі поданих документів встановлено, що мати усиновлюваної дитини покинула її. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджує довідка відділу РАЦСу Виноградівського районного управління юстиції №381/03-50 від 26.06.2007 року. За час перебування дитини в Свалявському Будинку дитини нею ніхто не цікавився і ніхто не навідувався.
Згідно акту про покинуту дитину від 10.02.2005 року за №2, складеного адміністрацією Виноградівської ЦРЛ, в присутності працівника Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.04.2005 року влаштований в Будинок дитини м. Свалява згідно листа Виноградівської райдержадміністрації за №01-16/539 від 04.04.2005 року та путівки №298 УОЗ Закарпатської обласної державної адміністрації.
Громадяни України не виявили бажання усиновити ОСОБА_3 чи взяти його під опіку.
Правовою підставою для проведення усиновлення є акт про покинуту дитину, складений адміністрацією Виноградівської ЦРЛ, в присутності працівника Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, та засвідчений головним лікарем даної установи ОСОБА_5за № 2 від 10.02.2005року.
Усиновлюваний ОСОБА_3, перебуває на централізованому обліку в Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини.
З медичного заключения, ОСОБА_3, складеного 27 червня 2007 року за №1674 спеціалістами Мукачівської ОДКЛ та засвідченого головним лікарем ОСОБА_6 вбачається, що він має затримку психомовного розвитку (G93.9),
Матеріалами справи та показами заявників доведено, що вони перебувають у шлюбі, мають постійний заробіток, проживають у власному будинку з усіма зручностями, не хворіють, не мають жодних перепон щодо усиновлення неповнолітнього: ОСОБА_3.
Сім'я являється благополучною, за ними не зареєстровано кримінальних справ та вчинків.
Відповідно до висновку Свалявської райдержадміністрації про доцільність усиновлення громадянами Франції: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дитини: ОСОБА_3
, за №01-14/307 від 02.07.2007 року - вирішено вважати доцільним усиновлення громадянами Франції: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дитини ОСОБА_3 , та таким, що відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що заявники особисто встановили контакт з дитиною: ОСОБА_3.
Згідно дозволу на проведення усиновлення ОСОБА_3, виданого Державним Департаментом з усиновлення та захисту прав дитини - Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини дозволяє проводити усиновлення ОСОБА_3 , вихованця Будинку дитини м. Свалява громадянами Франції: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З врахуванням викладеного, заява являється обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. .218 ч.3 Сімейного Кодексу України усиновлення слід провести без згоди дитини, поскільки вона, в зв'язку з віком, не усвідомлює факту усиновлення.
Відповідно до ст. .222 Сімейного Кодексу України обласним Будинком дитини м. Свалява надано згоду на усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (лист № 326 від 26.06.2007 року).
Керуючись ст. ст. Ю, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 254, 255 ЦПК України, ст. хт. 135 ч.1, 208. 211, 212, 214, 218 ч.3, 222, 224, 229, 230, 231 233 Сімейного Кодексу України, суд,
Заяву громадян Франції :ОСОБА_1 та ОСОБА_2, задовольнити повністю.
Оголосити громадян Франції- подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканців: АДРЕСА_1 - усиновлювачами дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та записати ОСОБА_1 - батьком усиновлюваної дитини, ОСОБА_2 матір'ю усиновлюваної дитини.
Змінити неповнолітньому: ОСОБА_3, прізвище з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4", ім"я "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4". Дату народження "ІНФОРМАЦІЯ_1" та місце народження -"м. Виноградів Закарпатської області" залишити без змін, по-батькові згідно традицій Франції не записувати.
Виключити із актового запису про народження ОСОБА_3 №27 від 01 лютого 2005 року зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області відомості по - батькові дитини "ОСОБА_3" та відомості про національність батьків.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №27 від 01.02.2005 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області згідно даного рішення.
На рішення може бути подано апеляцію протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту оголошення рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.