Справа №2-2521/07
Рішення

Іменем України

26
червня 2007 року Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючої
судді:                                                                           Ратушної
В.А.,

при
секретарі:                                                                                 Андреєвій
О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те,  що у вересні 2006 року вона домовилась з
відповідачем про купівлю у нього домоволодіння,
яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за 4500 доларів США,
що еквівалентно 22750грн. У ОСОБА_2  на момент укладення не були готові відповідні
документи,  але він пообіцяв оформити
договір купівлі - продажу на протязі місяця,
запросивши вартість будинку,
тобто 22750грн. 14.09.2006року вона повністю розрахувалась з ОСОБА_2 .
Через місяць звернувшись до відповідача,
з вимогами про оформлення договору купівлі-продажу будинку,  і їй стало відомо що цей будинок йому не належить,  немає на нього право установчих
документів,  і таким чином він шахрайським
шляхом отримав гроші за неналежний йому будинок.

Просить
стягнути з відповідача на її користь 22750, 00грн. з урахуванням індексу
інфляції судовий збір в розмірі 257, 50грн.,
та 600грн. юридичних послуг.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,  просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала ,  не заперечує проти стягнення вказаних
сум   .

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню із
слідуючих підстав.

Відповідно
до  ст. 526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до  ст. 625 ЦК України,  боржник не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник,  який прострочив виконання грошового
зобов'язання,  на вимогу кредитора
зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення,  а також три
проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Окрім
того,  відповідно  ст. 88 ЦПК України - стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Судом
встановлено,  що 14.09.2006року ОСОБА_2
взяв у позивачки гроші в рахунок укладення угоди купівлі-продажу будинку який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 4500 доларів США,
що еквівалентно 22750грн,
та підтверджується розпискою від 19.10.2006р.. У ОСОБА_2  на момент укладення угоди не були готові
відповідні документи,  та він забовязався
оформити договір купівлі - продажу на протязі місяця. Із свідчень ОСОБА_1
виходить,  що відповідач до теперешнього
часу гроші не повернув та не переоформив будинок на своє ім' я..

За таких
обставин суд вважає позов обгрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки у суда не виникає сумнівів,
щодо законності вимог ОСОБА_1

Підстав для
звільнення ОСОБА_2  від данних ним
забовязань - немає..

Керуючись  ст.
ст.  5-11,  60,
88,  208,  209,
213,  214,  215,
294 ЦПК України,   ст. 526, 625 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 22750 грн. 00 коп.(двадцять дві тисячі сімсот
п'ятдесят грн.) з урахуванням індексу інфляції.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 227, 50грн. (двісті
двадцять сім грн. 50коп.).

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 юридичні послуги в розмірі 600, 00грн. (шістсот грн.
00коп.).

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00грн. (тридцять грн. 00коп.).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч.4  ст. 295ЦПК України.