Справа№2-316 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року Путивльський  районний
суд Сумської області

в
складі:                                           головуючого
- судді -     Гриценко П.П.

при
секретарі                                                                      -     Готенко Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Путивль справу за позовом комунального підприємства
„Путивльміськводоканал" до ОСОБА_1про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Путивльміськводоканал" звернулося до суду і
свої вимоги мотивує тим,  що між ним та
відповідачкою по справі ОСОБА_1 був укладений договір № 34 від 01.12.2006
року,  про надання послуг з холодного
водопостачання та водовідведення,
відповідно до  ст.  19,  20
Закону України „Про житлово- комунальні послуги",  п. 17-20 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
за отримані послугі вона повинна сплачувати кошти.

З грудня
2006 року по вересень 2007 року відповідачка не вносила кошти за отримані
послуги з холодного водопостачання та водовідведення,  внаслідок чого заборгованість по сплаті
склала у сумі 454 грн. 05 коп.,  і які до
теперішнього часу не погашені,  в зв'язку
з цим просить стягнути заборгованість і суму сплачених витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Позивач просить
розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідачка з
позовом згодна,  просить також справу
слухати в її відсутність.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що між
позивачем і відповідачкою укладений договір на водопостачання та
водовідведення. Відповідачкою з грудня 2006 року по 01.09.2007 року за надані
їй комунальні послуги з холодного водопостачання та водовідведення не
сплачувала і за вказаний період заборгованість складає 454 грн. 05 коп.
Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами цивільні справи,  які сумніву в суду не викликають.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
і  ст.
ст. . 19,  20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги" - абонент зобов'язаний
своєчасно вносити плату за водопостачанням та водовідведенням,  надані в кредит і такі умови передбачені і
відповідно укладеним договором.

Поскільки
відповідач в порушення умов укладеного договору на послуги водопостачання та
водовідведення не сплачувала з грудня 2006 року по вересень 2007 року - плату
за надані їй послуги з холодного водопостачання та водовідведення,  в зв'язку з чим виникла заборгованість по
оплаті за ці послуги на суму 454 грн 05 коп і цю суму не сплачує в добровільному
порядку,  то вона підлягає стягненню в
примусовому порядку,  а також стягнення з
відповідачки 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді на користь позивача.

На
підставі викладеного керуючись  ст.   ст.
10,  57,  60 ЦПК України,   ст.
526 ЦК України,   ст. . 19,
20 Закону України " Про житлово- комунальні послуги",  п. 17-20 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і

-2-водовідведення,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства „Путивльміськводоканал" 454
грн. 05 коп.,  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на користь
позивача,  а всього 484 грн. 05 коп.

Стягнути     з ОСОБА_1                                                               51
грн.   судового збору на

користь
держави.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду,  а апеляційна
скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.