РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007               року
Вишгородський районний суд Київської області в

складі

головуючого - судді         Чірхова
Г.Є.,

при
секретарі                                                            Авраменхо
Л.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

ОСОБА_13вернулася
до суду з даним позовом,  посилаючись на
те,  що відповідач,  у зв'язку з розпадом сім'ї,  участі в утриманні своєї неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1),  не приймає,  а тому на її утримання позивачка просить
присудити від доходів відповідача виплату коштів у розмірі 1/4 частини але не
менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  а також 1/4 частини на її утримання до
досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

Зазначені
вимоги ОСОБА_1 підтримала
в повному обсязі й наполягала на їх задоволенні з викладених в позові підстав.
Просила врахувати,  що наданий час
знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку.

Відповідач
позов визнав частково та пояснив,  що він
працює фахівцем відділу продаж «Телесистеми України» PEOPLENET має
дохід близько 1 500 грн. але сплачувати кошти на утримання дружини не
бажає,  і її право на таку допомогу
заперечує,  посилаючись у тому числі й на
завеликий розмір стягнення. Стягнення аліментів у згаданому розмірі на користь
доньки не заперечив.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_2 є батьком,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня
дитина проживає разом з позивачкою,  а
відповідач,  участі в її утриманні не
приймає,  що змусило її звернутись до
суду.

Відповідно
до вимог  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними повноліття,
та згідно ч.2  ст.  84 СК України дружина з якою проживає дитина
має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років,  за умови що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Таким
чином,  судом установлено,  що відповідач спроможний надавати матеріальну
допомогу на утримання позивачки,  а тому
пред'явлений позов ґрунтується на вимогах Закону і підлягає задоволенню.

Вирішуючи
питання про визначення розміру аліментів,
суд виходить зі змісту позовних вимог,
і встановлених у справі обставин.

На
підставі статей 198-201 СК України та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  що проживає у
АДРЕСА_1,  працює фахівцем відділу продаж
«Телесистеми України» PEOPLENET в м.  Києві на
утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1),  аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
доходів але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до її повноліття,  а також 1/4
частину від усіх доходів на утримання ОСОБА_1 до досягнення донькою ОСОБА_3
трьох років,  тобто до 04 лютого 2009
року,  починаючи з 10 серпня 2007 року.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати,
що складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50
коп.,  а всього 58 грн. 50 коп.

Рішення набирає
законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження
та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.