Справа N
року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі
:головуючого-судді -Харченко О.П. при секретарі: Карабута   Ю. В.
сторін: представника позивача за довіренністю :3аікіна  В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Артемівську справу за позовною заявою ТОВ
„Факторія" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення суми боргу»,
квітня 2007 року позивач звернувся із позовом до суду,  в якому вказав,  що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 у
зв"язку з чим несуть солідарну відповідальність за своєчасну оплату за
обслуговування квартири житлового будинку та прибудинкової території'.
Відповідачі не платять за обслуговування житлового будинку та прибудинкової
території та мають заборгованність за період з 01.05.2004 року по 22.02.2007
року у сумі 1673 грн.67 коп. Просить суд стягнути з відповідача 642 грн.85 коп
.суму боргу та витрати по інформаційнр- технічне забезпечення у сумі ЗО грн
судовому засіданні представник позивача на своїх вимогах наполягав по
висловленим в позовній заяві мотивам.
в судове засідання не з'явилися,  про
день слухання справи ім було повідомлено належним чином.  Суд вважає за можливе заочно розглянути
справу у відсутності відповідачів що не з'явилися ,  у порядку
ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів . Представник позивача
не заперечує проти такого вирішення справи.
матеріали справи,  заслухавши пояснення представника
позивача,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню   за наступними підставами:
ЖК України передбачає,  що члени сім'ї
наймача,  які проживають разом з ним у
(квартирі),  що належить громадянинові на праві приватної
власності,  користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки,
що випливають з договору найму. Повнолітні члени
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору.
вбачається із особистого рахунку на а.с. 9 відповідачі не платять за
обслуговування житлового будинку та прибудинкової території і заборгованність
на 22.02.2007 року складає 1673 грн.67 коп.
Судом
встановлено ,  що у спірній квартирі
зареєстровані та мешкають відповідачі Суду надані докази того,  що позивач обслуговує житловий будинок,  де мешкають відповідачі ,  провадить
поточний огляд та ремонт опалення,
каналізації,  під"їзду ,
вивозить сміття,  утримує персонал для
обслуговування будинку та прибудинкової території
обставин суд приходить до висновку , що позовні вимоги по забортованності
повністю обгрунтовані та їх належить задовольнити.
сплаті державного мита також підлягають стягненню з відповідачів Керуючись      ст.
ст. 10, 11,      208, 212,
213-218, 224     ЦПК     України,       ст.
ст. 10, 160     ЖК     України,
ст.  ст. 5, 11, 509, 525, 526,
530, 549 ЦК  України ,  суд
вимоги ТОВ „Факторія" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення суми боргу » задовольнити .
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2..
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 на користь ТОВ „Факторія р/р
Приватбанк" ,  МФО 335515 ,  ОКПО 25327707 за обслуговування житлового
будинку та прибудинкової території' та мають заборгованність за період з
01.05.2004 року по 22.02.2007 року у сумі 1673 грн.67 коп. та витрати за
інформаційне - технічне забезпечення у розмірі
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2.
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 держмито в доход держави у розмірі 51
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
одержання його копії
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після
його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення
надрукоране в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.