Справа №2-3257/07
УХВАЛА

14 вересня 2007 року           Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді  Панас О.В.

при секретарі                     Жилінській
О.М.

з участю адвоката             ОСОБА_1

представника відповідача  Ходаковського
CO.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства
„Рівнеконсервпром" про визнання угоди дійсною та визнання  права власності на жиле приміщення, -                                                        встановив:

ОСОБА_2. звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою до
закритого акціонерного товариства „Рівнеконсервпром" про визнання угоди
дійсною та визнання права власності на жиле приміщення.

В судовому засіданні сторони звернулися з заявою про визнання судом мирової
угоди.

Відповідно до мирової угоди : 1.Позивач ОСОБА_2. в порядку ст.. 31 ЦПК України зменшує свої позовні вимоги, відмовляючись від позову
(збільшення позовних вимог) від 28 жовтня 2005 року, і визначає свої позовні
вимоги відповідно до первісного позову від 26.12.2004р.

2.         Сторони
визнають за п.ОСОБА_2право власності на наступні приміщення в будинку АДРЕСА_1,
в якій ОСОБА_2. проживав та проживає на даний час разом з ч.1енами сім'ї, а
саме -        1 - площею 2.4 кв.м.
коридор, 2 площею 1,0 кв.м. ванна кімната, 3 площею 1.1 кв.м туалетна кімната,
4 площею 6.3 кв.м. кухня, 5 площею 6.1 кв.м. жила кімната, 6 площею 18,9 кв.м.
жила кімната. Вартість приміщень визначаються згідно з протоколом № 1 від
17.11.2005 року з розрахунку загальної площі приміщень і балансової вартості
всього будинку 50 720,00 грн.

3.         Сторони
визнають, що власник ОСОБА_2. сплатив АТЗТ Рівнеконсервпром вартість
(балансова) приміщень за адресою АДРЕСА_1в сумі - 1949,67
гривень (одна тисяча дев'ятсот сорок дев'ять гривень шістдесят сім копійок).
Виходячи з розрахунку за загальну площу приміщень 35,8 кв.м. з балансової
вартості жилого будинку за вказаною адресою 50 720,00 грн. (п'ятдесят тисяч
сімсот двадцять) гривень. Сторона відповідача отримала вказані кошти відповідно
до рахунку № 1 від 22.06.2006 року.

4.Власник - ОСОБА_2., зобов'язується сплатити заборгованість по оплаті
комунальних послуг на підставі відповідного розрахунку, наданого стороною
відповідача.

5.В зв'язку з укладенням мирової угоди сторони закривають провадження в
справі в повному об'ємі. Наслідки закриття справи за ст..205,206 ЦПК України
сторонам роз'яснені.

6. Витрати в справі покладаються на сторони, що їх понесли.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не
порушують права, свободи та інтереси інших осіб. За таких обставин, мирова
угода підлягає до визнання.

На підставі вищевикладеного, керуючи ст. 89, 175, п.2 ст.205, ст. 206, ст.
210, п.8 ст.293 ЦПК України, -

Ухвалив: Визнати мирову угоду укладену між сторонами, відповідно до якої:

1.Позивач ОСОБА_2. в порядку ст.. 31 ЦПК України
зменшує свої позовні вимоги, відмовляючись від позову (збільшення позовних
вимог) від 28 жовтня 2005 року, і визначає свої позовні вимоги відповідно до
первісного позову від 26.12.2004р.

2.          Сторони
визнають за п.ОСОБА_2право власності на наступні приміщення в будинку АДРЕСА_1,
в якій ОСОБА_2. проживав та проживає на даний час разом з ч.1енами сім'ї, а
саме

-      1 - площею
2.4 кв.м. коридор, 2 площею 1,0 кв.м. ванна кімната, 3 площею 1.1 кв.м туалетна
кімната, 4 площею 6.3 кв.м. кухня, 5 площею 6.1 кв.м. жила кімната, 6 площею
18,9 кв.м. жила кімната. Вартість приміщень визначаються згідно з протоколом №
1 від 17.11.2005 року з розрахунку загальної площі приміщень і балансової
вартості всього будинку 50 720,00 грн.

3.          Сторони
визнають, що власник ОСОБА_2. сплатив АТЗТ Рівнеконсервпром вартість
(балансова) приміщень за адресою АДРЕСА_1в сумі - 1949,67
гривень (одна тисяча дев'ятсот сорок дев'ять гривень шістдесят сім копійок).
Виходячи з розрахунку за загальну площу приміщень 35,8 кв.м. з балансової
вартості жилого будинку за вказаною адресою 50 720,00 грн. (п'ятдесят тисяч
сімсот двадцять) гривень. Сторона відповідача отримала вказані кошти відповідно
до

рахунку № 1 від 22.06.2006 року.

4.Власник - ОСОБА_2., зобов'язується сплатити заборгованість по оплаті
комунальних послуг на підставі відповідного розрахунку, наданого стороною
відповідача.

5.В зв'язку з укладенням мирової угоди сторони закривають провадження в
справі в повному об'ємі. Наслідки закриття справи за ст..205,206 ЦПК України
сторонам роз'яснені.

6. Витрати в справі покладаються на сторони, що їх понесли. Провадження по
справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається апеляційному суду
Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться апеляційному суду Рівненської
області через Рівненський міський суд протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі заяви про
апеляційне оскарження та неподання апеляційної скарги протягом 10 днів, то
ухвала набирає  законної сили після
закінчення цього строку.