Справа №2-5059/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді    - Бабакової В.П.
при секретарі            -
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду
м.Слов»янську цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» у інтересах Слов»янської
РЕМ до ОСОБА_1про стягнення вартості
недорахованої електроенергії у
міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» у інтересах Слов»янської РЕМ з позовом про стягнення вартості
недорахованої електроенергії у сумі 5272,82 грн. з
ОСОБА_1посилаючись на те, що 24.01.2005 р. при проведенні перевірці дотримання
споживачами Правил користування електричною енергією, Слов»янською
дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», було встановлено безвраховане
користування електричною енергією з метою розкрадання. Порушення
встановлено за місцем проживання відповідача, факт порушення правил
користування електроенергією підтверджено актом № 078080 від 24.01.2005 р.
Зроблено розрахунок вартості недорахованої електроенергії, згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для
населення», яка складає 5272,82 грн., розрахунок зроблено за період 3 роки по
пропускній здатності проводу. Відповідач своїми діями порушив інтереси ВАТ «Донецькобленерго». Просили суд стягнути з
відповідача на їх користь вартості недорахованої електроенергії у сумі 5272,82
грн., 30 грн. на інформаційне -технічне забезпечення, а також стягнути з
відповідача держмито у розмірі 51 грн.
У судовому
засіданні представник позивача Лук'янов М.В., який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та
просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду
не повідомлено. Суд ухвалив здійснювати заочний розгляд справи
відповідно ст.224 ч. 1 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресоюАДРЕСА_1
"Правил користування електричною енергією для населення" розрахунки населення за спожиту енергію
здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань
приладів обліку". Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні при перевірці
Слов»янською ділянкою енергонагляду за місцем
проживання відповідача було встановлено відсутність приладу обліку
електроенергії, цей факт підтверджено актом перевірки №078080 від 24.01.2005 р.
Вартість недорахованої електроенергії
складає 5272,82 грн., згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику. Вказана сума повинна буту стягнута на користь
постачальника - позивача по справі.
Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги».
Керуючись ст.ст. 209, 213-218 ЦПК
України, ст. 68 ЖК України, -
Позов   відкритого       акціонерного   товариства       «Донецькобленерго»   у
інтересах Слов»янської РЕС задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1на користь ВАТ
ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) вартість недорахованої
електроенергії у сумі 5272 грн. 82 коп.
ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ МФО 335106 код
ЄГРПОУ 00131127) витрати за інформаційне - технічне забезпечення у сумі ЗО грн.
Стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
заочне рішення суду подається позивачем апеляційному
суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.