Справа №2-1701/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007
г.       Тернівський районний суд м.
Кривого Рога

у складі
головуючого судді                     -
Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                           - Шворак Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007
р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
матеріальної шкоди за договором позики в сумі 3100 грн.,  а також судових витрат в сумі 298, 18 грн.

В
обґрунтування позову вказує,  що ОСОБА_2. її знайома,  в вересні 2005 р. взяла в неї гроші в сумі
3100 грн. для працевлаштування. Згодом з'ясувалося шахрайство з боку
відповідача,  та 05.12.2006 р. ОСОБА_2. в підтвердження
договору позики склала розписку по якій зобов'язалася повернути 3100 грн. с строк до
02.01.2007 р. Строк повернення боргу минув,
відповідач своє зобов'язання не виконує,
гроші не повернула,  незважаючи на
визнання боргу.

Відповідач
ОСОБА_2. на
попередній розгляд справи,  а також в
судове засідання не з'явилася,  про
причини неявки суд не повідомила,  про
місце та час судового засідання повідомлена належним чином.

Вислухавши
позивача,  свідків,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,
що в порядку заочного провадження позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено поясненями позивача,  копією
розписки а.с. 18,  та залученої до
матеріалів справи оригіналом розписки,  а
також поясненнями відповідача в Тернівський РВ а.с. 15-16,  що між сторонами склалися правовідносини по
договору займу.

Згідно  ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1051 ЦК України - за
договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні
/позичальникові/ гроші,  а позичальник
зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк,  та в порядку встановлену договором.  Договір позики укладається в письмовій
формі,  якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму
доходів громадян,  на його підтвердження
може бути представлена розписка позичальника. Якщо договір позики має бути
укладений у письмовій формі,  рішення
суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того,  що гроші були одержані в меншій
кількості,  ніж встановлено договором.

Згідно
розписки від 05.12.2006 p.,  пояснень ОСОБА_2,
та згідно пояснень свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5. - відповідач
взяла в борг у ОСОБА_1 3100 грн. Вказану в договорі суму зобов'язався повернути
до 02.01.2007 року,  однак взяте на себе
зобов'язання не виконала.

Таким
чином,  оскільки відповідач борг не
повернув,  з ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_1 слід стягнути 3100 грн. боргу за договором позики.

У
відповідності зі  ст.81,  84,  88
ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2.
на користь позивача понесені їм судові витрати - 51 грн. судового
збору,  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  витрати на правову допомогу в сумі 200
грн.,  згідно квитанцій а.с. 1-2, 8.

2

На    підставі      ст. ст. 1046, 1047, 1049, 1051     ЦК    України,      керуючись     ст. 10,
27, 31, 60, 81, 84, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити,  стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 3100 /три тисячі сто/ грн. боргу за договором позики,  281 грн. судових витрат,  а всього 3381 грн.

Копію рішення
направити відповідачу ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого
Рогу,  шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Крім
того відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення вправі подати до
Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву про перегляд заочного
рішення.