Справа №2- 642/07
РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ    УКРАЇНИ

З вересня 2007 р. Фрунзенський районний суд м.  Харкова

в складі:         Головуючого- судді
Тарасенко Л.
М.

при секретарі          Власовій Ю.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 визнання права власності на 12 частини
квартири .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачки про визнання права власності на 12 частини квартири 3 15 по
АДРЕСА_1 посилаючись на те ,  що у 1999
році на ім'я ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу придбали вищевказану
квартиру. Оскільки на теперішній час шлюб з відповідачкою розірвано бажає
виділити свою частку квартири яку подальше подарує своїй дочці ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідачка позов визнала.

Суд,  заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи
вважає позовні вимоги такими ,  що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено наступне.

Сторони з 1990 року знаходились у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5 18 червня ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

22 жовтня 1999 р на ім'я ОСОБА_3 згідно договору купівлі
- продажу посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 була куплена квартира АДРЕСА_1.

Право власності зареєстроване у КП « Харківське міське
бюро технічної інвентаризації» 25 жовтня 1999 року за ОСОБА_3

Сторони шлюб розірвали ,
видано свідоцтво 5 серпня 2003 р НОМЕР_1 відділом реєстрації актів
громадянського районного управління юстиції в м.  Харкові.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у
повному обсязі ,  просить визнати на ним
право власності на половину квартири АДРЕСА_1 у порядку спільної сумісної
власності.

З пояснень відповідачки вбачається ,  що дійсно разом з відповідачем купила квартиру,  яка зареєстрована на її ім'я ,  не заперечує визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1 2 частину квартири.

Відповідно до ч 1
ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу ,  належить дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Таким чином ,
квартира АДРЕСА_1 в м.  Харкові є
об'єктом права спільної власності сторін.

У судовому засіданні позивач висловив думку про те ,  що він бажає свою частину квартири подарувати
своїй дочці ОСОБА_5.

Згідно з ч.1  ст.
70 СК України у разі поділу майна ,  що є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ,  частки майна дружини та чоловіка є рівними
,  якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Як встановлено між сторонами не було письмової угоди про
визначення за кожним частки квартири ,
також не складався шлюбний договір оскільки на час реєстрації шлюбу
сторони не мали цієї квартири.

Суд вважає можливим визнати за позивачем право власності
на 12 частину спорної квартири.

2

Керуючись  ст. .
СТ. .60 , 61 , 69 , 70 СК України ,   ст. . ст.
10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК
України .

ВИРІШИВ:

Визнати об'єктом права спільної сумісної власності
квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 12 частину
квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської обл..
через Фрунзенський районний суд м.  Харкова шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.