Справа №2о-186/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року                               Сніжнянський
міський суд Донецької області

у складі:
головуючого судді             -                Варнавської Л.О.

при секретарі                    -                Ложкіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сніжне
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена
особа управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між
ОСОБА_2 та його матір'юОСОБА_3, мотивуючи тим, що рішенням Сніжнянської міської
ради від 21.03.2007 року № 257 вона призначена опікуном над неповнолітнім
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження. ОСОБА_2. доводиться їй онуком. Його мати ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і доводилась їй дочкою. 07.08.1991 року вона уклала шлюб
із ОСОБА_4 У свідоцтві про укладення шлюбу вказано, що після укладання шлюбу її
прізвище стало ОСОБА_2 Але донька паспорт не обміняла. На момент народження
сина ОСОБА_5 донька була ОСОБА_1але у свідоцтві про народженні дитини її
записали під прізвищем ОСОБА_2 При оформленні пенсії по втраті годувальника у
заявниці виникли труднощі у зв'язку з різними прізвищами матері, тому вона
змушена звернутися до суду.

Заявниця в
судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути
справу без її участі, на вимогах наполягає.

Представник
зацікавленої особи управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне у судовому
засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

У судовому
засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 і донькою
заявниці, підтвердила, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1
пояснила, що після укладання шлюбу сестра прийняла прізвище чоловіка, але
документально це не оформила, тому по паспорту залишилась ОСОБА_1але при
народженні дитини прізвище матері в свідоцтві вказали відповідно до свідоцтва
про шлюб ОСОБА_1, свідоцтво про смерть сестри видали на прізвище яке вказане в
паспорті ОСОБА_2

Заслухавши
представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.08.1991 року
був укладений шлюб між ОСОБА_2таОСОБА_3, після укладання шлюбу дружина отримала
прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, але
паспорт на прізвище ОСОБА_1 не отримувала, що підтверджується довідкою
Сніжнянського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області.

Від
шлюбуІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_2, матір'ю дитини записана ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 про що видано свідоцтво про смерть від 05.06.2006 року.

Встановлення
факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, бо вона є опікуном
неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 і їй необхідно оформити відповідну пенсію на
дитину у зв'язку зі смертю матері.

Той факт, що
ОСОБА_3 ОСОБА_3 є однією і тією ж особою і те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується поясненнями свідків, а також сукупністю
наданих документів.

2

Таким
чином, вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки
порушується його право на оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 11,58, 59, 60,
212, 213,215, 234,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та його матір'юОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення апеляції
через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.