Справа № 2-1351
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 червня
2007року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -
судді Григор 'єва Б.П.

при секретарі
-   Горгуль О.Є. розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні   цивільну
справу  за  позовною
заявою ОСОБА_1до  ДП   "Завод
імені   Малишева"   про
стягнення остаточного розрахунку,
вихідної допомоги,  середнього
заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ДП " Завод ім.  Малишева" про стягнення остаточного
розрахунку,  вихідної допомоги,  середнього заробітку за весь час затримки остаточного
розрахунку.

В
обгрунтування позовних вимог позивач зазначив,
що з 27.03.1992року працював на ДП "Завод ім Малишева".
Розпорядженням № 8 від 12.01.2007 року звільнений з підприємства за власним
бажанням згідно cm. 38 КЗпП України. При звільненні адміністрацією
підприємства не проведено з ним остаточний розрахунок у розмірі 2670 грн. 49
коп.,  який він просить стягнути з
відповідача.

Також;,  позивач просить стягнути з відповідача
середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку у розмірі 1644 грн.
60 коп. При зверненні до адміністрацій' ДП "Завод ім. Малишева" з
проханням провести з ним розрахунок,
отримував відмову . Він також: звертався в комісію по труддових спорах
із заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі,  але йому біо відмовлено у розгляді
заяви,  так як він не є робітником
підприємства. При таких обставинах він змушений звернутися до суду. У судовому
засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просив позов
задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні
вимоги визнав в повному обсязі,  не
заперечував проти задоволення позову. Суд,
заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини. Як вбачається з наданої копії .трудової книжки,  виданої на ім'я ОСОБА_1,  згідно розпорядження начальника відділу
кадрів № 53 від 27.03.1992 року ОСОБА_1
прийнятий наДП "Завод імені Малишева" в цех №176 токарем.  Звільнений з підприємства згідно
розпорядженню заступника генерального диретораДП "Завод ім. Малишева"
Л& 8 від 12.01.2007року за за власним бажанням згідно cm. 38 ч.3 КЗпП
України. Як зазначено в довідці № 396,
виданої ДП "Завод ім.
Малишева" 06.04.2007 року,
ОСОБА_1  дійсно працював наДП
"Завод ім. Малишева" і остаточний розрахунок з позивачем,  на момент звільнення з підприємства,  складає 6216, 91 грн. Згідно статті 116 КЗпП
України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи,
організації провадиться в день звільнення працівника. Відповідно до cm. 117 КЗпП України
в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в cm.
116 КЗпПУ,  при відсутності спору про
їх розмір підприємство,
організація,  установа повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.

2

Оскільки,  як встановлено судом,  невиплата належних сум позивачу мала місце з
вини відповідача,  виходячи з принципу
диспозитивності цивільного судочинства,
встановленого cm. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше
як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог,
зважаючи на те,  що позивач просив
стягнути середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку в сумі
1644 грн. 60 коп. - суд вважає вимогу позивача про стягнення вказаної суми з
відповідача такою,  що підлягає
задоволенню.

З
відповідача,  відповідно до  ст. 88 ЦПК України, також підлягяє стягненню
судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі ЗО грн.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209,  212,
214-215, 218 ЦПК України,
ст.  ст.  47, 116, 117КЗпП України

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ДП "Завод ім.  Малишева" на
користь ОСОБА_1остаточний розрахунок у розмірі 6216 грн. 91 коп.; середній
заробіток за час затримки остаточного розрахунку у розмірі 1644 грн. 60 коп.

Стягнути
з ДП "Завод ім. Малишева" судовий збір на користь держави у розмірі
51 грн.

Стягнути
з ДП "Завод ім. Малишева" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею їг копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.