Справа № 2-150/ 07р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
року В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого в особі судді                           Семенової О.С.,
при секретарі -                      Пасюга Н.М.,
відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 15 вересня 1979 року зареєстрували шлюб,
разом проживають до даного часу, але ніяких
подружніх стосунків не підтримують. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 1989
року народження. Сім'я розпалася з причини зловживання відповідачем
спиртного, на грунті чого між ними постійно виникали сварки, відповідач має
іншу жінку, не забезпечував сім'ю матеріально. Спільне господарство не
ведеться, шлюбні стосунки припинені з 2006 року.
У судовому
засіданні позивачка підтримала свої доводи та дала аналогічні пояснення. '    Відповідач в судове засідання не з'явився,
але в матеріалах справи маються розписки про отримання ним копії позовної заяви та доданими до неї документами, копії ухвали
про відкриття провадження по справі та повістки. Заслухавши думку
позивачки,   суд вважає, що справа може
розглядатись без участі відповідача, в порядку заочного розгляду.
Заслухавши  пояснення
позивачки,   вивчивши  матеріали
справи,   суд  вважає,
що   позовні вимоги  підлягають повному задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони 15 вересня 1979 року уклали шлюб, який зареєстрований Солдачанською сільською радою
В-Писарівського районну Сумської області, актовий запис № 16 / а.с.5/.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.6/, сторони
проживають разом, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не
ведеться. Спору по розподілу майна, що є
спільною власністю подружжя, між ними не має. Питання утримання неповнолітньої
дитини буде вирішуватись у судовому порядку.
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню, збереження сім'ї та подальше сумісне життя за даних обставин є
Суд вважає за
необхідне сплату державного мита по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на відповідача, звільнивши позивачку від сплати державного мита.
105, 110 СК, ст. 10,60,88,212,213,214, 224,227,228, ЦПК України, суд
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 1979 року Солдачанською сільською
радою В-Писарівського районну Сумської області, актовий запис № 16.
державного мита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати
державного мита  ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте В-Писарівським
районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-
ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний суд . Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, що її подала, до апеляційного суду