Справа №2-338/07
року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
судді Краська В.Й.,
секретаря Гіля А.І.,
відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Виконавчого
комітету Дубровицької міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача,
що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням і примусове зняття з реєстраційного
комітет Дубровицької міської ради звернувся в суд з позовом та просить визнати
відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житлом, а саме
квартирою АДРЕСА_1, та зняття його з реєстраційного обліку.
мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1 був прийнятий в комунальну власність міста з
порушеннями, а саме: реєстрація в одній квартирі, одночасно, декількох сімей,
які не пов'язані родинними відносинами. Так в спірній квартирі зареєстрована
сім'я ОСОБА_2 у складі 3-х осіб та ОСОБА_1. Вищенаведене суперечить чинному
законодавству, що призводить до порушення прав громадян.
В судовому
засіданні представник позивача Хлебович Н.Ф. позовні вимоги підтримала.
Пояснила, що ордер на спірну квартиру був виданий 10.09.2004 року сім'ї
ОСОБА_2, де вона по даний час проживає. Відповідач в добровільному порядку
відмовився зніматися з реєстраційного обліку.
третьої особи ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 постійно проживає в квартирі
АДРЕСА_1. Уклав з КП "Будинкоуправління" договір найму житла. Має
бажання приватизувати вищевказану квартиру, але не може це зробити тому, що за
даною адресою зареєстрований ОСОБА_1.
судове засідання не з'явився. Причину неявки в судове засідання суду не
повідомив. Хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним
чином, шляхом розміщення оголошення про розгляд справи в газеті „Урядовий
кур'єр" від 20.09.2007 року.
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує щодо такого вирішення справи.
позивача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.
представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з
обстеження проживання мешканців житлового будинку АДРЕСА_1, від 02.10.2006
року, 04.01.2007 року, 23.04.2007 року, 10.05.2007 року в квартирі НОМЕР_1
проживає сім'я ОСОБА_2, також в даній квартирі прописаний ОСОБА_1., який
фактично там не проживає.
договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду
укладеного між КП "Будинкоуправління" та ОСОБА_2 вбачається, що КП
"Будинкоуправління" надало ОСОБА_2 та членам його сім'ї у безстрокове
користування житло, квартиру АДРЕСА_1 з усіма зобов'язаннями та правами
передбаченими вищевказаним договором.
Ордер №162 на
житлову площу в гуртожитку
АДРЕСА_1 виданий ВАТ "Дубротекс" 10.09.2004 року ОСОБА_2
довідки №984 від 14.05.2007 p.
виданої КП "Будинкоуправління" у спірній квартирі, зареєстрована
сім'я ОСОБА_2 та прописаний ОСОБА_1.
поважних причин не проживає у спірному житлі понад строки зазначені в ст.71 ЖК
України, протягом яких за наймачем та членами його сім'ї зберігається право на
займане житлове приміщення.
Керуючись ст. ст.71-72 Житлового
кодексу України, п 14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003
року №35, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 214, 215, 228, 292 ЦПК України, суд -
громадянина: ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1та примусово зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
рішення Дубровицької міської ради Рівненської області від 28.04.2006 року №16
звільнити виконком Дубровицької міської ради від сплати судового збору в дохід
держави.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Дубровицької міської ради 7,50 грн. (сім гривень 50 коп.)
понесених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Дубровицький районним судом Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_1
8,50 (вісім гривень 50 копійок) судового збору в дохід держави.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний
суд, з одночасним поданням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.