Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06 липня 2007
року                                                  Придніпровський  районний суд

м. Черкаси

В складі:
головуючого - судді                        Колода
Л.Д.

При секретарі                                                 Озеран
К.О.

Розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини ,-

Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала в
фактичних шлюбних відносинах. З відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження . Чоловік в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, тому  просить стягнути
на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частини всіх видів
заробітків щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму.

Позивачка
ОСОБА_1   в судовому засіданні зменшила
свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в
розмірі 16 частини всіх видів заробітків, але не менше встановленого законом
мінімуму.

Відповідач
ОСОБА_2    в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки
аліментів, при визначенні розміру аліментів врахувати, що він вже платить
аліменти на дитину від першого шлюбу.

Заслухавши
пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони
перебували в фактичних шлюбних відносинах. Згідно свідоцтва про народження вони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком дитини записаний відповідач
. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Поскільки відповідач має
постійний доход, то розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу
України необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 16 частину
всіх видів заробітку. Тому позов підлягає до повного задоволення.

Також з
відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10, 60,
212, 213, 215, 223   ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов   задовольнити. Стягувати із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Черкаси
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження    в розмірі 16
частини всіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 % встановленого
законом мінімуму, починаючи з 18.06.2007
року та продовжувати до повнолітня дитини.

Рішення
про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн. Стягнути із ОСОБА_2   на
користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано   протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.