РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року                                Острозький
районний суд Рівненської    області

суддя Венгерчук А.О.

при секретарі Ковальчук
Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Острог Рівненської області цивільну справу №
2-42607 за позовом ОСОБА_1 до СВК « Межиріцький» про виділення майнового паю

встановив

Позивачка звернулася з позовом в суд та просить виділити
їй майновий пай,  вказує,  що КСП « Межиріцький» було реорганізоване в
СВК « Межиріцький» на сьогоднішній момент її майном користується СВК «
Межиріцький». Посилається на те,  що їй
на праві приватної власності належить майновий пай в КСП « Межиріцький» ,  вартість якого 3529 грн.

Позивачка подала
заяву,    в якій   свої позовні вимоги підтримала в повному
об'ємі і просить справу слухати у її відсутності.

Представник СВК « Межиріцький» Кремінський ВМ.  позов визнав ,  заперечує проти виділення майнового паю
грошима. Вказав,  що СВК « Межиріцький»
не користується всім переданим йому майном,
що структура пайового фонду складає автомобілі,  трактори,
комбайни інші,  сг техніка,  інші обладнання і механізми,  будівлі,
основне стадо. Вказує,  що
майновою комісією не вирішувалося питання про виділення пайовикам конкретного
майна.

Свідок ОСОБА_2 вказала,
що вона є членом майнової комісії ,
що майно яке підлягає розпаюванню це приміщення техніка,  оборотні засоби (молодняк),  вказує,
що не зроблено акту оцінки цього майна на сьогоднішній день і не
вирішувалося питання про виділення майна в натурі власникам майнових паїв.

Свідок ОСОБА_3 вказала,
що вона була членом майнової комісії ,
комісія була створена в 2000р. ,
коли був розподіл майнового і земельного паю. Вказує,  що тоді була проведена інвентаризація
основних фондів,  в 2000р. основні засоби
були розділені і був створений резервний фонд.

Свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6  вказали,  що вони були членами майнової комісії у
2000р. інших відомостей про роботу майнової комісії не вказали.

Суд,  вивчивши
матеріали справи,  заслухавши сторону по
справі,  вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майновий сертифікат)
серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить майновий пай в КСП
« Межиріцький» ,  вартість якого 3237
грн-0, 46%,  відповідно до свідоцтва про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства(майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 на праві приватної
власності належить майновий пай в КСП « Межиріцький» ,  вартість якого 322 грн-0, 05%,  загальна вартість якого 3529 грн.

Відповідно до договору оренди від 07червня 2001р.
співвласники майнових паїв передали в оренду СВК « Межиріцький»   основні засоби строком на 5 років.

Відповідно до договору спільне володіння,  користування і розпорядження майном,  що знаходиться у спільній частковій власності
від 07червня 2001р. співвласники майнових паїв передали в оренду СВК «
Межиріцький» майно ,  що знаходиться у їх
спільній частковій власності.

У
п.а  ст.
1 Указу
Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрнонго
сектора економіки" зазначено ,  що його метою є створення на базі
реформованих КСП приватних сільськогосподарських формувань,  тому він одночасно передбачає як збереження
цілісності використання землі та майна колишніх КСП на основі оренди земельних
і майнових паїв,  так і забезпечення
реалізації права членів підприємств,  які
виходять з них на створення приватних формувань шляхом передачі їм ( у рахунок
погашення належних їм майнових паїв) окремих будівель,  споруд,
техніки,  робочої та продуктивної
худоби тощо.

Відповідно до постанови KM України від 28.02. 2001 р. " Про врегулювання питань
щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного
сектора економіки" в КСГП « Межиріцький» було проведено зборами пайовиків
19 квітня 2000 р. розподіл майна між співвласниками підприємства. Згідно з цим
рішенням затверджена структура пайового фонду.

Згідно з довідкою СВК « Межиріцький» від 9 жовтня 2007р.
№ 49 структура майнового паю ОСОБА_1 складає 3559 грн:

Основні засоби(приміщення) І група                63,
5%             2259грн

Основні засоби (техніка)       ІІ-ИІ
група        31, 5%            1120 грн

Оборотні засоби                                                      5%                180грн.

Враховуючи викладене,
суд вважає,  що ОСОБА_1 слід виділити
належний їй майновий пай в розмірі 3559 грн.,
враховуючи інтереси решти власників майнових сертифікатів ,  згідно його структури в натурі,  а частково грошима.

Враховуючи те,  що
співвласниками майнових паїв КСГП « Межиріцький» не вирішено,  яке майно належить кожному ,  відповідно до структури майнового паю ОСОБА_1
слід виділити майновий пай з майна пайового фонду,  відповідно до відсотків майна у пайовому
фонді. З основних засобів (приміщення) І група - слід виділити - пекарню
-залишкова вартість - 2000грн.,  з
основних засобів (техніка) ІІ-ІП група №400- прицеп 2ПТС-4 залишкова вартість -
1000грн.,  враховуючи ,  що відомостей про наявність оборотних засобів
суду не надано ,  решту на 529 грн.
виділити грошима.

На підставі наведеного,
відповідно до постанови KM від 28.02.01р. " Про врегулювання питань щодо за
забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного
сектора економіки",  Указу
Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування
аграрного сектора економіки",
ст.  209,  212-215,
224-229 ЦПК України,  суд,

вирішив

Позов задовольнити
повністю.

ОСОБА_1 виділити майновий пай з пайового фонду КСГП «
Межиріцький» , яке перебуває в оренді СВК « Межиріцький» таким майном:

І група - пекарня - вартістю
- 2000грн.,

ІІ-ИІ група - №400- прицеп 2ПТС-4 вартістю - 1000грн,  решту на 529
грн. стягнути грошима.

Стягнути з СВК « Межиріцький» на користь ОСОБА_1 -
судовий збір у розмірі 3.52 грн. та 1.5 грн. витрат на інформаійно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області . Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано ,  але
апеляційна скарга не була подана у.строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК ,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.