Справа №2-1602 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 20D7 року. Першотравневий районний суд
м.Чернівці в складі:

головуючого судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній
власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним вище позовом до
відповідачів.

Посилався на те,
що він (позивач), його мати - ОСОБА_2, його сестра - ОСОБА_3 та його батько -
ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1.
Вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його (позивача) батько - ОСОБА_4. Після смерті його (позивача) батька
відкрилась спадщина на належне йому майно у зв'язку з чим він, як спадкоємець
першої черги за законом, звернувся до нотконтори для її оформлення.

Разом з тим, оформити спадщину після смерті батька він (позивач) не має
можливості, оскільки не визначена частка померлого у спільному сумісному майні.

Просила
визначити, що частки в квартирі АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/2 частці
належної кожному співвласнику, а саме йому (позивачу), відповідачам ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому
судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній
заяві.

Відповідачка
ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позов визнала і погодилася із
доводами позивача.

Справа слухалась
у відсутність відповідачки ОСОБА_2, яка у попереднє судове засідання не
з'явилась незважаючи на те, що належним чином була судом повідомлена про час та
місце розгляду справи. Подала до суду заяву, в якій позов визнала і просила
розглянути справу у її відсутність.

Згідно із 4.4
ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при
проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення
позсву.

Так, судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності
позивачу ОСОБА_1, його матері - відповідачці по справі ОСОБА_2, його батькові -
ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сестрі - відповідачці по справі
ОСОБА_3, яка
05.06.2004 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та отримала прізвище останнього.

Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на
житло від 08.06.1999 року, копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно від 16.07.2007

2

року, копією
технічного паспорта на вказану квартиру, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та копією свідоцтва про
одруження від 05.06.2004 року.

Оскільки частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, суд вважає, що за кожним із
співвласників квартири АДРЕСА_1 слід визначити по 1/2 частці в
спільному сумісному майні, припинивши спільну сумісну власність на вказану квартиру.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позов є обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.355, 368, 369 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88,
130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 1/2 частку в спільному сумісному майні, а саме в квартирі АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_2 1/2 частку в спільному сумісному майні, а саме в
квартирі АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_3 1/2 частку в спільному сумісному майні, а саме в
квартирі АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частку в спільному сумісному майні, а саме в квартирі АДРЕСА_1.

Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 припинити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.