Справа №2-1007/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 р.
Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді   Миргород B.C.

при секретарі              Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської
області в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні жилим приміщенням шляхом скасування реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися до суду
з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням
шляхом скасування реєстраційного обліку,
посилаючись на те,  що вони
являються власниками жилого приміщення по АДРЕСА_1. За даною адресою перебуває
на реєстраційному обліку відповідач,  який з 2004 року в квартирі не проживає, не
використовує жиле приміщення за призначенням.
Вироком Бериславського районного суду від 26.08.2005 року ОСОБА_3
засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. З цього часу відповідач у
зазначеному приміщенні не проживає, не використовує його за призначенням.  Реєстрація відповідача в належній позивачам
квартирі перешкоджає здійсненню їх прав як власника в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачі наполягали на задоволенні позовних вимоги, з
підстав,  зазначених у позовній заяві.
Уточнили свої позовні вимоги і просили усунути перешкоди в користуванні
АДРЕСА_1,  шляхом скасування реєстрації
ОСОБА_3 Пояснили,  що вони згідно свідоцтва
про право власності на житло від 03.03.1995 року являються співвласниками квартири,  але позбавлені можливості вільно нею
розпоряджатися через те,  що в ній
зареєстрований відповідач,  крім того,  вони змушені сплачувати за нього комунальні
послуги.

Відповідач у судове засідання не з'явився і суд визнав за можливе
розглянути справу без його участі відповідно до
ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи вважає
позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти,  користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Згідно  ст. 48 Закону України «Про
власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права,  хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння,  і відшкодування
завданих цим збитків.

Судом встановлено,  що згідно
свідоцтва про право власності на житло № 2344 від 03.03.1995 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 являються власниками АДРЕСА_1(а.с. 21).

Згідно записів домової книги ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1(а.с.  6-7).

Відповідно до  ст. 41 Конституції
України,   ст. 48 Закону України «Про
власність»,

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 73,  209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 та ОСОБА_2перешкоди в користуванні АДРЕСА_1,  шляхом скасування реєстрації ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський
районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,
до апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.