РІШЕННЯ

іменем   України

20 вересня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої-судді                                    Стріжакової Т.В.

при секретарі                                          Косолапової В.В.

за участю представника позивача                    Алхутової О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
у місті Торезі справу за позовом ОКП «Донецьктеплокоммуненерго» в особі ВО «Торезтепломережа» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Торезтепломережа» 26.07.2007 року звернулось до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги по тепловій
енергії. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідачка, мешкаючи за адресою:
АДРЕСА_1, є споживачкою теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає їй
позивач, але відповідачка не сплачує спожиту теплову енергію в порушення
ст.ст.67,68 ЖК України, в результаті чого за відповідачкою на 01.07.2007 року
утворилась заборгованість у сумі 1627грн.50коп., яку позивач і просить суд
стягнути з відповідачки, поклавши на неї сплату судових витрат.

У судовому
засіданні представник позивача дала пояснення, аналогічні викладеним у позові,
пояснила, що заборгованість утворилась за період з 01.03.1996 року по
01.07.2007 року у сумі 1627грн.50коп. 14 лютого 2007 року з відповідачкою був
укладений договір про реструктуризацію
заборгованості, згідно із яким підприємство надало громадянинові розстрочку у погашенні
заборгованості за послуги теплопостачання, що утворилися станом на 01.06.2006
року на суму 1325,98грн., сума поточного місячного платежу - 22,12грн., але
відповідачка умови договору не виконує,
оплату не проводить; строк позовної давності перервався. Просила стягнути заборгованість
у сумі 1627грн.50коп та покласти на відповідачку сплату судових витрат.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена в установленому порядку про
місце та час розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд
справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.
169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що відповідачка, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, є власницею квартири та
споживачкою теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає їй
позивач, але відповідачка не сплачує за спожиту теплову енергію в порушення
ст.67,68 ЖК України. В результаті несплати наданих послуг позивачем за
відповідачкою за період 01.03.1996 року по 01.07.2007 року утворилася
заборгованість у сумі 1627грн.50коп. 14 лютого 2007 року сторони уклали договір
про реструктуризацію заборгованості, згідно із яким підприємство надало
громадянинові розстрочку у погашенні заборгованості за послуги теплопостачання,
що утворилися станом на 01.06.2006 року на суму 1325,98грн., сума поточного місячного платежу - 22,12грн., але відповідачка
умови договору не виконує, оплату не проводить; строк позовної давності
перервався. Тому порушені права позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги підлягають поновленню, а
заборгованість у сумі 1627,50грн. підлягає стягненню.

Відповідно до
ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та
витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь
позивача

Керуючись 67,68
ЖК України, ст.267 ЦК України,
ст.3,10,15,60,79, 197,209,212,214, 215,223 ЦПК України, суд-

2

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОКП
«Донецктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за послуги
теплопостачання за період з 01 березня 2006 року по 01 липня 2007
року у сумі 1627грн.50коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі по 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1у доход держави судовий збір у сумі по 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, яку він може подати до
суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати
заяву про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через
Торезький міський суд.