№ 2-н-95/07
СУДОВИЙ  НАКАЗ
вересня 2007 року                                                                             м.  Костянтинівна
Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В.,  розглянув заяву Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
м.  Дніпропетровськ,  вул.
Набережна Перемоги,  буд.  50,  до
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що народився в
м.  Костянтинівка Донецької області,  працює електрозваоювальником в ПП
Костянтинівка, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,  про
видачу судового наказу, -
вересня 2007 року до суду надійшла заява ЗAT КБ «ПриватБанк» про
видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1. ,
що відповідно до укладеного договору № DO0FRX05500081 від
29.12.2006 року ОСОБА_1.  29.12.2006 року
отримав кредит у розмірі 1758, 90 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 29.12.2007 р. Згідно умов укладеного договору
Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам.  Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період
сплати,  за який приймається період з
«25» по «29» число кожного місяця позивачльник повинен надавати банку грошові
кошти (щомісячний платіж) в сумі 201, 78 грн. для погашення заборгованості за
кредитом,  за відсотками,  комісією,
а також інші витрати згідно Умов. Згідно
527,  530 Цивільного кодексу
України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону
та умов договору боржник зобов*язання за вказаним договором належним чином не
виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту. У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань
за кредитним договором боржник станом на 10.08.2007 року має заборгованість
2648, 11 грн.,  яка складається з
наступного: 1758, 90 грн. - заборгованість за кредитом,  573, 59 грн. - заборгованість за відсотками
за користування кредитом,  246, 26 грн. -
заборгованість по комісії за користування кредитом,  69, 36 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов*язань за договором.
Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника
ОСОБА_1.  заборгованості в сумі 2648 грн.
11 коп.,  судового збору в сумі 25, 50
грн. та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі
матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню. Суд
встановив,  що дійсно між ОСОБА_1.  та Закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» був укладений кредитний договір № DO0FRX05500081
від 29.12.2006 p.,  який
складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним
особам (а.с.  3-зворот - 7). Банк
повністю виконав свої зобов*язання перед ОСОБА_1.  за вказаним договором - надав йому споживчий
кредит у розмірі 1758, 90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 29.12.2007 p.,  а саме перерахував кредитні кошти в сумі 1599 грн. на
рахунок ТОВ «АЛЛО» за купівлю ОСОБА_1.
та 159, 9 грн. на поточний рахунок ПриватБанку з призначенням платежу
«Сплата единоразової винагороди за надання фінансового інтрументу за кредитним
договором № DO0FRX05500081 від
29.12.2006 р. (а.с.  8). Згідно акту
прийому-передачі №
ОСОБА_1.  прийняв у директора ТОВ «Алло» Брежнєва В.М.  вищевказаний телефон,  про що свідчить його підпис в зазначеному
акті (а.с.  7 - зворот). Але позичальник ОСОБА_2. порушив умови
кредитного договору в частині сплати заборгованості за кредитом,  відсотків за користування кредитом,  комісії,
а також інших витрат згідно Умов. В наслідок чого станом на 10.08.2007
року мається заборгованість 2648, 11 грн.,
в тому числі заборгованість за кредитом - 1758, 90 грн.,  заборгованість за відсотками за користування кредитом
- 573, 59 грн.,  заборгованість по
комісії за користування кредитом - 246, 26 грн.,  пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань
за договором - 69, 36 грн.,  що
підтверджується розрахунком заборгованості за договором № № DO0FRX05500081 від 29.12.2006 p.,
укладеного між ПриватБанком та клієнтомОСОБА_1. (a.c.3).
526,  527,  530 Цивільного кодексу України зобов*язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК
Украхни встановлено,  що
договір є обов*язковим для виконання сторонами. Згідно  ст. 612 ЦК
України боржник вважається таким,  що
прострочив,  якщо він не приступив до
виконання зобов*язання або не виконав його у строк,  встановлений договором або законом.  Боржник,
який прострочив виконання зобов*язання,
відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно
до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу
України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми
підставі викладено на користь заявника підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1. заборгованість
за кредитом -1758, 90 грн.,
заборгованість за відсотками за користування кредитом - 573, 59
грн.,  заборгованість по комісії за
користування кредитом - 246, 26 грн.,
пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором - 69, 36
грн.,  загалом 2648, 11 грн.
заява задоволена,  згідно зі  ст.
ст.  88,  99 ЦПК України з боржника на користь заявника
підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 25, 50 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн.,  а всього 40, 50 грн.,  понесені заявником при подачі заяви до суду.
88,  99, 103, 104 ЦПК
України,   ст.  526,
527,  530,  554-559,
612,  629, 1050,  1054 ЦК
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що народився в
м.  Костянтинівка Донецької області,  працює електрозваоювальником в ПП
Костянтинівка, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,  на
Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги,  буд.
від 29.12.2006 р. в сумі 2648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 11
наказу та надані заявником документи направити боржникові і роз'яснити,  що в разі заперечення проти вимог
стягувача,  боржник може протягом 10 днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.