Справа № 2-3048
року                           Святошинський
райсуд м. Києва
головуючої судді                       Кохановської
секретарі                                           Довгій
у відкритому Судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
р-ну м.  Києва до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території
та платі за комунальні послуги, -
КПУЖГ Святошинського
р-ну м.  Києва звернулось до суду з
позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по сплаті витрат на
утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в
сумі 1606 грн. 84 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,
посилаючись на те,  що вона не
сплачує витрат на утримання будинку та прибудинкової території та плати за
комунальні послуги за період з 01.03.2005 року до 01.06.2007 року.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на мотиви,  викладені в заяві.
в судове засідання не з'явилась,  про
день слухання справи повідомлена належним чином,  причини неявки в судове засідання не
Суд,  вислухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи,  вважає
можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачки і ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
про що представник позивача не заперечує,  яким задовольнити заявлені вимоги,  виходячи з наступного.

Згідно  ст.
162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі,  що належить громадянинові на праві приватної
власності,  встановлюється угодою сторін
і власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги.

Судом
встановлено,  що відповідачка являється
власником квартири АДРЕСА_1 в м.
Києві,  (а.с - 5).

Згідно
рахунку-попередження заборгованість по сплаті відповідачкою витрат на утримання
будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги з березня
місяця 2005 року по травень місяць 2007 року становить 1606 грн. 84 коп. (а.с-
10),  яку відповідно до вимог  ст.
162 ЖК України,  суд вважає
необхідним стягнути з відповідачки.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,  а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.
00 коп.

Керуючись  ст.
162 ЖК України,   ст.   ст.
10,  57-60,  88,
212-215,  224-226 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  дата,  місце народження та ідентифікаційний код не
відомо,  що проживає в м.  Києві,
АДРЕСА_1,  на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м.  Києва (р/р ЖЕО № 809 № 0494,  у Святошинському відділенні ОБ № 8069,  МФО 320218 м.
Києва,  ЗКПО - 05756056)
заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та

прибудинкової території та плати за комунальні послуги у сумі 1606 грн. 84
коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. 00 коп.,  всього 1636 грн. 84
коп.,  а в дохід держави судовий збір у
сумі 51 грн. 00 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне
оскарження.