Справа № 2-4369 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                      Журавльова
С.І.,

при секретарі                                                               Пузановій
М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.

Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

15 серпня 2007
року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що 06 червня 2003 року між нею та
відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис НОМЕР_1, зареєстрований
шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів
на життя, відсутності взаємоповаги, частих суперечок та конфліктів. З липня
2006 року вони проживають за різною адресою, спільним побутом не пов'язані,
ніяких взаємних турбот один про одного не здійснюють, шлюбних стосунків не
підтримують. Син знаходиться з позивачкою та на її утриманні. її шлюб з
відповідачем став носити формальний характер. Спільне життя з відповідачем та
збереження сім'ї неможливе.

В попередньому
судовому засіданні, позивачка вказані позовні вимоги, підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити.

Відповідач позов
визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, категорично заперечував проти
примирення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.
112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей
та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Шлюб між
сторонами зареєстровано 06 червня 2003 року у Відділі реєстрації актів
громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З пояснень
сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного
господарства з липня 2006 року. Причиною цього є те, що вони виявилися людьми з
різними характерами, поглядами на життя , а також відсутність взаємоповаги,
часті суперечки та конфлікти. Спільне життя сторін та збереження сім'ї
неможливе, з чим погоджується як позивачка, так і відповідач.

Таким чином, суд
дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим.

2

Судові витрати при реєстрації
розлучення в органах РАГСу суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60,130,213,214,215,216,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 червня 2003 року
у Відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2державне мито у розмірі 17
(сімнадцять) гривень, позивачку від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд
м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.