Справа №2-569 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 жовтня
2007року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛА СТІ у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ
Ю.А., при секретарі КАСЬЯН
3.А., з участю     представника  позивача
ОСОБА_2,   представника  відповідача Маркуса Д.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_1 до
Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний

комбінат "

про
відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2007 року
позивач пред'явила позов про стягнення з відповідача

100000 гривень у відшкодування моральної шкоди,
посилаючись на те, що вона

тривалий час перебувала з відповідачем у трудових
відносинах; знаходячись під

впливом шкідливих факторів - отримала професійні
захворювання; 18 липня 2006

року висновком Кіровоградської обласної МСЕК їй було
встановлено 50 % втрати

працездатності та третю групу інвалідності; позивач
вважає , що відповідач

заподіяв їй моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням
здоров'я.

В судовому засіданні представник позивача підтримав пред'явлений позов у
повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача пред'явлений позов не визнав, посилаючись на
обставини, викладені в письмовому запереченні, що приєднане до матеріалів справи.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні факти та
відповідні правовідносини.

Працюючи на Смолінській шахті ДП" Східний гірничо- збагачувальний
комбінат", в період з серпня 1984 року до червня 2006 року, позивач
отримала професійне захворювання (а.с.10-11)

18 липня 2006 , висновком Кіровоградської обласної МСЕК № 1 позивачеві
встановлено 50% втрати працездатності та 3-ю групу інвалідності (а.с. 14).

Правовідносини
сторін урегульовано :

ч.2 cm. 153 КзпП
України, відповідно якої забезпечення безпечних і нешкідливих

умов праці покладається на власника
або уповноважений ним орган;

cm.237-1
КзпП України, відповідно якої відшкодування власником або уповноваженим ним
органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його
законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих
зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом достовірно встановлено факт заподіяння позивачеві моральної шкоди у
вигляді моральних страждань у зв'язку з ушкодженням здоров'я та порушення
нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного
громадського життя, що підтверджується висновком Українського
науково-дослідного інституту медицини праці про те, що захворювання у позивача
мають професійний характер і отримані при виконанні трудових обов'язків у
відповідача по справі (а.с.10)

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача
моральної шкоди -правомірні.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує характер та
обсяг страждань позивача, характер немайнових втрат в межах заявленого позову,
керуючись засадами розумності, виваженості та справедливості.

Як вбачається з виписки історії хвороби Українського науково-дослідного
інституту промислової медицини загальний стан здоров'я позивача відносно
задовільний.

Позивачеві протипоказана робота в умовах тяжкої фізичної
праці та рекомендовано спостереження лікарів та санаторно-курортне лікування.

За таких обставин суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі
5000 гривень, що відповідає обставинам справи та засадам виваженості і
справедливості.

Пропущений позивачем тримісячний строк звернення до суду за вирішенням
трудового спору, передбачений ч.1 ст.233 КзпП України підлягає поновленню,
враховуючи, що згідно cm.234 КзпП
України у разі пропуску з поважних причин строків, установлених ст.233 КзпП
України суд може поновити ці строки.

Суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до суду
за вирішенням трудового спору з поважних причин, враховуючи, що на період
втрати позивачем часткової працездатності положення закону про відшкодування з
Фонду моральної шкоди було зупинено, а в 2007році - скасовано іншим законом.

Керуючись ч.1 ст.233, cm.234, ч.2
cm. 153, ст.237-1 КзпП
України, cm.cm.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Позивачеві ОСОБА_1 - поновити строк звернення до суду за вирішенням
трудового спору.

Стягнути з
Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на
користь    ОСОБА_1- 5000 ( п'ять тисяч )
гривень у

відшкодування
моральної шкоди.

В іншій частині
позову - відмовити.

Стягнути
з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат "
на користь держави - 8 гривень 50 копійок судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом 10 днів від дня його проголошення.

Повний текст
мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 29 жовтня 2007 року.