Справа №2п-770/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01
лютого 2007р.                                                                                                      м.
Житомир

БОГУНСЬКИЙ
РАЙСУД м. ЖИТОМИРА

в
складі:    ГОЛОВУЮЧОЇ СУДДІ    О.С. Коломієць

при
СЕКРЕТАРІ                                                                 Т.П.
Котляр

РОЗЛЯНУВ У
ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що рішенням суду від 13.10.2005
року задоволений позов позивача до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим приміщенням, яке набрало законної сили.
Проте КВЖРЕП № 1 м. Житомира відмовляється виконувати рішення суду, не знімає
відповідача з реєстраційного обліку, оскільки останні мають інформацію, що у
відповідача є двоє неповнолітніх дітей : син ОСОБА_3, 2000р.н. та донька
ОСОБА_4, 2004р.н. Враховуючи, що при розгляді позову позивача до відповідача
було встановлено, що остання тривалий час не проживає в спірному помешканні, діти
відповідача не можуть проживати з сім'єю позивача, просив визнати неповнолітніх
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

В
судовому засіданні позивач та його представник, адвокат ОСОБА_5, позовні вимоги
підтримали з тих же підстав.

Відповідач
та її представник в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин. Про
час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Справа слухалась
у їх відсутності, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
визнати позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В
судовому засіданні було встановлено, що позивач є наймачем АДРЕСА_1. В спірному
помешканні крім позивача зареєстрована, як проживаюча відповідач ОСОБА_2. Відповідач
ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, 2000р.н. та доньку
ОСОБА_4, 2004р.н.( а.с.8 ). Згідно рішення Богунського райсуду м. Житомира від
13.10.2005 року, яке набуло законної сили, відповідач ОСОБА_2 визнана такою,
що втратила право на користування спірною квартирою, в зв'язку з не проживанням
більше шести місяців без поважних причин в жилому приміщенні. Оскільки
відповідач ОСОБА_2 втратила право на користування спірним житлом, а згідно ч.4
ст. 29 ЦК України та ст. 160 Сімейного Кодексу України місцем проживання
дитини, яка не досягла 10 років визначається місце проживання її батьків, то і
неповнолітні ОСОБА_3, 2000р.н. та ОСОБА_4, 2004р.н. також втратили право
користування АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2.

Спірні
правовідносини регулюються ст. 71, 72 ЖК України, у відповідності з якими
особа, яка понад 6 місяців не користується житлом без поважних причин може бути
визнана судом такою, що втратила право на користування останнім.

Керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ч.4 ст. 29 ЦК
України, ст. 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,169,212-215,
главою 8 розділу ІІІ ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
неповнолітніх ОСОБА_3,
2000р.н. та ОСОБА_4,
2004р.н. такими, що втратили право АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте Богунським райсудом
м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.