Справа N 2-473 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді          Вжещ СІ.,

при секретарі                           Фалій В.В.,

за участю
позивача                ОСОБА_1,

відповідача                               ОСОБА_2,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за грошовим зобов'язанням,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду
Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за грошовим
зобов'язанням, просила стягнути з відповідача (ОСОБА_2) на її (позивача)
користь борг у розмірі 50 000 гривень, мотивуючи тим, що відповідач
зобов'язувався до 19 червня 2005 року повернути їй (позивачці) позичені грошові
кошти, але дане зобов'язання не виконав.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала,
посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

19 червня 2002 року відповідачем (ОСОБА_2) власноручно
було складена розписка (а.с. 7), згідно якої позивачка позичила відповідачу
(ОСОБА_2) гроші в сумі 60000 (шістдесят тисяч) гривень, а відповідач
зобов'язався повернути вказані грошові кошти в строк до 19 червня 2005 року.

При огляді розписки від 19 червня 2002 року видно, що
відповідачем (ОСОБА_2) 03.05.2005 року було частково повернуто борг в сумі 4000
(чотири тисячі) гривень та 20.12.2006 року в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

Виходячи з вищевикладеного, судом зроблено висновок про те, що в порушення
вимог ст. ст. 1046,
1049 ЦК України
відповідач, отримавши від позивачки 60000 (шістдесят тисяч) гривень, взяті на
себе зобов'язання у повному обсязі не виконав, не повернув позивачу у
встановлений договором строк 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, а тому на
підставі ст. ст. 625,
1050 ЦК України
позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 88,130,174,
209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за грошовим зобов'язанням,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський
районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з
дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або
неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для
подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.