Справа №2-454/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                    м.
Монастирище

Монастирищенський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючого судді:       Ротаєнко Д.С.

при секретарі:                Пугач В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище за позовом ОСОБА_1
до Монастирищенської районної державної адміністрації,  Монастирищенського районного відділу
земельних ресурсів,  Монастирищенського
районного відділу Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр
ДЗК»,  Аврамівської сільської ради
с.  Аврамівка Монастирищенського району
Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у
колективній власності на землю та видачу Державного акта на право приватної
власності на землю,  відновлення строку
позовної давності , -

встановив:

Позивач 01.10.2007 року звернувся в суд із
позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) у
колективній власності на землю та видачу Державного акта на право приватної
власності на землю,  поновлення строку
позовної давності. Підставою своїх вимог вважає,  те що вона працювала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з
07.06.1996 року по 16.03.2000 року. Рішенням загальних зборів 16.03.2000 року
ІНФОРМАЦІЯ_1 реорганізовано у ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.03.2000 року її переведено на
роботу у ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.08.2006 року її звільнено з роботи з ІНФОРМАЦІЯ_1 за
згодою сторін. При розпаюванні землі її не було включено у списки на одержання
земельної частки (паю). Питання виділення її земельного паю систематично відкладалось
з наданням обіцянок,  що сертифікат буде
видано,  що вона буде включена у
додатковий список осіб,  яким видається
земельний пай. їй було рекомендовано звернутися до Аврамівської сільської
ради,  яка повинна була прийняти рішення
про виділення їй земельного паю за рахунок резервного земельного фонду. Питання
розгляду заяви відкладалось і лише у 2007 році їй видали довідку,  що у сільській раді є землі запасу для
виділення на земельні паї. Отже,  із вини
посадових осіб,  які не визначились у її
праві на земельний пай,  нею пропущений
строк позовної давності. Якби їй було відмовлено,  вона б вчасно пред'явила позов в суд,  однак вирішення питання зволікалось і вона
надіялась на не судовий порядок захисту її права на земельну ділянку. Згідно
із  ст.
2 Указу Президента України від 8.08.1995 року за № 720/95 «Про порядок
паювання земель,  переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» вона підпадає до
числа осіб,  які мають право на земельний
пай. У реорганізованому ІНФОРМАЦІЯ_1,
правонаступником якого було ІНФОРМАЦІЯ_1 право кожного члена на земельну
ділянку визначалось в умовах кадастрових га 3, 38 умовних кадастрових га
вартістю 36209 грн. і за нею слід визнати право на таку земельну ділянку.
Оскільки резервний земельний фонд мається,
що підтверджується довідкою Аврамівської сільської ради № 1008 від
6.09.2007 року та перебуває у віданні Монастирищенської
райдержадміністрації,  то саме райдержадміністрація
повинна забезпечити її відповідною земельною ділянкою. Просить відновити строк
позовної давності для звернення з позовом в суд за захистом її законних прав та
інтересів та визнати право власності на земельну частку (пай),  видати державний акт.

У судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали повністю,
просять його задоволити та пояснили,
що строк звернення до суду позивач пропустив у зв»язку із тим,  що відповідачі зобов»язувались вирішити дане
питання мирним шляхом.

Представник
Монастирищенської районної державної адміністрації позов не визнав повністю і
пояснив,  що позивач згідно записів
трудової книжки не має права на отримання земельної частки,  так як на час видачі Державного акту КСП
навчався у технікумі.

Представник
Монастирищенського відділу земельних ресурсів позов не визнав повністю і пояснив,  що позивач згідно записів трудової книжки не
має права на отримання земельної частки,
так як на час видачі Державного акту КСП навчався у технікумі.

Представник
Аврамівської сільської ради позов визнав повністю,  просить позов задоволити,  так як розпаювання фактично у КСП проводилось
у 1997 році.

Представник
Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії Державного
підприємства «Центр ДЗК» в судове засідання не з»явився,  про причини неявки суд не повідомив,  про час і місце розгляду справи повідомлений
у встановленому законом порядку,  про що
свідчить розписка про вручення поштового відправлення.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов не підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Згідно
Указу Президента України від 10.11.1994 року № 666 "Про невідкладні заходи
щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського
виробництва" кожному члену підприємства,
кооперативу,  товариства видається
сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням
у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах,  а також у вартісному виразі.

Згідно
п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 "Про порядок
паювання земель,  переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на
земельну частку пай мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства,  сільськогосподарського
кооперативу,  сільськогосподарського
акціонерного товариства,  в тому числі і пенсіонери,  які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства,
кооперативу,  товариства,  відповідно до списку,  що додається до державного акта на право
колективної власності.

Рішення
про передачу земель у колективну власність по ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято 30.03.1994
року за № 15-21,  про що видано державний
акт 19 травня 1994 року (а.с. 16-18).

Згідно
трудової книжки позивача на час прийняття рішення про передачу у колективну
власність та видачу державного акту на право колективної власності на землю
ІНФОРМАЦІЯ_1 він навчався у Тульчинському технікумі ветеринарної медицини,  який закінчив 28 червня 1994 року. Після
закінчення навчання працювала у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 до січня
1996 року включно.

Позивачем
інших доказів у відповідності до норм діючого законодавства права на отримання
земельної частки (паю) суду не надано.

В
зв»язку із чим суд вважає,  що в
задоволенні позову необхідно відмовити,
як безпідставного.

При
вирішенні даного спору суд керується нормами ЦК України
в редакції 1963 року,  так як спірні
правовідносини виникли до введення в дію ЦК в редакції
2003 року.

Позивачем
на день звернення до суду пропущено строк звернення до суду із позовом,  передбачений
ст. 71 ЦК України
(ред. 1963 p.),  що
згідно  ст. 79 ЦК України
є підставою для відмови в позові. Суд вважає,
що посилання позивача на добровільність вирішення спору не є поважною
причиною. А тому позов не підлягає до задоволення і в зв»язку із пропуском
строків звернення до суду.

Керуючись  ст.
ст.  3, 5, 6, 7, 8, 10, 11,
14,  82,
88,  158-159,  169,
213-215,  291-292,  294-296 ЦПК України,   ст.
ст. 71, 79 ЦК України (ред. 1963 p.),  Указами Президента України № 666/94 від 10
листопада 1994 "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи
у сфері сільськогосподарського виробництва" та № 720/95 від 8 серпня 1995
року "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям",  суд, -

вирішив:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до Монастирищенської районної державної
адміністрації,  Монастирищенського
районного відділу земельних ресурсів,
Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії
Державного підприємства «Центр ДЗК»,
Аврамівської сільської ради с.
Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області про визнання
права власності на земельну частку (пай) у колективній власності на землю та
видачу Державного акта на право приватної власності на землю,  відновлення строку позовної давності
відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через
Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.