Справа №2- 1698/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25
травня 2007року                   Галицький
районний суд м.  Львова

у складі:        головуючої судді     Шумської Н.Л.

при
секретарі                             Бліхарській
Л.Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Істок» д<
ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,  суд-

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача суми неповнутоп
кредиту 3 000 грн.,  суми несплачених
відсотків за користування кредитом 455грн.,
штрафню санкцій за несвоєчасність платежів по кредиту в розмірі 7 696,
96грн.,  всього суми 11 151, 96грн Позов
мотивує тим,  що 30.10.2003року з
відповідачем,  як членом кредитної
спілки,  укладене Кредитний договір
№381,  за умовами якого він отримав 3
000грн. строком на 1 рік. Згідне п.1.2.2.відповідач повинен сплачувати відсотки
за користування кредитом у розмірі 28% річню на період коригування
кредитом.  За п.5.1. Договору у разі
порушень строків платежу передбачених Договором,  нараховується пеня за кожен день прострочення
згідне п.1.3.2.Договору. Крім того,
п.1.3.2.відповідач зобов»язується сплачувати штрафні санкції j розмірі
60% річних від суми заборгованості,
починаючи з наступного дня після закінченні строку,  на протязі 90днів. Починаючи з 91 дня
прострочення застосовуються штрафні санкції зі кожен день прострочення у
розмірі 0, 25% від суми заборгованості. Відповідач зобов»язання не
виконав,  не зробив жодної проплати за строк дії
Договору,  тому слід стягнути 11 151,
96грн. тг судові витрати.

Представвник
позивача на судове засідання не з»явився,
подав заяву про розгляд справі у його відсутності.

Відповідач
на судове засідання повторно не з»явився,
про причини неявки суд не повідомив,
хоча був належно повідомлений про судовий розгляд,  тому справа розглядаласі заочно.

3»ясувавши
обставини справи та епревіривши їх доказами,
суд приходить до висновку про підставність позовних вимог.

Згідно
Кредитного Договору (а.с. 7),  Доповнення
№1 до Кредитного договору 30.10.2003року між сторонами укладено крединий
договір,  за яким відповідач отримав від
позивача 3 000грн. строком на 1 рік під 28% річних.

Згідно
бухгалтерської довідки (ах. 19) відповідач суми 3000 грн. кредиту не
повернув,  ш сплачував відсотків за
користування кредитом в сумі 455грн.

За
умовами договору п. 5.1.
у разі порушень строків платежу,
передбачених Договором нараховується пеня за кожен день прострочення
згідно п. 1.3.2.Договору- 0, 25% від сумі заборгованості. Крім того,  п.1.3.2.відповідач зобов»язується сплачувати
штрафні санкції з розмірі 60% річних від суми заборгованості,  починаючи з наступного дня після закінченю
строку,  на протязі 90днів. Починаючи з
91 дня прострочення застосовуються штрафні санкції зг кожен день прострочення у
розмірі 0, 25% від суми заборгованості.

Судом
встановлено,  що мід схронами виникло
зобов»язання на підставі кредитной
договору,  згідно  ст. 1054 ЦК України.

У разі
невиконання зобов»язання,  боржник
зобов»язаний відшкодувати кредитор] заподіяні збитки,  відповідно до
ст. 611 ЦК України.

Таким чином,  до виплати позивачу належить сума- 11 151грн.
96коп.,  згідне представленого розрахунку
та бухгалтерської довідки.

До відшкодування
також підлягає сплачене позивачем держмито (судовий збір).

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 60, 9, 214, 218, 225,
ЦПК,   ст.  ст. 11, 16, 611, 1054 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» 11 151 грн. 96 коп. боргу та
збитків за кредитним договором,
111,  51грн.судового збору та 25,
50грн. сплаченого інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його постановив у разі подання заяви про перегляд протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Строк
оскарження рішення до апеляційного суду Львівської області - 20 днів у разі
подання заяви про оскарження протягом 10 дні»