Справа №2-1663 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007р.
Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді -
Кузнецової М.Л. при секретарі Скрипник Г.С.,

за участі
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ: Звертаючись до суду, позивачка зазначила, що з 29.10.1994року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 01.03.2005р. шлюб розірвано.
Від шлюбу подружжя має дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з позивачкою
та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини добровільно не надає. Інших аліментних зобов'язань не має. На утримання
дочки позивачка просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, обґрунтувавши їх доводами, викладеними у позові. Відповідач у
судовому засіданні позов визнав у понйому обсязі. Пояснив, що є приватним
підприємцем. Інших утриманців крім дочки не має. Згодний платити аліменти.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у
межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається
своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст.31 ЦПК
України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного
кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від
доходів її матері, батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України
мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати,
що визнання позову суперечить закону, або ним будуть порушені чиїсь інтереси,
не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.10,11,31,79,80,88,174,213,215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.
180, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   стягнення аліментів задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 1972р. народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є
приватним підприємцем, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 23.05.2007р. до повноліття дитини, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави. Стягнути ОСОБА_2 витрати,
пов'язані з розглядом справи: -
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7(сім) грн. 50 коп.

(Отримувач:
ТУ ДСА в Луганській області, для Стахановського міського Суду). Рішення у
частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.