№ 2-642/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня 2007
року.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області

у складі:

головуючого                                          Малінова
О. С.

при
секретарі                                         Телиціній
0.0.

за
участю позивачки                             ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Констянтинівка справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання

шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

21
березня 2007 року ОСОБА_1  звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим,
що 05 вересня 1981 року в Торській сільскій раді Костянтинівського
району Донецької області зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від цього шлюбу є неповнолітній син
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який після розірвання шлюбу залишиться на
вихованні у позивачки. З 2005 року брачно-сімейні відносини між нею і
відповідачем були припинені через постійні сварки,  які виникали на грунті зловживання
відповідачем спиртними напоями,  що
створило в сім'ї умови,  неможливі для
подальшого спільного проживання. Позивачка примирення з відповідачем вважає
неможливим і просила шлюб розірвати.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві. Відповідач у
судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  враховуючи те,  що позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи. Суд вважає,  що позов
підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,  що сторони 05 вересня 1981 року в Торській
сільскій раді Костянтинівського району Донецької області зареєстрували шлюб.
Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З 2005 року брачно-сімейні відносини між ними
були припинені. Відповідач мешкає окремо у іншому місті. Подальші дії сторін
свідчать,  що відновляти сімейні
відносини вони не мають наміру. Суд вважає,
що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.  Керуючись  ст.
ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст. 212-215,  224, 226 ЦПК
України,  -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  1957 року
народження,  і ОСОБА_2,  1950 року народження,  зареєстрований 05 версия 1981 року в Торській
сільскій раді Костянтинівського району Донецької області,  актовий запис №05.

При
видачі органами РАЦС свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень,  ОСОБА_1від сплати судового
збору звільнити.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача,  яку може
бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.