Справа №2-802 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року                                   Новоазовський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                       Попека В.К.

при секретарі                               Менякіної М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивач 16.08.2007 року звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що шлюб між сторонами зареєстровано 25 квітня 1998
року виконкомом Седовської селищної ради Новоазовського
району Донецької області, актовий запис №2.

Від шлюбу подружжя мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач
вказує, що шлюбні відносини з відповідачкою припинені з квітня 2007року, у зв'язку з  тим, що
спільне життя з відповідачкою не склалося, тому як не зійшлись за характером.
Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Суперечки щодо поділу майна, що
є спільною власністю подружжя немає. Між подружжям досягнута угода щодо
утримання дитини, місця її проживання, участь у її забезпеченні, умовах її життя від батька, який проживає окремо, а Також
про умови здійснення права відповідачем на особисте виховання дитини.
Просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 25 квітня 1998 року виконкомом
Седовської селищної ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис
№2.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву
про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, суперечки про
розділ майна та виховання дитини немає.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено,
.що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.04.1998 року (а.с.8), від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.9), позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов
визнала, шлюбні відносини припинені з квітня 2007 року, суперечки про виховання
дитини та розділ майна немає.

На підставі викладеного, суд
встановив, що сім'я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя
подружжя і

2

збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої
дитини, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб,
відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.

Витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу
у відділі РАЦС, суд вважає за можливе покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 1998 року виконкомом
Седовської селищної ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис
№2 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, 1976 року народження -
розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу у
відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати держмита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в
Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.