Справа
№2-670-07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва
Д.А. При секретарі - Дедової А.А. За участю адвоката - ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська справу за позивом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визначення розміру доль у
домобудівництві,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_2 з
позивом до ОСОБА_3 і просить визначити долі у житловому будинку з господарськими
спорудами, що розта­шований по АДРЕСА_1.

У ході розгляду даної справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
померла, у зв'язку з чим, ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до участі у
справі залучено правонаступника по­зивачки - її сина ОСОБА_4.

ОСОБА_4 звернувся у Слов'янський міськрайонний суд з
позивом до ОСОБА_3 і просить визначивши долі у житловому будинку з
господарськими спорудами, що розташо­ваний по АДРЕСА_1, визнати за ним в
порядку спадкування за коном, право власності на 35 ідеальних долі, а за
відповідачем 25 ідеальної долі в зазна­ченому домобудівництві.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його мати -ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина -
частина АДРЕСА_1. Вказане домобудівництво у рівних долях належало його матері і
відповідачу. При житті його мати, з дозволу виконкому Слов'янської міської
Ради, за свої кошти газифікувала вказаний житловий будинок і збудувала
прибудову до жит­лового будинку. У зв'язку з вказаними поліпшеннями, доля його
матері в домобудівництві збільшилась і становить 35 ідеальних доль. Так як він
являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, і своєчасно прийняв спадщину
звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, то він просить,
визначивши долі співвласників у вказаному домо­будівництві, визнати за ним в
порядку спадкування за законом, право власності на 35 ідеа­льних долі, а за
відповідачем право власності на 25 ідеальних долі у спірному домобудівни­цтві.

Відповідач позивні вимоги визнав у повному обсягу і у
ході судового засідання дав пока­зання аналогічні показанням позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, приходить до переко­нання, що: позив ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про визначення
доль в спільній частковій власності і визнання права власності на частину
домобудівництва, підлягають задоволенню у повному обсягу,

Так у ході судового
засідання достовірно було встановлено, що:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на
спадщину за зако­ном, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3року Першою державною нотаріальною
конторою м. Слов'янська, належить житловий будинок з господарськими спорудами,
який розташовано по АДРЕСА_1, по 12 частині кожному.

Рішенням виконавчого комітету Слов'янської міської Ради
від ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 дозволено будівництво прибудови для газового
обладнання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла - її єдиним спадкоємцем
явля­ється син ОСОБА_4 - позивач по справі, який своєчасно прийняв спадщину.

Згідно висновку
судово-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_5 року слідує, що:

Загальна вартість АДРЕСА_1 стано­вить ІНФОРМАЦІЯ_6
гривень, в тому числі затрати на нове будівництво і газифікацію будинку станов­лять
ІНФОРМАЦІЯ_7 гривень.

Ідеальні долі співвласників
спільного майна змінилися і становлять:

ОСОБА_2 - 35 ідеальних
долі, а ОСОБА_3 - 25 ідеальних долі.

Згідно вимог ст. 357 ЦК України слідує, що:

"3. Співвласник має право на відповідне збільшення
своєї частки у праві спільної частко­вої власності, якщо поліпшення спільного
майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх
співвласників, з додержанням встановленого порядку викорис­тання спільного
майна."

Виходячи з вищевказаного, приймаючи до уваги що
відповідач позивні вимоги визнав у повному обсягу, суд вважає що позивні вимоги
ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і повністю
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 355, 357,
1220, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити що долі співвласників в житловому будинку з
господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, скла­дають 35
ідеальних доль і 25 ідеальних доль.

Визнати за ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом, піс­ля
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 35 ідеальних
доль у житловому будинку з господарськими спорудами, що розташований по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 25 ідеальних доль
у житловому будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний
суд, протягом десяти днів з дня про­голошення рішення, шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцій­не оскарження,
одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.