Справа №2-3033
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
листопада  2007 року                                                                               м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої судді                        Бердан
Н.В.

секретаря                                              Слободян
Т.Я.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з
ОСОБА_2. розірвала шлюб 27.12.2006 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Добровільно
відповідач гроші на дітей дає, однак останнім часом платежі стали нерегулярними
і в малих розмірах, що не дає можливості позивачці перевірити їх відносно
нарахованої заробітної плати. Позивачка хоче оформити даний факт офіційно, тому
просить стягнути з нього на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
заробітку щомісячно до їх повноліття.

В судове
засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить справу
розглянути у її відсутності, позов підтримує в повній мірі.

Відповідач позов
визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що дійсно з
позивачкою мають двох дітей. На даний час працює, тому згідний на стягнення
аліментів на утримання дочки та сина.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони одружилися 18.05.1991 року /а.с.3/. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.4/ та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5
/. Відповідач працює керівником групи вібродіагностики та регулювання турбін на
„Калуській ТЕЦ" і за період з травня 2007 року по жовтень 2007 року його
доходи становлять

17756 грн 16 коп.
/а.с.10/.

У відповідності
до вимог ст 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Таким чином,
визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України вимоги позивачки щодо відшкодування судових витрат підлягають
до задоволення.

Керуючись ст.
180-183 СК України, ст.ст.130, 174, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., уродженця с.
Степанівна Калуського району та жителя АДРЕСА_1 , працюючого керівником групи
вібродіагностики та регулювання турбін на „Калуській ТЕЦ" на користь
ОСОБА_1аліменти в розмірі 1/3

частини всіх
видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1та доньки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 . в дохід держави 51 грн.
держмита.

Стягнення
аліментів розпочати з 26.10.2007 року і проводити до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.