Справа № 2-197/2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

5 червня 2007 року                                                                                  м.   Болехів

Болехівськии міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого -
судді Поляниці М.  М секретарі судового
засідання Лукань О.З. за участю
позивачаОСОБА_1

відповідачкиОСОБА_2 розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 "Про
розірвання шлюбу"-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивує тим,  що шлюб,  який укладений з відповідачем 20 березня 2003
року та зареєстрований відділом РАГСу Івано-про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено запис заНОМЕР_1виявився невдалим,  У них виявилися різні погляди на ведення
сімейного господарства,  виховання
дитини. Відповідач зраджує її. В даний час подружніх відносин не підтримують.
Під час шлюбу у них народився синОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на ці
обставини,  вважає,  що збереження сім'ї є неможливим,  тому просить суд шлюб розірвати,  неповнолітніх дітей залишити на проживання з
відповідачкою.

Позивачка позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Срок на примирення просить не надавати. Відповідач позов визнав,  про що надав суду письмову заяву та
пояснив,  що дійсно в них погіршились взаємовідносини,  немає взаєморозуміння. Подружніх відносин не
підтримують.

Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.3   ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому   ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4   ст.
174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що
20 березня 2003 року між сторонами відділом реєстрації актів громадянського
стану Івано-Франківського міського управління юстиції укладено шлюб,  який зареєстровано заНОМЕР_1(а.с.  5) Від шлюбу народився син
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  6)

В судовому засіданні встановлено,  що
із-за частих непорозумінь,  які виникали
в сім'ї,  сторони втратили почуття
любові,  поваги один до одного,  між ними немає взаєморозуміння,  тобто тих основ,  на яких утримується міцна сім'я. А подальше
спільне проживання,  неодмінно викличе
психологічні стреси,  від яких необхідно
вберегти не тільки позивачку,  але і їх
неповнолітнього сина.

ст.
112 Сімейного кодексу передбачено,
що шлюб розривається,  якщо судом
буде встановлено,  що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

За таких обставин,  суд,  враховуючи інтереси кожного з подружжя,  їх дитини,
приходить до висновку,  що сім'я
розпалася остаточно,  а тому шлюб слід
розірвати,  а неповнолітнього сина
залишити на проживанні з позивачкою.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану слід покласти
на відповідача за його клопотанням,  при
цьому суд бере до уваги вчинення дій,  що
привели до розпаду сім'ї,  те,  з ким залишається проживати неповнолітня
дитина.

На підставі наведеного,    ст.    ст.
110-112 Сімейного кодексу України,
керуючись   ст.   174,
ст.    ст.  10, 11, 209, 212 214-215 України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 20 березня 2003
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського
міського управління юстиції,  актовий
записНОМЕР_1між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського
стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 мито в розмірі одного неоподаткованого
мінімуму,  що становить сімнадцять
гривень,  звільнивши від такої плати
ОСОБА_1

Неповнолітього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Болехівськии міський суд шляхом подачі в
десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4   ст.  295 ЦПК України.

Суддя