Справа №2-о-107/07
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2007 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі: головуючого- судді Єйбог І.М. при секретарі Кобзаренко І.Ю. за участю народних засідателів КалюжноїК.Б.

Бойко Н.П. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - орган опіки і піклування Каховської міської ради Херсонської області , Пилипчук Наталля Миколаївна про усиновлення дитини,

встановив:

У травні 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що він з 20.08.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка від першого шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає разом з ними.

Від спільного шлюбу в них дітей не має. Разом з дружиною займаються вихованням та утриманням дитини. Виховує його як рідного, приділяє увагу і мають чудові стосунки.

Батько ОСОБА_3 участі у вихованні і утримуванні сина не приймає, ніякої матеріальної допомоги не надає. Позбавлений батьківських прав стосовно дитини.

За своїм станом здоров'я і матеріальному становищу має можливість і бажання всиновити неповнолітню дитину його дружини.

Просив усиновити ОСОБА_3 з послідуючою зміною його прізвища і по-батькові.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Просив винести рішення у попередньому судовому засідані (а.с. ).

Зацікавлені особи також надали заяви, в яких не заперечували проти задоволення заявлених вимог, справу просили розглядати у їх відсутності і не заперечували проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні(а.с)

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з 20.08.2005 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 - батьком вказаний ОСОБА_4 (а.с), який відповідно до рішення Овруцького

районного суду Житомирської області від 29.09.2004 року позбавлений батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. ).

Згідно ст. 217 ч.1 СК України усиновлення здійснюється за вільною згодою її батьків.

На підставі акту обстеження житлово-побутових умов заявника (а.с. ), довідок про стан здоров'я (а.с. ) та матеріального становища (а.с. ) представником органу опіки і піклування Каховського міськвиконкому Херсонської області зроблено висновок про те, що він має всі необхідні умови щодо виховання та утримання дитини (а.с). Вище зазначений висновок в повній мірі відповідає вимогам п.9 Постанови КМУ "Про затвердження Порядку ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення" від 28.08.2003 р. № 1377.

Відповідно до вимог ст. 218 ч.4 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви в інтересах неповнолітньої дитини, оскільки надано достатньо доказів підтверджуючих добрі житлово-побутові умови кандидата в усиновителі, стабільні та гармонійні відносини в сім'ї, матеріальне становище заявника, наявність згоди обох батьків на усиновлення.

Керуючись ст. ст. 234, 251-255 ЦПК України; ст. ст. 208, 211, 213, 217, 218 ч.4, 224, 229, 231 СК України, п.9 Постанови КМУ "Про затвердження Порядку ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення" від 28.a8.2003 р. № 1377,

вирішив:

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянина України усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Зобов'язати Овручський районний відділ РАЦС Житомирської області внести до актового запису № 91 від 28.04.1993 року про народження ОСОБА_3 відповідні зміни та видати нове свідоцтво про народження, у якому батьком дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Прізвище та по-батькові усиновленого ОСОБА_3 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду- набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга

не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку.