Справа № 2-3377/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року Сніжнянський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                                       Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                               Цалетовій
Н.О.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання права власності на Уг частку квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з справжнім позовом до відповідачки про визнання
права власності на Уі частку квартири, у порядку спадкування, за його батьком,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина: 1/2
часткаАДРЕСА_1, яка належить померлому на праві власності. Друга половина
належить відповідачці, матері позивача, ОСОБА_2. Так як квартира була надана
померлому батьку позивача на підставі реєстраційного посвідчення СБТІ у липні
1989 року , як ч.1ену жиліщно-будівельного кооперативу „Аіст" м. Сніжне,
яке було видано на ім"я відповідачки, але ж реєстраційне посвідчення не
входить до реєстру правовстановлюючих документів на житло. Тому позивач звернувся
до суду з проханням признати право власності на Уг частину АДРЕСА_1за ним.

До початку судового розгляду сторони надали письмові заяви, згідно яких,
просять справу розглянути у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, відповідачка позов визнає.

Представник
жиліщно-будівельного кооперативу „Аіст" , Парфенова Н.О., надала письмову заяву, згідно
якої просить суд справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не
заперечує, про час та місце проведення засідання повідомлена належним чином.

Вивчив
письмові пояснення позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає що заявлений
позов підлягає задоволенню.

Судом
фактично встановлено, що згідно довідки , виданої жиліщно-будівельним
кооперативом „Аіст", АДРЕСА_1була надана ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,
на підставі реєстраційного посвідчення СБТІ в липні 1989 року, спадкоємцем
майна померлого першої черги за законом є ОСОБА_1, який згідно витягу з домової
книги постійно мешкає у АДРЕСА_1Згідно свідоцтва про право власності, виданого
приватним нотаріусом 15.10.1998 року, реєстровий № 2693, ½
частина АДРЕСА_1, яка знаходилась у спільному майні подружжя, належить
ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом РАГС міського
управління юстиції Донецької області від 18 липня 2001 року, актовий запис
якого №180 шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_2було розірвано.

Позивач
ОСОБА_1 має зацікавленість у подачі справжнього позову, оскільки згідно
свідоцтва про народження є сином померлого ОСОБА_3і у зв"язку з відкриттям
спадщини у вигляді 1/2 частки вказаної вище квартири, що належала померлому
ОСОБА_1 на момент його смерті, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України належить
до спадкоємців першої черги, які мають право на спадкування за законом. Але як
спадкоємець майна у вигляді 1/2 частки АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті
батька, не має можливості оформити право власності на спадкове майно за
законом, оскільки у зв"язку з відсутністю своєчасної за життя реєстрації
права власності на квартиру його батьком, він не може отримати в бюро технічної
інвентаризації м. Сніжне для надання до нотаріальної контори витяг з реєстру
прав власності на нерухоме майно щодо спадкової квартири і це є перешкодою для
нього в оформленні свідоцтва на спадкове майно, таким чином суд вважає заявлені
позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 316. 379, 392 ЦК
України, ст.ст. 208, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Визнати
за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Vz
частки АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області/через Сніжнянський міський суд.