№2-1871/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:         Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                 Голтвенко І.О.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського
районного суду м.  Макіївки Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення часток у спільної
сумісної власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом,
в якому просить визначити частики у спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1. Свою вимогу мотивує тим,
що її Батьком ОСОБА_3. та її братом ОСОБА_2. в 1996 році була
приватизована зазначена квартира,  але у
свідоцтві про приватизацію не вказані частки у власності на квартиру,  в зв'язку з чим вона позбавлена можливості
звернутися до нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті її батька.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги та надала
пояснення,  аналогічні,  викладеним нею у позові.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його
задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в
порядку  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч. 4  ст.
174 ЦПУ України
у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення позивача та
відповідача,  проаналізувавши та
дослідивши матеріали справи вважає,  що
позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено те,
що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва № 4080 про право власності на
житло,  виданого 23 лютого 1996 року
комісією з приватизації житлового фонду ВО „Макіїввугілля" належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_3. та ОСОБА_2. Частки кожного з
власників у свідоцтві не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.,
після його смерті залишилася спадщина у вигляді частини
квартири АДРЕСА_1. Позивач у цієї справі у встановлений законом строк звернувся
до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але їй було в цьому відмовлено та
рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання часток власності у
квартирі за співвласниками.

Згідно
ч. 1  ст.
357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В
судовому засіданні встановлено,  що
частки власності в квартирі АДРЕСА_1 між співвласниками в сторону збільшення
або в сторону зменшення не змінювалися.

На
підставі зазначеного,  суд вважає
необхідним визначити частки у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
та закріпити за ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1/2 частині власності в зазначеної
квартирі за кожним.

Керуючись  ст.
357 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визначити
частки у спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_3,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
року,  право власності на 1/2 частку в
квартирі АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.