Справа №2-5108/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року                                 Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді                     Івасюти
Л.В.

при секретарі                                              Березовській
О.Д.

з участю позивачів                                    ОСОБА_1.
,  ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.

представника відповідача                         Демчук
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Луцької
міської ради,  гаражного кооперативу
«Стир-2»,  Луцького міського
реєстраційно-екзаменаційного відділення відділу державної автомобільної
інспекції УМВС України у Волинській області про визначення часток у спільному
майні,  визнання права власності на
спадкове майно та поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2007 року позивачі звернулася в суд з позовом до
відповідачів про визначення часток у спільному майні,  визнання права власності на спадкове майно та
поділ спадкового майна.

Свій позов мотивують тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_4. ,  про що в Книзі реєстрації смертей 2006 року
грудня місяця 18 числа зроблено відповідний актовий запис за № 2077 і що
підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 18 грудня 2006 року,  серія 1-ЕГ№ НОМЕР_1.

Після смерті їхнього батька залишилася спадщина,  що складається з частки у приватизованій квартирі
№ 61 у АДРЕСА_1,  цегляного гаража № 7
поАДРЕСА_2,  у гаражному кооперативі
«Стир-2» міста Луцька,  а також
автомобіля марки «АЗЛК-412 IE»,  державний
номерний знак НОМЕР_2. Причому квартира № 61 у АДРЕСА_1 була приватизована і
належить на праві спільної сумісної власності їй,  позивачу по справі ОСОБА_1.  та померлому батькові ОСОБА_4,  що стверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 26 березня 2004 року та витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 31 березня 2004 року № 3219830. Приналежність
їхньому батькові ОСОБА_4 відповідно цегляного гаража № 7 поАДРЕСА_2,  у гаражному кооперативі «Стир-2» міста
Луцька,  а також автомобіля марки
«АЗЛК-412 IE»,  державний номерний знак НОМЕР_2,  стверджується відповідно матеріалами будівельного
паспорту на забудову земельної ділянки від 19 червня 1998 року № 227,  довідкою голови правління ГК «Стир-2» від 25
липня 2007 року № 25,  а також довідкою
від 05.05.2007 року № 335,  реєстраційною
карткою АМт від 13 квітня 1994 року.

Будучи єдиними спадкоємцями майна покійного батька
ОСОБА_4. ,  вони,  як діти останнього,  звернулися до Першої Луцької державної
нотаріальної контори з проханням видати їм свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно,  що складається з
частки у квартирі № 61 у АДРЕСА_1,
цегляного гаража № 7 поАДРЕСА_2,
у гаражному кооперативі «Стир-2» міста Луцька,  а також автомобіля марки «АЗЛК-412 IE»,  державний номерний знак НОМЕР_2. Проте
нотаріусом

Першої Луцької державної нотаріальної контори їм було
відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно,  що складається з частки у квартирі № 61 у
АДРЕСА_1,  цегляного гаража № 7
поАДРЕСА_2,  у гаражному кооперативі
«Стир-2» міста Луцька,  а також
автомобіля марки «АЗЛК-412 IE»,  державний
номерний знак НОМЕР_2 з покликанням на те,
що необхідно визначити частку померлого батька у спільній сумісній
власності і відповідно визнати власність на цегляний гараж,  так як останній не був прийнятий в
експлуатацію як закінчене будівництво і відповідно відсутні будь-які
правовстановлюючі документи на даний гараж.

Враховуючи наведене,
просять визначити,  що
ОСОБА_1.  та померлому ОСОБА_4,  як співвласникам квартири № 61 у АДРЕСА_1
належить по 1/2 ідеальної частки квартири; виділити ОСОБА_1. ,  зі спадщини померлого батька ОСОБА_4.  1/2 частки у квартирі № 61 у АДРЕСА_1;
визнати за ОСОБА_2. ,  після смерті
померлого батька ОСОБА_4.  право
власності на спадкове майно - цегляний гараж № 7 поАДРЕСА_2,  у гаражному кооперативі «Стир-2» міста
Луцька; виділити ОСОБА_2 ,  зі спадщини
померлого батька ОСОБА_4.  - цегляний
гараж № 7 поАДРЕСА_2,  у гаражному
кооперативі «Стир-2» міста Луцька; виділити ОСОБА_3 ,  зі спадщини померлого батька ОСОБА_4.  - автомобіль марки «АЗЛК-412 IE»,  державний номерний знак НОМЕР_2.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали з
підстав,  наведених у заяві просили позов
задовольнити.

Представник Луцької міської ради позов визнала не
заперечувала відносно його задоволення.

Представники гаражного кооперативу «Стир-2» та Луцького
міського реєстраційно-екзаменаційного відділення відділу державної
автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області в судове засідання не
з'явилися,  однак подали суду заяви про
можливість розгляду справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивачів,  представника Луцької міської ради,  дослідивши письмові докази по справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,
що позивачу ОСОБА_1.  та її
батькові ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 61 на
АДРЕСА_1. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про право
власності на житло від 26.03.2004 року (а.с.
9) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від
31.03.2004 року № 3219830 (а.с.  10).

Законом України "Про приватизацію державного
житлового фонду" не визначено умов,
за яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу частку в
приватизованому житлі. Частки в жилому приміщенні кожного з повнолітніх членів
сім'ї,  яким передається у власність
займана квартира (будинок),  є рівними.

Таким чином,
фактично,  кожному із
співвласників належить по 1/2 частці вказаної квартири.

З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_4 на праві власності належать
цегляний гараж № 7 поАДРЕСА_2,  у
гаражному кооперативі «Стир-2» міста Луцька. Даний факт стверджується
матеріалами будівельного паспорту на забудову земельної ділянки від 19.06.1998
року № 227 (а.с.  16-19) та довідкою
гаражного кооперативу «Стир-2» від 25.07.2007 року № 25 (а.с.  15).

Крім того,  ОСОБА_4
на праві власності належать автомобіль марки «АЗЛК-412 IE»,  державний
номерний знак НОМЕР_2,  що стверджується
довідкою Луцького міського реєстраційно-екзаменаційного відділення відділу
державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області від 05.05.2007
року № 335 та реєстраційною карткою АМт від 13.04.1994 року (а.с.  20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4,  про що в Книзі реєстрації смертей 18.12.2006
року зроблено відповідний актовий запис за № 2077 і що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 18.12.2006 року (а.с.
11) і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

У відповідності до
ст.  1261 ЦК України спадкоємцями першої черги на вищевказане майно є
позивачі,  який у передбачений законом
шестимісячний термін подали в Першу Луцьку державну нотаріальну контору № 1
міста Луцька заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги
немає.

Враховуючи наведене,
суд приходить до висновку,  що
позивачам належить право власності на спадкове майно - 1/2 частину квартири №
61 по АДРЕСА_1,  цегляний гараж № 7
поАДРЕСА_2,  у гаражному кооперативі
«Стир-2» міста Луцька,  а також
автомобіль марки «АЗЛК-412 IE»,  державний
номерний знак НОМЕР_2.

Приймаючи до уваги,
що позивачі в добровільному порядку розподілили між собою спадкове майно,  про що зазначили в позовній заяві і
підтвердили під час розгляду справи,  суд
вважає за необхідне їх позов задовольнити.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  58,
60,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
328,  355,  368,
370,  1222, 1258, 1261,  1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити,  що
ОСОБА_1 та ОСОБА_4,  кожному
зокрема,  належить по 1/2 частині
квартири № 61 по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
право власності на спадкове майно - 1/2 частину квартири № 61 по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
право власності на спадкове майно - цегляний гараж № 7 поАДРЕСА_2,  у гаражному кооперативі «Стир-2» міста
Луцька.

Визнати за ОСОБА_3після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
право власності на спадкове майно - автомобіль марки «АЗЛК-412 IE»,  державний номерний знак НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.