Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року. Устинівський районний суд,
Кіровоградської області в складі:

головуючого:                                                         Годованець
І. А.

при
секретарі:                                                        Остапенко Н. М.

з участю:

відповідачки:                                                            ОСОБА_2.

представника
відділу РАЦС Устинівського районного управління юстиції: Волочнюк О. С

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Устинівка справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про оспорювання батьківства особою,
яка записана батьком дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
подав до суду позов про оспорювання батьківства особою,  яка записана батьком дитини. Вимоги
мотивуються тим,  що особа,  яка записана батьком дитини,  має право оспорити своє батьківство про
виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В
попереднє судове засідання позивач не з'явився,
подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність,  просить у попередньому судовому засіданні
постановити рішення про задоволення позовних вимог.

В
попередньому судовому засіданні відповідачка позовні вимоги про відсутність
кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини
визнала в повному обсязі.

Представник
відділу РАЦС Устинівського районного управління юстиції вважає,  що обставини позову про оспорювання
батьківства особою,  яка записана батьком
дитини підтверджуються матеріалами справи та поясненням відповідачки.

Заслухавши
учасників процесу,  ознайомившись з
матеріалами справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з постановлениям в порядку
ч.4  ст. 174 ЦПК України по справі
рішення суду,  так як визнання
відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами
справи встановлено,  що дитина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1   року
народження,    народжена   в
зареєстрованому   шлюбі   позивача
і відповідачки,  в актовому записі
про народження дитини батьком записаний позивач.

Частиною
1  ст. 122 СК України передбачено,  що дитина,
яка зачата і (або) народжена в шлюбі,
походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на
підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Матеріалами
справи встановлено відсутність кровного споріднення між позивачем,  який записаний батьком,  та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Частинами
1,  2,
3  ст. 136 ЦПК України
передбачено,  що особа,  яка записана батьком дитини відповідно
до  ст.
ст. 122,  124,  126 і 127 цього Кодексу має право оспорити
своє батьківство,  пред'явивши позов про
виключення запису про нього,  як батька,  з актового запису про народження дитини. У
разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою,  яка записана батьком,  та дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу,  як
батька дитини з актового запису про народження. Оспорювання батьківства можливе
лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Позивач заяви
про відшкодування судових витрат не подав.

Керуючись
ч.4  ст. 174,  ч.4
ст. 130 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати
відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1,
який записаний батьком в актовому записі про народження та дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Виключити
з актового запису НОМЕР_1 від 12 грудня 2005 року центрального відділу
реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  відомості про ОСОБА_1як батька дитини.

Судові витрати
по справі не відшкодовуються.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.