Справа №2-362/2007
РІШЕННЯ

Іменем       України

6
вересня 2007 року                                  Яготинський
районний суд Київської області у

складі:

головуючого
судді Литвин Л.І.

при секретарі
Ковряк О.О.

за участю
прокурора Карпович В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за

позовом
прокурора Яготинського району Київської області до ОСОБА_1 в

інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2,  третя особа
орган опіки та

піклування
-Яготинська районна державна адміністрація про
позбавлення батьківських

прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
в котрій зазначив,  що
відповідачка є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 з 2002 року по лютий 2003 року перебувала у
фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 - батьком дитини,  та проживала з ним однією сім'єю по АДРЕСА_1.
В лютому 2003 року ОСОБА_1 залишила сім'ю,
виїхала на інше місце проживання,
та з того часу не цікавилася долею своєї доньки,  не приймала участі у її вихованні та
утриманні,  не виявляла до дитини будь -
якої батьківської турботи та не приділяла дитині уваги. На даний період ОСОБА_1
є вагітною,  іншої сім'ї не створила,  та не бажає виховувати доньку з тих
підстав,  що не зможе утримувати
самостійно двох дітей. Остання не забезпечена житлом,  немає постійних доходів. Малолітня ОСОБА_2
перебуває на вихованні та утриманні батька. В забезпеченні дитини всім
необхідним допомагають і батьки ОСОБА_3 ,
з якими він проживає однією сім'єю. Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків у відношенні своєї малолітньої
доньки,  прокурор просив позбавити
відповідачку батьківських прав.

В судовому
засіданні прокурор підтримав вимоги позову.

Представник
органу опіки та піклування,  служби у
справах неповнолітніх в судовому засіданні підтримав позов прокурора та
пояснив,  що малолітня ОСОБА_2 проживає
зі своїм батьком ОСОБА_3 та перебуває на його утриманні та вихованні. В догляді
за дитиною та в її забезпеченні,  йому
допомагають батьки. Умови проживання дитини є належними. Відповідачка проживала
у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з 2002 року по лютий 2003 року,  але в лютому 2003 року залишила сім'ю та
виїхала на інше місце проживання. Нині дитиною не цікавить та не приймає участі
у її вихованні. Враховуючи викладене,
вважає,  що відповідачку необхідно
позбавити батьківських прав.

Відповідачка
в судове засідання не з'явився,
звернулася з заявою до суду про розгляд справи у її відсутність.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення-прокурора,  покази свідків,  враховуючи думку представника органу опіки та
піклування,  а також дослідивши інші
доказі,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Так,  з висновку органу опіки та піклування
вбачається,  що позбавлення батьківських
прав відповідачки,  відповідає інтересам
дитини.

Доводи
прокурора в судовому засіданні знайшли своє підтвердження в показах свідків
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 3 котрих
вбачається,  що відповідачка перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та в них народилася дитина,  котру ОСОБА_1 залишила у віці трьох

2

місяців
та поїхала до іншого чоловіка. Відповідачка не відвідує дитину,  не надає ніякої допомоги на утримання
доньки,  зовсім не цікавився її життям.  Батько дитини виховує та забезпечує її всім
належним,  а в цьому йому допомагають
його батьки.

З
висновку Яготинської районної державної адміністрації про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 (а.с. 3-4) видно,
що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав,  оскільки остання ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини та не бажає їх виконувати.

З заяви
відповідачки ОСОБА_1 (а.с. 5) вбачається,
що остання проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину,  дочку ОСОБА_2. В лютому 2003 року
залишила доньку та переїхала на інше місце проживання. Після чого не цікавилася
дитиною,  не відвідувала її та не
допомагала матеріально. На даний час не бажає виховувати доньку та просить
позбавити її батьківських прав.

З
довідки Яготинської міської ради (а.с. 12),
вбачається,  що ОСОБА_3 має на
своєму утриманні дочку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

З акту
обстеження житлово-побутових умов громадянина ОСОБА_3 (а.с. 16),  вбачається,
що умови для проживання та виховання дитини задовільні.

З копії
свідоцтва про народження дитини (а.с. 14) вбачається,  що батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

З
характеристик (а.с. 24, 25,  26)
видно,  що ОСОБА_3 та його батьки ОСОБА_6
і ОСОБА_8 характеризуються позитивно.

Згідно  ст.
150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до
прав та свобод інших людей,  любові до
своєї сім'ї та родини,  свого
народу,  своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини,
її фізичний,  духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти,  готувати її
до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно  ст.
164 СК України мати,  батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона,  він:...

2) ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини...

Відповідно
до  ст. 166 СК України особа,  позбавлена батьківських прав,  втрачає немайнові права щодо дитини та
звільняється від обов'язку щодо її виховання,
перестає бути законним представником дитини,  втрачає права на пільги та державну
допомогу,  що надається сім'ям з
дітьми,  але не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідачка є матір'ю
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2002 року по
лютий 2003 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 -
батьком дитини,  та проживала з ним
однією сім'єю по АДРЕСА_1. В лютому 2003 року ОСОБА_1 залишила сім'ю,  виїхала на інше місце проживання. Після чого
остання вихованням дитини не займалася,
не дбала про її духовний та фізичний розвиток,  не надавала матеріальної допомоги на утримання
дитини,  та не має бажання виконувати
свої обов'язки по вихованню дитини з тих підстав,  що не зможе утримувати самостійно двох дітей.
Остання не забезпечена житлом,  немає
,  постійних доходів. Малолітня ОСОБА_2
перебуває на вихованні та утриманні батька ОСОБА_3. В забезпеченні дитини всім
необхідним допомагають і батьки ОСОБА_3 ,
тому дитина має необхідні побутові умови,  для її нормального духовного та фізичного
розвитку.

з

Враховуючи
дані обставини,  суд вважає,  що є всі підстави для задоволення позовних
вимог.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60, 212 ЦПК України,   ст.
ст.  150, 164, 166 СК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Яготинського району Київської області до ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2,  третя особа
орган опіки та піклування -Яготинська районна державна адміністрація про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітньої доньки
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.
Яготин Київської області,  запис
акту про народження № 35 від 19 березня 2003 року,  складений відділом реєстрації актів
громадянського стану Яготинського районного управління юстиції Київської
області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Київської області шляхом

подачі через Яготинський районний суд заяви про
апеляційне оскарження протягом 10

днів з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви

про
апеляційне оскарження.