Справа № 2-3177/07
серпня 2007 року                                                                 м.  Херсона
районний суд м. Херсона у складі:
судді                                                  Стамбули
секретареві                                                       Ігнатенко
в судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,  -
ОСОБА_1.  звернулась до суду з позовом,  про стягнення аліментів з відповідача,  стверджуючи,
що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 який вони зареєстрували
14.11.1997р.,  у спільному шлюбі у них
народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
яка проживає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні,  але відповідач ухиляється від утримання
дитини,  добровільно не надає будь-якої
допомоги. Просила стягнути з ОСОБА_2. на її
користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 33% всіх видів його
заробітку(доходу),  але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття.
судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі Н частини всіх видів його
заробітку(доходу),  але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  дослідивши письмові докази по
справі,  суд вважає позов законним та
обґрунтованим,  в зв'язку з чим
підлягаючим задоволенню враховуючи наступне:
Згідно  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі який вони зареєстрували 14.11.1997р. (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1),  у них народилася дочка: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(свідоцтво про народження НОМЕР_2) в свідоцтві про народження
якої,  батьком записано ОСОБА_2. Неповнолітня
перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею(довідка № 9062 від
27.07.2007р. видана ТОВ «Злагода»),  не
має можливості в повному обсязі матеріально забезпечити дитину,  відповідач - ОСОБА_2,  добровільно не надає матеріальної допомоги на
обставини,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Керуючись  ст. ст.2,
209,  212-215,  224-226,
295,  367 ЦПК України,   ст. ст.180,
182,  183,  191 СК України,  суд,  -
ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  уродженця м.
Херсона,  який зареєстрований за
адресою: м.  Херсон,  АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів
щомісячно,  але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дочкою повноліття,  починаючи з 31.07.2007 року.
з ОСОБА_2 судові
витрати у дохід держави,  а саме: судовий
збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 7грн. 50коп.
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.