Справа № 2-1207/2007 p.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
травня 2007 року               Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:
суддя                                                                -
секретарі                                                                        -
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ТОВ
„Шостка-Тепло" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості, -
ТОВ „Шостка-Тепло" звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за послуги в сумі 2780,38 грн., обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що забезпечує послугами з теплопостачання населення м. Шостки в
тому числі і будинок, де мешкають відповідачі по справі, які користувались
наданими послугами, але за них не сплачували, тому виникла заборгованість перед
підприємством на вказану суму.
У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт ОСОБА_7 підтримав
позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість, сплачене
держмито при подачі позову в сумі 5,10 грн., а також витрати на ІТЗ розгляду
цивільної справи в розмірі ЗО грн.
Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'являлись, про час і місце
розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про перенесення справи
не надавали, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі
позивача проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою:
АДРЕСА_1. ТОВ „Шостка-Тепло" забезпечувало будинок, де мешкають
відповідачі своїми послугами, але вони за них не сплачували, тому виникла
вказана заборгованість в сумі 2780,38 грн, яка підлягає стягненню.
Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени
сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено
державне мито в сумі 5,10 грн., а також витрати на ІТЗ розгляду цивільної
справи в розмірі ЗО грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові
витрати по сплаті державного в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави.
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
користь ТОВ „Шостка-Тепло" заборгованість за послуги в сумі 2780,38 грн.,
а також державне мито по 0,85 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 5 грн., а також держмито на
користь держави по 7,65 з кожного.
Рішення
може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.