Справа №2о-114/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області В складі: головуючого - Тимченко О.В. З участю народних засідателів - Вірик Г.С. , Оробйової В.І. при секретарі - Мороз І.М. з участю позивача - ОСОБА_1 3-ї. особи -відповідча- ОСОБА_6

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах неповнолітніх Новотроїцької РДА, відділу реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 03.07.2007 року звернувся до суду із позовом про усиновлення, вказуючи на те, що 22.11.2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_2. Вона має від першого шлюбу дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає разом з ними. Батько дитини ОСОБА_4 нотаріально посвідчив заяву про відмову від батьківських прав на дитину та на його усиновлення заявником і зміну прізвища та його по-батькові. Заявник фізично здоровий, несудимий, працюючий, позитивно характеризується за місцем роботи. Його дружина ОСОБА_2 нотаріально посвідчила заяву про згоду на усиновлення заявником дитини та зміни його прізвища та по-батькові. Просив усиновити ним неповнолітнього ОСОБА_5, і змінити його прізвище ім"я та по-батькові, записавши їх ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягає, посилаючись на підстави, викладені у заяві. Просив усиновити ОСОБА_3 і зобов"язати Новотроїцький відділ РАЦСу внести зміни до актового запису про його народження, відповідно до його заяви.

Третя особа до судового засідання не з'явилася, але направила заяву про слухання справи без її участі, проти заяви не заперечує. Суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим слухати справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила, що позивач є її чоловіком, вони проживають разом 3 роки, стосунки між заявником та її дитиною, якій 7 років, нормальні.

Представник відповідача ОСОБА_6 проти позову не заперечує, і повідомила, що умови проживання в будинку заявника задовільні.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються

нормами сімейного законодавства: ст. ст. 207-209, 212, 217, 219-

222, 224, 228, 229-231 Сімейного Кодексу України; п.п. 1-7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що позивач мешкає разом із третьою особою ОСОБА_2 З роки, та її сином від першого шлюбу, умови проживання задовільні, позивач працює трактористом у сТОВ „Аграрник", фізично здоровий, несудимий, позитивно характеризується за місцем роботи.

Позивач, відповідно до ст. 211 СК України може бути усиновлювачем, поскільки різниця у віці усиновлювача і усиновленого складає більше, ніж п'ятнадцять років. Відповідно до ст. 212 СК України підстав для відмови в усиновленні не має. Отже є підстави для усиновлення дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Враховуючи зазначене, суд переконується в тому, що позивач виявляє свідоме бажання виховувати дитину і піклуватися про неї.

Факт усиновлення відповідає найвищим інтересам дитини: виховуватися з почуттям батьківської любові в повноцінній сім'ї, яка забезпечить усиновленому умови необхідні для повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку.

Усиновлювачі відповідно до ст. 23 0, 231 СК України мають право на зміну відомостей про дату народження, місце народження та прізвища імені по-батькові усиновленої дитини. Позивач просив внести зміни до актового запису про народження дитини, відповідно до його заяви, отже його вимоги підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і є підстави для усиновлення дитини -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Судові витрати відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України в сумі 17 гривень слід залишити на позивачу.

На підставі зазначеного, ст. 207-209, 212, 217, 219-222, 224, 228-231 СК України; п.п.27-30 ППВСУ „Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" від 12.06.1998р. і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_1 мешканцем АДРЕСА_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в смт. Новотроїцьке Херсонської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 15 лютого 2000 року Новотроїцьким відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області.

Визнати ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, українця громадянина України, - батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Зобов'язати відділ РАЦСу Новотроїцького Херсонської області внести зміни до актового запису і свідоцтва про народження, яке видане 15.02.2000 року, серії НОМЕР_2 Новотроїцьким відділом РАЦСу, відповідно до заяви ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження.