справа № 2-2702/07
вересня 2007року Кіровськийрайонний суд м.
Кіровограда в складі:
головуючого-судді                                                     Черненко
секретарі                                                               Гуйван
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом загальноосвітньої школи-інтернат
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,  стягнення
школа-інтернат звернулась до суду з позовом,
в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно
неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів аліменти
на утримання сина. В обгрунтування позовних вимог зазначив,  що малолітній ОСОБА_3 з 01.09.2004 року
навчається в школі-інтернаті на підставі заяви матері,  яка від утримання та виховання сина
самоухилилась,  здоров»ям та навчанням
хлопчика не цікавиться,  свої батьківські
обов»язки не виконує. Батько неповнолітнього проживає окремо від матері та
також: не цікавиться життям та здоров»ям дитини. З 2005 року місцеперебування
батьків дитини встановити не вдалось. В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги повністю підтримала.
в судове засідання не з»явились,  про час
і місце розгляду справи повідомлялись,
про причини неявки суд не сповістили,
проти позову не заперечили.
органу опіки та піклування позов підтримала,
вважала за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно
неповнолітнього сина та стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина.
Судом
встановлено,  що відповідачі є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  не
працюють,  про дітей не піклуються,  матір зловживає спиртними напоями,  не виконують батьківських обов»язків.
164 Сімейного кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.
Обов»язки батьків щодо дитини закріплені в cm.cm.150, 180 Сімейного
-батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до
прав та свобод інших людей,  любові до
своєї сім»ї та родини,  свого
народу,  своєї Батьківщини;
-батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини,  її фізичний,
духовний та моральний розвиток;
-батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти,  готувати її
до самостійного життя;
зобов»язані поважати дитину;
-батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею
викладене та висновок органу опіки,  який
вважав за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав,  суд дійшов висновку,  що відповідачі ухиляється від своїх
обов»язків по вихованню та утриманню дитини (
ст. 181-184 Сімейного Кодексу України),
у зв»язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір,  а відповідно до п.1 ч.1 cm. 367 ЦПК України
допускає негайне виконання рішення.
164, 150, 180,  181-184 Сімейного
Кодексу України,  керуючись  ст.
213-215, 226,  п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,    суд, -
загальноосвітньої школи-інтернату до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_1 1973 року народження та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно
неповнолітнього сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
з ОСОБА_1 1973 року народження та ОСОБА_2 солідарно на користь тих
установ,  осіб,  які будуть займатись вихованням та утриманням
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу),  але не
менше,  ніж: ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 07.05.2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2.
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 29 грн. 75 коп. судового збору та по
по 18 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та шляхом подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  а в межах платежу аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заяву про
перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення до суду,  який
постановив заочне рішення.