Справа №2о-37/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня
2007 року                                                                                  м.
Полтава

Ленінський
районний суд міста Полтави у складі:

·
головуючого - Жилки О.М. ,

·
народних засідателів- Івахник Т.В.,  Петрової Н.П.,

·
при секретарі - Шпак И.О.,

·
за участю прокурора- Липівської Л.А.

представника
заявника та лікара-психіатра ОСОБА_1 ,
хворого ОСОБА_2,  у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду,
розглянувши цивільну справу за заявою Полтавського обласного
психоневрологічного диспансеру про продовження ОСОБА_2 амбулаторної примусової
психіатричної допомоги,  -

ВСТАНОВИВ:

Полтавський
обласний психоневрологічний диспансер звернувся із заявою до суду з вимогою
продовжити хворому ОСОБА_2. в примусовому порядку амбулаторну психіатричну
допомогу.

В своїй
заяві заявник зазначив,  що ОСОБА_2,  1939 року народження,
з 1979 року перебуває на диспансерному обліку в обласному
психоневрологічному диспансері з діагнозом: шизофренія,  параноїдна форма,  нападоподібна прогредієнтна течія з вираженим
апато-абулічним дефектом,  а в зв'язку з
суспільно-небезпечними діями перебував з цього ж року на спецобліку. Крім
того,  заявник зазначив,  що хворий проживає один,  постійно пише скарги маячного змісту в різні
інстанції,  вважаючи себе об'єктом дії
спецслужб,  при загостренні захворювання
збуджується,  агресивний до сусідів,  родичів,
інших людей. Посилаючись на те,
що хворий відмовляється відвідувати облпсихдиспансер та приймати
ліки,  заявник просив суд продовжити
Прибєгу амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

В
судовому засіданні представник психіатричного закладу лікар-психіатр заяву
Полтаського обласного психоневрологічного диспансеру підтримав,  посилаючись на те,  що не надання хворому примусової амбулаторної
психіатричної допомоги,  призведе
до-погіршення психічного стану хворого,
що в свою чергу завдасть значної шкоди його здоров'ю та може негативно
вплинути на оточуючих.

Хворий в
судовому засіданні поводився агресивно,
відмовлявся добровольно
відвідувати психоневрологічний диспансер та висловлював маячні ідеї на
адресу учасників судового розгляду.

Прокурор
в судовому засіданні не заперечував проти надання хворому примусової
психіатричної допомоги.

Суд,  вислухавши пояснення сторін дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в сукупності,
вважає,  що заява підлягає до
задоволення.

Як
вбачається з висновку лікарської комісії від 28 квітня 2007 року,  ОСОБА_2
страждає психічним захворюванням в формі шизофренії,  параноїдної форми,  в психічному статусі якого домінують
підозрілість,  негадавістичність,  думки маячного змісту в адресу конкретної
особи,  агресивна поведінка,   що може
кваліфікуватись як

тяжкий психічний
розлад,  внаслідок чого хворий може
вчиняти чи вияляти реальні наміри вчинити дії,
що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих,  в зв'язку з чим,  останній потребує примусової амбулаторної
психіатричної допомоги.

Відповідно
до ч. 2  ст.  12 Закону України „Про психіатричну
допомогу",  амбулаторна психіатрична
допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її
законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного
розладу,  в наслідок чого вона завдасть
значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі
ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі
без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається
лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.  12
Закону України „ Про
психіатричну допомогу",   ст.  212 - 215,
282 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру про продовження ОСОБА_2,  1939 року народження,  амбулаторної примусової психіатричної
допомоги - задовольнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області,  через суд першої
інстанції,  шляхом подачі на протязі 10
днів з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги в 20-ти денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження.