Справа №2-391
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                                                         смт.Черняхів

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді                                     Моніча Б.С.

при
секретарі                                              Юрченко
Т.Р.

з участю
позивача                                      ОСОБА_1

відповідача                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

ОСОБА_1доОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.07
до суду надійшов зазначений вище позов, в якому позивачка вказала, що з відповідачем
у справі проживала у шлюбі з 1977 по 2004 рік. 15.03.05 шлюб розірвано. Від
шлюбу мають двох синів -ОСОБА_3, 1980 р.н., таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

За
рішенням Черняхівського районного суду від 08.04.03 на сина Тараса стягувалися
аліменти до його повноліття, однак після досягнення повноліття син продовжує
навчання в Київському національному університеті технологій та дизайну на
денній формі навчання на контрактній основі, а тому потребує матеріальної
допомоги: необхідно оплачувати навчання та проживання. Крім того, син часто
хворіє, перебуває на обліку з захворюванням хронічний рецедивуючий бронхіт має
захворювання, пов'язане із аварією на ЧАЕС, а тому потребує витрат на
лікування.

Позивачка
отримує мінімальну зарплату, а тому її коштів не вистачає на утримання сина та
забезпечення йому достатнього життєвого рівня. Позивачка отримувала аліменти на
дитину до повноліття, однак по їх сплаті залишилася заборгованість. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча спроможний її надавати, тому
що є пенсіонером МВС України, а, крім того, працює в охоронній фірмі. Інших
дітей та утриманців не має.

За таких
обставин просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі %
частини щомісячного доходу, але не менше мінімального розміру, встановленого
законом, починаючи з 07.07.07 та до досягнення ним двадцяти трьох років.

В
судовому засіданні позивачка зробила заяву про зміну позовних вимог і просила
стягувати аліменти з 03.08.07 та до досягнення дитиною 23 років. Свої
пояснення, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, зазначала,
що під час сплати попередньо стягнутих аліментів відповідач постійно приховував
місце роботи і аліменти в повному обсязі не сплачував, що її заробітна сплата
складає близько 400 грн.

Відповідач
в судовому засіданні позов згідно змінених позовних вимог визнав, пояснив, що
згоден сплачувати аліменти на утримання сина в заявлених розмірах, однак
просив, щоб в рішенні суд зазначив, що аліменти стягуватимуться до закінчення
навчання. Підтвердив, що отримує пенсію МВС України, яка складає понад 1000
грн. Клопотав, щоб суд не оголошував перерву в розгляді справи в зв'язку із
зміною позовних вимог.

Допитаний
в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4показав суду, що є сином сторін і
перебуває на утриманні матері, яка отримує мінімальну зарплату. На даний час
він продовжує навчання, навчаючись на контрактній основі на денному відділенні.
Матір оплачує і його навчання, і забезпечує його коштами на прожиття. Батько
після досягнення ним повноліття такої допомоги не надає. Позов заявлений в його
інтересах підтримав в повному обсязі. Заявив, що це його бажання, щоб аліменти
на його утримання стягувалися на користь матері. Підтвердив, що хворіє на ряд
захворювань, в тому числі і пов'язаних з аварією на ЧАЕС, які потребують
додаткових витрат на лікування. Зазначив, що не працює та будь-якого доходу (в
тому числі стипендії) не отримує.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з
наступного.

Факт
родинних стосунків сторін, факт утримання повнолітнього сина позивачкою
підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.3), свідоцтвом про народження
(а.с.4), рішенням Черняхівського

райсуду від 08.04.03 (а.с.5),
довідкою сільради (а.с.6). Факт продовження навчання сином сторін після
досягнення повноліття підтверджено відповідною довідкою Київського
національного університету технологій та дизайну (а.с.20). Відповідними
медичними документами підтверджено наявність у сина сторін ряду захворювань,
які потребують оперативного втручання, санаторно-курортного лікування (а.с.7-9,
21-22). Крім того, після дослідження письмових доказів у справі ці обставини
сторонами, а зокрема відповідачем не оспорювалися.

Правовідносини,
з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст. 180-184, 199 СК України,
якими передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею
повноліття та способи такого утримання, а також обов'язок батьків утримувати
повнолітню дитину, яка навчається, до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Відповідачем
не оспорювалася можливість сплачувати аліменти у заявлених розмірах, а тому суд
стягує з нього їх.

Аліменти
згідно змінених позовних вимог суд присуджує з 03.08.07 та допускає негайне
виконання рішення в межах суми платежів за один місяць згідно ст.367 ЦПК
України.

Судові витрати
суд стягує з відповідача в зв'язку з повним задоволенням позову.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 226, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Печанівка Дзержинського району Житомирської області, прож.
АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини
щомісячного доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого
законодавством, на утримання синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.08.07 та
до досягнення ОСОБА_4віку 23 роки або до закінчення ним навчання.

Допустити
негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежів за один місяць.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 7,50 грн. на розрахунковий рахунок 0604, отримувач УДК у Черняхівському
районі, код 2206244, МФО
811039, банк отримувача ГУ
ДКУ у Житомирській області.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

При
відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з
дня його проголошення.