Справа №2-4676/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада
2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого-судді
Кухтея Р.В.

при секретарі
Шафранюк І.Ф.

за участю :
представника позивача
Петрука О.В.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом
Житлово-комунального підприємства № 2 (ЖКП № 2) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЖКП № 2
звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової території. Покликається на те, що відповідач
користується послугами ЖКП № 2 по утриманню будинку та прибудинкової території.
За період проживання у квартирі АДРЕСА_1 відповідач протягом тривалого часу не
сплачувала плату за утримання будинку та прибудинкової території, а тому
утворився борг за надані послуги, що становить 1119 грн. 70 коп., яку
представник позивача просить стягнути на користь підприємства та судові витрати
по справі.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в
позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що основний борг
визнає, однак не визнає вимоги щодо стягнення з неї на користь позивача судових
витрат.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до
ст.68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату експлуатаційних
витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та користується
послугами по утриманню будинку та прибудинкової території.

В порушення
вимог ст.68 ЖК України відповідач не проводить своєчасно оплату за надані
послуги. Тому, станом на 01 травня 2007 року утворилась заборгованість в
розмірі 1119 грн. 70 коп., що підтверджується поясненнями представника
позивача, відповідача та письмовим розрахунком суми боргу (а.с.5).

Відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до
платіжних доручень № 404 та 401 від 04 липня 2007 року позивачем було сплачено
51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи (а.с.12).

Таким чином,
оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в

повному обсязі,
з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість в розмірі 1119
грн. 70 коп. та судові витрати по справі.

Керуючись
ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі
ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь житлово-комунального підприємства № 2 - 1119 (одну тисячу сто
дев'ятнадцять) грн. 70 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню
будинку та прибудинкової території.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь житлово-комунального підприємства № 2 - 51 (п'ятдесят одну)
грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає
законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана
заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде
подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга, рішення набирає
законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.