Справа 2-1486/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21  вересня 2007 року Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області у складі

головуючого
судці                                                                 Шигірт
Ф.С. ,

при
секретарі                                                                         Бушуєвій
Ю.В.,

за
участю представника позивача                                       Матюхіної
О.Г.,

відповідачки                                                                           ОСОБА_1,

розглянув
у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області при
попередньому розгляді справи за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу за кредитним договором,  в
якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №
010/82/0040/124226 від 18 серпня 2006 року в сумі 2316, 73 грн та судові
витрати в сумі 81 грн. Свій позов обґрунтовує тим,  що 18 серпня 2006 року між АППБ „Аваль"
(на даний час у зв'язку зі зміною найменування,
згідно статуту,  зареєстрованого
29.09.2006 року Національним банком України - ВАТ „Райффайзен Банк Аваль")
в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної Дирекції „Райффайзен Банк
Аваль" та відповідачкою був укладений кредитний договір. Згідно з умовами
кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 2500 грн.,  строком погашення до 18.08.2008 року зі
сплатою 0, 1 % річних за користування кредитними коштами. При цьому суму
кредиту та відсоток за користування кредитом відповідач зобов'язався погашати
щомісячними платежами до 15 числа кожного місяця,  починаючи з місяця наступного за місяцем
після отримання кредиту,  сплачувати 110
від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за
кредитом.  Відповідачка свої зобов'язання
щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед
ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" станом на 05.07.07 р. становить 2316, 73 грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  просила позов задовольнити.

Відповідачка
позов визнала у повному обсязі.

Суд
перевіривши матеріали справи,  вислухавши
представника позивача,  вважає,  позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
ч.1  ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Судом
встановлено,  що 18 серпня 2006 року між
АППБ „Аваль" (на даний час у зв'язку зі зміною найменування,  згідно статуту,  зареєстрованого 29.09.2006 року Національним
банком України - ВАТ „Райффайзен Банк Аваль") в особі Ясинуватського
відділення Донецької обласної Дирекції „Райффайзен Банк Аваль" та
відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/82/0040/124226 до 18
серпня 2008 року. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 надано кредит в
сумі 2500 грн. строком погашення до 18.08.2008 року зі сплатою 0, 1 % річних за
користування кредитними коштами (а.с.  5)

У відповідності з п.п. 3.2,  5.1
вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась погашати заборгованість
по кредиту та відсоткам за користування кредитом щомісячними платежами до 15
числа кожного місяця,  починаючи с наступного
місяця після надання кредиту,  згідно
графіку погашення кредиту,  що є
невід'ємною частиною кредитного договору (а.с.
5)

Як
вбачається з розрахунку заборгованості,
згідно кредитного договору № 010/82/0040/124226 від 18 серпня 2006 року
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує
та станом на 05.07.2007 року має заборгованість перед ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль",  яка становить 2316, 73 грн.
(а.с.  6)

Таким
чином,  виходячи з наведеного,  суд дійшов висновку,  що умови кредитного договору були порушені зі
сторони відповідачки тому з неї необхідно стягнути на користь ВАТ „Райффайзен
Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/82/0040/124226 від
18 серпня 2006 року у розмірі 2316, 73 грн.

У
відповідності до ч.1  ст. 88 ЦПК
України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним
судові витрати у сумі 81 грн.,  а саме
судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
у розмірі 30 грн.

На
підставі  ст.  ст. 526,
610,  1048,  1049,
1054 ЦК України
та керуючись  ст.  ст.
130,  174,  213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі
Донецької обласної Дирекції - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької
обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором № 010/82/0040/124226
від 18 серпня 2006 року в сумі 2316, 73 грн. та судові витрати у розмірі 81
грн.,  а всього 2397 (дві тисячі триста
дев'яносто сім) гривень 73 копійки.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.