ІМ'ЯМ         УКРАЇНИ                              Справа
№2-1269/07р.
Красноперекопській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючого судді        -
секретарі                                                       -
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське
цивільну справу за позовом КЖЭП
м. Красноперекопська до ОСОБА_1про визнання особи такими, що втратили право
користування житловим приміщеннями
Позивач звернувся до суду до відповідача вказавши, що у нього на балансі з
26.09.2003р. знаходиться будинок АДРЕСА_1, в кімнаті № 509 прописаний
відповідач, який оплату квартирної платні і комунальних послуг не проводить.
Починаючи з грудня 2003р. ОСОБА_1.
не проживає у вказаній кімнаті і не користуються комунальними послугами.
Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, у зв'язку з тим, що він без поважних причин протягом
тривалого часу не використовує своє право на житло.
У судовому засіданні представник позивача Пендюрина Т.М.
повністю підтримала позовні вимоги і повністю на них наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщалася
належним чином, що підтверджується актом про сповіщення за останнім місцем
проживання, відповідно до ст..
Суд, вислухавши доводи представника позивача, пояснення свідка, дослідивши
матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному об'ємі.
Так, згідно довідки КЖЭП
м. Красноперекопська - житловий будинок комунального типа АДРЕСА_1
знаходиться на балансі КЖЭП
м. Красноперекопська з 01.02.1997 року.
Згідно довідки КЖЕП від 31.01.2007 року про склад сім'ї - ОСОБА_1. сам прописаний
за вказаною адресою.
Згідно акт складено КЖЭП
м. Красноперекопська від 14.12.2005 року у присутності сусідів - ОСОБА_2. і
ОСОБА_3., за даною адресою: АДРЕСА_1, кім.509 - ОСОБА_1. починаючи з
грудня 2003 року не проживає.
Згідно акту від 29.01.2007 року складеного КЖЭП м. Красноперекопська було встановлено, у присутності сусідів
ОСОБА_2 і ОСОБА_4, що у кім. № 509 проживає інша сімя ОСОБА_5.
Допитана як свідок ОСОБА_6.
пояснила, що вона як комендант даного гуртожитку ходила шукала ОСОБА_1.,
щоб він сплачував послуги. Було встановлено, що він фактично проживає за іншою
адресою, а кімната, де він прописаний, порожня. Там яке-небудь майно відсутнє.
У даній кімнаті він не проживає з грудня 2003 року.
Таким чином, суд дослідивши фактичні обставини справи,
приходить до висновку, про те, що відповідач без поважних причин не
користуються наданим йому правом на житло протягом більше 6-ти місяців, у
зв'язку з чим, у порядку ст. 72 ЖК України вважає необхідним визнати його
таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.
213, 214, 215 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд
Визнати ОСОБА_1таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апелляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.