Справа №2-2009/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року     Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -
судді Муленко Л.М. ,

при секретарі
Нерезенко Ю.Ю.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  за участю
третьої особи - опікунської ради при виконкомі Балаклійської міської ради,
прокурора Зеленського О.С., про позбавлення батьківських справ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає,  що після розірвання шлюбу з відповідачем
13.05.1993 року,  останній не бере участі
у вихованні дитини,  не надає
добровільної матеріальної допомоги на її утримання,  не цікавиться долею сина,  жодного разу не зустрічався з ним.  Вказала,
що син постійно проживає з нею,
знаходиться на її утриманні,  і
вона самостійно його виховує.

Відповідач
позов визнав і не заперечував проти його задоволення,  та підтвердив,  що дійсно він з 1993 року не спілкується із
сином,  не бере участі у його вихованні
та не надає добровільної матеріальної допомоги на його утримання.

Представник
опікунської ради при виконкомі Балаклійської міської ради - Акопян К.Ю.
підтримала позов,  вказуючи на те,  що відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків,  нехтує своїми
батьківськими правами.

Прокурор
Зеленський О.С підтримав
позовні вимоги позивача,  оскільки
відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків,  що є підставою для позбавлення його
батьківських прав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання,  оскільки
відповідач визнає позовні вимоги.

Відповідно
до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 ЦПК України.

Згідно
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судовим
розглядом встановлено,  що ОСОБА_2 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1,  який
було розірвано 13.05.1993 року (а.с. 7). Від даного шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Відповідно до довідки від 21.06.2007 року,  виданої виконкомом Петрівської сільської ради
Балаклійського району,  ОСОБА_3 мешкає з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. Ю). Батько дитини мешкає за іншою адресою:
АДРЕСА_2 (а.с. П). Після розірвання шлюбу з позивачкою і до цього часу він не
цікавиться долею сина,  не підтримує з
ним родинних стосунків,  не бере участі у
вихованні дитини,  не сплачує аліменти на
утримання сина (а.с. 9,  11, 13, 16, 17).

Згідно
ч.2 п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім'ю України» № 16 від 12.06.1998 року,  ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце,  коли вони не
піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей,  їх навчання,
підготовку до самостійного життя".

Відповідно
до п. 2 ч.1  ст. 164 СК України ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підствою для
позбавлення батьківських прав.

2

Оцінюючи
докази в їх сукупності,  а також те,  що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права,  свободи чи
інтнреси інших осіб,  суд приходить до
висновку про необхідність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
підставі викладеного, керуючись  ст. ст.10.11,
60, 212, 215 України,   ст. ст. 164-165
СК Укріїни,  ч.2 п.25 Постанови Пленуму
Верховного Суду « Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України» № 16 від 12.06.1998 року суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.