Справа №2-1359/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 липня 2007
року   Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого
судді         Буток Т.А.

при
секретарі                  Калишенко О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  третя особа: орган опіки та
піклування Конотопської міської ради про зміну місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну місця
проживання дитини,  посилаючись на
те,  що вони є батьками ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В зв'язку з
відношенням відповідачки до життя та аморальною поведінкою він вимушений був
залишити родину і після розлучення донька залишилася проживати з матір'ю
ОСОБА_2 На прикінці 2006 року він дізнався,
що відповідачка знаходиться в розшуку за скоєння злочину і дитина
практично позбавлена батьківського піклування,
тому він не заперечував проти встановлення бабусі ОСОБА_4 опікуном над
дитиною. Але після того,  як бабуся
ОСОБА_4 померла,  він забрав доньку до
себе і має бажання надалі її виховувати і утримувати. Він постійно підтримує
зв'язок з донькою,  приймає участь у її
вихованні,  надає матеріальну допомогу.
Він також має всі умови для ; проживання,
виховання і розвитку доньки,  у
нього з донькою склалися добрі,  щирі
відносини,  він має j для неї
авторитет і має змогу самостійно її виховувати,
тому бажає вирішити питання про зміну місця проживання дитини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1  свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
надала заяву,  в якій просить
розглядати справу без її участі,  проти
задоволення позову не заперечує.

Представник
третьої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради,  Роспутько Н.М.  пояснила,
що нею були обстежені умови проживання малолітньої ОСОБА_3  1998 року народження,  та з'ясовано,
що після розлучення батьків дитина перебуває на вихованні і утриманні
батька ОСОБА_1 ,  дитина виявила бажання
проживати разом з батьком і орган опіки та піклування вважає за доцільне
змінити місце проживання неповнолітньої дитини,
визначивши його разом з батьком.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  представника третьої особи,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно
ч. 1  ст. 161 Сімейного Кодексу
України,  якщо мати та батько,  які проживають окремо,  не дійшли згоди щодо того,  з ким із них буде проживати малолітня
дитина,  спір між ними може вирішуватися
судом.  При вирішенні спору щодо місця проживання
дитини,  суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,  особисту прихильність дитини до кожного з
них,  вік дитини,  стан її здоров'я та інші обставини,  що мА.ть істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1  і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06 листопада 1997 року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського
міськвиконкому,  актовий запис № 629.

ІНФОРМАЦІЯ_1у
сторін народилася донька ОСОБА_3,  в
свідоцтві про народження якої позивач записаний батьком,  а відповідачка - матір'ю (а.с.  16).

Рішенням
Конотопського міського суду від 21 грудня 1998 року шлюб між сторонами
розірвано та донька ОСОБА_3
залишена на виховання матері (а.с.
19).

З
характеристики за місцем навчання ОСОБА_3видно,
що батько дитини приділяє велику увагу навчанню та вихованню
доньки,  від спілкування з матір'ю
дівчинка відмовляється (а.с.  10).

Згідно
довідок виконкому Сахнівської сільської ради № 191,  192 від 15.05.2007 року ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1(а.с.  13).

З
відповіді № 16985 від 26.11.2006 року Конотопського МРВ УМВС України в Сумській
області на запит вбачається,  що ОСОБА_2
перебуває у розшуку з 06.09.2006 року за скоєння злочину,  передбаченого
ст. 190 КК України (а.с.  6).

2

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2в м.  Конотоп
(а.с.  12).

Відповідно
до висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 103 від
06.06.2007 року дитина проживає разом з батьком,  який повністю поклав на себе виконання
батьківських обов'язків,  приймає активну
участь у вихованні доньки,  цікавиться
станом її здоров'я,  відвідує навчальний
заклад,  матеріально її утримує. Орган
опіки та піклування вважає за доцільне змінити місце проживання малолітньої
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  так як це відповідає інтересам дитини,  визначивши її проживання разом з батьком
(а.с.  5).

Керуючись  ст. 160, 161 СК України,  10,
57-60,  130,  209, 212-215,
218 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Змінити
місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  визначивши місце проживання дитини разом з
батьком - ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набрано на комп'ютері,  має силу
оригіналу.