Справа № 2-304 / 2007 p.
16 жовтня 2007 р. Устинівський районний суд ,  Кіровоградської області в складі
головуючого                                                                              Заїка
секретарі                                                                             Тихоступ
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Устинівка справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів не утримання неповнолітнього сина , -
перебували в зареєстрованому шлюбі до 20 січня 2004 року . Від шлюбу є син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . Відповідач як батько дитини після
розірвання шлюбу з січня 2004 року ніякої матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає ,  чим ставить позивачку
у важке матеріальне становище . Позивачка просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього сина з січня 2004 року в розмірі 1 / 4
частини зі всих видів його заробітку ( доходу ) щомісячно ,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку Судові витрати за розгляд справи на користь держави
стягнути з відповідача.
В судове
засіданні позивачка не з»явилася ,  однак
подала заяву до суду в якій просить суд справу розглянути без її участі,  на позовних вимогах настоює .
В судове
засідання відповідач не з»явився ,  про
причини неявки суд не повідомив ,  при
допиті відповідача згідно судового доручення Монастирищенським районним судом
позовні вимоги визнає частково ,  так як
незгоден сплачувати аліменти за минулі роки .
з матеріалами справи ,  заявою ОСОБА_1.
суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково ,  і по справі необхідно винести заочне рішення.
судовому засіданні встановлено ,  що
відповідач по справі,  згідно копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є його батьком ,  який ніякої матеріальної допомоги на
утримання сина не надає ,  чим
порушує  ст.  180 СК України згідно якої батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд
вважає ,  що позов позивачки підлягає
задоволенню частково в частині стягнення аліментів з січня 2004 року ,  так як відповідно до ч. 2  ст.
191 СК України суд може присудити аліменти за минулий час,  але не більше як за три роки ,  позивачка подала до суду заяву 29 серпня 2007
Судові
витрати по справі на підставі  ст.  88 ЦПК України підлягають стягненню з
183 ,  191 СК України ,   ст.
ст.  213 - 215 ,  226 ЦПК України,  суд, -
ОСОБА_1задовольнити частково .
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
уродженця Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1 / 4 частини зі всіх видів
заробітку ( доходу ) ,  щомісячно ,  починаючи з 29 серпня 2004 року до повноліття
дитини ,  але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення
в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 ( п»ятдесят одна) грн.. 00 коп. та витрати за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 08 (вісім ) грн..
50 коп . на користь держави .

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний
суд шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги ,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.