Справа№2-3188/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді                                       Кучми В.В.,

при секретарі -                                               Цалетовй Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.08.2007 р. звернувся до
суду з справжнім позовом до відповідачки, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1
користуючись послугами позивача з надання
теплової енергії у його житлове приміщення, оплату здійснювала несвоєчасно та не
у повному обсязі, тому за період з 1.11.05р; по 1.08.07р.утворилась
заборгованість в сумі 1041,73 грн.

Від представника позивача, Жужа
Д.О., надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує, про день та час слухання справи повідомлена.

Відповідачка
до початку судового тзасідання надала письмовау заяву, згідно якої просить
справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги визнає, про день та час
слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши письмові пояснення
позивача, матеріали справи і додані письмові докази,
суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних
вимог.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового
приміщення забов"язаний вносити плату за комунальні послуги, у тому числі
за надану теплову енергію, щомісячно згідно установлених тарифів. Відповідачка
цю плату вносила несвоєчасно та не у повному обсязі, тому за період з
01.11.2005 року по 01.08.2007 року виникла заборгованість у розмірі
10041,73грн, що підтверджується випискою із особистого
рахунку відповідача. Порушене право позивача на своєчасне отримання плати за
надані послуги підлягає поновленню у повному обсязі заявлених позовних вимог.

За рішенням Сніжнянської міської ради №5/10-410 від
28.12.06р при подачі позовної заяви до суду
позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на
користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Ухвалою Сніжнянського міського суду
Донецької області від 07.09.2007 року позивача при зверненні до суду було
звільнено від сплати витрат на інформаційно -

2

технічне забезпечення розгляду справи до винесення
рішення по справі. Таким чином, оскільки
позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог, слід з
відповідача стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового
кодексу України, ст.ст. 208, 212-215, 224 -226, ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
виробничої одиниці „Сніжнетепломережа" обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію за
період з 01.11.2005 року по 01.08.2007 року
у сумі 1041 (одна тисяча сорок одна) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та
на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд.