№2-1211/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06.09.2007
року                                      Енергодарський
міський суд Запорізької області у

складі
судді Дзямко О.П при секретарі Цигиця Л.М,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.  Енергодар цивільну справу за позовом
Комунального підприємства , Дідприємство комунальної власності" до
ОСОБА_1про визнання втратившим право користування жилою площею,

установив:

КІГПКС"
звернулося до суду з позовом,  у якому
вказує,  що відповідачу було надане
койко-місце у кімнаті АДРЕСА_1. При перевірки паспортного режиму було
виявлено,  що відповідач у кімнаті не
проживає і в кімнату не поселявся. Посилаючись на  ст. 71 ЖК України,  вважають,
що відповідач втратив право користування жилим приміщенням з липня 2006р
року,  так як не проживає без поважних
причин більше 6-ти місяців,  про що
просять винести рішення,  справу
розглянути за останнім відомим місцем його проживання.

У
судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позов підтримує
у повному обсязі,  пояснивши,  що не проживання відповідача було виявлено у
липні 2006 року,  тому просять визнати
його втратившим право користування з цього часу.

Відповідач
належно повідомлений через пресу - у судове засідання не з'явився,  що дає суду право розглянути справу в порядку
заочного провадження..

Вислухавши
пояснення сторін,  допросив свідків,  дослідив матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Так
допрошені як свідки швейцари гуртожитку - ОСОБА_3,  ОСОБА_4
які працюють з 2002 року,  майстер
(завхоз) з 2004р.
ОСОБА_5 підтвердили,  що відповідач у
гуртожиток не поселявся,  інвентаря,  постільну приналежність не отримував. Його
місце проживання їм не відомо.

Доказами по
справі є акти про не проживання,  довідка
з місця проживання.

Відповідно
до Примірного положення про гуртожитки передбачено,  що мешканці гуртожитків повинні
використовувати надану житлову площу у відповідності з її призначенням,  тобто проживати. Але,  як підтвердили свідки,  відповідач на наданій йому площі не проживає
і не використовує за призначенням,  а
тому у відповідності до  ст.  71 ЖК України,  яка передбачає зберігання житлової площі за
тимчасово відсутнім на протязі 6-ти місяців - відповідач втратив право
користування наданою йому житловою площею. При цьому поважності причин його
відсутності суд не вбачає і вважає за можливе визнати його відсутність з липня
2006 року.

Згідно  ст. 88 ЦПК України відповідач повинен
відшкодувати судову витрати.

Керуючись  ст.
10, 11, 212, 224-226, 110, 88 ЦПК України,   ст. . 71 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження втратившим право користування жилою площею
АДРЕСА_1,  знявши його з реєстраційного
облік за вказаною адресою.

Стягнути
ОСОБА_1судовий збір на користь держави 8грн.50 коп. та 7, 50 грн на користь
КГГПКВ" за оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в
суді.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду на
протязі 10 днів з моменту проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.