справа № 2-435/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 травня 2007
року Галицький районний суд м. Львова в складі: Головуючої: судді Городецької
Л.М.  при секретарі: Любінській І.І.
представників: позивача: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 відповідача: ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в
місті Львові цивільну справу за позовом приватного підприємства «РПІКС» до
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення суми
боргу по сплаті комунальних платежів та переселення,

встановив:

Приватне
підприємство «РПІКС» звернулось з позовом,
до відповідачів про стягнення суми боргу за користування жилою площею та
комунальними послугами у гуртожитку по АДРЕСА_1,  де вони займають кімнати №№36, 37 на поверсі
для одиноких осіб,  яка виникла з березня
2003 року і відповідно до уточнених позовних вимог станом на день розгляду
справи становить 5.119,  63 гривень.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що
відповідач відмовляється вносити оплату в повному обсязі відповідно до
проведених нарахувань,  хоча користуються
усіма послугами.

Крім
того,  позивач просить постановити
рішення,  яким переселити відповідачів у
кімнати №№65, 71, 72 гуртожитку,  які
призначені саме для проживання сімей відповідно до прийнятого наказу від 02.03
2005р.(а.р.34) про організацію проживання та формування оплати мешканців
гуртожитку,  що проживають
відокремлено,  який відповідачу в
добровільному порядку виконувати не бажають.

У
судовому засіданні представники позивача підтримали свої позовні вимоги,  дали пояснення аналогічні фабулі позовної
заяви та уточненням до неї,  позов
просять задоволити в повному обсязі,
крім цього стягнути з відповідачів понесені судові витрати - технічне
забезпечення розгляду справи - 30, 0 гривень та 250, 0 гривень сплачених за
надання правової допомоги.

Відповідачі
позов не визнали,  мотивуючи тим,  що позивачем не вірно нараховується оплата за
проживання та наданні комунальні послуги,
їх переселення вважають незаконним,
оскільки вважають,  що позивач
немає на таке переселення законних підстав.

Заслухавши
учасників судового розгляду,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі по справі дійсно прописані та проживають у гуртожитку,  що на АДРЕСА_1,  де займають кімнати №№ 36, 37 у секції для
одиноких,  займають шість ліжко-місць на
сім"ю із 4-х осіб.

Відповідно
до наданих розрахунків з уточненням у судовому засіданні заборгованість по
оплаті за проживання та комунальні послуги станом на день розгляду позову,  починаючи з 2003 року становить 5, 119, 63
гривень.

Згідно
акту державної інспекції контролю за цінами у Львівський області від 19.04
2005р. (а.с.  38-39) порушень при
розрахунках з мешканцями не виявлено,  що
спростовує доводи відповідачів щодо неправильності нарахувань за наданні
комунальні послуги.

Відповідно
до п. 18 Примірного положення про гуртожитки,
громадяни,  що проживають у
гуртожитку,  зобов"язані своєчасно
вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги відповідно
пункту 38 цього Примірного положення.

В
зв"язку з наведеним відповідачі зобовязані сплачувати за проживання в
гуртожитку і за комунальні послуги як фактичні споживачі цих послуг.

З 01
березня 2003р. на підставі договору оренди №7 від 01.03.2003р. з ДП AT
„ Міжміськзв"язокбуд „ гуртожиток перебуває в оренді у приватного
підприємства „ РПІКС " терміном на 15 років(а.с. 13-15)

Наказом
директора ПП „РПІКС" (а.с. 34) від 02 березня 2005р. „ Про організацію
проживання та формування плати мешканців гуртожитку,  що проживають відокремлено,  переселення сімейних мешканців у секції для
сімейних,  що не суперечить п.4
Примірного положення про гуртожитки та відповідає вимогам
санітарно-епідеміологічної служби.

Оцінюючи
наведені докази,  суд приходить до
висновку про законність та обгрунтованість вимог позивача,  які підлягають задоволенню. Судові витрати
віднести за рахунок відповідачів.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215, 223,
209 ЦПК,    ст.  ст.
127-131  ЖК України,   Примірним положенням про гуртожитки,  суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного
підприємства „РПІКС" - задоволити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_4,  ОСОБА_6 в користь
приватного пітприємства „РПІКС" 5, 119, 63 гривень боргу та 331, 0 гривню
понесенмх судових витрат( 51, 0 гривня судового збору,  30, 0 гривень інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду; 250, 0 гривень за надання юридичної допомоги,  а всього 5, 450, 63 ( п"ять тисяч,  чотириста п'ятдесят) гривень 63 коп.

Переселити
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 разом з членами
сім"ї з АДРЕСА_1,  призначених для
продивання сімейних.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення та апеляційна скарга на не рішення протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.