Справа № 2-2766/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року                                                                                         м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в складі: головуючої                                                                       Маргитйч
О.І.

при секретарі                                                                                   Шебела
С.  В.

з участю позивача                                                                           ОСОБА_1

відповідача                                                                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,   про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,   укладеного 28 квітня
1990 року та зареєстрованого у Мукачівському міському відділі реєстрації актів
цивільного стану,   про що зроблено запис
№169.

Свої вимоги позивач мотивує тим,   що
з відповідачем уклали шлюб 28 квітня 1990 року. Від даного шлюбу народилася
донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,   яка проживає з
відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу є те,
що вони зовсім різні по характеру люди,
в них різні погляди на життя,
внаслідок чого вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.
Крім того,   відповідач зраджує їй в
подружній вірності,   тому шлюб носить
формальних характер,   сім'ю зберегти не
можливо.

В судовому засіданні
позивач підтримала заявлені вимогою,
просила шлюб

розірвати,   а дитину залишити на її вихованні.

Відповідач в судовому
засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши покази сторін,   вивчивши матеріали справи,   суд приходить до наступного.

Судом встановлено,
що між сторонами укладено шлюб 28 квітня 1990 року та зареєстровано у
Мукачівському міському відділі реєстрації актів цивільного тану,   про що зроблено запис №169.

Відповідно до свідоцтва про народження встановлено,   що позивач являється батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

В судовому засіданні встановлено,   що сімейні стосунки між сторонами
припинені,   внаслідок непорозумінь та сварок.

Судом враховано фактичні взаємини подружжя,   причини розводу та наявність малолітньої
дитини,   тому було вжито заходи щодо
примирення сторін,   відповідно до   ст.   Ill CK України,   однак,
незважаючи на це сторони не примирилися і на теперішній час не
проживають однією сім'єю. Крім того,
відповідач зраджує їй в подружній вірності,   тому шлюб носить формальних характер,   сім'ю зберегти не можливо.

Беручи
до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд

приходить до переконання,
що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі
віднести за рахунок сторін.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК
України,   ст.  ст. 110, 112 СК України,  суд

рішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб укладений міжОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 28 квітня 1990 року у
Мукачівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану,  актовий запис №169 -розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави,  аОСОБА_13вільнити від сплати держмита.

Доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження залишити на
вихованні матеріОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.