Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року                                                                                 м.  Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Васяновича
Г.М. ,  при секретарі Боровок Т.П.,  за участю позивача розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою,
вказавши,  що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 30 жовтня 1992 року. Шлюб (другий) зареєстрований
Первомайським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківської
області за актовим записом № 308. Причиною звернення про розірвання шлюбу є
втрата любові та взаємоповаги між подружжям.
Сімейно -шлюбні відносини і ведення спільного господарства з чоловіком
припинені понад півроку тому і відновлювати їх сторони не збираються,  примирення між ними неможливе.

Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3,  1993 року
народження. Після розірвання шлюбу,  за
спільною домовленістю сторін,  дитина
залишиться проживати з матір'ю.

Майновий спір
між сторонами відсутній.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд
задовольнити позов. Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС
просить покласти на неї.

Відповідач
надав до суду заяву,  у якій позов
визнав,  проти його задоволення не
заперечує і просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що в судовому засіданні підтверджені факти
того,  що шлюбні та сімейні відносини між
сторонами припинені,  їх сім'я фактично
розпалася,  примирення між сторонами
неможливе,  а збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можна постановити при проведенні
попереднього судового засідання

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України у разі визнання позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України Відповідно до ч. 4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  З,  10,
11,  57,  61,
130,  174,  213 - 215,
294,  296 ГПК України,   ст.
ст.  110, 112 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_1) та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 30 жовтня 1992 року
Первомайським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківської
області за актовим записом № 308,
розірвати.

Витрати
по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 20 гривень покласти на
позивача.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя  (підпис)

З оригіналом згідно - су,