Справа № 2- О-96/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року                        Первомайський міськрайонний суд Харківської
області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі
Рекало Г.М. з участю заявника ОСОБА_1.

представника заінтересованої особи Білоус О.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в місті Первомайський цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду
України у Первомайському районі, Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою та просить її задовольнити,
посилаючись на те, що 18 липня 1969 року Технічним училищем
№ 6 м. Харкова на її ім'я було видано атестат НОМЕР_1, в якому по батькові заявницю записано як "ОСОБА_1",
даний атестат необхідний для отримання пенсії, але у зв'язку з тим, що в
загаченому атестаті невірно вказано по батькові заявницю, Пенсійний Фонд відмовляється приймати даний атестат, вимагаючи рішення
суду, з зазначенням того, що заявниця та ОСОБА_1 є
однією і тією ж особою. Просить суд визнати факт належності заявниці атестату НОМЕР_1 про закінчення технічного
училища № 6 м. Харкова.

Представник
заінтересованої особи до суду з'явився та пояснив, що з заявленими вимогами повністю
згоден.

Суд, вивчивши
матеріали справи, встановив слідуючи обставини    та відповідно до них правовідносини.

Так, дійсно, атестат НОМЕР_1 від 18.07.1969 року було видано технічним
училищем № 6 м. Харкова на ОСОБА_1, яка відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 06 жовтня 1999 року,
зареєстрованого Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України за актовим записом
НОМЕР_3 набула прізвище колишнього чоловіка та стала ОСОБА_1.

Свідоцтво про народження серіїНОМЕР_4, зареєстроване в с Сіваш, Первомайського району, Харківської області від
23.04.1985 року доводить той факт, що заявниця, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року
в с
Сіваш, Первомайського району, Харківської області
пишеться по батькові як "ОСОБА_1", про що
свідчить також паспорт заявниці серії НОМЕР_5 від 15.05.1996 року, виданий
Первомайським РВ УМВС України в Харківській області згідно якого заявниці
належить прізвище ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_1, по батькові ОСОБА_1.

Таким чином позов обгрунтований, і законний, т.я. відповідно до ч.1 п.6 ст.
256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не зберігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

На підставі ст.ст.256-259 ЦПК
України, керуючись ст.ст.11,58-60,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

2

Заявлені вимоги ОСОБА_1про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного
Фонду України у Первомайському районі, Харківської області задовольнити.

Визнати факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженці с Сиваш, Первомайського району,
Харківської області, і/н НОМЕР_6 атестату НОМЕР_1 від 18.07.1969
року, виданого технічним училищем № 6 м. Харкова.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Надруковано
власноручно в нарадчій кімнаті.