Справа №2о-79/07
року   Царичанський   районний суд Дніпропетровської області
головуючого -  судді Сороки Б.М.
Дорошенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,   заінтересована  особа управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі,  про встановлення
факту належності документів
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  звернувся з заявою про встановлення факту
належності документів.
обгрунтування своїх вимог вказав,  що в
даний час звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області з проханням призначення йому пенсії по віку,  але отримав відмову згідно довідки №3889/05
від 04.09.2007р. Управління Пенсійного Фонду України в Царичанському районі
повідомило,  що прийняти документи для
оформлення пенсії неможливо,  так як в
архівних довідках про заробіток для обчислення пенсії № 716,  №717 від 04.09.2007р. виданих на його
ім"я не вказано повністю його по-батькові,
а саме: зазначено "ОСОБА_1",
а не "ОСОБА_1",  а також
в трудовій книжці від 30.11.1979 року невірно вказано по-батькові
"ОСОБА_1". Внести зміни в довідки не можливо,  і тому він змушений звернутися до суду.
встановити факт належності йому документів: архівної довідки про заробіток для
обчислення пенсії № 716 від 04.09.2007р. на ім"я "ОСОБА_1.";
про заробіток для обчислення пенсії № 717 від 04.09.2007р. на ім"я
книжки колгоспника НОМЕР_2від 30.11.1979року на ім"я "ОСОБА_1".
В судовому
засіданні свої вимоги підтримав повністю.
заінтересованої особи в судовому засіданні визнала викладені в заяві обставини
і проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд
заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
перевіривши матеріали справи,
вважає,  що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.
ч.1  ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,  поданим відповідно до цього Кодексу,  в межах заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб,  які беруть
участь у справі.
до вимог ч.1  ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
судовому засіданні достовірно встановлено,
що заявник ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  уродженець с.
Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області (паспорт серії НОМЕР_1)
в колгоспі ім.  Фрунзе Царичанського
району Дніпропетровської області,  про що
йому було видано трудову книжку колгоспника НОМЕР_2від 30.11.1979р.,  а також те,
що заявник у період з 1992 року по 1995 рік,  який зазначений в архівній довідці про
заробіток для обчислення пенсії від 04.09.2007 року №716,  та у період з 1996 року по 1997 рік,  який зазначений в архівній довідці про
заробіток для обчислення пенсії від 04.09.2007 року №717,  дійсно працював в колгоспі ім.
"Фрунзе" Царичанського району Дніпропетровської області,  а отже,
і отримував заробітну плату,  яка
вказана в цих архівних довідках,  а тому
той факт,  що трудова книжка колгоспника
НОМЕР_2від 30.11.1979р.на ім'я "ОСОБА_1",  а також архівні довідки,  видані 04.09.2007 року архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області,  а саме: за №716 про заробіток для обчислення
пенсії на ім'я "ОСОБА_1." та за №717 про заробіток для обчислення
пенсії на імчя "ОСОБА_1.",  належать
саме заявнику ОСОБА_1,  не викликає
викладеного керуючись  ст.  ст.
208,  209,  213-215,
218,  259  ЦПК України,
суд
той факт,  що архівна довідка про
заробіток для обчислення пенсії № 716 від 04.09.2007року на ім"я
"ОСОБА_1."; архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 717
від 04.09.2007року на ім"я "ОСОБА_1.",  видані архівним відділом Царичанської
районної ради Дніпропетровської області,
трудова книжка колгоспника НОМЕР_2від 30.11.1979року на ім"я
"ОСОБА_1",  в дійсності
належать ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженцю с. Новопідкряж
Царичанського району Дніпропетровської області.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.