Справа № 2-П-3752007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 червня 2007 року.

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                         Гапішко В.В.

при секретарі                                                                                Дячук А. А.

за участю прокурора                                                                      Машарової О.В.

представника органу опіки та піклування

Берзнегуватської
райдержадміністрації                                           Чабаненко Н.І.

третьої особи без самостійних вимог                                              Гордієнко Н.І.

відповідача                                                                                   ОСОБА_3

розглянув в відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в с.м.т. Березнегувате
Миколаївської області цивільну справу за позовом прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2007 року, прокурор Березнегуватського району Миколаївської
області звернувся до суду з позовом в інтересх неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2до їх батька ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав в позовній заяві вказавши, що мати
дітей, ОСОБА_4, залишила дітей та виїхала в
невідомому напрямку, її місце знаходження невідоме. Неповнолітні
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають з опікуном ОСОБА_5 по АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3 систематично
не виконує свої батьківські обов"язки щодо виховання та розвитку дітей, проживає в АДРЕСА_2 з іншою сім"єю. Відповідно до рішення виконавчого комітету Березнегуватської
селищної ради, №100 від 28.09.2004 року, "Про встановлення опіки та
піклування над неповнолітніми та малолітніми дітьми", ОСОБА_5 призначено
опікуном над ОСОБА_2 і ОСОБА_1, які знаходяться на
утриманні останньої. Після встановлення опікунства відповідач
не цікавився долею своїх дітей і ні разу до них не приходив.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що мати вказаних
дітей знаходиться в розшуку в зв"язку зі злісним
ухиленням від сплати аліментів на їх утримання. А з
відповідача , відповідно рішення суду, повинні стягуватись аліменти, але він їх
не сплачує по причині, що не має постійної роботи.

Відповідач позов визнав, пояснив, що згоден, щоб його позбавили
батьківських прав в відношенні його дітей ОСОБА_1 іОСОБА_2.

Суд, вислухавши прокурора, відповідача, представника органу опіки та
піклування, опікуна неповнолітніх дітей яка в
суді виступала як третя особа, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей і позов підлягає
задоволенню, рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно з
ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164-166 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11, 60, 209,212-215, 130,174 ЦПК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і залишити їх проживати
у їх опікуна ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3. судовий збір 51
грн. (п"ятдесят одну грн. і 7 грн.50 коп. (сім грн.50 коп.) на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.