Справа №7-2685/2007р.
червня 2007 року Центральний районний суд м.
-                                                                                  судді
секретарі                                                                                     Вельдяєвій
участю   позивачки                                                                       ОСОБА_1
позивачки                                                                   ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  -
звернулася до суду із позовом до відповідачки,
в якому просить визначити додатковий трьохмісячний строк для подання нею
заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її батька
ОСОБА_4,  який померІНФОРМАЦІЯ_1року.
судовому засіданні позивачка та її представник вимоги позовної заяви підтримали
у повному обсязі,  посилаючись на
обставини що вказані у позовній заяві. Просили про розгляд справи у порядку
заочного провадження.
у судове засідання не з'явилася,  про
причини неявки суду не повідомили,  про
час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,  заперечень проти позову не надала.
особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника у
судове засідання не направила,  надіслала
до суду заяву з проханням розглядати справу у відсутності представника
нотаріальної контори.
суду справа розглянута у відсутність відповідачки та представника третьої
доводи позову,  вислухавши пояснення
позивачки та її представника,  допитавши
свідка ОСОБА_5. та дослідивши письмові докази,
суд встановив наступне.
вбачається із матеріалів справи,
позивачка є дочкою ОСОБА_4.
року  ОСОБА_4. помер.
пояснила позивачка,  вона у передбачений
законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини,  оскільки через хворобу сина
ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
не мала такої можливості. При
зверненні 14.11.2006 року її було роз'яснено,  що вона пропустила шестимісячний строк та
було рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку.
позивачки підтвердила свідок ОСОБА_5.
того,  доводи позивачці підтверджуються
письмовими доказами,  а саме  довідкою
якої  вбачається  що
потребує амбулаторного лікування та догляду з
року до 01.03.2007 року,
даних нотаріальної контори,  після смерті
ОСОБА_4. відкрита спадкова справа за заявою його тітки ОСОБА_3.,  яка надійшла 15.08.2006 року,  при цьому жодного доказу на підтвердження
родинних відносин із спадкодавцем відповідачкою до нотаріальної контори не
надано,  інші спадкоємці першої черги до
нотаріальної контори не звертались. Свідоцтво про право на спадщину після
урахуванням вищевикладеного,  на
підставі  ст. 1272 ЦК України,  суд вважає можливим визначити позивачці
додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про
відповідності зі  ст.  88 ЦПК України судовій збір сплачено при
підставі викладеного,  керуючись  ст.
60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -
ОСОБА_1до ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до першої Миколаївської
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4,  який померІНФОРМАЦІЯ_1року.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачки,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до Апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.