Справа № 2-4823
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р.                                                 Деснянський
районний суд  м.  Чернігова

в складі:

головуючого
- судді   Білого В.М.

при
секретарі               Закупрі П.П.

з участю:   позивача,
відповідача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення збитків та моральної шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

До суду
з позовом звернулась позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення збитків та
моральної шкоди завданої злочином.

Позов
мотивовано тим,  що 8 червня 2007 року на
власній дачі в с.  ст. Белоус
Чернігівського району,  неповнолітньою
онукою позивачки ОСОБА_3була скоєна крадіжка золотої обручки,  вагою 9,
38 гр. По даному факту в порушенні кримінальної справи дізнавачем ВД
Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області 22.06.2007 року було
відмовлено на підставі Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 року. Вина
останньої в ході перевірки була встановлена. Частково вартість каблучки в сумі
5000 рублів Росії відшкодував син. Прохає стягнути з матері неповнолітньої
ОСОБА_4  ОСОБА_2500 грн. в відшкодування
вартості обручки та 200 грн. в відшкодування моральної шкоди.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві. Відповідачка позов визнав частково,
вважаючи,  що сума матеріальної та
моральної шкоди,  яка підлягає стягненню
позивачкою завищена.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  матеріали перевірки прийшов до висновку,  що позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
збитків та моральної шкоди завданої злочином підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Як
встановлено в ході судового розгляду дізнавачем ВД Чернігівського РВ УМВС
України в Чернігівській області 22.06.2007 року було відмовлено на
підставі   Закону   України
«Про   амністію»   від
09.06.2007   року   відносно

неповнолітньою
ОСОБА_3. В ході перевірки остання не заперечувала те,  що саме вона скоїла даний злочин.

Відповідно
ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі
особою,  що її завдала.

Згідно  ст.  1179 ЦК України у разі
відсутності у неповнолітньої особи майна,
достатнього для відшкодування завданої неї шкоди відшкодовується її
батьками.

Факт
спричинення шкоди позивачці підтверджується матеріалами перевірки
Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області №1414,  сума шкоди - товарним чеком на обручку. Тобто
з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в 500 грн.

Відповідно
до  ст.  1167 ЦК України моральна
шкода,  завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями,  діями чи
бездіяльністю відшкодовується особою,  що
її завдала,  за наявності її вини.

Суд
вважає,  що моральна шкода яку завдала
відповідачка в вигляді моральних та фізичних страждань позивачці,  адекватна сумі заявлених позовних вимог - 200
грн.,  які підлягають стягненню з
відповідачки.

На
підставі викладеного,  суд керуючись  ст.
ст.  1166,  1167,
1168 ЦК України  ст.
ст.  60,  213,
215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення збитків та моральної шкоди завданої злочином -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1500 грн. заподіяної моральної шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1200 грн. заподіяної моральної шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 59 грн. 50 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави витрати за інформаційне-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського
районного суду  м.  Чернігова
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.