Спр№2-494/07
Рішення

Іменем України

09 липня
2007 року          Корецький районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого
судді    Якимчук О.М.

при
секретарі            Степанюк Л.В

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Корці справу за позовом Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Рівненської філії
Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором в рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки,  шляхом продажу житлового будинку , -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк
"ПриватБанк" в особі Рівненської філії Комерційного банку
"ПриваБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в
розмірі 29469 грн 29 коп.,  звернувши
стягнення на предмет іпотеки. В позовній заяві зазначає,  що 15.05.2006 року з відповідачем було
укладено кредитний договір ROCWGK00001721,  згідно
якого відповідач отримав кредит в сумі 25000 грн ,  а також 2518 грн на сплату страхових платежів
терміном до 05.04.2021 року. Надання кредиту здійснювалось у вигляді
непоновлюваної кредитної лінії шляхом надання готівки через касу на покупку
житла. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути
кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та
порядку,  встановлених кредитним
договором,  а також в період з 15 по 22
число щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1, 00 %
на місяць на суму залишку заборгованості. Свої зобов'язання за кредитним
договором ПриватБанк виконав в повному обсязі,
що підтверджується ордером розпорядженням №6 від 17.05.2006 року,  відповідач в порушення умов кредитного
договору свої зобов'язання виконав частково.

В
судовому засіданні свої позовні вимоги позивач підтримав повністю,  просить стягнути з відповідача стягнути в
рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ROCWGK00001721 від 15.05.2006
року в сумі 29469 грн 29 коп,  з яких
23620 грн 29 коп - заборгованість за кредитом; 2372, 03 грн - заборгованість по
відсотках за користування кредитом; 752, 45 грн - пеня; 1012, 50 грн - комісія
- звернувши стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок,  який розташований за адресою АДРЕСА_1,  а також стягнути судові витрати по справі.

Відповідач  вимоги визнав повністю,  не заперечує проти них.

Вислухавши
думку представника позивача,  відповідача
та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом
достовірно встановлено,  що 15.05.2006
року між позивачем та відповідачем будо укладено кредитний договір ROCWGK00001721,  згідно якого відповідач отримав кредит шляхом надання
готівки через касу на покупку житла в сумі 25000 грн терміном до 05.04.2021
року. Зобов'язання за кредитним договором забезпечено договором іпотеки ROCWGK00001721 від 17.05.2006
року.

Згідно
ч.1  ст. 3З Закону України «Про іпотеку»
у разі невиконня боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі
задовільнити свої вимоги за осоновним зобов'язанням шляхом звернення стягнення
на предмет іпотеки.

Згідно  ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2  ст. 1050 та
ч.2  ст. 1054 ЦК України
наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту є
право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається
з матеріалів справи відповідач виконав частково свої зобов'язаня,  в дальнійшому немає коштів і можливостей для
погашення кредиту.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 88, 212, 213, 214,
215 Цивільно-процесуального кодексу України та на підставі  ст.  ст.
526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,  Закону України «Про іпотеку» суд, -

В И РІШИ В:

Позовні вимоги
позивача задовільнити повністю.

Звернути
стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок,  який розташований в АДРЕСА_1,  що належить на праві власності ОСОБА_1,  шляхом продажу вказаного житлового будинку з
укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою покупцем,  з отриманням
витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно,  а також наданням ПриватБанку всіх
повноважень,  необхідних для здійснення
продажу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ROCWGK00001721 від 15.05.2006
року в розмірі 29 469 грн 29 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в особі Рівненської філії Комерційного банку
"ПриваБанк" державне мито в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн
70 (сімдесят) коп та 30 (тридцять) грн за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення
може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення
та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення через Корецький районний суд із направленням
особою,  яка її подає,  копії апеляційної скарги в Рівненський
апеляційний суд.

Рішення
також може бути оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги в десятидений строк з дня проголошення рішення. У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження рішення в десятиденний строк
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву
про апеляційне оскарження і в подальшому неподано скаргу в двадцятиденний
строк,  то рішення суду набирає законної
сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення,  але неподання апеляційної скарги в
двадцятиденний строк,  рішення набирає
чинності після закінчення цього строку.

Суддя                   О.М.
Якимчук