Справа № 2 - 48,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                     Диканський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої      - судді
Щабельської І.В.,

при
секретарі   -          Моргуновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської
сільської ради Диканського району про визнання права власності на  спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Диканька Полтавської
області померла ОСОБА_2.,  після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1,
яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ. «А - 1»,
сараїв літ. «Б», «б», «в», колодязя питного № 1, воріт огорожі № 2 та огорожі №
3, загальною вартістю 12 111 грн.

Вказуючи на те, що його
нині померла бабуся ОСОБА_2.
не встила у передбаченому законом порядку оформити документи та зареєструвати право власності на вказане домоволодіння, що перешкоджає йому як спадкоємцю за заповітом розпоряджатися спадковим майном на
власний розсуд, позивач звернувся
до суду та просить визнати за ним
право власності на вказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просив їх задовольнити  та пояснив, що після смерті бабусі він фактично успадкував зазначене домоволодіння, вступом  в управління
спадковим майном, а також у передбачений законом термін подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак не може отримати свідоцтво
про право на спадщину через відсутність первинної реєстрації на домоволодіння,
хоча його бабуся ОСОБА_2. постійно проживала у вказаному будинку і заповіла
його позивачу.

Представник відповідача, Великобудищанської сільської ради Диканського
району Полтавської області,  в судове
засідання не з'явився. До суду надійшов лист, в якому відповідач не заперечував
проти задоволення позовних вимог позивача та просив їх задовольнити,
розглянувши справу без участі представника відповідача.

Враховуючи те,
що позивач судовому засіданні позовні вимоги підтримав, від відповідача
надійшла заява про задоволення позову та розгляд справи без участі його
представника, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст.
130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та
дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З наявних
у справі документів та пояснень позивача встановлено, що його бабуся
ОСОБА_2.  за життя постійно проживала у
домоволодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та згідно технічного паспорта,
складається з житлового будинку літ. «А - 1», сараїв літ. «Б», «б», «в»,
колодязя питного № 1, воріт огорожі № 2 та огорожі № 3.

Але
нині померла бабуся позивача, за життя не встигла вирішити питання щодо  реєстрації документів про  право власності на вказане  майно, так як померла, а смерть людини не
може бути передбачуваною.

Оскільки померла ОСОБА_2. належним чином не здійснила реєстрації права
власності на вказане домоволодіння, так як померла, однак  вказане вище майно є спадковим. Тому,  відповідно до положень ст.ст. 392, 1296, 1299
ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на
вказане вище домоволодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 392,
1261, 1268, 1270, 1296,
1299 ЦК України та ст. ст. 60, 130,
212 - 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на
домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку
літ. «А - 1», сараїв літ. «Б», «б», «в», колодязя питного № 1, воріт огорожі №
2 та огорожі № 3, загальною вартістю 12 111 грн., після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання зави про апеляційне оскарження через Диканський
районний суд.

Головуюча:                       (підпис)

Копія вірна:

Суддя Диканського районного суду
І.В. Щабельська

Д О В І Д К А

Рішення Диканського районного суду від 21 лютого 2007 року вступило в
законну силу 06 березня 2007 року.

Суддя
Диканського районного суду
І.В. Щабельська