9 августа 2007 года Марьинский районный суд Донецкой
области В составе : пред-щего
судьи Ступина И. Н.
при секретаре      Готовщиковой Т. А. рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Марьинка дело по по иску
ОСОБА_1 к Марьинскому городскому
совету о признании права собственности на домостроение по наследству по закону
ОСОБА_1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором указывает, что ІНФОРМАЦІЯ_1 умер ее отец, ОСОБА_2, после смерти
которого открылось наследство на домостроение, расположенное в АДРЕСА_1,
принадлежащий умершему на основании договора о предоставлении в бессрочное
пользование земельного участка, удостоверенного Петровской государственной
нотариальной конторой г. Донецк 28 мая
смерти наследодатель проживал один. Истица приняла наследство путем ухода за
домом и приусадебным участком. Наследников других очередей не имеется..
В 2007 году она решила оформить
наследственный дом на себя , но
нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в
связи с тем, что ее отец при жизни произвел следующие переоборудования : летнюю кухню переоборудовал в
пристройку к жилому дому, в жилом доме так же выполнено переоборудование, в
результате чего жилая площадь составляет 36,7 кв. м., общая площадь - 67,9 кв. м., а так же самовольно выстроил
тамбур к жилому дому «а-1», сарай «Е-1», сарай «С-1», душ «К-1, уборную «У-1»,
выгреб «з2, которые были выявлены при при проведении технической инвентаризации
Марьинского районного совета, своим решением № 58/11 от 25 апреля 2007 года, отказал истице в признании
права собственности на самовольно возведенное строение     и рекомендовал обратиться в суд.
просит суд признать за ней пра.во собственности на домостроение в порядке
наследования по закону. В судебном заседании она поддержала свои исковые
требования и просит суд их удовлетворить.
Ответчик по делу, Марьинский
городской совет, и заинтересованное лицо по делу, Марьинское БТИ в судебное
заседание не явились, предоставили суду свои заявления, в которых не возражает
против требований истицы, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии.
пояснения истицы, учитывая мнение ответчика и заинтересованное лица, исследовав
материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению, что данный иск подлежит
удовлетворению, так как полностью доказан предоставленными документами.
На основании ст. ст. 392,1226,
1261, 1268 ГК Украины,
руководствуясь ст. 10, 60, 212,215   ГПК Украины, суд
Удовлетворить исковые требования ОСОБА_1.
Признать за ОСОБА_1 право
собственности на домостроение, расположенное вАДРЕСА_1, состоящее из жилого
м., в том числе жилой площадью 36,7 кв.
м. с хозяйственными постройками : летняя
кухня-сарай Б-1, сарай Д-Ї, погреб
В, сарай Е-1, сарай С-1, душ К-1, уборная У-1, выгреб 3, ограждение, замощение, при жизни
принадлежащее отцу истицы, ОСОБА_2, на основании договора о предоставлении в
бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Петровской
государственной нотариальной конторой г. Донецк, р/р НОМЕР_1, по правилам наследования по закону.
апелляционном обжаловании решения суда может быть подано в течении 10 дней с момента оглашения решения.
Апелляционная жалоба на решения суда подается в течении 20 дней с момента подачи заявления об
апелляционном обжаловании решения.