Справа №2-1364/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року
Роздільнянский районний суд Одеської області в складі: судді Панчука А.І. при
секретарі Левицькій М. Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Роздільна
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про визначення долей в праві
власності,  встановлення факта регістрації шлюбу та визнання права власності на спадкове
майно.

ВСТАНОВИВ:

В   липні
2007 року  «Позивач «  звернувся з позовною заявою до «Відповідачів
« про визначення долей в праві власності ,
встановлення факту регістрації шлюбу та визнання права власності на
спадкове майно «Позивач « просить визнати право власності на спадкове майно,  встановити факт володіння на праві власності
1/2 частиною ІНФОРМАЦІЯ_1  за ОСОБА_4 на праві спадкування ,
встановити факт сумісного проживання ,
встановити факт регістрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

В судовому засіданні
«Позивач «   позов  підтримав
та пояснив  ,  що в 1998 році вона з покійним чоловіком
приватизувала ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  що
підтверджується  свідоцтвом про право
власності ,  яке знаходиться в справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4
,  після смерті виникла потреба  в оформленні спадщини . Але в зв, язку з тим
. що при приватизації житла не було виділено долі,  то державний нотаріус в оформленні
спадщини   відмовила  та рекомендувала звернутися до суду.

«Відповідачі»  ОСОБА_2та ОСОБА_3  в судове засідання прибули,  та пояснили ,
що позовні вимоги матері визнають повністю ,  ніяких претензій не мають та просять вимоги
ОСОБА_1задовольнити . Заяви в Роздільнянську нотаріальну державну контору про
прийняття спадщини після смерті батька не подавали і на спадщину не
претендують. Крім цього пояснили . що двоє дітей -ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  був не одружений   ,
дітей у нього не було ,  помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ,  ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_5
дітей не мала,  шлюб  розірвала ,
померла ІНФОРМАЦІЯ_6року. Батьки жили разом все життя,  про що свідчить те . що мати похоронила
батька . жила з ним в шлюбі. Згідно з вимогами ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку  ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд   за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення   про
задоволення   позову. Заслухавши
пояснення позивача та вивчивши матеріали справи ,  суд вважає
,    що   позов підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних причин: ОСОБА_1 володіла ІНФОРМАЦІЯ_1   на
законних підставах    на   праві
сумісної   власності без виділення
долей. ІНФОРМАЦІЯ_1складається з : коридора - 1, 3 м. кв. кухні - 8, 6 м. кв. житлова кімната - 20, 40 м. кв.,  ванної кімната - 3, 6 м. кв.,  кладовки - 1, 40 м. кв. загальна площа - 38, 8 кв.

У    відповідності  з
вимогами   ст.  328  ЦК України право власності на майно набувається  на підставах
,   що не заборонені законом і
вважається набутим правомірно ,   якщо
інше не випливає  із закону або  незаконність набуття права власності   не
встановлена   судом.

Майном ОСОБА_1 володіла і
володіє  на законних підставах ,  що підтверджується наданими суду документами.

ОСОБА_1  своєчасно
прийняла   спадщину  ,
про  що свідчать  документи по спадковій справі - перша і одна
в черзі спадкоємців ,    інші претенденти
на спадщину  документів про прийняття спадщини
в нотаріальну контору не подавали,   хоч
час на прийняття був.

Перешкод  в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в
визнанні права власності наІНФОРМАЦІЯ_1 судом не встановлено. Судовий   збір та збір на ІТЗ оплачені повністю

На  підставі викладеного та керуючись  ст.  4
, 7, 208,  212, 213, 215,  221, 223 ЦПК Украхни,   ст. 316,
325 , 328, 1258, 1261,  1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовільнити .

Визнати право власноті за
ОСОБА_1на ІНФОРМАЦІЯ_1складається з : коридора -1, 3 м. кв. кухні - 8, 6 м. кв.
житлова кімната - 20, 40 м. кв.,  ванної
кімната - 3, 6 м. кв.,  кладовки - 1, 40
м. кв. загальна площа - 38, 8 кв.

На рішення може бути подана
апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його
проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження,  поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК
України.