Копія справа № 2-3616/2007 p.
УХВАЛА

18 жовтня 2007 року Оболонський районний суд м.  Києва

у складі: головуючого судді             Яценко
Н.О.

при секретарі                                    Данілові
С. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,  -

встановив:

позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_3. та відповідач
ОСОБА_2. уклали між собою мирову угоду та просили суд затвердити мирову
угоду,  згідно якої відповідач ОСОБА_2.
передає своє право власності на 1/6 частину квартири 11 по АДРЕСА_1ОСОБА_1. за
що остання зобов*язується компенсувати належну відповідачу частку квартири
протягом місяця єдиним грошовим платежем в сумі 110050 (сто десять тисяч
п*ятдесят) гривень,  але ця сума буде
еквівалентною 21792 (двадцять одній тисячі сімсот дев*яносто двом доларам США) на момент проведення розрахунку. Офіційний курс НБУ : 5, 05
грн. за 1 долар США.

ОСОБА_2. втрачає право спільної часткової власності на
1/6 частину квартири 11 по АДРЕСА_1,  а
ОСОБА_1. набуває право власності на 1/6 частину квартири 11 по АДРЕСА_1.

Сторони погодилися,
що у разі невиконання сторонами умов мирової угоди,  зокрема про відмову передачі ОСОБА_2. свого
права власності на 1/6 частку на квартиру 11 по АДРЕСА_1і позивачу ОСОБА_1. у
добровільному порядку у встановлені угодою строки,  мирова угода має вважатися підставою для
видачі судом виконавчого листа.

Факт передачі ОСОБА_2. грошової компенсації 1/6 частини
квартири 11 по АДРЕСА_1 буде посвідчено нотаріально.

В зв*язку з укладенням мирової угоди сторони просили
закрити провадження по справі.

Суд ,  заслухавши
сторони ,  які просили затвердити мирову
угоду ,  вивчивши мирову угоду,  письмові докази по справі,  вважає,
що клопотання підлягає задоволенню,
оскільки умови мирової угоди не порушують прав і інтересів сторін та не
суперечать вимогам закону.

На підставі викладеного та
керуючись  ст.   ст.
130,  175,  205,
206 ЦПК України,  суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні ,  згідно якої:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину
квартири 11 по АДРЕСА_1,  що належить
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 протягом місяця
компенсацію за 1/6 частину квартири 11 по АДРЕСА_1 єдиним грошовим платежем в
сумі 110050 (сто десять тисяч п*ятдесят)

гривень,  але ця
сума буде еквівалентною 21792 (двадцять одній тисячі сімсот дев*яносто двом
доларам США)
на момент проведення розрахунку,  офіційний курс НБУ : 5, 05 грн. за 1 долар США.

Провадження по справі
закрити,  наслідки підписання мирової
угоди відповідно до

ст.  ст.
205, 206 ЦПК України сторонам роз*яснені.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
подається до апеляційного суду м.  Києва
через Оболонський районний суд м.  Києва
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.