Справа №2-894/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                                      29
серпня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді                                                                      Миронюка
М. Г.,

при
секретарі -                                                                                             Посполітак
Г.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ковель справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
виконкому Ковельської міської Ради про визнання прав власності на
спадкове майно та самочинно збудоване майно,
-

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в Ковельський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  виконкому Ковельської
міської Ради про визнання права власності на спадкове та самочинно збудоване
майно.

Свої
позовні вимоги позивач обґрунтовує тим,
що 26 вересня 1991 р. вона одружилась з ОСОБА_5 ,  про що зроблено відповідний запис у книзі
реєстрації актів про одруження відділу реєстрації актів громадянського стану
Ковельської міської Ради.

Відповідно
до реєстраційного посвідчення № НОМЕР_1 від 21 травня 1980 року,  виданого Луцьким міжміським бюро технічної
інвентаризації на право особистої власності власником житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1,  являється ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім
цього,  під час перебування у шлюбі з
ОСОБА_5,  ними самочинно було добудовано
до житлового будинку прибудову розміром 1, 55 м х 6, 45 м ,  внаслідок чого житлова площа залишилась без
змін,  а загальна площа збільшилась на 6,
50 кв.м ,  побудовано гараж розміром 5,
54 м х 4, 08 м загальною площею 18, 20 кв.м і господарський хлів розміром 2, 94
м х 3, 30 м загальною площею 8, 70 кв.м. .

Крім
неї,  у покійного ОСОБА_5 є інші
спадкоємці,  а саме: діти від попередніх
шлюбів - ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  які теж мають право на частку у спадковому
майні.

Позивачка
вважає,  що частки кожного спадкоємця у
спадковому майні без самовільного будівництва становить 1/4. Належна їй частка
у самовільному будівництві становить 62, 5 %,
а кожному з інших спадкоємців - 12, 5 %. Враховуючи,  що вона з покійним чоловіком побудували
гараж,  хлів,  прибудову до будинку,  то вважає,
що її частка в спадковому майні становить 1/3 частки у загальному майні
будинковолодіння,  що знаходиться у
АДРЕСА_1. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на
нерухоме майно,  а саме: на 1/3 частки у
АДРЕСА_1 та визнати за нею право
власності на самочинно
збудований гараж розміром
5, 54 м х 4, 08 м загальною площею
18, 20 кв.м,  господарський хлів розміром 2, 94 х 3, 30 загальною
площею 8, 70 кв.м і прибудову до житлового будинку 1, 55 м х 6, 45 м площею 6,
50 кв.м.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 позов підтримали
повністю,  просять позов задовольнити з
підстав,  викладених в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_3,  представники відповідачів
ОСОБА_7ОСОБА_8,  ОСОБА_9 позов не
визнали,  оскільки вважають,  що частка кожного спадкоємця у спадковому
майні,  без врахування самовільно
побудованих приміщень,  становить 1/5
частку.

Відповідач
ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 зазначили,
що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли позивачка - ОСОБА_1,  яка на момент смерті спадкодавця проживала з
ним,  його діти від попередніх шлюбів -
ОСОБА_3,  ОСОБА_2, ОСОБА_4,  які подали заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини,  а також матір
спадкодавця -ОСОБА_10,  яка 2 червня 2003
р. подала заяву в Ковельську державну нотаріальну контору,  і яка 6 грудня 2006 р. зробила заповіт в
користь ОСОБА_3. В зв'язку з цим,
відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 вважають,  що частка ОСОБА_3 в спадковому майні буде
становити 2/5,  а інші спадкоємці мають
право на 1/5 частки.

Щодо майна,  яке самовільно побудоване,  то частка кожного становить по 1/4
частці,  оскільки ОСОБА_10 на даний час
померла,  а самовільно побудоване
нерухоме майно не успадковується.

Представник
відповідача - виконкому Ковельської міської ради Горблюк Р.Д. подав заяву про
слухання справі у відсутності представника виконкому і вирішення спору на
підставі поданих доказів.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  їхніх представників та дослідивши письмові
докази,  прийшов до висновку позов
ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та право власності на
самовільно побудоване нерухоме майно підлягає до часткового задоволення.

Як
встановлено в судовому засіданні,  після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5,  відкрилась
спадщина на житловий будинок,  що
знаходиться в АДРЕСА_1,  який відповідно
до реєстраційного посвідчення № НОМЕР_1 від 21 травня 1980 р. належить на праві
приватної власності ОСОБА_5

Спадкоємцями
першої черги відповідно до  ст.  529 ЦК України ( редакція 1963 р. ) являються
позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4,
а також ОСОБА_10.,  яка померла
після прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця
постійно проживала разом з ним,  а діти
спадкодавця ОСОБА_3,  ОСОБА_2 та ОСОБА_4
і його матір ОСОБА_10. відповідно до  ст.  549 ЦК
України ( редакція 1963 р.) подали державній нотаріальній конторі заяви про
прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_10. померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Перед
смерттю ОСОБА_10. зробила заповіт в користь ОСОБА_3 ( заповіт від 6 грудня 2006
p.).

Згідно  ст.
1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або
кілька фізичних осіб,  незалежно від
наявності у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин,  а також інших
учасників цивільних відносин.

з

Отже,  ОСОБА_3 успадковує частку у майні
ОСОБА_5,  що успадкувала після його
смерті ОСОБА_10..

Виходячи
з рівності часток усіх спадкоємців ОСОБА_1 успадковує 1/5 частку житлового
будинку,  що по АДРЕСА_1,  а не 1/3 частку,  яку вона просить визнати за нею в позовній
заяві.

Щодо вимог
позивачки про визнання за нею права власності на самочинно збудовані
гараж,  хлів та прибудову до житлового
будинку,  то дана вимога підлягає теж до
часткового задоволення.

Згідно  ст.
392 ЦК України
( редакція 2004 р.) власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою.

В
судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_7. ОСОБА_8,  ОСОБА_11,
відповідач ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на
самовільно побудовані гараж,  хлів та
прибудову до житлового будинку не визнали,
оскільки вважають,  що
ОСОБА_3,  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 також мають
право на частку у самовільно побудованих гаражі,  хліві та прибудові до житлового будинку,  оскільки позивачка ОСОБА_1 за життя
спадкодавця ОСОБА_5 не була співвласником житлового будинку по АДРЕСА_1,  а самовільна побудова господарських споруд
здійснювалась ОСОБА_5 задовго до шлюбу з позивачкою

З
інвентаризаційної справи на АДРЕСА_1вбачається,
що ОСОБА_5 побудував самовільно хлів б в 1975 p..

Свідок
ОСОБА_12 в судовому засіданні показала,
що господарські хліви будував ОСОБА_5 ще до шлюбу з позивачкою,  а частина прибудови до житлового будинку була
побудована під час шлюбу з позивачкою. Таким чином,  суд вважає,
що показами свідка ОСОБА_12 та інвентаризаційною справою на
будинковолодіння по АДРЕСА_1 спростовується твердження позивачки ОСОБА_1 про
те,  що під час шлюбу неї з ОСОБА_5 було
самовільно побудовані гараж,  хлів б та
прибудова до житлового будинку.

За таких
обставин,  суд вважає,  що частка ОСОБА_1 у самовільно побудованих
гаражі,  хліві та прибудові до житлового
будинку є рівною по відношенні до часток ОСОБА_2ОСОБА_3 та ОСОБА_4.,  які мають право на спадкове майно
ОСОБА_5,  а,  отже,
за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/4 частку у самочинно
побудованих хліві б,  гаражі та прибудові
до житлового будинку по АДРЕСА_1

Оскільки
самовільно побудоване майно не успадковується,
то померла ОСОБА_10.,  яка до
своєї смерті прийняла спадщину померлого ОСОБА_5,  не може претендувати на частку у самовільно
побудованих господарських спорудах.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 214, 215, 218
ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  529,  549 ЦК
України (редакція 1963 p.),   ст.  ст.
392, 1235 ЦК України
( редакція 2004 р.),  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати
за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування на 1/5 частку спадщини -
житлового будинку,  який знаходиться по
АДРЕСА_1,   що  відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1після смерті чоловіка -
ОСОБА_5і право власності на 1/4 частку
самовільно побудованих гаража,
хліва б,  прибудови до житлового
будинку,  що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з часу проголошення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів з часу подачі заяви про апеляційне
оскарження.