Справа НОМЕР_1-2124/2007
жовтня 2007 року Первомайський міськрайоргани суд Харківської області у складі
головуючого судді - Страхової І.П.,  при
секретарі -Лисенко Л.А.,  прокурора -Жук Є.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.  Первомайському Харківської області
справу за позовом Служби у справах неповнолітніх Первомайської
райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_1     про відібрання дитини та призначення
задовольнити позов посилаючись на докази:
є матір'ю малолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який знаходиться в Харківському обласному
будинку дитини НОМЕР_1,  згідно заяви
матері про тимчасове влаштування на 6 місяців. Відповідачка не виконує
батьківських обов'язків,  не приймає
участі у вихованні сина,  ніде не
працює,  матеріально не допомагає. Дитину
під час перебування в будинку дитини з березня 2007 року жодного разу не
відвідувала,  не цікавилась станом її
здоров'я. Бабуся також не виявляє піклування щодо дитини. Будинок де
зареєстрована відповідачка перебуває у непристосованому для проживання стані.
Приміщення брудне. Дитину під час перебування у будинку дитини постійно
відвідує ОСОБА_3,  тітка
відповідачки,  яка постійно опікується
про дитину,  цікавиться її життям та
здоров'ям.  ОСОБА_3 має намір оформити
опіку над дитиною і в подальшому піклуватися про хлопчика.
у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання
справи,  однак до суду не прибула про
причини неявки суд не повідомила. Суд,
вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідачки з
постановою заочного рішення згідно доказів,
що містяться в матеріалах справи.
задоволенню за таких обставин:
є матір'ю малолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який знаходиться в Харківському обласному
будинку дитини НОМЕР_1,  згідно заяви
матері про тимчасове влаштування на 6 місяців. А ні відповідачка,  а ні її матір не виявляє інтересу до
малолітньої дитини,  не цікавляться
станом її здоров'я,  матеріально не
утримують. Будинок де зареєстрована відповідачка перебуває у непристосованому
для проживання стані. Приміщення брудне. В сім'ї не створені умови для
повернення дитини з інтернатного закладу. З відповідачкою проводилися
профілактичні бесіди з боку сільської ради,
служби у справах неповнолітніх,
де вона перебуває на обліку,  як
неповнолітня,  що проживає в сім'ї,  в якій батьки не виконують батьківські
обов'язки та як така,  що схильна до
бродяжництва,  але позитивних результатів
під час перебування у будинку дитини постійно відвідує ОСОБА_3,  тітка відповідачки,  яка постійно опікується про дитину,  цікавиться її життям та здоров'ям.  ОСОБА_3 має намір оформити опіку
дитиною і в подальшому піклуватися про хлопчика. За місцем мешкання
характеризується позитивно. Родина має стабільне матеріальне становище для
опіки та виховання малолітньої дитини. За станом здоров'я може бути
опікуном.  Згідно висновку служби у
справах неповнолітніх Первомайського міськвиконкому від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про
доцільність ОСОБА_3 бути опікуном ,
вважає,  доцільним надати
опікунство,  так як ОСОБА_3 має для цього
всі необхідні умови.
законі та ґрунтуються на зібраних доказах,
тому в інтересах неповнолітньої дитини позов підлягає задоволенню.
130 ЦПК України,  164,  170 п. 1,
243 п.3 СК України,  -
Відібрати у ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження її малолітнього сина - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження не позбавляючи батьківський
прав до досягнення нею повноліття.
опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - ОСОБА_3 до досягнення
неповнолітньою матір'ю дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження повноліття.
відповідача на користь держави держмито - 51 грн.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.