Справа № 2-7-5822/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року                                                                                     м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Подзігун Г.В., при
секретарі - Вельдяєвій Л.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1000 гривень, щомісячно, до повноліття дітей.

У судове
засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути
справу за їх відсутності в ході попереднього судового засідання, позивачка
вимоги позову підтримала, відповідач вимоги позову визнав.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із
матеріалів справи, відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з позивачкою, знаходяться на
її утриманні і вихованні, та на користь яких відповідач аліментів не виплачує.

Відповідач
матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній формі на
утримання дітей не надає.

Оцінюючи зібрані
докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому зобов'язаний утримувати
дітей, проте матеріальної допомоги достатньої для задоволення їх розумних
потреб добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди про оплату відповідачем
аліментів в добровільному порядку між позивачем і відповідачем досягнуто не
було.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.
ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд приходить до висновку, що вимоги позову
є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у зв'язку з чим з відповідача
необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 гривень,
починаючи з часу пред'явлення вимог - 27.08.2007 року.

В силу ст. 88
ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн. 00 коп..

Керуючись ст.
ст.  14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Миколаєва, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 гривень, починаючи з 27.08.2007 року, до їх
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.