Справа № 2 - 3642/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 липня 2007 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого - судді Прасолова
В.Н.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_2

та представника відповідача - Старовойта В.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про
визнання права власності на самочинне будівництво,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про
визнання права власності на самочинне будівництво. В обгрунтування позову
вказала,  що рішенням виконкому
Саксаганської районної ради м.  Кривого
Рогу їй було надано дозвіл на будівництво торговельного кіоску з літнім
майданчиком та реконструкцією зупиночного павільйону по АДРЕСА_1. Нею за власні
кошти було збудовано торговельно- зупиночний комплекс загальною площею 83, 5
кв.м. ,  з торгівельним залом,  підсобним приміщенням,  санвузлом та моєчною. Споруда була прийнята
до експлуатації 01.04.1998 року,
зупиночний павільйон було передано на баланс УЖКГ м.  Кривого Рогу,
торгівельний кіоск - їй. На підставі рішення міської ради м.  Кривого Рогу від 22.06.2005 року № 3311 їй
була надана земельна ділянка площею 36 кв.м.
у платне користування,  та
укладений договір оренди земельної ділянки. Заборгованості з орендної плати не
має. При цьому,  земельно - кадастровим
бюро при Криворізькому міському управлінні земельних ресурсів було розроблено
проект відведення мені земельної ділянки під розміщення спірного торговельно-
зупиночного комплексу,  погоджений з
міським головою м.  Кривого Рогу

2001
року,  виконкомом
Саксаганської районної у м.  Кривому Розі
ради 21.05.2001 року,  Управлінням
містобудування та Архітектури м.  Кривого
Рогу 19.07.2001 року,  головним
санітарним лікарем м.  Кривого Рогу

2002
року,  Управлінням
земельних ресурсів 27.02.2002 року,  і
вказана земельна ділянка була визнана придатною для розміщення торговельно -
зупиночного комплексу,  а будівництво
таким,  що не суперечить генплану міста.
Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради
за її заявою спірній споруді було присвоєно поштовий номер НОМЕР_1. Згідно із
технічними висновками про можливість експлуатації торговельно - зупиночного
комплексу,  експлуатація збудованою нею
споруди за адресою : АДРЕСА_1 є можливою,
планування залишається без змін. В червні 2007 року вирішила продати
збудовану споруду та звернулася до КП "Криворізьке Бюро технічної
інвентаризації'" для оформлення свідоцтва про право власності на
торговельно- зупиночний комплекс,  розташований
за адресою: АДРЕСА_1,  але,  відповідно до повідомлення КП
"Криворізьке БТІ" від 21.06.2007 року,  при обстеженні збудованих нею споруд -
торговельного павільйону "А-1" загальною площею 83, 5 кв.м.  та зупиночного навісу "Б" розміром
(4.57 х 2.37)= 10.8 кв.м. ,  було
виявлено,  що дозволу на виконання
будівельних робіт не надавалося. Вартість будівлі оцінює в 45 000 грн.
Вважає,  що прав інших осіб внаслідок
введення до експлуатації спірної будівлі та визнання за нею права власності на
неї не порушує,  про що свідчать дані
Управління містобудування та архітектури м.
Кривого Рогу. Просить визнати за нею право власності на торговельний
павільйон "А-1" загальною площею 83, 5 кв.м.  та зупиночний навіс "Б" розміром
(4.57 х 2.37)= 10.8 кв.м. ,  що
розташований по АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні
представник позивачки позов підтримав повністю,
підтвердивши доводи,  викладені в
позові.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні
позов визнав повністю.

У попередньому судовому засіданні
встановлено,  що маються законні підстави
для задоволення позову тому що,  визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.   ст.
331,  376,  392 ЦК
України,   ст.   ст.
8,  10,  11,
130,  208,  212,
214,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на торговельний павільйон "А-1" загальною
площею 83, 5 кв.м. ,  зупиночний навіс
"Б" розміром (4.57 х 2.37)= 10.8 кв.м. ,  розташований за адресою:АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.