Справа № 2-3048/2007 року
Рішення

Іменем України

27 вересня 2007 року                                                                           м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді       Томин О.О.

секретаря                        Турок
О.І.

з участю представника
позивача ОСОБА_2

представника відповідачки
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Івано-Франківську справу за позовом
Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги водопостачання та
водовідведення в сумі 1290 грн. 64 коп.,
-

встановив:

Комунальне підприємство
"Івано-Франківськводоекотехпром" звернулося в суд з позовом про
стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 1290 грн. 64 коп.3а послуги
водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав з мотивів,  викладених в
позовній заяві і просив поновити строк позовної давності в частині стягнення
боргу станом на 01.06.2004 року мотивуючи тим,
що у зв'язку з великою кількістю боржників,  необхідністю детального аналізу їх
платоспроможності,  фізично неможливо
охопити одночасно всіх боржників КП"Івано-Франківськводоекотехпром".

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав частково в межах строку позовної давності. Просив врахувати
те,  що відповідачка ОСОБА_1 є інвалідом
1 групи.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено,
що відповідно до Правил надання послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення від
30.12.1997 року та Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення від 21.07.2005 року позивач надавав послуги холодного
водопостачання та водовідведення відповідачці ОСОБА_1,  що проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно п.23 Правил надання послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення (від 1997
року) розрахунковим періодом для встановлення оплати послуг є календарний
місяць,  плата за який вноситься не
пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця,  якщо договором не встановлено інших термінів,  а у відповідності до  ст.  18
Правил,  затверджених Постановою КМУ від
21.07.2005 року №-630,  плата за надані
послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,
що настає за розрахунковим,  якщо
договором не встановлений інший строк.

В силу  ст.  526 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до
вказівок договору,  в даному випадку -
Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення.

Внаслідок неналежного виконання споживачкою -
відповідачкою зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на
01.05.2007 року виникла заборгованість в загальній

сумі 1290 грн. 64 коп.,  що
підтверджується розрахунком позивача,
здійсненим за особовим рахунком споживачки з врахуванням проведених нею
оплат (а.с. 4,  5).

Разом з тим,
вимога про стягнення зазначеної суми боргу підлягає частковому
задоволенню за період з 01.06.2004 року по 01.05.2007 року,  тобто в межах загального строку позовної
давності,  що передбачений  ст.
257 ЦК
України. З урахуванням проведених за вказаний період
нарахувань позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 391 грн. 31 коп.

В решті позову щодо стягнення з відповідачки
заборгованості в сумі 899 грн. 33 коп.,
що виникла станом на 01.06.2004 року слід відмовити на підставі  ст.
267 ЦК
України у зв'язку з спливом строку позовної
давності,  що передбачений  ст.
257 ЦК
України. Суд не вбачає підстав для поновлення строку
позовної давності з огляду на те,  що
причини його пропуску,  викладені
представником позивача та наведені вище,
суд не визнає поважними.

Враховуючи те,  що
відповідачка ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи,
суд,  відповідно до п.18  ст.  4
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 30.04.1993
року,  з послідуючими змінами та
доповненнями,  звільняє її від сплати
державного мита.

На підставі наведеного,
відповідно до  ст.  124 Конституції України,  Правил надання послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України №-1497 від 30.12.1997 року,
Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених Постановою
КМУ №-630 від 21.07.2005 року,  п.18  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито",   ст.  ст.
11,  15,  16,
257,  267,  509 ч.1,
510,  526 ЦК України,
керуючись  ст.  ст.
88,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Івано-Франківськводоекотехпром" - 391 грн. 31 коп.3аборгованості по
оплаті за надані послуги з водопостачання і водовідведення станом за період з
01.06.2004 року по 01.05.2007 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Звільнити АДРЕСА_1 від
сплати державного мита.

В решті вимог - в позові
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подачі заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду,
але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду
Івано-Франківської області.