Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМ « ЯМ УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року  Червоноармійський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді                                                             Кулика
П.О.

при секретарі                                      Степанчук
СІ.

з участю
позивачки                                                             ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,  мотивуючи його
тим,  що вона з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають
одну дитину: дочку Ангеліну - ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьками у свідоцтві якої записані позивачка та відповідач.

Відповідач,  як батько дитини,  зобов»язаний до її повноліття утримувати
дочку,  але після розірвання шлюбу він
взагалі припинив надавати матеріальну допомогу. їй одній,  враховуючи,
що вона ніде не працює,  важко
забезпечити дитині нормальні умови життя. Відповідач являючись фізично здоровою
людиною,  постійно працює по найму,  і може надавати їй матеріальну допомогу на
утримання дитини. Просить стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання
дочки Ангеліни,  ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття,  починаючи з дня пред»явлення позову.

На попередньому
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав
і просила стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання дочки
Ангеліни,  ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 1/4
частки від його заробітку (доходу).

Відповідач в суд
не з»явився,  але надіслав заяву про
розгляд справи без його участі,  в якій
зазначив,  що позов визнає повністю і не
заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання
дочки Ангеліни- ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 1/4 частки від його заробітку
(доходу),  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  до досягнення дитиною
повноліття.

Судом встановлено,  що визнання відповідачем позову не суперечить
вимогам закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб. При таких обставинах суд вважає позов
задоволити.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174,
209,  213-215,  218,
367 ЦПК України,   ст.  ст. 180-183, 191 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця с.
Будо-Бобриця Ємільчинського району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки Ангеліни,
ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу),  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для

2

дитини
відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 24.07.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити
негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн.50 коп на користь
Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно -технічного
забезпечення розгляду справи.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.