Справа №2-497/2007 p.
2007 року                                                                      смт
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
- судді Каліберди В.А.
секретарі      Чаговець В.П.,
у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ВАТ „Краснокутське АТП" про стягнення заробітної плати,
Позивач ОСОБА_103 липня 2007
року звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати.
обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив,  що відповідно до наказу №113-к від 30
листопада 2005 року ОСОБА_1прийнятий
у ВАТ „Краснокутське АТП" на посаду контролером технічного стану
автомобілів у ВАТ „Краснокутське АТП". Згідно наказу №15-к від 23 березня
2007 року позивач звільнений із займаної посади по скороченню чисельності
відповідно до п. 1  ст. 40 КЗпП України.
За період роботи на даній посаді утворилася заборгованість по виплаті
заробітної плати в розмірі 1380 грн 88 коп. Адміністрація добровільно
заборгованість по заробітній платі не сплачує,
в зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив,  що відповідач не виплачує йому заборгованість
по заробітній платі,  на його
неодноразові звернення до керівництва підприємства відмовляють. Тому ОСОБА_1просить стягнути
із ВАТ „Краснокутське АТП" нараховану,
але не виплачену заробітну плату в розмірі 1380 грн 88 коп.
в судове засідання не з'явився,  причину
неявки суд не повідомив,  хоча був викликаний
своєчасно та належним чином.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи і письмові
докази,  приходить до висновку про
те,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно  ст. 115 Кодексу законів про працю України
заробітна плата виплачується працівникам регулярно,  але не рідше двох разів на місяць.
України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  провадиться в день звільнення.
до пояснень позивача та наданого розрахункового листа ВАТ „Краснокутське
АТП" заборгувало позивачеві ОСОБА_1заробітну плату станом на 01 квітня
2007 року в розмірі 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн 88 коп.
до  ст. 81 ЦПК України витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покладаються на другу
сторону після розгляду справи судом.
Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони судові
підставі вищевказаного та керуючись спи ст.
209,  224-226,  367 ЦПК України,  cm. 115, 116 КЗпП України суд,  -
до ВАТ „Краснокутське АТП" про стягнення заробітної плати - задовольнити
із ВАТ „Краснокутське АТП" на користьОСОБА_1 заробітну плату в розмірі
1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 88 коп.
із ВАТ „Краснокутське АТП" державне мито на користь держави в розмірі 5
І/п'ятдесят одна/ грн.
із ВАТ „Краснокутське АТП" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн,
одержувач - територіальне управління державної судової адміністрації в
Харківській області,  код 26281249,  банк одержувача : УДК у Харківській
області,  МФО 851011,  р/р
Рішення
підлягає негайному виконанню,  але може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
вирішено та надруковано власноручно суддею Каліберда В.А. в нарадчій кімнаті.