Справа №2-1332/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року                                                                                         м.  Тячів

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В.,
при секретарі Галац Г.М.
з участю представника позивача ОСОБА_2,
представника відділу у справах громадянства,  іміграції та реєстрації фізичних осіб
Тячівського РВ УМВС в Закарпатській області Розман В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу у
справах громадянства,  іміграції та
реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС в Закарпатській області про
надання дозволу на виготовлення дитячого закордонного паспорта,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з даним позовом,  посилаючись на
те,  що вироком Тячівського районного
суду від 20.04.2006 року його визнано винним у вчиненні злочину,  передбаченого
ст.  286 ч. 2 КК України та
призначено покарання - 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк до одного року. На підставі  ст.  75
КК України його звільнено від відбуття покарання,  якщо він протягом двох років не вчинить
нового злочину,  та на підставі  ст.  76
КК України зобов"язано його повідомляти органи кримінально-виконавчої
служби про зміну постійного місця проживання. Ним скоєно злочин з необережності,  а тому його було звільнено від відбуття
покарання. До свого засудження він не мав постійного місця роботи в
України,  а тому працював за її межами в
Чеській Республіці,  мав всі необхідні
дозволи на роботу. Після засудження він також не зміг знайти роботу на
Україні,  однак має можливість
працевлаштуватися знову в Чеській Республіці,
але ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України відмовляють йому у виготовленні
закордонного паспорта,  так як
згідно  ст.  22 п.4 „Правил оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини,  їх тимчасового затримання та вилучення"
громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у разі,  коли він засуджений за вчинення злочину,  -до відбуття покарання,  або звільнення від покарання. Однак згідно
вироку суду йому не заборонено виїзджати за межі України. Він не може знайти
собі роботу на Україні,  щоб міг
прогодувати свою сім"ю,  тим більше
він одружився,  і щойно в нього народився
син. Він не має намір виїзджати на постійне місце проживання за межі
України,  а тільки на роботу,  щоб змогти утримувати сім"ю,  а тому просить суд дозволити ВГ і РФО Тячівського
РВ УМВС України виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон
для нього.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримав,  просить їх задовольнити,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Представник
відділу у справах громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
представника відділу у справах громадянства,  іміграції та реєстрації фізичних осіб
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги слід задовольнити з
слідуючи підстав.

В судовому засіданні
встановлено,  що вироком Тячівського
районного суду від 20.04.2006 року позивача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину,  передбаченого
ст.  286 ч. 2 КК України та
призначено покарання - 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк до одного року. На підставі  ст.  75
КК України його звільнено від відбуття покарання,  якщо він протягом двох років не вчинить
нового злочину,  та на підставі  ст.  76
КК України зобов"язано його повідомляти органи кримінально-виконавчої
служби про зміну постійного місця проживання..

Згідно  ст.  43
Конституції України кожна людина має право на працю.

До
засудження позивач не мав постійного місця роботи в України,  а тому працював за її межами в Чеській
Республіці,  мав всі необхідні дозволи на
роботу. Після засудження він також не зміг знайти роботу на Україні,  однак має можливість працевлаштуватися знову
в Чеській Республіці,  аїле ВГ і РФО
Тячівського РВ УМВС України відмовляють йому у виготовленні закордонного
паспорта.

Відповідно
до  ст.
22 п. 4 „Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документа дитини,
їх тимчасового затримання та вилучення" громадянину може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта у разі,
коли він засуджений за вчинення злочину,
до відбуття покарання,  або
звільнення від покарання.

Вироком
Тячівського районного суду від 20.04.2006 року на підставі  ст.  76
КК України зобов"язано позивача повідомляти органи кримінально-виконавчої
служби про зміну постійного місця проживання,
та не заборонено виїжджати за межі України.

За таких
обставин,  суд вважає за можливе
виготовлення для ОСОБА_1
паспорта для виїзду за кордон.

Керуючись  ст.
10,  213-215 ЦПК України,   ст.
41 Конституції України  ст.  22 п. 4 „Правил оформлення і видачі паспортів
громадян України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини,  їх тимчасового затримання та вилучення",

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Дозволити
відділу у справах громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС в
Закарпатській області виготовити паспорт громадянина України для виїзду за
кордон для ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.