Справа № 2-835/07p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 липня 2007
року

Красно  перекопський міськрайонний  суд Автономної Республіки

Крим у
складі:

головуючого
судді                                         -
Зінькова В.І.

При
секретареві                                             -
Бєляєвій Ю.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Красно перекопську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Воїнської Сільської Ради про визнан­ня права власності на
житловий    будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Воїнської Сільської Ради про визнання права
власності на житловий будинок, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , а ще раніше -
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3

Після
смерті матері залишився спадок у вигляді будинку АДРЕСА_1

Вказаний
житловий будинок був придбаний у радгоспі «Воїнський». Крім довідки №617 від
29.11.2006 р. СТОВ «Воїнське» про сплати позики, яка була взята на придбання
будинку, інших правовстановлюючих документів на будинок.

04.06.1991
р. її батько ОСОБА_3
подарував її матері ОСОБА_2 1/2 частину жит­лового будинку зі всіма надвірними
будівлями. Після смерті батька, мати фактично при­йняла 1/2 частину будинку,
але не оформила право власності нотаріально.

Крім
позивачки інших спадкоємців на залишений спадок не має. Приймаючи до уваги, що
вона прийняла фактично спадок, приживає в даному будинку, утримує його в
належному стані, просить визнати за нею право власності на цей будинок.

В
судовому засіданні позивачка і її представник ОСОБА_4. повністю підтримали свої
вимоги і повністю на них наполягають.

Представник
Воїнської Сільської Ради в судове засідання не з'явилися, надали лис­та в якому
просять розглянути справу у відсутності їх представника, з позовними вимога­ми
позивачки згодні, просять винести рішення на розсуд суду.

Суд,
вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає за необ­хідне
позовні вимоги задовольнити.

Так,
відповідно до свідоцтва про шлюб - ОСОБА_3 вступив
до шлюбу з ОСОБА_2 - 29.04.1996 року. Після реєстрації шлюбу дружині надано
прізвище - ОСОБА_1

Відповідно
до довідки №617 від 29.11.2006 року - ОСОБА_3 дійсно в 1988 році отримав позику
в сумі 1635 карбованців, в 1990 році позика була повні­стю погашена, будинок
знятий з балансу господарства СТОВ «Воїнське».

Згідно
до договору дарування від 04.06.1991 року ОСОБА_3
подарував ОСОБА_2 1/2частину житлового будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1

Згідно
до копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 померла
- ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 85.

Відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_1 її
батьками дійсно є ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

Відповідно
до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом.

Відповідно
до ст. 1268 ч.3 ЦК України
- спадкоємець, який постійно проживав ра­зом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого Законом, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд дослідивши
надані суду докази у їх сукупності, в межах
заявле­них вимог, приходить
до висновку, що позивачка має право на спадкове майно, а саме на житловий
будинок, який залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у вигляді жит­лового
будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.
10, 11,209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1261,1270 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий буди­нок з надвірними будівлями,
розташованими за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті її матері -
ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Ав­тономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протя­гом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.