Справа №2-383/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

27 липня 2007 року                     Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді                                Школи М.Г.

при секретарі                                  Колівошко Н.М.

та осіб, які приймають участь у
справі:

позивача                                        ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кролевець справу за
позовом ОСОБА_1до Червоноранківської сільської ради
Кролевецького району про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що в с.Заболотове Кролевецького району
проживали його батьки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. На випадок смерті батько залишив йому, позивачу ОСОБА_1, розпорядження за яким все своє майно, яке належало йому на
день смерті, він заповів позивачу ОСОБА_1

Згідно ст. 548 ЦК УРСР (1964 року) для прийняття спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Дій, що
свідчили б про прийняття спадщини відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1964 року) позивач ОСОБА_1 не вчиняв. Його мати ОСОБА_3 фактично вступила в володіння спадковим
майном, тобто прийняла спадщину після смерті його батька. Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Розпоряджень
на випадок смерті мати не залишила. Він є
спадкоємцем 1 черги спадкоємців. Він є людиною похилого віку, часто хворіє, лікується в домашніх умовах. Поганий стан здоров'я став
перешкодою для своєчасного звернення до
Кролевецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини.

Майно, що заліпилося після смерті його батьків він вважав своїм, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном: зробив поточний ремонт в будинку, перебудував пічне опалення,
частково відремонтував дах будинку, обробляє земельну ділянку та доглядає за садом. Оскільки він в 6-ти місячний строк
не подав заяву про прийняття спадщини по причині
хвороби, тобто, з поважних причин, тому він просить надати йому додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття
спадщини.

У попереднє судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1, який повністю підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач Червоноранківська сільська рада Кролевецького району просить проводити попереднє судове засідання без її представника,
про що надала суду письмову заяву. Із письмової заяви
вбачається, що заперечень проти позову сільська рада немає, тобто позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає повністю і просить розглянути справу за відсутності її представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

2

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи та поясненями в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_3, яка прмерла ІНФОРМАЦІЯ_4 в
м.Кролевець і після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, жилий будинок в АДРЕСА_1

Вказані обставини підтверджуються довідкою Червоноранківської сільської
ради Кролевецького району від 03 липня 2007 року за №
122, із якої убачається, що позивач ОСОБА_1 здійснює догляд за
будинком, що розташований в АДРЕСА_1 який
наледжав його батькам, котрі померли, (а.с.12)

Із посвідки про народження ОСОБА_1, позивача, вбачається, що він народився 03 липня 1937 року, на час звернення до суду йому
виповнилося 70 років, отже він є людиною похилого віку.

Як пояснив у попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 він часто хворіє, лікується в домашніх умовах, тому поганий стан
здоров'я став перешкодою для своєчасного звернення до
Кролевецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини.

Отже зібраними у справі доказами підтверджені обставини, що в період часу, встановленого для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1
хворів та знаходився в такому стані, що фактично позбавили
його можливості в 6-ти місячний термін після смерті його матері ОСОБА_3подати заяву до Кролевецької державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

Тому є підстави для задоволення позову про визнання додаткового строку для прийняття
спадщини в один місяць.

Визнання відповідачем Червоноранківською сільською радою Кролевецького району пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 130, 174 ЦПК України,-

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.