травня 2007 року                                                                                            м.
районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді                                                                           Кляшторного
при секретарі                                                                                   Горовой
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина. В позові зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 07.12.1996 року, шлюбні стосунки останнім часом припинено. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
знаходиться на утриманні позивачки. Добровільно матеріальну допомогу на
утримання сина відповідач не надає. Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 14 частини заробітку
відповідача щомісячно до повноліття дитини.
В суді
позивачка підтримала зазначені в позові обставини, наполягала на задоволенні
до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, заперечень суду не надав. У відповідності до ст.
224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов
Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.12.1996 року,
шлюбні стосунки останнім часом припинено. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на утриманні позивачки.
Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає.
ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача.
до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 14 частини заробітку
відповідача щомісячно до повноліття дитини.
того, оскільки позивачка по закону звільнена від сплати державного мита, суд
вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито в розмірі 51 грн. в
прибуток держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7
Керуючись ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10, 11, 209,212,214,215, 224-226,294, 367 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Запоріжжя, працює модельником
ВАТ "Мотор Січ", зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі, 14
частини доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
аліментів провадити з моменту подання позову - з 23 квітня 2007 року.
з ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Шевченківському
суді міста Запоріжжя в розмірі 7 грн. 50 коп.
негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.