2-746/2007  p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
27 вересня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі
Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання дитини,
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на неможливість збереження сім*ї, оскільки між сторонами спільного життя не
існує, тобто сім*я фактично розпалася і поновити її неможливо, просила
розірвати шлюб, стягнувши аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною повноліття
та 2000 гривень за період з січня 2006 року по вересень 2007 року, як
матеріальну компенсацію за ненадання ним коштів на утримання малолітнього сина
та 1000 гривень, як моральну шкоду.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в частині стягнення 2000 гривень за період з січня 2006 року по вересень 2007
року, як матеріальну компенсацію за ненадання ним коштів
на утримання малолітнього сина та 1000 гривень, як моральну шкоду не
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню
виходячи з наступного.
У відповідності з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
Судом встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 6 червня 1997 року, разом не проживають з березня 2006 року. З
зазначеного часу сторони сімейних відносин не поновлювали і не мають наміру
цього робити, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу.
За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на відповідача, позивачку -
Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходиться на
утриманні позивачки. Оскільки відповідач є
батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходяться на вихованні матері, з нього на користь позивачки необхідно стягнути
аліменти на утримання сина в розмірі 14 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині  позову відмовити за підставністю вимог.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. 112 СК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, суд
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7
червня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому, актовий запис № 125.
Визначити суму державного мита на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
громадянського стану в розмірі 17 гривень і сплату такої покласти в
повному обсязі на ОСОБА_2, позивачку - звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 14 частини його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення
з 11 вересня 2007 року  і до повноліття
В порядку ст.217 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 51 ( п*ятдесят одну ) гривню судового збору в дохід держави та 7 гривень 50 копійок витрат з
інформаційно- технічного забезпечення до спеціального фонду Державного бюджету.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу не було подано.