Справа № 2-О-39/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01
серпня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Нечепоренка Л.М. ,

при секретарі
Божок Н.В.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу  за
заявою  ОСОБА_1,   заінтересована особа:   Управління Пенсійного   фонду
України   в   Рокитнянському  районі Київської
області

про встановлення
факту реєстрації народження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
посилається на те,  що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Насташка Рокитнянського району Київської області . актовий запис про
її народження був зроблений у виконавчому комітеті Насташівської сільської ради
Рокитнянського району Київської області. Батькам заявниці було видане свідоцтво
про народження ОСОБА_1.,  яке знаходилося
у неї до 2005 року,  потім було втрачено
разом з іншими документами.

Так як
заявниця досягла пенсійного віку,  не
може оформити пенсію через відсутність свідоцтва про її народження. В архівах
відділу РАЦС Київського обласного управління юстиції актовий запис про її
народження не виявлено,  тому повторне
свідоцтво про народження не може бути видане. Вважає,  що відсутність актового запису про її
народження це халатність посадових осіб Насташівської сільської ради. Відділом
РАЦС Рокитнянського районного управління юстиції заявниці відмовлено у
поновленні актового запису про її народження через помилку,  допущену при реєстрації її шлюбу з ОСОБА_2.
Замість прізвища ОСОБА_1указано
прізвище ОСОБА_1та рекомедовано звернутись до суду для встановлення даного
факту.

Просить суд
встановити факт реєстрації народження.

В
судовому засіданні заявниця підтримала заяву,
просить установити факт реєстрації її народження,  так як встановлення даного факту потребно їй для отримання
пенсії.

Представник
заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському
районі Київської області в судове засідання з"явився,  не заперечує проти задоволення даної заяви.

Свідки ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. підтвердили в судовому засіданні
факт реєстрації народження заявниці,  так
як ОСОБА_3.
являється братом заявниці,  а ОСОБА_5. її
однокласницею,  разом навчалися у
школі,  знає шо її дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заслухавши
заявницю,  заінтересовану особу,  свідків,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що заява підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Насташка Рокитнянського району
Київської області. Актовий  запис  про
її  народження  був
зроблений у

виконавчому
комітеті Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області.
Батькам заявниці було видане свідоцтво про народження ОСОБА_1.,  яке знаходилося у неї до 2005 року,  потім було втрачено разом з іншими
документами.

Так як
заявниця досягла пенсійного віку,  не
може оформити пенсію через відсутність свідоцтво про її народження. В архівах
відділу РАЦС Київського обласного управління юстиції актовий запис про її
народження не виявлено,  тому повторне
свідоцтво про народження не може бути видане. Відділом РАЦС Рокитнянського
районного управління юстиції заявниці відмовлено у поновленні актового запису
про її народження через помилку,
допущену при реєстрації її шлюбу з ОСОБА_2. Замість прізвища "ОСОБА_1" указано
прізвище "ОСОБА_1" та рекомедовано звернутись до суду для
встановлення даного факту.

У
відповідності до  ст. 234,  256 ЦПК України встановлення фактів,  що мають юридичне значення,  здійснюється в судовому порядку.

За таких
обставин суд вважає,  що заяву необхідно
задовольнити,  так як викладені в заяві обставини
підтверджують факт реєстрації народження заявниці.

Керуючись  ст.
ст.  10,  14,
57,  88,  215,
234,  256 ЦПК України,  суд

Вирішив :

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  що в 1951 році Насташівською
сільською радою Рокитнянського району Київської області була вчинена реєстрація
народження ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженки с. Насташка  Рокитнянського району Київської області

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до
Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.