№2-417/2007р. від 09.08.2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13
серпня 2007р.                    Шумський
районний суд Тернопільської області в складі

головуючої
судді:                    Томчук С.
.В.

при
секретарі:                          Климчук
І.В.

з участю
позивачки:               ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1звернулася із позовом до суду,  в
якому просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2

В
попередньому судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і
пояснила,  що з відповідачем по справі
ОСОБА_2уклали шлюб 20.07.1980 року,  який
зареєстрований Ридомильською сільською радою Кременецького району
Тернопільської області,  а/з №12.

Від
спільного шлюбу у подружжя народилось двоє дітей - син ОСОБА_3,  1981 року народження та син ОСОБА_4,  1983 року народження.

Майже сім років
відповідач живе окремо і має іншу сім"ю. А тому позивачка вважає,  що не має жодної причини зберігати надалі
шлюб,  оскільки діти дорослі і проживають
окремо та шлюб носить чисто формальний характер. Просить позовні вимоги
задоволити.

Відповідач
в попереднє судове засідання не з»явився ,
але визнав позов і згідний на розірвання шлюбу,  що підтверджує його письмова заява,  написана ним власноручно.

Заслухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено:

1.
Сторони уклали шлюб 20.07.1980 року,  що підтверджується свідоцтвом про
одруження,  серії И-АБ №НОМЕР_1,  зареєстроване Ридомильською сільською радою
Кременецького району Тернопільської області,
а/з № 12.

2.
Від спільного шлюбу народилось двоє дітей,  які є повнолітні.

3.
Сторони проживають в різних господарствах майже 7 років.

У
відповідності до  ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Сторони
не бажають проживати разом,  проживають в
різних господарствах,  на примирення не
погоджуються,  шлюб носить чисто
формальний характер,  а тому суд вважає
за необхідним розірвати шлюб між подружжям та стягнути із обох сторін по 1/2
неоподаткованого мінімуму доходів громадян державного мита при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Керуючись  ст.
ст. 110, 112 СК України,
ст.  ст. 213, 214, 215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  укладений
20.07.1980 року,  зареєстрований Ридомильською
сільською радою Кременецького району Тернопільської області,  а/з №12.

Стягнути
із обох сторін по 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян державного
мита при отримані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через суд району.