20 липня 2007 року                                                                                                                 м.
районний суд Харківської області в складі: судді Муленко Л.М.    при секретарі Комар Т.О. розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
Балаклійського  підприємства
ОСОБА_1    про   стягнення заборгованості по абонентській
Позивач звернувся до суду з вимогою    про стягнення    заборгованості з відповідача за
користування тепловою енергією в сумі 1497 гривень 69 коп.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та
пояснив,  що відповідач є абонентом БПТМ
і споживає теплову енергію за місцем свого мешкання -АДРЕСА_1,  але абонентську плату за користування
послугами позивача не вносить. Заборгованість за період з 01.01.2004 року по
30.09.2006 року становить 1452 грн. 77 коп.
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судової повістки. Причина неявки в судове засідання не відома,  повідомлення про причини поважної неявки та
заперечення проти позову до суду не надходили.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України .
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що відповідач є
абонентом БПТМ і споживав теплову енергію за місцем своєї реєстрації,  але абонентську плату  вносив не своєчасно і не в повному обсязі.
ст.  67,  68 ЖК України,  плата за комунальні послуги береться за
затвердженими тарифами,  яку наймач
зобов"язаний вносити своєчасно в установленому порядку.
Судом
встановлено,  що позивачем на підставі
наданих відповідачем документів було відкрито особистий абонентський рахунок
№2626 для оплати послуг за користування тепловою енергією .
до розрахунків по абонентському рахунку відповідача має місце заборгованість по
абонентській платі станом на 01.10.2006 року,
оскільки абонент своєчасно не оплачував послуги позивача.(а.с. З).
відповідач користувався тепловою енергією,
але в порушення норм житлового законодавства не сплачував абонентську
плату належним чином,  суд вважає за
необхідне стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача.
ЦПК України,  суд розглядає цивільну
справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
наведене,  на підставі  ст.
ст. 67, 68 ЖК України,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 88, 212,  214, 215,
224-226 ЦПК України,  суд -,
з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж 1452 гривні 77
коп. та 30 гривень на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського
підприємства теплових мереж 1482 ( одну тисячу чотириста вісімдесят дві) гривні
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до суду в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням
не пізніше

п'яти днів з дня його оголошення.