Справа № 4с-2/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007
року

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В. при секретарі Галац
Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Тячів скаргу ОСОБА_1до державної виконавчої служби Тячівського району на
бездіяльність державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Скаржник
ОСОБА_1. звернувся до суду з скаргою на бездіяльність державного
виконавця,  посилаючись на те,  що рішенням Тячівського районного суду по
справі № 2п-699/06 від 22.05.2006 року зобов"язано
боржника Тячівську РайССТ - виплатити скаржнику не отриману заробітну плату в
розмірі 1050 грн. та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 1500 грн. На
виконання зазначеного рішення Тячівського райсуду
відповідачем по справі відкрито виконавче провадження за № 1246,  яке на сьогоднішній день не завершено. Згідно
листа в.о. начальника ДВС Закарпатської області від 15.03.2007 року за №
Н-257-01/17/1236 майна,  на яке б можна
було звернути стягнення у боржника,  -
Тячівської РайССТ,  - не виявлено. Таке
твердження відповідача не відповідає дійсності та спростовується даними,  отриманими скаржником з посторонніх джерел
наприкінці травня місяця 2007 року,
згідно яких Тячівська Рай ССТ являється засновником та власником всього
майна таки підприємств,  як Тячівський
Коопунівермаг,  Тячівський хлібокомбінат
та Тячівський райкоопзаготпром.
Вважає,  що всі ці дані відповідач
міг отримати у Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Тячівського району в порядку,
передбаченому вимогами Закону України „Про виконавче провадження".

В
судовому засіданні скаржник свої вимоги підтримав,  посилаючись на обставини викладені в
скарзі,  просить їх задовольнити.

Представник
ДВС в судовому засіданні проти скарги скаржника заперечив та пояснив,  що ДВС вжито всі заходи щодо виявлення майна
Тячівської РайССТ,  однак такого майна на
яке б можна накласти арешт для виконання рішення суду не виявлено.

Судовий
розгляд справи продовжено у відсутності представника ДВС із-за його неявки і
неповідомлення про причини неявки суду на підставі  ст.
169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Представник
Тячівської РайССТ проти заявлених вимог скаржника заперечив та пояснив,  що Тячівська райспоживспілка є керуючою
організацією заснованих нею підприємств,
являється неприбутковою організацією і за її борги не несуть
відповідальність засновані нею підприємства.

Судовий
розгляд справи продовжено у відсутності представника Тячівської РайССТ із-за
його неявки і неповідомлення про причини неявки суду на підставі  ст.
169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Заслухавши
пояснення скаржника,  представника ДВС та
представника Тячівської РайССТ та дослідивши матеріали справи суд дійшов до
наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено,  що
рішенням Тячівського районного суду по справі № 2п-699/06 від 22.05.2006 року
зобов"язано боржника Тячівську РайССТ -виплатити скаржнику не отриману
заробітну плату в розмірі 1050 грн та відшкодувати моральну шкоду в розмірі
1500 грн.

На
підставі вказаного рішення Тячівським районним судом видано виконавчий лист №
2п-696/06,  який скаржником передано у
виконавчу службу Тячівського РВДВС для примусового виконання.

Постановою
державного виконавця від 07.09.2006 року відкрито виконавче провадження з виконання
вказаного рішення суду та надано строк Тячівській РайССТ для добровільного
виконання до 14.09.2006 року,  однак в
зазначений строк рішення суду боржником не виконано.

З
оглянутого судом виконавчого провадження № 5-741/07 по примусовому виконанню зазначеного
рішення суду вбачається,  що державним
виконавцем вживались заходи щодо виявлення коштів на рахунках РайССТ та
перевірявся її майновий стан. Однак,  ні
коштів на рахунках РайССТ,  ні майна на
її балансі не виявлено.

Разом з
цим,  судом встановлено,  що державним виконавцем отримано витяги з
єдиного державного реестра
юридичних та фізичних осіб,
підприємств,  згідно яких
Тячівська РайССТ є засновником підприємств споживчої кооперації. „ Тячівський
коопунівермаг",  „Тячівський
хлібокомбінат",  „Углянська
хлібопекарня",  „Буштинський
виробничо-переробний заготівельний комбінат „Кооператор"",  „Тячівський міськопторг".

Відповідно
до п. 39 статуту Тячівської РайССТ ,
об'єкти права власності РайССТ можуть перебувати у спільному володінні
РайССТ,  споживчих товариств,  що входять до її складу,  облспоживспілки,  республіканської спілки,  Укоопспілки,
а також інших підприємств та організацій інших форм власності фізичних
осіб.

Згідно
п. 41 статуту РайССТ майно РайССТ складається з подільної і не подільної
частин.

Відповідно
до п. 41.6 статуту РайССТ,  подільне
майно РайССТ - це сукупність активів,
які зараховані до пайового капіталу підприємств і організацій РайССТ і
закріплені за індивідуальними членами споживчих товариств.

Згідно
п. 42 статуту РайССТ,  суб'єктами права
власності РайССТ є її члени -споживчі товариства,  сама РайССТ,
як юридична особа,  а також
юридичні і фізичні особи,  частка яких у
майні визначається чинним законодавством,
та нормативними актами Укоопспілки.

Відповідно
до п. 1 статуту підприємства РайССТ „Тячівського Коопунівермагу"
-підприємством створеним РайССТ,  яка є
його засновником та власником всього майна.

Згідно
п. 3.1 статуту підприємства „Тячівського Коопунівермагу",  майно „Тячівського коопунівермагу"
складається з основних засобів,
переданих власником підприємства-РайССТ -оперативне управління ,  а також інших цінностей набутих в процесі
господарської діяльності,  вартість яких
відображається в самостійному балансі підприємства.

Таким
чином,  виходячи з вищенаведеного суд
вважає,  що ДВС не в повному обсязі вжито
заходів щодо виявлення майна РайССТ,  а
саме не визначено частку майна РайССТ в заснованих нею підприємствах для
накладення арешту з метою погашення боргу перед скаржником.

За таких
обставин суд вважає,  що заявлені вимоги
в скарзі слід задовольнити,  зобов'язавши
ДВС виконати рішення Тячівського районного суду від 22.05.2006 року за яким
стягнуто з Тячівської РайССТ в користь ОСОБА_1. середньомісячну заробітну плату
в розмірі 1050 грн.,  а також 1500 грн.
моральної шкоди,  шляхом накладення
арешту на частку майна,  яке належить
РайССТ в заснованих нею підприємствах.

Керуючись  ст.
ст.  383-387 ЦК України,  п. 39,
п. 41,  п. 41.6,  п. 42 статуту Тячівської РайССТ,  п.п. 1,
3.1 статуту підприємства РайССТ „Тячівського Коопунівермагу",   ст.  5
ЗУ „Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Зобов'язати
державну виконавчу службу Тячівського району виконати рішення Тячівського
районного суду від 22.05.2006 року за яким стягнуто з Тячівської РайССТ в
користь ОСОБА_1середньомісячну заробітну плату в розмірі 1050 грн.,  а також 1500 грн. моральної шкоди,  шляхом накладення арешту на частку
майна,  яке належить Тячівській
райспоживспілці в заснованих нею підприємствах.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів.