Справа №2- 1093 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року                                  Тульчинський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді                      Берегового
О.Ю.

при секретарі                                                 Нечипорук
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що відповідач на підставі рішення
Тульчинського районного суду від 13 червня 2003 року сплачує на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку,  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В даний час їй стало відомо,  що відбулися зміни в сімейному законодавстві
України,  внаслідок яких,  тепер розмір аліментів на дитину не повинен
бути меншим ніж 30 % неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку.

В зв'язку з цим позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2,  1973 року народження,  проживаючого в АДРЕСА_1 на її користь
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,  на утримання
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження до його повноліття.

В судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач   позов визнав та суду пояснив,  що з розміром аліментів він згоден.   Проти
того,    щоб   аліменти,
які   адресовані   сину
ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1     року
народження   перераховувались  позивачці ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку,  що позов ОСОБА_1 про збільшення розміру
стягнення аліментів підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Згідно  ст.  180 СК України,  батьки зобов"язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 2
ст.  182 СК України,  передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до п. 1  ст.
367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог
ст.  88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід
стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічене забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
180-183 СК України,   ст.   ст.
4,  8,  10,
15,  18,  57-60,
64,  88,  130,
174,  175,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
1973 року народження,  уродженця
та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
жительки АДРЕСА_2аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку,  на
утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  щомісячно,  починаючи з 30 липня2007 року до досягнення
ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. в дохід
держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2. в дохід територіального управління державної судової
адміністрації у Вінницької області,  банк
одержувача - УДК
у Вінницькій області,
код ЗКПО 26286152,  МФО 802015,  рр
0080 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічене забезпечення
розгляду справи.

Відповідно до
ст.  367 п. 1 ЦПК України
допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу до апеляційного суду
Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви. Суддя-. підпис

Рішення суду вступило в
законну силу 10 вересня 2007 року.