Справа № 2о-2592007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«04» вересня 2007 року                                                                                        м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
у складі:

Головуючого судді                                                  Мухіна А.В.

при секретарі                                                          Самбур І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою
про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтуванні своїх вимог заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_3, про що 08.02.2007 року в Книзі реєстрації
смертей Запорізького міського відділу реєстрації
актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції було
вчинено запис за № 1294.

У зв'язку з тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, на підставі
ст.ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України вона
звернулася до Четвертої Запорізької державної
нотаріальної контори з проханням вчинити нотаріальні дії для подачі заяви про прийняття спадщини і для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом.

При формуванні спадкової справи державний нотаріус на підставі наявних документів не зміг встановити факт родинних відносин між
нею та її матір'ю. Основним документом, що свідчить про факт
родинних відносин між нею і матір'ю є її свідоцтво про народження, видане 30.03.1939 року. Однак на ньому з часом стерлося
ім'я її матері ОСОБА_3.

26 березня 1966 року вона одружилася із ОСОБА_4, у зв'язку з чим після реєстрації одруження їй було присвоєно прізвище -
ОСОБА_4.

З метою встановлення факту родинних відносин, державна нотаріальна контора звернулася до державного архіву, який надав відповідь про
те, що відповідних даних про акти цивільного стану в архіві не має.

Пошкоджений
надпис у графі „Мати" її свідоцтва про народження унеможливлює видачу їй свідоцтва про право на спадщину права на
спадщину, тому вона змушена звернутися до суду з заявою.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Зацікавлена особа не заперечує проти
задоволення вимог заявниці.

Вислухавши заявницю та зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так
як вона обґрунтована та підтверджена матеріалами справи.

Як пояснила у судовому засіданні зацікавлена особа - ОСОБА_2 - заявниця є
її рідною сестрою. їхня мати ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження заявниці з часом
стерлося ім.*я матері. Вона підтверджує факт того, що заявниця є
дочкою ОСОБА_3.

Цей факт також підтверджується
документами, які надала заявниця судові.

2

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.58, 59,,
209,212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду або у
порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.