Справа № 2-249
УХВАЛА

27
червня 2007 року                                           Маневицький
районний суд Волинської області

в
складі:       головуючого - судді                                          Невара
О.В.

при
секретарі                                                                         Леферович
І.М.

з
участю      прокурора                                                           Дуднік
М. М.

представника
позивача                                                         Шевчик
В.А.

відповідачів                                                                             ОСОБА_1
,  ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Маневичі справу № 2-249 за позовом прокурора Маневицького району в
інтересах держави в особі ДП „Маневицький лісгосп" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 про стягнення 1929 гривень 50 копійок,  -

ВСТАНОВИВ:

В
судовому засіданні представник прокуратури Маневицького району Дуднік М.
М.  заявила,  що прокуратура Маневицького району від своїх
позовних вимог щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9,  ОСОБА_10 1929 гривень 50
копійок у відшкодування завданої шкоди відмовляється,  оскільки відповідачами завдана шкода
відшкодована у добровільному порядку,
просила справу провадженням закрити.

Представник
позивача - ДП „Маневицький лісгосп" Шевчик В.А.,  відповідачіОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5.,
ОСОБА_6.,  ОСОБА_7., ОСОБА_8,  ОСОБА_9,
ОСОБА_10 щодо відмови прокуратури Маневицького району від позовних вимог
та закриття провадження у справі не заперечують.

У
відповідності до вимог ч. 2  ст.  174 ЦПК,
ч.3  ст.  206 ЦПК України представник прокуратури
Маневицького району Дуднік М. М.
попереджена про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і
вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими
сторонами,  про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

Згідно
п.3 ч. 1  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі,  якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши
пояснення представника прокуратури Маневицького району Дуднік М. М. ,  представника позивача - ДП „Маневицький
лісгосп" Шевчик В.А.,  відповідачів
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9,
ОСОБА_10,  проаналізувавши
матеріали справи,  суд вважає,  що відмова прокуратури Маневицького району
від позовних вимог не суперечить законові,
не порушує чиї-небудь права або охоронювані законом інтереси,  а тому суд приймає її,  а справу в зв'язку з цим провадженням слід
закрити.

Керуючись  ст.
ст.  31,  174, 205,
206 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі
ДП „Маневицький лісгосп" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 про стягнення 1929 гривень 50 копійок у зв'язку
з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через
Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
п'яти днів з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.