Справа № 2-2322/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2007
року

Краматорський
міський   суд Донецької  області в складі

головуючого
судді Літовка В.В.

при секретарі
Ткаченко Т.Д.

за участю
представника позивача Радомського А.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства
"Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
одержання теплової енергії й гарячого водопостачання,  -

УСТАНОВИВ:

Позивач
22.03.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення
заборгованості в сумі 3031, 83 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду
пояснив,  що відповідачі є власниками
квартири АДРЕСА_1. Відповідачі не провадить оплату за отриману теплову енергію
й гаряче водопостачання,  за ними
утворилася заборгованість за період з жовтня 2004 року по березень 2007 року в
сумі 3031 грн. 83 коп. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму
заборгованості. Також просить стягнути з відповідачів витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились,  про час
слухання справи повідомлені належним чином,
але причину неявки не повідомили. Суд вважає,  що по справі можливо ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  тому що відповідач порушив вимоги  ст.
162 ЖК України,  згідно якої плата
за використання житловим приміщенням в домі (квартирі),  що перебуває у громадянина на праві приватної
власності,  встановлюється згодою сторін.
Сплата за комунальні послуги сплачуються,
окрім квартирної плати,  по
ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й
плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

У
судовому засіданні встановлено,  що
заборгованість відповідача становить 3031 грн. 83 коп.,  і цю заборгованість необхідно стягнути з
відповідачів в рівних частках на користь позивача.

Також
підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В доход держави
необхідно стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись  ст.
162 ЖК України,   ст.  257 ЦК
України,   ст.   ст.
8,  14,  15,
215,  223-228,  232,
233 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути
в рівних частках з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь КВП "Краматорська
тепломережа" (р/р НОМЕР_1 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ,  МФО 334486 код ЗКПО 00131133):

заборгованість
за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з жовтня 2004
року по 1 березня 2007 року в сумі 3031 грн. 83 коп.

витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути
в рівних частках з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі
51 грн.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня
його проголошення.