№2-431/2007p.
РІШЕННЯ іменем України

7 серпня 2007 року                                                                        Крижопільський районний суд

Вінницької області.

В складі головуючого судді:     Файдюка В.В.

При секретарі:                                  Балух О.В.

Розглянувши у попередньому відкритому попередньому судовому засіданні в
смт. Крижопіль справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року ОСОБА_1звернулася в Крижопільський районний суд з
позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна з послідуючими змінами та уточненнями
позовних вимог.

В заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбів в період з
20 жовтня 2000 року до липня 2007 року. Майно спільно нажите в добровільному
порядку поділити не змогли, тому вона звернулася з заявою до суду.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала, просить їх задовільнити.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріал справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до задоволення частково, виходячи зі слідуючих
обставин.

Виходячи з матеріалів справи, та з пояснень сторін, вбачається, що квартира
АДРЕСА_1 була куплена 15 травня 1999 року
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. за 7243 гривні, згідно
договору купівлі - продажу, у гр-ки ОСОБА_3 і володіють нею на праві
приватної власності в рівних долях.

Що стосується розподілу майна нажитого сторонами під час шлюбних відносин,
та в ході судового засідання сторони дійшли
згоди щодо його розподілу з врахуванням не тільки його вартості а також
і індивідуальних потреб в його використанні.

На підставі викладеного керуючись
вимогами ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити частково.

Виділити ОСОБА_2 слідуюче майно яке було нажите в період шлюбу зОСОБА_1

·  меблеву стінку, вартістю 1 (одна) тисяча гривень;

·  люстру, вартістю 50 гривень;

·  бойлер, вартістю 700 грн.; -диван, вартістю 150 грн.;

·  стіл з стільцями, вартістю 200 грн.;

·  телефон, вартістю 150 грн.;

·  велосипед вартістю 250 грн.;

·  електро інструмент, вартістю 200 грн.;

·  холодильник вартістю 30 грн.;

·  килим, вартістю 250 грн.;

·  гумова лодка, вартістю 350 грн.;

·  мобільний телефон, вартістю 150 грн.;

·  пилосос, вартістю 200 грн.

2

ОСОБА_1виділити слідуюче майно:

·  обігрівач, вартістю 150 грн.;

·  газова плита вартістю 90 грн.;

·  посуд (сервіс), вартістю 250 грн.;

·  посуд столовий вартістю 150 грн.; -утюг, вартістю 100 грн.;

·  електрофен, вартістю 60 грн.;

·  мобільОний телефон, вартістю 600 грн.;

·  вироби з золота, вартістю 500 грн.;

·  коврові доріжки. Вартістю 200 грн.;

·  дублянку, вартістю 2000 грн.;

·  телевізор з тумбочкою, вартістю 1580 грн.;

·  приймач, вартістю 80 грн.;

·  машинка для стрижки, вартістю 70 грн.

В частині
позовних вимог щодо розподілу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1відмовити, оскільки вказана квартира не відноситься
до спільного майна подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в
розмірі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.