РІШЕННЯ                                          №2-п-2679/07

Іменем України

31 жовтня 2007 р.                                                                                                     м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі: головуючого
- судді Григорусь Н.Й.

секретар Бейгер
О.О.

з участю
адвоката   ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади по управлінню майном
Житомирського міськвиконкому про встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності,

встановив:

Позивач
27.02.2007 року звернулась до суду з даним позовом, в якому вказує, що у 1994
році помер її колишній чоловік - ОСОБА_3., після його смерті відкрилась
спадщина - Уг частина домоволодіння по АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця в
цій частині будинку проживав син ОСОБА_4., який фактично вступив у володіння
спадковим майном. В липні 2004 р.
в будинок вселилась позивач і почала проживати з сином.ІНФОРМАЦІЯ_1 син
позивача - ОСОБА_4. помер. Після смерті
сина відкрилась спадщина на 1/2 частину даного будинку, позивач проводила
ремонт, оплачувала податки та послуги. В нотаріальну контору в
шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини не звернулась,
тому просить встановити факт прийняття сином спадщини після смерті батька, а
нею після смерті сина і визнати за нею право власності.

В судовому
засіданні представник позивача позовну заяву підтримала з тих самих підстав,
просила позов задовольнити.

Представник
відповідача - територіальної громади по управлінню майном Житомирського
міськвиконкому - в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути в
його відсутності.

Заслухавши
учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що у 1994 році помер колишній чоловік позивача - ОСОБА_3., після
його смерті відкрилась спадщина - 1/2
частина домоволодіння по АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця в цій
частині будинку проживав його син ОСОБА_4., який фактично вступив у володіння
спадковим майном. В липні 2004 р.
в будинок вселилась позивач і почала проживати з сином ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_1
син позивача - ОСОБА_4. помер. Після смерті сина відкрилась спадщина на 1/2
частину даного будинку, позивач проводила ремонт, оплачувала податки та
послуги. В нотаріальну контору в шестимісячний строк позивач із заявою про
прийняття спадщини не звернулась, однак фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, проживає в спадковому будинку. За таких обставин
суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 212-215, 256, главою 8 ЦПК України, ст. 529 ЦК України (в
редакції 1963 року), суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт
прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3його сином - ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. його матір»ю - ОСОБА_1, а саме 1/2 частиною будинку
АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та
апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.