Справа №2-1041/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007
року Іванівський районний суд Одеської області в складі:

судді                                         Тимчука
P.M.

при
секретарі                           Гончарук
Н.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В
судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог вона послалася на наступне.

Сторони
знаходяться в шлюбі ,  який зареєстрований
07 листопада 1986 року актовий запис про шлюб № 39 складений виконкомом
Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області.

Від
шлюбних відносин із відповідачем неповолітніх дітей немає ,  але відповідачка не бажає розіо

Рвати шлюб через
органи РАЦС.

Приводом
для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу призвело те,  що спільне життя не склалося через конфлікти
та непорозумшня.Шлюбні відносини між сторнами припинені ,  спільним побутом сторони не пов»язані

Подальше
збереженя шлюбу з відповідчем стало суперечити інтересам позивача. У теперішній
час примирення неможливе,  тому позивач
просить розірвати шлюб.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася,  хоча
про час та місце розгляду справи повідомлена ,
про причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки позивач на примирення не згоден і наполягає на розірванні
шлюбу.

Згідно
ч. 2  ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Виходячи з
наведеного ,  суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Обгрунтованність
позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивача; копією свідоцтва про
шлюб .

За таких
обставин суд вважає,  що відкладення
розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На
підставі  ст.  104-105,
110 СК України,  керуючись  ст.
ст.  10,  130, 209, 212, 213, 215,  ЦПК України,
суд,

Вирішив :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  який був
зареєстрований 07 листопада 1986 року актовий запис про шлюб № 39 складений
виконкомом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області.

Державне
мито,  що стягується при реєстрації
розірвання шлюбу покласти на позивача у розмірі 08.50 грн.,  відповідачку звільнити від сплати держмита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,  що його ухвалив ,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.