Справа № 2-333
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня
2007року Голованівський районний суд Кіровоградської бласті

в складі
головуючого судді                                           О.Ф.
Бутенко

при
секретареві                                                               Н.П.
Швець

розглянувши   у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду 20.07 .2007 року з зазначеною заявою і вказав ,  що з відповідачем уклав шлюб 15.05.1999 року
.Від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

Разом з
відповідачем проживали до 2005 року Причиною розірвання шлюбу є те ,  що спільне життя з відповідачкою не склалося
,  між ними постійно виникали сварки
,  відсутня взаємоповага один до одного .
В 2005 році відповідачка залишила його і з 2006 року проживає з іншим
чоловіком.

Після
припинення сумісного життя дитина проживає у відповідачки і знаходиться на її
утриманні і вихованні.

Вважає ,  що шлюб існує формально. Сім»ю зберегти
неможливо. Спільного майна немає
.Просить шлюб розірвати .

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі . Пояснив
,  що після розірвання шлюбу син
проживатиме з відповідачкою ,  шлюб існує
формально .Майна ,  що підлягає розподілу
немає. Просить позов задовольнити .

В
судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 вимоги визнала повністю,  не заперечує проти позовних вимог. Пояснила
,  що разом з позивачем проживали до
січня 2006 року,  син після розірвання
шлюбу проживатиме з нею ,  шлюб існує
формально . майна ,  що підлягає
розподілу немає . Просить шлюб розірвати .

Виходячи з
наведеного ,  суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому  ст.  174 ЦПК України .Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд ,   заслухавши позивача ,  відповідачку
,  дослідивши матеріали

справи дійшов до
висновку ,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено ,  що сторони уклали шлюб
15.05.1999 року ,  шлюб зареєстрований
Побузькою селищною радою Голованівського району,  актовий запис № 7 . Від сумісного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

Однією
сім»єю проживали по січень 2006 року . Причиною припинення шлюбних стосунків є
те ,  що між ними не склались сімейні
відносини ,  постійно виникали
непорозуміння ,  відсутня взаємоповага
один до одного . Після припинення сумісного життя син проживає біля відповідачки   і знаходиться на її  утриманні.

Майна ,  що підлягає розподілу,  немає.

Шлюб між
сторонами існує формально,  примирення
неможливе ,  тому шлюб необхідно
розірвати .Після розірвання шлюбу дитина проживатиме   біля матері.

Викладене
підтверджується копією свідоцтва про шлюб ,
а/с- 7 ,  копією свідоцтва про
народження дитини ,  а/с -8,  довідкою про склад сім»ї,  а /с- 9 ,
надані суду матеріали не викликають сумніву,  вони являються достовірними та вичерпними .

Суд
вважає ,  що витрати ,  пов"язані з розірванням шлюбу в органах
РАЦСу необхідно покласти на позивача

Керуючись 3, 5,
10, 14, 57, 60, 88, 174,  209 ,  213, 215, 218 ЦПК   України ,
ст. 105, 110 , 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України , суд

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити .

Шлюб
,  зареєстрований між ОСОБА_1та
ОСОБА_215.05.1999 року Побузькою селищною радою Голованівського району ,  актовий запис № 7,  розірвати .

Стягнути
з ОСОБА_1держмито у сумі 17( сімнадцять ) грн. при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_2від
сплати держмита   звільнити .

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання
шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного
стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви
про апеляційне оскарження .

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня
проголошення рішення