РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року                                                                               м.
Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі:

Судді  Гуцал Л.В.,

при  секретарі
Матюшенко  І.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу,  зареєстрованого з відповідачкою в 2005 році.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить суд розірвати шлюб з
відповідачкою,  оскільки шлюбні стосунки
і взагалі будь які стосунки не підтримуться з квітня 2007 року,  мешкають вони окремо. Від шлюбу мають доньку,  яка проживає разом з матір'ю,  а він надає матеріальну допомогу на їх
утримання. Сім'я розпалась внаслідок відсутності взаєморозуміння. Спору про
поділ майна не має.

Відповідачка
позов визнала, просила розірвати шлюб, оскільки примирення між нею та позивачем
неможливе,  формальне збереження сім'ї є
недоцільним.  Всі їхні спроби зберегти
сім»ю позитивного результату не дали. За домовленістю між нею та позивачем
дитина буде проживати з нею,  а останній
буде надавати матеріальну допомогу на їх утримання.

Відповідно
до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

За  ст.112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  або їх неповнолітніх дітей,  що мають істотне значення.

Згідно  ст. 51 Конституції України,   ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони
перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
мають дочку ОСОБА_3,  2005 року
народження. Внаслідок конфліктних ситуацій,
що виникли між сторонами,  сім'я
розпалась. Сімейні сварки та конфлікти негативно впливали на дитину. Сторони
стверджують,  що сім'я фактично не існує,
оскільки шлюбні відносини довгий час не підтримуються.

За таких
обставин суд дійшов висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін
і визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує прав та інтересів інших осіб.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАГС суд покладає на позивача.

Враховуючи
наведене,  на підставі  ст. 51 Конституції України,   ст. ст. 24,
110, 112 СК України ,  керуючись  ст. ст. 74, 130,  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб, зареєстрований Петрівською сільською радою Балаклійського району
Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1,

2

1984  року
народження  та  ОСОБА_2, 1985   року народження,  актовий запис НОМЕР_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
державне мито -17 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.