Справа №2-5111/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року

м.  Чернігів

Деснянський
районний суд м.  Чернігова в складі:

головуючого -
судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі
Овдій О.М. ,

за
участю представника позивача,
відповідача Кучерявої СІ розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Чернігові справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль»
до ОСОБА_1 ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за теплопостачання,

встановив:

у серпні
2007 року ТОВ фірма «ТехНова» звернулося до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що відповідачі за період з 01.11.2005 року по
01.08.2007 року заборгували 1848 грн. 65 коп.

У
судовому засіданні представник позивача позовні підтримала та просила стягнути
зазначену суму боргу з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася,  подала

заяву про розгляд справи у її відсутність,
відповідач ОСОБА_2 про

розгляд справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не

повідомив.

Відповідач
ОСОБА_1 в  судовому засіданні позов
визнала,  і просила стягнути суму
заборгованості не у солідарному,  а в
дольовому порядку оскільки форма власності на квартиру приватна,  а також просила розділити суму заборгованості
на неповнолітню дочку - ОСОБА_4 1991 року народження,  і заборгованість в цій частині просила
покласти на неї та відповідача ОСОБА_2 (батька дитини) в рівних частинах

2

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню із наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1,  будучи власником
квартири АДРЕСА_1,  а відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 будучи членами сім»ї власника квартири отримують послуги з
теплопостачання,  які надає позивач.
Відповідачами надані послуги своєчасно не оплачуються,  у зв»язку з чим за період з 01.11.2005 року
по 01.08.2007 року відповідачі заборгували позивачеві 1848 грн. 65 коп.,  що підтверджується розрахунком на а.с.  4.

Згідно  ст.
162 ЖК України та п.10 «Правил надання послуг з центрального
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення»,  затверджених
постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року плата за теплопостачання вноситься
щомісячно за встановленими нормами і тарифами.

Відповідачами
порушено зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг,  а тому зазначена сума
боргу підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Оскільки
відповідачами у справі є ОСОБА_1,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3,  то сума
заборгованості та судові витрати повинні бути розділена між ними у рівних
частинах.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
208,  209,  212-216 ЦПК України,   ст.
162 ЖК України,  суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Комунального
енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми
«ТехНова» заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі по 616 грн.
21 коп.3 кожного

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Комунального
енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми
«ТехНова» по 10 грн. з кожного у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в
сумі по 17 грн. з кожного.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.                                                                           ждання

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження