Справа №„2"-1169
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07   серпня 2007 року    Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі:      головуючого,  судді                  -
Потьомкіна О.П.

при
секретарі                                                -
Паращенко В.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини,  яка продовжує навчання,  -

УСТАНОВИВ:

30.01.2007 року
ОСОБА_1,  звернувшись до суду,  просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів
до закінчення сином навчання,  до
30.06.2007 року включно.

В
обгрунтування позову позивач ОСОБА_1 суду пояснила,  що з відповідачем по справі вона перебувала в
шлюбі з серпня 1978 р. до 19.03.1991 р. 19.03.1991 р. їх шлюб було
розірвано,  актовий запис № 126. Від
цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Син мешкає з нею і
навчається в ПТУ № 86 з 01.09.2006 г. по 30.06.2007 року. В зв"язку з
навчанням син потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і отримує
пенсію,  але ніякої матеріальної допомоги
на сина не надає. Крім сина ОСОБА_3,  інших
утриманців у відповідача немає. Вона працює приватним підприємцем і має заробіток
на місяць 173.07 грн./1038.45 : 6/. Тому вона змушена звернутися до суду про
стягнення з відповідача на утримання сина на час його навчання аліменти у
розмірі Ул від усіх видів його доходів.

В      судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала свої

позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,
відповідно до  ст.  ст. 76 п.8,
77 п.2 ЦПК України про час та місце судового розгляду був повідомлений
належним чином,  - двічі відмовився від
одержання судової повістки,  про причину
неявки суду не повідомив.

Таким
чином,  суд вважає за необхідне
розглядати справу в заочному порядку та ухвалити по справі заочне рішення
відповідно до ч.4  ст.  169 та  ст.
ст.  224-225 ЦПК
України.

Позивач проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Третя
особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження
звернувся до суду з письмовою заявою,  в
якій просить задовольнити позов в повному обсязі та просить розглянути справу в
його відсутність.

Вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_2є
батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
що   підтверджується   свідоцтвом
про

народження
дитини. - л.с. 2. Син ОСОБА_3навчається в ПТУ № 86 з 01.09.2006 г. по
30.06.2007 року на денному відділенні ,
що підтверджується довідкою - а.с 6. Згідно довідки про заробіток № 982
від 29.01.2007 року,  виданою ВАТ
„Кривбасзалізрудком" заробіток ОСОБА_2  складає
1284, 37 грн. ,  за мінусом податків та
інших обов'язкових платежів - л.с. 8. Крім того відповідач отримує пенсію за
віком,  яка складає 3388, 01 гр. За
останні 6 місяців - а.с. 7. Позивач отримує середньомісячний заробіток в
середньому 173, 07 грн. в місяць,  що
підтверджується довідкою про прибутки   №
361 від 05.12.2006 року-л.с.  9.

У
зв'язку з цим,  згідно до  ст.
199 СК України,  якщо повнолітня
донька,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох
років.

Таким
чином суд вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі і відповідно
до  ст.
ст.  182,  198-200 Сімейного кодексу України стягнути з
відповідача на одну дитину аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до до закінчення сином навчання,  тобто до 30.06.2007 року,  судовий збір стягнути з відповідача.

На
підставі  ст.  ст.
182,  198-200 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  169,  212-215,
256 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області,
щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який
продовжує навчання,  починаючи з
30.01.2007 року до закінчення ним навчання,
тобто,  по 30.06.2007 року,  на користь матері - ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Копію рішення
направити відповідачу ОСОБА_2

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.