Справа № 2-462/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року                                              Місцевий
Корюківський районний суд

Чернігівської
області у складі:

головуючого -
судді Чурупченка М. І.,

при секретарі -
Макуха О.О.,

з участю
позивачів - ОСОБА_1. ,  ОСОБА_2. ,

представника
відповідача - Малиша Л.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у м.  Корюківці у приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Корюківської міської ради,  третьої особи
- Корюківської державної нотаріальної контори про визнання власниками
спадкового нерухомого майна,  -

встановив:

19
вересня 2007 року позивачки звернулись до суду з цим позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року в с Сваричівці
Ічнянського району Чернігівської області. 01 березня 1988 року вона уклала з
ОСОБА_3 шлюб,  зареєстрований у відділі
РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області. ОСОБА_2.  народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.  Корюківці Чернігівської області,  її батьками є: батько - ОСОБА_3,  мати - ОСОБА_4. Після шлюбу з ОСОБА_5,  зареєстрованого 07 січня 2005 року у відділі
РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області,
вона змінила своє родове прізвище на ОСОБА_2. Рішенням Корюківського
міськвиконкому №134 від 26 листопада 1992 року їхньому чоловіку/батьку ОСОБА_3.
була виділена земельна ділянка під АДРЕСА_1 для будівництва гаража. Після
оформлення всіх документів ОСОБА_1.  та
ОСОБА_3. розпочали його будівництво,  яке
через декілька років було завершено і вони користувались гаражем,  але він не був зданий в експлуатацію,  право власності на гараж не було
зареєстровано,  тому на даний час гараж
вважається незакінченим будівництвом,  хоча
має 100% готовності та знос 20%.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року чоловік/батько позивачок,
ОСОБА_3,  помер і на майно
померлого,  яке складається в тому числі
і з вищезгаданого незакінченого будівництвом гаража,  відкрилась спадщина. Заповіту чоловік/батько
позивачок не залишив,  але вони,  як дружина та дочка померлого та як
спадкоємці першої черги,  прийняли
спадщину після смерті свого чоловіка/батька,
бо обидві в установлений строк звернулись до Корюківської державної
нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини,  була відкрита спадкова справа. Для отримання
свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: незданий в експлуатацію
гараж,  позивачки звернулись до державної
нотаріальної контори,  де нотаріус їм
відмовила,  направила до суду для
отримання права на спадщину,  бо
відсутній документ про право власності померлого на спадковий гараж. Тому для
вирішення цього питання позивачки змушені були звернутися до суду.

У
судовому засіданні позивачки свої позовні вимоги підтримали повністю та просять
суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Корюківської міської ради в судовому засіданні не заперечує проти
задоволення позову.

2

Третя
особа,  представник Корюківської
державної нотаріальної контори,  в судове
засідання не з'явилась,  надійшла заява
про слухання справи без її участі,  у
рішенні покладається на думку суду.

Отже,  відповідно до
ст.  ст.  1261,
1268 ЦК України,  позивачки є
такими,  що прийняли спадщину після
смерті їхнього чоловіка/батька.

Факт
того,  що позивачки є спадкоємцями,  тобто власниками гаража підтверджується
документально: копією рішення виконкому Корюківської міськради №134 від
26.11.1992 року про виділення земельної ділянки для будівництва,  планом забудови земельної ділянки,  будівельно-технічним паспортом на гараж,  копією свідоцтва про смерть батька/чоловіка
ОСОБА_3,  копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2,  копіями свідоцтв про укладення
шлюбів,  довідкою КРКП «Рампа» про
вартість та стан гаража,  згідно якої
вартість гаража становить 5212, 00 грн..

Відповідно
до вимог ЦК України,  право власності на нерухоме майно виникає з
моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає державній реєстрації,  право власності виникає з моменту державної
реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів,  обладнання,
тощо,  які були використані в
процесі цього будівництва. За заявою заінтересованої особи суд може визнати її
власником недобудованого нерухомого майна,
якщо буде встановлено,  що частка
робіт,  яка не виконана відповідно до
проекту є незначною.

За таких
умов суд вважає,  що за даних обставин справи,  вимоги позивачки про визнання її власником
спадкового майна - житлового будинку та господарських будівель не суперечать
вимогам діючого законодавства,  є
обґрунтованими,  законними та підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст. 331, 1261, 1268 ЦК України,   ст.
ст.  88, 208-215, 218 ЦПК
України,  суд -

вирішив :

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  уродженку с Сваричівки
Ічнянського району Чернігівської області,
власником спадкового майна - % частини гаража,  розташованого по АДРЕСА_1,  що належало спадкодавцю ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженку м.  Корюківки Корюківського району Чернігівської
області,  власником спадкового майна - %
частини гаража,  розташованого по
АДРЕСА_1,  що належало спадкодавцю
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження,  після надання якої за
сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.