Справа № 2-6576,  2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» вересня 2007 р.                                                                                        м.
Харків

Московський районний суд м.  Харкова
у складі:

головуючого - судді Харченко A.M.

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
(правонаступник АППБ "Аваль"),
в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",
доОСОБА_1,  Закритого акціонерного
товариства «Страхової компанії «Еталон» про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2005 р. АППБ «Аваль»,  в
особі Харківської обласної дирекції,
правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк
Аваль»,  звернулося до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_1. суми заборгованості за кредитним договором №
014/02-1/1458-04 від 16 вересня 2004 р. в розмірі 8180 доларів 26 центів,  що становить 41310, 31 грн. за курсом НБУ
станом на 29.04.2005 p.,  витрат на судовий збір
у сумі 413, 11 гри.,  посилаючись
нате,  що 13.08.2004 р. відповідач
ОСОБА_1. звернувся до АППБ «Аваль»,  в
особі Харківської обласної дирекції,  з
заявою про надання споживчого кредиту в сумі 81600 доларів США. 16 вересня 2004 р. між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір № 014/02-1/1458-04,
згідно з яким ОСОБА_1 були надані грошові кошти в сумі 76800 доларів США,  строком по 16 вересня
2009 р. на придбання транспортного засобу. Відповідно до п.п.1.1.,  1.2.,
1.З.,  1.4.,  5.1. вищевказаного
кредитного договору,  відповідач ОСОБА_1.
прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми кредиту щомісячно: щомісяця
сплачувати відсотки за користування кредитом до 15 числа кожного місяця у розмірі
15% річних; сплатити пеню в разі порушення строків повернення кредиту та
відсотків за користування кредитом,
розмір та порядок яких передбачений п.9.1. кредитного договору,  у розмірі 0.1% від суми простроченого платежу,  за кожний день прострочення. В забезпечення
зобов'язань за кредитним договором.  16
вересня 2004 р. між банком і ОСОБА_1. був укладений договір застави
транспортного засобу - автомобіля марки BMW 745,
реєстраційний номер НОМЕР_1,  2003
року випуску,  шасі № WBAGL 61090DM51294,  придбаний за рахунок кредитних коштів. Взятих
на себе зобов'язань відповідач ОСОБА_1. не виконує,  в зв'язку з чим заборгованість за кредитом
станом на 29.04.2005 року складала 8180 доларів 26 центів,  що становить 41310, 31 грн. за курсом НБУ
станом на 29.04.2005 р.

06 вересня 2005 р. позивач збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути
з відповідача ОСОБА_1. загальну суму заборгованості перед АППБ «АВАЛЬ»,  в особі Харківської обласної дирекції,  за кредитним договором № 014/02-1/1458-04 від
16.09.2004 p.,  з урахуванням штрафних санкцій станом на 30.08.2005 p.,  становить 73650 доларів США 12 центів,  що становить згідно з курсом НБУ 371934, 12
грн.,  а також витрати по сплаті
державного мита в сумі 3719, 35 грн.

Враховуючи,  що ОСОБА_1 укладався
договір страхування автомобіля,  який був
переданий банку в якості застави в забезпечення кредиту,  та настанням страхового випадку,  ухвалою суду від 29 листопада 2005 року до
участі в справі в якості співвідповідача залучене Закрите акціонерне товариство
«Страховою компанією «Еталон».

10 квітня 2006 р. позивач збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути з
відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №
014/02-1/1458-04 від 16.09.2004 р. у розмірі 94385,
97 доларів США,  що в перерахунку на
національну валюту України станом на 06.04.2006 р. складає 476649, 15
грн.,  з них: 72660 доларів США,  що в перерахунку на
національну валюту України (за курсом НБУ станом на 06.04.2006 р.) складає
366933 грн. - заборгованість за кредитом; 14147, 40 доларів США,  що в перерахунку на
національну валюту України (за курсом НБУ станом на 06.04.2006 р.) складає
71444, 37 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;
4212, 88 доларів США.
що в перерахунку на національну валюту України (за курсом
НБУ станом на 06.04.2006 р.) складає 21275, 05 грн. - сума пені нарахована за
прострочення терміну повернення кредиту та погашення відсотків за користування
кредитом; 3365, 69 доларів США,  що в перерахунку на національну валюту України (за курсом НБУ станом на
06.04.2006 р.) складає 16996, 74 грн. - сума пені,  нарахована за прострочення терміну погашення
відсотків за користування кредитом,  а
також суму державного мита в розмірі 1700 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2.,  яка діє на підставі виданої довіреності,  підтримала позовні вимоги позивача в редакції
від 10 квітня 2006 p.,
посилаючись на вищенаведене,  та просила позов задовольнити в повному
обсязі.

2

Представник відповідача ОСОБА_1 довіреності,  проти позову заперечувала,  посилаючись на те,  що ОСОБА_1. в забезпечення кредиту банку
уклав договір страхування з ЗАТ «Страхова компанія «Еталон»,  в особі Харківського обласного
управління,  автомобіля марки BMW
745,  реєстраційний номер НОМЕР_1,  2003 року випуску. Оскільки зазначений
автомобіль був викрадений,  тобто настав
страховий випадок,  вважала,  що заборгованість за кредитним договором з
банком «АВАЛЬ» повинна бути сплачена страховою компанією «Еталон». В позові
банку до ОСОБА_1 просила відмовити в повному обсязі.

Представник
відповідача - ЗАТ «Страхової компанії «Еталон» Новіцький А.О.,  який діє на підставі виданої
довіреності,  проти позову
заперечував,  оскільки встановлено,  що автомобіля марки BMW 745,  реєстраційний номер НОМЕР_1,  2003 року випуску,  взагалі не існувало,  ніякого викрадення автомобіля не було,  тому страховий випадок не настав і підстав
відшкодування страховою компанією банку заборгованості за кредитом,  не має. В позові до страхової компанії просив
відмовити в повному обсязі.

Суд,  вислухавши пояснення представників
сторін,  дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази,  прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено,  що 16 вересня 2004 р. між
АППБ "АВАЛЬ",  правонаступником
якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,  в
особі Харківської обласної дирекції,  та
ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 014/02-1/1458-04. Згідно з п.1.1.
зазначеного договору,  банк надав
відповідачОСОБА_1. кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з
лімітом 76800 доларів США строком на 60 місяців з 16 вересня 2004 р. по 16
вересня 2009 p.,  виходячи з 15%
річних,  на придбана автомобілю марки БМВ
745,  2003 року випуску.

Взяті на
себе зобов'язання по кредитному договору відповідач - ОСОБА_1. належним чином і
у встановлені строки не виконав. Станом на 06.04.2006 p.,
заборгованість за кредитним договором № 014/02-1/1458-04
від 16.09.2004 р. складає 94385, 97 доларів США,  що в
перерахунку на національну валюту України станом на 06.04.2006 р. складає
476649, 15 грн.,  з них: 72660 доларів США,
що в перерахунку на національну валюту України за курсом
НБУ складає 366933 грн. - заборгованість за кредитом; 14147, 40 доларів США,
що в перерахунку на національну валюту України за курсом
НБУ складає 71444, 37 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування
кредитом; 4212, 88 доларів США,  що в перерахунку на національну валюту України за курсом
НБУ складає 21275, 05 грн. - сума пені нарахована за прострочення терміну
повернення кредиту; 3365, 69 доларів США,  що в перерахунку на національну валюту України за курсом
НБУ складає 16996, 74 грн. - сума пені,
нарахована за прострочення терміну погашення відсотків за користування
кредитом.    Причини невиконання таких зобов'язань
правового значення для справи не мають.

Відповідно
до  ст. 1054 ЦК України,  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім
того,  в забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором,
між позивачем - АППБ "АВАЛЬ",
в особі Харківської обласної дирекції,
та відповідачем - ОСОБА_1. був укладений договір застави №
014/02-1/1458/1-04 транспортного засобу від 16.09.2004 p.,
згідно з яким ОСОБА_1. передав у заставу банку автомобіль
марки BMW 745,  реєстраційний
номер НОМЕР_1,  2003 року випуску, шасі №
WBAGL 61090DM51294.

15
вересня 2004 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія
«Еталон»,  в особі управління по
страхуванню в Харківській області,  та
ОСОБА_1. було укладено договір № 03714-1108 добровільного страхування наземних
транспортних засобів,  відповідно до
Закону України «Про страхування» та Правил добровільного страхування наземного
транспортного засобу № 008,
зареєстрованих Міністерством фінансів України 04 жовтня 2002 року за №
0602813. За цим Договором було застраховано вищевказаний автомобіль марки BMW
745. Вигодонабувачем за вказаним договором є АППБ «АВАЛЬ». Автомобіль був застрахований
у разі настання наступних страхових випадків: викрадення,  пошкодження внаслідок ДТП,  протиправних дій третіх осіб,  стихійних лих,  удару блискавки,  пожежі,
вибуху,  падіння на транспортний
засіб будь-яких предметів.

Відповідно
до ст. 979 ЦК України,  за договором
страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної
події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або
іншій особі,  визначеній у договорі,  грошову суму (страхову виплату),  а страхувальник зобов'язується сплачувати
страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Рішенням
судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області від 12 червня 2007 р. по цивільній справі за апеляційними скаргами -
ЗАТ «Страхова компанія «Еталон»,  ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»,  в особі
Харківської обласної дирекції,  на
рішення Дзержинського районного суду м.
Харкова від 19 жовтня 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ЗАТ Страхова компанія «Еталон»,  Акціонерного
поштово-пенсійного

3

банку «Аваль» про стягнення страхової суми та
погашення заборгованості за кредитним договором,  встановлено,
що настання страхового випадку не мало місця.

Відповідно
до ч.3  ст. 61 ЦПК України,  обставини,
встановлені судовим рішенням у цивільній,  господарській або адміністративній
справі,  що набрало законної сили,  не доказуються при розгляді інших справ,  у яких беруть участь ті самі особи або
особа,  щодо якої встановлено ці
обставини.

На
підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов частково та
стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" (правонаступник АППБ "Аваль"),  в особі Харківської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»,  суму
заборгованості за кредитним договором № 014/02-1/1458-04 від 16 вересня 2004 р. в розмірі
заборгованості за кредитом 366933 грн.,
заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 71444 грн.
37 коп.,  суми пені,  нарахованої за прострочення терміну
повернення кредиту в розмірі 21275 грн. 05 коп.,  суми пені,
нарахованої за прострочення терміну погашення відсотків за користування
кредитом 16996 грн. 74 коп.,  а всього
476649 грн. 15 коп.

В
задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" (правонаступник АППБ "Аваль"),  в особі Харківської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль», до Закритого акціонерного товариства «Страхова
компанія «Еталон», суд вважає необхідним відмовити.

Відповідно
до  ст.88 ЦПК України,  суд стягує на користь позивача з відповідача
ОСОБА_1 витрати,  пов'язані зі сплатою
ним при пред'явленні позову 1700 грн. судового збору.

Керуючись  ст. ст. 10,
11,  60,  61,
88. 209,  212-215. 218 ЦПК
України,   ст.  ст. 524,
526,  527,  549,
611,  612,  979,
982,  1048,  1049,
1050 ч.2,  1054 ЦК України,  Законом України «Про страхування»,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
(правонаступник АППБ "Аваль"),
в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,  задовольнити частково.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк
Аваль" (правонаступник АППБ "Аваль"),  в особі Харківської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»,  МФО 350589,  код ЄДПРОУ 23321095,  суму заборгованості за кредитним договором №
014/02-1/1458-04 від 16 вересня 2004 р.
в розмірі заборгованості за кредитом 366933 (триста шістдесят шість тисяч
дев'ятсот тридцять три) грн.,
заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 71444
(сімдесят одна тисяча чотириста сорок чотири) грн. 37 коп.,  суми пені,
нарахованої за прострочення терміну повернення кредиту в розмірі 21275
(двадцять одна тисяча двісті сімдесят п'ять) грн. 05 коп.,  суми пені,
нарахованої за прострочення терміну погашення відсотків за користування
кредитом 16996 (шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 74
коп.,  а всього 476649 (чотириста
сімдесят шість тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 15 коп.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк
Аваль" (правонаступник АППБ "Аваль"),  в особі Харківської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»,  рахунок №
361937 в ХОД ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль",  МФО 350589,  код ЄДПРОУ 23321095,  витрати по сплаті судового збору в сумі 1700
(одна тисяча сімсот) грн.

В
задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" (правонаступник АППБ "Аваль"),  в особі Харківської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»,  до Закритого
акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.