Справа№2-141, 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року                                Диканський районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої     - судді Щабельської І.В.,

при секретарі   - Моргуновій В.В.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Водянобалківської сільської ради Диканського
району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кратова Говтва
Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, що розташоване АДРЕСА_1, та
відповідно до технічного паспорту складається із житлового будинку літ. «А -
1», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», огорожі №1, колодязя питного № 2,
загальною вартістю 16 534 грн., земельної ділянки площею 0,22 га, на якій
розташоване дане домоволодіння, земельної
частки (паю) сільськогосподарського призначення площею 5, 38 га. та майнового паю
у майні пайового фонду ТОВ «Нива» Диканського району загальною вартістю 1 432
грн.

Позивач вказує,
що після- смерті своєї бабусі ОСОБА_2, він у встановлений законом шестимісячний
строк шляхом подання заяви до нотаріальної контори, прийняв спадщину у вигляді
земельної частки (паю) сільськогосподарського призначення та майнового паю.

Вказуючи на те,
що його нині померла бабуся ОСОБА_2 не встигла у передбаченому законом порядку оформити документи та зареєструвати право
власності на вказане домоволодіння, що перешкоджає йому як єдиному
спадкоємцю розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач
звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на домоволодіння та
земельну ділянку площею 0, 22 га., на якій розташоване вказане домоволодіння.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що після смерті бабусі
він фактично успадкував зазначене домоволодіння, вступом в управління спадковим
майном, а також у передбачений законом термін подав заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини та одержав частину спадкового майна. Вказав, що
дане домоволодіння належало його бабусі - нині померлій ОСОБА_2 і просив визнати
за ним право власності на нього та на земельну ділянку, на якій воно
розташоване.

Представник
відповідача - Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської
області в судовому засіданні проти позову не заперечував. Вказавши, що вказане
домоволодіння дійсно належало нині померлій ОСОБА_2, онуком якої є позивач.

Представник
третьої особи, Диканської державної нотаріальної контори, в судове засідання не
з'явився. Від третьої особи до суду
надійшов лист з проханням задовольнити позовні вимоги та розглянути справу
у відсутність її представника.

Враховуючи те, що позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав,
відповідач їх визнав, а від третьої особи надійшла заява про задоволення позову
та розгляд справи без участі її представника, розгляд даної справи по суті був
проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому
засіданні.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача,
дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З
наявних у справі документів та пояснень позивача встановлено, що його нині
померла бабуся ОСОБА_2
за життя була власницею домоволодіння, яке знаходиться

2

АДРЕСА_1 та
згідно технічного паспорта, складається з житлового будинку літ. літ. «А - 1»,
літньої кухні" літл«Б»,.сараю літ. «В», огорожі №1, колодязя питного № 2,
загальною вартістю 16 534 грн., але не встигла вирішити питання щодо оформлення
та реєстрації документів про право власності на вказане майно, так як померла,
а смерть людини не може бути передбачуваною.

Крім того,
ОСОБА_2, відповідно
до рішення виконкому Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області № 384 від 30. 11. 1995 року,
була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0, 22 га., на
якій знаходиться вказане домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1
є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2,
що підтверджується копіями свідоцтв про одержання ним спадщини за законом
та за заповітом через Диканську нотаріальну контору, зареєстрованих 23 січня
2001 року за № 172 та 14 травня 2003 року за № 469.

Оскільки померла
ОСОБА_2 належним
чином не здійснила реєстрації права власності на вказане вище домоволодіння,
так як померла, однак вказане вище майно є спадковим, то відповідно до положень
ст.ст. 392, 1296, 1299 ЦК
України за позивачем слід визнати в порядку успадкування право власності на
вказане вище домоволодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, а також визнати за ним право
власності на земельну ділянку, на якій розташоване
дане домоволодіння, і яка, згідно державного акту про право приватної власності
на землю І -ПЛ № 034385, виданого Водянобалківською-Сільською радою 31
червня 1996 року, належна померлій ОСОБА_2

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.392,1220, 1261 п.3, 1268, 1270, 1296, 1299 ЦК України та ст.
ст. 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на домоволодіння,
що розташоване АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку літ. «А - 1»,
літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», огорожі №1, колодязя питного № 2,
загальною вартістю 16 534 грн., що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у
с. Кратова Говтва Диканського району Полтавської області.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на земельну
ділянку площею 0, 22 га., на якій знаходиться дане домоволодіння, що належала,
згідно Державного акту І-ПЛ № 034385, виданого 31 червня 1996 року Водянобалківською сільською радою народних
депутатів, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кратова Говтва
Диканського району Полтавської області.

Рішення може
бути Оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання зави про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.