Справа № 2 - 4024/07
13 вересня 2007 року                                                                                                    м.  Чернігів
Деснянський районний суд
міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В.,  при секретарі - Товстенко Н.М. ,  з участю представника позивача - Щербина О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом КП "ОСОБА_1" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
У червні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та
водовідведення в розмірі 2485 грн. 00 коп..
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні
вимоги і просив стягнути заборгованість в розмір 2285 грн. 00 коп.,  в зв'язку з
частковою оплатою відповідачами боргу та уточнивши прізвище ОСОБА_4.
Відповідачі не з'явилися,
хоча про час і місце розгляду справи сповіщались у встановленому законом
порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши
матеріали справи суд дійшов висновку,  що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
є наймачем квартири АДРЕСА_1,  в якій на правах членів сім'ї проживає
співвідповідач Бородай Г.А..
66-68 ЖК України вони зобов'язані своєчасно розраховуватись за комунальні
послуги,  в тому числі за послуги з
водопостачання та водовідведення,
вибув з місця проживання за вказаною адресою.
Однак відповідачі за отримані послуги своєчасно не
розраховуються,  внаслідок чого виникла
заборгованість,  яка підлягає стягненню
за період з 01.05.2000 року по 01.05.2007 року в розмірі 2285 грн. 00
коп.,  що підтверджується розрахунком (а.с.  5 ),
тому підлягає стягненню.
09.06.2006 року сторонами була укладена угода про
розстрочення сплати боргу  (а.с.  9,
10),  що свідчить про визнання
відповідачем боргу за попередні роки,
відповідно до  ст.  79 ЦК
УРСР перериває перебіг строку позовної давності і є підставою
для стягнення заборгованості за попередні три роки,  яка складає 2285 грн. 00 коп..
Також підлягають стягненню з відповідачів на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп..
212-215,  224-226 ЦПК
64,  66-68 ЖК України,  суд
позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на
користь КП "ОСОБА_1" заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення
в розмірі 2285 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15
грн. 00 коп. на користь КП „ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп. на користь КП
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп..
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в
розмірі 25 грн. 50 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне рішення до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.