Справа №2-1822/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 липня 2007 року                                                                                               м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В
складі: головуючої                                                                             Маргитич
О.І.

при
секретарі                                                                                        Андріканич
С

з
участю: представника позивача                                                       Кручай
І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1,  про
відшкодування збитків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  виниклих внаслідок незаконного підключення до
електромережі.

В основі
заявлених вимог посилається на те,  що
працівниками Мукачівського РЕМ
проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України «Про
електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для
населення,  внаслідок якої виявлено
самовільне підключення,  про що складено
акт №45692 від 14 травня 2005 року та проведено нарахування збитків вартості
недонарахованої електричної енергії на суму 2643 грн. 63 коп.

В
судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала,  просила стягнути з відповідача суму боргу та
сплачені судові витрати.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  тому зі
згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено,  що працівниками Мукачівського РЕМ проведено
перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про
електроенергетику» та Правил користування електричною еенргією для населення.

В
процесі вищевказаної перевірки виявлено самовільне підключення
відповідачем,  про що складено акт №45692
від 14 травня 2005 року та проведено нарахування збитків вартості
недонарахованої електричної енергії на суму 2643 грн. 63 коп.

Судом
встановлено,  що в добровільному порядку
відповідачем не погашено борг,  що
становить 2643 грн. 63 коп.

Нормами
матеріального права,  що підлягають
застосуванню до даних правовідносин,  є
відповідні норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про
електроенергетику».

Згідно
вимог  ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням
умов,  визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до  ст. 611 ЦК України в разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.

-2-

У
відповідності з вимогами  ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким,  що прострочив,  якщо не приступив до виконання
зобов"язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

В
судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи,  що відповідач не погасила виниклу
заборгованість,  таким чином вимоги
позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до
задоволення.

Беручи
до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини,  а також оцінюючи надані докази,  суд вважає позов обґрунтованим,  тому він підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судові витрати
покласти на сторін.

Керуючись
ст.  ст. 10, 60, 208, 209, 212-218,
224-226         ЦПК               України,

ст.  ст.
3 86, 509, 526, 610-612 ЦК
України,   ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику»,  суд

рішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 в користь
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»,
м«Ужгород-Оноківці вул. Головна, 57 на р/р 0004 в ПІБ м.
Ужгород МФО 312163
КОД 131529 недовраховної електричної енергії на суму - 2643 (дві тисячі шістсот
сорок три) грн. 63 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 51 грн.
державного мита в користь держави та 30 грн. інформаційно-технічного
забезпечення в користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.