Справа №2- 1004/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року                                                                            Хустський
районний суд

Закарпатської
області

В складі:
головуючого-судді Данюк В.В.

при
секретарі:                Марченко А.В.

з участю
представника Хустської ОДПІ:                   Олас
Т.І.

відповідача:               ОСОБА_1.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом:

Хустської об'єднаної державної податкової інспекції

до

ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу по платі за землю,

су д-

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про
стягнення податкового боргу по платі за землю. Посилається на те, що відповідно
до п.п. З п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від
18.02.1997 р. № 77 платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у
встановлені законами терміни. Згідно ст. 17 ЗУ "Про плату за землю" земельний
податок сплачується рівними частками власниками земельних ділянок, земельних
часток (паїв) та громадянами до 15 серпня і 15 листопада. Контроль за
правильністю обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними
податковими інспекціями. Відповідачу, відповідно до ст. 6 ЗУ "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" надіслано дві податкові вимоги, однак ніяких
результатів вказані дії не дали. Станом на 18.06.2007 року за відповідачем до
бюджету по платі за землю рахується заборгованість в сумі 74,14 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Хустської ОДПІ Олас Тетяна
Іванівна, що діє за дорученням № 7326/о/10 від 18.07.2007 р. позов підтримала,
посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача податкову заборгованість по платі за землю в сумі 74,14
грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав повністю. Не
заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позов Хустської ОДПІ підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем
позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають
доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112
Сімейного Кодексу України, с
у д -

РІШИВ:

Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської
області задоволити.

Стягнути на користь Хустської об'єднаної державної податкової інспекції з
ОСОБА_1 74 гривні 14 копійок податкового боргу по платі за землю на р/р
0004, одержувач місцевий бюджет м. Хуст та 51 гривню державного мита
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р № 0318 МФО 812016, код ОКПО
22108130 в ГУДКУ в Закарпатській області - 7 гривень 50 копійок за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському
районному

суді.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області.