Справа №2-539
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року                                                   Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

в
складі:        головуючого         - судді Кордика С. В.

при
секретарі                             - Коль Н.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги мотивовані тим,  що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2000 року та мають двох
неповнолітніх дітей. Позивачка зазначає,
що спільне сімейне життя між нею та відповідачем не склалося та
вважає,  що збереження сім'ї неможливо.
Фактичні шлюбні стосунки припинені з липня 2005 року.

Позивачка
у попереднє судове засідання не з'явилася,
надіславши на адресу суду заяву,
у якої зазначає,  що вона
підтримує позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  які викладені у позовній
заяві і просить розглянути справу за її відсутності у зв'язку з тім,  що вона мешкає у Россійскої Федерації та не
має можливості прибути у судове засідання. При таких обставинах суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутністю позивачці.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав і не заперечував,  що їх з позивачкою сім'я дійсно розпалася і
зберегти її вже неможливо.

Враховуючи,  що визнання відповідачем позову у
попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує права,  свободи і інтереси інших осіб,  з огляду на те,  що позивачка наполягає на задоволенні позову
і є законні підстави для задоволення позову,
суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Суд,  заслухавши відповідача,  вивчивши матеріали,

встановив:

сторони з 15 грудня 2000 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: доньку
- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  які мешкають з позивачкою та
суперечки про місце їх перебування не має. Через взаємне непорозуміння по
різних питаннях сімейного життя,
відмінностях у характерах,  у
сім'ї склалися умови,  що виключають
можливість сумісного проживання. З липня 2005 року сторони мешкають
окремо,  з того ж часу між подружжям
припинено фактичні шлюбні відносини,
сторони не ведуть спільного господарства,  примирення між ними неможливе. У зв'язку з
чим суд доходить до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача та неповнолітнім.  За таких
обставин вважає,  що сім'я остаточно
розпалася і шлюб існує формально. Вимог щодо розподілу майна,  що є спільною власністю,  не заявлено.

Приймаючи
до уваги,  що шлюб - це добровільний союз
жінки та чоловіка,  який ґрунтується на
їх вільній згоді і примушування до якого не допускається,  а позивач зберігати сім'ю не бажає,  враховуючи,
що шлюб існує формально,  суд з
урахуванням вище викладеного,  вважає
необхідним позов про розірвання шлюбу задовольнити.

З
відповідача відповідно до ч.3  ст.  88 ЦПК України підлягає стягненню на користь
держави судовий збір в розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Витрати
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
104 ч. 2,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  5,  10,  57,  88
ч.3,  130 ч.4,  174 ч.4,
208,  209,  212-215,
218,  223 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2і ОСОБА_1зареєстрований Завітнінською Сільською Радою Совєтського района Автономної
Республіки Крим по актовому запису за № 19 від 15 грудня 2000 року - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 08 (вісім) гривень 50
копійок на поточний рахунок № 0291,
отримувач - місцевий бюджет,
Совєтська селищна рада 22090100,
банк: ГУДКУ в АРК,  МФО 824026,  .

З нього
ж стягнути 07 (сім) гривень 50 копійок за інформаційне-технічне забезпечення
розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки
Крим,  перерахувавши вказану суму на
поточний № 0290 Управління Держказначейства в АР Крим,  МФО
824026,  ,  одержувач -Місцевий бюджет,  код платежу 22050000,  призначення платежу - оплата за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді
Автономної Республіки Крим.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень. ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки
Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР
Крим.

Рішення
набуває законної сили після закінчення десятиденного строку,  передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано,  та
двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги,  який вираховується з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.