Справа №2-320/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2007 року                              Кам"янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді -
при секретарі -                                        Кравченко Т.В.
судовому засіданні в м.Кам"янка Черкаської області справу за позовом ВАТ
особі   центру  електрозв"язку № 5 м.Сміла ЧФ ВАТ "Укртелеком "  до ОСОБА_1про стягнення боргу за    надані  телекомунікаційні послуги  в сумі 1488 грн. 40 коп,-
ВАТ   " Укртелеком " в  особі
центру електрозв"язку № 5 м.Сміла ЧФ ВАТ " Укртелеком" звернулось до Кам"янського райсуду з позовом доОСОБА_1. про  стягнення боргу  за
надані  телекомунікаційні   послуги , посилаючись на те, що  згідно  договору№953 від 05.03.2001 р. вони
надають   послуги телефонного  зв"язку  в будинок, де проживає відповідачка. ВАТ
" Укртелеком " виконує свої обов'язки по
забезпеченню квартири безперебйним телефонним зв"язком, однак плати від відповідача за послуги не одержує .
Заборгованість  за період з   вересня   по  грудень
2005 року складає 1488 грн. 40 коп.
В судовому
засіданні представник позивача за
дорученням Рибалко О.М. позовні вимоги підтримала, просила їх   задоволити .
Відповідачка   в судове засідання  не з'явилась, за  вказаною
позивачем адресою   не проживає, тому суд у  відповідності
до  ч.9 ст.74 ЦПК  оголосив виклик  в  суд
ОСОБА_1.   через  засоби
масової інформації (пресу), редакція
№ 61 від 02.08.2007 р. газета " Нова доба " . У  відповідності
до ч.4 ст. 169 ЦПК України,
оскільки  суд   не має
відомостей  про  причину
повідомленого  належним  чином , ухвалює   рішення
при  заочному розгляді
справи, що  відповідає  положенням ст.224 ЦПК  України .
Вислухавши представника ВАТ "
Укртелеком " , дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає , що позов підлягає до задоволення .
Так, відповідно до п.п.2.2.3 , 3.5.
укладеного  договору  між ВАТ " Укртелеком " та
ОСОБА_1.,   ст.ЗЗ ЗУ "Про телекомунікації"споживачі
телекомунікаційних  послуг зобов"язані дотримуватися
Правил  надання  та отримання  телекомунікаційних  послуг , що затверджує Кабінет Міністрів
України , зокрема : виконувати умови
договору  про  надання телекомунікаційних послуг у разі
його  укладення, у  тому числі
своєчасно  оплачувати отримані   ними телекомунікаційні  послуги .
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання  має виконуватися  належним чином  відповідно
до  умов  договору та
вимог цього Кодексу, інших
актів   цивільного   законодавства .
ВАТ " Укртелеком " неодноразово
в  письмовому  вигляді пропонувало  в добровільному
порядку   погасити  заборгованість. .Вказана заборгованість
Так як вказана заборгованість в сумі 1488 грн.40 коп. до цього часу не
сплачена, то підлягає примусовому
стягненню з відповідача .
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення та
державне мито сплачене останніми
при  подачі  позову.
Враховуючи викладене, на підставі
ст. 33 Закону України " Про телекомунікації ", ст. 526 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , ч.9 ст.74 , 81
, 88 , ч.4 ст.169 , 209 , 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ  " Укртелеком " в  особі   центру електрозв"язку № 5 м.Сміла ЧФ
ВАТ " Укртелеком " , р/р 260097877 , МФО 354411 , код.01181877 в ЧОД АППБ "Аваль" - 1488
грн.40 коп. заборгованості по   наданню
телекомунікаційних послуг
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ  " Укртелеком " в  особі   центру
електрозв"язку № 5 м.Сміла ЧФ ВАТ " Укртелеком " 51 грн. держмита та
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня одержання його копії.