РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                Справа № 2- 1740/2007р.

30 жовтня 2007 року     Лубенський міськрайонний суд   Полтавської області в складі: головуючої
судді - Чередникової B.C. при секретарі - Олійник Л.Б. з участю: позивачки -
ОСОБА_1. відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
ОСОБА_1. 02.10.2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2.
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позов
тим, що  вони з відповідачем перебувають
шлюбі. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з нею і перебуває на її повному
утриманні. Відповідач проживає окремо і ніякої допомоги по вихованню сина не
надає. Прохає суд стягнути з відповідача, який працює, аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімумум на дитину відповідного віку, стягнути з відповідача
витрати понесені в зв'язку з отриманням правової допомоги в розмірі 100 грн.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, прохає його задовольнити, розгляд справи
просить завершити в попередньому судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав, проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні
не заперечує.

Враховуючи думку
сторін, обставини справи, суд вважає за можливе постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України,
проти чого не заперечують сторони.

Заслухавши
сторони, дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який уклали 27 квітня 1991 року.
Мають сина ОСОБА_3а ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що
підтверджується свідоцтвами про шлюб та про народження дитини, довідкою ЛК ЖЕУ.

Відповідач
працює, має постійний заробіток. Добровільно не надає допомоги на утримання
дитини.

Згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності
з ст.181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Зважуючи на
сімейний та матеріальний стан відповідача, який є здоровим, працездатним,
працює, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до
досягнення сином повноліття.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки
понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 100 гривень, що
підтверджуються документально.

Керуючись
ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 83, 130, 212- 215, 367 ЦПК
України суд,

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Лубни, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі в розмірі 1/4 всіх видів
доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімумум на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення сином
повноліття, починаючи з 02.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. понесені нею витрати на правову допомогу
розмірі 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області
7 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.) витрат на
інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.