Справа №2-1097/07
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року                                                          Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючої судді                                                             ПІевцової
Н.В.

при
секретарі                                                                                   Чукановій
О.А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка справу за позовом ВАТ
"Укртелеком",  від імені якого
діє Центр електрозв"язку № 3 м.
Знам"янка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату
послуг електрозв"язку в сумі 291 грн. 66 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- ВАТ "Укртелеком",  від імені якого
діє Центр електрозв"язку № З м. 3нам"янка - звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за несплату послуг
електрозв"язку в сумі 291 грн. 66 коп.,
який обгрунтував тим,  що
відповідач є абонентом ВАТ "Укртелеком" Центру електрозв"язку №3
Кіровоградської області на підставі договору № 462 від 13.04. 2005 року,  відповідно до якого плата за послуги
електрозв"язку повинна вноситись відповідачем своєчасно. Станом на
24.02.2007 року у ОСОБА_1. утворилася заборгованість за послуги електрозв"язку
в сумі 291 грн. 66 коп.,  яку вона в
добровільному порядку сплачувати не бажає,
договір з відповідачем розірвано.

Представник
позивача в судове засідання з"явився,
свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  просить суд позов задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася,  про
день,  час і місце слухання справи
повідомлена належним чином,  причини
неявки суду не відомі,  в зв"язку з
чим,  згідно ухвали Знам"янського
міськрайсуду від 27.08.2007 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши у судовому засіданні матеріали справи,  докази: копію реєстру попереджень та докази
їх отримання боржником,  розрахунок
заборгованості,  згідно якого борг
ОСОБА_1. становить 291 грн. 66 коп.,
договір про надання послуг електрозв'язку,  суд вважає,
що позов доведено на підставі  ст.  ст.
526,  527,  610,
611,  623,  625 ЦК України. Позов підлягає задоволенню в
повному обсягу. Також суд,  вважає,  що відповідно до  ст. 81,
88 ЦПК України із ОСОБА_1. необхідно також стягнути судовий збір та
витрати з. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  526,  527 ЦК
України,   ст.  ст. 15,
81,  88,  224-226, 213, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов    ВАТ "Укртелеком",  від імені якого діє Центр електрозв"язку
№ 3 м.  Знам"янка задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком",
від

2

імені якого діє Центр електрозв"язку № 3
м.  Знам"янка  заборгованість  за несплату
послуг електрозв"язку в
сумі 291 (двісті дев'яносто одну) грн. 66 коп.,    судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі ЗО (тридцять) грн.,  а всього 372 (триста сімдесят дві) грн. 66
коп.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення
позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.