Справа № 2-1033/07
РІШЕННЯ

Іменем України

1 серпня 2007року                         Кантівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                  Каращук О.Г.

при секретарі                                Барчишеній А.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1до
Територіальної громади с.Пиків про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік
ОСОБА_2, після якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка вона фактично
прийняла спадщину, проживає в даному будинку по цей час, обробляє присадибну
земельну ділянку, користується господарськими будівлями. Однак, спадкові права
оформити не має можливості, поскільки в передбачений законом термін не
звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому
звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила встановити факт
прийняття нею спадщини та визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка Пиківської сільської ради,
в якій виконком сільської ради не заперечує проти визнання за позивачкою
права власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2. та просить
справу розглянути без участі їх представника.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 cm.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому cm.
174 ЦПК України. Згідно з ч.4 cm. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Так, в
попередньому судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер чоловік позивачки ОСОБА_2, після якого залишилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.   Після
смерті

2

чоловіка, позивачка фактично прийняла спадщину, провела в
будинку ремонт, обробляла присадибну земельну ділянку. Однак, спадкові права
оформити не мала можливості, поскільки в передбачений законом термін не
звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Позивачка є єдиною спадкоємицею. Тому за позивачкою слід визнати право
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі
викладеного, керуючись cm.cm. 1216, 1217,
1268, 1270 ЦК України,
cm.cm.10, 60, ISO, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1, вартістю 72135 грн. в порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Пиків Калинівського
району Вінницької області.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1, вартістю 72135 грн. в порядку спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Пиків Калинівського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького

апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.