Справа № 2-303/2007 p.
жовтня 2007 року                                                     Великобурлуцький
районний суд
- судді                                          РИКОВА
секретарі                                                     КОЗУБ
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу, до досягнення дитиною віку повноліття.
обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з червня 2002 року по травень
2004 року вона проживала разом з відповідачем. Від фактичних шлюбних відносин
сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3. Підставою для звернення до
суду ОСОБА_1 вказала, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач
ухиляється від утримання своєї дитини, добровільної допомоги їм не надає.
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.
ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своїх неявок суду не
повідомив (а.с.14,20). Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України.
підставі досліджених доказів судом встановлені такі обставини і визначено
відповідно до них правовідносини.
судовому засіданні встановлено, що сторони з червня 2002 року по травень 2004
року перебували в фактичних шлюбних відносинах.
фактичних шлюбних відносин сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.05).
не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, але здоров і
має можливість надавати матеріальну допомогу доньки.
підтверджуються  свідоцтвами  про
одруження,  про народження дитини,
СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у
частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
просила присудити аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача.
ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем
вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивачки і надані нею
таких обставинах, згідно з ст. ст.180,181 СК України, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог і з ОСОБА_2 слід стягнути
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дати подачі
позовної заяви і до досягнення дитиною віку повноліття.
ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. держмита в дохід
того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід
стягнути 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один місяць.
ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд,-
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Середній Вурлук Великобурлуцького району
Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи із 19 вересня 2007 року і до досягнення дитиною
Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, які перерахувати на р/р 0137, код 24134295,
одержувач: УДК у Великобурлуцькому
районі Харківської області, МФО
851011, код платежу 22050000 (Великобурлувцький районний суд).

Копію
рішення направити відповідачеві ОСОБА_2 - до відома.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.