Справа № 2-524/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення боргу по кредитного договору

02 жовтня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді                        Паринюка
С.І.

при
секретареві                             Пісаревській
Л.О.

з участю:

представника позивача                 Максименко
О.В.

відповідача                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний
банк України» в особі філії Іванівського відділення ВАТ «Ощадбанка» (надалі
Банк) до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору в сумі 6166
гривень,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року Банк
звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21 червня 2006
року між ним та ОСОБА_1 (далі по тексту «боржник») укладено договір НОМЕР_1,
згідно з яким видав відповідачу кредит в сумі 5000 гривень на споживчі цілі
строком до 20 червня 2009 року включно зі сплатою 25% річних за користування
кредитом на умовах визначених кредитним договором.

Банк належним чином виконав
свої зобов'язання за кредитним договором та видав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000
гривень, про що свідчить розпорядження НОМЕР_1 та заява на видачу готівки від
21 червня 2006 року.

В обумовлені кредитним
договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків
не виконує.

Банк згідно до п.п.2.4, 2.5
договору поруки повідомив боржника про прострочення платежу та пред'явив йому
вимоги по виконанню ним обов'язків по виконанню кредитного договору, однак
останній, данні вимоги проігнорував та самоусунулися від виконання умов
договору, тому позивач у відповідності до умов договору просить суд достроково
стягнути з ОСОБА_1 на його користь, заборгованість по кредиту - 3332 гривні,
прострочену заборгованість за кредитом 1668 гривень, борг по відсоткам - 73 гривні
70 копійок, прострочену заборгованість по відсоткам - 773 гривні 64 копійки,
пеню по простроченому основному боргу - 171 гривню 05 копійок, всього 6166
гривень 19 копійок, а також судові витрати у розмірі 57 гривень та 30 гривень
витрат за ІТЗ.

У судовому засіданні
представник позивача позов підтримала, відповідач позов визнав. В зв'язку з
наведеним вище у відповідності до вимог ст.61 ч.1 ЦПК України обставини,
визнані   сторонами   та
іншими   особами,   які
беруть   участь   у
справі   не   підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором
поруки.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 88
ЦПК України суд стягує на користь позивача, 57 гривень судового збору та 30
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, ч.1 ст.527, 549, 550, 572, 585, 625, 1050,
1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11,209, 21,214-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії Іванівського відділення ВАТ «Ощадбанка» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Іванівського
відділення №5437 ВАТ «Ощадбанка» борг по кредитному договору в сумі - 6166
(шість тисяч сто шість десять шість) гривень 19 копійок, а також судові витрати
у розмірі 57 (п'ятдесят сім) гривень та 30 (тридцять) гривень витрат за ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.