Справа 2-825/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 вересня
2007 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області В складі:
головуючого - судді Калашник С.І.

При секретарі              Соломка
Л.М.

З участю позивача
ОСОБА_1

Відповідача                  ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Чорнобай   справу за
позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування та його
поділ,-

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
який постійно проживав вАДРЕСА_1

Після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний йому будинок з надвірними
спорудами , розташований вАДРЕСА_1, та на інше майно вартістю 81051 грн.   Позивач і її мати ОСОБА_2 шлюб якої було
зареєстровано з спадкодавцем 14.01.1978 року в Красенівській сільській Раді,
являються спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, поскіськи постійно з
ним проживали на час його смерті та вели спільне господарство.

Позивачу та відповідачу було вже
видано Чорнобаївською державною нотаріальною конторою
свідоцтва про право на спадщину за законом по яких вони успадкували у рівних
частках земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належила поперлому.

Мотивуючи тим, що
відсутній правоустанавлюючий документ на будинок, в зв'язку з чим він не може оформити спадкові
права, позивач просить суд встановити факт володіння померлим будинком
на праві власності та визнати за нею право власності на будинок  з надвірними спорудами в порядку спадкування
за законом.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені позовні вимоги, та уточнила, що дійсна (ринкова
ціна) вказаного будинку по с
Нове Життя становить 10000 грн. та претендувала
на виділ їй всього будинку в натурі з виплатою відповідачу 1/2 дійсної вартості
будинку як грошову компенсацію за її частку в сумі 5000 грн., і просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа в судове засідання не
з»явилась подала заяву про те, що не заперечує проти
задоволення позову, та просить розглянути справу в їх відсутність.

Суд вважає за
можливе у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову ухвалити рішення про задоволення позову .

Судом встановлено, що померлий
ОСОБА_3   володів будинком,
розташованимАДРЕСА_1, з 1990 року по день
смерті, що підтверджується довідкою сільської ради № 620 від 05 вересня 2007 року
та свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_1 від 07 вересня 2006 року. Таким

2

чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.1261,1268,1279 ЦК
України, ст.ст. 6,10,60, 130,174,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_3
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності будинком з надвірними
спорудами інвентарною вартістю 40525 грн. 50 коп, розташованим в АДРЕСА_1  з 1990 року по день смерті.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, жителькою АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3 право власності в порядку
спадкування за законом на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами
інвентарною вартістю 40525 грн. 50 коп кожній, розташований вАДРЕСА_1, який
належавОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провести поділ житлового будинку визнавши за ОСОБА_1 право на весь
будинок розташований в АДРЕСА_1 та
стягнути з ОСОБА_1на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителькиАДРЕСА_1
5000 грн грошової компенсації за належну їй 1/2 частину будинку.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.