РІШЕННЯ

Іменем     України

15
червня 2007 року                                                             Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого        судді                                            Гуцола
В.І.

при      секретарі                                                                    Гончар
С. С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за    позовною заявою ОСОБА_1   до Тирлівської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Тирлівської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно за заповітом,
в якій зазначає,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2,  після смерті якого
відкрилась спадщина на майновий пай в розмірі 5692 гривні,  земельний пай площею 3.5654 га вартістю 36834
гривні та грошові заощадження в сумі 8211 грн. 80 коп. Інших спадкоємців за
заповітом чи за законом немає. Він прийняв спадщину у встановленому законом
порядку. Просить визнати за ним право власності на це майно та гроші.

Представник
Тирлівської сільської ради позов визнав,
про що надав суду письмову заяву,
при цьому пояснивши,  що не
заперечує проти задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2,  після смерті якого
відкрилась спадщина на майновий пай в пайовому фонді КСП «Обрій» с. Тирлівка в
розмірі 5692 гривні,  земельний пай
площею 3.5654 га вартістю 36834 грн. на території Тирлівської сільської ради та
грошові заощадження у філії Ощадного банку України в с. Тирлівка № 2966/029 на
рахунку НОМЕР_1 в сумі 1.65 гривні,  на
який нарахована компенсація на рахунку НОМЕР_2 в розмірі 8210.15 гривні. Згідно
заповіту від 11.07.2006 року ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачу. Позивач
прийняв спадщину,  оскільки на час
відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем і на протязі встановленого
строку не відмовився від неї.   Інших
спадкоємців ні за законом ні по заповіту немає

Таким чином,  визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб  і підлягає визнанню,  а позов - задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,

вирішив:

Прийняти
визнання позову відповідачем.

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,  як за спадкоємцем за
заповітом право власності на  майновий
пай в пайовому фонді КСП «Обрій» с. Тирлівка в розмірі 5692 гривні згідно
свідоцтва НОМЕР_3,  земельний пай площею
3.5654 га вартістю 36834 грн. на території Тирлівської сільської ради згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 212550 та
грошові заощадження у філії Ощадного банку України в с. Тирлівка № 2966/029 на
рахунку НОМЕР_1 в сумі 1.65 гривні,  на який
нарахована компенсація на рахунку НОМЕР_2 в розмірі 8210.15 гривні.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк
20 днів,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.