РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №
2-2532/07 р.

20 серпня  2007
року                Краснодонський    міськрайонний    суд
Луганської    області    у
складі:

головуючого судді - Скрипченко С.
М. ,  при секретарі - Смирновій
О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
у залі суду м.  Краснодона цивільну
справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі
Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом,  в обґрунтування якого
вказав,  що 05 вересня 2006 року під час
перевірки дотримання "Правил користування електроенергією для
населення" у споживачки ОСОБА_1.,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
було виявлене порушення вищевказаних Правил,  а саме : безоблікове користування електричною
енергією,  в разі чого електрична енергія
споживається,  але не враховується. Тим
самим ОСОБА_1. заподіяла Краснодонський філії ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" матеріальний збиток на суму - 1014, 85 грн. Позивач просить
суд,  у зв'язку з тим,  що відповідачка добровільно не сплачує сумму
заподіяного збитку стягнути з неї на користь ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Краснодонської філії заподіяний збиток у розмірі
-1014, 85 грн.,  судовий збір у сумі -51
грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30 грн.

Представник позивача - ОСОБА_2. у
судове засідання не з'явилась,  але
надала до суду письмову заяву,  у якій
уточнила позовні вимоги у частини розміру заподіяного збитку та просила
стягнути з відповідачки ОСОБА_1. заподіяний збиток у розмірі - 200 грн,  а також просила розглянути справу за її
відсутністю .

Відповідачка ОСОБА_1.
у судове засідання  також не
з'явилась,  але надав до суду письмову
заяву,  у якій визнала уточнені позовні
вимоги,  та просила розглянути справу за
її відсутністю. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Дослідивши письмові матеріали
справи,  суд вважає уточнені позовні
вимоги обґрунтованим та такими,  що
підлягають задоволенню за наступних підстав.

Суд встановив,  що відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Між сторонами існують фактичні
договірні відносини,  відповідно до яких
позивач надає відповідачці електричну енергію,
а відповідачка,  відповідно
до  ст.
714 ЦК України,  зобов»язана
сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись
встановлених Правил користування електричною енергією для споживачив.

Із доданого до матеріалів справи
акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для
населення» (а.с. 4-5) вбачається,  що
05.09.2006 року контролерами енергонадзору був встановлений факт безоблікового
користування електричною енергією,  в
разі чого електрична енергія споживається,
але не враховується. Діями споживачки були порушені Правила користування
електричною енергією для споживачів.

Згідно з розрахунком збитків за
актом про порушення споживачем «Правил» (а.с. 6),  розмір збитків,  спричинених протиправними діями
відповідачки  ТОВ «ЛЕО»,  складає - 1014, 85 грн.

Відповідно до ч.1  ст.
1166 ЦК України,  майнова шкода,  спричинена неправомірними діями майну
юридичної особи,  відшкодовується у
повному обсязі особою,  яка її
спричинила.

До матеріалів справи також додана
заява представника позивача - ОСОБА_2. у якій остання уточнила позовні вимоги у
частині розміру заподіяного збитку та просила стягнути з відповідачки у рахунок
заподіяного збитку лише - 200 грн.

На підставі наведеного суд вважає
необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача - 200 грн. у рахунок
матеріальної шкоди,  спричиненої позивачу
протиправними діями відповідачки .

Судові витрати на підставі  ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачки . На підставі  ст. 1166 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 88,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків про відшкодування матеріальних
збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії в
рахунок відшкодування матеріального збитку - 200 грн.( двісті) перерахувавши їх
на р/р № 400,  МФО 364014
"Державний ощадний банк України" ; судовий збір у розмірі - 51 (
п'ятдесят одна) грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 ( тридцять) грн.
перерахувавши їх на р/р № у ЛОД АППБ "Аваль" МФО 304007,  код 24197094.

На рішення може бути подана заява
до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  через
Краснодонський міськрайонний суд.