Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 серпня 2007
року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді - Панчука
А.І.,

при секретарі -
Левицькій М.Ю.,

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання сина,  -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від
спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,  який на цей час проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на свою
користь на утримання неповнолітнього - сина ОСОБА_3в розмірі ј частини від усіх
видів заробітку та доходів,  але не менше
30 процентів від прожиткового мінімума для дітей відповідного віку .

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги про стягнення
аліментів,  та просила суд задовольнити
її вимоги і стягнути аліменти з відповідача в розмірі   30 % прожиткового мінімума для дітей
відповідного віку або ј частини від усіх видів зараобітку на утримання
неповнолітнього сина до досягнення сином повнолітнього віку.

Відповідач
в судовому засіданні  з позовною
заявою  погодився в повному обсязі і
заявив суду,  що він згоден виплачувати
щомісячно суму аліментів але в твердій сумі 300 гривень,  згідно заяви,
написаної в Роздільнянському райсуді, а не в розмірі вказаному
Позивачкою, та просить суд задовольнити позовну заяву .Позивач з проханням
„Відповідача" погодилась.

Згідно з
вимогами ЦПК України  при визнанні  позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі  визнання
відповідачем  позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У
відповідності зі  ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею
повноліття.

Позивачка     проживає разом   з неповнолітнім сином ,  дитина знаходиться на її утриманні.

Беручи
до уваги вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина   в розмірі
300 грн.,  до досягнення сином
ОСОБА_3   повноліття..

На
підставі  ст. ст. 180,  181 ч.3, 183 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст. ст. 10.11 84, 209, 2 12, 213. 214,
224 - 226,  367 ч. 1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про стягнення
аліментів на утримання дитини задовольнити .

2

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Надеждовка Братського району Миколаївської
області, мешканця АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі - в твердій грошовій сумі - 300 / триста / грн
щомісячно, починаючи з 26.07.2007 року,
до 08.08. 201 Ороку включно .

Стягнути
з  ОСОБА_2- судовий збір на користь
держави в сумі 51грн.

Стягнути   з ОСОБА_2 - 30 грн. за   інформаційне-технічне забезпечення.

У
відповідності зі  ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України рішення суду підлягає обов'язковому і негайному виконанню в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На
рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний
строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви
про апеляційне оскарження,  поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги і подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 1ІЛК України.