Справа № 2-1194/07 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2007
року.  Татарбунарський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого -
судді
Тимошенка С.В.

при
секретарі
Коренчук О.Е.

за участю
прокурора

адвоката(ів)

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.Татар-бунари Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району
Одесь-кої області

про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати за нею
право власності на будинок АДРЕСА_1, який залишився після смерті її ба- тька
ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
після його смерті залишився житловий будинок, який вона має право успадкувати в
порядку першої черги спадкоємців за законом разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 та
братами ОСОБА_5 і ОСОБА_4, інших спадкоємців зазначеної черги нема. Але сестра
та брати не бажають приймати спадщину і відмовилась від неї на її користь. При
зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на
спадщину їй було відмовлено у зв'-язку з відсутністю
документів на право власності на спірний будинок на ім'я батька. А БТІ не видає свідоцтво про право власності на
по-мерлого громадянина. Вона фактично прийняла спадщину, постіно догля-дає за
будинком.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, надіс-лав заяву, у якій позовні вимоги визнав,
знаходячи їх такими, що підлягають задоволенню, просив розглянути справу у його
відсутність.

Заслухавши
пояснення та доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Довідкою
Приморської сільської ради, копією свідоцтва про смер-ть підтверджується, що
батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., на момент смерті він був власником
будинку АДРЕСА_1 ( а.с.7,8 ).

З копії свідоцтв про
народження та укладення шлюбу видно, що батьком позивачки був ОСОБА_4, після
реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» ( а.с.5,6 ).

Заявами ОСОБА_3,
ОСОБА_5 і ОСОБА_4, засвід-ченими Приморською сільською радою ( а.с.10,11, 12 ),
підтверджуєть-ся, що зазначені особи відмовляється від належної їм частини у
спадковому майні на користь своєї сестри - позивачки у справі.

Суд вважає
доведеним факт належності батькові позивачки спір-ного будинку.

З листа нотаріуса
( а.с.13 ) видно, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину по закону у зв'язку з
відсут-ністю документів на право власності на спірний будинок на ім'я її батька.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.316,319,321,1216,1258, 1261 ЦК України, ст.ст.130,174,208,209,213-215
ЦПК Украины, суд

В  И  Р
І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Приморське
Татарбунарського району Одеської області, право власності на будинок по
АДРЕСА_1, який залишився після смер-ті її батька Чебаненка Петра Митрофановича.

Рішення суду може
бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Тимошенко