Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09
жовтня 2007 року Микитівський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика
Р.Є.,  при секретарі Ярошко Н.В.,  за участю позивачки ОСОБА_1. ,  відповідачів ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3

про визначення
часток у праві спільної сумісної власності,
-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду з даним позовом, ОСОБА_1. ,  яка
підтримала заявлені позовні вимоги у судовому засіданні,  просить визначити частки у праві приватної
спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1,  встановивши,
що кожному із співвласників - їй,
її синові - ОСОБА_2. ,  її дочці -
ОСОБА_3.  та її покійному чоловікові -
ОСОБА_4належить по 1/4 частині зазначеної квартири,  пояснивши,
що вказана квартира належить на підставі свідоцтва про право власності
на житло № 7480 від 17.09.1996 року,
виданого відділом приватизації державного житлового фонду виконкому
Горлівської міської ради,  їй,  її дітям та її чоловікові на праві приватної
спільної сумісної власності.ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_4. помер,  на момент його смерті вона проживала разом з
ним.  Звернувшись до нотаріальної контори
з приводу оформлення спадкових прав на зазначену квартиру після смерті
чоловіка,  вона отримала відмову в
цьому,  оскільки квартира знаходилась у
спільній сумісній власності без виділу часток. Згідно зі  ст. 370 ЦК України,  вважається,
що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Оскільки ішної домовленості між нею,  її
сином,  її дочкою та її чоловіком за
життя останнього не було,  варто
вважати,  що вони володіли квартирою у
рівних частках,  тому кожному з них
належало по 1/4 частині цієї квартири. Вирішити спірне питання іншим
шляхом,  ніж звернення до суду,  неможливо. Просила позов задовольнити.

На
підтвердження своїх вимог представник позивача надала суду копію свідоцтва про
право власності на житло № 7480 від 17.09.1996р.,  копію технічного паспорту на квартиру,  копії свідоцтв про укладення шлюбу,  про народження,  про смерть ОСОБА_4.,  довідку про склад сім'ї.

Відповідачі
ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.
у судовому засіданні позов визнали,  проти задоволення позовних вимог не
заперечували.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У
судовому засіданні встановлено,  що на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.09.1996р. № 7480,  виданого відділом приватизації державного
житлового фонду виконкому Горлівської міської ради згідно рішення виконкому №
370 від 04.09.1996 року,  квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної
спільної сумісної власності. Після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.
спадкоємцями є ОСОБА_5. ,  ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.

Відповідно
до  ст. 370 ч.2 ЦК України - у разі
виділу частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними,  якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Оскільки
інше не було встановлено домовленістю між співвласниками квартири,  а також законом або рішенням суду,  суд вважає можливим визначити частки у праві
приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1,  встановивши,
що 1/4 її частина належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  1/4
її частина належить ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  1/4
її частина належить ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,  та 1/4 її частина належала ОСОБА_4,  померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись  ст.  370 ч.2 ЦК України,   ст.
ст. 209,  212-215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
частки у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1,  встановивши,
що 1/4 її частина належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  1/4
її частина належить ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  1/4
її частина належить ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження,  та 1/4 її частина належала
ОСОБА_4,  померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Про
апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного
суду м.  Горлівки протягом десяти днів з
дня його проголошення,  а також
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької бласті через Микитівський
районний суд м.  Горлівки протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.