справа № 2- 972
жовтня 2007 року                                                                                        смт
районний суд Херсонської області в складі:
- судді:                              Кусік
секретарі:                                         Довгій
розглянувши   у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
звернулася з вказаною позовною заявою до суду,
просила розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те,  що вони уклали шлюб 07.09.2002 року. Від
цього шлюбу подружжя має двох неповнолітніх доньок
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження. З початку
подружнього життя стосунки в сім'ї були гарні,
але згодом вони зіпсувались. Відповідач почав зловживати спиртними
напоями,  влаштовувати в сім'ї
сварки,  дебоші,  ображати і принижувати позивачку,  застосовувати до неї фізичну силу. Все це
відбувалось на очах у неповнолітніх дітей,
що негативно впливало на їх стан здоров'я та виховання. Така поведінка
відповідача змусила позивачку залишити його та переїхати з дітьми у будинок її
батьків. Позивачка просила суд їх шлюб розірвати,  судові витрати оплатила.
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі,  суду надала пояснення,  що позовні вимоги відповідають її дійсним
повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове
засідання двічі не з'явився.
224 ЦПК України суд,  в разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки,  може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В
судовому засіданні позивачка погодилася розглядати справу у відсутності
відповідача.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю,  виходячи зі наступного:

відповідно     копії свідоцтва про укладення  шлюбу
1-КГ № НОМЕР_1  виданого відділом
РАГС Білозерського районного управління юстиції Херсонської області сторони є
подружжям з 07.09.2002 року;

відповідно    копії
свідоцтва    про    народження    1-БК
№    НОМЕР_2,     виданого Томинобалківською сільською радою
Білозерського району Херсонської області подружжя  має неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження;

відповідно    копії
свідоцтва    про    народження     1-КГ
НОМЕР_3.    виданого
Томинобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області
подружжя має  неповнолітню доньку
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження;

за   показами
позивачки   вони   із
відповідачем   припинили   шлюбні
стосунки,  проживають   окремо
та   не   ведуть
спільного   господарства,    обидві
доньки проживають та будуть проживати з матір'ю.

Згідно  ст.  112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212,
224 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст. 112,  СК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між подружжям ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований відділом РАГС Білозерського
районного управління юстиції Херсонської області 07.09.2002 року,  актовий запис № 48.

Стягнути
з ОСОБА_2при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на
користь держави в повному об'ємі - один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. ОСОБА_1у від сплати держмита звільнити.

Рішення може
бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції.