Справа №2-1020/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

30 липня
2007 року                                                                                 Хустський
районний суд

Закарпатської області

в
складі: головуючого                                                      Волощук
О.Я.

при
секретарі                                                                    Демеш
В.М.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Хуста справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та
утримання позивачки до досягнення дочки ОСОБА_4 3-річного віку. Позивачка
посилається на те. що з відповідачем уклали шлюб 20 липня 2002 року . Від шлюбу
народилися двоє дочок : ОСОБА_3
.ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження

.Відповідач
-підприємець заробляє немалі кошти. Позивачка просила постановити рішення ,яким
призначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 300 гривнів щомісячно
на кожну дитину та 300 гривнів щомісячно на утримання позивачки в період її
догляду за дитиною ОСОБА_4 до досягнення нею 3-річного віку.

В
судовому засіданні підтримала позовні вимоги -просила стягувати із відповідача
аліменти на утримання дітей до досягнення повноліття неповнолітніх дітей : доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
та утримання позивачки до досягнення дочки ОСОБА_4 3-річного віку у розмірі по
300 гривень на кожного щомісячно.

Відповідач
ОСОБА_2позов визнав. Суду пояснив ,що згідний сплачувати аліменти на утримання
двох неповнолітніх дітей по 300 гривень на кожну дитину щомісячно, та 300
гривень на утримання позивачки , оскільки вона зайнята доглядом за дочкою
ОСОБА_4 до досягнення нею 3-річного віку.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку ,що
позов підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як
вбачається із матеріалів справи сторони уклали шлюб 20 липня 2002 року . Від
шлюбу народилися двоє дочок : ОСОБА_3
.ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Позивачка
звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та позивачки до досягнення найменшою дитиною 3-річного
віку.

Відповідач
ОСОБА_2  позов визнав.

У
відповідності до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до
висновку ,що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.
10,60, 174 ЦПК України, ст..84, ст. 184 Сімейного
кодексу України .

суд-

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задоволити.

Стягувати
з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження на користь ОСОБА_1у
розмірі по 300 гривнів на кожну дитину починаючи з 10.07.2007 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягувати
з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 300 гривень на користь ОСОБА_1на її утримання до
досягнення дитиною ОСОБА_4 3-річного віку починаючи з 10.07.2007 року до 22.08
.2009 року .

Стягнути
з ОСОБА_2 51 гривні державного мита на користь держави та 7,5 гривні витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь
держави р/р НОМЕР_1 МФО 22108130
в ГУДКУ у Закарпатській області.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.