Справа №2-2499/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Бурих В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом КП „Міська служба
єдиного замовника" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
за утримання житла та обслуговування прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території у
сумі 1017,32 грн. Позов мотивує тим, що відповідачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1, плату за користування жилим приміщенням
своєчасно не вносить, у зв"язку з чим утворилася заборгованість у
вищезазначеному розмірі за період з 01.05.2004
р. по 01.05.2007 р. Добровільно відповідачка заборгованість не погашає. Від укладення договору про реструктуризацію
відповідачка відмовилася. Просить стягнути з відповідачки на користь КП
„МСЕЗ" 1017,32 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася по невідомим суду
причинам, про місце, день та час розгляду справи
була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки за
наявністю доказів, які знаходяться в
матеріалах справи, та відповідно до ст.ст.224, 225 ЦГОС України постановити
заочне рішення по справі.

Суд вважає позов обґрунтованим, та
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1

Згідно ст.68 ЖК України наймач
зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачки по
квартирній платі за період з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р. складає
1017,32 грн.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/12-469 від 26.01.2007 року КП „Міська служба єдиного замовника" звільнено від
сплати державного мита при поданні позовної заяви
до суду з обов"язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення
суду.

На підставі викладеного позов треба задовольнити, стягнути з відповідачки
заборгованість в сумі 1017,32 грн. на користь позивача. Також стягнути з
відповідачки витрати на інформаційно-техничне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн. та
судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ст..ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214,
215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Міська служба єдиного
замовника" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка народилася у АДРЕСА_1 на користь КП „Міська служба єдиного замовника" (р/р НОМЕР_1 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, ) заборгованість за утримання
житла та обслуговування прибудинкової території у сумі 1017,32 (одна тисяча сімнадцять гривень тридцять дві копійки) грн.

2

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн. (р/р НОМЕР_1 код платежу - 22090100 в УДК Донецької
області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн. (р/р
НОМЕР_2 отримувач: Державний бюджет Ворошиловського
району м. Донецька, , МФО: 834016, банк: ГУ
ДКУ у Донецької області, код суду - 37).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.