Справа
№2-1501/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2007 року                                         Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді   -
Гудкова С В.

при секретарі      - Олійник Л.Б.

розглянувши
на попередньому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, мотивуючи свій позов тим, що 31.12.1997 року в міському відділі РАЦС
м.Лубни Полтавської області вона зареєструвала з Відповідачем шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, 2000 року народження,
який проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає,
чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Відповідач здоровий,
працює, має постійний заробіток, інших стягувачів і непрацездатних батьків
немає.

Позивачка прохає суд стягнути з відповідача на її користь
на утримання дитини аліменти в розмірі ј
частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30%
неоподаткованого мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без
його участі, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі % частини
щомісячно на утримання дитини.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.6),
від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, (а.с.5), який проживає разом з Позивачкою, згідно
довідки Лубенського КЖЕУ (а.с.7). Позивачка проживає разом з дитиною окремо від
відповідача, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної
допомоги не надає, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України , ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212,
213, 214 ЦПК України, 'суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Лінійному управлінні на Південній залізниці
УМВС України на транспорті АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, 1975 року народження аліменти на утримання дитини -
сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј
частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 08.08.2007 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 7 гривень 50 копійок
витрат на ІТЗ розгляду справи на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, а апеляційна скарга на .рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.