Справа  №  2-675/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

14
серпня    2007 року                             Ічнянський
районний    суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді   A.M. Негода

при
секретарі   С.М.Бульба, розглянувши у
попередньому   судовому засіданні в м.
Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ічнянської    міської
Ради    про визнання    права
власності      на домоволодіння в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської Ради Чернігівської області
про встановлення права власності домоволодіння в порядку спадкування. В своїй
заяві вказала, що після смерті ОСОБА_2, яка при житті вчинила заповіт на її
користь, відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Протягом передбаченого
законом строку вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.
Але в зв"язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу, який
підтверджує право власності спадкодавця на зазначене домоволодіння, нотаріусом
їй було відмовлено в оформленні спадкових прав. Тому просить в судовому порядку
визнати за нею право власності на спадкове майно.

В
попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги і
просила суд задовольнити їх в   повному
обсязі.

Представник
відповідача - Ічнянської міської Ради в попереднє судове засідання не
з"явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти
задоволення позовних вимог н заперечував.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд,
вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Між
сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 7), яка за час життя вчинила
заповіт на все своє майно на користь позивачки (а.с 9). Після її смерті
відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Позивачка являється спадкоємцем
за заповітом, але реалізувати своїх спадкових прав у передбаченому законом
порядку не може через відсутність оригіналу документу, який підтверджує право
власності на вказане домоволодіння спадкодавця ОСОБА_2., мається тільки його
копія (а.с. 11). Відповідно довідки, виданої Ічнянським БТІ (а.с. 10)
домоволодіння за АДРЕСА_1, належить на підставі свідоцтва про право власності №
4254 , виданого Ічнянською міською радою 22.07.2002 року (а.с. 10) належить
ОСОБА_2.

В
судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2. своєчасно прийняла спадщину
після смерті спадкодавця ОСОБА_2., оскільки в передбачений законом
шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а
тому за нею слід визнати право власності на вказане домоволодіння.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою с Бакаївка
Ічнянського району Чернігівської області в порядку спадкування право власності
на домоволодіння за АДРЕСА_1.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський  районний суд.