overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-Н-1452/07р.
СУДОВИЙ  НАКАЗ
серпня 2007 року                                                                                м.  Мукачево
Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С.  розглянувши заяву Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" в особі Мукачівської
філії до боржника ОСОБА_1,
мешканцяАДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
за спожитий природній газ у сумі 668 грн 85 коп.,
акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „ Закарпатгаз" в особі
Мукачівської філії 31 липня 2007 року звернулося до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за спожитий природний газ
в сумі 668 грн. 85 коп.
зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає
вимогам  ст.  ст. 95,
96,  98 ЦПК України.
ст. 67,  68 ЖК України наймач
зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
відповідності  ст.  ст. 526,
527 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.
виконав свої зобов'язання перед боржником,
відповідно до договору про надання послуг з газопостачання № 9176 від 16
січня 2007 року,  а останній не сплатив
заборгованість,  яка станом на 01 травня
2007 року становить 668, 85 грн.
супереч  ст.  ст. 610-612 ЦК України,  боржник
порушив зобов'язання не сплативши заборгованість за спожитий природний газ.
відповідності  ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового
підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до
до статті 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути 25 грн. 50 коп. судових
витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
ст. 88 ч.2,  95,  96,
104,  105,  106 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  527,  530,
610-612,  625 ЦК України,   ст.
ст. 67,  68 ЖК України, -
з ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 на користь
стягувана - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„ Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії м.  Мукачево вул.
код 13592410 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 668
(шістсот шістдесят вісім) грн. 85 коп.
з ОСОБА_1 на користь стягувана - Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії 25
(двадцять п"ять) грн. 50 коп судових витрат та 15 (п"ятнадцять)
гривень витрат на інфораційно-технічне забезпечення процесу.
судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до
неї,  надіслати боржнику ОСОБА_1
боржнику ОСОБА_1,  що він має право в
разі заперечення вимог стягувача,
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до
Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий
наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на
подання заяви про скасування судового наказу.
Справа № 2-Н-1456/07р.
СУДОВИЙ  НАКАЗ
серпня 2007 року                                                                                м.  Мукачево
Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С.  розглянувши заяву Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" в особі Мукачівської
філії до боржника ОСОБА_1,  мешканця
АДРЕСА_1про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий
природній газ у сумі 513 грн 33 коп.,
акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „ Закарпатгаз" в особі
Мукачівської філії 31 липня 2007 року звернулося до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний
газ в сумі 513 грн. 33 коп.
зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає
вимогам  ст.  ст. 95,
96,  98 ЦПК України.
ст. 67,  68 ЖК України наймач
зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
відповідності  ст.  ст. 526,
527 ЦК України,  зобов"язання повинні виконуватися належним
чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник
зобов"язаний виконати свій обов"язок.
виконав свої зобов"язання перед боржником,
відповідно до договору про надання послуг з газопостачання № 2713 від 11
липня 2006 року,  а останній не сплатив
заборгованість та станом на 01 травня 2007 року заборгованість становить 513,
супереч  ст.  ст. 610-612 ЦК України,  боржник
порушив зобов"язання не сплативши заборгованість за спожитий природний
відповідності  ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового
підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до
до статті 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути 25 грн. 50 коп. судових
витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
ст. 88 ч.2,  95,  96,
104,  105,  106 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  527,  530,
610-612,  625 ЦК України,   ст.
ст. 67,  68 ЖК України, -
з ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1на користь
стягувача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„ Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії м.  Мукачево вул.
312174,  код 13592410 заборгованості
за спожитий природний газ у сумі 513 ( п"ятсот тринадцять) грн. 33 коп.
з ОСОБА_1 на користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації „Закарпаттаз" в особі Мукачівської філії 25 (двадцять
п"ять) грн. 50 коп судових витрат та 15 (п"ятнадцять) гривень витрат
на інфораційно-технічне забезпечення процесу.
судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до
неї,  надіслати боржникуОСОБА_1
боржникуОСОБА_1,  що він має право в разі
заперечення вимог стягувача,  протягом 10
(десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського
міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий
наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на
подання заяви про скасування судового наказу.
Справа № 2-Н-1548/07р?)
СУДОВИЙ   НАКАЗ
серпня 2007 року                                                                                м.  Мукачево
Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С.  розглянувши заяву стягувача Мукачівського
міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до боржника ОСОБА_1,  мешканцяАДРЕСА_1 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню у сумі 1590 грн. 34 коп., -
"Мукачівводоканал" 02 серпня 2007 року звернулося до суду з заявою
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги по
водопостачанню та водовідведенню у сумі 1590 грн. 34 коп. та судових витрат по
справі.
зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає
вимогам  ст.  ст. 95,  96,  98
ст. 67,  68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
відповідності  ст.  ст. 526,
527 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.
виконав свої зобов'язання перед боржником відповідно до договору про надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення № 5300 від 14 травня 2004
року,  а останній не сплатив
заборгованість за надані послуги.
довідки - розрахунку ММКП "Мукачівводоканал" за боржником рахується
заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі
супереч  ст.  ст. 610-612 ЦК України,  боржник
порушив зобов'язання не сплативши за надані послуги з центрального опалення та
гарячого водопостачання.
відповідності  ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до
до статті 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн.
50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
процесу в користь стягувача.
ст. 88 ч.2,  95,  96,
104,  105,  106 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  527,  530,
610-612,  625 ЦК України,   ст.
ст. 67,  68 ЖК України, -
з ОСОБА_1,  мешканцяАДРЕСА_1 на користь
стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства
"Мукачівводоканал" м.  Мукачево
Мукачево МФО 312174,  код 03344556 заборгованість за надані послуги
по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1590 (одна тисяча п'Ятсот
дев'яносто) грн. 34 коп.,  15
витрат на інфораційно-технічне забезпечення процесу та 25 (двадцять п"ять)
грн. 50 коп. судових витрат в дохід держави.
судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до
неї,  надіслати боржнику ОСОБА_1
боржнику ОСОБА_1,  що він має право в разі заперечення вимог стягувача,  протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його
Судовий
наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на
подання заяви про скасування судового наказу.
Справа № 2-Н-1544/07р.
СУДОВИЙ   НАКАЗ
серпня 2007 року                                                                                м.  Мукачево
Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С.  розглянувши заяву стягувача Мукачівського
міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до боржника ОСОБА_1,  мешканкиАДРЕСА_1про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню у сумі 553 грн. 41 коп., -
"Мукачівводоканал" 02 серпня 2007 року звернулося до суду з заявою
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги по
водопостачанню та водовідведенню у  сумі
553 грн. 41 коп.   та  судових витрат по справі.
зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає
вимогам  ст.  ст. 95,
96,  98 ЦПК України.
ст. 67,  68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
відповідності  ст.  ст. 526,
527 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.
виконав свої зобов'язання перед боржником відповідно до договору про надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення № 2193 від 23 жовтня 2003
року,  а останній не сплатив
заборгованість за надані послуги.
довідки - розрахунку ММКП "Мукачівводоканал" за боржником рахується
заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі
супереч  ст.  ст. 610-612 ЦК України,  боржник
порушив зобов'язання не сплативши за надані послуги з центрального опалення та
гарячого водопостачання.
відповідності  ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до
до статті 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн.
50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
процесу в користь стягувача.
ст. 88 ч.2,  95,  96,
104,  105,  106 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  527,  530,
610-612,  625 ЦК України,   ст.
ст. 67,  68 ЖК України, -
з ОСОБА_1,  мешканкиАДРЕСА_1на користь
стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства
"Мукачівводоканал" м.  Мукачево
Мукачево МФО 312174,  код 03344556 заборгованість за надані послуги
по водопостачанню та водовідведенню у сумі
553 (п'ятсот п'ятдесят три) грн.41 коп.,
15 (п'ятнадцять) грн. витрат
інфораційно-технічне забезпечення процесу та 25 (двадцять п"ять) грн. 50
коп. судових витрат в дохід держави.
судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до
неї,  надіслати боржнику ОСОБА_1
боржнику ОСОБА_1,  що вона має право в
разі заперечення вимог стягувача,
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до
Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий
наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на
подання заяви про скасування судового наказу.
Справа № 2-Н-1579/07р.
СУДОВИЙ  НАКАЗ
серпня 2007 року                                                                    м.  Мукачево
Судця
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С.  розглянувши заяву стягувача Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" в особі
Мукачівської філії до боржника ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
в сумі 5068 грн. 14 коп. та судових витрат по справі, -
серпня 2007 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та
газифікації „Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії звернулося до суду з
заявою про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за
спожитий природний газ в сумі 5068 грн. 14 коп., 25 грн. 50 коп. судового збору
та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає
вимогам  ст.  ст. 95,
96,  98 ЦПК України.
відповідності  ст.  ст. 526,
527 ЦК України,  зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього
ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
до договору про надання послуг з газопостачання №1765 від 15 травня 2006
року,  укладеного між ВАТ
„Закарпатгаз" таОСОБА_1 заявник зобов'язався безперервно постачати
природний газ,  а боржник оплачувати
надані послуги з газопостачання за встановленими згідно законодавством цінами у
передбачені договором терміни,  а саме до
10 числа місяця наступного за звітним.
не виконав умови п. 4.1.4.2 вищевказаного договору,  у зв"язку з чим станом на 01 квітня 2007
року заборгованість боржника складає 5068 грн. 14 коп.
супереч  ст.  ст. 610-612 ЦК України,  боржник
порушив зобов"язання не сплативши заборгованість за спожитий природний газ.
відповідності  ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового
підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до
За  ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника слід
стягнути в користь стягувача судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. судового
збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
ст. 88 ч.1,  95,  96,
104,  105,  106 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  527,  530,
610-612,  625 ЦК України, -
з боржника ОСОБА_1,  мешканки АДРЕСА_1 на
користь стягувача - Мукачівської філії ВАТ „Закарпатгаз" м.  Мукачево вул.
в Мукачівській філії ШБ,  МФО
312174,  код 13592410 заборгованість за
спожитий природний газ в сумі 5068 (п'ять тисяч шістдесят вісім) грн. 14
коп.,  судові витрати у розмірі 25
(двадцять п"ять) грн. 50 коп. судового збору та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат
на інфораційно-технічне забезпечення процесу.
судового наказу разом з копією заяви стягувана та копіями документів доданих до
неї,  надіслати боржникуОСОБА_1
боржникуОСОБА_1,  що вона має право в разі заперечення вимог
стягувана,  протягом 10 (десяти) днів з
дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву
про його скасування.
Судовий
наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на
подання заяви про скасування судового наказу.
Справа № 2-H-l 520/07p.
СУДОВИЙ   НАКАЗ
серпня 2007 року                                                                                м.  Мукачево
Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С.  розглянувши заяву стягувача Мукачівського
міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до боржника ОСОБА_1,  мешканкиАДРЕСА_1 про видач)' судового наказу
про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню у сумі 1251 грн. 31 коп., -
"Мукачівводоканал" 02 серпня 2007 року звернулося до суду з заявою
про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1  боргу за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню у  сумі   1251 грн. 31 коп.   та
судових витрат по справі.
зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає
вимогам  ст.  ст. 95,
96,  98 ЦПК України.
ст. 67,  68 ЖК України наймач
зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
відповідності  ст.  ст. 526,
527 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник
зобов"язаний виконати свій обов'язок.
виконав свої зобов'язання перед боржником відповідно до договору про надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення № 5073 від 05 травня 2004
року ,  а останній не сплатив
заборгованість за надані послуги.
довідки - розрахунку ММКП "Мукачівводоканал" за боржником рахується
заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі
супереч  ст.  ст. 610-612 ЦК України,  боржник
порушив зобов'язання не сплативши за надані послуги з центрального опалення та
гарячого водопостачання.
відповідності  ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового
підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до
до статті 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн.
50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
процесу в користь стягувача.
ст. 88 ч.2,  95,  96,
104,  105,  106 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  527,  530,
610-612,  625 ЦК України,   ст.
ст. 67,  68 ЖК України, -
з ОСОБА_1,  мешканкиАДРЕСА_1 на користь
стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства
"Мукачівводоканал" м.  Мукачево
Мукачево МФО 312174,  код 03344556 заборгованість за надані послуги
по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1251 (одна тисяча двісті п'ятдесят
одна) грн. 31 коп.,  15 (п'ятнадцять)
витрат на шфоращйно-технічне забезпечення процесу та 25 (двадцять п 'ять) грн.
50 коп. судових витрат в дохід держави.
судового наказу разом з копією заяви стягувана та копіями документів доданих до
неї,  надіслати боржнику ОСОБА_1
боржнику ОСОБА_1,  що вона має право в
разі заперечення вимог стягувана,
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до
Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий
наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на
подання заяви про скасування судового наказу.
Справа №2-221/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007
року Турківський районний суд Львівської обла­сті в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Чабановій І.О.,розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

05 липня 2007 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1.

Посилається на
те, що з відповідачем вона проживала у фактич­ному шлюбі з 1993 року, шлюб був зареєстрований в 1996 році. Від шлюбу
мають п'ятеро неповнолітніх дітей.

Спільне проживання із відповідачем стало неможливим, і шлюб розпався. Після розірвання шлюбу діти залишилися на її
утриманні.

Відповідач коштів на утримання дітей не надає, а їй одній утри­мувати дітей
важко. Просить суд стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала і дала суду пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач
позов визнав і дав пояснення.

Вислухавши сторони, дослідивши
обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задово­лення, із таких підстав.

В судовому
засідання встановлено, що сторони мають п'ятеро спільних неповнолітніх дітей, батьком яких є відповідач. Діти на даний час
перебувають на утриманні позивачки, відповідач коштів на утри­мання
дітей не надає.

Наведені вище обставини підтверджуються : свідоцтвом про ро­зірвання шлюбу від 08.05.2007 року, свідоцтвами про
народження дітей від 13.01.2006
року,24.12.1996 року,01.10.1998 року,28.08.2000 року, ІНФОРМАЦІЯ_6, довідкою про склад сім'ї від 15.06.2007 року, актом
обстеження матеріально-побутових умов. Не довіряти даним до­казам у
суду немає підстав.

В силу ст.
180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх
дітей.

-2-

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст.4,10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст.180,182 СК України,-

вирішив:

Стягувати із
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя с.Ільник Турківського р-ну Львівської області аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4
народ­ження ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_5 народження ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6 народження ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_7
народження ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини
із усіх видів заробітку , але не меше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідно до її віку, щомісячно, починаючи із 05.07.2007 року до повноліття
дітей.

Стягнути із
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грвн.

Стягнути із
ОСОБА_2 витрати із ІТЗ в сумі 7 грвн.50 коп.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до суду
протягом 10 днів з дня його проголошення.
Справа №2-176/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007
року Турківський районний суд Львівської обла­сті в складі: головуючої,судді Строни Т.Г.,при секретарі Куліковсько-му,розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

06.06.2007
року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1.

Посилається на те,що з 05.11.1988 року перебуває у зареєстрова­ному шлюбі із відповідачем, від якого мають доньку
ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4
народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне
проживання із відповідачем стало неможливим, і вона подала заяву про розірвання шлюбу . Діти перебувають на її утриман-ні.Відповідач коштів на утримання дітей не надає, а їй
одній утримува ти дітей важко.

Просить стягнути із нього аліменти.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і дала по­яснення.

В судовому засіданні відповідач
позов визнав і дав пояснення.

Вислухавши сторони, дослідивши
обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задово­лення, із таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого
мають двоє неповнолітніх'! дітей: доньку ОСОБА_3 народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 народжен ня
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час перебувають на утриманні пози вачки і потребують матеріальної підтримки з боку батька.

Наведені вище обставини
підтверджкуються свідоцтвом про од­руження від
05.11.1988 року, свідоцтвами про народження від 17.05.2005 року та від 01.09.1989 року, довідкою про склад сім'ї пози­вачки від 21.05.2007 року. Не довіряти даним доказам у суда немає підстав.

В силу ст.ст.180,182 СК України батьки повинні утримувати сво їх неповнолітніх дітей, причому розмір аліментів не
повинен бути

-2-

меншим за 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Відповідач
здоровий, працездатний, отже повинен надавати допомогу дітям у встановленому законом розмірі.

На підставі
вищенаведеного та керуючись ст.ст.4,10,11,60,212 ЦПК України,
ст.ст.180,182 СК України,-

вирішив:

стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Комарники Турківського р-ну Львівської області аліменти в користь ОСОБА_1 на утриманння доньки ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 народжен ня ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини із усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідно до її віку, щомісячно , починаючи з
06.06.2007 року до повноліття дітей.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 8 грвн. 50 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати із ТЗ в
сумі 7 грвн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка має бути
подана до суду протягом 10 днів з дня його проголошення.