Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року                 Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого      - судді Сороки Б.М. при секретарі  - Дорошенко В.В. розглянувши у  попередньому
судовому  засіданні  в
залі суду в   смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до Виконкому Зорянської сільської ради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до
Царичанської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В
обгрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні їй 1/2 частини квартири АДРЕСА_2.

При
житті ОСОБА_2 заповіла їй все своє майно, про що 26 квітня 2004 року був
складений заповіт.

Звернувшись
в Царичанську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини,
отримала відмову згідно постанови державного нотаріуса Царичанської районної
державної нотаріальної контори від 23 травня 2007 року вих.НОМЕР_1. Мотивом
відмови послужило те, що був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини.

У
встановлений шестимісячний строк вона не звернулась із заявою про прийняття
спадщини до Царичанської районної державної нотаріальної контори, оскільки
постійно проживала в м. Кривій Ріг, а ОСОБА_2 постійно мешкала в с.Могилів
Царичанського району Дніпропетровської області, засобів зв"язку в померлої
не було, тому останнім часом вони не спілкувалися. Крім того відстань між м.
Кривий Ріг та с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області значна,
тому вчасно їй ніхто не сказав про те, що померла ОСОБА_2, про її смерть вона
дізналась тільки в травні 2007 року, після чого звернулась до нотаріальної
контори.

У
попередньому судовому засіданні
позивачка   позовні вимоги
підтримала повністю.

Представник
відповідача Зорянської сільської ради в попереднє судове засідання не
з"явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення вимог позивачки.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для

2

прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 постійно проживала в м.
Кривому Розі , засобів зв"язку в померлої ОСОБА_2 не було, тому останнім
часом вони не спілкувалися. Крім того відстань між м. Кривий Ріг та с.Могилів
Царичанського району Дніпропетровської області значна, тому вчасно позивачці
про те, що померла ОСОБА_2 ніхто не сказав, про її смерть позивачка дізналась
тільки в травні 2007 року. Це послужило причиною того, що позивачка несвоєчасно
звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Представник відповідача позов визнав, а тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.
ст. 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до Царичанської районної державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, терміном 1 місяць з дня набрання чинності цим рішенням.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.