Справа № 2-1221/2007 p.
27 вересня 2007 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської
області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О.,  при секретарі Хохловій Н.Б.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи
ОСОБА_2 про стягнення   аліментів , -
Позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду
з позовною заявою,  в якій просила
постановити рішення,  яким стягувати з
відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно до до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивувала тим,  що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  який було розірвано 27 липня 2005 року. Від
шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на утримання дитини надавав недостатню
матеріальну допомогу,  хоча працездатний,  а їй важко самій утримувати доньку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному
обсязі,  просила суд стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з»явився,  до суду надійшло заперення на позовну
заяву,  згідно якого відповідач просив
справу розглядати без його участі та вказав,
що має на утриманні малолітню дитину,
матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 надає постійно в
достатньому розмірі,  а розмір
аліментів,  які підлягають стягнень з
нього,  повинен бути встановлений в
меншому розмірі,  ніж вимагає позивачка.
Також відповідач просив перераховувати аліменти на особистий рахунок ОСОБА_3 у
відділенні Державного Ощадного банку.
Суд,  вислухавши позивачку,  вивчивши та дослідивши наявні в справі
письмові докази встановив наступне.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний,  що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 12 квітня 2007
Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 29 березня 2007
Відповідач по справі працездатний.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає,  що батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до  ст.  187 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 за
власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.
Угоди про добровільну сплату аліментів згідно  ст.
78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є
порушенням обов*язку батьків піклуватися про своїх дітей.
Відповідно до положень статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів,  наявність у платника
аліментів інших дітей,  інші
обставини,  що мають важливе значення.
Відповідно до  ст.  183 Сімейного Кодексу України стягнення
аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька
Враховуючи викладене,  а також
те,  що відповідач має на утриманні ще
одну малолітню дитину,  суд вважає за
необхідне позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково та визначити розмір аліментів,  які підлягають стягненню з відповідача у
розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.
Стосовно вимог відповідача щодо перерахування аліментів на особистий
рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України,  суд не вважає їх достатньо
обгрунтованим,  оскільки вони суперечать
положенням частини 2 статті 186 Сімейного кодексу України,  якою передбачено,  що аліменти перераховуються на особистий
рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України за заявою платника у разі
нецільового витрачання аліментів.
10,  11,  60,  79,  88,
213,  214,  215 ЦПК України,   ст.
180,  181,  182, 183 Сімейного Кодексу України,  суд-
Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в
10-денний термін з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів після подання у десятиденний термін
заяви про апеляційне оскарження.