№ 2-403/07 від 03.08.2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року           Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючої судді - Олійник Т.М.

при секретарі -
Щепановській І.Б

з участю:

позивачки -  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Вілійської
сільської ради про визнання права власності 1/2 частину будинковолодіння
бувшого колгоспного двору ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила,  що її чоловік ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1в
м.  Кременець Тернопільської обл. Він був
власником всього будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1,  яке належало колгоспному двору,  головою якого був померлий ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок від 30.08.1989 р.

На
момент видачі свідоцтва членами колгоспного двору були позивачка та її померлий
чоловік. Позивачка зареєструвала в Шумському БТІ 1/2 частину домоволодіння і
має свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 19.07.07.2007
року,  яке видане позивачці на підставі
рішення виконкому Вілійської сільської ради від 26.06.07 р. Залишилась 1/2
частина домоволодіння,  яка не
зареєстрована і на неї відсутній правовстановлюючий документ.

Коли
позивачка звернулася в Шумську державну нотаріальну контору з питанням
переоформлення спадщини як спадкоємець за законом,  то їй нотаріусом було відмовлено у
переоформлені 1/2 частини по тій причині,
що дана 1/2 частина домоволодіння належного померлому не зареєстрована і
на неї відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка
вважає,  що наступний власник нерухомого
майна первинна реєстрація якого не проведена і на яке відсутні
правовстановлюючі документи має право звернутися з позовом про визнання права
власності на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на 1/2
частину даного домоволодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився,
хоча представив суду заяву про те,
що позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Суд,  дослідивши та оцінивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки вважає,  що позов підлягає до задоволення..

Так судом
встановлено обставини і визначені до них правовідносини:

Гр. ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Кременець Тернопільської обл. ,  що стверджується
свідоцтвом про смерть серії 1-ИД НОМЕР_1,
яке видане 10.01.2007р. Вілійською сільською радою Шумського р-ну.

При
житті померлому ОСОБА_2  належало право
власності домоволодіння колгоспного двору,
головою якого був померлий,  яке
розташоване в АДРЕСА_1,  що стверджується свідоцтвом на право
особистої власності на жилий будинок від 30.08.1989 p.,
яке видане на підставі рішення виконкому Шумської
районної ради народних депутатів №169 від 26.07.1989 р.

ОСОБА_1,  є власником 1/2 частини житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями ,
розташованого в АДРЕСА_1,  що
стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від
19.07.2007р.,  яке видане на підставі
рішення виконкому Вілійської сільської ради №20 від 26.06.07 р.

Згідно
архівної виписки № 188 від 23.08.2007 р. із по погосподарської книги Вілійської
сільської ради Шумського р-ну Тернопільської області за 1986-1990 p.p.
виданої відділом архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 р. головою
господарства є ОСОБА_2,  член сім'ї -
ОСОБА_1 (дружина).

Згідно
довідки виданої позивачці 24.07.2007 р.№ 792ОСОБА_1 проживає в 1/2 частині
спадкового будинку,  який знаходиться по
АДРЕСА_1з 1968 р. по даний час,  яка
належить померлому ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно
довідки виданої позивачці Вілійською сільською радою 24.07.07 р.№787 ОСОБА_1
дійсно доглянула і похоронила ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У
відповідності до ч. 1  ст.  16 ЦК
України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно
п.1 ч.2  ст.  16 ЦК
України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання
права.

У
відповідності до  ст. .392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності,  якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності

Враховуючи вище наведене,  та беручи
до уваги,  що 1/2 частину
домоволодіння,  яке належало

померлому ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи та вона не пройшла
первинну

реєстрацію,   суд вважає за необхідне
визнати за позивачем право власності 1/2 частину

нерухомого майна
- домоволодіння,  бувшого колгоспного
двору,  яке належало померлому ОСОБА_2

Керуючись  ст.
ст.  16,  392 ЦК
України,     ст. .212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за громадянкою ОСОБА_1,  жит. с Тетильківці
Шумського р-ну право власності на 1/2 частину домоволодіння колгоспного двору
(яка не пройшла відповідну державну реєстрацію),  головою якого був ОСОБА_2який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Тетильківці Шумського р-ну,  яке розташоване в АДРЕСА_1,  і належить померлому на підставні свідоцтва
на право особистої власності на жилий будинок від 30.08.1989 p.,
яке видане на підставі рішення виконкому Шумської
районної ради народних депутатів №169 від 26.07.1989 р.

Рішення набирає
законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через райсуд,  а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або без
попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.