року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі:
судді - Жуковій О.Є.
представника позивача - Маринушкіна А.Г.
в судовому засіданні в залі суду м.
Горлівки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
"Донецькобленерго" звернулося до суду з вказаним позовом до
відповідача ,  посилаючись на те,  що за заявою відповідача на його ім'я
позивачем було відкрито особистий рахунок на користування електричною енергією
,  відповідно до якого він прийняв на
себе обов'язки своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію та нести
відповідальність за збереження приладу обліку ,
пломб на ньому й за виконання "Правил користування електричною
енергією для населення".
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим,
що відповідач не виконує належним чином взятих на себе обов'язків за
договором,  внаслідок чого станом на
01.07.2007  року виникла заборгованість
за спожиту електричну енергію,  яка
складає 3521, 50 гривень. Добровільно відповідач борг не сплачує,  через що позивач вимушений звернутися за
захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідача на його користь
вищевказану заборгованість за спожиту електроенергію та судові витрати.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,  надав пояснення аналогічні викладеним в
,  належним чином повідомлений по час та
місце розгляду справи до судового засідання не з'явився,  в зв'язку з чим на підставі  ст.
169 ЦПК України зі згоди представника позивача справу розглянуто у його
відсутність на підставі доказів долучених до матеріалі справи .
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна
сторона( постачальник) зобов'язана надавати іншій стороні (абоненту)
енергетичні ресурси,  а споживач
(абонент) зобов'язаний сплачувати вартість прийнятих ресурсів та виконувати
передбачений договором режим їх використання.
вбачається з матеріалів справи ,
позивачем ,  згідно особового
рахунку ,  відкритого на підставі заяви
відповідача,  через приєднану мережу
надавалася електрична енергія (а.с. 5). Відповідно до акту звірки розрахунків
(а.с. 5) ,  відповідач не своєчасно та не
в повному обсязі сплачував надані послуги. Сума боргу станом на 01.07.2007 року
складає 3521, 50 гривень (а.с. 9)
чином,  позовні вимоги обгрунтовані
,  підлягають задоволенню і з відповідача
на користь позивача слід стягнути суму боргу в розмірі 3521, 50 гривень та
судові витрати.
підставі викладеного та керуючись
України,   ст.  10, 11,
174, 209,  212, 214, 215,  217,
218 ,  224-226 ЦПК України,  суд , -
Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
відділенні АК Промінвестбанку м.
ОКПО 00130903 заборгованість за спожиту електроенергію станом на 01 липня 2007
року в сумі 3521 ( три тисячі п'ятсот двадцять одну) гривню 50 копійок ,  а також судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом ,  що його
ухвалив,    за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.