Справа № 2-П-662/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року                                                                                           місто
Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м.  ЖИТОМИРА

Головуючий
- суддя                                                                             Котік
В.П.

секретар                                                                                        Клисовець
О.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Строни перебувають в шлюбі з 07.11.1998 року.
Від   шлюбу мають неповнолітню доньку
-ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб  в обох сторін перший.

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою,  в
якій просить розірвати шлюб,  посилаючись
на ті обставини,  що сторони проживають
окремо та спільного господарства не ведуть з 2002 року. Причиною припинення
шлюбних стосунків стали постійні непорозуміння в сім»ї,  втрата любові та поваги один до одного.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  просила позов задовольнити,  вказала,
що примирення між ними не можливе оскільки шлюб носить лише формальний
характер,  спільного господарства вони не
ведуть та разом не проживають. Окрім цього вказала,  що відповідач на даний час відбуває покарання
в місцях позбавлення волі. Витрати,
пов'язані з розірванням шлюбу просила покласти на неї,  дитину на подальше виховання залишити з нею.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  подав
заяву через Управління Державного департаменту України з питань виконання
покарань в Житомирській області,  з
проханням справу слухати у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечив.

Суд,  у відповідності до  ст.
224 ЦПК України,  вважає за
можливе вирішити справу у відсутності відповідача.

Суд
визнає позов таким,  що підлягає до
задоволення,  оскільки сторони тривалий
час не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства,  тому спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Враховуючи
інтереси неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  суд вирішив залишити її на подальше
проживання з матір»ю.

Витрати по
отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на позивача.

Керуючись  ст.
ст.  110, 112 Сімейного Кодексу
України,  10,  11,
60,  212-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між громадянкою України ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  який зареєстрований 07,
11.1998 року Житомирським міським відділом РАГС,  актовий запис НОМЕР_1

Неповнолітню
доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  залишити
на подальше проживання з матір»ю.

Витрати
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача в
розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Рішення
може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський
районний суд м.  Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня постановления та в послідуючому
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.