Справа
№2-601/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                                        Тітова
М.Б.

при
секретарі                                                 Ткаченко
Н.А.

з
участю позивачки                                       ОСОБА_1

відповідачки                                                  ОСОБА_2

представника служби в справах

неповнолітніх
Богуславської Р ДА             ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод бабі у здійсненні прав щодо виховання внука, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом,
просить зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати їй виконувати обов'язки баби по
вихованню внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та передавати їй дитину
кожної суботи і неділі.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її внук ОСОБА_4
залишився без батька, так як його батько, а її син - ОСОБА_5 померІНФОРМАЦІЯ_2
року. Відповідачка проживаючи окремо від неї останнім часом в категоричній
формі забороняє їй спілкуватися з дитиною, не відпускає дитину до неї, що
шкодить інтересам малолітньої дитини, яка бажає бути біля баби.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала,
обгрунтувавши свої вимоги вищенаведеними обставинами. Свої вимоги позивачка
уточнила і просила суд зобов'язати відповідачку передавати їй внука ОСОБА_4 для
виховання кожної першої і третьої суботи та кожної другої і четвертої неділі
місяця, а також на зимові канікули на сім днів та на літні канікули на двадцять
днів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і
пояснила, що вона не заперечує, щоб позивачка приймала участь у вихованні її
дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 257 СК України баба, дід мають право
спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші
особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою,
дідом своїх прав щодо виховання внуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід
мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Із наданих позивачкою доказів, а саме копії свідоцтва про
народження дитини ОСОБА_4, копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, вбачається,
що позивачка ОСОБА_1 являється бабою малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, так як вона є матір'ю батька дитини.

Дитина ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2та окремо
від баби ОСОБА_1, що визнають самі сторони по справі.

Позивачка ОСОБА_1 як баба ОСОБА_4 має право спілкуватись
із своїм внуком та брати участь у його вихованні.

Доказів про те, що участь ОСОБА_1 у вихованні внука
ОСОБА_4 буде всупереч інтересам дитини, відповідачка суду не надала.

2

Суд також вважає, що найбільш доцільною буде участь баби
ОСОБА_1 у вихованні внука ОСОБА_4 у випадку, коли зустрічі з дитиною будуть
проводитись у неї по місцю проживання.

Щодо часу, на який може передаватись дитина бабі, то за
згодою сторін це буде кожної першої і
третьої суботи та кожної другої і четвертої неділі місяця, а також на зимові
канікули на сім днів та на літні канікули на двадцять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 257 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 приймати участь у вихованні внука ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та надавати можливість бабі ОСОБА_1 кожної
першої і третьої суботи місяця та кожної другої і четвертої неділі місяця, а
також на зимові канікули протягом семи днів та на літні канікули протягом
двадцяти днів приймати участь у вихованні внука ОСОБА_4, спілкуватись з ним та
забирати дитину до свого місця проживання.

Сторони звільнити від сплати
державного мита відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.