Справа № 2-о-15/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня
2007 року                                                                                                 м.
Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді
-                                          Горяіновій
К.А.,

при секретарі     -                Гарькавій І.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа:
Южненська міська державна нотаріальна контора м.Южне Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до Южного міського
суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних
відносин з ОСОБА_2, яка, як вказує заявник, є її матір'ю, посилаючись на те, що
будь-які документи, які підтверджують факт родинних відноси не збереглись та
встановити даний факт через органи РАЦС неможливо, так як не збереглось жодних
документів.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи - Южненської міської державної нотаріальної контори
м.Южне Одеської області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в
якій вказує, що справу просить слухати за її відсутності.

Відповідно
до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень
щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ
встановлені Розділом IV ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що вимоги заяви
підлягають задоволенню за наступними обставинами.

Судом
встановлено наступне.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно
до свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993 року, квартира за
адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної , спільної часткової
власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_2 в рівних частках (а.с.13).

Відповідно
до довідки №212 від 29.01.2007 року,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, матір
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, була зареєстрована та проживала за адресою
АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.8).

Відповідно
до ч.1 ст.64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти,
довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що
містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно
до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких
суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявник надала
суду сімейні фотографії, на яких вона з ОСОБА_2 (а.с.15).

На
підставі наявних доказів, судом достовірно встановлено, щоОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

На
основі викладеного, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які
підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, а саме те, щоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Керуючись ст.ст.
10,11, 57, 60, 64, 212-215, 235, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити у повному обсязі.

Встановити,
що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка АДРЕСА_1 проживаюча за адресою:
АДРЕСА_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення до
апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга може бути подана на протязі двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний міський суд Одеської
області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.