Справа №
серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
судді Дурасової Ю.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний
природний газ,  суд -
звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
використаний природний газ і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав,  що між Відкритим акціонерним товариством по
газопостачанню і газифікації "Криворіжгаз" та відповідачкою було
укладено у письмовій формі договір № 34019153 від 20.03.2007 року про надання
послуг з газопостачання. Відповідачці у період з 01.03.2004 року по 01.03.2007
року був поставлений позивачем природний газ,
за який було нараховано до сплати 373грн.36коп. Відповідачка не
виконувала п. 5.2.3 договору про надання послуг з газопостачання і сплатила
лише 48грн.78коп.,  в результаті чого в
неї виникла заборгованість за поставлений природний газ у сумі 324грн.58коп.
Крім того,  на 01.03.2004 року у
відповідачки існувала заборгованість за використаний природний газ у сумі
3грн.48коп.,  яку відповідачка також не
сплатила до теперішнього часу. Таким чином,
сума боргу за спожитий природний газ становить 328грн.06коп.,  яку відповідачка визнала у повному
розмірі,  про що свідчить її підпис у
договорі про надання послуг з газопостачання №34019153 від 20.03.2007
року,  а також на попередженні ВАТ
«Криворіжгаз». Просить стягнути зОСОБА_1 суму боргу за спожитий природний газ
на користь ВАТ «Криворіжгаз» в розмірі 328грн.06коп.,  а також стягнути судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
судовому засіданні представник позивача - Стригша І.В. позовні вимоги
підтримала повністю,  підтвердивши
доводи,  викладені в позовній заяві,  заявила клопотання про заочний розгляд справи
та просила стягнути з відповідачки заборгованість за використаний природний газ
на користь ВАТ «Криворіжгаз» суму боргу -328грн.06коп.,  а також судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
-ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином,  від неї не надійшло повідомлення про причини
неявки. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Таким
чином,  суд,  згідно зі
ст. 224 ЦПК України,  ухвалив
провести заочний розгляд справи.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтованні і підлягають
повному задоволенню.
Судом встановлено,  що відповідачка проживає у АДРЕСА_1. Позивач
надає відповідачці послуги по постачанню газу для побутових потреб. Згідно  ст.  ст.
67,  68 ЖК України і п. 28 "Правил
надання населенню послуг по газопостачанню",  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 09 грудня 1999 року № 2246,
відповідачка зобов'язана робити оплату за поставлений газ щомісяця по
затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Заборгованість відповідачки по оплаті послуг по постачанню природним
газом,  наданих позивачем,  складає 328грн.06коп. Незаконними діями
відповідачки заподіюється шкода майновим правам позивача,  що у відповідності зі  ст.
законом і позивач обґрунтовано у відповідності зі  ст. 16 ЦК
України звернувся до суду за захистом своїх прав. Відповідачка в
добровільному порядку оплатити зроблені їй позивачем послуги,  відмовляється, а тому, суд вважає за можливе
стягнути з відповідачки заборгованість за використаний природний газ в сумі
силу  ст. 88 ЦПК України,  суд вважає за необхідне,  стягнути з відповідачки судовий збір у сумі
51грн.,  а на підставі  ст. 81 ЦПК України стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. на користь
України,   ст.  ст. 67,
68,  162 ЖК України,   ст.
заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Криворіжгаз" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Криворіжгаз" заборгованість за використаний природний
газ у сумі 328грн.06коп.,  а також
судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30грн. на користь держави.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в
Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.