Справа  №2-213607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.07
Суворовський районий суд м. Херсона у складі:

Головуючого
судді                                                  Ігнатенко
П.Я.

При
секретарі                                                           Кучерук
О.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Херсонгаз
" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом,  посилаючись на те,  що відповідач є абонентом ИАТ
"Херсонгаз",  користується
газовими приладами,  встановленими у
АДРЕСА_1і є споживачем природного газу,
що відпускається ВАТ "Херсонгаз". На протязі тривалого часу
плата відповідачем за спожитий газ невноситься,
у зв'язку з чим станом на 01.02.2007р. утворилася заборгованість у сумі
926 грн. 83 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість у вказаному
розмірі та судові витрати,  які
складаються із 30 гр. на інформаційно -технічного забезпечення.

В
судовому засіданні   представник позивача
за дорученням Потапенко Олена
Дмитріївна просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  причина
неявки невідома,  про час слухання
повідомлявся належним чином.

Виходячи
з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
представника позивача,  суд вважає за
необхідне задовольнити уточнений позов з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач є споживачем
природного газу. Який відпускається ВАТ Херсонгаз" у АДРЕСА_1

Протягом
тривалого часу,  відповідач не вносить
плату за спожитий газ,  у з'вязку з чим станом на
01.02.2007р. у нього утворилася заборгованість перед товариством у розмірі 926
гр. 83 коп.

Зазначені
факти підтверджуються копією особового рахунку який відкритий позивачем на ім'я
відповідача за.№ 49379,  та тарифами на
користування природним газом ( а.с.    )

Відповідно
до вимог п.17 "Правил надання населенню послуг з
газопостачання",  затверджених
Постановою KM України від 09.12.1999р. №2246,  споживач зобов'язаний вносити плату за надні
протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа
наступного місяця.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що між сторонами склалися договірні
правовідносини,  обовязок щодо оплати за
надані послуги яких відповідач не виконує,
а тому заявлені ВАТ , Дерсонгаз" вимоги шодо стягнення
заборгованості по оплаті за спожитий газ у зказаному ним розмірі є
обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно
до  ст.  88 ЦПК України судові витрати понесені
позивачем,  піддягають

стягненню з
відповідача в межах документально підтверджених у розмірі 30 гр (витрати на

інформаційно
-технічного забезпечення ) .

Крім того з
відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гр
(ч.3  ст.
88 ЦПК України).

На підставі
викладеного,  постанови KM
України від 09.12.1999р. № 2246 „Правил надання населенню послуг з
газопостачання",  керуючись  ст.
ст.  130,  174,
175,  ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Херсонгаз" - задовольнити на користь ВАТ „Херсонгаз".

Стягнути з
ОСОБА_1заборгованість за газопостачання у сумі 926грн.83 коп. іа ЗОгр. витрат
на ІТЗ в сукупній сумі 956 гр. 83 коп. (девятсот пядесят шість гривен 83 коп.)

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн на користь держави.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги ,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку чА
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  протягом десяти днів з дня
отримання його копії.