РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 р.                                      Острозький
районний суд Рівненської області

суддя Венгерчук А.О.

при секретарі Ковальчук
Л.М.

з участю представників
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2

розглянувши   під час попереднього судового засідання
цивільну справу  № 2-509 /07 за
позовною   заявою ОСОБА_3 до Острозької
міської ради   про визнання право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернулася з
позовом в суд   до Острозької міської
ради про визнання права власності на житловий будинок ,  в томі числі на самочинно збудоване нерухоме
майно - прибудову (а-1),  загальною
площею на 37.2 кв.м. ,    що знаходиться
в м.  Острог,  Рівненської області по АДРЕСА_1 мотивуючи
свою заяву тим,  що нею не була
виготовлена відповідна технічна документація.

Представник позивачка позов
підтримала,  просить суд задовольнити
його, .

Представник
відповідача  позов визнала,  проти позову не заперечує.

Суд,  перевіривши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторони,  рахує,  що позов доведений та підлягає задоволенню з
таких підстав.

Рішенням виконкому Острозької міської ради №228 від 11
липня 1996 року ОСОБА_3 було передано у власність для будівництва та
обслуговування приватного житлового будинку земельну ділянку площею 367, 8
м,  що знаходиться АДРЕСА_1 в м.  Острозі.

Рішенням сесії Острозької
міської ради №132 від 21 серпня 1996 року Рішення виконкому Острозької міської
ради №228 від 11 липня 1996 року було затверджено.

Відповідно до договору дарування від 28 листопада 1978
року ОСОБА_4 подарував 54100частини домобудівлі АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Позивачка не виготовила всю необхідну техдокументацію на
право перебудови ,  та не отримала
дозволу на виконання будівельних робіт в міській інспекції ДАБК,  а весь обсяг робіт вже виконано,  тому виникла необхідність визнати за нею
право приватної власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

24 вересня 2007 року ОСОБА_3 було виготовлено технічний
паспорт на садибний індивідуальний житловий будинок інвентаризаційна вартість
будинковолодіння становить 72254 грн. В вказаному техпаспорті міститься
примітка- побудовано самовільно - прибудова а-1.

Відповідно до
ст.  376 ЦК- Житловий будинок
,  будівля,  споруда,
інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці ,  що не була відведена
для цієї мети,  або без належного дозволу
чи належно затвердженого проекту,  або з
істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою,
яка здійснила самочинне будівництво.

Враховуючи викладене,
керуючись  ст.  328,
376 ЦК,   ст.  10,  57,  211-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на нерухоме
майно- на самочинно збудоване нерухоме майно - прибудову (а-1),  загальною площею 37.2 кв.м.  інвентаризаційна вартість якого складає 18153
гривні,  яка знаходиться в м.  Острог Рівненської області по АДРЕСА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області . Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.