Справа №2-1450/2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

18
жовтня 2007 року  Черкаський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Пономаренка В.В.

при
секретарі                                                  Пластун
М.  Є.

попередньо
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за
позовом Органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
-

встановив:

Орган опіки
та піклування Черкаської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В
обгрунтування вимог вказує,   що ОСОБА_2
,   маючи неповнолітню дитину,   самоусунувся від виконання батьківських
обов"язків,   не забезпечує належних
умов проживання,   виховання,   навчання,
розвитку та догляду за дитиною. В ході перевірки встановлено,   що мати неповнолітньої померла ІНФОРМАЦІЯ_2
і дитина проживає у бабусі ОСОБА_3. Вважає,
що ОСОБА_2  ухиляється від
виконання своїх конституційних обов'язків по вихованню та утриманню
дитини,   а тому просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні представник Органу опіки і піклування Черкаської
райдержадміністрації Піньковська О.В. позов підтримала та просила його
задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання не
з'явився,   але направив на адресу суду
заяву про розгляд справи у його відсутності,
в якій позовні вимоги позивача визнав.

Суд,   заслухавши представника органу опіки і
піклування Черкаської райдержадміністрації,
при відсутності відповідача,
який в судове засідання не з'явився,
але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його
відсутності,   в якій позовні вимоги
позивача визнав,   вивчивши матеріали
справи вважає,   що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3,
вона проживає АДРЕСА_1. Онука має окрему кімнату і
забезпечена хорошими умовами для проживання та навчання.

Факт
ухилення з боку ОСОБА_2  від виконання
обов'язку по вихованню своєї дитини,
обумовлює спільне проживання його з дитиною таким,   що загрожує здоров'ю та життю останньої,   підтверджується також іншими матеріалами по
справі.

Дані
обставини свідчать про те,   що
відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та
шкідливо впливає на неї своєю поведінкою.

Враховуючи
вище наведене,   неповнолітню ОСОБА_1
необхідно передати під опіку бабусі ОСОБА_3.

Керуючись   ст.
ст.   3,  79,
81,  130,  208,
212-215,  218,  294-295 ЦПК України,     ст.
ст.   164,   165,
166 СК України,   суд ,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_2,   1963 року народження,   жителя АДРЕСА_2,   батьківських прав щодо його неповнолітньої
дитини ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати
дитину під опіку ОСОБА_3,   1945 р.н.,   жительки АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1963 року народження,  аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з 27.09.2007 року і до досягнення
нею повноліття,  на користь ОСОБА_3,  1945 р.н.,
жительки АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в сумі 51 грн. та 7, 50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення,  в частині стягнення аліментів,  допустити до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської
області,  шляхом подання апеляційної
скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в строк передбачений для
подання заяви про апеляційне оскарження.