РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
2-1344/2007р

10
жовтня 2007року                                                                                   м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

В складі
головуючої-судді:    Міськевич О.Я.

секретаря:                               Шпильчук І.С.

позивача:                               ОСОБА_1

представника
відповідача :   Дем»янчука Я.Б.

представика
відповідача:       Волинської О.В.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
Надвірнянської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове
самочинне збудоване майно.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове самочинно збудоване майно.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що вона проживає
АДРЕСА_1. 08.08.1970 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у райбюро ЗАГСу м.
Надвірна, актовий запис № 84. У шлюбі уних народився син ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1.
За період з 1975р по. 2006 роки вони разом з чоловіком побудували житловий
будинок та господарські споруди та будівлі АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння
побудоване у зареєстрованому шлюбі і являється спільним сумісним майном
подружжя. Тому їм належить по 1/2 частині будинковолодіння, яке знаходиться
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2
її чоловік помер. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке
складається з 1/2 частини будинковолодіння, та знаходиться АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після смерті чоловіка є вона, як дружина та їх син ОСОБА_2 по
закону. їх є два спадкоємці. Згідно довідки державного нотаріуса
Надвірнянського району вона є спадкоємцем 2/3 часток спадкового майна після
смерті чоловіка ОСОБА_3.

Враховуючи
те, що 1/2 частина будинковолодіння їй належить як спільна сумісна власність
подружжя, то їй повинно належати з врахуванням 2/3 часток спадкового майна
після смерті чоловіка, 5/6 частин будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1.
Однак вона може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як
згідно довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від
17 серпня 2007 року за вихідним №2204 за ОСОБА_3 після добудови, прибудови до
житлового будинку АДРЕСА_1 право власності не переоформлялося, тобто він
вважається самочинно збудованим.

Перевіркою
встановлено, що рішенням міськвиконкому №1028 від 02.11.2005 року та №1127 від
27.12.2005 року гр. ОСОБА_3 було надано дозвіл на добудову комори, ванни та
коридору до житлового будинку та виготовлено техдокументації від 24.10.2006
року №85 в техбюро міського архітектора.

Житловий
будинок разом з добудовою розміщено в межах земельної ділянки згідно державного
акту на право власності на земельну ділянку від 21.10.2005 року ІФ №046779.

Згідно
висновку Надвірнянської райархітектури від 30.08.2007р.за № 208 при здійсненні
добудови АДРЕСА_1 санітарні та будівельні норми не порушено, тому головний
архітектор вважає за можливе узаконити добудову комори ванни та коридору до
житлового будинку АДРЕСА_1.

Просить  постановити
рішення,  яким  визнати
за  нею  право
власності   на  5/6
частин будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1. Представник
відповідача Надвірнянської міської ради в судовому засіданні позов визнав, не
заперечує проти задоволення даного позову.

Представник
відповідача ОСОБА_2
позов визнала, не спростувала обставини на які посилається позивачка, не
заперечила проти задоволення даного позову.

Суд
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, представлені
сторонами і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення
позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3,
що стверджується копією свідоцтва про одруження виданого райбюро ЗАГСу м.
Надвірна від 08.08.1970р. (а.с.8). У шлюбі у них народився син ОСОБА_4-1971
року народження (а.с.9-10). За час спільного проживання за період з 1975р. по
2006р. позивачка спільно з чоловіком за спільні кошти побудували житловий
будинок та господарські споруди, які розташовані АДРЕСА_1. Дане
будинковолодіння побудоване у зареєстрованому шлюбі і являється спільною
сумісною власністю подружжя.

Рішенням
міськвиконкому №1028 від 02.11.2005 року та №1127 від 27.12.2005 року гр.
ОСОБА_3 було надано дозвіл на добудову комори, ванни та коридору до житлового
будинку та виготовлено техдокументації від 24.10.2006 року №85 в техбюро
міського архітектора.(а.с.20-21).

Житловий
будинок разом з добудовою розміщено в межах земельної ділянки згідно державного
акту на право власності на земельну ділянку від 21.10.2005 року ІФ
№046779.(а.с.18)

Однак
згідно довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від
17 серпня 2007 року за вихідним №2204 за ОСОБА_3 після добудови, прибудови до
житлового будинку АДРЕСА_1 право власності не переоформлялося, тому вважається
самочинно збудованим.(а.с. 14)

В даний
час позивачка виготовила технічну документацію на будинковолодіння. Вартість
його становить 94335грн.(а.с.15-17). Згідно висновку Надвірнянської
райархітектури від 30.08.2007р.за № 208 при здійсненні добудови АДРЕСА_1
санітарні та будівельні норми не порушено, тому головний архітектор вважає за
можливе узаконити добудову комори ванни та коридору до житлового будинку
АДРЕСА_1 .(а.с.22)

У
відповідностідост.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю.

У
відповідності до ст. 370ІДК України частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними.

Таким
чином позивачці належить 1/2 частина
будинковолодіння АДРЕСА_1, як спільна сумісна власність подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік позивачки ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей відділу РАЦС
Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області 2007
року лютого місяця 27 числа було зроблено запис за №43.(а.с.11). Після його
смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини
будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1.

Як
вбачається з довідки державного нотаріуса Надвірнянської районної державної
нотаріальної контори від 31 серпня 2007 року за вихідним №396955, спадкоємцем
23 часток майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його дружина ОСОБА_1.(а.с.
13)

Таким чином позивачці належить1/2 частина
будинковолодіння, як спільна сумісна власність подружжя та 2/3 частин, як
спадкове майно після смерті чоловіка, а разом 5/6 частин будинковолодіння, яке
знаходиться АДРЕСА_1 .

Згідно
ч. 5 ст. 376 ЦК України
на вимогу власника (користувача)земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це порушує
прав інших осіб.

В
зв»язку з тим, що право власності не оформлено позивачка не можу оформити спадщину
в державного нотаріуса.

На
підставі ст.ст.368, 370, 376, 392, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.209,213,214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.