Справа № 2-973/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
червня 2007 року                   Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі
головуючого судді     Радченко С. В.

при
секретарі                                                                                       Глушковій
В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за
позовом Херсонського територіального відділу рибоохорони до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,  заподіяної рибному
господарству внаслідок порушення правил рибальства ,

ВСТАНОВИВ:

Херсонський
територіальний відділ рибоохорони звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,  заподіяної рибному
господарству внаслідок порушення правил рибальства,  посилаючись на те,  що відповідач 11.04.2006 року в р. Козак в
р-ні с.  О.Кам'янка не маючи дозволу
на промисел,  в період державної заборони
на вилов,  незаконно займався ловом риби
за допомогою заборонених знарядь. Ним було виловлено 5 шт. карасів
дніпровських,  чим заподіяно шкоду рибним
ресурсам держави на суму 25 грн. 50 коп. ОСОБА_1 порушив вимоги  ст.  27
Закону України „Про тваринний світ" та п. 3.14 Правил любительського та
спортивного рибальства,  затверджених
наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р.

Просили
стягнути з відповідача збитки,  заподіяні
рибним запасам держави в сумі 25 грн. 50 коп.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився,
про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином.  Суд вважає можливим справу розглянути у
відсутність представника позивача.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином,  і суд визнав за можливе розглянути справу без
його участі відповідно до  ст.  ст.
224-225 ЦПК України.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом
встановлено,  що 11 квітня 2006 року на
ОСОБА_1 було складено протокол за № 0030705 про адміністративне правопорушення
та визначені збитки за виловлену рибу (а.с. 4).

Розрахунок
заподіяної шкоди (а.с.  3) проведено на
підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 і
складає 25 грн. 50 коп. та підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Відповідно
до  ст.
22 ЦК України
та керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
Херсонського територіального відділу рибоохорони до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди,  заподіяної рибному господарству
внаслідок порушення правил рибальства задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Херсонського територіального відділу рибоохорони 25
(двадцять п'ять) гривень 50 копійок збитків,
заподіяних рибним запасам держави.

Стягнути
з Херсонського територіального відділу рибоохорони судовий збір в розмірі 51
гривня.

Стягнути
з Херсонського територіального відділу рибоохорони 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.