Справа
№ 2-1952007 рік.
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2007
року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді
Василенко Ю.Л. при
секретарі        Божко Л.М.

з участю
представників позивача Мокій В.В., Філіпенко К.В. відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу
за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплову енергію в сумі 1285 гривень 26 копійок

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до    ОСОБА_1 про

стягнення
заборгованості за теплову енергію, вказуючи на те, що відповідач отримує
послуги

від них
по теплозабезпеченню, зобов'язаний своєчасно вносити плату за них, але цього не

робить і
має заборгованість в сумі   1285 гривень
26 копійок, що виникла за період з
вересня

2006     року по липень 2007 року
включно, яку і просять стягнути в примусовому порядку.

В
судовому засіданні представники позивача Мокій В.В., Філіпенко К.В. позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали в повному обсязі,
мотивуючи тим, що відповідач не був повідомлений про введення нових тарифів на
опалення,    договір з ВАТ
«Облтеплокомуненерго» про надання послуг у 2006 та

2007     роках не укладав. Тарифи на
опалення є завищеними та не відповідають якості наданих

послуг. Фактична площа їх квартири, що опалюється, є меншою, ніж вказано в
квитанціях та в

договорі. Також в березні 2007 року він звернувся з заявою до голови
правління ВАТ

«Облтеплокомуненерго» про відключення квартири від теплопостачання з
15.04.2007 року і

тому йому не повинні нараховувати плату за теплопостачання по липень 2007
року включно.

Суд,
заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги ВАТ «Облтеплокомуненерго» підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Згідно
ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водозабезпечення, газ,
електрична, теплова енергія і інші послуги) стягуються крім квартирної плати по
затвердженим в установленому порядку тарифам.

В ст. 68
ЖК України вказано, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і
плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься кожен місяць
у строки встановлені законодавством.

В
судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Облтеплокомуненерго» та
відповідачем 15 жовтня 2001 року було укладено договір про надання послуг з
централізованого опалення та водонагрівання ( а.с. 38-39), в п. 30, 31 якого
зазначено, що договір діє протягом одного року, якщо за місяць до закінчення
терміну дії договору жодна з сторін не висловила наміру внести до нього зміни
чи доповнення він вважається щорічно продовженим.

В судовому
засіданні відповідач та його представник підтвердили, що постійно проживають в
квартирі АДРЕСА_1 і по квітень 2007 року включно користувалися послугами по
теплозабезпеченню, що надавало ВАТ «Облтеплокомуненерго».

Рішенням
7 сесії 5 скликання Талалаївської селищної ради від 19 вересня 2006 року
затверджено тарифи для ВАТ «Облтеплокомуненерго» на постачання теплової енергії
для опалення та підігріву води в смт. Талалаївка з 01.10.2006 року у розмірі:
на постачання теплової енергії для опалення населення -310,78 грнГкал; 3,98
грн кв.м опалювальної площі щомісячно протягом року (а.с. 8).   Дане рішення надруковане 07 жовтня 2006 року
в місцевій

газеті «Трибуна
Хлібороба» і суд вважає, що    споживачі
були належним чином повідомлені про введення нових тарифів та про їх розмір.

Доводи
відповідача та його представника про те, що тарифи завищені є безпідставними,
оскільки рішення сесії Талалаївської селищної ради про їх запровадження
незаконним в судовому порядку не визнавалося і ніким не скасовувалося.

Незважаючи
на подачу відповідачем заяви про відключення квартири від теплопостачання з
15.04.2007 року нарахування йому плати за теплопостачання по липень 2007 року
включно є законним, оскільки згідно наказу № 63 від 31.03.2003 року «Про
упорядкування розрахунків зі споживачами і встановлення межі між опалювальними
сезонами» межею між опалювальними сезонами для нарахування за опалення
населенню, що проживає в будинках без приладів обліку тепла вважається 1
серпня. ( а.с.13-14), а в рішенні сесії Талалаївської селищної ради від
19.09.2006 року вказано, що тариф на постачання теплової енергії для населення
затверджений в розмірі 3,98 грнкв.м опалювальної площі щомісячно протягом
року. Тобто плата повинна була вноситися відповідачем щомісячно рівними сумами
до 01 серпня 2007 року, або ж у подвійному розмірі до 15.04.2007 року.

Суд не
може прийняти до уваги доводів відповідача та його представника про те, що ВАТ
«Облтелокомуненерго» надавало неякісні послуги, оскільки вони не надали суду
письмові докази на їх обґрунтування.

З
технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності відповідача (а.с.
56-57), вбачається, що опалювальна площа квартири складає 49, 7 м.кв. В п. 4
договору від 15.10.2001 року, що був укладений між сторонами, зазначено, що
площа квартири, що опалюється складає 49,6 кв.м( а.с.38) Таким чином доводи
відповідача про те, що нарахування за послуги здійснювалося за більшу
площу  є безпідставними.

Із
довідки наданої ВАТ «Облтеплокомуненерго» ( а.с 7 ) вбачається, що відповідач
має заборгованість по тепловій енергії за період з вересня 2006 року по липень
2007 року включно в сумі 1285 гривень 26 копійок. Добровільно дана сума боргу
не внесена. Тому дана сума боргу провинна бути стягнута в примусовому порядку
поряд із стягненням сплаченого державного мита в сумі 51 гривня та збору на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.
10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.
ст. 67, 68 Житлового кодексу суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ «Облтеплокомуненерго» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову
енергію в сумі 1285 гривень 26 копійок, сплачене держмито в сумі 51 гривня,
збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а
всього 1366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень 26 копійок.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через
Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.