Справа № 2- 250
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня
2007 року                 Братський
районий суд

Миколаївській
області

у
складі: головуючої-                судді
Кірімової О.М.

при
секретарі -                                   Москаленко
С. Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за
позовною

заявою                                      ОСОБА_1

до Братського
відділення Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції

треті особи:
Ганнівська сільська рада Братського району,
Братська райдержадміністрація,
про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної
ділянки

та майнового паю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Братського
відділення Єланецької МДГП,  в якому
просить визнати право власності на спадкове майно - земельну ділянку та
майновий пай.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2,  після смерті якого залишилась спадкове
майно,  яке складається з земельної
ділянки та майнового паю,  що належало
останньому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої
матері ОСОБА_3 Вона являється єдинним спадкоємцем померлого батька,  інших спадкоємців немає.

У
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4. пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2  який є батьком позивачки. Після смерті останнього
залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 9, 125 га,  що розташована та території Ганнівської
сільської ради,  згідно з Державним актом
на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 23.04.2003р.; майновий пай
КСП "Іскра" в СТОВ "Відродження" вартістю 5914 грн. Вказане
спадкове майно належало ОСОБА_2 .3гідно свідоцтва про право спадщини за законом
на спадкове майно після смерті матері останнього - ОСОБА_3,  оформити документи на своє ім'я ОСОБА_2не зміг,  оскільки помер. Позивачка являється єдинним
спадкоємцем,  оскільки батько померлого -
ОСОБА_5 та
дружина померлого - ОСОБА_6.
відмовились від спадщини.Позивачка фактично вступила в управління спадковим
майном оскільки,  зберігала Державний акт
на право приватної власності на землю та Свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий
сертифікат).

Представник
відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Третті
особи,  які не заявляють самостійних
вимог: представник Братської райдержадміністрації та представник Ганнівської
сільської ради не заперечували проти визнання за позивачкою право власності на
спадкове майно,  що залишилось після
смерті її батька.

Вислухавши
пояснення представника позивачки,
представника відповідача,
представників Братської райдержадміністрації та Ганнівської сільської
ради,  дослідивши письмові матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
те,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 9).
Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 9, 125 га,  що розташована та території Ганнівської
сільської ради,  згідно Державного акту
на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 23.04.2003р.,  виданого Ганнівською сільською радою(а.с. 8);
майновий пай КСП "Іскра" в СТОВ "Відродження" вартістю 5914
грн.,  згідно Свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серіїНОМЕР_2,
виданий 19 листопада 2000 року Ганнівською сільською радою(а.с. 7).

Спадкоємцем
вказаного спадкового майна став син померлої - ОСОБА_2  згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3,  виданого державним нотаріусом Братської

державної
нотаріальної контори 13 березня 2004 року за №232(а.с. 6).

Однак,  ОСОБА_2
не оформив документи на право власності на вказане спадкове майно,  оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть(а.с. Ю).

Спадкоємцями
померлого ОСОБА_2
являються: ОСОБА_1  - донька,  ОСОБА_6. -дружина,  ОСОБА_5 - батько.

ОСОБА_6.
та ОСОБА_5 звернулися в Братську державну нотаріальну контору з заявою,  в якій відмовилися від спадщини після смерті
ОСОБА_2(а.с. 12-13).

ОСОБА_1  являється донькою померлого ОСОБА_2,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження(а.с. 15) та копією свідоцтва про одруження(а.с. 16). і на даний час
є єдинною спадкоємицею першої черги спадкування за законом,  згідно
ст. 1261 ЦК України.

Згідно  ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах.

З
урахуванням зазначеного суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1. ,  яка фактично вступила в управління спадковим
майном,  право власності на спадкове
майно,  що залишилось після смерті ОСОБА_2

Тому,  на підставі викладеного і керуючись  ст.
ст. 10,  60,  209, 213, 215, 218 ЦП К України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді:

1.земельної
ділянки площею 9, 125 (дев'ять цілих сто двадцять п'ять тисячних)
гектарів,  що розташована та території
Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області,  згідно Державного акту на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_1 від 23.04.2003р.,  виданого Ганнівською сільською радою
Братського району Миколаївської області на підставі розпорядження Братської
районної державної адміністрації від 13.06.2002 року за №174-р та
зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за НОМЕР_4

2.права
власності на майновий пай КСП "Іскра" в СТОВ "Відродження"
в розмірі 0, 16 відсотків загального пайового фонду господарства,  що становить 5914(п'ять тисяч дев'ятсот
чотирнадцять) гривень,  згідно Свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) серіїНОМЕР_2,  виданий 19 листопада 2000 року Ганнівською
сільською радою Братського району Миколаївської області,

в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 - батька позивачки.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.