Справа   №2-436/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
червня   2007 року                                                                                    м.  Хотин

Хотинський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді - Ватаманюк Р.В.

при секретарі -
Скрипник С. М.

позивач -
ОСОБА_1;

відповідач -
ОСОБА_2;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Хотині,  Чернівецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від
сплати заборгованості аліментів і розстрочку сплати заборгованості за
аліментами,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Хотинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій просить зменшити заборгованість по
аліментам з 4528, 29 грн. на 2264, 29 та розстрочити виплату суми 2264, 29 на
один рік починаючи з дня прийняття рішення суду з виплатою щомісячно по 188, 70
грн.

В
обґрунтування своїх вимог позивач зазначив,
що згідно рішення Хотинського районного суду від 23.08.2001 р. позивач
зобов'язаний на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_2 сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. по 1/4 частині усіх видів заробітків
щомісячно до його повноліття. Після офіційного розлучення з ОСОБА_2 він
проживає в цивільному шлюбі з громадянкоюОСОБА_4,  від спільного проживання мають доньку ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. яка хворіє з народження (діагноз мінімальна мозкова дизфукція
з ефектно-распіраторними нападами) за якою потрібен постійний нагляд та дорогі
ліки. Крім того у його нинішньої дружини є дочка від першого шлюбу ОСОБА_6,  яка є інвалідом І групи безстроково. Відносно
виникнення заборгованості по аліментам,
то вона виникла по причині відсутності вільних коштів,  всі кошти які він заробляв тимчасовими
заробітками по найму,  витрачались
виключно на лікування двох хворих дітейОСОБА_5 і ОСОБА_6,  отже через складний і скрутний стан його
сім'ї він не мав змоги вчасно виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3.
Крім того рахує,  що сім'я,  у якій проживає син Денис має ліпше фінансове
забезпечення ніж його сім'я,  а також
те,  що ні він,  ні співмешканка ОСОБА_4 не працюють.

В
судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги,  а саме просить відстрочити заборгованість по
аліментам в сумі 4528, 58 грн. на один рік,
від іншої частини позовних вимог відмовляється. Часткова відмова від
позову позивачем ОСОБА_1 прийнята судом,
оскільки не суперечить закону та інтересам сторін чи інших осіб.

Відповідач
ОСОБА_2 змінений позов визнала. Згідна розстрочити суму заборгованості по
сплаті аліментів на один рік.

Судом
дослідженні письмові докази: постанова про стягнення аліментів,  довідка Рукшинської сільської ради; свідоцтво
про народження ОСОБА_5; довідки Хотинської міської ради; довідки про стан
здоров'я.

Таким
чином,  з врахуванням пояснень
сторін,  встановлених обставин,  суд вважає,
що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує
права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  а тому позов слід задоволити.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  197 СК України,   ст.
ст.  174,  214,
215   ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Розстрочити
виплату заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 (на користь своєї колишньої
дружини ОСОБА_2) в сумі 4528, 58 грн. на один рік починаючи з 26.06.2007 року з
виплатою помісячно по 377, 4 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів,  починаючи з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.