Справа №2-168
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі -
Діброві Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовомОСОБА_1 до
Петрівської селищної ради Кіровоградської області із зацікавленими

особами
-ОСОБА_2, ОСОБА_3 про

визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду мотивуючи це тим, що після смерті її чоловіка залишилось
спадкове майно - земельний пай, який дістався покійному як спадок після смерті
його матері, однак, позивачка не може оформити спадщину, так як відсутній
правовстановлюючий документ на земельний пай, а тому просить визнати за нею
право власності на спадкове майно.

Відповідач
в судове засідання повторно не з"явився, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши
пояснення позивачки, третіх осіб, дослідивши документи справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що чоловік позивачки -ОСОБА_1 проживав разом з
позивачкою по АДРЕСА_1 а ІНФОРМАЦІЯ_1помер. Після смерті чоловіка позивачки
залишилось спадкове майно - земельний пай, посвідчений державним актом на право
приватної власності на землю серіїНОМЕР_1 виданого 20 березня 2002 року
Петрівською райдержадміністрацією Кіровоградської області на
ім"яОСОБА_1(а.с.10-11). Позивачка звернулася до нотаріальної контори за
оформленням спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, однак,
державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи
тим, що земельний пай не ввійшов до складу спадщини, так як відсутній
правовстановлюючий документ на земельний пай на ім"я чоловіка, тобто
державний акт на право власності. Позивачка пояснила, що земельний пай дістався
покійному чоловікові як спадок від його матері -ОСОБА_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, і чоловік отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на цей
земельний пай(а.с.9), але внаслідок хвороби та смерті, не встиг отримати
державний акт на право приватної власності на землю на своє ім"я.

Проте,
згідно ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті.

Відповідно
до ст.328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Інші
спадкоємці, крім позивачки, діти померлого -ОСОБА_1,ОСОБА_2 відмовилися від
спадщини свого батька на користь позивачки.

На
підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовільнити та визнати за
позивачкою право на спадкове майно - земельний пай.

На підставі
ст.ст.328,1218, 1258, 1261 ЦК
України та керуючись ст.
ст.213,214, 215 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати заОСОБА_1право власності на спадкове майно, що залишилося
після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 що померІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: земельний пай,
посвідчений державним актом на право приватної власності на землю серіїНОМЕР_1
виданого 20 березня 2002 року Петрівською районною державною адміністрацією
Кіровоградської області на ім"яОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської
області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.