Справа №2-17707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
червня   2007року                                                                   Радивилівський
районний суд

Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Прачук Л.І.

При секретарі:   Дубнік О.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2
про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В обґрунтування позову посилається на те, що ще до
народження сина відповідач залишив її і пішов проживати по місцю проживання
його батьків. Після народження дитини він з'явився до позивачки і вони
спробували примиритися, однак цього не сталося. З того часу вона відповідача не
бачила. Відповідач не цікавиться життям і вихованням сина, не надає
матеріальної допомоги на його утримання. Просить стягнути «ІНФОРМАЦІЯ2» грн.
щомісячно.

Відповідач на виклики суду не з'явився хоч був своєчасно повідомлений про
день і час розгляду справи. Судове доручення про допит відповідача надіслане
Радехівському районному суду ним не виконане.

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази суд знаходить позовні
вимоги підставними.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з «ІНФОРМАЦІЯЗ» року. В період
цього шлюбу народився син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_5народження. Батьками дитини є
позивачка і відповідач по справі.

З довідки Теслугівської сільської ради «НОМЕРІ» від
«ІНФОРМАЦІЯ4» року та актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї
позивачки встановлено, що малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою
і знаходиться на її утриманні.

Відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати матеріально дитину. В
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_2не надає,
тому з нього слід стягнути аліменти.

Зі слів позивачки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не має
постійної роботи і сталого заробітку, а працює на тимчасових і сезонних
роботах. Тому відповідно до ст.184 СК України аліменти з нього слід стягнути в
твердій грошовій сумі.

Даних про доходи
відповідача суду не представлено.

Відповідно до ст.182 ч.2 СК України розмір аліментів не
може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На
даний час прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 463 грн..

Відповідач не
надіслав до суду жодних заперечень щодо розміру позовних

вимог і
суті позову. Суд розцінює це як пасивне визнання відповідачем позовних вимог і
його готовність і спроможність сплачувати аліменти в такому розмірі.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України, ст.ст. 10,11,62,212,213
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі
«ШФОРМАЦІЯ2» грн. щомісячно починаючи з «ШФОРМАЦІЯ6» року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судові витрати по справі, в т.ч. 51
(п'ятдесят одна) грн. державного мита і 7 (сім) грн. 50 коп. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Відповідно ст.228 ЦПК України відповідач може подати до Радивилівського
районного суду заяву про перегляд даного рішення на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через
Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги
або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в
10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення
набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні заяви про
апеляційне оскарження але не поданні в 20-денний строк апеляційної скарги
рішення набирає законної сили по закінченню цього строку.