РІШЕННЯ

IМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 липня 2007
року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді
Панасюка О.С. . при секретарі Отрошко Н.М. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа Губницька сільська рада
Гайсинського району,   про встановлення
фактів набуття права власності,  прийняття
спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,  -

встановив:

22.06.2007
року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про встановлення факту набуття права
приватної власності на будинковолодіння,
встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю,  просив встановити факт набуття права
власності ОСОБА_3.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.  Губник Гайсинського району,  на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1;
встановити,  що ОСОБА_4.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.  Губник Гайсинського району,  в установлений законом шестимісячний строк
вступив в управління і володіння належним ОСОБА_3. спадковим майном; встановити
факт набуття права власності померлим ОСОБА_4 на ціле будинковолодіння
АДРЕСА_1; бо через відсутність реєстрації права власності на дане
будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів,  що засвідчують право власності ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. на час смерті,  він не може
реалізувати своє право на спадкування за законом спадщини,  яка відкрилась після смерті останнього; а
також визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька.

Відповідач
до суду не з'явився,  однак суд вважає за
можливе розглядати справу в його відсутність,
оскільки в матеріалах справи є належним чином оформлена (нотаріально
завірена) заява,  в якій він відмовився
від прийняття спадщини після ОСОБА_4. і вказав,
що в суд по питанню визначення йому додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини,  звертатися не буде.

Представник
Губницької сільської ради - Кузьменко М. І.,
в судове засідання не з'явився,
подав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю і не
заперечував проти їх задоволення,  просив
справу розглянути в його відсутність.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Встановлено,  ОСОБА_3.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.  Губник Гайсинського району,  (а.с.
6) та ОСОБА_4.,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.  Губник
Гайсинського району,  (а.с.  5),
здійснювали за життя повноваження власників будинковолодіння АДРЕСА_1
без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності
(а.с.  9-11).

Відповідно
до довідки Губницької сільської ради житловий будинок АДРЕСА_1відноситься до
суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору був
наступний: ОСОБА_4.,  ОСОБА_3. (а.с.  12).

ОСОБА_1.
не подав у встановлений законом шестимісячний термін заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори через скрутне матеріальне становище.

Спірні
правовідносини регулюються  ст.  328 ЦК
України,  відповідно до якої право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом;  ст.  256 4.2 ЦПК України визначає,  що судовим порядком можуть бути встановлені
факти,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;  ст. 1272 ч.3 ЦК України,  у
відповідності до якої,  за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки,  ОСОБА_1. не може реалізувати своє право на
спадкування спадщини за законом після смерті батька,  то з метою захисту його прав необхідно
встановити факт набуття права власності ОСОБА_3.,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в с
Губник Гайсинського району,  на 1/2
частину будинковолодіння АДРЕСА_1; ОСОБА_4.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Губник Гайсинського району,  в
установлений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння
належним ОСОБА_3. спадковим майном; встановити факт набуття права власності померлим
ОСОБА_4 на ціле будинковолодіння АДРЕСА_1.

Враховуючи
те,  що позивач пропустив шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька через
скрутне матеріальне становище,  що суд
визнає поважною причиною пропуску цього строку,
то йому необхідно визначити додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  130,  209,
213,  214,  215,
256 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити
факт набуття права приватної власності ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.
Губник Гайсинського району,  на Ч
частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Встановити
факт,  що після ОСОБА_3,  яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1            року в с.  Губник Гайсинського району,  в установлений законом

шестимісячний строк в управління і володіння її спадковим майном вступив

ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с.  Губник Гайсинського

району.

Встановити
факт набуття права приватної власності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Губник Гайсинського району,  на
ціле будинковолодіння АДРЕСА_1.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження,  додатковий строк тривалістю
3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини після померлого

ІНФОРМАЦІЯ_2            року батька,  ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.