Справа №2-1415/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007
року   Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                          - Коноваленко М. І.

при
секретарі                                                   -
Максимишеній С. Б.

за
участю представника позивача                -
Сьоміної Е.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривий Ріг цивільну справу за позовом
Комунального житлового підприємства № 14 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6та ОСОБА_7про відшкодування заборгованості по квартирній платі та
комунальним послугам,  -

УСТАНОВИВ:

23.02.2007
року позивач Комунально житлове підприємство № 14 звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7про відшкодування заборгованості по квартирній платі
та комунальним послугам у сумі 3085, 62 грн.,
в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує,  що відповідачі зобов'язані вносити квартирну
плату та плату за використані комунальні послуги за особовим рахунком щомісяця
у встановленому законодавством порядку. Заборгованість по квартальній платі та
комунальними платежами виникла станом на 01.02.2007 р. і становить 3085, 62
грн.

У
зв'язку з заборгованістю відповідачів за квартирну плату підприємство не може у
повному обсязі функціонувати,  не може
забезпечувати високий рівень обслуговування будинків,  які знаходяться на його території,  недостатньо коштів для розрахунків з
енергопостачальниками,  а також виникають
труднощі,  пов'язані із виконанням
обов'язків,  якими наділене підприємство
Постановою КМУ від 22.06.1998 р. за №939.

Відповідачі
не зважаючи на попередження заборгованість не погасили,  та не уклали договір на реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі та комунальними послугами.

Представник
позивача у судове засідання з'явився,
позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  про
місце день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що в порядку заочного провадження позов
підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідачі зобов'язань по сплаті не
виконують,  мають заборгованість станом
на 01.02.2007 року в сумі 3085, 62 грн.

Суд
вважає необхідним задовольнити позов повністю у сумі 3085, 62 грн.,  яку необхідно стягнути відповідно до  ст.
ст.  509,  526,
527 ЦК України
та  ст.
ст. 67,  68 ЖК

попередженням
за № 155 від 24.01.2007 р. - а.с.  9.
Крім того суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати державного мита
на підставі рішення Криворізької міської ради від 27.12.2006 року № 681.

На
підставі викладеного і відповідно до
ст.  ст.  267,
509,  526,  527 Цивільного кодексу України,   ст.
ст.  64,  66-68,
156,  161,  162,
191 Житлового кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
ст.  ст.  10,
11,  60,  169,  212-215,  224-228 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6та ОСОБА_7,  прож. АДРЕСА_1у солідарному порядку на
користь Комунального житлового підприємства № 14 заборгованість по квартирній
платі та комунальним послугам в сумі 3085, 62 грн. а також стягнути з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6та ОСОБА_7у солідарному порядку
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на
користь комунального житлового підприємства № 14. Всього 3115, 62 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6та ОСОБА_7у солідарному порядку
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого
Рогу,  шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження заочного рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.