Справа № 2 - 498 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 жовтня 2007 року                      Ружинський
районний суд   Житомирської області

у складі:

головуючого    -
судді Нейла В. М.

з участю
секретаря     -                 Новаківської К.І.

з участю:

позивача    -                ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача    -                 ОСОБА_2

з участю:    -                 представника
служби у справах дітей Ружинської РДА -

Драчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт  Ружині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод

щодо участі батька у вихованні дитини, який проживає
окремо від неї

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, який проживає окремо від
дитини, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо його
участі у вихованні дитини.

Позивач посилається на те, що він
проживає окремо від позивачки, на утриманні та вихо­ванні якої знаходиться
неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідачка по справі чинить
йому перешкоди у спілкуванні з дити­ною, не дозволяє бачитися і спілкуватися з
дитиною, підтримувати малолітню доньку ма­теріально.

Позивач просить суд зобов'язати відповідачку не чинити
йому перешкод щодо участі у вихованні дитини і зобов'язати забезпечити
відповідачку щонедільні зустрічі з дитиною у денний час. У суді позивач
підтримав свої позовні вимоги і просив зобов'язати відповідачку надава­ти йому
можливість, зокрема, забирати дитину до себе додому..

У судовому засіданні відповідачка визнала позовні вимоги
частково, не заперечувала проти спілкування позивача з дитиною, але тільки в
кімнаті квартири, в якій проживає малолітня ОСОБА_4.

Представник служби у справах дітей Ружинської
райдержадміністрації не заперечував проти надання можливості ОСОБА_1
зустрічатися з малолітньою донькою.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності з вимогами ст.157 СК України той з
батьків, хто проживає окремо від дитини , зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а той з батьків, з ким
проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо,
спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не
пе­решкоджає нормальному розвиткові дитини.

В судовому засіданні сторони дійшли
згоди, що позивач має право на спілкування з дити­ною та право приймати участь
у вихованні дитини і до досягнення дитиною шестирічного

2

віку зустрічатися з останньою у окремо відведеній кімнаті
у квартирі, в якій проживає відпо­відачка з дитиною.

Крім того, відповідачка не
заперечувала проти прогулянок позивача з дитиною, у випадку, що це не буде
позначатися на здоров'ї дитини.

Суд вважає, що таке спілкування
позивача з дитиною не буде перешкоджати нормальному розвиткові дитини.

На підставі викладеного і керуючись
вимогами ст.55 Конституції України, ст.ст.157,159 Сімейного кодексу України,
ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Зобов'язати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
не чинити перешкод ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає окремо від ди­тини у
спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

Зобов'язати ОСОБА_2 надавати
можливість ОСОБА_1 зустрічатися з малолітньою донькою ОСОБА_4 до досягнення
дитиною шестирічного віку у окремо відведеній кімнаті у квартирі, в якій прожи­ває
ОСОБА_2 з дитиною, а також надавати можливість ОСОБА_1 на прогулянки з донькою,
у випадку, що це не буде позначатися на здо­ров'ї дитини.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.