Справа № 2-1394/2007 рік
09 жовтня 2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого судді Сьорі СІ.,
при секретарі Бокатюк Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Кременчуці цивільну справу за позовом
юридичної особи Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного
підприємства "Крюківське" до фізичних осіб ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
КГЖЕП "Крюківське" звернулося з позовом в суд згідно якого
просило суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість по квартирній платі в сумі
Свої вимоги мотивували тим,  що
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
які проживають за адресою : АДРЕСА_1 внаслідок несвоєчасної оплати по
квартирній платі мають борг перед КГЖЕП "Крюківське" в сумі 501 грн.
02 коп.,  на неодноразові попередження не
реагують,  з заявою про укладення
договору про реструктуризацію заборгованості не зверталися,  тому вони були вимушені звернутися до суду з
позовом про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав,  просив стягнути з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість
по квартирній платі в сумі 501 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися,  про причини неявки суд не повідомили,  хоча належним чином були повідомлені.
Суд,  вислухавши думку представника
позивача,  який не заперечував проти
ухвалення заочного рішення,  вважає за
можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність
Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши представника позивача,  встановив наступне.
Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в
квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується
довідкою КГЖЕП «Крюківське» від 19.07.2007 року.
Відповідно  ст.  ст.
64, 67, 68, 162 ЖК України власник жилого приміщення та дорослі члени
сім»ї зобов»язані своєчасно сплачувати житлового-експлуатаційній організації за
місцем проживання квартирну плату,
відповідно до кількості проживаючих у квартирі та займаного жилого
В період часу з 01.07.2004 року по 61.07.2007 року відповідно розрахунку
боргу,  який був наданий представником
позивача заборгованість ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 по квартирній
платі складає 501 грн. 02 коп.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку,  що позовні вимоги КГЖЕП «Крюківське»
обгрунтовані і підлягають задоволенню.
88 ЦПК України передбачає,  що у
разі задоволення позову з відповідача стягуються понесені позивачем судові
витрати,  які підтверджені
документально,  а тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати
та на користь держави судовий збір.
88,  212, 213, 214,  215,
224 ЦПК України,   ст.  ст.
67,  68,  162 ЖК України,   ст. .610, 611 ЦК України,  суд,  -
Позов Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства
"Крюківське" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартирній платі задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь
КГЖЕП "Крюківське" заборгованість по квартирній платі в сумі 501 грн.
02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь
держави  державне мито в розмірі 51 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана до
суду на протязі десяти днів з дня отримання
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області на протязі 20 днів з дня подачі в 10-денний термін заяви
про апеляційне оскарження.