Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Помазан В.А.,

при секретарі -
Фальковій І.М. ,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09
жовтня 1993 року.

Від шлюбу мають
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
які проживають з матір'ю і після розірвання шлюбу будуть проживати з нею.

Сумісне життя з
відповідачем не склалося по причині нерозуміння один одного. Шлюбні відносини
припинилися і не підтримуються.

Вважає за таких
умов необхідним розірвати шлюб, оскільки не бажає його зберігати.

Спора про
розподіл спільного майна не має.

Шлюб у позивача
перший.

Позивач у
судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, спору про
розподіл майна немає, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій, позов визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності,
діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачем.

Вислухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1993 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого міськвідділом ЗАГС м.  Лозова Харківської області, 09 жовтня 1993
року (а.с.  4).

Від шлюбу мають
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданого Лозівським міським відділом РАГС Харківської
області, 06 вересня 1995 року, актовий запис № 458 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого
Дамаською сільрадою с Домаха Лозівського району Харківської області, 12 жовтня
2000 року, актовий запис № 09, які проживають з матір'ю і після розірвання
шлюбу будуть проживати з нею (а.с.  13,
14, 15).

Сторони разом не
проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не спрямовані, що є
підставою для розірвання шлюбу.

Спору про
розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

народження, встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Даний шлюб у
сторін перший.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на позивача, а
відповідача - звільнити.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись  ст.  ст.
10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,  ст.
ст.  104, 109, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
зареєстрований 09 жовтня 1993 року міськвідділом ЗАГС м.  Лозова Харківської області, актовий запис №
549.

Місце проживання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь
держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.