Справа 2-651/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня      2007 року                                                    Хорольський
районний суд

Полтавської    області в складі: головуючого судді  Винниченко Ю.М.,

при
секретарі Листопад В.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької сільської ради
Хорольського р-ну про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві
приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шишацької сільської ради Хорольського
р-ну про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної
власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування, вказавши, що є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року у віці 87 років в с
Павлівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією
свідоцтва про народження НОМЕР_2 та копією свідоцтва про смерть батька НОМЕР_1.

Позивач
вказує, що після смерті його батька ОСОБА_2. залишилось спадкове майно: жилий
будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, на який відсутній
правовстановлюючий документ, у зв"язку з чим неможливо оформити право
власності на спадкове майно у нотаріуса.

Згідно
заповіту від 11 травня 1998 року, посвідченого виконкомом Шишацької сільської
ради Хорольського р-ну, все своє майно, а також жилий будинок, що знаходиться в
селі Павлівка Хорольського р-ну, спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
заповідав своєму синові ОСОБА_1.

Відповідно
до довідки Хорольської державної нотаріальної контори від 10 вересня 2007 року
за № 663 позивач вчасно подав до Хорольської держнотконтори заяву про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 , згідно якої була відкрита
спадкова справа за № 602 від 21 грудня 2005 року.

З повідомлення
Завідуючої Хорольської держнотконтори від 10 вересня 2007  року за №
664     слідує,  що
правовстановлюючий документ,
який  підтверджує  право
власності спадкодавця ОСОБА_2 на жилий будинок, що успадковується,
відсутній, у зв"язку з чим позивачу рекомендовано звернутись до суду для
вирішення цього питання.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги
ОСОБА_1. та просила суд встановити належність жилого будинку з господарськими
будівлями, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 на праві власності спадкодавцю
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року та визнати за ОСОБА_1, право власності на
вказаний жилий будинок з господарськими будівлями.

Відповідач
в письмовій заяві позов визнав повністю та просив суд провести розгляд даної
справи без участі його представника.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити
повністю на підставі слідуючого.

Відповідно
до ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем свого
батька ОСОБА_2. за заповітом, тому він має право на його спадкове майно, тобто
жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування, оскільки право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом відповідно до ст. 328 ч. 2 Цивільного кодексу України.

Належність
спадкового майна: жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1 на праві власності покійному батькові ОСОБА_2. доводиться рішенням
виконавчого комітету Шишацької сільської ради від 29 травня   за № 37 .

Згідно
довідки - характеристики за № 493 від 20. 06. 2007 року, виданого Комунальним
підприємством „Лубенське МБТІ"
вартість вказаного домоволодіння становить 27 767 гривні.

З листа
Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і
правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього
майна попередньому власнику та наступного власника ( спадкоємця) повинно
вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи,
що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому
ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність
територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Шишацька сільська
рада Хорольського р-ну.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст.328, 392,1235,1277 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10,60,212,213,215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити повністю.

1
.Встановити належність жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого
за адресою:АДРЕСА_1 на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, право власності на жилий
будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до
Хорольського райсуду заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання вказаної заяви