Справа №2-287/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 липня 2007 року   Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого              -   судді Ритова В.І.

при секретарі             -        Бережній О.В.

розглянувши  у
відкритому   судовому  засіданні
в  залі  суду
в   смт.  Царичанка Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина.

Вказала,
що з відповідачем в даній справі вона перебуває у зареєстрованому 03 березня
1995 року виконкомом Зорянської сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис №02. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
знаходиться на її утриманні. За час подружнього життя вона зрозуміла, що вони з
відповідачем не підходять один одному, з найменших причин виникають сварки, які
почали торкатися і сина, що негативно впливає на його психіку.

Посилаючись
на те, що на даний час вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу і
відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча і
має таку можливість, оскільки, незважаючи на те, що ніде не працює, він утримує
господарство, а саме: корову, бичків, свиней, качок тощо, а отже має можливість
сплачувати аліменти, позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти
в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, до його повноліття.

В
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач
позов визнав.

Вислухавши
сторони, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ст.180 СК України батьки (обоє із батьків) зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому
03 березня 1995 року виконкомом Зорянської сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис №02, від якого мають
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружнє життя
сторін не склалося і позивачка на даний час подала до суду позовну заяву про
розірвання шлюбу. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, хоча і має таку можливість, оскільки, фізично здоровий чоловік,
веде підсобне господарство, в якому утримує корову, бичків, свиней, качок, а
отже отримує доходи,   ухиляючись таким
чином від виконання свого батьківського

2

обов'язку по
матеріальному утриманню своєї неповнолітньої дитини.

За таких
обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183,191 СК
України.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати повинні бути стягнуті з
відповідача в дохід держави, а згідно ч.1 ст.88 ЦПК України документально
підтверджені судові витрати позивачки на правову допомогу в сумі 30 грн.
(а.с.6) підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Згідно
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Могилів Царичанського
району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини його доходу,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1), до повноліття
дитини, починаючи з 20 червня 2007 року.

Рішення
про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь УДК
у Царичанському районі (р/р НОМЕР_2, МФО
НОМЕР_3, ОКПО НОМЕР_4, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. понесених нею витрат на правову допомогу.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.