Справа №2-3570/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу складі:

головуючого   -                                       судді   Щеняєвой І.Б.

при
секретарі       -       Джемерчук О.В.,

розглянувши
у судовому засіданні,  при попередньому
розгляді справи,  в залі суду у м.  Кривому Розі,
позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Саксаганської
районної у місті Ради,  треті особи без
самостійних вимог: ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права
власності на спадкове майно,  суд,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визначення частки у праві спільної сумісної
власності та визнання права власності на спадкове майно,  в якому вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки
- ОСОБА_4.

Співвласниками
зазначеної квартири являються: ОСОБА_1 та її сини -ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  які відмовились від спадщини на користь
позивачки.

Позивачка
проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та звернулась до
нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,  але їй було відмовлено,  оскільки частка померлого не визначена,  у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду
з даним позовом.

Позивачка,  у попередньому судовому засіданні,  уточнила позовні вимоги і просила суд,  визначити,
що частки кожного з співвласників рівні - по 1/4 частині,  відмовилась в частині визнання права
власності на частку померлого,  оскільки
з цим питанням вона буде звертатись до нотаріуса.

Представник
відповідача,  у попередньому судовому
засіданні,  визнав позовні вимоги в
повному обсязі.

Треті
особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  у
попередньому судовому засіданні,  визнали
позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши
обставини справи,  вислухавши пояснення
сторін,  судом встановлено наступне:

27.04.1974
року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і прийняла його прізвище,  про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 9).

Згідно
свідоцтва про право власності на житло № 7147 від 24.12.1993 року,  виданого на підставі розпорядження УЖКГ
виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів № С-6599 від
13.10.1993 року ОСОБА_1,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на правах спільної
сумісної власності належить квартира НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (а.с.  30-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 помер,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 8).

Таким
чином після   смерті ОСОБА_4     відкрилась спадщина,  яка складається з 1/2 частини кв. НОМЕР_1
АДРЕСА_1.

Постановою
від 02.06.2007 року вих.. № 867 нотаріус 7-ї державної нотаріальної контори Лігута
Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину,  оскільки необхідно вирішити питання про
частку померлого в спільній сумісній власності (а.а. 15).

Згідно
ч.2  ст.
370 ЦК України,  у разі виділу
частки із майна,  що є у спільній сумісній
власності. Вважається,  що частки кожного
із співвласників у праві сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

Відповідно
до п.4  ст.  174,   ст.  130 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
130, 174, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України,   ст.
357 ч.1,   ст. 368 Цивільного
кодексу України,  суд -

вирішив:

Задовольнити
позовну заяву ОСОБА_1 .

Встановити,  що частками у спільній сумісній власності кв.
НОМЕР_1АДРЕСА_1 є: ОСОБА_1 -  1/4 частка,  ОСОБА_2 - 1/4 частка,  ОСОБА_3 -
1/4  частка та ОСОБА_4(померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1) -  1/4  частка .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.