Справа №2-320807
вересня 2007 року                                Київський
районний суд міста Донецька
судді Брежнева О.А., при секретарі - Романовій Ю.Г., за участю представника
позивача Терегеря Я.М.
відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву
Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг, суд -
звернувся з вказаним позовом до суду до відповідачки, посилаючись на те, що
відповідачка проживає у квартирі № АДРЕСА_1, і має заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення з жовтня 2000 року по липень 2007 року у сумі
797 грн. 21 коп. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості і судові
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити їх у повному обсязі.
повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить акт, про
неможливість вручення судової повістки, у зв'язку з відмовою від підпису, до
суду не прибувала, повідомлень про причини неявки не представляла і тому суд,
враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідачки,
за правилами ст. 224 ЦПК України, відповідно до існуючих у справі доказів
приходить до висновку про можливість постановити по справі заочне рішення.
представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом
встановлено, що згідно довідки з житлово-експлуатаційної дільниці від
02.07.2007 року (а.с.3) відповідачка проживає в квартирі № АДРЕСА_1.
з жовтня 2000 року по липень 2007 року не здійснює оплату за послуги з
водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим згідно поданих суду
розрахунків сума заборгованості складає 797 грн. 21 коп. (а.с. 4).
до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
до вимог ст. 257 ЦК України
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, таким чином з
відповідачки підлягає стягненню заборгованість за період з липня 2004 року по
липень 2007 року, що складає 444 грн. 76 коп. (797,21 - 352,45).
відповідача, у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають
стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить
стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
підставі вищевикладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст.
88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
задовольнити частково.
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал"
заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 444 грн. 76 коп., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" - 474 грн. 76 коп.
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення за правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.