Справа 2-0-71/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                                                      смт.
Горностаївка

Горностаївський   районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого
судді          Шиповалової Т.Д.

при секретарі                  Стешенко О.І.,

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду
смт.Горностаївка  справу  за
заявою

ОСОБА_1 про
встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її дівоче ім'я ОСОБА_2.
20.12.1963 року вона вийшла заміж за ОСОБА_3. та прийняла його прізвище. Вона
працювала в винрадгоспі «Красний Маяк» Бериславського району Херсонської
області, про що їй 18.09.1961 року було видано трудову книжку на ім'я ОСОБА_2.
Але оскільки її всі називали на ім'я ОСОБА_1, то вона змінила в органах РАЦСу
ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ОСОБА_1»,
про що одночасно були внесені зміни до актового запису про одруження, паспорт
був виданий також на ім'я «ОСОБА_1». В 1973 році вона влаштувалася на роботу
будинок культури, про що вона отримала трудову книжку на прізвище Панченко, а
ім'я вказане ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після зміни імені та одержання паспорту, були внесені зміни до трудової
книжки, виданої ДК. В даний час вона пенсіонерка, проте стаж роботи у
винрадгоспі їй не зараховано, так як вона в трудовій книжці значиться за ім'ям «ІНФОРМАЦІЯ_1». В даний
час винрадгосп «Красний Маяк» ліквідовано, тому внести виправлення в трудову
книжку не можливо. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт
належності їй, ОСОБА_1 трудової книжки, виданої в винрадгоспі «Красний Маяк» 18
вересня 1961 року на ім'я ОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

Представник районного управління пенсійного фонду України в
Горностаївському районі Херсонської області в судовому засіданні заявлені
вимоги визнав повністю, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши заявницю, заслухавши
думку представника районного управління пенсійного фонду України в
Горностаївському районі Херсонської області, який не заперечує проти задоволення
заяви і вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно
заявниця працювала в винрадгоспі «Красний Маяк» Бериславського району
Херсонської області, де їй було видано трудову книжку від 18 вересня 1961 року
на дівоче ім'я ОСОБА_2 (л/с 3-4). В даний момент заявниця отримує пенсію, але
стаж роботи у винрадгоспі «Красний Маяк» їй не був зарахований, оскільки в
трудовій книжці вона значиться за ім'ям «ІНФОРМАЦІЯ_1».
У зазначену трудову книжку внести зміни не можливо, оскільки винрадгосп «Красний
Маяк» ліквідовано.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для перерахунку призначеної
пенсії, оскільки іншого порядку для встановлення цих фактів немає.

Керуючись ст.ст.
10 ,57, 60, 212 - 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити, що трудова книжка видана винрадгоспом «Красний Маяк»
Бериславського району Херсонської області від 18 вересня 1961 року на ім'я
ОСОБА_2, 1942 року народження, належатьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через
Горностаївський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів та подальшим поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.