Справа № 2-390
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

9 серпня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області

в
складі: головуючого - судді Слободенюк Н.Є.

при
секретарі -                                Боголюб Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.
Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради про
визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернувся
до Андріївської сільської ради з позовом про визнання права власності на
житловий будинок в порядку успадкування,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матиОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок вАДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги та
своєчасно звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини,  Оформити спадщину не може в зв'язку з
тим,  що право власності за спадкодавцем
в БТІ не зареєстровано. В зв'язку з цим просив встановити,  щоОСОБА_2 була власником будинку АДРЕСА_1 та визнати його
власником вказаного будинку в порядку успадкування.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав з підстав,
викладених в позовній заяві,
просив його задоволити.

Відповідач
- представник Андріївської сільської ради Чепель Т.Д. в судовому засіданні
позов визнала та суду ствердила,  що
позивач був єдиним спадкоємцем першої черги після смертіОСОБА_2.
Спадкоємців,  які мали б обов'язкову
частку в спадщині,  у померлої не було.
Позивач прийняв спадщину,  подавши заяву
до нотконтори.

Суд
ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до  ст.
130 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд позов задовольняє із
слідуючих підстав.

Відповідно
до  ст.
331 ЦК України,  якщо право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає державній реєстрації,  право власності виникає з моменту державної
реєстрації.

У разі
смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності,
на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній,  питання визначення належності цього майна
попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно
вирішуватись в судовому порядку.

Факт
відкриття спадщини і належність будинку спадкодавцю стверджується ксерокопією
свідоцтва про смерть спадкодавця (а. с.
4) та довідками сільської ради № 312 і № 313 від 26.06.07. (а. с.
11,  12).

Позивач
є рідним сином спадкодавця,  що
стверджується копією свідоцтва про його народження (а. с.  5).

Із довідки БТІ вбачається,  що
спадковий будинок не пройшов первинну реєстрацію права власності (а. с.  6-9).

Із
витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі видно,  що за заявою позивача зареєстрована спадкова
справа наОСОБА_2 (а. с.  10).

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст.  3, 10, 11, 60,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  331,  346,
1261 ЦК України,  суд,  -

В И PI
Ш И В :

Позов
задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1,
була власником житлового будинку АДРЕСА_1вартістю 12096грн. та визнати
ОСОБА_1власником цього будинку в порядку успадкування.

До суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або у
строк,  визначений для подання заяви про
апеляційне оскарження без попереднього її подання.