СПРАВА №2-1687
РІШЕННЯ ЇМ'ЯМ    УКРАЙНИ"

06.09.2007 р.
Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого:
судді Попової О.М.,

при
секретарі: Шестакову В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання осіб такими, що втратили право на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання осіб
такими, що втратили право на житло, за адресою: АДРЕСА_1. У позовній заяві
послалася на те, що у вищевказана квартира знаходиться на балансі ДУ № 4
м.Луганська, наймачем квартири є вона, а також на той факт, що на житловій
площі прописані її сини ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які фактично не проживали разом із заявницею більш 10-ти
років.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. свої вимоги підтримала та просила
задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачи у судове засідання не з*явилися,
до початку розгляду надали телеграму, в якій просили розглянути позов за їх
відсутністю у зв*язку з неможливістю приїхати. Представник відповідача - ВГІРФЛ
Ленінського РВ УМВС України у Луганській області до суду також не з*явився, до
початку слухання письмово повідомив про те, що з вимогами данної заяви згоден
та просить суд розглянути цю справу за його відсутністю. Представник КЕЧ
Луганського гарнізону - третя особа по справі - у судовому засіданні заявив про
розгляд справи відповідно до норм діючого законодавства.

Суд, дослідивши й оцінивши в сукупності докази в справі, доходить висновку,
що дана позовна заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, на балансі ДУ № 4 м.Луганська знаходиться квартира
АДРЕСА_1. У вказаній квартирі прописані, згідно довідки з ЖЕКу ДУ № 4
м.Луганська (а.с.6, 8,), ОСОБА_1, позивачка, ОСОБА_2та ОСОБА_3відповідачи за
справою. У вересні 2006 року відповідачи виїхали за межі України, до Росії, що
підтверджується актом щодо непроживання відповідачів за вищевказаною адресою,
який підписано сусідами позивачки та начальником ДУ № 4 м.Луганська (а.с.9).
Цей факт також підтверджено свідками ОСОБА_4. та ОСОБА_5. у судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_4. у судовому засіданні пояснила, що знає позивачку та її
синів - відповідачів .по справі, а також підтвердила той факт, що ОСОБА_3та
ОСОБА_2дійсно не мешкають разом із позивачкою вже більше 10-ти років часу, а у
вересні 2006 року виїхали за межі України до Росії у м.Санкт-Петербург.

Свідок ОСОБА_5. у судовому засіданні пояснила, що також
знає позивачку та її синів- відповідачів по справі, тривалий час, та
підтвердила той факт, що ОСОБА_3та ОСОБА_2дійсно не мешкають разом із
позивачкою вже більше 10-ти років часу, а у вересні 2006 року виїхали за межі
України.

Окрім того, один з відповідачів - ОСОБА_2приїздив до
м.Луганська, про що свідчить його заява щодо зняття з реєстраційного обліку від
17.03.2007 року (а.с.7).

У
зв"язку з вищенаведенним, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й у відповідності зі ст.ст.,/71,
72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

- визнати
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, такими, що втратили

право користування жилим приміщенням у квартирі № 52, що
знаходиться за адресою: м.

АДРЕСА_1;

-   зобов'язати
Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб

Ленінського районного відділу Луганського міського
управління Управління Міністерства

внутрішніх справ України в Луганській області зняти з
реєстрації місця проживання

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, за адресою:АДРЕСА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти
днів з дня його проголошення.