РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа №2-169 2007 року

20 серпня 2007
року

Вільшанський
районний суд Кіровоградської області

В складі:

головуючого
судді:                                                                                    Гольші
О.А.

при
секретарі:                                                                                            Лалаян
А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів
посилаючись на те,  що з 1988 року по
1995 рік проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають син
аОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час
сторони однією сім'єю не проживають. Син є інвалідом дитинства,  проживає з позивачкою та потребує постійного
догляду. У зв'язку з наведеним,
позивачка просить стягнути з відповідача,  на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила,  просила суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 1/4 його заробітку (доходу),  суду пояснила,  що вона проживає з дитиною-інвалідом
ОСОБА_3,  який не може обходитися без
постійного стороннього догляду,  вона не
працює,  а тому має право на утримання.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  проти
стягнення аліментів на утримання матері свого сина не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до ви­сновку,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно
ч.1  ст. 88 СК України,  якщо один із подружжя,  в тому числі і працездатний,  проживає з дитиною-інвалідом,  яка не може обходитися без постійного
стороннього догляду,  і опікується нею,  він має право на утримання за умови,  що другий з подружжя може надавати
матеріальну допомогу.

Право на
утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та
опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків,  з ким вона проживає.

Згідно
ч.1  ст.  80 СК
України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  являються батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1виданого
12 серпня 1989 року Белінською сільською радою Балтського району Одеської
області (а.с. З).

Згідно
довідки Вільшанської центральної районної лікарні Кіровоградської області за
№604 від 10.07.2007 року,  ОСОБА_3
перебуває на "Д" обліку в лікаря психіатра Вільшанської ЦРЛ з приводу
захворювання з діагнозом: "Помірна розумова відсталість з недорозвитком
мови". Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 6).

25
червня 2007 року ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності на строк до 01
липня 2009 року,  що підтверджується
довідкою акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 128293 (а.с. 7).

Відповідно до довідки про склад сім'ї,
виданої Березовобалківською сільською радою Вільшанського району
Кіровоградської області за №1207 від 05.07.2007 року,  ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1 у с Владіславка
Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 4).

З 06
травня 2005 року ОСОБА_1 ніде не працює,
про що свідчить довідка Березовобалківської сільської ради Вільшанського
району Кіровоградської області за №1205 від 05 липня 2007 року (а.с. 5).

Відповідно
довідки про заробітну плату за 2007 рік,
виданою Відкритим акціонерним товариством "Йосипівське
хлібопереробне підприємство" від 08.08.2007 року,  загальна сума доходу ОСОБА_23а 2007 рік
складає 1969 грн. 85 коп..

Згідно
довідки Вільшанської ЦРЛ за №583 від 15 серпня 2007 року,  відповідач на обліку у лікаря нарколога і
психіатра не перебуває,  має
захворювання: хронічний гастродуоденіт.

Враховуючи
викладене,  суд вважає,  що ОСОБА_1,
яка проживає з сином-інвалідом ОСОБА_3,
який не може обходитися без постійного стороннього догляду,  і опікується ним,  має право на утримання,  а відповідач може надавати їй матеріальну
допомогу.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я відповідача та
його матеріальне становище.

У
відповідності до п.4 ч.3  ст. 81 ЦПК
України,  не підлягають оплаті при
зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому
стягненню з відповідача підлягають 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Згідно  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про
державне мито",  позивачі за
позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються,  а у відповід­ності до ч.3  ст. 88 ЦПК України,  якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог,  тому стягненню з відповідача підлягають 51
грн. судового збору на користь держави.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 80,  88 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст. 10,  11,  81,
88, 209,  212, 214-215,  367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1965 року народження,  уродженця с Доро­жника
Вільшанського   району  Кіровоградської   області,
жителя   АДРЕСА_1,  щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу),  починаючи з 24 липня 2007 року і до 01 липня
2009 року,  та су­довий збір на користь
держави в розмірі 51 грн.,  які
перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК
м.  Кіровоград код 20655754,  МФО 823016,
р/р 0345,  і 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи,  які перераху­вати в УДК у
Вільшанському районі р/р 0345,
КОД за ,  МФО
823016.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконан­ню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного
суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього про­тягом
20 днів апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.