ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
Справа
№2-2319/07
року Київський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Андрєєвої
Е.Н., при секретарі - Євтушенко В.М., з участю представника позивача - Ковеза В.Г.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом
Державного підприємства «Донецька залізниця» до ОСОБА_1 про визнання такою, що
втратила право на жилу площу, -
Позивач Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулося до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право на жилу площу в
гуртожитку ДП «Донецька залізниця» по вул. Горній, 8, в м. Донецьку,
посилаючись на те, що у спірному гуртожитку відповідачка була зареєстрована 16
червня 2001 року про що був виданий ордер, на одного чоловіка, згідно якого
відповідачу було надано кройко-місце в гуртожитку № 8 по вул. Горній в м.
Донецьку, в який вона вселилася та проживала. З вересня 2005 року відповідач
ОСОБА_1 вступила до Націанальної академії державного управління міністерства
внутрішніх справ. З вересня 2005 року відповідачка виїхала зі спірної жилої
площі, забравши усі свої речі. В зв'язку з тим, що відповідач в спірному
гуртожитку не проживає більше шости місяців без поважних причин, позивач вважає
її такою, що втратила право на жилу площу.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав
з підстав, заявлених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, його місце проживання,
перебування чи роботи, а також місцезнаходження позивачеві невідоме, викликався
в суд за останнім відомим місцем проживання, за таких обставин він належним
чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, а також ніяких пояснень і заперечень щодо
заявлених позовних вимог, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти
ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає
необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням
Суд, заслухавши показання представника позивача, дослідивши письмові
докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 вселилася до гуртожитку
за адресою: м. Донецьк, вул. Горна, 8, який перебуває на балансі ДП «Донецька
залізниця» як службове приміщення, у встановленому законом порядку та проживала
в ньому у якості наймача, що крім показань представника позивача,
підтверджується ордером на зайняття службової жилої площі у гуртожитку.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 після вступу до
Національної академії державного управління на денну форму навчення в вересні
2005 року з власної ініціативи покинула спірне жиле приміщення у гуртожитку і з
зазначеного часу в ньому не проживає без поважних причин. Непроживання
відповідачки в спірному житлі з вересня 2005 року без поважних причин
підтверджується актами комісії ДП «Донецька залізниця», а також копією заяви та
довідкою Національної академії державного управління (а.с.9-10).
Зазначені докази свідчать про те, що відповідач залишив
спірне житло з власної ініціативи та без поважних причин в ньому не проживає
більше шости місяців, а тому відповідно до ст.71 ЖК України втратив право на
жилу площу в цьому гуртожитку.
Тому суд вважає позовні вимоги про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право
і жилу площу в спірному житлі законними, обгрунтованими та вважає необхідним
цей хюв задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст.71, 191 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11,
60, 212, . і3, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -
Позов Державного підприємства «Донецька залізниця» до ОСОБА_1 про визнання
такою, що втратила право на жилу площу задовольнити.
ОСОБА_1 визнати такою, що втратила право на жилу площу в гуртожитку за
адресою: м. Донецьк, вул. Горній, 8.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського
районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення
може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.