Справа № 2-П-543/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 р.
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                                                    Молчанова О.Г.,

при
секретарі                                                                                             Білій
О.А.

розглянув у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт Березнегувате справу за позовом
ОСОБА_1до
ОСОБА_2про  визнання дійсним договору
купівлі-продажу та визнання права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання дійсним договору
купівлі-продажу будинку та визнання права власності на будинок, в позовній
заяві вказала, що 15 березня 2002 року позивачкою було сплачено ОСОБА_3 5000
(п'ять тисяч) грн за належний їй житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1,
і відповідно до витягу з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
складається з: літ.А-житлового будинку кам'яного загальною площею 68,9 кв.м. і
жилою площею 46,3 кв.м., літ.Б-сараю кам., літ.В-сараю кам., літ.Д-сараю кам.,
літ.Г-вбиральні дерев., №1,8-споруди, №2-7-огорожа та належав ОСОБА_3на підставі
свідоцтва про право власності від 15 листопада 1985 року. Про отримання грошей
ОСОБА_3. надала позивачці розписку.

Між
позивачкою та ОСОБА_3. було досягнуто згоди про всі істотні умови, які є
необхідними для договору купівлі-продажу.

Згідно
ст.638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

В лютому 2007
року позивачка дізналася, що ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На
момент смерті ОСОБА_3. проживала одна, що підтверджується довідкою Березнегуватської
селищної ради.

Спадкоємцем
ОСОБА_3. є відповідач ОСОБА_2.

Статтею
220 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно
до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести
місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини,
пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від
настання строку вимоги.

Згідно
ч.1 ст.1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах
майна одержаного у спадщину.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, викладені в позовній
заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов ОСОБА_1підлягає
задоволенню відповідно до ст.ст.220,638 ЦК
України, ст.13 Закону України „Про власність".

Керуючись ст.ст.
10,11,60,130,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, і
відповідно до витягу з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
складається з: літ.А-житлового будинку кам'яного загальною площею 68,9 кв.м. і
жилою площею 46,3 кв.м., літ.Б-сараю кам., літ.В-сараю кам., літ.Д-сараю кам.,
літ.Г-вбиральні дерев., №1,8-споруди, №2-7-огорожа.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.