Справа №2-3-154907 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2007
року                         Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого
судді Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В. з участю представника позивача
Заливчого Я.В.., Гожбура
М.А., представника відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Закритого
акціонерного комерційного банку «ПриватБанк» до приватного підприємства «Конд
Єнд Буд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАКБ
«ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за договором № 5612005 про надання експрес-овердрафтового кредиту від
17.10.2005 року в частині нарахованої пені в сумі 3760 грн. 60 коп. та 6604
грн. 37 коп. відсотків.

Судом до участі
в справі в якості співвідповідача притягнуто ПП «Конд Єнд Буд».

15 травня 2007
року позивач збільшив позовні вимоги, пред'явивши їх до обох відповідачів та
просив стягнути 21065 грн. 08 коп. відсотків та 11904 грн. 12 коп. пені.

В судовому
засіданні представники позивачів позов підтримали, наполягали на його
задоволенні.

Представник
відповідача ОСОБА_1позов не визнав з тих підстав, що його довіритель звільнився
з ПП «Конд Єнд Буд» та не спроможний виконати зобов'язання за основного
боржника, про що повідомляв банк.

Представник
відповідача ПП «Конд Єнд Буд» в судове засідання не з'явився, про
дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Оскільки в
справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив про її
розгляд у відсутність учасника процесу, який не з'явився.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

17 жовтня 2005
року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та
приватним підприємством «Конд Єнд Буд» був укладений кредитний договір № 5612005 про надання
експрес-овердрафтового кредиту відповідно умов якого кредитор надав боржнику
кредит в сумі 50000 грн. 00 коп. з періодом безупинного користування не більше
30 днів, а боржник зобов'язався повернути кредит в строк до 17 жовтня 2006
року, сплачувати за його користування відсотки: протягом 1-3 днів у розмірі 12%
річних, протягом 4-7 днів -14%, протягом 8-15 днів - 18%, протягом 16-30 днів -
20% річних щоденно, а у випадку порушення строків повернення кредиту -
слачувати 40% річних в дату сплати процентів, а також сплачувати пеню та інші
платежі.

В той же день
між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1
укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язався  відповідати
перед позивачем  за виконання  ПП
«Конд Єнд Буд»  своїх

зобов'язань за
кредитним договором в повному обсязі, включаючи суму основного боргу, процентів
за користування кредитом, пені, штрафу.

Як за кредитним
договором, так і за договором поручительства сторони обумовили строк позовної
давності у п'ять років.

ПП «Конд Єнд
Буд» належним чином умови кредитного договору не виконав.

Рішенням
господарського суду Миколаївської області від 25 травня 2006 року з ПП «Конд
Єнд Буд» стягнуто 49646 грн. 11 коп. заборгованості по кредиту, 1402 грн. 80
коп. заборгованості по відсотках на час розгляду справи та 593 грн. 04 коп. -
пені, розподілені судові витрати.

Судове рішення
не виконано внаслідок відсутності майна боржника на яке може бути звернуто
стягнення. Таким чином, на час розгляду справи ПП «Конд Єнд Буд» продовжує
користуватись грошовими коштами позивача.

Між тим згідно
ст. 536 ЦК України
за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити
відсотки, а також виконати прийняті на себе зобов'язання щодо сплати неустойки
за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання.

Таким чином, з
відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість по
простроченим відсоткам в сумі 21065 грн. 08 коп. та 11904 грн. 12 коп. пені.

В силу ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові
витрати у розмірі 359 грн. 69 коп.

Керуючись ст.
526, 530, 536, 611 ЦК України,
ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Закритого
акціонерного комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути в
солідарному порядку з приватного підприємства «Конд Єнд Буд», ОСОБА_1 на
користь закритого акціонерного комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість
по простроченим відсоткам в сумі 21065 (двадцять одна тисяча шістдесят п'ять)
грн. 08 коп. та 11904 (одинадцять тисяч дев'ятсот чотири) грн. 12 коп. - пені,
а також 359 грн. (триста п'ятдесят дев'ять) грн. 69 коп. судових витрат.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.