№2-2115/07
12 жовтня 2007р.   Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
головуючої судді                        Бєлостоцької
при секретарі                              Рукавиці
представника позивача             ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -
30 липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання,  вказуючи,  що відповідачі мешкають у квартирі
АДРЕСА_1,  позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачка неналежним чином виконували свої зобов *язання по оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за період часу з липня 2004
року по червень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 3558
гривень 23 копійки,  яку позивач разом з
судовими витратами просив стягнути з відповідача на його користь.
В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  зазначені у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1
в судове засідання не заявилася,  про час і місце його проведення була
повідомлена належним чином у порядку
ст.  74 ЦПК України. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Суд встановив,  що
відповідачка по справі мешкає у квартирі АДРЕСА_1,  та має склад сім*ї з одного чоловіка (а.с.
4). Позивач надає відповідачці по справі послуги теплопостачання; площа
житла,  яка отоплюється становить 63, 80
на ім*я ОСОБА_1  (а.с. З),  за що відповідачка зобов*язана своєчасно
вносити плату згідно встановлених тарифів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх
зобов*язань по внесенню оплати за спожиту теплову енергію за період часу з
липня 2004 року по червень 2007 року утворилася заборгованість,  яка становить 3558, 23 грн,  що підтверджується довідкою про нарахування
67,  68 ЖК України плата за
комунальні послуги,  в тому числі за
теплову енергію,  береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі  ст.  20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов*язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення передбачено обов*язок споживача оплачувати послуги в установлені
Приймаючи до уваги викладене,  суд вважає за необхідне стягнути на користь
позивача з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу
з липня 2004 року по червень 2007 року включно,  у загальному розмірі 3558 гривень 23 копійки.
В силу  ст.  88 ЦПК України слід стягнути з відповідача
ОСОБА_1  на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (а.с. 1) в сумі 30
В силу  ст.  88 ЦПК України слід стягнути з відповідача
ОСОБА_1  в дохід державного бюджету
судовий збір (а.с. 8) у розмірі 51 гривні.
Керуючись  ст.   ст.
64,  67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  20,  32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  п. п.
30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,   ст.   ст.
209,  212,  214-215,
224,  225,  226 ЦПК України,
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості на надані послуги теплопостачання задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального
підприємства  «Донецьктеплокомуненерго»         в         особі          Виробничої        одиниці
«Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані
послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року
включно в розмірі 3558 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 23 копійки.
з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального
підприємства        «Донецьктеплокомуненерго»          в                особі   Виробничої        одиниці
«Костянтинівкатепломережа»,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий
збір в сумі 51 (п*ятидесяти однієї) гривні.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець­кої області через
Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.