Справа № 2-о-114/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року.                                                                                                         м.
Острог

Острозький
районний суд Рівненської області

в складі
: головуючого судді                                              Назарука
В.А.

при
секретарі                                                                       Остроголовій
О.М.

з участю
заявниці ОСОБА_1 представника заявниці ОСОБА_2 представника Острозької міської
ради Орійчука Є.Є. представника Острозької районної державної нотаріальної
контори Сержант Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності житлового будинку з надвірними будівлями

встановив:

в
Острозький районний суд з заявою про встановлення факту належності житлового
будинку з надвірними будівлями звернулась ОСОБА_1 В заяві зазначає, що 03
вересня 1952 року державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної
контори було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті її батька
ОСОБА_3, де вона разом з матір'ю та братом були зазначені як співвласники
житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1. 13 січня
1973 року її матір та брат свої частки в будинковолодінні подарували їй. На
даний час вона має намір розпорядитися зазначеним майном, однак не може це
зробити, так як 13 січня 1973 року під час укладення договору дарування в неї
було вилучено оригінал свідоцтва про право на спадщину і на даний час ні
архівний відділ Острозької РДА, ні Рівненський державний нотаріальний архів
видати оригінали чи дублікати правовстановлюючих документів для неї не можуть.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву та просять суд
встановити факт права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_2.

На
доведення заяви пояснили, що 03 вересня 1952 року державним нотаріусом
Острозької районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3, де ОСОБА_1 разом з матір'ю та братом
були зазначені як співвласники житлового будинку з надвірними будівлями, який
знаходиться АДРЕСА_1. 13 січня 1973 року матір та брат ОСОБА_1 свої частки в
будинковолодінні подарували останній. На даний час вона має намір розпорядитися
зазначеним майном, однак не може це зробити, так як 13 січня 1973 року під час
укладення договору дарування державним нотаріусом в неї було вилучено оригінал
свідоцтва про право на спадщину і долучено до матеріалів по договору та
передано на зберігання в Рівненський державний нотаріальний архів та на даний
час ні архівний відділ Острозької РДА, ні Рівненський державний нотаріальний
архів видати оригінал чи дублікат правовстановлюючого документу - свідоцтва про
право на спадщину не можуть.

Представник
заінтересованої особи - Острозької міської ради заяву визнав та не заперечує
проти встановлення факту належності ОСОБА_1 на праві власності житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2.

Представник
заінтересованої особи - Острозької районної державної нотаріальної контори
заяву визнала та не заперечує проти встановлення факту належності ОСОБА_1 на
праві власності житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2. Пояснила, що
правовстановлюючі документи на підставі яких вчиняються правочини і які
долучені до матеріалів справ видачі не підлягають.

Суд,
вислухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.

До
зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів заявниці,
заінтересованих осіб та письмових доказів.

Зі
свідоцтва про право на спадщину вбачається, що вони було видано 03 вересня 1952
року державним нотаріусом Острозької державної нотаріальної контори і ним
посвідчується, що заявниця, її матір ОСОБА_4 та брат ОСОБА_1 є спадкоємцями
ОСОБА_3 і до складу спадкового майна входить домоволодіння, яке знаходиться
АДРЕСА_1.

Відповідно
до наданого суду договору дарування встановлено, що 13 січня 1973 року ОСОБА_4
та ОСОБА_1 подарували належні їм 2/3 частини домоволодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1 заявниці.

Водночас
з листа Рівненського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що
свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, які
розташовані АДРЕСА_2 було долучено до договору дарування від 13.01.1973 року як
правовстановлюючий документ, з якого дублікат не видається.

З листа
архівного відділу Острозької РДА вбачається, що свідоцтво про право на спадщину
на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані АДРЕСА_2 віднесене
до документів Національного архівного фонду і його оригінал видачі не підлягає.

Відповідно
до п. 10 тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власників
на нерухоме майно правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться
реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду
про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна.

Таким
чином, в зв'язку з неможливістю отримання заявницею правовстановлюючих
документів на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться
АДРЕСА_1, суд вважає за можливе встановлення факту права власності на
зазначений об'єкт нерухомого майна

На
підставі ст.. 256-259
ЦПК України, керуючись ст..
10, 57, 62, 130, 212 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

встановити
факт належності на праві власності ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними
будівлями, які розташовані АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в
десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний
строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили
після закінчення цього строку.