Справа 2-2493
року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
судді: Гнатик Г.Є.
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Запорізької міської ради, третя особа
Орендне підприємство »Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації» про
визнання права власності,
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.
вказав, що 17 липня 1998 року позивачем на підставі договору купівлі-продажу
був придбаний житловий АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею
договору на момент його укладання, на вказаній земельній ділянці розташовано:
житловий будинок, шлакобетонний, житловою площею 38,1 кв.м.; літня кухня;
вбиральня; паркан; водовід; погріб з шийкою; зливна яма.
року виконавчим комітетом Запорізької міської ради винесено рішення № 482/95
«Про передачу у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1гр. ОСОБА_1».
до рішення йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 669
кв.м. та надано у постійне користування земельну ділянку площею 100кв.м. по
АДРЕСА_1для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських
року на зазначені земельні ділянки йому були видані відповідні Державний акт на
право власності на землю та на право постійного користування землею.
році на вказаній земельній ділянці ним були збудовані недобудований житловий
будинок літера Д, сарай літера Е, навіси літера Ж,3, кіоск літера К, водовід
№17, паркани №3-16, підпірні стінки №18,19, замощення №1.
що з моменту побудови він набув права власності на збудовані об»єкти
нерухомості, тому просить суд визнати за ним право власності на вищезазначені
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Просив
суд визнати недобудований житловий будинок літера Д за адресою:
АДРЕСА_1об»єктом нерухомого майна, визнати за ним право власності на
недобудований житловий будинок літера Д, сарай літера Е, навіси літера Ж,3,
кіоск літера К, водовід №17, паркани№3-16, підпірні стінки №18,19, замощення
№1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
відповідача проти позову заперечує, письмові заперечення надав до справи,
просив суд у  задоволені позову
відмовити, до судового засідання не з»явився,
тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
представника відповідача по наявним у справі документам.
третьої особи у судовому засіданні проти позову не заперечує.
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача,
представника третьої особи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими,
доведеними та такими, що підлягають задоволенню, у зв»язку з наступним.
року позивач за договором купівлі-продажу придбав житловий будинок, житловою
площею 38,1 кв.м.; літня кухня, вбиральня, паркан, водовід, погріб з шийкою,
сливна яма. У 2006 році він збодував на цій земельній ділянці: недобудований
житловий будинок літера Д, сарай літера Е, навіси літера Ж,З, кіоск літера К,
водовід №17, паркани № 3-16, підпірні стінки № 18,19, замощення №1, постійно
користується ними не порушуючи прав інших осіб, які розташовані на земельній
ділянці, яка рішенням виконкому Запорізької міської ради №482/95 від 27.08.1998
року передана ОСОБА_1 у приватну власність.
до ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній
будівлі та споруди, створювати закриті водойоми, здійснювати перебудову, а
також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам.
до ст. 376 п.3 ЦК України право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що
не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленному порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
позивач самостійно збудував на своїй земельній ділянці, яка належить йому на
праві власності, споруди, та не порушив права інших осіб, постійно ними
користується, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1, підлягаючими задоволенню.
ст.ст.375,376 ЦК України,
ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215   ЦПК
України, суд, -
недобудований житловий будинок під літерою Д, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1- об»єктом нерухомого майна.
ОСОБА_1, право власності на недобудований житловий будинок під літерою Д; сарай
під літерою Е; навіси під літерами Ж,3; коск під літеро К; водовід №17; паркани
№3-16; підпірні стінки №18,19; замощення №1, які розташовані за адресою:
Рішення
може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня проголошення
ухвали суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та подачі
апеляційної скарги на ухвалу протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.