Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03
вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді -Библів СВ.,  при секретарі - Герасименко
Н.Ф. розглянув у відкритому судовому засіданні у м.  Первомайському Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства
„Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього
заробітку за час затримки розрахунку,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. просить задовольнити позовні вимоги,
посилаючись на таке:

згідно з
наказом НОМЕР_1 від 01.07.2005 року вона була прийнята на роботу на
Первомайське ДП „Хімпром". За наказомНОМЕР_1від 16.04.2007 року була
звільнена з підприємства за згодою сторін. На день звільнення відповідач
заборгував позивачці заробітну плату у сумі 2490,  25 грн. та середній заробіток за час затримки
розрахунку,  який складає 1017, 06 грн.,  які вона просить стягнути.

Позивачка
у судовому засіданні змінює свої позовні вимоги,  наполягає тільки на стягненні з відповідача
заборгованості по заробітній платі у сумі 2490, 25 грн.

Позивачка на
задоволенні змінених позовних вимог наполягає.

Представник
відповідача за довіреністю ОСОБА_2. у судовому засіданні проти задоволення
змінених позовних вимог не заперечує.

Суд,  заслухавши позивачку та представника
відповідача,  дослідивши та
проаналізувавши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

дійсно,  позивачка ОСОБА_1 працювала
на Первомайському ДП „Хімпром" з 01 липня

2005 року,  що підтверджується
наказом НОМЕР_1,  а згідно наказу від      16 квітня 2007 року заНОМЕР_1була
звільнена

з
підприємства. На час звільнення Первомайське державне підприємство заборгувало
позивачці заборгованість по заробітній платі у сумі 2490, 25 грн.,  яку вона просить стягнути,  що підтверджується довідкою з Первомайського
ДП „Хімпром".

Оскільки
представник відповідача проти позову не заперечує,  а згідно
ст.  116 КЗпП України підприємство
зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми,  що належать йому від нього,  суд вважає за необхідне задовольнити позовні
вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі
2490 грн. 25 коп. на користь позивачки.

Керуючись  ст.
ст.  З,  10,
11,  60,  88,
213,  215 ЦПК України,   ст.
116 КЗпП України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю. Стягнути з Первомайського державного підприємства
„Хімпром",  м.  Первомайський Харківської області, р/р
7,  АКБ „Правекс Банк"
м.  Київ,
МФО 321983,  код 00203341 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки       ІНФОРМАЦІЯ_2та
жительки АДРЕСА_1,  ідентифікаційний
номер НОМЕР_2,  заборгованість по
заробітній платі у розмірі 2 490 грн. 25 коп. Стягнути з відповідача на користь
держави державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. Стягнути з відповідача на
користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області,  код 24134432,
р/р 0387,  МФО 851011,  банк одержувача ГУДКУ в Харківській області
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справ у
розмірі - ЗО грн. 00 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ст.  295 ЦПК України.