№ 2-276/07
Шевченківський районний суд Харківської області в складі: гол-чого судді
Стеганцова С. М.  при секретарі Реуцькій
Н.В. за участю прокурора Спаскіна Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.
Шевченкове справу за позовом органу опіки та піклування
Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської
області,  третя особа служба в справах
неповнолітніх Шевченківської райдержадміністрації в інтересах малолітньоїОСОБА_1до
ОСОБА_2,  про позбавлення батьківських
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2,  про позбавлення батьківських
прав,  так як відповідач не виконує своїх
батьківськіх обов'язків по утриманню і вихованню своєї малолітньої доньки.
Представник третьої особи позов підтримав і також прохає суд позбавити
відповідача батьківських прав.
Відповідач про час і місце попереднього судового
засідання на 20.07.2007 року,  та на
судовий розгляд по суті на 06.08. та на 10.08.2007 року,  повідомлявся належним чином про що свідчить
його розпис в письмовому повідомленні. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
Суд,  перевіривши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  заслухавши
прокурора,  представника третьої особи
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
У судовому засіданні представник позивача наполягає на
своїх вимогах і просить суд позбавити відповідача батьківських прав на
малолітню доньку,  так як згідно
письмової інформації служби в справах неповнолітніх Шевченківської
райдержадміністрації. та Придніпровської районної ради міста Черкаси відповідач
вихованням доньки не займається.
Після розлучення з матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_3
своєю дружиною,  відповідач не підтримує
ніяких зв'язків з донькою яку після смерті матері ОСОБА_3,  передано під опіку тітці ОСОБА_4 згідно
рішення виконкому міста Черкас від 05.02.2007 року.

За останнім місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1відповідач
характеризується негативно,  схильний до
вживання спиртними напоями,  ніде не
працює,  веде невпорядкований спосіб
життя. Житлові -побудові умови відповідача перебувають в антисанітарії,  що підтверджується довідкою Нижньобурлуцької
сільської ради Шевченківського району Харківської області за № 164

Факт неналежного ставлення до доньки по вихованню і
утриманню відповідача підтверджуються і письмовою заявою малолітньоїОСОБА_1в
опікунську раду райдержадміністрації міста Дружківка Черкаської області від
22.04.2007 року,  в якому донька
відповідача просить позбавити її батька батьківських прав,  так як батько про неї не піклується і її
життям не цікавиться,  а вона в даний час
проживає в своєї рідної тітці,  сестри
матері - ОСОБА_4 і має всі умови для життя і навчання.

Згідно рішення виконавчого комітету Придніпровської
районної ради міста Черкаси,  від
05.02.2007 року,  № 42 ОСОБА_4 було
призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_1,
в сім'ї якої малолітня зараз і проживає,
що також підтверджується довідкою директора школи ІНФОРМАЦІЯ_2 від
19.04.2007 року.

Із всього вищевикладеного,  суд вважає за правильне позов представника
позивача задовольнити,  так як до цієї
думки схильні і представник третьої особи і прокурор.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі
8, 5 гривень в дохід держави відповідно до ч.3
ст.  88 ЦПК України. Також
відповідно до  ст.  81 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі
7, 50 гривень.

Керуючись  ст.   ст.
10,  11,  60,
88,  209,  212,
214,  215,  224-226 ЦПК України,   ст.
164 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Нижньобурлуцької
сільської ради Шевченківського району Харківської області,  третя особа служба в справах неповнолітніх
Шевченківської райдержадміністрації в інтересах малолітньоїОСОБА_1до
ОСОБА_2,  про позбавлення батьківських
прав -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його
малолітньої донькиОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 8, 5 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн. на користь одержувача (УДК у Шевченківському районі,
код бюджетної класифікації: 2205000,
,  МФО: 851011,  р/р:
0480).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії,  і