Справа №2-1149/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Біленької A.M. при секретарі -
Богданович А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь повнолітньої
доньки до досягнення нею 23 років, до відповідача,
ОСОБА_2 В обгрунтування позову посилалась на те, що сім'я
розпалась. Шлюбні відносини припинені, сім'я фактично не існує багато років, спільне господарство не ведеться, подружжя не має спільного бюджету. Від шлюбу подружжя мають
повнолітню доньку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Сім'я
розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе. Просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього
на користь доньки,ОСОБА_3 аліменти, 400 гривень щомісячно, на її утримання,
до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував, просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач 12 серпня 1984 року зареєстрували шлюб у палаці одруження
«Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 993. Від шлюбу мають повнолітню доньку,
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З довідки,
наданої судові, вбачається, що ОСОБА_3 є дійсно студенткою 1 курсу
денного відділення факультету перекладу з
англійської мови та іноземної філології Харківського інституту екології і
соціального захисту. Термін закінчення навчального
закладу - липень 2010 року. Між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові і пошани один до одного.
Шлюбні відносини припинені, спільне
господарство не ведеться, подружжя не має спільного бюджету. Сім'я
розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе.

За таких
обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 84, 110,112,180
Сімейного кодексу України,

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 12 серпня 1984 року,
у палаці одруження «Жовтневий» м. Харкова, актовий
запис № 993 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, 1962 року народження, на користьОСОБА_3, на її
утримання аліменти на час навчання в розмірі 400 гривень з
усіх видів заробітку до 01 липня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 гривень та 7,50 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення прроцесу

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 гривень при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу. ОСОБА_1 від сплати державного мита при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.