Справа № 2-2326/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року                              м.
Чугуїв

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М.І., при
секретарі Караулової О.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Харківської
області в інтересахОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого
підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 4036,24 грн.
заборгованості по виплаті заробітної плати.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить суд
стягнути заборгованість по заробітній платі, визначену в позові.

Особа, в
інтересах якої подано позов, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав в повному обсязі
та просить їх задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами, щодо стягнення
заборгованості по заробітній платі, згоден повністю, не заперечує проти їх
задоволення.

Згідно
ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст. 174 ЦПК України
при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення про задоволення
позову, якщо це не протирічить закону та не порушує прав, інтересів інших осіб.

Вислухавши
позицію представників позивача та відповідача, особи, в інтересах якої подано
позов, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити, виходячи з наступного:

Ст. 43
Конституції України передбачає, що право на своєчасне одержання винагороди за
працю захищається законом. Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітня плата
виплачується працівникам регулярно, але не рідше двох разів на місяць.

Матеріалами
справи встановлено, що заборгованість відповідача по заробітній платі ОСОБА_1
за період його роботи з листопада 2005р. по червень 2006 року складає 4036,24
грн. (згідно довідки відповідача від 26.07.2007р.НОМЕР_1). Строк виплати давно
минув.

Таким
чином, визнання відповідачем позову не порушує права та інтереси інших осіб, не
суперечить діючому законодавству України.

Стягуючи
заборгованість по заробітній платі суд враховує позицію представника
відповідача про визнання позовних вимог. При цьому суд допускає негайне
виконання рішення по стягненню заборгованості в сумі середньомісячної
заробітної плати, згідно ст. 367 ЦПК України.

Враховуючи
наведене, на підставі ст. 115 КЗпП України, ст. 43 Конституції України, ст.ст.
130,174, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути
з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на
користьОСОБА_1 4036,24 грн. заборгованості по заробітній платі за період роботи
з 1 листопада 2005 року по 1 липня 2006 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості
по заробітній платі за 1 місяць.

Стягнути
з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь
держави 51 грн. судового збору та 30 грн. судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення
може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський
суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.