Справа
№2-850/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня
2007 року                                                                        Обухівський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого-
судді Ковальова Ю.О. при секретарі Девко Ю.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про
збільшення розміру аліментів,

встановив:

В липні ц.р.
ОСОБА_1. звернулась в суд з даним позовом доОСОБА_2.З підстав зміни певних
обставин після присудження на утримання неповнолітньої дитини сторін аліментів
з відповідача,  просила збільшити їх
розмір до половини його щомісячних доходів.

В суді ОСОБА_1.
підтримала позов.Просила його задовольнити.

ОСОБА_2. визнав
позов частково, погоджуючись на стягнення аліментів в розмірі чверті своїх
доходів.

Заслухавши
сторони і дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким. що підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановленого чинним рішенням Обухівського районного суду від 7 червня 1998
року, яке звернуте до виконаннямОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. присуджені та
стягуються на утримання дочки сторін ОСОБА_3,
1993 року народження аліменти в розмірі 1/б частини щомісячних доходів
відповідача.

Це, поряд з
несуперечливими поясненнями сторін, підтверджується і наявною в матеріалах
справи копією згаданого судового рішення.

Станом на 20 травня
2007 року інша дитина від першого шлюбу, на яку з відповідача раніше теж
присуджувались аліменти в розмірі чверті його доходів, досягла повноліття, у
зв»язку з чим стягнення цих аліментів припинене.

Така обставина,
крім несуперечливих пояснень сторін, підтверджується і наявною в матеріалах
справи копією постанови державного виконавця від 20 червня 2007 року про
закінчення відповідного виконавчого провадження.

Згідно  ст.
192 СК України у разі зміни матеріального стану боржника розмір
аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено.

У зв»язку з цим
судом з»ясовано, що з припиненням сплати аліментів на старшу дитину.саме з
врахуванням яких аліменти на молодшу дитину позивачки раніше присуджувались у
розмірі 1/б, а не 1/4 частини доходів відповідача, матеріальне становище
останнього очевидно поліпшилось, що, поряд з іншими обставинами, встановленими
судом, які стосуються дійсного майнового становища обох сторін і витрат
позивачки на утримання дитини, які з віком і потребами постійно зростають,
зумовлює наявність позовних підстав для збільшення первісного розміру
стягуваних натепер аліментів.

Розміром
збільшуваних аліментів, який був би співрозмірним всьому вшценаведеному, а
також нинішньому матеріальному і сімейному становищу відповідача, який
неспростовно і, в т.ч.документально підтвердив ті обставини, які мають істотне
значення.що він несе відповідні витрати на утримання іншої своєї сім»ї з
дитиною та онкологічно хворої матері, суд знаходить 1/3 частину щомісячних
доходів платника,  що у грошовому виразі
становитиме належну допомогу дитині.

На підставі
викладеного, керуючись  ст.  ст. 3, 4, 10, 11, 27, 31, 60, 212-215,
223,  292, 294, 367 ЦПК України,   ст.
ст. 14, 15, 18, 180-183, 192 СК Украши, суд

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2,  1966 року народження, уродженця
м. Баку,  Азербайджан.проживає в
АДРЕСА_1, працівника ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
1993 року народження в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно.

Стягнення
аліментів у такому розмірі розпочати з 12 липня 2007 року і провадити до
повноліття дитини.

Рішення в
частині стягнення вказаних аліментів за один місяць звернути до негайного
виконання.

Стягнути
зОСОБА_2.  51 грн. державного мита і 30
грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може подаватись на протязі 10 днів з дня його
проголошення. Інакше рішення набирає законної сили по закінченню 10-денного
строку.