Справа №2/о-23 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 липня
2007 року                                                     Новоазовський
районний суд

Донецької
області

у
складі: головуючого судді                                          Преснякової
А.А.

при
секретарі                                                                 Мірошниченко
Т.М.

за
участю заявниці                                                        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  заінтересована особа -
Виноградненська сільрада Новоазовського району про встановлення факту родинних
відносин,

встановив:

Заявниця
14.06.2007 р. звернулася до суду з даною заявою,  вказуючи,
що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.,  її дошлюбне прізвище ОСОБА_2,  її рідна сестра ОСОБА_3,  1923 року народження,  що народилась в с.
Могриця,  Миропольського
р-ну Сумської області померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3помер
син сестри,  племінник заявниці -
ОСОБА_4,  після смерті якого залишилося
спадкове майно,  але оформити права
спадкоємця вона не може,  оскільки при
зверненні до нотаріальної контори виявилося,
що в свідоцтві про народження сестри заявниці ОСОБА_3 замість прізвища
«ОСОБА_2» записано - «ОСОБА_2»,  замість
по-батькові «ОСОБА_3» записано «ОСОБА_5»,
тому зараз вона не може довести,
що ОСОБА_3,  1923 року народження
її рідна сестра,  а син сестри - ОСОБА_4
її племінник.

Заявниця просить
встановити,  що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5народження,  що народилась в с Могриця,  Миропольського р-ну Сумської області,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2є її рідною
сестрою,  а ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3- її рідний
племінник,  оскільки встановлення даного
факту має для неї юридичне значення,
дозволяючи їй оформити спадщину.

Заявниця в
судовому засіданні підтримала вимоги,
викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання
не з»явився,  надіславши заяву,  згідно якої просить справу розглянути за їх
відсутність,  заяву задовольнити.

Суд,  вислухавши заявницю,  дослідивши письмові докази у справі,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено,  що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5народження,  що народилась в с Могриця,  Миропольського р-ну Сумської області,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2є рідною сестрою
ОСОБА_1,  а ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3- її рідний
племінник,  що підтверджується у судовому
засіданні документами: копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (а/с
10),  копією свідоцтва про укладення
шлюбу заявниці (а/с 9),  згідно якого
заявниці присвоєне прізвище ОСОБА_1,
копією запису акту про одруження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5. народження,  після одруження - ОСОБА_4(а/с 11),  записом про народження ОСОБА_2 (а/с 12),  копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 (а/с
9),  з

2

якого
вбачається,  що його мати - ОСОБА_3,  актом депутату Виноградненської сільради від
12.07.2007р. (а/с 15),  згідно якого
ОСОБА_6,  ОСОБА_7  та ОСОБА_8,  які проживають в с. Виноградне підтвердили,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 рідні сестри.

На підставі
викладеного,  враховуючи,  що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5народження,  що
народилась в с.  Могриця,
Миропольського р-ну Сумської області,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2є рідною сестрою
ОСОБА_1,  а ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3є сином ОСОБА_2,  тобто ОСОБА_4 рідний племінник ОСОБА_1,  але вона не може це довести,  оскільки в записі про народження
ОСОБА_3,  замість прізвища «ОСОБА_2»
записано - «ОСОБА_2»,  замість по-батькові
«ОСОБА_3» записано «ОСОБА_5»,  то
відповідно до вимог  ст.  256 ЦПК України судом може бути встановлено
факт родинних відносин між заявницею та її сестрою і племінником,  оскільки в судовому засіданні підтверджено
цей факт.

Керуючись  ст.
10,  11,  60,
209, 212- 215,  256-259 ЦПК
України,  суд

вирішив :

Встановити,  що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5народження,  що
народилась в с Могриця,  Миропольського р-ну Сумської області,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2є рідною сестрою
ОСОБА_1.

Встановити,  що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3є рідним племінником ОСОБА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через
Новоазовський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  яку може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.