РІШЕННЯ

іменем   України

04
вересня 2007 року     Торезький міський
суд Донецької області в складі:

головуючої-судді                                         Стріжакової
Т.В.

при
секретарі                                               Семенцової
І.В.

за
участю представника позивача             Алхутової
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокоммуненерго» в особі ВО
«Торезтепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Торезтепломережа» 26.07.2007 року звернулось до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги по тепловій
енергії. Свої вимоги обґрунтовувало тим,
що відповідачі,  мешкаючи за
адресою: АДРЕСА_1є споживачами теплової енергії,  послуги по теплопостачанню надає їм
позивач,  але відповідачі не сплачують
спожиту теплову енергію в порушення
ст.  ст. 67, 68 ЖК України,  в результаті чого за відповідачами на
01.07.2007 року утворилась заборгованість у сумі 2736грн.21коп.,  яку позивач і просить суд стягнути з
відповідачів,  поклавши на них сплату
судових витрат.

У
судовому засіданні представник позивача дала пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснила,  що заборгованість утворилась за період з
01.11.2001 року по 01.07.2007 року у сумі 2736грн.21коп.,  але у суд звернулись з пропуском строку
позовної давності без поважних причин,
заборгованість в межах строку позовної давності з 01.08.2004 року по
01.07.2007 року складає 1695грн.37коп. Просила стягнути суму заборгованості у
розмірі 2736грн.21коп. та покласти на них сплату судових витрат.

Відповідач
ОСОБА_2у
судовому засіданні вимоги визнав повністю,
пояснив,  що борг утворився у
зв'язку з тяжким матеріальним становищем,
просив стягнути заборгованість з нього та з його батька - ОСОБА_1 в межах строку
позовної давності у сумі 1695грн.З7коп. Пояснив,  що його батько повідомлений про час та час
розгляду справи,  але з'явитися у судове
засідання не зміг,  оскільки знаходиться
за межами міста.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідачі,  які проживають за адресою: АДРЕСА_1є
власниками квартири та споживачам теплової енергії,  послуги по теплопостачанню надає їм
позивач,  але відповідачі не сплачують за
спожиту теплову енергію в порушення  ст.
67, 68 ЖК України. В результаті несплати наданих послуг позивачем за
відповідачами за період 01.11.2001 року по 01.07.2007 року у сумі
2736грн.21коп.,  але у суд звернулись з
пропуском строку позовної давності без поважних причин,  заборгованість в межах строку позовної
давності з 01.08.2004 року по 01.07.2007 року складає 1695грн.37коп. Тому
порушені права позивача на отримання оплати за надані послуги підлягають
поновленню,  а вказана заборгованість
підлягає стягненню. В решті вимог необхідно відмовити.

Відповідно
до  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход
держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на
користь позивача

Керуючись
67, 68 ЖК України,   ст. 267 ЦК України,   ст. 3, 10, 15, 60, 79,  197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК
України,  суд-

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на
користь ОКП «Донецктешюкомуненерго» заборгованість по оплаті за послуги
теплопостачання за період з 01 серпня 2004 року по 01 липня 2007 року у сумі
1695грн.37коп. солідарно.

2

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на
користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі по 15грн. з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2у доход
держави судовий збір у сумі по 25грн.50коп.3 кожного.

В іншій частині
вимог відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.