РІШЕННЯ

Іменем   УКРАЇНИ

Справа номер 2-474/2007р.

06 листопада
2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючого: Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській
Л.Ф. за участі сторін: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про стягнення боргу за договором позики,

установив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики.
Посилається на те, що 15.06.2006 року він дав відповідачу на його прохання у
борг 700 доларів США. Відповідач
обіцяв повернути цю суму грошей за першою вимогою. 13.04.2007 року він
звернувся до відповідача з проханням повернути кошти, але останній відмовився.
Тому просить стягнути з відповідача борг, у сумі еквівалентній 700 доларам США, тобто 3 535
гривень, а також понесені судові витрати.

На попередньому
слуханні справи позивач позовні вимоги підтримав в повному об'ємі. В судовому
засіданні він просив стягнути борг з відповідача, свої вимоги обґрунтовував
розпискою, яку написано особисто відповідачем.

Відповідач  на
попереднє слухання           справи  не з'явився.
У судовому

засіданні
позовні вимоги не визнав, суду              повідомив,
що дану розписку він

написав під погрозами з боку позивача,               оскільки ніяких грошей  в борг у

позивача не брав.

В судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, дав в борг ОСОБА_2, гроші у сумі 700
доларів США. Це
підтверджено оглянутою в судовому засіданні
розпискою, де вказано, що відповідач отримав вищевказану суму 15.06.2006
року.

Відповідно до
ст. 547 ЦК України,
правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Підтвердженням
того, що між сторонами був укладений договір, є письмова розписка, відповідно
якої відповідач узяв в борг у позивача гроші у сумі 700 доларів США, а також узяв на
себе зобов'язання повернути вказану суму на першу вимогу.

2

Тобто між
сторонами виникли зобов'язальні правовідносини, в яких одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному
випадку сплатити гроші.

Тобто суд
проаналізувавши надані документи, вважає, що в судовому засіданні було
доведено, що у відповідача перед позивачем виникли грошові зобов'язання, і тому суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Станом на 06.11.2007
року встановлений курс долара США
до гривні складає 5,05 гривень за 1 долар США. Виходячи з цього, основна сума боргу відповідача перед
позивачем становить 700 доларів США,
і в перерахунку на гривню становить 3 535 гривень.

У відповідності до вимог чинного законодавства, стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує усі понесені ним судові витрати, тобто в даному
випадку з відповідача на користь позивача стягуються понесені ним витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, і Судовий збір у сумі 51
гривні.

На підставі
наведеного і керуючись ст. ст.151, 152, 509, 525, 526, 527, 1046-1050 ЦК України ст. ст.
10,11,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 3 535 гривень,
понесені судові витрати у сумі 81 гривні.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.