Справа №2-1095/ 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                                                                       Кіндяк
І.С.

при секретарі                                                                                                               Листопад
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді в залі суду в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Абазівської сільської
ради,  3-ті особи КП „БТІ та МБ
Полтавського району",  Полтавської
районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на
спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове майно,
зазначивши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько ОСОБА_2 Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом.  Однією із складових спадкового майна є
приватизовані земельні ділянки площею 0, 07 га та 0, 10 га передані для
будівництва та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського
господарства,  розташовані на території
Абазівської сільської ради в с. Абазівка та в с. Червона Долина відповідно та
житловий будинок „А-1",  який
складається з трьох кімнат загальною площею 53, 2 кв.м. ,  сіней площею 10, 9 кв.м. ,  топочної 8, 6 кв.м. ,  кухні площею 15, 5 кв.м. ,  коридору площею 8, 1 кв.м. ,  з господарськими будівлями та спорудами
(гараж „Б2"; літня кухня „Б",
„б"; сараї „Б 1",  „Б
З",  „Б 4"; погріб „б 1";
навіси (тимчас. ) „б 2",  „Г",  „Д"; душ (тимчас. ) „В"; вбиральня „Е"; колодязь „№2";
ворота,  хвіртка,  огорожа „2-3") розташовані по АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_2 позивачка приступила до управління спадковим майном шляхом
постійного проживання,  прописки в
спадковому будинку. У встановлений законом строк вона звернулась з заявою про
прийняття спадщини,  але в зв'язку з
тим,  що на зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами відсутні правовстановлюючі документи,  отримати свідоцтво про право на спадщину не
має змоги,  тому вона змушене звернутися
до суду. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка в попередньому судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала повністю підтвердивши обставини,  викладені в позові та просила заявлені
позовні вимоги задовольнити.

Представники третіх осіб - КП „БТІ та МБ Полтавського району",  Полтавської районної нотаріальної контори не
з'явились,  попередньо надавши заяву в
якій позовні вимоги визнали та просили розглядати справу за відсутності їх
представника.

Представник відповідача Абазівської сільської ради у
попереднє судове засідання не з"явився з невідомих суду причин хоча був
вчасно повідомлений про день,  місце та
час розгляд справи.

Відповідно
ст.  224 ЦПК України вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з вищезазначеного,  суд вважає за можливе винести рішення по
справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд,  заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5),  згідно Державного акту на право власності на
землю серія НОМЕР_1 ОСОБА_2
передані для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель земельні ділянки 0, 07 га в с. Абазівка Полтавського району та для ведення особистого
підсобного господарства 0, 10 га в с. Червона
Долина Абазівської сільської ради Полтавського району (а.с. 15).

Згідно технічного паспорту на садибу (індивідуальний)
житловий будинок ОСОБА_2 належить будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 8-12).

Згідно архітектурно-будівельного висновку складеного КП
„БТІ та МБ Полтавського району" планувальне вирішення будинку частково не
відповідає вимогам діючих на даний час державних будівельних норм ДБН
В.2.2-15-2005 „Житлові будинки. Основні положення",  а саме щодо спальної кімнати літ.6 (повинно
бути не менше 10 кв.м. ),  але зважаючи
на те,  що загальна площа житлової
частини будинку відповідає вимогам будівельних норм,  житловий будинок (літера А-1) з житловою
площею 53, 2 м.  кв. по АДРЕСА_1 можливо
визнати придатним для постійного проживання; розміщення господарських будівель
літери „Б З",  „Б 4",  „б 2",
„В",  „Г",  „Д" по межі земельної ділянки потребують додаткового погодження з власниками
сусідніх ділянок (а.с. 13-14). Абазівська сільська рада та власники сусідніх
ділянок по межі з якими розміщені господарські будівлі „Б З",  „Б 4",
„б 2",  „В",  „Г",
„Д" не заперечують проти такого їх розташування (а.с. 20-21).

Як вбачається з довідок Абазівської сільської ради,  згідно запису НОМЕР_2по господарській книзі
сільської ради за ОСОБА_2 числився житловий будинок за адресою АДРЕСА_1,  який розташований на приватизованій земельній
ділянці. ОСОБА_1 приступила до управління спадковим майном шляхом постійної
прописки та безвиїзного проживання в спадковому будинку в період шести місяців
з дня смерті ОСОБА_2 (а.с. 17,  18).

Враховуючи наведене,
зібрані по справі докази,  суд
вважає позов обгрунтованим та доведеним,
а тому він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
ст. 16, 392, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268, 1270 ЦК України,   ст. 10,
11, 60, 174,  212,  214-215,
218,  224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки
площею 0, 07 га та 0, 10 га,  розташовані
на території Абазівської сільської ради в с. Абазівка та в с. Червона Долина.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 та області.

Зобов'язати КП „БТІ та МБ Полтавського району" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,  розташованого в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку п.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.