Справа №2-3375
РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне)

29
листопада 2007 р.                                                                                                м.  Донецьк

Калінінський
районний суд міста Донецька у складі:

головуючого
судді                                      Домарєва
О.В.

при
секретарі                                              Дриги
К.О..

за
участю представника позивача: Мащенко Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справа за позовною заявою
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості",  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою,  якою
просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з
теплопостачання у сумі 2492 грн. 84 коп.3а період з 01.05.2006 року по
01.08.2007 p.,  указуючи,  що відповідачі відмовляються в добровільному
порядку погасити заборгованість.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились не повідомив суд про причини неявки,  про день,
час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином,  у зв'язку з чим на підставі п. 4  ст.
169 ЦПК України,  суд ухвалив
справу розглянути у її відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи і документи,  суд вважає,
що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню на підставах,  передбачених
ст.  ст.  64,
67, 68,  156 ЖК України 815,  816 ЦК України.

Розмір
позову підтверджується письмовим розрахунком позивача з урахуванням
тарифів,  затверджених рішенням Донецької
міської ради № 20/1 від 24.06.2005 року "'Про тарифи на житлово-комунальні
послуги" а також рішенням Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06 р.
„Про тарифи на житлово-комунальні послуги.

Розмір
заборгованості підтверджується письмовим розрахунком позивача. Згідно  ст. . 81 ЦПК України,  позивачем при подачі позову сплачені витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.,  які при задоволенні позову повинні бути
стягнені на користь позивача солідарно
з  відповідачів,   так як у добровільному  порядку,
до  винесення  рішення,
заборгованість за користування послугами з теплопостачання ними не
сплачена.

Крім того,  при задоволенні позову на користь
позивача,  звільненого від сплати
судового збору,  згідно  ст.  88
ЦПК України,  солідарно з відповідачів в
дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених
позовних вимог,  але не менш 3-х неоподаткованих
мінімумів доходів громадян,  що складає
51 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  203,  209,
215,  217,  223 ЦПК України,  815, 816 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" у розмірі 2492 грн. 84 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії