Справа
№ 2-1150/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді  Б.П. Мунько

при секретарі                                                             Л.Г.
Косенко

з участю прокурора                                                   Б.О.
Безкоровайного

представника органу опіки та
піклування              К.О. Кулик

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом органу опіки та
піклування Черкаської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Орган опіки та
піклування Черкаської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування вимог вказуючи, що
до них надійшло клопотання Червонослобідської сільської ради про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, 1973 р.н., яка зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і проживає АДРЕСА_2, відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітні були вилучені з сім'ї
відповідача по справі, - їх матері ОСОБА_3, відповідно до рішення
Червонослобідської сільської ради № 171 від 09.07.2007 року.

Відомості про
батька, ОСОБА_1, згідно довідки відділу реєстрації
актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції № 138/12-03-39 від
17.07.2007 року записані за вказівкою матері, згідно з ч.1 с 135 СК України.
Батьком неповнолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який з сином не проживає, участі у його вихованні не бере, не
бажає утримувати, виховувати, забезпечувати, матеріально не забезпечений, ніде
не працює.

Мати, ОСОБА_3 самоусунулась
від виконання батьківських обов'язків, вихованням та навчанням дітей не
займається, родинних зв'язків не підтримує, не має бажання створити належні
умови для проживання дітей, не має постійного заробітку, веде нездоровий спосіб
життя, матеріальної і фінансової допомоги не надає, позбавивши дітей родинної
спільноти, підтримки, уваги, батьківської любові.

В судовому
засіданні представник органу опіки і піклування Черкаської райдержадміністрації
К.О. Кулик свої вимоги підтримала, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по
відношенню до неповнолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор вимоги
органу опіки і піклування Черкаської райдержадміністрації підтримав.

Представник Червонослобідської сільської ради Тупицький М.В. в судовому
засіданні позов прокурора підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, погоджується з тим, щоб його було позбавлено
батьківських прав відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно без поважних причин не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи
повідомлялась своєчасно в установленому законом порядку.

2

Зі згоди представника органу опіки
і піклування, прокурора, представника Червонослобідської сільської ради,
відповідача, суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши
представника органу опіки і піклування, прокурора, представника
Червонослобідської сільської ради, відповідача, вивчивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

-в судовому засіданні доведено факт ухилення з боку ОСОБА_3 ОСОБА_4 від виконання обов'язку по вихованню своїх неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ведення аморального способу життя, що
обумовлює неможливість спільного проживання їх з дітьми;

-довідкою-характеристикою
Червонослобідської сільської ради № 834 від 06.07.2007р., в якій зазначено, що ОСОБА_3, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, ніде не працює,
веде аморальний спосіб життя;

-висновком
органу опіки і піклування Черкаської райдержадміністрації від 24.07.2007 р. №
370/01-37, в якому зазначено, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 ведуть аморальний спосіб життя, матеріально незабезпечені, морально
неврівноважені, ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Дані обставини
свідчать про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей та шкідливо на них впливають своєю аморальною та
антигромадською поведінкою.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.150, 164-166 Сімейного Кодексу України,
ст. 58, 60, 63 ЦК України,
суд, -

вирішив :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, 1973 року
народження батьківських прав щодо її неповнолітніх: дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, 1973 року
народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь органу опіки та
піклування Черкаської райдержадміністрації аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку на утримання неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24 липня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь органу
опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24
липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.