Справа № 2-7-4034/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25
червня 2007року                                                                              м.  Миколаїв

Центральний
районний суд м.  Миколаєва у складі:

Головуючого
-                                                                                      судді
Подзігун Г.В.

при
секретарі -                                                                                      Вельдяєвій
Л.М.

за
участю позивачки                                                                            ОСОБА_1

представника
позивачки                                                                     ОСОБА_2

представника
відповідача                                                                    Шиян
Т.О.

представника
відповідача                                                                    Єлісєєва
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Миколаївської міської ради,
Управління земельних ресурсів виконкому Миколаївської міської ради,  Адміністрації Центрального району виконкому
Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинні
будівлі,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на
самочинно побудований житловий будинок літ. "Д-2" площа забудови 147,
70кв.м. ,  загальною площею 321, 20кв.м.
,  житловою площею 110, 40кв.м. ,  не житлову мансарду літ. "Дмс"
площа забудови 147, 70кв.м. ,  загальною
площею 108, 10кв.м. ,  а разом по житловому
будинку літ. "Д-2" загальна площа 339, 30кв.м. ,  житлова площа 110, 40кв.м. ,  на земельній ділянці,  на якій розташовані 76/100 частин
трикімнатної квартири АДРЕСА_1 й належні їй на праві власності.

У
судовому засідання позивачка та представник позивачки вимоги позову
підтримали,  посилаючись на обставини
викладені у позові.

Представник
відповідача Шиян Т.О. вимоги позову визнала.

Представник
відповідача Єлісєєв А.В. вирішення справи по суті залишив на розсуд суду.

Треті
особи у судове засідання не з'явилися,
представили суду заяви,  в яких
просили розглянути справу у їхню відсутність,
заперечень проти позову не надали.

Ухвалою
суду справа розглянута за відсутністю сторін,
оскільки в справі достатньо даних про права й взаємини сторін.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши доводи позову
й матеріали справи,  судом встановлені
наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як
вбачається із матеріалів справи,
позивачці належить на праві власності 76/100 частин трикімнатної
квартири № 5,  загальною площею 74,
0кв.м. ,  житловою площею 46, 4кв.м.
,  яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Як
пояснила позивачка,  нею було самочинно
знесено 74/100 частини квартири АДРЕСА_1 та самочинно своєю працею й за свої
особисті кошти без відповідного дозволу й належно затвердженого проекту на
земельній ділянці ,  на якій розташовані
76/100 частин трикімнатної квартири АДРЕСА_1 побудовано житловий будинок літ.
"Д-2" площа забудови 147, 70кв.м. ,
загальною площею 321, 20кв.м. ,
житловою площею 110, 40кв.м. ,  не
житлову мансарду літ. "Дмс" площа забудови 147, 70кв.м. ,  загальною площею 108, 10кв.м. ,  а разом по житловому будинку літ.
"Д-2" загальна площа 339, 30кв.м. ,
житлова площа 110, 40кв.м. .

При
зверненні до КП ММБТІ для реєстрації права власності на самочинно побудовану
будівлю,  позивачці було відмовлено в
оформленні права власності й запропоновано звернутися до суду.

При
зверненні до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської
ради в узаконенні самочинно збудованих будівель позивачу було відмовлено,  у зв'язку з відсутністю дозволу на проведення
робіт та належним чином затвердженого проекту.

На
підставі викладеного,  у відповідність
зі  ст.
376 ЦК України,   ст.
12 Закону України «Про власність»,
суд дійшов висновку,  що позивач
самочинно збудувавши житловий будинок літ. "Д-2" площа забудови 147,
70кв.м. ,  загальною площею 321, 20кв.м.
,  житловою площею 110, 40кв.м. ,  не житлову мансарду літ. "Дмс"
площа забудови 147, 70кв.м. ,  загальною
площею 108, 10кв.м. ,  а разом по
житловому будинку літ. "Д-2" загальна площа 339, 30кв.м. ,  житлова

площа 110, 40кв.м. ,  на земельній ділянці,  на якій розташовані 76/100 частин
трикімнатної квартири АДРЕСА_1,  не
порушила прав інших осіб,  проводила
будівництво за свої кошти й на придбані нею матеріали. При цьому права третіх
осіб не порушені.

У зв'язку із
зазначеним,  позов підлягає задоволенню.

У
відповідності зі  ст.  ст.
81,  88 ЦПК України судовий збір
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Миколаївської міської ради,
Управління земельних ресурсів виконкому Миколаївської міської ради,  Адміністрації Центрального району Виконкому
Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. "Д-2" площа
забудови 147, 70кв.м. ,  загальною площею
321, 20кв.м. ,  житловою площею 110,
40кв.м. ,  не житлову мансарду літ.
"Дмс" площа забудови 147.70кв.м. ,
загальною площею 108, 10кв.м. ,  а
разом по житловому будинку літ. "Д-2" загальна площа 339, 30кв.м. ,  житлова площа 110, 40кв.м. ,  на земельній ділянці,  на якій розташовані 76/100 частин
трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.