Справа № 2-2639/07
РІШЕННЯ

__________________________________________________ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ___________________

27 серпня 2007 року                                    Деснянський районний суд м. Чернігова

у складіхудді Бечко Є.М.

при секретарі Широян В.В.

за участю позивача та її
представника

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Комунального підприємства
ЖКП „ЖЕК-10", про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить визнати за нею та її неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1, як членами сім'ї
наймача.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що наймач вказаної квартири - її дядько ОСОБА_4, який був наймачем вказаної квартири, надав згоду
на вселення її з донькою в якості членів сім'ї
у займане ними житлове приміщення, крім того з часу вселення у листопаді 2006 року проживала там, вела спільне
господарство, доглядала дядька, оскільки він хворів та поховала його,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Однак, з незрозумілих причин її було прописано
у спірній квартирі в якості піднаймача, з
чим вона не погоджується, крім того договору піднайму не укладала.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його
задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, про відкладення розгляду не зверталась, надіслала на адресу суду заяву, в
якій просила справу розглянути у її відсутність проти
задоволення не заперечувала.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що АДРЕСА_1, відноситься до власності місцевої громади.

2

В зазначеній
квартирі прописні та проживають: ОСОБА_1та неповнолітня
ОСОБА_3 1994 року народження - у якості піднаймачів, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в якості наймача
ОСОБА_4

Позивачка у
листопаді 2006 року зі згоди наймача вселилась у спірне житлове приміщення, з часу вселення проживала там, вела спільне господарство,
доглядала дядька, оскільки він хворів та поховала його, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, що підтверджується
наданими суду документами.

Свою згоду на
вселення позивачки з донькою у якості членів сім'ї ОСОБА_4 виклав у письмових заявах, копії яких суду  позивачем надані.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, поясненнями позивачки.

Згідно ст. 65 ЖК
України наймач має право вселити в займане ним приміщення інших осіб. Вселені у якості членів сім'ї наймача особи
набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилими
приміщеннями, якщо при вселенні не було
іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

За викладених
обставин, за відсутності даних про наявність угод про інший порядок користування жилими приміщеннями у вказаній квартирі, суд
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 60,212,213 ЦПК України, ст. ст. 64,
65 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1та за її неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження право на користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 в якості членів
сім'ї наймача.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.