Справа №
2007 року        Ленінський районний суд
м.  Полтави в складі:
судді     - Парахіної Є.В.,
секретарі                                                      -
у відкритому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільну справу за позовом 2-ої міської клінічної лікарні
м.  Полтави до ОСОБА_1,  третя особа - Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Полтаві,  про відшкодування шкоди
в порядку регресу,  -
березні 2007 року 2-га міська клінічна лікарня м.  Полтави звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1 ,  Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.  Полтаві про
відшкодування шкоди в порядку регресу,
посилаючись на те,  що на
виконання рішень Октябрського районного суду м.
Полтави від 10.08.2004 року,  та
від 28.03.2005 року позивачем на користь ОСОБА_2. та ОСОБА_3. було сплачено
матеріальної та моральної шкоди,
завданої загибеллю ОСОБА_4. в результаті ДТП,  що
сталось з вини водія ОСОБА_1  Просила
стягнути зазначену суму коштів з відповідачів солідарно.
суду від 02.07.2007 року за клопотанням позивача 2-гої міської клінічної
лікарні м.  Полтави Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Полтаві визнано третьою особою в справі.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив,  що 16.08.2002 року сталась ДТП за участю
автомобіля,  належного 2-й міській
клінічній лікарні м.  Полтави,  під керуванням та з вини водія ОСОБА_1,  в результаті якої загибла лікар ОСОБА_4.
Рішеннями Октябрського районного суду м.
Полтави від 10.08.2004 року,  від
28.03.2005 року в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди з
позивача на користь чоловіка та доньки загиблої - ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. - стягнуто всього 41155, 00
грн.,  які в повному обсязі сплачено
позивачем.  Оскільки вироком суду винним
в зазначеній ДТП визнано
ОСОБА_1,  відповідно до положень  ст.
1191 ЦК України
просив стягнути з нього на користь 2-ої міської клінічної лікарні м.  Полтави вказану суму,  а також судові витрати.

Відповідач
ОСОБА_1,  належним чином повідомлений про
час та місце слухання справи,  до суду не
з'явився,  про причини неявки не
повідомив,  в зв'язку з чим відповідно до
положень  ст.  224 ЦПК України,  зі згоди представника позивача,  судом ухвалено рішення при заочному розгляді
справи.

Представник
третьої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
м.  Полтаві,  до суду не з'явився,  надавши заяву з проханням слухати справу у
відсутність представника.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так,  встановлено,
що 16.08.2002 року на перехресті вул.
Ляхова та вул.  Жовтневої у м.  Полтаві сталась дорожньо-транспортна пригода
за участю автомобіля ЗАЗ-1102,  належного
2-1 міській клінічній лікарні м.
Полтави,  під керуванням водія
ОСОБА_1,  і автомобіля
"Ауді-100" під керуванням водія ОСОБА_5.,  внаслідок якої пасажир автомобіля ЗАЗ-1102
лікар 2-ої міської клінічної лікарні м.
Полтави ОСОБА_4. отримала тяжкі тілесні ушкодження,  що спричинили її смерть.

Згідно вироку
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 25.02.2003 року ОСОБА_1.

засуджений за ч.
2  ст.
289 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати
транспортними засобами строком на 3 роки.

Рішенням
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 10.08.2004 року з 2-ої міської клінічної лікарні м.  Полтави та ОСОБА_5. солідарно стягнуто на
користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди
стягнуто 21155, 00 грн.,  а рішенням
цього ж суду від 28.03.2005 року з 2-ої міської клінічної лікарні м.  Полтави на користь ОСОБА_3стягнуто 20000 грн.
в рахунок відшкодування моральної шкоди.

На
виконання зазначених рішень суду 2-ою міською клінічною лікарнею м.  Полтави сплачено на користь ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. 41155, 00 грн.,  що підтверджується платіжними дорученнями №
336 від 24.03.2006 року,  № 911 від 05.07.2006
року,  № 1038 від 10.08.22006 року,  № 1234 від 21.09.2006 року,  № 1321 від 11.10.2006 року,  № 1469 від 08.11.2006 року,  № 1738 від 12.12.2006 року,  № 125 від 07.02.2007 року.

Згідно
ст 1191 ЦК України особа,  яка
відшкодувала шкоду,  завдану іншою
особою,  має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,  якщо інший розмір не встановлений закном.

Враховуючи
викладене,  суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних вимог 2-ої міської клінічної лікарні м.  Полтави.

Крім
того,  відповідно до положень  ст.  88
ЦПК України,  підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача й судові витрати - судовий збір,  сплачений при зверненні до суду в розмірі 51,
00 грн.,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
61,  130,  213-215,
224-226 ЦПК України,   ст.  23,
1166,  1167,  1187 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву 2-ої міської клінічної лікарні м.
Полтави до ОСОБА_1,  третя особа -
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Полтаві,
про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь 2-ої міської клінічної лікарні м.  Полтави в порядку регресу 41155 (сорок одну
тисячу сто п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь 2-ої міської клінічної лікарні м.  Полтави судові витрати в сумі 81 грн. 00
коп..

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної
скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.