Справа № 2- 579
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року                                                                                          м.  Валки

ВАЛКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі
головуючого судді                                                            Бондаренко
В.М.

при
секретареві                                                                                 Заєць
Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Старомерчицької селищної Ради Банківського району Харківської області та до
Валківського районного бюро технічної інвентаризації про  узаконення самочинного будівництва,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до Валківського районного суду Харківської області з позовною заявою до
відповідачів про узаконення самочинного будівництва гаражу , 3-1" вартістю
10033 грн, оглядової ями вартістю 354 грн., погрібу"П" вартістю 1808
грн,  сараю"В" вартістю 12 660
грн,  що розташовані в АДРЕСА_1,  про визнання за ним права власності на
вказані забудови,  про зобов"язання
Валківського райБТІ зареєструвати їх в установленому порядку.

В своїй
позовній заяві позивач зазначив,  що в
1987-1989 роках без рішення виконкому Старомерчицької селищної Ради та без
оформлення технічної документації ним було виконане будівництво гаражу
„Б-1" , оглядової ями , погрібу"П" ,  сараю"В" в АДРЕСА_1

В даний
час виникла необхідність реєстрації вказаного нерухомого майна в Валківському
районному бюро технічної інвентаризації ,
що і стало підставою звернення до суду.

В
судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2позов
підтримала,  та пояснила,  що що в 1987-1989 рока без рішення
виконкому Старомерчицької селищної Ради та без оформлення технічної
документації позивачем було виконане будівництво гаражу , оглядової ями ,
погрібу ,  сараю,  що розташовані в АДРЕСА_1. Валківським
районним архітектурним бюро було виготовлено технічну документацію та складено
Акт забудови,  який погоджений по дотриманню
норм,  правил,  стандартів будівництва з районним
архітектором,  з районною
санітарно-епідеміологічною станцією та Валківським РВ ГУ МЧС в Харківській
області. Рішенням виконкому Старомерчицької селищної Ради позивачу було
відведено земельну ділянку площею 0, 01га для надання її в оренду під уже
збудований АДРЕСА_1. В даний час виникла необхідність реєстрації вказаного
нерухомого майна в Валківському районному бюро технічної інвентаризації,  що і стало підставою звернення до суду,  а тому позивач просить

узаконити
самочинне будівництво нерухомого майна,
визнати за ним право власності на це нерухоме майно та зобов'язати
райБТІ зареєструвати самочинно збудоване нерухоме майно в установленому
порядку.

Старомерчицька
селищна рада не заперечує проти задоволення позову.

Представник
Банківського районного бюро технічної інвентаризації проти задоволення позову
також не заперечує.

Виходячи
з цього суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до
того законних підстав ухвалює рішення про задоволенні позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ІХ сесія У
скликання Старомерчицької селищної Ради Валківського району Харківської області
своїм рішенням від 4 04 2007 року зазначила про те,  що ОСОБА_1відведено з земель запасу
населеного пункту земельну ділянку площею 0, 01 га під уже збудований АДРЕСА_1
Валківського району для надання її в оренду.

Банківським
районним архітектурним бюро було виготовлено технічну документацію та складено
Акт забудови вищезаначених будівель ,
який погоджений по дотриманню норм,
правил,  стандартів будівництва з
районним архітектором,  з районною
санітарно-епідеміологічною станцією та Банківським РВ ГУ МЧС в Харківській
області.

На
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно самочинно побудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб..

У
відповідності до частини 5 статті 376 ЦК
України у суда є
достатні підстави для узаконення самочинного будівництва гаражу „Б-1" ,
оглядової ями , погрібу"П" та сараю"В",  що розташовані в АДРЕСА_1- та визнання за
позивачем права власності на вказане нерухоме майно.

На підставі викладеного,  та
керуючись  ст. 376 ЦК України,   ст.   ст.
130, 174 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов  - задовольнити.

Узаконити
самочинне будівництво гаражу „Б-1" вартістю 10033 грн, оглядової ями
вартістю 354 грн., погрібу"П" вартістю 1808 грн,  сараю"В" вартістю 12 660 грн,  що розташовані в АДРЕСА_1 та визнати за
ОСОБА_1право власності на вищезазначене нерухоме майно .

Зобов"язати
Банківське районне бюро технічної інвентаризації зареєструвати на ім"я
ОСОБА_1в установленому порядку гараж „Б-1" вартістю 10033 грн, оглядову
яму вартістю 354 грн„ погріб"П" вартістю 1808 грн,  сарай"В" вартістю 12 660 грн,  що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Банківський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачі її  копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4  ст.
295 ЦПК України.