Справа №6-21/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді                                             Вжещ
СІ.,

при секретарі -                                                         Фалій
В.В.,

за участю:
представника відділу ДВС

Казанківського
районного управління юстиції  Трофімової
Т.Ю.,

заявника                                                                    ОСОБА_7,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву ОСОБА_1про видачу дубліката
виконавчого листа,

встановив:

04.07.2007 року до Казанківського районного суду Миколаївської області
звернулась ОСОБА_1 з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа, просила видати дублікат виконавчого
листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її
користь на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка в
судове засідання з'явилася.

Боржник, відповідач по справі у судове засідання не
з'явився, про час і місце попереднього розгляду справи, був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Казанківського районного
управління юстиції -ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення від 13.07.2007 року,
пояснила, що з останнього місця роботи боржника СГ ТОВ «Сила росту» виконавчий
лист до відділу ДВС Казанківського районного управління юстиції не надходив, не
заперечувала, щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено при розгляді даної справи оригінал
виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, по якому 01 жовтня 1996 року
Казанківським районним судом Миколаївської області винесено постанову, згідно
якої з ОСОБА_2 1970
року народження, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області вирішено
стягувати на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
Ул частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше Vz
частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з
18 вересня 1996 року І до її повноліття, втрачено, а тому, на підставі ст. 370
ЦПК України, необхідно видати дублікат.

Керуючись ст.ст.
209,210,370 ЦПК України, суд

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, по якому 01 жовтня 1996 року Казанківським районним судом
Миколаївської області винесено постанову, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа видати дублікат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через
Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі
апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з
дня проголошення даної ухвали, заяви про її апеляційне оскарження або неподання
апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, ухвала суду набирає законної сили.