Справа 2- 1568-2007р.
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді                              Верескун
секретарі                                      Басараб
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЧасівоЯрської
міської ради доОСОБА_1про визнання особи такою,
що втратила право користування житловим приміщенням
міська рада звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_1про визнання особи
такою,  що втратила право користування
житловим приміщенням,  посилаючись на
те,  що за адресо АДРЕСА_1зареєстрований
ОСОБА_1,  дана квартира є власністю
територіальної громади м. Часів-Яр.
вказаній квартирі позивач мешкав разом за своєю родиною: дружина та
дитина,  але,  оскільки відповідач зловживав алкоголем їх
родина розпалась,  дружина з дитиною
ніж 3 роки не проживає у квартирі,
комунальні послуги не сплачує.
з цього позивач вважає,  що ОСОБА_1
втратив право користування житловим приміщенням,  про що просив суд постановити відповідне
рішення,  а також зобов'язати відповідача
здійснити зняття з реєстрації у вказаному будинку.

Заявлені позовні
вимоги позивач підтримав в судовому засіданні.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  місцезнаходження
його не відоме. Приймаючи до уваги,  що
позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  суд згідно зі
ст.  2241ДПК України ухвалив
заочний розгляд справи.

Суд
вважає що,  справу можливо розглянути у
відсутність відповідача,  на підставі матеріалів
справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

В
судовому засіданні встановлено,  що за
адресоАДРЕСА_1зареєстрований ОСОБА_1,
дана квартира є власністю територіальної громади м. Часів-Яр.

У
вказаній квартирі позивач мешкав разом за своєю родиною: дружина та
дитина,  але,  оскільки відповідач зловживав алкоголем їх
родина розпалась,  дружина з дитиною
переїхали.

Відповідач більш
ніж 3 роки не проживає у квартирі,
комунальні послуги не сплачує.

Зі
свідчень свідківОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 видно,  що відповідач їздив в райони крайньої півночі
на заробітки,  останній раз його бачили в
2002 році.

З
письмового пояснення свідка ОСОБА_2. видно,
що вона перебувала у шлюбі з відповідачем,  була зареєстрована у матері вАДРЕСА_1

Основний
квартировинаймач ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

За час
відсутності відповідача виникла заборгованість по квартирі в сумі 710 грн. 22
коп.

Таким чином в суді добуті
докази,  які свідчать проте,  що відповідач без поважних причин у вказаній
вище квартирі відсутній більше 6 місяців.

ст. 71 ЖК України передбачено при тимчасовій
відсутності наймача,  або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Виходячи
з викладеного суд дістає висновку,  що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  5, 6, 10, 107, 208, 215, 224,
225 ЦПК України  ст.
ст.  64,  65,
71,  72 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ЧасівоЯрської міської ради доОСОБА_1про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням в квартирі за адресоАДРЕСА_1у зв'язку з відсутністю більше 6
місяців без поважних причин - задовольнити.

Зобов'язати
ВГІРФО Артемівського MB УМВС України в Донецькій області знятиОСОБА_1з
реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1

Заочне
рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.