Справа №2-5018/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді                             -                       Кисельова В.К.

при секретарі                                                   -           Голованець Н.Б.

за участю
представника органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації
виконавчого комітету Одеської міської Ради - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі    цивільну
справу за поданням органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської
міської Ради про можливість призначення ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та
піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської
міської Ради звернувся в суд з поданням про можливість призначення ОСОБА_2 над
недієздатною ОСОБА_1.

Подання
обґрунтовується тим, що орган опіки та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради, розглянувши заяву та надані документи
ОСОБА_2, яка мешкає за адресоюАДРЕСА_1про можливість призначення її опікуном
над недієздатною донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, встановив, що
згідно із рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
ОСОБА_1, була визнана недієздатною і такою, що потребує сторонньої допомоги.

Орган опіки та
піклування вважає, що ОСОБА_2 може надати недієздатній ОСОБА_1необхідні умови
утримання, що буде відповідати інтересам недієздатного, а також не має медичних
протипоказань щодо призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_1.

Зважаючи на
вищевикладене, орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації просить
призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1.

В судовому
засіданні представник органу опіки та піклування підтримала подання та просила
його задовольнити.

ОСОБА_2згідно
поданої заяви просила справу розглянути у її відсутність.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши думку представника органу опіки та піклування, суд
вважає, що подання підлягає задоволенню, на підставі фактів, встановлених в
судовому засіданні.

Так судом
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно із рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_2р., була визнана
недієздатною, та такою, що потребує постійної сторонньої допомоги.

Згідно витягу із
протоколу ради опіки та піклування НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р., було визнано за
доцільним направити подання до суду про призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатною ОСОБА_1.

З наданих
документів відомо, що ОСОБА_2 не має медичних протипоказань щодо призначення її
опікуном над недієздатною ОСОБА_1, вона може надати їй необхідні умови
утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної.

У відповідності
до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Подання органу опіки та піклування Суворовської районної
адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради - задовольнити.

2.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка
проживає за адресоюАДРЕСА_1опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.