Справа  №  2-2135/07
жовтня 2007 року                                                                         м.
Новозаводський районний суд
в складі:  головуючого - судді Косач І.А., при секретарі
Матвієнко Н.О., з участю прокурора Кравченко А.А. представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщення суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом
Новозаводської районної у м. Чернігові ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2,
06.04.2007 року народження до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, щодо
малолітньої ОСОБА_2,
Новозаводська районна у м.
Чернігові   рада, орган опіки і
піклування,   звернулися в інтересах
малолітньої ОСОБА_2, до відповідача про позбавлення її батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ОСОБА_3,. має малолітню
доньку, ОСОБА_2, 06 квітня 2007 року народження, по відношенню до  якої
є  матір'ю-одиначкою.  Відповідач
в  пологовому  будинку відмовилась від дитини. Вона жодного
разу не відвідала дівчинку у лікарні, не надала коштів для придбання ліків
хворій дитині. На даний час ОСОБА_3 не має місця реєстрації. Зі слів матері
ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка мешкає в АДРЕСА_1, з'ясовано,  що  її  дочка
місця  реєстрації  та постійного
місця  проживання,  веде
антигромадський  спосіб  життя, зловживає  спиртними
напоями,  проживає  з
різними  співмешканцями. Останнє
місце проживання, яке було відомо її матері: АДРЕСА_2..  ОСОБА_2
знаходиться  в комунальному
лікувально-профілактичному закладі „Чернігівська обласна дитяча  лікарня"
дитину,  покинуту  в
пологовому будинку, на повному державному утриманні.
Спосіб життя громадянки
ОСОБА_3, її поведінка в суспільстві, ставлення до власної дитини говорять про
те, що вона не може бути хорошою матір'ю. Тим вчинком, що ОСОБА_3. покинула
доньку тільки народивши, та не проявляла ніякого інтересу до її подальшої долі,
вона показала, що дитина їй зовсім не потрібна.
Представник позивача в
судовому засіданні позов підтримав, при цьому посилався на обставини зазначені
Відповідач в судове
засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день та час
розгляду справи повідомлена належним чином. Суд у відповідності до ст. 169 ч.4
ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на
підставі наявних в матеріалах справи доказах, по справі постановити заочне
рішення.

Прокурор позов підтримала,
вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої
ОСОБА_2, 06 квітня 2007 року народження.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, суд приходить
до висновку, що позов обґрунтований і має бути задоволений з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3,. має малолітню
доньку,  ОСОБА_2,  06.04.2007  року народження,  по

2

відношенню до якої є матір'ю-одиначкою. Відповідач в
пологовому будинку відмовилась від дитини. Вона жодного разу не відвідала
дівчинку у лікарні, не надала коштів для придбання ліків хворій дитині. Спосіб
життя громадянки ОСОБА_3, її поведінка в суспільстві, ставлення до власної
дитини говорять про те, що вона не може бути хорошою матір'ю. Відповідач
покинула доньку тільки народивши, та не проявляла ніякого інтересу до її
подальшої долі.

Відповідно до ст. 164 СК
України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Таким чином, представником
позивача по справі, на підставі ст. 60 ЦПК України, доведено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
малолітньої доньки, а саме: на даний час ОСОБА_3. не має місця реєстрації, не
має паспорту та постійного місця проживання, веде антигромадський спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, проживає з різними співмешканцями, а тому її
необхідно позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. 3, 213, 214,
215, 226 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 167 СК України, Постановою Пленуму
Верховного суду України від 12.06.1998 р. № 16 "Про застосування судами деяких
норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" -

ВИРІШИВ:

Позов Новозаводської
районної у м. Чернігові ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 0 6 квітня 2 007
року народження до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, щодо малолітньої
ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, 1980 року
народження позбавити батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 06
квітня 2007 року народження.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.