Справа №2-2565/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007р.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:       головуючого судді   Корнєєвої І.В.

при секретарі                        Переясловської
І.А.

за участю
позивачаОСОБА_1. представника відповідача
Іщенко А.О. третіх осіб
ОСОБА_2. ОСОБА_3. розглянувши у попередньому судовому засіданні    в залі суду № 12  м. Красноармійська цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до       Красноармійської міської ради про   визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня
2007р. позивачОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Красно армійської
міської Ради, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати ОСОБА_4., після смерті
якої залишилося спадкове майно, а саме: 1/4 частина квартири, розташованій за
адресою: АДРЕСА_1. Власниками вказаної квартири є померла мати, позивач, треті
особи по справі. Кожному з них належить по 1/4 частини квартири. Спадкоємцем
1/4 частини квартири, що належала матері, є позивач, оскільки вона прийняла
спадщину, постійно проживає в даній квартирі, треті особи на спадщину не
претендують, інших спадкоємців немає. В теперішній час позивач бажає оформити
спадщину на своє ім'я, але не може одержати необхідні документи, оскільки у
Витягу з реєстру прав власності не вказана 1/4 частина квартири, яка належала
померлій матері. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Представник
відповідача Красноармійської міської Ради Іщенко А.О. позовні вимоги визнала,
на заперечує проти визнання права власності по позивачкою на 1/4 частину
квартири, що належала померлій.

Третя
особа ОСОБА_2. позовні вимоги ОСОБА_1. визнав. Не заперечує проти задоволення
позову. На вказану частку квартири не претендує.

Третя
особа ОСОБА_3. позовні вимоги ОСОБА_1. визнав. Не заперечує проти задоволення
позову. На вказану частку квартири не претендує.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, третіх осіб з'ясувавши обставини
справи та дослідивши їх доказами по справі, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
нижченаведених підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла ОСОБА_4. (а.с.19),
яка була матір'ю позивачкиОСОБА_1. (до шлюбу ОСОБА_1) (а.с.17-18) та яка на
підставі свідоцтва про право власності на житло № 3117, виданого 21.03.1994р.
Комітетом по управлінню комунальною власністю міської Ради народних депутатів,
є власником 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.12-15).

Відповідно
до ст.549 ЦК України, в редакції 1963р., визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив у управління або володіння спадковим майном
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно
до ч.2 ст.4 розділу „Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, у
редакції 16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., до цивільних
відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України,
положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли
або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно
до ст.328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема
з'правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо
випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно
до СТ.СТ.1268, 1270,1273,1275 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти, незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з
часу відкриття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини, спадкоємець протягом
строку на прийняття спадщини може відмовитися від прийняття спадщини, якщо від
прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги . яка
має право на спадкування, частка у спадщині переходить до інших спадкоємців.

В
судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем померлої першої черги є
позивачка, яка фактично прийняла спадщину, проживаючи у квартирі (а.с.16),
інших спадкоємців судом не встановлено, спадкове майно під забороною та арештом
не знаходиться, заповіту на спадкове майно немає. Суд вважає, що є всі підстави
для визнання права власності за ОСОБА_1. на спадкове майно - V*
частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка зосталася після смерті
ОСОБА_4.

Керуючись
ст.ст.1268,1270,1273,1275 ЦК
України, ст.ст.3,5,7, 8, 10,14, 57-59,60, 208-209,212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1право
власності на 1/4 частину квартири, яка розташована на земельній ділянці Красно
армійської міської Ради Донецької області за адресою: АДРЕСА_1, за спадщиною,
яка залишилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі до суду апеляційної скарги
протягом 20 днів після подачі до суду заяви про апеляційне оскарження, яка
подається до суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.