Справа №2-3938-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року                                                                              м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                              Погрібної
Н.М.

при
секретарі                                      УсіковійС.
А.

за
участю представника позивача    ОСОБА_1

відповідача                                          ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Артемовська

цивільну   справу
за   позовом   ВО   "ЧасівЯртепломережа"   Обласного
комунального

підприємства     "Донецьктешюкомуненерго"     до
ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
надавав послуги відповідачам по подачі теплової енергії за період з
01.06.2004р. по 30.04.2007 р. Однак,
відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги
і за ними утворилася заборгованість.

На
підставі викладеного,  позивач просить
суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги в розмірі
1526, 42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача,  діючий відповідно довіреності,     наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала у повному об"ємі.
Згодна сплатити на користь позивача суму заборгованості в сумі 1526, 42 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач
ОСОБА_3. у попереднє
судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи був повідомлений
належним чином.  Від нього не надійшло
клопотання про відкладення слухання справи або про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідно
до  ст. .
ст. . 169 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність співвідповідача
ОСОБА_3

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об'ємі оскільки
відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному
об'ємі і визнання позову останньою не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно
довідки ВРЖП від за адресою м. Часів Яр вул.
Артема, 54-3 зареєстровані: ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Відповідно
до особового рахунку абонентаОСОБА_2. за адресою м.  Часів-Яр вул.
Артема, 54-3 заборгованість відповідачів за період з 01.06.2004 року по
30.04.2007 року,  за надані послуги
складає: 1526, 42 грн.

Таким чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідачі дійсно
користувались послугами,  наданими
позивачем,  та їх заборгованість перед
позивачем становить 1526, 42 грн.,  а
тому суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі.,  а також стягнути з відповідачів витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. на користь
позивача,  відповідно до  ст. . 88 ЦПК України.

З
обліком того,  що позивача було звільнено
від сплати судового збору,  згідно
рішення Часовоярської міської ради № 5/6-73 від 28.12.2006 р.,
суд вважає за необхідне стягнути державне мито з
відповідачів,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  208-209,
213-2158 ЦПК України,   ст.  64, 67, 68 ЖК України,   ст.
ст.  509, 526  ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "ЧасівЯртепломережа"
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_2  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,  задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2  22.01.1937 року

народження,
ОСОБА_3,  12.08.1967 року
народження,  на користь ВО

"ЧасівЯртепломережа"            Обласного                 комунального                  підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"
р/р 33 у філії ТОВ КБ
„Актив-Банк" м. Донецька МФО 334000 код
ОКПО 26221744,  заборгованість у сумі
1526, 42грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та держмито в
доход держави в розмірі 51 грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.