Справа 2о-153/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич
В.І.,  секретаря Бучинській І.М. ,  розглянув у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за заявою фізичної особи - ОСОБА_1,  з участю заінтересованої особи - першої
Кременчуцької державної нотаріальної контори ,
про встановлення факту,  що має
юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою,  згідно якої
просила постановити рішення,  яким
встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3
та факт постійного проживання та прийняття спадщини ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2.

На обґрунтування
заява вказала,  що звернувшись до першої
Кременчуцької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на
спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 їй було відмовлено так як не
підтверджується факт прийняття спадщини померлим ОСОБА_2 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2,  з яким вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3,  який був рідним братом її
чоловіка,  що підтверджується відповідним
свідоцтвами про народження. ОСОБА_3 мав акції у кількості 1820 шт.,  вартістю 1365 гри.

Після
його смерті відкрилась спадщина,  яку
прийняв ОСОБА_2 так як на час відкриття спадщини він постійно проживав із
спадкодавцем,  що підтверджується
довідкою про склад сім'ї і реєстрації.

Вона також вважає,  що прийняла спадщину після померла чоловіка
оскільки постійно проживала АДРЕСА_1,  і
після його смерті залишилась проживати там.
В судовому засідання заявниця вимоги заяви підтримала та прохала їх
задовольнити. Заінтересована особа свого представника в судове засідання не
направила,  направили суду клопотання про
розгляд справи без їх участі,  проти
заявлених вимог не заперечують.

Враховуючи
викладене,  вислухавши заявника,  дослідивши всі матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що заява підлягає задоволенню з тих
підстав,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_2,  з яким заявниця перебувала в
зареєстрованому шлюбі,  що
підтверджується свідоцтвом про шлюб від ЗО вересня 2005 року виданий
Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської області актовий запис № 593.

Заявниця
звернулась до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка,  але їй було відмовлено так як не
підтверджується факт прийняття спадщини померлим ОСОБА_2 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Судом
встановлено,  що у ОСОБА_2 був брат
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  родинні відносини між ними підтверджено
актовим записом № 48 від 17.05.1966р. ОСОБА_3 та актовим записом про народження
№ 10 від 22.01.1970 р. ОСОБА_2,  з яких
вбачається,  що їх матір»ю зазначено одну
і ту особу.

ОСОБА_3
до моменту смерті проживав і був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1,  де також проживав і був зареєстрований його
брат ОСОБА_2.

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина,  яка
складається з акції у кількості  1820 шт.,
вартістю  1365
грн.,     так як    ОСОБА_2 на час

2

відкриття спадщини постійно проживав із
спадкодавцем,  тому необхідно
вважати,  що ОСОБА_2 прийняв спадщину
після померлого брата.

Крім того,  судом встановлено,  що заявниця на час відкриття спадщини
проживала разом з чоловіком АДРЕСА_1,  і
тому також необхідно вважати,  що вона
прийняла спадщину після померлого чоловіка,
що підтверджується довідкою про склад сім»ї КГЖЕП «Придніпровське».
Керуючись  ст.   ст.
234,  235,  256,
257,  259 ЦПК України,   ст.
ст.  1268,  1276,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт,  що має юридичне значення і полягає
полягає в тому,  що ОСОБА_2 прийняв
спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_3.

Встановити
факт постійного проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка -
ОСОБА_2.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.