Справа №2-285/07р.
року Ємільчинський районний суд Житомирської області
складі:        головуючої-судді                                                                         Прищепи
секретарі                                                                                                     Денисюку
участю позивачки                                                                                         ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -
вступили в шлюб 21 січня 1990 року. Шлюб зареєстрований виконкомом
Великояблунецької сільської ради,
Ємільчинського району Житомирської області,  актовий запис НОМЕР_1.
подружнього життя вони мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2.
життя з відповідачем не склалося. Підставою для розпаду сім'ї є те,  що відповідач не працює,  зловживає спиртним,  на грунті чого в сім'ї постійно виникають
сварки,  що негативно впливає на
просить розірвати шлюб,  примиритись
категорично не бажає. Дітей на подальше виховання просить залишити з нею та
віднести судові витрати на відповідача.
ОСОБА_2в судове засідання не з'явився,
хоч про час та місце слухання справи був повідомлений належним
чином,  про що свідчать повідомлення про
повідомив. З-за таких обставин суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі
доказів,  про що постановляє заочне
рішення.

Суд,  вислухавши пояснення сторін і проаналізувавши
обставини справи,  вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Факт
перебування сторін у шлюбі підтверджує свідоцтво про шлюб з 21 січня 1990 року.
Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2,  що стверджують
свідоцтва про їх народження.

Враховуючи
обставину,  що сторони не підтримують
подружні стосунки і не мають наміру підтримувати їх в майбутньому,  а відносини між ними фактично стали
недружелюбними,  суд приходить до
висновку про те,  що сім'ю ОСОБА_1
зберегти немає можливості,  тому шлюб за
вимогою позивачки суд розриває. Дітей залишити на виховуванні позивачки.

Позивачка
звільнена від сплати державного мита на підставі п. 18  ст.  4
ДКМ України «Про державне мито» як потерпіла від аварії на ЧАЕС.

Підлягають
стягненню з відповідача судові витрати.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.
10,  11,  30,
60,  88,  169 ч. 4,
209,  212-215,  224-227, 292, 294 ЦПК України,   ст.
ст.  110-112 СК України,  суд,  -

Вирішив:

Шлюб між
подружжям ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 січня 1990 року виконкомом Великояблунецької сільської
ради,  Ємільчинського району Житомирської
області,  актовий запис НОМЕР_1,  розірвати. Обох дітей на подальше виховання
залишити з ОСОБА_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного
мита в сумі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_2,  звільнивши від сплати ОСОБА_1 як потерпілу
від аварії на ЧАЕС.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_17 (сім) гривень 50 копійок,  кошти затрачені позивачкою на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію
заочного рішення направити відповідачу - ОСОБА_2 рекомендованим листом не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.