Справа №2-931/2007р.
27 серпня 2007 року           Полтавський
районний суд Полтавської обл.
головуючого судді
при секретарі Горошинській
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Полтава цивільну справу за
стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,  -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони зареєстрували
шлюб,  який рішенням Полтавського райсуду
Полтавської обл. від ІНФОРМАЦІЯ_3р. розірвано. Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  який проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі визначеному судом до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала
повністю,  уточнила,  що просить стягувати 1/4 частину всіх видів
заробітку щомісячно на дитину та просила позов задовольнити.
В судове засіданні відповідач не з'явився по невідомим
суду причинам,  хоча належним чином був
повідомлений про день і час слухання справи,
що підтверджується поштовою розпискою (а.с. 17) про вручення йому
особисто повістки суду,  тому відповідно
до  ст. 224 ЦПК України суд вважає за
можливе ухвалити рішення по справі у відсутності відповідача при заочному
розгляді справи.
Суд,  заслухавши
пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи встановив,  що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрували
шлюб в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції,  а/зНОМЕР_1
(а.с. 2),  який рішенням Полтавського райсуду Полтавської обл. від ІНФОРМАЦІЯ_3р. розірвано (а.с. 13). Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с. З),  який
проживає разом з матір'ю (а.с. 5). Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає,  а тому
заявлений позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
З врахуванням стану здоров'я,  загального матеріального стану відповідача
суд вважає,  що позовні вимоги про
стягнення аліментів зОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини
всіх видів її заробітку,  але не менше
встановленого законом розміру.
На підставі викладеного,
212-215,  218,  224-226,
367 ЦПК України,   ст.  ст.
180-184, 191 СК України,  суд , -
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.,  уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_5,  не працюючого,  ідентифікаційний номерНОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.,  прож. АДРЕСА_2  ідентифікаційний номер суду
не відомий,  аліменти
на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше встановленого законом
мінімального розміру аліментів на дитину,
починаючи з 05.07.2007р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справив сумі 07грн.50коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Полтавського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем.