Справа
№2-886707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року м. Рівне

Рівненський
міський суд у складі

судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Демчук О.С.,

з участю
представника позивача Сав"як В.В.

відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівному під час попереднього розгляду
цивільну

справу за
позовом КП „Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Представник КП
„Теплотранссервіс" в судовому засіданні пояснив, що комунальне

підприємство
„Теплотранссервіс" Рівненської міської ради здійснює відпуск теплової
енергії для

опалення та
гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, квартиронаймачем якого є ОСОБА_1 (особовий рахунок і номер договору
НОМЕР_1). В наслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 01
вересня 2007 року утворилась заборгованість за використану теплову енергію.
Крім того, подав заяву про уточнення позовних вимог і просить суд стягнути
4790,40 гривень.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення
позову. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, який визнав позов та
враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом
встановлено, КП „Теплотранссервіс" уклало з ОСОБА_1 договір №

47778 від 27
серпня 2007 року „про надання послуг з централізованого опалення та підігріву
води" на

відпуск теплової
енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що

знаходиться, за
адресою АДРЕСА_1 та був відкритий особовий рахунок

під тим же
номером. В наслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 01
вересня 2007

року утворилась
заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 4790, 40 гривень.

Згідно ст.. 67 Житлового
кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,

теплова енергія
та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому

порядку
тарифами.

Ч. 1 ст. 68
Житлового кодексу України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити

квартирну плату
та плату за комунальні послуги.

Відповідно до Ч.
6 Ст. 19 ЗУ „Про теплопостачання"
споживач повинен щомісячно

здійснювати
оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

П. 5 ч. 3. ст.. 20 Закону
України „Про теплопостачання" споживач зобов'язаний оплачувати

житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом;

Враховуючи те,
що відповідач вчасно не вносить плату за відпуск теплової енергії для

опалення та
гарячого водопостачання житлового приміщення, що призвело до утворення

заборгованості,
яка станом на 01 вересня 2007 року становить 4790, 40 гривень, позов підлягає
до

задоволення на
цю суму.

Згідно ст. 88
ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на ІТЗ судового процесу в

сумі 30 гривень.

На підставі
викладеного , керуючись ст. 208, 209. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства „Теплотранссервіс", до ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Теплотранссервіс"

4790 гривень 40
копійок на рахунок № 763 в РФ
ВАТ „Кредобанк", МФО 333670, Код

30841056.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Теплотранссервіс"

витрати на ІТЗ
судового процесу у розмірі 30 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської

області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.