УХВАЛА

2-1347/2007р.

13
вересня 2007 року                                   Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                   Гуцола
В.І.

при
секретарі                                                Гончар
С.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу    за
позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, розподіл спадкового майна та визнання
права власності на спадщину за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин,
розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадщину за законом, в
якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась
спадщина на 1/3 частину житлового будинку, розташованого поАДРЕСА_1. Спадщину
після її смерті прийняла мати ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в управління і
володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_4. померла, після смерті
якої відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку, розташованого
поАДРЕСА_1, земельну ділянку та майновий пай. Спадщину після її смерті прийняв
син ОСОБА_5., шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим
майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5. помер, після смерті якого відкрилась спадщина на
1/3 частину житлового будинку, розташованого поАДРЕСА_1, земельну ділянку та
майновий пай. Вона та відповідачка по справі є спадкоємцями за законом на майно
померлого. Спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління і
володіння спадковим майном, однак належним чином оформитись в правах
спадкоємиці немає можливості в зв'язку з тим, що відсутні документи які б
підтверджували їх родинні зв'язки, таким документом є свідоцтво про одруження
ОСОБА_4., однак воно втрачено а архівні записи не збереглись. У зв'язку з
наведеним просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_5. та розділити
спадкове майно.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1, як за
спадкоємицею третьої черги після смерті племінника ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок та господарські споруди,
розташовані вАДРЕСА_1що належав в рівних долях по 1/3 частині ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, вартістю на момент смерті спадкодавців 25166 грн., загальною площею
77,3 кв.м.,

житловою площею
31,0 кв.м., житловий будинок „А", веранда „а", споруди „1-3",
вартістю 30607 грн.; а за відповідачкою ОСОБА_2, як за спадкоємицею за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, визнати право власності на майновий пай
розміром 2947 грн. у пайовому фонді майна ТОВ „Устянське" с.Устя, що
належав померлій ОСОБА_4 на підставі свідоцтва Серії НОМЕР_1; на земельну
ділянку розміром 1,7609 га, розташовану на території Устянської сільської ради,
що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта Серії НОМЕР_2 від 10 лютого
2003 року, вартість земельної ділянки 22067 грн.; майновий пай розміром 2936
грн. у пайовому фонді майна ТОВ „Устянське" с.Устя , що належав померлому
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва Серії НОМЕР_3; на земельну ділянку розміром
1,7609 га, розташовану на території Устянської сільської ради, що належала
ОСОБА_5 на підставі Державного акта СеріїНОМЕР_2 від 10 лютого 2003 року,
вартість земельної ділянки 22067 грн.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам рез'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи
, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2
визнає за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємицею третьої черги після смерті
племінника ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок
та господарські споруди, розташовані вАДРЕСА_1що належав в рівних долях по 1/3
частині ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вартістю на момент смерті спадкодавців 25166
грн., загальною площею 77,3 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., житловий будинок
„А", веранда „а", споруди „1-3", вартістю 30607 грн.; а за
відповідачкою ОСОБА_2, як за спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5, визнати право власності на майновий пай розміром 2947 грн. у пайовому
фонді майна ТОВ „Устянське" с.Устя, що належав померлій ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва Серії НОМЕР_1; на земельну ділянку розміром 1,7609 га,
розташовану на території Устянської сільської ради, що належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акта Серії НОМЕР_2 від 10 лютого 2003 року, вартість
земельної ділянки 22067 грн.; майновий пай розміром 2936 грн. у пайовому фонді
майна ТОВ „Устянське" с.Устя , що належав померлому ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва Серії НОМЕР_3; на земельну ділянку розміром 1,7609 га,

розташовану
на  території  Устянської
сільської ради,   що  належала
ОСОБА_5 на підставі Державного акта СеріїНОМЕР_2 від 10 лютого 2003
року, вартість земельної ділянки 22067 грн.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадщину за
законом закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.