Справа № 2-304/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року                                                                        м.
Гребінка

Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі: Головуючої судді Кривчун Т.О., при
секретарі Корнієнко Л.Т.,

за
участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що з 28 червня 1986 року перебуває з ОСОБА_2. у
шлюбі, зареєстрованому Григорівською сільською радою Гребінківського району
Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1, від якого мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вказує, що після двадцяти років спільного проживання виявилося, що шлюб
невдалий, з червня 2006 року сім"я повністю розпалася, на його думку, з
його вини, оскільки він неодноразово вживав спиртні напої, не брав участі у
веденні спільного господарства. Тому подальше спільне проживання та збереження
шлюбу вважає неможливим.

Зазначає, що донька, ОСОБА_3. працює медсестрою в Гребінківській
поліклініці та проживає на квартирі в м. Гребінці, він, по можливості,
допомагає їй фінансами.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх
задовольнити, вважає збереження шлюбу та примирення неможливими.

Відповідач позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, прохала
повернути їй дівоче прізвище-ОСОБА_2, підтвердила, що шлюбні відносини з
позивачем припинені з червня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у
судовому засіданні, ОСОБА_1. зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. 28 червня 1986 року у
Григорівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, про що
в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу цього ж числа зроблено запис за
НОМЕР_1 (а.с.6).

У шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис
за НОМЕР_2( а.с.7). На даний час ОСОБА_3.-повнолітня та працює медсестрою в
Гребінківській районній поліклініці.

Спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з
червня місяця 2006 року. На даний час сторони проживають окремо.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
за вказаних обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливе,
оскільки це суперечило б інтересам сім"ї, позивача, тому шлюб необхідно
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
8,11, 59-60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 28 червня 1986 року у Григорівській сільській раді
Гребінківського району Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, актовий запис НОМЕР_1 -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2повернути попереднє прізвище -
ОСОБА_2.

Судові витрати
віднести на рахунок позивача.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита в
дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через
Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.