Справа №2-1936/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 21 " червня 2007 року    Бориспільський міськрайонний суд Київської
області у складі:

головуючого судді                     Муранової І.В.

при секретарі                             Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання державного акта на право приватної
власності на землю недійсним, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, що при виготовленні карти розподілу земельних часток Рівненська сільська рада не попередила Київський
науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, про те, що були виготовлені державні акти на земельні ділянки, внаслідок
чого площа, яка зазначена в державному акті позивача не співпадає з площею, яка
вказана в карті розподілу.

В судове
засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі,
згідно з якими представник позивача позовні вимоги
підтримав, представник відповідача позов визнала повністю.

Дослідивши
матеріали цивільної справи та надані сторонами письмові заяви, суд вважає, що
наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

26 березня
2001 року Рівненською сільською радою Бориспільського району позивачу був
виданий Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ №059999, площа земельної ділянки, яка знаходиться
на території Рівненської сільської ради,
3,88 га /а.с-5/.

Згідно з
картою розподілу земельних часток, довідки Рівненської сільської ради площа
земельної ділянки позивача становить 3,75 га /а.с-6,7/.

Згідно з
поясненнями відповідача при проведенні необхідних топографічних обмірів ДП
«Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» було
уточнено склад і площу сільськогосподарських
угідь, які підлягають паюванню, що зумовило коригування Схеми поділу земель колективної власності КСП «Комунар» (на території
земель ТОВ «Ревне»). В зв'язку з цим на підставі Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних часток
(паїв)» та Методичних рекомендацій щодо порядку передачі земельної частки (паю)
в натурі із земель колективної
власності членам колективних сільськогосподарських підприємств і організацій, затверджених наказом Держкомзему,
Мінсільгосппроду, Української академії аграрних наук від 04.06.1996 року
№47/172/48. /ас. 14/.

За таких
обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки зазначена у
виданому позивачу Державному акті на право приватної власності на землю інформація щодо фактичного розміру його земельної
ділянки не відповідає дійсності, в зв'язку з чим від підлягає
скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 126,152-153 ЗК України, ст.203, ст.215 ч.3 ЦК України та ст.ст.10,174,212,214,215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ №059999, виданий на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.