Справа №2-5542/07
2007 року                                                                                                        м.  Одеса
районний суд міста Одеси в складі:
судді                                                                    -
секретарі                                                                            -
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  третя особа - Одеська товарна біржа,  -
звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 який діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним,  третя особа - Одеська товарна
біржа,  посилаючись на наступні обставини.
1999 року між ОСОБА_2 який діяв в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3- з одної сторони,
та ОСОБА_1 - з іншої сторони,  на
Одеській товарній біржі був укладений договір купівлі-продажу НОМЕР_1
квартириАДРЕСА_1,  відповідно до умов
якого позивач придбала наведену житлову площину.
теперішній час позивач не має можливості розпоряджуватися вказаною
квартирою,  оскільки наведений договір
купівлі-продажу не був посвідчений нотаріально.
судовому засіданні позивач цілком підтримала заявлені раніше позовні
вимоги,  просила суд позов задовольнити.
ОСОБА_2 який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3у
судове засідання не з'явився,  своєчасно
й належним чином повідомлялась судом про розгляд вказаної справи за останньою
відомою адресою,  причини неявки суду не
третьої особи у судове засідання не з'явився,
своєчасно повідомлявся судом,
причини неявки суду не сповістив.
224 ЦПК України,  у разі неявки в
судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.
чином,  у зв'язку з неявкою відповідача
за даною цивільною справою,  враховуючи
наполягання позивача,  суд вважає
можливим розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
матеріали справи у їх сукупності,
прийнявши до уваги обставини та пояснення позивача за суттю,  суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом
встановлено,  що між ОСОБА_2 який діяв в
своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - з одної сторони,  та ОСОБА_1 - з іншої сторони,  на Одеській товарній біржі був укладений
договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від 13 липня 1999 року квартириАДРЕСА_1,  загальною площею 37, 0 кв.м. ,  відповідно до умов якого ОСОБА_1 придбала
наведену житлову площину.
договір на момент укладення не був посвідчений нотаріально,  але був належним чином зареєстрований в КП
„ОМБТІ та РОН",  а також,  на виконання вимог  ст.  15
Закону України „Про товарну біржу",
був зареєстрований в журналі реєстрації договорів по об'єктам
нерухомості на Одеській товарній біржі.
Закону України „Про товарну біржу",
членами товарної біржі є прийняті до її складу згідно із статутом біржі
вітчизняні та іноземні юридичні і фізичні особи. Член товарної біржі має право
здійснювати біржові операції на біржі. Біржовою операцією визнається
угода,  якщо вона являє собою
купівлю-продаж товарів,  допущених до
обігу на товарній біржі.
чином,  суд вважає можливим визнати
дійсним спірний договір купівлі-продажу,
оскільки позивач ОСОБА_1 й відповідач ОСОБА_2 який діяв в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3на момент його укладення були
членами Одеської товарної біржі,  та
вимоги діючого на той час цивільного законодавства були виконані в повному
224,  225,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  8,  9, 15 Закону України „Про товарну
біржу",  суд,  -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  третя особа - Одеська товарна біржа -
дійсним договір купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1,  загальною площею 37, 0 кв.м. ,  укладений між ОСОБА_2 який діяв в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - з одної сторони,  та ОСОБА_1 - з іншої сторони,  який був зареєстрований на Одеській товарній
біржі за НОМЕР_1 від 13 липня 1999 року.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.