Справа №2-2464/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                         Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в
складі:

головуючого
судді                                                                                          -    Дубеля P.M.

при
секретарі -                                                                                                       Півала
І.М.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  з участю третьої особи -
органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про позбавлення
батьківських прав,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

В
підтвердження позовних вимог посилається на те,
що 06.12.2000 року вона розірвала шлюб з відповідачем по справі,  який зареєстрований у відділі РАГСу
Дрогобицького міськвиконкому,  про що в
книзі реєстрації громадянського стану було зроблено запис за №393.

Відповідач
є батьком дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач
з 1998 року не займається вихованням дочок,
не утримує їх матеріально,  не
цікавиться життям та здоров'ям дітей,
тому створились умови,  які
шкодять інтересам дітей.

Про
те,  що батько не цікавиться навчанням та
вихованням дітей свідчить те,  що він
ніколи не відвідував жодних батьківських зборів за місцем навчання дітей,  тобто Дрогобицьку гімназію та Дрогобицьку
музичну школу №1.

З
моменту відкриття виконавчого провадження по стягненню аліментів на утримання
дітей,  заборгованість по несплаті
становить сім тисяч гривень.

Не було
зі сторони відповідача жодних додаткових витрат на дітей протягом дев'яти
років.

Для
належного проживання дітей нею було придбана квартира,  після розірвання шлюбу з відповідачем.  Вона самостійно,  протягом дев'яти років,  забезпечує належне виховання та догляд за
дітьми,  дбає про їх фізичний та духовний
розвиток.

На
засіданні опікунської ради відповідач,
навіть не знав де навчаються його діти і в яких класах.

Відповідач
у 2000 році взяв з них гроші в сумі 3200 доларі,  за виписку з спільного помешкання,  а в даний час вимагає певної суми за дачу
батьківської згоди на вироблення дітям закордонних проїзних документів. Вона
змушена цьому запобігти та зупинити його „заробітки".

У
відповідності до висновку органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради
від 12.06.2007 року за №3-28/1766 відповідача за доцільно позбавити
батьківських прав щодо його дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  із підстав викладених в позовній заяві,  просить позов задоволити. Відповідач в судове
засідання не з'явився,  попередньо
повідомивши суд письмовою заявою,  згідно
якої,  з позовними вимогами згідний,  просить суд справу слухати без його участі.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали

справи,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Згідно з
висновку виконавчого комітету Дрогобицької міської ради за №3-28/1766 від
12.06.2007р.,  вбачається,  останній прийшов до переконання про
необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей.

Наслідки
визнання позову відповідачу роз'яснені. Визнання позову відповідачем не
суперечать закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову
відповідачем судом не встановлено.

Таким
чином,  судом встановлено,  що відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дочок,
не допомагає матеріально,  не
цікавиться їх життям,  а тому суд
вважає,  що такі дії відповідача
направлені на звільнення від утримання,
догляду і будь-якого піклування,
пов'язаного з вихованням дітей. Таке ставлення батька об'єктивно не може
сприяти нормальному вихованню дочок,
яким потрібно постійно відчувати на собі батьківську любов,  піклування,
увагу та турботу. Вищенаведене дає суду підстави для задоволення
позову,  так як відмова батька від дітей
є неправозгідною та суперечить моральним засадам суспільства. Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  209,  212-215,
ЦПК України,   ст.   ст.
19,  150,  155,
164 п. 2,  165 СК України,  суд,  -

вирішив.

Позов
задоволити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,  1968
р.н.,  щодо неповнолітніх дочок -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дочок
-ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  залишити проживати разом з матір'ю,  ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України