Справа №2-п-1492/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року                                                 місто
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судці                                                             Слюсарчук
Н.Ф.

з участю
секретаря с/з                                                        Ковальчук
Т.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в шлюбі з 02.04.1988 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
дочку -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у
сторін перший.

Позивач
31.10.2006 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з тих
підстав,  що спільне життя з відповідачем
не склалося,  одруження виявилось
невдалим,  оскільки сторони мають різні
погляди на життя на несумісність характерів. Вони з 2001 року проживають окремо,  не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства,  шлюб існує лише
формально. Позивач вважає подальше збереження сім'ї є неможливим та
недоцільним.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав,  зазначених в позовній заяві,  просив шлюб з відповідачем розірвати,  витрати по отриманню свідоцтва про розірвання
шлюбу покласти на нього,  неповнолітню дитину
залишити на подальше проживання з відповідачкою.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі,  проти задоволення позову не заперечувала
,  неповнолітню дитину просила залишити
на подальше проживання при ній,  витрати,  пов'язані з отриманням в органах РАЦСу
свідоцтва про розірвання шлюбу,  покласти
на позивача.

Заслухавши
пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні було встановлено,  що сторони з 2001 року шлюбних стосунків не
підтримують,  спільного господарства не
ведуть,  проживають окремо,  шлюб існує лише формально. Позивач на
примирення не згоден. В зв'язку з цим суд не знаходить підстав для надання
сторонам строку для примирення.

За таких
обставин,  суд приходить до
висновку,  що сім'я розпалася остаточно і
її збереження є неможливим та недоцільним для сторін.

Витрати
по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на позивача в розмірі
10 (десять) грн.

Враховуючи
інтереси неповнолітньої дитини,  суд
залишає її на подальше проживання при матері.

Керуючись  ст.
ст. 110,  112 СК України,   ст.
ст.  10, 11, 60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між громадянином України ОСОБА_1,
1964 року народження та громадянкою України ОСОБА_2,  1969 року народження,  який зареєстровано Янгіюльським міськвідділом
РАЦСу 02.04.1988 року,  актовий запис №
156.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити на подальше проживання при матері.

Витрати,  пов'язані з отриманням в органах РАЦСу
свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 10 (десять) грн. покласти на позивача.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд м.  Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295
ЦПК України.