Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5        жовтня 2007 року              Кам'янський районний суд
Черкаської області

в
складі: головуючого - судді                         Олійника
М. Ф.,

при
секретарі                                                   Коваленко
А. С,

за участю
позивача ОСОБА_1  та представника
відповідача Кисленко В.
В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка Черкаської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Черкаської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Кам'янської міської ради
про визнання права власності.

Просила
визнати за нею право власності на будівлі і споруди,  що знаходяться в АДРЕСА_1та позначені на
плані земельної ділянки в технічному паспорті літерами Б,  б,
6-1,  6-2,  Г.

В обґрунтування
позову посилалась на такі обставини.

Згідно
договору дарування від 23 лютого 1977 p.,  посвідченого
державним нотаріусом Кам'янської нотаріальної контори,  реєстраційний № 332,  та зареєстрованого в Кам'янській дільниці
Черкаського обласного БТІ 14.03.1977 p.,  вона має
в приватній власності будинок в АДРЕСА_1

З метою
покращення житлово-побутових умов вона здійснила реконструкцію старого сараю і
переобладнала його під літню кухню і сарай,
побудувала веранду,  дві прибудови
і ще один сарай. Зазначені прибудови були здійсненні на земельній ділянці,  що надана їй в постійне користування.

Під час
інвентаризації будинку,  господарських
споруд та будівель працівниками Кам'янської дільниці Черкаського ООБТІ було
встановлено,  що будівлі позначені в
технічному паспорті:

Б - літня кухня
з сараєм,  розміром 8, 17*5, 55 м. ;

6        - веранда,  розміром 4, 00*2, 05 м. ;

6-1 -
прибудова,  розміром 2, 80*2, 05 м. ;

6-2 -
прибудова,  розміром 2, 80*1, 90 м. ;

Г - сарай,  розміром
3, 10* 1, 95 м. ; збудовані самочинно. Зареєструвати право власності на
зазначені будівлі її було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов
підтримала,  посилаючись на
обставини,  зазначені у позовній заяві.

Представник
відповідача Кам'янської міської ради Кисленко В. В. позов визнала,  підтвердивши обставини,  зазначені у позовній заяві.

До
ухвалення судового рішення у зв"язку з визнанням позову відповідачем суд
роз'яснив сторонам,  що відповідно
до  ст.
174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є
ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних
підстав.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази: копії договору дарування будинку із надвірними спорудами від 23.02.1977
p.,  дозволу на будівництво нових споруд від 22.03.1973 р. №
16,  проекту забудови земельної ділянки
від 22.03.1973 p.,  технічного паспорту на будинок,  довідки про земельну ділянку від 31.08.2007 р.,
суд вважає,  що
визнання відповідачем

2

позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  а позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що згідно договору
дарування від 23 лютого 1977 p.,  посвідченого державним нотаріусом Кам'янської державної
нотаріальної контори,  реєстраційний №
332,  та зареєстрованого в Кам'янській
дільниці Черкаського обласного БТІ 14.03.1977 p.,
позивач ОСОБА_1  має в приватній власності будинок в АДРЕСА_1

З метою
покращення житлово-побутових умов вона здійснила реконструкцію старого сараю і
переобладнала його під літню кухню і сарай,
побудувала веранду,  дві прибудови
і ще один сарай. Зазначені прибудови були здійсненні на земельній ділянці,  що надана їй в постійне користування.

Під час
інвентаризації будинку,  господарських
споруд та будівель працівниками Кам'янської дільниці Черкаського ООБТІ було
встановлено,  що будівлі позначені в
технічному паспорті:

Б - літня кухня
з сараєм,  розміром 8, 17*5, 55 м. ;

б -
веранда,  розміром 4, 00*2, 05 м. ;

6-1 -
прибудова,  розміром 2, 80*2, 05 м. ;

6-2 -
прибудова,  розміром 2, 80*1, 90 м. ;

Г - сарай,  розміром
3, 10*1, 95 м. ;

збудовані
самочинно (без належного дозволу). Зареєструвати право власності на зазначені
будівлі позивачу було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно
до ч. 5  ст.  376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки
ОСОБА_1  є користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_1,  самочинно збудувала на вказаній земельній
ділянці зазначені вище будівлі і це не порушує права інших осіб,  то необхідно визнати за позивачем право
власності на самочинно збудовані будівлі.

Керуючись ч.
5  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст.  60, 174,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  до Кам'янської міської ради Черкаської області про
визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані будівлі вАДРЕСА_1,  позначені на плані земельної ділянки в
технічному паспорті літерами Б,  б,  6-1,
6-2,  Г,  а саме:

Б - літня кухня
з сараєм,  розміром 8, 17*5, 55 м. ;

б -
веранда,  розміром 4, 00*2, 05 м. ;

6-1 -
прибудова,  розміром 2, 80*2, 05 м. ;

6-2 -
прибудова,  розміром 2, 80*1, 90 м. ;

Г - сарай,  розміром 3, 10*1, 95 м.  Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строк. Уразі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

3

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.