Справа № 22-ц-57/2008р.
Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 січня 2007р.                                                                                      м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої         Мелінишин Г.П.,

суддів                                                                 Беркій
О.Ю., Павлишиної А.Т.,

секретаря                                                           Пожар
Р.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
припинення самочинного будівництва, знесення прибудови до квартири та відшкодування
моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського
міського суду від 19.04.2007 року,-

встановила:

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 19.04.2007 року позов задоволено
частково. Зобов'язано ОСОБА_2 припинити самочинне будівництво прибудови до
кв.АДРЕСА_1, знести цю прибудову та впорядкувати прилеглу територію до вікон
нежитлових приміщень цього будинку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 200
грн. моральної шкоди та судові витрати.

На дане
рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Зазначає, що рішення суду не
відповідає дійсним обставинам справи. Так, суд задовольняючи позов не врахував,
що ОСОБА_1 не представив доказів щодо перешкод в користуванні підвалом, зокрема
відсутності в зв'язку з прибудовою природного освітлення. Суд не прийняв до
уваги, що

2

вікна до
підвалу, який належить в даний час позивачу, замуровані ще попереднім
власником. Необгрунтовано судом стягнуто також і моральну шкоду, оскільки її
діями така шкода йому не могла бути спричинена. Крім того, зазначає, що справу
розглянуто без її участі, хоча вона в зв'язку із поважною причиною - хворобою
не могла з'явитись в судове засідання і тому подала заяву про відкладення
розгляду справи. В зв'язку із розглядом справи в її відсутності вона була
позбавлена можливості довести ті обставини, на які посилалась в заперечення на
позовні вимоги ОСОБА_1 Просила рішення суду скасувати, справу направити на
новий судовий розгляд.

В
засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 доводи скарги підтримала з наведених в ній
мотивів.

ОСОБА_1
доводів скарги не визнав, посилаючись на обґрунтованість висновків суду.

Вислухавши
доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія судців
приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно
до п.2 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони
повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

З
матеріалів справи вбачається, що її розгляд було призначено на 01.02.2007 року
з викликом сторін. За заявою відповідачки в судовому засіданні було оголошено
перерву (а.с.51-52).

Вирішуючи
спір у відсутності ОСОБА_2 та постановляючи 19.04.2007 року рішення суд виходив
з того, що відповідачка повторно не з'явилася в судове засідання і не
повідомила суду причини неявки.

Як видно
з матеріалів справи (а.с.49, 60) відповідачка 18.04.2007 року подала до суду
заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку із хворобою.

Колегія
суддів приходить до висновку, що справа розглянута за відсутності відповідачки,
яка була позбавлена можливості особисто приймати участь в судовому засіданні та
здійснювати свої процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи,
що рішення постановлено судом з порушенням норм процесуального права, воно не
може залишатися в силі і підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 311 п.3, 313-315, 317 ЦПК України, колегія
суддів, -

3

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2задовольнити.

Рішення
Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2007 року скасувати, справу
направити на новий судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.