Справа
№2-4873-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: -
судді Гусинського М. О., при секретарі - Поляцько О.Ю.,

за участю
позивача ОСОБА_1, перекладача
- ОСОБА_2,

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15
серпня 2007 року позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, з тих мотивів, що вони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 21.11.1992 року, одруження було зареєстровано
Слов'янським міським відділом ЗАГС Донецької області, актовий запис № 902, від
шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сумісно не проживають тому, що між нею та відповідачем не склалися стосунки,
виникло непорозуміння та відчуження.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтвердила свої позовні вимоги, дала
пояснення, які співпадають з викладеним у позові та наполягає на їх
задоволенні.

Відповідач
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав суду відзив щодо позову, у
якому позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, не
заперечує проти їх задоволення, просив справу розглянути за його відсутністю,
але просив суд дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з ним.

Позивач
ОСОБА_1. у судовому засіданні погодилась з пропозицією відповідача ОСОБА_3 щодо
проживання дочки ОСОБА_5 разом з батьком, просить суд дитину
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з нею.

Вислухавши
пояснення позивача, відзив на позов відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до переконання в тому, що дійсно спільне життя подружжя ОСОБА_1
припинене, оскільки в їх родині в час спільного проживання виникали різного
роду конфлікти, що сторони сімейні стосунки не підтримують досить тривалий час,
а саме з березня 2007 року, позивач та відповідач наполягають на розірванні
шлюбу.

При
таких обставинах суд приходить до переконання, що причини, на підставі яких
позивач звернулась з позовом є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя
та збереження сім'ї неможливе. Позов про розірвання шлюбу підлягає повному
задоволенню.

У
зв'язку з тим, що сторони по справі, які є батьком та матір'ю неповнолітніх
дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійшли згоди щодо того, з
ким з них будуть проживати їх малолітні дити, суд вважає можливим та доцільним
неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з її батьком
ОСОБА_3, а неповнолітню ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з її
матір'ю ОСОБА_1.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5-8, 10-15, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
110,112, 160 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 21 листопада 1992 року Слов'янським міським відділом ЗАГС
Донецької області, актовий запис № 902, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 державне мито у
розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита за видачу
свідоцтва.

Неповнолітню
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з її батьком ОСОБА_3.

Неповнолітню
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з її матір'ю ОСОБА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його оголошення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його
оголошення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо була
подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього   строку.