Справа
№2-1374/2007
05 липня 2007 року                                                                   м.
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Баранець A.M.,
при секретарі Завяловій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську справу за позовом Світловодської міської ради до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право користування житлом, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог- КП "Господарник", -
Світловодська міська рада звернулася до суду з
вищевказаною позовною заявою в якій зазначає, що Рішенням виконкому
Світловодської міської ради за №666 від 01.07.2005 року з балансу заводу
"Калькулятор" через управління економіки на баланс КП
"Господарник" було передано гуртожиток, який знаходиться за адресою:
в кімнаті № 187 вказаного гуртожитку був зареєстрований відповідач ОСОБА_1,
але починаючи з 2001 року останній в гуртожитку не проживає. На даний час місце
перебування відповідача не відоме. В його кімнаті в гуртожитку немає ніяких
речей. Крім того, в кімнаті №187 відсутні вхідні двері, електроплита, система
водопостачання та водовідведення, а також система опалення. У зв'язку з тим, що
відповідач в зареєстрованій кімнаті не проживає, плата за комунальні послуги
йому не нараховувалася, а тому заборгованість за такі послуги відсутня. При
Акті обстеження приміщень №198 від 30.03.2007 р. займана за відповідачем
кімната була занедбана та не відповідала санітарним і технічним вимогам.  Просить визнати відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав і просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Із довідки про склад сім'ї від 10.08.2006 р. вбачається,
що в АДРЕСА_3 зареєстрований ОСОБА_1 (а.с. 4)
Із Акту обстеження приміщення від 30.03.2007 р.
вбачається, що гр.ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 не проживає з 2001 року, з 2003 року в
кімнаті відсутні двері, система теплопостачання, водовідведення та інше. Речей
в кімнаті не має, плата за комунальні послуги не нараховувалася і
заборгованості за послуги не має. (а.с. 7).
ЖК Української РСР,  ст. ст.213-215,
224-226 ЦПК України, суд,
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування
житлом в АДРЕСА_3 Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.