Справа №2-0-31/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Дворічанськийкий районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Ісаєвої І.А.,  при
секретарі - Рябенко Л.В.,  з участю
заявника ОСОБА_2,  представника управління пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області Суховєєвої Л. В.,  розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.  Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  зацікавлена особа - Управління пенсійного
фонду Дворічанського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
обґрунтовуючи свою заяву тим,  що
в серпні 2007 року він звернувся до Дворічанського управління ПФУ за
консультацією про призначення пенсії за віком.
Він надав необхідні документи для підтвердження стажу роботи. Документом
для підтвердження стажу роботи при призначенні пенсії є трудова книжка від 15
червня 1974 року яку він надав. В трудовій книжці вказана дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_1,  а в паспорті та в
свідоцтві про народження вказана дата ІНФОРМАЦІЯ_2 Раніше він не надавав
значення,  що в трудовій книжці,  паспорті та свідоцтві про народження
написання дат народження різняться,  так
як трудова книжка завжди зберігалась на підприємстві (організації) де він
працював. Згідно паспорта серії МН № 230334,
виданого Дворічанським РВ УМВСУ в Харківській області,  він народився ІНФОРМАЦІЯ_2в сел. Дворічанське
Дворічанського району Харківської області. Згідно свідоцтва про народження
серії II-ЯР № НОМЕР_1 виданого 9 травня 1958 року Бологівською
сільською радою Дворічанського району Харківської області,  згідно військового квитка НУ № НОМЕР_2 від 9
травня 1976 року,  посвідчення тракториста-машиніста
АГ № НОМЕР_3 від 23 травня 1995 року,
особистої картки водія від 6 квітня 1976 року,  медичної довідки водія 2МДГ № НОМЕР_4 від 29
березня 2003 року,  посвідчення мисливця
ХК № НОМЕР_5 від ЗО липня 1997 року,
партійний квиток КПУ НОМЕР_6 від 18 травня 2005 року він значиться
ОСОБА_2,  що народився ІНФОРМАЦІЯ_1. 15
липня 1973 року при вступі на роботу до совхозу
«Дворічанського» його дата народження була внесена ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановленням факту,  що трудова книжка
на ім. »я ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження належать йому,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
необхідне йому для того,  щоб
встановити загальний стаж та нарахувати пенсію за віком.

Представник
управління пенсійного фонду Дворічанського району Харківської області Суховєєва
Л. В. вимоги заяника визнала та пояснила,
що встановлення даного факту надає можливість оформити ОСОБА_2 пенсію за віком.

Згідно ч.3  ст.
235 ЦПК України,  справи окремого
провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,  встановлених цим Кодексом.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  представника УПФ,  перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані докази,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1
управлінням пенсійного фонду Дворічанського району Харківської області було
відмовлено в призначенні пенсії,  так як
в трудовій книжці на ім. »я ОСОБА_1невірно вказана дата його народження. Факт
належності правовстановлюючого документа-трудової книжки на ім»я ОСОБА_1
підтверджується дослідженими у судовому засіданні: паспортом (а.с.  5); свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №
НОМЕР_1 виданого 9 травня 1958 року Бологівською сільською радою Дворічанського
району Харківської області(а.с. Ю); військовим квитком НУ № НОМЕР_2 від 9
травня 1976 року(а.с. П); посвідченням тракториста-машиніста АГ № НОМЕР_3 від
23 травня 1995 року(а.с. 12); особистої картки водія від 6 квітня 1976
року(а.с. Ю); медичної довідки водія 2МДГ № НОМЕР_4 від 29 березня 2003
року(а.с. 13),  посвідчення мисливця ХК №
НОМЕР_5 від 30 липня 1997 року(а.с. 12); партійний квиток КПУ № 108671 від 18
травня 2005 року(а.с. П) та показаннями допитаних у судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно  ст.  256 ч.1 п. 6 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі,
прізвища,  ім"я,  по-батькові,
місце і час народження якої,  що
визначено в документі,  не збігаються з
ім"ям ,  по-батькові ,  прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи,
вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вислухавши
заявника,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  перевіривши та оцінивши зібрані докази суд
вважає,  що заява ОСОБА_1 обгрунтована та
підлягає задоволенню.

Встановлення
даного факту заявнику необхідно для нарахування пенсії за віком.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
15,  60,  208,
209,  212 - 215,  218,
234, 235,  п.5 ч1 ст.  256,
ст.  259 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт належності правоустановлюючого документу,
а саме: -трудової книжки,  виданої
15 червня 1974, року на ім»я ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
- заявнику ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження .

Рішення може
бути оскаржене у судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської
області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду
Харківської області,  або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.