Справа №    2-2422 2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року                                                         Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області в складі:
головуючого - судді Якиміва Р.В.

секретаря                                Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом
комунального підприємства „Водотеплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водо-теплопостачання та
водовідведення 697 гривень 66 коп., суд -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з
відповідачки заборгованість за водо-теплопостачання та водовідведення 697 гривень 66 коп коп., та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка проживаючи АДРЕСА_1, як споживач послуг водо-теплопостачання та водовідведення, допустила порушення Правил надання
населенню послуг з водо-теплопостачання та
водовідведення, тобто за надані послуги не вносила щомісячно плату за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади. Згідно з розрахунком, розмір
заборгованості за період з 01.08.2006 р. по 31.07.2007 р.
складає суму позовних вимог. А тому просить позов
задовольнити та стягнути цю суму в примусовому порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повторно, будучи належним
чином повідомленою про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд ухвалив про заочний розгляд
справи.

За таких
обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка
відповідачки не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню
судом законного рішення.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до
задоволення з таких підстав:

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає АДРЕСА_1 і є споживачем послуг. Дана обставина стверджується розрахунком та присвоєним абонентським
номером (а.с.4,5). Сума боргу становить 697 гривень 66
коп. Оскільки дана сума не сплачувалася в добровільному
порядку, то вона підлягає стягненню примусово.

Так як обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, то понесені судом витрати у зв'язку з розглядом справи
відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, „Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення" та керуючись
ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд -

РІШИВ   :

2

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 у користь КП „Водотеплосервіс"
697 гривень 66 коп., боргу за період з 01.08.2006 р. по 31.07.2007 р. р. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне
оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна
скарга на рішення подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний
суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.