справа № 2-563/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 вересня 2007 року      Каланчацький
районний суд Херсонської області у

складі:                        судді  Кравченко К.В.

при секретарі Мазур Л.П. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог Група громадянства імміграції та
реєстрації фізичних осіб Каланчацького РВУМВС України в Херсонській області про
усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі. Після
укладення шлюбу вона зареєструвалася в будинку АДРЕСА_1який належав ОСОБА_2 і з
того часу проживає в ньому з ним та його дітьми. В 1996 році з вини
відповідача, який почав вживати спиртними напоями та жорстоко поводитися з нею
та їхніми дітьми їх шлюб розпався. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її колишній чоловік
ОСОБА_2 на підставі договору дарування подарував їй вищевказаний будинок. 11
липня 2002 року будинок АДРЕСА_1зареєстровано в Херсонському БТІ за реєстровим
НОМЕР_1та визнано за ОСОБА_1 право власності на нього. Після розірвання шлюбу
відповідач залишається зареєстрованим в цьому будинку але не проживає в ньому.
Він інколи з»являється і влаштовує сварки з застосуванням фізичного насилля за
що за останні 2006 - 2007 роки притягувався до адміністративної
відповідальності. її намагання вмовити відповідача добровільно виписатися з
будинку результату не дали. В зв'язку з реєстрацією відповідача в даному
будинку, вона не має можливості розпорядитися своїм житлом на свій розсуд,
оформити передбачені законодавством пільги. Просить винести рішення про
примусове зняття відповідача з реєстрації за адресою:АДРЕСА_1

В   судовому
засіданні   позивач   свій
позов   підтримала,   просила

задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Група громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб
Каланчацького РВУМВС України в Херсонській області, яку ухвалою від 06.09.2007
року було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по
справі свого представника в судове засідання не направила, про час та місце
розгляду справи була повідомлена.

Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем. Після
укладення шлюбу вона з відповідачем та їхніми дітьми проживала в будинку який
належав відповідачу, розташований за адресою АДРЕСА_1, В 1996 році їх шлюб
розпався. Згідно договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1 року посвідченого
державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_2ОСОБА_2 подарував вищевказаний будинок
ОСОБА_1Будинок зареєстровано в Херсонського БТІ на праві власності за ОСОБА_1
за реєстровим НОМЕР_1від 11.07.2002 року. Після розірвання шлюбу відповідач не
проживає в належному позивачу будинку в АДРЕСА_1 але зареєстрований в ньому, що
підтверджено будинковою книгою. Реєстрація відповідача в вищевказаному будинку
перешкоджає його власниці ОСОБА_1., користуватися та розпоряджатися ним на свій
розсуд, оформити передбачені законодавством пільги та субсидії.

Ст..
391 ЦК України
передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні
ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст.. 48 Закону України «Про власність» власник має право на усунення перешкод у
користуванні власністю, якщо це не було пов»язано з вилученням.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач
здійснює перешкоди у здійсненні ОСОБА_1. права користування та розпорядження
своїм майном, які полягають в неможливості позивачем оформити пільги, субсидію
та ін., добровільно виписатися не бажає, суд вважає що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.. 391 ЦК
України, ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Групу громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб Каланчацького РВУМВС України в Херсонській області зняти з
реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.