СПРАВА № 2-1625/2007 року
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без руху

16 липня 2007
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1до Краснопавлівсь-кого комунально-експлуатаційного господарства про
стягнення компенсації за затримку роз­рахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2007 року позивач звернулась до суду з позовом стягнення
компенсації за затрим­ку розрахунку при звільненні, посилаючись на те, що з 07
лютого 2007 року по 16 квітня 2007 року вона працювала у відповідача по справі
на посаді виконуючого обов'язки головно­го
бухгалтера. Після звільнення з роботи позивачу не виплатили ні заборгованості
по заробі­тній платі, ні розрахункові. Тільки після неодноразових
звернень до відповідача в письмово­му
вигляді 05 червня 2007 року було виплачено заборгованість по заробітній платі у
сумі 895 гривень 66 копійок. Відповідач своєчасно не виплатив заробітної
плати, тому позивач про­сить стягнути на її
користь компенсацію за затримку видачі заробітної плати у сумі 1300 гри­вень,
а також своїми діями відповідач спричинив позивачеві моральну шкоду, яку вона
оці­нює в 500 гривень і просить стягнути на її користь.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 119 ЦПК України
встановлено, що позовна заява повинна містити:

· П. 1 - ім»я (найменування) позивача і відповідача, а
також ім»я представника позивача, як­що позовна заява подається
представником, їх місце проживання або місцезнаходження, по­штовий індекс,
номер засобів зв»язку, якщо такий відомий. У позовній заяві, не зазначено і
відомості про поштовий індекс позивача та потовий індекс і номер засобів
зв»язку, якщо та­кий відомий, на відповідача;

· П.6 -
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для
звіль­нення від доказування. До позовної заяви не надано документу, про
звернення позивачем на адресу відповідача
про витребування документів у останнього. Крім того, в матеріалах спра­ви
знаходиться копія трудової книжки на ОСОБА_2, але по
матеріа­лам справи не зазначено, яке вона має відношення до заявлених позовних
вимог;

П.7 - перелік документів, що додаються до заяви. У
позовній заяві позивачем не вка­зано перелік документів, які нею додано до
позовної заяви.

Частиною 3 ст. 119 ЦПК України
зазначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання. В позовній заяві не зазначено дату її по­дання до
суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без доде­ржання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ух­валу, в якій зазначаються підстави для
залишення заяви без руху, про що повідомляє пози­вача і надає йому строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.
121 ЦПК України, суд -

2

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Краснопавлівського комунально-експлуатаційного господарства про стягнення компенсації за затримку
розрахунку при звіль­ненні - залишити без руху.

Повідомити
ОСОБА_1про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк до 30 липня 2007 року, які зазначено в мотивувальній частині
ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй
повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо розміру сплати судового
збору в апеля­ційному порядку до судової палати по цивільним справам
Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині
ухвал оскарженню не підлягає.