Справа №2-1077/2007 p. УХВАЛА
12 вересня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
головуючого судді Поймай Ю.С., при секретарі - Махлай
С.М. розглянувши в відкритому судовому
засіданні в М.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
будинку  та встановлення
порядку користування земельною ділянкою,
В січні 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду із вищеназваним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила суд визнати та затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої текст якої надали в письмовій формі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
надав суду клопотання з проханням слухати справу у його відсутності та визнати
укладену між ОСОБА_3 та ним мирову угоду.
Суд, вислухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що така заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з заявою сторони по справі 12 вересня 2007 року уклали мирову угоду,
за якою сторони домовились про наступне:
Предметом цієї угоди є поділ будинку АДРЕСА_1 між співвласниками і встановлення порядку користування земельною ділянкою,
яка прилягає до даного будинку.
Будинок з господарськими будівлями в цілому складається з: житлового
будинку літ. "А,а", житловою площею
44,5 кв.м., сараю літ. "Б,б", вбиральні літ. "В", теплиці
літ "Г", огорожі № 1-2, бруківки літ.
"І", колодязя літ. "к", воріт №3 і належить сторонам на
праві спільної часткової власності - по 1А частці кожному.
Технічна можливість поділу будинку та господарських будівель з
відступленням від ідеальних часток співвласників
встановлених Висновком будівельно-технічної експертизи №М-22-07 від 17.03.2007 року та висновком додаткової судової
будівельно-технічної експертизи № М - 118-07 від 24.07.2007 року.
погодились про спосіб поділу будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до
Додаткового варіанту поділу будинку, запропонованого експертом Маківським М.В.
у висновку додаткової будівельно-технічної експертизи № М-118-07 від 24.07.2007 року з відступом від ідеальних
часток згідно із яким ОСОБА_1 переходить у власність наступна частина
жилого будинку з . господарськими
будівлями, розташованого АДРЕСА_1: в житловому
будинку кімната "1-7" площею 16,8 кв.м., кімната "1-6"
площею 18,6 кв.м., господарських
будівлях та спорудах: сарай літ. "Б,б", вбиральня літ. "В",
1/2 частина замощення літ.
"І", ворота № 3, частину огорожі "№ 1-2" довжиною 11,0 м.,
що складає реальну виділену в натурі
529/1000 частку. ОСОБА_2 переходить у власність наступна частина жилого будинку з господарськими будівлями,
розташованого АДРЕСА_1: в житловому будинку: приміщення для газу
"1-3" площею 11,8 кв.м., передня
"1-4" площею 12,6 кв.м., кімната "1-5" площею 9,1 кв.м.,
кухня "1-8" площею 6,8 кв.м., в господарських
будівлях та спорудах: теплиця літ. Т", колодязь літ. "К", частина огорожі "№1-2" довжиною 36,45 м., ХА
частина замощення, що складає реально виділену в натурі 471/1000 частку.
За взаємною згодою сторін поділ будинку та господарських будівель
відбувається без сплати грошової або будь-якої іншої компенсації один
З моменту набрання чинності ухвалою Автозаводського районного суду
м.Кременчука про затвердження цієї мирової угоди
на підставі ст. 367 ЦК України виділені в натурі кожному із співвласників частки реєструються як окремі
об'єкти нерухомого майна.
Сторони погоджуються, що для виконання поділу будинку необхідно виконати наступні переобладнання: демонтувати дверні блоки між
приміщеннями "1-4/1-6" та "1-4/-1-7"; між приміщеннями "1-6/1-7" встановити дверний блок; до
приміщення "1-6" прибудувати тамбур з
улаштуванням вхідної двері; квартири обладнати самостійники системами газопостачання,
опалення та електропостачання.
Переобладнання щодо демонтування дверних блоків між приміщеннями
"1-4/1-6" та "1-4/1-7"; встановлення
дверного блоку між приміщеннями "1-6/1-7"; до приміщення
"1-6" прибудувати тамбур з улаштуванням
вхідної двері здійснюються силами та за рахунок ОСОБА_1.
Обладнання квартир самостійними системами газопостачання, опалення та електропостачання здійснюється кожною стороною окремо у
своїй квартирі за свій рахунок.
Сторони зобов'язуються не чинити один одному перешкод у здійсненні
обладнання квартир самостійними системами газопостачання, опалення,
електропостачання. ОСОБА_2 цієї угодою виражає згоду ОСОБА_1 на підключення її
частини будинку до газопостачання та електропостачання від відповідного
обладнання, що знаходиться на його частині будинку.
Сторони домовились про встановлення порядку користування земельною ділянкою
наступним чином: ОСОБА_1 виділяється у користування
земельна ділянка площею 761 кв.м., яка в додатку 2
до висновку додаткової будівельно-технічної експертизи № М - 118-07 від 24.07.2007 року позначена зеленим кольором, ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка площею 762 кв.м., яка в
додатку 2 висновку додаткової будівельно-технічної
експертизи № М - 118-07 від 24.07.2007 року позначена синім кольором.
Всі судові витрати, понесені по цій
справі, залишаються за кожним із них.
Мирова угода не суперечить законові і не порушує чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів.
Суд вважає, що така мирова угода може бути визнана і затверджена судом, а провадження по справі закрито відповідно до п.4 ст. 205
Наслідки ст. 206 ЦПК України
сторонам були роз'яснені.
Керуючись ст.ст. 168,175,
205,206,208-210 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання мирової
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно із якою сторони домовились про наступне:
Предметом цієї угоди є поділ будинку АДРЕСА_1 між співвласниками і встановлення порядку користування земельною ділянкою,
яка прилягає до даного будинку.
Будинок з господарськими будівлями в цілому складається з: житлового
будинку літ. "А,а", житловою площею
44,5 кв.м., сараю літ. "Б,б", вбиральні літ. "В", теплиці
літ Т", огорожі № 1-2, бруківки літ.
"І", колодязя літ. "к", воріт №3 і належить сторонам на
праві спільної часткової власності - по 1/2 частці кожному.
Технічна можливість поділу будинку та господарських будівель з
відступленням від ідеальних часток співвласників встановлених Висновком
будівельно-технічної експертизи №М-22-07 від 17.03.2007 року та
висновком додаткової судової будівельно-технічної експертизи № М -
118-07 від 24.07.2007 року.
погодились про спосіб поділу будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до
Додаткового варіанту поділу будинку, запропонованого експертом Маківським М.В.
у висновку додаткової будівельно-технічної експертизи № М-118-07 від 24.07.2007 року з відступом від ідеальних
часток згідно із яким ОСОБА_1 переходить у власність наступна частина жилого
будинку з господарськими будівлями, розташованого АДРЕСА_1: в
будинку кімната "1-7" площею 16,8 кв.м., кімната "1-6"
площею 18,6 кв.м., господарських будівлях та спорудах:
сарай літ. "Б,б", вбиральня літ. "В", Уг частина замощення літ. "І", ворота № 3, частину огорожі
"№ 1-2" довжиною 11,0 м., що складає реальну виділену в натурі 529/1000 частку. ОСОБА_2 переходить у власність наступна частина жилого
будинку з господарськими будівлями, розташованого АДРЕСА_1: в житловому будинку: приміщення для газу "1-3" площею 11,8 кв.м., передня "1-4" площею 12,6
кв.м., кімната "1-5" площею 9,1 кв.м., кухня "1-8" площею 6,8 кв.м., в господарських будівлях та спорудах:
теплиця літ. "Г", колодязь літ. "К", частина огорожі "№1-2" довжиною 36,45 м., Уг
частина замощення, що складає реально виділену в натурі 471/1000 частку.
За взаємною згодою сторін поділ будинку та господарських будівель
відбувається без сплати грошової або будь-якої іншої компенсації один
З моменту набрання чинності ухвалою Автозаводського районного суду
М.Кременчука про затвердження цієї мирової угоди
на підставі ст. 367 ЦК України виділені в натурі кожному із співвласників частки реєструються як окремі
об'єкти нерухомого майна.
Сторони погоджуються, що для виконання поділу будинку необхідно виконати наступні переобладнання: демонтувати дверні блоки між
приміщеннями "1-4/1-6" та "1-4/1-7"; між приміщеннями "1-6/1-7" встановити дверний блок; до
приміщення "1-6" прибудувати тамбур з
улаштуванням вхідної двері; квартири обладнати самостійники системами газопостачання,
опалення та електропостачання.
Переобладнання щодо демонтування дверних блоків між приміщеннями
"1-4/1-6" та "1-4/1-7"; встановлення
дверного блоку між приміщеннями "1-6/1-7"; до приміщення
"1-6" прибудувати тамбур з улаштуванням
вхідної двері здійснюються силами та за рахунок ОСОБА_1.
Обладнання квартир самостійними системами газопостачання, опалення та електропостачання здійснюється кожною стороною окремо у
своїй квартирі за свій рахунок.
Сторони зобов'язуються не чинити один одному перешкод у здійсненні
обладнання квартир самостійними системами
газопостачання, опалення, електропостачання. ОСОБА_2 цієї угодою виражає згоду ОСОБА_1 на підключення її частини будинку до
газопостачання та електропостачання від відповідного обладнання, що знаходиться
на його частині будинку.
Сторони домовились про встановлення порядку користування земельною ділянкою
наступним чином: ОСОБА_1 виділяється у користування
земельна ділянка площею 761 кв.м., яка в додатку 2
до висновку додаткової будівельно-технічної експертизи № М - 118-07 від 24.07.2007 року позначена зеленим кольором, ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка площею 762 кв.м., яка в
додатку 2 висновку додаткової будівельно-технічної
експертизи № М - 118-07 від 24.07.2007 року позначена синім кольором.
Всі судові витрати, понесені по цій
справі, залишаються за кожним із них.
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та встановлення порядку користування земельною
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її
проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.