Справа №2-о-150
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року                                                                Рівненський     районний     суд

Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О. при секретарі Хрусюк Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Рівне
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,   -

встановив:

Заявник
зазначає,   що є спадкоємцем ОСОБА_2  ,   яка
є донькою ОСОБА_3 Остання отримала сертифікат на земельну частку (пай). Однак
при оформлення сертифіката не вірно був зазначений попередній його власник.
Через це заявник не має можливості отримати державний акт на право власності на
землю. Заявник просить суд винести рішення про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Заявник
підтримав заяву і пояснив про обставини,
описані вище.

Суд вважає,   що заява підлягає до задоволення.

Відповідно
до статті 10 ЦПК України,   цивільне
судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші
особи,   які беруть участь у справі,   мають рівні права щодо подання доказів,   їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини,   на які вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень,   крім
випадків,   встановлених цим
Кодексом.

Відповідно
до частини 1 статті 11 ЦПК України,   суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб,   поданим відповідно до цього
Кодексу,   в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно
до статті 60 ЦПК України,   кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини,   на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,   крім випадків,   встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини,   які мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі,
виникає спір.

Проаналізувавши
наявні у справі письмові докази,
пояснення заявника,   суд дійшов
висновку,   що заява є обґрунтованою.

Керуючись
ст.  10,  ч.1
СТ. 11,   ст.
ст.  60,  61,
130,  212,  214,
215,  256,  259 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити,  що сертифікат на земельну частку (пай)
пайового фонду майна ПСП „Перемога" с
Корнин Рівненського району Рівненської області,  серії РВ № 0057624,  виданий 10.02.97 р. Рівненською районною
державною адміністрацією,  де зазначено
„ОСОБА_3" - належить ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1),  який є спадкоємцем цілої частки майна після
смерті мами ОСОБА_2(померла ІНФОРМАЦІЯ_1),  яка прийняла спадщину,
але не оформила своїх спадкових прав після смерті мами ОСОБА_3(померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.).

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення,  якщо його не буде оскаржено в апеляційному
порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк,  то рішення набирає законну силу.