Справа №2-1376/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
серпня 2007 року            Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого
судді              О.М.  Семеняки

при
секретарі                      Н.І.Дашковській

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади с Горобй'вка,  в
особі Горобіївськоїсільськоїради Канівського району про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах ОСОБА_2  звернувся до Канівського міськрайонного суду
з позовом до територіальної громади с
Горобіївка,  в особі Горобіївської
сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове
майно. У позові позивач зазначив,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу
якої входить домоволодіння,  що
знаходиться в АДРЕСА_1.
Спадкоємцем майна згідно заповіту посвідченого секретарем Горобіївської
сільської ради Канівського району,
зареєстрованого в реєстрі за № 1 від 16.03.2001 року являється ОСОБА_2.
Для оформлення спадкових прав на домоволодіння ОСОБА_2.  необхідно надати нотаріусу правові документи
на спадкове майно. За життя спадкодавця ОСОБА_3. такі документи не
виготовлялися. Тому він,  як спадкоємиць
за заповітом,  має здійснити державну реєстрацію
нерухомого майна і визнати за собою право власності на це майно за правом
спадкування за заповітом.  Позивач
просить визнати за ОСОБА_3. право власності на спадкове майно за заповітом.  Представник позивача,  за дорученням ОСОБА_1. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що БТІ виготовило технічний паспорт на житловий будинок садибного
типу,  але там не вказано власника. Тому
просить суд визнати за ОСОБА_2.  право
власності по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3. на
домоволодіння АДРЕСА_1. Представник відповідача Горобіївський сільський голова
- Салига Т.М.  в судовому засіданні позов
визнала,  не заперечує проти визнання
права власності за ОСОБА_2.  на
домоволодінняАДРЕСА_1.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

згідно
копії заповіту,  зареєстрованого в
реєстрі за № 1 від 16.03.2001 року ОСОБА_3. заповіла ОСОБА_2 все своє майно
(а.с.  10);

відповідно
до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 18); технічний
паспорт складений станом на 21.06.2007 року на житловий будинок садибного типу
по АДРЕСА_1 без зазначення власника домоволодіння (а.с.  11 -14);

згідно
листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с. 19),  після смерті ОСОБА_3. спадщину за заповітом
прийняв ОСОБА_2.

Таким
чином,  суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60, 130,  212, 214-215,  294 ЦПК України,   ст.
ст.  1223,  1270 ЦК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2,  у порядку спадкування за
заповітом право власності на домоволодіння,
що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.