Справа № 2-2722/07
Рішення

Іменем України

16 липня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого  судді                                                                          Рябової
О.Д.,

при секретарі                                                                                               Дроздової
Т.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності.

встановив:

Позивачка звернувся до суду з позовом в якому посилається на те, що вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_1 з 25.06.1999 року. Від даного шлюбу мають двох
дітей, доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В період шлюбу за рахунок спільних коштів відповідно
договору купівлі - продажу від 13.06.2000 року сторонами був придбаний житловий
будинок № АДРЕСА_1

22.04.2004 року шлюб між сторонами було розірвано. Оскільки відповідач
заперечує право на спільне майно, позивачка змушена звернутися до суду з
дійсним позовом. Просить суд визнати за нею право власності на Ч частини
домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами, яке розташовано за
адресою: АДРЕСА_1

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
заявлені вимоги та попросила визнати за нею право власності на Ч частину
домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав
у повному обсязі, не заперечує, проти визнання за позивачкою права власності на
Ч частину домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.

У відповідності
з ст. 60         С К України майно
набуте подружжям під час

шлюбу,  належить
дружині  та        чоловікові  на  праві
спільної  сумісної

власності
незалежно від того,         що один з них
не мав з поважної причини

самостійного
заробітку.

Згідно ст. 368 ЦК України,
майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбуНОМЕР_1 від 25.06.1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходилися у-зареєстрованому шлюбі з 22 червня 1972 року.

Згідно договору купівлі - продажу від 13.06.2000 року, зареєстрованим на
Херсонській товарній біржі «Ізумруд» за № 6211, ОСОБА_2 придбав жилий будинок з
надвірними будовами за адресою АДРЕСА_1

Згідно технічного паспорту від 2 9.05.2007 року, домоволодіння АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2

Згідно свідоцтв про народження від 15.11.2001 року сторони від шлюбу мають
двох дітей: ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідно свідоцтво про розірвання шлюбу від 13.09,2005 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було розірвано.

Таким чином судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 25.06.1999
року по 13.09.2005 року. В період шлюбу сторонами придбано жилий будинок
АДРЕСА_1, який являється спільною сумісною власністю подружжя. На даний час
сторони бажають розділити домоволодіння, у зв'язку з чим суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1 право власності на Ч частину домоволодіння, яке являється
спільною сумісною власністю подружжя, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.
129,130,174 ЦПК України, ст. 368 України, ст. 60 СК України суд , -

вирішив :

Прийняти
визнання позову відповідачем.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ч частину домоволодіння, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний
суд м. Херсона.