Справа №2-5800/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКР АЇНИ

06 листопада
2007 року     Деснянський районний суд
м.  Чернігова в складі:

головуючого   судді
Рахманкулової І.П.,

при
секретарі                                                             Кравченко
В.В.,

за участі
позивача,  відповідача,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Чернігові справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про   визнання договору
таким,  що відбувся та визнання права
власності на будівлю,

встановив:

У жовтні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання
чинним договору купівлі-продажу гаража НОМЕР_1в автокооперативі №26 в м.  Чернігові,
укладеного 25.12.2002 року між ним та відповідачем,  просить визнати за ним право власності на
вказаний гараж.

Позивач
у попередньому судовому засіданні позов підтримав,  просив його задовольнити. Свої вимоги
обґрунтовує тим,  що у нього виникла
потреба розпорядитись гаражем,  але він не
може його продати,  так як договір,  за яким придбано гараж,  не оформлено в нотаріальному порядку.

Відповідач позов
визнав.

Сторони
не заперечували проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
доходить висновку,  що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  22
грудня 2002 року між ОСОБА_2та ОСОБА_1було укладено договір купівлі-продажу
гаража НОМЕР_1автокооператива
№26 м.  Чернігова,  який було посвідчено Чернігівською
універсальною товарною біржею 25 грудня 2002 року за № 02/023.

Відповідно
до п. 6 даного договору ОСОБА_3
отримав за проданий ним гараж до підписання договору 3079 грн.

На
підставі вказаного договору Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації 04.01.2003 року видало ОСОБА_1 реєстраційне посвідчення про
реєстрацію гаража НОМЕР_1автокооператива
№26 м.  Чернігова за ним,  запис в реєстровій книзі №4,  за реєстровим номером №1156 (а.с. 6).

ОСОБА_1 на законних підставах придбав гараж НОМЕР_1автокооператива
№26 м.  Чернігова,
протягом значного часу користувався ним,  з моменту його придбання
до нього не було заявлено будь-яких вимог з боку ОСОБА_2 щодо незаконного
володіння гаражем.

Відповідно
до  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах не заборонених законом.  Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким
чином позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу гаража НОМЕР_1 авто кооператива №26 таким,  що відбувся та визнання права власності на
нього підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
130,  174,  213,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
220,  328,  655,
656 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу гаража НОМЕР_1 автокооператива
№26 м.  Чернігова,  укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_1,  посвідчений і зареєстрований 25 грудня 2002
року Чернігівською універсальною товарною біржею за № 02/023 таким,  що відбувся.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на гараж НОМЕР_1 автокооператива №26 м.  Чернігова.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку передбаченому  ст. 295 ч.4 ЦПК України.