Справа №2-649/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2007 року                                                                    м.
Корсунь - Шевченківський

Корсунь -
Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді
Гончарука І.М., при секретарі Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Корсунь - Шевченківський, цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Корсунь - Шевченківському районі
Черкаської області, третя особа Корсунь - Шевченківський відділок комунального
підприємства «Черкаське обласне об'єднане
БТІ», про визнання права власності на нерухоме «майно, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2
звернулися, у суд з позовом, і просять визнати за позивачем ОСОБА_1, право власності
на майно бувшого колгоспного двору, на Уг частину збудованого нерухомого майна,
що знаходиться на земельній ділянці розміром 0,42 га. по АДРЕСА_1: житловий
будинок розміром 6,90 х 9,0 м., добудову до будинку розміром 2,45 х 3,90, літню
кухню розміром 6,50 х 6,10 м. з льохом, господарський сарай для тварин розміром
5,00 х 7,70 м. та розміром 2,10 х 2,35 м.. Крім того позивачі просять визнати
за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на майно бувшого колгоспного
двору, на 1/2 частину збудованого нерухомого майна, що знаходиться на земельній
ділянці розміром 0,42 га. по АДРЕСА_1: житловий будинок розміром 6,90 х 9,0 м.,
добудову до будинку розміром 2,45 х 3,90, літню кухню розміром 6,50 х 6,10 м. з
льохом, господарський сарай для тварин розміром 5,00 х 7,70 м. та розміром 2,10
х 2,35 м..

Позов позивачі
мотивують тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із
половини житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, який
знаходиться по АДРЕСА_1.

Спадкодавець
заповіту не залишила. Позивач ОСОБА_2 не може оформити свої спадкові права на
1/2 частину вказаного будинковолодіння, так як воно за життя матері не було
зареєстроване в БТІ за нею на праві власності. Крім того, частина будівель в
будинковолодінні є самочинно збудованими -тобто збудовані без належного дозволу
та належно затвердженого проекту.

Позивач ОСОБА_1, та померла
ОСОБА_3 мають право власності кожний на Уг частину названого будинку з
відповідною частиною господарських будівель і споруд.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов підтримав повністю, та надав суду пояснення аналогічні до
змісту позовної заяви.

Позивач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася, завчасно надала суду заяву в якій позов
підтримала повністю, та просить справу розглянути за її відсутності.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду письмову
заяву, в якій просить справу слухати без його участі.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явилася, завчасно надала суду заяву про
слухання справи без її участі.

Суд, вислухавши
позивача ОСОБА_1, з'ясувавши
обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що даний позов підлягає
до повного задоволення з наступних підстав.

Так, Рішенням №
17 виконкому Селищенської сільської Ради від 12.08.1971 року, надано дозвіл гр.
ОСОБА_3 побудувати жилий будинок.   ,

Згідно копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Селище Корсунь -
Шевченківського Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із Уі частини житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

2

Відповідно копії
довідки № 1359 від 30.08.2007 р. виконкому Селищенської сільської ради, Корсунь
- Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_3 до дня смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1, була постійною жителькою с
Селище Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Згідно копії
висновку про відповідність забудови присадибної ділянки містобудівним
документам, місцевим правилам забудови, державним будівельним нормам і
правилам, наданого відділом містобудування, архітектури та житлово -
комунального господарства Корсунь - Шевченківської РДА Черкаської області, на
земельній ділянці по АДРЕСА_1 розміщені-будівлі: житловий будинок розміром 6,90
х 9,0 м., добудова до будинку розміром 2,45 х 3,90, літня кухня розміром 6,50 х
6,10 м. з льохом, господарський сарай для тварин розміром 5,0 х 7,70 м. та
розміром 2,10 х 2,35 м., - будівлі збудовані самочинно, але відповідають
містобудівним та планувальним вимогам ДБН 360-92- будівництво погоджено.

З копії довідки
№ 1358 від 30.08.2007 р. виконкому Селищенської сільської ради, Корсунь
-Шевченківського району Черкаської області, вбачається, що станом на 15 квітня
1991 року господарство ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного типу.

Згідно п. 6
Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 р. "Про
судову практику у справах за позовами про захист права приватної
власності" спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15.04.1991 p.,
мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

З копії довідки
№ 1357 від 30.08.2007 р. виконкому Селищенської сільської ради, Корсунь
-Шевченківського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 і її онук
ОСОБА_1, проживаючи
однією сім'єю з 1968 року збудували в АДРЕСА_1,
будинок з господарсько - побутовими будівлями.

Згідно норм ст.
ст. 120, 121, 123, 126 ЦК
Української РСР від 01.01.1964 року, майно колгоспного двору належить його
членам на праві спільної власності, розмір частки члена колгоспного двору
визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, працездатний член
колгоспного двору втрачає право на долю у майні двору, якщо він не менше трьох
років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного
господарства двору.

Таким чином
позивач ОСОБА_1, та
померла ОСОБА_3, мають право власності кожний на
1/2 частину вказаного будинку з відповідною частиною господарських будівель і
споруд.

Виходячи з цього суд вважає за можливе
визнати за позивачем ОСОБА_1
право власності як на майно бувшого колгоспного двору на 1/2 частину збудованого
ним нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1, без
порушення будівельних норм, яке відповідає містобудівним та планувальним
вимогам, будівництво якого погоджено відділом містобудування, архітектури та
житлово - комунального господарства Корсунь - Шевченківської РДА Черкаської
області.

Згідно ч. 3 ст.
376 ЦК України,
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на ділянці, що не
була їй виділена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Таким чином, суд
вважає можливим визнати за гр. ОСОБА_3, яка померла 09.01.1995 p., право власності
як на майно бувшого колгоспного двору на 1/2 частину побудованого нею
нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1, без
порушення будівельних норм, яке відповідає містобудівним та планувальним
вимогам, будівництво якого погоджено відділом містобудування, архітектури та
житлово - комунального господарства Корсунь - Шевченківської РДА Черкаської
області Судові витрати при розгляді даного спору не стягуються. Керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 267 ЦПК України,
ч. 3 ст. 376 ЦК України від 16.01.2001 року, ст. ст. 120, 121, 123, 126 ЦК
Української РСР від 01.01.1964 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Задоволити
повністю позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Корсунь -
Шевченківському районі Черкаської області, третя особа Корсунь - Шевченківський
відділок комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане БТІ», про
визнання права власності на нерухоме майно.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності, як на майно бувшого колгоспного двору
на 1/2 частину збудованого ним нерухомого майна, що знаходиться на
земельній   ділянці   розміром
0,42   га.   по
АДРЕСА_1,

3

яке складається із: житлового будинку розміром
6,90 х 9,0 м., добудови до будинку розміром 2,45 х 3,90, літньої кухні розміром
6,50 х 6,10 м. з льохом, господарського сараю для тварин розміром 5,00 х 7,70
м. та розміром 2,10 х 2,35 м..

Визнати за
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, як на майно бувшого
колгоспного двору на 1/2 частину збудованого нею нерухомого майна, що
знаходиться на земельній ділянці розміром 0,42 га. по АДРЕСА_1, яке складається
із: житлового будинку розміром 6,90 х 9,0 м., добудови до будинку розміром 2,45
х 3,90, літньої кухні розміром 6,50 х 6,10 м. з льохом, господарського сараю
для тварин розміром 5,00 х 7,70 м. та розміром 2,10 х 2,35 м..

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
десятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення, суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.