справа  № 2-1571/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року   Бродівський
районний суд Львівської області

в складі:
головуючої - судді    Бунда А.О.

при секретарі                                             Музичка
Л.Т.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності на новостворене майно, суд, -

встановив:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її прабаба ОСОБА_6, яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_7, яка являється бабою позивачки, та ОСОБА_8 в рівних частках, тобто по 1/2. В скла'д даного майна входив житловий будинок з господарськими будівлями, що в
с.Конюшків Бродівського району Львівської області. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли, не оформивши права власності на спадкове майно.
ОСОБА_7 склала заповіт, яким все своє майно
заповіла позивачці. Іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_7,
являється ОСОБА_5, а після смерті ОСОБА_8 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Оскільки право власності на житловий будинок оформлено не було, то
позивач не може оформили право власності на
спадкове майно, а тому просить визнати право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с.Конюшків
Бродівського району Львівської області за померлою ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечили щодо визнання права власності на житловий будинок в с.Конюшків
Бродівського району Львівської області за
померлою ОСОБА_6, про що подали письмові заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_6 (а.с.8),
ОСОБА_7 (а.с.9), ОСОБА_8 (а.с.13). ОСОБА_6
склала заповіт, яким все майно заповіла ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 в рівних частках (а.с.б). Позивачка являється
спадкоємцем після смерті ОСОБА_7, яка склала в її користь заповіт
(а.с.7). ОСОБА_6 належав житловий будинок АДРЕСА_1(а.с.12), зведеним актом вартості будівель і споруд
підтверджена вартість будинку та приналежних споруд (а.с.10).

Таким  чином,  визнання
відповідачами  пред'явленого
позову  не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

2

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід визнати право власності на житловий будинок за померлою ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 130; 174 ЦПК України, ст.ст. 328,331 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 p., право власності на житловий будинок з приналежними до
нього господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.