Справа № 2-354/2007р.
червня 2007 p.                                                                          м.     Могилів-Подільський
міськрайсуд Вінницької області в складі:
судді                     Сопруна В.В.,
секретарі                            Алєксєєвій
в відкритому,  судовому засіданні в
м.     Могилеві-Подільському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -
звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  мотивуючи тим,  що сім'я розпалась по тій причині,  що вони з відповідачем мають різні
характери,  погляди на вирішення багатьох
сімейних проблем і через це між ними постійно виникали сварки,  непорозуміння. Тому вважає,  що подальше проживання з відповідачем є
неможливим,  так як сторони більше 6
місяців проживають окремо. Просить шлюб розірвати.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги викладені в позовній заяві
підтримав,  просив позов задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
повідомлена належним чином про дату і час слухання справи. Згідно з
ч.4     ст.    169 ЦПК України,  суд розглядає справу на підставі наявних у
сторону,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити з таких підстав.
зареєстрували шлюб 14 січня 2004 року,  у
Могилів-Подільського,  актовий
запис № 5. За час подружнього життя у них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який на даний час є малолітнім та проживає
разом з відповідачем,  та перебуває на її
пояснила сторона,  фактично сім'я
розпалася рік тому. Причинами розпаду сім'ї сторона назвали те,  що сімейні відносини між ними не склалися
через різні характери,  різні погляди на
життя,  на проблеми які виникають в сім'ї,  а тому в сім'ї виникали сварки,  що негативним чином відбивалися на
взаємовідносинах подружжя та вихованні дитини. Триваючий досить великий час
напруженість у сімейних стосунках привели до того,  що сторони втратили один до одного всі
почуття які пов'язували їх як подружжя. На даний час сторони проживають окремо.
фактичні взаємини подружжя,  причини
позову про розірвання шлюбу,  суд
приходить до висновку,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам
їх дитини,  що відповідно до     ст.
. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
Судові витрати
суд покладає на позивача. Дитину залишає проживати біля матері. На підставі     ст.
ПО,      ст.    .112 СК України,  керуючись
169,  212-215, 224-225 ЦПК
України,  суд,  -
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 14 січня 2004 року,  у відділі РАЦС м.  Могилів-Подільського,  актовий запис № 5.
сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
залишає проживати біля матері - ОСОБА_2.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_120 /двадцяти/
гривень державного мита,  а ОСОБА_2- від
сплати державного мита звільнити.
заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити
протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів
- Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення має право подати Могилів - Подільському міськрайонному суду заяву про
апеляційне оскарження заочного рішення. Протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду
Вінницької області через Могилів - Подільський міськрайонний суд апеляційну
скаргу на заочне рішення.