Справа №2-1645/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої
судді                         Бєлостоцької
О.В.,

при
секретарі                               Рукавиці
К.В.,

за участю

представника
позивача             ОСОБА_1

відповідача                                 ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

04 липня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по оплаті за
надані послуги теплопостачання,
вказуючи,  що відповідачка мешкає
у квартиріАДРЕСА_1  та позивач надає їй
послуги теплопостачання. Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов *язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з квітня 1996 року по травень 2007 року включно утворилася
заборгованість у розмірі 4835 грн. 05 коп.,
яку позивач просив стягнути з відповідачки на його користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх обставинами,  викладеними в позовній заяві; не заперечувала
проти застосування строку позовної давності.

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні
вимоги визнала,  пояснила,  що заборгованість виникла у зв*язку з важким
матеріальним становищем,  просила
застосувати строк позовної давності.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити   при проведенні попереднього судового
засідання в порядку,  встановленому  ст.
174 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідачкиОСОБА_2 ,  перевіривши
матеріали   справи,    суд
встановив   наступні   факти
та   відповідні   їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено,  що відповідачка ОСОБА_2 мешкає у
квартиріАДРЕСА_1  що підтверджується
довідкою КП "ЖЕК № 6"(а.с. 4). Позивач надає відповідачці по справі
послуги теплопостачання згідно особового рахунку НОМЕР_1 на ім*яОСОБА_2  (а.с. З),
площа житла,  яка отоплюється
становить 67, 3 кв.м (а.с. З),  за що
відповідачка зобов*язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачкою своїх зобов*язань по внесенню платні за
спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по травень 2007 року
утворилася заборгованість у розмірі 4835 грн. 05 коп. У межах строку позовної давності за період часу з червня
2004 року по травень 2007 року включно сума заборгованості складає 1802грн.
75коп.,  що підтверджується довідкою про
нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.
5).

Відповідно
до  ст.
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартир­ної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі  ст.  20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги"   споживач   зобов*язаний   оплачувати
житлово-комунальні

послуги
у строки,  встановлені договором або
законом.  Пунктом 30 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбаче­но
обов*язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачкиОСОБА_2  заборгованість за надані послуги
теплопостачання у межах строку позовної давності - за період часу з червня 2004
року по травень 2007 року включно у розмірі 1802грн 75 коп.

В
силу  ст.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачкиОСОБА_2  на користь державного бюджету витрати,  пов*язані зі сплатою судового збору в 51 грн.
(а.с.  8),  а на користь позивача по справі витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1).

Керуючись  ст.
ст.  257,  267 ЦК
України,   ст.  ст.
162 ЖК України,   ст.   ст.
20,  32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  п.п.
18,  21,
30 «Правил надання послуг з централизованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення",   ст.
ст.  10,  11,
88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з червня 2004
року по травень 2007 року включно в розмірі 1802 гривні 75 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 30 гривень,  а всього 1832 (одна
тисяча вісімсот тридцять дві) гривні 75 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п*ятидесяти однієї)
гривні.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,    або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.