№62-185907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007
р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді
Войнаренко Л.Ф. при секретарі - Терновій Г.В. адвоката      ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вишгородської районної державної адміністрації,
Новопетрівської сільської ради про виділення земельної частки (паю),

ВСТАНОВИВ:

В червні
2007 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про виділення
земельної частки (паю).

Свої
позовні вимоги позивачка мотивувала тим,
що вона ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
народилась в м.  Вишгороді,  в якому проживає і по даний час.  Позивачка являлась учасником Великої
Вітчизняної війни і після звільнення Вишгорода від німецьких окупантів в 1944
році вона пішла працювати в колгосп „Зоря комунізму",  в якому працювала по 1958 рік включно. В 1959
році в с.  Н. Петрівці на базі колгоспів
сіл Вишгорода,  Валки,  Н.Петрівці,
С. Петрівці,  був створений
держгосп ім.  Ватутіна. За станом
здоров"я в держгосп на роботу не виходила. В колгоспі вона пропрацювала 15
років. Чоловік позивачки ОСОБА_3 загинув на фронті під час Великої Вітчизняної
війни.

08
квітня 1970 року позивачці було призначено пенсію як загинувшого військовослужбовця.
В 2005 році позивачці стало відомо,  що
її одногодки,  які працювали в колгоспі
„Зоря комунізму" отримують земельні частки. Розпаювання земель в КСП ім. .
Ватутіна відбулося в 2000 році,  але
позивачку до списку осіб на розпаювання земель в КСП ім. . Ватутіна не була
включена. Просить зобов'язати Новопетрівську сільську раду включити її до
списку осіб на отримання земельної частки (паю) в КСП ім. . Ватутіна в АДРЕСА_1
Зобов'язати Вишгородську райдержадміністрацію виділити ОСОБА_1 земельну частку
(пай) із резервного фонду.

В
судовому засіданні представник позивачки підтримала позов в повному обсязі та
просить його задовільнити.

Відповідач - представник Вишгородської адміністрації проти позову
заперечила,  просить застосувати строк
позовної давності,  в задоволенні позову
відомовити.

Відповідач
- представник Новопетрівської сільської ради в судове засідання не
з»явився,  про день слухання справи
повідомлений належним чином,  звернулась
до суду з заявою,  в якій зазначає,  що сільська рада проти позову не заперечує та
просить розглядати справу за їх відсутності.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовна заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що згідно довідки від
06.03.1970 року № 98 позивачка дійсно працювала в колгоспі „Зоря
комунізму" з 1930 року по 1958 рік.

В списки
працівників та пенсіонерів КСП ім. . Ватутіна,
які мають право на одержання земельного паю позивачка не була включена.

В липні
2006 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про включення її до
списку осіб,  що додається до Державного
акту на право колективної власності на землю.

Позивачка
залишилася членом колективного господарства,
так як звільнилася з роботи в зв'язку з хворобою,  до іншого підприємства не працевлаштувалася.
Проживає в тій же місцевості.

Суд
вважає,  що заява про поновлення строків
позовної давності підлягає задоволенню,
оскільки позивачка є людиною похилого віку,  за станом здоров»я не змогла своєчасно
захистити свої права.

На
підставі .3, 5, 9, 11, 12, 17, 118 ЗК України,
керуючись CT.
10, 60,  208,  212, 213,
214, 215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Поновити ОСОБА_1
строк позовної давності.

Позов
задовільнити.

Зобов'язати
Новопетрівську сільську раду включити ОСОБА_1 до списку осіб на отримання
земельної частки (паю) в КСП ім. . Ватутіна в АДРЕСА_1 Зобов'язати Вишгородську
райдержадміністрацію виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) із резервного
фонду.

На
рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду
Київської області через Вишгородський районний суд Київської області заява про
апеляційне оскарження,      апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Суддя