Справа № 2-0-72/2007 p. РІШЕННЯ
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
головуючого судді                                Цвинтарної Т.М.
при секретарі                                       Возьній О.Р.
за участю заявника                               ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа, вказавши, що після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, він звернувся до
нотаріальної контори з метою оформлення спадщини
за заповітом, однак при огляді документів виявилося, що у заповіті
складеному 13 листопада 2002 року та посвідченому приватним нотаріусом Гусятинського
районного нотаріального округу Тернопільської області, прізвище його матері
записано з апострофом «ОСОБА_1»,хоча фактично за всіма
іншими документами її прізвище записано як «ОСОБА_1»,
тобто без апострофа. У зв'язку з чим, внаслідок розбіжностей у написанні її прізвища в заповіті та інших документах, він
не має змоги оформити дану спадщину. Тому
просить в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту складеного 13.11.2002 року.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просив
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню
Судом встановлено, що у заповіті, складеному 13.11.2002 року в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області та
посвідченому приватним нотаріусом Гусятинського
районного нотаріального округу Тернопільської області, який зареєстрований в
реєстрі за № 504 прізвище заповідача написано з апострофом «ОСОБА_1».
Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого
19.05.1962 року Копичинецьким районним бюро ЗАГС Тернопільської області матір'ю ОСОБА_1 - сином якої є заявник, у графі «мати» зазначено «ОСОБА_2»,
тобто прізвище записано без апострофа.
Аналогічне написання прізвища «ОСОБА_1» прослідковується і у : копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2, виданого Хоростківською міською радою Гусятинського
району 28.08.2006 року; копії свідоцтва
про одруження НОМЕР_3, виданого Копичинською міською радою
10.09.1971 року. Крім того, той факт, що
прізвище заповідача і заявника саме
пишеться без апострофа як «ОСОБА_1», а не як «ОСОБА_1» підтверджується архівною
довідкою державного архіву Львівської області від 04.03.2003 року № 19-980-631,
довідкою, виданою відділом ЗАГС Гусятинського райдержадміністрації 30.05.1996
року № 450, з якої вбачається, що згідно витягу з посімейних записів № 09-1459
від 25.05.1961 року прізвище сім'ї записано без апострофа - «ОСОБА_1», а не
вище наведеного, родове прізвище батьків заявника «ОСОБА_1».
Суд вважає, що
при складанні заповіту, було невірно записано родове прізвище заповідача,
записано як «ОСОБА_1».
Таким чином, з метою надання заявнику можливості оформити спадщину ОСОБА_1 К.В., слід встановити факт належності останній
заповіту, складеного в користь заявника.
викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,57, 60, 212, 213,215,234, 256 ч.1 п.6,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,
заповіту, який складено 13 листопада 2002 року в м. Хоростків Гусятинського
району, Тернопільської області «ОСОБА_2».
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.