Справа
№2-1498/ 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                        УКРАЇНИ

12
жовтня .2007 р.                                              Куп'янський       міськрайонний суд Харківської

області

в складі судді
Сєлютіної Н.М.  при секретарі Дюковій
Г.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Куп'янську цивільну справу за позовом житлового коммунального підприємства №2
смт.  Ківшарівка Куп'янської міськради
Харківської обл. до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової
території

ВСТАНОВИВ:

ЖКП-2 сел. Ківшарівка
Куп'янської міськради Харківської обл.
звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам по
витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 795, 75 грн. та
пені за несвоєчасне внесення плати в сумі 242, 10 грн. з ОСОБА_1,  яка проживає в АДРЕСА_1

Позивач
зазначив,  що згідно Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року п.5  ст. 20,
ст.  68 ЖК України та п.2.2.4
Договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території,  власник квартири повинен
вносити плату за санітарне та технічне обслуговування елементів будинку та
прибудинкової території,  на рахунок
власника будинку відповідно до площі квартири,
згідно встановлених тарифів та розцінок. В разі несвоєчасного внесення
плати за утримання будинку та прибудинкової території згідно п.2.2.5 Договору
власник квартири повинен сплатити пеню з розрахунку 1% від неоплаченої суми за
кожен день просрочки,  але не більше 100,
від суми заборгованості.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. позовні вимоги уточнила,  просила стягнути тільки витрати на утримання
будинку та прибудинкової території,
позовних вимог про стягнення пені не заявляють.

Відповідачка
ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала,  пояснивши,
що передбачені договором роботи проводяться,  але не в тій мірі,  як вважає необхідним виконувати ці роботи
відповідачка.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
представника позивача суд вважає позов таким що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що згідно довідки ЖКП-2 за
адресою АДРЕСА_1. в
приватизованій квартирі проживає ОСОБА_1. /а.с.
13/,  сума заборгованості по
квартплаті згідно розрахунку станом на 1 квітня 2007 р. складає 795, 75 грн.
/а.с. 5/.

Згідно
п. 5 ч.3  ст.  20 ЗУ
« Про житлово-комунальні послуги» власник квартири забов»язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно
договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території
п.2.2.4 ОСОБА_1. зобов'язана вносити плату за санітарне обслуговування
прибудинкової території та допоміжних приміщень,  за комунальні та інші послуги.

Оскільки
позивач звільнений від сплати державного мита,
відповідно до ч.3  ст. 88 ЦПК
України воно підлягає стягненню з відповідачки у сумі 51 грн.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,  88
ч.3,  209, 212, 214-215,  218 ЦПК України,  п.5 ч.3
ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24
червня 2004 p.,  68 ЖК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь житлового коммунального
підприємства №2 сел.
Ківшарівка Куп'янської міськради Харківської обл. заборгованість по витратах на утримання будинку та
прибудинкової території в сумі 795, 75 грн. (сімсот дев»яносто п»ять грн..
сімдесят п»ять коп..) та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

На
користь держави з ОСОБА_1стягнути держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.