Справа № 2-479/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                               місто
Маріуполь

Іллічівський райсуд м. Маріуполя, під
головуванням судді Одерій С.М., при секретарі
Родіній Н.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Старо-Кримської селищної ради м. Маріуполя
Донецької області про визнання права власності на самовільно споруджене майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до Старо-Кримської селищної ради м.
Маріуполя Донецької області, у якій прохає визнати право власності на
самовільно перебудований будинок літ.Б-1, сіни літ.б, сараї літери ВІК, які розташовані на земельній ділянці
за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2.

Позивачка у
судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, пояснивши, що з 1963 року
вона була одружена з ОСОБА_2. Ними у період шлюбу за особисті кошті придбаний
будинок на підставі договору купівлі-продажу від 23.. 12.1966 року, власником
якого став ОСОБА_2Будинок
розташований на земельній дільниці по АДРЕСА_1.

У період
експлуатації вищевказаного будинку, з метою покращення жилих умов позивачка та
ОСОБА_2за спільні особисті кошти, самовільно, без належного дозволу
перебудували будинок та самовільно прибудували сіни та сараї.

07.07.2006 року ОСОБА_2помер, а через
те, що на самовільно зведені будівництва немає правовстановлюючого документа,
позивачка не-може оформити свідоцтво про спадкування, тому просить визнати
заОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: будинок
літ.Б-1, сіни літ.б, сараї літери ВІК.

Представник
відповідача Старо-Кримської селищної ради М.Маріуполя Донецької області у
судове засідання не з'явився, у справі від нього є заява, в якій він позовні
вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та
просить розглянути справу за його відсутності.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, оскільки за змістом ст.37 6 ЦК України право
власності на самочинне збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у
встановленому порядку земельної ділянки.

2

З огляду на наявність правовстановлюючих документів та висновків
технічного експерта в галузі будівництва про відповідність
самочинно зведених прибудов вимогам Будівельних норм і правил суд вважає можливим прийняти визнання відповідачем позову
і задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись ст. 215 ЦПК України, ст. 37 6 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, померлим 07.07.2006 року право власності на самовільно перебудований будинок літ.Б-1, сіни літ.б, сараї літери ВІК, які розташовані на земельній ділянці
за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 2 0 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої
подачі

заяви про апеляційне оскарження у строк,
передбачений для подачі

такої заяви.