Справа №2-2463/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 жовтня      2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого   судді                                                                            Макарової
Т.Ю.

при
секретарі                                                                                       ЗубенкоГ.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити
рішення,  яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем,  зареєстрований 12.06.2007
року відділом РАЦС Інгулецького районного управління юстиції м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,  актовий запис
НОМЕР_1.

Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі і суду пояснила,  що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
вони перебувають з 12.06.2004 року. Мають спільну малолітню дитину - дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з липня 2007 року і з цього часу вони
разом не проживають,  спільно
господарство не ведуть,  бюджет окремий.
Спільне життя не склалося. Причиною розірвання шлюбу є несхожість характерами,  внаслідок чого постійно виникали сварки в
сім"ї,  ініціатором яких був відповідач.
У сторін різні погляди на життя,  почуття
любові та взаємоповаги втрачено. Позивачка переконана,  що подальше спільне життя недоцільно,  миритися вона не бажає. Стверджує,  що подальше спільне проживання та перебування
у шлюбі порушує її інтереси. Спору по майну та житлу немає. Дитина залишається
з позивачкою. Аліменти з відповідача стягнуто за рішенням суду.   На розірванні шлюбу наполягає.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
При цьому суд враховує на те,  що шлюбні
стосунки між сторонами припинено. Миритися сторони не бажають,  обидва згодні на розірвання шлюбу. За таких
обставин суд вважає,  що продовження
шлюбних стосунків порушує права сторін,
і перед усім,  як
з"ясувалось,  позивачки.

Керуючись  ст.  .
ст.  104,
110,  112 СК України,    212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Розірвати   шлюб
між      ОСОБА_1 та   ОСОБА_2,       зареєстрований   12
червня   2004   року
відділом   РАЦС

Інгулецького
районного управління юстиції_м. _ Кривого Рогу Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з   ОСОБА_2 державне мито на користь держави у
розмірі 17/сімнадцять/гривень

ОСОБА_1 від
сплати державного мита - звільнити.

Строк
подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його
проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскаржена.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було
подано,  або після закінчення строку на
подачу апеляційної скарги,  якщо було
подано заяву,  а скарга не
подавалась,  або після ухвалення рішення
апеляційним судом.