Справа №2- 521/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року м. Валки

Банківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Буряк Н.О.

з участю заявників ОСОБА_2

ОСОБА_1

свідка ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника Валківської РДА Денисенко Л.В.

прокурора Кадигроб І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2007 року заявники звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини.

В заяві вони зазначили, що з 20 листопада 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, власних дітей не мають, тому бажають усиновити новонароджену дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина має статус позбавленої батьківських прав. Мати дитини надала нотаріально завірену заяву про надання згоди на її усиновлення. Просять вирішити питання про можливість усиновлення та зміну імені, прізвища, по батькові, місця народження дитини та зазначити їх батьками органом РАЦС.

21.08.2007 року Валківський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4. та передачу неповнолітнього ОСОБА_5 органам опіки та піклування.

17.09.2007 року за клопотанням заявників та прокурора дані позови було об'єднано в одне провадження.

Прокурор в судовому засіданні свій позов підтримав та пояснив, що до Валківської міжрайонної прокуратури надійшла інформація від служби у справах неповнолітніх Валківської РДА Харківської області про відмову ОСОБА_4 від своєї новонародженої дитини. В ході якої встановлено, що дійсно 27 липня 2007 року відповідач написала нотаріально завірену заяву про відмову від своєї дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що свідчить від ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Представник Валківської РДА в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 відмовилась ще в пологовому будинку від своєї дитини, через незадовільне матеріальне становище сім'ї, оскільки вона вже має на утриманні трьох дітей. Щодо виховання та матеріального забезпечення цих дітей претензій зі сторони органу у справах неповнолітніх не виникає. Але відповідач просто не в змозі матеріально забезпечити ще одну дитину, тому краще буде якщо вона буде усиновлена.

В судовому засіданні заявники свою заяву підтримали та пояснили, що вже майже три роки перебувають у зареєстрованому шлюбі , власних дітей не мають, тому бажають усиновити новонароджену дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Його мати відмовилась від нього ще в пологовому будинку. їх матеріальне становище дозволяє їм мати на утриманні дитину. Просять потім органом РАЦС змінити ім'я, прізвище , по батькові та місце народження дитини та вписати їх батьками.

Свідок, мати ОСОБА_2, яка є власником домоволодіння, в якому проживає подружжя в судовому засіданні пояснила, що не має жодного заперечення проти усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2. неповнолітньої дитини.

Відповідач в судовому засіданні відповідач позов визнала та пояснила, що оскільки вона вже має на утриманні трьох дітей, то іще одну дитину вона не в змозі матеріально забезпечити, в зв'язку з чим вимушена відмовитись від неї. До того ж є люди, які бажають її всиновити, проти чого вона не заперечує.

Вислухавши сторони та вивчивши докази, що є у справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1від 06.07.2007 року. Зі змісту якого вбачається, що біологічною матір'ю дитини є ОСОБА_4, батько - записаний з її слів, як ОСОБА_6, тобто є невідомим. (а.с. )

ОСОБА_4 17 серпня 2007 року відмовилася від своєї дитини, ОСОБА_5, та надала згоду на її усиновлення , про що свідчить копія заяви, що нотаріально засвідчена. (а. с. )

ОСОБА_1та ОСОБА_2 виявили бажання усиновити дитину - ОСОБА_5, оскільки власних дітей не мають.

ОСОБА_1та ОСОБА_2 з 20 листопада 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується» копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.02.2007 року, виданого відділом РАЦС Банківського РУЮ.

З акту обстеження житлово - побутових умов за № 101 від 03.07.2007 року, наданого службою у справах неповнолітніх Нововодолазької РДА вбачається, що подружжя має необхідні умови для проживання та усиновлення дитини.

ОСОБА_2 працює в обласній клінічній лікарні м. Харкова молодшою операційною медсестрою, її середньомісячна заробітна плата складає 430 грн., що стверджується довідкою обласної клінічної лікарні № 06/2405 від 10.05.2007 року (а. с. )

ОСОБА_1працює в ТОВ « Україна» водієм, його середньомісячний заробіток складає 400-00 грн., що стверджується довідкою ТОВ « Україна». (а. с. )

Як свідчать медичні висновки, видані Нововодолазькою ЦРЛ від 04.06.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1мають задовільний стан здоров'я. (а. с. )

З висновку відділу у справах неповнолітніх Нововодолазької РДА вбачається, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1можуть бути усиновителями ( а.с. )

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, ОСОБА_2 та ОСОБА_1можуть бути усиновителями.

Зобов'язати відділ РАЦС Банківського РУЮ внести зміни в актовий запис про народження дитини, ОСОБА_5, а саме: змінити прізвище, ім'я , по батьковім, місце народження, та зазначити усиновлювачів батьками .

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Згідно ст. 255 ЦПК України за результатами розгляду справи суд ухвалює рішення.

Оскільки ОСОБА_4 відмовилася від своєї новонародженої дитини ще в пологовому будинку, то суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав, так як своєю відмовою вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

У відповідності з ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати , батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання своїх батьківських обов'язків.

Необхідно стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 7-50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 ч.2 та ст. 207 Сімейного кодексу України, 212, 213, 215, 234, ч.2 п.4, 255 , 126 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2- задовольнити.

Усиновити заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Зобов'язати орган РАЦС внести виправлення в актовий запис про народження дитини: зазначити прізвище усиновленого як ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_7, по батькові - ОСОБА_1, місце народження з м. Валки змінити на с. Новоселівка, Нововодолазького району Харківської області. Вказати батьком усиновленого - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 7-50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.