Справа №
серпня 2007 року                                                                                          м.  Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Клименко CO.,
при секретарі Шевченко М. В.,  за участю представника позивача Бондар
Л.М.  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського
комунально-виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та
задовольнити позовні вимоги,  посилаючись
даній   цивільній   справі                    зареєстровані   та
проживають   АДРЕСА_1.
Первомайське КВУ ВКГ з 01.09.1996 року до 01.06.2007 року надавало відповідачам
послуги з водовідведення та водопостачання,
однак оплата за надані послуги відповідачами частково не
проводилася,  чим була заподіяна Первомайському
КВУ ВКГ матеріальна шкода на суму 1425 грн. 35 копійок,  яку позивач просить стягнути.
судовому засіданні представник позивача Бондар Л.М.  позовні вимоги підтримала і просила
задовольнити їх у повному об'ємі.
у судове засідання не з'явилися,  хоча
належним чином були сповіщені про час та місце розгляду справи. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Суд,  встановивши обставини і вивчивши відповідно
до них правовідносини,  вважає позовні
вимоги законними,  обґрунтованими та в
повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
підставі вищевикладеного,  суд знаходить
можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Тому з
відповідачів необхідно стягнути на користь Первомайського
комунально-виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства
борг за водовідведення та водопостачання у сумі 1425 грн. 35 копійок.
того,  з відповідачів слід стягнути
держмито,  так як позивач звільнений від сплати
державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської
міської ради Харківської області від 09 лютого 2007 року,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
підставі зазначеного та керуючись
214-215,  224-226,  228,
ч.2  ст.  232 ЦПК України,  суд-
задовольнити повністю.
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с Червоний,
Павловського району,  Воронежської
області,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки х. Шувалов,  Павловського району,
Воронежської області,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м.
Первомайського Харківської області,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженки с.
Воронцовка,  Павловського
району,  Воронежської області та жителів
АДРЕСА_1,  на користь Первомайського
комунально-виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства на
Банк",  МФО 351533,  код 22714272 борг за водовідведення та
водопостачання у сумі 1425 грн. 35 копійок.
Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51
грн.,  тобто по 12 грн. 75 копійок з
відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі ЗО грн.,  тобто по 7 гривень 50
Первомайського УДК ГУДКУ
в Харківській області,  код:
24134432,  банк одержувача: ГУДКУ в
Харківській області,  МФО 851011.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.