Копія. Справа № 2-41 /2007
УХВАЛА

31 жовтня 2007
року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого............................................................ Притули
К.М.

при
секретарі........................................................... Дорошенко
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву Кіровоградського дитячого будинку Інтернатного
типу для дітей дошкільного та шкільного віку з компенсуючими групами
„Барвінок" про виправлення описок у судовому рішенні,  -

встановив:

Рішенням
Устинівського районного суду від 23 лютого 2007 року позбавлено ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських
прав по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та стягнено з
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження,  що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в
солідарному порядку на користь органу чи особи,
що здійснюватиме опіку та піклування,
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  у
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для відповідного віку,  щомісячно,
розпочавши стягнення з 09.01.2007 року і до повноліття ОСОБА_4,  тобто до 16.06.2017 року.

Кіровоградський
дитячий будинок Інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку з
компенсуючими групами „Барвінок" звернувся до суду з заявою про
виправлення описок у судовому рішенні,
вказуючи на те,  що в резолютивній
частині вказаного рішення допущена помилка щодо дати народження вихованця
їхнього закладу ОСОБА_4.

Сторони
в судове засідання не з"явилися. їх неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню.

У
відповідності до  ст.  219 ЦПК України суд може виправити допущені в
судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із
матеріалів справи вбачається,  а саме
копії свідоцтва про народження,  що
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
тоді як у рішенні суду допущена описка,
а саме,  що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись  ст.
219 ЦПК України,  -

ухвалив:

Виправити
описку в рішенні Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23
лютого 2007 року у справі за позовом прокурора Устинівського району
Кіровоградської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_5,  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Вказати,  що позбавити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських
прав по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.

Стягнути з ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження,  що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в
солідарному порядку на користь органу чи особи,
що здійснюватиме опіку та піклування,
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  у
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для відповідного віку,  щомісячно,
розпочавши стягнення з 09.01.2007 року і до повноліття ОСОБА_4,  тобто до 14.06.2017 року.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через даний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.