Справа №2-3 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 червня 2007р.

Білокуракинський
районний суд Луганської області у складі:

головуючого -
судді Третяка О.Г.,

при секретарі -
Ямновій Ю.І.,

за участю
адвокатаОСОБА_1. розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні       в
залі   суду смт. Білокуракине
справу  за  позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розподіл
майна, придбаного в період шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3про
визнання права власності на 1/2 частини майна, придбаного в період шлюбу та
розподіл його в натурі : домоволодіння (садиба) , що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1.Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що спірний житловий будинок з
господарськими будівлями було побудовано та придбано сторонами в період шлюбу.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в частині визнання за нею
права на 1/2 спірного майна. Від інших позовних вимог відмовилася.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнав в повному обсязі.

Допитавши
в судовому засідання позивачку, відповідача,
дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. В період з 25
жовтня 1991 року по 15 липня 2003 року сторони перебували у шлюбі. Від
спільного життя мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , який проживає
разом з сторонами по справі .В період шлюбу в 1995-1996 роках подружжям ОСОБА_2
було збудовано та введено в експлуатацію домоволодіння, що знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1 яке складається з споруд: житлового будинку   вартістю
5412   грн., веранди   вартістю
942   грн., сараю

вартістю 89 грн., сараю вартістю 206 грн., прибиральні
вартістю 19

грн., літньої кухні вартістю 138 грн., сараю вартістю 135
грн., гаражу

вартістю 216 грн., сараю вартістю 345 грн., навісу
вартістю 259

грн., погрібу вартістю 95 грн., ворот вартістю 22 грн.,
колодязя

вартістю 210 грн., забору вартістю 122 грн.,  а також земельної

ділянки загальною площею 0, 8073 га., з яких 0, 25
га.передано для

обслуговування житлового будинку , а 0, 5573 га. для
ведення

особистого господарства. Це підтверджується державним
актом на

право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого

1995 року та технічного паспорту на житловий будинок
виданого

27.12.1995 року на ім"я ОСОБА_3. Згідно  ст. 22 КпШС

України, який діяв на час виникнення позову , майно,
нажите за час

шлюбу, його спільною сумісною власністю.Кожен з подружжя
має

рівні права володіння, користування і розпорядження цим

майном. Згідно
ст.  28 КпШС України в разі поділу
майна, яке є

спільною сумісною власністю подружжя 1/4 частки визнаються

рівними. Згідно ч. 1
ст.  60 СК України майно, набуте
подружжям за

час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві
спільної

сумісної власності .Згідно ч. 1  ст.  61
СК України об'єктами права

спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які
речі, за

винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Статтею
63 СК

України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні
права на

володіння, користування і розпорядження майном, що
належить їм на

праві спільної сумісної власності, якщо інше не
встановлено

домовленістю між ними.Згідно ч.1  ст. 68 СК України розірвання

шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на

майно, набута за час шлюбу. Відповідно до ч.1  ст. 69 СК України

дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить
їм на

праві спільної сумісної власності, незалежно від
розірвання

шлюбу. Відповідно до ч. 1
ст.  70 СК України у разі поділу
майна, що

є об"єктом права спільної сумісної власністі
подружжя,  частки

майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено

домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно
ч.3  ст. 368

ЦК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу , є їхньою

спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено
договором

або законом. Згідно ч.1
ст. 381 ЦК України садибою є земельна

ділянка разом з розташованим на ній житловим

будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і

підземними                         комунікаціями,
багаторічними

насадженнями.
Відповідно до  ст.  392 ЦК
України власник майна може пре"явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав вимоги ОСОБА_2 підлягають
задоволенню.

На підставі  ст.  88 ч.1
ЦПК України судовій збір в розмірі 51 грн., сплачений при подачі позову до
суду,  підлягає стягненню з відповідача
на користь позивачки .

На підставі викладеного ,
керуючись  ст.  ст.
368, 381, 392 ЦК

України,        ст.
ст.  22, 28 КпШС України,   ст.
ст.  60, 61, 68, 69, 70 СК

України,   ст.
ст.  10, 11,  30, 58, 59, 60, 88, 209, 212 ЦПК України
,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги
ОСОБА_2 задовольнити  в повному
обсязі

Визнати домоволодіння (садибу), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 яке
складається з споруд: житлового будинку вартістю 5412 грн., веранди вартістю
942 грн., сараю вартістю 89 грн., сараю вартістю 206 грн., прибиральні вартістю
19 грн., літньої кухні вартістю 138 грн., сараю вартістю 135 грн., гаражу
вартістю 216 грн., сараю вартістю 345 грн., навісу вартістю 259 грн., погрібу
вартістю 95 грн., ворот вартістю 22 грн., колодязя вартістю 210 грн., забору
вартістю 122 грн.,  а також земельної
ділянки загальною площею 0, 8073 га., з яких 0, 25 га.передано для
обслуговування житлового будинку , а 0, 5573 га. для ведення особистого
господарства спільною сумісною власностю ОСОБА_3та
ОСОБА_2, визнавши право власності ОСОБА_2на 1/4 вказаного майна без віділення
його у натурі.

Стягнути
з ОСОБА_3на
користь ОСОБА_251 грн. за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
Луганський апеляційний суд.