№2-1381/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Дегтярчук, при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за
ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
газифікацію домоволодіння на умовах розстрочення платежів, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду 21 червня 2007 року з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за газифікацію домоволодіння на умовах розстрочення
платежів, посилаючись на те, що на підставі типової угоди на газифікацію
домоволодіння на умовах розстрочення платежів відповідачка повинна була
сплатити 528 грн. 90 коп., але сплатила тільки 84 грн., залишок боргу становить
336 грн. та нараховано пені 82 грн. 43 коп., загальна сума заборгованості
становить - 418 грн. 43 коп.
В зв"язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківгаз" борг за невиплату
розстрочених платежів в сумі 418 грн. 43 коп., судовий збір в сумі 51 грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі
30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх
в повному обсязі та роз'яснив, що відповідачка сплатила в якості первісного взносу 108 грн. 90 коп.

Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що на підставі типової угоди на газифікацію домоволодіння
на умовах розстрочення платежів № 233 від 05 грудня 2005 року відповідачка
повинна була сплатити 528 грн. 90 коп., але сплатила тільки 192 грн.90 коп.,
залишок боргу становить 336 грн. та нараховано пені 82 грн. 43 коп., що
підтверджується розрахунком заборгованості. В зв"язку з порушенням умов
укладеного договору зі сторони позивачки, згідно типової угоди № 233 від 05
грудня 2005 року про газифікацію домоволодіння на умовах розстрочення платежів,
суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки загальну суму боргу в розмірі
418 грн. 43 коп., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі ЗО грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 549, 551,
611 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позовну заяву ВАТ "Харківгаз" - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Харківгаз"
заборгованість за газифікацію домоволодіння на умовах розстрочення платежів в
сумі 418 грн. 43 коп. та перерахувати на р/р № у відкритому
акціонерному товаристві "Мегабанк" МФО 351629, код 03359500.

2

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
51 грн. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на р/р №
260012159, МФО 351629, код 25174215 у відкритому акціонерному товаристві
"Мегабанк" в м. Харків.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.