Справа
№2-563/2007р. Категорія:4
РІШЕННЯ

Іменем   України

15 жовтня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Цюпа Г.М.,

з участю
представника позивача - ОСОБА_2, позивача - ОСОБА_1, відповідачки -ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про визнання права власності на новостворену будівлю ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.08.2007 року звернувся до суду з позовною
заявою про визнання права власності на
новостворені будівлі оздоровчого комплексу та бару по АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що дана будівля зводилась за його кошти, а за домовленістю з
ОСОБА_4 всі правовстановлюючі документи оформлялись на останнього. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 раптово помер не встигши перереєструвати право власності на
збудовані будівлі на нього. В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка по
справі ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала, просила його задовольнити. Пояснила, що оздоровчий
комплекс та бар АДРЕСА_1 будувався на кошти ОСОБА_1 Документи на дані будівлі,
за домовленістю, складались на її покійного чоловіка ОСОБА_4, який виконував
функції виконавчого директора, за що отримував заробітну плату. Вона, як
спадкоємець майна свого покійного чоловіка від свого імені, та від імені своїх
малолітніх дітей визнає право власності ОСОБА_1 на оздоровчий комплекс та бар
по АДРЕСА_1.

Відповідачка
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась подала суду заяву про те, що на
спадщину після смерті її сина не претендує.

Представник
опікунської ради Заставнівської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти визнання відповідачкою позову
в частині спадкового майна належного її малолітнім дітям.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із
правочинів.

Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.347 ЦК
України особа може відмовитися від права власності на майно.

На підставі
наведеного, ст. 328, 374 ЦК
України, керуючись ст. ст. 174, 213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на
будівлі оздоровчого комплексу та бару по АДРЕСА_1, які зареєстровані за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія  апеляційної  скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка її  подає,  до

суду апеляційної
інстанції.