РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді                                                Чіркова
Г.Є.,

при
секретарі                                                                  Авраненхо
Л.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»
доОСОБА_1про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення
відповідачкою зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та
опалення, які просить з неї стягнути в розмірі 1 77 9 грн. 42 коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з квітня 2004
року по червень 2007 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому
на неї слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись на дані обставини представник позивача просив
про задоволення позову.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про
розгляд справи, в судове засідання не з'явилась з огляду на що представник
позивача просив розглянути справу на підставі наявних доказів в загальному
порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачкаОСОБА_1є власником квартири
АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, що надаються ВРКП
«Вишгородтепломережа», згідно довідки № 1105 від 13 червня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні
послуги в період з квітня 2004 року по червень 2007 року, виходячи з поданих
суду розрахунків, становить 1 779 грн. 42 коп.

Хоча відповідачка договору про надання комунальних послуг
не укладала, разом з тим від них не відмовлялася і їх отримувала.

За змістом статей 67 і 162 ЖК України власник зобов'язаний оплачувати
комунальні послуги і несе відповідальність за зобов'язання, що випливають із
права користування житлом.

Крім того відповідачка, яка проживає у зазначеній квартирі, є споживачем
житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього
Закону має їх своєчасно оплачувати.

Відповідачкою порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих
комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної
особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача
на примусове виконання грошового зобов'язання.

Крім того, представником позивача представлено
документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з
відповідачки.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву
задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1на користь Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг
опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 779 грн. 42 коп. і судові витрати,
що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн., а всього 1 809 грн. 42 коп.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його
проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в
зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.