Справа № 2-701 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

«11» червня 2007
р.  ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  Вінницької області

в
складі:   головуючого судді                                                        Робак
С.О.

при
секретарі                                                                                 Підлубній
Г.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з даним позовом в суд,
мотивуючи свої вимоги тим,  що в
грудні 2006 року вона купила в ОСОБА_2 житловий будинок з господарчими
будівлями,  який знаходиться в АДРЕСА_1,  житловою площею 35, 7 кв.м. ,  загальною площею 52,7 кв.м.

Обговоривши
всі умови угоди вони досягли згоди по всіх її істотних умовах і фактично уклали
договір купівлі-продажу вищевказаного житлового будинку з господарськими
будівлями. У підтвердження факту укладення угоди вона сплатила відповідачці
5000 грн. за куплений в неї будинок з господарськими будівлями,  а їй остання передала технічний паспорт на
будинок,  ключі від нього,  написала розписку про продаж і позивачка
почала проживати в ньому.

Зразу
письмовий договір купівлі-продажу будинку з господарськими будівлями вони не
уклали тому,  що цей будинок залишився
відповідачці в спадок після смерті її батьків і ще нею не був переоформлений.

Лиш 7
травня 2007 року Тульчинським районним судом визнано право власності за
ОСОБА_2. на житловий будинку з господарчими будівлями,  який знаходиться в АДРЕСА_1,  житловою площею 35, 7 кв.м.,  загальною площею 52, 7 кв.м.

Однак
нотаріально оформити договір купівлі-продажу будинку вона не може, так як
відповідачка передавши через знайомих рішення суду,  посилається на те,  що в неї немає часу на подальше
переоформлення проданого мені будинку.

В
зв'язку з наведеними обставинами вона змушена була звернутися з даним позовом в
суд.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Просить
їх задовольнити.

Відповідачка
позов визнала,  згодна на його
задоволення.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що визнання відповідачкою позову відповідно до вимог  ст. 130 п. 4 ЦПК України є підставою для
ухвалення рішення про задоволення позову,
так як він обгрунтований і підтверджується матеріалами справи: розпискою
ОСОБА_2. про отримання нею грошей в сумі 5000 грн. за проданий будинок,  копією технічного паспорту на житловий
будинок з господарчими будівлями,  який
знаходиться в АДРЕСА_1,  житловою площею 35, 7 кв.м. ,  загальною площею 52, 7 кв.м.

2

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 328,  392,
655-657 ЦК України,  ст.
12, 13 Закону України «Про власність»,
ст. ст. 4, 15, 130, 212 - 215,
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1,  житловою площею 35, 7 кв.м. ,  загальною площею 52, 7 кв.м.,  фактично укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями який
знаходиться в АДРЕСА_1,  житловою площею 35, 7 кв.м. ,  загальною площею 52,7 кв.м.

Рішення
суду може   бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів і апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви.