Справа №2-о-61/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2007 року

Армянський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді Таран Л.О.,

при
секретарі               Карапута В.М.,

за участю

заявника
ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності йому архівної
довідки про роботу, вказуючи, що в цьому документі невірно вказано його
по-батькові - ОСОБА_2, тоді як згідно документам, що засвідчують особу, його
по-батькові - ОСОБА_1. Встановлення юридичного факту необхідне заявнику для
призначення пенсії міським Управлінням Пенсійного фонду України.

У
судовому засіданні заявник підтримав заяву. Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в м.Армянськ АР Крим - вважає заяву
обгрунтованою.

Суд, вислухавши
заявника, представника заінтересованної особи, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне заяву задовольнити.

Надана
заявником архівна довідка № Ч-3 від 11.05.2007р. видана Архівним відділом
Красноперекопскької міської Ради АР Крим стосовно розміру заробітної плати
ОСОБА_1(ОСОБА_2а) в Автобазі № 1 об'єднання "Кримстройстранс" за
1976-1981р.р.

Заявник
пояснив, що при підготовці документів для призначення пенсії було встановлено,
що його по-батькові в архивній довідці вказано невірно. Внаслідок чого в даний
час ставиться під сумнів належність йому цієї довідки.

На
підтвердження своїх доводів заявник надав суду трудову книжку, видану
22.07.1965 року ОСОБА_1, 1947 року народження, згідно якої він працював в
автобазі в 1976-1981р.р. Також заявник надав суду паспорт, свідоцтво про
народження, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру. Вказані документи
видані ОСОБА_1.

Згідно
повідомлення Красноперекопської міської ради від 20.06.2007р. ВАТ
"Красноперекопськстройтранс" є правонаступником Державного
підприємства "Красноперекопська автобаза "Кримстройстранс"
об'єднання "Кримстройтранс". Відповідно до довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб 18.01.2007р.

проведено реєстрацію прининення
ВАТ "Красноперекопськстройтранс" у зв'язку з
банкрутством.

Таким чином судом встановлено,
що дійсно по-батькові заявника невірно вказано в архивній довідці, внести
відповідні виправлення не представляється можливим.

Представлені
суду докази не викликають сумнівів і дають суду підстави задовольнити
заяву.

На
підставі викладеного, оцінюючи представлені докази, в їх сукупності, суд вважає
за необхідне встановити факт приналежності заявнику архівної довідки.

Керуючись ст.ст.
3,4,10,11, 60,212,215, 234,235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженцю с.П-Константинівка
Чаплинського району Херсонської області:

архивної довідки № Ч-З
від 11.05.2007р., виданої Архівним відділом Красноперекопскької міської Ради АР
Крим про заробітну плату ОСОБА_2 в Автобазі № 1 об'єднання
"Кримстройстранс" за 1976-1981р.р.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Армянський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.