Справа №2-11232007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: судді
Андрусіва І.М.  з участю    секретаря-Литвинюк І.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Новошинської сільської ради,  про визнання права власності на 12 частину
нерухомого майна, -

встановив:

Позивач
зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2.Спадкоємцем першої черги за законом являється він та мама ОСОБА_3.
Звернувшись в Долинську міську державну нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини після смерті батька йому було відмовлено. Через відсутність
витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно він позбавлений можливості
отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом,  хоч прийняв спадщину і вона належить йому з
часу відкриття спадщини,  тобто з дня
смерті батька.

Таким
чином,  він став власником спадкового
майна,  але в позасудовому порядку не має
можливості це документально підтвердити,
а тому вимушений звертатися до суду з цим позовом.

ОСОБА_1
вимоги,  викладені в позовній заяві
підтримав,  зіславшись на вищевикладені
обставини.

Представник
відповідача у судове засідання не з"явився,  однак представиви суду заяву,  в якій щодо позову заперечень не має,  просить спрову слухати у його відсутності.

Суд,  вислухавши позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов належить до задоволення,
виходячи з наступного.

У
відповідності до вимог  ст.  392 Цивільного кодексу України,  власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності,  якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також в разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Копія  свідоцтва про
смерть  НОМЕР_1,   актовий
запис № 6 підтверджує те,  що
батько позивача- ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те,  що
ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_2.

Довідка, видана
виконавчим комітетом Новошицької сільської ради свідчить про те, що за ОСОБА_2
рахувалось будинковолодіння АДРЕСА_1.

Технічний
паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1,
виготовлений Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації
свідчить про те,  що будинковолодіння
складається з житлового будинку,
стайні,  стодоли,  вбиральні, воріт, огорожі, огорожі.

В судовому
засіданні та матеріалами справи встановленого спадкоємцем першої черги також
являється дочка померлого ОСОБА_2-ОСОБА_4, яка відмовилась в одержанні
свідоцтва про право на спадщину за законом про,
що свідчить копія заяви від 19.07.2007 року , поданої до Долинської
міської нотаріальної контори зареєстрованої в реєстрі №60.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 необхідно визнати
право власності на 1/2 частину будинковолодіння.

На підставі
викладеного,   ст.
ст.  392,  1268 Цивільного кодексу України,  керуючись  ст.   ст.  213,  215 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд, -

Р1ШИВ: Позов
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1Л частину будинковолодіння,  яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і
складається із житлового будинку стайні,
стодоли,  вбиральні,  воріт,
огорожі,  огорожі,  і
належало ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Долинський районний суд,  копія апеляційної скарги одночасно
надсилається до суду апеляційної інстанції.