Справа №2-163-2007
УХВАЛА

про подовження строку розгляду справи

11 липня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

при секретареві - Фальковій І.М.,

за участю адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок протиправних дій
та зустрічного позову ОСОБА_2до ОСОБА_1про
захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок
протиправних дій, в якій зазначає, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1Відповідачка
по справі є сусідкою по будинку.

Усі мешканці
будинку домовилися встановити лічильник теплової енергії на будинок, для чого
були зібрані кошти з усіх мешканців по 200 гривень. Але 10 липня 2006 року відповідачка вимагала їй кошти при цьому влаштовувала
бешкет, ображала позивачку.

Крім цього, 25 червня 2006 року вона нанесла позивачці тілесні ушкодження.
В зв'язку з чим, позивачка звернулася до Лозівського МРВ УМВС
України, але за результатами проведеної
перевірки ДІМ Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області винесено постанову
про відмову в порушенні кримінальної справи відносно відповідачки за ст. ст.
190, 296 КК України від 18 липня 2006 року. Діями відповідачки їй спричинені
матеріальні та моральні збитки. В зв'язку з
чим, просить стягнути з відповідачки по справі на її користь матеріальні збитки
у розмірі 22 грн. та моральну шкоду в сумі 1700 грн..

ОСОБА_2
звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та
стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1

У 2005 році
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка
також проживає в цьому будинку, зібрали у мешканців вищевказаного будинку
більше 9 тис. грн. на встановлення теплолічильників,
які до опалювального сезону так і не були встановлені, чим визвали
незадоволення мешканців будинку. ОСОБА_2 в грудні 2005 року забрала гроші в
сумі 200 грн., 100 грн. вона забрала собі, а інші 100 грн., які вона
здавала за померлого сусіда віддала його сім'ї.

ОСОБА_1 була цим незадоволена і почала розповсюджувати про ОСОБА_2 різного
роду чутки, які принижують її честь, гідність. Такими діями ОСОБА_1 спричинила ОСОБА_2 моральну шкоду, яку вона
оцінює у 3000 грн.. У зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_1 моральну
шкоду та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 300 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

11 липня 2007
року ОСОБА_1 заявила клопотання про подовження строку розгляду справи, так як
за необхідне дослідити докази для вирішення справи.

2

Оскільки
позивач-відповідач заявила клопотання про подовження строку розгляду справи, а строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК
України закінчився, з урахуванням особливостей розгляду
справи, суд вважає за необхідне подовжити розгляд справи на ЗО
днів.

Керуючись ч. 2 ст. 157 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок протиправних дій та зустрічного
позову ОСОБА_2до ОСОБА_1про захист честі, гідності
та стягнення моральної шкоди на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.