Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року                                                                           м.  Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В.,
при секретарі Герасименко
Н.Ф.,  розглянув у
попередньому судовому засіданні в м.  Первомайському
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
та представник позивачки ОСОБА_3
позов підтримують та просять суд задовольнити позовні вимоги,  посилаючись на такі докази:

з відповідачем
перебуває у шлюбі з 11 листопада 1995 року. В шлюбі народилася дитина - дочка
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  відносно якої,  спору про місце її проживання немає. Основною
причиною розірвання шлюбу є погіршення взаємовідносин між подружжям,  втрата любові та поваги,  а також те,
що відповідач систематично нехтував подружніми обов'язками,  приходить додому дуже пізно,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
або взагалі не ночує вдома. Відповідач зраджує позивачці з іншими жінками.
Матеріально не забезпечує родину.,  а
також не займається вихованням дитини. На теперішній час відповідач створив
нову сім'ю. Спільне господарство не ведеться.

Відповідач з
позовом згоден.

Позов
підлягає задоволенню за таких підстав: сторони з 11 листопада 1995 року
перебувають у шлюбі. В шлюбі мають дочку ОСОБА_4,  що проживає зараз з матір'ю. Причиною
розірвання шлюбу є погіршення взаємовідносин між подружжям,  втрата любові та поваги,  а також те,
що відповідач систематично нехтуває подружніми обов'язками,  приходить додому дуже пізно,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
або взагалі не ночує вдома. Відповідач зраджує позивачці з іншими жінками.
Матеріально не забезпечує родину.,  а
також не займається вихованням дитини. На теперішній час відповідач створив
нову сім'ю. Спільне господарство не ведеться. Сторони на примирення не йдуть і
відновлювати стосунки не мають наміру,
наполягають на розірванні шлюбу. Позивачка також просить стягнути з
відповідача витрати,  понесені нею при
подачі позову до суду,  а саме: витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. та
державне мито в сумі 8т грн. 50 коп.

Суд
приходить до висновку,  що сім'я
розпалась остаточно,  зберегти її не
видається можливим,  тому шлюб потрібно
розірвати. Шлюб перший,  витрати за
реєстрацію розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

На
підставі зазначеного та керуючись
ст.  ст . 3,  10,
11,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  110,  112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Шлюб,  зареєстрований 11 листопада 1995 року
Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Харківської області за актовим записом № 350 між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою та жителькою м.
Первомайського Харківської області,
та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженцем та жителем м.  Первомайського  Харківської області - розірвати.

Витрати
по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 10 гривень за
клопотанням відповідача покласти на останнього. Позивачку звільнити від сплати
зазначених витрат.

Рішення
може бути оскаржене а апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ст.  295 ЦПК України.