Справа № 2о-33
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                      Кацаренко
І.О.,

при
секретарі                                                                               Пічморзі
О.В.,

за
участю заявника                                                                     ОСОБА_1,

зацікавленої
особи                                                                      ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Новоазовську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлені
особи - відділ реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного
управління юстиції Донецької області (далі - відділ РАЦС),  ОСОБА_2,
про надання права на шлюб,

встановив:

Заявник
звернулася до суду з зазначеною заявою,
зазначаючи,  що вона ІНФОРМАЦІЯ_1.
З листопрада 2006 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з
громадянином України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З ОСОБА_2 вона,
заявник,  живе однією сім'єю,  веде спільне господарство. Від ОСОБА_2 вона
вагітна.

У
відділі РАЦС їм відмовили у реєстрації шлюбу,
оскільки вона,  заявник,  не досягла шлюбного віку. Просила винести
рішення,  яким надати їй дозвіл на шлюб.

У судовому
засіданні заявник підтримала свою заяву,
просила надати їй дозвіл на шлюб з ОСОБА_2.

Представник
відділу РАЦС у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву,  у якій
начальник відділу просить розглянути справу у відсутність їх представника,  проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують
(а.с. 12).

ОСОБА_2у
судовому засіданні пояснив,  що з
заявником ОСОБА_1 він
перебуває у фактичних шлюбних відносинах з листопада минулого року. Вони
перевірили свої почуття,  бажають жити
однією сім'єю не лише фактично,  а й
юридично оформити свої стосунки,  проте у
реєстрації шлюбу їм було відмовлено відділом РАЦС,  оскільки на момент звернення до відділу РАЦС
ОСОБА_1 виповнилося лише 16 років. Просить задовольнити заяву ОСОБА_1.

Суд,  вислухавши заявника,  ОСОБА_2,
матір заявника ОСОБА_3,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає заяву такою,  що підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Згідно
ч.1  ст. 23 Сімейного кодексу
України,  право на шлюб мають особи,  які досягли шлюбного віку,  який згідно
ст. 22 зазначеного кодексу України для жінок настає у сімнадцять років.

Згідно
ч.2  ст. 23 Сімейного кодексу
України,  за заявою особи,  яка досягла чотирнадцяти років,  за рішенням суду їй може бути надано право на
шлюб,  якщо буде встановлено,  що це відповідає її інтересам.

У
судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 5, 7),  вагітна,  термін вагітності згідно довідки
Новоазовської центральної районної лікарні на 17.09.2007 року становив 6 тижнів
(а.с. 8),  мати заявника надала дозвіл
дочці на шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 9),  і цей
дозвіл підтвердила і у судовому засіданні.

На
підставі викладеного суд вважає можливим надати заявнику право на шлюб,  оскільки,
на думку суду,  це відповідає
інтересам ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 61, 234-235 ЦПК
України,   ст.  ст. 22-23 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яку
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.