Справа 2-4293/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

3
вересня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Єгурнової Н.О.,  секретар Бібік
Н.М. ,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Артемівської міськради про надання додаткового строку для отримання
спадщини,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся до суду відносно надання додаткового строку для прийняття
спадщини,  мотивуючи тим,  що після смерті його матері ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1року відкрилася спадщина: житловий будинок за адресою:АДРЕСА_1який
належав покійній на праві приватної власності. Проте,  в 6 місячний строк для прийняття спадщини він
не міг звернутися до нотаріальної контори,
бо відбував покарання в місцях позбавлення волі,  тому просить суд встановити додатковий строк
для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засідані позивач підтримав
свої позовні вимоги.

Відповідач -
Артемівська міська рада проти задоволення позову не заперечувала.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення у порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши надані позивачем докази,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В
судовому засіданні в достатньому ступені встановлено,  що позивач дійсно є сином спадкодавця
ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с. 6).ОСОБА_2  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть,  виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану Запорізької облает.

Після
смерті ОСОБА_2.  зосталося майно: будинок
за адресою:АДРЕСА_1що належив їй на підставі договору купівлі-продажу ві 17
червня 1969 року. Таким чином,  позивач є
спадкоємцем першої черги за законом,  але
нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину,  оскільки позивачем пропущений 6 місячний
строк,  встановленний законодавством для
прийнтяття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1270 ГК України для
прийняття спадщини встановлено строк 6 місяців,
який починається з моменту відкриття спадщини. Згідно до вимог частини
другої статті 1272 ГК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин,  суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для подачі
ним заяви про прийняття ним спадщини.

Як
вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні,  позивач не мав можливості прийняти
спадщини,  оскільки знаходився в місцях
позбавлення волі,  не зміг своєчасно
звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  тому суд вважає що причини,  що перешкоджали позивачу своєчасно звернутися
з заявою про прийняття спадщини є поважними. Таким чином,  сукупність наданих позивачем та досліджених
судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт,  що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі. Керуючись
ст.  ст. 1270,  1272 ЦК
Украины,   ст.  ст. 10,  11,  209,
212,  214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити ОСОБА_1як спадкоємцю по закону
покійної ОСОБА_2,  померлої 17 квітня
2000 року,  додатковий   строк - 6 місяців для подачі заяви   про прийняття спадщини,  який рахувати з дня набрання рішення
чинності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський

міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.