№2-1098
РІШЕННЯ

Іменем
України

21
серпня 2007 року                                                                                                   м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді Хорунжого І.Д. при секретарі
Дятловій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У червні 2007 року ОСОБА_1
пред'явила позов до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу зареєстрованого 1 лютого 2003 року ( актовий запис №8)
Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог
вказала, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе з причини того, що
чоловік зловживає спиртними напоями, в сім'ї виникають сварки, просила не
надавати строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_2, який був
повідомлений про час і місце судового засідання у встановленому порядку, на
виклик в судове засідання не з'явився, про розгляд справи за його відсутністю
заяву не подавав, заперечень проти позову не надав, про причини неявки не
сповістив. Зі згоди позивача суд ухзалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 1 лютого 2003 року, який було зареєстровано Комсомольською селищною
радою Зміївського району Харківської області.( а.с.4).

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою.(а.с.б).

Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, спільне
господарство не ведуть, разом не проживають з січня 2007 року.

Суперечок про
розподіл майна та місце проживання дитини немає.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 160 Сімейного Кодексу України, місце проживання дитини, яка
не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути
судовий збір.

Виходячи з викладено, суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований
1 лютого 2003 року ( актовий запис №8) Комсомольською селищною радою
Зміївського району Харківської області -розірвати.

Дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити жити з матір'ю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 17 ( сім) грн.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.