Справа №2-910/2007 p.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
травня 2007 року                   Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді                                                                -
секретарі                                                                        -
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом
Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги, -
Виробниче управління водопровїдно-каналізаційного господарства звернулось в
міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 718,35 грн.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ВУВКГ забезпечує населення послугами
з водопостачання та водовідведення, у тому числі і відповідачів по справі.
Однак вони за вказані послуги не сплачують і тому виникла вказана
У судовому засіданні, представник позивача, юрисконсульт Нікіфоров О.М.
позовні вимоги підтримав, просить стягнути заборгованість, суму сплаченого
державного мита при подачі позову в розмірі 5,10 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачі в судове засідання неодноразово не
з'являлись, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином,
причина відсутності на відома, клопотань про перенесення справи не надавали, а
тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою:
АДРЕСА_1. ВУВКГ забезпечувало будинок, де мешкають відповідачі своїми
послугами, але вони за них не сплачували, тому виникла вказана заборгованість в
сумі 718,35 грн, яка підлягає стягненню.
Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено
державне мито в сумі 5,10 грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн, і ця сума підлягає стягненню з відповідачів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачів судові витрати по сплаті державного в сумі 45 грн. 90 коп. на
ст.ст.10, 60, 88,212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України
суд,
Стягнути на користь Виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованість за послуги солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі
718,35 грн., а також держмито сплачене при подачі позову в розмірі по 2,55
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі по 15 грн, та на
користь держави держмито в розмірі по 22,95 грн. з кожного.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської
області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.