Ухвала

14
вересня  2007 року                              Бершадський районний суд

Вінницької
області

В складі
судді                                            Полотнянка
Ю.П.

при
секретарі                                            Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про розподіл спадкового майна, визнання права власності на спадщину за
законом і в рахунок витрат на поховання і догляд спадкодавця,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про розподіл спадкового
майна, визнання права власності на спадщину за законом і в рахунок витрат на
поховання і догляд спадкодавця, стверджує, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем першої
черги за законом являються відповідачі - дочки померлого. Вона є онукою
ОСОБА_2., проживала з ним в одному будинку, в якому їй належить 14 частина
будівель. Вона доглядала діда, надавала йому необхідну допомогу і поховала за
власні кошти, тому вважає, що має право на відшкодування витрат понесених нею
по догляду та похованню спадкодавця

Просить визнати
за нею в рахунок витрат по догляду та похованню спадкодавця ОСОБА_2., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року право власності на 14 частину житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та споруд загальною площею 70,5 кв.м., житловою
площею 40,6 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 75574 грн., житловий
будинок „А", літня кухня „Б", сарай „В", прибудова „в",
погріб „П"„ 1-3" - споруди, розташовані в АДРЕСА_1.

а за
відповідачкою ОСОБА_3, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті
батька ОСОБА_2., визнати право власності на майновий пай розміром 4714 грн. у
пайовому фонді майна ТОВ „Кстянське" с Устя, що належав померлому на
підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ВІ II №
027486 від 15 грудня 2003 року .

В судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди   ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають
за ОСОБА_1в рахунок понесених витрат по догляду та похованню ОСОБА_4
22.11.20.06 року право власності на 14 частину житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та споруд загальною площею 70,5 кв.м., житловою
площею 40,6 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 75574 грн., житловий
будинок „А", літня кухня „Б", сарай „В", прибудова „в",
погріб „П"„ 1-3" - споруди , розташовані в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, ОСОБА_2
визнають за ОСОБА_3, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті
батька ОСОБА_2., право власності на майновий пай розміром-4714 грн. у пайовому
фонді майна ТОВ „Кстянське" с Устя, що належав померлому на підставі
Свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ВІ II №
027486 від 15 грудня 2003 року .

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси осіб., вчинена в інтересах обох сторін., суд, у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати укладену
сторонами мирову угоду, за якою за ОСОБА_1визнається в рахунок понесених витрат
по догляду та похованню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року право власності на 14 частину
житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд
загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., загальна вартість
нерухомого майна 75574 грн., житловий будинок „А", літня кухня „Б",
сарай „В", прибудова „в", погріб „П"„ 1-3" -споруди,
розташовані в АДРЕСА_1.

За ОСОБА_3, як
за спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року, визнається право власності на майновий пай розміром 4714 грн.
у пайовому фонді майна ТОВ „Кстянське" с. Устя, що належав померлому на
підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ВІ II №
027486 від 15 грудня 2003 року .

Провадження по
справі закрити.

Ухвала набирає
законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява
про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не
подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10
днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.