Справа 6-154/07
Ухвала

Іменем України

20
серпня 2007 року                                              Бердянський
міськрайонний суд у складі:

головуючого
- судді Троценко Т. А.

При
секретарі:           Онищук О. О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою
виконавчого комітету Бердянської міської ради про відстрочення виконання
рішення суду,

Встановив:

Виконавчий
комітет Бердянської міської ради звернувся до суду із заявою про відстрочення
виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 16. 01. 2006 року.

В
судовому засіданні представник заявника за дорученням Сарабеєва Н. О. заяву
підтримала і пояснила,  що на виконанні в
підрозділі примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби в
Запорізькій області знаходиться виконавчий лист № 2- 57906 про зобов'язання
Бердянської міської ради до надання ОСОБА_1 на склад сім»ї чотири особи
впорядкованої житлової квартири.

Від
трикімнатної АДРЕСА_1ОСОБА_1. відмовився,
а в даний час ніякої іншої квартири,
яка може бути запропонована ОСОБА_1,  немає,  тому
просить відстрочити виконання рішення суду у зв'язку із відсутністю майна.

Представник
підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби за
дорученням Гопцій Р.О. заяву визнав і пояснив,
що ВДВС в Запорізькій області не заперечує проти відстрочення виконання
рішення суду.

ОСОБА_1.
та його представник за заявою ОСОБА_2
заяву не визнали і пояснили,  що
виконком Бердянської міської ради повинен був надати йому,  як учаснику ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС,  впорядковану квартиру в центрі
міста,  але надав іншим громадянам,  в місті ведеться будівництво, і виконком
повинен отримувати квоту на квартири учасникам ліквідації аварії,  вважають,
що відсутність квартир не є підставою для відстрочення виконання рішення
суду.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
необхідність задоволення заяви за таких причин.

Судом
встановлено,  що рішенням Бердянського
міськрайонного суду від 16. 01. 2006 року Бердянська міська рада зобов'язана
надати ОСОБА_1, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС
впорядковану трикімнатну квартиру,  яка
має відповідати вимогам  ст.  ст. 49,
50 ЖК України.

2

Згідно
цього рішення 21. 05. 2007 року відкрито виконавче провадження,  і 29. 05. 2007 р .та 06. 06. 2007 року
керівнику виконкому Бердянської міської ради в формі вимоги запропоновано
виконати рішення суду.

Як
вбачається з листа Бердянського міського голови Баранова В. О. від 18. 06. 2007 року на даний час за інформацією
Управління житлового господарства станом на 14. 06. 2007 р. вільні квартири
комунального житлового фонду територіальної громади міста відсутні.

Заявником
також наданий акт від 27. 01. 2006 року,
згідно якому вбачається,  що
ОСОБА_1. відмовився
від запропонованої йому трикімнатної АДРЕСА_1оскільки його та його сім»ю не
задовольняє район,  в якому вона
розташована.

У
відповідності до  ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин,  що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі,  стихійне
лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд,  який видав виконавчий документ,  розглядає питання і у виняткових випадках
може відстрочити виконання рішення суду.

В даному
випадку вбачається,  що неможливість
виконання рішення суду зумовлена відсутністю майна,  яке присуджене стороні по справі,  тому доводи заявника суд вважає такими,  що заслуговують на увагу.

Суд
вважає, що виконання рішення повинно бути відстрочене до моменту по­яви вільної
житлової квартири,  яка може бути надана
ОСОБА_1відповідно до вимог рішення Бердянського міськрайонного суду від 16. 01.
2006 р .

Керуючись  ст. 373 ЦПК України,  суд

Ухвалив:

Заяву
виконавчого комітету Бердянської міської ради задовольнити.

Відстрочити
виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 16. 01. 2006 року про
зобов'язання Бердянської міської ради до надання ОСОБА_1упорядкованої жилої
квартири в м.  Бердянську,  яка відповідає вимогам  ст.
ст. 49, 50 ЖК України,  до
наявності житла,  вказаного в даному
рішенні.

Ухвала
може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,  а апеляційну скаргу - протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.