Справа № 2-3157/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007
року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С. розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної ради
м. Кривого Рогу про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання
права власності в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого
комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про визначення часток у
спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за
законом, в обгрунтування якої вказали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
рідними сестрами. їхніми батьками є позивачка по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 02.02.1994 року, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.
15.09.1995 року ЖКК тресту "Кривбасрудстрою" інституту
"Укрпроектреконструкція" отримало дозвіл № 89 Виконкому Саксаганської
районної Ради народних депутатів на проектування прибудови балкону за адресою
АДРЕСА_1 Крім того, дозвіл на будівництво балкону був узгоджений з ВАТ
"Криворіжгаз" та ЖКО № 1. Таким чином у 1996 році їхня сім'я за свої
кошти здійснила будівництво балкону на першому поверсі, внаслідок чого, згідно
повідомлення КП "Криворізьке БТІ", в результаті добудованої
прибудови, підвалу та перепланування квартири АДРЕСА_1, житлова площа
зменшилась на 3,5 кв.м., загальна площа збільшилась на 13,3 кв.м. та складає
57,3 кв.м. Згідно акту технічного стану від 05.02.2007 року, складеного ІШ
"Експоцентр" перепланування квартири та здійснена добудова виконані
відповідно до будівельних норм та правил. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Згідно
ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємицями за законом
першої черги після смерті батька, оскільки ще за його життя - 01.03.1999 року,
шлюб між ним та матір'ю розірвано. Після смерті батька - ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді, як вважають, 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. Згідно ст. 1268
ч.3 ЦК України,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими що прийняли спадщину, оскільки постійно
проживали разом з батьком на час відкриття спадщини. Звернулися до Сьомої
Криворізької держнотконтори, де їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом, та роз'яснено, що для оформлення спадщини необхідно
визначити їхні з померлим батьком частки у спільній сумісній власності -
квартирі АДРЕСА_1, для чого необхідно звернутися до суду. Просять визначити ,
що частки ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у
спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 57,3 кв.м.,
яка

складається з:
житлової кімнати площею 13,2 кв.м., житлової кімнати площею 13,4 кв.м., кухні
площею 4,9 кв.м., поєднаної вбиральні площею 5,2 кв.м, коридору площею 4,7
кв.м., вбудованої шафи площею 1,6 кв.м, в тому числі підвалу площею 7,0 кв.м.
прибудови площею 7,3 кв.м. становлять по 1/4 частині, а саме: що ОСОБА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, кожному окремо, належить по V4
частині квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57, 3 кв.м., яка складається з:
житлової кімнати площею 13,2 кв.м., житлової кімнати площею 13,4 кв.м., кухні
площею 4,9 кв.м., поєднаної вбиральні площею 5,2 кв.м, коридору площею 4,7
кв.м., вбудованої шафи площею 1,6 кв.м, в тому числі підвалу площею 7,0 кв.м.
прибудови площею 7,3 кв.м. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/8 частину
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,3 кв.м., яка складається з: житлової
кімнати площею 13,2 кв.м., житлової кімнати площею 13,4 кв.м., кухні площею 4,9
кв.м., поєднаної вбиральні площею 5,2 кв.м, коридору площею 4,7 кв.м.,
вбудованої шафи площею 1,6 кв.м, в тому числі підвалу площею 7,0 кв.м.
прибудови площею 7,3 кв.м. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/8 частину
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,3 кв.м., яка складається з: житлової
кімнати площею 13,2 кв.м., житлової кімнати площею 13,4 кв.м., кухні площею 4,9
кв.м., поєднаної вбиральні площею 5,2 кв.м, коридору площею 4,7 кв.м.,
вбудованої шафи площею 1,6 кв.м, в тому числі підвалу площею 7,0 кв.м.
прибудови площею 7,3 кв.м.

У попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_3, кожен окремо, позов підтримали в повному обсязі, підтвердивши доводи,
викладені в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не
з'явилася, подала заяву, згідно якої позов підтримала в повному обсязі, просить
розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради
м. Кривого Рогу у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави
для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 364, 370, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.
8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визначити, що частки ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
та ОСОБА_1 у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, загальною площею
57,3 кв.м., яка складається з: житлової кімнати площею 13,2 кв.м., житлової
кімнати площею 13,4 кв.м., кухні площею 4,9 кв.м., поєднаної вбиральні площею
5,2 кв.м, коридору площею 4,7 кв.м., вбудованої шафи площею 1,6 кв.м, в тому
числі підвалу площею 7,0 кв.м. прибудови площею 7,3 кв.м., становлять по 1/4
частині, а саме: що ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, кожному окремо, належить по V* частині
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57, 3 кв.м., яка складається з: житлової
кімнати площею 13,2 кв.м., житлової кімнати площею 13,4 кв.м., кухні площею 4,9
кв.м., поєднаної вбиральні площею 5,2 кв.м, коридору площею 4,7 кв.м.,
вбудованої шафи площею 1,6 кв.м, в тому числі підвалу площею 7,0 кв.м.
прибудови площею 7,3 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті

ОСОБА_4 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 57,3 кв.м., яка складається з: житлової кімнати площею 13,2 кв.м.,
житлової кімнати площею 13,4 кв.м., кухні площею 4,9 кв.м., поєднаної вбиральні
площею 5,2 кв.м, коридору площею 4^7 кв.м., вбудованої шафи площею 1,6 кв.м, в
тому числі підвалу площею 7,0 кв.м. прибудови площею 7,3 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 57,3 кв.м., яка складається з: житлової кімнати площею 13,2
кв.м., житлової кімнати площею 13,4 кв.м., кухні площею 4,9 кв.м., поєднаної
вбиральні площею 5,2 кв.м, коридору площею 4,7 кв.м., вбудованої шафи площею
1,6 кв.м, в тому числі підвалу площею 7,0 кв.м. прибудови площею 7,3 кв.м.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.