Справа
№2-1152/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007
року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді
- Бобровської І.В.,  при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Буцинівської сільської ради Роздільнянського району
Одеської області,  Відділу реєстрації
актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської
області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті батька - ОСОБА_2,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок,  а також
відсутністю документів,  підтверджуючих
родинний зв'язок з померлим,  чим змусив
його звернутися до суду з цим позовом,
просить позов задовольнити.

Представник
відповідача Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської
області у судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява № 270 від 05.09.2007р.
про визнання відповідачем позову та з проханням розглянути справу у відсутність
їх представника.

Представник
відповідача Відділу РАЦС Роздільнянського РУЮ в Одеській області в судове
засідання не з'явився,  надіслав до суду
заяву № 1305/19 від 05.07.2007р. про те,
що Відділ РАЦС взагалі не належний відповідач по цієї справі.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивача,  дослідивши представлені
докази,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з
таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть,  виданим
Буцинівською сільською радою від 28.08.2006р.,
актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після
смерті ОСОБА_2.  відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами.

ОСОБА_1є
сином померлого,  що підтверджується
свідоцтвом про народження,  виданим
Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 13.01.1973
року,  актовий запис НОМЕР_2,  де в графі „батько" записаний
ОСОБА_2(а.с. 9).

Суд
вважає,  що в документах спадкодавця в
написанні імені зроблена помилка,
оскільки в свідоцтві про смерть зазначено,  що помер у віці 58 років (тобто 1948р.н.)
ОСОБА_2,  а у військовому квітку (а.с.
35) та в свідоцтві про його народження зазначено ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.(а.с.  18).

Як
пояснив в судовому засіданні відповідач,
помилка була допущена при видачі паспорта померлому,  де його ім'я зазначили як „ОСОБА_2"
замість даного при народженні „ОСОБА_2".

Тому і в
документах самого позивача при написанні „по-батькові" зроблена помилка. В
паспорті (а.с. 14) та в свідоцтві про народження (а.с. 9) „по-батькові"
написано „ОСОБА_2",  а в військовому
квітку (а.с. 36) - „ОСОБА_2".

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,  яке є сусідами позивача,  підтвердили,
що померлого дійсно звали „ОСОБА_2",  але коли йому робили Форму № 1,  то допустили помилку і записали як
„ОСОБА_2",  а позивач є його
рідним  сином.

На
підставі викладено,  суд приходить до
висновку,  що у судовому засіданні
досліджено досить доказів,  що дають
підстави дійти висновку,  що позивач
ОСОБА_1є рідним сином ОСОБА_2,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В
порядку  ст. 1261 ЦК України,  до першої черги спадкоємців за законом
входять дружина та діти померлого.

Таким
чином,  ОСОБА_1. входить до першої черги
спадкоємців за законом і має право на спадкування за законом після смерті
батька.

Позивач
прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами
АДРЕСА_1,  оскільки своєчасно звернувся з
відповідною заявою від 27.02.2007р. про прийняття спадщини до Роздільнянської
державної нотаріальної контори Одеської області.

Вищезазначений
будинок належав померлому на праві приватної власності.

Зазначене
підтверджується довідкою Буцинівської сільської ради № 182 від 23.05.2007р. про
те,  що згідно запису в по господарчій
книзі № 5 стор.76 відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 на ім'я члена колгоспного
двору ОСОБА_2 і йому належав житловий будинок АДРЕСА_1з господарчими
спорудами,  1953 року побудови,  загальною площею 35 кв.м. ,  житловою 21 кв.м,  розташований на земельній ділянці 0, 37 га
(а.с. 11, 26-29).

Згідно
рішення Буцинівської сільської ради № 1-ср від 25.01.2007р. за ОСОБА_2 визнано
право власності на вищезазначений будинок,
(а.с. 12).

ОСОБА_2
був зареєстрований в цьому будинку і проживав в ньому до дня смерті. У нього в
користуванні також перебувала присадибна ділянка розміром 0, 37 га,  закріплена за Буцинівською сільською
радою,  яка не була приватизована,  державний акт не виготовлявся та не видавався
(а.с. 38-39).

27.02.2007р.
на будинок роздільнянським БТІ був виготовлений технічний паспорт,  згідно якого будинок АДРЕСА_1належав ОСОБА_2.
,  розташований на земельній ділянці 0,
37 га,  житлова площа будинку 20, 20
м.  Господарчі споруди складаються з
Б-сарай,  В-кладова,  Г-літня кухня,  Г
' - підвал,  усі 1962 року побудови
(а.с. 15-17).

Таким
чином,  суд вважає можливим визнати право
власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими
спорудами,  розташований по АДРЕСА_1,  за позивачем.

Керуючись  ст.  ст.  10,
11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ст.  ст. 1261,  1268 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з
господарчими спорудами - сарай під літ «Б»,  кладова під літ «В»,  літня кухня під літ. «Г»,  підвал під літ. «Г '»,  розташований за адресою: АДРЕСА_1,  за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.