УХВАЛА

2-134672007р.

13 вересня 2007 року                                        Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі головуючого                                      Гуцола
В.І.

при секретарі                                                    Гончар
С.  С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Бершадь справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на
спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове
майно за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилась спадщина на Уг частину житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, сертифікат акцій, приватизаційний майновий
сертифікат та грошові заощадження. Вона та відповідачка по справі є
спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого. Спадщину вона прийняла
вступивши в управління і володіння спадковим майном, але належним чином
оформитись в правах спадкоємиці не має можливості, оскільки між нею та
відповідачкою виник спір, який вони в добровільному порядку вирішити не можуть.
У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2визнає за
позивачем,ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право приватної
власності на грошові заощадження на рахунку НОМЕР_1на який нараховано
компенсацію НОМЕР_1в сумі 6008,95 грн., а всього сума по рахункам складає 6019
грн. 68 коп. у філії Ощадного Банку України №2966/022 с.  Шляхова, Сертифікат акцій серії НОМЕР_2що
знаходиться у відкритому акціонерному товаристві „Київська Русь" в
кількості 425 штук, виданий 22.04.1994 p.,
Приватизаційний майновий сертифікат серіїНОМЕР_3 що знаходиться у відділенні
Ощадбанку №2966/022 с.  Шляхова, виданий
24.11.1995 року, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а за відповідачкою
ОСОБА_2, визнається право приватної власності на Уг частину житлового будинку
літ. „А", загальною площею 76,8 кв.м. , житловою площею 39,2 кв.м. , з
належними частками господарських споруд: веранда літ. „а", вхідний
майданчик літ. „аі", сарай літ. „Б", погріб літ. „Б/під",
веранда літ. „б", літня кухня літ. „В", навіс літ. „в", огорожа
1-3, розташованого по вул.   Фрунзе, 6 в с.  Шляхова Бершадського району Вінницької
області, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по
справі, передбачені   ст. 206 ЦПК
України.

2

Враховуючи, що
мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує   права, свободц чи інтереси інших осіб,
вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до  ст.
175, п.4 ч.1   ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1
ст.205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладенуОСОБА_1 та ОСОБА_2, за
якою:

ОСОБА_2 визнає за позивачем,ОСОБА_1, як за ' спадкоємцем
першої черги за законом, право приватної власності на грошові заощадження на
рахунку НОМЕР_1на який нараховано компенсацію НОМЕР_1в сумі 6008,95 грн., а
всього сума по рахункам складає 6019 грн. 68 коп. у філії Ощадного Банку
України №2966/022 с. Шляхова, Сертифікат акцій серії НОМЕР_2що знаходиться у
відкритому акціонерному товаристві „Київська Русь" в кількості 425 штук,
виданий 22.04.1994 p., Приватизаційний майновий сертифікат серіїНОМЕР_3 що
знаходиться у відділенні Ощадбанку №2966/022 с. Шляхова, виданий 24.11.1995
року, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а за відповідачкою ОСОБА_2,
визнається право приватної власності на ХА частину житлового будинку літ.
„А", загальною площею 76,8 кв.м. , житловою площею 39,2 кв.м. , з
належними частками господарських споруд: веранда літ. „а", вхідний
майданчик літ. „аі", сарай літ. „Б", погріб літ. „Б/під",
веранда літ. „б", літня кухня літ. „В", навіс літ. „в", огорожа
1-3, розташованого по АДРЕСА_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. <

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання права власності на спадкове майно за законом закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.