справа №2-5184/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року                                     Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого- судді                                                                                      Кухтея Р.В.

при секретарі-                                                                                         Шафранюк І.Ф.

з участю позивача -                                                                                  ОСОБА_1

представника відповідача -                                                                           Манахіної О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про виділ частки
та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про виділ частки та
визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй
згідно свідоцтва про право власності на житло від 05
листопада1993 року 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті остання склала
заповіт від 26 липня 1999 року, яким заповіла позивачу усе своє майно, в тому числі
належну їй частину вищезазначеної квартири.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, через те, що
при житті покійної її частка в спільній сумісній
власності не була визначена.

Просить суд визнати, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 належить ідеальна частка в розмірі Уг її частини
та визнати за нею, позивачем по справі, право власності на спадкове майно, а саме: на 1А частину квартири АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги з підстав,
зазначених в позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши
представлені по справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 05
листопада 1993 року (а.с.4) частку квартири
АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що згідно заповіту від 26 серпня 2002 року (а.с.6)
ОСОБА_2 заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 все
належне їй майно, в тому числі частину квартири АДРЕСА_1.

2

З досліджених в попередньому судовому засіданні матеріалів справи суд встановив, що між співвласниками вищезазначеної квартири
не було домовленості щодо нерівності часток, а тому вони є
рівними згідно ст. 370 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і
за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а
також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі пояснень позивача ОСОБА_1 та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, зокрема будинкової книги,
технічного паспорта (а.с.7-8) суд встановив, що остання прийняла спадщину
шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла.
Інших спадкоємців немає.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 370,
1222, 1223,1233,1268 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 належить ідеальна частка в розмірі 1/2 її частини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на 1А частину квартири АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через

Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення
суду набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про
апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом
двадцяти днів, якщо не буде подана
апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга, рішення набирає законної сили після розгляду
справи судом апеляційної інстанції.