Справа №2-393/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03.10.2007 р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Курин М. І.,

з участю:
позивач ОСОБА_1,

представника
відповідача Жабляк Р.Ю.,

представник
третьої особи КП " Міжгірське БТІ"- Джумеля Н.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Міжгірї в райсуді справу за позовом ОСОБА_1 до В.Бистрянської сільської
ради про визнання  права власності  на
житловий будинок уАДРЕСА_1 по спадкуванню,  -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2007
р. позивачка звернулася в суд з цим позовом,
мотивуючи свої вимоги таким.

Батьки
позивачки ОСОБА_2. і ОСОБА_3. за час подружнього життя збудували житловий
будинок,  однак за життя право власності
не оформили. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ,
а мати ІНФОРМАЦІЯ_2р. Батько за життя залишив заповіт,  за яким розпорядився будинок передати
позивачці після смерті.

Позивачка вимоги
підтримала.

Представник
відповідача позов визнала.

Представник
органу технічної інвентаризації пояснила,
що ж/будинок не зареєстрований на власника.

Оцінивши
позиції сторін,  подані в справу
докази,  суд дійшов висновку,  що позов слід задовольнити,  виходячи з такого.

Вимоги
позивачки підтверджені доказами,  які не
спростовані,  а визнані
відповідачем,  а саме :

·  змістом
заповіту ОСОБА_3.,  посвідченого
нотаріально секретарем В.Бистрянської сільської ради 24.01.2002 р.

·  державним
актом на право приватної власності на землю,
виданим В.Бистрянською сільською радою 30.10.2003 р. згідно рішення цієї
ради від 30.05.1997 р.,  за яким для обслуговування житлового
будинку ОСОБА_3. відведено земельну ділянку;

·  довідками
В.Бистрянської сільської ради ,  за якими
позивачка в ж/будинку мешкає одна і на час смерті матері ОСОБА_2. вона мешкала
в цьому будинку;

·  експлікацією
і планом внутрішніх площ житлового будинку,
за якими загальна площа становить 62, 73 кв.м;

·  зведеним
актом вартості будівель,  за яким станом
на 2007 р. КП "Міжгірське
БТІ" встановило вартість будинковолодіння 27 145 грн.;

·  свідоцтвами
про смерть ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.; їх
одруження,  про шлюб позивачки,  за яким вона змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно
довідки з Міжгірської нотконтори спадкових справ за померлими ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та заяв про прийняття спадщини не
має.

Отже,  за час подружнього життя ОСОБА_3. і ОСОБА_2.
збудували житловий будинок,  по суті
самовільно,  однак для обслговування
такого відведено належним чином земельну ділянку. Право   власності
на житло подружжя   не   оформили. На час   смерті

кожного з них у будинку мешкала позивачка. Остання
є єдиним спадкоємцем по заповіту,  яка
прийняла фактично спадкове майно,
реально вступивши у володіння житлом.

Встановленне
дає підстави застосувати  ст.  ст.
328,  379,  380,
392,  1216 -1218,  1220-1223,
1233,  1268,  1270 ЦК
України,  тобто визнати позивачку
власником житлового будинку і господарських споруд.

Судових витрат
до стягнення не має,  до повернення не
заявлено.

Керуючись  ст.
ст.  212-215 ЦПК України,  суд ,
-

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.народження
власником житлового будинку і господарських споруд в АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення,  а апеляційну скаргу -
протягом двадцяти днів після подання такої заяви