Справа №
серпня 2007 року          Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі головуючого
судді
Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В. з участю представника позивача
ОСОБА_1.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Миколаєві
цивільну справу за позовом
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  Державної виконавчої служби у Центральному
районі м.  Миколаєва про звільнення майна
звернулась до суду з позовом до відповідачів,
просила звільнити з-під арешту перелік предметів побутової техніки,  меблів та інше,  посилаючись на ті обставини,  що зазначене майно,  на яке 07 липня 2006 року в рамках
виконавчого провадження про стягнення з відповідача ОСОБА_3. на користь відповідача
ОСОБА_4. грошових коштів було накладено арешт,
належить їй (позивачу) на праві власності у зв'язку з чим на нього не
може бути звернуто стягнення.
судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав,  підтвердив викладені в заяві обставини,  суду пояснив,
що чоловіком його довірителя 13 серпня 2005 року на прилюдних торгах
була придбана квартира АДРЕСА_1,  куди
він та його дружина - позивач по справі завезли спірне особисте майно. Проте в
подальшому держвиконавцем воно було описане,
як належне колишньому власнику квартири - ОСОБА_3.
в судове засідання не з'явились,  про
дату,  час та місце розгляду справи
повідомлялись,  причини неявки суду не
Враховуючи,  що в справі достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін,  суд ухвалив
розглядати вправу у відсутність учасників процесу,  які не з'явились.
пояснення представника позивача,
дослідивши докази,  суд встановив
наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
серпня 2005 року чоловік позивача ОСОБА_5. ,
придбав на прилюдних торгах квартиру АДРЕСА_1. Подружжям після придбання
квартири до неї були завезені власні предмети домашньої обстановки,  а саме: кухонний гарнітур синьо-зеленого
кольору з вбудованою газовою плитою „Арістон" чорного кольору та витяжкою
чорного кольору,  пральна машина
„Бош",  телевізор „Шарп" сірого
кольору,  DVD-плейер
„Панасонік" сірого кольору,
музичний центр „JVC" чорного кольору,
холодильник „Атлант" білого кольору,  килим овальний світло-коричневий,  м'який куток-диван та два крісла коричневого
кольору,  меблева стінка
„Астерікс",  журнальний стіл,  килим чорно-коричневий,  спальний гарнітур коричневого кольору килим
жовто-червоного кольору.
року ОСОБА_5.  помер.
виконавчого провадження по примусовому стягненню з колишнього власника квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_3 грошових коштів на користь ОСОБА_4,  державним виконавцем
державної виконавчої служби у Центральному районі м.  Миколаєва Сидорченко 07 липня 2006 року було
складено акт опису та арешту рухомого майна в квартирі,  придбаній ОСОБА_5. ,  в тому числі і на спірне майно,  що належить позивачу.
зв'язку з цим звернення стягнення на належні позивачеві на праві власності
предмети домашньої обстановки в рамках виконавчого провадження про стягнення
коштів з ОСОБА_3.3аконом не передбачено,
а тому їх слід виключити з акту опису та арешту майна від 07 липня 2006
ст. . 12 Закону України „Про
власність",   ст. . 50,
59 Закону України „Про виконавче провадження",   ст.
10,  60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -
ОСОБА_2задовольнити.
з акту опису та арешту майна,  складеного
державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у Центральному районі
м.  Миколаєва Сидорченко 07 липня 2006
року належні ОСОБА_2предмети,  а саме:
кухонний гарнітур синьо-зеленого кольору з вбудованою газовою плитою
„Арістон" чорного кольору та витяжкою чорного кольору,  пральна машина „Бош",  телевізор „Шарп" сірого кольору,  DVD-плейер
„Панасонік" сірого кольору,
музичний центр „JVC" чорного кольору,
холодильник „Атлант" білого кольору,  килим овальний світло-коричневий,  м'який куток-диван та два крісла коричневого
кольору,  меблева стінка
„Астерікс",  журнальний стіл,  килим чорно-коричневий,  спальний гарнітур коричневого кольору килим
жовто-червоного кольору.
про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду
м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.