РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16.08.2007 р. Гайсинський районний суд
Вінницької області

в
складів: головуючого - судді В.І.Кравця при секретарі Г.П. Карплюк за участю
адвоката ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині
справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 ,
третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Гайсинської районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,  -

Встановив:

23.07.2007
року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом доОСОБА_3 про позбавлення його
батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  свої вимоги мотивувала тим,  що відповідач не займається виховання
дочки,  не дбає про її матеріальне
забезпечення .

В
судовому засіданні позивачка просила задовольнити вимоги позову,  пояснила ,
що позов заявлено з метою захисту інтересів дитини; вказувала ,  що відповідач не цікавиться фізичним
розвитком та здоров»ям дитини,  не
піклується про її моральний розвиток та забезпечення нормальних умов життя; до
виповнення дитині 10 років не спілкувався з нею ,  а на даний час спілкується досить рідко при
цьому від спілкування з батьком погіршується психічний стан дитини. Відповідач
вимоги позову не визнав заперечував ухилення від виконання ним батьківських
обов'язків по відношенню до дитини ,
вказав,  що був обмежений у
спілкуванні з дочкою дружиною,  а також у
зв»язку із віддаленістю їх місця проживання,
але аліменти сплачував вчасно і в повному обсязі; по досягненню дитиною
десятирічного віку він періодично спілкується з дочкою,  організовує зустрічі з іншими членами його
родини,  систематично сплачує
аліменти,  також купує подарунки.

Представник
служби у справах неповнолітніх Гайсинської районної адміністрації вважав,  що немає підстав для позбавлення відповідача
батьківських прав.

Заслухавши
пояснення сторін ,  свідків ,  вислухавши думку дитини,  дослідивши матеріали справи,  висновок органу опіки суд вважає,  що позов не підлягає з таких міркувань.

Достовірно
встановлено,  що відповідач ОСОБА_3 є
батькомОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Після розірвання шлюбу міжОСОБА_3 і ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 їх малолітня
ОСОБА_4проживає разом із матір'ю (а.с. 7, 28) ОСОБА_3 сплачує аліменти на
утримання дитини. (а.с. 8). З 2005 року ОСОБА_3 періодично спілкується з
дитиною,  турбується про її виховання,  (а.с. 39-46). Орган опіки і піклування вважає
,  що позбавлення батьківських
правОСОБА_3 не відповідає інтересам дитини,
(а.с.  19).

Спірні
правовідносини регулюються п.2  ст.  164 СК України,  за змістом якої,  батьки можуть бути позбавлені батьківських
прав,  якщо буде встановлено,  що вони ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки
відповідач з 2005 року періодично спілкувається з дочкоюОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1,  піклується про її фізичний
і моральний розвиток,  тобто не
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню
дитини,  що свідчить про те,  що він розкаявся і змінив своє ставлення до
виконання батьківських обов'язків,  то з
метою захисту прав дитини ,  необхідно
попередити відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини
та покласти на органи опіки і піклування Гайсинської районної державної
адміністрації контроль за виконаннямОСОБА_3 батьківських обов'язків по
відношенню до дочки ОСОБА_4

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  суд, -

Вирішив:

В
задоволенні позову позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_3 ,  третя особа без
самостійних вимог про позбавлення батьківських прав відмовити,  попередивши відповідача про необхідність
змінити ставлення до виховання дитиниОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти    на органи опіки і піклування Гайсинської
районної державної адміністрації контроль за виконанням   ОСОБА_3 батьківських обов'язків    по відношенню до дочкиОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Витрати по справі віднести на сторони в обсязі ними понесених .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.