Справа №2-2263/07
червня 2007 року  Дніпровський районний
суд м. Херсона у складі:
судді                                                                                            Стамбули
при секретареві                                                                                                              Ігнатенко
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Першого
відділення філії «Херсонська дирекція» AT «Індустріально-експортний
банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 20.12.2006 року між AT «Індустріально-експортний
банк» в особі Першого відділення філії «Херсонська дирекція» AT
«Індустріально-експортний банк» (надалі - Банк) та відповідачем був
зобов'язувався щомісячно повертати кредит частинами, згідно графіка, в строки
та розмірах передбачених кредитним договором, до повного погашення суми
кредиту. Згідно кредитного договору № 2842 від 20.12.2006р. відповідач був
зобов'язаний до 19.12.2009р. сплатити повністю кредит, але на даний час
документів, що підтверджують цільове використання кредитних коштів до Банку не
надано, а також черговий внесок так і не був сплачений, не дивлячись на
неодноразові попередження Банку про необхідність виконати вимоги кредитного
договору, добровільно сплатити заборгованість по кредиту, яка на 24.04.2007р.
заборгованість по сплаті відсотків за кредитом - 749,58грн., заборгованість по
сплаті комісії за кредитом - 648,59грн., пеню за прострочення сплати кредитних
коштів - 52,77грн., штраф за нецільове використання кредиту - 5000,00грн. та
судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі - 264,51грн., та
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі - 30грн.
У судовому
засіданні представник Банку підтримав позовні вимоги за підставами вказаними у
у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не сповістив, про час та
місце слухання справи повідомлений належним чином.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
до ст. 526 ЦК України
встановлено, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
вимог договору та ЦК України.
Судом
встановлено, що між ОСОБА_1 та Банком було укладено кредитний договір № 2842
кредитного договору № 2842 відповідач був зобов'язаний щомісячно повертати
кредит частинами, згідно графіка, в строки та розмірах передбачених кредитним
договором, до повного погашення суми кредиту до 19.12.2009р., але на даний час,
черговий внесок так і не був сплачений, а також документів, що підтверджують
цільове використання кредитних коштів до Банку не надано, не дивлячись на
неодноразові попередження Банку про необхідність виконати вимоги кредитного
договору. Добровільно сплатити заборгованість по кредиту, яка на 24.04.2007р.
до розрахунку сума заборгованості становить: заборгованість за кредитним
-749,58грн., заборгованість по сплаті комісії за кредитом - 648,59грн., пеню за
прострочення сплати кредитних коштів - 52,77грн., штраф за нецільове
Підстав для  звільнення відповідача від відшкодування
заборгованості не має.
вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
ст.ст. 10,11,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,612 ЦК України, суд, -
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Першого
відділення філії «Херсонська дирекція» AT «Індустріально-експортний
банк» задовольнити в повному обсязі.
договір № 2842 від 20.12.2006р. розірвати.
з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в
особі Першого відділення філії «Херсонська дирекція» AT «Індустріально-експортний
погашення заборгованості за кредитним договором, в тому числі: заборгованість
кредитом - 749,58грн., заборгованість по сплаті комісії за кредитом -
648,59грн., пеню за прострочення сплати кредитних коштів - 52,77грн., штраф за
нецільове використання кредиту - 5000,00грн. та судові витрати: 264(двісті
шістдесят чотири)грн. 51коп. судовий збір і 30(тридцять)грн. витрат на
шість тисяч сімсот сорок п'ять)грн. 45коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.