Справа №2-1688
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року                   Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого
- судді                                                                    -
Кричиної А.В.

при
секретарях                                                                            -
Кисіль A.M.,

- Задорожньому
А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за
договором позики,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що відповідач 17.08.1995 року
отримав від позивача гроші в борг в сумі 10000 доларів США,
що на момент пред'явлення позову за офіційним курсом НБУ
становить 50050, 00 гри. Позика,  згідно
розписки,  надавалася відповідачу на
строк з 17.08.1995 року до першої вимоги позивача про її повернення. 05.10.2006
року він звернувся до відповідача з вимогою повернути суму боргу протягом семи
діб з моменту її отримання. Вказана вимога була отримана відповідачем
21.10.2006 року. У вказаний строк відповідач в добровільному порядку борг не
повернув,  від контактів та переговорів з
позивачем ухиляється.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі,  просив їх задовольнити та
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
50050, 00 грн. боргу та 531, 00 грн. судових витрат,  при цьому зазначив,  що на час розгляду справи борг не сплачено.

Представники
відповідача в суді проти задоволення позовних вимог заперечували,  при цьому зазначили,  що ОСОБА_2 дійсно отримував від ОСОБА_3 10000, 00
доларів США,  але борг повернув влітку 1997 року. Після отримання
вимоги позивача про повернення боргу ОСОБА_2 з позивачем поспілкуватися не
намагався,  оскільки сприйняв це як жарт.

Вислухавши
пояснення представників позивача та відповідача,  дослідивши докази по справі,  оригінал розписки,  який надавався представником позивача для
огляду,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що між
сторонами 17.08.1995 року був укладений договір позики,  згідно якого відповідач отримав від позивача
гроші в сумі 10000, 00 доларів США
(а.с.  6). Зобов'язався
їх повернути по вимозі ОСОБА_1  На час
розгляду справи відповідачем борт­не повернуто.

Відповідно
до  ст.
1046 ЦК України,  за договором позики одна сторона (позикодавець)
передає другій стороні (позичальникові) у власність (в оперативне управління)
гроші,  а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Договір позики вважається укладеним
у момент передання грошей.

Згідно
із  ст.
1047 ЦК України,  договір позики укладається у письмовій
формі,  якщо його сума не менш як у 10
разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян,  яка і була дотримана
сторонами.

Відповідачем
та його представниками на виконання вимог ч.3
ст.  10 та  ст.  60
ЦПК України будь-яких доказів в підтвердження повернення боргу суду не надано.

Позовні
вимоги позивача обгрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні,  а тому піддягають
задоволенню.

Відповідно
до  ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 501, 00
грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00
грн. (а.с.  5,  5-а).

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  1046,  1047 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  15,  60. 61,
88,  208,  209,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50050, 00 грн. боргу,  501, 00 грн. в рахунок відшкодування судового
збору,  30.00 грн. в рахунок
відшкодування сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  а всього 50581, 00 грн.
(п'ятдесят тисяч п'ятсот вісімдесят одну грн. 00 коп.).

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у 20-ти денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається
протягом 10 днів.