Справа №2-789
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                       Кацаренко
І.О.

при
секретарі                                                                                Пічморзі
О.В.

за
участю позивача                                                                     ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Саханської сільської ради Новоазовського району
Донецької області (далі - сільрада) про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з даним позовом.

В
обгрунтування своїх позовних вимог зазначала,
що її мати ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося
спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4, 5500 га,  розташованої на території Саханської
сільради,  і жилого будинку з
господарськими спорудами до нього,
розташованого по АДРЕСА_1,
легкового автомобілю ГАЗ 2410 держномер НОМЕР_1 і грошового внеску в
ощадній касі.

Оскільки
вона,  позивач,  мешкала у спадковому будинку,  а була прописана у М. Маріуполі,  вона вважала,
що вона фактично прийняла спадщину і не буде ніяких питань у
держнотконторі,  коли вона звернеться
туди з заявою про прийняття спадщини. Проте,
коли після спливу шестимісячного терміну вона звернулася до
держнотконтори,  їй було відмовлено у
прийнятті заяви і у видачі свідоцтва на спадщину,  оскільки вона не прописана у спадковому
будинку,  і їй було запропоновано
звернутися до суду з позовом.  Просила
надати їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 3 місяці.

У
попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,  просила задовольнити їх.

У
попереднє судове засідання відповідач надав заяву,  в якій просить розглянути справу у
відсутності представника сільради,  проти
задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 17).

Суд,  вислухавши позивача,  з'ясувавши міркування відповідача,  викладене ним в письмовій формі,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає,
що позов підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.

Так,  судом встановлено,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 9),  яка згідно копій свідоцтв про народження і
про шлюб позивача є її матір'ю (а.с. 7).

Після
смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку,  земельної ділянки,  грошового внеску і легкового автомобілю,  що підтверджується правовстанавлюючими
документами на нерухоме майно і копією ощадної книжки (а.с. 6, 11-12,  12 зворот).

Відповідно
до ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Суд,  виходячи з того,  що причини,
зазначені позивачем,  є поважними,  вважає можливим визначити їй додатковий строк
для прийняття спадщини,  проте,  зважаючи на те,  що позивач мешкає на території Новоазовського
району,  де розташоване спадкове
майно,  суд вважає можливим визначити
додатковий строк для прийняття спадщини позивачу терміном не на три місяці,  а на один місяць,  що,  на
думку суду,  є достатнім для звернення до
держнотконтори за місцем відкриття спадщини і місця смерті спадкодавця.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України,  ч.3
ст. 1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на 1 (один) місяць після набрання
законної сили судового рішення.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яку
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.