Справа №
року Ясинуватський міськрайорган суд в складі:
судді                                                           Черноти
секретарі                                                                   Борисової
позивача                                                    Писаревська
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" доОСОБА_1про відшкодування збитків на суму 197
року позивач звернулся до суду позовною заявою доОСОБА_1про відшкодування
збитків на суму 197 грн. 71 коп.,  в якої зазначено,  що відповідач є споживачем електричної
енергії в будинку АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго". На ім'я
відповідача було відкрито особливий рахунок за НОМЕР_1
Закону України "Про електроенергетику",  п.48 Правил користування електричною енергію
для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
26.07.1999 р. № 1357,  споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
Однак,  14 травня 2005 року при перевірці приладів
обліку контролерами Ясинуватського РЕМ
Донецьких Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" у
відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергію для
населення -( без облікове споживання електроенергії без дозволу
енергогіостачальника )-про що був складенний акт №169261 від 14.05.2005 р.
підставі складеного акту,  згідно з
діючою Методикою обчислення* розміру відшкодування збитків,  завданних енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергію для населення,  затверджених Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики №1416 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції
України 29.12.1999 р. за №919/4212 споживачу було нарахована сума збитків 197
суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 197 грн.71 коп.. Судові
витрати покласти на відповідача.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі та дав пояснення що відповідачу було пропоноване сплатити суму збитків у
добровільному порядку,  однак сума
збитків не була погашена,  тому просить
стягнути її з відповідача у судовому порядку згідно позовної вимоги,  а також стягнути судові витрати у розмірі 30
грн. за інформаційне-технічне забезпечення.
в судове засідання не з'явился,  про
день,  час,  місце розгляду справи повідомлено належним
чином,  про причини неявки суд не
представника позивача надійшла заява про розгляд справи в заочному
порядку,  тому суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.
Встановлено,  що відповідач є споживачем електричної
енергії в будинку АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких
електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго". Особливий рахунок споживача
травня 2005 року при перевірці приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" у відповідача було
виявлено порушення Правил користування електричною енергію для населення -( без
облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника )- про що
був складенний акт №169261 від 14.05.2005 р.
підставі складеного акту,  згідно з
діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,  завданних енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергію для
населення,  затверджених Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 та зареєстрованих у
Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за №919/4212 споживачу було
нарахована сума збитків 197 грн. 71 коп.
Закону України "Про електроенергетику",  п.48 Правил користування електричною енергію
для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
26.07.1999 р. № 1357,  споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
Відповідно до вимог ст 11 ЦК
України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб,  що передбачені актами цивільного
законодавства,  а також із дій осіб,  що не передбачені цими актами,  але за аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків,  зокрема,
є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;
до вимог  ст.  1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.
до вимог  ст. 88 ЦПК України.
Стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно
до платіжного доручення №195 від 07.06.2007 року позивачем сплачено судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішенням
Ясинуватської міської Ради від 28.12.2006 року Донецькі Західні електричні
мережі ВАТ "Донецькобленерго" на 2007 рік звільнено від сплати в
міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Таким
чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ВАТ
"Донецькобленерго" матеріальні збитки в сумі 1197грн. 71 коп.,  витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню в розмірі 30 грн.,  також в
доход держави держмито в розмірі 51, 00 гривень.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
10, 11, 57,  58, 59, 60, 88,  209. 212,
214-215,  217,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  11,  1166 ЦК
України,  п.48 Правил користування
електричною енергію для населення" затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,
суд,

ВИРІ ШИЛ:

Позов
ВАТ "Донецькобленерго" - задовольнити.

Стягнути                з    ОСОБА_1        на
користь    ВАТ

"Донецькобленерго"
матеріальні збитки в сумі 1197грн. 71 коп.,
витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн.,  а також в доход держави держмито в розмірі
51, 00 гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.