Справа № 2-2246/2007р.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
27 вересня 2007 года Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в складі:       головуючого судді   Савкевич К.М.
секретарі                            Челяднік
у судовому засіданні в м. Красноармійську справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» в інтересах Селідовського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селідовського РЕМ звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  вказавши в обґрунтування своїх позовних
вимог,  що 18.02.2007 у споживача
ОСОБА_1,  що мешкає у будинку АДРЕСА_1,  працівниками Селідовського РЕМ була проведена
перевірка дотримань правил користування електроенергією.
порушення пункту 42 „Правил використування електроенергією для населення"
затвердженою постановою KM України № 1357 від 26 липня 1999р. відповідач допустив
без дозволу енергонагляду безоблікове користування електроенергією,  самовільне підключення дротів к сіті
енергопостачальнику після припинення енергопостачання по причині порушення
зв"язку з безобліковим користуванням згідно з п. 53 „Правил використання
електричної енергії для населення" був складений акт та проведено
розрахунок спричинених збитків згідно з „Методикою розрахунку розміру
відшкодування шкоди,  спричинених
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил використання
електричної енергії для населення" затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від
22.11.1999 p.,  зареєстрованим
у Мін'юсті 29.12.1999р. під № 919/4212.
збитків спричинених безобліковим користуванням електроенергії склав 969, 30
26, 27 Закону України „Про електроенергію" передбачено,  що правопорушенням у електроенергетиці,  за які споживачі несуть відповідальність
відповідно з діючим законодавством є: розкрадання електроенергії,  в тому числі самовільне підключення до
об'єктів електроенергії і користування без приладу обліку,  пошкодження приладів обліку,  порушення правил користування
електроенергією,  насильні дії,  перешкоджаючі посадовим особам об'єктів
електроенергетики виконувати свої посадові обов'язки.
підставі викладеного,  враховуючи
те,  що відповідач не бажає добровільно
сплачувати суму збитку,  позивач просить
суд стягнути з відповідача ОСОБА_1,  збитки,  заподіяні безобліковим користування
електроенергією у сумі 969, 30 грн.,
судові витрати на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині,  про день слухання справи повідомлений
належним чином,  в справі є
розписка,  тому,  зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши докази у їх
сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступними
підставами: в судовому засіданні встановлено,
що відповідач мешкає у будинку АДРЕСА_1.   18.02.2007
у   споживача   ОСОБА_1,

працівниками Селідовського РЕМ
була проведена перевірка дотримань правил користування електроенергією. В
порушення пункту 42 „Правил використування електроенергією для населення"
затвердженою постановою KM України № 1357 від 26 липня 1999р. відповідач допустив
без дозволу енергонагляду безоблікове користування електроенергією,  самовільне підключення дротів к сіті
енергопостачальнику після припинення енергопостачання по причині порушення
ПВЄЄН.

В
зв"язку з безобліковим користуванням згідно з п. 53 „Правил використання
електричної енергії для населення" був складений акт та проведено
розрахунок спричинених збитків згідно з „Методикою розрахунку розміру
відшкодування шкоди,  спричинених
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил використання
електричної енергії для населення" затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від
22.11.1999 p.,  зареєстрованим
у Мін"юсті 29.12.1999р. під № 919/4212.

Розмір
збитків спричинених безобліковим користуванням електроенергії склав 969, 30
грн.

Статями
26, 27 Закону України „Про електроенергію" передбачено,  що правопорушенням у електроенергетиці,  за які споживачі несуть відповідальність
відповідно з діючим законодавством є: розкрадання електроенергії,  в тому числі самовільне підключення до
об'єктів електроенергії і користування без приладу обліку,  пошкодження приладів обліку,  порушення правил користування
електроенергією,  насильні дії,  перешкоджаючі посадовим особам об'єктів
електроенергетики виконувати свої посадові обов'язки.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідача треба
стягнути на користь Селидівського РЕМ
Кіровських ЕМ ВАТ „Донецькобленерго" витрати по сплаті державного мита
у сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. (а.с.  2, 3).

З
урахуванням викладеного,  керуючись  ст. 623 ЦК
України,   ст.  ст. 26,
27 ЗУ «Про електроенергетику»,  п.п.37,
42,  48,  53 Правил користування електричною енергією
для населення,   ст.  ст. 79,
88,  214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 заподіяні безобліковим користуванням збитки у сумі 969, 30 грн,  витрати по сплаті державного мита у сумі 51,
00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ „Донецькобленерго"
на р/р № 91 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний Ощадний
банк України»,  МФО 335106,  код ОКПО 00130915.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.