Справа № 2-322
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"7" червня 2007р.                                                                                                       м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді                                          Корюкіної
М.П.

секретаря                                                       Капріян С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом
ОСОБА_1 до Далешівської сільської Ради ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 «Про визнання
права власності на земельну ділянку, майновий, земельний пай, грошові
заощадження та продовження строку для прийняття спадщини».

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на
майновий пай в сумі 1615 гривень, земельний пай, грошові заощадження згідно
ощадної книжки НОМЕР_1 які належали ОСОБА_5, яка жила в с Дубки і була
йому практично матір'ю так як разом з батьком виховали його, брата та сестру,
дали освіту. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла в с Дубки, а батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В зареєстрованому
шлюбі батьки прожили з 29.03.1975 року по день смерті. Інших спадкоємців окрім
нього, брата та сестри немає і тому просить продовжити строк на прийняття
спадщини, оскільки пропустив його у зв'язку із тим, що не знав закону.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги ,просить позов задоволити,
посилаючись на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були його батьками. З 29.03.1975 року
вони проживали разом по день смерті батька тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати та
батько разом виховували його, сестру ,брата, піклувалися про них, надавали
матеріальну допомогу, коли вони навчались у вищих учбових закладах. Також
позивач пояснив, що інших спадкоємцув окрім них у матері небуло і немає. Окрім
того він жив однією сім'єю з батьками, похоронив батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
справив поминки, поставив пам'ятник користується майном, обробляє земельну
ділянку біля будинку,   Тому просить в
позові не відмовити.

-2-

Далешівська сільська рада   в судове засідання не з'явилась подала
заяву, щоб справу слухали у її відсутність.

Відповідачі,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, згідно поданих заяв позовні вимоги визнають і
згідні, щоб справу слухали у їхню відсутність.

Оцінивши та
дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: як встановлено в
судовому засіданні, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно проживали з 29.03.1975 року, що
доводиться ксерокопією свідоцтва про шлюб. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться ксерокопією свідоцтва про
смерть.Одночасно із ксерокрпії сертифіката , який видано спілкою селян
«Відродження» видно , що ОСОБА_5на день смерті належав земельний пай розміром
81.1 в умовних кадастров
их гектарах, грошовий вклад згідно ощадної книжки НОМЕР_1, майновий пай в
розмірі 1615 грн., загальна вартість майна пайового фонду складає 580 грн. Із
довідки Далешівської сільської ради від 13.04.2007 року та 15.05.2007 року
видно, що інших спадкоємців, окрім позивача та ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 немає.
Останні погоджуються, щоб право власності визнали за позивачем, що доводиться
їхніми заявами. Крім того цього не заперечує і Далешівська сільська рада, про
це свідчить довідка її та заяви спадкоємців.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається правомірно на підставах, що не заборонені законом. У
відповідності до ст. 1258 УК України «Спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово і кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги» та ст.
1265 ЦК України право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкоємцем
однією сім'єю не менш як 5 років. Із довідки Далешівської сільської ради та
пояснення позивача видно,що останній проживав однією сім'єю з покійною ОСОБА_5,
допомагав їй у веденні господарства та проводив похорон і практично прийняв
спадщину згідно ст. 1268 ЦК
України. Однак оформити не оформив так як не подав заяву про прийняття
спадщини так як не знає норм закону. Тому, виходячи з викладеного суд вважає,
що позов слід задоволити та визнати за ним право власності на земельну частку
пай в розмірі 81.1 умовних кадастрових гектарах згідно земельного сертифікату,
майновий пай в розмірі 1615 гривень згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай та на грошові заощадження згідно ощадної книжки НОМЕР_1, які
належали ОСОБА_5. Суд теж вважає, що позивачу слід продовжити строк на
прийняття спадщини.

Керуючись:
ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 48,503акону України «Про
власність», ст.ст. 328,1258,1264,1268,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити..

Продовжити
ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини

-3-

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну частку пай в розмірі 81.1 умовних
кадастрових гектарах згідно земельного сертифікату,
майновий пай в розмірі 1615 гривень згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай, та грошові заощадження згідно ощадної книжки НОМЕР_1-які належали
ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.