Справа №2-2291/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

7 серпня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючої - судді
Крупінської С. С, при
секретарі - Давидович
А.А., з участю позивачки - Бойко Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення  порядку
користування приміщеннями квартири,

встановив:

Позивачка
звернулась в суд з позовом до відповідачів про встановлення порядку
користування приміщеннями квартири. Свій позов мотивує тим, що квартира
АДРЕСА_1, в м. Луцьку належить на праві спільної часткової власності їй, її
малолітній дочці ОСОБА_2 та відповідачам по справі. Зокрема, частки позивачки
та її малолітньої дочки ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності на
квартиру складають по 1/5 частині, частка відповідачки ОСОБА_3. - 1/5 частина ,
частка ОСОБА_4. - 2/5 частин . Дана квартира складається з трьох кімнат жилою
площею 37,9 кв.м, у тому числі: 1-а кімната -17,0кв.м, 2-а кімната - 11,3 кв.м,
3-а кімната - 9,6 кв.м, кухні 11,7 кв.м, вбудованих шаф - 1,0 кв.м. та 0,5
кв.м, квартира обладнана двома балконами 2,9 кв.м. та 7,8 кв.м. З 18.07.1997 р.
до січня 2005 р. сім'я позивачки за згодою інших співвласників користувалась
кімнатою 17,0 кв.м. В період тимчасової відсутності позивачки в спірній
квартирі відповідачі перенесли належні сім'ї позивачки речі з кімнати площею
17,0 кв.м. в кімнату площею 9,6 кв.м. Таким чином на даний час позивачка з
сім'єю змушена проживати у кімнаті з найменшою площею . Фактично з січня 2005
р. по даний час між сторонами існує спір з приводу користування приміщеннями
квартири. В зв'язку з цим позивачка просить встановити порядок користування
приміщеннями квартири АДРЕСА_1 в м. Луцьку, згідно якого виділити в
користування сім'ї позивачки житлову кімнату площею 11,3 кв.м з балконом 7,8
кв.м та вбудовану шафу в коридорі площею 0,5 кв.м, а в користування
відповідачів виділити дві житлові кімнати - площею 17,0 кв.м. та 9,6 кв. м з балконом
площею 2,9 кв.м. та вбудовану в коридорі шафу площею 1,0 кв.м. Кухню площею
7,5кв.м., коридор площею 11,7 кв.м., вбиральню - 1,4 кв.м., ванну кімнату - 2,9
кв.м просить залишити в спільному користуванні.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з вище зазначених підстав,
просила їх задовольнити.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і
місце розгляду справи .

Суд
ухвалює заочне рішення по даній справі на підставі наявних доказів, так як
відповідачі належним чином повідомлені про день та час слухання справи,
повідомлення про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3. не містить поважних
причин, які б перешкоджали слуханню справи.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.5),
виданого відділом по приватизації житлового фонду виконкому Луцької міської
ради згідно з

розпорядженням
від 27.12.2001 року №498-р/51, і зареєстрованого Волинським ОБТІ 03.01.2002року
за №7569 та на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 09.11.2006
року в справі №22-5175/06 (а.с.6) квартира АДРЕСА_1 в м.Луцьку належить на
праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Зокрема, частки позивачки та її малолітньої дочки ОСОБА_2 у праві спільної
часткової власності на квартиру складають по 1/5 частині, частка відповідачки
ОСОБА_3. - 1/5 частина , частка ОСОБА_4. - 2/5 частин . З технічного паспорта
(а.с.7-8) вбачається, що квартира АДРЕСА_1 в м.Луцьку складається з трьох
кімнат жилою площею 37,9 кв.м, у тому числі: 1-а кімната -17,0кв.м, 2-а кімната
- 11,3 кв.м, 3-а кімната - 9,6 кв.м, кухні 11,7 кв.м, вбудованих шаф - 1,0
кв.м. та 0,5 кв.м, квартира обладнана двома балконами 2,9 кв.м. та 7,8 кв.м.

З
пояснень позивачки, з матеріалів будинкової книги (а.с.9-10) вбачається, що у
квартирі АДРЕСА_1 в м.Луцьку зареєстровані та постійно проживають позивачка з
малолітньою дочкою ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 з
малолітньою дочкою ОСОБА_5.

З
18.07.1997 р. до січня 2005 р. сім'я позивачки за згодою інших співвласників
користувалась кімнатою 17,0 кв.м. В період тимчасової відсутності позивачки в
спірній квартирі відповідачі перенесли належні сім'ї позивачки речі з кімнати
площею 17,0 кв.м. в кімнату площею 9,6 кв.м. З пояснень позивачки вбачається,
що на даний час позивачка з чоловіком та малолітньою дитиною змушені проживати
у кімнаті з найменшою площею , що спричинює їй житлові та майнові незручності.

Відповідно
до ч.3ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у
володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає
його частці у праві спільної часткової власності.

Враховуючи
те, що між членами сім'ї виникли неприязні відносини, то є необхідність
встановити порядок користування спільною частковою власністю. Провести поділ
спірного жилого приміщення технічно неможливо у зв'язку з відсутністю двох
окремих входів.

Аналізуючи
вище викладене, суд вважає за можливе встановити порядок користування квартирою
АДРЕСА_1 в м.Луцьку . Зокрема, виділити в користування позивачки та її
малолітньої дочки ОСОБА_2 житлову кімнату площею 11,3 кв.м з балконом 7,8 кв.м
та вбудовану шафу в коридорі площею 0,5 кв.м, а в користування відповідачів
виділити дві житлові кімнати - площею 17,0 кв.м. та 9,6 кв. м з балконом площею
2,9 кв.м. та вбудовану в коридорі шафу площею 1,0 кв.м. Кухню площею 7,5кв.м.,
коридор площею 11,7 кв.м., вбиральню - 1,4 кв.м., ванну кімнату - 2,9 кв.м -
залишити в спільному користуванні
сторін.

Керуючись ст.
10,11,60,212,215,223 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 358 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити
порядок користування квартирою АДРЕСА_1 в м.Луцьку .

Виділити
в користування ОСОБА_1 та її малолітньої дочки ОСОБА_2 житлову кімнату площею
11,3 кв.м , з балконом 7,8 кв.м та вбудовану шафу в коридорі площею 0,5 кв.м, в
квартирі АДРЕСА_1 в мЛуцьку .

Виділити
в користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кімнату площею   17,0 кв.м., кімнату площею  9,6 кв.
м , з балконом площею 2,9 кв.м. та

вбудовану в
коридорі шафу площею 1,0 кв.м., в квартирі АДРЕСА_1 в м.Луцьку .

Залишити
в спільному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кухню площею
7,5кв.м., коридор площею 11,7 кв.м. , вбиральню - 1,4 кв.м., ванну кімнату -
2,9 кв.м в квартирі АДРЕСА_1 в м Луцьку .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.