РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року     Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Ніколенко М.В..

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
у м. Жовті Води

цивільну
справу  за позовом  відкритого
акціонерного  товариства  "Завод

електронної та
газової  апаратури  „Електрон-Газ"   до
ОСОБА_2про стягнення боргу за
мешкання у гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.08.2007 року звернувся
до суду із зазначеним позовом та просив постановити судове рішення яким стягнути з відповідачки
на свою користь 308 грн. 81 коп. у рахунок заборгованості за мешкання у
гуртожитку за період часу з 01.05.2006
року по 11.12.2006 року./ а.с. 4-5/

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязіта в
обгрунтування позовних вимог пояснив суду, що ОСОБА_2 з 01.05.2006 року
по 11.12.2006 року мешкала АДРЕСА_1. Це помешкання було гуртожитком їх
підприємства. За мешкання у гуртожитку та за надані комунальні послуги підприємство щомісячно нараховувало плату, яку
відповідачка не у повному обсязі сплачувала, що і призвело до виникненню боргу,
який у добровільному порядку
відповідачкою не погашено. Окрім того, представник позивача просив стягнути
з відповідачки на користь підприємства витрачені 51 грн. судового збору та ЗО
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в попередньому
засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала, щоб сума боргу була стягнута з неї судовим
рішенням.

Заслухавши пояснення представника позивача та
відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлене наступне.

На балансі ВАТ „Завод електронної та газової апаратури
„Електрон-Газ" знаходиться гуртожиток,
який розташований за адресою АДРЕСА_1.

01.05.2006 року ОСОБА_2 адміністрацією підприємства було видано ордер № б/н на заселення
у гуртожиток / а.с.11/.

Відповідачці було дано право вселитися у кімнату НОМЕР_1і
на її ім"я було відкрито особовий рахунок.

Позивач щомісячно нараховував плату за користування
відповідачкою кімнатою в гуртожитку та спожиті нею комунальні послуги, однак
остання ці

2

послуги не оплачувала, що і призвело до виникнення заборгованості за період
часу з 01.05.2006 року по 11.12.2006 року.

Розрахунок    заборгованості у   розмірі
308    грн.    81
коп.

підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки
та не оспорюється нею самою .

Оскільки порядок та умови
мешкання у гуртожитку згідно із ст. 130 ЖК

України    визначаються     Приблизним
Положенням    про    гуртожитки, яке

затверджене Постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. пункт 18 якого
передбачає обов'язок мешкаючи у гуртожитку робітників, службовців та студентів
провадити оплату за користування житловою площею та комунальними послугами у
строк не пізніше 10 числа наступного місяця заборгованість, яка склалася у
ОСОБА_2повинна бути стягнута з неї у повному обсязі судовим рішенням.

Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України повинні
бути стягнуті з відповідачки на користь позивача і 51 грн. 00 коп. на
відшкодування судово збору, а також ЗО грн. 00 коп. на відшкодування витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки заявлені позовні
вимоги судом задоволені у повному обсязі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130 ЖК України,
ч. З ст. 267 ЦК
України та у відповідності із ст.ст. 10,11, 60, 212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ     :

Позов відкритого акціонерного товариства "Завод
електронної та газової апаратури „Електрон-Газ"до ОСОБА_2про стягнення
боргу за мешкання у гуртожитку- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючої, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства "Завод електронної та газової
апаратури „Електрон-Газ" 389 грн. 81 коп. із яких: 308 грн. 81 коп. - у
рахунок стягнення боргу, 51 грн. 00 коп. - у рахунок відшкодування судового
збору та 30 грн. - у рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі Апеляційному
суду Дніпропетровської області через
Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів -заяви про намір
оскаржити рішення і наступних двадцяти днів з моменту подачі заяви -
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.