Справа №2-662 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді
Нікандрової CO., при секретарі Коваль О.М. , за участю прокурора Лисенко С.Д. розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Оріхівського районного суду
Запорізької області, Територіального управління державної судової
адміністрації в Запорізькій області, треті особи - Головне управління
Державного казначейства України у Запорізькій області, Державне казначейство
України, про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оріхівського районного суду, третя
особа - Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій
області, про стягнення моральної шкоди. Позов мотивувала тим,
що 22 лютого 2006 року Оріхівський районний суд Запорізької області винесено
заочне рішення, яким вона з двома
неповнолітніми дітьми виселена з кімнати в гуртожитку №22 Оріхівського
сільськогосподарського технікуму без надання їй іншого житлового приміщення,
яке виконано державною виконавчою
службою. Зазначене рішення суду скасоване рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 18.12.2006 року як таке, що не відповідає нормам
матеріального права. Позивач вважає, що внаслідок винесення незаконного рішення Оріхівського районного суду і виселення,
їй та її неповнолітнім дітям завдано моральну шкоду, тому просить
відповідно до ст. 1176 ЦК України та Закону України «Про порядок відшкодування
шкоди, завданої громадянинові незаконним діями органів дізнання, досудового
слідства, прокуратури і суду» зобов'язати Головне управління державного
казначейства у Запорізькій області відшкодувати
на її користь моральну шкоду за рахунок коштів державного бюджету в сумі 100
000 гривень.

Ухвалою суду від
20.08.2007 року залучено до участі у справі як співвідповідача Територіальне
управління державної судової адміністрації в Запорізькій області.

Ухвалою суду від
20.08.2007 року до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідачів
залучено Державне казначейство України.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник прокуратури проти позову заперечив посилаючись на відсутність
правових підстав для стягнення суми моральної шкоди, оскільки підставою для
відшкодування шкоди, завданої постановлениям
рішення суду в цивільній справі є вирок суду щодо судді, яким встановлено
наявність в його діях складу злочину при винесенні незаконного рішення. Ст.1
Закону України «Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними
діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» також не передбачає відшкодування шкоди внаслідок
винесення незаконного рішення у цивільній справі.

Представник
відповідача Оріхівського районного суду Запорізької області в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, по
причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК
України зі згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник відповідача Територіального управління державної судової
адміністрації в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, але надав
заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи на боці відповідача - Державного казначейства
України будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в
судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, письмових
заперечень не надав.

Представник
третьої особи на боці відповідача - Головного управління Державного
казначейства України у Запорізькій області
будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, надав письмове
заперечення на позов, у якому у задоволенні позову просить відмовити.

Розглянувши
надані позивачем та представником відповідача документи і матеріали, заслухавши
пояснення учасників процесу, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення,
об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, судом встановлено:

2

Заочним рішенням
Оріхівського районного суду від 22 лютого 2006 року задоволено позов Оріхівського сільськогосподарського технікуму,
ОСОБА_1 виселена кімнати №22 гуртожитку №1 Оріхівського сільськогосподарського
технікуму, розташованого АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18.12.2006 року
зазначене рішення Оріхівського районного суду скасовано, прийнято
нове рішення про відмову у задоволенні позову до ОСОБА_1 про її виселення із кімнати №22 гуртожитку №1 Оріхівського
сільськогосподарського технікуму, розташованого АДРЕСА_1.

Як встановлено в
судовому засіданні зазначене рішення Оріхівського районного суду від 22.02.2006
року виконано, ОСОБА_1 виселено з кімнати №22 гуртожитку №1 Оріхівського сільськогосподарського технікуму, розташованого
АДРЕСА_1.

Відповідно до
ч.5 ст. 1176 ЦК України
шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок постановления судом незаконного рішення в цивільній справі,
відшкодовується державою в повному обсязі в разі встановлення в діях судді (суддів), які вплинули на постановления незаконного рішення, складу злочину за обвинувальним
вироком суду, що набрав законної сили.

Відповідно до
ч.7 ст. 1176 Цивільного кодексу України порядок відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури
або суду, встановлюється законом.

Згідно п.1 ст.1
Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового
слідства, прокуратури і суду» підлягає відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок: незаконного
засудження, незаконного притягнення як обвинуваченого, незаконного взяття і тримання під вартою,
незаконного проведення в ході розслідування чи судового розгляду кримінальної
справи обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного
відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують
права громадян; незаконного проведення оперативно-розшукових заходів,
передбачених законами України «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про організаційно-правові основи боротьби з
організованою злочинністю" та іншими актами законодавства.

Таким чином,
відшкодування шкоди, завданої рішеннями, діями чи бездіяльністю суду за рахунок
коштів державного бюджету провадиться лише
у випадках, що прямо передбачені у законі. Проаналізувавши матеріали
справи, пояснення учасників судового розгляду, вимоги чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позивач
ОСОБА_1 не вправі порушувати питання про відшкодування моральної шкоди,
оскільки в судовому засіданні встановлено, що відносно судді (суддів) Оріхівського районного суду не виносилися вироки,
якими встановлювалася наявність складу злочину в діях судді (суддів)
Оріхівського районного суду, тому в задоволенні позовних вимог про
відшкодування моральної шкоди слід відмовити. Крім того, судом не
встановлено інших підстав відшкодування моральної шкоди, передбачених Законом
України «Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями
органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду». Керуючись ст.56 Конституції України, ст.ст.1176 ЦК
України, Законом України «Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду»
№266/94-ВР від 01.12.1994 року, постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику
в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.1995р.
№4, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215, 224-225 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Оріхівського районного суду Запорізької області, Територіального управління
державної судової адміністрації в Запорізькій області, треті особи - Головне
управління Державного казначейства України у Запорізькій області, Державне
казначейство України, про стягнення моральної шкоди - відмовити. Заочне рішення
також може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Василівський районний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження подано не було.