Справа №2-311/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня
2007 р.                                     Кролевецький
районний суд Сумської області

в складі - судді                                                    Школи
М.Г.

при секретарі             Колівошко
Н.М.

осіб, які приймають участь у справі:

позивачки                                                           ОСОБА_1

відповідача                                                         ОСОБА_2

третьої особи                                                      ОСОБА_3

розглянувши у
судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 у зв'язку
з її навчанням, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 у зв'язку з її навчанням в розмірі 300
грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила свої позовні
вимоги і просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти щомісячно у розмірі
150 грн. на час навчання повнолітньої дочки на період її навчання, але не
більше, як до виповнення дочці ОСОБА_3 23 років, мотивуючи свої позовні вимоги
наступним чином.

ЇЇ дочка
ОСОБА_3 навчається у Глухівському медичному училищі і в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, пов'язаної з проживанням у гуртожитку, придбання
продуктів харчування, проїзду на вихідні дні додому в с. Грузьке Кролевецького
району, а також навчанням.

Дочка
ОСОБА_3 навчається за бюджетною формою навчання, отримує стипендію щомісячно
110 грн., дочка хворіє, тому також потрібні кошти на лікування, котрих явно
недостатньо. Вона, позивачка, не має можливості повністю утримувати дочку
ОСОБА_3 у зв'язку з її навчанням, а відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання
дочки ОСОБА_3 у зв'язку з її навчанням не надає, незважаючи на те, що є фізично
здоровою і працездатною особою, проживає разом з батьками, з якими утримують
підсобне господарство, відповідач ОСОБА_2 в даний час перебуває на обліку у
Кролевецькому центрі зайнятості населення і отримує допомогу по безробіттю.
Тому позивачка ОСОБА_1 просить за рішенням суду стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
повнолітню дочку ОСОБА_3 у зв'язку з її навчанням у розмірі 150 грн. щомісячно
на період навчання дочки ОСОБА_3, але не більше як до виповнення дочці 23
років.

У судове
засідання з'явилися сторони: позивачка - ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у твердій
грошовій сумі на період навчання дочки в розмірі 100 грн. щомісячно, пояснивши
при цьому, що він в даний час перебуває на обліку в Кролевецькому центрі
зайнятості населення, отримує допомогу по безробіттю щомісячно приблизно 100
грн.; є фізично здоровою і працездатною особою; тимчасово проживає у своїх батьків;
інших дітей, непрацездатної дружини не має; має земельний пай; майнового паю
він не має.

Третя
особа ОСОБА_3 пояснила, що з врахуванням матеріального становища відповідача
ОСОБА_2, з нього підлягають стягненню аліменти у зв'язку з її навчанням у

2

Глухівському
медичному училищі у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно на період її
навчання. Таким чином, на її думку позов підлягає частковому задоволенню.

Вислухавши
пояснення сторін, тертьої особи ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд
встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка сторін по справі - позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
(а.с.3)

ОСОБА_3
є студенткою II курсу сестринського відділення Глухівського медичного
училища денної та бюджетної форми навчання (на червень 2007 року), навчається з
01 вересня 2006 року по 01 липня 2009 року,
(а.с.7)

Згідно
зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Права на утримання припиняться у разі припинення навчання. Право на
звернення до суду за позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким
проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким
чином, вимоги ОСОБА_1, які вона підтримала в судовому засіданні відповідають
вимогам зазначеного закону.

Отже,
умовами виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання, є сукупність таких визначених у ст. 199 СК України
обставин:

1)
факту навчання дочки, сина;

2)
причинного зв'язку між навчанням повнолітньої дочки, сина
та їхньою потребою у матеріальній допомозі;

3)
недосягненням дочкою, сином віку 23 років;

4)
наявності у батьків реальної можливості надавати
матеріальну допомогу, що її потребують повнолітні дочка, син через продовження
навчання.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка працює; своєчасно отримує
заробітну плату, розмір якої з її слі становить близько 500 грн.; проживає
разом зі своїми батьками - пенсіонерами, в господарстві мають 3 корови та
птицю; земельного та майнового паю, цінних паперів та акцій не має; інших
доходів, крім заробітної плати, не має.

Третя
особа ОСОБА_3 навчається на ІІ-Б курсі сестринського відділення денної форми
навчання Глухівського медичного училища (на червень 2007 року) на бюджетній
основі; термін навчання з 01 вересня 2006 року по 01 липня 2009 року; отримує
стипендію в розмірі 110 грн. щомісячно; на час навчання проживає у гуртожитку і
за період з 01.09.2006 року по 01.06.2007 року нею за проживання сплачено 407
грн. 36 коп.; інших доходів не отримує; потребує коштів на придбання
канцелярських приладів, зошитів, проїзд на вихідні дні з м. Глухів до с.
Грузьке Кролевецького району і у зворотньому напрямку, що складають кожного
разу 20 грн. Відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою і працездатною особою; має
земельний пай; інших дітей, непрацездатної дружини не має; перебуває на обліку
в Кролевецькому центрі зайнятості населення, отримує допомогу по безробіттю,
розмір якої з його слів становить приблизно 100 грн.; утримань за виконавчими
документами не має.

Виходячи
із вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до
вимог ст. 199 СК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь
ОСОБА_1, оскільки в судовому засіданні встановлені всі обставини, які визначені
в ст.199 СК України для виникнення обов'язку по утриманню повнолітніх дітей,
які продовжують навчання, а саме:

1)
дочка ОСОБА_3 навчається на ІІ-Б курсі сестринського
відділення Глухівського медичного училища денної бюджетної форми навчання (на
червень 2007 року) на бюджетній основі;

2)
одержання матеріальної допомоги зумовлено виключно
навчанням ОСОБА_3 за денною формою навчання у Глухівському медичному училищі;

3)
на час звернення позивачки ОСОБА_1 до суду, ОСОБА_3, яка
навчається, не досягла 23 років;

4)      у відповідача ОСОБА_2 є наявна
реальна можливістьнадавати матеріальну

допомогу дочці ОСОБА_3, окільки вона її потребує через продовження
навчання, виходячи із

матеріального становища відповідача ОСОБА_2

При
визначенні розміру аліментів суд враховує у відповідності до вимог ст. ст. 200
і ст. 182 СК України документи, надані сторонами, що стосуються матеріального
та сімейного

3

становища сторін.

Виходячи
із вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів
необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.

Приймаючи
рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, суд також враховує те, що позивачка ОСОБА_1
відповідно до ст. 199 СК України також зобов'язана утримувати дочку ОСОБА_3 у
зв'язку з її навчанням з врахуванням її, позивачки ОСОБА_1, матеріального
становища, а також наявність у відповідача ОСОБА_2 батьків-пенсіонерів, які є
непрацездатними і яких він зобов'язаний утримувати згідно сімейного
законодавства і його матеріального становища (ст. 202 СК України).

Доводи
позивачки ОСОБА_1 про те, що відповідач ОСОБА_2 має реальну можливість надавати
матеріальну допомогу дочці по 150 грн. щомісячно, суд до уваги взяти не може,
оскільки його, відповідача ОСОБА_2, майновий стан, а також матеріальний стан не
надають такої можливості надавати допомогу по 150 грн. щомісячно.

Крім
того, позивачка ОСОБА_1 не надала суду доказів про те, що відповідач ОСОБА_2
має наявну реальну можливість надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3 у
зв'язку з її навчанням, у твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на період
навчання дочки ОСОБА_3

За таких
обставин позов підлягає частковому задоволенню і з ОСОБА_2 за рішенням суду
підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно на
час навчання дочки ОСОБА_3, але не більше, як до виповнення дочці ОСОБА_3 23
років, а в решті позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Відповідно
до ст.ст. 199,200,182 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212, 214, 215,
81, 88, ч.1 п.1, ст. 367 ЦПК України, -

вирішив:

позов
задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця с. Грузьке Кролевецького району
Сумської області, перебуває на обліку у Кролевецькому районному центрі
зайнятості, на користь ОСОБА_1, яка проживає в с. Грузьке Кролевецького району
Сумської області, аліменти в твердій грошовій сумі по 100 гривень щомісячно на
час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Глухівському медичному училищі Сумської
області по 01 липня 2009 року включно, але не більше як до виповнення дочці
ОСОБА_323 років, починаючи стягнення з 15 червня 2007 року і аліменти
виплачувати ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

В
задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.