Справа
№ 2-5622-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

8 жовтня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: - головуючого -
судді    Хаустової Т.А. -при секретарі
-    Бороздіної І.В..

розглянувши в
відкритом судовом засіданні
в залі суду міста Слов'янськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2                                                                                                                  про

розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з     18 серпня
1984 року.   Від цього шлюбу мають
неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спір про   майно
відсутній, шлюб для обох перший.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем
обгрунтувавши свої вимоги тим, що фактичні шлюбні відношення на теперешній час
припинені вони меншають окремо вже більш трьох років. На теперешній час
примирення неможливо, оскільки вони ніяких відношень не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Фактичні шлюбні відношення припинені та до теперешнього
часу ніхто не вживав заходів к
збереженню сім'ї та примиренню. Витрати по розірваню шлюба прохає   покласти на обох.

В судове засідання позивачка нез'явилась, однак направила суду листа в
котром просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове   засідання   нез'явився, однак   надіслав
листа в котром просить суд, справу розглянути за його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить к висновку, що в сім'ї дійсно склались ненормальні
відношення, оскільки подружжя між собою ніяких відношень не підтримують, разом
не мешкають вже більш трьох років. Позивачка наполягає на розірвані шлюбу,
вважаючи неможливим збереження сім'ї, відповідач не заперечує проти розірвання
шлюбу.

За таких
обставин суд вважає, що   причини
спонукавші сторони наполягати на розірвані шлюбу є обосновані, подальше
суспільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливим. Тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись
ст.3,10,60,212,213,215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги    ОСОБА_1 - задовільнити. Шлюб,
зареєстрований       18 серпня    1984
року    Райгородською    поселкового Радою Слов'янського району
Донецької області, актовий запис № 26 між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
-   розірвати.

Стягнути при
видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито з     ОСОБА_2 в сумі 8 грн.50 коп. та з ОСОБА_1
в сумі 8 грн. 50 коп. Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно ст.221
ЦПК України при наявності від них письмової заяви протягом десяти днів після
оголошення рішення, судом буде винесено ухвалу в якій буде роз'яснено рішення
суду.

На
рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької
області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної
скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлене   та підписано в нарадчий
кімнаті в єдиному екземплярі.