Справа
№   2-595/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2007 року.         Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого-
судді   Онуфрієва В.М. при
секретарі-    Старосадчій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Кіровоградської обласної кредитної спілки "Взаємна
довіра" до ОСОБА_1, про стягнення позики та відсотків за користування
позикою

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягення позики в сумі-3716 грн. та
відсотків за користування позикою в сумі -2815 грн. 85 коп.

В обгрунтування заявлених вимог вказав, що ОСОБА_1, на підставі заяви, є
ч.1еном кредитної спілки. 01.09.2003 року на підставі його заяви про надання
кредиту від 01.09.2003 року, згідно Договору позика №140 від 05.09.2003 року
він отримав в кредитній спілці позику в сумі-5000 грн, для розвитку бізнесу
строком на 12 місяців, з оплатою за користування 60 %річних від суми позики,
згідно графіку погашення. Позичальник виконав зобов"язання по сплаті позики
сплативши 700 грн., 644грн. Та 623 грн. в рахунок погашення позики і відсотків
за користування позикою в іншій частині не виконав. На даних підстава х просив
позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача /за дорученням/
ОСОБА_2 позов підтримала та надала пояснення по суті.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав повністю, проти стягнення з нього заборгованих сум не
заперечував, про що надав до суду письмову заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі заяви є ч.1еном Кіровоградської
обласної кредитної спілки "Взаємна довіра". 01.09.2003 року на
підставі його заяви, про надання кредиту від 01.09.2003 року, та згідно
Договору позики №140 від 05.09.2003 року він отримав в кредитній спілці позику
в сумі-5000 грн, для розвитку бізнесу, строком на 12 місяців, з оплатою за
користування 60% річних від суми позикою. Згідно графіку погашення позики
позичальник виконав частково зобов'язання по сплаті позики сплативши всього 700
грн., 644 грн. та 623 грн. в рахунок погашення позики і відсотків за
користування позикою. В іншій частині взяті зобов"язання не виконав.

Згідно п.3.2 Договору позики за порушення графіка погашення позики плата за
користування позикою становитиме на 10 % річних більше.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати в справі на сплату судового збору та на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи сплачені при подачі позову позивачем
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись стт.ст.ч.1 ст. 625, 1046-1049 ЦК України, ст.ст. 214, 215, 217, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кіровоградської обласної Кредитної
спілки "Взаємна довіра" - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь
Кіровоградської обласної Кредитної спілки "Взаємна довіра" позику в
сумі-3716 грн.,   відсотки   за користування позикою в сумі -2815 грн.85
коп., та сплачені при подачі позову 65 грн.32 коп. судового збору і 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області
шляхом подачі заяви через суд першої інстанції про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в  порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.