РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого
- судді                                                     Чірхова
Г.Є.,

при
секретарі                                                             Авраменко
Л.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

встановив:

представник
позивача звернувся до суду з даним позовом,
посилаючись на порушення відповідачами зобов'язань по сплаті коштів за
надані послуги теплопостачання та опалення,
які просить з них стягнути в розмірі 1 901 грн. 73 коп.

Представник
позивача позов підтримав та пояснив,  що
в період з серпня 2004 року по серпень 2007 року відповідачі надані їм послуги
не оплачували,  а тому на них слід
покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись
на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідач
ОСОБА_1 подала суду заяву у якій позов визнала у повному обсязі й просила
провадити розгляд справи за її відсутності. Відповідачі ОСОБА_2  та ОСОБА_3 ,
будучи належним чином повідомленими про розгляд справи,  в судове засідання не з'явилися.

З огляду
на положення ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  суд приймає визнання відповідачем даного
позову,  а зазначене є підставою для
ухвалення рішення.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідачка
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і споживачем комунальних послуг,  що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа»,  згідно довідки № 1362 від 16 липня 2007 року.

Розмір
заборгованості відповідачів за надані послуги опалення та гарячого
водопостачання,  виходячи з поданих суду
розрахунків,  становить 1 901 грн. 73
коп.

Хоча
відповідачі договору про надання комунальних послуг не укладали,  разом з тим від них не відмовлялися і їх
отримували.

За
змістом статей 67 і 162 ЖК України власник зобов'язаний оплачувати комунальні
послуги і несе відповідальність за зобов'язання,  що випливають із права користування житлом.

До того
ж відповідачі,  які проживають у
зазначеній квартирі,  є споживачами
житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»,  як ті,  що їх отримують,  а тому відповідно до п. 5 ч.3  ст.  20
цього Закону мають їх своєчасно оплачувати.

Відповідачами
порушено встановлені зобов'язання по оплаті послуг опалення і гарячого
водопостачання,  що тягне настання
цивільно-правової відповідальності винної особи,  яка має сплатити суму боргу,  про яку просить позивач.

Таким
чином,   визнання відповідачем позову
ґрунтується на вимогах Закону,   а
пред'явленні позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім
того,  представником позивача
представлено документальне підтвердження понесених судових витрат,  які слід стягнути з відповідачів.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10,
60,  212,  213,
215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
на користь Вишгородського районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого
водопостачання в сумі 1 901 грн. 73 коп. і судові витрати,  що складаються з витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.,  а всього 1 931 грн. 78 коп.

Рішення набирає
законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його
оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.