Справа №2-863
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                       Кацаренко
І.О.

при
секретарі                                                                               Пічморзі
О.В.

за
участю позивача                                                                     ОСОБА_1,

відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом,
відзначаючи,  що він зі своєю
дружиною - відповідачем по справі - перебуває у первинному шлюбі,  зареєстрованому 17.06.1972 року
Виноградненською сільською радою Новоазовського району Донецької області,  актовий запис №11. Від спільного шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Просив шлюб між ним і відповідачем
розірвати,  оскільки сім'я розпалася ще у
вересні 2004 року з-за постійних сварок у сім'ї,  які відбувалися з-за відсутності будь-якого
розуміння одне одного. Він не зміг терпіти і пішов жити до своєї матері,  а відповідач залишилася мешкати у їх будинку.
Вважає,  що сім'я розпалася
остаточно,  примирення не можливе,  просив шлюб розірвати.

У
судовому засіданні позивач просив задовольнити його позовні вимоги,  оскільки більше ніж три роки шлюб з
відповідачкою носить формальний характер. Тому просив шлюб між ним і ОСОБА_2
розірвати,  судові витрати покласти на
нього.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася,
особисто звернувшись до суду у попередньому судовому засіданні з заявою
про те,  що вона визнає позов до неї
ОСОБА_1,  не заперечує проти розірвання
шлюбу,  просила розглянути справу у її
відсутність з-за поганого самопочуття (а.с. 13).

Вислухавши
позивача,  з'ясувавши думку відповідача
щодо заявленого позову,  викладене нею у
письмовій формі,  дослідивши письмові
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню на
підставі  ст. 112 Сімейного кодексу
України,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 17.06.1972 року (а.с. 12),  від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Судом
встановлено в судовому засіданні,  що
шлюб між сторонами носить формальний характер,
оскільки вони більше ніж три роки мешкають окремо одне від одного. Судом
встановлено,  що між сторонами склалися
ненормальні стосунки,  а точніше,  їх (стосунків) нема взагалі,  бо як пояснили суду сторони,  вони навіть не

спілкуються між
собою,  хоча і мешкають в одному селі.
Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден,  відповідач не заперечує проти задоволення
позову.

За таких
обставин суд вважає,  що сім'я розпалася
остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать
інтересам кожного з них,  що має істотне
значення.

Судові
витрати суд вважає за можливе покласти на позивача,  стягнувши з нього витрати,  пов'язані з оформленням реєстрації розірвання
шлюбу.

Керуючись  ст.
ст. 60, 61, 79, 88, 209, 213-215 ЦПК України,   ст.
ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 17 червня 1972 року
Виноградненською сільською радою Новоазовського району Донецької області,  актовий запис №11,  між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Стягнути
зі ОСОБА_1 державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень,  звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення,  яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення,  якщо заяву не було
подано.