Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

«05»
вересня 2007 року                                                                                    м.  Харків

Дзержинський
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого судді - Задорожного М. І. при секретарі - Сусловій Н.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим,
що 21 листопада 198 0 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб.
Спільне життя з ОСОБА_1. не склалося у зв'язку з тим,  що останній сім років тому почав зловживати
спиртними напоями,  завдає позивачу
тілесні ушкодження,  систематично вчинює
сварки,  висловлює в адресу позивача
образи,  в наслідок чого спільне проживання
подружжя стало не можливим,  більш
того,  позивач вважає,  що подальше збереження шлюбу буде суперечити
обопільним інтересам подружжя.

У
судовому засіданні представник позивача,
який діє на підставі довіреності,
повністю підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач
- ОСОБА_2.,  у судове засідання не з'явилася,  про причини неявки суду не повідомив. Про час
і місце слухання справи повідомлений належним чином.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи в порядку
ст.  224 Цивільного процесуального
кодексу України.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

Відповідно
до свідоцтва про одруження,  виданого
повторно 27 грудня 2000р. серії НОМЕР_1,
21 листопада 1980 року в місті Харкові у Дзержинському відділенні
реєстрації актів громадянського стану м.
Харкова між ОСОБА_2 та ОСОБА_1було зареєстровано шлюб,  про що в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис № 1077. Після реєстрації шлюбу дружина змінила своє
прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка -ОСОБА_1

Враховуючи
викладене в позовній заяві та пояснення представника позивача про те,  що ОСОБА_2 сім

років тому почав пиячити,  в наслідок
чого втратив постійне ' місце роботи,
перестав дбати про сім'ю,  у стані
сп'яніння відповідач завдає позивачу тілесні ушкодження,  систематично вчинює сварки,  висловлює в адресу позивача образи,  принижує її честь і гідність,  примирення між сторонами не можливе,  суд вважає,
що збереження сім'ї сторін виключається і шлюб між сторонами має бути
розірваний на підставі  ст.
ст.  110 - 112
Сімейного Кодексу України.

Керуючись  ст.
ст.  110-112 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
14,  209,  213-215,
224-226 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_1 Дзержинським
відділом реєстрації актів громадянського стану м.  Харкова за актовим записом № 1077 від 21
листопада 1980 р. розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави
з ОСОБА_1 в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя -  (підпис)

Рішення
набрало чинності. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи.