РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №
2-4578/07р. 30 серпня 2007 року

Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської області в складі: - головуючого судді Юрдиги
О.С.

при секретарі
Бєлоусовій К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Тернопільської
районної Державної нотаріальної контори про визнання права власності на
спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_4,
ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, третьої особи
Тернопільської районної Державної нотаріальної контори про визнання права
власності на спадкове майно, а саме на 12 частину житлового будинку з
надвірними побудовами і АДРЕСА_7 в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що після смерті їх батька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на 1А частину житлового будинку з
надвірними побудовами і спорудами в АДРЕСА_1, яку фактично успадкувала їх мати
ОСОБА_6 не оформивши своїх спадкових прав. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2
відкрилася спадщина на 12 частину вказаного будинковолодіння, на яку вони
просять визнати за ними право в рівних частках по 14 частини кожному в порядку
спадкування за заповітом. У встановленому порядку оформити свої спадкові права
не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, направивши суду
належно оформлену заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених
позовних вимог не заперечує.

Тернопільська районна Державна нотаріальна контора направила листа про
розгляд справи у відсутність її представника по наявних у справі документах,
зазначивши, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, спадкові справи не заводились,
відповідної заяви про прийняття спадщини чи її відмову ніхто не подавав.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні
обставини справи.

Відповідно до технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок №3 по
вул.Сонячна в АДРЕСА_1, право власності на вказане будинковолодіння належить по
14 ОСОБА_5(батько позивачів), ОСОБА_6( мати позивачів), ОСОБА_3 (відповідач),
ОСОБА_1 (позивач).

ОСОБА_5, який був батьком позивачів, що підтверджується
їх свідоцтвами про народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно свідоцтва про
смерть    серії НОМЕР_1, виданого
Дичківською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть №3, вчинений
28.01.1992 р.

Мати позивачів ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого Дичківською сільською
радою, актовий запис №14.

Після смерті ОСОБА_6, відкрилася спадщина, яка
складається із 12 частини житлового будинку з надвірними побудовами і
спорудами по АДРЕСА_1.

Як вбачається із заповіту від 03.11.1999р. ОСОБА_1 заповіла належний її
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, по АДРЕСА_1 своїм дочкам -позивачам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не оформили свої
спадкові права у встановленому законом порядку, водночас заяв про відмову від прийняття
спадщини до нотаріальної контори теж не подавали Наведене підтверджується
листом Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 15.08.2007р.

Із записів у паспорті ОСОБА_1 вбачається, що на час смерті матері вона була
зареєстрована у житловому АДРЕСА_1 і фактично проживала там, тому вважається
такою, що прийняла спадщину. Як ствердила у судовому засіданні позивач ОСОБА_2,
що вона теж постійно проживає у с.Дичків, хоча згідно паспортних даних
значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2. Даний факт підтвердила її сестра ОСОБА_1,
пояснивши, що померла мати потребувала постійного стороннього догляду, яку
надавала, її сестра, так як вона та брат є інвалідами і самі потребують
допомоги.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позивачі на час смерті
ОСОБА_6 проживали разом із спадкодавцем, тому відповідно до вимог ч.3 ст. 1268
Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину.

З врахуванням викладеного, за позивачами слід визнати право власності на
спадкове майно - 12 частину частини житлового будинку з надвірними побудовами
і АДРЕСА_1 в рівних частках по 14 частині вказаного будинку в порядку
спадкування за заповітом. При цьому враховує, що відповідач ОСОБА_3, який теж
проживав у вказаному будинку на час смерті спадкодавця, не заперечив проти
визнання права власності на спадкове майно за позивачами в рівних частках
відповідно до заповіту, вчиненого їх матір"ю.

Керуючись ст.ст. З, 10, 60, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст.1223, 1233, 1261,1267, 1268, 1274 Цивільного кодексу України,
суд ,-

Вирішив :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ОСОБА_2 право власності в рівних
частках на 12 частину житлового будинку з надвірними побудовами і АДРЕСА_1,
тобто по 14 частині кожному в порядку спадкування, 14 частина якої належала
померломуІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та 14 частина якого належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження або апеляційна скарга
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний
суд.