Справа №2-п-1678/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року                                                 місто
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді                                                          Слюсарчук
Н.Ф.

з участю секретаря с/з            Ковальчук
Т.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в шлюбі з 25.09.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у сторін перший.

Позивач
20.11.2006 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з тих
підстав,  що спільне життя з відповідачем
не склалося,  одруження виявилось
невдалим,  оскільки сторони вже півтора
року проживають окремо,  не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства,  шлюб існує лише формально. Позивач вважає
подальше збереження сім'ї є неможливим та недоцільним.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав,  зазначених в позовній заяві,  просив шлюб з відповідачем розірвати,  витрати по отриманню свідоцтва про розірвання
шлюбу покласти на нього,  неповнолітню
дитину залишити на подальше проживання з відповідачкою.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась,  хоча
про час,  день та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (відповідно до ч. 8  ст.  76
ЦПК України),  про причини неявки суд не
повідомила,  а тому суд вважає за можливе
вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та
доказів згідно ч. 4  ст.  169 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  оскільки в судовому засіданні було
встановлено,  що сторони шлюбних
стосунків не підтримують,  спільного
господарства не ведуть,  проживають
окремо,  шлюб існує лише формально.
Позивач на примирення не згоден. В зв'язку з цим суд не знаходить підстав для
надання сторонам строку для примирення.

За таких
обставин,  суд приходить до
висновку,  що сім'я розпалася остаточно і
її збереження є неможливим та недоцільним для сторін.

Витрати
по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на позивача в розмірі
10 (десять) грн.

Враховуючи
інтереси неповнолітньої дитини,  суд
залишає її на подальше проживання при матері.

Керуючись  ст.
ст. 110,  112 СК України,   ст.
ст. 10, 11, 60,  212-215,  гл. 8 розд. 121 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між громадянином України ОСОБА_1,
1977 року народження та громадянкою України ОСОБА_2,  1980 року народження,  який зареєстровано Житомирським міськвідділом
РАЦСу 25.09.1999 року,  актовий запис №
1488.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити
на подальше проживання при матері.

Витрати,  пов'язані з отриманням в органах РАЦСу
свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 10 (десять) грн. покласти на позивача.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд м.  Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.