Справа
№2-1895/07
11 жовтня 2007 року                                                                              с.
Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого                                     -
судді Чернецької В.В.
при секретарі                                    -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Желябівської сільської ради Нижньогірського району, третя особа: Нижньогірська
держнотконтора, про подовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Желябівської
сільської ради Нижньогірського району про подовження строку для подання заяви
про прийняття спадщини, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
дідусь - ОСОБА_2. Після його смерті позивач є спадкоємцем за заповітом. Протягом
6 місяців після смерті дідуся позивач не звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, оскільки вона проживає і працює у м.
Сімферополь, тому не знала, що є спадкоємцем за заповітом після смерті дідуся.
Тому вона просить подовжити строк для прийняття спадщини після померлого
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала,
просила суд задовольнити позов, суду пояснила, що не зверталася до
держнотконтори, оскільки проживає у м. Сімферополь, там і працює, тому не знала,
що є спадкоємцем після смерті дідуся. Просила подовжити строк для подання заяви
у держнотконтору на три місяці.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду
заяву, в якій просить розглінути справу за відсутністю їх представника, вважає,
що вимоги позивача можливо задовольнити.
Третя особа - представник Нижньогірської держнотконтори у
судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій просить суд розглянути
справу за відсутністю їх представника, вважають, що позов можливо задовольнити.
Заслухавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю представників відповідача та третьої особи, за
матеріалами справи.
Судовим розглядом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2 (а.с.5). Згідно заповіту від 24.02.2005 року, завіреного секретарем
Желябівської сільської ради Нижньогірського району, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1
двукімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6). Згідно листа Желябівської сільської ради
Нижньогірського району АР Крим вказаний заповіт не змінений та не скасований. Позивач
не звернувся до Держнотконтори у встановлений законом 6-місячний строк із
заявою про прийняття спадщини, оскільки не прживає постійно на теріторії села
Желябівка Нижньогірського району, тому вона не знала про те, що є спадкоємцем
після померлого ОСОБА_2.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки причину пропуску строку для звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважною.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 208, 213-215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 подовжити строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на три місяці.
Рішення може бути оскаржене
шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірського районного суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути
подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів
після подання заяви про оскарження через Нижньогірський районний суд. Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.