Справа № 2-229/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)

26 червня 2007 року Іллічівский міський суд Одеської області в складі:

Головуючого -
судді Максимович Г.В. при секретарі: Бондар О.В., Троян Т.І. за участю:

представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського
суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на
спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно., -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2006 року до Іллічівського міського суду Одеської області
звернулась ОСОБА_4 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 з
позовом (а.с. 4-5) до
ОСОБА_3

02 червня 2006 року ОСОБА_4
в інтересах неповнолітнього Черняева
С.С. уточнила позовні вимоги просила:

визнати свідоцтво про право власності на спадщину за законом видане 20
липня 2005 року та зареєстроване в реєстрі за № 2814 на ім'я ОСОБА_5
Іллічівського міською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 недійсним;

- визнати право
власності на спадкове майно в розмірі 1/5 частки  будівлі,
яка  розташована  за
адресою:  АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

На час судового розгляду справи ОСОБА_2
став повнолітнім.

Представник позивача ОСОБА_1 у
судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

У судове засідання не з явився відповідач, який був
належним чином повідомлений через представника про час і місце судового
розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому
суд ухвалює заочне рішення, так як позивач не заперечували проти такого
вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши
докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження) батьком приходився
ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.6 )

ОСОБА_7 матір'ю приходилась
ОСОБА_6, що підтверджується довідками форми 1 (а.с. 92-93) .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та його
мати ОСОБА_6
померли, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с. 7) та копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_3(а.с. 19) .

На день смерті ОСОБА_6 належала IV 5 частка
житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується, копією довідки КП 2БТІ» м.
Іллічівська № 14-120 від 10^02.2006 року (а.с. 10), копією договору
купівлі-продажу від 28.08.1993 року №с 2-5781 (а.с. 12), копією технічного
паспорту від 26.12.1993 року (а.с. 15-18).

.Згідно ч. З ст. 1220 ЦК
України, якщо протягом одної доби померли особи, які могли б спадкувати
одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо для кожного з них.

Відповідно ст.12 61 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

Із зазначеного випливає, що у ОСОБА_2
на день смерті ОСОБА_6 виникло право на спадкування за законом в першій
черзі, та він не відмовлявся від її прийняття.

Окрім того, ОСОБА_2
на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 був неповнолітнім.

ОСОБА_3 приходилась *
сестрою померлій ОСОБА_6, що підтверджується копією рішення Олександрійського
районного суду Донецької області від 17 червня 2005 року (а.с. 45).

Згідно ст. 1262 ЦК України
у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні сестри спадкодавця.

•Із зазначеного випливає, що у ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_6виникло право
на спадкування за законом в другій черзі.

20 липня 2005
року державним нотаріусом Іллічівськом міської

державної  нотаріальної
контори  -  ОСОБА_8
було  видане

свідоцтво про
право на спадщину за законом - ОСОБА_3, що

підтверджується
копією свідоцтва про право н7а спадщину за законом

(а.с. 57).

Згідно ч. 2 ст. 1268 ЦК
України неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину.

Із зазначеного суд дійшов висновку, що так як ОСОБА_2 на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 мав право на спадкування у першій черзі та вважається, що
він прийняв спадщину, так як був неповнолітнім, його вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за  законом,
яка  відкрилась  ІНФОРМАЦІЯ_1 після  смерті ОСОБА_6  та ОСОБА_7, видане 20 липня 2005 року
Іллічівською нотаріальною конторою та зареєстроване в реєстрі за № 2814 на ім'я
ОСОБА_3.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/5 частку будинку з господарчими
спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене тільки позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Іллічівський

міський суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Іллічівським міським судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.