Справа № 2-о-3
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8   жовтня
2007   року   Арбузинський   районний
суд Миколаївської  області
в  складі:

головуючого
судді                                                                                         Кологривої
Т.М. ,

за
участю секретаря                                                                                                Сердюк
Т.Г.

за
участю заявника                                                                                                    ОСОБА_1

розглянув
в відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У
вересні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення родинних
відносин з ОСОБА_2,  яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_1

В своїй
заяві ОСОБА_1 просила визнати,  що
ОСОБА_2 являється її рідною матір'ю.

Свої
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим,  що після
смерті матері залишилося спадкове майно. Проте,
вона не може успадкувати його так як не збереглися документи,  що підтверджують їх з матір'ю родинні
стосунки,  оскільки в свідоцтві про
народження вказано в графі мати «ОСОБА_2»,
тоді як пізніше під час шлюбу з ОСОБА_3мати змінила прізвище на «
ОСОБА_3»,  а при повторному шлюбі з
ОСОБА_3 прізвище матері було знову змінено на «ОСОБА_3». Свідоцтво про шлюб з
ОСОБА_3 було втрачено під час війни.

В судовому
засіданні заявник підтримав свої позовні вимоги.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши
заявницю,  свідків,  суд вважає,
що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так,  з свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  виданогоІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС
Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області вбачається,  що ОСОБА_2,
на яку вказує позивач є її матір'ю і,
що вона дійсно померлаІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років (а.с. 8).

Свідок
ОСОБА_4 пояснила,  що померлу знала з
1969 року,  разом проживали на одній
вулиці,  товаришували,  приходила,
допомагала матері. Свідок ОСОБА_5 пояснила,  що добре знала померлу ,  так як померла була двоюрідною сестрою її
чоловіка,  дівоче прізвище було ОСОБА_3
,  а потім вийшла заміж за ОСОБА_3,  а заявниця являється донькою померлої.

Суд
визнає достовірність свідчень вказаних свідків,
так як вони являються односельчанами з заявницею,  добре знають один одного. Свідчення свідків
не протирічать свідченням заявника,  а
також доказам,  які є в матеріалах справи
та були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до  ст. . 256 ЦПК України,  справи про встановлення фактів,  які мають

юридичне   значення   підвідомчі
судам.    Якщо   законодавство   не
передбачає          можливості

встановлення
даних фактів іншим шляхом,  але від їх
установлення залежить зміна,  виникнення
особистих та майнових прав громадян. То згідно  ст. . 259 ЦПК
України,  суд вправі встановити даний
факт.

Керуючись  ст. ЛО,
59,  209,  212,
213,  214,  215,
259 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ :

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3була рідною матір'юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження з метою подальшого
оформлення права на спадкове майно.

Рішення
набирає чинності через 10 днів,  якщо не
буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку,
передбаченому  ст.  294 ЦПК України.