РІШЕННЯ

Справа№№
2-3633-2007року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року        Київський районний суд міста
Донецька в складі головуючого судді: Рассуждай
Я.М. при секретарі: Янтьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:
ОСОБА_1до ОСОБА_2, про визнання права власності у порядку спадкування за
законом, суд-

Установил:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою доОСОБА_2 в якій він просить суд визнати
за ним право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке
складається із домоволодіння АДРЕСА_1.

Мотивує
свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_3, який
постійно проживав за адресою:АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове
майно, яке складається із домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3 на
підставі договору про надання йому в безстрокове користування земельною
ділянкою від 7 вересня 1956 року по реєстру 858.

Він є
спадкоємцем на вказане спадкове майно за законом першої черги після смерті його
батька - ОСОБА_3 Жінка спадкодавця ОСОБА_4померла ще до відкриття спадщини
ІНФОРМАЦІЯ_2

Спадкове майно
він фактично прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав в будинку
АДРЕСА_1. Однак юридично свої права спадкоємця не зареєстрував, оскільки як
було встановлено, правовстанавлючий документ на домоволодіння АДРЕСА_1 не був
зареєстрований в КП БТІ міста Донецька.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні свої позовні вимоги підтримав, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачаОСОБА_1визнав у повному
обсязі і з ними згоден.

Суд дослідивши обставини по цій справі вважає на те, що між сторонами по
цій справі виникли правовідносини, які передбаченні і регулюються ст.. ст..1261, 1268,
1270, 1299 ЦК України.

Суд вважає на
те, що позовні вимоги позивачаОСОБА_1підлягають задоволенню з наступних
підстав:

В
судовому засіданні було встановлено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
по цій справі ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою:АДРЕСА_1. Після його
смерті залишилося спадкове майно, яке складається із домоволодіння АДРЕСА_1,
яке йому належало на підставі договору про надання йому у безстрокове
користування земельною ділянкою від 7 вересня 1956 року., заключающееся в домовладенииАДРЕСА_1,
принадлежащее ОСОБА_3 на основании
договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 7 сентября 1956 года по реєстру №№ 858.
Жінка спадкодавця -ОСОБА_4померла до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач по цій
справіОСОБА_1є спадкоємцем першої черги на вказане спадкове майноИстец по данному
делуОСОБА_1является наследником перовой очереди по закону на указанное
наследственное имущество.Вказане спадкове майно він фактично прийняв, оскільки на момент
відкриття спадкового майна він проживав в будинку АДРЕСА_1.

ПозивачОСОБА_1звернувся в нотаріальну контору із заявою
про видачу йому свідоцтва   на   спадкове
майно,   але   йому
в   цьому   було
відмовлено,   оскільки

правовстановлюючий документ на домоволодіння не був зареєстрований в КП БТІ
міста Донецька.

Доводи позивача ОСОБА_1
крім того підтверджуються матеріалами даної справи, а саме:

Так а.с. 4, 8 свідоцтво про народження, а.с. 6 свідоцтво про шлюб, а.с. 7-8
свідоцтво про народження, а.с. 10-11 договір, а.с. 12 ксерокопія паспорта, а.с.
13-17 домова книга, а.с. 18-21 технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1.
Згідно із вимогами ст. ст. 1261 ЦК
України... у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця.... Відповідно до ст. ст. 1268 ЦК України ... спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не завив про
відмову від неї.

Суд дослідивши обставини по справі приходить до переконання про те, що
позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі,
оскільки вони ґрунтуються вимогами діючого законодавства і в судовому засіданні
найшли своє законне та об'єктивне підтвердження.

При наявності вказаних обставин суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. При наличии указанных обстоятельств суд считает необходимым
признать за истцом ОСОБА_1
право собственности на наследственное домовладениеАДРЕСА_1в порядке
наследования по закону после смерти его отца ОСОБА_3 умершего ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вимог ст. ст. 1299 ЦК України суд
вважає за необхідне рекомендувати позивачу ОСОБА_1 зареєструвати
своє право на спадкове майно в КП БТІ міста Донецька.

Керуючись ст.
ст. 1261,1268,1270,1272,1299 ЦК
України, ст. ст. 10,11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння №№ АДРЕСА_1, яке
складається із: Жилого будинку під літером «А-1» загальною площею 54.3 метрів
квадратних жилою площею 28.5 метрів квадратних, прибудови під літером «а», тамбуру
під літером «а-1», сарай під літером «Г», сарай під литером «Д», літня кухня
під літером «Е», прибудова до літньої кухні під літером «є», уборна під літером
«Ж», бесідка під літером «З», сарай під літером «И», сарай під літером «к»,
трубопровод / водопровід / під літером «х», огорожа №№ 1,2, тротуар під літером
«1-римська».

Рекомендувати ОСОБА_1зареєструвати своє право власності на вказане спадкове
майно в Комунальному підприємстві Бюро техніческой інвентарізації міста
Донецька.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в термін
10-ти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Київський районний суд міста Донецька в
термін 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до суду.