Справа №2-О-111/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007
р.        Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого
судді   Миргород B.C.

при
секретарі            Бондаренко Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області  справу
за заявою ОСОБА_1про встановлення факту проживання однією сім'єю
Заінтересована особа: Високівська сільська рада Бериславського району
Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. В
обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те,  що з 1940 року він проживав зі своїм батьком
ОСОБА_2 та мачухою ОСОБА_3 в с
Таврійське Бериславського району Херсонської області. З дня смерті батька,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3  на той
час пенсіонерка,  перейшла на його
утримання і проживала разом із заявником в с Високе Бериславського району до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
Заявник взяв на себе всі зобов'язання по похованню ОСОБА_3. Після смерті
ОСОБА_3. відкрилася спадщина у вигляді земельної частки. Заявник є спадкоємцем
четвертої черги та має право на спадкування,
інших спадкоємців не має. Ще за життя своєї мачухи він обробляв всі
земельні паї,  що належали сім'ї,  і після смерті ОСОБА_3. фактично прийняв спадщину,  продовжував обробляти землю та платити
податок на землю. Для належного оформлення спадщини заявнику необхідно в
судовому порядку встановити факт проживання однією сім'єю,  тому він звернувся до суду,  просив встановити факт проживання однією
сім'єю разом із ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

В
судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні вимог з підстав,  зазначених у заяві.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. В заяві на ім'я суду
просив справу розглянути у його відсутність,
не заперечував проти задоволення заяв. Суд вважає можливим справу
розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши
пояснення заявника,  допитавши
свідків,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає заяву підлягаючою задоволенню
із слідуючих підстав.

Згідно
записів господарської книги Хрущовської сільської ради заявник проживав разом з
батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.
10-11).

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Відповідно
до довідок виданих Високівської сільською радою ОСОБА_3. проживала на утриманні
у ОСОБА_1 (а.с. 7),  він сплачував після
її смерті податок на землю (а.с.  8, 9,
15).

Свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили,  що
проживали по сусідству з померлою ОСОБА_3. Вона була прийомною матір'ю
заявника,  він проводив її поховання.

Таким
чином в судовому засіданні достеменно підтверджено,  що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією
сім'єю. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення,  поскільки з ним пов'язано отримання спадщини.

На
основі   ст. 256 п.1 ЦПК України
Керуючись  ст. 10,  11, 60, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1-
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1970 року
по день її смерті проживав однією сім'єю.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.