Справа
№2-1301/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09
серпня 2007 року           Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської
області в складі головуючого судді- Соловйової ЛЯ. при секретареві- Дементьевы 1С.  за участю- позивачки ОСОБА_1. .

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не явився,
про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позивачка
ОСОБА_1.  позовні вимоги в судовому
засіданні підтримала. При цьому пояснила,
що шлюб з відповідачем зареєструвала 31.10.1981 року,  актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох
повнолітніх дітей. Сімейні стосунки з відповідачем припинені з серпня 2006
року. Причиною розпаду сім"ї стало зловживання чоловіком спиртних напоїв
та часті сварки. Сім"ю зберегти вже не можливо. Просить шлюб
розірвати,  судові витрати віднести на
неї.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не явився,
про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином,  що підтверджується розписками про вручення
судових повісток. Своїх заперечень суду не направив. За таких обставин,  суд вважає можливим розглянути цивільну справу
заочно,  за відсутності відповідача.

Вислухавши
позивачку,     дослідивши письмові
матеріали справи,  суд вважає
встановленими такі обставини.

Сторони
перебувають у шлюбі,  який зареєстровано
31.10.1981 року Центрально-міським відділом реєстрації актів громадянского
стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох
повнолітніх дітей. Сімейні стосунки з відповідачем припинені з серпня 2006
року. Причиною розпаду сім"ї стало зловживання чоловіком спиртних напоїв.
Сім"я розпалася і подальше її збереження не можливе.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
які виникають з права одного із подружжя на пред'явлення позову до суду.

Таким
чином,  позовні вимоги підлягають
задоволенню так,  як в судовому засіданні
встановлено,  що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Суд
також вважає,  необхідним стягнути з
позивачки витрати,  пов"язані з
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,  задовільнивши при цьому прохання позивачки.

Керуючись  ст.
ст.  110-112 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України,
суд, -

ВИРППИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу-задовільнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1до ОСОБА_2,
зареєстрований 31.10.1981 року Центрально-міським відділом реєстрації
актів громадянского стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з
ОСОБА_1в доход держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС у розмірі 17 гривень,  звільнити при
цьому від сплати державного мита ОСОБА_2.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву про
апеляційне оскарження не буде подано.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
буде подана заява про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана у 20-денний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяви та скарги
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення може
бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.