Справа
№2-1086 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.08.2007 року Енергодарський міський суд Запорізької

у складі судді Дзямко O.П.,

при секретарі Цигиця Л.М. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства
"Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про визнання дійсним договору надання
послуг по утриманню будинку,  споруд та прибудинкової
території та стягнення заборгованості,  -

установив:

КП «ПКВ» звернувся до суду з уточненим зазначеним позовом
до відповідачів,  у якому вказує,  що вАДРЕСА_1 проживає наймач ОСОБА_1 з сім'єю
- відповідачем по справі. Протягом всього часу проживання в зазначеній
квартирі,  відповідачі користувались
житлово-комунальними послугами: вивіз відходів,
прибирання під'їздів,
дератизація,  дезінфекція,  прибирання прибудинкової території,  обслуговування ліфтів та інше,  ці послуги надавалися всьому будинку в
цілому,  оскільки їх надання або
ненадання мешканцям окремих квартир неможливо з технічних підстав. Але
заключити договір про надання послуг по утриманню будинку,  споруд та прибудинкової території не бажають
,  хоча фактично між КП «ПКВ та
відповідачами склалися договірні відносини по споживанню житлово-комунальних
послуг. Будинок знаходиться на балансі КП"ПКВ" і згідно зі  ст.  ст.
218 ЦКУ недодержання сторонами його письмової форми не
має наслідком його недійсність,  при
цьому факт здійснення такого правочину може бути встановлений судом.

Просять суд визнати дійсним договір про надання послуг з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» та ОСОБА_1
зІНФОРМАЦІЯ_3. поІНФОРМАЦІЯ_4

Крім того зазначають, що наймач квартири в порушення п 7
Правил користування приміщеннями житлових будинків,  затв. по ст. КМУ від 08.10.1992 р. №
572,  (із змінами та доповненнями) і де
передбачено,  що власник та наймач
квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг,  підготовлених виконавцем відповідно до
типового договору,  а також зобов'язаний
оплачувати надані житлово - комунальні послуги,
- не сплачує квартплату та комунальні послуги.,  утворивши заборгованість за період
зІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4- 594, 65 грн.

Посилаючись на  ст.. 64 ЖК
України,  яка передбачає солідарну
відповідальність з наймачем всіх повнолітніх членів сім'ї по
зобов'язанням,  що витікають із договору
найму житлової площі,  просять стягнути у
солідарному порядку з відповідачів заборгованість та судові витрати -30 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Пушкарьова
О.М позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі,
повідомлені про день та час слухання справи у судове засідання ні разу
не з'явилися,  про причини неявки суд не
повідомили,  що дає можливість суду
вирішити справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного
провадження.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідив матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Вимоги позивача підтверджуються довідкою з місця
проживання, розгорнутою довідкою бухгалтерії про заборгованість,  особистим рахунком і відповідає вимогам  ст.. 61, 64,
68 ЖК України,   ст..11, 202, 208, 525 ЦК України.

У відповідності до
ст..
88, 83 ЦПК України,
відповідачі повинні сплатити судовий збір на користь держави - 51 грн та
відшкодувати позивачеві витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

2

Керуючись  ст.. 10,
11,  83, 88, 112 , 224-227 ЦПК
України,  ст.. 61, 64,  ЖК України,
ст.. 11 „202, 215,  208, 525 ЦК
України,  п 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,  затв. по
ст. КМУ від 08.10.1992 р. № 572,  (із
змінами від 24.01.06 р №45) суд -

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» та ОСОБА_1
зІНФОРМАЦІЯ_3. поІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь КІГПКВ" п/р№ 0206 МФО 313764 код ОКПО 3216655І ОАО Банк
„Біг-Енергія" м.  Энергодар
заборгованість по квартплаті за період з листопада 2005 р по січень 2007 р -
594, 65 грн.,  судові витрати - 30
грн.,  та на користь держави судовий збір
- 51 грн.

Заява про перегляд заочного   рішення може бути подана на протязі 10 днів
з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження