Справа
№2-1580
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

заочне

14 червня 2007 року                                                                                               м.  Макіївки

Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого:
судді                                                        Супрун М. Ю.

при
секретарі                                                                  Губар
О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання
послуг мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 1265,
74 грн.

У
судовому засіданні представник позивача,
Савранська Т.Л.,  діюча на
підставі довіреності,  уточнила позовні
вимоги і пояснила,  що ОСОБА_1. 02.08.2005 року
уклав договір № 2370542/1.11250591 з ЗАТ "Український мобільний
зв'язок" про надання послуг мобільного зв'язку,  відповідно до якого позивач зобов'язаний був
надавати йому послуги стільникового радіотелефонного зв'язку,  а відповідач зобов'язався оплачувати надані
послуги,  згідно виставлених рахунків до
15 числа місяця,  що випливає за
розрахунковим.  Рахунки направлялися
відповідачу щомісяця поштою,  однак,  вчасно не оплачувалися,  у результаті чого утворилася заборгованість у
сумі 148, 84 грн.,  яку просила стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок».

Відповідач
ОСОБА_1. у судове
засідання не з'явився,  про час та місце
судового засідання повідомлявся належним чином.
Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове
засідання,  а тому,  у відповідності зі  ст.
224 ЦПК України,  а також зі згоди
представника позивача,  суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов заснований на законі і
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно
зі  ст.
610 ЦК України,  порушенням зобов'язання є його невиконання
або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

У
відповідності вимог  ст.  611 ЦК
України,  у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Судом
встановлено,  що між ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" і відповідачем 02.08.2005 року був
укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку №
2370542/1.11250591,  згідно з яким,  ЗАТ «Український мобільний зв'язок»,  надавало ОСОБА_1 послуги стільникового радіотелефонного зв'язку,  а відповідач зобов'язався оплачувати надані
йому послуги,  згідно виставлених
рахунків до 15 числа місяця,  що випливає
за розрахунковим,  (л. д. 6-7).

Зі звіту
про баланс особового рахунка абонента ОСОБА_1
вбачається,  що останній має
заборгованість за надані йому послуги стільникового зв'язку перед позивачем у
сумі 148, 84 грн. (л.д.4-5).

Аналізуючи
зібрані в справі докази в їх сукупності,
суд приходить до переконання про те,
що позовні вимоги ЗАТ «Український мобільний зв'язок» знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі,  було встановлено істотне порушення ОСОБА_1
договору з ЗАТ « Український мобільний зв'язок» про представлення послуг
мобільного зв'язку у виді несплати наданих йому послуг,  а тому з відповідача необхідно стягнути суму
основного боргу,  а також судові витрати
на користь позивача.

На
підставі  ст.
ст.  610, 611 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.  10, 11,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1977 року народження,  на користь Закритого акціонерного товариства
"Український мобільний зв'язок" з перерахуванням на поточний рахунок 26008526
в АППБ "Аваль" м.  Київ,  МФО 300335,
Код ОКПО 14333937 - 148, 84 грн. - суму заборгованості,  судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,  00 грн.,
всього 229, 84 грн. ( двісті двадцять дев'ять грн. 84 коп.)

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмової заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею ії копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.