Справа№2-2714/07
27 серпня 2007 року,  Саксаганський
районний суд м.  Кривого Рогу
Дніпропетровської області,  у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі - Король О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні,  при заочному розгляді справи,  в залі суду,
в м.  Кривому Розі,  цивільну справу за позовом Комунального
житлового підприємства № 21 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі і комунальним платежам,  суд,
Позивач звернувся до суду 16.04.2007 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним платежам в сумі
988 грн. 82 коп. та стягнення судових витрат,
з якого вбачається,  що відповідач
мешкає у квартирі,  яка розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Квартира приватизована.
Відповідач не сплачує квартплату та оплату комунальні послуги,  в результаті чого у нього утворилась
заборгованість станом на 01.015.2004 яка складає: 789 грн. 99 коп. ,  а станом на 01.04.2007 року складає - 988грн.
Заборгованість відповідача за період з 01.05.2004 року по 01.04.2007 року
складає- 198 грн. 83 коп.
Незважаючи на неодноразові попередження,
відповідач відмовився погасити заборгованість,  яка виникла по квартирній платі й оплаті
комунальним послугам у повному обсязі. Тому позивач звернувся до суду з даним
позовом і просить стягнути суму заборгованості в розмірі 988 грн. 82 коп.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив
стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі і комунальним
платежам в сумі 988 грн. 82 коп. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився,  про дату,
час,  місце слухання справи
повідомлявся належним чином,  про що в
матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача
суд не має відомостей. Керуючись  ст.
169, 224 ЦПК України,  суд вважає,  що дану справу можливо вирішити на підставі
наявних в ній даних та доказів,  з
урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідача.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив,  що відповідач мешкає в
квартирі яка являється його власністю. Тривалий період часу не регулярно і не в
повному обсязі оплачує квартплату і комунальні платежі,  що підтверджується витягом з особового
рахунку № 380130 та розрахунком суми заборгованості.
Відповідно до  ст.256 ЦК України,  позовна давність - це
строк,  у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до  ст.257 ЦК України,  загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Таким чином,  зазначена позивачем
сума заборгованості перевищує загальні строки позовної давності,  встановлені
України тривалістю у три роки.
В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму заборгованості по
квартирній платі і комунальним платежам в розмірі 198 грн. 83 коп. у межах
позовної давності за останні три роки.
Відповідно до  ст.88
Цивільно-процесуального кодексу України,
з відповідачів належить стягнути також судові витрати у справі,  витрати на технічне забезпечення процесу в
Разом з цим,  суд вважає
можливим,  враховуючи важкий майновий
стан позивача,  звільнити останнього від
сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути
ці витрати з відповідачів .
На підставі викладеного,
керуючись  ст. 66,  67 Житлового кодексу України,   ст.
ст. 75,  88, 169, 209,  212,
214,  216,  224-226, 256, 257 ЦПК України,  суд,  -
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства
№ 21 заборгованість по квартирній платі і комунальним платежам у сумі 198 (сто
дев'яносто вісім) гривень 82 копійки.
на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн. та державне мито в розмірі
51 грн. на користь держави.
рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів може бути
переглянуте Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.