Справа №2-73 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
серпня 2007р. Долинський райсуд,  Кіровоградської   обл.

В складі
головуючого   голови суду                                          Синято
Л.І.

При
секретарі                                                                               Куксенко
О.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні   в м.  Долинська справу за заявою ОСОБА_1,  про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника наполягає на вимогах заяви і пояснила, що померла  ОСОБА_2є бабусею заявника,  а свідоцтва про її шлюб з гр.ОСОБА_3не
збереглося, але у свідоцтві про народження її дочки, матері заявника, вона
записана на шлюбне прізвище - ОСОБА_3,  в
погосподарських книгах с/Ради померла записана на прізвище ОСОБА_3та ОСОБА_2.
Просить встановити   факт, що
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Є
бабою заявника.

Свідок
ОСОБА_4  суду пояснила, що з
померлою  жили поряд по      сусідству її батьки, які допомагали
померлій оформляти пенсію і з того часу їй відомо, що  померла мала два прізвища ОСОБА_3і
ОСОБА_2,  на пам'ятнику померлої  теж написано два прізвища-ОСОБА_3-ОСОБА_2.

Із ксерокопії
свідоцтва про смерть 1-фП №НОМЕР_1 а.с. 6 слідує,  що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1. У віці 86,
.азза№1809,  виданого Міським відділом
РАЦС Миколаївського міського управління юстиції від 16.04.1991р.

Із повідомлення
ВРАЦС  Головного управління  юстиціії у Кіровоградської обл. Від 24.04.2007р.
За №1782-0619 а.с. 7 слідує. Що в архіві ВРАЦС Головного управління юстиції
у Кіровоградській обл. Запису
актів про шлюб на гр. ОСОБА_5і ОСОБА_2по
с. Кіротве Долинського р-на за 1929 рік не виявлено Книги реєстрації
актів про шлюб за 1926-1932 роки не збереглися.

Із довідки
Кіровської с/Р Долинського р-на від 03.07.2007р. За №624 а.с. 8 слідує, що
ОСОБА_2, 1904 року народження, яка проживала в с. Кірове Долинського района,
являється одною особою згідно обміну паспорта НОМЕР_2виданий Долинським РВВС
від 19.03.1986 року. "

Із
ксерокопії  свідоцтва про народження
НОМЕР_3 а.с.  130 слідує,  що ОСОБА_6,
народилася 1929 р.  12 жовтня в
селі Бокове,

-2-

Долинського
р-на, Кіровоградської області,  аз за
НОМЕР_3, виданого Кіровською сР,
Долинського р-на від    10.09.1947
р. Батьками записані ОСОБА_5,  ОСОБА_2

Із довіідки
відділу РАЦС Долинського райуправління юстиції від 02.04.2007р. За№32(а.с. 14)
слідує, що 01.06.1949 р. У Кіровській СР.Долинського р-на,  Кіровоградської обл. Зареєстровано
одруження гр.ОСОБА_7з гр.ОСОБА_6, аз за №07.

Із ксерокопії
про народження ЯФ №НОМЕР_4 (а.с. 15) слідує,
що ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
В с .Кірове Долинського р-на, а/з   за
№9, виданого Кіровською СР,  Долинського
р-на від 01.06.1949 p.,  батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Із довідки
Кіровської с/Р,  Долинського р-на від
17.07.2007р. За №661 / а.с. 16/ слідує. Що згідно погосподарської книги №5
особового рахунку №4 дійсно проживали за адресою АДРЕСА_1-голова ОСОБА_2,  1904 р.н.,
зять -ОСОБА_7.1923 р.н.,  дочка-
ОСОБА_6.1929 р.нр.,  онук-ОСОБА_8. 1953
р.н.

Із ксерокопії
погосподарської книги №138, рахунок за № 404 (а.с. 18-19) слідує,  що з 1983 р. По 1985 р. Голова двору  ОСОБА_2.члени двору ОСОБА_7- зять,  член двору ОСОБА_6-дочка,  член двору ОСОБА_8- онук.

Із ксерокопії
погосподарської книги за №388 села Кірове (а.с. 20-21) слідує,  що  з
1986 р. По 1989 р. Голова двору  ОСОБА_2,  член двору ОСОБА_8.Прізвище ОСОБА_3виправлено
на прізвище ОСОБА_2. Є запис,  що
виправлення зроблено  згідно паспорта
у-ОЛ №НОМЕР_8 виданого Долинським РВВС від 19.03.1986 р., запись про
виправлення проведено секретарем с/Ради.

Із ксерокопії
погосподарської книги за №78, рахунок за №395 село КІрове (а.с. 22-23) слідує.
Що з 1990 р. По 1993 р. Головою двору записані
ОСОБА_2.член двору ОСОБА_8.3 1991 р. головою двору записаний ОСОБА_8

У відповідності
зі  ст. 234 ч.2 ЦПК України, передбачено,
що суд  розглядає в порядку окремого
провадження   справи про:..5встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

-3-

Частиною 1  ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає
справи про встановлення
фактів: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши
представника заявника, свідка, ознайомивашись з матеріалами справи  суд вважає, що вимоги заяви підлягають
задоволенню.

В судовому
засіданні знай       шов підтвердження
факт родинних відносин, між померлою ОСОБА_2та заявником ОСОБА_1, що померла є
рідною бабою заявника. Що підтверджується копіями з погосподарських   книг
Кіровською с/Ради, копіями свідоцтв про народження заявника, матері
заявника, померлої та поясненнями свідка ОСОБА_4

На підставі викладеного суд вважає за необхідне встановити факт родинних
відносин між померлою та заявником, що померла є рідною   бабою заявника.

Керуючись  ст.
ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановаити факт
родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1оку ОСОБА_2та ОСОБА_1,  що померла ОСОБА_2є рідною бабою ОСОБА_1

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1
ст. 294.ч.4  ст. 295 ЦПК України з
дня проголошення рішення.