РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня 2007 року
Комінтернівський   районний    суд
Одеської області
в складі:

судді Рудніцького В.А.

при секретарі Мельниковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.
Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року у виконкомі Фонтанської сільської Ради Комінтернівського району Одеської
області вона зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис НОМЕР_1.

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Приводом для
звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на протязі їх
сумісного життя відповідач не враховував її інтереси, останнім часом не
працював, матеріально родині не допомагав, зловживає спиртними напоями, грубив
їй і в зв'язку з цим, у них часто виникали сварки та скандали, висловлювався нецензурною
лайкою на її адресу, все це призвело до того, що вона втратила почуття поваги та
любові до відповідача і з січня 2006 року вони припинили шлюбні відносини.

В теперішній час
примирення між ними неможливе, тому вона просить розірвати шлюб. Витрати за
розірвання шлюбу в органах РАЦС позивачка просить покласти на відповідача, як такий, що винен в
припиненні сімейних відносин.
Дитину просить залишити їй на виховання.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти задоволення
позовних вимог, та пояснив суду, що з позивачкою вони не підтримують
сімейні стосунки з січня 2006 року, проживають окремо. Неповнолітній
син проживає разом із нею, тому після розірвання шлюбу місце проживання дитини просить визначити із
нею.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню
за таких підстав.

Згідно ст.109 СК
Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання
шлюбу не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

2

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з
січня 2006 року і з тих пір проживають окремо, на примирення не згодні.

За таких обставин
суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104, 105, 110 СК
України, керуючись ст. 15,30,62,202,203,209 ЦПК України, суд

Вирішив :

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1
року у виконкомі Фонтанської сільської Ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис
НОМЕР_1.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі.

Державне мито,
що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши
з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита
позивачку.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.