Справа №
РІШЕННЯ

Іменем    України

смт.
Короп                                                                                          02
серпня 2007 року

Коропський
районний  суд Чернігівської області

в складі:
головуючої - судді Корзюк Т.
П.

при: секретарі                   -          Хілько Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Коропської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з даним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Короп Чернігівської
області помер її рідний брат ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона
являється спадкоємцем за законом другої черги майна брата, однак у встановлений
законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, оскільки має пенсійний вік, здійснює догляд за престарілою свекрухою ОСОБА_3, 1919 року
народження. А тому позивачка просить суд визначити їй додатковий-строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовну заяву, посилаючись на вище викладені обставини і просить
її задовольнити.

Представник
Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду
надійшла довідка в якій зазначено, що КорОпська селищна рада не заперечує проти
продовження строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 та просить справу розглянути
без участі їхнього представника.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Короп Чернігівської
області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1
від 07 лютого 2006 року виданого відділом РАГС Коропського РУЮ. Згідно копії
свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 являється сестрою померлого ОСОБА_2.

Відповідно
до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не
звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки
вона має пенсійний вік, здійснює догляд за престарілою свекрухою ОСОБА_3, 1919 року
народження, тобто вона пропустила строк подачі заяви з незалежних від неї
причин, які суд вважає поважними.

За таких
обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для
подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини .

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10,60,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити, встановивши додатковий строк на подання заяви
в компетентну нотаріальну контору на прийняття спадщини, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішення законної
сили.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.