Справа №2-1141
26 жовтня 2007 року Долинський
районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондарчука Р.А.
при секретарі Доценко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Долинська справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго"
(від імені якого діє Долинський РЕМ ) до ОСОБА_1 про стягнення збитків по актах
та боргу за електроенергію , -
побутовим споживачем Долинського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго"
на його ім"я відкрито особовий рахунок №
0810 - 942 , видано розрахункову книжку за електроенергію.
11.10.2004 року при плановій
перевірці по рахункам за спожиту електроенергію і правильного її використання ,
в домоволодінні відповідача в АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення , затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року , виражене в накиді проводів для підключення навантаження
на лінію електромережі, внаслідок чого
електроенергія електролічильником не враховується.
Відповідно до ч. 1 п.53 вищевказаних
Правил , визначено розмір завдано збитків що
Вт / год на суму 3707, 83 грн .
року при плановій перевірці по рахункам за спожиту електроенергію і правильного її використання , в домоволодінні відповідача було виявлено аналогічне
порушення п. 48 вищезазначених Правил , про що
складено акт НОМЕР_1 від 08.05.2006 року.
ч. 1 п.53 вищевказаних Правил , визначено розмір завданих збитків,
збитків згідно актів про порушення Правил - 7047 , 19 грн , крім того за
відповідачем рахується поточно заборгованість за фактично спожиту
електроенергію в сумі 3,74 грн.
Представник позивача наполягає на
Позивач в судове засідання не
з"явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
відповідача суд виносить рішення при заочному
розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 - 226 ЦПК України.
пояснення позивача , вивчивши матеріали справи , суд
приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому
недорахованої електроенергії вбачається , що вони зроблені методики обчислення розміру відшкодування збитків ,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою НКРЕ від 2.11.1999
року № 1416 із змінами станом на 26.04.2001 року .
Але на даний час постановою НКРЕ №
року із змінами внесеними постановою
№ 154 від
року затверджена нова методика
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією , при цьому попередня втратила чинність.
методики заборгованість при перерахунку на двох актах за спричиненням збитки становить 1979,87 грн.. Тому остання методика пом"якшує цивільну відповідальність
ст. 5 ч.2 ЦК України акт цивільного законодавства
який пом"якшує або скасовує цивільну відповідальність особи має зворотню дію у часі.
звернутися до суду в разі несплати боргу .
За даними балансу особового рахунку
№ 0810-942 відповідача заборгованість за
використану енергію складає 3,74 грн а.с. 13).
Таким чином в судовому засіданні з
достовірністю встановлено факт вчинення відповідачем
порушення Правил користування енергією . При цьому
суд вважає, що стягненню підлягає сума шкоди за перерахунком
згідно умов нової методики , що пом"якшує відповідальність відповідача .
ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи , а
також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи ,
відшкодовується у повному обсязі особою , яка її завдала.
Не правомірні дії відповідача
полягають в незаконному підключенні абонентом до електромережі, шляхом накиду
проводів що засвідчено відповідними актами перевірки .
Згідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу та актів
цивільного законодавства.
випадку відповідач своєчасно не сплачував вартість
спожитої електроенергії, в зв"язку з чим виникла заборгованість в сумі 3.
Також з відповідача слід стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та судовий збір за ст. 88 ЦПК України , пропорційно до
суми задоволених вимог.
В решті позову необхідно відмовити .
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -
"Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1про
стягнення збитків задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
"Кіровоградобленерго" від імені якого діє Долинський РЕМ задвану шкоду та заборгованість в загальній сумі 1983 грн 61 коп. на рахунок
ЕДРПОУ 23226362 , а також судовий збір в розмір 51 грн . та витрати на ІТЗ 30
В решті позову відмовити .
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії .