справа 2ц- 3764/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року   Антрацитівський міськрайонний суд Луганської
області в складі:

судді
Філіпенко Л.П.

при секретарі
Лисенко Є.О.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
Антрацитівської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачки на
праві приватної власності належить будинок загальною площею 67,8 кв.м, з
господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1. За вказаною
адресою у 1987 році вона самовільно збудувала ще господарські спороди: Е - бесідку,
Ж - сарай. Тепер ОСОБА_1, хоча і є повноправним власником, але повноцінно
розпоряджатися своїм нерухомим майном не можє, бо до початку будівельних робіт
повинна була отримати належний дозвіл на проведення цих робіт, але вона цього
не зробила, бо про це не знала. Відповідно до акту державної приймальної
комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 5
жовтня 2007 року самовільно зведені господарськими будівли прийняти в
експлуатацію, оскільки відповідають діючим державним санітарним, протипожежним
і будівельним нормам. Акт комісії затверджений рішенням виконкому
Антрацитівської міської ради за №423/1 від 18 жовтня 2007 року. Однак для
визнання за позивачем право власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
яке вона самовільно збудувала, необхідно рішення суду, що й спонукує ОСОБА_1
звернутися в суд з позовом, у якому вона просить визнати право власності на
самочинно збудовані господарські спороди.

У судовому
засіданні позивачка підтримує заявлені вимоги, відповідач -Антрацитівська
міська рада - не заперечує проти їхнього задоволення, просить розглянути справу
без їхнього представника.

Вислухавши
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема акт державної приймальної комісії
про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 5 жовтня 2007
року, якім самовільно зведені будинок з господарськими будівлями прийнятий в
експлуатацію, оскільки відповідає діючим державним санітарним, протипожежним і
будівельним нормам (а.с.7), і якій затверджений рішенням виконкому Антрацитівської
міської ради за № 423/1 від 18 жовтня 2007 (а.с.8), суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, тому що сукупність добутих у суді доказів вірогідно
підтверджує його законність і обґрунтованість.

Відповідно до
ч.1 ст.376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і
правил. Отже, будівництво ОСОБА_1 господарських будівель, які  розташовани АДРЕСА_1, є самочинним, оскільки
збудовани без належного дозволу та без належно затвердженого проекту. Згідно до
ч.5 ст.376 ЦК України
суд може визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке самочинне
збудоване, якщо це не порушує права інших особ.

Отже, визнання
за ОСОБА_1 права власності на господарські спороди: Е -бесідку, Ж - сарай до
будинку, якій розташований АДРЕСА_1, є законним та обгрунтованим і не порушує
права інших осіб.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-233,294 ЦПК України,
ст.376 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - господарські
спороди: Е - бесідку, Ж - сарай до будинку, якій розташований АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України