№ 2-5359/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                                                        УКРАЇНИ

01
серпня 2007 року                                                                                         м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М. ,  при секретарі Кісточки І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,  представника
відповідача Сабади М. Є.,  розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітета Краматорської міської ради про визнання права власності на
самовільно побудоване нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в Краматорський міський суд до виконавчого комітета Краматорської
міської ради про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме
майно

Позивач
у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив,  що йому на праві приватної власності належить
АДРЕСА_1В 1986 році він самовільно,  з
відступленням від проекту,  побудував
гараж та сарай,  позначені на плані
земельної ділянки літерами „ 3" та „Е" відповідно. Він звернувся до
Управління архітектури та містобудівництва з заявою про узаконення побудованих
будівель. Ними були вивчені документи,
які він надав,  та наданий
висновок про можливість узаконення самовільно прибудованих гаража та сараю.
Просить визнати за ним право власності на гараж та сарай,  позначені на плані земельної ділянки літерами
„З" та „Е" відповідно,
розташовані на АДРЕСА_1

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі,  не заперечував проти визнання права власності
на самовільно побудовані гараж та сарай.

Вислухавши
позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Позивач є
власником земельної АДРЕСА_1

Згідно
висновку архітектури м.  Краматорська
вважається за можливе узаконення самочинно побудованих гаража та сараю,  позначених на плані земельної ділянки
літерами „ З" та „Е" відповідно,
розташовані на АДРЕСА_1

Відповідно
до ст 376 ЦК України житловий будинок,
будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом,  якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці,  що не
була відведена для цієї мети,  або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними порушеннями будівельних норм
і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

Таким
чином,  у суді встановлено,  що позивач набув право власності на гараж
„З" та сарай „Е" по АДРЕСА_1

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10,
60,  130,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст.
376 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання
права власності на самовільно побудоване нерухоме майно,  задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на гараж „З" та сарай „Е",  розташовані на земельній АДРЕСА_1

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене
в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.