Справа №2-1429/2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді
Захарової В.В. при секретарі Іванчук А.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
2007 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на
те, що з 1996 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем,
від яких мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Просила стягнути з нього
В судове
засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за
її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
до суду не з'явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся в
встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про
відкладення справи до суду не надав.
зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних
сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.ст.180, 182, 183, 191
до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Судом
встановлено, що сторони дійсно перебували у фактичних шлюбних відносинах, є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження
(а.с.3), яка проживає разом з позивачкою (а.с.3).Останнім часом відповідач
ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає.
чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки
відповідач не виконує, передбаченого ст.180 СК України обов'язку по утриманню
своїх неповнолітньої дитини, але за станом здоров'я і матеріальному становищу
останній має можливість сплачувати аліменти.
ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 80, 172 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Душанбе республіки Таджикистан на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2007р. і до досягнення дитиною
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 7,50 грн.
зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочне рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна
скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Каховський міськрайонний суд.
до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заочне
рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.