УХВАЛА

Іменем України

2-12102007 рік

30 липня   2007 року                                                                 м.
Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

В складі:
головуючого судді - Яценко В.В. при секретарі - Білик Т.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2ОСОБА_3, про визнання майна спільною сумісною власністю та про
поділ цього майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання
майна спільною сумісною власністю та про поділ цього майна.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з 29.01.1965 року вона проживала разом із
ОСОБА_4 у будинику за адресою АДРЕСА_1. Вони проживали однією сім"єю, вели
спільне господарство, у них був єдиний сімейний бюджет. За спільні кошти вони
придбали автомобіль ВАЗ 2106 1978 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, вартість якого в
даний час становить 10 000 гривень. Крім того маються вклади в Ощадбанку на
ощадній книжці ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер і відкрилася спадщина на
його майно та вклади. Заповіту він складав . Його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3
прийняли спадщину ,про що подали нотаріусу відповідні заяви.

Обманним шляхом відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3вмовили її написати нотаріусу
заяву , що вона не має претензій щодо вкладів померлого та на автомобіль ВАЗ, і
обіцяли їй виплатити певну грошову компенсацію.

Однак, з часом категорично відмовилися виплачувати гроші, і вона вимушена
була написати іншу заяву нотаріусу від 18.-4.2007 року , з заявлениям права на майно
померлого.

Прохає суд постановити рішення , яким визнати спільним сумісним майном
ОСОБА_1та ОСОБА_4 наступне майно :

Автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 1978 року
випуску, вартістю 10 000 гривень, технічний паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Лубенським МРВЕВ від 07.05.1996 року та зареєстрований на ОСОБА_4;

Вклад у Лубенській філії Ощадного банку України № 146 на рахунках НОМЕР_2
на суму 9830 грн. 80 коп. Відкритий на ім."я ОСОБА_4;

Вклад у Лубенській філії ощадного банку України № 146/02 на рахунку НОМЕР_3
на суму 3032 грн.60 коп., відкритий на ім."я ОСОБА_4 та розділити спільне
сумісне майно, стягнути з відповідачів солідарно понесені судові витрати.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду на наступних умовах, яку
прохали визнати, а саме :

1.      Сторони
визнають спільним сумісним майном громадян ОСОБА_1

Павлівни та ОСОБА_4 наступне майно:

автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1,
1978 року випуску, зареєстрований на гр.. ОСОБА_3

вклад у Лубенській філії Ощадбанку України № 146 на рахунках НОМЕР_2 на
суму 9830,80 грн., відкритий на ім."я ОСОБА_4.;

вклад у Лубенській філії ощадного банку України № 146/02 на рахунку НОМЕР_1
на суму 3032, 60 грн., відкритий на ім."я ОСОБА_4.

2.    Розділ спільного сумісного майна
провести між сторонами таким способом:

визнати за
ОСОБА_1 ( як спадкоємцем померлого ОСОБА_2) право власності на автомобіль ВАЗ
2106, днз НОМЕР_1, випуску
1978 року;

визнати за ОСОБА_1 ( як спадкоємцем померлого ОСОБА_4) право власності на
грошові кошти на суму 3032, 60 грн. На вкладі у Лубенській філії Ощадного банку
України № 14602 на рахунку НОМЕР_1 який був відкритий на ім."я ОСОБА_3

визнати за ОСОБА_3 ( як спадкоємцем померлого ОСОБА_4) право власності на
грошові кошти на суму3000 грн. Вкладу у Лубенській філії Ощадного банку України
№ 146 на рахунку НОМЕР_2 який був відкритий на ім."я ОСОБА_3

визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти на суму 6830, 80 грн.
Вкладу у Лубенській філії Ощадного банку України № 146 на рахунку НОМЕР_2 який
був відкритий на ім."я ОСОБА_3

провадження по
справі закрити.

Згідно ст.. 205 п.4
ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом встановлено , що між сторонами виник спір , щодо визнання майна
спільною власністю та про його поділ. Під час розгляду справи в судовому
засіданні сторони уклали між собою мирову угоду . Укладена мирова угода
задовольняє інтереси сторін , відповідає вимогам закону , а тому приймається
судом і підлягає визнанню на умовах укладених між сторонами.

Керуючись ст. ст.. 205 п.4, 206 ч.3
ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступних умовах.

1.      Сторони
визнають спільним сумісним майном громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_4 наступне майно:

автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1,
1978 року випуску, зареєстрований на гр.. ОСОБА_3

вклад у Лубенській філії Ощадбанку України № 146 на рахунках НОМЕР_2 на
суму 9830,80 грн., відкритий на ім."я ОСОБА_4.;

вклад у Лубенській філії ощадного банку України № 146/02 на рахунку НОМЕР_1
на суму 3032, 60 грн., відкритий на ім."я ОСОБА_4.

2.    Розділ спільного сумісного майна
провести між сторонами таким способом:

визнати за
ОСОБА_1 ( як спадкоємцем померлого ОСОБА_2 право власності на автомобіль ВАЗ
2106, днз НОМЕР_1, випуску
1978 року;

визнати за ОСОБА_1 ( як спадкоємцем померлого ОСОБА_4) право власності на
грошові кошти на суму 3032, 60 грн. На вкладі у Лубенській філії Ощадного банку
України № 14602 на рахунку НОМЕР_1 який був відкритий на ім."я ОСОБА_3

визнати за ОСОБА_3 ( як спадкоємцем померлого ОСОБА_4) право власності на
грошові кошти на сумуЗООО грн. Вкладу у Лубенській філії Ощадного банку України
№ 146 на рахунку НОМЕР_2 який був відкритий на ім."я ОСОБА_3

визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти на суму 6830, 80 грн.
Вкладу у Лубенській філії Ощадного банку України № 146 на рахунку НОМЕР_2 який
був відкритий на ім."яОСОБА_2

Судові витрати
по справі несе кожна сторона окремо.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 ОСОБА_3, про визнання майна
спільною сумісною власністю та про поділ цього майна провадженням закрити.

На ухвалу суду
може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту
проголошення, та апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження до Апеляийного суду Полтавськоіиебласті.