Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді                       Пепеляшковом
О.С.

при
секретарі                               Лапчинській
О.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа відділ у справах
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про визнання
особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням та зобов'язання зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовними вимогами звернулась
ОСОБА_1,  яка у позові зазначала,  що з 2002 року відповідач без поважних причин
на житловій площі у АДРЕСА_1не проживає. Позивач просить суд визнати
відповідача таким,  що втратив право користування
вказаним житловим приміщенням.

У
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,  посилаюсь на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач
до судового засідання не з'явився,
причини не явки суду не повідомив,
у порядку частини 9 статті 74 ЦПК України був повідомлений про час та
день слухання справи належним чином.

Представник
ВГІРФО Суворовського РВ ОМУ УМВС України до судового засідання не
з'явився,  був повідомлений про час та
день слухання справи,  надіслав до суду
заяву з прохання слухати справу у його відсутність. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність ОСОБА_2,
представника ВГІРФО Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області,  так як у справі достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін,
позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  допитавши свідків ОСОБА_3ОСОБА_4,  ОСОБА_5
дослідивши і проаналізувавши представлені суду докази,  встановив наступне.

ОСОБА_1.
на підставі свідоцтва про право власності,
виданого 08 листопада 2006 року виконавчим комітетом Одеської міської
ради належить на праві власності АДРЕСА_1

Згідно
копії свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого 25.05.1984 року Суворовським відділом ЗАГСу міста Одеси,  серія І-ЖД,
номер НОМЕР_1,  шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано,  актовий запис № 361.

Рішенням
Суворовського районного суду міста Одеси від 20.01.2001 року по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім.  Рішення набрало чинності 31.01.2001 року.

Згідно
довідки форми № 1 керівника житлово-будівельного кооперативу Жовтневий-19 від
27.03.2007 року на зазначеній жилій площі у якості колишнього чоловіка
позивачки з 1983 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2,  особовий рахунок відкрито на позивачку ОСОБА_1

Правовідносини,  які виникли між сторонами регулюються статтею
71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними-зберігається жиле приміщення протягом шести місяців,  а якщо були відсутні з поважних причин
"понад шість місяців,  цей строк за
заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем,  а в разі спору - судом.

Відповідно
до положень частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Спірну квартиру
відповідач залишив добровільно та не мешкає в ній з 1996 року. Перешкод у
користуванні квартирою йому ніхто не чинив,
замки не змінював,  речей його в
спірній квартирі немає. Той факт,  що
відповідач ОСОБА_2 не
проживає у спірному житловому приміщенні підтверджується наступними доказами: -
актом від 27.03.2007 року про те,  що ОСОБА_2 в спірній
квартирі не проживає;

· довідкою
начальника житлово-будівельного кооперативу Жовтневий-19 від 27.03.2007 року
про те,  що оплата за комунальні послуги
в АДРЕСА_1здійснюється на двох осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_6

· повідомленням
поштового відділення № 86 міста Одеси про те,
відповідач за адресою -АДРЕСА_1не мешкає.

Факт не
проживання відповідача в АДРЕСА_1також підтверджено поясненнями свідків
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
які підтвердили відсутність відповідача в спірній квартирі,  та іншими матеріалами справи.

Оцінивши
вищенаведені зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку,  що відповідач понад шість місяців відсутній в
спірній квартирі без поважних причин,
внаслідок чого він втратив право користування жилим приміщенням в
АДРЕСА_1а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі
викладеного та  ст.  ст. 71,
72 ЖК України,   ст.  7 Закону України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в Україні»,
керуючись статями 212-215,
224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив право користування жилим
приміщенням у АДРЕСА_1з часу вибуття - з 1996 року.

Зобов'язати
відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Суворовського РВ ОМУ УМВС України
в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за
адресою - АДРЕСА_1

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі у 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Відповідач може
подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом,  що його ухвалив,  яка подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.