№ 2-75107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2007 року                                                                                                            м.
Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у
складі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С. Попович, за участю
сторін та представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.08.2003р. між
позивачем та відповідачкою було розірвано шлюб, про що видано свідоцтво про
розірвання шлюбу за НОМЕР_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що за час
шлюбу він отримав від Виноградівської міської ради земельну ділянку площею
0,575 ГА під забудову за адресою АДРЕСА_1, на якій побудував житловий будинок,
будівництво якого не завершив і відповідно який не зареєстрував належним
чином.  У зв'язку із розірванням шлюбу
позивач змушений був піти до своїх батьків, відповідачка із сином залишились
проживати в спірному будинку і ніяких претензій щодо поділу будинку відповідачка
не ставила. Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю
подружжя та виділ частки позивача між сторонами не було.

На підставі наведеного позивач вважає, що порушене його
право, а відтак просить суд виділити йому в натурі 12 частину незакінченого
будівництвом будинку по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні
вимоги підтримали повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просили суд
їх задоволити в повному обсязі.

Відповідачка позовні вимоги позивача не визнала та
просила суд в їх задоволенні відмовити, оскільки позивач, не навівши поважності
причин, пропустив строк позовної давності щодо даної вимоги про поділ майна.

Заслухавши пояснення позивача, його представника та
відповідачки, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності та
взаємозв'язку, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч.12
ст.72 Сімейного Кодексу України до вимог про поділ майна, заявлений
після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки.

2

В судовому
засіданні встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний 14 серпня
2003р., про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу за НОМЕР_1, а вимогу про
поділ майна позивач подав лише 21.06.2007р., тобто із значним спливом строку
позовної давності.

Крім цього в своїй позовній заяві позивач не просить суд
продовжити строк позовної давності, а його пояснення в судовому засіданні про
те, що він не знав про його порушене право, суд не може взяти до уваги,
оскільки вони в порушення вимог  ст.10,11
ЦПК України, ніякими достовірними та належними доказами у справі не підтверджені.

Відповідачка в судовому засіданні, не визнавши позовних
вимог позивача, наполягає на відмові у позові у зв'язку із пропуском позивачем
строку позовної давності щодо вимог поділу майна.

Таким чином по справі доведено, що на час звернення
позивача до суду із вимогою про поділ майна він пропустив строк позовної
давності майже на п'ять років.

Відповідно до  ст.
ст.256,257 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з
вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю в три роки.

За змістом ч.ч.3-4
ст.267 ЦК України
позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою
до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивач без поважних причин пропустив строк позовної давності
щодо вимоги про поділ майна, а відповідачка наполягає на застосуванні судом позовної
давності, суд вважає, що встановлені обставини є підставою для відмови у
позові.

На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст.
ст.256,257,267 ч.ч.3-4 ЦК
України та керуючись  ст. ст.
10,11,60,212,214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_2до ОСОБА_3про поділ майна -
відмовити у зв'язку із спливом позовної давності.

Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження
даного рішення на протязі 10-ти днів з дня його проголошення до
Виноградівського районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.