Справа № 2- 132807р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2007 року                                                                                                м
.Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області В складі: головуючого судді: Яценко В.В.
При секретарі: Гребінчук І.О.

Розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ЛКПф
„Житло" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ЛКПф „Житло" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
боргу за кімнату і комунальні послуги в сумі 959 грн. 06 коп. та судові
витрати.

Позов мотивували тим, що відповідачка проживає в гуртожитку ЛКПф
„Житло" по АДРЕСА_1. Вона постійно зі ч.1енами сім'ї постійно
користувалися І користуються всіма видами комунальних послуг.

Відповідачка ОСОБА_1. в односторонньому порядку не виконує зобов'язання по
оплаті за надані послуги, в результаті чого склалась заборгованість в сумі 959
грн. 06 коп. станом на 01.07.2007 року.

Відповідачка ОСОБА_1. в добровільному порядку відшкодувати заборгованість
за квартиру та комунальні послуги підприємству не бажає, в зв'язку з чим підприємство
вимушене було звернутись до суду про примусове стягнення боргу.

Прохають суд постановити рішення , яким стягти з відповідачки на користь
ЛКПф „Житло" загальну суму боргу та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, в особі Макаренко Любов Іванівни
позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідачка по справі ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги
визналиа повністю, і пояснили, що дійсно має заборгованість за кімнату в
гуртожитку та комунальні послуги в сумі 959 грн. 06 коп. Несплату боргу
пояснили відсутністю коштів.

Суд, заслухав представника ЛКПф „Жило" , відповідачку, перевірив та
дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст.. 67 ЖК У
країни плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно СТ. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги, щомісячно, в строки встановлені законом.

Судом встановлено , що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, в
кімнату гуртожитку , який належить позивачу ЛКПф „Житло". За не своєчасну
оплату за кімнату та комунальні послуги станом на 01.07.2007 року утворилась
заборгованість на суму 959 грн. 06 коп.

Правилами надання послуг населенню з водо-, теплопостачання та
водовідведення, затверджених Постановою Кабанету Міністрів України від
30.12.1997 року № 1497, встановлено зобов'язання споживача вносити щомісячно
плату за надані послуги згідно встановлених тарифів.

Згідно ст.. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін.

При таких обставинах, суд вважає, що дійсно відповідачка умисно порушувала
правила користування кімнатою в гуртожитку шляхом не внесення плати за її
користування і має заборгованість в сумі 959 грн. 06 коп..

При таких
обставинах, заборгованість підлягає стягненню з відповідачки.

Також підлягають стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення на користь
позивача, постільки позивач рішенням сесії Лубенської міської Ради звільнений
від сплати судового збору при подачі позовів до суду .

Керуючись ст.„ст.. 10, 15, 60, 88,212-214 ЦПК України, ст.. 526 ЦК України , ст.. ст.. 67, 68 ЖК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ЛКПф „Житло" - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ЛКПф „Житло"
заборгованість а кімнату в гуртожитку та комунальні послуги в сумі 959 грн. 06
коп. (дев"ятсот п'ятдесят дев"ять гривень шість копійок).

Стягти з
ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягти з ОСОБА_1. на користь ЛКПФ „Житло" " - 30 гривень
сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення .

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом
десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області.