№ 2-1580/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня
2007 року Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:         Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                 Голтвенко І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного
суду м.  Макіївки Донецької області
справу за позовомОСОБА_1 до Державного підприємства „Макіїввугілля" про
визначення часток у спільної сумісної власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом,  в
якому просить визначити частики у спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1 Свою вимогу мотивує тим,  що
його дідом ОСОБА_2 та його бабкою ОСОБА_3 в 1995 році була приватизована
зазначена квартира,  але у свідоцтві про
приватизацію не вказані частки у власності на квартиру,  в зв'язку з чим він позбавлений можливості
звернутися до нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті його діда та бабки.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та надав пояснення,  аналогічні,
викладеним ним у позові.

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився,
але звернувся до суду із заявою в якої повідомив суд,  що проти задоволення позову не заперечує.

Суд.
вислухавши пояснення позивача,
проаналізувавши та дослідивши матеріали справи вважає,  що позов є обгрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено те,
що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на
житло,  виданого 4 серпня 1996 року
комісією з приватизації житлового фонду ВО „Макіїввугілля" належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3Частки кожного з власників
у свідоцтві не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3,  після їх смерті залишилася спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1Позивач у цієї справі звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,  але йому
було в цьому відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про
визнання часток власності у квартирі за співвласниками.

Згідно
ч. 1  ст.
357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В
судовому засіданні встановлено,  що
частки власності в квартирі АДРЕСА_1між співвласниками в сторону збільшення або
в сторону зменшення не змінювалися.

На
підставі зазначеного,  суд вважає
необхідним визначити частки у спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1та закріпити за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частині власності в
зазначеної квартирі за кожним.

Керуючись  ст.
357 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
частки у спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_2  померлою ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на 1/2 частку в квартирі
АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.