СПРАВА № 2-1690/2007 року
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого
акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ, посилаючись на те, що відповідачка зареєстрована за адресою :
АДРЕСА_1, постійно користується послугами позивача з газопостачання. Відповідно
до особистого рахунку, відповідачка має заборгованість за поставлений природний
газ за період з 01 липня 2004 року по 01 липня 2007 року - 616 грн. 83коп.

Виходячи з викладено, позивач
прохає суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за послуги з
газопостачання 616 грн. 83 коп., та витрати в сумі 81 грн., зокре­ма : 30 грн.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та
сплачений судовий збір у розмірі 51 гривень.

Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог

ст. 119 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна
містити:

п.1 - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також
ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх
місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку,
якщо такий відомий. У позовній заяві, не
зазначено відомості про поштовий індекс відповідача та номер засобів зв'язку,
якщо такий відомий на позивача;

п.4 - ціна позову щодо вимог майнового характеру. У
позовній заяві ціна позову вказана значно більша, ніж позивач просить стягнути
з відповідача, а саме 6697 грн. 83 коп.; п.6 - зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину, наявність підстав для зві­льнення від
доказування. У позовній заяві надана довідка ЄДРПОУ ВАТ «Харківгаз» видана
10.01.2007 року, а не станом на момент звернення до суду.

Частиною 4 ст. 119 ЦПК України
зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим
законом. Необхідно зазначити, що у позовній заяві позивач посила­ється на норми
Цивільно Процесуального Кодексу України 1963 року, який вже втратив свою
чинність, в зв'язку з прийняттям у 2005 році нового Цивільно Процесуального
Кодек­су України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
-

2

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства
«Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -
залишити без руху.

Повідомити Відкрите акціонерне товариство «Харківгаз» про
необхідність виправити недо­ліки позовної заяви у строк до 13 серпня 2007 року,
які викладено в мотивувальній частині ухвали. Документи надати у відповідності
до кількості відповідачів. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині щодо розміру сплати судового збору в апеляційному порядку до судової
палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.