Справа № 2-1226/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді                                                             Василенка
В.В.,

при секретарі                                                                       Мосіній
Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30
жовтня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Красненською
сільською радою Скадовського рацону Херсонської області, актовий запис № 18,
але через систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями подружнє
життя не склалося, а тому вони не проживають разом з квітня 2004 року, шлюб
існує тільки формально. Цей шлюб є для неї третім.  Спору про поділ майна не виникає, спільних
дітей немає, проте відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб у відділі
РАІДС.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем,
судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач, будучи належним
чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Між позивачем та
відповідачем 30 жовтня 2002 року укладено шлюб, зареєстрований Красненською
сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 18,
відповідно до свідоцтва про шлбю серії НОМЕР_1 (а.с. 10). Спільного майна,
дітей подружжя не має. Для позивача даний шлюб є третім, про що свідчать
відмітки сімейного стану (а.с.  6-7).

Відповідно до  ст.
112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Таким чином, суд вважає
встановленим, що шлюб фактично розпався, примирення неможливе, подальше
перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, позов обгрунтований, не
порушує права та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.  110, 112 СК України   ст.
ст.  10, 11, 12, 60, 88, ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов    задовольнити

Шлюб, зареєстрований 30
жовтня 2002 року Красненською сільською радою Скадовського    району
Херсонської    області    між
ОСОБА_2  та  ОСОБА_1, актовий запис № 18 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито
при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 17,00 грн., ОСОБА_2 від сплати
держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 8,50
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи в
розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295
ЦПК України.