Справа №
жовтня 2007 року                                                                                      м.
районний суд Запорізької області у складі:
головуючого                                                                     судді                  Іваніної Ю.В.,
секретарі                                                                                               Ніколіній
участю позивача                                                                                     ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 16 квітня 2005 року Гюнівською сільською радою Приморського
району Запорізької області (актовий запис №03), посилаючись на те, що шлюбні
відносини між нею та відповідачем фактично припинені, сім'я розпалася
остаточно, вони проживають окремо, тому вона просить суд розірвати шлюб.
В судовому
засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові, підтримала та додатково суду
пояснила, що шлюб у неї та відповідача перший, від подружнього життя вони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони проживають окремо з вересня 2005 року,
спільне господарство не ведеться, спір про майно між ними відсутній. Дитина за
домовленністю сторін буде проживати з позивачкою. Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС просила покласти на неї.
ОСОБА_2, повідомлений
судом належним чином, у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про
причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4  ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Позивач ОСОБА_1  не заперечує проти
такого вирішення справи.
суду про надання строку для примирення позивач категорично відмовилась, так як
вважає, що відновити шлюб неможливо і їх подальше спільне життя може негативно
позначитися на інтересах дитини.
позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
року сторони уклали шлюб (а.с. 5), від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 6). В даний час сім'я розпалась остаточно, сторони
проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у
сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як між сторонами відсутня любов,
взаємна довіра і повага.
CK України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не
суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає
неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не
може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення.
ч.3  ст. 109 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Таким чином,
позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС підлягають покладенню на позивача.

Керуючись  ст.
ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ч.4
ст. 169,  ст.  ст. 209, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 16 квітня 2005 року Гюнівською сільською
радою Приморського району Запорізької області (актовий запис №03).

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі сімнадцять гривень покласти
на позивача ОСОБА_1, звільнивши від їх сплати відповідача ОСОБА_2

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.