№2-1085/07 p.
РІШЕННЯ

іменем України

18 липня
2007 року                                                                                                                       м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі:
головуючого судді Мар'єнко Л.М. при секретарі:       Голубєвій Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Зміївської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для
прийняття спадщини,  треті особи:
Великогомільшанська сільська рада; ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
30 травня 2007 року звернувся до суду з позовом до Зміївської державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3,  який заповідав все своє майно - Уг частину
будинку,  що знаходиться у АДРЕСА_1,  позивачеві. Друга половина будинку належить
ОСОБА_2,  яка також склала заповіт на
ім'я позивача. Просив задовольнити позов.

Позивач
у судовому засіданні підтримав позовні вимоги,
просив позов задовольнити,
пояснив,  що він не перебував з
ОСОБА_3. у родинних відносинах,  але протягом
кількох років допомагав йому по господарству. Крім того,  позивач займався похованням ОСОБА_3.,  у якого немає родичів. Відразу після смерті
ОСОБА_4.,  у травні 2004 року позивач
поїхав до Російської Федерації на заробітки,
де пробув більше року,  тому не
встиг своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Представник
позивача ОСОБА_5. підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити,
посилаючись на зазначені у позові обставини.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
проти позовних вимог не заперечував,
просив розглядати справу у відсутність представника нотаріальної
контори.

Представник
третьої особи Великогомільшанської сільської ради у судове засідання не
з'явився,  проти позовних вимог не
заперечував,  цросив розглядати справу у
відсутність представника нотаріальної контори.

Третя
особа ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилася,
проти позовних вимог не заперечувала,
просила розглядати справу у відсутність представника нотаріальної
контори.

Судом
встановлено та підтверджується наявними в справі доказами наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

З копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 7 травня 2004 року Великогомільшанською сільською радою
Зміївського району Харківської області,
оригінал якого був оглянутий судом у судовому засіданні,  а ксерокопія є в матеріалах справи,  вбачається,
що ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1 року,
про що в книзі реєстрації актів про смерть 7 травня 2004 року зроблено
відповідний актовий запис за НОМЕР_2.

З копії
свідоцтв про право власності від 14 листопада 1990 року вбачається,  що Уг частина житлового будинку
АДРЕСА_1належить ОСОБА_3.,  а 1/2  частина - ОСОБА_2.

2

Відповідно
заповітів,  посвідчених 25 грудня 2003
року секретарем виконавчого комітету Великогомільшанської сільської ради
Зміївського району Харківської області,
ОСОБА_3. та ОСОБА_2. заповідали все своє майно ОСОБА_1.

З
довідки Великогомільшанської сільської ради № 02-23/331 від 14 травня 2007
року,  ОСОБА_1. зареєстрований та
проживає у будинку АДРЕСА_1.

З листа
Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області № 1102 від 22
червня 2007 року,  за підписом державного
нотаріуса Чернолясової Т.В.,  вбачається,  що після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3,  з заявою про прийняття або
відмову від спадщини,  у встановлений
законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не
звертався.

Позивач
у травні 2004 року виїхав до Російської Федерації на заробітки,  де пробув більше року,  тому не встиг своєчасно подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1270 ЦК України,  для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців,  який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно
до ч. З ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши
докази по справі,  вислухавши пояснення
позивача,  дослідивши докази по справі,  суд дійшов висновку,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 1270,  1272 ЦК України,  ст.ст. 10,
11,  60,  212,
169,  213,  214,
215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в 1 (один) місяць для подачі заяви до Зміївської
державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3,
починаючи з моменту набрання чинності цим рішенням.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо
було,  подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.