Справа №2-831/07
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
судді                         Бєлостоцької
секретарі                              Донській
позивача                                     Сергєєвої
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання,  -
квітня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості з оплати наданих послуг теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1,
яка належить до державного житлового фонду. Обласне комунальне
підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівка­тепломережа» надає відповідачам послуги теплопостачання.
Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання з оплати наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з
квітня 1996 року по березень 2007 року включно утворилася заборгованість у
розмірі 2455грн 62коп,  яку позивач
просив стягнути з відповідачів на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві; не заперечувала
проти застосування строків позовної давності.
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 у судове засідання не
з*явилися,  про час і місце його
проведення були повідомлені належним чином у порядку  ст.  74
ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим
розглядом встановлено,  що відповідачі по
справі зареєстровані і мешкають у АДРЕСА_1,
яка належить до державного житлового фонду. Відповідачі мають склад
сім*ї з двох чоловік,  що підтверджується
довідкою ДП «ЖЕО №3» (а.с. 4). Позивач надає відповідачам по справі послуги
теплопостачання згідно особового рахунку № НОМЕР_1 на ім*я відповідачки
ОСОБА_1; площа житла,  яка отоплюється
становить 43, 9 кв.м (а.с. 5),  за що
відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату відповідно до встановлених
неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню оплати за
спожиту теплову енергію за період часу квітня 1996 року по березень 2007 року
утворилася заборгованість,  яка становить
2455грн 62коп. У межах строку позовної давності за період часу з квітня 2004
року по березень 2007 року включно сума заборгованості складає 1534 грн
11коп,  що підтверджується довідкою про
нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1
ст.  67,  68 ЖК України плата за комунальні послуги,  в тому числі за теплову енергію,  береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі
ст.  20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов*язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені законом або договором.
України члени сім*ї наймача,  які
проживають разом з ним,  користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки,  що випливають з договору найму житлового
до уваги,  що неналежне виконання
відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобов*язань по внесенню оплати за надані
послуги теплопостачання призвело до утворення заборгованості,  вона підлягає стягненню з відповідачів на
користь позивача по справі у межах строку позовної давності,  тобто за період часу з квітня 2004 року по
березень 2007 року включно в розмірі 1534 грн 11 коп (а.с.  6) солідарно.
88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти)
гривень (а.с. 2) солідарно.
88 ЦПК Українив з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави витрати по оплаті судового збору в
розмірі 51 (п*ятидесяти однієї) гривні (а.с. 1) солідарно.
України,   ст.   ст.  67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  20,  32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  п. п.
30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,   ст.   ст.
209, 212, 214-215, 224, 225, 226 ЦПК України,
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» задовольнити частково.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за
період часу з квітня 2004 року по березень 2007 року включно у розмірі 1534
(одна тисяча п*ятсот тридцять чотири) гривні 11 копійок солідарно.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь Обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2в дохід держави
витрати,  пов*язані зі сплатою державного
мита в розмірі 51 (Пятидесяти
однієї) гривні солідарно.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.