Справа № 2-1117/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року   Полтавський районний суд Полтавської області
в складі:

головуючого судді   Шелудякова Л.В.

при секретарі Горошинській
Г.С.

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні
в  приміщенні  суду  в
м.  Полтава

цивільну    справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_2,   Супрунівської сільради Полтавського р-ну
про  визначення додаткового

строку для прийняття
спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до відповідачів про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1,  що розташоване
на приватизованій земельній ділянці 0, 30га та на земельну ділянку пл. 2, 98га.
Мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. Померлий ІНФОРМАЦІЯ_3р. склав
заповіт,  посвідчений Супрунівською
сільрадою,  згідно якого все своє майно
заповів своєму онуку ОСОБА_2,  який є
рідним сином позивачки.ОСОБА_5 не подав заяви для прийняття спадщина,
а відмовився від неї на користь позивачки. Після смерті батька позивачка
користувалась всім спадковим майном.  До
нотконтори вона також не зверталась,  бо
була впевнена,  що їй потрібно оформляти
право на спадщину після шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця. Крім
того,  син її повідомив,  що відмовляється від спадщина на її користь
за декілька днів до спливу встановленого законом шестимісячного строку від дня
смерті батька. Вважає,  що пропустила
строк подачі заяви на прийняття спадщини з поважних причин та просить суд
визначити їй додатковий строк протягом одного місяця для подачі вказаної заяви
до нотаріальної контори.

В судове засідання з'явилась позивачка,  яка позовні вимоги підтримала,  дала пояснення аналогічні викладеному в
позовній заяві та просила позов задовольнити,
надавши додатковий строк для прийняття спадщини протягом одного місяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
повністю визнав,  не заперечував проти
задоволення позову. Пояснив,  що не
звертався до нотконтори з заявою на прийняття спадщини по заповіту свого
діда,  а відмовився від спадщини в
повному обсязі на користь своєї матері,
про це повідомив їй десь за два дні до закінчення встановленого
шестимісячного строку для подачі відповідної заяви до нотконтори. До нотконтори
заяву про відмову від спадщини не подавав.

Представник відповідача Супрунівської сільради
Полтавського р-ну в судове засідання не з'явився,  надавши суду заяву про розгляд справи у їх
відсутність,  не заперечували проти
задоволення позовних вимог (а.с. 15).

Виходячи з вищезазначеного,  суд вважає за можливе винести рішення по
справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд,  заслухавши
пояснення позивачки,  відповідача
ОСОБА_2,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер ОСОБА_3 - батько позивачки (а.с. 4),  мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.
(а.с. 5). Батько за життя 02.07.91р. склав заповіт на користь ОСОБА_2 (а.с. 7).
Факт родинних стосунків позивачки з померлим підтверджується свідоцтвом про
народження,  а зміна прізвища позивачкою
- свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_5 (а.с. 6).

Так як належним чином своє право власності в порядку
спадкування на спадкове майно позивачка не оформила шляхом подачі заяви на
прийняття спадщини у шестимісячних строк з дня смерті батька,  так як вважала,  що оформлення потрібно проводити саме після шести
місяців через свою необізнаність з вимогами законодавства та була впевнена що в
цьому ніяких перешкод не буде,  а також
тому,  що спадкоємець за заповітом про
відмову на її користь від спадщини повідомив її за два дні до спливу
встановленого строку,  то вказана причина
судом визнається поважною та позивачка має право на визначення додаткового
строку протягом одного місяця для прийняття спадщини,  який буде достатнім для подання нею заяви про
прийняття спадщини за місцем знаходження спадкового майна.

На підставі викладеного та відповідно до  ст.
ст.  15,  16,
1270,  1272 ЦК України,
керуючись  ст.   ст.
7,  8,  10,
11,  60,  130,
174,  209,  212-215,
218 ЦПК України ,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом одного місяця
для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Строк обраховувати з дня
набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.