справа№2-1172/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29.05.2007р.        Дергачівський районний суд Харківської
області в складі:    головуючого - судді Калмикової Л.К.

при секретарі - Кулик Ю.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Безруківської сільської Ради Дергачівського району Харківської області про
встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на жилий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконкому Безруківської
сільської Ради Дергачівського району Харківської області про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на жилий
будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за
законом.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності в 1/2 частині
належить їй, ОСОБА_1, та в 1/2 частині - її брату ОСОБА_2, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 30 жовтня 1979 року, реєстр.№1-3573, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її брат ОСОБА_2 помер.

Єдиною спадкоємицею за законом після смерті брата є вона, його сестра -ОСОБА_1.

Спадщину після його смерті вона прийняла фактично шляхом
вступу в управління спадковим
майном, тобто проживала в спадковому будинку, обробляла земельну ділянку,
здійснювала ремонтні роботи як в будинку, так і надвірних будівлях, поховала
брата та т.ін.

Інших спадкоємців після смерті її брата ОСОБА_2 не має і
на спадщину ніхто не претендує.

Однак, в свідоцтві про народження її рідного брата,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого
Велико-Писарівським районним бюро ЗАГСу Сумської області 17 липня 1948 року його прізвище вказується
помилково, як ОСОБА_2, а тому при зверненні до різних інстанцій з приводу переоформлення спадщини після
смерті її брата вона зтикається з перепонами, пов'язаними
з даним фактом.

До теперішнього часу вона не прийняла спадщину у
встановленому законом порядку і змушена звернутись з
даним позовом до суду.

Просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її рідним братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженцем Велико-Писарівського району Сумської області, встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а
саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 жовтня 1979 року за
реєстраційним № 3573, виданого на ім'я ОСОБА_2 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори - її
рідному брату, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженцю Велико-Писарівського району Сумської області, визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 12 частину жилого будинку з
надвірними будівлями, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача - виконкому Безруківської
сільської Ради Дергачівського району
Харківської області в судове засідання не з'вився. Згідно заяви не заперечує
проти задоволення позову. Просить слухати
справу за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності в 1/2 частині належить позивачці по справі ОСОБА_1 та в 1/2 частині ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від ЗО жовтня 1979 року, ресстр.№1-3573,
виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_1 брат позивачки ОСОБА_2
помер.

Єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є його сестра -ОСОБА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла фактично
шляхом вступу в управління спадком
майном, тобто проживала в спадковому будинку, обробляла земельну ділянку, здійснювала ремонтні роботи як в будинку, так і
надвірних будівлях, поховала брата та т.ін.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має і на
спадщину ніхто не претендує.

Однак, в свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Велико-Писарівським районним бюро ЗАГСу
Сумської області 17 липня 1948
року, його прізвище вказується помилково, як ОСОБА_2, а тому при зверненні до
різних інстанцій з приводу переоформлення
спадщини після смерті її брата вона зтикається з перепонами, пов'язаними з даним фактом.

Згідно ст.256 ч.І п.6 суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що позивач є єдиною спадкоємницею
після смерті рідного брата ОСОБА_2, оскільки інших спадкоємців немає і на спадкове майно ніхто не претендує.

Таким чином, позов є обґрунтованим
і підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.1216-1218 ЦК
України, ст.ст.Ю, 11, 27, 31, 57-60,
212, 209,215, 256,259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженцем Велико-Писарівського району Сумської області.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу,
а саме свідоцтва про право на
спадщину за законом від 30 жовтня 1979 року за реєстраційним № 3573, виданого
на ім'я ОСОБА_2 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної
контори ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженцю Велико-Писарівського
району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 12 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.