Справа № 2-576/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року.                       Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в

складі
головуючого судді Гончара
В.М.,

при секретарі
Попруженко Л.М.,

за участю
позивача, представника відповідача за довіреністю,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про зменшення розміру

земельної
ділянки та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку

спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить зменшити ОСОБА_2
розмір земельної ділянки (обов"язкової частки) з 1/4 на 1/8 і визнати за
нею право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,657 га,
розташованої на території Крупської сільради Кіровоградського району і області
в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
посилаючись в позовній заяві на те, що за життя матері відповідач не приймав
участі в її утриманні, пред"являв двічі позови до матері які задоволенні
не були, а вона в свою чергу протягом 10 років доглядала матір, підтримувала її
матеріально, вела господарство, поховала матір, що підтверджується відповідною
довідкою Крупської сільради за № НОМЕР_1.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 позов не визнав, заперечуючи
проти його вимог пояснив, що ОСОБА_2 проживав поряд з померлою матір"ю,
але спілкуватись із нею не міг у зв"язку з перепонами які чинила позивач
та судовими спорами. Відповідач, згідно з вимогами чинного законодавства має
право на обов'язкову частку спадщини у вигляді % частини земельної ділянки.
Крім того, вимоги позивача щодо зменшення розміру ОСОБА_2 його
обов"язкової частки, не доведені належними доказами. Посилаючись на зазначене
просив відмовити позивачу у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в тому числі і у
відповідності з вимогами ст. 60 ЦПК України, якою передбачено, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази
подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, суд
встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, мати сторін по справі, після смерті якої
відкрилася спадщина за заповітом від 05.09.1995 року. Померлій також належала
земельна ділянка площею 5,18 гектарів, розташована на території Крупської
сільської ради відповідно державного акта серія НОМЕР_2.

Згідно довідки виконкому Крупської сільської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року № НОМЕР_1, на день смерті ОСОБА_3 в її будинку крім померлої
проживала, але не була зареєстрована її дочка ОСОБА_1, вони вели спільне
господарство яка здійснила обряд поховання.

Відповідно ч.1
ст. 1241 ЦК України   незалежно від змісту заповіту, відповідач
має

право на обов'язкову
частку спадщини. Викладені вище обставини у судовому засіданні позивачем та
представником відповідача не заперечувались. Крім того сторони не заперечували,
що позивач має право успадкувати 3А частини земельної ділянки, а відповідач V* частини
земельної ділянки.

ч.2 ст. 1241 ЦК України
передбачено, що розмір обов"язкової частки у спадщині може бути зменшений
судом з урахування відносин між спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших
обставин, які мають істотне значення.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Позивач не наполягає на відшкодуванні їй відповідачем
витрат, які були зроблені на утримання, догляд, лікування та похованням своєї
матері ОСОБА_3, а в своїх поясненнях суду зазначила, що після смерті матері
отримала кошти як допомогу на поховання, які витратила на поховання матері.

Враховуючи, що на час розгляду справи позивач не довела належними
доказами обставини, які мають істотне значення і були б підставою для вирішення
питання судом про зменшення відповідачу обов"язкової частки у спадщині, а
тому вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 1241 ЦК
України, ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру земельної
ділянки та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку
спадкування, - відмовити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.