Справа №2-1230 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року                                                                           Енергодарський
міський суд

Запорізької
області

у складі
головуючого судді:         Пахоменко О.Г.,

при
секретарі:                               Живогляд
Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» м.  Енергодар доОСОБА_1,  до неї ж в інтересах її неповнолітньої доньки
ОСОБА_2  про визнання такими,  що втратили право користування житловим
приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

25.06.1990р.
відповідачу та її неповнолітньої доньці була надана кімната АДРЕСА_1

При
перевірці паспортного режиму встановлено,
що відповідач та її дочка у указаному житловому приміщенні не мешкають з
серпня 2006 року,  про що свідчать
складені акти від 17.08.2006р.,
15.11.2006р. та 16.02.2007р.

Позивач
просить визнати відповідача та її дочку такими,
що втратили право користування спірним житловим приміщенням,  мотивуючи тим,  що вони не використовують житло за
призначенням і не проживають в ньому без поважних причин понад шість місяців -
з серпня 2006 року,  тому що в зазначений
час,  забравши усі свої речі і
документи,  виселилися з квартири і в
даний час їх місцезнаходження невідоме.

В
обґрунтування своїх вимог позивач заявив,
що з зазначеного часу відповідач і її дочка без поважних причин не
проживають в цій квартири,  в якій
відсутні їх речі і документи. З цього часу до спірного житла вони не проявляють
ніякого інтересу і не роблять спроби до нього вселитися,  і їм в цьому ніхто не перешкоджав. Участь в
оплаті за проживання у гуртожитку відповідач не приймає.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3
підтримала свої вимоги і просили їх задовольнити. Також просила розглянути
справу за останнім відомим місцем мешкання відповідача і її дочки.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
заперечень позову не надав,  про
день розгляду справи повідомлений належним чином,  про що свідчить копія судової повістки та
копія аркуша газети про оголошення дати розгляду справи. Таким чином,  суд вважає можливим на підставі ч.4  ст. 169 ЦПК України,  розглянути справу у відсутності відповідача
на підставі наявних у справі даних і доказів,
постановив заочне рішення.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими,  які підлягають задоволенню,  оскільки вони в повному обсязі
підтверджуються наданими документами і свідченнями свідків.

Так,  згідно
ст. 71 ЖК України,  при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї,
за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо
наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців,  цей термін за заявою
відсутнього може бути продовжений наймодавцем,
а у разі суперечки - судом.

Данні
положення Житлового кодексу України застосовуються до службових житлових
приміщень в силу  ст. 123 ЖК
України,  відповідно до якої до
користування службовим житловим приміщенням застосовуються правила про договір
найму.

Свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5.  іОСОБА_6 не мешкання
відповідача і її дітей в спірній кімнаті гуртожитку безперервно понад 6
місяців,  а також відсутність в ній речей
відповідача і її дітей,  підтвердили. їм
відомо,  що відповідач і її діти спроб
вселитися в спірну квартиру не робили і їм в цьому ніхто не перешкоджав.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 71,  72,  123 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
57-60,  169 ч.4,  209,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» м.  Енергодар задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 і її неповнолітню доньку ОСОБА_2такими,
що втратили право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1

Стягнути
зОСОБА_1 на користь КП „ПКВ" сплачені витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7, 50 грн.,  а також на користь держави судовий збір у
сумі 8, 50 грн.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяв про перегляд
заочного рішення і про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги.