Справа №-2-0-332/07
РІШЕННЯ

ІМЕН ЕМ    УКРАЇНИ

19.09.2007 року  Московський    районний
суд м.  Харкова  в
складі: головуючого судді Сугачовій О.О.,  при
секретарі  Охрімєнко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  заінтересовані особи Харківська
міська рада,  Одинадцята харківська
державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання та
факту прийняття спадщини,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою,
в якій просить встановити факт спільного проживання однією родиною з
ОСОБА_2. з 19.01.2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1року,
а також проживання однією родиною з матір'ю ОСОБА_3. по день її смерті
за адресою: АДРЕСА_1,  факт прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_3року померла його мати ОСОБА_3.,  яка постійно проживала та була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді 1/4
частини квартири № АДРЕСА_2. Дана квартира належить заявнику та його матері на
праві спільної сумісної власності. Спадкоємцем за законом після смерті матері є
заявник та чоловік матері ОСОБА_2.,  які
до нотаріальної контори для прийняття спадщини не зверталися,  спадщину прийняли фактично. Протягом тривалого
часу,  більш ніж 5 років заявник проживав
разом з матір'ю ОСОБА_3. та її чоловіком ОСОБА_2. однією родиною у квартирі №
АДРЕСА_1,  сплачував комунальні послуги,  здійснював догляд за ними,  оскільки вони потребували догляду через
похилий вік та стан здоров'я. 22.09.2006 року між заявником та ОСОБА_2. був
укладений спадковий договір,  предметом
якого є право власності на квартиру № АДРЕСА_1,
яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2. помер. Заявник просить заяву задовольнити,  встановити факт спільного проживання однією
родиною з ОСОБА_2. з 19.01.2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1року тобто по день його
смерті,  та факт спільного проживання
однією родиною з матір'ю по день її смерті,
факт прийняття спадщини : 1/4 частини квартири № АДРЕСА_2 після смерті
ОСОБА_2. та 1/4 частини квартири № АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3.

Представник заявника в суді підтвердив доводи заявника,  просив заяву задовольнити,  встановити факт спільного проживання заявника
однією родиною з ОСОБА_2. з 19.01.2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1року тобто по день
його смерті,  та факт спільного
проживання однією родиною з матір'ю ОСОБА_3. по день її смерті,  факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
та ОСОБА_3.

Представник Харківської міської ради про день і час слухання справи був
сповіщений належним чином,  однак у
судове засідання не з'явився,  надіслав
до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність,  прийняти рішення на розсуд суду.

Представник Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори про день
і час розгляду справи був сповіщений належним чином,  у судове засідання не з'явився,  надіслав до суду заяву з проханням розглядати
справу у його відсутність,  прийняти
рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення осіб,  які
беруть участь у справі,  свідків
ОСОБА_5.,  ОСОБА_6. ,  дослідивши
матеріали  справи,   суд
вважає що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження,
виданого 02.06.1963 року Комінтернівським бюро ЗАГС м.  Харкова,
актовий запис 767,  ОСОБА_1.
народився ІНФОРМАЦІЯ_2року,  батьками є
ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про одруження 19 січня 2002 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Московського районного управління юстиції
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,
актовий запис 63. (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть,
виданого 09 вересня 2006 року міським відділом реєстрації актів
цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції,  встановлено,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3року,
актовий запис 13252.( а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_1року міським відділом реєстрації актів цивільного
стану № 4 Харківського обласного управління юстиції ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  актовий запис 1759
(ах. 5).

З копії довідки Комунального жилого експлуатаційного підприємства № 204
Фрунзенського району м.  Харкова № 427
від 20.03.2007 року встановлено,  що
ОСОБА_3. була зареєстрована та постійно мешкала по АДРЕСА_2 з 13.12.1961 року
по 21.08.1998 року. З 21.08.1998 року по теперішній час за даною адресою
зареєстрований син ОСОБА_1. (а.с. 13, 14).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 1993 року
та витягу Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної
інвентаризації" від 03.08.2004 року,
квартира № АДРЕСА_2 зареєстрована за правом приватної спільної сумісної
власності за ОСОБА_3. та ОСОБА_1. (а.с. 12).

ОСОБА_2. та ОСОБА_3. були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,  на теперішній час в квартирі ніхто не
зареєстрований.(а.с. 13).

22 вересня 2006 року між ОСОБА_2. та ОСОБА_1. був укладений спадковий
договір,  предметом якого є право
власності на квартиру № АДРЕСА_1,  яка
належить на праві приватної власності ОСОБА_2. Згідно умов договору ОСОБА_1.
зобов'язався виконувати передбачені договором розпорядження ОСОБА_2. в тому
числі забезпечувати його продуктами харчування,
ліками,  сплачувати комунальні
платежі за квартиру,  виконувати дрібний
ремонт квартири та інше,  у разі смерті
поховати ОСОБА_2. В разі смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1. набуває право власності на належну ОСОБА_2. квартиру № АДРЕСА_1. (а.с. 7-9).

З копії
витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно,
виданого 23.02.2007 року Комунальним підприємством „Харківське міське
бюро технічної інвентаризації" встановлено,  що право приватної власності на квартиру №
АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1.
на підставі спадкового договору від 22.09.2006 року. (а.с.  10).

З
повідомлення Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори № 3335 від
07.08.2007 року з'ясовано,  що після
смерті ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3року ,  яка мешкала в
АДРЕСА_1та після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року,  який
мешкав там же,  заяв про прийняття
спадщини або про відмову від спадщини не надходило,  спадкова справа не заводилася,  свідоцтво про право на спадщину не
видавалось. (а.с. 27).

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_6.  та ОСОБА_5. підтвердили факт мешкання заявника ОСОБА_1.
однією сім'єю з матір'ю ОСОБА_3.,  а
також з 2002 року однією сім'єю з її чоловіком ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1 в
м.  Харкові через похилий вік матері та
її чоловіка,  зазначили,  що заявник доглядав їх,  після їх смерті заявник здійснював заходи по
похованню.

З копій
квитанцій на а.с.  15 встановлено,  що заявник ОСОБА_1. здійснює комунальні
платежі по квартирі № АДРЕСА_2.

Таким
чином,  судом з достовірністю
встановлено,  що ОСОБА_1. спільно
проживав однією родиною з матір'ю ОСОБА_3. в квартирі № АДРЕСА_2 до 21.08.1998
року,  потім в квартирі № АДРЕСА_1 до
ІНФОРМАЦІЯ_3року,  тобто по день її
смерті.

На день
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3.,
згідно вимог  ст.  1261 ЦК
України спадкоємцями першої черги на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_2 є син
ОСОБА_1. та чоловік ОСОБА_2.,  які
фактично прийняли спадщину,  але до
нотаріальної контори для її оформлення не зверталися.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. спільно
проживав однією родиною з ОСОБА_2. більш ніж 5 років з 19.01.2002 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1року в квартирі № АДРЕСА_1,
тобто по день відкриття спадщини,
здійснював за ним постійний догляд,
а тому заявник є спадкоємцем за законом 1/4 частини квартири № АДРЕСА_2
після смерті ОСОБА_2.,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  згідно вимог  ст.
1264 ЦК України
як спадкоємець за законом четвертої черги.

Судом
встановлений факт фактичного прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3. та
після смерті ОСОБА_2.

Факти,  про встановлення яких просить заявник,  мають для нього юридичне значення для
реєстрації права власності.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.    234-235,  256-259 ЦПК
України,   ст.  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити
факт спільного проживання ОСОБА_1 однією родиною з ОСОБА_2 з 19 січня 2002 року
по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1року в квартирі № АДРЕСА_1.

Встановити
факт спільного проживання ОСОБА_1 однією родиною з його матір'ю ОСОБА_3до
21.08.1998 року в квартирі № АДРЕСА_2,
та по день її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_3року в квартирі № АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття спадщини - 1/4 частини квартири № АДРЕСА_2 ОСОБА_1після смерті
ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  в порядку спадкування
за законом у четверту чергу.

Встановити
факт прийняття спадщини - 1/4 частини квартири № АДРЕСА_2 ОСОБА_1 після смерті
матері ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3року,  в порядку спадкування
за законом у першу чергу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.