справа №2-511 /07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді
Куца В.І.,  при секретарі Макошенець С.
І.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до Низівської
селищної ради,  треті особи : державна
нотаріальна контора Сумського району ,
КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації",

- про
визначення часток співвласників в квартирі та визнання права власності на 1/3
частин квартири в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1  ,
ОСОБА_2  звернулись до суду з
позовом до Низівської сільської ради,
треті особи : державу нотаріальна контора Сумського району ,  КП „СМБТІ",  про визначення часток співвласників в квартирі
та визнання права власності на 1/3 частин квартири в порядку спадкування за
законом,  з тих підстав ,  що на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2  та ОСОБА_3
належить квартира АДРЕСА_1 ,
Сумського району. 13 листопада 2006 року ОСОБА_3  померла і після її смерті відкрилась спадщина
на її частку в даній квартирі,
спадкоємцями якої є позивачі. ОСОБА_2
відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1 ,  а остання постійно проживала з спадкодавецею
,  тому вважається такою,  що фактично прийняла спадщину . Частки в
спільній сумісній власності спірної квартири не були визначені ,  тому позивачі просили визначити частки в
спільній сумісній власності і визнати право власності за позивачкою на частину
квартири в порядку спадкування,  після
смерті ОСОБА_3

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі

Від
позивача ОСОБА_2  надійшла письмова заява
,  в якій він просив справу слухати без
його участі,  з позовними вимогами згоден
повністю.

Представник
відповідача - Низівської селищної ради в судове засідання не з*явився . В
письмовому поясненні селищна рада просить слухати справу без участі її
представника,  проти позову не
заперечувала.

Представник
третьої особи - комунального підприємства „Сумське МЕТІ " в судове
засідання не з"явився ,  причина
неявки суду не відома ,  про час розгляду
справи КП „СМБТІ" було належним чином повідомлено.

Представник
третьої особи - державної нотаріальної контори Сумського району в судове
засідання не з"явився. В письмовому поясненні нотконтора просить слухати
справу без участі її представника,  проти
позову не заперечувала.

Заслухавши
пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає ,  що позов підлягає повному задоволенню.

На праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2  та ОСОБА_3 ,  яка померла 13 листопада 2006 року,  належить квартира АДРЕСА_1 ,  Сумського району. Після смерті ОСОБА_3  відкрилась спадщина на її частку вданій
квартирі,  спадкоємцями якої є її діти
ОСОБА_2  та ОСОБА_1 . ОСОБА_2  відмовився від прийняття спадщини на користь
позивачки ОСОБА_1 ,  а остання постійно
проживала з спадкодавецею ,  тому
вважається такою,  що фактично прийняла
спадщину . Частки в

спільній
сумісній власності спірної Квартири не були визначені ,  тому необхідно визначити за ОСОБА_1  ,
ОСОБА_2  та ОСОБА_3  ,  яка
померла 13 листопада 2006 року ,  частки
у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 Сумського району вартістю20.465
гривень по 1/3 частині за кожним із них.

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 Сумського району на суму 6.821 гривня 67 копійок в
порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3,  яка померла 13 листопада 2006 року.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 212,  213, 214, 215,  ЦПК України,
та  ст.   ст. 355, 370,  1258, 1261, 1268 та 1274 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Визначити
за ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,  яка померла 13 листопада 2006 року ,  частки у спільній власності ні квартиру
АДРЕСА_1 Сумського району вартістю20.465 гривень по 1/3 частині за кожним із
них.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 Сумського району на
суму 6.821 гривня 67 копійок в порядку спадкування за законом після смерті її
матері ОСОБА_3,  яка померла 13 листопада
2006 року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення ,  а апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви,  якщо скарга подається у строк
установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду/набирає законної сили після закінчення строку подання заяви,  якщо заяву про апеляційне оскарженій або
апеляційну скаргу не було подано.