Справа № 2-3294
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада
2007 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі:
головуючого - судді Ковальської!.А.,

при секретарі
Івашині Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що 03 серпня 1996 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому
міськвідділі РАЦС, про що було в зроблено актовий запис №1437. Від шлюбу вони
мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя у
сторін не склалося, через постійні зради відповідача з іншою жінкою на протязі
чотирьох років. Постійні сверки
призвели до розпаду сім "і Сімейні відносини між сторонами припинені
біля двох років тому. Шлюб існує формально, подальше спільне проживання та
збереження сім 'і не можливе. Матеріальної допомоги на утримання сина
відповідач не надає. Спільно нажитого
майна у сторін не має. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з
позивачкою.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини
викладені в позові, та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини усіх виді його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 . до судового
засідання не з'явився з невідомих суду причин, однак подав заяву, в якій
просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне задовольнити
позов. На даний час сім 'я фактично розпалась та існує формально, подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, строк на примирення не
може дати позитивних результатів, тому суд прийшов до висновку про можливість
розірвання шлюбу між сторонами.

Кріт того
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який
згідно закону зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Враховуючи, що
ОСОБА_2 . добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, з
нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку.

Згідно cm. 88 ЦПК України
на користь позивачки з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 18
гривень.

На підставі
викладеного та керуючись ст.
ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України та ст. ст.  110, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд-

Вирішив:

Позов
задоволити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 серпня 1996 року у Вінницькому
міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1437.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2державне мито в розмірі 17
гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичів, Житомирської області,
непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх виді
його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку щомісячно, починаючи з 24 вересня 2007 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 18 гривень.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу
за один місяць.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.