Справа № 2-38942007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :

головуючого
судді   Радченка В.Є.,

при секретарі
Смоліній М.С.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про визнання дійсним договору довічного
утримання" -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2007 р.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 "Про визнання дійсним
договору довічного утримання". Свої позовні вимоги мотивує наступним:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є матір'ю та батьком позивачки. Вони проживали в АДРЕСА_1.
Будинок належить їм на підставі договору постройки
від 15.10.1971 року, посвідченого Сніжнянською державною нотаріальною
конторою 25.10.1971 р. за реєстром № 4383, зареєстрованого на підставі договору
постройки в БТ1 м.
Сніжне за реєстровим номером 1239, інвентарна справа № 1838 від 8.10.1981 року.
На земельній ділянці знаходиться одноповерховий будинок А-1, загальною площею
76 кв.м. та господарські споруди: літня кухня Б-1, сарай В-1, сарай Г-1, сарай
З-1, забор. На початку 2003 року здоров'є батьків позивачки значно погіршилось
та вони потребували допомоги позивачки. Позивачка проживала разом з ними,
надавала їм допомогу. На сімейній нараді вони вирішили оформити договір довічного
утримання Договір був складений, але 14.03.2003 року померла мати позивачки і
вони не встигли оформити договір ноторіально. В зв'язку з чим позивака
звернулась з цим позовом до суду

У судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, дала
пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник
позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав.

Відповідач
заперечень за позовом не надав.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є матір'ю та батьком позивачки. Вони
проживали в АДРЕСА_1. Будинок належить їм на підставі договору постройки від 15.10.1971
року, посвідченого Сніжнянською державною нотаріальною конторою 25.10.1971 р.
за реєстром № 4383, зареєстрованого на підставі договору постройки в БТІ м. Сніжне за
реєстровим номером 1239, інвентарна справа № 1838 від 8.10.1981 року. На
земельній ділянці знаходиться одноповерховий будинок А-1, загальною площею 76
кв.м. та господарські споруди: літня кухня Б-1, сарай В-1, сарай Г-1, сарай
З-1, забор. На початку 2003 року здоров'є батьків позивачки значно погіршилось
та вони потребували допомоги позивачки. Позивачка проживала разом з ними,
надавала їм допомогу. На сімейній нараді вони вирішили оформити договір
довічного утримання Договір був складений, але 14.03.2003 року померла мати
позивачки і вони не встигли оформити договір нотаріально

Відповідно до
ст. 745 ЦК України
договір довічного утримання (догляду) укладається у письмовій формі та підлягає
нотаріальному посвідченню. Договір довічного утримання (догляду), за яким
передається набувачеві у власність нерухоме
майно,   підлягає   державній реєстрації.

Відповідно до
ст. 220 ЦК України
у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення
договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення
договору   не вимагається.

Сторони договору
довічного утримання домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
посвідчується самим письмовим договором довічного утримання. Але, мати
позивачки померла 14.03.2003 р. через що сторони не встигли посвідчити його
нотаріально. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі і визнати договір довічного утримання дійсним.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 220 ЦК
України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою
Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. № 1258
„Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів", суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "Про визнання дійсним договору довічного утримання"
задовольнити у повному обсязі.

Визнати дійсним
нотаріально непосвідчений договір довічного утримання від 4 березня 2003 року
між ОСОБА_2  та ОСОБА_3  з
одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку, за яким подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3передали у власність ОСОБА_1 житловий будинок № 33а з господарськими
будівлями, розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.