Справа
№ 2-3538/07
8 жовтня 2007 року                                                                                         м.
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого по справі судді - Нікуліної Л.П. при
секретарі - Кирилюк І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця" про захист права на працю, -
встановив: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця", в якому
просить визнати за ним право на обіймання посади голови правління-генерального
директора ЗАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця"; зобов'язати ЗАТ
„Фармацевтична фірма „Дарниця", його органи, посадових осіб, працівників,
осіб, які залучені на договірних засадах та/або на підставі доручень, а також
третіх осіб допустити його до виконання обов'язків голови
правління-генерального директора ЗАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця";
зобов'язати ЗАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", його органи, посадових
осіб, працівників, осіб, які залучені на договірних засадах та/або на підставі
доручень, а також третіх осіб передати йому круглу печатку та штампи Закритого
акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" установчі
документи, документи фінансової, податкової, бухгалтерської звітності,
звітності про господарську діяльність ЗАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця",
бланки суворої звітності ЗАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця"; зобов'язати
ЗАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", його органи, посадових осіб, працівників,
осіб, які залучені на договірних засадах та/або на підставі доручень, а також
третіх осіб не чинити будь-які перешкоди йому у здійсненні та виконанні у
повному обсязі функцій голови правління-генерального директора ЗАТ
„Фармацевтична фірма „Дарниця", в тому числі, але не виключно, відкликати,
звільняти або будь-яким іншим чином припиняти, призупиняти і обмежувати
повноваження голови правління-генерального директора; заборонити будь-яким
юридичним та фізичним особам, за винятком його та уповноважених виключно ним,
користуватись та розпоряджатись усім рухомим та нерухомим майном ЗАТ
„Фармацевтична фірма „Дарниця", розпоряджатися грошовими коштами на
рахунках ЗАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця" в банківських установах;
заборонити будь-яким юридичним та фізичним особам, за винятком його та
уповноважених виключно ним, здійснювати охорону та перебувати на території ЗАТ
„Фармацевтична фірма „Дарниця"; зобов'язати Дарницьку районну державну
адміністрацію м. Києва, а також всіх Державних реєстраторів Дарницької районної
державної адміністрації м. Києва внести зміни в відомості Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вказавши його єдиним
керівником, який має право вчиняти юридичні дії від імені ЗАТ „Фармацевтична
фірма „Дарниця" без довіреності, в тому числі, підписувати будь які
правочини; зобов'язати державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м.
Києва видати нову довідку про взяття на облік в органах державної податкової
служби ЗАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", вказавши його керівником ЗАТ
„Фармацевтична фірма „Дарниця"; визнати незаконним включення до порядку
денного загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця" питання про призначення на посаду голови
правління-генерального директора Закритого акціонерного
„Фармацевтична фірма „Дарниця" іншої особи, крім нього; допустити негайне
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що його у відповідності до
рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця", які відбулися 07 вересня 2007 року і які
оформлені протоколом від 07 вересня 2007 року, обрано головою
правління-генеральним директором Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця", однак, він не в змозі приступити до
виконання своїх обов'язків голови правління-генерального директора Закритого
акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця", оскільки
адміністрація товариства відмовляється допустити його до виконання ним
обов'язків керівника підприємства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги за позовом підтримав, просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу
України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Згідно зі ст. 110 ЦПК України позивач має право на звернення з позовом до
суду за місцем свого проживання, якщо його позовні вимоги виникають з трудових
правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2007 року було проведено
позачергові загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця", рішення яких оформлені протоколом від 07
вересня 2007 року. Одним з питань порядку денного вказаних загальних зборів
акціонерів було питання відкликання та обрання виконавчого органу Закритого
акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця", в тому числі,
відкликання та обрання голови правління-генерального директора Закритого
акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця".

Відповідно до рішення зазначених загальних зборів акціонерів Закритого
акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" від 07 вересня 2007
року, результати яких оформлені протоколом №1, головою правління-генеральним
директором обрано ОСОБА_2, який не є акціонером названого підприємства. Таке
рішення було проголосоване понад 80 відсотками голосів акціонерів Закритого
акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця".

Таким чином, у відповідності до ст. ст. 46, 47, 48 Закону України „Про
господарські товариства", повноваження керівника Закритого акціонерного
товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" більшістю голосів акціонерів
підприємства покладено на ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач пояснив, що його в установленому законодавством
порядку обрано головою правління-генеральним директором Закритого акціонерного
товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця", але фактично він не в змозі
здійснювати свої обов'язки голови правління-генерального директора, в тому
числі, здійснювати контроль за господарською діяльністю підприємства,
підписувати договори і угоди від імені підприємства.

Акціонером Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця" Приступок» ОСОБА_3 з метою отримання
інформації про стан виконання головою правління-генеральним директором ОСОБА_1
своїх обов'язків, направлено

на його адресу звернення від 07
вересня 2007 року з вимогою надати звіт про результати господарської   діяльності
Закритого   акціонерного   товариства
„Фармацевтична   фірма „Дарниця"
та надати копію бухгалтерського балансу ЗАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця"
за 2006 рік.

10 вересня 2007 року у відповідь на запит ОСОБА_1 повідомлено, що фактично
його не допущено до виконання функції голови правління-генерального директора
Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця", а
попередній голова правління-генеральний директор Закритого акціонерного
товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" досі не передав йому офіційно
справи товариства, у зв'язку з чим про результати фінансово-господарської
діяльності Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма
„Дарниця" йому не відомо.

Позивачем до суду надано копію листа від 07 вересня 2007 року, яким ним був
переданий у приймальню підприємства з вимогою про допуск його на територію
підприємства, проведення інвентаризації, передачу документів
фінансово-господарської діяльності, передачу установчих документів, печаток та
штампів. Як зазначає Позивач, відповіді на вказаний лист він не одержав.

Також до суду надано акт від 10 вересня 2007 року, з якого вбачається, що
Позивач у супроводі двох осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - 10 вересня 2007 року
намагалися пройти на територію Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична
фірма „Дарниця", однак невідомі особи, які охороняли прохідну, відмовилися
їх пропустити на територію підприємства. В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 підтвердили факти, викладені в акті про недопущення в приміщення від 10
вересня 2007 року.

Також, як вбачається з показань свідка ОСОБА_6, останнього було обрано на
посаду першого заступника голови правління-генерального директора Закритого
акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" на підставі рішення
позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Фармацевтична фірма
„Дарниця" від 07.09.2007 р. 10 вересня 2007 року він разом з призначеним
головою правління-генеральним директором ЗАТ „Фармацевтична фірма
„Дарниця" ОСОБА_1 намагався увійти на територію підприємства. При цьому
вони не були допущені на підприємство невстановленими особами, які представлялися
як охорона підприємства. На ту обставину, що на територію підприємства
намагається увійти керівник цього підприємства разом із своїм заступником,
охорона підприємства не реагувала.

Проаналізувавши обставини справи, суд встановив, що Позивач, який у встановленому
законодавством України порядку обраний головою правління Закритого акціонерного
товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця", фактично не виконує свої
функції голови правління-генерального директора, у зв'язку з тим, що відповідач
не допускає його до виконання покладених на нього обов'язків. Охорона, яка
знаходиться на території Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма
„Дарниця" не допускає ОСОБА_1 на підприємство та відповідно до службового
кабінету голови правління-генерального директора Закритого акціонерного
товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця", чим перешкоджає йому виконувати
передбачені кодексом законів про працю України, Цивільним кодексом України,
Господарським кодексом України, функції голови правління-генерального директора
Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця".

У відповідності до ст. 10 Закону України „Про господарські
товариства", п. 6 ст. 6 Закону України „Про цінні папери та фондовий
ринок", ст. 116 Цивільного кодексу України, учасники товариства мають
право брати участь в управлінні товариством, брати участь у розподілі прибутків
товариства, ознайомлюватись з результатами його діяльності, а також мати інші
права у відповідності до законодавства України та статутних документів
товариства.

У відповідності до ст. 41 Закону України „Про
господарські товариства" до компетенції загальних зборів акціонерів
господарського товариства входять, в тому числі, питання щодо обрання
виконавчого органу (правління) акціонерного товариства.

Відповідно до ч.
1,2 ст. 48 цього Закону голова правління акціонерного товариства вправі без
довіреності здійснювати дії від імені товариства.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про господарські
товариства", вищим органом управління акціонерного товариства є Загальні
збори товариства, порядок скликання та прийняття рішення якими визначено
Законом України „Про господарські товариства" та статутом товариства.
Рішення про обрання Позивача головою правління-генеральним директором Закритого
акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" прийнято Загальними
зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма
„Дарниця" у відповідності до ст. 41 Закону України „Про господарські
товариства" більшістю в 461719 голосів (82,3% голосів акціонерів, які
взяли участь у загальних зборах 07 вересня 2007 року) та є обов'язковим для
виконання.

Відповідно до ст. 2 Кодексу законів про працю України, ст. 43 Конституції
України державою забезпечується право громадян України на працю, - тобто на
одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального
розміру, включаючи право на вільний вибір професії, роду занять і роботи.

Голова виконавчого органу (голова правління-генеральний директор) згідно з
Законом України „Про господарські товариства" є керівником товариства і
зараховується на посаду відповідно до штатного розпису підприємства, йому
надано право представляти інтереси товариства у відносинах з третіми особами, а
також організовувати керівництво діяльністю товариства.

Таким чином, здійснюючи представницькі функції а також функції керівництва
Закритим акціонерним товариством „Фармацевтична фірма „Дарниця", голова
правління-генеральний директор виконує свої трудові функції, реалізуючи таким
чином своє гарантоване Конституцією України право на працю.

Відповідно до ч.3 ст.24 Кодексу законів про працю України, укладення
трудового договору оформляється наказом чи розпорядженням власника або
уповноваженого ним органу про зарахування працівника на роботу. Таким чином,
прийнявши рішення на позачергових загальних зборах акціонерів Закритого
акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" від 07 вересня 2007
року про призначення ОСОБА_1 на посаду голови правління-генерального директора
Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця", вищий
орган управління Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма
„Дарниця" встановив трудові відносини між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним
товариством "Фармацевтична фірма "Дарниця". Однак ЗАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця" фактично не допустило Позивача до
робочого місця голови правління-генерального директора Закритого акціонерного
товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця". Таким чином, між ОСОБА_1 та ЗАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця" виникли трудові відносини.

Вчинення Відповідачем дій, що перешкоджають виконанню Позивачем як
працівником Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма
„Дарниця" своїх трудових обов'язків, є порушенням його права на працю.

Отже, суд доходить до висновку, що відповідно до Рішень загальних зборів
акціонерів Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма
„Дарниця", які відбулися 07 вересня 2007 року і які оформлені протоколом
від 07 вересня 2007 року, Позивач є головою правління-генеральним директором
Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" та
зобов'язаний виконувати покладені на нього функції у відповідності до Статуту
підприємства.

Крім того, вчинення управлінських функцій та підписання
договорів та угод від імені Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична
фірма „Дарниця" не уповноваженими особами та без відома голови
правління-генерального директора, у подальшому може призвести до завдання
збитків Закритому акціонерному товариству „Фармацевтична фірма „Дарниця"
(внаслідок визнання недійсними таких угод) та як наслідок, до спричинення
збитків акціонерам, що полягатиме у неотриманні ними дивідендів, та до
порушення їх прав.

Також суд прийшов до висновку, що позовна вимога Позивача
в частині зобов'язання державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.
Києва видати нову довідку про взяття на облік в органах державної податкової
служби Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця",
вказавши керівником ЗАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця" Позивача, не
підлягає задоволенню, оскільки Позивачем не подано доказів звернення до
податкової інспекції з відповідною вимогою.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має
право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного
судочинства.

У відповідності до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право
звернутись до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права
та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів можуть бути
припинення дії, яка порушує право та виконання обов'язку в натурі.

В той же час, суд прийшов до висновку про те, що позовна вимога Позивача в
частині визнання незаконним включення до порядку денного загальних зборів
акціонерів Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма
„Дарниця" питання про призначення на посаду голови правління-генерального
директора Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця"
іншої особи, крім нього не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в
обгрунтування своїх позовних вимог. Згідно з ч. З ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд встановив, що Позивач лише припускає можливість внесення в майбутньому
до порядку денного загальних зборів акціонерів питання про призначення на
посаду голови правління-генерального директора Закритого акціонерного
товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" іншої особи.

Тобто у суду відсутні підстави вважати, що на момент розгляду даної справи
вимоги Позивача про визнання незаконним внесення до порядку денного загальних
зборів акціонерів питання про призначення на посаду голови
правління-генерального директора Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця" іншої особи є обгрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України в судовому
порядку захищаються порушені, невизнанні чи оспорювані права, свободи чи
інтереси фізичних осіб. Судом не здійснюється захист прав, свобод чи інтересів
осіб, що можуть бути порушені чи оспорені в майбутньому. На підставі
викладеного суд вважає вимогу Позивача про визнання незаконним включення до
порядку денного загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця" питання про призначення на посаду голови
правління-генерального директора Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця" іншої особи, крім Позивача, такою, що не
підлягає задоволенню.

Суд також дійшов до висновку, що діями працівників Закритого акціонерного
товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" порушено права та інтереси
Позивача, щодо належного виконання дійсним головою правління-генеральним
директором Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма
„Дарниця" - ОСОБА_1, покладених на нього функцій.

Такий інтерес Позивача не суперечить законодавству України, а отже, у
відповідності до ч. 2 ст. 15, ст. 16 ЦК
України підлягає захисту у судовому порядку.

Позов в частині негайного виконання судового рішення підлягає задоволенню з
тих підстав, що основні позовні вимоги базуються на порушенні трудових прав
позивача по справі ОСОБА_1, відповідно ст.367 п.4 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1, 10, 11,
61, 88, 110, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 116 ЦК України, ст. ст.
2,24 Кодексу Законів про працю України, п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 10, 41, 46,

47, 48 Закону України „Про
господарські товариства", п. 6 ст.
6 Закону України
„Про цінні папери та фондовий ринок", ст. 43 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити частково.

2.
Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1,
виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1) право на
обіймання посади голови правління-генерального директора Закритого акціонерного
товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" (м. Київ, вул. Бориспільська,
13, Ідентифікаційний код: 00481212).

3.
Зобов'язати Закрите акціонерне товариство „Фармацевтична
фірма „Дарниця" (м. Київ, вул. Бориспільська, 13, Ідентифікаційний код:
00481212), його органи, посадових осіб, працівників, осіб, які залучені на
договірних засадах та/або на підставі доручень, а також третіх осіб допустити
ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1) до виконання обов'язків голови правління-генерального
директора Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця"
(м. Київ, вул. Бориспільська, 13, Ідентифікаційний код: 00481212).

4.
Зобов'язати Закрите акціонерне товариство „Фармацевтична
фірма „Дарниця" (м. Київ, вул. Бориспільська, 13, Ідентифікаційний код: Q0481212),
його органи, посадових осіб, працівників, осіб, які залучені на договірних
засадах та/або на підставі доручень, а також третіх осіб передати ОСОБА_1
(паспорт серія НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1) круглу печатку та штампи Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця" (м. Київ, вул. Бориспільська, 13,
Ідентифікаційний код: 00481212), установчі документи, документи фінансової,
податкової, бухгалтерської звітності, звітності про господарську діяльність ЗАТ
„Фармацевтична фірма „Дарниця", бланки суворої звітності ЗАТ
„Фармацевтична фірма „Дарниця".

5.
Зобов'язати Закрите акціонерне товариство „Фармацевтична
фірма „Дарниця" (м. Київ, вул. Бориспільська, 13, Ідентифікаційний код:
00481212), його органи, посадових осіб, працівників, осіб, які залучені на
договірних засадах та/або на підставі доручень, а також третіх осіб не чинити
будь-які перешкоди ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1,
виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1) у здійсненні та
виконанні у повному обсязі функцій голови правління-генерального директора
Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" (м. Київ,
вул. Бориспільська, 13, Ідентифікаційний код: 00481212), в тому числі, але не
виключно, відкликати, звільняти або будь-яким іншим чином припиняти,
призупиняти і обмежувати повноваження голови правління-генерального директора.

Заборонити будь-яким юридичним та фізичним особам, за
винятком голови правління-генерального директора ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1,
виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській  області,
ідентифікаційний  номер:  НОМЕР_2,
проживає  за

адресою:
АДРЕСА_1) та уповноважених виключно головою правління-генеральним директором
ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1) осіб користуватись та розпоряджатись усім рухомим та
нерухомим майном Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма
„Дарниця" (м. Київ, вул. Бориспільська, 13, Ідентифікаційний код: 00481212),
розпоряджатися грошовими коштами на рахунках Закритого акціонерного товариства
„Фармацевтична фірма „Дарниця" (м. Київ, вул. Бориспільська, 13,
Ідентифікаційний код: 00481212) в банківських установах.

7.
Заборонити будь-яким юридичним та фізичним особам, за
винятком голови правління-генерального директора ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1,
виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1) та
уповноважених виключно головою правління-генеральним директором ОСОБА_1
(паспорт серія НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1) осіб здійснювати охорону та перебувати на території Закритого
акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" (м. Київ, вул.
Бориспільська, 13, Ідентифікаційний код: 00481212).

8.
Зобов'язати Дарницьку районну у м. Києві державну
адміністрацію, а також всіх Державних реєстраторів Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації внести зміни в відомості Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вказавши ОСОБА_1 (паспорт
серія НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1) єдиним керівником, який має право вчиняти юридичні дії від
імені Закритого акціонерного товариства „Фармацевтична фірма „Дарниця" (м.
Київ, вул. Бориспільська, 13, Ідентифікаційний код: 00481212) без довіреності,
в тому числі, підписувати будь які правочини.

9.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

10.
Допустити негайне виконання рішення у даній справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської
області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.