справа №2-2048/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007
року Артемівський міськрайоргани суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Воробйової І.В.

при секретарі
Чуйко Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська цивільну

справу за
позовом КП «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1,

ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про   стягнення

заборгованості
за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню,  -

ВСТАНОВИВ:

КП
«Донецькоблводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги по
водопостачанню та водовідведенню,  в
якому вказало,  що відповідачі знаходяться
в правовідносинах з водопровідно - каналізаційним господарством,  врегульованих Правилами надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  згідно з якими
вони повинні оплачувати рахунки за постачання питною водою,  згідно з розрахунками об'ємів спожитої води.
Однак відповідачі вказані обов'язки не виконували,  що привело до утворення заборгованості,  яка за станом на 01.03.2007 рік складає 392,
25 гривень. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі
392, 25 гривень,  так як незважаючи на
попередження відповідачам погасити заборгованість,  оплата сплачена не була.

У
судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах та
просив їх задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали
повністю і не заперечували проти його задоволення.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
зі  ст.
67,  68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно і повністю,
щомісяця вносити плату за комунальні послуги,  к
яким відносяться послуги по водопостачанню.

Згідно з
правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної і гарячої води та
водовідведення,  громадяни зобов'язані
оплачувати рахунки за постачання питною водою,
згідно з розрахунками об'ємів спожитої води. З матеріалів справи
вбачається,  що відповідачі є наймачами
будинку АДРЕСА_1; мають заборгованість за спожиті послуги по водопостачанню та
водовідведенню за період з 01.01.2000 року по 01.03.2007 рік у розмірі 392, 25
гривень,  яка на теперішній час не
погашена.

Згідно
зі  ст.
88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог,  суд,
стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судовий
збір на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи суд вважає необхідним покласти на відповідачів.

Керуючись  ст.
ст.  64,  66,
67,  68,  ЖК України,
Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,  Правилами користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах та селищах України,  затверджених наказом Державного Комітету
України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року,   ст.
ст.  5,  6,
10,  88,  107,
208, 213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП
«Донецькоблводоканал» задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь КП «Донецькоблводоканал» (Артемівське
ВУВКГ) на розрахунковий рахунок № 5 в Артемівському відділенні
Укрсоцбанку,  МФО 334033
заборгованість за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі
(триста дев'яносто дві) гривні 35 копійок та понесені позивачем судові витрати
у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.