Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                       Острозький
районний суд Рівненської області

під
головуванням судді       Гуца Ф.Л.

при
секретарі                        Ковальчук
Л.М.

з участю
представника позивача     Пасічника М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ВАТ
"ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" в особі Острозького РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за використану електроенергію.

ВСТАНОВИВ

В
Острозький районний суд з позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
використану електроенергію звернулося ВАТ "ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" в
особі Острозького РЕМ мотивуючи
свою заяву тим, що відповідачка допустила заборгованость за використану
електроенергію, порушила ст.42 ч.5 Правил користування електроенергією, що
передбачає оплату за використану електроенергію. Заборгованість складає 629,61
грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному
об'ємі і просив суд стягнути з відповідачки 629 грн.61 коп. заборгованості за
використану електроенергію та судові витрати понесені при зверненні до суду.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась неодноразово хоча повідомлялась про час і місце
розгляду справи в установленому порядку. Причин неявки не повідомила.

Суд, вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
розрахунку заборгованість абонента ОСОБА_1 проживаючої в АДРЕСА_1складає 629
грн.61 коп. Борг становив 842 грн. 15 коп. Сплачено 212,54 грн.

(а.с.4)

З
зазначеного вбачається, що відповідачкою частково було сплачено заборгованість
за користування електроенергією, тобто визнавався обов'язок вносити плату за
спожиту електроенергію.

Згідно ст.424.5
Правил користування електроенергією для населення, споживач повинен вносити
плату за спожиту електричну енергію відповідно до діючих тарифів. Відповідачка
належним чином не проводила оплату електроенергії, що привело до виникнення
заборгованості.

Таким чином суд
вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в сумі
629,91 грн., а також у відповідності до ст.88 ЦПК України, документально
підтвердженні понесені судові витрати: судовий збір 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі
викладеного, керуючись ст. 526 ЦК
України, ст.ст.10,60, 88,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ "ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" Острозький РЕМ 629,61 грн.,
заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ "ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" Острозький РЕМ судовий збір в
розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили
після закінчення цього строку.