Справа №2-1333/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

21
травня 2007 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді                                             Новосада
М. Д.

при
секретарі                                                        Султан
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином,

Встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди
завданої злочином,  мотивуючи тим,  що 8.08.2006 року відповідач ОСОБА_2  керуючи власним автомобілем,  грубо порушуючи правила дорожнього руху,  вчинив зіткнення з мотоциклом яким керував
позивач. В результаті ДТП останньому було завдано тілесні ушкодження у вигляді
переломів тім'яної та скроневої кісток,
забою головного мозку,  які
відносяться до тяжких і є небезпечними для життя в момент заподіяння. З
врахуванням ступеня тяжкості наслідків вказаного ДТП відповідач був притянутий
до кримінальної відповідальності.

В
результаті нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні.
Відповідно ним було понесено витрати на придбання медикаментів в розмірі 610
грн.,  втрачений заробіток через
тимчасову непрацездатність в розмірі 474, 88 грн..

Вважає,  що вказаним злочином йому заподіяна і
моральна шкода,  яку він оцінює в розмірі
40000 грн.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив,  що в наслідок отриманих травм він тривалий
час лікувався,  пережив фізичний біль та
моральні страждання. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково
оскільки вважає,  що ним може бути
понесені витрати на лікування потерпілого. Моральну шкоду згідний сплатити в
сумі 2000 грн..

Вислухавши
пояснення,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до часткового задоволення
із слідуючих підстав:

Судом
встановлено,  що вироком
Червоноградського міського суду Львівської області від 27 листопада 2006 року
ОСОБА_2  визнаний винним у порушенні
Правил безпеки та експлуатації транспорту,
притягнений до кримінальної відповідальності за  ст.. 286 ч. 2 КК України. В наслідок
вказаного злочину потерпілому ОСОБА_3 завдано тяжкі тілесні ушкодження,  небезпечні для життя в момент спричинення.

З
представленої копії виписки амбулаторної картки встановлено,  що в результаті злочину потерпілому ОСОБА_3
було завдано тілесні ушкодження у вигляді переломів тім'яної та скроневої
кісток,  забою головного мозку. Він
перебував на стаціонарному лікуванні з 09.08.2006 року по 08.09.2006 року.

Наданими
фіскальними чеками стверджується,  що на
придбання медикаментів для лікування позивача було затрачено 610 грн..

Відповідно
до  ст. 1166 ЦК України майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Що стосується
вимог позивача в частині стягнення шкоди за втрачений заробіток через тимчасову
непрацездатність в розмірі 474, 88 грн. то в них слід відмовити оскільки з
довідки

2

ВАТ
„Червоноградське автотранспортне підприємство 14628",  з яким позивач перебуває в трудових
відносинах,  від 16.05.2006 року № 27
встановлено,  що згідно листка
непрацездатності від 8.09.2006 року ОСОБА_3 нараховані і виплачені кошти за
рахунок АТП в розмірі 93, 90 грн.,  та
фондом соцстрахування 469, 50 грн..

З
врахуванням ступеня тяжкості тілесних ушкоджень,  що були завдані відповідачем,  позивач переніс фізичний біль та страждання.
Розмір моральної шкоди заявленої позивачем в сумі 40000 грн. є значно завищеними,  і не є співрозмірним із заподіяним моральним
стражданням,  крім того позивачем
належним чином не обґрунтований. З врахуванням фактичних обставин,  заподіяної шкоди,  суд вважає,
що розмір моральної шкоди слід стягнути в сумі 4000 грн..

Виходячи
з вищенаведеного суд вважає,  що з
відповідача необхідно стягнути витрати на лікування та заподіяну моральну
шкоду. В решті вимог відмовити.

Керуючись  ст. ст. . 10,
60,  30,  212,
215 ЦПК України,   ст. 23,  1166,
1167 ЦК України,  суд, -

Вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 610 (шістсот десять) грн. завданої матеріальної
шкоди,  4000 (чотири тисячі) грн..
моральної шкоди та 59 грн. 50 коп. державного мита і 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід бюджету м.  Червоногруда.

В решті
вимог відмовити.

Рішення
суду вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення,  якщо не буде подано заяву про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.