Справа
№2-214/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року                                                                                         смт.
Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі:    головуючого -Лисенка В.М.,

при   секретарі - Савченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Індустріально-експортний
банк" в особі філії „Полтавська дирекція" Акціонерного Товариства
„Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредиту в сумі 3 058, 12 грн.,  -

установив:

Акціонерне товариство „Індустріально-експортний
банк" в особі філії „Полтавська дирекція" Акціонерного Товариства
„Індустріально-експортний банк" (далі AT „Індекс-банк") звернулося до суду позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 3 058, 12 грн. в
якому зазначило,  що 16.08.2006р. AT „Індекс-банк"
згідно укладеного кредитного договору №3272/06-С,  надало відповідачу кредитні кошти в сумі
3000, 00 грн. строком користування до 15.02.2008р. з помісячним поверненням
кредиту рівними частинами згідно графіку,
що передбачено п.1.1 договору. Враховуючи те,  що у відповідності з графіком повернення
кредиту,  який являється невід'ємною
частиною кредитного договору,  станом на
29.01.2007р. сума коштів на позичковому рахунку повинна була скласти не більше
2 165грн.,  тобто позичальник повинен був
повернути банку кошти в сумі 835грн.,
але у вказаний термін кошти не були повернуті.

Оскільки,  станом
на 29.01.2007р. заборгованість боржника,
перед банком згідно кредитного договору №3272/06-С від 16.08.2006р.
складає 3 058, 12грн.,  просило стягнути
зОСОБА_1 вказану суму.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце судового розгляду був
повідомлений у встановленому порядку,  в
зв'язку з чим судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,
що 16.08.2006р. між AT „Індекс-банк" та відповідачем було укладено
кредитний договір №3272/06-С,  згідно
якого було надано відповідачу кредитні кошти в сумі 3000, 00грн. строком
користування до 15.02.2008р. та помісячним поверненням кредиту рівними
частинами,  згідно графіку,  що передбачено п.1.1 договору. У відповідності
з графіком повернення кредиту,  який
являється невід'ємною частиною кредитного договору,  станом на 29.01.2007р. сума коштів на
позичковому рахунку повинна була скласти не більше 2 165, 00грн.,  тобто позичальник повинен був повернути банку
кошти в сумі 8325, 00грн. У вказаний термін кошти не були повернуті,  в зв'язку з чим станом на 29.01.2007р.
заборгованість відповідача перед банком в сумі 3 058, 12грн. складається з 3
000, 00грн. основного боргу та 58, 12грн. пені за несвоєчасне погашення
кредиту,  які підлягають стягненню з
відповідача у судовому порядку.

Керуючись  ст.
ст.10,  11,  88,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України  ст.651 ЦК України,  суд

вирішив:

позов задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії „Полтавська
дирекція" Акціонерного Товариства „Індустріально-експортний банк"
заборгованість по кредиту в сумі 3 058, 12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії „Полтавська
дирекція" Акціонерного Товариства „Індустріально-експортний банк"
понесенні судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51, 00грн.,  15, 00грн. в рахунок відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.