Справа № 2-844/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді С. К.Медвецького при
секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бондурівської сільської ради,
з.о. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

встановив :

03.09.2007 року позивачі звернулися в суд з даним
позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Шура - Бондурівська Гайсинського району
помер їх батько ОСОБА_5, однак в установлений законом шестимісячний строк із
заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини вони не звертались, в
зв'язку з тим, що про існування спадкового майна дізналися лише в серпні 2007
року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 представляючи свої інтереси
та інтереси ОСОБА_2 вимоги позову підтримав, просив визначити їм додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5. Інші
спадкоємці будь-яких дій для прийняття спадщини не приймали.

Представник Бондурівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву в якій просив справу
розглянути у його відсутність, вимоги позову визнає.

ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення позову.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно
була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивачі є
спадкоємцями першої черги (а.с. 3-4) спадщини після смерті ОСОБА_5., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Шура - Бондурівська (а.с. 8). У
встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини вони не звертались, в зв'язку з тим, що про існування
спадкового майна дізналися лише в серпні 2007 року, що суд визнає поважною
причиною пропуску строку на подання вказаної заяви. Інші спадкоємці будь-яких
дій для прийняття спадщини не приймали.

Дані правовідносини регулюються ч.3  ст.1272 ЦК
України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачі пропустили встановлений законом
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин,
то з метою захисту їх майнових прав, їм необхідно визначити додатковий строк,
терміном три місяці, який буде достатній для подання вказаної заяви до
нотаріальної контори.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк, тривалістю три
місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Шура
-Бондурівська Гайсинського Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинськии районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.