Справа № 2-109/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Курильця
А.Р.,  при секретарі Гаврилюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування заборгованими коштами по
договору позики та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки процентів за
користування заборгованими коштами по договору позики та відшкодування
моральної шкоди.

В
обґрунтування заявленого позову покликається на те,  що рішенням Галицького районного суду м.
Львова від 10.07.2003 року задоволено його позов про стягнення з відповідачки
4000 грн. боргу по договору позики,  тому
просить стягнути з такої 3 % річних з вищевказаної суми у зв'язку з
простроченням виконання зобов'язання,
крім того просить відшкодувати завдану йому моральну шкоду,  оскільки невиконання відповідачкою взятих на
неї зобов'язань по поверненню боргу на протязі довгого часу негативно вплинуло
на стан його здоров'я,  оскільки він
постійно переживав,  переносив нервові
потрясіння,  в результаті чого погіршився
стан його здоров'я. Просить позов задоволити.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала,  покликаючись на мотиви позовної заяви,  дала пояснення аналогічні мотивам позовної
заяви. Просить позов задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився без поважних причин,  хоча належним чином був повідомлений про час
і місце розгляду справи,  тому
згідно  ст. 224 ЦПК України проведено
заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1 слід задоволити
з наступних причин.

Відповідно
до  ст. 1050 ЦК України,  якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики,  він зобов'язаний сплатити
грошову суму,  відповідно до  ст. 625 ЦК
України.

Згідно  ст. 625 ЦК
України,  боржник,  який прострочив виконання грошового
зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої
суми,  якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно
рішення Галицького районного суду м. Львова від 10.07.2003 року (а.с.
9-10),  позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором позики
задоволено.

Як
вбачається з матеріалів справи,  що
знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи,  внаслідок невиконання відповідачкою взятих на
неї зобов'язань по поверненню боргу,
позивачу заподіяна моральна шкода,
яка полягає у постійних переживаннях,
нервових потрясіннях та погіршенні стану його здоров'я.

Враховуючи
вищенаведене,  суд приходить до
висновку,  що позов ОСОБА_1 слід
задоволити,  стягнувши з відповідачки в
користь позивача 1200 грн. процентів за користування заборгованими коштами і
2000 грн. компенсації моральної шкоди.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212-215,  154 ЦПК України,  на підставі
ст.   ст.  625,
1050 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1200
грн. процентів за користування заборгованими коштами та 2000 грн. компенсації
моральної шкоди.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про його перегляд.