Справа № 2 -
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

19
вересня 2007 р.                                                                                              м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:                   судді   Ляшко С. М.

при
секретарі:                               Пальонна
М. Є.

з участю
заявника ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 просить суд виправити описку в судовому рішенні і
видати йому виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_2,  мешканки АДРЕСА_1

Свої
вимоги мотивує тим,  що при розгляді його
позовної заяви щодо стягнення боргу з ОСОБА_2,
мешканки АДРЕСА_1справа від 05.06.1997 р. № 2-747,  допущено помилку у рішенні суду та
виконавчому листі № 2-747/97 записано ОСОБА_2,
а правильно ОСОБА_2. Це йому стало відомо з листа прокуратури
Тячівського району від 31.05.2007 р. № с-214/07. Оскільки він не юрист і тому
не звернув увагу на допущену описку в рішенні.

ОСОБА_2.  будучи належним чином повідомлена про
день,  час та місце розгляду заяви в
судове засідання не з'явилася,  тому суд
вважає,  що заяву слід розглянути в її
відсутність.

Заслухавши
заявника ОСОБА_1,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заява підлягає до задоволення з наступних
міркувань.

В
судовому засіданні встановлено,  що
рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 05.06.1997 p.,
стягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 1930 грн. та 96, 5
грн. державного мита.

Та
обставина,  що відповідачка по даній
справі є по батькові "ОСОБА_2",
а не як зазначено у вище вказаному рішенні суду "ОСОБА_3",  стверджується письмовою розпискою ОСОБА_2 від
15.01.1995 р. про отримання від ОСОБА_1 110 мільйонів купонів-карбованців яка
міститься в матеріалах справи (а.с.
4),  та довідкою виданою
Тячівським районним підприємством технічної інвентаризації за № 07/755 від
09.07.2007 р. згідно якої зареєстровано за ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/4 частина
квартири за адресою АДРЕСА_1загальною площею 53, 3 кв.м. ,  житловою площею 29, 3 кв.м. ,  реєстр № 2035 (а.с.  33).

У
відповідності до  ст.  219 ЦПК України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб,  які беруть участь у
справі,  виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи
до уваги вищенаведене,  суд вважає,  що заяву слід задовольнити та виправити
описку в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від
05.06.1997 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення суми,  та вказати що ОСОБА_2 є ОСОБА_2

Керуючись  ст.
219 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Виправити
описку в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від
05.06.1997 р. у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення суми.

Вказати що
ОСОБА_2 є ОСОБА_2

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п'яти днів

з дня проголошення ухвали,  а апеляційна скарга протягом десяти днів
після подання заяви

про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської
області через Тячівський

районний суд.