Справа № 2-933/2007 рік
РІШЕННЯ

Ім»ям України

4 вересня 2007 року                                                            Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого - судді Дунай
Л.В.

при секретарі - Зубачевській О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом     ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

До суду звернулася позивачка з
позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання однієї неповнолітньої дитини , посилаючись на наступне:
позивачка у 1995 році вступила до шлюбу з відповідачем, від сумісного
проживання вони мають одну неповнолітню
дитину-доньку ОСОБА_3, 1ІНФОРМАЦІЯ_1 . У червні 2007 року вони з відповідачем припинили подружні відносини .
Стали жити окремо, дитина залишилася проживати
з нею, знаходиться на її утриманні. Прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 14 частини його заробітку.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному
обсязі. Відповідач до судового    засідання не з»явився, будучи повідомлений
належним чином про час та місце розгляду справи, не
надавши відомостей про причину своєї неявки.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають  задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що у сторони по справі знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 2 вересня 1995 року відділом РАГС Вільногірського
міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 136.

У них є дитина : донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час розгляду справи у суді
знаходиться на утриманні у позивачки і проживає з нею. Відповідач по справі працює, має заробіток, що підтверджується наданою суду
довідкою. Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно статті
181 Сімейного кодексу України частина З-за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,
батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка
прохає стягнути із відповідача аліменти у частці від його щомісячного доходу за
місцем роботи.

Такий розмір аліментів не
протирічить закону.

Таким чином, враховуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню , з врахуванням тієї обставини, що відповідач працює та має
кошти на утримання дітей.

Згідно з вимогами статті 182
Сімейного кодексу України- при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини,
стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,
сина. А також інші обставини, які мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що крім вказаної
вище дитини, відповідач інших дітей не
має, працездатний, тому суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки у
розмірі 14 частини заробітку.

2

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку .

У
відповідності   зі статтею 81, 88 ЦПК
України-   витрати на   інформаційно-технічне забезпечення, а також державне мито повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст.
180, 181, 184   Сімейного кодексу України
, ст.ст.10, 81,88,137,179 ЦПК України , - суд

Вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Верхівцево
Верхньодніпровського району Дніпропетровської області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання однієї неповнолітньої дитини-
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 4 частини всіх видів
його доходів , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно , починаючи з 20 серпня 2007 року по
день досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати у розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,5
гривень.

Рішення суду
згідно статті 367 п.1 ЦПК України в межах суми платежу за один місяць допустити
до негайного виконання.

Рішення суду
може бути оскарженим протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження до Верхньодніпровського
районного суду .Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.