Справа №2-264/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007
року Рожищенський районний суд Волинської області

В складі:

Головуючого:                                                                     судді
Панасюка С.П.

При
секретарі:                                                                    Криворучко
Т.В.

з участю
позивача:                                                             ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в місті
Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Топільненської сільської ради про визнання
права власності на спадкове нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме
майно,  мотивуючи свої вимоги тим,  що він є спадкоємцем за заповітом житлового
будинку з господарсько-побутовими спорудами; земельну частку згідно сертифіката
на право на земельну частку,  які знаходяться
АДРЕСА_1 і вклад на рахунку НОМЕР_1,
розміщений в філії «Ощадбанку» с.Топільно та поточний (депозитний) вклад
на рахунку «НОМЕР_2,  розміщений в
Волинському регіональному управлінні КБ
«Приватбанк». Дане спадкове майно належали на праві приватної власності
ОСОБА_2 - матері позивача,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний
час він не може оформити право власності на житловий будинок через відсутність
державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить в судовому
засіданні визнати за ним право власності на жилий будинок з
господарсько-побутовими спорудами і майновий пай та земельну частку АДРЕСА_1.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній
заяві,  просить його задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився хоч належним чином був повідомлений
про місце та час слухання справи,  про
причини неявки суд не повідомив,  тому
суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивачки,  з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Згідно
п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до
спадщини,  яка відкрилася,  але не була прийнята ніким із спадкодавців до
набрання чинності цим Кодексом.

В
судовому засіданні встановлено,  що
житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 по особовому
рахунку №150 належав спадкодавцю ОСОБА_2,
яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Спадкове
майно після смерті ОСОБА_2 складається також з права: на земельну частку (пай)
у землі,  яка перебуває у колективній
власності КСП ім.Ватутіна Рожищенського району розміром 2, 18 умовних
кадастрових гектарів вартістю 16522, 85 грн.,
майновий пай у пайовому фонді КСП ім.Ватутіна вартістю 3533 грн.,  вклад на рахунку НОМЕР_1,  розміщеному в філії «Ощадбанку» с.Топільно та
на поточний (депозитний) вклад на рахунку «НОМЕР_2,  розміщений в Волинському регіональному
управлінні КБ «Приватбанк».

Із
свідоцтва про народження від 09.05.51р вбачається,  що батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 вбачається,  що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із
довідки,  виданої виконкомом
Топільненської сільської ради вбачається,
що ОСОБА_1 похоронив свою матір ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. До дня смерті ОСОБА_2 проживала в своєму
господарстві одна.

Із
заповіту від 20.05.2006 року вбачається,
що ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно сину - ОСОБА_1.

Із
довідки,  виданої СВК імені Ватутіна
громадянину ОСОБА_1 вбачається,  що
згідно рішення зборів уповноважених КСП імені Ватутіна від 14.03.2000 року та
сертифікату про право на земельну частку /пай/,
останній виділено земельну частку /пай/ в розмірі 2, 18 умовних
кадастрових га,  вартістю 16522, 85 грн.

Згідно
технічного паспорта та висновку Волинського обласного бюро технічної
інвентаризації,  житловий будинок
знаходиться АДРЕСА_1 загальною площею 36, 4 кв.м. ринковою вартістю 8123 грн.

Із
свідоцтва про право власності на майновий пай вбачається,  що ОСОБА_2 мала майновий пай в СВК
ім.Ватутіна,  а також і земельний пай
розміром 2.50 га.

Враховуючи
вищевикладені обставини по справі,  суд
приходить до висновку,  що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами,
майновий пай та земельну частку (пай) та на гроші в сумі 3854 крб. 68
коп.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88,  214, 218, 215, 218
ЦПК України,  ст.376, 1258, 1268,  1299 ЦК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 36, 4 кв.м з
господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 та право на: земельну частку (пай) у
землі,  яка перебуває у колективній
власності КСП ім.Ватутіна Рожищенського району розміром 2, 18 умовних
кадастрових

З

гектарів
вартістю 16522, 85 грн.,  майновий пай у
пайовому фонді КСП ім.Ватутіна вартістю 3533 грн.,  вклад на рахунку НОМЕР_1,  розміщений в філії «Ощадбанку» с.Топільно та
на поточний (депозитний) вклад на рахунку «НОМЕР_2,  розміщений в Волинському регіональному
управлінні КБ «Приватбанк»,  як на спадкове майно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку в ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.