Справа НОМЕР_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року                                                                            м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді: Ротаєнко
Д.С.  при секретарі - Пугач В.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Позивач
10.10.2007 року звернувся суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів
на дитину. Підставою звернення із позовом вважає те,  що 19.05.2005 року вона з відповідачем вперше
зареєструвала шлюб,  що вкнизі реєстрації
актів про одруження Бачкуринською сільською радою зроблено запис за НОМЕР_1. Від
даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  про
що в книзі реєстрації актів громадського стану про народження зроблено запис за
НОМЕР_2. Відповідач - ОСОБА_2 є батьком дитини,
що стверджує свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане 14.12.2005
року відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області. Дитина проживає із позивачкою та
перебуває на її утриманні,  що стверджує
довідка Бачкуринської сільської ради НОМЕР_4 від 12.09.2007 року. Вона не працює,  прбуває у декретній відпустці,  отримує допомогу,  інших доходів не має. Відповідач участі у
вихованні дитини неприймає,  матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає. Осіб,
які перебувають на утриманні відповідача не має. Просить стягнути із
відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів.

У
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав,  просить його задоволити.

У
попереднє судове засідання відповідач не з'явився,    позов визнав,  не заперечує проти задоволення позову,  про що подав заяву віді7.10.2007 року.

У
відповідності до  ст. 130 ЦПК
України,  ухвалення рішення у
попередньому судовому засіданні можливе у разі визнання позову відповідачем.

Згідно  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,  суд ухвалює рішення
про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

У
відповідності до  ст.  180 Сімейного Кодексу України обов'язок
утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках.
При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти)
стягуються в судовому порядку.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення і вважає,  за необхідне визначити розмір стягуваних
аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі
ч.3  ст. 181 КК України,  але не менше встановленого діючим
законодавством мінімуму.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11,
14, 88,  130,  158-159,
169,  174,  213-215 ЦПК України,  224-228,
291-292,  294-296,  367 ЦПК України,   ст. 180,
181, 191, 192 Сімейного кодексу України,
суд

вирішив:

Позов
задоволити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця та жителя
АДРЕСА_1,  не

працюючого,  інваліда 3 групи на користь ОСОБА_1 кошти на
утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  починаючи з 10.10.2007
р. і до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку,  але не менше встановленого
діючим законодавством мінімуму.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути
ОСОБА_2 з судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р
0318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області
МФО854018,  код 22050000,  УС ДРПУ 22809162 з обов"язковою поміткою
"За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської області" в
сумі 7 грн 50 коп.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.