Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року
Крюківський     районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Степури А.А., за участю прокурора - Птиці О.Г., при секретарі -
Вороніній О.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за

позовом
юридичної особи органу опіки і піклування виконавчого комітету

Крюківської
районної ради до фізичної особи ОСОБА_1,
за     участю     зацікавленої         особи     -     Кременчуцької

загальноосвітньої школи інтернат І-III
ступенів ім. А.С. Макаренка про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів ,-

Встановив:

Орган Опіки та
піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради, звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення
аліментів, вказуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
які перебувають на повному державному утриманні в Кременчуцькій загальноосвітній
школі інтернат I-III
ступенів ім.. А.С. Макаренка для дітей сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування. Відповідач був засуджений вироком Крюківського
районного суду від 15.02.1999 року за ст. 94 КК України і призначено йому покарання
у вигляді одинадцяти років позбавлення волі. Постановою Ленінського районного
суду м.Полтави від 22.12.2006 року ОСОБА_1 був звільнений умовно-достроково. За
весь цей час матеріально дітей не підтримує, не цікавиться їх здоров'ям, не
листувався з дітьми. На засіданні опікунської ради погодився з тим, щоб
позбавити його батьківських прав. Всі ці обставини призвели до того, що вони
змушені звернутися до суду про позбавлення батьківських прав відповідача і
стягнення з нього аліментів на користь навчального закладу для утримання дітей.

В судовому
засіданні представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету
Крюківської районної ради - Ступак Тетяна Олексіївна позов підтримала та
прохала постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Стягнути з відповідача аліменти на користь
навчального закладу на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку і до досягнення дітей повноліття.

2

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник
зацікавленої особи Кременчуцької загальноосвітньої школи інтернат І-Ш ступенів
ім. А.С.Макаренка - Чорна Галина Олександрівна позов підтримала та пояснила, що
позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської
районної ради відповідають інтересам дитини, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Представник
зацікавленої особи прокуратури М.Кременчука - Птиця О.Г. проти позову не
заперечував, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши
пояснення позивача, прокурора, відповідача та зацікавленої особи, вивчивши
матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вироку
Крюківського районного суду від 15.02.1999 року відповідач був засуджений за
ст. 94 КК України і призначено йому покарання у вигляді одинадцяти років
позбавлення волі. Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від
22.12.2006 року ОСОБА_1 звільнений умовно-достроково.

Відповідно до
свідоцтва про смерть серія 1-КЕ № НОМЕР_1 від 10.08.1998 року мати дітей,
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач за
час перебування дітей у Кременчуцькій загальноосвітній школі інтернат І-Ш
ступенів ім. А.С.Макаренка, жодного разу дітей не провідував, життям та
здоров'ям не цікавився, морально та матеріально не підтримував.

Крім того,
відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Всі
ці обставини свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських прав.

Відповідно до
рішення органу опіки і піклування виконкому Крюківської райради м. Кременчука
від 04.10.2007 року є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Згідно зі ст.
164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ч.
2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст.
ст. 164, 165, ч. 2 ст.166, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10;. 11,
60, 79, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов' юридичної
особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради
задовольнити.

3

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, аліменти на користь Кременчуцької
загальноосвітньої школи інтернат І-ІЇЇ ступенів ім. А.С.Макаренка на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 12.10.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_1 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне

оскарження
до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти

днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.