Справа № 2-1979/2007 p.
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем     України

13 вересня 2005
року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                             -                                     Рудніченко
О.М.,

при секретарі                            -                                     Олесіній
О.Г..,

з участю
прокурора       -                                                Ільєнка Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена
особа Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області, про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4,
-

встановив:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що відділом ЗАГС Ірпінського міськвиконкому
Київської області 03 червня 1974 року між нею та відповідачем зареєстровано
шлюб, актовий записНОМЕР_127 травня 1997 року тим же відділом ЗАГС між мною та
відповідачем зареєстровано розірвання шлюбу, актовий записНОМЕР_2

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає з
позивачем і знаходиться утриманні позивача.

Вказує,  що згідно рішення Ірпінського міського суду
Київської області від 05.05.1997 року ОСОБА_2зобов'язаний сплачувати аліменти
на утримання доньки в розмірі Н  частини
від усіх видів заробітку , але рішення суду добровільно не виконується, на 01.07.2007
р. заборгованість становить 9889 грн.

Вказує, що відповідач не займається вихованням доньки, не цікавиться її
здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки чим ставить
позивача з донькою в скрутне матеріальне становище.

23 квітня 2007 року прокуратурою м. Ірпеня Київської області було порушено
кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 за фактом злісного ухилення від сплати
встановлених рішення Ірпінського міського суду від. 05.05.1997 року коштів на
утримання доньки ОСОБА_4, 1996р.н., за ознаками складу злочину, передбаченого
ч. 1, ст. 164 КК України.

ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по
відношенню до доньки, не відвідує її за місцем проживання , навчання, не знає
уподобань дитини, не відвідує батьківські збори, виховні заходи, не спілкується
із педагогами школи, не вирішує дитячих проблем.

23 листопада 2002 року я уклала шлюб із ОСОБА_5
зареєстрований відділом РАГС міського управління юстиції київської області,
актовий записНОМЕР_3

Всі турботи по утриманню , вихованню дитини лежать на
мені та моєму чоловіку ОСОБА_5, всі батьківські обов'язки по відношенню до
доньки, ОСОБА_4, виконую я та мій чоловік: обираємо форму навчання дитини,
навчальний заклад, лікуємо дитину, оздоровлюємо, вирішуємо всі її проблеми.

Відповідач не вітає доньку із Днем народження, святами,
не надає листівок, телеграм, не телефонує.

ОСОБА_4не пам'ятає свого батька, зустрівшись із ним повела б себе , як із
звичайним перехожим, своїм батьком вона вважає ОСОБА_5, між ними склалися теплі
родинні стосунки.

Позивачка просить суд постановити рішення суду, яким позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Ірпеня Київської області у відношенні
малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник
зацікавленої особи: Органу опіки та піклування позов підтримала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, думку прокурора.
Вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що відділом ЗАГС Ірпінського міськвиконкому Київської області 03
червня 1974 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб? актовий записНОМЕР_127
травня 1997 року тим же відділом ЗАГС між сторонами зареєстровано розірвання
шлюбу, актовий записНОМЕР_2

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає з
позивачем і знаходиться утриманні позивача.

Встановлено, що згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області
від 05.05.1997 року ОСОБА_2зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки
в розмірі Ч частини від усіх видів заробітку , але рішення суду добровільно не
виконується, на 01.07.2007 р. заборгованість становить 9889 грн.

Встановлено, що відповідач не займається вихованням доньки, не цікавиться
її здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки чим ставить
позивача з донькою в скрутне матеріальне становище, не відвідує її за місцем
проживання , навчання, не знає уподобань дитини, не відвідує батьківські збори,
виховні заходи, не спілкується із педагогами школи, не вирішує дитячих проблем,
ОСОБА_4ставиться до свого біологічного батька , як до сторонньої особи.

23 квітня 2007 року прокуратурою м. Ірпеня Київської області було порушено
кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 за фактом злісного ухилення від сплати
встановлених рішення Ірпінського міського суду від. 05.05.1997 року коштів на
утримання доньки ОСОБА_4, 1996 р.н., за ознаками складу злочину, передбаченого
ч. 1, ст. 164 КК України.

Також встановлено, що 23 листопада 2002 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_5
зареєстрований відділом РАГС міського управління юстиції київської області,
актовий записНОМЕР_3

Встановлено, що на сьогоднішній день всі турботи по утриманню , вихованню
дитини лежать на позивачу та її чоловіку ОСОБА_5, всі батьківські обов'язки по
відношенню до доньки, ОСОБА_4, виконують позивач та її чоловік.

Наведені обставини підтверджуються: показами свідківОСОБА_6, ОСОБА_5, свідоцтвом
про шлюб від 22 травня 1974 року; свідоцтвом про народження від 03 червня 1996
року; свідоцтвом про розірвання шлюбу від 27 травня 1997 року; свідоцтвом про
укладення шлюбу від 23 листопада 2002 року; висновком № 453 від 31 липня 2007
року служби у справах неповнолітніх Ірпінської міської ради Київської області;
характеристиками доньки; довідками пропозиції -попередження та довідкою
-розрахунком № 1171 від 10.07.2007 року ; копією подання державного виконавця;;
довідкою виданою на ім'я гр. ОСОБА_1про наявність порушеної кримінальної справи
стосовно гр. ОСОБА_2, актом депутата від 16 липня 2007 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_2самоусунувся від утримання, виховання своєї неповнолітньої дочки, не
відвідує його за місцем проживання, не надає матеріальної допомоги тобто його
необхідно позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також суд вважає, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути
державне мито в сумі 17 грн.

На підставі
ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у
відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
відповідача на користь держави державне мито в сумі 17 грн.

Копію рішення
направити відповідачу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10
днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.