Справа № 2- 77307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.08.2007р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Литвиненко В.П., при секретарі Джурило Ю.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську справу за
позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованності і матеріальних
збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього
суми - 3727,15 грн, посилаючись на те, що
відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом Красноперекопський РЕМ ВАТ «Крименерго».

При черговій перевірці 28.03.2005року в житловому приміщенні, в якому
проживає відповідач, було встановлене
безоблікове споживання електроенергії шляхом вмонтованої розетки з прихованою електропроводкою. При включенні у цю розетку
електроприладу, електроенергія споживалася, лічильником не враховувалася.

На підставі акта про порушення
Правил користування електричною енергією
№ 040316 від 28.03.2005р., відповідачу нараховано -3727,15 грн.

У судовому засіданні представник позивача - Третьякова Л.Г. підтримала позовні вимоги, і наполягає на
їх задоволенні.

Відповідач позов визнав частково, з урахуванням того, що він на час
перевірки знаходився у лавах української
армії, а з його дозволу в його кімнаті проживала його мати -ОСОБА_2., він просить суд суму штрафних санкцій зменшити
до 1500 грн. За позовом згодний відповідати сам, без залучення у якості співвідповідача -
ОСОБА_2.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії з дня відкриття особового рахункуНОМЕР_1

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією № 040316
від 28.03.2005р., встановлено, що користувач порушив
Правила користування електричною енергією, шляхом вмонтованої
розетки з прихованою електропроводкою. При включенні у цю розетку електроприладу, електроенергія споживалася, лічильником не
враховувалася.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених ухвалою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе
відповідальність за порушення правил користування
електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до
лінії електропередачі і споживання електроенергії
без приладів обліку, згідно законодавства.

Рішенням комісії Красноперекопського РЕМ від 21.04.2005 року, відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі - 3727,15 грн.,
згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування
збитку, заподіяного електропостачальнику в результаті порушення споживачем
Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою
НКРЕ №1416 від 22.11.1999 року.

Вказану суму відповідач зобов'язаний в 10 денний термін відшкодувати енергопостачальнику, проте до теперішнього часу сума
збитку не відшкодована.

Доводи позивача про те, що нарахування штрафних санкцій проведено незаконно
з урахуванням податку на додану вартість, суд визнає неспроможніми, оскільки
відповідно до Постанови НКРЕ від 10.03.1999р.
№309, встановлені тарифи для населення - 0,13 грн. за 1 кВт\

2

годину без урахування ПДВ; а для населення, що
проживає в сільській місцевості - 0,12 грн. за 1 кВт годину без
урахування ПДВ.

Відповідно до Закону України від 03.12.1999р. «Про внесення змін до Закону
України «Про податок на додаткову вартість»
- введений податок на додаткову вартість по ставці 20% на операції з
продажу електроенергії для всіх категорій споживачів.

Згідно п.п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року, розмір заподіяного збитку обчислюється на підставі акту про виявлене порушення з розрахунку добової
величини розрахункового споживання по кількості днів з
моменту останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладів обліку до моменту виявлення порушення
за тарифами, що діють в період, за який
обчислюється сума збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно представлених розрахунків, сума збитку складає 3727,15 грн. (з
розрахунку тарифу - 0,156 грн. що діяв у період
обчислення суми збитків) і сумнів у суду не викликає.

Відповідно до ст. 1166 ГК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними
діями особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що
заподіяла цю шкоду.

Відповідно до виписки з Положення про Красноперекопський РЕМ, останнє є відособленим структурним
підрозділом ВАТ «Крименерго», на правах цеху, має поточні рахунки.

Таким чином, відповідно вимог ст.ст.1192, 1193 ЦК України, з урахуванням обставин справи, ступеня вини відповідача і його матеріального становища, суд
приходить до висновку про те, що завдану суму збитків необхідно зменшити до 1500
грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з
відповідача на користь Красноперекопського РЕМ.

Керуючись Правилами користування електричною електроенергією для населення,
затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою обчислення
розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику в результаті
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженою Постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 року, ст.ст.
1166, 1192, 1193 ЦК України, ст.3-11, 30, 60, 88, 208,
209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
«Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності і матеріальних збитків, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. АДРЕСА_1 на
користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ, розташованого за адресою: АР Крим,
м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна 4, р/рНОМЕР_1 в ПІБ м.
Красноперекопська МФО 324418, ОКПО 09324419 - суму
збитків 1500,00  грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу
Красноперекопського РЕМ, р з НОМЕР_1 в ПИБ р. Красноперекопська, МФО 324418, ОКПО 00131400 держмито у
розмірі 51,00 грн., та послуги з інформаційно -технічного розгляду справи в суді - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.