№2-1508/2007р.
УХВАЛА

16
жовтня 2007 року                                                       Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого       судді                                        Гуцола
В.І.

при      секретарі                                                               Гончар
С.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання
права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1.3вернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько ОСОБА_3., після смерті якого відкрилась спадщина на житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1. Вона та відповідачка по справі є
спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої. Спадщину вони прийняли
шляхом вступу у фактичне володіння та користування, так як проживали з
спадкодавцем в одному будинку, однак в подальшому між ними виник спір щодо
спадкового майна, який вони в добровільному порядку вирішити не можуть. У
зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити, визнати за нею право
власності на 12 частину спадкового майна.

У
судовому засіданні сторони зробили заяву і надали суду укладену підписану
мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди за позивачкою ОСОБА_1. визнається право власності на 12
частину житловий будинок та господарські будівлі і споруди, і за відповідачкою
ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок та господарські будівлі
і споруди, розташовані в АДРЕСА_1
вартістю 51770 гривні.

Зазначена
спільна мирова угода приєднана до справи.

Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи
, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1та ОСОБА_2, за якою за ОСОБА_1та ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом визнається право спільної часткової власності в
рівних частках на житловий будинок «А» загальною площею

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1та ОСОБА_2, за якою за ОСОБА_1та ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом визнається право спільної часткової власності в
рівних частках на житловий будинок «А» загальною площею 71.9 кв. м житловою
площею 42.7 кв. м та відповідні частки господарських будівель і споруд:
веранду- «а», літню кухню - «Б», погріб - «Б/під», веранду- «б», гараж - «В»,
ганок - «а-1», колодязь - «К», споруди - 1-4, що розташовані в АДРЕСА_1
вартістю 51770 гривень.

Провадження у
справі за позовом заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на
спадкове майно за законом закрити.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.