Справа № 2 -4277/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2007року                           Комінтернівський
районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М. при секретарі - Беркута Н.М

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Комінтернівської районної в місті Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення 900,24
грн., виплачених надміру у вигляді соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Управління
праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові
ради звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 900,24 грн.,
виплачених надміру у вигляді соціальної допомоги та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.,
посилаючись на те, що згідно заяви відповідача, управлінням надавалась йому
соціальна допомога по догляду за дитиною до 3-х років з 16 травня 2005 року по
09 квітня 2008 року. В результаті проведеної відділом соціальних інспекторів
управління праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих
ОСОБА_1., встановлено, що він працював у ВАТ «Ольга» на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 з
23 березня 2006 року по 31 березня 2007 року, що призвело до надмірної виплати
бюджетних коштів. До теперішнього часу вказана сума не сплачена.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні
вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити при попередньому розгляді
справи.

Відповідач позовні вимоги
визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував та просив
розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно
до ч.4 cm. 130 ЩІК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання
позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174-175 ЦПК України. Згідно
з ч.4 cm. 174 ЩІК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 15 травня 2005 року,
Управлінням праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної
ради м. Харкова відповідачу було надано державну допомогу сім'ям з дітьми, а
саме допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У
вказаній заяві відповідач зазначив, що при влаштуванні на роботу, він зобов 'язується у трьохденний термін про це повідомити центр занятости (а.с. 8-10).

Сума
допомоги згідно з рішенням про її призначення № 238136 від 16.06.2005 року
складає 90,00 грн. (а. с. 7).

В
результаті проведеної відділом соціальних інспекторів управління праці та
соціального захисту населення перевірки даних, наданих ОСОБА_1., встановлено,
що він працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 у ВАТ «Ольга» з 23 березня 2006 року по
31 березня 2007 року, що підтверджується копією витягу з наказу № 56-К від 23
березня 2006 року (а. с. 6).

Судом
достовірно встановлено, що сума переплати бюджетних коштів складає 900 гривень
24 копійки.

Відповідно
до Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 22.03.2001
року № 2339-111 та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року
№ 1751, надмірно виплачені бюджетні кошти підлягають поверненню.

17
травня 2007 року Управлінням праці та соціального захисту населення
Комінтернівської районної ради м. Харкова було направлено відповідачу
повідомлення про

припинення
надання допомоги та запропоновано повернути переплачену суму в розмірі 900
гривень 24 копійки до 17 червня 2007року (а.с.4), яка до теперішнього часу
ОСОБА_1. не повернута.

Враховуючи
зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту
населення Комінтернівської районної ради м. Харкова про стягнення суми заявлені
обґрунтовано, відповідач визнав вимоги, викладені в пред'явленому позові, що не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв 'язку
з чим підлягають задоволенню і з відповідачка на користь позивача підлягає
стягненню сума переплаченої допомоги в розмірі 900 гривень 24 копійки.

А також,
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь Управління
праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної ради м.
Харкова підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі ЗО гривень, сплачені позивачем при подачі позову до
суду.

Крім
того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51
гривні.

Таким
чином, визнання відповідачем пред явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, cm. 1166 ЦК України,
Законом України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 22.03.2001
року № 2339-111, Порядком призначення і виплати державної допомоги сім 'ям з
дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року№
1751, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської
районної ради м. Харкова - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення
Комінтернівської районної ради м. Харкова суму надмірно виплаченої допомоги в
розмірі 900 (дев 'ятсот) гривень 24 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення
Комінтернівської районної ради м. Харкова витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесяти однієї)
гривні.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.