Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня   2007 року
Фрунзенський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. ,  при секретарі -Савченко В.Ю. розглянувши у судовому засіданні в
м.  Харкові цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу,  вказує про те,  що з відповідачем   уклала шлюб 25.01.1992 року і мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Брачно - сімейні
відношення припинені у ліпні 2006 року,
іак як була відсутність взаєморозуміння,
втрачені почуття поваги один до одного. У них різні уявлення про сімейне
життя і обов'язки подружжя. Родина існує формально,  вони тривалий час живуть окремо.

У судовому
засіданні сторони надали заяви про слухання справи в їх відсутність

Перевірив
матеріали справи,  суд вважає необхідним
позов задовольнити з наступних ніде гав.

Матеріалами
справи встановлено,  що згідно з копії
свідоцтва про одруження виданого 25.01.1992 року у Палаці одруження «
Орджонікідзевський»,  актова запис № 45.
сторони перебувають у шлюбі.

Від
цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідно
зі  ст. 112 Сімейного Кодексу України -
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення .

Згідно
доводів позивача,  причиною розпаду
родини з'явилися відсутність взаєморозуміння,
суперечки,  відсутність загальних
інтересів. Шлюбно-сімейних відносин припинені з липня 2006 року і з того часу
вони проживають окремо,  шлюбне - сімейні
стосунки припинені. Вони ведуть окремо господарство.

Суд,  з'ясувавши фактичні взаємовідношення
сторін,  причини та обставини розірвання
шлюбу,  вважає,  що подальше спільне життя подружжя суперечить
інтересам позивача,  який не бажає
збереження шлюбу,  у зв'язку з чим шлюб
підлягає розірванню.

Судові
витрати в справі,  пов'язані з одержанням
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,    судом
покладаються на позивача.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 104,  105,  110,
112 Сімейного Кодексу України,
ст.   ст.  10,
60,  212,  209 , 213,
215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
- задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  зареєстрований 25.01.1992
року у Палаці одруження « Орджонікідзевський»,
актова запис №45.

Син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишається на вихованні ОСОБА_1 .
Витрати,  пов'язані з оплатою судового о
збору в розмірі 17 грн.,  при одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,
покласти на позивача ОСОБА_1 .,
відповідача від сплати звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м.  Харкова.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з подачею її
копії до апеляційної   інстанції
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,  якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги,  у разі подання
апеляційної скарги судове рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.