Справа № 2 - 154,
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 липня 2007 року      Диканський районний суд           Полтавської області

у складі:

головуючого       -                  судді     Гвоздик А.Є.

при
секретарі      -                                Федотченко
С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом прокурора Диканського району на захист
інтересів  ОСОБА_1 до  ТОВ
“Балясне” Диканського району Полтавської області про відшкодування
майнового паю в частині обігових засобів, -

ВСТАНОВИВ :

Вказуючи на те, що ТОВ «
Балясне» Диканського району в порушенні діючого законодавства не відшкодувало
суми обігових засобів  відповідно до
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства виданого 04 грудня 2001 року Балясненською сільською радою на
ім'я  ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, прокурор
Диканського району звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача
на користь ОСОБА_1. вартість майнового паю в частині обігових засобів у сумі
1931 грн. Представник позивача вказує на те, що 15.03.2000 року між
співвласниками майнових паїв, куди входив і майновий пай ОСОБА_1.  та керівництвом ТОВ « Балясне» був укладений
договір на спільне володіння і користування майном. Згідно п.1.3. вказаного
договору, майно співвласників  було
передано товариству на умовах: основні засоби - в оренду, а обігові - на умовах
товарного кредиту.  24.03.2005  року
укладено новий договір оренди майна пайового фонду між ТОВ « Балясне »
та співвласниками майнових паїв, куди входе і майновий пай  ОСОБА_1., де вказувалося  лише про передачу основних засобів в оренду.

Станом на 13. 06. 2007 року
ТОВ « Балясне» Диканського району не
уклало договору товарного кредиту чи позики з ОСОБА_1. та продовжує
незаконно користуватися його майновим паєм
в частині обігових коштів у сумі 1931 грн., тому прокурор як позивач звернувся
до суду з позовом в якому просить стягти з ТОВ «Балясне» Диканського
району вартість майнового паю в частині обігових засобів в сумі 1931 грн на
користь ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явилася, хоча відповідно до діючого законодавства була повідомлена про час
і дату розгляду справи.

Представником відповідача в
судовому засіданні  суду були надані
бухгалтерські документи, з яких вбачається, що
ТОВ «Балясне» Диканського району
у ОСОБА_1. викупило майновий пай, тобто спір між сторонами був вирішений
в позасудовому порядку. Цей факт в судовому засіданні підтвердила і представник
ОСОБА_1., яка просила у зв'язку з цим провадження по справі. Прокурор як позивач
заявив клопотання про можливість закриття провадження по справі, а розгляд
справи провести у відсутність ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали
позовної заяви, дослідивши наявні по справі докази,  що свідчать про отримання ОСОБА_1. грошей
за  майновий пай,  заслухавши
пояснення  прокурора, як позивача,
представника  ОСОБА_1, з приводу закриття
провадження по справі та враховуючи, що відмова позивача від позову при таких
обставинах не суперечить закону та охороняємих законом правам та інтересам
сторін, суд вважає можливим прийняти відмову
прокурора , як позивача  від
позову, а провадження по справі у зв'язку з цим закрити.

Крім того враховуючи те, що
позивач по справі, який діє в інтересах ОСОБА_1., звільнений від сплати судових
витрат по справі, суд вважає за необхідне
у зв'язку закриттям провадження по справі судові витрати у вигляді
судового збору, що становить 0,1% ціни позову, за інформаційно технічне
забезпечення в сумі  30 грн. стягти  з відповідача ТОВ «Балясне» Диканського
району.

На підставі викладеного, керуючись ст.
205  п.3, 206 п. 3 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити
провадження по справі за позовом
прокурора  Диканського  району
на  захист інтересів ОСОБА_1
про  відшкодування майнового паю в
частині обігових засобів, за
відмовою  її та прокурора
Диканського району від позову.

Стягти з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Балясне» Диканського району  в доход держави судовий збір в  сумі 1 (одна ) грн. 93 коп.

Стягти з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Балясне» Диканського району
витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп, які
повинні бути сплачені за наступними реквізитами :

Одержувач: УДК у Диканському районі

Код

Реєстраційний рахунок: 0107

Банк: ГУДК України в Полтавській
області

МФО банку: 831019

Призначення платежу: код 22050000,
символ 259

Оплата
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 5 днів з дня   її
винесення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий: