Справа №2-2314-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 липня
2007 року                                                                           м.
Київ

Святошинський
районний суд м.  Києва

у
складі: головуючого судді                                         Миколаєць
І.Ю.

при
секретарі                                                                Співакову
І.І.

з участю
позивача                                                          ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання
та збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його утримання
посилаючись на те,  що він продовжує
навчання на денному відділенні Київського гуманітарного інституту на
п"ятому курсі і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає,  рішенням суду з ОСОБА_2 стягуються аліменти
на його користь у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку до закінчення
навчання,  тобто 01.07.2007 р. У
зв"язку із зміною програми навчання та укладенням додаткового договору з
навчальним закладом,  термін навчання був
продовженим до 01.02.2008 р. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на
своє утримання у розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з
01.07.2007 р. до 01.02.2008 р.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про
місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд
вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення,  оскільки позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідно до свідоцтва
про народження,  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2

Рішенням
Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2004 р. позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 був частково задоволений та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку,  але не менше неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян починаючи з 02.09.2004 р. до 01.07.2007 р.

При
вирішенні питання щодо заявлених позовних вимог про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина,  суд
виходить з положень  ст.  199 Сімейного кодексу України,  згідно якої батьки зобов"язані
утримувати повнолітнього сина,  якщо він
продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Суду
були надані докази,  що ОСОБА_1 є
студентом п"ятого курсу Київського гуманітарного інституту денної форми
навчання і навчається оплатно.

Відповідно
до договору № 16/06/НВ-Н від 31.08.2006 р. Київський гуманітарний інститут бере
на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника або студента здійснити
навчання студента з 01.09.2006 р. по 01.02.2008 р. Термін навчання відповідно
до довідки з навчального закладу - до 1 лютого 2008 р.

Відповідно
до ч.2  ст. 199 Сімейного кодексу
України,  право на утримання припиняється
у разі припинення навчання.

Відповідно
до  ст.
200 Сімейного кодексу України,
суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При
вирішенні питання щодо збільшення розміру аліментів суд виходив з того,  що позивачем не були надані докази погіршення
його матеріального становища,  зміни
сімейного стану чи стану здоров"я.

Суд,  враховуючи зобов"язання відповідача
утримувати повнолітнього сина,  що
продовжує навчання,  а також рішення
Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2004 р. вважає за доцільне
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання його сина ОСОБА_1 у розмірі 1/5
частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення ним навчання,  тобто до 01.02.2008 р.

Відповідно
до вимог  ст. 88 ЦПК України суд вважає
за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7, 50 грн.

На
підставі  ст.  ст.
166,  191,  200 Сімейного Кодексу України та
керуючись  ст.  ст.
10,  57,  60,
88, 169, 174, 209,  213-215,  218, 224, 228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж. с. Ставище Попільнянського району
Житомирської області,  прож. АДРЕСА_1,  який працює слюсарем з обслуговування
теплових мереж в АК „Київенерго",
м. Київ,  вул. .Горького,  29,  на користь
ОСОБА_1,  10.02.1985 року народження на
його утримання аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку
щомісячно,  починаючи з 01.07.2007 р. до
01.02.2008 р.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж. с. Ставище Попільнянського району
Житомирської області,  прож. АДРЕСА_1,  який працює слюсарем з обслуговування
теплових мереж в АК „Київенерго",
м. Київ,  вул. .Горького,  29,  на користь
держави судовий збір 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж. с. Ставище Попільнянського району
Житомирської області,  прож. АДРЕСА_1,  який працює слюсарем з обслуговування
теплових мереж в АК „Київенерго",
м. Київ,  вул. .Горького,  29,  на користь
держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7, 50
грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді м.
Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.