Справа №2-1723-2007
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
серпня 2007 року                   Артеміський
міськрайонний суд Донецької області
складі: головуючого судці                                              Букрєй
секретарі                                                                     Трубчаніновій
представника позивача                                     ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в м.
Артемівську справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_2
"Про стягнення вартості безобліково-спожитої
електроенергії"",  -
року ВАТ "Донецькобленерго" звернулося до суду з позовною заявою,  в якій вказує,  що під час перевірки Правил користування
споживачами електричною енергією та вимог Закону України "Про
електроенергетику",  було виявлено
порушення цих Правил та вимог Закону,
які допустив ОСОБА_2,  який мешкає
за адресою АДРЕСА_1  Порушення полягало в
безобліковом споживанні електроенергії шляхом самовільного підключення дротів
до мережі енергопостачальника після припинення подачи електроенергії за причиною порушення Правил користування
електричною енергією для населення,  а
саме: заведення фазного дроту від опори Повітряних Мереж до ввідного
(постачального) фазного дроту будинку з горища,
"штучний нуль" підключений до розетки на кухні. По цьому факту
був складений акт та розраховано розмір збитків,  завданих енергопостачальнику,  розмір яких склав 1247 грн. 95 коп.
підставі вищевказаного позивач просив стягнути дану суму в рахунок
відшкодування завданих збитків та також просив стягнути з відповідача понесені
ним витрати по сплаті коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 51 грн. при
подачі позовної заяви.
У судовому
засіданні представник позивача підтвердив ці позовні вимоги.
у судове засідання повторно не з'явився,
він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду
справи,  про що є підтвердження в
матеріалах справи.. Про причини своєї неявки він не повідомив,  від нього не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
року під час перевірки представниками енергопостачальної організації правил
користування електричною енергією населенням були виявлені порушення і складено
акт № 104389 ( а. с.  6),  що були допущені ОСОБА_2за місцем свого
Судом
встановлено,  що дійсно відповідач мешкає
за адресою: АДРЕСА_1  Донецької області і
є побутовим споживачем електроенергії,
яку постачає позивач.
2,  4 "Правил користування
електричною енергією для населення",
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування
електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів
до Закону України "Про електроенергетику" № 575 від 16.10.1997 року
споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних
документів та договору про постачання енергії. Порушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії
без приладів обліку. Порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну відповідальність.
надав розрахунок завданих йому збитків,
зроблених на підставі методики нарахування розмірів відшкодування
збитків,  відповідно до якого сума
збитків склала 1247 грн. 95 коп.
чином,  позовні вимоги основані на
законі,  повністю підтверджуються
матеріалами справи і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
209,  212,  214 - 215, 224 - 226 ЦПК України,  Закону України "Про
електроенергетику",   ст.  1167 ЦК
України,  Постановою "Про
затвердження Правил користування електричною енергією для населення,  суд,  -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" (поточний рахунок із
управління ВАТ "Ощадбанк",  МФО
335106,  ОКПО 00130903,  (отримувач - ІДЕМ ВАТ
"Донецькобленерго") в рахунок відшкодування завданої шкоди 1247 грн.
з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" (поточний рахунок №
ОКПО 00130903 в рахунок повернення коштів по сплаті витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суму в розмірі 30 грн. та
судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.