Справа № 2-2139/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року                                                                              м.  Донецьк

Калінінській районний суд міста Донецька Донецької
області в складі:

головуючої судді                                              -
Іванової А.П.,

при секретарі                                                   -
Шимко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач завернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу у зв'язку з тим,  що між ними припинені шлюбні відносини,  сім'я розпалася.

У судовому засіданні позивач
пояснив,  що шлюб з відповідачем
зареєстрований 27 грудня 2003 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління юстиції м.
Донецька,  актовий запис № 630.

У судовому засіданні позивач
пояснив,  що сімейно-шлюбні відносини між
ними були припинені в квітні 2007 року,
в зв'язку з тим,  що вони мають
різні погляди на сімейне життя,  на
взаємні відносини в родині,  в зв'язку з
чим втратили почуття любові та поваги один до одного та взаєморозуміння,  а тому позивач вважає,  збереження сім'ї стало не можливим,  наполягає на розірванні шлюбу. Від спільного
шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спора про місце проживання і виховання дитини між ними
немає,  дитина проживатиме з позивачкою
Спільне господарство не ведеться. Позивач просить суд розірвати шлюб та
покласти судові витрати на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив суду,  що на розірвання шлюбу з позивачкою згоден.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що подана позовна заява є обгрунтованою і
підлягає задоволенню повністю по наступних підставах.

Судом встановлено,  що 27 грудня 2003 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м.  Донецька,
актовий запис № 630 між сторонами був зареєстрований шлюб. Від спільного
шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спора про місце проживання і
виховання дитини між ними немає,  дитина
проживатиме з позивачкою Спільне господарство не ведеться

Беручи до уваги
взаємостосунки,  що склалися,  між подружжям,  причини конфлікту,  небажання кожного з них надалі підтримувати
сімейні взаємостосунки,  тривалість
розриву шлюбних відносин,  сумісне не
мешкання подружжя,  а також те,  що подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини,  тому суд вважає,  що позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл
судових витрат,  беручи до уваги
матеріальне положення сторін,  а так само
обставини справи,  суд вважає за
необхідне їх покласти на позивача.

На підставі вищевикладеного,  керуючись статтями 10,  11,
60,  88,  130,
174,  208,  212-215 Цивільного процесуального
кодексуУкраїни,  статтями 109-110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського
районного управління юстиції м.
Донецька,  актовий запис № 630 -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути в прибуток держави судові витрати з ОСОБА_2 у розмірі 08 грн. 50
коп.,  ОСОБА_1 від сплати - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької через суд першої інстанції
шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про його
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.