Справа    № 2-
08 жовтня  2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі
судді Горощука О.В.
секретарі   Літвіновой О.Г.
відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську цивільну справу за позовом
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1    про стягнення суми боргу,
санкції, пені та трьох процентів річних за договором про надання послуг
серпня 2007 року закрите акціонерне товариство "Український мобільний
зв'язок" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
договірної санкції, пені та трьох процентів річних за договором про надання
послуг мобільного зв»язку, обгрунтувавши свої вимоги тим, що між ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" і відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір: № 2246194/1.11193650 від 23.05.2005 р. та додаткова угода до
зазначеного договору від 23.05.2005 р. про надання послуг мобільного зв'язку.
до п. 2.4.2 Договору абонент зобов'язан вчасно оплачувати надані послуги, а
також вчасно оплачувати щомісячну абонплату.
припинив оплачувати рахунки УМЗ з 01.03.2006 р., у зв»язку з чим виникла заборгованість у розмірі 104 грн 22
підставі п. 1.2. Додаткових
угод до зазначених договорів у випадку дострокового закінчення зазнеченого
договору з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх
зобов"язань, останній зобов"язаний сплатити договірну санкцію у
розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії
відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ, та дія договору була достроково
припинена, йому було нарахована договірна санкція у розмірі 249, 90 грн., яку
відповідач зобов'язан оплатити.
того відповідач повинен сплатити пеню у розмірі 5,34 грн. та 3 % річних, що
складає 1 грн.78 коп.
в добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує взяті
на себе зобов'язання за договором, тому позивач був змушений звернутися до суду
у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був
належним чином сповіщений.
Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу, договірної санкції, пені та трьох процентів річних за договором про
надання послуг мобільного зв»язку, підлягають частковому задоволенню по
наступним підставам.
встановлено у суді між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" і
відповідачем було укладено договір: № 2246194/1.11193650 від 23.05.2005 р., про надання послуг
стільникового радіотелефонного зв'язку, та додаткова угода.
до п.2.4.2 Договору Відповідач зобов'язан вчасно оплачувати щомісячну
абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли
надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків.
перестав оплачувати рахунки УМЗ з 01.03.2006 р. у зв»язку з чим виникла заборгованість у розмірі 104 грн.
підставі п.1.2. Додаткової угоди до зазначеного договору, у випадку
дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи УМЗ у випадку
невиконання Абонентом своїх зобов"язань, останній зобов"язаний
оплатити договірну санкцію у розмірі 3 грн 57 коп. за кожний день, що залишився
до закінчення терміну дії договору.
відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ, йому було нараховано договірну
санкцію у розмірі 249 грн. 90 коп.
враховуючи, що розмір неустойки, нарахованої відповідно до договірної санкції,
значно перевищує розмір основного боргу, суд відповідно до вимог ст. 551 ч.3 ЦК України, вважає
можливим зменшити розмір неустойки до 100 грн. 00 коп.
відповідача також підлягає стягненню пеня у розмірі 5,34 грн., виходячи з суми
боргу, та облікової ставки НБУ у 2005 році - 9,5 % річних, та у 2006 році - 8,5
% річних, три проценти
період прострочення   у сумі 1 грн. 78
коп., із розрахунку що кількість днів прострочення платежу - 208 днів, а суми
боргу 104 грн. 22 коп.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на
користь позивача в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно - техничного забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. на підставі п.3 ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,551 ЦК України, ст.ст.
10, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу, договірної санкції, пені та трьох процентів річних за
договором про надання послуг мобільного зв»язку, задовольнити часткового.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Слов»янська,
мешкаючої: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства
"Український мобільний зв'язок" на ррахунок № 26008526 в АППБ
"Аваль", МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937 суму боргу за послуги
зв"язку у розмірі 104 грн. 22 коп., сумму штрафу у розмірі 100 грн. 00
коп., пеню у розмірі 5 грн. 34 коп., три проценти річних за весь період
прострочення у розмірі 1 грн. 78 коп., а всього 211 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через
Слов"янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний
термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії
в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україниа.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом
десяти днів із дня одержання його копії.