Cправа №22к-4230
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
листопада 2007 року                                                                                    м.  Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Л.Д.Українець.,  А.О. Чобіток,
В.Г.. Диби

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2005
року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2006 року в
справі за позовом Жидкова Ігоря Івановича до ОСОБА_1 треті особи: Закрите
акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний»,  ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних
збитків та моральної

шкоди

встановила:

В жовтні 2005
року ОСОБА_3 звернувся
в суд з даним позовом

Посилався
на те,  що йому на праві власності
належить автомобіль Ford Transit державний НОМЕР_1. 15 червня 2005
року о 12 годині вказаним автомобілем керував ОСОБА_2 ,  Який рухався по головній дорозі вул.  Р.Люксембург м.  Слов'янська. В цей час водій автомобілю
ВАЗ-2102 державний НОМЕР_2,  ОСОБА_1 при виїзді з
другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю Ford
Transit державний НОМЕР_1,
допустив зіткнення транспортних засобів,
що призвело до їх механічних ушкоджень.

Вартість
ремонту автомобіля Ford Transit склала 28 855 грн. В зв'язку з
тим,  що автомобіль відповідача був
застрахований,  страховою компанією ЗАТ
«СК АСКО - Донбас Північний» 30 серпня 2005 року йому виплачено страхове відшкодування
в розмірі 15 905 грн. 30 коп.

Різницю
між фактичним розміром заподіяної йому шкоди та страховою виплатою 12 949 грн.
70 коп. позивач просив стягнути з відповідача та 5 000 грн. на відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням
Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2005 року
позов задоволено частково,  з ОСОБА_1
стягнуто 15 179 грн. 70 коп.» а саме надшкодування матеріальної шкоди .- 12 949
грн. 70 коп.,  на відшкодування моральної
шкоди- 2000 грн. та судові
витрати в сумі 230 грн.

Рішенням
Апеляційного суду Донецької області від 16 березня                         2006

року

апеляційну
скаргу ЗАТ «СК АСКО - Донбас Північний» задоволено частково.

Рішення
Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2005 року в
частині відшкодування матеріальних збитків та судового збору змінено. Стягнуто
з ОСОБА_1
відшкодування матеріальних збитків - 10 602 грн. 70 коп.,  витрати на сплату судового збору - 114 грн.
53 коп.

В іншій частині
рішення залишено без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати постановлені в справі рішення та постановити нове рішення
про задоволення матеріальних збитків в розмірі 5 315 грн. 42 коп,  а у відшкодуванні моральної шкоди -
відмовити,  посилаючись на неправильне
застосування судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді,  дослідивши матеріали
справи та перевіривши наведені у скарзі доводи,
колегія суддів дійшла висновку,
що касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом
норм матеріального чи порушення

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріальногочи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права.

Відсутні
й передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332,  335-337 ЦПК України та
Законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України»
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року
№697-V т глави 2 розділу V ЦПК
України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
міста Києва,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Слов'янського міськрайонного суду Донецької області .від 14 грудня 2005 року в
частині,  залишеній без змін рішенням
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 16 березня 2006 року та рішення колегії суддів Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2006 року
залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.