Справа № 2-895/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007року    Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого-судді                                                       Степанової
В.М.

при секретарі                                                               Зутіковій
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парутинської
сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

16.08.2007 року позивач звернуся до суду з вказаною позовною заявою. В
обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер його
батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на жилий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець не отримав свідоцтво
про право власності на спадковий будинок, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в
оформленні спадщини, за якою він звернувся в установлений законом строк.

В судовому засіданні позивач, посилаючись на викладені обставини, просив
про задоволення позову.

Відповідач, Парутинська сільська рада, в судове засідання не з'явився, про
час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання
надано лист за підписом сільського голови ОСОБА_3., в якому вона просить
розглянути справу без їх участі, з позовом згодна.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 В судовому засіданні проти задоволення позову не
заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1р. і у відповідності зі ст.1261 ЦК України позивач
являється спадкоємцем першої черги.

Після смерті батька, позивачем було оформлено технічну документацію на
спадкове майно на ім'я померлого.

У зв'язку з    відсутністю
правоустановчих документів на будинок,
нотаріусом    відмовлено      в оформленні спадщини.

Згідно повідомлення Другої Очаківської Державної нотаріальної контори від
16.10.2007р. за № 522/1-8, щодо майна померлої, відкрилася спадкова справа за
заявою ОСОБА_1 сина спадкодавця, дружина померлого ОСОБА_4 відмовилася від
прийняття спадщини, та не претендує на виділ 1/2 частки майна, набутого під час
зареєстрованого шлюбу.

Із довідки Парутинської сільської ради від 17.08.2007р. за № 976
вбачається, що спадковий будинок в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що спадкодавець набув право
власності на вказаний жилий будинок і той факт, що до смерті він не отримав
свідоцтво про право власності на жилий будинок, не позбавляє спадкоємця права
на отримання ним спадщини за законом, який у відповідності зі ст.1270 ЦК України, вступив в спадщину подавши до нотаріальної контори заяву у 6-ти
місячний строк з дня її відкриття, а тому позов є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10, 11,209,212 ,214, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за Кушко Володимиром Анатолійовичем право власності на жилий
будинок з господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка повинна бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.