Справа №
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

09
жовтня 2007 року                                                                                  м.
Лозова

Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А.,

розглянувши
матеріали позовної заяви АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

АК
«Харківобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат, в якій зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору
про користування електричною енергією відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 на
ім'я побутового абонента ОСОБА_1, де вона та члени її сім'ї використовували
електроенергію для власних побутових потреб.

Згідно акту №
02-16883 від 03 травня 2007 року про порушення Правил користування електричною
енергією для населення (ПКЕЕН), представниками Лозівського РВЕ АК
«Харківобленерго» було виявлене порушення, яке було у вигляді використання „штучного
нуля" з метою позаоблікового споживання електричної енергії та змінена для
цього схема підключення приладу обліку електричної енергії на об'єкті
електроустановки житлової квартири за вищевказаною адресою, де мешкають
відповідачі. В наслідок цього, електрична енергія використовувалась
відповідачами для власних побутових потреб, але електролічильником не
враховувалася, чим було спричинено матеріальні збитки АК «Харківобленерго» в
сумі 5178,56 грн..

Крім того, на
підставі виявленого порушення ПКЕЕН, електроустановку житлової квартири, де
мешкають відповідачі було відключено від мережі електрозабезпечення. На момент
припинення енергопостачання і на даний момент відповідачі не сплатили вартість
використаної облікованої електричної енергії в сумі 29,26 грн..

Враховуючи такі
обставини, відповідачі повинні солідарно сплатити на користь АК
«Харківобленерго» вартість використаної ними електричної енергії, не
облікованої в наслідок порушення ПКЕЕН в сумі 5178,56 грн., а також вартість
використаної облікованої електричної енергії в сумі 29,26 грн..

Крім того,
позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь витрати по
сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а
також витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн..

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.
ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження у справі за позовною заявою АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної
продукції та судових витрат.

Призначити
попереднє судове засідання на 25 жовтня 2007 року на 08-00 годину.

Направити
відповідачам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та
запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2007 року письмові заперечення проти
позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.