Справа №2-2873/07
Кіровський районний суд м.Кіровограда
року                                                                Кіровський
районний суд М.Кіровограда
головуючого судді: Кабанової В.В.
секретарі:                            Тимців
відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за позовом ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків за телекомунікаційні
послуги в сумі 2349,49 грн..
судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі,
надала заяву про розгляд справи без їх участі.
викликались до суду, та були повідомлені про час та місце розгляду справи, але
в судове засідання не з"явився суд у відповідності до ст.169, 225 ЦПК
України ухвалює розгляд справи без участі відповідачів, на підставі наявних
матеріалів в справі, з постановлениям
матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що 07.11.1997 року між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_3
укладено договір №2995 про надання послуг електрозв"язку, за яким
відповідачу виділено в користування номер телефону . Згідно з довідкою
адресного бюро М.Кіровограда від 09.01.2006 року абонент ОСОБА_3 09.04.2003
року вибула із зазначеної квартири як померла. Факт смерті абонента також
підтверджується довідкою КРЕПа №3, в якій вказується, що абонент померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з довідкою КРЕП №3 від 13.03.2007 року на момент смерті
абонента в телефонізованій квартирі проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На даний час
зазначені особи так само проживають за вищевказаною адресою. Тобто фактичними
споживачами послуг зв'язку з моменту смерті Абонента, тобто, з 31.03.2003 року,
є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Той факт , що споживачі дійсно отримували послуги
електрозв'язку підтверджується електронними роздруківками проведених телефонних
розмов по особовому рахунку НОМЕР_1, при цьому жоден із споживачів договору про
надання таких послуг не укладав. В зв'язку з цим станом на 21.11.2006 року
утворилась заборгованість в розмірі 2349,49грн.
до розділу 1 Договору позивач забезпечує встановлення та підключення кінцевого
пристою Споживача через абоненську лінію до телефонної мережі загального
користування, надає в користування номер телефону та послуги
електрозв"язку, Споживач сплачує плату за встановлення та вартість послуг,
п.2.2.3. Договору Споживач взяв на себе зобов"язання своєчасно вносити
абонементну плату та плату за надані послуги.
до п.61 Правил користування місцевим телефонним зв"язком, затверджених
постановою КМУ від 22.04.1997 року №385, п.108 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року
№720, п.4.5 договору № 2879 абонентна плата, почасова оплата телефонних розмов
та інші послуги зв"язку, надані по телефону, вноситься
"Споживачем" не пізніше 20 числа наступного місяця після повного
разрахункового періоду.
до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК
України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно
до умов договору і в установленний строк.
порушення вищевказаних вимог та умов договору відповідач свого обов'язку не
виконав і станом на 21 липня 2006 року утворилась заборгованість в сумі 2349,49
грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.
до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею документально підтвержені судові витрати, тому суд
стягує з відповідачів судовий збір на користь ВАТ "Укртелеком" в
розмірі 51 гривні та збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
526, ч.1 ст. 530 ЦК України,
ст. 88, 208,213-215, 225-226 ЦПК України, суд,-
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ "Укртелеком"
відшкодування збитків за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2349,49 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ
"Укртелеком" судовий збір в сумі 51 грн. та збір на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.