справа № 2-831/2007р
2007 року                                                  м.
міськрайонний суд, Черкаської області
складі: головуючого судді:                                                Орла
секретарі                                                                        Біліченко
прокурора:                                                             ївженко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша
розглянувши цивільну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в
інтересах ОСОБА_1 до ТОВ „Теховуд" про стягнення заборгованості по
Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в
до ТОВ „Теховуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі в
сумі 997 грн. 4 8 коп.
Свою позовну заяву прокурор мотивує тим, що проведеною перевіркою ТОВ
„Техновуд" встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді охоронника згідно з 25.11.2005 року по
30.08.2006 року. Факт наявності трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ
„Техновуд" підтверджується довідкою виданою ТОВ „Техновуд" та
посвідченням на його ім'я. Після звільнення ОСОБА_1 не виплачена заробітна
плата і станом на 14.12.2006 року заборгованість складає 997 грн. 48 коп., тому
прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість
по виплаті заробітній платі в сумі 997 грн. 48 коп.
Прокурор в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав повністю та
просив суд задоволити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про час
та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошень в газеті
„ІНФОРМАЦІЯ_1" № 54 від 10 липня 2007 року
Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно довідки виданої ТОВ „Техновуд", вбачається що ОСОБА_1 працював на
посаді охоронника в ТОВ „Техновуд".
З довідки про суму заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам
ТОВ „Техновуд" станом на 14.12.2006 року, вбачається, що заборгованість
перед ОСОБА_1 становить
Відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду
від 14 березня 2007 року директора ТОВ „Техновуд" Лозінського Б.Б. визнано
винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 175 КК України та встановлено,
що заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 9 97
Згідно ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам  регулярно
в  робочі  дні  у  строки,
договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не
перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні
працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи,
організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не
працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня
звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні
працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен
письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Таким чином судом встановлено, що заборгованість по заробітній платі ТОВ
„Техновуд" перед ОСОБА_1
становить 997 грн. 4 8 коп., тому суд стягує вказану заборговнасть з
відповідача на користь ОСОБА_1
Оскільки в довідці про заборговану заробітну плату не вказувалося розмір
середньої заробітної плати то суд виходить з розміру мінімальної заробітної
плати на час звільнення позивача (30.08.2006 року), яка відповідно до ст. 82
Закону України „Про державний бюджет на 2006 рік" становила з 1 липня 2006
року - 375 грн. на місяць.
Рішення в частині стягення сердньої зробітньої плати в сумі 375 грн. 00
коп. підлягає до негайного виконання.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати державного
мита, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь
держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Оскільки позов задоволено суд у відповідності до ст. 80 ЦПК України стягує
з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь УДК
в Черкаській області р/р НОМЕР_1, код 22050000, МФО 854018,банк
одержувача ГУДКУ в Черкаській області в сумі 30 грн.

Керуючись
ст.115,      116     КЗпП
України     ст. 10,11,60,80,88,212,213,215,367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Техновуд" на
користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 997 грн. 4 8 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Техновуд" на
користь держави державне мито в сумі 51 грн.00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
„Техновуд" на користь УДК в м. Золотоноша р/р НОМЕР_1, код 22050000, МФО
854018, УЄДПРУ 22808984 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
00 коп.

Рішення в частині стягнення середньої заробітної плати в сумі 375 грн.
підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.