Справа № 2-297/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 14 „
вересня 2007 року                                                                  смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого
судді        Пасічника Д.І.,

при
секретарі             Дорошенко М.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 10 серпня 2002 року в
відділі РАЦСу Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб перший від якого сторони мають одну
неповнолітню дитину. З червня 2007 року сторони проживають окремо, сімейних
відносин не підтримують, сім»я розпалася в зв"язку з різними поглядами на
життя та відсутністю взаєморозуміння. Сім»я існує формально, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу стали не можливими.

В
судовому засіданні позивачка позов свій підтримала, наполягала на його
задоволенні, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований
10 серпня 2002 року в відділі РАЦСу Новгородківського районного управління
юстиції Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1, так як подальше
збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач
в судовому засідання позов визнав, не заперечував проти його задоволення та
розірвання шлюбу, так як подальше його збереження також суперечить його
інтересам.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу згідно з ч.4 якої у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Таким
чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд
заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов
до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Між
сторонами виник спір, який регулюється СК України, зокрема ч.2 ст. 104, ч.3
ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ч.2 ст. 114.

10 серпня 2002
року сторони уклали шлюб від якого мають одну неповнолітню дитину.

На даний час
сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують в наслідок чого
спільне проживання та збереження сім»ї стали неможливими.

В
судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому
відповідно до ч.2 ст. 112 СК України - шлюб підлягає розірванню.

Відповідно
до ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110 позов про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя та припиняється в наслідок його розірвання
на підставі рішення суду.

Відповідно
до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення
суду про розірвання шлюбу.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, витрати пов"язані зі сплатою
державного мита необхідно покласти на обидві сторони, так як в судовому
засіданні встановлено, що вони обоє винні в розпаді шлюбу.

На
підставі викладеного, керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,ч.2 ст. 112
, ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214-215, 130 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_1, 10 серпня 2002 року в відділі РАЦСу
Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий
запис НОМЕР_1 - розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1 мито на
користь держави в сумі 17,00 гривень з кожного.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.