Справа № 2-10002007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 червня 2007 року                                    Дергачівський
районний суд

Харківської
області

у складі:      головуючого судді                                                                            Якименко Л.О.

при секретарі                                  Поповій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на 210 частини
житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на 210 частини житлового будинку
з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, який розташований
АДРЕСА_1.

В обгрунтування
позову ОСОБА_1 посилається на те, що в АДРЕСА_1
знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями, який належить її свекрусі
ОСОБА_9 в 210 частинах, а в 810 частинах ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про
право власності від 24 січня 2007 року за рішенням від 01 грудня 2006 року XI
сесії У скликання Черкасько-Лозівської сільської ради. ОСОБА_9 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті спадкоємцями за законом є діти: син він же
чоловік позивачки ОСОБА_10, донька
ОСОБА_4, син ОСОБА_11.
Останній помер і його спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Спадщину у встановлений законом строк прийняв фактично лише чоловік позивачки ОСОБА_10 шляхом вступу в
управління спадковим майном, а саме проживав та був прописаний у будинку,
підтримував технічний стан будинку та надвірних будівель, здійснював поточний
ремонт, обробляв город, сплачував податки та платежі, поховав матір. ОСОБА_10 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті спадкоємцями за законом є позивачка, як дружина
померлого, та їхні діти - ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Спадщину фактично після смерті чоловіка прийняла лише позивачка, так як
прописана і проживала в спадковому будинку, здійснювала догляд за будинком і
надвірними будівлями, обробляє город, поховала чоловіка. Діти спадщину не
приймали і не претендують на неї.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7
в судове засідання не з*явилися, в адресованих суду заявах позовні вимоги
ОСОБА_1 визнають і не заперечують проти визнання за нею права власності на
спадкове майно і розгляду справи за їх відсутності.

Відповідачка
ОСОБА_8 в судовому засіданні проти позову не заперечує і пояснила, що єдиним
спадкоємцем, який прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_9 був її син ОСОБА_10, а після його
смерті спадщину прийняла лише його дружина позивачка ОСОБА_1

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, відповідачки ОСОБА_8, з*ясувавши обставини справи,
перевіривши їх доказами, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з витягом
з реєстру прав власності на нерухоме майно, видане Дергачівським КПТІ
«Інвенрос», будинок розташований АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 в 210 частинах, а в
810 частинах ОСОБА_8.

В судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
спадкоємцями за законом є діти: син він же чоловік позивачки ОСОБА_10, донька
ОСОБА_4, син ОСОБА_11.
Останній помер і його спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Спадщину у встановлений законом строк прийняв фактично лише чоловік позивачки ОСОБА_10 шляхом вступу в
управління спадковим майном, а саме проживав та був прописаний у будинку,
підтримував технічний стан будинку та надвірних будівель, здійснював поточний
ремонт, обробляв город, сплачував податки та платежі, поховав матір. ОСОБА_10 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті спадкоємцями за законом є позивачка, як дружина
померлого, та їхні діти - ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Спадщину фактично після смерті чоловіка прийняла лише позивачка, так як
прописана і проживала в спадковому будинку, здійснювала догляд за будинком і
надвірними будівлями, обробляє город, поховала чоловіка. Діти спадщину не
приймали і не претендують на неї.

До даних
правовідносин суд вважає необхідним застосувати ЦК України в редакції 1963 року, так як спадщина відкрилася
на момент дії старого ЦК
України.

Поняття
спадкування передбачене ст. 524 ЦК
України, а саме спадкування здійснюється за законом та за заповітом. У
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, що пережив
чоловік (дружина) і батьки згідно ст. 529 ЦК
України. Після смерті ОСОБА_9 спадкоємцями 1 черги є її діти - син ОСОБА_10, донька ОСОБА_4
та син ОСОБА_11. ОСОБА_11 помер і після
його смерті спадкоємцями є дружина ОСОБА_4, діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ОСОБА_10
також помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті позивачка та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями
за законом, але спадщину фактично прийняла лише позивачка у відповідності зі
ст. 549 ЦК України
ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично, так як вступила в управління та володіння
спадковим майном. Вона проживала і проживає в спадковому будинку, обробляє
город, здійснює поточні ремонти.

Керуючись ст.
ст. 58, 59, 60 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 210 частини житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованими АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.