Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої          -        судді Косенко З.П.,

при секретарі           -                 Четверик І.Г.,

за
участю представника позивача -      Молікової
Л.Ф.,

розглянувши
у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Амвросіївка справу за позовом ДП „Управління
житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової
території,

встановив:

15
червня 2007 року позивач,  ДП „Управління
житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора",  звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі
547 гр. 87 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує,  що відповідач користується послугами ,  які надає позивач,  але нерегулярно і не в повному обсязі
сплачуює вартість наданих послуг,
внаслідок чого виникла заборгованність станом на 01.06.2007 року в сумі
547 гр. 87 коп.,  яку відповідач
добровільно не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача Молікова Л.Ф. підтримала позовні
вимоги,  просить їх задоволити в повному
обсязі. Не заперечує,  щоб рішення було
постановлено в заочному судовому засіданні,
оскільки відповідач належним чином попереджений про розгляд справи.

Відповідач
запрошувався до судового засідання на 17 та 30.07,  09.08 та 22.08.2007 року,  про що своєчасно був повідомлений судовою
повісткою. Але вручити йому повістку виявилося неможливим,  оскільки він не виявлений в місці проживання.
Відповідно до вимог  ст.  76 ч.3 ЦПК України повістка вручена
управлінню житлово-комунального господарства.

Представник
позивача не заперечує,  щоб суд ухвалив
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  оскільки відповідач належним чином
повідомлений про дату та місце розгляду справи,
але не з"явився.

Відповідно
до вимог  ст.  224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове
засідання відповідача,  який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги обгрунтованими і
такими,  що підлягають задоволенню.

Відповідно
до вимог  ст.  19 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов"язаний оплачувати
комунальні послуги у строки,  передбачені
договором або законом.  Стаття 68 ЖК
України передбачає оплату комунальних послуг щомісячно.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач користується послугами,  які
надає позивач,  але не в повному обсязі
сплачуює їх вартість,  внаслідок чого
виникла заборгованність в період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року в сумі
547 гр. 87 коп.

За таких
обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
суму заборгованості,  а також судові
витрати,  пов"язані з
пред"явленням позову та розглядом справи в сумі 81 гр.

На
підставі  ст.  19 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги,   ст.  68 ЖК України,  керуючись
ст.  ст.  60,
212,  213, 214,  215,
224,  225,  226 та 228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 547 (п"ятсот сорок сім) гр. 87 коп. на користь ДП „Управління
житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" на р/р
58 в Амвросіївському відділенні 3312 Ощадбанку України,  МФО
394244,  код ЗКПО 34283717,

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гр. та
30 (тридцять) гр. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в Апеляційний суд Донецької області через
Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.