Справа № 2 -о-101 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року                                           Тульчинський
районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді                              Берегового
О.Ю..

при секретарі                                                       Нечипорук
Т.В. ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
АДРЕСА_1 року померла його рідна сестра ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася
спадщина за законом,  яка складається із:
земельної ділянки площею 2, 1368 га,
розташованої на території Ганнопільської сільської ради відповідно до
державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № НОМЕР_1,  виданого 1 жовтня 2004 року Тульчинською районною
державною адміністрацією,  майнового паю
члена колективного сільськогосподарського підприємства ПСП „8 Березня"
с.  Ганнополя,  що становить 0, 1020 відсотків від пайового
фонду підприємства в розмірі 1023 грн. відповідно до свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ
XXII №НОМЕР_2,  виданого Ганнопільською сільською радою 29
червня 2001 року та грошових заощаджень,
які зберігаються в Тульчинському відділенні Ощадного банку України в філії
№ 023 на рахунку № 91551 788 00.

Він являється єдиним спадкоємцем другої черги майна його
сестри ОСОБА_2 за законом,  так як
спадкоємців першої черги немає та на протязі шести місяців подав в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини,
яка відкрилася після її смерті,
однак не може оформити право власності на спадкове майно,  так як ні у нього,  ні в його сестри не збереглися свідоцтва про
народження,  а в органах РАЦС не
збереглися книги реєстрації актів про народження,  де було б зафіксовано факт його народження та
його сестри.

Для того,  щоб він
міг отримати спадкове майно у свою власність,
йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та
ОСОБА_2,  а саме,  що остання була його рідною сестрою.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та
ОСОБА_2,  а саме те,  що остання була його рідною сестрою.

В судовому засіданні
заявник заяву підтримав,  на її
задоволенні наполягав.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка
ОСОБА_3,  вказав,  що з дня народження по даний час він проживає
в с.

Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області. По
сусідству з ним проживає ОСОБА_1 та до своєї смерті проживала ОСОБА_2.,  яка являлась його рідною сестрою.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила,  що вона проживає по сусідству з ОСОБА_1.
Поряд з ними до своєї смерті проживала ОСОБА_2.,  яка являлась його рідною сестрою. їхні
родинні стосунки їй відомі,  так як вони
з покійною та ОСОБА_1. підтримували дружні,
сусідські стосунки.

Вислухавши заявника,  свідків,
дослідивши матеріали справи суд

встановив:

АДРЕСА_1 року померла ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилася спадщина за
законом.

Заявник являється єдиним спадкоємцем другої черги майна
його сестри ОСОБА_2. за законом,  так як
спадкоємців першої черги немає,  що
підтверджується довідкою Ганнопільської сільської ради. Тульчинського району
Вінницької області.

На протязі шести місяців заявник подав в нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини,  яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2.,  однак,  не може оформити право власності на спадкове
майно,  так як ні у нього,  ні у його покійної сестри не збереглися
свідоцтва про народження,  а в органах
РАЦС не збереглися книги реєстрації актів про народження,  де було б зафіксовано факт його народження та
його сестри.

Однак,  факт
того,  що ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_2
являлись рідними братом та сестрою підтверджується довідкою Ганнопільської
сільської ради Вінницької області,
показами допитаних в судовому засіданні свідків та іншими матеріалами
справи.

З врахуванням матеріалів справи,  показів свідків,  суд приходить до висновку,  що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог
ст.  88 ЦПК України судові витрати
підлягають зарахуванню в дохід держави.

Керуючись  ст.   ст.
4,  8,  10,
15,  18,  57-60,
64,  88,  209-213,
234,  256-258 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  яка померла АДРЕСА_1 року,  а саме те,
що вони були рідними братом і сестрою.

Судовий витрати зарахувати
в дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.