Справа № 2- 1002007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права

власності на
будинок в порядку спадкування в зв'язку з

визнанням його на попередньому судовому засіданні

09 серпня   2007 року                                          смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді     Калашник СІ.,

при
секретарі                 Соломка Л.М.,

з участю
позивачки     ОСОБА_1., розглянувши
на  попередньому судовому засіданні в
смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Чорнобаївської селищної ради про встановлення
факту володіння фізичною особою квартирою та будинком на праві власності і
визнання права власності на квартиру та
будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивачка  звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона
проживала в зареєстрованому шлюбі з 10.02.1979 року, після   смерті якого    відкрилася спадщина на 4-кімнатну квартиру
в АДРЕСА_1 та  будинок з надвірний
спорудами в АДРЕСА_2. Заповіту ОСОБА_2. не складав, єдиним спадкоємцем, який
прийняв спадщину після його смерті, є позивачка, так як їх діти ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. відмовляються від прийняття спадщини на користь позивачки.

Мотивуючи
тим, що вона не може оформити свої
спадкові права на будинок та на квартиру через відсутність
правовстановлюючих документів на них, позивачка просила суд встановити факт
володіння ОСОБА_2. по час його    смерті
чотирьохкімнатною квартирою АДРЕСА_1 та будинком з надвірними спорудами в
АДРЕСА_2 на праві власності і визнати за нею право власності на вказаний
будинок з надвірними спорудами    в
порядку спадкування за законом.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Треті
особи :ОСОБА_3. та ОСОБА_4., в судове засідання не з'явилися, надіслали заяву
про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені
слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Позивачка прийняла
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2.,
який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1      року, оскільки постійно проживала з ним на
час його смерті та вела спільне

господарство, з
1979 року по день його смерті.

ОСОБА_2.
разом з позивачкою купив в 1985    році
4-кімнатну квартиру в АДРЕСА_1 та збудував
будинок в 1991 році в АДРЕСА_2, проживав
в ньому, володів ним на праві власності по день своєї смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1   р. (свідоцтво про смерть
НОМЕР_1 від 06 липня 2004 p.),
що підтверджується довідкою Чорнобаївської сільської ради № 3392 від

20.09.2005  року.

Правовстановлюючий
документ на ім» я померлого  на вказаний
будинок та квартиру відсутній.

Позивачка   являється
спадкоємицею  за  законом
всього спадкового майна  після
смерті  ОСОБА_2.,   що стверджується  свідоцтвом про смерть ОСОБА_2., свідоцтвом про
одруження позивачки, паспортом позивачки,
технічним паспортом на будинок та ордером на квартиру № 53 від
25.01.1985 року, виданим Чорнобаївською селищною Радою, свідоцтвами про
народження дітей.

Суд
вважає встановленим факт володіння громадянином   ОСОБА_2. чотирьох-кімнатною квартирою
АДРЕСА_1 та будинком з надвірними спорудами вАДРЕСА_2 , на праві повного
господарчого відання, починаючи з 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_1  року , тобто до дня його смерті, що
вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок та
надвірні споруди.

Незаконність
набуття прав власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_2.

Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на
спірне будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1., як
спадкоємицею за законом , яка прийняла спадщину, після смерті чоловіка
ОСОБА_2..

Треті
особи - діти позивачки  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. на спадщину не претендують, її не прийняли.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись,
CT.CT.1261,1268,1269  ЦК
України , ст. ст. 130,174,256 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт
володіння  ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві
власності чотирикімнатною квартирою АДРЕСА_1 та будинком вАДРЕСА_2, в період з
1991   року і по час його   смерті.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
жителькою АДРЕСА_1 , право власності  в
порядку спадкування за законом на чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 інвентарною
вартістю 14563 грн.  та на будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_2, інвентарною вартістю174480грн., що
належали   померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
чоловікові позивачки ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,    або в

порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення дього
строк.