Справа №2-1607/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

7 серпня 2007
року  Луцький міськрайонний суд
Волинської області у складі:
головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Давидович А.А., за участю
позивачки - Петренко Г.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони
перебувають у шлюбі з 08 лютого 2003 року . Шлюб зареєстровано Підгайцівською
сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис №02. Від
спільного подружнього життя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Покликається на
те, що сімейне життя не склалось , відповідач безпідставно її ревнував, чинив
психологічний тиск, застосовував фізичну силу. ОСОБА_2. не надає належної
матеріальної допомоги сім'ї, не приділяє достатньої уваги вихованню дитини.

В
зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю подальшого примирення,
позивачка просить розірвати шлюб в судовому порядку. Витрати , пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу просила покласти на
відповідача.   .

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з вище зазначених
підстав. Додатково суду пояснила, що за час наданий судом для примирення
сімейні відносини між нею та чоловіком не налагодились . Фактично сім'я
розпалась і збереження її є неможливим. Просила шлюб розірвати, судові витрати
покласти на відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали, справи суд прийшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення.

Частина
2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини , не
бажають їх підтримувати, їх рішення є виваженим, вони втратили почуття поваги
та любові один до одного, а тому шлюбно - сімейні відносини між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підлягають припиненню.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірванням шлюбу в органах рацсу в розмірі 17 грн.
слід покласти на відповідача, а позивачку від таких витрат звільнити.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 215, 223, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 104; 105; 109; 110,112
Сімейного кодексу України,

суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с Підгайці Луцького району
Волинської області , та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем селища Запоріжжя
міста Красний Луч Луганської області, який зареєстрований 08 лютого 2003 року
Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий
запис №02.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах рацсу в сумі 17 (сімнадцять )грн. , ОСОБА_1від таких витрат звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.