Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                           23
жовтня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Чинчин О.В.,  при
секретарі Кодола А.В.,  за участю
позивачки,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що з 1999 р.
сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. 16 липня 2004 р. вони
зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Петровського районного управління юстиції
м.  Донецька. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження. У квітня 2007 р. ОСОБА_2 покинув сім'ю. Дитина проживає разом з
ОСОБА_1  та знаходиться на її утримання.
Відповідач з сім'єю не спілкується,
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно з рішенням
суду,  з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. Враховуючи,  що відповідач у добровільному порядку
допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3
не надає,  позивачка просить суд
стягнути з відповідача аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття.

В
судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги та їх
обґрунтування,  наполягає на задоволені
позову.

В судове
засідання відповідач не з'явився,  про
явку до суду був повідомлен належним чином.
Суд,  у відповідності до  ст.
224 ЦПК України,  вважає за можливе
розглянути справу заочно у його відсутність. Позивачка проти цього не
заперечує.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
зі свідоцтвом про народження,  актовий
запис за № 28,  серія І-НО №НОМЕР_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1є батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження (а.с.
6).

ОСОБА_1проживає
разом зі своїм сином ОСОБА_3,  що
підтверджується відповідною довідкою (а.с.
7).

Згідно з
рішенням суду,  з ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів.

Судом встановлено,  що відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина не надає,  але спроможний
таку допомогу надавати.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно
до  ст.
224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача,  який належним чином повідомлен і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно
зі  ст.
79 ЦПК України,   ст.  3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про
державне мито»,  з відповідача в прибуток
держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.,  а також 7 грн. 50 коп. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180, 182,  183 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  212-215, 224-227 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його
доходів,  але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму,  на утримання
малолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження,  починаючи з 24 вересня 2007
року до його повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави,  а також 7 грн. 50 коп. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву
про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.