Справа № 2-405
Рішення

Іменем України

15
серпня 2007 року                                                                                      смт.  Катеринопіль

Катеринопільський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого                Кухаренко О.В.

при
секретарі               Фурман Н.Ф.

з участю
прокурора    Скляр О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Катеринопіль цивільну справу за позовом прокурора Катеринопільського
району Черкаської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1  та неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ,  -

встановив:

Прокурор
Катеринопільського району просить суд позбавити відповідача батьківських прав
відносно неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. та
стягнути з нього аліменти на їх утримання ,
виходячи з того ,  що відповідач
являється батьком неповнолітнім : ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2.,  мати яких померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ) та на даний час діти
проживають разом з бабусею ОСОБА_4
в АДРЕСА_1

Відповідач подав
до суду заяву про відмову від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач
проживає окремо в іншій сім'ї ,  з 1993
року і по даний час дітей жодного разу не відвідував ,  долею дітей не цікавиться ,  участі у їх вихованні та утриманні не приймає
,  матеріальної допомоги не надавав ,  родинних стосунків з дітьми не підтримував
,  та надав суду заяву в якій
відмовляється від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1  та ОСОБА_2.

На даний час
неповнолітніх дітей ОСОБА_1та ОСОБА_2 забрала до себе на проживання і виховання
бабуся ОСОБА_4  жителькаАДРЕСА_1.За час проживання
неповнолітніх у своєї бабусі і по

даний час
відповідач дітей не відвідував ,  їх
здоров'ям та навчанням не цікавився ,
участі в їх утриманні та вихованні не приймав .

Прокурор в ході
судового засідання позов підтримав та просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2. та стягнути з нього аліменти на їх утримання .

Представник
органу опіки та піклування Катеринопільської районної державної адміністрації
зважаючи на вище викладене ,  та на заяву
відповідача в якій він відмовляється від виховання та утримання дітей та не
заперчує проти позбавлення його батьківських прав - позов прокурора
Катеринопільського району підтримав.

Відповідач в
судове засідання не з'явився ,  надавши
суду заяву в якій позов визнає повністю ,
та просить суд справу розглянути без його участі.

Заслухавши
прокурора,  представника органу опіки та
піклування Катеринопільської райдержадміністрації,  вивчивши матеріали справи ,  суд вважає ,
що заявлені вимоги прокура підлягають до повного задоволення ,  оскільки знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання ,  є законними та
обгрунтованими і стверджуються відповідними доказами ,  а саме : копіями свідоцтв про народження (
а.с.  22, 23 ) з яких вбачається ,  що відповідач дійсно являється батьком
неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. ; свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1 ( а.с.  19 ) з якого
вбачається ,  що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 про що в книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис
НОМЕР_1 ; висновком органу опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради
Катеринопільського району від 06.07.2007 року № 149 ( а.с.  5 ),  з
якого вбачається ,  що ОСОБА_3  в даний час проживає з іншою сімєю ,  ніде не працює,  родинних звязків з дітьми не підтримує,  участі у вихованні дітей не приймає ,  матеріально не допомагає ,  ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дітей ; актом обстеження матеріально - побутових умов
проживання відповідача ( а.с.  6 ) з якого
вбачається ,  що відповідач має низький
рівень фінансового забезпечення ,  який
не дозволяє додатково утримувати та виховувати ще двох неповнолітніх дітей ;
згідно довідки - характеристики виданої виконкомом Водянської сільської ради
Шполянського району на ОСОБА_3 від 04.06.2007 року № 434 ( а.с.  13 ) вбачається ,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ніде не працює ,  проявив себе з позитивної сторони ,  в сім'ї та побуті веде себе задовільно ;
згідно довідки виданої виконкомом Водянської сільської ради Шполянського району
від 02.07.2007 року № 497 ( а.с.  14 )
вбачається ,  що ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.09.2004 року ніде не
працює ; згідно довідки виданої виконкомом Водянської сільської ради
Шполянського району від 02.07.2007 року № 498 ( а.с.  15 ) вбачається ,  що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 прописаний і проживає вАДРЕСА_1 до його складу сім'ї
входять : дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4,
син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5,  дочка
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_6,  син

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7.;
довідкою ДВС Шполянського районногоуправління юстиції від 04.07.2007 року № 26
( ах. 24 ) вбачається ,  що 19.12.2006
року ДВС Шполянського РУЮ відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №
20 від 18.06.1993 року на стягнення аліментів з ОСОБА_3  на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини заробітку починаючи з 14.06.1993 року
;заявами ОСОБА_3  ( а.с.  25, 29 ) з яких вбачається ,  що ОСОБА_3
відмовляється від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.,
не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.,  позов визнає повністю ,  та просить суд розглянути справу без його
участі; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9,
ОСОБА_10. ( а.с.  27, 28 ) з яких
вбачається ,  що вони являються сусідками
ОСОБА_11 та підтвердили ,  що відповідач
ОСОБА_12  за всі роки починаючи з 1993 року і по даний час родинних
стосунків з дітьми ОСОБА_1та ОСОБА_2не підтримував здоров'ям,  навчанням ,
та вихованням дітей не цікавився та не займався , матеріальної допомоги
не надавав.

Тому суд вважає
за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх
дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. та стягнути з нього
аліменти на її утримання ,  та державне
мито в дохід держави .

На підставі
наведеного та  ст.  ст.
155, 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України ,  та керуючись
ст.  ст.  10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
суд ,  -

Вирішив :

Позбавити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1
батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. .

Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1
аліменти на користь тих осіб чи установ в яких будуть на законних підставах
перебувати діти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/3 частини всих видів заробітку щомісячно
,  але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку ,
починаючи з 26.07.2007 року і до повноліття дітей .

Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 51
( п'ятдесят одну ) гривню державного мита в дохід держави .

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через Катеринопільський районний суд на

протязі 10 днів
з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .