Справа № 2-7260, 2007 рік.
серпня 2007 р.                                                                                                      м.  Харків
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко A.M. при секретарі -
Гріднєвой Т.Л.,  розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м.  Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ВПРФО Московського РВ ГУМВС України в Харківській
області,  про усунення перешкод у праві
користування власністю та визнання такою,
що втратила право користування жилим приміщенням,  -
червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про
визнання такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням зі зняттям її з реєстраційного обліку за
адресою:АДРЕСА_1  посилаючись на те,  що згідно з договором дарування від 10
листопада 2000 р. йому належить трикімнатна квартира № 32,  жилою площею 40, 6 кв.м в будинку 96 по пр.
Тракторобудівників в м.  Харкові. На цей
час в квартирі зареєстрований позивач - ОСОБА_1,  його малолітня дитина від другого шлюбу
-ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,  а також відповідачка ОСОБА_2 Після реєстрації
шлюбу з відповідачкою,  позивач дав згоду
на її реєстрацію в квартирі,  а 21
листопада 2006 р. шлюб був розірваний. Ще до розірвання шлюбу,  в зв'язку з погіршенням стосунків,  відповідачка забрала свої особисті речі,  залишила квартиру та пішла проживати до своєї
матері за адресою: м.  Харків,  вул.
Р.Ейдемана,  3. Крім того,  відповідачка забрала частину їх спільного
майна - пилосос,  кухонний комбайн,  посуд,
штори,  гардини,  з ванної кімнати вона взяла туалетні принади.
З 2005 року відповідачка спірною квартирою не користується та не
цікавиться,  комунальні послуги не
оплачує. На цей час у позивача нова сім'я,
народилася дочка,  тому реєстрація
відповідачки в належній йому квартирі суперечить його інтересам.
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав,  посилаючись на вищенаведене,  та просив позов задовольнити та усунути
перешкоди у користуванні жилим приміщенням -квартирою 32 в будинку 96 по
проспекту Тракторобудівників в м.
Харкові та визнати ОСОБА_2 такою,
що втратила право користування жилим приміщенням,  зняти її з реєстраційного обліку.
особа - ВПРФО Московського РВ ГУМВС України в Харківській області,  в судове засідання не з'явилися,  направили суду заяву,  в якій просили справу розглянути в
відсутність їх представника. Відповідачка про день,  час і місце судового засідання повідомлялася
належним чином,  про що свідчить розписка
в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомила.
згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм
справи встановлено,  що спірною є
трикімнатна ізольована квартира 32 в будинку 96 по проспекту Тракторобудівників
в м.  Харкові,  яка згідно з договором дарування від 10
листопада 2000 р. на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1 (а.с.
довідкою дільниці № 31 Московської філії КП "Жилкомсервіс",  в спірній квартирі зареєстровані - власник
квартири ОСОБА_1  його колишня дружина - ОСОБА_2 та дочка власника
-ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 розірваний 21 листопада 2006 року,  що підтверджується Свідоцтвом про розірвання
до акту дільниці № 31 Московської філії КП "Жилкомсервіс" від
27.04.2007 p.,  відповідачка
ОСОБА_2 в квартирі 32 по проспекту Тракторобудівників,  96 в м.
Харкові не мешкає з 17 жовтня 2005 року.
391 ЦК України,  власник майна має
право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
викладене,  суд вважає можливим
задовольнити позов та усунути перешкоди в користуванні власністю для ОСОБА_1 та
визнати ОСОБА_2,  такою,  що втратила право користування квартирою 32 в
будинку № 96 по проспекту Тракторобудівників в м.  Харкові.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України,   ст.   ст.
150,  71,  72 ЖК України,   ст.
391 ЦК України,  суд,  -
перешкоди для ОСОБА_1 в праві користування власністю та визнати
ОСОБА_2такою,  що втратила право
користування квартирою 32 в будинку № 96 по проспекту Тракторобудівників в
ВПРФО Московського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2за адресою:АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.