Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20
червня 2007 року Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О.С. ,  при секретарі Новіковій Л.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Ізяславі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1
3вернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу,  мотивуючи це тим,  що через зловживання відповідачем спиртними
напоями,  вчинення ним сварок,  ненадання відповідачем матеріальної допомоги
сім'ї подальше перебування у шлюбі з відповідачем неможливе,  усі спроби налагодити стосунки не дають
бажаного результату.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився.

Допитавши
позивачку,  перевіривши матеріали
справи,  суд знаходить,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно  ст.  55
Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися
про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові,  поваги,  дружби,
взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до
матері. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним,  перед іншими членами сім'ї за свою поведінку
в ній.

Згідно
вимог  ст.  112 Сімейного Кодексу України суд вправі
постановити рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають історичне значення.

Сторони
одружились 24 жовтня 1981 року,  що
підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від
вказаного шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

З
березня 2007 року подружні стосунки між сторонами припинені,  що підтверджується поясненнями позивачки.

Проаналізувавши
досліджені докази,  суд прийшов до
висновку,  що шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично
розпався,  сім'я існує формально,  збереження її

2

неможливе,   подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей,  що підтверджується позивачки.

Враховуючи
думку позивачки,  суд знаходить,  що судові витрати слід покласти на обидві
сторони.

Керуючись
ст.
ст.  104,  105,
ПО,  112 Сімейного Кодексу
України,   ст.   ст.  10,  11,
57,  58,  59,
60,  62,  63,
64,  79,  81,
88,  209,  212,
213,  214,  215,
224-228,  294 ЦПК України,

рішив:

Шлюб,  зареєстрований 24 жовтня 1981 року Ліщанською
сільською радою Ізяславського району Хмельницької області,  актовим записом № 19 між ОСОБА_2,  1961 року народження,  та ОСОБА_1,
1961 року народження,  розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. державного мита з кожного на користь
держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте Ізяславським райсудом за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Хмельницької області через Ізяславський райсуд.