Справа №2-1797/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 липня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

про секретарі -                   Кіндратишин
Л.Р.

з участю адвокатів - Саган
О.Р., Лютика B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково
недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.1998 року, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання частково
недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.1998 року в
частині 54/100 ідеальних частин (квартира №2) АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в
АДРЕСА_1 вони користуються однією кімнатою, кухнею та коридором. З ними
проживають її, ОСОБА_2,
діти, дочка ОСОБА_4 і син ОСОБА_5. Вказане житло вони
одержали на законних підставах, у ньому вони мешкають тривалий період, воно є
для них основним і єдиним місцем проживання. 21.05.1993 року комісія з питань
поновлення прав реабілітованих Дрогобицької міської ради своїм рішенням за №32
повернула будинок № 93 в особисту власність ОСОБА_6, після смерті якого будинок
успадкував його син - ОСОБА_3, відповідач по справі.

Неправомірне рішення комісії фактично позбавило їх житла. Відповідач, маючи
квартиру, не раз заявляв, що хоче продати будинок, він навіть пробував виселити
їх, а тому вони звертались до суду з позовом про часткову відміну рішення за
№32 від 21.05.1993 року комісії з питань поновлення прав реабілітованих
Дрогобицької міської ради, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від
22.12.2006 року був задоволений і визнано вказане рішення в частині повернення
54/100 ідеальних частин АДРЕСА_1 /квартира № 2/ ОСОБА_6 неправомірним та
скасовано його. Однак вказане рішення суду до кінця не вирішило їхнього
житлового питання, вважають, що свідоцтво про право на спадщину за законом від
10.07.1998 року, яке було видане на підставі неправомірного рішення комісії,
повинно бути визнано недійсним, оскільки воно порушує їхні законні права і
позбавляє можливості приватизувати житло, яким вони користуються на протязі
тривалого часу.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, пояснили суду
аналогічне, просять позов задоволити.

Відповідач відносно задоволення позову покладається на думку суду,
пояснивши, що в 1993 році його батькові, як репресованому, було повернуто
спірний будинок, який він згодом успадкував. Йому неодноразово обіцяли вирішити
питання відселення позивачів, однак і на сьогодні це питання не вирішено.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи
з наступного.

Пунктом 1 рішення №32 від 21.05.1993 року комісії з питань поновлення прав
реабілітованих Дрогобицької міської ради ОСОБА_6 в особисту власність повернуто
АДРЕСА_1, як єдиному спадкоємцю власників даного будинку - ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від
22.12.2006 року визнано рішення за №32 від 21.05.1993 року комісії з питань
поновлення прав реабілітованих Дрогобицької міської ради в частині повернення
54/100 ідеальних частин АДРЕСА_1 (квартира №2) ОСОБА_6 неправомірним та
скасовано його. Підставою для скасування згаданої постанови став той факт, що
частину цього будинку займають позивачі, а саме квартиру №2, яка складає 54/100
ідеальних частин будинку, і в якій вони проживають на протязі останніх 13
років.

Згідно довідки Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО від 21.02.2007 року житловий
АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину
за законом р. №1982 від 10.07.1998 року.

Оскільки підставою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було
рішення комісії з питань поновлення прав реабілітованих Дрогобицької міської
ради, яке на сьогоднішній день визнано неправомірним та скасовано, то підлягає
і частковому скасуванню свідоцтво про право на спадщину за законом.

За таких обставин позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,209,212-215 ЦПК України, ст. 346 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати частково недійсним свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане Дрогобицькою державною нотаріальною конторою
10.07.1998 року за р. №2-1982 в частині 54/100 ідеальних частин (квартира №2)
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.