№ 2-о-42-2007 p.
УХВАЛА
23 липня 2007 року Лозівський мі
ськрайоний суд Харківської о
бласті у складі: судді Дегтяр
чук М.О., при секретарі Заводян
ой О.Ю., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні матері
али цивільної справи за заяв
ою Смирнівської сільської Ра
ди, Лозівського району, Харкі
вської області про встановле
ння факту права власності на
об'єкт нерухомого майна ( заці
кавлена особа Лозівське бюро
технічної інвентаризації),-
Рішенням Лозівського міс
ькрайоного суду, Харківської
області від 6 березня 2007 року, у
хваленого у справі за заявою
Смирнівської сільської Ради
, Лозівського району, Харківс
ької області ( зацікавлена ос
оба - Лозівське бюро технічно
ї інвентаризації) про встано
влення факту права власності
на об'єкт нерухомого майна. Вк
азаним рішенням задоволено з
аяву Смирнівської сільської
Ради та встановлено факт пра
ва власності на цех залізобе
тонних конструкцій, який скл
адається з нежитлової цеглян
ої триповерхової будівлі, за
гальною площею 688,1 м2 ( літ. «А-1») т
а нежитлової цегляної однопо
верхової будівлі, загальною
площею 82,6 м2 ( літ.»Б», які розташ
овані за адресою : АДРЕСА_1
, з актом вводу в експлуатацію
.
Згідно заяви Смирнівсь
кої сільської Ради Лозівсько
го району від 28 березня 2007 року
Лозівським міськрайоним суд
ом 6 квітня 2007 року за данною сп
равою винесено додаткове ріш
ення про те, що встановлено фа
кт права власності заявника
на вищевказані нежитлові буд
івлі, але без акту вводу в експ
луатацію.
12 липня 2007 року до суду з
заявою звернулася начальник
Лозівського БТІ ОСОБА_1 - з
ацікавлена особа за справою,
з проханням винести ухвалу п
ро виправлення описок за дан
ною справою, в якому вказати п
равильну адресу будівель, ос
кільки рішенням виконкому См
ирнівської сільської Ради ві
д 12 червня 2007 року за № 53, тобто вж
е після винесення рішення за
цією справою, було внесено зм
іни до рішення виконкому Сми
рніської сільської Ради від
10 жовтня 2006 року за № 100, де зазнач
ену адресу АДРЕСА_1 присво
єно будівлям літ «А-3» та літ. «
Б».
Крім того, до матеріал
ів справи біло залучено техн
ічні паспорта з помилковим в
казанням загальної площі спі
рних будівель, а саме : в будів
лі літ. «А-3» зазначена загальн
а площа - 688,1 м2, а потрібно - 784,8 м2; в б
удівлі літ. «Б» -вказано 82,6 м2,по
трібно - 56,7 м2, що підтверджуєть
ся к/копіями технічних паспо
ртів на вказані будівлі з вип
равленнями.
Також, згідно з листом
Міністерства юстиції Україн
и від 11 січня 2007 року № 19-32/2, щодо ро
з'яснення оформлення права в
ласності на об'єкти нерухомо
го майна залежно від норм вла
сності, а саме про те, що немож
ливо зареєструвати як будівл
і зруйновані та непридатні д
о експлуатації будівлі. В мот
ивувальній частині рішення в
ід 6 березня 2007 року вказано, що
мова йде саме про такі будівл
і. Але до заяви про постановле
ния додаткового рішення Лозі
вське БТІ залучило акт обсте
ження цих будівель від 16 грудн
я 2006 року, який не був представл
ений в судовому засіданні 6 бе
резня 2007 року. В цьому акті вказ
ано, що стан частин збірних за
лізобетоних елементів карка
су будівлі (колон, ферм, плит п
окриття, підкранових балок, п
еремичок під віконними та дв
ерними проемами залізобетон
них рам воріт) - добрий, тобто в
ідсутні механічні пошкоджен
ня, тріщини відслоєння захис
ного шару несущої арматури в
них. Стан цегляних наружних с
тін задовільний, без тріщин, з
колів, просадочних явлень, що
свідчить про добрий стан фун
даментів. В цілому стан несущ
іїх конструкцій будівлі та с
истеми огорожі не визивають
сумнівів в можливості провед
ення його реконструкції під
конкретні виробничі цілі.
В судовому засіданні п
редставник Лозівського БТІ п
ідтримав доводи заяви, предс
тавник Смирнівської селищно
ї Ради до судового засідання
не з'явилися, але надав листа
про те, що просить справу розг
лядати за його відсутності.

2
Суд, заслухавши пояснен
ня представника зацікавле
ної особи, вивчивши матері
али справи, вважає, що заява пі
длягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК Україн
и суд, що ухвалив рішення, може
виправити допущені в судово
му рішенні описки чи помилки
.
Керуючись ст. 219 ЦПК Ук
раїни, суд,-Ухвалив:
Виправити в рішенні Ло
зівського міськрайоного суд
у, Харківської області від 6 бе
резня 2007 року за справою за зая
вою Смирнівської сільської Р
ади, Лозівського району, Харк
івської області (зацікавлена
особа - Лозівське БТІ) про вст
ановлення факту права власно
сті на об'єкт нерухомого майн
а, адресу та загальну площу сп
ірних нежитлових цегляних бу
дівель цеху залізобетонних к
онстукцій, який складається
з триповерхової будівлі, заг
альною площею 784,8 м2 (літ. «А-1») та
одноповерхової будівлі, заг
альною площею 56,7 м2 (літ.»Б»), яки
й розташований за адресою :
АДРЕСА_1, згідно рішення вик
онкому Смирнівської сільськ
ої Ради від 12 червня 2007 року за №
53, яким було внесено зміни до р
ішення виконкому Смирінвськ
ої сільської Ради від 10 жовтня
2006 року № 100, а також згідно випр
авлених данних в технічних п
аспортах вказаних будівель,
що мало місце після 6 березня 2
007 року.
Ухвала може бути оскар
жена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківс
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в п
'ятиденний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги , з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦП
К України.