Справа №2-68/2007
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в
судці                      Джерелейко
при секретарі      Ратушній
у відкритому судовому засіданні смт.
Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
2007 року позивач -ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою,  мотивуючи її тим,  що 21 грудня 1991 року між нею та
відповідачем-ОСОБА_2  був укладений
шлюб,  зареєстрований Бірківською
сільською радою Любешівського району Волинської області (актовий запис №27).
Від цього шлюбу вони мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Спільне життя
позивача з відповідачем не склалося через те,
що ОСОБА_2  зловживає алкогольними напоями,  не надає матеріальної допомоги на утримання
дітей,  систематично влаштовує сварки в
сім'ї,  застосовує до позивача та
неповнолітнього сина фізичну силу. За цих обставин сумісне життя та збереження
сім'ї стали неможливими. У зв»язку із викладеним позивач просить шлюб між нею
та відповідачем розірвати.
була увідомлена про розгляд справи 04 липня 2007 року о 10 -00 год.,
що підтверджує поштовий реєстр (а.с. 36). Позивач,  будучи увідомленою про час,  дату та місце розгляду справи в установленому
законом порядку,  в судове засідання не
з»явилася,  про причини неявки суд не
2007 року розгляд справи відкладено на 19 липня 2007 року о 08-30 год. Позивачу направлено
поштою судову повістку про розгляд справи на 19 липня 2007 року о 08-30 год,
яку позивач отримав,
що підтверджує поштове повідомлення(а.с. 40). Позивач,  будучи увідомленою про час,  дату та місце розгляду справи в установленому
законом порядку,  в судове засідання
повторно не з»явилася,  про причини
неявки суд повторно не увідомила.
до ч.2  ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи,  які беруть участь у
справі,  зобов»язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається,  що сторони та інші
особи,  які беруть участь у справі,  не з»явилися в судове засідання без поважних
п.3 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки,  якщо від
нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд
вважає,  що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  слід залишити без розгляду,  так як позивач повторно не повідомила про
причини неявки,  заява про розгляд справи
за її відсутності позивачем не подавалась.
вищезазначеного та керуючись  п.3
ч.1  ст. 207 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  залишити без розгляду,  роз'яснивши,
що після усунення умов,  що були
підставою для залишення заяви без розгляду,
позивач має право звернутись до суду повторно.
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.