Справа №2-528/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року                                                           м.  Валки

Валківський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді                                             Степаненко
Г.І.

при
секретареві                                                  Хвостенко
Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Валки справу за позовом ОСОБА_1до

Виконкому
Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області про
надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2007
року позивачка звернулася до суду з позовом про призначення додаткового строку
для прийняття спадщини.

В
позовній заяві позивачка зазначила,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2,  1926 року народження,  після її смерті залишилося спадкове
майно,  яке складається з жилого будинку
розташованого за адресою: село Литвинівка Валківського району Харківської
області,  яке вона заповідала сестрі
позивачки.

Позивачка
в установлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадкового
майна,  знаючи про заповіт матері,  яким вона заповідала все своє майно сестрі
позивачки.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав,
та пояснив,  що вона є єдиною
спадкоємицею на все спадкове майно,  що
належало її матері,  так як сестра,  яка є донькою померлої,  від оформлення спадщини відмовилася.

Своєчасно
позивачка не подала заяву про прийняття спадщини,  тому що мати заповідала все своє майно її
сестрі,  яка є також донькою померлої.
Просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судове засідання з"явився,
проти задоволення позову не заперечує.

В разі якщо
позивач позов підтримує,  а відповідач
позов визнає,  суд вважає можливим
ухвалити рішення під час проведення попереднього судового засідання.

Виходячи
із вищевикладеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню.

Із
матеріалів справи видно,  що ОСОБА_2,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії 1-ВЛ № НОМЕР_1

Після її
смерті залишилося спадкове майно розташоване за адресою: село Литвинівка
Банківського району Харківської області.

ОСОБА_2.,  яка померла в 2005 році є матір»ю ОСОБА_1,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження серії ЯЛ № НОМЕР_2,  виданого
01 лютого 1955 року Люботинським міським бюро актів громадянського стану,  яка є позивачкою по справі.

ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3,  що
підтверджується копією довідки виданої 16 січня 2007 року.

Своєчасно
позивачка не звернулася до держнотконтори,
у зв"язку з тим,  що все своє
майно ОСОБА_2.,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  заповідала сестрі
позивачки,  яка пізніше відмовилася від
спадщини.

У
відповідності до ч.3  ст.  1272 ЦК
України за заявою спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд,  вважає причину пропуску строку звернення із
заявою до держнотконтори поважною і при таких обставинах,  вважає можливим надати додатковий строк для
прийняття спадщини,  а саме три місяці
після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись  ст. 1272 ЦК України,   ст.  10,
11,  60,  212,
214,  215,  130,
174 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити у повному об'ємі.

Надати
додатковий строк для прийняття спадщини,
подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження на спадкове
майно,  розташоване за адресою: село
Литвинівка Банківського району Харківської області,  яке належало на день смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком три місяці
із дня набрання чинності рішення суду.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Банківський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК  України.