Справа № 2-о-34/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

11 липня
2007року                                    Корецький
районний суд Рівненської області

в складі
головуючого судді  Павловського В.К. при
секретарі       - Федичканич В.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за заявою ОСОБА_1:
заінтересована особа Жадківька сільськая рада Корецького району про
встановлення факту, що має юридичне значення , -

встановив:

В
поданій до суду заяві заявник просить встановити факт,  що має юридичне значення,  а саме, ОСОБА_2 і ОСОБА_3є однією й тією ж
особою.

При
цьому заявник зазначає,  що 01.11.1959
року вона вийшла заміж за ОСОБА_3. Прізвище її чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1,  що вказано в свідоцтвах про народження та про
одруження,  а також в її паспорті в графі
"сімейний стан".

ІНФОРМАЦІЯ_2
чоловік помер. Після його смерті відкрилась спадщина. При зверненні до
нотаріальної контори для прийняття спадщини їй було відмовлено у зв"язку з
тим,  що в свідоцтві про смерть прізвище
чоловіка вказано ІНФОРМАЦІЯ_3

Тобто
виникла ситуація,  що створила складності
в прийнятті спадщини,  їх сімейний стан
взято під сумнів,  що вплинуло на
виникнення, зміну або припинення її особистих та майнових прав.

В
судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю з аналогічних підстав.
Представник заінтересованої особи Жадківської сільської ради в судове засідання
не з"явився,  надіслав суду заяву з
проханням розглядати справу в його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Заслухавши
пояснення заявника,  свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5,  які підтвердили суду,  що дійсно покійний ОСОБА_2 був чоловіком
заявника і що ОСОБА_3. та ОСОБА_2 є одна і та ж сама особа.,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Судом  встановлено,
що  згідно  свідоцтва
про  народження     свідоцтва
про одруження НОМЕР_1прізвище чоловіка заявника ІНФОРМАЦІЯ_1. В
свідоцтві про смерть НОМЕР_2 прізвище покійного вказано ІНФОРМАЦІЯ_3

Тобто
виникла ситуація,  що створила складності
в прийнятті спадщини,  сімейний стан
заявника взято під сумнів,  що вплинуло
на виникнення, зміну або припинення її особистих та майнових прав.

Встановлення
даного юридичного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини.

На підставі
наведеного та керуючись  ст.  ст. 256-258 ,
ст.  ст. 10, 60, 88, 212, 213, 24,
215 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1  задовільнити .

Встановити     факт, що   має
юридичне  значення,    а
саме,    що   ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через

Корецький  районний  суд
з  поданням  в
10-денний  строк  заяви
про  апеляційне

оскарження  з  наступним поданням в 20-денйий  строк після подання заяви про

апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення
може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, або в подальшому не подано скаргу в
20-денний строк, то рішення набирає законної сили.

У разі подання
заяви про апеляційне оскарження,  але
неподання апеляційної скарги в 20-денний строк рішення набирає чинності після спливу цього
строку.