СПРАВА №2-4671
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"29"
жовтня 2007 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької

області
у складі:

головуючого
- судді Максимчук З.М.

при
секретарі -    Назаренко І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за на­ступними
підставами.

Сторони
перебували зареєстрованому шлюбі до 17.10.2006 року. Від цього шлюбу вони мають
спільну неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після
розірвання шлюбу шлюбні відносини між сторонами були припинені і вони мешкають
окремо один від одного, дитина проживає з позивачем і знаходиться на його
утриманні, відповідачка у добровільному по­рядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

На
підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачки на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ­ження,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого законодав­ством для дитини відповідного
віку, починаючи з дня подання позо­ву до досягнення дитиною повноліття.

У
судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполя­гає.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати
справу у її відсутність, позов визнала повністю, згодна на стягнення з неї
аліментів на утриман­ня неповнолітньої дочки.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

У
відповідності до наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 4), сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до 17.10.2006 року.

Згідно
до наданої копії свідоцтва про народження (а.с. 5), у позивача та відповідачки
є спільна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, матір'ю якої є
відповідачка по справі.

Як
пояснив позивач у судовому засіданні, після розірвання шлюбу з відповідачкою,
він створив нову сім'ю, однак дитина від першого шлюбу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народ­ження, залишилася проживати разом з ним та знаходиться на його
утриманні.

У
відповідності до наданої довідки з місця проживання (а.с. 6) від 27.08.2007
року, неповнолітня дитина мешкає разом з пози­вачем по АДРЕСА_1 та знаходиться
на його утриманні.

Також
позовні вимоги підтверджуються іншими матеріалами справи.

Згідно
до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Таким
чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги по­зивача обгрунтовані та
підлягають задоволенню у повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 18 3 СК Ук­раїни, ст.ст. 10, 60,
212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, аліменти на утриман­ня неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого
законодавством для дитини відповідного віку, почи­наючи з 04.09.2007 року до
досягнення дітиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на ко­ристь держави у сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07 гривень 50 копійок.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту
подання заяви про апеляційне оскарження.