Справа №2-3745-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2007
року                             Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого   судді                                Погрібної Н.М.,

при
секретарі                                          Усикової
С А.,

за
участю прокурора                              Верич
Н.В.,

представника
позивача                        Михайлової
І.П.,

відповідача                                             ОСОБА_1,

заінтересованої
особи                            ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за
позовом органу опіки та піклування Артемівської міської ради до ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення
аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Артемівської міської ради звернувся до суду з
позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої
дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позову вказує, що відповідач не займається вихованням
дитини, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, матеріально не
допомогає, не працює.

Батько дитини -
ОСОБА_4. з 15.06.2007 року знаходиться в СІ-6 м.Артемівська.

Вихованням дитини фактично займається бабуся - ОСОБА_2, яка створила
необхідні умови для виховання та розвитку онука.

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 1995 року народження, встановити опіку над
ОСОБА_3, призначивши опікуном бабусю - ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3. у розмірі {А частини з усіх видів заробітку, але не менш
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття.

Ці обставини і
з'явилися підставами позову.

У судовому засіданні предтсавник позивача наполягає на заявлених вимогах та
просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, згодна щоб її позбавили
батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, а також згодна
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків щодо виховання дитини, а тому позовні вимоги повинні
бути задоволені.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення вимог позивача та вважала доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 та передати їй під опіку ОСОБА_3, 1995 року
народження.

Суд, вислухавши представника позивача, заінтересовану особу, відповідача,
думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 матір"ю записано
ОСОБА_1.

Згідно висновку
про стан здоров"я, ОСОБА_2, остання здорова.

Згідно довідки , ОСОБА_2 мешкає за адресою м.Артемівськ
АДРЕСА_1. Разом з нею проживає ОСОБА_3. - онук.

Згідно довідки Артемівського MB УМВС України в
Донецькій області, ОСОБА_4. знаходиться у СІ-6 м.Артемівська.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 працює на ЗАТ
„Артемівський хлібокомбінат" та її доход з листопада 2006 року по травень
2007 року становить 5957,49 грн.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов учня ОСОБА_3., останній
проживає разом з бабусею ОСОБА_2 Умови задовільне ні.

Згідно ст. 164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно ст. 166 ч.2 СК України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача...
вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 60 ч.3 ЦК
України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді
справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні добуто досить доказів
того, що відповідач не приділяє уваги вихованню та утриманню своєї малолітньої
дитини, не займається її вихованням, тобто її варто позбавити батьківських прав
у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3.,
призначивши опікуном останнього ОСОБА_2 та стягнути на її користь аліменти
з відповідача на утримання дитини ОСОБА_3, 1995 року народження.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито на
користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Керуючись ст. ст..10,11, 60, 88, 130, 169 ч.4, 208-210,213-215, 224-228 ЦПК
України, ст. 164, 165, 166 СК України ,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Артемівської міської ради до ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення
аліментів, задовольнити.

ОСОБА_1, 1977 року народження, позбавити батьківських прав на дитину
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Стягнути з 24.07.07 року з ОСОБА_1, 1977 року народження,
уродженки м. Артемівська Донецької області, аліменти в розмірі 1А долі з усіх
видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення останнім повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у сумі
трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді
становить 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7,50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 1/4 долі з
усіх видів заробітку з ОСОБА_3. підлягає негайному виконанню.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде
оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк,
якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.