Справа №2-935/07
20 липня 2007 року Ленінський
районний суд м. Полтави в складі
головуючого                  Андрушенко С.А.
при секретарі                  Зозулі М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
Полтавської територіальної
громади про визнання права
року позивачі звернулся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності,  посилаючись на те, що їх
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 дружині та матері ОСОБА_5 належало 11/20
частин жилого будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Крім того їй як
спадкоємцю після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата
ОСОБА_6 належало 9/20 частин зазначеного домоволодіння, але свідоцтво на
спадщину вона отримати не встигла, так як померла
При оформлені спадщини
вінотаріальній конторі вони не змогли оформити її, оскільки нотаріус не видає свідоцтво на право на спадщину на 9/20
частин домоволодіння, хоча вона фактично прийняла спадщину шляхом проживання в
зазначеному домоволодінні. Тому позивачі просить суд визнати
право власності на 9/20 частин домоволодіння за ОСОБА_5 як за спадкоємцем після померлого ОСОБА_6, та визнати за ними право
власності на зазначене домоволодіння в частках про які вони
В судовому засідання позивачі позов
відповідача Полтавської територіальної громади надав заяву в якій просить справу розглянути за їх відсутності,
проти задоволення позову не заперечував.
ОСОБА_7 та Третя Полтавська державна нотаріальна контора просить справу
розглянути без їх участі.
позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню. Так в засіданні встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 належало 9/20 частин жилого будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1. Після смерті останнього
спадкоємцем стала рідна сестра ОСОБА_5 якій також належало 11/20
частин зазначеного жилого будинку з надвірними спорудами і
яка фактично прийняла спадщину шляхом проживання в
домоволодінні, але отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла, так як
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 стали її чоловік ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 і ОСОБА_4. Таким чином встановлено, що позовні вимоги позивачів підлягають
задоволенню. Спадкоємці між собою визначили долі, які припадають кожному з них, а саме: ОСОБА_1 - 11/ 40, ОСОБА_2 -11/40, ОСОБА_4 9/20 частин жилого будинку з надвірними
викладеного, керуючись ст4,5,6,7,8,10,11,212,213,214,215 ЦПК України, 328,1258,1261,12681273,1274,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_5
як за спадкоємцем після померлого ОСОБА_6 на 9/20 частин жилого будинку з надвірними
будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1.
Визнати право власності за ОСОБА_1
на 11/40 частин жилого будинку з надвірними
будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після померлої ОСОБА_5
власності за ОСОБА_2 на 11/40 частин жилого будинку з надвірними будівлями,
розташований за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після померлої
власності за ОСОБА_4 на 9/20 частин жилого будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після померлої ОСОБА_5
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10
з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після
про апеляційне оскарження