Справа № 2-662/2007 p. РІШЕННЯ
18 вересня 2007 року                                     Черкаський районний суд Черкаської області у
головуючого-судді                                           Пальонного B.C.
при секретарі                                                   Шимановському А.В., Ласковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди до ОСОБА_2, мотивуючи позов тим, що 7 лютого 2007 р. близько 14 год. в м. Черкаси на вул. Смілянській
відповідач керуючи «Рено 21» державний НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, допустив
зіткнення з керованим її чоловіком ОСОБА_4
Відповідно до матеріалів ДАІ причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є
порушення водієм ОСОБА_2 п. 12.1 Правил дорожнього
Внаслідок даної пригоди належний їй автомобіль отримав механічні
пошкодження заднього правого крила, заднього правого ліхтаря та заднього
бамперу і згідно висновку спеціаліста автотоварознавця розмір
шкоди завданої їй пошкодженням автомобіля складає 2811 грн. 91 коп.
Крім цього вона вважає, що діями відповідача їй завдана також і моральна
шкода, оскільки пошкоджений автомобіль був придбаний незадовго до
дорожньо-транспортної пригоди і вона, в зв'язку з пригодою, зазнала сильних
душевних страждань та тривалий час перебувала в депресії.
З врахуванням вказаних обставин позивачка просила стягнути з відповідача на
її користь 2811 грн. 91 коп. в відшкодування
матеріальної шкоди, 3000 грн. в відшкодування моральної шкоди та судові
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить
задоволити їх в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про
причину неявки, хочгщро час і місце його
проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, про що є дані в матеріалах справи, в зв'язку з чим суд зі
згоди позивачки у відповідності зі ст. 224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивачки стосовно заявлених позовних вимог,
дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав:
Факт дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 7 лютого 2007 р. близько
в м. Черкаси на вул. Смілянській з
участю водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_2, при якій був пошкоджений автомобіль позивачки і вина у скоєнні даної пригоди водія
ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами,
дослідженими в судовому засіданні, адміністративної справи № 3-1182/2007 р. про вчинення ОСОБА_2 правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, за наслідками розгляду якої ОСОБА_2
притягнути до адміністративної відповідальності і на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн., який він сплатив.
Розмір завданої позивачці матеріальної шкоди, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, стверджується висновком спеціаліста
автотоварознавця від 14 лютого 2007 року.
Стосовно відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що в результаті
пошкодження автомобіля позивачки вона перенесла
нервовий стрес та моральні страждання, пов'язані з Неможливістю використання автомобіля, необхідністю проведення його ремонту
та звёрйенням до суду за захистом своїх порушених прав.
відповідною понесеним позивачкою моральним стражданням, суд вважає суму в 1000
необхідно стягнути в прибуток держави недоплачений при подачі заяви
судовий збір в сумі 141 грн.
З відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати, які
складаються зі сплаченого судового збору, витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрат на проведення автотоварознавчого дослідження пропорційно задоволенню
Керуючись ст.ст. 1166,1167,1187 ЦК України, ст.ст. 213-215,226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2811 грн. 91 коп. в відшкодування матеріальної шкоди та 1000 гривень в
відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави не недоплачений при подачі заяви
судовий збір в сумі 141 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 231 гривня.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів
з дня його проголошення, а апеляційна скарга
на рішення - протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне