№ 2-2163/2007p.
РІШЕННЯ Іменем України

02 жовтня 2007р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в
складі.

головуючої Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем було зареєстровано
21.05.1984р. Красноармійським міським відділом
РАГС Донецької області, актовий запис № 207. Шлюб у
позивачки перший, у відповідача другий. Від цього шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою.

Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують з 2000р., мешкають окремо,
з причини поганого ставлення відповідача до неї,
сварок, бійок, образ зі сторони чоловіка, також відповідач зловживає спиртними напоями, вигнав її з квартири разом з
донькою. Позивачка вважає, що примирення з відповідачем неможливе, вважає, що
сім'я розпалася остаточно та просить розірвати шлюб
між ними, оскільки цей шлюб суперечить її інтересам. Спору майнового характеру у сторін немає. Судові витрати по розірванню
шлюбу позивачка просить покласти на неї.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, повідомлений належним чином про дату та час слухання справи, не заперечує проти
розірвання шлюбу(л.с14).

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 травня 1983р. Шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом РАГС
Донецької області, актовий запис № 207 (л.с.7).

Від цього шлюбу мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.(л.с.6).

Судом
встановлено, що шлюб у позивачки перший, у відповідача - другий, мешкають окремо, з 2000р. з причини поганого
ставлення відповідача до позивачки, сварок, бійок, образ зі сторони чоловіка, також відповідач зловживає спиртними
напоями, вигнав її з квартири разом з
донькою, знаходження у шлюбі суперечить її інтересам, спору майнового характеру
не має.

Згідно СТ.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що знаходження в ньому суперечить інтересам
одного з подружжя.

Судом встановлено, що знаходження в шлюбі суперечить інтересам позивача,
тому вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 130, 174,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21 травня 1983р. Красноармійським міським
відділом РАГС Донецької області, актовий запис № 207 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зі сторін ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 12,50грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.