Справа 2-622/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007
року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого
судді - Устіченко К.І.,  при секретарі -
Забаровській С. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права на частку в житловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2007 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права на частку в житловому будинку. В заяві послався на таке. Сторони
до 20.03.2003 року перебували у шлюбі. 01.10.1997 року під час сумісного
проживання придбали житловий будинок АДРЕСА_1,
власником якого на даний час являється відповідачка. Враховуючи,  що домоволодіння було придбано під час шлюбу
позивач вважає ,  що згідно з Сімейним
Кодексом України має частку на дане домоволодіння.

У
судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив визнати за ним
право власності на 13 частку вказаного житлового будинку та по 1/3 частці
визнати право за відповідачкою та неповнолітнім сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка
позов визнала повністю та погодилася з вказаним порядком поділу в ідеальних
частках домоволодіння,  яке сторони
придбали під час перебування в юридичному шлюбі.

Дослідив докази
суд прийшов до наступного.

Сторони
перебували у юридичному шлюбі,  який
розірвали 20 березня 2003 року. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3  -ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час
сумісного проживання 01.10.1997 року подружжя придбало житловий будинок з
господарськими та побутовими будівлями АДРЕСА_1,  що підтверджується договором купівлі-продажу
житлового будинку (а.с. 9).

Власником
вказаного жилого будинку являється відповідачка ОСОБА_2.

Відповідно
до  ст.
28, 29 Кодексу про шлюб та сім'ю України від 20.06.1969 року,  який діяв на час виникнення правовідносин в
разі поділу майна,  яке є спільною
сумісною власністю подружжя їх частки визнаються рівними. В окремих випадках
суд може відступити від начала рівності часток подружжя враховуючи інтереси
неповнолітніх дітей,  що заслуговують на
увагу.

До вимог
про поділ майна,  яке є спільною сумісною
власністю розведеного подружжя встановлюється трирічний строк позовної
давності.

Враховуючи,  що подружжя розірвало шлюб у 2003 році,  а позивач в цей період відбував покарання в
місцях позбавлення волі,  суд поновлює
йому строк позовної давності,  так як він
пропущений з поважних причин.

Суд
вважає,  що заява позивача є
обгрунтованою і підлягає задоволенню з врахуванням думки відповідачки та
інтересів їх неповнолітньої дитини.

Суд
визнає право власності за сторонами та їх неповнолітнім сином в рівних частках
по 13 частці на домоволодіння,  яке було
придбано під час сумісного проживання.

Керуючись  ст.
ст.  57, 60, 130, 174, 208, 209,
213 - 215, 218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовільнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право
власності кожного на 1/3 частку житлового будинку з господарським та побутовими
будівлями і спорудженнями,  що
знаходиться АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.