Справа №2-371/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року.                                  Савранськийрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого
- судді     Прібилова В.М. ,

при
секретарі                 Ревенко Г.А.,

з участю
прокурора      Ковальчук Т.В.,

представника
служби у справах дітей Бевзюк О.І.,

представника
Дубинівської сільської ради Поплавської В.І.,
-

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Саврань справу за позовом прокурора Савранського району Одеської області
в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх
батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,  -

встановив:

Прокурор
в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення
аліментів на їх утримання.

В
позовній заяві зазначено,  що ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 є рідними батьками чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,  які не виконують свої батьківські обов'язки
по відношенню до своїх дітей,  не
займаються їх вихованням і матеріальним забезпеченням.  Батько неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 постійно
перебуває на заробітках,  вдома практично
не буває,  зароблені гроші лише частково
попадають в сім'ю. Мати неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 на даний час вагітна з
п'ятою дитиною. Неодноразово вказану сім'ю відвідували члени ради з опіки та
піклування,  працівники та депутати
Дубинівської сільської ради Савранського району та працівники Дубинівського
ФАПу,  які перевіряли умови проживання та
виховання дітей,  забезпечення продуктами
харчування,  одягом та взуттям.  Батьки неповнолітніх дітей не реагують на
зауваження відвідувачів. Діти проживають в антисанітарних умовах,  на ліжечках дітей відсутня належна білизна. В
будинку відсутні продукти харчування. Діти погано розмовляють,  для їх розвитку їм необхідно відвідувати дитячій
садок,  але батьки відмовляються
влаштовувати дітей до дитячого садку. Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5 від 27 червня 2007
року,  яке проведено за участю завідуючої
ФАПу,  встановлено що всі діти хворі на
стрептодермію. Кошти,  яки отримала сім'я
ОСОБА_5 при народженні останньої дитини використанні не по призначенню. Таким
чином,  батьки неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов'язків по їх
вихованню та матеріальному забезпеченню,
не вживають відповідних заходів для створення належних умов проживання
дітей,  чим ставлять під загрозу
життя,  здоров'я та моральне виховання
неповнолітніх дітей. На даний час,
згідно рішення виконкому Дубинівської сільської ради Савранського району
Одеської області № 49 від 26 липня 2007 року неповнолітніОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вилученні з вказаної сім'ї
та тимчасово влаштовані до Савранської ЦРЛ для оздоровлення.

Прокурор
просить відібрати неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без
позбавлення їх батьківських прав,
вважає,  що дана міра відповідає
інтересам неповнолітніх дітей. Крім того,
прокурор просить передати неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органу опіки та піклування Савранської
райдержадміністрації Одеської області для подальшого їх направлення до
відповідного державного закладу та стягнути з відповідачів аліменти на
утримання дітей.

В
судовому засіданні прокурор змінив позовні вимоги в частині стягнення
аліментів,  просить стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 лише
з батька неповнолітніх - ОСОБА_6. ОСОБА_5 звільнити від сплати аліментів,  у зв'язку з важким матеріальним станом.

Представник
служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Бевзюк
О.І.,  в судовому засіданні повністю
підтримала позовні вимоги прокурора, просить відібрати неповнолітні
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від батьків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 без позбавлення їх батьківських прав,
вважає,  що дана міра відповідає
інтересам неповнолітніх дітей. Крім того,
представник служби у справах дітей просить передати неповнолітніх
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органу опіки та піклування
Савранської райдержадміністрації Одеської області для подальшого направлення їх
до відповідного державного закладу та стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання
дітей.

Представник
Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області Поплавська
В.І.,  в судовому засіданні повністю
підтримала позовні вимоги прокурора та представника служби у справах
дітей,  вважає за необхідним відібрати
неповнолітніх .дітей від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без позбавлення їх
батьківських прав. Також представник Дубинівської ради просить неповнолітніх
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передати органу опіки та
піклування Савранської райдержадміністрації Одеської області для подальшого їх
направлення до відповідного державного закладу та стягнути з ОСОБА_6 аліменти
на утримання дітей.

ОСОБА_6
в судовому засіданні підтвердив факти викладенні в заяві прокурором,  про те що він постійно перебуває на
заробітках,  вдома практично не буває і
пояснив,  що він працює по найму,  зароблені гроші пересилає жінці на покупку
одягу,  взуття та проду­ктів харчування
дітям.  Останній раз вислав 250 грн. в
травні 2007 року,  потім ще 250 грн. в
липні 2007 року. До цього,  в 2006 році
працював на будівництві в Броварах,
заробив 5000 грн. Всі ці гроші віддавав по часинам дружині,  вона розраховувалась з боргами в
магазинах,  решту витратила на дітей. До
травня 2007 року,  рік працював в ПСП
„Буревісник" с.  Дубинове,  потім був вдома,  підробляв по найму у людей. Відповідач
влаштовувати дітей в дитячій садок відмовився,
оскільки вважає,  що дітям вдома
буде краще. ОСОБА_6
також пояснив,  що йому невідомо чим
хворі діти і де вони на даний час перебувають,
оскільки знаходився на заробітках.

ОСОБА_5
в судовому засіданні пояснила,  що вимоги
прокурора не визнає,  оскіль­ки
гроші,  яки привозив чоловік витрачалися
тільки на продукти харчування для дітей,
необхідна білизна в краватках дітей була,  тільки на час проведення працівниками
Дубинівської сільської ради умов проживання їхньої сім'ї,  вона знаходилася у шафі. Чоловік привозив з
заробітків 1500 грн.,  яки були
витраченні на лікування меншої дитини. 5000 грн. яки,  як сказав її чоловік ОСОБА_6 дав їй,  вона не бачила взагалі. Також ОСОБА_5 пояснила,  що влаштовувати дітей в дитячій садок відмовився,  оскільки не має на це грошей. Продукти
харчування,  одяг та взуття у дітей також
були,  вони не коли не були голодні. А
грошей не вистачало,  оскільки вони
витрачалися на лікування меншої дитини.

Вислухавши
пояснення прокурора, представника служби у справах дітей, представника
Дубинівської сільської ради,  відповідачів,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено,  що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними
батьками чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,  які не
виконують свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей,  не займаються їх вихованням і матеріальним
забезпеченням.  Батько неповнолітніх
дітей - ОСОБА_6 постійно перебуває на заробітках,  вдома практично не буває,  зароблені гроші частково попадають в сім'ю.
Мати неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 на даний час вагітна з п'ятою дитиною.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї
ОСОБА_5,  всі діти хворіють на
стрептодермію,  в будинку порядку немає,
ремонт не проводився,  діти проживають в
антисанітарних умовах,  продуктами
харчування не забезпечені. На неодноразові попередження з боку комісії,  відповідачі не реагують. Таким чином,  відповідачі не вживають відповідних заходів
для створення належних умов проживання своїх дітей,  чим ставлять під загрозу їх життя,  здоров'я та моральне виховання. На даний
час,  згідно акту вилучення дітей з сім'ї
від 8 серпня 2007 року,  неповнолітні
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасово влаштовані до
Савранської ЦРЛ для оздоровлення.

Зазначені
висновки суду ґрунтуються на доказах,
безпосередньо досліджених судом при розгляді даної цивільної
справи,  а саме: копією акту вилучення
дітей з сім'ї (а. с.  6),  клопотанням голови Дубинівської сільської
ради (а. с.  7),  довідками Дубинівської сільської ради (а.
с.  8-9),
довідками-характеристиками на відповідачів (а. с.  11-12),
копією витягу з рішення ради опіки та піклування від 26 липня 2007 року
(а. с.  18-19),  рішенням № 49 від 26 липня 2007 року
виконавчого комітету Дубинівської сільської ради (а. с.  20-21),
копіями актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї
ОСОБА_5 (а. с.  22-25),  заявою ОСОБА_8 (а. с 26),  заявою
ОСОБА_9  (а. с.  27),
копіями свідоцтв про народження неповнолітніх (а. с.  28-32),
копією довідки про середню заробітну плату ОСОБА_6 (а. с.  36).

Суд
вважає, що неповнолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  необхідно відібрати від
батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без позбавлення їх батьківських прав,  та передати органу опіки та піклування
Савранської районної державної адміністрації Одеської області для подальшого їх
направлення до відповідного державного закладу,
що в повній мірі відповідає інтересам неповнолітніх дітей.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.
164-170 Сімейного кодексу України,
ст.  ст. 10,  11,
60,  79,  209,
213-215,  218,  224-226 ЦПК України,  -

вирішив:

1.
Відібрати неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  від матері ОСОБА_5,  17 березня

4

1981 року
народження,  та батька ОСОБА_6,  29 січня 1983 року народження,  без позбавлення їх батьківських прав.

2.
Передати неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,  органу
опіки та піклування Савранської районної державної адміністрації Одеської
області для подальшого їх направлення до відповідного державного закладу.

3.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь державної установи,  на утриманні якої знаходяться діти аліменти в
розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на дитину,  на
дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнення проводити щомісячно,
починаючи з 27 серпня 2007 року по день повноліття дітей. ОСОБА_5 від
сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей звільнити.

4.
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави держмито в розмірі 51
грн. ОСОБА_5 від сплати держмита звільнити.

5.
Стягнути з ОСОБА_6 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. ОСОБА_5 від сплати витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи звільнити.

6.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд,  що постановив
рішення.