Справа № 2-766 / 2008р.
Рядок  статистичного
звіту  № 33
РЕЗОЛЮТИВНА  ЧАСТИНА
26.11.2007р.                                                                                         смт.Доманiвка
Доманiвський  районний
суд  Миколаiвськоi  областi  в
Головуючого  суддi :
при  секретарi  Маташнюк : О.В.,
розглянувши  у  вiдкритому
судовому  засiданнi  смт.Доманiвка  цивiльну  справу  за
позовом  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про  стягнення  матеріальної
та  моральної  шкоди, -
Керуючись  ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209 - 219 ЦПК
України,  509, 526,638, 639,1166 ЦК
України, суд, -
задовольнити  частково.
Стягнути  із  ОСОБА_3 на  користь
ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 матеріальні  збитки
в  сумі  512 грн,50 коп.,  витрати
на  юридичну  допомогу
в  сумі -150 грн.,  державне  мито  в
сумі  75 грн. 50 коп.,  ІТЗ- в  сумі
Стягнути  із  ОСОБА_3 на  користь
ОСОБА_1  моральну  шкоду
Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський
районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя : -підпис                                                                         Чернюк  М.С.

Вірно : - суддя

Секретар :-

К О П І
Я

Справа № 2-766 / 2008р.

Рядок  статистичного
звіту  № 33

Р I Ш Е Н Н Я

Iменем    України

26.11.2007р.                                                                                         смт.Доманiвка

Доманiвський  районний
суд  Миколаiвськоi  областi  в
складi
:

Головуючого  суддi : Чернюка  М.С.

при  секретарi  Маташнюк : О.В.,

розглянувши  у  вiдкритому
судовому  засiданнi  смт.Доманiвка  цивiльну  справу  за
позовом  ОСОБА_1,  ОСОБА_2до
ОСОБА_3про  стягнення  матеріальної
та  моральної  шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачі  звернулися
до  суду  із позовом
до  відповідача  про
стягнення  матеріальної  та
моральної  шкоди,  мотивуючи
свій  позов  тим,
що  в  2006 та
2007  роках  вони
отримали  в  оренду
земельні  ділянки  для
ведення  городництва.  На
даних  земельних  ділянках,
що  межують  між
собою,  вони  вирощували
сільськогосподарську
продукцію  для  власного
користування.

Позивачі  посилаються
на  те,  що
незважаючи  на  їх
неодноразові  звернення  та
прохання  до  власника
худоби  не  припинати
корів  біля  їх
городу,  щоб  вони
не  завдавали  шкоди,
відповідач  продовжує  щороку
припинати  біля  їх
городів  корів,  які
відриваються  та  завдають
шкоди  їх  насадженням.

Позивачі  також
посилаються  на  те,  що
події  які  сталися
28-29 вересня  поточного  року
перевищили  всі  межі
їх  терпіння,   так
як  всі  насадження,
що  знаходилися  в
цей  час  на  їх  городі
було  знищено,  а  саме
:  зламано,  погризено
та  перетоптано  коровами
відповідача,  в  результаті
чого  вони  повністю
втратили  урожай  кабака,
помідор,  буряка,  кукурудзи,
сорго.

Загальна  сума
завданих  збитків  складає-512,50 грн.

Враховуючи  вищевикладені
обставини,  позивачі   звернулися
до  суду  із  позовом  до
відповідача  про  стягнення
матеріальної  та  моральної
шкоди.

Матеріальну  шкоду
позивач аргументує  тим,  що
внаслідок  дій  відповідача,
що  виразились  у
потраві  городини  худобою,
що  відбувається  щороку
позивач  ОСОБА_1.  захворіла
та  була  змушена
звертатися  за  допомогою
до  лікарів.  Побачивши,
що  сталося  з
насадженнями  на  городі,
на  вирощування  яких
було  затрачено  чимало
зусиль  та  праці
позивачі  перенесли  стрес.

В судовому засіданні позивачі   підтримали
свої  позовні  вимоги,
а  відповідач  не
визнав  їх  і
пояснив  суду,  що
28.09.2008р.  його  корови
зайшли  на  город
позивачів,  але  шкоду
завдали  незначну,  а
29.09.2008р.  його  корів
в  городі  не
було,  а  тому  він
позов  не  визнає.

Вислухавши сторони,  свідків, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає
частковому  задоволенню із
наступних підстав :

Згідно  витягів
з  рішень  сесій
Доманівської  селищної  ради  №
34  від
04.10.2007р.,  №  38
від  31.05.2006р. позивачам  ОСОБА_2.
та  ОСОБА_1.  було
надано  в  оренду
земельні  ділянки  для
ведення  городництва.

Факт  знищення
великою  рогатою  худобою врожаю (с/г продукції ) на  вищевказаних
земельних  ділянках  підтверджується  актом
обстеження  земельних  ділянок (городів)  від
30.09.2008р.

Ринкова  вартість
с/г  продукції  складає
:  кабак -3 грн./ кг.,  Помідори
6 грн./кг.,  кукурудза - 12
грн.,  Сорго - 18 грн./кг.,  Буряк
столовий 2.50 грн./кг.,  що  підтверджується   довідкою
адміністрації  ринку  № 57 від
03.10.2008р.

Відповідно  до
довідки  управління  агропромислового  розвитку
при  Доманівській  РДА
від  30.09.2008р.  та
акту  обстеження  земельної
ділянки  від  30.09.2008р.
загибель  с/г  культур,
спричинена  великою  рогатою
худобою  на   земельних
ділянках  мешканців  смт.Доманівка ОСОБА_2.  та
ОСОБА_1.  становить  в
загальній  кількості - 133,75
кг,  в
тому  числі :  кукурудза
15 шт.  качанів  по  250
гр. =3.750 кг,  помідори -21 кг,  буряк
столовий  20 шт. х  350 гр.=7 кг,
кабак 30 шт. х  3 кг = 90 кг,  сорго
віночне 3 кг  насіння.

Відповідно  до
ст.1166  ЦК  України,
майнова  шкода,  завдана
діями  чи  бездіяльністю,  а
також  шкода,  завдана
майну  фізичної  особи,
відшкодовується  в  повному
обсязі  особою,  яка  її  завдала.

Вина
відповідача  у  спричиненні
моральної  шкоди  позивачу
ОСОБА_1. підтверджується
матеріалами  зібраними  по
справі,  зокрема  довідкою
Доманівської  ЦРЛ  від
01.10.2008р.,  згідно  якої
вона  дійсно  зверталась
за  медичною  допомогою
до  відділення  швидкої
допомоги,  внаслідок  перенесеного
стресу.

Відповідно  до
ст.1167  ЦК  України,
моральна  шкода,  завдана
фізичній  особі  неправомірними  рішеннями,
діями  чи  бездіяльністю,  відшкодовується  особою,
яка  її  завдала, за
наявності  її  вини.

Таким
чином в  судовому  засіданні
встановлена  вина  відповідача
ОСОБА_3.  у  спричиненні
позивачам  :  ОСОБА_2.
та  ОСОБА_1.  матеріальної
та  моральної  шкоди.

Керуючись  ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209 - 219 ЦПК
України, 1166, 1167 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити  частково.

Стягнути  із  ОСОБА_3 на  користь
ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 матеріальні  збитки
в  сумі  512 грн,50 коп.,  витрати
на  юридичну  допомогу
в  сумі -150 грн.,  державне  мито  в
сумі  75 грн. 50 коп.,  ІТЗ- в  сумі
30 грн.

Стягнути  із  ОСОБА_3 на  користь
ОСОБА_1  моральну  шкоду
в  розмірі  300грн.

Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський
районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя : -підпис                                                                         Чернюк  М.С.

Вірно : - суддя

Секретар :-