РІШЕННЯ

ЇМ ЯМ УКРАЇНИ

31.07.2007р.                               Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н. М. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині

справу  за  позовом
ОСОБА_1 до   Кіблицької  сільської
ради   про

встановлення
факту   набуття   права
власності   на   Уг
частину   садиби,   визначення

додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Мелешків
Гайсинського району померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась'
спадщина у виді !4 частини садиби АДРЕСА_1, земельного і майнових паїв,
грошових вкладів та рухомого майна; позивачка є єдиною спадкоємницею померлої
за законом, але через юридичну необізнаність та відсутність коштів вона у
встановлений законом шестимісячний строк не звернулись до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини.

Крім того ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 станом на
15.04.1991р. були членом колгоспного двору АДРЕСА_1, і спадкодавниця,
відповідно, за життя здійснювала повноваження співвласниці даної садиби, але не
зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку, що також не
дає можливості позивачці в повній мірі реалізувати право на спадщину.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
і вимагала встановити факт набуття ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, права
власності на Уг частину садиби, розташованої АДРЕСА_1 та визначити їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Представник Кіблицької сільської ради в судове засідання
не з'явивя, подав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав повністю і не
заперечував проти їх задоволення, справу просив розглядвати без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що станом на
15.04.1991р., згідно з довідкою Кіблицької сільської ради (а.с. 6), ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, були членами колгоспного двору,
розташованого АДРЕСА_1, відповідно, померла ОСОБА_2 за життя здійснювала
повноваження співвласниці цієї садиби, проте не зареєструвала право власності у
встановленому законом порядку (а.с. 15). Позивачка, яка, відповідно до довідки
Кіблицької сільської ради, є єдиною спадкоємницею померлої за законом (а.с. 7)
не подала у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність та відсутність
коштів для сплати держмита, що суд визнає поважною причиною пропуску цього
строку.

Дані правовідносини регулюються:

ст.328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом;

2

4.2  ст.256 ЦПК України, згідно
з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

4.3  ст.1272 ЦК України, у
відповідності до якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, набула право власності на 1А частину садиби,
розташованої АДРЕСА_1, проте за життя не зареєструвала своє право власності,
іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає
можливості ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину, тому його необхідно
встановити на підставі ч.2   ст.256 ЦПК
України.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила визначений законом строк для
подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин - юридичну необізнаність
та скрутне матеріальне становище, то з метою захисту майнових прав позивачки,
їй необхідно визначити додатковий строк достатній для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись
ст.  ст. 10,11,213,214,215,256 ЦПК
України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1Л частину садиби (житлового будинку з
господарськими спорудами), розташованої АДРЕСА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три)
місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд.