Справа №2-380/13
УХВАЛА

15
червня 2007 року Голосіївський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого
- судді Нєсвєтової Н.М. ,

при
секретарі    Присяжнюк Т.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Дочірнє
підприємство «Київська торгівельно - заготівельна база» Київської
Регіонспоживспілки,  третя особа Київська
регіональна спілка споживчої кооперації Регіонспоживспілки про стягнення додаткових
пайових внесків в розмірі 50000 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Ліквідаційної комісії ДП «Київська
торгівельно-заготівельна база» Київської Регіонспоживспілки,  третя особа Київська регіональна спілка
споживчої кооперації Регіонспоживспілки про стягнення додаткових пайових
внесків в розмірі 50000 грн.,
посилаючись на те,  що в порушення
п. 3.6 Статуту ДП «Київська торгівельно - заготівельна база» Київської
Регіонспоживспілки,  а також вимог
закону,  додаткові пайові внески в сумі
50000 грн. до теперішнього часу не повернуті. В теперішній час триває процедура
ліквідації підприємства. Вважає,  що дії
щодо неповернення додаткових пайових внесків порушують її права. Вказаний позов
заявлений в порядку цивільного судочинства. Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши думку представників сторін,  вважає,
що провадження у вказаній справі підлягає закриттю,  оскільки даний спір виник з корпоративних
відносин між Господарським товариством та його учасником (засновником,  акціонером),
а тому не підсудний судам загальної юрисдикції.

Відповідно
до  ст. 15 ЦПК України,  суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів,  що виникають
із цивільних,  житлових земельних,  сімейних,
трудових відносин,  а також з
інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Справи у
спорах,  що виникають при укладанні,  зміні,
розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав,  у відповідності до п.1  ст.  12
ГПК України,  віднесені до компетенції
Господарських судів України.

Із
матеріалів справи вбачається,  що
підставою для звернення ОСОБА_1. до суду стало невиконання з боку відповідача
та третьої особи - Господарського товариства умов статуту та інших
господарських договорів,  укладених між
ДП «Київська торгівельно-заготівельна база» Київської Регіон споживспілки та
позивачем яка з моменту створення підприємства займала посаду директора та
здійснювала формування пайового господарства за рахунок вступного та додаткових
пайових внесків.

За таких
обставин,  суд вважає,  що позивачем подано заяву,  яка не підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства,  оскільки із
змісту позовної заяви вбачається корпоративний спір між Господарським
товариством та його учасником,  з приводу
виконання господарських договорів,  тому
цей спір віднесений до компетенції Господарських судів України.

Відповідно
до вимог п.1  ст.  205 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо справа не підлягає розгляду у порядку
цивільного судочинства.

Тому
провадження у справі необхідно закрити,
роз'яснивши позивачці право на звернення з позовом до Господарського
суду м.  Києва. На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15,  205,
206,  293,  294 ЦПК України,   ст.
12 п.1 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Дочірнє
підприємство «Київська торгівельно - заготівельна база» Київської
Регіонспоживспілки,  третя особа Київська
регіональна спілка споживчої кооперації Регіонспоживспілки про стягнення
додаткових пайових внесків в розмірі 50000 грн. Роз'яснити позивачці право на
звернення з позовом до Господарського суду м.
Києва. Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.  Києва через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги через
Голосіївський районний суд м.  Києва.