справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
червня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської обл.. в складі:

головуючого
судді                                                                                                        Кіндяк
І. С,

при
секретарі                                                                                                                Кошляк
Н.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві справу за позовом ВАТ „Полтавагаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
зв'язку з невиконанням умов договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ,  в обґрунтування
своїх вимог зазначив,  що відповідач
ОСОБА_1 перебуває з позивачем у договірних відносинах по наданню послуг з
газопостачання до будинку по АДРЕСА_1 є абонентом ВАТ „Полтавагаз" і
станом на 1 березня 2007 року має заборгованість 1581, 60 грн. Просять суд
стягти вказану суму на їх користь.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі підтвердивши обставини,  викладені
в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засідання проти позову не заперечила і пояснила,  що договір про надання послуг з
газопостачання укладено з ОСОБА_2  її
чоловіком,  який проживає в будинку на
даний час,  вона там не проживає і відповідно
чоловік також повинен сплачувати борги за газ. Окрім цього повідомила,  що сплатила деякі кошти по заборгованості.

Співвідповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи,  про що є докази в матеріалах
справи.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,
відповідно договір про надання послуг з газопостачання укладеного
6.06.2006 року з ОСОБА_2. ВАТ „Полтавагаз" надає послуги по газопостачанню
до будинку по АДРЕСА_1. В даному будинку,
відповідно довідок Супрунівської сільської ради Полтавського
району,  прописані відповідачі та їх
діти,  але дати там не проживають і не
проживали взагалі а ОСОБА_1 не проживає з 27.01.2006 року. Відповідно до
довідки ВАТ „Полтавагаз" на даний час за відповідачами є заборгованість в
сумі 1418.80 грн.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.

Враховуючи
викладене суд вважає позовну заяву обгрунтованою та такою,  що підлягає частковому задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
526,  530,  901 - 903 ЦК України,
України,   ст.  ст.
10, 11, 13,  209,  212-215,
18,  ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ВАТ
„Полтавагаз" заборгованість в розмірі 1418.80 грн.,  - солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ВАТ
„Полтавагаз" судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
грн.,  солідарно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.