Справа №2-130/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді              Дем'янченко
при секретарі                        Головіченко
відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області
справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 3469 грн. 13 коп., -
З позову вбачається, що згідно кредитного договору № 44 від 09.06.2005 року
Полтавським АБ «Полтава-банк» було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 4878 грн.
строком на 24 місяці з 09.06.2005 року по 09.06.2007 року зі сплатою 24 %
В порушення умов кредитного договору № 44 від 06.06.2005 року ОСОБА_1 не
сплачує суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно графіка
погашення заборгованості по кредиту, чим порушує п.п. 1.1. та 4.2.1 кредитного
Станом на 26.02.2007 року заборгованість відповідача ОСОБА_1перед ПАБ
«Полтава-банк» становить: сума заборгованості по кредиту 2 987 грн.81 коп.,
процентів за користування кредитом 481 грн.32 коп.
Посилаючись на ці обставини та на те, що умови кредитного договору
позичальник не виконує належним чином, тому позивач ПАБ «Полтава-банк»
звернувся з позовом до суду про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1по кредиту
в сумі 2 987 грн.81 коп., процентів за користування кредитом в сумі 481 грн. 32
коп. Також просив стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення процесу.
На попередньому судовому засіданні 15.05.2007 року представник позивача
Почеп Т.М. позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 15.05.2007 року на попереднє судове засідання не
з'явився, належним чином сповіщений про день і час його проведення (а.с. 23).
В судовому засіданні представник позивача Бондаренко В.В. позовні вимоги
підтримав і просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1заборгованість по кредиту
в сумі 2987 грн. 13 коп., процентів за користування кредитом в сумі 481 грн. 32
коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення процесу.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду
справи він повідомлений рекомендованим листом з повідомленням (а.с.26), про
причини неявки суд не повідомив. Тому суд вважає причини неявки відповідача в
судові засідання не поважними.
224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача Бондаренко В.В., вивчивши
матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов АБ
«Полтава - банк» підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 09 червня 2005 року між Полтавським
АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44 (а.с. 11). На
підставі укладеного кредитного договору відповідач Підлужний 0,1. отримав від
Полтавського АБ «Полтава-
банк» кредит в розмірі
4878 гривень терміном на 24 місяців зі сплатою 24 % процентів річних (а.с.11).
Між Полтавським АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було складено графік погашення
заборгованості по кредитному договору № 44 від 09.06.2005 року, графік є
додатком до даного кредитного договору, (а.с.12). Даний графік погашення
заборгованості підписаний представником банку та ОСОБА_1 (а.с.12).
Згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 по кредитному договору
від 09.06.2005 року № 44 вбачається, що станом на 26.02.2007 року останній має
заборгованість по кредиту в сумі 2987 грн.81 коп., заборгованість по процентах
за користуванням кредитом складає 481 грн.32 коп. (а.с.12).
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.
Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1по
кредитному договору, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не
суперечить (а.с.12).
Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умов кредитного
договору від 09.06.2005 року № 44, добровільно не сплачує суму заборгованості
по кредиту та процентах за користування ним, тому у суду є підстави для
стягення боргу в примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,79,81,88,212-215,224-228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» (м. Полтава, вул.
Паризької Комуни, 40-а заборгованість по кредиту в сумі 2987 грн. 81 коп.,
процентів за користування кредитом в сумі 481 грн. 32 коп., а всього 3469 (три
тисячі чотириста шістдесят дев'ять ) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» (м. Полтава, вул. Паризької
Комуни, 40-а 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Великобагачанським районним судом Полтавської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.