Справа №2-316
РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2007
року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя
Молчанов В.А.,  при секретарі Поляковій Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду с Олександрівка цивільну справу за позовом
Олександрівського району електричних мереж Кіровських електричних мереж
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  заподіяних внаслідок порушення
Правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав,  що 07 лютого 2006
року у відповідача за місцем помешкання працівниками Олександрівського РЕМ була проведена
перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. На
момент перевірки були виявлені порушення п. 48 Правил,  а саме самовільне зрив пломби
енергопостачальної організації на прибору обліку,  а саме відсутня пломба клемного ряду. Згідно
розрахунку,  розмір заподіяних збитків
склав 361 гривню 26 коп.

Просить стягнути
з відповідача вказану суму завданих збитків.

Представник
позивача Камак Р.В. в судовому засіданні позов підтримав га підтвердив доводи
позовної заяви.

Відповідач
в зал судових засідань не з*явився про причини неявки не повідомив про час та
день слухання був належним чином повідомлений.

Судом на
підставі пояснень представника Олександрівського РЕМ та письмових доказів - копії акту № 069629 від 07 лютого
2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення
та копії додатку до нього було встановлено:

Відповідач
ОСОБА_1 мешкає
за адресою АДРЕСА_1,  та не є споживачем електричної енергії через
те,  що її було відключено від
енергопостачання через порушення ним "Правил користування електричною
енергією для населення",
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 29 липня
1999 року. 07 лютого 2007 року співробітниками Олександрівського РЕМ: контролером
ОСОБА_2,  мантером ОСОБА_3 та монтером
ОСОБА_4,  було проведено перевірку
дотримання відповідачем наведених Правил. Під час перевірки було виявлено
порушення відповідачем п. 48 Правил,  а
саме зрив пломби енергопостачальної організації на приборі обліку,  а саме відсутня пломба клемного ряду. За
результатами перевірки було складено відповідний акт. 07 лютого 2007 року
згідно акту,  відповідно до "Порядку
визначення розміру і відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної
енергії",  затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року,  "Методики розрахунку розміру
відшкодування збитку,  заподіяного
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування
електричною енергією для населення"",
затвердженої постановою НКРЕ № № 1416 від 22 листопада 1999 року,  зареєстрованому в Міністерстві юстиції
України 29 грудня 1999 року під № 9199/4212 позивачем було проведено розрахунок
завданих відповідачем

збитків,  розмір яких склав 361 гривень 26 коп. На час
розгляду справи в суді позивачем виплати суми заборгованості позивачеві в
рахунок відшкодування завданих збитків не здійснювалися.

Так як
позивач не з*явився до зали суду,  то
згідно ч.2  ст.  173 ЦПК головуючий доповідяє про позицію
останнього,  щодо заявлених вимог,  викладену в письмових поясненнях,  яких до моменту розгляду справи по суті не
надійшло.

Тому
позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача в
рахунок відшкодування завданих збитків 361 гривню 26 коп.

Згідно
ч. 1  ст.
88 ЦК України,  з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату
інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи,  що позивача звільнено від судового
збору,  згідно ч.3  ст.  88
ЦК України,  з відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судовий збір у сумі 51 гривня.

Керуючись  ст.  ст.
22,  88 ЦК України,  ч.ч. 1,
2  ст.  27 Закону України "Про
електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року,  п. 37 "Правил користування електричною
енергією для населення",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня
1999 року та  ст.  ст.
ст. 10,  60 та 212 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь
Олександрівського району електричних мереж Кіровських електричних мереж
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (с.  Олександрівка Олександрівського району
Донецької області вул.  Дзержинського б.
1),  поточний рахунок 1021 в
Олександрівському БО АК ПІБ м.
Добропілля,  МФО 334118,  код ОКПО 00130915:

·
в рахунок відшкодування завданих збитків 361 гривню 26
копійок;

·
судові витрати по оплаті інформаційно - технічного
розгляду справи в сумі 30 гривень;

усього стягнути
391 (триста дев*яносто одну) гривеню 26( двадцять шість) копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд
Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач,  який не заявився у судове засідання,  може подати до Олександрівського районного
суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
надруковане   в   єдиному
екземплярі   у   нарадчій
кімнаті   суддею

Молчановим
В.А.