справа №2-4944/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 червня 2007
року                                                                                                                 м.
Рівне

Рівненський
міський суд в особі судді Цвіркун О.С

при секретарі СобчукА.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні м. Рівне цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеним позовом. В позивній заяві позивач вказує, що
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб зареєстрований 18 червня 1983 року,
Червоноармійським районним відділом реєстрації актів громадянського стану
Рівненської області, про що зроблено актовий запис - НОМЕР_1.

Позивач в позивній заяві просить шлюб розірвати. У
судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, оскільки
надіється на примирення з позивачем..

Суд
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебувають у
шлюбі з 18 червня 1983року, зареєстрованим Червоноармійським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, про що зроблено
актовий запис - НОМЕР_1.

Від
спільного подружнього життя у позивача з відповідачем є дитина -син ОСОБА_3
1987 року народження.

Причиною звернення до суду є те, що між позивачем і відповідачем впродовж
останніх років виникали непорозуміння, виникали безпідставні сварки та
скандали, різні погляди на життя.

Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися
невдало. Крім того, позивач остаточно прийшов до висновку що шлюб між сторонами
потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.

Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, на протязі тривалого часу
проживають окремо, спільне господарство не ведуть, позивач також зазначив що
має намір найближчим часом створити нову сімю, оскільки тривалий час проживає з
іншою жінкою до якою має почуття кохання та поваги. Примирення, подальше
спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливими.

Судом встановлено, що будь яких кроків на примирення за
час перебування даної цивільної справи у судді ні позивачем ні відповідачем
зроблено не було.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне
значення.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності
до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання.

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Згідно ч. 2 ст. 102 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється
у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин
суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст.104, 105,114 СК України керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214,215,75, 202, 203 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 1983 року,
Червоноармійським районним відділом реєстрації актів громадянського стану
Рівненської області, про що зроблено актовий запис - НОМЕР_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в сумі
сімнадцять гривень.

ОСОБА_2 від сплати держмита за реєстрацію розірвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, апеляційним судом
Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.