Справа №2-1260/07 РІШЕННЯ ИМЕНЕМ
30.05.2007 р.                                                                                        м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.
судді                                                                        Герасименко
при секретарі                                                                                   Бражніковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Комунарского районного суду м, Запоріжжя
цивільну справу за позовом прокурора Комунарського району м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав у
відношенні неповнолітньої ОСОБА_2,
У Комунарський районний суд м. Запоріжжя звернувся
прокурор Комунарського району м. Запоріжжя
з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. В
обґрунтування позову позивач
вказує, що прокуратурою Комунарського району м.Запоріжжя була проведена
перевірка дотримання вимог чинного
законодавства щодо захисту особистих та майнових прав неповнолітньої ОСОБА_2. В результаті перевірки було встановлено,
що громадянка ОСОБА_1 є одинокою
матір»ю неповнолітньої ОСОБА_2,згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1. Мати неповнолітньої ОСОБА_2
ухиляється від виховання та утримання
доньки, не цікавиться її фізичним, інтелектуальним та духовним розвитком,
зловживає спиртними напоями і на цьому фоні
знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна психіатрична лікарня», на теперішній час перебуває на
обліку в Обласному наркологічному диспансері
з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.У
судовому засіданні представник позивача заявив, що підтримує позов і наполягає
на позбавленні батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти позову, суду
пояснила, що вона дійсно зловживала спиртними
напоями та вела аморальний спосіб життя, але зараз змінила спосіб свого життя,
в даний час ніде не працює, але шукає роботу, в вихованні дитини їй допомагає
її брат ОСОБА_3 та його дружина
Представник 3-ої особи, головний спеціаліст служби у
справах неповнолітніх Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради, пояснила суду, що з позовом згодна,
вважає за необхідне позбавити батьківських
прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що будучи неблагополучною
матір»ю, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини.
Третя особа ОСОБА_3 пояснив суду, що в разі позбавлення
відповідачки батьківських прав він бажає стати
опікуном дитини, тому що останнім часом повністю займається її вихованням.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, третю
особу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлений судом батьківських
прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З висновку відділу освіти Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради № 01.25/38 від 29.01.2007р. "Про доцільність позбавлення батьківських
прав гр.ОСОБА_1" випливає, що служба у справах неповнолітніх Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської Ради вважає за необхідне позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні
неповнолітньої ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що вона ухиляється від виховання своєї
дитини, веде антигромадський спосіб життя, не цікавиться станом здоров"я,
не піклується про її інтелектуальний та фізичний розвиток.
Згідно з актом обстеження умов проживання та виховання
неповнолітньої ОСОБА_2 від 10 жовтня
2005 року, мати вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями.
З письмових поясненнь ОСОБА_1 витікає, що мати визнає те,
що не займається вихованням дитини, зловживає
спиртними напоями, ніде не працює, розумовим розвитком дитини не цікавиться, Пояснення вчителя ОСОБА_4 також свідчать про те, що мати не цікавиться розумовим розвитком дитини та веде
антигромадський спосіб життя.
Таким чином, у судовому засіданні повністю встановлено,
що відповідач у справі злісно ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню і утриманню своєї дитини.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити
батьківських прав відповідача по даній справі у
відношенні його неповнолітньої дитини.
Відповідно до п.З ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою
особою..., якщо при розгляді
справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.
Згідно п.4 ст.167 Сімейного кодексу України «..якщо
дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими
особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі».
Відповідно до п.1 ст.244 СК України « опікуном,
піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначення дитині опікуна або
піклувальника... враховуються особисті якості особи,
її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини».
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ст.164, 166,
243, 244, 246 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58, 60, 64 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 15, 57, 60, 208,212, 215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, позбавити
батьківських прав у відношенні
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_1, державний збір у
розмірі 08 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 від усіх доходів на
утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
починаючи з 09.02.2007 року і до досягнення нею повноліття.
Встановити опіку над неповнолітньою дитиною, ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м.Запоріжжя, (актовий запис про народження НОМЕР_2 від 15 липня 1998 року, свідоцтво про народження НОМЕР_1), яка
позбавлена батьківського піклування та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., який зареєстрований та
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Комунарського районного суду
м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне