Справа №
Рішення

Іменем України

04
жовтня 2007 року                                                                             м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді       Томин О.О.

секретаря                         Кушнір М. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за позовом
заступника прокурора м.
Івано-Франківська в інтересах держави - виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради в особі міського відділу субсидій до ОСОБА_1
про стягнення суми незаконно отриманих субсидійних виплат,  -

встановив:

Позивач
пред'явив позов до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманих субсидійних
виплат в сумі 605 грн. 13 коп.

В
судовому засіданні представники позивача та юридичної особи,  в інтересах якої заявлено позов,  позовні вимоги підтримали,  посилаючись на те,  що ОСОБА_1 була подана неповна інформація про
сукупний сімейний дохід,  зокрема не
вказано дохід його дружини ОСОБА_2 з ТзОВ „Онікс-ІВА" від продажу акцій
ВАТ „Івано-Франківська харчосмакова фабрика" в серпні 2001 року,  що привело до надмірної виплати даній сім'ї
державних коштів у вигляді субсидійних виплат на суму 605 грн. 30 коп. Просили
винести рішення,  яким позов задоволити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав,
посилаючись на те,  що недостовірних
даних про сукупний дохід сім'ї для визначення розміру субсидій не подавав. Його
дружина дійсно в 2001 році продала Товариству з обмеженою відповідальністю
„Онікс-IB
А" 26158 акцій ВАТ „Івано-Франківська харчосмакова фабрика" за
3923 грн. 70 коп. Однак,  зазначений
дохід не оподатковується,  згідно чинного
законодавства,  а тому не включався до
сукупного доходу сім'ї. Просив в позові відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши
докази,  які надані сторонами на
обґрунтування та заперечення позовних вимог,
з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи суд приходить до
висновку,  що в задоволені позову слід
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено,  що згідно заяви
ОСОБА_1 від 28.11.2007 року (а.с. 4) та

документів,  поданих ним,  про сукупний сімейний дохід йому була надана
субсидія для

відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в період з
01.11.2001 року по

30.04.2002 року.

У 2004
році проведеною перевіркою відділом субсидій достовірності інформації про
доходи,  наданої ОСОБА_1 при зверненні за
призначенням субсидії,  встановлено,  що відповідачем була подана неповна
інформація щодо доходів його дружини ОСОБА_2 3 ТзОВ „Онікс-ЮА" від продажу
акцій ВАТ „Івано-Франківська харчосмакова фабрика" в серпні 2001 року на
суму 3923 грн. 70 коп. (а.с. 6).

Згідно
п.12. „Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та рідкого пічного побутового
палива" субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг призначається на основі середньомісячного сукупного доходу осіб,  зареєстрованих у житловому приміщенні
(будинку) за попередній календарний

рік з
урахуванням коефіцієнта зростання середньої заробітної плати працівників,  зайнятих у галузях економіки.

Відповідно
до п.5.18 „Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної
допомоги" до сукупного доходу сімей (одержувачів) входять інші
доходи,  які підлягають оподаткуванню
відповідно до законодавства.

Як
вбачається з матеріалів справи,
зокрема,  довідки ТзОВ
„Онікс-ІВА" №758 від 23.08.2007 року,
в третьому кварталі 2001 року Товариство з обмеженою відповідальністю
„Онікс-ІВА" придбало у ОСОБА_2 акції ВАТ „Івано-Франківська харчосмакова
фабрика" в кількості 26158 шт. за ціною 3923 грн. 70 коп. ТзОВ
„Онікс-ІВА" не виконувало функції податкового агента і не сплачувало
податок з даної суми (а.с.  19).

Згідно
відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА
України про суми виплачених доходів за № 35601/29-009 від 16.07.2007 року,  вбачається,
що інші доходи ОСОБА_2 (в сумі 3923 грн. 70 коп.,  отримані нею в третьому кварталі 2001 року
від продажу акцій з ТзОВ «Онікс ІВА») не оподатковувалися (а.с. 18).

З
врахуванням викладеного,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги заступника
прокурора м.  Івано-Франківська не
підлягають до задоволення.

На
підставі наведеного,  відповідно п.12.
„Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та пічного побутового
палива",  затвердженого Постановою
КМУ №1050 від 22.09.1997р.,  п.5.18
„Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної
допомоги",  затвердженої Наказом
Міністерства праці та соціальної політики України,  Міністерства фінансів України,  Міністерства економіки України,  Державного комітету України у справах сім'ї
та молоді,  Державного комітету
статистики України 18.06.1999 р. №102/154/64/61/204,  керуючись
ст.  ст.  11,
60,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

В позові
заступника прокурора м.
Івано-Франківська в інтересах держави - виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради в особі міського відділу субсидій до ОСОБА_1
про стягнення суми незаконно отриманих субсидійних виплат в розмірі 605 грн. 13
коп. - відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській
міський суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.