Справа № 2-2800/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року Сніжнянський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                          Кучми В.В.,

при секретарі -                                  Цалетовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до виконавчого
комітету Сніжнянської міської ради про визнання права власності на самочинно
зведені будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
позовною заявою до виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про визнання
права власності на самочинно зведені будівлі, посилаючись на те, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло, виданого 4 вересня 1996 року відділом
приватизації житлового фонду виробничого об"єднання „Торезантрацит"
на підставі розпорядження №352/П, а також свідоцтва про право власності за
законом, виданого Сніжнянською держнотконторою 12.06.2007 року за реєстровим №1-1353, зареєстрованих у БТІ м. Сніжне
за реєстром №237, їм належить по 1/2 частині
квартира АДРЕСА_1. На земельній ділянці, що прилягає до будинку самовільно зведено 1/2 частину літньої
кухні П-1, 1/2 частину сарая Л-1, тамбур п-1, літню кухню И-1, 1/2
частину погребу Пб"-1, уборна 1/2. Самовільно зведені споруди необхідні у
побуті, покращили житлово-побутові умови; побудовані з дотриманням будівельних Норм, розташовані так, що не
порушують прав суміжних користувачів.

Від позивачів
надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у письмових
поясненнях позов підтримують у повному обсязі, про день та час судового засідання
повідомлені належним чином.

Представник відповідача спеціаліст
юридичного відділу виконавчого комітету Сніжнянської міської ради Романюк Ю.В.
надав суду письмову заяву, згідно просить справу
розглянути без його участі, не заперечує проти позовних вимог, виходячи з того,
що є позитивний висновок відділу містобудування та архітектури при
виконкомі Сніжнянської міської ради щодо самочинно зведених позивачкою
будівель.

У судовому засіданні судом фактично
встановлено, що на підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого 4 вересня 1996 року відділом приватизації
житлового фонду виробничого об"єднання „Торезантрацит" на
підставі розпорядження №352/П, а також свідоцтва про право власності за
законом, виданого Сніжнянською держнотконторою 12.06.2007 року за реєстровим
№1-1353, зареєстрованих у БТІ м. Сніжне за
реєстром №237, їм належить по 1/2 частині квартира АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорту на земельній ділянці
за вказаною адресою 1/2 частину літньої кухні П-1, 1/2 частину сарая Л-1, тамбур п-1, літню кухню И-1, 1/2
частину погребу Пб"-1, уборна 1/2, на які позивачі просять визнати
право власності, побудовані самовільно.

За висновком відділу архітектури і
містобудування при виконкомі Сніжнянської міської ради №10-29/2-274 від
16.08.2007р. за адресою: АДРЕСА_1 самовільно зведені будівлі: літня кухня
(1/2ч. П-1, літня кухня И-1, сарай (1/2 ч. Л-1, тамбур п-1, уборна 1/2. Літня
кухня (1/2ч.) П-1, літня кухня И-1, тамбур п-1, погреб п/б побудовані з порушенням п.3.25 ДБН 360-92**
«Міськбудівництво. Планування, побудова

2

міських та сільських поселень» по
межі з земельною ділянкою АДРЕСА_2. Гр.. ОСОБА_3., яка є власником АДРЕСА_2 дає письмову згоду на розташування сараю на спільній
межі та зобов'язується надавати можливість для поточного ремонту, заява знаходиться у відділі міськбудівництва та
архітектури.Уборна Уб не порушує вимог ДБН 360-92**.
Вказані вище побудови знаходяться на подвір"ї спільного користування. Гр.. ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., які є власниками квартир №1,2,4 відповідно по
АДРЕСА_1 дають письмову згоду на розташування побудов. При узгодженні з
міськСЕС м. Сніжне, пожнаглядом, порушень діючих норм та вимог щодо розташування
побудов не виявлено.

Таким чином, виходячи з принципу
диспозитивності сторін у судовому процесі, враховуючи те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення
заявленого позову, оскільки самовільно зведені позивачами будівлі, за висновком
відділу архітектури і містобудування не порушують вимог
містобудування, досліджені судом у судовому засіданні вищезазначені обставини вказують на те, що самочинно зведені
будівлі необхідні позивачам для їх цільового використання, вони зведені з
дотриманням архітектурних та санітарних норм.
Таким чином самочинно зведені будівлі не порушують прав суміжних користувачів, а відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

Керуючись ст.
376 ЦК
України, ст.ст. 130 ч. 4, 11, 174, 212-215, 208,
293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на самочинно зведені надвірні будівлі: 1/2 частину літньої кухні
зазначеної у технічному паспорті за літерою П-1,
1/2 частину сарая Л-1, тамбур п-1, літню кухню И-1, 1/2 частину погребу Пб"-1, уборну 1/2, розташовані на присадибній ділянці
квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський
міський суд.