Справа №2-3368/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне
рішення )

28 вересня   2007 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого - судді     Поліщук Н.В.

при секретарі          Задорожньому А.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ВАТ Укртелеком" до
ОСОБА_1
про стягнення суми,  -

встановив:

ВАТ
"Укртелеком" звернувся з позовом до ОСОБА_1
про стягнення 1300 грн. 80 коп.3а телефонні переговори з телефонного номеру
НОМЕР_1 в період часу з червня 2004 року по вересень 2004 року,  мотивуючи тим,  що вартість переговорів відповідачем не
сплачена. Крім того,  позивач просив
відшкодувати судові витрати в розмірі 81 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,  про
час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив. Суд
вважає за можливе розглянути справу у відповідності зі  ст.
ст.  224, 225 ЦПК України на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  а від відповідача,  який належним чином повідомлений ,  відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено факт того,  що 13 травня 2004
року між сторонами укладено Договір про надання послуг електрозв"язку (
а.с.  11).

В
період часу з червня 2004 року по вересень 2004 року відбулися телефонні
переговори з телефонного номеру НОМЕР_1 ,
вартість яких відповідачем не сплачена ( а.с.  12-64).

Встановленому
факту відповідають правовідносини сторін,
врегульовані  ст.  526 ЦК України
,   ст.
33 Закону України "Про телекомунікації ",  п. 51 Правил користування місцевим телефонним
зв"язком,  п.п. 145, 151 Правил
користування міжміським та міжнародним телефонним зв"язком ,  та полягають в обов'язку сторін належним
чином виконувати зобов'язання відповідано до умов договору,  а саме в обов'язку відповідача своєчасно
вносити плату за користування телефонним зв"язком та в праві позивача
вимагати від відповідача проведення оплати за користування телефонним
зв"язком.

Підставою
для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем зобов'язання про
оплату користування телефонним зв"язком сумі 1300 грн. 80 коп..

Судові
витрати в сумі 81 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача
на підставі  ст.  79, 88 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10, 15, 60,  79, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України,  на підставі  ст.
526 ЦК України
,   ст.
ст.  33 Закону України "Про
телекомунікації ",  п. 51 Правил
користування місцевим телефонним зв"язком,
п.п. 145, 151 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним
зв"язком,  суд ,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком"
заборгованість за послуги зв"язку 1300 грн. 80 коп. та 81 грн. судових
витрат,  а всього стягнути 1381 ( одну
тисячу триста вісімдесят одну) грн. 80 коп.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.