УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2
-3558-07

11
липня  2007 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області В складі: Головуючого - судді
КолодіноїЛ.В., При секретарі - Арифовій Л.А.,

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні скаргу Органу опіки та піклування
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до Відділу
державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції
Запорізької області на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
скаргою до Відділу ДВС Мелітопольського МУЮ на дії

державного
виконавця.

У скарзі заявник зазначає, що Мелітопольським
міськрайонним судом було винесено

рішення від 27
листопада 2006 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 по відношенню до їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3

народження.

На виконання вказаного рішення
судом були виписані 2 виконавчі листи від 27 квітня 2007

року № 2-4360, які були направлені
до Відділу ДВС.

Державним
виконавцем Головачовим В.В. були винесені постанови від 08 червня 2007 року

ВП № 3926688 та № 3926914 про
відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.

5 с. 164 СК України та п. 4 ст. 26
Закону України "Про виконавче провадження".

Заявник вважає, що постанови
державного виконавця не законні, і просить суд визнати дії

державного виконавця ДВС неправомірними, скасувати
постанови відділу ДВС, зобов'язати

відділ ДВС Мелітопольського МУЮ
прийняти до примусового виконання виконавчі листи

від 27 квітня
2007 року № 2-4360V06 .

У судове засідання представники сторін не з'явились.

Суд, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню

з наступних
підстав.

Судом  встановлено,
що рішенням Мелітопольського міськрайонного  суду
Запорізької

області №
2-436006 від 27 листопада 2006 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, по відношенню до їх
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

27   квітня 2007
року Мелітопольським міськрайонним судом було видано два виконавчі

листи №
2-436006 по вказаній цивільній справі. 08 червня 2007 року головним державним
виконавцем відділу ДВС Мелітопольського МУЮ Головачовим В.В. було винесено
постанови ВП № 3926688 та ВП № 3926914 про відмову у відкритті виконавчого
провадження на підставі п. 5 ст. 164 СК України та п. 4 ст. 26 Закону України
"Про виконавче провадження"

Згідно до вимог
п. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після
набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів
цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно до п. 4 ст. 26 Закону
України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у
відкритті виконавчого провадження у разі пред'явлення виконавчого документа до
відділу ДВС не за місцем або підвідомчістю виконання рішення. На підставі
викладеного та керуючись ст. 164 ч. 5 СК України, п. 4 ст. 26 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. ст. 383-389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні
скарги Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області до Відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області на дії
державного виконавця -відмовити.

На ухвалу може
бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через
Мелітопольський міскрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається
протягом 5 днів з дня винесення ухвали