Справа №2-946
року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
судді Марчука В.Т. при секретарі Унгурян С.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
в квітні 2007 року звернулась до суду із вказаними вище позовними вимогами до
на те, що відповідач ОСОБА_2. є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб, укладений між нею (позивачкою) та відповідачем розірвано 18.01.2007 року.
розірвання шлюбу 26.01.2007 року вона (позивачка) уклала шлюб з ОСОБА_4. у
зв'язку з чим змінила своє прізвище на ОСОБА_1
окремо від неї (позивачки) та дитини, відповідач останню взагалі не утримує і
матеріальної допомоги їй не надає.
їхня дитини проживає разом з нею (позивачкою) та перебуває на її утриманні.
не має постійного місця роботи, однак має доходи, а частину цих доходів отримує
в натурі, у зв'язку з чим вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на
дитину в твердій грошовій сумі.
стягнути з відповідача ОСОБА_2. на її (позивачки) користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 217 грн.
щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову
до суду.
ОСОБА_1. в судовому
засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
Справа
слухалась у відсутність відповідачки ОСОБА_2., який не з'явився в судове
засідання незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.
ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
позивачка не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у відсутність
відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними
було розірвано 18.01.2007 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за №43.
перебування сторін в зареєстрованому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька
- ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу сторін проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу сторін від
18.01.2007 року, копією свідоцтва про народження дитини від 29.01.2002 року та
копією довідки Будинкоуправління №1 Львівської залізниці №100 від 14.02.2007
Як судом
встановлено, відповідач ОСОБА_2. постійного місця роботи не має, однак отримує
нерегулярні, мінливі доходи.
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
зазначені вище вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених
судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. про стягнення з відповідача
аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій
сумі є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169, 208, 209,
212-215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 217 грн. щомісячно,
починаючи з 05 квітня 200", року і до повноліття дитини.
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.
Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.