Справа №2-1770/07
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2007
року Дергачівський районний суд Харківської області м.   Дергачі

у складі    головуючого - судді  Болибок Є.А

при секретарі Полонській О.С

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві
ОСОБА_1 зазначив,   що причиною розпаду
сім'ї стали часті сварки з різних побутових причин через різницю в характерах
та поглядах на життя. З часом сварки переросли в постійні суперечки. На даний
момент вони мешкають окремо,
шлюбно-сімейні відносини припинилися 6 років тому,   тому вважає що шлюб існує формально.
Відповідачка позов визнала,   подавши до
суду письмову заяву,   в якій
зазначила,   що з вимогами позовної заяви
згодна,   заперечень проти задоволення
позову не має,   просить слухати справу
за її відсутністю. У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його
задовольнити з підстав,   зазначених у
позовній заяві. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права,   свободи чи інтереси інших осіб.
Виходячи з наведеного,   суд вважає,   що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Стороні роз'яснені наслідки
відповідних процесуальних дій. Відповідно до ч.4   ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,   встановленому   ст.
174 ЦПК України. Відповідно до ч.4
ст.   174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Судом встановлені обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва
про одруження серії 1-ВЛ №068149,
виданого повторно 07 серпня 2007 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської
області,   06.03.1981 року зареєстровано
одруження між сторонами,   запис акту
№03.

Від шлюбу
подружжя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання про місце проживання дитини вирішено - вона буде
проживати зі своєю матір'ю.

Суд вважає
встановленою наявність фактів,   якими
обґрунтовувалися вимоги позивача про розірвання шлюбу,   з наступних мотивів. Сторони створити міцної
сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично
розпався,   подружні стосунки припинились,   подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

Суд застосовує
наступні нормативно-правові акти.

Відповідно до ч.
2   ст.
104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до
ч.3   ст.   105 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду.

Відповідно до ч.
2   ст.
112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,   якщо буде встановлено,   що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   інтересам їх дитини,   що мають істотне значення.

Відповідно
до   ст.
3 ч.1 п.5 п. п. б) абз.2 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21 січня
1993 року №7-93,   витрати по реєстрації
розірвання шлюбу покласти на позивача,
відповідача від цих витрат звільнити.

На підставі   ст.
ст.   104 ч. 2,   105 ч.3,
112 ч. 2 СК України,
керуючись   ст.     ст.
10,   11,   60,
130 ч.4,   174 ч.4,   208,
209,   212-215ЦПК України
суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,   зареєстрований 03 березня
1981 Полівською сільською радою Дергачівського району Харківської області,   запис акту №03 - розірвати.При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок,
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,   з подачею її
копії до апеляційної інстанції,   або
шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1   ст.
223 ЦПК України.