Справа
№2-551/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року.                                          Богуславський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді                                 Тітова
М. Б.

при
секретарі                                         Ткаченко
Н.А.

з участю
позивача                                 ОСОБА_1

позивачки                                              ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Богуславі справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2
до Тептіївської сільської ради,
Богуславського району Київської області про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  звернувшись до суду
з даним позовом до Тептіївської сільської ради,
Богуславського району,  просять
суд визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3,  якому
належало вказане нерухоме майно. На даний час вони є спадкоємцями за заповітом
на майно належне ОСОБА_3,  інших
спадкоємців не має. При житті ОСОБА_3 не оформив правовстановлюючі документи
про право власності на будинок. Всі інші документи про право на будинок
оформлені на покійного ОСОБА_3,  а тому
вони позбавлені можливості в адміністративному порядку встановити за собою
право власності на будинок,  що явилось
підставою для звернення до суду.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов підтримали обгрунтувавши
його вищенаведеними обставинами.

Відповідач
свого представника в судове засідання не направив,  однак надіслав до суду заяву в якій просив
розглянути справу без представника Тептіївської сільської ради та просив
задовольнити позов.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається,
що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом на спадщину в
рівних частках після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що
підтверджується копією заповіту від 30 жовтня 2000 року,  посвідченого секретарем виконкому
Тептіївської сільської ради.

Спадкодавець
ОСОБА_3 до дня смерті проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 та був головою
двору,  що підтверджується довідкою
виданою виконавчим комітетом Тептіївської сільської ради за №206 від 16 травня
2007 року.

За
даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 у господарстві
спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 45, 5 кв.м. ,  сарай,
сарай з

прибудовою,
погріб,   огорожа,   загальна інвентаризаційна вартість яких
становить 14330 грн.

У
відповідності до ч. 1   ст.   1223 ЦК
України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Інших осіб,
що претендують на спадкове майно не має.

Таким
чином,   визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,   свободи чи
інтереси інших осіб,   а тому є всі
підстави для постановления
рішення про задоволення позову.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.    ст.   130 ч.4,
174 ч.4 ЦПК України,   1223 ЦК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,   право власності на 1/2
частину житлового будинку загальною площею 45,
5 кв.м,   інвентаризаційною
вартістю 7117 гри.,   1/2 частину сараю
інвентаризаційною вартістю 3366 грн.,
1/2 частину сараю з прибудовою інвентаризаційною вартістю 1065
гри.,   1/2 частину погреба
інвентаризаційною вартістю 1442 грн.,
1/2 частину огорожі інвентаризаційною вартістю 1340 грн.,   що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,   право власності на 1/2
частину житлового будинку загальною площею 45,
5 кв.м,   інвентаризаційною
вартістю 7117 грн.,   1/2 частину сараю
інвентаризаційною вартістю 3366 грн.,
1/2 частину сараю з прибудовою інвентаризаційною вартістю 1065
грн.,   1/2 частину погреба
інвентаризаційною вартістю 1442 грн.,
1/2 частину огорожі інвентаризаційною вартістю 1340 грн.,   що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,   з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.