Справа № 2-1252
Красноперекопській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді   -
секретарі                   -   Беляєвої Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське
справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.
Красноперекопська до ОСОБА_1про стягнення заборгованності по видаткам на
Красноперекопська звернулося до суду до відповідача про стягнення з нього
заборгованості в розмірі - 1038, 60 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що
відповідач, яка є власником квартири, не проводить оплату в повному об'ємі
видатків на утримання будинку і прилеглої теріторії. Укладенний договір
належним чином відповідачкою не виконується в частині оплати послуг.
У судовому засіданні представник КЖЭП
- Пендюрина Т.М. підтримала свої позовні вимоги про стягнення з
відповідачів заборгованності на суму у розмірі 1038, 60 гривень.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав
листа в якому просить розглянути справу у його відсутність, з позовом згоден.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги КЖЄП обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою:АДРЕСА_1.
Даний житловий будинок знаходиться на балансі КЖЭП м.
Красноперекопська і їми обслуговується.
Відповідач уклав 03.2006 року договір про участь у видатках на утримання
будинку і прилеглої территорії.
Проте, не дивлячись на це, відповідачи допустили без оплатне користування
вищезгаданою житловою площею з 01.01.2006 року по 01.07.2007 роки, внаслідок
чого утворилася заборгованість по видаткам на утримання будинку і прилеглої
территорії в розмірі -1038, 60 гривень. Згідно розрахунку проведеного
Відповідно до ст. 526 ЦК
України забовязання повино виконуватися належним чином, згідно до умов
одностороння зміна договору не допускається.
Згідно до ст. 162 ЖК України - платня за користуванням жиловим приміщенням,
які належать громадянину на праві власності, встановлюється угодою між
сторонами, але не може перевищувати ставок встановленних Кабинетом Міністрів
Згідно Постанови РМ АРК № 155 від 25.03.2003 року, встановлена квартплата в
межах норм, встановленних законодавством у розмірі 0, 29 грн. за 1 кв. метр
загальної площі. З 16.02.2005г. розмір тарифу складає 0, 40 грн. за 1 м. кв.
загальної площі, відповідно до рішень виконавського комітету
Красноперекопського міської ради № 294 від 24.12.2004г. і № 2 від 19.01.2005г.
Відповідно до рішення Красноперекопського виконкому від
28.07.2006 року № 142, розмір тарифа загальної площи для житлових будинків з
ліфтами складає - 1, 25 грн., для житлових будинків без ліфтів - 0, 94 грн.
Згідно до Постанови РМ АРК № 155 від 25.03.2003р.
встановлено гарантований перелік рабіт які входять в квартирну плату
приватизованих квартир. Цей перелік виконується позивачем.
Таким чином, суд рахує необхідним з відповідачів стягнути
на користь КЖЭП м. Красноперекопська - 1038, 60 гривень і держмито у розмірі 51
гривни, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України, ст.213,
214, 215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального житлово-експлуатаційного
підприємства м. Красноперекопська, розташованого по вул. Менделєєва д.1,
заборгованність в розмірі - 1038, 60 грн., держмито у розмірі 51 гривни і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.