Справа № 2-1272/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня
2007 року                                                                            м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді   Безбородько
В.А.,

секретаря                      Дмитрук С.І.,

з участю
представника позивача - ОСОБА_3,
відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням ,-

встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що
втратив право на користування жилим приміщенням.

Свої
вимоги мотивує тим, що відповідач по даній справі перебував в зареєстрованому
шлюбі з її дочкою ОСОБА_3 і проживав в її житловому будинку, АДРЕСА_1. З січня
2004 року відповідач в зазначеному будинку не проживає, хоча там фактично
прописаний, за комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку
виписатися не хоче. Таким чином вважає, що відповідач не проживає у будинку без
поважних причин більше встановленого законом строку, а тому втратив право на
користування цим житлом.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, які
викладені в позовній заяві, просить суд задоволити позов, визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Відповідач
в судовому засіданні не заперечив обставини, на які посилається позивач, з
заявленими вимогами згідний і не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін і дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог
ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і
заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до ч.2 ст. 405 ЦК України
ч.1ен сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі
відсутності ч.1ена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить
житловий будинок АДРЕСА_1. В даному житловому будинку окрім ч.1енів сім'ї
позивача, також прописаний ОСОБА_2, який перебував з дочкою позивача в
зареєстрованому шлюбі. З січня 2004 року відповідач в згаданому будинку не проживає,
а факт його відсутності у спірному житлі підтверджено даними акту обстеження
умов проживання, а також поясненнями самих сторін по справі

Вирішуючи
позов, суд погодився з доводами позивача про те, що протягом тривалого часу
відповідачем не приймалися будь які заходи для збереження за собою

права на житло, а тому він втратив на нього право, оскільки тривала
відсутність сталася без поважних на те причин.

Тому,
оцінюючи здобуті докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про
задоволення позову.

На
підставі ст..405 ч.2 ЦК України, ст. 71,
ЖК України, керуючись ст. 224, 225,226, 213, 215, 228 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов   задоволити.

ОСОБА_2
визнати таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

' Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.