Справа №2-14292007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 червня 2007
року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Адамова І.М. ,

при секретареві
- Писаренко С. І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ізюмі Харківської області
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі з 08 квітня 1989 року.

Від
цього шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають із матір'ю та
будуть проживати із нею і після розірвання шлюбу,  а відповідач буде добровільно надавати
матеріальну допомогу.

Спільне
життя з відповідачем не склалося,
тому,  що різні погляди на життя
та інтереси ,  часто виникали сварки. У
минулому році позивачка зверталася до суду про розірвання шлюбу,  примирення не сталося,  сім»я остаточно розпалася з грудня 2006 року.

Подальше
збереження шлюбу та життя не можливе,  це
суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала,
просила строк на примирення не надавати,
спору про розподіл майна не мають,
видатки,  пов'язані з отриманням свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач
у судове засідання з'явився,  проти
розірвання шлюбу не заперечував,  просить
видатки,  пов'язані з отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

Вислухавши
пояснення позивачки,  перевіривши
матеріали справи,  суд вважає позов
таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 08 квітня 1989 року,  що
підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.

5).

Сторони
від цього шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 які,  проживають із матір'ю та залишаться проживати
із нею і після розірвання шлюбу,  а
відповідач буде добровільно надавати матеріальну допомогу.(а.с.  6, 7).

Сторони
разом не проживають,  втратили повагу
один до одного,  до примирення не
спрямовані,  що є підставою для
розірвання шлюбу.

Спору про
розподіл спільного майна не мають.

Даний шлюб у
сторін перший.

На
підставі  ст.  81, 84,
88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Ізюмському
міськрайонному суді Харківської області у розмірі 7 гривень 50 копійок на
користь позивачки,  судовий збір на у розмірі
8 гривень 50 копійок а.с. 2, 3.\

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
відповідача,  а позивачку - звільнити.

Беручи
до уваги вищевикладене,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
57,  60,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  104, 109,  110,
112 Сімейного Кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований 08
квітня 1989 року у Ізюмському відділі реєстрації актів громадянського стану
,  актовий запис №131.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок,  судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в Ізюмському міськрайонному суді
Харківської області у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на
користь держави у розмірі 17 гривень.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС позивачку від сплати державного мита
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.