№
27 лютого 2007 року Іллічівський
районний суд м.Маріуполя під головуванням
судді  Топчій  Т.В.
при  секретарі  Кузнецовій
Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу  за  позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2, про виділ частки майна з сумісного майна подружжя,
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виділити
частку майна з сумісного майна подружжя.
У судовому
засіданні сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди, за умов якої
відповідачка ОСОБА_2, за дорученням ОСОБА_3, визнає частково позовні вимоги
ОСОБА_1 у тій частині, що грошовий вклад, на ім'я ОСОБА_4, рахунок НОМЕР_1, у
Ощадбанку НОМЕР_2 в м.Маріуполі, на суму 2474 6 грн. на праві власності сума з
грн. 22 коп. з вказаного вкладу належала сумісно ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_4
ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності по спадкуванню за законом на вказаний
грошовий вклад у сумі 98 69 грн. 41 коп.
ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право
власності по спадкуванню за законом на грошовий вклад у сумі 98 69 грн. 41 коп.
з грошового вкладу НОМЕР_1 у Ощадбанку НОМЕР_2 м.Маріуполя на ім'я ОСОБА_4.
за ОСОБА_2 слід визнати право власності по спадкуванню за законом на грошовий
вклад у сумі 9869,41 грн. з грошового вкладу НОМЕР_1 у Ощадбанку НОМЕР_2
м.Маріуполя на ім'я ОСОБА_4.
За ОСОБА_1 визнати право
НОМЕР_1 у Ощадбанку НОМЕР_2 м.Маріуполя на ім'я ОСОБА_4.
ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог.
угоди на окремому документі підписані сторонами, занесені в протокол судового
засідання, їм роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття
провадження по справі, передбачені ст.175 ЦПК України.
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, вчинено на
користь обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів
інших осіб, керуючись ст. 31, 175, 205 п.4, 206
ЦПК України, суд,-
угоду, укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, згідно якої:
ОСОБА_2, за дорученням ОСОБА_3, визнає частково позовні вимоги ОСОБА_1 у тій
частині, що грошовий вклад, на ім'я ОСОБА_4, рахунок НОМЕР_1, у Ощадбанку
коп. з вказаного вкладу належала сумісно ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_4
ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності по спадкуванню за законом на вказаний
грошовий вклад у сумі 98 69 грн. 41 коп.
ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право
власності по спадкуванню за законом на грошовий вклад у сумі 98 69 грн. 41 коп.
з грошового вкладу НОМЕР_1 у Ощадбанку НОМЕР_2 М.Маріуполя на ім'я ОСОБА_4.
ОСОБА_2 право власності по спадкуванню за законом на грошовий вклад у сумі
9869,41 грн. з грошового вкладу НОМЕР_1 у Ощадбанку НОМЕР_2 М.Маріуполя на ім'я
Визнати за ОСОБА_1 право власності
Ощадбанку НОМЕР_2 м.Маріуполя на ім'я ОСОБА_4.
ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог.
Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ частки майна з сумісного майна подружжя -
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.