№2-439/2007р. від 21.08.2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року                        Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючої судді - Томчук С. В

при секретарі -
Климчук І.В. з участю позивачки - ОСОБА_1прокурора - Шумського В.В. зацікавленої
особи: Органу опіки і піклування Шумської райдержадміністрації

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до суду,  в якому
просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дитини:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В
судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги та
показала,  що вони з колишнім чоловіком
офіційно розлучені з 04.04.2002 року,  що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу,  видане відділом РАГСу Шумського упрюстом від
15.01.2004 року,  серії І-ИД
№НОМЕР_1,  але шлюбні відносини припинили
ще раніше і з того часу їх не відновлювали. Спільно не проживають більше 7
років. З того часу відповідач жодного разу не навідувався до дитини,  не цікавиться її здоров"ям,  навчанням,
умовами проживання,  ініціативи до
зближення та спілкування не проявляє. Матеріальної допомоги не надає. Всі
клопоти по вихованню сина позивачка взяла на себе. Дитина не признає
відповідача,  як батька,  в зв"язку з постійною відсутністю.
Відповідач має іншу сім"ю. Просить позовні вимоги задоволити та позбавити
відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Прокурор
не заперечив проти позову і згідний позбавити батьківських прав відповідача
відносно неповнолітнього сина.

Представник
органу опіки і піклування В.М. Верещинський підтримав позовні вимоги,  заявлені позивачкою і пояснив,  що дійсно службою у справах неповнолітніх
райдержадміністрації було зроблено висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_3 та
винесено відповідне рішення.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час і місце слухання справи він
був повідомлений належним чином.  Від
нього не надходили відомості про причини його не явки в судове засідання.

Заслухавши
позивачку,  представника органу опіки і
піклування,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позов є таким,  що грунтується на достатніх підставах,  а тому - його слід задоволити .

Так
зокрема,  судом встановлено наступні
факти та правовідносини,  що випливають з
них:

Позивачка
ОСОБА_1 розірвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 04 квітня 2002 року,  зроблено запис за №41,  що підтверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу,  серії І-ИД №НОМЕР_1,  видане відділом РАГСу Шумського рай
управління юстиції Тернопільської області 15 січня 2004 року.

Згідно
рішення опікунської ради від 21 серпня 2007 року було визнано незадовільним виконання
батьківських обов'язків гр.ОСОБА_2 щодо виховання , навчання та утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_3.

Згідно
рішення виконавчого комітету Вілійської сільської ради від 10 серпня 2007 року
прийнято за можливим позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_2.

Згідно
довідки,  видана ПТУ №6 м. Кременця
Тернопільської області учневі 1-го курсу,
неповнолітньому ОСОБА_3 про те,
що його батько ОСОБА_2,  житель с.
Людвищі Шумського району протягом навчання неповнолітнього в училищі з 01
вересня 2006 року по даний час не цікавиться навчанням сина в училищі,  не відвідував навчального закладу,  на групових та загально училищних зборах
протягом року також не був присутній.

Згідно
довідки,  видана Вілійською сільською
радою Шумського району Тернопільської області про те,  що громадянин ОСОБА_2,  1972 року народження на території Вілійської
сільської ради більше 5-ти років не проживає,
вихованням сина ОСОБА_3 не займається.

Згідно
довідки,  видана судом Шумського району
Тернопільської області гр.ОСОБА_1про те,
що вона з позовною заявою про стягнення аліментів з гр.ОСОБА_2 з
01.02.2007 року по 31.07.2008 року не зверталась.

Згідно
письмових пояснень свідків,  завірених
Вілійською сільською радою: ОСОБА_4 1971 року народження,  жителя с. Вілія Шумського району,ОСОБА_5 1967
року народження,  жительки с. Вілія
Шумського району,  відповідач ОСОБА_2 не
надавав ніякої допомоги своєму синові,
не цікавився станом його здоров"я,
участі у вихованні дитини не приймав.

Дитина:
син ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременець Тернопільської області,  що підтверджується свідоцтвом про
народження,  серії ПІ-ИД НОМЕР_2  видане Кременецьким райвідділом ЗАГСу
Тернопільської області 24 вересня 1991 року.

У
відповідності до  ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
ч.2  ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини,
її фізичний,  духовний та
моральний розвиток.

У
відповідності до п.2  ст.  164 СК України підставою позбавлення
батьківських прав є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків.

За
вказаних обставин,  враховуючи,  що відповідач,  як батько не виконує свого батьківського
обов'язку по вихованню та утриманню дитини,
ухиляється від своїх обов'язків,
суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
малолітньої дитини: сина ОСОБА_3.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
150 СК України п.2  ст.  164 СК України,   ст.  180 СК
України,   ст.  ст.
179,  185,  212,
213,  214,  215 ЦПК України суд-,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строків на його оскарження.

На
рішення може бути подано до Тернопільського апеляційного суду заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів,  без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,  через Шумський районний суд.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення його в Шумський районний суд.