№ 2-680/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
року   Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді  В.І. Кравця

при
секретарі                  Г.П. Карплюк

з участю
адвоката          ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа опікунська рада
Гайсинської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та  її
вихованні,  визначення  порядку участі  у спілкуванні
і вихованні неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у спілкуванні і вихованні
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка всупереч
рішенню Гайсинської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною,
чинить перешкоди та не надає можливості зустрічатися з їх спільною
неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження .

В
судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, просив визначити такий
спосіб його участі у вихованні дитини як періодичне побачення з дитиною
щонеділі кожного місяця року та у святкові дні з 10 години до 18 години, просив
задовольнити вимоги позову в повному обсязі з підстав викладених як в позовній
та і в уточненій заявах.

Відповідачка
позов визнала частково, погодились, що дійсно позивач - батько неповнолітньої
ОСОБА_3 має право на зустрічі з нею, але заперечувала відносно встановленого
часу та місця.

Представник
Гайсинської міської ради у вирішенні позову покладався на розсуд суду.

Суд,
вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16.11.1999 року до грудня 2006 року перебували у шлюбі
від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.53). Після
розірвання шлюбу дитина проживає разом із матір'ю ОСОБА_2. Рішенням Гайсинської
міської ради визначено спосіб виховання позивачем дитини шляхом спілкування з
нею кожної суботи, а також у святкові дні з 9.00 години до 18.00 години
(а.с.4). Зазначені обставини не заперечували сторони в судовому засіданні.
Відповідачка не заперечуючи проти спілкування батька з дитиною не виконує
рішення органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, чинить перешкоди
позивачу у спілкуванні з дитиною.

Спірні
правовідносини регулюються ст. 159 Сімейного Кодексу України, якщо той з
батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, що проживає
окремо у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися
до суду з позовом про усунення цих перешкод .

Оскільки
відповідачка не виконує рішення органу опіки та піклування Гайсинської міської
ради, чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною та її виховані, тому з
метою захисту прав позивача необхідно зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1
перешкод у спілкуванні з дитиною та визначити час та місце зустрічі з дитиною.

Керуючись
ст. ст. 15,15-1,30,62,202,202-1,203,219 ЦПК України, ст. 159 СК України, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

2

Зобов'язати
ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з неповнолітньою дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Встановити
час зустрічі ОСОБА_1 з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року:

кожну неділю
тижня з 12.00 години до 17 години 30 хвилин ;

2 січня  з 12.00 години до 17 години 30 хвилин;

14 січня з 12.00
години до 17 години 30 хвилин;

2 травня з 12.00
години до 17 години 30 хвилин;

28 червня з
12.00 години до 17 години 30 хвилин;

24 серпня з
12.00 години до 17 години 30 хвилин;

1 вересня  15.00 години до 17 години 30 хвилин.

Місцем зустрічі
ОСОБА_1 з неповнолітньою дочкою

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року визначити місце проживання

неповнолітної
ОСОБА_3,  що розташоване в АДРЕСА_1.

Місцем  спілкування
ОСОБА_1  з  неповнолітньою

дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визначити

місце проживання
батька, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.