РІШЕННЯ                             справа 2-30172007

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ заочне

3 жовтня 2007
року                        Сніжнянський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючої                       КОРЕКЯН Н. Р.

при
секретарі                   Башаєвой В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Державного
підприємства "Управління матеріально-технічне забезпечення про
стягнення  заборгованості по заробітній
платні та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

13.08.2007 року ОСОБА_1звернувся до суду до відповідача про стягнення
заборгованості по заробітній платні, моральної шкоди,посилаючись на те, що він
з 9.11.2004 року працює сторожем на ДП УМТЗ. В порушені вимог ст. 115 КЗпроП
України відповідач не регулярно та несвоєчасно виплачував заробітну платню, в
наслідок чого мається заборгованість в сумі приблизно 4000грн. Крім того діями
відповідача йому завдано моральна шкода, яку він оцінює в 2000грн.

Позивач
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині стягнення
заборгованості із заробітної плати в сумі 3800грн. яка виникла за період з
червня по грудень 2006 року, виходячи з посадового окладу 325грн., та за період
з березня по липень 2007 року, виходячи з окладу в 400грн. Додатково пояснив,
що він є інвалідом 3 групи, отриману пенсію витрачає на лікування, не отримуючи
заробітну платню позбавлений змоги себе належно утримувати.

Представник
відповідача  в судове засідання не
з'явився.

Судом фактично встановлено, що ОСОБА_1 з 9.11.2004 року по теперішній час
працює на ДП УМТЗ в якості сторожа . Відповідач не в строки виплачував
заробітну плату , чим порушив ст. 115 КЗпроП України. Згідно розрахунку,
наданого позивачем в судовому засіданні, мається заборгованість із заробітної
плати за період з червня по грудень 2006 року та за період з березня по липень
2007 року в сумі 3800грн.

Таким
чином порушені права позивача підлягають відновленню, позов задоволенню.
Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди
працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до
моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього
додаткових зусиль для організації свого життя, як то передбачено ст.237-1 КЗпП
України.   Визначаючи розмір суми, що
підлягає стягненню по відшкодуванню моральної шкоди, суд з огляду на конкретні
обставини справи , а саме періоду та суми заборгованості із заробітної плати
,порушення нормального укладу життя і виходячи з вимог розумності і
справедливості, вважає що справедливою сатисфакцією буде відшкодування в
сумі   1500грн., в решті позову
відмовити.

Керуючись
ст. 115,237-1   КЗпП України,   ст. ст. 10,15,88,212, 213,215,226 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з  Державного підприємства Управління
матеріально-технічного забезпечення   на
користь  ОСОБА_1заборгованість по
заробітній плати станом на липень 2007 року в сумі 3800грн., моральну шкоду в
сумі 1500грн., всього 5300грн.

Стягнути з   з
Державного підприємства Управління матеріально-технічного
забезпечення   на користь держави судові
витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. Заочне рішення може бути переглянуто
судом за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається
протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сніжнянській
міський суд.