Справа № 2-2200/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської
області в складі головуючого судді-
Соловйової Л.Я. при секретареві- Берест К.Є. за участю- позивачки ОСОБА_1
відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2
в попередньому судовому засіданні позов визнав, просить
розірвати шлюб в попередньому судовому засіданні. Пояснив, що сім'ю зберегти
уже не можливо. Заперечень не має проти
віднесення витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на нього.

Позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги в попередньому судовому засіданні підтримала. Пояснила,
що від шлюбу мають неповнолітнього сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження від іншого чоловіка, але була
зареєстрована на прізвище відповідача тому, що шлюб між ними на той був не
розірваний. Вона з дітьми і відповідачем проживають в одній квартирі, оскільки
іншого помешкання не мають. Сімейні стосунки припинені з відповідачем з серпня
2004 року. Відповідач вживав спиртні напої, що призвело до розпаду сім'ї.
Просить шлюб розірвати з відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач
ОСОБА_1 пояснив, що сім'ю зберегти вже не можливо. Просить шлюб розірвати,
витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.

Вислухавши
відповідача, позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає
встановленими такі обставини.

Сторони
перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 грудня 2000 року відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому Інгулецької міської ради м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий запис № 202. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, які мешкають спільно з матір'ю та батьком за однією адресою. Діти в
подальшому будуть проживати з матір'ю. Сімейні відносини з відповідачем припинені з серпня 2004 року.
Вживання відповідачем спиртних напоїв призвело до розпаду сім"ї.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного із
подружжя на пред'явлення позову до суду.

Таким чином,
позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено,
що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сплату державного мита при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача,
задовільнивши при цьому прохання сторін.

Керуючись ст.ст.
110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,130,212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги        ОСОБА_1    до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 22 грудня 2000 року відділом реєстрації актів

2

громадянського    стану    виконкому
Інгулецької    міської    ради
м.Кривого    Рогу
Дніпропетровської області, актовий запис № 202.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС в розмірі 17
гривень , звільнивши при цьому від
зазначених витрат ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо буде
подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у
20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.