Справа №2-1163-2007
УХВАЛА

про забезпечення
доказів

25
червня 2007 року                                                                                                м.  Лозова

Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді - Помазан В.А.

при секретарі -
Фальковій І.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третьої особи: Комунального підприємства
«Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області про визнання
особи такою,  що втратила право на
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи
такою,  що втратила право на користування
житловим приміщенням,  в якій зазначає,  що на сім'ю,
яка складається з позивача,  його
дружини - відповідача по справі,  та його
сина була надана двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1. Після надання
квартири вся сім'я в неї вселилася та прописалась.

22
вересня 1998 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Деякий час
після розірвання шлюбу вони мешкали разом.
В березні 2000 року відповідач виїхала на постійне місце проживання до
м.  Херсон і з того часу в квартирі не
мешкає,  комунальні платежі не
сплачує,  майно та всі свої речі забрала.

Позивач
вже звертався з тотожнім позовом до відповідача,  а відповідач в свою чергу із зустрічним
позовом про право на вселення в жиле приміщення. 22 грудня 2005 року Лозівським
міськрайонним судом було ухвалене рішення,
в якому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  відмовлено,
а позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

14
лютого 2006 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області апеляційну
скаргу ОСОБА_1  відхилено,  а рішення Лозівського міськрайонного суду від
22 грудня 2005 року залишено без змін.

ОСОБА_1  Не перешкоджав у користуванні житлом ОСОБА_2
та їхньому сину,  державним виконавцем їм
було вручено ключі від квартири,  але
після викладених обставин ОСОБА_2 фактично в квартирі не мешкала і не мешкає,  вже більше шести місяців. їх син ОСОБА_3
виписався із квартири в жовтні 2006 року.

У
зв'язку з вищевикладеним,  відповідач
порушує законні права і інтереси ОСОБА_1 . Позивач знаходиться в скрутному
матеріальному становищі і не в змозі сплачувати за відповідача комунальні
платежі.

В судовому
засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення

доказів
та витребування з Антонівської селищної ради м.
Херсон письмових доказів -акту перевірки паспортного режиму та довідки
виконавчого комітету чи зареєстрована ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,  або мешкає фактично,  якщо так то з якого часу,  з яким складом сім'ї та на якій житловій
площі.

Зважаючи
на те,  що ці дані необхідні для
всебічного та повного розгляду справи,
суд вважає,  що клопотання
представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  133-135,  137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити
клопотання представника позивача про забезпечення письмових доказів.

Витребувати
з Антонівської селищної ради м.  Херсон
письмові докази - акт перевірки паспортного режиму та довідку виконавчого
комітету чи зареєстрована ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,  або мешкає фактично,  якщо так то з якого часу,  з яким складом сім'ї та на якій житловій
площі.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                  В.А. Помазан