Справа № 2 - 11 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЯМ   УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року Пологівський районний суд, Запорізької області у складі
головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі
Тоцькій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до ТОВ
"СТО "Надія" про визнання права щодо вступу до ТОВ "СТО "Надія", треті особи державний реєстратор
Пологівської райдержадміністрації, Пологівська райдержадміністрація,

встановив:

Позивач - ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, прохає визнати факт передачі
колишніми учасниками ТОВ "СТО "Надія"
своїх часток в ТОВ "СТО "Надія" на його користь загалом у розмірі 27% згідно наданих ним до суду нотаріально
посвідчених заяв, визнати за ним право володіння, користування,
розпорядження часткою в ТОВ "СТО "Надія" в розмірі 27%, визнати недійсним всі рішення загальних зборів ТОВ "СТО
"Надія" оформлені протоколом № 1 від
16.06.2004 року, визнати недійсним статут ТОВ "СТО "Надія" нової редакцій' діючого в товаристві з 30.06.2004 року,
визначеного розпорядженням голови Пологівської райдержадміністрації № 583 від
30.06.2004 року, зобов"язати Державного
реєстратора Пологівської райдержадміністрації провести перереєстрацію в ТОВ "СТО "Надія" та внести в
державний реєстр дані про нього у якості учасника ТОВ
"СТО "Надія", який володіє часткою в розмірі 27 %, визнати
право за ним щодо вступу в ТОВ "СТО "Надія".

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. та його представник, обгрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримали
позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечує, мотиви його пред'явлення оспорює.

Представники третіх осіб позов не
визнають, вважаючи його безпідставним.

Суд, перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представників третіх осіб та оцінивши докази дійшов до наступного.

Позивач пояснив, що він вважає себе засновником ТОВ "СТО
"Надія", оскільки 11 учасників товариства здійснили
передачу йому своїх часток у розмірі 27 % Статутного фонду
товариства.

Ст . 147 ЦК України передбачає, що учасник
товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином
відступити свою частку ( її частину ) у статутному капіталі
одному або кільком учасникам цього товариства. Відчудження учасником товариства
з обмеженою відповідальністю своєї частки ( її частини ) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом
товариства.

Передача корпоративних прав повинна бути оформлена окремою угодою про купівлю - продаж або іншим способом відчудження частки
учасника в товаристві з

2

обмеженою відповідальністю.

Позивачем не
надані документи про наявність підстав виникнення прав та обов'язків ,
перелічених ст. 11 ЦК України,
а його заяву про відступлення на його користь або про продаж часток у
Статутному фонді товариства суд не вважає належним доказом права власності,
оскільки відповідно до ст. 52 Закону України "Про
господарські товариства" документом, що підтверджує право власності особи
на частку статутного фонді є свідоцтво товариства.

Придбання часток у засновників не є підставою для визнання права власності
за позивачем , так як це не зареєстровано у Державному реєстрі, а є лише
передумовою для включення позивача до складу учасників товариства.

Крім цього,
уточнені позовні вимоги позивача у частині скасування розпорядження голови
Пологівської райдержадміністрації від 30.06.2004 року № 583 не підлягають
розгляду в порядку позовного провадження, оскільки повинні розглядатися в
порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до
ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів
судочинства.

Таким чином, з
урахуванням наведеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. не підлягають задоволенню у
повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 147, 392 ЦК України, ст. 52 Закону України "Про
господарські товариства", керуючись ст. ст. 10, 57, 209, 212...215, ЦПК
Україн, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до товариства з обмеженою
відповідальністю "СТО "Надія" про визнання права щодо вступу в
ТОВ "СТО "Надія".

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного
суду шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та в 20 - денний строк після цього - апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.