Справа №2-1553
районний суд м.  Чернівці в складі
головуючого судді :Дембіцької О.О.,  при
секретарі Анісімової Т.А.,  за участю
прокурора Лерко І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Чернівці справу за позовом прокурора м.  Чернівці в інтересах ОСОБА_1,  законний представник - ОСОБА_2,  третя особа-служба
у справах дітей Чернівецької міської ради доОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, -
Першотравневого району м. Чернівці звернувся до суду із позовом в
інтересахОСОБА_1  до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав. Мотивував тим,
що матиОСОБА_1, ОСОБА_4.,  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р. Відповідач всупереч своєму батьківському обов'язку протягом
тривалого часу ухилявся від виховання та матеріального утримання дитини,  не піклувався про здоров'я,  фізичний і моральний розвиток дитини,  не створював належні умови для життя,  фактично самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків. Вихованням та матеріальним утриманням н/лОСОБА_1.  займається її опікун,  ОСОБА_5.Відповідно до висновку служби у
справах дітей Чернівецької міської ради позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.  є доцільним.
Враховуючи викладене,  просив
позбавити ОСОБА_3.  батьківських прав
відносно його н/л доньки.
судовому засіданні прокурор позов підтримав та підтвердив викладені у позовній
неповнолітньої ОСОБА_1.  позов прокурора
підтримала та підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві.
служби у справах дітей Чернівецької міської ради у судовому засіданні позов
прокурора підтримав. Питання,  що є
предметом позову,  розглядаюсь службою у
справах дітей,  яка своїм висновком
вирішила про доцільність позбавлення ОСОБА_3.
в судове засідання повторно не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи,  про причини неявки суд не
повідомив. Разом з тим,  суд вважає за
можливе розглянути справу у його відсутності,
оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини
сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
вимог  ст. 150 СК України,  батьки зобов'язані піклуватись про здоров»я
дитини/її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Судом
встановлено,  що ОСОБА_3.  є батьком неповнолітньої ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження/а.с. 16/.
ОСОБА_1. ,  ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р, /а.с. 12/. На підставі
рішення виконкому Чернівецької міської ради від 12.05.2003р.,  /а.с. 11/ неповнолітня ОСОБА_1а знаходиться
під опікою ОСОБА_5

Згідно
висновку служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 10.05.2007
року/а.с. 4/ та рішення виконкому Чернівецької міської ради від 23.05.2007 року
/а.с. 5/,  позбавлення ОСОБА_3.  батьківських прав відносно неповнолітньої
ОСОБА_1.  є доцільним,  оскільки останній ухиляється від виконання
своїх обов'язків.

2

Враховуючи
викладені обставини та виходячи зі змісту п.6 ч.1  ст. 164 СК України суд вважає,  що позов прокурора підлягає задоволенню,  оскільки позбавлення відповідача наданий час
батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст. 150, 151, 155, 164ч.1п.6
СК України,   ст.  ст. 10,
11,  60,  213-215,
224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Стягнути
з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 8, 50 грн на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з моменту проголошення рішення з поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення та одночасним направленням
її копії до апеляційного суду.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою згодою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.