overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа  №  2н-296/07
СУДОВИЙ  НАКАЗ
жовтня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов
А.В.,  розглянувши заяву прокурора міста
Херсона в інтересах ОСОБА_1,
проживаючого за адресою: 7АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
заробітної плати з державного підприємства «Виробничий південний
«Індекс-банк» МФО 352703,  код за ,  розташованого за адресою:
вулиця Перекопська,  168.
115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
ст.  96, 102, 103 ЦПК
України,   ст.  ст. 115 Кодексу законів про працю
з державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» код за
«Індекс-банк» МФО 352703,  код за ,  розташованого за адресою:
вулиця Перекопська,  168 на
користь ОСОБА_1,  проживаючого за адресою:
7АДРЕСА_1,  заборгованість по заробітній
платі у розмірі 1726 гривні 08 копійок / одна тисяча сімсот сімдесят двадцять
шість гривен 08 копійок /за період з травень-липень 2007 року.
з Державного підприємства „Виробничий південний біотехнологічний
центр",  юридична адреса м.  Херсон,
держави,  стягувач ДПІ м.  Херсона,
вул.  І.Куліка 143/а УДК м.  Херсон КОД ОКПО 24104230 банк ГУДКу в
розмірі 25 гривен 50 копійок.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
пред'явлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним законної
може бути оскаржено,  в разі заперечення
проти  вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу,
шляхом подачі заяви про його
Судовий
наказ видано ______________________  2007 року.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до  ст. 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа  №  2н-298/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
жовтня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов
А.В.,  розглянувши заяву прокурора міста
Херсона в інтересах ОСОБА_1,  проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1,  квартира ЗО про
видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості заробітної плати
з державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» код за
«Індекс-банк» МФО 352703,  код за ,  розташованого за адресою:
вулиця Перекопська,  168.
115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
ст.  96, 102, 103 ЦПК
України,   ст.  ст. 115 Кодексу законів про працю
з державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» код за
«Індекс-банк» МФО 352703,  код за ,  розташованого за адресою:
вулиця Перекопська,  168 на
користь ОСОБА_1,  проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,  квартира 30 заборгованість по
заробітній платі у розмірі 1325 гривні 38 копійок / одна тисяча триста двадцять
п'ять гривен 38 копійок /за період з травень-липень 2007 року.
з Державного підприємства „Виробничий південний біотехнологічний
центр",  юридична адреса м.  Херсон,
держави,  стягувач ДПІ м.  Херсона,
вул.  І.Куліка 143/а УДК м.  Херсон КОД ОКПО 24104230 банк ГУДКу в
розмірі 25 гривен 50 копійок.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
пред'явлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним законної
може бути оскаржено,  в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу,  шляхом подачі заяви про його
Судовий
наказ видано _____________________  2007 року.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до  ст. 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий.наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа  №  2н-300/07
СУДОВИЙ  НАКАЗ
жовтня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов
А.В.,  розглянувши заяву прокурора міста
Херсона в інтересах ОСОБА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості заробітної плати з державного підприємства
місто Херсон,  вулиця
115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
ст.  96, 102, 103 ЦПК
України,   ст.  ст. 115 Кодексу законів про працю
з державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» код за
«Індекс-банк» МФО 352703,  код за ,  розташованого за адресою:
вулиця Перекопська,  168 на
користь ОСОБА_1,  проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,  заборгованість по
заробітній платі у розмірі 1753 гривні 58 копійок / одна тисяча сімсот
п'ятдесят три гривен 58 копійок /за період з травень-липень 2007 року.
з Державного підприємства „Виробничий південний біотехнологічний
центр",  юридична адреса м.  Херсон,
держави,  стягувач ДПІ м.  Херсона,
вул.  І.Куліка 143/а УДК м.  Херсон КОД ОКПО 24104230 банк ГУДКу в
розмірі 25 гривен 50 копійок.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
пред'явлення судового наказу до виконання
три роки з дати набрання ним законної чинності.
може бути оскаржено,  в разі заперечення
проти  вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу,
шляхом подачі заяви про його
Судовий
наказ видано _____________________  2007 року.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до  ст. 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа  №  2н-299/07
СУДОВИЙ  НАКАЗ
жовтня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов
А.В.,  розглянувши заяву прокурора міста
Херсона в інтересах ОСОБА_1,
проживаючоїза адресою: АДРЕСА_1
квартира 39 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
заборгованості заробітної плати з державного підприємства «Виробничий південний
філія «Індекс-банк» МФО 352703,  код за
вулиця Перекопська, 168.
до  ст. 115 Кодексу законів про працю
України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у
строки,  встановлені колективним
договором,  але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу,  що не
перевищує шістнадцяти календарних днів.
ст.  96, 102, 103 ЦПК
України,   ст.  ст. 115 Кодексу законів про працю
з державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» код за
«Індекс-банк» МФО 352703,  код за ,  розташованого за адресою:
вулиця Перекопська, 168 на користь ОСОБА_1,  проживаючоїза адресою: АДРЕСА_1  квартира 39 заборгованість по заробітній
платі у розмірі 1369 гривні 51 копійок / одна тисяча триста шістдесят  дев'ять гривен 51 копійок /за період з
травень-липень 2007 року.
з Державного підприємства „Виробничий південний біотехнологічний
центр",  юридична адреса м.  Херсон,
держави,  стягувач ДШ м.  Херсона,
вул.  І.Куліка 143/а УДК м.  Херсон КОД ОКПО 24104230 банк ГУДКу в
розмірі 25 гривен 50 копійок.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
пред'явлення судового наказу до виконання три
роки з дати набрання ним законної чинності.
може бути оскаржено,  в разі заперечення
проти  вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу,
шляхом подачі заяви про  його
Судовий
наказ видано _____________________  2007 року.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до  ст. 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа  №  2н-295/07
СУДОВИЙ  НАКАЗ
жовтня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов
А.В.,  розглянувши заяву прокурора міста
Херсона в інтересах ОСОБА_1,
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
заробітної плати з державного підприємства «Виробничий південний
філія «Індекс-банк» МФО 352703,  код за
вулиця Перекопська, 168.
до  ст. 115 Кодексу законів про працю
України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у
строки,  встановлені колективним
договором,  але не рідше двох разів на місяць
через проміжок часу,  що не перевищує
шістнадцяти календарних днів.
ст.  96, 102, 103 ЦПК
України,   ст.  ст. 115 Кодексу законів про працю
з державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» код за
000052001,  Херсонська філія
«Індекс-банк» МФО 352703,  код за ,  розташованого за адресою:
вулиця Перекопська, 168 на користь ОСОБА_1,  проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,  заборгованість по заробітній платі у розмірі
1828 гривні 07 копійок / одна тисяча вісімсот двадцять вісім гривен 07 копійок
/за період з травень-липень 2007 року.
з Державного підприємства „Виробничий південний біотехнологічний центр",  юридична адреса м.  Херсон,
держави,  стягувач ДПІ м.  Херсона,
вул.  І.Куліка 143/а УДК м.  Херсон КОД ОКПО 24104230 банк ГУДКу в
розмірі 25 гривен 50 копійок.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
пред'явлення судового наказу до виконання три
роки з дати набрання ним законної чинності.
може бути оскаржено,  в разі заперечення
проти вимог  стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу,
шляхом подачі заяви про його скасування.
Судовий
наказ видано______________________
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до  ст. 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа 2-555
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року                                                                                            м.
Жашків

Жашківський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді                                                                 Шимчик
Р.В.

при
секретарі                                                                                        Середюк
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Олександрівської сільської
ради Жашківського району Черкаської області про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Олександрівської сільської ради
Жашківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,  посилаючись на
те,  що він є сином ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  після смерті якої відкрилася спадщина. У
встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із
заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину,  через те,
що вступив в управління спадковим майном і фактично прийняв спадщину і
вважав що свідоцтво про права на спадщину отримає в будь - який час.

В
подальшому позивач звернувся до нотаріальної контори для видачі йому свідоцтва
про право на спадщину,  в чому йому було
відмовлено,  а тому позивач звернувся до
суду.

Позивач
ОСОБА_1в судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю і просить його
задовольнити.

Представник
відповідача - Олександрівської сільської ради Жашківського району Черкаської
області -  заявлений позов визнав
повністю.

Вислухавши
пояснення позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про смерть,  ОСОБА_2дійсно
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно
довідки виданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради
Жашківського району Черкаської області від 09.07.2007 року за № 91,  після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем в даний час
є ОСОБА_1,  1964 року народження.

У
відповідності до ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись  ст. 1272 ЦК України,   ст.  ст. 10,
11, 214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1- задовольнити.

Продовжити
термін прийняття спадщини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  жителю с Олександрівка
Жашківського району Черкаської області,
що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  актовий запис про смерть № 2 від 03 лютого
2006 року,  зареєстрований

2.

виконавчим
комітетом Олександрівської сільської ради Жашківського району Черкаської
області,  на строк 3 (три) місяці з моменту
винесення судом рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом

20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4

ст. 295 ЦПК України.
Справа 2-o-118 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

24
вересня 2007 року                                                                                        м.  Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді                                                                 Шимчик
Р.В.

при
секретарі                                                                                        Середюк
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту,
заінтересована особа - Селищанська сільська рада Корсунь -
Шевченківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
до суду з заявою про встановлення юридичного факту. В обгрунтування своїх
заявлених вимог заявник вказала,  що вона
являється дочкою ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с Олександрівка
Жашківського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилося належне
їй спадкове майно,  на яке заявник має
право як єдиний спадкоємиць,  а саме -
сертифікат на право на земельну частку (пай).

В
подальшому на підставі рішення Селищанської сільської ради Корсунь
-Шевченківського району № 17-2 від 09 листопада 2001 року взамін даного
сертифіката їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку
площею 1, 8543 га серії І -ЧР № 035738.

Заявник
спадщину прийняла,  але не має можливості
отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину,  тому що в заповітному розпорядженні вказаний
не державний акт на право власності на земельну ділянку,  а сертифікат на право на земельну частку
(пай).

В судовому
засідання заявник заяву підтримала повністю і просила її задовольнити.

Заінтересована
особа - представник Селищенської сільської ради Корсунь -Шевченківського району
Черкаської області в судове засідання не з'явився,  але в матеріалах справи мається заява з
проханням слухати справу в їхній відсутності,
не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
заявника,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Згідно
заповіту складеного ОСОБА_2та посвідченого 18 квітня 2006 року секретарем
виконкому Олександрівської сільради сертифікат на земельну частку (пай),  майновий пай спадкодавець заповіла ОСОБА_1

На підставі
вищевикладеного та керуючись ч.2  ст. 256
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити,  що державний акт серії І-ЧР № 035738 про
право власності на земельну ділянку площею 1, 8543 га виданий Селищанської
сільською радою Корсунь -Шевченківського району Черкаської області 20 лютого
2002 року ОСОБА_2взамін належного йому сертифіката на право на земельну частку
(пай).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня

2.

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.
справа №
РІШЕННЯ

іменем України

01
жовтня 2007 року                                                                                        м.  Жашків

Жашківський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді                                                          -
Первак М. О.

при
секретарі                                                                                 -
Коломієць С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Нагірнянської сільської ради про визнання права   власності за померлою особою.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Нагірнянської сільської ради   про визнання права   власності за померлою особою.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав,  що він є сином ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  якій належав житловий будинок,  що знаходиться по АДРЕСА_1на земельній
ділянці Нагірнянської сільської ради в розмірі 0, 5925 га і значиться в
господарській книзі за №32.

Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно,  але позивач її переоформити не має
можливості,  так як необхідно визнати
право власності на забудову,  що
знаходиться по АДРЕСА_1,  на ім'я
померлого спадкодавця - ОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1вимоги викладені в позовній заяві підтримав
повністю і просив їх задовольнити.

Представник
відповідача Нагірнянської сільської ради Лісецький Василь Іванович,  в судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Третя
особа без самостійних вимог - представник відділу містобудування та архітектури
Жашківської райдержадміністрації Ломачинська Раїса Віталіївна,  яка діє на підставі доручення №279 від
01.10.2007 р. заявлені вимоги повністю підтримала.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  представника третьої особи без самостійних
вимог та дослідивши матеріали справи,
вважає,  що даний позов  підлягає задоволенню.

Згідно
довідки Нагірнянської сільської ради № 67 від 26.06.2007р. після смерті ОСОБА_2
залишився житловий будинок по АДРЕСА_1,
яким з дня її смерті управляє її син ОСОБА_1

Згідно
висновку відділу містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації
від 15.08.2007 р. встановлено,  що на
земельній ділянці площею 0, 5925 га,  яка
була надана ОСОБА_2в постійне користування,
було побудовано житловий будинок,
площею 69, 79 м2,  яким з дня її
смерті ' управляє її син ОСОБА_1

На  підставі
вищевикладеного,   ст.  328 ЦК
України  та  керуючись
ст.  ст.  213- 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до   Нагірнянської  сільської
ради  про визнання права   власності за померлою особою- задовольнити.

Визнати за померлим ОСОБА_1право
власності на забудову,  площею 69, 79
м2,  яка знаходиться по АДРЕСА_1на
земельній ділянці площею 0,  5925 га.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу на рішення суду до Черкаського апеляційного суду через Жашківський
районний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або у строк встановлений для
подачі заяви про апеляційне оскарження.