СПРАВА №
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01
жовтня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд
Н.М. ,  розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про припинення стягнення аліментів",  -

ВСТАНОВИВ:

21
вересня 2007 року,  позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача,
посилаючись на те,  що він
перебував у шлюбі з відповідачем по справі. Від цього шлюбу у них є двоє дітей:
дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. 04 липня 200
року,  шлюб між позивачем та
відповідачем,  було розірвано. Рішенням
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2002 року,  з позивача стягуються аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів його доходів на користь від­повідача на утримання двох
дітей.

Рішенням
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 червня 2007
року,  ви­значено місце проживання сина
ОСОБА_4 разом з позивачем,  а дочка
залишилась жити з від­повідачкою. Але аліменти продовжують стягувати на двох
дітей на користь відповідача. Фа­ктично у позивача з відповідачем по справі
однаковий майновий стан.

На
підставі викладеного,  позивач просить
припинити стягувати з нього аліменти на користь відповідача по справі,  ОСОБА_2,
на утримання дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
ст.  119 ЦПК України.

Відповідно
ч.2  ст.
119 ЦПК України встановлено,  що
позовна заява повинна містити:

- П.2 -
ім'я (найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника пози­вача,
якщо позовна заява подається представником,  їх місце проживання або місцезнахо­дження,  поштовий індекс,  номер засобів зв'язку,  якщо такий відомий. У позовній заяві,  пози­вачем не вказано номери засобів зв'язку
сторін,  якщо такі відомі.

- П.5-
виклад обставин,  якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та П.6 - зазначення доказів що підтверджують кожну
обставину,  наявність підстав для
звільнення від доказуван­ня. В резолютивній частині позову,  позивач вказав,  що від шлюбу в них з відповідачкою є двоє
дітей,  син та дочка,  однак не зазначає на доказів про народження
доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач
в позові просить припинити стягувати з нього аліме­нти на утримання дітей на
підставі того,  що син з квітня 2005 року
проживає з ним,  а донька з
відповідачем.  Однак,  позивач не зазначає про докази,  в підтвердження того,  що дочка про­живає з відповідачем.  Позивач,
не вказав про підстави звільнення його від доказування даних обставин.

Частиною
4  ст. 119 ЦПК України встановлено,  що позовна заява повинна відповідати іншим
вимогам,  встановленим законом.  Необхідно зазначити,  що позивачем не вказано норми пра­ва,  які регулюють дані правовідносини і не
зазначає про докази в підтвердження матеріаль­ного стану як відповідача так і
дітей,  як того вимагає діюче
законодавство.

З огляду
на вищевикладене,  дана позовна
заява,  підлягає залишенню без руху,  оскільки,
від­повідно до  ст.  121 ЦПК України суддя,  встановивши,
що позовну заяву подано без додер-

жання вимог викладених
у  ст.
ст.  119-120 цього Кодексу,  або не сплачено судовий збір чи не оплачено
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  постановляє ух­валу,  в якій зазначаються підстави для залишення
заяви без руху,  про що повідомляє позива­ча
і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись  ст.
121 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про припинення стягнення аліментів" -
залишити без руху.

Повідомити
ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви,  викладені в мотивувальній частині ухвали у
строк до 11 жовтня 2007 року. Документи надати у відповідності до кількості
відповідачів. Роз'яснити,  що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала
оскарженню не підлягає.