РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 липня
2007 р.                                                                                              м.  Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м.  Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного B.C.,
при секретарі Горовой О.П.,  з участю позивачки ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради,  3-я особа - П'ята Запорізька державна
нотаріальна контора,  про визнання права
власності на частину жилого будинку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Запорізької міської Ради,  3-я особа -П'ята Запорізька державна
нотаріальна контора,  про визнання права
власності на частину жилого будинку в порядку спадкування за заповітом.

В заяві
вказала,  що власниками жилого будинку
АДРЕСА_1 є вона - ОСОБА_1,  якій належить
16 частина зазначеного будинку,  її брат
ОСОБА_2,  якому належала 16 частина
будинку,  та мати позивачки
-ОСОБА_3,  якій належала 23 частина
зазначеного будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року брат позивачки - ОСОБА_2 помер,
заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на належну
йому 16 частину жилого будинку АДРЕСА_1. Спадкоємицею першої черги після його
смерті була тільки мати померлого - ОСОБА_3,
яка фактично вступила у володіння спадковим майном,  продовжуючи жити в спірному будинку та
користуватися речами померлого. До нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2
ніхто не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла мати позивачки - ОСОБА_3 30.04.1985 року та 14.05.1985 року
залишила заповіти,  якими заповіла все
належне їй майно позивачці ОСОБА_1.Після її смерті позивачка фактично вступила
у володіння спадковим майном,  .
продовжуючи проживати в спірному жилому будинку,  однак до нотаріальної контори позивачка
звернулась 11.06.2007 року. У видачі свідоцтва про право власності на спадкове
майно після смерті брата та матері позивачці було відмовлено у зв'язку з
відсутністю свідоцтва про народження брата.

У
зв'язку з зазначеними обставинами позивачка звернулась до суду та просить
визнати її такою,  що прийняла спадщину
та визнати за нею право власності на 56 частин (16 після смерті брата,  23 після смерті матері) жилого будинку
АДРЕСА_1 за порядком спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та підтвердила
зазначені в заяві обставини,  наполягала
на ухваленні рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник
відповідача Запорізької міської ради та 3-ї особи - П'ятої Запорізької
державної нотаріальної контори до суду не з'явились,  надіслали заяви про розгляд справи у
відсутності їх представників,  проти
позову не заперечують.

Вислухавши
пояснення позивачки,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що обставини,  викладені у позові відповідають дійсності та
підтверджені документальними доказами: копіями заповітів від 13.04.1985 року та
14.05.1985 року,  свідоцтвами про смерть
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4
свідоцтвами про право на спадщину,
реєстраційними посвідченнями,
копією технічного паспорту,

свідоцтвом про народження позивачки,
довідкою з місця проживання позивачки,
,  довідкою про народження
ОСОБА_2,  спадковими справами після
смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно  ст.
256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб,  якщо законом не
передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно  ст.
1217 ЦК України,  спадкування здійснюється за законом або за
заповітом.

Згідно  ст. . 1233 ЦК України,  заповітом
є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Суд
вважає,  що вимоги позивачки
правомірні,  тому слід вважати ОСОБА_1
такою,  що прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_3,  як такої,  що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та
визнати за позивачкою право власності на 56 частин жилого будинку АДРЕСА_1 за
порядком спадкування за заповітом.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215,  256 ЦПК України,   ст.
ст. .1216,  1217,  1218,
1220,  1233-1236,  1268, 1270,
1296 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 такою,  що прийняла спадщину
після смерті матері - ОСОБА_3,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 56 частин жилого будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом від 30.04.1985 року та від 14.05.1985 року після
смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року,  яка прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.