Справа №2-749/2007р. РІШЕННЯ
6 липня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської
судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас С А.,
відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою
відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення збитків в сумі 3732,98 грн,
року позивач ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення з них в рахунок відшкодування завданих
збитків 3732,98 грн.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. про час і місце слухання по справі були сповіщені належним
чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину
своєї неявки в суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надав.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224
В судовому
засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" Кулік О.В., який діяв по
дорученню від позивача, позов підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_1., ОСОБА_2.
Іванова Роздільнянського району Одеської області та являються абонентами
Роздільнянського РЕМ. В ході
рейдової перевірки 21 грудня 2006 року, працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено,
що відповідачі допустили порушення правил користування електроенергією, а саме
здійснили самовільне підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію
електропередач мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким
чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.
допущеним порушенням ОСОБА_1., ОСОБА_2. повинні нести відповідальність,
відшкодувавши спричинені їх неправомірними діями матеріальні збитки в сумі
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
до ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання
електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та
енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключенні до
електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється
правопорушенням в електроенергетиці.
У    відповідності    до
п.48    Правил користування              електроенергією        для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність у
відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку
самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без
правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до
ст.1166 ЦПК України , згідно якої повинен відшкодувати спричинені збитки в
В ході судового
розгляду встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2. проживають в с А. Іванова
Роздільнянського району. Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. являються абонентом
Роздільнянського РЕМ, номер їх особового рахунку НОМЕР_1.
перевірки правил користування електроенергією №046253 від 21 грудня 2006 року в
ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. в с
А. Іваново Роздільнянського району було виявлено, що абоненти ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. допустили порушення правил користування електроенергією, а саме
здійснили самовільне підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію
електропередач мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким
чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.
змісту акту при його складанні ОСОБА_2. була присутньою, акт підписала.
розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом
З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідачі допустили
винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши самовільне
підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач мимо
електролічильника для споживання електроенергії, таким чином електроенергія
споживалася, а електролічильником не враховувалася.
винних дій ОСОБА_1., ОСОБА_2. позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір яких
розраховано правильно за період з дня складання останнього акту перевірки з
22.12.2005 року по 30.04.2006 року, з 01.05.2006 року по 31.08.2006 року і з
01.09.2006 року по 22.12.2006 рік за 366 днів у відповідності до вимог п.2.6,
2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією,
затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір яких складає
ОСОБА_1., ОСОБА_2. на користь Роздільнянського РЕМ ВАТ
"Одесаобленерго" належить стягнути в солідарному порядку нанесені
матеріальні збитки в сумі 3732,98 грн.
Роздільнянської міської ради № 31 від 21.07.2006 року позивач від сплати
судового збору при звернені до суду звільнений.
ОСОБА_2. в порядку ст.88 ЦПК України на користь держави належить стягнути судовий
ОСОБА_1., ОСОБА_2. на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, витрати на
інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.
ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст.10,11,88,209,212,214-215
,218, 224 ЦПК України,
"Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення збитків задовольнити.
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Роздільнянського РЕМ відкритого
філії Одеське обл. управління
ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845
код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі
Роздільнянського РЕМ, на
забезпечення в сумі 30 грн.
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.