Справа №2-1143/2007
2007  року Роздільнянський
районний  суд  Одеської області у складі головуючого судді
Ільяшук А.В. при секретарі Войніковій Л.Ф.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Роздільнянської
районної державної адміністрації до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
Роздільнянська РДА звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1-про позбавлення
батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1. є
матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
знаходиться в Одеському міському спеціалізованому Будинку дитини №1. Після
народження дитини, а саме 12.01.2006 року, відповідач залишила хлопчика у Роздільнянській
ЦРБ. Догляд за дитиною, оформлення документів, реєстрація народження та
влаштування в Будинок дитини №1 м. Одеси, здійснювалися силами лікарів
Роздільнянської ЦРБ та працівників органу опіки без участі матері. ОСОБА_1. не
відвідує дитину, має місце роботи на Цегляному заводі в с.Лучинське та
заробіток, але зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.,
вихованням дитини та її утриманням не займається, не сплачує аліменти.
Відповідач притягалася до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КпАП
України, на вимогу працівників органу опіки приїздила до дитини у Будинок
дитини, але до хлопчика не заходила та з ним не спілкувалася. У письмовій заяві
на ім."я головного лікаря Будинку дитини причиною, з якої вона хоче
забрати дитину, відповідач вказала, що бажає отримати державну матеріальну
допомогу по народженню та догляду за дитиною. Фактично з квітня 2006 року по
теперішній час мати не бере ніякої участі у вихованні та утриманні дитини. У
зв'язку з усім викладеним є всі підстави для позбавлення ОСОБА_1. батьківських
прав. Просить позбавити громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. батьківських прав
щодо її неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народження і стягнути
з неї аліменти на користь ОСОБА_2, який перебуває в Одеському міському
спеціалізованому Будинку дитини № 1.
позивача Шайдук Т.С. підтримала позов у повному обсязі та просила його
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, була попереджена про час і місце
слухання справи належним чином, копію позовної заяви одержала, проти позову не
заперечувала. У попередньому судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з
дитиною не спілкується і не забрала хлопчика з пологового відділення у зв'язку
з важким матеріальним становищем. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного
рішення, на підставі ст..224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по
справі заочне рішення.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача Шайдук Т.С, суд не знаходить
підстав для відмови у задоволенні позову і вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено у суді ОСОБА_1 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, актовий запис НОМЕР_1 від 11.01.2006 року, зроблено у Відділі
РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Відповідач
залишила дитину у пологовому відділенні Роздільнянської ЦРБ. Хоча вона працює
на цегляному заводі у с.Лучинське, вихованням сина не займається , матеріально
йому не допомагає, зловживає спиртними напоями, до спеціалізованого Будинку
дитини №1 м.Одеси, де знаходиться хлопчик, вона не з'являється. В травні 2007
року ОСОБА_1. притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП за
неналежне виховання дитини. З нею провадилися профілактичні заходи, направлені
на зміну ставлення до материнських обов'язків, але бажаного результату це не
дало. 18 квітня 2007 року Гаївською сільською Радою було зроблено висновок про
необхідність позбавлення ОСОБА_1батьківських прав щодо її неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Актом обстеження житлово-побутових умов встановлено,
що ОСОБА_1. проживає в селі Лучинське у будинку престарілої, хворої бабусі
ОСОБА_3, 1927 р.н. та ОСОБА_4, 1941 р.н. Свого житла відповідач не має. Разом з
бабусею проживає ще менша сестра відповідача ОСОБА_3, 1998 року народження, яку
в шестирічному віці покинула мати. Сама ОСОБА_1. з квітня 2007 року працює на
Цегельному заводі „Кучургани" в с.Лучинське, не охайна та не зібрана. В
характеристиці на ОСОБА_1. з місця проживання вказано, що вона неодноразово
розглядалася на адміністративній комісії, але висновків не зробила. Одеський
міський спеціалізований будинок дитини №1 у своєму зверненні від 07.11.2006
року до голови Роздільнянської РДА клопоче про позбавлення ОСОБА_1.
батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_2, 2006 року народження.
Зокрема у клопотанні вказано, що дитина перебуває на державному забезпеченні,
мати хлопчика не відвідує, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не
піклується про його здоров"я та розвиток. Дитина була влаштована у будинок
дитини №1 згідно розпорядження Роздільнянської РДА від 31.01.2006 року
№56-А-2006. Акт від 12.01.2006 року засвідчує, що дитина покинута матір"ю
у пологовому відділенні Роздільнянської ЦРБ у зв'язку з важким матеріальним
становищем матері. Влаштуванням дитини, реєстрацією її народження займалися
працівники лікарні та опікунської ради. Позивач просить також стягнути на
користь дитини з відповідача аліменти на утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку(доходів).

Існують
всі підстави, передбачені ст..
164 СК України, для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки
ОСОБА_1. не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом
шести місяців не виявляла щодо неї материнського піклування. Згідно ч.2 ст.. 193 СК України,
у разі коли дитина перебуває у дитячому закладі, аліменти на її утримання з
батьків стягуються на загальних підставах. Позовні вимоги доведені матеріалами
справи, які досліджені в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст..ст.164,165,166;167,180,ч.2
ст,193 СК України, ст..ст.59,60,62,63 ЦК
України, керуючись ст..ст.10,11,60,208,209,212-2.1.5,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Роздільнянської районної державної адміністрації - про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженку сЛучинське, Роздільнянського району
Одеської області - батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, уродженця м.Роздільна, Одеської області.

Неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, залишити проживати у Одеському міському
спеціалізованому будинку дитини №1 за адресою м.Одеса, провулок Маячний,3,
Інд.65038.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки сЛучинське, Роздільнянського
району Одеської області, яка мешкає у сЛучинське Роздільнянського району
Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на
його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), починаючи
з 08.06.2007 року до повноліття дитини, тобто до 09.01.2024 року. Перерахунок
здійснювати на адресу Одеського міського спеціалізованого будинку дитини №1
(65038. м.Одеса, Маячний провулок,3).

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подачею після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів через Роздільнянський районний суд
Одеської області.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.