МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-999/07
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
міськрайонний  суд Дніпропетровської  області
в  складі головуючого  судді
-  Городецького Д.І. секретаря -
Тен  І.О. розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
позовом ОСОБА_1        до        Знаменівської        сільської        ради Новомосковського      району
області,       третьої      особи Новомосковської  районної
державної   нотаріальної   контори
про  визнання  права власності  в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Знаменівської сільської ради
Новомосковського району Дніпропетровської області,  третьої особи - Новомосковської районної
державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом.
своїх позовних вимог позивачка стверджує,
що 02.04.1994 р. рішенням Знаменівської сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області ОСОБА_2. була передана безкоштовно у приватну
власність земельна ділянка площею 0, 22 га для обслуговування жилого будинку та
господарських будівель і 0, 16 га для ведення особистого підсобного
господарства за адресою - АДРЕСА_1.
ОСОБА_2. було закінчене будівництво жилого будинку за вищезазначеною адресою.
ОСОБА_2. склав заповіт,  згідно якого все
своє майно заповідав йому - ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  але отримати свідоцтво на
право на спадщину за законом на земельну ділянку він не зміг,  в зв'язку з тим,  що при житті,
померлий не отримав свідоцтво про право власності на жилий будинок.
вищевикладеним,  позивач в своїй заяві
просить суд визнати за ним право власності на жилий будинок,  розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі,  підтвердив обставини звернення до суду,  викладені в позовній заяві,  просить суд визнати за ним право власності на
жилий будинок,  розташований по АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове
засідання представник відповідача - Знаменівської сільської ради
Новомосковського району Дніпропетровської області не з'явився,  в зв'язку з чим,  судом проведений заочний розгляд справи.
В судове
засіданні представник третьої особи - Новомосковського комунального
підприємства Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»,  не з'явився,
в своїй заяві просить розглянути справу без його участі.
Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку що позовні вимоги
ОСОБА_1. обґрунтовані і підлягають задоволенню,
судовому засіданні,  02.04.1994 р.
рішенням Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської
області ОСОБА_2. була передана безкоштовно у приватну власність земельна
ділянка площею 0, 22 га для обслуговування жилого будинку та господарських
будівель і 0, 16 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою -
АДРЕСА_1,  (а.с.11)

В 1996 році
ОСОБА_2. було закінчене будівництво жилого будинку за вищезазначеною
адресою,  що підтверджується технічним
паспортом (а.с.4-6).

06.12.2004 року
ОСОБА_2. склав заповіт,  згідно
якого,  все своє майно,  в тому числі і спірний жилий будинок,  він заповідав ОСОБА_1. (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. помер,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Позивач в
зазначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини,  але отримати
свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку він не зміг,  в зв'язку з тим,  що при житті,
померлий не отримав свідоцтво про право власності на жилий будинок.

Згідно ст. 331 ЦК України,  право власності на нову річ,  яка виготовлена {створена) особою,  набувається нею,  якщо інше не встановлене договором або
законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва і державної реєстрації. Згідно ст. 34 6 ЦК України,  право власності припиняється смертю власника.

У суду не
виникає сумнівів в тому,  що жилий
будинок належав померлому - це підтверджується поясненнями позивача,  копією технічного паспорту на будинок,  відмова в видачі свідоцтва обгрунтована
тільки тим,  що померлий при житті не
оформив свідоцтво про право власності.

Вважаючи
те,  що позивач є спадкоємцем померлого
за заповітом,  суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1. обгрунтованими.

Керуючись ст.ст.
10,  60,
213-215 ЦПК України,  ст.ст. 1261 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.