overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-295 807
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

19 червня 2007р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                       Рака Л.С.

при
секретарі                                Багач
Л.Д.

розглянувши
у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом
КП"Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
стягнення 1652 грн.04 коп ., Встановив: Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги по тепло і
водопостачанню, оскільки відповідачі користуються послугами, які надає позивач
і їх не оплачують.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час
слухання справи належним чином були повідомлені.

Суд вважає за
можливе і проти цього не заперечує позивач, ухвалити заочне рішення, на
підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з таких
підстав.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки судом встановлено що
відповідач в добровільному порядку не оплачує житлово-комунальні послуги по
тепло і водо постачанню, хоча ними користується.

Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість
відповідачів станом на 01.06.2007р. становить 1652 грн.04 коп.

Відповідачі попереджувалися позивачем про сплату боргу, що стверджується
копією попередження.

Сума боргу ніким
не оспорюється.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Тому, суд
прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.Ю, 60, 81 ЦПК України,ст.ст.11.526,530,610,625ЦК України,
ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.10 "Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд

Вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь
КП"Червоноградтаплокомуненерго" з кожного по 550 грн.68 коп., по 10
грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , та 17
грн.00 коп. судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачів, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано
заяву про

його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне

оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного
суду Львівської

області.
Справа № 2-261407
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

19 червня 2007р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                       Рака Л.С.

при
секретарі                                 Багач
Л.Д.

розглянувши
у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом
КП"Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення 3465 грн.62 коп .,

Встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
за надані послуги по тепло і водопостачанню, оскільки відповідачі   користуються послугами, які надає позивач і
їх не оплачують.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та повідомив, що
сума боргу на даний час змінена.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час
слухання справи належним чином були повідомлені.

Суд
вважає за можливе і проти цього не заперечує позивач, ухвалити заочне рішення,
на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з
таких підстав.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, поскільки судом встановлено що відповідач в
добровільному порядку не оплачує житлово-комунальні послуги по тепло і водо
постачанню, хоча ними користується.

Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість
відповідачів станом на 01.06.2007р. становить 3656 грн.15 коп.

Відповідачі попереджувалися позивачем про сплату боргу, що стверджується
копією попередження.

Сума боргу ніким
не оспорюється.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Тому, суд
прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81 ЦПК України,ст.ст.11.526,530,610,625ЦК України,
ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.10 "Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 30 грудня 1997року№ 1497, суд

Вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь

КП"Червоноградташюкомуненерго"
з кожного по 914 грн.03 коп., по 7 грн.50 коп. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи , та 12 грн.75 коп. судових витрат в дохід
держави.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою
відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подано заяву про

його апеляційне оскарження та
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження на рішення може бути
подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської

області.
Справа №2-270407
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

19 червня 2007р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                            Рака Л.С.

при
секретарі                                      Багач
Л.Д.

розглянувши
у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом
КІГ'Червоноградтеплокомуненерго" доОСОБА_1 про стягнення 3502 грн.36 коп.,

Встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості
за надані послуги по тепло і водопостачанню, оскільки відповідачка      користується послугами, які надає позивач
і їх не оплачує.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав,та пояснив, що
розмір заборгованості на даний час змінений.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час слухання справи
належним чином була повідомлена.

Суд
вважає за можливе і проти цього не заперечує позивач, ухвалити заочне рішення,
на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з
таких підстав.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, поскільки судом встановлено що відповідачка в
добровільному порядку не оплачує житлово-комунальні послуги по тепло і водо
постачанню, хоча ними користується.

Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість
відповідачки станом на 01.06.2007р. становить 3579 грн.36 коп.

Відповідачка попереджувалися позивачем про сплату боргу, що стверджується
копією попередження.

Сума боргу ніким
не оспорюється.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Тому, суд
прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60, 81 ЦПК України,ст.ст. 11.526,530,610,625ЦК України,
ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.10 "Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд

Вирішив :

Позов
задоволити.

Стягнути           з           ОСОБА_1           на               користь

КП"Червоноградтаплокомуненерго"3579
грн.36 коп., 30 грн. за технічно- інформаційне забезпечення розгляду справи, та
51 грн. судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

На
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскаржений! на рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду  Львівської
області.
Справа №2-301307
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

19 червня 2007р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                            Рака Л.С.

при
секретарі                                      Багач
Л.Д.

розглянувши
у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом
КП"Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_1про стягнення 1312 грн.55
коп.,

Встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
надані послуги по тепло і водопостачанню, оскільки відповідачка      користується послугами, які надає позивач
і їх не оплачує.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, та пояснив, що
розмір заборгованості на даний час змінений.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про час слухання справи
належним чином була повідомлена.

Суд
вважає за можливе і проти цього не заперечує позивач, ухвалити заочне рішення,
на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з
таких підстав.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення, поскільки судом встановлено що відповідачка в добровільному
порядку не оплачує житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча
ними користується.

Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість
відповідачки станом на 01.06.2007р. становить 1373 грн.12 коп.

Відповідачка попереджувалися позивачем про сплату боргу, що стверджується
копією попередження.

Сума боргу ніким
не оспорюється.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Тому, суд
прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60, 81 ЦПК Украши,ст.ст.11.526,530,610,625ЦК України,
ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.10 "Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд

Вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути           з           ОСОБА_1
на  користь

КГГЧервоноградтаплокомуненерго"
1373 грн.88 коп., 30 грн. за технічно- інформаційне забезпечення розгляду
справи, та 51 грн. судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області.
Справа № 2-298807
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

19 червня 2007р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                       Рака Л.С.

при
секретарі                                 Багач
Л.Д.

розглянувши
у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом
КП"Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 3079
грн.32 коп ., Встановив: Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за надані послуги по тепло і водопостачанню, оскільки
відповідачі користуються послугами, які надає позивач і їх не оплачують.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, повідомив, що
сума позову на даний час змінена.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час слухання справи
належним чином були повідомлені.

Суд
вважає за можливе і проти цього не заперечує позивач, ухвалити заочне рішення,
на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з
таких підстав.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки судом встановлено що
відповідач в добровільному порядку не оплачує житлово-комунальні послуги по
тепло і водо постачанню, хоча ними користується.

Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість
відповідачів станом на 01.06.2007р. становить 3104 грн.04 коп.

Відповідачі попереджувалися позивачем про сплату боргу,
що стверджується копією попередження.

Сума боргу ніким
не оспорюється.

Згідно ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, суд
прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81 ЦПК України,ст.ст.11.526,530,610,625ЦК України,
ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.10 "Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд

Вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП"Червоноградтаплокомуненерго" з
кожного по 1552 грн.02 коп., по 15 грн.00 коп. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи , та 25 грн.50 коп. судових витрат в дохід
держави.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачів, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення
може бути подано заяву про

його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне

оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга
до апеляційного суду Львівської

області.
Справа № 2-298107
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

19 червня 2007р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                            Рака Л.С.

при
секретарі                                      Багач
Л.Д.

розглянувши у
відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом
КП"Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення 1228 грн.31
коп.,

Встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
надані послуги по тепло і водопостачанню, оскільки відповідачка      користується послугами, які надає позивач
і їх не оплачує.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, та пояснив, що
розмір заборгованості на даний час змінений.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про
час слухання справи належним чином була повідомлена.

Суд
вважає за можливе і проти цього не заперечує позивач, ухвалити заочне рішення,
на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з
таких підстав.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки судом встановлено що
відповідачка в добровільному порядку не оплачує житлово-комунальні послуги по
тепло і водо постачанню, хоча ними користується.

Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість
відповідачки станом на 01.06.2007р. становить 1252 грн.55 коп.

Відповідачка попереджувалися позивачем про сплату боргу, що стверджується
копією попередження.

Сума боргу ніким
не оспорюється.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Тому, суд
прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60, 81 ЦПК України,ст.ст.11.526,530,610,625ЦК України,
ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.10 "Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд

Вирішив :

Позов
задоволити.

Стягнути           з           ОСОБА_1    на                    користь

КП"Червоноградтаплокомуненерго"
1259 грн.55 коп., 30 грн. за технічно- інформаційне забезпечення розгляду
справи, та 51 грн. судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

На
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарженні на рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області.
Справа № 2-263107
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

19 червня 2007р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                       Рака Л.С.

при
секретарі                                 Багач
Л.Д.

розглянувши у
відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом
КП"Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 1448 грн.37 коп .,
Встановив: Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за надані послуги по тепло і водопостачанню, оскільки
відповідачі користуються послугами, які надає позивач і їх не оплачують.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та повідомив, що
сума боргу на даний час змінена.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час слухання справи
належним чином були повідомлені.

Суд
вважає за можливе і проти цього не заперечує позивач, ухвалити заочне рішення,
на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з
таких підстав.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення, поскільки судом встановлено що відповідач в добровільному
порядку не оплачує житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча
ними користується.

Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість
відповідачів станом на 01.06.2007р. становить 1517 грн.84 коп.

Відповідачі попереджувалися позивачем про сплату боргу, що стверджується
копією попередження.

Сума боргу ніким
не оспорюється.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Тому, суд
прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81 ЦПК України,ст.ст. 11.526,530,610,625ЦК України,
ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.10 "Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497,суд

Вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь КП"Червоноградтаплокомуненерго" з кожного по 505
грн.94 коп., по 10 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи , та 17 грн.00 коп. судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачів, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано
заяву про

його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне

оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного
суду Львівської

області.
Справа № 2-271007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

19 червня 2007р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                       Рака Л.С.

при
секретарі                                 Багач
Л.Д.

розглянувши
у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КГГ'Червоноградтеплокомуненерго"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 3472 грн.72 коп ., Встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
за надані послуги по тепло і водопостачанню, оскільки відповідачі користуються
послугами, які надає позивач і їх не оплачують.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав
та повідомив, що сума боргу на даний час змінена.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час
слухання справи належним чином були повідомлені.

Суд
вважає за можливе і проти цього не заперечує позивач, ухвалити заочне рішення,
на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з
таких підстав.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки судом встановлено що
відповідач в добровільному порядку не оплачує житлово-комунальні послуги по
тепло і водо постачанню, хоча ними користується.

Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість відповідачів
станом на 01.06.2007р. становить 3422 грн.72 коп.

Відповідачі попереджувалися позивачем про сплату боргу, що стверджується
копією попередження.

Сума боргу ніким
не оспорюється.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Тому, суд
прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81 ЦПК України,ст.ст.11.526,530,610,625ЦК України,
ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.10 "Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 30 грудня 1997року№ 1497, суд

Вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь
КП"Червоноградтаплокомуненерго" з кожного по 1140 грн.90 коп., по 10
грн.00 коп. за інформаційжьтехнічне забезпечення розгляду справи , та 17 грн.00
коп. судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачів, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення
може бути подано заяву про

його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне

оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга
до апеляційного суду Львівської  області.