Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                        Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
представника позивача - Дорошкевича В.Б.

відповідачів -
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Луцьку цивільну справу

за позовом
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите

акціонерне
товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.  Луцьку» до

ОСОБА_1,     ОСОБА_2,    ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 99-10 від

06.11.2006 р., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в
особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.
Луцьку» (далі Промінвестбанк») звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 99-10 від 06.11.2006 р. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що 06.11.2006 року між Промінвестбанком в
особі керуючого філією «Волинське центральне відділення Промінвестбанку» Негоди
С. В. та ОСОБА_1. укладений кредитний договір за № 99-10,  за яким останньому наданий кредит в розмірі -
8000 грн. терміном до 30.10.2008 р. з відсотковою ставкою 25 % річних.

Станом
на 17.05.2007 р. сума наданого позивачем кредиту в розмірі 8000 грн.
відповідачем не повернута.

В
забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3. і ОСОБА_2. укладені
договори поруки № №161-3,  162-3 від
06.11.2006 p.,  згідно яких останні виступили поручителями по кредитному
договору № 99-10 від 06.11.2006 р.

Відповідно
до п. 6.З. кредитного
договору,  у випадку порушення
позичальником строку погашення одержаного ним кредиту,  він сплачує проценти за користування кредитом
в розмірі 30 % річних від простроченої суми. Станом на 17.05.2007 р.
заборгованість позичальника по сплаті відсотків становить 981, 80 грн.

Згідно
п. 6.2 кредитного договору позичальник зобов»язувався сплатити за несвоєчасну
сплату суми кредиту та процентів за користування кредитом пеню,  яка обчислюється від суми простроченого
платежу,  у розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України,  що
діє у період прострочення. Станом на 17.05.2007 р. сума пені по несплаченим
відсоткам становить 21, 34 грн.,  сума
пені по кредиту становить 336, 33 грн.

Однак,  відповідачі належним чином не виконують взяті
на себе зобов'язання. Станом на 03.05.2007 року заборгованість відповідачів за
кредитним договором № 99-10 від 06 листопада 2006 року складає 9069, 85 грн.

Просить
суд,  стягнути солідарно з відповідачів
на його користь - 9069, 85 грн.

2

Крім
того,  просить суд,  стягнути з відповідачів в його користь
понесені судові витрати по справі.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3.
в судовому засіданні позов визнали та не заперечили проти його задоволення.

Представник
позивача Дорошкевич В.Б. судовому засіданні зменшив позовні вимоги. Просив
суд,  стягнути з відповідачів суму в
розмірі - 8997 грн. 02 коп.
В решті позовну заяву підтримав,  з
підстав зазначених в ній.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Між
сторонами виникли правовідносини,  що
регулюються  ст.  ст.
509,  526,  527,
530,  549,  550,
554, 629, 1054, 1055 ЦК
України.

Як
вбачається із змісту статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановленим
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

В
судовому засіданні встановлено,  що
06.11.2006 року між Промінвестбанком в особі керуючого філією «Волинське
центральне відділення Промінвестбанку» Негодою С. В. та ОСОБА_1. укладений
кредитний договір за № 99-10,  за яким
останньому наданий кредит в розмірі - 8000 грн. терміном до 30.10.2008 р. з
відсотковою ставкою 25 % річних (а.с.
4-6).

Сума
заборгованості по кредиту станом на 01.06.2007 р. становить 7623, 51 грн.
(а.с.    ).

Відповідно
до п.3.3 кредитного договору позичальник зобов»язувався в останній робочий день
поточного місяця перераховувати на рахунок банку суму відсотків за користування
наданим кредитом.  В зв»язку з простроченням
плати за кредит відповідно до п. 2.3 кредитного договору датою остаточного
повернення всіх коштів за кредитним договором є 60 календарний день від дня
нарахування процентів,  що не сплачені у
встановлений договором строк (а.с.  4).

Крім
того,  згідно п.6.3 кредитного договору у
випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту,  він сплачує проценти за користування кредитом
в розмірі 30 % річних від простроченої суми (а.с.  6).

Станом
на 01.06.2007 р. заборгованість позичальника по сплаті відсотків становить 793,
68 грн. (а.с.      ).

Згідно
п. 6.2 кредитного договору позичальник зобов»язувався сплатити за несвоєчасну
сплату суми кредиту та процентів за користування кредитом пеню,  яка обчислюється від суми простроченого
платежу,  у розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України,  що
діє у період прострочення (а.с.  6).

На
01.06.2007 р. сума пені по несплаченим відсоткам становить 24, 48 грн.,  сума пені по кредиту становить 389, 38 грн.
(а.с.    ).

П.
5.2.8. кредитного договору передбачає,
що позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов»язань по
поверненню банку сум кредиту та процентів за користування кредитом зобов»язаний
сплатити суму заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції за
весь час прострочення платежу (а.с 5).

Станом
на 01.06.2007 р. індекс інфляції по основній сумі боргу становить 86, 68 грн.
та відсотках - 6, 21 грн. (а.с.     ).

Відповідно до п.
2  ст.
625 ЦК України
боржник який прострочив виконання грошового зобов»язанння на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу,  а
також три проценти річних від простроченої суми.

3

На
01.06.2007 р. три відсотки
річних по основній сумі боргу становить 68, 75 грн.,  три відсотки річних по несплачених відсотках
становить 4, 33 грн. (а.с.     ).

Загальна
сума заборгованості по кредитному договору станом на 01.06.2007 р. становить
8997, 02 грн. (а.с.     ).

Згідно
п. 2.1 договорів поруки № № 161-3,  162-3
від 06.11.2006 р. поручителі у випадку невиконання позичальником своїх зобов»язань
беруть на себе зобов»язання погасити заборгованість в розмірі наданого
кредиту,  нараховані за користування
кредитом відсотки,  неустойку,  а також інші боргові зобов»язання,  що випливають з кредитного договору
(а.с.  8).

П.2.2
договорів поруки передбачено,  що
поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком
(а.с.  8).

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3. належним чином не виконували взяті на себе
зобов'язання та істотно порушили умови кредитного договору,   ст.
ст.  509,  526,
527,  530,  549,
550,  554,  629, 1054,
1055 ЦК України
не повернувши суму простроченого кредиту,
в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.06.2007 р. в розмірі - 8997,
02 грн.

Таким
чином,  оцінивши зібрані і дослідженні в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення,  а
тому слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість
за кредитним договором в розмірі - 8997, 02 грн. та понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі - 89 грн. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст.  3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213,
214, 215 ЦПК України,   ст.  ст.
509,  526,  527,
530,  549,  550,
554,  629,  1054,
1055 Цивільного Кодексу України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку (закрите
акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.  Луцьку» заборгованість за кредитним договором
в розмірі - 8997 (вісім тисяч дев»ятсот дев»яносто сім) гривень 02 (дві) коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку (закрите
акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.  Луцьку» суму в розмірі - по 29 (двадцять
дев»ять) грн. 07 (сім) коп.3 кожного понесених витрат по сплаті судового збору
та по 10 (десять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.