Справа № 2-2542/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року                                      Хортицький
районний суд м. Запоріжжя

У складі:
головуючого судді - Салтан Л.Г.

при
секретарі                 - Насальській
Г.О.

за участю
представника позивача - Хомутова Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за
позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по
оплаті за воду і послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу по оплаті за
воду і послуги каналізації..

У
судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, пояснив суду, що
відповідачі в добровільному порядку частково сплатили борг, тому просить
стягнути з відповідачів в солідарному порядку -305,37 грн. суму заборгованості.

У
судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали частково та пояснили, що
у зв'язку з важким матеріальним становищем в них утворилася заборгованість по
сплаті боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, просять задовольнити
позов в межах позовної давності та стягнути заборгованість за період з
21.08.2004 року по 06.09.2007 року у розмірі 305,37 гривень.

Розглянувши
матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд прийшов до висновку про
часткове задоволення позовних вимог, в межах позовної давності - за останніх
три роки.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у квартиріАДРЕСА_1 і
користуються послугами КП «Водоканалу», але не здійснюють вчасно й у повному
обсязі оплату за послуги водопостачання та каналізації, що привело до утворення
заборгованості.

У
відповідності до ст. ст.
257, 267 ЦК України
до справи цієї категорії застосовується строк позовної давності тривалістю три
роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою
до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як
вбачається з розрахунку заборгованості, за останні три роки, за період з
08.08.2004 року по 08.06.2007 року сума заборгованості відповідачів за сплату
за воду і послуги каналізації становить 305,37 гривень, та яка підлягає
стягненню на користь позивача.

У
відповідності зі ст. ст. 64.67,68 ЖК України наймач житлового приміщення, а
також повнолітні члени його родини зобов'язані нести витрати по комунальних
послуг. Оплата повинна виробляється в повному обсязі і вчасно, тобто до 10-го
числа наступного за місяцем, що підлягає до оплати.

Оскільки
позивач рішенням сесії Запорізької міської ради № 36 від 16.07.2003 року звільнений
від сплати державного збору при зверненні до суду з позовом цієї категорії
справ, з відповідача підлягає стягненню в доход держави державний збір у
вигляді держмита. Крім того, з відповідачів підлягає стягнення судових витрат,
що сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст. ст. 257, 267, 526, 541, 543 ЦК
України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 37, 57, 60,88 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя,
вул.Артема, 61 (ОКПО-03327121, р/р НОМЕР_1 рр НОМЕР_1 в АКБ "Индустриалбанк"
МФО-313849), заборгованість за користування водою та послуги каналізації в
розмірі 305,37 (триста п'ять) грн. 37 копійок а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 гривень з
кожного.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави держмито в розмірі по 17 грн. з
кожного.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України