Справа №2-1325/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                 16
серпня 2007 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                                                                  Миронюка
М. Г.,

при секретарі -                                                                                           Посполітак
Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковель
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання
угоди такою,  що була укладена,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2.,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про визнання угоди такою,
що була укладена.

Свою вимогу позивач обґрунтовує тим,  що згідно свідоцтва про право власності,  виданого 11.06.2007 р. Старокошарівською
сільською Радою на підставі рішення від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 належала на
праві спільної сумісної власності частка в будівлях молочного блоку корівника
бригадиНОМЕР_1  що в АДРЕСА_1. Іншими
співвласниками молочного блоку корівника бригади НОМЕР_1 що в АДРЕСА_2були
ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8.,  ОСОБА_9,
ОСОБА_2таОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. він купив у вказаних співвласників
молочний блок корівника,  в тому числі і
в ОСОБА_5,  сплативши останньому 1950
грн. 15.04.2007 р. ОСОБА_5. помер і у встановленому законом порядку не встиг
оформити договір купівлі-продажу на частку в молочному блоці корівника.

В зв'язку з цим,
позивач просить постановити рішення,
яким визнати,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
була укладена угода,  а саме: договір
купівлі-продажу,  згідно якого ОСОБА_5
продав,  а ОСОБА_1 купив частку в будівлі
молочного блоку корівника бригади НОМЕР_1 по АДРЕСА_1  яка належала ОСОБА_5 на праві приватної
спільної власності на підставі свідоцтва про право власності,  виданого Старокошарівською сільською Радою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою вимогу
підтримав повністю з підстав,  викладених
в позовній заяві,  просить позов
задовольнити.

ВідповідачіОСОБА_2,
ОСОБА_3. ОСОБА_4на попередньому судовому засіданні позовну вимогу
ОСОБА_1 визнали повністю,  а в судове
засідання подали заяви,  в яких
зазначили,  що позов ОСОБА_1 визнають і
просять справу слухати у їх відсутності.

Суд,  заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов ОСОБА_1 підставний і підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,  згідно витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно ОСОБА_5 являється співвласником будівлі молочного блоку
корівника бригади НОМЕР_1 в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер.

З пояснень позивача ОСОБА_1 вбачається,  що ще при житті ОСОБА_5. продав йому свою
частку в будівлі молочного блоку корівника бригади НОМЕР_1 по АДРЕСА_1

Дане твердження позивача підтвердили спадкоємці -
відповідачіОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 Доводи ОСОБА_1 про сплату ОСОБА_5
1950 грн. за його частку в будівлі молочного блоку корівника бригади НОМЕР_1 в
с. Старі Кошари Ковельського району доводиться також розпискою останнього.

Суд вважає,  що між
ОСОБА_5 і ОСОБА_1 фактично був укладений договір купівлі-продажу,  який не був оформлений через смерть ОСОБА_5.

Оскільки сторони визнають,  що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був укладений
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. договір купівлі-продажу,
то,  відповідно до  ст.  61
ч.1 ЦПК України,  обставини,  визнані сторонами,  які беруть участь у справі,  не підлягають доказуванню.

Таким чином,  суд
вважає,  що позов ОСОБА_1 доОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про визнання угоди такою,
що була укладена,  є підставним і
підлягає до задоволення.

Керуючись  ст. ст.10, 60, 61, 209, 212, 213, 214, 215,
218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати,  що
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 була укладена угода,  а саме: договір купівлі-продажу,  згідно якого ОСОБА_5 за 1950 ( одна тисяча
дев'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. продав ОСОБА_1 частку в будівлі молочного
блоку корівника бригади НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
яка належала йому на праві приватної спільної сумісної власності на
підставі свідоцтва про право власності (рішення від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. № 2/23 )
11.06.2007 р. виданого Старокошарівською сільською Радою.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.