Справа № 2- о
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.06.2007
року Новобузький районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючої судді                           Кушнірової
Т.Б.

секретаря                        Войцеховської О.А.

заявника                       ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи      ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення вказавши, що 24.06.1947року її сім'я отримала повідомлення про те, що
її батько ОСОБА_3,
перебуваючи на фронті в травні 1944 року пропав безвісті. З метою оформлення
права на пільги як члену сім'ї учасника бойових дій який пропав безвісті під
час Великої Вітчизняної війни заявниця звернулася до управління праці та
соціального захисту населення Новобузької РДА, але їй в оформленні зазначеної
пільги було відмовлено, в зв'язку з тим, що у повідомлені (похоронці) прізвище
пропавшого безвісті замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» значиться «ІНФОРМАЦІЯ_2». Просила
суд встановити факт, що повідомлення (похоронка) Новобузького райвійськкомату
Миколаївської області від 24.06.1947року НОМЕР_1 належить пропавшому безвісті ОСОБА_3. Встановлення
цього факту має для неї юридичне значення, так як дозволить реалізувати своє
право на отримання пільг передбачених законодавством.

В попередньому судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і просив суд
її задовольнити.

Представник
зацікавленої особи по справі вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу про задоволення
вимог заявника.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3
являється батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно
приймав участь у Великій Вітчизняній війні. У 1947 році його родина отримала
похоронку, в якій зазначено, що «ІНФОРМАЦІЯ_3»
перебуваючи на ..фронті пропав безвісті. Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судовому засіданні показали, що вони добре знали ОСОБА_3 за прізвищем ІНФОРМАЦІЯ_1 так як разом
з ним жили по сусідству, вказали, що під час Великої Вітчизняної війни його
забрали на фронт з якого по закінченню війни він не повернувся.

. Таким чином, визнання факту, що повідомлення
(похоронка) від 24.06.1947року НОМЕР_1 дійсно була складена Новобузьким
райвійськкоматом відносно ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 сумнівів у суду не викликає. Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, так як надає можливість отримати пільги як члену
сім'ї

учасника бойових
дій який пропав безвісті під час Великої Вітчизняної війни, а тому суд
приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 Керуючись ст.ст. 130,174,259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який
пропав безвісті на фронті в травні 1944 року повідомлення про його зникнення,
видане 24 червня 1947року за НОМЕР_1 Новобузьким районним військовим
комісаріатом Миколаївської області на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Новобузький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.