Справа №2-2416/2007
РІШЕННЯ

Іменем       України

(заочне)

20 березня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді                    Крупінської С. С. ,

при
секретарі                                           Давидович А.А.,

за
участю позивача                                 ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом
ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  ОСОБА_4
до ОСОБА_3 про визнання особи такою,
що втратила право на користування жилим приміщенням,

встановив :

Позивачі
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1,  ОСОБА_4
звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою,  що втратила право на користування жилим
приміщенням.

Покликаються
на те,  в квартирі АДРЕСА_1 в м.  Луцьку зареєстровані та проживають ОСОБА_2.
,  ОСОБА_1,  ОСОБА_4.  та неповнолітні ОСОБА_5,
ОСОБА_6. В даній квартирі з 1999 року зареєстрований ОСОБА_3.,  однак він з часу реєстрації жодного дня не проживав у
квартирі,  місце його проживання
позивачам не відоме. У зв'язку з тим,  що
відповідач залишився зареєстрований в спірному житловому приміщенні,  позивачі несуть додаткові витрати по
утриманню будинку та сплаті комунальних послуг,
що створює їм певні матеріальні труднощі.

Позивачі
просять в судовому порядку визнати відповідача таким ,  що втратив право на користування квартирою
АДРЕСА_1 в м.  Луцьку,  оскільки він більше шести місяців не проживає
в спірному житловому приміщенні без поважних причин .

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з вище зазначених
підстав,  просила їх задовольнити.

Позивачі
ОСОБА_2. ,  ОСОБА_4.  в судове засідання не з'явились ,  подали заяви про розгляд справи без їх
участі. Судом визнано за можливе справу розглядати у відсутності позивачів
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_4.  по
наявних у справі матеріалах.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,
відповідно до  ст. 74 п.9 ЦПК
України належним чином був повідомлений про день,  час і місце слухання справи. Судом визнано за
можливе справу розглядати у відсутності відповідача по наявних матеріалах.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний і підлягає
до задоволення.

Відповідно
до  ст. 71 ЖК України,  при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо
наймач або член його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців,  цей строк за заявою відсутнього
може бути продовжено наймодавцем,  а
вразі спору судом.

Судом
встановлено,  що в квартиріАДРЕСА_1 в
м.  Луцьку зареєстровані ОСОБА_2 ,    ОСОБА_1,
ОСОБА_4 ,    ОСОБА_3.
та  неповнолітні

2

ОСОБА_5,  ОСОБА_6.,  що стверджується довідкою товариства "М. Ж.К" (
а.с. 4),  копією поквартирної карточки (а.с. 8).

Відповідач
ОСОБА_3. з часу
реєстрації не проживає в вище зазначеній квартирі,  що стверджується актами перевірки паспортного
режиму (а.с. 5, 6, 7),  показами свідків
ОСОБА_7,  ОСОБА_8.,  які
ствердили що відповідач не проживає в спірній квартирі і ніколи там не
проживав. ОСОБА_3. інтересу
до спірного житла не проявляє,  не
з'являється у ньому,  не сплачує
комунальних платежів,  у квартирі
відсутні його особисті речі.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідач з 1999 року в
спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин,  а тому суд прийшов до висновку,  що відповідача слід визнати таким ,  що втратив право на користування жилим
приміщенням за адресою м.  Луцьк,  АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  6, 10, 11, 130, 209, 212,
213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,  на
підставі  ст.
ст. 71, 72 ЖК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3,  1966 року народження ,  таким ,
що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою : м.  Луцьк,
АДРЕСА_1,  у зв'язку з відсутністю
більше шести місяців без поважних причин.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.