Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року                            Солом'янський
районний суд м. Києва

в складі
головуючого судді                                                Бобровника
О.В.

при
секретарі                                                                       Славовій
Н.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі
1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що відповідач
добровільно не надає допомоги на утримання дитини.

Також
позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх
видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на її утримання, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною трьох років.

В судове
засідання позивач та відповідач не з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про дату та час проведення судового засідання, про поважність
причин неявки до суду не повідомили. На підставі вищевикладеного, суд приходить
до висновку про можливість розглянути справу у відсутність позивача так як її
інтереси представляє уповноважений нею представник та відповідача, оскільки
його неявка не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та прийняття
судом законного рішення.

Присутній
у судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, мотивуючи
тим, що позивачу важко одній матеріально утримувати сина, т.я. вона не працює і
перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має коштів для задоволення
матеріальних та духовних потреб дитини, його оздоровлення, оскільки дитина
росте, ростуть і змінюються її потреби, витрати на утримання, підтримання
нормального здоров'я та відпочинок. Всі послуги платні, а відповідач як батько
дитини повинен бути відповідальним за дитину і надавати їй належну матеріальну
та духовну допомогу. Матеріальну допомогу відповідач в добровільному порядку не
надає.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Крім
того встановлено, що сторони з січня 2007 року проживають окремо. Дитина
проживає разом з позивачкою, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,
батько дитини разом з ними не проживає.

Враховуючи,
що позивач несе витрати по утриманню дитини і немає достатніх коштів для
забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дитини з врахуванням:
віку дитини, забезпечення життєдіяльності, підтримання нормального здоров'я та
відпочинок, а відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею
повноліття і створювати для неї необхідні передумови для її розвитку і
забезпечення організації її життя, а також той факт, що позивач знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною і тимчасово не працює і в силу ч. 2 ст. 84 СК
України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох річного
віку, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

За таких
обставин, керуючись ст.ст. 180, 181,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, ч. 4 ст. 169, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 07.08.2007 року і до його повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, аліменти на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_1в розмірі
1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму на, починаючи з 07.08.2007 року і до досягнення
дитиною трьох років тобто до 17 грудня 2009 року.

Рішення підлягає
негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції
шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.