Справа №2-1054/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                            06
серпня  2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням - судді Луньової
Т.М.  при секретарі - Абрамчук І.Ю. з
участю позивача - Фоменка О.О. відповідача - Фоменко О.П.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому прохає розірвати шлюб зареєстрований між сторонами
06 лютого 2005 року у Голобській сільській раді Ковельського району Волинської
області.

У шлюбі в сторін
народилась донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні
вимоги обґрунтовуються тим,  що спільне
життя у сторін не склалось у зв*язку з різницею у характерах сторін. Між
сторонами постійно виникали непорозуміння,
сварки,  скандали,  взаємні образи,  що врешті призвело до розпаду сім*ї. Сторони
з вересня 2006 року не проживають разом і не ведуть спільного
господарства,  спроби помиритися
позитивних результатів не дали. Оскільки шлюб між сторонами існує лише
формально,  позивач прохає суд
постановити рішення,  яким розірвати
шлюб.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав з підстав,
зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Пояснив,  що з вини відповідачки у справі шлюб між
сторонами існує лише формально. Зокрема,
під час сумісного проживання сторін відповідачка у справі неналежним
чином виконувала свої подружні обов*язки,
не дбала про позивача,  ігнорувала
його інтереси. Сторони з вересня 2006 року не проживають разом,  не ведуть спільного господарства і термін
наданий судом для примирення сторін позитивних наслідків не дав. Оскільки шлюб
між сторонами існує лише формально позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Судові витрати прохає залишити за сторонами.

Відповідачка
ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнала,  однак
не згідна з підставами,  якими позивач
обгрунтував позовні вимоги. Вважає,  що
саме безвідповідальне ставлення позивача у справі до виконання своїх подружніх
обов*язків призвело до розпаду шлюбу. Не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін і дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до
висновку,  що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Факт
реєстрації шлюбу між сторонами 06 лютого 2005 року у Голобській селищній раді
Ковельського району Волинської області доводиться свідоцтвом про
одруження,  що мається в матеріалах
цивільної справи.

Копією
свідоцтва про народження доводиться та обставина,  що сторони мають одну неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні встановлено,  що
наданий судом двомісячний термін для примирення сторін позитивного результату
не дав.

В судовому засіданні
встановлено,  що шлюб між сторонами існує
формально,  сторони протягом тривалого часу
не проживають разом і не ведуть спільного господарства,  протягом строку,  наданого сторонам для примирення сторони не
помирились і відновлювати подружні стосунки не збираються. Враховуючи наведене
суд приходить до висновку,  що примирення
між сторонами неможливе,  а тому позов
підлягає задоволенню.

Враховуючи,  що винуватцем розпаду сім*ї є позивач у
справі,  а на утриманні відповідачки
знаходиться малолітня дитина,  суд
приходить до висновку,  що витрати,  пов*язані з реєстрацією рішення суду в органах
рацс,  слід покласти на позивача у
справі,  звільнивши від таких
відповідачку.

На підставі  ст.
15, 30,  60,  62,
81,  174 212, 213,  215
ЦПК України,   ст.  110, 112 Сімейного Кодексу України,  суд -

вирішив:

Позов
задовільнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,   зареєстрований 06 лютого 2005 року у
Голобській сільській раді Ковельського району Волинської області,  актовий запис №1.

Неповнолітня
дитина сторін,  донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з позивачкою у справі.

Судові витрати
залишити за сторонами.

При
реєстрації рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути з позивача
у справі ОСОБА_1 в користь держави мито в розмірі 17 грн.,  відповідачку від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.