Справа № 2-287/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2007
року                                                                                                        м.
Южне

Южний
міський суд Одеської області у складі:

головуючого
судді -                  Горяіновій К.А.,

при
секретарі     -                          Гарькавій І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні   в м.Южне
цивільну   справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного
міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові ОСОБА_1. вказує, що 19.12.1985 року він зареєстрував шлюб із
відповідачем.

Спільне життя з відповідачем не склалось. Між подружжям повністю розірвані
сімейні відносини через втрату взаємоповаги та взаєморозуміння, різі погляди на
життя. Фактично з дружиною більше ніж 10 (десять) років спільно не проживають,
спільне господарство не ведуть. На даний момент шлюб носить формальний
характер.

Спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, так як це суперечить
спільним інтересам подружжя.

В судове засідання 17.09.2007 року позивач не з'явився, надав суду заяву в
якій просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним
чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток з
відміткою про повернення за закінченням терміну зберігання, причини неявки суду
не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 19.12.1985 року уклали шлюб (а.с.б). Після укладення шлюбу, дружині
присвоєно прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалося, спільне
господарство не ведеться, шлюбні та сімейні відносини між подружжям припинені,
почуття кохання та поваги між ними втрачені.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі, оскільки спільне життя подружжя та збереження
сім'ї стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і
підлягає розірванню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України та ст.ст.104,
110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.12.1985 року міськвідділом
РАГС м.Бердичів Житомирської області, актовий запис №900 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 17 гривень на користь держави, ОСОБА_1 від оплати судового збору
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.