справа 2- 1474/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
- судді            Корекян Н.Р.

при
секретарі -                     Павловой В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
"Донецькобленерго" про визнання акту недійсним та за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

18.04.2007 року
ОСОБА_1 3вернулася до суду з позовом до ВАТ "Донецькобленерго",  посилаючись на те,  що
12.04.2007 року представниками Сніжнянських РЕМ була вчинена
перевірка дотримання нею Правил користування електроенергією ,  був складений акт №411073 про порушення
Правил.... на підставі акту відповідачем нарахована сума збитків. Позивачка не
визнає свою провину в порушені Правил...,
тумблер,  що знаходився у кімнаті
не був предназначен для безоблікового
використання електроенергії,  не було
встановлено,  чи дійсно при включенні
напруги в тумблері працював електролічильник,
до акту не приєднана схема приєднання проводів до електромережі,  контролерами не було надано допуск на
перевірку, акт вона підписала через побоювання відключення
енергопостачання,  заборгованості за
спожиту електрику немає. Тому просить визнати акт №411073 від 12.04.2007р. про
порушення нею Правил... недійсним,  а
суму збитків такою що не підлягає до сплати.

29.05.2007 року
до суду надійшов позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків в сумі 10990грн.85коп.3 посиланням на те,  що при перевірці дотримання Правил користування
електричною енергією для населення у 12.04.2007р. робітниками ХЕМ було виявлено
порушення вищезазначених правил - самовільне підключення проводів,  електроустановок,  струмоприймачів до мережі енергопостачальника
поза приладу обліку ,  прихованою електропроводкою,
знайти яку представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали
змоги,  що відображено в акті №    411073 від 12.04.2007 р. Згідно акту
розраховані збитки відповідно до Методики на суму    10990грн.85коп.

Представники
позивачки підтримали вимоги своєї довірительки,
позов ВАТ "Донецькобленерго" не визнали.

Представник ВАТ
"Донецькобленерго" позов
ОСОБА_1 не визнав. Позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки суми
збитків підтримує.

Судом фактично
встановленого ОСОБА_1 12..04.2007 року порушені Правила користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою

2

Кабінету
Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p.,  оскільки
допущене самовільне підключення проводів,
електроустановок,  струмоприймачів
до мережі енергопостачальника поза приладу обліку ,  прихованою електропроводкою, знайти яку
представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги,  ,  що
відображено в акті № 411073 від 12.04.2007 р.      Відповідно до п.48 Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
постановою KM України 26.07.99 р. № 1357 відповідальність за
розкрадання електричної енергії у разі порушення правил користування
електричною енергією,  споживання
електричної енергії без приладів обліку несе споживач. Представники ОСОБА_1 не
довели в судовому засіданні,  що з боку
їх довірительки не було порушення Правил.. Згідно акту розраховані збитки на
підставі вищезазначених Правил та на підставі Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії,  не
облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною
енергією від 4.05.2006 року в сумі 10990грн.85коп.

За п.53
Правил розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно
до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки
приладу до моменту усунення порушення за тарифами для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності.

Згідно з
затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 4.05.2006 "Методикою визначення
обсягу та вартості електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування
електричною енергією",  відповідачем
зроблений розрахунок збитків на суму 10990грн.85коп.,  при розрахунку збитків кількість днів становить-1096,  за три роки.

ст. 1166 ЦК України передбачено,  що майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної чи
юридичної особи відшкодовується у повному обсягу особою,  що її завдала.

Виходячи
з наданих доказів,  суд дійшов
висновку,  що відповідач правомірно
розрахував розмір,  завданих позивачкою в
наслідок порушення Правил.... що зафіксовано в акті №411073від 12.04.2007 року.

На
підставі положення  ст. 1193 ЦК
України,  якою передбачено що суд може
зменшити суму збитків,  завданих
стороною,  враховуючи її майнове
становище,  та наданих представниками
ОСОБА_1 документів,  суд вважає за
можливе зменшити збитки,  які підлягають
стягненню з 10990грн.85коп. до 4500грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 1166 , 1193 ЦК України,
ст.  ст. 38, 48, 53 Правил
користування електричною енергією населення,
"Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією "  ст.  ст.  10, 11, 60, 82, 212, 213-215 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 до ВАТ "Донецькобленерго" про визнання акту №411073 від
12.04.2007 року недійсним відмовити.

Задовольнити
частково позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
збитків.

Визначити
розмір збитків,  завданих внаслідок
порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення за
актом № 411073 від 12.04.2007 року в сумі 4500грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ
"Донецькобленерго"    збитки
завдані внаслідок порушення   Правил
користування

3

електричною
енергією для населення за   актом №   411073 від
12.04.2007 року в сумі 4500грн.

Рішення може
бути повністю або частково оскаржено сторонами,
іншими особами,  які беруть участь
у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.