Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 грудня 2007
року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді                   Кардаш О.І.

при
секретарі
Ониськіва О.Г.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що
навчається , посилаючись на те, що відповідач по справі є її батьком та
сплачував аліменти на її утримання до 18-ти років згідно рішення суду. В даний
час дочка повнолітня, але навчається. Оскільки доходів матері не вистачає на її
утримання, просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку щомісячно до закінчення навчання.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, проте надав суду про визнання позову та
слухання справи у його відсутності.

За таких
обставин, суд вважає, що у відповідності ст.130 ЦПК України рішення по справі
можна постановити при попередньому розгляді.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який
розірвали в 1992 році, від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.3-4).

Згідно довідки №
70 від 14.11.2007 року, виданої Івано-Фрванківським Національним університетом
нафти і газу, ОСОБА_3 .. навчається на другому курсі денного відділення (а.с.6)
на платній формі навчання, що підтверджено договорм № ПФ-06-0044(ДМ) (а.с.8) .

Відповідно до
ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Таким чином,
визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить його інтерсам та
закону, тому позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.199-200 СК України 130,174, 209, 213-215,367 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого вихователем
спецшколи-інтернату для слабочуючих дітей в м.Калуші в користь ОСОБА_1 аліменти
в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.11.2007 року до закінчення навчання, але не довше
досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з
ОСОБА_2 . 8,50 грн. держмита в користь держави та 7,50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного
виконання.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.