Справа №2-637
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року                                                   Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

в
складі:        головуючого         - судді Кордика С. В.

при
секретарі                             - Коль Н.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги мотивовані тим,  що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09 березня 1996 року та мають малолітню
дитину. Позивач зазначає,  що спільне
сімейне життя між ним та відповідачкою не склалося з приводу сварок по різним
питанням сімейного життя та вважає,  що
збереження сім'ї неможливо. Фактичні шлюбні стосунки припинені з березня 2007
року.

Позивач
у попереднє судове засідання не з'явився,
надіславши на адресу суду заяву,
у якої зазначає,  що він підтримує
позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  які викладені у позовній
заяві і просить розглянути справу за його відсутності. При таких обставинах суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутністю позивача.

Відповідачка
у судовому засіданні позов визнала і не заперечувала,  що їх з позивачем сім'я дійсно розпалася і
зберегти її вже неможливо.

Враховуючи,  що визнання відповідачкою позову у
попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує права,  свободи і інтереси інших осіб,  з огляду на те,  що позивач наполягає на задоволенні позову і
для цього є законні підстави,  суд вважає
за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд,  заслухавши відповідачку,  вивчивши матеріали,

встановив:

сторони з 09 березня 1996 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який мешкає з відповідачкою та суперечки про
місце його перебування не має. Через взаємне непорозуміння по різних питаннях
сімейного життя,  відмінностях у
характерах,  у сім'ї склалися умови,  що виключають можливість сумісного
проживання. 3 березня 2007 року сторони мешкають окремо,  з того ж часу між подружжям припинено
фактичні шлюбні відносини,  сторони не
ведуть спільного господарства,
примирення між ними неможливе. У зв'язку з чим суд доходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітнього.
За таких обставин вважає,  що сім'я
остаточно розпалася і шлюб існує формально. Вимог щодо розподілу майна,  що є спільною власністю,  не заявлено.

Приймаючи
до уваги,  що шлюб - це добровільний союз
жінки та чоловіка,  який ґрунтується на
їх вільній згоді і примушування до якого не допускається,  а позивач зберігати сім'ю не бажає,  враховуючи,
що шлюб існує формально,  суд з
урахуванням вище викладеного,  вважає
необхідним позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Витрати
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану суд вважає за необхідне покласти на позивача.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
104 ч. 2,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  5, 10,
57, 130 ч.4, 174 ч.4,  208,  209,
212-215, 218,  223 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1і ОСОБА_2,  зареєстрований
Відділом реєстрації актів громадянського стану Совєтського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим по актовому запису за № 05 від 09 березня
1996 року - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1держмито
на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2у від сплати
держмита звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки
Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР
Крим.

Рішення
набуває законної сили після закінчення десятиденного строку,  передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано,  та
двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги,  який вираховується з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.