№ 2-545/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                               місто
Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя,
під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Лісіченко Я.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Приморського
району М.Маріуполя в інтересах державі в особі Маріупольської міської ради
доОСОБА_1, про відшкодування шкоди спричиненої довкіллю,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 р. Прокурор Приморського району М.Маріуполя звернувся до суду
з позовом в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, про відшкодування
шкоди, спричиненої довкіллю у розмірі 174,25 грн.

У судовому
засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та
пояснив, що у ході вивчення справи про адміністративне правопорушення, було
встановлено, що ОСОБА_1 02.04.206 р.
о 22-50 годині на човні «Кефаль» здійснив вилов водних живих ресурсів в
Азовському морі в районі Таганрогського заливу
на відстані 300 метрів від берегу у Приморському районі М.Маріуполя. Крім того
ОСОБА_1 здійснив вилов риби незаконними знаряддями лову - двома реберними
сітками. На момент затримання ОСОБА_1 виловив наступну рибу: судак -1 штука,
піленгас - 5штук, тарань -11 штук, карась - 3 штуки. Факт незаконного вилову
риби підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-1528/06,
розглянутої Приморським районним судом М.Маріуполя 18.04.2006 р. За вказане
правопорушення ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності на
підставі ст.22 КУпАП. Відповідно до розрахунків збитків та «Такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування
(збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу»,
затверджених постановою кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 p.,
розмір шкоди, заподіяною тваринному світу - водним живим ресурсам, виловом
відповідачем ОСОБА_1 вищевказаної риби складає 174,25 грн. Згідно ст.ст.4, 5
Закону України «Про тваринний світ», об'єкти тваринного світу, які перебувають
у стані природної волі, і знаходяться у межах території України, належать до
природних ресурсів загальнодержавного значення, є об'єктом власності
українського народу і, відповідно до ч.6 зазначеної статті знаходяться під
охороною держави. Від імені українського народу право власника об'єктів
тваринного світу, які є об'єктом загальнодержавного значення, здійснюють органи
державної влади та органи місцевого самоврядування. ОСОБА_1 своїми
протиправними діями спричинив майнову шкоду довкіллю, порушив інтереси держави
і особі Маріупольської міської ради.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що він
дійсно своїми діями завдав довкіллю шкоди. Згоден відшкодувати майнову шкоду у
повному обсязі.

У зв'язку з тим,
що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі та це не суперечить закону
та не порушує права свободи і інтереси інших осіб, суд, у порядку,
передбаченого ст.174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на
стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

2

На підставі
викладеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та
стягнути з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради завдану майнову шкоду
у розмірі 174,25 грн.

У зв'язку з тим,
що при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та його вимоги
задоволені, то ці суми, у розмірі 51,00 грн. та 30,00 грн. відповідно,
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
ст.ст.10, 212, 213, 215 ЦГОС України, ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст.4, 5 Закону України «Про тваринний світ»
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
Приморського району м.Маріуполя в інтересах державі в особі Маріупольської
міської ради доОСОБА_1, про відшкодування шкоди спричиненої довкіллю - задовольнити
у повному обсязі.

Стягнути
зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Маріупольської міської ради р/р 0053 МФО 834016 код ОКПО 24164947,
УДК в Донецькій області, код платежу 24061600, у рахунок відшкодування завданої
майнової шкоди - 174,25 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДСА
України у Донецькій області у розмірі 30 грн.

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
в строк, передбачений для подачі такої заяви.