Справа №
РІШЕННЯ

Ім'ям України

«23»
серпня 2007 р.                                                                                місто
Запоріжжя

Хортицький
районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого -
судді Ями Д.М. ,

при секретарі
Садуро І.Г.,

за участю
позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  Товариства з
обмеженою відповідальністю "Олівер-Реєстратор",  3-ті особи: Відкрите акціонерне товариство
"Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.  Кузьміна",  8-а Запорізька державна нотаріальна
контора,  про спонукання до
перереєстрації цінних паперів,

встановив:

22.06.2006
р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про спонукання до
перереєстрації на ім'я позивача цінних паперів - простих іменних акцій ВАТ
"Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.  Кузьміна". В позові зазначив,  що рішенням суду від 14.08.2006 р. цінні
папери,  які раніше належали його
покійній дружині ОСОБА_3,  визнані його
власністю. Проте після звернення позивача до реєстратора - ТОВ
"Олівер-Реєстратор" - йому було відмовлено у перереєстрації акцій у
зв'язку з тим,  що у рішенні суду нема
прямої вказівки на необхідність такої перереєстрації.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав.

Представник
відповідача - ТОВ "Олівер-Реєстратор",  представники 3-х осіб в судове засідання не
з'явилися,  про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином.

Суд вважає
позовні вимоги такими,  що підлягають
задоволенню,  з наступних підстав.

У
відповідності до ч. 2  ст.  386 ЦК
власник,  який має підстави
передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою,  може звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій,  які можуть
порушити його право,  або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Встановлено,  що рішенням Хортицького районного суду
м.  Запоріжжя від 14.08.2006 р. за
позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно,  що залишилося після смерті ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме: акції ВАТ "Електрометалургійний
завод "Дніпроспецсталь" ім.
Кузьміна" в кількості 2 шт.

З
відповіді ТОВ "Олівер-Реєстратор",
наданої позивачу,
вбачається,  що реєстратор вимагає
від позивача повторного звернення до суду з питання спонукання реєстратора до
здійснення перереєстрації цінних паперів на ім'я нового власника,  оскільки вважає попереднє рішення суду
недостатнім для виконання своїх обов'язків.

Оскільки
такі вимоги явно є наслідком неправильного розуміння юридичного значення раніше
прийнятого судового рішення,  суд вважає необхідним
захистити право власності позивача шляхом задоволення позову.

На
підставі викладеного,  керуючись ч.
2  ст.
386 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
212,  213,  214 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівер-Реєстратор" внести в
систему реєстру простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства
"Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.  Кузьміна" запис про перехід права
власності на прості іменні акції зазначеного ВАТ у кількості 2 шт. від ОСОБА_3
до ОСОБА_1

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.   Заява  про
апеляційне  оскарження   може
бути   подана   протягом
10  днів  з  дня

2

проголошення     рішення.     Апеляційна    скарга повинна бути  подана протягом 20 днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження.