Справа № 2-2704/07 РІШЕННЯ
23 квітня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого                                                  Лили В.М.
секретаря                                                       Зурак А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського
міськрайоного суду
справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1214
про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню, -
звернувся з позовом до військової частини А-1214 про стягнення заборгованості
по грошовому забезпеченню, мотивуючи тим, що він проходив військову службу на
кафедрі військової підготовки Дніпропетровського національного університету
залізничного транспорту імені Лазаряна В.,
і стояв на грошовому забезпечення в військовій частині А 0246. В зв'язку
з реформуванням та передачею військової частини А 0246 до Міністерства
транспорту України він проходить військову службу у Державній спеціальній
службі транспорту на кафедрі військової підготовки Держспецтрансслужби
Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту
ім.Лазаряна В. Правонаступником військової частини А 0246 з фінансових питань є
військова частина А 1214. Його безперервна служба станом на 01.05.2003р.
складає 18 повних календарних років. За час проходження служби на кафедрі
військової підготовки Дніпропетровського національного університету
залізничного транспорту військова частина А 0246, як довольчий орган, не в
повному обсязі здійснювала з ним розрахунок по грошовому забезпеченню, а саме
не в повному обсязі була виплачена щомісячна надбавка за безперервну службу у
ЗВС, право на отримання якої в розмірі 50% від грошового забезпечення з травня
2003 р. він має на підставі ч. 1 Указу Президента України від 05.05.2003року №
389, «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністра Внутрішніх
справ Державного комітету у справах охорони державного кордону України та
Управління державної охорони за безперервну службу. З травня 2003р. по жовтень
2004 р. була виплачена надбавка за безперервну службу з урахуванням 10% в
розмірі 1912,75грн, а з урахуванням премії 33,3 % -5197,54грн., замість
належної суми з урахуванням 50% -6503,35грн, а з урахуванням премії 33,3 % -
6624,28 грн., недоплата складає 6017,59грн. Крім того грошова допомога на
оздоровлення за 2003, 2004 роки йому виплачена з урахуванням 10%, а недоплата
складає 815,9грн. Загальна сума заборгованості складає 6833,49 грн.
Позивач в судове
засіданні не з'явився надав заяву про розгляд справи в його відсутність
відповідача - військової частини А-1214, в судове засіданні не з'явився, був
належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, та надали заяву
про розгляд справи в його відсутність (а.с.10)
Суд, дослідивши
докази в підтвердження та заперечення позову вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що позивач перебуває на
військовій службі на кафедрі військової підготовки Держспецтрансслужби (а.с.4),
з 01.05.2003р. по 31.10.2004р. виплачувалася надбавка, але різниця невиплаченої
надбавки склала 6833,49грн.(а.с.5). Згідно зі ст. 22 Конституції України при
прийнятті нових законів або внесення змін до існуючих прав і свобод недопустимо
звуження обсягу прав і свобод. Закон України «Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів» звужує обсяг прав військовослужбовців в частині отримання
продовольчих пайків або грошової компенсації замість них. Відповідно до ст. 8
Конституції України закони та інші нормативно-правові акти повинні відповідати
Конституції України. Грошове забезпечення в порушення вимог п.1 «Указу» і
п.1.2,п.2.1 інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за
безперервну військову службу в ЗСУ, затвердженої наказом Міністра оборони
України від 26.05.2003року №149, нараховувалося та виплачувалося позивачу на
підставі розпоряджень вищестоящого командування, які були доведені телеграмою
Міністра оборони України від 26.05.2003р. №145/2095, від 16.01.04р.;
№146/1/11/26 від 07.10.04р.; №220/2098, та від 05.01.05р.,№146/1/11/1. На
підставі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до
відхиленої частини вимог. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий збір у сумі 68
грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі ЗО грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК
України, ст. 16 Закону України «Про Збройні сили України», ст. 9 Закону України
«Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей», п.1 Указу Президента України від 05.05.2003р. № 389 «Про надбавки військовослужбовцям
Збройних Сил України, Міністерства Внутрішніх
справ, Державного комітету у справах охорони державного кордону України та
Управління державної охорони за безперервну службу, -
позов ОСОБА_1 до військової частини А-1214 про стягнення заборгованості
по грошовому забезпеченню - задовольнити.
Стягнути з військової частини А-1214 на користь ОСОБА_1 заборгованість по грошовому забезпеченню в сумі 6833 грн.
49 коп., а також судовий збір в сумі 68 грн. 49 коп. на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на користь територіального управління державної
судової адміністрації Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня оголошення рішення, та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження.