РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 2 - 2662/2007 року

21 вересня 2007 року                                                                                                                                               м.  Краснодон

Краснодонский міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Чиркіна С.  М. ,  при секретарі: Ляшенко Г. В.,  за участю: представника позивача,
Нагібіної О.
В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Краснодона цивільну справу за позовом ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1про
відшкодування матеріальних збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЛЕО» звернувся до суду з дійсним позовом,  в обгрунтування якого вказав,  що 22.06.2004 року,  під час проведення перевірки «Правил користування
електричною енергією для населення» у користувача,  ОСОБА_1.,
за адресою: АДРЕСА_1,  було
встановлено порушення цих Правил,  а
саме: порушення пломби енергопостачальника. Своїми діями користувач,  ОСОБА_1.,
завдала збиток позивачу,
ТОВ «ЛЕО»,  на суму 1017, 86 грн.

В зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь
завданий збиток у сумі 1017, 86 грн.,
судовий збір у сумі 51 грн.,
витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у
розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась,  про місце та час слухання справи
повідомлялась своєчасно та належним чином,
що підтверджується повідомленнями,
які додані до матеріалів справи,
про причини неявки суду не повідомила. Заяв про розгляд справи за її
відсутності від неї не надходило.

21.09.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача,
перевіривши письмові матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1.,  у зв'язку з порушенням
пломби енергопостачальника,  порушила п.
48 «Правил користування електричною енергією для населення»,  спричинивши своїми діями матеріальний збиток
позивачу.

В акті № 008017 від 22.06.2004 року про порушення «Правил користування електричною
енергією для населення» вказано,  що ОСОБА_1. порушила пломбу енергопостачальника /а.с.
4 - 5/.

У розрахунку розміру збитків за Актом про порушення споживачем «Правил
користування електричною енергетичною енергією для населення» № 008017 від 24.06.2004
року вказано,  що ОСОБА_1. завдала позивачу матеріальний збиток у сумі 1017, 86 грн. /а.с.  6/.

Пункт 48 «Правил користування електричною енергією для населення» говорить
про те,  що користувач,  в даному випадку відповідач,  несе відповідальність за користування
електричною енергією без її обліку.

Відповідно до ч. 1  ст.  1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними діями,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

На підставі вищевикладеного,  суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок
відшкодування суми збитків за активну електричну енергію у розмірі 1017, 86
грн.,  судовий збір у розмірі 51
грн.,  витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

На підставі  ст.   ст.
526,  1166 ЦК України,  керуючись  ст.
ст.  5 - 15,  88,
209,  212 - 215,  218,
224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі
Краснодонської філії на р/р: № 400,
МФО:
364014,  ВАТ
«Державний ощадний банк України» суму збитків у розмірі 1017, 86 грн. (одна
тисяча сімнадцять гривен 86 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі
Краснодонского філії на р/р: № у ЛОД АППБ «Аваль»,  МФО: 304007,
Код: 24197094 судовий збір у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна
гривня),  витрати на інформаційно -
технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцять гривен).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу,  ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку,  встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк,  протягом
якого розглядалася заява,  не включається
до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.