Справа № 2-433/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня 2007
року                                                                                         м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                                    Жиганської
Н.М.

при секретарі                    Гаврош
Л.П.

позивачки                         ОСОБА_1

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 16
листопада 2002 року, зареєстрованого виконкомом Сусківської сільської ради
Свалявського району Закарпатської області за № 16. Від шлюбу в них народилася
одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Причиною
розірвання шлюбу вважає те, що за час проживання у шлюбі вони з відповідачем не
дійшли спільної згоди по веденню спільного сімейного життя, оскільки в них
різні погляди на життя та виховання дитини. На даній підставі стали часто
виникати сварки та непорозуміння, внаслідок чого вони втратили одне до одного
почуття поваги та любові, характерні для подружнього життя. Примирення між ними
не можливе, а тому вважає за краще шлюб між ними розірвати.

В
судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю, на
розірванні шлюбу наполягає, примирення не бажає.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд
розглядати справу у його відсутності, оскільки позовні вимоги визнає повністю,
на розірвання шлюбу згідний, примирення не бажає.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно
до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На
підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подальше життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе, шлюб між сторонами існує формально, а тому його
слід розірвати.

Керуючись
ст. ст. 10, 60,130,208,209,213,215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб,
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 листопада 2002 року, зареєстрованого
виконкомом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області
за№16-розірвати.

2

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп.
судового збору в користь держави, звільнивши повністю від сплати судового збору
ОСОБА_1.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
моменту оголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.