Справа № 2о-37/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                                    м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді:                                          Н.В.
Мазай

при
секретарі                                                                 В.В.
Возній

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Монастирище справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа Шарнопільська сільська
рада Монастирищенського району Черкаської області,  Монастирищенський районний відділ земельних
ресурсів Черкаської області про встановлення факту,  що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник
10 вересня 2007 року,  звернувся в суд з
заявою про встановлення факту,  що має
юридичне значення,  а саме встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір,  ОСОБА_2,
про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу реєстрації актів
цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської
області зроблено актовий запис за НОМЕР_1,
що підтверджує довідка відділу РАЦ Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області. 10.03.1940 року в с Копіювата
Монастирищенського району Черкаської області народився,  він,
ОСОБА_1,  про що в книзі
реєстрації актів громадянського стану про народження Копіюватської сільської
ради Монастирищенського районну 13.03.1940 року,  зроблено актовий запис НОМЕР_2. В свідоцтві
про народження в графі „батько" вказано - ОСОБА_3,  в графі „мати" вказано ОСОБА_2.
28.08.1963 року було зареєстровано шлюб батьків,  про що в книзі реєстрації актів
громадянського стану зроблено актовий запис про одруження НОМЕР_2,  після реєстрації шлюбу,  матері було присвоєно прізвище - ОСОБА_2 /в
російському написанні/. Факт родинних відносин підтверджує довідка
Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської
області,  відповідно до якої він,  ОСОБА_1,
є сином ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. В свідоцтві про право власності на нерухоме майно від
24.12.2004 року,  прізвище матері вказано
- ОСОБА_2. Під час оформлення та видачі Державного акта на право приватної
власності на землю від 25.12.2002 року,
прізвище матері було помилково вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів на право власності на
землю іншим порядком,  крім судового
можливості не має. Встановлення факту необхідне йому для оформлення належним
чином спадщини після матері - ОСОБА_2,  в
зв"язку з чим він змушений звертатися з даним позовом до суду.

Завник
ОСОБА_1. в судовому засіданні заяву підтримав повністю,  просить задоволити та пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір,  ОСОБА_2. 10.03.1940 року в с Копіювата
Монастирищенського району Черкаської області народився,  він,
ОСОБА_1. В свідоцтві про народження в графі „батько" вказаний
-ОСОБА_3,  в графі „мати" вказано ОСОБА_2.
28.08.1963 року було зареєстровано шлюб батьків і після реєстрації шлюбу,  матері було присвоєно прізвище - ОСОБА_2 /в
російськомовному написанні/. Факт родинних відносин підтверджує довідка
Шарнопільської сільської ради,
відповідно до якої він. ОСОБА_1,
був сином ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. В свідоцтві про право власності на нерухоме майно від
24.12.2004 року,  прізвище матері вказано
-- ОСОБА_2. Під час оформлення та видачі Державного акта на право приватної
власності на землю,  прізвище матері було
помилково вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.
Встановити факт належності

правовстановлюючих документів на право власності на землю іншим
порядком,  крім судового,  можливості не має,  а встановлення факту необхідне йому для
оформлення належним чином спадщини після матері - ОСОБА_2,  в зв'язку з чим він змушений звертатися з
заявою в суд. Просить встановити факт,
що під час оформлення та видачі Державного акту на право власності на
землю від 25.12.2002 року було помилково вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 та
встановити факт,  що державний акт про
паво власності на землю виданий Шарнопільською сільською радою від 25.12.2002
року виписаний на ім'я ОСОБА_2,  фактично
належить ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в м.  Б. Церква.

Представники
заінтересованої особи Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району
Черкаської області в судове засідання не з'явились. Про день,  час та місце розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку. На адресу суду надали довідку від 27.09.2007
року № 304 згідно якої Шарнопільська сільська рада не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення факту,  що має юридичне значення і винесення рішення
в попередньому судовому засіданні.

Суд
вважає за можливе на підставі  ст.  169 ЦПК України розглянути справу у
відсутності представників заінтересованої особи Шарнопільської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської області.

Представник
заінтересованої особи Монастирищенського районного відділу змелених ресурсів
Черкаської області ОСОБА_4 ( діє за дорученням № 1 від 28.09.2007 року) в
судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши
пояснення заявника,  представника
заінтересованої особи допитаного як свідка,
дослідивши матеріали справи судом встановлено,  що:

Відповідно
до довідки № 1194 від 31.07.2006 року ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  у віці
90 років,  про що в книзі реєстрації
актів про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції Київської області проведений відповідний
актовий запис за НОМЕР_1 від 31 липня 2006 року (а.с.  3);

Згідно
до свідоцтва про право власності на нерухоме майно с Шарнопіль
Монастирищенського району Черкаської області від 24.12.2004 року,  власником будинку по АДРЕСА_1,  є ОСОБА_2 (а.с.  4);

Відповідно
до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно,  серія ССЕ № 885954

виданого Монастирищенським виробничим підрозділом Черкаського обласного
об'єднаного бюро

технічної    інвентаризації    власником
будинку        АДРЕСА_1,  є ОСОБА_2 (а.с.  5);

Відповідно
до довідки № 821 від 18.07.2007 року виданої Монастирищенським районним
відділом земельних ресурсів,  земельна
ділянка площею 2, 76 га.,  яка
знаходиться в с Шарнопіль,  належить ОСОБА_2 (а.с.  6);

Згідно
державного акту на право приватної власності на землю виданої громадянину
України посвідченого Шарнопільською сільською радою народних депутатів 25
грудня 2002 року,  ОСОБА_2,  яка мешкає в с Шарнопіль на підставі рішення
Шарнопільської сільської ради народних депутатів від 28 вересня 2002 року №
3-2,  їй передається у приватну власність
земельна ділянка площею 2, 76 га
в межах згідно з планом (а.с.  7);

Відповідно
з довідкою № 305 від 27.09.2007 року виданою виконкомом Шанипільської сільської
ради Монастирищенського району Черкаської області про те,  що ОСОБА_2 і ОСОБА_2,  1916 року народження є дійсно одна і та особа
. Інша особа в с Шарнопіль
з таким прізвищем,  ім'ям та по-батькові
не проживала.

Суд
встановив,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_2,  є однією і тією ж особою.

Таким
чином,  за даними документами можна
зробити висновок,  що в Державному акті
на право приватної власності на землю від 25.12.2002 року,  помилково вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Однак,  крім вищеописаних документів факт,  належності Державного акту на право власності
на землю ОСОБА_2 підтвердив в судовому засіданні і свідок ОСОБА_4.,  який показав,
що списки з прізвищами осіб,  яким
було надано   право на

отримання земельних ділянок подавали сільські ради. Він особисто знав матір
заявника і дійсно вказаний акт на права проватної власності на земельну ділянку
видавався матері заявника і в ньому було записане прізвище ОСОБА_2,  а тому суд приходить до висновку,  що заява обгрунтована,  підтверджена доказами та підлягає задоволенню
повністю.

На
підставі викладено та керуючись  ст.  ст.
3,  5-8,  10,
11,  14,  60,
130,  169,  174,
208-210,  213-215,  222, 223,
256,  257,  259,
294 ЦПК України,  суд , -

вирішив:

Заяву задоволити
повністю.

Встановити
факт,  що при видачі Державного акту на
право власності на землю від 25.12.2002 року було помилково вказано прізвище
ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Встановити
факт,  що Державний акт про право
власності на землю виданий Шарнопільською сільською радою Монастирищенського
району Черкаської області від 25.12.2002 року виписаний на ім'я ОСОБА_2,  належить ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.