Справа № 2-3644/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року.
Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:                   ФілатоваК.Б.,

при секретарі:                                    Кононенко
В.П.,

за участі позивача:                            ОСОБА_1,

відповідача:                       ОСОБА_2,

розглянув у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання однієї
неповнолітньої дитини. У підтвердження своїх вимог суду представила, що з
відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ІНФОРМАЦІЯ_1року. Від
цивільного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Відповідач матеріальну допомогу на утримування дитини не
надавав, хоча є працездатним, працює, має постійний заробіток. Позивачка
просить стягнути, щомісяця, з відповідача аліменти на утримання однієї
неповнолітньої дитини у розмірі 250 гривень щомісяця до повноліття дитини, але
не меньше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила частково і просить суд
стягнути з відповідача аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у
розмірі 1Л частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до
повноліття дитини.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав повністю, згодний виплачувати аліменти у
розмірі 1А частини від всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки до
повноліття дитини.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
неповнолітніх дітей.

Згідно
зі ст. 182 Сімейного кодексу України при встановлені розміру аліментів суд
враховує:

1)
стан здоров'я
та матеріальне становище дит ини;

2)
стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів;

3)
наявність  у
платника  аліментів  інших дітей,
непрацездатного чоловіка, батьків, доньки, сина;

4)
інші обставини,
що мають вагоме значення для справи.

Відповідно
до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має непостійний,
змінний прибуток, частину прибутку отримує у натурі, а також при наявності
інших обставин,  що мають вагоме значення
для справи, суд за заявою

платника або того, хто
отримує, може встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У
судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у фактичних шлюбних
відносинах, тобто перебували у цивільному шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року. Від шлюбу
сторони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Дитина проживає з позивачкою по справі. Відповідач матеріальну допомогу на
утримування дитини не надає, хоча є працездатним, працює, не має на утриманні
інших непрацездатних осіб. Крім того, відсутні інші обставини, що впливають на
збільшення чи зменшення розміру аліментів. Позивачка просить стягнути,
щомісяця, з відповідача аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у
розмірі V* частини від
всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини, але не менше, ніж 30
відсотків прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд
вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі % частини
заробітку (прибутку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

Керуючись
ст.ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212 ЦПК України, а також ст.ст. 180, 182 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ;

Стягнути,
щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6,.аліменти на утримання
однієї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі
% частини його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року
народження, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8 починаючи стягнення з 29 серпня 2007
року та до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50
копійок.

На
підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Крім
того, рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про
апеляційне оскарження, а саме, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання
апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд

Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста
Кривого

Рогу, а копія апеляційної скарги одночасно надсилається до апеляційного
суду

Дніпропетровської
області.