Справа №2- 161/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

04 липня
2007 р.                     Чутівський   районний
суд  Полтавської  області

в складі:
головуючого - судді Антонов
А.А.,  при секретарі -
Замчій Л.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Чутове позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2та третіх осіб ОСОБА_3  ОСОБА_4 та Чутівського РВ УМВС України в
Полтавській області про визнання особи втратившою право на користування жилим
приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2.  та третіх
осіб ОСОБА_2  ОСОБА_3  та Чутівського РВ УМВС України в Полтавській
області про визнання особи втратившою право на користування жилим приміщенням.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив,  що він,
згідно рішення виконкому Чутівської районної ради № 205 від 31.07.1987 p.,
отримав дозвіл на будівництво житлового будинку по
вул.  АДРЕСА_1 В листопаді 1991 р.
одружився з ОСОБА_1яка має двох дітей - ОСОБА_2.  та ОСОБА_1
Вони разом проживали в будинку АДРЕСА_1
який в 1998 р. був зданий в експлуатацію і,  відповідно до свідоцтва на право власності на
житловий будинок від 17.03.1998 p.,  даний
будинок належить йому на праві приватної власності. В даному будинку прописані
та проживають він,  його дружина ОСОБА_1. та її діти
ОСОБА_2  та ОСОБА_1  В листопаді 2006 р. ОСОБА_2  поїхав в АДРЕСА_1  де став проживати
у своєї бабусі,  і з того часу в будинку
не проживає. Просить визнати відповідача таким,
що втратила право на проживання у будинку. Судові витрати по розгляду
справи просить покласти на нього.

Треті
особи - ОСОБА_1. таОСОБА_1
в судове засідання не з'явились,  про
час,  дату і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Представник
третьої особи - Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  надав
заяву,  в якій позов визнав і просив
справу розглянути без його участі.

Суд,  заслухавши пояснення позивача та представника
третьої особи,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1,  згідно рішення виконкому Чутівської районної ради № 205
від 31.07.1987 p.,  отримав дозвіл на будівництво житлового будинку по
вул.  АДРЕСА_1 11.11.1991 р. одружився з
ОСОБА_1яка має двох дітей - ОСОБА_2.  та
ОСОБА_1  Вони разом проживають в будинку
АДРЕСА_1  який в 1998 р. був зданий в експлуатацію
і. відповідно до свідоцтва на право власності на житловий будинок від
17.03.1998 p.,  даний будинок належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. В даному будинку прописані та
проживають ОСОБА_2 його
дружина ОСОБА_1. та її
діти ОСОБА_3 та ОСОБА_1  В листопаді 2006
р. ОСОБА_3 поїхав в АДРЕСА_1  де став проживати у своєї бабусі,  і з того часу в будинку не проживає.

Таким
чином,  відповідач ОСОБА_2  не проживає в будинкуАДРЕСА_1 більше шести
місяців без поважних причин.

Керуючись  ст.
ст.  10-11,  57-60,
79,  212-213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  71,  72 ЖК України,  суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2та
третіх осіб ОСОБА_3  ОСОБА_4 та
Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи втратившою
право на користування жилим приміщенням задовольнити частково.

Визнати
ОСОБА_2таким,  що втратив право на
користування жилим приміщенням в будинкуАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський
районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.