Справа № 2-1122/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМEHEМ      УКРАЇНИ

01 серпня 2007 р.                                                                                             м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд
Запорізької області у складі:

Головуючого - судді                                            Беспалько Т.Д.

При
секретарі                                                       Печенкіної
В.П.

Розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
житлового ІНФОРМАЦІЯ_2, земельної ділянки розміром 0,60 га, розташовану на
території с Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, надану
для ведення особистого підсобного господарства, посвідчену державним актом на
право приватної власності на землю серії 1-ЗПНОМЕР_1, земельної ділянки
розміром 7,2125 га, розташовану на території с Новогупалівської сільської ради,
Вільнянського району, Запорізької області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право
власності на землю та грошових внесків що знаходяться в ОщадбанкуНОМЕР_2
Шевченківського відділення м. Вільнянська, рахунок НОМЕР_3 та майновий пай за
НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3 На вищезазначене майно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року склав заповіт, яким все заповідав своєму онуку, позивачу
по справі ОСОБА_1. Відповідачка по справі - дружина померлого після смерті
свого чоловіка спадщину не прийняла, від спадщини відмовилася на користь
позивача. Однак юридично між ними угода оформлена не була. Інших спадкоємців
немає. Позивач мешкає у будинку, зробив ремонт, користується будинком,
претензій від відповідачки до нього не надходило. У зв"язку з тим, що
будинок не був зареєстрований у БТІ, у нотаріальній конторі позивачу було
відмовлено в оформлені спадщини. Будинок у сільській раді зареєстрований за ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач наполягає на позовних
вимогах, відповідачка проти позовних вимог не заперечує, про що письмово надала
суду заяву.

Суд,
вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається із
матеріалів справиІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
житлового ІНФОРМАЦІЯ_2, земельної ділянки розміром 0,60 га, розташовану на
території с Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області,   надану
для   ведення   особистого
підсобного   господарства,   посвідчену

2

державним актом на право приватної власності на землю
серії 1-ЗПНОМЕР_1, земельної ділянки розміром 7,2125 га, розташовану на
території с
Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району,
Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, посвідчену державним актом на право власності на землю та грошових
внесків що знаходяться в ОщадбанкуНОМЕР_2 Шевченківського відділення м.
Вільнянська, рахунок НОМЕР_3 та майновий пай за НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3 На
вищезазначене майно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
склав заповіт, яким все заповідав своєму онуку, позивачу по справі ОСОБА_1. Відповідачка по справі - дружина померлого після смерті
свого чоловіка спадщину не прийняла, від спадщини відмовилася на користь
позивача. Однак юридично між ними угода оформлена не була. Інших спадкоємців
немає. Позивач мешкає у будинку, зробив ремонт, користується будинком,
претензій від відповідачки до нього не надходило. У зв"язку з тим, що
будинок не був зареєстрований у БТІ, у нотаріальній конторі позивачу було
відмовлено в оформлені спадщини. Будинок у сільській
раді зареєстрований за ОСОБА_3 У суді позивач надав докази в обгрунтування свого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 16, 1222,1233 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне спадкове майно:

1.
Житловий
ІНФОРМАЦІЯ_2

2.
Земельну
ділянку розміром 0,60 га, розташовану на території с Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області,
надану для ведення особистого підсобного господарства, посвідчену державним
актом на право приватної власності на землю серії 1-ЗПНОМЕР_1

3.
Земельну
ділянку розміром 7,2125 га, розташовану на території с Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району,
Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, посвідчену державним актом на право власності на землю

4.
Грошові внески
в ОщадбанкуНОМЕР_2 Шевченківського відділення м. Вільнянська, рахунок НОМЕР_3

5.
Майновий пай за
НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3

Після смерті дідуся ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.