Справа
№2-2914
Ухвала

Іменем                                                                 України

29
жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                           Оздоби
М. О.,

при
секретарі -                                                                                   Скиданенко
Т.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без
шлюбу,  визнання майна спільною сумісною
власністю та поділ майна,  суд,  -

встановив:

ОСОБА_1.  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2.  про встановлення факту проживання однією
сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу,
визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

В
судовому засіданні позивач та відповідачка подали спільну заяву про визнання
мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди,  сторони дійшли згоди щодо поділу спільного
сумісного майна

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз»яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі,  передбачені
ст. 206 ЦПК України.

Приймаючи
до уваги,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд вважає за необхідне визнати мирову угоду
та закрити провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Визнати
мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1та
ОСОБА_2за якою: ОСОБА_2зобов»язується протягом десяти календарних днів з
моменту визнання мирової угоди передати у власність ОСОБА_1 автомобіль ГАЗ
33021 бортовий тентований,  2004 року
випуску,  державний номер НОМЕР_1,  жовтого кольору,  реєстраційне свідоцтво НОМЕР_2,  кузов НОМЕР_3,  шасі НОМЕР_4,
вартістю 44308грн. 25коп.,
передати правовстановлюючі документи та визнати за ОСОБА_1 право
власності на вказаний автомобіль.

ОСОБА_1відмовляється
від позовних вимог в частині визнання за ним права власності на:

·     автомобіль
ГАЗ 33021,  бортовий -С,  2001 року випуску,  державний номерний знак НОМЕР_5,  бежевого кольору,
реєстраційне свідоцтво НОМЕР_6,
кузов НОМЕР_7,  шасі НОМЕР_8,  вартістю 32673грн. 50 коп.;

·
автомобіль ГАЗ 33021-212,
бортовий малотоннажний -В,  2004
року випуску,  державний номерний знак
НОМЕР_9,  білого кольору,  реєстраційне свідоцтво НОМЕР_10,  кузов НОМЕР_11,  шасі НОМЕР_12,  вартістю 41435грн. 25коп.;

ОСОБА_1визнає право власності за
ОСОБА_2 на наступні автомобілі:

·
автомобіль ГАЗ 33021,
бортовий -С,  1999 року
випуску,  державний номер НОМЕР_13,  бежевого кольору,  реєстраційне свідоцтво НОМЕР_14,  кузов НОМЕР_15,  шасі НОМЕР_16,  вартістю 27421грн. 50коп.;

·
автомобіль ГАЗ 33021,
бортовий -В,  2002 року
випуску,  державний номерний знак
НОМЕР_17,  білого кольору,  реєстраційне свідоцтво НОМЕР_18,  кузов НОМЕР_19,  шасі НОМЕР_20,  вартістю 36259грн.;

·
автомобіль ГАЗ 33021,
бортовий -В,  2003 року
випуску,  державний номерний знак
НОМЕР_21,  білого кольору,  реєстраційне свідоцтво НОМЕР_22,  кузов НОМЕР_23,  шасі НОМЕР_24,  вартістю 39390грн.;

-    автомобіль ЗАЗ 110308,  2003 року випуску,  державний номерний знак

НОМЕР_25,  сірого кольору,  реєстраційне свідоцтво НОМЕР_26,  кузов

НОМЕР_27,  вартістю 15934 грн.

Провадження по
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту проживання однією
сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу,
визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня її
проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.