Справа №2-2813/2007p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                                            Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                                    Цалетовій
Н.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Сніжнянської міської ради про визнання права власності на 1/4 частку
у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з справжнім позовом до відповідача про визнання
права власності на 1/4 частку житлового будинку у порядку спадкування,  за її матір"ю,  ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті залишилась спадщина: житловий
будинок АДРЕСА_1  який належить померлій
на праві власності. Будинок зареєстрований у БТІ м.  Сніжне 9.02.1990 року,  інвентаризаційна справа НОМЕР_1 У
Сніжнянській держнотконторі неможливо оформити її право власності на
спадщину,  оскільки матір не оформила
право власності на 1А частки у житловому будинкуАДРЕСА_1  після смерті сина ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому позивачка
звернулась з даним позовом до

СУДУ-

До початку
судового розгляду від позивачки надійшла письмова заява,  у якій вона заявлені позовні вимоги підтримує
у повному обсязі,  просить розглянути
справу за її відсутності.

Представник
відповідача,  ОСОБА_3,  надав письмову заяву,  згідно якої просить суд справу розглянути без
його участі,  проти позовних вимог не
заперечує,  про час та місце проведення
засідання повідомлений належним чином.

Треті
особи,  які не заявляють самостійних
вимог,  ОСОБА_4 ОСОБА_5  у судове за сідання не з'явились.

Вивчив письмові
пояснення позивача,  дослідив матеріали
справи,  суд вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню.

Судом фактично
встановлено,  що згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом виданого 2.02.1990 року Сніжнянською
держнотконторою,  реєстровий №
1-302,  спадкоємцями майна ОСОБА_6  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  є в рівних частках кожний: ОСОБА_7  дружина,
яка проживає уАДРЕСА_1 та син,
ОСОБА_8 який проживає там же. Згідно свідоцтва про право власності від
2.02.1990 року,  виданого Сніжнянською
держнотконторою,  реєстровий №1-299,  ОСОБА_9,
яка є дружиною ОСОБА_6  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  належить право власності на
Уг частку в спільному майні,  набутому
названим подружжям за час шлюбу,  у т.ч.
житлового будинку з надвірними спорудами,
розташованому у АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано смерть ОСОБА_3,  сина ОСОБА_10 ,  про що ВРАЦС Сніжнянського МУЮ Донецької
області зроблено актовий запис про смерть НОМЕР_1від 5.12.2001 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого ВРАЦС м.  Сніжне,
від 21.05.2007 року,  актовий
запис

НОМЕР_1 Остання
не оформила своє право на спадщину,  яка
залишилась після смерті її сина,
ОСОБА_3,  у вигляді 1/4 частини
будинку,  оскільки вважала,  що фактично прийняла спадщину,  т.я. була зареєстрована у будинку,  несла обов"язки по його зберіганню та
утриманню,  оплачувала комунальні
послуги. Своєчасно не оформила спадкове майно у нотаріальній конторі у
зв"язку з юридичною неграмотністю.

Оскільки
цивільні правовідносини виникли до набрання чинності ЦК України
(2003),  тобто на час смерті сина
ОСОБА_10  - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  та продовжують існувати після набрання ним
чинності,  до них застосовуються
положення ЦК України
(1963).

Таким
чином,  ОСОБА_2 після смерті сина ОСОБА_3
вчинила дії,  що свідчать про прийняття
спадщини,  передбачені  ст. . 549 ЦК України (1963),  оскільки вона фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном.

Враховуючи
викладене вище,  суд вважає доведеним і
підтвердженим належними доказами,  що
ОСОБА_2 за життя фактично прийняла спадкове майно,  яке залишилось після смерті її сина ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  у зв"язку з чим є його справжньою
власницею,  але у зв"язку зі смертю
не встигла оформити право власності на це майно - 1/4 частку у житловому
будинку АДРЕСА_1 і провести реєстрацію у БТІ.

Позивачка
ОСОБА_1 має зацікавленість у подачі справжнього позову,  оскільки згідно свідоцтва про народження є
донькою померлої ОСОБА_10  і у зв"язку
з відкриттям спадщини у вигляді % частки вказаного вище житлового будинку,  що належала померлому ОСОБА_3. на момент його
смерті,  відповідно до положень  ст.
1261 ЦК України
належить до спадкоємців першої черги,
які мають право на спадкування за законом.  Але як спадкоємець майна у вигляді 1/4 частки
житлового будинку АДРЕСА_1,  яка
залишилась після смерті сина,  не має
можливості оформити право власності на спадкове майно за законом,  оскільки у зв"язку з відсутністю
своєчасної за життя реєстрації права власності на будинок її матір"ю,  вона не може отримати в бюро технічної
інвентаризації м.  Сніжне для надання до
нотаріальної контори витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо
спадкової квартири і це є перешкодою для нього в оформленні свідоцтва на
спадкове майно,  таким чином суд вважає
заявлені позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  549 ЦК України
(1963),  п.4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України
(2003),   ст.  ст.  208,  212 - 215,
294 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності спадкове майно - !4 частки у
житловому будинку АДРЕСА_1 яке залишилось після смерті її сина ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може
бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.