Справа № 2-702407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 вересня 2007
року                                                                                             м.
Рівне

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі судді
Сидорука Є.І.

при секретарі
Щудло М.О.

з участю
позивача ОСОБА_1відповідача ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового засідання в м.
Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві
спільної сумісної власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов визнала і не заперечує проти виділення 13 частки померлої
ОСОБА_3. у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач від позову не відмовилась і просить суд
виділити частку померлої ОСОБА_3. у праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 13.

Суд заслухавши пояснення сторін , всебічно дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1належить на праві приватної спільної
сумісної власності ОСОБА_3., ОСОБА_1та ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло від 12 грудня 1994 року, яке було досліджено в
судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3., що підтверджується
свідоцтвами про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до заповіту від 24 лютого 1995 року, ОСОБА_3. заповіла належну
їй на праві приватної власності частину квартири АДРЕСА_1 своїй онуці _ ОСОБА_1

Як встановлено судом , на момент смерті ОСОБА_3. , з нею проживала у
вказаній квартирі ОСОБА_1а тому у відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК України,
рахуєтьмя такою , що прийняла спадщину.

Згідно статті 370 ЦК
України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є
у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішення суду. Виділ частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 ЦК України.

На підставі ст..
364, 368, 370,1226, 1268, 1269 ЦК
України та керуючись ст. .ст.
10,59,60,208,209,213,214,215,218,223,294,296,227,228 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1
задовольнити.

Виділити 13 частки у праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_3 ,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року квартири АДРЕСА_1..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський
суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до
апеляційного суду Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом Рівненської області.