Справа №2-1271/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

16 липня
2007 року                                                        Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі
:     головуючого судді - Волювача О.В.,
при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради
Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на
домоволодіння -

ВСТАНОВИВ   :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі
Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про
визнання права власності на домоволодіння. Свої вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала з ним.

Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване за
адресою АДРЕСА_1, яке
складається з жилого будинку А-1, літньої кухні Б, сараю-гаражу В, сараю Г,
вбиральні Д, погребу Є,, колодязя №1, огорожі №2. Вищевказане домоволодіння
розташоване на приватизованій земельній ділянці, що була передана ОСОБА_2
згідно рішення Вищебулатецької сільської ради.

При зверненні позивача до державної нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого документу про право власності на домоволодіння
на ім"я спадкодавиці.

Позивач прохає суд, встановити, що померлій ОСОБА_2 за життя належало на
праві власності домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці
за адресою АДРЕСА_1 і визнати
за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері,
що складається з жилого будинку А-1, літньої кухні Б, сараю-гаражу В, сараю Г,
вбиральні Д, погребу Є, колодязя №1, огорожі №2 та земельної ділянки розміром
0,30 га, що розташовані за вищевказаною адресою, оскільки він є єдиним
спадкоємцем.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, прохає
їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі
Вищебулатецької сільської ради та представники третіх осіб - Першої Лубенської
державної нотаріальної контори та КП Лубенського МЕТІ в судове засідання не
з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно, направили
до суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати без їх участі, проти
позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено,
що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2в с Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області,
його матір"ю була ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
народження.

ОСОБА_2 мала у власності домоволодіння, що складається з
жилого будинку А-1, літньої кухні Б, сараю-гаражу В, сараю Г, вбиральні Д,
погребу Є, колодязя №1, огорожі №2 і розташоване на приватизованій земельній
ділянці, що була передана їй згідно рішення Вищебулатецької сільської ради від
20.03.1995 року, від 1.06.1998 року за адресою АДРЕСА_1, однак
правовстановлюючих документів на домоволодіння ОСОБА_2 не оформляла.

ІНФОРМАЦІЯ_1мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане майно.

Оформити право власності на спадщину нотаріально позивач
не може в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право
власності спадкодавця на домоволодіння.

Разом з тим, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 була
власницею, АДРЕСА_1, хоча і не засвідчила це в установленому законом порядку,
що підтверджується довідками сільської ради.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є сином померлої, постійно проживав разом з нею у
тому числі і на час її смерті, а також враховуючи те, що спору між сторонами не
виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові
витрати взяв на себе позивач і не наполягає на їх відшкодуванню. Керуючись ст.
41 Конституції України, ст. 328 ч.1,1261 ЦК
України,, ст.ст. 212-

215 ЦПК України, суд -ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської
ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на
домоволодіння задовольнити.

Визначити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 за життя мала право власності на
домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з жилого будинку А-1,
літньої кухні Б, сараю-гаражу В, сараю Г, вбиральні Д, погребу Є,, колодязя №1,
огорожі №2

Визнати за ОСОБА_1право власності, в порядку спадкування
на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з жилого будинку А-1,
літньої кухні Б, сараю-гаражу В, сараю Г, вбиральні Д, погребу Є, , колодязя
№1, огорожі №2, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1його матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1право власності, в порядку спадкування
на приватизовану земельну ділянку розміром 0,30 га, яка розташована по
АДРЕСА_1, що була передана померлій ОСОБА_2у власність для будівництва і
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,07
га та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,23 га.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 10 діб з дня проголошення.