Справа №2-5526/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року                                                                       м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді
Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Шевчука Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання
права

власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на самочинне
будівництво.

Свій позов
мотивує тим, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 16 липня 2001 року
на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1

Без відповідного
на те дозволу та згоди виконкому Луцької міської Ради вона самочинно, провела
переобладнання веранди, внаслідок чого площа веранди збільшилась на 3,6 м.кв.

На даний момент
вона вирішила оформити відповідну технічну документацію на приналежні їй
об'єкти нерухомої власності. Проте, останні не можуть бути належним чином
технічно оформлені, так як у свій час були самочинно переобладнанні без
відповідного дозволу.

Просить визнати за нею право власності на самочинно добудовану прибудову,
що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов повністю з підстав, зазначених у
заяві та просить його задовольнити.

Представник
Луцької міської ради в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 16 липня 2001
року, позивачу ОСОБА_1належить квартира АДРЕСА_1 ( а.с.5).

Як вбачається з
копії технічного паспорта на квартиру, позивачем було самовільно прибудовано
приміщення а-1 ( 3-1) загальною площею 7,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (
а.с.6-10).

Згідно вимог ст.
376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Відповідно до листа Луцької міськрайонної
санітарно-епідеміологічної станції № 1240 від 04.09.2007 року та довідки
відділення з питань наглядово-профілдактичної

2

діяльності Луцького MB
ГУ МНС України
у Волинській області № 1237 від 05 вересня 2007 року, при перевірці самовільної
добудови вАДРЕСА_1 порушень санітарних норм не виявлено та дотримані всі вимоги
правил пожежної безпеки ( а.с. 16, 17)..

Таким чином,
проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний, а тому слід визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно добудовану прибудову а-1 (3-1)
наАДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10,11,58,60,215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на самочинно добудовану прибудову а-1 ( 3-1) на АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.