Справа№2-678 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року Галицький районний суд Полтавської області в складі

головуючого
судді:   Завора І.М.

при
секретарі:       Паданка А.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2до територіальної громади Петрівсько - Роменської
сільської ради,  третя особа: Гадяцька
державна нотаріальна контора про визнання права власності

встановив:

до суду
звернулися ОСОБА_1.  та ОСОБА_2.  з позовною заявою до територіальної громади
Петрівсько - Роменської сільради,  третя
особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності,  вказуючи,
що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді Ѕ частини домоволодіння,
розташованого в с.  Петрівка -
Роменська. Під час оформлення спадщини з'ясувалось, що на день смерті ОСОБА_3.
інвентаризація будинковолодіння не проводилася і правовстановлюадчі документи
відсутні,  а тому вони не можуть оформити
спадщину і змушені звернутися до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. та як представник ОСОБА_2.  позовні вимоги підтримав,  просив суд їх задовольнити та визнати за ними
право власності на спадкове майно у вигляді 1/4 частини житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами,  що знаходяться
по АДРЕСА_1.

Представник
територіальної громади Петрівсько - Роменської сільської ради в судове
засідання не з'явився до суду надійшла заява про розгляд справи без участі
їхнього представника,  проти позовних
Вимог ОСОБА_1.  та ОСОБА_2.   не заперечують.

Представник
третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори Антонова Т.В. висловила
думку про можлввість задоволення позову.

Суд,
заслухавши Пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. та ОСОБА_3.
перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1959 року. Від спільного
шлюбу мають дочку ОСОБА_2.,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Згідно
довідки виконкому Петрівсько - Роменської сільської ради будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно
погосподарської книги № 9,  особовий
рахунок НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу робочого
двору,  членами даного двору були:
ОСОБА_1.  - голова двору та ОСОБА_3. в
рівних долях.

ОСОБА_3,  згідно свідоцтва про смерть,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

2

Відповідно
до довідки виконкому Петрівсько - Роменської сільради Галицького району
ОСОБА_3. разом з чоловіком ОСОБА_1.
проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1962 року по день смерті.

З
матеріалів справи вбачається,  що на
домоволодіння АДРЕСА_1 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. технічна
інвентаризація не проводилась і правовстановлюючі документи відсутні.

Відповідно
п. 11  ст. 346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно  ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину.

Керуючись  ст. 12 Закону України "Про
власність"  ст.16,   ст.392,
1223,  1261,  1268 ЦК
України,   ст. 10,  60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді по ј частині
житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,  що розташовані по АДРЕСА_1,  що залишилось після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами,  що розташовані
по АДРЕСА_1.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.