Справа №2-758 2007 p.
2007 року               Кіцманський
районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Литвинюк
секретарі -  Цвіркун І.В.
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення плати за користування
ОСОБА_1  у квітні 2007 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3. про
стягнення плати за користування житлом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 квітня 2005
року йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими
спорудами,  що розташований в АДРЕСА_1 Чернівецької
області. Вказує на те,  що він має право
на свій розсуд користуватися та розпоряджатися майном,  що належить йому на праві власності,  але відповідачі без його згоди проживають у
вказаних будівлях,  користуються
ними,  в добровільному порядку не бажають
виселитися з них,  чим перешкоджають йому
в користуванні власністю. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької
області від 19 липня 2005 року відповідачів з неповнолітніми дітьми було
виселено із спірного житлового будинку,
ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 30 листопада 2005
року вказане рішення залишено без змін,
однак відповідачі продовжують користуватися його житлом і не збираються
його звільняти. 15 травня 2006 року він письмово повідомив відповідачів про
звільнення його житла,  а якщо вони і
надалі будуть проживати в будинку,  то
він буде звертатися до суду про стягнення на його користь плати за користування
житлом в розмірі по 250 грн. щомісячно,
однак йому не було надіслано письмового заперечення,  не вказано ніяких умов договору,  тому просив позов задовольнити.
судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги з наведених підстав.
в судове засідання не з'явилися,  хоча
належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні
встановлено,  що відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від 14 квітня 2005 року позивачу на праві
власності належить житловий будинок з господарськими спорудами,  що розташований в АДРЕСА_1.
рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 липня 2005 року
зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3. усунути перешкоди у користуванні та
розпорядженні житловим будинком з господарськими спорудами,  що розташовані вАДРЕСА_1,  що належить ОСОБА_1.  на праві вланості,  шляхом виселення ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із
вказаного будинковолодіння. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від
30 листопада 2005 року вказане рішення залишено без змін.

Як
вбачається з матеріалів справи,  а
саме,  з повідомлення від 15 травня 2006
року,  ОСОБА_1  письмово повідомив відповідачів про
звільнення його житла,  вказуючи на
те,  що якщо вони і надалі будуть
проживати в будинку,  то він буде
звертатися до суду про стягнення на його користь плати за користування житлом в
розмірі по 250 грн. щомісячно. Однак відповідачі не надіслали позивачу
письмового заперечення,  не вносять плату
за користування житлом,  а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного,   ст. ст. 811,  820 ЦК
України,  керуючись  ст. ст. 10,
11, 15,  30,  60,
88, 212,  213,  214, 215,
224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
мешканців с Драчинці Кіцманського району Чернівецької області,  на користь ОСОБА_1,  1946 року народження,  мешканця с. Драчинці Кіцманського району
Чернівецької області солідарно 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень за
користування житлом з 30 листопада 2005 року по 01 травня 2007 року,  а також 51 (п'ятдесят одну) гривню судового
збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку не було
подано,  а якщо подано,  але не подана апеляційна скарга у строк
передбачений законом,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - дений строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку,  передбаченому ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка повинна бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його копії.