Справа№2-1255/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 серпня 2007 р.                                                                                                         м.
Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
- судді                            Єжова
В.А.

при
секретарі                                      Кулаковській
О.Ю.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2007 рокуОСОБА_1звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів на її утримання, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не
бере участі у її матеріальному забезпеченні, якого вона потребує, оскільки
продовжує навчання.

У судовому засіданні позивачкаОСОБА_1підтримала позовні вимоги, на
обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у позовній заяві, та
зазначила, що шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3. розірвано у 1991 року.
Після розірвання шлюбу вона залишилася про­живати з матір'ю і повністю
перебуває на її утримані. З 1 вересня 2006 року вона навчається в Макіївському
професійному ліцеї комунального господарства та побуту, за фахом - перукар, на
денному відділені, знаходиться на неповному державному забезпеченні. Матір
працює в ТОВ "Ді­алог" та отримує заробітну плату в сумі 700 грн.,
тому не може самостійно забезпечити їй належні потреби. Відповідач працює,
матеріально забезпечений, здоров, інших утриманців не має, однак не виявляє до
неї батьківської турботи і піклування, відмовляється від добровільного надання
їй матеріальної чи іншої майнової допомоги.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з
відповідача алімен­ти на її утримання у розмірі однієї четвертої частини його
заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснивши, що у зв'язку з
ситуацією в сім'ї він згодний виплачувати аліменти на утримання дочки у
встановленому законом порядку та за­значеному позивачкою розмірі. У
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він
фізично здоровий, працює в ЗАТ "Макіївський металургійний завод" цех
ЦРМО-2, на його утриманні немає інших дітей та непрацездатних ч.1енів родини.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України),
встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3. розірвали шлюб 14 жовтня 1991 року, в Кіровському
відділі за­пису актів громадянського стану м. Макіївки, актовий запис № 257.

Від спільного життя вони мають дочку:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що виховується матір'ю. Батько дитини - ОСОБА_2
на утримання дочки матеріа­льної допомоги в добровільному порядку не надає.

ОСОБА_1, згідно довідки Макіївського професійного ліцею
комунального господарства та побуту від 12 червня 2007 року № 220, навчається
на денній формі навчання і знаходиться на неповному державному забезпеченні.

Відповідно до Конвенції ООН
про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, з огляду на
його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи,
включаю­чи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які
потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати,
закріплена в ст. 198 Сімейно­го кодексу України. Якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потре­бують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджу­ються в частині від доходу його матері, батька й (або) у
твердій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2 працює в ЗАТ
"Макіївський металургійний завод", цех ЦРМО-2, його середня зарплатня
складає 2050 грн. Він фізично здоро­вий, на утриманні відповідача інші діти й
непрацездатні ч.1ени родини (утриманці) не перебува­ють.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2. від
обов'язку утримання дитини судом не встановлено. Домовленості між батьком і
донькою щодо способу її утримання не досяг­нуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, який може
нада­вати матеріальну допомогу дитині, не виконує у відношенні своєї дочки
передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з його утримання, чим
порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимогиОСОБА_1про
стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини май­нового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на
утримання дочки у відсотковому співвідношенні - у розмірі однієї четвертої
частини від заробітку (доходу) її батька ОСОБА_2.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в
дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення роз­гляду справи у розмірі 7,5 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60,81,88, 212, 213, 214,
215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 1955 року народження, уродженця м. Макіївки До­нецької
області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює: ЗАТ "Макіївський
металургійний завод", аліменти у розмірі однієї четвертої частини його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожитко­вого мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, 1989 року на­родження, яка
проживає: АДРЕСА_2щомісяця, починаючи з 16 липня 2007 року по 19 січня 2008
року включно.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір у розмірі
51 грн. та ви­трати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7,5 грн.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня
проголошення рі­шення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти
днів з дня проголошення рішення без попереднього подання за­яви на апеляційне
оскарження.