Справа №2-5695
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007
року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого  судді       Буран
О.М.

при секретарі    Коровіній Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ВАТ ЕК «Одесаобленерго»
в особі - Центрального РЕМ
ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих
внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для
населення,  суд

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом і просить стягнути з
відповідачки,  що проживає за адресою:
АДРЕСА_1 збитки,  які завдані внаслідок
порушення Правил користування електричною енергією,  у розмірі 3453, 45 грн.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і показав,  що відповідачка не вносила плату за
користування електричної енергії,  у
зв'язку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 3453, 45 грн. Представник
позивача просить стягнути вказаний вище борг.

Відповідачка
у судове засідання з'явилася,  з позовом
погодилася,  просила суд задовольнити
вимоги позивачів.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України,  ухвалення у
попередньому засіданні судового рішення у разі визнання відповідачем позову
проводиться в порядку,  встановленому ст.
ст. 174-175 ЦПК України.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України,  у разі
визнання відповідачем позову,  суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому,  суд вважає,
за можливе ухвалити у попередньому судовому засіданні рішення.

Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

У
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка по даній справі є споживачем енергії і знаходиться в договірних
відносинах з ВАТ „Одесаобленерго". На споживача Південним районом
електричних мереж,  який є структурною
одиницею енергопостачальника,  оформлений
особовий рахунок.

У
результаті проведення представниками Південного району електричних мереж,  чергового планового контрольного знімання
показів електричного лічильника установленого на об'єкті побутового
споживача,  при проведені звірки щодо
сплати за спожиту енергію,
встановлено,  що відповідачка не
здійснює у повному обсязі оплату за спожиту електричну енергію,  а також порушує строки внесення відповідних
платежів протягом розрахункового періоду,
який передбачений п. 20 правил користування електричною енергією для
населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357.

У
зв'язку з простроченням внесення платежів за електричну енергію,  на підставі фактично спожитої кількості
електричної енергії та здійсненої оплати виключно на розподільчий рахунок
енергопостачальника,  які зазначені в
особовому рахунку абонента,

2

визначений
розмір заборгованості за спожиту електричну енергію,  яка складає 3453, 45 грн.

Відповідно
до ст 610 ЦК України,  порушенням зобов'язання є його невиконання
або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Вислухавши
представника ВАТ „Одесаобленерго",
відповідача і дослідивши матеріали цивільної справи,  суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим
задоволенню.

Керуючись
ст. 525,  526,  610,
623 ЦК України,  ст. ст. 10,
45,  60,  213,
215,  224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі - Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго»
- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі - Центрального РЕМ ВАТ «ЕК
Одесаобленерго» суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі
3453 (три тисячі чотириста п'ятдесят три) гривень 45 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі - Центрального РЕМ ВАТ «ЕК
Одесаобленерго» судові витрати у розмірі 75, 22 (сімдесят п*ять) гривень 22
копійки та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30, 00 (тридцять) гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному суді через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.