Справа №2-369/2007
УХВАЛА

16 жовтня 2007 p.
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в
складі:

судді                    Джерелейко О.Є.

при секретарі                                                   Палій
Л.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2007
року позивачОСОБА_1.- звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою,
мотивуючи її тим, що 18 листопада 1995 року між нею та відповідачем - ОСОБА_2.
був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Новопільської сільської ради
народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області. Актовий
запис №ІНФОРМАЦІЯ_1

Від цього шлюбу
вони мають сина - ОСОБА_3, 3 квітня 1996 року народження.

З січня 2007
року шлюбні відносини фактично припинилися тому, що відповідач на протязі
останніх років зловживав алкогольними напоями, працював на Девладівському
елеваторі, але ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, а
зароблені кошти витрачав на власні потреби. Через це між позивачемОСОБА_1. та
відповідачем ОСОБА_2. виникали сварки, під час яких відповідач ображав позивача
в присутності дитини, що негативно впливало на виховання сина.. За цих обставин
сумісне життя і збереження сім'ї стало не можливим, відповідач не приймає
ніяких мір для примирення та збереження сімейних відносин.

Спільне
господарство велось.. Спору про поділ майна, яке є їхньою спільною
власністю  немає. Між ними досягнуто
угоду про місце проживання сина.

У зв»язку із
викладеним позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

30 серпня 2007
року згідно ухвали суду сторонам надано строк на примирення до 02 жовтня 2007
року, цивільна справа призначена до розгляду на 02 жовтня 2007 року о 9 годині
00 хв. Позивачу вручено судову повістку про розгляд справи на 02 жовтня 2007
року о 9 годині 00 хв., що підтверджує розписка (а.с.17). Позивач, будучи
увідомленою про час, дату та місце розгляду справи в установленому законом
порядку, в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не
увідомила.

02 жовтня 2007
року у зв"язку з неявкою позивача та відповідача розгляд справи відкладено
на 16 жовтня 2007 року о 09-00 год.
Позивачу вручено судову повістку про розгляд справи на 16 жовтня 2007 року
о 09-00 год., що
підтверджує поштове повідомлення (а.с.23). Позивач, будучи увідомленою про час,
дату та місце розгляду справи в установленому законом порядку, в судове
засідання повторно не з"явилася, про причини неявки суд не увідомила.

Відповідно до
ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з"явилися в судове засідання без поважних
причин.

Згідно з п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
розірвання шлюбу слід залишити без розгляду, так як

2

позивач повторно не повідомив про причини неявки,  заява про розгляд справи за його відсутності
позивачем не подавалась.

На підставі
вищезазначеного та керуючись  п.3 ч. 1
ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, роз'яснивши, що
після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду,
позивач має право звернутись до суду повторно.

2. Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п"яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.