справа №2-1000/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                                                    Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області в складі:

головуючого
судді                                                                      Заславець
Н.В.

при
секретарі                                                                              Бондаревій
Т.К.,

за участю
сторін,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Цюрупинську цивільну справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу,  зазначивши у позовній
заяві,  що з відповідачем уклали шлюб
10.11.1994 року,  який зареєстровано
Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області,  актовий запис № ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох
перший. Майнового спору немає. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
09.03.1995 р.н.,  та дочку ОСОБА_4,  18.10.1997 р.н.,  які проживають з позивачем В листопаді 2006
року між ними припинено шлюбні відносини через постійне порушення відповідачем
подружньої вірності нею втрачено почуття любові та поваги. Проживають окремо і
їх шлюб існує формально,  примирення та
відновлення сімейних стосунків не бажає. У попередньому судовому засіданні
позивач від позову не відмовилася. Відповідач позов визнав повністю,  про що подав до суду заяву. Відповідно до
ч.4ст 130 та ч.4  ст. 174 ЦПК України
якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов у повному
обсязі,  то суд у разі наявності законних
на те підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до  ст. 112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам дітей,  що мають істотне значення. Таким чином,  суд приходить до висновку,  що надання строку для примирення сторін є
недоцільним,  оскільки у сторін відсутнє
бажання на примирення та відновлення сімейних стосунків,  шлюб носить формальний характер. Тому його
належить розірвати,  витрати по справі
віднести на відповідача. На піставі викладеного,  керуючись
ст.  ст. 10,  60,
ч.4 ст 130, ч.4  ст. 174,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  105, 110, 112 Сімейного
кодексу України,  суд

вирішив :

Позовні
вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1
таоо,  зареєстрований Новомаячківською
селищною радою Цюрупинського району Херсонської області 10 листопада 1994
року,  актовий запис №ІНФОРМАЦІЯ_1,  розірвати. Стягнути з ОСОБА_2. державне мито
в доход держави в сумі 17.00 гривень при оформленні розірвання шлюбу в органах
РАЦСу. На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з
одночасним поданням її копії до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.