Справа №2-3139 2007р.
УХВАЛА

12 вересня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                        Сушко Л.П.

при секретарі                                                           Жежері М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3до ТОВ" КОМПЛЕКС
АГРОМАРС", треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування шкоди завданої в
результаті дорожньо - транспортної пригоди,

ВТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про
відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди.

До початку судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду. У судовому засіданні представник позивач та представник
відповідача просять затвердити мирову угоду між сторонами на наступних умовах:

1.
Відповідач приймає на себе зобов"язання відшкодувати
прямі матеріальні збитки сприченені Відповідачем Позивачеві внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 23.11.2006р. близько 21-00 на вул.
Богатирській в м.Києві за участю вантажного автомобіля Відповідача - ДАФ-85
(д.н.з. НОМЕР_1) та легкового автомобіля Позивача - HONDA Accord (д.н.з.
НОМЕР_2), в сумі 32 000,00 грн. (тридцять дві тисячі гривень 00 копійок).

2.
Відповідач гарантує, що протягом 2 (двох) днів, з дати
відправлення Позивачем на адресу Відповідача копії Ухвали суду про визнання
(затвердження) цієї мирової угоди, сума в розмірі 32 000,00 грн. (тридцять дві
тисячі гривень 00 копійок) буде перерахована на поточний рахунок Позивача
№054 відкритий в Київській філії ВАТ "КРЕДОБАНК", МФО
№321897, ЄДРПОУ №14361598.

3.
Позивач та Відповідач домовилися, що у разі невиконання
або неналежного виконання Відповідачем пункту 2 цієї мирової угоди, Відповідач
за кожен день такого невиконання сплачує Позивачу
пеню у розмірі 1 % (один відсоток) від визначеної Сторонами в пункті 2 цієї
мирової угоди суми відшкодування, за кожен день прострочення.

4.
З моменту визнання (затвердження) цієї мирової угоди
судом, Позивач не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу
відшкодування шкоди (матеріальної та моральної) завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 23.11.2006р. близько 21-00 на вул.
Богатирській в м. Києві за участю вантажного автомобіля ДАФ-85 (д.н.з.
НОМЕР_1), що належить Відповідачеві та легкового автомобіля HONDA Accord (д.н.з.
НОМЕР_2).

5.
Відповідач і Позивач домовилися, що сума відшкодування
визначена цією мировою угодою не включає обов"язкові збори та платежі (в
т.ч. податок з доходів фізичних осіб) та сплачену суму страхового
відшкодування. У випадку прийняття Відповідачем та/або уповноваженим державним
органом рішення про необхідність сплати обов"язкових зборів та платежів (в
т.ч. податок з доходів фізичних осіб), обов"язок щодо їх донарахування та
сплати покладається на Відповідача

6.
Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення
цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не
можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.
Дана мирова угода укладане в 3 (трьох) оригінальних
примірниках: для Позивача, Відповідача та до суду, кожний з яких має однакову
юридичну силу.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки
вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду між ОСОБА_3 та ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" на наступних
умовах:

1 .Відповідач приймає на себе зобов"язання відшкодувати прямі
матеріальні збитки сприченені Відповідачем Позивачеві внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, що сталася 23.11.2006р. близько 21-00 на вул. Богатирській в м.Києві
за участю вантажного автомобіля Відповідача - ДАФ-

2

85 (д.н.з. НОМЕР_1) та легкового автомобіля
Позивача - HONDA Accord (д.н.з. НОМЕР_2),
в сумі 32 000,00 грн. (тридцять дві тисячі гривень 00 копійок).

2.Відповідач гарантує,
що протягом 2 (двох) днів, з дати відправлення Позивачем на адресу Відповідача
копії Ухвали суду про визнання (затвердження) цієї мирової угоди, сума в
розмірі 32 000,00 грн. (тридцять дві тисячі гривень 00 копійок) буде
перерахована на поточний рахунок Позивача №054 відкритий в Київській
філії ВАТ "КРЕДОБАНК", МФО №321897, ЄДРПОУ №14361598.

3.Позивач та
Відповідач домовилися, що у разі невиконання або неналежного виконання
Відповідачем пункту 2 цієї мирової угоди, Відповідач за кожен день такого
невиконання сплачує Позивачу пеню у розмірі
1 % (один відсоток) від визначеної Сторонами в пункті 2 цієї мирової угоди суми
відшкодування, за кожен день прострочення.

4.З моменту
визнання (затвердження) цієї мирової угоди судом, Позивач не матиме жодних
претензій до Відповідача з приводу відшкодування шкоди (матеріальної та
моральної) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася
23.11.2006р. близько 21-00 на вул. Богатирській в м. Києві за участю вантажного
автомобіля ДАФ-85 (д.н.з. НОМЕР_1), що належить Відповідачеві та легкового
автомобіля HONDA Accord (д.н.з. НОМЕР_2).

5.Відповідач і
Позивач домовилися, що сума відшкодування визначена цією мировою угодою не
включає обов"язкові збори та платежі (в т.ч. податок з доходів фізичних
осіб) та сплачену суму страхового відшкодування. У випадку прийняття
Відповідачем та/або уповноваженим державним органом рішення про необхідність
сплати обов"язкових зборів та платежів (в т.ч. податок з доходів фізичних
осіб), обов"язок щодо їх донарахування та сплати покладається на
Відповідача

б.Відповідач і
Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Дана   мирова  угода
укладане   в   3
(трьох)   оригінальних   примірниках:   для
Позивача, Відповідача та до суду, кожний з яких має однакову юридичну
силу. Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання
апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.