Справа №2-3616/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем
України

06 вересня 2007 року. Автозаводський районний суд М.Кременчука, Полтавської
області, в складі:

головуючого
судді - Поймай Ю.С.

при секретарі -
Махлай С.М. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в
зв'язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007
року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Посилаючись на те, що відповідач є його батьком, а він хоча і досяг
повноліття не працює оскільки навчається в Вищому професійному технічному
училищі № 7, внаслідок чого знаходиться в скрутному матеріальному становищі та
потребує матеріальної допомоги, позивач просив суд стягнути з відповідача на
його користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до
досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд позов задовольнити
в повному обсязі посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній
заяві.

Відповідач позов
визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз і оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 вищевказаного кодексу визначає що, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що обставини викладені в позові мають місце.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що сторонами не оспорюється і
підтверджується копіює свідоцтва про народження.

З довідки вищого
професійного училища № 7 М.Кременчука за №
517 від

02.08.2007  року вбачається, що ОСОБА_1 навчається у
Вищому

професійному
училищі № 7 м.Кременчука, Полтавської області з 01.09.2003 року по

30.06.2008 року та знаходиться на неповному державному
забезпеченні. Форма навчання -

денна.

Відповідач не заперечував той факт, що він працює та має можливість
надавати матеріальну допомогу сину.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,130,208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 198-201
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зайкани,
Ришканського району, Моддави на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його
утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з
06 серпня 2007 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання тобто до 30.06.2008 року,
при умові, що ОСОБА_1 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір (держави держмито) в
сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи в розмірі
30 грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо
рішення не скасовано.