Справа № 2-0-283/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року Московський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Сугачовій О.О., при секретарі Охрімєнко
А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження у родинних
відносинах; зацікавлені особи - виконком Московської районної ради м. Харкова
та відділ РАЦС Московського району м. Харкова, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту знаходження у родинних відносинах,
визнавши те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявниці.

Обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, що складає %
частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності померлої. Однак оформити
у нотаріальної контори спадщину не можливо, оскільки при виписки свідоцтва про
народження у книзі записів актів цивільного стану зазначено прізвище мати як
«ОСОБА_3», при цьому, у документах мати зазначено прізвище «ОСОБА_3», у зв'язку
з тим, що як мати, так і заявниці заключали шлюб та змінювали свої прізвища.
Більш того, заявник була позашлюбною дитиною та зі слів матері зазначалось
прізвище батька. ОСОБА_1.
також зазначила, що до смерті матері, з нею постійно мешкала у зазначеної
квартирі та зареєстрована за вказаною адресою.

В судове
засідання зацікавлені особи не з'явились, але надали до суду заяви щодо
слухання справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до
свідоцтва про народження, видане Ракітянським рай бюро ЗАЦС Курської області,
серії НОМЕР_1 від
26.06.1951р., актовий запис НОМЕР_2, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.8).

Із свідоцтва про
одруження, серії НОМЕР_1 від 10.05.1969р., актовий запис НОМЕР_2 ОСОБА_1
зареєструвала шлюб та отримала прізвище чоловіка - «ОСОБА_1» (а.с.9).

При цьому, як вбачається із свідоцтва про реєстрацію шлюбу, серії НОМЕР_3
від 21.09.1973р. ОСОБА_2, котра народилась уАДРЕСА_1, у зв'язку з реєстрацією
шлюбу обрала прізвище «ОСОБА_1» (а.с.6,7).

Із свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_4 від 12.04.2000р., актовий запис НОМЕР_5 вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно довідки КП «ЖКС» № 34 ОСОБА_2 зареєстрована та постійно мешкала за
адресою: АДРЕСА_1 разом із родиною, у тому числі із донькою - ОСОБА_1 (а.с.11).

Допитані у
судовому засіданні свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5. та ОСОБА_6. підтвердили факт
родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_2, зазначивши, що є свідками щодо
сумісного життя ОСОБА_1.
разом із матір'ю - ОСОБА_2

Таким чином, судом з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, оскільки у суду відсутні підстави сумніву щодо наданих
заявником доказів.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки необхідне оформити спадщину у нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256- 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1   задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення може бути оскаржене! в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 с як
апеляційної скарги, з подачею Ті копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4

cm. 295 ЦПК України.