Справа 2-456/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року                                                                смт.  Нова Водолага

Нововодолазький
районний суд Харківської області у складі:

головуючого
судді О.С.

Смірнова при
секретарі Великородної Л.Ф.

розглянув
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виділення в користування житлової площі та розподіл особистих
рахунків,  -

ВСТАНОВИВ:

До
Нововодолазького районного суду Харківської області звернувсяОСОБА_1з позовом
до ОСОБА_2 про виділення в користування житлової площі та розподіл особистих
рахунків.

В
судовому засіданні позивач зазначив,  під
час проходження військової служби ним була отримана для користування квартира
АДРЕСА_1. На той час він перебував у шлюбі з відповідачем,  який розірвана 8 травня 2001 року.

На даний
час позивач у вищевказаній квартирі не проживає,  бажає закріпити за собою право користування
частиною квартири в зв'язку з чим і вимушений звернутися до суду.

На
підставі вищевикладеного позивач просить суд виділити йому в користування
кімнату площею 7/19.53 відповідно до викопіровки квартириАДРЕСА_1. Кухню,  коридор,
туалет та ванну кімнату залишити в загальному користуванні.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала,  проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України суд,  з урахуванням визнання відповідачем
позову,  ухвалює рішення,  в якому задовольняє позовні вимоги. При цьому
суд роз'яснив сторонам вимоги  ст. 174
ЦПК України в частині наслідків визнання відповідачем позову.

Суд,  вислухав пояснення сторін,  перевірив матеріали справи вважає,  що позов є обґрунтованим та таким що підлягає
задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно
до довідки  №500/2 від 04 вересня 2007
року квартира АДРЕСА_1  та  видана
позивачу ОСОБА_1   належить до
Міністерства надзвичайних ситуацій.

Відповідно
до довідки №500/1 від 04 вересня в даній квартирі зареєстровані позивач -
ОСОБА_1,  відповідач -ОСОБА_2 та їхня
донька ОСОБА_3.

Позивач
наполягає на виділенні йому в користування кімнати площею №7/ площ. 19.53 м.
кв. відповідно до викопіровки,
відповідач та Навчальний центр Оперативно рятувальної служби цивільного
захисту МНС України (довідка № 500/3 від 04.2007 року /а.с. 7/) проти
задоволення позову не заперечує.

2

Згідно
4.4  ст. 816 ЦК України порядок
користування житлом наймачем та особами,
які постійно проживають разом з ним,
визначається за домовленістю між ними,
а у разі спору - встановлюється за рішенням суду.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4
ст. 816 ЦК України,  ст. ст. 5-11, 57-66, 130,  159,
212,  213,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Кімнату
№7 площ.19.53 м. кв. відповідно до викопіровки,
квартири АДРЕСА_1виділити в користування : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Кімнату
№6 площ. 13.47 м. кв. відповідно до викопіровки,  квартири;АДРЕСА_1 виділити в користування
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Кухню,  коридор,
туалет та ванну кімнату залишити в загальному користуванні.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області,  через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії! до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст. 2 95 ЦПК України.