Справа №2-1715/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007
року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:
головуючого - судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М.  за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську,  Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна,
нажитого під час шлюбу,  ціна
позову 4750 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом вказавши,  що з відповідачем по даній справі перебувала
у шлюбі з 18.09.1999 року,
зареєстрованому Курилівською сільською радою,  Куп'янського району,  Харківської області,  за актовим записом №15.

Рішенням
Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2007 року шлюб
розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На момент розірвання
шлюбу питання про розподіл майна,
придбаного сторонами в період шлюбу,
не стояло.

Під час
шлюбу сторонами було нажито наступне майно: пральна машина «LG» вартістю 1500
грн.; холодильник «Донбас» вартістю 1100 грн.; телевізор «LG» з
діагоналлю 54 см.  вартістю 800 грн.;
телевізор «LG» з діагоналлю 74 см.
вартістю 1850 грн.; музичний центр «LG»,  вартістю 550 грн.; пилосос «Витязь» вартістю
300 грн.; DVD програвач вартістю 300 грн.; кухонний куток вартістю 650
грн.; кухонний гарнітур з п'яти шаф вартістю 550 грн.; набір меблів «Вікторія»
вартістю 1200 грн.; ліжко двоспальне вартістю 1100 грн..

Ці
обставини підтверджуються актом опису майна від 18.06.2007 року складеного за
участю відповідача та представників Куп'янськ-Вузловської селищної ради.

У
відповідності до  ст.  60 СК України все це майно є спільною
сумісною власністю сторін.

Позивачка
на даний час бажає розподілити майно наступним чином: пральна машина «LG» вартістю 1500
грн.,  телевізор «LG» з
діагоналлю 74 см.  вартістю 1850
грн.,  DVD
програвач вартістю 300 грн.,  холодильник
«Донбас» вартістю 1100 грн. - всього на суму 4750 грн. повинні бути виділені
їй,  а телевізор «LG» з діагоналлю
54 см.  вартістю 800 грн.,  музичний центр «LG»
вартістю 550 грн.,  пилосос «Витязь»
вартістю 300 грн. кухонний куток вартістю 650 грн.,  кухонний гарнітур з п'яти шаф вартістю 550
грн.,  набір меблів «Вікторія» вартістю
1200 грн.; ліжко двоспальне вартістю 1100 грн. - всього на суму 5150 грн.
повинні бути виділені відповідачу.

Позивачка
вважає,  що такий порядок поділу майна
буде справедливим,  оскільки з нею
проживає дитина і при розподілі майна необхідно враховувати її інтереси,  у зв'язку з чим вона звернулась до суду з
даним позовом.

У
судовому засіданні позивачка та її представник підтримали свої позовні
вимоги,  які просять суд задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд
з'ясувавши думку сторін,  представника
позивачки,  перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані сторонам докази,
прийшов до наступного.

Так судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони
з 18.09.1999 року знаходились у шлюбі,
зареєстрованому Курилівською сільською радою Куп'янського району,  Харківської області,  за актовим записом №15,  що підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.  5).

Рішенням
Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2007 року
(а.с.  7) шлюб між сторонами розірвано.

Згідно
акту опису майна від 18.06.2007 року (а.с.
8) за час знаходження у шлюбі,
сторонами придбане таке майно,
вартість,  якого підтверджується
довідкою від 27.06.2007 року,  наданою
приватним підприємцем ОСОБА_5: пральна машина «LG»
вартістю 1500 грн.; холодильник «Донбас» вартістю 1100 грн.; телевізор «LG» з діагоналлю 54
см.  вартістю 800 грн.; телевізор «LG» з
діагоналлю 74 см.  вартістю 1850 грн.;
музичний центр «LG» вартістю 550 грн.; пилосос «Витязь» вартістю 300 грн.; DVD
програвач вартістю 300 грн.; кухонний куток вартістю 650 грн.; кухонний
гарнітур з п'яти шаф вартістю 550 грн.; набір меблів «Вікторія» вартістю 1200
грн.; ліжко двоспальне вартістю 1100 грн.

Сума
вказаного вище майна,  сторонами не
заперечується. Домовленості щодо володіння,
користування і розпорядження майном - сторони не мають.

Відповідно до  ст.  ст.
60-63 Сімейного Кодексу України,
майно,  набуте подружжям за час
шлюбу,  належить дружині та чоловіку на
праві спільної сумісної власності і вони мають рівні права на володіння,  користування і розпорядження майном,  що належить їм на праві спільної сумісної
власності,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними.

А
відповідно до  ст.  ст.
70,  71 Сімейного Кодексу
України,  у разі поділу майна,  що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя,  частки майна дружини
та чоловіка є рівними і ділиться між ними в натурі.

За таких
обставин,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
15,  57,  214,  215,  294,
296 ЦПК України,   ст.
ст.  60-63, 65,
69,  70, 71 Сімейного Кодексу
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна,
нажитого під час шлюбу,  ціна
позову 4750грн. - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1в порядку поділу майна подружжя,
право особистої власності на пральну машину «LG» вартістю 1500
грн.,  телевізор «LG» з
діагоналлю 74 см.  вартістю 1850
грн.,  DVD
програвач вартістю 300 грн.,  холодильник
«Донбас» вартістю 1100 грн.

Визнати
за ОСОБА_2в порядку поділу майна подружжя,
право особистої власності на телевізор «LG»
з діагоналлю 54 см.  вартістю 800
грн.,  музичний центр «LG»
вартістю 550 грн.,  пилосос «Витязь»
вартістю 300 грн.,  кухонний куток
вартістю 650 грн.,  кухонний гарнітур з
п'яти шаф вартістю 550 грн.,  набір
меблів «Вікторія» вартістю 1200 грн.; ліжко двоспальне вартістю 1100 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.