РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2007 року

Семенівський районний суд
Полтавської області в складі: Головуючого - судді Халявки В.І. При секретарі - Козулі
Н.П. З участю прокурора - Каменева В.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Семенівка справу за позовом прокурора Семенівського
району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Семенівського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на користь опікуна неповнолітньої.

В заяві вказується, що мати дівчинки ОСОБА_3, 1975 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки батько дитини не займався
утриманням та вихованням над неповнолітньою була встановлена опіка в жовтні 2006
року, а 27 жовтня 2006 року районним судом винесено рішення про відібрання
ОСОБА_1 від батька без позбавлення батьківських
прав. Оскільки з часу винесення рішення судом відповідач не створив умов для повернення
дочки, не виявив бажання проживати разом з нею та займатися її вихованням,
прокурор просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з нього
аліменти на користь опікуна дівчини.

В судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги.

Неповнолітня ОСОБА_1 підтримує
заяву прокурора.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав у повному об'ємі про що повідомив суд письмовою заявою.

Представник
служби в справах неповнолітніх Семенівської райдержадміністрації та
піклувальник Синенко І.М. підтримали позов прокурора і вважають доцільним
позбавити відповідача батьківських прав.

Суд, вислухавши
сторони, зацікавлених осіб, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом по справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має неповнолітню дочку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Мати дівчини
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері
дівчиною опікується сестра відповідача ОСОБА_4.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 27 жовтня
2006 року неповнолітню ОСОБА_1 відібрано у її батька ОСОБА_2 без
позбавлення батьківських прав.

Підставою для
такого рішення послужило те, що батько не займався вихованням та утриманням дитини, не забезпечував їй нормального
фізичного і духовного розвитку.

Встановлено, що
після такого рішення суду відповідач не створив необхідних умов для повернення
йому дочки, самоусунувся від її виховання та утримання, переклав свої
батьківські обов'язки на свою сестру ОСОБА_4.

2

Відповідно до
висновку ради з опіки та піклування при Семенівській районній державній адміністрації від 18 травня 2007 року
позбавлення відповідача батьківських прав є можливим і необхідним в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1

Відповідно до
ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до
ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідач працездатний,
не має зобов'язань по утриманню перед іншими особами, тому суд вважає, що він
має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дочки у розмірі Ул
частини свого заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись ст. 164,180,182 та 183
Сімейного кодексу України,

РІШИВ:

Позовні вимоги прокурора
Семенівського району задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження батьківських прав щодо його
неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягти з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі % частини його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до її повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні та 30
грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня
проголошення рішення та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду.