Справа № 2-1933/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем    України

м.
Донецьк                                                                                                     29
серпня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В., при
секретарі Булуєвій СВ.,
за участю відповідачкиОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовною заявою

КП
"Тепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
-

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості
за користування опаленням і гарячим водопостачанням.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за надані
комунальні послуги за термін з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1
319 грн. 51 коп.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про
розгляд справи в його відсутність. Наполягає на задоволенні позову.

ВідповідачкаОСОБА_1.
в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що дійсно сім'я
мала заборгованість за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за
термін з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1 319 грн. 51 коп., але
нею частково була сплачена заборгованість в сумі 150 грн., що підтверджується
наданою нею квитанцією. Просить стягнути заборгованість з урахуванням сплаченої
суми боргу.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились за невідомих обставин, про
явку до суду були повідомлені належним чином, тому суд у відповідності до ч. 4
ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і
платню за комунальні послуги.

За
даними позивача за термін з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. відповідачі не
сплатили надані їм послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 319
грн. 51 коп.

Згідно
наданої відповідачкою квитанції, заборгованість частково сплачена в сумі 150
грн.

В судовому засіданні
встановлено, що заборгованість відповідачів, з урахуванням сплаченої ними суми
заборгованості, складає 1 169 грн. 51 коп., яку слід стягнути на користь
позивача.

Згідно
до ст. ст. 75, 81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про держане мито", з відповідачів на користь держави треба стягнути
судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК
України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов КП
"Тепломережа" задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП "Тепломережа"
заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з
01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р.
в сумі 1 169 грн. 51 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. солідарно на розрахунковий рахунок
1255 у Куйбишевському відділенні промінвестбанку м. Донецька, ОКПО
05473192, МФО 334408.

Стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на розрахунковий
рахунок 0010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, в розмірі 51 грн. солідарно.

В
задоволені позову про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості в
сумі 150 грн. - відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.