Справа №2- 82/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

04 червня 2007 року                                         Турійський
районний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді Овсієнка А.А.

при секретарі - Гут А.В.

з участю
представника позивача Васюхник М. П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Турійську Волинської області цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення 301 грн. 05 коп. заборгованості по оплаті за спожиту
електроенергію,

встановив:

Відкрите
акціонерне товариство «Волиньобленерго» (далі - ВАТ «Волиньобленерго»)
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
за користування електроенергією.

Як
зазначено в позовній заяві,  ВАТ
«Волиньобленерго» здійснює безперебійне постачання населення електроенергією.

Відповідач
ОСОБА_1. протягом періоду з серпня 2006 року по 01 квітня 2007 року спожив
поставленої ВАТ «Волиньобленерго» електричної енергієї на суму 301 грн. 05
коп.,  однак оплачувати її відмовляється
незважаючи на неодноразові нагадування.

У
зв'язку з цим,  в своїй позовній заяві
ВАТ «Волиньобленерго» просить суд стягнути з ОСОБА_1 301 грн. 05 коп. вартості
спожитої ним,  але не оплаченої
електроенергії.

В
судовому засіданні представник позивача Васюхник М. П. позовні вимоги свого
довірителя підтримала повністю з підстав,
зазначених у позовній заяві,  та
пояснила,  що внаслідок несвоєчасної
оплати за спожиту електроенергію ОСОБА_1. станом на 01.04.07 заборгував ВАТ
«Волиньобленерго» 301 грн. 05 коп.

У
зв'язку з цим представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 301 грн. 05 коп.
заборгованості по оплаті за спожиту ним електроенергію та понесені позивачем
судові витрати у справі.

Відповідач
в судові засідання не з'являвся,  хоча
своєчасно був повідомлений про час та місце слухання,  про причини неявки суд до відома не
довів,  клопотання про відкладення
розгляду справи не заявляв,  заперечень
проти позову не подавав.

У
зв'язку з цим,  суд зі згоди представника
позивача вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи,  відповідно до
ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши подані позивачем докази,
суд вважає даний позов підставним та таким,  що підлягає до повного задоволення.

Відповідно
до ч.1  ст.714 ЦК України,  за договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші ресурси,  передбачені договором,  а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів.

Згідно  ст.530 ч.1 ЦК України,  якщо у
зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк
(термін).

Відповідно
до абз.5 п.42 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.99 (далі - Правил),

2

споживач
електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно з
п.п.19,  20 вищевказаних Правил,  розрахунки населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі
фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення
розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за
спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше
10 числа наступного місяця,  якщо
договором не встановлено іншого терміну.

Судом
встановлено,  що 07 вересня 2004 року між
ВАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір на користування
електричною енергією для побутових потреб (далі - Договір) строком на три роки
(а.с.5-6),  за умовами якого ВАТ
«Волиньобленерго» зобов'язувалось постачати ОСОБА_1 електричною енергією у
необхідних йому обсягах,  на що останній
зобов'язувався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами
у терміни,  передбачені цим договором.

Згідно з
п.8 Договору Споживач щомісячно сплачує за фактично спожиту електроенергію до
термінів,  які зазначені у платіжних
документах,  виписаних
Енергопостачальником,  або щомісячно до
10 числа наступного за розрахунковим місяця при самообслуговуванні.

ОСОБА_1.
проживає в АДРЕСА_1

В
Турійській філії ВАТ «Волиньобленерго» на ім'я ОСОБА_1 за вищевказаною адресою
відкритий особовий рахунок споживача електроенергії НОМЕР_1(а.с.7-8).

Як
вбачається з даного особового рахунку,
ОСОБА_1. за період з 28 лютого 2006 року по 31 березня 2007 року,  згідно з показами електролічильника,  спожив 1829 кВт/год електроенергії загальною вартістю 401 грн. 05 коп.,  заплативши 08 серпня 2006 року за неї лише
100 грн.

Таким
чином,  станом на 31 березня 2007 року
заборгованість відповідача по оплаті за спожиту електроенергію становить 301
грн. 05 коп.

Оскільки
у визначений п.20 Правил та п.8 Договору терміни ОСОБА_1. за поставлену
електроенергію добровільно не розрахувався з енергопостачальною
організацією,  якою є ВАТ
«Волиньобленерго»,  суд стягує з нього в
користь ВАТ «Волиньобленерго» 301 грн. 05 коп. вартості спожитої відповідачем
електроенергії.

Відповідно
до  ст.88 ч.1 ЦПК України суд також
стягує з відповідача в користь позивача понесені останнім при зверненні до суду
судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись  ст. ст. 10,
11,  209,  212,
214-215,  224-226 ЦПК України,   ст. ст.530,
714 ЦК України,  п.п.19,
20,  42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.99,  суд,  -

вирішив:

Позов
відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
301 грн. 05 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»,  р/р НОМЕР_2 у філії - Волинське обласне
управління ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 303398,  код 0131215,
301 (триста одну) грн. 05 коп. заборгованості по оплаті за спожиту
електроенергію.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»,  р/р НОМЕР_2 у відділенні ВАТ «Ощадбанк» у м. Ковель,  МФО
303945,  код 0131215,  81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та наступного подання апеляційної скарги
протягом

3

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.