РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.  Добропілля                                                                                            3
серпня 2007 р.

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                                     Садчикова
Д.В.

при
секретарі                                                                             Солдатенко
О.М.

за
участі представника ВАТ «Донецькобленерго»                Ульянич
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах
Добропільського РЕМ
доОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 "про стягнення шкоди за
безоблікове користування електроенергією",
-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ звернулось до суду з позовом про стягнення шкоди за
безоблікове. користування електроенергією до ОСОБА_1 ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.,
вказавши,  що під час перевірок
дотримання вимог ЗУ
"Про електроенергетику" та "Правил користування
електричною енергією для населення",
працівниками Добропільського РЕМ,  в квартирі за адресою: АДРЕСА_1,  в якому мешкають відповідачі,  був виявлений факт порушення правил
користування електроенергією,  а саме:

13.02.2005
року - зашунтурована токова катушка
перемичкою з фазного провода
на запобіжну коробку,  про що був
складений акт № 011758 від 13.02.2005р.;

20.03.2007
року - безоблікове використання електроенергії без дозволу
електропостачальника  (відсутність  розрахункового  приладу
обліку електроенергії).
Самовільне    підключення    проводів
до    мережі енергопостачальника
після припинення енергопостачання з причини порушення   ПКЕЕН,
про   що   був
складений   акт  №
404052,    від 20.03.2007 року.

На підставі
даних актів та «Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди,  спричиненої     електропостачальнику     внаслідок     порушення     споживачем     Правил користування електроенергією для
населення»,  затвердженої Постановою НКРЕ
№1416,  від 22.11.1999 року,  зареєстрованої у Міністерстві юстиції України
29.12.1999 року за №919/4212,  розмір
збитків,   спричинений  безобліковим використанням  електроенергії склав 6077 гривень 73 копійок.

В
судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кіровських електричних
мереж ВАТ «Донецькобленерго»,  діюча за
довіреністю,  Уль'янич Н.В.,  позов підтримала і просить стягнути з
відповідачів шкоду,  спричинену
безобліковйм користуванням електроенергією,
всього у сумі 6077 гривень 73 копійок та судові витрати,  а саме: судовий збір у розмірі 60 гривень 77
копійок та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  хоча
про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та
керуючись  ст. 224 ЦПК України,  ухвалити заочне рішення,  на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
думку представника позивача,  яка не
заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факти
порушення відповідачами правил користування електроенергією,  а саме безоблікове споживання електричної
енергії,  підтверджується актами № 011758
від 13.02.2005 року,  № 404052 від
20.03.2007 року,  які підписані
відповідачем і ним не оспорюються,
розмір завданих збитків підтверджується відповідними розрахунками до
вищезгаданих актів і актом звірення розрахунків за електроенергію,  які маються у справі і з яких
вбачається,  що відповідачі являються
споживачами електроенергії і проживають разом за вказаною адресою.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на
користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 60, 77
гривень та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст. 212-215, 88 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ - задовольнити
та стягнути солідарно зОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь позивача
шкоду,  спричинену безобліковим
користуванням електроенергією у розмірі 6077 (шість тисяч сімдесят сім) гривень
73 копійки на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО 335106,  Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»,  та судові витрати - судовий збір у розмірі 60
(шістьдесят) гривень 77 копійок та 30, 00 (тридцять) гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок
НОМЕР_2 відділення ШБ м.
Добропілля,  МФО 334118,  .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача яка може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем
заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд
Донецької області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.