Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року                                        Лубенський
міськрайонний суд Полтавської

області

в складі
головуючої- судді                                          Чередникової
B.C.

при
секретарі                                                                Мирній
Т.Ф.

з участю
позивача                                                       ОСОБА_1

розглянувши
у поередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради,  треті особи Перша Лубенська державна
нотаріальна контора та КП "Лубенське МБТІ",  про визнання права власності на спадкове майно,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. 07.09.2007 року звернувся до суду із позовною заявою до
Територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради,  Лубенського району,  Полтавської області,  треті особи Перша Лубенська державна
нотаріальна контора та КП "Лубенське МБТІ",  про визнання права власності на спадкове
майно - у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями вАДРЕСА_1 та
земельних ділянок: площею 0, 15 га за вказаною адресою,  площею 0, 18 га поАДРЕСА_1,  вказуючи в позовній заяві,  що,
ІНФОРМАЦІЯ_1року в с
Губське Лубенського району померла його хрещена мати ОСОБА_2,  яка,
згідно заповіту від 04.04.2000 року,
заповідала йому все майно,  що
належало їй на день смерті,  однак
оформити спадщину він не має можливості так як,
не має правоустановчих документів на будинок з надвірними будівлями.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав,
прохає його задовольнити,  розгляд
справи завершити в попередньому судовому засіданні.

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради та
представники третіх осіб КП "Лубенське МБТІ",  Першої Лубенської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явилися,
надіслали листи з проханням розглянути справу без участі
представників,  проти задоволення позову
не заперечують.

Враховуючи
думку сторін,  обставини справи,  суд вважає за можливе постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання,
що передбачено  ст.  130 ЦПК України,  проти чого не заперечують сторони.

Заслухавши
позивача,  дослідивши надані докази,  суд приходить до переконання,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до  ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом.

Відповідно
до  ст.
1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи,  яка померла,
до інших осіб.

Відповідно
до  ст.
1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Як
встановлено судом,  ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  залишила заповіт,  згідно якого все належне їй майно вона
заповідала ОСОБА_1.

Відповідно
до довідки-характеристики,  наданої
Лубенським МБТІ,  садиба по
АДРЕСА_1,  що входить до складу спадщини,  складається з житлового будинку- А1,  погріба-Г,
сараю-Б,  вбиральні-Е,  сажа-В,
сараю-Д,  колодязя-М,  вартістю 29345 грн.

Відповідно
до рішення виконавчого комітету Тарандинцівської сільської ради № 38 від
08.05.2007 року житловий будинок,  який
знаходиться вАДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Відповідно
до Державник актів
про право власності на земельні ділянки померлій ОСОБА_2.  на праві власності належали дві земельні
ділянки: площею 0, 15 га та 0, 18 га по АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
ст.  1216, 1258 ЦК України за
позивачем слід визнати право власності на будинок з господарськими будівлями та
земельні ділянки за спадкуванням .

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 57, 58, 60, 130, 209,
212, 213, 214, 215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  1216, 1223, 1268, 4.1 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати,  що на праві приватної власності ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,  належав житловий будинок з надвірним
будівлями,  а саме: сараєм- Б,  сажем- В,
погрібом- Г,  колодязем- М,  сараєм- Д,
вбиральнею- Е,  розташований по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2.  на житловий будинок з надвірним
будівлями,  а саме: сараєм- Б,  сажем- В,
погрібом- Г,  колодязем- М,  сараєм- Д,
вбиральнею- Е,  розташований по
АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0, 15 га по АДРЕСА_1 та площею 0, 18 га по
АДРЕСА_2.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.