справа № 2- 2465 / 07
Кіровський районний суд М.Кіровограда
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
22.06. 2007 року                                                              Кіровський
районний суд М.Кіровограда
головуючого судді: Кабанової В.В.
секретарі:                           Тимців
відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3,3- тя особа Кіровський відділ державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління юстиції про припинення стягнення ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення стягнення згідно вироку
Апеляційного суду Кіровоградської області з неї на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні пояснила, що згідно вироку Апеляційного суду
Кіровоградської області від 24.06.2005 року стягнуто з її сина , ОСОБА_4, кошти
в сумі 116835 грн. моральної і матеріальної шкоди, а в разі відсутності
заробітку та власного майна у неповнолітнього ОСОБА_4 стягнути з неї ОСОБА_2 на
грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди; на користь ОСОБА_3 -
597,09 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди..
Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечив, зазначив що ОСОБА_4 розбив йому
машину, яку він до сих пір не може відремонтувати за браком коштів. Зазначив,
що розуміє якщо особа стає повнолітньою то кошти стягуються з неї, а не з
опікуна , але в такому разі він їх не дочекається взагалі.
Відповідач ОСОБА_1 та представник 3- ої особи, викликався до суду, але в
судове засідання не з'явились, суд у відповідності до ст.169 ЦПК України
ухвалює розгляд справи без участі відповідача та 3- ої особи, на підставі
наявних матеріалів в справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду
Кіровоградської області від 24.06.2005 року стягнуто з ОСОБА_4, кошти в сумі
116835 грн. моральної і матеріальної шкоди, а в разі відсутності заробітку та
власного майна у неповнолітнього ОСОБА_4 стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичних
шкоди та 3000 грн. моральної шкоди; на користь ОСОБА_3 -597,09 грн.
матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.
Згідно ст.. 1179 ЦК України
неповнолітня особа відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних
підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для
відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не
вистачає, або в повному обсязі її батьками. Обов'язок батьків відшкодувати
шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років.
Враховуючи вищезазначене , суд дійшов висновку, що відшкодування шкоди
ОСОБА_2 за вироком суду повинно бути припинено, оскільки ОСОБА_4 досяг
ст.ст. 10,60,88,208,212-218,224-226 ЦПК України, суд,-
Припинити стягнення згідно вироку Апеляційного суду
Кіровоградської області від 24.06.2005 року з неї, ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1
- 1325 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди; на користь ОСОБА_3
- 597,09 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив
оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції.