РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м.  Добропілля 27 серпня 2007 р.

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Садчикова Д.В.

при секретарі  Влащенко І.М.

за участі представника ВАТ «Донецькобленерго» Ульянич Н.В.

відповідачаОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах
Добропільського РЕМ до
ОСОБА_1  ОСОБА_2 "про
стягнення шкоди за безоблікове користування електроенергією",  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ звернулось до суду з позовом про стягнення шкоди за
безоблікове користування електроенергією до ОСОБА_1  ОСОБА_2 вказавши,  що під час перевірок дотримання вимог ЗУ "Про електроенергетику"
та "Правил користування електричною енергією для населення",  працівниками Добропільського РЕМ,
12.01.2007 року,  в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1  в якому
мешкають відповідачі,  12.01.2007 року
був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією для
населення",  а саме: використання
"штучного нуля" з метою безоблікового використання
електроенергії,   використання
металоконструкції балкону в якості "штучного нуля",  до якої підключений фазорухаючий
трансформатор,  про що був складений акт
№ 101281,  від 12.01.2007 року. На
підставі даного акту та «Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди,  спричиненої електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення»
затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року,  зареєстрованої у Міністерстві юстиції України
04.06.2006 року за №782/12656,  розмір
збитків,  спричинений безобліковим
використанням електроенергії,  склав 5832
гривень 96 копійок

В
судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кіровських електричних
мереж ВАТ «Донецькобленерго»,  діюча за
довіреністю,  Уль»янич Н.В.,  позов підтримала і просить стягнути з
відповідачів шкоду,  спричинену
безобліковим користуванням електроенергією у сумі 5832 гривень 96 копійок та
судові витрати,  а саме: судовий збір у
розмірі 58, 32 гривень та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов не визнав,  просив суд
відмовити в задоволенні вимог позивача.

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилась,  хоча про час та дату слухання справи була
повідомлена належним чином.

Вислухавши
думку представника позивача,  яка не
заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача ОСОБА_2 керуючись  ст. 169 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглянути справу у її
відсутність.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача ОСОБА_1  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факти
порушення відповідачами правил користування електроенергією,  а саме безоблікове споживання електричної
енергії,  підтверджується Актом про
порушення Правил користування електроенергією для населення за № 101281,  від 12.01.2007 року,  розмір завданих збитків підтверджується
відповідними розрахунками,  які маються у
справі,  актом звіврення розрахунків за
електроенергію,  з копії особового
рахунку на житло вбачається,  що
відповідачі проживають разом за вказаною адресою і являються споживачами
електроенергії.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на
користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 58, 32
гривень та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст.
212-215, 8 8 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ - задовольнити
та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  на користь позивача шкоду,  спричинену безобліковим користуванням
електроенергією у розмірі 5832 (п"ять тисяч вісімсот тридцять дві) гривень
96 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО 335106,  Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»,  та судові витрати - судовий збір у розмірі 58
(п"ятдесят вісім) гривень 32 копійки та 30, 00 (тридцять) гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок
НОМЕР_1,  відділення ШБ м.  Добропілля,
МФО 334118,  .

Копію рішення
направити для відома ОСОБА_2 .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд
Донецької області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.