Справа № 2 - 553/2007 г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 p.                                                 Ренійський районний суд Одеської області

в складі:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

· при секретарі - Мумжиєвій І.В.,

· з участю: - позивачки - ОСОБА_1,

- представника позивача - ОСОБА_2,

- відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рені
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на частину домоволодіння та земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
позов  визнав,  пояснивши,
що  він  не заперечує
проти  визнання права власності за
позивачкою на частину домоволодіння, але заперечує проти стягнення з нього
мита.

Позивачка
та її представник у ході судового розгляду справи підтримали позовні вимоги,
пояснивши, що спірний будинок та земельна ділянка були поділені за рішенням
суду. Хоча зараз шлюб розірвано, але позивач має право на 1/4 частину будинку
та частину земельної ділянки.

Судом в
ході судового розгляду справи були досліджені:

·  паспорт ОСОБА_1. KM НОМЕР_1 виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській
області ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

·  свідоцтво про розірвання шлюбу І-ЖД НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 p., із якого
вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, про що ІНФОРМАЦІЯ_2
р. зроблено актовий запис заНОМЕР_3 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів;

·  рішення Ренійського районного суду від 23.01.06 p., яким позивачці
було виділено із домоволодіння по АДРЕСА_1: - із житлового будинку літера «А»:
приміщення № 2 площею 16,1 кв. м., приміщення № 3 площею 6,0 кв. м., приміщення
№ 4 площею 9,7 кв. м., загальною оціночною вартістю - 14310 грн. Сарай літера
«Б» з площею забудівлі 20,4 кв. м., оціночною вартістю - 1252 грн. Загальна
вартість приміщень складає - 15562 грн. 00 коп. 3емельна ділянка домоволодіння
площею 150 кв. м., включаючи площу під виділеними будівлями згідно графічної
частини висновку експерта та генерального плану;

·  технічний паспорт, виданий Ренійським БТІ 17.11.05 р. на
житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому позивачка та відповідач вказані
співвласниками будинку - по 1/2 частині.

Дослідивши надані сторонами
докази, судом були встановлені такі обставини.

Позивачка та відповідач під
час знаходження у шлюбі придбали частину домоволодіння по АДРЕСА_1. У листопаді
2005 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Ренійського районного
суду від 23.01.06 р. позивачці було виділено в користування із домоволодіння по
АДРЕСА_1: - із житлового будинку літера «А»: приміщення № 2 площею 16,1 кв. м.,
приміщення № 3 площею 6,0 кв. м., приміщення № 4 площею 9,7 кв. м., загальною
оціночною вартістю - 14310 грн. Сарай літера «Б» з площею забудівлі 20,4 кв.
м., оціночною вартістю - 1252 грн. Загальна вартість приміщень складає - 15562
грн. 00 коп. 3емельна ділянка домоволодіння площею 150 кв. м., включаючи площу
під виділеними будівлями згідно графічної частини висновку експерта та
генерального плану.

Між сторонами по справі
виникли правовідносини власності..

2

Вислухавши пояснення
учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 60, 61 СК
України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на
праві сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім
речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя. Частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, вимоги
позивачки про визнання за нею права власності на частину домоволодіння є
обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 116 Земельного
Кодексу України громадяни набувають право власності на земельну ділянку із
земель комунальної власності за рішенням органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Суду не було надано доказів, що
земельна ділянка домоволодіння АДРЕСА_1 рішенням органу місцевого
самоврядування була передана у приватну власність сторін по справі. Рішенням
Ренійського районного суду від 23.01.06 р. земельна ділянка у приватну
власність позивачці не передавалась. Питання про передачу позивачці у приватну
власність земельної ділянки може бути вирішено у порядку, передбаченому діючим
законодавством України. З цих підстав суд вважає, що вимоги позивачки про
визнання за нею права приватної власності на земельну ділянку є
необгрунтованими, а тому вони не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11,
60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 60, 61 СК України, ст. 116
Земельного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити
частково.

2. Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на приміщення № 2 площею 16,1 кв. м., приміщення № 3 площею
6,0 кв. м., приміщення № 4 площею 9,7 кв. м., із житлового будинку літера
„А", загальною оціночною вартістю - 14310 грн., сарай літера «Б» з площею
забудівлі 20,4 кв. м., оціночною вартістю - 1252 грн. із домоволодіння по
АДРЕСА_1. Загальна вартість приміщень - 15562 грн. 00 коп.

У задоволенні інших
позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до Ренійського районного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.