Справа  №   2-677/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

14
серпня     2007 року                          Ічнянський
районний    суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді   A.M. Негода

при
секретарі   С.М. Бульба розглянувши
у   попередньому     судовому засіданні в м. Ічня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Ічнянської
міської Ради та ВАТ "Державний Ощадний банк України " про
визнання права власності на спадкове майно
в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської Ради та ВАТ "Державний
Ощадний банк України " про встановлення права власності на спадкове майно
в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її бабусі ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1 та грошовий вклад розміщений на рахунку НОМЕР_1 в
Ічнянському відділенні ОБ № 3260 ВАТ "Державний Ощадний Банк
України". Після її смерті спадщину, фактично, прийняла її донька, а її
мати - ОСОБА_3, оскільки постійно проживала в одному будинку з ОСОБА_2., але
юридично не оформила спадкових праві і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті
матері та бабусі вона є єдиним спадкоємцем, але зареєструвати в установленому
порядку спадкових прав не має можливості, оскільки не подавала заяви до нотаріуса
про прийняття спадщини, а також на даний час нею втрачено оригінал
правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння. Тому просить в
судовому порядку визнати право власності на спадкове  майно, а саме: домоволодіння та грошовий
вклад.

В
попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Представник
відповідача - Ічнянської міської Ради в попереднє судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Представник
відповідача ВАТ "Державний Ощадний Банк України", в попереднє судове
засідання не з"явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не
повідомив.

Суд,
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Між
сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ічня померла ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с 6)., яка доводилася
позивачці бабусею. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить
домоволодіння АДРЕСА_1, а також право на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в
Ічнянському відділенні ОБ № 3260 ВАТ " Державний Ощадний банк
України"( а.с. 11-12). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом являлася
її рідна донька - ОСОБА_3, яка за час свого життя не зареєструвала в передбаченому
законом порядку спадщину, хоча фактично прийняла її, оскільки постійно
проживала разом зі своєю матір'ю і була прописана за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою з Ічнянської міської ради ( а.с. 13).

Відповідно
свідоцтва про смерть ( а.с. 10) ОСОБА_3, яка доводилася матір'ю позивачки, що
підтверджується копією свідоцтва про народження останньої та копією свідоцтва
про укладення її шлюбу, із якого вбачається про зміну прізвища з
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с.8, 9), померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року (а.с 10). Відповідно довідки БТІ від 24 липня 2007 року домоволодіння
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2на підставі свідоцтва про право власності № 1253 від
01/10 1967  року, згідно рішення №21   від 29.09. 1961 року народження (а.с.
11).  Оригінал

правовстановлюючого
документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно
втрачено і це позбавляє можливості позивачку зареєструвати спадщину в
нотаріальному порядку.

В
судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1. прийняла спадщину своєчасно,
оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, провела поховання
матері, доглядає на даний час за будинком, а також має на руках документ на
грошовий вклад. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за ОСОБА_1. слід
визнати право власності на вказане домоволодіння та грошовий вклад у судовому
порядку.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 392, 1218, 1261, 1266,
1268   ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженкою м. Ічня   Чернігівської області   в порядку спадкування право власності на:

-     домоволодіння заАДРЕСА_1

-       грошовий вклад, розміщений на
рахунку НОМЕР_1 в Ічнянському відділенні

Ощадного Банку № 3260 ВАТ "Державний Ощадний банк України" , відкритий
на

ім'я ОСОБА_2.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський
апеляційний суд через Ічнянський
районний суд.