Справа №
Рішення

Іменем України

(заочне)

20
вересня 2007 року                                                                              м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді        Томин О.О.

секретаря                          Турок О.І.

за
участю представника прокуратури м.
Івано-Франківська Мигаль Х.О.,
представника ВАТ „Державний Ощадний банк України" Семчук О.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Івано-Франківську
цивільну справу за позовом прокуратури м.
Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ „Державний Ощадний банк
України" в особі Івано-Франківського обласного управління ВАТ „Державний
Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості,  -

встановив:

Прокуратура
м.  Івано-Франківська звернулась в суд з
позовом в інтересах держави -ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі
Івано-Франківського обласного управління ВАТ „Державний Ощадний банк
України" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору №17 від 18.01.2007
року та стягнення заборгованості станом на 07.05.2007 року в сумі 7990 грн. 06
коп.

В
процесі розгляду справи позивач змінив позовні вимоги,  просив стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором №17 від 18.01.2007 року станом на 29.08.2007 року,  а саме 3712 грн. 50 коп. - основний
борг,  3712 грн. 50 коп. - несплачений
борг,  893 грн. 49 коп. -нараховані та
несплачені проценти,  1004 грн. 83 коп. -
пеня,  а всього - 9323 грн. 32 коп.

Представники
позивача та юридичної особи,  в інтересах
якої заявлено позов,  в судовому
засіданні позовні вимоги у зміненому вигляді підтримали по мотивах,  викладених в позовній заяві та заяві про
зміну розміру позовних вимог.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоч про
час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку,  а тому,
виходячи зі змісту ч.1  ст.  224 ЦПК України,  та того,
що відповідач про причини неявки суд не повідомив,  а позивач подав достатньо матеріалів,  які свідчать про взаємовідносини сторін,  суд вважає,
що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача та особи,
в інтересах якої заявлено позов,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що на підставі кредитного
договору №17 від 18.01.2007 року Відкритим акціонерним товариством „Державний
Ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління ВАТ
„Державний Ощадний банк України" було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 7425
грн. 00 коп. терміном на 12 місяців до 18.01.2008 року зі сплатою 25 % річних
(а.с.  3-4).

В
порушення вимог п.п. 1.4,  3.3.4
кредитного договору №17 від 18.01.2007 року ОСОБА_1  порушив встановлені терміни погашення кредиту
та сплати відсотків,  і згідно розрахунку
позивача,  станом на 29.08.2007 року його
заборгованість становить: 3712 грн. 50 коп. - сума основного боргу,  3712 грн. 50 коп. - сума несплаченого
боргу,  893 грн. 49 коп. -нараховані та несплачені
проценти,  1004 грн. 83 коп. - пеня,  а всього - 9323 грн. 32 коп.(а.с.  41).

Пунктом
4.1.1 кредитного договору №17 від 18.01.2007 року передбачено,  що за порушення взятих на себе зобов'язань по
поверненню основної суми кредиту та своєчасної

сплати
відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на
користь банку пеню в розмірі 0, 20 % від суми платежу,  за кожний день прострочення.

В
силу  ст.
526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору,  в даному випадку -кредитного договору.

За
змістом до  ст.  1054 Цивільного кодексу України кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

За
змістом ч.2  ст.  651 Цивільного Кодексу України договір може
бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,  встановлених договором або законом.  Не виконання відповідачем умов договору на
протязі більше 6 місяців суд вважає істотним порушенням умов договору,  тому позов прокуратури м.  Івано-Франківська в частині розірвання
кредитного договору № 17 від 18.01.2007 року є підставним і його слід
задоволити.

За наведених
обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення
позовних вимог повністю.

Витрати
по оплаті позову судовим збором в сумі 93 грн. 23 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають
покладенню на відповідача.

На
підставі наведеного,  відповідно до  ст.
526,  651,  1054 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  88, 213-215, 224-226 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Розірвати
укладений 18.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний
Ощадний банк України" в особі начальника Івано-Франківського обласного
управління ВАТ „Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1 кредитний
договір №17.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківського обласного управління ВАТ „Державний
Ощадний банк України" - 9323 грн. 32 коп.3аборгованості станом на
29.08.2007 року за кредитним договором №17 від 18.01.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 93 грн. 23 коп. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на шформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. з зазначенням реквізитів: отримувач: державний бюджет міста
Івано-Франківська; код платежу: 22050000; розрахунковий рахунок:
0002; ; банк: ГУДК України в Івано-Франківській
області; МФО: 836014.

Заочне
рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через
Івано-Франківській міський суд.