Справа № 2-1038 /2007 p.
РІШЕННЯ Іменем
України

8 серпня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                                               Кіндяк І.С.

при секретарі                                                                                                                Листопад О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Підприємства „Зоря" Полтавського району про визнання
договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що
відбувся - тобто дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору
купівлі - продажу нерухомого майна таким, що відбувся - тобто дійсним та
визнання права власності на дане майно, обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що
20.04.2007 року між ним та відповідачем був укладений усний договір купівлю-продажу не житлового приміщення -
молочно-тваринницької ферми, що знаходиться в АДРЕСА_1 і яка складається з корівників № 1, № 2, № З, складу, та силосних ям № 1,
№ 2, № 3. При укладені договору була досягнута домовленість щодо усіх істотних
умов договору, яка підтверджується письмовим договором від 20.04.2007 року. В
підтвердження даної угоди позивач сплатив кошти
відповідачу, що підтверджується квитанціями № 153 від 25.04.2007 року та № 160 від 27.04.2007 року а відповідач передав вказане
майно і склав відповідний акт від 20.04.2007 року. На даний час позивач не моє змоги оформити документи на майно так як
відповідач ухиляється від нотаріального оформлення, тому він
змушений звернутися до суду про визнання договору купівлі-продажу щодо нерухомого майна таким, що відбувся - тобто дійсним та
визнання права власності на дане майно.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю,
надавши пояснення аналогічні які вказані в позовній заяві та просив їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про
розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги позивача такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що
позивач відповідно договору купівлі - продажу від 20.04.2007 року придбав у відповідача наступне нерухоме майно: не житлове
приміщення -молочно-тваринницької ферми, що
знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з корівників № 1, №
2, № 3, складу, та силосних ям № 1, № 2, № 3. відповідач в підтвердження даної угоди передав вказане майно позивачу і
склав акт прийому -передачі від 20.04.2007 року а позивач в свою чергу
сплатив кошти відповідачу, що підтверджується
квитанціями № 153 від 25.04.2007 року та № 160 від 27.04.2007 року. Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги
позивача доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі про визнання
купівлі-продажу нерухомого майна від
20.04.2007 року таким, що відбувся - тобто дійсним та визнання права власності
на дане майно, так як всі істотні умови договору виконані.

На підставі ст. 218 ч. 2, 220 ч. 2, 655 - 657 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати договір купівлі-продажу щодо нерухомого майна від 20.04.2007 року
між ОСОБА_1 Приватним Підприємством
„Зоря" Полтавського району таким, що відбувся -тобто дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, не житлове приміщення - молочно-тваринницької ферми, що знаходиться
в АДРЕСА_1, яка складається з корівників № 1, № 2, № 3, складу, та
силосних ям № 1, № 2, № 3..