копія                                                                                      №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                           УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді     Хомінець І.В.

При
секретарі               М"якінченко
В.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м.
Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Зугрестепломережа" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за теплопостачання,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованності за теплопостачання у розмірі 3008, 59грн,  посилаючись на те,  що КП "Зугрестепломережа" є
теплопостачальною організацією та у відповідності зі "Правилами надання
населенню послуг по водо - теплопостачанню й водовідведенню" надає теплову
енергію споживачам,  за що
споживачі,  відповідно зі  ст.  10
викладених правил,  зобов"язані
своєчасно оплачувати надані їм послуги. Відповідачка свої обов"язки не
виконує,  у результаті чого за період з
травня 2002р по жовтень 2004 рік,  за
абонентом квартири АДРЕСА_1 утворилася заборгованність 3008, 59грн,  яку відповідач добровільно не погашає.

У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у
судове засідання не зв"явилася за невідомими суду причинами,  про час і місце судового засідання
повідомлялася належним чином,  про що
свідчать розпизки . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Суд знаходить
позов обгрунтованним та таким,  що пыдлягаэ задоволенню,  оскільки не суперечить чинному
законодавству,  та підтверджений
матеріалами справи.

З довідки
"СЄЗ" м. Зугреса.,
вбачається,  що за адресою:
АДРЕСА_1 значиться прописанною
ОСОБА_1.

З
довідки-розрахунку № 128 від 25.07.2007р,
наданою позивачем,  видно,  що заборгованність відповідача  за теплопостачання станом за період з
травня   2002р по жовтня 2004року,  складає 3008, 59грн.

Згідно зі  ст.  68
ЖК України користувачі комунальних послуг,
що надаються населенню міста,
повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами,  згідно встановлених тарифів.

Відповідно  ст.
257ЦК України,  загальна
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки відповідачка не
з'явилася до суду,  а також не надала
заяву про задоволення вимог позивача у позовній заяві у тривалості трьох років.
Тому суд вважає за необхідне задовольнити позов   і стягнути з відповідачки суму
заборгованності у розмірі 3008, 59грн.

У зв"язку з
тим,  що позивач,  рішенням № 514 - 376 від 15.03.2007р.,  звільнений від плати державного збору при
подачі позовів про стягнення заборгованності з громадян,  у відповідності зі  ст.  88
ч2 ЦПК України,  варто стягнути судовий
збір у доход держави з відповідачки у розмірі
51грн .

Згідно постанови
Міністрів України від 21.12.2005р.,
"Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з
відповідачки 30грн.

Керуючись  ст.
509, 526 ЦК України,   ст.
156,  68 ЖК України,   ст.
ст. 10, 12,  213-215 ЦПК,   ст.
224 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з    ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  вроженця м. Зугреса
Донецької області на користь КП "Зугрестепломережа" на ( пр
6015 філія від. Промінвестбанку України у м.  Харцизьку,
МФО 334345,  код ОКПО 24318563,  адреса: 86783,  м. Зугрес,
вул.  К.Маркса, 21) суму заборгованності   за теплопостачання у розмірі 3008, 59грн.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у
доход держави 51грн на(рр 0088 код платежа 22090100 в УДК Донецької
області МФО 834016,  код ОКПО 24165154
отримувач місцевий бюджет м.
Харцизька),  а також витрати з
інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ у сумі 30грн на
користь УДК в м.
Донецьку ( 83050 м. Донецьк. вул.  Артема,  98) на рр 0004 отримувач УДК у м.  Донецьку ,  МФО
834016 ,  банк ГУ ДКУ у Донецькій облает).

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом
10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на
апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без
попередньої подачі заяви.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.