Справа № 2-3392
вересня 2007 р.                                                                                  м.
районний суд м. Макіївки у складі: головуючого - судді Безрученко Ю.О., при
секретарі Коробка М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради
народних депутатів, третя особа: Макіївське міське управління земельних
ресурсів про визнання права власності на домобудівлю,
серпня 2007 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до Макіївської міської ради народних депутатів, третя особа:
Макіївське міське управління земельних ресурсів про визнання права власності,
яку уточнила, що згідно свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 на праві
власності належить жилий будинок загальною площею -24, 6 кв. м.- літ. „А",
сарай - літ. „Б", погреб
- літ. „В" і туалет - літ. Г", розташовані на земельній ділянці -
600 кв. м. за адресою:АДРЕСА_1. Після переоформлення документів на дану
нерухомість у період користування ОСОБА_2. І. самовільно добудувала тамбур -
літ. „а-1", у зв'язку з чим змінено загальну площу з 42,90 кв. м. на 46,40
числі і жила площа з 24,60 кв. м. на 23,30 кв. м. ( в наслідок пере розрахунку
димоходу) відображено в технічному паспорті на вказану домобудівлю. В У березні
2007 року ОСОБА_2 звернулася до КП „БТІ м. Макіївки" з метою зареєструвати
вказану домобудівлю, котре звернулося до Головного управління градобудівництва
та архітектури м. Макіївки для внесення самовільних забудов в облікові
матеріали. Висновком головного управління гра добудування та архітектури
узгоджено подальшу експлуатацію домобудівництва АДРЕСА_1, висновки обстеження
котрих показали задовільне ний стан конструкцій. Просила визнати за ОСОБА_2
право власності на домобудівництво АДРЕСА_1, з обліком забудови тамбуру -літ.
„а- 1" та реконструкції жилого будинку загальною площею - 46,40 кв.м., в
тому числі жилою - 234,30 кв. м. про що зобов'язати КП «БТІ м. Макіївки» внести
відповідні зміни в реєстраційні документи.
судовому засіданні представник позивача доводи уточненого позову підтримала та
просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на домобудівництво АДРЕСА_1, з
обліком забудови тамбуру - літ. „а- 1" та реконструкції жилого будинку
загальною площею - 46,40 кв.м., в тому числі жилою - 234,30 кв. м. про що
зобов'язати КП «БТІ м. Макіївки» внести відповідні зміни в реєстраційні
та представник третьої особи про час і місце судового засідання повідомлялися
належним чином, про що свідчить їх розписки, причину своєї неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
до ст. 376 ЦК України
- Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
ст. 48 Закону України «Про власність» - захист права власності здійснюється
судом.
технічного паспорту та згідно повідомлення КП „БТІ м. Макіївки № 1/ 35 1404 від
27.07.2007 року вбачається, що домобудівництво АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на
вказаною адресою самовільно забудовано тамбур - літ. „а-1", у зв'язку з
чим змінено загальну площу з 42,90 кв. м. на 46,40 кв. м., в тому числі і жила
площа з 24,60 кв. м. на 23,30 кв. м. ( в наслідок пере розрахунку
димоходу)сарай перебудовано у сені, загальна корисна площа стала рівною 56.0
кв. м., також на ділянці вирито колодязь - літ. К, але дозвіл КП „БТІ м.
Макіївки" не було надано, (а. с. 10, 7- 9).
висновку № 1213 від 09.08.2007 року, вбачається, що головним управлінням
градобудування та архітектури міської ради узгоджено подальшу експлуатацію
домобудівництва АДРЕСА_1, (а. с. 11).
вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. (а. с.
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання права власності на домобудівництво АДРЕСА_1 з урахуванням
самовільно забудованого тамбуру - літ. „а-1", у зв'язку з чим змінено
загальну площу з 42,90 кв. м. на 46,40 кв. м., в тому числі і жила площа з
24,60 кв. м. на 23,30 кв. м. (в наслідок перерахунку димоходу).
підставі викладеного, ст. 376 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224- 226 ЦПК України,
суд,
заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради народних
депутатів, третя особа: Макіївське міське управління земельних ресурсів про
визнання права власності на домобудівлю задовольнити повністю.
право власності на домобудівництво АДРЕСА_1 з урахуванням самовільно
забудованого тамбуру - літ. „а-1", та вважати загальну площу з 42,90 кв.
м. на 46,40 кв. м., в тому числі і жила площа з 24,60 кв. м. на 23,30 кв. м.
(внаслідок перерахунку димоходу) за ОСОБА_2, про що зобов'язати КП «БТІ м.
Макіївки» внести відповідні зміни в реєстраційні документи.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції - Гірницький районний суд м. Макіївки, шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.