УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
грудня 2007 року                                                                                                 м.
Одеса

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у
складі;

Фальчука В.П.,
Троїцької Л.Л., Каранфілової В.М.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2006 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі -

встановила:

ОСОБА_1
звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішення
апеляційного суду Запорізької області від 06.07.2006 року, яким скасоване
рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 18.05.2006 року,
та у задоволенні позовних вимог позивачці відмовлено у повному обсязі.

В
касаційній скарзі заявниця просить скасувати рішення апеляційного суду
Запорізької області посилаючись на порушення судам норм матеріального і
процесуального права, та залишити в силі рішення Приазовського районного суду
Запорізької області від 18.05.2006 року, яким її позов задоволено у повному
обсязі.

Колегія
суддів визнає, що підстави для перегляду рішення апеляційного суду Запорізької
області відсутні.

Звертаючись
до суду першої інстанції з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій
грошовій сумі - 300 гривен на утримання неповнолітньої дитини позивачка
зазначала, що відповідач вже сплачує їй аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку на підставі постанови суду, але на час подачі цього позову
працює в ЗАО «Приазовський
райагробуд» де отримує заробітну плату у розмірі 800 гривен.

Рішенням
від 18.05.2006 року Приазовський районний суд Запорізької області частково
задовольнив позов ОСОБА_1, та з урахуванням середньомісячних доходів
відповідача, його сімейного становища, стягнув на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - 250 гривен.

Скасовуючи
рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову у
задоволенні позову ОСОБА_1, апеляційний суд виходив з того, що відповідач
працює, має стабільну заробітну плату, яка в середньому складає 387.17 грн.,
але його дохід є меншим від сукупного доходу, який отримує його дитина. Так,
дитині державою призначена соціальна пенсія у розмірі 514.80 грн. та відповідач
в середньому сплачує аліменти в розмірі 100.49 грн..

Справа
№33ц-1542/07

Колегія
суддів погоджується з такими висновками суду апеляційної інстанції, так як
відповідно до п.1, 2ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд
повинен враховувати матеріальне становище дитини та матеріальне становище
платника аліментів.

Суд
апеляційної інстанції правомірно до встановлених правовідносин застосував ч.
1ст. 184 СК України та визнав, що правових підстав для стягнення З відповідача
аліментів у твердій грошовій сумі немає.

Доводи
апеляційної скарги висновків апеляційного суду Запорізької області не
спростовують, та не містять правових підстав, передбачених ст.339 ЦПК України,
для його скасування та залишення в силі рішення Приазовського районного суду
Запорізької області від 18.05.2006 року.

Відповідно
до ч.2ст.324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права, чи порушення норм процесуального
права.

Оскаржуване
рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального
і процесуального права.

Керуючись
с.ст.332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області,

ухвалила

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2006 року - залишити без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.