Справа №2-651/2007
РІШЕННЯ

Ім'ям України

06
вересня 2007 року                                                                     смт
Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
- судді       Каліберди В.А.

при
секретарі            Кульченковій О.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі Краснокутської селищної
ради,  третя особа - ОСОБА_2про
поновлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22 серпня 2007
року звернулася до суду з позовною заявою про поновлення батьківських прав.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила,  що рішенням Краснокутського районного суду
Харківської області від 14 грудня 2004 року її було позбавлено батьківських
прав відносно неповнолітнього сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Підставою для цього рішення була заява ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав в зв'язку з неможливістю виховувати
сина,  який постійно тікав з
будинку,  не відвідував школу,  бродяжнічав,
скоював крадіжки,  неодноразово
затримувався міліцією.

Після
винесення даного рішення суду сина позивачки -ОСОБА_3 було направлено до
Сахновщанської школи-інтернату. ОСОБА_1
постійно його провідує,
телефонує,  цікавиться його
життям.  Зі слів педагогічного колективу
відомо,  що він став на шлях виправлення
: регулярно відвідує заняття,  добре
навчається. Також однією з причин звернення до суду з даним позовом є зміна
матеріального становища позивачки,  а саме
влаштування на роботу,  стабільний
заробіток,  тобто є можливість забезпечувати
сина всім необхідним.  В зв'язку з цим
позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та просить суд поновити її батьківські права відносно
неповнолітнього синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Представник
відповідача - органу опіки та піклування в судовому засіданні проти позову не
заперечував,  оскільки в позивачки є
достатні підстави для поновлення своїх батьківських прав.

Третя
особа - ОСОБА_2в судовому засіданні позов підтримав та просить суд задовольнити
його в повному обсязі.

Суд,  заслухавши сторони,  перевіривши та дослідивши матеріали
справи,  дійшов до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до   ст. 169 СК України мати,  батько,
позбавлені батьківських прав,
мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських
прав.

Згідно
ч.4   ст.  169 СК
України суд перевіряє,  наскільки
змінилася поведінка особи,  позбавленої
батьківських прав,  та обставини,  що були підставою для позбавлення
батьківських прав,  і постановляє рішення
відповідно до інтересів дитини.

Як
вбачається із матеріалів справи,  а саме
висновку про доцільність поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 лужба у справах
неповнолітніх Краснокутської районної державної адміністрації вважає доцільним
поновити ОСОБА_1 в батьківських правах та повернення неповнолітнього ОСОБА_3 в
біологічну сім'ю,  так як мати
працевлаштована,  має самостійний
дохід,  житло,  забезпечена продуктами харчування та одягом і
може самостійно виховувати сина.

Згідно
акту обстеження житлових та матеріально-побутових умов від 25 квітня 2007 року
комісією в складі депутата Краснокутської селищної ради та сусідів було
обстежено умови проживання гр-ки
ОСОБА_1 поАДРЕСА_1  згідно якого
комісія вважає,  що неповнолітній ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження може проживати в сім'ї,
оскільки для цього є задовільні умови проживання.

Відповідно
до довідки про доходи,  виданої
Харківською дирекцією „Центр поштового зв'язку №2" від 23.04.2007 року за
№105 ОСОБА_1 працює
в Центрі поштового зв'язку №2 м.
Богодухова на посаді листоноші.

З
пояснень позивачки ОСОБА_1 вбачається,
що вона цікавиться долею неповнолітнього сина,  який перебуває в Сахновщанській
школі-інтернату,  провідує його,  телефонує та в зв'язку з тим,  що вона працевлаштована,  має стабільний заробіток,  в неї є можливість забезпечувати сина всім
необхідним. ,  тому суд вважає за
доцільне поновити батьківські права ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження щодо неповнолітнього сина, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  169 СК України,    ст.
209,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі Краснокутської селищної
ради,  третя особа - ОСОБА_2про
поновлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Поновити
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
батьківські права відносно неповнолітнього сина -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який перебуває в Сахновщанській
школі-інтернаті.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Краснокутський районний суд,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.