Справа № 2-3411
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007
року -Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Кучми В.В.,

при секретарі -
Цалетовій Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення
збитків в сумі 4327,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з
поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 1063,33 грн., оскільки
відповідач своєчасно цю плату не вносив. А також про стягнення суми збитків,
нарахованих за актами про порушення Правил користування електричною енергією
посилаючись на те, що при перевірці робітниками ХЕМ 01.10.2004 р. згідно акту №
138385 було виявлено порушення ним Правил користування електричною енергією для
населення - самовільне підключення поза приладом обліку відповідачем ОСОБА_1,
нараховані збитки на суму 396,47 грн. Про стягнення збитків у сумі 904,33 грн.
за актом № 196017 від 25.12.05 p., згідно якого було виявлено безоблікове споживання
електроенергії без дозволу енергопостачальника, підключення струмоприймачів до
електролічильника відповідачем ОСОБА_1 Згідно акту від 07.02.2006 року № 035285
виявлено безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника
, нараховані збитки на суму 1174,52 грн. Згідно акту від 24.02.2007 р. № 402556
виявлено самовільне підключення дротів (електроустановок, струмоприймачів) до
мережі енергопостачальника, поза приладом обліку відповідачем ОСОБА_1,
нараховані збитки на суму 788,77 грн. Загальна сума заборгованості 4327,42 грн.
залишається непогашеною відповідачем до теперішнього часу.

До початку
судового засідання представник позивача надав суду письмову заяву, згідно якої
просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, про день та
час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач до
початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить розглянути
справу без його участі, з позовними вимогами згоден. Про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Дослідив
матеріали справи,, вивчив письмові пояснення сторін, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог.

У судовому засіданні позивачем доведений факт порушення
відповідачем Правил користування електроенергією, які виявились у самовільному
підключенні поза електролічильником, ці обставини підтверджуються актом
перевірки за № 138385 від 19.12.2004 p., який був складений в присутності відповідача ОСОБА_1 та
підписаний ним. Згідно розрахунку зробленого відповідно до п. 3,3 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,
затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 за
№1416, збитки склали 396,47 грн, Крім того, 25.12.2005 року представниками
позивача зафіксовано порушення відповідачем Правил, яке виявилось у
безобліковом споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника,
підключення струмоприймачів до електролічильника, про що складено акт № 196017
від 25.12.2005 року, акт відповідно до вимог п. 53 „Правил користування
електричною енергією для населення", підписаний трьома представниками
енергопостачальної організації, оскільки споживач від підпису відмовився.
Згідно перерахунку, зробленого відповідно до Методики, збитки склали 904,33
грн. Також 07.02.2006 року працівниками позивача виявлено порушення Правил, а
саме : безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника,
поза приладом обліку, про що складено акт № 035285 від 07.02.2006 року, акт
відповідно до вимог п.53 „Правил користування електричною енергією для
населення, підписаний трьома представниками енергопостачальної організації, оскільки
споживач від підпису відмовився. Згідно перерахунку, зробленого відповідно до
Методики, збитки склали 1174,52 грн. 24.02.2007 року представниками позивача
зафіксоване порушення відповідачем Правил, яке виявилось у самовільному
підключенні дротів ( електроустановок, струмоприймачів) до мережі
енергопостачальника , поза приладом обліку, про що складено акт № 402556 від
24.02.2007 року , в присутності відповідача ОСОБА_1. та підписаний ним. Вказані
акти дотримані Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р №1357.

Суми збитків,
нараховані за актами не сплачені відповідачем й до теперішнього часу. Таким
чином вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

При подачі
позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави
судовий збір у сумі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на
користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позовної заяви судові
витрати, у розмірі 81 грн.

Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

Позов Відкритого
акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення
збитків в сумі 4327, 42 грн. задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
заборгованість з поточної оплати за спожиту енергію за періодз 1996 р. по 2007 р. у сумі 1063 (одна
тисяча шістдесят три) гривні 33 копійки, збитки на підставі акту про порушенням
правил користування електроенергією для населення № 138385 від 19.12.2004 р. в сумі 396 (триста
дев"ятсот шість) 47 грн.; на підставі акту № 196017 від 25.12.2005 року -
збитки у сумі 904 (дев'ятсот чотири) гривні 33 копійки ; на підставі акту №
035285 від 07.02.2006 року стягнути збитки у сумі 1174 (одна тисяча сто
сімдесят чотири) гривні 52 копійки, на підставі акту № 402556 від 24.02.2007 р. в сумі 788 (сімсот
вісімдесят вісім) гривень 77 копійок, всього стягнути на користь позивача
збитки в сумі 4327 (чотири тисячі триста двадцять сім) гривень 42 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» судові витрати понесені позивачем при
зверненні до суду з позовом, у сумі 81грн. Рішення може бути повністю або
частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а
також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.