Справа №2-181
районний суд Кіровоградської області
судді:                                                                                           Гольші
секретарі:                                                                                                   Лалаян
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на
те,  що 16 липня 1994 року зареєструвала
шлюб з відповідачем у Вільшанському відділі реєстрації актів громадянського
стану. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 1999 року сім'я
розпалася,  з того часу сторони разом не
проживають. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери та погляди на
життя,  на грунті чого виникали сварки.
Подальше життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,  оскільки сторони разом не проживають майже 8
років. У зв'язку з наведеним позивачка просить шлюб,  укладений нею з відповідачем розірвати.
судовому засіданні позов підтримала повністю.
в судове засідання двічі не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним
чином,  про що свідчать повідомлення про
отримання судових повісток.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положениям  ст.
судовому засіданні встановлено,  що 16 линия 1994 року між
відповідачем та позивачкою у Вільшанському відділі реєстрації актів
громадянського стану Вільшанського району Кіровоградської області
зареєстрований шлюб,  про що Вільшанським
відділом ресстраці актів громадянського стану 16 липня 1994 року видано
свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
копією свідоцтва про народження сері НОМЕР_2 виданого Вільшанським відділом
РАГСУ Кіровоградської області (а.с. 6).
ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу
України,  суд постановляє рішення про
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.
Судом
встановлено,  що сторони з травня 1999
року разом не проживають,  причиною
розпаду сім"ї стали їх різні характери та погляди на життя,  внаслідок чого між ними постійно виникали
сварки. Донька проживає з позивачкою. В даний час позивачка створила нову
сім"ю,  проживає в м.  Кіровограді,
працює вихователем дитячого садку,
тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її
інтересам,  що має істотне значення.
підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки обставини,  якими обґрунтовуються вимоги позивачки мали
місце і підтверджуються поясненнями позивачки та письмовими матеріалами справи.
212-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.  ст. ПО,
112 Сімейного кодексу України,
суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  укладений
16 липня 1994 року у Вільшанському відділі реєстрації актів громадянського
стану Вільшанського району Кіровоградської області,  актовий запис № 25.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору
на користь держави,  які перерахувати у
Вільшанський РВДК банк УДК
м.  Кіровоград,  код 20655754,
судового збору звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду
через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя-підпис

Копія
вірна:  Суддя Вільшанського

районного
суду

Кіровоградської
області О. А. Гольша