Справа №2-3958/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23
липня  2007 року                                                                                       м.  Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій
позов мотивує тим,  що перебуває у шлюбі
з ОСОБА_2.  з 1997 року. Шлюб був
зареєстрований 27 вересня 1997 року відділом РАГСу Луцького
міськвиконкому,  актовий запис № 1128.
Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  1991 року народження та сина ОСОБА_4,  2006 року народження.

Вказує
на те,  що спільне життя з відповідачем
не склалося,  подружні відносини між ними
припинено,  їх шлюб існує лише формально.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві
підстав і пояснила,  що на примирення не
згідна,  оскільки відносини в сім'ї
ускладнились,  постійно виникають
сварки,  скандали та непорозуміння,  це негативно вплинуло на їх стосунки та ставлення
один до одного. їх шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати,  судові витрати просить покласти на неї.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав та не заперечує відносно його задоволення. На
примирення не згідний,  просив шлюб
розірвати,  судові витрати покласти на
позивача.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з 27 вересня 1997 року,  зареєстрованому
відділом РАГСу Луцького міськвиконкому,
актовий запис № 1128,  що
стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.
5). Згідно копій свідоцтв про народження,  останні від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6, 7).

З
пояснень позивача та відповідача встановлено,
що відносини в сім'ї ускладнились,
позивач та відповідач тривалий час подружніх стосунків не підтримують,  не ведуть спільного господарства,  шлюб існує лише формально.

З
врахуванням того,  що сторони не бажають
примиритися,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,  тому шлюб слід розірвати,  судові витрати покласти на позивача.

2

На
підставі  ст.  ст.
110,  111,
112 СК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 27
вересня 1997 року відділом РАГСу Луцького міськвиконкому,  актовий запис № 1128,  - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_2 від сплати
-звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.