Справа №2-1584
Гірницький районний суд м.  Макіївки
Донецької області в складі:
головуючого судді                                   Мірошниченко
при секретарі                                           Гаврюхіної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївки цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної
одиниці «Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію,
ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Донецькі електричні
мережі» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,  зазначивши,
що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1протягом
тривалого часу. У зв'язку з цим,
відповідачем неодноразово вироблялися перерахування коштів за спожиту
електричну енергію згідно особового рахунка НОМЕР_1.
Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для
населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 у випадку
виявлення представником енергопоставщика порушень споживачем правил
користування електроенергією,  факти
розкрадання електроенергії,  складається
акт,  який підписується представником
енергопоставщика і споживачем.  Один
екземпляр акту вручається споживачу,
інший залишається в енергопоставщика. Споживач має право внести в акт
свої зауваження. У випадку відмови,
споживача від підпису,  в акті
робиться запис про відмову. Акт вважається дійсним,  якщо його підписали три представники енергопоставщика.
На підставі,  акта енергопоставщик має
право відключити споживача від електропостачання (у випадках передбачених п.35
ПКЕЕН),  а також визначити величину
збитків,  заподіяних йому протиправними
діями споживача. Розмір заподіяних енергопоставщику збитків розраховується
відповідно до оформленого акта про виявлене порушення по добовій величині
розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього
контрольного знімання представником енергопоставщика показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах (цінам) для
населення,  що діяли в період,  за який нараховується розмір збитків.
«23» січня 2007 р. при перевірці представниками ДЕМ ВАТ «Донецькобленерго»
електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено
наступне порушення «Правил користування електричною енергією для
населення" (ПКЕЕН),  затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 розкрадання електроенергії,  а саме: облаштованість стороннього нуля при
неправильної фазировке лічильника,  про
що складений акт від 23.01.2007 р. № 103279.
Нарахування по акту,  відповідно до
ПКЕЕН і Методики складає у розмірі - 3315 грн. 62 коп.
Таким чином,  не надходження засобів
за реалізовану електричну енергію,
сприяє тому,  що діяльність
Макіївських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» стає,  збитковою і приводить до неможливості
одержання державою прибутку від його корпоративних,  прав на пакет акцій у розмірі 65, 06%,  що є причиною несвоєчасної оплати податкових
платежів у бюджет,  створення
заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам,  порушує роботу усього енергокомплексу
України,  що недоодержує засобу на оплату
палива,  експлуатаційні і ремонтні
У судовому засіданні представник позивача Сандулєєва Г.В.,  позов підтримала,  навівши ті ж обставини,  що і в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про час і місце судового
засідання,  причини своєї неявки суду не
повідомив,  заяви про розгляд справи у
відсутності відповідачів не подавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення
представника позивача Сандулєєвої Г.В.,
вивчивши матеріали справи і вважає,
що позов задовольнити.
Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено,  що
згідно акту про порушення «Правил користування електричною енергією для
населення» від «23» січня 2007 р. при перевірці представниками ДЕМ ВАТ
«Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у
відповідача було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною
енергією для населення" (ПКЕЕН),
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 розкрадання
електроенергії,  а саме: облаштованість
стороннього нуля при неправильної фазировке лічильника,  про що складений акт від 23.01.2007 р. №
Відповідно до довідок розрахунку,
розмір заподіяних енергопоставщику збитків,  по акту про порушення правил
електричною енергією для населення у сумі - 3315 грн. 62 коп. /а.с. 4-6/
25, 26 Закону України «Про електроенергетику»: Споживачі електричної
енергії мають право на: підключення до електричної мережі у разі виконання
правил користування електричною енергією; вибір постачальника електричної
енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії,  цін,
порядку оплати,  умов та режимів
її споживання; отримання електричної енергії,
якісні характеристики якої визначені державними стандартами;
відшкодування збитків,  заподіяних
внаслідок порушення його прав,  згідно з
енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан
забезпечує сам споживач.
енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником
та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів
державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної
та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом
умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобов'язаний
обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його
припинити в разі відсутності такої.
забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників
енергопостачальника,  підприємства,  що здійснює передачу електричної енергії,  до власних електричних установок для контролю
за рівнем споживання електричної енергії,
а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до
встановленого порядку. В разі перешкоди у доступі зазначених представників до
електричних установок споживача посадові особи такого споживача несуть
відповідальність відповідно до закону».
понесених позивачем судових витрат,  а
саме: судовий збір у розмірі - 51 грн.,
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - ЗО грн.
підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 1333,  № 1334 від 20.03.2007 р. (а.с. 7-8).
до  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.
чином,  розмір заподіяних
енергопоставщику збитків,  по акту про
порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі - 3315
грн. 62 коп.,  судовий збір у сумі - 51
грн.,  та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. треба стягнути с відповідача.
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 15,  15-1,  26,  27
Закону України «Про електроенергетику»,
ЦК України,  п.п. 35,
42, 48,  53 «Правил користування
електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1357,   ст.
ст.  10,  11, 209, 212,
214-215,  218,  224-226
ЦПК України,  суд -
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної
одиниці «Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію -задовольнити.
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі
структурної одинице «Донецькі електричні мережі розмір заподіяних
енергопоставщику збитків,  по акту про
порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі -3315
грн. 62 коп.,  судовий збір у розмірі -51
грн.,  та витрати за
в АК ШБ м.  Макіївки,  МФО
Донецької області,  МФО - 334516
ОКПО - 00131463,  № реєстраційне
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.