Справа № 2-1099/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Кіровський
районний суд м. Дніпропетров
ська в складі:
головуючого судді

Підберезного Г.А.
при секретарі

Гальчанскій Н.Н.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Дніпропе
тровську цивільну справу за
позовом ОСОБА 1 до ОСОБА 2 про р
озірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА 1 звернувся до Кіровс
ького районного суду м. Дніпр
опетровська з позовом до ОСО
БА 2, в якому просить суд поста
новити рішенням, яким розірв
ати їх шлюб.
В обгрунтування заявленог
о позову позивач посилався н
а те, що 14.02.2005 року він зареєстру
вав шлюб з ОСОБА 2 у Кіровськом
у відділі реєстрації актів ц
ивільного стану м. Дніпропет
ровська, про що зроблено акто
вий запис НОМЕР_1
Від шлюбу вони мають неповн
олітнього сина - ОСОБА 3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, який проживає з в
ідповідачкою.
Позивач вказує на те, що спі
льне життя з відповідачкою н
е склалося через те, що після
народження дитини в сім'ї не б
уло взаєморозуміння. В їх шлю
бні відносини вмішувалася ма
ти відповідачки, з вини якої
між ними часто виникали свар
ки.
З березня 2005 року сторони при
пинили фактичні шлюбні відно
сини, не ведуть спільного гос
подарства. З вересня 2005 року по
зивач мешкає з іншою жінкою т
а має намір зареєструвати шл
юб з нею. Він вважає, що їх шлюб
розпався та відновлений бут
и не може, а тому вимушений зв
ернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні пози
вач підтримав свої позовні в
имоги та просив суд їх задово
льнити.
Відповідачка в судовому з
асіданні заперечувала проти
розірвання шлюбу та задовол
ення позовних вимог.
Суд, заслухавши думку пози
вача, відповідача, вивчивши
матеріали цивільної справи,
вважає, що заявлений позов п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Судом по справі встановлен
о факт, що 14.02.2005 року сторони зар
еєстрували шлюб у Кіровськом
у відділі реєстрації актів ц
ивільного стану, про що зробл
ено актовий запис НОМЕР_1
Від шлюбу сторони мають неп
овнолітнього сина - ОСОБА 3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з відповідачкою, що підтверд
жується копією свідоцтва про
народження.
З березня 2005 року сторони фак
тично разом не проживають та
не ведуть спільного господа
рства.
Враховуючи викладене у суд
у є підстави вважати, що прим
ирення між сторонами та відн
овлення сім'ї неможливе, пода
льше спільне життя подружжя
та збереження шлюбу суперечи
ть інтересам сторін, а тому, н
а підставі ст. 112 СК України шл
юб сторін підлягає розірванн
ю.
Керуючись, ст. ст. 5-8, 10, 212, 215
ЦПК, ст. 105, 110, 112 СК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА 1 до ОС
ОБА 2 про розірвання шлюбу зад
овольнити
Шлюб ОСОБА 1 до ОСОБА 2, заре
єстрований в відділі РАЦС Кі
ровського району м. Дніпропе
тровська, актовий запис № НОМ
ЕР - розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС із ОСОБА
1 стягнути державне мито на ко
ристь держави в розмірі 17 грив
ень, ОСОБА 2 від сплати держав
ного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.