Справа №2-380/2007
РІШЕННЯ

Іменем  України

2 березня 2007 року                       Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого -                судді  Крупінської С. С. ,

при
секретарі                                                      Сухій
Л.П.,

за
участю позивача                                           ОСОБА_1
,

відповідачки                                                       ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони
перебувають у шлюбі з 9 серпня 1997 року . Шлюб зареєстровано в відділі
реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції,  Волинської області,  актовий запис № 847. Від спільного
подружнього життя є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Покликається на
те,  що через відмінність характерів,  відсутність взаєморозуміння в сім'ї почали
виникати часті суперечки ,  що призвело
до того,  що з лютого 2006 року подружжя
разом не проживає,  не веде спільного
господарства.

В
зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю подальшого примирення,  позивач просить розірвати шлюб в судовому
порядку .

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з вище зазначених підстав.
Суду пояснив,  що за час наданий судом
для примирення сімейні відносини між ним та дружиною не налагодились . Фактично
сім'я розпалась і збереження її є неможливим.
В даний час у позивача є інша жінка,
з якою він має намір створити нову сім'ю .Фактично сім'я розпалась і
збереження її є неможливим.  Просив шлюб
розірвати,  судові витрати покласти на
нього.

Відповідачка
заявлений позов визнала,  не заперечувала
проти його задоволення. Додатково суду пояснила,  що за час наданий судом для примирення
подружні відносини між нею та позивачем не відновились.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши
матеріали,  справи суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Частина
2  ст.
112 СК України визначає,  що суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони з лютого 2006 року припинили подружні відносини ,  не бажають їх підтримувати,  їх рішення є виваженим,  вони втратили почуття поваги та любові один до
одного,  а тому їх шлюбно - сімейні
відносини підлягають припиненню.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірванням шлюбу
слід покласти на позивача,  а
відповідачку від таких витрат звільнити.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11 60,  212,
215,  223 ЦПК України,   ст.
ст.  104; 105; 109; 110, 112   Сімейного кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцем м. Луцька Волинської області,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженкою м.  Луцька Волинської області,  який зареєстрований 9 серпня 1997 року в
відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції,  Волинської області,  актовий запис № 847.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах рацсу в сумі 17(сімнадцять ) грн. ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.