Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року                                                                                 м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді                               Шалаути
Г.І.

секретаря                                            Устинській
Н.С.,

з участю
позивачки                           ОСОБА_1.

відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1подала
позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивувала тим ,що зареєструвала
шлюб з відповідачем 18.04.2002 року, в шлюбі народилася дочка- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач періодично
вживав спиртні напої, вчиняв скандали, в присутності дитини принижував її
гідність, вважає , що міцної сім"ї вони не створили, подружніх відносин не
підтримують тривалий час, проживають окремо, шлюб носить формальний характер ,
просила його розірвати, витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах
РАЦСу покласти на неї, неповнолітню дитину після розірвання шлюбу залишити
проживати з нею.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала , пояснила, що наданий судом
термін для примирення не дав ніяких результатів, вона покохала іншого чоловіка
з яким хоче узаконити свої стосунки. З відповідачем сімейно-шлюбних стосунків
не підтримує з грудня 2006 року, разом не живуть , спільного господарства не
ведуть, просила шлюб розірвати.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що дійсно сімейно-шлюбних
стосунків з позивачкою не підтримують тривалий час, спільного господарства не
ведуть, йому відому, що у неї є інший чоловік, просив в задоволенні позову
відмовити.

Заслухавши
пояснення позивачки , відповідача, дослідивши обставини справи, суд приходить
до висновку,що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість
збереження сім'ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам
сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов»язані з
оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів
цивільного стану покласти на позивачку, неповнолітню дитину після розірвання
шлюбу залишити проживати з матір"ю.

На
підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 215 - 216 ЦПК
Укаїни, суд,-

вирішив:

Позов
задоволити. Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, який зареєстрований 18.04.2002 року у
відділі РАЦСу Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №
424- розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1при оформленні свідоцтва про розлучення в державних органах реєстрації
актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Малолітню
дитину: дочку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. після розірвання шлюбу залишити
проживати з матір»ю.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд.