справа №2-416/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року Зборівський районний суд
Тернопільської області в складі головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Біловус С В. за участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про неналежне виконання
договору позики,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3 8585 грн. боргу за договором позики
та судові витрати в сумі 115 грн. 85 коп,
посилаючись на те,  що він 30
листопада 2004 року позичив відповідач ОСОБА_2. 1900 доларів США.
Про отримання позики відповідач надав йому розписку в якій зобов'язався
повернути ці кошти до 01 вересня 2005 року,
однак повернув лише 200 доларів. Таким чином заборгованість відповідача
складає 1700 доларів США,  що еквівалентно 8585 грн. Гарантом по зобов'язанню
ОСОБА_2 виступила
його дружина ОСОБА_3,  тому позивач
вважає,  що заборгованість слід стягнути
з обох відповідачів.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з
мотивів,  викладених у позовній заяві.

Відповідачі були належно
повідомлені про час і місце розгляду справи,
проте у судове засідання не з'явилися,
про причини неявки не повідомили. Однак суд,  враховуючи згоду позивача,  вважає,
що справу слід розглянути без участі відповідачів на підставі наявних в
матеріалах справи даних і доказів про права та взаємовідносини сторін та
постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши наявні
докази суд встановив,  що між сторонами
30 листопада 2004 року було укладено договір позики,  згідно якого позивач надав відповідачу
ОСОБА_2. позику в сумі 1900 доларів США,
що підтверджується розпискою відповідача. Згідно цього договору
відповідач зобов'язався повернути позичену суму до 01 вересня 2005 року,  однак на час розгляду справи не повернув
боргу в сумі 8585 гривень,  що
еквівалентно 1700 доларам США.
Відповідач ОСОБА_3 у вказаній розписці вказала,  що вона виступає гарантом по зобов'язанню
ОСОБА_2.

Відповідно до л.1  ст.
1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та
порядку,  що встановлені договором, а
тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача
ОСОБА_2. суми
боргу. При поданні позову позивач сплатив судові витрати в сумі 115 грн. 85 коп
,  що підтверджено документально,  тому дану суму слід стягнути з відповідача
ОСОБА_2. в користь
позивача.

Однак вимоги позивача до
відповідача ОСОБА_3 задоволенню не підлягають,
оскільки в силу  ст. 560 ЦК гарантом може
виступати лише фінансова установа чи страхова організація,  тобто юридична особа. Оскільки недійсність
даного правочину прямо встановлена законом,
то в силу
ч.2  ст. 215 ЦК України він є
нікчемним,  отже позовні вимоги в цій
частині не мають законних підстав.

Таким чином слід задоволити позовні
вимоги до відповідача ОСОБА_2.,  а у
вимогах до ОСОБА_3 відмовити.

На підставі викладеного вище та
керуючись  ст.  ст.
10, 60, 88, 169, 212, 215,
224-229,  233 ЦПК України,   ст.
ст. 526, 530,  560. 1046. 1047,
1049 ЦК У країни,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 8585 грн. боргу та  15 грн. 85
коп. судових витрат,  а всього стягнути
8700 грн. 85 коп.

У позовних вимогах позивача до відповідача
ОСОБА_3відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження,  а
у разі подання апеляційної скарги,  якщо
рішення не скасовано,  після розгляду
справи апеляційним судом.  Заява про
апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області
через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - на
протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.