Справа № 2-6942/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 вересня 2007
року

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі
судді  - Долі В.А.

при секретарі -
Слакві-Марчук Н.В.,

з участю:

представника
позивача - адвоката ОСОБА_1.,

представника
відповідача - Граба СМ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом
ОСОБА_2до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення частки у
праві приватної спільної сумісної власності, про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову позивач та його представник суду пояснили,
що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
позивачу та його дружині - ОСОБА_3на підставі свідоцтва про право власності на
житло, виданого 05 квітня 1993 року Фондом державно-комунального майна міської
Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 05 квітня 1993 року № 16 та
зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності та записана в
реєстрову книгу за № 3-321.ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина на її частину вище зазначеної квартири для спадкоємця
першої черги: позивача як чоловіка. На даний час позивач не має можливості
отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом,
оскільки не визначена частка спадкодавця у праві приватної спільної сумісної
власності на квартиру.

Просять визначити частку ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1 в розмірі 1/2.

В позовній заяві позивач заявляв також позовну вимогу про визнання за ним
права власності на спадкове майна після смерті його дружини. В судовому
засіданні він подав заяву, в якій просить позовну вимогу про визнання за ним
права власності на спадкове майно - залишити без розгляду. Заява судом
прийнята, про що винесено ухвалу.

Представник відповідача вважає позов обгрунтованим, таким, що підлягає
задоволенню повністю.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
позивачу та його дружині - ОСОБА_3на підставі свідоцтва про право власності на
житло, виданого 05 квітня 1993 року Фондом державно-комунального майна міської
Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 05 квітня 1993 року № 16 та
зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності та записаан в
реєстрову книгу за № 3-321.ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1від 02 вересня 2006 року. Після її смерті
відкрилась спадщина на її частину вище зазначеної квартири для спадкоємця
першої черги: позивача як чоловіка.

Відповідно до ст. 370 Цивільного Кодексу України, у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тому ОСОБА_2 та
ОСОБА_3належить по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10,11,60,212,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3належить 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294
Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.