Справа
№2-1450 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року               Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого-судді   Русакова
Г.С.

при секретарі                              Шмига Л.М.

розглянувши
у попередньому судовому
засіданні у м. Каневі, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі - продажу транспортних засобів
недійсними з моменту їх укладення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
договорів купівлі - продажу транспортних засобів недійсними з моменту їх
укладення, мотивуючи тим, що він згідно біржових договорів (угод) купівлі -
продажу транспортних засобів 31 березня 2004 року нібито продав покупцю, тобто
відповідачу ОСОБА_2 транспортні засоби: моделі комбайн зерно збірник
„НИВА"СК - 5, 1992 року випуску № двигуна 124782, V = 6300 см.куб. № зав. 130659 за 2000 (дві тисячі) грн.,
моделі трактор колісний МТЗ - 80, 1990 року випуску № двигуна 635737, V = 4750 см. куб.
№ зав. 703323 за 1000 (одну тисячу) грн. та моделі трактор гусеничний ДТ - 75,
1986 року випуску № двигуна 393, V = 6300 см. куб. № зав. 343567 за 500 грн.

Позивач
вважає, що дані біржові договори (угоди) купівлі - продажу транспортних засобів
не мають ні якої юридичної сили того, що відповідач по сьогоднішній день не
сплатив йому кошти за придбану у нього техніку. Тому вважає, що ОСОБА_2
незаконно використовує транспортні засоби для власних цілей які на праві
приватної власності належать йому ОСОБА_1 В зв'язку з вищевикладеним відповідач
повинен відшкодувати мені завдану своїми незаконними діями шкоду повернувши
мені комбайн зерно збірник „НИВА" СК - 5, 1992 року випуску № двигуна
124782, V = 6300 см.куб.
№ зав. 130659, моделі трактор колісний МТЗ - 80, 1990 року випуску № двигуна
635737, V = 4750 см.
куб. № зав. 703323 та моделі трактор гусеничний ДТ - 75, 1986 року випуску №
двигуна 393, V = 6300 см. куб.
№ зав 343567.

За даних обставин він вимушений звернутися до суду за
захистом своїх прав.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини вказані
у позові, просить його задовольнити, а саме : Визнати договори купівлі -
продажу транспортного засобу № 380973, № 346673, № 346672 від 31 березня 2004
року, моделі комбайн зерно збірник „НИВА" СК - 5, 1992 року випуску №
двигуна 124782, V = бЗООсм.куб. № зав. 130659, моделі трактор колісний МТЗ - 80, 1990 року
випуску № двигуна 635737, V = 4750 см. куб. № зав. 703323 та моделі трактор
гусеничний ДТ - 75, 1986 року випуску № двигуна 393, V = 6300 см. куб. № зав 343567. недійсними з моменту їх
укладання.

Зобов'язати
ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 негайно комбайн зерно збірник „НИВА" СК - 5,
1992 року випуску № двигуна 124782, V = 6300 см.куб. № зав. 130659, трактор колісний МТЗ - 80,
1990 року випуску № двигуна 635737, V = 4750 см. куб. № зав. 703323 та трактор гусеничний ДТ -
75, 1986 року випуску № двигуна 393, V = 6300 см. куб. № зав 343567.

Відповідач  у  судовому
засіданні   позов   визнав
та  не   заперечує
проти   його

задоволення.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що умови договору купівлі-продажу однією із сторін (відповідачем)
не виконано, а саме відповідач ОСОБА_2 технікою користувався а коштів за неї
власнику ОСОБА_1 не сплатив.

Таким
чином, судом встановлено підстави визнання договорів купівлі - продажу
транспортних засобів недійсними.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-214, 215, 294,   ЦПК України, ст. 374, 556  ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
: Визнати договори купівлі - продажу транспортного засобу № 380973, № 346673, №
346672 від 31 березня 2004 року, моделі комбайн зерно збірник „НИВА" СК
-5, 1992 року випуску № двигуна 124782, V = 6300 см.куб. № зав. 130659, моделі трактор колісний МТЗ
- 80, 1990 року випуску № двигуна 635737, V = 4750 см. куб. № зав. 703323 та моделі трактор
гусеничний ДТ - 75, 1986 року випуску № двигуна 393, V = 6300 см. куб. № зав 343567. укладені між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 недійсними з моменту їх укладання.

Зобов'язати
ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 негайно комбайн зерно збірник „НИВА" СК - 5,
1992 року випуску № двигуна 124782, V = 6300 см.куб. № зав. 130659, трактор колісний МТЗ - 80,
1990 року випуску № двигуна 635737, V = 4750 см. куб. № зав. 703323 та трактор гусеничний ДТ -
75, 1986 року випуску № двигуна 393, V = 6300 см. куб. № зав 343567.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.