РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року                   справа
№ 2-1750-2007                             м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                                        Антонюк
К.І.

при
секретарі                                                                       Дячук
С. Л.

з участю
представника позивачки                                         Шумчук
М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську

справу               за                   позовом                    комунального                       підприємства

"Нововолинськтеплокомуненерго"      до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову
енергію, -

встановив:

20
вересня 2007 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову
енергію за період з 01 серпня 2005 року по 31 серпня 2007 року в сумі 1059,
51грн. Вимоги обґрунтовує тим,  що
відповідачка,  користуючись послугами по
опаленню житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1,  яке є комунальною власністю,  не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного
внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась
заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1059, 51 грн.,  яку просить стягнути позивач на його користь
з відповідачки та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка
в судове засідання не з'явились,
повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка користується послугами по опаленню житлового приміщення,  постачальником якого є позивач,  плати за надані послуги не вносить,  внаслідок чого утворилась заборгованість за
період 01 серпня 2005 року по 31 серпня 2007 року в сумі 1059, 51 грн.

Дані
обставини підтверджуються розрахунком заборгованості,  випискою з особового рахунку та встановленими
тарифами рішенням Нововолинської

міськради.

Відповідно
до вимог  ст.  ст.
64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і
несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

Беручи
до уваги,  що відповідачка в
добровільному порядку не проводила оплату за відпущену теплову енергію,  внаслідок чого утворилась заборгованість,  суд вважає,
що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному
обсязі,  тому суд стягує з відповідачки
1059, 51 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі
30 грн. на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  212,  213,
214,  215,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  64,
67,  68 ЖК України,  - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" (р/р 5002 в ВГРУ
Приватбанк,  МФО 303440 код 00185382)
1059 /одну тисячу п'ятдесят дев'ять/ грн. 51 коп.3аборгованості за спожиту
теплову енергію за період з 01 серпня 2005 року по 31 серпня 2007 року,  та сплачені кошти за інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн.,
всього 1089 /одну тисячу вісімдесят дев'ять/ грн. 51 коп.,  і в дохід держави 51 /п'ятдесят одну/ грн.
судового збору.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду,  яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.