Справа № 2-854/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді
Бабенко Ю.П., при секретарі - Курінному Д.О., за участю позивачки, представника
Харківської міської Ради Чигринової Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Харківської міської
Ради, треті особи -Четверта Харківська державна нотаріальна контора, Відкрите
акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" про встановлення
факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за
законом, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка
просить суд встановити факт родинних відносин з двоюрідною сестрою ОСОБА_2 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за нею право власності на квартиру
АДРЕСА_1та на грошовий вклад у філії Ощадбанку м. Харкова №246 на суму 2 387
грн. 05 коп. рахунок НОМЕР_1в порядку спадкування за законом після смерті
двоюрідної сестри ОСОБА_2. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на
те, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_2., але не змогла це підтвердити в
нотаріальні^ конторі шляхом подання свідоцтва про народження своєї матері,
актовий запис якого отримати неможливо. При цьому посилається на те, що
письмовими доказами підтверджується той факт, що вона є двоюрідною сестрою
померлої ОСОБА_2. Також посилається на те, що у встановлений законом строк
подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, є єдиним
спадкоємцем після смерті сестри, а тому повинна успадкувати спірну квартиру та
грошовий вклад після смерті ОСОБА_2.

Представник
відповідача - Харківської міської не заперечував проти визнання за позивачкою
права власності на квартируАДРЕСА_1 , якщо судом буде встановлений той факт, що
ОСОБА_1. є двоюрідною сестрою ОСОБА_2.

Представник
третьої особи - Четвертої державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутності,
покладається на рішення суду.

Представник
третьої особи - Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк
України" в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд
справи в його відсутності, проти позову не заперечує.

Судом
встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_3та ОСОБА_4(а.с.25,27), які є нині
покійними (а.с.21).

Батьками
ОСОБА_1є ОСОБА_5та ОСОБА_6(а.с.24,26), які є нині покійними (а.с. 18,19).

Мати позивачки -
ОСОБА_4та мати ОСОБА_2. - ОСОБА_6 були рідними сестрами, місцем народження яких
є село Мамонівка Верхнємамонського району Воронежської області Російська
Федерація (а.с.23).

Їх батьками були
ОСОБА_7та ОСОБА_8. Таким чином із наданих документів ( а.с.11- 32, 89-92,) та
пояснень позивачки вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, тому
позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають
задоволенню.

ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20). Після її смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є
спірна квартира АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі
рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради від 05.03.2002
року за №42/20, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від
26.03.2002 року (а.с. 13-16) та грошовий вклад на ім'я ОСОБА_2 у філії
Ощадбанку м. Харкова №246 на суму 2 387 грн. 05 коп., рахунок НОМЕР_1(а.с.33).
ОСОБА_1., яка є спадкоємицею п'ятої черги, звернулась із заявою про прийняття
спадщини до Четвертої державної нотаріальної контори м. Харкова, але їй було
відмовлено у виданні свідоцтва на право власності в порядку спадкування за
законом із-за відсутності свідоцтва про народження її матері ОСОБА_4, яке є
втраченим, про що свідчить повідомлення відділу обробки та зберігання
документів управління ЗАГС Вороніжської області Російської Федерації (а.с.31).
Інші особи після смерті ОСОБА_2. із заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не звертались, свідоцтво про право на спадщину нікому не
видавалося (а.с. 104).

Зважаючи на те,
що судом встановлено, що ОСОБА_1. є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2., що
вона прийняла спадщину після смерті сестри і є її єдиною спадкоємицею, то
відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1220,1258,1265,1268,1269 ЦК України, суд
також задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1. про визнання за нею права власності
на квартиру АДРЕСА_1 та на грошовий вклад на ім'я ОСОБА_2у філії Ощадбанку м.
Харкова №246 на суму 2 387 грн. 05 коп., рахунок НОМЕР_1  в порядку спадкування за законом після смерті
двоюрідної сестри ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.
10, 11,60, 61,215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268, 1269,
1273 ЦК України,
- суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на грошовий вклад на ім'я
ОСОБА_2 у філії Ощадбанку м. Харкова №246 на суму 2 387 грн. 05 коп., рахунок
НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри
ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний
суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.