копія                                                                                             Справа № 2-2513/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді                                                        Арапіної
Н.Є.

При секретарі                                      Терещенко І.О.

За участю

представника позивача                     Притула А.П.,

відповідача                                           ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
збитків за порушення Правил користування електричною енергією,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків за порушення
Правил користування електричною енергією. Свої вимоги мотивував
тим, що під час перевірки представниками ХЕС Торезької РЕС виявлено порушення
відповідачем Правил користування
електричною енергією для населення. Факт порушення відображений у акті перевірки,
за яким був зроблений перерахунок збитків згідно із п.53 Правил на суму 757
грн. 62 коп., яку позивач просив стягнути.

У судовому
засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснив, що своїми діями
відповідач завдав збитків, які розраховані відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженою постановою № 1416 від 22 -листопада
1999 року Національним комітетом регулювання енергетики України. Розмір збитків
, що передували порушенню складає 757 грн. 62 коп.

Відповідач визнав позовні вимоги. Пояснив, що під час перевірки представниками
ХЕС Торезької РЕС виявлено порушення відповідачем
Правил користування електричною енергією для населення. Факт
порушення- відображений у акті перевірки. Просила суд врахувати
матеріальний та сімейний стан. Додала письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав в попередньому судовому засіданні представника позивача,
відповідача, дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини
справи.

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем
електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач. 07 листопада 2006 року представниками ХЕС Торезької
РЕС складений акт про порушення Правил користування електричної енергії
для населення, яке сталося у наступному: самовільне підключення до
електромережі поза електролічильника
(а.с.4 )

Згідно із перерахунком по акту збитки склали 757 грн. 62 коп. за період з
07 травня 2006 року по 07 листопада 2006 року (а.с. 5).

2

Розрахунок
заборгованості абоненту проводився за Правилами користування електричною
енергією для населення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №
1357 від 26 липня 1999 року згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, що затверджені Постановою НКРЕ № 1416 від
22 листопада 1999 року, за прикладом 3. Розрахунок проводився по формулі 1:

V доб =Р*Т (кВт*год) Номінальна пропускна потужність:

Р=220*11а=2.42 квт Добова величина розрахункового споживання:

2.42*8 год.=19.36 квт.год Кількість
днів від дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення - 181
дні   взято при первісному розрахунку. Сума
збитків складає: 631 грн. 35ПДВ 20%=126 грн. 27 коп. Всього: 757 грн. 62 коп.
(а.с.5).

Відповідно до
п.48 указаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування
електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення
представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування
електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих
противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до
оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи
технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами
для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків,
але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої
Національним комітетом регулювання енергетики України.

Згідно із п.38 Правил електропостачальник зобов'язаний проводити не менш,
як на один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у
споживачів відповідно до затверджених графіків.

Виходячи з
п.5,7-10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою
постановою № 1416 від 22 листопада 1999 року Національного комітета
регулювання енергетики України, враховуючи п.7,8,9 добова величина
розрахункового споживання електричної енергії визначається за прикладом № 1 по
формулі № 2.

Судом перевірено правильність
розміру та порядку відшкодування збитків.

У зв"язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що з наданих
матеріалів справи, так із показань представника позивача,
відповідача вбачається, що зроблений розрахунок
збитків на підставі акта про порушення правил користування електроенергією для
населення відповідає встановленим вимогам.

Враховуючи, що за період з 07 травня 2006 року по 07 листопада 2006 року
збитки склали 757 грн. 62 коп., зазначена сума підлягає до стягнення з
відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального
становища, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину.

Враховуючи
матеріальне становище відповідача, зокрема, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини (а.с.11), суд
вважає можливим зменшити розмір збитків, сума 250 грн. буде достатньою для
позивача й можливою для відповідача для відшкодування збитків.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати
на інформаційно-технічне

3

забезпечення розгляду справи в сумі
30 гривень на користь відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго".

Керуючись ст.
161,209 ЦК України ( в редакції 1963 року),
Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26 липня 1999 року,
ст.3,10,15,60,79,81, 88,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позовні  вимоги
відкритого  акціонерного  товариства
"Донецькобленерго"  до
ОСОБА_1     про  стягнення збитків за порушення Правил
користування електричною енергією задовольнити частково .

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" збитки за порушення Правил користування
електричною енергією за період з 07 травня 2006 року по 07 листопада
2006 року у сумі 250 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
через Торезьский міський

суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК
України. ...