Справа № 2-1787/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15.08.2007р.                           Куп'янський
міськрайсуд

Харківської
області

в
складі: головуючого судді - Клімової С. В.

при
секретарі                                 -  Гуляєвій О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну
справу за позовом комунального підприємства «Харківський обласний фонд
підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» доОСОБА_1про стягнення
боргу,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  комунальне підприємство «Харківський обласний
фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі",  звернулося до суду з позовом,  згідно якого просить суд стягнути з
відповідача,  ОСОБА_1,  суму боргу по договору про надання
довгострокового кредиту на будівництво житлового будинку у розмірі 49649, 82грн.,  а також 500грн. штрафу за несвоєчасне
введення будинку в експлуатацію,  4322,
80грн. відсотки за користування кредитом та 1428, 90грн. пеню за несвоєчасну
сплату кредиту,  вказавши на те,  що відповідач не виконав вимоги договору
НОМЕР_1 від 12.03.2001р.,  тим самим
порушив права відповідача у своєчасному отриманні коштів.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні визнав позов в повному обсязі,  не заперечує проти його задоволення.

Представник
позивача просить суд задовольнити позовну заяву на стадії попереднього судового
засідання,  оскільки відповідач позов
визнає в повному обсязі,  та підтримав
позивні вимоги. Також просить суд стягнути з відповідача 559грн. державного
мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення,  сплачені при подачі позову до суду.

З'ясувавши
думку сторін,  суд вважає,  що позивна заява про стягнення боргу на
користь позивача підлягає задоволенню,
оскільки позов визнаний відповідачем в повному обсязі,  не суперечить закону,  не порушує прав ,  свобод чи інтересів інших осіб і в такому
разі відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України.

В
обґрунтованість своїх позивних вимог відповідач свої позивні вимоги підтверджує
копіями договору про надання довгострокового кредиту на будівництво житлового
будинку НОМЕР_1 від 12.03.2001р.,  між
позивачем та відповідачем,  розрахунком
по договору,  особистою інформацією
заявника.

У
відповідності до  ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок,  а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
ділового обороту.

Згідно
зі  ст. .611 ЦК України,  у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.

Оскільки
відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання щодо умов договору,  відповідно до вимог  ст. .612 ЦК України,  сума
кредиту,  пеню,  відсотки за користування кредитом та
штраф,  підлягають стягненню з
відповідача.

Судові
витрати,  згідно  ст. 88 ЦПК України,  підлягають стягненню з відповідача,  оскільки позов обґрунтований.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
15,  57, 61,  130 ч.4,
174, п. 1, 294, 296 ЦПК України,
526,  610-614 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Харківський
обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»
доОСОБА_1про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1на користь комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва на селі» 49649, 82грн.
заборгованності,  а також 500грн. штрафу
за несвоєчасне введення будинку в експлуатацію,
4322, 80грн. відсотки за користування кредитом та 1428, 90грн. пеню за
несвоєчасну сплату кредиту,  559грн.
державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення,  сплачені при подачі позову до суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення до 25.08.2007р.,  а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської
області через Куп'янський міськрайоний суд,
при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду
апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.