РІШЕННЯ

. ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 жовтня
2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді
Степаненка 0. А.,  при секретарі
Токаревій В.М. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Суми
справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до
ОСОБА_3,  та в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4,  треті особи - відділ
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Сумського районного відділу УМВС України в Сумській області про
усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися з даним позовом до суду,
посилаючись на те,  що
домобудівля,  яка розташована за адресою АДРЕСА_1належить їм на
праві власності. З 1978 року в домобудівді зареєстровані та проживають
позивачі,  дочка ОСОБА_5 ,  її чоловік ОСОБА_6,  їхні діти ОСОБА_7 1999 року народження та
ОСОБА_8,  2007 року народження,  друга дочка позивачів ОСОБА_9  та її син ОСОБА_10,  1993 року народження. В 1998 році
відповідачка,  знайома їхньої дочки
,  звернулася з проханням тимчасово зареєструвати
її за надресою позивачів. Вони погодилися і вона була зареєстрована в
домоволодінні позивачів. Фактично в домобудівлі вона ні сама,  ні з дитиною ніколи не проживала,  речей її в будинку ніколи не було і не має.
Через півроку ,  в кінці 1998 році
відповідачка при зустрічі сказала пощзивачці,
що з реєстрації знялася і позивачка їй повірила. З 2000 року
відповідачка постійно працює і знаходиться в Москі,  але місце її роботи позивачці невідомо. Тому
просили постановити рішення,  яким
зобов'язати відповідачку зняти з реєстрації себе та її сина.

В судовому
засіданні позивачі підтримали свої вимоги в повному обсязі.

Відповідачка
в судове засідання не з*явилася,  про час
та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Представник
відділу громадянства,  імміграції та
реєстрації фізичних осіб Сумського районного відділу УМВС України в Сумській
області в судове засідання не з*явився,
про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений,  в своїй письмовій заяві просили слухати
справу у відсутність їх представника,
проти позову не заперечували.

Треті
особи ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 в судове
засідання не з"явився,  в своїх
письмових заявах просили слухати справу у їх відсутність,   проти позову не заперечували.

Третя особа
ОСОБА_9  в судове засідання не з"явилася
з невідомих суду причин. Заслухавши пояснення осіб,  що беруть участь у справі,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає позов обґрунтованим і таким ,  що підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

У
відповідності з ч.2  ст. 48 Закону
України "Про власність" власник може вимагати усунення будь - яких
порушень його права,  хоча б ці порушення
і не були поєднані з позбавленням володіння,
і відшкодування завданих цим збитків.

Судом
встановлено,  що домобудівля,  яка розташована за адресою АДРЕСА_1належить
позивачам на праві власності. З 1978 року в домобудівді зареєстровані та
проживають позивачі,  їх дочка ОСОБА_5
,  її чоловік ОСОБА_6,  їхні діти ОСОБА_7 1999 року народження та
ОСОБА_8,  2007 року народження,  друга дочка позивачів ОСОБА_9  та її син ОСОБА_10,  1993 року народження. В 1998 році
відповідачка,  знайома їхньої дочки
,  звернулася з проханням тимчасово
зареєструвати її за надресою позивачів. Вони погодилися і вона була
зареєстрована в домоволодінні позивачів. Фактично в домобудівлі вона ні сама,  ні з дитиною ніколи не проживала,  речей її в будинку ніколи не було і не має.
Через півроку ,  в кінці 1998 році
відповідачка при зустрічі сказала пощзивачці,
що з реєстрації знялася і позивачка їй повірила. З 2000 року
відповідачка постійно працює і знаходиться в Москі,  але місце її роботи позивачці невідомо.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
57-60,  88,  212-215,
224-226 ЦПК України,   ст.  48 Закону України "Про
власність",  суд

ВИРІШИВ :

Зобов'язати
ОСОБА_3виписатися (знятися з реєстрації) з АДРЕСА_1та сина ОСОБА_4,  1994 року народження,  а в разі невиконання рішення суду в
добровільному порядку зобов'язати зобов'язати відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Сумського РВ УМВС України в Сумській області виписати (зняти з реєстрації)
ОСОБА_3та її сина ОСОБА_4,  1994 року
народження з АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає,  до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви,
якщо скарга,  подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу не було подано.