Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
червня 2007 року Солом"янський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого
- судді КІЗЮНЛ.І.

при
секретарі:                         Голдицькій
К.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач
звернулася до суду і просить розірвати шлюб із відповідачем,  посилаючись на те,  що сімейні відносини з відповідачем не
склалися,  тому вони сімейних стосунків
не підтримують. Також просила стягнути з відповідача на її користь на утримання
сина ОСОБА_3аліменти у розмірі 1/2 частини доходу відповідача щомісячно. Судові
витрати просила стягнути з відповідача.

У судовому
засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач
позов визнав,  не заперечував проти
розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у розмірі,  зазначеному позивачем.

Суд,  заслухавши позивача,  відповідача,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

В судовому
засіданні встановлено,  що сторони уклали
шлюб 30 серпня 1997 року,  від шлюбу
мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Між
сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин,  а тому вони сімейних стосунків не
підтримують,  спільного господарства не
ведуть.

За таких
обставин суд вважає,  що збереження сім'ї
сторін є неможливим,  а тому шлюб їх
підлягає розірванню з покладенням витрат по розірванню шлюбу в органах РАГСу на
відповідача.

Відповідно
до  ст.
180 СК України,  батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
зі  ст.
ст.  181,  183 СК України частка доходу батька,  яка буде стягуватися як аліменти на
дитину,  визначається судом.

Оскільки
дитина проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання,  з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути аліменти у

розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини до
досягнення нею повноліття.

Судові
витрати по позову про стягнення аліментів,
відповідно до  ст.  88 ЦПК України потрібно стягнути з
відповідача на користь держави,  а по
позову про розірвання шлюбу - на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  27,
31,  174,  214,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
110,  112,  180-183 Сімейного Кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб,  укладений 30 серпня 1997 року між ОСОБА_2та
ОСОБА_1,  актовий запис № 778,  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн.
держмита в доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1/2 частини заробітку
(доходу),  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 04 квітня 2007 року до досягнення дитиною повноліття (до
19.02.2019 p.).

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (вісімдесят одна) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати у розмірі 16 (шістнадцять) грн.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до районного суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
подається до Апеляційного суду м.  Києва
через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у визначений строк,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.