Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 р.                                          Михайлівський
районний суд Запорізької області

в складі:
головуючого судді - Ворожбянова A.M.

при
секретарі -                Єрьоменко О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП
„Михайлівське ВУЖКГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні
послуги в розмірі 1191 грн. 73 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Михайлівського районного суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості за комунальні послуги в сумі 1191, 73 грн. до ОСОБА_1.

В
судовому засіданні представник КП „Михайлівського ВУЖКГ" Никитенко Д.К.
підтримала позов,  та пояснила,  що згідно договору про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги № 71 від 12 лютого 2004 року КП
„Михайлівське ВУЖКГ" виконує роботи по обслуговуванню будинку і
прибуткової території по пров. Лікарняний,
22/18,  а також надає послуги по
водопостачанню та водовідведенню.

Станом
на 01.02.2004 рік у відповідача рахується заборгованість за 2000-2004р. у
розмірі 1191 гривень 73 коп.

У
результаті письмових повідомлень про погашення заборгованості,  не виконання договору про реструктуризацію
заборгованості відповідач ніяких висновків не зробив і продовжує не сплачувати
суму боргу,  чим порушується  ст.
525 ЦК України,  згідно якої одностороння відмова від
зобов'язання,  або одностороння зміна
його умов не допускається,  а також  ст.
526 ЦК України,  згідно якої зобов'язання має виконуватись
належним чином,  відповідно до умов
договору,  та вимог Кодексу,  інших актів цивільного законодавства. В
добровільному порядку відповідач вказану суму боргу не погасив. Просить суд
стягнути з відповідача заборгованості за комунальні послуги в сумі 1191 грн. 73
коп.

В
судовому засіданні відповідач - ОСОБА_1,
позов не визнав,  та заперечує
проти сплати заборгованості в сумі 1191 грн. 73 кол. Вважає,  що
заборгованість виникла,  з 2000
року,  тому договір руструктуризації не
може бути прийнятий до уваги. Просить в задоволені позову відмовити. Вислухавши
пояснення позивача,  та дослідивши докази
по справі: довідку з Михайлівської селищної ради,  договір про реструктуризацію заборгованості
за житлово-комунальні послуги,  виписку з
рахунку з 2000 - 2006 рік,  оцінив все в
сукупності,  суд приходить до
висновку,  що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню. Керуючись  ст.  67-68 Житлового Кодексу України
квартиронаймач повинен щомісяця в строки,
обумовлені договором,  вносити
плату за комунальні послуги. Але станом на 01.01.2006 рік у відповідача
рахується заборгованість з 2000-2006р. у розмірі 1191 гривень 73 коп. На
підставі вищевказаного та керуючись
ст.   ст.  525-526,
ЦК України,   ст.
ст.  208-209,  213-215,
ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП „Михайлівське ВУЖКГ" заборгованість за комунальні
послуги в сумі 1191 (одна тисяча сто дев'яносто одну) грн. 73 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 гривна. Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження. Рішення вступило в законну силу 04 серпня 2007 року та
зберігається в архіві суду під № 2-15472007 р.