Справа №2-4811/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2007 року

Малиновський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого                              судді-
ДжабуріяО.В.

при
секретарі                                        Філімович
І. М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства
посилаючись на те,  що він був у шлюбі із
нею,  під час якого народилося двоє
дітей,  але ці діти не від нього,  так як він не спроможний мати дітей.

У попередньому
судовому засіданні позивач підтримав доводи позову.

Відповідачка
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала,  не заперечувала проти їх задоволення,  та зазначила,
що її діти народжені не від позивача.

Відповідно
до вимог ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  відповідача,
перевіривши матеріали справи,
вважає,  що позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони одружені
з 21 лютого 1997р.,  шлюб зареєстрований
у відділі РАГС Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міської
ради,  актовий запис №89. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки
народився син ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_2
син ОСОБА_4,  які проживають разом з
позивачкою. В Свідоцтвах про народження дітей позивач записаний їх
батьком.  Останні шість років сторони
проживають окремо.

В даний
час Малиновським районним судом м.  Одеси
розглянутий позов про розірвання шлюбу сторін по справі,  та шлюб розірваний.

Відповідачка
визнає,  що позивач не є батьком її
дітей,  однак відмовляється звернутися до
органів РАГСу з заявою про внесення змін в актовий запис про народження дітей.

Таким
чином,  визнання відповідачкою даного
позову не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

За такими
обставинами,  суд доходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,  ч.
4  ст.
130,   ст.  ст.
174,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.  ст.
136 Сімейного Кодексу України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 н. не є батьком неповнолітніх ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 н. та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2н. та
зобов'язати відділ РАГС Малиновської райадміністрації виконкому Одеської
міської ради виключити з актового запису запис про позивача як батька дітей
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 н. та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2н.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.