Справа №2-2721/07
серпня 2007 року                                                                            м.
районний суд м. Запоріжжя в складі:
судді:                                                           Тютюник
секретарі:                                                                   Поляковій
участю представника позивача Приймак Т.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2536
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди у
розмірі 2536 грн. 93 коп..
судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги і
пояснила, що 09.06.2006 року контролерами Східного району Запорізьких міських
електричних мереж ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при проведенні перевірки дотримання
Правил користування електричною енергією в будинку АДРЕСА_1, в якій проживає
відповідач, особистий рахунок: НОМЕР_1, було виявлено самовільне підключення
після відключення за заборгованість по електроенергії. Підключення виявлено
поза приладу обліку. Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
в наслідок порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією для
населення складає 2536 грн.93 коп.
позивача просила стягнути з ОСОБА_1 збиткі, завдані енергопостачальнику в
наслідок порушення п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для
населення у розмірі 2536 грн. 93 коп. на користь Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських
до суду не з'явилась за невідомих причин та від неї не надходило заяв про
причини неявки, хоча про день час і місце судового засідання повідомлялась
належним чином, про що свідчить розписка. У зв'язку з даними обставинами суд
розглянув справу за відсутності відповідача, повідомленої належним чином,
згідно з вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази
в іх сукупності, суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних
мереж підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що згідно копії акту про порушення Правил користування електричною
енергією побутовими споживачами № 00017548 від 09.06.2006 року ( а.с.5)
виявлено самовільне підключення після відключення за заборгованість по
електроенергії, підключення виявлено поза приладу обліку в будинку АДРЕСА_1, в
якій проживає відповідач.
розрахунку від 09.06.2006 року розмір відшкодування збитків, завданих
відповідачем енергопостачальнику в наслідок порушення правил користування
електричною енергією для населення складає 2536 грн. 93 коп. (а.с.4).
судовому засідання встановлено, що зазначений розрахунок збитків обчислювався
згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженної
Постановою Кабінету Міністрів України № 1416 від 22.11.1999 року. Як вбачається
із акту (а.с.5) - лічильник встановлений в квартирі відповідача. З зазначеним
актом відповідач ознайомлювалась, його копію отримала на руки, про що свідчить
її підпис в документі. Крім того, згідно п. 8 акту ОСОБА_1 викликалась на
комісію з розгляду акту, однак для вирішення цього питання не з'явилась, своїх
заперечень не надала.
чином суд, суд дійшов висновку про неправомірність дій відповідача в наслідок
яких позивачеві причинена матеріальна шкода.
обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами,
а також рапортом до акту 00017548 від 09 червня 2006 р. ( а.с. 6 ).
п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року - споживач
електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних
документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них
у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.
п.48 вище зазначених Правил - споживач несе відповідальність згідно із
законодавством за: порушення правил користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж
і споживання електричної енергії без приладів обліку.
підставі ч.1 ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними діями
позивача немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну
юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
вимогами ч.1 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з
підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України;
п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року; ч.1 ст.1166
ЦК України, суд, -
позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного
району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди у розмірі 2536 грн. 93 коп. задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок
України», МФО - 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926 матеріальну шкоду у розмірі
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок
51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
Рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.