Справа № 2-4396/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 серпня 2007
року

Сихівський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого Лесного С.Є.

при секретарі Макар Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом,  в якому
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1у відділі РАГС Львівського міськвиконкому,  актовий запис № 2355. У шлюбі мають двох
неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  які проживають разом з позивачем.  В обґрунтування позовних вимог покликається
на те,  що подружнє життя не склалось. З
вересня 2005 року через негативну поведінку відповідача між ними постійно виникали
конфлікти та сварки,  які призвели до
розпаду сім'ї. Відповідач зловживає алкогольними напоями та під час конфліктів
наносив побої позивачу та сину. З липня 2007 року вони проживають окремо,  не ведуть спільне господарство та не
підтримують подружніх відносин. Неодноразові спроби помиритись позитивних
наслідків не дали. Стверджує,  що сім'я
розпалась остаточно,  а шлюб існує
формально.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та категорично заперечила
можливість примирення. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  хоч
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи,  а тому згідно
ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його
відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи і з'ясувавши її дійсні обставини,
причини позову та фактичні взаємини сторін,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони,  перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1996 року,
міцної сім'ї не утворили. Між ними з вересня 2005 року систематично
виникали конфлікти та непорозуміння,  які
призвели до розпаду сім'ї. З липня 2007 року вони не ведуть спільне
господарство та не підтримують подружні відносини,  проживають окремо. Позивач запевнила,  що втратила до відповідача почуття любові та
поваги,  без яких повноцінна сім'я
існувати не може; переконана,  що заходи
для примирення вживати не буде.

Наведені
обставини приводять суд до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,  сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене,  суд
вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦС,  слід покласти на
відповідача,  так як на утриманні
позивача залишаються неповнолітні діти.

На
підставі  ст. ст.105,  112 Сімейного Кодексу України,  та керуючись
ст. ст. 10,  60,  212, 215, 224 ЦПК України,  с
у д,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1у відділі РАГС
Львівського міськвиконкому,  актовий
запис № 2355.

2

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2в користь держави
17 грн.,  звільнивши від сплати цих
коштів ОСОБА_1

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач
вправі звернутися в суд,  який виніс
заочне рішення,  з заявою про його
перегляд на протязі 10 днів з дня отримання його копії.