Справа № 2-2357/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                                                                 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді                           Кардаш О.І.

при секретарі                                  Ониськів О.Г.

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу
за позовною заявою КП «Водотеплосервіс» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за водо-, теплопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за водо-,
теплопостачання та водовідведення посилаючись на те, що відповідач не проводив
вчасно оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість за
період з 01.07.2006 року по 30І06.2007 року в сумі 887,99 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка про направлення судової
повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1що стверджується довідкою ЖЕО №3 від 22.06.2007 року
(а.с.7). В даному будинку встановлене
обладнання, яке забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню жителів тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Факт надання таких послуг
підтверджується присвоєнням абонентського номера НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, оплата за надані послуги вноситься
щомісячно за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади.

Всупереч даним
вимогам, відповідач частково проводив оплату за користування наданими послугами внаслідок чого утворилася
заборгованість.

Як вбачається з представленого суду розрахунку заборгованості борг відповідача
за зазначений період становить 887,99 грн.(а.с.5).

Таким чином, позовні вимоги
підлягають до заддоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК України,
ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь КП «Водотеплосервіс»
887,99 грн. заборгованості за надані послуги та 30 грн. витрат на інформаціно-технічний
розгляд справи.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.