Справа №2-3023/2007р.
УХВАЛА

31 липня
2007р.                                                                                                М.
Бердянськ

Бердянський    міськрайонний    суд
Запорізької    області    в
складі: головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,  за
участю адвоката ОСОБА_2,  представника
позивача - ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Бердянської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
Звернулась до суду з позовом до територіальної громади Бердянської міської ради
Запорізької області про визнання права власності на спадщину за законом,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4,  після смерті якої відкрилася спадщина до якої
увійшли 1/5 частина жилого будинку АДРЕСА_1 і недобудований будинок АДРЕСА_2.
Після смерті ОСОБА_4  спадщину прийняла
її мати,  ОСОБА_5,  - бабка
позивача,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом і 16.10.2002 року
отримала в Бердянській держнотконторі свідоцтво про право власності на 3/5
частки жилого будинку АДРЕСА_1. Право власності на недобудований будинок
АДРЕСА_2 оформити в держнотконторі не можливо,
оскільки на нього немає правовстановлюючих документів. Просить визнати
за нею право власності на недобудований будинок АДРЕСА_2.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  причини
неявки суду не повідомив.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
після смерті ОСОБА_5,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  спадкоємцем за законом
першої черги є її син ОСОБА_6.3азначені
обставини були встановлені на підставі довідки Бердянської державної
нотаріальної контори від 27.06.2007р. за №1996.

Зважаючи
на те,  що рішення суду,  яке буде постановлено судом може вплинути на
права і обов'язки ОСОБА_6  щодо однієї зі сторін у справі,  суд вважає за необхідне залучити до участі у
справі в якості третьої особи на боці відповідача ОСОБА_6 ,  який проживає АДРЕСА_3.

Представники
позивача проти залучення до справи третьої особи на боці відповідача ОСОБА_6

Крім того,  при дослідженні письмових доказів у
справі,  а саме довідки Бердянського
підприємства з технічної інвентаризації №1-16 від 12.03.2007 року,  в якій зазначено,  що готовність недобудованого житлового
будинку АДРЕСА_2 становить 7% і вартість його в ціні 2007 р. складає 29021
грн.,  у суда виникло ряд запитань,  які потребують певних роз'яснень спеціаліста
БКПТІ.

В
зазначеній довідці не вказано на підставі чого були зроблені такі
висновки,  які саме будівельні
спорудження входять до зазначених 7%,
тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості
спеціаліста,  для надання роз'яснень та
консультацій щодо відомостей про недобудований житловий будинок,  які містяться у вказаній вище довідці,  спеціаліста-техніка Бердянського комунального
підприємства з технічної інвентаризації.

Представники
позивача проти залучення до справи в якості спеціаліста -спеціаліста-техніка
Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації не
заперечують.

Керуючись  ст.
ст.  33,  54, 191 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Залучити
до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача ОСОБА_6.

Залучити
до участі у справі в якості спеціаліста,
для надання роз'яснень та консультацій,
спеціаліста-техніка Бердянського комунального підприємства з технічної
інвентаризації.

Зобов'язати
Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації надати в судове
засідання інвентаризаційну справу на буд.
АДРЕСА_2.

Розгляд
справи відкласти і призначити судове засідання на 03 жовтня 2007 року о 14 год ЗО хв. в
приміщенні Бердянського міськрайонного суду (вул.  Червона, 38,
каб. №15)

Копію
цієї ухвали та копію позовної заяви направити ОСОБА_6.

Копію
ухвали направити директору Бердянського комунального підприємства з технічної
інвентаризації для виконання.

Ухвала суду
оскарженню не підлягає.