Справа
№ 2 „o"-81/2007
РІШЕННЯ

Іменем     України

16 жовтня 2007 року        Галицький
районний суд Івано-франківської області

в складі головуючого-судді            ВИЛКИ
С.С.

секретаря                                          КОРЧУК
З.Д.

розглянувши у попередньому           судовому
засіданні в місті Галичі справу за

заявою ОСОБА_1 ,
зацікавлена організація : Старомартинівська сільська рада, Галицького
району  про встановлення факту родинних
відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

заявник свої вимоги підтримала повністю і пояснила , що
13.05.2004 року померла її бабуся , ОСОБА_2 , яка відповідно до заповіту ,
посвідченого Старомартинівською сільською радою 08.08.1996 року , все своє
майно заповіла своєму сину, ОСОБА_3. Цей заповіт не змінювався і не
скасовувався. Батько проживав з бабусею , тому прийняв спадщину після її
смерті. 04.02.2007 року помер батько , ОСОБА_3 . Старомартинівською сільською
радою 18.10.2006 року посвідчено заповіт , яким батько все своє майно заповів
їй . Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на
ньому .

На даний час оформити свої права на майно після смерті
свого батька. Перешкодою до цього є те , що прізвище батька в усіх документах
зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , а прізвище його матері в заповіті та в свідоцтві про
смерть записано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт родинних відносин громадян іншим
шляхом , крім судового порядку , вона не може.

Просила заяву задоволити повністю , постановити рішення ,
яким встановити , що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер 04.02.2007 року в
с.Різдв'яни , Галицького району , і який був сином ОСОБА_2 , що померла в 2004
році в с.Різдв'яни , яка в свідоцтві про смерть та в заповіті зазначена на
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в реєстрі прав власності на нерухоме майно та в
свідоцтві про народження свого сина , як його мати , записана на прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої організації по справі вимоги
заявниці визнав повністю, справу просив розглядати без їхнього представника (а.
с. 21).

Суд вислухавши заявницю, дослідивши і перевіривши всі
докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає до задоволення  виходячи із наступного.

Про те , що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3, який помер
04.02.2007 року в с.Різдв'яни , Галицького району, і який був сином ОСОБА_2 ,
що померла 13.05.2004 році в с.Різдв'яни свідчать копії свідоцтв про народження
, копія свідоцтва про одруження, копії свідоцтв про смерть (а. с. 13-15,7,8).

Із довідки , виданої Старомартинівською   сільською радою , Галицького району видно ,
що ОСОБА_4 таОСОБА_2 є одна і та ж особа.

Із копії заповітів посвідчених Старомартинівською
сільською радою, копії свідоцтва на право власності видно, що ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємницею майна ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що знаходиться в с Різдв'яни , по
АДРЕСА_1 (а. с.09-12).

На підставі викладеного та ст. ст. 234 ч.3 , 256 ч.1 п.1
ЦПК України , керуючись ст.ст. 202 , 202-1 ,203 , 275 ЦПК України , суд ,-

РІШИВ:

Заяву задовольнити повністю . Встановити , що ОСОБА_1 , є
дочкою ОСОБА_3 , який помер 04.02.2007 року в с.Різдв'яни , Галицького району ,
і який був сином ОСОБА_2 , що померла 13.05.2004 році в с.Різдв'яни , яка в свідоцтві
про смерть та в заповіті зазначена на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в реєстрі прав
власності на нерухоме майно , номер запису 59 , в книзі №1 та в свідоцтві про
народження свого сина , як його мати , записана на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України .