Справа
№ 2-903-07
УХВАЛА

23 серпня 2007року                                                              м.  Вінниця

Староміський райсуд
м.  Вінниці в
складі:

головуючого                                                                          Олійника
О.М.

при секретарі                                                                         Вохміновій
О.С.

з участю позивачки                                                              ОСОБА_1

відповідача                                                                            ОСОБА_2

представника позивачки                                                     ОСОБА_3

провівши попереднє судове
засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про поділ
майна подружжя.

В попередньому судовому засіданні сторони звернулись до
суду з заявою про визнання мирової угоди,
укладеної 23.08.2007 року,
відповідно до якої сторони визнають,
що 05.08.1978 року в Деребчинській сільській раді Шаргородського району
Вінницької області уклали шлюб і від шлюбу народилась донькиОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2

Під час шлюбу ними придбано майно,  яке належить на праві спільної сумісної
власності:АДРЕСА_1  який зареєстрований
за відповідачем на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння,  виданого виконкомом Староміської районної
ради згідно рішення № 26 від 12.02.1993 року і розташований на земельній
ділянці,  виділеній рішенням Вінницької
міської ради від 26.07.1991 року № 251 в розмірі 626 кв.м.

Сторони дійшли згоди про те,  що 1/2 частка АДРЕСА_1загальною площею 135, 5
кв.м. ,  житловою 92, 5 кв.м. ,  належить ОСОБА_1,  інша 1/2 частка даного будинку належить
ОСОБА_2

ОСОБА_2 погоджується
компенсуватиОСОБА_1. 500 грн. судових витрат.

Провадження по справі
просили закрити.

Головуючий роз^яснив сторонам наслідки визнання мирової
угоди і закриття провадження по справі,
передбачені cm. 206 ЦПК України.

Наслідки сторонам
зрозумілі.

Враховуючи те,  що
умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права,  свободи і інтереси сторін,  суд вважає можливим визнати мирову угоду,  а провадження по справі закрити.

Керуючись  ст.
ст.  130,  175,
205,  206 ЦПК України,  суддя,
-

ухвалив:

Визнати мирову угоду,
укладену 23.08.2007 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
по справі про поділ спільного майна подружжя,
відповідно до якої:

- сторони визнають,
що 05.08.1978 року в Деребчинській сільській раді Шаргородського району
Вінницької області вони уклали шлюб і від шлюбу народилась донькиОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
Під час шлюбу ними придбано майно,  яке
належить на праві спільної сумісної власності -АДРЕСА_1  який зареєстрований за відповідачем на
підставі свідоцтва про право власності на

будинковолодіння,
виданого виконкомом Староміської районної ради згідно рішення № 26 від
12.02.1993 року і розташований на земельній ділянці,  виділеній рішенням Вінницької міської ради
від 26.07.1991 року № 251 в розмірі 626 кв.м. ;

·   право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1
загальною площею 135, 5 кв.м. ,  житловою
92, 5 кв.м. ,  що зареєстрований за
ОСОБА_2 визнається за ОСОБА_1;

·   право власності на іншу Уг частку житлового будинку
АДРЕСА_1 загальною площею 135, 5 кв.м. ,
житловою 92, 5 кв.м. ,  що
зареєстрований за ОСОБА_2,  визнається за
ним;

·   ОСОБА_2 зобов'язується компенсуватиОСОБА_1 500 (п'ятсот)
грн. судових витрат.

Провадження по цивільній справі № 2-903-07 за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільного майна подружжя закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана на протязі 5 днів з моменту її проголошення,  апеляційна скарга - протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.