СПРАВА №6-105/2007 р.
УХВАЛА
про повернення подання за
заявою заявника
11 жовтня 2007 року
м
істо Лозова
Суддя Лозівського міськра
йонного суду Харківської обл
асті Жмуд Н.М. , розглянувши ма
теріали подання Лозівської м
іжрайонної прокуратури Харк
івської області, в особі Лозі
вського міжрайонного прокур
ора Харківської області - Кал
юги В.О. «про надання дозволу н
а вилучення документів з вик
онавчого провадження у відді
лі державної виконавчої служ
би Лозівського міськрайонно
го управління юстиції»,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2007 року, Лозівський
міжрайонний прокурор Харків
ської області, звернувся до с
уду з вищевказаним поданням,
посилаючись на те, що відділ
ом державної виконавчої служ
би Лозівського міськрайонно
го управління юстиції відкри
то виконавче провадження на
підставі наказу господарськ
ого суду Харківської області
від 21.05.2007 року про зобов'язання
ТОВ «Інтер - ЛІТ» (98400, АР Крим, м
. Бахчисарай, вул. Кооперати
вна, 7-А, код 24510303) припинити експ
луатацію АЗС розташованої за
адресою: Харківська обл., м. Л
озова, вул. К. Маркса, б. 18, до мо
менту прийняття вказаного об
'єкта в експлуатацію в порядк
у, передбаченому чинним зако
нодавством України.
Постановою головного держ
авного виконавця відділу Дер
жавної виконавчої служби Лоз
івського міськрайонного упр
авління юстиції Харківської
області від 01.06.2007 року відкрито
виконавче провадження та на
дано боржнику строк до 08.06.2007 рок
у для добровільного виконанн
я рішення.
Відповідно до ст. 18, 21, 24 Зако
ну України «Про виконавче пр
овадження» 30.05.2007 року виконавч
ий документ пред'явлено до ви
конання до відділу Державної
виконавчої служби Лозівсько
го міськрайонного управлінн
я юстиції Харківської област
і.
Під час здійснення виконав
чих дій встановлено, що рішен
ня господарського суду Харкі
вської області боржником, ТО
В «Інтер - ЛГТ», не виконуєтьс
я, про що складено акт держав
ного виконавця від 19.06.2007 року.

Актом державного виконавц
я від 03.07.2007 року повторно встано
влено, що рішення суду не вик
онується та постановою від 03.0
7.2007 року накладено штраф, а так
ож повторно запропоновано ви
конати рішення суду до 13.07.2007 рок
у. Державним виконавцем вста
новлене подальше невиконанн
я рішення суду та бездіяльні
сть посадових осіб ТОВ «Інте
р - ЛГТ», на підставі чого скла
дено відповідний акт.
У поданні вказано, що для пр
оведення повної, всебічної т
а об'єктивної перевірки щодо
невиконання рішення господа
рського суду посадовими особ
ами ТОВ «Інтер - ЛГТ» необхідн
о дослідити хід проведення в
иконавчих дій, своєчасність
та спосіб направлення

виконавчих документів дер
жавним виконавцем, а також от
римання цих документів посад
овими особами ТОВ «Інтер - ЛІТ
», для чого необхідно вилучит
и з виконавчого провадження
документи, що підтверджують
факт направлення посадовим
особам ТОВ «Інтер - ЛІТ» поста
нови про відкриття виконавчо
го провадження від 01.06.2007 року, а
ктів державного виконавця ві
д 19.06.2007 p., 03.07.2007 p., 16.07.2007 p.
11 жовтня 2007 року, від виконую
чого обов»язки Лозівського м
іжрайонного прокурора Харкі
вської області - Лимаря В.Л., на
адресу Лозівського міськрай
онного суду Харківської обла
сті, надійшла заява за номеро
м вихідної кореспонденції 1384,
в якій зазначено прохання пр
о повернення вищевказаного п
одання, до початку відкриття
провадження по справі, у зв»
язку із зміною обставин.
Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК
України, суд розглядає справ
и не інакше як за зверненням ф
ізичних чи юридичних осіб, по
даним відповідно до цього Ко
дексу, в межах заявлених ними
вимог, і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які бер
уть участь у справі.
Ч.3 статті 121 ЦПК України вста
новлено, що позовна заява пов
ертається у випадку коли поз
ивач до відкриття провадженн
я у справі подав заяву про пов
ернення йому позову.
Керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК Украї
ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Лозівської міжрай
онної прокуратури Харківськ
ої області, в особі Лозівсько
го міжрайонного прокурора Ха
рківської області Калюги В.О
. «про надання дозволу на вилу
чення документів з виконавчо
го провадження у відділі дер
жавної виконавчої служби Лоз
івського міськрайонного упр
авління юстиції»- повернути
за заявою заявника.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Ап
еляційного суду Харківської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в п'ятид
енний строк з дня проголошен
ня ухвали заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом десяти дні
в апеляційної скарги з подач
ею її копії до апеляційної ін
станції або в порядку ч. 4 ст. 29
5 ЦПК України.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 цього Кодексу,
рішення суду набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку. У разі подання апеля
ційної скарги рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає зак
онної сили після розгляду сп
рави апеляційним судом.