Справа №2-1616
року Першотравневий районний суд м.
судді: Дембіцької О.О.
секретарі:                    Анісімової
позивачки:                         Григор'євої В.В.
у відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Мотивувала
позовні вимоги тим,  що розірвала шлюб у
2006р. Від шлюбу має малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  який проживає з позивачкою та перебуває на її
утриманні. В період шлюбу відповідач матеріально сім'ї не допомагав. Після
розірвання шлюбу відповідач надалі ухиляється від обов'язку утримувати дитину,  матеріальну допомогу в добровільному порядку
не надає. Враховуюче викладене,
позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь на
утримання малолітнього сина у розмірі '/і частки заробітку щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму,  встановленого для дітей відповідного віку до
надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності,  позовну заяву підтримала в повному обсязі.
у судове засідання повторно не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений про день та місце слухання
справи,  про причини неявки суд не
повідомив. Разом з тим,  суд вважає за
можливе розглянути справу у її відсутності,
оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини
сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
Судом
встановлено,  що шлюб між сторонами був
розірваний на підставі рішення Першотравневого районного суду м.  Чернівці від 06.07.2006р./а.с. 7/ Від шлюбу
сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н./а.с. З/,  який проживає разом із ОСОБА_1./а.с. 4/ та
знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачці в
добровільному   порядку   не
надає,    хоча   у   відповідності   до
кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
із вищевикладеного та враховуючи інтереси малолітньої дитини,  суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про
стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі Ул всіх видів заробітку
щомісячно,  але не менше 30% від
прожиткового мінімуму,  встановленого для
дітей відповідного віку,  починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення ними повноліття,  оскільки саме такий розмір не ущемляє
будь-чиїх прав та законних інтересів.
ст.  180-183,  191 Сімейного кодексу України,   ст. . ст. 10,  60, 224-226, 367 ЦПК України,  суд,  -
з ОСОБА_3,  09.07.1975 року
народження,  уродженця м. АДРЕСА_1,  мешканця м. АДРЕСА_2 аліменти на користь
ОСОБА_2на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1А всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше 30% від прожиткового мінімуму,  встановленого для дітей відповідного
віку,  починаючи з 03.08.2007р. і до
досягнення ним повноліття
зОСОБА_2 судовий збір в розмірі 08, 50 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07, 50 грн.
Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі місячного
платежу.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою згодою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.