Справа №2-4852 07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

29 жовтня 2007 року                                                                            м.
Бердянськ

Бердянський
міськрайонний   суд   Запорізької
області   в   складі: головуючого судді Прінь І.П., при секретарі  Бевз
О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом
комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-7» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення квартирної плати,

ВСТАНОВИВ:

КП БМР
«Житлосервіс-7» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
з квартирної плати. Просить також стягнути з відповідачів понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та
судовий збір в прибуток державного бюджету.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ( за довіреністю) позовні
вимоги підтримав та пояснив суду, що наймачі квартири за період з 01.04.04 р.
по 01.04.07 р. не повністю сплачували квартирну плату внаслідок чого виникла
заборгованість. Пояснив також, що відповідно до рішень сесії Бердянської
міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1. та ІНФОРМАЦІЯ_2. позивач звільнений від сплати
державного мита. Прохає позов задовольнити.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені через
оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомили, не подали заяву про
розгляд справи за їх відсутності.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд розглядає
справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів в
заочному порядку.

Вислухавши
представника позивача, аналізуючи надані в справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачі є наймачами квартириАДРЕСА_1 в м. Бердянську.

Згідно з
наданою позивачем копією особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім'я
відповідача ОСОБА_1., (а.с.7) вбачається, що заборгованість відповідачів за
спожиті послуги позивача станом на 01.04.07 року складає 1115,28 гривень.

Згідно
зі статтями 64, 66 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових
будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.06р. №45 відповідачі
зобов'язані у солідарному порядку щомісячно сплачувати квартирну плату
позивачу.

За таких обставин суд
приходить до висновку, що відповідачами не в повному обсязі виконані
зобов'язання щодо своєчасного внесення квартирної плати, тому вважає, що позов
обґрунтований і -підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути
понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно-технічного
забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 гривень, а також на користь
держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Керуючись
ст.ст. 15, 169, 208, 212-215,224-233 ЦПК України, ст. 64, 66 ЦК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових
будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.06р. №45, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь комунального підприємства Бердянської
міської ради „Житлосервіс-7" з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованість з квартирної плати у сумі 1115, 28 гривень, витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а
всього 1145,28 (одну тисячу сто сорок п'ять гривень 28 копійок), а також в
прибуток державного бюджету судовій збір у сумі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу
-протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження в апеляційний
суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку
передбаченому ст. ст. 292-296 ЦПК України.

Згідно
ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.