РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 липня
2007 року.                   Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого судді:                                                                                Партоліної
І.П.

при
секретарі:                                                                                                      Довгій
С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Новоархангельськ цивільну справу за заявоюОСОБА_1про встановлення факту
родинних відносин між громадянами (зацікавлена особа - відділ реєстрації актів
цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції в
Кіровоградській області),  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  а саме родинних відносин між громадянами
мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
його рідна матірОСОБА_2 Після її смерті він звернувся до нотаріату із заявою
про прийняття спадщини,  але йому було
відмовлено,  оскільки при житті його мати
склала заповіт,  в якому йому заповідала
земельну частку (пай) відповідно до належного їй сертифіката. В подальшому його
матері було виготовлено державний акт про право приватної власності на вказану
земельну ділянку і реквізити цього документу не відповідають тим,  які вказані в заповіті,  через що він змушений оформляти спадщину за
законом,  але це він не може зробити
через розходження в прізвищах. У паспорті матері її прізвище записано як
ОСОБА_1. Через викривлення прізвища у документах матері,  у тому числі у її свідоцтві про її
смерть,  він не може надати до нотаріату
документальних доказів родинного зв"язку з матір"ю,  який змушений встановлювати в судовому
порядку.

Заявник
в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю та просив задовольнити його
заяву.

Представник
зацікавленої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану
Новоархангельського районного управління юстиції в Кіровоградській області - в
судове засідання не з"явився,  надав
до суду заяву,  в якій проти задоволення
заяви не заперечував та просив справу розглядати у його відсутності.

Свідок
ОСОБА_3пояснила суду,  що працює
секретарем сільської ради і добре знає заявника,  його матір підтверджує той факт,  що заявник таОСОБА_4 є рідні син та мати.

СвідокОСОБА_5суду
пояснила,  що добре знає заявника,  пітверджує,
що померла доводиться йому матір"ю.

Суд
заслухавши пояснення заявника,
свідків,  дослідивши докази в
сукупності з матеріалами справи,
вважає,  що заява обгрунтована та
підлягає задоволенню,  оскільки в
судовому засіданні встановлено,
щоОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1вАДРЕСА_1 у віці 60 років,  про що свідчить копія свідоцтва про смерть
(а.с. 11).

Згідно
свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_6 16.07.1964 року уклали шлюб,  після чого їй було присвоєно прізвище
чоловіка (а.с. 8).

Свідоцтвом
про народженняОСОБА_1засвідчено,  що він
народивсяІНФОРМАЦІЯ_2в с
Орлово Новоархангельського району Кіровоградської області і його
матір"ю записана ОСОБА_1,  батьком -
ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до
дубліката заповіту посвідченого секретарем Покотилівської сільської

ради Новоархангельського району Кіровоградської
області від 12.02.2001 року та зареєстрованого в реєстрі № 27ОСОБА_4 заповідала
належний їй сертифікат на право на землю (пай),
серіїНОМЕР_1 виданий на підставі рішенйя Новоархангельської державної
адміністрації від 19.06.1996 року № 125-Р розміром 4, 5 га. ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно
довідки,  виданої виконкомом
Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської
області засвідчено,  щоОСОБА_4 проживала
та була прописана в с Покотилово та те,
що Покотилівською сільською радою посвідчувався від її імені заповіт від
12.02.2001 року за реєстром № 27,  який
на даний час не відмінено та не скасовано (а.с. 9).

Відповідно
до витягу із погосподарських книг до членів сім"ї ОСОБА_7входили дружина
ОСОБА_1,  1946 року народження,  син ОСОБА_1,
1966 року народження та інші (а.с.
12-18).

За таких
обставин судом достовірно встановлено,
що ОСОБА_1 є рідним сином покійноїОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і
встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкування після
смерті матері як рідного сина.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  213,  214,
215,  258,  259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  що має юридичне значення про
те,  що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженкаАДРЕСА_2 таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженкаАДРЕСА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1 являється
однією і тією ж особою.

Встановити
факт,  що має юридичне значення про
те,  щоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженка с Орлово,
Голованівського району,
Кіровоградської області,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1 доводиться рідною матір"юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженцю с Орлово Новоархангельського району Кіровоградської
області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.