Справа № 2-406
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
травня 2007 року                                                                  Ніжинський

міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої -
судді Діденко О.П.,

при секретарі
Лагу с Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ніжині справу за позовом
відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі
Чернігівської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль" до приватно-
орендного сільськогосподарського підприємства „Григорівське",  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду позивач зазначив,
що 28 квітня 2004 року між

акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль" в особі Ніжинського

філіалу      АППБ      „Аваль"      і
відповідачем                             приватно-орендним

сільськогосподарським
підприємством (далі ПОСП) „Григорівське" був укладений договір № 011/02/18
про відкриття кредитної лінії та видачу кредиту в сумі 85 тис. грн. із сплатою
18% річних за користування кредитом та зі строком погашення кредиту 01 квітня
2007 року. Згідно п.п.1.1 Статуту,
зареєстрованого 27.09.2006 року державним реєстратором,  змінена назва банку на ВАТ „Райффайзен Банк
аваль",  який є правонаступником за
всіма правами та обов"язками АППБ „Аваль". Банк свої зобов'язання за
кредитним договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в розмірі
83829, 20 грн.,  а відповідач суму боргу
у повному розмірі вчасно не повернув,
тому позивач просив стягнути в солідарному порядку з ПОСП
„Григорівське" та з ОСОБА_1,  який
відповідно до договору поруки від 28.04.2004 року №73/04 є поручителем,  36 819, 64 грн.боргу за кредитним
договором,  368 грн.20 коп. судового
збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу.

В
подальшому під час судового розгляду справи представником позивача Дроботом АА.
позовні вимоги були зменшені до 220 грн. 17 коп.,  які він просив стягнути з відповідачів у
солідарному порядку,  мотивуючи тим,  що після подачі позову до суду відповідачем
ОСОБА_1 борг сплачений,  а залишилися
несплачені відсотки за користування кредитними коштами за період з 27.04.2007
року по 06.05.2007 року у розмірі 188 грн.72 коп. та   комісійний збір у розмірі 31 грн.45
коп.,  а
також просив стягнути

судовий
збір у розмірі 368 грн.20 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу в розмірі ЗО грн.

Відповідач
ОСОБА_1,  який представляв як свої
інтереси,  так і інтереси іншого
відповідача -ПОСП „Григорівське",
директором якого він являється,
позовні вимоги визнав,  їх розмір
не оспорював.

Оскільки
розмір позовних вимог підтверджується розрахунком і їх визнав відповідач,  а визнання позову є підставою для його
задоволення,  то суд приходить до
висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити,  а також вважає необхідним стягнути з
відповідачів понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись  ст.
ст.  212,  214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  526, 530, 543, 553, 554, 559,
612, 625, 1046,  1050, 1054 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі
Чернігівської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль" до приватно-
орендного сільськогосподарського підприємства „Григорівське",  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з приватно-орендного

сільськогосподарського підприємства „Григорівське" та ОСОБА_1 на
користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен

Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк

Аваль":       188, 72 грн.
відсотків за користування кредитним договором,

31,
45грн.комісійного збору,  368, 20 грн.
судового збору,  30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  а всього стягнути 618 (шістсот вісімнадцять)
грн.. 37 коп.

Рішення може бути                               оскаржено    в апеляційному порядку до

апеляційного
суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України