УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
грудня  2007 року                                                                                      м.
Одеса

Судова
колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого                                             Гайворонського
С.П.

суддів                                                         Виноградової
Л.Є. Сегеди С.М.

при
секретарі                                            Карпенко СВ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Громадської організації „Товариство автолюбителів „Мрія"
про визнання права власності за апеляційною скаргою представника Одеської
міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада
2006 року,

встановила :

ОСОБА_1
3вернувся до суду з позовом до Громадської організації „Товариство
автолюбителів „Мрія" про визнання права власності, у якому просив визнати
за позивачем право власності на 1/14 частку комплексу нежилих споруд (гаражів),
загальною площею 844, 7 кв.м., розташованої в АДРЕСА_1.

В
обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що позивач є
учасником Громадської організації „Товариство автолюбителів „Мрія", яка на
орендованій у санаторію „Аркадія" земельній ділянці побудувала комплекс
нежилих будівель (гаражів).

ОСОБА_1
вказав, що більшість із вищевказаних нежилих приміщень були побудовані на кошти
членських внесків позивача.

Враховуючи,
що в Громадській організації „Товариство автолюбителів „Мрія" беруть
участь 14 осіб, позивач просив суд визнати за ним право на 1/14 комплексу
нежилих будівель (гаражів), загальною площею 844, 7 кв.м., розташованих за
адресою: АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні:

· позивач
свої позовні вимоги підтримав;

· відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Справа №
22ц-4391/2007р.                                                    Категорія
ЦП: 5

Головуючий у
першій інстанції Терьохін С.Є. Доповідач Гайворонський С.П.

Рішенням
Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2006 року позов ОСОБА_1
3адоволений повністю.

Суд першої
інстанції:

- визнав
за ОСОБА_1 право власності на 1/14 частину комплексу нежилих споруд (гаражів),
загальною площею 844, 7 м.кв., що розташовані в АДРЕСА_1.

В
апеляційній скарзі представник Одеської міської ради просить вищевказане
рішення суду скасувати і справу направити на новий розгляд до районного суду
посилаючись на те, що судом першої інстанції були порушені норми матеріального
і процесуального права.

При
цьому вказується, що при розгляді даної справи районний суд порушив права та
законні інтереси Одеської міської ради.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи й обговоривши
доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

Судова
колегія вважає, що справа була розглянута з порушенням норм п. 5 ч. 1 ст. 307
ЦПК України, які є безумовною підставою для скасування рішення суду з
направленням справи на новий розгляд.

Так, з
матеріалів справи вбачається, що районний суд визнав за ОСОБА_1 право власності
на 1/14 частину комплексу нежилих споруд (гаражів), загальною площею 844, 7
м.кв., що розташовані в АДРЕСА_1.

При
цьому, суд першої інстанції не залучив до участі у даній справі Одеську міську
раду, оскільки питання про визнання права власності на частину зазначеної вище
земельної ділянки та споруд розташованих на ній повинно вирішуватися за участю
останньої.

Таким
чином, на підставі викладеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції
не притягнувши до участі у даній справі Одеську міську раду, вирішив при цьому
питання про права та обов'язки останньої відносно права власності на земельну
ділянку та споруд розташованих на ній за адресою: АДРЕСА_1.

При
новому розгляді справи суду слід усунути зазначені вище порушення і вирішити
спір у відповідності з вимогами закону.

Керуючись
ст. ст. 303, 304, 305, п. 5 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст. 313, п. 2 ч. 1
ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника Одеської міської ради - задовольнити повністю.

Рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2006 року по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації „Товариство
автолюбителів „Мрія"про визнання права власності - скасувати і справу
направити на новий розгляд до того ж суду іншим складом суду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня
набрання законної сили до Верховного Суду України.