Справа № 2-364/2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
серпня 2007 р.                                                                                 смт.
Богородчани

Богородчанський
районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -
судді Круль І.В.

секретаря
Макарової О.С.

з участю
позивача ОСОБА_1.

представника
ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1звернулась
з позовом до ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди завданої джерелом підвищеної
небезпеки в сумі 50000 гр.

Позовні
вимоги мотивує тим,  що постановою
старшого слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області
кримінальну справу № 220154/04 про обвинувачення ОСОБА_2  закрито в зв"язку з відсутністю в його
діях складу злочину,  передбаченого  ст. 286 ч.2 КК України,  так як дії пішохода ОСОБА_4,  який загинув в ДТП не відповідали вимогам
п.п.4.8; 4.14 ПДР України.

Відповідач
допустив порушення ПДР п.12.1,  12.2;
12.3,  є власником джерела підвищеної
небезпеки і несе відповідальність за шкоду заподіяну цим джерелом.  Вона інвалід 3-ї групи,  втратила чоловіка і годувальника
сім"ї,  перебуває в стані морального
пригнічення.

В
судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та
просить стягнути 50000 гр. на відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Відповідач позов
не визнав. Просить справу слухати в його відсутності.

Вислухавши
позивача,  його представника,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає до часткового задоволення.

Як
встановлено в судовому засіданні 11 жовтня 2004 року біля 1 год ОСОБА_2 ,  керуючи автомобілем марки
"Рено-Кенго",  номерний знак
НОМЕР_1,  рухаючись по авто дорозі
Київ-Чоп на 167 км + 880 м в напрямку м. Новгород-Волинського скоїв наїзд на
пішохода ОСОБА_1,  чоловіка позивачки,
який в порушення вимог п.п. 1.5,
4.1,  4.4, 4.7, 4.8, 4.14 а, б
Правил дорожнього руху України не упевнившись у відсутності небезпеки вийшов на
проїзджу частику дороги. Потерпілий отримав тілесні ушкодження,  які відносяться до категорії тяжких тілесних
ушкоджень та від яких наступила смерть.

Постановою
старшого слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області
кримінальну справу порушену по факту дорожньо-транспортної пригоди за ознаками
злочину передбаченого  ст. 286 ч.2 КК
України закрита у зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_2  складу злочину.

Згідно  ст. 487 ЦК України шкода завдана джерелом
підвищеної небезпеки,  відшкодовується
власником транспортних засобів,  якщо він
не доведе,  що шкода була завдана
внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

З
матеріалів справи,  пояснення даних
відповідачем,  в порядку судового
доручення не видно,  що шкода завдана
джерелом підвищеної небезпеки внаслідок непереборної сили або умислу
потерпілого.

Відповідно  ст.
1167 ч.2 п.1 ЦК України
моральна шкода завдана смертю фізичної особи внаслідок джерела підвищеної
небезпеки відшкодовується незалежно від її вини.

При
стягненні моральної шкоди суд враховує обставини справи,  що позивачка інвалід 3-ї групи втратила чоловіка,  що є тяжкістю вимушених змін в її житті,  перенесла душевні страждання,  що виразились в отриманні нервового стресу,  переживання,
погіршення здоров"я.

Судом
враховується,  що дорожньо-транспортна
пригода 11.10.2004 р. виникла з вини ОСОБА_1,  який
порушив правила дорожнього руху а також зважується на майновий стан
відповідача.

В
судовому засіданні не знайшли підтвердження в порушенні п.п. 12.1,  12.2,
12.3 Правил дорожнього руху ОСОБА_2
при скоєнні ДТП в
результаті якої загинув чоловік потерпілої.

При таких
обставинах суд вважає,  що позов підлягає
частковому задоволенню.

На    підставі        наведеного,      ст.
ст. 1167, 1168, 1193          ЦК
України,
керуючись

ст.  ст.
209, 212, 214, 215       ЦПК
України,  суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення 50000 гр. відшкодувань моральної шкоди завданої
джерелом підвищеної небезпеки задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 5000 гр. моральної шкоди,  судових витрат 160 гр.,  всього 5160 грн. в користь держави 241 грн.50
коп.

Рішення
може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через
Богородчанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.