№2-359/07
Рішення

Іменем     України

10 вересня 2007
року

Корецький
районний суд Рівненської області в складі головуючого судді -     Загородько Н.А при секретарі        -
Чата М.О.

розглянули
у відкритому судовому засіданні в м. Корець справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В
поданій заяві до суду позивач просить шлюб укладений між позивачем та ОСОБА_2
зареєстрований Річецькою сільською радою Корецького району, актовий запис
НОМЕР_1від 05.08.1994 року -розірвати.

У судовому
засіданні позивач позов підтримала повністю та пояснила, шо з відповідачем
після одруження проживали разом від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3.). Під
час спільного проживання між подружжям виникали постійні непорозуміння та
сварки, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями. В стані алкогольного
сп'яніння в присутності дітей виражається нецензурними словами. Вихованням
дітей відповідач не цікавиться, жодної матеріальної допомоги на утримання не
надає. На протязі восьми останніх місяців разом не проживають. ОСОБА_1.
намагалася зберегти сім'ю, шукала різні шляхи для примирення, але її зусилля
виявилися марними. Оскільки тривалий час вони шлюбних стосунків не підтримують,
сім'я існує лише формально, підстав для збереження сім'ї не вбачає, тому
просить шлюб розірвати.

Відповідач
в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про місце та час
слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Сукупність даних
обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній
справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини
сторін.

Вислухавши
позивача, перевіривши наявні письмові докази, суд, прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову.

Достовірно
встановлено в суді, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків,
не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету.

Наведені
обставини свідчать, що їх подальше спільне проживання та існування сім'ї виключається,
а тому доцільно шлюб їх розірвати.

З
врахуванням матеріального стану сторін, витрати по справі при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.
10,60,75,215 ЦПК України ст.ст105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, -

вирішив:

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 жителькою АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2 жителем АДРЕСА_1
зареєстрований Річенькою сільською радою Корецького району, актовий запис
НОМЕР_1від 05.08.1994 року -розірвати.

Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2.) та ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_3.)залишити проживати при матері.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн.
державного мита, позивача від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути переглянуте Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача
ОСОБА_2. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний
суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з
наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне
оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання
заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про
апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в
подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної
сили.