м. . Севастополь,  вул.
Вакуленчука,  3 тіл.:(0692)
код суду 2702
Справа №2-5961/06
Справа №2-1565/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
квітня 2007 року                                        Гагарінський
районний суд

міста
Севастополя в складі: головуючого судді Бессараб Л.М.  при секретарі      Лавріщевій О.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини

ВСТАНОВИВ

Позивачка
звернулася в грудні 2006 року в суд із заявою до відповідача про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження по тих підставах,  що вона навчається на 1 курсі денного
відділення Національної Академії природоохоронного та курортного будівництва і
позивачка не має можливості сплачувати кошти на оренду квартирі,  яку дочка орендує в місці Сімферополі за
місцем свого навчання,  тому що академія
не має гуртожитку. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти
в твердий сумі - в розмірі 500 грн щомісячно на утриманні дитини.

Відповідач
не заперечує проти задоволення вимог,
але вважає,  що 500 грн він не
може сплачувати,  тому що має на своєму
утриманні ще одну дитину - сина ОСОБА_4,
2002 року народження. Крім того,
вважає,  що може сплачувати не
тверду суму,  а частину,  тому що має постійний дохід - пенсію.

Вислухавши
відповідача,  дослідивши матеріали
цивільної справи,  суд знаходить позовні
вимоги обгрунтованимі і підлягаючими задоволенню частково по наступних
підставах.

Судом
встановлено,  що повнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  є рідною дочкою
відповідача,  що підтверджується
свідоцтвом про народження 11-АП №НОМЕР_1. З пояснень відповідача судом
встановлено,  що на її утримання до
досягнення нею повноліття відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини
свого доходу.

В даний
час повнолітня ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу Національної Академії
природоохоронного та курортного будівництва,
що підтверджується довідками,  які
знаходяться в матеріалах цивільної справи. Вказаний учбовий заклад не
забезпечив ОСОБА_2 гуртожитком,  а тому
вона вимушена орендувати квартиру,  на
утримання якої позивачка не має достатніх коштів.

У
відповідність із  ст. 199 СК
України,  якщо повнолітній син або дочка
продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальній допомозі,  батьки зобов'язані утримувати його до
досягнення віку 23-х літ за умови,  що вони
можуть надавати таку допомогу. З

пояснень відповідача встановлено,  що
його доходи,  а саме - пенсія в розмірі
1297 грн 17 коп дозволяють йому надавати матеріальну допомогу у вигляді
аліментів на утримання своєї повнолітньої дочки
до закінчення нею навчання і досягнення їм віку 23-х літ.

Тому,  що відповідача має на своєму утриманні ще
одну дитину - неповнолітнього ОСОБА_4,
2002 роки народження,  суд
приходить до висновку,  що він має
можливість сплачувати відповідачки аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів
свого доходу.

З
урахуванням того,  що відповідачка
звернулася до суду в той час,  коли ще
отримувала з відповідача аліменти до досягнення дитиною 18-річного віку,  а ОСОБА_3 досягла повноліття 26 грудня 2006
року,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти не з дня звернення позивачки до суду,  а з 26 грудня 2006 року.

На
підставі висловленого,  керуючись  ст. 199,
200 СК України,   ст. 10. 12,  79,
212-214 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця міста Ленінграда,  на користь ОСОБА_1аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  починаючи з 26 грудня 2006 року і до
закінчення нею навчання в Національної Академії природоохоронного та курортного
будівництва і досягнення віку 23 років.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн. та за
інформаційне-техничне обслуговування ЗО грн

Рішення
може бути оскаржено в апеляційну інстанцію через Гагарінський районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів після оголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з її
копіями в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.