Справа №2-2451/07
РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі

головуючого                              -                                                 судді
Колдіної О.О.

при секретарі                             -                                                             Чорнобай
Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

встановив:

Позивачка
звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до закінчення його навчання.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила суд
стягнути з відповідача 1/4 частину всіх видів заробітку, обґрунтовуючи тим, що
син навчається на денній формі навчання Київського національного економічоного
університету ім.Гетьмана.

Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на утримання сина на час його навчання не
надає, хоча має постійне місце роботи і матеріально забезпечений.

Відповідач
в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, позов визнав в
повному обсязі, погодившись сплачувати аліменти на навчання сина.

3-тя
особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, однак суд вважає, що справа
може бути розглянута у його відсутність.

Вислухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

В
судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. від шлюбу вони
мають сина - ОСОБА_3, 1989 р. народження.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3. навчається на першому курсі денної
форми навчання Київського національного економічного університету.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника, який
має постійне місце роботи, інших аліментних зобов»язань не має, стан його
здоров»я.

Беручи
до уваги викладені обставини, аналізуючі всі зібрані у справі докази, суд
вважає за необхідне визначити аліменти на утримання повнолітнього сина на час
навчання в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку.

Обгрунтованих
доказів з боку відповідача про неможливість надавати матеріальну допомогу сину
на час його навчання суду не надано.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. судові витрати
в доход держави.

Керуючись
ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1964 р. народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів його
заробітку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду (16.03.2007 р.) і
до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1964 р. народження в доход держави державне мито в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення
може бути оскарженим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.