Справа № 2 -
вересня 2007 року                                                                                  смт.  Катеринопіль
районний суд Черкаської області в складі :
судді        Кухаренко О.В.
секретарі                  ФурманТї.Ф.
прокурора    Скляр О.В.,
відкритому судовому засіданні в смт . Катеринопіль цивільну справу за позовом
Прокурора Катеринопільського району Черкаської області в інтересах
Мокрокалигірської дільничної лікарні до ОСОБА_1про стягнення коштів ,  -
Катеринопільського району в інтересах Мокрокалигірської дільничної лікарні
звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1та просить суд стягнути з ОСОБА_1на
користь Мокрокалигірської дільничної лікарні кошти в сумі 310 грн. за лікування
ОСОБА_2виходячи з того ,  що 10.09.2006
в с Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області ОСОБА_1
спричинив ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження .
порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину передбаченого  ст.
122 ч. 1 КК України .
знаходився на стаціонарному лікуванні в Мокрокалигірській дільничній лікарні з
11.09.2006 року по 20.09.2006 року і на його лікування було витрачено 310 грн..
Катеринопільським районним судом була розглянута вище зазначена кримінальна
справа і ОСОБА_1. було звільнено від кримінальної відповідальності,  а справу провадженням закрито .
Мокрокалигірської дільничної лікарні кошти від ОСОБА_1. на рахунок
Мокрокалигірської дільничної лікарні не поступали ,  що і змусило позивача звернутися з позовом до
суду .
судового засідання позов підтримав .
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином
про що свідчить розписка про одержання судової
повістки ,  причину неявки суду не
повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
,  що відповідає положенням  ст.
прокурора ,  вивчивши матеріали справи
,  суд вважає ,  що заявлені вимоги прокурора підлягають до
повного задоволення ,  оскільки знайшли
своє підтвердження в ході судового засідання є законими та обгрунтованими і
стверджуються відповідними доказами ,  а
саме : згідно довідки № 12 від 13.07.2007 року виданої Мокрокалигірською
вбачається ,  що ОСОБА_2 знаходився на
стаціонарному лікуванні з 11.09.2006 року по 20.09.2006 року вартість лікування
становить 310 грн. ; згідно постанови Катеринопільського районного суду від
28.11.2006 року ( а.с.  5 ) вбачається
,  що ОСОБА_1. звільнено від кримінальної
відповідальності; згідно довідки № 13 від 13.07.2007 року виданої
Мокрокалигірською дільничною лікарнею вбачається ,  що кошти від ОСОБА_1. за лікування ОСОБА_2.
на рахунок лікарні не поступали .
Тому суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1на користь Мокрокалигірської дільничної лікарні
кошти в сумі 310 грн. за лікування ОСОБА_2.
ст.  3, 26, 118, 119 ЦПК України
121 Конституції України суд, -
Стягнути з ОСОБА_1на користь Мокрокалигірської
дільничної лікарні кошти в сумі 310 грн. ( триста десять гривень ) за лікування
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції ,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом ,  що його
ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача ,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.