РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 жовтня 2007
року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі

головуючого
судді                                           Скнаріної
Н.М.

при
секретарі                                                    Мєдвєдєвої
Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Антрацит цивільну справу    за

позовом
ОСОБА_1  до  територіальної громади міста Антрацит про
визнання

права власності
на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок
.В обгрунтування вимог вказала ,  що вона
є племінницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3
. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Ще за
їх життя вона доглядала за хворими -ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ,  а також за їх хворим
сином і ії двоюрідним братом- ОСОБА_4.
Після смерті батьків ОСОБА_4  вона
була призначена опекуном
останнього та з метою догляду переселилась і стала постійно проживати в
АДРЕСА_1, який належив на праві власності ОСОБА_3  З липня 1992 року вона постійно мешкає у
цьому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і ОСОБА_4
, але вона продовжувала проживати у будинку, володіти їм, робила ремонт,
сплачує плату за землю та комунальні послуги.

Позивачка
весь час -15 років- мешкає у цьому будинку, робе поточний та капітальний
ремонт,  тому згідно ст 344 ч 1 ЦК України вважає
що набула за давністю право власності,
але оформити документи на право власності вона може тільки   на підставі
рішення суду.

У
судовому засіданні позивачка,  підтримала
заявлені вимоги цилком,  просить визнати
за неї право власності на індівідуальний житловий будинок - "А-1"
загальною площею 86, 00 кв.м.  житловою
площею 49, 00 кв.м.  з
"а"-тамбуром та господарскі споруди : літню кухню- "Б"
тамбур „б",  гараж -"Г"
№1-2- споруди,  розташовані за адресою :
АДРЕСА_1 . Відповідач - територіальна громада міста Антрацит - не заперечують
проти задоволення вимог ОСОБА_1 , просять розглянути справу без них.

Досліджувавши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підствав.

Згідно
договіру купівлі-продажі від 20.07.1968 року житловий будинок за адресою
довідки АДРЕСА_1 та даним реєстрації по Антрацитівському бюро техінвентарізації
належить ОСОБА_3

(а.с. 5-6)
Згідно свідотцв про смертьОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ОСОБА_4 помер   ІНФОРМАЦІЯ_3

(а.с. 12-14)
Згідно довідки голови вуличного комітету ОСОБА_1 дійсно проживає у АДРЕСА_1 з
липня 1992 року.

(а.с. 15) Згідно
даних Антрацитівської міської ради ОСОБА_1 від 18.05.1993 року була призначена опекуном   ОСОБА_4 ;після
смерті    родини ОСОБА_4 Антрацитівська
міська рада не ставила питання про визнання спадщини відумерлою

(а.с. 16, 17)
Згідно довідки державної нотаріальної контори міста Антрацит від 27.09.07
року   після смерті родини ОСОБА_4  нікто з питання прийняття спадщини не
звертався

(а.с. 18) Беручи
до уваги,      що суду доведені докази
про те, що позивачка добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти ним протягом часу більш чім десять років , суд
вважає,  що позов заявлено обгрунтовано,
його було підтверджено протягом судового засідання,  тому він підлягає задоволенню.

Керуючись    ст.
ст. 6, 10, 60, 212-215 ЦПК України
ст. 16 ч. 1 ст.  344 ч. 3  ст.
392     Цивільного кодексу
України,

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1
до    територіальної громади міста
Антрацит про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на індівідуальний житловий будинок - "А-1"
загальною площею 86, 00 кв.м.  житловою
площею 49, 00 кв.м.  з
"а"-тамбуром та господарскі споруди : літню кухню- "Б"
тамбур „б",  гараж -"Г"
№1-2- споруди,  розташовані за адресою
:   АДРЕСА_1 .

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на ім'я апеляційного суду Луганської області на дане рішення суду
подається через Антрацитівський міськрайсуд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.