Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 года Васильківський
районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ушакової
Н.Є.,  при секретарі Божко Л.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007
року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на
неповнолітньої дитини,  посилаючись на
те,  що з відповідачем по даній справі
вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2001 року. Від
спільного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в свідоцтві про народження якого відповідач
вказаний батьком.  До 2005 року з
відповідачем разом виховували та матеріально утримували сина. Але з вказаного
часу відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає. ОСОБА_3
знаходяться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини
заробітку(доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку,  щомісяця до повноліття сина.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач
позов визнав та пояснив,  що він не
перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Підтверджує,  що дійсно є батьком ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В даний час він
перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 ,  що
підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.
10). Від сумісного проживання з ОСОБА_3
має дочку ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с.  11). Його середній
заробіток складає 560 гривень на місяць.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання з наступних міркувань.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що дійсно в
свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження відповідач вказаний
батьком (а.с.  2),  ОСОБА_3 знаходяться на утриманні матері (а.с.
З).

У  відповідності
до   ст.    180
Сімейного  Кодексу  України
батьки  зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.
182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я дитини,  наявність у платника
аліментів інших дітей,  непрацездатних
чоловіка,  дружини,  батьків інші обставини,  що мають істотне значення.

.  . Враховуючи вищевказані обставини,  суд
вважає,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню,  враховуючи
матеріальне та сімейне становище позивачки.

На
підставі вищевикладеного,  та
керуючись  ст.   ст.
10,  11,  209,
212, 214-215,  ЦПК України,   ст.
ст.  180-182 Сімейного Кодексу
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1- задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  працюючого контролером на ПП „Компанія
ТОП" в АДРЕСА_2,  проживає за
адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження на користь матері
ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  яка мешкає : АДРЕСА_1  щомісяця,
у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) відповідача,  але не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

Аліменти
стягувати з 27.08.2007 року.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач:
Державний бюджет код платежу 22050000 КОД ,  розрахунковий рахунок НОМЕР_1,  Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Згідно
ч.1 п.1  ст.  367 ЦПК України рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 17 жовтня 2007 року через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.